ARCAM vs AudioAnalogue

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 17:02: どつちも良いけど　それぞれの特長とかどういう音楽を聴くのに向いてると思う?
いかんのない意見をどうぞ。
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 17:08: ARCAM
http://www.arcam.co.uk/
http://elec.denon.co.jp/japan/ia_arcam.html

AudioAnalogue
http://www.hi-fi-forum.com/audio_analogue.htm
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 17:11: 2

AudioAnalogueのリンクが間違ってた
http://www.audioanalogue.com/
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 17:37: 2つを対立させる意味ってあるの？
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 17:37: Qスレ
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 17:39: あっちはアーカム専用スレ
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 17:40: 対立構造でしかアイデンテティを確立できません。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 17:44: またＱスレか
ほんとウザい
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 17:44: 対立じゃなくて比較
>>1を読めｳﾞｫｹ
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 17:47: いかんのない意見って何よ？
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 17:52: >>10
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%B0%E4%B4%B8&sw=2

>――無く

十分に。十二分に。申し分なく。「実力を―発揮する」

よって「遺憾の無い意見」=十二分に、申し分が無い意見

日本語勉強しろよﾅｰ(w
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 17:57: 初めて目にする表現だな…。使い方おかしくないか？
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 18:04: >>12
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&q=%88%E2%8A%B6%82%CC%96%B3%82%A2%82%B2%88%D3%8C%A9
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 18:06: 忌憚（きたん）のない意見なら聞いた事はあるがな。
15 名前：40 ：2001/08/18(土) 18:06: 忌憚のない意見のカンチガイだろ。

１は「忌憚」をいかんと読むと信じていたものと思われ
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 18:07: １件だけか…
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 20:06: >>2-16
忌憚のない意見が出たところで終了です。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 20:17: アーカム・・・ストレートな音

オーディオ・アナログ・・・厚み、艶っぽい音

って感じか?
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 20:40: 「vs」っておもいっきり対立だよな…
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 20:50: 忌憚＞＞いかん

「がいしゅつ」以来の新 2 ch 用語出現か？！
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 20:56: >>20
いや、これはさすがになあ
音訓のちがいどころの騒ぎじゃねえし
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 21:30: ２ｃｈ用語とは遺憾だ…
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 22:47: みんなQスレをよく見つけられるね。
たまに感心するよ。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 22:53: ARCAMと対照すべきはMYRYADだろう。
25 名前：Qスレ認定 ：2001/08/18(土) 23:14: >>1「どつちも」「いかんのない」・・・怪しい
>>2・・・いきなりリンク貼り出すいつものパターン
>>3「2」・・・決定
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 23:21: パガニーニって実物見たらトレイ真ん中でシンメトリーなデザイン
だったけど、オフィシャルHPの写真は違ってた。旧モデル？
秋葉原ダイナでアーカムと比較試聴できるよ。
音はまさに１８の言う通りだった。
パガニーニのDACって聞き覚えないヤツだったけどどんなの？
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 23:25: >>26
>パガニーニって実物見たらトレイ真ん中でシンメトリーなデザイン
だったけど

http://www.audioanalogue.com/paganini_e.htm

別機種と間違ってない?
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 23:26: >>27
PaganiniNVとPaganiniの違い。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 23:28: >>26
>パガニーニのDACって聞き覚えないヤツだったけどどんなの？

http://www.audioanalogue.com/paganini_e.htm には
Crystal Semiconductor's 24-bit fully dual-differential flagship D/A converter
と書いてあるよ
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 23:30: >>28
http://www.audioanalogue.com/prodotty.htmにはPaganiniNVなんて無いけど?
31 名前：28 ：2001/08/18(土) 23:33: >>30
http://www.soundweb-asia.com/products_test/audio_analogue/Paganini_nv.htm
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 23:40: >>31
初めて見たよ
なんでオフィシャルサイトに載って無いんだろう?

もしかして日本限定品?
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 23:43: プッチーニとプッチーニSEの違いは電源トランスがLR兼用か別になってるかなんだね

http://www.audioanalogue.com/puccini_integ_schema.htm
http://www.audioanalogue.com/puccini_special.htm
34 名前：28 ：2001/08/18(土) 23:45: >>32
単に更新してないだけだと思われ。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 23:48: ３２

よく見比べたら回路も使ってる部品も微妙に違ってた
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 00:24: >>33
Trが4個から8個になってる。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 07:24: オーディオアナログといえばスリムなスタイリッシュなデザインが特徴だけど、
巨大なプリメインが出たよ。奥行き６０センチぐらいでパネルには馬鹿でかい
ボリュームつまみが付いている。剥き出しのヒートシンクも巨大、その割には
値段が６０万円だと、音はどうかいな。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 09:32: 名前はＶＥＲＤＩか？
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 10:22: >38-39
その写真どっかの゜サイトに有る?
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 10:56: ＞38
名前はマエストロときたもんだ。
150W/CHとガラの巨大さの割には出力控えめ。
自社のHPにはまだ掲載されていない。海外の小さいメーカーは大体
更新が遅いからね。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 10:57: >>40
どこからの情報?
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 11:06: 御茶ノ水ユニオン2Fにあったやつかな
43 名前：28 ：2001/08/19(日) 11:12: >>42
確かにあった。
サイズ的には、ちょっとしたパワーアンプくらいはあるかな。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 11:32: >41-42
現物はユニオン御茶ノ水の２階、ダイナの新しい５５５５の５階にあったよ。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 17:12: age
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 22:56: あげとく
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 23:02: 妄想中のｱﾌｫキティQ 　　
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 23:57: オーディオ・アナログにしろソナス・ファベールにしろイタリアンサウンドってｲｲ!
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/20(月) 06:02: チャリオってのは最近聞かないなー。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/20(月) 09:59: ↑
有った有った、懐かしい
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/20(月) 19:55: あげ
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/21(火) 02:45: age
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/21(火) 02:52: 　　　|うぇーん、みんながｲｼﾞﾒるよー
　　　￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　 ⊂　Iman　ノ
　　　　人　Ｙ
　　　　し（＿）
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/21(火) 03:02: ↑妄想中
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/21(火) 03:10: >>859
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=996452749
http://salad.2ch.net/hard/kako/990/990506685.html
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/21(火) 03:15: 55
スレ間違えた
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/21(火) 03:39: ↑妄想中
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/21(火) 12:29: ↑ｱﾌｫ荒らし
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/21(火) 16:27: 妄想中のｱﾌｫキティQ 　
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/21(火) 23:38: オーディオアナログはCDPもマエストロの名前で発売されたね。定価35万で
かなりよさげ！
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 00:13: 今出てるAA誌に井上氏がインプレを書いてるよ
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 11:29: age
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 22:00: ↑ｱﾌｫ荒らし
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 22:48: ↑自己申告
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 23:07: ↑ｱﾌｫ荒らし
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 23:13: >>61
モノラルパワーアンプよさげだね
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 12:13: あげ
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 12:16: ↑ｱﾌｫ荒らし　
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/24(金) 00:40: 誰か>>66のモノラル・パワー聴いた人いたらインプレきぼーん
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/24(金) 21:30: ｱﾌｫ荒らし　 ↓
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 12:06: /////////////////////////////////////////////////////
______________________________________________________________________________

　　　バリヤ
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 17:46: hage
73 名前：匿名希望 ：01/08/27 15:26 ID:jhfKi5zQ: age
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 15:52 ID:oYXdKi7Q: http://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=one;no=5583;id=
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 16:20 ID:epjFI8CQ: DONIZETTI MONO インプレきぼーん
AA誌に藤岡氏がインプレを書いてた、MONARCHYのSM-70 PROと比べてどーなんだろーな？
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/02 09:39 ID:swnTYkxM: いかんあげ
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/02 16:57 ID:QwkxCJ7s: イタリアの仕上げ、韓国とかインドなみ。期待しないで買うべしみたいな
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/03 16:30 ID:MA4SBW9U: モノラルパワー、一個15万円のやつなら聴きました。しっとりねっとり、
サイズもコンパクトで見た目も好き。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/06 20:01 ID:dufXREoY: 　　　|うぇーん、全くageられないよー
　　　￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　 ⊂　　ノ
　　　　人　Ｙ
　　　　し（＿）
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/07 02:59: ならageるよ
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/07 18:55: age
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/14 18:42: http://dabou.s1.xrea.com/swf/onigiri_motemote.htm
　
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/20 13:48: マエストロCDP、お気に入り。

28万円でドライブはフィリップスで外部DACにもジッター減らしにも。
TOSがないのが玉にキズ。ユーザーさん、いませんか？うまい使い方とか
あったら是非。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/29 22:45: プッチーニ（含むＳＥ）は音場が立体的だが細い、と感じたが、良く聴いている人
実際のところを教えてたまれ。
85 名前：28 ：01/09/29 22:52: >>84
REとSEは知らんが、細いとは思わないな。
ただ、ケーブルやセッティングをどうやっても腰高になる。
86 名前：８５の恋人 ：01/09/30 07:48: ８５さんへ。
アーカムのＡ２２、とプッチーニの聴こえ方の違いを教えてくらはい。
また、本質的に高級な音はどっちでしゅか。
87 名前：28 ◆Sw8swndE ：01/09/30 12:44: A22の方がゆったりした感じ。見た目がｶｺﾜﾙ。
Pucciniはすっきりした感じ。天板がちゃちい。
高級と一口に言っても、ラックスとレビンソンでは全然違うので選べない。
あと、PucciniRE、PucciniSE-REでも音が変わっているらしい。
88 名前：28 ◆Sw8swndE ：01/09/30 12:59: 前の書き込みの腰高は、声が若干若くなるに訂正。
低域は分解能は悪いけど（アキュのような低域の透明感はない）、ちゃんと出てる。
89 名前：８５の恋人 ：01/10/01 14:06: では、デンオンの２０００番台とプッチーニを比較すると、聴こえ方にどんな
相違が有りますか？
（雄大さ・精密さ・立体感・オーケストラの向き不向き・バイオリンの向き・
　　聞いていてグッとくるのはどっちか、等についてよろしーーーくねー）
わたしＯＬでーす。分かった？
90 名前：28 ◆Sw8swndE ：01/10/01 18:32: 雄大さと力強さ（ゴリ押しだけど）ならPMA-2000III。
立体感や雰囲気（よそよそしいかも）はPuccini。
フルオケのスケールを出したいならPMA-2000IIIの方がしっかりしてるが、空気感はPuccini。
あとは、物量投入マンセーな人と、トーンコン必須な人はPMA-2000III。
デザイン重視ならPuccini。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/02 02:51: 音がモゴモゴしてて、2000-3は格下って気がする。今更、金のアルミパネル
でもないし。
92 名前：８５の恋人 ：01/10/03 23:04: ありがとうございまーす。
では、聞いているうちに音楽に引き込まれるのはどちらですかー。
93 名前：28 ◆Sw8swndE ：01/10/03 23:07: >>92
AudioAnalogueの方。
Pucciniはモデルチェンジ（リモコン対応）してPucciniREになってる。
94 名前：８５の恋人 ：01/10/04 22:07: たびたびで申し訳ございませんが、バイオリンソロのＣＤで松脂が飛び散るさまが
見えるようなのはどちらでしょうか？
95 名前：28 ◆Sw8swndE ：01/10/04 22:11: >>94
それはCDプレーヤーとの関係もあると思われ。
基本的に、Pucciniは中高域のトランジェントの良さが魅力。
そもそも、細かい事を聞くより、自分で試聴した方が早い。
96 名前：８５の恋人 ：01/10/08 14:53: すみませーん。店で聴かせて頂くと、買わなければ叱られるようで
断りにくいのです。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 20:46: 唐突な質問で恐縮です。
Musical Fidelity、Audio Analogue、Arcamのいずれかで
アンプ、ＣＤＰを実売３０万円前後で揃えたいなーと考えているのですが、
購入後の故障とかで困ったとか対応がよかったとか、ありますか？
海外製はそこだけちょっと気になるので。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/09 01:29: >>96
買うつもりで行くんですから、問題ありません。買うつもりなくて興味のみ
で視聴は店も迷惑ですけど。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/20 10:37: 　
100 名前：30 ：01/10/20 21:30: Audio Analogue #100. Have I got it?
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/04 15:01: 　　　　　
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/04 18:51: プチーニ買ってみました。高解像度系という評判がなっと出来ました。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/15 21:26: プチーニ飽きて来た。誰か買ってクレー。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/15 21:28: 君は何買ってもダメと思われる。
早々に足を洗われたし。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/15 22:34: >>97
FMJ の AMP/CD セットを随分使っていますが故障なしです。
代理店に電話で細々と問い合わせてきましたが、非常に丁寧な対応。
サーヴィス面でも安心できると思います。
106 名前：97 ：01/11/16 02:26: >>105　レスありがとうございました！
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/16 22:21: >>104なーぜ？
わたしの耳が悪いとでも・・・・・・？
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/21 20:56: psプッチイニって○○○じゃないの？

戻る