■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 最新50


★ ONKYO Scepter&Monitor ★

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 06:26:53 ID:4ywJ0AmZ
今回からMonitor系も含めてと言う事にしてみました。
Scepter&Monitor何れも国産を代表するスピーカーです。
使いこなし等、何でも気軽に書き込んで頂ければと思います。

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 06:30:23 ID:4ywJ0AmZ
前スレ
★ ONKYO Scepter ☆ オンキョー セプター ★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104884925/l50

関連スレ
【ONKYO】 オンキヨー総合スレッド 【パート 9】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133895903/l50

参考HP
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/ONKYO/speaker/index.html

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 16:16:18 ID:0T6IWFLP
3.
    GS−1以外は、クソ!



4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/09(月) 16:47:03 ID:GimT8BvT
そうでもないだろ。
かなり古いが、セプター500も良いと思うぞ。

5 名前:1 :2006/01/09(月) 17:25:07 ID:4ywJ0AmZ
故長岡鉄男さんのセプター1001の評論文。
「最近のスピーカーは非力なユニット、軽量キャビネットというのが主流だ
が、これに真っ向から挑戦する、これぞピュアオーディオとい
う明快なサウンド。全域にわたってトランジェントがよく、ハ
ードでダイナミックな低音、目ののさめるようなヌケのよい、透
明度の高い中高音、情報量が多く、歪みは少なく、そう快であ
る。音場感はスコーカーが支配しているので小口径フルレンジ
なみに優れている。ソース次第アンプ次第でいくらでもよくな
るし、悪くもなるというスピーカーだ。なよなよしたコンパク
トスピーカーに慣れている人には向かない。CPは特に高い。 」

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 21:20:11 ID:lB0ZHnzy
こんなスレが出来たんですね!

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 23:26:48 ID:LImAEPR2
>>5
それ、提灯記事。長岡氏は一時期ONKYO製品をなんでもかんでも
持ち上げてた。
>>4
セプター5001より格上だね。良いと思われるが知る人少なさ杉。

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/13(金) 09:51:11 ID:fEPUdpjT
セプター500なんてはじめて知りました。
すごいSPですね〜
使ってる人いるのかな?

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/14(土) 22:57:10 ID:3lltDXpP
みなさんScepter&Monitorをどんなアンプで鳴らしてるのか、
すごく興味が有ります。
私はセプター1001をラックスのC‐7f+M‐8fでかなり満足しています。

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 02:38:19 ID:JY53AbRL
セプター10持ってた。中低域が実に豊かなスピーカーだった。C-2X+M-509で
鳴らしていた。ネットワークをいいものに変えるとさらに強靭な低域がでて
気持ちよかった。
あとセプターE-603A(知ってる?)も良かった。本格的なホーンスコーカーと
ジュラルミン製ツィーターが肌触りがよくやさしい中高域を出していた。

11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 02:46:33 ID:JY53AbRL
歴代ONKYOスピーカー勢揃い↓
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/ONKYO/speaker/

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 14:53:08 ID:5eMTZEoR
セプターって結構種類あるんだな
100とか120辺りスゴス

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 15:30:09 ID:nYZkBFCr
セプターは5001がベスト1でしょう。別格サウンド

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 18:08:34 ID:c0WcQKR0
DIATONEとネーミングがかぶっている。
まねをしている。

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/15(日) 23:14:32 ID:+CmeB/6G

馬鹿な・・内輪もめすぎ。 はじ!
何か荒れてるぞ 祭か?

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135407931/l50



16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 07:31:45 ID:zKR9FYJE
5001は現在のSPの中ではどの位のクラスに
相当するのかな?

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 12:04:33 ID:RuI6I9q/
ビクターのSX−L9

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 19:45:36 ID:zKR9FYJE
その程度なの??

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 23:03:28 ID:MTeGEo8t
>>18
正直わかんね。程度問題&環境次第?
置き方やリスニング環境で10万のSP並みだったり
100万越えのSPに化けたりするのでは。
SP単体の「格」となると作りでいったらSX-L9よか
いいと思うけどね。こう言う話になるとどうしても物量の話に
なるから避けたい(笑

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 23:55:10 ID:zKR9FYJE
>>19
>程度問題&環境次第?
そうですよね・・・
でも自分は1001なので5001には憧れます。

21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/17(火) 16:40:17 ID:1R1mm1NU
でもモウ無いし ヽ(´・`)ノ

22 名前:19 :2006/01/17(火) 20:24:04 ID:BvUIs+3I
>>20
1001も非常に良かったと思いますよ。
私はステップアップ組ですが1001→5001
5001を使って改めて1001のいいところも
実感できましたし。

23 名前:20 :2006/01/18(水) 09:32:05 ID:q+NCNFIv
>>22
全部違うと思うけど、
一番大きく違うと感じたのは何処ですか?

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/18(水) 11:11:14 ID:KcYeb3Hi

価格でそ。



25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/18(水) 11:15:16 ID:/ao6b1r+
oおう。5001か。アンプに定価200万は突っ込まないと。。。
感動できないだろな。  できたら、心底感動できるだろな。

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/18(水) 13:32:09 ID:GIDBRI9E
>できたら、心底感動できるだろな。

?、確信じゃなくて予測かい?

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/18(水) 19:48:57 ID:X9owRm4/
530で充分感動できてます

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/19(木) 00:40:45 ID:bN2rj/IS
2000xは?

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/19(木) 08:02:13 ID:FaaK0mrO
2000Xでも十分だよ、
そんなに金かかるスピーカーではない。

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/19(木) 10:49:20 ID:EONb8O76
530は良いアンプだけどさすがに無理でしょう。

31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/19(木) 15:11:29 ID:xs1PFLWe
>>29 十分と思う人と十分と思わない人がいる 妥協すると進化が止まる

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/19(木) 15:40:02 ID:C+Rpz+iR
>>31
でも、妥協すると、幸せになれる気がする

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/19(木) 19:04:34 ID:EoC/cCu0
そうね、土壷にはまって破産にはならないかも?

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/19(木) 21:02:49 ID:xrsPog5L
カネも時間も制限付だからそりゃ妥協はある。

自宅で気楽に手軽に音楽楽しむのに
うちは530でやれてますよと言う事です。

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 03:03:51 ID:ORExDc+n
2000,2000Xのツイーター、スコーカーの前に付いている黒いヤツは
何ですか?又どういう効果がありますか?
よろしくお願いいたします!


36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 03:09:38 ID:ORExDc+n
連カキコすみません。
2000系なんですけどアキュのE-302では、駆動力不足ですか?
6オームで、120W+120Wです。
アドバイスお願いいたします!

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 08:35:28 ID:FKLM8STi
>>34
530良いじゃん、5001にぴったりじゃないか?


38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/23(月) 12:20:47 ID:pNUnpqC0
そうだな、そのメーカーの最高位のプリメインなら問題ないと思う。

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/23(月) 14:15:15 ID:1Kn09/NU
>>36
十分大丈夫ではあるが、より良いものならそれに越したことはないよ。
E-302しか知らなければ駆動力十分と思うだろうけど、E-530も知ってしまえば
E-302では駆動力不足だ、と思うだろう。もっと上級のセパ知ってしまえば
E-530では駆動力不足だ、と思うだろう。要するにどこで妥協するか、ですな。

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/23(月) 20:42:10 ID:YufOcWt9
金を払える上限の機種で妥協

41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/23(月) 22:50:03 ID:628VQU+a
>>39
ありがとう。

誰か,>>35の、答えお願いします。
あ、>>40さんも、ありがとう。


42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/24(火) 14:30:15 ID:RDgWMqyW
>>35
単にユニットが潰れないようにするための保護カバーなんじゃね?
理屈的には音を拡散させる効果があるかも知れんけど、そんなこと
狙った設計ではないと思うし、聴感上もほとんど関係ないだろう。

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/24(火) 21:01:04 ID:CFlt0kdX
>>35
ドームツイーターやスコーカーの前にある金属製のカバー(メッシュ保護網
ではない)みたいなのは、イコライザーとかディフューザーとか呼ばれていた。
ドーム振動板の、音響特性を最適化する為の装置だったと思います。
物性的また、構造的に最適な振動板の場合はこれらの装置は必要ないですが、
振動板のマテリアルや構造だけでは解決しがたい音響特性が素性としてある場合、
ねらいに適合した意図的な音響特性を得るためにディフューザーが使われていた
はずです。
ONKYOではないですが、YAMAHA NSX-10000が発表されたときディフューザーが
いまだに付くのはYAMAHAのポリシーかと半ば批判的ともともとれるコメントが
ステレオサウンド紙には書かれていました。
ちなみにNSX-10000はディフューザー前のメッシュ保護網が取り外しができるため
実質ディフューザーが保護ガードの役割を果たしていたとも言えます。


44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 00:22:49 ID:9vsax20S
>>42,>>43さん、ありがとう。

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/27(金) 03:12:20 ID:JMF2/A2J
みなさん、スタンドは、何をお使いでしょうか?(JoJoではないですよ)
高さ、重量、素材など、聞かせてください。

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 08:57:35 ID:b1oOpxp3
>>45
御影石で、高さ25cmです。
御影石は、使いこなしが難しいですが、うまくいけば、
かなりいいと思います。

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 19:20:21 ID:WqvR0z5A
スピーカーが頑丈なら(高剛性って言うのデスか?)
御影石イケルみたいですね。

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 19:57:54 ID:58Llqwe/
>>46
御影石をどんな感じで使用してるのか教えて頂けないでしょうか?

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 20:50:31 ID:xeWptPiK
>>48
石匠運慶さんで、オーダーしました。
親切に相談乗ってくれますよ。
見積もりしてみては?


50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/29(日) 23:36:45 ID:IKZ6kzgJ
うちは天板トップまで113cm
このあたりで結局落ち着きました

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 01:02:59 ID:G2VhwL0M
>>50
スピーカーは何?


52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 21:57:33 ID:unEhYR3e
>>51
5001です
来年で20年、よく頑張りました。

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 01:04:31 ID:av4yZSiK
>>50
天板トップって、スピーカーのですよね?
まさかスタンドのトップではないですよね。
ちなみに材質、重さも教えてください。
音の感じもおしえてください!

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/31(火) 14:27:08 ID:+ol4pKqd
monitor2000X
手放しちゃったよ。あの、エッジ見たら、腹が立って腹が立って。
今は、ダイヤのV-5000だけど。2000Xの、伸びやかな鳴りっぷりは良かった。
解像度とか凄みは、敵わないけど気持ちのよさは、2000Xの方が上だったかも。

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 00:28:55 ID:U4X7vMWO
5001と、V−5000どちらが上?


56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 00:34:46 ID:/hvgvTHL
いますごく(今頃)
セプター2002が気になってます
だれか使ってる人情報よろしく

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 01:07:03 ID:FW6nDiP2
>>54
エッジは張替えができるらしいよ。私は中古でかなり程度のいい2000Xを入手しました。エッジは張替えた
後のようできれいでした。アンプがL570で、最初はいまいちソースの持つ情報を出しきれていないな、
と思ったのですが、3ヶ月くらいから徐々に音が生々しくなってきて今では音場感もよく、音像も小さく、
2000Xのできのよさにほれぼれしています。

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 12:43:45 ID:Pqnyzk7I
>>56
ここはどうだ?
ttp://wanko.cside8.com/FBBS/cyclamen.cgi?tree=r2249

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/01(水) 20:01:19 ID:j3siwzZf
>>55
同じような、環境では聴いたことがないので良く解りませんが、鳴りっぷりは大変良く似ていたと思います。
解像度では、V-5000、迫力は5001。でも、強いて言えばです。
それより、2000Xのおおらかな、開放的な鳴りっぷりの良さが忘れがたい。
ローエンドの伸びは、V-5000はあるけど、量感が足りません。



60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 01:50:22 ID:C7l6i7Ls
MONITOR2000てどう??D-77シリーズと比べてどうのような点で劣ってたり優れてたりしますか?

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 01:56:55 ID:cF1arQUJ
>>60
全て、2000が勝ってると考えても、良いんじゃないのかな?
ただし、駆動力、制動力が、ある程度いるアンプが必要です。
あと、25cm位(好みによりますが)のガッツリしたスタンドが要ります
そんだけで、かなり良い音が、しかも手軽に聞けますよ。

もう買ったの?主観ですが2000Xがお勧めです。ある意味完成されてますよ。
同価格帯では、2001、せぷ1001がありますが、解像度では、この2つが上です。
ただし、2001は、すこし暗です(クラッシク向け?)1001は、すこし迫力に欠けます。
2000Xは、音に魂入ってます!(暖色系です)よって私は、2000Xを勧めます。


62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 02:09:24 ID:WLbSFwGj
自分は前期型のM-2000を85年から使っているけど、エッジをオンキョーに
張り替えてもらってからは音の出かたが変わってしまった。
エッジを軟らかくしようとしごいたりしては見たけど、
以前のウレタンの様なハイレスポンス感が戻って来ない。
2000の方がいたら近況を聞かせて欲しい。

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 02:16:30 ID:cF1arQUJ
連カキコごめん!
「歴代最強のスコーカーはどれよ?」って言うスレに何故か、2000Xネタ多いよ!
ここのスレより詳しいかも。。。
まあ、一部、>>61の話を私が書き込んでますけど。
2000Xのスコーカーって他にはあまり見られない形状ですね。

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 02:19:02 ID:cF1arQUJ
>>62
いつごろ変えました?
エージングに結構時間かかりますよ。

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 21:26:53 ID:U48oHeTF
友人・知人にクレルのプリメイン借りて、
フォープレイかなにか、大きめの音で再生してみてください。


66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 21:42:08 ID:WLbSFwGj
>>64
張り替えたのは4〜5年位前だったと思う。
月に2,3回時間にして1時間くらい聞く程度なので殆ど進んでないかも・・・
実際に手でコーンを押してみても明らかに硬い。

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 22:31:43 ID:/gmBxZpd
>>66
ここのスレより、>>63さんが言うように、(歴代最強のスコーカー)に、
スレしたほうが、いいアドバイスがもらえるとおもうよ。

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 23:37:46 ID:HtWu4GJr
×スレ
○レスでした。
すみません。

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 15:32:03 ID:WlCtS4jk
>>63
このポンコツオーナーかも?
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b64542658

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 00:36:31 ID:XX1OBqWL
>>64
多分、メーカーのロットブレかもね。

71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 00:37:40 ID:XX1OBqWL
間違えた
>>66じゃった。

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/10(金) 22:51:31 ID:Sy89o+pz
2000X 気になるんですけど、相場幾ら位ですか?

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/12(日) 18:42:02 ID:tQNYhRoz
まずものがあればだが。ウーファーのエッジはまずいっちゃっているはず。だから張り替えたもので
7〜9万ほどでは。自分は台こみで8だった。

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/12(日) 20:33:50 ID:c2XmmlkS
>>73
有難うございました。

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/13(月) 14:15:41 ID:klSXNsih
ほれ、ここにあるじゃね〜か!
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/85806415

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/14(火) 13:49:33 ID:S5k6HOip
やっぱ、2000X良いよな。
2000X、2001、1001を聴いた人は、大概お薦めは2000Xって言うもんな。
2000Xのハイブリッドスコーカは、殆ど、4WAYと3WAYの良い所取りだよな。
コーンとドームの音質の繋がりを持たせるって発想は他にあるのかな。
多分、2000X以降は、コストがかかりすぎるんでやめたと思うな。

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/14(火) 13:53:00 ID:42es7QCB
>>76
お前いい加減にしつこいぞ!
2000Xを愛する会のホムペでも作ってそこでやってろ!

以降、スルー

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/14(火) 14:09:06 ID:vTy+RCdX
>>76
>コーンとドームの音質の繋がりを・・・

2000]はコーンドームか?

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/15(水) 02:31:25 ID:ncA0jls5
モニター2000は、アッテネーターのガリが・・・
ウーファー外して、裏からケイグD5を吹き付けて一時的には治ったが
根本的にはいかんとも・・・
毎年、ウーファー外してケイグD5を吹き付けにゃならんのもなあ
アッテネーターがない点で、2000Xや2001の方がよい

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/16(木) 00:27:27 ID:cmbrKFXp
80

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/16(木) 02:51:34 ID:49qK93z+
2000Xいいですよね。
当時、1000モニと、どっち買うか悩んだものです。

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/16(木) 04:16:15 ID:5EQGSU1L
で1000モニ、か。

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/16(木) 12:17:36 ID:Kz8XaDHv
2000]、早く買っとけ、
4月からPSEで売買できなくなるかも知んないからな!
ビンボウ人には痛かろ〜て

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/16(木) 13:35:23 ID:jCk/Fgg5
そうか、2000Xはアクティブスピーカーだったのか・・・

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/16(木) 17:34:28 ID:nA0ppRs6
2000Xはセプター系とは程遠いよ。
どちらかと言えばD-77シリーズに毛が生えた程度だろうよ。

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/17(金) 01:31:29 ID:xExB3FcA
2000系ダメなんですか?

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/17(金) 02:19:17 ID:3qv0Z3tg
D-77? ぷっ   

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/17(金) 10:32:04 ID:E5OOIGxE
>>86
駄目ですな!

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/17(金) 13:53:07 ID:PsixgI8U
2000Xダメって?セプター1001との比較で?
そりゃ、好みの問題だな。
流石に、5001には完敗だけど。


90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/17(金) 15:33:54 ID:WU1BF8OQ
ぼろスピーカー2000X
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e54427765

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/18(土) 02:35:40 ID:k1qPE8Qe
2000Xは、馬鹿スピーカーじゃねーか!

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/18(土) 02:39:23 ID:k1qPE8Qe
>>91
そうだな、5001が、王者だな!
悔しいか?ビンボウ人!

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/18(土) 03:30:35 ID:jvr5yFCB
皆さん、煽り、荒らしなどには、徹底的に無視して下さい。
Scepter&Monitorファンの方、よろしくお願い致します。

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/18(土) 03:59:43 ID:tNgifcmP
GS−1 だが・・何か?
>>92

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/18(土) 13:55:41 ID:DOKxw7js
>>94
低音出ね〜だろ!

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/18(土) 15:47:23 ID:/h/imXYS
低脳は君だな。

 

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/18(土) 17:07:41 ID:mtvnUA/A
GS-1は、失敗作だろ?


98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/18(土) 17:10:18 ID:mtvnUA/A
>>97
GS-1が一番ポンコツだろ〜にな!

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/18(土) 22:09:40 ID:f/XjDWgm
上、一人相撲

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/18(土) 22:43:23 ID:jViH08/P
2000X愛好家ですけど、そろそろ20年になります。
ネットワーク交換は、した方がよいのでしょうか?
交換するなら、どこが良いのでしょうか?メーカー?ショップ?
よろしくお願いいたします。

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/20(月) 11:36:47 ID:73BStpe/
Monirot900はどんな音ですか?
評価低いんですかねぇ。

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/20(月) 15:13:04 ID:6z/lIBgp
Scepter1001て、ウーハーのクロスオーバーが300Hzなのね。
スコーカー以上との音域のつながりに問題はないの?持ってる人どう感じてる?
欲しいんだけどソコが気になる。

昔俺もKENWOODのLS-M7(これもMID&WOOFERクロス300Hzだった)てーの
使ってたことあるが、これは中々ウーハーとミッドが繋がらなかった。まぁ
そこまで強力なアンプを使ってやれなかったのも原因かもだが。。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/20(月) 16:09:47 ID:NBZ4qqal
Monitor500(500X)ってどんな感じの音ですか?

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/20(月) 20:19:36 ID:VNat/PYk
>>101
なんだ?モニロット900って。

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/21(火) 00:22:57 ID:itSIheYP
>>102
繋がりは、2000、2000Xが最高だね、


106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/21(火) 00:35:57 ID:itSIheYP
連書き込みですが、
>>102さんは、どんなスピ−カーの音が欲しいのですか?
解像度は、1001高いですね。

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/21(火) 06:27:52 ID:c207MT/s
>>102
1001使ってるけど全然気になりませんよ。
ラックスのM‐8fで鳴らしてます。


108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/21(火) 12:09:33 ID:n3EVARpY
>106
どんな音と聴かれると説明に困るけども、しいて言うならつながりが良くて、
刺激音が少ない、音場感が奥にも前にも展開するような表現力のある音かな。。

LS-M7を手に入れるまでは、TRIO時代の古い古いLS-202つうの使ってたんだけど、
ウーハーとスコーカーの重複帯域の中低音の厚みとか、高域の刺激の強さ
なんかの部分で明らかにLS-M7に不満を感じて、結局202に戻してそれ以来
オデオからは遠ざかってた。

>107
 どっかのHPにネットワークでクロス300HZレベルまで落とすと駆動しにくくなるとか
書いてたけど。AMPもそのクラスまで行くとやっぱり気にならなくなるのかな。


109 名前:107 :2006/02/21(火) 13:33:27 ID:c207MT/s
確かに相当駆動力のあるアンプじゃないと良い結果が出ないみたいですよ。
L‐509Sではいまいちでした。

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/21(火) 22:22:27 ID:8NbMvV8o
Monitor 2000 持ってたけど、ハードドームの音には食傷気味だったんで売り飛ばした。
メーカー製のハードドームスコーカーはどれも同じ音がする。
2000 は厳密にはハイブリッドだったかな。
あと、あのウーハーのフレームデザインは趣味が悪い。ATTもガリが酷かった。

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/21(火) 22:52:30 ID:gf7z65ml
せんこ

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/22(水) 00:50:24 ID:O+L6Hesn
>>108さん
>つながりが良くて、 刺激音が少ない、
 これだけなら2000Xが一番いいのだけど、(2000は、刺激的です。)

>音場感が奥にも〜
 これは、2000X結構苦手みたいです。


113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/22(水) 01:15:40 ID:7ZG7k76H
>112
M2000を新品から使っているけど、2000が刺激的過ぎるのではなく
2000オリジナルからxになってマイルドな方向に変わってしまったのです。
ただしxになってルックスは向上したけどね。

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/22(水) 01:26:10 ID:NTcxRZT7
>>94>>96さん、荒らし煽りにレスしないで下さいね。

皆さんも、無視して下さい、お願い致します。



115 名前:108 :2006/02/22(水) 17:48:23 ID:nVLV8jCL
>109
レスありがとうございます。
L-509Sでも微妙、、ていう状態だったんですか。。昔LS-M7にONKYOにA-919でも
納得いかずに手放したけど、やっぱりコノ手のSPはセパレートいかないと
鳴らせないのかな、、、。

ちなみにもう一つ質問なんですけど、L-509Sで鳴っていない、て感じた時、
具体的にどうゆう状態だったんですか?逆にLUX M8fに変えてどう変わったのか
興味があります。安アンプで鳴らした時のウーハー・スコーカーのバラバラ感
だとか、そういう物理的な繋がりの悪さも改善するんでしょうか?

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/22(水) 18:21:32 ID:7javxgee
てすと

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/22(水) 23:30:15 ID:jePdAzUE
とすて

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/23(木) 01:57:45 ID:AoX68N/g
>113
「刺激的」と書いているが、「刺激的過ぎる」とは、書いてないノデハ?

119 名前:107 :2006/02/23(木) 08:06:04 ID:FaTswkgI
>>115
L-509Sではウーハーが駆動しきれてなく低域のバランスが悪かったです。
M8fに変えてから各ユニットが軽やかに弾むように動き、
音のバランスも大変良くなりました。

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 10:45:20 ID:7EYtPHE/
5001の話題だけレスしろよ、ビンボウ人!

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 10:48:21 ID:7EYtPHE/
ま、てめ〜らには買えね〜だろうな!

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 14:35:16 ID:Zc256vr6

やっと購入できた5001を自慢気に、

                  貧乏人がまた騒ぎ出したな 恥ずかしいなa



123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 14:37:46 ID:L3/kHT1C
>>122
いいじゃん、立派じゃん。
訳の分からぬ事言ってんじゃね〜よ、ぼけっ!

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 14:51:34 ID:v0UQqOnC
>>123
お前が一番、糞馬鹿。

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 14:59:15 ID:PIT/4xuS
>>123
君は、どんなスピーカー持ってるの?


126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 15:20:26 ID:L3/kHT1C
>>125
>124氏の好きなボロイボロンだよwww

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 15:24:29 ID:Zc256vr6


耳心 = 耳に心がない人の事。



128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 15:30:07 ID:XYLXqDhW
おい、ID:L3/kHT1C
お前は、他のスレでも荒らしてるみたいだが、
5001ごときで偉そうに!


129 名前:名無し :2006/02/26(日) 16:14:48 ID:Fcwr9XiJ
お忙しいところ申し訳ありません。
ここってF1の出番はありますか?

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 16:21:14 ID:XYLXqDhW
たぶん、ないっす。
















うそ。来て下さい!

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 23:12:00 ID:RENmkCU5
漏れもF1の話とかしたいんだけど、
たまにF1の話題が出ると、スレがとまっちゃうんだよね。
いや、実際(例えば)ハコスカの話をしているときに、R32GT-Rの話を出されても困ると思うんだ。
※F1がR32GT-R級だといっているわけではないからね、念のため(^^;
AV板に何でオンキヨースレがあればいいんだけどね。。。

ところで、私のF1はスピーカーターミナルがバイワイヤ対応になっていないんです。
どうやらオンキヨーのスピーカーって、どれもバイワイヤ対応でないようなんですが、
皆さんのセプターやモニターもそうですか?

なんか、最近出たD312だけバイワイヤ対応になっていてびっくりしたんですけど。

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 23:36:40 ID:YfFeiAnU
>>131
セプ、モニは古いですからね。
バイワイヤにはなってないす。
荒らし自慢の5001も20年前ですから。。。

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 23:47:36 ID:L3/kHT1C
>>132
呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃじゃ〜ん!

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 23:53:30 ID:2nI4TRNB
皆がんばってスルーしよう!

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 23:54:52 ID:WhFKb/dg
5001がアホのせいでダーティーなイメージになってしまう
ちょっと侘しい


136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 23:56:03 ID:2nI4TRNB
135さん
スルー!

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/27(月) 00:02:51 ID:aQAqc/dH

耳心 = 耳に 心が ない人 ID:L3/kHT1C の事。

oyasumi


138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/27(月) 00:21:29 ID:gTfbheua
荒らし以外はF1でもなんでもOKですよ。

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/27(月) 01:15:30 ID:jP8mvwzI
>>135
5001ってダーティーかと思った。
(ID:L3/kHT1C のせいで)


140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/27(月) 07:43:46 ID:sRdyCAWm
sc-1,sc-2は倍ワイヤ。

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/27(月) 13:56:56 ID:DijzIHcp
2000X聞いたことありませんが、
実際どうでしょうか?
5001所有者以外の人お願いいたします。

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/27(月) 23:15:48 ID:voDqlMrE

嫌われ者になった、5001 悲しいなぁ〜。



143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/28(火) 02:11:40 ID:aqHzDy3D
>>141さん
お勧めします。
今なら中古などでC/P高いと思います。
あとエッジですが、メーカー修理してますし、好みでセーム革など
ありますよ。
音は、今までのレスを読めばわかりますが、5001の言う事は、無視して
ください。(決してバカが使うスピーカーではありませんよ。)

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/28(火) 13:42:28 ID:A4gPoDSC
てめ〜ら、5001は無視か?
しかも、絶対王者に向かって!
ここは、5001専用って言っただろ?
何回も言わせるな!

しかも1001はセプじゃね〜よ!値段が2000並みじゃね〜か!一緒にすんな。
GS-1は欠陥野郎だ!

わかったか?
この醜い姿の哺乳類!吐き気をモヨオシのた打ち回るぜ!


145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/28(火) 14:24:52 ID:j1CDTZh4
5001ほしい。
送料払うから、だれかただでちょうだい。

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/28(火) 19:09:06 ID:n3kmD1db
確かに5001には憧れるな〜

いつかはオレも欲しいよ。

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/28(火) 23:49:15 ID:EE8iEltO


ID:A4gPoDSC 自分が少しでも大人になった時、書き込んだことを読み返してみれば
恥ずかしいと思うはずです。 今は仕方ないかと理解します。
早く協調性を身につけて下さい。
ここで不満をアピールしても誰も賛同してくれませんよ。
ますます 孤独になると考えます。
1ヶ月位、他の人の書き込みを参考して下さい。
大人や協調性がすべてでは有りませんが、あまりに孤立しているかと思います。
5001は、良いSPで皆が憧れています。 ご理解下さい。
私も長く付き合いたいので、2セット所有するくらい気に入っています。


148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/28(火) 23:51:00 ID:FwBj51cs
漏れは欲しくない。
あのデザインはいただけない。
猛烈に欲しいのは PIONEERR S−F1。
これは殆ど玉数が出てなくオクでも見た事ない。

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/28(火) 23:59:34 ID:EE8iEltO
PIONEERR のスレで主張して下さい。
ほんスレには全く関係のない書き込みかと思いますので。


150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/01(水) 00:01:46 ID:6OSPaghk
デザイン面ではたしかになあ・・・
純正スタンドなんて斜め横から見ると、
なんとも珍妙だしね。
なんにせよ、20年前のブックシェルフ全盛時代の
産物だから、あの時代のしがらみみたいなものが
あったのかな

しかし音は今でもいい

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/01(水) 08:13:35 ID:hjqYrd1w
前に誰かが書いていたが、「ブスでマムコが素晴らしい女」と
「美人だが糞マムコの女」とどちらを選ぶかだな。
漏れは「可愛くてそこそこのマムコ」でいいや。

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 02:26:39 ID:O/YRWcXJ
>>151
では、1001あたりですか?


153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 08:49:24 ID:aQXyXy5D
確かにデザインは1001がいいな。
ウーハー径を欲張らなかったのが吉。
2000系は醜悪。

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 13:27:49 ID:gWjx0XsU
比較的新しくて程度の良い物が手に入り易い
1001がベストかもね。

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 19:16:59 ID:mRMlERxG
>>154
自分もそう思うよ。
2000Xなんかは最悪だからね。

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 23:19:47 ID:Bz5R3sgw
しかし、GS-1や5001などいったい何セットくらい
出たんだろうね

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 01:26:12 ID:yIv0CR4i
GS−1は、200〜400セット?
5001は、5001セット鴨? と 釣られてみる俺。


158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 04:09:10 ID:5ssoM5rC
>>153 >>155
同一人物

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 07:37:08 ID:864T47Sr
153だけど、155と違うよ。
わざわざID変えて自演するメリットないよ。
158は2000系の所有者かな。

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 12:00:41 ID:y24l4rfc
2000Xの粘着オーナーだろ!

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 13:18:35 ID:chVnhsyL
また2000の糞野郎か?
ここは、何度5001専用って言ったら分かるんだ?
1001の話題も出すんじゃね〜よ。

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 13:25:49 ID:chVnhsyL
151でだけど
なぜ、>>158は、同一人物と決め付けるの?
2000別に悪くないけど、ムキにならない方がいいよ。

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 13:28:04 ID:chVnhsyL
間違えた
×151でだけど
○152だけど
すまん。

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 16:51:33 ID:u9fze/wY

音凶 バカばっかりぃ〜〜〜♪

  特にこいつ → >>161 アホ助 ぷっ!



165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/04(土) 14:02:52 ID:Wwhkjo2z
>>159から、>>163まで同じ人?
最後のID、変え忘れてるよ。

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/04(土) 14:45:24 ID:XFAWL7YY
と言うことは >>161
やっぱり あほぅだな。

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/04(土) 22:09:59 ID:I3YlLl2U

音凶 Scepter VS  Monitor
のスレは、ココですか?

すみません、一部>>164さんのネタを借りました。



168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/04(土) 22:20:21 ID:hO2r8I8h
>>145,>>146ちゃん、

よ〜し、良い子だ。5001は王者だからな。



169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/04(土) 23:17:19 ID:tf+JW36N
うちのセプターは6001です。

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 01:35:36 ID:X3VlFjJI
2000Xは醜悪。

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 02:26:09 ID:VRy3mDLt
セプターは500が最強です。5001より格上です

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 16:57:18 ID:jqvEVxbH

どけどけどけ  静まれぇ〜!! このGS−1が、目に入らぬか!  えぇ〜〜いぃ! 頭が高い! 静まれぇ〜ぇ!!

     てか?  最上級は。



173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 17:58:48 ID:tP6Nj0OP
>>172

お前、何言ってんだ?
GS1=2000系=1001=カスだろ?
この糞欠陥野郎が!

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 18:49:31 ID:jqvEVxbH
やはり 釣れましたね。 がははっはははっっはは
君を釣りたかったのだよ。  ぷっ 5001のちんカス君よ。

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 19:05:32 ID:9xxOEvig

>>174!  >>173だ!
テメ〜やりやっがたな!2000系、GS1、1001は、卑怯者だな!
やった以上、お前は、5001以上のスピーカー持ってんだろ〜な?
ま、5001が王者に決まってるだろ〜にな。
ま、今度から、卑怯者って呼んでやるよ。


176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 19:08:11 ID:9xxOEvig
>>174さん
2000Xは良いスピーカーですよ。
でも、釣りは、良くないですよ。

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 19:12:58 ID:9xxOEvig
>>174
5001は、サイコ〜だよ。
一回君も聴いてみるといいよ。

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 19:14:44 ID:9xxOEvig
>>177
マジで5001カッコ良い音するぜ!

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 19:50:09 ID:QMUxAgp1
>>176
2000シリーズの中では良いとは言えないよ。
ルックスに走った失敗作。

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 20:01:06 ID:9xxOEvig
>>179さん 176だけど
確かに考えてみれば、そうかもしれません。
やっぱり2000Xは醜悪でした。

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 20:53:45 ID:WU1Qfgol
>>175から>>180>>179除く)
同一人物

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 21:11:00 ID:aOCnjWQB
お前ら、よく同一人物とかテキト〜な事ヌカシやがって!
低俗+低脳な哺乳類は、第六感が発達してる、てか?
2000系が音が良いと思うのも、妄想。

あ、ビンボウで、買えね〜だけか。

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 21:16:51 ID:E38G5C7E

結局、アホばっかりだな! ここは。
                  特に、ID:9xxOEvig ← こ・い・つ





184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 21:19:32 ID:E38G5C7E

ID:aOCnjWQB ← こ・い・つ・も! 同じダw  皆さん、解りますね。



185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 22:01:51 ID:4/9R0peo
IDは、関係ね〜だろ!

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 22:09:43 ID:QMUxAgp1
一番のアホは、一人お祭り騒ぎのID:E38G5C7E、
そう、お前だよ!

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 23:05:52 ID:4ycKJRNY
まあまあ、6001の前にはどんなスピーカーもかないませんて。

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 13:49:44 ID:p+0XSgli
IDは、全く関係ない。
2000系の戯言。

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 22:27:08 ID:RAjqwWAG
勉強しなさい。

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 00:00:24 ID:vyLTAm2J
>>152>>157
おい、てめ〜ら(1001糞野朗!)なんか勘違いしてね〜か?
1001は2000と同類だろ?いや、むしろ劣ってんじゃねか?
ウーファー小さいし、全体的に音も中身もショボイだろ?

まだ、2000系は、5001同期で物量効いてるからな。
1001は、中身スカスカだろ。てめ〜の頭もスカスカだな。
ま、どっちも所詮、卑怯者スピーカーだけどな。

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 00:07:01 ID:rNf4t986
>おい、てめ〜ら
は余分だぞ。

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 00:10:30 ID:EN3Ty22e
>>191
すまん、くどかった。

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 00:15:07 ID:EN3Ty22e
あ!そういえば、>>187野朗!
5001が王者だろ!6001なんか糞だろ、音メチャ悪いだろそれに、








,









お〜と、また釣られる所だった。アブネ〜
全く、卑怯なことしやがる!

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 00:19:04 ID:rNf4t986
今欲しいのはSC-1だな。
昔持ってたけど、売って、シマッタ。
昔持ってたのは、GS1と500XとSC1だ。
2001のCDと510、509、508、308も持ってたぞ。


195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 00:31:51 ID:atuICk+L
ふ、うちの7001にはどのスピーカーもタジタジよ。

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 00:34:25 ID:N+6+drdG
>>195
スマン、もうネタが思いつかん。

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 02:14:26 ID:atuICk+L
8001ですがなにか。

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 09:13:41 ID:/x19B6U8
あああああああああああああああああああ!














                                ほうだな!

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 13:25:24 ID:HTBPKob6
いやいや、俺の1001サイコーよ!
大きさも手頃だし、ウーファーの口径を欲張らなかったから、
全てのバランスが良い。しかも、カーボンなんて古いよ。

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 13:26:28 ID:HTBPKob6
ついでに200ゲット!
俺、勝ち組の予感!

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/08(水) 11:53:23 ID:mh3XOKkz
まぁまぁ この糞野朗どもw  俺のD−500Uが最強ってことで手打ちにしてくれねーか?

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/08(水) 12:04:17 ID:au9rjSGN
2000Xはシリーズ中、唯一の失敗作って事でOK!

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/08(水) 23:00:48 ID:XSq7lnJt
>>199 >>202 OK!
漏れ1001だけどさ、ハッキリ言って2000Xや5001?知らないし、もう通じないね!
音すら聞いたこと無いよ。なんかスピーカー端子、2000も5001もボロ杉!


204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/08(水) 23:53:44 ID:LpQ9ZfkX
1001いいよね!
音サイコー!

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 00:11:59 ID:v1k9VtOd
やっと5001の糞野朗が死んでくれたね。
1001は、2000や、5001と比べて設計新しいからね。
ま、良いのは当然だよ。

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 01:08:22 ID:qgwy2iud
1001は、最後の傑作だ。

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 01:22:14 ID:dj6lMeV1
>>205
呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃじゃ〜ん!

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 08:19:00 ID:51ZqhsIO
確かに1001はグッドデザインで良いね。
しかし漏れ的には難点も少し。

1.サイズにしては重い!
2.4Ωで89dBと低能、ぢゃなくて低能率。フラット化の犠牲か?
3.先輩格の5001よりカッコ良すぎて苛めに会い易い。


209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 12:58:24 ID:H9u6blY2
漏れも1001もってるけど、いいよね!
もし何らかの事情で1001が使えなくなった場合、
1001ユーザーの皆様は現行の製品であれば
何を選択しますか?

また、例えばショップ等へアンプorプレーヤーの試聴の際、
どのスピーカーを選んでますか?
セプターもモニターも店には無いので、
結構選択に苦労すると思うのですが...。


210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 13:00:11 ID:oNS68dNZ
タンノイ。

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 13:32:55 ID:/wJZpmhv
>>209
そんな糞スピ買うからだよ。
1001は負け犬スピーカーだからね。
中身見たことある?残念だけど、あまり良くないよ。

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 13:52:55 ID:vjeT+22w
>>208
フロントバスレフのダクト、醜悪。
4Ω、89dBだったら、てめ〜のアンプが、ボロイんじゃないの?
いずれにせよ、1001,2000,5001の中で、音悪いし、バランスも一番悪い。
ま、5001が、王者だよ。

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 13:58:58 ID:Oy+zGx4p
すまん。1001負け犬に1001ペソ。
5001か、プリ買いに行ったとき、国産SPでは音聴いてびーくらこいたで。
スコカの至近距離で聞いてもエンクの奥に音が定位した。
ヘッドホンのようだった。

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 14:38:36 ID:Be9j6EFg
うちの9001のほうがいい。

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 15:25:23 ID:51ZqhsIO
やっぱ、501が真の王者。

ん?ジーンズの話だろ?
何?オンキョウのSP?
5001?あの不細工SP?
あはは。論外、論外。音以前の問題。

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 15:30:02 ID:AFI2dKPF
昔話ばっかりだな、お前ら

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 15:34:27 ID:51ZqhsIO
ID が AF の奴に言われたくないなぁ。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/09(木) 15:37:08 ID:AFI2dKPF
オートフォーカスだぜ
未来にフォーカスしようぜ
最近日本のメーカーも昔はいいSP作ってたんだなってよく思うよ
あのデザインも今となっては新鮮だ

219 名前:ファクトタム :2006/03/09(木) 16:27:50 ID:WjivgUYH
ファクトタムだろうね

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/10(金) 01:29:41 ID:CRWD3Jec
5001欲しいです!
再販希望!



戻る