∞∞　イ　ン　フ　ィ　ニ　テ　ィ　∞∞

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/05(木) 23:38:46 ID:fal5mjdo: かつて一世を風靡したカッパ、ルネサンス、irsなどの各シリーズ。
モデルが消えて久しいが、中古市場じゃまだまだ元気。
新旧問わず、ユーザーや関心のある人、
集まって、存分に語り合いましょう！
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/05(木) 23:55:25 ID:6yY9Bg0j: 永遠なんてない。
有限だからそれは輝く。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/06(金) 00:15:48 ID:hiem45ll: IRS　SIGMAは永遠
トールボーイ、リボンツイーター、4way4スピーカー、密閉、低能率…
まさしくハイエンド
そのわりに当時、安かった
これに変わるスピーカーって、なかなか見あたらない
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/06(金) 15:44:36 ID:5CtZr1bO: kappa9.2iにはどんなアンプが合いますか？
かなりパワフルなアンプを要求するらしいのですが…
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/06(金) 17:56:28 ID:Fwmcwfu9: >3
そうだな８０万ほどでかえたからそれにかわるスピーカー買おうと思うと数倍かかる
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 07:26:25 ID:jx3t+ol+: >>4
いままでどんなアンプを試しましたか？
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 09:32:17 ID:eMBSVk0I: ＞パワフルな
この言い方は誤解をまねくな。
低インピーダンスに強いとかの方がいい希ガス。
8 名前：4 ：2006/01/07(土) 11:33:00 ID:eVzINsZn: 今は最近譲り受けたｿﾆｰのp9000esとn9000esの組み合わせで鳴らしてます。
通常モードだと全然低音が出なくて高音が耳につく、btlにすると激変し、かなりましですが、こんなに変わるならもっと合ういいアンプがあるのでは？と思った次第です。
爆音にすると、インピーダンスが低過ぎるのか、保護回路が働くこともあります。
kappa購入当初は6年以上前に10万以内で買ったdenonのavアンプでしたが、大味な音で、スピーカーがおおきいからこんなもんなのかなと思ってました。
それと比べると今のアンプは繊細でいい気がします。単にエージング不足だったのかもしれませんが。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 21:53:26 ID:jx3t+ol+: >>4
とりあえず、４Ωを保証しているパワーアンプが必要だと思います。
例えば、
８Ωのとき１００ワットの場合、４Ωのときはその倍の２００ワットが
出せる製品。
そういうアンプはなかなかありませんが、探せばあります。
それは、インフィニティのような低インピーダンスのスピーカーの
ためにあると思います。
ぜひ探して、使うべきです。
きっと、効果が出るはずです。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 23:41:56 ID:6sn95P69: なんでインタールードやカッパ６００みたいなスピーカー
作ったんだろう...。カッパ70～100シリーズみたいなので
いいのに。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/08(日) 00:36:00 ID:ee4u2BbY: カッパ70～100シリーズも、あんまり関心しなかったけど、
安さは際立ってた。
90と100にはEMIT-Bがついてるし、あの仕様で1本19万（90）、27万（100）とは
信じられない安さ。
しかもあの当時、そこからかなりの値引きがあったと聞く。
12 名前：4 ：2006/01/12(木) 01:51:27 ID:jDi6DSyk: >>9
アドバイスありがとうございます。kappaの最低インピーダンスは0.8ｵｰﾑだそうですから、理想的には1ｵｰﾑを保証していた方がいいんですかね。
となると、やはりかなりのハイエンドしか選択肢がなくなってきますね。。。

インピーダンスから考えるとn9000esのbtlモードはかなり無理させていることになりますが、音はbtlの方が良くなるのは、電流供給能力が高くなっているのですかね。

最近はデジタルアンプなども気になりますが、難しそうですね。とりあえず、低インピーダンス対応のﾊｲｶﾚﾝﾄｱﾝﾌﾟを検討してみます。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 01:53:48 ID:j/UQDzv8: とりあえずは帯域欲張らないSPケーブルを使ってみては
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 18:42:56 ID:aNidjReL: >>12
>kappaの最低インピーダンスは0.8ｵｰﾑ

本当ですか！？
となると、ルネやirsシリーズは、いったい、どんなことになってるんだろう
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 18:47:40 ID:1hhbYCbF: なんだ。簡単だ。クレルで終了
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 20:16:13 ID:lp6n0GbU: カッパ8.2iが我が家の主役の座を降り数年経過．
今でも寝室で大事に使ってます．
まったりしつつもどことなく繊細（言い過ぎてたらごめん）．
手放せません．別室のアキュP1000につないでみたいが
どっちも重過ぎて動かせません．一度試してみたい．
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 21:41:39 ID:j/UQDzv8: どのスピーカーも帯域によってインピーダンスは変動するんだから
公称インピーダンスを気にしていればいいよ
通常はいっぱいいっぱい引き出すことはないんだから
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 21:57:08 ID:4+PS+gSp: 『∞　infinity 　∞　スレッド　part ？』
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1030/10302/1030200149.html

『インフィニティ・infinitｙ』
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1044148685/

『インフィニティInfinity part2』
http://2ch.dumper.jp/0001153987/

ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/INFINITY/speaker/index.html
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/13(金) 13:07:08 ID:fxIo8Fr2: >>18
過去ログ　乙！
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/13(金) 22:06:06 ID:gzWz5aj9: ココの皆はSPの足元をどうしてる？

立体感がイマイチと感じる人はSPベースとスパイク受けの間にfo.Qのシートをカットして挟んでみ。

上級者には薦めないけど、床が弱い部屋なんかだと効くね。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/14(土) 01:50:18 ID:W268+8DL: >>16
今はメインで何使ってるの？
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/14(土) 03:21:57 ID:c2HZIBhq: 最初に買ったSPがリファレンスoneっていうやつだった。
なかなかいい音してた。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/14(土) 08:49:21 ID:3xtzvSni: ＢＴはデザインが大味すぎて買う気になれないなあ
24 名前：名無しさん＠お腹ぺこぺこ ：2006/01/14(土) 08:53:09 ID:FBwfdnx2: ∞は宇宙/軍事用に開発されたネオジュ～ムマグネットを
民生用スピカに初めて採用したメーカーでひょ？。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/14(土) 15:39:04 ID:eZNEaoZb: >22
2wayのブックシェルフ型
紛れもないインフィニティの音がしていたいいSPだね
26 名前：ＣＬＳⅡＺ ：2006/01/14(土) 23:53:10 ID:YE5g0B0q: うちの近所の喫茶店（つぶれた）に「ＩＲＳ」がおいてあった。
今から１４年ほど前のこと。
鳴っていなかったので鳴らしてくれるよう頼んだが、
その時点ですでに故障していてだめだった。
実物はとてもでかくてびっくりしました。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/15(日) 21:01:19 ID:tort9lUI: >>21
今メインで使っているのはステラメロディです．
どうも自分はまったり系が好みのよう．
新規購入時IRS omegaにしようと店に行くまでは思ってました。
試聴して決心しようと思ったのが運の尽きでした。
でもいつかはIRSが欲しいと今でも思ってます。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 03:42:40 ID:7rEyTkde: >>27
IRS omegaは、イマイチでしたか？
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 08:24:49 ID:8Wtj9Jm7: 最初に買ったＳＰはＲＳ－２０００っていうやつだった。
ミニコンから買い換えて感動したのを覚えている。
しかしどっかのスレでこのモデルはアメでは定価２００＄だったらしい。
時代の違いはあったにせよ、６万だして買ったのに・・・・
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 13:10:51 ID:FoGNE53c: >>18 補足

☆ 過去スレ ☆
[6] インフィニティInfinity part2 (03/12/11-05/04/05 : 0945)
http://2ch.dumper.jp/0001153987/
[5] インフィニティ・infinitｙ (03/05/21-03/07/23 : 0349)
http://bubble.2ch.net/pav/kako/1053/10534/1053494115.html
[4] インフィニティ・infinitｙ (03/02/02-03/05/13 : 0863)
http://makimo.to/2ch/hobby3_pav/1044/1044148685.html
[3] ∞　infinity　∞　スレッド　part ？ (02/08/24-03/01/07 : 0354)
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1030/10302/1030200149.html
[2] ∞ インフィニティ-II∞ (01/08/17-02/07/02 : 0793)
http://music.2ch.net/pav/kako/998/998015010.html
[1] インフィニティ (01/02/04-01/06/20 : 0240)
http://ebi.2ch.net/pav/kako/981/981222172.html
(まだ過去スレがあるようだ・・)

☆ 参考HP ☆
Infinity
http://www.infinitysystems.com/homeaudio/
DENON - Premium Audio Brand [ 製品案内/輸入品/Infinity ]
http://denon.jp/products/infinity.html
Infinity-Forum
ttp://www.infinity-forum.de/forum_neu.html
BobbyShred's Vintage Infinity Speaker Page
ttp://www.bobbyshred.com/infinity.html
オーディオの足跡 [ INFINITY ]
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/INFINITY/speaker/index.html
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/17(火) 21:30:10 ID:Yw4dkgb3: >30
乙！

しっかし、何でインフィらしいSPが無くなっちまったんだろうなあ・・・。
他ブランドSPでグレードアップを図ると、どれも高杉。
寂しいよ、まったく。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/17(火) 23:00:39 ID:Y0JOezVL: >>31
だね。
ピエガに期待したけど、期待はずれだった。
インフィに似た現行SP、あったら教えて欲しいよ、まったく
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/18(水) 21:48:37 ID:SwoOE1P8: インフィニティ　具体的に言ってどんな音なんでしょう
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 07:18:42 ID:/cg5sxsM: 明るい、濁らない、やわらかい、情報量の多い、キラキラした音です
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 07:31:13 ID:b0i5bIBU: 明るめ、サッパリ、低音やわらか。
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 07:47:49 ID:y/QywRwL: 背面にも振動板があり部屋の音響を利用するタイプでツイーターとミッドは開放型
オーディオコンピューターつないだことがあるが上から下までほぼフラット
上が当時としては破格の40000Hzまで出ていた
低域の解決にはサーボウーファを採用したんだけどこれがイマイチ遅い
新しめのサーボを搭載してない密閉型はアンプさえ奢ればよい低音が出る

以上の要因でどの機種もだいたい>34-35のような傾向で統一されている
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 13:00:13 ID:3AyoNfmC: 音場型
SP２本でコンサートホールを再現してみっか、と
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 13:42:05 ID:QoEwk5UB: 低域の処理あたりが、腕の見せどころだね。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 17:08:11 ID:XtjjiZAK: 評論家の評価はあまり高くなかったのかなぁ。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 17:49:18 ID:YW4I3YWn: ∞は、じゃじゃ馬だから鳴らす機器で極端に変わる。
今まで見た評価でその時使ってた構成では、きれいに鳴る訳がない。
故に評価がかなり悪かった。。。
はぁ。。∞を超えるメーカー出てきてくれよぉ。。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 18:07:47 ID:y/QywRwL: >39
名前忘れたがベータ使ってるひといたぞ

プリメイン程度ならkappaなら7.2、ルネなら80くらいまでがちょうどいいのだが
ヘタに安いもんだから上位モデルにはしってうまくいかない人が多いんだよな
sigmaになるとここのとこ各メーカーから出てきてる超弩級アンプが必要
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 20:07:09 ID:QoEwk5UB: 多すぎる低音が迷走、上位クラス。
43 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉどむ ◆DJ.DomsImw ：2006/01/19(木) 21:06:22 ID:/HJfxZ6N: >>41
藤岡さんっすね

KappaシリーズはポリドームとEMITツイータに
惚れてます(//o//)
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 07:09:50 ID:61QEqUvs: >>41
それ売って、いまはパイオニアの高級機使ってるよ
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 07:32:37 ID:xRIE+8Mc: 雑誌で評判が良かったのはルネサンス90が一番でしょ。
次がKappa7.1と8,1。
しかし、左右の木目が違うって文句付けた香具師は本当にいたのか？
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 07:32:38 ID:xRIE+8Mc: 雑誌で評判が良かったのはルネサンス90が一番でしょ。
次がKappa7.1と8,1。
しかし、左右の木目が違うって文句付けた香具師は本当にいたのか？
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 19:38:34 ID:TviscEep: sigmaってステレオパワーアンプ１台で駆動可能でしたっけ？
2台（モノだと4台）必要なものも∞にはあったように記憶します。
そうでなければ、sigma欲しいな。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 21:40:05 ID:dvT25MvN: sigmaはステレオパワーアンプじゃダメだよ
モノーラルが必要、ステレオアンプの333をつないだことあるがかなり悲惨な状況、、
30cm密閉型には最低でもB-10、できればハイエンドを使わないと厳しい
下手にバイアンプにしないほうがいい

sigmaより一回り大きいイプシロンはミッドバスに平面振動板を使い
ウーファーにはサーボを採用、これはアンプが2ペア必要
ミッドバスが平面なのでミッドとミッドバスのつながりはいいだろうが
サーボウーファーなので低域がどうなのか、、
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 22:42:45 ID:TviscEep: >>48
そうですか・・．アンプと一緒に買い換えるのは厳しいです．
でもいつかは手に入れたいな．無理かな・・。
数年前ですが，新聞に載っていた分譲マンション？の広告で
広い部屋の中にsigmaが飾ってある写真をみたことがあります。
私目にはおしゃれに見えました。ちょっと大きすぎる気もしましたが。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/21(土) 07:12:39 ID:LjrV4gpA: >>48
333って、レビンソンの？
B-10って、ラックスマンの？
バイアンプにしないほうがいいってところ、
よければくわしく教えて
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 00:38:08 ID:4t2hCVmG: 音場型って、よく言うよね、インフィって
どんなもんだろ
3次元とか立体再生とか、スピーカーの存在がなくなるとか、
楽器の位置がよくわかるとか、ってこと？
うちのsigmaは、そういうことぜんぜんできないんだけど
どうすればいいんだろ
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 05:09:10 ID:/t82NE83: >50
そう
パワーアンプは下手に予算を振り分けず1点豪華主義が吉
同メーカーのトップモデルと下のモデルでバイアンプにしてみたが
低域ドライブできるアンプで上もならしたほうが好結果が出た

>51
原因がわからんがとりあえずプリアンプ換える

他にSPの間に反射板置くとか、中の吸音スポンジ外すとか
比較的真ん中が弱く聞こえるのでデッドな部屋だとだめだね
おれはSigma入れてからSP背面の壁を工事した
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 09:39:35 ID:GBB8Bdpg: >52
よろしければ，プリ・パワーアンプに何をお使いか
教えて頂けませんか？
54 名前：51 ：2006/01/22(日) 21:39:43 ID:4t2hCVmG: >>52
うーん、プリが原因なのかな
おれもレビンソン使ってる
プリは380sl
334と335のバイアンプで鳴らしてるんだけどな

おれの場合は335を中高域にしている
普通と逆だけど
そのほうがいい結果が出た
低域はそんなにこだわらない
335一発だと、中高域が辛い感じだった
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 22:12:16 ID:GWP/+kBC: オメガ使ってる人、いるぅ？
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 22:17:57 ID:j3ipaR3G: 今、そこそこのSPでサウンドステージ出ないのは、
だいたい部屋か使いこなしに問題がある。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 22:29:17 ID:02V5x0vu: >54
あ、自分も380SL結構気に入って使ってます。
パワーはアキュだけどね。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 22:55:24 ID:/t82NE83: >54
380ならプリが原因って訳ではないな
あとはSP配置がインフィニティのセオリー通りになってるか、、
それに合わせてリスニングポジションの前進もありうる

＞低域はそんなにこだわらない
非力なアンプ使うとメタメタになるから低域割り切るってのもいいね

>53
33
何種類か使ってみて最終的に行き着いたのがこれ
アンプにこだわらないでSP換えるのも一つの方法だけどｗ
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 13:59:28 ID:br7U1Rer: 56に同意
SIGMA使ってた時、後ろを120㌢離して初めて、ちゃんと鳴るようになった
それ以下だと立体感が出ず、
それ以上離すと今度は音場が小さくまとまってしまった
左右の間隔も調整に苦労して、ようやく音場感が得られるようになった
あんまり大変だったから、いまは別のSPに変えた
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 20:56:27 ID:J46UMhg1: kappa90のウーハーを、完全に駆動させるのにはどんなパワーアンプが
いいのでしょうか？
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 23:31:24 ID:3XiijCke: kappa100をMUND28Mで鳴らしているが完全かどうかはわからない
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 23:39:57 ID:XtfuPTQT: >>60
www.audio.co.jp
ここの500Wモデルが最高
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 02:50:49 ID:qpGThYaE: >>61
ムンドの音は大体わかりますが、kappa位のスピーカーであのシルキー
というか、超微粒子サウンドは出るのでしょうか？
漏れも一時考えましたが、ムンドの繊細な音はもっとモニター系の様な
正確（？）な音の出る物か、ヨーロッパ系のスピーカーの方が合っている
様な気がしますが・・・いかがでしょうか？
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 02:57:59 ID:qpGThYaE: >>62
www.audio.co.jp ここの電気溶接回路のアンプにたどり着くまでやはり、
いろいろ試されたのでしょうか？
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 03:05:57 ID:qpGThYaE: 誰か、kappa90に、パス、クレル（セパレート）、アキュA-60ｘ2
の、どれかで鳴らしてる人いませんか？
やっぱ、kappaにそんなに金かけるのは馬鹿かな？
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 09:01:38 ID:IQP+8021: インフィニのスレが有りましたかぁ、うれしいなぁ～。
随分前、Ｂ＆Ｗ　Ｍ８０２とルネ９０を比べて悩んだことが懐かしく思い出されます。
インフィニのウーファ（ワトキンス）は総じてＺが小さく、クレルのＡ級１００Ｗクラ
スのＡＭＰでないと、満足に鳴らなかった記憶があります。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 12:39:18 ID:wfwdQP9e: BETAってまだ使えますか？マネー的にはいかほどでしょう？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 13:03:26 ID:Ue67m150: IRS BETA?
使うだけなら使える
推奨レイアウトにするなら最低でも20畳くらいは必要

定価ベースで300万、実売で200万位したはずだが
いまどきタワー＆ウイングタイプは価格つくのかな
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 15:28:26 ID:wfwdQP9e: 200満ですか！やっぱエッジ取り替えやらその他メンテした場合は相当な出費になりそうですね？
箱は24畳あるんで問題ないんですけど…
う～ん。ほすぃ～
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 18:27:48 ID:Ue67m150: メンテはどうだろね。
ユニットたくさんついてるからやるとなれば金はかかるが
まずは送料がかなりかかると思われ。
アンプが2ペアあったとして低域はサーボなのでSPケーブルが
さらに1ペア余分に必要かと。
それだけで数十万の出費要因。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 19:00:11 ID:W247Y0jx: ≫652
****
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 22:02:38 ID:vwziQzP9: >>kappa90ユーザーさんへ
アキュA-60ｘ2使うなら、P7000×2のほうが、いいように思うけど
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 22:13:45 ID:nMMVO05p: >>63
某店で28MとコンターS5.4あっさりし過ぎでとても聴いていられず．
しかし自宅のkappaのキャラクタとは合う感じ．
21畳2.75m高です．ただもうオーディオに興味なくほとんど
聴いていませんので質感云々は不明です．
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/25(水) 00:59:28 ID:ZKn4s+2F: インフィニーのＲＸ－７は良かった！
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/25(水) 01:59:43 ID:bRsRZAyl: それアンフィニ、、って突っ込んで欲しいのか
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/25(水) 21:59:14 ID:l/Tc5z9p: 栄枯盛衰をしみじみと感じるねえ。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/25(水) 21:59:23 ID:BIcYkl/Q: カッパって、バスレフだよね
アンプにこだわらなくてもいいんじゃないの
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/26(木) 19:20:18 ID:fUHlzyGd: >77
どういう意味？
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/26(木) 20:44:52 ID:BMo9xFao: バスレフは密閉に比べて、鳴らしやすいってことかな
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/26(木) 22:33:14 ID:N/rg0pjA: 造りや大きさに対して安いことは事実なので
多少はアンプにコストかけても良いのでは．
100で実売40万,90だと30そこそこではなかったか．
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 00:44:59 ID:rzi/CaJy: 昨秋、中古でルネ８０が格安だったので買ってみた。ふわっとして艶っぽい音で、サブに使う
にはもったいないぐらいの音。上の方にも書かれているけれど、９０にするとかなり扱いに難
儀な気がするので、ウーハー口径は小さいが、リボンツイータは９０と同じというし、使い易さ
を考慮するととてもよい買い物だったと大満足。ちなみに、アンプはマッキンでもアキュでも
いける。それぞれに良い。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 20:42:10 ID:/347sdek: いい買い物したね
オレは数年前にルネをオメガに買い換えて、後悔してる
やっぱルネはいいよ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 22:31:49 ID:yQ7n2944: kapaa100を聴いた事のある人感想よろすくm(__)m
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 02:45:51 ID:6eKeP6cF: スゲエなそのSP
調べたら、なんと３０㌢超ウーハー２発
リボンツイーターもついて、１本２７万円
おそらくすごく値引きされてたに違いない
最期、こんな立派なモデル出してたんだな
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 07:52:59 ID:2Li0YQI4: 評論家には100より90のが高評価だったようガス
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 10:13:03 ID:94q6gzZx: kappa90、100あたりはデノン専用モデルじゃなかったっけ？
名前だけインフィニティみたいな
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 10:36:50 ID:yiHmhc3t: でも、けっこうそんなのがイイ音するんだよなあ。
ALPHAのトールボーイ買っとけばよかったといまも後悔してる。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 13:59:20 ID:TpYinhux: カッパ100ですが4ウェイ5スピーカー縦にユニットが並んでいて
低音コントロールもさることながら背丈が大きく
これが使い勝手いまひとつの原因．
3メートル強離れてソファに座っていますがこれでも
スコーカーの位置が高く感じる．
リラックスして聞くタイプのスピーカーでしょうが
デスクチェアに座ればもっと前でも高さのバランスは合う感じ．
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 12:54:54 ID:c4bDXHS7: ↑音質的にはどうなのさ？
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 18:50:01 ID:fz2t6dfI: 傾向は良くも悪くも>>34-35に近い．
これだけで音質に疑問を持つ人がいるでしょうね．
弾力のある低音ではないが全体としては普通でしょう．
他にない独特の個性を持ったSPですんで大切に使ってくださいと
買った店以外で言われましたが．皮肉が込められてるような．
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 22:39:14 ID:mHzo1zV/: >88

ああヤバ、サンプラのカッパ100買うところだった。
デカい部屋が必要だな。
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 22:40:13 ID:V8zME2K+: じゃあ、とりあえずセカキョウだな
http://www.kiken.nu/bbs.html
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 23:33:25 ID:nY8ZL3qK: kappaは8.2iくらいが狙い目
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/31(火) 15:11:42 ID:Mm/sKwOR: 先日、14才になる妹と風呂に入った…
ずっと湯舟で体育座りしてたのは言うまでもない！
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/01(水) 12:15:19 ID:egVlZVZf: 先日、54才になる妹と風呂に入った…
それ以来、機能停止したのは言うまでもない！
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/03(金) 01:45:21 ID:wqhMdQRU: 教えてください。
refere21と書いてあるスピーカーをもらいました。
これってどんなもんなんでしょう。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/03(金) 10:49:07 ID:Bxqh1LQb: 処女のマンチョぐらいｲｲ
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/04(土) 07:34:55 ID:fr4QCq86: refere21？悲しいぐらい下が出てないスピーカーですね
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/06(月) 21:51:35 ID:NNEWaZQ9: IRSシリーズを所有している馬鹿
試聴した事のある馬鹿は
羨ましいので感想を述べよ
100 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/02/06(月) 21:52:08 ID:G9prJfkl: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/07(火) 13:16:37 ID:dJvU9Fqv: hage
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/07(火) 19:34:59 ID:dJvU9Fqv: ホームシアター＆カーオーディオメーカーに成り下がった今ピュア板に居場所なしか…
昔はINFINITYスレ伸びたんだけどな…
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/08(水) 00:38:09 ID:dL2CDJnE: ∞のスレみっけたぁぁーーー
俺は数年前に高校時代から憧れてたkappa8.2を中古で12万で買えた
高校の時新品で３０ちょいぐらいしてて悩んで買わなかったけどー
店にたまたま下取りでいいのが入り買えた。
初めて聴いた時ジャズのサックスの音に感動したスピーカーが自分
の物に
全体的にはしょぼいシステムだけど、憧れが強過ぎたのと、望む音
が出てるので、それ以来システム変更してない・・・・・・・・・
アンプをラックスのセパレートにグレードupしたい。
8.2まじでいいぃぃぃ
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/08(水) 13:19:58 ID:T1jREWEd: IRSオーナーいる？
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/08(水) 14:15:16 ID:A1kdaKOW: ８.２はバランスがいいな
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/08(水) 22:44:30 ID:+zwOIsV/: ９.２よりよさそうだね
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/08(水) 22:50:54 ID:9DodoU+C: 今なら、ヤフオクでルネが安く手に入ったりしない？
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/09(木) 01:30:49 ID:zaHErrgG: そもそも日本で数が出てないのでは
infinityは旧kappaが圧倒的に多いと思われ
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/09(木) 10:19:43 ID:w/D52dHq: カッパほどじゃないが、ルネも結構売れたよ
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/09(木) 13:00:45 ID:aSxpUKYr: あの頃のINFINITYはよかったのぅ
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/09(木) 15:10:28 ID:IwGQWKGI: ８.２いいですよね。
９.２は相当部屋が大きくないと駄目だしーサイズ的にも音的にもー
∞らしい音がするし。
床とかの関係で低音がダブダブになりぎみな気が・・・
↑
どうでしょ？
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/09(木) 15:13:51 ID:IwGQWKGI: 文が変になってる・・・・・・・
∞らしい音は８.２も９.２もしますね。
９.２はでかすぎって言いたかった・・
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/09(木) 15:54:12 ID:rVZTGe75: 確かに旧kappaは足がスパイクじゃないから床の影響もあるかもだが
部屋のコーナーからの距離とアンプとのバランスが肝要
114 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉどむ ◆DJ.DomsImw ：2006/02/09(木) 21:51:26 ID:01Tz8y/c: >>113
Kappa 70などの系列の製品は、確かにスパイクがありませんが
デノンラボに言えば取り寄せてもらえますよ。

ちなみに過去のスレでは

Kappa 7.1, 7.2・・・旧河童
Kappa 70, 80・・・新河童
Kappa 600・・・ニュー河童

でしたねぇ・・・今は昔（´ω｀）
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/10(金) 00:53:14 ID:kqMR2m2Y: 近くでルネ80が7マソで売ってる。程度良さげなんで、明日まだあったら捕獲してきまつ。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/10(金) 11:48:06 ID:iIFrrGJp: 報告待つ
117 名前：楼蘭Ｐ ：2006/02/10(金) 22:56:24 ID:AcV3L3RM: ７万はいくらなんでも激安
ユニット代も出ませんな。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/10(金) 23:29:15 ID:FxVSJyBP: うちのルネ80はもうかなり樹脂系パーツが劣化してるぞ
リアのスポンジはすぐにぼろぼろだしネットは折れちゃってる
発売してもう14年くらい経ってるしな
119 名前：楼蘭Ｐ ：2006/02/11(土) 11:09:59 ID:smd/crF2: 吸音スポンジは、自作派御用達マキゾウの吸音材を加工すればいいですよ。
http://hb6.seikyou.ne.jp/home/makizou/
やろうと思えばグラスウールや粗毛フェルトでも代用は可
ただ、折れたネットを直すのはは日曜大工ですかねえ
ネットが樹脂系というのは知らなかったなあ
120 名前：115 ：2006/02/11(土) 12:46:32 ID:xvnALqXl: ルネ80、昨日ゲットしてきました。たしかにもう15年ぐらい前の商品なんですよね。
それが全く信じられないぐらいキレイ。サランネットも張り替えたようで汚れもなく、
部屋で一番の新品のよう。早速繋いで音だししてみましたが、もっとモニター調の
淡白な音かと思いきや、中高域が滑らかかつ艶やかで女性ボーカルとかイイ！！
ウーファー口径が20cmというそこそこなものですが、８畳で使う分には申し分なし。

楼蘭Ｐさんが使いこなし術をご教授くださったので、ウレタン・スポンジもいずれ交
換しようと思います。現状、確かにボロボロですが、触ってないらしく原型を留めて
います。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/11(土) 16:23:30 ID:1dzCRxFJ: ７万というのは、１本の値段かな？
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/11(土) 16:32:07 ID:4V1w+LO4: それだと別に安くは無いじゃん
当時20万で実売14万とするとその半値
123 名前：115 ：2006/02/11(土) 17:03:15 ID:xvnALqXl: >>121
ペア7万です。一本3.5万!!!
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/11(土) 20:51:20 ID:1dzCRxFJ: そりゃホント激安だね。ちょっと信じられん。
確かに背面のスポンジは劣化するが
肝心のユニットは長持ちするはず。
何より、IRSシリーズと同じリボンユニットがついてるのは大きな魅力だね。
今後、相性のいいアンプ選びを楽しむべし
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/12(日) 04:31:56 ID:VXg9iQ/l: 過去スレにはスポンジにコーティングして長持ちさせる方法とかIRSのEMITはフエルトで
コーティングしてあるのでそれを真似するといいとかかいてあった

基本はバッフル面は吸音して、リアにユニットがないかわりにエンクロージャーの
エッジの形状で後ろに回折させるってところだね
そのあたりの技術的なことは当時のカタログにいろいろ書いてあったと思う
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/12(日) 22:42:20 ID:bPDnoTlB: 安くなったな
５年ほど前、オレはルネ９０を３０万で売った
もらいすぎだったかも
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/14(火) 00:04:29 ID:CmkEyRc4: そら高杉だ！age
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/15(水) 01:30:16 ID:EKX2cWqm: 先月ロビソでR90をSD05で鳴らしてました。
結構大音量でもOKでSD05って何者？
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/16(木) 03:17:00 ID:d5OvRh2s: >>128
サウンドデザインですね。ソニーのスピン・アウト設計者が作ったアンプです。
TA-DR1の設計者。かなり評判良いようなので自分も試聴したいと思ってます。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/17(金) 19:43:28 ID:cDaM4jU9: もうじき引越しするんだけどーKappa8.2も連れて行きたいけどーどうしよ
皆さんは、どうしてます？
マンションだと大きな音で聴けず、8.2が可哀想なきもするし・・・
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/17(金) 19:46:32 ID:0dxwYMXm: 防音しなちゃい
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 08:40:03 ID:Yz2zll78: 連れて行くに決まってんだろ
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 00:23:05 ID:ibh8W3EI: １３０ですけどー
８.２買った時1人で二階の自分の部屋に上げて死にかけたよ・・マジで
下ろすのは一人ではむりだな。・・たぶん
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 03:12:44 ID:jWx/sXRO: ヒント：カツグ
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 13:12:23 ID:jWx/sXRO: ヒント2：ドリフ
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 13:24:26 ID:jWx/sXRO: ヒント3：ほうれん草
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 13:32:09 ID:uI+vr8i1: １９８４年に購入した初期のRS-2.5を現在も愛用。
ウーファのエッジはボロボロになったのでセーム皮に。
延命策にはこれしかないと断行した。
オーディオ的には扱い難いところもあるが、艶のある高音が魅力。
カッパやルネサンスとはまた違う、ヴインテージインフィニテイ。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 13:35:16 ID:jWx/sXRO: エッジ張り替えが及ぼす影響はどんなもんよ？
オリジナルの音と比べてね
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 14:16:44 ID:uI+vr8i1: ＞オリジナルと比べてね
エッジ張り替えれば当然特性が変化すると思うけど、
新しいユニットが手に入り難いのなら、目を瞑って張替え。
これじゃ、答えにならないね。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 14:23:02 ID:uI+vr8i1: 因みにボロボロになったウレタンエッジでは、空気が漏れて
ダンピング不足だったが、エッジ張替えたら見違えるように
低域が締まって聴こえた。
オリジナルユニットが一番良いとは思うが、インフィニテイ
のユニットはウレタンなので、いずれは張り替えする時期が
来る。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 20:10:53 ID:VoWxM2Iz: 別の買おうぜ
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 20:24:14 ID:hsoh6efw: どんなユニットでもセーム皮エッヂの方がウレタンより音良いよ。
理由は分かりましぇんｗ
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/20(月) 00:39:51 ID:j0E+aCtc: ↑雑誌の広告見て言ってるだろ？W
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/20(月) 02:30:30 ID:j1VAaVDQ: Kappa8.2iを使っています。
アンプはラックスのＬ－５０７Ｓ２なんだけど、前に使ってた５０３Ｓに比べて
音像が手前から聞こえるような気がします（前はスピーカー同士を結ぶ線から４，５ｍ
後ろあたりから鳴るような感じだったんだけど、今はその線上で鳴ってる感じ。）。
オーケストラを聴くので奥から鳴るのが好みなんだけど、この差はアンプの違いでしょうか？
それともセッティング等の違いでしょうか？
もしアンプの違いなら、２０万まででおすすめのアンプはあるでしょうか？
ご意見お聞かせください。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/20(月) 21:19:53 ID:RjpQKICl: >143
デソのことかいなｗ
いえいえウレタンの音の悪さは．．．色々試してみると分かるかと。
ユニットのパッキンにも良く使われてるけど
これもセーム皮とか自然素材に変えてみるのも一興だよｗ
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/20(月) 21:35:11 ID:+r1eSRoP: 情報をひとつ。
大阪逸品館でリファレンス200ＭＫⅡ
というモデルが中古で左右ペアで10Ｋで売られている。
逸品館のＨＰにも載っている。
ネットで検索しでもどんな機種なのか解らなかったが、
今日実物を見たら、ＤＥＬＴＡシリーズの小型２ウェイ
という感じで、サラウンドのリヤ用としての想定か、
奥行きが短くなっていた。興味のあるヤシいかが？
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/20(月) 23:42:55 ID:7EZuk81W: >>144
エレクトロコンパニエはいかが
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/21(火) 10:46:21 ID:vWHMyMtR: >144
音の奥行きが無くなったのはケーブルかアンプが疑がわれますね
プリアンプを追加して今のアンプをメインアンプとしてみては
20万だとLuxと音の傾向は違うけどPASSのX2あたりが中古でかえないかな
輪郭の鋭いオーディオ的な音作りのアンプです
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/21(火) 18:56:10 ID:A5Mg0jX3: クラシック聴くのに、なぜラックス？
アキュでしょう、やっぱ
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/22(水) 21:37:24 ID:1j1O1PjP: ムンドにしとけぃ
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/23(木) 00:14:10 ID:zEq9h0gp: >>146
視聴したが低音さっぱりでんなあ。
メインは無理でしょ。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/23(木) 03:52:27 ID:zy/Rv2Z+: 近所の中古ショップにalpha40という機種がならんでいたのですが、
これってどんな感じなんでしょう。
オーディオ専門の中古ショップじゃないので試聴できない・・・。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 16:56:01 ID:cfxjvkuC: インフィニティをだめにした機種
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 17:03:40 ID:Z+8j/DvF: ダメになったのはデノン専用モデルを作り始めた頃じゃないか
いかにも極東の島国でむかしの名前で売ってますって感じだし
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 19:37:08 ID:cfxjvkuC: シグマ、オメガまでが、まともなインフィニティ
それ以降からダメになったが、それでも２桁カッパは、
ダメながらも多少の魅力が残っていて、それなりに売れていた
以降、どんどんダメになっていく
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/27(月) 09:58:16 ID:z01EwGqJ: OMEGAが40マソ、ルネ90が20マソ。
ホスィが金がありません。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/27(月) 18:17:52 ID:ElPOnI4M: 困った時のサラ金じゃろが
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/02(木) 23:26:16 ID:1Y+c34g4: どちらも、アンプに２００万円以上を覚悟しないとな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 08:29:09 ID:Omcx2/Oq: INFINITYのリボンツイーターって寿命きやすいの？
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 09:58:56 ID:2JOYG88a: んなことないと思うが
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 10:03:48 ID:xWvctWOZ: 先にウーファーが逝く
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 12:22:10 ID:Omcx2/Oq: リボン逝っちゃった人いる？
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 13:39:26 ID:xWvctWOZ: リボン載ってた機種って何だっけ
OMEGAまではEMIだしKappaはドーム型だったような
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 15:10:15 ID:Omcx2/Oq: KAPPA100･90はリボン使ってたよ
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 17:00:13 ID:xWvctWOZ: ↑ツイーターはEMIT-Bじゃなかったっけ
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 19:37:30 ID:5WfrKLSY: ttp://denon.jp/products/ia_kappa.html

100,90はEMIT-Bで80,70がEMIT-Rです。
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/04(土) 12:28:44 ID:Kswn+NuU: EMITはどっちもリボン（プリントコイル）だよ。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/04(土) 17:29:37 ID:uMFp6k1x: EMI系のあのシルクの振動板を普通はリボン型とはいわない
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/04(土) 17:45:13 ID:Kswn+NuU: 言ったり言わなかったりだよ。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/04(土) 17:51:52 ID:uMFp6k1x: あのさ、話の流れ読めよ
他メーカー含めて大きなくくりではそういうこともあるかも知れんが
ここでわざわざリボンツィーターっていう文脈考えろ
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/04(土) 21:06:18 ID:ysxAOHA0: ちょっとまってくれ
ってことは
オレのシグマについてる上２つは、
リボンじゃないってことか？
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 09:20:37 ID:/5AOfAUZ: 材質はなんであれリボンはリボンだよコーンだろうがドームだろうが材質なんてマチマチだろ？
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 13:48:23 ID:WsyOAS+D: 概出かもしれんがこんなサイトもある
http://www.bobbyshred.com/emit.html
EMＩTはElectro Magnetic Induction Tweeterの略
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 13:52:49 ID:WsyOAS+D: >>173ヴィンテージインフィニテイの総て
http://www.bobbyshred.com/infinity.html
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 17:11:44 ID:G6jmsG01: >>171
リボン系だよ。
ただコイルが巻いてあるので、動作的にはダイナミック型に近いというわけ。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 10:11:59 ID:Kmsxeyy8: IRS-BETA買おうと思ってんだけどどうよ？
詳しい神様いたら助言よろ
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 18:23:25 ID:mrqXqA4n: いくらなの？
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 22:51:28 ID:Kmsxeyy8: まだ買う所は決めてないんですけど 60～100ぐらいみたいです
いかんせん年代物なんで安物はやめようと思ってます
ググったりしてみたんですけど PC持ってないし情報収集にも限度があるんで詳しい人いたら色々教えてください
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 22:51:45 ID:oBHERhCT: ずいぶん前に購入したReference１０を使っています。
音が気に入っているので買い換えようとも思いません。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 23:00:35 ID:Kmsxeyy8: 末永く可愛がってやってくれ
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 06:25:53 ID:we3K0zgG: >178
クラシックだけ聴くならいいんじゃね
定価の３割のその半額で50万位が適正だと思うが
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 07:36:47 ID:Vr/7wNd0: >178
アンプ２組いるよ
どんなアンプ使うの？
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 08:02:27 ID:IEkff9lf: 計画的にはムンドにしようかなと思ってます
ウーハータワーの箱が弱かったり時代遅れなサーボに不安があるんで
駄目なら低域はピュア用サブウーハーでいこうかなと考えたり…
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 10:23:08 ID:Vr/7wNd0: なるほど、そんな使い方があったか。
ウーハーは、エッジの劣化などの心配があったが、
ほかのを使うという発想、いいね。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 12:41:34 ID:IEkff9lf: しかしBETAのウーハータワーが？ヘルツまで受け持ちしてるかが謎だから…

サブ使うとしたらベロダイン辺りはどうかな？
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 13:03:54 ID:we3K0zgG: クロスオーバーの周波数は取説に出てるだろう
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 15:12:55 ID:IEkff9lf: 取説じたいがレアモノな罠
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 15:33:22 ID:we3K0zgG: カタログにも出てたぞ、カタログもレアか？そんな古い機種じゃないし家にもあったような気がしたが

タワーの低音は下手なスーパーウーハーよりも伸びるから下手にサブウーハーつけるなら
ミッドから上はウイングじゃなくてルネあたりの方がバランスいいんじゃないか？
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 19:10:27 ID:IEkff9lf: 音もそうだけどなによりBETAがもつ物としての魅力に惚れてますんでW
サブ使うプランはタワーがよっぽど暴れん坊じゃないかぎりはしないし多分大丈夫…かな？
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 20:24:57 ID:we3K0zgG: 実はウーハー取り換えるのはいいアイデアだと感心してるんだよ
おれはタワー1本死んだRS-I捨てちゃったけど別なウーハーつけたらヤフオクでもうれたかな
まぁサーボは低域ずれずれなんでアップテンポの曲は全滅

RS-Iのタワーはバナナしか入らなかったがBETAは改良されてるのだろうか
ぜひレポおながいします
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 21:12:36 ID:IEkff9lf: サブ使う時はやっぱ密閉のがいいよね？
密閉でキッチリ下まで再生できるサブっていったらベロダインしか思い付かない
非現実的な価格のなら他にも候補になりうるサブがあるんだがちと無理W

あと評論家の藤岡さんが使用してたぐらいだし使いこなし次第でなんとかなるかも（たぶん俺の実力じゃむり）

近々購入予定なんでそんときゃ報告させてもらいます
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 22:33:01 ID:Vr/7wNd0: クロスオーバーは７０ヘルツらしい
あのでかいスピーカー買おうっていうんだから、
部屋はかなり広いのかな
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 23:22:02 ID:r/B2mpU8: >>191
βを聴くならここに宿泊すれば
http://homepage2.nifty.com/mantenboshi/audio.htm
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 07:25:42 ID:8bozDi7p: 部屋は24畳なんで問題無いかと思います
なによりスピーカーはオーディオの顔なんでどんなに良いスピーカーでも広い部屋に小さいスピーカーポツリポツリじゃ自分的には許せないんですW
BETAならそこらへんの事情は十二分に満たしてくれるものと思っています

なんか素敵なお宿があるみたいですね
場所は何処でしょうか？近くなら行ってみます
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 20:08:13 ID:Ly+ZBnES: いままで、スピーカーは何使ってたの？

戻る