【ピュアAU】プリメインアンプの中級機

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 最新50

1 名前：1 ：2005/12/25(日) 21:36:06 ID:HUNaMPCt: CDプレーヤーの中級機に合いそうなプリメインアンプを語りましょう
目安20万円程度で
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 00:02:21 ID:z8PPLfZ5: 20～30万円はプリメインのメインすとりーむ・・・だね。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 00:19:57 ID:MPD0r9mz: L-550A
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 10:24:44 ID:RPLLWzOn: アキュのE213ってどうなの？
長く使いたいから考えてるんだけど・・・。

洋楽ロックに合うかな？
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 10:55:14 ID:3dwfNNJp: >>1
乙！

目安は20～50万円台程度が良いのでは？
主力機種が多い。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 11:20:16 ID:HYp3oVnj: >>5
プリメなら50万円台って上位機種扱い？

漏れ的には20マソ以上～50マソ未満ってかんじ
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 23:08:14 ID:UTKyZ2ns: つか50万前後プリメインのスレがあるんだから20～40くらいが妥当じゃない？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132938075/l50
8 名前：5 ：2005/12/26(月) 23:18:33 ID:pqxSjC1P: >>6 >>7
いかにも。20～40万円台が良いだろう。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 21:13:06 ID:Q3s/wABX: アキュのE-213かE-308,ラックスのL-550Aで迷ってる。
この中で、洋楽ロックに合うのどれかな？

スピーカーはクリプシュRF-35です。
プレーヤーはアンプに合わせて選ぶ予定です。

どちらかというと高音が綺麗に、全体的にクリアな感じが好みです。

よろしくお願いします。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 21:18:33 ID:L+/NXOcP: マヂレスしてよいか？

全部合わない
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 21:24:26 ID:rIGDAKE8: テラワロスｗ俺もそう思ってた。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 23:18:14 ID:ousjpEgt: せめて・・・マランツだな。
13 名前：9 ：2005/12/27(火) 23:23:01 ID:Q3s/wABX: みなさん　有難うございます。
そうですか・・・。

視聴したことなくて、ブランドイメージと雑誌、
価格で選んだだけなんですが。

マランツだと、PM-15S1か14ver2を考えてました。

こっちにした方がいいのかな？
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 14:06:40 ID:SaCVeAkb: ｡ﾟ+.(･∀･)bﾟ+.ﾟ
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 17:14:25 ID:cn9q8o94: いやー実は漏れもE-213を考えていたり。
>9みたく洋楽のロック等はあまり聞かないけどJ-POPも所有CDの半分ぐらいを
占める身としては考え直した方が良いのかも、と思った次第。
ちなみに他のCDは洋楽バラード系だったりゴスペル系だったり。JAZZも若干。
結局どういう系統に合うんだろう。

E-213に興味を持ったのはお店で狙いのSPと組み合わせてもらったのを聞いたのがきっかけ。
ｵﾃﾞｵ初心者の漏れにとっては良い意味ですごくショックでした。すんごい繊細さと解像度で。
SPはQUADの11L/12L、ただしそのときのCDはｸﾗでした。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 23:39:54 ID:fjTi0NGD: アキュフェーズはやっぱりクラッシック向きかな？
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 01:04:18 ID:C6O+gF3S: 音のマニア向け
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/06(金) 14:23:31 ID:c3hcsI3w: マランツとクリプシュってロックに合うかな？
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/06(金) 14:29:17 ID:nEom0GCM: 俺だったら、合わないと思う。
>12
の「せめて」が表してる。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/06(金) 14:34:42 ID:c3hcsI3w: たぶんデノンの方が合うよね？
10～15万クラスならだけど。
21 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ ：2006/01/07(土) 20:47:36 ID:A2H2Qrrr: ブライストンとかマランツプロとか挙がっても
よさそうな気がするんだがどぅよ？
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 07:39:18 ID:F7Bu+9dL: マラプロPA01からの買い替えを考えているんですが、
実売20万強ぐらいのプリメインで音の傾向が近いのはありますか？
そこそこ気に入ってるのでそのままの感じで質を上げたいです。

PA02も良かったんですが見た目とファンの存在がちょっと・・・
BTLも場所とコンセントを取るので無しの方向で。

エソテリックX-30に合わせるので
できれば銀色のものを希望です。
23 名前： ◆hYXbfMbvOs ：2006/01/26(木) 22:12:58 ID:7jQ7EYHs: >>9
真空管にしとけ！
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 13:50:43 ID:K2wOTprX: Musical Fidelity A3.5を試聴できるお店って誰かご存知ないですか？
秋葉原なら行けます。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 19:46:57 ID:0SDOPjBp: >>9
マランツのPM-14SAver2は中・高音とも艶があって綺麗だけど、低音はユルユルでさっぱり出ないよ。
そのかわり、アコースティックなサウンドや女性ヴォーカルはホントに美しく聴ける。

ラックスは505ｆでの話しだけど、音楽の余韻があるし低音の押し出しや艶もそこそこある。
音抜けも良いが、その分比較的軽め。
ただ、ラックスの余韻は色付けだから好き嫌いがあるかも。550Aは聴いた事ない。

アキュは前モデルのE-212での話だけど、この３機種の中では一番のリアル指向で立体的。
全域に至って力強さがある。特に低音。ちゃんとベースとドラムが分離して聴こえてた。
ただ、ヴォリュームを上げないと音が団子状に聴こえたりした。艶は控えめでドライ。

洋楽ロック聴くなら俺的にはアキュがお勧め。まぁ、ラックス買っても後悔はしないと思う。
マランツは止めといたほうがいいと思う。

・・・と、だいぶ前に上の３機種を比較試聴した俺の感想ですた。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 21:14:53 ID:R0dxeenv: AU-α907MRが最高
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 12:01:12 ID:XJ2JccJ8: ロックとクラシックを無難に鳴らせるアンプは有りますか？
28 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ ：2006/02/01(水) 20:19:52 ID:oqwLQHEb: デノン？
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 03:14:19 ID:M5fMCCnv: 最低でもPMA-SA11だろうね。
30 名前：sage ：2006/02/02(木) 07:10:41 ID:ApTrna0d: ブラシーボ万歳人種のたまり場だ・・・・・
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 18:20:49 ID:Ua9A5lcR: たった３０レスしか付いてないスレでそんなこと言うなよ
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 14:21:23 ID:Y60lsxLR: DENONのPMA-2000Ⅱが壊れたんで、これを機に上位モデルに買い替えしようかと。

DENONの場合上位機種はリモコンが付いて無いので他社へ乗り換えることになりそうです。

一応中古狙いで、marantzのPM-14SAあたりからその程度の値段のAccuphaseやLUXMANの中古が
いいかなと思ってます。

聴く音楽のほとんどがROCK・POPSです。

おすすめありますでしょうか？？
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 15:49:50 ID:nuljlN3v: >32
ｱｷｭとﾗｯｸｽは対極の音だぞ
ちなみに似た傾向の音を求めるなら
ﾃﾞﾉﾝ→ﾗｯｸｽ
ﾏﾗﾝﾂ→ｱｷｭ
にしたほうが良い
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 16:06:32 ID:Y60lsxLR: >>33

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

しかしみなさんすごいですね。各社の違いを聞き分けて。
そんなにたくさんの機器を所有、買い換えてきたんですね。
それともショップで聞きまくってるんでしょうか。

まだ学生なんでこういう掲示板とかでは見る違いもまだまだ自分では実感したことが
ないので、
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 18:36:37 ID:1q6DBbeB: >>34
みなさん受け売りですｗ
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 23:00:38 ID:yOGJxK+v: ﾃﾞﾉﾝ→ﾗｯｸｽ
ﾏﾗﾝﾂ→ｱｷｭ

これはどう考えても違うでしょ。
ﾗｯｸｽ≠ﾏﾗ>ｱｷｭ>ﾃﾞﾝｵﾝ
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 13:57:40 ID:tvnxFLTa: ほーいろんな意見が。
とりあえずDENONからの買い替えで音的にスムーズに乗り換えられるのって？？

中古狙いだし、4月までに手に入れたいですねぇ。でもヤフオクとかでの個人取引はOKみたい
なだけ救いですね。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 14:46:47 ID:AbqSZerS: プリメインアンプは90年台初頭の中古品がおすすめかな。
4月1日以降はPSE法で規制かかるから入手しずらくなると思うから
早めに押さえた方がいい。

最近ではなかなかお目にかかれないけど、個人的におすすめは、、
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/VICTOR/amp/ax-900.html
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/SANSUI/amp/au-alpha907kx.html
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/SANSUI/amp/au-x1111mosvintage.html
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/l-a1.htm
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/su-ma10.htm
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/a-09.htm
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/a-10x.htm

このあたりの製品は完熟期の製品で、良品が多い。

にしてもPSE法、、、オーディオ技術立国ニッポンの音楽文化を見事に無視してくれましたね。
経済産業省。イラネー。

無念・・・。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 16:56:23 ID:tvnxFLTa: おー候補がたくさん。

オーディオマニアよりミュージシャンが可愛そう。
まあでもビンテージアンプとかは所有してる業者も売れなくなったからって
そう簡単には処分しないだろうけどね。

問題はキッズが安くエフェクターだのアンプだの中古で手に入れることができにくくなることかねぇ。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 21:32:10 ID:ZYIFnt8Q: >39
でもその辺は、コンデンサや半田が痛み出してるころだから、+5～10ﾏｿみておかないとね。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 22:07:59 ID:MK6sL0dJ: 経年変化には逆らえないから、高いものには結局メンテで金が掛かる。

当時の憧れの機器を手に入れるという趣旨ならいいけど、
中古で安く済まそうという趣旨ならその年代のは避けた方がいいと思う。

10数年前の機器は既にアンティーク的な価値の方が高いと思うが。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 22:23:37 ID:DiMTECCp: >38
先週au-α907L EXを買った俺が来ましたよ
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/27(月) 01:30:56 ID:1wROKCRz: >>41
造りにコスト投入してるのはそう簡単には壊れないよ。
特にアンプはね。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/27(月) 01:53:25 ID:hNwhAyiP: ビクターのは素人目からしてもスゴそうですね。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 07:44:52 ID:QL4o9Ec3: 今日は寒いな
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 09:36:50 ID:0jNnh4Hg: >43
コストかかっていようが、コンデンサは壊れる時は壊れる。（あたりまえか）
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 18:52:57 ID:aIWrVTbb: ビクターの３３キロはうちにあるアキュのパワーアンプと同じ重さですな。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 20:46:35 ID:LZFbhwRr: >>46
壊れるというより各パーツと共に音質も劣化していく
と言った方がいいんじゃない？
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 21:56:19 ID:b8bTaPxL: 新品のコンデンサーが必ずしもいいとは思わない。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 23:45:29 ID:z0HVQyeW: >>32
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f40401138
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/01(水) 02:39:51 ID:2hEN30ry: >49
壊れたコンデンサーよりか？ｗ
まあ某アンプ修理屋によるとどんな高級アンプでも
電解コンデンサーはほぼ100％だめ。（そのアンプの性能に見合う音出すには）
ちなみに古いオリジナル新品でも経年劣化で×。
あとは接点関係だわナ。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/01(水) 02:55:37 ID:2hEN30ry: 念のため。十数年以上経ってるAMPの話だよ。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/01(水) 22:27:37 ID:u7XVT2Ka: 電解コンデンサは生ものだからね。
デッドストックでも経年劣化には逆らえない。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/02(木) 20:09:32 ID:6IjLPNtF: 電解コンデンサを交換すればいいやん。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/02(木) 21:25:46 ID:3snMFKcr: 基板上のを全てのコンデンサを交換するとどれぐらいの金額でやってくれるんだろうな。
それからやるならついでに劣化したボリューム交換もか。
他のパーツもついでに新しいのに変えておけば完璧か。
そうすると使えるのは基盤とヒートシンクぐらいか？
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/04(土) 18:02:30 ID:W4uMFeJ8: 基板の銅箔も劣化するだろ

戻る