ピュアオーディオでエレクトロニカを聴こう！

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/25(金) 00:06:55 ID:gXJLUF4q: エレクトロニカは、ピュアオーディオではあまり語られていないジャンルだけど、
音の包囲感、音の透明度など、かなりシステムにスペックを要求するジャンルだったりします。
今一度、エレクトロニカについて語ってみましょう。

対象ジャンル：
ハウス、テクノ、ドラムンベース、ニューエイジ、アブストラクト等の広義的な電子音楽であればOK

エレクトロニカの近況：
SACDにDJ KRUSHの寂が発売されピュアオーディオとの関わりが深くなってきています。
興味のある方は是非聴いてみましょう！
2 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ…2GET８９８９ ◆YaGu.www2A ：2005/11/25(金) 00:17:02 ID:9jLG32tj: 2
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/25(金) 00:29:22 ID:gXJLUF4q: クラシックについで音の包囲感等やが必要なジャンルだと思うんだけど
インディーズレーベルからの発進が多くて、音が悪いことが多いと思いませんか？
ひどい場合だと、低音の音が割れていたり
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/25(金) 17:26:53 ID:FWr7bXiz: デルガドスのヘイト聞いてみたら案外録音悪くてがっかりした
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/25(金) 18:04:47 ID:R1F8WRRz: MUMって音悪いよね
チープなところがいいんだよね
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/25(金) 18:15:42 ID:JHyeEF0z: 雰囲気系、クリック系ならスタジオモニターＳＰか高級ＨＰが合いそうだ。
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/25(金) 18:53:15 ID:gXJLUF4q: 大抵は良いんだけど、JPOPより悪いときもあるから問題ものだよ。
弱小インディペンデントは大抵悪い気がする。

>>6案外クラシックで使うスピーカーなんかもいいんじゃないか？
包囲感も抜群にあるし高音のキレも良さそう！
ただし、スピーカーの即応性と低音がでることが条件だけどな。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 03:18:47 ID:fruvo8Om: おーし。俺好みのスレッドだ。テクノ好き。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 04:53:04 ID:y/tXUsWP: さっき拾ったから貼るわ、ハウス流してるサイトっぽい。

ttp://www.fazz-music.com/

こういう生演奏のハウスは初めてみた。クラブでもそういうのほとんどやってないからな～。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 09:05:36 ID:t1vPDiLM: 低音が出すぎて部屋が共振してしまふ
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 13:43:28 ID:FUvjUibL: 音のツブツブまで楽しむんなら解像度は重要なファクターだ
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 15:16:13 ID:y/tXUsWP: エレクトロニカ系音楽は本能に根ざした音楽が多いと思う。
だから、どう音楽が鮮明に聴こえるかではなくて、どうグルーヴを感じられるようにするかのほうがが重要じゃないか？

聴いてつまらないテクノとか、アブストラクトなんて聴けたもんじゃない。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 15:46:25 ID:h4GqUdaU: いいね。このスレ。

このジャンルは低域の過渡特性がキーワードじゃない？
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 23:19:41 ID:eWNj7chU: 昔この手のスレでフロアっぽい鳴らし方は部屋じゃ
イマイチなんて話が出てたが今になってわかった…

小型に買い替えたい今日この頃
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 02:13:54 ID:ICTBBb+X: >>14
うん、俺もそう思うな。
小型のほうが色々と好都合な点が多そう。ただし、今度低音系の音のときにきつくなる。
これって、いわゆるハリネズミのジレンマってやつだな。
16 名前：& ◆QWv3R1XL8M ：2005/11/27(日) 02:20:57 ID:6ras2xaT: ATCの12slとかはよく会いそうな気がする、、、
皆さんはＣＤできいてますか？
アナログ聞くときはミキサー経由だけどこれはこれでテクノ、エレクトロニカには
いい感じだと思ってしまう。って全然ピュアじゃないですね
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 10:25:57 ID:ZF2/3M3H: ELACのCL310JET、低音よく出るし良いよ。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 14:50:15 ID:+pIgEw72: quad11LとNHT SB3を使っている。両方とも締まった低音でエレクトニカ
に会っていると思います。
普段はリミックスCD聴いてますが、パソコンでリミックスしてUSBオーデオ
経由で聴くこともあります。いま本格的なUSB対応サウンドカードが欲しい。
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 01:14:51 ID:Ta9PSLEA: >>18
お～～～！私もそのＳＰらを購入予定に入れて考えてるんですよね！
もし、良かったらエレクトロニカ向きのインプレしてもらえませんかね？
できれば、システムも書いていただければ嬉しいです。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 02:17:20 ID:iKbFI3Js: テクノスレか。新鮮だなあ。
ピュアといえばクラシックかジャズ、それとよくわからない「女性ボーカル」だもんね。

俺はシネマティックオーケストラとかポーティスヘッドとか、
弦楽器ぶんぶんで遅めのダビーなやつ聴いてますよ。古いねw
フォーテットとかカリブーも今年はライブ行ったけど、
もうなんでもいいような感じになってきたw歳だねwww
クルマの中ではウルリッヒ・シュナウスとかヤン・イェリネクとかアクフェンとか。

以前はテクニクスSL1022MK3（これは今でも現役w）、
オルフトフォンコンコルドナイトクラブ、
ヤマハのAVアンプ、ベリンガーのスピーカーだったwww

でも生楽器の響きを優先したくて、タンノイのレヴォリューションR3に替えた。
包み込まれる感じがたまらん。弦楽器もいいけどアンビエントハウスが超美しい。
キレとかメリハリはないけど、俺としては失ったものよりも得たものが大きい。

低音重視のテクノなら、モニター的なものがいいと思う。
ライブやクラブの音は再現できない。
きっちりと明確に分離させることを優先したほうがいい。
エレクトロニカならQUAD11Lはぴったりだと思うよ。
ただ、俺の印象は高域の綺麗な感じでだけど。
打ち込みといっても、低音重視かどうかで随分変わってくる。
あと聴く音量だなあ。

>>4
デルガドス好きだけど、どっちかっていうとサイケバンドな気が。

>>16
ミキサー経由してるよ。SL-1200MK3Dと、SL-dz1200。
しょうがないねこれはw全然ピュアじゃないwww
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 02:29:51 ID:AAuCTK0y: 自分はパイオニアの安ユニバとXR55、
モニオの旧bronze3で聴いてます。
情報量が多くて、解像度とか定位がよく、透明感のある音で気に入ってます。
人によっては音が薄い、細いと感じる人もいるかも。

今はminotauro shockの1stかけてます。
寝る前に聴くのにすごく良い。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 02:31:48 ID:g/sSVdvc: みんな安っすい機器使ってるね
やっぱ音作りされてない（出来ない）ローコスト機が合うのかな？
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 04:08:20 ID:Gxk69Zpy: nht sb3はテクノやらハウスやらにはいいよ。あとＡＶ用途。現在は使ってないけど。
LFO の1st（特に二曲目）　ポーティスヘッドの1stなんかは楽すぃ。低音ブイーン。
ただね、生楽器やボーカルは全く駄目。糞。嘘ッぽい音が露わになる。
高音の解像度は低く、出過ぎの低音の質はベトベトー。値段なり。
だが定位はいい。
キックの強いテクノ、低音の量が欲しいよなダブを聴くんだったらオススメ。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 12:50:38 ID:HBLnViO1: >>1
dj krushをエレクトロニカって言う人初めて見た。
電子音楽全般の中に入れるのはわかるけどエレクトロニカかあ？
しかもSACDで寂1枚出てるだけで（しかもかなり前の話だし）
関わりが深くなってきているって言い切ってるのが凄いね。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 14:03:32 ID:8/waG5Kr: テクノやダブは聴かず、
エレクトロニカ専門ならエラックBS203.2
この電子音は心地良い
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 16:29:55 ID:gqsq9e2u: Krushってヒップホップのイメージしかないな。聴いているのがMEISOだけだから
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 17:54:48 ID:Ta9PSLEA: >>24
まあ確かにヒップホップDJなんだけど、
DJ KRUSHはたしかヨーロッパで電子音楽系の部門で一位をとっていたし、
音作りは、エレクトロニカに近いからね。

正確に、エレクトロニカかと聞かれたらキツイのも分かってるんです。
まあ、その辺りはご容赦ください。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 18:59:38 ID:Ta9PSLEA: 今日は、B&W705とVictorのSX-L33MK2を試聴してきましたので簡単なレビューを、
再生した曲は一律してデトロイトテクノもので、下記の物を聴きました。
John Beltran "Nolita"
The Detroit Experiment "Think Twice"
Los Hermanos "Quetzal"

B&W705
音場感は良好で、音の解像度も文句なく良い。低音は、締まっていているが量感というと微妙な線でサブウーファーが必要かも。
The Detroit Experiment "Think Twice"のような、トランペット演奏がある曲は全然駄目で全く臨場感がなかった。
音色は、各スレで言われているように綺麗だが全くグルーヴ感がなくて無個性無機質な音色で面白みがない。
もし、これでエレクトロニカを聴くなら無機質なミニマルテクノや空間表現の強いものがよさそう。
ただ、俺は面白くないから多分買わないSPですね。

SX-L33MK2
これは、聴いてみて論外だった。買うだけ損なSP。
音場はそこそこだけど、音が非常に不自然で低音は無理矢理だしていることが丸わかりだし、高音は鳴りが入って不快。
音と音が重なりあってる所は潰れてしまって、何が鳴っているかも分からなかった。
このラインの値段のSPでは、やはり不十分な感じが否めない。

JBLも試聴したけど、明らかにこのジャンルに向いていないの音なので詳しくレビューはしません。
ただし、The Detroit Experiment "Think Twice"はトランペット演奏が主なので一番臨場感があり楽しかった。
ジャズも聴く人か、生音中心のエレクトロニカならJBLも購入選択肢に入っても良いかな？
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 19:34:18 ID:gqsq9e2u: 4318は結構向いていると思ったけど。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 20:44:42 ID:Ta9PSLEA: >>29
試聴したJBLのSPは、高価な物だけどかなり旧式のやつらしいから今のとは鳴りは違う可能性があるのと、
私が試聴した曲は主に、音場と高音を中心としたディープでクリアな音のデトロイトテクノなので、
このジャンルではという意味で上記の評価になりました。
低音重視でアタック系のエレクトロニカならJBLはあうと思いますよ。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 21:31:26 ID:Gxk69Zpy: シンセの高音キラキラが楽しみたいならば、フォステックスで自作ｓｐとか。
ハイ上がりだがのフォスの８センチ自作ｓｐのシンセの高音なんかいいよ。
ユニット口径小さいから左右定位も自ずと良いし。
ただ、８センチフルレンジ一発の場合低音は駄目。バックロードでも難。（テクノ的な低音は）

自作ｓｐはローコストで予算をｓｐペアユニット込み２万以内で納めることができる？
のが魅力。
でも、メーカー品ｓｐの無難な音、は自作ゆえ（所詮は素人には）出せないので割り切りは必要。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 22:08:25 ID:RK5+MxdK: フォスのフルレンジかぁ。
FE83EとFE107Eくらいしか使ってないけど、どうも特有の癖みたいなのが・・・
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 22:18:11 ID:0pRRaoIF: 潤いが無いよね
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 23:28:52 ID:Gxk69Zpy: ff85k なんてキラキラです、よ。
でも、フォスをテクノにバリバリ使えるあってーとまぁ、まずどんな箱にすっかと、難しいですね。
フォスのモニターｓｐのNF1はDTMの人はどういう評価なんでしょか？
ピュア的ではないだろうけど。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 06:34:34 ID:xPWa5QY1: あんまりピュア向けの解像度の高いSPで聴くと、録音の悪さがまともに出て
聴いてられない時がありますよ。
音源のチープさも雰囲気の内と考えて、機材選びをした方がいいのかもしれませんね。
この手のジャンルを本当に再現したいと思ったら、やっぱり地下室防音部屋が
必須かも知れない。コンクリートの壁が共振してビリビリ言ってる・・
また苦情が・・・('A`)
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 23:45:32 ID:ZkNEFZOg: >>35
良い品過ぎたら駄目だよねこのジャンル。
音が電子音でシンプルだから、悪さがよけい目立つ感じがする。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 00:30:52 ID:OAcWRhX2: PADでサイケはどーですか？
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 06:40:04 ID:uAUeuV34: matrix805とpma2000を使ってます。どーせ大音量なんて出せないんだから
これで十分。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/01(木) 22:08:37 ID:TNVi8orG: 録音の良いエレクトロニカを教えてくれ～～！！
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/01(木) 22:33:22 ID:jVkikft8: pole / pole
中低音の処理がｽｹﾞｰよ。39さんはもっとアコースティックなのが
知りたいのかな？
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/01(木) 23:56:39 ID:1B7tF2sC: >>39
ベタにboards of canadaとか録音良いと思う。
21も自分だけどminotaur shockも音良かったよ。

ジャンルはポストロックになるのかもしれないけどhoodなんかも音良い。
高音が綺麗。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 00:19:42 ID:UpgeG0WR: >>40
pole / pole をググってみたけど、引っかからなかったです。マイナーな人なんですかね？

>>41
へ～こんなアーティストいたんですね。チェックしてみます！
boards of canadaはBECKとコラボもしているみたいですね。

私も凄いベタなんですけど、AKUFENあたりとかかなり音良くないですか？
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 01:04:13 ID:HaKN0rKc: あーpole/ pole ってのはpoleさんのpoleっていうアルバムという意味です。

ボーズオブカナダ、新譜は未聴だけど、ダウンテンポとサイケ！って、感じですね。
以前もこの板でテクノ、エレクトロニカのスレッドがあって結構内容も濃かったん
だけど、200くらいまでいって落ちちゃったね。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 01:27:01 ID:/UZaeK3O: 音が良いかつーとまあ普通だが、オービタルの無題のセカンドアルバム（ブラウンアルバム？）
をよくチェックに使う。
女性ボーカルとリズムマシンの鳴りのバランスが上手く鳴らないとイヤン。
あと、九曲目なんかは位相を逆にした音も入っていて？
ｓｐが２ｃｈでも後ろから音が鳴っているように聴こえる演出あり。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 22:00:48 ID:K6NRxiAD: 昔のＨＯＯＪは良かった…
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/04(日) 20:50:17 ID:KpX8Hgua: 定位の良いシステムでハーバートを聞くと
大変なことになるよ
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/04(日) 22:40:37 ID:dnUZkFeT: このスレって需要ないみたいやね。アニソンスレは賑わってるのに、この落差は・・・。
オーディオビジュアルやってる人って、なんでも聴いてるんだと思ってたのに案外そうでもないんだね。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/04(日) 22:57:50 ID:/0kImmxw: オーディオを鳴らす為の音楽でしかないんじゃない！？ﾅﾝﾁｬｯﾃ
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/05(月) 06:13:21 ID:acPgfjyg: オーオタが所有するソフトはマイ・オーディオシステムを鳴らすための飾りってこと？
環境音の入った音盤はチルアウトするために聴くのでなく、
ただのサウンドチェックのために使用する、とか。

オーオタ的にはテクノやらハウスやらの音楽は下品なモンって感じかもね。
エいベックス系の打ち込み歌謡曲もポーティスヘッドもインナーシティも一緒くたというか。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/05(月) 15:16:46 ID:lLTtwFkU: ポーティスヘッドって今何してるの？
6～7年前はめちゃめちゃハマってたけど
オーケストラとやってるやつとかソロ以降は全然名前聞かないね。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/05(月) 17:42:03 ID:uQ1cfrx2: NYCライブまだ見飽きてないし聴き飽きてないから、
俺の中では全然現在進行形。
ベスのソロはいまいち。
あっちのほうが俺の中では過去。
マッシヴアタックみたいにショボい新譜出されるほうが嫌だ。

つーかスピーカーが低域弱いから迫力ねぇなぁ
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/05(月) 18:01:55 ID:lLTtwFkU: >>51
あ～まあねぇ・・・マッシヴアタックの最近のはちょっとなぁ。
変に劣化するより音沙汰無くなって伝説化してくれた方がいいよね。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/05(月) 18:51:43 ID:QVo/5wC9: UR系はメロディは素晴らしいけど、音が悪すぎるのがなあ・・・
デトロイトのここ最近のは空間を大事にしている人が多いね。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/05(月) 23:11:54 ID:53T81vQr: >変に劣化するより音沙汰無くなって伝説化してくれた方がいいよね。
kraftwerkとか…俺は新譜微妙なんだけどあそこまでいくと既に伝説化
してるからなー。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/05(月) 23:26:33 ID:0mv3AJnc: >>53
たしかに最近のデトロイトテクノはそういう傾向が強いね。
DJ 3000がデトロイトテクノのミックスを出したらしいし、買おうかな？

最近、GOTH-TRADっていう日本のアーティストのCDを買ったんだけど、やっぱ音が悪かったよ・・・・orz
やっぱ、音が悪いのは売れてないせいだろうし、海外みたいにもっとイントロメンタルを普及させるべきだと痛感したよ。
日本じゃ売れても坂本龍一のピアノソロとかばっかりだからなー。
そのせいで、坂本龍一もCHASM以降は売れ線のピアノ中心のアルバムを出してるし、、、
アーティストが儲けるために売れ線な曲作り始めたら終わりだろうにな。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/06(火) 10:19:22 ID:H2cVn/QA: YMOオタクでオーオタとかいっぱいいそうだけどね。
でも、四分打ちテクノなんかはどうなんだろうね？
P-MODELもアニオタなファン層も多いからオーオタも多そう。想像ですが。
（個人的にP-MODELはテクノっていうよりMIDI使ったバンドって感じ。あとプログレ）
57 名前：ハム太郎♪ ：2005/12/06(火) 18:33:22 ID:+NYiEznB: ちょっと質問なんですが、クリプシュのＲＢ－３５が、とてもメリハリがあり、軽快にバシバシ鳴っていて
ＲＯＣＫに凄く合うなと思ったのですが、トランスやテクノやハウスの４つ打ち系の
クラブミュージックにも合うでしょうか？
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/06(火) 23:57:33 ID:OOOZIcRV: >>57
好きなアーティストとか書いてくれてないし、RB-35については試聴したことがないから答えようがないけど、
テクノとかハウスでも色んな音の表現方法があるから、クラブミュージックには絶対これが合うっていうのはないよ。
音場は狭いが重低音強くてアタック系のものと、音場表現が広くて高音がクリアで曲調がダークな曲とかでは合うＳＰは全然違う。
RB-35を試聴できる環境にあるっぽいし、自分の持ってるお気に入りのアルバムを持って行って試聴することをお奨めします。
59 名前：ハム太郎♪ ：2005/12/07(水) 02:34:20 ID:dt0sDSwm: >>58さん
どーもです。好きなアーティストは、トランスでは、「ＮＩＳＨ」、「Ｙｏｊｉ
Ｂｉｏｍｅｈａｎｉｋａ」やサイバートランス、クエイクトランスシリーズなど聞きます。
私の場合は、重低音と言うより、キックが、バシバシッ！っと歯切れよく軽快に出る音が好みです。
ＲＢ－３５は、この間、博多に用事がたまたまあり、隣の県から特急で２時間かけて行って、ついでに聞けたのですが、
残念ながらもう当分聞ける機会がありません。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 02:47:31 ID:LsARz72X: >>59
NHT SB3なんかだめなの？いままで聴いたことあるシステムで良かった
点や悪かった点を挙げてみれば
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 05:56:17 ID:KBiYmh+O: >>60
ＳＢ３はアンプに覚悟が必要だぞ。
値段は安いがアンプに金がかかる。
クリプシュのほうがいいと思う。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 07:01:45 ID:wqqZWOZY: SB3はパナXR50で動くよ。
ただ、デジアンなんで電源にコトベを噛ます工夫がいるかな？
主観だがデジアンは音色が無機質であんまりおもろくない。
63 名前：ハム太郎♪ ：2005/12/07(水) 16:26:36 ID:dt0sDSwm: >>60さん☆
ＮＨＴのＳＢ３は以前持っていました♪マラプロのプリと黒モグラでドライブしてましたが
とにかくドスッ！と重い低音がでて、音もそこそこ締まってていいなと最初は思ったのですが、
ボーカル物を聞くと中音域が明らかに弱いのがわかります。あと、バシバシッ！と歯切れよくでは
なく、ドスッ！ドスッ！というような音です。抜けが悪いです。。（密閉型なのでしかたないですが）
このスピーカーを聞いて、私は、抜けが良く、歯切れがイイ「バシバシッ！」とした音が好みだと改めて
痛感しました。現在はタンノイのＲＥＶＥＡＬを持っていますが、これは私の理想の音に近いです！難点は
少々低域が緩いことですが、ロックや４つ打ちのトランスを気持ちいいくらい抜けよく、バシバシッ！と鳴らしてくれます☆
中高音もキレイで解像度も高いです♪こんな感じに鳴る２０ｃｍコーン程度の大きいスピーカーを探しています☆
ロックも聴きますので、ベースも響くスピーカーがいいです♪
64 名前：60 ：2005/12/07(水) 20:18:54 ID:LsARz72X: >>63
うーん。要するにバスレフタイプ臭さがあるスピーカーに限るということだね。
バスレフで締まるタイプのスピーカーということになるよね。
クリプシュのフロアー型は聴いたことがあるけど能率が高くてドンシャリ傾向
のスピーカーでした。ブックタイプは聴いたことないですが、、
他にはJMlabコーラスとかQUAD11Lなんか候補になるんじゃないかな？
ウーハー２０センチになると低音の量感は確保されると思いますが中域
が薄くなる傾向が出ると思います。2wayだと
最近、転職の面接で上京したんだけど都会のオーデオショプはなかなかいいですよ。
高速バス、や格安航空券を使って物色するのもいいかもね。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 21:04:37 ID:KhufC/dS: ハム太郎はエージングも済まない内に機材を売り払ってしまうから悪いんだよ。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 22:09:08 ID:Wq/OSLm+: >>63
それだとクリプシュだな。
あとモニオも歯切れはいいよ。
ただＲＥＶＥＡＬが気に入っているということはモニオは合わない可能性があるね。
高音のマターリさ加減がだいぶ違う。
67 名前：ハム太郎♪ ：2005/12/08(木) 00:20:00 ID:arjb8WpX: 皆さんご意見有難うございます♪
ＱＵＡＤの１１Ｌは、この間少し聞いてみたのですが、ウーハーが小さいせいか、
私の求めるところまで鳴ってなかったと思います。
都会はイイですねぇ♪私もこの間３日前に、企業の入社説明会で博多に行きました☆
都会は、大きい電気屋さんやオーディオ店がたくさんあり、羨ましい限りです♪
私は、来年の４月から入社式があり、大阪に行くことになるので、憧れの都会で、オーディオ
店めぐりしたいなと思ってます笑”
今のところクリプシュが有力ですが、モニオも少しチェックしてみます☆
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 10:07:55 ID:cPKr0Af5: ＞ハム太郎
金でモノを言わすのではなく
買ったモノをアレコレ工夫して使いこなす
努力がまず今のオマエには必用だと思う
買って１週間で手放すんだから愛着も湧くわけないが・・・

760 名前：ハム太郎♪ Mail：投稿日： 05/09/29 22:00:15 ID： 19P8HH3q
先ほど、ＲＥＶＥＡＬが到着し、早速鳴らして見ました♪
ところが、十日後に別のスピーカーを購入!!
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r19393712
17 名前：ハム太郎♪ Mail：投稿日： 05/10/09 22:41:23 ID： l9anMsTI
今は、ＢＯＳＥ３０１Ｖを持っています♪♪買っちゃいました笑ｗｗｗｗｗｗ
しかし、10月 17日にヤフオクに出品!!
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d55520724

704 名前：ハム太郎♪ Mail：投稿日： 05/09/11 22:53:42 ID： p0cQ/gnc
みなさ～ん♪ハムハムハム太郎で～す☆
最近は、いろいろなアンプを聴き、少々浮気気味だったのですが、
音質、価格等、総合的に見て、やはり黒モグラが一番だと思いました♪
そして、ついにプリアンプのＣＡ０１を新品で買っちゃいました♪
しかし12月 2日にヤフオクに出品!!
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d56508300

さらに・・・・何だこれは
＞本日購入して、動作確認程度しか使用していない新品同様です♪♪
＞他に、ほしいアンプが出来まして、かなり悩みましたが出品にいたりました。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g37881245
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 10:26:28 ID:JPOcD2LP: >>68
wwwww
ハム太郎人気だなw
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 14:21:41 ID:+DRGetSr: しかもトランスとか云ってスレ違いなきもする
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 14:22:20 ID:+DRGetSr: なんかIDかっこいいな
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 15:46:26 ID:Y5QoMj5/: ハム太郎金持ちだなｗｗｗ
そんなに、取っ替えひっかえしてよく金が持つよｗ
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 16:08:54 ID:rkd/909d: まぁーいいんじゃね。サイバートランスとか好きでも・・・聴かないけど。
ほらぁ・・・浜鮎好きなオーオタとかいるじゃん・・・
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 18:48:56 ID:Y5QoMj5/: つか、サイバートランス、クエイクトランスってエイベックスが儲けるためだけに作ったジャンルなんだろ？
ユーロビートも、ヨーロッパレーベルにわざわざ発注してエイベックスが作ってたらしかったし、
しかも日本でしか消費されてないという事実・・・。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 22:17:42 ID:rkd/909d: あのさ、ファクトリーのジョイ・ディビジョンやドルッティ・コラム、なんかもこのスレっぽくないか。
一応ロック、なんだけど音色のセンスはこっち側だろ。

ドゥルッティ・コラムはリマスタｃｄでも音質悪い。うーん。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 22:18:11 ID:arjb8WpX: 俺はハム太郎かわいいと思うし好きだけどなぁ。
色々機器を買いたい年頃なんだろう。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 22:20:51 ID:t5W6AkMl: ハム太郎自演乙彼
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 22:23:45 ID:t5W6AkMl: って、よく見たら本当に自演かよｗ
79 名前：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI ：2005/12/08(木) 22:26:53 ID:kF08Gsxy: 少し、ﾊﾑ太郎がｶﾜｲく見えたｗ
80 名前：ハム太郎♪ ：2005/12/08(木) 22:30:46 ID:arjb8WpX: す、すいません!(p_q)泣
出来心で、つい・・・(;o;)涙
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/09(金) 02:05:02 ID:Y76ns1RT: よーく考えようお金は大事だよ♪♪
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/09(金) 14:29:10 ID:Er+rMqUv: >>80
なかなかやるでねーか。
でも、自分で好きとか言ってるのばれて赤面だべさ！
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/09(金) 17:26:53 ID:k9y2Ib+l: ホントにオモロいヤツｗｗｗ
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/09(金) 18:56:33 ID:d8iP8EF/: 興味あるので、上げ
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/09(金) 19:25:10 ID:Px/dySM1: >>75
俺もdurutti column好き。
あとECMが出してるやつもこのスレに通じるよね。
86 名前：75 ：2005/12/09(金) 19:59:36 ID:y9gu3Xxz: ECMレーベルか全然知らないわ。
なんかオススメないすか。無責任なチョイスでいいんで。

このスレで、
ニューウェーブ系の音作りも語りたいんだが・・・（ていうか語って欲しい）
そうすっとスレ違いだよな。
PILとかポップグループ（デニス・ボーウェル）、
XTC（スティーブ・リリーホワイトの音）・・・ダブ解釈の音空間。
テクノポップ系の太いアナログシンセの音・・・

オーオタ的にはシンセ音とかシーケンサーのリズム感っていう
生音でないもんは耳が受けつけないんでしょか？
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/09(金) 23:08:05 ID:NSvj3e2z: XTCはオレンシズ＆レモンズなんか
音づくりがこっていて面白いよ。
ECMならスティーブキューンのトランス辺りかな。
（全然脈絡ないですが）
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/09(金) 23:16:13 ID:E5gZuSQn: ベタなところでニューオーダーかデペッシュモード、ヤズー、イレイジャーあたりを
聴きたいところだな
89 名前：75 ：2005/12/09(金) 23:32:11 ID:y9gu3Xxz: じゃあDAFのガビ・デカルドのハアハア声とビキビキなシンセシーケンスを
上手く鳴かしてくれるシステム推薦して！！あとディー・クルップスも！！
あとあとコニー・プランクな音を再生するには～

あー雑談臭くなって来た・・・メンゴ
90 名前：85 ：2005/12/10(土) 00:43:55 ID:2+6tCWjM: >>86
確かにスレ違いだけどポップグループも大好きっすよ！
自分もあんまりECMとか詳しくないんだけど無責任にということで。
このスレに通じるというより
エレクトロニカとか一部のニューウェーブとかECMの作品が
俺の心の同じ部分を刺激するってだけなんだけどね（汗）

まず、>>87もあげてくれてるけど
スティーブキューンのトランス
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009WWHHI/qid=1134141622/sr=1-1/ref=sr_1_16_1/250-4738010-1815414

ミロスラフヴィトスとジャックディジョネットとテリエ・リピダル
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00000DTEM/qid=1134142078/sr=1-6/ref=sr_1_10_6/250-4738010-1815414

エバーハルトウェーバーのカラーズ・オブ・クレー
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000031P4/qid=1134142270/sr=1-20/ref=sr_1_2_20/250-4738010-1815414
↑これめっちゃ高いけど日本盤とかUK盤は普通に買えます。試聴出来るからリンク貼ってるだけ。

ベタにECMで多分一番有名なアルバム。チックコリアのリターントゥフォーエバー
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000262QW/qid=1134142482/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/250-4738010-1815414

フューチャ－ジャズの名盤。ニルスぺッタ－モルヴェルのソリッドエーテル
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00004T2FX/qid%3D1134142723/250-4738010-1815414

こんなところでしょうか。。。ってか超スレ違いスイマセン。
あと、ピアノトリオだけどキースジャレットのトリオとかも素敵です。
91 名前：75 ：2005/12/10(土) 02:11:32 ID:i4sb90Ce: どもども、リンク先はゆっくりと調べさせて貰います。
ジャズはモッダーン・ジャズの範疇のモノばかり聴くのですが、
例えばバド・パウエル（ルースト、ヴァーブの録音）に初期パンクにハマっていた十代の頃出会し、
「んん！？テンポ速くてパンクみたいじゃね（馬鹿）しかも演奏はブっとび！！（死語）ダゼ！！」
という解釈をしてジャズ入門した人間なので、プレイヤーがラリって演奏してる音が未だに好きです。
でも「品」は大事です。

これも雑談ですね・・・しかも、どーでもいい私事・・・流して・・・
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/10(土) 23:02:14 ID:Tjz4bRLU: まあまあ、オーディオシステム持っててエレクトロニカを聴いてる時点で相当の音楽好きなはずだから
そういう話もでるのは仕方がないよ。
エレクトロニカばっかりの人は、PCで作曲したりDJになってしまいそうだしね。

>>41さんが紹介してくれたBoards Of CanadaのBoc Maximaをゲットしました。
確かに、なかなか音場表現も良い感じになってるし音も広がりがあってなかなか良いね。
曲自体もディープかつチルな感じがして渋い！！
紹介してくれてありがとう！
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/10(土) 23:28:05 ID:Tjz4bRLU: お礼っちゃなんだけど、デトロイトテクノの隠し音源をオフィシャルサイトから見つけたから貼り付けておくね。
デトロイトテクノレーベル最大手サマージのアーティスト集団のLos HermanosのDJ DEXによる音源ぽい。
ttp://www.loshermanosdetroit.com/media/UR-061mix.mp3
94 名前：75 ：2005/12/11(日) 01:33:18 ID:Chibwjiz: DTMをやっている人はどんなシステムで音をチェックしてるんでしょう？
お使いのモニターｓｐは何？
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 01:54:59 ID:6E2oaaLZ: デスクトップモニターってことでPMC DB1+使ってる。
電子音でモニターと言ってもしょうがない気もするが、
付帯音がついてると更にわかんなくなるから。
PMCってオーディオ好きには受けが良くないが
ソースに忠実って意味では群を抜いてる気がする。
だから逆に癖のあるオーディオ屋店主とかに好まれるのかもねｗ
96 名前：75 ：2005/12/11(日) 02:21:26 ID:Chibwjiz: ちなみに私はい今ｓｐ選びに迷っていて、
バラックな状態の平面バッフルにフルレンジを取り付け、
距離１メートルのニアで聴いとります。
レンジは狭いがシンプルで抜けのいい音は別になんの文句もないのですが、
（安ｓｐの変な味付けより飽きない）
首から上で音楽聴いてる感触がなぁ・・・・腰にこない。。。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 05:31:23 ID:+B2BScgd: ｺﾆｰﾌﾟﾗﾝｸは最高、studioにテンモニが有ったのはビックリです。

スモールモニターって値段相応だよね、krkはなんか低音がボスボスだし
fosはシャリってるし。俺はオーディオ兼でM805。ジョンマッケンタイヤやジムオルークも
805つかてたのを知ってなんか嬉しい
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 12:27:22 ID:VrgJc1xi: 俺が使ってるのは、ビクターの往年の名機SX-3ってやつ。
実際かなり良い音出してくれるんだけど、やっぱ密閉型だし昔のって事で低音のキレがないし、音が甘い音色になる。

もし、２０万円程度の予算ならどんなスピーカーがお奨めですかね～？
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 12:38:52 ID:lWIlHpLa: 1000Mでテクノ聴いて居る人いない？？？
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 12:45:12 ID:WHIsnrjC: 俺はアキュのアンプにJBLのTi1000でエレクトロニカ聴いてます＾＾
エレクトロニカ、ＥＣＭ系、プログレ･ジャズロック、小編成クラなんかは
いい感じで聴かせてくれます。
エレクトロニカの場合「正解の音」がないからピュアなのかなんなのか
よくわからないね＾＾；だいたいプログレとか現代音楽なんかは録音が（ｒｙ
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 14:54:36 ID:PW81HElc: ﾗｲﾋとかも録音は良いとはいえないよね。アンビエントとして聴くと
それほどクリアじゃない音の方がゆったりできませんか？？
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 15:15:22 ID:lWIlHpLa: そうなんだわな「正解の音」があるのかっていう。
シンセやノイズの音解釈の違いが個々で違うし。
テクノでないがジザメリやマイブラ（フィードバックギターノイズ系）を
久しぶりに聴いたら、録音の粗が先に見えてしまい困ったな。
あーゆーのはナローで団子な音像で押してくるＳＰがよかんべな、たぶん。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 18:24:19 ID:9hAROTSh: ダブやアンビエントは適度にざらついてる方が気持ちいいね。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 19:51:45 ID:M5ENxI3W: >>100
「正解の音」がないって事は無いだろう。エレクトロニカなんかの制作者も音の広がりや奥行き感みたいのも
考えて録音してるだろうから、その意図通りに再生できてるかってのは重要じゃない？

まぁ制作側がモニターに10MやJBLなんかのスピーカー使っるようならお手上げだがｗ
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 20:05:21 ID:VrgJc1xi: >>104
それって、かなりの確率じゃないのか？ｗ
俺の知ってるDJとかもJBLが音良いとか言ってる人がかなり多いしｗ

つまり、裏を返せば音の広がりのない曲作りが多いアーティストは、
只そういう意図なのか、JBL系のスピーカーを使ってて
音場表現の重要さに気づいてないの二つの可能性があるってことか。
後者で録音改善を望むならアーティストのシステムから変えていかないと無理だぞ。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 21:55:02 ID:ZpsUzLMR: 一見音が悪い録音（いわゆるローファイ）でも
ベックやラテンプレイボーイズなんかは
それなりにきけちゃう。
あとノイズバリバリのガスターデルソル（ジムオルーク）なんかは
時折録音が良くなったりしてそこではっとさせられる。
要は作り手がどこまで意図してつくってるかじゃないかな。
多分スタジオモニターとコンシューマーの違いなんかも
分かってる人は分かってやってると思う。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 22:26:52 ID:T8TNCTYm: ラテンプレイボーイズって年バレるよｗ
俺は結構聴き手のマインドセットだと思うよん
JAY DEEのインスト盤なんかキック、スネア、固めのベースぜーんぶ味わい
尽くすように聴くから。音色、音質、音圧ともにたまんねぇ
マッシヴアタックなんかもそーゆー耳で聴くなぁ

ところでオノ・セイゲンってどうよ？　SACDマルチって聴いたことないけど
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 02:43:40 ID:NcJpviFG: おれはエレクトロニカ好きの筈だが、このスレで挙げられてる音楽家の7割以上が分からんｗ
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 08:25:38 ID:Zm2HKidR: >>108
大丈夫！俺も全然わからんからｗ
自分が言ったアーティストをどけて8人くらいしかわからんかったｗ
ジャズ、クラシックに比べてアーティスト数が半端なく多いから、分からないのは無理ない。
てか、スレ需要がないのは見ててもアーティストが分からないからじゃ・・・・・。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 17:48:54 ID:5aZ6HvKv: >>106
ガスターデルソル、トータス、ステレオラブetcの
ジョン・マッケンタイアがプレイヤー、プロデュースで
関わってるバンドのアルバムは録音よいよね
オーディオで聞いてても発見が多くて楽しい
あとは最近SACDになったドイツのCANのアルバムも良かった
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 18:14:01 ID:Ivx4+sta: ジョン・マッケンタイアって
フライング・ソーサー・アタックでもドラム叩いてなかったけか？

フライング～は音が悪いので解像度が高すぎるｓｐで聴くと萎えるが、
録音の粗をかかないｓｐの左右感を広く取り上手く定位をピンポイントセットして聴くと
ノイズの高揚感が上手く働き、恍惚に誘われる。（FSAはテクノじゃね～よ＞俺）
ｓｐをマトリクス接続でこの手のフィードバックノイズ系を聴いたらアヘアヘだろう。
オヴァルなんか聴いたら死ぬかもな。
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 18:51:46 ID:ugy5BcNp: シガーロスの最新版が全然胸を揺さぶらないんだけど
２年くらい前に行ったライブの感動が凄かったけれど、それも思い出
次のは買わないと思う
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 20:27:56 ID:Ivx4+sta: >>111
なにが言いたいかというと、
オーバーオールに広がるノイズの音壁も
左右間が広めのｓｐ設置で、横に広い音場を作って定位させてやると、
どっぷりトリップ感が味わえる。です。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 21:46:12 ID:Ctxf60d1: ここに挙がっているものはほとんど大好きなんだけど
ＳＡＣＤやＤＶＤオーディオになる気配は全くなし
これってどういう事？
（出しても採算が合わない）
（この手の音楽は帯域が広くなったりしてもあまり効果が表れない）
（そもそもマイナーなジャンルである）
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/14(水) 06:36:55 ID:54IlUlpr: canとbjorkとバッファロードーター、Dj krushくらい？
売れないだろうね。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/14(水) 08:35:10 ID:BFLYegxZ: 地味にgroove armadaもSACD出てるよ。
入れていいのかは意見が分かれるだろうけどYMOもだね。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/14(水) 15:52:33 ID:64JDigzY: 今日は　E.A.R.　聴いてトリップ～
ソニック・ブームってまだ生きてんの？？薬中でしょ。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/14(水) 22:40:29 ID:zOZgmdor: 最近、リッチー・ホースティンがDVDオーディオ出してるじゃん。

機材自体がデジタルだから、CD以下の音しかでないんじゃない？
SACD出したDJ KRUSHだって最新鋭の機材を使って制作したって書いてたし、
それ以外のアーティストはCD以下の音しかでないのは当然でしょ。

売れてるアーティストは金があるから最新鋭の機材を使えるからSACDを出せる。
必然的にアングラな活動をしているアーティストは金がないから、
機材がへぼくて録音もボロボロなのでは
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/15(木) 17:58:28 ID:D5rdwfCA: 機材自体がデジタルだからこそ、金が有ろうが無かろうが、誰もがそこそこの
音質で録音→編集できるようになったのですよ。バンド形式だったり生音の録音
が入ったりするとまた別になってくるけど。

俺はSACDで音楽を聴いたことはないけど、logicやcubaseをで作曲をしている
テクノミュージシャンの多くが高レート・高ビットでやっているわけでもなくてそう
いったものをSACDにしてもそれほどメリットは無いよーな気がする。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/16(金) 01:45:36 ID:QtgzULxC: ProToolsで作れよそんな素人ソフトでなくて
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/16(金) 21:06:51 ID:vZQnGiFc: J-POP並に売れるならProTools持ったり、まともなスタジオで
作るだろね。エレクトロニカの売り上げ考えると・・・

サンプラー、シンセとかも96kとか24bitで出してる人って殆んど
居ないんじゃあないか。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/16(金) 23:54:21 ID:kd8xE86f: 定番だけどエイフェックスのドラックスって録音いいよね。
１枚目の６曲目とかすごい重低音が自分の周りをグルグル回るように録音されてる。
ウチのヘタレなブックシェルフでは重低音が再生しきれてないけどｗ
このアルバムは全然人気無いけどオーディオ好きには面白いアルバムだと思う。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 05:51:06 ID:4ztTLA14: セッティングって大事だね・・・
ｓｐと自分の三角型のバランスを見直し、
自分が２歩前に出たニア気味のセットにしたら音場がドバーンと出現。左右２メートル。
今まで認識していた音場情報が全然機能していたモノでないってわかりショック。

808STATE /NEWBUILD　聴いててスゲエキモイよ。うねうね。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 07:16:41 ID:uRBisjVu: >>120
どれか1つでも使ったことある？
とりあえずprotools言いたいだけじゃないの？
必死に背伸びしてレスつけなくても大丈夫だよ＾＾
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 08:21:00 ID:YprNmEEt: >>122
selected ambient worksの1は音悪かった。
というより変なリバーブがかかってる音作りなのかな？
2はまあまあ。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 11:14:36 ID:ArAYlfCA: 復活したアートオブノイズは音が良かった。
あてがProtoolsの音だろ。

音は普通だが「リチャード・D.ジェームス・アルバム」が好きだな。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 17:46:14 ID:1Bj43omZ: 昨日は久しぶりにクラブでテクノを聴いてきたよ。
やっぱ、ドイツの凄腕DJのTORSTEN FELDはかなり上手かった！

家の方が絶対音がいいんだけど、
やっぱ音が悪くてもDJがリアルタイムに鳴らしてくれるほうが楽しいんだよな～～。
ってことで、今日も行ってきまーっす！
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 18:01:14 ID:aIFqDYmo: >>125
「1」の頃は貧乏機材しか持ってなかったのではｗ
「1」の方が好きだけど。
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 18:04:28 ID:Ttv1gtRN: Telefon Tel Avivの1st「Fahrenheit Fair Enough」がいいよ。
HDCDだからか知らないけど透明感あってタイトな打ち込みが冴えます。
今聴いてるけどいいね～やっぱ。
130 名前：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI ：2005/12/18(日) 00:40:07 ID:KhUcwv3L: >>129
2ndも音ｲｲと思うYO！
てゆーかELACじゃ低音が再生しきれない○|￣|_
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 17:49:12 ID:MTpgO/Zh: スレタイがエレクトロニカなんだよな…
ずっと気になってた。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 00:04:00 ID:qpfeWodr: もうすぐ今年が終わるけど、自分の中での今年のベストアーティスト達は誰？？

俺は、
一位は、デトロイトテクノのアンダーグラウンド・レジスタンス(UR)
二位は、ハウスのananda project
三位は、アブストラクトのGOTH-TRAD
をあげるよ。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 00:23:34 ID:kuBBilF4: Rei Harakami[lust]
world's end girlfriend[the lie lay land]
autechre[untilted]

ミーハーだね。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 00:21:53 ID:hQTjRewD: やっぱし今年のハウスはAxwellがヨカッタのではないでしょうか？
こんなこと言い出すとキリがないけどｗ
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 18:08:24 ID:3BG+TniS: 今年はプアオーディオにトライ！で、フルレンジばかり買っていたので、
ｃｄあまり買ってないわ。
URのコンピはまとまった形で過去の名曲がコンパイルされていて重宝。
ハラカミは細野カバー目当てで買い。
悪くないが全編シンセの音色の感触が似すぎていてちっと飽きる。
ボーズの新譜は正月にがっつり聴く予定。さらっと聴きだが掴みが弱い。
新譜でないが、片田舎でイナーシティのセカンドをようやく買い、オナニーしたな。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 19:22:36 ID:rR32G1Bx: やっぱ、テクノとか聴くならデジタルアンプのほうがいいんかな～？
デノンのPMA-2000(4)は低音がボアボアすぎて嫌になるよ。

>>135
重宝するって、DJの人？
ピュアするDJの人って初めて遭遇してかもしれない。
137 名前：135 ：2005/12/22(木) 03:05:07 ID:N+9Fliw/: いや、ＵＲ音源がまとめて聴けるってことに喜びを感じての重宝です。
ＤＪはしないプアオーディオ人間です。

デノンとデジアンの比較は書けませんが、
デジアン（パナＸＲ５０、カマデン）は低音の駆動力は凄いですよ。
ダイヤ復活というので押し入れから普及機３ＷＡＹを引っ張り出してきて、
ｘｒ５０で鳴らしてみたところ余裕で鳴ってくれました。低域も締まりまくり。
でも音色は無色でツマラン印象もあります。あと電源に敏感。
２ｃｈで書かれている事は大体同意。

私は使用機器に不満を感じたら、基本的な設置や足場やメンテを見直しますね。
部屋の干渉は意外と大きかったりします。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/23(金) 06:23:23 ID:m2B7Oz7E: lali puna最近知ったんですけどめちゃめちゃ良いですね！
stereolabをさらにセンス良くした感じ。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/23(金) 12:36:12 ID:v+6jl/G6: いやー、いいですねこのスレ。
試聴でAUTECHREなんかを（平然を装いつつ）使ってしまう私としては、何か勇気付けられます（笑）。

エレクトロニカだけでなく、テクノ、アブストラクト、ニューウエイブ、ECM、現代音楽等々に
言及されている辺りから察するに皆さん、単純に「電子音命！！」って方々でもなさそうですね。

様々なジャンルを聴いているだろうことは容易に（？）想像出来ますが、そうなると、
オーディオ機器の「着地点」（主にチョイスする機器において）を見い出すのは大変ですよね。

スレの意図に多少反するかも知れませんが、そんな皆さんに、どの辺にプライオリティーを置いて
どんなオーディオを選択したか等の「オーディオ体験談」（？）なども語って頂けると嬉しいです。

・・ちなみに電子音ものに限らずJAZZ、クラシック、ROCK、J-POP（笑）等、ジャンクな趣味の私は、
特にスピーカー選びには至難しまして、（予算等は度外視して）色々と試聴を繰り返していたのですが、
今年、透明に音楽が伝わってくる「気がした」WILSON AUDIOのCUB2というスピーカーに出会した（はー・・）。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/23(金) 13:12:28 ID:v+6jl/G6: 一応、主旨に沿った書きこみも。

超べたなのですが、何故かKRAFTWERKに関する書き込みが殆どない！！。
まあ、エレクトロニカじゃないって言えばそれまでですが、
初期３枚なんかは元祖エレクトロニカでしょう（多分・・）。

なのであえて、彼等に敬意を表しつつ（笑）取り上げますが、
今年出たライブ盤「MINIMUM-MAXIMUM」は、音の良さは言わずもがなですが、
演奏・内容も素晴らしい！！。オーディオ的には曲によってハコがちがうので、
ハコの違いによる残響音の広がりや歓声の量などの差が聴きとれるか等の観点で、
オーディオチェックにも使えます。

只、国内盤・EU盤はCCCDなので要注意です。US盤をお勧め致します。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/23(金) 19:54:31 ID:jR63a/zG: >>137
お～なるほどね！
つまり、低音とか瞬発力のある曲とかにはデジアンは向いてるが
メロディアスな曲は向いてないってことか。
電源に敏感って、どういう風に敏感なの？
効果ないんじゃないかって勝手に想像してあんまり電源を気にしていない人だから教えてくれると嬉しい。

>>139
私も、
電子音楽系全般、ロック系全般、、Hip-hop全般、民族音楽
クラシック、ジャズ全般、イージーリスニング等などと
かなりマルチに聴くほうなので優先順位を考えるのにかなり苦労した人間ですね。
まず第一に、どんな音楽でも「楽しい」という事を最優先に考えて繊細さや低音の締まりを捨てて、
生音の音色の綺麗さ、躍動感、音の包囲空間の表現などを出すことができそうなシステムにしました。

それにしても、WILSON AUDIOのCUB2ですか！
このスレに来ている人間の中で一番高価なスピーカーかもしれませんね。羨ましいｗ
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/23(金) 22:29:05 ID:zE4uhg9T: キックの低音はしっかり出てほしいし
ピアノの澄んだ音色もカバーし、ジャズの暖かみも・・・

ほんと優先順位がつけられないよね
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/23(金) 23:10:43 ID:TN4Nmlwb: アバンギャルド辺りでこの辺の音楽かけたら
良さそうな気がするけど
どうかねえ。
144 名前：139 ：2005/12/23(金) 23:53:20 ID:v+6jl/G6: >>141
たまたま中古の出物が有り、元手がないのにも関わらずイッちゃった無謀者ですので、
ある意味、羨ましがられるのはお門違いかも・・。

「どんな音楽でも「楽しい」という事」には私も大いに共感する次第でありますが、
その「楽しい」の感覚には当然個人差が有りますよね。私の場合は、華やかさや
音場感とかは重視せず、端的にいうと「腰の座った音」を欲していた感が有ります。

>>142
141氏の他にも、同じ様なジレンマ（？）を持っている方がいて何だか嬉しい（笑）。
「私はクラシックしか聴かない」「JAZZオンリーです」とかならば、それに特化した
システムを組めるのでしょうが・・。

蛇足ですが最近試聴したスピーカーで、電子モノに限らず何でも「楽しく」聴く事の
出来るだろう奴が一つあります・・。

YGアコースティックのANAT REFERENCE MAIN MODULE・・・。

見た目もこのスレッドの方々ならピンと来るのでは？。しかし値段は「楽しく」ない・・。
145 名前：135 ：2005/12/24(土) 09:02:40 ID:fkHjl3Gx: >>141
瞬発力のある低音・・・という言い回しではデジアンは得意だと思いますよ。
ただ、>>141さんの言うメロディアスな曲対し、
「無色な」音色が向いているか否かには、主観性が高いので何とも言えないのではないでしょうか。
色づけがない音色（と私は思う）も、ｓｐ（プアですが）とのマッチング、聴く音源ではイケルと思うときもあります。

ｘｒ５０は透明度、解像度とも高いと感じるのですが、
最初は、金物の音に嫌な音が乗っているようで高域がキツイと感じました。
プアオーディオ的な対処ですが、
コトベールの電源フィルタやビデオテープのテープ（笑）をコンセント近くに
袋詰めして置く、などするとキツサは後退しました。
（壁コン、メガネケーブルもお安いモノですが交換しています。）
電源にも敏感というのは、時間帯によって音場や音像が平面的に鳴ると感じるからです。
深夜帯が一番良いです。
先に書いた電源フィルター等の影響も顕著だというのも敏感と感じる要素です。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/25(日) 01:40:39 ID:4rB5qraA: URの新作が発売されたね。
録音は風力発電による電源だとか、どんなシステムなんだろ？
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/25(日) 15:03:54 ID:gmlxMY/S: >>145
ふ～～む、スピーカーとの相性がかなり重要そうですね～。
B&Wなんかで聴いたら最高につまらない音が出てきそう。

しかし、電源周りに
>ビデオテープのテープ（笑）をコンセント近く
ですかｗアルミホイルとかは有名ですけどこの対処法は知りませんでしたよ。
良くも悪くもデジアンということでしょうかね～。

>>146
風力発電ってｗ
ちゃんと安定した電圧で録音されてなさそうだな～～。
買おうかと思ってたけど、思案のしどころですねｗ
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 10:25:12 ID:+IIf+TE6: 今年をふりかえりて・・・

COMMON / BE
復活とゆう感じ。今んところベストなプロデューサー陣。ヒプホプ次点はMADLIB,MF DOOM,JAY DEE,カニエあたりの仕事。
FLYING RHYTHMS / N'danka N'danka
生はイイ。録音がイイ生は更にイイ。内田直之のMIXは好き。
BOARDS OF CANADA / Campfire Headphase
アートワークも含めて長く聴けるアルバムになりそう。
TOWA TEI / FLASH
女性Ｖｏものはこの人の良さが出る。不思議なメロディーメイカーだと思う。聴く回数が多かった。

所感：けっこうミーハーな佳作が多かった。アングラを掘るも原始的エネルギーを持ったビックリ
するような新作には出会えず、過去作の編集版やリイシューの方が良く買った。＝年とった
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 19:00:43 ID:Kn8OGwci: squarepusherを最高に楽しめる機材を教えてください。実売１０マンエン以下で。
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 19:26:01 ID:dNNorZzB: ムズかすい。
マラプロとかよさそうだけど値段がね
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 02:24:04 ID:3j7aVqSe: ｳﾙﾄﾗﾋﾞｼﾞﾀｰだっけ一番新しいアルバム。あれ本人がマスタリングとか
してるらしぃけど曲ごとの音量がかなりバラバラだね。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 03:04:27 ID:KipL+w7b: >>149
機材って、どれだけシステム含めるの？
全部込みなら絶対無理だよ。

つか、本当に音楽の幅が広すぎてアーティストのほとんどが分からんし
そのせいでスピーカーとかのセッティングとか絞れないな。
もう少し、対象ジャンルを減らすべきか？

しかし、この色んな音楽を聴いてる奴らばっかりなこの珍しいスレの雰囲気も好きだけどｗ
153 名前：149 ：2005/12/28(水) 10:02:18 ID:pY1FLmyW: 欲しいのはアンプとＣＤプレーヤーとスピーカーとケーブル類です。
squarepusherといっても作風が幅広いので、Hard Normal DaddyとUltravisitor、
この２枚のアルバムを楽しむための組み合わせでお願いします。

初心者でスミマセン。１０マンエンじゃ無理ですか？
154 名前：21 ：2005/12/28(水) 10:30:54 ID:mYRiywfR: >>153
プレイヤー　pioneer DV-585A　1万5000円前後
アンプ　panasonic SA-XR55　3万代後半
スピーカー　monitor audio BRONZE B2 4万弱
残った金でケーブル関係を。メートル1000円くらいのでいい。
あとスピーカースタンドは後で揃える方向で。

とりあえずジャンル問わずオールマイティに幅広く聴けるよ。
金を倍出せるなら選択肢もいろいろあるだろうけど
10万ならこれが俺の脳内ベスト。
スピーカーは友だちが最近買ったけどKEFのiQ3も良かったよ。
モニオはハッキリって感じで、KEFはつやつや、って感じ。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 11:34:16 ID:ylZFZjs+: ドラムンきっちりならしてるぜっ！て人います？
いたらどんな機器つかてるか教えてほしいダス。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 18:18:47 ID:50T6ySVC: ドラムンベース↓
ﾁｷﾀﾝﾀﾝ(･∀･)ﾁｷﾁｷﾀﾝﾀﾝヽ(･∀･)ﾉ
157 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉどむ ◆DJ.DomsImw ：2005/12/28(水) 20:32:32 ID:OL2XR1F+: Squarepusher's Themeがいいよねぇ

あれは名曲
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 20:51:16 ID:kL3K5a1o: 機材なんてなんでもｲｲから聞け！って曲が多すぎるぜ
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 20:53:25 ID:I5sCeGAk: ドラムンベースならＪＢＬモニターでいいんじゃないの？
ウーファーは３０㎝は絶対にほしいよね。
でもきっと近所から苦情バリバリでしょう。

スクエアプッシャーはビッグローダが最高です
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 21:43:04 ID:sgcj7anf: JBLは空間表現が弱いからな～
ウーハーもデカけりゃいいってもんじゃないし・・・
大丈夫すか？>>159
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 22:54:26 ID:2kv0ROy2: SQPはJBLが良いんでねぇ？
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 00:17:45 ID:miPkwQtZ: >>151
思った。＃３が好きだからそこでボリューム上げると
あとがとんでもないことになる。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 00:26:24 ID:uWlIPGIG: >>154
このアーティストには向いてそうだけど、オールマイティーには聴けないんじゃない？
このアンプとスピーカーの組み合わせなら相当素っ気ない音だったりしそう。
ドラムンベースやエレクトロニカだけを聴くなら結構相性良さそうだけど、
生音入ってるハウスとか、テクノなんかは絶対音がおかしいと思うぞ。

安物スピーカーは、どうしても不自然な鳴りがするから
俺のお薦めはもうちょい予算をだして、
スピーカーに実売8万程度(4312D、QUAD 11L、BS203.2辺り)くらいのを買って、
アンプとCDPで５～７万円程度出すのがいいと思うけどね。
164 名前：155 ：2005/12/29(木) 13:49:33 ID:iZMXwd36: >>159
どもです。
一応JBLの30cmもってます。
色々試聴し、価格と相談した結果それにしたんだけど、
アンプとか組合せでいいのあったら教えてほしいと思いまして。

あんまりドラムンいないかぁ・・・
165 名前：21 ：2005/12/29(木) 15:53:21 ID:f5GVJ4fn: >>163
うーん、そこは好みの問題かと。
実際俺もエレクトロニカとかに限らずファンクとかソウルとかも大好きだけど
全く問題ないと感じてる。

スピーカーがJBLのcentury gold（まあ値段暴落したあんまり評判よくないやつだけど）
と、DENONのS10IIのCDPとアンプ
っていうシステムを親父が持っててたまに聴いてるんだが、
音質（解像度、音のリアルさ等）は確かに自分の>>21のシステムが負けてるけど、
音の方向性としては自分のシステムの方がスッキリしてて好き。薄味とも言うけど。
定位なんかは自分のシステムの方がいいし、細かい音も出てる。
値段ほどの差ははっきり言ってない。

よくあるマンセー意見だけどXR55のバイアンプとデジタル接続はかなりスゴイよ。
親のやつと自分のやつでとっかえひっかえして試したけど
S10IIと比べて音は確かに薄いけど細かい音はXR55のが出てて定位もいい。
36000円くらいで買えるんだから一度騙されたと思って買ってみてもいいかも。

ってか俺がこの板に向いてないのかもね、どうしてもCP考えちゃうわ。
確かにいいシステムは必要だと思うけど10～20万で十分だと思ってるし、
数万あったらその分ソフト買えるし。
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 18:10:45 ID:IXOG5Xss: 同意同意。ハードに重点を置いて愛聴盤が少数ってのは悲しすぎる
そこそこの音で、自分もソフトに重きを置くよ
月並みな言い方だけど音より音楽だと思う
167 名前：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI ：2005/12/29(木) 22:13:13 ID:R1FjoBG7: >>164
ﾄﾞﾗﾑﾝも聞くYO！
ELAC310だと低音がﾂﾗｲ。
高音はﾊﾞｯﾁﾘだから上級機はｺﾞｲｽかもしんない
168 名前：163 ：2005/12/30(金) 17:53:30 ID:9Alf2vO8: >>165
基本的に同じ様な意見を持ってるので凄く同意してるんだけど、
ただ一つ言えば、XR55が悪いとかどうかを言いたかったのでは無くて
スピーカーが安物だとあんまり良くないって言いたかっただけなんだよ。
BRONZE B2を試聴したことが無いので分からない部分もあるけど、
安いスピーカーってどうしても相当な安物を使って作ってるから
低音を無駄に強調したり、どこかの音が変な音だったりする。
だから、一番品数が出てて競争が激しい定価10万程度のスピーカーをと言ったつもりだったんだ。

あくまでスピーカーが音の要だから、一番出資するべきだと思ってさ。
あと、
>アンプとCDPで５～７万円程度出すのがいいと思うけどね。
ここで書いてるけど、この程度でまともなアンプとか言ったら
俺もカマデン、XR55、CD3000、くらいしかお奨めできないし。
169 名前：21 ：2005/12/30(金) 23:08:33 ID:me9nszFo: >>168
うんうん。全然エレクトロニカな話じゃなくてスレ違いになるとは思うけど、
俺もXR55がどうとかじゃなくて、安くても最近のは結構いいよってことが言いたかっただけ。
安物つってもさすがに1万とかは俺も無しだとは思うけど
5万も出せばそれなりのがあるな～と思うから。
単純に基準の違いだね。俺は5万以上、>>163さんは10万くらいってだけの。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 00:47:19 ID:Zh3gIf/4: サブロク板にロクハンフルレンジを付けた平面バッフルも生けるよ。
板代、ユニット代でペア一万円で試せる。
体に感じる低音は無理だが、
弦や声の篭もりのない音の通りは、箱に入れたユニットでは味わえない代物。
バスドラのキックを端から諦めて突出した美点を味わうならゴックン。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 04:23:59 ID:V8itgQC4: ｱｹｵﾒ　今年もいい音楽に出会えますように。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 17:33:01 ID:KYc2Dp3M: 明けまして　おめでとうございます。
もちっと日本はcdやレコが安くなればいいな。

今年はロクハンフルレンジでバランスのいいシステムを作りたい。
情報量の少なさ、レンジの狭さはフルレンジ故仕方がないが、
フルレンジの点音源、反応の良さは魅力なんですよ。
テクノのキック音圧やらは自宅で求めないのでシンプルなシステムで楽しみたいねぇ。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 22:57:36 ID:F1JAHj6q: あけましておめでとうございます。
今年も様々な良い音楽や人々に出会えるよう頑張っていこう。

>>169
年越しですまない。

うんうん！俺もそうだと思う。
人それぞれに音楽を楽しんでいけばいいんだと思う。
そもそも、このスレはピュアはクラシックやジャズだけじゃないってアンチテーゼ的なものだし、
その住人は、そのように自由に音楽を楽しめればいいんだからね。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 01:12:14 ID:Uabu66Lx: hage
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 01:23:15 ID:OnOX87Fc: 晒します。
我が家は、これでテクノポップを聴いています。
http://okapon2005.blog27.fc2.com/
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 19:48:39 ID:eqIn8ViO: エレクトロニカって情報が極めて少ない気がするんだけど、皆さん何処で情報収集してるの？
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 20:41:00 ID:h8ZvZniA: バウンスとクッキーシーンと2ちゃんとかネットのレビュー。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 21:33:42 ID:GgDIKU+8: シスコレコードでｼﾞｬｹ買い、もしくはｸﾗﾌﾞに行く
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 22:03:13 ID:GDQD7PM/: 176です。素早いお返事ありがとうございました。やはり頑張るしかないですね。精進有るのみ!!!
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 22:10:20 ID:+YZXS1sk: エレクトロニカ、音響派つーのは聴取方法のマインドセットであって
その点「ピュアオーディオ」とは近似の言葉だろう。

そーゆー耳で聴けば全ジャンル「音響派」なのではなかろうか。

俺はほぼバウンスに頼ってる。あとはスタボイ、remix、アフターアワーズ
サンレコetcを立ち読み。通販サイトレビューも良く読むなぁ最近
181 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉどむ ◆DJ.DomsImw ：2006/01/07(土) 22:31:22 ID:DfCCLO5K: Zero Setいいっすねいｌ
愛聴盤ですよ
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 23:02:21 ID:93NijRdI: DJ 19の選曲めちゃカッコいいです。機会がれば聴いてみてください。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 23:15:12 ID:RJJHTSqy: >>182
Trance Essenceシリーズの人ですな。
繋ぎ方が巧い！
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/08(日) 00:49:35 ID:XKPizdca: DJ19の『ADDICTIVE ASIA GATE3』を最近買いました。
ダークでかっこいい、しびれます。
185 名前：183 ：2006/01/08(日) 00:52:25 ID:BGwRjlAi: >>184
そのシリーズは知らなかった！
チェックしてみます。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/08(日) 10:41:45 ID:u/5K9jnt: >>176
俺は、好きな音楽ジャンルの専門サイトに行って、レビューチェックとシスコで試聴してGETするかな。
あとは、ネットかクラブのDJが廻している音が良かったら、後で聞くなりトラックリストを見てGETしてる。

今年は、もうちょい低音に締まりを与えるためにシステムを再構築しよう！
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/09(月) 12:12:34 ID:QleQN2E7: >>176
晒した>>175のブログに私の情報源を晒しておきました。
エレクトロニカというよりテクノポップですが。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/09(月) 17:59:25 ID:xsMgsDLm: >>187さんのシステムとか見てると自分のシステムが恥ずかしくなるなー。
ここまで、システムが良いと録音の悪い音源とかだったら音の限界とか目立ちそうだけどどうなのかな？？
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 11:28:46 ID:YXOunPj7: Wagon ChristやFunki PorciniやDJ Shadowのようなブレイクビーツを
キレ良くタイトに鳴らせるスピーカーを探してます。
２本で実売50,000円ぐらいでありませんか？
190 名前：携帯どむ ：2006/01/11(水) 12:43:41 ID:PWqVisbD: >>189
何年も前になりますがJBLのA822というSPで
カウボーイビバップのTANK!(LUKE VIBERT MIX)
を聴いてました。1本\49000ですがいま中古なら
ペアで\50000切るんではないでしょうか。
パーカッションのキレが良いSPなのでもし
見かけたら聴いてみてはどうでしょう？
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 17:43:14 ID:9i4sb5vd: lali punaが録音もセンスもめちゃめちゃ良いので皆さん一度聴いてみて下さい。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 04:52:14 ID:KiArD1Pu: >189
Tannoyのrevealなんかどーよ。生産中止で色も微妙かもしらんけど・・・・
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 19:04:10 ID:7AVcnbi5: >>188
すみませんしばらく席外していました。
録音が悪くても、煮詰めていけば楽しく聴けますよ。（現在煮詰め中です）
追い込んでいくと、大体色んなソースが聴けるようになる気がします。
中途半端な状態では録音が悪いと効くのがつらいです。

中野ブロードウェイ３Ｆに、テクノポップ専門のＣＤ店が出来ていました。
『メカモ』というお店です。近いうちにブログにアップしますね。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 19:07:49 ID:7AVcnbi5: >>193
間違いでした（誤）メカモ→（正）メカノMECANOでした
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 23:43:14 ID:9jkKlDgd: テクノポップ専門店？おいおい面白いなぁ。おっさんの自慰臭くてイイね！！
アンドレアス・ドラウのゆるーいテクノポップ好き。
中野ブロードウェイはまんだらけで８０’ｓニューウェーブ漫画やらを物色するので
良く通っていた。八十年代を満たすなら中野だわ、俺は。
（正確にはパンク後の７０年末期から８０年頭のカルチャー）

話をスレ的に戻します。
誰か、フォスのNF-1とディナのBM-6のモニターｓｐの比較ってできねえか？
買い候補にいれてんだが。いずれも未聴。
フォスのモニターはウーハーはネットワークスルーでツイターにコンデンサが少し。
鮮度が高そうだが前面にバスレフダクトがあるのが気になる。混濁しないか？
ディナのモニターはBBCに採用されたとか？後面にバスレフダクトが付いてる。
両者とも値段帯は一緒。

リスニングはニア（１．５メートル）を想定していて、バッフルから音離れが良ければいい。
点音源をニアで再現できたら、が一番の望み。
低音は１６センチ口径だからそんなに贅沢はいわない。
口径の割に無理して出した低音はむしろいらない。
音色の抜けなんかは小型の箱故に詰まって聴こえてもしょうがないんでオーケー。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/17(火) 00:14:55 ID:l4I+1ton: いっぱつ決めてる風できもい。
好きにすれば・
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/17(火) 00:47:07 ID:i3b4RuLn: ディナで良いよ。棒倒しで決めたから間違いない。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/17(火) 01:06:03 ID:CRH2aBg3: ここでジャンルが多すぎてワケ分からん！という方にお役立ちサイト。

ttp://www.di.fm/edmguide/edmguide.html

あらゆる打ち込み系ジャンルを65000年前！までさかのぼって解説。
ウィットの効いた辛口のジャンル解説もステキ（＾＾）
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/18(水) 00:49:36 ID:KykzTZKU: >>198
いいね、このページ
有名どころが視聴できるし暇潰しに(´ー｀)ノ
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/18(水) 21:19:33 ID:wxT1pymU: 200?
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/18(水) 22:18:59 ID:vdryz/Ng: >>193
ほ～～それは非常に興味深いです。
ある程度のレベルのシステムと環境を追い込むと、悪いソースでも聴けるようになるという事ですか。

テクノポップ専門店というのは、なんとも凄い！
それだけで商売できるレベルのニーズがなければ商売ができないわけなんだから、テクノポップとは凄いジャンルだな～。
私の好きなアブストラクトやデトロイトテクノでは到底できないなー。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/18(水) 22:18:59 ID:sfSbtqtS: >>198
色々言いたいこともあるかもしんないけど、愉快ですな。
電気グルーヴはどのあたりにマッピングされるのでありましょうとか妄想も楽しい。
203 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2006/01/18(水) 22:26:44 ID:AIHxNFN+: コミックソング？
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 04:54:29 ID:jG0hvAFO: >>203
いや、まじで日本語が判らなければそれ相応の評価だってばさ（渦巻きナルト）
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 20:48:58 ID:8h1tE5ZB: そういえばRichie Hawtinがトリノのオープニングの楽曲制作するらしいね
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 01:50:08 ID:q8HEaxKi: >>202
石野卓球氏はテクノのJTEKというジャンルに入るようです。
ちなみにそこの解説によると日本というところは１００％な国だとか・・（＾＾；
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 04:48:18 ID:Dz0nzs3M: ピュアで聴くと音をどこまで細かく操っているか判るわな。
安めのhouse/danceの安直な音も笑えていいのだが、逆に鳥肌モノなのが
Orbitalの特にしょぼーんになったあたりから最後のあたり。
ブルーアルバム、SACDで出たらいーのにねーとか思うが、どうでしょうか。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 04:49:17 ID:Dz0nzs3M: >>206
100%…というとイモ金トリオだな。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 08:07:28 ID:o6O83aK3: オービタルは結構凝ってると思う。
あ、凝ってるというか丁寧ってとこかな。

ビクター　sx-3をつかてる人いなかった？
最近オクでsx-3Ⅱ落としたんだが中域が濃くていいね。
ちょっとキックの締まりは緩いけど生楽器が自然です。
ピアノはちょっとキツイけどホーン系なんかはいっすね。
210 名前：そのSX-3使い ：2006/01/20(金) 18:14:53 ID:dzRaNK++: >>209
そうそうSX-3は中域が一番厚いところがいいよね。
古いスピーカーだからか、低音は緩いし金属系打楽器とか明らかにリアルじゃない音が出てくるけど、
音場は結構広いし、人の声とか生音系は凄く艶のあるいい音が出てくる。

SX-3が一番得意としてるのは弦楽器の小編成物だから、暇があったら聴いてみるといいよ。
211 名前：209 ：2006/01/20(金) 20:42:07 ID:o6O83aK3: どもども、確かに金物の音の伸びはイマイチ。古い音だな、なんて思います。
３０年前の物なので経年劣化はあるでしょうね。
あと。メタルカバーを取ると鮮度が断然上がりますね。

パナのデジアンで使っているのですが、やっぱもう少しキックが締まればいい・・・
ですが、この艶気のある音は美味しいですよ。
憶測ですが、sx-3は多少の粗はあるけど、
上手く聴かせるのが上手いｓｐなんじゃないでしょか？

正直コテコテのテクノ（ミニマル）は厳しいけど、
ジャズやら色々聴くのでsx-3は満足度高いわ。お安く手に入ったし。
212 名前：209 ：2006/01/20(金) 20:45:01 ID:o6O83aK3: ＞上手く聴かせるのが上手いｓｐなんじゃないでしょか？

日本語変ですね。
心地よく聴かせるのが上手いｓｐ　　って印象です。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 22:05:37 ID:Dz0nzs3M: 真空管アンプなんかも実は「音色重視」のクラフトワークとか単純で正しい音の重ね方の
人たちの曲を聴くとはまりますよ。
逆に色々な意味で間違えているニューオーダーなんかはデジタルアンプ等で解像度の
高いセットで聴くと、音がそれぞれ独立して聞こえ、ああ、こういうつもりで録音したんだな
というのが見えて驚きますね。
214 名前：訂正：2006/01/21(土) 00:37:06 ID:liRMb1Z+: >>206の
＞日本というところは１００％な国
は
「日本というところは１００％クレイジーな国」の打ち間違いでした・・（＾＾；
215 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉどむ ◆DJ.DomsImw ：2006/01/21(土) 00:49:14 ID:4fhpxYKZ: でも日本のオーディエンスって
ほんと勉強してますよねぇ

曲に対する知識がほんとに深いです
216 名前：169 ：2006/01/21(土) 09:07:12 ID:IXE1sOEm: スイマセン、散々安物でもOK大丈夫とか書いておきながら、
JBLの4428注文してローン組んじゃいました・・．orz

今使ってるやつと比べても値段ほどの音の違いはないんだけど、
欲しい衝動を抑えられませんでした。
部屋にあったらちょっと自慢できるし、8割方所有感の問題です。ハイ。。。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/21(土) 11:05:57 ID:qgIyoChO: 俺もテクノに似合そうな見た目ってだけで、アルミエンクロージャーのスピーカー使ってる
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/21(土) 14:28:20 ID:xhmyx/kW: 最近、各社から出るようになったDJ用CDプレーヤーは、音的にはどうなんでしょうか？
テンポが調整できるのは、この手のジャンルを聴くにはありがたいような気もしますが
219 名前：そのSX-3使い ：2006/01/21(土) 14:50:41 ID:ZvFWfJtR: >>211
心地よい音色ってのは、まさにその通りだと思う。
でなければ、30年以上もの前の物がいまだに色んな人たちに愛される理由が見つからないしね。

新しいSPを買おう買おうと思うんだけど、
このSPみたいに心地よいSPってのはなかなか見つからないから変えれない。
テクノを聴きたいならRei Harakamiとか単音の音色が艶っぽいアーティストのやつはなかなかいい音出してくれるよ。

>>216
購入おめでとう！
自分が満足するものならOKでしょう。
それにアンプとか設備を整えていったら分かる音の差もあるだろうし、そのときに感想よろしくです。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 19:35:56 ID:zK/VmElt: 主にエレクトロニカを聴き、どちらかと言えば原音に忠実で、どちらかと言えば重めで暗めの音が好きなのですがどれがお勧めでしょうか？
PMA、CDPはA-1VLとC-1VLを購入予定です。
好きな曲はビョークのヴェスパタイン、他にはニューオーダーやクラフトワーク、またコッコが好きです。
部屋は６畳でベットやソファも置いてある部屋です。
よろしくお願いします。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 19:37:23 ID:zK/VmElt: すみません。
犇めき合う１０万前後のスピーカースレと間違えました。
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 20:07:56 ID:jt8XLLPO: >>216
うちは借家で4428＋デジアン（親モグ×4）だが恐ろしいほど
低音出るし伸びるしで、音源によっちゃ音量上げられんよorz

最初は相当高域がキツイと思うけどガンガレ
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 07:01:55 ID:f/uSAdNk: とりあえずこの曲の温かみを存分に再現できることが最低条件だ。
ttp://mp3.juno.co.uk/MP3/SF156038-01-01-01.mp3
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 10:12:55 ID:0XeVeG/4: mp3っすか
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 18:55:28 ID:uugE5Emq: >>218
ＣＤＪってマスターテンポ、ピチコン、スクラッチしない場合どうなんだろ？
先に読み込んでアウトするってのはイイのか悪いのか？漏れも気になる
DENONのDN-S3500が欲しいんだが、素でも聴くからなー
いぢる用CDP、いぢらない用CDPは買えない。貧乏だから。教えてエロイしと
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 03:14:11 ID:Bg3cvMGM: >>225
そういうことは、DJクラブ板で聞くべきじゃない？
それかサポートセンターに聞くかだな。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 14:03:05 ID:HuJdcGmt: >>225
テクニクスSL-1200MK3DとSL-dz1200使ってるよ。
SACD用にマラ8400も持ってるけど、
このレベルのマランツだと、CDを聴くぶんには大差ない。
強いて言えばウルリッヒ・シュナウスとかの綺麗系ならマラ、
ダブとかテクノならテクニクスかな。
各社ともCDJは低域が強調されるメリハリありまくりの音なので、
あとは自分の好みの音次第だね。
俺としては聴くだけには聴き疲れするけど個人差あるだろうし。
ジャンル違いだけどマイルス・デイビス「KIND OF BLUE」なんかの、
ピッチがズレてるものなんかは修正できるので便利。
CDJ買ったら絶対一日中いじくりまわすよ。おもしろい。

ただひとつ問題なのは、ミキサーを間にかませると、
どうしたって音は悪くなります。
1台だけならアンプに直結でいいんだろうけどね。
あと、CDJはものすごくタフにできているので、
セッティングに凝らない人や煙草吸う人なら手軽。

DENONのは友人が持ってて何回か使ったことあるけど、
音質は気にしたことないです。
操作感はテクニクスに慣れてる自分としてはイマイチだったけど、
最初からこれを使うのなら気にならないだろうし、
外でまわすことがなければいいと思う。

昔パイオニアのCDJ-100S使ってたっていうか今でも持ってるんだけど、これはひどい。
CDJの音のレベルは、だいたい半分の値段のCDP並みと思っていいと思う。
228 名前：225 ：2006/01/28(土) 16:39:41 ID:HiCuu+vz: >>227
サンクス。参考になりました。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 11:46:46 ID:Z7gdi95y: このジャンルは低音のこもらないSPでないとうまく再生できないから
意外と機材を選びそうだな。
ピークレベルの上下が激しいからアンプの電源も強力なのが欲しいかも。
ノリが良い音が出るようになると今度は大音量で近所迷惑というワナ。

最高を求めるとえらく大掛かりなセットになりそうな悪寒・・
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 13:18:26 ID:OcIwTfUm: えらく大がかりなセットで聴くと
録音やエンジニアリングのお粗末さが露呈しちゃうんだけどね。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 14:47:06 ID:Sih3TE6x: いい音＝大掛かりなセットとでも思ってるのかな
それちゃんとセッティングされてないだけでしょ・・
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 15:02:57 ID:8kpnxNhQ: 露呈するのは音のチープさだな。
chari chariとかは良い録音で余韻もあるが、
同じDJ出身でもスッカスカのやつとかあるもんな。
ミニコンポだったらそのへんの違いが判らないってこった。
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 15:33:37 ID:Sih3TE6x: 早とちりだった、正直すまん買った・・

でも、録音の悪さが分かるよりも音楽性が感じられるスピーカーなりアンプがﾎｽｲ
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/08(水) 22:45:04 ID:EHHh8CNf: >>233
無理じゃね？
俺のヘボシステムでも録音の悪さが感じられるのに、良いシステムでもだめでしょうよ。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/09(木) 04:23:40 ID:zFzRHlE7: ２０世紀に名器と呼ばれたｓｐをヤフオクで落とす。

また、こだわって自作。
平面バッフルの素直な音で聴くシンセはいい。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/10(金) 09:25:42 ID:qj5NdSFz: 録音の悪いのにはBOSEとかのシステムが合うとか。
ピュアじゃないのがいいのかな？
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/11(土) 11:38:32 ID:vkhNR+vE: >>236
ＢＯＳＥがいいと言われたのはたぶん
演出感が強く、細かい音まで拾わないからでしょ
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/11(土) 20:06:28 ID:lxJC1d5C: 演出感や味付け感の強いものが録音の悪いものに合うと思うので
メヌエット２やラディウス90、4305Hなんかもいいかもしれないね。
エレクトロニカには合わないと思うが。
俺はエレクトロニカにはブロンズがいいと思う。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/15(水) 18:06:21 ID:o5c2GlPu: ここのスレ立て人ですが、宗教楽、民族音楽の事も語りたいと思い兄弟スレを立てました。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139994133/

興味のある方は是非きてください。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/17(金) 00:25:04 ID:YSuH5LYd: 最近、リッチー・ホーティンのアルバム買ったんだがDVDA5.1chなのな。
でも、俺のシステムSACDまでしか聴けない。しかも2.1chだし。
とりあえず、CDも付いてるから聴けるが5.1chの凄さが気になって仕方がない。

誰か、5.1chでテクノなりエレクトロニカなり聴いてる人いる？
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/17(金) 05:00:46 ID:3IP9Pap5: マトリックス配線ならやってたよ。
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 23:22:51 ID:HR8A+EnW: 悪い返事送れた。
ごめん、マトリックス配線ってどんな配線の仕方？

2chのやつを無理矢理SP5つとかに分配するとかかな？
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/22(水) 11:59:23 ID:Ahrs7C/T: マトリックス配線
http://homepage3.nifty.com/spida/pag9-1-6.htm
http://www.katch.ne.jp/~hasida/speaker/speaker15.htm

アンプの相性があるので気をつけてね。
俺はテレビを見るときに使ってたりする。
リアは８センチフルレンジで安く上げていいんじゃん。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/02(木) 04:49:14 ID:A6w656Ua: 人がいねえな。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/02(木) 23:11:31 ID:zSYmeGvg: >>243
なるほど、マトリックス配線ってかなりコアだな。
テクノなんかを聴いたらどうなるの？
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 02:37:41 ID:YRfKS5I0: 回り込みまくる。
小口径フルレンジで纏めた方が楽しめるかな。
ギミックとしてのクセも強いけどね。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 03:50:38 ID:amYUMINE: テイトウワはPCで聴くのに良い音楽だね
高いオーディオを使うと、聴くに堪えない音になる

逆に、PCで聴いてイマイチのものは良いオーディオを使うと素晴しいものになる傾向がある
気がする
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 21:52:58 ID:yYWiLnNP: >>246
ふ～～む、このシステムじゃないと出ない音だとか楽しめない音もあるんだろうな。
しかし、かなり大がかりだなｗ
六畳一間の俺の部屋じゃ、まともに音も鳴らないかもしれん。
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/04(土) 05:16:57 ID:wt0SyapX: 通りすがりの者だけど、このスレおもしろいな。
上の方にドルッティコラムのことを書いてるやつがいたが、言いたいことはよくわかる。
ところで、宇多田の Keep Tryin' ってけっこうエレクトロニカしてると思わない？
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 08:30:57 ID:biO/nena: 宇多田持ってない。邦楽高いんだもん。良いの？
ア・サーティン・レイシオやマーク・ｓチュアートもこっち（笑）側。

トリノフィギアで戦メリが使われてたけどマーク・スチュアートもカバーしてるよね。
あ、「禁じられた色彩」か。すげーダウナーなアレ。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 19:07:15 ID:3Kke5lpU: 宇多田はビョークやりたいのか？アレ
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 20:41:28 ID:hfCZNfi4: >>251
最近の曲だろ？ｗ
はっきりいって駄作だろアレは。
ビョークほどの歌唱力もないし、POP色が強すぎてハッキリいって微妙だろ。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 00:19:02 ID:tn6KgB/r: ここの住人が挙げる位だから面白い事やってんのかと思って聴いてみたよ
・・5秒でやめた。ビョークとか言うから反応しちゃったじゃねぇかｗ

良く知らんが宇多田って売れてんじゃねぇの？
売れてるならもうちょいぶっ壊れた事やっても許されると思うが
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 00:27:55 ID:sODK7h1L: >>253
同じく・・・。
思わず長さんになっちゃったよ。
だめだこりゃ。

ぶっこわれた事…バックバンドをNew Orderにする。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 00:42:12 ID:BKMe53sh: >ぶっこわれた事…バックバンドをNew Orderにする。

ﾜﾛｽ
つかバーニーと比べるのは流石に可哀想な気が
New Orderは好きなので誤解の無い様
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 00:46:41 ID:sODK7h1L: >>255
いえいえ、好きな人ほど酷い事を言う謎。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 00:48:54 ID:cF1te2wV: そういえば糞といえば、テリヤキボーイズも糞だったなぁ。
曲提供がDJ SHADOW、コーネリアス、ビースティーボーイズ、ダフトパンク
ってもの凄いメンツなのに出した曲が全部、糞！糞！！糞！！！だった。

やっぱ、日本の音楽界は駄目なのかな～～。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 01:02:25 ID:l/VswGX0: >>257
バックが良くてもフロントが・・

>やっぱ、日本の音楽界は駄目なのかな～～。
凄いメンツの方に小山田君が居るだろｗ
まぁ彼も最近S龍とツルんだりしてちょっとヌルいが

Pointの次待ってんだけどねぇ
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 01:11:31 ID:cF1te2wV: >>258
フロントが悪い理由はNIGOのせいでしょ。
金が余ったからって、音楽界にしゃしゃり出てくるんじゃーねよ！と。

>凄いメンツの方に小山田君が居るだろｗ
いや、確かに凄いんだけど俺がいってるのは
どうしてテクノとかエレクトロニカでは世界に誇れるアーティストがいるのに、
なんで、他のジャンルではいないのかっつーーことなんだわ。
ロックにしかり、POPSにしかり海外で実力があると認められてる奴はほとんどいない現状。
(JAZZとか演奏系は別ね。)
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 01:18:00 ID:sODK7h1L: そーだねー。
世界に誇れるアーティスト…電気（ｗ
漏れは別に日本のアーティストががんばっても嬉しくないからどうでもいいけど。
ワールドワイドに何処の国の音楽でも安く買える現在、日本のアーティストに
期待することは何も無いんだわ。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 01:19:02 ID:5s3NtIh9: まぁネガな要素ばっか見てもね
テクノ方面でビッグな奴等が居るんだからいいと思うけど

>ロックにしかり、POPSにしかり
ここで語ることじゃない気がするが一応
やっぱ歌ありきの奴は西洋人には叶わんよｗ
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 02:34:23 ID:cF1te2wV: >>261
たしかにスレ違いだなｗスマソ

だが、俺はあえて言いたい。
黒人白人の歌は確かに素晴らしい。
でも、黄色人種にしか出せない歌声もあるのはたしか。
そして、歌詞が良ければ一番歌の良さが分かるのは母国語の邦楽のはずなんだ。

だから、日本のアーティストには頑張って欲しい！日本にしか無い切り口があるはずだ。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 02:42:48 ID:xSWX8Ksg: for tomorrowのtakemuraには期待してたんだけどね。。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 11:14:34 ID:8qi4I7Il: 最近良い曲だな、と思うとjpopなことがある。
エレクトロニカがjpopに消費されてんのかね。複雑な気持ちだ。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 12:08:14 ID:cF1te2wV: >>264
ハウスなら、昔から使われてきたけどねぇ。
テクノもYMOの全盛期では使われていたし。

その良い曲ってどのアーティストのやつ？
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 12:35:10 ID:5Ounl+Ji: >エレクトロニカがjpopに消費されてんのかね
極めてどうでもいいな。jpopとかいう音楽聴かないんで
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 13:10:19 ID:YPAtcAfT: j-popってオリコンや地上波音楽番組とかラジオ、MTVとかスペシャやらの
チャートにランクインしたりプッシュされたりの類？

良い曲の定義が各々違うからナントモ言えないけど
放送に乗って一回聴けばいい程度のものって感じ。
あとｃｄが高いから購買意欲も湧かない。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 14:22:15 ID:cF1te2wV: >>267
テクノ系はレーベル買いがデフォルトの俺だけど、
どれだけ名曲でもJPOPじゃレーベル買いの意欲すら起こらんわ。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 18:05:51 ID:YPAtcAfT: >>どれだけ名曲でもJPOPじゃレーベル買いの意欲すら起こらんわ。
「すら」って、入れ込んでないとレーベル買い自体普通せんでしょう。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 00:28:11 ID:8gL0x3j9: JPOPを下にみる態度自体がものすごく通俗的におもえるけど
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 00:40:42 ID:qsFT+SAD: JPOPの捉え方に違いがある気がする。
例えばファンタスティックプラスティックマシーンやコーネリアスはどうよ？
さらに箱で聴く人と家で聴く人はかなり違うだろうし。もちろん個人の嗜好もあるし。
JPOPというくくりは避けた方が無難でない？
ピュアスレでは最もセンスあるスレなんだから、定義で時間つぶすのもったいないべー
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 00:54:04 ID:7ideMzMo: まぁなんつうかコーネリアスとか聴いてる人が
あまたのJpopと一緒にすんな！！ってことっすか？
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 00:54:30 ID:SPK2+XMc: ｸﾗｼﾞｸﾜｲﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄってどうなの？
普段あまり聴かないけどPOP派にも受ける？
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 01:38:17 ID:OW2QlDYk: ≫272
いや、おれは小山田聴かんよ。
ただなんかやってくれそうな気配は感じる。
でも、あくまでホームリスニングの話。
270が言いたいのは、POPをなめんな、スノッブ決めてんのはちといたいよ、つうことでしょ。
ここに挙がる音楽はセンスが全てだとおれは思うし、みなさん自分のセンスに自信があると思うけど、せまい殻に閉じこまんでも～
まどでもいいんだけどね。
ちなみにおれが好きなのはキップハンラハン。degoもmomusもjosef Kも好きよ。ちと古いが。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 02:06:13 ID:OW2QlDYk: 連投ｽﾏｿ
ちょっとでしゃばっちゃったけど、気悪くしたらｽﾏｿ。
おれは、センスないから下の子たちにいろいろ教えてもらうんだけど、This Heatやらcocteau twins、ノイバウテン～プライマル、マイブラを聴いてきた古代耳のおれもデトロイトテクノはかっこええ～と思う。UR以外でおすすめがあれば教えてください。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 02:15:41 ID:DWpxVZ23: >>275
ははは、おなーじおなーじ。
最近いいなと思ったのはデトロイトではないが soma mestizo、Matthew Dear等。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 02:30:27 ID:OW2QlDYk: ≫276
THX!聴いてみるよ！
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 03:22:03 ID:DWpxVZ23: ひとまずiTunesで試聴できます。
soma mestizo　=> trans europa express
Matthew Dear => Dog days
がわかりやすーかも。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 03:48:38 ID:/0B77+l7: ははは、俺もニューウエーブ通りのロック寄りの耳です。
途中サイケも寄り道してるから最初B.O.C.聴いてサイケバンドが出てきたのかと思った。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 06:29:57 ID:o5jTQwHu: ん～～、俺はコーネリアスだとか石野卓球、プラスチックはJ-POPSだと思ってない。
POPS=流行歌ってことだから。俺も日本人で好きなアーティストはいるけどね。

>>275
UR好きなら、samage買いするのをお勧めしときますよ。
デトロイトテクノの歴史を知りたいなら、Red PlanetのRed Planet Lbh 6251876か、
デトロイトテクノの創始者デリック・メイの「イノベイター」をどうぞ。
最近のであれば、
Los Hermanosは2003年度で一番ヤバイアーティスト。
2005年度発、オランダ発のデトロイトテクノフォロワーのduplexも良かった。

あと、デトロイトハウスもデトロイトテクノ同様かなりディープで良い。
John Beltran
Ananda project
俺が知ってて良いアーティストは、この辺りかな。

↓いつもここを参考にして新譜を買ってる。なかなか良いサイトだから見てみ。
http://d2d.seesaa.net/
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 14:17:18 ID:GxRwc3Ka: みなさん
あざーす(^O^)/
みなさんのおすすめ聴いてカムバックします！
≫276 279
どーもです。
80年代初頭のポストパンクを体験してる人、周りにあまりいないんで、このスレでもどしどし発言してくれるとうれしいっす。
もち若人の最新情報も期待してます。
ほんじゃ消えま～す(^-^)ノ~~
282 名前：279 ：2006/03/07(火) 15:06:43 ID:/0B77+l7: まだ二十代（笑）
ニューウエーブに触れるきっかけは９０年代半ばレコが安かったから。
今みたいに格好良くリバイバルされるんでなく根暗な音楽という値付けだった。かな？
９０年代は渋谷クアトロ地下のHMV、渋谷ユニオン、ロフトに入っていたWAVEのアヴァンコーナーが
俺の巡回コー（懐）
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 21:27:26 ID:p0ay7xXT: 00年から02年あたりにかけてジャニスや蔦谷に通いつめ、雑誌（FADER、MM、アフターH）
など読みまくった私。かつてエレクトロニカやポストロックといわれた音を
聴きまくったのですが、仕事が忙しくなった03年から05年の情報がすっぽり抜けてる。
オウテカ、OVAL、スリルジョッキーやドラッグ・シティーが眩しかった頃。
今また音楽情報に飢えてます。ここ2年くらいの良かった新譜なんかないっすかね？
これだけは聴いとけというのがあったら是非教えてほしい。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 22:43:39 ID:o5jTQwHu: >>283
エレクトロニカなら
つRei Harakami
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 23:05:29 ID:SPK2+XMc: ↑
聴いた事あるけどヌルかった、
まっ、素人だけど
結局ｸﾗｼﾞｸﾜｲﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ誰か買った人って居ないの？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 23:11:54 ID:qy0kyFe6: >>283
「なんか良いの無い？」って・・
俺も5年ぐらい抜けてるので今リハビリ中だがそんな恥ずかしい事聞けないわ
つかこのスレに沢山ヒントが書いてあるんだからせめてその位チェックすれば？
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 23:17:09 ID:wpoNdY7Y: >>285
そんなに気になるならiTunesで視聴してみたら？
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 23:22:24 ID:DWpxVZ23: なんか良いの無い？てのはあれだな、タバコ持ってないとか、(胃が痛いので)薬持ってない？とか…
そんなアレだと理解している。
恥ずかしい事聞けないわってのはてめぇどこ目ぇつけてんだと同じ？

ところで、とらくたーDJ＋Rebirth RB-338で一人DJとか喪前らもやってる？
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 23:39:15 ID:Q8QfT1lB: まぁ最近は教えてクン格好悪いって言ってる方が格好悪いって風潮だし
馬鹿が直ぐ教えちゃうしさ
290 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉどむ ◆DJ.DomsImw ：2006/03/07(火) 23:41:57 ID:dpdNTl7I: 個人の好みもありますし・・・
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 00:19:53 ID:OGTZPNs6: >>285
視聴しただけの感想だけど、あ～こりゃ確かにm-floが好きそうなメロディーだなぁと。
ファンタスティックプラスティックマシーンの劣化コピーみたいといえば簡単かな。
俺はあんまりにもPOPすぎて好きじゃない。

まー俺はデトロイト、ミニマルとかの方が好きな人間の話だから適当に流してな。
リッチー・ホーティン最高よ？
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 00:55:19 ID:NrijYsXg: >>291
いやいや、参考になりました。FPMは好きだけど劣化コピーは要らないっす
あの会社から出してる時点で俺は聴く気ゼロだったけど
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 01:16:56 ID:OGTZPNs6: >>292
本音がポロッと出てるぞ。
買う気どころか、聴く気すらないのなら聞くなよ。
294 名前：292 ：2006/03/08(水) 01:36:32 ID:X2mYzE6s: >>293
何か勘違いしてるので一応
俺は285じゃないぞ

宣伝うぜぇなぁと思ってたとこに291がとどめを刺してくれたのが嬉しかっただけだ
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 02:01:07 ID:OGTZPNs6: >>294
スマン、勘違いしてた。

まークワジは、初めてクラブミュージックに触れる人とかPOPな音が好きな人には良いとは思うけどね。
俺みたいにブラックが好きな人には、音色が軽すぎるんで向かない。

所詮、その人のスタイルとか音の好きずきだからレビューはほとんどアテにならん。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 16:54:02 ID:s43Mzk/s: MUMってなんて読むですか？
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 21:17:53 ID:mVl/p5qu: >>285
VLADISLAV DELAY 「Demo(n)Tracks」
TETSU INOUE 「Yolo」
おすすめ。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 22:19:06 ID:MdUKcxtK: >>296
むーむ
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/09(木) 00:01:57 ID:sd3iTLIN: >>297
横レスですがどっちもストライクかもｗ
いいもん紹介してくれてTHX

試聴見っけたんで貼っときます
ttp://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0001V6UDO/qid=1141829685/sr=8-3/ref=sr_8_xs_ap_i3_xgl/028-8107844-8147713
ttp://www.doppelganger-records.com/product/539
300 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/03/09(木) 01:01:40 ID:ELZP7rl/: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/09(木) 06:35:38 ID:ZBrHuXyA: ここはヲデオ板。音楽だけの話でスレをあんまり伸ばすのは板違いであるぞ。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/09(木) 23:14:24 ID:NShUlLr/: mumとかああいうフォークトロニカmeets女性ヴォーカルって行き過ぎて
アニメ声になってるよ。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/09(木) 23:17:44 ID:YcAV9AtS: 機材の話をしたいが…珍しいモン使ってるので晒せない。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/10(金) 00:57:12 ID:3yMrvKdr: 暗に晒したいと言ってる様に見える
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/10(金) 02:09:11 ID:EBYPOalF: Henrik B / Manwolf (Side B)
Henrik B / Logos
Adam Beyer / A Walking Contradiction (Side B)
Adam Beyer / Snuff & Noise
Adam Beyer & Henrik B / The Eye That Sees Itself (Side B)

ハードミニマルともクリックともつかない煮込み具合が最高。
アナログorMP3でしか流通してないけど是非聴いて欲しい。

>>303
レス番がアシッド
306 名前：303 ：2006/03/10(金) 02:14:58 ID:C+ed26Px: >>305
あ、今気づいた・・・うれすぃ。びよびよ。

戻る