■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 最新50


JBL4338・4438について語ろう

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/19(土) 13:21:07 ID:dfqrgbLN
4338を使っているものです。
JBLのどのスレッドを見ても、4338の名前が出てこなくて寂しい限りです。
誰かユーザーの方はいませんか。

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/19(土) 13:23:47 ID:dfqrgbLN
 すみません「4348」の間違いでした(恥)。

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/19(土) 14:37:41 ID:ORwf/lXY


4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/19(土) 17:20:59 ID:b9eYky0A
4428もまぜてくれんかね

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/20(日) 16:18:09 ID:spS73lUz
4428も大歓迎です。
それにしても、1日たって、書き込みがこれしかないというのは寂しいものです。
やっぱりユーザーは少ないのかなあ。

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/20(日) 21:31:50 ID:ra68KD3v
機種限定スレは流行らない。
フェライトはちょっとキモイ。

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/20(日) 22:02:11 ID:iZ880Iv7
確かに他のJBLスレって4312クラスと改造の話が多くて、
最近の高解像度なモデルの話は少ないですね。

4428を使っているので使いこなしの話など興味あります。
うちは下が伸びすぎて狭い部屋ではもてあましています。

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/20(日) 22:11:45 ID:ra68KD3v
そりゃ部屋が問題なんだろ、共振しているだけ。

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/20(日) 22:22:46 ID:EAFpLiIZ
>下が伸びすぎて
相変わらずJBL使ってる奴は嗤えるなwww

>>5
そりゃこんなスレで使ってますなんて言えるのは自分は物を見る目のないバカです
って公言してるに等しいからなw

さすがに実際4338とか買っちゃった人もそこまで恥の上塗りはできる奴は多くないだろ。

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 09:49:57 ID:Z7Mna7D2
最近のJBLはなかなか良いよ

11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 19:06:54 ID:KeppBRiq
最近のはダメだろ。

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/25(金) 12:27:57 ID:IcXU/r/k
何がだめなのか知りたい。
っていうか、だめと評価できるぐらい、環境を整えて聞いたことがあるのかも知りたい。
結局「いい」「だめ」ぐらいの書き込みしかできない奴って、脳内妄想系ってことなのかね。 

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/25(金) 12:47:05 ID:5ai8EFxz
4338は傑作だと思う マッキンのフラッグシップで聴いた感想だけど

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/04(水) 23:02:41 ID:z0ebMiKp
最近のマッキンってどんな感じ?
 パワーを買い換えようと思っているんだけど、MC500は正直言っていただけなかったから、最近のマッキンもだめなのかなあ。

15 名前:やすゆき :2006/01/05(木) 20:51:41 ID:iPAO1VQ0
独自のオーディオ屋出口調査でもするか。
はたして、JBLにマッキンはベストカップルであるのかとね。

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/05(木) 21:01:07 ID:tHuGnxiG
ぜひ頼む!

17 名前:やすゆき :2006/01/06(金) 21:09:27 ID:ydNOeB+h
あい

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/08(日) 13:04:47 ID:R4uy40pN
4428って4425の後継モデルなんでしょうか?

4428ユーザー様!どんな感じなのか書いていただけると助かります!

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 00:18:51 ID:zuAW6bsX
実際にベストカップルのアンプってなんなんだろうね。

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 09:54:28 ID:FKLM8STi
4338は143Uと同様に、
そのユニット構成から、
9800系に近い音に感じるのだがどうよ?

21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 10:51:09 ID:kzzbdU5I
秋葉でレビンソンセパの組み合わせで4338聞いたが
ゴリゴリドンシャリな音だった。

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 17:02:05 ID:c4wK9LdC
>>21
だが! それがいい!

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 22:22:25 ID:kzzbdU5I
聞き疲れ甚だしく長く試聴できない音がそんなにいいか?(*´д`*)

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 03:29:55 ID:3UKfEuAR
>>20
・・・印象からすると、全然違う。
Sシリーズは、飼い慣らされたJBLって感じ。

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 05:58:43 ID:ab3w5zp6
4344のオーナーも混ぜてもらえますか?

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 09:22:28 ID:DCkrE+ln
最近のJBLはクラシックとかどうだい?

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 10:39:22 ID:5nAzGIaN
>>24
Sシリーズってスタジオモニター??

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 12:33:18 ID:3UKfEuAR
S4800とか、あんなやつらのことです。

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 15:47:11 ID:hMIhFEZ7
ttp://www.harman-japan.co.jp/report/index.html

30 名前:27 :2006/01/21(土) 16:13:27 ID:OdTXXyju
>>28
なるほど。さんくす!
飼い慣らされたってのは最近のJBLによく言われる、JBLらしく無いって事?

31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 16:25:55 ID:3UKfEuAR
たいした期間聴いたわけではないから、偉そうなことはいえないけど、「大人の音」っていうか、聞きやすいというか、これならわざわざJBLを選ばなくてもいいやって感じの音だったなあ。

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 16:26:49 ID:3UKfEuAR
31に追加。
・・・で結局おれは、4338にしたわけです。

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 09:09:25 ID:lNN9eKvR
>>31
4338オーナー多いですな。羨ますぃ

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 10:18:46 ID:w8FrnjBU
また増えましたぞ
私も4338使い

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 22:51:40 ID:+/jlEeFt
わーい、たくさん増えたなあ。

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/22(日) 22:53:26 ID:RWZj6NHu
4338使いのひとはどんなアンプですか。

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/23(月) 12:31:19 ID:pNUnpqC0
ダイナATC3階では、
32L+MC501ペアで鳴らしていました。
結構良かったです。

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/23(月) 15:26:25 ID:pQg6593i
>37
聴いたことあるけどたいした良くなかったぞ。
それぞれ素晴らしいが
やっぱプリとパワーの相性が悪いみたい。。

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/24(火) 02:23:18 ID:Qo97fP7v
では、相性がよい組み合わせは?

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/24(火) 07:47:05 ID:xinCFspV
純正

41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 15:55:25 ID:aprXRgtz
>>38
俺は良いと感じたが・・・?

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/26(木) 09:05:50 ID:wltdeJn0
まぁ好みの問題もあるし、38の耳が悪かろうという問題もあるし、
自己判断で自己責任かな?

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/26(木) 16:16:12 ID:QEabNCWK
俺も聞いたよ
>38の言うとおり良くなかった。
32の良さと501の良さが感じられなかった。。
某近くのハイエンドショップの4338で良いスピーカーだと認識したが
ダイナ中古では・・・・と。
あのトータルシステムの額や名機アンプで鳴らしても・・・
部屋にもよるし、セッティングにもよるし、聞く場所にもよるし・・・
まあ好みだと言えばそれまでだな
オーディオ全てにいえることやw

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 14:49:49 ID:TtEs/OUa
>ダイナ中古では・・・・と。

・・・? あそこはダイナATCでしょ?

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 12:12:31 ID:UBBOcmCD
>>43
お店の名前も分からんようじゃ、タダのネタかい?

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 16:19:52 ID:ayh8u230
へいっお待ちー!大間産の本マグロです、塩で食べてください。

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 12:13:32 ID:DJq0nNHL

4438ってどこで売ってんの?
   ( ゚Д゚)                 (`・ω・´) ゼンゼン分かりません!
    |  ∞   ___            ノ ノ. |
    | ̄L`L  |  |          」´」 ̄|







戻る