■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 最新50


■BW■合うアンプを教えて■800series■

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/19(金) 21:15:15 ID:9VsCeO5S
こないだ804買った。

QUAD Quad 2-forty*真空管*セパで鳴らしているが、
どうもしっくりこない。

買い換えてみたい。

お前ら
お勧め、視聴インプレ おしえてくれ。

セッティングだとかアクセは重要なのはわかっているが、
スレタイどおりアンプに絞ってアドバイスくり。

2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/19(金) 21:19:30 ID:zyyisvQA
魔乱津

3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/19(金) 21:22:41 ID:kRlTXC6W
しっくりこないならスピーカー買い換えた方が早いな。
何でスカキンなんか買っちゃったの?

4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/19(金) 21:33:03 ID:nu47+qso
津魔乱

5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/19(金) 22:51:45 ID:ySh+Ulop
パワーはAyre V−5xで決まり。澄んだウォームな低音が聴けまつ。

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/20(土) 20:45:14 ID:8yv5gwve
単発質問ですか

7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 07:51:28 ID:g8WgKd/p
あきゅ はどうよ?叩かれそうだが。

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 09:44:26 ID:rA59w8GI
>>7
話しにならんな。寝言は寝て言え

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい :2005/08/22(月) 11:38:27 ID:G7F05Sow
ローテルが安くて音がいい。
但しシャーシがスカスカ。

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 11:42:11 ID:B530Z81/
むんど

11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/22(月) 13:25:17 ID:g8WgKd/p
アーカムはいいみたい。

実際800シリーズ(ノー地含)オーナは何でならしてんの?
実はあきゅが一番多かったりして。

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/29(月) 14:02:17 ID:LI8KwEcs
805と804って結構違うんですかねぇ?
その辺を買おうと思ってるんですが、迷っています。
どうもしっくり来ないとは?804はいまいちなんでしょうか?
JBLよりもクリアーでいい音だとは思ってるんですが・・・。

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/29(月) 14:22:35 ID:tjCxdeyJ
買った店で訊け ブォケ

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/29(月) 14:32:07 ID:oFZmQ9Q1
>>12
B&Wに中音域はない、他のメーカーのSPと比べてスーパーTWや
サブウーファーを足すとめちゃくちゃなバランスになる。
まあその辺は覚悟して買え。

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/30(火) 00:02:58 ID:veXzRoDS
そんなもの足す必要のないスピーカーだと思うぞ

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/30(火) 18:25:31 ID:toCM8AjA
Sシリーズになって特に最悪!
いやになるほどのあの高音、開発者耳おかしいね
いままで使ってたけど他メーカーに乗り換え
もう買わない
801Dもたいした事無かった

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/30(火) 20:31:19 ID:RIhws+gq
brystonが良いぞ

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/31(水) 00:03:08 ID:iziiyGrz
SACDでシビアに攻めるんじゃないなら売っぱらって、ノーチラスにすればっ。
新800シリーズに手を出して、今さら人にアンプの試聴など聞くか?
要は難しいんだよ、こいつぁ。
CDを聞くならゴールドムンドの安セパでいいから、ノーチラスの方がお初心者には音出しやすいと言うこと。

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/31(水) 00:15:15 ID:/r3aeQPQ
ノーチに買い換える必要は無い。とりあえずAyreがお薦め。B&Wは
他に比べりゃ遥かに鳴らしやすい。アンプなりに鳴る。最近の¥50,60万
以上のであれば鳴ります。あとはエージングはやっぱり必要です。最初の
100〜200時間ぐらいは音悪いよ。

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/31(水) 00:24:49 ID:AL85QZ7w
安価なAVデジタルアンプだったら低音制御できますか?

21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/31(水) 17:41:50 ID:jtHcQNDW
>>11
あきゅで鳴らしてるよ。

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 00:20:43 ID:clACfng5
ノーチラス804を
アキュ E−408で鳴らしてます。

アキュの音数の多さは感動ものだけど、
もう少し立ち上がりの速さというか、
躍動感が欲しいな、という感じ。

おすすめのケーブルなどありましたら
教えてください。

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 00:51:09 ID:a0ADPbFW
>アキュの音数の多さは感動ものだけど、

アキュの情報量は決して特に多い方とは言えない。
従前機と比べてそう感じるだけでは。
それにB&Wのノーチラスに合わせると、SPが本来ノンカラーに近いのでより音楽的に音色の多彩なアンプが好ましい。
ノーチラスにアキュを合わせるのは雑誌の影響とするところ大なり。

>おすすめのケーブルなどありましたら

良質の単線ケーブルがピュアな再現をしてくれる。

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 21:17:15 ID:k+eWjOMI
>おすすめのケーブルなどありましたら
 スピーカーケーブルはとりあえずKIMBER 8TC。値段の割にはいい。

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/02(金) 07:12:40 ID:wdlO8Crj
>>20
安価の度合いにもよるけど、ソニーの7000/9000、デノンのAVX1/AVX11あたりなら
とりあえず問題ないんじゃない。
ただ、ソニーの音は分析的なので、800と合わせるとクリア過ぎて面白みのない音になるかも。


26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/02(金) 18:47:18 ID:kxYeingW
おれ、新米のノーチラス800オナーです。
ラックスマン B-10で鳴らしてます・・・。
将来的にもう少し強力なものにグレードアップ予定してます・・・。

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/04(日) 00:40:28 ID:CWU+0yCp
802DにC7f+M7fはありえない??

28 名前:(*´Д`)ハァハァ :2005/09/04(日) 13:35:47 ID:dUMfGTlo
1さん、クラッセがいいよ・・ ハァハァしちゃうよ〜〜
うえっぷ・・・ おえええ〜〜〜ってな感じ。

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/07(水) 01:43:48 ID:bDCKgVus
PASSのパワーは合うよ

30 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 00:32:34 ID:Ij4ttNJO
804でE530使ってるけど、純Aの甘い感じがいいぞ。

31 名前:金なしさん :2005/09/11(日) 02:09:16 ID:wtFQXM/m
805SをL-505fでならないかなあ?
マランツのHPではPM-15S1を推奨してるくらいだし、
大丈夫なんじゃないかなあ?
と思うんだけど・・。
どう思います?

32 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 18:41:01 ID:l+2kwK5E
804くらいまでなら、ONKYOのA1VLでいい感じで鳴ります。
一度おためし下さい。おどろきます。

33 名前: ◆hYXbfMbvOs :2005/09/15(木) 12:40:31 ID:8Mc7zaVe
CHORDはいかが

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/22(木) 01:33:44 ID:Wo2A85Jd
805SはS805を超えたのか?

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/25(日) 14:28:53 ID:v5inqvQp ?##
B&Wにはバイアンプです。


36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/25(日) 17:09:18 ID:/LAxjDAh
802をトライオードVP300BDで聴いてます。

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/04(火) 18:30:34 ID:+JR0TN0X
>>20 低域に限らず、SA-XR70が最善の選択です。もちろん一台でバイアンプ駆動です。
みなさん先入観を捨てて虚心坦懐に一度聴いてみてください。エージング100時間は必要です。
>>34 805sはs805とは比べられるレベルではありません。


38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/05(水) 20:06:50 ID:JUiWL05u
ttp://mybody.client.jp/805s.html

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/05(水) 20:07:33 ID:JUiWL05u
こういう意見もあるのだが・・・

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/05(水) 20:10:46 ID:o657Grpc
ゴトウッ!!
ゴトウ音響ッッッ!!!!

41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/05(水) 20:20:49 ID:JUiWL05u
>>40あんま評判の良くない会社なの?反応の意味がわからん・・・。


42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/07(金) 02:18:34 ID:fCfd0b7H
>>41
宗教法人申請中じゃないかって、2chのどこかに書いてあった。
>>38-40
ここでゴトウはないだろうよぉー

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/07(金) 02:21:10 ID:fCfd0b7H
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085302136/
ゴトウってどうよ、ってどうもこうも...。

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/18(火) 23:50:03 ID:XRXMuKuo
宗教ではオーディオは救えません。
「そうだがや」のゴトウさんには退席していただきましょう。

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/19(水) 00:10:10 ID:rmzEuU/W
多分、大幅に予算オーバーだが、TA-DR1a。ペアになるトラポとHATS接続で
国産最高の音が、、出るかも。ただし、極限レベルでクリアなので、気持ち悪さを覚える場合有り。

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/19(水) 01:47:37 ID:dQ1vACxf
>>45
フロー制御に対応しているプレイヤーなら別にSCD-DR1でなくても10万円のでもOKですよ。
i-Link接続もフロー制御している時点でジッターゼロ、ケーブル種だってなんだっていい筈。
デシメーションされているとはいえ、パワー段まではピュア電送されている訳で、
後はそこから先の音が好みに合うかどうか。
ドライブ力は申し分ないのでお勧めではあります。

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/19(水) 02:15:39 ID:kTjv8Z1c
>>22
確かにアキュは合うと思う。
細かく音を拾ってくれて、流れる如くで音楽に躊躇がないのが良い。

>>45
>極限レベルでクリアなので、気持ち悪さを覚える場合有り。

それって、ソニーがどっか殺風景で冷たいところがあるからだと思う。
存在感はあるけど、BWとだと、冷たさが強調され勝ち。
ソニンはもっと温かい音のSPと組み合わせたい。

48 名前:ハーツフィールド :2005/10/21(金) 11:50:44 ID:AecJTFXw
レビンソンでならせよぉ

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/21(金) 12:20:42 ID:+rNbB0ql
>>1
俺もプリはレビンソンがいいと思う。
パワーはマッキンかな?
将来的なことも考えて、NO32L+MC501×2かMC1201×2
がお薦め!

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/21(金) 13:25:19 ID:zm57b/jB
804Sに、PMA-S10VLでは、役不足でしょうか?
全域にかけてクリアで、解れ良く、音場感が良好で、
奥行きまで見晴らしがきくような感じが好きです。
間近でライブやコンサートを聴いているような・・・。

寝ぼけた音質は嫌いです。



51 名前: ◆hYXbfMbvOs :2005/10/21(金) 23:58:28 ID:k4rr6P4n
>>50
デノンはそういう音ではないようですが。
クラッセがいいかも。

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/24(月) 10:01:04 ID:iJ+oKHvT

 アンプで迷ったら マッキントッシュが正解です。

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/24(月) 10:43:33 ID:m/vCF/dU
> アンプで迷ったら マッキントッシュが正解です。
ある意味、そうかもな。
諦め半分、悟り半分で。

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/24(月) 11:12:02 ID:TweDCqQW
>50
デジタルアンプ オススメします

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/24(月) 14:39:12 ID:fucmPDo+
プリメイン一発ならマッキン
セパなら、
プリにアキュかレビンソン、
パワーにマッキンダナ

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/25(火) 16:21:18 ID:Q5CWsQkN
ここ最近Signature 800の中古品がアチコチで出回っている
気になってショップの店員さんに聞いてみたら、
ほとんどの人が800Dに買い替えてるらし〜!

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/25(火) 18:08:31 ID:sxW9FXPX
S800を買えるような人は簡単に買い換えられるんだろうな・・
そしてS800Dが出たらまた買い換えだ・・

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/25(火) 22:50:26 ID:f2f3wMby
>>51->>55
レスサンクス。高嶺の花ですね・・・。

実は、SA11と804Sとの組み合わせで試聴して、
結構良くて、気に入ったんですが、過去レスを参考にさせてもらって、
現用のPMA-S10VLでは価格的にも音質的にも太刀打ちできないような機種が目に留まり、
質問した次第です。

804Sは、来年の夏ぐらいにでも買うつもりですが、アンプはその後の楽しみにしようと思います。

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/25(火) 22:55:32 ID:f2f3wMby
おっと、アンカーミス。
>>51->>55  ×
>>51-55


60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/26(水) 08:28:13 ID:eLITwdBS
>>57
800DのSignature版は出さないらしいよ、
当分これをフラッグシップ機としていくんだと
価格を抑えたのも9800SEに対抗するためだとか?

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/26(水) 20:39:13 ID:ChxYtXAc
>>57
次はSS40?SS45?として全くの別物になると勝手に想像

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 09:30:53 ID:rKYgp3gL
SS40ってこれか?
http://www.rakuten.co.jp/figmart/608064/634776/
これと800Dとの因果関係は?


63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 22:48:07 ID:A8g3zmxt
しょうもない。

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/28(金) 00:01:00 ID:UUaD4oIf
>>60
9800SEに対抗って、、日本専用なのか??

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/28(金) 17:31:13 ID:rpyoTdlE
俺は、
アキュのC2800+A60にSONYのSCDDR1を、
800Dに接続して聴いているが、
一般に言われるバイアンプやモノ×2の必要性を感じないな。
ま〜、バイやモノだと余裕は出てくるんだろうケド、
俺の15畳の部屋ではこれで十分だよ。

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/31(月) 10:10:40 ID:lPmUNiU8
>>56
ホントにそうだな、
今朝もダイナのアクセで見っけた
http://www.dynamicaudio.jp/audio/acc/price_u-acc.html

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/01(火) 08:48:18 ID:54183fa0
801Dの試聴リポート期待してるんだけど、
発売後かなり経つのに未だに出ない!
聴くに絶えない失敗作だったのか〜?
http://www.phileweb.com/bw/index.html
ダイタイ近日の意味分かってんのかね?

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/03(木) 13:03:48 ID:/Lzo2OJF
>66
何を言ってんの。9800SEの方が日本専用でしょうが。
両方の会社のホームページを見れば一目瞭然。

69 名前: ◆hYXbfMbvOs :2005/11/04(金) 11:46:22 ID:DHngfdIi
>>58
今のモデルは鳴らしやすいそうなので、デノン持ってるならいけそうです。

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/04(金) 12:16:43 ID:2DWNG9xk
が、804の実力の半分も出ない、と思う。デノンじゃあ。

71 名前: ◆hYXbfMbvOs :2005/11/04(金) 18:54:10 ID:DHngfdIi
もっと良くなるアンプはいっぱいあるでしょうね。
アンプは持ってるそうなので、次なる楽しみですね。デノンには悪いけど。

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/07(月) 11:08:43 ID:552owLUk
>>70
804ならだいじょうぶでしょ? SA11クラスで十分なると思う。
803の場合、SならSA11,DならSA1でしょ?
802DはSA1以上のもの、昔出してたセパレートとか。

73 名前:58 :2005/11/07(月) 12:13:23 ID:JdPzvMOn
皆さん、レスサンクス!

とりあえず、アンプを買える経済的余力もないんで、
現用のPMA-S10VLに、804Sを組もうと思います。

目下、新品を諦めて、中古の804Sも視野にいれて検討中です。

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/09(水) 12:58:48 ID:HK/21pgd
>802DはSA1以上のもの・・・、

802D、これより下のクラスのアンプでは鳴らないのか・・・な?

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/09(水) 23:08:52 ID:D9bZBIt5
某店の話だと、803Dより、802Dの方がずっと売れているらしい。
803Dって、いまいちなのかな??

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/10(木) 09:13:35 ID:/bbK5rtd
800Dは5555で、
802Dはサウンドハウスで、
それぞれ聴いたことあるけど、
802Dはまさに800Dのスケールダウンバージョン!
ライバルの4348を、
モニタースピーカーとして完全に抜いたって感じだった。
よくあのφ200o×2のウーハーで、
4348φ380oのウーハーに負けない低音を出すな〜と感心した。
前のN802は、
低音のパンチ力では勝っていたのだけど、解像力で負けていたからね。

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/10(木) 10:06:08 ID:/bbK5rtd
あ〜、それで803Dダケド、
デザイン的にB&Wもどきって感じだし、
音は802Dと比べてしまったら・・・(_ _;

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/14(月) 10:43:16 ID:pZNUv0DJ
802D・801D・800Dは、
試聴すれば誰もがその凄さに驚く!

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/14(月) 12:48:41 ID:pZNUv0DJ
特に800D、これ聴くとスペックなんて本当に関係ないと実感する。

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/14(月) 21:58:19 ID:PZqIJG/T
>某店の話だと、803Dより、802Dの方がずっと売れているらしい。
>803Dって、いまいちなのかな??
大きさも値段も大差ないからな。

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/15(火) 08:03:38 ID:db+kR7dQ
ダカラどうしたと言うのか?
何を言いたいのか分からんのだが?

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/16(水) 00:05:49 ID:BIWv2t8j
>75
803Dは、「いまいち」ではなく「いまさん」。
802Dとは、それくらい違う。

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/16(水) 15:03:35 ID:P0QVXIpO
秋葉の淀で805Sと803(どっちかは分からん)聞いてきたがセッティングがイマイチなのか良さが全然分からなかった。
なんか音が篭ってたが・・・・ボーカルが背音に沈み込んで聞きにくかった。

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/16(水) 15:11:18 ID:7xcP0wbX
高域の独自さは嫌い。
ボーカルが出にくいのは逆に好き。


(音場ではなく)自分と距離をとって聴かせてくれるあたりが。
俺あたりは鳴らし切れてないくらいの方が好きなのかもしれん(´_`)ナンダカナァ

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/16(水) 15:11:31 ID:PvC71RJU
量販店じゃだめだよ。
ダイナ、テレオン、
少なくても石丸の今度出来たハイエンドショップで聞いてみ。

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/16(水) 15:19:48 ID:PvC71RJU
あっ、それと、
有楽町のビックカメラは結構良い音で鳴らしてたな。

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/18(金) 12:47:27 ID:+POXkYZd
B&Wは低音が充実したアンプでないと鳴らない。
昔のLUXMAN・サンスイが組み合わせ的に一番良い。
これだと、たとえ801・800でも、
モノラル・バイアンプは必要なし。
ちなみに俺は10UのペアでSignature 800 を鳴らしてるが、
マランツショールームにあったそれより遥かに良い音で鳴ってくれている。
ま〜マランツはアンプでは3流メーカーだから仕方ないのかもしれないけど。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/19(土) 00:29:10 ID:Kp5o9038
> B&Wは低音が充実したアンプでないと鳴らない。
802Dを購入してはや3ヶ月。ようやくそのことが実感として理解できた。
でも、金がないので、どんなアンプがいいのか、よく分からん。

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/19(土) 01:03:46 ID:n/cqMB4d
低音の充実したブチルゴム巻きニブチンアンプではかわいそう。

90 名前:50 :2005/11/19(土) 02:25:43 ID:dfuCDbCl
804Sを買いました。納期は23日。
当分は、PMA-S10VLと組んで聴くことに。

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/19(土) 20:14:09 ID:UqGS+ENK
802をオークションに出して、800Dを購入、来週納入の予定です。
アンプはC46+MC501*2。この組み合わせって結構レアかも。でもゲルギエフの
春祭のティンパニーには結構しびれるかも。802でもそこそこいける
ので期待大。わくわく

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 12:34:53 ID:Jsz3F0Z3
先日801Dと800Dを某オーディオショップで聞き比べたが、
低音域に関して言えば、
38cmウーハー1発に25cmウーハー2発では勝てないと感じた。
表現力が違う、800Dの低音域はどん詰まりって感じかな?

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/21(月) 17:46:51 ID:Jsz3F0Z3
>>90
合うんじゃないかな〜?
10VLimitedは結構低音が充実していると思うが。

94 名前: ◆hYXbfMbvOs :2005/11/24(木) 22:54:09 ID:kSLBSrC3
>>92
ウーファーの上の方はどう?

95 名前:92 :2005/11/25(金) 08:14:31 ID:MzztDUIy
>>94
倍音成分の表現力で800Dに軍配が上がるが、
ソフトの情報をそのまま出しているのでは?と感じる801Dは、
モニタースピーカーとしてはこれが正統派だと思う。
私のほかにもお客さんがいたが、
800Dより801Dを良いとした人は半数以上、
2/3近くはいたと思う。


96 名前:92 :2005/11/25(金) 08:21:24 ID:MzztDUIy
>>67
遅レスで申し訳ないが、
800Dをあれだけ絶賛しておいて、
今更、価格の安い801Dのほうが更に上です!
とは書けないんじゃないかな〜?メーカーから止められたとか?
今回の試聴結果でそう思った。

97 名前: ◆hYXbfMbvOs :2005/11/25(金) 23:44:32 ID:rOmUUHro
>>92
ははぁ。これは面白いですね。
大口径にしか出来ない表現というものがあるのでしょうか


98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/26(土) 00:38:51 ID:5fvxM9iS
新800シリーズは800Dの方がモニターライクで801Dの方がコンシューマー的に楽しめると
マランツの人が言っていたと思う。





99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/26(土) 16:31:05 ID:IQNjpXGp
B&W40周年て西暦何年ですか?sig805は2002年発売らしいですけどちょうど創立35年だったの?そうすると2007年には・・・

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/26(土) 16:38:47 ID:7P5lFfFt
100

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/26(土) 22:49:22 ID:EukQGBdj
800Dが来た。全くエージング行われていない状態だが、凄さを
感じさせる。本当にスピーカの後方に音がくっきり目に見えるように
定位する(credoなど)。
上で低域がどん詰まりになるようなことが書いてあったが、確かに
エージング不足でまだ硬いが、空気感を感じさせるような低音が
出る。どん詰まり感はない(ゲルギエフ:春の祭典)。
アンプがマッキンでうまく鳴らせるかと心配だったが、この分では
正解だったと言えそう。後はエージングを行い、鳴らしこめば
ハッピーになれそう。

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/27(日) 15:05:29 ID:pIYrSZG+
>>85-86
ダイナ、テレオンはともかく、石丸のハイエンドショップの視聴環境は
かなりひどかったぞ。足回りに気をつかってなかったし、位置も悪い。

有楽町のビックに関しては、804Sが床に直置きされていて、低音が
ボワボワだった。新宿のヨドは、意外にいい感じ。秋葉ヨドは周囲が
うるさすぎて話にならない。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/27(日) 18:43:13 ID:yjp4cAUF
新宿ヨドは静かだけど音悪いじゃん

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/27(日) 19:36:45 ID:RfHz1Z20
>>101
>>91さんですね。おめ! 802との違いなど、レポ期待してます。

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/27(日) 21:30:15 ID:pIYrSZG+
>>103
意味が分からん

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/27(日) 21:52:27 ID:yjp4cAUF
>>105
意味分からん?
オマエが秋葉ヨドはうるさいって書いてるから、
新宿淀は騒音は無いけど、SPそのものの音は悪いって言ってるんだが
新宿がいいなんて言ってるお前はまともな耳してるのか?

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 01:27:09 ID:LKo1OIiJ
本スレの趣旨に戻して、

(その1)
802と800Dの違いについてご質問をいただきましたので、簡単に
述べさせていただきます。802も大変すばらしいスピーカで、
20cm×2のウーファーであれだけパワーのある低音を出し、
中高域のリアル感を味わえるスピーカはそれほど多くはないのでは
ないでしょうか。特に802に不満はなかったのですが、さらに上の
800(D)ならもっと幸せになれるのではないかと思い、
清水の舞台から飛び降りたつもりで乗り換えました。

エージングも十分に行えていない段階でインプレですが、
まず例の「春祭」では、802で大太鼓が「ドーン」と鳴るところが
800Dでは「グッオーン」と吼えます。また、管楽器が
一つひとつ分離して聞こえます(怖いくらいです)。
オーディオチェックでも良く使われる鬼太鼓座の「響天動地」では
802では気がつかなかった空気のような低音がディスクに入って
いることを発見しました。
ただ、今までそう気にならなかったやや古い録音(バースタイン、
カラヤンの80年代のデジタル録音等)が、最近の録音と比べ
かなり聞き劣りするようになり、やや残念な気がします。
とにかく800Dは他により高価なスピーカはありますが、
性能においてはトップクラスであり、相当ポテンシャルの
高いスピーカだと思いました。(コストパフォーマンス
はかなり高いですね)。

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 01:41:46 ID:LKo1OIiJ
(の2)

本スレのアンプとの相性についてですが、上のほうで
書きましたがマッキンのC46+MC501*2で聞いています。
B&Wユーザーでマッキンを使用している人はあまりいませんね。
ノーチラスユーザーの集まりである「ノーチラスクラブ」でも
マッキンユーザーは一人もいませんね。
私は根っからのマッキンファンで、他に2セット(C28+MC2105、
C34V+MC7300)を所有しています。ためしにこれらの
セット接続してみるとやはり、もっこりとした、スピード感のない
音になります(C34Vのセットではそこそこいけます)。
マッキンの最新モデルでは800Dのような近代的スピーカでも
十分にドライブできるような気がします。いやむしろ、
他で聞いた新進メーカーのアンプより少なくともクラシック
音楽は、堂々となるような気がしました。
(きっと親の欲目ですね)。
そんなわけでB&W+マッキンの組み合わせもありかと。

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 01:53:58 ID:iKbFI3Js
「ノーチラスクラブ」なんて作ってる連中のことなんて気にしなくていいよ。
ちょっとあの雰囲気は苦手。
入会してくれって言われても嫌。

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 12:18:10 ID:EE5Lmfrr
>>106
SPそのものの音が悪いって、同じ製品だろw?

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 13:59:52 ID:XNvqbcV5
>>99
http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/global.aboutBowersWilkins
>1966 Creation of B&W Electronics Ltd.
>1986 The 20th Anniversary of B&W – World Distributor Convention in Montreux. Launch of Matrix technology in cabinet construction.
>1991 Launch of prestigious Silver Signature to commemorate the company’s 25th anniversary


112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 19:20:45 ID:dpXSdHll
>>110
コイツ頭悪いなww
日本語不自由なのか?

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 22:02:50 ID:w98IuG/6
>>112
自分の主張が通らないと、バカ扱いですか。

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 23:15:45 ID:pTQcFv88
>自分の主張が通らないと、バカ扱いですか
2chの基本じゃあーりませんか。

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/28(月) 23:55:39 ID:2KbVwKKq
>>113
日本語が分からないバカは出てくるなよ。

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 00:01:08 ID:jx25Kjyt
B&Wスレってどこもおもしろいなあw

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 00:34:09 ID:8JFjJyN8
802Dが安いショップを教えて下さい

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 00:38:48 ID:W2pjeDZT
>>117
ダイナ
おそらく最安

でも、いろんな店に聞いて周った方がいいと思う
ボーナス商戦時期だし、高額商品だから凄い値引きが飛び出すかも

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 01:49:43 ID:zcA4Ium/
>>115
秋葉原のヨドバシ: 周囲の音がうるさくて、細かい音が聞き取れない。
有楽町のビック: うるさい上に、セッティングもいい加減
新宿のヨドバシ: セッティングはまあ普通だが、騒音がなく静か

お前の結論: 視聴環境としては、新宿ヨドは糞で、最悪。
その理由:  新宿淀は騒音は無いけど、SPそのものの音は悪い。

こんなこれで分かれというのか? そんなのお前のママしか分からんよ。


120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 01:53:18 ID:zcA4Ium/
こんなこれで > こんな説明で
の間違い。 うひょー

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 05:41:31 ID:jZaBGkCl
>>119
頭が悪い人だね。
その元の二人の人の文章を読めば十分に通じる文章でしょ。
単に、新宿ヨドでのSPの試聴について、2人の意見が分かれているだけ。
結論は無い。

にもかかわらず、書いた人の発言に頭の悪い貴方がごちゃごちゃと付け加えた上に変な風にまとめてしまって、分かりにくくしてる。

本当に日本語が分からない人なのか?
逆に、貴方は何を分かろうとしているんだ??

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 13:30:34 ID:S1qvD6zc
ていうか、「SPそのものの音が悪い」って、どういうことよ。

エージングなどを含めた、SP自体の個体差の問題が原因というのは考えにくいにしても
その理由が足回りなど設置方法の問題なのか、壁の配置やスピーカーの距離など
部屋の空間の問題なのか、ケーブルやアンプなど組み合わせてる機材やアクセサリー
の問題なのか、まったく書かれてない。

そもそも「静か」だから、ほかの量販店では気づかない音が聞こえて、SPの荒らが目立つ
だけかもしれない。それなら視聴環境としてはより良いはずだよね。

そのへん説明なく、頭ごなしにバカとか糞耳とか書けば、相手が納得するとでも思ってる
んだろうか?

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 19:22:11 ID:HtGkKYo4
>>122
なんでこういうアホみたいな屁理屈を言ってるんだろうか・・・
貴方が「いい」って誉めた新宿ヨドバシの事を批判されたから、屁理屈こねて依怙地になってるだけでしょ?

SPそのものの音って書かれれば、試聴するSPの音のことでしょ
大体、貴方自身がその後の考えられる理由を述べているけど、それ全てじゃないの?


新宿ヨドバシのピュアオーディオコーナー行ってちゃんと聞いたこと、本当にあるの?
壁際にぎゅうぎゅうに隙間無く並べて、下にトールボーイ、上に2段薄い棚の上に小型SPを並べた環境でケーブルとかセッティングとか言及できるレベルじゃない

確かに、奥まった場所で騒音は少なめだが、それだけだろ

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 19:26:17 ID:HtGkKYo4
大体、新宿ヨドバシの試聴環境が優れてるって、普段どんな酷い環境で聞いてんだよww

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 19:57:57 ID:IAGNxANv
相対的な話をしているのでは?

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 20:21:54 ID:HtGkKYo4
>>125
相対的にも新宿ヨドバシが優れているとは決していえないよ
あそこまで隙間無く詰め込む感覚はどうかと思う

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 20:58:01 ID:S1qvD6zc
>>126
別に新宿ヨドバシが専門店より、優れた環境になってると言ってるわけ
じゃないよ。

> 壁際にぎゅうぎゅうに隙間無く並べて、下にトールボーイ、上に2段薄
> い棚の上に小型SPを並べた環境でケーブルとかセッティングとか言及で> きるレベルじゃない

そのへんは、有楽町のビックや秋葉原のヨドバシだって似たり寄ったり
でしょ。しかもこの2つの場所は、騒音もかなりある。それなのに、
新宿がダメで、有楽町や秋葉原がいいって主張するのが、まったくもって
分からんないんだよ。

しかも設置場所が悪いんじゃなくて、君は「SPが悪い」って書いてるよね?
理由も後付け、音がどう良くないかの説明もなし。

明確な理由なんかなくて、単に人を小馬鹿にしたいだけなの?
そんならそれで終わりにするけど。

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 21:42:03 ID:HtGkKYo4
>>127
有楽町ビックや秋葉原ヨドが優れているなんて、一言も書いてないよ
なんか、人の文章は全く理解しようとせずに、勝手に都合よい解釈する人だね
本当に頭がおかしいんじゃないのか?

オーディオユニオン、ダイナミックオーディオ、あと、昔のヤマギワ(ちなみに、最近出来た石丸の高級店は時間が無くて行ってない)
それと、メーカーのショールーム
この辺りはまともに試聴できるとは思うけどね

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 23:40:39 ID:dWiVseJr
>>107-108
レポGJです!
「ドーン」と「グッオーン」の違いがあるということはエージング前でも
それだけ質的な差があるということですね。うらやましい( ´∀`)

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/30(水) 00:17:04 ID:2whOY6We
ここもおかしなことになってきたな。。
B&Wのスレって変なのばっかw

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/30(水) 14:27:28 ID:O4uR/mn6
>>128
過去スレから

>>106
> オマエが秋葉ヨドはうるさいって書いてるから、
> 新宿淀は騒音は無いけど、SPそのものの音は悪いって言ってるんだが

>>86
> あっ、それと、
> 有楽町のビックカメラは結構良い音で鳴らしてたな。



132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/30(水) 14:35:49 ID:kaSNqOl6
>>131
良く分からんが、なんでその二つが同一人物だと思ったんだ?
マジで全然別人なんだけど。

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/30(水) 22:44:23 ID:JFc6BjMa
>>132
流れとしては>>85-86があり、それのレスが>>102の発言。
主旨は「秋葉原と有楽町は周囲の騒音の関係でいい音か悪い音か分からない」というもの。

それに対するレスが>>103の「新宿ヨドは静かだけど音悪いじゃん 」と>>105
「新宿淀は騒音は無いけど、SPそのものの音は悪いって言ってるんだが新宿がいい
なんて言ってるお前はまともな耳してるのか? 」の2つ。

102は視聴しやすい場所、103はいい音で聞ける場所という主旨の発言ですでにかみ合って
いない部分があるが、個人的には、102で他の量販店よりは新宿がいいという発言に対して
「新宿淀は騒音は無いけど、SPそのものの音は悪いって言ってるんだが」とくると、新宿
ヨドよりも上記2点の量販店のほうが音がいいと主張しているようにとられてもおかしくない
と思う。(実際には新宿も秋葉原同様いい音では聞けないという意味の発言だと思うが・・。)

しかも105は自分の説明が絶対だと思っているのか、かなり攻撃的。102の発言者は、その後の
一連の書き込みから、悪いという根拠はどこか? 視聴環境としてどう良くないのかの説明を
求めているふしがあるが、「新宿は音が悪い」「それが分からない奴は耳が悪い」の2点を繰り
返すのみ。

その後も「日本語が分からないバカは出てくるなよ」「頭が悪い人だね」「本当に頭が
おかしいんじゃないのか? 」と、とにかく人をバカにしたような文章を連発。(以上、日付変
更などで同一人物かは分からないが)

まあ、どっちもどっちだね。へんに突っかかるほうもなんだが、もう一方も他人をバカ
バカ言えるほど、分かりやすい日本語を話してない。もう少し丁寧にそう思った根拠な
ども添えて説明するべきだったのではないか?

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/30(水) 22:50:17 ID:tLFw/eMz
>>133
新宿ヨドバシ厨ご苦労様。
そんな長文、当事者以外書く訳無いし。

ったく、新宿ヨドバシを貶されたのがそんなに悔しいのかねww


135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/01(木) 11:11:28 ID:v5xgH4WT
>>133
こいつ、リアルのアホだな
人の文章ぐらいちゃんと読めよ
都合よく解釈してるんじゃねえ

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/01(木) 11:39:48 ID:I1ISrbtb
アウッ!

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/01(木) 12:00:13 ID:nByk3CR5
アカンがな

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/01(木) 13:00:44 ID:2Qf28RTK
BW

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/02(金) 03:20:25 ID:pziRk4cP
ここはバカバカうるさい
( ・∀・)ジサクジエンスレですね

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/13(火) 08:05:32 ID:Kuwu1Ysx
ってことであげますか?

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/14(水) 15:55:59 ID:Z9Mf5Bym
そだね

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/18(日) 08:53:45 ID:qYrN28kx
スレが死んでいるので生き返らそう。

800(802以上)シリーズでベストなアンプはズバリ何?

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/18(日) 09:06:19 ID:PnBJSGyd
差動一段フォールデッドカスコード+ドライバー段+3パラレルMOSコンプリフォロワ
で100W/8Ω、200W/4Ω以上の出力を持つアソプ
メーカー製であるかなぁ。ハイエンドで似たような構成のアンプはあるだろと思うが。


144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/19(月) 01:05:08 ID:H4peMAN+
>>142
Niro1000 または ラックスのフラグシップモノアンプ

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/19(月) 13:49:28 ID:prdXHp6M
そー言えばラックソは一時期差動一段フォールデッドカスコードを好んで使っていたような気が
ただしMOS出力はコストや補修部品手当ての問題で使わず、安上がりのバイポーラ多段ダーリ
ントン出力ってのが多かったね  ハイエンドの機種ではどうか氏らんが

つーか、今じゃどこのメーカも馬鹿高いモデルでもバイポーラ出力ばかり
むしろ小粋な舶来品にMOS出力が多いような



146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/20(火) 23:15:55 ID:BuZg9OBw
MOS-FETとバイポーラとどう音が違うのか教えて。

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/31(土) 02:02:10 ID:QjwMXU1u
>>142
803も入れたれ、802はポップス用だぞ知らんのか。決まるとクラシックは803が上っての玄人の常識だろ。オーディオ屋は皆知ってんじゃないの。



148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/31(土) 02:05:14 ID:QjwMXU1u
>>インピーダンスコントロールできるORPHEUSが安く済むんじゃない。色づけないからプリ選びやすいしさ。ウーハーの駆動力がポイントだよ。調べてみたら。

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/10(火) 15:58:47 ID:cHMAeGwi
>>147
確かに803D良いと思う、Sはちょっと・・・。

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/16(月) 15:13:02 ID:RuI6I9q/
う〜ん、でも803D買うんだったら、思い切って802Dまで行っちゃいそう・・・?

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/20(金) 09:01:49 ID:FKLM8STi
だね!

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 05:29:58 ID:hDBCdsiT
ソニー

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 08:20:59 ID:DCkrE+ln
岡山で聞いたNiro1000プリメインで鳴らした802Dは良かったな。

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/21(土) 08:28:43 ID:Wkngj7Ur
ウエストリバーは?

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 06:10:25 ID:Ux5isqvh
S800にsony TA-DR1って力不足かな?

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 10:56:01 ID:9GZGfOcn
TA-DR1は802Dまでだな
S800ユーザーみたいなブルジョワはセパレートいっちゃいなよ

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 14:18:53 ID:aprXRgtz
>>155
能率悪いからセパは必須アイテム

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 14:31:19 ID:Ux5isqvh
セパだと最低どのクラスからになるかね?

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 14:36:33 ID:aprXRgtz
802Dなら70fクラスかな・・・?
801D・800DはC−2800+A−60クラスは必須!ト、思うが
8fクラスでは鳴らせないと思う。

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 14:47:39 ID:aprXRgtz
付け加えておくと、
御茶ノ水のオーディオユニオン ハイエンド館で、
802Dを7S1+9S1×2デ鳴らしていたが、
これはワイドレンジ再生の見本のような感じで、かなり良かった。

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 15:31:13 ID:9GZGfOcn
SC-7S1は一時期持ってたけど、あれは良いよね
国産らしく残留ノイズは皆無だし、セパレーションも良い
いまいちデザインがかっこ悪いのが難点だが

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 19:06:57 ID:50J0sB7Z
BWにはアキュ
これで決まり


163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/25(水) 21:59:05 ID:Jqn1s8qy
B&Wには、素直にROTELでいいんじゃない?

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/26(木) 09:15:34 ID:wltdeJn0
素直になら2800+60だろ?
ステサンのリファレンスでもあるわけだし。

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/26(木) 21:54:20 ID:dzS+aLrW
A-60では 800Dはちときついのでは?


166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/27(金) 08:56:35 ID:Gbs7jcCX
昨日AC2でA−60と800Dの組み合わせで聞いてきたが卒なく鳴らせ。
だが横にあったNiroプリメインで鳴らしたときの方が低域の制動性が高かったのには
カルチャーショック的衝撃を受けた。

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/27(金) 09:17:50 ID:EHEGiy9V
 制動ってどういう意味?

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/30(月) 14:45:15 ID:TtEs/OUa
>>166
単に、低域のパワー感があって制動力・駆動力が高いと思うのはどうかな?
それならDENONのSA1クラスでも十分出るよ!
アキュだと、低域はパワー感より解像力が優先すると思うが・・・?

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 16:27:34 ID:sjRAWjf4
B&Wの低域群は団子になりやすいから、アキュがちょうど良いかもね?

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 20:55:16 ID:6iWGgB7x
ジェフのコンチェルトintでも802Dは問題なくドライブできるのかね?

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 21:05:00 ID:jRvrB4J/
>>170 ジェフのコンチェルトintでも802Dは問題なくドライブできるのかね?

   マルチうざい


172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 13:25:08 ID:e60CPwNG
煽りだけ一丁前で買えもしない貧乏人のお前の方がよっぽどうざい"(  ゚,_ゝ゚)プッ

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 16:18:52 ID:M6hnP760
アキュで、やはり、決まり!!
と思う。

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/04(土) 20:52:40 ID:YWpHjDdC
ノーチラス804にアキュE−408使ってます。
質的には満足。ただ、もう少し迫力が欲しいところ。
今、合うケーブルなど物色中。

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/05(日) 20:35:36 ID:c9Mjr3w4
Stereovoxお薦め。

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/06(月) 13:05:51 ID:FhVdkjEv
>>174
カルダスのゴールデンリファレンスがお薦め!

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/07(火) 15:00:35 ID:WlCtS4jk
ゴールデンクロスも入れて

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/12(日) 06:18:07 ID:KgkkR4vs
>174
自分は以前ノーチラス803にアキュE−407使ってました。
質的には満足してましたがE−530に変えて迫力増しました。
クオリティーもUP。勿論、ケーブルなども奢ってやりましょう。

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/16(木) 08:27:50 ID:59njSE1R
高域が一番伸びるメーカーってどこですか?
やはりムンド?若干キンキンな感じが好きです。

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/16(木) 12:25:20 ID:Kz8XaDHv
パスかな?

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 19:58:46 ID:woAnIOJY
S805と802D比べると密度感や精細管はどうですか?

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/02(木) 20:06:14 ID:2eEunMe6
>>181
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%B2%BE%E7%B4%B0%E7%AE%A1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 06:02:43 ID:qcxNgC5R
>>181  繊細感も密度感も802Dの勝利。ダイヤモンドツイーターと新型スコーカー、ウーハーは
伊達じゃない。

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/03(金) 11:59:31 ID:2m+742J0
>>182来ると思った・・・
>>183サンクス!金貯めて802D特攻します。


185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 10:00:44 ID:I7FsGjm/
802Dが欲しい者です。本当は800Dが欲しかったんだけど高すぎて買えないから・・・。
アンプはデノンのPMA-SA1かアキュフェーズのE550で迷ってます。
(802Dにプリメインでは役不足でしょうか?・・・・)
聞くのは主にバロック〜古典派のクラッシック。ピアノ曲から大オーケストラの交響曲も聴きます。
アンプに関してアドバイスがありましたら、ご教授お願いします。

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 10:29:43 ID:URqN81QC
>>185
おまいさん、803Sユーザーじゃないのか?まずは現状から聞いたほうがいいんじゃねぇか?

106 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/03/04(土) 16:09:43 ID:UG3pmTqz
デノンのPMA-SA1か、アキュフェーズのE550で凄く迷ってます。
クラッシック中心で聞くのですが、どちらがいいでしょうか?透き通るような滑らかな音が好きです。
スピーカーはB&Wの803S使ってます。

恥ずかしながら今までAVアンプ(ヤマハAVX-2200DSP)を使っていましたが、所詮AV向けですから・・・。
ご教授お願いします。

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 10:54:22 ID:I7FsGjm/
ああ、本当は803Sなんだ・・・802Dは俺のドリームさ・・・・。
そんなことより、デノンのPMA-SA1か、アキュフェーズのE550どっちがいい音か教えてくださいよ。
透明感のある透き通るような、まるで生演奏を聞いてるような滑らかな音に憧れてるのさ。
オススメのアンプ教えてください。

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 10:55:53 ID:GsXqk2e+
(802Dにプリメインでは役不足でしょうか?・・・・)
日本語の危機です。

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 11:10:41 ID:NWMtGl7I
>>188
正しい日本語に直してみてよ

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 11:14:18 ID:kq49qXP3
>>188
2ちゃんねるは、逐一単語の誤用を指摘しなければ、
気がすまない人が本当に多いね。
個人的には、その心理状態の方に興味があるなあ。


191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 11:16:06 ID:iO6OjgCW
役不足:(ある役が)その役者が演じるにはチョイ役過ぎてもったいない。
力不足:(ある役が)その役者が演じるには演技力が足りない。

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 15:42:20 ID:vEvAPat7
がんばって800Dを買ったとすると、アンプは何がいいですかね?
透き通るような透明感があって解像度の高い音が好きです。
やっぱセパレートじゃないとだめですか?
個人的にはアキュフェーズの音が好きなんですが。

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 15:56:53 ID:gROulMgc
>>192
これ突撃してみてよ。俺は聴いたこと無いけど・・・
http://www1.cnc.jp/sounddesign/sd05/01.html
スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137648121/



194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 17:06:17 ID:GsXqk2e+
>>190
これは親切心なんだけど。
もし>>185が読んでいれば今後外で使ったとき恥じをかかない。

>個人的には、その心理状態の方に興味があるなあ。
ネガティブとしかとらえられないキミの心理状態の方に興味があるなあ。

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 17:07:38 ID:lWM/cAgs
802Dにプリメインで役不足かは個人の見方次第だろうが
力不足ということはないと俺は感じたね。
というのはある試聴会で802DをアキュのE−550で鳴らすものがあったのだが
N802をE−530でドライブさせたときのような醜さが皆無であり、低域もよく
出ていたし、人によるとは思うが、個人的にはこれでも満足できる音ではあったね。
ちなみにPMA−SA1、LUX L590Aでも802Dを鳴らしたことがあるが
E−550同様、よく制動されていた。
まあ勿論もっと力のあるセパレートアンプ等で鳴らせばより良いのは言うまでもないとは
一言釘を刺しておくが、悲観するほどのものでもない。
これは単に昨今のプリメインの性能が上がったという所為だけに止まるものではなく
802Dのロハセルウーハーがそれだけ軽く、ドライブし易くなったということもあるだろう。
だから、E−550といえど、これでN802辺りを鳴らそうものなら、相変わらず低音は出にくい。
以上


196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 17:43:53 ID:0THJdlLx
>>194
言い訳かよ!

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 18:20:42 ID:GsXqk2e+
親切が仇になる2ch
どうしても主張したい人はお好きにどうぞ

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 18:40:17 ID:56v7fKd7
PM−14SAで802Dドライブした人いないですか?

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 21:46:43 ID:lWM/cAgs
PM14SAでは流石に厳しい。
ギリギリ最低でE−550クラスだな。

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 22:01:38 ID:L7lDKMQq
802ほしいー

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 22:26:16 ID:Siy2nDs/
802Mならあるけど19万で買ったよ

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 22:27:25 ID:gROulMgc
実際ならしてみれば案外よく鳴るかもよ?


203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 23:59:11 ID:ouP4CEGm
マラのセパは、800を鳴らす為に開発したと聞いた事があるんだけど、
あんまり話題にならないねえ。
聴いた事無いんだけど、良くないのかなあ。


>>194
190だけど、やっぱりね・・・
いや、単語の誤用の指摘をする人は多いんだけど、
文章については、あまり見かけないな、と思ってさ。

ところで、読点を使わない事に、
何かこだわりがあるのかな?
「こだわり」は、元来ネガティブな意味だから云々と、
また怒られるかな。

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 00:27:22 ID:MA8ClcvR
>マラのセパは、800を鳴らす為に開発したと聞いた事があるんだけど、
>あんまり話題にならないねえ。
>聴いた事無いんだけど、良くないのかなあ。
ホントによけりゃもっと売れてる。


205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 02:27:33 ID:dUsTS6XN
>>203
秋葉の去年出来た高級オーディオショップで802D+SC-7S1+MA-9S1を聞いたけど、すごく良いと感じたよ。
ゆがみのないストレートな音で生々しい感じだった。

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 05:34:22 ID:u3/6KfQL
マラのセパの音が良いかどうかはその人次第だが、
800を鳴らせるかについては問題なく、かなりのところまで力を発揮させられるだろうね。
だが、マランツはサ行に難があるとも聞いたがこれ如何に。

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 05:36:25 ID:u3/6KfQL
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52425119

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 08:30:36 ID:lnLWzGR+
デノンのPMA-SA1かアキュのE-550で凄く悩んでます。スピーカーは802Dで。
解像度高くて透き通るような滑らかな音が希望です。
でもCDはDV-S9っつー古いDVDプレーヤーで鳴らしてるんですが。

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 08:59:54 ID:Yuf3dHSi
>>208=187


210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 09:00:32 ID:duhjYoRe
同じことを何度も訊かないの

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 11:32:05 ID:T1DCo26v
マランツのセパは音はいいけど、デザインが絶望的にダメだ

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/06(月) 22:43:31 ID:dUsTS6XN
ええっ!そうかなぁ?
良くはないけど、そこまで言うほど悪くないだろ。



戻る