スペンドールはいかが？ part2 SPENDOR

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 最新50

1 名前：Spencer and Dorothy ：2005/06/19(日) 00:52:27 ID:5RQOL+BA: 前スレのマッタリモードでいつまでも。
過去スレ＆関連ＨＰは>>2-10あたり。
2 名前：Spencer and Dorothy ：2005/06/19(日) 00:53:40 ID:5RQOL+BA: ＜過去スレ＞
スペンドールはいかが？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055511858/

＜関連スレ＞
【LS3/5A】BBCモニター物語【BCⅡ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1111157357/l50
(´･ω･`)【英国・KEF遣いに大切なこと11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099320918/l50
【天上の】Harbeth part4【歌声】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118013126/l50

＜関連ＨＰ＞
SPENDOR AUDIO SYSTEMS LTD
http://www.spendoraudio.com/intro.htm
トライオード（代理店）
http://www.triode.co.jp/
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/19(日) 00:53:44 ID:Z19+rBKQ: 2
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/19(日) 01:00:08 ID:/Bl4Mra1: 士
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/19(日) 02:15:45 ID:9KMWnf03: >>1
スレ立て、乙カレー
BCⅢ南無ー
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/19(日) 09:37:46 ID:9KMWnf03: スペンサー・ヒューズに感謝。
あんたは、偉い人だった。

スレ立て、乙！
7 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/06/19(日) 19:55:38 ID:fdY/lt7X: >>1
スレたて乙です～
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/20(月) 20:38:37 ID:fXhKj6p6: てんどん３はBCⅡでしたっけ。

乙！
9 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/06/20(月) 20:41:18 ID:4uuxDQ8y: >>8
いえいえ、SP1/2Eです。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 00:23:20 ID:6vQy4KNq: あれっ、すんまそ
所で　スペンは元気に鳴ってますかーーー
ウチはトラの34Pで元気に鳴ってます。
11 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/06/21(火) 20:02:02 ID:q1kb+Wje: 元気ですよ～

左右だけでなく、上下・奥行き方向にも立体的に、
まるで奏者が見えるように鳴るのが気持ち良いです。

もちろん、音質的にも浸れるだけの良さがあってのことですが…。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 21:19:55 ID:6vQy4KNq: 気持ちいいですよね、禿同です
所でスペンには、さっぱり味のプレイヤーが合うと思うんですが
てんどんさん　どう思います？
とかネタ振りなんですが、、
13 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/06/21(火) 21:28:10 ID:q1kb+Wje: >>12
どっちかというとマッタリ系の機器を使ってるのでなんとも…（＾＾ヾ
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 00:03:54 ID:6vQy4KNq: そですか、昨日CD-95を手に入れたので繋いでみたら、
ちょっとドヨーンとしたので、やっぱり元のプレイヤーがいいなと
いつも使ってるのはアキュのDP-55Vです。
こっちは子音が強くなる感じですが、そこを我慢して使ってます。

出来る事なら、イギリス系にしたいんですけどね。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 22:44:01 ID:adTN0FRM: 英国産だとARCAM、LINN、MERIDIAN等を聴いたことがありますが、
どれもイイ感じでした。
特にMERIDIANは作りが良く、
オーソドックスなピラミッドバランスで適応力が高いと思います。
基本的に英国産はこれ見よがしのスケール感や華やかさで聴かせるのではなく、
中域の密度がグッと濃くて押し出しの良い音がしますよね。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 04:02:16 ID:li/oc8XS: MERIDIANですか、ちょっと前に安くて程度のよいのが、店頭にあって
気にはなってたのですが、、、　買っとけば良かったorz
筐体が三つにわかれたモデルだったのですが
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 21:08:57 ID:27yCSJNq: BC-IIがヤフオクに。
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b59335328

最終的にいくらになるんだろうか。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 22:29:44 ID:li/oc8XS: トロリー付きですか、よろしいね。
中古屋さんだと、7、8万ってとこだけど
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 23:29:12 ID:zKlhPBs+: MERIDIANもあまりメジャーではないというか、
コアな人向き（失礼？）という印象を受けますが、
実はDVD-Aの規格に採用されたりと技術力はかなり高いメーカーです。
ただリンと違って一貫した「～イズム」を打ち出せないところが
イマイチ印象が薄い原因なのかな、と。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/24(金) 21:00:58 ID:wl+pizem: メリは職人気質な所があるからな。
ブランドイメージの確立にリンほど注力してないと思う。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/24(金) 21:38:02 ID:F4sfYzvX: ますます欲しくなりますね、、、
職人気質！　ブリティシュサウンド派にはコロシ文句ですね。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 12:46:21 ID:OmdXCPRy: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　22ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 23:49:26 ID:1lVj2LY5: 漏れ今、SP3/1でピアソラ聴いてる
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/26(日) 06:14:42 ID:F+Xowhkl: 漏れはちょっとミーハーに、オシオ・コータローなんかを
聴いてまつ。次は世界の約束なんぞを、、、けっこういいんだよ　これ
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/26(日) 21:52:50 ID:FFPQRmEE: ＳＰ１／２とＳＰ１００とどちらを買うか悩んでいます。
部屋が狭く、大音量が出せない状況でしたら前者でしょうか。
聴く音楽はクラシック中心でまったり聴きたいと思っています。
26 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/06/26(日) 22:02:53 ID:1FAyHQQW: >>25
どのくらいの部屋なんでしょうか？

狭くてセッティングの自由度があまり無いのであれば、
SP1/2よりも小さい機種の方が良いかもしれません。

クラシックで特にオーケストラを聴かれるのでしたら、
スケール感というか、音の奥行きではSP100の方が
大きいですから、良いと思いますが…。

自分も部屋が広くなくてSP1/2Eでオーケストラを
聴いてますが、不満ではないですよ。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/26(日) 22:11:15 ID:FFPQRmEE: >>26ありがとうございます。
確かに狭く自由度もありません。（天井は高いのですが、六畳）
大きい方が性能がいいのではと思ってしまいます。
でも部屋の大きさからはＳＰ２／３でもいいのかもしれません。
悩みます。
28 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/06/26(日) 22:28:35 ID:1FAyHQQW: >>27
スケール感を楽しむためには、後ろや横の壁から
かなり距離をとってやる必要があります。
（SP100やSP1/2に限った話ではありませんが）

セッティングをキッチリして、しっかり鳴らしきれるのなら
大きいSP100の方が満足度は高いかもしれませんが、
6畳ということなので鳴らしきれない大きなスピーカーより、
キチンとセッティング出来る小さめのスピーカーの方が
良い結果が出ると思います。

ほぼオーディオ専用の6畳なら、SP1/2までなら
なんとかなるのでは？でもSP100はさすがに大きすぎ
だと思います。スケール感を度外視して、音色だけ
楽しむと割り切って使うという方法もありますけど、
もったいないですよね。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/26(日) 22:50:49 ID:FFPQRmEE: >>28
確かにSP1/2が限界ですね。
踏ん切りがつきました。セッティングに気をつけてSP1/2にしてみます。
ありがとうございました。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 00:48:02 ID:eRLOVSg7: >>29
トールボーイのS8eもありますよー、と囁いてみたりする。
31 名前：２９：2005/06/27(月) 00:53:42 ID:mV7+AOpl: >>30
そうそうＳ８ｅってどんな音なのでしょうか。
クラシックシリーズは以前、下位機種を聞いたことがあったので、
想像できますが、Ｓｅシリーズは全く知りません。
カタログを読むと背面を壁に近づけてもいいようなことが書いてあるので、
狭い部屋には向いているのかもしれませんが、
スペンドールと言えば、クラシックシリーズという感じでしたので・・
どんな音なのでしょうか。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 20:56:44 ID:CvM8ZwQq: 置いてる店が限られているので、ほとんど誰も聴いた事が無いと思われます。
前スレで持っている人が居たと思うので、参照してみてははいかがでしょう。
もしかしたら、このスレに降臨されるかも知れませんが。

S100は部屋がせまくても、音量さえ出せればいいんですけどねえ。
BBCのモニターと同じセッティングで、二アフィールドで聞けば、、、
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/28(火) 00:14:23 ID:6m/MeUq8: S8(S8eではない）所有者として一言。

非常にナチュラルで整ったバランス感覚、
アンプを奢ればそのスケール感にはちょっとびっくりさせられます。
セッティングの都合上、あまり後ろの壁には近づけておりませんが、
十分低音は出ます。
僕は逆にclassic　serieseをあまり聴いたことがないので比較はできませんが、
ロックのリズム隊も程よくタイトでグルーヴィ、旨く聴かせてくれます。
僕は伝統的なBBCモニターの系譜で程よく現代性とマッチングしている、
という点からspendorを選びました。
(多分このスレの殆どの皆さんと違った出発点だと思いますが)

今話題のATCやPMCといったスタジオモニター系列、
B&W、KEF、Wilson Beneschのような現代的なハイエンドスピーカー、
そして伝統的なTANNOY、HARBETHとも違います。
（もちろんそれぞれに素晴らしい点は沢山ありますが)
伝統、現代性、デザインの均整が見事なのです。
地味ですけれど。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/28(火) 00:37:56 ID:abzaZQvQ: 地味だけど、よく見ると丁寧に作りこまれてるよね。
手作りの良さが、感じられる。

S8はトールボーイだけど、これを作っている職人達の事を考えると
ただ流行にのっただけではなくて、
クラシックシリーズとエンクロージャアの形は違えど、
何とも言えない、あのスペン音はすると思います。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/28(火) 01:56:45 ID:SC7qJsUJ: Ｓシリーズは音を前面に出すタイプ
クラシック聞く人は平面的に感じるかも
36 名前：33 ：2005/06/28(火) 23:29:56 ID:HEmFTtNA: >>34
イギリス製とは思えないほど(失礼)作りはいいですよ！
シンプルで品がある。

>>35
Sシリーズのほうがソースによる向き、不向きが少ないと思います。
裏を返せばより現代的(いい意味でも悪い意味でも)ということになるのでしょうが。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/30(木) 00:28:56 ID:5H2oRBc3: 職人優位の、クラフトマンシップはよろしいな。
安心できるのと、あと満足感があるね。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/03(日) 03:12:49 ID:BaVDfoxB: スペンドール　神秘音伝承
みたいな。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/05(火) 03:55:14 ID:JT6MK4oj: そんな大げさなものでもないが。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/05(火) 19:45:03 ID:rQ7mmMjP: snob
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/05(火) 20:01:08 ID:l0HNiy6U: >>39
そんな見出しのついた、CDがあるんですよ。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/05(火) 21:45:34 ID:rQ7mmMjP: snob
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/06(水) 00:10:33 ID:2ck/Q5YA: アブソールで、鳴らしている人居ないのかい？
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/06(水) 00:24:08 ID:DvBSXLNE: ドキッ！！！

誰も知らない組み合わせだと思ったのにぃ。。。
というわけで、アブソールHS-4とスペンドールBC2を組み合わせています。
ただし夏場はお休み。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/06(水) 19:27:02 ID:2ck/Q5YA: EL34PPですね、夏場は暖房器具ですからね。
HS-4もう手に入らないんですよね。
なんか、別次元の音だと聞きましたよ、うらやますい。

どんな感じの音がするんでしょうねえ、、、
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/06(水) 22:40:50 ID:er55Ya37: スーパーウーファー加えたいのですが、
どなたか使用されている方いらっしゃいますか？

サーロジック、ビクター、リン…どれが合うのでしょうか？
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/06(水) 23:41:10 ID:qu5WhX1+: スペンにはトライオードのＴＲＶ－３４ＳＥがばっちしあったな
税込み９９７５０円だって　でも５００台限定らしい
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/06(水) 23:41:54 ID:2ck/Q5YA: SUB-3は、どうですか？
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/07(木) 01:40:59 ID:z8oF3vU1: DYNAUDIOかぁ。
どこに置いてあります？
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/07(木) 19:31:14 ID:AempiGrr: spendorのSUB-3ですよ。
一本15マソです。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/07(木) 23:28:30 ID:7+C2SkAs: 失礼！(恥)
ところでトライオードのカタログに載っていないのですが、
国内未販売なんでしょうか？
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/08(金) 02:01:34 ID:TKCXceIq: あれっウチのには、載ってるよ。ver.3のカタログ
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/09(土) 22:53:23 ID:IkHlN9N/: ver.4のカタログには載ってないんですよ。
替わりに｢新型サブウーハー開発中｣の文字が…
これってSUB-3の後継機種？
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/10(日) 00:15:05 ID:Xtcgdim+: というか現在オクにSUB3出てますよ。
値段もそこそこだし、狙ってみたらどうですか？
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/11(月) 00:16:05 ID:XPEgspNA: ホントだ…
内密にお願いします！(笑)
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/11(月) 21:20:28 ID:uYn4Wr/6: 気合で入札してくれ！

そして、インプレキボン、、、
57 名前：31 ：2005/07/12(火) 05:52:44 ID:MFGpTHs8: >>33インプレありがとうございます。
「非常にナチュラルで整ったバランス」ですか。
亀レスで恐縮です。
参考になりました。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 10:29:58 ID:MHRK12td: BC2を球で鳴らすには、最低何ワット必要だろう？
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 22:23:05 ID:Fw7YFJ9W: どうでしょう、球アンプだと電源のトランスとかによっても
駆動力が変ってきますし、15Ｗあればよいのでは
25Ｗもあれば制動もきいて、テクノとかでも鳴らせますよね。
60 名前：58 ：2005/07/14(木) 04:31:22 ID:5VdFn2yH: >>59ありがとう。
あぁ。片ﾁｬﾝ１０ｗの球買っちゃいましたｗ。でも無茶苦茶でかいトランスついてる
ので、どうだろう。。フルオーケストラ鳴らすわけじゃないしね。明日届くので
鳴らしてみます。
61 名前：59 ：2005/07/14(木) 18:39:59 ID:0LbsP/cX: >>60
BCⅡに球アンプ　ぴったり合うと、泣けてくるらしいですよ
誰かのホムペで２回ほど、見ました。
その時の球は確か300B、シングルアンプだったと思いました。
62 名前：58 ：2005/07/14(木) 19:25:47 ID:5VdFn2yH: 私の買ったパワーは6V6のメタルチューブですが、まず、プリにQUAD44を組合せて
みて、その後、300bとおとの傾向の似たプリで聴いてみたいと思ってます。
今から楽しみです(^_^)
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/15(金) 00:00:14 ID:p42Ue+BG: 海外の掲示板なんかでは、Leakなんか評判がいいようだね
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/15(金) 10:34:39 ID:LQwoOaTr: S3/5とDALIのROYAL MenuetⅡで迷ってます。
DALIは結構気に入ったのですが、スペンドールはあちこち
回っても結局試聴できませんでした。
結構ちがいますか？

また、S3/5って塩ビ？突き板？どっちでしょうか？
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/15(金) 11:07:09 ID:qKb+kgXN: ぶっちゃけ　ROYAL MenuetⅡにしとけ。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/15(金) 12:09:26 ID:LQwoOaTr: >>65
レスサンクス。
それは何ゆえ？
67 名前：58 ：2005/07/15(金) 19:06:00 ID:XWTeqOdU: >>59さん
＞BCⅡに球アンプ　ぴったり合うと、泣けてくるらしいですよ
まさに！音楽に魂を揺さぶられて泣いたのは何年ぶりだろう。。昔ガラードで聴いた
ＬＰの音を思い出した。いやはや、これはトランジスタｱﾝﾌﾟとは全く別次元のものだ。
本物と偽者くらい違う。まだまだ地べたに置いてﾄﾗﾝｼﾞｽﾀプリと仮組しただけでこの状態。。
来週、球のプリｱﾝﾌﾟや他の装置が届いて本格的に鳴り出したらいったいどうなるのだろう。
いや～驚いた。球で鳴らしたＢＣ２はまったく別物だ
68 名前：65 ：2005/07/15(金) 19:36:47 ID:La2bhA1D: ＢＢＣ系の小型スピーカーは割高なものが多い
3/5系は　元々放送局のアナウンサーの声のモニタリングが目的
S3/5は　そうではないけど

スペンは　すばらしいスピカだけれど　小型に関しては
ダリの方が一枚上　
69 名前：58 ：2005/07/15(金) 21:41:10 ID:3WU3bBaF: >>67
良く出来たスピーカーは、スピーカーの存在が消えるといいます。
ただBCⅡはリスナーの体が消えてしまう。前スレからの受け売りですが、
それぐらい陶酔してしまう様な、音がでますね。
自分もそれでやられたクチです。

ハベススレに書いてあった事ですが
4343や4344からBCⅡで落ち着いた人も、いるみたいですし
やっぱりいいスピーカーなんですね。

BC2/8MKⅡベクストレンコーンウーハー
HF1300ハイノートユニット
STC4001スーパートゥイーター
の変則2ウェイスピーカー
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/15(金) 23:57:14 ID:00gsuMwz: とりあえずしばらくの間、追い込んでみます。
基本的には狙っていたベクトルへと振れています。

>>64
スペンは勿論素晴らしいスピーカーですが、
実際に音が聴けるかどうかということもひとつの縁。
今DALIを買うか、
もしくは腰を据えて理想のスピーカーを求めにお店を回ってみるか。

でも、何の情報もない状態でパッと聴き良いものが、
あなたに一番合っていると思いますよ。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/16(土) 01:19:52 ID:DBoXihoX: ↑すみません55です。
(これじゃわかんないよね)
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/17(日) 20:14:39 ID:mKlO4Nzw: >>66
スペンスレだから、スペンを勧めたいけど
DALIも実力有るから、、
ただスペンでしか聴けない音もあるよ。

とりあえず、S3/5は突き板です。
スペンのラインナップは全て、総天然木の手作りでしょ。
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/18(月) 07:05:54 ID:dWAgkHWX: ペニスドール
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/18(月) 07:33:39 ID:VQO0CeTL: SP1/2の海外の評価サイトがありました
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0302/spendor12.htm
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/18(月) 07:51:50 ID:hK+ayJOo: ダリとスペンは歴史がちがう
ダリはＢＷやＪＢＬと一緒で一過性でしょ
ダリはデノンの前にもどこかがやってたけどほとんど認知されてなかったよね
スピーカーは歴史なのよ
ハーベスも歴史あるしね
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/19(火) 01:04:10 ID:K7uADaTN: 20万程度でスピーカーを購入しようとショップを訪れたところ、店員さんが
こちらの良く聴く音楽（ビートルズとかzeppelinとかオールマンとか）を尋ねてくれて
スペンドールのＳ５ｅを選んで視聴させてくれました。凄い好みの音が出るので
ちょっと感動してしまいました。高音が五月蠅くなく、それでいて籠もっているわけではない
というか・・・・同価格帯のELACとかB&Wとかも聴かせてもらったのですが、高音がきつくて
シャカシャカ鳴ってる感じがしました。客観的な数値データはELACとかのが上と店員さん
は言ってましたが、スピーカーでこんなにも違うとは・・・・
で、このスレで聞くような事ではないかもしれませんが、Ｓ５ｅのような音が出る他のメーカー
のスピーカーはあるんでしょうか？是非、視聴してみたいのでご存じなら教えて頂けませんでしょうか？
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/19(火) 04:05:21 ID:3RgohHUD: s5eをカエ
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/19(火) 08:40:29 ID:3RgohHUD: すみません。質問です。ＢＣ２って何Ωでしたっけ。あと能率は何dbでしたっけ。
教えて君ですみません
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/19(火) 09:30:04 ID:yxE088Fj: >>75
SPは歴史なのよねってお前はオカマか、歴史があったって今が駄目なら何にもならねえだろ。
それにJBLが一過性だと？このド素人が。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/19(火) 23:59:39 ID:fb8UOm9a: >76
ALR/JORDANのclassic5とかはどうでしょう？
どちらかといえばブリディッシュロックよりはクラ向けですが
こちらも高音は優しくて粒たちの良い自然な音ですよ。
スペン使いでも心惹かれる音ですね
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/20(水) 01:24:41 ID:G0xRLQUy: 確かにALRは、音の質感や外見がダサいとこなども含めて
スペンドールに似てるね。NOTEシリーズは現行の
スペンドールよりも良いと思うよ。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/20(水) 02:46:55 ID:xc5Lzez+: >>78
BCⅡは8Ωだよ。
能率は、、、記載がない。
多分86デシ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/20(水) 07:03:37 ID:LzqRR9om: sensitivityはBCⅡが77db、BCⅠが74dbだよ
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/20(水) 08:03:42 ID:gnzo74aQ: >>79
流行に走ったら歴史が無くなるわけだ
名前と形だけのＪＢＬ　　みんなあきれてる　残念！！
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/20(水) 10:26:03 ID:uxkijrqV: 荒れるようなこと言わんでよ。
他のスピーカー悪く言ってなんになるの？
86 名前：76ですけど ：2005/07/20(水) 14:03:37 ID:qfJ1+2iN: >>80
同価格帯のものを紹介していただいたようで感謝です。
早速、視聴してこようとおもいます。
87 名前：78 ：2005/07/21(木) 02:09:36 ID:hfjf30zO: >>82-83
有難うございました。能率７７dbですか？！随分低かったんですね。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/21(木) 03:03:58 ID:wkSlXIFh: JBLが一過性と言う時点で歴史を知らないと言えよう。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/21(木) 23:54:11 ID:p5IMIW60: >>81
確かにNOTEシリーズも素晴らしいと思います。
ジャンルを選ばず聴きやすい音質ばかりではなく、
あまりシビアにアンプを選ばない点やセッティングのし易さ等。
現行機の人気も頷けます。

しかし僕はspendorを選んだ。
理由は……分かりますよね？
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/21(木) 23:58:11 ID:cdlhflJ/: spendorはいいですね。
>>89さんはspendorの何を選んだのですか。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/23(土) 15:39:36 ID:2NkVGdRs: age
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/24(日) 03:50:12 ID:wSLYHjSo: 今、QUAD44+606でＢＣ２鳴らしてるんだけど、ﾊﾟﾜｰだけ真空管にしてみたら、
こっちの方がイイ！やっぱり、ＢＣ２には真空管だな。と思った梅雨明けの朝
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/24(日) 13:44:23 ID:AfTXDe5G: 以外にcreekもいいよと言って見る
94 名前：55 ：2005/07/24(日) 23:07:15 ID:Kho76h/9: SUB3を使って思ったこと。

①重低音を補足することによって音の安定感が増す。
　⇒今までともすればBGM的に軽く鳴っていた表情が一変、
　　深み、説得力が増した。
　⇒ハードなソフトも上手く鳴るようになった。
　　幅広いソースに対応できるようになった。

②セッティングも思ったほど難しくなかった。
　⇒正相、逆相を見極め、クロスオーバーを決め、音量を設定する。
　　その後音を鳴らした状態で前後左右に10cmずつくらいずらし、
　　最適なポイントを見つける。最後にもう一度音量を微妙に上げ下げする。
　⇒しかし電源ケーブルには結構敏感に反応する。
　　すべて試したわけではないが、スパイクの受け方によっても変わりそう。
③気持ち(ほんの気持ち)メインスピーカーの音量が下がる。
　しかし無視できる範囲。

結論。
導入成功。これだけの投資でこの効果が得られれば、何も言うことはない。
スペンを使い続ける間は、このスーパーウーファーは手放せそうにありません。
95 名前：50 ：2005/07/25(月) 00:16:42 ID:8OrTzgUo: >>94
薦めてよかった。
やっぱりサブウーハーも一味違うのか、、
やっぱりスペンだなあ。

エージングされたら、もっと良くなるね。
これから、楽しみだねえ。
96 名前：55 ：2005/07/25(月) 21:46:38 ID:5Zrx9WXS: 50さん、その節はお世話になりました！

勧めてもらっておいてアレですが、本当に素晴らしいですよ！
なんとなく｢物足りない/喰い足りない｣と感じていた部分が
見事に解消しました。

よろしかったら一度お試しあれ！(笑)
97 名前：50 ：2005/07/26(火) 03:12:36 ID:BTRQ54j/: >>55
スペンで固められて良かったですね。
やっぱり違和感なかったか、、ほんとよかった。

私の方は　オクでCDプレイヤーを、ほんの冗談で入札したら
落ちてしまって、とうとう居間のシステムをまるごと
売る事になってしまいました。

まだスペン周りに、飛び火しなくて良かった、、、

SUB3は自分も前々から気になってたので、さっそくお金を貯めます。
やっぱりあの黒いコーンは良かったんだなあ。
98 名前：55 ：2005/07/27(水) 00:36:03 ID:kxlWJAXT: >>97
頑張ってお金を貯めてください。
外見もシックだし、音も自然なので厭きは来ないですよ。
99 名前：50 ：2005/07/27(水) 02:00:36 ID:dpkBoI1y: いいなあ、勧めておいてなんだけど
禿しくうらやますい。

貯めて、漏れも必ず買うよ。
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/27(水) 23:23:46 ID:NdJKrDUk: ＿＿＿＿　＼□ □
　　　　　　　/　/　　＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿| 　　　１０００子ﾀン便器（元気）！？
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）　　
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　（　　|　| 　＼ﾉ　（
⊂- ┘（　　　） └--┘ （　　　）
　　　　ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/30(土) 01:01:46 ID:jsjg+Rhx: CDプレイヤーを換えてみた。
やっぱり、相性が有るものだと思った。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/30(土) 01:11:32 ID:qf81iO/t: 詳しく
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/31(日) 08:53:04 ID:vhVLoc2Q: 現行モデルでBCⅡに一番近い音のスピーカーはどれでしょうか。
昔、オーディオショップで聴いた音が忘れられない。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/31(日) 14:56:34 ID:DtOJ4xAQ: なぜ普通に中古のBC2ではダメなの？
オクとかにも結構出てるし（げんに今も2台出ている）
代理店もあるんだからメンテも請け負ってくれるでしょう。
105 名前：　：2005/07/31(日) 18:04:34 ID:HoHafRBb: そうそう。昔のスピーカーは、１０年くらい鳴らして初めて本領発揮するものだという
頭があったけど（新品より状態の良い中古の方が音が良い）、今は違うの？
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/31(日) 21:32:41 ID:bPREN066: >>103
スペック的にはSP1/2が最も近い。

新品を買って自分の音に染めていくというのは、
基本的には間違っていないと思う。
中古車だって前オーナーの癖が乗ってくる訳だし。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/31(日) 23:38:48 ID:vmtc/a5k: 中古は程度が気になる人には無理。ちょっと人気があると割高ですし。
108 名前：101 ：2005/08/02(火) 02:52:55 ID:2z0epppn: DP-55Vから、X-50wへ換えました。
破産寸前だけど、前者の方が良いんですよ(ry
絶対良くなると、思ってたのに、、
情報量おちるなんて
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/02(火) 06:51:26 ID:ddOlDCk1: >>101 >>108　スピーカー何使っているの？
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/02(火) 20:31:32 ID:2z0epppn: オールドスペンで、BCⅢです。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/03(水) 01:11:44 ID:20cdI4ag: スペンのＣＤにはアキュの方が合っているとは驚きだな
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/03(水) 02:31:56 ID:anJHhCn7: アキュの方が細かく、情報を出してくる感じです。
使いにくいんですが、キンバの緑のケーブル使って
ゆったりまったり、いい感じになってました。

X-50wでは、元からゆったりしているんですが、
ボーカルのブレスが聞こえなくなってしまいました。
やっぱり相性なのかな。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/03(水) 08:39:43 ID:pZBWpZvL: >>112
X-50wは新品？
VRDS系のプレイヤーは割とエージングに時間かかるけど、
初期段階でこれでは、ちょっと厳しいかな。

ただ、ケーブルがキンバーというのは、X-50wとの相性問題もあるかも。
もっと高解像度系のものに変えてみたら？国内メーカーの製品とか。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/03(水) 23:35:33 ID:anJHhCn7: >>113
もち中古です。
ただ　前の持ち主の方は、あまり使ってなかったような、、
小さな袋まであって、傷一つなく。
とりあえず、200時間位エージングしてみます。

ケーブル　国内メーカーだとアクロとかですか？
115 名前：朱美：2005/08/07(日) 09:17:45 ID:gcEyIS37: スペンドールにあう良質なCDPについて語って欲しいです。
使っているCDPや試聴でも何でもかまいません。
当方プリメインアンプをマランツPM-14SAを売り払いラックスマンのL-570の到着待ち。
スピーカーはSONYのSS-AL5MK2を売り払いBCⅡ待ちです。
現在使用のCDPはDENONの１６５０AZです。
116 名前：朱美：2005/08/07(日) 09:22:13 ID:gcEyIS37: 追記
ヴォーカルとクラシックがよく聴ければいいな、と思います。
候補はアキュフェーズDP-67かメトロノーム。
117 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/08/07(日) 09:55:06 ID:2ZkDcQDG: >>115
今使ってるCDPをトランスポートにして単体DACを追加する手もありますよ。
Odeon-Liteあたりなんてどうでしょう？

やっぱりCDPを買換えるんだとすれば、LuxのD-7とか
118 名前：朱美：2005/08/07(日) 10:33:28 ID:gcEyIS37: てんどんさん早速のレスサンクスです。
DACを追加するだけで音はかなり変わるのでしょうか？
変わるのでしたらそれもよいですね。
ラックスのD-7は良いですね。とりわけユニバーサルプレーヤーでないのがよいです。（笑）
でもピアノの音色がよいのがいいのでアキュフェーズが出てしまうのですよ。
119 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/08/07(日) 10:49:06 ID:2ZkDcQDG: >>118
> DACを追加するだけで音はかなり変わるのでしょうか？

変わりますよ。CDの音のほとんどを決めていると言っても良い部分です。
120 名前：朱美：2005/08/07(日) 11:28:45 ID:gcEyIS37: なるほどぉ。ところでてんどんさんはCDPは何をお使いですか？まったり系とは？
121 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/08/07(日) 11:39:14 ID:2ZkDcQDG: >>120
LuxのDP-07＋DA-07です。
122 名前：朱美：2005/08/07(日) 11:46:48 ID:gcEyIS37: なるほど。なかなか古い機種をお使いのようで。参考に致します。
他の方もどうぞ宜しくです。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/07(日) 12:24:14 ID:DpXUywoF: >>119
影響は大きいですが、音のほとんどを決めているというのは言いすぎでしょう。

また、DACよりトランスポートの方が影響が大きいという経験をした人も多いですね。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/07(日) 19:30:49 ID:W+/oDV4M: アキュのCDPをBCⅡで使うと、ハイノートユニットが耳障りな音を出してきますが
キンバーのPK10Goldで緊張感を取ってあげると、よろしいですよ。
何せ分解能が下がらないので、ボーカルのブレスとか暗騒音も細かく出してきます。
でも聴きづらくはないという。
125 名前：朱美：2005/08/07(日) 20:05:29 ID:gcEyIS37: アキュもいいですが、ラックスもギターの弦の音とかヴォーカルとかリアルですねぇ。
バランス的にもラックスの方がいいのではないかという話しも出てきました。
メトロノームなど海外機は中古に出回らないようで。しかもラックスとかアキュの方が造りは頑丈だろうと。（笑）
それと特筆すべきはコストパフォーマンスですね。アキュは高い。ラックスはめちゃ安い。
ついつい衝動買いしてしまう金額です。
ただARCAM、LINN、MERIDIAN、メトロノームはスペンっぽい音を出してくれるのではないか、という話しも。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/07(日) 21:56:07 ID:W+/oDV4M: うーん確かに、高い気はしますねえ。
うちのはDP-55Vなので安いですが、適度にあまくていい感じ
なのかな？
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/08(月) 00:02:26 ID:LiJ8vjzZ: 追記ですが、L570は持ってます。
128 名前：朱美：2005/08/08(月) 04:54:37 ID:fEgJF+DY: >126
適度にあまくて感じいいですねぇ～。
でもBCⅡが10万で買えたらD-7買えるお金は充分残ってしまうのですよね。（笑）
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/08(月) 09:40:41 ID:rimSovW+: うちは、ＬＩＮＮ　ＫＡＲＩＫ+ＮＵＭＥＲＩＫ、それだけじゃ物足りないので
ＣＤライントランスにＬＵＸＭＡＮのＬＴ－１０００を２台モノで使ってるよ。
あとプリは、ＱＵＡＤ４４（後期型のグレーの奴）、パワーは６ｖ６の真空管アンプ
ケーブルはＷＥのﾋﾞﾝﾃｰｼﾞベルワイヤー。これで５０年代のジャズとか、
古いクラシックの録音とか聴くと…もう幸せだな。実に上質のｱﾅﾛｸﾞそのものの
音がする。あといろいろｱｸｾｻﾘｰというか隠し味があるが、そういうのを書くと
荒れるのでこのくらいにしておこう
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/08(月) 23:55:57 ID:8th0J3mq: アキュフェーズとメトロノームを同列にあげているところがよく分からない。
はっきり言って、まったく別の傾向だと思う。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/10(水) 02:11:44 ID:/T+rcR6j: odeon-liteは長いこと使ってましたが、適度に解像度も高く、いい意味で
アナログ的な音色が、私のSP100にはぴったりでしたね。
ただ、その時の土台はTEACだったんで、DENONと組み合わせた場合は未知
数です。
いいDAC使うほど、トランスポートの影響もばかにならなくなりますから。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/12(金) 22:56:05 ID:ZuUP25YX: >>129
スピカケーブルにAT＆Tの14AWG単線いいよ。
インコネに16GA錫メッキ絹巻き単線。
QUAD44だとすっきり系だから、ブラックエナメルもいいかもしれない。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/12(金) 23:46:25 ID:/h6ACj/k: Ｓ５ｅを店頭で聞き、惚れてしまいました。
店頭にはその上位機種が無く、
Ｓ６ｅ・Ｓ８ｅ・Ｓ９ｅの音がどの様に違うのか気になります。
スペック的には、能率が少しづつ上がり、
ユニットサイズが大きくなっていますが。。
店員に聞いたら「良いですよ」で終わってしまいまして。。。
基本的な音色は同一で、スケール感が変わるのでしょうか。
ご存知の方、よろしくです。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/12(金) 23:51:05 ID:9NVQEpYU: より低い音が出る
基本的には一緒
Ｓ５ｅがお買い得
135 名前：133 ：2005/08/14(日) 01:39:02 ID:YcdTrO7g: >>134
情報サンクス！
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/15(月) 22:47:52 ID:pJ6Hb0Vw: とは言ってもスケール感と言うのはとても重要ですよ。
聴く音楽の幅が広がる。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/16(火) 09:47:25 ID:jS72LpZ6: まあ部屋の大きさ次第かな
買ったらインプレして欲しいね
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/17(水) 19:05:03 ID:tuGsVMFj: 63 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc：2005/08/17(水) 18:56:12 ID:tuGsVMFj
　　　／￣＼::::::|:::::/:::......-———--..........__/:::::::::::::::＼
┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣　　　　　　　　　　　 ^ ヽ、:::::::::＼
ヽ::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::ヽ
ヽ:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　::::　　　　　　　＼:::::ヽ
　ヽ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　 ::::::　　　　　　　　＼::::|_
　　）:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　:::*:::::　　　　　　　　　ヽ:|::::ヽ
　 /::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　:;;:::;;:::　　　　　　　　　　l::::::::ヽ
　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　　　　　　　　　l::::::::::|
　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　|::::::::::::|
　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::/
　ヽ::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 /::::::::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/
　　/:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 /:::::::::::::　　　　　　／::::::::::::::::::::::/
　　/::::::::::::::::::::::::i　_＿-ー--=;;;::::::::::::::　　....::::／:::::::::::::::::::::::／
　./:::::::::::::::::::::::::::i":::::::::::::::　　ヾ─ 、／"ヽ:／::::::::::::::::::::::::::::l　
　　ヽ::::::::::::::::::::::丶::::::::::　　　/　　　il　　　.ヽ:::::::::::::::::::::::::::/　
　　　＼::::::::::::::::::::ヽ:::::::　　/　　　　l !　　　　ヽ:::::::::::::::::::/　
　　　　　　ii::::::::::::::::::` -::-/　　　　 / .i　　　　　ヽ::::::::／
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/20(土) 19:29:27 ID:aTMgIiBK: hoshu
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/20(土) 22:44:43 ID:xBrnjXkq: このスレに書き込んでいる人は限られているような
スペンドールユーザーは少ないのか
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/20(土) 23:03:44 ID:/h9tt/F9: 漏れ、ユーザだが、このスレの住人に迫害された
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/20(土) 23:12:40 ID:bKvFwO/y: Ｓ５ｅとダリのヘリコン４００を使用していますが
どちらも引けをとらず良い低域が出ますよ
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/21(日) 19:15:16 ID:AviJQw7g: >>142
ほう、漏れもHELICONはよろしいと思ったよ。
音場の出方はちと違うが、上から下まで違和感なくなる感じは
スペンと良く似ている感じがする。

ただスペンから、総替えする気にはならないんじゃないかな？
味があると言うか、おもむきがあるというか、そんな感じかね。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/22(月) 05:34:17 ID:Y1xrqOIa: >>143
そうなんですよ
やはりスペンは味があって良いんですよ
ヘリコンは時々どうも耳に付きすぎて時々疲れることがあるし
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/22(月) 19:33:14 ID:m89OTR39: 両方麻薬的美音だけど、HELICONはカクセイ剤っぽくて
スペンはヘロインみたいな。前者はアッパー　後者はダウナー
例えはわるいけど。

両方のスピーカー同居させたら、いいだろうねえ。
へリコンは写実系に振って、スペンはまったり美音系に仕上げる。
理想的だね、うらあましいよ。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/23(火) 06:53:57 ID:0G/o6R26: >>145

漏れ、カクセイザイもヘロインも使ったことないから

そんなたとえをされてもワカラン
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/23(火) 20:29:49 ID:HAphqSHW: >>146
すまむ　よく麻薬的美音とか、前スレでもよく出てくるんで

へリコンはスッキリ美音系で、スペンはマッタリ美音系。
でもほんとにこの二台は音に、共通点があります。
スペン聴いてる人は、はまると思う。

アンプにも神経質なのはおんなじ、違う意味で。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/24(水) 19:11:02 ID:OmO0e0DJ: スペンドールLS3/5aを使い続けてはや10年。このたびアンプを替えることに
なったのですが、cayinA-55TかTRV-34SEが候補です。アドバイスを宜しく
お願いいたします。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/24(水) 20:33:16 ID:zBrt1C/g: TRV-34SEがよろしいかと、私は前の型のVP-110S使ってるけど
よろしいです。球の交換に素直に反応する。

記念限定生産品で、物量は結構投入されている様に思います。
もちろん開発時には、スペンで試聴して調整してるはずだし
十月にプリアンプも発売されるみたい。
それと球を、KT-77に換えられるメリットはでかい。
150 名前：148 ：2005/08/24(水) 20:55:29 ID:FrMgJ5c6: 149さん、ありがとうございます。
TRV-34SE、早く予約しなければ。
151 名前：カツどん ：2005/08/25(木) 00:24:01 ID:mCqNrBYQ: 148さん！オーディオ専科のAP-757は、値段は安いけど音は最高です。是非検討してください。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/25(木) 06:59:22 ID:TbHYqoNK: １４８サン
ＴＲＶ－３４ＳＥは絶対お勧めです。２台目を注文しました。
トライオードのブランドがしっかりしているので買い換えの時も
リセールバリューが高いですよ
それとサービスが早い　この前ＴＲＶ－Ａ８８の修理でサービスの方と話したんだど
すごく親切で、別の方から聞いたんだけど元パイオニアにいた
ものすごい有名な人らしい　それとトライオード製品は元サンスイのＡＵシリーズを生み出した
エンジニアが関係しているらしいです。
長い目で見て得だと思います
最近中国でも色々なアンプが出てきているけど
やはり信じるのはブランドだな
153 名前：148 ：2005/08/25(木) 08:31:46 ID:PBLX72aN: 151さん、152さん有難うございます。昨夜TRV-34SEを注文してしまいました。
AP-757も回路・部品とも本格派ですね。しかし、最近目が弱くなり、キット
には及び腰です。
TRV-34SEは9月末に届くようなので、LS3/5aとの相性等についてレポートします。
CDプレーヤーがCDP-X5000で、ちょっと古いのですが・・・。
それまで、この良スレが続いておりますように。
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/25(木) 20:50:00 ID:kwkr5x2L: このスレの住人なら、他のスピーカーに買い換えるヤシはいないでしょ。
買い足しはあってもさ。

よって　このスレは伝統により不滅です。

34SE早く届くといいね。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/29(月) 02:21:03 ID:T0Q+X7Rk: スペンスレの伝統は永遠に不滅です。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/30(火) 21:07:04 ID:gG6rAAMh: スペンドールのユーザーは、何かに駆り立てられる事なく
ゆっくりと理想に近づいてゆく。

機器やコードを換えれば千変万化する、スペンドールの
その音の中に変らない何かを感じて。

スペンドールは最新と言う言葉とは無縁の、
古めかしい無骨な木製のスピーカーである。

少なくともそのユーザーは、感動する事を知っている。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/01(木) 22:53:49 ID:fKjxwdxf: スペンを特別視するつもりはないけれど、
奇を衒うことなく普通に良いスピーカーを開発し続けるメーカーです。

保守あげ
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/01(木) 22:55:44 ID:fKjxwdxf: あげてなかった…
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/02(金) 00:02:54 ID:xgnEn3kn: いいスピカですよ、聴いてちょうだい。
深みがあってよろしいよ。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 14:44:12 ID:m2vaOt3Q: 流れを止めて申し訳ないが、ＪＡＺＺもＯＫ？
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 14:52:40 ID:Fm6NtWaz: ＯＫ
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 16:54:29 ID:9NVokAv/: 天然木で組み上げたスピーカーってあんまりないよな。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 17:07:26 ID:m2vaOt3Q: ｎｏｒｈくらい？天然木は反ったり割れたりするからね、
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 18:51:17 ID:xCb3gC/x: それなら昔のスピーカーは、ほとんど反ったり割れたりしているよ。
木にもよるし、皮に近い部分使ってなけねば大丈夫。

一応　木材選別士の資格もってます。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 19:07:53 ID:mdVFvuVG: 天然木って言ってもアジア製は嫌だなあ。
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 21:27:45 ID:7ssmY32N: スペンの木材は何処産？
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 21:58:54 ID:xCb3gC/x: さあ、産地までは解かりませんが、元々ガレージメーカーであるし
大量生産もしていないので、材料費ケチって品質を落とす様な事をしても
利益につながるとは考えられません。

表面につき板を貼ってあるので、合板かどうかも解かりませんが
つき板の欠けている所から見ると、板は節だらけの粗悪品ではない様です。
今の新興メーカーで、粗悪品を使っている所を２メーカー見ましたが。
スペンは、少なくともそうではない様です。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 22:08:31 ID:Cm2zY7tX: >>165
俺は逆だな。
木はなんとなくアジアの方がいいわ。
あの国とあの国は嫌だけど
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 22:15:42 ID:gmAnU+C4: 165って木材の産地の話じゃなく、アジアで作られた物を嫌ってるんじゃないの？
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/05(月) 03:39:10 ID:4CKC2SzS: どこの木でもいいや
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/06(火) 22:59:54 ID:w+DDxd5f: 丹念に、昔からの職人さんが作ってるんだよ。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 22:01:56 ID:zltHS6xx: ハーベスと迷ってます。お薦めは？
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 00:01:39 ID:oC5DXp96: スペンのほうが渋い。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 19:54:11 ID:OgC3LLHx: >>172
ハーベスは軽快に鳴るし、いい音するよ。
でもスペンは深い　音の陰影をかもしだすっていうの。

これは好みの問題だから、試聴して決めたらどう？
それと、どこらあたりをねらってるの？
175 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 20:56:33 ID:RqAIGNhO: 今回のオーディオベーシックのS5eの評価、
無難といえば無難だけどコレ読んで購買意欲を掻き立てられる人間いるのかなあ？
まあ地味っちゃ地味だからしょーがないけれど…
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/13(火) 22:19:53 ID:H5BRxFmE: 私もＳ５ｅ持ってるけど他機種と比べると地味なんですよ
でもそれがじっくり聞くときの心地よさなんですね
一寸聴きではＦＣ４０００やノーチラスなんかも惹かれるんだけど
やっぱり奥が深い感じ長い付き合いが出来そうですよ
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/14(水) 01:05:36 ID:wxtLIuxB: S5eは強情じゃないのかな？
あの評価はやっぱり、マッチングに問題ありなんじゃないんだろうか？
あとポップス・ロックって、一番合わないような気がする。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/14(水) 23:27:08 ID:9W7lyORb: 比較試聴すると派手なアピールがないから弱いんだよね。
｢輝きが欲しい｣という表現も、裏を返せば妙な癖のないがないというということなんだけど。
しかし長く付き合うならそちらのほうが絶対いいと思う。
(スペンを選ぶ人は大体長い視野で物事を考える人が多い)

それから、
>あとポップス・ロックって、一番合わないような気がする。
という評価はまったく当てはまりません。
スペンで聴くUKビート・バンドは最高です。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 07:05:56 ID:2CNvhNuI: あれー、じゃあマッチングかな？
新型のデノソと合わないのか　どうなのか。

一聴ではスペンの音色は、わからないのかもね。
ずっと聴いてると、何か染み込んでくる感じするのな。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/17(土) 23:07:12 ID:O48GOpgO: ハーベスの安いのと迷っちゃうなあ
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/18(日) 04:14:28 ID:0e4wKF5Z: スペンにしとけー。
中古屋にスペン無いだろ、まあはけた数が少ないのもあるけど
一回所有すれば、買い替えする気は起こらないと思うけどね。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/18(日) 07:12:19 ID:ctgD707q: いつのまにか
スペンが３セットになってしまったんです
買い換えで手放すのが惜しくてつい買い足しになってしまいました
ＳＰ３／１、Ｓ３／５、Ｓ５ｅ
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/19(月) 23:44:11 ID:lbvB6pUO: 愛着が出てくるからね。
いいねえ、オールスペンでマルチチャネルに
挑戦出来るね。　すげー
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/21(水) 23:19:06 ID:lkgWy198: その金を全部足しておけば今頃S8eやSP100が…
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 10:36:13 ID:f9EY48pV: スペンと過ごした時間は priceless
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 21:55:47 ID:cfxMRufm: うまい事言う。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 14:20:22 ID:ilSLrc5D: ＳＰ１／２買いました。
とてもいい音ですね。すばらしい。
スペンドールはいい音楽がどういうものかがわかっている気がします。
リアルに音を出すことが必ずしもいい音になるとは限らないことを知りました。
音楽は「やすらぐ」「浸れる」「感動する」といった人のハートに届くものでなければならない。
スペンドールはハートに届く音を出すスピーカーだと思います。
買ってよかった。
188 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/09/25(日) 14:53:31 ID:PCY63WdC: >>187
おめでとうございます。
じっくり付き合ってあげてください。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 15:06:28 ID:ilSLrc5D: >>188てんどんさんありがとうございます｡
実は>>25でお世話になったものです。
六畳で心配でしたがＳＰ１／２はとてもいい音です。
てんどんさんのホームページも拝見しましたが、
おっしゃることにとても共感しました。
これからできるかぎりつきあっていきたいと思います。
190 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/09/25(日) 15:13:44 ID:PCY63WdC: おお！そうでしたか！！なんか嬉しいですね～

SP1/2は適当に置いてもキレイな音を出してくれますが、
かなり懐が深いというか、やった事に対して応えてくれる
スピーカーだと思いますので、より音楽に浸れるように
セッティングを試してみてください。
191 名前：187 ：2005/09/25(日) 15:21:56 ID:ilSLrc5D: >>190ありがとうございます｡
セッティングはやったことに応えてくれますか・・
これからじっくり試してみます。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 22:08:43 ID:D6+pgNSr: 中古で4万のSP3/1を見かけたのですが買いでしょうか？
テクノやロック(60年代から現代まで)を中心に聴いています。

調べてみると気になることがあって今はSP3/1PでSP3/1は一つ前の型みたいなんです。
大きな差はあるのでしょうか･･･。
その中古店ではSP3/1の定価が12万(正しいのか不明)とか書いてあってSP3/1Pとちょっと差があって気になってます.....
193 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/09/28(水) 23:11:08 ID:XW2kBkK6: 以前はサンスイが代理店をしていたのですが、その時はかなり定価が安かったです。
例えば同じSP1/2Eでもサンスイの頃は28万くらいだったのに、今は38万あたりですよね。

トライオードになってだいぶ定価が変わりました。

で、SP3/1PとSP3/1の差は端子が金メッキになった事とエンクロージャーの
前面の処理が若干変わったくらいだったと思います。
194 名前：192 ：2005/09/29(木) 00:59:27 ID:Bbcj8MYA: >>193
レス有難うございます。
そういう理由もあるんですね・・海外製は。
それでは音質面ではそれほど神経質に考えるほど大きな違いがあるというわけではなさそうですね。

少し前に置いていたので興味本位だけど買ってみたいと思います･･･
モニター系の癖のない音が好みなんで自分には合ってそう。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 13:29:13 ID:/ci1O2va: トライオードアンプは中国製と知らない野師がいる
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 18:11:47 ID:/LKXQZ4n: 聞いたところによると筐体とか構成部品は低価格にするために中国でつくって
いるけどパーツは日本製だね　やはり音楽的に仕上げるためには中国じゃダメでしょ
中国のアンプをそのまま持ってきても色気無いもんね
トライオードアンプは音楽的に共通しているしね
漏れもスパーク、オーディスペース、なんか持ってくるけど
やっぱりメーカーの信頼性が違うね、アフターも良いしトライは一生使えるよ
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 19:18:03 ID:ACV0Apew: 中国製なのは、トランスと筐体くらいでしょ。
中身は日本製だし、組み立ては中国でも全然問題はない。

トランスも手巻きトランスだろうし、結構いいけどな。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 22:52:28 ID:L+sif8ze: ＞SP3/1PとSP3/1の差は端子が金メッキになった事とエンクロージャーの
＞前面の処理が若干変わったくらいだったと思います。

うちのSP3/1の端子って金色だが、
ありゃ金メッキじゃないのか
199 名前：もしもし、わたし名無しよ ：2005/10/01(土) 20:07:15 ID:klBZeAwK: 187さんSP1/2ご購入おめでとうございます！
私はSP1ユーザーですがこのサイズが1番いいんじゃないかと思います。
SP/1よりスケールがありSP100よりセッティングが楽です。
鳴らしこむ程良い音になっていきますセッティング頑張ってください。
ところで、てんどんさんのホームページなかなかいけません誰かアドレス教えて下さい。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 20:19:42 ID:IdU7BjJA: もぐもぐ、200番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿_|◎ ◎　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞげﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 23:04:24 ID:TwPKZ3Ew: >>199
http://blog.drecom.jp/shmidt/
202 名前：187 ：2005/10/01(土) 23:21:32 ID:JzFRRTNp: >>199ありがとうございます。
そうですね。SP1/2で正解でした。
セッティングをあまり気にせずいい音ですが、これからいろいろとがんばってみます。
六畳であまり大きな音は出せませんが、SP1/2は音量を絞ってもバランスが崩れずいい音です。
もともと狭いスタジオで使用するモニタースピーカーだからでしょうか。

一週間たってさらに音がよくなっている気がします。
心が安まる音ですね。しかも単に音がいいだけでなく「こんな音が入っていたのか」と思うほど微少な音も再現しています。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 13:59:20 ID:kcTWRKsS: >>187
スペン購入、おめでとうございます。

細かい音を出してくるけど、なにかやさしい音と言う感じがしませんか？
よく柔らかい音という表現がありますが、それとはちょっと違うような。
204 名前：187 ：2005/10/02(日) 16:43:26 ID:2NBB/0bZ: >>203
ありがとうございます｡
そうですね。なんともいえない柔らかい優しい音です。
品のある優美な音というのでしょうか。
決して派手でなくどちらかというと渋く地味な音です。
情報量が多いと感じるのは特に声の帯域＝中域の音の密度があります。
高域もレンジは広いのですがいやな音、耳障りな音を全く出しません。
こうして書いてもうまく言えませんね。

室内楽の弦の艶、ピアノのつややかな音、しっとり歌うボーカルの表情をよく出します。
205 名前：187 ：2005/10/02(日) 16:54:30 ID:2NBB/0bZ: それとてんどんさんがブログでもおっしゃっていますが、音が平面的でなく音場の奥行きを感じます。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 19:34:53 ID:kcTWRKsS: >>203ですが
いいスピーカーですよ、私は特にスペンの出す弦の音が好きです。
それに深い、落ち着いた音場を作ってくれます。

スピーカーのエージングはユニット一年、箱は二年と言われますから
ゆっくり楽しんで下さい。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/06(木) 23:05:09 ID:asii+08N: この頃、スペンを雑誌で見かけるようになって、うれしいのだけれど
クラシックシリーズも特集してほすい。

S100全然みない。フラグシップなのに、
それとアンプを選んであげてほしいな、それは無理か。
でも評価が低めなのは、ちと悲しいぞ。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/09(日) 21:58:24 ID:ZJQWkJ7N: SP100、使ってます。
守備範囲は狭いですが、はまると最高です。
ハーベスはJAZZでも結構楽しく聴かせますが、スペンは弾まない。
しかし、スペンの陰影に富んだ、落ち着いた表現は至高です。
特に、小編成の弦楽などは最高。
うまく鳴らないジャンルも多いく、買い換えたい気持ちを持たせるが、
結局は手放せない。
スペンはそんなスピーカーです。
使っている人なら、わかりますよね！この気持ち！
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 17:39:30 ID:thY7GvrZ: 同じくSP100です。
208さんに同意です。B&Wとか聴くと明瞭とか爽快とかにも惹かれんだけど、耳につく高音がな。
やっぱり仕事から帰ってのマッタリにはな…
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 17:40:43 ID:thY7GvrZ: 同じくSP100です。
208さんに同意です。B&Wとか聴くと明瞭とか爽快とかにも惹かれんだけど、耳につく高音がな。
やっぱり仕事から帰ってのマッタリにはな…
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 20:26:20 ID:mnuebJaP: やっぱりＳＰ１００ですか
私もなんですよ
買い換えようなんて思いませんね
たとえノーチラス８０１が５０万円になっても
５０万円なら買い足しなら良いかも
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 21:08:35 ID:m0f3/s+/: 今頃、紅茶キノコ　飲むようなものだ
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 23:08:21 ID:thY7GvrZ: 211さん
そうですね。他にも興味はあるけどってニュアンスがよくわかります。
んで、気分転換にケーブルや足まわりをいじってみたりして満足したり、しなかったり、引越で惚れ直したりで６年目です。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/11(火) 00:40:41 ID:O1+4tCcM: クラシックシリーズにＳＡＣＤかＤＶＤつないでるひといませんか？ＣＤと比べてどうでしょう？
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/12(水) 01:37:24 ID:7bEMd9s8: >>214
大昔のBCⅢなんで、参考にならんかもしれないけど
マルチ用に安めのユニバ買ったんで、試しにつないでみたけど、結構変るね。
情報量は格段に増えます。

ソフトはSACDで、ジェ二ファーウォーンズのザ・ウェル。
プレイヤーは、マランツのDV9500価格のわりに結構良かった。
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/12(水) 10:14:02 ID:49D3dipk: ありがとうございます。
そうですか、情報量増えますか。魅力的ですね。やはり、試してみようかな。
現状のDENONのDCD-S10だとオルガンとか弦は好ましく柔らかく鳴るんですけど、ピアノがもう少し爽やかに出ないもんかなぁと、思うことがあるもので。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/12(水) 22:13:21 ID:ZneaDR/d: デノンのＳ１０は結構分厚くいい感じで鳴りますね。
わたしは所有していませんが、店でいろいろ試聴してそう感じます。
スペンには合っていそうな気がしますよ。
216さんと同じく、ピアノがもう少しくっきり鳴ってほしいという思いをもって
スペンを使っています。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/13(木) 23:03:30 ID:LaapfxpI: >>215です。
フジコ・へミングとか聴きますが、ウチではいい感じで鳴ってるような？
気がします。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/13(木) 23:24:06 ID:ly+vYrQU: やっぱりスペンの音は肌に馴染むなあ…
と思いながらコレを書いている。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/14(金) 01:37:54 ID:/8O5rc5v: 218さん、216です
たしかにピアノでもハマるといいものはありますよね。グールドのゴルドベルグなんかは凄く気持ちよく聴いてます。
が、ジョージ・ウィンストンのような、繊細で透明感のあるピアノを聴きたいときには、どうしても、もったり感が気になってしまうんですよね。
贅沢ってもんですかね。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/14(金) 20:26:01 ID:ZEU41ucg: >>215です。
家はアキュを使ってますが、元々音が細めのCDPなのか
もったりした感じで、鳴った事ないような？
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/14(金) 22:55:52 ID:K8gqFSCf: SP3/1でリヒターゴールドベルグ変奏曲69年来日ライブ盤聴いてる
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 00:41:37 ID:63VIH5OV: >>222
至高の時間ですね。
あの陰影感がクラシックに合うんだなあ。
静かに聴いてるとまつわりつく様な、、　そんな感じですか？
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 20:24:24 ID:9xtRKPE5: 221さん、220です
アキュですか。
私はAMPラックス、CDPデノンなので、まあどっしり傾向なんですけど、離れられないなぁ。
アキュもいいなぁ。試聴の度に綺麗だなとは思うんだけど、高音が気になる日が来そうで及び腰になってしまう…
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 22:29:57 ID:xW2VTHnW: 217です。
アキュは本当にきれいですね。
現在ＴＥＡＣ２５ＸＳで鳴らしています。
２５ＸＳもチェロ独奏やピアノの低音なんかは結構いい感じに鳴ります。
こういうところは２５ＸＳの長所なのですが、
アキュ、デノンなら、バイオリンなどはもっときれいに鳴るんではないかと、
あごがれをいだいております。
スペンに組み合わせてみたいＣＤＰですね。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 23:13:44 ID:fKT8thYe: SP3/1でケンプのシューベルト「幻想」を聴いてます
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 23:42:55 ID:wAXTuZJ4: ト長調ソナタですね。スペンドール向きの音楽かも。
最初のメロディーから幸せになれそう。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/16(日) 00:20:18 ID:tmoEc/8W: 幸せになれそう。癒されそう。
スペンのユーザーは音楽を楽しむ人が多いですよね。
スペンでお気に入りの音楽を聴いて幸せになる、わかります。
オーディオが趣味でも音を楽しむ人は、スペンのユーザーにはならないかもね。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/16(日) 03:34:23 ID:VmsoWLOr: >>221です。
それはもう　スペンと組み合わせたその日には、泣きそうになりました。
察しの通りで、高域が立って耳につきささり、しばらくは一曲聴くのが限界でした。

今はアンプと、ケーブル、ライントランスのおかげで、そんな事は無くなりました。
アキュは無慈悲ですが、心血をそそげばちゃんと答えてくれると思います。
アキュのCDPにはキンバーの緑です。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/16(日) 22:14:54 ID:IiNDTsj8: SP3/1でイエペス聴いてる
(DG "THE CENTENARY COLLECTION" の 1967年）
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/17(月) 01:30:03 ID:IUMRPzjO: >>228
音を気にする人は、結構細部というか端っこを気にするね。
全体が整っていて、気持ちが良ければそれでいいと思うけどなあ。

スペンで音楽のある時間を楽しめれば、あとは何もいらない。
しやわせー
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/19(水) 22:00:57 ID:aVso+DGW: SP3/1でMozart Sym. Nr.29 K.201
233 名前：232 ：2005/10/19(水) 22:05:21 ID:aVso+DGW: あ、VSOでなくて、ベーム指揮のVPO1977東京文化会館、
それに、DGでなくて、TDK盤ね。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/20(木) 02:12:12 ID:zQEkZZ/K: どうしてLPで聴かないの？
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/20(木) 10:28:05 ID:yyMlVCh/: LP出てたっけ？　CD初出じゃなかったっけ？＞ベーム@文化
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/20(木) 21:23:44 ID:TkRE3U60: 私は、YAMAHA　NS-7を12年間愛用してます。
オーケストラや室内楽（弦楽）を中心に聴いています。

お気に入りのＳＰだけど、いずれは寿命が来るのでこれに変わるものはないかと
探してます。スペンドールはいかがでしょうか。
このスレを読んでいて、なんとなく雰囲気が似かよっているように感じました。

両方聴かれた方いましたら、よろしくお願いします。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/21(金) 19:43:20 ID:+Y0VNnav: スピーカーってちゃんと使ってたら、100年位もたないかな。

漏れはNS-7聴いた事ないけど、前スレとこのスレでスペン買って
失敗したって人はいないよね。　そんなスピーカー
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/21(金) 22:52:37 ID:Gnktwz6M: 236です。
レスサンクス。失敗した人がいないって言うのがすごいですね。
地方なので視聴が難しいです。なかなかスペンドール置いてあるショップがなくて‥。

ところで、クラシックに合うのはどの機種でしょうか。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/22(土) 03:05:23 ID:/6WFoDBh: スペンがいいと思い、スペンを使い出した人は
もう、スペンから離れなくなると思いますよ。
そこのところが、スペンの特徴だと思います。
失敗したと思うどころか、離れられなくて苦しくなるような。
そんなスピーカーです。
たぶん、スペンはどれもクラシックに合うと思います。
大編成のシンフォニーでも
はじめから最後まで耳障りなく聴けます。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/22(土) 07:47:33 ID:WlqCNiTN: >>239
236です。

「耳障りなく」…これが今使っているＳＰと共通しています。
何としても、一度試聴してみたいです。
241 名前：232 ：2005/10/22(土) 09:08:07 ID:8vb1EHDM: >>234
聴きたい塩ビ板ないし、、、（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
242 名前：234 ：2005/10/22(土) 19:13:08 ID:YEoChD6B: >>232
モーツアルトの29番はやっぱりベームがいいなぁ、VPOとのね。
1980年ムジークフェラインザール録音のLPがある。
243 名前：232 ：2005/10/23(日) 01:02:37 ID:51bI3xa6: >>242
売ってる？
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/23(日) 12:17:58 ID:7b67+qGu: すれ違いですが、Rogers Studio 1 ってどうですか？
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m21938932
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/24(月) 00:36:39 ID:autkvski: Studio 1 は銘機だと思うけど。

レジンファイバーエンクロージャア、カプトン製ボイスコイルボビンと特殊コイルで、
耐入力は350Ｗ。能率は86.5db

ベクストレンウーハーとHF1300ハイノートユニット、スーパートゥイーターはT27
それぞれ、自社生産、セレッション製、KEF製だったと思う。

BCⅡがあるのなら、BCⅡがいい。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/24(月) 01:10:21 ID:39bpuQz3: 正直その値段でその状態では適正価格ではないと思う。＜Studio 1

BC2だって、美品でトロリー付きでやっと10万でしょ。
絶対BC2のが良いよ。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/24(月) 23:34:08 ID:autkvski: 10マソはちょっと高いね。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/25(火) 11:04:37 ID:B80kO0gv: Studio７とか９はどうですか？
249 名前：１９６ ：2005/10/25(火) 13:17:48 ID:12iNGaBL: ＢＣⅡがスタンド付で１０マンは安い
ハードオフでスタンドなし２５マンだった
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/25(火) 15:57:11 ID:9blEG3Cc: ＢＣ-Ⅱのコイルが酸化してダメになっちゃった・・・好きだったのに(´･ω･｀)
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 04:38:31 ID:/eeg2FS3: たまに出てくるよ。BCⅡ
鳴らしとくと、酸化しないって聞いた事あるよ。

BCⅢは今でも元気だ。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 21:52:52 ID:EwbbOEc2: >>250
コイルってネットワークのコイルだよね？
それともユニットのコイル？
前者ならネットワークを見れば分かるのだと思うけど、
後者の場合は酸化したてどうやって分かるの？
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 23:39:33 ID:/eeg2FS3: ボイスコイル、固着しちまったんじゃなかろうか。
254 名前：252 ：2005/10/27(木) 01:38:23 ID:dRTa4WUM: 固着だったら、リテイルマネジメント（岡山の本店がベター）に相談すれば多分直してくれると思われる。
岡山のおじさん、BCⅡやⅢのユニットのこと相当詳しかったよ。
255 名前：250 ：2005/10/27(木) 12:03:17 ID:odZlZ2L+: >>252
ユニットです　分解修理に出したら、酸化しちゃってて巻き直しせにゃならんとか・・・・

ジャンク物でウーファー落ちてないですかね・・・・(´･ω･｀)
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/27(木) 22:30:32 ID:YZzjl2Gi: >>255
一度254の言う所に相談してみたらどう。

BCⅡのジャンクは見た事ないなあ。他のLSシリーズにも同じのが
付いてたように思うけど、しかしどれも手に入りにくいモノばかり、、、
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 20:02:56 ID:AQMUZDRZ: >>244
結局5ﾏｿ円で落札されるのか？
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/02(水) 20:15:27 ID:sVbP0hQv: むせび鳴くような音のBCⅡ。
良いスピーカーじゃよ。

中古屋に並んでもすぐ売れてしまう。
ただちゃんと使ってあげないと、前のユーザーの霊が、、
夜な夜なむせび泣く、、
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/05(土) 14:26:24 ID:hJoy1V9n: つ護摩札
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/07(月) 00:43:06 ID:Pzo0HiW8: お札を貼ると、むせび泣くのが止まり安心していますた。
でもなんか味気ないので、剥がして聴く事にしました。

むせび泣いています。
いい音がするのは、霊が宿っているのかもしれない。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/08(火) 22:28:41 ID:K/XDKdt5: おさつ？
おふだ？
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/09(水) 22:28:37 ID:yKEVrjdM: おさつを貼ったら、むせび泣くのが止まりました。

うちのカミさん、、、
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/11(金) 22:50:53 ID:0RG7nQTL: BCⅡか、、
スペンドールを世に知らしめた銘スピーカー

正式なLSナンバーを持たないのに、BBCで使われていたのは
BCⅡ位だと思う。　スペンサー・ヒューズが作った傑作

今現在もスペンドールが存続しているのは、このスピーカーのおかげなのかも
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 10:00:01 ID:BTtTkfd8: 前スレにもあったが、BBCで使われてたのはBCⅡじゃなくて、BCⅠだよ。少し違いがある。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 16:28:35 ID:1YAsWt8c: ハーベストと比べてどうかな。ロジャースも。
ポリＳＰで一番はどれ？
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 16:46:52 ID:46YxLM9X: スペンのクラシックシリーズなんて試聴できる所があまりないからな、、
俺もスペンかハーベスか迷ってたんだ。

んでオーディオ屋に試聴しにいって（スペンは無かった）、
なぜかタンノイのターンベリー買っちまった。

でもいまだにスペンドールに興味があるからこのスレ覗いてるんだ。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 19:22:40 ID:YTVBF8aB: うちの親父は、３０年前にⅢlzからBCⅡに乗り換えて以来、BCⅡ１本で聴いている。
アンプやﾌﾟﾚｰﾔｰは換えたけどスペンだけは換えない。見かけは随分くたびれたけど
音は、実に軽やかで艶っぽく、僕は、BCⅡ＝ストラディバリ説を信じるようになったｗｗ
但し、湿気は音の大敵らしく、空調機かけた上に、除湿剤をあちこち置いてるな。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 21:45:06 ID:BTtTkfd8: >>267
そりゃ、あんたのお父さん筋金入りのBCⅡ使いだ。1口にBCⅡと言っても時代の変遷で
少しづつ変わってきてるのだが、おそらくそれは最初期のものだろう。BCⅠにかなり近いものと思われる。
BCⅡがⅢLZに勝ると俺も思っていたのだが、その話を聞いてますます確信を深めた次第。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 00:46:19 ID:qWPx5DWR: >>264
型番はBCⅠAだけど、BCⅡにアンプが乗ったトロリーを付けたモノだよ。
またBCⅠっていうのもあるけど、こちらは２ウェイじゃなかったかな。

でもねえ、あの頃のスペンは現在のスピーカーと比べてもひけは取らないと思う。
音を聴いて泣けてくるっていうのは中々無い。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 00:55:38 ID:EmNYIrLB: 質問なんですが、ＳＰ１／２とＳＰ１／２Ｅはどう違うのですか。
いつからＥが付くようになったのでしょうか。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 00:59:38 ID:qWPx5DWR: >>265
全部がBBCモニター系の、ブリティシュサウンドがする
というのを前提で傾向の違いを

ハーベスはたおやかに軽やかに鳴ります。
ロジャースは濃い口で濃厚に鳴ります。
スペンドールは繊細ですが、深く鳴ります。

スペンドールのユーザーは、どれが一番かは言わないと思うけど
ただ私はスペンドールを選びました。
272 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/11/13(日) 19:15:33 ID:zowk6H1c: >>270
実際に比べてみたわけではないんですが、以前そのあたりの情報がHPに載っていました。
記憶では94年あたりにモデルチェンジをしていて、Eが付くようになったはずです。

異なる点としては、
・フロント面の枠の仕上げ（Eが付く現行品では斜めにカットされている部分が、以前は直角だった？）
・全面金メッキの端子に変わった
このくらいしか記述が無かったと思います。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 23:30:20 ID:3rXj9a+e: >>272
ありがとうございます。
私のはEが付かないモデルのようです(腰板付きなので初期型?)
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/14(月) 22:00:39 ID:KaU5oOmd: >>267
BCⅡ＝ストラディバリ説

これは初耳。興味があるから、聞かせてくれないか。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/23(水) 21:54:33 ID:uxWKLf2b: そういえば、ちょっと前に某店で聞いた話だけど。

BCⅡはストラディバリとアマティ、ガルネリの音色の違いを
みごとに描きわけるそうだ。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/24(木) 19:40:02 ID:nG+K4vG/: もれ　エントリーSでつがストラディバリとアマティ、ガルネリの音色の違いを
みごとに聞き分けられるでつ
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/24(木) 21:36:27 ID:OEcZ31/J: 当方、Signature805 ですが、さすがにストラディヴァリとアマティ、グァルネリの音色の違いを
くっきりと描き出します。

ただ、惜しむらくは・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どれもヴァイオリンの音ではありません。orz
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/24(木) 22:08:55 ID:RcUpG1qr: でもBCⅡは40年選手ですからねえ。
すごいと思いませんか？

旧スペン使いの方は、今の最近のスピカ嫌いだと言う人もいるけど、
私はどちらも好きですよ。

N805にラックスの管球セパで、組み合わせている店があったけれど、
いい音してたなあ。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 00:06:53 ID:2hfCpXcw: 最近HOでSP100を刈ったが、P-610MB+KB610Mにそっくりの音が出てきて出力トランスレス状態になっていまつ。
放送モニタの音ってこんなにも似るものなのか？
でもPE16M+CP-PE16とはだいぶ違うが・・・
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 02:44:44 ID:zG9KcyC9: スペンを買ったならば、まづスペン音を出して下さい。
それが出るまでそっけない音が出ますよ。

ベクストレンウーハーの緩め具合がポイントかと
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 21:50:50 ID:zG9KcyC9: 誰だい？　ナピにあったBCⅡ買ってったの(ry
８マソ五千　トロリー付き一足遅かったOTL
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 19:20:23 ID:YZLv/1Ia: こっちにもスペンのレビューハケーン
http://audiofan.net/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=140;id=review
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 23:27:36 ID:WpA3QWG6: ウチでは陰影があって、奥行きがある音しているけどなあ。

弦は艶やかで高貴な、なんとも言えない様な音してるよ。
ただ始めはご機嫌が悪くて、そっけない普通の音してたよ。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 00:36:51 ID:7JD3t/oN: >>282

> スペンドール伯爵が音調を整えて、ＢＢＣモニターでも活用された
のも納得です。

誰だよ？伯爵ってw
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 22:48:46 ID:y3TQYDxR: 新しいスペンてスペンサー時代の音ってでるの？
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 23:07:20 ID:JghyYB3P: うーん　ちょい薄味だけど、スペン音はするよ。

突き詰めていけば、スペンサー時代の音はBCシリーズで
堪能するしかないけど。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/01(木) 23:26:46 ID:ziha+6mz: 樹脂が逝かれてないか？骨董スピーカー
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 23:22:00 ID:GUDbDHWT: 全然大丈夫だぜ。
ベクストレンはプラスティックなので、簡単に風化しない。
BBCモニター系のスピーカーは、かなりタフだよ。

他のスピカと同じで、ボイスコイルが逝かれなけりゃ
大丈夫だわさ。　それに古いそうなボヤけた音もしない。
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 22:01:37 ID:Q/58wW/z: 279でつ

SP9/1使っている家具史のところにSP100を持ち込んで比較してきますた。
同じユニット（見た目は）なのに箱が違うだけ（ネットワーク等はどう？）でぜんぜん音が違う。

氏のSP9/1はウスーイながらもスペソの音がしますた。
デレク君の音はスペンサー＊ドロシー夫妻の頃よりグラモフォニック感はやっぱり薄くはなっていまつね。

そして漏れのスペソドリルSP100は同一条件で鳴らしたのに大幅に中域に張りがあって、やっぱりP-610ですた。
SP9/1の持ち主と顔を見合わせて爆藁してしまいますた。

んでもって考えを変えますた。SP9/1は英国文化の音。純然たるドメスティックなもの。
SP100は堅固な英国文化の上に独逸放送連合とのコラボが乗っかった文明の音だと。

>>280
御助言THX!　NF下げてDF落としてみたら低音が緩むどころか中域が出っ張ってきますた。
他のSPではブヨブヨな低音になるので誤配線はないでしょう。
エッジやダンパーで機械特性をがっちり持たせている様でつ。これが原因？。
バスレフなのにコーンが揺れないSPの特徴でせうか？。昔のンニーSS-G7などもそうですた。

>>283
御助言THX!　じっくり聞くとそう思います。でもパッと聴き、バランスが栗卒だと思ってしまったわけでつ。
290 名前：250 ：2005/12/07(水) 22:21:45 ID:SrddNBfx: 断線してたBC-Ⅱのウーファーが入手できる可能性がでてきました。
年内に復活できたらご報告します、色々とありがとうございました。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 20:58:17 ID:/TpFM/RZ: >>290
それは良かった、治るといいね。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/10(土) 21:22:07 ID:M+HnhlfN: 藻前さん達、　おおきな古時計　って歌知ってるか？
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/10(土) 22:43:36 ID:M+HnhlfN: スペンの歌作ったけど、聴きたい？
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 00:03:15 ID:tl1rxR8P: ♪スペン、スペン、スペン、スペン、スペン、スペン、
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 08:08:34 ID:dH5/xCvr: ルパン三世の歌みたい。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 13:45:50 ID:7MSUvRSI: スペンドールとハーベスで迷ってます。
小島麻由美やジャズも聴くのですが、どちらがいいでしょう？
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 01:42:40 ID:Y47qqcDm: どのあたりをねらってるの？　漏れは両方持ってる。
どちらも旧だから、参考になるのか解からんけど
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 14:04:00 ID:xwglsqKt: ハーベススレを読んでいたらベテランＢＣⅡとおぼしき方の書き込みに
遭遇しました。私もＢＣⅡを使って３０年になります。この方のお気持ち
は痛いほど解ります。しかしこの方の指摘する音は､そもそもビニール盤に
入ってないと云うのが私の見解なんですがハーベスで鳴るのなら心穏やか
ならざるを得ません。皆さんは如何考えますか？

　　86 ：８１：2005/06/28(火) 15:14:02 ID:y09zGaLX
　　ハーベスファンの皆様、早速のＲＥＳありがとうございます。
　　厚かましくもＨＬ－Ｋ６について重ねて皆様に相談です。
　　実は私、いっぱしのスピーカ遍歴の末、スペンドールＢＣⅡと
　　云うささやかなスピーカで成仏しています。４３４３、そして
　　４３４４と長き格闘の末の成仏なんです。
　　しかし尊敬するＢＣⅡながら実は泣き所があります。
　　それはどうあがいてもピアノの高音キーの打鍵音がそれらしく
　　鳴らないのです。
　　高名な大先輩が表現した「チョピン」と云うあの音です。
　　それが何と、吉祥寺Ｄユニオン２ＦのＨＬ－Ｋ６は紛れもなく
　　鳴っているではないですか。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 14:26:44 ID:DC5qukmO: >>298
吉祥寺Dユニオンの２階ならCDじゃないの？
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 17:17:14 ID:GDSoTDl3: 売り物ではなく、再生用機器として設置されていた
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 17:34:38 ID:DC5qukmO: >>300
いや３階か4階ならともかく、２階で普通流しているのは
CDだろうという話。検聴はHPだろうし。
302 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2005/12/12(月) 22:00:17 ID:KkhkaILN: >>298
BCIIが（スペック上？）担保している高音域というのは、現代型のスピーカーと比べれば低いのではないでしょうか。
「Spendorだから鳴らない」「Harbethだから鳴る」という事ではないような気がします。

例えば、現行のSpendor Classicシリーズで聴けば、鳴っていると感じられるのでは？
という気もします。

どのような音で鳴るのをイメージされているのかわかりませんが、ボクの感覚ではSP1/2Eで
聴くピアノの最高音域で違和感を覚えることは無かったです。ただ、だからといって現行の
Classicシリーズにすればいいのかというと、そうではないかもしれません。BCIIを愛される
方にとって、現行シリーズの鳴り方はもしかしたら物足りなく感じるかもしれないですし。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 00:12:32 ID:JWvtr5JM: 確かBCⅡって、スーパートゥイーターのSTC4001のおかげで
20kHzまでだらさがらないで、延びてるんじゃなかったっけ。

この頃コンセント換えて遊んでるけど、メッキ系のコンセントは
合わないような気がする。　細かい音が出なくなる。
こんな少しの事で、おかしくなるんだから
ケーブルにまったり系一本でも使ってたら、打鍵音なんて出なくなるんじゃないかな。
入り口の問題もあるだろうし。

JBLだと大体ダークに厚く鳴らしている人が多いから、
チューニングとかにあんまり神経使わなくてもいい、だから鳴らせてないんじゃないかな。
失敗して、高域が耳に突き刺さる事はあっても、出ない事は有り得ないよ。
JBLに関してはベテランだと思うけど、イギリス系のスピーカーに関しては
まだ日は浅い様だし。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/14(水) 19:36:11 ID:rg9GoICD: 298です。うーん、この方が云ってる「チョピン」そして高名な大先輩とは
池田圭先生だと思います。
私も池田先生同様、チョピンがそれらしく鳴るのはシェラック盤に鉄針を入れ
た蓄音機しか無いと思っています。
我がＢＣⅡではガラード301、RF297、SPU-AよりもSPⅡ、SME3010、ｴﾝﾊﾟｲｱが
ﾍﾞｽﾄでした。が、機械式蓄音機には遠く遠く及びません。
池田先生が云うようにﾋﾞﾆｰﾙ盤にはそもそも入って無いと云うのが結論なん
です。
この方が聞かれたハーベスHL-K6がとても気になります。近々聞きに行てく
る積もりです。
そうそう私も4344は音楽を聞く道具にはなりませんでした。
ＢＣⅡは３０年使った今でも素晴しい音楽を聞かせてくれます。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/15(木) 00:57:12 ID:KfQJas6/: >>304
ハーベスはアンプにトランジスタがほふれるから、
そのせいかもなあ。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/15(木) 01:18:22 ID:KfQJas6/: と　思いたいと言うのが本音ではある。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 00:13:49 ID:Rc3nKFUz: チョピンってショパンのこと？
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 06:58:36 ID:YXWkgPvt: http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1134516948/l50
309 名前：２９８ ：2005/12/18(日) 10:08:16 ID:H7kySQw9: >>307,308
チョピンと云うのはウェスタンＥ研究で有名な池田圭先生の表現なんです。
もし手近にピアノがあったならば蓋を開け、最も右側のキーを叩いてみて
下さい。キン、キンと云う音が部屋一杯響くでしょう。
そう、輝かしく胴鳴りを伴ったこの音を先生はご自分の文章の中で｢チョ
ピン｣と表現しました。（氏の著作、｢音の夕映え｣or「盤塵集｣）
云い得て妙、成る程と当時感心したものです。
実はこの音、オーディオ装置で再生するのは至難の業、困難を極めます。
３０年ほど前、４３４４からＢＣⅡに繋ぎ替えびっくり仰天。４３４４で
溜まりに溜まったアンプ、プレイヤ類を繋ぎかえるたびに私にとってＢＣ
Ⅱは奇跡サウンドを響かせてくれました。
ところが唯一の泣き所がこのチョピンです。
こればかりは機械式蓄音機にとても勝てないと思っていました。
ホーンツィータのタンノイでも鳴らないものがハーベスで鳴るとはとても
信じられないのですが確認だけはしてみたいと思って居ます・・・・
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 19:05:59 ID:7LU5alQd: >>309
K6って、無いわけじゃないけど
あんまり中古で出てこないよね。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/23(金) 12:32:19 ID:sAHc/1F+: このまえユニオン千葉店で値札はついてなかったけど
中古のK6みますた。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/24(土) 01:15:59 ID:ViswVYWZ: K6、何故かハドオフには有るんだけど、オデオ屋には無いという、、
不思議なスピカ
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 02:34:10 ID:MR69NhPf: SpendorにUKロックは合いますか？
ビートルズに合うというのをどこかで見かけて気になっています。
聞くのは現代的なロックのRadioheadとかなのですが、どうでしょうか？
低音は控えめで中高音（特にヴォーカル）がでる湿った感じの音が好みです。
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 03:36:59 ID:6vJsFHOD: 何でも鳴るよ。
テクノでも、R＆Bでも、録音さえ良ければ。

>中高音（特にヴォーカル）がでる湿った感じの音が好みです。
ぴったりじゃないか、スペンの得意とする所。

>低音は控えめで
ボンつく低音がイヤって事なのかな？
良質の低音ならば有った方が、スケール感有っていいんじゃないの。
315 名前：313 ：2005/12/30(金) 18:33:32 ID:0jUmb2xa: なるほど、良さそうですね。
今は、B&WのDM601S3使ってるんですけど。
低音がうるさくて、中域をかき消してしまっていて・・・。

なので、SpendorのS-1の中古買おうかと思ってるんですけど、どうでしょうか？
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 01:54:48 ID:IfJicI0f: S-1って、サンスイのコンポとセットになってたやつかな？
新しいシリーズなら、S3/5とか
旧シリーズならBCⅡがおすすめなんだけどなあ

ただスペンのユーザーとして言わせてもらいますが、
本来スピーカーは自分の嗜好で、買い換えるものではないという事が
解かってきました。
買い替えられないスピーカーこそが、本当の本物だという事が。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 00:31:55 ID:rt6paB4h: あけました　おめでとう。

今年もいい音で鳴ってくれ！
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 11:52:13 ID:x9IBKz31: 自分の好みでないスピーカーを飼いならそうとしても、
飼いならせるものと逆立ちしても無理なものはいくらでもあると思います。
挙句の果てに、高価なアクセサリー類を山のように買い込むという行為に
走ってしまう方もけっして少なくありませんし。
要は自分の理想にかなうポテンシャルがあるスピーカーに出会えるか？
ですね。人が何と言おうがスピーカーは人の意見ほどあてにならないものも
ありません。最終決定は自分で実際に聞いてみる他に方法はないですね。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 00:25:09 ID:6mRxrec6: BCⅡは男性ボーカル、ガルネリは女性ヴォーカル　　ガルネリといい勝負らしい

http://audiofan.net/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=140;id=review
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 23:19:34 ID:7ZJM/Qym: >>319
ガルネリといい勝負なんてすごいじゃないか。

>>318
買ってもいいんじゃないかな、好みも合いそうだよ。
それにスペンドール買って、音について文句言ったやつはいないと思うよ。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 21:01:00 ID:y20V1nuR: B&Wの703を３年ほど使ってますが、サ行のキツサがとれないので我慢の限界を迎えちゃいました

ディナウのオーディエンス72とスペンのＳ5ｅを候補に入れてるのですが、Ｓ5ｅはサ行が目立つと言うような事はありませんか？

特にサ行がキツイと感じるのは、クイーンの初期のアルバムなのですが、Ｓ5ｅでクイーンを聴いた事のある方がいたらインプレお願いします
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/08(日) 22:20:02 ID:a8v5Jy9o: マルチモノは録音の問題じゃないですか？B＆Wは全部でてしまうので。
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 02:56:44 ID:gwfnODKa: ウニオンで鳴っていたSP3/1P(?)にちと惹かれますた。

ところで、S3に関して「音がうんとOFF(遠い)」という評論を見かけたけどホントですか？
ホントだとするとSP3/1Pも音が遠いんでしょうか？
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 08:01:07 ID:nVlSZQK/: スピカの後ろに展開するって事じゃないのかな？
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/14(土) 00:12:51 ID:KG7MsQ9b: SP3/1でBBC録音盤を聴くのは正解？
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/14(土) 00:23:34 ID:3HhDcDHH: 大正解なんじゃない。
327 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2006/01/14(土) 20:30:07 ID:ry+X1cft: >>323
S3は>>324さんの言う通り、後ろに展開しますね。
「あのコンパクトさでよく出すなぁ」と関心したおぼえがあります。

スピーカーの後ろに展開するというのは、SP1/2Eでも同じなので、
同じクラシックシリーズのSP3/1Pも基本的には似ていると思いますよ
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/14(土) 23:13:30 ID:CzKBETJs: スピーカーの後ろに展開するというのは、SP100も同じですよ。
シンフォニーなどを目を閉じて聴いていると
ホールの中程から後席あたりに座って聴いている感じ。
そうかと言って四重奏などはそんなに後ろに引かず、うまく鳴る。
クラシックは、気持ちよく、刺激なく実在感をもって鳴りますよ。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/15(日) 00:39:52 ID:EtGYbET1: でもJazz聴くとマイルスのトランペットなんか突き刺さってくるんだよ。
不思議だなぁ。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/15(日) 01:59:23 ID:dPeKclI7: 空間の表現はみごとだよね。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 04:29:44 ID:sF0N2R6y: その後ろに展開する性格ゆえ、ﾎﾟﾌﾟｽなど物足りないと感じたりしませんか？
後ろに展開させる代表格のスピーカー使っているんですが、ﾎﾟﾌﾟｽは正直物足りなくて。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 21:24:55 ID:p7dLaLNy: >>331
そういう録音なんじゃなくて、全部が？

もしかしたら物足りないのは、低音の量感が足りてないのかもよ。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/17(火) 00:43:51 ID:V0UYR3JY: >>332
うちの場合は９割方スピーカーの性格だと思います。
なにせティールですから。

「もっとこっちに訴え掛けてきてくれ！」って思うことがあるんです。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/17(火) 01:41:47 ID:EEDPqNmv: ティールですか、、ティールは難しいスピーカーですね。
でも、実在感のある緻密な定位は、B＆Wよりも勝っていると思います。
あやつはケーブルに金がかかりますよね。

特にスピーカーケーブルはイ・ノ・チだと言ってました。
実際に、ある店でティールの変化を体感させていただきました。
天と地の差があります。

もしかしたら、スピーカーケーブルに原因があるのかもしれませんよ。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/17(火) 22:32:19 ID:V0UYR3JY: >>334
その時聴いたケーブルって何ですか？
試してみたいです。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/18(水) 05:27:47 ID:idkB77Pk: >>335
私が聴いた時は、身の丈ほどの4ウェイだったと思う。
フラグシップではないかと思う。が中古で入ってきていた。

そこの店員さんは有名な人で、天才肌っぽい人なんだけど
このスピーカーは、間違いなくハイエンドなんですが、ケーブルによって
ミニコンみたいな音になると言うんです。
実際、キンバーの8TCを使ってた時の音は、大きいわりにたいした事ない音でした。

なんでも、位相合わせをしているネットワークがパワーを喰うらしく
ティール本社の話では、常時600W推奨と聞きました。
強大なパワーを位相ずれ無く、ピシッと送れるケーブルが必要ですと。
昼前位になって、お客さんに貸していた。SILTECH Echo Bayが帰ってきたので
付け替えて試してもらったらもうびっくり、
奏者が何メートル先に居るのか解かる、というか指が見えてくるというか
もうそこに居ると言う感じで、恐ろしい分解能のスピーカーだなと思いました。

ちなみにその時のシステムは、DP-85にP-7000でした。
Echo Bayはつらいので、LS188 Classicが現実的ではないかと思います。
NASAご用達のケーブルで、光速の97％を保障しています。
NORDOSTと並んで、今最高峰のハイテクケーブルですね。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 02:23:13 ID:ZuGWzRfB: >>335
とりあえず、気分転換にLS3/5Aでも買ってみる事を
お薦めする。　お手持ちのパワーなら動くと思う。

まずはブリティッシュサウンドが、どういうものかを
体感した方が良いかと。
338 名前：250 ：2006/01/22(日) 14:32:36 ID:iZ7rqedu: ご無沙汰しております。

年をまたぎましたがBC-Ⅱ復活いたしました。
やはりいいですね・・・・
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 20:56:54 ID:c6UlQN+t: >>338
よかったね！
ところで全然関係無い話しだけど、うちは、ＢＣ２にインフラノイズ ML-206(ムジカライザー)
を接続して接続してるけど、かなり良い。どれくらい良いかと言うと、外すと音の歪みが
気になって聴けなくなるほど…興味ある人にはお勧め。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/22(日) 23:54:36 ID:KlUjHQFw: >>338
ウーハー見つかって良かったね。
おめでとう。
BCⅡイイよね、しみじみと、、

>>339
そんなにキキますの？　逆起電力吸収装置？
341 名前：250 ：2006/01/23(月) 00:13:54 ID:07cHSzsq: >>339-340
ありがとうございます。

本国でデッドストックが送料込み約100￡でゲットできました。
本来であれば、２本同時に代えなきゃいけないんですが、この際
贅沢はいいません。

全然押し付けがましくない、ふんわり包み込んでくれる音楽に
久々に浸っています・・・大事に使いますね。
342 名前：339 ：2006/01/23(月) 01:20:06 ID:U2yjzEkv: >>340
ききますよ。ただし効き方は、ゆっくりで、ＢＣ２の場合、最初は、「なんか音が
すこしハッキリしたかな？」程度だけど、数ヶ月かけてゆっくり変化してきて、
気がついた頃には、ＳＮ比と美弱音の再現力、音圧が段違いに良くなっている。
うちは、途中から真空管の出力トランス付きに変えたので、逆起電力なんか関係なかろう
と、ﾑｼﾞｶﾗｲザーを外したところ、音が余りに締まり無く急にぼわぼわし出したので
慌てて元に戻した。
理屈はどうかと思うし、格好はセンスの欠片もないし、おまけに説明書は、意味不明の
ガマの油売りばりのだらだらした長文で、胡散臭いことこの上ないんだが、確かに効果
抜群。なんで評判にならないのか不思議なくらいだ。。
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 12:46:39 ID:JwNbpOI1: 今日職場近くのラーメン屋行ったら
スペンドールでジャズが鳴っていた
アンプはサンオーディオ　ＣＤＰはＣＥＣだった

ここね
http://www.ramendb.com/shop.php?sid=2682
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 18:38:37 ID:MUvnufpo: やふおくに出てるRogersどうよ？
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 02:54:12 ID:3nhbAL8T: バイワイヤの？
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/01(水) 00:15:45 ID:3mnIFPeu: ラーメン屋でスペンドール？
オーオタのラーメン屋か、、　想像つかねえ。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/01(水) 22:49:43 ID:YND2ub1A: ラーメン屋だと湿度が多すぎてべったりした音になりそうだなあ
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 21:37:24 ID:Nix9QGB9: コーンに油がべっとり・・・
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/03(金) 05:13:39 ID:kAuBAeZk: ラー油がチューニングのキモなんだ。
試してみましょう。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/05(日) 11:10:56 ID:ifFp/wQz: ソフトドームがさらにネットリw
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/06(月) 23:55:19 ID:6Iq3Vc/4: いやいや、チャルメラが良く聞こえる様になりましたよ。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 12:12:13 ID:ups5nv5k: ネギ油
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/21(火) 00:05:19 ID:bjTCRl4z: 最近つまらないスレになってる
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/23(木) 21:26:22 ID:Rwczdtkz: その原因は多分、ビンテージスペンと現行スペンの使いの間に
微妙にミゾがあるからだと思うなあ。
いい音で鳴ってくれるまで苦労があるし、はまった時の感動は
他のスピーカーでは味わえない様なものがあるしね。

みんなこの上無い、と思ってるんじゃないかな。
ビンテージのユーザーも、現行のユーザーも
「そんなバカな」と懐疑的になっている。
だから、話も噛み合わないし、平行線になってしまう。

新旧一同おいて試聴しあえば、双方とも容易に理解できると思うんだけどなあ。
日本にそんな場所ないけどねw　タマが少なくて
私は旧スペンユーザーだけど、現行スペンは素晴らしい音がする。
ホントに甲乙つけ難いって感じ、ちょっと傾向は違うけど。
今年のトライオードのブースはいい音してた。
やっぱり解かるんだよな、試聴会始まるとワラワラ人が集まってきた。
せっかくトライオード友の会があるんだから、スペン使いを集めて
交流会でもすればいいのにね。
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/27(月) 18:25:05 ID:ryNsPBOZ: 折れがブースに逝った時は人がいなくて鳴らしてなくてｶﾞｯｶﾘでした。。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/27(月) 21:37:29 ID:Gwlnf9gB: 名古屋ですか？
それだと１日四回とか、時間が決まってますね。
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 00:51:23 ID:dLOW3y9H: とてもいい音で鳴ってましたよ。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 05:26:23 ID:NRUdNR+E: そっか？
TRV-35SEではSP100をきちんと鳴らせていなかった。
低域ボーボーだったぞ。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 19:42:43 ID:dLOW3y9H: そうかあ？　プリ繋いだ時はそうおもたけど

EL34で低域ボーボーなら、えらいことだよ。
とりあえず名古屋の上で聞いた時は良かったよ。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 23:25:01 ID:poNdjw6R: 今年、名古屋の上で聞いた時のは酷かった。

２年前に88signatureで鳴らしたときはこのスピーカー欲しいと思ったが。
真空管よく知らんからEL34がどれほどの物か判らんけど、
酷いものは酷いよ。
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/01(水) 18:48:24 ID:rb9AhBKv: 低域ボーボーって良く解からん。
ルームアコとかの問題じゃないのかな？
私は前の席では、聴いてないからかもしれんけど。

JBLとかの方が、低域に関してはボンボン言うじゃん。
今年のハルクロで鳴らした、S9800がそんな感じだった。
今のスピカ何使ってるんだろ、N805なら解かる気がするけどね。
個人的には845signatureの方が、キレがあっていいように思うけど。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/01(水) 20:36:20 ID:Pj7mJmWg: 表現がマズかったね。
解像度が低くて、遅れ気味の低域だった。
プリを繋げたら少しマシになったけど。

SP100は大好きなSPなので少々腹が立ち、煽り気味に書いてしまったかも。
申し訳ない。
ただ、TRV-35SEを売りたいがためにSP100に繋げたみたいだったし、
音的にもちょっと関心しないものだった。
オーディオフェスタはショップと違って買わなくても聞ける
気楽さが好きなのだが、音的に酷いブースが多い気がする。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 01:23:19 ID:DT4AIBCK: うーん、そうかなー
去年よか、今年の方が良くなかったかい。
アキュも去年はオルトのケーブルのおかげで、酷い音出してたけど
今年は新型のおかげでマシに聴こえたし
エソもオートグラフミニのおかげで、すごく良かった
まあ自社のアクセやら機器とのマッチングが、たまたま良かっただけかもしれんけどね。

自分は泊まりで、後半二日間行ってたけど酷い音だと思った事は無かったよ。
どうだろうなあ　ソースに問題があるか、球が温まってなかったか
エージング不足の機器をローテーションして使っていたか
そんな感じだと思う。　それかド級アンプ繋げると化けるか　88シグ
KT88のパラレルプッシュだものね。
N801を余裕で駆動するだろうね
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 20:48:56 ID:ue1hN0Cb: 去年ではなく、一昨年だけど。
この時も音は良かったけど位相がズレていたし。
B&WがNシリーズから80に変わって鳴らしやすくなったためだいぶマシになったけど、
でもね・・・て感じかな。
メーカーの縛りもあるし仕方ないのかも。

ショップ店員の受け売りだけど、アンプはSPと同価格が最低のメド。
奢ればもっと良く鳴る。
実際、自分のシステムもアンプのほうが値段が上だし。

オートグラフミニはオレも素晴らしいと感じたけど、
アンプはエソのA-70２本＋プリ。
25万のスピーカーに対して150万オバーのアンプ。
当然良く鳴る、良質なSWがつないであるのかと思ったよ。

一方SP100は64万のスピーカーに対して、13万のアンプ。
いくら、TRV-35SEが傑作でも少々荷が重いと思う。
最低バイアンプだろー。
こちらは安物のSWが最大volでつないであるのかと思ったよ。

363が指摘するような理由が有ったかもしれないけど、
デモなんだから出る音が全てでしょ。
あれではSP100が可哀想だよ。
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/04(土) 01:14:19 ID:Rk0noqmC: S3/5に合わせる１０万前後のアンプのお薦めあるでしょうか？
ジャンルはクラシック全般で４畳半でせいぜい中音量が限度の貧乏人です
このスピーカーの能力と雰囲気を活かせるものを探してます
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 02:42:50 ID:cp+Riwh5: Creek A50iRが気になっていますが、国産のが無難でしょうか？
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 05:52:04 ID:Y1G0nm5Y: >365
ここで１０万円の予算でと言うと　作ってくれるよ
http://www2u.biglobe.ne.jp/~tossie/koubou.html

>366
相性は良いと言われています。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 05:56:37 ID:Y1G0nm5Y: あ、
>365
奥の手として　ここのプリパワーもね
http://sound-design-okiraku.com/index.htm

>366
イギリス製の方が　色艶あって　オススメです
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 10:37:58 ID:EAwYejF9: クラシック全般が美しく鳴るスピーカーを探してまつ。
このスレ見てスペンドールに興味が沸いてきました。

カタログスペック上は低音が出なさそうですが、
聴感上はどうでしょうか？
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 10:45:10 ID:Y1G0nm5Y: 低域は出ませんね　室内楽　協奏曲あたりまでならＯＫ　
クラ全般なら　ウィーンアコースティックを　オススメします
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 10:52:19 ID:EAwYejF9: >>370
あらら、そうですか。
残念。。。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 10:57:59 ID:Jypmnypq: SP100ならそこそこ出ると思います。
１度視聴することを薦めます。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 11:37:36 ID:hdh06cZD: >>369
私は大編成のオーケアストラなどもよく聴きますが特に不満はないですよ。
部屋の大きさにもよるとおもいますが、10畳ぐらまででしたら十分聴ける音
だと思います。使ってるのはBCⅡです。20cmのウーハーですが、むしろあまり大きく
ない方が高域とのつながりもよく、バランスもとれるんじゃないでしょうか。
374 名前：てんどん ◆XeIiIEFv/2 ：2006/03/05(日) 11:38:26 ID:gV6Cgnkn: 現行のSP1/2Eですけど、低域が出ないと思ったことはありませんが…
375 名前：365 ：2006/03/05(日) 11:44:02 ID:cp+Riwh5: >>367-368
真空管には惹かれていましたがどこがよいのかわからなかったので
検討してみます。ありがとうございました。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 02:51:16 ID:bxa/m2ms: カタログスペック見ただけじゃ、スペンの良さは解からない。
とにかく聴いて見なければね。

戻る