■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50

---

【DENON】DL-103をﾏﾀｰﾘ語るスレ【ﾘﾌｧﾚﾝｽ】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 00:34:09 ID:w/Li+PSe

国産カートの至宝　ＤＥＮＯＮ　ＤＬ−１０３のスレを立てますた。
１）ＤＬ−１０３放送局用　２）ＤＬ−１０３ＳｸﾞﾚｰﾄﾞUP版　３）ＤＬ−１０３Ｄﾜｲﾄﾞﾚﾝｼﾞ版
４）ＤＬ−１０３Ｔ�Uﾄﾗﾝｽ付　５）ＤＬ−１０３Ｕｼｪﾙ付　６）ＤＬ−１０３ＧＯＬＤ　20周年記念
７）ＤＬ−１０３Ｍ　ｱﾓﾙﾌｱｽﾎﾞﾛﾝ　８）ＤＬ−１０３ＬＣ　LC-OFC　９）ＤＬ−１０３ＬＣ�U　LC-OFC
10)ＤＬ−１０３ＳＬ　ｾﾗﾐｯｸ　11)ＤＬ−１０３ＧＬ　高純度金線　12)ＤＬ−１０３Ｃ�U　LC-OFC　CLASS１
13）ＤＬ−１０３ＦＬ　限定版　14)ＤＬ−１０３Ｒ　6N銅線
カートに限らずアーム／トランス／シェル全部桶です。ﾏﾀｰﾘ行きましょう。

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 00:40:07 ID:On8zhAxO

無知蒙昧な小僧は、これを無味乾燥だとか面白みがない、平凡とか評価する。
大間違いである。
むしろこれを用いて立派な音が得られない場合は、装置がボロゴミであることが
あぶりだされているのである。

3 名前：セクハラ課長 ：2005/05/26(木) 01:07:55 ID:VtAc1Fyc

>>1
漏れが4度も失敗しているのに、何で汚舞が出来たのか！、っちゅ〜の。
感謝汁！。でも上記のカートにｉｆ海外ブランド名が付くと？。
一気に３〜５倍の値段に跳ね上がるんだろーな。

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 01:17:14 ID:6yPGkVpQ

>>1
103PROを忘れんといて。

5 名前：名無しさん@お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 10:05:24 ID:yyMI3SEg

１０３には３０１２が意外に相性が良い。

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 12:45:01 ID:Hm7J/2bY

＞５
それはヨーロッパでは定番組み合わせの一つだね。

１０３はドイツの専門誌で評価が高い。例えばＴＤ１２４かガラード３０１とのア
ームの組み合わせとして３０１２、そして、ＳＰＵと１０３だけが３０１２の推奨
組み合わせとして挙げられていた。

実際、スイスの専門店でも１０３を当然のごとく薦めてきたし。

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 12:49:08 ID:EdAYdxfR

ローコンプライアンスなカートリッジが、他にはないからだよ

ＳＰＵと１０３

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 12:54:51 ID:kWsJ4xuV

そういえばそうだな。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 13:14:21 ID:EdAYdxfR

ＳＭＥ３０１２は、今では使わない

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 13:14:51 ID:HK/oFyRL

ＩＤがなぜか変わってしまう。
＞７
しかし、補足しておくと、それはただローコンだからという理由だけ
ではないようだな。

オーテクＡＴ−ＯＣ９、ダイナベクターＤＶ１０Ｘ５，ゴールドリン
グ、オルトＭＣ１０スーパーを並べて、一斉に比較した雑誌では、
１０３はＣＰも含めて、総評価ではトップだった。まあまあじゃないの。

ドイツのＬＰ誌によると、「音楽的エッセンスを表現する巨大な能力。。
熱狂させる。。簡単に言えば、地獄のよう。。」

だってよ。

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 13:25:47 ID:kjdlhuGK

今売っている１０３は何?

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 13:27:41 ID:xxOIp42u

ソースが何かによって評価は変わるだろ
ジャズの場合それほどでもない

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 13:40:39 ID:FENUnDRF

>12
その雑誌の評価に使ったレコードは８種。パコデルシア、ジョニーキャッシュ、毛糸ブッシュ、
とかいろいろ。ジャズはどれかわからん。クラシックは無し。

評価に使った機材は、
クリアオーディオ・チャンピオン＋レガ３００、トランスロトーア・ファットボブ＋ダイナベクター
ＤＶ５０７、ＳＭＥ３０９。
フォノ：クリアオーディオ・Smartphono　ほか
アンプ：LEHMAN BLACK CUBE+AYON, PASS X2
スピーカー：ＡＴＣ、MANGER ZERO BOX　

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 17:51:20 ID:lUWexdtk

>>13
あんた凄いな。もっと103を褒めてくれ。

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 19:22:21 ID:Vw4eD5Q9

今日，DL-103Rを買いました．
元スレで平凡という評価があったので，自分の好みにあってるかも
と思って購入したのですが，バッチシでした．
弱音の質感，音色，余韻がたまりませんね．
弱音から強音へ向かっていくところも，だんだんと音色が固めに
変化してくし，非常にリアルな感じ．
欲を言えば，もうすこし空間的な広がりがほしいところですが，
値段を考えれば仕方ありません．
自分の環境ではなぜか打楽器とトランペットが妙に強調されるのですが
これはセッティングが悪いのかもしれないですね．

おそらく，解像度バリバリ，スピード重視の人に取っては物足りない
カートリッジなのでしょう．
最近の音質の流行上，ボロクソに文句を言う人たちが多いのも理解できます．

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 19:32:22 ID:SU/jH6/h

>解像度バリバリ，スピード重視
そんな偏向な音質傾向では普遍性がない。
１０３の価値は不易。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 19:33:45 ID:gQpBc+R5

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 19:35:06 ID:gQpBc+R5

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 19:36:00 ID:SU/jH6/h

流行なんて追っていたら何時まで経ってもメーカーに踊らされるだけ。
中庸の良さに目覚めたら不動。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 19:36:28 ID:gQpBc+R5

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 19:49:27 ID:6yPGkVpQ

それぞれの楽器がその楽器の音でちゃんと鳴るという点で103を超える
カートリッジはなかなか無いね。
つまり、103の良さは、中庸というよりはむしろ「正確、妥当」という
ことなんだね。

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 19:50:28 ID:Vw4eD5Q9

>>16
>>解像度バリバリ，スピード重視
>そんな偏向な音質傾向では普遍性がない。

そうだと思うのですが，今までの流行ですよね．
少し前に，B&WのN802Dを視聴したのですが，
N802に比べてナチュラルな音（平凡）になってました．
解像度バリバリ，スピード重視傾向を反省したのではないでしょうか．
まあ，技術というのはやり過ぎと反省の繰り返しで進歩するものなので
世の傾向がこれに追従するのも仕方ないことです．
徐々に別の流行がやってくるとおもいます．

23 名前：しょうちゃん ◆YJEfPmztZQ ：2005/05/26(木) 20:55:13 ID:6wp5eUPW

先日103LCIIを拝借してからしばらく聴いていましたが、とても感心しました。
過去レスを読みましても、うなずける事が多いです。

最初に聴いたときは、これはただ者ではないなぁ、と言う印象でした。
楽器の音色、音場の具合が非常に正統的、かつ誇張がなく
オーディオ的というよりも音楽的透明度の高いカートリッジだと感じます。

周辺機器のグレードに応じて能力を発揮するタイプに感じました。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 21:59:20 ID:5AQOPmed

フォノイコにせよアンプにせよ、ハイ上がりにしたがる国民・ユーザーに人気があるということだね。
スカキン対策グッズ。

もうそういう時代ではない。

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 22:42:41 ID:BDb2Wfyr

>>15

>欲を言えば，もうすこし空間的な広がりがほしいところですが，

この点は望んも無理なんでしょうか？

PROとRの違いって？

103シリーズの最高傑作って？

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 23:31:49 ID:BDb2Wfyr

103ユーザーは早寝が多いのかな？

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 23:35:37 ID:+zA7Q9/Y

>15
水を差すようで悪いが、俺はRは103の中では凡庸だと思ってる。
103と比べると中域が原因で音が薄く聞こえてしまうところがある。

さりとて103にも高域の伸びが甘くて、いわゆるFMの音を楽しむときだけの
針になっている。

一度103LC2あたりを聞かせてもらえば、もっと気に入ると思うぞ。
103C1だとベストだが、持ってる人はLC2ほど多くないから難しいかも。

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 23:53:02 ID:Vw4eD5Q9

>>27
>一度103LC2あたりを聞かせてもらえば、もっと気に入ると思うぞ。
>103C1だとベストだが、持ってる人はLC2ほど多くないから難しいかも。

ありゃりゃ．．103Rよりも良いのですか．
でも，LC, LC2て２０年前の発売で現行品ではないようなのですが，
どこかで手に入るのですか？
ヤフオクで中古？

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 00:08:02 ID:xZEO8eT5

103PROもなかなか良いよ。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 00:13:52 ID:Z/BBdAW3

間違いました．
C1は1991年に限定販売なんですね．
これは手に入れるのは難しそうです．
是非復刻してほしい．
なんだかデノンは昔のほうが音いいみたいですね．
最近のプリメインアンプも．．．音をきれいにしすぎて大事な物を
削除してしまってると思う．

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 00:14:11 ID:bpGOTZLv

無印に限るな、103は。

32 名前：セクハラ課長 ：2005/05/27(金) 00:38:48 ID:lLt73cY8

>>31←禿同
無印103を充分に使い込んでからだ。
因みに漏れは103シリーズ４ヶ使用中。

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 01:45:05 ID:s6oetA+A

DL103使ってたんだけどAT33PTGにして女性ボーカルもの聴いたら
音の綺麗さに驚き、しばらく使ってたんだけど、何となく103にもどして
聴いてみたら、なんて言うのか落ち着いてると言うのかシックな音？　
こっちの方が心地良い音だった。

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 16:54:59 ID:bpGOTZLv

温故知新

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 17:30:24 ID:vzXcVcOB

歴代の１０３でもっともインピーダンスの低いのはどれですか。

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 17:50:58 ID:VkAtG8WX

EMIとDECCAがLPの音質評価用に使ってたという噂はどうなんでしょ？

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 21:17:55 ID:8agai1rV

goldってどんな感じですか
？

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 21:19:53 ID:/DJiCr3j ?##

DENONは103があってよかったよね

39 名前：27 ：2005/05/27(金) 21:59:51 ID:iuivw6ZM

>28
残念だけど、おそらく中古やヤフオクでの
入手になると思うけど、LC2の程度のよいものは
そんなに珍しくないから、値段しだいで試してみたら

>30
本当に是非復刻してほしいYO!　その後のFLも好きだ。。。

>31、32
各自の好みはそれで結構だが、無印至上主義らがウザくて
周りの者にツマミ者にされて隔離スレ作られたことに気づけ

そもそも無印103だって、現在販売されてるのと
ボディがツルっとしてた60年代のモデルと音が違うんだからさ。
ちなみに俺は現在販売してる無印はキライ。80年代くらいのが
ニュアンスが豊かな感じがして今のより好きだった。

>29
ハイフォニックの103PROって、実は放送局では使われてなくて、
本当に放送局で使われているのは市販されていないって話あるけど
詳しいこと知ってる? (知ってたら教えて)

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 22:15:01 ID:xZEO8eT5

>>39
103PROが本当に放送局で使われているかどうかは知らないが、
放送局用とは別の仕様のものを市販用にわざわざ作るとも思えない。
値段と販売量を考えれば、わざわざ別仕様を作るウマミは無いだろう。

選別はしてるだろうけどｗ

それはさておき、103PROは無印の音のバランスのまま、音の切れが良く
なっている。針圧も軽めなので、アームとの適合も広い。
個人的には現行品なら103PROが一番オススメ。

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 22:40:40 ID:iuivw6ZM

>40
>値段と販売量を考えれば、わざわざ別仕様を作るウマミは無いだろう。
>
>選別はしてるだろうけどｗ

そこんとこ疑問なので俺も知りたいと思ってるんよ(w
PROは「音の切れ」よりは「音のコク」が豊かなのが特徴かなと
個人的には思ってるけど、現行品で一番オススメって結論は禿同ッス

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 22:41:23 ID:iuivw6ZM

あ、ちなみに41=39ね。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 23:09:09 ID:38KrlrFb

で、ハイフォニックのトランスはどうなの?

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 02:23:12 ID:YNknwFma

ほうそうきょくようのははりとびおこさないようにしんあつ７ぐらむとかだよ？
２０ぐらむだったかな。

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 02:57:38 ID:YNknwFma

ほうそうきょくのひとにきいたらおなじだそうです
すいません

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 03:00:40 ID:aPxfufzj

>>45
おまえいいやつだな。感動した

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 07:55:06 ID:jdylTy0o

まあ

いつまでも103で満足していなさい

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 08:59:42 ID:j3jDn4ix

>>47
早く還って来いよ

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 13:21:50 ID:CajE9fsJ

entre　ET-100って相性いいですか？

50 名前：しょうちゃん ◆YJEfPmztZQ ：2005/05/28(土) 13:36:22 ID:6xEJtUlz

>>49
ヤマハGT-750と103LCIIにET-100、フォノイコE-03の組み合わせですが、
非常に気に入ってます。
ET-100自体、個性の少ないほうじゃないでしょうか？

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 18:54:47 ID:jwnApJDm

>ハイフォニックの103PROって、実は放送局では使われてなくて、
>本当に放送局で使われているのは市販されていないって話あるけど
>詳しいこと知ってる? (知ってたら教えて)

本来は放送局用で、デノンラボ扱いらしく、
一般オーディオ店には流れない。
簡単に言えば、横流し品らしいね。

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 19:22:16 ID:RLlGZ3mE

DL-103PROってどこに売ってるんですかね？

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 22:55:29 ID:T7+g5Yoz

↑ＮＨＫの局員用購買部です。

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 23:07:52 ID:7HsCjrod

ダイナの宮越さんのところには置いてあった。
他は知らん。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 23:57:45 ID:WSZszCdi

>>52
キムラ無線にもおいてあるけど高い。

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 10:31:32 ID:Y48MFsNa

まあ､変な味付けも無くごく普通の音が出るって感じだな

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 11:05:01 ID:8aD6HMss

へえええ

あるがふつうかあ
何かいろいろと足りないぜ

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 11:13:11 ID:Lq9KNqOQ

クソアンプにヘナチョコCDの会社の製品とは思えん。

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 11:21:18 ID:8aD6HMss

やっぱり伝音クオリティ

いらね

60 名前：セクハラ課長 ：2005/05/29(日) 12:48:52 ID:rU5wwKQD

入口＝ＤＬ−１０３
出口＝ＮＳ−１０００Ｍ
避けては通れませぬ。

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 12:52:50 ID:8aD6HMss

うへえ
そんなんでいいの

62 名前：セクハラ課長 ：2005/05/29(日) 13:20:44 ID:rU5wwKQD

ＤＬ−１０３　＆　ＮＳ−１０００Ｍ
最安！で最高！。Ｐ／Ｃ＝∞

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 13:33:27 ID:YXj7fTo5

名器103の厚みのある音でﾍﾟﾝｸﾞｲﾝ1000のスカキンに対症療法しようというセコサ。

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 14:07:54 ID:8aD6HMss

どっちも鈍器

65 名前：1 ：2005/05/29(日) 18:18:45 ID:iq7NAB5V

なりゆきでスレ立てたんだけど、大してマニアじゃないっす。
高いカートは縁がなくて、昔から好きなのはtechnicaのAT150です。
１０３はふだん使ってないけど持ってるんで、ちょっと参加。
１０３ってやっぱり飾り気がないけど、えらく安定感があるって
印象。検聴用って言われると納得するところあります。
すげえ頑固で昔気質の仕事をするオヤジって感じ。
やっぱしクラシックにいいんですかね。アナログじゃクラ聞かないし
もうちょっと歌う感じのがイイんでMCは３０２IIを使ってます。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 23:39:20 ID:8aD6HMss

クラ、それはそれで最新カートリッジがいいぜ
眠たい音でききたいなら

１０３でいいわな

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 09:09:26 ID:3qAZRKPz

103は安価でまともなので、人気が高く品薄ぎみなんだけど、
安価な為に、DENONとしては儲けがないそうです。
そのうち、値上げか中国製造か販売終了のいずれかを迫られそうなんだって。
(コイル巻いてるオバチャンもそろそろ定年だし〜）

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 10:51:18 ID:6ohVneDg

数売れないからもうけがないのよ

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 11:17:16 ID:QgDCtZv1

値上げでいいんじゃないの。４万でも
販売数はそれほど変わらないでしょう。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 11:38:37 ID:6ohVneDg

かわらないね

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 11:41:20 ID:GsvSOe+J

103はマスターテープに似た音質として定評がある。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 13:02:37 ID:YZ51xUAz ?##

DJに金やって１０３を流行らせろ

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 13:26:31 ID:BkzEE2mo

「103DJ」で売り出せw

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 15:00:57 ID:Iiym5V4T

１０３DJいいね
１０３はおとのリアリティーでピッカリング１５０DJにまけてるし

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 15:15:31 ID:51zdzlVR

１０３ＤＪがOKだったら１０３○○もありじゃないか？

○○をみんなで考えよう！おう！

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 15:34:05 ID:STugo3PM

ＭＣでＤＪってあり？

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 15:35:45 ID:Iiym5V4T

だれかてもちの１０３でやってみるゆうきのあるかた？

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 17:46:16 ID:51zdzlVR

MICROの８０００番でDJできるかな？

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 17:50:03 ID:Iiym5V4T

やればできるとおもいます
ひとがのってもまわるとかいってうってたおおむかしのたーんてーぶる
ではむりかもしれませんが？フェアチャイルド製？

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 18:25:56 ID:1gkTpB8J

スリップシートで出来るじゃん

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 20:02:39 ID:BkzEE2mo

ターンテーブルごと動かすと勘違いしてる人がでてきたー

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 20:23:21 ID:mtWYJNE/

150DJ興味あるな〜
150DJ厨はプレーヤーなに使ってるの？

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 00:09:18 ID:9i5Aq9Hz

DJするひとふつうはまつしたSL−１２００です
DJやりませんがSL−１２００です
１５０DJのほうが６２５DJよりこうおんのびてないけどおとがいいはりがちがうだけ
のびやかですとれーとできいててよいです
むかしぴっかりんぐがはんばいしてた
オーディオ用かーとりっじとハリがちがうだけとおもわれ
すたんとんともおなじものなのですたんとんのオーデォオ用のはりもつくとおもわれ
１５０DJやすいのでひとつどうです（なかのこいるのびみょうなまきぐあいとかたむきで
あたりはずれあるみたい）じつばいかかく３０００−５０００ていど
出力電圧たかいめりっとかなりあるとおもいます。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 00:19:07 ID:eVAePSrQ

テクニクス　１２００　に　１０３

はははは
お似合いだぜ

１０３の音がマスターテープに似ている？？？？？
情報が抜け落ちまくっている１０３がかよ
ごつごつ付帯音の１０３がかよ

うへええ

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 00:27:56 ID:Wr+EhHy6

ID:eVAePSrQはアナログ再生の能力が低い。

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 00:33:15 ID:eVAePSrQ

>>85

ほほう
１０３使っていて，いやにならないのか

おまえ，ぎとぎとの豚骨ラーメンをうまいとおもってるアホだろ

耳がくさってる

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 00:45:18 ID:HrbcGVuw

>86の脳はすでに死んでいる。

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 00:47:13 ID:8wq/J+KI

逝ってるな、こいつｗ

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 01:30:53 ID:qNW/AvLP

アンチもマンセーも喪前ら目くそ鼻くそだ
消防レベルの幼稚な言い合いやめて、ちったぁ有益な話汁

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 07:49:19 ID:kCQpfFHK

>>84
自分が恥をかいてるって事に早く気づけよ。
１０３が良いとは言わんが、おまえがマトモに使えた事の無いのだけは実に良く分かる。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 09:28:08 ID:eVAePSrQ

まともに使ったが

たかがしれてる

１０３

速く気づけよ耳めくら

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 10:00:20 ID:Ny9yulqH

103は内周だとダメダメで再生できん

93 名前：名無しさん@お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 10:01:44 ID:dJ+Q99Uw

タンテとアーム

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 10:55:26 ID:eVAePSrQ

とにかく音が悪い

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 10:58:50 ID:UqEFfy/Z

他を蔑んで自分は安心カッコワルイ。

どれ使おうが高価・安価だろうが、どんなものでも良い悪いがあるよ。

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 11:01:52 ID:eVAePSrQ

ここは１０３を褒め称えるかこきおろすかだ

１０３を褒め称えて安心しきっているやつは，おかしいだろ

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 15:17:56 ID:vL5tzDbl

自分の使っている道具が凄く気に入ってる時って人の道具にケチを
つけることはしないものだ。

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 17:07:13 ID:QL8OBqJT

ケチはつけないが、哀れみは覚える。
自分が通ってきた道ならなおさら。

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 17:33:22 ID:8wq/J+KI

ひとつのレファレンスとして使えるのが、103。
それ以上でも、それ以下でもない。

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 17:36:58 ID:z3hyTy5m

100ｹﾞﾄ

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 19:25:10 ID:2CyWRXYP

ありがとん、150DJ買ってみますわ。
あと103の名誉のため言っとくと、
インテグレーテッドプレーヤーシステムで103を鳴らせるのあるのかしら？
ほとんど全滅だとおもいますわ。

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 19:55:31 ID:zRGoSxsW

ものらる

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 19:56:00 ID:zRGoSxsW

すてれお

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 20:57:40 ID:eRLKMdCa

１０３を鳴らすための最低システムを述べよ

家のシステムもチェックしてくれ
　
MICRO　BL-91
FR-64（黒いの）
DENON　PMA-690
AR-3a　レプリカ

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 21:43:30 ID:vL5tzDbl

>>98
哀れみを感じるのも個人の自由だが
口に出した時点でケチになる。

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 22:37:20 ID:JtkoTzfg

SPU Meisterを末永く使いたいので、普段は103RでがんがんJazzを鳴らしてる。
音色の深みじゃかなわないけど、103Rは剛毅な音がする。2者のバランスは近いのではないかな。
JazzをJBLで鳴らす限りにおいては、解像度に不足はないと思う。

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 22:43:06 ID:hbsdnkwf

よかったね。

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 22:45:54 ID:RC0zg1uQ

>>105
批判は許さん・・・ってか？

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 22:54:38 ID:vL5tzDbl

>>108
だれもそんなこと言ってないが
ケチはつけてないっていったから、口に出した時点で「それは
ケチと言う」と教えたまで。
好きに批判してください。

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 23:03:32 ID:RC0zg1uQ

ケチと批判は違うと思うが・・・
口に出さなきゃ、批判はできんと思うが・・・

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 23:06:13 ID:vL5tzDbl

>>110
それはあなたの感覚
私の感覚とは違う
それだけ。

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 23:13:08 ID:kCQpfFHK

103はちゃんとセットしたら、内周と外周の差が極めて少ない針と思うけどなぁ。

おそらく、外周の音も、ロクな音が出ていないよ。

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 23:16:03 ID:RC0zg1uQ

つまり、批判は許さん、ってわけね

114 名前：1 ：2005/05/31(火) 23:28:31 ID:6eQV1uCF

ﾏﾀｰﾘ語るスレです。長岡vsアンチみたいなのは止めませう。
自分には参考になることが多い良スレなので、

１０３はハイエンドじゃないから、ダメだという人は比較の相手を
示してほしいなあ。eminentなんて言わんでねｗ

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 23:42:02 ID:tbop4que

そうそう、１０万も２０万もするカートリッジを引き合いに出して批判しても意味ないな。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 23:42:25 ID:vL5tzDbl

>>113
私に話しかけてる暇あったら
批判をどんどん書き込んでくださいよ
私もそれ見てる方が楽しい。

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 23:45:41 ID:4kGDvHrD

10万20万のカートリッジと比べても103の方が優れている点はある。
10万20万のカートリッジとは目指す方向性が違うから比較にならない
というなら同意だが、10万20万のカートリッジには全ての点で及ばない
という趣旨なら認識違いも甚だしい。

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 01:13:05 ID:ZsMGvJHB

>>106
>103Rは剛毅な音がする。

音が粗い，細かな情報が抜け落ちてる
というのが正しい。

>>117
>10万20万のカートリッジには全ての点で及ばない
>という趣旨なら認識違いも甚だしい。

ひとつだけ103が勝る点がある
それは，10万20万もしなくて安いことだ

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 04:00:54 ID:e+OURxsE

ところで皆様シェルは何をお使い？
俺はテクニカのLH13を無理やり（ｗ

例のクラフトのもあるけど、LH13のほうがよいみたい

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 10:31:34 ID:ZsMGvJHB

シェルは重さが決め手だ

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 16:31:21 ID:mpKZ/2+Q

103にはあまり重いシェルは合わないよ。
アームにもよるけどとくにSMEにテクニカの
重いシェル使うのは禁じ手。

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 20:56:17 ID:PQDJj8iR

ローコンな針には重いシェルのほうがいいんじゃないの?

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 21:09:25 ID:tezj3iCg

アームとの兼ね合いもある。
しかし・・・

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 21:15:14 ID:35esggPq

設計意図の異なるものを組み合わせて平気なのは厨房さん

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 22:25:15 ID:cS8Vee9p

3012に重めのシェルというのが103（無印）の一つの定番。

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 01:16:49 ID:xA7K7JS6

どういう設計意図なのか。詳しく。

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 02:02:07 ID:0cv1ZL4n

3012はSPU専用アームなんだよ

3009はシュア専用

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 03:26:33 ID:f59sJlP1

SME以外の現行アーム・ターンテーブルでの場合は?

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 03:32:51 ID:9ptKv8cD

>>128
もう少し質問の趣旨が分るような書き方しろ。

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 10:42:04 ID:Kk15xP6s

>>127
初期型とII、S2improved、Rタイプそれぞれ
全然違うアームなんだけどなあ。

SPU専用というのは3012でも3009でも初期型はそう。
3009はIIになってユニバーサルにはなったがまだまだ
ローコン用、シュアハイコン用はimp、ナイフエッジが
プラになってからはどれもSPUには向かなくなって
Rになってまたローコン回帰したがSPUまでは戻らず
かといってシュアもうまく鳴らなくなり結果として
DL103がピタリの日本向けアームになったという感じ。
実際09R/12Rシリーズは日本以外ではほとんど売れていない。

Rの場合はやはり純正シェルにスペーサーかまして103が
ベストマッチ。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 12:09:10 ID:0cv1ZL4n

SMEは開発者がSPUとシュアを使いたくて作った

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 12:37:08 ID:f9gIGCf3

>130

そう、初期型のSMEにはOrtofonのG-shellにＳＭＥと書いたものが
付いていた。穴あきのSMEshellが付くようになったのは後から。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 12:50:15 ID:9BxiMXSe

>130

そういう風に説明してくれるとありがたいっす。

ありがとう。

134 名前：15 ：2005/06/02(木) 14:12:29 ID:6UZUuXfR

急に，DL-103Rがブルブルと横に振動しだして，
音が変になってしまいました．
アーム等をいじっても直りませんでした．
DL-103Rが壊れてしまったのでしょうか？
他のカートリッジに変えるとなにも問題ありません．

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 14:35:32 ID:M7g1j6k9

DL-103Rがｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙか、つまりアンタに恐れをなしていると理解できる

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 16:19:50 ID:IuBhjCao

まさかDJやっちゃったんじゃないだろね

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 16:28:40 ID:OV2+cNNh

地震がきたんじゃないの？

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 16:29:50 ID:f9gIGCf3

>134

15さん、プレーヤーどんな置き方してる？
床弱くない？

床が弱くて、かなり高い位置にプレーヤー置いてるなら
低い周波数の共振かな？

AMPにサブソニックフィルターあるならonしてみたら？

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 17:32:31 ID:FjOVHYpI

>>131
当時はそれ以外ロクなカートがなかった。

SMEは時代と共にちゃんと進歩している。

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 17:40:28 ID:TocfZHVu

いまどきのインテグレート型では１０３の相性はどうなんですか？

使えるんでしょうけど

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 17:42:40 ID:9ptKv8cD

REGAのアームと103PROは相性がよいと思ったよ。
3009Rとの比較だけど。

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 17:46:25 ID:9ptKv8cD

141補足
REGAはRB300です。

143 名前：140 ：2005/06/02(木) 17:52:16 ID:TocfZHVu

それじゃあ買いに走るわ

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 18:01:10 ID:Kk15xP6s

>>141
それ漏れも同意。RB300には103，MC20S，シュアV15/3の
三種類を試したが103が一番良かった。SME3009Rと比べた
場合103がやや現代カートリッジのように鳴る。好みによっては
SMEよりRB300の方が良いと感じる人がいるのは理解できる。

残念ながら漏れの好みでは3009Rの方が良かったが。

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 18:02:27 ID:Kk15xP6s

>>131
っていうかシュアを意識したのはSMEの
アメリカにおける代理店がシュアだったと
いうことも大きい。

146 名前：141 ：2005/06/02(木) 18:23:32 ID:9ptKv8cD

>>144
3009RよりRB300の方がスッキリ高解像度な印象になりますね。
私は103PROでの印象ですが、無印の103なら3009Rの方が合っている
ような気もします。

147 名前：141 ：2005/06/02(木) 18:31:16 ID:9ptKv8cD

146補足
つまり、103PROに比べると無印のほうがややローコンなので、
RB300より3009の方が合いそうな気がするということです。

（一応説明すると、103PROは適正針圧2.0gで、無印（2.5g）より
針圧が軽くなっています。）

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 18:32:13 ID:R1RHpFkg

>>138
最後で考え方が間違っていると思うｗ

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 20:08:10 ID:sgMW/PWq

感度が良いアームのほうがいいわけかい??

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 20:14:53 ID:M7g1j6k9

ちょっとの刺激にもピクンと反応する、こういうのを感度が高いという

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 20:21:58 ID:DPyKl+PN

再生音からヨガリ声が聞こえると尚Good！！

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 20:34:13 ID:M7g1j6k9

そんな装置は恥ずかしくて鳴らせんだろ、音量絞らないと困るのだ

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 20:44:29 ID:n6GBkEIz

＞１３０

ＳＭＥ３０１２Ｒを持っているが、これにはＳＰＵはつけられないという意味？
いずれＳＰＵを買ってみようと思っているのだが。。。

154 名前：15 ：2005/06/02(木) 21:27:38 ID:6UZUuXfR

>>138
床は結構頑丈で，プレーヤーはタオックのボードに置いてます．
足音をドンドンとたてても，音に影響は出てません．
他のカートリッジではブルブルすることはないので，
103Rの固有振動数なのかなと思って，周りをいろいろ
いじくったのですが，ダメなようです．
昨日まではなんともなかったのに．．．
掃除をしてプレーヤを動かしたのがまずかったみたいです．

>AMPにサブソニックフィルターあるならonしてみたら？
ないみたいです．
低音がないところ（パイオリンのみ）でもブルブルしてるのですが，
これも関係ありますか？

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 22:12:14 ID:DPyKl+PN

>>153
スレ違いになるけど、代わってお答えしよう。

＞ＳＭＥ３０１２Ｒを持っているが、これにはＳＰＵはつけられないという意味？

そんなこたぁ〜ない。ただ130が言う通り、初代の3009、3012はSPU専用に
作られており、それと比べたら理想的とは言い難いという意味。所詮3012R
は色々なタイプのカートリッジに対応しなければならないよう作られているの
だから、専用に作られたモノには敵わないのは道理(それだけじゃないんだ
けど話長くなるから省略)。

現在入手できる比較的状態の良いアームの中で、SPUに最適なアームは
何か？と問われれば、文句なしに3012Rを推すよ。漏れも3012RでSPUを
使っているしね。これといった不満もないどころか満足してるしし、オリジナ
ルな3012で聴いたことがないから比較しようがない。

以降、質問はカートリッジ＆アーム専用スレにて・・・と思ったら落ちてた(w

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 23:19:39 ID:R1RHpFkg

>>154
ベルベットクリーナーでレコードを拭いた時の抵抗は軽いですか？
もし重いなら、摩擦度が増えてアームがプルプルと・・・
やっぱ違うだろうなw

以前、シェルを重くしたら解決したような記憶がある。

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 23:57:29 ID:gjdnkkHD

共振していると思われ。

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 00:20:54 ID:n0gpJIU1

DL-103のような今となってはローコンなカートリッジの場合、
適切なｼｪﾙの重さやアームの種類・感度について、だれかまとめられないかねー。

159 名前：138 ：2005/06/03(金) 00:27:48 ID:Qwa3ljFh

15さん

以前、TAOCのSS-5の最上段にADP（このときはThorens321+3010R)を
置いて、特定のレコードで同じと思われる現象を経験しました。
当時使用中のAMPにもフィルターは無く、ADPを最上段から下の段（正確
には下から３段目）に移動したら、アームの振動は無くなりました。

しばらく前のことですのでその後ADPも別な物に交換しており、最上段で
同じ現象が起こるかどうかは検証してません。SP下に御影石だのTAOC
だので振動対策（床自体の振動ではなくSPの振動を床に伝えなくするため
の重量によるダンピング）をしてそれ以来、アームの振動（アーム自体も
変わってしまいましたが）は起こっていません。

ご参考になれば。

160 名前：138 ：2005/06/03(金) 00:30:01 ID:Qwa3ljFh

>159

書き忘れましたが
カートリッジはDL103ではありません

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 00:50:29 ID:8Xk6Ye4N

ローコンカートリッジてのは

もう時代遅れ，いらないよ

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 00:50:59 ID:fdHT9zWb

>>158
103って、3012＋重量シェルとの相性がよいかと思えば、逆に(一般には)
軽針圧用と思われているRB300との相性も良かったりして、なかなか
「これ」とは言い難いんだよね。
だからこそ広く愛されるのだと思うけど。

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 00:52:21 ID:fdHT9zWb

>>161
またおまえかｗ

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 00:53:03 ID:JTxV1DSN

軽針圧用では重厚な低音がスカスカになる

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 00:56:01 ID:fdHT9zWb

>>164
それもアームによりけりだと思うよ。
この組み合わせだと駄目だった、というのを具体的に挙げていった
方がいいんじゃない？

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 01:04:49 ID:8Xk6Ye4N

よくわかったのは

１０３マンせーに，常識が通用しない

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 01:05:41 ID:luaCPMrY

オーディオに常識を持ち込むのはナンセンスと言うものよ

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 01:06:47 ID:8Xk6Ye4N

じょうしきのないやつが
オデオオタかあ

じゃあ，おれはつきあわない，逃げるぜ

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 01:20:53 ID:8Xk6Ye4N

>>130

>SPU専用というのは3012でも3009でも初期型はそう。

ふふん
3009に32グラムあるSPUは、追加のウェイトなし付けられない。
専用ではないんだよ

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 01:25:08 ID:fdHT9zWb

>>ID:8Xk6Ye4N
いいから早く逃げろよｗ
恥ずかしいぞｗ

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 01:27:50 ID:8Xk6Ye4N

おまえがダサダなんだよ

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 01:30:33 ID:8Xk6Ye4N

SMEの最高のアームはシリーズV、3009の最終形
これは軽針圧カート専用

言いおとするよ
間違っても103なんか付けるなよ

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 01:30:51 ID:fdHT9zWb

親切心で言う。これ以上恥を晒すまえに逃げな。

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 01:31:48 ID:8Xk6Ye4N

↑
そうかあ
お前、何を知ってるんだ

175 名前：153 ：2005/06/03(金) 02:48:06 ID:o+pCNAby

>155
スレ違いだけどご回答サンクス。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 06:38:14 ID:m/wQ3ydw

>>169
それは3009S2/Impの話ね。
それより前の3009IIやその後の3009Rでは
標準装備の分割ウエイトでSPUにも軽量カートにも
対応という形式になってます。

ちなみに初期型3009はほんとにほとんどSPUにしか
合わないウエイトがついてます。参考まで。

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 06:43:36 ID:m/wQ3ydw

>>172
シリーズVと3009はベアリングの機構も違うし
針圧印加もダイナミックになってるしまるで別物のアーム。
ちなみにシリーズVは針圧２グラム台が最適じゃない？
Vが想定してる1990年代以降の最新型カートリッジの標準的
針圧は２グラム台。ライラやオルトフォンなどみんなそう。
ピュアオーディオでは軽針圧の方が時代遅れですよ。
まあせっかくのシリーズVに103じゃ役不足だろうとは思いますが。

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 07:58:34 ID:8Xk6Ye4N

>標準装備の分割ウエイトでSPUにも軽量カートにも
>対応という形式になってます。

ほらほら，分割した方が標準なんだよ

179 名前：名無しさん@お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 09:19:26 ID:ibhxuhvj

もれは３００９も３０１２もプロとからＲまで全部持っている。
別にどうと言うことはないのだが。

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 11:31:10 ID:hwvlpt+v

>>179
それぞれ使ってみるとどのタイプにもそれぞれ優れた点が
あることがわかるよね。軽針圧使うなら3009impが最高。

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 12:55:44 ID:soMI6hvV

新スレ立てたよ。以降、SMEアーム関連の話題はこちらへ移動。

カートリッジとアームの話題５
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117770789/

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 18:33:48 ID:kX+9Mtkn

　真剣にやめていたオーディオをもう一度やろうと思っているけど、DL103無印は
鳴らすのが難しいカートリッジなのかなぁ。
　今の状態では、真面目な話能力を出せている状態ではないとは感じるけど、
値段が安い割にはテクニカやシュアの安い奴なんかに比べれば音もちゃんとしているし。

　一枚、久しぶりに鳴らしたいLPがあるんだけど・・・。

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 20:16:42 ID:CNxhoecz

他のスレで１０３無印とガラードの相性のよさを力説してる人がいるが。
私もドイツ製ターンテーブルで鳴らしていて、けっこう調子がいいと感じる。
トランスはAU３００なんだが、だからってつまらない音ではない。
性能や特性でなく素材のいい機械と組み合わせるといいよ。使いやすい。
まあ放送局系ってことになるんだろうなあ。

＞一枚、久しぶりに鳴らしたいLPがあるんだけど・・・。

ただしこういうパターンには向かない。経験上。
こういうのだとオーテクやピカリングの安くて太いやつの方がいい。
シュアは今は全然ダメだけどな。

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 22:12:45 ID:BkyRnWMN

シュアの高いやつはいいぜ

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 22:15:38 ID:3ir7FbO+

>183
それってデュアル？

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/07(火) 00:19:23 ID:i6QJ6UfP

DL-103、シェルはどれがいいのかな。

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/07(火) 00:22:11 ID:R2ajkzii

アームによるが、テクニカの重いやつ。

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/07(火) 10:41:07 ID:PXc3mLlf

>>186
まったくアームによるとしかいえない。
まずはアームに付属やアームメーカー純正のを使って
基本的な音を把握してから少し重めのを試してみるといい。
重ければいいとは限らないとわかれば戻ればいいし，
重い方がよければもっと重いのを試してみる。
漏れの経験では材質はあまり影響ないようだった。

189 名前：182 ：2005/06/07(火) 22:04:59 ID:WNxhoqUe

　とりあえず手持ちのDL103無印+手持ちの安物中古ターンテーブルは

「高音の冴えや広がりこそ在るが、バイオリンの高音が時にビニールぽい印象」

　テクニカだと、往年のシャリシャリサウンドが復活しかねん・・・orz

　今シェルはテクニカのマグネシウムがついているので、重めの奴に変えてみるかな。
安いし。

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/08(水) 00:36:22 ID:Z3pEqmv5

もっといいカートリッジに変えなよ

191 名前：(∩_∩*) ：2005/06/08(水) 00:41:25 ID:xD26lej4

１０３は究極のカートリッジの一つだょ
入手し易いからといって侮るなょ

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/08(水) 00:47:00 ID:Z3pEqmv5

ははは

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/08(水) 00:57:14 ID:xM3tdgzW

＞１０３は究極のカートリッジの一つだょ
そう思っていた時代が、ワシにもあったもんじゃて

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 17:35:14 ID:rDLSNDRm

コストパフォーマンス考えたら最強だね。

195 名前：名無しさん@お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 22:47:19 ID:T3KFGM7q

日本製カートの水準は世界一。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 02:10:22 ID:Bady2C8o

オデオには禁句「コストパフォーマンス」

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 06:23:05 ID:FAFpTzS9

>>196
輸入オーディオのスレなんか内外価格差の話題しかないじゃん。

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 09:10:05 ID:Bady2C8o

貧乏人の話題だな

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 12:25:59 ID:zRgrWVFY

騙されて高いの買わされて喜んでるのも決して高尚ではないな。

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 12:26:52 ID:ozEHE3Pb

200

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 12:30:43 ID:VXXu+Ngy

不変のバリューですょ

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 12:37:19 ID:hV0YXHwQ

内外価格差とコストパフォーマンスは別問題。

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 12:38:28 ID:DFUypgdt

まあ安心して使える事は確かだね、
非常に安定しているから音が崩れるという事はない。

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 13:14:15 ID:zD6Qj5Ih

不安定極まりない

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 14:48:45 ID:YwcKrh2E

>>204
何で不安定極まりないのが放送局に採用されるのか詳しく説明してくれ。

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 21:59:43 ID:Bady2C8o

>>199

貧乏人が往々にしてだまされる
金を使い方を知らないからだ

>>203
安心というより　退屈　なだけだ

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 22:10:22 ID:ScNlGwIg

常にリファレンスたり得る１０３から退屈な再生音を出しているとすれば、
その再生装置が退屈な水準であることの証明である。
恥ずかしい告白である。

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 22:14:50 ID:jih96Saf

>>206
だめだめ！そんな乱暴な聞き方じゃ、だれも教えてくれないぞ。
よし、おいちゃんが物の尋ね方を教えてやるから、次からちゃんと
真似するんだぞ。
「アナログき始めたばかりの初心者です。名機DL103に挑戦してみたのですが
私の腕では上手く鳴らせないみたいで、退屈な感じの音になってしまいます。
自分ではどこが悪いのかよく分らないので、経験豊富な諸先輩方のアドバイス
を頂けたらと思います。ちなみにタンテは〇〇、アームは〇〇で、フォノ
イコとトランスは〇〇です。よろしくお願いします。」

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 23:21:30 ID:Bady2C8o

ははは

１０３で我慢できるとは、幸せだな

世界はもっともっと広いぞ
青年よ大志を抱け

胃の中の蛙、短小包茎に気づかずというではないか
もっといろいろ使うことだな

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 00:09:44 ID:E6C37jYg

103にオススメのトランスを。。。おせーて

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 00:13:53 ID:6OBDC0Qf

ベイヤー

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 00:14:47 ID:6Cj2h7o2

MMを換え

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 00:17:19 ID:JkHD/f2y

>>205
耳が悪いからだ

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 00:25:08 ID:6Cj2h7o2

>>208

それで、おまえはちゃんと答えられるのか

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 00:29:26 ID:6OBDC0Qf

↑
あんたが試しに質問してみれば？

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 00:31:21 ID:6Cj2h7o2

質問しなくともここは103スレだから

ご自慢の使い方を書け

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 00:34:53 ID:6OBDC0Qf

↑
あんたも物の尋ね方を知らないねぇｗ
人に頼む時は頭を下げないと。
そんなだからいつまでもヒッキーなんだよ。

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 00:44:19 ID:6Cj2h7o2

ははは

無理に答えなくていい
俺はすでに、よくわかっている

結論、103いらねえ

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 01:13:39 ID:4/LB/nGs

>186
103のシェルだけどテクニカの１５辺りが無難だけど
以前アキバのヒノで幅の広いウッドシェルを見たが、結構カッコイイ！
これを103に付けたら‥とワクワクしていた記憶がある。

また、赤っぽい石材製のシェルも場所は確かでないが見た記憶があり
これにも興味を感じた。

黒い103にはこの手のが似合うと思いませんか？

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 17:35:28 ID:U2uFk3aY ?##

22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/18 09:35

長岡氏が書いていたが、昔、カートリッジのブラインドをやったら
某社の安いカートリッジが一番いいということになり、それではまずい、
オーディオは見た目や風格も考慮に入れなければならないということに
なったそうだ。

http://choco.2ch.net/pav/kako/1005/10059/1005925764.html

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 17:43:43 ID:xB7xNYsG

昔グレースのカートリッジがステレオサウンド誌のブラインドテストで一位になった。
事の真相が解った評論家は開発者に対してこう評したそうだ
「これはお茶漬けの味だ、西洋のホールの素晴らしい音は出せない」
こう言った評論家も実はグレースのカートリッジに投票していたそうな。

人間の先入観が一番聴こえる音に影響するのが良く解る話だな。

222 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/06/11(土) 22:41:08 ID:56gvJIEM

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 11:45:55 ID:CxMLT//W

>>221

そうかそうか

ではグレースを買え

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 22:44:16 ID:ETorb2qv

　ブランド最優先でモノを買うのはあまり賢いとは思えないけど、
限られた予算の中で結果を出したいと考えるとき、ブランド名って
ある程度頼るときが在る。

　俺がDL103無印を買ったのはまさしくそれ。
オーテクは最近作ったモノはまともになってきたけど、設計が
古いとキンシャリした音がしそうで、入手しやすくて
高性能だと判っていても買う気がしない。

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/15(水) 20:34:51 ID:h4Bp3psT

他にいいのもありそうだけど、
2万円以下だし、そんなに不満はない。
スピーカーはワイドレンジと言うより、
フラットなもの、あるいはややかまぼこ型が合いそうだ。
低域にアクセントのある小型スピーカーでは嫌な音がするかも？
もちろん万能ではないから、軽針圧のMMも用意しとくと
楽しみのバリエーションが広がる。

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 11:58:47 ID:xh/YaJMm

103で特に不満は無いな。

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/17(金) 11:14:57 ID:8x190MsO

103をトランスやヘッドアンプなしで鳴らしている奴いる？

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/17(金) 12:16:50 ID:XSeobPg0

蚊の泣くような音でならうちでも鳴るぞ。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/17(金) 13:13:42 ID:a2EEM3TX

>>227
おれおれ
低域が増えるので（・∀・）ｲｰ

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/17(金) 19:57:26 ID:RDRX2rRo

>227
ＭＭに入力してもその分ボリューム上げれば特に問題ないぞ！

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/20(月) 11:07:15 ID:0CoX/ktO

ちょ〜エムエム！

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/20(月) 11:22:05 ID:u5OV3kkV

ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾄﾗﾝｽもﾌﾟﾘﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟもなしじゃ力感の乏しい１０３らしからざる音になる

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/20(月) 14:57:52 ID:BLZ03aah

DL103にデンオン製以外のトランス使ってる人いますか？
お薦めがあったら教えてください。

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/20(月) 15:59:24 ID:kgX/tT1m

ベイヤー

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/20(月) 18:34:12 ID:BLZ03aah

>>234
ベイヤーのMCトランスって２ちゃんではよく出てきますが
どこにも売ってるのみたことありません。どこで買えるんでしょうか。

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 07:17:19 ID:WE43fROr

>235
製品としては買えません。トランス買ってケースに入れて配線し
作るんです。でもトランス自体ももう売っていないかも。
完成品がほしければアホオク探すのが楽です。

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 10:59:31 ID:ij4CNYbD

>>227
そんなことをすると，帯域がおかしくなる。受け側のインピーダンスは重要だ

それをしらないで喜んでいる　228　229　230
こいつらは，駄耳をみずから証明している

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 11:45:11 ID:7KfZTEjd

DENONの一番安物のトランスで、実は相当のレベルの音は出せる。
外観に騙されたらダメ。

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 11:48:43 ID:ij4CNYbD

まあ，103レベルで我慢しときなよ
ここのスレみたら，それ以上はショップにぼられるだけだからさ

240 名前：質問！ ：2005/06/21(火) 12:23:24 ID:q4n/Q15t

仮に103にS1用のトランスはどうですかね？

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 12:28:21 ID:ij4CNYbD

S1用のトランスってなんだ

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 16:24:41 ID:Qp5EYc8e

AU-S1のことじゃねえのか？
特にS1用ということではないと思うが、
103でもけっこうイケそうな気がする。

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 20:08:34 ID:y52KjsWo

>>237

通説にとらわれて自分で試してみてないね？
ちなみに金田プリは560kΩ受けだよ。
もちろん帯域がおかしいような音など出ない。

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 00:50:53 ID:+jwB4qtF

おれもウルトラ高抵抗受けの金田式だけど、おかしな帯域バランスには
なってないぞ。
むしろ、４０Ω受けの市販アンプより音が良くなった。

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 01:28:04 ID:rZLQvNym

おれはきんたきらいだけど、５００kオームでうけてます

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 11:09:03 ID:iLsqnkqz

>>243

>通説にとらわれて

はははは，通説ではない

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 11:10:30 ID:iLsqnkqz

Ｌ，Ｃ，Ｒによるアナログフィルタをよく勉強しよう
金太のプリ，回路を見ないとなんともいえないな

なぜ，その他のプリが47Ｋオーム受けなのかも勉強しよう

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 14:13:36 ID:HRpZe/Vc

別に高周波伝送を重視しているわけぢゃないんだから、インピーダンスマッチング重視でも、
ロー送りハイ受けを旨としても、どっちでもええような気がするよ。

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 15:24:34 ID:iLsqnkqz

ロー送りハイ受けでいいが，103は40オームだ
それを500ｋオームなんかで受けると，いろいろ問題はでるぜ

かつて，プリアンプにはＰＨＯＮＯを受けるインピーダンスを
切り替えられる製品まであったんだぜ

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 15:50:29 ID:VEVWuPTk

>>249
トランスの場合はマッチングが重要だからついてるんだぜ。
ヘッドアンプやハイゲインイコライザーの場合はハイ受けで受けて
さえいればたいして変わらないぜ。

MMカートリッジの容量切り替えというのも一時流行っていたが
あれも聴感上ほとんど変わらなかったせいか消滅したぜ。
とにかく理屈より自分で聴いてみるのがオーディオだぜ。

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 17:15:31 ID:iLsqnkqz

おいおい
MCカートにはコイルがあるだろ

ヘッドアンプでもかわるのさ
ヘッドアンププリでもインピーダンス替えられた

ＭＭは４７ｋオームで統一だ

>MMカートリッジの容量切り替えというのも一時流行っていたが
つまりこれがアナログフィルタというやつだ
音が変わることを自分で証明している
はははは

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 17:21:53 ID:iLsqnkqz

インピーダンスの重要性に気づかないのは
システムがぼろ，耳がぼろ　ということだな

ヘッドアンプ搭載のイコライザでも
入力インピーダンスは切り替えられた

これでも見ろや
http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/hx-10000.html

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 17:36:07 ID:VEVWuPTk

で、現行のハイゲインイコライザで入力インピーダンスの
切り替えがついてるのが高級機でもほぼ皆無なのはどうしてなの？

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 18:04:10 ID:9T/uq5Ag

>>253
ヲイヲイ、藻前の情報は一体いつの話でつか？まさか高級｢プリメインアンプ｣内臓の
フォノイコの話をしているのではあるまいな？そんなお粗末なフォノイコの話をして
ど〜すんのよ(w

モノホンの高級単体フォノイコライザの殆どは、前面や背面のスイッチ、または内部か
底部のディップスイッチ等によって入力インピやゲインの切替可能だぞ。初級機でも
最新のCEC　PH53が結構細かく設定できるようになっている。

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 18:06:17 ID:iLsqnkqz

>>253

コストダウン

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 01:57:24 ID:6+b91KyH

１０３の４０オームを５００kオームでうけると
どーなるんです

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 02:05:44 ID:azEXnIDX

>254
でも今時の中途半端なフォノイコよりも古めの高級プリメインのイコの方が
優秀な確立が高いよ。
なんたってウツワと電源がデカイからね。

258 名前：名無し ：2005/06/23(木) 02:10:29 ID:flkoGDNA

ＮＯ．１の戻れば、
１０３、１０３Ｓ、１０３Ｄは使っていた。アームは、マイクロのダイナミック、
ＳＡＥＣ　４０７とか。４０７とはマッチングが良いように思う。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 10:55:36 ID:H7gsktYh

>>256

広域に癖が出そうだな

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 14:11:34 ID:eEOvwq1x

>>257
＞高級プリメインのイコの方が優秀な確立が高いよ。

回路が全然ダメダメ。最近の高級プリメインのフォノイコは昨今のレコード
復活？で増えたアナログ人口に対応する為、一応つけたオマケみたいな
もんだから。カタログには色々と能書き垂れてますけど、実情は一番格安
な単体フォノイコと同程度のモノが内臓されていると考えたほうが良い。

＞なんたってウツワと電源がデカイからね。

あの〜マジで言ってるんでつか？

重量級のプリメイン内臓のフォノイコの音が悪いのは、常識なんだけど。
デカ過ぎる電源と発熱と不要輻射の大きいパワー段との混在は、プリや
極小信号を扱うフォノイコには非常に厳しい条件。だからこそセパレート
アンプが存在するワケで。最近ではプリアンプでさえフォノイコを内臓させ
ないのも、そういう理屈がある(もっともコスト高になるので載せていない
という話もある)。

単体のフォノイコでも、不必要にデカい電源を内臓させるのは百害あって
一利なしだよ。

もっともデカイ電源が悪いワケじゃない。不用意に内臓・混載させるのが
悪い。大昔のフォノイコやヘッドアンプにはヘタなプリメインよりスゴい電源
を内臓したモノもあったけど(具体的にはYAMAHAのHX-10000とかアキュ
のC-17)、そういった香具師の中身見てごらん。ものすごまじいシールド
＆メカニカルアース対策が施されているから。

また、自作でフォノイコを作っている人にはその辺をきちんと理解した上で、
巨大電源部をあえて別筐体で作っている人もいるよ。

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 16:11:04 ID:rI6R7kCo

>>260
とりあえずレスつけてる相手が書いたことを
よく読んでから書いても遅くないと思うんだけど。

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 20:08:14 ID:h1HWao6u

>>260が文盲なのがよくわかる文章だ

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/24(金) 10:29:53 ID:lSKe/ns7

文盲でこれだけ文章が書けるならすごい話だ。
1978年に死んだスペック厨オーマニの霊でも
取り付いて文章を書かせているんだろうか。

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/24(金) 20:46:29 ID:r2e40gi0

あながち間違いではないかも知れん

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/24(金) 21:00:55 ID:GiGQ1J9q

フォノイコのスレが暇そうだから、そっちへ行ってやってくれ。

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/24(金) 23:47:18 ID:8pqnW6Se

>>259
だから試してみれって。
一般論が必ずしも当てはまるとは限らないってわかるから。

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 00:06:08 ID:A83JwLz1

>>266
＞一般論が必ずしも当てはまるとは限らないってわかるから。

「シンプル＆ダイレクトが優れている」っつ〜のも一般論のひとつなんだけどな。
一時期そ〜ゆ〜説も蔓延したことがある。アンタもそれに捕われていないかい？

っつ〜かMMダイレクト派の中の人達は、質の良いトランスやヘッドアンプを
使ったことあるのかな？

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 01:22:53 ID:Eu6wepaI

うちはMC専用のハイゲイン設計・フォノイコだけど何か?

269 名前：しょうちゃん ◆YJEfPmztZQ ：2005/06/25(土) 09:37:35 ID:ja+nWKQ5

103Rを購入、しばらく使ってますが、凄く気に入りました。
私が103に持っていたイメージと違ってワイドレンジ、高密度なHIFIサウンドで
少しビックリでした。

ヤマハGT750、アントレーET-100の20オーム受け、E-03の組み合わせですが
相性はとても良いと思います。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 10:54:49 ID:1ZWBHmLI

103ってショボイって聞いたんですけどマジですか？
Ｓ１とどっちがいいんですか？

音ではなく音楽を聞いてます。

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 11:18:02 ID:xNKxmn4Z

派手な演出された、わかりやすいいい音じゃない。
楽器の質感とかちゃんとでる。

272 名前：最強スピーカ作る１ ：2005/06/25(土) 11:22:03 ID:UdIOsD5f

>>269
僕もE03+103Rを使っている。

やはり王道同士を組み合わせるのがベストですからな。

273 名前：しょうちゃん ◆YJEfPmztZQ ：2005/06/25(土) 13:25:42 ID:ja+nWKQ5

>>270
103無印はまた違った音だと思うんですが、103Rはこの価格なら文句なしだと思います。
＞音ではなく音楽を聞いてます。
それならば、なおのことお勧めできると思いますね。

>>272
おお、そうですか、さすが元同一人物（笑
GT750は別に使っているもうちょっと高いプレイヤーと比べると若干低域が薄いんですが、
103RとE-03ですとそれも気になりません。

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 04:37:37 ID:TR8tV2+D

>>266

>一般論が必ずしも当てはまるとは限らないってわかるから。

やれやれ，特殊な君のシステムと，特殊な君の嗜好に当てはまらないだけだろ
科学理論（一般論）に当てはまらないときは，システムがおかしい

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 04:40:10 ID:TR8tV2+D

>>267

>MMダイレクト派の中の人達は、質の良いトランスやヘッドアンプを 使ったことあるのかな？

いやはや，MMでは使う必要がない。下手に使うとゲインが上がりすぎて，フォノイコでひずんでしまう

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 04:40:42 ID:TR8tV2+D

103使いはバカばかりだな

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 04:41:38 ID:TR8tV2+D

103使いはバカばかりだな

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 07:23:15 ID:HZBeal6t

>>275
そういう意味じゃないだろw

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 13:06:02 ID:TR8tV2+D

どういう意味だ　ははは
文章作成能力もないのか　103使いは

MMダイレクト派が敢えて，質のよりトランスを使ったなどなどと
聞きたいのか

MMダイレクト派だから，MCなんか使わねえ

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 13:46:15 ID:nTsH+fVc

>>279
なにも自分がバカだと繰返し強調しなくても......
50個くらい上のレスから読んでみてください。
「MMダイレクト派」とは「MCカートリッジを
MM入力にじかに入れて聴いてる人」という意味ですよ。

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 13:51:20 ID:gBzKakX8

>>267を書いたのは漏れなのだが・・・

なぁ〜んかID:TR8tV2+Dがここまでバカだと反論する気も失せる罠・・・
ここが何のスレだか理解しとるんか？と小一時間(ｒｙ

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 13:51:37 ID:TR8tV2+D

さらに理解できない使い方だな
103使いは常識を越えたバカだ

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 13:53:49 ID:TR8tV2+D

>>281

小一時間，昼寝してなさい

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 14:10:40 ID:iydL/m0J

オレも103使ってるけど標準針圧2.5gはちと重い気がするんだが。
ディスクの磨耗が早いのではと感じるが正しくセッティングすれ
ば問題無いとのこと。他の人はオレみたいに思わないのかな。

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 14:13:53 ID:TR8tV2+D

針圧の1グラムぐらいで，ディスクの摩耗は変わらないと思うよ
ちびた針，正しくトレースしない状態がディスクに悪い

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 14:19:11 ID:Fu34qhzu

>>284,285
昔は楕円針のほうが丸針より盤をいためやすいといわれた。
現在ではハイパーカーディオイド針（シバタ針）が主流。
きちんと正しく調整されていれば心配ない。
昔のオルトフォンなんか6gとかあった。

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 14:27:57 ID:nTsH+fVc

マニアが喜んで使っているオルトフォンSPUは４グラム。
ノイマンDSTは6.5グラム。

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 14:28:35 ID:ZrIEf/SA

>>284
ラインコンタクト針はVTAを合わせないと歪むし溝を痛める
丸針はそういうことがないので、針圧は聴感で決めてかまわない。

針圧が2倍になればディスクの摩耗も2倍になるが、もともとディスクはほとんど
減らないので全く問題なし。

ただし丸針の場合も発電系の位置関係から言えば適切な針圧はある。

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 14:33:48 ID:in7xAiW4

同じ時代のモノラル盤とステレオ盤だと、モノラル盤の方が状態の悪いもの
が多い気がするのだが、えてしてモノラル針の方が針圧が高いことと関係は
ないだろうか？

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 15:00:57 ID:sZldkqDs

>>289
ない。
っていうか、ちゃんとモノラル針使っての話だろうな？

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 15:16:45 ID:in7xAiW4

>>290
もちろんモノラル針つかってます。
気のせいかな？

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 16:11:50 ID:nTsH+fVc

>>291
気のせいだと思う。現に漏れはモノ盤の方が状態の良いものが
多いと感じてるけど，それも気のせいだと思うから。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 19:16:42 ID:z1WSgd10

age

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/21(木) 07:10:55 ID:CVatZHLL

どこかで既出かも知れないけど、
適正針圧って温度によってかなり変わるんでしょう？。
だれか御存知なら補正式とか教えて。

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/21(木) 08:49:03 ID:xNlzbkyE

>>294
ふつう音を聴いて判断すると思うけど。

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/21(木) 16:41:06 ID:obuUOWst

>>294
適正針圧の幅に±0.2とか0.5とかあるっぺ？
適正針圧っつーのは20度を想定している。
20度より高ければ針圧を軽くし、低ければ重くすれば良い。
で、>>295が言うように最後には耳で判断。
基本はこんなところだ。

>>294
「ふつう」ってなんなんだよw
「ふつう」なんて使わずに、しっかりと説明できるようになれよ！
このアンポンタンがっ！
やたら滅多ら「ふ・つ・う」なんて使うな！いいな？
説明できないから「ふ・つ・う」でごまかすな！
なにが「ふ・つ・う」だよ・・・ったくよ。

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/21(木) 16:44:08 ID:obuUOWst

ってレス番号間違えたじゃねーか！
「ふつう」は>>295な

298 名前：最強スピーカ作る１ ：2005/07/21(木) 19:33:27 ID:gZCDHnP0

>>1-300 これが真理じゃ。

SPUにベストなアームとトランスはオルトフォンの製品であり、

DL103にベストなアームとトランスはデノンの製品である。

つまりSME3009や312やシリーズVに最適なカートリッジは存在しない。

299 名前：最強スピーカ作る１ ：2005/07/21(木) 19:35:39 ID:gZCDHnP0

さらに言えば、

テクニカのカートに最適なアームはテクニカのAT150Xシリーズであり、
最適なフォノアンプはテクニカ製のPEQといった安物になる筈だ。

同様にシュアーのＭＭカートに最適なアームは存在しない。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/21(木) 19:37:07 ID:35szXZuH

最狂ウザイ。

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/21(木) 20:20:41 ID:1Jd7+Xqt

>>298
デノソのプリすら買っていない最強ヴァカが何抜かす(w
フォノイコスレでバレバレだぞ(w

あとスレタイ見てカキコしろや。手前勝手なカキコは一般スレで汁。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/21(木) 23:39:55 ID:DO36uoeW

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/21(木) 10:57:05 ID:1Jd7+Xqt
>>194
そんだけ揃えてるんなら、なんとしてでもプリも揃えれよ！(w　

デノソのプリ、PRA-2000、2000Z、2000ZRは限りなく単体フォノイコに
近い造りのモノ。プリはオマケといっても過言ではない。フォノイコとして
買っても損はないぞ。TAPEのREC-OUTから使用アンプに繋げば良い。

ちなみにデノンHAは、PRA-2000内蔵のモノを単売したモンだが、何故
か評価は低く、PRA-2000内蔵のモノが良いとの意見が多い。

プリ揃えたらトランスとHAは不必要になるだろうから、それでスペース
なんとかならないか？

197 ：最強スピーカ作る１：2005/07/21(木) 11:15:02 ID:gZCDHnP0
PRA-2000を買ったら、POA3000が欲しくなると思う。
ＳＰもデノンにしたくなるし（超小型は持ってるけど）

なんならラックもデノンでって事になって
オールデノンで＋１系統になりかねん

少し前のサイドウッドのCDPの高級機なんかも
欲しくなるし、チューナーや、カセットデッキ（あったっけ？）。

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/22(金) 00:42:42 ID:Dlsi0vTn

最スピなんか相手にするなよ・・・

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/22(金) 00:55:31 ID:PdMpSvY0

その時代にはデンオンとは読めずにデノン？と言うヤシがいたっけ！
経緯を知っていると何で改名したのかね〜コロムビアさん。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/23(土) 17:59:06 ID:E8X3I1tz

日本電気音響

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/24(日) 23:44:37 ID:6YdOc/4i

１０３Ｒって弦はいいけどピアノ最悪
ケーブルでなんとかしたいんだが
みなさまはどんな感じですか？

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/25(月) 00:04:36 ID:dwAQKQML

>>306
ピアノも一応弦なんだけど・・・まーいいや、音聴かせてくれ。
どんな感じなのか聴かないことには。

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/25(月) 20:47:42 ID:H2eoYX2J

ちょっとお尋ねします。
DL-103RをPMA-2000IVに接続して、
そのPRE-OUTを管球300Bシングルのパワーアンプにつないでいます。
スピーカーはタンノイのターンベリーです。
この音はけっこう気に入っているのですが、
単体のプリ・アンプが欲しくなってきました。
PMA-2000IVと同じようなニュアンスの音作りで、
コストパフォーマンスのいいプリアンプをご紹介いただけないでしょうか。
いまのところ、MCはDL-103R、MMはシュアV15TypeIII、
聴く音楽は50年代後半モダンジャズ系、クラシック、ポップスなどです。
CDはあまり聴きません。どなたかアドバイスを。

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/26(火) 09:09:49 ID:rh0m+77E

順当にPRA-2000系だろうな。

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/08(月) 18:48:55 ID://trDBIA

そうだね。

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/08(月) 23:59:50 ID:UAXlluMU

VAN DEN HULがリファインした１０３ 値段 €490,00　50まんえん
http://www.audiomarketing.net/images/103v.jpg
http://www.audiomarketing.net/testine.htm

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/09(火) 00:02:46 ID:5ZAaqNa7

あれ€490,00って490ユーロで５まんえんかな？

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/09(火) 22:16:07 ID:tazL2lfU

>>312
うん、欧州の連中は「．，」逆だね。リファインって、何がどうなってるの？

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/09(火) 22:33:42 ID:v+2VjvjF

加速度組み立て

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/13(土) 11:57:12 ID:Ms/gPYeZ

DL103R電流増幅ヘッドアンプとの相性抜群、CD・SACD聴く気無くなる。
名刀と軍刀ぐらいの差あるかな。

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/13(土) 12:57:03 ID:4k6dwzdn

DL103に限らず丸針はどうも内周歪みが大きくなる。
外周のいい時の音は大好きなんだが103の楕円針ないかね。
ああ昔あったか。

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/13(土) 13:13:55 ID:E/cLYGK6

>>316
移植手術があるじゃないか
がんばれ

318 名前：最強スピーカ作る１ ：2005/08/13(土) 13:27:00 ID:rNzo2wyD

>>316

リニアトラッキングアームと言ってみる。

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/13(土) 13:33:14 ID:4k6dwzdn

>>318
内周歪みは必ずしもトラッキングエラーだけが原因で
起きるわけじゃないよ。

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/13(土) 14:21:22 ID:jk4FX6Iq

最スピにマジレス、カコワルイ

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/13(土) 14:40:37 ID:jIS6Rl2j

最スピに構う香具師は最スピと同類・同族・同レベル。
そう思われたくなかったら放置汁。

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/13(土) 17:16:27 ID:aYPL/LUq

ピュアストレートでも内周歪みなんてほとんど感じられないよ。

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/23(火) 18:11:03 ID:YFFkCoDl

初めてDL-103を手にしました。
引越しまもなくで、まだラックが完成していないのでタンテは繋がっていません。
月末にはアンプもO/Hに、、。
9月中頃には完成したラックにO/Hから戻ってきたアンプが収まる予定。

この秋が楽しみです。

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/02(金) 08:40:55 ID:6U6aoCKk

他スレより
デノン、製造コスト高によりカートリッジ・昇圧トランスの価格を改正
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200509/01/5943.html

デノソのニュースリリース
ttp://denon.jp/company/release/cartridge_price.html

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/02(金) 17:31:50 ID:tRKdnWTf

よくここまでこの価格でって思うよ、ホントに。

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/06(火) 09:25:56 ID:WzN3iz9Q

とりあえず301IIの針交換申し込みます。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/06(火) 23:47:07 ID:EouAT02B

103Ｒ買いました

高音の伸びはいいんですが低音の切れが悪いです。
悪い方向のDENONトーンって感じです

もう少し低音が引き締まれば音場がクリアになると思うんです
良い方法を教えてください

ちなみに他の物だと音場はクリアなんですけど　低音が出ていません。

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 00:43:10 ID:1SyKDLc5

>>327
タンテとアームはなんだ？それ書かなきゃ答えようがない。

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 01:13:14 ID:D5QhqfVE

>>327

捨てちまいな

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 08:02:58 ID:ICflyeFW

327です

たんてはMICRO5000
アームはFR-64Sです

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 08:34:49 ID:D5QhqfVE

FR-64S
これ重いアームだよね

103Rに会うのかな

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 09:09:42 ID:ICflyeFW

ＳＡＥＣ５０６も持ってますがこちらではまだテストしてません。

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 09:25:02 ID:EIw3DzYi

カートリッジは鳴らし込んでから評価しなきゃ
すぐには良い音でないよ。

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 09:47:25 ID:rGkXK3q7

>>327
FR64Sよりかは506のほうが相性が良いと思う。ただそれで低音が引き
締まるかどうかは分らないけど。フォノイコとの相性もあるしね。ところで
フォノイコは何をお使い？

それと333が言ってる通り、使い始めてすぐ良い音が出るとは限らない。
何事もエージングが必要。最低でもLPにして10枚以上はかけてあげな
きゃ。２０枚くらいかけないと真価を発揮しないカートリッジもあるよ。

あと低音のキレとは関係ないが、新品でもカートリッジが帯磁している
場合がある。ショートプラグを作て、それをフォノケーブルに指してLPを
一枚程度(そんなにかけなくても良いらしいが)再生すれば消磁できる。
やってみそ(MMには絶対しないこと！またDL-S1みたいな空芯MCには
効果が薄い)。

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 12:28:19 ID:31B5ATZw

>>327
シェルとシェルリードは何を使ってますか？
アームはFR64Sでいいと思うよ。

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 12:48:52 ID:27eyjwpm

>>334

> ショートプラグを作て、それをフォノケーブルに指し

知らんかった。やってみよう。

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 12:52:39 ID:31B5ATZw

335のつづき
太いシェルリードだと低域が膨らみがちなので、もしそうなら
細いもの(安いシェルに付属で付いてくるようなやつ)に替えると
よいです。
シェルリードは太ければ(高ければ)良いというわけでもないです。

>>336
103系は帯磁しやすいので、定期的に消磁しないとだめですよ。
トランスもたまに消磁するといいです。

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 18:19:48 ID:ICflyeFW

327です

シェルはSAECの白いのでリードはオルトフォンの8N　ケーブルも同じくです。
EQはプリ内蔵の物です他のカートでは締まりますんでこちらは問題ないと思います。

みなさんのところでは低域は締まってますか？

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 18:41:59 ID:31B5ATZw

>>327
とりあえずシェルリードを替えてみたら？
ぶっちぇけ、オルトの8Nシェルリードは音がぼけるよ。

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 18:50:45 ID:31B5ATZw

あ、もちろん相性や適材適所の問題だから、オルトの8Nがダメと言ってる
わけじゃないから誤解しないでね。
もともと低域の弱めなカートならオルトの8Nで丁度良いこともあるだろうし。

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 18:57:24 ID:r14elFDL

>>298
> SPUにベストなアームとトランスはオルトフォンの製品であり、
> DL103にベストなアームとトランスはデノンの製品である。
確かに最低限、自分とこのカートにうまく合うようにアームを作るとは思う。
ベストかどうかは別として、問題はないとは言えるかも。
しかし、今のオルトのアームでSPUつけられるのはAS212iか309iしかない。
212iなんかは見た感じコンコルドナイトクラブなんかには合いそうだが、
SPUにはどうもなーって感じがするが（見た目だけですまんが）。

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 18:59:18 ID:31B5ATZw

>>327
>みなさんのところでは低域は締まってますか？

103Rも持ってるけど、うちでは低域が緩いという印象はない。
無印の103と103PROが常用なので103Rはそれほど聞き込んでないけど。
ちなみに、シェルリードとフォノケーブルは単線のものを使ってます。

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 19:26:38 ID:ICflyeFW

オルトのケーブルって自分んところの太すぎる音をチョイと引き締める
くらいのイメージだと思ったんですけど.....
他の物を探して実験してみます

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 20:35:59 ID:9EIcQAOQ

>>338
締まってません。それがキャラクターですから。

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 21:01:09 ID:5GJmvIXM

103と103R。
ずばり、どっちか一つだけ買うとしたらどっちが良いでつか？
MCは始めてですが値上げするというのでこの際買っておこうかと。

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 21:40:35 ID:ICflyeFW

３３８です

>344
やはりキャラですよね.........
そんな気はするんですけど、もうすこし格闘してみます

>>345
たぶん先輩方はPROをすすめると思う。

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 21:54:55 ID:fLxGWT3U

>>346
　MMポジションで使用すると低域がすっきりした感じになることもあります。

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 22:30:41 ID:cbsXgTEJ

>>347
それって、音が痩せてるだけでは？？？

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 23:57:54 ID:pDH7ENTF

338です

リッツ線みたいなのに変えたらいい感じです。

高純度線じゃないと奥行き感が出ないと思い使用しなかったんですけど
以外と奥行き感は損なわれずとりあえずいい感じです。


　

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 00:09:48 ID:86xGXaE1

>>346
つまらんレスつけるぐらいなら黙ってる方が親切というものだ

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 07:15:54 ID:k4fy04Rk

>>337
漏れの感想ではショートピンによる消磁より
スィープ信号を使った消磁（カルダスのスィープレコードを使ってる）
の方が音質的な効果が大きかった。消磁器は使ったことない。

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/10(土) 02:31:26 ID:ccCxonHA

http://www.jas-audio.or.jp/software/ad1/index.html

カートリッジとシェル+アームの相性（共振周波数チェック）は、このテストディスクを使ってください。

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 10:21:18 ID:DA9dFXVE

>>352
丁度DL-103＋AT-LS15+KP-9010の組み合わせで、とあるピアノのディスクにて、アームがプルプルと激しく共振し困っていたところでした。

まぁヘッドシェル変えるか、シェルの取り付け穴位置をズラす（かっこ悪い位置になってしまう)しかないかと思いますが、、。

でもチョイ高いっすな＞テストディスク

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/21(水) 20:59:22 ID:w/8SScpN

103が一番気に入っているという話をあるオーディオ屋の人にしましたら、
それは他の機材がボロイから103のカマボコ音質が丁度良く聞こえるだけで、
良い機材を使えば103なんて使ってられなくなりますよ、と言われました。
まして無印なんて全然ダメで、103系を使うならせめて103Rにしなさいとも
言ってました。
世間の評価ってのはそんなもんなんですかね。
ちなみにエミネントが一押しだそうです。

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 01:35:16 ID:/8nSaZks

>>354
この板に同じこと言うやつがいるよ。
同一人物なんじゃないのかな。

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 03:37:10 ID:4kBCJ2PI

>>オーディオ屋

売るためには何だっていう輩だな。気に入っているうちは買い換える必要なんか無いよ。
ショップの思う壺だよ。

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 09:40:04 ID:VYgDWE7y

ＥＱを良くすればするほど、実は無印１０３が最高だって判る。

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 11:06:45 ID:gJTkHaxA

>>354
失礼な店だな。
カートリッジ替えたら、これくらいじゃないとカートリッジの実力が出ない
とか言ってフォノイコ、アンプ、スピーカー・・・と
次々買わされる悪寒。

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 13:39:21 ID:GrD193Dd

売らんかなで言ってるならその程度の店だし、
本気で無印が駄目と言うなら、やはり（少なくともアナログに関しては）あまり信用
できない店なんじゃないかな？
そういう意味では、１０３に対してどういう回答を持つかはその店なり店員がアナログ
についてどれだけ造詣があるかのリトマス試験紙になりうると思う。

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 22:42:58 ID:fDaQ7CaH

デンオンというだけで

ダメです

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 09:14:08 ID:zs8sCjWc

103でだめなら、機器のバランスがおかしい。

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 09:50:49 ID:6XBxtNpD

昔のＮＨＫのＦＭ放送(ＣＤ以前)聴いてて駄目と思ってた御仁はおいでかな？

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 13:09:49 ID:eJZPkNk2

今までテクニカのＡＴ-150ＭＬＸしか使用したことが無かったのですが、
今日、友人から１０３無印を頂戴し、トランスも何も無いので、取りあえず
ＰＭＡ-2000-3に接続し、聴いてみれば、なるほどと納得させられる音、
キャラクターが無く、ＶＭ（ＭＭ）よりも分解能が高く、低音安定、
高音が足りないのはトランスが無いせいか？
狭いレンジの中で頑張って情報を伝えようとしているのが良く解る、
取りあえず後で秋葉原にてＡＵ-300ＬＣを買ってきます、一つのカートリッジとの
出会いで、またレコード再生が楽しくなる、現代においては贅沢な楽しみ
なんですね。

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 13:15:04 ID:aXSS65RX

あれはダメだったな犬エチケー

365 名前：363 ：2005/09/23(金) 14:08:01 ID:eJZPkNk2

良く考えたらオイラのプレーヤーって、ストレート・アームでハイコンだから
１０３が揺れるたびにウーファーがユラユラ揺れてるや、１５０ＭＬＸの方が
重心が後ろにあるのか、揺れが起きない、プレーヤー買い換えようかなあ。

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 14:11:46 ID:aXSS65RX

カートリッジを買い換えましょう

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 17:55:06 ID:0If4CBUP

104っていつ 発売日ですか？

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 18:04:50 ID:9J3Z+E2b

>>363
てか、PMA2000なら、後ろのスイッチでMC入力に切り替えられないの？
トランスは要らない気がするけど。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:27:03 ID:9bAoAOIG

>>368
アドバイスしても無駄ムダ。

＞高音が足りないのはトランスが無いせいか？

とか言ってる時点で363の程度が知れてる。

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:33:36 ID:9J3Z+E2b

そう邪険にすることもあるまい。
誰でも最初は初心者なんだし。

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:41:06 ID:zs8sCjWc

いいや、初心者がそんなアンプやカートを使うか・・・

372 名前：353 ：2005/09/28(水) 10:47:25 ID:Bcnt3SP6

>>365
漏れも盤によってはアームがプルプルと共振してしまいます。
ヘッドシェル（AT-LS15）＋103の合計重量が既にアームの許容重量ギリギリなので、シェルを軽め（AT-LH13）にしてみようと思います。

視覚的には黒アルマイト？のLSの方が好みなのですが致し方ない。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 15:55:51 ID:1VxNyrH1

音が中抜けしています
中域の音が小さい
なにか良い方法をおしえてくらさい

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 19:32:18 ID:Leqwek4A

昔から使ってきた割には、あまり強い印象のない103だが、
このスレ読んでたら無性に聴きたくなった。

で、久しぶりに103Rを装着して鳴らしてみたわけだが・・・
あれ〜？こんなに鳴りっぷりの良いカートだったっけ？？
と感じるほど絶好調です。
直前まで、BenzMicroのGLIDERで聴いていたのですが、
ボーカルはGLIDERの方が肉声の艶かしさが表現できていて
やや上の印象ですが、弦の弾ける音は103の方にリアルさを
感じました。今晩はこのまま103Rを聴いていよう。

で、103Rを探している最中に嬉しい発見が。
すっかり忘れてましたが、ｵﾚ103LC2も持ってたんだっけ。
キーパーの中から恨めしそうに出てきましたよ。

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 19:52:25 ID:YP5XBIxY

あ〜有る有る、アナログ中断してた時期があると発掘した時に嬉しいよね、
カートなんて全部処分したと思ってたら、ＤＬ301-2とＤＬ103、シュアのＶ15ＶＭＲや
テクニカＡＴ３３何かが収納ボックスから出てきたから、近所のリサイクルショップで
ＤＰ-57Ｌ買って来ちまったよ、つか埋もれてたカートとシェルだけでも軽く
１０万超えてたのね、結構勿体無い事してた。

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 19:58:54 ID:5crC3Fe6

アナログが中途半端にブームになってきているから、
訳の分からない事をする又は考える人が多い。

雑誌に踊らされ、機材にだけは高価なモノを使いたがるけど
どう使いこなすかが分かっていない。
物心が付いた頃にＣＤだった世代の人達が主なのだろうが・・・

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 20:30:39 ID:g4O18cqT

>>374
103の良さって、そうやって段々分かってくるものだと思う。
最初の頃は103だとうまく鳴らなくて、やっぱ安物はダメだと考えてしまいがち
なんだけど、タンテやフォノイコがグレードアップしたり、使いこなしが分かって
きた頃に久しぶりに103を使ってみると、「103ってこんなに良かったっけ？」と
ビックリするんだよね。
「103が上手く鳴らないのは他の機材がボロカスの証拠だ」と言う人がいるけど、
言い方の良し悪しは別として、なるほどその通りかもなと思う。

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 20:47:26 ID:YP5XBIxY

つか、中古レコードが高くなってきてる・・・。

379 名前：374 ：2005/10/01(土) 21:41:56 ID:3kH4asYy

>>375
ＤＰ-57Ｌゲットｵﾒ！
昔聞いたレコードが見つかったからタンテを買う、って話はたまに聞くけど、
カートが発掘されたからタンテを買う例には初めてお目にかかりましたよ。
そう言えば20数年前、初めて自分で買ったタンテがDP-57Mでした・・・

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 21:51:30 ID:pRlt++Pl

名器DL-103は業務用レコード検聴用途なのだ。
また、FM用途でもある。
ニチャンのアホーはこの名器の真の実力を引き出せずこき下ろす。
本当にこきおろすべきはヘッポコユーザーの再生環境と腕前である。

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 21:54:39 ID:J/3fKYR0

>>380
そ〜ゆ〜挑発的な厨房カキコするからコキ下ろされるんだよ。

>>377みたいなカキコだと「うん、そ〜だね」ともなるが、藻前さんの
カキコは｢なにをぉ〜〜う！？」となる。ただイタズラに荒れるだけ。

382 名前：374 ：2005/10/01(土) 21:57:53 ID:3kH4asYy

>>377
103が想像以上に良く鳴った時、ｵﾚも同じような事を考えました。
昔は、買ってきた103を既存のカートとただ入れ替えただけでしたが、
今回はフォノイコやトランスも、アームだって手持ちの機材の中で
最適な組み合わせを考えて鳴らしましたもんね。
万能ではないけれど、手間を掛ければ掛けたなりに答えてくれる。
正直、103にはスマン事をしてきた。今夜はじっくり付き合ってくれ。

383 名前：375 ：2005/10/01(土) 22:28:37 ID:YP5XBIxY

>>379
レスサンクス！
いや、ヤフオクで落としたテクニカのカートリッジケースに入った
全部シェルが取り付けられたカート達見てたら鳴らしたくもなるって、
しかも針圧計や小物類も出てきたからさあ大変！
ＤＰ-５７Ｌは買ったは良いが、タンテや底板外して取り敢えずの
クリーニングやハンダのチェックだけで半日掛かった、
それ以上にＰＭ-15のフォノ端子が生きてるかが心配でした、
ショートピン差してて良かった！
１０３の音ですが、ワイドレンジじゃないけど、高域もＡＴ-150ＭＬＸより
分解してるし、低音の腰も据わってる、ＡＴ-33みたいな癖も無く、
奥行きが長くてシェルがみっしりになる以外は現代でも、いや現代だからこそ
意義が有るカートじゃないのかな？オイラはこの１０３無印とシュアＶ15ＶＭＲだけ
残ってれば良いや

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 10:14:24 ID:1GRIZNIF

１０３の開発目的は、生録テープの音と比べて違和感が無い
レコード再生音が必要だった，ということなんでしょうね。

ところで針掃除。だいぶ前にイケダさんに会ったとき、針先を
カッターナイフの刃でカリカリした後でコピー用紙にごしごしと
、それも横方向！に擦りつけて、このぐらいやらないと取れませんよ、
と申しておりました。えーつと、そのカートリッジ確か１７万円の・・・。

あれはカンチレバーの無いカートリッジですから、そのまま真似
は出来ないところ。で、トレース方向にだけ紙で擦って掃除してます。

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 10:50:17 ID:673Aw8KZ

注意は必要だが、103はそんなに柔ではない。

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 14:54:49 ID:wtkSk29C

今はメラミンスポンジがあるからその問題は解決済み。

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 17:40:44 ID:Fa7Xc6LH

メラミンの事故報告ってありましたか？
なければ、とりあえず今のところ最強の針先クリーニングだと思います

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 21:28:24 ID:0ehqtnlV

事故じゃないけど、カビの生えてたレコードをうっかり再生して、
針にこびり付いた黒いものをメラミンで掃除したんだけど、
なんとなく音がおかしい。

20倍のループじゃわかんなくて、200倍の顕微鏡を使ったら
まだ針の表面にカビがこびり付いてるのがわかった。

メラミンじゃ結局落としきれず、無水アルコールとの
組み合わせでやっとこさ元の輝きを取り戻し、音も
元に戻ったという経験あり。

メラミンは安いし普通の汚れにはカナーリ手軽だが、
しつこい汚れには無水アルコールが埼京ということだ。

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 21:59:10 ID:csiIrBFG

388さんはリスクを承知の上で使用していると思うけど、
無水アルコールは諸刃の剣だよ〜。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 23:51:24 ID:WMAJXZgL

針掃除はカルダスのスイープレコードで超高音域の振動でとるのが最強。
同時にMCカートリッジの消磁もできる。5000円かそこらで買えるものだし
いろんなテスト信号や無音溝など調整にも役立つのでアナログファンは
１枚買っておくといいよ。

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/03(月) 07:13:32 ID:zFio1ejH

>>388
アルコールじゃなくて水で塗らしたメラミンでも近い効果がありそう。

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/03(月) 15:14:54 ID:yqYcMFoF

すんません、どなたか教えて下さい。
DL-103をスケルトンにするにはどんなことに気をつけたら良いのですか？
やり方を写真入りで紹介しているサイトとかありませんか？

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/03(月) 20:50:22 ID:aJ0eLwZx

>>391
水はさすがにまずいんじゃないの?
細部に入り込んだら乾きにくいし、錆びるし。

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/03(月) 21:27:24 ID:51n0FMJO

>>390
昔、オーテクやＤＥＮＯＮから振動式のスタイラスクリーナーがリリースされてたね。
実は今でも持ってるんだが、ちょっと怖くて安物カートにしか使えない。

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 08:08:36 ID:bLop+Jr4

>>394
振動式はスタイラスが取れたと言う話を聞きます。

>>393
少量の水だったら大丈夫では？
振動系で錆びるのはコアしかないですから。

寒い部屋で暖房をつけて、ダストカバーを開けた時なんかルーペで針を見てみると
見る見るうちに水滴が育ってきて、針がびしょぬれなんてこともありますよ。
ダイヤは比熱が低いので起きる現象だと思います。

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 12:02:25 ID:5ACqvTaC

江川さんだか誰だかが、トレシーが出始めの頃、トレシーで針掃除してるって書いてあった。
漏れはトレシーを人差し指に巻きつけて、チョイとスタイラスクリーナー液をたらして、その人差し指を針向こうから手前に引くようにして掃除してます。

でもスタイラスの側面に繊維が届いているか不明。
そのうちアイスの棒にVノッチを入れてそこにトレシーを貼り付けてやってみようかな。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 13:25:01 ID:YsByoZ0o

また江川かｗ

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 13:31:26 ID:0Gt7wICX

>>396
楽器用のでかいトレシーをターンテーブルに乗っけて廻してガリガリ針みがいてるよ。
効果はあると思うけど、高い針は流石におっかないからDL-103しか試してないわ。

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 18:12:10 ID:1kio0GS5

オイラの経験では、１０３が上手く鳴るのは、日本コロンビアプレスのＬＰ
だったなあ。他のレコード会社のＬＰでは、クソ面白くもない音になったのに、
純正組み合わせというか、瑞々しいという表現がピターリ。
尤も、今では外盤ばかりで１０３も持ってないけど。

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 20:39:36 ID:PFDn8ORM

400

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 21:02:31 ID:bfztPSuQ

トレーシー・ローズ?

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/06(木) 23:10:48 ID:uAd264Ru

ＦＬが欲しい・・・

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 14:27:22 ID:KeyULOjh

103ってこれからも生産は続くのでしょうか？
いま頼りにしているのはこれだけなので心配です。
シュアーV15type3も純正針VN35Eが無いので弱ってます。

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 23:01:32 ID:dZoLd7h/

フロイト・ローズ?

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 03:35:33 ID:BAX1sWHY

中域の抜けを改善するには、
アームの位置をぎりぎりまで下げれば解決するよ。
そして、針先とレコード盤が直角になるように調整する。
これで鳴りがよくなる。中域ビシビシ、ドンシャリ解決。

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 07:34:32 ID:irSwQW9w

>>405
まあ設計上のトラッキングアングルからいえば
針がレコードに直角になってはいけないんだけどな.....
でも本人が音がいいと思うならいいのがオーディオだな......

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 10:19:16 ID:ys8OFSHT

つか、アームの高さ調節って難しくねえですか？ほんの数ミリの範囲で水平取れって、
皆さん定規とかノギス使ってるのですか？

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 11:18:06 ID:IKsvFHtp

真横から目視してターンテーブルと平行ならばＯＫなのでは？

409 名前：408 ：2005/10/15(土) 11:39:41 ID:ys8OFSHT

２〜３ｍｍズレてても解らないオイラはダメなヤツですか？
つか、レコード盤に針降ろした状態で平行ですよね？

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 11:43:55 ID:xG8B0i2z

レコード置いて、だいたいの見た目っすね。
あまりしつこく調整していると、時間をおいて確認したときに傾いていることが多い。
ぱぱっと決めた方がなぜか正確に水平出ています。

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 13:27:23 ID:S8AkSRki

>>409
2〜3ミリのズレぐらいは分かるようになろう。

例えば、壁にポスターを貼る場合、縦横が平行になるように貼るだろ？
気にしない人は、ちょっと傾けたまま貼ってしまうけどなｗ
壁掛けの時計も同じだ。ちょっと離れれば傾き加減が分かるってもんだ。
このような平行感覚を身につけると良い。

412 名前：408 ：2005/10/15(土) 15:21:06 ID:ys8OFSHT

ありがとうございました。
１０３無印+ＡＴ6101リード+オーディオクラフトＡＳ-12Ｋに
ブラックメタル制震板挟んで使ってます、ＤＰ-1300ＭにＡＵ-300ＬＣで
送り出し、ＰＭＡ-Ｓ10−３で受けて・・・、音質評価は取りあえず、
ＤＰ-1300ＭはテクニクスＳＬ-1200と同じく、アーム高さ調整機構に
スライドリングを採用していて、演奏しながら高さ調整が出来るのですね、
安物のトランスも入れて正解でした、アンプのＭＣ入力よりもキレと奥行きや
広がり感が出て来ました、次の目標はＤＬ-103Ｒを入手し、シェル周りを
最適化する事です。

413 名前：748 ：2005/10/15(土) 17:47:47 ID:lbEUFfCo

質問します。
見栄はってMMカートリッジからMCカートリッジに乗り換えたんですが、
アンプがMMしかないのでトランスを購入してはさみました。
繋いだんですが、ブーーーーンという音がスピーカーから途切れません。
これってアース？？？
アースは電源トランスまで繋いでいます。
アースはトランスからアンプまでさらに繋ぐのでしょうか。
あるいはケーブル？？？
がっしりしたのでないとダメなのでしょうか？？？
でも、プレーヤーのGT-750はケーブルは外せないし。。。
セッティング？？？
カートリッジはデンオンのDL-103です。トランスもデンオンのものです。

今までMMしか使ったことないので、こんなに難しいとは思いませんでした。
(>_<)初心者です。ヨロシコ（byカイ・ドゥーン）ご指導ください。

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 17:49:22 ID:lbEUFfCo

もとい。名前間違いました。また電源トランス→MCトランスです。

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 18:15:10 ID:Wy5Lkq7E

>413
答えてあげたいんだけど、内容が把握できません。
昇圧トランスとプリメインアンプの機種名を教えて下さい。

416 名前：TK ◆f0en0t845k ：2005/10/15(土) 18:27:28 ID:UvTJGqO7

>>413
とりあえず、昇圧トランスからアンプへアースを繋いでみれば？

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 18:46:25 ID:oZDLKMxp

>413
＞アースはトランスからアンプまでさらに繋ぐのでしょうか。
YES
とりあえず、手元に適当な電線（オーディオ用途以外の安物で可）があれば
アンプまで更に繋いでみるべし。
トランスの設置位置と向きも重要。プレーヤーやアンプから離してみたり
角度を変えて置いてみるとノイズが増えたり減ったり無くなったりする。
ベストな場所と向きを探そう。

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 19:38:15 ID:V1mQmOvg

ﾚｺｰﾄﾞからピックアップした微弱な信号は、
まるで無菌室で寝ている患者のように
外部からの弊害から隔離されなければならぬ

ブーン等とノイズが乗るのは最悪な使い方をしているからだ
レコードプレヤーやケーブル、フォノイコ等を他から隔離する
くらいのつもりで置いてみろや

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 20:40:08 ID:ys8OFSHT

でもさ、シスコンの全盛期は何でも積み重ねたけど、ハムなんか乗らなかったよ、
オイラもカセット→グライコ→アンプ→タイマー内臓チューナー→ＬＰプレーヤーって
重ねてた、もう裏面なんてケーブルが絡まりあって、年に一回掃除する時なんて、
もう「うああっ」なんて声が出るほど酷かった、今やシールドが効いた
電源＆オーディオケーブル全盛なのにさ。

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 20:59:38 ID:ys8OFSHT

もひとつ、その積み重ねたシスコンの隣には２１型ＴＶをピッタリとくっつけ、
さらにそれらをスピーカーでピッタリと挟み込んでた、悪条件が何重にも
重なり合ってたけど、ハウリングはともかく、ハムなんか乗らなかったよ、
パイオニア・プロジェクト→同・プライベート→ソニー・ＰＩＸＹ→
ケンウッド・ＲＯＸＹ、みんな積み重ね・ＴＶ・ＳＰピッタリだったのにね。

421 名前：748 ：2005/10/16(日) 00:00:52 ID:Oz/w1qrh

お騒がせしました。解決しました。
たった今、トランスからアンプにアースを繋いだブーーーンが一気になくなりました。
夕方、MCトランスを勧めてくれた知人のところに話をしに行ったら、
原因はやはりアースだろうとのこと。
皆様からも同様のご意見をいただきました。
私のアンプはサンスイの古いAU-9900というものです。
（随分以前、名古屋の多田オーディオという―鬱蒼とした―ところで買いました。）
トランスですが、これ、デンオンではないでした。
じつはこのトランスは、この知人からの借り物でして、「DL-103用」と言われたので、
てっきりデンオンの製品と信じ込んでいましたが、UESUGIというところのタイプHと書いてあります。
今までシュアーのM75MB2（なぜか夏）とオーディオ・テクニカのAT-15Ea（なぜか冬）
というのを長年使っていたのですが、これからMCと比較してみたいです。
とにかくわがDL-103初日は大混乱のうちに夜になりました。
皆様、ご迷惑をかけてごめんなさい。m(__)m

422 名前：418 ：2005/10/16(日) 00:02:53 ID:Oz/w1qrh

748→418(-_-;)

423 名前：413 ：2005/10/16(日) 00:04:14 ID:Oz/w1qrh

418→413　あかん、疲れてます。。。<m(__)m>

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/16(日) 00:10:31 ID:ENFOyk4+

アフォかじじいｗ

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/16(日) 10:07:15 ID:yLdScZGQ

DENON DP-1300M、Sonus Faber CONCERTO HOME、LUXMAN L-509fSE)のMC入力
で、カートリッジは専らDL-103を８畳間で楽しんでいる者です。
このスレを拝見して遅まきながらMC昇圧トランス購入を思い立ちました。
１万円以下のテクニカ製から１０万円以上のオルトフォン製まで
色々有るようですが、どなたか、お勧めの製品やその特徴、
コストパフォーマンス等、教えて頂ければ有り難く、お願いいたします。
かなり高額な製品でないと効果は薄いのでしょうか？

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/16(日) 14:12:26 ID:4GRuRT+n

つか、１０３の場合、殆どアームの高さ調整は一番下で合ってるな、
図体デカイけど、低いのよね。

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/17(月) 17:08:54 ID:bUyvmG2F

>>409
確かにターンテーブルの縁って丸いから、真横から見ても水平って見分け難いですよね。
漏れは小さな紙片をVの字に折ってレコード盤の上に立てるようにして、その紙片にメモリを手書きして横から見たりしていました。
最近は面倒でやはり目視の眼感で合わせてます。

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/17(月) 17:38:29 ID:MWEw9R9g

>このスレを拝見して遅まきながらMC昇圧トランス購入を思い立ちました。
メーカー純正品が一番信頼できる。
なので理想的にはカートリッジのブランド毎に一つずつ買い揃えろ。

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/17(月) 17:58:07 ID:ZoUK8NT6

ブランド毎ではなく、カートリッジ毎にトランスも一つずつが理想といえよう。
純正品は無難ではあるが必ずしも理想とは言えない場合もあるので注意が必要。

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/17(月) 19:45:02 ID:AEn24y+7

MC昇圧トランス…。使ったことないですなぁ…。
というのもフォノ入力がMCにも対応してるので、それで間に合わせてる。
音の好みの問題だとは思うけど、やっぱりトランス使った方がいいのかなぁ…。

431 名前：４０５ ：2005/10/17(月) 23:18:08 ID:1SsjCBtl

>406

VTAの値のことは知ってるよ。15度とか20度とかあるね。
でも直角に近づけたらボリュームをそれほど上げなくても
音がでるようになるんだよね。何でかわからんが。
ま、やりすぎるとボワボワしてくるので絶対直角でないとダメか、ということは
俺の経験ではなかったけど。

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/17(月) 23:49:38 ID:BPcuEmwm

デノンＰＭＡ-Ｓ10-3でもＡＵ-300ＬＣ使ってＭＭ入力した方がオイラは
良いと感じた、Ｓ10-3のＭＣ入力だと丸かったアタックに輪郭が出て、
シンバルも生っぽくなった、何よりもサブソニックをカットしてくれてるのか、
ウーファーのフラつきが出るマージンが増えた、１０３とシェルに挟む制振プレートと
昇圧トランス、両方で１万３千円、何よりの金の使い方だったよ。

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/18(火) 10:00:48 ID:cpQixoKi

>432
何箇所か突っ込み入れたいのをガマンしているんだけど・・・

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/18(火) 13:56:36 ID:lK6AN0WT

まぁ、別にいいけど・・・

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/18(火) 17:50:08 ID:sGdHGhxI

ｵﾚの実体験。
103R＞MC1000＞H-1E(MM)で試してみたら、MC入力時より好ましかった。
トランスをスルーできないので、具体的にどこがどう違うとは比較し難いんだけど、
一緒に使ってる103LC2＞HX-10000(MM)よりも、生々しく聞こえる。
ORTOFON　MC2000＞MC1000の時はあまり良い印象がなかったので、相性なのかな？
トランスのMC1000はマランツの製品です。

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/18(火) 20:56:15 ID:lK6AN0WT

DL-103はひとつの基準となるようないいカートだよ、
103のあとでMC-L1000やエミネントと聞くと、その良さがさらによくわかるから。
聞き酒の時の水のようなものが103。

437 名前：435 ：2005/10/18(火) 21:39:02 ID:9A1GRWaa

誤）103LC2＞HX-10000(MM)
正）103LC2＞HX-10000(MC)

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/19(水) 05:01:35 ID:KyEOiwrU

>>436
その水質が徐々に低下してるんだよな。

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/19(水) 23:20:34 ID:kud343zr

>>438
DL-103の品質がどんどん悪くなってるってこと？

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/19(水) 23:43:15 ID:Y8mqwp4J

個人的な意見では、質が悪くはなっていないが、味わいは変化している。
昔の103の方が個性がつよく、最近のはよりフラットな表現になっている
ように感じる。
水質の低下というより、水中のミネラル分の変化(天然水→純水)と言った
ほうがイメージは近いように思う。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/20(木) 00:37:47 ID:8gQcfuZB

劣化もあるから一概には言えないけど、ウチには８５年ごろ買ったモノと
カート交換出来るの知らずに今年買ったモノがあるが、古い方がワイドレンジ
というか、少々ドンシャリな気がする、新しいのは淡々と自分の世界の中で
鳴ってるような・・・、つか２０年も前のカートが、たま〜に使ってたとはいえ、
高レヴェル・カッティングされた盤を未だにしっかりトレース出来るなんて、
ＤＬ-１０３頑丈過ぎ、メラミンスポンジで針先を擦ってやったら新品みたいに
良い音が出るようになったよ、新しく買った方は、まだ当分スペアのままみたいだ。

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/21(金) 06:16:45 ID:p0VPnpTF

その間に優れたカートリッジが増えたというのもあるかな。
DL103の方は同じでも聴こえ方やグレード感はだいぶ変わった。

３０年前にも高価なカートリッジはあるにはあったが
それらはどちらかというと「癖玉」タイプであらゆる面で
DL103を上回るということはなかった。またその当時は
DL103も十分「高価」だったしね。昭和４２年ころだと
店頭価格はデッカやSPUとそんなに変わらなかったから。

いまは金さえ出せばCP以外あらゆる面でDL103を超える
カートリッジをいくつか選べる。そういう時代の耳で聞いたら
昔とは違って聴こえておかしくないだろう。

443 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/10/21(金) 23:24:54 ID:1u96rgfZ

もうすぐ、値上がりだー。(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/21(金) 23:34:03 ID:YGsx4zXo

ｾﾝｺｲﾗﾈ

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/22(土) 03:02:39 ID:So3SVgAq

>>443-444
ﾜﾛﾀ

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/25(火) 18:00:59 ID:RvUWw/vt

デノンのＭＣカートなんかが結構来月から値上がりするから
今のうちにオクとかに出てる新品カートをかっとけよモマエラ
千子も千個かっとけ

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/25(火) 21:50:11 ID:k7Gc0lHR

千個は万個

448 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/10/25(火) 21:52:05 ID:QmOHJaX+

・・・・そうか、、、щ(ﾟДﾟщ)

２つ買うと、定価で６０００円も違うのか？

３０００円値上げ＜DL-103　　かっとくか。。。ｼｬｷｰﾝ!! (`･ω･´)

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/25(火) 22:31:17 ID:0f7ux7RJ

つか、ストレート・アームで１０３使ってるヤシいる？

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/25(火) 23:00:02 ID:14qFobOp

ﾉｼ

ヤマハのYSA-2で聴いてる。シャープでごっつい音になってかなり好み

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/25(火) 23:18:27 ID:0f7ux7RJ

私は「気軽にアナログプレーヤーの話題スレ」でもカキコしてる
ビクターのＱＬ-Ｙ55Ｆ使いなんですが、Ｓ字に付けるよりも、ストレートで
使ったほうが明らかにシャープで力強いんですよね、１０３っていうと、
ローコンで重いアームに重いシェルってイメージですが、あったのですが、
アーム交換式の楽しさで、スペアのアームをテストする為に、１０３を
取り付けて鳴らした所、非常に良い結果で驚いております、また、このプレーヤの
特徴である、電子式ダンピングを使用すれば、ジャズの「ゴリッ」とした
ベースを気持ちよく楽しめます、アナログって毎日が新しい発見です。

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/25(火) 23:33:10 ID:mJnYYlNk

１０３ の人達はタンテーブルシートはどんなの使っていますか？
中域に厚みの出るシートってどんな系でしょうか？

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 00:14:33 ID:MA/NUYgg

テスト

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 00:19:35 ID:WjrCuGUF

いまはもうない、JP-501

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 08:49:04 ID:CilMIsLa

真鍮削り出しのヤツ

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 10:51:30 ID:UjyxsgUF

JP-501の代わりに東京防音の6千円で出ているブチルシートがあるけど・・
JPも昔はキムラ無線で一枚2千円で買えたしなぁ〜

中低域の厚みならゴム系のシートが確かにオススメ。

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 13:02:34 ID:CilMIsLa

JP-501はその中央部にいくに従ってのテーパーがミソだったのだけれど、その東京防音のブチルシートはテーパー構造になっているのですか？

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 22:03:26 ID:xyUVbm10

俺はトーレンスの厚いシートを使ってる

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 22:55:43 ID:EhD/hOeB

>>457
なってないよ。真っ平。それでもレーベル部分が窪んでいるから、そこすら
真っ平なモノと比べたら、レコードとの密着性はまだマシかな。

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/27(木) 01:35:06 ID:x3cT7jhh

JP-501ならヤフオクで以前ゲットした。
その時は運が良かったのか二千円以下で落札できた。
たまに出ているみたいだから、マメに見てみれば？

サエクのUFOみたいなシートも今は人気があるみたいだけど
昔見た時は叩き売りワゴンセールの中にいつまでも売れ残って
いたんだけどな〜

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/27(木) 06:52:32 ID:ibGm3GPu

俺はLUXのゴムシート
microの銅盤手にいれたけど駄目だな
バランスわるい

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/27(木) 23:05:47 ID:F8UQmPFb

どんなに良い結果が得られようと、重いのはパスだな、軸受けの負担が大きすぎる。
>>459
レーベルが当たる部分までフラットなシートなんてあるんですね、
安価なプレーヤー付属のペラペラなゴムシートでさえ、レーベル部分は
干渉しないように逃げて（窪んで）いるのに。

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 00:21:01 ID:b2tlLTNh

>>462
＞レーベルが当たる部分までフラットなシートなんてあるんですね

最近出たfo.Qのシートがそう。アナログ全盛期の頃に数多出現した
金属製のシートにもそ〜ゆ〜のが多かった。

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 00:39:58 ID:j5yaXHuK

オイラのプレーヤもシートが滑るようになってきたなあ、取りあえず安いし
東京防音のヤツでも買ってくるかな？

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 03:28:57 ID:1ItDpmeT

俺のパイオニアのシート、ボロボロで滑るようになったんで、ジッポのオイルで表面の薄皮みたいなのはがして使ってるよ。
ブレーキ全開

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 13:03:20 ID:T3pxv7hh

オレはＪＰがくたびれてきたら、台所洗剤と歯ブラシで洗っているけど。
ブチルのピタピタ感がよみがえって、いい感じになるよ。

467 名前：４２５です。 ：2005/10/29(土) 19:59:37 ID:kXw0/oON

DENONの、MC昇圧トランスAU-S1を買いました。
インタコネクタケーブルにクラフトPEX-100をトランスの入力側と出力側に。
驚きました。歴然と変わりました。シンバル等はじめ打楽器がくっきり
とし、輪郭が濃くなり、これまで明確に聞こえていなかった色々な音が
はっきりと。音が生々しく、高域のタルさが無くなった。これは！！！
鳴りっぷりが堅実なだけでなく、繊細に鳴り響き、パワフルさも落ちません。
音の佇まいが全体的に中低域寄りなのは変わらないのですが、高域も良く
出て、しかも薄っぺらく無く、全く不満無し。堅実な名作ながら
華は無いカートと思っていましたが。凄いぞDL-103。

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 20:30:26 ID:M13pKu+K

>>467
103のいいところは、音の正確さ(生々しさ)と、音の密度感だと思うのだけど、
そのあたりが上手く出てきたようですね。
しっかり鳴らせば、本当に凄いカートだと思います。

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 20:43:19 ID:hFCWaCYe

いやいや
くっきりで輪郭が濃いのは一瞬いい音と思うかもしれないけれど
後から耳についてきて嫌な感じになったりするんだよね。

470 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/10/30(日) 00:09:56 ID:JBdBEsys

ジュエルトーンのガラス製タンテシートをいつもオークションで、
狙ってるけど、いつも、値段が高くて、だめだー！

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 00:28:21 ID:JoK6SnnH

>>470
GL-602だっけ？
持ってるけど、Y31ST1-GＭ1買ってからほとんど使ってないな。

472 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/10/30(日) 00:29:44 ID:JBdBEsys

ぃぃなー、、、、щ(ﾟДﾟщ)ｏO(くれＷ）

473 名前：４２５、４６７です。 ：2005/10/30(日) 08:51:51 ID:1iNKOIwc

>>469いやいや
くっきりで輪郭が濃いのは一瞬いい音と思うかもしれないけれど
後から耳についてきて嫌な感じになったりするんだよね。

確かに、最初繋いだときは小編成の曲でそう感じました。
ただ、何枚か色々なソースを試して、今は不満無いのでこのまま
聴き続けてみます。特に、大編成の曲を聞く場合は、もう、これまでの
LUX L-509fSEのMC入力にはちょっと戻れないかも。多くのカートの取り説に、
出来ればトランスを別途使ってほしい旨が書いてあるのが、成程と今更
ながら実感できた気がします。

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 13:59:50 ID:DN1AZhUC

MC初心者です。
友人宅で、１０３聴いて、MC導入を決めました。
タンテはGT−２０００、アンプはA−１０�Uを使ってます。
アンプにMMとMCの切り替えが付いているのですが、そのままアンプに直接つないでも良いでしょうか？
それとも、フォノイコライザーを導入すべきでしょうか？
ご指導お願い致します。

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 14:03:23 ID:9h0yFq5o

とりあえずMCに切り替えてつないで聴いてみろ、話はそれからだ。

476 名前：471 ：2005/10/30(日) 22:07:02 ID:i4dVPtrS

>>472
オーテクかケンウッドのセラミックタンテシートと交換して
くれるんならｲｲよ！
狙ってるんだが、全然落とせない・・・

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/31(月) 01:27:17 ID:l15koT3d

テクニカの吸着シートを使った事がある方に聞きたいのですが
666は解除レバーがあるけど665には無いので、どうやって
解除するのか気になっています。
どなたか教えてください。

478 名前：私の息子はＥＬ３４ ：2005/10/31(月) 05:28:16 ID:O8NIgE4P

漏れはAT-665BXを使用しているけど
ﾚｺｰﾄﾞが終わったら、ｾﾝﾀｰｽﾀﾋﾞﾗｲｻﾞｰ兼真空ﾎﾟﾝﾌﾟを手で引き上げれば桶。

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/31(月) 22:24:51 ID:l15koT3d

>478
サンクス！

と、言う事はスタビ無しの665の場合はレコードを手で引き剥がすのかな？

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：2005/11/02(水) 19:38:56 ID:+UnN6Ze+

ｽﾀﾋﾞが真空ﾎﾟﾝﾌﾟ兼ねているんで、ｽﾀﾋﾞ無しなら
ただのｼｰﾄだっちゅ〜の！．吸着せんがね。

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/02(水) 23:29:37 ID:5f7Ss/J2

女ＶＯのサ行が強調されちゃいます
家だけの問題でしょうか？
シェルリードとかシェル変えてなんとかなるもんでしょうか？

482 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/11/02(水) 23:31:04 ID:ORBXvaZE

>>476

セラミックかー。

京セラあたりも、昔だしてないカナー？

483 名前：偽善者ぶったハイエナです ：2005/11/03(木) 00:01:10 ID:+UnN6Ze+

>>482　ｾﾝｺさん
漏れの資料に京セラは無かったけど、ｾﾗﾐｯｸなら下記が有ります。

　　ﾒｰｶｰ　　　型番　　材質　　　　　　重量　　　値段　　　　REMARKS
1)　ﾄﾘｵ　　　TS-10　多孔質ｾﾗﾐｯｸ　　　1.2kg　　　26000円
2)　A,ﾃｸﾆｶ　AT-600　ｾﾗﾐｯｸ　　　　　　1.35kg　　22000円
3)　ｱｲｺｰ　　ASIC-1　多皇室ﾌｱｲﾝｾﾗﾐｯｸ　860g　　　19800円　　弾性ｺﾞﾑ含侵

おまけ
1)ｼﾞｭｴﾙﾄｰﾝ　GL-602J　ｸﾘｽﾀﾙｶﾞﾗｽ　　　1kg　　　　10000円

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/03(木) 01:13:43 ID:SCMmpA10

>480
ゴメン、説明が悪かったね。
665BXが出る前に吸着シートは666と665の2種類が既に発売されていて
666はフチの所から吸着とリリース、665はスピンドルの所から吸着
だったのだけど、リリースの方法が気になって質問してみたの。
ちなみに666と665の2機種ともにスタビの必要はありませんでした。

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/06(日) 23:27:04 ID:LtBhM9rB

現行アームで相性のいいもの教えて下さい

また過去の製品で相性でも教えて下さい

DENONのトランス以外で相性のいいもの教えて下さい　新旧問わず

486 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/11/06(日) 23:28:25 ID:qF44jyYB

うむー！

基本はDENON/DA-305で決め！だろう！щ(ﾟДﾟщ)　103は。

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/08(火) 13:08:00 ID:9OvuhSO3

>>476
ノリタケのならあるけど　だめ？

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/10(木) 00:54:03 ID:t8GATEMn

103専用のDA-302やDA-303はどうですか？
専用というのに惹かれるのですが、実際音質はどうなんでしょ。
使ったことある人います？

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/10(木) 01:13:45 ID:99nEqOKz

ただ単にポン付けで、バランス調整不要ってだけだよな。

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/10(木) 03:44:54 ID:MFLHDZa/

103は「電気インピーダンス」と謳っているけど
他のメーカーの「負荷インピーダンス」と違うのかな?・・と。

103Rは14Ωだから、トランスだとシェルターの411等の入力インピーダンスが15Ωのもののほうがいいんだろうか。
AU-S1だと実力発揮しないのかなーとか。

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 21:52:12 ID:Izy0HtSH

キムラ無線でLC2の新品が売ってた

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/14(月) 22:25:12 ID:pIwLiK8x

103をﾇｰﾄﾞにしてみたいのだが、どうやれば良いのだろう？
ガワをこじって無理やり外すのかな？

493 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/11/14(月) 22:26:12 ID:7E/LL48Q

ホットカッターで、慎重に切るとか。。。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/14(月) 23:06:44 ID:KnZy1OgU

危ない薬（トルエン)をカバーの隙間に染込ませた後、針先方向え慎重にずらしながらはずす。このとき絶対に真上にははずさないこと。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/15(火) 09:06:10 ID:1rBCnlks

>>103をﾇｰﾄﾞにしてみたい

に見えた

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/17(木) 16:21:41 ID:6m3180Wm

>>486
センコさん、FR64fxとくらべてDA305はどんな感じかに？

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/22(火) 00:09:04 ID:MxNf1O2m

ダメだぁ〜、１０３に慣れた耳にはＡＴ-33ＰＴＧは味が濃すぎる〜、
一瞬「おおッ！」と思うんだけど、直ぐにお腹いっぱい、ＡＲＴ2000だと
耳障りが良くなるけど、なんかダシの味がしない感じ、シュアＶ15ＶｘＭＲも
好みの味、１０３がオフクロのゴハンならＶ１５ＶｘＭＲは行き付けの定食屋、
１０３ＬＣ２はオヤジに給料出た日の晩飯、１０３Ｒはオフクロが始めて挑戦した
料理、カートはこの４本だけあれば良いや、これ以上だと価格が倍以上に
なっちゃうからなあ、本音はＭＣジュビリーが欲しい〜！

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/22(火) 01:34:28 ID:ST9dQSnF

>>497
多分、103に合わせた装置を使いこなしをするからそ〜なるだけ。

その状態でMCジュビリーなんか買っても宝の持ち腐れになるのは必定。

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/22(火) 08:24:50 ID:CdiMQy0X

>>497
むむっ、AT-33PTGを買おうかと思っていたところです。
何となく言うことは分かる気がしますが、>>498さんの言うことも一理あるかも。

うちの装置と使いこなしはどうかなぁ。
白米ごはんばかりだとタマにはコッテリゴージャスな食事もしたくなり。

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/22(火) 22:58:25 ID:MksXBb5k

500

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/22(火) 22:58:30 ID:GWRj4PnN

SPUとSMEから103と専用のアームに代えて一番大きいのは
機材に気を向けなくなったってことが一番大きい。
安心して聞けるすごい製品だと思うよ。

502 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/11/22(火) 23:07:00 ID:uFa1/quf

>>496
DA-305は、以前に使ってた、デンオンのプレイヤーのコンプリートモデルの
DP-3700Fについてたのだねー。

流石に当時の純正組み合わせで、プレイヤーシステム込みで、安定してたのさ。
低域よりかな？おっとりした感じだったけど、上もちゃんと出て聴きやすいかんじー？
64fxは、それよかシャープな感じが出てる。（と、思うけど私感でつよ悪までも）

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/22(火) 23:22:31 ID:2jN8TSil

>>497
上手だなぁ〜　その表現！
オレは給料日の晩飯が欲しいな〜

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/23(水) 00:04:29 ID:MZcDcfBz

白いご飯はいつでも美味しい。これが真理。

505 名前：497 ：2005/11/23(水) 01:15:15 ID:ApJ6Ot85

＞多分、103に合わせた装置を使いこなしをするからそ〜なるだけ。

多分そうですね、ＫＰ-1100+DL103+Ｅ-03/ＧＴ-1000+Ｖ15ＶｘＭＲ+PHONO-IN
ＰＭ-15+ＪＢＬ4312mk2WX、今のところ幸せな食生活を過ごしていますが、
食材の賞味期限から、いつ食中毒を起こすか不安な毎日です、なんせ既に
仕入れが出来ない食材ばかりですからね、つかオイラのコンポで現役なのって
ＤＬ103とサブのＡＴ33ＰＴＧだけじゃん、オイラも歳食ったなあ。

506 名前：497 ：2005/11/23(水) 01:23:21 ID:ApJ6Ot85

あと冷蔵庫に入ってるのがＱＬ-Ｙ66Ｆ・ＤＬ-57、ＡＵ-９０７ＭＲ・ＰＭＡ-Ｓ1、
ＪＢＬ4311・4425・ＤＳ-1000ＺＸ・・・、中古屋始めようかしら？

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/23(水) 01:46:23 ID:MZcDcfBz

>>498は「白いごはんて味ないじゃん」っていうたぐいの味音痴。

508 名前：497 ：2005/11/23(水) 10:34:40 ID:ApJ6Ot85

正直言うと、ＤＬ103って馬鹿にしてたんですよ、設計が古くて価格も安いし・・・、
ジャズ好きなので、シュアＶ15IIIとＶ15ＶｘＭＲだけ所有して満足してたんですよ、
んでフォノイコにラックスＥ-03を導入と同時にＰＭ-15を譲られたのですが、
Ｅ-03通すよりもPHONOに入れた方が好みの音で、んじゃ取り敢えず散財した後だし、
「安め」の１０３でも買ってみるかって、Ｅ-03経由で聴いた１０３は当初固く、
歪っぽく聴こえ、あまり使用していませんでしたが、どんな盤にも強く、
ＶｘＭＲよりも良くトレースしてくれるような逞しさを感じるようになり、
そしてＫＰ-1100との出会いもあり、１０３専用機として現在に至ります。

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/23(水) 20:49:56 ID:uV5dgbvy

うんうん、103聴いてるとV15IIIは霞を聴いてるみたいに思えるんだよねえ。
（KP-1100のアームが相性が良いのかは知らないけど。）

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/23(水) 21:03:37 ID:lMooe2Xm

改造できませんか？

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/23(水) 21:24:13 ID:NW8GOv3F

ある著名な先達が１０３はマスターテープの音に忠実と喝破された。

512 名前：497 ：2005/11/23(水) 23:17:34 ID:ApJ6Ot85

ＧＴ１０００にＤＬ１０３で聴くと、何だか高音がスポイルされるように感じる、
低音の充実は嬉しいけど、聴いてて楽しくないと感じたけど、ＫＰ１１００だと
何故か元気が出てくる、ＱＬ-Ｙ66Ｆでも同じ傾向、コイツはストレートアームで
使ってるけど、Ｑダンプのおかげか安定感が嬉しい、ＤＰ-５７Ｌもストレートだが
低音軽い、友人のＤＰ-５９Ｌだとレンジ拡大、逆にデノン系とシュアは相性悪く
感じた、そういやＤＬ-Ｓ1も一度は所有してみたいなあ。

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/24(木) 00:12:31 ID:QA2awEu6

>>497
GT-1000にKPのアーム載っけてみ！
オレは2000にKP載っけているけど、ヘタなアーム買うより
よっぽど良いよ。

ただ、アーム単品で余っていればだけどね。

514 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/11/24(木) 00:14:44 ID:OMYMf0f7

ﾃﾞﾝｵﾝの当時物なら、67LかDP-75Mが良いよぃ♪
自分が使った事があるからだけ。（Ｗ

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/24(木) 13:03:55 ID:MUWQ1hlZ

ＫＰのアームは単体アームとしても優秀

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/24(木) 15:35:38 ID:D07YuhCw

値上げしてから買った香具師がひとこと

↓

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/25(金) 08:28:27 ID:82OOi45O

ｽﾏｿ、値上げ直前にヨドバシにて針交換しました（交換針も値引き有り）。

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/25(金) 22:38:49 ID:+EkVwLG1

針交換価格も店によって値段違うんだよなあ・・・。

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 12:41:21 ID:e2Ep+Nxq

>>518
今朝寝ぼけて音楽聴こうとしてＤＬ‐１０３ＬＣ�Uの針を折ってしまった・・・
何処か安いお店知ってますか？

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 13:06:05 ID:yrF68aGw

もう・・・

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 18:30:26 ID:h40hq4/q

針折っても残っていれば、０・３ミリ位のカーボンロッドを差し込み、アロンアルファでちょん。修理完了ですが。

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 19:23:46 ID:iFMrFRs6

アッこれはヤバ〜イ！って時は結構大丈夫なくせに、ちょっとした瞬間で
アッサリ折れる針、私は２１年前のリアル厨房の頃、夏休み必死で祖父の
乾物屋で朝４時〜夕方５時までコキ使われてバイトして得た１５万円を手に
父の車で秋葉原へ向かい、ビクターのＱＬ-Ｙ５Ｆ・ＤＬ103・サンスイ607・
プラス父の援助でパイオニアＳ-1300ＤＶを購入、持ち帰り、正に有頂天で
アームにカート装着中に針をポッキリ・・・、一度も音を出す事無く
逝ったカートを手に声にならない泣き声をあげる息子を不憫に思ったのか、
近所の量販店でＤＬ１０３買ってきてくれたっけ、もうＤＬ１０３とも２０年の
付き合いになるんだなあ、年取る訳だよ横でケーキ食ってるチビももう５歳だもんなあ。

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 20:12:20 ID:41tigvVQ

>>519
u-station21で新品が19,800円で出ています。

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 21:05:40 ID:VHTeqxbE

>>522
申し訳ないけど、大笑いさせてもらいました。

525 名前：しょうちゃん ◆YJEfPmztZQ ：2005/11/27(日) 21:43:31 ID:rFd+0vHG

>>522
泣けるなぁ

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 21:48:21 ID:py+zNm86

ケーキを食べてる幼子の横でオヤジは2ｃｈ。
20年前には考えられない光景だなｗ

527 名前：522 ：2005/11/28(月) 00:11:30 ID:9VrAnXch

レスありがとうございます。
このチビが近い将来バイトして買ったモノを即効で壊して泣いてたら、
やっぱ私の父親がしたように、買い与えてしまうと思います、
祖父は孫の私には甘い人でしたが、仕事となると人一倍厳しく、朝４時に
仕事場へ来ないと１日タダ働き、市場や仕入先にも軽トラで同乗させられ
荷物の積み下ろしやら店の清掃や売り子、陳列や味噌を樽に入れたり、
カビを取ったり・・・、そんな思いまでして買った「高級カートリッジ」を
即効でダメにした記憶が最近のように感じます、今では音楽聴かなくなった
父から譲り受けたグッドマンやサッチモ、プレスリーのレコードは今でも
大切な宝物です。

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 07:42:40 ID:6oZoqKlr

>>522
やぱ親の大事なモノは分かるみたいだな。
漏れんちの3歳も目の高さのラックのKPに付けた301を見て「これおんがくなの？おとうさん（の）だいじだね」と言って触らないもんな。

一番怖いのが消防低学年位か？
中坊になれば器用さ手加減も分かるし。

その頃まで家庭とADとDL-301がありますように。

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 19:51:32 ID:hjToUvzQ

>>528
他人事ではないな。ｵﾚも祈ってるよ。

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 20:59:02 ID:KNR/fQ5u

オレも折ってるよ、に見えましたｗ

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 21:48:48 ID:FoPjiO1n

KP-1100,KP-9010って最近評価されているんかなー？十うん年使い続けてる
漏れとしては嬉しいかぎりですわ。その間ＡＤ系の機器以外は当然変わって
いってるわけですが、そのたんびにカートリッジの好みも変わったりしたも
んです。しかし、そんな中でもＤＬ−103だけは安定した鳴り方をする。
機器を入れ替えて　あれ？！って時なんかも103で聞いてみて判断してたり
する。なんかこう自分の音を持っているって感じ。そしていつしかアーム
の先は103の指定席になってしまった・・。家ではこんな奴ですわ。

532 名前：529 ：2005/11/28(月) 22:51:12 ID:VNQRhBc/

>>530
実際折ってます。買って半年のDL-103Rを・・・
その時急遽買った103LC2と、その後結局本体交換した103R、
中古タンテ付属の針折れを本体交換した301-2、中古の304と
DENONのカートだけでも結構増えました。
103LC2なんて流通在庫しかなかったから、買っておいて良かったよ。

533 名前：522 ：2005/11/28(月) 22:58:57 ID:9VrAnXch

>528
全く同意！チビが大人になった時、アナログ環境を残せれば幸せかも、
ＤＰ−１３００Ｍでも買っておこうかしら？今から新規購入しておけば
１５年位維持出来るだろうか？私が愛したレコードの何枚かでも息子が
大切に思ってくれれば良いのですが・・・、それにしてもＤＬ１０３で何枚も何枚も
父親と一緒に良く聴いたサッチモ・プレスリー・スウィングジャズ・・・、
実は上記>>522で書き込んだシステム導入と共に、サンスイの４ｃｈ家具調ステレオを
処分して導入したものなので、居間で家族揃って良く音楽聴いたなあ、
永遠に作り続けて欲しい名作カートです。

534 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2005/11/28(月) 23:00:07 ID:s0Xfh2Wq

お父さんがちゃんとしてなぃとヤられちゃぅょぅ

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 17:02:24 ID:YvIDme0z

そのうちテレビでDJを見て真似するよん

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 17:11:20 ID:g2YuZIk1

そしてDMCﾁｬﾝﾋﾟｵﾝに！
となれば522の功績は大きい

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 19:59:24 ID:FekzM6BL

息子が103でスクラッチョｗ
こわいねー
そして折られるｗ

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/03(土) 16:34:55 ID:sWYv+5Dj

３０１と比べてどうですか？

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/04(日) 22:15:24 ID:+qXyVUDU

>>538
301と比べたら、103の方が価格は安いよね。
自重も重いし、針先も丸いしね。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 07:58:17 ID:rlisyrI1

アンケート調査にご協力お願いします。

┗┬┛アナログカートリッジ所有調査スレ┗┬┛
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1114489662/

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 07:58:47 ID:rlisyrI1

ageて置こう。

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 19:32:27 ID:t4m1ZOYs

103LC/2を使用していますが、
大変バランスが良く聴疲れしない所が気に入っています。
ただもう少し高域に艶やかさがあれば最高なんですが。
以前、本領を発揮させるにはトランスで受けなくては・・・
とアドバイスを受けたことが有るので、昇圧トランスの導入を考えています。
現在はプリのヘッドアンプを使用してす。
プリ：アキュC200L
プレーヤー：DP60M シェル：AT-LH15 フォノケーブル：6NX・TSW-1010
お勧めの物がありましたらアドバイス頂けないでしょうか？
予算は今の所決めかねています。
色々と御意見頂ければ今後の参考にさせて頂きたいと思っています。
宜しくお願い致します。

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 19:52:20 ID:ynct4pcx

「高域に艶やかさがあれば」という希望なら、FRのXF-1(H)あたりでどうかな。

544 名前：542 ：2005/12/08(木) 23:52:51 ID:02jPKlzt

ダイナミックテストの評論を読んでみました。
良い感じなんですが、探すのが大変そうですね。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/10(土) 23:32:56 ID:EHm3sECe

AU-103買いました
MMのポジションは何オームで受ければいいんでしょうか？

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 19:36:43 ID:9NVrf9Bf

つ、釣られないぞ。

547 名前：542 ：2005/12/19(月) 09:20:41 ID:1I948rXl

これなんかどうでしょうか？
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h31703266

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/24(土) 17:43:26 ID:teUmMTgz

数年ぶりに針交換に行ってきたよ、やっぱ新しいカートは音がキレイだなあ、
歪っぽくなってからの交換だったから余計にそう感じたよ、これからは
一年ごとに針交換しようっと。

549 名前：542 ：2005/12/27(火) 11:08:04 ID:Oz7SNOfm

トランスの音が聴いてみたかったので、
ＡＵ-３２０を購入してみました。（安かったので・・・）
全然期待していなかったのですが意外に良かったです。
ぼやっとしていた音が引き締まり、透明感が出てきました。
特に中高音はすごく綺麗な音が出ています。
低域の音の厚みはプリのヘッドアンプの方が良い感じですが、
それでも全体的に見ればかなり満足しています。
ハウリングマージンもかなり向上しました。
このランクの物でもこれだけ向上するのであれば、
もう少し上のランクの物を狙えばさらに・・・
と期待してしまいます。
お勧め頂いたFRのXF-1(H)もそのうち入手してみたいと思っています。
その他にもお勧めがあったら教えて下さい。
宜しくお願い致します。

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 11:50:29 ID:Lc+9maef

高価なものもいろいろ試してみて結果として
一番よいのはAU320ということもある。
DL103はそういうカートリッジ。

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 12:06:21 ID:3buV+GbK

103にはベイヤーのトランスが評判いいけど、どちらかというと中域の表情
の豊かさが特徴なので542さんの希望とはちょっと違うかな？
デンオンのトランスだとAU-1000なんかも派手さはないけどリアルな表現で
かなり良かった記憶あり。

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 19:05:57 ID:7rBfdvJE

私の場合、一番良かったのは、AU-300内蔵の裸トランスだったので
メタルケースのトランス２つを取り出して、プリアンプに移植しました。
ちなみに、AU-300LCは良くなかったです。

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 22:47:49 ID:evuW6/vg

AU-300LCは安かろう悪かろうということですか？

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 05:34:07 ID:LeanNbAZ

あ、オレも針交換しようかなあ。

555 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/12/28(水) 09:05:14 ID:GQOvmI/W

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 09:37:29 ID:CCS3u/RF

漏れはAU320の中身を端子直結に組み替えて使ってる。
いろいろ試したがこれが一番DL103らしく鳴ると感じた。

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 09:48:40 ID:T0oxlkh0

　某サイトで103をスケルトンにするとイイゾ〜とあったので
やってみますた。
　んー、素晴らしい！グーんとワイドレンジな感じになったす
でも、103ぽくなくなったようでもある。

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 10:55:50 ID:2w1wAMqJ

スケルトンにしていい点は、その時の見た目だけ。
長い目で見れば必ず後悔するもんだよ。

559 名前：542 ：2005/12/28(水) 13:25:18 ID:LfhoABBw

直出しのケーブルがあまりにも貧疎だったので、
手持ちのカナレのケーブルに変えてみました。（プラグはＦ１０）
低域が力強く輪郭がクッキリして良い感じになりました。

560 名前：ポチ ：2005/12/28(水) 20:55:03 ID:Me1sXiiq

＞＞556
AU320がハイファイ堂で20000円前後で売ってるけど
人気あるのかな？確か定価2万円ぐらいだったよね？

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 01:22:52 ID:TODF1Pwj

AU320高杉AU301が良い

562 名前：名無しさん＠お腹ぺこぺこ ：2005/12/29(木) 01:25:50 ID:/UBoGJ5v

AU-320は定価19000円で漏れは雑誌の部品交換欄を利用して
5000円で入手したけど、いくら何でも高杉、●ッ●ク●だ！。

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/06(金) 15:26:45 ID:+N1etGxe

ちょっと皆さんに御聞きしたいのですが、
他スレで「103のシェルリードをオルトの銀線からテクニカの細いの（多分AT6101）に変えたら好みの音になった」
云々といったレスを見たのですが、皆さんは103には何処のシェルリードをお使いでしょうか？
主観で結構ですので教えてくださいな。
因みに、私はAT6101（PCOCC22芯）はMM（103他視聴の結果MCには向かないと思っている）にのみ使用。
103には昔買いだめしておいたアントレーのSR-48（OFC56芯）を使ってまつ。

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/06(金) 15:55:03 ID:CfJu/c4q

>>563
漏れは10年間いろいろとっかえひっかえして最終的には
昔シェルに標準でついてたごく普通の細いやつに落ち着いた。
テクニカ6101でもまだ神経質すぎ。

でも最近じゃあそういう「普通のリード線」が一番入手困難で
高価なんだよ。SMEのS2シェルについてたやつを補修パーツとして
ハーマンから取寄せたら3500円だったorz。

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/06(金) 17:45:24 ID:GIzao0Ce

>>563
うちはオヤイデで以前買ったアーム内部用の極細コード(モガミ2466)の切れ端＋秋葉で買った
金メッキのカート用の端子。リード線とシェルは直付け。要ハンダスキル。

566 名前：563 ：2006/01/06(金) 21:13:03 ID:+N1etGxe

>>564
>>565
レス有難うございます。
かなり拘っているんですね。
もっと簡単に入手出来る市販品を使っている人が多いと思っていたので正直ビックリです。

AT6101はシェルにも付属しているので、安価で最も入手しやすい製品と思われますが、
103等のMCと組み合わせるとどーも音離れが悪くて、
未だに20年前の製品を使っている次第です。

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/08(日) 06:30:26 ID:CBq1y3aI

たまにオクに出品されてる純銀端子のやつは
すごく良いですよ。

568 名前：名無しさん@お腹いっぱい｡ ：2006/01/28(土) 00:17:18 ID:LMn78N0i

MCトランスのことで質問です
AU-305とAU320持ってるんですが
103にはどちらが高性能でしょうか？（変な言い方ですね）
使用カートリッジは
普通のDL103とDL103LCIIです

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 00:18:51 ID:5ZiiEyNP

好み

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 00:31:00 ID:1Y5o4ocF

持ってるなら自分で聞き比べてレポートしてよ。

571 名前：?名無しさん@お腹いっぱい｡ ：2006/01/28(土) 00:48:58 ID:LMn78N0i

＞569
確かに好みです、反論出来ません
＞570
聞き比べですか・・・
レポート自信ないですけど挑戦してみます

572 名前：571 ：2006/01/28(土) 01:41:38 ID:LMn78N0i

いつもはラックスL507の内蔵ヘッドアンプで
DL303使ってるんです
303の使いこなしなら少々の自信はあるけど
103は使いこなせてない思われます
使いこなしの注意点などあれば教えて頂きたい
プレーヤーは
パイオニア　PL70　
ヤマハ　GT-1000
テクニクス　SL1301（粗大ゴミから救出）
を使用中です

573 名前：571 ：2006/01/28(土) 01:55:16 ID:LMn78N0i

アンプはL570です
打ち間違いすいません

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 02:30:47 ID:JBlfKX26

103を使いこなせないとは、妙な言い方だ。
ケーブル含むアクセサリー類や、セッティングで
変なクセを付けているものと思われる。

575 名前：571 ：2006/01/28(土) 03:30:02 ID:LMn78N0i

＞574
使いこなせないのではなく
使いこなせてない
この言葉の違いは大きいです
変なクセとは具体的に
どんなことを指すのででしょうか？

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 04:48:01 ID:JBlfKX26

303の方では、あらゆるレーベルのディスクを
難なく再生できますか？
レーベルによる音色の違いはあるにせよ、
このレーベルなら抜群だが、あのレーベルは苦手・・・。
つまりディスクを選ぶ、というのは変なクセがついている証拠です。

色づけの過ぎるケーブル。制振材の間違った使用、もしくは乱用。
各機器のアンカーベースの不適切な材質の選択。
もしくはアンカーベースの持つ固有振動数を故意に変えている。（複合的な組み合わせ等）
などが変なクセを付ける原因です。

違っていたらすみません。

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 09:38:50 ID:9XH5oPM1

>>575
無印とLC2の違いや、内蔵と外部トランスの違いは分かるんだろ？
どれくらい「使いこなし」たいんだかは知らないが、
その違いが分かるようなら、そこそこ使いこなせているよ。

もしかして103に303のような繊細な音を求めてるなら、
それは無理な相談。
しかし、そろそろ303のダンパーはヘタってないかい？

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 09:56:12 ID:9XH5oPM1

あと、私自身は半信半疑だが、
303のようなローマス・ハイコンカート用にセッティングしたプレーヤーでは、
103がうまく鳴らない、という説もある。

試しに重めのシェルを使ってみるのも一つの方法。

579 名前：575 ：2006/01/29(日) 04:03:48 ID:/zpG1P4P

5767＞
お遊びですがテラークの鬼カッティングレコード
TCHAIKOVSKY1812年を
303なら問題なくトレースできます
103では無理です
＞575
103は使い込んでないので・・・
音が変化するのは解ります
303な二度ボディ（針）交換して
そのあとPCに興味の対象が
移ったので
ダンパー風邪ひいてないか心配でしたが
びびり音も出ず腰砕けでもなかったので
安堵してます
103でクラッシックを聴こうとは思ってません
Jazzをパワー感もって鳴らせたら
嬉しいです
＞578
昔のシェルですが
オーディオクラフトのシェルが重そうなので
それを使ってみようかと思います
明日はとりあえず
GT-1000に繋いでみようかと

みなさん、アドバイスありがとうございました

580 名前：名無しさん@お腹いっぱい｡ ：2006/02/04(土) 12:42:28 ID:qIxzYoAj

うん？

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/09(木) 15:43:59 ID:NvYuFL4+

情報を一つ。
ＤＬ-１０３用の昇圧トランスとしてベイヤーのトランスが良いというのは、
以前から言われていて、秋葉原の平方電気で売っている。
しかし、ちょっと高い。
ところが最近、秋葉原のラジオデパート３階の斉藤電気でトランス単体で
売っているのを発見。
自作派の皆さんにお知らせします。

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/09(木) 17:04:40 ID:XOmFVgcV

たまにオクでも出るよね。

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/09(木) 21:50:21 ID:Vr+rsUp0

マランツのMC1000に103Rを繋いでみたら、凄くｲｲ！
もっと早く試してみればよかったよ。

584 名前：名無しさん@お腹いっぱい｡ ：2006/02/22(水) 01:22:27 ID:UIkzQBgR

重ったるいDL-103の音あまり好きじゃなかった
出戻りDP-790のインシュレーターが紛失してたので
自作の鋳物インシュレーターをつけてみた
１個370グラムの円柱形の錘にボルトを差し込んだだけの代物
DL-103の音が激変
シンバル、シャカーン！
低音は締まって良い感じ
でも足音拾うのでコルク板をインシュレーターに轢いて解決
Jazz専用プレーヤーが出来上がり
インシュレーター代えただけでこんなに音が変わる
だからアナログは面白い

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/23(木) 16:39:44 ID:kcaWsjHt

>>581氏は作ったの？

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 10:24:50 ID:hEojl5nm

最近、DL-103Rの高音の伸びが無くなってきました
まだ100時間も聞いていないと思うのですが、まさかもう針交換ですか?

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 11:08:57 ID:fx4T8X2b

もともとないんじゃないか。

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 11:43:56 ID:FK/eBNnl

>>586
消磁汁！

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 13:06:43 ID:Spkk+Kma

>>586
トランス併用だったら、ついでにトランスも消磁汁！

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 13:56:43 ID:fx4T8X2b

東海林用のディスクってありますか？
テープヘッドの東海林機で大丈夫ですか？

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 15:25:51 ID:y24l4rfc

訳の分かんない日本語使わないで、ちゃんと書けよ！
本当に人様から教えを請う気があんのか？

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 15:42:01 ID:fx4T8X2b

ごめんね
東海林機＝消磁機 でお願いします

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 16:56:35 ID:Spkk+Kma

>>590
＞テープヘッドの東海林機で大丈夫ですか？

をいをい！そんなこと絶対にすんなよ！

昔はあったけど、ショートプラグを作れば消磁器なんぞ必要ないよ。
アームのフォノプラグに挿してままレコードを再生すりゃOK.！
ほんの２〜３分程度で良いらしい。EP盤一枚ってとこかな？

昇圧トランスの場合は、トランスの出力側に挿して再生すれば
良い。もちろんアームの出力をトランスの入力に挿してね。

アンプ内蔵のトランスの場合は諦めれ。

なお、MMカートリッジではやらないこと。

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 16:57:13 ID:FK/eBNnl

このスレを｢消磁｣で検索汁！

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 18:23:28 ID:PmywbDL2

>>586
相互誘導効果だっけ？
シェルリード線を左右チャンネル２本ずつに分けてより合せるテクニック。
カートの周りには強力な磁気が在るから、
より合せることによってシールド効果が得られるし、振動にも強くなるよ。
音は高音がクリアに伸び、セパレーションが良くなる。
間違っても４本まとめてより合せちゃ駄目よ、変な音になるから。

ついでに、アンプ内部のレギュレーターのケーブルも、
左右チャンネル分けてより合せるとノイズが激減する。

---

戻る