【Esule】この板でいい！K's【CORE-7000】part2

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 21:50:47 ID:pWHfJfkG: 前スレ
【Esule】この板でいい！K's【CORE-7000】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053504749/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 21:55:28 ID:O0430Hix: 2?
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 21:55:36 ID:XNC6qIVt: >>1乙！
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:04:15 ID:e1pj4F5O: 盛り上がったつっても、後半急にレスが増えただけで
何週間もレスが無いことのが多いけどな。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:21:32 ID:pWHfJfkG: よろしくです。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:33:05 ID:NGNTd/z1: 現行機じゃないのに新スレかよ。

以前のK'sスレ(古い順)
K's esuleってどうよ？(AV機器板)
http://64.233.187.104/search?q=cache:MGmwrUJG7X0J:mentai.peko.2ch.net/
av/kako/975/975505300.html+K%27s+ESULE&hl=ja&start=26

KENWOODのK'sについて(AV機器板)
http://piza.2ch.net/log2/av/kako/953/953363482.html

ＬＳＦ－７７７について
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988174523.html

kenwoodのＫ’Ｓはどうなんでしょう？(ピュアAU板)
http://ebi.2ch.net/pav/kako/966/966624330.html

この板でいいの！？　K's(ピュアAU板)
http://choco.2ch.net/pav/kako/1009/10090/1009030389.html

KENWOODのK'sってどうよ？？(AV機器板)
http://natto.2ch.net/av/kako/1011/10112/1011236393.html

【Esule】この板でいい！K's【CORE-7000】(ピュアAU板)
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/pav/1053504749/link
7 名前：６：2005/05/24(火) 22:38:30 ID:NGNTd/z1: げっ！スレ全部表示されない。
詳しい人やっといて
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:41:10 ID:e1pj4F5O: >>1がいい人みたいだから、まあいいか。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 01:01:44 ID:youTKaSb: 【93年 CORE-1000】
CORE-1000(\160,000) ～ AMP(A-1001) CDP(DP-1001) SP(LS-1001)
※ｵﾌﾟｼｮﾝ
MDR(DM-1001)\90,000 ｵｰﾄﾘﾊﾞｰｽ・ｶｾｯﾄﾃﾞｯｷ(X-1001)\45,000 TU(T-1001)\25,000
ﾊﾟﾗﾒﾄﾘｯｸｲｺﾗｲｻﾞｰ(GE-1001)\38,000
単品仕様 AMP(KA-1001G)\60,000 CDP(DP-1001G)\48,000 SP(LS-300G)\60,000

【96年 CORE-7000 CORE-5000 CORE-3000】http://www.kenwood.com/j/news/ks96.html
【97年 Esule】http://www.kenwood.com/j/news/nr_ks_esule_970917.html
DMF-7002S発売(DMF-7002のﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ)

【98年　Esule Silver Signature】http://www.kenwood.com/j/news/nr_kenwood980303.html
MDRﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ http://www.kenwood.com/j/news/nr_kenwood981014.html
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 01:30:58 ID:youTKaSb: KENWOOD　LS-300G
http://tukipie.net/eng/audio/KENWOOD_LS1001.htm
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 07:27:52 ID:aSbsmBhF: >>1
語る事ないけど、MDがEsuleだから。乙。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 13:51:14 ID:eqGUr0KO: 今更ながらk'sについて語ることはもうないだろう。

あえて言えばLSF-777について、
エンクロージャーを100％無垢材(ウォールナット、キルティッドメープル、
サペリマホガニー等)を使用。
フロントバッフルの複雑な形状(DDDバッフル)も無垢材で再現。
全面鏡面仕上げ。オプションのスタンドもS270SS付属並レベル。

これぐらいしてほしね。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 05:01:17 ID:28kY6i9g: age
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 15:38:22 ID:nO7N3Bg6: >>12
そんなことしたら軽く20万オーバーしそう。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 02:28:30 ID:HFWfFYQv: 値段と中身のバランスが良いから売れると思うし(お買い得なCDPはマニアにまで受けた)、余り高額だと受け入れられないよ。

硬派なAVアンプやDVDPをK'sならではのこだわりやデザインで出してくれたら良いと思う。
単品使ってても入れ替えたくなるような奴。

逆にピュアオーディオしか出さない辺りも良いんだけど、最近のハイコンポは微妙なのしかなくて寂しい。
小さくても凝ってるなって機械が無いよ。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 16:08:58 ID:9ugnWsIu: >>12
http://www.tnt-audio.com/casse/adamantes_e.html
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 21:33:18 ID:4+TQr+iq: だから新スレ立てるなって言ったのに・・・

>>1は立て逃げかよ
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 22:57:41 ID:+CRUYIx8: age
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 00:59:08 ID:md58jA0S: 独自に開発、単品のCDプレーヤーに搭載し好評を得たD.R.I.V.E.をさらに革新。
D.R.I.V.E.に32fs22bitという高解像度のデジタルフィルターを組合せました。従来の4倍の32fs。
1.4MHzのサンプリング周波数で22bit相当の解像度を得て、音は実在感と立体感が向上。
しかも、従来の限界を大きく打ち破る120dBの高S/N比を達成し、これまでにない静けさを実現。
また、高次のローパスフィルターが不必要となったことで、可聴帯域内で郡遅延特性を改善し、音の定位感と音場感がさらにアップしました。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 08:42:39 ID:uGTdoBkZ: てめぇはカタログかよw
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 12:03:36 ID:Hs0LYQzX: イイヨイイヨ
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 12:14:07 ID:351N+obQ: ビットストリーム1ビットDAコンバーターを使用しています。
高級コンポに使用している直径25mmの大容量ケミコンをダブルで使用して電源
部を強化して音質向上しています。
オーディオ回路の最終段にディスクリートバッファアンプを設けることに
より低インピーダンス出力になっています。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 12:44:43 ID:O/cmBr9i: CDチューナーアンプ「K270SS」では、理想的な音質の実現のため、フロントパネルと2つのツマミに純銀を採用。
その充分な質量と適度な柔らかさが分割共振を抑制して音質を向上させます。
また、すべての端子とブロック電解コンデンサーに電気抵抗が小さく、経年劣化の少ない金メッキを施したほか、
電源トランスの巻線材に無酸素銅を使用するなど、音質を向上させるための高級素材を惜しみなく採用しました。

2ウェイスピーカーシステム「S270SS」では、キャビネット全面に音響効果の高い高級ムク材を採用。
また、スピーカーユニットには音響特性に優れた銀メッキユニットを採用したほか、ウーファーユニットのトップ
プレートとカバーを完全封印して音響効果を高めるなど、細部に至るまで高音質設計のノウハウを投入しました。
なお、当製品にはキャビネットの音色と色調に合った特別仕様のスピーカースタンドが付属されます。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 13:30:57 ID:LPt8kplw: と、能書きはゴタイソウだが、音質はさほどでもなかったので、
売れ残ってしまった。
でなんとかしようと、ヤフオクに出品しているのだが、売れなくて。。。。
、ここで宣伝しているのです。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/04(土) 17:33:14 ID:nasLKA/t: （　´ー｀）ｙ―┛~~ ふ～　夏ですね～
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/08(水) 22:28:02 ID:/DNm/sWK: 最近オークションでLSF-777を購入したのですが、音に迫力がありません。置き方や配線などで克服できるのでしょうか？アドバイスお願い致します。アンプはKAF-5002 です
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 01:14:35 ID:oZ3PhHjl: ピュアスレであれだけどパライコのGE-1001を買う
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 01:17:12 ID:T3gubivX: アンプ交換だな
モグラいっとけ
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 03:46:30 ID:GC3DjRhw: >>26
鳴らしきれてないんだろ。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 05:32:33 ID:wqjYA2dD: job150もいいんじゃないかと
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 12:17:33 ID:OSew7woD: KAF-7002に交換
32 名前：26 ：2005/06/09(木) 14:04:39 ID:o4uP9jOf: レスありがとうございます。アンプなのですが、KAF5002には繋がっていませんでした。変わりにデノンのハイコンポ？(5002の少し後に買った25000円くらいの薄いチューナー付きアンプです)にくっついてました。
5002に交換してみようと思っていますが、あまり変わらなかったら、7002に変えることも考えていますが、そんなに変わるのでしょうか？
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 14:25:40 ID:GC3DjRhw: >>32
5002から7002に変えてもそんなに変化無いよ。
LSF-777が低能率って知ってるよね？
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 14:52:14 ID:5I8VQGhH: 繋がってませんでしたってのは凄いな
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 15:37:05 ID:1jEQaknv: LSF-777をKAF-7002でドライブ出来ないのならCORE-7000の組み合わせは何なんだ？
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 22:08:23 ID:o4uP9jOf: LSF-777は扱いにくいスピーカーなのですね
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 23:13:10 ID:oodi5Xzh: とっとと5002につないでみろや。話はそれからだ
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 23:55:30 ID:o4uP9jOf: はい。土曜日に繋いでみたいと思います。
39 名前：38 ：2005/06/12(日) 12:09:30 ID:FkXNnlPy: 繋いでみました。デノンのアンプに比べてかなりパワーに余裕があるように感じました。音の方にも少し迫力がでてきて、いい感じです。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 19:24:53 ID:7lTgFSKs: K'sならCORE-1000が好きだな
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 10:25:34 ID:pSMvDCO8: 実際KAF-5002とKAF-7002は値段以上の差がある。
DPF-5002とDPF-7002も然り
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 13:05:11 ID:OxORBy3N: KAF-5002ユーザーだが、今更KAF-7002に買い換える価値はあるかな？中古しか手に入らないし、他のアンプに買い換えた方がいい気がするのだけど、デザインがあわないんだよな。DPF-7002に大きさを会わせるとONKYOくらいしかないしな。迷うな
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 13:13:18 ID:7jtVbb77 ?##: LS-1001はおとなしめのヨーロピアンサウンドと言われていたけど、
LSFのほうはどうなんでしょうか？
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 14:13:09 ID:HCrSpjus: LS-300G(LS-1001)とLSF-333は同傾向だったような。
ナローレンジで大人しい感じ。

LSF-777とLSF-555はウーファーがワイドレンジでサイズの割に量感のある低音が特徴だったかな。

話は変わるが中古や展示品のK'sを見て・・・
ウーファーのダンプ材は剥がれボロボロ。ソフトドームトゥイーターは凹み。キャビネットも小傷が目立つ。
アンプのボリュームノブはフニャフニャで抵抗すら感じない。

中古品買う人は気をつけてね。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 22:19:16 ID:ztuYnw8m: いつまでもK'sなんかに拘ってないで、貧乏人はこれを買え。

ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-905FX(S)?OpenDocument
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 22:23:50 ID:gShjQ+Ep: 悪いがONKYOは好きじゃない。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/14(火) 15:46:46 ID:zTI4+mTW: >>45
DPF-7002以下のC-733
定価は7002より高いし詐欺
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/14(火) 16:59:31 ID:TZM0w93y: 同軸デジタルがないからなぁ
　
もうA-933が五萬切って売られてるw
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/15(水) 21:11:32 ID:/f6nmolC: デジアンはいいぞ～～～～～
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 16:45:57 ID:fuvsNpx+: 時代は真空管
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 18:36:06 ID:PIyL0J/y: onkyoなんか選ばなくてもKenwoodさんもいいの出してたんだ・・・

　　ttp://www.kenwood.com/j/products/home_audio/avcc/kaf_s500/index.html

使っている方いましたら、インプレお願いします。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 21:01:06 ID:+RxbOz7i: C-733を買ってDPF7002と比較試聴。
音の輪郭感
733>7002
全域のバランスのよさ
733>7002
低域のボンつき
7002>>733
透明感
7002>>>>733

･･･というわけで、一長一短あり。
しかし俺は7002を残した。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 21:08:16 ID:m/5dL3C/: >>52
2台並べた写真うp希望
ネタ?
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 21:24:39 ID:+RxbOz7i: >>53
面倒だからやだよ。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 21:32:40 ID:m/5dL3C/: >>54
C-733は低音が出過ぎと聞いたが。
CDP以外の環境も詳しく…
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 21:45:47 ID:m/5dL3C/: >>54
暇が有ったら、C-733からDPF-7002へ光デジタル接続を。
7002内蔵メカ使用より良い可能性も。

S/PDIF(しかも光)のデメリットと、高精度クロックのメリットのどちらが出るかは判らないが。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 21:49:55 ID:+RxbOz7i: アンプはSM-SX1。スピーカーはSC-E757、FX-01など。
デジタル接続＆アナログ接続両方で試聴。

低域の質は明らかに7002の方が悪い意味で量感がありボンつく。間違いない。
特にデジタル入力で顕著。

それぞれの機種のアナログ、デジタル接続の比較。
C-733･･･
アナログ接続の方が解像力が僅かに落ちるものの、光デジタル入力より
カサつき感が改善。
DPF-7002･･･
同軸デジタル、アナログともに解像力に大きな差はみられないが、
アナログ（例の7002内蔵のDAC）接続の場合、若干淡白さがみられ、
個人的には通常は同軸デジタルで使用。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 22:03:06 ID:m/5dL3C/: >>57
詳細ありがとう。
なるほど、デジタルアンプだからデジタルとアナログがあるのか。

正直7002はトランスポートとして使うと普通の音。
ただ自分はデジタルアウトに低域の癖はそんなに感じない。(他の単体CDPと比べても)
C-1VLのクロックを取り付けたらかなり改善した。細かい部分まで見えて満足していた。

しかしC-1VLからの外部入力にはさすがに叶わず、7002はDAC専用機に改造済み。

C-733は内蔵DACがネックなのかな。
C-1VL買ってしまったからなぁ…でも聞いてみたい。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 22:31:07 ID:+RxbOz7i: >>58
自分もCDPは何機も試聴した。
7002のトラポは、たしかに環境によっては普通の音に聞こえるかも。
しかし、実際にDCD1650AZ,SR、ROTEL991AE、ARCAM92T、LHH700FT等のトラポと
比較すると、最も7002の低域がボンついた印象を受けた。
解像力もイマイチ。しかし自分にとって、7002のトラポの音色は、
上記の機種では味わえない深々とした透明感をみいだしているので気に入っている。

C-733は、トラポとしては中価格帯VRDS系の音色に近い。
すなわち解像力はあるが、透明感に欠ける音色ということ。

C-733の光→7002DACは、情報量はあるがかなり色彩感に欠ける音となるよ。
その点を濃厚な音のケーブル、アナログアンプで補えばバランスがとれるかも。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 23:02:27 ID:m/5dL3C/: >>59
なるほど、確かにその中ではボンつくと思うです。
確かに濁りとかは無くてほぼ同感。

自分は
ARCAM 92T、CDX-10000、2200、PD-2000LTD、PD-T04、VRDS-10、VRDS-10SE、X-50S、
C-1VL、CDP-XA7ES、CDP-555ESA、TL51XZ、CDR-HD1000、DCD-3500G、1515AL
等で比較しました。

DACの差よりも面白いですよね。
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 23:17:53 ID:m/5dL3C/: >>59
C-733はVRDSに近いのか…パスしておこう。VRDSは自分に合わない事が判明。

C-1VLはVRDSとは似ても似つかない透明感と見た目に反してパワフルだったりもします。
色付けがあまり無く、ソースの差は明確に描き分けますよ。

7002はトランスポートの差もきちんと出ました。
正直言うとクロックシンクさせたい…
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/17(金) 12:01:14 ID:Bjl1Jn2+: CD-23Da
CDP-X5000
XL-V1
辺りはどうなの？同じ小型プレイヤーとして
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 05:32:03 ID:3P33DuMD: age
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 14:04:58 ID:nC6U675b: Esuleの後継機ｷﾎﾞﾝ
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/30(木) 21:34:58 ID:tLjsUS67: ズバリ聞きたいのですが、
Ｋ270（Ｇ）+ＤＭＦ-7003か、SHARPのＳＧ-40どちらか
これから購入するとしたらどちらがおすすめですか？
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/03(日) 15:07:36 ID:bTwX8D2t: KAF-7002でトランスの唸りってありますか？
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/03(日) 19:33:17 ID:BNfyKQla: >>６６　聞いたことありませんよ
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/04(月) 22:07:42 ID:bocVWYZw: トランスの唸りってブーンって奴？
あれって異常ではないんだよね？
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/05(火) 08:22:37 ID:6E7wiXjs: ブーンだったりジジジジジだったり
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/08(金) 11:47:29 ID:8JxOIRag: あのサイズで３Ωをドライブ出来るのが珍しい。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/08(金) 14:51:09 ID:iMQmcsGR: K'sは同社フルサイズ単品のコストダウン的存在じゃなかったのがよかった
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/08(金) 16:05:58 ID:rdYrvtoU: >>71
もはや過去形だから
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/08(金) 22:08:04 ID:M8GmTBVR: DPF-7002はDACばかり注目されるが、
トラポ部は、
●空気振動によるディスクの共振をシャットアウト。
　空気振動による音質劣化を防止する音圧遮断構造。
●二重制振構造のセンターメカニズム構成。
●大型クランパー、ピックアップ振動抑制構造。
●ディスクの傷に強いデジタルサーボ。

とあって、それなりに頑張ってるじゃないか。

それにしてもトラポ、DACとも5002とはずいぶん違うね。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/10(日) 20:26:03 ID:b/dAw8I7: >>73
5002のメカは1001のメカと見た目が酷似してますね。

DACは7002で1fs/16bit→1fs/20bit拡張ICとして使用している｢KAF03｣に内蔵されている8fsDFと
20bit解像度を持つ1bit型DACを使用しています。

7002では外部に単体DFと、後段に続くマルチビット型DACが用意されている為に未使用にされて
いる機能です。

5002もD.R.I.V.E.回路を内蔵しているので、20bit解像度の(一般的なDFの20bit出力とは違る)
滑らかさを持ったプレーヤーです。

デノンさんの正弦波近似演算、ヤマハさんやビクターさんの近似蓄積データ当て嵌め型のビット
拡張と違り音色化けや誤変換が無い(あくまでも基本データに基づいた演算)のであくまでも
自然な効き具合です。

デノンスレで、アルファプロセッサーを切った音と入っている時の音がかなり違う報告が有った
のは音色化けの影響です。
ビット数が増えると音色が変わるなんておかしいですよね。
75 名前：74 ：2005/07/10(日) 20:59:19 ID:b/dAw8I7: 訂正します。
×｢KAF03｣
◯｢KAN03｣
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/11(月) 20:32:34 ID:/CqG4xxO: >>74
回路図どっかにアップしない？
話が見えにくくて・・・
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/11(月) 23:07:19 ID:1TATPPfi: >>74
出力ビット数が変われば演算も違うということ
リップルに変化が
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/11(月) 23:21:05 ID:IweazBpp: >>77
MJで柴崎氏が音色化けについてコメントしてた。コオロギか何かが他の泣き声に化けてしまうと。
楽器で綺麗な正弦波の物自体が少ない罠。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 09:21:17 ID:YnJnFfcM: >>76
回路図持ってない、すまん。
7002と5002の実機パターンから読み取った。
IC内部は雑誌からの情報。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 21:46:21 ID:MoT/0S+/: LSF-777の評判はどう？
今LSF-555使ってんだけど
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 13:46:03 ID:vRMZwVn6: 過去スレ嫁！
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 21:41:49 ID:gRy5ZuPN: どうやって？
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/14(木) 16:16:11 ID:OrD0LuX9: DPF-5002の改造でも始めようかな…
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/19(火) 10:08:04 ID:0iV7gCXa: PCM1702P
バーブラウン社製のDACです。

■特徴
20ビット分解能
サイン・マグニチュード方式（マルチビット型）
BiCMOSプロセス
8fsオーバーサンプリング対応
電流出力

人気の高級DAC-ICです。
高価ですが、20BitのDACをお望みなら、お勧めのICです。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/21(木) 15:37:59 ID:054gKql0: Burr Brown社のPCM1702は個人購入した時の単価価格は9000円程度もしたが、
実は、卸で(メーカーが大量購入した場合)単価価格は12ドル程度だったはず。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/23(土) 14:30:25 ID:bwANjkGq: K'sの為に開発された技術を流用し、ほぼ同時期に出たフルサイズ単品
（KA-7090R、DP-7090)はついて疑問が幾つかある。

フルサイズのKA-7090Rが270mmのKAF-7002より安い件。
DP-7090が単体DAC機能が付いたDPF-7002より高い件。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/23(土) 18:16:49 ID:Kg5iZmjF: test
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/25(月) 15:59:07 ID:8O/ZGyMb: >>86
フルサイズ単品は輸出用がメインだから。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/29(金) 22:59:35 ID:1lvs3pTL: 初代にサイドプレスかましたらｽｹﾞ-幸せになったす。これを機にA1001内部清掃してもらうっす
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/12(金) 15:25:47 ID:zQ8Vb1JB: ■AV機器板
KENWOODのK'sってどうよ？
http://64.233.179.104/search?q=cache:b0_6Ck43i-8J:ruku.qp.tc/dat2ch/0411/12/1011236393.html+KENWOOD%E3%81%AEK%27s%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%A9%E3%81%86%E3%82%88%EF%BC%9F&hl=ja

■ピュアAU板
この板でいいの！？　K's
http://hifi.denpark.net/1009030389.html

【Esule】この板でいい！K's【CORE-7000】
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/pav/1053504749/

過去スレはこの３つで十分そうだ。
っていうか、もうすぐ堕ちそうだけど誰もあげないね。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/13(土) 01:51:35 ID:oDwtNhw2: hoshu
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/14(日) 16:01:11 ID:bYrzRHnV: >>44
遅まきながら俺もインプレ

1001　小型の割りにレンジが広く、低域は50Hz辺りで盛大に出る
　　　　対して高域もちょっとピリッとしたところがありボーカルは少しハスキー
　　　　ドドンと出る低音とピリッとした高音でバランス、セットのアンプのNBで調整しないとつらいかも

777　　1001のように偏った音作りではなく、バランスが良くなった、全域での透明度もアップ
　　　　これといったポイントもないが、品がよくクオリティーは高い、万能型

333　　サイズからするとびっくりするぐらい低音が出る、しかし本当の最低域までは出ない
　　　　80Hz辺りでたっぷりでる、割りきりが良いので一般人には1001よりずっと使いやすい
　　　　中高域も透明でソフトドームとは思えないほど伸びが良く解像度も高いが、音が細いのが残念

270　　見た目の仕上げの良さ、ずっしりとした重量感、ウッドホーンにしばし見とれる
　　　　音はサイズの割には低音が豊か、中高域も癖がない
　　　　欠点もないが魅力もあまり感じないのが本音
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/15(月) 03:54:24 ID:lDqOMWzZ: 555はいったい．．．('A`)
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/15(月) 12:06:12 ID:BHBJgerU: ハイコンポの中でもDPF-7002は別格だったが、KAF-7002はどうなの？
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/15(月) 16:10:49 ID:msD5n1sk: KAF-7002より値段が高いハイコンポのアンプ

VICTOR（HMV）・・・AX-V1(\105,000)
SONY（#5000）・・・TA-F5000(\120,000)
DENON（PRESTA）・・・PMA-9.5(\100,000)
ONKYO（INTEC275）・・・A-933(税込\84,000)
SANSUI（aelf）・・・A-α99(\85,000)
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/15(月) 16:32:17 ID:msD5n1sk: >>95に追加
唯一のセパレート型
MARANTZ（MusicLink）・・・ステレオプリアンプ SC-23(\120,000)
　　　　　　　　　　　　　　　　モノーラルパワーアンプ MA-23(\90,000)

DPF-7002より値段が高いハイコンポのCDプレーヤー

MARANTZ（MusicLink）・・・CD-23Da（\200,000）
VICTOR（HMV）・・・XL-V1A(\98,000)
SONY（#5000）・・・CDP-X5000(\120,000)
DENON（PRESTA）・・・DCD-9.5(\100,000)
TEAC（EARNEST500）・・・VRDS-9(\99,000)
SANSUI（aelf）・・・CD-α99(\70,000)
ONKYO（INTEC275）・・・C-733(税込\63,000)
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/15(月) 16:39:31 ID:rrdVD57S: ハイコンポのすべてって雑誌取っておけば良かったなー
また読んでみたい。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/16(火) 10:27:21 ID:kFncqeHq: 音元出版の「ハイコンポのすべて」か？
１～１２まであって１，２，６，７以外なら持ってる。
末期はハイコンポって言うより「ミニコンポのすべて」になってて悲惨だったがw
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/16(火) 13:59:09 ID:4NTd4LgY: たぶんそれ。最初の３冊くらい買ってK's購入のきっかけになったんだよなぁ。
その後、本は捨ててしまった。もったいない事をした。あれ結構おもしろかったよ。
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/16(火) 14:02:25 ID:9LbS60i9: 100
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/17(水) 16:38:49 ID:uMH/C5ZI: 新INTECはアンプだけ良さそうなので、KAF-7002からA-933に買い換えようか検討中。

デザインもKAF-7002に勝るとも劣らず素晴らしいですし、DPF-7002と一緒に使用して
も合いそう。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/17(水) 16:51:43 ID:DRquKz5W: >>101
インプレよろ
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/17(水) 16:53:11 ID:bq5yRELP: >>101
変わったスピーカーもセットで是非
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/18(木) 00:00:55 ID:EjgZgIze: 店で見た感じでは新INTECのアンプって安っぽかったけどな～。
ボリュームの触った感じとかスイッチ類の質感とか。
旧型のINTECの方がその点は良かったと思った。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/18(木) 11:37:20 ID:cLJNsSNi: 税込定価\84,000がもう36％引きの税込\53,800で売られている。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/19(金) 11:24:50 ID:l8Jm9yOO: >>90
改めて読んでみて感じたこと。
基地外無知粘着厨一人が数年に渡って荒らしてるのが凄い。
よくここまで粘着したなぁ･･･www
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/23(火) 16:27:20 ID:BdJU9Q8F: >>104
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-922MLTD(S)?OpenDocument
旧型はフロントパネルがプラスチックだったような。

個人的にはKAF-7002の方が良さそう。
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/23(火) 19:10:07 ID:eWtovH0Y: KAF-7002とか、持ち上げると肉厚フロントのせいで
重心がかなり前だよね。
設置作業で落としそうになった事有るよ。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/23(火) 19:16:54 ID:2nucesmH: トロイダルを前に置いてるからだろ（ｗ
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/24(水) 14:15:52 ID:Ig7rq+7/: 以前、オクで天板外した画像がupされてたのを見たことあるけど、
ヒートシンクは黒アルマイト処理が施されているけど左右共通だったような･･･

あとコモンアースが弱いせいかボリューム０にしても音が出る故障が出やすい。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/24(水) 15:06:32 ID:u0KRnXHD: 111
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/24(水) 16:05:24 ID:jr21lHv6: >>107
intecアンプの出力素子って何なの？（新旧含めて）
ハイポーラ？
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/24(水) 20:41:23 ID:8Et9Oizy: サンケンのLAPTでしょ
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/29(月) 01:50:48 ID:PVnQ5ieO: DPF-7002の光ピックは何を使っていますか？
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/29(月) 02:39:15 ID:pQWi85mF: ジャンクのDMF-7002(ディスク壊れ)を買ったよ。中身を見てみた。
LC8904Q(DAI－サンヨー)
SM5844AF(SRC－NPC)
AK4320VM(DF内蔵DAC－AKM)
AK5340VS(ADC－AKM)
アナログ段は4565(安物オペアンプ)
DACチップが電圧出力タイプでちょっとショボイけど、
LPFをとっぱらったらいい音で鳴っています(DACとして使用)。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/30(火) 18:55:10 ID:zcF22fuB: age
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/30(火) 22:49:15 ID:3+vUoCsI: >>114
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/31(水) 10:24:40 ID:JBSiYkHZ: アンプのMAIN POWERスイッチ押すときに緊張するのはなぜだ･･･？ﾊｱﾊｱ
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/03(土) 21:09:16 ID:fVBxXYuU: 今日、初代K'sを見たんだけど、いいね。
そのとき感じたんだけど、
「A-1001（COREシステム）」と「KA-1001G（単品販売版）」って、
見た目の色が微妙に違う？？
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 09:46:56 ID:hu5+Ctng: 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/14 20:12 ID:k74aAu44
>>499
KA-1001G
～K'sに大幅な手を加えた単品アンプ、LAPTを生かした透明感の高い音は「小出力高級アンプ」の趣～

K'sのアンプを単品仕様としたもので、中身にも変更がある。外観ですぐ分かるのはＡＣコードが
細い平形から太いキャブタイヤに変わったこと。中を開けるとヒートシンクが黒アルマイト処理
になっている。スペックにも違いがあり、出力はK'sには4Ωの表示がないが本機は4Ω75W+75W
の表示がある。以下はカッコ内がK'sだが、歪率0.009%(0.09%)、周波数特性10Hz～80kHz
(10Hz～47kHz)、CDダイレクトSN比103dB(102dB)、消費電力100W(70W)。機能面ではKA-1001G
にはPHONO入力がついた。K's３点セットは16万円、KA-100G,DP-100G,LS-300Gを組み合わせると
16万8000円だが、8000円異常の差があるのではないか。
（途中略）
出力段終段の石はサンスイでおなじみのLAPTである。fレンジの違いからするとK'sのアンプは
LAPTではなく、通常のバイポーラなのであろう。
（途中略）
音は高域がさらりと伸びて、透明度が高く、繊細でしなやか、馬力や厚みはもうひとつだが、
小出力高級アンプといった趣がある。LAPTをうまく生かしている感じだ。

「1994年 No20 FM-FAN / 長岡鉄男のダイナミックテスト(連載590回) より抜粋」
121 名前：119 ：2005/09/04(日) 18:33:20 ID:E2Qw52j6: >>120

サンクス。2機種の違いがよくわかったよ。
どうやら、記載の内容からすると、
「A-1001」と「KA-1001G」の前面化粧板の色が違うのは、
気のせいってことのようですな。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/05(月) 15:20:37 ID:/nC0KK8Z: 【KAF-7002の特徴】

●温度検出・補正回路をパワートランジスターに内蔵。究極の動特性を実現した新開発の
　高速熱反応型高性能トランジスターTRAITRを出力段にパラレルプシュプルで搭載。
●トロイダルトランスをさらに改良。電源トランスに磁束漏れの少ないリングコア・トロイダルトランスを搭載。
●放熱器をシャーシから電気的に浮かせ、グランドを電源回路へ直接返し、クリーンなグランド
　ラインを実現した静電結合防止構造。汚れた電流がグランドラインに流れ込むのを防止。
●定格出力50W＋50W（20～20kHz，6Ω）
●低インピーダンスドライブ（3Ω）可能
●インプットセレクター全系統に高音質リレーを採用
●マイコン専用に専用の小型トランスを搭載
●金メッキピンジャック装備
●フォノ入力端子装備
●CDダイレクト＆ソースダイレクトスイッチ
●MDモニター
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/06(火) 11:59:06 ID:WGdJFJrn: KAF-7002 ＞＞＞ KA-1001G ＞ KAF-5002 ＞ A-1001

KAF-7002＋DPF-7002＋KTF-5002 ＞＞ K270

これで合ってる？
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/06(火) 14:39:51 ID:QGp6iKKj: TBSの昼ドラにまたK'sが出とる･･･

SP：LSF-555
CDP：DPF-5002
AMP：KAF-5002（恐らく）
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/06(火) 16:11:05 ID:QGp6iKKj: http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_report/mini_stand_t.htm
LSF-777＋卓上スタンドだって

http://www.geocities.jp/e_lumine/html/av/system/kaf_5002_2.htm
KAF-5002の中身の様子を紹介

http://soundbeat.exblog.jp/
＞＞下から
　　プリメインアンプ KAF－5002
　　 CDプレーヤー DPF－7002
　　 MDレコーダー DMF－7003
　　 FM／AMチューナー KTF－5002
　　スピーカーシステム LSF－555
（中略）
　　当然中古で買いまして53,000円くらいでした。

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3578/diary3.htm
＞＞偶然ケンウッドのK'sのCORE-5000のセット（KAF-5002、DPF-7002、LSF-555）＋ＦＭチューナーKTF－5002が
　　セットで税込み２３１００円で発見されたのでつい購入してしまった。

K'sってもうこんなに安いのか･･･（涙
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 10:03:14 ID:psBeW0+5: http://www.geocities.jp/e_lumine/html/av/system/kaf_5002_2.htm

フロントにリングコア・トロイダルトランス（7002は更に大型）。
ヒートシンクの配置が独特。当然左右独立（>>110は嘘ね）（7002は更に黒アルマイト処理が施されてるのだろう）。
5002でTRAITR 2個並列/chx2chで4個搭載だから（前スレの447は嘘言ってたのね）
（7002はTRAITR 4個並列/chx2chで8個搭載なんだろう）。このサイズで3ΩSPをドライブ出来るのも納得。

7002が同時期に出たフルサイズのKA-7090Rより高いのも頷ける。

KAF-7002の内部画像どっかに落ちてないかなぁ･･･
DPFとDMF（7002Sだが）の画像なら見つけたが
http://park8.wakwak.com/~hilo/audio/dp7002/index.html

http://www.geocities.jp/e_lumine/html/av/system/dmf_7002s.htm
http://www.geocities.jp/e_lumine/html/av/system/dmf_7002s_2.htm
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 16:17:47 ID:uAuH3oww: (; ﾟдﾟ)＜ｽｹﾞｰｰｰｰｰ!! PCM1702に続きTRAITRも4ﾊﾟﾗかよ･･･

5002と7002は筐体は同じでも中身は別次元だな。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 19:36:22 ID:70vXgqPd: をいをい、4パラっていったら全部で16個必要だろｗ
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 08:48:22 ID:pY5MDAz2: じゃなくて･･･
K'sのAMPはシングル方式ではなくプッシュプル方式だから対で一組と考える。
（トランジスターを２個組み合わせて使用する方式で、信号のプラス側を片方の
トランジスター。マイナスの信号をもう片方のトランジスターで受け持つ方式。）

5002はシングル・プッシュプル。
7002は２パラレル・プッシュプル。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 09:36:12 ID:EjiMM52M: 8石ラヂオ
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 13:12:20 ID:RqhjLYPi: KENWOOD DPF-7002 BurrBrown社製PCM1702Pを4個並列x2chで計8個搭載

自社製のビット拡張技術（D.R.I.V.E.）と2つのデジタルフィルター（8TIMES DF 20bit＆32fs.22bit DF）、
更にサイン・マグニチュード方式のDAC（PCM1702P）を片ch4個（時間軸シフトパラで作動）計8個搭載し、
アナログ出力は32fs.22bitの解像度。S/N比120dB以上を実現したモデル。

当時の音質評価も「特に解像度という点ではAccuphase DP-75に勝ってる」と称した藤岡誠氏。

「、、、中には100万クラスのDACより良いと言う人がいるくらいで、、、この解像度はハイエンドそのものだ。
直接音とその響き、そして反射音がはっきりと区別され、空間中に音がしみわたってゆく様子が手に取るよう
に聴こえてくる。変換の正確さ、出力の確実さがその音質を裏付けている。弦楽器も大変美しい。適度な艶と
潤い、そしてピッチの正確さが音楽を極めてナチュラルなものにしている、、、以下略」と称した井上千岳氏。

3系統のデジタル入力（同軸x2、光x1）を装備し外部からのデジタル信号も更なる高音質化が可能と有って、
K'sの枠を超えてマニアが買い込んだのは有名。改造をしていけば解像度や美しい艶の乗った中高域に比べて
低域の量感が不足すると言われた（他が悪くないだけに弱いと言われた）のも地に足の付いた音質に改善可能。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 15:35:01 ID:f4fdU9ZX: http://www.geocities.jp/tochey_2000/

2005. 8.10 KENWOOD DPF-7002の改造を行いました。
http://www.geocities.jp/tochey_2000/cdp24.html
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 16:32:42 ID:J/mXKjiO: 96年当時CORE-7000って他の高級ハイコンポと比べてどうだったの？
例えば、
SONYの#5000series
VICTORのHMV
DENONのPRESTA9.5
SANSUIのaelf9
ONKYOのINTEC275
辺り等など
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 19:18:15 ID:YNj75TFI: ダントツの性能で敵なし！
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 19:45:38 ID:17mY3Q9I: SONYを除いた中では一番
SONYはクラスが違うといった感じ
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 21:52:41 ID:gHcakXaD: >>135
ソニーヲタにとってはでしょ？
ヲタ以外にはそれ程評判良くなかったと思う。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 22:14:55 ID:+NhSG123: 冷静に雑誌などの評価も含めた上だとSONYの方が上だった
価格帯も違うので当たり前といえば当たり前
SONYの3000とならK'sの勝ち
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 23:56:15 ID:gHcakXaD: >>137
雑誌の評価は当てにならん。
俺自身＃５０００は所有していたが、
いまいちと感じた。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 23:58:54 ID:v1Ez4vBu: スピーカーに何を使っての感想？
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/09(金) 00:48:40 ID:hMpqeKle: >>139
リニアム
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/09(金) 00:51:11 ID:OhLT5Yk3: ┐(´ー｀)┌
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/09(金) 11:35:16 ID:5IH2Zm6Z: maraのMusicLinkはハーフサイズでセパレートアンプを出してきた･･･なメーカー。
そのCDPのCD-23ｼﾘｰｽﾞは20万とｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!w　この価格帯でハーフサイズは誰も買わんだろ。
HMVは横幅360mm（奥行き約330mm）なので中途半端。

#5000seriesは唯一K'sと比較出来る機種。
TA-F5000は電源トランスにトーラス・トロイダルトランス。
MOS-FETをパワー段とドライブ段に使用。
S.T.D.電源。アルミとスチールを組み合わせたモノボックスシャーシ。
一般家庭では十分な出力（45Wx2，4Ω）とコンセプトがKAF-7002と酷似。

CDP-X5000はトップローディングで光学系固定方式。
DPF-7002と同じく改造マニアのイイ餌食に･･･w

売れた玉数、C/P比、共にK'sの方が上だが、
こういうコンセプトの商品が今皆無なのが寂しい。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/09(金) 17:26:56 ID:fOfuSCap: CDPが良いのはわかったけどMDの方はDAC代わりに使える？
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/09(金) 18:41:22 ID:B6VAFmJd: kaf-7002も良かったんですが憧れのJOBに逝ってみました。
まだセッティングも中途半端な状態ですがうれしかったので
ttp://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/

dpf-7002>8n-a2080>job pre>8n-a2080Ⅱ>job 300>lsf-777
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/09(金) 20:43:46 ID:ZzO16qHs: http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3578/diary3.htm
＞＞偶然ケンウッドのK'sのCORE-5000のセット（KAF-5002、DPF-7002、LSF-555）＋ＦＭチューナーKTF－5002が
　　　セットで税込み２３１００円で発見されたのでつい購入してしまった。

http://www.kikyou.sakura.ne.jp/~uba/essay01-02.htm
＞＞今日、キムラヤ新橋店を覗きにいったら、展示品扱いのソニー製ＣＤプレヤーCDP-X5000が、
　　　なんと19,800円、同じく展示品ソニー製アンプTA-F5000が、な・なんと9,800円という破格
　　　値で売っていた。私はこの価格を見て、ちょっと店頭でクラクラきちゃいましたよ…。
　　　興味がある人は、スグにでも飛んでいった方がいいぞ。

(; ﾟдﾟ)＜ｽｹﾞｰｰｰｰｰ!!ﾏｼﾞｱﾘｴﾈｰｰｰｰｰ価格設定だwww
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/09(金) 22:54:40 ID:sTcg78Hv: KTF-5002のFM-ANT端子
F栓付かないぞ！

専用コネクタでもあるんでしょうか？
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/10(土) 10:06:50 ID:zR/QfvWo: KAF-5002
絞りきれないVR、入力間クロストーク
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/10(土) 10:39:24 ID:0qRVSnfI: K'sのAMPはボリュームがゼロでも音が出ると言う故障が多いです。
原因は、内部でのアース浮き。

俺所有のKAF-7002は対策済みで無問題。
149 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 11:44:56 ID:VVbD4OnZ: >> 123

KA-1001G って、KAF-5002 よりも性能がいいの？！
150 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 12:15:14 ID:L8atnwbT: >>142
>この価格帯でハーフサイズは誰も買わんだろ

ところがどっこい、子供に居場所を取られがちなお父様方にバンバン売れた
とにかく設置場所にすら苦労するような人
それでも出来るだけいい音で聴きたいといったお父さんたちに受けた
お父さんはミニコンなんて使えないからね（ｗ
少なくともマニアだったらいくら音が良くてもK's使ってますなんて言えないからね
K'sは恥ずかしくてもSONYの＃5000やMARANTZなら大丈夫
K's使うのは若者か非マニア
151 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 12:35:38 ID:9rLEcUFi: 今だって出せば売れると思うけどなあ
152 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 12:44:23 ID:cfCYfa/8: そもそもマニアはハーフサイズでは組まない

売れた玉数、C/P比は断然K'sの方が上。
153 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 13:49:46 ID:cfCYfa/8: マニア？な人のレビュー（参考に）

http://www.geocities.jp/hinumachan/page007.html
KENWOOD LSF-777
　シスコンK'sのSPだが、非常に凝っており、評価が高かった。
アルミダイガスト製のバッフルに突き板仕上げ。
しっかりとセッティングして駆動系を奢ってやると素晴らしい音がする。サブスピーカーというイメージではない。
音離れが良く奥行きが出る。実にきちっとしている。パワーも入るし、音の伸びもある。
大型SPとの違いは低音だけ。ちょっと演出している。ツイーターは歯切れ良さを強調。

http://www.geocities.jp/hinumachan/page009.html
　LSF-777でK'sの5002と7002というパラ数が異なり他はほぼ同じアンプを同時比較したことがあるが、
確かに5002の方がシャープな感じはするが、艶やゆとりは7002の方があり一長一短。大差なかった。
通常は上級機種の方が電源にゆとりがあるので素子の数によるデメリットは帳消しになる可能性が高い。
素子が二倍になったからと言って輪郭が二倍ぼやけるというものでもないらしい。
154 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 16:28:54 ID:ZYei2o3E: #5000、3000SeriesはK's人気に触発されて出してきたコンポだろう。
カタログの製品コピーも酷似している。
K's（初代）は「3年間モデルチェンジしません」
#5000Seriesは「設計者が一度は作りたかった逸品です」

実は#5000、#3000Seriesは値段の差に見合う差が無かったりする。
それ故に#5000はC/P比が悪く感じる（個人的見解だが）。
155 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 16:57:17 ID:i3ZT7J93: >カタログの製品コピーも酷似している。
>K's（初代）は「3年間モデルチェンジしません」
>#5000Seriesは「設計者が一度は作りたかった逸品です」

全然酷似してないだろｗｗｗ
Ksはサイズなりの音を狙ったのではなくてあのサイズで最高の音を狙った
SONYのは小さめの部屋で小出力で高品位な音を狙った
設計思想もターゲットも初めから違うよ

>実は#5000、#3000Seriesは値段の差に見合う差が無かったりする

そんな事ない
＃3000はウンコだ
じゃあ＃5000もウンコだなｗ
A1001使ったことあるけどレンジは狭いけどダイナミックでホットな音で良かったよ
小音量でも音が痩せないので使いやすかった

K's人気に触発されて出してきたというのは本当だろう
そういったハイコンポ類が売れる土壌を作り上げたKENWOODの功績は大きい
同時に大型ピュアコンポ離れの一因になったもの否めないが
156 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 17:42:46 ID:ZYei2o3E: そうじゃなくて製品にキャッチコピーを付けるのを真似たという意味で言ったんだけど。
「K'sは変わった。K'sは変わらなかった」と約束どおりの3年後に2代目K'sが登場したわけだが。

そうなると#5000Seriesの商品コンセプトはCORE-7000よりEsuleと被るだろう。
ニアフィールド＆小音量で高品位な音を聴きたいという意味なら･･･
CORE-7000は270mmの筐体に無理やり単品コンポの技術を詰め込んだ感じだし･･･
157 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 18:06:10 ID:i3ZT7J93: >そうじゃなくて製品にキャッチコピーを付けるのを真似たという意味で言ったんだけど。

みな付けるだろ？
けどコピーの出来ならマランツがダントツだな
「マランツの、できること。」「オーディオは「音楽」を忘れかけている。」

>そうなると#5000Seriesの商品コンセプトはCORE-7000よりEsuleと被るだろう。

それなら納得
158 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 20:44:24 ID:VVbD4OnZ: 質問。

元祖K'sの前面アルミパネルが
タバコのヤニで黄色っぽく変色してしまいました。
どうすれば綺麗に汚れを落とせますか？
159 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 20:51:05 ID:CCg/FbsP: 質問

DPF-7002の光ピックの型番を教えてください
160 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 21:07:30 ID:42Us+JgY: そうすると#3000SeriesはK'sのCOREシステムに対抗したモデルと言える。
#5000Seriesを踏襲しつつAMPの出力を上げ、他にSP、MDR、TUNを加えシリーズ化した。
ランクはK'sのCORE-5000と同等か･･･？
MDRはほっとらかしのSONYとは違いKENWOODはK'sをフルサイズの単品モデル同等に扱いマイナーチェンジを2回する。
よって#3000Series（MDS-J3000）よりK's（DMF-7003）の方が上。
TUNは値段＆性能考えるとK's（KTF-5002）より#3000Series（ST-S3000）の方が上。

>>133
PRESTA9.5は当時S10の凝縮版扱いだったが値段相応の性能は無し。
HMVはハイコンポのカテゴリーでは大きすぎるがフルサイズではないので異端児扱い。でもモノはイイ。
ハイコンポのキング的存在。
INTEC275は今年ニューモデルを出たてきたが詳しくは知らん。
残りは似たり寄ったりでしょ。
あ、EARNEST500にVRDS-9（\99,000）があったが･･･
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/12(月) 00:14:37 ID:LQLHrCdb: KA-1001G
http://nowhere.xrea.jp/img/1001.jpg

KA-1001Gの内部画像
http://park19.wakwak.com/~bebe1998/topic/252.html
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/12(月) 16:49:09 ID:/DbvaNpl: >>148
アースが浮いてるんかい？この症状は・・・
暇を見つけて修理するとするか。

宜しければチックポイントを、VRコールド側か入力選択（アナログスイッチ）周りでしょうか。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/13(火) 16:04:59 ID:JoDMI5vg: 完全に逝っちゃうとVRを最小まで下げてもノイズ混ざりの音が出るようになる（MUTEキー押した場合も同様）。
おまけにリモコンキーを押すたびにリモコン信号が増幅されてSPから出ちゃう（ビビ、ビビって）。
VRの位置が9時方向を越すとノイズは出なくなるけど、流石に音量が大き過ぎて近所迷惑ｗ
そういう場合はCDPの出力レベルを-20～30dBまで下げちゃう。
そうするとあら不思議普通に聴ける。
1、2ヶ月その状態でやり過ごしたけど流石に我慢出来ずKENのサービスステーション逝き･･･。
修理費\6,300也（税込）。

修理後は大事に扱うようになったよ。
電源投入後は数分間動かさないとか、電源切る際VR最小まで絞るとか･･･。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/13(火) 16:55:15 ID:65/w9ofR: DPF-7002はクラシック再生で本来の実力が発揮される。
これでロックやポップス聴いてる奴は大馬鹿。
あと5002モデルは全てにおいて中途半端。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/13(火) 20:32:06 ID:cBEQIEhl: クラシックだと解像度は高くても薄く聴こえちゃわないかい？
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/14(水) 00:18:16 ID:dMs8ddO7: >>164

> あと5002モデルは全てにおいて中途半端。

同意
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/14(水) 10:52:00 ID:u7+sH7zw: >>164
ジャンル選ばないんだが。
開発時にクラに極端に振っているとは思えない。

DPF-7002と比べてDPF-5002も悪くない。

DPF-5002はシンプルかつツボを抑えた設計。
CD信号処理、DAC共に最短距離の本格的なマスタークロック回路の配置、
2回路オペアンプをLR独立使用、3端子レギュレーターを排除した電源。

素性が良さそうだから改造を計画中。
中途半端とは酷いな。

関係ないが、個人的にはKAF-7002と5002より、A-1001の方が好印象。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/14(水) 11:44:44 ID:YWivj+um: 元々K'sは初代からアコースティック再生を売りにしてたからロックやポップスには合わない思う。
聴くならクラかジャズ。
当時、DPF-7002はクラ再生のみの場合ワディアを凌駕すると某雑誌に書いてあったｗ
流石にそれは言い過ぎだとオモタけど、、、
売りは透明感と解像度でしょ（適度な艶と潤いもあるし）。

あと初代のSPも出来がイイ >>10
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/14(水) 16:36:44 ID:BucMKyce: 日本の一般家庭では、例えば50Wのアンプでどれくらいのボリュームで聴いてるかというと、
夜の時間帯だと9時方向までが精一杯という考えが9割以上。
10時を越すと近所迷惑を心配しなければならない。
9時の位置でどの位の音量が出てるかというと50Wのアンプで約0.5W程度。
11時まで上げて常時1W出るくらい。
50Wのアンプでも普段使ってるパワーは0.5Wから1W程度。
欧米諸国の人は夜間でも平気でボリュームを上げられる環境に住んでいる。
昨今の日本のステレオ技術は、欧米で生まれたハイボリューム・ハイフィデリティー、
つまりボリュームを上げた時に忠実な性能を示す形態です。
50W、100Wといったアンプは、その殆どがAB級アンプですが11時方向以上の大音量で
初めて本来の音が出るように作られている。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/14(水) 17:04:53 ID:hW/Vyutf: 初代のSPをアコリバのスタンドに乗せたのを聞いたことがある。
音がすっきりしていてすごく良かった。
スタンドの影響ってすごくあるみたいだけど
アコリバは高くて・・・なにかお薦めスタンドありますか。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/14(水) 20:06:41 ID:9upXYeOj: >>168
二号機はよく知らないので初号機に関しての話なんだが
スピーカー開発の目標はチャリオのアカデミー1（出来上がった形もクリソツｗ）
初代K'sのスピーカーのフロントバッフルのMDFの部分はかなり複雑な切り欠きで
どのメーカーでも作るのを断られた
そこで目を付けたのがエレキギターなどを作る会社フジゲン
NC旋盤で加工し、塗装はフェンダーなどと同じ4回塗りという懲りよう
ステサンの視聴特集では
「現代的なクオリティーの高さを備えた音」
「クラシックにもいいが、エッジの立った音作りからジャズ、ロック系での推薦とした」
「このスピーカーはポピュラー指向で、クラシックもややポピュラー的に聴かせる傾向がある」
と書かれていた
そしてアンプだが、これは個人的感想で言わせてもらえばJAZZ向きだ
ダイナミックで厚く、ビビッドなサウンド
アンプに関してはクラシック向きとは思えなかった
小音量でも色濃く、艶やかなサウンドだと思った

二号機はLSF-777しか聴いたことがないが、こちらの方がクラシック向きの自然な音と感じた
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/14(水) 21:21:40 ID:AkkzaYG/: EsuleのS270もフジケン株式会社。木の選択、加工、塗装、組み立て全てを担当。
ホーンの材質は無垢のカナダ産ハードメイプル。
通常のホーン形状は、ホーンの中で音を圧縮し、疎密波にして高音を前に出す為のものだが、
このウッドホーンは波形をなるべく平らにし、近くで聴く時に位相の差をなくす形状にしている。
従来のホーンとはコンセプトが全く違う。
製作はNCルーターでホーン形状を削りだした後は全て熟練工の手作業。
180番のサンドペーパーで荒磨きしながら、音の解析波を同一にしないために中心から不等距離、
しかも左右非対称に削る。技術的にも僅か0.3mmの世界。
塗装の工程は5日間。1日目にワイピングと言われる木地調整で下地を決め拭き取り作業。
2日目はウルトラサンディング、塗装の吹き付け。
3日目に400番までのサンドペーパーでの研磨作業とカラーリング。
4日目に仕上げの艶消し塗料塗り。
乾燥させて5日目に手で触れることが出来る。
量産は難しい。国産では異色モデルと言える。

LSF-777はMDF+ウォールナットでネットワークは入力エネルギーを等分化する直列型のSSネットワーク。
フロントのDDDバッフルは木材加工だとコストが掛かる為断念しアルミダイキャストに変更される。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/14(水) 21:48:01 ID:7iLH9ocI: S270は見た目の良さとコンパクトさに惹かれて買ったけどすごくつまらない音だった。

小型スピーカとしては低音が豊か
小型スピーカーとしては歪が少ない
小型スピーカーとしてはレンジが広い
音は綺麗だけど訴えかけが弱い
能率が低く音離れが悪い
どんな音楽もこなすがこれが一番というのがない

出来は決して悪くはないが決め手にかける。
オクの高騰は音を知っている物にとっては不憫で仕方ない。
あるいは100ﾏｿｵｰﾊﾞｰのセパレートで鳴らせば新境地が開けるのか？
超近接視聴でバランス重視ならあの価格では限界なのか？
高い金を払ってまで手に入れるものではないことはここで言っておきたい。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 01:00:04 ID:a/K7yezK: >>173
オクでも２万ぐらいじゃないのか？

それにあなたに合わなかっただけで
他の人はわからんでしょう。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 01:09:51 ID:EMfM8aOp: あなたに合わなかったなんて今更言わなくても
オーディオ機器に関する批評なんてその人の主観によるところが大きい事ぐらい誰もがわかりきっているのでは？
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 07:15:12 ID:gl/PzmvK: S270の製造工程はレコパルに写真入りの記事があったが知らない世代が出てきたんだな。

>173はよほど2万を損したのがくやしかったのだろう。アホやなｗ
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 08:21:32 ID:HKc/8gxf: >>167

まあDPF7002が出色の出来だったのはともかく、5002も捨てたもんではないね。
マルチビットの弱点を亜Qのパテントかわしながら克服、といってもシフトさせてるだけだが・・・
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 10:05:15 ID:TxI6jqvM: >>175
それもわざわざ言う事でもないやん(´・ω・｀)
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 10:54:20 ID:EMfM8aOp: ＞S270の製造工程はレコパルに写真入りの記事があったが知らない世代が出てきたんだな。
知らない世代もクソも無いだろ。自分が知っていれば他人も知っていて当然だとでも思ってるのか。

まあ別に自分は>>173じゃないが、
機器に対する批評を述べただけで「あなたがそうなだけで他の人はわからない」とか
「2万を損したのがくやしくてアホ」とか言われる筋合いは無いと思うけど。
こんな反応しかないんじゃ誰も機器に対する評価を書きこもうとは思わなくなるだろうよ。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 11:14:52 ID:3CvsJEFd: つーか、とっくにどのスレもインプレは殆んど無いけどな
あるのは「いいよ」「くそ」「ぼったくり」とかの一言だけ
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 11:17:10 ID:3CvsJEFd: あと＞自分が知っていれば他人も知っていて当然だとでも思ってるのか。
これは普通では？
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 11:24:54 ID:EMfM8aOp: >>181
＞あと＞自分が知っていれば他人も知っていて当然だとでも思ってるのか。
＞これは普通では？
どう普通なのか説明してくれ。
自分にとってはとても普通とは思えないから。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 11:27:03 ID:EMfM8aOp: それと、
＞つーか、とっくにどのスレもインプレは殆んど無いけどな
殆ど無いからどうしたのかも説明してほしい。
あんたのレスはさっぱり理解できないんで。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 11:39:21 ID:e3ZTWPmP: >>176なんかは、ただの煽り荒らしでしょ。
自分が知ってる事は他人も知ってて当然みたいな事を言ってる時点で
基地外確定なんだからスルーすればいいだけのこと
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 12:17:17 ID:iM/Dzdl7: ┐(´ー｀)┌
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 14:09:51 ID:Ot4o2ArY: くだらんレスでスレ消費するなよ。
K'sはアコースティック再生を売りにしてるのでSPの音は柔らかめ。
S270SSは聴いたことないから何とも言えない。

K270は従来のコストダウンに利用されてきたワンボディー化ではなく、
複合機でCOREシステムを越すコンセプトがある。
そこの所は開発陣でかなりの激論が交わされたらしいけどね。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 15:59:23 ID:q1HA9L5q: 店頭在庫のEsuleセットがやっと10マソを切った。8マソになれば買うのになー
188 名前：丸ハゲ ：2005/09/15(木) 20:34:16 ID:69elA+Yl: esuleってまだ在庫あんの？？？？
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 22:27:26 ID:/+6ko3Ic: DPF-7002が生産完了したのは何年？
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 22:43:57 ID:YIy6FKL4: >>158
＞どうすれば綺麗に汚れを落とせますか？

最近定番の水で汚れを落とすスポンジを使ってみれば？
「激スポ」とか言うやつで。
ただし、アルミパネルに印刷された文字まで消しまわないように注意。

スモーカーが使用していた中古オーディオは買いたくないわな。
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 22:50:24 ID:7Nbd4yqS: シンプルグリーン使う
匂いがあれだけどｗ
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/16(金) 12:13:03 ID:lK7R47u9: >>169
確かにAB級AMPはVRが11時方向以上で本来の音が出るようになってるけど･･･
11時方向以上で聴いてる奴なんていないだろ？

>>189
2001年辺り。

CDPは然る事ながらAMPも初代と2代目は別物だな。>>126 >>161
巷でパラレル・プシュプル、駆動能力を高めるにはトランジスター数を多くしなけらばならな
いが、反面小音量時に音がぼやけると言われてた。
>>153のインプレ見た感じではそういうことはなさそう。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/16(金) 14:50:42 ID:MDGyV2m9: 今KAF-5002にLSF777をつないで音楽を楽しんでいるのですが、アンプのスピーカーをつなぐ所が二つ(AとBって書いてあります)あるのですが、AとBを両方とも一台のスピーカーにつなぐとどうなるのでしょうか？壊れるのが怖くて実験できません。答えを教えてください
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/16(金) 16:35:44 ID:HShPm5PY: ＋－を間違えなければ壊れないよ。
SP出力をA+Bで使うと低音が力強くなる。
最近はないけど昔は雑誌に裏ワザとして載ってた。
195 名前：ヒゲボーズ ：2005/09/16(金) 22:30:26 ID:KNnE40ds: バイワイヤリングとは違うんだ。。。？
>>193
SPに一組しか端子は無いのね？
196 名前：193 ：2005/09/17(土) 00:54:26 ID:wu7xTFaZ: >134 レスありがとうございます。
>135 はい。一つしかありません
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/17(土) 04:07:52 ID:lPDE//VO: >>192

> CDPは然る事ながらAMPも初代と2代目は別物だな。

2代目K'sユーザです。
具体的にAMPのどこがどう違うの？教えて。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/17(土) 05:05:17 ID:hveG54Pl: 以前フェアのソニーのブースで#5000と#3000を聞き比べた事がある。
スピーカが違ったので厳密な比較ではないが（ソニーがセットで用意した奴で、60000円くらいの値段差だった）
音は5000と3000では全然違った印象があったな。

3000はミニコンに毛が生えたような音だったが、5000は断然エネルギー感があるし、
情報量も多く、まさに単品コンポレベルだった。
5000>>kore7000>>3000ってのはその通りだと思う。
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/17(土) 18:25:59 ID:tsPYiIez: >>198
同じシリーズのグレード違いって設定だけど中身が別物だからね
より低価格なのにパワーと儲けを考慮した3000と
本当に自分が欲しくなる物に仕上げた5000は桁違いの出来
パーツからして違いすぎる
200 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/09/17(土) 21:16:42 ID:xp7q65O4: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
201 名前：158 ：2005/09/19(月) 00:27:56 ID:okgkSaYj: >>190
>>191

おかげさまで、
激スポ使ったら、かなり綺麗になりました。
でも、まだまだ黄色っぽいです。

やはり、ヘアライン加工の極細の溝に
ヤニがこびり付いているのでしょーか。
どうすりゃいいんだろう・・・？？
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/19(月) 19:16:37 ID:1gwFtabZ: 耐水ペーパーで一気に（ｒｙ
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/20(火) 15:33:23 ID:c9VL8pNv: さらに鏡面（ｒｙ
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/20(火) 17:03:19 ID:Nro+lD7M: >>198
#5000>>CORE-7000
これはない。

そもそも#5000SeriesとCORE-7000は設計＆商品コンセプトが全然違う。
#5000Seriesは音楽を楽しむ趣味としての道具、小出力で高品位な音質を追求したコンポ。

CORE-7000はハーフサイズで単品コンポと同程度か同じ価格帯なら単品以上の音楽性能を追求したコンポ。
フルサイズ単品と対抗する為に新たな技術を投入し、量産＆一部海外生産で価格を抑えてある。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/20(火) 20:42:32 ID:t5984dMa: 好みで評価が別れるって程度じゃないの？
値段はかなり違うしね。比べるのは無理があるかと。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/21(水) 01:19:21 ID:1E9IyFIi: 信者の妄想は凄まじいな。

5000シリーズはそもそも値段10万円クラスだし、K'sとは格が違うんだが…
デノンのハイコンポだって単品コンポと同等のUHCMOSとアルファプロセッサーが搭載されていた。
別にK'sだけが特別の訳無いだろ。
過去の郷愁に浸るのもいいが、盲信は痛すぎるな。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/21(水) 10:46:02 ID:8PdvUAuT: 値段と性能、音質が比例するメデタイ脳をお持ちのようで･･･
既存のフルサイズ単品の技術を何の工夫も無くそのままハーフサイズに投入しても所詮はダウンサイジング機。
明らかに同価格帯のフルサイズ単品には劣る。
フルサイズ単品に対抗する為、新たな技術を開発＆投入したK'sは明らかに他のハイコンポとは一線を画する。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/21(水) 14:09:47 ID:zqu0jvod: いくら他社のハイコンポと一線を画する造りで、雑誌、評論家、一部の玄人、オーディオ販売員に
支持されてもハイコンポの購買層は大多数が無知素人だという罠。
結果はINTECが一番売れたらしい･･･ｗ　味を占めて今年めでたくモデルチェンジ！！
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/21(水) 14:12:13 ID:zqu0jvod: 【CORE-7000】
　《スイングジャーナル》 JAZZ COMPONENT AWARD THE BEST COORDINATE SYSTEM 部門部門賞（20万円以上）
　《ステレオサウンド》ザ・ベストバイコンポーネント・オーディオ・コンソレット部門 2位
【KAF-7002】
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【KAF-5002】
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（アンプ部門）
【DPF-7002】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ2位（4万円以上7万円未満のCDプレーヤー部門）
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（CDプレーヤー部門）
　《MJ無線と実験》 MJテクノロジーオブザイヤー CDプレーヤー部門賞
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【DPF-5002】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ2位（4万円未満のCDプレーヤー部門）
【DMF-7002】
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 大賞（その他部門）
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【LSF-777】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ1位（3万円以上5万円未満のスピーカーシステム部門）
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（スピーカー部門）
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【LSF-555】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ1位（3万円未満のスピーカーシステム部門）
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（スピーカー部門）

http://homerc.net/z3/16.shtml
一番下の投稿『題名 = この頃のホームオーディオ事情』(1999/09/25発行)
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/21(水) 18:01:48 ID:1E9IyFIi: 信者ﾜﾛｽｗ

K'sのDriveだって元々は単品コンポの搭載されてた技術だよｗｗｗｗｗ
そもそも技術で言ったら、sonyの工学系固定方式の方が遙かに高度だしな。
あのころは各社ハイコンポにそれぞれ単品コンポのノウハウをつぎ込んでたから、
別にK'sだけが例外的に優れていた訳じゃない。
K'sは二代目で終わってしまったため、かえっておかしな形で伝説化れただけだな。

>>208

一般人の耳はなかなか厳しいですね。
K'sは単品コンポとして見ればINTECよりも優秀だと思いますが、
セットで考えるとコストパフォーマンスはいまいちだと思いますね。
特に低能率のスピーカーと、やや非力なアンプの相性が良くない。
故長岡氏のLSF777のレビューでも、ハイコンポのアンプでは鳴らせない可能性があるとおっしゃってました。
一般人が店頭でロック、ポップス系の曲を聞けば、INTECの方が良く聞こえるのもわかる気がします。
もっとも、将来的なグレードアップを視野に入れれば、k'sの方がずっと良かったと思いますが。
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/21(水) 20:47:57 ID:KQYtI3Ry: 所詮はミニコンポだからなK's
アンプならサンスイの607とかには逆立ちしたってかなわないし
上を目指すなら間違っても買わないわな（ｗ
まぁ素人さん専用って事で
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/21(水) 21:57:00 ID:Wre1x6gi: 素人さん専用か。
>>211みたいになるくらいなら素人のままでいいや。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 01:14:55 ID:uqIevtO7: LS-1001は非力なSansuiのアンプ(α907DR)では鳴らし切れなかったけどな。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 09:07:28 ID:6e8+8EvX: >>211
> 所詮はミニコンポだからなK's

ハイコンポな。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 09:50:05 ID:+POT6pJp: >>210
無知SONYヲタ乙ｗ
＞＞K'sのDriveだって元々は単品コンポの搭載されてた技術だよｗｗｗｗｗ
　DPF-7002に搭載されたのは従来のD.R.I.V.E.を更に改良した32fs FINE D.R.I.V.E.（>>131）。
5本足トランジスターのTRAITRもK's用に開発された素子。これによりハーフサイズの弱点である小さい熱容量を解決。

＞＞そもそも技術で言ったら、sonyの工学系固定方式の方が遙かに高度だしな。
　そう思ってるのはSONYヲタだけ。そもそもCDP-X5000は内蔵DACが糞でトラポとしての性能もイマイチ、
単体として使えない。未だにメカヲタだけには人気あるみたいだがｗ

＞＞あのころは各社ハイコンポにそれぞれ単品コンポのノウハウをつぎ込んでたから、
　　　別にK'sだけが例外的に優れていた訳じゃない。
　あくまでも既存の技術のチョイ出し。

＞＞K'sは二代目で終わってしまったため、かえっておかしな形で伝説化れただけだな。
　他社がやる売らんが為の意味の無いモデルチェンジをしなかっただけ。
216 名前：215 ：2005/09/22(木) 10:20:12 ID:+POT6pJp: ハイコンポは言わば単品コンポとミニコンポの間の隙間産業なんだがメーカーにより力の入れようが全く違う。
>>209の販売に携わってる人も怒りを我慢出来ずメルマガに投稿する始末

95年 PRESTA9.5 UHC-MOSシングル・プッシュプル回路　ALPHA-Processing＋LR独立の20bitDAC
97年 PRESTA7.5L UHC-MOSシングル・プッシュプル回路　ALPHA-Processing＋LR独立の20bitDAC（変化なし）
01年 PRESTA201 バイポーラトランジスターに格下げ　ALPHA-Processing＋LR独立の20bitDAC（格下げ）

93年INTEC→96年2代目INTEC　どこが変わったのか判らない。
98年SPモデルチェンジ　故長岡氏曰く「コストダウン機なのに価格アップ」

98年の2代目aelfはMDレコーダーとチューナーがTEAC製の可能性大。チューナーは異常な価格設定（ちなみに\35,000）。
CDPのCD-α99はHDCDが再生可能だがPCM1702x2でデジタル出力も光のみのスカスカプレーヤー。これが\70,000。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 11:09:05 ID:lR+PSf76: ハイコンポのアンプはサイズの制約で小出力だからね～
でも６、８畳間程度の広さなら定格で40～50Wx2あれば必要十分よ
用無しになっても小型だからサブ機として使えるし

６、８畳間程度の部屋で漬物石のような馬鹿でかいアンプ置いて近所迷惑考えながら
小音量で聴いてる基地外よりはマシw
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 12:00:30 ID:T2y01M3X: K's儲は評論家先生と雑誌とカタログの受け売りだけ加代ｗ
デジタル回路にPCM1702なんか８個積むより、電源やアナログ回路のしっかりした各ステージが分離された
OPアンプやトランジスタの多い回路の方が８割方音質に有利なわけだが。
それにPCM1702P(20BITノーマルランク)なんか過渡期のもので、なんら銘DACでない。
マルチビットの銘DACは初期のTDA1541A/SかPCM58U/PかAD1862かだ。
DPF-7002はDP-1001Gからの改悪品。DAC7の方が遙かに良い。
HiBitレガートリンクS>ALPHAプロセッサ>普通のHiBit DF>進化が止まった越えられない壁>>DRIVE
MOS-FET>MN-LAPT>>バイポーラTR>他社に見向きもされない壁>>>>>>TRAIT
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 12:01:35 ID:T2y01M3X: ハイエンドとの比較ならいくらでもできる。せいぜい糞電源と糞アナログ回路の7002は、USBオーディオとでも比較してろ。
以下の高級CDP,DACと比較しても、本当の物量というのが分かる。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/22798.jpg
DACがたった2個でも7002より遙かに豪華なメカ・アナログ回路・電源・シャーシ。物量とは正にこの事だ。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/22731.jpg
さすがにハイエンドとなると4DACでも,カスタムDSP、アナログ回路とOPアンプの数もスゲー。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/15402.jpg
自作の人はDACの数なんかより基本(アナログ回路・電源)がしっかりしている。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/15400.jpg
DACが2個でも最新のPCM1796。これで音質もアナログ回路も余裕で7002以上。ミニコンサイズ以下。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/cdp99-1.html
残念!、7002と同内容のDP7090は最低ランクだって。PCM1702Pを８個も積んでいるのに。これぞ常識ある正しい評価だ。
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/tyuko-o1.html
7002の中古価格も惨めだ。世間の評価は正しい。適正価格。
ttp://park8.wakwak.com/~hilo/audio/dp7002/7002pcb.jpg
さて、折角のDACの能力を８個いや８割引っ張る、ポータブルCD並の糞アナログ回路の7002。無駄遣いしたPCM1702さんに謝れ!!
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 13:55:42 ID:hO66uNkw: SONYヲタも雑誌の受け売りがお好きなようで>>137
あの#5000のミニコンじゃSONY総合スレでも相手にされないだろ
2万安いTA-FA50ESやCDP-XA55ESの足元にも及ばないのは周知の事実ｗ
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 19:22:09 ID:sje9dKqG: #5000とTA-FA50ESでは使用シチュエーションが違いすぎて比較にならんわな
ニアフィールド用のアンプとフルサイズのやつを比較するなんていかにもK'sオタクっぽくて（ｗｗｗ
糞もミソも一緒ってやつ？
こういう奴らってカタログとかに音に良さそうな説明があればそれだけで音が良いと信じ込むありがたい奴らだ（ｗ
ある意味幸せだよな
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 20:24:58 ID:Ri8iIO3G: 今日はずいぶんと害基地が湧いてますこと
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 23:19:08 ID:9VdG97zp: >>219
読む気にナラン！
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/22(木) 23:59:51 ID:loWr2aiZ: 今DPF-7002を中古で買おうとしている者なのですが、実はCDプレーヤーとしてではなく、DACとして欲しいのです。
パソコンのサウンドカードのオンキョウSE-90から光出力して使おうと考えています。
しかし、少し古い機種と言うこともあって、効果があるのかいまいち心配なのですが、SE-90から直接アナログ出力するよりも音質は向上するでしょうか？
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 00:05:40 ID:LLQTERh8: >>224
向上する。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 00:09:09 ID:HZwmYNgf: 相変わらすK's信者はおめでたいですね。

そもそもCDハイビット化技術なんてどこでもやってるのに、
何故K'sだけマンセーなのかその理由を教えてもらいたいわ。
TRAITRなんてなんの話題にもならなかったチップだぞ。

K'sが優れている理由がハイコンポサイズに特化したからなんて
なんの理由にもなってませんね。
同様に、ソニーやデノンがハイコンポサイズにする際、なんの工夫もなく、
音質を落としているという明確な根拠を示してもらえませんかね。

＞フルサイズ単品に対抗する為、新たな技術を開発＆投入したK'sは明らかに他のハイコンポとは一線を画する。

これも間違いですね。
K's二代目によってようやくKenwoodは他のメーカーの技術に対抗できうる技術が揃ったに過ぎませんよ。
その後結局ブラッシュアップされませんでしたから、結局無駄になっちゃいましたけどね。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 00:26:15 ID:LLQTERh8: 相変わらすアンチK's信者はおめでたいですね。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 00:52:35 ID:pqTt7lAp: 無駄遣いしたPCM1702さんに謝れ!!
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 01:11:59 ID:YC7OGprT: >>221
>>204に反論したのはお前だろ？#5000ヲタも相当な基地外だなｗ
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 01:26:13 ID:Q/VZq2TO: #5000はいつからニアフィールド向けになったんだろうw

フルサイズのやつって言い方が笑える。

しかし、アンチの無知ぶりには困るな。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 18:04:34 ID:9ATMrtGd: >>218
>HiBitレガートリンクS>ALPHAプロセッサ>普通のHiBit DF>進化が止まった越えられない壁>>DRIVE

自宅のPD-TO7HS LimitedよりもPD-2000LTDの方がマシですが何か？
音質が7002以下なので自宅では放置されていますよwww

>MOS-FET>MN-LAPT>>バイポーラTR>他社に見向きもされない壁>>>>>>TRAIT

MN-LAPT=サンケン電気のバイポーラTRの古い石(要は高性能でない普通の石)、山水が有る事無い事書いて神格化www
TRAITR=ケンウッドがサンケン電気と共同開発した石。他社が使える訳が無いwww

パイオニアVSA-AX10Aiで使ってるA.D.E.MOS FETってのはTRAITRのMOS-FETバージョン。
つーか、MOS-FETが一番良いって本気?　出力段の種類を不等号で書くか?

「OPアンプやトランジスタの多い回路の方が８割方音質に有利なわけだが。」
って「ド素人宣言」だよね。
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 18:09:27 ID:9ATMrtGd: sage忘れスマソ

>>219
>DACがたった2個でも7002より遙かに豪華なメカ・アナログ回路・電源・シャーシ。物量とは正にこの事だ。

出てくる音が全てなのですが、書いていて恥ずかしくないですか？

>>60で書いたCDプレーヤー、上にも書いたPD-T07S Limited、PD-2000LTDよりも7002が上。
物量で言うならCDX-10000やDCD-3500Gが凄いが7002と聞き比べてどうしようもなく、即売り払った。
物量妄想厨乙。

>さすがにハイエンドとなると4DACでも,カスタムDSP、アナログ回路とOPアンプの数もスゲー。

カスタムDSPよりチップ起こす方が金掛かりますが何か?　1702が2個＋OPA604+BUF601ってBBのデータシート丸写し単純な回路。
7002と規模自体は変わらないシンプルさw　
SCD-DR1なんてアナログ回路はもっとシンプルだったな。

回路が複雑かどうかで一喜一憂する君は可哀相だね。

>自作の人はDACの数なんかより基本(アナログ回路・電源)がしっかりしている。
そのキット販売元も16パラDACを販売していましたが、ご存知有りませんかw
電源も3端子レギュレーターが単に多数並んでいる回路ですが…3端子なんてオーディオ向けでは有りませんがw

>DACが2個でも最新のPCM1796。これで音質もアナログ回路も余裕で7002以上。ミニコンサイズ以下。
DA53、借りて来て聞き比べましたがイマイチ。
TASCAMのDV-RA1000内蔵DACも1792でイマイチ。某キットの1794機も買い込んだが、2機の経験で作る気力を失った。
実際に聞いてこのスレに書き込め。
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 18:14:05 ID:9ATMrtGd: 続き

>残念!、7002と同内容のDP7090は最低ランクだって。PCM1702Pを８個も積んでいるのに。これぞ常識ある正しい評価だ。
リンクが読めないんですがw
キャッシュで見れば訳がわからない罠。
「実を言うと勝負は見えています。ヤマハは重量９ｋｇで10万円クラスの物量を投入しており…」
リンク先も痛いですがw

>7002の中古価格も惨めだ。世間の評価は正しい。適正価格
売れてしまって見れませんね。人気が有るようですね。
ttp://www.aucfan.com/
ここで同時期に発売された同価格帯のCDPを検索してみな。
intecとか笑える値段。

ポータブルCD並の糞アナログ回路の7002。
実機の回路を知っていますか？
電気的に無知そうなので多くは語りませんが、無駄の無いシンプルさに触発されて
CDP-555ESAをMOS-FETのA級アンプを除去したり超シンプル化改造、かなり改善しました。

まあ、単品とK'sで比べるのは比べても問題のないレベルの製品だからですよ。
ビクターやオンキョーのハイコンポは所詮フルサイズから適当にダウンサイジングしたハイコンポだった。
ソニーは単に小さく組んだだけ。特にノーコメント。フルサイズに叶わないって書き込みも有ったし。
ケンウッドには余り単品モデルが無かった所為も有って技術的にもコンセプトにも執念が感じられた。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 20:41:11 ID:eTuHDEZ0: 未だにアンチがいるなんて本当に凄いと思う。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 20:47:56 ID:HYv6aYfv: K'sねえ･････ミニコンポとしては良いよ、ミニコンとしてはね
フルサイズで作ればもっと楽にS/Nやセパレーションも取れたのにね
音質最優先のピュアコンポとしては落第点だね
初心者騙せる程度の音質と初心者喜ばせる回路やデバイス使っときゃいいんだもの美味しいよね（ｗ
ピュア板にはふさわしくないと思うな
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 20:58:14 ID:9ATMrtGd: >>235
また出たか負け犬。

具体的にS/Nやらセパレーションやら数値で出してみろよ。
フルサイズコンポも同じ基板上に2チャンネル並んでますが何かw

回路インピーダンス次第でセパレーションも何もクリアできますが。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:02:50 ID:gAtw3k7W: >具体的にS/Nやらセパレーションやら数値で出してみろよ。

ワロタ！やはりK's厨は数字が全てらしい（ｗ

>フルサイズコンポも同じ基板上に2チャンネル並んでますが何かw

シャーシ内の渦電流の影響をまともに受けざるを得ないギュウギュウ詰めの筐体では
フルサイズに比べS/Nは不利になるのは道理だわな
聴けば分かるよ
お前には判らんのだろうが（ｗ
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:11:00 ID:ovqlIjA2: 数字と理論優先　　音は聴いてもわからない

これがK's信者の正体だったんだね（ｗ
愛しくて仕方ないんだろうな
でも音はそこそこですから～残念！！
さようなら AV板に早く帰ってね /~
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:12:49 ID:9ATMrtGd: >フルサイズで作ればもっと楽にS/Nやセパレーションも取れたのにね

なんて無知な妄想にレスして「具体例を出せ」って言えば「数値が全てらしい」

会話になっていませんが。
頭は大丈夫ですか？

>シャーシ内の渦電流の影響をまともに受けざるを得ないギュウギュウ詰めの筐体では
フルサイズに比べS/Nは不利になるのは道理だわな

フルサイズでギュウギュウ詰めの機種とハイコンポでギュウギュウ詰め

どう違うか説明してみろよ。

お前には判らんのだろうが（ｗ
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:14:15 ID:ovqlIjA2: ハハハ、逆切れするしかないか？だろうな（ｗ　　残念！
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:16:11 ID:9ATMrtGd: ID変えて必死な人が居ますね。

「数字と理論優先」のアンチの例

例)フルサイズで作ればもっと楽にS/Nやセパレーションも取れたのにね

例)シャーシ内の渦電流の影響をまともに受けざるを得ないギュウギュウ詰めの筐体では
フルサイズに比べS/Nは不利になるのは道理だわな

（ｗ
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:18:59 ID:ovqlIjA2: 同じギュウギュウ詰めに見えても
フルサイズは熱バランス、重量バランス、十分なシールド、十分なサイズの部品が使える
ノイズの飛びつきにも配慮して適正配置できる
これが音にも出て聴感S/Nと伸びやかさがまるで違うのが実情だ
まあ説明しても無駄だな
聴いても判らんのだから（ｗ
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:21:52 ID:ovqlIjA2: >>241
君はアホだなあ
ピュアオーディオなんだからS/Nやセパレーションは聴感でのものに決まってるだろ
数値至上主義のK's厨にはそんな初歩的なこともいちいち断らないといけないんだもの疲れちゃうよ
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:28:39 ID:ovqlIjA2: 例えばCDPのLHH800Rは数字ではLHH600Bより劣るが聴感では800Rのほうがクリヤーだという話を聞いたことがあるだろ？
オーディオは聴感が大切なんだよ
ミニコンポでは高S/N比は無理なんだ
構造上の不都合が音に出てしまうんだね
どうだいまた一つおりこうさんになったね諸君
もう虐めないよ
せいぜい楽しんでくれ（ｗ
バイバイ
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:31:58 ID:9ATMrtGd: そこまで言うならお前の適正配置だと思うモデルを出してみろよ。

つーか自分の環境はDPF-7002以外は単品だが、>>242が言うほどメーカー製品なんてそこまで凝ってない。
トランスのすぐ隣がアンプ基板だったり…
当方それが気に入らず自作アンプだったりしますが。

>音にも出て聴感S/Nと伸びやかさがまるで違うのが
何と何を比べたのか機種名を晒してみな。
比べずに言っているなら晒せないだろうが。

単品コンポも散々試してるし、元オーディオショップ勤務(国内外ハイエンド新品販売、メンテナンス業務)ですが。
そこまで言うなら相当オーディオにはお詳しいんでしょうねぇ。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:39:55 ID:rAYGSNrN: とりあえず607MRだな
逆立ちしたってK'sじゃ勝てないよ、分解能、S/N、音場の広さ、レンジ、滑らかさ

では逆にお前がK’ｓがフルサイズのコンポよりも優れている理由を言いたまえ
言えないだろうが（ｗ
数字か？数字なのか？（ｗ
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:44:06 ID:eaRCBFAU: ごめん、ごめん、すべて俺の妄想だ
悪かった、だから元気出せ　　な？
K's最強
いいじゃないかそれで幸せなら（ｗ
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:44:06 ID:9ATMrtGd: >例えばCDPのLHH800Rは数字ではLHH600Bより劣るが聴感では800Rのほうがクリヤーだという話を聞いたことがあるだろ？
>オーディオは聴感が大切なんだよ
>ミニコンポでは高S/N比は無理なんだ

聴感が大切なのに「高S/N比」なんて話を出すお前が矛盾しているのだが。

だいたい、「クリヤーな800R」が600Bより「良い」のかどうかは人によるのではw

癖だらけのLHH系の中で善し悪し決めるのはナンセンス。
LHH2000も聞いてみて正直いらないと思ったし。
プロジェクトD-1は買ったけど。
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:47:17 ID:eaRCBFAU: >聴感が大切なのに「高S/N比」なんて話を出すお前が矛盾しているのだが。

矛盾していない
高S/N比は聴感Dレンジに影響がある
で聴感S/Nとはまた別のお話である
理解できないだろうが
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:47:49 ID:eaRCBFAU: K's最強！！！
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:48:58 ID:eaRCBFAU: K'sマンセー！！！
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:50:45 ID:eaRCBFAU: まあミニコンポとしては最強の部類なのは認めてるよ
ミニコンポとしては
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:51:47 ID:eaRCBFAU: ごめんねー
もう来ないから許してね
来たとしても別人だから（ｗ
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:53:30 ID:9ATMrtGd: 607かよ。

まあ、それで買った負けたいえるなら幸せだと思うけどさ。
607MRってピュア板でも「ギリギリ」だと思うぞ。
907、707の上級機の大型トランス用のスペースに
「コストダウンしました！！！」ってショボイトランスがちんまり乗ってるアレでしょ。

期待してたのに607かよ。
K'sスレで607MR自慢か。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:55:22 ID:EyNGMB/a: 涼しくなってきたからなぁ
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:58:36 ID:+1ZdLsOs: まあ聴いても判らんのだから仕方ないか（ｗ
聴いてから文句言え
607MRは凄いぞ
K'sの10倍ぐらい（ｗ
そのギリギリの607にさえ手も足もでないのがK'sの実力
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 21:59:32 ID:9ATMrtGd: >>249
初めから「S/N比」「聴感S/N」
きちんと使い分けてくれませんかねぇ。計測もやってるんで逆に紛らわしいんですけど。

聴感Dレンジってのも怪しいですよ。
ハイエンドアンプなんてかなりのハイパワーでも聴き疲れない。
感じ方の個人差が激しい「聴感S/NやらDレンジ」なんて議論する価値も無いのですが。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:00:08 ID:+1ZdLsOs: 百人コーラスとか聴き比べてみろ
もう泣いて謝るしかないから
そのぐらい違う（ｗ
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:00:10 ID:CpAl/9ft: 10倍というのはどのような根拠なんだろう？
もういい加減そのへんにしておいてくださいね。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:03:28 ID:+1ZdLsOs: >10倍というのはどのような根拠なんだろう？

なんだよ説明が必要か？（ｗ
俺の感覚だよ文句あっか！！（ｗ
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:04:56 ID:9ATMrtGd: 607MR自慢なら山水スレでどうぞ（ｗ
そうですね、K'sより安く出回っていますからお買い得かも。
長岡先生お墨付きですしね。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:05:21 ID:+1ZdLsOs: つーか良いのはDPF-7002だけだろ？俺はちっとも良いと思わんが
他はフルサイズ、たとえば607MRには太刀打ちできないって認めるよな？
その程度の聞き分けは出来るんだろ？（ｗ
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:05:45 ID:CpAl/9ft: 説明は山水スレでお願いしますね。
楽しみにお待ちしております。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:06:55 ID:9ATMrtGd: 遊び

>では逆にお前がK’ｓがフルサイズのコンポよりも優れている理由を言いたまえ
言えないだろうが（ｗ
数字か？数字なのか？（ｗ

なんだよ説明が必要か？（ｗ
俺の感覚だよ文句あっか！！（ｗ
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:07:29 ID:+1ZdLsOs: >>261
まじで607MRの良さが判らんの？オーディオ向いてないんじゃない？
それとも聴いて判らないから序列で判断してるの？どっちにしても痛いなあ
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:08:50 ID:9ATMrtGd: >>262
どうしてそんなに必死なの？（ｗ

K'sに粘着してどうするの？（ｗ
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:09:04 ID:+1ZdLsOs: K'sがフルサイズのものより優れている理由は【俺の感覚だ】そうです（ｗ
次回からテンプレに付け加えましょうね
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:10:25 ID:+1ZdLsOs: >>266
事実を白日の下に曝したいだけなんだが
当然のことを言っているだけですよ
君の方が変（ｗ
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:13:06 ID:+1ZdLsOs: つーか別の人と混同するの止めてよね
少なくとも数人が事実を指摘してるのだし
K'sは音悪いよフルサイズより
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:14:07 ID:9ATMrtGd: ごめんなさい、607なんて安(ry購入する気にもならないので。

友人所有の607MOSリミは演出は良かったけど派手過ぎる音だった。

ちなみにどのK'sと比べました？
1001、5002、7002？
自分は1001が一番まともだと思いますが。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:17:30 ID:9ATMrtGd: まあ、「俺の感覚では10倍音が良い」って音の良さを数値化できるエスパーも来ている様ですし。
607使いがハイコンポ叩きなんていかにもレベルが低いですが。
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:19:20 ID:CpAl/9ft: >>260はドラゴンボール世代と見た。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:21:22 ID:zjcl4X3I: 俺がメインで使うのはありえないが
607MRは907よりいいぞ
サンスイスレには書けんが（ｗ
サンスイはセパしか使ったことない
俺は607～907は使った事はない
1001は逆にフルサイズでは出ない混沌とした良さがあるな
アンプの話な
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:22:06 ID:zjcl4X3I: すまぬ、12倍に訂正させてくれ（ｗ
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:23:23 ID:9ATMrtGd: 界王拳
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:27:18 ID:9ATMrtGd: >>273
C-2301ってどうよ。自分は今は使ってないけど。

つうか自分もプリメインは使ってない(1001,5002,7002は試したけど)。
もう重量級プリメインとか面倒で（メンテも移動も)
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:45:17 ID:oEIUAthW: 以前B-2301と合わせて1000Mを鳴らしていたが
えもいわれぬ美音じゃったぞ
この1000Mの音を聴かずして1000Mを語るなかれじゃ
そう思った
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 22:56:06 ID:9ATMrtGd: >>277
黒で揃っててカッコ良さそう。
レスサンクス。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/23(金) 23:33:22 ID:LLQTERh8: 何かスレが伸びてるなと思ったら、
変な607厨が毒付いてたのか。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 00:39:36 ID:9Dxc4Byw: 珍しく過疎スレがのびていると思ったら、今日もK's信者のクオリティーは凄まじいですね。

＞＞出てくる音が全てなのですが、書いていて恥ずかしくないですか？

笑わせてもらいましたｗｗｗｗｗ
K's信者とはただカタログ眺めているだけの厨でしたか。

それにしても607よりK'sのアンプがいいなんて人がいたんですねｗ
そもそも607とK'sじゃあトランスのデカさから違いますし、
K'sのスピーカーだって607でならした方がすっと良い音で鳴ります。
オクで三万で607買うのは良い買い物だと思いますが、
KAF-7002を三万以上で買うのは、バカか部屋が狭い人だろうと思いますね。

それよりの各社ハイコンポ、サイズのハンデは各メーカ同じなのに、
K'sだけがサイズのハンデを克服したという、具体出来な根拠をさっさと示してもらえませんかね。
妄想以外でお願いしますよ。

どうもK's信者はカタログに書いてある新技術だけで判断しているようですが、
>>218 氏も指摘しているようにパーツのクオリティー等の方がよっぽど重要な事も多いんですがね。
まあ素人に売るなら、カタログで勇ましく新技術を宣伝した方が効果的なんでしょうが。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 00:43:46 ID:c1sfQjuG: >>280
暇なんだね
とりあえず、長文お疲れ。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 07:07:25 ID:9Dxc4Byw: >245

>つーか自分の環境はDPF-7002以外は単品だが、>>242が言うほどメーカー製品なんてそこまで凝ってない。
>単品コンポも散々試してるし、元オーディオショップ勤務(国内外ハイエンド新品販売、メンテナンス業務)ですが。

国内外ハイエンド製品で、ダメだと思う製品を具体的に挙げてもらえませんかね。
それに比べてK'sがいかに優れているかを聞きたいですｗ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 09:18:11 ID:c1sfQjuG: 話が随分と逸脱してるね。

K`sはハイコンポとしては優秀だった。これだけで良いだろう。
やれ607だ、とか言い出すからおかしくなる。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 09:27:53 ID:JyWo+B+B: 季節の変わり目だからね。昨日も御茶ノ水で笑いながらホームを行ったり来たりしてるのがいたな
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 09:28:32 ID:JyWo+B+B: ageちまったｽﾏｿ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 12:23:24 ID:YD1/NZ+3: >>282
ギガワロスｗｗｗｗ
どう読んだら対ハイエンドになるんだｗｗｗｗｗｗ

607最強で良いから巣に返りなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 14:29:53 ID:B7gtguKj: K'S信者にとってDPF7002は
>自宅のPD-TO7HS LimitedよりもPD-2000LTDの方がマシですが何か？
>音質が7002以下なので自宅では放置されていますよwww
>癖だらけのLHH系の中で
>LHH2000も聞いてみて正直いらないと思ったし。
>DA53、借りて来て聞き比べましたがイマイチ。
>TASCAMのDV-RA1000内蔵DACも1792でイマイチ。某キットの1794機も買い込んだが、2機の>経験で作る気力を失った。
ということなんだそうです。これは「PCM1702を8パラだから世界最強」などと嬉しがっている、
長年の筋金入りの"カタログ・評論家・スペック厨"のプロが言うのだから間違いない。

K'S信者さん、それほど最強なら、なにもAV機器板の5万円以下ミニコンポスレとかINTEC275スレとかで布教しなくても
DPF7002最強伝説布教の続きは自信を持ってこちらで（ｗ　
おまちかねハイエンドDAC
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088133456/
人生の負け犬セット
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088129333/
過大評価されている機器
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095656064/
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 20:08:58 ID:jikshejx: サンスイスレに誰かがコピペしたようだが全く相手にされていないのにワロタ（ｗ

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。本日のレス投稿日：2005/09/24(土) 16:33:26 B7gtguKj
宇宙最強のKENWOOD KAF7002に比べたら
607MRってピュア板でも「ギリギリ」だと思うぞ。
907、707の上級機の大型トランス用のスペースに
「コストダウンしました！！！」ってショボイトランスがちんまり乗ってるアレでしょ。
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 20:25:35 ID:9Dxc4Byw: >>286

だからおまえ自称元オーディオショップ勤務なら、
その凝ってないメーカー製とやらの具体名を挙げてみろよｗｗｗｗｗｗｗ

元オーディオショップ勤務ってのが妄想で無ければなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 20:29:49 ID:jikshejx: いや、ここ10年ぐらいはこちらが突っ込むと満足に答えられず
言葉を濁すような店員が多くなっているので妄想とも言い切れないんじゃないか？（ｗ
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 20:40:20 ID:jikshejx: K'sスレの常識

607MR＜7002

みなさんよく覚えておきましょう
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/24(土) 22:58:54 ID:VT9d7l0F: >>288
自演乙
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 01:20:09 ID:+0cfoGd0: これもワロタ。

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/24(土) 16:37:09 ID:B7gtguKj
世界最強のKENWOOD DPF7002に比べたら
DA53、借りて来て聞き比べましたがイマイチ。
294 名前：217 ：2005/09/25(日) 07:20:14 ID:F4qbPxrf: スレが伸びてるとオモタたこういうことね。

プレーヤーでは太刀打ち出来ないと察して標的をアンプに変えたかｗ
そもそもAU-α607MRって\99,000の漬物石アンプじゃん。
価格帯の違うハーフサイズのKAF-7002（\75,000）と比べようなんて･･･
K'sは日本の住環境に合わせたサイズだから607MRのような立派なオーディオルームで聴くような
アンプじゃないんだよｗ
デカくて重い機器の方がイイなんて典型的な痛いマニアだな。
それとカタログにはどこにもPCM1702を8個積んでるなんて書いてないんだが。

全スレで「TEACのA-D1（\50,000）の方がフルサイズで電源も強力だからKAF-7002より上」と言ってのけた素人と同レベル
295 名前：217 ：2005/09/25(日) 07:28:56 ID:F4qbPxrf: あ、前スレの間違いね
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 13:12:18 ID:LOtjTeEz: >そもそもAU-α607MRって\99,000の漬物石アンプじゃん。
>価格帯の違うハーフサイズのKAF-7002（\75,000）と比べようなんて･･･
>K'sは日本の住環境に合わせたサイズだから607MRのような立派なオーディオルームで聴くような
>アンプじゃないんだよｗ

↓ではこの発言は何だ？

>607かよ。まあ、それで買った負けたいえるなら幸せだと思うけどさ。
>607MRってピュア板でも「ギリギリ」だと思うぞ。

KAF-7002は「607MRのような立派なオーディオルームで聴くようなアンプじゃないんだよｗ」
とはKAF-7002と607MRではものが違いすぎるので比較しないで欲しいということか？（ｗ
ピュア板でも「ギリギリ」の607MRとは比較できないってか？
するとKAF-7002は「ギリギリ」以下って自分で認めたことになるわな（ｗ
その程度の自己矛盾にも気付かないのではお話にならないな

>デカくて重い機器の方がイイなんて典型的な痛いマニアだな。

でかくて重い方がいいなんて一度も発言していないぞ

>それとカタログにはどこにもPCM1702を8個積んでるなんて書いてないんだが。

それも俺の発言じゃないから知らん

>全スレで「TEACのA-D1（\50,000）の方がフルサイズで電源も強力だからKAF-7002より上」と言ってのけた素人と同レベル

A-1Dだろ？それは痛い発言だな
KAF-7002もA-1Dも「ギリギリ」以下だからな
問題外だ
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 13:17:00 ID:LOtjTeEz: ともかくK'sはCDPは解像度だけ
（それも発売当時はと言う話、解像度だけ高くても意味を成さないのは最低限のレベルの人でも分るはず）
その他はピュア板では「ギリギリ」以下なので
フルサイズとは比較しないで欲しいと言うのが結論だな
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 13:29:23 ID:LOtjTeEz: ピュア板最低ランク607MR＞＞越えられない壁＞＞大きさだけフルサイズA-1D、K's
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 13:38:01 ID:ttduqi4q: サイズに囚われず、低価格機から高級機まで受け入れる>>153はマニアの鏡だね。

それとは違い607MRヲタは…　呆れる程しつこいなｗ
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 13:41:26 ID:xJ6aJUcY: もぐもぐ、300番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 13:42:46 ID:mjqCPABV: 607MR＝A-1D、KAF-7002
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 13:43:58 ID:wlfR1las: 正論で論破されて残るオプションは人格攻撃だけか･････イトアワレ
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 13:58:21 ID:hUEwaJ8l: ピュア板では　６０７ＭＲ以下は　認めない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 607MRヲタ
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 14:05:06 ID:wlfR1las: 以下じゃなくて未満だろ
ったくアホなんだから
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 14:10:30 ID:++jU38ym: 掲示板から勝手にリンクして物量ﾊｧﾊｧ
重いと良いなんて何時の時代だ?
リンクされてたワディアもPCM1702だぞｗ

実際に聞き比べしてる奴とは天と地だな
。

不等号が出鱈目で受けたｗ牌が一番良いなんてｗ
MOSマンセーだってｗ
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 14:13:06 ID:++jU38ym: >>304
過去に発言の無い｢宇宙最強｣なんて言葉を必死に書いてたアホもいたよなｗ
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 14:16:22 ID:wlfR1las: 別にK's使いが宇宙最強と思うのは勝手じゃないの？
音が悪くても本人がそう思ってるならいいじゃん
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 14:20:21 ID:wlfR1las: K'sはミニコンとしては良い
でも607MRのような立派なオーディオルームで聴くような本格的アンプと比較するのはお止めになってくださいませ
どうかおながいします
このとおりです

そう言えばいいんだ
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 14:22:15 ID:wlfR1las: な
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 14:24:13 ID:++jU38ym: >>307
荒らしが煽りで｢宇宙最強｣なんて書いてるだけなんだが。

K's使いは比較して良い悪いは書いていても｢最強｣なんて書いてない罠ｗ

もう少し落ち着いて、きちんと読んでから書き込もうねｗ
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 14:24:56 ID:SDOna+ZR: ＞＞607MRのような立派なオーディオルームで聴くようなアンプじゃないんだよｗ

これは完全に馬鹿にされてるよｗ
607MRヲタは精神分裂病のようですｗｗｗ
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 14:25:37 ID:++jU38ym: 607が本格的なアンプか…
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 14:38:13 ID:wlfR1las: サンスイがなぜコストのかかるバランスアンプ構成を607にまで採用しているのか？
何代にも渡りブラッシュアップされてきた607のCPはいか程のものか？
阿呆には分かるまい
無論KENWOODのフルサイズ（7050だっけ？）でさえ607の前ではゴミ同然だ
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 14:44:59 ID:wlfR1las: 俺としたことがついやりすぎてしまった
逃げ道は残しておいてやらないといかんな

K's結構いいぞ、ミニコンとしては
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 16:06:19 ID:GvWFlJiN: 聞き比べたなんて誰でも言える罠（ｗ
それでDPF7002と比較して全てに無理に優位を誇示するから、宇宙最強って言っているようなもの。
しかしなんだな、K's儲ってさ、onkyo intec275だけでなく（ｗ、
Wadia DAC、Pioneer PD-T07HS、PHILIPS LHH2000、SONY #5000、SANSUI 607MR、
TASCAM DV-RA1000 、CEC DA53、あとPCM1702とTRAITR以外のデバイスを貶してまで
優越感に浸りたいものかね。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 16:07:00 ID:GvWFlJiN: DPF7002は数々の部門の賞を受賞し、全米が震撼し、全米が涙し、世界の3人に1人が聴いたといわれる史上最高傑作なのだ。
と褒めてみる。礼は要らない。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 16:08:10 ID:GvWFlJiN: 俺もだんだん洗脳されてK'sが最高と思ってきた（ｗ
大きな声では言えないけど、ソナスのスピーカーはケンウッドK'Sスピーカーのパクリだね。音質もK'Sの方が上。聞き比べた。
KAF7002に限って、TRAITR搭載だから、どの海外製アンプより音質は良いぞ。聞き比べた。
それでもONKYO INTEC275が気になります（ｗ
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 16:14:16 ID:4yu+f9OG: >>313
バランスアンプじゃない。
フローティング電源のアンプ。
見かけはバランス風。実はシングルエンド。

コストは普通のアンプと変わらない罠。

嘘を書き込まないようにね。
信者君。

フルバランスアンプは2倍の規模になるけど。
擬似バランスと言うか、他社も真似しないレベルの技術。
市販するアンプに使ってるのなんて山水ぐらい。
メリット少ないし。

だから607使いなんて厨なんだよ。
プリ部なんて狭いスチールケースに囲まれてるし、磁気歪とか言ってる割には（Ｗ

無知を晒してしまったね。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 16:20:01 ID:4yu+f9OG: >>315
INTEC厨の方ですかＷＷＷ
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 16:25:55 ID:++jU38ym: 俺の607は理想の内部配置だ、バランスアンプだ…

ここまで粘着だとキモいな

intec厨も湧いてるし
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 16:30:03 ID:GvWFlJiN: DPF7002は数々の部門の賞を受賞し、雑誌の記事もお祭りで、評論家も絶賛の嵐、
全米が震撼し、全米が涙し、世界の3人に1人が感動したといわれる史上最高傑作なのだ。
・・ともっと褒めてみる。褒め方が足りなくてすまない。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 16:30:14 ID:++jU38ym: 忘れてた
｢頭の悪い｣intec厨だったな。

パクリだ何だと脳内歴史乙
323 名前：神坂春姫萌え ◆mkXQiZZ6Is ：2005/09/25(日) 16:43:02 ID:GAgOK+8x: >では逆にお前がK’ｓがフルサイズのコンポよりも優れている理由を言いたまえ
言えないだろうが（ｗ

サイズが小さい事に関しては優れてるんじゃないでしょうか？
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 16:56:01 ID:kmK+8qn5: >コストは普通のアンプと変わらない罠。

無知はお前
じゃあなんでシングルエンドなのに8石使わないといけないんだよ607は
しったかは恥ずかしいぞ
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 16:57:59 ID:kmK+8qn5: 少なくともトランジスタを2倍使うわけだから同じコストなんてありえない
K's厨の無能ぶりもここに極まれり
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 17:02:27 ID:kmK+8qn5: ところで核心には決して触れないのは何故？（ｗ

こちら側のアンプ607MR＞＞＞あっち側のアンプKAF7002
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 17:11:32 ID:++jU38ym: アンバラアンプは全否定か。

607は宇宙最強って宣伝してこいよ。
山水スレ以外で。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 17:13:58 ID:++jU38ym: コストコストって貧乏臭いな。
607で必死だな。

普及モデルで威張る辺り痛い
ハイコンポスレなのにｗ
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 17:46:36 ID:Y530jTey: 607には勝てませんって素直に認めれば済む話じゃん

おっと粘着されるとウザイのでバランスアンプはバランスドライブと言い改めておくぜ
ともかく通常の倍、4アンプ構成でコストがかかってるのは真実
他のメーカーはバカらしくて出来ないのが現状

しかしコストは普通のアンプと変わらないなんてよく言えたもんだ
無知って無敵だと思わない？（ｗ
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 18:09:32 ID:++jU38ym: 中に8個もパワートランジスター付いてるよ
コスト掛かってるよ

そうだね、トランスが他社同クラスより明らかに小さくなるぐらいコスト掛かってるよｗ
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 18:10:38 ID:++jU38ym: 言い改めておくぜ

プッ
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 18:15:22 ID:++jU38ym: >>315
聞き比べて良し悪し書いて｢けなす｣事になるのか。
intec厨も巣に返りな
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 18:47:48 ID:Y530jTey: >トランスが他社同クラスより明らかに小さくなるぐらい

話にならん。トランス屋のサンスイが意地でもそんなことするわけがないだろ。
もっともKENWOODは昔から「容量だけ」でかいトランス積んでS/N悪化させてたっけな（ｗ
サンスイが一流ならKENWOODは明らかに二流だ。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 18:48:54 ID:YJoFlhAO: http://i.i2ch.net/z/-/00/CZ8Zr/i
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 18:59:26 ID:Y530jTey: いい加減立ち去りたいんだから煽り返すの止めろよな（ｗ
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 19:50:33 ID:rCrboOC/: これでつか（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30029954
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 20:08:19 ID:GvWFlJiN: >>332
×聞き比べて良し悪し書いて｢けなす｣事になるのか。
○脳内で聞き比べて良し悪し書いて｢けなす｣事になるのか。
◎妄想で聞き比べて良し悪し書いて｢けなす｣事になるのか。

>癖だらけのLHH系の中で
>LHH2000も聞いてみて正直いらないと思ったし。
>DA53、借りて来て聞き比べましたがイマイチ。
>TASCAMのDV-RA1000内蔵DACも1792でイマイチ。
>某キットの1794機も買い込んだが、2機の
>経験で作る気力を失った。
>自宅のPD-TO7HS LimitedよりもPD-2000LTDの方がマシですが何か？
>音質が7002以下なので自宅では放置されていますよwww
>607MRってピュア板でも「ギリギリ」だと思うぞ。
>そもそもAU-α607MRって\99,000の漬物石アンプ
このような妄想レスが物の良し悪しを書いた？
脳内比較相手の機種を「けなす」になってるジャン
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/25(日) 20:16:42 ID:wcXceW5r: 　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこんかい。自称元オーディオショップ勤務！！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/26(月) 00:09:36 ID:eCoQA80g: 妄想レスとか言ってるんで、Audio_Visual板専用画像掲示板に貼っといた。
聞いた物全ての画像はさすがに撮ってないけどw
CDP以外、DACやらDVDP、DAC内蔵アンプ、DAC内蔵デッキも含む。
340 名前：337 ：2005/09/26(月) 01:51:48 ID:ZoTXj8hr: あれが全て>>339の家にある物なら、参った、降参するよ。
脳内・妄想・厨などと言って悪かった。
ただ、K'Sがその中で一番のお気に入りなのは解ったから、
貴方がK'Sに熱烈に愛情を抱いているように、
貴方ほどでないけど他社・他機種のユーザーも愛着を持っているから
K'Sへの愛情を人に伝える場合は、もっと大人の表現・態度でお願いしますよ。
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/26(月) 03:58:27 ID:eCoQA80g: >>340
LHH-2000はさすがに購入してはいないが、他は所有してる（してた）。
他のスレを荒らしてる奴が居るが、自分じゃない。改変コピペだし。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/26(月) 12:55:59 ID:I0rPOzJN: 某スレ住人さんへ
画像消しました。
アドバイスありがとうです。
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/26(月) 15:46:10 ID:HCRFTrfZ: Hi-bitレガートリンクS信者死んだ?
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/26(月) 19:51:30 ID:+vGAJLFH: ところでKAF7002は本当に607MRより良いの？
607MRより良いなら場所もとらないしKAF7002を買いたいんですけど
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/26(月) 20:09:08 ID:HCRFTrfZ: 何の｢7002｣だか噛み合って無いし、607厨は自慢したいだけだし、そもそも聞き比べたなんて誰でも言える罠。
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/26(月) 21:17:31 ID:jve+5YVJ: 【CORE-7000】
　《スイングジャーナル》 JAZZ COMPONENT AWARD THE BEST COORDINATE SYSTEM 部門部門賞（20万円以上）
　《ステレオサウンド》ザ・ベストバイコンポーネント・オーディオ・コンソレット部門 2位
【KAF-7002】
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【KAF-5002】
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（アンプ部門）
【DPF-7002】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ2位（4万円以上7万円未満のCDプレーヤー部門）
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（CDプレーヤー部門）
　《MJ無線と実験》 MJテクノロジーオブザイヤー CDプレーヤー部門賞
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【DPF-5002】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ2位（4万円未満のCDプレーヤー部門）
【DMF-7002】
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 大賞（その他部門）
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【LSF-777】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ1位（3万円以上5万円未満のスピーカーシステム部門）
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（スピーカー部門）
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【LSF-555】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ1位（3万円未満のスピーカーシステム部門）
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（スピーカー部門）

http://homerc.net/z3/16.shtml
一番下の投稿『題名 = この頃のホームオーディオ事情』(1999/09/25発行)
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/26(月) 22:26:56 ID:DIkY4gHo: いたいいたい
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 00:24:23 ID:LoxTJUpT: あれ？もう画像消しちゃったんですか？
深夜から昼間にかけてじゃ見れた人少なかったと思うんですが。

まあそれはいいとして、CDPをたくさん持っていたのは分かりましたが、
肝心のK'sのアンプとスピーカーが見えないようですが…
CDPだけでK'sマンセーで他機種晒してた訳じゃ無いですよね。

>>242が言うほどメーカー製品なんてそこまで凝ってない。
>>単品コンポも散々試してるし、元オーディオショップ勤務(国内外ハイエンド新品販売、メンテナンス業務)ですが。

で、そこまで凝ってないメーカー製品ってのはどの製品の事なんでしょうか。
メンテナンス業務等されていたようなので、中を開けて見たことも多いかと思います。
是非教えて頂ければと思います。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 00:38:43 ID:LoxTJUpT: これは関係ない話ですが、A&Vフェスタに言って、
Kenwoodが開発中の中級クラスの単品コンポを聞いてきました。
アンプはジグマドライブを使用とのことで、CDPは詳細不明、
スピーカーは最近発売されたAV用の細長い奴でしたが、なかなか良い音を出していましたよ。
中級クラスをいうことで、値段はまあ30万クラス以上になるのかな。
どうもアキュのような高級機メーカーを意識しているみたいで、
高価格帯にもチャレンジしていきたいという意欲はあるとの事でした。
まあ実際に発売されるかどうかまだ未定との事でしたが。

それはそうと、音質マイスターの萩原さんという方、
なかなかナイスミドルな感じで、オーディオにかける情熱を熱く語って下さいました。
音質マイスターってちょっとソムリエのバッタ物みたいで、どうかなと思っていたんですけどね。
だいたいメーカーの開発者の方は知的なしゃべり方をする人が多いのかな。
それに比べてオーディオ評論家はDQ(ry
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 03:09:20 ID:L00ZrcCj: >>348
>肝心のK'sのアンプとスピーカーが見えないようですが…
>CDPだけでK'sマンセーで他機種晒してた訳じゃ無いですよね。

画像をいつ消そうが、どうこう言われる筋合いは有りませんが。
>>337に納得して貰えればそれでもう良いでしょう。画像掲示板も無限の容量がある訳でも
無いですし。
ageてわざわざ言うことですかね…粘着質ですね。

スレを読むと、沢山の人間が出入りして意見を述べているように見えるのですが、
「CDPだけでK'sマンセーで他機種晒してた」レスを私の発言にしたくて仕方ない
のですね。脇から出てきて良い御身分ですね。

一応LSF-777、D-202AX、S-N901、ビクターのハイコンポ(型番失意、手元には無い
)と聞きましたが、スピーカー程個人で捉え方の違う物は有りませんからコメント
は差し控えます。

レガートリンク云々の不等号に対して自分の経験に基づいて発言したのであって、
関係ない方に揚げ足を取られるのは気持ちの良いものでは有りませんね。

マンセーって言いますけど、聞き比べて残してる(使えてる)ってだけですよ。
聞き比べしているのは、純粋に良い音の物を手元に残しておきたいからですよ。
家族や友人にもテスターになって貰ってやっているので、愛情とか言われても…
凝った製品や物量の塊の機種が好きで集めている方もいますし。
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 03:09:55 ID:L00ZrcCj: >>348

「そこまで凝ってないメーカ製品」ですか。
607の人の発言に脇から入ってしつこいなと思いますが一応答えます。

「フルサイズは熱バランス、重量バランス、十分なシールド、十分なサイズの
部品が使えるノイズの飛びつきにも配慮して適正配置できる」
って607の方の奇麗事の様な発言を基準にすると、「ハイエンド機の大量生産が
初めから眼中に無いモデルぐらいしか「理想」とは言えないです。

そこまで凝ってない製品がどれかって言われても、多すぎて答えられないって
言うのが「答え」です。

自作なら気が済むまで配置を追い込んだり、ACラインと微小レベル部位を離した
りは出来ます。
ハルクロなんかは電源スイッチの引き回しを嫌っている辺り、さすがだなと思い
ます。理想的なのは、LR同じ作りのモノラルアンプぐらいですかね。実際に使用
するとなると電源をどう取るか考え物ですが。

結局、何処まで拘れるか、基本に忠実に作れているかが自分の中で凝っているか
否かの判断基準なので余り粘着しないようにお願いします。
正直説明してもオーナーの方は気分が良くないでしょうし、説明した所であなたに
理解できるとは到底思いません。
「他機種を晒す」なんて突っ込みをしておいて自ら同じ過ちをさせようとする
辺りどうかと思いますが。
個人的にK'sはあのサイズの中で頑張っているのが見えるから好きなんですよ。

教えて貰ってばかりでは進歩が有りませんよ。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 03:21:46 ID:L00ZrcCj: >>348さんって、
某スレで「ちなみにAIT-160TWはSTAXのためがメインです」って言ってた
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=3512&no2=26005&up=1
の人でしょ。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 03:23:24 ID:LoxTJUpT: なんだ…全然まともに答えられないじゃん。
結局脳内店員なの？
KAF-7002はもって無いのにTRAITマンセー？
これが信者クオリティーかよ…ｗ
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 03:25:46 ID:LoxTJUpT: ＞＞352

いえ、全然別人です。
関係ない人巻き込まないで下さいｗ
なんでそんな人が出てくるんでしょうか？
怖いです。
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 03:28:25 ID:L00ZrcCj: >>353
TRAITマンセーしてる？
書き込み番号で指摘してみなよ。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 03:38:14 ID:L00ZrcCj: >>353
全然答えられてないって？
どれが一番凝ってないかなんて決めにくくてw

アシスタンスデザインのトランスの中は凝ってないよ。
1次と2次の配線にシールドすら無い、配線は交錯してるし。

奥に出した時のKAF-7002の画像なら有るよ。
奥の画像をコピーじゃ有り得ない解像度だから証拠にはなると思う。
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 03:44:05 ID:L00ZrcCj: Audio_Visual板専用画像掲示板に青LEDに改造したKAF-7002の写真上げた。
自宅じゃ使い道が無いから手放したけど。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 04:12:19 ID:L00ZrcCj: >>353
一体どう答えたら納得するんだよ。
決め付けが大好きみたいだし、相手するのも疲れる。
まともな答えの見本見せてみろよ。
理想のレベルが違い過ぎてわからないだろうって気を使えばこれだからなあ。
自分が理解できないからって当たるなよ。

評論家をDQ(ry発言するって事は、余程薀蓄や一般人が出来ないご経験をされているんでしょうね。
是非教えて頂ければと思います。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 08:18:17 ID:y6cUQrKZ: >>358
厨相手にマジレスしちゃ駄目。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 08:39:01 ID:y6cUQrKZ: >>348
被害妄想？
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 08:59:48 ID:4Qg6OKwM: 607MR使いの他に#5000ヲタが所々紛れ込んでるのが笑えるｗ
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 09:04:52 ID:Ba3Qp+Ys: こんな昔製品にアンチがわんさか沸いてくるんですから、
K`sってやっぱりたいした製品なんですね。

皮肉にもアンチが証明してくれたようです。
ソニー#5000オタ、サンスイ607オタの方々
長期にわたり、お疲れさまでした。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 09:05:21 ID:StYq0Dew: intecオタも寄生してるｗ
それより607使いの写真ﾏﾀﾞｰ?
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 09:36:22 ID:StYq0Dew: >>339が貼った画像のCDプレーヤーやDAC、πは使ってない(ティッシュ乗ってたｗ)とは言っていたが
どれが最強云々言ってない稀ガス。

脳内補完で言い掛かりとはガキか?
脳内聞き比べかどうか答えた?画像に｢アンプやスピーカーが無い｣とか言ってｗ、｢信者クオリティ｣以前に一番クオリティ低いのはおまえ。

そのクオリティじゃ生きて行くのも大変だろうけど、ここで憂さ晴らしはやめようね。
厨たから言っている事が理解できないかな?
宇宙最強は有る意味君だ。
だからもう来なくていいよ。キッコロ、モリゾーと一緒に森にお帰り。
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 20:40:15 ID:9el8Jl1S0: >>361
607MRなんて使ったことないよ
最初が1111だもの
607～907は興味ない
607MRと907MRは視聴したことがあるが
607MRは凄いと思った
907MRはあっそうって感じだったな
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 19:22:00 ID:J32yNFoC: アシスタンスデザインと比べてたのか…ｗ

>>純粋に良い音の物を手元に残しておきたいからですよ

こんな事言ってる割にはK'sアンプとスピーカー売っぱらってるしｗ
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 21:01:44 ID:IJmhwKsL: 607にかかわらずサンスイはスピーカー駆動力ないのが致命的。
鳴らし易いスピーカーと組み合わせる分には音は良いんだけどね。
低能率の小型スピーカーとの組み合わせだと7002の方がまだまともに鳴る。
LSF-777を607と7002で聞き比べてみ、7002でも厳しいがバランスアンプの607は更に厳しい。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 21:15:41 ID:5emzUqMA: K'sのスピーカーは能率低いからな
セットで音決めされた7002の方がバランス良く鳴ってもおかしくはない
でもそれでアンプの基本性能が逆転するわけじゃないし
大人しい777に大人しい607は初めから合いそうもないが

そもそも駆動力って何だい？
サンスイのアンプは回路上ローインピーダンスには不利ではあるが
アンプの能力はローインピーダンス対応力だけでは語れないぞ

因みにサンスイにはバランス回路でない下位機もあるのだが
それならK'sはラクチンにかもれるな（ｗ
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 21:18:18 ID:5emzUqMA: そうそう、一つ聴きたかったんだがみんなK'sは当然サブ機だよな？
これがメインで打ち止めって香具師はさすがにいないよな？
高校生ぐらいならメインに使ってる香具師もいるだろうけど
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 21:24:42 ID:IJmhwKsL: バランス回路でないサンスイの下位機種に価値はないなあ。
そもそもサンスイの名で出すべき製品ですらない。
あれはサンスイのハイコンポ以下。
K'sと較べる以前もレベルっしょ、ゴミ。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 21:30:16 ID:5emzUqMA: いや、むしろK'sと比べるのがふさわしいかと
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 21:30:41 ID:hxYRWtuI: >>369
メインで使おうがサブで使おうが個人の自由。
自身の価値観でしか語れない奴は…
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 21:31:22 ID:5emzUqMA: >>372
そうか、それはすまなかった
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 21:31:29 ID:/C5e29o4: 小型化には金がかかるんだよ
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 21:33:31 ID:UnDau9Fz: >>366
まだ持ってますよ。
Audio_Visual板専用画像掲示板に貼っといた。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 22:16:58 ID:+tuxYYfv: >>371
脳内比較厨は用無し
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 23:20:24 ID:J32yNFoC: >>375

上で手放したって言ってるのにまだ持ってたの？
まさか煽られて急遽新たに購入した訳じゃ無いよねｗ

ちなみにLSF-777はサンスイの907MRで聞いた時が一番良かった。
これだけは次元が違った。値段違うし当たり前だけど。
まあ能率低いし、アンプ奢ればもっといい音出しそうだね。
オーディオ誌で評価が高かったのもそんな理由でしょう。
K'sで聞いたときはちっとも良いと思わなかったな。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 23:39:09 ID:+tuxYYfv: >>375
画像が綺麗ｗ
相手してやる辺りGJ!

>>377
またお前か
痛いな
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/28(水) 23:50:33 ID:J32yNFoC: ＞＞378

あんたも煽り屋に徹してないでなんか意見書いたら？ｗ
まあK'sしか聞いたことの無いおこちゃまなんだろうけど。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 00:02:57 ID:+tuxYYfv: >>379
>>365

907で威張られてもなぁ
毎日欠かさず粘着してるおこちゃまにはそれが精一杯だろうけどさ。

急遽新たに購入した訳じゃ無いよね
言い訳乙
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 00:26:09 ID:g5Z2VnV6: 907より良い機器使っていて、K'sマンセーはあり得ないだろｗ

まあK's信者氏もプライベート晒して頑張ってるんだし、
他の信者ももっと頑張れやｗ
382 名前：テンプレ ：2005/09/29(木) 00:29:08 ID:MHH1kqnL: KA-1001G
～K'sに大幅な手を加えた単品アンプ、LAPTを生かした透明感の高い音は「小出力高級アンプ」の趣～

K'sのアンプを単品仕様としたもので、中身にも変更がある。外観ですぐ分かるのはＡＣコードが
細い平形から太いキャブタイヤに変わったこと。中を開けるとヒートシンクが黒アルマイト処理
になっている。スペックにも違いがあり、出力はK'sには4Ωの表示がないが本機は4Ω75W+75W
の表示がある。以下はカッコ内がK'sだが、歪率0.009%(0.09%)、周波数特性10Hz～80kHz
(10Hz～47kHz)、CDダイレクトSN比103dB(102dB)、消費電力100W(70W)。機能面ではKA-1001G
にはPHONO入力がついた。K's３点セットは16万円、KA-100G,DP-100G,LS-300Gを組み合わせると
16万8000円だが、8000円異常の差があるのではないか。
（途中略）
出力段終段の石はサンスイでおなじみのLAPTである。fレンジの違いからするとK'sのアンプは
LAPTではなく、通常のバイポーラなのであろう。
（途中略）
音は高域がさらりと伸びて、透明度が高く、繊細でしなやか、馬力や厚みはもうひとつだが、
小出力高級アンプといった趣がある。LAPTをうまく生かしている感じだ。

「1994年 No20 FM-FAN / 長岡鉄男のダイナミックテスト(連載590回) より抜粋」
383 名前：テンプレ ：2005/09/29(木) 00:30:03 ID:MHH1kqnL: KENWOOD DPF-7002 BurrBrown社製PCM1702Pを4個並列x2chで計8個搭載

自社製のビット拡張技術（D.R.I.V.E.）と2つのデジタルフィルター（8TIMES DF 20bit＆32fs.22bit DF）、
更にサイン・マグニチュード方式のDAC（PCM1702P）を片ch4個（時間軸シフトパラで作動）計8個搭載し、
アナログ出力は32fs.22bitの解像度。S/N比120dB以上を実現したモデル。

当時の音質評価も「特に解像度という点ではAccuphase DP-75に勝ってる」と称した藤岡誠氏。

「、、、中には100万クラスのDACより良いと言う人がいるくらいで、、、この解像度はハイエンドそのものだ。
直接音とその響き、そして反射音がはっきりと区別され、空間中に音がしみわたってゆく様子が手に取るよう
に聴こえてくる。変換の正確さ、出力の確実さがその音質を裏付けている。弦楽器も大変美しい。適度な艶と
潤い、そしてピッチの正確さが音楽を極めてナチュラルなものにしている、、、以下略」と称した井上千岳氏。

3系統のデジタル入力（同軸x2、光x1）を装備し外部からのデジタル信号も更なる高音質化が可能と有って、
K'sの枠を超えてマニアが買い込んだのは有名。改造をしていけば解像度や美しい艶の乗った中高域に比べて
低域の量感が不足すると言われた（他が悪くないだけに弱いと言われた）のも地に足の付いた音質に改善可能。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 00:56:30 ID:LD0Blr//: DAC1が。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 01:00:32 ID:xXPS/Wyt: アンチが画像を晒さない件について

>>384
DAC1だな。
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 12:50:33 ID:hg7FpcLY: まさか煽られて急遽新たに購入した訳じゃ無いよねｗ

自意識過剰？

K'sアンプとスピーカー売っぱらってるしｗ

脳内変換？
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 16:18:17 ID:xmjX4erF: MusicLink（marantz）のセパレートアンプは一度聴いておきたかったな。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 16:47:26 ID:xmjX4erF: >>144
SPをソナスのCremona-Auditorに変えたようだね。
とりあえずオメ！
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 18:11:00 ID:g5Z2VnV6: あげ
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/30(金) 00:12:36 ID:37d83sbd: AV画像板見て来たんだけど、こっちにも自称プロで構成晒すと業界に影響与えちゃう人が湧いてたのか
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/30(金) 10:14:25 ID:WPLz1I5J: 自己紹介ウゼー
392 名前：144 ：2005/09/30(金) 20:15:16 ID:FM7ayyoI: >>388
久しぶりに覗いたら見てくれてる人いたみたいでありがとうございます。
lsf-777の低域処理に苦労した日々がオーディオにはまるきっかけになりました。
ポン置きで美音を奏で始めたauditorにすごいショックを受けたものの
バスドラまで表現してしまうlsf-777にはそれまであまり聞かなかった
オーケストラの醍醐味を教えてくれたので設計者には感謝してます。
重厚感を伴わない早い低域のauditorとは違う豊かでしなやかなlsf-777は十分に魅力的だと思います。
今のとこ実家に持って帰って余生を送る予定です。
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 00:44:47 ID:GbTYHGRg: DAC1のスレに行って来たら、中身見ても3端子レギュレーターで安定化してるのも
理解してないレベルだったりして萎え。

インプレ。
今まで聞いたDACで一番キンキンしてた。情報量じゃないよ、キャラクターだな。
DA53の方が守備範囲が広くて良いかも。

内部電圧を確認したけどAC100V入力で問題無し。
安定化電源のマージンは十分。100V入力で不安定になる機器が多い中一応は考えてある。
RevCだった。ちなみにOSコンは入ってない。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 02:04:54 ID:P/la0TTW: あらら、DAC1あんまり良くないのか。
やっぱりDPF-7002の方が上なのかな。
DACも時間がたって進化してると思ったが、そうでもないんだな。
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/03(月) 15:17:14 ID:SK83HdPA: KENWOOD KAF-5002の改造
http://hw001.gate01.com/ogawa-y/KAF-5002/kaf-5002.htm
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/03(月) 18:48:32 ID:7uRJxEo9: K's信者は他のスレでも暴れてたのか
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 00:35:02 ID:3p7/DdEg: >>396
ちゃんとスレ読め。
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 14:10:06 ID:PNhEsm6p: >>396
アンチがあちこち必死だな
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/05(水) 15:34:53 ID:/RXbJDp2: http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/661
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/663

以上、SANSUI総合スレより
K'sユーザー装ってアンチ仲間を募ってる模様
頭逝っちゃってるねｗｗｗ
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/05(水) 18:54:51 ID:l4O3AwvH: >>399
逝ってるのはお前じゃないのか？
恥掻くだけだから止めた方が賢明だよ。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/05(水) 20:07:39 ID:4mkQo48K: まぁ、前からK'S信者の振りをして荒らそうとしてる奴はいるから
402 名前：607MR厨 ：2005/10/05(水) 20:23:56 ID:n+mCW1pV: 実際狭い部屋で小音量限定でなら下手なフルサイズよりは楽しいよK's
ただし単体の性能が同価格帯のフルサイズより優秀ということはない
607MRにすら逆立ちしても敵わないのは本当
以前妹にコアシステムを買い与えた
今でも実家では現役だ
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/05(水) 20:49:36 ID:123At5Sq: >>402
だから、どうして607が出てくるんだよ？？？
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/06(木) 12:15:26 ID:P9dvhp+s: 　　＿＿＿_∧∧
～'　＿＿__(,,ﾟДﾟ) 煽り基地外逝ってよし！
　ＵU 　　Ｕ U
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/06(木) 23:39:21 ID:TgvWnp2L: K's最強だな
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/06(木) 23:45:05 ID:CXGJzgQK: 仏恥義理だぜ！！
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/07(金) 14:28:15 ID:Z/V2cYqJ: フルサイズ＆物量厨はそんなにK'sの存在が疎ましいのかね
わざわざ上げてまで書き込んでるし
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/07(金) 21:18:21 ID:LiSEzIgh: >>405
>>406
バカじゃないの？DENONのPMA2000すら聴いたことがないんじゃない
みんな中学生とかかな？
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/07(金) 21:36:48 ID:o5dcIqIU: >>405=>>406=>>408
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 13:32:13 ID:KMdjCLfT: ＞＞408

おまえこそK's聞いたことないだろｗ
聞けばこのスレの住人が言っている事が真実だと分かる。
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 14:01:54 ID:oziHWt3O: なんかスゲーかわいそうになってきた（ｗ

うん、そうだね　K'sは最強だよ
色々な賞も受賞してるしパーツや回路も最高だもんな
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 18:43:15 ID:lejLqmWN: >>405 = >>406 = >>408 = >>410 = >>411

いい加減にしろよ
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 21:49:01 ID:aB5CEC79: >>411
そろそろ自分のスレへ帰れば？
誰にも相手にされないからって
他のスレで鬱憤晴らしは迷惑だぞ

もう大人なんだろ？
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/09(日) 17:25:54 ID:c99MkKQX: 体は大人
頭脳は子供
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/09(日) 17:40:23 ID:Bd5qtiBb: 体は子供
中身は大人　K's（ｗ
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：2005/10/10(月) 21:21:05 ID:En5viXoL: CDプレイヤーとMDプレイヤーの電源が入らなくなった。
おまけにリモコンの早送りボタンも利かなくなった。
もう捨てる。因みに二代目。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 21:30:38 ID:t4Rrw74w: >>416
いよいよピュアオーディオ入門だね（ｗ
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 21:33:30 ID:YYNqxv3Q: >>414 = >>415 = >>416 = >>417
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 21:59:17 ID:ENhXCVKO: レス番400以降
>>400 = >>405 = >>406 = >>408 = >>410 = >>411 = >>414 = >>415 = >>416 = >>417

テラキモスｗ
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 22:30:37 ID:VEqaQKCK: K'sの信者の妄想ｶﾜｲｿｽ
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 22:54:39 ID:1NWn2wJI: INTEC155の方が音いいね
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 22:58:41 ID:6GzSdwsI: sage進行にも拘らず、十数分足らずでレスが返ってくる>>414->>417辺りは自演の可能性大。

あと煽り厨のレベルが低すぎて呆れる
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 23:24:53 ID:Qz1brKGE: TBSの昼ﾄﾞﾗにでてたぞ
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/12(水) 19:23:28 ID:1nJT8mNS: 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/10/10(月) 22:30:37 ID:VEqaQKCK
K'sの信者の妄想ｶﾜｲｿｽ

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/10/10(月) 22:54:39 ID:1NWn2wJI
INTEC155の方が音いいね
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：2005/10/13(木) 15:18:03 ID:XDgY9iiw: ＤＰＦ－５００２の電源が入らなくなったんだけどどうやって直せばいい
んだろ。アンプその他修理スレの方で聞くのが正解？こっちじゃダメ？
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/13(木) 15:22:54 ID:J2dnBtx9: ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6310.zip
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/13(木) 15:56:51 ID:P3KJywd1: 【仕切】WADIA 2【直し】スレより

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 16:58:42 ID:B7gtguKj
最強DACのKENWOOD DPF7002に比べたら
ワディアなんか1702が2個＋OPA604+BUF601ってBBのデータシート丸写し単純な回路。

もろ>>232の引用ｗ
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/13(木) 16:23:08 ID:i87OgG08: >>426
POW
GCSだと思った
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/13(木) 16:30:27 ID:GjUYCSuc: 自分の知識じゃ荒らすことすら出来ず他のスレにコピペまでしてアンチを募る厨

ユーザーの振りをしてワザとらしくageて自演で荒らす厨
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/13(木) 20:04:47 ID:SjmVuryg: >>429
必死だな（ｗ
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/13(木) 20:53:59 ID:+NlMYb1Z: http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/427
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/661
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/663
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1123353742/781
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088133456/752
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095915812/636
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082984921/513

基地外の工作活動記録ｗ
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/14(金) 15:27:47 ID:BHVRVrI+: コピペ厨があちこち嵐杉w
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/14(金) 16:48:30 ID:vzavfr2y: http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110671827/804

探せばまだまだあるよん
なぜかこのスレに誘導してるのがまた笑えるwwwww
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/14(金) 20:56:08 ID:mMrvpgxf: http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1122745942/206
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112628804/527
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121339259/504
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/14(金) 22:11:37 ID:mMrvpgxf: >>287ことID:B7gtguKj
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/427
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088133456/752
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1122745942/206
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112628804/527
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121339259/504
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101301636/827
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082984921/513

ID:27slKPv+
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/661
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110671827/804
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095915812/636
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/663
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/14(金) 22:15:37 ID:mMrvpgxf: >>287ことID:B7gtguKj
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/427
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088133456/752
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1122745942/206
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112628804/527
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110671827/781
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121339259/504
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101301636/827
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082984921/513

ID:27slKPv+
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/661
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110671827/804
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095915812/636
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/663
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 00:20:49 ID:Jr+GFNka: Ｋ’ｓ儲の発言録ｶｺｲｲ
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 00:23:12 ID:SFEzp/Gs: 必死になってageなくてもいいから
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 00:30:22 ID:1FfMPLU9: >>400
恥掻いてるのは　

お　ま　え　だ　ろ　ｗ
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/21(金) 20:33:35 ID:X6v2IeKi: 相も変わらずK's信者は恥を晒してるなｗｗ
無知無学無能
存在価値がないのは所有機器と同じｗｗｗ
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：2005/10/21(金) 20:36:26 ID:awXSpLQx: WEを知らない、WE談義はどこに消えた？。
笑える。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：2005/10/21(金) 20:38:56 ID:awXSpLQx: 負け犬はWEの音を知らない
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/23(日) 11:25:58 ID:JnFth9PC: http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129761875/18
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/23(日) 15:34:59 ID:GdvaWjvw: 444
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 03:37:48 ID:KTAJVS04: K's儲のキチガイっぷりは凄いな…ｗ

http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=13&no2=98&up=1

画像掲示板に607MR晒してると思ったら、

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30029954

ヤフオクの画像そのままじゃん…ｗ

音も聞かずして、またそこまでして他機種晒したいのかｗ
いや恐れ入りましたｗｗｗｗｗ
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 06:23:34 ID:xKSYqVcp: 夜中3時に自演乙w
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 06:34:27 ID:xKSYqVcp: サンスイスレに餌撒きコピペ
他スレにまでやたらコピペ
荒らしそのものだな
良く出てこれるな?

いくら最近釣れないからって自演ウザ杉

607MRが宇宙最強で良いから、な。
何日もたって蒸し返すな、厨房。
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 07:50:37 ID:sK+igbIK: サンスイはえらくてもそのユーザーはえらくない
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 09:22:22 ID:HCMwRNId: http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129761875/92-93
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113376542/459
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128701424/140

このスレ荒らすのは君の勝手だが、一人でやってくんない。

迷　惑　だ　か　ら
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 13:09:17 ID:HeXg0eiH: 他スレで相手されてないのがかなり笑える。
癇癪起こした負け犬が構って欲しくて自演は痛い。

改めて見ると本当にトランス小さいなw
サンスイって良心的だと思ってたのになぁ
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 15:17:32 ID:rcPkC6JI: KAF-7002やK270（G）の中身晒してるサイトな～い？
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 19:17:28 ID:KTAJVS04: K's儲は自称元ハイエンドオーディオ店勤務の次は、
ヤフオクの画像パクって、他機種の誹謗中傷ですか。
いやはや凄まじい脳内妄想度ですね。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 19:37:06 ID:fXleRmcC: >>450
ピュア板最低レベルの607より小さなトランスのK'sってすげーよなｗ
しかも実働状態でノイズ撒き散らしのトロイダルをあんな狭いとこに押し込んでるもんだから音が濁りまくりｗｗｗ
ﾃﾗｶﾜｲｿｽｗｗ
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 22:32:45 ID:he3JACIs: 03:37:48 ID:KTAJVS04
19:17:28 ID:KTAJVS04

無職の方ですか？
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 22:40:32 ID:he3JACIs: 自分で貼らなきゃ画像ソースなんて判らない罠

ID:KTAJVS04　自演乙
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 23:59:48 ID:xKSYqVcp: K'sスレを荒らす為に常駐してる奴がキチガイw

607をネタにK's信者を演じ画像をパクリ、わざわざしばらく待って｢画像掲示板見たら｣だってw
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/27(木) 01:10:41 ID:ruz3ZrZm: 今度は自作自演扱いかよ…
キチガイクオリティー凄いわ

このオク画像は汚い内部画像わざわざ晒して、
かえって落札価格下がりそうだから印象に残ってたんだよな
http://www.aucfan.com/search
で調べたら一発ねｗ

ちなみに私は607MRを過去に所有したことはありませんし、
ここで607を引き合いに出したのは私じゃありませんよ。
607の音は何度か聞いたことはありますけど。
SONY5000番の話はしましたけどね。
なんでこんなに必死に607を晒す人がいるのか理解出来ませんね。
あの当時最強といわれたアンプでしょ？
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/27(木) 02:48:13 ID:mekSSXGc: ageて挑発して荒らして他人を「キチガイクオリティー」とは呆れますね。
しかもK'sスレ住人が607程度を聞いた事が無い様に扱っている辺りが。。。

一体何様ですか？キチガイはあなたでは？
スレ全体を見下す様な態度ですし、余程素晴らしいシステムを使ってらっしゃるんでしょうね。
是非写真をupして下さいよ。毎日チェックしている画像掲示板に。やり方ぐらい判りますよね？

スレタイ読めます？
サンスイスレでも無く、SONY5000番スレでも有りません。

自分が納得できないといつまでも粘着して突っかかる人みたいですね。
たまたま607を奥でチェックしていて「印象に残ってたり」不思議ですね。

あなたはコピペでこのスレに荒らしを誘導したり、何がしたいのですか？
荒らし行為なら最悪板でどうぞ。
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 12:52:21 ID:3m4srAQi: 自知識でK'sスレすら荒らせない厨ですから、恐らくAV機器板の住民っていう所でしょ。

個人的にEsuleはジャンパンゴールドじゃなくてシルバーで出して欲しかったな。
460 名前：460 ：2005/10/28(金) 12:54:48 ID:3m4srAQi: シャンパンゴールドの間違いね。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 18:07:08 ID:qhFNF28w: 黙り込んじゃったねｗ
常駐してる筈なのにｗｗｗ
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 21:34:03 ID:cJ2G6kkO: 　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこんかい。自演厨ID:ruz3ZrZm！！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 23:04:15 ID:iF2x5AKJ: なんだ、>>458でだいぶ泣きが入ってきたと思ったら、まだやる気なのか（笑）

>>ageて挑発して荒らして他人を「キチガイクオリティー」とは呆れますね。
是非写真をupして下さいよ。
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=13&no2=98&up=1
こんな事をしていてはキチガイ呼ばわりされて当然

>>是非写真をupして下さいよ。
写真をアップしたらストーキングするのかｗ
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=13&no2=98&up=1
こんな風に、マジ怖いすｗ

>>毎日チェックしている画像掲示板に。
このスレで必死に画像アップしてたのはおまえだよ。
でもあの画像の真偽も今回のパクリで怪しくなったが。

>>スレ全体を見下す様な態度ですし、
俺はK'sという機械そのものを誹謗中傷したことはありませんよ。
度を超えた信者はウザイといってるだけです。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 23:07:14 ID:iF2x5AKJ: >>サンスイスレでも無く、SONY5000番スレでも有りません。
K'sに愛着があるのは分かるが、古い機種だし、ハイコンポのコストやサイズの制約はあるし、
K'sよりも性能の良いコンポがあるのは仕方の無いことなんですよ。
ソニー5000番にしろ、セットの定価はK'sの倍近いですし、
607だってかつてクラス最強といわれたアンプだ、
ちょっと他機種をほめるとまるで全人格を否定されたかのような拒否反応が返ってきて、
他機種の誹謗中傷を始める。何故もっと客観的に比較、論ずる事が出来ないのか。
度を超えた信者はスレにとって荒らしに等しいということを理解してほしいですね。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 23:55:29 ID:Rpuw8hUE: 初代K's、いまだに使っておりやす。
CORE-1000とカセットデッキとチューナー、バリバリ活躍してます。
別に問題ありませんが、何か？
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 23:57:44 ID:Rpuw8hUE: やべえ。
書き入れたら、急に小便がしたくなった。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 01:00:08 ID:HJYr90S0: 写真の信憑性を下げたくて必死に粘着やら自演してたのかｗ
自白乙。

暇過ぎたり度を過ぎたアンチも(ry

何か恨みでも有るんですかねぇ
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 01:08:30 ID:kFIzs0St: はいはい、基地外は基地外同士馴れ合ってれば？
お似合いですよ（笑）
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 11:17:54 ID:6AF+Tw9K: CORE7000でスピーカケーブルを換えようと思います。
皆さんが使用してみていい感じだったオススメがあれば教えてください。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 12:32:40 ID:3E3iwwyK: ＞5000シリーズはそもそも値段10万円クラスだし、K'sとは格が違うんだが…

＞K'sに愛着があるのは分かるが、古い機種だし、ハイコンポのコストやサイズの制約はあるし、
　 K'sよりも性能の良いコンポがあるのは仕方の無いことなんですよ。
　ソニー5000番にしろ、セットの定価はK'sの倍近いですし、
471 名前：ID:iF2x5AKJ ：2005/10/29(土) 15:12:20 ID:mJ7Jgq4f: >>210で#5000ネタを書き込み>>215で反論されて以後常駐、粘着荒らしを繰り返す。

>>俺はK'sという機械そのものを誹謗中傷したことはありませんよ。

>>オクで三万で607買うのは良い買い物だと思いますが、
KAF-7002を三万以上で買うのは、バカか部屋が狭い人だろうと思いますね。

K'sのスレで他人の金の使い方に口を出す、これがキチガイクオリティー

>>ちょっと他機種をほめるとまるで全人格を否定されたかのような拒否反応が返ってきて、
他機種の誹謗中傷を始める。何故もっと客観的に比較、論ずる事が出来ないのか。

誰が荒らしに比較してくれと頼んだ？余計なお世話だ、無職乙。
比べてないのはお前。人には写真、自分は妄想ｗｗｗｗｗｗｗ

>>206で登場以降、
持論は決して曲げず、写真を上げられた後に自演までして信憑性を下げる。
何が彼をそこまで駆り立てるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>度を超えた信者はウザイといってるだけです。

お前も十分ウザ(ry
ユーザーでも無いのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前がこのスレに来る必然性が無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

度を超えたアンチはスレにとって荒らしに等しいということを理解してほしいですねｗｗ
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 16:30:45 ID:BocE7sir: >>469
漏れはSAECのSPC-1000
ここ逝ってﾐｿ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1126925470/
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 16:35:13 ID:WNadWY1T: おいおい、The k's儲語録のコピペ先は、ほとんど華麗にスルーじゃないかｗ
ま、VH7PCに少し毛が生えたk's程度じゃ、湿気った燃料ってところかｗ
TRAITRの1チップ発想も10年前のAVアンプの技術と音質だからね
KRV-999DやKAF-7090のスピーカー(DS-200Z)に無礼なミニコン以下の糞音質ぶりには参った
>K'sのスレで他人の金の使い方に口を出す、これがキチガイクオリティー
>度を超えたアンチはスレにとって荒らしに等しいということを理解してほしいですねｗｗ
己の行為は棚に上げて「ｗ」を必死に連発するのがk's儲クオリティー
発する言葉もさすがに違うね
↓k's信者に被害を受けたスレの例
【 ONKYO　INTEC275 】 Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120138517/
ONKYOのINTEC275をよってたかって叩くスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120006928/
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 13:35:27 ID:TUJ6BAsW: ＞俺はK'sという機械そのものを誹謗中傷したことはありませんよ。

したくても出来ないだけｗ
>>287で大量に餌撒きコピペして仲間を募ろうとしたが見事失敗（>>436参照）。

前INTECスレから目を通してみたけど、きっかけはINTECユーザーがK'sを馬鹿にしたのが発端。
荒らしというか丁寧に教授してやってるだけに見えるが･･･
荒らされてるというのはこのスレの現状みたいな状況をいうんだよ。

後、各社出してたハイコンポの全てがマトモに作らてると思ったら大間違い。
モデルチェンジしても皮だけ作り変えて中身は殆ど変わってなかったり、他社のOEM製だったり、
価値に見合わない値付けがされてたり･････。
ハイコンポ購入層の大多数が素人なのを承知で上手い（セコイ）商売した会社が儲けたなんて皮肉な話だね。
そんなK'sはハイコンポブームの火付け役になってしまって変な意地を張ってしまったとさ。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 13:49:34 ID:kh75Ed/o: 前のINTEC275は最悪。新品で買った人は哀れだよね。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 14:34:18 ID:iZ7FZcbe: >>473
お前のコピペに引っ掛かるほど他スレ住人は馬鹿じゃないってだけ。
自力で荒らせないと周りまで巻き込むのか…

>>TRAITRの1チップ発想も10年前のAVアンプの技術と音質だからね

TRAITRの目的や詳細を理解していないと言う認識で宜しいですか？
それともまともに論議できるソースが有りますか？

>>KRV-999DやKAF-7090
もはやK'sかどうかすらまともな判断が付かない程怒り心頭なのですね。
いくら思い通りにならないからってw
477 名前：474 ：2005/10/30(日) 14:36:50 ID:TUJ6BAsW: 余談だが、6年程前に顔見知りの販売員と閉店後雑談した時に聞いた話。

K'sは仕入れ値が高くて売ってもあまり利益にならないらしい。
他のハイコンポ購入者と違って単品購入が多いとのこと。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 14:55:10 ID:iZ7FZcbe: >>474
知識の無さからくる妄想に技術論で答えられて、それすら理解できなくて「荒れてる」みたいな。
スペックも良い事に越した事は無いのに…単に因縁付けたいだけかと。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 15:13:09 ID:Y5UIQmkh: >お前のコピペに引っ掛かるほど他スレ住人は馬鹿じゃないってだけ。
おいおい、The k's儲語録のコピペ先は、ほとんど華麗にスルーじゃないかｗ
ま、VH7PCに少し毛が生えたk's程度じゃ、湿気った燃料ってところかｗ

>自力で荒らせないと周りまで巻き込むのか…
誰かがk's儲の名言をお裾分けしたんじゃないか？ｗついでに#5000や607も知らない。

>TRAITRの目的や詳細を理解していないと言う認識で宜しいですか？
いくら好都合に、評論家やメーカー発表の文句を鵜呑みして並べても、
サイズの問題で1チップ化したのは10年前のAVアンプと同じ目的じゃないか？

>KRV-999DやKAF-7090
TRAITRを採用した糞アンプの最たる例だったからｗ

>前INTECスレから目を通してみたけど、きっかけはINTECユーザーがK'sを馬鹿にしたのが発端。
ONKYOのINTEC275 part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1110106949/
194 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2005/03/30(水) 22:19:19 ID:TDyCF5nf0
はるか昔に発売されたDPF-7002のほうが
音質が良いという事実は変えられない・・・・・

前INTECスレのk's儲の登場は、ここからかな。

>荒らしというか丁寧に教授してやってるだけに見えるが･･･
INTEC275ユーザーはハイコンポという身の程をわきまえているが、
k's信者は数々のフルサイズコンポの名機を貶めてまで優位を誇示する様な
斜め上行く言動の差が最大の違い。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 15:16:39 ID:Y5UIQmkh: 更に言うと最初からk'sが最高と自分の心で決まっているのに、
優位を誇示するためなら短期間で何十台ものプレイヤーを買いあさり
k'sを持ち上げるネタに利用する、プレイヤー収集家と考えても不思議な行動。
普通なら信者ならC-733など買わず、k'sの予備を何台も買うはず。
(607MRのヤクオク画像流用疑惑で、真実味が薄れたが・・)
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 15:49:43 ID:iZ7FZcbe: >いくら好都合に、評論家やメーカー発表の文句を鵜呑みして並べても、
サイズの問題で1チップ化したのは10年前のAVアンプと同じ目的じゃないか？

サイズの問題では無い事すら理解していない。
何を目的に新規チップを作ったのかすら理解せず思い込み発言しているのがわかりました。
TRAITRがどんな素子か判っていればこんな発言はしないのですが。
パワーICだと思ってます?

>INTEC275ユーザーはハイコンポという身の程をわきまえているが、
k's信者は数々のフルサイズコンポの名機を貶めてまで

「名機」「身の程」だけで音が決まるなら誰も苦労はしませんね。

>優位を誇示するためなら短期間で何十台ものプレイヤーを買いあさり
k'sを持ち上げるネタに利用する、プレイヤー収集家と考えても不思議な行動。

他人がどの程度時間を掛けて集めたかまでも決め付ける神経。
「ネタに利用する」って発想自体かなり危ない。
実際に聞き比べてるなら非難できないと思いますが？

>普通なら信者ならC-733など買わず、k'sの予備を何台も買うはず。

K'Sを褒めると信者扱いしている方が余程見解の狭い見方しか出来ない人間であると思うが。
信者扱いされないように自分らの使ってる機器は決して出さない辺り…

>(607MRのヤクオク画像流用疑惑で、真実味が薄れたが・・)
これが言いたかっただけか。
毎回毎回ご苦労様ですね。
アンチが一丸となって真実味を薄める工作ですか。

写真を出される度に言い訳やら論点をずらしやら必死ですね。
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 15:52:43 ID:iZ7FZcbe: で、予備機をアップすると

「出品者乙」とコメント。

と予測。
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 16:08:11 ID:iZ7FZcbe: K'Sを褒めてる人間に「妄想」と決めつけ、実際に多数の機器で聞き比べた事が判ると

>優位を誇示するためなら短期間で何十台ものプレイヤーを買いあさり
k'sを持ち上げるネタに利用する、プレイヤー収集家と考えても不思議な行動。

写真まで上げられてもまだ言い訳してるのは滑稽。
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 17:12:05 ID:Y5UIQmkh: >>481 >>483
>TRAITRがどんな素子か判っていればこんな発言はしないのですが。
世界で初めて温度検出・補償回路をトランジスターに内蔵

TRAITRを採用しない他社製アンプからしたら、「それが何か？」ですが・・
そのくらいで音質が良くなりゃ、アキュもとっくにケンウッドに頭下げてるよ。
だからAVアンプの温度特性が揃ったトランジスタを1チップ化した素子と同程度。

>「ネタに利用する」って発想自体かなり危ない。
ちょい待ち、俺は別に写真と聞き比べは疑っていないぞ。
確かに収集は他人の勝手なので、俺の推測は悪かったが、
あれだけの数の銘プレーヤーを所有して、
しかもk'sを褒めるためにそれを貶める発言をするのかが、
単なる収集家には思えなかっただけだ。

結論としては
INTECユーザー：ハイコンポの少し良い音質で純粋に音楽を楽しみたい。
k's儲：何十台の銘プレイヤーや銘アンプと聞き比べて機器の優位を誇示したい。
でFA？
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 23:15:30 ID:oVPWCHDr: 結論としては
INTECユーザー:>>479の発言の様に｢身の程わきまえて｣ハイコンポだから黙って使う
K'Sユーザー:サイズの違いにもとらわれずに色々試してみる。

なんか購入層自体が違い過ぎ
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 23:24:59 ID:iZ7FZcbe: >>484
温度補償が比較的ゆるやかで構わない程大きな放熱器(熱容量が大きい)アキュフェーズと
コンパクトな放熱器に拠る温度変化での動作点変化を防ぐ必要の有るハイコンポのアンプ
で、必要とされる素子が異なっても不思議では無いでしょう。

温度補償から逃れられるのは日立のFET2SK134系(代表例はHMA-9500)ぐらいで、最近の
FETはTr並に温度補償しないと危ない。
SONYはMOS-FETの温度補償にLEDを使って過補償を防いだりもしてた。
エミッター抵抗を排除する為に新しい温度補償回路を開発したハイエンドの例も有る。

メーカー製のアンプなら幅広い環境温度で安定した回路を組まないといけない中、初め
から温度補償が一体ならコストはともかくとして、有る意味で理想的な物が組める。
バラつきの大きいセメント抵抗を排除できるメリットや、バイアス回路を大電流回路の
近辺で引き回さずに済むメリットは無視ですか。
どうしてそんなにTRAITRを貶めたいのかが判らない。

大体VH7PCはサンヨーの厚膜パワーIC…

>だからAVアンプの温度特性が揃ったトランジスタを1チップ化した素子と同程度。
パイオニアのVSA-AX10Ai-Nの「Advanced Direct Energy MOS FET」ってのは「Linear Traitr」同等…
違う話か。何処の何なのか興味が有るから教えて欲しい。
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 23:25:40 ID:iZ7FZcbe: >>484

>あれだけの数の銘プレーヤーを所有して、しかもk'sを褒めるためにそれを貶める発言をするのかが、
単なる収集家には思えなかっただけだ。

>>218、>>219に対しての答えだから強めに書いたのだが。それは踏まえて欲しい。
実体験で比べて悪くなかった事実をK'Sスレで対抗して書いたらまずいか？
他が全く使い物にならないとは言っていないだろ。
「宇宙最強」だと発言を捏造したり、他スレに馬鹿がやたらコピペしたり必死にヤフオクの
写真で自演したりするから訳がわからなくなってるだけ。

単なる収集家と言うか、良いモデルがどこかに有るんじゃないかと探していただけ。
トランスポートとしてC-1VLの感触が良くてC-733も試したいってのもまずいか？
C-777も試す予定。
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 23:36:13 ID:rD69nc38: >>余談だが、6年程前に顔見知りの販売員と閉店後雑談した時に聞いた話。

ん？自分が店員じゃ無かったの？

>>他のハイコンポ購入者と違って単品購入が多いとのこと。

そりゃそうだ。K'sは当時ケンウッドの事実上のフラッグシップだったからな。
オンキョーやデノンはピュアユーザーには単品コンポをメインに売ってただけ。
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/31(月) 12:50:06 ID:M5Ue0SgQ: >>488
ヒント:別人
ヒント:他のハイコンポは単品での購入意思すら湧かない
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/31(月) 14:29:28 ID:ovEuS7RQ: >KRV-999DやKAF-7090
TRAITRを採用した糞アンプの最たる例だったからｗ

型番間違えるくらいだから聴いた事すらないんだろうKA-7090R。

>ま、VH7PCに少し毛が生えたk's程度じゃ、湿気った燃料ってところかｗ

VH7PCに少し毛が生えたコンポが>>209のような評価受けるかよ。
また雑誌の評価云々言うと厨お得意の揚げ足取りに利用されそうだがｗ

>INTEC275ユーザーはハイコンポという身の程をわきまえているが、

購入後、いろいろ調べるうちに愛用コンポのレベルの低さに気づく。Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ　図星だろ？ｗ

音元出版　季刊オーディオアクセサリー別冊「ハイコンポのすべて・５」より（'96/8発行）
2代目K'sは巻頭8ページに渡り特集さて、IN○Cはモデルチェンジしたことにすら触れられない。
事実、96年に出たIN○Cは>>474が指摘する皮だけ作り変えて、中身は殆ど変化が無いコンポだよ。
今年出たのが実質の2代目。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/31(月) 17:37:53 ID:M5Ue0SgQ: あんまり事実を書くと「貶める」とか必死になっちゃう人がいるけど
INTECは微妙にボッタだった。質感も安っぽいし
今のはライバル不在だから相手してもらってるってクオリティだし
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/31(月) 20:29:04 ID:BI9H93AV: >>485
INTECはAV板に上手く収まっているが、k'sはピュア板だから仕方ないね。
>>486
詳しい技術論になったら俺の負けだよ。素人だから。
TRAITRがコンパクトアンプ向けの理想的な素子だということは解った。

>何処の何なのか興味が有るから教えて欲しい。
ソニーAVアンプの1チップパラレルプッシュプル素子のNE-250だったかな。
TRAITRの、シングルP・温度補償・N/P内蔵と内容は違うが、
パワーや質を落とさずに、熱バランスを同一にして、
ゆとりのない放熱器に所狭しと5CH分並べるための
コンパクトに納めるという点では、中身が別物でも「同じ目的」。
低歪みをはじめとする共通する効能は「同程度」。俺の知識もこの程度ｗ
色付け少ないあっさりした音だが、曇りがちて軽目の音は、下のavinoから音決めに筋を通して潔い。

TRAITRに恨みはない。俺は単に、k'sが数々の名フルサイズコンポより
丸で全てにおいて優れているかのような狂信的発言に釣られただけ。
そんな立派なk'sなのに、同ピュア板の数々の名フルサイズコンポのスレでなく、
AV板のINTECスレで説法していた儲の姑息さに嫌悪感を抱いただけです。

>他が全く使い物にならないとは言っていないだろ。
>>231 >>232
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/31(月) 20:29:46 ID:BI9H93AV: >トランスポートとしてC-1VLの感触が良くてC-733も試したいってのもまずいか？
まずくないよ。結果次第では↓へどうぞ。
ONKYOのINTEC275をよってたかって叩くスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120006928/
490,491みたいな可哀相なやつや、C-733への過去の経緯を踏まえて。
(486さんも、せっかく技術論を含んだ建設的なレス付けてくれたのに、
490,491みたいなレスはk'sの評価に逆効果でかえって迷惑でしょ？)

>>490 >>491
月曜の昼間・夕方からお暇なk's儲にはクマクマ。その信念で人生ガンガレ！
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/31(月) 21:29:28 ID:Pjm37/4q: >>492
>TRAITRの、シングルP・温度補償・N/P内蔵
TRAITRはNch,Pchは別素子だから2個無いとPP組めないよ。だから小型化最優先でも無い。
要するにソニーのは「実装時の外形の大きさ」が重要で、ケンウッドは「温度補償の具合」を重要視してると。

>他が全く使い物にならないとは言っていないだろ。

俺に指摘する前に>>218 >>219の書き込みに突っ込んでくれ。
FETとTrに不等号ってwありえないのはわかるだろ？

NM-LAPTはニッケルメッキをする前の状態で出荷させたマルチエミッターTr(貶す訳ではなく、半導体の構造的にはごくありふれた素子)
TRAITRはケンウッドが特注で作らせた素子→他社は使えないのは当たり前。

当然の事を言っているのだが、気に入らないか？

>>493
なんで「叩くスレ」に誘導してるんだ？
既に酷評されてたし、今更感が。
C-1VLの代わりになったら小さくて良かったんだが…

>月曜の昼間・夕方からお暇なk's儲にはクマクマ。その信念で人生ガンガレ！
03:37:48 ID:KTAJVS04
19:17:28 ID:KTAJVS04
上には上が居る。

建築的な意見と煽りが一緒になっててレスしにくいのだが。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/31(月) 22:42:59 ID:BI9H93AV: >>494
>俺に指摘する前に>>218 >>219の書き込みに突っ込んでくれ。
でも、いくら反論・対抗するためとはいえ、あのレス(>>231 >>232)じゃ・・・

>当然の事を言っているのだが、気に入らないか？
だからTRAITRに恨みはないよ。

>なんで「叩くスレ」に誘導してるんだ？
>既に酷評されてたし、今更感が。
C-733はk's信者の標的にされていたから、嫌な予感がしてね。
それだけだよ、いいたいのは。

>建築的な意見と煽りが一緒になっててレスしにくいのだが。
もう俺は引くことにします。
ここら辺で、俺を最後に、k'sスレとINTECスレの対立の応酬は断ち切るよ。

最後に現在の事として、
R-K700/K801の上に、K900なる、CORE-7000の再来があるといいのだが。
一時期シャープと1bit技術で協力関係もあったようなのに・・
ONKYOとはまた違ったデジアンで発売してほしい。個人的要望。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/01(火) 00:50:20 ID:Z0xhTQoB: SONYのTAF5000、小型化に関してかなり思い切った設計がなされているようだ。

出力は小さいが、ヒートシンクを無くし、剛性の高い筐体に
MOSシングルプッシュプルで直付け。
熱センサーを離し、不要なバイアス電流を追放。
バイアス回路も熱変動に対する安定度が高いという
MOS-FITならではの特徴を生かし、電流値を固定した
フィックスド、オプティカル、バイアス回路を採用。

当時販売店からもらってきたカタログがまだ残ってた。
まあ音を聞いた感じでもいわゆるハイコンポ勢よりもワンランク上の音だったな。
コストパフォーマンスが良いとは思わなかったが、
デザイン、サイズ、音がうまくバランスした大人のコンポって印象だった。
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/01(火) 21:18:07 ID:Iwkl92vb: 無駄遣いしたPCM1702さんに謝れ!!

名言だね
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/02(水) 12:53:08 ID:r5/ySCKO: KA-1001Gって低音弱めですかね？
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/02(水) 17:01:16 ID:XjBvVvTa: K'sは馬鹿売れしたけどKENWOODは大して儲けなかったらしいね。
実際会社も傾きかけたし。
商売下手というか糞真面目というか…
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/02(水) 23:13:45 ID:nHOLPkUF: 500
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/10(木) 21:04:30 ID:r+AhCv2G: K'sのアンプじゃ逆立ちしたって607MRにゃ敵わない

毎日寝る前に十回ずつ復唱しましょう

607の小さいといわれるトランスは260VA
さてK'sはいくつでしょう？607の半分もないんじゃないか？ｗｗ
本当に最強ですよねK'sってｗｗｗｗｗ
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/11(金) 16:53:19 ID:lvgVH9FD: TRAITR = SAP？
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/11(金) 21:11:04 ID:9Uhij4WU: INTECよりもマシってのがK'sユーザーの唯一の心の支えですから
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/15(火) 13:17:53 ID:2c801xKb: K'sのアンプとＣＤを買うよりR-K700の方がコストパフォーマンスが良いのでは？
それでもやはり音はデジタルでないK'sの方が良いのかな
http://www.kenwood.com/j/press/press20041101.html
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/17(木) 11:51:26 ID:lJQzSdPG: KTF-5002（改造）の音声サンプルや中身がUPされてます（AMステレオですが･･･）。
http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html

【参考スレ】
FM/AMチューナーについて　7台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129251620/

AMステレオと゜こいった? Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1122032761/
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/20(日) 13:15:05 ID:cLI+uNUz: >>469
純正で十分、
つか古河に慣れるとほかのケーブルみんな音場が狭く感じるぞ
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/21(月) 00:25:26 ID:jM/Bst8K: 純正はゴミだよ。
高音は一見情報量は多く聞こえるが実はキンキン、
低音は出ない、中域も不自然に細くなる。
ホームセンターで売ってるメーター60円くらいのVVFの方がずっと良い。
純正ケーブルのせいでだいぶK'sは損したと思う。
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/21(月) 13:01:05 ID:YJCGJ2F/: 　　 _、_
（　,_ノ` )y━・~~~　純正は2,000円/m
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 23:39:21 ID:wqv5X2rV: いまだに初代K's使ってる。まあ良い音だけど。。。。。。

くそう、俺だって本当は最新のマシンに取り替えたいんだ。
しかし１１年経ってもまだどこも壊れねえんだから、しゃあないやろ。
壊れねえもの勿体無くて捨てられるかってんだ。
だが新しいマシンのカタログ一杯集めて眺めてると、どんどん欲しくなって来る。
買う金はある。だが置く場所と聴く時間がねえんだ。
ぐおおおお、地獄や。買わぬも地獄、買うも地獄。
どうしたらいいんだ俺。。。
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 23:43:44 ID:xPGq3Vgo: 出家して永平寺にでも池w
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 17:26:20 ID:CrNDvJko: 今のKシリーズがKsの進化系ですか？
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 00:20:01 ID:XuEgDZaI: >>509
そんな貴女には
A-933
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/view/338B7EEB1BCBDA2A49256F9E002377E7?OpenDocument
C-733
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/view/FC8D3D2340D1514749256FA1000260A8?OpenDocument
がオススメ
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 13:55:20 ID:6V6aapzt: >>512
お勧めじゃない罠。
C-733だったらDP-1001の方が良いよ。
A-933もホワイトノイズ問題が有るし。

壊れてなきゃわざわざ買い換える必要無い。
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 14:30:27 ID:3pKUtUml: KAF-7002にも僅かにホワイトノイズはある。

A-933はパワー部がデジタルでトロイダルトランスx2だからパワーはある。
内部は→http://www.phileweb.com/news/d-av/200501/27/12185.html
ハーフサイズに拘るのなら買いかもね。
組み合わせるならプレイヤーはDPF-7002で。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 15:51:32 ID:6V6aapzt: >>514
>>509は初代K's使い。
516 名前：509 ：2005/11/30(水) 00:19:59 ID:3W9E+TQ4: どうも、先日は取り乱してすみませんでした。
いやあINTEC275は要らないな。
買うなら単品コンポがいいのよん。
>>515
初代K’ｓだと、なにかまずいことがあるのですか？
それとホワイトノイズってなんですか。
自機でフルボリュームにしても、スピーカーは全く無音ですけんど。。、。
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 07:04:12 ID:EdrWpY1X: ツイーターに耳ちかずけたぁ？
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 10:53:56 ID:vvEt9b/L: ハイコンポ全盛時は同シリーズで組む人が大半で単なる高級シスコン的な扱いだったけど、
今じゃ同価格帯のフルサイズ単コンや国内外のスピーカーと比較されるようになったから退廃していったのかも。
出すならそれなりのレベルが要求されるし、ネットで情報交換出来るから･･･
今出すなら複合機しかなさそう。KENWOODがK Series出したのもなんとなく分かる。
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 11:39:53 ID:AXJuitfr: >>516

>>514がいきなりKAF-7002の話をしてるから、>>509が使ってるのは
「初代」だと伝えたかっただけ。
使ってた事も有るし、全然まずくないよ。不安にさせてすまん。

>>518
当時K'sは単品コンポとぶつけられたりしてたよ。
個人的にも比べるのとかは面白いから色々聞き比べてるけど。

>今じゃ同価格帯のフルサイズ単コンや国内外のスピーカーと比較されるようになったから退廃していったのかも。
>出すならそれなりのレベルが要求されるし、ネットで情報交換出来るから･･･

最新ハイコンポのC-733はハイコンポ全盛期のモデルと比べてもかなり
悪いし、当然単品とは比べられないよ。

「それなりのレベル」自体が落ちてきてるのかな。
520 名前：518 ：2005/11/30(水) 14:03:49 ID:KkFy4L5U: ＞当時K'sは単品コンポとぶつけられたりしてたよ。

それは重々承知してる。2代目は完全に単コンと同列扱いだった。
初代も評価が高かったから型番を変えて単品で発売されたくらいだ。

A-1001のトライダルトランスは技術者の手巻き。

DP-1001はDACチップにフィリップスのDAC7（SAA7350とTDA1547）、出力バッファに大型トランス、
電圧変動対策として高級機と同じ大容量ケミカルコンデンサー。

LS-1001は http://tukipie.net/audio/KENWOOD_LS1001.htm

>>505
こりゃ凄いｗ　FMかとオモタ。
KENWOODのチューナーってノイズが乗るのを嫌ってるせいかIF帯域がNARROW気味に設定されてるんだよね（AM部）。
だから篭って聴こえる。WIDEに設定し直して良質なアンテナとノイズ対策をしてやるとこんな音で聴けるんだな（感心）。

KTF-5002の中身
http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0026.jpg
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 19:55:23 ID:9S0rNajh: >>520

>DP-1001はDACチップにフィリップスのDAC7（SAA7350とTDA1547）、出力バッファに大型トランス、
>電圧変動対策として高級機と同じ大容量ケミカルコンデンサー。

DAC７使用ということで話題になったけど音はたいしたことなかったよ
今ならインテックの155にさえ負けてしまう程度の音だった
スピーカーもたいしたことない、特にボーカルがダメダメ
アンプだけは濃厚でビビッドな音がして使い道があった

以上、以前K'sを使ったことのある人の意見です
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 21:32:01 ID:zCRHzORc: >>521
DP-1001今でも持ってるけどDAC7の良い所を伸ばした音だと感じてる。
低域は1ビットとは思えないぐらいしっかりしてるし。

DAC7の売りが低域だから当然かと思いきや、昔比べた時はMARANTZの
DR-17、TEACのVRDS-10、10SE、D-T1よりまともだった。
もちろんドンシャリとか次元の低い話じゃなくて音階の明瞭さとかで。

INTEC155のCDPってC-701だっけ？
これも使う機会が有ったけどこれは問題外だったよ。
聞いてて正直つまらないと言うか…

こんなに小さく作れるのが驚きだったけど。
(アンプも同じ感想)

意見も何もINTEC155聞いた事有るのか？
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 22:16:00 ID:M41xliXM: C-701Aは1BITのだろ？あれはゴミかもな

もう発売中止になってしまったがINTEC155にはなぜか上級機でも採用していない
「VLSC」回路や24BITDACを搭載したモデルがあって、これがとんでもない高音質だったんだよ
1001が勝っているのは低域の豊かさだけ
繊細さ、情報量、透明度、レンジ全て負けてるよ
比べると1001はナロウレンジで解像度、透明度も今ひとつ
嫌な音を出さないのと豊かな低音で柔らかく音楽を聴かせるという点ではあの価格帯では貴重かもしれないけど
退屈でつまらない音、最低域も出ないしね、BGMには刺激が一切ないので良いかも
コンパクトだからもう少し音が良ければ取っておいても良かったんだけど
音が悪すぎるので売ってしまったよ
DAC7だから軽く10000円以上の値段がついた
ハドオフで1500円で買ったのにさ（ｗ

大容量ケミコンというけれどあれより遥かにでかいコンデンサのせてるCDPなんて普通のコンポならゴロゴロあるよ
DP-1001はK'sというコンポの中では音のバランスを出すのに一役買っているけど
音そのものは全く価値がないと思うよ
ゴミ

DPF-7002は良いけどね
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 22:18:27 ID:M41xliXM: ああ、悪いけど俺本当の事を言っただけだから
おかしな言いがかりはやめてよね
聴いたことあるのかとかさ
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 22:42:18 ID:zCRHzORc: >>523
なるほど。
透明感は同じDAC7のPHILIPSのCD-950やMARANTZのCD-72並だった。
でも線の細いヤワな感じや力の無い軽い感じはしないし、ゴミは言いすぎだろ。

そのとんでもない高音質の155の詳細を教えてくれ。

24BITDACのC-733は芳しくないけど、そこまで褒めるなら聞いてみたい。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 22:58:03 ID:ZEVRisuO: >>523
どんなシステムで最低域をチェックした?
コンデンサが大きい程良いのか?
ソニー辺りは比較的大きいが、πやマランツは小さ目だ。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 23:03:43 ID:tF2Hr3vx: ５２３は解像度の高い細身な音が好みなんでしょ
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/01(木) 09:12:38 ID:PgrwI2nj: まぁトランスやコンデンサーの容量で音質が決まるわけじゃないし。
個人的にINTECのCDPはノーマークだった。ましてや155なんて･･･

国産小型CDPで突出して高価なMARANTZのCD-23シリーズも中々良かった。
馬鹿高いけどね。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/01(木) 20:45:44 ID:yW/sEENl: 音の良いINTEC155の型番マダー
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/01(木) 21:48:34 ID:53YmrWzO: ほれ

ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/X-A5GX(S)?OpenDocument

これのMDの出力をLP、CDどっちスレにうｐしたらウチの高級CDPよりいい音だと言った奴もいたぞ
あのツワモノぞろいのスレで、しかも今より良耳がそろっていた時期に評価されたことは大きい
さすがに低域は弱いが中高域の情報量、歪感の少なさは5万円以下の単品コンポも逃げ出す勢いだ
ボーカルの表情の豊かさはDP-1101では勝負にならない
398の単品入門CDPを買うぐらいならこれ買っておけといいたい
CDとMDにアンプとチューナーとスピーカーまでオマケについてくる
ミニコンから単品目差すやつもCDとMDはこの155のを使えばとりあえず充分
そのぐらいの実力を持っている、CDとMDの音は上級機よりいい
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/01(木) 22:26:11 ID:h+Dl19NX: 1101じゃなくてDP-1001ね
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/01(木) 23:17:20 ID:4E/2c3m/: そんなに良いならCDプレーヤの初級機スレにもしっかり書いてくれば良いのに。

で、何と比べて5万円以下の単品って言ってるのかな。
5万だってピンキリなんだが。

もしかしてX-5GXだけDACが良いとか書いてた人？
グリッジとかゼロクロス歪とか今更かなり恥ずかしい事まで書いてあったけど。
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/01(木) 23:48:53 ID:3F9ZwITL: インテックの275量販店で聞いてきたけどかなり良くなっていたな。
棚にポン置きでもボーカルのセンター定位がクッキリでちょっと独特な感じだったが、
デジタルアンプの威力か。
正直もうK'sじゃ太刀打ちできないだろ。
はやく後継機種だしてくれよ、Kenwoodさん。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 14:16:18 ID:8bWTNfqt: INTEC155スレ読んで納得した。力説マンセーしてるの一人だけじゃん。

一体型ならまだEsuleの方が使える。
http://kenwood.com/j/products/home_audio/ks/ks_k270g.html
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/ks/ks_s270.html
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 17:59:44 ID:22pN8OkU: >>534
本当だね。
あのスレだと拘ってる人間が居ないから突っ込まれてないけどなんか
浮いてると思った。

INTEC信者乙
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/03(土) 00:02:29 ID:UFx0j4Db: まあＩＮＴＥＣも最新の機器だからそれなりの音はするんだろうが、
あの屋っポチい』』外官位は萎える
尊天Ｋ’ｓは高級そうなガ管でいいですね。
秋が顔無いのでまだ使いあゆ漬マス
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/03(土) 11:13:12 ID:WiC7aCNt: ハイコンポの中でも#5000Seriesも好きだったんだけどね。
今のSONYにこんなもん作る余裕無いし、
今のKENWOODも新型のK's出す程の体力は戻ってないし、
MARANTZもMusicLinkやめっちゃったし･････
小型好きな俺にとって今の市場に魅力的な商品が無いのが寂しい限りだ。
選択しようもINTECしかないし、舶来品は馬鹿高いし。

TA-F5000
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/SONY-ESPRIT/amp/ta-f5000.html

CDP-X5000
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/SONY-ESPRIT/player/cdp-x5000.html
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/04(日) 07:06:35 ID:WU2uCihw: >>163
まさしく最近同じ症状が(^_^;)
AMステレオやデザインや音気に入ってるんで
今後も大事に使う予定です
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/04(日) 15:05:47 ID:s9IqD6pp: なぜあのサイズで3Ωドライブ可能なのか？（KAF-7002/5002）
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/04(日) 21:14:51 ID:0HdYeo05: ジャンクのDP-1001(音飛びやすい)を買ったよ。
綿棒でレンズを拭いたら完調になった。中身を見てみた。

CXD2500BQ－SM5840CP－DAC7－DIPの4565で差をとって復調－4565でLPF
ピックアップはKSS240

PWMの差分を取るOPAMPは、2604にしてみたら演出過剰で聞いてられない感じ。
2134だとドンシャリ。結局5532にした。LPFはとっぱらって直結。

ハイコンポっていうけど、中身はミニコンポと変わりないね。
ただ、デザインはすごく高級感があると思う。
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/05(月) 11:53:55 ID:S2bizqYN: だから中身はたいしたことないんだよ
筐体が小さいからいっぱい詰まっているように錯覚するだけで
音もそれなりでしかない
音の仕上がりよりもDAC7を使ってますとかオーディオの賞を取ったとか
そんなイメージで売りつける商法
買うやつも大して音が判らない香具師ばかりなのでマンセーとなる
まぁ普通のミニコンよりは物量も音もいいけどね
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/05(月) 12:26:28 ID:xLdx3dpg: 最新ハイコンポ
オンキョーINTECシリーズ
CDプレーヤー「C-733」

ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/0/FC8D3D2340D1514749256FA1000260A8?OpenDocument

これも同じだな。
音の仕上がりよりも「シーラス・ロジック社製CS4396」使ってますとか
特許出願中とか。

ちなみにC-733は抜けの悪い取るに足らない音だったよ。
10年落ちの機器にも負けるような代物。
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/05(月) 13:33:08 ID:3VMmSY+q: エージング不足じゃね？どんな音だったの？
音場は？レンジは？解像度は？音は滑らかorシャープ？
試聴時の組み合わせは？店頭か自宅試聴か？
おせーて！！
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/05(月) 16:13:55 ID:szLafWQH: 恐らく、開発者にとって初代K'sで一番出来に不満だったのがCDPだったんだろう。
時期的にD.R.I.V.E.も搭載出来なかったし。

しかし2代目のDPF-7002は、
何をトチ狂ったか20bit/8fsのSign Magnitude DAC（Burr-Brown製 PCM1702）を片ch4個（計8個）を
時間軸シフトパラで差動使用というコスト度外視な作りに（トラポ部が手抜きだという事もない）。
1fs.16bitの入力信号を32fs.22bitというハイビット、ハイサンプリングな信号に変換することで
微小信号特性再生時（正弦波 1KHz、-90dB時）にも階段状にすることなく再生可能としている。
またオーバーサンプリングでアナログLPFを1次という軽くすることを実現変換している。
外部デジタル入力装備で単体DACとしても使用可能（同軸x2、光x1）。
だか低価格の量産品ということでマニア的見地から見ればアナログ部のリファイン、一部回路を
追加することにより更なる音質改善も可能に。

他のハイコンポは･･･
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/06(火) 01:38:27 ID:97FR4qat: K's最強だな。単品コンポでもこれに勝てる奴はほとんど無い。
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/06(火) 02:32:42 ID:/2xdJb9/: >>545
釣れますか？

>>543
とりあえず証拠は画像掲示板に。

3ヶ月以上使用、比較前は1週間以上連続通電。エージング不足は無い。
自宅で比較、過去の経験や他機種(単品フルサイズ)の記憶も有るので店先よりはマシ。

C-733
音場　広くは無い、こじんまりしてる感じ。
レンジ　特に高域が伸びきらず抜けの悪さが目立つ。ナローレンジ。
解像度　期待していたが、低い。デノンや松下にも劣る始末。
滑らか感は無い、シャープでもなく質感は荒い感じがする。

数種の別システムで比較。2人で試聴。
ほぼ同じ感想が出ている。

解像度、バランス良好なケンウッド
低域の弾力感、張り、勢いの有るデノン
独特の艶のあるパナソニック(あまり帯域は欲張っていないが、
かといってオンキョーよりはワイドレンジ)

まあ、ケンウッドは賞を取るだけの事は有るよ。
ハイコンポを知らない人間に聞かせてこれは良いねって言わせたし。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/06(火) 10:41:59 ID:3kf+iKMI: K's最強だな。単品コンポでもこれに勝てる奴はほとんど無い。
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　^Д^）　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　　　　）まだいたのか？　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　死ねよ　　　＼| 　（　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/06(火) 11:39:16 ID:/DHwjxTq: 10年前モデル以下のC-733は有る意味最強の糞モデルでFA?
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/06(火) 15:04:55 ID:kKYh4yZo: >>545
>>547
自演乙

>>548
同意
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/06(火) 23:05:06 ID:plsXbVJX: >>548
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'㍉,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''￢―'″　　　 .:ﾟ=＿,r
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 19:21:21 ID:YARQ9Ua0: ７００２のＤＡＣ部のコンデンサ全部交換しますた。
滅茶苦茶良い音になった。
ところで、ＮＪＭ４５５８が２つ付いてるけど、
４５８０に変えた方が良い？
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 10:59:31 ID:HOYhzANU: K'sスレって3年前辺りから常駐してるアンチがいるようだ。
餌撒きコピペもあの頃からだし。

つーか、また懲りずに餌撒きコピペ始めちゃったよ、、、ウザッ
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 18:34:25 ID:NFy0XxOo: 馬鹿はそれぐらいしか出来ないんだよ。
画像掲示板でも同じ様な事してるし。
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 19:24:38 ID:RPebxng4: http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=34&no2=315&up=1

キチガイもここまで行くと戦慄を覚えるなｗ
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 19:40:32 ID:b6dIYOBY: >>ID:RPebxng4
凄いな、早速餌撒きしてるよ。
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/09(金) 10:42:53 ID:m/hrOefX: >>542
http://www.cirrus.com/jp/press/releases/P33.html

6年前に発表された24bit/192kHzの安物汎用性DACのようだ。
数字が大きい程高性能だと思ってる素人には良い餌になりそうｗ
オンキヨー商法恐るべし
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/09(金) 12:52:47 ID:R5NqvsrR: >>556
マルチビットDACと1ビットDACの長所を兼ね備えたCS4396デバイスは「可聴帯域外のノイズが
極めて少ない」特性を持ち、聴感上のS/N感に優れたD/A変換を実現しています。

初めからマルチビットDAC積めば可聴帯域外のノイズが極めて少ないのに。
あと、マランツでも似たようなDAC使ってるけど不評は聞かない。
寝屋川恐るべしw
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/09(金) 16:10:14 ID:m/hrOefX: http://hobby.2ch.net/pav/kako/1035/10356/1035672777.html
レス番23以降

３年前から御苦労様ですｗ
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 00:22:27 ID:p295pe92: 23:22 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129761875/729
23:23 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120138517/681
23:27 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128701424/707
23:31 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133009000/328
23:32 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1108804502/843
23:37 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095915812/762
0:08 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133895903/47

(ﾟ∀ﾟ)餌撒き警報発令！！
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 17:28:05 ID:RdIrfl8Y: ジャンクのDMF-7020(動作するがジャンク)を買ったよ。中身を見てみた。
オモリ入りカバーをはずすと、棺桶(かんおけ)みたいな蓋(ふた)がしてある。
その棺桶を開けると、MDメカ部＋ショボショボの小さな基板が鎮座してる。
棺桶の蓋には「蓋するといいことある」みたいな呪文が書いてある。
昔はこんな子供だましで商売ができたんだね。

LC8904Q(DAI－サンヨー)
SM5844AF(SRC－NPC)
AD1855(DF内蔵DAC－AD)
CS5360(ADC－シーラス)
DACアナログ段は当然安物4565
※ADC入口は4580

ttp://www.geocities.jp/e_lumine/html/av/system/dmf_7002s_2.htm
このページ見たら、DMF-7002Sは、
LC8904Q？－SM5842AP－何かの24bitDAC
という構成なんだよね。当然同じと思ったら違ってた。
欲しかったSM5842APが入手できなくて戦意喪失。改造は次回～
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 19:32:32 ID:JcYpjLYt: ゴミ拾いレポならスレ違いだから。
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 22:52:26 ID:Qpn082if: AD1855 なら悪くないだろう
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 14:12:43 ID:CpVWqJvU: DMF-7003（DMF-7003G/DPF-3030）のDAC
Analog Devices製 AD1855
Multi(16/18/20/24)bit 96kHz STEREO Sigma Delta DAC

KENとしては、DMF-7003の24bit Rec D.R.I.V.E.で録音したのを、
DPF-7002の32fs Fine D.R.I.V.E.で再生して欲しいんだろう。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 21:07:00 ID:xUw88GYY: ＤＰＦ－７００２に付けるオペアンプでお勧めは？
今現在２０６８Ｄ取り付け中。
んで、近日２０６８ＤＤ購入予定。
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 22:01:00 ID:QGCkVLvo: OPA627
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 22:14:29 ID:RJmARkJ9: 何ボルト？
低ければAD8065・8066ってのもあり
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/15(木) 14:26:46 ID:5UuofaMf: >>564
どのオペアンプ？
電源の2つ？DAC近くの4つ?リアパネル側の2つ?
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/15(木) 17:00:28 ID:xQBXfHcz: KAF-7002への要望

トンコンは不要。
スピーカー端子は一組で十分。
HP端子の質向上。
ソリッドなデザインは申し分ないが、スイッチング感触をもう一考。
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/15(木) 23:09:58 ID:EgAJG2CX: ハイコンポに何を期待してるんだ？
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/16(金) 15:40:50 ID:btH3vOAQ: お聞きしたいのですが、
DPF-7002はCD-Rを読み込むことは可能ですか？
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/16(金) 16:12:59 ID:+0W6MXl8: 微妙。焼きの状態が悪いと読めない。
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/16(金) 16:26:03 ID:PrMMkIaS: >>568
MUTE機能も要らん（使った試しがない）。
私もトンコンは要らんけど、付けるならグレードが高くてスイッチング感触の良いものを。
もうチョイ薄くして（奥行は400mmまでOK）欲しいけど、電源トランスの縦設置が出来なくなるから無理か。
>>537 TA-F5000も萌える(*´∀｀*)

>>570
Rは可能だったと思う（TOC読み込みに若干時間が掛かるが）。RWは知らん。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 11:25:28 ID:3eQ50haN: >>567
電源の２つ。
とりあえず、４５５８ＤＤ・４５８０ＤＤ・２１１４ＤＤ・２０６８ＤＤ
と変えてみたが、２０６８ＤＤが一番しっくりきた。
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 17:50:06 ID:WHb5dHaN: >>573
なるほど。
自分は電源は
セラミックC→マイラーフィルムに変更
電源平滑3300uF→4700uF
安定化電源出力に6800uF(デジタル系)、10000uF追加
ぐらいしかやってないのでそのうち試させて貰おうかな。
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 19:14:16 ID:3eQ50haN: >>574
セラミックＣは一つも変えてないけど、電解コンは全部交換
したよ。
ちなみに電源はミューズの緑色のやつ（2200μＦ）、ＤＡＣ部
はシルミックⅡ（一部ミューズＫＺ）、デジタルフィルター・
サーボ・平滑以外の電源部はシルミックⅡ。
今後あのフラットケーブルを外す事はないｗ

セラミックからマイラーに変えてどう変わった？
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 23:37:29 ID:WHb5dHaN: >>575
セラミック→マイラーは他と一緒にしたからよく解らず…スマソ
電源の2200は太さが合ってたから考えたけど純正より減るのが微妙で止めた…
何処かに画像うp出来ないかな?
是非見てみたい。
自分はOSコンだらけになってる。
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 11:00:05 ID:JoM3ICt5: >>576
ごめん。2200μＦは他の機材だったｗ
ＤＰＦ-7002はノーマルと同じ3300μＦ付けてるよ。
あと、サーボ部のバイポーラ２．２μＦはミューズで電源の１０μＦは
シルミックⅡα付けてる。
んで、デジカメないんで撮影は出来ない。
シルミックもミューズＫＺもノーマルよりかなりデカイから
ＤＡＣ部は大変な事になってる。
横向きになっているのが多数ありｗ
オぺアンプ交換と電解コン交換でかなり良くなった。
ちなみに２１１４ＤＤより２０６８ＤＤのほうが低域が良く出る
ような気がする。２１１４ＤＤのほうがどっちかっていうと高域寄り。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/19(月) 14:13:57 ID:MGesyxhN: 2代目はパーツ配置にかなり工夫してるね。
DPF-7002は二層構造で、
一層部（下位）にトラポ、電源、DACセレクター等を配置。
二層部（上位）に基盤配置。
筐体も小型だからフルサイズと比べると制振性も高いだろうし。

アンプは電源トランスを縦置きしたり（Esuleも同様）。

DP-7090を買った人が気の毒だ。。。
http://updtv.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=8&no2=17&up=1
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/19(月) 20:35:44 ID:Bc3E3jJF: 目くそ鼻くそｗ
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/19(月) 23:58:05 ID:JdvwW2EK: 今度はDP-7090晒しか
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 00:10:41 ID:YkHWB63c: DPF-7002の修理は難しいよ。作業性悪い。
配線の関係で、下層のトラポ上に上層の基盤をキチンとセットしないとモーターが回らないから
光ピックに付いている可変ＶＲをグリグリ回しての出力調整が出来ないんだよ、まったく
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 09:28:59 ID:IJEMRfkK: DPF-7002の改造機　出品ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｯ!!
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e51338054
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 10:01:25 ID:rz2XzyaS: >>581
どうして半固定をグリグリしないといけないのか理解に苦しむが
(ピック新品交換なら触らないし)、どうしても調整したいなら、
メカ部分を丸ごとシャーシから外してから基板を組み込み直して、
フラットケーブルとメカ用コネクターを配線すればシャーシの隣に
メカを置く感じになるから楽だと思うよ。

>>582
なんで蛍光表示管の電源にSILMIC2が入ってるのかが疑問だけど、
ショットキーの付け方とかクロックの付け方は綺麗だね。
自分も改造してるけど聞いてみたいかも。
そういえばどこかのブログ？の人で電源に627BP入れてた人が居た
けど、安定性とか過渡特性、発振はしないのか非常に気になってる。
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 10:24:56 ID:rz2XzyaS: >>583の補足
>>581
メカを外に出して基板を組んでコネクターを配線、動作させて調整が終わったら
メカをシャーシに組み込んで下さい。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 10:55:12 ID:JvQRNuSJ: 誰か>>501に真実教えてあげなよｗ
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 11:23:38 ID:rz2XzyaS: >>585
それより>>495が10/31に男らしく収めたのに>>503が11/11にまた荒らしてるのが…
これがIN○ECクオリティー？
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 16:20:21 ID:wExkVHNR: >>495氏はなかなか鋭い

>C-733はk's信者の標的にされていたから、嫌な予感がしてね。
>それだけだよ、いいたいのは。

>>546
もろ標的にされとる…
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=34&no2=315&up=1
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 17:00:55 ID:Y4X47hKX: それは所有してる証拠を晒しただけでしょう。

困ったことにK'sスレには未だに常駐してる基地外アンチがいるんですよ。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 17:25:36 ID:stpnXAJG: INTEC厨がDPF-7002を比較もせずに叩いておいて、実際聞き比べたらC-733が糞だっただけ。

10年経ったら劣化が…、出品者乙とか必死なのに、10年前の機種に劣るのがINTECクオリティw

｢標的になる｣って危惧してる時点で｢良くない｣って自覚してるしな。
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 17:43:25 ID:PIpU1cPa: DPF-7002を最近知りまして、非常に興味を持ちました。
今さらの入手は困難ですか？
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 17:49:35 ID:G5BaRyBr: ↑ヤフオク覗けばあるよ
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 18:02:23 ID:PIpU1cPa: >>591
ありがとうございます。
ヤフオクは少しカケですね。
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 18:18:50 ID:80OJXqOA: 良いのはX-A5GXと言っているのに池沼めが
流石にDPF-7002以上と言うことはないがDP-1001には余裕で勝利
極普通の耳を持っていれば理解できるだろう
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 18:49:38 ID:PIpU1cPa: 度々で恐縮すが、今でも修理は受け付けてくれるんでしょうか？
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 19:36:11 ID:SiPUo9Vo: >>594
くれる
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 23:22:24 ID:K0NwzDEX: >>594
KENWOODに聞いてﾐｿ
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 17:31:41 ID:oA2WowyO: >>585
実際K'sのアンプって何VAのトランス積んでるの？
（KAF-7002/5002、K270、A-1001、KA-1001G）

KENWOODの技術者さんも覗いてるんだったら教えてよ。
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 17:55:38 ID:cV2frHk4: A-1001の電解コンの種類・個数・耐圧・容量が
わかるサイトってないですかね？
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 18:45:00 ID:Btu5DzIx: >>597
で、出力W数が違う(電源電圧が違う)、擬似バランスかシングルエンドか
回路も違うアンプ同士でVA比べてどうする?
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 19:51:59 ID:7j5TTs0+: 600
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 19:55:16 ID:vqXXGDoy: >>599
607を馬鹿にしたんだからそれ以上無いとしょうがないだろ
まさか607の半分も無いって事は無いよな
だとしたら終わってる
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 21:07:33 ID:Btu5DzIx: >>601
そんな事の為にケンウッドの技術者から聞き出そうとしたのかよw

必死だな
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 22:14:27 ID:s/bKm7TP: TA-F333ESX 350VA
SU-MA10 300VA×2
A-717 170VA×2
SU-V100D 300VA×2

607 270VA
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 22:24:01 ID:+XxgvuZY: 607X 260VA
A-817RXⅡ 225VA
333ESX 189VA
PMA-700V 216VA
PMA-780D 234VA
KA-990V 295VA
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/22(木) 14:27:33 ID:UQse+V62: 『 K'sに込めたもの』

　 K'sは三人称ではなく、一人称で作ったものです。つまり、私たち自身が欲しいオーディオなのです。
私たちと同じ感性、音楽的欲求を持っている人たちがいれば、１０人に１人は心底共感してくれるはず
だという信念で開発しました。
　一人称で開発したK'sですが、常に持ち続けたテーマがあります。それは、オーディオとはソフトに込
められたミュージシャンの意図とユーザーを繋ぐインターフェイスであり、ハードの存在自体が最重要
視されてはいけないということ。つまり、いくらすばらしいものでも、一般の方の手に届かない価格では
ダメ。生活スタイルを変えないと音楽を楽しめないのではダメだということです。そこで、機能は最小限
に抑え、その分のコストを音楽性の追求に投入して、価格をできる限り抑えました。また、日本の住環
境に溶け込むサイズとして横幅２７cmを採用しました。
　３年間のロングライフを続けることができた初代に続き、現行のK'sは２代目に当たります。初代を
購入いただいた方が買い換え、買い増しを考えたとき支障がないよう、色、デザインテイストはあえて
そのままですが、その分、中身には大幅な改良・改善を加えました。つまり、初代の３年間に蓄積した
さまざまな新技術を惜しみなく投入したのです。結果、中身だけを比較するとまったくの別物と言って
いいレベルに進化しています。
　２代目のK'sもできる限りロングライフを続けたいと考えています。K'sを長くご愛用いただき、私たち
と音楽の感動を共有していただければ、開発に携わった者として最高の喜びです。

～AUDIO STYLE BOOK ケンウッド特別編集より～
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/22(木) 15:32:21 ID:yX+ICuwc: A-1001の電解コンを交換しようと中を開けたら、ほとんど直に
フラットケーブルが付いてたりして大変そう。
とりあえず、ACLASS部（この基板は簡単に取れる）の
電解コンを交換してみる予定。
効果あるかなぁ？
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/22(木) 16:21:20 ID:vB6lBLMb: >>607
いいこと言うなあ
うちのＫ’ｓも末永く使ってやろうっと
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/22(木) 16:59:52 ID:Pzdw2K8L: 自画自賛？
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/22(木) 17:04:28 ID:5DJl8bzU: >>607
自画自賛ですか？

過剰物量、無意味な高出力、日本の住環境に不釣合いなサイズ、無意味なモデルチェンジ。
K'sはこういったステレオのアンチテーゼを提唱したいんでしょう。

SONYの#5000シリーズも同じようなことを主張してたね。
「一般家庭で使われる機材に100Wもの出力があっても意味がない。そんなところに
金をかけるよりも別のところに使ったほうがしっかりしたものを安く作れる」とね。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/22(木) 20:26:53 ID:Mm8BMGH7: SONYの5000と比べんなよ
背伸びしすぎｗ
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/22(木) 22:02:23 ID:XlvdTwFl: また無知なSONY厨が湧いてますw
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/25(日) 16:37:13 ID:JBE2MBS7: >>568 >>572
その為のGE-1001。
http://blog.livedoor.jp/jets55/archives/21683165.html

>>610
そもそも#5000はK'sのパクリですからｗ
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/25(日) 16:49:08 ID:kdUQ5VeN: SONYの#5000はマランツのDAC-1、DMA-1の流れから来てるんだよ
大人の鑑賞に堪える小さな本物ってね
安っちいミニコンと一緒にしないでくれる

それにしてもK's厨の無教養にはいつも呆れさせられるね
井の中の蛙大海を知らずだ
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/25(日) 17:06:16 ID:s3N7/Vco: >>613
#5000はマランツのパクリなんですねw
発売時期をはっきりさせて欲しいですなぁ
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/25(日) 17:12:16 ID:rhGmYryJ: マラは平成元年発売だよ
つまりK'sは二番煎じ
しかもスカスカのミニコンｗ

#5000使ってる香具師がマラのパクリと言われても全く腹が立たないが
K'sのパクリだろうと言われるとチョンに馬鹿にされたようで心底腹が立つｗｗ
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/25(日) 18:02:57 ID:s3N7/Vco: #5000は何番煎じですかw
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/25(日) 18:30:01 ID:rhGmYryJ: 知らんがミニコンじゃないことは確かだｗ
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/25(日) 19:16:38 ID:s3N7/Vco: これが信者か…
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/25(日) 19:30:26 ID:UhS3knjn: 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/12/25(日) 19:16:38 s3N7/Vco
これが信者か…

　　　　　　ホ、ホンマやｗ

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/12/25(日) 16:37:13 JBE2MBS7
>>568 >>572
>>610
そもそも#5000はK'sのパクリですからｗ
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 09:15:40 ID:3kEp+pqJ: >>615
DAC-1は88年発売。つまり昭和63年。
その後、MusicLInkとして昇華される。

K'sがハイコンポブームを作ったのは確かだがね。
#5000/3000 Seriesは少なからず影響されてるよん。

余談だが、90年に発売されたDENONのPRESTA。当初はポイントコンポと呼ばれてたが
他に影響を与える程じゃなかった。
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 11:34:59 ID:A945JGO3: あの価格で出したKENWOODの良心が解らんのか！ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 14:19:42 ID:pqeLmipG: それがSONY厨クオリティ
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 15:29:58 ID:7xRhQ4X1: >>621
あれは量産効果、一部海外生産の賜物。

ハーフサイズで高価になるとよほどの付加価値がない限り戦略的に難しい。
で、SONYの#5000 SeriesはC/P悪杉。
当然非量産モデル、同価格帯のバラコンと比較すると酷。
あのサイズとデザイン、仰々しくない作りに拘るのなら何も言わん（考えは>>204と同感）。
オクでは供給少、需要大でアホみたいに価格が吊り上がっとるがね。

MarantzのDAC-1からスタートした高級ハーフサイズコンポシリーズは言わばハイコンポとは別次元。
アンプ自体が全部セパレート構成だし。
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 17:02:16 ID:XGVxOktk: >>150以降の句読点つけない基地外は同一人物かなｗｗｗ

#5000ネタは専用スレでどうぞ↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135381911/
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 19:58:41 ID:5Q252Ecr: K'sは所詮ミニコンだからカタログのうたい文句を鵜呑みにしないこった
フルサイズ機に比べりゃ値段以下の音しかしない
いいとこINTECがライバル
まぁJ-POPやROCKしか聴かない厨坊には十分だけどな
これメインで使ってる香具師はピュア板にいる資格無し
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 19:59:00 ID:5yGu8xTa: ＞句読点つけない基地外
ﾜﾛｽw

>>150で初登場
>>204、>>215の書き込みにファビョる。以後常駐
607MRネタ、餌まきコピペを繰り返す。

これがSONY厨クオリティ
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 20:01:02 ID:5Q252Ecr: こいつら糞もミソも一緒だなｗ
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 20:08:59 ID:qDq2OCUF: >>623

考えは>>204と同感

同感ってどう見てもおまえ自身だろうが。
ばれてないと思ってるのはおまえだけだよ。
http://ime.st/tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=34&no2=315&up=1
ここでも指摘されてるしｗ
しかもいつも昼間に自作自演しとる。
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 20:15:22 ID:5yGu8xTa: http://ebi.2ch.net/pav/kako/966/966624330.html
レス番24以降

５年前からやってて飽きないか？ｗ
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 20:19:49 ID:5Q252Ecr: DACマニアとかいう香具師だっけ？
ここに常駐して荒らしてるの
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 20:40:29 ID:nplurmAW: ID:5Q252Ecr

(´･ω･｀) ID変わってないがな
632 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 20:59:52 ID:b8+xo3Cq: 変えてないもの当たり前だよ

結果としてこのスレを一番荒らしてるのはDACマニア（？）だろ
K'sに少しでもケチつけようものならINTEC厨、SONY厨といいだして無差別攻撃するんだから
633 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 21:03:02 ID:b8+xo3Cq: 本当のことを言ってるだけなんだけどねぇ～
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 21:27:21 ID:pqeLmipG: 急に句読点が付いたり妄想を語ったり、、
必死な厨が居ますねw
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 21:32:54 ID:pqeLmipG: 句読点の無い基地外が常駐している件について
636 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 21:33:58 ID:+0vAT56H: たまには情報も与えてやるか

LS-1001とLSF-333の比較

1001はカタログデータ重量7.8Kｇ、333は6.5Kgとなってるが実測では1001が7.4Kg、333が7.2Kgと大差ない
音は333の方が解像度も高く良いという意外な事実
どうだ役に立つだろ？（ｗ
637 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 21:40:15 ID:+0vAT56H: LS-1001は水道水のような音で味も素っ気もないし透明でもない
K'sの癖の強いアンプを組み合わせて初めて聴けるものとなる
607のような癖のない優秀なアンプを組み合わせると物足りなく聴こえてしまう
かたわのスピーカーとかたわのアンプだからバランスが取れる
ミニコンだから贅沢いっちゃダメ
638 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 21:48:55 ID:+0vAT56H: DP-1001はどうしようもないウンコ
音は最悪
情報量極小
箸にも棒にもかからない駄作
運動不足のデブヲタのような音
639 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 21:52:47 ID:+0vAT56H: 以上

一オーヲタの意見として冷静に受け止めて欲しい
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 22:09:31 ID:pqeLmipG: だれもDP-1001の音質なんて話題にしていない罠

誰の役にも立たない主張なんていらないんですがねw
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 22:15:06 ID:pqeLmipG: 1001と333を比較しても…
基地外はそれしか買えなかったのかい?

607が癖が無いなんて言ってるのは恥ずかしい。
モデル毎に音色の違うサンスイ…
毎年同じ音のモデルを出していたのかい?

無知にも程があるな。
一オーオタではなく一池沼だな。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 22:17:12 ID:pqeLmipG: きっとK'sのアンプを聞いた事すら無いんだろうな。
句読点無し基地外は。
643 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 22:23:01 ID:6JUqGl4F: すまん
そんなに悔しがるとは思わなかった
すまん

ちなみに607とはMRのことね（ｗ
だって完全ニュートラルだから（ｗｗ
644 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 22:26:26 ID:6JUqGl4F: K'sはそれまでスカスカで当たり前だったミニコンの内容を充実させた功績は大きいよ
音はそこそこだけどね
だけどピュア板で語る話題じゃないんだな残念ながら
645 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 22:27:11 ID:6JUqGl4F: じゃあもう消えるから煽り返さないでね（ｗ
バイバイ
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 22:37:31 ID:HvDGd1uE: ID変えるの失敗して開き直ってるｗ

>K'sの癖の強いアンプを組み合わせて初めて聴けるものとなる
2代目のアンプはフラットで無色透明が売りですよ。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 22:44:10 ID:pqeLmipG: 607MRが無色透明に聞こえるようじゃ、経験が浅いとしか言えないな。
サンスイスレで修業してこいやw
648 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 22:50:57 ID:Poggg0gd: 失敗してねーよバカ（ｗ
そんなヘマするわけないだろ
649 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 22:55:09 ID:Poggg0gd: だいたい自演するなら句読点つけるだろが

あっ、言っちまった（ｗ
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 22:55:16 ID:pqeLmipG: 何と比較してるんだかわからないインプレなんて役に立たない罠
仮想の敵に必死な基地外。
651 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 23:03:18 ID:Poggg0gd: >何と比較してるんだかわからない

よりニュートラルな上級機と
現実的な話としてフルサイズの～15万円クラスぐらいまでの優秀機と
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 23:07:34 ID:jxidRkZc: 5Q252Ecrさん、大変勉強になります。
もっと続けてください。ペコリm(_　_)m

初心者K's使いより
653 名前：5Q252Ecr ：2005/12/26(月) 23:10:20 ID:Poggg0gd: なんだ
まともな奴もいるじゃないか（ｗ
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/26(月) 23:26:36 ID:jcDYonD8: ハードオフにA-1001が安くあったからPC用にヘッドフォンアンプとして使いたいんだけど
これのヘッドフォン出力ってどんなもんざんしょ？
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 00:19:43 ID:ZuKYMybX: >>651
脳内所有は帰れ、基地外!!
写真で晒さないかぎり誰も認めないぜw

具体的な型番で話せない基地外オナニーなら他でやれ。
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 12:00:03 ID:oPawELfu: INTEC厨がC-733の画像が出た後おとなしいのが笑える。
所詮厨だから実際に聞き比べて叩いている訳じゃないってこった。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 16:06:16 ID:zZp0rZGT: CORE-5000
スピーカーはすぐ交換、それ以外はノーマルのまま
現状不満なし
10年選手になりそう
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 19:11:23 ID:dgxzk61u: >>656

>>593
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 21:30:01 ID:FDjiMEhZ: 救いがたいなK's厨は・・・
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 21:41:38 ID:BreaXSol: また句読点無し基地外が荒らしてるのか？
他にすることないのかよ。病院でもいって来いや！！
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 22:19:40 ID:VNW7riXN: 今日はIDをやっと変えられたのに、自作自演がばれた句読点無し基地外こと>>659でした。
誰もミニミニコンポの話はしてないｗ
intec155のスレでやたらageてる自作自演野郎と特長が一緒。
巣にお帰り。
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 22:35:27 ID:6/9cgQ43: お前らも相手にスンナｗｗ
かえって喜んでるかもしれないぜ、句読点無し基地外はｗｗｗｗｗ
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 22:44:25 ID:BCY0gMx4: 具体的な型番も出せないような香具師はどうせもう来れないだろｗ
何年やってても駄目なやつは駄目ってこった。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 01:42:35 ID:BB3Mp6CY: 最初から主観と思いこみで、K's DPF-7002が一番・C-733と777は糞と、
周到に用意した答えが出ているのに、写真や聞き比べの説得力なんかもありゃしねえ。
厳密な比較試聴は、第三者立ち会いで、それらの機種を所有していない４、５人で目隠しして、
型番も価格もカタログも教えずにブラインドテストするのが筋だろう。あれだ、圧縮音源の比較と同じやり方だ。
とりあえず、愛するDPF-7002を持ち上げるために、必死なお買い上げ、乙。
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 02:19:40 ID:pPBnwu9S: そんなに言うならお前がやるべきだ。
2つの結論に対して仕組まれていたなんて言い訳をするお前みたいな人間が一番信頼出来ない。
他人を否定するなら、まずお前は自分の発言どおりに5～6人集めてブラインドテストをする義務が有る。
勿論写真も上げろよ。妄想でオンキョースレやケンウッドスレを荒らされるのは迷惑だからな。
こんな所にくだらない粘着日記書いてないで早く準備しろ。
666 名前：オンキョースレの次はここかよ ：2005/12/28(水) 02:39:28 ID:BVj7OG2B: >>664
>厳密な比較試聴は、第三者立ち会いで、それらの機種を所有していない４、５人で目隠しして、
型番も価格もカタログも教えずにブラインドテストするのが筋だろう。

じゃあおまいが筋を通せ。口先だけの厨でなければ出来るだろ。
あれだ、話はそれからだ。

自分の都合のいい結果が出るまでテストを繰り返しそうな人格だがw
667 名前：664 ：2005/12/28(水) 09:48:49 ID:BB3Mp6CY: くだらない争いと自己主張で、面倒なことするのは、やだね。
なにより、自分の愛機が一番！他は糞！なんて思ってねーし、それを他人に押しつける気もないから。
だから、口先だけやら、逃げだと厨認定されても結構だ。
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 12:10:45 ID:3sky+Q/V: ↑句読点の付け方が変

スレ番286以降
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1069407929/

>>636でLSF-333を持ち上げる

厨のシステム：X-A5GX＋LSF-333
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 12:29:54 ID:YDYsd2NJ: >>668
ＧＪ！
変って言うか、めちゃくちゃ読みにくい+句読点無しを隠しててワロス

>>664
>何と比較してるんだかわからない
>よりニュートラルな上級機と
現実的な話としてフルサイズの～15万円クラスぐらいまでの優秀機と
>口先だけやら、逃げだと厨認定されても結構だ。

比較した結果、X-A5GXが宇宙最強なんでつか？
それともお小遣いが足らないんでつか？
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 12:50:09 ID:YDYsd2NJ: 664(ID:BB3Mp6CY)名言集

「X-A5GXは上級機にも搭載されていない回路とかが入っていてCD部MD部ともに凄い高音質。
音の厚みこそないが歪感の少なさや音の細やかさなどはＣＤＰ－５５５ＥＳＪよりも上かもしれない。」
「どうもこの機種は実験機の色合いが濃いようだ。きわめて意欲的な製品で、それが音に結実している。
ただ音の厚みと量感は不足気味なのでスピーカー等でバランスを取ってやる必要がある。
ケンウッドのK'sのスピーカーのように低域がたっぷりとしているものがマッチするだろう。」

K'sのスピーカーと組み合わせてる裏付けも取れたしｗ
INTEC信者と言うより教祖だなｗ
ピュア板に出張乙ｗｗｗ
671 名前：664 ：2005/12/28(水) 13:24:00 ID:BB3Mp6CY: この糞スレ、構ってチャンが多いから荒れるんだヨ。
俺は句読点のやつとは別人だ。何でもINTEC信者と決めつける短絡火病思考に笑える。
つーか、意外にK's信者に嫌悪しているやつ多いんだね。何人もいそう。

K'sが一番！比較相手は×と、必死であの手この手で広め、無意味な物武装で自己を誇示し、
基地外だの○○厨だのｗの多用で人格攻撃（お互い様か）すればするほど、
周りから面白がられて、昔からの嫌K'sや、句読点氏や、比較されたSANSUI厨やINTEC厨やSONY厨や、
その他大勢の見物人に遊ばれるんだ。
おまえら、そろそろ気付けよ。製品の優劣が原因ではないということを。
このままだと、SONY板みたいにアンチ襲来が、いつまでも続きかねないぞ。
最後に繰り返し書くが、>>667のとおりだ。口先、逃亡、厨認定上等。
じゃあな。このスレいると頭イテー。
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 14:27:55 ID:QS/6DAjT: スレが伸びてると思ったら、また新たな晒しがあったようで。
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=49&no2=511&up=1
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 14:46:08 ID:6CIB54AH: >>668
一人だけもの凄いマンセ～ぶりにｗ

>>670
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1069407929/340
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1069407929/666

＞K'sが一番！比較相手は×と、必死であの手この手で広め、無意味な物武装で自己を誇示し、
　基地外だの○○厨だのｗの多用で人格攻撃（お互い様か）すればするほど、
　周りから面白がられて、昔からの嫌K'sや、句読点氏や、比較されたSANSUI厨やINTEC厨やSONY厨や、
　その他大勢の見物人に遊ばれるんだ。

K'sの型番が出て過剰反応示したのはINTEC275スレだけ。
どう見ても荒らしてるのは一人か二人。本人だけはバレてないと思ってるみたいだが。
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 15:01:42 ID:pPBnwu9S: >>671
｢句読点氏｣って

自演なのに
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 15:23:18 ID:YDYsd2NJ: >>671
口先、逃亡、厨認定してやるから早く消えろ。
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 15:40:58 ID:6CIB54AH: 結局厨は#5000ネタで反論されて火病になったんでしょ。
その後607MRを持ち出したり餌撒きコピペまでして。
しかも、同属のC-733まで所持してる証拠を晒された上酷評されたんだから・・・

比較ネタも行き過ぎると荒れるので程々に
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 15:42:43 ID:YDYsd2NJ: >>673

>K'sの型番が出て過剰反応示したのはINTEC275スレだけ。
どう見ても荒らしてるのは一人か二人。本人だけはバレてないと思ってるみたいだが。

同意。INTEC275スレで仕切ってたアホとかが粘着してると思われ。
そして手を変え品を変え粘着してると。
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 19:47:59 ID:tfy4wrWI: 句読点無し男がやってきましたよ？
664さんは別人にょ
キャワイそうにｗ
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 20:03:50 ID:tfy4wrWI: 気持ちは分かるが疑心暗鬼はやめて音質に関する批判は誠実に受け止めるべし
664氏を始め確証もないのに魔女裁判の様相はさすがに目に余る
どうしても嫌ならスルー汁
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 20:12:24 ID:tfy4wrWI: K'sに否定的なことを書けばすぐ荒らし扱いだし
そういう人は一人や二人って事はない
むしろ本当にK'sは大した音しないと思って書き込んでいる人が多いと思う
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 20:17:20 ID:tfy4wrWI: 名残惜しいがこれでさよならだ
しかし入門者ならともかく何年もK’ｓ使い続けてるなんて絶対耳がおかしい
じゃあバイバイ
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 17:34:05 ID:zaZrnRRb: ここでK'sの悪口を書いた人間と他スレにコピペした香具師は明らかに別人
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 20:26:08 ID:nRIJ/Ok6: >>681
>しかし入門者ならともかく何年もK’ｓ使い続けてるなんて絶対耳がおかしい

どんな理論だw
誰が何を何年間使おうが自由だ。
>>679の言う通りだし、わざわざ気味の悪い書き込みするな。
キチガイめ。
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/30(金) 19:11:48 ID:pjLa3O7d: 妬み、僻み、同類嫌悪。
片方の評価が高いと気にくわない。ただそれだけ。
常駐して荒らし、仕舞いには信者の振りして工作活動。
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/30(金) 19:22:46 ID:nb+B4cB+: >>684

>>682
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/30(金) 19:30:08 ID:pjLa3O7d: >>612-613
>>684-685

ホントに常駐してるんですね。
PCを複数使って荒らす奴は見たことあるけど、
餌撒きまでやる陰湿なのは初めて見たよ。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/30(金) 20:34:20 ID:R/6YOtLc: オマエガナー
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/30(金) 21:53:27 ID:k+GqtuDB: ON教儲の被害妄想もｺｺまでくると返す言葉も見つからん
DPF-7002を持ち上げる為に高い金払ってC-733やC-777を買ったとでも

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135412003/74
↑こういうことやるから厨認定されるんだよ
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/30(金) 22:56:45 ID:AU2mBHRo: そこサンスイスレじゃないか
なんで怨凶神じゃになるんだ？思い込み禿げしすぎ（ｗ
冷静になれ
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/30(金) 23:38:45 ID:M/d8CVxL: >>689
つコピペ内容、書き込みID
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 01:03:04 ID:94iQ7ONa: http://www.shuzo.co.jp/video/matsuoka_4_256.wmv
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 15:24:37 ID:1JZg3Dan: だれかDPF-7002の専用リモコンの型番など知りませんか？
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 16:30:00 ID:2dgwuoXA: >C-733

これはﾐﾆｺﾝ並だったからな・・・

C-1VLは評価するけど（視聴して）
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 16:44:13 ID:wCEGdwMV: ミニコンで満足できるような香具師のインプレなんて億の単位の宝くじに当たるようなもんだｗ
たんにそのセッティングと組み合わせとソフトの相性の中での音色の好みの差に過ぎないよ
本当に優劣なんて判断できるほどの見識なんてあるわけない
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 17:34:57 ID:8DcIzAQ4: また句読点キチガイか。

｢C-733もC-777も相性が悪かったから晒されたんだ｣
｢全て相性が悪いからミニコン以下なんだ｣
盲信してれば幸せになれるよ。きっとw
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 18:14:12 ID:OYkTM2am: >692
うちにあるのはRC-A7002
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 18:25:55 ID:kDIGqNRd: >>695
C-733もC-777もどうでもいいが？（ｗ
ミニコンなんて興味ないんで
ONKYOの奴らは完全な被害者だ
まぁどっちもミニコンなんで滅んで欲しい
それが願い
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 18:39:00 ID:OcmlTXNi: >>697
どうでも良いのにしつこく絡んでくるなんてまるでキチガイ（ｗ
興味も無いのにチラシの裏連発。
被害者はこのスレだな。
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 18:48:33 ID:wxWWJYZy: ぶっちゃけONKYOよりKENWOODのほうが好きよ
10年ぐらい前までのな
ONKYOの音はツマラン
しかし今KENのピュア製品はナーイ
ミニコン嫌いだし

>被害者はこのスレだな。

少しでもK'sに批判的な批評を書くと荒らし扱いして煽るからだ
自業自得
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 18:52:56 ID:OcmlTXNi: >>699が滅んで欲しい
それが願い
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 18:58:32 ID:D8IAXegS: ピュアオーディオ最大の敵
それがミニコン

ミニコン撲滅こそピュア板全員の願い
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 18:58:52 ID:OcmlTXNi: 画像掲示板から多数のスレに直リンク張ったり、気にしなきゃ
良いのに最初から主観と思いこみで言い訳して全否定。
何が相性だw画像張られて個人攻撃しても画像は消せないんだが。
試しもしないで粘着してスレの無駄使い。

>>ミニコン嫌いだし
なら来るな。
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 19:01:10 ID:D8IAXegS: 別人だ･････

と言っても基地害には通じないか（ｗ
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 19:03:38 ID:D8IAXegS: 改めて言っておこう
K'sはミニコンとしては素晴らしい
音もデザインも質感も
しかしピュア板で語れるようなレベルではないのだ
恐ろしくレベルの低いことに早く気付こう
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 19:04:07 ID:8DcIzAQ4: 句読点無し、ID変えて必死だな。
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 19:06:44 ID:8DcIzAQ4: 内容が同じ事の繰り返しだからID変えても見え見えで…
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 19:09:36 ID:D8IAXegS: IDで判断しなくてもageてるから解るだろ
アホだな
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 19:10:52 ID:OcmlTXNi: >>703
別人でも一緒に荒らして同レベルな罠。
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 19:13:37 ID:OcmlTXNi: >>707
ageで判断しなくても句読点が無いから解るだろ
アホだな
ID変え告白乙。
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 19:17:18 ID:7XdnYx4N: このスレでお終いにしてくれ
ピュア板にミニコンのスレはいらん
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 19:18:42 ID:8DcIzAQ4: なんかクレルスレの全角みたいな粘着だな。
支離滅裂な文章からしてヤバイ。
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 19:21:59 ID:OcmlTXNi: >>710
だったらどうでも良いネタスレの削除依頼でも出せ。
粘着しても無意味。チラシの裏書いてもスレが伸びるだけ。
どうせ次スレも立つし、お前の書き込みも>>710で終わりにしてくれ。
713 名前：692 ：2005/12/31(土) 19:36:03 ID:1JZg3Dan: >>696　回答ありがとう！
家にもRC-A7002あるんですが、どうやらKsのアンプと繋がないとCDプレーヤーは動かせないみたいです。
そこで専用リモコン探していたのですが、説明書みたらのってました・・・
でももう手に入らないのかなー

お手数かけましたありがとう！
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 19:55:38 ID:AXQpSw48: 貧乏人ほど自分の機器を絶賛する。K'sスレはその典型。
金持ちは新しい機器を買っても客観的に判断してしまう。
さらに金持ちは良い機器を頻繁に買い換えることが出来るので、
多様な音の種類に出会う事が出来耳も鍛えられる。
そんな金持ちと貧乏人がいっしょにいて話が釣り合う訳が無い。
だから金持ちはこのスレから去っていってしまう。
金持ちは良い機器を探そうとするが、
貧乏人は自分の機器を絶賛することで余裕が無い。
少しでも否定的なことを書けば荒らし扱い、同一人物扱いだ。
このスレを見て、心底それを感じた。
だがそれで良い。私たちには私たちに合った世界があるのだから、
これからもK'sを絶賛しつづけよう。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 20:06:53 ID:8DcIzAQ4: ↑今年一番の劣化コピペだな。
サンスイスレかと思ったw
K's以外も聞いてる画像晒しに関して何の説得力も無いし、長くてつまらない罠。
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 14:19:13 ID:p4kmsQM4: ミニコン厨坊が必死だな。なんでこんなもんマンセーするのか分からん。ピュア板の恥部。
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 14:56:59 ID:VfEjetj2: 音が悪いものを悪いと真実を書いたら荒らし扱いされるスレはここですか？
老婆心から言わせてもらうけど、もう少し良い機器を使ったらいかがですか？
ミニコンとピュアな機器との最大の違いは、ミニコンには発展性がないというところです。
アンプをグレードアップ、スピーカーをと、どんどん良くして行くのがピュアです。
既に販売もされていない。発展性もない機器をわざわざスレ立てて、他社の機器を貶めてまで
ここで語る意味がどれほどあるのですか？AV板で大人しくやっていれば誰も文句を言わないのでは？
自演してまで必死なこのスレの人達に反省を促したいですね。
あなた方には本当に良い音を求めて行くといった、ピュアオーディオの精神が微塵も感じられません。
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 15:04:54 ID:eV7DaPzV: 識者の方々、ピュアに移行したいとして、
K'sの次に購入するの、何が良いのでしょう？
いきなり全ては無理なので、アンプから換えたいです
ジャズ、女性ボーカルメインで聴いてます
ちなみにプレーヤーはDPF7002です
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 15:15:29 ID:K3tQD/BJ: アンプはスピーカーに合わせて決めたほうがいいよ
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 15:31:28 ID:eV7DaPzV: すみません
スピーカーはアルテックです
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 16:31:16 ID:eVC4CwTi: アルテックっつってもピンきりだよん
でも絶対真空管の方が良いよ、程ほどの音量なら300Bシングル
パワー入れるならEL34のパラレル
アルテックみたいに反応の良いユニットには音の立ち上がりが早い真空管がマッチする
トランジスタとはスピード感が全然違う、恐らく今まで何を聴いていたんだと思うはずだ

と釣られて見るテスツ
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 16:43:11 ID:eV7DaPzV: 真空管は考えてませんでした
ううぅ申し訳ないのですが真空管以外でお願いします
（レスありがとう）
お金ができ次第プレーヤーも換えていきたいので
今後のことも考えてのアンプはどうでしょうか
実売10万から１５万くらいで
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 16:50:48 ID:eVC4CwTi: 何で真空管は駄目なの？
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 17:27:14 ID:eV7DaPzV: そういわれると真空管興味でてきちゃった。。。
リモコンで操作できる方が良いので
真空管ははじめから除外していたのですが
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 17:41:19 ID:eVC4CwTi: ttp://www.cayinlabo.com/products/cayin/catalog/m6.html

これはリモコン付き。
ユニゾンリサーチのもリモコン付きあるけど少し高いね。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 19:20:28 ID:lb45xelI: 俺は６年前ケンのヘルパーしてたけどどう考えても275のほうが音が良かった。
けどCDとMDの造りに関してはケンの方が遥かにいいと思った。
いずれにしろその当時が懐かしい…
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 21:37:17 ID:bLRuJIBM: Ａ－１００１でたまに電源を入れても（ＣＤを再生しても）片側
からしか音が出ない時がある。
一瞬音量を上げれば出なかったほうからも音が出て、音量下げても
大丈夫（両方から音が出ている）なんだけど。
こんな症状の方いませんか？
また原因等わかる方いましたらご教授願います。
ちなみにオペアンプと電解コンを先日交換しましたが
かなり良い音になりますた。
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 21:41:34 ID:NQkhBe8x: つリレー
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 21:45:35 ID:lw7WIZ/h: うんリレーだね
スピーカー端子からコードがブラックボックスに向かって延びているから
そのボックスのカバーを外して中の接点を掃除＆ギャップ調整で直る
自分でオペアンプ交換できるのになぜこんな簡単なことを聞くの？釣り？
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 21:46:39 ID:bLRuJIBM: >>728
マジっすか？
どこのリレーでしょうか。
スピーカー出力のとこのですか？
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 21:50:00 ID:NQkhBe8x: >>730
つ>>729
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 21:50:15 ID:bLRuJIBM: >>729
釣りでもなんでもないですよ。
アドバイス有難う御座います。マジで感謝です。
近日トライしてみます。
しかし、電解コン交換時に残留電荷の放電くらってから
ちょっとしたトラウマになってしまいますた。（ハンダ鏝が）
一応洗濯機のアースからコード引っ張って放電するように
していますがｗ
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 21:50:43 ID:lw7WIZ/h: 寡黙な男だなｗ
734 名前：【1380円】【豚】：2006/01/01(日) 22:10:47 ID:q++ck1MR: >732
そんな基本な事知らないならふたを開けるな
735 名前：732 ：2006/01/01(日) 22:41:07 ID:bLRuJIBM: >>734
リレーの手入れするのに開けますよｗ
その後開ける事はないと思うけど。

そういえばＡ－１００１のスピーカー端子って緩くないですか？
スピーカー（Ｋ’ｓ）の方はかなり硬いんですが。
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 23:53:43 ID:kBfFqFJw: DPF-7002なんて今となってはCD3300の方が音いいもんな。K'sの時代じゃないよね。
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 00:22:29 ID:8QuTmxrN: 本当かよ
CD3300ってあまりいい評判聞かないが
738 名前：736 ：2006/01/02(月) 04:10:06 ID:9Ff6gdvL: >>737
本当だよ。音の厚みが違う。
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 04:29:06 ID:zufmZB1/: それは解像度低くてかまぼこバランスなだけじゃないの？
最近のJ-POP聴くのには3300の方が聴きやすいのかもしれんが
このクラスだとそれも有りかもな
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 11:24:18 ID:e1NHaBVk: さんざん言われてきたことだけど２７５よりゃK'sの方が良かったと思うよ。
ＣＤプレーヤーとかＡＭＰもそうだけど、特にスピーカーに関しては差はでかかったと思う。
初代のスピーカー（LS1001）は微妙だったけど、２代目の777なんかは相当
良かったし、このスピーカーだけはまだ持ってる。

逆に２７５は酷かった。
202AXなんぞあれだけ高級感強調しといて、スピーカーフレームはウーハー・ツィーター
共に薄っぺらい鉄板のプレスで、表面にやっすいプラスチックのカバーしてるだけ。
おまけに、箱はペナペナで鳴きまくり。表面仕上げだけは突き板で綺麗だけど。。
実際聞いてみればナローレンジで全然低域の伸びもないし、
高域の透明感も微妙で定位もコンパクトＳＰの利点をあんまり感じない。
比べてこっちの方がいいて言ってるヤツはマジで耳疑う。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 11:27:13 ID:xiJGFX6x: まあまあ餅ついてｗ
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 12:56:23 ID:4PtItQii: >>717みたいな昔のミニコンと区別が付かない奴は来るなよ。
フラットケーブルで繋がってる時代じゃないんですがねぇw
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 17:41:05 ID:WRt6AiNE: LSF777は良いスピーカーだけど能率低いんだよね。
ハイコンポに組み合わせるスピーカーじゃ無いと思う。
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 21:20:52 ID:wwzfDFHS: 717に同意。俺が使ったことあるのは初代のセットだけど音は期待はずれだったぞ。
雑誌で散々特集が組まれて、いろんな賞ももらってて期待したんだけどやっぱそれなりだった。
ミニコンにしては雑な音がしないで聴きやすかったけど、細かい表情が出ないし
普通の人はすぐステップアップしたくなんじゃないか？
まぁ他社のハイコンポよりは確かに良いけどね。
同じお金出すなら単品で自分の音を作った方が楽しいし、音も良いと思う。
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 01:29:56 ID:M4qRIgU0: 初代をチョイスした失敗談や個人的な日記をageて書かれてもなぁ。
正直>>717みたいにフルセットで使ってると思い込んでるのがまだ居るのかと。
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 11:24:33 ID:Hs5uHZJx: 717の意見は一理あるな。
初代は確かにあんまり良くなかったしな。
アンプもＣＤも大して良くないのはハッキリしてたけどスピーカーも微妙
だった。アルミダイキャストのフレームに４ｃｍ近くあるフロントバッフル、、、
作りはいいんだけどねえ。音は繊細さが出なくて音場感も薄い。

今ならEntry-Sとか買った方がピュアオーディオ的にずっといいしね。
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 11:53:00 ID:umk2VpqO: ミニコン晒しａｇｅ
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 11:55:12 ID:M4qRIgU0: 毎日自演乙。
どう見ても>>717です。
ありがとうございました。
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 12:03:35 ID:umk2VpqO: そうやって現実逃避しないとやっていけないのね？ｗ
K's最強ですよね、ミニコンの中では。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 12:34:26 ID:Z8nDpd4f: ダイアルアップで必死な句読点無でした。
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 13:44:23 ID:3qr/RIzo: >>749
音悪いって思うんならこんなとこ来なきゃいいだろ。
俺たちはこれで満足してるんだよ。
キモイ中年ｦﾀは氏ねよ!!
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 16:39:25 ID:UAf/YSNs: 煽り返すからいつまでも荒れてるって分からないのかな。
スルー出来ないのは本当のことを言われてるから？
どっちにしても不毛だと思う。このスレの人達だって本気で
何十万円もする機器と勝負できるなんて思ってないでしょ？
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 22:16:04 ID:Z8nDpd4f: >>752の書き込みが不毛な件について。
754 名前：886 ：2006/01/03(火) 22:52:46 ID:5zPZqDJB: >>751
K's程度で満足するなよ。今は同価格でもっと良いのがあるよ。
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/03(火) 23:51:59 ID:0Y4B8S7Q: 平成４年には同価格でもっといいのが無かった。
だからk'sを使ってます。
壊れないものをとりかえるのはモッタイアナイアルヨ
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/04(水) 09:22:55 ID:UZHNo8nl: ハイコンポすら理解していない>>717に賛同されてもな。。。（ｗ
機器同士がガムコードで繋がれてて、電源スイッチが１つしかないシスコンとは違うんだが。

>>740
そりゃそうだ。
当時（96、7年）のINTECはラインナップの豊富さが売りだったからな。

確かに初代のK's（CORE-1000）はシスコン的な色合いが強かった。
システム全体で音作りした感じ。
2代目（CORE-7000）は完全に単コンだけどね。
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/04(水) 15:29:28 ID:5IWaaegv: K'sなんて単品で使ってるのはおまえだけだし、
百歩譲って単品並だとしても、ケンウッドの10万以下の安物コンポに過ぎないんだが。
それにしてもあのころの宣伝に踊らされて、まだ単品並なんて信じてる人居るんだね。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/04(水) 15:53:52 ID:e0FlunXh: 本人が良いと信じて疑わないんだからそっとしておいてやれ。
昔から言うだろ、何とかにつける薬はなしってｗ
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/04(水) 16:39:57 ID:UO3RHNRc: >>757
凄いな、単品で使ってるのは一人しか居ないんだw
ググればすぐ出てくるのにwww
カタログで判断してるのはお前。
脳内じゃなく、実機を解析してから文句を言え。
聴き比べ画像までうpされてもまだ同じ事しか言えない単細胞がw
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/04(水) 16:42:42 ID:UO3RHNRc: >>754
まさかあの寝屋川じゃないよね?
CDPは酷評、AMPはホワイトノイズ…
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/05(木) 10:07:21 ID:i4DyO7+9: ホントに常駐してる厨がいるのね
毎日単発IDで必死なこったｗ

ミニコンのつもりで出してるなら専用の別売リモコンなんて付けませんよ
ましてやデジタル入力が付いたミニコンなんて･･･
(´･ω･`)　DP-7090ユーザーの立場ないがな
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/05(木) 19:39:37 ID:FJOSVQFX: デジタル入力ならINTEC155にも付いとるがな(´･ω･`)
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/06(金) 13:10:54 ID:+S+8bF5R: (´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 03:32:56 ID:ushyXA5V: (｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 20:43:43 ID:UQyjB6yq: >>764
ﾃﾗﾜﾛｽ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
766 名前：７２７ ：2006/01/08(日) 19:04:22 ID:P7GtUfmf: Ａー１００１のスピーカーリレーをどーせなら新しくしようかと
思っているんですが、オムロンのサイト行ってもどれが
合うかわかりません。
新品に換えた事のある方、代替品の型番等教えて戴けませんでしょうか？
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/08(日) 20:41:22 ID:C79v9GEi: 突然すいません。dpf-7002に飽きてきたのでwadia23とか逝ってみようか
とか考えてるんすけどどうすか？見た目は満足できそうだけど、、
まあ音悪けりゃdpf-7002をdacにすればとかもろもろアドバイスお願いします。
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/08(日) 23:03:12 ID:qfMqN7V4: K's買っといてﾖｶﾀﾖ
当時まわりはラジカセだのミニコンばかりで
漏れが２０万出してK's買ったっていったらｳﾞｧｯｶｼﾞｬﾈｰﾉと言われたが
あれから１０年を過ぎてもまだｲｲ音するもんな。
アナログﾌﾟﾚｰﾔつないでもすっげえ素直なｲｲ音するし。
やっぱ、いいものは長く使えるな。

>>767
飽きてきたとはなんだ。壊れてないならそんまま使えよ。
769 名前：cloud nine ：2006/01/08(日) 23:06:27 ID:NpyVnxx5: >>768
ありがとうございます。当時ケンでヘルパーをしていた者にとっては嬉しいお言葉です。
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/08(日) 23:11:45 ID:WpRl0stI: >>767
一般人並の耳を持っているね。このスレじゃ珍しいな。
771 名前：768 ：2006/01/09(月) 00:03:57 ID:8UbJGhB0: >>769
こんな掲示板でもお客様扱いしてくれるなんて、立派なかたですね。
こういう人がK'sに関わっていたんだと思うと、ますます信頼しちゃいますよぉ。
772 名前：cloud nine ：2006/01/09(月) 11:30:48 ID:mHRwIrZT: 768さん
フル装備だとCORE-5000で20万前後、CORE-7000で25万前後でしたからね。
今考えるとミニハイコンポはその当時が一番音が良かったですね。
僕もその当時の思い出としてKP-9010を愛用しています。
末永くＫ'Ｓを使ってあげてください。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/09(月) 12:00:58 ID:JIVqEb+a: 本人は飽きてきたから違う音を楽しみたいと思ってるのに・・・
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/09(月) 12:01:31 ID:P1r/RI9g: ピュアAU衰退のA級戦犯が寝ぼけたこといってやがる。
あんな音の悪いもの永くなんて使うな。さっさと処分しろ！！
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/09(月) 21:18:52 ID:zJ/F6Hed: せっかく楽しんで聴いてるんだから、そんなこと言わなくても。
ほんとｵｰｦﾀの中には性格の悪いﾔｼがいますね。
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/09(月) 21:40:10 ID:EovHSw/e: 耳が悪いのも居るけどね（ｗ
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/09(月) 23:38:14 ID:huV0Wptl: 性格が悪いより耳が悪いほうが罪が無い
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/10(火) 01:13:45 ID:QIio+PiI: 耳が悪いほうは才能が無い
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/10(火) 09:49:37 ID:FKijqWPK: 常駐してる寝屋川儲ウザい
いい加減AV機器板に帰ってくれ
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/10(火) 12:24:44 ID:LJvv7PjM: お前がAV板に帰れよ！！
バカ言ってんじゃねーｗ
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/10(火) 21:09:52 ID:yU0it+om: ここはK'sを愛する大人のためのｽﾚだから
穏やかに願います。
そう、K'sの音のように穏やかに。
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/10(火) 21:44:52 ID:l+bPS/sW: 愛用してるのはガキしかいないよ。
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/10(火) 23:36:10 ID:kR0I2MoR: 困った人が常駐していますね。
そんなにK'sが嫌いなら、ここ覗かれないほうが精神衛生上いいのではないですか。
攻撃になっていないどころか、自らの愚かさを曝け出しているだけですよ、あなた。
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/10(火) 23:55:14 ID:tQ8+Zmmu: キチガイ常駐(`皿´)ｳｾﾞｰ
X5000厨必死杉
信者はどっちだw
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 00:04:57 ID:wZup7Uw0: なんでこのスレの人達はスルーしないんだろ？
素朴な疑問
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 00:38:45 ID:6NJccvgn: もうKsで話すネタも無いからだろう・・・
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 02:11:08 ID:PKf3xQD8: まあキチガイなのでどんなエサにも食いつくのですよ。
インテックエビが一番好物らしいです。
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 04:52:18 ID:sgDv//hO: 2代目のK'sは単品購入者が多かったからねぇ～。
そんな俺はDPF-7002使い。
トラポとしてmaraのCD-23LTDを、CS-PCMも繋いでる。
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 12:31:12 ID:csgc4vN+: >>788
こんな人も居るね。
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=50&no2=617&up=1
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=52&no2=619&up=1
正月早々に基地外に絡まれてるけど、これだけ比べられたら面白そう。
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 20:52:01 ID:oIWiEBrt: 型落ちのガラクタ集めて自己満足ですか（ｗ
いい趣味してますね。
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 21:05:24 ID:ByZ3Qe5O: 昨晩はヤフ掲示板のごとき投稿をしてしまった。
今は反省している。
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 23:11:09 ID:WPjzG/fT: 質問なんですが、T-1001のオート選局、マニュアル選局の方法を押して下さい。
マニュアル無しで中古購入なので…
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 23:24:55 ID:gc+8uJ3U: すごいね！Ksの新品在庫まだあったんだ・・・
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 23:25:31 ID:6mpidtSh: オート選局ってプリセットの仕方のことですか？
リモコンが無いと無理っすよ。
マニュアル選局はふつうに右側の一番でかいボタンを回すだけです。
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 23:32:08 ID:WPjzG/fT: >>794
レスありがとう御座います。プリセットの事です。
オートプリセットとマニュアルプリセットという表現で良いのかな？
アンプ用（A-1001）のリモコンはあるのですが、どうしたらよいものかと…
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 23:47:34 ID:6mpidtSh: ＞795
１．マニュアル選局で聞きたい局を受信する
２．リモコンのMEMOキーを押す
３．次に数字のボタンを押すと1～20のプリセットナンバーをつけられる

てかリモコンはアンプ用だけですか？普通に付属してたリモコンはチューナーやら
カセットデッキやらMDやら、まとめて操作できるものでしたが・・・
797 名前：796 ：2006/01/13(金) 00:04:29 ID:Lbcr+Ku+: 追加
記憶させた局を順に聞くにはP.CALLキーを押してください
押したままにすると約0.5秒間隔で放送局をスキップします
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/13(金) 00:04:33 ID:M0/qmyfX: >>796
出来ました！
本当に、ありがとう御座います！
愚問で申し訳ありませんでした。
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/13(金) 23:32:13 ID:k3nneb8q: 遅レスですが、おめ。
貴重なものを手に入れられたのですから、末長く使って下さい
800 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/01/13(金) 23:37:54 ID:NSMrQF7b: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/15(日) 02:17:19 ID:p6kMVkMs: うちにもＴ－１００１ある。もちろん取説付き。
全然使ってないけどｗ
今度アンプやＣＤＰ買う時に捨てようかと思ってたよ。
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/15(日) 09:33:42 ID:ImSmBL0u: 捨てるなら、俺が引き取るよ。
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/15(日) 21:38:20 ID:7h36vlXf: 捨てちゃもったいないですよ
アンプ買ったらつなげば良いではないですか
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 16:32:21 ID:N/g7k4x1: 　 K'sではスピーカーのスティルス化を実現するために点音源思想を導入しました。
オーディオは対象である音楽情報をマイクによる一点で拾い、音の強さや周波数の上下、
時間差などを再生します。また、人間がその再生音を聴くときも耳の一点で捉えています。
ですからスピーカーも一点から出てくる音のほうが正確な時間差を表現できるし、音源や
情報がたくさんあっても時間差がなくてすむんです。LSF-777は２ウェイですが、二つのユ
ニットをコンパクトに近接レイアウトしました。人間が聞こえる高い周波数は波長が数セ
ンチ、例え音源が数センチ離れたところに２ヵ所あっても位相のズレが起こるんですね。
音楽というのは高い音も低い音も一緒に混ざって出てきます。人間の耳に高い音と低い
音が同時に届かない限り、録音した状態とは別の状態になってしまうんです。
　また、音波は粗密波で波紋のように拡がって行きます。例えばキャビネットの角部分に
エッジがあると、そこで回析して音波が乱れるんです。どの干渉部分が二次音源になって
しまい、音源が幾つも現れてしまうことになるんです。ですから角を丸くテーパーで落として
あるんです。

～LSF-777開発者談～
805 名前：訂正：2006/01/16(月) 17:01:43 ID:IdJIkKTL: 　 K'sではスピーカーのスティルス化を実現するために点音源思想を導入しました。
オーディオは対象である音楽情報をマイクによる一点で拾い、音の強さや周波数の上下、
時間差などを再生します。また、人間がその再生音を聴くときも耳の一点で捉えています。
ですからスピーカーも一点から出てくる音のほうが正確な時間差を表現できるし、音源や
情報がたくさんあっても時間差がなくてすむんです。LSF-777は２ウェイですが、二つのユ
ニットをコンパクトに近接レイアウトしました。人間が聞こえる高い周波数は波長が数セン
チ、例え音源が数センチ離れたところに２ヵ所あっても位相のズレが起こるんですね。
音楽というのは高い音も低い音も一緒に混ざって出てきます。人間の耳に高い音と低い
音が同時に届かない限り、録音した状態とは別の状態になってしまうんです。
　また、音波は粗密波で波紋のように拡がって行きます。例えばキャビネットの角部分に
エッジがあると、そこで回析して音波が乱れるんです。その干渉部分が二次音源になって
しまい、音源が幾つも現れてしまうことになるんです。ですから角を丸くテーパーで落として
あるんです。

～LSF-777開発者談～
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 20:07:52 ID:bkzktg6U: っつーことはそういう観点ではフルレンジが良いってこと？
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 21:41:51 ID:XjL0o7C7: >806
そゆこと
BOZEのウエストボロウはそれを狙ってる
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/17(火) 10:48:53 ID:MtDIaXGI: 【LSF-777/555/333/S270の特長】

LSF-777/555（共通）
●ウーファーとツィーターからの音波が耳へ到達する時間を同時にしたUDレイアウト。フルレンジのような点音源を実現。
●音の回析波を積極的に分散させ音像のフォーカスをシャープに保つDDD（Diffused Diffraction Design）バッフル。
●理想的なクロスカーブを得てナチュラルな音質を獲得したSS（Subtracting Series＝減算形直列）ネットワーク。
●15cmコーン型ウーファー、2.8cmソフトドームツィーター。
●アルミダイキャスト・バッフル
●バナナプラグ（8個）、スピーカーケーブル（3mx2本）付属。

LSF-777/555（相違）
●777はリアルウッド（ウォールナット）＆MDFキャビネット。555はMDFキャビネット。
●777はウーファーの振動板にダンプ材を塗布。555はスプレー。

LSF-333
●ネットワークを含む2つのユニットの導線の長さを導体長補正素子（無誘導巻き抵抗）で補正。
　信号経路の長さを同一にした導体長補正ネットワーク。
●13cmコーン型ウーファー、2.5cmソフトドームツィーター。
●植毛フロントバッフル
●スピーカーケーブル（3mx2本）付属

S270
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/ks/ks_s270.html
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/17(火) 18:11:02 ID:TtSr4Gdv: S270と4312Mでは、どっちが良いんだろ？
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/18(水) 12:10:44 ID:ekZztE7O: >>131　作動 → 差動
>>805　粗密波 → 疎密波

K'sのSPは総じて音が柔らかめ。
LSF-777はソナスのイミテーションなので、↓の右端なんか合いそう。
http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?accsrack&1142200951
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/18(水) 20:50:50 ID:sSuQ9mBa: ゴミなんだから早く捨てちゃいな
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 04:24:51 ID:M9cNUXaV: 中古でKAF-5002とPMA390Ⅲのどっち買おうか迷ってるんだけど
ここの人たちなら迷うことなく5002ですか？正直390の方が上ですよね…
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 17:00:57 ID:ky8V2c7g: Esuleは開発当初、推進派と反対派で割れてたらしい。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 21:45:00 ID:t04Hpaci: (｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 03:11:09 ID:bxytkguX: Esule　K270が故障してしまい、修理見積もりが約25,000円でした
（症状：電源入らずにリレーカチャカチャ、たまに電源が入ってもCDのトレイがオープンせず）。
皆さんなら修理して今後も使用しますか？

K270の購入当初はスペースがなくて、しかもFMエアチェックもするのでK270はまさに「渡りに船」
だったのですが、今はチューナーはST-SA5ESとF-757をオクで入手、CDプレーヤーはTASCAM
のCDレコーダーで代用可能ということで、最近はほとんどアンプとしてのみ使用していました。
そういう状況ですので、修理して再使用か、そのままK270を廃棄処分してもらって39,800クラスの
プリメインアンプを購入するか迷っています。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 15:22:34 ID:dpyRG5Ee: K270SSならね
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 17:01:52 ID:WAoehDvp: >>810
ソナスとチャリオを足して二で割ったような感じだ。
ソナスのスタンドかっちょいい～！

LSF-777と555の差額は箱に掛けてるコストの差か･･･
そういや555は角を丸くテーパーで落としてないな。
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 18:20:25 ID:WI9dIHoW: >> 815
39,800クラスのプリメインアンプで満足できるなら良いと思いますが、
同等のアンプが欲しいなら、バブル期の７万円クラス（１０万以上？）は
みておかないと。。。
私なら修理します。
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 20:47:27 ID:gSyhf2gN: オペアンプ　4580Ｌを2114Ｌに
　　　　　　4558Ｄ部を2068にした後、ＯＰＡ2604に
コンデンサ　電解コンをシルミックⅡとミューズＫＺに
　　　　　　ＤＡＣ部のポリプロピレンコンデンサをニッセンの
　　　　　　オレンジ色のやつに変えますた。
820 名前：815 ：2006/01/28(土) 22:01:38 ID:seCx6Dd2: >>818
ご回答ありがとうございます。

修理もこれが初めてではなく、ボリュームなんて今までで既に2度も交換しており、>>815で書き忘れ
ましたが今回も修理するとしたら交換になります。9時以上に上げないと音が出なくなってしまうので。

ただ、単体のプリメインを新規に購入しても遅かれ早かれボリュームが↑と同様になるのは目に見え
ていますし（経験有）、39800のプリメインはデノンとマランツなら今買わなくてもいつでも買えるのに対
し、K270は今捨ててしまったらコンパクトな一体型であのクオリティのものはもう手に入らない、という
ことを考え合わせると、今回だけは修理した方がよさそうですね（次壊れたら見切りをつける）。

実は今日「修理は不要」と電気屋に回答したのですが、明日にでも取り消して修理要請します。
サービスセンターは土日休みなのでまだ間に合うでしょうから。
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 23:22:14 ID:WI9dIHoW: >>820
ボリュームの不具合ですが、ボリュームそのものではなく、
リレーなど他の部品か、半田付け部分が浮いているなどの可能性が
あると思います。
うちのK270は一度も交換していませんが、ボリュームは全然劣化を
感じません。つまり、そこまで頻繁に交換する部品ではないと思います。

K270は筐体がコンパクトで、放熱が難しいレイアウトになっています。
ケンウッドでも、この機種でまず疑うのは、基盤の割れや半田の浮きなど、
熱による変形が原因の不具合らしいです。
電源入らずにリレーカチャカチャは、まず基盤交換になると思いますが、
トランスなど電源そのものも疑った方が良いかも。。。

K270なら、もう一台買えるかもしれないくらいまで修理してつきあっても、
後悔しないと思います。
ケンウッドのサービスに直接連絡して、今までの修理履歴も添えて
修理をお願いした方が、良いかもしれませんね。
ボリュームの件は特に、別の原因を疑った方が良いと思いますし。
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 10:53:57 ID:wc3YveyI: スピーカ線のショートｼﾞｬﾈｰﾉ？
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/30(月) 01:46:02 ID:pgsNCEvs: マイコン使った機械に多いのはリセット回路関係の不良。
でなけりゃ>>822だな。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/31(火) 02:37:47 ID:XadFwls3: 電源が入ってもCDのトレイがオープンせずなので、スピーカ線のショートの
可能性は非常に低いと思います。
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/31(火) 11:26:49 ID:9CTABKwA: >>793
オクの結果↓

　　　　　　　　　　　　タイトル　　　　　　　　　　　　　価格　入札件数　▼終了日
∈MKS∋新品 KENWOOD ケンウッド K's スピーカーLSF-777/O　46,000円　30　1月18日
∈MKS∋新品 KENWOOD ケンウッド K's プリメイアンプ KAF-7002/O　48,000円　35　1月18日
∈MKS∋新品 KENWOOD ケンウッド K's CDプレーヤー DPF-7002/O　35,600円　23　1月18日
∈MKS∋新品 KENWOOD ケンウッド K's MDプレーヤー DMF-7002/O　25,001円　37　1月18日
∈MKS∋新品 KENWOOD ケンウッド K's チューナー KXF-5002/O　35,500円　41　1月18日　←　マジかよっ？
∈MKS∋新品 KENWOOD ケンウッド K's カセットデッキ KXF-5002/O　25,500円　28　1月18日
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/01(水) 21:51:37 ID:5yheAr/v: 高く売れましたな
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/01(水) 22:04:20 ID:xbaVttJp: チューナーはKTF-5002と思うが
FMのトリオの信奉者かな？
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 11:39:34 ID:fAXnsQcL: \35,000もあれば往年のTRIO/KENWOOD製チューナーが買えるのに。

久しぶりにLSF-777を磨いてやったらピカピカになった。
アルミ・ダイキャストの小傷もマッキー（黒）で塗ってやったら完全に消えたわ。ｱﾊﾊﾊ
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 17:07:12 ID:DzM+8ZuV: Esule使っているんですけど、左右で若干音量が違い気持ちよく聞けません・・。

使用期間は約七年で、その間故障もありませんがメンテナンスもしていません。
（説明書には、二年に一度内部清掃をしろと書いてありますが・・）

そこで内部清掃も兼ねて修理しようと思うのですが
家電量販店とケンウッドのサービス、どちらに出したほうが良いですかね？
（価格ではなく技術的に）
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 20:39:02 ID:7aOV+/F1: >>829
価格的はともかく技術的にはメーカーでしょ。
アローラクラスならともかく、K270をそんなに数扱ってるとは思えない。
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/04(土) 21:43:36 ID:3+/++jHv: メーカーにするよろし
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/04(土) 22:16:33 ID:q4RRT8gF: PSE法が施行されたら手に入れにくくなるんかね？
今のうちにスペア機買っておこうかなぁ
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/04(土) 22:36:33 ID:QXdA9Y4U: 業者関係はもう手遅れ。
オクなら施行後も問題無しと思われる。
http://www.rakuten.co.jp/reboooom/508956/568467/652882/#703326
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/04(土) 22:47:26 ID:l2+CV+CN: とりあえず今のK270を大事に使わないといかんな…

個人的には、後ろのSPターミナル交換したいんだが。WBTあたりに。
メーカーに頼むのは無理かねえ。メンテと一緒にやってくれるなら
安心なんだが。できれば自分では開けたくない。
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/04(土) 23:37:57 ID:6vA7CNpk: メーカーで改造は100%無理。
ごね巻くって、金払うし後で文句言わないって頼み込むぐらいしか。
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/04(土) 23:48:43 ID:gsRKXS7y: やっぱ無理だよなあ。
そのうち暇を見て自分で交換するか…
しかしこれやると怖いのは、

1.しばらく半田ごて握ってないので自信があんましない
2.なんか色々と余計な改造をしてみたい自分が抑えられんかもしれない

という2つなんだよな。1はまあ丁寧にやりゃ大丈夫だろうけど、そこで成功
すると調子に乗って2に突入しそうだからorz
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/06(月) 12:11:11 ID:005JCR7i: K270SSのスピーカー端子はWBT社製のOFC合金・24K硬化金メッキ端子。
838 名前：829 ：2006/02/07(火) 11:13:11 ID:hAz2xjG3: やはりメーカーですか・・・。
春になったら持っていこうと思います。

>>833
凄い値段ですね。
この値段なら今すぐ買いたいです。
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/09(木) 16:37:07 ID:F7621TcN: KENWOOD DM-1001改
http://www.kct.ne.jp/~kzasap/DM-1001.html

LSF-333の改良
http://www5a.biglobe.ne.jp/~javajava/ari/90audio/yaneura4.html
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/11(土) 13:17:01 ID:AY71+AZC: OPA627BPがdigikeyから届きますた。
アダプターつけてDPF-7002に付ける予定。
電解コン（シルミックⅡ・ＫＺ・ＯＳコン）、ダイオード（ＳＢＤ）は
交換済み。
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/12(日) 23:32:11 ID:6XLD3Edg: >>839
これってカセットデッキですか？
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/13(月) 00:19:15 ID:RSgFAbIZ: KAF5002が13kって買い？
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/13(月) 14:18:29 ID:PzLUFUtr: >>841
初代のMDレコーダー
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/21(火) 02:19:20 ID:7fmopBwB: ちょっとマルチかも知れないけど
オクでKAF-5002で落としたんだがヤニ取りとコンデンサー交換を頼んだら大体目安でいくらぐらいでやってくれるんだろ？
後、リモコンも欲しかったり。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/21(火) 13:57:41 ID:lN2zqrM2: 今KAF-5002でLSF-777を鳴らしているのですが、KAF-7002の中古が安く売っているのを見つけました。買う価値はあるのでしょうか？
それとも壊れるまで使いONKYOやDENONの今のアンプを買った方がよいのでしょうか？
KAF-5002とKAF-7002を両方とも使ったことある方インプレを宜しくお願いします
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/21(火) 17:55:41 ID:7fmopBwB: もしかして、4月から例のPSE法でK'sの修理出来なくなる？
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/23(木) 16:07:25 ID:/SyN05SD: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041119/kenw10.jpg
これ欲しいなぁ
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/23(木) 20:06:51 ID:2tR5b3Gy: >>845
買って改造。
>>844
自分でやれ。
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/24(金) 11:52:05 ID:MWI2lErN: >>845
5002は7002と回路構成や電源は同一内容とし、出力を40W×2と抑えながら
ローコスト化を図ったモデル。

大まかな差は、
出力段のTRAITRがパラかシングルか
入力切り換えが全系統リレーか一部リレーか
ヒートシンクが黒アルマイト処理されてるかされてないか

大差はない。
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/24(金) 17:03:22 ID:xLi95sd0: A-1001
http://www.kameson.com/audio/A-1001.htm

KA-1001G
http://park19.wakwak.com/~bebe1998/topic/252.html

KAF-5002
http://www.geocities.jp/e_lumine/html/av/system/kaf_5002_2.htm
http://www002.upp.so-net.ne.jp/hard-and-soft/KAF-5002/kaf-5002.htm
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/01(水) 21:28:51 ID:3Mw+Vq0R: 参考になりますね
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/02(木) 16:22:12 ID:9M+uvqIb: 5002の入力切り換えは全系統半導体のアナログスイッチでしょ。
（リレーは使ってない）

【 KAF-7002 】
定格出力　6Ω ･･･ 50W＋50W（20Hz～20kHz、0.06％T.H.D.）
　　　　　　 3Ω ･･･ 90W＋90W（1kHz、0.06％T.H.D.）
定格消費電力･･･ 150W
質量･･･ 7.5kg

【 KAF-5002 】
定格出力　6Ω ･･･ 40W＋40W（20Hz～20kHz、0.09％T.H.D.）
　　　　　　 3Ω ･･･ 70W＋70W（1kHz、0.09％T.H.D.）
定格消費電力･･･ 110W
質量･･･ 7.1kg

↑見る限り上級機種の7002の方が電源に余裕があるのかな。
（>>153のリンク先も同じような見解だし）
前スレで「5002のツマミはアルミの無垢じゃない」って言った人
がいるけどあれガセだよね？
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/02(木) 21:40:14 ID:kEXLRXsn: dpf-7002完動品をPSE騒動に乗って４ｋ円で買った俺がきましたよ。
kaf-5002も10ｋで買った。おおむね満足。リモコン１個で済むのが楽でいいや

>>852
ガセ。アルミ無垢ですよ
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 17:07:38 ID:v9o8tqmJ: >>853
5002のツマミって外側アルミ、中心樹脂じゃなかったかな？
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 01:20:13 ID:AOYD5Juy: 自分は、初代を使ってるんだけど、CDプレーヤー（DP-1001）の調子が悪い。
で、今日、ハードオフ覘いてみたらDPF-5002が売ってたんだけど、A-1001
と繋いだ場合、初代のリモコンでコントロール出来るんですか？

スレ違いだけど、知ってる人居たら教えてください。
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 17:31:36 ID:x07fa/0F: システムコードで繋げば出来るんじゃないの？
２代目は初代ユーザーがシステムアップした場合でも違和感が
ないように配慮して作ってあるから。
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 18:59:52 ID:MsG2UcHg: 5002で再生／停止、選曲なら無問題かと思うよ
7002はDAC切り換えとか音量調整あるので
1001のリモコンで動かない機能がある
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 10:51:58 ID:MAuSm2e+: >>847は純正のスタンドじゃないね。RCにも木目が無いし。

SSはEsuleの発表会に参考品として出展されたもの。
それが巡り巡って受注生産で商品化することになった。
あくまでもEsuleがベース。
それはEsuleがコストを掛けて設計された商品であることの証明でもあるわけで。

でもEsule開発当初はチーフエンジニアが大反対してたとか･･･
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 21:17:30 ID:plfWYfmm: >>856 >>857
ありがとうございます。　じゃあ、買えばよかったかな・・・。
さんざん迷ったんだけど、結局スルー。　綺麗だったし、4.4kならまずまず
の値段だった。　もうないだろうなぁ・・・orz
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 07:25:43 ID:1ye2Lhu5: DPF-7002が4000円は浦山氏
861 名前：853 ：2006/03/07(火) 12:37:19 ID:ddoGTrjS: つまみ、アルミなんは外側だけなのか…すいません、浅はかでした。

ところでスピーカーを新しく買いたいのですが、KAF-5002、こいつと相性いいのってありますか？
やっぱりKENWOODのがいいの？
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 14:12:42 ID:+g9Pieg8: BOSE
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 16:19:50 ID:T/WgSCap: アルミ無垢か中身樹脂かは外してみれば分かること。
ついでにユルユルになったVRツマミを調整すればよろし。
中古品や展示品のアンプは大抵緩くなってるから。
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 18:17:13 ID:L3eZdgmO: 2代目って、なんでメイド・イン・マレーシアなの？　
安いミニコンじゃあるまいし。
評判良いし、欲しいんだけど、ちょっとそこが引っ掛かる。　
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/09(木) 16:59:45 ID:YpouVrYy: >>864
スピーカー、アンプ、MDレコーダーは日本製。

一時期オクでK'sバブルがあったが、最近は供給過多のせいか中古相場は下がり気味。
しかし、5日に終了した未使用のDPF-7002が\49,000。8日に終了したS270が\41,500。
今出品されてるLSF-777もかなりの美品だから3万超えは確実。
状態が良いのは別問題か･･･

戻る