■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 最新50

---

◆◆　ﾋﾟｭｱとAVの両立問題　◆◆

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/18 04:46:22 ID:568hVp/R

例えば、ﾋﾟｭｱアンプでA、B二組のスピーカを使いながら
一方では映画鑑賞の際にAVアンプでメイン、リア用に
さらに二組のｽﾋﾟｰｶｰ、計４組のｽﾋﾟｰｶｰを使ってるのか
それともその度に一々、端子を引っこ抜いて共用しているのか

みなさんどう両立されてます??

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/18 04:56:07 ID:EPLcXJgB

2
スピーカーセレクターを使う

糸冬了

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/18 04:58:44 ID:VHJsaZFc

場所が許す限り別々に組むのが安上がりで良質。


――――――――――以上終了―――――――――――　　

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/18 05:57:17 ID:Ty+wO4d6

ﾋﾟｭｱなAV嬢が大好きです

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 03:34:53 ID:XOlwiImw

良スレ期待AGE

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/25 19:09:19 ID:KOby+Pqp

age

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 14:06:45 ID:OwyaPKiT

>>1
ピュアとAVを一つの部屋で両立してますよ。
ピュアは二系統（フロントとリア）で楽しんでます。

二組ってのはこうゆうこと？
端子を引っこ抜いて共有って意味がよくわからない。

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 16:17:36 ID:Rzi1qmiU

これで解決

http://bazar.biglobe.ne.jp/soundvu/interview.html

9 名前：最強スピーカ作る１ ：04/12/26 16:56:46 ID:hOISffBw

>>7

>>1はこういっています。

前提条件）
・ピュアオーデオアンプのメインＳＰとして二組のＳＰを使う。
・ＡＶアンプのＳＰとしてフロントとリアのみで４個＝二組のＳＰを使う。


案１）ピュアとＡＶを共用すれば全体で２組のＳＰで足りる。その場合は
ＳＰケーブルを差し替える必要がある。

案２）ピュアとＡＶを共用しなければ合計で４組のＳＰが必要だ。

皆さんは案１と案２のどちらを採用するか？

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 16:59:10 ID:Lhvxtspu

ソニーのデジタルAVアンプで解決。

11 名前：最強スピーカ作る１ ：04/12/26 17:00:24 ID:hOISffBw

>>9
僕の考えでは

フロントの２組のＳＰは共用し、リアＳＰはＡＶアンプ専用とすべき。
つまり合計６個＝３組のＳＰがあれば良い。

これに加えてフロントにはデュアルセンターＳＰとして
もう一組のＳＰが必要となり、さらにピュアオーデオ用の超低域
及びＡＶ用のサブウーファーが必要になるので。

ＳＰの数は合計９個＝４組＋１個使うのがベストだ。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 17:02:12 ID:Rzi1qmiU

自問自答でつか

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 18:20:22 ID:OwyaPKiT

>>9
スレ主本人でもないのになぜ前提条件を言い切れるのか理解に苦しむ。

いろんな考えもあるとは思うが私が実際にやってるのはピュアで
音楽を聴く場合はフロント（JBLとALTECの複合）とリア（ALTEC604-8H）で
ソースによって切り替えて楽しんでいる。この場合プリからの出力の切り替えが
ちょっと煩わしい。椅子は反対向けるだけだが。

AV（主に映画ソース）はちょっとした工夫で特別な切り替えなど必要なし。
SPを二組使う必要性が理解できない。メインとなるSPシステムが満足できる
ものならピュアもAVもそれで再生する方が精神的に良い。
分けるならアンプの方だ。ピュア用のプリアンプとAVプリないしAVアンプは
二系統所有してソースによって切り替えるべきだろう。私も実際そうしてる。

14 名前：名無し子＠Nurse ：05/01/05 09:51:49 ID:cOMpq5Lc

私はピュアとＡＶ別にしてます。
特に考えがあっての事では無くて、自然に別れちゃった感じです。

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/05 10:28:50 ID:7tGiR/JA

任意の2ch+
http://www.niro1.com/jp/m/product/niroreferencetop.html
でいいんじゃね？
なまじ融合させようとすると半端にしかならんし
特にアンプが

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 08:25:38 ID:9tRG6tkq

AVアンプのフロント出力をピュアのプリに突っ込んでる
サイドとリヤがAVアンプの担当で、センターは使ってない
パワーに入力が1系統しかないので、プリのボリュームの
位置を決めていて、AVアンプで全体のレベルを合わせてる
パワーに2系統入力があればもっと簡単だね

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 09:00:25 ID:Hm6Xl+AV

av

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 09:58:28 ID:TwXoJuA9

俺は二組のスピーカーとアンプにしている。
使うのはどちらか一方。
映像が入る場合、音質はどうでもいい。
理由は、視覚がメインになるなら聴覚はサブ的にしか働かないからだ。

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 10:56:05 ID:PZw28INI

>18
音からの感動も要素が大きいと思うけどなぁ
これは個人の感性か趣味の問題ですね。
私はPJ200万とSP+AMP200万なら後者をとります。
現在PJはpianoですが、DVI接続と機器チューンで
十分満足が得られているからでもありますけど。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 11:06:51 ID:TwXoJuA9

人体の特性なので如何ともしがたい。
目なら目、耳なら耳、どちらかしかメインにならない。

21 名前：恐縮 ：2005/03/22(火) 12:04:15 ID:vV71aprb

両立しています。最近やっと、どちらも満足です。
かれこれ、2年はやっていますが、はじめは、こちらを立てれば
あちらがたたず、でしたが。。。。
フロント２ちゃんを生かしながら、そこにリヤを融合。これが肝。
リヤはSPの音色合わせから始まって、その次にセッティング、
それから、バランスを取る。
リヤはフロントよりも解像度は控えめが吉。アンプは
臨場感、気配などはＡ級アンプ、炸裂音はＢ級有利。両立が難しい。
リヤのセッティングは後向きで2チャンの場合と同じ。音場感が出るまで。
リヤの音がスピーカーから離れなければﾀﾞｲﾅｼ。

22 名前：恐縮 ：2005/03/22(火) 21:50:05 ID:vV71aprb

リヤスピーカーはTADの２２５１という、中型スピーカーです。
かなり敏感。アンプも金食い。リヤなのでお金がなくなる処分して
安いアンプになるのですが、我慢できずまた金食い。
ONKYO５０８、パイM-90、アキュA50,マランツMA7A,ヤマハ１００００、
ジェフモデル３、M-90a、ONKYO５１０、と。
爆音と微小音、質感、フロントとのバランス。少ない予算でなんとか。
あまり締め込むと、フロントとミスマッチ。
前後スピーカーが違うのが原因だが、金がナイ!!

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 22:02:01 ID:6Y+IO5/p

シアタールームは狭い部屋で
テレビは36インチCRT
サウンドは4.0ch
これでいいじゃないか

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 22:18:02 ID:PZw28INI

ピュア用とかシアター用とか分けるのは間違い
どちらも良い音で聞きたいじゃないか
ピュアで決まったシステムにバランスを取って
サラウンドシステムを統合するのがオレ流

25 名前：恐縮 ：2005/03/22(火) 22:23:28 ID:vV71aprb

ダナ。

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 22:45:05 ID:Mg6KcejS

>>18
うちも同じ
シアター用は、フロントとセンターをサウンドスクリーンの後に
設置これが一番映画館らしくて音も見た目も自然。
それに対してスクリーンの両脇にピュア用のスピーカーがあるのは、
いかにもホームシアターらしくていや。
シアターはビジュアルが主だし、セリフも結局字幕を読む。
ストーリーを追ったり、感情移入したり、聴覚の優先順位は低い。

ピュア用スピーカーはスクリーンとは別の壁側においている。
こちらは聴覚に集中するためと、シアターとは別の気分に
切り替えるため。

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 23:04:02 ID:0XNnkZaQ

ウチはピュアプリのバイパス入力にAVアンプからのプリ出力を入れてる。
SPまで別に置くのは邪魔だし、AVアンプの自動音場補正がフロントと
サラウンドの音合わせはやってくれるので気兼ねなく、2chに金かけれるのも吉。
シアター用のSP買う金があれば、PADやNBSに投資したくなるというのが
オーヲタのあるべき姿かと（ｗ

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/23(水) 22:32:34 ID:aqR1yjhx

>>22
それらのｱﾝﾌﾟよりTA2020の方がｲｲｿﾞ

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/23(水) 22:52:01 ID:uJNgdV7q

アンプからスピーカ、電源まで別系統にした。
ノイズも乗らないので精神衛生上良い。
ただひとつ問題点を挙げるなら、ＴＶが21"のブラウン管だということか。
まぁ、1.5m位しか離れていないから十分といえば十分なのだが。

30 名前：恐縮 ：2005/03/24(木) 00:45:31 ID:iU+z9G5P

>>28 TA2020 ?
そんなに良いのか？どれ？

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/24(木) 01:14:46 ID:DY71re5n

あたしのプリアンプにはバイパス入力がないので、
セレクターをかませてプリとAVアンプを
パワーアンプの前で分岐している。
切り替えるたびにショックノイズ。
接点も増えるし、
音も精神衛生上もはなはだ宜しくない。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/24(木) 02:11:28 ID:MWLoVYfu

ピュアもAVもヘッドホンなので無問題

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/24(木) 03:00:03 ID:1vOVAjvr

>31
普通に開いてる所にAVアンプからの入力入れれば？
俺はそうしてるよ
ボリューム位置だけ目印付けときゃいいんだから
プリの音も含めてパワーの音も生きてくるんじゃない？

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/24(木) 17:01:16 ID:Tw4uo3ur

俺はUDやってるんで、PCとピュアの両立で頭が痛い。
デジタルノイズ対策もそうだが、PC電源の動作音やファン音も困っている。

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/25(金) 10:50:56 ID:W5AeaMTK

>>30
ttp://yasu-audio.com/ta2020_020_01.html
ttp://www.geocities.jp/ta2020amp/index.html
ttp://www.page.sannet.ne.jp/komamura/PC-AUDIO/Degital1.htm
ttp://whitewindy.at.infoseek.co.jp/ta2020/ta2020.html

ｸﾞｸﾞｯﾃください。

36 名前：恐縮 ：2005/03/25(金) 11:45:17 ID:GwPwEh2G

ピュアとAVの音質調整の肝は

リヤスピーカーを触ると、フロントスピーカーの音まで変わって聴こえる
がフロントは絶対触らないことだ。

そうすれば気に入っているピュアの音は変わらない。

詰めていくと、リヤを触ると、フロントの音質全般が変わる。
ここで我慢して、リヤのみを追い込む。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 01:19:49 ID:gSouOo9e

>>36
いや、だからAVアンプにまかせるのが吉かと（ｗ
映画程度の音質調整（つながり感）なら、神がかり的に調整してくれますよ。
本格的なマルチｃｈやるとなるとちょっと、辛いけどね。

38 名前：恐縮 ：2005/03/26(土) 01:30:15 ID:+PPh4CYl

自動の？パイAVアンプに載ってる。あの程度じゃ(;｀O´)oダメーーー!!。
映画程度？舐めてない？アメリカ映画。凄い情報量だぞ。
緻密に計算されてる。でも普通じゃわからないかも。
実は最近わかったんだ。

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 04:28:24 ID:6UWIuqPJ

みんな広い部屋あっていいね。リアスピーカーなんて置けないよ・・・
ピュア用2chシステムにPC（兼DVDプレーヤー）から音声出力してるけど、まあ満足。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 20:10:57 ID:gSouOo9e

>>38
映画はやっぱり映像だと自分に言い聞かせてます（ｗ
予算が許せば、映画音声も頑張ってみたいけど、漏れの懐ではAVには50万/年
くらいしかかけられないからなあ。。。
オーディオ以外に予算かけられて、うらやましいですorz

41 名前：恐縮 ：2005/03/27(日) 13:09:51 ID:agyYilTo

>>40私も、もっと予算あれば、オーディオのほうに進みたいと思うのですが
ここから先は、一般人の領域じゃないと、自覚してますんで。。。
出す金の桁がひとつ多くなるのに、向上は僅か。CP曲線が劇的に悪くなる。
それがだいたいわかってるから、AVにしただけで、それなりの人は進めば
極楽。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 13:21:05 ID:DehK0Svy

私の場合映画は
ストーリー5：音4：絵：1
だから音と絵では8：2で音に金と手間掛けた方が
良いと思います。

43 名前：恐縮 ：2005/03/29(火) 11:03:07 ID:smPLPTNM

ピュアから入った人は音重視になるかも。問題は、故長岡氏が言ってたように
画面とのバランスが合ってのAVって事で。　例えば、巨大音像と14インチ画面
では、アンバランス。。。そんなことを意識しながら、共存してけば良いかと。
大型ドッスンサウンドなら巨大な画面がバランス取れそうだ。
ステレオイメージを追いかけたサウンドには比較的小さな画面が吉かと。。

44 名前：恐縮 ：2005/03/29(火) 11:12:19 ID:smPLPTNM

絵から入った人の音は、あっち右CH、こっち左CH　あっちこっちでステレオ。
車が右から走って左に通り抜けると、、右CHから左CHにワープするかも。
古代オーディオと同じかな？

45 名前：恐縮 ：2005/03/29(火) 11:20:43 ID:smPLPTNM

出来の良いAVアンプなら、良きスピーカーを上手く使えば
多少質感は落ちるがアッチp(._.)コッチステレオにはならないんだが。。。
使い方知らないとそうなるだろな。ただし爆音は暴れるけど。。

46 名前：恐縮 ：2005/03/29(火) 11:25:12 ID:smPLPTNM

と言いながら、客観的に自分のシステムを評価すれば、画面は、現行５０
プラズマでは少し小さめで62インチプラズマが欲しい。
我に返ると、とても買えない価格なので、ボリューム絞りぎみで妥協。

47 名前：29 ：2005/03/29(火) 11:55:41 ID:nqH2MYj4

ふんだ

48 名前：恐縮 ：2005/03/30(水) 11:02:21 ID:mYIeJGQT

(((￣へ￣井) フンッ？

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 22:09:40 ID:gxCJ2aJq

test

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 22:52:43 ID:Bpg91ArF

>>46
> と言いながら、客観的に自分のシステムを評価すれば、画面は、現行５０
> プラズマでは少し小さめで62インチプラズマが欲しい。
> 我に返ると、とても買えない価格なので、ボリューム絞りぎみで妥協。

　画面に近寄って、というか、５０プラズマをリスニングポイントに近づけろ。
　そうすると、迫力ある音とマッチする。

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 23:22:18 ID:i0xSM/vh

>>50 プラズマ画面に近づいたら画素の隙間の大きさによる荒さを感じやすくてイヤーン

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 23:40:46 ID:Bpg91ArF

>>51

視力を0.7位に落とすのじゃ。

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 23:47:49 ID:8xEkQUaf

>>51
CDの荒さとかぶるな

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 23:49:13 ID:i0xSM/vh

質を優先して規模を小さくすればいいんでないの
部屋は8畳程度で
画面は36インチブラウン管
音声は質の良いスピーカーで4.0ch

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 00:00:33 ID:hEQlip03

もれは１４インチブラウン管にソニーのＰＣ用スピカで５０センチくらいの
ところで映画を三松　結構迫力あっていいですよ。

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 19:36:50 ID:l1o1Emcm

保守

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 20:44:32 ID:0ZhIryEo

１７インチＰＣモニターで５０センチ
４２インチプラズマＴＶで２メートル
だったら１７インチのほうが目の角度的には大きいはずなのに
なぜか４２インチのほうが迫力あるなあ・・・

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 20:57:08 ID:elwLUZYO

スピーカーセレクタ付きのアンプで、Ａ側にフロントスピーカーをつないで、
Ｂ側にリアスピーカーを長岡氏がやってたつなぎ方で（マトリックス接続って
いうんだったっけ？）つないで、２ｃｈで聞くときはセレクタをＡで、ＡＶに
するときはセレクタをＡ＋Ｂにしてます。
ただ、この場合マトリックス接続してはいけないアンプっていうのがあったから
気をつけないといけないみたい。どんなアンプがダメなのかよくわかんないけど、
たしかＢＴＬみたいなことやってるアンプがダメなんだっけ？
うちはPanaのV900でやってるんだけど大丈夫かなぁ。

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 22:12:56 ID:WSIlfNIr

何この初心者質問スレ(＾ω＾;)

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 22:17:47 ID:RMkJeDbu

何この初心者質問レス(＾ω＾;)

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 07:14:06 ID:QM0maOF+

＜警察不祥事＞警部補がミニスカ内を盗撮、依願退職　大阪
大阪府警は１３日、書店で女性のスカートの下を盗撮しようとした府警本部
交通部勤務の男性警部補（４１）を府迷惑防止条例違反（卑わいな行為の禁
止）容疑で大阪地検に書類送検し、減給１００分の１０、３カ月の懲戒処分
にした。警部補は同日、依願退職した。
名張毒ぶどう酒事件再審決定

名古屋高裁　死刑確定囚で５人目
発生から４４年「自白信用性に疑問」
　三重県名張市で昭和三十六年、農薬入りぶどう酒を飲んだ五人が死亡した
「名張毒ぶどう酒事件」をめぐり獄中から死刑確定後も含め四十年余、
無実を訴えてきた死刑囚の奥西勝元被告（７９）＝名古屋拘置所＝の第七次
再審請求審で、名古屋高裁刑事一部（小出●（●＝金へんに淳のつくり）一
裁判長）は五日、「自白の信用性には重大な疑問があり、確定判決の有罪
認定は合理的な疑いが生じている」として再審を開始し、死刑執行を停止
する決定をした。死刑判決が事件発生から四十四年を経て、裁判のやり直し
で取り消される可能性が出てきた。
　国内で死刑囚の再審が決定されたのは財田川、免田、松山、島田事件に
続き五人目で十九年ぶり。過去の四人は再審で冤罪（えんざい）と認められ
て無罪判決を受けている。
調べでは、警部補は先月２１日午前１０時ごろ、大阪府枚方市内の書店で、
客の女性（１８）のミニスカートの下にカメラ付き携帯電話をかざした疑い。
府警が携帯電話を調べた結果、別の場所で撮った下着の写真５枚が保存され
ていた。警部補は「３月１５日と１８日、ゲームセンターで撮影した。
仕事のストレスでむしゃくしゃしてやった」と認めた。

62 名前：源太郎 ：2005/04/16(土) 19:03:36 ID:A/pziSyO

現在はＡＶとピュアのＳＰは別々ですが、ちょっと前は、
フロントＳＰはＡＶアンプからプリアウトでプリメインのラインインに繋いでました。
プリメインのメインイン端子はあるのですが、プリメインとパワーアンプとしての切替が背面で、リモコンが効かず不便なのでそうしてました。
ソースの接続は概ねアナログ端子でプリメイン、デジタル端子でＡＶアンプにしてました。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 23:41:11 ID:fUTKFP84

今DS-77Zをフロントに使い、リアはYAMAHAの壁掛けを使っていますが、
リスニングポジションが部屋(16畳)の中心で後方が空いています。
リアのスピーカーをもう1組DS-77Zを購入してみようと思っています。
効果アリでしょうか? (アンプはAVC1550です。)

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 07:00:01 ID:YSeBVuX8

>>63
設置場所に余裕があるならそれもありかと。

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/25(月) 22:09:21 ID:c14w3zpw

俺はAVプリを使用している。これでまあピュアも満足。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/28(木) 07:35:34 ID:sZUSX/mc

「ピュア的にも、まぁ満足」ってところが許せるか否か、それが問題だ・・・

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 19:49:08 ID:G0SldAGN

許せない

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 16:14:54 ID:jY5DHezo

AVと聞くだけで・・・

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/04(水) 10:39:09 ID:eILpNkZI

他のスレで普段はピュア2ch用のプリメインとSPを映画観賞時はサブウーハーとそれを駆動するパワーアンプ
として使うと言っていたけど、うまくいくのかな？
理由はそのスピーカーが31cmウーファーを搭載しているのでそれを利用すると。
AVアンプのSW出力からピュア用プリメインのパワーアンプダイレクトにつないで
AVアンプでクロスオーバーを設定するみたい。普通はピュア用に使っているSPはAV時はフロントやリアに変身する
けどこういうのもありなのか？

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/04(水) 16:10:26 ID:mPWTgky/

>>69
クロスオーバーを設定できるAVアンプがあれば可能。
ただそんなの見たことも聞いたこともないけど。グライコ使えばいいんじゃない。
それよりなんでわざわざそんな面倒なことをする必要があるのか理解できない。

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/04(水) 18:02:25 ID:+SPB/aU5

オレ、ピュア用アンプ２台と、ヤマハのAACデコーダだけ。
ＡＶアップ持ってない。
DVDは、画質が汚いのでほとんどみない。
映画は、ほとんどWOWOWデジタルのハイビジョン。
なもので、AACデコーダがあれば充分。
ディスプレイが50Vプラズマなので、センタースピーカを置いても
妙な位置からセンターの音が聞こえることになるので、
左右のメインスピーカにAACデコーダでミックスさせて出力してる。

なもんで、完全にピュア用セットで、ＡＶも楽しんでる。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/04(水) 18:25:41 ID:Lh42NpJc

マジでおすすめ。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 01:50:24 ID:0+qF3p9z

ヤマハの腐ったデコーダと、SPの間にモノがある時点で、、AV、ピュア共に中途半端

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 02:33:26 ID:TDprQJcB

>>71
そうゆうのは両立させてるとは言わない。
一応両方やってるってレベル。

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 04:15:09 ID:AxEj9X7N

>71
DVDの画質が汚いと思うのはプラズマディスプレイのせい。
スケーラがおかしいのか何か知らないけど、俺もプラズマで
DVD見ると、見てらんないと思う程画質悪いと思う。
ちゃんとしたプロジェクターや良質のブラウン管で見る限り
DVDの画質はそんなに捨てたもんじゃない。
WOWOWデジタルのハイビジョンだってアップコンバート物
だったらDVDと大差ないから。（字幕の輪郭が綺麗なだけ？）
ピュア2chとDTS等のサラウンド音声の両立を目指すべし。

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 05:15:50 ID:AAgJKZeM

>>75
> >71
> DVDの画質が汚いと思うのはプラズマディスプレイのせい。

んなこたーねぇ。
DVDは所詮NTSC。
その時点でどうあがいてもハイビジョンにはかなわない。

そりゃ、表示装置がハイビジョン画質じゃなきゃ意味ないぞ。
プラズマでも、42Vやそれ以下のサイズだと
ハイビジョン画質じゃないのもあるしな。

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 05:18:32 ID:AAgJKZeM

>>73
> ヤマハの腐ったデコーダと、

なもんで、少しでもましにしようと、内部パーツの交換したよ。


> SPの間にモノがある時点で、

そんなこと言いだしたら、１０畳強のオレの部屋ではどのみち中途半端。
４０畳くらいの部屋の真ん中に２本のスピーカを置くようなことしないと。
そんなことできるやつなんて、極々少人数だろ。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 05:42:08 ID:rci8ZYhx

漏れはまったく別系統。よって3組のスピーカー前面にDS-２０００（ピュア）、DS-２００Z(AV)
リアにNS-10MMT。アンプはピュアがL-570、AVはサンスイのサラウンドプロセッサーをプリ代わりに
にヤマハのパワーアンプMX-35で鳴らしている。ゲームやDVDはAV用、CDはピュアで楽しんでいる。
持っているものを活かしているうちにこうなった。問題はサラウンドプロセッサーが古いのでDOLBY
対応ではないことと、重低音がほしいソフトで重低音（といっても２００Hｚくらいだろうけど）がでないこと。
SWの導入も考えているきょうこのごろである。

79 名前：71 ：2005/05/05(木) 07:02:35 ID:AAgJKZeM

>>78
オレは、DS-3000を４本。

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 10:05:58 ID:TDprQJcB

>>77
マジレスしよう。
画質はともかくとしてただでさえ一番音が悪いAACの音声信号をこれまた
音が悪いAD-100なんかでD/A変換＆デコードして更に最悪なことに
センターダウンミックスまでしてるとなるとちょっと救いがたいものがある。
内部パーツを変えるってのは意味がない。命に関わる重症患者に絆創膏と
赤チンでなんとかしようとしているような状況と大差ない。

それからSP間には埋め込み、もしくは電動のスクリーンを導入することで
ピュア的に問題はなくなる訳で10畳はおろか6畳でもなんら支障はない。
なにが極少数なのか意味不明。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 10:37:05 ID:iNKyS3g/

>>80
喪舞のＡＡＣデコーダのお勧めは？

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 10:41:26 ID:Fax+glf2

結局全てはAACなんて規格があるのが悪いのかね
俺のAVプリ、AACどころかPL2すら対応してねーよorz

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 11:07:02 ID:qGfR2LLJ

アンプはピュア用。
サラウンドはスピーカーマトリックスでやっている。
これでピュアもAVも両方に使っている。
そのうちAC-3を導入したら、両立を考えるかもしれんが、まだ自分はその
段階ではない。
低音に不満があって、それを解決するために苦労し、最近ようやく低音
が満足できる状態になった段階。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 11:18:39 ID:iNKyS3g/

>>82
ＡＡＣという規格の技術的な長所短所とか、もっといい規格があり得たのかとかは解らないが、
「放送」でこれくらいの情報量が得られるのならまぁＯＫだと思うがな。

ドキュメントや映画、スポーツ実況なら十二分だよ。世界自然遺産とか民放地デジまでやり始めた
野球実況サラウンドなどＡＡＣは随分役に立ってる。

音楽生録だってＤＶＤ−Ａ，ＳＡＣＤの２ｃｈ版も顔負けの録音が放送（なんと！）されてるよ。
かなりＤ−ＶＨＳに録画してたまって来てるが、去年の暮れにペンデレツキがＮ響を振ったベート９番
なんかは９番の数多の録音の中でも優秀録音だよ。まぁ２ｃｈ録音はハンデがありすぎて５．１ｃｈと
比較するのは不公平かも知らんが。
まぁ最近国内外のサラウンドレコーディング技術も随分クオリティアップしてきてるんだろうね。

>>80はずいぶんと了見の狭い見方に感じるな。つーか脳内派かな？

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 11:31:28 ID:IhcsdJ45

ピュアのはずがSACDマルチに釣られて、5.0ch化。
ついでだからリアプロ置いて、ユニバプレイヤに変えちゃった。
AV化しつつあるけれど、アンプが2chアンプ×３台だから、凄い中途半端。
エフェクトとかデコーダーの類が何も無し状態だもんね。
フロントスルーの機能を持つＡＶアンプを導入するべきかな。

ピュアはSTAXと先のSACDプレイヤで落ち着いちまった。
スピーカー・ＴＶでごちゃごちゃな空間で２ｃｈ再生を望むよりも
ヘッドホンの方が、かなりいい音質になってるみたい。

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 11:49:21 ID:hX7IjClu

>>84
おおむね同意だけど、DVD-A、SACDよりも上というのは言い過ぎでしょう。
サラウンドの効果は認めるけど、音限定なら例え2chでも、AACごときには
負けないと思われ（ｗ
画面無しで試聴してみれば分かるかと。

まあリアルタイムでエンコード、デコードして曲りなりにも5.1chディス
クリートしてるのは立派ですね。
今から、ダービー楽しみだし（ｗ

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 13:41:44 ID:iNKyS3g/

>>86
＞音限定なら例え2chでも、AACごときには 負けないと思われ（ｗ

いやね、意外にもそうでもないと思い始めてるんだが。ＳＡＣＤは持ってないから除外して、ＤＶＤ−Ａ
とＣＤ、あるいはＬＰという漏れが良く使ってるメディアとの比較になるんだが。
さっき書いたハイビジョンサラウンドも含め画像なしで聴く事も多い。

なぜこんな実体験が多くなってきてるのかよくよく考えてみると、ただの推測レベルだが、
音の記録再生の一連のプロセスでの最大の「隘路」は一体何かということになりそうなんだが。

マイク、録音技術およびスピーカーが一番問題になりそうなんだな、これが。また情報伝達チャネル数
あたりもひとつの隘路と言えるような気がしてきた。
記録（エンコード・保存・デコード）の方式はそれらに比べれば理論的にも十二分なブロードバンドを
確保してるようにも思える。たとえＡＡＣ圧縮フォーマットでも。

ただし、小澤／ウィーンフィル２００２新年コンサートのＤＶＤ−Ｖのように、同じソース、
同じ一枚のＤＶＤ内でｄｔｓ５．１ｃｈとDOLBY５．１ｃｈでは雲泥の音の差が出るようなソース
もあるから、まぁ謎は残るな。

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 13:47:00 ID:TDprQJcB

ちょっと勘違いさせてしまったみたいだがAACのフォーマット自体が
最悪なのではない。AACは世界共通の企画ではないので残念ながら
この圧縮音声を満足させるだけの音にすることのできる機種が見当たらない。
今後もおそらく出てこない。ちなみにデコードだけが問題なのではないので
そこんとこは理解してほしい。

>>80
と言う訳でお勧めなどはない。

>>84
＞音楽生録だってＤＶＤ−Ａ，ＳＡＣＤの２ｃｈ版も顔負けの録音が放送（なんと！）されてるよ。
ありえない。出鱈目もいいとこ。もし聴いて本当にそう思ったなら耳がおかしい。
圧縮信号はどこまでいっても圧縮音声。

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 14:05:16 ID:TDprQJcB

>>87
まだそんなこと言ってるんだな…
君の耳なら下手するとMP3が一番音がいい！なんて言い出しかねんな。

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 14:34:02 ID:iNKyS3g/

>>88,89
＞と言う訳でお勧めなどはない。
＞ありえない。出鱈目もいいとこ。もし聴いて本当にそう思ったなら耳がおかしい。
圧縮信号はどこまでいっても圧縮音声。


なんだ、ただのキチガイか。ｱﾎらしｗ
現実に放送されてるソースを楽しみたいのにお勧めはないか。
ＰＣＭとか非圧縮であれば、どんな糞録音もいい音とか言い出しそうだな。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 17:20:44 ID:TDprQJcB

>>90
キチガイはおまえ。
同じソースであるならば圧縮してないソースの方がいいのは子供でも理解できること。
録音の内容なんか誰も話してない。そんなこと持ち出して何が言いたいのやら…

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 19:25:43 ID:iNKyS3g/

>>91
デンオンあたりの見習い程度の技術者クンなのかな？井の中の蛙で何をﾄﾁ狂ってるのかね。

だいたい>>84とか>>87のどこが「同一ソースのメディア比較」なんかしてると読めるのかね。
日本語すら読み取れない馬鹿かオマイは。

いろいろなメディアがあり、ＡＡＣ「放送」だって現実に大変優れたソースがある、
ペンデレツキが振ったＡＡＣマルチ放送なんかは第９の数多の録音の中でも優れたもの、
思うに音の記録再生では、そのボトルネックは「方式」（圧縮ありでも）よりももっとプリミティブな
マイクやスピーカーや録音技術（エンジニアの腕）などといった部分にあるんじゃないか、といってるわけだが。

どうしてもこの>>91の馬鹿は、「同じソースであるならば圧縮してないソースの方がいいのは子供でも理解できること」
などと、技術馬鹿丸出しの狭い世界から抜け出せないらしいな。
「同じソース」なら情報路容量がより大きい方がより良く情報伝達可能なんて別にオマエがそんなに「熱心に」ならなく
ても「猿でも解ってる」ぞ。ｗｗｗ

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 19:52:53 ID:e1RSOL9L

くっだらね。けんかはほかでやれ。

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 19:59:56 ID:P4pd3hpF

>>70
5.1ch映画にしか使わないサブウーファー買うの無駄だからじゃないか？
前述の方法+小型のフロントSPを買った方が低コストで迫力も出る。サブウーファーも30cmにもなれば
それなりの値段するし。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 20:38:15 ID:TDprQJcB

>>92
必死すぎて見てて痛いからその辺にしといたらどうだ。
いまさら何をどう言い繕っても

＞いやね、意外にもそうでもないと思い始めてるんだが。ＳＡＣＤは持ってないから除外して、ＤＶＤ−Ａ
＞とＣＤ、あるいはＬＰという漏れが良く使ってるメディアとの比較になるんだが。

こんなことを真面目に言ってる以上ただの　タ　ワ　ゴ　ト　でしかないからｗ

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 20:38:39 ID:IhcsdJ45

>>ピュア2chSPを5.1chのサブウーハーに
2chメインでAVはオマケ扱いならば、いい判断なのかも。目からウロコだ。
5.0chのスピーカーをam-10みたいな小型SPで固めれば
部屋の空間を確保できるしね。2chへの影響を最低限にできる。

特にピュア用ＳＰがマルチ用のシリーズ展開をしていない機種だと
ＡＶで音を合わせるのが大変なのよ。
ついでにＡＶアンプで２ｃｈなぞ聞きたくないから、２ｃｈはフロントスルーを行うけれど
そうすると、5,1chの時の音あわせが手間食うし。
サブウーハーに割り振るのは、実はナイスアイデアなんじゃ。

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 21:15:31 ID:P4pd3hpF

この方法ならマルチ構築してみたい気はあってもたまににしか映画見ないのでイマイチ踏み出せない場合でも
ピュア2chのメインSPに大型ブックシェルフ使ってる人なら手軽に導入できるよね。映画観照のみならウーハーが大きければ
他の5チャンネルがam-10のようなものでもそれなりに楽しめると思うし。

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 21:56:13 ID:AAgJKZeM

ID:TDprQJcB が、どんな部屋でどんな機器使って
音楽を聴いているか非常に興味があるなぁ。

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 22:15:06 ID:TDprQJcB

>>98
君が先に教えてくれたら答えるよ。

100 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/05/05(木) 22:46:53 ID:DuNk2qqW

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 23:08:13 ID:3sskUJnD

器が大きければ音質的に有利になる。

DD ＜ DTS ＜ DVD-A,SACD

ただし映像系のほうが収入の関係で良い技術者が多いのと、マルチch音楽メディアの録音、
ミキシングの基本が確立されていないのがSACD,DVD-Aの評価が上がりにくい理由？らしい。

ホンマかい？

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 02:45:23 ID:PS3xC+Zo

>>99
> >>98
> 君が先に教えてくれたら答えるよ。

ほとんど書いてるだろうが、よく読め。

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 02:54:26 ID:vqqLpPcJ

>>102
コテハンもつけずにほとんど書いてるからよく読めときたか。

そんじゃ俺も既にこのスレでシステムの一部は書き込み済みだからよく読め。

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 03:39:48 ID:PS3xC+Zo

>>103
> >>102
> コテハンもつけずにほとんど書いてるからよく読めときたか。
>
> そんじゃ俺も既にこのスレでシステムの一部は書き込み済みだからよく読め。

　なんだ、そんな環境で、そんな機器か。
　じゃ、てんで話にならんな。
　

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 04:59:30 ID:eblEoLWf

私は、一部屋で2chとAVやっています。
ﾌﾟﾚｰﾔｰは、CDPとﾕﾆﾊﾞｰｻﾙPで
ﾌﾟﾘは、2chﾌﾟﾘとAVﾌﾟﾘを使い分け。
(同社製品で、AV使用時は2chﾌﾟﾘをｽﾙｰさせられるためｾﾚｸﾀｰ等は使用していません。)
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟは、2chは共用で他3chのものを加えているので2筺体。
SPも、ﾌﾛﾝﾄは、2ch.AV共用のため2組＋ｾﾝﾀｰ＋ｻｳﾞｳｰﾊｰ。
ちなみに画面は、HD2+のDLPｰPJで100ｲﾝﾁ。
残念ながら、音に力を入れているので画が負けてしまっており
3板やｸｵﾘｱに手を出さなかったことが悔やまれます。。。
私見ですが、画に力を注ぐ気が無いのなら
映画用の音響に拘る必要って、あまり無いんじゃないかと思っています。
(実際問題、ﾋﾟｭｱ的に本気で音響に拘ると
調整完璧な9ｲﾝﾁ管の3管式でも無い限り太刀打ち出来ないと思う。)

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 22:09:16 ID:790ojzsz

良スレ希望age

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 00:51:10 ID:4DDqhBw5

大型ブックシェルフをサブウーハー代わりにする場合、グライコは必要なんですかね？
ソフト内で低音しか割り振られていないから、高域を改めてカットする必要はないですよね。
それとも低音をブーストする必要があるってことでしょうか。

部屋に余裕が無い場合、ＡＶ関係は小型ＳＰで固めて、サラウンド間を重視したいです。
フロントと同程度のＳＰをリアに置いてみたら、音量が飽和してしまって
ボヤボヤになっちゃいましたし。２ｃｈ用に大型ＳＰを使っていると
どうにもバランスがとりづらい。

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 14:41:28 ID:H7kO9DnN

>>107
手持ちのAVアンプがSWのクロスオーバー設定できるものなら設定した方がいいのでは？
SWに出力される信号は機器によって違うようですし。
単純にソフトに収録されているLFE信号のみや、フロント3chの低音成分を抽出してミックスする
ものもあるので。

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 14:59:50 ID:H7kO9DnN

例えば組み合わせているサテライトスピーカーのサイズ設定をAVアンプでSMALLとかにしておくと
SWにLFE信号とフロント3chの低音成分をミックスして送るようになる機器もあるので、その場合ハイカットしてあげたほうが
すっきり聴こえるんじゃないでしょうか。

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 15:03:49 ID:H7kO9DnN

>>107さんの言う大型ブックシェルフをサブウーハー代わりにするというのは
>>69カキコみたいなやり方でですよね？そうでないと話が変わるので。

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 17:53:42 ID:ShYUg0iz

つーかＡＶアンプでデジタル処理部とアナログプリ部とパワーアンプ部を独立させた
市販品が豊富に出てくればいいんだが。パワーアンプは全部自作で間に合ってるし。
漏れはステレオＡＵに接ぎ足す形で５．１ｃｈにしたんだが、ＤＶＤ系はＤＶＤﾌﾟﾚｰﾔｰでｄｔｓ
デコーダーがついてるからいいものの、ＡＡＣデコーダーは１機種だけしか売られてなく、それ入れざるを得なかった。
６ｃｈプリアンプも糞ニーとテクニ糞だけだからとりあえず糞ニーをつなぎで入れるしかなかった。その後漏れの
嫌いな阿Ｑからも出たが、これはまだ聴いたことが無い。まぁ６ｃｈの二十数接点あるアッテネータ用途適合の良質な
ロータリーＳＷとか抵抗まで組み込んだ出来合い物も今じゃ入手可能みたいだから、当初から算段してた通り自作しよう
と思ってるがね。ただし今はもうひとつ元気が湧かないなぁ。
糞ニーの６ｃｈプリは音もまぁ素直だし若干薄めの音なのが玉にキズでも使えないことはないけどね。

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 22:07:33 ID:TUuM1fNZ

糞ニーの6CHプリはバイパスモードが5.1chと2chの2系統付いてるので
中々便利だと思う。もう生産中止だけど。

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 23:46:01 ID:ShYUg0iz

糞ニーの2chのバイパスモードは使ってない。フロント２ｃｈのパワーアンプへはサラウンド聞くときの糞ニーからの信号と
２ｃｈ専用プリアンプからの信号を別の手動シグナルセレクターで切り替えてる。
各コンポーネントの設置場所と信号引き回しの関係上、その方が（なんとなく）音がいい（ように聞こえる）から。

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 23:46:12 ID:xwH6bdAP

>>112
それほすぃい。

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/14(土) 12:47:38 ID:l0hV5yjO

PGA2310で自作すれば〜。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 11:49:05 ID:77FWmZgm

うちは、パワーアンプの入力が２系統あって、切り替えられるのを利用。
ＡＶプリアンプとピュアプリアンプを繋いでいる。だから、ピュアは
ピュアで、ＡＶはあと２セットのパワーアンプで５．１ｃｈと完全両立。
スクリーンは１３０インチ。センターＳＰにもかぶらず無問題。

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 18:42:27 ID:PQWENZQ2

いいなぁ
ウチのパワーアンプは入力1系統しかないから
AVアンプの出力はプリ経由
ボリュームに目印のシール貼ってる

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 08:53:13 ID:ZPJtId+D

>>117
結局のところそれで問題はないですよ。
うちもその応用で満足してる。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/04(土) 19:19:09 ID:Y43AG9t3

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
最近プラズマを導入してＡＶもはじめました。
両立って意外と簡単ですよー。

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/04(土) 19:35:32 ID:qHJUc/Ew

欲張ると６なことはない。
ﾋﾟｭｱはﾋﾟｭｱに徹する、これが最善。

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/04(土) 21:27:03 ID:0uOLtxB+

漏れはそんなに複雑なことを考えられないのでAVアンプを3.1chにしてる。
リアはなしね。
アンプにCDデッキやテープデッキを繋げてるからスピーカー５つはちょっとね。
映画にしてもドルビーサラウンドならマトリックスでサラウンドだし。
スピーカーはセンター以外はピュア用だし。
まあ中途半端なのだが・・・。

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/08(水) 16:17:59 ID:YF1Sehet

>1

ﾋﾟｭｱ・・・純愛

AV・・・・性愛


両立は出来るのか？？

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 12:04:00 ID:kigS64fa

難しい問題だ

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/26(日) 11:48:22 ID:f6WVU4Ez

DVD よりも、LD の方がなんと言うか、空気感と言うか、音の後ろに空間を感じます。
DVD の音はまっ平らと言う感じ。

例えば「エヴァンゲリオン」第６話 最後の方で、シンジがレイのエントリープラグの
ハッチを開けて中を覗き込んだ拍子に LCL に手を突っ込んだときの「ポチャン」という音。
LD の方では”ぞくっ”とします。まるで自分の手が水につかったような感じ。DVD の方は
タダの音。他にも金属音なんかはやはりDVD は甘いですね。

ヘッドホンで聞いてもみたのですが、LD では、バックノイズの中でのせりふのシーンなど
は、ちゃんとバックノイズが ” 後方 ” に聞こえるんですね。せりふがちゃんと浮き上がる。
それに対してDVD では同一平面上で しゃべっている感じ。

ちなみに「絵」は、さすがに DVD の方がきれいです。
こうなるとS-VHS DAと言うのはやはりアプローチとしては正しかったのかも。
今からでも手に入れるか（って、DVでいいか）

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/26(日) 11:57:13 ID:vk0x5y7+

映画は映画館で見るものなんだよ
お前ら全員邪道

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 01:35:32 ID:wfVhtvPP

アニメかよｗ

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 05:38:42 ID:6LjTUiZw

>>125
映画館って、音悪いじゃん。
マルチチャネルの威力スピーカの数が多いから、さすがだけど。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 05:39:52 ID:6LjTUiZw

>>127
それに、マナーの悪い客。
携帯電話開いてメールしてるのか知らんが、
まぶしくてしょーがねぇ。

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 11:01:38 ID:jbqJr0Wn

>124
獲蛮下痢音・・・そんなもんDADでLDでもかわらんだろｗｗ

アニオタｷﾓｲ

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 11:11:52 ID:SAF0O1pt

AV＝華やかな愛
PA＝心の愛

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 15:18:51 ID:VnwrTVDQ

オレはヤフオクでHS500を６台落とし、ピュアサラウンドをやっている。

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/28(火) 12:40:38 ID:jMOk1Bpv

サラウンドは良い機械使ってもソフトがピュアじゃないからな・・・

133 名前：ＫＴ９０ ：2005/07/14(木) 10:17:05 ID:MKt2LCyp

あ、こんな板があったんだ。皆様初めまして。よろしくお願いします。

私も、以前はピュアとＡＶの両立で悩んでいました。

最初はＳＰセレクターで使い分けしていましたが、フロントＬＲのスピー
カーケーブルをグレードアップしたかったので、セレクタ外して其々スピ
ーカーを独立させましたが、スペースが無いのでピュアのフロントＳＰの
上に、ＡＶのフロントＳＰが乗っかる形でした。格好悪かったですし、ピ
ュアのスピーカーを生かせないのがくやしかったです。

そこである板で知り合った方に、ＡＶアンプのプリアウト端子を使いプリ
アウトフロントＬＲ端子から、ＲＣＡケーブルでピュアアンプに繋ぎ、ピ
ュアアンプのボリュームで、センターＳＰやサラウンドＳＰとの調和を図
る事を教えて戴き、お蔭様で両立が実現しました。

ちなみにピュアは、ＪＢＬ４３３３ＢＷＸで、サラウンドとサラウンドバ
ックは４３１２Ｂｍｋ�Uでしたが、センターはちょうど良いのが無く、視
覚的に４３１２Ｍ２本を使用していましたが、役不足でした。センターＳ
Ｐはオクで４３１２ｍｋ�Uを１本落とし、やっとバランスしました。

やはり、ＳＰのバランスは重要ですね。

134 名前：ＫＴ９０ ：2005/07/14(木) 18:22:46 ID:MKt2LCyp

御免なさい。付け足しですが、ピュアのフロントＳＰをＡＶに使うと、
当然、フロントＳＰはピュア用に制振対策が施されていますから、低音
のうねり（地響きなど）が苦手になりますから、サブウーハーで対策を
された方が良いかと。。我家ではＪＢＬＰＢ１２を視聴位置の左側に１
台設置して使用していますが、出来れば左右にサブウーハー２台欲しい
くらいです。

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/14(木) 19:00:10 ID:tU0J4FlU

ピュアも今時５．１ｃｈだろ。
Ｖがなければピュア、あればＡＶ。

136 名前：ＫＴ９０ ：2005/07/15(金) 10:57:35 ID:Gw7rb0HI

１３５さん。ごもっともです。

ま、私などはピュアといっても、５０年代から９０年代までのジャズが
主なものですから、ＣＤ聴くのはフロントＬＲで充分なんです。

たまにはＤＶＤでオペラなんぞも聴きますが、ＡＶアンプもＤＶＤも、
２０００年暮れに購入したものですから、今時とは機械の世代が・・・

問題は画面です。これも２０００年暮れに購入した３２インチのブラウ
ン管テレビですので、今、液晶が４５インチまできましたから、５５か
６０インチまで待とうと思っています。当然１インチ１万以下でないと。

でも、マルチチャンネルアンプ＋ユニバーサルプレーヤーにするかと言
うと、多分、ピュアは球アンプ＋ＣＤＰを堅持するでしょうね。

137 名前：恐縮 ◆avfEnINTk. ：2005/07/15(金) 18:21:38 ID:jFCB61YV

アメリカ映画の新作はリヤ信号に微弱な効果音が入れてあります。
リヤも拘っていくと、ちょっとした場面の気配が違います。
爆裂音や炸裂音よりも、ちょっとした場面の気配に再発見が。。。

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/15(金) 18:57:32 ID:z61A32BJ

>137
乙！　でも板違いだ。

139 名前：恐縮 ◆avfEnINTk. ：2005/07/15(金) 19:29:45 ID:jFCB61YV

>>138 失礼

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/05(金) 22:09:04 ID:zxkj6lwq

ピュア用とかシアター用とか分けるのは間違い
どちらも良い音で聞きたいじゃないか
ピュアで決まったシステムにバランスを取って
サラウンドシステムを統合するのがオレ流

シアター用は、フロントとセンターをサウンドスクリーンの後に
設置これが一番映画館らしくて音も見た目も自然。
それに対してスクリーンの両脇にピュア用のスピーカーがあるのは、
いかにもホームシアターらしくていや。
シアターはビジュアルが主だし、セリフも結局字幕を読む。
ストーリーを追ったり、感情移入したり、聴覚の優先順位は低い。

ピュア用スピーカーはスクリーンとは別の壁側においている。
こちらは聴覚に集中するためと、シアターとは別の気分に
切り替えるため。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/05(金) 22:32:40 ID:d7/1wkTk

>>140
書いてることが支離滅裂。

> ピュア用とかシアター用とか分けるのは間違い

> ピュア用スピーカーはスクリーンとは別の壁側においている。
> こちらは聴覚に集中するためと、シアターとは別の気分に
> 切り替えるため。

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/06(土) 14:09:09 ID:oNxjxcWQ

たしかに、AVとピュアは、別システムで聴いてるとしかとれない文章だな。
共通してるのは部屋だけの様にしか見えない。

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/12(金) 16:06:00 ID:Ky8EB4yZ

先日ハードオフでMVS-1という6chパッシブプリを5000円で手に入れた。
で、使ってみてびっくり。下手なAVアンプの100倍良いよ。
以前ちょっと使ったCX260よりイイかもしれん。

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/19(金) 22:32:54 ID:r38M2O1E

ピュアとAVの音質調整の肝は
リヤスピーカーを触ると、フロントスピーカーの音まで変わって聴こえる
がフロントは絶対触らないことだ。
そうすれば気に入っているピュアの音は変わらない。
詰めていくと、リヤを触ると、フロントの音質全般が変わる。
ここで我慢して、リヤのみを追い込む。
だからAVアンプにまかせるのが吉かと（ｗ
映画程度の音質調整（つながり感）なら、神がかり的に調整してくれますよ。
本格的なマルチｃｈやるとなるとちょっと、辛いけどね。
自動の？パイAVアンプに載ってる。あの程度じゃ(;｀O´)oダメーーー!!。
映画程度？舐めてない？アメリカ映画。凄い情報量だぞ。
緻密に計算されてる。でも普通じゃわからないかも。
実は最近わかったんだ。

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/19(金) 22:56:13 ID:9Z3CeWDm

あれこれ悩まないで、音楽用と映画用の部屋を作る方が幸せになれると思うよ。
お金はかかるの嫌がる人もいるかも知れないけど、音や映像にどん欲だったら、
そうなっていくでしょ。

146 名前：KT90 ：2005/08/24(水) 10:35:56 ID:EYGSk00R

テレビでデジタル放送（拙宅ではケーブルテレビ）見て、コマーシャル
とか聴いて見た事無い方は判らないと思うけど、もう5.1CHは当たり前。

部屋暗くして映画を大画面で見るのも良いですが、拙宅では間接照明に
して食事しながら映画鑑賞。ＤＶＤ借りて来なくても、毎日何本も映画
流れているし、最近ではオンデマンドで買えるんだよね。

都市郊外に広い土地求め、防音対策して１２畳以上の部屋を２部屋持て
る人はそれは幸せでしょうが、賃貸マンションの拙宅では、ＡＶとピュ
アの両立は欠かせませんでした。リビング以外の小部屋でオーディオ
聴くなんで不合理ですから。

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/24(水) 15:12:30 ID:Qn8mIm+c

AVだと5.1chって不自然じゃね？
6.1ch以上だと音のつながりが出ると思うんだが。

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/24(水) 15:40:43 ID:Y/qfuQVD

どういう意味で不自然なのかわかりにくいけど、
リアスピーカーの位置によってはリアが鳴っているのが丸わかりになるが、
これはセッティングの問題が大きい。
まあ、リビングとかならきちんとしたセッティングは難しいし、
聞いてる人間が寝そべったりちょっと移動してみたりもするしね。
そういう場合はリアセンターがあった方が自然かも。

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/24(水) 16:06:46 ID:4d1In8gR

>>148
そのセッティングが5.1chだと難しいと思う。
部屋のレイアウトの関係とかでなかなか適正な位置にリアSPを置けない。
リアが3本ならそういう部分をかなりごまかすことができる。4本ならなおよい。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/24(水) 16:31:12 ID:Y/qfuQVD

そういうのは難しい問題だなあ。
専用ルームで見ないならサラウンドの雰囲気が出ていればいいとも言える。
スピーカーや配線が少ない方が家族には好評だろうしw
次世代ではさらにチャンネル数が増えそうで厳密さを追求するときりがないね。

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/26(金) 16:01:47 ID:Qk/UkQKN

>>128
LEDピカピカのミニ四駆を爆走させたことがある

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/23(日) 21:34:51 ID:peA5/X4Q

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/03(木) 15:02:17 ID:K8SfBZ12

　　　　　　 　　　　　　 ／￣￣￣＼　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　/　(●),　､(●)V　(●),　､(●)ヽ
　　　　　　　　　　　　|::::　.,,ﾉ(､_, )ヽ :l:::::.. ,,ﾉ(､_, )ヽ　 l＿
　　　　　　　／￣￣￣＼. -=ﾆ=- ' 人::...　-=ﾆ=- ' 丿　＼ 　　　　　
　　　　　　/ (●),　､(●)ヽ￣￣￣￣￣￣￣＼￣,　､(●)ヽ
　 ☆　 　 |::::..,,ﾉ(､_, )ヽ､,, l ''　　　'''''　　　'''''　　 ＼(､_, )ヽ､,,l
　 │　　　ヽ:::..-=ﾆ=- ' 丿 　　（●）,　　 ､（●） 　|=ﾆ=- ' 丿
　 │　　　 　／￣￣￣＼ 　　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　| ￣￣＼
　 │　 　　/　(●),　､(●)ヽ::::::　ヽ｀-=ﾆ=- '　　　|),　､(●)＼
　 │　　　 |::::..　,,ﾉ(､_, )ヽ　l::::::::::::.　 　 　　　　　ノ(､_, )ヽ､,,　l
　 │　　　 ヽ:::.　.-=ﾆ=-／￣￣￣＼ 　／￣￣￣＼ﾆ=-'　丿
　　 ＼　　 　 ＼＿＿ /　(●),　､(●)V　(●),　､(●)ヽ＿／
　　　　＼／￣　　　　 |::::.. ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,l:::::. .ﾉ(､_,)ヽ､　 l
　　　　 / 　 　 　 　 　 ヽ:::..｀-=ﾆ=- '.人:::.. -=ﾆ=- '　ﾉ
）））　　 |　　　　　　＿＿＼＿＿＿／　 ＼＿＿＿／
　　　　 i　　　　:::／;;;:::::::＼　　　　 ＼　::::/
　　　　/　　　::::/＼'''　　::::i＼　 　 :::::|::／
　　 　 |　　　::::| 　 |　　　:::|　|＼＿／/
　　　　 ＼＿／　　＼＿_/　 ＼＿／

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/14(月) 20:21:46 ID:lWSlgfKB

test

155 名前：きｔｋ ◆4AA96oigy6 ：2005/11/21(月) 21:05:26 ID:pfW1ul54

くｙ

156 名前： ◆/eWo7C4LOA ：2005/11/24(木) 23:03:23 ID:wLzVFh09

　

157 名前： ◆plCED4DTfI ：2005/11/24(木) 23:04:24 ID:wLzVFh09

　

158 名前： ◆IwjVpJD.B. ：2005/11/24(木) 23:04:50 ID:wLzVFh09

　

159 名前： ◆Qaqfbv5sOk ：2005/11/24(木) 23:06:51 ID:wLzVFh09

　

160 名前： ◆Qaqfbv5sOk ：2005/11/24(木) 23:07:14 ID:wLzVFh09

　

161 名前： ◆w6mjBGXL2g ：2005/11/24(木) 23:07:51 ID:wLzVFh09

　

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/25(金) 21:31:53 ID:lG0XP+lN

http://smatsu.air-nifty.com/

163 名前：月☆ピェ〜ル ◆/bb.....Cc ：2005/11/27(日) 01:55:24 ID:HANVlhT2

　


　　　　　　　　　　　　.,,人,,
　　　　　　　　　　　（ ◐ฺ∀◐ฺ）　さいしんぶ
　　　　　　　　　　　 (∩∩)
""'"'"''"''"'""'''"'"""'"'"""'"'"''"''"'""'''"'"'''"'"

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 21:15:40 ID:UeLt9BcC

testo

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 21:50:01 ID:NpEYl+/l

?

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 06:42:57 ID:fpCsL7di

age

---

戻る