オーディオアナログはどうよ？

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 23:27: Puccini SEを買おうかと思ってるんですけど
MFのプリメインA3とかと比べてどうですか？
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/24(金) 00:02: ガイシュツです
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=998121727
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/25 17:40: a-kamuもお勧めだ
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/01 13:32: プッチーニは海外や日本のレビューで評判良いが、
実際使っている人は少ないようだね。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/01 17:50: オーディオアナログだけのスレという事で育てましょう。なんでARCAMと
比べないといけないのかしら。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/01 17:54: >>5
どっちも魅力がある
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/01 17:55: >>5

うむ、最近アーカム厨かあとは業者が出てきすぎ･･･なんてことをいうと荒れるからやめとくが、
とにかくひとつのメーカーや製品に対するスレはその情報を主にしたほうが役にたつだろ。

アーカムは専用スレもあるしね。
8 名前：5 ：01/10/01 18:01: ほそぼそと続けていきましょう。特別目立つメーカーでもないし。

あのでっかいプリメインアンプはともかく、セパレートはなかなか
良い雰囲気の音です。CDPもいいし、性能というよりは音の雰囲気
勝負みたいなメーカーですね。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/02 00:49: >>8
でもその音楽性のないオーディオ機器がない中で、
オーディオアナログはなかなか貴重だと思うが？
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/02 02:49: >>9
そうなんですよね。でも音楽性はあっても絶対性能は値段に応じたものって
感じもします。リファレンスなSPとかあるんでしょうか？
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/02 22:57: いませんかねー、マエストロのプリメイン使っている人。

巨大なボリュームが期待させてくれるけど、実際はどうかな。セパレートが
良かったので普通に考えたらよさげ。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 09:58: Puccini SE RE買いました。
なんか、上品な感じでBossaとかサントラの
ストリングスとかいい感じでなってくれますが
スピーカーが1系統しか繋げないのが残念。
それと、このクラスのは普通ヘッドホンジャックも
無いんでしょうか？。
とはいえ、デザインで選んだのでかなり気に入っているんですが。

ただ、スタンバイ機能というのがあって
ヴォリュームをゼロにしぼると自動的に回路とスピーカーが
切り離されスタンバイ状態になる、、、と言うものですが
眠りながら音楽を聴きたいときなどに、
ヴォリュームを回しスタンバイが解除され
音が鳴る状態になったギリギリのときの
最小ボリュームがでかいです。
もっと小さい音で聴きたいのにそれ以上下げるとスタンバイ機能が
働きアンプの音が出なくなってしまう、、、。

これは、自分で何とか改善できないものでしょうか？？。
ご存じの方、教えてくださいますか？。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 10:18: >>12
ラジカセにしなさい。
Pucciniのいちばんの良さは値段が安いことだ。
これはかなり良心的だ。
個人的には室内楽かBGMくらいしか使いたくはないが・・・
（ケチつけてるわけじゃありませんよ。国産高級機よりはるかに
見所があると思ってるぞ）
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 18:56: ageteagete
15 名前：８５の恋人 ：01/10/04 22:01: >>12
なんか「失敗したなー」と思っているように読めるが、どうなの？
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/04 23:28: 12ですが、失敗したなーと言うよりは
”ここはこうだといいかも”と言う程度で
出てくる音自体に全く不満はないのですが
完璧に気に入るモノもそうそう無いと思いますが。
ただ、自分で更に改善できるといいなと思っただけです。
わりとモノを選ぶときにデザインも重視する方なので
リスクもあるかもしれませんね。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 02:16: 仕方ないからSPの前に座布団でも置いておくとか？
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 11:11: >11
いくらなんでも、あのプリメインは常軌を逸しています。
トランス750VAＸ２、重量５２ｋｇなり。
消費電力もけた違い？
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 13:28: >>18
ブレーカー、2個に分けないとまとめると落ちるかもですね。
というか設置で腰悪くしそ。でも安かったら欲しいなあ。CDPが
デザイン一緒なんで見た目よし。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 14:35: １９＞
「マエストロ　ＩＮＴ」は確かに常軌を逸して
おりますが、音を聴けば並のセパレートはもう
必要ない！
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 05:03: >>20
という事はあんまり音の良くないセパよりはマシという事で。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 09:29: >>12さん
>音が鳴る状態になったギリギリのときの最小ボリュームがでかいです。

左右の各信号入力部のホット側に47KΩ～1MΩの固定抵抗器1個をシリーズに
挿入すれば良い。希望の最小音になるよう抵抗値の調整が必要です。
出来れば可変抵抗器（1MΩ-B型）を購入して、丁度良い感じになるよう調整し、
概略の抵抗値を判断(テスターが無い時)した後、評判の良い固定抵抗器に交換
するのがベターかと思います。挿入箇所も小さな抵抗器ならインコネ内部に入
れることも可能です。ただし、抵抗値により微妙に音質も変化するのでお好き
なCDを聴きながら決めれば良い。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 23:58: age
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 00:37: >>22さん、ありがとうございます。
でも、私には出来そうもありません。
回路の事はほとんど何も分からないので、、、。

寝るときはやっぱりラジカセですかね。
持ってないので、そのうち買います。

ありがとうございました。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 00:38: アーカムのスレ読んでるとなんか初期不良が多いみたいだけどオーディオ・アナログは大丈夫?
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/07 01:02: >>24
今のより能率の低いスピーカーにしたら？
ディナとか。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 09:46: 11です。オーディオアナログINT、聴いてきました。

アルミのボリュームがめちゃ軽かった。でも出力は150W+150Wとありました
からブレーカーは平気そう。

隣に置いてあった国産L社の40万円プリメイン、試しに比べてみたらがくっと
落ちるくらい音に差がありました。+20万円の差はあっても自分なら断然
オーアナかな。INT、実売40万円なら欲しいな。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/21 03:00: プッチーニＳＥリモート購入予定なのですが、田舎に住んでるので
通販で買おうと思うのですが、安いところ知りませんか？
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/21 22:00: フラッグシップが６０万ってのは安いな
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/31 16:19: イタリア人はあんまりハイエンドな機材、買わないのかも。

安くてもまあ充分な性能を持っているし。ここから先は他社に任せます
みたいな感じかしら。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/31 17:14: CDプレーヤー、PAGANINI NV買うかアーカム FMJ CD23買うか
けっこう悩みどころ。解像度の高い音が好きなんだけどね・・
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/31 18:46: プッチーニＳＥＲＥ買った。
サンスイの９０７ＭＲからの買い換えだったが、音はかなり満足。
しかし、他のリモコンに反応してしまうのがちょっといただけない。
ソニーの液プロのメニューボタンや日立のCSチューナーのボタンを押すと
ボリュームが少しずつ下がっていってしまう。
あと、太いスピーカーケーブル使いにくいね・・・
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 03:12: プッチーニＳＥＲＥって、ドライヴ感ってどうなんですか？
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 03:27: 大阪ハイエンドオーディオショーで
アナログのマエストロプリメインとマエストロＣＤが
鳴らされてましたね。
でもこのプリメインやたら重いですね。
カタログでは５２キロになってます。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 05:32: >>34
ボディは重いがボリュームは羽毛の様です

音は値段の割りに素晴らしいと思う。プリの電源ケーブルや
RCA/XLRケーブルに掛かるコストを抜いてくれるのもいいね。
このランクに欲しくなるケーブルで考えると10万円は浮くかも。
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/03 09:11: アンプとＣＤＰとセットで買いたいのだけど
●ＭＦのＡ３＋Ａ３ＣＤ
●オーディオアナログのプッチーニＳＥ＋パガニーニＮＶ
どっちが好きか、こわれやすいかとか　ご意見願います

あとプッチーニってボリュームを下げていくと最後にプチッと音が消える
はずなのですが、電源ボタンでないため使いにくいとか、最小音量が大きすぎる
とか、そういう問題ってありませんか
37 名前：12ですが、、。 ：01/11/03 19:22: >>36さん。>>12を読んでみては？
>>32さん、確かに他のリモコンに反応しますよね～。
ビデオやらDVDやらテレビの、、、。
セレクターが切り替わるのは勘弁して欲しいけど。
出かけるときや使わないときはヴォリュームを絞りきってから
ミュートボタンを押しておきます。
なんだかんだ言ってもかわいい奴なんですけどね。
38 名前：ａｎａｌ－ｏｇ ：01/11/04 12:47: かわいい？
39 名前：36 ：01/11/04 20:37: >>37
ありがとうございました
それでもオーディオアナログ使っていて満足ですか？
それとも「ＭＦにかえたいなー」とか思っておられますか
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/06 04:14
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/09 11:46: age
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/10 12:47: 脚色の少ないCDP探してるんだけど、パガニーニＮＶってどうなんだろ?
実際に使ってる人のインプレッションきぼんぬ。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/10 13:05: KrellのKAVシリーズとMFのＡシリーズ、そしてＡＡ
購入検討中なんだけどJAZZならKrellかな？

http://www.audioanalogue.com/
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/12 01:11: ユニオンお茶の水店にマエストロのアンプが入荷してた。
激しく燃え燃え。カタログもﾓﾗｰﾃ来たよ。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/12 12:18: >>44

で、音のほうはどう？
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/13 05:43: マエストロのこと、とても知りたい。
NIROのINTEGRATED ENGINEとJEFFローランドのコンセントラなんかと比べてどうですか？
低音の制動パワーの十分なプリメイン探してるんですけど。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/13 13:16: マエストロ
age
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/13 14:55: >>46

気持ちはわかるけど、下記アンプとの比較は苦しいとオモわれ。

>NIROのINTEGRATED ENGINE
>JEFFローランドのコンセントラ

でも、聴いてみて大して差が無ければマエストロはお買い得だね。
だれか～、インプレきぼ～ん！！！
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/13 16:45: 買えるならジェフの中古が良いな。査定も付くし外見のコストも掛かって
ますから美しさがあるし。

INTとコンセントラ（2は不明）、肝心の音は値段ほど違わないと思う。
CPが高いというか、まだ歴史浅いAAだけに儲けも少なくしているんじゃ
ないかな。MaestroCDPなんか正面だけアルミだけど他はぺこぺこだし
裏面も質素。でも音は国産のエソテリック50なんか目じゃないのという。

ミドルクラスの雄ですね、貧乏だけど根性で勝つみたいな旧日本軍の
様なメーカーっぽい。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/14 08:57: age
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/14 21:14: コンセントラは低域も高域も出ないSPに合わすには最適と思うが、
レンジの広いSPに使うには勿体ない気がする・・・
マエス吐露淫吐きいてみたいな。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/15 00:11: 別のスレでHLコンパクトにNIROをつないだら素晴らしかったという人がいて、
同じHLコンパクトを現在はラックスL570で鳴らしていてちょっと低音が欲しいなと
思っている私としては、他のもうちょっと安価な選択肢も模索してみたかった次第。
どなたかおしえてくださいまし。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/15 05:11: >>52
L570とINTが並んでいたので、繋ぎ変えてステラメロディを聴いた事が
あります。60万円なりにちょっと良いくらいかと思ったら結構な差が
あってびっくり。ラックスに恨みはありません、念の為･･･
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/15 13:11: お買い得マエストロＩＮＴage
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/16 04:57: >>53
52です
「結構な差」・・・その辺のところをもう少し詳しく教えてくださいませ。
低音とかすごかったんですか？
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/16 12:42: 53です
>>55
聴いた瞬間、あっと思うレベルの表現力の差というか音の通り抜ける
感じです。低音が良く出るとか高域がキレイという感じではなかった
ですね。こもりが取れたと言うんでしょうか？是非試聴してみて。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/17 00:42: 大変参考になりました。
聴き比べにいってまいります。
58 名前：HI-FIジャパン ：01/11/20 16:10: 良いですねプッチモニ
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/27 22:37: ①プッチーニSE + パガニーニ
②MF A3 + A3CD
③Arcam A22 + CD23
で、デザインだけみたら①＞②＞③かなぁ。
Audio Analogueとかで故障したら誰が面倒みてくれるのかなぁ。
③だと３年保証説もあるが、よく分からん。①②③一生懸命比べた人いない？
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/28 21:13: マエストロINT買ったやつは胃ねぇのかぁ？
61 名前：　：01/11/28 22:45: 今度試聴する予定
マエストロ
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/29 04:51: >>60
MaestroCDPとINT、コンビで聴いてみて･･･

あれで価格帯的にも音的にもバランス良いと思うし、完結するかも。
あれこれ浮気しないで済みそうな音です。CDの方がお買い得感強くて
120V駆動させるともっと良いよ。100Vだと音飛びする時があるので、
それだけ解決して欲しいけど昇圧トランス買えば自力解決。

音飛びは新品のCDソフトで傷がないのにしてくれて、知らずに一度
新品交換させてしまった。代理店さん、ごめん。もともとそういう
機械なんですね。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/29 13:38: >30
いえいえ、あなたはイタリアというと南部をイメージしてるでしょ。
イタリアでも、北部はお金持ちが多く、いいクルマ、いい家、いい家具、
そしていいオーディオを持っている人が多い。
日本より、生活レベルははるかに上ですね。ドイツもそうだけど。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/29 15:21: >>31
PAGANINI NVが聴きたくてIP館に逝ったら「しばらく扱ってましたが音が悪いので
やめました」といってTEACを薦められました。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/29 16:03: >>64
TEACのエソテリ50なんか音が団子でどーしょもないのに、もしや25xs勧め
られちゃいましたか？(´Д｀)ｺﾜｰ

さすがS/Aの3.5を勧めまくるだけあるね。感覚、理解不能。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/29 16:10: なんせキヨだからな、一通り売りまくったらころっということが
変わる。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/29 20:13: PAGANINI NV買っちゃった。
もしかして日本中で買ったのは漏れだけか？
68 名前：　：01/11/29 20:26: プッチーニと
ＳＡＴと
ユニコｉと
ＷＡＺＯＯ
の違いを教えて下さい。
よろしくお願い申し上げます。
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/30 01:35: >>67
僕は良いと思いますけど。たまたま逸品館のオリジナル品と相性悪かった
だけじゃないですか？（笑）

CECですっけ、ベルトドライブのCDP出してるとこの。あのメーカーさんが
「あれは逸品館の好きな音で別にハイクオリティじゃない」って言って
ましたよ。アキバの視聴室で聴いた時にお話しました。趣味のものって
人様の意見をどこまで取り入れるか難しいですねー。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/30 03:24: 本家HP更新age
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/01 13:31: ＮＥＷプッチーニＳＥのドライブ力はたいしたもんだね。
俺が行ってる店では鳴らし難いＢ＆ＷＮ８０４やＰＭＣＦＢ－１を余裕でドライブ
してた。音色も滑らかで優しくて暖かくていいね。
ＮＥＷパガニーニも凄くいいＣＤプレーヤーだね。
低域が物凄く厚く、奥行き感の表現がこの価格帯では飛び抜けてると思う。
中高域に多少の癖というかザラツキ感があるが、これはケーブルや使いこなし
でどうにでもなる部分だと思う。
プッチーニ、パガニーニともこの価格帯としては群を抜いた存在だろうね。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/01 13:54: くんくん、臭うぞ。＞７１
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/02 08:37: >>32＞プッチーニＳＥＲＥ買った。
　　　サンスイの９０７ＭＲからの買い換えだったが、音はかなり満足。
どう満足なのか教えて９打さ-い。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/03 20:19: 誰か教えて

(#ﾟДﾟ)凸マエストロINT　vs　コンセントラ凸(ﾟДﾟ#)
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/03 22:06: しかし、マエストロintって奥行きが半端じゃないな、
あと54kgって・・良い音しそう（笑）。
定価６０万円って内外価格差はどんなもん？。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/04 18:58: 全然盛り上がらないですよぉヽ(；´Д｀)ノ
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/04 20:03: なんかマエストロって見た目で買っちゃいそう。
金無いからセパレート買えない身にとって、パワーアンプ所有の欲求を
満たしてくれそうだが、どうよ。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/04 21:40: >>77
ボリューム鬼軽いから、音量調整の度に萎えそうよ。
でも迫力はありますなあ
79 名前：77 ：01/12/04 23:16: >>78さん
>ボリューム鬼軽いから、音量調整の度に萎えそうよ。
えっ！そうなの・・・。
情報サンクス！！
80 名前：　　：01/12/04 23:27: マエストロint欲しいな・・
でも、値段が微妙なんだよね。
貧乏人には買えない値段だし、金持ちの
マニアが素通りしてく価格帯だよね。
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 11:42: >>80
音を聴くとCP高いなと思っても、実際40万円って大金ですよね
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 21:11: 俺は永遠に買わん
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/05 22:00: マエストロ効果でミリモリアガリですね。
84 名前：　：01/12/09 08:33: プッチーニはＬＡＸと似ている、と他のスレに有った。

ほんとうなの？
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/09 13:33: >>84
Luxでしょ。
聴き比べた事あるけど、そんな感じはなかったよ。
Pucciniは中高域のトランジェントが良く、スピードが速い感じ。
Lux（Pucciniの倍くらいの価格のヤツ）は中低域がしっかりとしていて、ゆったり安定感のある感じ。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/13 02:26: 梅田ヨドバシでプッチーニ試聴させてもらおうと思ったけど
あの環境では厳しいだろうから止めた
思いっきり通路に面してるからなんか恥ずかしいし
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/15 09:07: スーパーの店内で聞いても意味無しだよ。
オーディオのナニワの２階に有るから、そこで聴かないとダメよ。
スピーカーもいっぱい有るし、気安く切替えて比較試聴させてくれる
ので、いっぱつで分かる。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/15 13:37: スレ間違えた。

ほな行って来まっさー
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/20 02:32: 　　　　　　　
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/20 03:00: いいよ
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/20 22:26: >>84
何が恥ずかしいねん？試聴する持参CDか？
まさか声優を女性ボーカルと言い切る奴じゃないやろな？
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/20 22:28: ↑すまん≫86の間違い。
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/20 23:04: >>91-92
あんな人で溢れかえっていて、誰が見てるかわからんような所ってこと
何ひとりで妄想ふくらませてるの？自分がそうだからって一緒にすんなよ
94 名前：91-92 ：01/12/22 03:24: >>93
すまんそれもそうやな。
でも別に誰が見ててもいいんちゃう。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/22 04:13: 94へ
そりゃそうだ
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/22 11:05: ダイエーはなんでやらんのじゃぁ！
根性見せんかい！
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/22 18:23: おれはダイエーなんかよりホントの専門店（とっかえひっかえ切り替えて
いい環境で自由に聴かせてくれる店）が出現して欲しいぞー。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/22 20:17: 激しくage
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/24 22:15: あげい～！
100 名前：１００ ：01/12/25 14:01: 100get.
101 名前：sage ：01/12/30 16:44: テストてすと TEST
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/31 01:43: TEST
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/31 16:45: 最近買ったやつはいないのかあー。
レスきぼん。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/01 08:35: 音飛びの対策されたマエストロCDP、代替品待ち。

代理店が意外にしっかりしているんですね。仕様ですで終わってしまう
所多そうなのに。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/01 09:25: ↑なんか意味不明。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/04 19:42: プッチーニ漬かってます（SEじゃない方）。

sp yamaha NS-300
cp sony D-E01

聴く音楽はプログレ（camel、floyd、YES、ELP、genesis、novela他）
ハードロック（purple、raibow、zep、nazareth、D theater他）
vocal（vega、blackmore's night他）
rock（J tull、stones他）
j-pop（鬼束、S popsicle、bice、ゴンチチ、aco、椎名へきる、谷村有美他）

高域スパッ、スキッとしてます。

中域アコギ、女性vocalはっきりしています。
ハード系ギターソロは、前面に出すぎかな…

低域かなり出てますが、バリッと言うよりは、ドルンドルンって言う感じ。

中域で音の密度が高いところでは、解像度不足かも
（どこまで、求めるかにもよると思うけど）

ヴァイオリン、ピアノ等は綺麗。
室内楽向きか?

cp、spがこれだとPureじゃないかな。
もう一台あるDVD-A（XV-A500）だと、
中高域は綺麗だけど、低域が広がります（コシがない?）。
これもPureじゃないか…。

あと、購入動機となったアナログ再生は、解像度高くてgoodです。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/04 21:15: >>106
Puccini（REは知らん）の低域は、Kimberのインターコネクトケーブルとか、
制振合金のインシュレータで半ば強引に締めてやると良くなるよ。
ちょっとくらい量が減っても、かえってバランスが良くなる。
やりすぎると、中域が細くなって高域が目立つようになるけど。
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/04 22:41: １０６さんも、ＲＥもＳＥＲＥも付いてない方ですか？
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/04 22:43: 買った店を教えていただけませんでしょうか
暮れにオーチオノナニワに行ったらＰＵＣＣＩＮＩが売れて無くなって
いましたが、もしかしてそれを買った方ですか。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 01:27: >>107
ありがとうございます。
さっそくためしてみます。

XV-A500で低音が広がるのは、XV-A500の特性だと思います。
他のアンプでも一緒ですから…。
（XV-A500のフォローをすると、中高音には、独特の艶というか輝きはあります。
好みのはっきりした音とも言えますが）

108>>私のはREです。前にもコメントされてますが、他のリモコンに反応しますが、
リモコンの作りはある意味すごいです。渋みがあってズッシリ、という感じかな?

109>>日本橋のシマムセンで買いました。
他にもアーカムのA85、タグマクラーレンの60iRV、LuX（型番知らない）
等も試聴しましたが、個人的に気に入ったのがプッチーニでした。
音質的には、SEの方が音が微妙に厚かった（?）ような気がした。

選んだ理由は、
1.アナログ・ポートがついている（まず、この会社の姿勢が気に入った）。
2.大きくない。
3.重くない。
4.作りがしっかりしてそう。
（見た目のイメージ的に）
5.トーン・コントロール等、何もないその潔い作り。
（ずぼら&使い方が荒いのでちょうどいいかと思った）
6.当然、音質。

こんな所でしょうか（あくまでも個人的価値観ですので）。

あと、一般的なマイナス点をあげるとすれば、
1.太いスピーカーケーブルは辛い。
2.MC/MMの切り替えは、筐体内部のジャンパービンでしないといけない。
（これも、音質優先の為なのか?）
3.ヘッドフォン・アンプが付いてない。
（今は、以前使ってた山水のアンプがヘッドフォン・アンプ代わり…
結局場所とっちゃってるよ）

それと、tape outの信号を切る、切り替えスイッチが後ろについてます。
説明書は、イタリア語と英語で書かれたオリジナル物と、
ナスペック製作の日本語バージョン（作りは辛い）が付いてます。
フォローはナスペックがちゃんとしてくれるそうです。

いろいろ考えた結果選んだ物ですので、
とっても気に入ってます。
111 名前：107 ：02/01/05 01:33: >>110
制振合金だけだと自身が軽くて効果が薄かったから、上に鉛のインゴットを載せてる。
本当は載せたくないんだけどね。
あと、ボリューム位置が9時周辺から、音質が良くなるのはPucciniだけだろうか…。

マイナス点追加としては、
・ボリュームを絞るとスタンバイモードに入るため、極小音量派は困る。
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:01: 何で皆そんなにほめるの？オイラにはまったく理解できない。マジでマランツの
PM-17SA（定価11万円）の方が良いと思ったよ。
音だけじゃなくて製品としてみた場合の仕立てのよさなんかもAAは安っぽいし。

海外メーカーってイメージだけでほめられすぎだよ絶対。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:05: オーディオ穴露具はどうよ？
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:06: >>112
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:08: 海外メーカーってイメージだけでほめられすぎだよ絶対。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:12: >>115
（　´,_ゝ`）ﾌﾟﾌﾟｯ
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:13: >>115確かに。
イタリア製、ランチア、アルファ、デロンギ、。。。
ウーン皆確かに良く壊れる。技術的な裏づけよりもあふれるリビドー
で造られたかのような。。。

デノンの勝ちと思われ
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:16: ﾃﾞﾉｿ?（　´,_ゝ`）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:19: SONYの勝ちと思われ
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:21: （・∀・）ｿﾆｰ?
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:23: イタリア製が壊れ易いのは当たり前。
それを承知で使うのがマニアというものだ。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:33: イタリア製(;´Д`)ﾊｧﾊｧ…
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:49: 壊れやすい→その時点で工業製品として失格と思われ。
まともに動かずして、音もくそもなし！
日本製品の勝ち！
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:55: (=ﾟωﾟ)ノそんなことなぃょぅ
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 02:56: >>123
そうムキにならなくてもいいだろう？
勝ち負けの問題ではないよ。
道具として使うか、趣味で使うかというだけのこと。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 03:08: ろくでもない海外製の機械をありがたがるオメーラ舶来品盲信者が今の日本経済の
衰退の一因となっていることを自覚し、猛省するべし！
今に日本から製造業が消滅しても良いのか？
今日の読売を熟読するべし！
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 03:09: >>126ドイツ製の機械はイイヨ。
128 名前：名無しさん@176.4kHz ：02/01/05 03:12: >>126
ヲーディオ製品に限って言えば、大半は無くなっても別にカマワン(藁)
むしろ有る程度整備すべし(´ι`)
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 03:13: >>128正月明け貴兄の職場は存在するか？
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 03:14: >>126
はぁ？
日本の製造業が消滅するほど舶来品が売れてるか？
日本の製造業が消滅するのは、中国や韓国あたりから
安くて品質の良い品物が輸入されているからだろう？
CPで言えば日本製品は中国や韓国製品に負けていることになるな。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 03:16: >>126ソウダ！そうだ！
舶来品盲信者が今の日本経済の衰退の一因となっていることを自覚し、猛省するべし！
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 03:16: >>126＝131
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 03:17: >>131
じゃあ、鎖国でもするか？
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 03:17: >>130パァ？？？
中国や韓国製品も舶来品。
それとも中国は韓国は日本の属国とでも？
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 03:20: >>133
「ろくでもない海外製の機械を」
というところを汲んでほしい！
なぜにAAが日本製より良いのか教えてほしい。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 03:27: >>134
確かにそうだが、
普通、舶来といったら欧州や欧米から輸入した製品のことを言うだろう？
韓国製の自動車や家電製品を舶来と言うのは君だけだと思うぞ。
137 名前：133 ：02/01/05 03:37: >>135
漏れはオーディオアナログが日本製より良いとは言ってないと思うけど？
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 05:58: タイムリーな討論になってます。
プッチーニのＲＥかＳＥ　ＲＥのどちらかを買おうと思っていたので。
>>137さん。ぜひ日本製の各種と「音」についての比較をお願い致します。
ぜひ！！
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 06:02: あと、逸品館のＨＰでは、ＲＥは魔術的な魅力あり、とか
完璧と思わせるオーディオ的バランスがある、とか書いてますが
その辺は他の各社各種製品と比べてどうなのでしょうか、
ぜひ教えてくださいませ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かしこ
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 08:51: >>なぜにAAが日本製より良いのか教えてほしい。

そこそこのシステムでCDPだけ差し替えて聴き比べをされたら
すぐ理由おわかりになりますよ。日本製の全てより良いという事は
ないですけど、同じ価格帯のモデルよりは良い場合が多そう。

CDは作りとか故障率も問題になりますけど、出てくる音が一番
大切です。距離感もなにもない、まっ平らなサウンドに聴きなれて
いたら結構ショック受ける筈です。マニアの方なら・・・。

>>139
故障だとかトラブルの時に困るから大々的に売りに出れないと言う
のが理由でチューンバージョンは出せないそうです。AAをベースに
凄いの作って売らないのか聞いたらそういう返事でした。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 11:59: ふぅ～む、ふむふむ・・・・
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 12:36: オマエラ～ダーメダダメダメダメ！皆非国人！
愛国者なら日本メーカーの製品を買おうではないか！
そんなにイタリア製が良いなら、イタリア人になっちゃえ。
ユニクロ着てるくせにオーディオだけイタリア製か？片腹痛いわ。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 12:39: ユニクロの製品は中国製ではないか？
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 12:47: ユニクロはイタリヤ製
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 21:53: ふ～むふむふむ。そうだったのか～。来週みんなに教えたろ
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 21:57: >>145
信じるオマエはイタリヤ
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 21:59: 今すぐ８ちゃん見ろ！イカリヤが出てるぞ
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 22:01: はっはっはっ。やーい引っ掛かったやーい。
ユニクロは韓国製だってことくらい知ってますよーだ。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 22:12: >>147
ホントだイカリヤ
150 名前：　　　　：02/01/05 22:19: 2chに出てる女子アナ、好き。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 00:02: 111>>thank you
出てくる音に関しては、スピーカーとか、
いろんな環境によってかなり違うと思うので一概には言えないけど、
私の場合は、小さな音でもかなりはっきり出てるように思います。
152 名前：107 ：02/01/06 00:10: >>151
多分、アンプじゃなくてスピーカーの所為（トールボーイ型）だと思ってるけどね。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 00:13: 愛国者なら日本メーカーの製品を買おうではないか！
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 01:31: >>153
真の愛国者は街宣車のスピーカー以外では聴かない。
そもそも音楽のごとき享楽にうつつを抜かしたりはしない。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 01:37: >>154
ﾊﾟｧ？？？あれはただのチンピラでしょうが？
真の愛国者とは祖国の明日を思う憂国の士を言うのです。
さぁ、皆さん国産オーディオを満喫しようではありませんか！

舶来品はシュレッダーにぶち込みましょう！
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 01:40: ていうか何でAAスレにだけ現れるの？>>155
この板の大半のスレで喧嘩売ってこないと間に合わんぞ。
ほら、どうした、がんばれ！
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 02:26: >>156
あんなチンケな機械＝痛痢唖製のAAを皆がもてはやすのがどうしても我慢ならんのだ。
さあ、目覚めるのです！
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 02:29: >>157
なんかイタリアに恨みでも？
彼女をリッカルド（仮名）に取られたとか？
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 09:36: ＞舶来品はシュレッダーにぶち込みましょう！

歯が欠けちゃう。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 09:39: ＡＡと国産品の音の比較キボン　(^_^)
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 17:31: イタリアの某社が文句を言う目的だけで日本の○○○（株）にきたよ。
１時間で帰ったがアホちゃうか、と思ったね。
血液Ａ型か？
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 17:35: >>155
ﾊﾟｧ？？？にﾜﾗﾀが、何か？
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/08 21:33: なんだ、結局聞き比べして書いてたんじゃ無かっただね。
２ｃｈって、これだから全然信用できないだよ。
中には有益な情報も有る筈なのに一部？のウソのせいでみんな信用出来なくなる。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/08 21:33: 罪は深い　・　・　・
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 02:03: ベリー二ってどう？
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 02:07: >>165
ベリーベリーグッドです
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 02:09: >>166
どうグッド？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/11 00:48: ほんとに知ってる人教えてーage
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/12 08:08: 誰も知らないから続かない
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/12 14:49: >>160
同じような価格のCDPとマエストロ、聴き比べてみて下さい。
AAの音がよく分かります。TEACのエソテリならP0sでないと
出てこない遠近感んというか距離感が30万円弱のCDPで
しっかり出てますよ。

あっ、ジャズのボーカルもの聴いた時の感想です、これ。
あとフュージョンね。大層なクラッシックなどは聴かないので
分かりません。すみません。

一度時間を取って店頭に視聴しに行ってみて。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/13 09:50: サンキュー。
マエストロとプッチーニの音質的な特徴を教えてもらえませんか。
なんせ遠方で聞けないもので。とほほです。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/13 23:53: 今日伊勢丹にいったら、なんと
プッチーニとパガニーニとソナスのコンチェルトホームがインテリアの演出として
置いてあった！一瞬目を疑ったがすぐさま確認、信じられませんでしたね、
おまけに裏を見てみると、キンバーのRCAケーブルにモンスターの太いやつがつないであって、
またもや、びっくり、鳴っていたのは普段聴き慣れない
バイオリンソナタみたいで、いまいち音は良くわかりませんでしたが
楽しかったです。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/13 23:59: ttp://www.cuttingman.com/

17ｃｍハーモディスクがでたーー
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 15:02: １７２さん、伊勢丹って、どこのですか教えてー。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 15:24: >>174
新潟です・・・・
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 16:04: 残念。新宿だったら次の改装の時には譲ってね、と言おうと思ったのに。
新潟でがんばってや。
177 名前：172 ：02/01/14 23:26: プッチーニとパガニーニ、
雑誌で見るより重厚な感じがしたです、
弦の音も悪くなかったし、オーディオアナログ
っていう会社はいいかもしんない、
マエストロINTかおうかな。

ちなみにうちのSPソナスres.
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/15 05:22: バガニーニ（デュアルモノでパワー）と比べてINT（プリメイン）パワーは1.5倍。

15万円でプリとあのボディが付くと思えば60万円でしたっけ？そんなもの
かも。でも定格100Wあれば十分だし、セパレートのバガニーニなら5.1ch
に対応しやすいから実質そちらの方が便利かも。

でもINTとステラメロディの組み合わせは凄かったですよー、ほんと。
INTとソーナスのコンチェルトホームではSPの限界を見せてくれました。
ていうか全然印象悪くて、ガルネリ繋いで欲しかった・・・（´Д｀）
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/16 23:21: >>178
パガニーニじゃなくてドニゼッチ？

INTとソナスのコンビは興味ありますなぁ、
どんな具合になるんでしょうか？？（当方グランドピアノホーム使用）
当方コンセントラとINT迷っております。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/16 23:25: PaganiniはCDプレ～ヤ～。
今のモデルはPaganiniNV～。
181 名前：AAファン ：02/01/17 00:20: マエストロいいぞぉ。
音が艶っぽくて。
国産のアンプではあの音は出ないね。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/17 05:22: >>179
INTとソーナス、相性悪いという事はなかったですが、音が抜けきらない
のはSPの特性かも。その時、繋ぎ変えてステラ鳴らしたら素晴らしい
ゴージャス厚化粧サウンドでした。色んな音、聴こえすぎて弦楽器は
疲れそうな勢いで。

INTは60万円定価ですが、もっと高くても良いAMPじゃないですかねー。
コンセントラはもっとお高いですが、能力的に価格相応の開きはなさ
そうです。もっと能率悪いSPで鳴らしたら違うと思いますが（B&W等）

>>181
繋ぐCDPが悪いとき、ドニゼッティでもCDP特有の音が出ちゃいました。
特性はクセがなくて素直なんでしょうか。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/17 05:33: 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　オーディオアナログゲットぉ～！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|～　ﾄ　￣￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　　ｫ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:
184 名前：179 ：02/01/17 19:05: >182
色々教えてくれてありがとうございます、
私の印象では（聴いたこと無いけど）
コンセントラ
見た目が非常にゴージャス、音は高域は煌びやかで、
中域は濃く艶っぽい、低域は雄大ですが締りが無い。
ボーカルセンター定位はそこそこで前に出てくることは無い。
ハイエンド機所有という優越感を手に入れられるアンプ、
駆動力はあまり無く雰囲気で聞かせるタイプ。

AA・INT
全体的にやや艶が乗りますが、大まかに言えばニュートラルな音色、
電源が強力なので低音は切れがあり下まで伸びる、
ボーカルセンター定位はバチッと決まり、SPよりやや前に定位する。
物量投資型なので駆動力は抜群、コストパフォーマンスに優れたアンプ。
オーディオ的にも音楽的にも優れたアンプ。

想像だけどね・・・・・・・・・・・・・・・・・。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/17 19:57: いや、想像でそこまで決め付けるのも凄いですねー。ある意味（笑）

手間ヒマ掛けて視聴に行きましょう。でも値段安いしINTで良くないですか？
186 名前：179 ：02/01/17 23:49: >>185
仕事で一日も自由になる時間が無く、
地方在住なので試聴は出来ません。
なんかこのスレに来てからINTにかたむきだしたなぁ。
でもINTのインプレってネット上でもあんまり無いんだよね、
ステサンには載ってたけど、あんなもんカタログでしかないし。

>>いや、想像でそこまで決め付けるのも凄いですねー。ある意味（笑）
これでもコンパクトにまとめたつもりです（ｱｾ
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/17 23:59: >>179
水を差すつもりじゃないけれど、ごめんなさい。
ジェフのアンプは見かけのイメージとちょっと違うというので知られるアンプですよ。
きいた感じは、予想外にしなやかであたたかく、低域は非常にしまっています。
制動力はすごくてスピーカーによっては完全にコントロールしてしまいます。
サウンドステージはぐっと奥に拡がります。
夢をこわしてすみません。
でも本当だよ。
188 名前：179 ：02/01/18 00:17: >>187
>>夢をこわしてすみません。
㌧でもございません、実際聴いた事のあるかた
のご意見は大変貴重であります。
これでまた想像がぶくぶくと・・・・・・・・・・。
189 名前：187 ：02/01/18 00:37: >>179
でも、フォローするわけではないけれど、カタログなど眺めて創造する時間って大切ですよね。
それに絶対に外見って音を反映してますよね。
というか、どこかで外見に反映してこないような製品ってまだ完成してないのかもしれませんよね。
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/18 17:36: ドニゼテッィモノ×２・オーディオ・アナログのプリ（名前忘れた）
とマエストロINTではどちらの方がいいんんだらう。
当方INTを買ってしまったが、モノ×２の方が良かったんでは、、、
と後悔する毎日。

ゴリゴリのINTに対し繊細のモノ×２・・・。
う～ん・・・・・・
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/18 18:53: >190
Intってごり押しタイプなの？
エージング不足じゃない・・？
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/18 19:19: >>190
＞オーディオ・アナログのプリ
BelliniREですヨ。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/19 07:55: １９０さん、私のプッチーニと交換しません？
お返事よろしく。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/19 16:04: >>191
店頭展示品を買ったのでエージング不足ってことはないと思います。
実は新品を買ったのですが、あまりの音の酷さにお店で聞かせてもらった
展示品に交換してもらったのです。
音の酷さは単なるエージング不足の問題だったのでしょうか？
今思うに・・・・

いずれにしろ、パワー感のあるINTとそれに比較して繊細で暖かいドニ×２　+　BelliniRE
（１９２さんどうも有難う）では、どちらをとるかは単に好みの問題だとは思います。

弦楽器及びボーカル（特に女性ボーカル）の表現能力は圧倒的に後者の方ですね。ホントに色っぽい音を聞かせてくれます。
低域のしまりは逆に圧倒的に前者ですが・・。
当方PMCのFB-1という低域のしまりの無いスピーカーを使用しているので、
後者の美点を優先したのですが。

INTの名誉のためにフォローしておきますが、低域のドライブ能力は凄いの一言です。
一本くっきりと線の通った低音を聞かせてくれます。
これがあのFB-1かと思うくらい。

どうでもいいですが、コンセントラも一時期考えていました。
私の好みから言うとこれがベストだったんですが、いかんせん価格が・・・。

>>193
プッチーニを店頭で聴いて、AAに興味を持ちました。
同価格帯の国産アンプとは比べものにならないくらいいいですよね。
さすがにINTと比較するのは厳しいですが。
音色はドニ×２に近いですね。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/19 16:06: オーディオ穴露具。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/19 16:53: オーディオアナログはデザインセンスのいい会社だと思ってい
たけどマエストロINTのデザインはひどいな。
まるでアメリカの物量投入路線的デザインだし、それ以前に
５０㌔をこえる重量は正気じゃないね。
セパレートのモノパワーはなかなかよろしい。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 08:01: INTデザインはともかくボリュームがなんであんなに軽いのか・・・

あれ重たかったら印象全然違うんですけどね。操作部分って気にする
方です。あれ？リモコンありましたっけ？
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 10:45: >197
そうなんですよね。
ボリュームの操作感は２万円クラスのアンプ並みかも。
でも音はＧＯＯＤでした。コンセントラ２と聴き比べて、
遜色なかったですよ。
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 13:48: ＪＭラボ板の住人ですが、エレクトラ９０５というＳＰをプッチーニで駆動して
ます。>>194さんのような気がしてプチを買ったんですが、国産の方が良かった
様な気がしてまして鬱状態です。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 14:51: >>199
200GET!
澱音の音が不自然であると気付くべし。
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 17:52: >>198
コンセン２と同格だとやっぱり見た目代が高いって事なんですかねー。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 17:59: >201
単にコンセントラ２の値段がバカ高いということだよ。
アメリカでも音の割りに高すぎるという点で評価が低いよ。
もっとも、マエストロINTはそれ以前にアンプとして未完成だけどね。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 18:37: >>201
むしろマエストロが「音以外のことはこの際どおでもよろしい」と割り切って
いるように思われます。
賛同できる人にとっては最高のアンプかも。
ミーハーな私は賛同できないので買いませんでした。
ボリュームレベルが数字で出ないのも不便だし（笑）。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 18:59: オディオアナログのプリメインよりはSATの方が遥かにいいと感じた。
レンジ広大で音がクリアだ。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 19:26: >>204
それはPucciniSE Reと比べて？
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 20:00: 199だが、俺はＳＡＴよりもプチの方がいいと思ったけど、判断誤ったかな。
プチにはもっと解像度を期待してた。し、迫力が思ったほど出ない。
ので鬱。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 20:25: オーデ慰男穴露具。
208 名前：194 ：02/01/20 22:59: >>202
具体的にどのあたりが未完成ですか？
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 03:00: 60万円で完成されていたら苦労なさげ。
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 22:14: わしもオーアナは褒められ過ぎのような気がしておったが、やはりと言うべき
結果じゃな。
211 名前：194 ：02/01/21 22:33: ボリュームのタッチがもう少し重厚だったらと思う。
リモコンで動かすためには軽くする必要があったのだろうけど。
リモコンがこれがまた感度が悪くて、ほとんど実用に耐えないんだな。
やたらと重くて外見は立派なんだが。

デザインについては好みの問題だろうけど、個人的には悪くないと思ってる。
ちょっとでかいゴキブリっぽいけど。

まぁ　もう少し音が好みに近ければ。
ヤフオクに出して、ドニ×２に買い換えようかな。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:19: >>210
でも60万円の値段では今までではなかった性能なのは確か。

高すぎだよ、オーディオいくら数出ないからってさあ(;´Д`)ノ
213 名前：194 ：02/01/22 23:09: >>212

実売４５万円前後でも高いですか?
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 23:38: 敬子どうで42万円だったぞ
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 23:43: 3割引で42万円。税込み40万円なら欲しいなー。
216 名前：194 ：02/01/23 00:50: >>215

私のINTを３０万円で売りましょうか？
まだ一ヶ月も使ってません。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/23 12:50: 215です
>>216
うーん、魅力的ですね。今のROTEL売り飛ばして来ます･･･
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/23 14:17: ローテルのRB1090の方がよっぽどレベルは上だと思うよ。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/23 15:31: いや、RB1080なんですよ　もいっこ買ってモノラルで使った方がいい？
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/23 17:49: 買わないのか？
そうなら俺が買いたいんだけど。
取り敢えず今の3万のプリメインよりはいいだろうし。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/23 22:37: >>220
それは激しくステップアップですね・・・

飽きたらそのうち回してくださいね
222 名前：220 ：02/01/24 20:56: ・・・194さん
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 01:20: age
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 02:28: 結局マエストロINTって失敗作なの？
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 12:56: 40万円で買えるプリメインとしては立派だと思いますが
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 20:33: 今日の日経産業新聞に載ってたが、昨年の売上はステレオ↓、アンプ↑、ＣＤＰ↑
だったそうだ。ピュア-に人が戻って来たのかな。
リストラされて時間が出来たか？
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 21:33: はじめて書き込みします。お手柔らかに。

PaganiniNV買いました。ここではあまり取り上げられていないようですが、
お耳汚しにインプレなど。

いままで安い(３万）DENONのCDPを使っていたのですが、ずいぶんと音が変わったので
驚いています。やっぱりちゃんとしたものはすごいなと感動。（厨房ですみません）
使用システムはTAGMclarenの60iRV＞ViennaAcousticsS-1です。
PaganiniNVですが、レンジが広く、解像度、透明度も高いですね。
音場も左右に広がっていい感じです。反応が早くハイスピードですが、
エネルギーバランスが中高域に偏っていて、全体的に細身で乾いた音です。
軽快ですが、つややかさはあまりなく、S-1とはあまり相性良くないようです。
このへんは使いこなしと聴くジャンルによっては問題ないかもしれません。

以上、簡単ですが少しでもお役に立てれば。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/01/29 22:59: >>225
それよりも安いプリ＋モノパワー×２の方が音がいいのが困りもの。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 23:01: >>228
そうですかー。やっぱりトランス同士の干渉痛いんですね。
ぴったり並んでます、INT
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/01/29 23:47: >>229
それが敗因かどうかは知りませんが、
暖かみ・繊細さに欠ける音ですね。
大味な音が好みの人にはいいかもし知れませんが。
要するに失敗作か。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/01/29 23:50: >>229
チューニングの余地はないですかねぇ・・・
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/30 04:00: >>230
やっぱ、そうか。
俺の耳はそれほど間違ってなかった！
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/30 22:56: >230
そ、そうですか…？
私はノイズフロアが低く、演奏のアーティキュレーションを
熱く表現している、と聴きました。
デザインは「繊細さに欠け大味」に賛同です。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/01/31 00:23: >>233
音もだと思うけど・・
あくまでもAAのプリ・モノ×２と比較してだけど。
一度ドニの音聴いてみなよ。感動すっから・・
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 04:37: >>234
それに加えてマエストロCDPで聴きましたよ。いい味ですけど、
飛びぬけて値段の割りに凄いとまではいかなかったかも。
国産とは一線を画すものはありました。40万円のプリメイン
とかと比べて・・・
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 07:51: 国産の40万円クラスのプリメインははっきり言ってロクなものはない。
むしろ10－20万円クラスのほうがマシかも。
オーアナだけじゃなく海外の20－30万円クラスとは雲泥の差。
日本は海外より30％以上コストが高いんだから当然でもあるけど、
それ以上のセンスの差がある。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 12:46: アキュとラックスくらいですけどね、現行で40万円の
プリメイン出してるの。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 20:43: >234
おー、プリ・モノ×２ですか。
しまった。そんなにいいなら、それも聴いておけばよかった。
マエストロとの比較で、買うアンプ決めちゃいました。
まあでも、「機器はシンプルに」派なので、結局プリメイン
にしたかも知れませんが。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 20:45: >>238
>買うアンプ決めちゃいました
なぁに？
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 20:48: >>228
低域の量感及びスピード感はどんな感じですか？
241 名前：２３８ ：02/01/31 20:59: >239
コンセントラ２にしちゃいました。
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/02/01 23:19: >>241
コンセントラ２買えるんなら、そりゃそっちの方がいいですよ。
うう、うらやましい。。。

>>240
そこだけ比較すればINTの方がいいです。
あくまでもそこだけは・・・
今となってはプリ・ドニ×２の「全体の雰囲気」「繊細さ」
「暖かさ」の方が・・・

聴き疲れしないのはドニの方ですよ。
一度聞きなれたCD持って試聴に逝って下さい。
243 名前：240 ：02/02/02 01:25: >>242
実はINTには今のところ興味はありません。プリのベリ－ニを別のメインアンプに
繋いだらどうかと考えているのです。
出来たら低域が適度に締まって鈍くならないスピード感のある物が良いのです。
出来たらINTとの比較でなくプリ+ドニの低域に関しての感想をお聞かせ下さい。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 01:40: DonizettiMONOの替わりに、CHORDのSPM600とかはどうなんだろうか。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 01:46: プッチーニSEの購入を考えているのですが、これ、巷で言われているように
真空管ライクな音がするんですか？
ソナスのコンチェルティーノホームを鳴らそうと思っているのですが、
できればやさしくて空間表現に長けたアンプを希望します。
プッチーニなんて良いと思うのですがいかがでしょう。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 02:16: プッチモニ
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 04:22: うーん、まあ、真空管の音ではない、とも言えない音かな。
たしかに、弦楽器の高音を聞いてみると、あの管球独特の甘味と透明感を
感じることがあるのはがしかだね。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 08:50: でも真空管ぽい音かといわれると、そうじゃないよ。これは石の音だよ。
まあ、俺はもっとも真空管の音というよりも石の音が好きだからプッチーニ
が気に入ってるんだけど。
でも、オーディオアナログに真空管の音を求める奴っている？
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 14:53: やめたほうがいいです。プチはまったりした音なんてカキコする人がいるので
混乱する。キンキンキレキレの音です。
まったり美音系ならＶＴＬを検討されると良いと思います。
そこそこ安いのも有る様なのでノアに聞いてみてはいかがかと。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 15:01: ＷＡＺＯＯなんかいいかも。まったり系で迫力無いタイプ。
中古で安く出てるし。
251 名前：245 ：02/02/02 18:06: >>249
え！プチってキレキレの音ですか！
なんだあ。だれだ真空管ライクな音だといった奴は。
じゃあやっぱり管球式を探した方が良いでしょうかね。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 18:12: そんなこと当然じゃないの。
とにかく試聴して自分で確認する事よ。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 18:25: さっぱりキレイキレイな音で、いわゆる真空管ではないよ～な。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 19:24: ソナスには、オーディオアナログが結構合うって聞いたけど。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 20:15: ソナスはまったり系だから高解像のプチを使うとちょうど良いのでは。
でも、私ならソナスにはＶＴＬを使ってみたいな。
まったり＋美音で、魅力大の気がする。
256 名前：245 ：02/02/02 20:40: >>255
コンチェルティーノホームって、どちらかというとまったり系じゃないと
思うんですが。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:26: >>256
皆想像でいい気分になってるんだから、水を差すなよ。>>184
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/03 08:13: ソナスはＪＭラボと比べるとまったりです。
って言うか解像度不足、なのでプチで補う、という理屈なのでは。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/04 22:58: わたくし、ＪＭラボのスレではヴォケとか市ねとか言われている者ですが、
プッチーニを使っているので書かせて下さいね。使い方が変則的なのでそう言わ
れるのですが、プチを全体のプリアンプ、兼、左ＳＰ高音用として使っております。
雑誌で言うところの「アキュレートさ」？なのか素人なので分からないのですが、
音楽やテレビ・ビデオ（Ｎ響アワーや風の谷のナウシカやスターウオーズ）の全て
が今までの印象を一変しました。音のスペクタクル、と言い表すのが正しいのか
表現が難しいのですが、「まったり」とは逆の性格で「心臓がドキドキするような
緊迫感」が出ます。>>245さんへ、ご参考になれば幸いです。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/04 23:05: プッチーニ評価↓
http://www.soundweb-asia.com/products_test/audio_analogue/puccini_rc.htm
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/04 23:14: ２５９ですがｽﾐﾏｾﾝ、ＳＥをお考えだったのにＲＥの積りで書いてしまいました。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/02/06 22:56: age
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/08 21:09: で、何買ったの？
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 03:08: お～い、誰か助けてくれ～っ。倉庫逝きになっちゃうよ～。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 09:18: プッチーニは買わなければ良さが分からないよね。
中古でないし。
266 名前：４８０ ：02/02/09 10:17: 見てやって下さい
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013216427/
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 16:15: プッチーニ欲しいんだけど、過去レス見ると気になる点が2つあるんよね

音量を下げるとスピーカー出力が切り離されるらしいけど
その時の最小音量が大きくて深夜小音量で聴きたいときに困るということと、他の機器のリモコンに反応してしまうこと

今使ってるスピーカーの能率は87.5dBだからそんなに大きくならないと思うけど
リモコンに関しては
TV、ビデオ2台、DVD、CD、CD-R、MDとたくさんあるんでちょっと心配

持ってる人、どのメーカーのどんな機種のリモコンに反応するか
知ってたら教えてくれませんか？
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 20:35: １、音量のスタンバイモードは、ホントに小さな音ですよ。
　　ウチのＳＰは９１ｄＢ。
２、ウチのソニーのＣＤＰ用リモコンをいじると音量が（なぜか）小さくなります
　　大きくはならないです。

でも、これらはデメリットとしては問題にする必要が無い程度のものです。
音で買いましょうね。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 21:34: プッチーニの高音をほめる人って・・・・
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 21:37: プッチモニのゴトウをほめる人って・・・・
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 21:38: プッチンプリンの高糖をほめる人って・・
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 21:39: プーチミニ（cセガトイズ）の高性能をほめる人って・・・
273 名前：質問です。 ：02/02/10 02:22: 代理店ナスペックのホームページってあるのでしょうか？
↓の掲示板にそれらしき事がかいてあるのですが、、、
http://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=one;no=2119;id=accessory
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 02:37: >>273
ない。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 09:17: 今スカパーで、おさな妻やってる。
高橋恵子、いいっ。　　Ｈの時、恥じらいが有るのっていいなあ。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 13:40: 恥ずかしそうに座ってる高校生の高橋恵子のスカートに
男が手をそっと忍ばせている場面の写真
あれで何回抜いたかなあ
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 13:43: 時代を感じるな(ｸｽｸｽ)
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:20: そういう貴殿も同年齢のようですな。
おいくつ？
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:22: 今の若人は>>276を読んでどう感じるのかな？
ズキン、と来る？
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:27: >>275-279
板違い野郎共は（・∀・）ｶｴﾚ!!
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:27: >>279
高橋恵子って今は女優の人ですよね？
熟女プレイ願いしたいっす！
てゆーかレンタルビデオ店でそのビデオ探してみるっす！
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:29: >>281
すいません場違いでした。
ビデオ借りて逝ってきます...
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:30: 優良スレの予感。
エロサイトじゃ無いのにムクムクっとくるね。
妻が覗いても急いで×印クリックしなくてもいいし。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:37: 板違いだ板違いだと騒ぎなさんな
大人の会話をしておるんじゃよ。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:39: 高橋恵子は若い頃も女優でした。
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:42: 監督：臼坂礼二郎
出演：関根恵子／新克利／坪内ミキ子
　　　渡辺美佐子／近江輝子
★一人けなげに生きる女子高生は、アルバイ
ト先で建築デザイナーと知り合い、高校生の
まま結婚。当時１５歳の関根恵子の初々しい
演技と大胆な脱ぎっぷりが評判となった。

マジでみたいっす！
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:42: そのシーン、覚えてるぞ！
同伴喫茶の中で恥ずかしそうにしているのに、ねっちりと触ってたシーンだろ。
パンツもシリも見えないから、よけいそそられたな。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:44: そのビデオ、購入を考えています。
詳細レポきぼん。
289 名前：名無しさん＠パンツいっぱい。 ：02/02/10 20:45: 優良スレの予感。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:46: >>281-289
自作自演野郎共は（・∀・）ｶｴﾚ!!
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:53: 俺が見たのはその映画ではなかったような・・・・
でも関根恵子の恥じらいは良かった・・・・
感じて来たのを我慢して・・・・　でも男はさらに手を深くまで入れて・・・・
かすかな声で「あっ・・・」と声が出てしまう関根・・・・
ここからは関根の顔のロングショット・・・・
眉間にしわを寄せて耐える関根恵子・・・　　ああ・・・
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:56: ぴゅっ！　　出てしまった。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:56: >>291
も、萌え！
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 21:09: レポ有難うございました。
あした買いに走ります。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 21:11: ﾜﾗﾀ
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 21:31: 乙カレー！
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/11 07:29: 　　　　
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 00:02: 111>>thank you
出てくる音に関しては、スピーカーとか、
いろんな環境によってかなり違うと思うので一概には言えないけど、
私の場合は、小さな音でもかなりはっきり出てるように思います。
299 名前：107 ：02/01/06 00:10: >>151
多分、アンプじゃなくてスピーカーの所為（トールボーイ型）だと思ってるけどね。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 00:13: 愛国者なら日本メーカーの製品を買おうではないか！
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 01:31: >>153
真の愛国者は街宣車のスピーカー以外では聴かない。
そもそも音楽のごとき享楽にうつつを抜かしたりはしない。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 01:37: >>154
ﾊﾟｧ？？？あれはただのチンピラでしょうが？
真の愛国者とは祖国の明日を思う憂国の士を言うのです。
さぁ、皆さん国産オーディオを満喫しようではありませんか！

舶来品はシュレッダーにぶち込みましょう！
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 01:40: ていうか何でAAスレにだけ現れるの？>>155
この板の大半のスレで喧嘩売ってこないと間に合わんぞ。
ほら、どうした、がんばれ！
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 02:26: >>156
あんなチンケな機械＝痛痢唖製のAAを皆がもてはやすのがどうしても我慢ならんのだ。
さあ、目覚めるのです！
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 02:29: >>157
なんかイタリアに恨みでも？
彼女をリッカルド（仮名）に取られたとか？
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 09:36: ＞舶来品はシュレッダーにぶち込みましょう！

歯が欠けちゃう。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 09:39: ＡＡと国産品の音の比較キボン　(^_^)
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 17:31: イタリアの某社が文句を言う目的だけで日本の○○○（株）にきたよ。
１時間で帰ったがアホちゃうか、と思ったね。
血液Ａ型か？
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 17:35: >>155
ﾊﾟｧ？？？にﾜﾗﾀが、何か？
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/08 21:33: なんだ、結局聞き比べして書いてたんじゃ無かっただね。
２ｃｈって、これだから全然信用できないだよ。
中には有益な情報も有る筈なのに一部？のウソのせいでみんな信用出来なくなる。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/08 21:33: 罪は深い　・　・　・
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 02:03: ベリー二ってどう？
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 02:07: >>165
ベリーベリーグッドです
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/10 02:09: >>166
どうグッド？
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/11 00:48: ほんとに知ってる人教えてーage
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/12 08:08: 誰も知らないから続かない
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/12 14:49: >>160
同じような価格のCDPとマエストロ、聴き比べてみて下さい。
AAの音がよく分かります。TEACのエソテリならP0sでないと
出てこない遠近感んというか距離感が30万円弱のCDPで
しっかり出てますよ。

あっ、ジャズのボーカルもの聴いた時の感想です、これ。
あとフュージョンね。大層なクラッシックなどは聴かないので
分かりません。すみません。

一度時間を取って店頭に視聴しに行ってみて。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/13 09:50: サンキュー。
マエストロとプッチーニの音質的な特徴を教えてもらえませんか。
なんせ遠方で聞けないもので。とほほです。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/13 23:53: 今日伊勢丹にいったら、なんと
プッチーニとパガニーニとソナスのコンチェルトホームがインテリアの演出として
置いてあった！一瞬目を疑ったがすぐさま確認、信じられませんでしたね、
おまけに裏を見てみると、キンバーのRCAケーブルにモンスターの太いやつがつないであって、
またもや、びっくり、鳴っていたのは普段聴き慣れない
バイオリンソナタみたいで、いまいち音は良くわかりませんでしたが
楽しかったです。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/13 23:59: ttp://www.cuttingman.com/

17ｃｍハーモディスクがでたーー
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 15:02: １７２さん、伊勢丹って、どこのですか教えてー。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 15:24: >>174
新潟です・・・・
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/14 16:04: 残念。新宿だったら次の改装の時には譲ってね、と言おうと思ったのに。
新潟でがんばってや。
324 名前：172 ：02/01/14 23:26: プッチーニとパガニーニ、
雑誌で見るより重厚な感じがしたです、
弦の音も悪くなかったし、オーディオアナログ
っていう会社はいいかもしんない、
マエストロINTかおうかな。

ちなみにうちのSPソナスres.
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/15 05:22: バガニーニ（デュアルモノでパワー）と比べてINT（プリメイン）パワーは1.5倍。

15万円でプリとあのボディが付くと思えば60万円でしたっけ？そんなもの
かも。でも定格100Wあれば十分だし、セパレートのバガニーニなら5.1ch
に対応しやすいから実質そちらの方が便利かも。

でもINTとステラメロディの組み合わせは凄かったですよー、ほんと。
INTとソーナスのコンチェルトホームではSPの限界を見せてくれました。
ていうか全然印象悪くて、ガルネリ繋いで欲しかった・・・（´Д｀）
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/16 23:21: >>178
パガニーニじゃなくてドニゼッチ？

INTとソナスのコンビは興味ありますなぁ、
どんな具合になるんでしょうか？？（当方グランドピアノホーム使用）
当方コンセントラとINT迷っております。
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/16 23:25: PaganiniはCDプレ～ヤ～。
今のモデルはPaganiniNV～。
328 名前：AAファン ：02/01/17 00:20: マエストロいいぞぉ。
音が艶っぽくて。
国産のアンプではあの音は出ないね。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/17 05:22: >>179
INTとソーナス、相性悪いという事はなかったですが、音が抜けきらない
のはSPの特性かも。その時、繋ぎ変えてステラ鳴らしたら素晴らしい
ゴージャス厚化粧サウンドでした。色んな音、聴こえすぎて弦楽器は
疲れそうな勢いで。

INTは60万円定価ですが、もっと高くても良いAMPじゃないですかねー。
コンセントラはもっとお高いですが、能力的に価格相応の開きはなさ
そうです。もっと能率悪いSPで鳴らしたら違うと思いますが（B&W等）

>>181
繋ぐCDPが悪いとき、ドニゼッティでもCDP特有の音が出ちゃいました。
特性はクセがなくて素直なんでしょうか。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/17 05:33: 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　オーディオアナログゲットぉ～！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|～　ﾄ　￣￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　　ｫ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:
331 名前：179 ：02/01/17 19:05: >182
色々教えてくれてありがとうございます、
私の印象では（聴いたこと無いけど）
コンセントラ
見た目が非常にゴージャス、音は高域は煌びやかで、
中域は濃く艶っぽい、低域は雄大ですが締りが無い。
ボーカルセンター定位はそこそこで前に出てくることは無い。
ハイエンド機所有という優越感を手に入れられるアンプ、
駆動力はあまり無く雰囲気で聞かせるタイプ。

AA・INT
全体的にやや艶が乗りますが、大まかに言えばニュートラルな音色、
電源が強力なので低音は切れがあり下まで伸びる、
ボーカルセンター定位はバチッと決まり、SPよりやや前に定位する。
物量投資型なので駆動力は抜群、コストパフォーマンスに優れたアンプ。
オーディオ的にも音楽的にも優れたアンプ。

想像だけどね・・・・・・・・・・・・・・・・・。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/17 19:57: いや、想像でそこまで決め付けるのも凄いですねー。ある意味（笑）

手間ヒマ掛けて視聴に行きましょう。でも値段安いしINTで良くないですか？
333 名前：179 ：02/01/17 23:49: >>185
仕事で一日も自由になる時間が無く、
地方在住なので試聴は出来ません。
なんかこのスレに来てからINTにかたむきだしたなぁ。
でもINTのインプレってネット上でもあんまり無いんだよね、
ステサンには載ってたけど、あんなもんカタログでしかないし。

>>いや、想像でそこまで決め付けるのも凄いですねー。ある意味（笑）
これでもコンパクトにまとめたつもりです（ｱｾ
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/17 23:59: >>179
水を差すつもりじゃないけれど、ごめんなさい。
ジェフのアンプは見かけのイメージとちょっと違うというので知られるアンプですよ。
きいた感じは、予想外にしなやかであたたかく、低域は非常にしまっています。
制動力はすごくてスピーカーによっては完全にコントロールしてしまいます。
サウンドステージはぐっと奥に拡がります。
夢をこわしてすみません。
でも本当だよ。
335 名前：179 ：02/01/18 00:17: >>187
>>夢をこわしてすみません。
㌧でもございません、実際聴いた事のあるかた
のご意見は大変貴重であります。
これでまた想像がぶくぶくと・・・・・・・・・・。
336 名前：187 ：02/01/18 00:37: >>179
でも、フォローするわけではないけれど、カタログなど眺めて創造する時間って大切ですよね。
それに絶対に外見って音を反映してますよね。
というか、どこかで外見に反映してこないような製品ってまだ完成してないのかもしれませんよね。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/18 17:36: ドニゼテッィモノ×２・オーディオ・アナログのプリ（名前忘れた）
とマエストロINTではどちらの方がいいんんだらう。
当方INTを買ってしまったが、モノ×２の方が良かったんでは、、、
と後悔する毎日。

ゴリゴリのINTに対し繊細のモノ×２・・・。
う～ん・・・・・・
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/18 18:53: >190
Intってごり押しタイプなの？
エージング不足じゃない・・？
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/18 19:19: >>190
＞オーディオ・アナログのプリ
BelliniREですヨ。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/19 07:55: １９０さん、私のプッチーニと交換しません？
お返事よろしく。
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/19 16:04: >>191
店頭展示品を買ったのでエージング不足ってことはないと思います。
実は新品を買ったのですが、あまりの音の酷さにお店で聞かせてもらった
展示品に交換してもらったのです。
音の酷さは単なるエージング不足の問題だったのでしょうか？
今思うに・・・・

いずれにしろ、パワー感のあるINTとそれに比較して繊細で暖かいドニ×２　+　BelliniRE
（１９２さんどうも有難う）では、どちらをとるかは単に好みの問題だとは思います。

弦楽器及びボーカル（特に女性ボーカル）の表現能力は圧倒的に後者の方ですね。ホントに色っぽい音を聞かせてくれます。
低域のしまりは逆に圧倒的に前者ですが・・。
当方PMCのFB-1という低域のしまりの無いスピーカーを使用しているので、
後者の美点を優先したのですが。

INTの名誉のためにフォローしておきますが、低域のドライブ能力は凄いの一言です。
一本くっきりと線の通った低音を聞かせてくれます。
これがあのFB-1かと思うくらい。

どうでもいいですが、コンセントラも一時期考えていました。
私の好みから言うとこれがベストだったんですが、いかんせん価格が・・・。

>>193
プッチーニを店頭で聴いて、AAに興味を持ちました。
同価格帯の国産アンプとは比べものにならないくらいいいですよね。
さすがにINTと比較するのは厳しいですが。
音色はドニ×２に近いですね。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/19 16:06: オーディオ穴露具。
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/19 16:53: オーディオアナログはデザインセンスのいい会社だと思ってい
たけどマエストロINTのデザインはひどいな。
まるでアメリカの物量投入路線的デザインだし、それ以前に
５０㌔をこえる重量は正気じゃないね。
セパレートのモノパワーはなかなかよろしい。
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 08:01: INTデザインはともかくボリュームがなんであんなに軽いのか・・・

あれ重たかったら印象全然違うんですけどね。操作部分って気にする
方です。あれ？リモコンありましたっけ？
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 10:45: >197
そうなんですよね。
ボリュームの操作感は２万円クラスのアンプ並みかも。
でも音はＧＯＯＤでした。コンセントラ２と聴き比べて、
遜色なかったですよ。
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 13:48: ＪＭラボ板の住人ですが、エレクトラ９０５というＳＰをプッチーニで駆動して
ます。>>194さんのような気がしてプチを買ったんですが、国産の方が良かった
様な気がしてまして鬱状態です。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 14:51: >>199
200GET!
澱音の音が不自然であると気付くべし。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 17:52: >>198
コンセン２と同格だとやっぱり見た目代が高いって事なんですかねー。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 17:59: >201
単にコンセントラ２の値段がバカ高いということだよ。
アメリカでも音の割りに高すぎるという点で評価が低いよ。
もっとも、マエストロINTはそれ以前にアンプとして未完成だけどね。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 18:37: >>201
むしろマエストロが「音以外のことはこの際どおでもよろしい」と割り切って
いるように思われます。
賛同できる人にとっては最高のアンプかも。
ミーハーな私は賛同できないので買いませんでした。
ボリュームレベルが数字で出ないのも不便だし（笑）。
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 18:59: オディオアナログのプリメインよりはSATの方が遥かにいいと感じた。
レンジ広大で音がクリアだ。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 19:26: >>204
それはPucciniSE Reと比べて？
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 20:00: 199だが、俺はＳＡＴよりもプチの方がいいと思ったけど、判断誤ったかな。
プチにはもっと解像度を期待してた。し、迫力が思ったほど出ない。
ので鬱。
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/20 20:25: オーデ慰男穴露具。
355 名前：194 ：02/01/20 22:59: >>202
具体的にどのあたりが未完成ですか？
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 03:00: 60万円で完成されていたら苦労なさげ。
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 22:14: わしもオーアナは褒められ過ぎのような気がしておったが、やはりと言うべき
結果じゃな。
358 名前：194 ：02/01/21 22:33: ボリュームのタッチがもう少し重厚だったらと思う。
リモコンで動かすためには軽くする必要があったのだろうけど。
リモコンがこれがまた感度が悪くて、ほとんど実用に耐えないんだな。
やたらと重くて外見は立派なんだが。

デザインについては好みの問題だろうけど、個人的には悪くないと思ってる。
ちょっとでかいゴキブリっぽいけど。

まぁ　もう少し音が好みに近ければ。
ヤフオクに出して、ドニ×２に買い換えようかな。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/21 23:19: >>210
でも60万円の値段では今までではなかった性能なのは確か。

高すぎだよ、オーディオいくら数出ないからってさあ(;´Д`)ノ
360 名前：194 ：02/01/22 23:09: >>212

実売４５万円前後でも高いですか?
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 23:38: 敬子どうで42万円だったぞ
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/22 23:43: 3割引で42万円。税込み40万円なら欲しいなー。
363 名前：194 ：02/01/23 00:50: >>215

私のINTを３０万円で売りましょうか？
まだ一ヶ月も使ってません。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/23 12:50: 215です
>>216
うーん、魅力的ですね。今のROTEL売り飛ばして来ます･･･
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/23 14:17: ローテルのRB1090の方がよっぽどレベルは上だと思うよ。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/23 15:31: いや、RB1080なんですよ　もいっこ買ってモノラルで使った方がいい？
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/23 17:49: 買わないのか？
そうなら俺が買いたいんだけど。
取り敢えず今の3万のプリメインよりはいいだろうし。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/23 22:37: >>220
それは激しくステップアップですね・・・

飽きたらそのうち回してくださいね
369 名前：220 ：02/01/24 20:56: ・・・194さん
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 01:20: age
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 02:28: 結局マエストロINTって失敗作なの？
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 12:56: 40万円で買えるプリメインとしては立派だと思いますが
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 20:33: 今日の日経産業新聞に載ってたが、昨年の売上はステレオ↓、アンプ↑、ＣＤＰ↑
だったそうだ。ピュア-に人が戻って来たのかな。
リストラされて時間が出来たか？
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 21:33: はじめて書き込みします。お手柔らかに。

PaganiniNV買いました。ここではあまり取り上げられていないようですが、
お耳汚しにインプレなど。

いままで安い(３万）DENONのCDPを使っていたのですが、ずいぶんと音が変わったので
驚いています。やっぱりちゃんとしたものはすごいなと感動。（厨房ですみません）
使用システムはTAGMclarenの60iRV＞ViennaAcousticsS-1です。
PaganiniNVですが、レンジが広く、解像度、透明度も高いですね。
音場も左右に広がっていい感じです。反応が早くハイスピードですが、
エネルギーバランスが中高域に偏っていて、全体的に細身で乾いた音です。
軽快ですが、つややかさはあまりなく、S-1とはあまり相性良くないようです。
このへんは使いこなしと聴くジャンルによっては問題ないかもしれません。

以上、簡単ですが少しでもお役に立てれば。
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/01/29 22:59: >>225
それよりも安いプリ＋モノパワー×２の方が音がいいのが困りもの。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/29 23:01: >>228
そうですかー。やっぱりトランス同士の干渉痛いんですね。
ぴったり並んでます、INT
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/01/29 23:47: >>229
それが敗因かどうかは知りませんが、
暖かみ・繊細さに欠ける音ですね。
大味な音が好みの人にはいいかもし知れませんが。
要するに失敗作か。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/01/29 23:50: >>229
チューニングの余地はないですかねぇ・・・
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/30 04:00: >>230
やっぱ、そうか。
俺の耳はそれほど間違ってなかった！
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/30 22:56: >230
そ、そうですか…？
私はノイズフロアが低く、演奏のアーティキュレーションを
熱く表現している、と聴きました。
デザインは「繊細さに欠け大味」に賛同です。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/01/31 00:23: >>233
音もだと思うけど・・
あくまでもAAのプリ・モノ×２と比較してだけど。
一度ドニの音聴いてみなよ。感動すっから・・
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 04:37: >>234
それに加えてマエストロCDPで聴きましたよ。いい味ですけど、
飛びぬけて値段の割りに凄いとまではいかなかったかも。
国産とは一線を画すものはありました。40万円のプリメイン
とかと比べて・・・
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 07:51: 国産の40万円クラスのプリメインははっきり言ってロクなものはない。
むしろ10－20万円クラスのほうがマシかも。
オーアナだけじゃなく海外の20－30万円クラスとは雲泥の差。
日本は海外より30％以上コストが高いんだから当然でもあるけど、
それ以上のセンスの差がある。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 12:46: アキュとラックスくらいですけどね、現行で40万円の
プリメイン出してるの。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 20:43: >234
おー、プリ・モノ×２ですか。
しまった。そんなにいいなら、それも聴いておけばよかった。
マエストロとの比較で、買うアンプ決めちゃいました。
まあでも、「機器はシンプルに」派なので、結局プリメイン
にしたかも知れませんが。
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 20:45: >>238
>買うアンプ決めちゃいました
なぁに？
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/31 20:48: >>228
低域の量感及びスピード感はどんな感じですか？
388 名前：２３８ ：02/01/31 20:59: >239
コンセントラ２にしちゃいました。
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/02/01 23:19: >>241
コンセントラ２買えるんなら、そりゃそっちの方がいいですよ。
うう、うらやましい。。。

>>240
そこだけ比較すればINTの方がいいです。
あくまでもそこだけは・・・
今となってはプリ・ドニ×２の「全体の雰囲気」「繊細さ」
「暖かさ」の方が・・・

聴き疲れしないのはドニの方ですよ。
一度聞きなれたCD持って試聴に逝って下さい。
390 名前：240 ：02/02/02 01:25: >>242
実はINTには今のところ興味はありません。プリのベリ－ニを別のメインアンプに
繋いだらどうかと考えているのです。
出来たら低域が適度に締まって鈍くならないスピード感のある物が良いのです。
出来たらINTとの比較でなくプリ+ドニの低域に関しての感想をお聞かせ下さい。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 01:40: DonizettiMONOの替わりに、CHORDのSPM600とかはどうなんだろうか。
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 01:46: プッチーニSEの購入を考えているのですが、これ、巷で言われているように
真空管ライクな音がするんですか？
ソナスのコンチェルティーノホームを鳴らそうと思っているのですが、
できればやさしくて空間表現に長けたアンプを希望します。
プッチーニなんて良いと思うのですがいかがでしょう。
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 02:16: プッチモニ
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 04:22: うーん、まあ、真空管の音ではない、とも言えない音かな。
たしかに、弦楽器の高音を聞いてみると、あの管球独特の甘味と透明感を
感じることがあるのはがしかだね。
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 08:50: でも真空管ぽい音かといわれると、そうじゃないよ。これは石の音だよ。
まあ、俺はもっとも真空管の音というよりも石の音が好きだからプッチーニ
が気に入ってるんだけど。
でも、オーディオアナログに真空管の音を求める奴っている？
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 14:53: やめたほうがいいです。プチはまったりした音なんてカキコする人がいるので
混乱する。キンキンキレキレの音です。
まったり美音系ならＶＴＬを検討されると良いと思います。
そこそこ安いのも有る様なのでノアに聞いてみてはいかがかと。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 15:01: ＷＡＺＯＯなんかいいかも。まったり系で迫力無いタイプ。
中古で安く出てるし。
398 名前：245 ：02/02/02 18:06: >>249
え！プチってキレキレの音ですか！
なんだあ。だれだ真空管ライクな音だといった奴は。
じゃあやっぱり管球式を探した方が良いでしょうかね。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 18:12: そんなこと当然じゃないの。
とにかく試聴して自分で確認する事よ。
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 18:25: さっぱりキレイキレイな音で、いわゆる真空管ではないよ～な。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 19:24: ソナスには、オーディオアナログが結構合うって聞いたけど。
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 20:15: ソナスはまったり系だから高解像のプチを使うとちょうど良いのでは。
でも、私ならソナスにはＶＴＬを使ってみたいな。
まったり＋美音で、魅力大の気がする。
403 名前：245 ：02/02/02 20:40: >>255
コンチェルティーノホームって、どちらかというとまったり系じゃないと
思うんですが。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/02 23:26: >>256
皆想像でいい気分になってるんだから、水を差すなよ。>>184
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/03 08:13: ソナスはＪＭラボと比べるとまったりです。
って言うか解像度不足、なのでプチで補う、という理屈なのでは。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/04 22:58: わたくし、ＪＭラボのスレではヴォケとか市ねとか言われている者ですが、
プッチーニを使っているので書かせて下さいね。使い方が変則的なのでそう言わ
れるのですが、プチを全体のプリアンプ、兼、左ＳＰ高音用として使っております。
雑誌で言うところの「アキュレートさ」？なのか素人なので分からないのですが、
音楽やテレビ・ビデオ（Ｎ響アワーや風の谷のナウシカやスターウオーズ）の全て
が今までの印象を一変しました。音のスペクタクル、と言い表すのが正しいのか
表現が難しいのですが、「まったり」とは逆の性格で「心臓がドキドキするような
緊迫感」が出ます。>>245さんへ、ご参考になれば幸いです。
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/04 23:05: プッチーニ評価↓
http://www.soundweb-asia.com/products_test/audio_analogue/puccini_rc.htm
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/04 23:14: ２５９ですがｽﾐﾏｾﾝ、ＳＥをお考えだったのにＲＥの積りで書いてしまいました。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：02/02/06 22:56: age
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/08 21:09: で、何買ったの？
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 03:08: お～い、誰か助けてくれ～っ。倉庫逝きになっちゃうよ～。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 09:18: プッチーニは買わなければ良さが分からないよね。
中古でないし。
413 名前：４８０ ：02/02/09 10:17: 見てやって下さい
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013216427/
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 16:15: プッチーニ欲しいんだけど、過去レス見ると気になる点が2つあるんよね

音量を下げるとスピーカー出力が切り離されるらしいけど
その時の最小音量が大きくて深夜小音量で聴きたいときに困るということと、他の機器のリモコンに反応してしまうこと

今使ってるスピーカーの能率は87.5dBだからそんなに大きくならないと思うけど
リモコンに関しては
TV、ビデオ2台、DVD、CD、CD-R、MDとたくさんあるんでちょっと心配

持ってる人、どのメーカーのどんな機種のリモコンに反応するか
知ってたら教えてくれませんか？
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 20:35: １、音量のスタンバイモードは、ホントに小さな音ですよ。
　　ウチのＳＰは９１ｄＢ。
２、ウチのソニーのＣＤＰ用リモコンをいじると音量が（なぜか）小さくなります
　　大きくはならないです。

でも、これらはデメリットとしては問題にする必要が無い程度のものです。
音で買いましょうね。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 21:34: プッチーニの高音をほめる人って・・・・
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 21:37: プッチモニのゴトウをほめる人って・・・・
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 21:38: プッチンプリンの高糖をほめる人って・・
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 21:39: プーチミニ（cセガトイズ）の高性能をほめる人って・・・
420 名前：質問です。 ：02/02/10 02:22: 代理店ナスペックのホームページってあるのでしょうか？
↓の掲示板にそれらしき事がかいてあるのですが、、、
http://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=one;no=2119;id=accessory
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 02:37: >>273
ない。
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 09:17: 今スカパーで、おさな妻やってる。
高橋恵子、いいっ。　　Ｈの時、恥じらいが有るのっていいなあ。
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 13:40: 恥ずかしそうに座ってる高校生の高橋恵子のスカートに
男が手をそっと忍ばせている場面の写真
あれで何回抜いたかなあ
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 13:43: 時代を感じるな(ｸｽｸｽ)
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:20: そういう貴殿も同年齢のようですな。
おいくつ？
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:22: 今の若人は>>276を読んでどう感じるのかな？
ズキン、と来る？
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:27: >>275-279
板違い野郎共は（・∀・）ｶｴﾚ!!
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:27: >>279
高橋恵子って今は女優の人ですよね？
熟女プレイ願いしたいっす！
てゆーかレンタルビデオ店でそのビデオ探してみるっす！
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:29: >>281
すいません場違いでした。
ビデオ借りて逝ってきます...
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:30: 優良スレの予感。
エロサイトじゃ無いのにムクムクっとくるね。
妻が覗いても急いで×印クリックしなくてもいいし。
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:37: 板違いだ板違いだと騒ぎなさんな
大人の会話をしておるんじゃよ。
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:39: 高橋恵子は若い頃も女優でした。
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:42: 監督：臼坂礼二郎
出演：関根恵子／新克利／坪内ミキ子
　　　渡辺美佐子／近江輝子
★一人けなげに生きる女子高生は、アルバイ
ト先で建築デザイナーと知り合い、高校生の
まま結婚。当時１５歳の関根恵子の初々しい
演技と大胆な脱ぎっぷりが評判となった。

マジでみたいっす！
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:42: そのシーン、覚えてるぞ！
同伴喫茶の中で恥ずかしそうにしているのに、ねっちりと触ってたシーンだろ。
パンツもシリも見えないから、よけいそそられたな。
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:44: そのビデオ、購入を考えています。
詳細レポきぼん。
436 名前：名無しさん＠パンツいっぱい。 ：02/02/10 20:45: 優良スレの予感。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:46: >>281-289
自作自演野郎共は（・∀・）ｶｴﾚ!!
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:53: 俺が見たのはその映画ではなかったような・・・・
でも関根恵子の恥じらいは良かった・・・・
感じて来たのを我慢して・・・・　でも男はさらに手を深くまで入れて・・・・
かすかな声で「あっ・・・」と声が出てしまう関根・・・・
ここからは関根の顔のロングショット・・・・
眉間にしわを寄せて耐える関根恵子・・・　　ああ・・・
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:56: ぴゅっ！　　出てしまった。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 20:56: >>291
も、萌え！
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 21:09: レポ有難うございました。
あした買いに走ります。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 21:11: ﾜﾗﾀ
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/10 21:31: 乙カレー！
444 名前：[ここ壊れてます] ：[ここ壊れてます]: [ここ壊れてます]
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/03 00:57 ID:iEcZLh5e: おまえら､耳はダイジョウブか？
相当バランスの悪い組み合わせで聞いているんだな！
AAの音が糞に聞こえるのなら、逆にAAに繋いでる機器の音がバランスの悪い糞だ
ただしマエストロはあまりたいした事ないが！
アンプはドニモノ、パガニーニSEあたりがいい感じ
ケーブルもバランスが大事。NBSもキンバーも組み合わせが悪いと糞になる。
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/03 01:17 ID:???: オマエの方が大丈夫か？悪いこといわんから耳鼻科行け。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/03 02:06 ID:zd3iPPl+: >>461
じゃあ聞くがあえておまえの組み合わせた機器は無視するとして、どんな
セッティングで聞いた？ラックは何？インシュレーターは何？そのインシュレーター
のセッティングはどうした？三点なら前一点？後ろ一点？その位置は？
たったこれだけの事でAAの音は大きく変わるぞ！
高域、低域の伸び、つやの出方、表現力が。
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/03 02:31 ID:???: パガニーニSEってなんだ。
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/03 03:15 ID:QNvL4mqv: >>462
なんかお前カワイソウな人だね
あんまり細かい事気にしてっと禿げちゃうぞ！
イタリア系使うんなら大らかにな！
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/03 09:48 ID:???: >>464
どうせもう禿げてるんだろ？酷いこと言ったなっ！(藁
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/03 11:02 ID:???: オーアナルどうやったらイイ音になるんか御教授してくれよ。糞を返上してやるからさ。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/03 12:10 ID:MoH7oIVw: >>466
それを言うなら『ご教示』だっぺさ！
バカチン
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/03 13:57 ID:???: アーカムショット！と
オーアナル！

どっちがマシ？
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/03 14:31 ID:???: ここはどっちの料理ショーじゃねーんだよ。
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/04 03:56 ID:OYmxqtg+: ぼぼ僕はアアアナルより　おおおクチの方がすす好きです。
ででもオオオニギリの方がもももっと好きです。
456 名前：　：02/09/04 18:14 ID:???: ＡＡ擁護と言うには痛すぎる発言が笑える。
あんた、ホントは何持ってるの？
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/04 18:17 ID:???: ホントはデノーンです。
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/15 12:43 ID:???: ・・保守・・
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/25 06:42 ID:???: ･･保守･･･
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/25 23:01 ID:???: なんか、定期的に荒れて寂れ、その合間にちょこっとだけ為になる話題が入るのね。。。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/29 20:32 ID:/y37MZ0s: マエストロのCDPのほうはいかがですか？
重量があるのでメカニズムなんかも凝っているんでしょうか？
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/11 22:35 ID:???: 保守age
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/16 16:07 ID:???: リモコンなしプッチーニ５８０００円って安いと思う？
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/16 17:25 ID:???: >>478
リモコン無しオリジナル。
こないだヤフオクで４万即決で売れてた。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/16 17:26 ID:???: >>479
４万か。安いな。
466 名前：479 ：02/10/16 17:42 ID:???: >>480
うむ。買いたかったが丁度手持ちがなかった。
開始50分で売れてた。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/20 22:09 ID:???: 向こう［ヨオロッパ］なら、ぷっちーに、中古で
４万台くらいが相場やろ。新品でも１０万しない。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/10/22 17:09 ID:???: オーディオエアロのプリとオーディオアナログのプリ
聞き比べた人いる？
469 名前：483 ：02/10/22 17:17 ID:???: ↑かなりまちがえた！ｽﾏｿ
オーディオエアロじゃなくてトークエレクトロニクスです。
両方ともｶｺｲｲけど聴いた事なくて。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/04 00:33 ID:???: 保守
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/04 01:42 ID:???: おいおい。おちけつ！どうやったらそんなに間違えるんだ？　　　交互に繰り返し早口言葉やっても言わない自信があるよ(W。
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/05 22:07 ID:???: 保守
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/05 22:15 ID:???: >>487
さげでは保守にならないのでは?
474 名前：487 ：02/11/05 22:19 ID:???: 基本的にdat落ちは
最終の書き込み時間で判定してるはずだから
sageでも問題ない
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/05 22:33 ID:???: オーディオアナログのパワーアンプは2種類ありますが音質の違いはどのような物ですか?
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/05 22:52 ID:???: ステレオアンプとモノアンプ
しかも６万しか差がないんだよね
何気にモノのほうは2オーム保証してないのが気になるけど
基本的にモノの方がいいんじゃない
特にセパレーションに関しては確実に
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/05 23:03 ID:???: DONIZETTI
http://www.naspec.co.jp/aa/doni.html
http://www.audioanalogue.com/donizettis/donizettiscont.htm

DONIZETTI�MONO
http://www.naspec.co.jp/aa/dmono.html
http://www.audioanalogue.com/donizetti/donizetticont.htm

ステレオの方は200VAのトランスが2基でモノの方は350VAの
トランスが1基か、駆動力の方はモノの方が良さそうですね。
しかし実際の所どうかな、誰か聞き比べた人いませんか?
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/05 23:41 ID:???: ナスペックって前からHPあった？
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 21:29 ID:/Ah4U8xu: >>492
>ステレオの方は200VAのトランスが2基でモノの方は350VAの
>トランスが1基か、駆動力の方はモノの方が良さそうですね。
>しかし実際の所どうかな、誰か聞き比べた人いませんか?

そうだったんですか！横に並べて聞き比べたことはないのですが、
モノの方が厚みのある音がする印象がありました。
これで納得。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 22:02 ID:???: 最近あちこちのショップでベリーニを見かけるんだけど、誰か音聞いた人いる？
プッチーニと同傾向かな？　このクラスのプリってあんまり無いよね。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/11 22:19 ID:???: 大阪では今AudioAnalogueどこにでも置いてあるね。
てこ入れの時期なのかな？
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/12 22:29 ID:???: プッチーニSEを買おうか検討中です。
スピーカーはステラメロディでピアノ、弦楽器が
綺麗に鳴ってくれると嬉しいです。
現在アンプはPM-14SAを使用中。

買い替えで幸せになれるでしょうか？
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/13 00:06 ID:???: 幸せになってね&hearts
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/13 00:21 ID:???: a
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/13 00:21 ID:???: もぐもぐ、500番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな . ... ...
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/20 01:02 ID:???: ベリーニ＋ドニゼッティ
聞いてきたけど、パリッと明るい音調で好感度UP!
もっと、軟らかいヨーロピアンテイストな音と思っていただけに
ビックリ！
これならJAZZも気持ちよく鳴るね！
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/21 19:51 ID:???: ドニゼッティはどこでかえる？
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/21 23:54 ID:???: 啓子で買えますよ
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/26 02:30 ID:???: age
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/27 22:40 ID:???: オーディオアナログでジャズってどう？
マランツPAあたりにいこうかと思ったけど
>>501の書き込みを見て興味が沸いたよ。
インプレきぼんぬ。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/28 03:20 ID:???: >>505
鳴りっぷりは良いけど端整な感じになる可能性大。
JBLとマッキンの組み合わせのようなJazzにはならない。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/28 16:56 ID:???: どっちかというとヨーロッパのジャズ向き？
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 10:33 ID:+W1i0QyF: >>505
俺もヨーロパの機器でジャズ聴いているけど、506や507の意見はよくわかる。
個人的には、ＪＢＬ+マッキンより、音が滑らかになるのはプラス、一方で
音が細くなるのはマイナス。
その点、DONIZETTI　MONO　はいいよ！　
同社の他のアンプより試聴上はパワー感がある気がする。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/30 13:47 ID:O00PRcPb: >>497
それピッタリですよ。
おそらく・・・・
495 名前：505 ：02/12/01 21:36 ID:???: なるほど…試聴してみることにしてみます。
熱気を出せるかどうか、その辺りがミソになりそうです。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/08 10:39 ID:???: 保守
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/09 22:44 ID:???: AVスレでオーディオアナログは少しかまぼこ型と聞いたけどあってますか?
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/10 00:15 ID:???: >>512
オーディオアナログといっても、いろいろあるんですが…。
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/15 22:56 ID:???: 保守
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/20 15:29 ID:???: 保守
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/30 23:25 ID:???: age
502 名前：ポチ：02/12/31 18:07 ID:F1F4bzOF: プリメインとセパレ－トでバイ駆動するのと
どっちが良いのだろうか？？？
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/12/31 20:11 ID:???: オラよ、俺様の穴舐めやがれ
　　　　　　 ∧∧
　　　　　　 (д｀*　)　
　　　　　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/01 11:26 ID:???: 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　==∽==　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　( ＇▽＇)　.／　＜　筋斗雲ならひとっ飛びー
　ﾊﾞﾋﾞｭｰﾝ　　（ヽヽ//　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿　,‐' ⌒ ￣⌒／ヽ
───　＜　（　⌒　⌒　））
＿＿＿＿＿ヽ､＿ニ＿__,／
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/06 21:32 ID:kkTO1O+4: 少し下がったので上げとこぅ～

マエストロのアンプだけど、誰かどっかで本領発揮したの聴いたことある？？
俺は東京・大阪・名古屋で計４カ所で聴いたけど、未だ大坂某ショップの
プッチーニSE を超える音を聴いたことがない。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/06 22:15 ID:BnHHxf+0: 俺も大阪郊外の傍ショップのプッチーニがとてつもない音でなっていたのが
忘れられない。
507 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ：03/01/06 22:25 ID:???: 必死必至？？
508 名前：山崎渉 ：03/01/07 04:35 ID:???: （＾＾）
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/08 15:38 ID:???: age
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/12 02:39 ID:???: プッチーニ(各Ver.含)の中古どこかの店で見かけた方いらっしゃいませんか？
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/12 17:39 ID:wX02Th5q: >>520
マエストロ使ってますが、はっきり言ってカスです。
近々ドニ×２＋プリ（名前忘れた）に買い換える予定です。
ｗｗｗ
512 名前：520 ：03/01/12 21:16 ID:ZGktqOxv: >>526
>マエストロ使ってますが、はっきり言ってカスです。
>近々ドニ×２＋プリ（名前忘れた）に買い換える予定です。

う～ん、「本当なの？」というべきか、「やっぱり！」というべきか！
ドニゼッティ・モノ×２　+　ベリーニ　の組み合わせはプッチ－ニＳＥを力強くし
たような音作りだよな。
一方、マエストロの音作りは、見かけとは違って、プッチーニのもつ繊細さや響きを、
あの強大なトランスを用いてより正確なものに仕立て上げたのではないのか？
と推測するんだけど、どうだろうか？
プッチーニのような、あれだけコストの厳しい価格帯で、すばらしい音を実現できる
会社が、マエストロのようなコスト度外視の製品作って良くないハズがないと思うの
だが、いかがだろうか？
もし、この仮説が正解だとすれば、オーディオ・ショップでのアンプを切り替えする
為の機材や、ユーザーが自宅で好んで使っているクセのあるケーブル・・・これらが
マエストロの魅力をすべて剥奪してしまうことになる。

ナスペックの方、きっとこのスレ見てますよね！
大阪ハイエンド・ショーの音もイマイチでした。
こうなったら、アールズあたりに持ち込んで、汚名挽回に挑戦して見たら？？
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/12 21:39 ID:???: 汚名を挽回するっちゅうあたりで、ネタなのでしょうか（ﾜﾗ？
514 名前：としぼちゃん ：03/01/12 21:42 ID:???: >>525
１週間前の火曜日夜情報だから、残っているかわからないけど。
AUDIOANALOGUE PUCCINERE \168,000 \89,800 出力:80W+80W(8Ω)MM/MC対応ユニオン吉祥寺
http://www.audiounion.jp/sale/used2/01.html
515 名前：525 ：03/01/13 00:15 ID:???: としぼちゃんありがとう♪現物見たことなかったもので。m(__)m
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/13 00:41 ID:???: >>526
まあカスとか言わずに。
ドニははずれるとトランスの唸りがあるので
当たりだといいですね。店頭在庫があるなら
実際に聞いてみて、持ち帰りがいいかも。
517 名前：526 ：03/01/17 00:55 ID:LxesJWBw: >>527
>プッチーニのもつ繊細さや響きを、
>あの強大なトランスを用いてより正確なものに仕立て上げたのではないのか？

さにあらず。個人的にはむしろプッチーニの方が好ましい。
ってゆうか、マエストロだけオーアナのアンプの中で浮いてるような気がしる。
ごりごりの音作りで・・。まぁ　あの系統（初代A10とか）の音が好きな人には
いいかも・・。

>>大阪ハイエンド・ショーの音もイマイチでした。

ちゃんと分かってるやん。ｗｗｗ
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/18 00:22 ID:???: オーディオアナログはブルータスとか読んでる低脳リーマンが
真っ先にとびつくような恥ずかしいコンポ
519 名前：山崎渉 ：03/01/18 07:09 ID:???: （＾＾）
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/18 16:05 ID:???: AVアンプにモノアンプをつけたいと思ってるのですが
発熱やトランスなりって気になります?
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/25 19:30 ID:???: >>535
発熱は気になりません。ほんのり温かくなる程度。

トランスの鳴りは小音量だと辛いかも。
見た目上品で、部屋の収まりがいいですよ。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/31 00:22 ID:???: hoyuage
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/06 22:56 ID:???: 保守　　
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/12 22:59 ID:???: 保守ついでに

DonizettiMonoやプッチーニSEなんてお店で聞いた限りは、
駆動力も素晴らしかったし、なかなか良かったけどね。
あまり此処賑わいませんね。ユーザ少ないのかなぁ
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/13 00:42 ID:???: >>539
最近ぱったりとまりましたねぇ。
明日ベリ+ドニMONOの試聴機がくるんで感想でもかきまふ。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/14 13:24 ID:Yg3ux09I: Puccini SE RE か
Puccini REを買おうか現在検討中です。
ソナスのコンチェルトホームで、
特に弦楽器を美しく鳴らしてほしいです。
某量販店で、ソナスのスピーカーはアンプを
選ぶから難しいと言われたんですが、この組み合わせ
はどんな感じでしょうか？
視聴された方いらっしゃいます？
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/15 01:08 ID:???: >>542
かなり前になってしまうけど聞いた事ありますよ。
御茶ノ水ユニオンと秋葉ラジオ会館４Ｆで。

聴いたのはアキュのプリメイン（型番失念）、MF3.2それとプッチーニSERE。

アキュは全く合わなかったような。ヤマギワでもアキュ＋コンチェルティーノで
全然駄目だったので、この組み合わせは個人的にはいまいちっぽい。

MF本命で（購入するつもりで）試聴しに行ったんだけど、
プッチーニ聴かせてもらったらこの透明感とさっぱりさも
ソナスになかなか合ってて、迷ってしまい結局どちらも購入せずに
帰ってきてしまった記憶があります。
ボーカルは間違いなくMFが良かったですけどね。
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/15 01:44 ID:gojxjsRl: プッチーニSEとマエストロ聞き比べたけど、全然話にならないぐらいマエストロよかった。
情報量、音の立ち上がり、厚み全て圧倒していたよ。
このスレでこき下ろされていたんでどんだけ悪い音なんかと思っていたら
プッチーニのほうがスカスカで２分で終わってしまった。
それにしても凄いポテンシャルだった。
じゃあなぜこんなに評価低いのかと考えたら、たぶん組み合わせ、セッティングの問題かなと思う。
このマエストロって情報量の多い高域、厚みのある低域といわゆるピラミッド型のバランスで高域、低域ともに
非常にヌケのいいアンプで、これ自体にはあんまり癖がなく、組み合わせるCDPやスピーカーの
音の癖を良くも悪くもクローズアップしてしまうだと思う。
たとえば高域が少しキンキンする癖のあるCDPをつなぐと、よりキンキンしてしまう。
低域のゆるいスピーカーをつなぐとブーミ－になってしまうといった感じか。
大阪ハイエンドショーで音が悪かったのは、ナスペックがヘタレだったからであろう。
マエストロはうまくはまればとんでもなく凄いアンプと思う。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/15 14:57 ID:???: >>543
値段が3分の1近く違うものと比べてもなあ・・・

あと何処で試聴したんですか？
あなた言わせるとそこのセッティングはまあまあ良いみたいですが
組み合わせたCDPとSPも良ければ教えてください、可能であればこんど試聴に行きたいと思うので・・・
価格的にはLux509fseあたりと比較してみたい。
530 名前：520 ：03/02/15 18:30 ID:yfBkfju6: >>543
>>544
その店、もし大阪ならアールズでしょう？　俺も今日、いってきました。
感想は543さんとほぼ同様で、544さんの言うとおり値段（3倍）の違いはあるということ。

マエストロの特徴で特に印象にもったことは下記の２つ。
①大変静か、かつスピーディーである　：　クルマに例えればわかりやすいと思うが、グイグイと加速するタイプ
ではなく、静寂を保ったまま何のストレスもなく一気に吹けあがり、気がついてみたら恐ろしいスピードがでて
いた、というタイプ。つまりパワーを感じさせる演出が全くされていない。このあたりが、外見からパワーを期待
して聴くと拍子抜けする所以か。しかし、よく聴けば凄まじく速い！
②ものすごくピュアーな音　：　大変スッキリ・しっとりとした音であり、ケーブルを何本か替えて試聴したが、
ケーブルのクセが増幅されて出てくる印象。大阪ハイエンドショーは WIRE WORLD でも使っていたのだろうか？

①②より、よほど機材を吟味して使わない限り、力がない！荒っぽい！という印象になってしまう可能性大。
現に、過去４回、あちこちで聴いた印象はそんな感じ。５回目の試聴ではじめて、とんでもないポテンシャルを
もったスーパー・アンプだとわかった。
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/17 01:05 ID:???: 東京でもまともに聞けるところがないマエストロＩＮＴ。
漏れも真実が知りたいよ。
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/01 15:28 ID:???: ﾏｴｽﾄﾛCDPはどーよ？
533 名前：い：03/03/02 10:11 ID:???: Puccini SE　を自宅視聴で検討中です。（私はオーディオ初心者でコンサートは月１位で行きます）
ホール感は恐ろしいほど出てません。しかし、定位はわかりやすいです。
特にムンドなどと比べるとホール感・原音という意味ではかなりずれてると思います。
結論は、もっさりですが、楽しいです。
インコネで、楽しさそのままで、もう少し高音の辺をシャッキリできて、
原音に近づくことができたらいいと思いますが何がいいでしょうか？
みなさんは、このアンプで何聴いてますか？よければ周りの環境も教えてください。

ジャンル：オペラ、声楽（主に男声）
ＳＰ：B&W Ｎ805
ＳＰケーブル：Kimber８ＴＣ
DVDＰ：Pioneer DV646A
比較アンプ：シャープSD-SG40・ﾏﾗﾌﾟﾛPA-01・ﾏﾗﾝﾂ SA14・ﾃﾞﾉﾝPMA390-4
来週あたりにアキュ307も視聴します。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/03 20:04 ID:???: 保守
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/05 01:35 ID:7/0B6/Rk: ブランド名とデザインが素敵です。
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/05 17:07 ID:???: >>547
悪くないので聴いてみよ～

>>548
その中から選択ならプッチが一番ｲｲ！！
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/06 21:17 ID:???: >>548
まずその安物DVDPを買い換えることをお勧めする。
Pucciniがもっさりなんて、どう考えてもおかしい。
538 名前：い：03/03/06 21:56 ID:???: >>552

ジャンル：オペラ、声楽（主に男声）
ＳＰ：B&W Ｎ805
ＳＰケーブル：Kimber８ＴＣ
DVDＰ：Pioneer DV646A
ｲﾝｺﾈ：ｵｰﾃｸの家電屋においてあるもの。

今自宅で、アキュE307とプッチーニSEREと同じ環境で、繋ぎ変えて比較視聴してます。
やはり全然違います。比較なので実際は何がフラットかはわかりませんが、
アキュは中高音が目立つ。プチは中低音が目立つ。
プチ■低音膨らみ、量感たっぷり。声は元気良く情感がある感じで楽しいが、弦は全般に上の方の倍音が出て無くてダメ。ピラミッド型（台形にも感じられる）解像度は結構低い。
アキュ■いい意味でも悪い意味でも、なんとなく普通にキレイ。解像度は高く、弦は弦。声は声で倍音の響きは綺麗（というか普通）おおっという情感はあまり感じられない。（少し中高音よりだが、フラットな感覚）低音は特に意識させない。

もっさりじゃないとすると何ですか？
539 名前：552 ：03/03/06 22:31 ID:???: >>553
過去ログ読め。そしたら自分がどれだけ見当外れのことを言ってるかわかるから。
アキュが普通にキレイで、Pucciniはそれより元気で情感があるというのには、
同意しなくもないけどね。
解像度ばかり求めてあちこち訊いて回るのは、パイとオーテク、あと多分セッティング
のせいだよ。805に8TC使ってて、解像度が悪いなんて、普通ありえない。
540 名前：い：03/03/07 02:11 ID:???: 過去ログ読みました。
プチRESEの解像度は低いと言ったのはアキュＥ３０７と比べての話です。
解像度が高いと評判の１BITやＰＡ01を聞いていたので低く感じたかもしれませんが、
それでも、デノン390-4より解像度に関しては低いかも知れません。
私の借りてる視聴機が悪くなければの話ですが・・・。

私はE307よりプチのが何となく好きなのでこちらにしたいのですが、悪い所は悪いと認めて
購入したいのです。
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/07 11:58 ID:???: なんか恐い人がいるなぁ。ﾏﾀﾘといこーぜ。

>>555
プッチにしようよ。
いろいろやっていけば、もっと良い音でなりますよ。
542 名前：552 ：03/03/07 19:00 ID:???: スマソ、>>いさんがあまりにマイペースなんで、ついキツイ口調になってしもた。
TAGスレでも同じことやってたし>>いさん
見苦しいとこお見せして申し訳ない。m(_ _)m

でもデノンの\398より解像度悪いなんて感想見ると、やっぱり細かい音が
出てないシステムでの試聴だとしか思えないな。パイの安物DVDとオーテクでは
仕方ないが、ホール感が出ないというのは、まさに細かい音が出てないからだよね。
そういう状態だと、細かい音を切り捨て、エッジを立てた音を出す方が、一見
判りやすくて、解像度が高いように思えたりする。
でもまぁ、Pucciniが気に入ったみたいだし、これからCDPとか揃えていけば、
良くなることはあっても悪くなることはないから、正解かな？
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/08 12:46 ID:???: >>557
552さんはPucciniSEREのオーナーですか？
よければ周りの環境を教えてください。
音楽のジャンルなども教えていただけるとありがたいですが。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/08 20:06 ID:???: >>558
残念ながら、PucciniSEREを自宅試聴したのみ。
使用機器はマイナーなもので、晒すと面割れの恐れがあるので、勘弁。
でも単品20万程度の普及価格帯だよ。この程度でも、398CDPを20万
クラスに、付属ケーブルを３-５万レベルにしただけで、ずいぶん
細かい所が出てホール感とか違ってきた。

ちなみにジャンルはトルヴェールからメシアンまでクラ全般。
貧乏なんで数百枚程度しか持ってないけどね。
545 名前：い：03/03/10 04:58 ID:???: >>559
そうすか。
じゃ、あんまりSEREのこと知りませんね。
ま、僕ももう視聴機は返しましたが・・・前向き検討中。

■アキュは圧倒的な広がりできらめきで私を圧倒します。
□プチはほどほどの大きさの音象と丸く押し出しのある音で私を楽しくさせます。

■低音はアキュは解像度高く締まっています。量はトーンコントールでコントロール可能。欠点になるところは中高音のきらめきでしょう。
響きがおおげさで、実際よりもスケールが大きくかんじ、リアル感はない。
□プチの低音は量感あるが、解像度はアキュに比べると低いがこの低音の質感が楽しい。気になる欠点は高音が減衰気味のところだが、高音についてはマランツＰＡ系より良い。
楽しい音づくりなので、リアル感はない。

★リアル感は１BITが一番ある。ただ私は好きではない。
実際のクラシックコンサートの音をそのまま家にもってきても実はつまらない事が多いと感じる。
なぜなら空気をもってこれないから。
指揮者や演奏者、観客の動かす空気を家にもってこようとすると、１BITで２chでは今のところ、無理。
もしかしたら、１ＢＩＴで５.1ch等だったらかなりいいかもしれない。
★ＰＯＰＳ等のようにライブハウスでも生声じゃなくＳＰからでてきた音を聞くような音楽を、家に持ってきたいなら、
圧倒的にマラプロＰＡ系が近い。高音も低音もいい意味で程良くCutしてある。音の動きが（立ち上がり等）早く強い。

以上、初心者の耳での感想ですが、なんかおかしいすかね・・・先輩の意見待ってます。
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/10 23:01 ID:???: >指揮者や演奏者、観客の動かす空気を家にもってこようとすると、１BITで２chでは今のところ、無理。

まだろくにシステムも揃ってないような環境で、少しばかし試聴した程度で
こんな風にわかったかのように決め付けてしまうのは、良くないのでは？
ここはオーアナスレだからいいが、1bitスレでやったら間違いなく荒れる発言ではある。
自分の環境ではこんな風に聞こえた、位にしとくべきだと思う。もう少し謙虚になろう。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/10 23:19 ID:???: 自分が感じた事を表現するのに、そう、気を遣いすぎることも
無いんでないかい。
一聴して、本質をつかみ取る才能は、ｵｰﾃﾞｨｵのｷｬﾘｱや環境とは
必ずしも関係ないだろうし。

>>560
ｲﾝﾌﾟﾚ、おもしろかった。ｻﾝｸｽ。
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/10 23:52 ID:???: いやー、機器の印象って組み合わせでずいぶん変わるよ。
周りにそれなりに実力のある装置（同じクラス）を使ってやらないと、その装置の本来の力を
読み取ることは難しい。自分も、そうして認識を改めたアンプやSPがいくつもある。

あと、多少なりとも言い回しに気を使うのは、それを使ってる人もいる以上、
コニュニケーションの基本だと思うんだけど。
他人を気遣うことなく、言いたい放題できるのが2chだという意見も確かにあるが、
「できる」からって「していい」ということになるのか、疑問に思う今日この頃。
>>い　さんはまともにインプレしようとする姿勢があって、今後も期待してる分、
つまらない言い回しで無用に荒れたりして欲しくない（やま２号？）なと思っての老婆心、、
ウザイというなら、引っ込むです。スマソ。
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/11 17:33 ID:???: ま、い～さんは好きなの買えばいいんでないかな。
他人の為に買うんじゃね～訳だし。

で、オーアナは丸くてﾏﾀｰﾘでﾄﾛい音に思う人がいそうだけど
そんな音じゃないんよ、とは言っておきます。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/11 20:42 ID:???: 1bitとプッチでは、解像度高いのはどちらですか？
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/11 20:46 ID:???: 1bitだと思う。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/11 20:48 ID:???: でも1bitっつてもピンからキリまであるからな。
一括りにどうのとは言えないんじゃ？
553 名前：い：03/03/11 20:52 ID:???: 解像度なら、100% 1bitでしょう。（プチSERE 対 SD-SG40）

>>564
何弁ですか？
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/11 21:09 ID:???: やっぱり人の話には全然耳を傾けようとしない人のようで、、
私はもうあきらめますた。
555 名前：520 ：03/03/11 22:17 ID:???: 久しぶりに覗いてみたら、Puccini SE　に関しての論争になっていますね。
520や545でも述べたように、これって、俺がマエストロに関して疑問をもったのと
全く同じ話ではないですか！
Puccini SE　はマエストロほどではないにしろ、大変ピュアで余韻を楽しむタイプ
なので結局、本当の魅力を引き出すのが難しいのでしょうね。
まずは、完璧に鳴らしきっている店を探して、聴いて見たらどうですか？
ちなみに大阪ならアールズが良いですよ。
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/11 22:18 ID:???: 漏れも
好きなの買えや
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/11 23:12 ID:???: 漏れ的にはいさんのインプレに近い感じかな。ドニモノ保水です。
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/12 04:24 ID:???: >>570
東京ならどこがいいかな？
559 名前：520 ：03/03/12 18:53 ID:???: >>573
ゴメン、東京は秋葉原近辺しか行ってないのだけど、プッチーニに関しては満足の
いく音で聴かせてくれる店はなかった。
まずは、CDPとアンプ、SPをクセのないケーブルで直接つないでくれるところ。
そして、ケーブルを何本か交換して聴かせてくれる店が良いね。
大きな店では、このクラスのアンプの試聴にここまでは要求するのは、
コスト的に難しいのだろうけど、こんな店、東京にもありますかね？
私も情報知りたいです。
560 名前：573 ：03/03/12 20:55 ID:???: >>574
レスサンクスです。
東京にそんな良心的なお店は・・・厳しいかな？
誰か知ってる方いましたら、情報お願いします。
出来ればドニMONOと比較できるお店があれば、なお嬉しいです。
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/13 17:13 ID:N50SbHwA: プッチーニってどれくらいのレベルのＳＰまで駆動できるのさ？
ディナのSPE２５とか鳴らせる？
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/03/13 19:02 ID:???: 無理。

戻る