ROTELのアンプとDENONのアンプはどっちがいい？

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 12:20: 先日、秋葉原でROTEL932のプリメインとDENONのPRE2000Ⅲを
聴き比べました。ROTELは5万円程度のアンプでそっけない
デザインでしたけど、素直な音で気に入りました。
DENONと比べてもボーカルがクリアーでなかなかでした。
ROTELってあまり聞きなれないメーカーですが、どうでしょうね。
皆さん聴いたことありますか？
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 12:24: 同価格帯なら
ろーてる＞＞＞＞＞でのん
だと思うＹＯ！
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 12:24: んー、ＲＯＴＥＬは聴いたことないけど、DENONと比較するのは間違ってるのでは・・・・・・。
DENONは国産アンプの中では下だとおれは思うぞ。
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 12:33: ROTEL980も聴いたんだけど、解像度にはびっくりしました。
さすがに、932より低音高音ともにエネルギーがあり、
ほしくなってしまったよ。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 14:24: 最近、ROTEL980買った。
932買おうと思っていったけど、980聴くと悩むよ絶対！
けっきょく倍の値段する980にした。家の安システムでも満足して聴ける。
でも、932は同価格帯のDENONより良いのは確かだと思う。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 14:35: ローテルはRHB05というパワーアンプを聴いてみましたが、大型スピーカに全然負けていません。
値段としては凄い駆動力だと思います。作りもローテルにしては綺麗だし。
下手をすると、クレルのKAV-300i以上かも？
確かにもっと日本市場に本腰を入れればずっと売れるメーカでしょうね。
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 14:35: てっちゃんのばか
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 15:26: >>1=ゴトウ

おい、名古屋の悪徳業者ゴトウよ。いい加減にしろ。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 15:46: ROTELは悪くないと思うけど、このスレはゴトウだと思う。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 15:48: ROTELと山水はどっちがいい？ってならともかく。。。
ここでクソ扱いされてるDENONと比べてどうするんだか。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 15:50: てっちゃんのばか
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 15:51: ローテル>>>>>>>>>>>>>>>>>散衰、濁音
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 16:03: こういうスレがあると必ず罵倒する人いるけど
聞いた話だと、けっこうその業者のライバル
業者が書き込んでるんだってね、罵倒スレを。
ここの場合、ゴトウっぽいから
そのライバルといったらどこへんだろうね（笑）
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 16:07: >>13=こういうレスをするのも業者っぽいな
15 名前：ウゴト ：2001/08/14(火) 17:22: ウトゴがこのスレを建て増した。
私は相変わらずのゼニげばでちゅ。
若いもんをたぶらかすのわ、かんたんじゃ。がはははは・・・・・！
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 17:44: 思ったよりQが出てくるのが遅かったな。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 18:06: ↑妄想中
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 18:09: ローテルは店頭試聴（地元のゴトウ）か？
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 20:03: ローテルのCDプレーヤーっていいの？HDCD対応みたいで少し興味有り。
情報お待ちしております。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 20:49: ROTELなんて会社を強引に売付けてるのゴトウだけでしょ。
言うに事欠いてクレルより上とはホントに藁わせてくれるよ、
あの銭ゲバには。はははっははっは。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 22:18: >>1=ゴトウって書いてありますが間違いですよ。
私は埼玉に住んでいる、オーディオ初心者です。
たまたま、アンプを買い換えたくて、秋葉原を
ぶらぶらして○○ムセンで眺めてたら、ROTELを
店員さん（ちょっと怖そうなおじさん風）に薦められました。
ということで、純粋に皆さんの意見を聞きたかったわけです。
まあ、山水の音も気に入ってるんで候補なんですけど。。。
メンテの不安が。。。。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 22:20: >>20=厨房
http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=905
http://www.audioreview.com/reviews/integrated/index_R.shtml
http://www.audioreview.com/reviews/amplifier/index_R.shtml
http://www.audioreview.com/reviews/preamplifier/index_R.shtml
http://www.audioreview.com/reviews/cdplayer/index_R.shtml
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 22:21: クレルよりは上だろう
最近のクレル気いたのか？＞20
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 22:22: クレルより良いなんて、そこまで言うと詐欺なんじゃないの？＜＜ゴトウ
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 22:38: >>20=>>24=妄想中
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 22:55: >>24
クレルもKAV-300iならば、ローテルの方が良い様な感じはあるね。
まあ、クレルのモノブロックとかそういうハイエンドならローテルは勝てないだろうけど。
27 名前：石善さん ：2001/08/14(火) 23:08: 名古屋ゴトウ音響で、ローテルを無理に進められたので、あまりいい印象をもっていません。
当時マトリックス８０１をローテルで鳴らしてましたね、あそこは。
価格の割りに良く鳴るとゆう感じはします。ローテルがいい、と思ったら９３２を買うべき
だと思います。まわりが良い、悪いとゆうものじゃない。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/15(水) 02:03: >1

僕もそこで聴いて気に入って買いましたよ。店員さん、不良社員だけどマメ
に色々視聴させてくれますよね。CDPも貸出機がありますよ、一番高いやつ。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/15(水) 02:06: 28です

932って、こんなに凄いんだよって某ラッ○○の大きなパワーも
接続されませんでした？実際、932の方が音抜けよくて。それを
もう少し良くしたセパレート。無理してセパ買っちゃいました。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/15(水) 02:16: あげ
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/15(水) 02:22: んで、そのCDP貸し出しお願いしたらメーカーから一度開けたかどうかの新品
が送られて来て、取り扱いにビビりました。

EADのDACつけてるんですが、それよりちょびっと落ちるくらいで。バランス
もついてて、ほんと買おうかと思いましたがちょびっとの差を大切にして
返却です。メーカーからだったので送料も無料だった。アンプ買ったばっかり
だったからでしょうか。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/15(水) 10:25: ローテルは、ハイエンドは出さないけど、誰もが認める老舗メーカーだよ。
1さん、その点は心配することないって。
あとは自分で聴いて決めたらいいのさ。
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/15(水) 10:32: 1ですけど、SPはVICTORのS-900を使ってるんです。
932で鳴らしきれるかな？？へやは5畳程度で完全防音になってます。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/15(水) 10:44: >>33
「鳴らしきれるか」ということですが、
DENONと比べてどうか、ってことなら全く問題ないでしょう。

DENONには独特の音づくりがあるように聞こえるから、私なら選ばないな。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/15(水) 12:04: 雑誌で人気見て買ったDENON。それなりの値段で満足でしたが存在知ってる
なら932で決まりですよ。2000Ⅲは見た目にお金が掛かっているから、中味
はそれなりです。DENONだって貧乏臭いブリキボディで良いならパーツ吟味
出来るでしょう。でもS10Ⅲも全然普通なのよね・・・なぜ(;´Д`)ノ
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/15(水) 12:23: >35
そうですか。確かにDENON2000Ⅲは第１候補でした。
でも、どうも音が店員が言うほどではないような感じがしました。
932は４万円ちょっとで買えますよね。2000Ⅲは７万円弱。
もうちょっと出すと、ROTEL980が買える。うーーーん、迷います。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/15(水) 13:33: クレル、クレルって言うけどKAV300iなんて向こうでは２５００ﾄﾞﾙの安物だよ。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/15(水) 14:02: rotelは良さそうに聞こえるけど、それなりだよ。
間接音が聞こえにくいんで、聞き比べをあまりしてない人には良さげに
（くっきりと）聞こえる。そういう音が好きな人には良い。

もちろん、悪いってわけじゃなくてＣＰは高いよ。日本では高いらしいから
ばかばかしいけど。

>>37　３０万円は手が出ません（泣）
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/16(木) 13:23: そんなに高くないと思いますが･･･他のハイエンド系国産メーカーのウン十万円
から見れば格安かなーと。ROTELくらいの金額で妥当なのに、他のが高過ぎ
ってとり方もあるかな。あっその分、外見がショボいんでした。顔はまずく
ても素直な方が長く付き合えそう。外見も求めたいけど予算出せない庶民の
為のアンプです。貧乏くさいけどホント。
40 名前：プログレ ：2001/08/22(水) 00:04: 当然ＤＥＮＯＮです
値段からしてもローテルは高い買い物です
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 00:10: ↑聴覚が逝ってる濁音信者発見
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 00:14: 持っても無いローテル信者Q
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 01:32: ↑濁音信者
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 01:35: Qが妄想するとスレが上がります
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 02:00: 究極の選択だな。

可愛くて性格悪い子と、ぶっさいくで性格いい子。

それとも、どちらもぶさいくで性格悪い子か。
46 名前：プログレ ：2001/08/22(水) 14:09: DENON最高です！（機種にもよるが）
作りが違います。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 15:49: ↑聴覚異常者
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 17:36: ４７．お前こそ超聴覚異常者だ、耳が腐っているぞ。ションベンヤロー
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 17:53: ↑ｱﾌｫキティ
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 17:57: ●お知らせ

ステレオ誌が叩かれると

Ｑとか、妄想中とかキティ等の意味不明の書き込みが増えます。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 17:57: ↑妄想中　
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 18:02: ↑妄想中

.
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 18:42: 51.52
殺すぞ
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 18:44: ５０
殺すぞ
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 18:48: ５４
まねするな
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 18:50: 55
まねされるな
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 18:53: ５６
大変ありがとうございました。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 19:13: 意味不明の書き込み＝Q(39歳)
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 20:35: ↑妄想中の意味不明のレス=妄想キティ

.
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 20:43: ↑ｱﾌｫキティ
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 20:45: そもそも音が違いすぎる、
ローテル　クリア系、音場系
デンオン　ゴージャス系　音像系
でない？
聴けば一発でどちらかになると思うが。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 20:49: 素晴らしい。61さん、明確。

クリアさで選ぶとROTEL、そうかも。音抜けっていう感じで買い。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/22(水) 22:44: 932買うんだったら980BXの方がよりCPは高いと思います。
932と980ではクリアさ、音抜けが数段違うと思います。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 01:41: 抜けすぎだろ。すかすか＝カス
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 01:57: ＤＥＮＮＯＮが最高です。
ＲＯＴＥＬは死すべき。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 02:08: >>65
そのとうりです。
ＲＯＴＥＬは安っぽい音がする、線が細いのはなぜか？
キャパシターに問題があるのでは？
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 02:30: ROTELがいいとも思わんが、しかしＤＥＮＯＮの音が好きな人も
いるんだね・・・。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/23(木) 18:10: AVアンプからの買い換えで、DENON買った時は素直にいいなと思った。
他のアンプ聴いて、しまったとも思った。
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 01:19: ＲＯＴＥＬとＤＥＮＯＮのアンプ同じ価格帯でじっくり比較して聴き比べました。
１０万円以下ではＤＥＮＯＮの勝。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 01:41: DENONの2000だか2000IIよりもROTELの931の方が良かった。
俺にはDENONは中低域がボヨンボヨン聴こえて駄目だった。
>63 そうなんだが、あれ聴いてから931選ぶと何かに負けた気がする。
って、俺がそう。とほほ
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 01:46: アーカムA65とROTELの９３１とだったらどっちが良い?
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 01:47: いつものように店頭試聴すれば？
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 01:48: ハァ?
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/29 23:19 ID:xZ5gP85s: アーカムじゃあちょと・・・・
regaの2000あたりならいい勝負。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 01:26 ID:JQbFxaAc: ROTEL is ded
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 02:37 ID:3i/VuUUE: ROTELウェブのリンク貼ってよん。
ラインナップを見てみたい。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 03:29 ID:7oYrHGT2: >>76
http://member.nifty.ne.jp/audio-goto/rotel.htm
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 03:32 ID:7oYrHGT2: http://www.rotel.com/
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 14:45 ID:0IWIY0OQ: >>75　ROTEL died. では？
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 16:10 ID:epjFI8CQ: ほんまやんけ！こんな脳細胞と神経がうまくつながってないヤツに
ROTELとDENONの音の違いがわかるんかいな（藁
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 16:22 ID:YSBUrIII: 下手に脳細胞と神経がつながっていると、先入観に左右されやすいから、
脊髄反射のほうが音の違いは正しくわかるんだよ。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 21:19 ID:F2jVROdE: はっきり逝ってDENONである。
まず作りが違う。ROTELの方は作りがちゃちで鳴りが酷い。
ROTELに限らず海外製品にはこういう物が多いのだが。
その辺、DENONはしっかりと作ってあり電源やボディなども
余裕の設計であると言える。
ROTELの方が良いと思ってる連中は海外メーカー信者の典型。
分解能、駆動力どちらもDENONの方が二ケタ位上回っているのは
ちゃんとしたシステムで聴いてみると誰にでも解ることだろう。
CPを考えれるとROTELのモデルは値段相当の音が出ているが
（作りが作りなだけに値段以上の音は望めないとも言える）
DENONの方は2倍以上の値段の物と互角に張り合うほどのものだ。
使いこなしによってはそれ以上とも言える。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 21:26 ID:YSBUrIII: 82=デンオンのヘルパー経験者またはヘルパーそのもの
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 21:29 ID:3kNZn79M: >>82
おいおい、聴き比べたこと無い人が読んだら本気にしちゃうぞ～。
だめだよ～。初心者がだまされちゃうよ。
２ｃｈでも、少しくらいはまともな情報流そうぜ。

82では重要なことが間違って書かれている。
デンオンは、がたいは良いかもしれないが音は全然ダメ。
それと比較すると、サンスイはまだいけてると思う。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 21:31 ID:pomXMsVA: つうか>>82ってオーディオ初心者でしょ？（ｗ
音作りはセンスが必要なんだ。電気的によくても音が(･∀･)ｲｲ!とは限らないよ。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 21:42 ID:dzglp30Y: ROTELって海外製品?海外向け製品主体の国内メーカーなのでは?
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 22:22 ID:SLo02V7c: >>82

ﾜﾗﾀ
ていうかRotelって国内のメーカーだし(藁
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 23:07 ID:nWLiQqas: 自分も８４と同じ意見です。デンオン、サンスイ、ローテルを同条件で散々聞き比べ
たけど、どうみても、デンオンの音がいいとは思えない。見てくれは一番いいんだけど。。。
確かにパワーはあるよね。でも、音色、音の解像度などサンスイやローテルのほうが
上だと思う。これも、好みといわれればそれまでだけど。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 23:47 ID:GYbjmzIU: なんであんだけ物量投入してるのに、安物アンプより音が悪いっていうの？
だれか説明してちょんまげツィーター
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 23:52 ID:vhfTNxAk: ローテルの海外の値付けと国内の値付けはどっちが安いの？
海外の方が安いんだったら実質海外メーカーなのでは？
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/30 23:54 ID:tD9AAjxU: ローテルは音に嫌な癖を感じないよね。
万人向きの音だと思う。
デンオンのセパレートアンプでアポジーのステージを鳴らした印象でははなかなか良かった記憶があるけど、プリメインアンプの方は音が抜けないと言うか、重たい感触があるね。
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 01:11 ID:Pk/Sux4c: ROTEL is poor audio
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 01:48 ID:3xrWbp4s: ROTEL RB880 + RC880 10年前にｶﾀｰﾖ。秋葉原○凸無線(w
音はいいけど、ハムがﾁｮﾄ強い。端子のGNDがすぐﾋﾟﾝｼﾞｬｸと一緒に抜けるのは萎える。
94 名前：82 ：01/08/31 09:43 ID:Gh48aAds: 適当言ってごめんなさい。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 11:15 ID:fPv5b38k: 82はネタです。
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 11:53 ID:dDCCBjsI: ROTEL932を使用した感想ですが、中高音以上に関しては、メジャー国産
物では見られない素直な特性が最大のアドバンテージだと思います。
特に高音域については、メーカーの主義主張もあって、帯域に何らかの
クセやアクセントが載っていることがほとんどなんですが、rotelは解像
度を多少犠牲にしても嫌な音を極力排除する方針のようです。ハイファイ
性より、「音楽に浸れるかどうか」を音作りの基準にしているのかもしれ
ません。ただ、中低域については、一面的、パターン的に押し出す軽快な
サウンドが少し特徴的です。音楽ジャンルによっては違和感があるかもし
れません。聴いていて嫌みはないのですが、この辺がもう少しスムーズに
中高音と繋がれば文句なしなんですが・・・
それと上位機種では解決されているかもしれませんが、重低音の「ガツン」
した音の重みはありません。この点は同価格帯の国産に劣ると思います。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/31 12:13 ID:nl5SFeao: 現行セパレートですが、最近外見に辛くなってきました。特に
あのボリュームの質感が･･･リモコンでの音量も一気に動きすぎ。

それ以外は出費した金額から考えて不満、全然無し。多少カオが
まずくても素直な彼女みたいですね。

本物の彼女は見た目＋音質（？）で選びました･･･
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/29 23:52: PRE2000Ⅲを54000円でゲット。
ウフフフフ……
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：01/09/30 11:14: 藁わせるなぁ　ドイツもこいつも
HiFiするならデンオンとティアックでキマリよん
ワカッタカ
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/30 11:23: どっちにしても見た目は無視はできんだろ、やっぱり。
最後にどの観点で選択するかというのはあるにしても。
101 名前：同価格帯なら ：01/10/08 06:19: ROTELの方がすぐれてるでしょう。

ただ、ROTELの音は
装飾した華やかな音ではないのでアキュとかマッキンなどとは
違った音の傾向です。素直な音というべきでしょう。

素直な音の分、好き嫌いがはっきり分かれると思われます。
聴いてみて良いと思ったらROTELを買ってもいいと思います。

こういった素直な音を出すアンプというものは
色々と音についてアンプが教えてくれます。自分の耳も良くなる。
なかなかコストパフォーマンスの高いいいものをつくってますよ。

戻る