■戻る■ ２ちゃんねるピュアAUに戻る元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

YAMAHA好きな方の為のコ－ナ－

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 10:00: 現行機種及び過去の製品等、皆さんが御使いの物や昔使ってた、憧れた
製品の感想や思い出、御意見をお書き下さい。
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 10:15: ピラミッド型アンプのミニチュアとか作って欲しいね。
１０００ＭＭと組み合わせて、眺めて楽しみたい。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 11:33: ＹＺＦ－Ｒ１
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 11:52: C-2（完動だがｼﾞｬﾝｸ扱い\5,000）買いそびれた。不覚。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 11:57: 1000Mってどう？
今でも結構な額で取り引きされてるようだけど。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 12:02: ピアノクラフトは良い!!
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 12:13: >>6
ＡＶ板ではとても評判がいいね
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 16:15: NS-10Mシリーズは世界標準!
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 16:48: >>8
テンモニは生産中止で、今はスタジオ標準モニターの座はフォステクスのNF－１に取って代わられよう
としている。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 16:57: >>9
んなーことない!
http://audiofan.net/mroom2/index.html
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 16:58: １０

リンクを間違えた
http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/speaker/ns-10/ns10mx.html

鵜津堕
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 17:00: http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/speaker/ns10mst/index.html
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 17:02: >>10-11
あっ、生産中止はスタジオモニターのNS－１０M　Studioだった
コンシューマー向けのNS-10MXなどはまだあるそうですね
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 17:07: NS－１０M　Studioもヤマハのサイトにまだ載ってるぞ
15 名前：9,13：2001/07/13(金) 17:08: 何故残ってるんだ？
http://www.google.com/search?q=NS-10M%81@studio+%90%B6%8EY%92%86%8E%7E&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&hl=ja&lr=
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/13(金) 17:12: テンモニ使ってる。
ちょっとヘタれてきたので買い換えようと思ったら製造中止！！
ラオックスではもう品切れだった。がーん。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 17:19: 補修用のユニットは十分在庫しているはずだが?
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 17:21: テンモニの次は本当にNF－１になるのか??
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 17:29: せっかくつかんだシェアをヤマハがおめおめと手放さないことを期待
するがね。MSP-5, -10ではちょっと弱い/大きさ半端なのでもうちっと
ましなアクティブモニタをテンモニのリプレースってね。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 19:09: Qがいっぱいわいてるな…
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 20:23: http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b11999371
アホだ
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 20:46: 　CA2000プリメインアンプ
　あの頃のヤマハが好き。

　Mario　Belliniデザインのカセットデッキ
　彼の別の作品はMOMAにもコレクションされてます。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 21:01: >>20
妄想キティはお呼びでない
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 21:20: プレーヤーはGT-2000が好き

アンプはPC-2002や2200が好き。お金があればM-101が欲しい。

ヘッドフォンはパッドばべろべろになっちゃったけどHP-1,HP-2が好き。

GTラックも良いね。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 22:20: >>21
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 22:24: maji kayo
ha hara itetete
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 22:27: >>21見れないんだけど
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 22:34: http://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=one;no=2746;id=
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 22:35: 最後にひとつ気合の入ったCDプレーヤー作って欲しい。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/13(金) 22:38: >>24
M-101なつかしーね～。
昔はアキュのP600かM-101がハイパワーの代名詞だったよね。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 00:26: 音叉マークあげ
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 07:20: ヤマハは何作ってもいい物作るメ－カ－だった。
なのにオ－ディオから殆んど素早く撤退！
もう一回色んな物作って欲しいですね。
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 08:39: いいものを造るメーカーだからこそ、撤退したんじゃないのか。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 10:54: 唯一残ってる純オーディオ用の、
CX-1、MX-1を聴いてみろ。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 11:32: >>24
M-101って　model 101Mのことかい？
それならもってるから質問あればどうぞ。
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 12:10: >>35
100万円の500ワットのやつだよ。
白いアルミパネルでメ－タ－付き。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 12:10: http://page.freett.com/knisi/101m.htm
このコピーは凄いな、ここまでけれんみたっぷりだと。
「パワーアンプの可能性をさえ増幅する」　
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 12:44: 業務用アンプも世界中のスタジオで使われている
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/pamp/index.html
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 13:09: いや、ホントはこんなスレ待ってたんですよ
今時ヤマハが好きなんて言うと「イタイ奴」みたいで言えなかった
ＦＸ－３とＡ－９使ってますが気に入ってます
厨房の頃の夢を叶えて御満悦
ジャズばかり聴くようになってからは「引退の潮時」かなとも思う
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 13:14: ｲﾀｲのはQﾀﾞｹ
41 名前：35：2001/07/14(土) 13:47: 101M、すでに写真がでているようだけど外見的な特徴をひとつ。
電源ケーブルは左右別々で２本出ています。つまり内部ではモノラル
構造になっています。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 14:19: ヤマハの機械はCD-1やCDX-2200、B-2、NS-1000MやNS-10Mなどを
使ってきた。今はサブ用のNS-1classicsだけしか残ってないけど。
CD-1は初代のプレーヤーとしてはかなり出来の良いやつだったなぁ。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 16:22: 日本製でデザインが評価できるのはヤマハとナカミチぐらいだと思うので、今の状況は悲しい。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 16:36: ヤマハのＣＤ―Ｒのデザインが気に入っただけで買いました！
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 16:41: NS-10MMで結構満足している私は安上がりの厨房です
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 16:59: >>38
ミキシングコンソールも
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/mixer/index.html
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 17:48: GT-R1B使ってる。サイズがちょっと小さめだけど、ここまで
頑丈なラックはなかなか無い。値段も他に比べると安いし。
GT-R1Wという茶色のやつもあったみたいだけど、雑誌の写真でしか
見たことが無い。あんまり出回らなかったのかな。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 18:55: 別にYAMA派でないけど、、、
アンプはCA-1200II、スピーカーはNS-300使ってます。満足です。
NS-300てホームシアター専用に思われがちな気がしますが
普通に2ｃｈオーディオ再生に十分なクオリティです。
あの価格帯でよくやったもんだ。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 19:23: でもやっぱり1000Mに10万だすのはキティだと思う。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 19:33: こんなに市場に出回ってる
意味がわからない厨房の技
51 名前：ﾔﾏﾊ(･∀･)ｲｲ!：2001/07/14(土) 21:42: A100a は針があるパワーアンプの中では１番安いのではないかな。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 21:43: >>49
ムキになっちゃっただけだろ？
>>50
あんたが意味不明、なにが言いたいの？
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 21:53: １０００Ｍってそんなに良いの？
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 22:19: １０００Ｍ持ってた友人は某海外メーカーの
小型スピーカー手に入れたとたんあれはクソだ
とかいって兄貴にくれたらしいよ
>>50はいい物ならオーナーが手放さないから
こんなに出回ることはないってことじゃない？
55 名前：42：2001/07/14(土) 22:20: >>53
良かった（過去形）
あの音以外考えられないって人もいるようだけど、そうでないかぎり
今更買うものじゃないと思われ。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 23:00: 当時の価値観を現代まで持ち越している中年層に大人気ってところか？
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 23:09: 1000Mについて論議するのはもうやめようぜ、別スレがあるんだから。
他にもあるだろ、ポンセンベイとか。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 23:24: 1000Mの小型版
http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/speaker/ns-1000/ns1000mm.html

JBL4312Mみたいなもんか
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 23:33: ＞58
どう突っ込んで良いものやらわからないのだが・・・
とりあえず4312Mよりは先に出てたよ。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/14(土) 23:41: >>50
チョン発見！
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/15(日) 00:07: >>60
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/38869252
コレおまえだろ！
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/15(日) 06:23: >>47
僕もGTR-1持ってます。
作るよか安いんじゃないか？
大きい方の10もありますよ。
ヤマハデザインってほんといいね。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/15(日) 12:24: >>43
ヤマハは、イーとして最近のナカミチはデザインだめだめですよね。
ナカミチは700が最高のデザインです。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/15(日) 12:28: yst-m45小さくて最古ーにいいサウンドでるよね。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/15(日) 12:50: Nakamichi好きもキモイのが多い。
YAMAHAはまだまし。
66 名前：フェチ：2001/07/16(月) 07:44: 750Aの調子が悪い・・・・。
　鬱だ。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 14:27: >>22
あったねぇ、ベリーニのデザイン。
オーディオラックとかも出してなかったっけ？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 15:56: ＢＸ-1のデザインは本当いいね。
あれ日本人だからこそ出来たデザインだね。
うちには昔Ｃ-2ｘがあったが良かったね。
レヴィンソンのパクリかもしれないがいいデザインと綺麗な内部処理
は流石であった！
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 16:06: ヤマハの数10年前に出たピラミッド型パワーアンプのデサインは
日本オーディオ史上に残る傑作だと思うが、何故かYAHOOに
でてるのを見たことがない。
俺が見逃してるだけ？
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 16:13: >>69
出るときには、立て続けに出てた。
それより、ＮＳ１０００をあまり見かけていないように思う。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 16:25: YAMAHAは原付バイクもギターアンプも良かったヨ
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 17:12: 古いアンプは部品が無いから修理できませんってヤマハに言われた
ゴミにしろって事だと思う、エコに消極的な企業は淘汰されるぞ
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 19:51: >>72そりゃ無理だよ

YAMAHAはデザインは良かったけど音はあまり感心したことが無かった
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 20:17: う―ん。
僕は純日本製的清純かつ緻密なあの音は日本にも自己弛張があって好き！
75 名前：maipapa：2001/07/16(月) 22:57: NS-690(1974年製）いまだに使ってます。
２年前にＮＳ－１０ＭＭとＹＳＴ－ＳＷ４０のセットも買いましたが、
結局娘にあげてしまって、自分用はまたＮＳ－６９０に戻しました。
ただし、高音用のユニットはベリリウムドームに交換しました。
一時ＦＸ－３も使ってましたが、序曲１８１２年を大音量で聞いていたら、
ウーファー（両方）とスコーカー（片側）が同時に飛びました。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 23:12: ヤマハってデザインを社外に委託していたと記憶している。
バイクからオーディオまで同じ会社に。
ＧＫデザインて言う名前だったかな？
＃１０年以上前の雑誌を読んだ記憶何で間違えてたらスマン。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/16(月) 23:58: ＣＤ-２０００今だに現役。
デザイン優先（藁
地味なんだけど格調がある。
つるつるピカピカのサイドウッドも〇
出力が２組あって１つはリモコンボリューム付きで２Ｖ以上出る。
ＮＦのドーンと掛かった入力ゲインの低い真空管アンプにダイレ
クトで繋いでも、非常に使い勝ってが良い。だから離せない。

一度オーバーホールしました。モーター２個とレーザーピック
アップ部（交換された物）が帰って来ました。ピックアップ部の
作りは凄いですね。ピックアップ取り付け部はアルミダイカスト
製で、それに基板が３枚付いていました。アッセンブル交換と
言うやつでしょうか？無知なので原理は判りませんが、青っぽい
レーザー射出レンズ？の前にコイルを巻いたボビンがあって、外
側に磁石が２個あります。これは何なんでしょうか？
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 00:38: アナログアームのYSA-2が好き。(GTシリーズのオプション)
骨格があって、暖昧な所が無く、他のアームでは出ない音が
ある。最初手に入れたとき、これで、当分ＣＤには負けない、と
思ったもんです。ＧＴプレイヤーは手放したけど、自作の集成材
のベースに移植して未だ現役。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 00:44: プリメインアンプA2000が現役。
82年からの使用。
ボリュウムがガリッてきたので、サービスで修理してもらった。
ボリュウムだけでなく、コンデンサー2本の交換をサービスしてくれた
のには驚いた。
トータル金額1万円なり。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 00:45: チタンカラーのプリメインは他社と一線を画するデザインだね。
最近はゴールドになりつつあるみたいで、残念。
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 01:22: あのボタンがもの凄くいっぱい付いてて、全てのボリュームつまみもスライド式の
アンプ型番何でしたっけ？
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 07:47: Ｃ―1ですか？
メ－タ－付きのスイッチだらけのプリアンプのことかな。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 11:32: >>81
Ａ－９だと思うけど、ボリュームだけは普通のヤツだよ
今のＤＥＮＯＮ２０万クラス（型番失念）に負けてないと思う
イヤ、負けてないと思いたい
貧乏ってヤダね、クレルが欲しい、誰かクレル？
つまらん、逝ってきます
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/17(火) 18:53: SIT使ってたアンプあったよね。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 11:57: つか、VFETですか。
B1だかB2だか。忘れた・・・。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 16:00: これじゃよ。
http://page.freett.com/knisi/b-1.htm
87 名前：84：2001/07/18(水) 16:23: >>86
うわー、懐かしい！　ありがとうございます。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 16:46: >>86
ヤマハらしい綺麗なアンプだね。
音聞いてみたい。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 20:27: だからね、CX-1とMX-1を聴いてみろって。
今のご時世、こんなピュアなアンプ無えぞ。
メジャーどころの国産に限ってのことだけどな。
でも、マジで一見（一聴）の価値ありだぜ？
90 名前：89：2001/07/18(水) 20:27: sageちまったい！
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 20:58: 中学校の音楽室がC2+B2+1000Mだった。
近所の県立図書館はCAなんちゃらだっけ、プリメインが置いてあった。
上にもでてくるけど、黒ピラミッドのアンプには憧れたなぁ。
ピュアカレントサーボとかなかったっけ？　半導体がブリッジにな
ってるやつ。
92 名前：91：2001/07/18(水) 20:59: 訂正：1000M→1000
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 21:22: >>91
豪華な音楽教室ですね。
僕もそんな中学行きたかったなぁ～
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 22:10: 俺の高校の音楽室（階段教室）はＡＬＴＥＣのＡ-７だかＡ-５だった
よ。高さ１ｍぐらいの台座に乗ってた。
あと近くの音楽酒場（舞台衣装も用意してあって、その気になって
歌えるカラオケ酒場。民謡からサンバまでＯＫ。衣装はもちろん
三味線からマラカスまである）にもＡ-７だかＡ-５があって驚いた。
友人に連れられていったが、恥かしくて舞台に立てなかった。
吉　幾三の「酒よ」のカラオケで酔っ払い親父の歌がＡＬＴＥＣから
流れて来た時は複雑な気分だったなあ。でも凄いリアルなんだよ（藁
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 23:18: 私は今でも NS-7 使ってます。
YST-SW500×２で低音を補強して。

でもって、アンプは散水の 907LTD・・・。(藁
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 23:27: カートリッジにMC-4。交換針をヤマハに相談したら、同等品を紹介します、
といわれDL-103を教えられた。さすがに愕然としたよ
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 23:30: >>96
ガハハハハ！！！！！　御愁傷様。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/18(水) 23:42: NS-690Ⅲ使ってるんだが、ネットワークのMPコンデンサって劣化するもんだろか。
あとインピーダンス補正用にケミコンが使われてるが、こいつを取り換える意味ってあるかな。
たいして意味が無いんならオリジナルを保ちたいんだが。
MPコンデンサってもう見かけないけど、ポリプロピレンなんかと比べてクオリティ的にはどうなんだろ、使われてるのはニチコンの、でかいやつ。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/19(木) 01:17: >>98
MPコンは電力用の物だから丈夫じゃないかなと思うけどなぁ。モーター制御
とかに入れるやつでしょ。
劣化ということならケミコンの方が先に劣化すると思われ。
クォリティーはどうかなぁ。まあ悪くてもそれが音作りなのかもしれないしね。
このさいだからフィルムを惜し気もなく投入してバージョンアップってのも
良いかも。メーカーでのオーバーホールとかはできるのかなぁ。
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/19(木) 01:21: ヤマハの10万くらいのプリ、価格のわりには外見のわりには？
けっこういけると思った。今でも現役製品なのかな？友人から
かりてしばらく聞いていたけど艶はないけどしっかりしてると
思った。艶がのったら30万こえるような気もしますけどね。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/19(木) 01:51: A-5（22年物）をゴミ捨て場から拾ってきて使っています。
全トーンコントロールとラウドネスつまみを最大にして辛うじて
10Mが鳴っています。やっぱり故障？
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/19(木) 02:02: ゴミ捨て場から・・すげーなぁ。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/19(木) 17:02: 某ハードオフからA-2000aを￥10.000で買ってきましたが
家にあったビクターのA-X1000よりもクリアな音で感動しました
しばらく昇天しないで欲しいと切に願っております
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/19(木) 17:05: 子供の時のトラウマでYAMAHAのオーディオ機材を使ったこともないのに
なんか心の中で嫌いなんです。
なので買うのを戸惑っています。
YAMAHAってどんな音なんですかね？
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/19(木) 17:51: HP-1(ヘッドフォン)もう一度出してくれないかなぁ。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/19(木) 20:32: >>104
レコーディングスタジオで使用されるぐらいの音質
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/19(木) 21:37: >>104
YAMAHAのPIANOを弾いていた女の子に冷たくされたとか。
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/19(木) 21:45: ヤマハのレジャー用発電機持っとるぞ。
109 名前：石：2001/07/19(木) 22:47: 私も昔からYAMAHAの製品を使っていました。今から20年ぐらい前は
プリメインの・・・確かCA-2000だっけ、A級とB級が切り替えれるやつ
を使っていました。これは、YAMAHAトーンでデザインが素晴らしかった
し。
その後、スピーカーではNS-2000を購入しました。このときプリメイン
で多分サンスイか何か使ってたけど、あの重いカーボンウーハー動かな
くて低音出るわけもなく困っていました。そこえ超度級パワーアンプ
MX-10000が出たので速攻で購入しました。確か８０万円ぐらいしたか
な～。それでしばらく聞いてましたがやはり今一低音でないので
20万ぐらい出してYAMAHAのスーパーウーハー買って一応満足したかなと
思ってたけど。
しばらくオーディオ熱冷めてましたが最近、また始まっちゃって
B&WのN801買いました。当初はMX-10000にﾌｨﾃﾞｪﾘﾃｨｰﾘｻｰﾁの
ｱｯﾃﾈｰﾀで聞いてましたが、今一線が細いので結局プリが必要と思い
ｱｷｭのC290Vを買って何とか納得できる音になりました。
しかし13年前のパワーだけどN801の重そうなウーハーをよく
ドライブしてますよ。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/20(金) 00:52: YAMAHAのスピーカーは、端正なデザインがいいですよねぇ。
音以前に、あのデザインだけで欲しくなります。
特に小さい１０ＭＭなんて、デスクトップに似合いそうで好きです。
独特の音があるそうですが、それも含めて、生き残って欲しいですね。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/20(金) 01:19: 独特の音＝ニュー・ヤマハ・ビューティー
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 02:26: 久し振りにヤマハNS-1000Mを聴いてみました。
ピアノの再生は現代のスピーカでもなかなか得られない、張りのある素晴らしい音でした。高域がスッと伸びているのに、当時のスピーカとしては変な癖も無く、ごく自然に聴こえます。これがペアー39800円なら、現代の他のスピーカに較べても、ピアノ専用スピーカとしてなかなかのものかもしれません。
一方、管弦楽になると(聴いていたソースがピアノ協奏曲だったので)まるでシンセサイザーの様な不自然な音色と、管弦楽の深みや空間感も無い、壁の様な表現です。管弦楽の再生では下手をするとタンノイのマーキュリーシリーズの様な普及クラスのスピーカにも叶わない程度のものでした。
このピアノと管弦楽の再生音の落差は何故なのでしょう。

面白い経験でしたが、矢張りスピーカも進歩しているのだと感じました。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 02:53: >>112
ネットワークを最新のものを模したものや、内部配線材に良いものに変更したら現代のスピーカーに比肩するような性能が得られるでしょうか？
耳の良い方をも納得させるだけのものになるでしょうか？
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 03:33: >>112
＞これがペアー39800円なら、

中古店頭価格？
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 23:15: 10Mスタジオの左のツイーターが音出なくなっちゃった。小音量で音楽かけながら寝て、
朝、起きたら壊れてた。
そんでもって、大田区のサービスに持ち込みました。
取扱説明書には首都圏サービスセンターは川崎の住所が載ってるけど、平和島の物流
倉庫内の一角に引っこしてた。取扱説明書に載っている番号に電話したら地図をFAXし
てくれた。
修理は営業日2泊で終了。ツイーター交換。

まぁ、いまさら10Mにこだわっても、という気もしたのだけれど、買ってからあまり経
ってない物だし、修理してみましたです。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 23:36: ヤマハのプロ用アンプ使ってる人居る?
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 02:59: はい、使ってました。
ホームと全然違う音づくりがされてます、乾いた太い音です。
電源事情の悪いところでもしっかり鳴ってくれるので重宝しました。
古い録音を聴くので無い限りホームではオススメできません。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 03:02: ＞117さん

「乾いた太い音」ってことは、ゴリゴリ系のジャズなんかは、
ホームで使っても合うんでしょうか？
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 03:24: >>117
スピーカで例えるとJBLみたいな音なのか?
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 03:38: ごめん、何でここAU板なんですか？
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 03:40: >>120
AUDIOの略、変だよね。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 07:44: ＞ヤマハのプロ用アンプ使ってる人居る?

ｵﾚは今でもジャズやロック用としてメンテナンスしながら2002を
使ってる。手持ちのアムクロンなんかより乾いた太い音だ。
民生用であの力強い音はのぞめないから手放せない。

クラッシック用には民生用アンプ使ってるけどね。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 04:31: AX-596というアンプ、クラシック向き、と以前雑誌で紹介されていましたがどうですか？
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 04:43: AX-2000Aというアンプっていいの？
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 19:45: >>124
いいんじゃないの、最後のピュアプリメイン。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 22:55: >>125
まだピュアプリメイン出てるぞ
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 22:59: >>126
いいのって意味だよ。今のは・・・
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 11:23: あげ
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/15(水) 12:50: C2xやB2ｘ、よかったなぁ・・・復活は無理でしょうね、今のヤマハじゃ・・・
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 21:01: 長年の798ﾌﾟﾘﾒｲﾝに別れを告げ、ﾍﾞｽﾄﾊﾞｲには背を向けて。。（ｗ
とうとうヨドバシにて新品CX-1+MX1　getしました。約15万、ﾎﾟｲﾝﾄ10%還元。

音：うう～ん感激、ｽﾄﾚｰﾄ・ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞ・SN比良くﾀﾞｲﾅﾐｯｸ。楽器が実体感を
持って鳴りSPを楽々鳴らす。こんなに良く鳴るSPだったの？と驚き。
変な色気は無いが超お買い得です。ｿｰｽがｱﾅﾛｸﾞ・CD半々なので、こいつにしました。

\98000で本格MCﾍｯﾄﾞｱﾝﾌﾟ付きﾌﾟﾘ･･･どこを探しても無い。
ついでに\100000で200W+200W(８Ω）なんてﾊﾟﾜｰもどこにも無い。

中級ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟを探してる人・ｱﾅﾛｸﾞfanには超お勧めです。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 23:29: >>22
http://www.nu-ru.com/special/01_06/
TC-800。￥59000。DOLBY付きがTC-800GL。\75000。
REC VOLUMEがスライド式で格好よかった。
>>105
HP-1も実はベリーニ・デザインだったよね。
長時間使用すると耳朶が痛くなったけど、実は抜群に音が良かった。
ヘッド・ストラップの部分が割れやすくて、何度か修理に出した。
確か当時\11000。
あ～、TC-800GL,HP-1ともども捨てなければよかった～。
132 名前：130：2001/08/23(木) 01:06: アナログが相対的にｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしたので、
急にCDPも買い換えたくなってきました。
ヤマハは中・高級機はもう出さないのかな。鬱だ
133 名前：山葉：2001/08/23(木) 21:24: ヤマハの本気のパワーアンプを再び期待したいなー。
ＭＸ１も興味あります。
＞＞１３０さんえ
ちなみにＳＰ
教えて。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 23:03: レシーバー付きアンプCR1000って今でも使える？
見た目はすごくかっこいいと思うのだが。
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 23:47: わしもAX-2000Aを使っている。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 00:21: AX2000って低域弱くないですか？僕はいつもBASSはMAXでしゅ。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 00:22: 今ヤマハのアンプら買うなら業務用の方が良いのでは?
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 00:24: 業務用はいまいちデザインが悪いです。中途半端な青とか薄緑つかったりと。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 00:29: 音は業務用の方がいいのでは?
やっぱデザインより音だよ

それにパワーアンプなら目立たないとこに置けばいいし
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 00:31: ローテル９３１とアーカムのA65と聴き比べた人いる?

それぞれどういう音質傾向だった?
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 00:31: 140

ｽﾏｿ
スレ間違えた
142 名前：130：2001/08/24(金) 00:32: >>133
ドキ。SPも４、５年前かな？全然話題にならなかったONKYO　D602F，
ﾄｰﾙﾎﾞｰｲﾌﾛｱ型。お気に入りのCD持ってｱｷﾊﾞでinfinity のreference51mkⅡ
と聞き比べ。
あっちはこれはっていう明るい音で中高域にツヤを感じたので、やめ。
地味で素直、ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞに聞こえたD602Fにしました。

評論家の評判はreference51mkⅡ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞D602Fって感じ。
infinityはｵｰﾃﾞｨｵとしての評価、ONKYOはﾎｰﾑｼｱﾀｰ用ってことで。(w

あんまり売れなかったようで大変気に入ってます。（ｗ
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 00:36: やっぱ音ですけどねー。
それでもデザイン気になりますね。
最近のヤマハ（AX-1)とかはまあかっこいいと思いますけど、AX1200あたりのグレーはよくなかったです。
デジタルミキサーのO2Rとかも変な色のボタンがいっぱいついてて良いマシンなのにもったないです。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 02:33: ＮＳ－１０Ｍ使ってます。
ぜーんっぜん関係ないけどフォルツァはやめといてマジェスティーにします。
ＡＵ板なのにスマソ
145 名前：山葉：2001/08/24(金) 10:44: >>130レスありがとう。
うちのＤＳ５０３にどうかな思ったの。
その前にＳＰの買い替えか。（ｗ
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 04:58: はままつage。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 04:59: はままつ　たこage祭り。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 07:14: 浜松・・・私の故郷です。
ヤマハの工場に小学校の頃、見学に行きました。20年近く前。
無響室に入って気持ちが悪くなったことを覚えています。
その頃一番ヤマハがピュアAUで輝いていた時代らしいですね。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 10:05: アクトシティーage
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 14:57: YAMAHA　A-1。シンプルで美しいデザインでとても好きでした。
当時は金が無くて買えなかった......。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/25(土) 16:11: サブシステムでヤマハＣ－２　Ｂ－２を持っています　　がＢ－２は不調
３時間ぐらい使ってると音にボソボソと雑音が乗ります
お願いすればメーカでも修理してくれるようですが・・
ちなみに友人にオークションで売ってくれと言われているＢ－５
もありこちらは完動品　　Ｂ－５をもらってＢ－２をジャンクで修理できる人に
売る手もあり悩ましいなー　お勧めはどっち
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/26 23:09 ID:Qh364MJ.: もう高級CDは期待できないと書いた矢先にCD-R発表されました。

『ヤマハ株式会社は、CD-R/RWとHDDを搭載した音楽用CD-R/RWレコーダ
「CDR-HD1000」を9月25日に発売する。価格は10万円。』
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010823/yamaha.htm

しかし良く読むと
『なお、HDDへデジタルコピーしたデータをCD-R/RWへ書き込んだ場合、
同データはHDD内から削除される。複数のCD-R/RWへ続けてコピーする
ことや、市販デジタル音源からデジタルコピーしたCD-R/RWをHDDに
デジタルコピーすることは不可能(いずれの場合もアナログコピーは可能)。』

中途半端です～（笑）
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/27 02:30 ID:mGAG3lC.: A1、C2、B2、どれも欲しかった機種だネ。
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/27 07:14 ID:/pMIXChQ: >152
中途半端とかそいういう問題じゃなくて、
民生機器でSCMSを無視するわけにはいかないでしょ。
著作権完全無視のどっかの国の製品ならともかく。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/27 13:29 ID:H6lKqKA6: >>152

これからは、もう普通のCDプレーヤは発売されそうにないけど、
CD-R＋ハードディクスって構成なら、沢山発売されそうだね。
っていうか、もうPCで自作した方が早いような気がしてきた（笑
一台でDVDもハードディスクレコーディングもCD-Rも全部可能。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/08/28 17:40 ID:n/lVGeaw: >>152

へえ、入力サンプリング周波数96KHzもあるんだ。
買おうかな。エンファシス放送を復元できたら買っても良いけど
多分出来ないだろうな。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:09 ID:VNV.RJXA: P800という業務用アンプ使ってる人居る?

http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/pamp/p4500/index.html
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:14 ID:MiVRCDvk: >>157
P4500なら使ってたけど、何？
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:16 ID:7IYdXMRs: どんな音質?

やっぱり同じヤマハても民生機とは音質違うの?
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:22 ID:MiVRCDvk: 音質も何も･･･安物のＰＡ用だよ。
安くて、軽くて、大出力。
イベントならともかく、ライブには使えない。
ましてや、オーディオなんて･･･

PC3000シリーズならともかく、CaverやQSCの敵ではないな。
ま、意外と頑丈なので、イベント中のトラブルは経験ナシ。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:26 ID:VNV.RJXA: そうか、そんなに音質は駄目なの?
あくまで拡声用なのか
スピーカでいうと坊主クラスのランクのものなのか?
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:28 ID:MiVRCDvk: ま、4500と3200はTHX規格通ってるから、
劇場常設用としても売り出したいんだろうけどね。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:31 ID:VNV.RJXA: THX規格通ってるんだつたたらそれなりの音質を出せるんじゃないの?
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:34 ID:MiVRCDvk: >>161
ダメではないけど、音質よりパワーのPA用だから。
ライブカフェ等のBGM用にはいいと思う。

ボーズクラスという表現は適切でないと思う。
JBLやEV、ARTECでもPA用があるのと同じ。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:36 ID:VNV.RJXA: ここhttp://www.audioreview.com/reviews/Amplifier/product_3508.shtmlには獣みたいな強力な低音が出るとか書いてあるけど(P-27000)
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:41 ID:7IYdXMRs: ALTECで有名な1PAスピーカにA7があるよね。
ちゃんと鳴らせば十分にオーディオ用にも使えるね
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:42 ID:MiVRCDvk: 北米人みたく20～40畳位の部屋でホームシアターするには、
PA・設備用でもいいんじゃないの？（残留ノイズが気にならない）
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:47 ID:VNV.RJXA: http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/pamp/p4500/specification.htmlを見る限りそんなにS/N悪く無いみたいだけど
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:50 ID:FoIvpznE: ALTECは例えが古かったね。
EAW、TurboSound、Evは、PA用としてはハイクラスだけど、
そのすんごい音は家庭には持ち込めないわな。すんごいから。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:55 ID:FoIvpznE: しつこいなー。
買いたけりゃ勝手に買え！

・BGMや大規模ホームシアターには使える、
・狭い部屋で音楽を楽しむのには向いてない。
・同じ位の値段でテクニクスのピュア用のパワーアンプが買える。

以上！
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 17:56 ID:VNV.RJXA: うーん、そうなのかなぁ・・・
レコーディングスタジオとかFM放送局なんかでも結構ヤマハのパワーアンプ使ってるとこ多いんだけど
172 名前：のほほん名無しさん：01/09/03 18:02 ID:/6qkqpVk: NS-10MM、YST-SW40、CDX-590、プリメインがナカミチのIA-4s
貧乏学生。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 18:03 ID:FoIvpznE: >>171
それは銘機PC3000/2000シリーズ。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/03 18:06 ID:VNV.RJXA: PCシリーズとPシリーズとではそんなに音質に差があるの?
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/13 20:46: うぷ
176 名前：教えてください：01/09/13 21:46: 初歩的な質問ですが、よろしくお願いします。

YAMAHAのNS-100の音がすごく気に入って使っています。
システムはsharpのSD-SG11です。
SG11はあとで買い替えたもので、この組み合わせでの試聴はせずに購入したのですが、
つなげてみると、解像度はさすがに良いのですが、全体的に薄っぺらい感じで
少しもの足りません（音の広がり、低音の鳴りなど）。

NS-100はゴム製の振動吸収盤をかませて、ガラス天板のオーディオ台にのせています。
床はフローリングで、広さは10畳くらいです。

なにかスピーカーの性能を引きだす方法があれば教えてください。

専用台を使うのがいちばん良いのでしょうか？
177 名前：ベリリウム好き：01/09/13 22:03: >>176
スピーカーの底板より少し大きなチャック付きビニール袋にジルコンサンド詰めて、漏れないようにキチンと封をする。
できるだけ重くて堅い板（花梨、欅など）をその上に載せ水平を出してスピーカーを載せる。
グッと締まった低音が聞けます。
ガラスは解像度や響きは良いが、どうしても薄い音になりがちですね。
ＳＧ１１どうですか？良さそうですね～、私も欲しい。
178 名前：176：01/09/14 10:38: >>177
レスありがとうございます。
もう少し聞かせて下さい。
1.ジルコンサンドって、どういったものでしょうか。
2.また、どこで入手できるのでしょうか。コストは？
3.専用台使用との比較では？

>ガラスは解像度や響きは良いが、どうしても薄い音になりがちですね。

そうですか。ってことは、スピーカー、システム、台と、すべてが高中音
寄りの組み合わせになってたってことでしょうか。

特に、ハードの性能を引き出すための環境作りには疎いもので、
せっかく持っているものの潜在能力を充分に引きだしたいので、他にも
アドバイスがありましたらよろしくお願いいたします。m(_ _)m

SG11については他板があるのであまり触れませんが、生活環境とのかねあいで
ミニコンポ選択を余儀なくされている僕としては、このサイズ、この値段で
この音が出るのか！とごく単純に（猛烈に）感動しての購入したものです。
好みはあるとは思いますが、ブランドイメージへの固定観念を排除して余りある
音を出してくれると思います。
179 名前：ベリリウム好き：01/09/14 12:16: >>176さん
アフリカ、オーストラリアなどで採れるさらさらした砂です。
コイズミ無線で入手できます、５Ｋｇ３０００円くらい。
私ははサンドブラストに使う砂が余っていたのでそれを使っています。
要するに砂で質量を稼ぎつつ制震するのが目的ですから、ある程度粒が揃った細かい砂ならなんでも良いのではないのかと思っています。

砂入りビニール袋で座布団を作り、その上にスピーカー底板ぐらいの板を載せるということです。
１００Ｍだとある程度高さが必要でしょうから、適当なスタンドを使い、砂座布団＆板を使って見て下さい。
使いこなしは、創意と工夫で自分なりのセッティングを見つけるのが吉でしょう。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/15 02:49: うん、ガラスもゴムもイマイチかもですね。
ＳＰ・本体ともしっかりした台が一番。ＳＰ台は、ホントはタオック
が良いんだろうけど値段的に勧めにくいなぁ。
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/16 14:03: MX-10000の情報ｷﾎﾞﾝ
182 名前：176：01/09/17 00:40: 皆さんの御意見を参考にさせていただき、それなりの効果を得たので
報告させていただきます。

1.ガラス天板の上にゴム製インシュレーターを8点置き、
　その上に同サイズの化粧板を置き土台防震
2.鋳鉄製ピン・プレート　インシュレータ（片側3点）にてスピーカー防震

総額は15000円位でした。コストを抑えるため、台材もけちりましたが
それでも、随分音の印象が変わり、さらにNS-100が好きになりました。

>>177さん
今回は砂座布団使いませんでしたが、ヒントをいただき有難うございました

>>180さん
「しっかりした台が一番」と、「ローコスト」を自分なりに考えてみました。

防震対策の大事さを少し分かった気がします。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/22 00:34: FX-1Mなんか作って欲しいぞ
184 名前：ワイチャン：01/09/24 04:05: >>174あります。トランスの重さだけでも判断できるけど、中に使ってる
コンデンサーなんかも違う。でも、アマチュア向きじゃあないなドッチモ
保護回路がオーディオ用だとスピーカーを守ることが主になってるけど
業務用は自分が助かることしか考えてない。その分壊れないけどね。
それから蛇足になるけどPC5002Mって言うスタジオ用パワーアンプは
オーディオ用の１０１Ｍと表側のデザインが違うだけで中身はおんなじ
だった。糞重いけど良いアンプだったな。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/24 17:22: Ａ－７を使っています。
以前使ってたプリメインが逝ったので知人に相談したところ
その知人の父親が拾ってきた物を貰えることになりました。
それがＡ－７でした。

新しいのを買うまでのつなぎとして使えればいいや…
とか思ってましたけど、今ではすっかりお気に入りです。
以前のプリメインが安物のせいだったかもしれないけど…
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/25 00:45: ヤマハのAVアンプでBOSEのスピーカー...至上最悪のオーディオです。
187 名前：ピラッミッド：01/09/25 23:28: ピラミッドアンプＢ５は今どんな人が持ってるんだろう。まるでイギリスあたりの
ガレージメーカーがやりそうなデザインだな。発売された頃はあのデザインの
良さがわからなかった。程よい大きさが良いんだよね。あのアンプのサイズの
秘密は電源なんだって。カーバーっていうプロ用のアンプを作っている会社が
あるんだけど、そのカーバー氏に特許使用料を払ってたんだよ。カーバーの
アンプは電源が１１０Ｖ仕様で１００Ｖのところで使うと最悪なんだ。だからもし
Ｂ５を手に入れたら１００Ｖ以下にならない環境できちっと鳴らすと良い音がす
るんじゃないかな、と想像している。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 05:47: >>187
それはB-6
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/26 06:42: Ｂ－６Ｍとか、Ｃ－６Ｍなんかあったら楽しいのにね。
１０００ＭＭとセットで並べちゃったりして。
190 名前：ピラミッド：01/09/27 07:31: >>188あ、そうだった。ご指摘ありがとう。ところでＢ５ってどんなんだったっけ？。
191 名前：はまや：01/09/27 15:53: >>190
B5はヒートシンクが左右の外側に露出してて、全身放熱構造みたいに
なってるヤツよー!
業務用PA(イメージ的に)みたいな力強い音出します。私の所で現役です。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 14:43: 今のメインがC-2xとB-3が2台とT-2とCD-1です。
サラウンド用にM-35を2台。
それとＢ6は2台あって、1台をストック。
SONYのE901をプリでつないでます。
BX1...とても聴いてみたいです。
どんな音がするんですか？
持ってる人、インプレきぼんぬ。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 20:24: ＹＡＭＡＨＡのＣＤプレヤーの型番って、
重量じゃないか？
いまはちょと違うようだが。
ＣＤＸ１０５０＝１０．５ｋｇ
ＣＤＸ９９３＝９．３ｋｇ
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 20:40: >>193
違うよ～。だいたい　＝定価だよ。
195 名前：193：01/09/29 02:04: ありゃ。そすか。(恥
196 名前：1000Ｍ気になる：01/09/29 10:25: ぼくが使ってるｙａｍａｈａ製品。
２０００ＧＴ、１０００Ｘ、ＧＴラック。。。。
なんかとても黒い、、、、、大物量大会でスマートさゼロ。彼女受けしない
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/29 13:10: おかしいね・・
黒くて硬くて大きいのは婦女子にモテルはずなのだが。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/29 15:34: >>196
＞２０００ＧＴ
TOYOTA？
199 名前：＞１９８：01/09/29 15:38: ＴＯＹＯＴＡ　２０００ＧＴのエンジンはＹＡＭＡＨＡが担当
していたので、あながち間違いとはいえない所が辛い。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/29 15:57: エンジンでは無い。
ヤマハが作っていたのはDOHCのヘッドブロックだけだよ。
当時トヨタにはDOHCを作る技術が無かったのだ。
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/29 22:50: ２０００ＧＴじゃなかったか・・・へへっ
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/30 18:07: >>195
でも993って定価\66,000だな～。
３桁型番のアンプはまさしく定価なんだけど。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/01 06:52: ２０００ＧＴはエンジンだけでなくボディも造ってたんだよ。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 10:16: がいしゅつと思うけど、ＧＴ－ｃｄ１，２って現在の２０万クラスの
ものに慣れた耳でも聞ける？
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 10:20: YAMAHAのCA-1000IIというアンプを譲って貰ったんですけど
これってどんな感じなんでしょう？
自分で聴いた感じ結構パワフルだしいい音だなと思うんですが、
なにぶん当時の事を知らないもので。
恐縮ですが何かコメント頂けると嬉しいです。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/08 20:32: >>205細かいことは忘れちゃったけどもう黄ばんでしまってると思うが
その白木のウッドケースはフロントパネルとツラ位置がぴったりでしょ。
当時額縁みたいな野暮ったいデザインのアンプばかりでったのに
（ヤマハでもその前のＣＡ７００は同じ野暮ったいデザイン）突然CA1000
であのデザインに変わってものすごくびっくりした。でも音は当時の他社
が太い音が多かったので繊細で透明感のある音って言う印象だったけど。
中を開けてみてパワートランジスタが東芝製だったら当たり。サンケン製
だったら修理した時に音は悪いけど丈夫なのに取り替えたって事だよ。
207 名前：205じゃないけど：01/10/09 02:25: 詳しいねぇ＞＞206
208 名前：205：01/10/09 14:16: >>206
おぉ！レスどうもです。本当にお詳しいですね。
確かにツライチのフェイス＆パネルはなかなか洗練されていますね。
トランジスタについてはその内、中開けて確認してみたいと思います。
とりあえず当分このアンプで楽しもうと思います。
209 名前：206：01/10/10 22:53: >>208昔契約でヤマハのサービス手伝ってたんだ。だからまだその頃のキャンタイプ
のパワトラ持ってるよ。東芝もサンケンも元々はモトローラの同じパワトラのコピーだ
けど、そっくりに作ったのが東芝、会社の姿勢でつい丈夫に造っちゃったのがサンケン
なんて先輩から言われた。それでも今のモールドタイプパワトラより音は良いらしいよ。
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/11 03:15: >>179に補足。
ジルコンサンドは元来、鋳物とかの金型なんかを作るときにつかう材料らしいね。
関東だと、埼玉川口あたりで使われてるみたい。
211 名前：205：01/10/11 18:36: >>209
＞昔契約でヤマハのサービス手伝ってたんだ。
そうだったんですか！

ところでこのCA-1000シリーズというのは当時のYAMAHAのライン
ナップでどの辺りのクラスに属したんでしょうか？
何だか名前が千番台なのでそれなりに気合い入ったモデルなのか
なぁとか勝手に思ってますけど。。。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/11 22:36: >>211同じ時期にＣＡ８００って言う下のランクが在ったよ。そして１０００も８００も
何年かしてＭＫ２が出たけどそのへんで仕事変わっちゃったんで詳しくは判らない。
これだけは言えるけど１０００と８００は造りがぜんぜん違ってた。あなたはラッキー。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/12 02:52: >211
CA-1000・・98,000円、CA-1000II・・125,000円
CA-1000III・・128,000円だった。
初代のときは最高級機だったが、二代目・三代目の頃には
B-1をはじめとする高級セパレート群やCA-2000が登場して
中堅ランクになった。

うちにHOFFで拾ってきたNS-690があるけど、CA-1000で
鳴らしてノスタルジーに浸ってみたいねぇ。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/12 23:54: CA-1000Ⅲでメーターがついたね。今でも通用する秀逸なデザイン
だと思う。中身はともかく、外観だけでも復刻モデルって出さない
かな。
カメラの世界では最近、過去の人気モデルを限定復刻するのがある
みたいだけど、オーディオの世界ではそういうのってほとんど無い。

個人的には、A-1を限定復刻してくれないかなと......。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/13 00:04: 今度ＭＤウォークマン買うんでYAMAHAが好きなのでYAMAHA製品買おうと思うのですがどこに行っても見あたりません。
YAMAHAはＭＤウォークマンは製造していないんでしょうか？
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/13 00:05: >>215
ウォークマンってソニーの登録商標では？
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/13 00:10: どこのポータブルMDも、ソニーかケンウッドのOEMだよ。
中身は一緒。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/13 06:20: MDじゃないけれどヤマハでカセットウォークマンを出したことが有る事
を知ってる人は少ないでしょう。船井のＯＥＭだったけどちょっと大きめ
であんまりスタイリッシュじゃなかった。
219 名前：215：01/10/13 10:06: >>217
そうなんですか・・・
YAMAHAが無ければパイオニアにしようと思ってたんですがこれも中身は一緒なんですね・・・
ショック・・・
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/13 11:17: ヤマハのコンポの音は一種の中毒性のある音でしたね。好きな人はトコトン
好きだが合わない人には嫌われた。オーディオ評論的にはナチュラルで素直
な音などと表現されたが、僕的にはピアノの再現などに大きなクセのある、
激しい音がするという気がします。ただし低音はすっぱりあきらめた方が良
いので、低音が好きな人向きではない。一番最近ではＧＴＣＤ２の音が好き
だったな。ＣＸ１ＭＸ１なくなる前に１組欲しい。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/13 14:04: MX-1は、かなり良いぞ。
ヤマハの苦手だった低音も、かなりはっきりと出るしね。
唯一の弱点は、足がヘナヘナなこと。
これもTAOCあたり買ってきて取り替えてやればいいだけなんだけどね。

>>220
たしかサトームセンの駅前1号店で安売りしてたと思うよ。
両方とも3割以上引いてたと思うけど。
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/14 16:09: A-5なる20数年前のアンプを現役で使用中。購入時は学生で、silky silverの
フロントパネルに、四角いillumination switch（powerとfunction、
パステル調のyellow、greenに点灯する）というところに惚れました。
今や彼女もすっかり年をとり、illumination switchは、殆どが球切れで
点灯しません。私も年をとったので文句は言えません。
音は別にどうということはありません。はい。当時の私にとって外観がよかったのです。

ここ10年ほどずうっと買い換えようと考え続けています。
店で試聴すると、音質がいいな！と思うものは沢山ありますが、
なかなかA-5のように外観も含めて惚れるものが見つかりません。
Musical FidelityのA3かAudio AnalogueのPuccini、あるいは
真空管アンプが現在の候補です。

ちなみにSpeakerもYamahaのNS-1 Classicsで、これは音質、外観ともに非常に
落ち着いた、クラシック（特に小編成の管弦楽）を秋の夜長にワイングラスを手に
楽しむなんてときには最高。
平成6年購入でこれも年寄りになってきており、ときどきメインをステラメロディか
Sonusか、ELAC310かせめてウィーンアコースティックS1にしたい！と思います。
でも、NS-1 Classicsは簡単には捨てられないように思います。

Rotelの音などを聴くと、外観にこだわってはいけない！とも思いますが
やはり美人かつ美音のものを求めたいのです。
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/15 18:39: あのカタログのごたくもよかったネ。
いまから考えるとかなり自己陶酔の電波なんだけど、デザインにコピーが
よくマッチしていた。写真も奇麗だった。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/21 05:32: パワーＢ６　プリＣ６　　スピーカーＮＳ１０００Ｍを
持っています。
確か当時はピラミッドブームで、その形をした枠の中に人が入り
妄想するピラミッドパワー（かなり高価）なんて言うのもありました。
225 名前：　：01/10/21 17:05: >224
おお～っ！　私もその組み合わせで一時使ってましたよ。
Ｃ６に付いてたパライコは重宝してました。
Ｂ６って、なんでてっぺんを切って平らにしてたんだろう？
知ってる人いる？
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/24 22:11: ピュア新機種きぼんage
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/24 22:24: ピュアかどうか分からないが新機種はどんどん出てるぞ！
http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/speaker/ns-8hx/ns8hx.html
http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/speaker/ns-6hx/ns6hx.html
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/28 00:23: ↑32.5Kg、30.5Kgか、高さもあるし気合入ってるね。
本格ホームシアター指向だろうけど、クオリティにも期待したいな。

ところで、Pioneer,JBLとか･･･またまたホーンが流行なの？
「新開発ウェーブガイドホーンをミッドレンジとツィーターに採用し、
　正確な音像定位と音場表現を獲得」
YAMAHAは擬似ホーンだけど。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/31 08:08: 某ハードオフでＡ-3を2000円でゲット。
定価はいくらだったの？
フォノイコのスペック知ってる人いるかな？
今後のカートリッジ選びを決めたい。
だれか、カタログ持ってない？？？
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/31 08:18: >>229
定価59,000円。残念ながらそんなにいいもんじゃない。
55W+55W、9.6kg。それ以上の情報はわからん。
231 名前：229：01/10/31 08:53: >>230
レスありがとう
安いな（汗
ガッカリしたような、安心したような・・・
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/31 13:20: TZR250SPR
最高ダータヨ
233 名前：ピュア浦島：01/10/31 14:03: >>220さん

私はＹＡＭＡＨＡのＡ－１０００というプリメインアンプを１０数年間ずっと
使い続けて来ました。まだまだ安定しているし、特に不満もありませんでした。
しかし先日ひょんなことからあるスピーカが気に入り、買い換えることになりま
した。そのスピーカは許容入力もかなり大きいので、それならアンプも買い換え
ようかと思って、大好きなＹＡＭＡＨＡのカタログを本当に久しぶりにもらって
見ました。そしたらあなた、国産オーディオの旗手ＹＡＭＡＨＡのイメージが
だいぶん変わっているのに驚いてしまいました。プリメインアンプの一番高いの
が４６，０００円。別に高けりゃいいって訳ではないけど、一昔前みたいな高級
オーディオ機器はもう出していないのですね。
なんか、浦島太郎みたいな気分でした(ダイアトーンのスピーカももうないしね)。

自分はＹＡＭＡＨＡのアンプの澄み切った音が大好きなので、できれば今回も
同じＹＡＭＡＨＡで、Ａ－１０００からグレードアップしようと思っていたので
すが、ＤＥＮＯＮ(これも今はデノン！)やＯＮＫＹＯを買うしかないのか．．．
と思ってカタログをよく見たら、ＣＸ－１とＭＸ－１というセパレートアンプが
あるではありませんか。「もうこれしかない！」と思ったのですが、スピーカに
金を使いすぎて、今すぐは予算がありません。もう少し待とうと考えていました。

しかしその後このスレを見つけてＣＸ－１・ＭＸ－１の評価の声も読んだのですが、
２２０さん、ＣＸ－１・ＭＸ－１がなくなるって、本当の話なのでしょうか？
まだＹＡＭＡＨＡのサイトには掲載されているのですが、近々生産中止になるので
しょうか？それならば急がないといけません。
もし情報をお持ちでしたら、ぜひ教えてください。

それとＣＸ－１・ＭＸ－１を色々なスピーカで試聴させてくれるオーディオ・ショ
ップは大阪近辺にないでしょうか？　どなたかご存じの方がありましたら、どうか
教えてください。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/31 16:43: A-7a好きです。持ってる人います。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/31 18:56: >233
８月頃のことなので今は変わっているかも知れないが、
東京なら秋葉のラジオ会館内のサトーにあったよ。
ＣＸ－１・ＭＸ－１は透明というよりは、低域タップリの結構パワフルな
傾向だったと思った。他の店でも在庫無くて注文しても11月入荷とか言って
おったな。もうかなり古いし、カタログの扱いみてもそう長くない感じはするな。
国産セパレートでその価格帯で透明感なら松下の1010もあるが、VER3.0
が出たので前のモデルは、結構今買いどきかもね。あとクラスは上だけど
ONKYOのP-308、M-508も廃番で似たような値段で叩き売り状態だった。
責任はもてないので、自分の足で回って試聴してみて決めるこったね。
236 名前：ピュア浦島：01/11/01 09:12: >>235
ありがとうございました。情報感謝です。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/01 09:18: 誰か教えてください。
プリメインアンプＡ－９５０を知人から５千円で購入しようとしている
のですが、これは妥当な値段なんでしょうか？
また、このアンプの評価はどうなんでしょうか？
質問ばかりで恐縮ですが、どなたか知ってらっしゃる方、よろしく
お願いいたします。
238 名前：230：01/11/01 09:48: >>237
83年発売の11万8千円の機種。A-2000の下位機種だったらしい。
五千円ならまぁまぁじゃないのかな。
120W+120W（8Ω）。DAD（CD）入力があるのが時代を感じさせる（笑）
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/01 11:04: >>237の便乗質問だが・・・。
漏れもA-950持っているけど、パワーオン時にノイズが入る。
で、サービスセンターに問い合わせたら、修理が必要とのこと。
修理費は「だいたい１－２万円、コンデンサの交換までなら３万円
ぐらいかかるかも」とのこと。
修理に出そうか悩んでいる最中。だれか背中を押してくれ！！。
もしくは誰か引き止めてくれ！！
240 名前：237：01/11/01 16:02: >>238さん
ありがとうございました。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/01 16:12: TZR250萌え～
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/01 18:05: TRX850萌え～
NS-1000M萌え萌え～
243 名前：230：01/11/02 10:20: >>239
私だったら３万あったらA-2000の中古を探すけど(笑)
244 名前：239：01/11/02 19:37: >>243
ハハハハ・・・。冷静に考えればその通りだね。
レスサンクス！！
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/03 10:20: 中古でＭＸ-２０００というパワーアンプを手にいれたんだが・・
取説がないので性能がわからん。だれか語ってくれないか？
246 名前：230：01/11/03 18:36: >>245
130W+130W（8Ω）、180W+180W（4Ω）、S/N比125dB
チャンネルセパレーション95dB、473W×170H×469Dmm、28kg
全負荷、全パワー領域で理想のA級動作。
ドライバー段の負荷が少なく、回路をシンプル化する
パワーMOS FETを4パラプッシュプルで採用。ダイナミックパワー
600W+600W（1Ω）を実現。

ってなところです。ちなみに聴いたことはありません(笑)
247 名前：245：01/11/04 01:03: >246どうもありがとう！あなたくわしいですな。
むーしかし２８ｋｇもあったのか。重いはずだよ。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/10 06:59: age
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 19:08: >>181
カマニに中古売ってます。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 21:04: NS-100ってどーっすか？
251 名前：372改ﾒ神：01/11/12 21:47: ヤマハのマイクロコンポ「ピアノクラフト」を買おうと思っています。
対抗馬はパイオニア「フィル77シリーズ」、ビクター「アルテＥＸ50」など。
ヤマハのデザインに憧れていて、高くてもいつかはヤマハと思っていました。
今までパイオニアとビクターのミニコンポを使ったことがありますが、
前者はけっこう低音がカッコイイのですが後者はお話になりません。
もっとも私はクラシックとかジャズをメインに聴きますので、
音質がクリアで色彩豊かなものを探しています。
どうですか？最初の方のレスで絶賛している方がいらっしゃいましたが、
そのほかソニー・ケンウッドなどと比較してもいかがでしょうか？
長く使おうと真剣に考えているので、どうかよいアドバイスをお願いします。
252 名前：372改ﾒ神：01/11/12 21:55: >>251の追伸です
低音は別売りのスーパーウーファー（2万円）で補強してもいいです。
機能より音質で選びたいし、耐久性はどうなんでしょうか？
他メーカーのように中国や東南アジアで造ってるのでしょうか？
ちょっと高くなりますが、
バング＆オルフセンもいいんでしょうか、デザインだけでなくて。
ちなみにヤマギワ以外で売ってるところはあります？値引は？？
初歩的な質問でまことに恐縮ですが、
できればヤマハにしたいので納得いくようなアドバイスがあれば･…
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 22:00: >>251
ジャズとかクラシック聞くなら、大型スピーカーの方がいいとおもうけど、
スーパーウーファ－で補強した低音より、もとから大口径のウーファーの方が、
切れが断然良く、クラシックなんかもっとよく聞こえる・・、
アドバイスになってないね、ｽﾏｿ。
254 名前：372改ﾒ神：01/11/12 22:01: >>253
ありがとうございます。断然おすすめってことですね？
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 22:10: >>250
ヤマハはクソだからやめとけ（はぁと
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 22:53: ＮＳ－１０ＭＴ使ってます。
最初、突き刺さるような音だなぁと思ってたけど
エージング進んだのか、耳が慣れてきたのかいい感じになってきた。
低音期待してＭＸじゃなくてＭＴにしたんだけどいまいちかなと思ってたら
ハードオフジャンクで掘り当てたセレッションのスピーカースタンド（約２０ｋｇｘ２で２、０００円）に
テクニカのインシュレーターかましてみると意外に切れのある低音。
セッティング次第でこんなに変わるのかとちょと感激。

でも、アンプはデノン（藁
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 17:54: YAMAHAﾀﾝﾊｧﾊｧ･…
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/17 18:48: age
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/17 18:54: ’８０年代初頭、アキュＣ２３０+Ｐ２６０のライバルであった
セパレートアンプ（有名らしい）をど忘れ。知ってる方います？
パワーは山水２３０１のようなメーターで真っ赤な色が印象的！
260 名前：259＠補足：01/11/17 19:16: プリは薄型で、ふだん使わないツマミ類には蓋があった。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/18 00:14: >>260
C4+B4？
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/18 20:07: 赤いメーターって言ったらC-70+B-70だったかな・・・。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/18 21:08: >>261
薄型じゃねーじゃん
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/18 21:08: >>262
ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/19 14:15: みなさーん、昔々、発砲スチロールの巨大スピーカーがあったのを
ご存じですかあ。発音原理を考えるとおぞましい代物でしたが、
音は妙なリアル感があったような記憶が。
266 名前：259：01/11/19 15:03: >>262
それでしょう。どうも！
昔のピラミッドみたいなパワーも聴いてみたかったなぁ。
267 名前：＞２５１：01/11/19 16:35: ピアノクラフトのＣＤレシーバーＣＲＸ－Ｅ１５０買った者ですが，ＣＤの
回転音がうるさいです．静かな部屋で，クラシックを聴くとかなり気になると思う
ちなみにマレーシア製．アンプやチューナの作りはしっかりしてるのに，
これだけは残念．シャーシの放熱口が多くて，ここから音が漏れてる感じ．
ＣＤプレーヤとレシーバがセパレートになっていた前モデルの方がよかったかも？
（手に入れば）
とにかく，このＣＤの回転音がうるさかったので，ご報告．
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/19 21:57: >>267
CRX-E150はE100の下位機種になるからある程度は…
E100の後継機はまだ出てないのか？
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/23 23:09: >>265
分割振動を積極的に取り入れたグランドピアノの形をデフォルメした
みたいなやつでしょ。発泡スチロールで出来たコーン紙？だからピストン
運動するほど丈夫には作れなかったんだね。なにしろ大きさが８０センチ
ぐらいあったからね。なんでこんなに詳しいかというと所有していたからさ。
原理的にボックスがなくても良いし後ろから出る音もうまく利用すれば映画館
のサラウンド用に使えるんじゃないかな。捨てなきゃ良かった。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/23 23:35: スマソ、「萌えー」って、どういう意味あるの？
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/23 23:57: >>270
萌え＝（；´Д｀）…ﾊｧﾊｧ
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 01:02: >>271
マスをかいとるってこと？
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 01:06: 【萌え】
ある人物やものに対して，深い思い込みを抱くようす。
その対象は実在するものだけでなく，アニメーションの
キャラクターなど空想上のものにもおよぶ。
〔アニメ愛好家の一部が，NHK のアニメーション「恐竜惑星」の
ヒロイン「鷺沢萌」に対して抱く，ロリータ-コンプレックスの
感情に始まるといわれるが，その語源にも諸説ある〕
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 01:09: >>273
有難う。ということは、「萌え」を使っている人は、キモイ系のアニヲタさんなんですね。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 01:14: ティ…ティールたん…も萌えぇ～（；´Д｀）
276 名前：YAMA派：01/11/24 01:41: 今現在YAMAHAのAVアンプにA-750接続して使っているんだけど
ハードオフでA-2000発見した、、、
無茶苦茶ほし～～　　（誰か背中を押してくれ）　
　　　　　　　　　　（；´Д｀）…ﾊｧﾊｧ
A-750もそろそろ修理に出したいし・・・・・・
って修理受け付けてくれるのかなぁ？
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 01:58: ｴｲｯｯ!!(・∀・)ノ［276の背中］
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 02:03: >>276
気に入らなかったら、ヤフオク出せ。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 02:47: >>276
(・∀・)/ｶｲﾀﾞｧ!!
が
お値段と相談かな。

買ったなら後で
ampの状態教えてね。
280 名前：YAMA派：01/11/24 16:14: 買ってきました＜（＾◇＾）
Junk品扱いだったんだけど（ハードオフの知り合い動作状態は聞いておいた）
スイッチのボタンが一つ無いだけで
ボリュームガリも無いし他の問題はまったくなしの状態で28,000円でした
音は・・・・
激安スピーカーの為、レビューしようがありませんが
激安スピーカーもかなりしっかりとドライブしてくれて物凄く満足度の高いAmpでした
ただ、（・∀・）ｲｲ!スピーカーが欲しくなるという欠点はありますが(w
281 名前：祝　YAMA派さん江：01/11/24 16:26: >>280
本当に良かったね(･∀･)
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 00:57: >>280
AX-2000Aのほうがいいよ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 02:30: ヤマハといえば、マリオベリーニデザインのヘッドホン思いだす。
確かオルソダイナミック形とかいう形式。
結構柔らかい音で好きだったです。
復刻しないかなあ。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 03:07: >>283
デザインと音はよかったか、ヘッドバンドの細いバネ状のがすぐおれた・・・鬱だ・・・
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 03:09: 本体のじゃないよ、皮のところ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 03:20: HP-1、折れた所にツギを当てて使ってる。
補修部品でヘッドバンドあるかもしれないね。
あれば、電話一本。宅急便の代引きで送ってくれるんだよね、YAMAHAって。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 11:37: >>286
あるかな、あんなに古いの？
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 14:05: age
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 18:32: 去年までＹの営業やってました。現在のＹはドルビー＆ＤＴＳの事しか頭になく、
ＤＳＰの技術のみ追求してしています。カタログのラインナップを見ていただけば分かり
ますが、オーディオメーカーであるにもかかわらず力を入れているのはＡＶアンプ
のみで他はおざなりになっています。Ｙのファンで入社した私にとってこの点が
残念でなりません。海外メーカーのように趣味のオーディオを追求し、１０００Ｍや
Ｃ２Ｂ２（ちとノスタルジックすぎ？）のような高級感のあるものもラインナップに
加えてもらいたいものです。
安っぽいＣＤプレーヤーやスピーカーを売るのがイヤで私はＹを去りました。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/27 22:03: ヘッドフォンHP-1、自分も使っていたよ。

１台目は、パッドがボロボロになり震動板がボコボコいい出した時点で
止む無くリタイア。
その後、雑誌で評価の高かった他社製を買ったものの、HP-1の音が忘れ
られず、２台目を探すも、既に製造中止。
諦めてかけていたある日、電気店に視聴用に置いてあったものを偶然
見つけて無理して売ってもらった。店員はけげんそうな顔をしていたっけ。
その２台目も、何年か前に、柄と本体の接続部分のクルクル動くところが
ポッキリ折れて逝ってしまった…。

懐かしい思い出だ。
291 名前：無しさん＠お腹いっぱい：01/11/27 23:06: 粗大ゴミでＮＳ－４５１というスピーカー拾ってきたんですけど、だれかご存知の方
いらっしゃいますか？
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 19:12: NS-1 Classicsというスピーカーは今でも手放せません。
優しく穏やかな音色、ムクの天然樺材のキャビネット、いぶし銀のコーン紙、
全てにおいて上品さが漂う製品で、ヤマハの隠れた最高傑作の一つだと思います。
今風に言えば、癒し系スピーカーといったところでしょうか。
これで聴く女性ボーカルは最高です。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 19:54: 女性ボーカル聞くならやっぱソフトドームだよねぇ
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 19:55: 昔のデザインの方がよかった。
F-700とか。持ってる人ウラヤマシー。
でも俺はTRIO KT-1100でも満足。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 19:57: ns-690iiiホスィな・・、
今でも使ってる人いる？、どんな感じか教えてほしいな・・
気になるヨ！。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 20:00: 質問です。
高域にベリリウムユニットを使った２Ｗａｙのスピーカーってありました？
在れば、型番など教えて欲しいです。
297 名前：無しさん＠お腹いっぱい：01/11/29 14:50: ageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 18:15: >>295
今も使ってます。690-3。
バイオリンやビオラの音は比類ないです。
暖かいのに繊細でシャープ！
海外スピーカーにありがちな柔らかいけどこもってる感じは全く無いところがいいんですよ。
難点は、鵜ーは－のウレタンエッジですね。
形は残ってるが、押すと砕けて落っこちるので触れないですちゃん。
299 名前：転職営業マン：01/12/01 23:04: >>289
それじゃ他のピュアオーディオメーカーにでも転職したのか？。
業界にいて営業していたんだったら他のメーカーの人とも知り合い
になってるだろうから道はあるはずだ。
そんなにオーディオ好きだったら普通そうするだろうに。
書いてなかったこととこみるとこれは作り話だな。ヤマハ好きな
人の熱心なレスがうらやましいだけなのかな。子供っぽいことするな。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 00:45: 300ゲットー
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 21:43: ヤマハのテレビとかビデオ使ってたひといますか？
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 22:46: NS-5ってどうですか？
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 22:52: ヤマハの製品は好きだが、ヤマハからうちの会社に転職してきたオヤジは
声も態度もデカイ。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/08 22:09: ＭＳＰ５を最近買っちゃいました。
私のヤマハ遍歴の最初がＮＳ１０００Ｍ、次ぎにＮＳ１０Ｍ，ＮＳ１Ｃｌａｓｓｉｃｓ
、ＭＳＰ５となりました。
どれが最高かって聞かれたらＮＳ１０００Ｍです。次ぎがＭＳＰ５、次ぎがＮＳ１０Ｍ。
ＮＳ１クラシックはどうしても歌ってくれないので、ショボ～ンです。
305 名前：304：01/12/09 08:25: MSP5の音も気に入ってるけどデザインが最高。
レヴェルコントロールだけが出ているのがいい。
子供騙しのちゃらちゃらは日本で売れても世界には通用しない。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/12 22:04: >>292 NS1 Classics 最高ですよねー。私も愛用しています。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/14 14:27: ＮＳ３００を補強しようと思ってるんですが、箱の空け方が判りませんでした。
誰かわかる方いらっしゃいますか？
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/19 03:46: あげ
309 名前：みんなどうやってるの？：01/12/19 08:46: 九州に住んでる友達にNS-1000Mを譲ることになったんだけど、
どうやって発送したらよいものか、頭を悩ませています。

みんな、どうやって発送してるの？
車があるから、近くの宅急便の営業所までは持ってゆけないことも無いんだけど･･･？
大体の送料も教えてくれると嬉しいな。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/19 16:24: 昔ポルシェデザインのヘッドホンってなかったっけ！？
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 19:59: 実は、今知人からもらったCA－R１というプリメインアンプを愛用
しているのですが、性能、年式、当時の価格など全く分かりません。
どなたか詳しい方教えて頂けますか。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 21:34: >>307
漏れと同じ悩みを持ってる人がいたとは・・・。
こないだ３ミリのポールボイント６角レンチを買ってきて、コーンをはずしてみた。
そしたら銅線に余裕ないから面倒で後回しにしたけど、ありゃはんだ外さないと作業できんよ。
ってか、それが普通なのか？
ちなみに後ろの端子側を外しても特に意味は無いからやめた方が良いよ。
ああいうはんだってむやみに外したり、付けたりしていいのかな？
オーディオ用のはんだならいいのかな？
玄人の方、レスお願いします。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 21:42: コーンをはずした? オマエ、器用なことするなー
314 名前：115：01/12/21 22:27: うーん、このスレまだあったんですね。
NS-10M好調です。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 23:00: 先日Ｃ－２ＸとＢ－２Ｘを約10万円で手に入れました。
あまり良くわからず外見で買ってしまったので、このアンプについて教えてください。
（最近のアンプとの比較など）
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/21 23:29: そら、アンさんエエ買いもんしはったね。
ちゃんと機能するんなら、その値段の新品アンプなんか
ハナクソでっせ、エエ音するやろ思いまっせ。
どこで、買うたか教えてくんなはれ、
317 名前：376：01/12/21 23:44: 店ではなくオークションです。音いいっすよ。
１５年以上前のものですが、アンプってあんまり進化してないんでしょうかねえ。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 01:46: CDR-HD1000かって、HDD入れ替えた人いる？
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 15:10: >>318
当時最高容量だった100GBまでなら確認済み。
130GBまでなら何も考えずに載せ替えて初期化すれば使えるよん。
当然メーカー保証外だけど。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 22:14: じゃあ127GBの壁だけですね！
321 名前：318：01/12/22 22:15: ＞319
ところで、買った状態で付いていたHDDの型番をお教え下さい。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 22:22: >>321
どして？
323 名前：＞322：01/12/22 22:48: そのメーカーの120GBをのせるから
324 名前：訂正：01/12/22 22:49: そのメーカーの同シリーズの120GBがでたらのせるから
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/22 23:56: ガセネタじゃなくて、100ギガ超えてたらすごいな。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 00:31: >>323
メーカーは確かIBMのIC35L以前のものだったと思うけど、自分の持ち物で無いから
正確には不明。ちなみにIC35Lはそれ以前とロジックが違うらしいので
120GBが出ても使えるかはわからないよ。
載せ替えはMaxtorでやったけどね(ていうかそのとき100GBそれしかなかったし)
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 02:26: http://www.joshin.co.jp/joshin/products/yamaha/cdrhd1000/ch2.htm
これ見ると、萎えるよ。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 02:32: どこらへんが？
スカスカなところ？それともファン？
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 04:42: YAMAHAスピーカの新作はみんなどう思う?
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 05:33: 安けりゃいいSPかも知れんけどね
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 05:48: いや、国産SPだけあってコストパフォーマンスはいいよ。
あれで、モニオなんかの輸入品とかだったらゆうに20万以上はするよ。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 08:42: 以前にB-6とデノンPRA2000のコンビで長く聴いていたけど
B-6は良かった。
６年前にラックスのプリメイン購入の際、息子の友人にB-6
をくれてやったけど今思えばおいとけばよかったかも。
アンプなんて基本的には全然進歩していないのだけど
MX-1は気になる存在だな。
それにしてもデノンのプリはひどかった・・・・・
333 名前：もも=318：01/12/23 10:35: ちなみに、いままでCDR-HD1000のHDD換装でうまくいかなかったのは：
Maxtorの4G120J6 (120G U133 5400) 不可.
SEAGATE のST380021A (80G U100 7200) 不可
IBMのIC35L060 (60G U100 7200) 不可
でした。
成功情報もとむ。

ファームウエアのバージョンはV1.20です。
元から付いていたのは
富士通のMPF3204AH (20.4G )でした。
富士通のMPG3307AT (30.7G ) では換装成功しました！
今のところのけっかとしてある程度古いものじゃないとだめでした。

（関係ないけど、IBMのIC35L060 ・60Gはものすごくいいね！1プラッタ20GBなのに
1プラッタ40GBのものより早い。かつ、静か、発熱しない。パソコンにはおすすめです！
一番いい。結局SEAGATE のST380021Aをオークションでうっぱらいました。）
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 11:39: 富士通が載っているってことは初期ロット？
確か不具合があって止めたって聞いていたんだけど。

メーカー関係なくできるって聞いているから、もし他メーカーで
できないとすると製品版はその機能削ったか？
335 名前：もも：01/12/23 21:55: 最近聞いていると、オリジナルCDより、HDDにコピーしたあとの方が、
音が良く聞こえるんですけど。耳（頭）おかしくなりましたかね？
そんなこと普通あります？
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/23 22:44: AudioMasterのジッター云々の理屈が正しいとするとありえる。
HDDの方が信号が安定しているってことなのでは？
337 名前：もも：01/12/24 00:27: なるほど！？
こんどから、全部CDR-HD1000にコピーしてから聴きます。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/27 12:55: 先日、１０年来の希望がかない、cx-10000とmx-10000をペアで入手する事が
決定しました。状態のいいのを探してたら結構長い時間かかっちゃいました。
今cdx-10000を使っているので早く来ないかなーと待ちかねてます。
楽しみだなー
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/27 18:52: >>233 ピュア浦島さん
超亀レスで申しわけないんですが、CX-1,MX-1なら
日本橋のオーディオのナニワの2Fにありますよ。
ちょっときついところはありますが、力もあって透明感もあ
る良いアンプでした。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/27 20:41: >>338
幾らで買いました？。ハードオフでCX-10000が5万5千円で売ってたので、
買おうとおもったけど、プリだけあってもしょうがないんでやめました。
結局オークションでＣ－２ＸとB－２Ｘを買ったのですが、
やっぱ10000シリーズの音はすごいんですか？。
341 名前：338：01/12/29 02:17: とてーも高く買ってしまってるので悲しくて言いたくありません（涙）。
ただ前にも書いたように、いくつか出物を見てきましたが、傷や状態が悪い
物ではcxが７～１０万位、mxが２０万円前半といったところでしょうか。
私はまあそれよりは高く買ってます。憧れの機種なので、眺めて楽しむ？
のも私には重要なポイント（趣味ですから）。
音はまだ私のシステムで出してませんのではっきり評価できませんが、
購入店のスピーカーＪＢＬ：Ｓ９８００での場合、その時あった
アキュC290V：A50Vペアと聞き比べた感想は、
中高域から高域は10000ペアの方がややシャープな表現で音場が広く
華麗に散乱。低域にかけてはアキュのペアの方が量感がありつつ解像度高し。
10000ペアは量感よりも筋肉質で引き締まった力感ある表現でしょうか。
あくまで好みの範囲でしょう。表面的にはアキュのほうが余裕があって
穏やかな高解像度。
ヤマハはシャープで細やかな方向だが歪み感は感じられない。
また、ドライブ能力の高さからくる瞬発力がある。
私の乏しいボキャブラリーではこんな表現しかできませんが、雰囲気は
伝わってるかなー。
Ｃ－２Ｘ、Ｂ－２Ｘは私は聞いたことがないのですが、やっぱりＡＤを
再生するにはそっちの方がベストなのでは？
ＨＸ－１００００はめったに出てきませんしねー。
342 名前：携帯とパソコンを接続すると・・：01/12/29 02:53: ＡＵの携帯とパソコンをＵＳＢで接続してインターネットをしていたら、
なんと、一ヶ月のパケット料金が５８０００円になりました！！
パケット料金って128バイトで0.01円らしいけれど、パソコンを通すとものすごい消費量です（笑）
っていうか、たしか、画像や音声を表示させない設定にしていたのにこのありさまです
明らかにパケット料金は安いのではなくって、ぼろ儲けです。
月々７８００円で４００００円分無料＋オーバー分８０％割引っていうオプションがありますが、基本的に一部のユーザーの満足をみたしているだけで、
一般的な携帯でメールするユーザーには還元されていません。
よって悪質なぼろ儲けシステムです
今の時代、パケット通信にかかる設備なんてたいしたことないです。
というわけで、私はＡＵを解約します。　通信品質も悪いってことがわかったし。。
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/29 03:04: CX-1,MX-1て長岡てつおが絶賛してたな
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/29 03:09: HX-10000、いくらくらいで買ってもらえそうでしょうか？
美品、もちろん完動品なのですが。
345 名前：338：01/12/29 09:16: それはオークション：個人売買価格？　それとも中古屋買い取り価格？
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/29 18:52: ageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/30 02:46: >>345
個人売買です。
348 名前：338：01/12/31 21:12: 中古屋転倒価格が9～10万円切る程度でしょう。
なので9万円かな！？
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/31 23:06: MX-10000でNS-2000を鳴らしています。大型密閉型でカーボンウーファを鳴らすのは、
純正のこの組み合わせでしょう。NSX-10000が手に入ればやってみたいですね。

今はＣＤプレーヤGT-CD1からアキュのC270を挟んでるので、少し音が細身かもしれま
せんが。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/31 23:11: >>348
どうも。
そうですか・・・・・　（泣
351 名前：開けましてオメコ：01/12/31 23:16: 開けましてオメコ (´д｀)ノ
http://www.namikare.to/cgi-bin/nami.cgi開けましてオメコ (´д｀)ノ
http://www.namikare.to/cgi-bin/nami.cgi
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/31 23:26: >>348
その値段なら買ってもいいかなと一瞬オモタ。
しかしターンテーブルは持っていない。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/31 23:44: 確かＨＸ－１００００て、ライン出力ですね。ＣＸ－１００００には
ＡＤ入力は無かったですから・・。

今のライン入力だけのプリにはいいんでしょうね。

でも１０万以下なら私もほしい・・・。
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/31 23:47: この前発売のNS-8HXはよさ毛　
355 名前：ぃょぅ：02/01/01 00:50: 　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　ヽ(=^ω^)ノ　今年最初に
　　　　　　　　　～（O x ）　　　ボクに逢えた
　　　　　　　　　　　　 U　　　　　>>356君はツイてるぞ！！

　　　　　　　　「あけまして、おめでとう！！」ぃょぅ
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/01 12:09: 今実家に戻ってるけど・・・同じ町内に元ヤマハの会長が住んでます。
そこは森の中なんだけど、そこに住宅地を造成するってんで近くの同級生の家
とかが立ち退きを迫られている。が、当然のごとく元会長の敷地は対象外。
権力を持つってこういうことなんだなぁと妙に実感。
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/01 12:46: >>356
意味不明。
道路とかの公共事業でもない限り、単なる宅地の造成に、
立ち退きを迫られることはないと思うが...。
358 名前：356：02/01/01 13:13: 大規模な団地を作るんですよ。
だけどその一角だけ区画整理されずにそのまま残るの。
359 名前：タク衛門：02/01/03 18:36: CDR-HD1000を使用しておられる方、使い勝手や問題点を教えてください。
当方ＢＳアナログの光デジタル音声出力を録音するのに使ってみたいと考えています。
以前はＤＡＴのロングプレイモード、最近はＭＤのＬＰ２モードで録音しています。
洋楽系のライブ音源がメインです。
360 名前：＞３５９：02/01/03 21:34: CDR-HD1000
ディスプレイが小さく、ボタンが少ないため、操作性最悪！
すぐ、下取りに出しました。
音質は予想通りですが、PC程度です。（中あけてがっくり）
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/03 21:49: 過去のYAMAHAのアンプ(純A級含む)で、オレの1000Mを最強に鳴らせてくれる
のは何? アドバイス求む。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/04 00:56: >>361
そりゃ、MX-10000でしょう。
うちのどうしようもないNS-1000M、2000、1000X、
どれもスバらしく「音楽的」にならしたよ。

密閉型の大形ブックシェルフならMX-10000だとおもう。
昔店頭で聞いたNSX-10000との組み合わせ、あれは鳴らないスピーカを
どこまで慣らせるかという実験だった気がする。
363 名前：Petti_Lemmon：02/01/04 08:28: 最近、YAMAHA MS20Sから、YAMAHA MSP10Mに乗り換えました♪
とてもお気に入りです！
YAMAHA MSP10M:
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/speaker/msps/index.html
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/speaker/msp10/index.html

MS20S:
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/speaker/ms20s/index.html

みなさんは、このスピーカの音をどう思いますか～？
364 名前：やっぱ10000番：02/01/04 15:49: >>362
NSX-10000なら静岡市のすみや本店で、29万で専用台付が1週間前
売ってました。多分まだあるに違いない。状態はフレームに少しアルミの錆び
が出てるぐらいで非常にきれいでした。
ヤマハ1000番系の総決算的な機種でしょう。あの重いカーボンのウーファー
からまともな低音を出すには相当苦労しそうだが・・
逝ってみる？

それから、やふおくで今写真なしでだけど出てるね・・
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/04 16:01: >>364
CDX-10000,CX-10000,MX-10000もあったね。
誰かがまとめて処分したのだろう。
俺が行ったときには既に売約済みになっていて
いくらで売られていたのかが気になるところなんだが。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/04 23:30: うちのNS-2000であれだけ低音を出しにくいんだから（でるんだけど）
NSX-10000のでかい密閉箱と大きなカーボンコーン、駆動が難しいだろうね。

NS-1000Mは、うちで最初B-70で鳴らしてだめで、そのあと
MX-2000で鳴らしてたんだけど、これは程々によかった。
でもMX-10000にしてから文句なしだったよ。
ドライブ感とセッティングの面白さで今はNS-2000にしてるけど。
NS-1000Xが部屋の隅に転がっている。

一度しっかり、NSX-10000を聞いてみたいけど、もう手に入らないかもしれ
ない。程度いいのが、やすくでてればほしいなあ。
367 名前：366：02/01/05 00:32: そういえば、俺はB-2Xをとばしている。

B-2X、1000Mとの相性はいいと聞いたけど、少し高域が
きついという気がする。

組み合わせとしては結構いるんだよね。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 01:28: ヤマハのオーディオ製品って、独特の雰囲気があったよね。

ドラえもんで例えると、しずかちゃんの家に似合いそう。
それで、スネオの家は、ソニーっていう感じ。G7とか・・・唐突でスマン
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 01:34: それはYAMAHA=ピアノ＝しずかちゃん、というイメージがあるからでは？(w
スネオがSONYてのは何かシックリきて笑える。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 04:02: >>366
B-2Xってあの無骨なデザインだけど、やっぱり音はヤマハビューテー（藁）
なんでしょうか？
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 13:18: age
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 18:34: B-2X 久しぶりにヤフオク登場！
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d13297581
いくらになるかのう
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/05 23:00: むかしNS-1クラシックスっていう綺麗な仕上げの小型スピーカーあったが、
もう手に入んないかな？
374 名前：名無しさん：02/01/06 02:35: あ、持ってます。NS-1。
確か、専用アンプAX-1っていうのがあったんですよね。
これは買いそびれてしまいました。
交響曲などはきついですが、弦楽四重奏などは綺麗にならしてくれます。

ちなみにA-7aっていう無茶苦茶古いアンプを使ってます。
375 名前：七資産＠満腹：02/01/06 22:37: >>374
いいな～
弦とか女性ボーカルまったり聞いてみたい。
俺ならA-2000aかな、ドライブするのは。
376 名前：名無しさん：02/01/07 00:42: >>375
A-2000aは最高級アンプでしたね。
とても買えなかった。
NS-1クラシックスは全体的にふわ～っとした感じの音を出しますね。
打ち込み系の曲は苦手だけど、バラード系ならいい感じです。
あの頃のスピーカーはやたら重量を競ってて、堅い感じの低音を売り物にしていましたが、
NS-1クラシックスはちょっと違ってました。
外観の仕上げに関しても、黒っぽいスピーカーが多かった中で、
木目を基調としたデザイン。さすがYAMAHAだと感心しました。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：02/01/07 00:55: A-2000aを15年使ってるけど、YAMAHAらしいいいアンプだよ。
もう一度製造してくれないかな～。
当時195,000円だったから、350,000円でも買うよ。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/07 00:56: わしもYAMAHAのデザインは国産では別格と思っちょるが、
（最新のNS-8HXか、あれはぱっと見てすぐヤマハってわかった！）
NS-1000M系やアンプの黒系（B-6除く）はなんかいまいち
好きになれないな。ま、家庭用というよりはスタジオの
レコーディング機材って言う方がしっくりくるからかな？
379 名前：名無しさん：02/01/07 01:11: ほんとYAMAHAのデザインは別格ですよね。

最近はAVアンプは多いけど、ピュアオーディオ系のアンプは少ないですね。
AVアンプはやはり、サラウンド再生が魅力ですね。
ヘッドフォンでも体感できるみたいだし。

>>378
YAMAHAはモニター用と家庭用にはっきり分かれていたような気がしますね。
前者が1000Mなどで、後者が690って感じで。
それがデザインにも反映されていたんでしょうね。
380 名前：378：02/01/07 01:55: >>379
そうそう。
やぱし色は家庭用系では私は10000番に始まるチタンゴールドの淡く渋いのが
いいなあ。
黒だったらGTラックにGT2000とC-70、B-70にNS-1000Xか（w
なんかえらいハードでごつい音がしそうだが！
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/07 02:16: ns-690IIどうしよう・・、
エッジがぼろぼろなんです、セ－ム皮でもいいんですが、
見た目が・・、アメリカとかだとリエッジキット売ってるんですよね？、
いい所誰か教えてください！、日本にも配達してくれるところとか・・。
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/07 08:29: >>380
1000M、C2X・B2X、GT2000にGTラックですが、何か。
383 名前：しばらくオーディオから離れていた男：02/01/07 11:37: NSX-10000って、３００万円／ｃｈのやつですか？
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/07 11:43: いや、８６年発売のＮＳＸ－１００００は確か１本４十数万円の超大型
ブックシェルフ？だった（これをブックシェルフというのか！）。

たしかこの後に、記念モデルでＹＳＴ形式のスーパーウファとパワーアンプが
内蔵された超大型スピーカーがでたので、おたずねのはそれではないか？
驚異の表面仕上げをした家具調だった。

ＧＦなんとかといった気がする。少し前まで日本橋の逸品館にあったとおもう。
385 名前：383：02/01/07 12:05: >>384

ところで、俺はＮＳ２００Ｍａ（４９８００円／ｃｈ）をもう
１６年も使ってるんです。５００Ｍ（５９８００円／ｃｈ）を
買えば良かった。高校生にとって、２万円は大きなお金だった。

それはそうと、９４年頃、YAMAHAは３００万円／ｃｈの超高級
スピーカーシステムを出しませんでしたか？マニアやショップの
人間に尋ねても「そんなのあったったっけ？」という反応ばかり
なんです。誰か教えてくださいな。
386 名前：383：02/01/07 12:07: >>384
おっと、レスをちゃんと読んでなかったです。答えてくださって
ましたね。そうか、ＧＦなんとかですか。
387 名前：383：02/01/07 12:09: 「脅威の表面仕上げ」は、５００万円／ｃｈだったと思う。
サ―フィスだけで、プラス２００万円だった。
388 名前：384：02/01/07 12:42: はあ～、そんなに高かったんだ。
日本橋の逸品館に少し前までペアであった。
売値は百数十万してて、へーと思ったけど、それなら値付けも
合点がいく。

でも、すごく大きな柱時計のようだったよ。
ふつうの部屋ではぽんと置いても、うまくいかないデザインだった。

スーパーウファの上に３ウエイが乗る形だから、リスニングポジション
が高くなるから、ごろ寝では聞けまいし、かなり重そうだった。

逸品館から消えたってことは、買った人がいるんだろうね。
内蔵のパワーアンプの出来はわからないけど、スピーカーとパワーを
セットで購入することを考えると、妥当な値段だったかもしれない。
グレードアップはできないけど、システムを決めうちするならね。

うーん、一度聞いておくんだった。
389 名前：383：02/01/07 12:51: ２００万の仕上げをするってことは、当然エンクロージャーは天然木だろうね。

＞柱時計のようだった
そうですか。俺の記憶では、普通の直方体だと思ってましたが。
390 名前：384：02/01/07 13:01: あはは、記憶が曖昧だ・・・。
たしか、ウーファ部分とミッド以上を２段に重ねた形だった。
パワーはウーファ部分に入っていたと思う。
木工技術はヤマハだからすごいんだね。
なんかすごいのがあるなあと覗いただけで、形はよく思いだせん・・・。

こんなの、どれだけ売れたんだろうね。
９４年頃か・・・。ヤマハがＧＴ－ＣＤ１なんかを出したときだね。
９０年代のヤマハ最後のピュアのあだ花なんだ。
391 名前：383：02/01/07 13:10: もし我々が貨幣と豪邸を手に入れて、金銭的には買える状態に
なっても、市場にまず出ないだろうね。
センモ二は腐るほど市場に流通しているけど、２０００モニは
殆どお目にかからない。まあ、絶対数が少ないこともあるんだ
ろうけど、当時２０００モ二を買うひとは、二束三文のリセール
マネーなんて欲しくない階層の人間だろうから。
このスピーカーを買った人間も、二束三文のリセールマネーなんて
欲しくない人間ばっかりでしょう。
392 名前：名無しさん：02/01/08 01:43: スピーカーの驚異の表面仕上げってピアノみたいな加工だったんですか？
そういえば、アンプとかに付いてるサイドウッドもYAMAHAは
他のメーカーに比べて高級感があったと思いませんか？
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/08 02:35: >>391
＞２０００モニ
ただのNS2000じゃないの？
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/08 21:38: >>393
せやね
395 名前：ヤマハファン：02/01/09 17:34: ウーハーのエッジ材として、一時各メーカーが採用した「ウレタン」は、
経年変化で劣化し、幾ら大事に使っていても、ボロボロになる欠点が有りますが、
どうして、各メーカーは採用しているのか不思議です。
ウレタンのメリットは何でしょうか？
ＹＡＭＡＨＡのＳＰでは、どうなっているのでしょうか？
　ＮＳ－１０００Ｍ　　　布
　ＮＳ－１００Ｍ　　　　？
　ＮＳ－１０Ｍ　　　　　？
　ＮＳ－１０００Ｘ　　　？
　ＮＳ－２０００　　　　ウレタン
　ＮＳ－６９０Ⅲ　　　　ウレタン？
　ＦＸ－３　　　　　　　ウレタン？
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/09 21:08: 新しいスピーカーを買わせるため。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/12 22:49: 誰か、発砲スチロール製の振動板を利用した、
平面バッフルスピーカーを鳴らしていませんか？
たしかエレクトーンにも搭載されていたような気が。
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/12 23:34: ＮＳ－６９０Ⅲのエッジが崩れてしまった。そのまま使っているが
エッジって音に影響あるんでしょうか？また、いまだにプリメイン
のＡ－９がありますが、今のＤＥＮＯＮの１０万円クラスのアンプ
の方が音は進化しているんでしょうか？買い換えようかと思って
いるのですが。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/12 23:49: ＞ＮＳ－６９０Ⅲのエッジが崩れてしまった。そのまま使っているが
＞エッジって音に影響あるんでしょうか？
聞いてわかんないんならいいんじゃない？（藁
買い換えなくても良いよあなたの耳なら。
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 03:26: >>395
以前NS2000のウーハを交換したことがあるが、交換したそれは布に変わっていたYO
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 13:49: >>398
昔ヤマハのＡ－５からデンオンにＰＭＡ－２０００Ⅱ買い換えたけど、
俺的には、ヤマハの方がいい音してた気がしたよ。結局デンオンは売って
今はＢ－２ＸとＣ－２Ｘ使ってます。
402 名前：A-9：02/01/14 02:01: A-9を狙っているのですが、あのプリメインアンプについて詳しい方、
音の傾向や詳細など教えてくれませんか？あと、ヤフオクの出る時のように
4～5万円が相場なんでしょうか？
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/14 11:27: 見ていると思うが
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/a-9.htm
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/14 12:01: 俺のシスコン、ヤマハの黒で固めてる。
SP・・・NS-1000M
AMP・・・C2X、B2X
PL・・・GT-2000
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/14 12:53: >>A-9さん
持ってます、古すぎて調子のよいもの探すのは難しいでしょうね。
４～５万ってのは高価すぎるとは思わないけど・・・
激安JANKを買ってフルオーバーホールするのが吉かな？
ちなみに生みの親は面倒見てくれません、ざけんなYAMAHA（怒）
406 名前：のりちゃん：02/01/14 13:02: ヤマハの中古オーディオを特に扱っているお店をご存知でしたら教えていただけないでしょうか？A-1が故障したので、また買おうかとおもうのです。
407 名前：A-9：02/01/15 17:43: >>403.405さん、ありがとうございます。
ところで>>405さん、
ジャンクを買ってオーバーホールするのが吉とありますが、
YAMAHAが面倒見てくれない以上､どこに頼むのでしょうか?
何処かご存知でしたら教えてください。
そしたら近所で売ってるA-9ジャンク
を買って治してみようかな。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 12:03: すいません質問です。
これまでずっと譲り受けたNS-350というスピーカを使ってきたんですが、このスピーカっていつくらいの発売で、定価はどれくらいかわかる方いらっしゃいますか？？
世間一般的な評価なんかも聞かせてもらえればうれしいです。
音は結構気に入ってるんですが、これより上のクラスのスピーカとなるとYAMAHAではどのモデルになりますか？？
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 19:32: >407
ここで修理がお勧めです
http://members.jcom.home.ne.jp/ja1mdn/
410 名前：405：02/01/16 20:47: >>409
のカキコは漏れではないが興味あり。ヤフオクに良く出店？してる人だね。
A-9さんの人柱報告キボンヌ（笑）
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 21:11: ここに出てきたＡ－９とかＡ－２０００は、現在出てるアンプと比べても
も遜色ないのですか？。今売ってるアンプより昔のヤマハのアンプ方がデザイン的に
惹かれるので…。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 21:19: 新しくてもダメなものはダメでショ
でも古いアンプも終わってるのが多いな
デザインが気に入ってるのならＯＨして使うのはどう？
当時の高額機なら完調だとすれば現在のモノと比べても遜色無いかもしれん
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 21:31: ＞409
9500のバイアス制御ICモジュールを修理するなんて・・・。
なんか凄すぎ（驚愕
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 21:38: >411

A-2000は使っていたYO!
ヤマハ伝統の美音系に力感が備わった感じで凄く気に入ってた。
しかし低音の締まりはきつくは無かったから、SPがバスレフだと
バスドラとかがタルく感じてしまう傾向があった。この辺をどの程度まで
許容できるかがA-2000の好き嫌いを左右すると思われ。

因みにSPケーブルの選択でヲレはこれを克服。
A-2000aは、これよりも締まりがあるらしい。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 22:51: ええのう。
416 名前：414：02/01/16 23:00: >411

おっ、結論忘れてた、ｽﾏｿ。
定評ある往年のアンプはコンディションさえ良ければ現行品にも負けない。
ただしメーカーがメンテしてくれるかどうかは一度確認したほうが良いね。
A-9は残念ながらだめらしいが（でもデザインだけでヲレは欲しくなる）
A-2000ならまだ大丈夫だろう。
CDが世に出た頃のものだから入力の数も十分だし、Phonoも意外と良い。

余談だがヲレの現用アンプはトリオのL-02A。
これもそろそろ20年ものだが、満足している。
更に良い音のアンプもあるとは思うが、今のヲレにはこれで十分。
417 名前：411：02/01/17 00:18: >>412, 414, 416
レスどうもです。俺Ｂ・Ｃ－２Ｘ使ってるんですけど、あの真っ黒いのもいいんだけど、
シルバーのＡシリーズの方が好きなんですよ。でヤフオクなんかにたまに出品されるので、入札しようと思うと古い割にはけっこういい値段で取引されてるんですよねぇ。
でも、結局アンプ２つも要らないわけで買わなかったりするんですが。
実際比較したわけではないけど、そういう古いアンプでもコンディションのいいやつなら今でも使える、
ということでしょうか。でもやっぱり今のソースには現行のアンプの方がいいのかなあ、
と思ったりします。

それとアンプはヤマハですけど、ＣＤだけがデンオンなのでヤマハに替えたいんですが、
どれがいいか判りますか？。今気になるのはＣＤＸ－１０５０とＣＤＸ－９９３なんですけど
知ってる人いたら教えてください。
418 名前：414：02/01/17 01:20: >417
おおっ、B,C-2Xユーザー！嬉しくなること言う兄さんだねぇ。
ならば判るでしょう。必ずしも現行のアンプじゃなくても良い事は...

実は416書く時に、若いアンちゃんだったらどうしようかと躊躇したんだ。
オーヲタオヤジの思い入れ押し付けちゃいけない。かつてのヲレがそうだったように
若い人には今現在の名機を「青春の日の憧れ」として胸に刻むべきでは、ってね。
でもB,C-2Xユーザーならヲレは遠慮しない。かつての名機を楽しんでくれ!

因みにCDプレーヤーに関しては、ヲレは昔の名機は認めない。
やっぱ技術革新をモロに被る機械だから、それこそ現用のほうがいい。
GT-CD1でもヲレは使いたくない。

ヤマハの機械でCD聞きたいなら、チョィ邪道だが業務用のCDR-1000どう?
実はヲレはコイツを使っているのだが、隠れた名機だと思うよ。
ただ、ちょい改造が必要なんだなぁ。
419 名前：　：02/01/17 04:34: どんな改造したか教えてage
420 名前：418：02/01/18 00:34: >>419
まずライトなものとしては、後部6cmファンのON/OFFスイッチを増設。
R焼かなきゃ消しておける時がままある。これは厨房でも簡単な改造。

あとこれヲレのだけかもしれないけれど、ヘッドフォン出力のハムノイズが
割と気になるレベルだったので、アースをフロートした。これが凄く効いて、
アナログ出力の方もつられてノイズレベルが更に下がった。これはヤマハに
お願いした。

あとはCD-Rドライブから出ているデジタルケーブルを換えるとか、銅箔で
コンデンサなどをシールドするって手もあるだろうけど、ヲレはそこまでしなくても
一応満足した。というか、実はアナログに夢中でCDほったらかしってのが正直なところ。
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/18 01:02: 最近、CX-1・MX-1に興味を持っているのですが、
店頭ではゼンゼン見かけません。
どんな感じの音なんでしょうか？
インプレお願い致します。
また、いつ頃発売された商品なのでしょうか？
電源ケーブルは