オーディオマニアは何故ソフトに金を使わないか?
- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 18:05
- J-POP等が好きな人って、レアなCDやレコード一枚に数十万円払ったり
しますが、オーディオマニア垂涎のCDやLP、例えば長岡鉄男
さんやTASの推奨品は、ほんの一部を除いて、高くても1万円
程度みたいです。
何故そんなにソフトに金を使わないのでしょう?
ケーブルばっかり換えて、音楽には大してこだわりが無い?
もしかしたら、機械が並んでるのを見て満足して
実は音楽そのものは殆ど流さない?
- 2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 18:10
- おれも科学的根拠が全く無いケーブルやアクセサリに数万円
払うくらいなら、ソフトに金つかえよコラとよく思う。
- 3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 18:14
- ほとんど撮影はしないカメラ収集家ってのはいるけどね。
別にお気に入りの100枚程度のレコードを自分にとって最高の音で
鳴らしたいっていうのもありなんじゃないの?満足度はソフトの数じゃ
ないでしょう。アナログ盤のオリジナルはたけーぞ。
- 4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 18:19
- オーディオマニアはソフトには金も時間も使わない。
枚数だけ揃えて、音楽マニアを自称するはいるが、実はポップス厨房に
比べても、音楽は殆ど流していない。土日に機械いじりする時、
申し訳程度に聞く程度。従って、大枚はたいても聞きたいほどの
こだわっているアーチストも居ない。
だめだこりゃ。
- 5 名前:>>2:2001/06/22(金) 18:22
- 激しく同意なのだが・・現実的には電源ケーブル1本で機器を
生かすか殺すかが決まってしまうのが悔しい。
3万円のケーブルかうよりCD10枚買いたいんだが・・・
- 6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 18:32
- オレの場合は、オ−ディオ機器で
音楽ではなく、音を聞くのが趣味なので
ソフトに金はかけない。
勿論好きなア−ティストとかはいるけど。
- 7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 18:42
- 6さん潔いね。
あなたのようなオーディオマニアが多ければいいんだけど、
殆どのマニアは「好きな音楽をいい音で聞きたいからオーディオに凝る」
なんてミエミエのウソつく女に持てないザーメン臭い奴ばっかだからな。
博とか(ワラ
- 8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 18:45
- オーディオを趣味とするのと音楽を楽しむことは、一部重なる
部分もあるが全く同じではない。どの程度ソフトにお金をかける
かは、その人にとって二つの趣味がどれだけ重なっているかに
よって変わるんでしょうね。私の場合、機器に300万ほどかけ
て持っているCDは100枚程度だけど、オーディオに興味は無い。
- 9 名前:名無しさん:2001/06/22(金) 18:47
- 高いCDなんか買わなくても音楽は楽しめるよ。
コンサートのチケットは高いけど(T_T)
- 10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 18:57
- ハードを買うのを止めて、ソフトを買いたい
でも、ハードを買うのを止められない・・・・・
システム一式300万で区切りをつけて止めたいのだ
止められるかは微妙・・・・、せめて1年間ぐらいは
ソフトに専念したい。
- 11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 19:04
- 1枚のCDを最初から最後まで聴く事はありますか?
- 12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 19:06
- っていうか、やっぱりあれこれ比較しだすとオーディオマニアに
なっちゃうんじゃないかな。ケーブルひとつとっても違いは相対
的なものなのに、それが5さんみたいに思い込んじゃうのがマニア
だよね。
- 13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 19:32
- 1枚何万もするようなLP買ってるJ-POPが好きな人って、
ヘタすりゃプレーヤーも持ってなくて、単なるコレクター
で1回も聴かない人の方が多くない?
いつも値段とか、注ぎ込む金額の多寡でしか愛情を確認
する術を持たない1もその類だと思うけど。
ビニール板とかポリカーボネート(?)板を持ってるだけ
の人は「音楽好き」なんでしょうか???
- 14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 19:34
- CDやレコードなんか買ってる金あったら、生を聴きに行け!
お前らなんてオーディオマニアと目クソ鼻クソぢゃねえか。
- 15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 19:34
- 長岡さんみたいに「始めに音ありき」と言い放ちたい所だけど、実際は音楽の為にオーディオやってます。
でも結局一番良く聴いてるのは「フーガの技法」とか再生装置なんてどうでも良いような曲ばっかりだ。
- 16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 19:42
- 長岡鉄男さんの推奨盤と言えば、何でこれ入札ないんだろう?
新品未開封なんて激レアだと思うんだが。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/37992320
そういえば最近も「古代ギリシアの音楽」が誰も入札しないまま
4000円で終わったし。
- 17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 21:26
- >1枚何万もするようなLP買ってるJ-POPが好きな人って、
>ヘタすりゃプレーヤーも持ってなくて、単なるコレクター
>で1回も聴かない人の方が多くない?
へ?そなの?
- 18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 21:40
- >>11
普通にあるでしょ。
大体、クラシックの交響曲なんかは1曲でCD1枚が多いし。
- 19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 21:43
- 沢山CD持ってることを自慢したい人多いね。
- 20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 22:33
- >>17
再生すれば、盤がすりへるもん。
- 21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 22:38
- 石丸でモー娘。のLPを同じの3枚買ってる小太りを見ました。
- 22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 22:45
- >>21
1枚目は試聴用、2枚目は保存用、3枚目は投資用、ってか?
- 23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 22:52
- モー娘のLPってどんな音がするんだろう?(w
- 24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 22:59
- >>23
買う気はないけど聴いてみたい気はするね。
- 25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 23:15
- >>20
再生すれば、針がすりへるもん。(オーディオマニア談)
- 26 名前:なんだこれ???:2001/06/22(金) 23:26
- 長岡鉄男さんと言えば、なんでコレがこんなに高値になってるの?
こんなのまだ本屋で買えないのか?
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/37731585
一方>>16みたいなレア品には一入札も無いし、YAHOOって
わかんね〜!
- 27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 00:29
- まあ、オーディオに限らず良くある事では。
ヴィンテ−ジギター収集にうん百万かけてて、ギタリストはクラプトンとか
しか知らなかったり。(腕もド下手)また、フェラーリ所有してても全然
乗らなくてシリンダーくっつけさせてオーバーホール出してる人とか。
- 28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 02:42
- >>26
今も現行商品ですね。
そこのオークションの連中って、何考えてるんでしょうね?
http://ongen.econ-net.or.jp/shop/book/index.html
- 29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 02:50
- なんも考えてないんちゃう?
- 30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 03:06
- >>28
長岡教の信者なのに、新刊本のチャックしてないのかなー??
定価の4倍近い価格は驚き!
Q&Aで誰か教えてやってよー
- 31 名前:名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/23(土) 04:13
- オーディオオタになる前はレアなLPとかにお金を使ってた。
CDは駄目。ジャケット小さいし。でもLPプレーヤー盛ってなかった。
CDだったら良いけど、高いLPはビンテイジワインと一緒で
聞く機会がない。
- 32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 05:00
- 現行本が5250円。。。
しかも5人もバカがいる。
って事は、少なくとも4人はバカが残るって事だ
おれも出品しようかな(ワラ
- 33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 05:01
- っていうか>>16が可哀想になってきたよ。(ワラ
- 34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 05:04
- >>30
Q&Aで教えてもムダだよ。
出品者が返答しないかぎり、他の人には質問が見えないから。
まあ「現行本です」なんて正直に言うはずないと思うが
- 35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 05:06
- この勢いだと一万円超えそうだな
>>26
笑いが止まらんとはこの事か?
- 36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 05:09
- 多分落札者のメールは
「ずっとこの商品買いたかったんです。ホント嬉しいです」
になりそうだな。
どう答えるんだろ?出品者。
- 37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 05:11
- >>30
関係ねえじゃん。そんなもん。
勝手に競ってるだけなんだから。
お前らが邪魔する必要何もねえだろ。
あの値段でも欲しくて入札してるんだからよ。
入札者の責任。
開始価格500円で出してるんだからよ。
- 38 名前:>>37:2001/06/23(土) 05:16
- え?あんた出品者?
いや別に貴方を責めてはいないよ。
ただバカな落札者を笑ってるだけ。
- 39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 05:16
- でも正直「笑いが止まらん」って思ってるでしょ?>>37
- 40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 05:23
- >>39
うん( # ´ ー ` # )
- 41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 05:23
- >>31
プレーヤ買えばいいだけと思われるが。ナニが問題なのだ?
金? 設置場所?
- 42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 12:10
- >16
でも長岡氏の推薦盤て、どれも音楽的には俺の趣味に合わん。
少なくとも彼女とテープ交換して聞くようなのじゃない。
つまんないから、売れてないんじゃないか。
- 43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 12:13
- >どれも音楽的には俺の趣味に合わん。
>少なくとも彼女とテープ交換して聞くようなのじゃない
確かにそうだけど、でもああいう音楽を聴くと、普通の
音楽が凄くつまらなくなるよ。バッハ、モーツアルト、ベートーベン
皆TVでいやって程流れてるし、はっきりいって耳タコ。
現代音楽ってのは、何回聴いても飽きないって大きなメリット
がある。
確かに人が居る場所で聞く音楽じゃないけどね。嫌味ったらしいし。
- 44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 12:16
- あと現代音楽でいいのは、BGMに最適って事かな。
メロディに親しみやすさがない分、他のことをやっていても
集中力がそがれない。
- 45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 12:24
- baka
- 46 名前:1:2001/06/23(土) 12:27
- 呼んだ?
- 47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 12:29
- >>16
16はさ、終了直前のスナイプ狙ってるんじゃないの?
だって1個でも入札があると目立つもんね。
でもあそこに出入りしてる人が全員このレコード持ってるって
可能性もあるけど。
だれかここに居る人で狙ってる人いる?
- 48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 12:45
- 「スナイプ」だって・・・・・(プ
- 49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 13:04
- http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=993110146
28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/06/23(土) 10:12
9NTがAV向けだって・・・・・(プ
- 50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 13:28
- 豪華にアダルトビデオ用に使いたい
- 51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 16:14
- ワープロソフトしか使わないのにGHZアップのハイエンド
パソコン持ってる馬鹿と同じ
- 52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 19:46
- >>26
あああ、とうとう5500円になっちゃった。
幾らまでいくか注目だな
- 53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 23:16
- 5750円で終了しました>>26
意外と伸びなかったな。
さすがに検索して気が付いたのか?
- 54 名前:あはは:2001/06/23(土) 23:27
- >>44
確かに。現代音楽は真剣に聴かないのがポイントかも(笑)
- 55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 23:36
- >>43
>バッハ、モーツアルト、ベートーベン 皆TVでいやって程流れてるし、はっきりいって耳タコ。
バッハとモーツアルトとベートーベンの曲、全部合わせたら何曲になるのやら。
しかも、違う演奏も含めると…
- 56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 23:44
- >>51
オレのことだな。
- 57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 01:49
- >>43
アホか、お前?
- 58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 02:07
- >>26
そいつは逆オークション出してるから、
だれか本人確認登録してる人!
Q&Aで教えてやってよ!
本人どんな反応するか興味深々。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c7152196
- 59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 09:50
- う〜ん、本人はそうは思わないんだけど、人からはマニアだと言われ。
マニアだと言われる人からは邪道だと言われ。
あげくにCDの山に埋まってるんで、
ただの音楽好きになってるのかな。
- 60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 16:47
- 音楽を沢山聴くのと音に凝るのとは、
ナンパして色んなコを喰うのと特定のコをじっくり開発する、
みたいなカンジ?
- 61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 16:58
- 俺、選り好み激し過ぎだから
自分の気に入る演奏とか見つけるのがたるい。
でも最近好みじゃない演奏でも聴けるシステム
になってきた。
でも音楽じゃなくて音聴いてるのかも(藁
- 62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 18:28
- しかし、
>>1 J-POP等が好きな人って、レアなCDやレコード一枚に数十万円払ったりしますが、
って、、、ほんとにしてるか? J-POPでそんなにするの買う奴ってオーオタ以上に少ないと思うが
- 63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 18:33
- >>62
レコード・コレクターとかアイテム・コレクターの可能性もあるかと。
- 64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 21:38
- >>1
そんな馬鹿な。バラライカの饗宴なぞは、相当に高価で5万円は充分こえるぞ。
リヴィングプレゼンスやリヴィングステレオのハーリー・ピアソン推薦盤は、全体に相当に高価だと思う。勿論、音も良い。
また中古LPの場合、稀少価値もあって値段=音質では無いから、較べる次元が違うと思う。
希少LPが必ずしも良い音では無いからね。オーディオマニアはそういう盤には食指は動かないだろう。
- 65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 22:15
- 頭脳警察のファーストLPは、この前YAHOOで50万円。
他にも10万円超の落札はあたりまえ。
しかしオーディオファイル向けLPで10万円超えるのは
めったにない。YAHOOで見たところ、最近では
「日本の自衛隊」が92000円、それとオコラの「日本4」
が11万円。
- 66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 22:25
- >>65
俺、その「日本4」を持っているぞ。
しかし、俺なら10万出して一枚のソフトを買うより、大体同じ位の音が得られる復刻CDで我慢しますね。それなら100枚は買えるしね。
と言いながら100万円を超えるDACを買ったりしているところがどうにもね(^^;
- 67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 22:30
- >そんな馬鹿な。バラライカの饗宴なぞは、相当に高価で5万円は充分こえるぞ。
ポップスの世界じゃ、その程度の値段の商品は腐るほどあります。(^-^;
近所のブックバーンにすらあります。
これを「相当に高価」って思ってるところがオーオタの世間知らず
な所。
- 68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 08:48
- 結局、コレクター気質があるかどうかでは?
- 69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 07:26
- >>68
そう思う。
- 70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 09:17
- 何故ソフトに金を使わないか、って話題がいつのまにかレアものの
話にすりかわっちゃうところが2チャンネルだね。でも、面白いか
ら続けて。
- 71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 10:21
- 頭脳警察のファーストはLPで復刻されるぞ。とディスク・ユニオンに
ポスターがあった。
- 72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 11:20
- >>71
これまでのパターンでは中古価格は半額以下に下がる.
値段の高いのが良い音楽だと思ってるアホコレクターは
いい気味だ.
- 73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 11:23
- >>67
それは単に市場の大きさ.
素人向けの音楽には,素人のお客がたくさんつくから,
大した事ないものでもバカみたいな値段がつく.
たかがレコードで(それもジャズやクラシックの稀少盤にくらべた
ら圧倒的に大量に流通している,たいして珍しくもないうもので)
5万円がザラみたいな現状自体が,買ってるやつらの頭の悪さを証明している.
- 74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 11:39
- >>70
もともとは、レア物を買わないのはなぜだという話だろ。
- 75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 12:51
- >それもジャズやクラシックの稀少盤にくらべた
>ら圧倒的に大量に流通している
頭の悪いのはあんた。
物はあっても需要が多ければ、物は無いに等しい。
在庫量と価格の関係は、需要と供給で決まるので
あって、絶対量ではない。
- 76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 12:51
- だから、そんな数十万するレア物買ってる J-POPファンって少数派じゃないの?
頭脳警察の1st買うやつがゴロゴロいる訳じゃないでしょう。
一部にそういう人がいるからといって、オーオタはどうしてみんながその一部ではないのだ?
といわれてもそんなの興味持つのは一部のオタクでしょう、ってことではないの?
- 77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 13:00
- 俺だったら希少盤に数十万かけるぐらいなら数十枚の新譜を買うな。
レア盤買ったからそのアーティストの音楽により接近できるとかいうのは、なんか違う
と感じるし。
- 78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 13:03
- >>77
そうそう、それにその数十万がアーティストの懐に入るわけじゃないしね。
- 79 名前:HIM:2001/06/27(水) 14:29
- オーディオ病だから。
- 80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 15:18
- >>1
何故、オーディオマニアはレア物ソフトに
金を使わないのか?って聞いてるのか???
なら、オーディオマニアもオーディオに興味のない一般の音楽ファンも
レア物に大金払うのは本当に極々一部に人だろ。
1は何が言いたいの?
- 81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 15:25
- >>70
>何故ソフトに金を使わないか、って話題がいつのまにかレアものの
>話にすりかわっちゃうところが2チャンネルだね。でも、面白いか
>ら続けて。
いつのまにかも何も、>>1は初めから、レアもの話だろ?
1の話って
オーディオマニア VS 音楽ファン。ではなく、
コレクター VS 非コレクター。だよね。
- 82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 20:20
- ソフトにお金を使わないマニアってのは、結局中途半端なコレクターですよ。
- 83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:09
- CD1800枚ある。一般的なレベルでは多すぎだろうけどレア盤はないよ。
俺は中途半端なコレクターで結構ですじゃ。
- 84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:11
- >>81
1の論理は
オーオタ VS 音楽ファンのなかでもつわもののコレクター
- 85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:19
- それじゃ最初から話がかみ合うわけ無いよ。カーマニアと鉄道
ファンみたいなもんでしょ(ワラ
- 86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:23
- 1の中では、オーオタは人一倍ソフトに対して貧欲であるべきではないのか、という気持があるのよ。
オーオタはハードにばかり金駆けて数十万のソフトをないがしろにしてる、と思ってるのな。
- 87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 01:19
- 1は貧乏人だから、ハードとソフトの両方を揃えられないのさ。
本当のオーディオファンは、ハードとソフトの両方を持っているんだぞぉ。
- 88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 07:12
- 1はこう言いたい訳でしょ!?
1枚数十万円のCD・LPが100枚>>>>>>>>中古で販売すれば定価を下回るCD・LP一万枚。
要はコレクターアイテムを持ってない人は馬鹿だと思ってるんだろうね、この1は。
- 89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 08:22
- >>88
1のカキコを素直に読めばそうなるかな。
長岡推薦板といっても音は凄いけど音楽的に楽しめない(俺的に)のも
少なくないからコンプしようとは思わない。
何枚かあれば良いよ。
- 90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 09:17
- 1枚数十万のレコードを買うのも、数十万/mのケーブルを買うのも
一般の人からみれば同じくらいイタイけどなぁ。
- 91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 09:28
- >>1
早く謝れよ
- 92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 10:43
- >>1さん
どの様な意図でスレッド立ち上げたのですか?
>>88の様に思ってるの?
- 93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 14:21
- レコード1枚に数十万円も、単にバカの方向性が異なるだけに思われ。
一枚あたりの値段にこだわる>>1は相当なバカと思われ。
戻る
ピュアAUに戻る
全部
最新50