隠れデンオンファンの集い

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 最新50

1 名前：デンオンで悪いか ：2001/04/24(火) 02:43: デンオンのアンプ好きです
ここではよく叩かれてますが･･･
隠れファン集まれ!
2 名前：忠告：2001/04/24(火) 03:25: デンオン・EMT・ホーンスピーカー・リン・業務用機器
はマタ～リせず、荒れるからよそでやったほうがいいよ。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 05:00: あとボーズも。
4 名前：デンオンは悪いよ ：2001/04/24(火) 05:32: あとソニーとアキュと山水と金太と長岡とクリスも・・・って結局全部じゃん。
この板では叩きしかないんだよ。バカしかいないからな。

つーことでここはＤＥＮＯＮ叩きスレにします。（藁
いや、マジでＤＥＮＯＮの音はクソだと思うけど。俺は。
5 名前：ZZZ ：2001/04/24(火) 06:14: じゃあ、何がよいのか教えてくれ。
それにここはデンオンファンの集い。
叩きスレは書くな。
6 名前：デンオンは悪いよ ：2001/04/24(火) 07:00: >>5
>じゃあ、何がよいのか教えてくれ。
マジレスがもらえると思ってんの？イタイね。

>叩きスレは書くな。
どうやったらスレが書けるのか教えてくれ。（藁
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 07:56: 無為な叩きは多いが、DENONとBOSEに限っては叩かれてもしょうがないと思う。
どちらもクソだと俺も思う。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 08:47: >7
おまえがクソ
9 名前：名無しさん＠僕って天才 ：2001/04/24(火) 09:23: >>8
おまえもな～
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 09:27: ここまでは、すべて人工無能の初期設定で書き込まれました。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 09:52: >>9,10
ながえ、じゃまだ。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 10:02: 対価格重量比の高さは認める
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 10:06: デンオン、褒めようにも褒め殺しになっちゃうよ。
ああでも、4、5万クラスのアンプはマトモだね。
それ以外はいいとこないと思うけど。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 10:36: SC-V707は遊べるよ。
小さくて使いやすいし、低域巧くまとめればなかなか。
なんたって安い！（実売１万円ぐらい）
飽きたらヤフオク！
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 11:37: 悪い悪いと抽象的でワカりません
まぁ音は感性の問題だけど
駄目な物は駄目じゃなく理論的に述べろ
叩きき方が厨房なんだよ
反発する側に明確なデータを示す義務あり
デンオンの音悪いってアンタ･･･
音楽聞く前に耳糞とれ
病院いくと取ってくるぞ
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 11:40: デンオンスレって荒れるけど、じゃあ、そこまでむちゃくちゃ悪いのかというと
どう考えてもそんなことはないと思う。
なんでデンオンそこまで恨みを買うかなぁ。
初心者のとき雑誌で「これが一番！」と思い込まされ、裏切られるからいけないのか？
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 11:51: 皆、騙されたんだよね。ベストバイとか信じてさ。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 11:58: つまり結局、ＵＨＣの音が悪いってことかなあ
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 12:31: デンオンは、てっちゃんがいたから、嫌!!!!!!!!
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 13:46: 　いまや、オーディオ通なら電音くらい批判しなくちゃいけないという
先入観がでまわっているからです。
　いまや、２chを見た初心者はコンター1.3ＳＥとシャープの１ｂｉｔ
あるいは、ゴールドムンドのＳＲをなにも考えずに買うでしょう。
　ただそれだけのことなのです。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 13:52: 海外じゃココほど悪く言われてない、
むしろCDとか、結構人気も評価も高い。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 13:56: デンオンのアンプのサウンドキャラがクソなら、他の日本メーカ
も全部クソだよ（笑
B'zはクソ。ドリカム最高ってのと似てるね（笑
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 15:26: やっぱ、名前が良くないんじゃないかな? ブームのときに社名
変えそこねたのが敗因かも。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 16:05: 名前とかイメージとか･･･聞いたことあるのか?
自分のシステムできちんと聞いたのか?
他人の受け売りでない事を願う
使ってる奴は静かに使ってる
デンオン好きは大人だから騒がないのよｰん
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 17:42: そのまま静かにしててくれ。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 18:24: >25
余計なお世話だよデンオン好きだからカキコしただけたよ
嫌いなら自分で罵倒スレでもたてろ!
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 18:39: >26
罵倒スレはすでに複数あり。隠れたけりゃこんなとこにファンスレ
たてんじゃねーよ、自分らで好きなように出来る独善掲示板でもつくりな、
バーカ
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 19:06: ユーザに批判されちゃうのは、店に他メーカの物を買いに行った時に
店員(派遣？)にその他メーカを糞味噌に言うからでは？

あれじゃあ別になんとも思ってなくとも嫌いになっちゃうよ。(苦笑)
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 19:39: >27
だから嫌だったらくるなよ
お前の意見は基地外
お前がここで仕切る権利はない
最初の定義を良く読め基地外
まぁピピピ電波受信しすぎだから分かんないと思うけど･･･
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 19:39: 音はクソではない。
これは確か。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 19:44: 売り方はクソ。
これも確か。
32 名前：名無しの業界人さん@再び ：2001/04/24(火) 19:46: >>28
確かにそれはある。ただし、人間性？の問題だから派遣店員でもいい人はいるよ。
それにデンオンの派遣だけが悪いのではなくオ～ディオ業界の派遣店員
自体が悪いと思う。結局、派遣店員は出来高制なので強引なとこが多いし
ボロクソに言う人も多い。ワシも派遣店員やってるけどそれらの基本的なマナ～～に
反しない様にやろうと思う。
33 名前：名無し@いいものいっぱい ：2001/04/24(火) 22:35: デンオンの製品は値引き率がいい。半額程度まで値下げしてくれる
こともある。55000円のMDが26000円だったり。安いのがいいとこ
だし、性能は中くらいだからいいんじゃない？みんなが悪くいうほど
悪いもんじゃないよ。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 01:14: DENONってクソだとは思わないけど良いと思える点も特に無いんだよね。
有体に言うとつまらない製品しかないんだよ。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 01:38: >>34
デンオンユーザーだけど、、、それには同意せざるをえないな、、、
悪いところはないけれど、良いところもない。
全部75点の半優等生にすぎないというか。

次買うときもデンオン、と思わせる魅力がない、、、
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 01:43: もう止めろよ電音なんて。トホホ。
37 名前：デノン ：2001/04/25(水) 07:49: >>35
デンオンに７５点もつけるあんたっていったい・・・・
38 名前：35 ：2001/04/25(水) 08:13: >>37
いや、俺も言われるほど悪くはないと思ってる人なのよ。
とても、良いとは言えないけど、、、
今考えてみると同じ値段なら他にいくらでも良いのあるからなー、、、
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 09:12: 好みの問題だろ
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 09:21: 好みが介在できる以前のレベルでダメだと思うんだが…DENONは。
特にスピーカーはダメだと思う。
アンプとCDPはローエンド製品に限ればよいものもあるとは思うが。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 09:35: ぼかさないで具体的な機種名をあげんしゃい
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 09:50: >>41 んじゃ、俺の評価で。ちなみに俺はDENON製品は全て悪いとは思っていないが、
同時に良いとも思っていない人間。一応、現行品のみの評価。

まず、スピーカーは全滅。
AV用だと考えるとコストパフォーマンスは高いとは思うが、
ピュア用だと考えてしまうと完全に良いとこなし。

CDプレーヤは、DCD-755/1550、特にDCD-755は価格を考えると
優秀だと記憶している。
DCD-1650は聞いたことなく、DCD-S10は及第点の音だとは思えるが
同価格帯の(具体的にはTEACとか)プレーヤのことを考えてしまうと
見劣りするのは否めない音だと思う。

アンプは、PMA390は4万クラスの製品の中ではよいデキだと個人的には思ってる。
それ以外はゴミだと思うが。まあ、UHCの音が合わないだけなのかもしれんけど。

以上。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 11:21: 42に完全に同位。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 11:51: 俺も大体同じ感想だね >>42
ちなみにDCD-1650は聞いたことあるけど凡庸というイメージしか持てないCDPだった。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 11:59: んじゃあ、逆にDENONの製品と比べて明らかに勝ててる、
っていう製品は何があるよ？
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 12:07: 澱音買うんだったら、マランツのほうがいいと思うけどなあ｡
47 名前：(ﾟдﾟ) ：2001/04/25(水) 12:27: オーディオ的なアクセントというか、クオリティみたいなものはDENONは優秀。
でも、全部DENONだとつまらない音になると思うが。
と云いつつ、DENON製品は持ってないし買う気もない。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 12:49: デンオンのSP。だまされた。Onkyoのほうがまし。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 13:02: >48　同意。
ピュアに書くレベルじゃないけど、ONKYOのD-305SRとDENONの707
では、ONKYOのほうが良い。安いのにね。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/25(水) 13:04: その他、その価格帯ならEntrySやらOrtofon Concordeやらがあったり。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 03:03: >>1
もう終わりか？根性ねえな。デンオンは製品もユーザーも糞。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 04:52: Ｃａｒでデンオンつけてる人は、音の分かる人です（ＣＤＰ）
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 05:09: >>52
悪い音が判別できてそれが好きな人と言う意味ですね。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 05:09: しばらく前は727いいねーというスレが盛り上がってたような。
まぁでもあれに４万だすならDM601買うわ。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 10:34: デンオンファンのみなさん、カス共に反応してはいけませんよ。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 10:54: >>55
デンオンファンっているんだろうか。
いや、マジメに。どうしてもデンオンじゃなきゃダメと思ってる人、
いたらいじめないから出てきてみてよ。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 12:24: というか、大メーカ国産のファンっているのか？
どうしても大メーカ国産の××じゃなけちゃダメ、って思っている人
だっていないと思うぞ。
合衆国を見ても高級オーディオメーカと言えば、大きくてオーディオリサーチ、
マークレビンソン、マグネパン辺で、社員だって１００人に満たない、
一般的な常識で言えば零細企業が高級オーディオを製品化している。
まあ、アキュフェーズも大体その位の規模だけどね。
ソニーや松下、ずっと下がってコロムビアみたいな大企業が、
真面目に高級オーディオを出しているなんて矢張り国際的潮流から見ても変だよね。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 13:16: >>57
フィリップスも大メーカーなのでは？
でも、昔にくらべたらｶﾅｰﾘ傾いているって話も聞くが。
59 名前：fushianasan ：2001/04/29(日) 16:23: つうか、近くの店でＰＭＡ－１０９０Ｇとかいうアンプ（クソオモイ）
を見つけたんだけど、これってどうよ？
いや、どうなんですか教えてください。。。
ちなみに中古で結構状態もよさそうで３５，８００円でした
デンオン通の方々よろしくお願いします。
60 名前：無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/29(日) 16:29: DENON DL-103LCII
ずっと、使ってますけど、厨坊でしょうか？。
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/29(日) 16:31: >>60

好きで使ってるんなら、別にいいだろ。
漏れとしては良いモノとはとても思えんが。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/04/29(日) 16:33: >フィリップス
オーディオ部門は研究開発も含め、完全に日本マランツが担当。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/29(日) 16:38: >>61 様
早速のレス有難う御座居ます。私は素人なので何か御勧め品が有れば。
御教授願えれば、幸いです。
64 名前：名無しさん ：2001/04/30(月) 00:26: >>59
PMA-1090Gは91年末に出たアンプで定価は￥109,000。
ナニかと話題のPMA-2000シリーズの2世代前にあたり、
デンオンのプリメインが一番ダメだった頃の製品。
当時ではクラスで一番重かったのに、あの重い物好きの
故長岡鉄男にも無視された程の出来なので、とても
お奨めできないし、何よりその値段は高すぎ。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/30(月) 00:38: このスレッドで、デンオンに対して好意的な意見を述べてるのは、
>>14,>>16,>>21,>>22,>>24,>>30,>>33,>>47、だけだね。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/30(月) 04:07: っていうか私はPMA-S10（初代）を5万で買いました。
バカ？逝って良し？
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/30(月) 04:30: ＰＭＡ－２０００はどう？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/30(月) 05:35: >>66
５万ならいいんじゃない。1550の新品よりはマシなんじゃないの？
音はクソかもしれないけど。
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/30(月) 08:08: ここで聞いても無駄みたいですね。
まともに聴いた人いないみたいだし。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/30(月) 08:10: DENONでもCDP、アンプで低価格帯の製品は、最良とは
言えないがそこそこの音を出してくれるだろ。

アンプの上位モデルやスピーカーのように他社と比べると
どうしようもなく差が付いて糞ということはないと思うが。
71 名前：70 ：2001/04/30(月) 08:11: >>69 ﾊｧ?（ﾟДﾟ）少なくとも俺はDENONのほぼ全製品を試聴したことがあるがね。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/01(火) 19:32: Ｄ－Ｆ１００シリーズとオンキヨーの２０５の下位シリーズを
比べた結果、ＤＥＮＯＮのＤ－Ｆ１００シリーズを買いました。
これからはＤＥＮＯＮの単品を買ってそろえていこうと思ってます。
でもスピーカーは別だけど。それにしてもオンキヨーの
ＣＤプレーヤの飛び具合には驚きました。
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/02(水) 23:18: DENONのCDP大好き！age
74 名前：しょぼい ：2001/05/03(木) 03:48: 実売価格3万円のCDP買うのですが、マランツとデンオンで
迷っています。はっきりとした音がいいなら、デンオンてすすめられ
たのですが、、マランツは柔らいそうですが、、どうでしょう？
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/03(木) 04:17: >>74
好きな方買え。
柔かい音がいいならマランツ、はっきりした音がいいなら澱音でいいだろ。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/03(木) 04:36: >>74
よく聴くＣＤを販売店にもっていってヘッドホンでいいから両方試聴させて
もらえ。メーカーによってかなり違うはずだ。
ヘッドホン出力で判別つくのか？と言われそうだが、だいたいの音作りはわかる。
音を聴かずに買うよりはマシだ。
どっちか買うと言えば快く聴かせてもらえると思うよ。
77 名前： しょぼい ：2001/05/03(木) 20:36: 75-76
ありがとうございます。
ヘッドホンで聞かせてもらいます。
それでも、マランツ買うほうに流れてしまう僕って普通かな？
ペプシチャレンジにして欲しいな、、
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/05(土) 16:04: >>70
>>DENONでもCDP、アンプで低価格帯の製品は、最良とは
言えないがそこそこの音を出してくれるだろ。

低価格帯って定価4-５万円くらいのですか？
いいメーカー教えてください。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/06(日) 14:50: >>77
ヘッドフォン出力はスピーカーを駆動するアンプとは別のヘッドフォン専用アンプ回路を
使ってるから、スピーカーで聴くならヘッドフォンで比較試聴しても意味ないよ。
スピーカー繋げてもらって比較せよ。
80 名前：山田太郎 ：2001/05/07(月) 12:01: 入江　順一郎はDENONからワイロをもらっているのでしょうか？
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/07(月) 12:10: たくさんもらってますよ
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/07(月) 12:43: 1650ＡＺ使ってますが、デザインは悪いけど
音は気に入ってる。少し厚化粧気味なツヤが良い。
おとなしいのが好きな人はＲＥＧＡにしとけば。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/17(木) 09:06: Could you please let me know if you can read Japanese or not? Who informed and translated the content of my board to English? We did carefully avoid to use the word "***********", and almost everybody who looked my BBS board could not know which company we talked about.
Then, a crazy person dropped a bomb in my BBS board. I will remove the thread about it, but you entirely misunderstood the situation. The person who first stated that the ***************** was going out of bussiness was not the person from http://plaza9.mbn.or.jp/~lifsound777/ but **** **** of *** ***** Co. Ltd.(big audio name, isn't it?) If you need I can send you the log of my BBS board (but after 10th Jan, please, I will be out for New Year vacation). Just glancing it (and if you can read Japanese language), you will be able to understand what were happened in my BBS board. Can I forward your letter to my BBS board?

戻る