Pioneer【A-A9/A-A6】ﾌﾟﾘﾒｲﾝ【PD-D6】SACDﾌﾟﾚｰﾔ ２

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 03:14:06 ID:k6OyZeWo

http://pioneer.jp/components/pureaudio/index.html

世界最高峰の録音スタジオ「Air Studios」http://www.airstudios.com/の一流サウンドエンジニアと共同で音質のチューニングした製品。
無帰還型電源＆低ESR(等価直列抵抗)コンデンサーによるクイックレスポンス電源回路

【インテグレーテッドアンプ「A-A9」「A-A6」の主な特長】
広帯域にわたり安定したドライブ能力を持つ“ワイドレンジリニアサーキット”搭載
リニアリティに優れたオーディオ用パワー素子LAPTを出力段に採用
トロイダルトランスをツインで搭載（A-A9）
パソコンと接続可能なUSB端子を搭載(A-A9)

【スーパーオーディオCDプレーヤー「PD-D6」主な特長】
SACDのDSD(Direct Stream Digital)信号を1チップでデコードする「ダイレクトコンストラクション」
高精度なクロック信号を実現する低ジッター水晶発振器を搭載
バーブラウン、ツインD/Aコンバーター（192kHz/24bit）を搭載
「レガートリンクコンバージョンPRO」、「Hi-bit」(16bitを24bit変換)を搭載


*A-A9/A-A6が発売延期になった理由は、Lowインピーダンスの負荷（店頭で使っているSP切り替えスイッチ）を繋いだ時に保護回路が働いてしまう為らしい。
それを改善した物が今月の末頃に店頭に並ぶとの事。


前スレ
Pioneer【A-A9/A-A6】ﾌﾟﾘﾒｲﾝ【PD-D6】SACDﾌﾟﾚｰﾔｰ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168943438/

2 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ…2GET８９８９ ◆YaGu.www2A ：2007/05/13(日) 03:15:14 ID:xTm2AtM4

２

3 名前：ここでソニー製品を引き出してるアンチ書き込みはソニー工作員=GK ?：2007/05/13(日) 03:16:41 ID:k6OyZeWo

ソニー株式会社は
インターネットの匿名性を悪用し、一般閲覧者成り済まし行為を用いて周到な裏工作を展開、
競合企業の製品を口先三寸の嘘で妨害、自社製品称揚狂言、不都合な消費者への暴言・冷笑を繰り返すなどの
悪質を極める世論捏造行為が各所で発覚、現在は社会的責任を放棄して誤魔化し中です。

知らなかった人は人間の尊厳と日本消費者としての世界史上での評価にかけて気をつけましょう。

報道済み記事（ソニーは告訴せず現時点で23ヶ月間黙殺中）
http://newsstation.info/up/img/ns18095.jpg
http://newsstation.info/up/img/ns18097.jpg
http://newsstation.info/up/img/ns18096.jpg

他の告発サイト
ソニー社員が価格.com上の消費者に成り済まし、音響製品消費者に吹聴するも正体発覚　http://nucom.sakura.ne.jp/corrupt/sony/contents/archives/200502253.html
自社製ＶＡＩＯの不良問題で苦しんでいる人のサイトに一般人に成り済ましたソニー社員多数が出現し、普段と同じ集団書き込みを用いて被害者への冷笑世論を捏造し、IP表示機能により発覚　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7494/gbold.html
ソニーが環境保護団体をネット成り済まし世論工作企業導入で潰す計画を行うも公式文書の漏洩で失敗し世界的顰蹙を浴びる　http://www.kcn.ne.jp/~gauss/epr-institute/index.html
ソニーに依頼された工作員が一般人に成り済まし、アメリカ国内各地でＰＳＰの落書きアートを乱発して発覚　http://www.stack-style.org/2005-12-08-08.html
ソニー社員が一般人に成り済まし、ＤＳの不良問題を捏造しようと試みて正体が発覚、失敗した事件 　http://n-styles.com/main/archives/2004/12/18-012345.php#more

ソニーが成り済ましファンサイトを捏造して正体が発覚　http://japanese.engadget.com/2006/12/12/sony-psp-no-no-no-no-no/
ウォークマン体験記サイトがソニーによるやらせと発覚　http://japanese.engadget.com/2005/12/17/sony-fake-blog-debacle/
独立系半オフィシャル・ブログ装っているソニー専門情報サイトが、事実上のソニー管理下にある事を指摘する記事　http://japanese.engadget.com/2006/12/15/playstation-3-three-speech/

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 03:17:12 ID:k6OyZeWo

GK=ゲートキーパー問題とは、ソニーおよびソニー関連会社内部からネット上のブログや掲示板へ、
自社製品の宣伝や競合他社製品を批判する書き込みが行われていた問題である。書き込み主は、
ネット上では「ゲートキーパー」、(略称で)「GK」などと呼称される[要出典]。

上記の活動を行っていた社員が、送信元ホスト名が公開される掲示板に書き込みを行い、
素性が明らかになったことをきっかけに2ちゃんねるなどの掲示板で批難を浴びることになり、
これ以外にも風俗情報に対する投稿なども見つかり、この様子が写真週刊誌などにも掲載された[要出典]。

ちなみに、ソニー株式会社やソニーと冠名が付く会社内のプロキシのホスト名はGateKeeper**.Sony.CO.JPであり、
これが「ゲートキーパー」の語源ともなった。

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 03:17:51 ID:k6OyZeWo

【GKに注意】GKの手口が珍妙化（2ch,blog,ｱﾝｹｰﾄ)9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1172995466/
ピカチュウ殴ったGK逮捕
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1176274856/
GK、ソニ信のせいでソニーが嫌いになった人の数→
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1150982130/
【GK発情】ソニー社員が援助交際に反応
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1174606489/
GKをソニー板の外に出すな
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1145956431/
GKリストラ開始
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1176935985/
【GKに注意】GKの手口が珍妙化（2ch,blog,ｱﾝｹｰﾄ)7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1139156994/
【爆熱】PS3で肉が焼けてGK満腹ｗｗｗｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1164085623/
【ｿﾆｰOB】GK大臣 甘利明【ｵﾝﾘｰﾜﾝ政策】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1159373952/
あれGKがいなくなったと思ったら書き込むスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/sony/1165995134/

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 09:23:42 ID:tTT39wF/

もう、ええのに。

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 14:05:51 ID:F3taaSBm

D9マダー?

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 14:17:47 ID:AALLwTqz

糞ニー工作員マダー

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 05:10:45 ID:Y1IQJAfT

ﾎｼｭ

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 06:14:59 ID:VwaEdvz4

SACDって元のソースがよくないと
CDとたいして変わんなくないですか?
ハイブリッドディスク等でSACDとCDを切り替えると明らかに変わるものですか?

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 20:26:35 ID:2Bhagi73

変わるよ、ただ重要なのはリマスタリングだから

ミキサーやエンジニアの腕に左右される。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 10:29:31 ID:nG+g+v2b

ありがとう。

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 23:53:17 ID:qTcn1Fs+

D6とA9セットで買ってみたけど悪くないよ。

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 10:44:47 ID:nYUqIhd7

ハイスピード、高解像度を謡っているがじっさいどうなの？

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 11:19:53 ID:2ZUeykmm

PD-D6の音質はエソのX-01SEと同等。
ソニのフラッグシップの上空10000メートル。

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 12:45:10 ID:8Khl0Ziy

古いジャズは相性良いよ。
パンチの効いた音。
定位や音像ははっきりしてる

広がる感じはない
バイオリンやチェロのような弦楽器は繊細さがない

レコーディングスタジオとのチューニングって書いてるから
余計な色付けしてない気がする
柔らかい音を好むタイプには不向きだと思う
俺は安いから買ったがＣＤ再生に関しては満足してる。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 13:41:48 ID:WTOsottT

PD-D6は、量販店の話では、パイはＣＤｐ専用機を作って無くて間が開きすぎ、
音がコストを上回らないので、視聴環境につないでいない、しょうがないから
置いておくだけだと言います。
昔のパイのターンテーブル
を未だに使っていますが、PD-D6は、ほんとうのところどうなんでしょうか？

PD-D6は、量販店では、明らかに視聴されるのを嫌っていて、そんなもん聞くなよ
というあからさまな態度を取るので、視聴できないよ。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 14:14:55 ID:2MEIBAZ3

>>17
コピペはやめれ

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 19:22:44 ID:Dbd/iIK9

>>17
GK乙
>>3-5

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 21:51:42 ID:iFPQ4Icx

>>17

PD-D6が視聴できると中途半端な高額機が売れない恐れがあるという見方も
あると思うよ。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 23:21:01 ID:F63CqsbR

PD-D6はビッ区でも淀バツでも視聴不能だろ。東京や大阪で何処で視聴できるか
教えてくれ。視聴しに行くわ

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 23:35:08 ID:iFPQ4Icx

テレオン2号店で視聴できるよ。

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 23:55:52 ID:ZHofe9Gu

>>20
＞PD-D6はビッ区でも淀バツでも視聴不能
どこぞのメーカーが圧力かけてんのかね？
良いか悪いかは別にしても試聴出来ないってのは意図的な感じがするな。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 00:07:20 ID:MlF5uc6F

秋淀の4Fπコーナーで視聴できるんじゃねーの
A-A6とモルトSPに繋がってた

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 00:08:17 ID:0P47Rg3H

PD-D6が視聴できると中途半端な高額機が売れない恐れがあるという見方も
あると思うよ。
PD-D6の音質はエソのX-01SEと同等。
ソニのフラッグシップの上空10000メートル。
どこぞのメーカーが圧力かけてんのかね？
良いか悪いかは別にしても試聴出来ないってのは意図的な感じがするな。

お前らメーカーの工作員か？言ってることがむちゃくちゃ。買ったヤツ以外誰も聞けない
のをいいことに、嘘ばかり意図的なことを言うなよ
とりあえず大阪で何処で視聴できるか
教えてくれ。

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 00:59:42 ID:Qbvsmcia

大阪では逸品館で視聴できない？

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/shop_no1_display.htm

逸品館のコメント

http://www.ippinkan.com/audio_sale/cd_10down.htm

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 07:21:23 ID:X9YZcwct

>>21
CD・SACDは視聴は出来ないだろ?w

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 10:35:37 ID:g5wwVrZa

http://refino.jp/list/010A050000

石丸では人気２位になってる。石丸はＬＴ５５を糞スピと言い切ってたが、
実際ＬＴ５５はＪPOPしか聞けない糞スピだったし。
ビッ区でも淀バツでも、ＳＡ７７ＴＢはAV用だと断定し視聴不能で、むちゃくちゃな
断定もあった。
PD-D6が、本物か糞か、ますます謎は深まるばかりだ。

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 10:53:52 ID:aBgipGcp

もまいらさー
安いんだから
買って聴いて、ダメなら売れよ
今ならそんなに差損でないハズだ

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 12:48:59 ID:2fxqZDpz

>>29
既に奥に出品されていたよ使用期間短い奴が

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 17:42:56 ID:tQPzwdVJ

博多淀で普通に試聴できたよ。
PD-D6、A-A9、PM300の組み合わせだった。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 19:02:24 ID:X9YZcwct

>>30
GK乙
>>3-5

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 22:08:18 ID:3Fs8GF9/

>>32
一週間で手放されている件
つ ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r34397573

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 01:52:09 ID:JMFvLl7j

業者じゃん。
クレカで現金化したためのものかもよ

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 11:08:05 ID:rM6MeXKX

ヨドバシなら秋葉原、錦糸町で試聴できるよ。
秋淀はΠブースにもあるけど、
広い試聴コーナーで他社アンプや他社スピーカーと組み合わせての比較試聴ができる。
錦糸町淀はGK推薦のライバル機(笑)、XE600と比較試聴できる。

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 16:33:23 ID:taLmWanE

>>33
販売者：(有)市河商会

住所：神奈川県鎌倉市小袋谷1-9-34

電話番号：080-6542-5328※

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 22:03:05 ID:mQCL+72z

A9もD6もまずまず売れてる割に中古やオク出品が少ないのは良いからかな？

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 23:29:13 ID:rM6MeXKX

俺D6買ってX-01売っぱらったよ。

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 19:14:02 ID:2oQiYDXx

漏れはマランツのSA-7S1と迷った結果Ｄ６買ったよ。
Ｄ６の方が音が数段上なのに価格が１０分の１。
Ｄ６の音聴かずに高級機買う香具師は馬鹿w

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 19:23:16 ID:i0IVHFbf

３９＞
マランツのSA-7S1と迷った結果Ｄ６買ったよ。
Ｄ６の方が音が数段上なのに価格が１０分の１。

ここまで言うと、大嘘もあきれはてるな。
Ｄ６なんか８００１とどうかのレベルしかない。
ここはメーカー工作員の書き込みスレか

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 19:40:18 ID:w1n2h7KU

>>40
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1179329198/

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 20:06:18 ID:hvaGIZzg

嘘や捏造もＧＫの仕業

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 12:16:17 ID:OO7uv25q

大量に引き受けたPD-D6の在庫に某老舗電気店が必死な件

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 21:40:56 ID:40CpVhvy

とGKが申しております。

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 07:16:24 ID:CdKtDTrn

あほらし

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 23:08:46 ID:rh0g64xd

すみません
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g56931733
をどう思いますか？7000円くらいまでいってたんですがなぜか1200円で落札されてます。

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 02:54:07 ID:BTCqNytG

>>46
>地域コード3:香港、韓国


こんなん欲しくねぇなw

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 22:45:27 ID:js95leK2

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g52766932

見切りつけるの早っ！

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 06:08:50 ID:OsJg4/Z3

GK乙

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 17:59:46 ID:gYsxcBG7

オクのD6出品者はGK！
ソニの経費で購入し即出品でD6の評判を落とし、
中古のみならず新品の値崩れも狙うDK！

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 18:35:38 ID:nbSqqrkY

５０＞

さすがに、ここまで工作するかな？たしかに異様に早く売られ続けている
のは事実だが。単にがっくりきて見切りつけるの早いだけかもしれんが。

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 19:26:55 ID:DsCLCPLG

GKを侮ってはいかん！

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 22:47:46 ID:EybFHpBV

GKって何？

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 23:49:36 ID:p0kSfurF

アンプなんていう零細な分野でなにやってるんだか

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 06:05:59 ID:gvH79lMW

>>53
>>3-5

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 19:54:36 ID:kc6KHoSu

サウンドハウスでPD-D6が試聴できる！

しかし、A-A9、A-A6はおいてなかった。

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 13:45:30 ID:S/i16hPO

>>53へ

>>51がGK

58 名前：みじめだね：2007/06/08(金) 07:18:01 ID:JxLd8QpU

否定も肯定もないとは・・・・・・・・・

59 名前：神：2007/06/09(土) 16:46:30 ID:0HOY3ZqD

a-a9って糞だよな ｹﾞﾗｹﾞﾗ

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 20:36:59 ID:knIZEvYl

GK乙

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 22:43:17 ID:5zM4lpXy

>>59

A-A9は、単体で使用すると音に厚みがない、線の太さが欲しい、音の張りを
すこし緩めたい。

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 19:00:16 ID:WNUkfGvu

PD-D6,A-A9ペアで買いました。
まず驚いたのが、アンプが熱くなる。取説によると1ＷまではＡ級動作とのこと。
ＳＰの能率にもよるが大部分はＡ級動作になりそう。放熱に注意。
音質は少なくともSANSUI 607MRよりは良い。特にサウンドリトリーバの効果は絶大。
ＣＤ音源がＳＡＣＤ並みになる。ＶＲＡＩＳＯＮに似た効果。
ＨＤにリッピングしてＶＲＡＩＳＯＮを使用していたが、ＵＳＢで直接アンプに入れても
十分いけるようになった。ＰＤ−Ｄ６もＳＯＮＹ初代ＳＡＣＤ機とは比較にならない。
なかなかＣＰは良いと思う。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 10:50:39 ID:D3pri1nV

ピュアとダイレクトモードのみで毎日使って３ヶ月、a-a9もエージングで変わる気がする
最初薄くてうるさい感じだったけど最近はバランスが取れて安定した感じで
細かい音が自然と耳に入ってきてなんか聞きやすくなった
慣れたのかもしれないけどスピーカーもヘッドホンも当初より聞きやすくなった

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 14:22:23 ID:a2Cj4gFI

>>62
>サウンドリトリーバ

サウンドレトリバーだろ?

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 21:35:14 ID:brwR/RJN

なんか、犬の種類みたいだな。どうでもいいけど。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 14:10:41 ID:nqxx1wlC

サウンドレトリバー
http://pioneer.jp/homeav/technology/soundretriever/

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:31:02 ID:OzeHsE2l

ゴールデン・レトリーバー
ttp://www.animal-planet.jp/dogguide/directory/dir07100.html

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 13:18:00 ID:lzIIYbyw

ﾎﾟｲ（ノ￣ー￣）ノ　：・’．：：・＞＋○┏┛焼却炉┗┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>67

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 17:12:26 ID:+Oap3O8U

レガートリンク気に入った。
生のＣＤよりはいいと思う。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 22:19:57 ID:d3GvPR3x

あーあ９ってうｓｂあるんでしょ
うｓｂオーディオデバイスとして使えんの？
192khz出せる？

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 11:00:32 ID:RNg9sNlD

エージングで相当変化する。
サウンドレトリバー入れなくてもＣＤもいける。
以前から使っているマランツＤＲ-１７もＡ−Ａ９に繋いで復活。
出来ればＴＡＰＥ２端子が欲しかった。スペース的には出来そうだけど。
それと、ＵＳＢ入力があるということは、Ｄ−Ａコンバーターも積んでいるのか？

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 09:19:40 ID:uQx7IlLZ

D6はイマイチだけどA9は本当にイイ！
買ってヨカッタ

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 09:23:21 ID:0vz5TDGc

>>72
D6はどう駄目だった？
興味ある機種なんで、駄目な点も知りたいんだが。

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 12:30:35 ID:uQx7IlLZ

>>73
D6は中域が厚すぎ。
シュアー44Gみたいな音。
ジャズやロックはまあまあだけど、
クラシック、とくにライブ録音が駄目。
買ってソンシタ

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 21:00:34 ID:0vz5TDGc

>>74
ライブ録音こそクラシックの醍醐味なのになぁ。
こりゃ俺にも合わないな。

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 06:37:36 ID:h75YAalP

GK乙！

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 15:35:28 ID:KSSmvk46

D6とソニーのX501とどっちが音質いいかなあ？
アンプはF501で決定してるんだけど、CDPがなかなか決まらない。
D6は見た目があまりにもチャチすぎるんだよね。
中身はD6の方が良さそうだけど。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 19:07:41 ID:qYjK9m+s

>>77
GKの釣り?w

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 22:28:18 ID:jFFrvGri

ＰＤ−０１Ａという安いヤツ（２マソ）でオーケストラ聞いてたけどもう限界だった。
なんか耳障りな帯域あるし、音薄いし。んでＰＤ＾Ｄ６狙ってたんだけどクラ合わないのか〜。
やっぱマランツがいいのかな。

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 00:06:34 ID:YSQT0X1u

マランツ、CDPはわからないけれどAMPは完全にB&Wのスピーカー専用だね。

PD-D6は実音はパーフェクトに近いが、空気感が弱い。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 00:50:55 ID:BfArzFHK

D6ってそんなにいいの？
ならX501じゃなくてD6買っちゃおうかな。
ただ、どうせいずれヤフオクで売って新しいの買う時が来るだろうから、
その時のことを考えるとソニーのX501の方が高そうなんだよね。
だから迷ってる。
音はいろんなとこを見てD6の方が良さそうだからD6にしたい気持ちもあるんだけどね。
D6は筐体が無駄にでかいのとガワの作りがちゃっちいのとリセールバリューが低いのとで
X501も捨てきれない。

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 11:18:30 ID:MBXdUCOJ

まあ、雑誌でしか見たことないようなハイエンド機とくらべたら、
D6は、いいところはひとつもないよ。
リンの一体型でも勝手みては？

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 13:23:07 ID:IT+Pap/3

>>82
雑誌でしか見たことないから実感として分からないだろうけど、
ハイエンド機はでかくて重くて邪魔で、気が滅入るんだ。
腰も悪くする。
D6とハイエンド機を比べればいいところは少なくとも3つある。
安いことと軽いこと電力消費量が少ないことだ。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 13:30:49 ID:6bPARg2J

どんなウサギ小屋に置いてんだよ…

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 22:27:29 ID:oLZwiAY6

同価格帯のCDPに比べると、オーケストラなんかきちんと音を出してくるけどね。
CDトランスポートとして使ってるけど、DAC通さなくても結構聞ける。

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 22:31:29 ID:oLZwiAY6

>>82
LINNの音は軽くて好きじゃない。

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 09:34:11 ID:n5FpTpvC

リンみたいなボッタクリ製品を買うのは馬鹿だけだよ。
D6の方が1000倍ぐらいマシ。

88 名前：GK：2007/07/02(月) 15:28:27 ID:C01uCDZq

D6いいよ〜

前にVRDS-25XSを窓から投げ捨てようとしたときは思いっきり腰を痛めたけど、
PD-D6は片手でポイだった

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 23:18:01 ID:xzp92MTT

ポイするぐらいなら俺にちょうだいよ〜(>_<)

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 12:36:20 ID:0R215a4E

低価格帯のＣＤプレーヤーの中ではいい方だと思うけどね。
高級品と比べても意味がない。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 12:54:45 ID:N7xexOHm

>>90
そうかな？
海外製の100万オーバーの製品と比べても勝ってるぐらいだと思うよ。
ブラインドテストしたら差は出ないと思う。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 13:37:54 ID:XEUYtzZ9

>>91
>海外製の100万オーバーの製品

で、どのメーカーの１００マソオーバープレーヤーと
比較したのか、書いて

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 15:50:39 ID:oHcnrnLP

比較してないけど、想像で。
ワディアとかリンとかｄｃｓとかムンドとか。
どれと比べてもたぶんブラインドテストで差がでないと思うよ。
マジで。

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 16:05:14 ID:a/umA2DP

想像なら、そうかもね。　現実は厳しかったりして。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 16:18:22 ID:XEUYtzZ9

脳内かｗ

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 20:28:27 ID:dM3f1CxE

はっきり想像だって言い切っちゃうとすごいこと言っても叩かれないもんだねｗ

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 20:52:11 ID:huyvWE1A

>>93
お前の脳の中ならそうかもな。

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 01:44:35 ID:dAb+ISRm

実売4，5万の中では事実上一択状態だよ。
マランツの上位機種と比べてもSACDは負けるがCD再生はこちらの方が上。

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 08:29:17 ID:b3luv90B

脳内ネタはもういいって

100 名前：GK：2007/07/04(水) 10:01:52 ID:U/A9lSGZ

うちじゃアナログ接続でＣＤでも
VRDS25XS＞＞＞858AVi＝PD-D6
だったぞ。

858AViはiリンク、他は同軸でデジタル接続すると

858AVi＞＞＞PD-D6＝VRDS25-XSだったが。

PD-D6はドライブだけはいいと思う。

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 10:58:29 ID:ZlLEFH3z

音なんて好みの問題だよ。

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 12:22:48 ID:ZlLEFH3z

1,2万の製品ならともかく、D6ですら定価8万でしょ。
このクラス以上になったら、どれでも大差ないよ。
ムンドのエイドスリファレンスだっけ？1000万以上のやつ。
それとD6を比べたって、好みの差、って程度しか出ないよ。
ブラインドテストしたらどっちが高音質か差は出ないよ。
もちろん、エイドスと比べたわけじゃないから想像だけど、
その想像はたぶん当たってるよ。
その当たってるというのも推測でしかないけどねｗ
でも、煽りじゃなくて真面目にそう思うよ。
デジタルディスクプレイヤは値段ほど性能の差がないよ。
アンプとかスピーカーになると、また違ってくるけど。

103 名前：GK：2007/07/04(水) 12:31:03 ID:U/A9lSGZ

>>102
わかったから耳鼻科池w

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 12:35:48 ID:7xHhcjgh

マランツのSACDプレーヤーのＣＤ再生のひどさ知らない奴がいるな。
大げさに言えば、ふにゃふにゃな音だぞ。

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 12:38:49 ID:7xHhcjgh

VRDS25みたいな音の硬いプレーヤを好む奴にはものたりないけど、逆に俺は好きじゃない。

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 20:20:18 ID:HOTEll7m

ここ見ててもどうしようもないので
５万ちょっとで買えるので、俺が人柱してくる。

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 20:49:22 ID:b8sxG/JS

>>104
>ふにゃふにゃな音だぞ。

CDに限らずそれがマランツサウンドだw

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 21:12:22 ID:LiY2hoim

エージングは毎日5時間3ヶ月くらいは必要

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 13:53:43 ID:YLlZJdFc

なんか人気ないですね。
ジッターをあまり感じない機種なのに、逆にそれがアダとなった？

まあ私はDAC使ってるから他人と観点が違うのかもしれないが。

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 16:01:39 ID:/rW7jMeA

メカやサーボ系はユニバ機まんまで、あえてCD/SACD専用にした他では得られない個性だとは思うが

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 16:44:25 ID:/MYMTLHt

DVD掛からなくしただけか
がっかりだ

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 19:23:50 ID:ZG1BqeMk

なぜがっかりだかわからん。
映像系の回路を落としただけで、ジッターなどの影響の点で有利。
中身スカスカだから干渉もすくない。
回路は最小限が理想。

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 19:53:17 ID:JyFBZWi1

ムンドのアンプも中身スカスカだが、がっかりしなかったけどｗ

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 20:59:15 ID:/MYMTLHt

メカやサーボそのままでDVDPから映像取っただけとか手抜き杉
DVD捨てたならその分最適化しろ

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 22:44:20 ID:dUOazBMo

>>112
その理想なら同社のミニコンが価格的にも理想では？
正直言って、D6はドライブ以外には魅力がない。
ジッターレスにこだわるなら伝送までこだわらなきゃ。
よってｉLINK積んでる同社ユニバーサルの中古を買ったほうがいい。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 02:29:32 ID:Xpz64BjM

>>115
残念ながら家のDACは古いので同軸か光しか接続できません。
つか、最近のDACは聞く気がしねえ。
マルチビットDACにこだわってるもんで。

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 02:31:53 ID:Xpz64BjM

>>115
あと言っとくけど、ミニコンポに使われてるCDPなんてジッターで音歪んでるのが多いから、
聞く気がしない。

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 02:44:51 ID:Xpz64BjM

PD-D6は、ドライブと電源部とDACが十分j距離をとって配置されていて、
相互の干渉を少なくしている。また、DACの回路も最小だ。
デジタル信号は配線を長くするほど、回路内で伝送ジッターが生じる。
したがって、回路も最小が望ましい。

ハイスピードを謳ってるのは、ゴールドムンドを意識してるんだろう。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 03:22:47 ID:MR37i2fW

ユニバ用のワンチップDSPに自称高精度のショボいクロックで低ジッタとは目出度いな

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 09:41:40 ID:Xpz64BjM

>>119
クロックの精度（誤差）とジッターの区別もつかない厨房ですか？

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 10:53:56 ID:Hnuyxm8A

屑プレーヤーをここまで必死に擁護するのも笑える。
クロックとジッターの関係わかってるのか？

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 12:41:41 ID:0/WqP+IF

ぶっちゃけこれもエイドスリファレンスもリンの高い奴もエソテリックの最高級機も
音質自体は大差ないよ。
ブラインドテストしたら絶対に優劣なんて出ない。好みの差程度の傾向差しかない。
マジで。
もちろん、想像でしかないけど。

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 13:45:17 ID:Hnuyxm8A

うん、
>>122はきっと俺様なみの高学歴で高収入で高身長、美男子で筋骨隆々、
人格は立派で、俺様とは好みの差程度の傾向差しかないんだよな。
マジで。
もちろん、想像でしかないんだけど。

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 16:45:53 ID:BZlKYvsV

>>123
その喩え、おかしいよ。
君、頭悪いでしょｗ

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 19:16:35 ID:Xpz64BjM

>>121
お前こそ分かってるのか？
クロックをいくら正確にしてもジッタの発生とは関係ないぞ？

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 01:59:49 ID:b7IUapNl

俺には>>124のほうが読解力ない馬鹿に見えるがｗ
>>124
学校卒業できた？ｗ

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 03:24:56 ID:5kFqfrNV

>>122

おめえ、馬鹿こくでない、違うだ。
しかし価格に見合わない音質の機器が多いのもオーディオの実態だ。

数十万投入してもラジカセのほうがマしなんてよくあるだ。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 11:58:41 ID:Kg962nLh

＞126
必死ｗ

129 名前：126：2007/07/08(日) 12:17:19 ID:b7IUapNl

>>128
なんで俺が必死何だよ？あ？

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 13:39:44 ID:gV4QR1O9

D6

けっこうやさしい感じの音ですよねー。

131 名前：126：2007/07/08(日) 14:14:22 ID:b7IUapNl

>>130
そうか？
野蛮ではないけど押し出しが強くて男らしく力強い音だと俺は思うが。
なよっちぃ音楽よりハードバップとかが合うと思うぞ。
決して優しい感じはしないがな。

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 09:53:41 ID:Tykvtwck

レガートリンクで女性ボーカル、結構色っぽくなっていい。マラＤＲ１７より良い。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 20:34:52 ID:rtF6W74R

ttp://pioneer.jp/press/release586-j.html

これって　どーよ？

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 23:58:16 ID:OmIHdYCg

>>133
レシーバー買うぐらいだったら、2台で同額のアンプとCDプレーヤー買う。
家がウサギ小屋で入らないなら、仕方ないけどね。

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 09:00:22 ID:bw5A/3NR

>>133
オモチャW

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 09:50:51 ID:mVConVG+

馬鹿にされてるけど見てきた

http://pioneer.jp/hq-sys/tone2.html
SACDもデジタルのままデジタルアンプに入るとしたら良さそうな気が、、
iLinkやらHDMI避けたらレシーバー形式に自ずとなってしまったっぽい

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 10:01:40 ID:h7cnEJtB

>>136
PD-D6みたいにMT1389でDSD→PCMに変換してるとSACDの音質はヤバそうな気はする

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 10:37:30 ID:TaZ97+cl

最近のパイオニアはスピーカーを除いては技術据置＆製造コストダウン＆実質値上げの三拍子で、
ユーザーからみたコストパフォーマンスは悪化してきている印象があるが、
みんなどう感じる？

スピーカーは価格以上の物が揃ってると思うけど。

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 10:53:01 ID:mVConVG+

>>137
それは怖いな

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 13:09:38 ID:22gShuUK

SACDなんて未だにほとんど出回ってないしなあ。
石丸でさえコーナーにしかない。
みんなネットでかってるんだろうけど。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 13:23:44 ID:5+vMkHuC

>>136
SACDもデジタル信号のままアンプブロックに入るみたいだから
これはよさげだね。
今は超高級製品以外にはSACD信号をデジタルのままアンプに入れるピュア製品はないから期待。

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:52:54 ID:gybwmGUJ

M社製品は、中級よりて低額品のほうが凝ったことをしないせいか、
癖があまり感じられず、低額品のほうが音楽の情感が良く伝わる。

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 01:12:41 ID:WbOh3Spg

>142
marnzのこと？

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 01:38:48 ID:pMBqFGZ1

>>136
MT1389が使われてんなんてしらんかった
なんでそんなことしてんだろ

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 06:36:35 ID:zpVqOHV/

>>143

この傾向は各社共通だから、今回のPIの製品は多少期待してできるかも

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 08:41:16 ID:v1JatTjR

>>145

日本人？

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 09:09:13 ID:LXnOqxfL

パイオニアの誇る傑作、FILLを語ろうPart3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1159008496/

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 19:12:25 ID:Cw1CO7JF

意味無く緊急浮上

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 15:00:47 ID:/VI/DdyB

X-Z9出た？

150 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:38:52 ID:u3yQuDog

X-Z9発売してんの？

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 20:34:09 ID:JSKiuo4h

ボリューム７０でＪＰＯＰ聞いたけど結構いい音

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 00:58:56 ID:bicoANlS

この機種､人気ないのかな。ほとんど話題にあがらない。

153 名前：ＧＫ：2007/08/21(火) 22:41:17 ID:6Kel7PiP

糞プレーヤー晒しあげ

154 名前：ＧＫ：2007/08/21(火) 22:43:20 ID:6Kel7PiP

おっと下げちまってた

しかし音わりぃなＤ６って

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 23:03:00 ID:pPr2k8L9

人間は、呼吸をし、におい、雰囲気を出しているがこの再現性が弱い、ないか
もしれない。
ただし、肉体の再現性はパーフェクトに近い。

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 18:21:14 ID:tB1+Y2qd

結局あまり売れてないのか？すぐモデルチェンジするのか。
ｐｄ−ｄ6欲しかったんだけど、同じパイのｄｖ−600あｖでも買っとくか。

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 00:38:21 ID:ye+noNOk

へー人気がないんだ。

正直、ソニーとかマランツとかデノンは買う気が（ｒｙ

158 名前：PD-D9：2007/09/02(日) 19:31:29 ID:/9wmNrcP

PD-D9が欧州ではでるみたいだね。日本でも出すと思う。

http://www.phileweb.com/news/photo/200709/PIE15_big.jpg

PD-D6の足りない空気感の表現ができるのだろうか。

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 20:02:45 ID:0VurWV0X

>>158
D9も気になるけどその下にあるチューナーっぽいのも気になる。

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 22:16:53 ID:zFtzk4YV

期待して下げ〜。

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 21:08:34 ID:oyseC38O

ﾆЭ･:∴ 　ﾄﾞﾋﾟｭ

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 20:07:57 ID:cM/2u1w3

この書き込みの少なさは･･･マジで売れてないのか？
A6あたりを検討中なんだけど、ねらーのみならず市場の評価も悪いってこと？
どこかのスレで見たけど、いったんAVに傾注したメーカーが後になって2chピュアをやってもたいした製品は出ないらしいけど･･･。

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 22:42:03 ID:88yOZYbe

パイさん早くｄ９だしてくれ。

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 18:34:31 ID:EyCPE05h

A-A9買ったよ。良かった。
で、SACD専用にPD-D6もポチった（CDは他機）。

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 02:44:01 ID:M9YlIN60

PD-P9を待ちきれなくて、C-1VL買っちゃった…

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 01:00:17 ID:9E1qoVH/

>>164
kwsk
特に前所有アンプとの比較とか

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 20:12:09 ID:27g6y5uz

>>164

A-A9は大当たりだと思うが、
SACD専用にD6は辛いと思うぞ

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 06:53:00 ID:j4JnhGM7

話題にならないA-A6ですが、A-A9並みに当たりでしょうか？

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 18:47:41 ID:PdrBV9wH

>>168
A6とA9＋ピュアモルトで試聴したけど、俺の糞耳ではあまり違いが分からなかった。
ずっと聴いてるとA9の方が若干音に厚みがあるかなとも思ったけど、気のせいかも。
明るくてドライ気味なキャラクターはどちらも同じだし、A6もそれなりに良くできて
いるのではないかな。

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 18:50:32 ID:YR9mz9C9

私も結局ｐｄ−ｄ6買いました。メカに信頼性があるんで。もう海外製や一部国産等ソフトが読めない
のが一番むかつくんで。

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 21:51:06 ID:YbpQFisK

pd-d6買ったよ。前使ってたのは同じパイの２万ぐらいの安物だった。
いいねぇこれ。細かい音もちゃんと分離するね。オケを聴くと確実に人数が増えました。
音色も良くて楽器の特色がよく解る。中音にもエネルギーがあるしフラットバランスじゃ。
高音も不足だとは思わなかった。低音の解像度、音色も良い。実売６万ぐらいでこの音は
とても良いんじゃないかな。1650aeや15ｓ1等色々試聴して結局安いコレにしたが
当たりで良かった。
確かに少し回転ノイズは大きめですのでニアで使うにあチョット五月蝿いかも。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 19:50:56 ID:Mj1l8tY1

今プレーヤーは、パイのユニバーサル機　DV-S757A　を使ってるんですが
やっぱりPD-D6とでは格段に違いますか？
サブ用に下位機の　DV-S747A　を買ったら音が悪い悪い。ドンシャリ､キンキン。
ピュア用はT-04以来買ってないなぁ.　

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 22:01:53 ID:tzYcaKJ2

A-A9をPCにつなげて使ってます。OSをWin2000からWinXPに入れ変えてからアンプの電源落とすと
ボリュームがリセットされてしまうようになったのでアンプ立ち上げるたびにボリュームコントロール
を開かなくてはいけなくて面倒なのですが皆さんどうされてますか？

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 01:19:05 ID:5S2vz1a6

>>172

PD-D6は組み合わせるアンプによっては中域が厚く押し出しが強くなります。

DV-S747Aでドンシャであれば、PD-D6ではバランスが取れるかもしれません。

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 18:53:14 ID:RKAoeOOX

オレはｐｄ−ｄ6とマラのｐｍ−11ｓ1つないでる。全域でフラットバランス。
あ、電源とかトータルだが。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 15:06:46 ID:F9/ktlfv

PD-D9発表

パイオニア、シンプルなオーディオシステムの
スーパーオーディオＣＤプレーヤーなどを発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=172095&lindID=4

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 18:14:33 ID:qgM3JudD

>>176
パイオニア、シンプルなピュアオーディオ向けSACDプレーヤー
−2ch専用。単品FM/AMチューナ新モデルも
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071009/pioneer.htm

AV Watchにもキタ。
こっちの方が詳しい。
関係ないけど、最近「2ch専用」が別の意味にしか聞こえないｗ

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 20:56:44 ID:S+4y+Gzv

シャープに買われる？

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 21:50:11 ID:H6Jwe3+L

WolfsonのDACって良い音しますよねー。

PD-D6はTIですよね。

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 23:11:48 ID:d9XSdA7E

PD-D9の実売価格はいくらくらいになるかな。PD-D6の例から見ると9万くらいか。

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 23:54:48 ID:GToZCs45

たぶんA9と同じぐらいじゃない？

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 02:07:47 ID:fFlqRX7g

PD-D6は、賛否両方あったがどちらも正しい。環境やアンプ、スピーカーで
そのような２つが面が見えたということだ。

PD-D9は、否の面が消えていればよいのだが。

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 21:01:00 ID:YiY/uN8a

F-F3
AMステレオじゃないみたいだな・・・ﾀﾞﾒﾎﾟ

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 18:46:43 ID:2hTmo9Om

>>183
AMステレオってまだやってるんだっけ？

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 06:31:57 ID:jevk+YZT

>>184
やってる

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 18:21:39 ID:1rrh5SWO

D6の大雑把な音にゲンナリしとんだが、D9は期待できそうだな。

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 19:27:13 ID:IEXxVqE8

もう少し出してヤマハの新型買うわ
D9リミテッド出たら考える

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 16:55:45 ID:4YiC2yBG

パイオニアって特に音が良い製品無いようだが・・・特にスピーカーとかアンプとかCDプレーヤーとか
何か良い製品、現在有るのかなー？

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 23:07:14 ID:Bt/wy81z

比較試聴したわけではないですけど、

S-3EX

は良かったですよ。

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 23:20:15 ID:Zvlbcu/f

＞何か良い製品、現在有るのかなー？
　　今は、Ｓ１ＥＸくらいかな。結構、市場ではそれなりの評価があるようだ。
　　ただ、個人的感想だが、いつ聴いてもあまり魅力的な音ではない。
　　あと、ＣＤＰなどの比較試聴では、音質差があまり出るほうではない。
、

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 22:44:59 ID:/XBba2gy

全体にナチュラルというかフラットというか味付けが少ないんだろうか。
ｃｄｐも以前からパイだがクセが少ないから組み合わせやすいかも。
やっぱアンプやｃｄｐを国産でいくならせめてスピーカーぐらいは舶来品に
したいな。
そういえば海外品でちぐはぐな組み合わせするとすごく変な音になるのに
国産は何処合わせてもそれなりに聴けるような希ガス。

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 05:34:50 ID:sEzNOQq7

DENON のアルファプロセッサーは20ｋＨｚ以上がでないけど、
パイのレガートリンクは20kHz以上もつくってくれるって理由で
PD-D6 買ったのはおれぐらい？

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 07:11:12 ID:/BCIfBlB

あぼーん

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 10:01:30 ID:6JU0dnY4

>>192
DENONも最近のAdvanced〜だとスローロールオフ主体なんで20kHz超も漏れてます

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/05(月) 19:28:47 ID:/7wQWqpp

総合的にビクターのCCコンバーターがバランス良い。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 14:31:10 ID:kHTmZ+qJ

国産の中ではかなりましだけど、海外製は格好いい
http://www.cyrusaudio.com/
http://www.mission.co.uk/
http://whathifi.com/

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/08(木) 23:57:53 ID:MS3K6QVl

RS1に繋ぐにはA-A6じゃ力不足でしょうか？

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/09(金) 23:47:02 ID:QwUmo4dO

PD-D9いいのかなぁ
ほしいんだがSONY 1200ESを超えているかどうか
PD6では歯が立たなかっただけに。。

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 18:08:36 ID:Jkhwyx88

Wolfsonが音がいいのはSE-90PCIで確認済み。

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 20:49:35 ID:/cvAp06d

たしかにSACD再生で1200ES下回ることの出来る単体プレーヤーはD6ぐらいだろうな…

201 名前：198：2007/11/10(土) 23:23:41 ID:Z1R9XP9C

>>200
いや1200ESそんなにダメかい？
デノン1650よりかよいと思って買ったんですが

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 03:59:41 ID:045v0Eeb

>>201
基本的に実売2万円台のXE600と同じ設計だよ、トランス2個にした程度
あれは1200のアンプにデジタルで出すトラポであって、アナログ回路はスカスカ

203 名前：198：2007/11/12(月) 03:18:12 ID:bXZMOAIs

ええー　そうなの
それをいいと思った俺の耳は？
仕事で音楽にもかかわっていたのにorz

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:43:02 ID:THTrzPRw

樽材のCDプレーヤー作れ＞パイオニア

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 15:15:59 ID:9cOC0Yvq

>>203
SCD-XE600
ttp://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=112
SCD-XA1200ES
ttp://www.vi-fi.nl/downloads/vifi22sonyscdxa1200.pdf
オーディオ基板・DACは共通、電源や部品のグレードは良くなってるけど
DACのグレードや回路はCD5001やDCD-755AE辺りと比べてもローコストな作り

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 03:03:05 ID:Cum1N7+m

>>205
なんなんだ、この内部スカスカはwwwwwwww
http://chat.ericoffice.idv.tw/uploads/img424955c0b37ec.jpg

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 03:57:08 ID:JLJYOvpW

見てはいけないものを見てしまった、、、、のかな？

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 04:24:30 ID:4olQXhlA

>>206
いっそ気持ちが良いぐらい何もないな。

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 04:32:20 ID:JLJYOvpW

産地偽装じゃなくて筐体偽装だな

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 07:10:58 ID:JW0QwVoU

3万ならこんなもんじゃね？

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 14:48:47 ID:T9on/NMh

そこまでスカスカならもう少し小さい筐体に入れればいいのに。
なんでそこまでフルサイズに拘るのかなあ。

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 11:24:32 ID:xqxCZ4pH

ところでこのA9とD9と相性良いスピーカーって何がある？
例えばB&Wの685、684、YAMAHAのNS-525F、同じパイオニアのS-A77BSあたりで検討してるんだけど。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 15:40:44 ID:kMi+kEoF

JBL4318

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 15:59:57 ID:SRan7KHN

PD-D9 90Kって買いかな？

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 18:21:27 ID:qr7rBgeG

>>205
どっかの箱､転用して
パーツいれた感じ､
余裕がありすぎですね｡

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 19:04:52 ID:W+2xmugJ

>>212
その中だと総合的には684が良いんじゃない？
低音がズーンと下まで出る方が良さそう。

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 21:38:38 ID:SRan7KHN

A-A9は俺のラックス570よりよいのかな
A級動作するというのにひかれるな
90KのPD-D9とセットで買うかな
だれかコメントくらはい

218 名前：198：2007/11/17(土) 21:55:41 ID:SRan7KHN

あ、ちなみに214=217=198です。

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 22:39:27 ID:zfuUzDb9

＞PD-D9
積んでるD/Aなどは良い感じだと思われるから
オレ的には十分ありだと思う。

CDもアンプも上位/下位でほとんど外見に違いが
ないのが唯一ひっかかるが・・・。

220 名前：198：2007/11/17(土) 23:00:31 ID:SRan7KHN

>>219
そうですか
うーん　こころがうごきますね

221 名前：パイオニアのSACD/CDプレイヤー「PD-D9」を試聴：2007/11/17(土) 23:09:36 ID:9PkvqTpv

http://tsubaki002.hamazo.tv/e871078.html

ここ、サービス精神あるね！
有力オーディオ店でも、もう試聴しているだろうから。

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 23:48:25 ID:yrIYpL28

>>221
さっそく覗いてきたけど言ってることが的を得ている感じですね。
11Lを組み合わせに持ち出している点にさもありなんと思った。

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 02:08:46 ID:rXXRmxeL

>>221
コメントに今1200ES使ってるって気の毒な人が…

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 11:42:10 ID:2CcaT82U

PD-D6からPD-D9に買い換えるより
B-PM1000買ったほうが音がよくなる

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 18:18:49 ID:56UZ14NP

>>217
俺が昔持ってたA-05と中身同じだろ。
ラックスとは傾向が違うだろ。
SANSUI607と少し似てるな。高域は綺麗に伸びてて気持ちいい。ただ全体的に厚みに欠ける。
小編成クラシックやボーカル物には良いんじゃない？

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 22:47:15 ID:E7vPopu6

パイおつの製品は反響のキツイ部屋には合わんよ

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 03:41:09 ID:t5qdD5aG

＞俺が昔持ってたA-05と中身同じだろ。

A-05ってLAPTや電子ボリュームが使われてたっけ？ｗ

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 17:29:44 ID:9rETjWjW

>>227
え？
A-A9って電子ボリュームなの？どこのチップだろ。
だったらマラの15とどっち買うか迷うなあ

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 00:47:37 ID:k//l3d/b

だれかPDD9の印プレ頼む
買うべきかどうか悩んでて苦しい

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 11:50:58 ID:NJZjhnaE

ディスプレイは泣きたくなるくらい見にくいぞ
覚悟はできてる？

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 08:30:16 ID:G4QviLm0

できてます

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 00:31:51 ID:sI+v/F+6

レガットリンク・コンバッジョンはイイですか？

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 07:32:55 ID:1qhkevM9

>>232
レガットリンク・コンバッジョン に一致するページは見つかりませんでした。

検索のヒント:
キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
別のキーワードを試してみます。
もっと一般的なキーワードに変えてみます。
キーワードの数を減らしてみます。

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 22:05:52 ID:dlFOn5t3

>>232 笑っていいのか、堪えたほうがいいのか、苦しんだ。
レガコンはonすると滑らかな感じになるが、なぜか鮮度まで落ちるような気が。
女性ボーカル物には最高かも。大編成オケでは何か物足らないような気がする。

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 17:44:22 ID:Qje0JCdz

>>230
先日、秋葉のヨドバシでPD-D9のディスプレイを見ながら泣いている人を見た。

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 10:49:18 ID:8rmpFIE7

>>179
CD-S2000がPCM1792で出してくるとこに、WM8741で迎え撃つわけだなｗ＞Pd-D9

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 10:05:28 ID:w/ia/MGq

PD-D9、販売開始したみたいだけど、誰か購入した人レポして下され。

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 11:18:49 ID:KqU/EYOv

この価格帯のSACDPに決定打がなくてなぁ…
マラ8001、15は音が前に来ないし、線が細すぎるし優等生すぎ
デノンは音も見た目もセンスなさすぎ、却下

PD-D9、普通にいい音が前にも後ろにも偏らなければ買うんだが、

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 12:06:39 ID:nkQaUGuv

どっかで試聴できんかねー？

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 06:38:26 ID:pRkqdKfY

ヨドアキバにはおいてあったよ。でもスピーカーもパイだし、すぐ横でホームシアター
のうるさいのがガンガン鳴ってるからよくわかんないけど。

来年３月ごろ購入予定なのでその頃でもよければレポします。ちなみに、D9、A9は
ピエガと合わせるつもり。見た目のアルミの質感とかバッチリなので。

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 21:39:30 ID:kXMUySCh

PD-D9誰か聴いた？

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 23:51:44 ID:TSCzRT2W

D9試聴しました。
音は所有してる同じﾊﾟｲのDV-AX5AVI、PD-HS7、
CLD-959と比べて低重心＋ハイスピードで好みの音でした。ちょっと柔らかみ？もあるかも…
試聴はｱｷﾊﾞなら石丸本店はちゃんとした環境でできる。
説明下手ｽﾏﾇ…だれか上手いﾚﾎﾟﾖﾛ

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 16:34:05 ID:wA7Vv0G2

ぬゎにぃ、PD-HS7よりイイとな？！
よし、週末は石○本店へ逝くぞｗ

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 12:02:24 ID:uTCTFTs1

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071218/avt016.htm

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 04:10:04 ID:fdh51/dG

大手電機初　主力製品のＲ＆Ｄ、大半を中国に移管　パイオニア
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/110866/

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 07:50:11 ID:UNBNhyT4

>>245

「しかし、開発費負担の軽減が生き残りの条件となるなか、パイオニアのよう
に主力製品の開発拠点と位置付け、国内は最先端技術に特化する動きが広が
る可能性もある。」

「国内は最先端技術に特化する」、日本人には無理、したがって今回の
選択は間違い！

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 10:19:04 ID:SkRk8ZM7

朝っぱらから東亜厨乙

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 19:54:59 ID:SG6ETDtT

オーディオ評論家がこぞってPD-D9を推薦し始めた。
あげ。

249 名前：松本大木朝臣主水 ◆p9gJWXtYKQ ：2007/12/20(木) 21:36:54 ID:GPpHuoXE

WolfsonのDACは音がいい。

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 02:06:34 ID:a6jjbNkx

ちなみに普通の値段のCDって
パイかヤマハしかないか

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 10:48:59 ID:CnnvgT9+

>>250
> 普通の値段

つ【ｄＣＳ】
つ【ＥＭＭ】

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 22:26:47 ID:uZkfjyP3

福田なんかPD-D9、一押ししてるな。

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 23:27:45 ID:Alf/GAhf

>>238
>マラ8001、15は音が前に来ないし

俺にとっては最高の推薦文
スピーカーのJBLみたいに前にばっかり来るの最悪

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 14:16:42 ID:ClDN+Z8u

>>245

へえー、ということはパイオニアは実質中国の会社になるわけだ。

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 14:57:48 ID:mRO9KWjA

>>253
音、前に来なすぎだと思うけど
今のマラの中級機っていくら音量上げても、スピーカーの
向こうで白々しく鳴ってるだけで、寂しすぎる

ちなみにJBLの中高域がやたらとこっちに張り出してくるのも好きじゃない
パイオニアのユニバはいまいち奥行きは浅かったけど、マラよりは音が前に
来てたから、PD-D9には期待しているよ

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 22:42:25 ID:IOnzd/rV

１０月下旬にｄ6買っちゃったよう〜。もう一月金貯めてｄ9にすればよかったよう〜。
ってバーブラウンとwolfsonではどう音が違うの？オケ中心でどっちかって言うと
マーラーとかストラヴィンとか派手好みで音が前にでて来て低音に迫力があるのは
どっち？フォロー待ってます。

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 00:44:34 ID:S2EQ/1a6

D9ですね。D6は軽い音。あとレンジが伸びない。

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 01:14:11 ID:uEb4trfU

http://www.drk7.jp/MT/archives/001296.html

>PD-D9 の音を今日試聴してきました。大宮のビックカメラで試聴可能です。
>PD-D9 + A-A9 の組み合わせで聞けます。D6 との聞き比べもさせて貰えます。
>で・・・で、すね・・・ヤバイです。この音質。
>なにこれ？ HS7 の音質の比じゃありません。SACD を聞いていると思ったら CD でした
>PD-D6 にして貰ったら CD の音でした。
>でも D9 はヤバイです。すんごい情報量と臨場感です。びびりました。
>購入フラグたちました。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 07:39:15 ID:GMqV73kU

>256
ベンツSLシリーズとスズキの軽ぐらい違うかもしれない。
でも軽もいいよね。って感じかなｗ。

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 23:20:12 ID:fFRtc+h+

そんなに違うのですか・・・。でも暫くは買い換えれそうにもありません。
突然発表したパイを怨みながら暫く生きて行きます。

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 16:13:36 ID:AOZFYj3S

PD-Dシリーズは中身スカスカだからいいんだよ。
伝送ジッターとかを考えれば。

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 11:44:30 ID:vO9yhcbK

PD-D9くらいの音質のを、普通のデザインとディスプレイ表示
付きで出して欲しいなぁ。。
価格も実売６万後半くらいで。

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 00:11:34 ID:IJOENqOj

PD-D6とYAMAHA A-S2000と組み合わせるとパイオニアが本来狙った生き生きと
したハイスピードな音が聞けます。
この組み合わせ、かなりいけます。

しかし、PD-D6は高域が弱いのでPD-D9を買いたいのですが、予算を使い切って
しまいました。

264 名前： 【大吉】 【473円】 ：2008/01/01(火) 02:09:10 ID:+SOGvv3g

大吉だったらPD-D9買おう

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/01(火) 03:15:46 ID:I0vbm+sI

パイオニアファンの皆様
あけましておめでとうございます。

今年はCDプレーヤーをPD-D9に変更するぞ！

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/01(火) 08:54:54 ID:S2x+rrhv

ダメっぽい

267 名前：CD-S2000を買った者：2008/01/02(水) 13:51:18 ID:wvEufLle

PD-D9、AUDIO BASICでは、21万円以下デジタルプレイヤーで2位にすこし
差を付けて第1位。
オーディオ評論が当てにならないとはいえ、2位にすこし差を付けて第1位
なので知っておくべきだった。
藤岡さん以外がほめているので確度は高い。

ちなみに2位はCD-S2000。

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 14:18:14 ID:KGBiJ/Ih

age

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 14:54:55 ID:KGBiJ/Ih

倍音域が弱いのは
アンプA-A9/A-A6　プレーヤーPD-D6/PD-D9
全てに共通なのかな？あの音では店で視聴した時「おお、いい音！」とはなりにくいと思う。
音が整理されて出てくる。まじめで破綻がないが物足りない感じもする。
細かい音までキチンと出ていて、音楽に集中できる。が、音の粒子が部屋いっぱいに広まる感じではない。
マランツの15S1よりはずっと良い出来だ＞A-A9。このクラス唯一まともに聴けるアンプ。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 15:18:14 ID:KGBiJ/Ih

マランツPM15S1は本当に酷かった。一般的評価は：ややスカキンだが透明感があり高域は綺麗
というものだが、あの高域を綺麗と感じれるのは相当なクソ耳だと思う。
何を聴いても一昔前のチタントゥイーターみたいにｼｬﾝｼｬﾝｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝ言うのよ。
ヴァイオリンがｷﾘｷﾘｷﾘｷﾘ鳴るよ。でも価格ｺﾑではA-A9より売れてるね。
15S1にB&W合わせたら相当ｷﾝｷﾝｼｬﾘｼｬﾘだ。皆クソ耳なんだなぁ笑

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 15:33:06 ID:tDxGRNRm

>>270 聴力検査受けてみたら？
中低域の聴力低下5ｄBくらいあるかも
逆に中高年は4000ヘルツ以上は10ｄBくらい低下してるから
キンキンくらいでちょうどいいのかも。

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 02:04:38 ID:VJ35c0dQ

>>270
オーディオなんて本人がどう感じるかが一番重要なので、どうでも良い事かもしれないが…
その「皆」より自分の耳の方が糞かもしれないとは疑わないのか？

一般的評価と自分の評価が大きく食い違っている場合、
一般的評価が絶対に正しいとは言えないけれど、
俺なんかはまず自分の評価に対する自信に揺らぎが…

繰り返すが、あくまでも本人がどう感じるかが重要なので、
だからと言って、自分の評価を変える事まではしないけれど。

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 03:29:03 ID:NAiFA2j/

マランツの中級機以上はB＆Wのスピーカーでしかチューニングされていない
と思う。
B＆W以外を使うと「なんだこれは」という音がでることが多いと思う。

マランツの初級機は買ったことはないが、店頭で聞く限り癖がすくなく、
よいのではないだろうか。

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 16:15:33 ID:jxa603QA

マランツは普及価格帯のメーカーなのに、結構癖が強いよね
設計者の音の好みがもろに出ていると思う。

初級機は線が細くて低域が緩いけど、その癖を見方にしてやることが出来れば
下手な中級機を喰える結構なバランスで楽しめる。

対してマラの中級機は変に整理してこじんまりとしちゃうんだよね
遠目で音楽を冷静に把握してる感じで、音楽に乗れない
この価格になるとラックスとか球アンプも視野に入ってくるから
厳しいよね

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 16:22:13 ID:AFQU88H/

A-A9の上位機種きぼう。変なチューニングしないでね。

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 16:29:48 ID:ygZTElYL

πはＺシリーズがデジアンだったから新機種は…

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 10:24:10 ID:eJrGJzZ9

Ｄ６のＣＤ再生はマランツＤＲ１７に負けている。特に低域の力強さで負け。
Ｄ９注文しました。比較したらレポします。

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 03:43:22 ID:vVB72HOY

TAD Reference oneって男前だよな。高そうで買えないけども。

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 09:13:19 ID:9L3aw0fV

いろんな声聞くと音の方はかなり微妙みたいよ。

280 名前：松本大木朝臣主水 ◆p9gJWXtYKQ ：2008/01/06(日) 11:20:13 ID:d/90JkKg

>>278

図体がでかいだけだよ。

S-3EXのほうが音いいよ。

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 11:08:22 ID:9ztuKfg9

STEREO SOUND誌でも　DENON 2000AEが１位で MARANTZ PM15S1が２位なのな。
絶対この２機よりは良いね。＞A-A9
デノン2000�V、マラPM15S1、A-A9　三台持ってて毎日聞き比べてる俺が言うんだから間違いない。

πは安い機種も変な色付けがなくて好感持てる。低域もハッタリめいた所がない。
A9-9はもう少し倍音が華やかでも良かった。AIRスタジオってよっぽどライブなのか？ｗ
中域が張っていて、楽器によっては非常に実在感がある。渋め目の音。

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 13:01:53 ID:M/5hxubR

デノンは前からダメダメだけど、マランツもダメになったね
一昔前まで、ニュープレミアムデザインが出る前までは今と同じように
線は細かったけど、まだ音が柔らかくて低域もそれなりに生っぽいバランス
で出ていて、フィリップスサウンドの名残か色気も感じられた。
駆動力も控えめだったけど、バランスとれてたから大体のSPなら品良く
鳴らせてたよ

今じゃ相変わらず線は細いくせに高域が妙に硬いし、低域は緩いしで安っぽい音に
なっちゃったね、半端に駆動力あるからSPをもろに選ぶしね

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 18:57:26 ID:f2X2ba/k

>>281
おい、XR55はどこいったんだよｗｗｗ

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 19:49:00 ID:HbTnZhr2

>>270
正解

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 07:11:40 ID:98YCFmOG

>>281


667 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/01/08(火) 11:28:57 ID:9ztuKfg9
XR55持ってます。

価格なり（四万円）の音という意見もありますが、俺は実売１０万クラスのアナログプリメインよりは優れていると思う。
特にデノン2000AE、マラPM15S1は高域に変な艶を持たせていたり、低域ボアボアで酷い。
デジアンは高域が粗いと言われるが、マラPM15S1よりはマシだった。
XR55の高域はニュートラルのまま粗いがが、マランツの高域はキャラクターになっていて何聞いても耳につく。

もちろん、LUX、アキュ、山水の上級機などに遠く及ばないのは言うまでもない。
でも四万のアンプが１０万のアンプを負かすんだから大したもんだ。

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 07:43:46 ID:pwzfBmF4

ID:9ztuKfg9
ｲﾀｲな

287 名前：9ztuKfg9：2008/01/09(水) 17:52:33 ID:nEKtEGcn

ｷｬｰ晒さないでﾊｽﾞｶｼｰ
他に、SANSUI907KX、707MR、607ﾓｽﾌﾟﾚ、607ﾓｽﾘﾐ、などもありますがなー
XR55はMARANTZよりﾏｼと思うぞ。

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 12:54:12 ID:K8je8jbw

PD-D9買いました。PD-D6、マラDR-17との比較です。
D6とは、まるで別物。一聴してクオリティーの違いが歴然。
情報量、音の鮮度、レンジ感、すべてに明白な差がある。DVDとBDぐらいの差はある。
D6はSACDはそこそこいけたが、
CDはDR-17の方が良い部分（低域の量感、女性ボーカルの色っぽさ）もあった。
D9になると、比較にならない。これでDR-17は、HDCD専用になりそう。

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 14:10:25 ID:Uk5c8aFl

乙

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 16:44:04 ID:VSJhLkV9

A-A9ネットだと8万円代なのか安いな

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 20:53:05 ID:tfmEhwma

DR-17自体大した事ないプレーヤーなんだが
電源ケーブル遊びには適してたけど

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 08:56:15 ID:IFOtDVFQ

DR17は、本来CDRだから、まあ中級機かな？
でもDA17よりもいい所もあったよ。
電源強化、重量増加されている分、馬力があったり。
その他のCD、SACDプレイヤーは普及機しか持ってなかったから、
CDの音は手持ち機器の中では一番良かった。
それだけのこと。
まあ、D9には全面的に負けているのは確か。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 09:24:39 ID:cTlABtvL

PD-D9とデノンのDCD1650AEならどちらが良いの？

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 10:47:53 ID:hfUG8m/H

>>293

http://tsubaki002.hamazo.tv/e871078.html#comments

短いコメントながら、オーディオ評論家よりはるかに真実をついている
思います。

295 名前：293：2008/01/13(日) 16:01:01 ID:Na+BlB/V

両方とも24ビットでアップサンプリングしてる
って事で基本技術は同等なのかな？
後は好みの問題？

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 16:46:06 ID:UsZisGYg

音は全然ちがうね。
デノンは音のエネルギーが中低域に偏りすぎていると思う。

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 17:10:03 ID:HH+Uy6E/

＞音のエネルギーが中低域に偏りすぎていると思う。

お前DCD-1650AE使ったことあるのかよ？

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 17:37:00 ID:UsZisGYg

ないがSA1を使ってる。
最近サブ用にと思ってパイオニアのユニバーサルプレイヤー（5vi）買ったらこっちの方がCDもSACDもずっと音がよくて愕然としたよ。今じゃSA1がサブ。つーか、もう聴く気がしない。
CDPの音質は異なるメーカーでは値段に比例しないのかね。
ボーカルもバイオニアに比べてザラザラした変な質感だし。
SA1を評判に釣られて買ってしまい、大金をドブに捨ててしまったと思ってる。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 17:48:35 ID:zXTzIhTI

メール欄にsageっていれようぜ

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 17:57:14 ID:UsZisGYg

今どきsage厨なんて珍しいなw。

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 18:27:59 ID:LGwoUpgv

>>296-298
じゃあ迷わずPD-D9買えばいいんじゃね？

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 18:29:43 ID:nX49QBtE

専門板では今でも基本sageだろ

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 22:32:43 ID:yhS2ej1j

PD-D6、PD-D9を格闘技の俳優に例えると

PD-D6　　ジャッキー・チェン
PD-D9　　ブルース・リー

PD-D9は雰囲気、息づかい、バックノイズがかなり再現される。
PD-D6の欠点をここで挙げたのをパイオニアのエンジニアが読んでくれたの
かもしれない。
ただ、ブルース・リーの体のように引き締まりすぎの感がある。
もうすこし肉付きがよければ最高だったのだが。

PD-D9、買ったばかりなのでエージングで低域の量感が増えるといいな。

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 06:02:39 ID:iiQXb7BD

ジャッキーなら、Ｄ６で充分だな。
長く使えそう。

Ｄ９だと突然死しそうだ。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 21:08:57 ID:oGuiK4m5

>>298
ありえんｗｗｗ
パイのユニバは糞音しか出ない。
デノンのが全然↑

306 名前：301：2008/01/14(月) 21:40:11 ID:0SlE8yZz

私は>>298と>>305のどちらを信じれば良いのでしょうか？

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 21:45:49 ID:xL9RBlxf

デノンは昔からCD,DVDとも努力が実らないイマイチ音と言われてる
けど最新のだけは親会社がかわり変貌すたらすい

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 21:49:17 ID:UhKyLfan

>306
まあ好みなんだよね、
「音」が好きならデノン、無機質に個々の音を聴かせてくれるよ

臨場感とか雰囲気など、音楽を楽しみたいならパイのユニバかなぁ

糞音とか一言で片付けられるような短絡的初心者の言う事は信じなくていい
オーディオは好みだから、人によって最高の音は違うからね

309 名前：301 306：2008/01/14(月) 22:38:25 ID:z4ka9CrT

>>307>>308
レスありがとうございますm(_ _)m
すみません、私が比較したかったのは
Pioneerの新型PD-D9とDENON DCD1650AEだったのですが、
そうしたらPioneerのユニバがDCDSA1よりも良いという方からのレスがあり
迷ってしまった訳です(^_^;)
単純に
PD-D9>>>>pioneerユニバ>>>>SA1>>1650AE
という訳ではないという認識で良いのでしょうか？
ちなみに現在は古いDENONDCD1650ALを使っています。

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 23:51:32 ID:oGuiK4m5

＞PioneerのユニバがDCDSA1よりも良い

これは絶対にありえない。保証してやる。

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/15(火) 00:05:09 ID:B3sEmH5O

>>294
中を見る限り、CDトランスポートとしては、PD-D6の方がよさそうな気がするなあ。
あの中身スカスカがジッター低減にきいてそうだった…

単体CDプレーヤーとしてはPD-D9はかなり電源とアナログ回路が強化されて、
別物みたいに音がよさそうだろうけど…

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/15(火) 00:20:23 ID:FLP53xgA

DCD-SA1は結構正確な音が出るいいSACDPだよ。
だからリファレンス機器としてもよく使用される。
さすがにπのユニバでは太刀打ちできないよ。
でもデノンの下位機種には勝てるかも。

313 名前：294、303：2008/01/15(火) 00:59:00 ID:lk1W7kkx

>>311

椿オーディオがコメントでさりげなく指摘しているのはPD-D9の中低域の量感
不足だと思います。

>今のデノンのモデルで、DCD−１６５０AEは、けっこう低音から
>しっかりなってくれるので、いいと思いますよ。
>PD-D9は、やわらかい感じなので、QUADのスピーカーに合うかもしれませんね！！

>単体CDプレーヤーとしてはPD-D9はかなり電源とアナログ回路が強化されて、

これはその通りだと思いますが、

>別物みたいに音がよさそうだろうけど…

中低域の量感を出すのはチューニング（部品のとっかえひっかえ）で楽に
できたはずと思います。

電源ケーブル、RCAケーブルで調整できると思いますが、最初からバランス
を取ってほしかったと思います。

いや、俺のPD-D9は中低域もよく出るという方、おられましたらご意見くださ
い。

314 名前：313：2008/01/15(火) 01:20:48 ID:lk1W7kkx

PD-D9を少しフォローします。

ジッター感の少なさは、PD-D6に勝っています。

静かにゆったり聴く音楽はPD-D9は高級機のように静かにゆったり鳴ります。
PD-D6は静かにゆったり聴く音楽でも若干躍動感がついてしまいます。

歪感はPD-D6に勝っています。歪感の少ないアンプでよくわかります。

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 15:34:18 ID:aXe6hmC1

保守

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 10:34:33 ID:si+NWmi2

でノンの1650あえとか糞。何処で聞いても平面的な低音がブーストされてるし
中高音も荒いだけでそれが勢いよく聞こえるだけ。使ってたから間違いない。
パイは自然なレンジでさりげない。確かにハイビットハイサンプリングの特徴
は出てるが、音場は透明感ある。パイの昔のパルスフロー1ビットに比べるとやや
低音が寂しいかなと思うけど、それは超低域のハナシ。構造の問題もある。

317 名前：313、314：2008/01/20(日) 11:36:52 ID:AP0WFcsC

強烈な打楽器音のエクス・スパイラルをリピート再生しPD-D9をエージング
しました。取り合えず24時間エージングしました。

http://members.aol.com/picotaro/av00-05.htm

そのせいか、音に厚みが出てきて低域もでてきてバランスが取れてきました。
PD-D6の厚み、低域にはまだかないませんが、いい感じになってきました。

でもPD-D6は、スピード感と生命感があって音楽を聴くと観点から改めて
いい製品で、PD-D9は音自体も聞くオーディオマニア向けの製品だと感じ
ました。