■戻る■ ２ちゃんねるピュアAUに戻る元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50

【SOFT】音楽聴くならSACD Part15【友の会】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 13:24:13 ID:JFUJPpWa: SACDソフトについて語りましょう。
ジャンルは不問。
ここはピュアオーディオ板なのでそれに相応しくお願いします。

関連スレ　<SACDのハード・規格・DSDなどの話題はこちら>
【HARD】SACD総合Vol.10【ﾓｳｶｯﾀ？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169724003/

前スレ
【SOFT】音楽聴くならSACD Part14【友の会】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167313070/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 13:27:44 ID:52R18BxE: SACD持ってないよ。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 13:58:29 ID:gBRkm+PZ: >>2
金さえ出せば誰でも買える。身分や思想・信条に関わりなくな。
その幸せを味わえよ。さもなきゃ大馬鹿だ。
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 15:27:48 ID:l3kLSMnG: EXTONいいよね
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 16:04:49 ID:zl8+07Xt: スレ立て乙>1
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/04(金) 23:57:33 ID:5so0Yvyi: おっ、やっと新スレ立ったね
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 00:32:51 ID:hg9kWpoP: 今月の新譜で何かおすすめのあります？
ジャンルは問いません。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 01:16:57 ID:dAsp77J2: http://www.hmv.co.jp/product/detail/2547588
これはどう？
いいボーカルだと思うよ。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 02:13:05 ID:p68NX19p: とりあえずＳＡＣＤになってるこれは聴けって名盤５枚挙げてくれ
ジャンルはロック、ポップス、ジャズ、クラシックで
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 02:58:59 ID:p68NX19p: あ、それとＳＡＣＤってitunesに入れられるかい？？
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 04:32:17 ID:OZLddesN: (　ﾟДﾟ)
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 05:30:38 ID:4Po50JOz: （´・ω・）
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 08:42:14 ID:rNjj21Pr: >>9
ふと頭に浮かんだのを適当に。

ジャズ
Miles Davis/RELAXIN'
Miles Davis/COOKIN'
THE GREAT JAZZ TRIO/SPEAK LOW
Diana Krall/THE GIRL IN THE OTHER ROOM

クラシック
THE TALLIS SCHOLARS/Guerrero MISSA SURGE PROPERA
Gary Cooper,Rachel Podger/W.A Mozart complete sonatas for keyboard and violin VOLUME2
Sir Colin Davis/GUSTAV MAHLAR SymphonyNo.8

ロック・ポップス（聴くけどSACDは下記の一枚しか持ってないｗ）
Sheryl Crow/The Globe Sessions

以上
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 09:07:29 ID:idllNbwa: http://blog.so-net.ne.jp/miff/2007-05-06
景気の悪い時代に育ったのか、よいものを知らずに過ごすとこういう文章しか書けなくなるんだな。
ローレベルユーザーの代表で、こりゃメーカーも苦労するわ。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 13:19:52 ID:YCTsC8nR: >>11-12
ワロタ

オススメする気もなくすよなｗ
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 11:35:38 ID:Dv3dUWkZ: ムーディー・ブルースのSACDはなんであんな高いんだ？
童夢が4000円近くする…
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 13:34:05 ID:pqx1h2Nc: SACDの童夢は英国でも入手困難な状態です。
尼ＵＫに童夢を１枚注文すると送料込みで同じような料金。
以外と売れているのね
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 18:32:14 ID:Go0xlyw/: 私も初心者なんでSACDおすすめ版、激しく希望します。諸先輩方よろしくお願いします。
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 20:08:41 ID:l4cbB9Ga: 童夢、タワレコが安かったんでセブンスソジャーンと一緒に発売日に注文したんだけど、
廃盤でキャンセルされたよ。
結局、amazon.ukで買ったけど、今は2ポンド高くなってるね。
あと、5.1chだけど、全然センター鳴らない。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/09(水) 22:31:43 ID:fONkBfIa: SACD入門者が手っ取り早くソフト情報集めるには
HMVのSACD絞り込み検索でレビュー漁るか
SA-CD所長のブログ見るってあたりがいいかな
まあブログだと個人の趣味の偏りは多くなりがちだが
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 12:00:16 ID:xtkpZhqX: >>19 ４．１ということですか？
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 13:13:46 ID:7yuf8SE3: ジャシンタ「枯葉」
音場感、空気感、鮮度感、静寂感...云うことなし！
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 19:03:46 ID:NJxgRafs: >>21
アンプの表示は5.1chになってるけどね。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 21:05:13 ID:SUPIKEek: アンプの表示が4.1になってるソフトを>>23は見たことがありますか
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 21:21:30 ID:NJxgRafs: あるよ
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 23:22:41 ID:jgBcRhnH: >>22
「枯葉」は俺の持ってるジャシンタでも一番稼働率が低い。
でもジャシンタいいね。
27 名前：24：2007/05/10(木) 23:37:49 ID:QBoRD128: >>25
ご参考までに、どのソフトか教えていただけませんか？
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/11(金) 00:01:31 ID:NJxgRafs: DVDAだけど冨田勲の惑星
29 名前：27：2007/05/11(金) 10:17:32 ID:l3Phne3K: >>28
たしかに。
でも、ここはSACDスレですよ。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/11(金) 10:41:11 ID:RBhWnLY1: 4.0なら鈴木秀美のチェロのがそうだけど
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 22:52:00 ID:NyKGdPvC: SACDハイブリッドの音は
SACD STEREOのソフトに比べて
悪くないですか?
ハイブリッドに入ってるSACDSTEREOは
容量が割かれてることはないですか?
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 22:55:28 ID:05nk5AO5: はぁ？
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 22:56:25 ID:NyKGdPvC: 僕のDVP-NS900Vでは
マルチチャンネル再生で
音が小さくなる
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 22:57:07 ID:Tp2UukbA: なにがなんだか
わからないのよ
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 22:58:47 ID:NyKGdPvC: あとSACDって何分ぐらい入るんですか?
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 22:59:16 ID:Tp2UukbA: 腹八分
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 23:06:20 ID:NyKGdPvC: ハイブリッドレイヤーディスクで
ＣＤの層とＳＡＣＤの層は
別のレイヤーだけど
ＳＡＣＤの層には
２チャンネルとマルチチャンネルが両方記録されてるから
記録面積が小さくて音が悪いってことはないですか?
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 23:20:52 ID:05nk5AO5: ますます、はぁ・・・だな・・・
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 23:25:39 ID:NyKGdPvC: (;_;),
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 23:42:24 ID:S/nOlE+U: LDでも買っときゃいいんじゃね
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 23:45:23 ID:6zGfjl6n: >>37
ない。
SACDはビットレート固定、かつ圧縮はロスレスのみ。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 00:01:15 ID:SRewnaXq: 大木ボンドっぽい感じ
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 00:23:10 ID:5NE5Z6Cq: My name is Bond.
Ooki Bond.
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 02:53:20 ID:d74hhyDp: SACDにボンドパックしてやる～
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 12:18:05 ID:ta6tzRGr: 誰が大木サクドやねん
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 12:46:28 ID:9RbwP0Wk: 前々から思ってたけどここでマルチがいいって言ってる人はどんなシステムで聴いてるの？
興味はあるんだがこれまで２ｃｈ一筋だったのでどういう機械を入れたらいいか分からん。
個人的にはあんまりAVアンプは使いたくないんだが。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 12:53:12 ID:B7vk688+: マルチはPS3+AVアンプで、ステレオとは別なものと割り切っている

DAC6eSE借りたことあるけど、ケーブルとか揃えるの大変だし
アンプはAV系を省くと選択肢が極端に少なくなる
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 13:23:16 ID:WVqO6Ok3: 俺もAVアンプに6本ピンケーブル繋いでるな。
ステレオも同じAVアンプ使ってる。置き場とかの関係で（AVの趣味兼用なので）。
昔はプリメインアンプ使ってたけど、
DVDやBSデジタル放送などでサラウンドを聴くためにAVアンプに買い替えた。

・ロック
ピンク･フロイドの「狂気」
・ポップス
カーペンターズのシングルコレクション

が良いマルチチャンネルソフトの代表だよね。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 14:07:07 ID:9RbwP0Wk: やっぱりAVアンプしか選択肢がないのかな。
AV趣味がない(映画は観るけど）ので悩みどころだ。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 14:12:20 ID:wqbQb1Wh: ラックス、クレル、プライマーからマルチchのプリやパワーが出ている。
ラックスは生産中止になったが、まだ手に入るよ。
本格的にやるなら、これらを使っては？
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 14:16:34 ID:tHfbMYF0: マランツ PM8001 これが入門としては最適。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 14:17:30 ID:tHfbMYF0: 訂正。PM8100
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 20:46:07 ID:I+dN435g: パイ858Ai＋ソニーDA7000ESなら、
iLink使えばケーブルは一本。
お手軽だし、音もそこそこ。
アナログ接続すると音は飛散。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 12:41:12 ID:E2LOe6dJ: >>53
どこでD/Aするかという問題であって、
アンプでやるのがいいとは限らない。
今のところは、
アンプよりプレーヤー（or D/Aコンバータ）側でやるほうが、
より支持されているのではないかな？
iLinkだって、
付けなくてよければ付けたくないメーカーのほうが、
多いような気がする。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 12:57:15 ID:Xu8dM3CG: >アナログ接続すると音は飛散。

A/Dの性能が飛散なんだろう。
これが事実だとすると、DA7000ESはピュア用途には使い図らいともいえる。
56 名前：53：2007/05/14(月) 13:54:01 ID:swj9KuhM: わかりづらい書き方でごめんなさい。
パイ858Aiのアナログ出力が飛散ということです。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 23:30:11 ID:Jasx+qcH: プリメイン三台もあり
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 00:38:15 ID:bVRDeV8+: >>46 俺はアナログ6チャンネルのOrpheusTwo使ってる。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 19:30:24 ID:+2RrWWMZ: ＞＞
A/Ｄする必要はないじゃん。劣化させるだけ。

ここはピュアオーディオ板だよな？
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 11:56:54 ID:u8CnZHvV: http://www.amazon.co.jp/Meets-Rhythm-Section-Hybr-Pepper/dp/B00006L3O9/
ref=br_lf_m_1000093476_2_53_img/250-7461042-9670620?%5Fencoding=UTF8&s=music&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=0A3GF0SSDNWEFAHC7S1D&pf_rd_t=1401&pf_rd_p=75032406&pf_rd_i=1000093476
安いね。
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 00:38:31 ID:JROjA8zE: 今日、同じ盤を2枚持っているのに気づいた。
そそっかしい俺の事だから、いつかはやるんじゃないかと思っていたが・・・。
やっぱ通販ばかりだと、こういうことがあるから怖い（俺の場合は）ｗ
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 06:45:11 ID:hbMeU56t: 別に珍しくも何ともない
棚に3枚並んでる盤もある
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 10:41:59 ID:JROjA8zE: あんたも相当そそっかしいなw
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 10:49:55 ID:Z+QHWTHQ: 中古盤屋で見つけて大喜びして帰ってきたら家の棚にあったなんてことは
しょっちゅうだ
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 10:58:57 ID:4r+BlCpx: そういう事が何度もある場合、若年性痴ほう症を疑ったほうがいいらしい orz
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 11:09:28 ID:JROjA8zE: でもさ、SACDに限っていえば、多い人でもまだ数百枚のオーダーだろ？
俺もまだ100枚をちょっと超えたレベルだし。
その中で同じ盤が複数あったら、やっぱ悔しいよ。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 11:14:15 ID:q3/7pc7u: ＳＡＣＤカーステが日本で発売されれば
家用と車用にそれぞれ１枚あってもいいね
ソニーだか坊主だかで出る予定じゃなかったけ
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 11:22:47 ID:JROjA8zE: はは、残念、車持ってないんだよなorz
ま、その内ヤフオクででも売ることにしよっと。

グチを聞いてもらってサンクス > 62,64,65,67
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 11:24:08 ID:A7EXQS+p: SACDのカーステ、マルチチャンネルならいいかも
しかし、車ならDD5.1chでもオーバースペックのような気がする
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 19:01:42 ID:S25yy6q5: カーステレオは、マジでＳＡＣＤの起爆剤になるような希ガス
車中のサラウンドであっちゃこっちゃから聴こえて来るのは快感ですぜ　奥さん
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 19:04:55 ID:78udLNYe: 車で聴きたいフュージョンやスムース・ジャズのSACDがほとんど無い。
ノリの良いR&Bやポップ・ロック系もほとんど無いな。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 20:32:42 ID:u5MYknZk: そこでhiromiですよ
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 22:15:53 ID:Dnlc6ocn: >>71
スパイロ・ジャイラじゃダメかい？
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 22:20:11 ID:JROjA8zE: 古いけどEW&Fもある。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 22:56:40 ID:r8bf9CFY: >>74
サラウンド付きは2枚しかありません
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 22:59:49 ID:S25yy6q5: Heds Up レーベルはどれもすごいと思うけど
みんなたちはどうよ
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 23:03:52 ID:r8bf9CFY: 高い。今はマイナーなアーティストばっかだし。
ブレッカーのには期待してる。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 17:20:50 ID:ftNUSsaE: >>76
確かに凄いとおも。
俺は好きだよ。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 23:08:09 ID:Nn1Crs4T: Diana KrallのThe Girl In The Other Room買ったぞ！
いいな、これ。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 23:25:52 ID:hNof85aG: >>76
SpyroGyraしか持ってないけど好き～
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 22:19:38 ID:O12LLmJp: Surfer RosaのMo-FiリマスターSACD
HMVから発送完了メールがようやくｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 23:04:58 ID:h0ndcWmL: だれ？それ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 23:20:36 ID:WUez8rdP: アルビニ先生
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 09:18:13 ID:Rqg/Bens: HMVの通販、3枚買うと・・・だと
CCRのアルバムも比較的安く買えるね。

おれのPixies、Elusiveに注文してたが、
そっちは無視して、HMVに注文した。
紙ジャケで、限定NOなんてものが入ってる。
紙ジャケが限定なのか、生産が限定なのか、
良くわからん。

HMV店頭では、2枚かうと1枚あたり1,590円に
ピーガブのシリーズが入ってた。
全タイトルかどうかはわからん。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 16:50:48 ID:QjhyJIrm: モービルの商品は全部限定だと思う。
ナンバー打ったのは購買意欲を煽るためだろうな。
腐すつもりはないが、ピクシーズのモービル盤は企画が胡散臭い。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 18:23:13 ID:SFW6vMk3: なんで？
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 01:32:59 ID:CPd8/lXO: 本当に良い音でファンに聴いてもらいたいなら4ADが自分のとこでリマスターCDを
出せばいい。なのに、それをやらないで他社に投げてんのが気に食わない。
権利を貸し出して上がりだけ掠め取ろうって魂胆だろ。やる気のなさが見えみえ。
そのくせモービル初の紙ジャケだのナンバリングだので話題作りはしっかりやる。
今回の再結成にしたって露骨な集金目的だし。カネが儲かればそれでいいのかよ。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 01:39:50 ID:Ym32mNdj: 別にPIXIESがSACDを出してくれと頼んだわけではないんだが・・・
なんかえらい勘違いしてない？
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 01:59:18 ID:CPd8/lXO: ピクシーズの許諾なしにサーファ・ローザのSACDは出ない。それだけで十分だ。
彼らに誠意を期待できないことは、よく分かった。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 09:54:06 ID:IsstBueI: ミュージシャンに誠意とか変な精神性まで求めるのって
阿呆らしい。
その人たちが出す音が気持ち良いかそうじゃないかだけじゃないの？

4ADが自分とこでリマスターしろっていうけど
サーファーローザのSACDの需要がどれだけあるのか考えてもみろ。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 19:18:49 ID:6V5eMwOn: >>90
4ADにSACDを出せなんて言った覚えはないけどな。リマスターCDで十分だ。>>87を
読んでくれ。

変な精神性な精神性は求めてない。自分たちの作品に責任を持ちたいという気持ちが
ミュージシャンの持つべき誠意だと思うんだが、違うのか？
ピクシーズの出したい音がモービルに作れれば良いんだけどね。普通、モービルに
やらせればモービルっぽい音にしかならない。自分たちで音をコントロールしたいの
なら、モービルに任せるのはおかしい。もっとましなやり方がある。それだけだ。
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 19:47:57 ID:/+Oy3Tyl: はいはい
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 00:15:36 ID:suY5kGjy: >>91
pixiesのリマスターって2年くらい前に全部出てるんだけど?
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 00:30:31 ID:8ne/2Ux3: >>93
あの音で満足してる？
ひどい音だよ
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 00:39:37 ID:suY5kGjy: それはまた別の問題で。
ところでデブはあれが不満だって言ってるの？
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 00:47:55 ID:suY5kGjy: >>94
なんかリマスター盤の評判悪いみたいね。
まともに聴いてなかったんで、来週聴いてみるよ。
比べるのは当時の日本盤だから、結構違うかも知れんが。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 19:03:15 ID:2kDwYqjO: ただいま評判の悪いリマスター盤の読み込み中です………
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 19:09:04 ID:2kDwYqjO: つか、SACDの話をしろよ
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 23:04:34 ID:D7OeFE3s: 話にカタつけるために
Surfer RosaのSACD買った奴がCDと比べてどうだったか書けや
100 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2007/06/05(火) 23:05:13 ID:bmsa0/oQ: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 23:16:09 ID:nfnOcowQ: 5.1chて本当に音いいんですか?
5.1chのフロント出力の音がよくないのは
コンパチだから?
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 10:54:02 ID:RJdSkrbX: >>101
何をおっしゃりたいのか分かりませんが
分かりやすく説明してくれなくてもいいです
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 14:28:23 ID:VPoAPwDo: >>99
ちょっと聴いただけだけど、低音の厚みが全然違う
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 20:14:05 ID:N8JXUx5B: 低域の厚みはリマスターすればCDでも出せる。
何つうか、もっとこうSACDで良かった！みたいな決定的なメリットある？
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 20:19:34 ID:j/enXqp2: 音の違い以外にあるわけないだろう
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 20:25:33 ID:N8JXUx5B: >>105
外野は黙ってなさい
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 21:03:06 ID:VPoAPwDo: SACDで良かった！っていわれてもなあｗ
とりあえず、bone machineだけ比べたけど、CD層とSACD層比べるとリアル感、広がりとかが違うよ。
リマスタCDは軽くて駄目。
ファンならmobile fidelity買っておけ。
108 名前：104：2007/06/10(日) 01:12:37 ID:fCawdACE: >>107
Thanx!
俺はファンじゃないからパス。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 08:50:44 ID:RtHi2dty: マイルスを聴くためだけでもSACD機を買う価値がある。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 09:23:17 ID:WZJKDLTo: うむ、マイルスはいいな。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 09:24:03 ID:F04laC9V: 板違いだが同意しといてやる

もちろん「TUTU」のDVDオーディオも持ってるだろうな？
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 09:40:30 ID:IOkXJXnp: DVDAは再生装置持ってない・・。UAのSUNを聴くために買おうかと一瞬思ったことはあったけど。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 10:22:11 ID:HUCwgp/A: SACD持っててよかったなんてソフトはいっぱいあって、
三村奈々恵の2枚もそういうソフト、これハイブリじゃなくHD層だけなんだよ。
ソニーも昔はこういうソフト出してたんだな、なのに最新の「プラーナ」はCDのみ。
せめてハイブリという選択肢はなかったのか。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 11:03:14 ID:fincZ9Qp: 三村奈々恵？？？
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 11:05:11 ID:HUCwgp/A: ごめん、ちょっとマイナーすぎたかなw
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 11:41:28 ID:ZVcjZdP6: マリンバのおばさんか。
http://www.nanaemimura.com/
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 15:06:37 ID:fincZ9Qp: おばさんか・・・
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 19:11:19 ID:n62B9dSc: 三村奈々恵は録音がイマイチ
神谷百子のCDの方が良かったりする
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:07:50 ID:EO0kHzOF: かな？
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:39:04 ID:mtZ8zFN0: 太田裕美のＳＡＣＤってかなり音が違う？
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:10:31 ID:Eq3K7leh: かなり、ってほどじゃない。
拓郎のよりは違いがわかる。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 13:54:33 ID:t7ksBgp1: 東京都内でＳＡＣＤをたくさん扱っているお店はどこですか？
いろいろ教えてください。
123 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 13:58:39 ID:+Qux/hL3: やっぱ石丸電気でしょ。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 14:39:09 ID:uIr+tbEC: 石丸さんにはストーンズは全部ありますかね？
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 15:02:36 ID:iLKXRz++: SACDはいつごろ市場から姿を消しますか？
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 15:16:00 ID:y4SgQQ1l: 20年で次世代規格が出て徐々にフェードアウトでしょ
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 15:42:17 ID:DY9PUqZ1: >>124　全部は無理。

>>125はいつごろこの世から姿を消しますか？
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 17:33:44 ID:8xrFc6JC: >>125
君の髪の毛と同期してる
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 20:25:18 ID:mjnLlUvc: >>122
店頭じゃなくても良いなら、HMVの通販はSACD豊富だよ。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 21:24:27 ID:2XLi3RDi: >>128は俺の髪型を知らないな？
同期してるんなら数年前に消滅してなきゃおかしい
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 21:48:49 ID:8xrFc6JC: ハゲの>>125…
傷口に塩を擦りこんで正直すまんかった
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 01:32:34 ID:GT8nskKG: ワロタ
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 16:35:28 ID:g775i+pj: ハゲなんかどうでもいいからSACDの話しろ
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 17:39:32 ID:KcSlDlZD: american claveのSACDリマスターシリーズ、
驚くくらい音が良くなってる。
コンガ乱れ打ちなんて超快感。
キップ・ハンラハン「coup de tete」のCDは
数年前にセイゲン・オノがリマスターしたのだが、
それよりも良い。結局3枚とも買った。
全部SACDにしてくんねーかな。
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 17:44:47 ID:g775i+pj: >>134
いずれ全部出すらしい
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 18:22:15 ID:tSmsNoxo: オノ・セイゲンっていまいち
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 21:51:47 ID:wyONa3PU: 物による。
はまれば面白いんだけどね。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 01:58:06 ID:obMmrfyn: ゲッツ・ジルベルトのDSDマスタリングのCDがひでかった
あれは改悪以外の何物でもない
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:18:30 ID:cm+S4vVf: >>136
過去の音源をリマスターするときの彼の技量はCDを持ってないので判らんが、
自己名義のブルーノートとコムデギャルソンはすばらしい。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 16:28:29 ID:ygB3xbR8: ブルーノートのどれ？
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 23:52:35 ID:uMgLfQKX: >>138
ゲッツ・ジルベルトなら黙ってSACD買ってりゃいいだろ
ハイブリじゃないけどな
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 00:35:44 ID:Gtlk6w13: グダグダ言ってる奴は死にもの狂いでアナログ探せよ
どっちみち今後出る過去の音源リマスターは全て改悪
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 02:27:28 ID:aYTVPZcd: >>142
他人より先に希望を捨てた人間が負ける
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 06:23:53 ID:/v0j4lhJ: >>143
なかなか良い言葉ですな。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 12:59:57 ID:PH0WjL/6: アナログ期：どうあがいてもアナログの勝ち
CD出始め期：リマスターしてSACDにしろ
SACD誕生後：そりゃもうSACD
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:02:55 ID:1ESzilW1: SACD没落後：再びアナログの勝ち
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:15:25 ID:AUSzDz8R: ビックリマスダさんこんばんは
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 23:23:53 ID:YhDG6D3W: >>142
そうして手に入れる極上アナログは確かに素晴らしいが、100回も聴いたら、
そこらでゴミのように売られているCDに敗れる件。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 00:57:35 ID:eyTq9oJx: それはないw
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 06:45:50 ID:j5cMfL7X: そこでレーザーターンテーブルですよ
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 12:01:43 ID:zlcZnplQ: カーペンターのSACD買おうと思ったらなかったお…（；；）
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 13:37:41 ID:MOjCWGGq: カーペンターズならあるかも
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 13:54:21 ID:zlcZnplQ: >>152
アマゾンにあったんだお…前に見つけてカゴに入れておいたのに…
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 18:46:01 ID:WaeBaB+/: >>153
再発はないだろう、サクドはそういうものだ
俺もエアロスミスのＢＥＳＴのサクド買おうとしたら入手できんかった
発売されたら即入手しろ！それがサクド道である
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 19:06:45 ID:jkTV0Dw+: アナログよりSACDが耐久性あると思ってる人っているんだね
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:48:06 ID:QMbiVY/P: >>151
カーペンター？
カーペンターズ？
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 23:18:11 ID:zlcZnplQ: ズだお…
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 08:45:53 ID:lijBsYZY: 今月これ買ったんだけど、かなりオススメだお！！！
http://imepita.jp/20070623/314530
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 19:06:56 ID:Ou3alTTJ: カーペンターヅならまた入荷するでしょ、ずっと売れ筋だったし。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 21:37:37 ID:Fn0CYgRG: >>158
写真上手いね。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 08:53:46 ID:nZ/DuXeA: 指紋ついてるし光の反射はあるし、どう上手いのか
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 09:05:07 ID:T/WpSPzY: 写真はともかくｗ演奏と録音はオルガン混合モノではかなり良いと思う。
特にバーバーとプラーンクの演奏はなかなか興味深い。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 09:34:57 ID:imJSgqC2: プーランクとバーバーのオルガンはLinn Recordsのも名録音だね
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 22:49:21 ID:sRHj35ng: こないだ、とあるCD屋が決算セールだったので、5枚ほどマイルスのSACD（全部
アコースティック時代）を買ったが、どれもやはり素晴らしい。
まだいわゆるエレクトリックマイルスには逝ってないが、やはり踏絵的には
逝くべきなんだろうねorz
特にビッチェズブリューとかは怖いが、中山氏は絶賛してるねえ。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 23:07:56 ID:mfJwNjpH: とりあえず、イン・ア・サイレントウェイを聴いてみては？
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 01:00:43 ID:XxbVg9un: え！どこのＣＤ屋？
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 02:20:28 ID:2wPVomGw: モンクのストレートノーチェーサーは驚くほどいい
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 09:36:44 ID:0ReLP6Hc: とりあえずアガルタとパンゲア聴いてみれば？
169 名前：164：2007/06/27(水) 20:23:29 ID:DPOYKCf7: みなさんどうもです。
ブルースだと、マディ・ウォーターズとかハウリン・ウルフがエレクトリックでも
とてつもないアルバム出してて、安心なんですが、どうもエレクトリックな
ジャズは、ハービーのヘッドハンターズ聴いてから、聴かず嫌いが続いています。
あの方向なら、ジャズベリー・パッチとかロン・リーヴィーの方がしっくり
きます。
こんな漏れにはどれがいいでしょう？
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 20:24:45 ID:WQoSxp9X: ﾗｰｽﾌﾟﾘ･･･ﾗｰｽﾌﾟﾘ･･･ﾗｰｽﾌﾟﾘｰ・・・ラースプリー・・・
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 22:01:42 ID:4M3QsDtZ: アガ、パン、SACDで出てないだろーが！
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 22:52:42 ID:RE9N9Exs: しかし・・・・尻すぼみだなあ・・・・・・・＜SACDソフト・・・・・・・・・
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 22:53:26 ID:RE9N9Exs: 今夜の俺のID なんかすげくね？ｗ
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 23:02:41 ID:4M3QsDtZ: 車板に行ってこい。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 09:41:51 ID:F5KIJLFl: ショスタコ５番のＳＡＣＤでお勧めありますか？やっぱバーンスタイン＆ＮＹＰ？
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 09:44:19 ID:6+SBkwYV: >>175
俺の持っているなかではやはりそいつがベストかなぁ。
割と録音いいし。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 12:03:31 ID:bwKSsB+c: ＴＹ！
このまえＮＨＫＢＳでやってた小澤征爾＋サイトウキネンのショスタコがすごく良かったから、ＳＡＣＤで聴きたくなったんだよね。

でも割と、ってことはそこそこ、ってことかな？それなら録音の良いＣＤの方が良いのかも？
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 12:53:44 ID:6+SBkwYV: >>177
あぁ、変なこと書いちゃったな。
割と、というか結構スピーカーを選ぶ音響具合なんだよ。
B&Wみたいなシャープで端正なスピーカーよりタンノイみたいな
優雅な雰囲気系の大型でならすとすごくいいと思う。

それにしてもアレだ、フィラデルフィアの新譜（バーバー、サンサーンス、プーランク）はすげぇな。
ライブでこの演奏はあり得ない。（編集だったらスマン）
演奏も凄まじいし、録音も素晴らしいバランス。
このディスクはどんな再生装置でもいい感じになるだろうね。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 17:21:36 ID:07/LXYAL: >>178
ここ二、三十年のライブ録音は、ゲネプロから回しっぱなしで編集するから
あらはほとんどないよ。

LivingStereo延期なんだね。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 02:46:25 ID:iqQx08m5: DVD、SACD、CD、CD-R
ブラインドテストで殆んど聴き分けられなかった事実があるのに
なぜSACDにこだわるの？
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 05:54:01 ID:UIP1kkXl: >>180
聴き分けられない奴の耳を信用できないからです
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 07:20:47 ID:qOuq+hpw: >>180
なんとな～く、うるさくないから。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 08:21:57 ID:t+0RZEsG: > ブラインドテストで殆んど聴き分けられなかった事実があるのに

どこに？
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 08:43:23 ID:pL+LhuSg: ブラインドテストが基準になるなんて恥ずかしいオデオファンだな
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 08:59:38 ID:5b8zrDen: 書き込んだ人がテストに参加していない、持っていない、買えない、まともな環境で試聴できない
弱者の意見じゃしょうがない。それで苦し紛れに釣れたと言うパターン。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 11:01:14 ID:kJqYmZGw: 発売当初、レコ芸でやったブラインドテストでは
ほとんどの参加者が違いを聞き分けられたが、過半数が
SACDとCDを逆に判別していた記憶がある。
その当時SACDは高域が伸びていることばかり喧伝されていたのを
CDのキツイ高域を高域が伸びているのと勘違いしたようだ
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 11:03:50 ID:qOuq+hpw: いまだに勘違いしている人が多いような気がするが、
SACDは高音を拡張したのではなく波形の記録密度を上げたら
副効果として勝手に周波数帯域もあがったというだけ。

タチが悪いことにオーディオメーカーがそれを理解せずに
「DC~100(50)KHzの広帯域」だの、「スーパーツィーター」だの
妙な売り込み方をしたせいで多くの人がまだその勘違いを直せないでいる。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 11:05:25 ID:RKFq2GIT: >>186
思い込みに左右されすぎの人たちだったのでしょう。

聴き疲れしない音の響き方で、SACDは直ぐに分かります。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 11:06:29 ID:qOuq+hpw: >>188
「どっちがSACDだと思いますか？」「どっちが高音がよく伸びていますか？」
じゃなくて
「どっちが楽ですか？」
と聞けばいいんだけどね。
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 11:33:15 ID:zcAYcnCY: ＳＡＣＤが普及の速度を上げるにはＣＤへの不満やストレスが必要なんだろうなぁ
音よりも１枚の収録時間の長さで勝負する方がいいんじゃないだろうか？
ディスク入れ替えや切り替えなくライブアルバム（録音のみ記録が残ってるヤツ）が聴けるとか
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 12:45:10 ID:Zb2mwl3S: 収録時間の長さならiPod＋スピーカー。
「スパイダーマン３」でも、ハリーがiPod用のスピーカーを操作してBGMの音量を上げるシーンがあった。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 13:50:24 ID:THZryESU: 需要　→　供給　(→　需要　→　？)
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 17:30:01 ID:z6U3IgDC: 2ch+5.1chのDSD信号が圧縮なしで１時間以上入るんだから、
2ｃｈだけなら少なくとも６、７時間は入るはずだよな
これは例えばベートーベン交響曲全集も１枚に納めることが可能ということジャマイカ？
194 名前：コンタクト：2007/07/08(日) 17:54:36 ID:aO4croSn: >>193
確か、物理的に「CDデータはここからここ」「SACDステレオデータはこの場所」「SACDマルチはこの辺り」って具合に分けられてたはず。
だからエリアの垣根を取っ払って全部CDデータで長時間・・・は出来ないと思う。

「SACDステレオ」は、「SACDマルチ」から左と右の音を抜き出して再生してるのでなく、全然別。
だからマイク・オールドフィールドの「チューブラベルズSACD」みたいにステレオとマルチだと演奏が違うアルバムもあります。
・・・マルチの別テイクバージョン、家のプレーヤーは2ちゃん専用だから聴いたことないorz
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 17:58:49 ID:t+0RZEsG: DSDのデータは圧縮されてなかったっけ
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 18:52:59 ID:IAla+JX2: そうだと思う
だけど圧縮で何分入るかを書いてある情報はなかった
おそらく曲によって圧縮率が変わるからだと思う
2chだけでDST?だっけ、で圧縮してるのかも情報がなかった
SACDは自分で作れないから情報が全然無いね
でも2層2chのみで12時間とか入っても曲番号が何百とかになって指定が大変だろうね　
誰か調べられたら教えて
197 名前：196：2007/07/08(日) 18:56:54 ID:IAla+JX2: 196は193宛ね
194はおかしくね
ハイブリッドディスクは1層目はCDそのもので2層目はSACDだけ
2つがごちゃ混ぜになってたらCDプレーヤでかけられないっしょ
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 19:08:52 ID:THZryESU: SACD 規格制定当初は「SACD層？が２層」ってのも規格としてだけはあったんだよ。

ディスクそのものは見たことがないけどね。(多分大量生産用のプレス機はないのだと思う)

SACD はソニーの１号機・SCD-1 から対応できない信号（圧縮マルチ？）があったりして
問題大きかったよね。。
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 19:15:52 ID:/gC/XSjU: >SACD はソニーの１号機・SCD-1 から対応できない信号（圧縮マルチ？）があったりして
>問題大きかったよね。。

それはSACDじゃなくてSCD-1の問題だよね。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 19:21:39 ID:zIUAmkjY: >>198
2層ともSACD層のディスクは現存する。
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 19:42:11 ID:MuUooxQF: カタログ番号くらい書いてほしいわ。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 21:14:01 ID:uK4bNchb: ダイアー・ストレイツ「ブラザーズ・イン・アームス」、ピーター・ガブリエル「SO」を買った。
よかった・・・

当時、高校生でミニコン（ＳＯＮＹのリバティー）でカセットテープで聞いていたから、感涙ものでした。
マクセルのUD－Ⅱとか、ＳＯＮＹの白いメタルテープとかその他色々思い出がよみがえってきました。

あと８０Ｓでは、フランキー・ゴーズ・トゥ・ハリウッドのベストのＳＡＣＤがよかった。
ぜんぜん期待しとらんかったけど、予想以上に音が良かったし、面白かったよ。
203 名前：コンタクト：2007/07/09(月) 00:07:21 ID:zKA+Fj+N: >>197
ですから、ごちゃまぜでなく、きちんと分けられてます。うろ覚えだったので探しましたが、ありました。
http://www.super-audiocd.com/aboutsacd/format2.html

>>202
「SO」、レビンのスティック、ゴリッと気持ちよく聴けますか？
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 00:54:16 ID:ybcwIMDw: >>201
情報を無料で欲しがる人間は甘やかさないことにしております
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 20:22:08 ID:1MM63W6K: 聞分けられなかった→どちらか解からなかった
じゃ無く　　間違えたという事。
　　　　　
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 20:25:41 ID:HSJH8Z9i: ネット見てる時点でみんな無料で情報求めてね？
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 20:35:01 ID:TpgkuE31: >>206
そういう人を相手に不正確な情報をばら撒くのが楽しくてネットに来る私の立場も考えて下さい
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 21:46:26 ID:Vy+wBEOz: >>193
BISがそんなディスクを出してるよ。
ちなみにコレ。
ttp://www.bis.se/index.php?op=album&aID=BIS-SACD-1527-28（オフィシャル）
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1069566（hmvの日本語による解説）

「SACDの大容量を生かし、CD18枚分が5枚に収録されています。」
だそうな。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:03:45 ID:1MM63W6K: 大きな音が出れば音が良くなったと勘違いする。
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:18:11 ID:nQbg9Apj: >>203
それは2chしか入ってなくてめちゃ長いけど、
SACD2層discでわない？
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:19:41 ID:nQbg9Apj: 間違えた～
208宛ね
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/09(月) 23:59:51 ID:Ni7ag86s: うーん、肯定派は否定派が何使ってるか気になってしょうがないみたいだねw
どーも赤黒やAVケーブル使ってくれないと具合悪いみたいだ。
そんなガチガチの硬派な否定派なんて滅多にいないってw
だからスレタイに軟派ってつけたんだけどね。
ケーブルで音なんか変わらないと思いつつ、ついつい色気を出してしまうオーオタの性、分かってくださいよw
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 00:00:26 ID:vvdbgi/d: ゴメン、誤爆。
214 名前：200：2007/07/10(火) 00:48:24 ID:PJp5pwqu: >>210
持ってるけど5枚とも1層だよ。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 01:17:54 ID:YH/sytay: http://www.hmv.co.jp/product/detail/2504992

これはひどい
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 01:32:32 ID:PJp5pwqu: DGもやってたじゃん
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 07:19:18 ID:AYNNwdoO: 2chでSACD聴いたって何にもならないからな。
SACDはサラウンドが本筋。2chぶんしかハードを用意できない奴は泣いてろ。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 07:27:06 ID:XUp+5l24: >>217
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工ッ！？！
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 10:51:19 ID:Po4d6Q3N: >>217
オデオ初心者？(苦笑)
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 13:34:04 ID:0GXXJS3g: やっぱりＳＡＣＤはＣＤより音が明瞭ですよ。
Ｓ／Ｎは特性上はＣＤより低いけど試聴上では上だし、演奏家の微妙な表情等きめ細かい描写がＣＤでは
出せません。
雑な音楽の聴き方してると違いは分りませんが、ＳＡＣＤに耳が慣れるとＣＤの音がギスギすした音に聴こえます。
演奏雑音も多く入るのは事実ですが、ＳＡＣＤは生々しいです。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 13:40:26 ID:6f632AWM: じゃなんでCDとSACDを間違えて判定するんだ？
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 14:56:27 ID:YZX40lNA: >221
だれが、間違えた？
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 15:35:07 ID:f+hgrtjY: >>218-219
だまされたと思ってサラウンドやってみなよ。
CDとSACDステレオの差よか、SACDステレオとSACDサラウンドの方が
違いが大きいから。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 15:40:50 ID:0VTJyPXK: 僕も始めは違いがよく分らなかったんですが、聴き込んだら分る様になりました。
メーカーの作り手もかなりの時間リスニングしてるという事も分ってきます。
奥行き感や定位の良さはＣＤを遥かに超えてます。
新しい録音は殆ど生演奏と変わらないですよ。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 16:46:12 ID:Po4d6Q3N: >>223
サラウンドで各スピーカーの後ろに音場できるなら、やっても良いけど…
音がまとわりつきそ…
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 16:57:54 ID:sO/fFR83: いまのところマルチchでいいと思ったのは歌劇くらいだな
SACDじゃなくDVDだけどホール感が良く出る
奇をてらったようなマルチはいらん
JAZZ、クラシックはまだまだステレオの方が上かな
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 19:15:45 ID:d1AnUuWu: 一時騒がれていた「狂気」だって、
何回も聞いていると、
サラウドンは飽きてくる。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 19:38:00 ID:uvt1G7Fu: サラウドンもツーチャンネルもみんな違ってみんないい。
サラウドンじゃなきゃSACDの価値が無い、なんて言うのはあまりにも悲しい。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 20:24:26 ID:XXGol/gX: マルチチャンネルも興味はあるんだが、いかんせんマルチチャンネルの趣味的なプリがないんだよなぁ。
ＡＶアンプでピュアってのもなんだか
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 20:28:36 ID:K9OgzC49: オルフェウスTWOでも買え
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 20:29:13 ID:uvt1G7Fu: そういえば、最近ちょび髭のジプシーバイオリンのおっちゃんのSACD買ったんだが
音楽が濃すぎて1枚ぶっ通しで聴けない。
さらにボーカルがいるんだが、女なのに声が男にしか聞こえない。
不思議なディスクだ。履かせたろうがクラスチェンジしたようにしか見えないのも問題だし。
http://imepita.jp/20070710/737160
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 21:19:45 ID:EKjVbv1B: >>229
217ではないが、マルチとステレオの差はピュアとAVの垣根を軽く越えるよ
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 21:54:59 ID:306gZPzT: >>232
そりゃあ良かったな
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 21:57:08 ID:uvt1G7Fu: >>232
スピーカーと壁との間が1ｍ未満な俺の環境ではマルチに出来そうにありません。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 22:46:56 ID:1EairO/Y: 劣悪な環境で音が回っていれば良く聞こえる人もいるだろう。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 23:11:06 ID:prpRNLKB: マルチとステレオの差はピュアとAVの垣根を超えるが、フラッグシップAVレベル
のマルチとハイエンドレベルのステレオでは、圧倒的にステレオの方がいい。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 02:20:52 ID:n12/9Xwp: >>236
アナログステレオアンプしかつくれない弱小メーカー社員乙
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 06:00:02 ID:xXMSpCeR: >>237
弱者乙
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 06:17:30 ID:5v53QqGG: マルチやってない人間がマルチのことをあれこれ言うのは禁止。
SACDプレーヤー持ってない人間にSACDのことをあれこれ言われたくないだろ。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 08:19:22 ID:9J8makwA: じゃぁハイエンドの２ｃｈステレオ持って無い人間が、ＡＶアンプでステレオのことあれこれ言うのも禁止だろ？
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 08:35:36 ID:ey6xqLBe: 自分はクラ中心で６０年代～８０年代のサラウンド非対応録音オンリーなんだけど
そういう録音でもサラウンドの醍醐味を享受できるのかな？
それともサラウンド収録されてない昔の録音に関してはその範囲外と考えるべき？
擬似サラウンドになるだろうから期待はできなさそうだけど・・・
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 08:52:37 ID:LYFhqBjB: マルチにすれば１０００万円はかかるでしょ。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 13:19:37 ID:/QhtC1XT: 100万て…ハイエンドステレオならケーブル代だけで軽く超えるけど(^^;
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 13:45:39 ID:y5iYaYF2: まともな音ﾌｧﾝはケーブルにそんな大金を投じないものさ。あんたがバカなだけ。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 13:52:37 ID:gxOl33TL: >241
おれはクラシックはいまのところステレオが良いと思う
マルチはこじんまりしてるんだよな
特にセンターchは好き嫌いがでる

音が良いというemmのマルチchプリもステレオから比べたら
音の立体感なんかは弱いからステレオと同レベルは難しい
いまのところ優秀な機器がでるまで待ちでは
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 19:52:13 ID:68EGfMHl: ソフトの話をしろ
>>1に書いてあるだろ
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/11(水) 20:13:02 ID:YT259/d2: >>231のヒゲの親父についてｋｗｓｋ
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:08:41 ID:5sVb1kgp: >>244
まともな音ファンて…。ケーブルがわからんでまともな音無理っしよ。バカ耳乙
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:27:46 ID:eCEQDYSb: >>248
ハイエンドオーディオやらない人には、結局ケーブルの功罪は理解できないかと。
数万程度のケーブルで音変わるなんて遊んでいる人も同様。
あの「もう少しここがこうなれば」というのをきっちり出せる現象を体験しない
と、なかなかねえ。
かくいう漏れも数十万クラスのケーブル聴くまでは理解できなかったしorz
ま、そういう世界もあるということで、スレ違いなので消えない？
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 00:44:10 ID:J2JK7dfy: ケーブルや持ち物の自慢は他所でやれ
ここはソフトの話をするところだ
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 22:42:06 ID:QmjVYnh0: >>247
ロビー・ラカトシュじゃないの？
ちなみにSACDはこれだけ
ttp://www.hmv.co.jp/search/artist.asp?formattype=4&artistcode=000000000250524
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 22:47:02 ID:KhI4BOyK: 2chのみでSACD2層ディスクが有ると豪語してた奴、でてこいや～
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 22:55:02 ID:dnTJXDZz: >>251
これは怪しい
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/12(木) 23:09:15 ID:N6XHzk43: >>215

「渡る世間は鬼ばかり」の泉ピン子のだんなに似てないですかぁ？
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 07:03:05 ID:4ph4jyMO: >>252
良く調べてから物を言いましょう。
ピュア板ってアホばっかりだね。

ttp://www.super-audiocd.com/aboutsacd/disk.html
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 07:56:29 ID:jKQHBVnu: >>252は二度と出てきませんでした。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おわり
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 08:13:55 ID:H3qJ/4ep: >>254
角野さんはオーマニなんだよね
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 08:23:26 ID:jKQHBVnu: AVも好きだからオーマニの風上には置けない
風下で我慢させとけ
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 08:44:00 ID:ohrtddJw: ピュア板住人ってBDとかで好きなミュージシャンのLIVE物が出ても買わないの？
ラリーやリーとかキャンディー姐さんとか小林香織ﾀｿとか出て欲しい。
安室やYUI、フィオナやサラマクなんかもいいねえ。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 15:59:49 ID:fUPFPudk: ここはSACDのスレなんだが……
ピュア板住人のみなさんに聞きたいなら雑談スレで
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 20:02:40 ID:dnChuV2Q: Miles Davis
Kind of blue

前半はいいですね。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/13(金) 20:58:12 ID:FBy45pWk: コルボ指揮のフォーレ・レクイエム買ったよ。すごく良かった。

今年の東京国際フォーラムで生も聴いてきたんだけど、生の方がさらに美しかったけど、このＳＡＣＤも本当に良いね。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 00:51:56 ID:B9sQlm1y: 今の録音水準で、マイルス、ディズ、バードを聞きたいけど、それは不可能。
マイルスはコロンビア時代の名盤が多いから、SACD多いけど、ディズもバードも
CDしかない。
CDでも、素晴らしいけど、せっかくの名演はやはりSACDで聞きたいところ。

つーか、50年代にNYで彼らの音楽を聴いてみたかった。
誰か、タイムマシン開発してくれ、マジで。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 04:13:53 ID:SHxtQJI/: 「おい、この店は一体いつから黄色いサルを飼うようになったんだ？」
「ほんと、やあねえ。なんか臭うわよ」
「支配人に伝えろ。こんなのを放し飼いにしてる店には二度と来ない、とな」
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 09:57:53 ID:QFmxHP0G: >>264
サミーデイビスJrじゃないんだから、それはナイダロ。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 11:31:47 ID:ANrP7VlN: タイムマシンが作れるなら、外見を白人に捏造するなんてわけないさ。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 13:06:08 ID:BNOEFxYm: 価格ドットコムhttp://kakaku.com/sku/pricemenu/cdp.htmを見てい
たら、人気アイテムランキングの1位、2位ともCDプレーヤが入っていた。
もうSACDは誰も見向きもしなくなったのか、困った、と思っていたら、
一方でユーザ満足度ランキングの1位と3位がSACDプレーヤだったので
安心した。

しかしオンキョーのC-1VLも普通のCDプレーヤで頑張っているね。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 13:09:14 ID:TAnPj7Pp: >>267
ここはソフトスレ。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 16:28:28 ID:Sqq+L84U: 欲しくはないが尼でユーズドカーペンターズが一万円越えってどんだけー
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 16:30:30 ID:23tR5V9J: >>263

これならディズ＆バードが聴けるんだけど。
音がいいかどうかわからんが。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00013RC9S/
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 20:43:35 ID:bhMlbyjt: アートペッパーのミーツザリズムセクション買ったんだけどさ、
この盤、マスターテープの再生音おかしくない？
ヘッドのアジマスが狂ったような妙な感覚がある。
これではXRCD24盤の足元にも及ばない。
つーかVictorはSACDリリースしてくれよ！！！技術と信念はあるのに残念。
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 21:34:50 ID:SUZQhvOZ: >>271
松下傘下じゃなくなるから出せるようになるんじゃない？
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 21:43:06 ID:TAnPj7Pp: >>272
ここはDVD-Aもロクに出さず、普通のCDをブランド化してお茶を濁していたメーカー。
そんな英断は期待できない。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 23:27:07 ID:HNOJj50C: 好き嫌いは別として、XRCDは気合いが入ってたと思うけどなあ…
値付けが異常だけれども。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 23:33:37 ID:SUZQhvOZ: XRCDとSACDのハイブリッドとかに期待したい;-)
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 23:40:09 ID:TAnPj7Pp: >>274
確かに普通のCDをブランド化して高値販売に踏みきったわけだから商売としては気合がはいってるよw
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:18:03 ID:m0NI8vtm: > 普通のCDをブランド化して
の意味が分からない。XRCDやHDCDは言わばブロードバンドにおけるADSLみたいなもの。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:21:12 ID:j5XWWMOK: >XRCDやHDCDは言わばブロードバンドにおけるADSLみたいなもの。
俺はこの意味がわからんよ。
HDCDはともかくXRCDは単なるブランドCDじゃん。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:22:11 ID:000BQm3Q: >277
つまり低品質ってことか

それほど酷くはないぞ
音質の良いCDと同程度
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:25:49 ID:DJk1E3wO: SACD→BD
CD→DVD
XRCD→SUPERBITのDVD
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 00:58:26 ID:j5XWWMOK: まあ、>277,280みたいなレスがあるって事は、XRCDのブランドがある程度成功してるって事だな。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 01:00:53 ID:NC1MMd+A: ビクターにまともなオーディオ技術者が残ってるのか？
teacに大量流出したと聞いたけど。
kenwoodに買収されたらどうなるんだろうな。
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 01:04:25 ID:m0NI8vtm: >>279
光ファイバー網が整備されるまでの踏み台にされたってこと。

CDは所詮CDでしかない。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 01:21:45 ID:j5XWWMOK: >>283
なんだ、俺と認識がいっしょじゃん。
ブロードバンドなんていうから分からなかったよ。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 07:50:27 ID:3CZU6omX: XRCDの技術がすごいかどうかはわからんが、
ソフトの音は結構びっくらこく様な充実感があるよ。
確かにあの値段はどうかと思うけど、結構買っちゃった。
要は「ハズレ無し料金」みたいに思っている。
おそらくマスターテープの再生にすごく気を使っているんだと思う。
完璧に調整されたアナログ再生！みたいな気合を感じる。

ただ、同じもののSACD盤（LivingStereoとか多いからね）を買うとやはり
SACDの天井の高さと適度な濃さが心地よい。
だからVictorがXRCD作る「気合」でSACD出してくれたらすごくいいなぁと
思うしだい。
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 08:53:16 ID:KmEycnP8: >>282
異なる生い立ちの組織の融和なんて簡単にはいかないよ。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 23:39:18 ID:MnJG/w0f: >>270
これホントにディズとバードの録音なの？
そうなら、とりあえず買っちゃうけど。。。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 00:09:54 ID:hTtq/0pF: これ、バード、バドの唯一のＳＡＣＤだねw
ディズはヴァーブあたりはないのかな？
音はもともとがよくないよ
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/17(火) 10:13:11 ID:9cxOQh3/: >>285
そのLiving　Stereoまた延期だよ　orz
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 07:35:19 ID:RqDeNMjX: 今日届くよ。
かわいい♪
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000RG1D9E
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 08:16:04 ID:FJ3kknke: Amazonはどうなってんだ？
以前は在庫ありを午前中に注文すれば、基本的には即日発送されてたのが
今では翌日かそれ以降になってる。

先日は不良品の返品となったが、Amazonからの回収は日通だったのに対し
代替品は佐川のメール便で梱包をグニャグニャに折ってポストに押し込んであった。

webページでのCDとSACDの区別が曖昧になった件といい、
ちょっとルーズになり過ぎてる気がするぞ。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 14:17:35 ID:XplPqHtC: 最近アマゾン全然使ってない。
輸入盤じゃなくてもHMVの方がポイント還元率も高いから、
293 名前：欽ちゃん：2007/07/18(水) 16:05:45 ID:moU56s8G: 『ＫＬＡＣＫ』　　～光を纏う救世主～

神谷聖也様(Guitar) 　『愛』を伝える紅蓮の聖者
　　　　　　　　　　　心に宿すは燦々と燃え盛る炎が如き紅蓮の情熱・・・
烈様(Bass) 　　　　　『夢』を与える蒼天の賢者
　　　　　　　　　　　瞳に映すは凛々と透き通る氷が如き蒼天の夢想・・・
柳橋昌亜様(Guitar) 　『翼』を持った白銀の王者
　　　　　　　　　　　背に翻すは猛々しく空を翔ける天馬が如き飛翼・・・
u様(Vocal) 　　　　　『魂』で奏でる黄金の覇者
　　　　　　　　　　　身に纏うは神々しく輝きを放つゴスペルオーラ・・・

愚民共めが・・・
貴様等は未だ天地を統べる全知全能なる神『雷光神サルマニア様』と其の忠実なる四人の使徒様達に対して罵詈雑言を浴びせるつもりか・・・
彼らはサルマニア様より『愛』『夢』『翼』『魂』を承継し、世に絶対的支配政権を樹立する腐敗した国際政治機構なる禍々しき『闇』の為政者共を苦闘の末に討ち滅ぼされた・・・
荒れ果てたこの地に希望の種を撒き、人々の幸福の笑顔に満ち溢れた『真の平和』を獲り戻されし真の救世主達様で在るのだよ・・・
貴様等如き畜生にも劣る虫ケラ共が平穏無事に生き永らえる事が出来るのも全ては雷光神サルマニア様、神谷聖也様、烈様、柳橋昌亜様、u様のお陰なのだと云う真実を良い加減に理解しろよ・・・
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 16:13:17 ID:p4DrkQZP: SACDとかの品位の高いフォーマットが普及しない理由、
それはコンパクトDと比べて「音が変わらない」と言う悪耳派のせい
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 16:43:03 ID:7TAOBnNf: 変わった略し方するな
コンパクトＤっていうやつはじめてみた
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 18:55:01 ID:Bzb+VMF7: >>294
>>295
本気でコーヒーふいたじゃねーかｗｗｗ
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 19:39:53 ID:9+lCHIAH: コンパクトDなのか、Cディスクなのかどっちだ？
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 19:53:42 ID:eWUxWIW+: >>291
>>292
おれもSACD、DVD-A買うようになってからはHMVがほとんど。
ただ、ここ↓を見つけてAmazoneも使えるようになった。
ttp://sa-cd.net/
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 21:43:43 ID:Amxgsl5Q: コンパクトDって乾きにくいんですか？
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 22:09:41 ID:lbfNIXLW: それなりに定評のあった製品のようだ
http://www3.kiy.jp/~daddy/compactD/compactD.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rd2h-ari/FU_COM_D.htm
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/18(水) 22:27:29 ID:N2+dWl6G: リポビタンＤとか
Ｓアナログ小さいＤ（直径17cm）とか
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 14:53:52 ID:LTA/JbvW: 頭文字Ｄ風に言うとそうなるのだろうねｗ
ＳＡＣＤはサックＤだね
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 17:29:39 ID:srT5zcXT: サクド！！！　ヽ(▽^〃ヽ)ヽ(〃^▽^〃)ﾉ(ﾉ〃^▽)ﾉﾜｰｲﾜｰｲﾜｰｲ♪
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 21:55:29 ID:FXQwhsMM: 米戦略空軍ディスク
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 21:56:15 ID:9MPR54vh: 今月もHMVで適当にサクド思い付き買い。
しかし今月は当たりが多くてうれしい。

まずは、山本剛トリオのミッドナイトシュガー。これは当たり。
どう考えてもマスターテープそのもののような（聴いたことないけど）音。
マスターから2006年に改めてDSDレコーディングしたらしい。
といってもこの録音日の1974年には俺は生まれてなかったがこれはいい。
どちらかというと夜向け。

次点はBUSTER WILIAMSのGRIOT LIBERTE。とはいえ適当に思いつきで
買ったので彼が誰だか良く分からん。
で、アコースティックベーシストらしい。
これがまた全体的に超ダークでヘヴィーなサウンド。
しかしSACDのおかげで詰まった感じにならず、どんよりとした空気が臭ってきそうな
雰囲気。（ＣＤ層を聞くとただ苦しいだけ）
演奏もかなり欝ジャズな感じで素敵。カオスな気分の時にお勧め。
ちなみにヴィブラフォンの奴がちょっと歌いすぎ（ﾋｨｰとかﾄｩﾙｩｨｰﾝとかうるさい）
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 22:03:55 ID:9MPR54vh: ちなみにハズレもあった。
MICHAEL BRECKERという人のPILGRIMAGEというのも買ったんだが（ジャケがきれいだった）、
インスタンスが感じられない。どこからともなく演奏している音が聞こえている、という感じ。
これはBOSEのWAVE RADIOとかで適当に流しとけばいいんじゃないの？と思った。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 22:45:54 ID:Zp5kDclb: BUSTER WILIAMSのGRIOT LIBERTEはなんてったってあのルディ・ヴァン・ゲルダー御大のSACD作品だからね。
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 22:47:16 ID:Zp5kDclb: バスターウィリアムス本人の影が一番薄いのはご愛敬だけどナー
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 23:10:51 ID:9MPR54vh: >>307
結構有名な人？
俺は大のMJQ好きだが、こういうサウンドもいいなと思った。カオスで。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 23:22:56 ID:idpsMW1a: >>305
×　DSDレコーディング
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 23:25:20 ID:9MPR54vh: >>310
マスターテープをDSDでA/Dした場合はDSDレコーディングじゃだめ？
DSDマスタリング？
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 00:26:53 ID:euaeltoL: そう
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 05:19:11 ID:pfROPAub: 9MPR54vhが大好きだったカオスが一つ
音を立てて正常になってしまいました
合掌
314 名前：9MPR54vh：2007/07/22(日) 09:36:16 ID:7MKH/4/3: 適当買いインプレその２

・GETZ/GILBERTO
テナーサックスでジャズなのかと思っていたら、どちらかというとホサノバ（？）っぽい。
ただ、録音はいまいち。それぞれがぼや～っとしている上、エッジがやけに鋭くキツイ音。
リラックスできん。特に女性ボーカルはいかん。J-POPみたいだ。
演奏はよくわからん。こういうジャンルのディスク買ったのは初めてだ。

・COOKIN'/WITH THE MAILS DAVIS QUINTET
ん～、これはヤバイ。なんというか、このディスク自体がすでにジャズィ。
良いとかそういうレベルじゃない。もう少しボリューム欲しかったけど、
他にもこの人の売ってるみたいだから買おうかな。

・claire martin/the never mentioned love
これもBOSE WAVE RADIOで適当に流していればいいんじゃね？
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 10:08:59 ID:2phKS/Sq: >>314
ゲッツ／ジルベルトは名盤中の名盤だよ
イパネマの娘がシングルカットされて世界的ヒットになった
４０年前の録音だから音質に多大な期待はできないと思う
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 10:10:32 ID:7MKH/4/3: >>315
そうだったのか。
じゃぁこのジャンル、演奏に対して俺が未熟なんだろうな。
時間かけて聞き込んでみることにするよ。

俺の場合、「昔聞いたときはクソだと思ってほったらかしにしたのに、今聞いたらすげー感動した」
っていうパターンが多いから。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 10:13:09 ID:7MKH/4/3: >>315
連投スマン。
Recoding date見てみたら1963/3/18/！
これはびっくり。俺はてっきり、ここ２，３年で録音された
新盤だとばかり思って聴いていたよ。
そう考えると、このマスターの録音は当時としてはいいほうじゃないの？
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 11:26:14 ID:hG0+MHm1: バニラムードから脱退したエミリが、宮本笑里としてデビューしてたんだな。
SACDハイブリッド版…買っちゃおうかな。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 11:28:13 ID:hG0+MHm1: >>316
ボサノヴァだったらアントニオ・カルロス・ジョビンもSACDで出てるよ。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 12:35:42 ID:2phKS/Sq: >>319
つかゲッツ／ジルベルトにも参加してるね
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 15:24:06 ID:7MKH/4/3: ちょｗｗ
BUSTER WILAMASのGRIOT LIBERTE、ベースの音でスピーカーのコーン動きすぎ！
これサブソニック？
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 01:22:22 ID:/qfK5rVH: CDPでも聴けるSACDのロゴ入ってるCD(SACD？)ってなんなの？
イマイチわからんのだが。
フロイドとかCANのCD買ったらそれだった・・・。
まぁ、CDPで再生できるから問題はないのだが、どういう規格のものなのかと思って。
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 01:45:24 ID:bjPJLDSF: SACD層とCD層のハイブリッド仕様
http://ja.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD

ググレカス
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 02:24:53 ID:BOi7rg9Y: >>317
デジタル録音初期のものと比べると
昔のアナログ録音はいい。
繊細な感じ
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 21:58:48 ID:/mDa33j4: アマゾン以外で
中古のSACD3買えるとこないのかな？
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 22:04:39 ID:7sjOBvGc: >>325
SACD3って？
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 22:22:41 ID:t46OhVNB: 敬称かな
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 01:49:37 ID:quFVNNcE: PS3のことかね？
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 19:54:24 ID:NX+PvgML: あんたらSACDスレの住民なのに、あのSACD3を知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、SACDがあるのは、SACD3のおかげだ。

SACD業界のほとんどの人間が、このSACD3の教えを今も大事に守っている。
SACD3の教え(= SACD)だから、「SACD3買えるとこ」になるわけだ。

彼女のこと勉強してから出なおして来い！
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 19:55:16 ID:HMxoqIV3: >>329
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 21:25:31 ID:quFVNNcE: そこで写真を出さんといかんな
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 21:34:58 ID:ApXPJ7wb: >>329
現場の人間はこれだから困る。もっと上の人間なら、
SACD3はSSACD1のおかげってことくらい知ってるぞ。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 21:43:11 ID:IIz9958B: >>329
SACD3、調子に乗って参院選に出馬してるようじゃおしまいだ
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 21:46:14 ID:3KmILe+/: >>329
AV板のほうに無かったけ？
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 22:06:44 ID:nCmxjV/k: ３→さん→彼女
↓
参議院
336 名前：263：2007/07/26(木) 22:51:30 ID:P02bkagJ: >>270
買ってみました。
音はまあ、当時のアルバムと同レベル。
でもSACDらしい濃厚な雰囲気は好印象です。
特別にものすごい名演というわけでもないですが、メンバーも良く結構楽しい
アルバムです。
バードもなかなかの演奏ですが、なんと言ってもディズが素晴らしい。
バードとの絡みも主導してるように聞こえるし、ソロは気合入りまくりの熱演。
ビバップ好きなら、買いでしょう。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 23:27:20 ID:t5MKVZ7q: >>329
いやよくわかったよw
結局、>327の言うとおりだったと。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 23:45:26 ID:wffgJF9V: アホらし、アホらし
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 11:59:34 ID:DIyhWu6c: 『SACD Journal』のP.73に載ってる「サンプラー、コンピレーション」の類
ってやっぱ音いい？
これら持ってる人、どれでもレビューお願い。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 12:17:40 ID:KgEJV28J: コンピはマスタリングで音をいじる量が多いから勧めない
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 21:36:24 ID:76fJm7xL: >>336

これは聴いた？
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002T21W4/
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 21:39:22 ID:j6mEjdro: ジャズドラムの音はSACDとCDでだいぶ印象が違うな。
シンバルの音の変化がすごく緻密に感じる。
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 21:46:27 ID:g6PI+3Bh: スレ違いだがな

ＣＤでバードを聴くなら、一番いいのは
The Complete Charlie Parker On Verve 　 837141-2
10枚組のアメリカ盤
日本盤は聴いたことがないのでいいか悪いか知らん
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/27(金) 22:46:50 ID:UatA5nkg: SACDはSCD-1で始まり越えたものなし！
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 00:00:22 ID:wZdTgprh: マルチch対応してないじゃん
てかハード版いけ
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 01:17:00 ID:suyh7Ti0: >>341
ま、これは定番ですし、普通に良いですね。
でも、サヴォイの時代を今のレコーディングで聞けたらなあ、と。

>>343
これも同様で、やっぱりサヴォイの素晴らしい音を聴いてしまうと、やっぱり
当時の音を今のレコーディングで聞けたらなあ、と言う感じです。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 20:23:44 ID:5KQlLAh7: ３４４＞
その通りだと思う。私SACD HARD板では、出品者扱いされました。
正直にかいても「出品者乙」では悲しいですね。

SCD-1最高！ソニーさんこれの維持補修部品捨てないでね！
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 20:39:57 ID:FAmmOjXP: 動きはトロイし音悪い
PS3のファームアップを見習え骨董品信者がw
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 22:47:30 ID:jlW3rqd2: >>347
どう見ても宣伝っぽいw
350 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:51:01 ID:9LsRZKof: ＰＳ３持っているけど、ＳＡＣＤって一度も聴いたこと無い…

普通にソフトって売っているの？
クラシックとかジャズと、いかにもなジャンルでは無くて普通の…
欲しくても聴くものが無くては、ねぇ
351 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:12:06 ID:xzAGfcUJ: ミーシャとか吉田美奈子とかいろいろあるよ
352 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 03:52:32 ID:AwN32AIi: >>350
ＰＳ３だけ持ってても意味なし
それなりの再生環境がないと
353 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 04:30:50 ID:ii4WbNkH: 元ソースの音質が良くないと、SACDにする価値が無いからねえ…
再生環境もある程度以上の構成でないとだし。
354 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 08:13:39 ID:fcoSwd2l: >>353
元のソースが何でアレ、PCMのD/Aを使わないところが最大の良さだと思う。
355 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:54:01 ID:CcBIvzPS: >>350
ちなみに光出力はできませんよ
このあたりの知識がない人はたくさんいると思ふ＞PS3もちの人
356 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:04:54 ID:AhgwrVD6: Artur Pizarro, Frederic Chopin: Reminiscenses
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail/1509891

音質、演奏、選曲いずれも良くオススメ
馴染みやすいショパンの名曲ばかりなので、クラ初心者でもとっつきやすい
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 22:13:07 ID:BKlhM0Oo: ttp://www.asahi.com/business/update/0731/TKY200707310492.html
こんなニュースが出てますが、ネット販売の方はどうなるんだろうか？
SACDの購入は尼が高くなりすぎたのでHMVが頼りなんだがなぁ
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 22:51:12 ID:McQsuZp7: まずHMVのサーバーにテコ入れして
サクサク見れるようにしてくれ
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/31(火) 23:08:34 ID:aR3/3Dvp: そのニュース見たらつい駆け込みで諏訪内晶子２枚とブレッカーブラザーズのSome Skunk Funk買ってしまった。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 23:08:41 ID:ktbqYH7L: ビクター、高音質CD「xrcd」の試聴イベント
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070801/victor.htm
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 23:36:10 ID:Q99k9u4Y: いつまでもXRCDにこだわるから、親会社に見放されるハメになる。
ここでSACDでデモる英断があれば、大したもんだがなw
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/01(水) 23:47:59 ID:B7dj66qP: 一時、XRCDに走りかけた。
普通のCDに比べれば、アップコンバートなんてのも効果が大きいんだけど、
SACDを聴き込むと、やっぱり今ひとつだね。
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 00:00:34 ID:ZHdR34hw: >>361
SACDでデモしてもメリットないよ。自社でプレスできないから。
364 名前：605：2007/08/02(木) 00:22:16 ID:19C8RhE/: >>363
SPが売れる。
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 04:39:11 ID:Chd7QM7n: XRCDはデジタルリマスタリングの際にエンジニアの癖が割りとある
極端な分離はさせず、残響を残しながら高音、低音は割りとおとなしめ
悪いマスタリングじゃないんだけど、みんながみんな同じような音になるのがちょっと、、、
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 10:31:09 ID:z6RXekGR: >>364
SPとSACDソフト、どっちが買いやすいと思う？

いくらVだってソニーの手伝いをするほど馬鹿じゃない
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 11:33:07 ID:m6/7BUWV: そもそもDVDAudioの旗振り役だったVictorがSACDなんて
死んでも応援できんだろｗ
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 20:25:28 ID:sq0vXSm7: ＨＤＡＤって何ですか？
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 21:26:23 ID:qr5048Zg: CHORD DAC64mk2＋bluかGOLDMUND EIDOS18かで迷っています。
前者はSACDは聴けませんが手持ちのCDをアップサンプリング、アップビットコンバートできます。
後者はSACDが聴けます。
CDは数百枚あるのですが、SACDはまったく持っていません。
今から買い直すメリットがあるのかどうかもわかりません。
アンプがGOLDMUNDなので同じメーカーで統一したいという思いが強いですが
単体DACを買えばPCからも利用できます。
一長一短だと思うのですが、どうも迷って混乱しています。
アドバイスをもらえたらうれしいです。
また他にいい方法があれば是非教えてください。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 21:28:04 ID:cX6eLeS2: >>369

Sony NAC-HD1
と
DAC64

を買う。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 21:35:59 ID:mzc9vLct: >>369
PCM→PDM出来るならともかく、ただのアップサンプリング、アップビットレートなら
むんど買っとけ。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 21:38:06 ID:MyZ/cyxK: つか、SACD聴く気がないんだったら、このスレに用はないだろ？
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 21:39:19 ID:qr5048Zg: >>370
光はデジタルと同軸しか出力がなさそうです。
DAC64を生かすにはデュアル同軸で出すのがいいと思うのですよね。
そうでないならノーススターとかステラボックスのDACでもいいと思う。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 21:46:01 ID:qr5048Zg: >>371
そういってもらえるのを待っている気がする。
SACD揃えていきたいから。
CHORDで手持ちのCD生かすのも考えているんだけど、実際アップサンプリングやらがどれほど効果的かわからないから。
>>372
聴く気があるからここに来ました。
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 21:55:51 ID:qr5048Zg: http://www.hmv.co.jp/product/detail/74502/ref=81832
ジャズでもクラシックでも有名どころはかなりSACDになっているんですよね。
最近わかったんですけど。
あと値段はちょっと高めだけど。
こういうのってCDからかなり音質があがっているのでしょうか？
あと、大昔の録音だとアップサンプリングでかなりノイズが減って音が前に出てくるみたいなんです。
そういうCDもCHORDだと生かせると思っています。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 21:57:54 ID:MyZ/cyxK: だったら迷うコトないじゃん
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 21:58:00 ID:mzc9vLct: >>375
とりあえず過去の遺産よりSACDだ。
好みに合わなかったら売ってCHORD買えばいい。
SACDのソフトは出ては消えてゆく儚さを持っているので、
もし興味があるなら早急にSACDライフを楽しむべきだ。

何度も言うようだが、好みに合わなかったら買いかえれば良い。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 21:58:57 ID:Chd7QM7n: ハードスレできくべきかと
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 22:00:06 ID:MyZ/cyxK: >>377
オレもSACDなんて儚ないと思ってたけど、
聴きたいソースが意外に出てくる。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 22:09:59 ID:mzc9vLct: >>375
あと、SACDって音質とか音が良い悪いという感覚はあまり感じない。
そもそもあまり録音っぽくない。この辺はPDMのおかげじゃないかと思う。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 22:16:15 ID:qr5048Zg: >>380
両方試聴できるような所、たぶんないだろうけどさがしてみます。
関西なもので。
録音っぽくないってまるで生で聴いているみたいですか？
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 22:18:42 ID:cX6eLeS2: ゼロゼロスリー？
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 22:20:47 ID:ZwurkyEo: >>369
CDをSACDとほぼ同じ音でPLAY出来る…eMM Labのプレーヤーは？
SACDも可だし。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 22:31:19 ID:qr5048Zg: >>383
しまった…
CHORDよりよさそうです。
けど高いですね。
それだけの投資はなかなか……その分SACDを買いたい。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 22:33:32 ID:QYVRV8vk: ＞CDをSACDとほぼ同じ音でPLAY出来る

ちょっ、、、
それならわざわざSACD選らばんでも、、、
386 名前：コンタクト：2007/08/02(木) 22:36:40 ID:TjGtgSvk: >>369
>今から買い直すメリットがあるのかどうかもわかりません。

これが、これまでの音源をリマスターしてSACDとして発売されたものを、CD持ってるのにもう一度買うという意味なら難しいところです。
ですがDSD収録されているアルバムならSACDで聴くべきです。
ですのでSACDプレーヤーをお勧めします。
お考えのムンドのような高価なプレーヤーではありませんが、うちのでもはっきり違いました。

とりあえず一枚お勧めさせてもらいます。
「アラン・ホールズワース/all night wrong」
http://www.sonymusicshop.jp/detail.asp?goods=XSGP000000001
これはCD記録がないSACD専用ディスクなのでCDとの聞き比べはしていないのですが、音を聴いてああこういうことなのか、これがSACDなのかと納得した一枚です。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 22:51:17 ID:qr5048Zg: >>386
そこなんですよね。
SACD登場前の録音がはたしてSACDでないと収まらないのか、CDで十分なのか？
一昔前レコードブームでいったんデジタル化してCDにしたものをアナログ盤にしたみたいなのだといやだなと…
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 22:53:19 ID:ZwurkyEo: >>385
SACDでしかでていない盤はSACDでそのまま。
CDでしかでていない盤は限りなくSACDに近い音質で…ということです。
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 22:55:52 ID:mzc9vLct: >>387
アナログマスターからのDSDだととても良い感じだぞ。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 23:26:07 ID:OW7RLzYH: CDで何度も何年も聴いていて、好きだからこそSACDで買い直すのさ。新たな発見があるから。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 23:27:30 ID:sx5hkgvN: 70年代の35mm映画をBDで買うみたいなもんだな
392 名前：コンタクト：2007/08/02(木) 23:32:12 ID:TjGtgSvk: >>387
389さんに先を越されてしまいましたが、DSD収録でなくても良質のアナログマスターからならCD以上の音を引き出せるでしょうからSACDも意味があると思います。
ただ70年代以前となると微妙です。
マイク・オールドフィールドの73年のアルバム「チューブラベルズ」はLP、CD、SACDと三枚買いました。
CDよりSACDの方が音は良いのですが、CDとSACDのCD層では後者の方が音が良い。
SACDとSACDのCD層との比較は難しい。つまりマスタリング技術の向上でこの年代の録音ならどんどん良くなるが、SACDでないと入りきらないとまでは言えないように感じました。
80年代も後半ならハーフインチにドルビーAといったものすごいDレンジのマスターもあるのでこれは期待できます。

ただDSD収録のすばらしさに触れてしまうと・・・。
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 01:26:04 ID:5Oono4h+: >>392
TBのCDは2000年リマスターで聴いたのか？　それはHDCDでデコードしてるのか？
デコードした音はSACDのCD層よりいいぞ。
あと、SACDは2chで聴いても仕方ない。本当に価値があるのはマルチ。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 09:30:13 ID:CvGSyJmT: チューブラーベルズのＣＤはマスターが３種類ある
一口にＣＤと言っても、どれと比較したのか分からない
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 10:25:01 ID:8BRvoJVd: >>394
>本当に価値があるのはマルチ

そうかもしれないけど、アンプとスピーカの選定に悩んでしまう。
部屋の関係で５つのスピーカとの距離は２メートルが最長。
低音がほどよくでる小型のスピーカが良さそうだが。
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 10:45:46 ID:/qGAI/gc: ＞本当に価値があるのはマルチ

オマエがそうだというだけ。
どちらに価値観を見いだすかは人それぞれ。
古い録音（当然2ch再生を前提）を無理やりマルチ化したソースには、
不自然さを感じるし、
最近のマルチ前提の録音は、まだまだ技術的に及ばないと思う。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 12:38:41 ID:2GQWuguf: そういう>>396の言い分だって「オマエがそうだというだけ」だ。あまり頭の良い
返しではないな。

チューブラーベルズのSACDマルチは4チャンネルアナログ盤のマスターを使ってる。
無理やりマルチ化したわけじゃない。もちろん知ってるんだろうが念の為。
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 13:03:41 ID:M8MPDDmI: >>397
バカ？

>>396は、
「感じる」「思う」と個人の感想である言い方してるだろ？

おまえの、
「あと、SACDは2chで聴いても仕方ない。本当に価値があるのはマルチ。」
という断定とは大違いだよ。

あっ、違いが分からないのか。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 15:31:34 ID:nVj7nA3H: お前の言う断定と感想の違いがわからないからageとくよ。

ところでお前、いまさらチューブラーベルズのSACD買ったことないとか
マルチで聴いてないとか論外なこと言わないよな？
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 15:43:52 ID:Tmbvu5az: TBより狂気
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 15:46:32 ID:nVj7nA3H: 狂気はミックスが新しいからTBとは勝負になんないよ
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 22:28:41 ID:KS1xXVIq: ＴＢも狂気もべつにSACDで聴きたいと思わないんだよなぁ。
"Wish You Were Here"や"Meddle"こそSACDで出して欲しいよ。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 22:37:24 ID:tUsOr1x4: わたしは The Wall を希望。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 22:41:22 ID:ARGaRThx: 俺もSACD化して欲しいのはいろいろあるが、
一番言いたいのは、一度SACDで出したらずっと続けろということだな。
このSACDなかなかいいなと思っても、次のアルバムがCDじゃ興ざめだ。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 23:11:03 ID:rxCrr+Uw: スピーカーはONKYOのD-312Eが絶対いいですよ！
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 23:15:15 ID:elEmm/1r: ボンジョヴィのSACDの命は短かったな…。
aikoも「彼女」のSACDは無しかな。

ユッカ・エスコラとかFCQのSACDなどは望むべくもないし。
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 00:48:28 ID:OresfiYH: SACDの命は短くて
買えないことのみ多かりき

高峰秀男
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 01:03:54 ID:Cd5AtBoq: ＞マルチ
カーペンターズのマルチは楽器を上手に振り分けてあって感心したけどねえ・・・・・
409 名前：コンタクト：2007/08/04(土) 01:22:31 ID:o5GGI7+L: SACDマルチはきっとすごいだろうなあと思うのですが、うちは狭いので・・・。
スピーカーを買い足す予算も置く場所もないのです。
しばらくは、ステレオで頑張ってみるつもりです。
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 01:35:52 ID:qSgT6l67: DSDは古いアナログソースをデジタルマスタリングする最強のフォーマット。
最新の録音はハイビットハイサンプリングなので、PCMもいいけどさすがに
CDの44.1/16では器が小さいと言うのが、近年の動向。
DVD-Aが流行っていたり、SACDが安く大量にプレスできれば、高音質ソフトも
多かったのだろうけど。。。今となってはどうにもならないかなあ。
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 06:33:13 ID:/kyPKr9R: ならないよ
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 06:34:11 ID:6tbKvIB1: 通常CDプレイヤmarantzのD-17が盤認識しなくなった。
修理しようかこの際SACD機に買い換えるか・・・。
でも今のアンプとスピーカーの組み合わせに満足してるんだけど、
買い換えるなら5.1ch出力あるSACDプレイヤにしたい心境だけども
5.1chマルチの環境じゃ無いし、AVアンプとスピーカーも要るし、
AVアンプのフォノイコ糞だしなぁ。
修理見積もり次第かな。
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 22:57:42 ID:ieI+20Pc: >>412
CP高そうだし、パイのDV-600AVでもSACDを一度試してみられては？
ソフトもある程度ちゃんと録音の良い物を用意しないといけないけど。

ちなみに、ハードの話については、↓のスレの方が合ってるかも。
【HARD】SACD総合Vol.10【ﾓｳｶｯﾀ？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169724003/l50
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 23:17:07 ID:/emRP2lT: >>413
600は極端に言えばSACD層が再生出来るってだけ。
音は悪すぎ。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 00:21:07 ID:Kd0+xOBL: >>414
そりゃデノンの3930あたり行っとけと言いたいところだけど、上を見だした
らキリが無いっしょ？
（失敗だと思っても、）価格対音質なら充分コストパフォーマンスは良さそ
うだし、CDとの違いも確実に確認できるだろう。入門機には問題ないかと─。
予算に余裕あるなら、最初からもう少しちゃんとしたの買う方がいいけどね。
また、5.1chは捨てた機種の方が音質は良いかもしれんし。
600AVはデジタル出力やHDMI出力で使う手もあるしな。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 00:36:44 ID:WOYwll8c: >>405
スピーカ情報thanks
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 00:52:15 ID:vNZWo8eC: >>416
405はオンキヨー厨か工作員ですよ

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070803/cnhDcnIrVXc.html
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 01:12:38 ID:iG5aY9GJ: 416は自演だろ。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 23:08:39 ID:uwjHkgCJ: The Glenn Gould の３枚組でるんだけど
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 23:53:40 ID:dUPsclbM: >>419
ソースキボン
中身は何？
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 00:05:34 ID:KV6RZXKP: >419
これか？

ttp://www.sa-cd.net/showtitle/4774
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 00:28:00 ID:bQMgTdtd: > Glenn Gould: "The Idea of North“, "The Latecomers“, "The Quiet in the Land“

なんかポップスみたいだなあ。。。
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 00:32:30 ID:g1XKc51+: 3枚で23ドル？？
中の曲が全然分からん・・・

>>422
ｺﾞﾊﾞｰｸ
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 00:47:57 ID:av4m786T: > Glenn Gould: "The Idea of North“, "The Latecomers“, "The Quiet in the Land“

たしかグルの自作曲では
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 00:54:54 ID:g1XKc51+: あぁ北三部作か
ラジオドキュメンタリーをDSDデジタルリマスタリングってのも珍しいなぁ
マルチは面白いことになりそうだけど
426 名前：422：2007/08/06(月) 01:28:07 ID:bQMgTdtd: >>423
baretakaa!!!
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 05:02:30 ID:9k34uJju: >>424
麻原しょーこー作曲？！
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 20:34:09 ID:2SUlF6p0: http://www.hmv.co.jp/product/detail/2605245
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2605246
CSOリザウンドｷﾀ-----------------!!!

ハイティンクのマラ３が名演かつ優秀録音だっただけにCDでしか出なかったのが残念だったけど
今度はSACDハイブリッドでも出るようです。CDとハイブリッドSACDの同時発売って案外珍しいよね？
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 21:07:31 ID:qwgerWud: David Oistrakh
Lev Oborin
演奏の『クロイツェル』のSACD版ってありませんか？
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 22:04:21 ID:s9LCNS/Y: >>428
別に珍しくない
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 22:57:55 ID:6YyY4nG3: 同じタイトルでも値段が1000円以上違うのがあったりするけど音もちがうのかな？
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 07:57:51 ID:khwPnyIi: 聴き比べればすぐに分かるものを
大して変わらない音で1000円高く売ったらどうなると思う？
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 20:37:11 ID:TXEfCiPt: SACD盤とCD盤なら音は違うだろうが
同じメディアの同じアルバムで邦盤が輸入盤より1000円高いのは
大抵は音は全く変わらんだろう
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 20:41:55 ID:CBIVsOAQ: sonyでも製造中止のsacdがぼちぼち出ているようだが、
mulchichannnel化して再発の予定でもあるんだろうか？
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 20:44:28 ID:iiwrZ5Gq: 同じ曲で比較すると音場が激変する。
コンパクﾄは天井の低い狭い音場、スーパーは天井の高い拾い音場に聞こえる。
また前者は描写が大雑把、後者のそれは緻密。全然違うことが聞き取れる。
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 21:32:08 ID:gQhrdjNt: >>434
ハービー・ハンコックはハイブリッドで再発されるみたいよ。
なぜ、マイルスの時にやらなかったのかと・・・
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 22:42:13 ID:VlcxxXjw: CANのSACDでeuro盤とgermany盤があるんですが、euro盤の方が1000円以上高いんですよね。
レーベルも同じで、むしろgermany盤の方が収録曲も多いのに。なぜに？
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 22:56:07 ID:gTrLmMi7: >>436
マイルスはこれからやるんでしょうな
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 00:51:44 ID:ZClP2WdK: >>436
>ハービー・ハンコックはハイブリッドで再発されるみたいよ。

以前出てたSLが廃盤になってHybrで出直したんですか？
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 01:18:43 ID:B8k/JKc/: ＳＬで持っているから買わんよ
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 02:21:51 ID:3/8+rZzn: それで何とも思わない人生が羨ましい気もする
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 06:00:29 ID:7BWjJf6X: SLの方が音がいいかってのは微妙な問題だよなあ
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 17:54:48 ID:3GTi0PSJ: 層化（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
444 名前：AA阻止：2007/08/16(木) 22:24:47 ID:ZB1JbtPT
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 22:53:12 ID:Novg8kla: Beethovenの交響曲全集はエソテリックの決定版が出たけど、
Mozartの最後の３つの交響曲のSACDでお薦めってありませんか？

Living StereoのBeethovenのバイオリン協奏曲（ハイフェッツ演奏）
は最高ですね。あれくらいの音質であれば、十分。
あとは演奏。
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 23:06:30 ID:fGkAJa6n: >>445
ハイフェッツは俺の場合演奏が好きなのでLiving Stereoは全部持ってる。
ベートーベンもお勧めだが、シベリウスもお勧め。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 19:33:57 ID:aeAOzkvb: 最新のSACDジャーナルってどこでもらえるんですか？
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 22:23:24 ID:Jq3uI3Ax: >>447
石丸jazz＆classic（秋葉原）に山積み
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 10:43:16 ID:uRUrNm5z: >>446
チャイコフシキーとブラームスは、音質いかがでしか。ＣＤもＬＰも持っているので、
ちょっと迷っておりますが．．．
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 11:30:10 ID:2W1QVt6X: >>449
悪くないよ。
SACDらしくすっきりしてる。
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:12:08 ID:Hm1UTVCp: >>445
私もLiving Stereoでメンデルスゾーンとカップリングされたベートーヴェンの協奏曲は持っているけど、ハイフェッツ以
上の演奏ってなかなか厳しいものがあるね。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:30:47 ID:2W1QVt6X: ハイフェッツは俺も大好きだが、どうも割と好みが分かれる演奏らしい。
確かにフレッシュな感じや華やかさはないと思うが、
逆に知的で大人な感じや、技術をひけらかさない謙虚な感じがとても癒される。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 17:25:30 ID:Hm1UTVCp: >>452
他に完璧な技巧というとイツォーク・パールマンがいる訳ですが、音の重量感が全く違いますよね。
パールマンは軽い、というかハイフェッツに較べると華やか。

どちらかというとパールマンの方が好きかもしれない。
でも今はスペイン交響曲くらいしか手持ちが無いんだけどね・・・
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 19:30:42 ID:5HuCKXbD: チャイコフシキー
イツォーク・パールマン

ここは「名前をちょっと変えるスレ」なのか？
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 21:14:23 ID:bkjZZPMe: 庄治さんのBeethovenのバイオリン協奏曲出ないかなー？
SACDで。

BS-Hiで見たんですけど、すばらしかったですよ。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 07:00:03 ID:2Yj5L0Oq: この際、ツラで弾くアーティストの話はどうでもいい
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 08:16:55 ID:1oLvO2xq: >>456
>ツラで弾く

これってどいう意味？
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 08:31:22 ID:CJvRsLAv: 顔面掃射
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 09:19:02 ID:izt2nhaH: >>455
庄司さんのコンチェルトソロが良いかどうかは別として（自分はリサイタルの方が上手に思う）、
気持ちは分かるかな。。

先日ユニバーサルから出た庄司さんの新譜って
既存の音源のオムニバスみたいなものだし、
なんだこりゃ？ｲﾗﾈｰﾖって思ったよ。

もうあんまり話題にもならなくなった村治佳織も出せば（日本人には売れるだろうに）
SACD は変な録音なのを１枚出してお終い。　自分は中古に出してしまったけどね。

困ったもんだ・・・・・

>>456
庄司はまあまあ上手いと思う。　続きはクラ板で。ｗ
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:13:56 ID:X7107IYb: >>459

BS-Hiの演奏会の録画を見て、コンサート行きたくなっちゃいましたもん。
弾いているときの表情とかもいいんですよね。楽しそうで。

それにだまされたか？
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:16:13 ID:X7107IYb: 庄司さん、六ヶ国語話すっていうし。
演奏とは関係ないけど。
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:23:28 ID:X7107IYb: 庄司さんってヨアヒムとかいう有名なバイオリンを使っているん
ですよね。

なんで現代の技術で再現したり上回るものが作れないんですかね？
数が売れないから本気になって作る人が誰もいないからじゃない
んですかね。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:33:11 ID:AaWZrwgh: 当時のニスの原料などがすでに入手困難になりつつあるらしい。
いちおう最近になって板を厚くすることで音量が出せることがわかってきて
そうしてつくられた楽器は乾燥してきたら削るんだったかな。
だがそういう楽器の音がこれから数百年の鑑賞に耐えるかはわからない。

ストラディでも全てが名器ではなくダメ楽器もあってそういうのは1億位で買えるらしい。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:33:41 ID:X7107IYb: 結局、クラシックだから、バイオリンはこういうものっていう
縛りが強いんでしょうね。

ヨアヒムが作られたころの名バイオリンが標準原器になっちゃっている
だけなんじゃないですかね。

確か、1mの定義も昔は膨張収縮しにくい金属でできた一つの棒の長さだったん
ですよね。今は、光がある時間進む長さっていう定義ですよね。

最新の素材で現代の標準原器をつくればいいのに。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:36:15 ID:X7107IYb: いくらいい音のバイオリン（定義は？）を作っても、「それバイオリンじゃないし」、
っていわれちゃうのがクラシックの世界なんでしょうね。
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:38:08 ID:X7107IYb: だって、このヨアヒムと比べてごらん？
音が違うじゃん。だから、それはバイオリンじゃないし。

確かにあなたの持っている楽器のほうが魅力的な音がす
るけど。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:45:29 ID:AaWZrwgh: あのさ、くだらないことやりたいなら他所でやれよ。

当時の楽器が標準なんて思っているなら大きな間違い。
ほとんどがネック継ぎされてて改良されてるのが今使われている楽器。
そうして道具として時代に合わせてつくりかえられていってるんだよ。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:46:39 ID:izt2nhaH: いや、、いいんだけど？、連投しすぎかと。。。>> ID:X7107IYb

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　良くないわなあ・・・
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:47:18 ID:6m0TS1zL: >>464
最新とか持ち出すあたり厨房丸出し。
いかにもピュア板。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 15:48:57 ID:tR1uk0p+: 閑話休題。
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 15:52:39 ID:i6f3Udxg: 同じＩＤが表示され続ける事を知らない初心者だと思う
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 01:49:21 ID:I46f01Dm: SACDの話をしろよ
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 10:05:37 ID:0NaPGS0J: X7107IYbは松本大木ボンド

初心者じゃなくて基地外だから
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 17:00:58 ID:nuX+/Q76: 馬鹿のことはどうでもいいからSACDの話をしろ
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 22:31:52 ID:ZhRkpWrV: Lauren White　At Last オススメ！
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 10:44:00 ID:nRcWbwkM: http://crystalian.com/Shop/CD_Stillpoint.html
音楽じゃあありませんが
長岡鉄男先生に聴いていただきたかった
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 10:44:50 ID:Zer2nCif: >>436
ハービー犯刻苦、際はつきた
　　　　　　　　　　ヘッドハンターズはマルチだが他は２ｃｈ
V.S.O.P.　ザ・クインテットは２ｃｈのみ

マルチは出さない方針？
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 14:44:46 ID:tXHzalr3: ある物は使う
カネはかけない
そういう方針
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 20:29:16 ID:hTmwmteI: コンセルトヘボウのブラスのSACD買った。
演奏はもちろんショー的ブラスとは比較にならんほど良いのだが、
個人的には選曲がいまいちだな。録音もいまいち。
SACDの良さはあるが。

かなり昔に発売された、ロンドンフィルのウィンドセクションのCD
（パーシケッティ作品集）が理想的だな。あれは奇跡の一枚。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 21:15:49 ID:X6kecxAv: 諏訪内晶子のPoeme-francaisとSibelius・Violin Concertoを買ったけど両方良かった。

ブレッカーブラザーズのSome Skunk Funkは想像以上にイマイチだった。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 21:23:22 ID:hTmwmteI: 連投スマンがもう1枚員プレしとく。今月は8枚買ったので。

MARLINE/JUST LIKE FIRST LOVE

俺が生まれる1年前に発売されたLPのDSDマスタリング盤らしい。
一言で言うなら、「これはいいものだ」。
このレコーディングはすごく良いと思う。俺の親の時代は
庶民の音楽までこんな質で録音されていたのか。
録音もさることながら、演奏のセンスがすごく良い。（もちろん主観だが）
「リズム感」っつーのはこういうことか。
合わせる所は完璧にあわせる、待つところはちゃんと待つ、出るところは
しっかり出る。書で言うところの基礎のようなものがちゃんとキマっているから
隙がない。このディスクをつまらないという人はいるだろうが
ヘタだとはいえないのではないかな。
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 21:24:59 ID:hTmwmteI: いかん！名前のスペル間違えた！ごめんなちゃい

MARLINE→MARLENE
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 19:17:34 ID:1dcWH5tC: 諏訪内のシベコンが気に入った人はきっと
Joshua Bellのチャイコンもいいと思うと思うよ
諏訪内のと同じくＤＳＤレコーディングによる
ストラディバリウス銘器の録音の生々しさは
ＣＤ時代には絶対叶わなかったレベル！
演奏もソロオケともに文句なし
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 20:01:06 ID:/QTksYYE: フィラデルフィア　エッシェンバッハの
チャイコフスキー（アッー！）の4番を買ってみた。

バーバーのオルガンがすごく良かったから期待していたが、
彼のチャイコフスキーは俺の好みに合わない。
まず、とにかく重過ぎる。
これじゃぁまるでねちっこくなったワーグナー（アッー！）だ。
もっとこう、パリッとカリッとやったほうが好きだな。

あと今回の録音はえらく不自然に聞こえる。
楽器との距離が非常に遠い感じ（アーリーリフレクションが遅くて大きい）のに
ホールトーンがほとんど聞こえない。これはいかんだろ。
やはり俺の中では、モントゥー＆ボストンのがいいな。
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 21:40:31 ID:mIqikQO8: 半可通が分かった風な口を利くスレ
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 21:42:40 ID:/QTksYYE: >>485
まて。自分の趣味嗜好ですき放題書くことになにか問題があるのかい。
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 21:47:47 ID:mIqikQO8: >>486
ないよ。

なぜ自分のことを言われたと思った？
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 21:48:43 ID:/QTksYYE: >>487
そりゃもちろん、すき放題書いてるから。
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 22:32:45 ID:mIqikQO8: >>488
あんたが好き放題書くことと、このスレには分かった風な口を利く半可通が
いると俺が書いたことの間には何か関係があるのかい。
ないよ。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 22:40:01 ID:a6Cqyby+: ↑他人の批判は出来るが自分では何にも有益なことが書けない人
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:03:32 ID:/QTksYYE: まぁあれだ、結局俺が言いたかったのは、エッシェンバッハの振る
Symphony No.4はネチッコイってことだ。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 01:19:04 ID:ipetD0n4: >>490も>>489と同じで他人の批判は出来るが自分では何にも有益なことが書けない人
だとは口が裂けても言うまい。武士の情だ。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 17:05:30 ID:laldhk1r: クラヲタは自己中（と言うか我が侭）なのが多過ぎるからそいつらの特性として
生暖かく見てやるしかない。
2ch のクラ板も悲惨なもんだし、個人のクラサイトは大半消滅した。

＠＠の演奏が素晴らしかったです！！

-> おまいは××を聞いていないから無知だ、アホだ

-> なんでそんなこと言うのさ！！

-> 楽器の一つもマトモに弾けないヤツに何が判る！！！

　　↑こんな無謀なやりとりが延々と続くだけ。
　　　　好みが大きく反映される音楽にこの手の議論は無用。
　　　　ついでに言うと△△の部分が良かった・悪かった、と指摘しにくいのもクラの大問題。
　　　　通常は無理。　＜特定の部分を指示する
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 20:40:04 ID:LictDkya: SACDの話しようぜ
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 20:47:30 ID:RLDfn781: S さっきも言ったけど
A Audioオタクは
C 暗くてねちっこくて
D　どうしようもない
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 23:53:21 ID:xleL+hA1: S　さびしく
A　怪しく
C　孤独な
D　独身クラヲタ
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 06:22:35 ID:C3ReNzae: ぶひひっひすいやせん
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:09:40 ID:bwuWzpi0: >>493
オーオタが言える立場かｗ
クラ板とこの板じゃ、レベルの低さの次元が違うぞ。もちろんこの板が最低な。
PC関係やAV機器にまでオーオタが出張して迷惑を掛けるので、非常にタチが悪い。
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:24:56 ID:APwPK6m6: ■モーツァルト

･バイオリン協奏曲第3番ト長調 K.216 Violin Concerto No.3 in G Major, K.216
ジノ・フランチェスカッティ（Zino Francescatti）
コロンビア交響楽団
ブルーノ・ワルター

･バイオリン協奏曲第5番イ長調 K.219 Violin Concerto No.5 in A Major, K.219
アルテュール・グリュミオー（Arthur Grumiaux）演奏
ロンドン交響楽団
コリン・デイヴィス指揮

・交響曲第40番ト短調 Symphony No.40 in G Minor, K.550
コロンビア交響楽団
ブルーノ・ワルター指揮
1959年録音

・交響曲第41番ハ長調『ジュピター』 Symphony No.41 in G Major, K.551
コロンビア交響楽団
ブルーノ・ワルター指揮
1960年録音
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:26:31 ID:APwPK6m6: ↑のSACDって出てないですか？

海賊版のCDって、いい演奏のが入っていますねー。

↑の曲でもっといい演奏のがあったら教えてください。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:27:58 ID:APwPK6m6: ■ベートーベン

・バイオリンソナタ第9番イ長調 Op.47『クロイツェル』 Sonata No.9 in A Major for piano and violin, Op.47
ダヴィッド・オイストラッフ（David Fiodorovich Oistrakh）バイオリン演奏
レフ・オボーリン（Lev Nikolayevich Oborin）ピアノ演奏
1962年録音

・バイオリンソナタ第5番ヘ長調 Op.24『春』 Sonata No.5 in F Major for piano and violin, Op.24 "Spring"
ダヴィッド・オイストラッフ（David Fiodorovich Oistrakh）バイオリン演奏
レフ・オボーリン（Lev Nikolayevich Oborin）ピアノ演奏
1962年録音

・ピアノソナタ第8番ハ短調 Op.13『悲愴』 Piano Sonata No.8 in C Minor, Op.13 "Pathetique"
ウィルヘルム・ケンプ（Wilhelm Kempff）演奏
1965年録音

・ピアノソナタ第14番嬰ハ短調 Op.27-No.2『月光』 Piano Sonata No.14 in C-Sharp Minor, Op.27-No.2 "Moon Light"
ウィルヘルム・ケンプ（Wilhelm Kempff）演奏
1965年録音

・ピアノソナタ第15番ニ長調 Op.28『田園』 Piano Sonata No.15 in D Major, Op.28 "Pastrale"
ウィルヘルム・ケンプ（Wilhelm Kempff）演奏
1965年録音

・ピアノソナタ第24番嬰ヘ長調 Op.78 Piano Sonata No.24 in F-Sharp Minor, Op.78
ウィルヘルム・ケンプ（Wilhelm Kempff）演奏
1965年録音
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:29:05 ID:iCB90rQQ: チャイコフスキーとワーグナーはガチホモ
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 22:29:20 ID:APwPK6m6: ↑これも、お願いします。

戻るピュアAUに戻る全部最新50

DAT2HTML 0.34dp Converted.