********おすすめ！ヘッドフォン！！Part3********

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:50:34 ID:O7O7Rxto

ヘッドフォンは・・・(・∀・)ｲｲ!!
お勧め教えれ

2 名前：YAGU ◆YaGu.www2A ：05/02/27 23:51:07 ID:Q7GdKvnz

2

3 名前：2get：05/02/27 23:51:30 ID:QM+iLqpF

どもども

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:51:48 ID:O7O7Rxto

まえスレ

********おすすめ！ヘッドフォン！！Part2********
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098405324/l50

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 01:17:08 ID:HibBFAx1

も一つまえスレ

********おすすめ！ヘッドフォン！！********
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069987788/

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 01:21:35 ID:wfHzZmFj

>>1
そのterchって何だよ？
ラッパー気取りの中学生か？
辞書引いて勉強しなおせよｗ

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 01:57:26 ID:OAq5qk3d

ヲロタ

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 02:01:24 ID:LcaQLOAt

>>１
継続スレおめでとう。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 03:23:12 ID:+HIoOxEW

　　　　　　　　　　《 ⌒ヽ
　　　　　　　　　/目゜ω゜)
　　　　　　　　　|　U　 /
　　　　　　 　　（　ヽノ
　　　　　　　　 ﾉ>ノ　ｽﾀｽﾀｽﾀｽﾀ
　≡Stax≡　レﾚ

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 08:54:07 ID:BpyEpuYO

>>1
terchっって（ry

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 09:17:22 ID:OAq5qk3d

　　　 (V)∧_∧(V)
　　　　ヽ【 　　】ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
　　　　　/　 /
　.......... ノ￣ゝ　　Fostex

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 10:00:22 ID:eyZTFhSY

最近audioに興味を持ち始めた初心者です。
CDPがデノンのDCD-755、プリアンプがマランツのPM6100SAを使用しています。
スピーカーは住居環境の関係で、まだ購入するつもりはありません。

でもさぁ・・・。タワレコで聴く試聴機のほうがよっぽどいい音してるんだっつーの!!
音の粒子(？)が荒くてギターの音なんか雑音に聞こえるし、いっつも家に帰ってCD再生するたびにため息が出るくらい・・・。

ヘッドフォンはまぁまぁいい音だと思うんですけどねぇ。
普段からヘッドフォン持ち歩いてるんだけど、この前都内の漫画喫茶に立ち寄ったんだわ。
そんで何の気なしに備え付けのヘッドフォンと交換してテレビを見てみたの。
「これが現代のテレビジョンの音なのか!?」ってくらい感動してしまって（恥
ってな感じでヘッドフォンを代える以外に出口から代えてしまうのもありか？と新たな選択肢もでてきました。

ちなみにナカミチの試聴機を買うつもりはありません。\66000もするし、ヘッドフォン端子しか付いてないらしいから・・・。

そんで他スレにて相談してみたところHD53の購入かヘッドフォンの買い替えを勧められました。
頑張って金貯めてCDP買うってのも候補に考えてるのですが・・・。

あ、普段聞く音楽はRockメインで聞きます。The musicなど、ギターのワウの音や過激なエフェクトの音を聞くのが好きです。
でも最近、ダンスホールレゲェを聞いてから音楽の趣味が変わってきて、楽器の音だけじゃなくトラックサウンドなんかにも興味津々です。
ケミカルブラザーズのThe golden pathとか、アンダーワールド、クリスタルメソッドなどのTECHNO(？)な音に痺れてます
皆さんならどうする？ご教授よろしくお願いし鱒

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 10:14:37 ID:iKUHrEK/

ttp://www2.117.ne.jp/~ota-beam/technica.jpg
ttp://www2.117.ne.jp/~ota-beam/sennheiser.jpg
ttp://www2.117.ne.jp/~ota-beam/otb0221.jpg
ttp://www2.117.ne.jp/~ota-beam/AKGK271.JPG
ttp://www2.117.ne.jp/~ota-beam/er4s.jpg
ttp://www2.117.ne.jp/~ota-beam/SR007.jpg
ttp://www2.117.ne.jp/~ota-beam/stax.jpg

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 10:33:54 ID:7isEB7/T

>>6-7 >>10
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？

とりあえずAV板でもROMって来い！話はそれからだ！

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 11:15:27 ID:O2s09Nvv

ボーズのノイズキャンセリングタイプを使ってる方おらんか？
スタパ氏も使ってるやつ、どのようにいいのか感相聞かせてくれ

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 16:51:57 ID:gb7Myp1z

>>15
色合いは写真で見るほど安っぽくなく、普通に外でつけれるレベル。
装着感は非常に軽く快適。ソニーの新作SAシリーズと並ぶ。
音質は1万円の入門機クラスの音質。
4万円の音質を期待すると返品一択になる。
解像度や分離なんかいらねえ、レンジなんかナローで良いんだ！
とにかくBOSE特有のボカボカ鳴る低音が欲しいんだよ！
という奴には、価値の有る音質かもしれない。
ノイズキャンセリング能力は、全ノイズキャンセリング中最強。
4万円中3万円分は、これの値段だと思って間違いない。
ただし過剰な期待をしないこと。いくら最強のキャセリングでも、
物理的に高性能耳栓であるER-4の遮音性には二周りは劣る。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:15:20 ID:HibBFAx1

>>12
漏れならULTRASONEかな
勧めて欲しいなら最低限予算書け

>>15
BOSE クワイアットコンフォート(QuietComfort)Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106406538/
ﾉｲｽﾞｷｬﾝｾﾙﾍｯﾄﾞﾎﾝ総合ｽﾚ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101861983/

18 名前：12：05/02/28 23:44:48 ID:xtJ1c5u0

>>15
すまん、大事な部分を書き忘れてた。
予算は\50000くらいで考えてます。どんなに頑張っても100000まで。

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 00:11:14 ID:IE+9hLCZ

>>15
ジョリーグッドに良いに決まってる！

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 12:30:17 ID:81qK+tK/

いや、BOSEのヘッドホンなんてお世辞にもHi-Fiとは呼べないよ。
あのBOSEスピーカーまんまの音が鳴るんだぜ？

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 13:28:53 ID:+yZHydep

>>12
だらだらとした長文読むのだるいねん。
質問したいなら端的に書け。

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 09:00:41 ID:h0zE8gfd

読んでるのか？漏れは三行以上は読まんが・・・

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 09:38:22 ID:mbxC3Mpd

>>16 〜 >>20 ありがとう

ﾉｲｽﾞｷｬﾝｾﾙﾍｯﾄﾞﾎﾝ総合ｽﾚ　ってあったのか　世界は広い！
たまには静かなとこにひきこもってうずくまりたくなるもんで

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 12:04:51 ID:cF17v9+L

>>23
耳栓しろ。
QC2ごときオモチャでは雑音を全部消すことは出来ない。
人の声なんかむしろ増幅される。

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 17:58:26 ID:GquH14c+

>>23
＞たまには静かなとこにひきこもってうずくまりたくなるもんで

バイクだ、バイクに乗って静かなところへ逝くのだ。

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 18:21:01 ID:lGJ+4g+d

>>1
乙カレー

でもさ･･･
terchってなんなのさ。大体HeY！とかヨヨヨッ！とか意味わからんのだYO！
中学レベルの英語も知らないのにラッパー気取るんじゃねーYO！

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 02:12:50 ID:Hmeh6Om8

>>26
君は、日本語の勉強しろ。

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 23:34:18 ID:gbvb2JzY

ええっと、ここ何のスレだっけ？

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 18:00:52 ID:sqq+h604

>>28
エロいSSコピペやAAコピペを貼るスレです。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 19:02:22 ID:P2UgHWvj

SEｰ900Dの内蔵Cをブラックゲート10μ16V
DCで良い、ノンポーラはでかくて入らない
に換えると透明度が上がる。これを聴くと元には戻せない。
ウーファーの断線に気を付けて行なって下さいね♪

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 10:09:01 ID:lub0mM6X

おいおい、ケミコンに逆電圧かけたらマズイだろう。
http://www.rubycon.co.jp/faq/alumi.html

小容量のフィルムコンデンサーをパラにするくらいのほうが無難じゃないか?

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 10:15:59 ID:lub0mM6X

しかしアレだな、900Dは高音用ドライバーはちゃんとローカットしてあるのか。
結構真面目な作りだな（ｗ

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 18:23:01 ID:AoqjBJIO

>>30
2wayを生かしてバイワイヤも試してみたらどうよ（ｗ

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 00:30:42 ID:38y3tg4K

ヘッドフォンをかけてると右耳がもの凄く痛くなるんですけど何が原因？
音かなり小さくしても１時間ほどかけてるときついです。
使ってるのはAKGK240DFとPaioneerのSE-DIR1000
最近ソニーのMDR-7506買ったけどこっちは上の2機種より楽な感じがします。

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 09:34:02 ID:1OFHDjr4

240DFも1000ｃもハウジングがかなり大きくて耳がすっぽり入るタイプ
物理的な問題で右耳が痛くなるとしたら、右耳だけよほど大きいんだろう
耳のどの辺が、どう痛くなるのか詳しく書かないと分からんな
音量の上げすぎか、内耳の病気か何かだと思う
医者に行って訊いてみたほうがよいかも

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 20:31:15 ID:38y3tg4K

>>35
耳の入り口付近全体的な感じで
奧の方では無いので内耳では無いんじゃないかなって思ってるんですが
ヘッドフォン外してしばらくすると治ってきます。
自分PA関係の仕事もしてるの聴力にはそれなりに自信もあり
聞こえが悪くなってる感じも無いのですが、やはり一度病院行った方が良さそうすね。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 15:51:23 ID:ezUNfdUh

>>36
>自分PA関係の仕事もしてるの
最近PAがやけに多いな。なんちゃってPAが多いのか？
ここ1ヶ月でAV板とピュアAU板で、のべ40人以上見かけたが
音響関係は慢性の人手不足なのか？

間違いなく難聴の兆候だ。
PAエンジニアのくせに自分の仕事の職業病も知らないのか？

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:59:50 ID:8mdifkyr

ATH-AD700買おうと思うのですが一つ上の機種と比べたとき
CPを考慮しても上位機種を買ったほうが幸せになれますか？(ﾟωﾟ)ﾉｼ

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 01:49:51 ID:A4rOXet0

イヤフォンの話題になってしまいますが、ShureのE3c等で採用されているバランスド・アーマチュア型の動作原理は
ダイナミック型の動作原理とどのように異なるのか、ご存じの方おりませんか？

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 14:53:22 ID:sSsN7XqY

>>38
ADシリーズは、2000と1000以下で
天と地ほどの差があるからなぁ…。

素直に6万貯めて、安売りで2000買ったほうが
幸せになれるよ(ﾟωﾟ)ﾉｼ

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 18:43:07 ID:8mdifkyr

↑さんくす

今日試聴機会があったので聞いてきました。
確かにそのクラスで大分差があった。
それ以下はう〜ん…て感じ。キャラクターの差だけって感じだった。
ていうかカタログと色が違いすぎビビった。

今回は流すかな…。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 21:50:29 ID:WxlWeTTE

どなたかER-4P,ER-4Sのコード長をおしえてくださいm(_ _)m

43 名前：38：05/03/11 22:28:22 ID:rGBvDya4

>>40�dクスです。
先日ちょうど試聴機会があったので聞いてきた。

2000と1000の間に確かに大きな開きを感じた。
1000以下の機種は音のキャラクターの差だけって感じだった、正直。

つーか700のカラーがカタログと違いすぎてビビッタよ。

44 名前：38：05/03/11 22:32:14 ID:rGBvDya4

↑二重書き込みスマン。
携帯で見てたら文が表示されてなくて再度書き込んでしまった次第。
ｽﾚ汚してもうたね。
内容は前記と一緒なんでスルーで。

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 07:14:42 ID:vOb3BqYy

店頭で見たが、オーテクはAD2000発売記念の交換イヤーパット同梱版があるんだな。

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 01:45:12 ID:YWLNHy0F

ヘッドホンなんて全然ピュアオーディオじゃないだろ。
安物買いの銭失いの典型。
SPより音が細かいですってのがヘッドホンのいいわけらしいが、
300、400も出せばヘッドホンの音の細かさなんて軽く超える。
最早臨場感のないヘッドホンは負け組だろ？
SPも買えないでヘッドホンに逃げる貧乏人にはピュアオーディオは語って欲しくないねｗ

おまえらはプアがお似合いだｗ

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 03:14:08 ID:vqZPpWng

>>46
マジレスするとヘッドホンにVisualはない

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 07:09:59 ID:TG4RVYp5

>>46
オマエの馬鹿な釣りを相手にする香具師など居ない。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 07:13:49 ID:hrMa7wu0

まあ、値段でひと括りにしてる時点で厨丸出しなわけでさ（ｗ

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 14:31:40 ID:/GaXO0aK

お前ら釣られてんのと同じだぞ…華麗にスルーしようよ。

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 17:19:46 ID:flP8KzF+

>>46
あんたは、考察力も日本語もプアだな（藁）

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 17:41:09 ID:hrMa7wu0

>>50
せっかく釣り糸を垂れてんだから食いついてやるさ。


もちろん、川底へ引きずり込んでやるがな（ｗ

53 名前：42：05/03/15 21:33:43 ID:n8Foh3rk

どなたかおながいします・・

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 22:13:47 ID:MJjNcKpn

>>53
そんなの検索すればすぐわかるだろーが
人にばっかたよんな

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 22:38:50 ID:CX6HQxt4

いい人だ

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 22:44:48 ID:ahxfCru9

>>42
オレはまったくその商品を知らないのだが、試しに>>42の文章をそのままコピペし、
「ER-4P,ER-4Sのコード長」の「の」だけをスペースに置き換えて、googleに入れてみる。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=ER-4P%2CER-4S+%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E9%95%B7&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

一番上のリンクを見ると、ER-4Sというのが、コード長 1.55m/61inch　だということがすぐにわかる。
もう一機種のほうも同じような方法ですぐに見つけることができた。そちらは敢えて書かないでおく。

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 12:04:45 ID:nOi08asa

ヘッドフォンってアンプやプレーヤーによっても音違うＹＯな。。。

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 17:19:20 ID:Va6wrZCZ

フィリップス　ＨＰー１０００　これが最高です。
この良さがわからないのは、貴方の耳が壊れてます。
耳鼻科にいって下さい。
以上終わり。

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 17:34:27 ID:Va6wrZCZ

フィリップスの良さは日本人にはなかなか分からないのです。
生の音を聞く機会が生活に根ざしていないからです。
日本には文化はあるけど、文明がないからです。
音は町に溢れているけてど、音楽は見つけるのが不可能です。
近代化と共に音楽が発展したヨーロッパには何年たっても追いつけないのです。
悲しいけどこれが日本の現実なのです

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 17:54:28 ID:BEGiH4tJ

また、新しい釣りか・・・

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 18:01:22 ID:47pDsG+O

そういえば絵蟻でPHILIPS扱ってますな。
まえまえから何でまた？　と不思議な訳だが（ｗ

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 18:51:29 ID:XCM5TuKk

俺にちょーーーおすすめのヘッドホンない？
ピュアってかんじのさ。あんまり沢山金出せないけど、いい音が出りゃ最高。
あと装着感ってゆーの？付け心地がいい奴。
で、低音はちゃんと大迫力でて、高音は綺麗にでる奴。
アキバ系の友人がつれてってくれたアキバで聞いた奴で
オジチャンセブンとかってのに低音がドカドカ入れば最高。
そう友人に言ったらポロリンセブンファイブオーオーだかを俺に聞かせたんだがありゃゴミだな。
ま、５千円ぐらいで頼むわ。

63 名前：↑：05/03/16 18:54:09 ID:47pDsG+O

こういうのが続くとガッカリするわ

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 19:13:13 ID:VbktM9Sr

本人は面白いネタが書けた！と思ってるのかも知れない

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 19:32:00 ID:dFTo0gu2

>>58-59
フィリップスのLHH-700絶賛してるHPでも
ヘッドホンはスッタックスとゼンハイザーを薦めてたなｗ

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 23:06:38 ID:g1R/sCen

生アコギの音を聞くのに一番ｇｏｏｄなヘッドホンって何？

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 23:41:52 ID:Ik3EuzW/

ベターやベストではなくてグッドでいいんだな？
糞ニーのCD2000でも買えば？

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 00:01:28 ID:fgTd4AeK

一番という漢字が読めんらしい

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 02:38:22 ID:vbDSMU/t

>>66
AKGのK501でFA

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 13:09:26 ID:VT0yFEzb

人に物を尋ねる態度じゃないんで、62はスルー。

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 16:53:52 ID:M99MdJxi

AV板から誘導されたんですが、
YAMAHA製でHP-1000というハイエンドHPがあったと聞きました。
HP-1000とはいったいどんな音がするHPですか？
もし写真をお持ちの方がいらっしゃいましたら、写真をアップしていただけませんか？

現在自分が使っているのはHP-1です。比較するとどんな感じでしょうか？

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 17:02:14 ID:rkVw5cf5

#sakana

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 17:49:29 ID:Osms5dTh

>>71
昔オヤジが持ってた＞HP-1000
ゴツくて重かったけど音はあらゆる面でHP-1シリーズを超えてたってさ。
マグネットやアルミダイキャストハウジングも専用に設計したらしい。

ところでYAMAHAのオルソでYH-1, 2, 3, 1000てあったらしいけど知ってる人いますか？
HP-1, 2, 3, 1000の後継機なんだろうか。見た目はそれぞれそっくりだったらしいんだけど。

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 18:32:18 ID:M99MdJxi

>>73
レスありがとうございます。
引き続きHP-1000情報募集します。お願いします。
もし手に入るなら欲しい（ ﾟдﾟ）…

YHといいますと、スタジオ用でYH-5Mっていうのがありましたね。
検索で見つけたカタログ甜菜↓
ttp://my.reset.jp/~inu/ProductsDataBase/Products/YAMAHA/YH/YH-5M%20HP-1%202%203.htm

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 22:47:49 ID:okWHaC7Z

>>71-74
なにおまえら２ｃｈで馴れ合ってんの？キモい。大体YAMAHAなんてAV板でも地雷のハズレヘッドホンで有名なヘッドホンのことを和気藹々話してんじゃねえよ。







おまえら糞耳だろ？

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:04:37 ID:HOuv55rA

まあ、AV板の厨房連の機材と耳じゃねぇ（ｗ

>>73-74
http://www.headwize.com/ubb/showpage.php?fnum=1&tid=7245

まあ、いまならT50RPかERGO　AMTの方がイイんじゃないかい？

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:47:16 ID:yxsKhB8a

>>75
オルソダイナミックで頑張ってた頃はヤマハのヘッドホンも中々のもんだったがな。
確かに今更探して手に入れるほどのもんでも無かろう。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 01:25:32 ID:9JFPvgck

>>73-74
GRADOスレでe-bayオークション見つけた人がいたよ。YH-1000
現在33,50ユーロ
GRADOスレの>>887に感謝。
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3869885042

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 01:56:04 ID:vvHSAbBE

見事なスルー

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 06:40:53 ID:VcU1Ooc0

>>78
現在つーか、もう終わってるじゃん。中古で5000円弱か。
ﾒｶﾒｶしくてｶｯﾁｮ良いからﾔﾌなら狙ってみてもいいけどなあ。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 12:16:17 ID:GzSuxHFx

HP-1で思い出したが、最近IPODに高級ヘッドホンつけてるバカがいるよな？
IPODにA1000とかつけてますって自慢してるバカがヘッドナビにいたしｗｗｗｗ
こないだ秋葉原でしゃっほーにHP-1つけて、得意げにしゃっほーをカチカチやってるバカを見つけたｗｗｗｗ
HP-1がもったいねえよｗｗｗｗ氏ねカスｗｗｗｗｗｗｗ
本気で狩ってやろうか？と一瞬考えた

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 12:22:12 ID:6Q+2hGyz

>>75-77
ﾋﾟｭｱ板の年寄りは往年の名器とか好きそうだけどな。
ヘッドフォンスレには若いのしか寄りつかんのかね。

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 13:09:07 ID:kOAW1azn

81キモすぎ。オマエもそいつらと同類だ。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 13:56:31 ID:GzSuxHFx

ﾊｹﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗ
83キモすぎ。オマエIPODに高級ヘッドホンつけて悦に入ってるバカの一人だろ？ｗｗｗｗｗｗ
豚に真珠つけてご満悦の馬鹿晒しアゲｗｗｗｗｗ

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 13:59:25 ID:4Fu/Vqak

しかし、iPodにHP-1の組みあわせは少し羨ましいな。

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 14:04:19 ID:kOAW1azn

84、かっこ悪いよ。もうちょっと自分を客観的に見る癖をつけた方がいい。
自分で自分が情けなくならないか？ みっともなさをさらけ出す人生も生き方の一つかもしれないが。
俺は外で音楽聴かないからiPodなぞ持っていない。

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 14:10:24 ID:UYmSCmMg

>>81=>>84って、前もどこかで見たな。
こういう基地外は殺してもいいっていう法律を作るべきだな。

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 14:49:54 ID:GzSuxHFx

>>86
顔真っ赤にしちゃってｗｗｗｗｗｗｗ
かっこ悪いのはオマエｗｗｗｗｗｗｗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ
だいたいHP-1なんて激レアヘッドゴン外で使ってる時点で生意気ｗ
iPodだなんて宝の持ち腐れｗｗｗｗｗｗ
次に会ったらアイツを狩って俺様が有効活用してやるｗｗｗｗｗｗ

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 14:52:35 ID:sEnibOhs

84は自分で自分を晒し上げてるの？
単なるバカだと思ったら意外と殊勝な奴だな。

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 14:54:27 ID:sEnibOhs

と書いてるうちにバカの書き込みが増えていた。
なんだかこいつ本当に気持ち悪いんだけど。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 15:02:21 ID:YM5KnI3Z

馬鹿だけど言ってる事は正論だと思う。
ただ書き口調が悪いだけ。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 15:05:11 ID:jzxC4CVJ

春だから基地害が出てくるのもしかたないか。

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 15:07:28 ID:GzSuxHFx

俺様の言ってることは正しいだろ？ｗ
当然基地外は>>92だろｗｗｗｗｗｗｗ

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 15:11:51 ID:YM5KnI3Z

>>93
あんた正しいけど馬鹿ですｗ

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 17:36:43 ID:GzSuxHFx

わざと馬鹿っぽく書いてるからなｗｗｗｗｗｗ
IPODに高級ヘッドホンは、薬も手もつけようのない馬鹿ｗｗｗｗｗ
オマエラなら、IPOD持ったとしてIPODにどんなヘッドゴンつけるよ？ｗ

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 17:49:35 ID:TeEUd99h

だいたいHP-1なんて激レア《ヘッドゴン》外で使ってる時点で生意気ｗ
オマエラなら、IPOD持ったとしてIPODにどんな《ヘッドゴン》つけるよ？ｗ

↑ヘッドゴン？

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：05/03/18 18:03:55 ID:2OWfIF+k

ヘッドゴンってなに？

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 18:47:53 ID:D6QIRtIR

>わざと馬鹿っぽく書いてるからなｗｗｗｗｗｗ
自分が真性の馬鹿ってことを理解できていないようだ。
お前全然おもしろくないよ。つまらなさすぎ。

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 18:51:08 ID:YhgYPHcr

オレの書き込みってすげーおもしれーwwwwww
とかいいつつ顔真っ赤にして興奮しながら書き込んでるんだろうな。
気味悪い。

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 18:52:55 ID:f6fdZnmM

ヘッドゴン　ﾜﾛﾀ
少しは落ち着け

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 18:59:34 ID:GzSuxHFx

で結局高級ヘッドホンは狩っていいんだな？
次にアキバで見かけたら狩るぞ？
HP-1だろうがA900だろうがオメガ2だろうがｗ

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 19:07:40 ID:XG920R8M

老婆心ながら
ｵﾒが2付けてる奴はやめておいた方が良い。

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 19:57:12 ID:q2GbJMRa

犯行予告ｷﾀｰ!!!

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 22:30:19 ID:pSfNX8Di

>>101
やめとけ。返り討ちにあうだけだからｗ

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 00:31:25 ID:fuY7oFUi

>>102
たしかにそれ賢明。
写真撮るくらいにしといたほうが無難。

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 10:15:49 ID:gH9ZhW34

このスレにはサルが一匹住み着いているようだな。
キモいアキバザル死ねや。

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 09:06:18 ID:CxnTq2gh

まあ、サルに言葉が通じないと思うが（ｗ

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 09:18:18 ID:wiy098PG

言葉の通じるサル、人はそれを厨と呼ぶ。

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 10:11:15 ID:0wop4AAE

\29800のＣＤコンポでAD2000は意味なしなの？
ﾊｲｴﾝﾄﾞＣＤＰにAD700よりいい音するのかなぁ・・・

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 10:19:17 ID:QQdsSery

>>108
猿が人語を解すなら厨よりﾏｼな事を言うだろうよ（w

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 10:44:01 ID:6seEXcWz

>>109
マジレスすると、8万くらいまでのやっすいCDコンポなら、2万の新型ポータブルCDのほうがマシ。
ポータブルとはいえ、ピックアップもD/A段もアナログ段も年々良くなってるし、
SP端子がない分、HP端子もミニコンポよりいいものを使ってるので侮れない。

本気でAD2000活かす気があるなら、最低でもmarantzのスタンダードサイズのCDP。

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 22:00:20 ID:4D03IfHm

ポータブルCDなんて新型になるほど音は劣化しているのだが。
電池の持ちは格段に良くなって重量も軽くはなっているが音は昔の方がまだまし。
新型がｲｲと妄信出来るなんてアホな消費者の典型だな。
質問の意味すら理解していないしアホはAV板に帰れよ。

>>109
無意味じゃないよ。安物CDPにAD700より安物CDPにAD2000の方がやはり上。
ﾊｲｴﾝﾄﾞCDPにAD700と比較してどうかなんて流石に判らんが。

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 22:17:57 ID:80+OBUpk

で、本当のところはどっち？

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 22:50:41 ID:iGSRDXtv

大部分112が正解。
でも少し前は音飛び防止のためのバッファがメモリが足りなくてデータ圧縮
していた時期があって、その頃に比べれば今のほうがいい、ということはある。
ただミニコンのHP端子は音が出ればいいって程度の粗悪な奴もあるから、
それに比べればまだポータブルの方がいいかもね。

>>109
ヘッドホンから変えるほうが分かりやすいだろうけど、CDPを先に変えるのもいいと思うよ
後でヘッドホン変えたときに感動が大きくなるｗ

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 23:03:52 ID:2KVJu5v1

>>112はどっかで見たのをえらそうに語ってるだけだな。
ポータブルCDの最悪の時期はもう過ぎた。今はだいぶ改善されてきている。
口ばっかりな奴はこっちでもあっちでも嫌がられるぞ？

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 01:59:42 ID:yBTZf2bP

112はアレな人だお。

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 02:15:36 ID:HSP1NbMJ

ここの住人は古い情報をさも現在の状況のように語ったりするからなぁ。
受け取る側は注意すべきポイントだよね。

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 02:16:06 ID:HFY0kGck

111も相当アレだな、、ｗ

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 13:49:00 ID:6Ye1BMzM

そもそも質問者はポータブルCDなんて選択肢に入れて無さそうなのだが

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 11:01:09 ID:WxsDgqHN

（-ω-）｡oO（安くなったんで漏れもER-4Sをやっとのこと買いました。
（-ω-）｡oO（これでこのピュアAU板の仲間入りしてもいいでしょうか…？

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 16:01:18 ID:6wRbyXK4

>>120
だーめーなーのーだー♥

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 16:36:13 ID:WxsDgqHN

Σ（◎ω◎）｡oO（ふおっ！
（-ω-）｡oO（じゃあ、どの辺りからピュアAUと認めれるヘッドホンなんですか…？

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 16:44:45 ID:rI1EfRHv

このあとヘッドホンで聴いてる香具師は(ry
という流れになると予想。

>>122
漏れの感覚ではX122からw

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 16:51:03 ID:rI1EfRHv

>>109
AD700持ってるけどさすがに酷い音源に刺すと、音悪いよ。
HD53でも買ってみては？

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 17:03:56 ID:WxsDgqHN

（-ω-）｡oO（X122…あのウルトラ警備隊/仮面ライダースーパー1ライクで有名なヘッドホンですね…。

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 20:45:58 ID:CUUaqK3c

>>125
一々上げるな。
あと顔文字ウザい。

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 21:14:36 ID:0p8ku4SU

どうでもいいじゃん。
細かいこと気にするとハゲるよ。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 04:29:09 ID:W0wHD9q0

>>125
お前のカキの方が、よっぽどウザい。

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 06:41:44 ID:L07WDu6g

禿を気にしてる住人が居るみたいだな（ｗ

130 名前：128：2005/03/24(木) 06:47:53 ID:W0wHD9q0

>>125 （訂正）→　>>126

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 08:04:22 ID:AetZghw6

>>126
こんな過疎板でage/sage論議されても困るわけで。
専ブラ使ってない貴様のほうがよっぽどウザイわけで。
AAはたとえ1行AAでも2chの華なわけで。
顔文字ウザイなんていう奴は2chにくる資格ないわけで。
なによりヘッドホンの話してない貴様はこのスレ的にはゴミなわけで。

>>ALL
ところでゴミで思い出したんだけど、
みんな、コレだけは許せないとか、コレだけはゴミだと思うヘッドホンってある？

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 08:31:47 ID:FJw0A9f3

昔デノンが出してた密閉型イヤホン

と>>131

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 09:52:34 ID:FrdVugbi

>>131
HD580 ＆ K501 コレを良い音だと褒めるヤツは、多分まともなアコースティック
音源を聴いた経験の無い人間だとしか思えない。

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 10:52:26 ID:CT+f2toJ

良い音たって色んな要素があるからじゃ？
それと、コーン紙や超薄膜で、弦、鍵盤楽器、打楽器、金管、木管等
の音を再現しようっていうのが、そもそも無理なのかも

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 11:39:00 ID:JVMRGkes

>>131
>>133に同意。
HD580とかK051の薄っぺらく嘘臭い音で解像度が高い、
生楽器の再現性が高いとが言われてもねぇ…。
俺も「本当の生音聴いたこと無いだろ？おまえら」って思うよ。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 12:06:49 ID:d/KE6o7r

そこでオーテク？ｗ

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 20:09:24 ID:tlYVFHSS

>>131
おまえがゴミ

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 21:30:44 ID:3unp/FzU

そこでsonyと言いたいんでしょ

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 01:30:35 ID:dim5XRur

そこでBOSEですよ

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 01:54:36 ID:uIVBQ+K7

出張用にまともなもの買いたいんだがお勧めおしえれ。
ノートのＯＵＴそのまま使うから高すぎるのもアフォくさいし
その辺含め５万以内でおしえてん。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 02:06:20 ID:ZIsGN5Tb

>>140
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031024/dev045.htm

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 06:19:57 ID:cpZOx8G/

５万以内って範囲広いな。
ER-4あたりどうか。

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 08:33:07 ID:u34hx0FW

テクニカのCM7かソニーの888ぐらいで良いんでないか？

余り高いの使ってもノート機の粗が見えるだけで面白くないと思うぜ？

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 11:04:45 ID:LQiis4Aq

知人がノートのOUTで音楽聞いてるけど、
A900が最高と言ってたよ。

ノートといってもピンキリ有るよね。その知人のノートは
音源にどこぞの外国有名オーディオメーカー製の
オーディオ専用チップつんでて（メーカー名失念）
ノイズ対策が基盤全体で再設計されてて、制振ボディで、
内蔵スピーカーもオーディオメーカー外注で
オーディオ能力のみ重視機二十ン万円（オーディオ能力の弱い
同型標準機は十ン万円で買える）という凄い代物だったけど、
それに俺のA1000つなげて比較した結果は、
知人のA900と俺のA1000が全く同じ音がして
俺が(´･ω･`)ｼｮﾝﾎﾞﾘして終わった。

あんまり凄いの繋いでも意味薄いよ。所有欲は満たされるけど。

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 11:31:42 ID:a2117AZp

・・・そのノートPCが、A900とA1000で違いが分からない程度の
音しか出せていないという事なのでは。

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 14:14:08 ID:CapSfZez

>>144
全く同じって事はないと思うけど・・・

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 14:53:43 ID:5E4h7sx0

ソニーの実売3000円位のヘッドフォンからテクニカのAD500に
今日乗り換えたら驚愕した。
もうちょっと早く気づくべきだった。

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 16:51:36 ID:FY+Ba+OO

>>133
>>135
数は少なくとも、まともな耳の持ち主も居ることが判って良かったよ。

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 16:57:18 ID:LQiis4Aq

>>145
発売当初、オーディオに特化してますって触れ込みだったよ。
AVフェスタでも、その会社のブースではそのチップや、
ノイズ低減設計について細かく宣伝してたし。

>>146
ちょっと言い過ぎたかもしれない。
本当に微妙な違いしかなくてｼｮﾝﾎﾞﾘだった。
全く同じと言って差し支えないほど。
A1000の解像感は完全に削がれてた。

で、ちゃんとしたHPAや他の機器に接続したのを聞くと
A900とA1000の格の差が分かって(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝだったよ。

つまり、俺の言いたい事は「ノートじゃ、良いヘッドホンつける意味は薄い」だな。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 17:13:31 ID:ShTKWj6t

そのノートの型番を知りたい

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 17:18:24 ID:dim5XRur

>>149
そんな事とてつもなく外出。
所詮PCはry

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 17:21:10 ID:dhlOEzXZ

ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶのEC7とEM7が良さげなんですが、みなさん的にはどうなんでしょうか?

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 17:35:22 ID:LQiis4Aq

>>152
形はいいよ。形は。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 17:39:55 ID:dhlOEzXZ

か、形だけっすか('A`)

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 17:42:03 ID:LQiis4Aq

>>154
なにせグッドデザイン賞だよ。

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 17:49:44 ID:dhlOEzXZ

ﾎﾞｸも形が良さげだなぁと思ったんですが、その……音質面での評判はどんなもんなんでしょうか('A`)

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 18:12:17 ID:LQiis4Aq

>>156
一応、1万以下の耳かけは一通り持っていたが（ほとんど売った）
1万円以下の耳かけという括りなら、EM7、EC7が神で、
他の物は全てはゴミ。もしくはゴミクズ以下。カス。噴飯モノ。うんこ。

1万円以下のヘッドホン全体まで視野を広げると、
EC7、EM7はかろうじて崖ップチに片手で支えられてるレベルだが、
ギリギリまともな音が鳴るとも言い換えれる。
解像度自体はでオーバーヘッドで言えばEM7で1500円のX122のレベル。
EC7でEM7よりちょこっとまし程度。他の耳かけはそれらの半分にすら達しない。
実際耳かけってのは、音質だとか、解像度だとかを期待して買うものじゃないよ。
イヤホンのように落ちたりせず、小さくて髪形崩れない。利点はこれだけだ。

つまり耳かけ自体がこの板的にゴ(ry

あ、EM9とEW9はA500に近いレベルで鳴るよ。あれはいいものだ。

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 18:18:30 ID:dhlOEzXZ

>>157
ﾚｽどうもです(´∀｀)
やはり音の良さではｶﾅﾙﾀｲﾌﾟのほうが断然上なんですかねぇ
かっこいいのになぁEC7EM7……

EM9はちょっと手がだせなひ(つд｀)

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 18:34:27 ID:LQiis4Aq

>>158
ﾊｧ?
SONYとかパナルとかの変なカナルから比べたらEM7は神の音質だよ。
カナルも音がまともなのは1万円超えてから。

やっぱり、釣り？

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 18:48:57 ID:FxibLC2L

STAX ΩII、ER-4S、HD650、m902を揃えてみたよ

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 19:01:59 ID:LQiis4Aq

>>160
おめ。

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 19:04:13 ID:u34hx0FW

YHD-1、T50RP、ERGO　AMTを揃えてみたよ

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 19:07:27 ID:MOMZgvMU

ES5 CM7Ti EW9 W1000　揃えてみたよ

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 19:43:45 ID:oZWZnmSq

>>162
お宅にお邪魔してもよろしいでしょうか

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 20:10:35 ID:ZIsGN5Tb

>>160
正統派って感じですな、ｵﾒ
今度は電源周りとか気になさっていらっしゃるころでしょうか？ｗ

>>162
見事な個性派揃いだねｗ
正直>>160より人間的にも惹かれる

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 21:13:20 ID:u34hx0FW

>>164
来ても良いけど聴かせるのはATH-C9、RP-F10-K、SE-M870だぜ？

>>165
既知外が好きなのか（ｗ

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 22:06:44 ID:lDOCJh/Z

メーカー直送の所を無理言って試聴機を売ってもらい、5555でERGO AMTが試聴
出来なくなっているのは私のせいです。すみません。でもERGO AMTって言われる
程ゲテモノかな？

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 22:08:53 ID:EWBRW5WH

あーめんどくせー。全部持ってりゃ文句あるめぇ。

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 22:14:18 ID:lj6rTosu

HE90, SR-007, R10, Q010, edition7, L3000, PS-1を揃えて　


　…みたい

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 23:59:55 ID:kWLY3tk5

PCの音で幸せな人がいるみたいだな。

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 07:02:17 ID:FrqPVai3

>>167
音はゲテモノじゃないな。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 07:21:50 ID:LhfwDBZl

ヘッドホンの王道からははずれてると思うな ＞AMT
平面コイルとも違う、スピーカーっぽい鳴り方だと思うけど。

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 08:36:10 ID:FrqPVai3

外道こそ漏れの求めるところよ（ｗ

174 名前：167：2005/03/26(土) 09:39:44 ID:f/ExCWu6

ERGO AMTってスペック見たらスピーカだもんなあ。インピーダンス：3Ω、耐入力
10Wって、安物プリメインで鳴らしたら保護回路が入りそうだし。そういえばK1000
も好きだなあ。私も外道かｗ

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 10:28:53 ID:iSySA97d

外道っぷりならTakeT最強説をとなえてみる。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 14:53:32 ID:8ViacNgf

TakeTも音はゲテモノじゃないな。
STAXのようなきれいめの音。

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 15:04:28 ID:l/ZEHrV/

では本当に音がゲテモノなヘッドホン(安物はなしで)は何でしょう、と問うてみる。

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 16:15:30 ID:umkI8/TH

HDA100

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 16:16:15 ID:umkI8/TH

これを持ってるものこそ真のマニア

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 17:05:19 ID:eygwo/Gy

音が悪いのは許せるが、HDA100の見てくれは本能のレベルで受け付けない。

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:57:33 ID:/gtu6Ffe

>>147
さらにAD1000とかに換えた日にゃ（ｒｙ

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 02:23:42 ID:h//NUOzV

ひょっとして、上のほうのレス群、
A.M.T.がスピーカー端子に繋げるハイルドライバー採用の
ヘッドホンだって事知らない人がいるのか？

…あれはヘッドホン端子には繋がらないぞ。

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 22:29:22 ID:YS22nh9z

亀レスだが、
オーテクのＴ２を２０００円ちょい位で買ったが・・・・







あればかりはまじ泣けた

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 23:08:57 ID:fU+4b0j2

そりゃあ泣けるだろう

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 08:38:41 ID:O9mIpbsg

STAXのT2なら20万でも激安なんだが。

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 13:27:47 ID:vQLLtRJo

BEHRINGER HPS5000、安くて良さそうなんで
今度買おうと思ってるんだけど、誰かこのメーカー・
製品について分かる人いない？？

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:00:14 ID:Gx5UvLfa

ヘッドホン関連スレの有名コテハン三昧氏なら知ってんじゃないの？
なんたってコテハンがHPM1000三昧だし。

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 20:56:15 ID:/dUeRAAs

>>182
ATMの話は銀行板とか郵政板逝けよクズ

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 21:17:32 ID:WXD4oBZN

つまらなさすぎ。

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:25:45 ID:e5tJl1wU

>>186
側圧が凄いらしいぞ

191 名前：186：2005/03/29(火) 12:38:22 ID:El48RhxH

昨日BEHRINGER HPS5000を音屋で購入。
解像度が低い＆>>186にあるとおり圧力っていうか
形が悪くてうまく耳にフィットしない('A`)
耳たぶの部分が浮いちゃってるよ・・・orz

192 名前：今日：2005/03/30(水) 19:31:35 ID:OjGgi2gY

ATH-A10のイヤ−パット、今日注文しました。
流石に１１年使ってボロボロです。

ア−トシリ−ズ使ってる人、耳が痛くなりませんか？

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 14:39:02 ID:eQol/41B

そういえばHPM1000三昧氏は、最近の書き込みを見ると、
HPM1000を全く使ってなさそうに見受けれるが、
最近一番多く使ってるヘッドホンはなんなんだろう？
持ってるヘッドホンの中で一番高音質だと思うへッドホンはなんなんだろう？
一番空きな音を出すヘッドホンはなんなんだろう？

1000三昧氏に限らず、おまいらの回答も下さい。おながいしまつ。
俺は一番使ってる＝X122、高音質＝X122、好きな音＝X122でつ。

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 14:54:33 ID:WTexkiNe

Dj1001じゃないの？
もしくはZ600とかZ500かも・・・最近良く勧めてるし、お気に入りなのでは。

俺は一番使ってる＝HP-M1000、高音質＝HD580、好きな音＝HP-M1000でつ。

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 04:30:38 ID:+ro/Rnno

ほいほい。
一番使ってる＝PX100、高音質＝PROline650、好きな音＝同左

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 08:13:48 ID:UMdWWSwk

俺漏れも(´･ω･`)
使ってる＝ER-4s
高音質=PROline750
好きな音＝HP-1

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 10:41:40 ID:0pVm/9vc

>>195
同左ってどっち？

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 11:47:39 ID:YOublzGw

じゃあ俺も、
使ってる＝SA3000
高音質=HD650
好きな音＝SA3000
650は音が丸すぎてむずがゆい、確かに良いんだが・・・・・

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 13:04:27 ID:/OdoxcQj

じゃあ俺も。
使ってる＝MX500
高音質=Ω�U
好きな音＝HD600

CDP：XA3ES、AMP：1500R�Uなので、MX500で厚み確保＆良い感じ

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 20:35:38 ID:APwtILqw

使ってる＝最近ヘッドホンを余り使わない
高音質=ERGO　AMT
好きな音＝ERGO　AMT

T50RPもAMTも装着感悪杉。
プリントコイルのイヤホン寄越せ。

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 21:21:56 ID:+dknrd9c

>>197
PROline650

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 21:34:24 ID:1UMem/MY

使ってる＝E5c
高音質＝Ω2
好きな音＝K1000

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 22:24:59 ID:gxCJ2aJq

test

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 03:12:18 ID:3qgmVCNa

使ってる＝AD2000
高音質＝SR-303+SRS-300
好きな音＝SR225
あるが使ってない＝HD25 HD650

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 10:25:07 ID:DGrQ96uw

使ってる＝HD650,W2002
高音質＝SR-007,SR-404+SRM-007t
好きな音＝ERGO AMT,K1000,RS-1
後悔＝T40RP

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 13:05:07 ID:amkpR9zw

なんか「後悔」とか項目が増えてるんだが。

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 14:20:17 ID:nA5HJzpv

使ってる＝DT831
高音質＝HD650+Zu Mobius
好きな音＝RS-1
後悔＝HD250II

静かな環境で聴きたい orz...

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 15:20:56 ID:GXAX8Yq0

使ってる＝CD900ST
高音質＝CD900ST
好きな音＝CD900ST
後悔＝HD650、AD2000、W1000、K501、ER-4S、 PROLINE2500、RS-1、DT931

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 15:43:07 ID:IU5PqDPf

このネタもう潮時だねｗ

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 16:17:22 ID:GXAX8Yq0

>>209
固定ハンのＨＰＭ１０００三昧君がレスするまで続くんだろ？
使ってる＝XD400
高音質＝XD400
好きな音＝XD400
後悔＝HD650、AD2000、W1000、K501、ER-4S、PROLINE2500、RS-1、DT931
なんつーか、SONY以外のヘッドホンってどれも似たり寄ったりのゴミだよな。

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 16:40:52 ID:vAgodjYL

XD400かよw

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 21:06:29 ID:amkpR9zw

>>210
こういうのが来た時点でネタ終了だな。ﾂﾏﾝﾈ。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 21:40:53 ID:x6oOz3K2

>>208=210
GK乙。

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 21:51:44 ID:6JAZdQkH

使ってる＝T50RP
高音質＝T50RP
好きな音＝T50RP
後悔＝Q010、ΩII、ATH-L3000、ER-4S、E5
なんつーか、FOSTEX以外のヘッドホンってどれも似たり寄ったりのゴミだよな。

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 22:04:33 ID:gfX4WOpv

そろそろダイソー以外の・・・が来そうだな

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 03:33:11 ID:Qf4Ilth4

使ってる＝EDITION7
高音質＝EDITION7
好きな音＝EDITION7

マタ〜リ時＝HD650
気分変え＝RS1

後悔＝HD580 SR325(既に売却)

ケツ論　ケチッて安モン買うのは結局損

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 03:36:51 ID:Qf4Ilth4

使ってる＝EDITION7
高音質＝EDITION7
好きな音＝EDITION7

マタ〜リ時＝HD650
気分変え＝RS1

後悔＝HD580 SR325(既に売却)

ケツ論　ケチッて安モン買うのは結局損

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 09:04:54 ID:ESIgzyd5

>>215
FOSTEXはダイソーの次かよ！

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 14:55:08 ID:4qgb/7Ew

>217
>ケチッて安モン買うのは結局損
ただしこれを自信持って言い切れるようになるためには、
何度もｹﾁって安物買いをして痛い目にあった後でなければ言えない罠。

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 15:06:09 ID:G04i1CE2

使ってる＝Orpheus
高音質＝Orpheus
好きな音＝Orpheus
後悔＝edition7、Q010、RS-1、Ω2
なんつーか、Orpheus以外のヘッドホンってどれも似たり寄ったりのゴミだよな。

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 16:18:30 ID:Qf4Ilth4

>>219
その頃には周りから学習能力0の馬鹿のレッテルが貼られてることだろう

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 01:08:23 ID:WO92WSrz

Orpheusは当時ボッタクリ価格の差額で旅費が出るので
ドイツまで直接買いに行った。ついでにバイロイト寄って
ワグナー聴いても、まだ御釣りが来たものじゃ。

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 01:33:22 ID:lAsjrefm

銭ゲバ通商は何でもドイツの倍額がデフォ。

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 15:21:20 ID:yPC6p9ud

使ってる＝L3000
高音質＝L3000
好きな音＝L3000

1〜6万くらいの安物ヘッドホンを10本ぐらい紆余曲折して結局L3000にたどり着いた。
安物との圧倒的な音質の違いにかなり満足してる。

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 15:33:09 ID:Xk6Ny0AW

オルガンの再生に限って言えば、CD900STは耳が痛くて何度も聴きたいと思えない、HD580で聴くと
オルガンの低音もやわらかく、高音が美しい。

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 15:57:54 ID:V5wtoNSC

>>220
禿同。Orpheus以外全部魅力無さ杉。

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 17:38:08 ID:lAsjrefm

edition7はトランペットがうるさく鳴りすぎて辟易する。あと、ソースのノイズがやたら
強調されるので、デジタル録音ソース向けである。しかし、ヴァイオリンやサクソフォーンの
ソロは一度これで聴いたらHD-650などヌルすぎて二度と戻る気はしない。

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 18:33:38 ID:yPC6p9ud

>>227
むしろ煩すぎてつんざくような痛い音が本物のトランペットの音。
トランペットを持ってる人間なら分かるんじゃないか？
ピアノだって演奏者の視点から聞けば、綺麗な音より刺々しく痛い音のほうが多い。
そういう意味ではedition7はヘッドホンの中で最もHi-Fiなんだと思う。
俺はedition7にほぼ近い原音再現性を持って、痛い音を木や皮に吸収させて角は残したまま聞きやすくしたL3000を選んだ。
あんな痛い音、自分で演奏するときだけで十分だ。

トランペットの音の厚みもろくに再現できずに、とりあえず適当な解像度与えて角丸めてHi-Fiですとか言ってるHD650と比べるとedition7の痛い音のほうがよっぽどHi-Fiな音だと思うよ。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 00:38:32 ID:c8tZ0PH3

hd650の音はHi-Fiとは違う。聞き易いだけ。

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 00:47:23 ID:9hU0CuUP

最近HD580を買ったんだけど、なんか音の透明感がなく
平べったい感じ。聴きやすいといえば聴きやすいが。
以前なんかに書いてあったがホントに粒子っぽい音。
まだエージング不足なのかしらん。HD650はこの辺の
ところどうなのよ？

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 01:43:22 ID:BV2+6y24

>>228
はぁ？
テキトーな奴が演奏してるならともかく、ピアノもペットも上手い奏者の演奏ならそうとは限らんぞ
曲とその曲の解釈による
少なくともつんざくような音がペットの本物の音なんてのは嘘八百だな
ピアノにしても同様
ライブでもCDでもいいから色んな曲を聴いとけ

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 02:13:00 ID:HjpTEjIB

>>230
HD650=HD580+中低音見たいな感じでHD580と比べると中高音は大体似たような印象なんだが
さらに高音が不足に感じた・・・試聴では
これのどこがフラットで原音忠実なんだろうかとオモタ。
俺は原音知らない人間なんだが、ほんとにアンプの信号を正確に音に変えると
ああいうマターリした音が出るのかな？とてもじゃないが想像出来ない。

実際生音知ってるここの識者はどう思ってるのかな？

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 06:45:30 ID:MF+NnbKz

識者じゃないけど
ヘッドホンで生音ってのは難しいよ
昔jazzやってて練習やライブの記録用に生録してたけど
割り切るしかないと思う
（HD600は確かに自分にとっちゃ物足りなかったけど）

音自体は誉められたもんじゃないけど割と今でもZ900使うのは
あの音の厚みに浸れるから（ドンシャリじゃなく低域全体が持ち
上がってるのね）
ああいった性格の機種なら割と向いてるんじゃないの

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 07:51:22 ID:9Mjqcm3A

オンマイクで取ってるとも限らんし、場合によっちゃクリップ防止に
コンプレッサーも入ってるだろうし、演奏者の耳に聞こえるとおりに
録音されてるとは限らないと思うが？

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 08:59:39 ID:rCO2Opq7

それは言えるよね・・・
そもそも原音、生音って言うけど、録音の時点で既に原音や生音じゃないわけで。
ヘッドホンの再生音が様々なのと同様に、マイクの録音も様々であって当然。

さらに言うなら、録音された音ってのは独立して超越的に一定に存在するように思えるけど、
実は再生機器が有って初めて我々人間が認知できる"音"となるで、
再生機器と録音された音をそれぞれ切り離して語る事も不可能。

もはや、原音忠実か生音に近いかどうかなんて、少なくとも録音したその場にいた人物以外殆ど知ることは出来ないと思ふ。

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 09:13:20 ID:rCO2Opq7

でも生音に近いとかっていう意見は悪くないと思う。
「聴者の経験上、生演奏を聞いているような錯覚に陥った」という意見は非常に参考になると思う。

極論は聞いてて楽しめれば何でもヨシなのだけど、たぶんオーディオ機器に金賭ける人たちって、
少なくとも自分もだけど、聞いて楽しいだけでは楽しめない、そういう矛盾を抱えてると思うから、
こういったレビューはもちろんのこと、生音に近いって感じることは音楽を楽しむ為の重要な要素だと思う。

連続カキコスマソ。

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 12:41:53 ID:hgRNIAW7

しかし、トランペットの音一つとっても人によってまちまちだし、ソフトにもよるだろうし、
その他の機器との相性にもよるだろうし、難しそうだな

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 19:39:47 ID:9hU0CuUP

Tpって自分の音そんなに鋭く聞えたか？

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 21:52:19 ID:LZGmxVnu

なんだろね、音の聞こえ方は人それぞれでも原音再生を追求すれば方向性は一致するはずなのに。
生音が録音になることでなんか違う関数が掛かるんだろうか。それともやっぱ機器越しに聴いてる
というバイアスが脳を騙しきれないんだろか。

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 22:17:45 ID:rCO2Opq7

>>239
音の波と全く同じ波形でマイクの振動膜は揺れる事は無い。
すでにこの時点で、元の関数を取り出すことは出来ない。
さらにヘッドホン等の機器の振動膜が、マイクの振動と同じ波を出す事は無い。
この時点でもさらにマイクで変化した関数を取り出すことは出来ない。

もちろん近似的な物は作れるとは思う。
それを評価できるのは、いまのところ生音と再生音を徹底的に比べて、
統計的に「原音忠実に聞こえかどうか？」を調べるしか方法が無い。
こういうことを繰り返すことで、原音再生の方向性は一致する。
でも、生音は録り出すことは出来ない。

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 04:22:04 ID:Aqi0NhO2

んで最も生音に近いHPはなんなんじゃ
edition7でええのか？

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 09:35:20 ID:iv3CKXXN

壁コンセント　プラグ　電源ケーブル　インレット　ラック　インシュレーター
CDプレーヤー　ピンケーブル　アンプ　録音
も生音に近いものにしないと、相性次第で容易に他のヘッドホンと入れ替わるのでは・・

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 12:22:33 ID:UssjEx38

その、おじさん７とやらを僕に下さい(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 12:28:03 ID:9nRsBL8e

おじさん７わろす

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 12:32:28 ID:7Zi7aP1N

おじさん７、エチオピアンシープスキンとやらの頭頂部パッドがちょっとアームを
曲げただけで剥がれてきやがったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇっうぇ

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 19:49:02 ID:mt2yd5F3

購入時点でメタルプレートが剥げてるよりはマシかも。

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 22:56:14 ID:cy7X7DbZ

おじさんは臭いと聞いたんですが本当ですか？

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 11:11:44 ID:MoBZkpDR

俺もおじさん7欲しい…。
でも高いよな…。

なんか、AV版のほうの最強密閉スレでただのHFI-770の再調整品とかかいてあるけど、HFI-770はそんなに音いいんか？
ドイッツ価格2万ちょっとで日本価格47万のおじさん7と同じ解像度や厚みで、傾向違いの音が鳴るんか？
それともガワが一緒なだけで、中のドライバは全くの別もんで、そこの書き込みした奴が見た目で勘違いしただけか？

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 11:33:54 ID:lxTxkfQg

調整した結果、ドライバを換えることになったのではw

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 12:42:13 ID:kd2jitKf

チタンドライバはおっさん七が最初でしょ。
HFI-700(770じゃないし)は全然別もんだよ。

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 12:49:14 ID:MoBZkpDR

>>249-250
そうだったのか(´･ω･`)…ｼｮﾎﾞｰﾝ
回答ありがとう。
素直におじさん買わないとやっぱダメか…。

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 22:14:04 ID:k6Tq10eI

A1000ディスコンage

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 10:58:55 ID:lAwHDhmp

>>252
ディスコンってなに？

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 11:08:05 ID:E3RFjv0j

生産終了だっけ？

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 11:27:49 ID:T6exG/QP

どういう語源なんだろ。
だれか教えて。

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 12:00:15 ID:8ef0ZsEx

dis-continue

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 12:19:20 ID:lAwHDhmp

A1000って確か限定品じゃなかったっけ？
まだ売ってたの？

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 02:21:35 ID:TorvM6iG

密閉型でクラシックに一番合いそうなのはどれですか？
実売6万以内でおながいします。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 02:44:52 ID:GnDxH4hK

W1000

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 10:04:18 ID:smAI0yZU

W1000 興味あるんだけど、どんな感じなのかな。ATH-A9という(古い)HP使ってる。
厚み感はいいけど、繊細さとか高域の出方が少々物足りない気がする。

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 15:22:43 ID:jV+kOyxc

>>260
オーテクは新製品出すたびに解像度が上がってて、
W1000は旧型と比べ物になら無いほど繊細になってる。

何より、W1000はグレードナンバー10で、A9は9。
新型旧型どころか、素でもグレードが1ランク違います。

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 16:15:59 ID:VtQ7160+

そもそも、グレードナンバー内にしてもA9→A9X→A900と来てるしね、
環境にもよるけど、相当な違いがあるかと。

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい(260)。：2005/04/09(土) 16:34:39 ID:smAI0yZU

>>261, 262
情報ありがとう。
さすがに W1000 は A9 よりも上等になっているようですね。
(値段も倍以上するから当然でしょうけど)
お話を聞くと、ちょっとムズムズしてしまいます(w。
急ぐ話ではないので、そのうち機会を見つけて聴いてみたいと思います。

W1000も魅力的だが、AD2000なんかも気になる…

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 17:58:30 ID:jV+kOyxc

>>263
柔らかい厚みがA9やW10にはありますが、
W1000は音が薄いです。解像度の高い鋭く綺麗な音に
特化したせいで、厚みが嘘のように薄くなりました。

AD2000は、その鋭さを更に鋭く細やかな音にして、
「音の柔らかさで出す厚み」ではない、別次元の
純粋な圧倒的解像度による厚みがあります。
結構お勧めですが、傾向が昔のオーテクと、180度は違います。

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい(260)。：2005/04/09(土) 22:14:39 ID:smAI0yZU

>>264
なるほど…W1000だけでなく、AD2000 も聴いてみないといけませんね。
傾向としては、単に厚いというのではなくて、細かい音の情報が
聞き取れることで、結果的に厚みや迫力に繋がってくるのが好きです。
A9は嫌いではないけど、ちょっと、こういう好みとは合わないですね。

秋葉原あたりで、じっくり試聴できるところがあれば、教えて下さいませ。

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 22:17:17 ID:Bdl/fZ93

AD2000(・∀・)ｲｲ!!

>>265
ダイナ5555

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 14:06:23 ID:Zb3eIhpe

>>265
ダイナ5555に一票。

それなら、あなたの好みにピッタリだ。＞AD2000
旧オーテク、W10やW100の厚みは、AD2000とは逆に音像をぼやかす事によって得られる厚みだから。
A9とは方向性の違った厚みが楽しめる。

注意すべき点は、
1.AD2000といえども開放型。開放型の置いてあるような薄く感じる音等の、欠点は全て兼ね備えていること
2.値段は安いがAD1000にはAD2000のような厚みが全くない別物なので、予算が足りないからと言ってそっくりの外見に騙されて1000を買わないこと
3.AD2000はかなり音が乱暴なこと。その乱暴さがハイファイっちゃーハイファイなんだけど、よくないと感じる人の方が多いこと
あたりかな。

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい(260)。：2005/04/11(月) 19:13:04 ID:L4o6d+IL

>>266, 267
御教示ありがとうございます。アキバに出る機会があれば、覗いてみるようにします。
ダイナオーディオのwebページを見たんですが、高級路線で敷居が高そうですね。
その点がちょっと心配ではあります。

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 19:21:12 ID:cFmHMg+t

ダイナのヘッドフォン売り場は一階・広く明るい店内で入りやすいから大丈夫。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 21:29:34 ID:cEmuZiSw

ダイナの店員さんは結構気さくだし、何も心配無いよ、
普通に結構人も来るしね。

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 21:43:03 ID:hyaLc+nf

ごく一部を除いて。

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 03:16:16 ID:qMMIDbkI

>>268
ダイナ5555の１Fは、全然構える必要なんて無いよ。最上階とかはとんでも（ry
細くて背の高い人が１Fの担当だから、分からなかったら聞いてみるといいよ。
気さくでしゃべりやすい人だから問題なし。

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 08:50:05 ID:HTBfGPH7

それに比べて日本橋はorz
河口とか評判悪いなｗ

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 12:45:31 ID:V3VPaUFE

iPodなんぞを買って通勤電車の中で使おうと考えているが、ER-4Sと組み合わせたらどうかな？

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 12:57:03 ID:Kr6VAfOZ

>>274
iPod何？
無印？photo？mini？shuffle？世代は？

第4世代無印や第2世代photoならER-4Sでも
まあまあ聴けるよ。流石に粗は目立つけど、
粗よりもER-4Sのクリアさに耳を奪われる。

photo、shuffleは上はナローだけど、
ちゃんと下に伸びてて楽しく聴ける。
さすがに初代、第2世代の無印の音はヤバイけど。

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 13:47:32 ID:BdJfCmZZ

miniは？

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 14:49:58 ID:AYqLcINa

何か移動中に物々しいPCDPやフルサイズのヘッドホン使ったりする香具師もいる
けど、shuffleとかメモリ型の再生機ってスマートでいいな、と思ったりする。
でも録音めんどくさいｗ

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 15:00:35 ID:8ujEa0rI

HP1000

HP1000

HP1000

HP1000

HP1000

HP1000

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 17:33:30 ID:WG93Dq9V

>>275
それでもパソコン直挿しより汚いと思うが。
勿論waveで聴いてる

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 22:22:21 ID:ya+TUeiQ

ピュア板でノイズ発生器のゴミプレーヤーの話が出てくるとは思わなかったなw

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 22:57:39 ID:3CoZzZY2

iPodはノイズ酷いし、音割れるし。音楽プレイヤーとして致命的だよな。
ポータブルで30mW+30mWは誉めれるが、それだけ。

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 00:09:33 ID:lZFrzupz

でも30mW+30mWのアンプをポータブルで実現するなら、これでAKGのK501まともに駆動できるじゃん。
でもまともに駆動させられるだけでまともな音は出ないが・・・

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 00:24:54 ID:ACz7V+Nk

>>282
K501はもとより、HD650が結構聴ける音量でいける。
PROlineなんかも大音量がでて、ドライブしきってる感がある。
下手をするとDT770PROやK240sもいけるんじゃないか？と思う程。
音質はともかく、な。

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 03:41:23 ID:GdVmphpW

>>281
いつの時代の？
シャッホーとか普通にノイズレスで高出力だった。音割れなし。
ただしやはり音が薄いというか聞き込もうとするとのめりこめない感じ。
まあ、外で気軽に聞く分には十分だ。

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 05:31:30 ID:he7iT+pu

>>283
音質が伴わないでドライブしてるとは言わないだろ。それは音量が取れるってだけでしょ。

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 12:33:06 ID:3Hx5CWkH

>>284
シャッホーがノイズレスといっちゃう辺り、iPodしか知らない人間なんだろうなと。
HDDタイプのiPodよりは格段に少ないけど普通にホワイトノイズあるよ。
そりゃ液晶もHDDも無いんだ。ノイズがHDDタイプより大きかったら詐欺だろ。
音が薄いには禿同。あの音薄いとしか表現できないよな。

あとシャッホーはソースによっては酷く音割れる。
音量にあまり関係なく、録音レベルが大きいソースで割れるようだ。
あれに気付けないって、余程の糞耳かそれとも、録音レベルの大きなソースを持ってないかだな。

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 13:10:17 ID:TJbB8RUt

40mWの出力を誇るグランディスクはまた無視ですかそうですか。

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 13:24:22 ID:3Hx5CWkH

>>287
20+20で40だろ？
それじゃiAUDIO M3（通称兄さん）と一緒だ。
HD580がドライブできない。

iPodは30+30で60だぞ。

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 13:52:29 ID:3Hx5CWkH

まあ、iPodもｸﾞﾗﾝﾃﾞｨｽｸもは糞音なわけだが。
Appleだぞ？　I・O DATAだぞ？
どっちもまともなオーディオ機器作ってるメーカーじゃないだろ。

TEACならともかく、NECや富士通辺りが20+20のプレイヤー出して、高音質ですと広告打たれてたからって、本当に高音質か？
違うだろ？

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 14:15:38 ID:he7iT+pu

>>287-288
所詮ソニーであろうとポータブルHDDプレイヤー系統は音の出るオモチャにしか過ぎん。
ソニーESシリーズCDPは中級機でもヘッドホン出力28mWだが、HD580だろうと余裕でドライブ出来るが藻舞等に言わせりゃダメなんだろうなw

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 14:36:09 ID:TJbB8RUt

>>288
20+20の40だった、サポセン問い合わせて確認した、
ずっと勘違いしてた・・・

でも実際に駆動力は高いんだよなあ、HD650だとスカスカ気味ながら音量は余裕で取れるし
DT770だと結構ちゃんと鳴ってるってレベルで使えるし。

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 14:55:44 ID:3Hx5CWkH

>>290
ヘッドホン端子がオーディオメーカーだから真面目に作られてるか、所詮はパソコン周辺機器程度かの差も有るだろ。
実際試したが、ソニーやパナの最上級ポタCDなら5+5や6+6でも、へたなアンプ（Dr.HEADやS・amp）通すよりはいい音が鳴ったよ。
ポタMDは最上級でも駄目だった。最上級の更に上のクオリアMDならあるいはドライブできるかもしれないが。

20+20、30+30でドライブ云々はあくまでパソ周辺機器同士の話。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 15:50:33 ID:TJbB8RUt

>>292
そうなのか、ポタCD機買ってみようかなあ・・・

ところでさ、
＞ソニーやパナの最上級ポタCDなら5+5や6+6でも〜
ってとこだけど、それって現行機での話だよね？

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 16:40:25 ID:3Hx5CWkH

>>293
2004年末に出た奴で一番高い奴で試したよ。

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 20:02:16 ID:TJbB8RUt

>>294
さんきゅ、そのうち聴き比べてみるわ。

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/16(土) 13:42:33 ID:/NlGxQbf

>>286
どのヘッドホン使ってる？普段はポータプロとあわせてジョギング用に使ってる。
試しにER4Sで聞いてみたけど操作時にジーと言うノイズが確かに乗るね。ノイズレスと書いたのは間違いだった。
（操作時というより操作確認のライトが点滅する時にノイズが出てるっぽい？）
ただ再生時にはノイズは感じられなかった。

録音レベルの大きいソースってJPOPとか？あいにくそういうのは聞かないのでわからないな。
ジャズ中心だけど音割れするソースはまだない。

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/16(土) 14:41:07 ID:AjmtOWmP

>>296
横レスでマジレスすると、しゃっほは割れるよ。
しゃっほは俺もお気に入りのプレイヤーだけど。
Hi-Fiと行かないまでも、外に持ち歩くには十分高音質な音が、大音量で、
あんな22gで8mmの薄っぺらい板から鳴るので、未だに驚いている。
ER-4S辺りをつけるとかなり満足な音で鳴る。

J-POPの中でもコンプ少なめで、アコースティック楽器が真面目に録音されているものや、
レンジに幅があるクラシックなどは、高確率で割れる。
音量はしゃほ出荷時の音量以上だな。最大音量なら音割れがもっと確認しやすい。
小音量だと同じ曲でも音割れしない場合が多いのでそれで分からないのかもしれない。

再生時ノイズは及第点だと思う。一時停止状態や曲間に微弱なノイズを聞き取れる。
おそらく再生中もずっと鳴り続けているんだろが、まず気付けない程度のノイズだな。

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 01:58:28 ID:896zPISY

>>292
オーディオメーカー妄信ﾜﾛｽ

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 03:34:43 ID:90Hjk9Jw

HD580が安かったので愛用してます。
オケのダブルベースが唸る時に右の振動板がぶにぶにって動いてるのが伝わってくるのが唯一の難点。
安くてCP良いヘッドフォンですねえ。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 13:29:38 ID:HkbgGd1Q

10000子

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 20:38:37 ID:KKGhUZpq

>>280
所詮AV板の人間ですからね。ｗ

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 20:45:34 ID:ocE5rQk6

>>298
所詮ピュアAU板の人間ですからね。ｗ

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 21:01:28 ID:48QQsXor

>>302
所詮２ちゃんねるの人間ですからね。ｗ

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 21:41:50 ID:xrFvJbKL

>>301-303
ダンプに轢かれて氏ね

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 19:30:38 ID:6e+kt+Et

時代の流れは密閉型からオープンエアー型に移行しつつあるのですか？

306 名前：293：2005/04/19(火) 19:47:15 ID:ZK+08NsW

取りあえずポタCD機購入、SONY D-NE820、16時間程音出しした、
で、NE820（以下820）とグランディスク（以下ｸﾞﾗﾝ）とで聴き比べしてみた、
音源のフォーマットは820はCD、ｸﾞﾗﾝはCDをEACで取り込んだWAV、

○音の分離は820が1〜2段階上だと思う、
○820はノイズが少ない、ｸﾞﾗﾝはノイズが割と大きく、64Ω以上の機器でないと辛い、
○レンジはｸﾞﾗﾝの方が広い感じ、820は低音のかなり下の方が出ず膨らみ気味、
　高音ももう少し伸びて欲しい感じがした、
○音の広がりは、微妙にｸﾞﾗﾝの方があるように感じた、
○820は音の立ち上がりが早く、減衰も早いと感じた、デジタルアンプの傾向なのかも、
　ｸﾞﾗﾝは緩やかに音が伸び、少し粘りつつ消える感じだった、
　ｸﾞﾗﾝは生楽器の多いソースに、820は電子音の多いソースに向いてると思った、
○両者高インピ機器でも充分音量は取れるが、聴ける音で鳴らせる限界はそう高く無い、
　820はER-4P、HD497、SP-K300辺りが良かった、64Ω越えのCD900STとかでキツイと思った、
　ｸﾞﾗﾝはER-4S、SA5000辺りが良かった、K501もどうにか、70〜120Ωぐらいが得意らしい、
　両者共にHD650、DT770、PRO/4AAは中〜低域スカスカで聴かせる音は出なかった、

結論から言えば、グランディスクのヘッドホン出力はかなり頑張ってると思った、
ただWAVの常用は電池がキツイし、320ｋのmp3は仕様でブツ切れするから
事実上256ｋのmp3が扱える上限になるんだよな、だからお勧めはできないw

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 21:51:52 ID:/HhoC5cv

質問です。
わけあってテレビのイヤホンジャックに直接イヤホン挿して
聞いてるんですがキィーーーンという高周波音が不快で仕方ありません。
イヤホンジャックとイヤホンの間に挟んでノイズを軽減するとか何かそういった
ものってありませんでしょうか？
Dr.HEADみたいなヘッドホンアンプ挟んだりするのは無意味ですか？

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 23:59:15 ID:oFB8M4B4

>>306
グランディスクが20kくらいになったと聞いたので買おうかと思ってたのだがちょっと使い勝手が微妙なかんじね

>>307
抵抗入ったジャックを挟むとか？
でもあまり効果はなさそう

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 00:31:46 ID:cCL/jwOP

>>306
何故920にしなかったんですか？
920ならレンジも音場も広いし、820とはヘッドホン端子やアンプ段が1ランク上の設計。
900STや4Sも音質的にドライブできたのに…。

920と820の差はヘッドホンで言えば、A1000とA500ほどの差があるのに…。

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 10:28:42 ID:ffEfTZGi

>>309
（・∀・）??

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 10:48:25 ID:hWJ+tL8V

>>310
これのことだろ。
ttp://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/products/index.cfm?PD=19380&KM=D-NE920
SONYのポタCDのハイエンドはこれ。
D-NE820は、D-NE920と比べて確かにヘッドホン端子が多少劣るから、
「そんな中途半端な機種でSONYの全てを知った気になるな！」とでも言いたいんだろ？
このGK=>>309は。

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 13:17:34 ID:6NUcUkVd

>>309-311
NE820とNE920でヘッドホン端子の設計が違うなんて初耳なんだが、
漢字表示のできる液晶が本体にあるか無いかってだけの違いだろ？
そもそも、わずか数千円の違いでそんな違いがあるとはとても思えん、

まあ、>>309は最後の一行でネタか釣り確定なんだがw

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 16:04:09 ID:hWJ+tL8V

>>312
いま、AVウォッチのレビューやSONY DRIVEを検索したら、
確かに書いてなかった。俺の記憶違いだスマソ。
確かどこかの新製品ニュースで、
「D-NE920はヘッドホン出力を云々、D-NE820それの廉価版」
と書いてあった覚えがあったんだが…歳かな？

それと、カタログ上の違いはボディだな。
820はアクリル、920はアルミ。

314 名前：307(クソ素人)：2005/04/21(木) 20:59:25 ID:vk/SKJvw

何度も失礼します。
ｸﾞｸﾞってて気がついたんですがもしかして
いわゆる"サーノイズ"っていうのはインピーダンスの高い
ヘッドホンを使用すると相対的に聴こえなくなるものなんでしょうか？
>>308さんも同じような事をおっしゃっているので
これがカギかな？と思いました。
でもサーサーノイズと自分の困っているピ[キ]ィィイーンって
感じのノイズは同じ類のものなんでしょうか？
どなたかわかる方いましたらご教授ください。

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/21(木) 21:18:03 ID:pgTfzqjl

>>314
AV板へ行った方がいいと思うが・・・。
高周波音はブラウン管の放射ノイズを音声回路がもろに食らっているせいだと思う。
テレビを買い換える位しか解決方法は無い。
アンテナ線をビデオデッキに接続して、デッキから音声出力を取り出して聴くといいと思う。

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 10:46:44 ID:X+EynFAK

保守age

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 13:53:01 ID:4QlZ0zLw

AV板なんかいくと、執拗にER-4Sなんてゴミ補聴器を必死にヨイショするバカが多いね。なんでSTAXにしないんだろう？金が無いのかな？

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 14:02:35 ID:/gZfUQVT

STAXが万能って訳でも無いからじゃん？
得手不得手があるのは仕方ない事

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 14:05:00 ID:bNxqycWe

http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=72538
そのゴミ補聴器とOMEGA2の音は同じらしいじゃないか。

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 14:05:59 ID:gveBaRt4

バカだな・・・
全然仕様用途違うじゃん
こういうのが居るからSTAX信者はバカとか思われるんだよ
正直迷惑だ

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 14:06:58 ID:bNxqycWe

SRS-4040買った貧乏人が喜びそうだが。

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 14:16:54 ID:4QlZ0zLw

>>319
ゴミ補聴器信者か？
少しでもオーディオを知っている人間で、ER-4S+iPodがOMEGAIIと同等なんて書いてあって信じるバカがおまえら補聴器信者以外にどこにいる？
補聴器なんて難聴が使う代物使ってる真性難聴のおまえらは、難聴の上に盲目か？
CD3000まで引き合いに出されて。明らかに何ランクも格下の補聴器と一緒にされちゃ可哀想ってもんんだ。

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 14:43:30 ID:bNxqycWe

>>322
必死ですね(^^;死ねば
どっちも持ってないんだろ？聞いたことすら無いだろ？

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 15:23:06 ID:4QlZ0zLw

・ER-4は無機的で低音が薄いため解像度があるかのように感じるだけ。
　カナル型だから鼓膜に対して刺激的なのがまやかしの解像感をさらに加速して
　いる。初心者（ベテランと思い込んでいる、数だけは持ってる人間も含む）に
　はこれを解像度と勘違いしてる者が多い。
・使っているうちに、ほどなく必ずと言ってよいほどクラックが入る。
・組み立てがすごくいいかげん。接着剤やバリがはみ出し放題である。蹴り出し
　ピン痕、パーティングラインは当たり前。
・なにより駄目なのは、それらを改善しようという態度が見られないこと。
　発売からこれほど経過しているにもかかわらず解決しないのは常識的に考えて
　おかしい。これまで何をやって いたのかと言いたい。
・そして、とどめがあれだけの金額をイヤホンに払ったのだから、という正当化
　を無意識にしてしまう部分。
　ER-4の材質と作りのチャチさは、その分が音質に回ったのだと思うしか自分を
　慰められる解釈はない（実際はぼったくられてるわけだが）ためますます意固
　地になっていい音、フラット、高解像と思い込まざるを得ない。
・ER-4ユーザの多くは、自分は至高の音を手に入れ他の「安物」は耳を汚すと
　思っているが、実は耳を汚していたのは自分自身であることに気づいて無いし、
　指摘されても認めない者がほとんどなので注意すること。

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 15:29:33 ID:4QlZ0zLw

>>323
必死なのはおまえだろ？なんだよこの顔文字→(^^;死ねば
おまえこそ死ねば？
俺はOMEGAIIとはいかないまでも、一応4040とER-4S持ってるが。まあER-4Sは4040の半分の解像度も出てないがね。
どうせ次は装着が悪いとか言い出しそうだから、釘刺しとくが装着も完璧だぞ？
持ってないんだろ？なんてレスを返した時点でSTAXを持ってないのはおまえだってバレバレ。

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 15:33:14 ID:ddt1QAK+

>325
ストレスたまってるみたいだね。
もうすぐ連休だからスポーツでもして発散しようよ。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 15:46:17 ID:gveBaRt4

ただのコピペ厨だったか>>324

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 15:48:50 ID:bNxqycWe

>>325
悪い部分にばっかり目が行くなんてかわいそうな人(^^;
これからは良い部分ばかりに目を向けようね(^^)/

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 15:49:30 ID:bNxqycWe

>>327
、、、、、、(^^;

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 16:01:22 ID:4QlZ0zLw

ER-4SはピュアじゃないんだからAV板へ（・∀・）ｶｴﾚ!
このゲロエティ盲信者ども。

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 16:05:19 ID:bNxqycWe

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >>330 おまいがER-4Sの話振ったんじゃないか、、

332 名前：前スレ697：2005/04/27(水) 17:48:48 ID:63sIdRtj

暇なんでERGO　AMTの経過インプレ。買ってから三ヶ月が経過したが、音は結構変わった。

これ見よがしの音抜けの良さと低音の馬鹿力は後退。そのかわり中高域のピークが和らいで、
楽器や声の表情は良く見えるようになった。ちょっと聴いた感じでは分解能が落ちたような感じ
がするが情報量が増えた為だと思う。（「情報量はT50RPと同等」と書いたが既に超えた。）
音量の再現も微小音量での問題が解消しつつあり、音の立ち上がり・消え際の微妙な表現も
ある程度こなせるようになってきた。しかしまだ最後の最後でT50RPには勝てない。（T50RPは
2年以上鳴らしこんであるので当然といえば当然。）
音場感は耳が慣れたのか違和感が無くなってきた。ダミーヘッド物も自然に聞こえるようになっ
て来たが、頭の周りに貼りつく音がまだある。
装着感には慣れた。CDを何枚か聴くくらいなら問題無い。問題と言えば、耳の後ろのウレタン
フォームが外れるくらい。15ﾏｿもするんだから両面テープくらいイイのを使え（ｗ

まあ、こんなところ。

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 00:46:21 ID:Q9st48Wz

ネットを検索すればER-4Sの評価はかなり良いが、ここでは叩かれまくりだな。
所詮は貧乏人のひがみってやつか。リアル厨房とか多そうだしな。
まあイヤホンに金だすぐらいなら俺ならケーブルでも自作するけどな。

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 01:56:14 ID:e51E/nnP

>>333
ER-4Sって16KHzから減衰してるよね。実際の音もそんな感じで、弦なんかの倍音が出ない。
当然空気感や音場とも無縁。直接音主体。mp3にはいいのかも知れないね。
総じて、設計が古臭い。

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 02:39:27 ID:6jznkKNY

スペックで判断ですかそうですか

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 03:11:20 ID:ouVYnrTD

2chだと、3種類の人種に分かれるんじゃないか？

1.本当にER-4Sなんかオモチャと思えるヘッドホンで普段聞いてる人（予想人口10%
2.ER-4Sごとき買えない貧乏人の僻み（予想人口40%
3.便乗煽り、荒らし、祭り好き、VIPPER（予想人口50%

ER-4Sを含め、「何かを貶すときは、それを買った時の
領収書＋IDを書いた紙をアップしてから貶す」
ってルールでもつけないと、収拾がつかなくなるな。

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 19:40:37 ID:1AM0fNyJ

>>334
確かにスペックだとそうであるが、確かどっかの解説で
ERは耳にはめた時にちょうど鼓膜に届く音がフラットに
なるように設計されているというのを見たぞ。
だからあんましスペックを気にしてもしょうもない。

そもそも16kHzなんて可聴域の音と言われるが
それだけを再生して聞いてもうっすらキーンと
しているって感じで、はっきり聞き取れる人間は
俺も含めてそんなにいないんじゃないのか。
余韻がうんぬんと言われると大事なのかもしれないけど。

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 20:35:55 ID:a3kA46HV

>>337
>>334のような事を言う椰子で、本当に周波数帯域
毎の音への影響を体感してる椰子なんてまずいない。

16�`以上が音場や空気感を支配すると言うなら、その辺の成分を持たないフルートや
リコーダーのソロは音場や空気感の無い録音になるはずだが。勿論そんな事は無い（ｗ

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 21:28:53 ID:q7SXBGUr

>>334

実は、「耳に届く音」については、ER-4Sが16KHz以上の音がほとんど出てない
というのは誤っている。

ER-4Sのマニュアルには
通常のグラフ（3kHzあたりが強く、1万Hz台後半から減衰し、20kHzあたり
にはすっかり小さくなっているもの。おそらく多くの人が前提にしているのは
これだろう）の下に、
This graph shows the real-ear response
と始まるグラフがあり、これだと20,000Hzあたりは逆に+10dbにもなっている。
出音部が鼓膜に非常に近いので、実際の音は減衰していても鼓膜には
余裕で届くということだろう。

オーディオチェックCDの20〜20,000Hzのスウィープ信号をHD650とER-4Sで
聴くと、実際はER-4Sの方がより長く音が聞こえる（つまり、超高音がより大き
な音で出ているということ）。

興味があったら試してみて欲しい。

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 03:14:35 ID:77gmLtSh

そのグラフでも20,000Hzはでいないよ。
16kに急峻な山があり、位相が急激に遅れる。
ハードドームツィータと同じような特性。
キノコと人口耳の特性上山が可聴域に入るのは致し方でしょう。

20kのテストトーンが聞こえるという人も通常ありえない音圧で
聞こえたというオチでした。

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 03:35:07 ID:VgWwj9sd

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、Panasonicは最低でも世界シェア30％を獲得を目指している。Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4％減収、日本で10％減収！！！！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！！！

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 03:58:45 ID:8JTfrbs/

>>341
>シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・

アホ。ならシャーペン使うなよ。

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 04:51:33 ID:LRZPu6Py

イヤホンの話はいらん。
ピュア板で語るのはOrpheus、edition7、Q010、オーテクのなんたら３０００、Ω２
くらいで十分。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 06:30:36 ID:TxoORvAN

ER-4Sのメーカーは耳への装着チップの種類を変えても音は変わらないとか言ってるハッタリメーカー。
実際はチップの種類によって音が変わるのは事実らしい。
まあ俺は持ってないしどうでもいいが
所詮は企業の言う事などハッタリだらけなので無条件に信じてありがたがる奴はバカなのだ。

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 07:27:07 ID:RZgzRJZL

ER-4Sのレビュアーは耳への装着チップの種類を変えると音が変わるとか言ってるハッタリ厨房。
実際はチップの種類によって音が変わらないのは事実らしい。
まあ俺は持ってないしどうでもいいが
所詮はDQNの言う事などハッタリだらけなので無条件に信じてありがたがる奴はバカなのだ。

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 08:29:16 ID:SX3GQ/fX

>> 343
AMTだけで十分だ。

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 10:45:43 ID:0jrxzt0c

>>344
ソースは？ｗｗ

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 10:47:55 ID:wS21RFIz

>>340

16kHzに急峻な山があって20kHzで既に小さくなっているのは
ER-4Pじゃないか？

ER-4SとER-4Bは普通にグラフを見れば20kHzは普通に出ている。
位相まで分かるとは、どのグラフを見ているんだ？

>>343

まあそれを言うな。書き込まずにスレを見ている人にとっては
レスが少ないより良いはずだ。こらえてくれ。

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 16:07:42 ID:C/uYSS7g

>>339
試してみた。
自分の環境と耳（いずれもあまり良くない。HPAはHA2002使用）で、
16kHz近辺だと
ER-4S、SR325、SR-404（+717）あたりが、かなり良く聴こえる。

edition7、Ω2（+717）、HD650は
上の３機種に比べるとあんまし良く聴こえなかった・・

16kHzを超えると、自分は殆ど聴こえなくなるので違いは分かんなかったです。

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 16:17:19 ID:FY6/jnIV

>>348
ここには滅多に書き込まないが、俺も>>343と同意見
イヤホンの話なんぞより書き込みが少ないほうがまだマシ
そもそもここはヘッドホンのスレだろが

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 18:44:58 ID:SX3GQ/fX

>>348
＞位相まで分かるとは、

振幅特性に凸凹があれば大抵の場合、位相にも変化がある。

>>343
「言い出しっぺの法則」

>>350
以下、「ヘッドホン分類論争」で10スレほど消費、と。
釣りが上手いね（ｗ

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 01:37:35 ID:H63x63ba

イヤホンなんてE5cがあれば、あとはどれも糞だから居た違いだろｗ
Ω2？E5cとくらぶればゴミだろあんなナローレンジな虫籠。
E5cだけがピュアオーディオだよ。ER4なんてゴミは信者がバカみたいにありがたかってる糞補聴器だ、ただ発音体が耳に近いから解像度が高いと錯覚するだけｗ
まぁ〜補聴器だからたしかにホスピタルグレードだがなｗ
まぁ〜Ω2とかER4とか使ってるアホ居た違いや郎はポータブルAV板にでも帰っていただけませんか？

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 01:45:52 ID:5vhTN/CQ

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4％減収、日本で10％減収！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！ 　国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。　松下、トヨタが王者であるということを一日も早く自覚すべきである。

354 名前：339：2005/05/01(日) 02:34:24 ID:KI022662

>>349

でしょ？
逆に、超低音の25Hz（自分のチェックCDにたまたまある周波数）
も、50Hzの１オクターブ下の音だということが分かりやすかった。
20Hzからのスウィープ信号でも、音の開始時点がはっきりと分かる。
低音についても全く問題なさそうだ。

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 18:00:36 ID:+5KTBry2

聞き分けのない香具師がいるので繰り返しになるが
聞こえるといってもそれが70dB程度なのか、はたまた100dBなのかでまったく違うわけ。
「20KHzが聞こえた」といっても何Vrsmであるか明記しないと意味なし。
さらに低音の場合は倍音がかなり乗るのでサブソニック領域ではそっちを聴いている可能性が高い。

出る出ない語るなら装置でテストをしてからにして欲しいね。
ERに限らずカナル型は物理的に高音減衰激しいですからその辺はまあハンデなわけ。

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 19:52:15 ID:C+Wl+o89

最後の行以外は、その通りだと思うんだけど、
カナル型が高域減衰激しいっていうのは、
どんな物理的な要因によるんでしょ？

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 23:12:24 ID:FMFfAmrP

>>355
↓ここ見るとER-4Sの過渡特性は優れてるらしいのですが、HeadRoomのどの項目を見たら
過渡特性が見れるのでしょうか？
それらしき項目がないんですけど・・・

http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4s_intro.htm
>HeadRoomの測定結果を見る限り、周波数特性、過渡特性ともに、STAXのSignature + T1Wなどのシステムより格段に優れた結果を見せています。もちろん、これだけでは「ER-4Sの方が音がいい」とは言えませんが・・・。

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 23:14:27 ID:FMFfAmrP

あっ>>355って書いちゃったorz
>>357は別に>>355あてのものではありません
エロい人教えてください。

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 23:57:00 ID:LOZOocyT

前のデータの時にはインパルスレスポンスがあったけど
今のはないみたいだな。

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 00:27:19 ID:U6UlNW+F

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109951251/265-266
たった今こんなレスを見つけたｗ
耳かけごときでER-4S叩きかよｗ

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 00:32:40 ID:CWe2/Fgl

>>357
おっちゃんがInternet Archiveで見つけてきたぞ。
http://web.archive.org/web/*/http://headroom.headphone.com/technical/headphonenarrative.htm
99年以前のを見てけれ。

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 02:27:21 ID:UDMIzRZk

結局グーグル君なわけだ
具体的に高級機と比べてどういうソースのときにどのように不満なのかとか書いてくれればわかりやすいのに

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 05:28:59 ID:xkK/gKLK

>>355

ER-4Sのマニュアルに載っているものが「装置でテスト」
をされたものであることはほぼ間違いないだろう。
それが自分の耳で裏づけされただけだ。

>>357
「ヘッドホン紹介ページ」懐かしいな。

364 名前：357：2005/05/02(月) 18:39:48 ID:iOd1mz1f

>>361
�dクス
ER4Sの過渡特性良いっぽいですね

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 15:53:26 ID:ORBQEssH

ヘッドホンを使ってる奴は貧乏人でFA？

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 16:07:58 ID:5GlSnvDw

幼稚な釣りだな（ｗ

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 17:14:49 ID:ORBQEssH

>>366
貧乏人は食いつきも早いなｗ
なら、貧乏人でない人間にとってのヘッドホンのはアドバンテージは？

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 17:18:09 ID:JP9oQnMx

おまえら仕事行け

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 17:45:53 ID:A3piwCVF

黄金週間

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 20:11:36 ID:Gk+lIJSp

珍しくスレが伸びてると思ったらコレかｗ

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 20:18:41 ID:9z0RK/r1

まあER-4Sは確かに音は良いからな。使い勝手悪いけど。

そういえば、ER-4Sは見かけによらず映画にも向いていると思う。
単純に、会話シーンや車が走っているシーンなどの何てことのない
場面に素晴らしい臨場感がある。たまに聴いてみると、
スピーカーとは違った面白さがある。

DVDプレーヤーとヘッドフォンアンプがある人は是非試して欲しい。

>>367

君が2cnに書き込む時に言葉使いの悪い人間、ということだけはFA。

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 20:28:06 ID:PGuR47NX

まあ言葉遣い以前に、>>367は日本語が無茶苦茶なわけだが。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 21:03:55 ID:QsVZis8B

HD650を電子ピアノに使ってます。
付属のヘッドフォンよりいい音がします。
贅沢でしょうか。

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 21:25:28 ID:5Uj6lXoj

SACDマルチチャネルを聴けるヘッドフォンシステムってないもんでしょうか？
DVDでDOLBY系のはあるみたいなんですけど・・・

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 23:08:57 ID:xXUKClzb

今はAV板が落ちているので見られないが、リアル5.1ＣＨヘッドホンというものがあって専用スレがある
どれも音質は悪いようだが

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/04(水) 07:53:56 ID:hASgYLX8

>>367
金持ちはAとBのアドバンテージ差など気にしない。
両方所有してどっちも美味しく頂く。
当然だろう？両者は別物なのだから。

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/04(水) 10:07:15 ID:ooL3ObSl

おまえらの大半は俺のヘッドフォンより安いスピーカー使ってるんだから
書き込むなｗ

378 名前：371：2005/05/04(水) 11:01:52 ID:A7LZisXs

>>376

「アドバンテージ差」という言い方では、一つだけの要素に
着目して差を両者に差を付けるような感じがある。

そうではなくて、両者にそれぞれ別のアドバンテージがある
ということだろう。ヘッドフォンならディーテイル、スピーカー
なら定位の自然さ、というように。

>>377

やめろ。仮に君が金持ちだったとしても、それを自慢などするな。
それが君のためになる。

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/04(水) 16:36:48 ID:OMK0H7lT

成金な奴はどこまでも成金ということ。
ときどきは脳内成金もいるらしいが。

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 06:28:49 ID:uoLKiQuM ?

脳内成金はむしろ
メーカーを所有しろ　　ﾄﾞｿﾞｰ（ ´∀｀）つ

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 07:06:53 ID:dhK3Do0S

>>380
あ、俺折れ、STAXの株の8割所有してて、STAXの製品の音は全部俺の好みで決まるんだぜ？

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 08:23:50 ID:xqD5Dhmb

有限会社スタックス

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 09:01:50 ID:+Bt17axX

>>382
彼の中で(株)STAXはまだ生きてるんだよ…

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:09:09 ID:IhcsdJ45

ER-4sは、あの滅法高い遮音性に価値をみいだしてるからなぁ。
地下鉄で音漏れしないでクラシックを聴けるのなんて、これ以外知らん。

比較はValveXと717ってアンプが違うから、やりづらいんだよね。
Ω２とER-4sの比較ってどうやればいいんでしょ？

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:18:04 ID:+Bt17axX

>>384
ER-4ｓはメーカー推奨アンプで鳴らす。

で、イイんでない？

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:22:51 ID:IhcsdJ45

>ER-4ｓはメーカー推奨アンプで鳴らす。

どんなのありましたっけ？

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:25:49 ID:+Bt17axX

や、漏れも知らない（ｗ

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:31:53 ID:IhcsdJ45

そっか。ER-4sもアンプ次第でどう化けるのか興味があったのだけど。
自分のとこでは、周りが煩いときにER-4sで、その他の時にΩ２だから、
住み分けが出来ちゃってて
あえて違いを確かめるって事をしなかったからなー。

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:34:34 ID:+Bt17axX

まあ、メーカーに訊くのが早いんじゃないかと。

開発に使ったアンプがあるはずだし。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 19:08:24 ID:Tixj09zy

>>384
ER-4Sでオケいけます？
自分は耳に合ってないせいか、大編成なのは全然ダメ感。

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 20:28:28 ID:IhcsdJ45

>>390
大編成物だと、固めに聞こえて疲れやすいかも。
耳には合っている方だけど、
やっぱり頭の中で音がなっている感じだから
音源が沢山あると、聴き疲れやすいと思う。
細かい音が潰れていない分、返ってごちゃついているような。

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 21:32:04 ID:Tixj09zy

>>391
どうもありがと。

まあ無理に派手な曲ばかり聴く必要もないですし、
ある程度は使い分けかもしれないですね。

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 22:42:24 ID:+Ip1Oe/0

ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599666.jpg

これがお前達の本当の姿だ

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 22:49:07 ID:foKrLN9l

>>393
terch？

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 23:09:33 ID:aFuiPq2w

>>393
Mr.？

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 00:19:54 ID:QG+e2Y3p

>>393
や、やりよった〜 !
こっちにも貼りよってからに。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 11:56:11 ID:ZFZS/35Z

HDA-5210最強

398 名前：AMT野郎：2005/05/07(土) 16:46:23 ID:nBD19Ytk

>>393
また随分美人に書いてくれるじゃないの。