【Tiチップ】AVR-550SD【フルデジタル】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 05:34:31 ID:SCQjvjmm

メーカーリンク
http://denon.jp/products2/avr550sd.html

『AVR-550SD内部』
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2808&no2=14050&up=1
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/14050.jpg

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 05:39:09 ID:SCQjvjmm

594 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：05/01/27(木) 12:38:44 ID:kZNB0xgXO
550SDてバイアンプ出来るのでしょうか?

595 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[ sage] 投稿日：05/01/27(木) 20:17:23 ID:0NjEEJOC0
>594
2ch専用で使うという前提なら出来る

596 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：05/01/27(木) 21:08:53 ID:kZNB0xgXO
>>595
ありがとうございます｡
バイアンプ使用時にサブウーハ用端子にも出力されますか?

597 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[ sage] 投稿日：05/01/27(木) 22:06:34 ID:0NjEEJOC0
>596
出力されない。因にバイアンプというモードがあるわけではなく
裏技的な使い方になるので、2.0または3.0ch使用に限られるし
バーチャルスピーカーなど各種サラウンドモードは使用できない

598 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：05/01/27(木) 22:12:48 ID:ORJv4M9Q0
>>597
>裏技的な使い方

設定としてはどうすればいいの?

599 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：05/01/28(金) 06:04:24 ID:w6hIWxvr0
>>597
もしかして、リアのLR使って繋ぐとか？
5ch stereoモードにして。

600 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[ sage] 投稿日：05/01/28(金) 11:44:54 ID:xQ+KXc2Y0
>599
そういうこと

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 11:18:21 ID:NHPJjowJ

期待age

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 11:41:56 ID:bFpuCsN1

えー。どうなのコレ！？音がxr50、70と同じだったら俄然こっちじゃないの！？

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 12:11:07 ID:Qz+N3Ues

【使用してる石】

DENON AVR-550SD
Panasonic SA-XR50
KENWOOD VRS-7100
VRS-N8100

これらはTIのフルデジタル石使用｡
PWM TAS5182
FETドライバー TAS5076
【発熱】
AVR-550SDはファンレスなので筐体がかなり熱くなるという報告あり｡

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 13:08:43 ID:qnV8IujD

>>5
逆、TAS5076がPWMモジュレータ、TAS5182がFETドライバ。
XR50のPWMモジュレータは一世代古いTAS5036、FETドライバはフロント2chのみディスクリート。

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 13:52:17 ID:JtVZEORz

これ電源ケーブル付け替えようと思ったらアンプを改造しなきゃいけないみたいですね。
アンプ改造の経験なんてないのでそこだけがネック・・・。

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 14:58:19 ID:Qz+N3Ues

>>6
スマソ｡指摘感謝｡

【使用してるTIの石】

DENON AVR-550SD
PWMモジュレータは TAS5076
FETドライバーは TAS5182

因みにKENWOOD VRS-7100とVRS-N8100も同じ石｡
Panasonic SA-XR50のPWMモジュレータは一世代古いTAS5036で
FETドライバーはフロント2chのみディスクリート｡

【発熱】

AVR-550SDはﾌｧﾝﾚｽなので筐体がかなり熱くなるという報告あり｡

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 15:06:58 ID:VHSFZqG4

ageとこう

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 15:07:40 ID:VHSFZqG4

ついでに






























　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10get!

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 15:34:25 ID:U9R13o7Q

そうだよね。
電源ケーブル交換が気軽にできないのが痛い。
あと、デザインが・・・

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 19:54:14 ID:NBqkreVK

これXR50より( - _ - )ｲｲ!

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 20:36:30 ID:xInkMhRr

発熱に関してだが、確かに天板の放熱スリットの辺りはかなり熱を持つ。
しかし触れないほどではないし、その他の部分は一般的なアンプ並だよ。

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 21:33:13 ID:jxFHdUMP

ageとこう

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 22:34:05 ID:6KKGmuqJ

ttp://blog.goo.ne.jp/taket-0405/e/bf82a0cd4795d3e815735b2c44b1ab7

>正直に言うと、オーディオに全く興味がない人が私の持っている真空管アンプと
５５０SDを聞き比べをしたならば、多分真空管アンプが負けるのではないかと
予想します（今度実際やってみます）。

よさげー。

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 22:37:43 ID:6KKGmuqJ

ttp://blog.goo.ne.jp/taket-0405/e/bf82a0cd4795d3e815735b2c44b1ab74

貼りそこなった・・・

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 00:12:02 ID:51t9edQI

今頃こんな話蒸し返してるなんてぴゅあ版て
ほんと頭の固い輩の集まりなんだな
高い、重い、古い、海外ブランド信仰
バカじゃねぇの

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 00:16:07 ID:TtzMRvM4

ものすごいｸｿ煽りだなw

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 00:16:13 ID:jORQe6lW

　>>1
　スレのタイトル、両端はこのままで、真ん中は、
　KENWOODとPANASONICも入れとけば、
　いいスレになったのに・・・。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 00:25:24 ID:OrrUi1aA

>>17
>高い
君にとっては４万円は高いのですね。
>重い
君にとっては4.7kgは重いんですね。
>古い
君にとっては2004年6月下旬は古いんですね。
>海外ブランド信仰
君にとってはデノンは海外ブランドなんですね。


（´･∀･`）ﾍｰ


>>19
それじゃ意味無ーだろw

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 00:39:17 ID:51t9edQI

>>20
お前はずかしいな
頭固すぎ

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 00:40:40 ID:a2/O+3Mr

↑
オマエｶﾞﾅｰw

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 01:00:34 ID:51t9edQI

>>22
>>オマエｶﾞﾅｰw
>>オマエｶﾞﾅｰw
>>オマエｶﾞﾅｰw

いちいち半角まで使って
恥ずかしいな

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 01:57:14 ID:I0ZjsRFL

いや、>17ってさ、なんで今頃になって550SDの話題なんだ?ってことだろ。
高い、重い、古い、海外ブランドしか見てないから、今頃550SDの話題が出てきたって事。

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 02:09:26 ID:51t9edQI

>>24
正解

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 03:14:44 ID:jMX7r1re

TIと　知れた途端に　好評価

　　　　　　　　　　　　　　　　　江州出　醐々丸

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 03:33:45 ID:Ufey7rNH

さて｡恒例のちょい荒れが終わったところでインプレお願いします｡
ピュア板だとリビングや寝室用に買ったが試しにメインシステムのSP鳴
らしたら値段のわりに良かったというあたりかな｡いかんいかん俺がま
とめちゃいかんのだ｡

28 名前：19：05/02/07 00:21:17 ID:e2G+IJ2f

　>>20
　意味ないも何も、だれも550SDのこと、
　書いてないでしょ。

　XR50の新スレに混ぜてもらった方が
　いいと思う。

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:12:56 ID:fLX5HVoQ

XR厨が紛れ込んでいるなｗ

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:25:11 ID:s47O1cXR

音が良いとか悪いとか、判断できない奴は何を書けばよいのだ？

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:51:01 ID:4sVcdC16

>>19=>>21
意味の無いのはｵﾏｲのﾚｽだ罠w

>>30
そもそもそういう奴は何も書くこと出来ないだろw

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:51:41 ID:4sVcdC16

>>31
>>19=>>28

だった

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 21:42:53 ID:YtK2KZqN

　550SD持ってる香具師、スピーカーはどんなんつないでる？

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 21:54:59 ID:E6/D2ubv

ageとくか

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 23:02:41 ID:r8ogtESu

XR70と聞き比べしたことある人いないかな〜。

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 23:19:50 ID:bfeg2TuA

これが俺の竜になる。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 23:46:13 ID:q35Cmpgn

>33
ONKYOのD-207M（リア）、PioneerのS-UK3（フロント）。
ピュア板にいて、すいません。

38 名前：イモ野郎 ◆ImoYAROUYk ：05/02/07 23:59:57 ID:zcJgUi/l

>>37
すぐに捨ててBOSEを買うと幸せになれるぜ？

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:15:26 ID:XkVFbiQl

ホントですか？
BOSEの101MMがあるんですが、フロントにコントロール１かIMAGE11かSB1を繋ぎたいんですが
相性どうでしょう。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:27:18 ID:Mzu0uQP+

えと、DVDプレーヤーを550SDとそろえるとなんか良いことあるんでしょうか。
たとえば、DVD再生すると自動でアンプも立ち上がるとか。

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:44:35 ID:YbIoYEMl

>>39

高域がきれいなのは２WAYだ。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 13:42:16 ID:4A4FPvxf

早くもBOSE厨エイリアンが上陸かい｡

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 17:02:53 ID:ePlhhgYl

>>40
550SDのリモコンでDVDもコントロール出来る
まぁ他メーカーでもOKなんだが、プリセットは当然デノン製品

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 17:44:40 ID:qOB2G7et

>>43
それだけ？例えば、リモコンでDVDを再生したらアンプも同時に立ち上がるとか、
そういうミニコン的な連携はないのでしょうか。ないならあんまり意味ないなぁ。

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 17:49:11 ID:ePlhhgYl

>>44
そういう用途を期待するなら、素直にミニコンポ買ったほうが幸せになれる

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 08:45:30 ID:pqhY/EOC

>>37
550SDの音質はどんな感じ?

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 13:25:32 ID:O+9QS5/J

550SDとXR50どっちにするか迷い中…ブランド的には550SDでFAなんだが…
誰か俺を後押ししてくれ

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 14:09:48 ID:GfaYhy8g

マルチチャンネル＆ドルビーならAVR-550SD
2chのみならXR50ってのが定番の解答。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 15:16:10 ID:t3BAFOnv

>>48
その定番の根拠みたいなのある？
俺も激しく迷い中。

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 16:26:33 ID:SsJuPnuJ

5万くらいのプリメインと比べてどう
例えばTEACのA-D1とか

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 16:55:42 ID:ZgBq3EMT

>>47
XR50を買うと、なぜXR70を買わなかったと後悔する可能性が高い。
550SDを買っても、770SDの方が良かったと後悔する可能性は少ない。
よって・・・。

俺は先週買いました。もちろん、550SD。

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 16:56:56 ID:kogvhQrl

>>51
音質はXRと比べてどうだった?

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 16:57:53 ID:dGnMXAvY

>>49 550SDは広がりが良い音質
550SDの解像度は高い　しかしXR50の解像度はさらに高い

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 17:29:16 ID:t3BAFOnv

>>53
ｻﾝｸｽｺ。
ｶｲｿﾞｰﾄﾞだいすき〜。なのでｘｒ50かな〜。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 17:54:35 ID:O+9QS5/J

XR70は欲しいけどやっぱり値段の違いがな…
地方なので通販になるんだけど、誰かオススメの店教えてクレクレ

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 18:00:02 ID:NfTLjWnI

550SDはバイアンプ出来るらしいけどXRは?

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 18:04:06 ID:dGnMXAvY

>>56 XR50は不可らしいよ
XR70は可

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 18:22:38 ID:NfTLjWnI

>>57
サンクス

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:20:04 ID:oHRvPyqt

>>50
TEAC A-1Dとの比較。
全体的なトーンは落ち着いてシリアスなA-1Dに対し、550SDは明るく軽快な
印象。
低音が深く中域に艶があり、高域に独特の切れ込みの良さがあるA-1D
に比べフラットで癖っぽさがなく素直。
粗さもなくスムーズで、表現が大げさにならずソースや曲による差もあまり
気にならない。色気とか艶、味わいには少々欠けるか、といったところ。

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 19:43:42 ID:ihtEgvh3

ageとくか

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:32:41 ID:LNv+Erl3

４万の、XR50レシーバ6.1CH　AVアンプは、本当にコストパフォーマンス高いよね。
音は、今までのアナログプリメインアンプより、ベールを１枚剥がしたストレート
でみずみずしく立ち上がりの早い音だし、低音も今までのアンプで出せてなかった
事を痛感、かなり下までキチント出るしスピード感もある。

２ＣＨでも、十分ＸＲ５０の実力の高さに驚かされた。これから先が楽しみ。

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 02:46:07 ID:33k4AkMe

550SDに関してはXRほどの評判聞かないね。
ユーザーが少ないのだろうか。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 03:11:24 ID:EBnUigk1

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1077459697/

こっちの方が盛り上がってるね

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 04:34:50 ID:C1pqXZek

>>61
コピペ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077259472/906
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/86
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107060478/912
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/61

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 07:50:20 ID:nQLAt6ek

XR50の「評判」ってのはXR厨があちこちに出張ってまき散らしたものだからな
「評判」に釣られて実機の音を聴くとガッカリする罠
まぁそれでも同価格帯のアナログアンプと比べれば上だと思うが、それは550SDも同じ

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 13:13:27 ID:33k4AkMe

バイアンプ対応のでっかいスピーカーがあるんでこれにするかXR70にするか迷ってるんだけど
どう違うのだろうか？

67 名前：50：05/02/11 19:40:55 ID:bRX1Q5wt

>>59
ありがとう御座います。

前にC-1DがCD3300との比較で熟女に対する「処女」と形容されてたから
550SDとの組み合わせだとほんと真っ直ぐな音になりそう

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:54:50 ID:IuY3Ux+n

>>67
熟女にしろ若い処女にしろもしブスだったら相手する550SDはかわいそ
うだな｡ひねくれた音になりそう｡

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 01:11:36 ID:7f8Wqf98

XR使いの人たちは荒らしばっかりみたいなので買うならデノンにしようと思います。
今のプリメインから買い替えの質問をしても叩かれそうで怖いし。
買ったら書き込みますのでよろしくおねがいします。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 01:37:56 ID:RkFdqhFk

DENONも最近はマンセーする人が多いかもね。
自分が買っちゃったから、俺もその一人だ。
あんま自分が買ったものを悪くいえないんだよね・・・。

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 10:00:02 ID:TQJ8NBu8

でもまあXRが人気なのは事実みたいよ。
コストパフォーマンスも550SDよりいいと思う

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 12:26:52 ID:UJt2gHZk

コストパフォーマンスをXR70と比べたら実売で２万安い550SDの方が上だな。
XR50との比較ではチップが新しくプロロジIIx対応の550SDがやはり上だと思うが。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 12:58:13 ID:gSGyyH4f

>>72
新しい石使えば必ず音がよくなるというものでもないよ｡
あとXR50はフロント2ch時はディスクリートなので単純比較はいかがな
ものか｡

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 13:38:04 ID:UJt2gHZk

まったくXR厨ってのは他所のスレまで出てきて必死だなｗ

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 17:38:04 ID:mCUp9MJS

>>74
禿同。XR厨ウザイ。ここまで荒らすなよって感じ。

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 18:23:30 ID:UqTtMBcK

XR厨は巣へ（・∀・）ｶｴﾚ!!

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 18:54:33 ID:26gJUyvX

sharpってなんでフルデジタルのAVアンプを出さねんだ？
戦略がまちガッとる

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 18:54:51 ID:53IJs4c7

XR厨は来るな。

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 18:57:39 ID:UqTtMBcK

>>77
ここはデノンｽﾚ
シャープｽﾚは

♯ 1bit アンプ ♯　Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097247820/

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 19:00:01 ID:L1KT6sXL

>>77
#だって評価高いだろ、方式じゃ決まらないんだ。アホ。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 19:15:23 ID:TCMNyvE4

なんでメーカーはフルデジタルであることを前面に押し出さないんだろうか。
ひょっとして違うの？

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 19:19:24 ID:UqTtMBcK

>>81
まぁ、ビクターのAX-F10みたいなものもあるからなぁ
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/ax-f10/index.html
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/ax-f10/img/hfda.gif

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 19:28:06 ID:0PSilhkO

大人の対応と言うべきだな。
フルデジタルのメリットばかり宣伝してデメリットについては一切触れない、
どっかの企業とは違うのだよ。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 19:58:46 ID:Vj3ik2ns

　そろそろ、550SDの音質について、誰か書いてよ。
　ピュアAU板なんだから・・・。

　結局、XR50と変わらないか、2chでは、やや落ちるで、
　いいの？

85 名前：84：05/02/12 20:47:52 ID:Vj3ik2ns

　>>83
　その理屈だと、デジタルだと隠して売ってる、Denonは、
　最悪ってことになるよ。

　550SDは、最近結構売れてるみたいだけど、
　音質について、書く人が少ないのは、なぜ？

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 20:54:12 ID:UqTtMBcK

何故なんだろうね・・・
俺も音質についてのインプレ待ってるんだが

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 22:32:07 ID:UJt2gHZk

XR厨みたいにどこへでも出没して頼まれもしないインプレを垂れ流さないからじゃね？

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:01:05 ID:DA8dEu4a

音質語れるほどのユーザーが居ないんだろ。
単品DAC持ってる奴、チャンデバ居る奴はこういうの使えないからな。

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:06:24 ID:qFpSHb40

PMA-SA1なんていう60万のアナログアンプを出すのに
ダジタルダジタル言えないでしょ

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:24:37 ID:TQJ8NBu8

>>83
いやそれは普通だろう。
メリットさえ宣伝しないというのは明らかに間違い。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:30:44 ID:35zgyru5

これって、バイアンプの時に、フロントとリア使うの？

で、そん時、フロントとリアのボリューム調整できるの？

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:31:30 ID:YUbeyfXO

>>90
おそらく、デノンはデジタルアンプのメリットを大々的に宣伝すると、
自社の上位機種の方に影響が出てくるから、しないんだろ。

93 名前：84：05/02/13 00:28:35 ID:JuRoUhtp

　>>86-88
　XR50と同じ様な値段だから、同じ様なレベルの人が
　買っていそうなものだけど、そうでもないのかなあ。

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 10:34:01 ID:EGGx+wUQ

550SDとNS-6HXは良く合うよ　（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 10:35:36 ID:J3B/2J29

>>94
どんな音質?

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 10:39:35 ID:EGGx+wUQ

>>95　かっちりして低音と伸びの良い中高音が印象的

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 10:48:02 ID:1qRwSTxi

XR50ってhttp://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/audio/sa_xr50.pdfの7/28ページ見ると
サラウンドSPの端子ショボ杉w
AVR-550SDは全てバナナ端子なのがいいな。

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 10:55:21 ID:lWOhS5h4

>>96
もしXR50とか他のデジアンと音質の比較とかもしてたらそれもヨロ!

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 11:07:23 ID:EGGx+wUQ

>>98 アナログアンプ(PMA-2000)との比較だけど
PMA-2000より低音はカッチリ、音の輪郭はハッキリしている
高音も綺麗で伸びが良くなった

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 11:10:06 ID:lWOhS5h4

>>99
いわゆる、よく言われるドンシャリ気味のデノン音質とはまた違う感じの音質?

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 11:17:17 ID:EGGx+wUQ

>>100 そういうことです

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 11:22:02 ID:B+8goPzK

>>101
つまり、ドンシャリのデノン音質では無くフラットで癖が少なく素直な音質ということか

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 11:27:56 ID:h4UP+UoF

XR70買っちゃったから暫し様子見だけど、こっちも気になるな〜

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 11:29:51 ID:ImtIihvy

>>103
是非こっちも買って比較インプレして欲しいw

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 11:56:43 ID:IMBQg07h

音色　芯　密度　厚みなんかは？

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 12:09:49 ID:gisIFnfC

>>104
この価格帯のアンプをメインシステムで使うヤシの殆ど(全てとは言わ
ん)はパンピーやオーディオ入門者｡比較試聴のため複数のアンプを買
って遊ぶのはマニアやオタクだけだよ｡

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 12:21:20 ID:1uuElrIW

俺もできることなら、感想を書きたいんだが。
初心者＆システム総入れ替えなもんで、よくわからんないんだよな。

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 16:13:29 ID:sGGUSnEK

５５０SDと、ADVM71Sではかなり差があるのでしょうか。
当方、ヘッドフォン主体で映画鑑賞をしたいのですが、迷っております・・・。

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 18:33:02 ID:uHrjgcoK

>>102 一応フラットなのだが、微妙にハイ上がりという意見がありますた

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 21:19:42 ID:qtL8r2YH

>>109
ハイ上がりの程度はXRよりは少ないのかな?

111 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：05/02/13 21:28:02 ID:w6aqLt8U

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 21:58:44 ID:uHrjgcoK

>>110 店頭で聞いたらXR50のほうが高音がきつかったです

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 22:39:56 ID:qtL8r2YH

>>112
やっぱ

XR=スカンコキン音

というのはほんとらしいね。

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 22:44:32 ID:yftVf5ch

>>113
XRはトーンコントロールでハイ落として使ってたし
例のhosokenもPC上でハイ落としてたはず

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:00:19 ID:qtL8r2YH

なるほど、XRはそんなことまでしないとまともに鳴らない糞音ということか

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:32:57 ID:JuRoUhtp

　誰か、XRのスレにコピペしてるね。
　で、550SDは、XR50よりは、かなりましですか？

　高音がきついのは、嫌いなので、550SDでもダメなら、
　今のうちに、アナログの薄型を買っておこうと思います。

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:37:49 ID:o4KhaspQ

>>116
>>98-115

118 名前：116：05/02/14 00:35:12 ID:pqec2/Ai

　>>117
　引用長い・・・けど、どうも。

　一応、その辺は、見ていたのですが、
　あまり変わらないのか、かなり違うのかが、
　よく分からなかったので、聞いてみました。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 02:40:12 ID:55gU+0hZ

XR70と550SDの2チャンネルバイアンプ駆動を比べた猛者はおらんのか

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 13:15:49 ID:oeRjVxY3

>>119
両方買う金あったら
ONKYOのA-1VLにいくのでは｡

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 14:06:53 ID:9f7p2PXW

フルデジ厨はONKYOにはいかんだろ。

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 15:35:09 ID:4naQ2vSF

>>116
薄型だとデノンの770はTripath、ONKYOのL55もたぶんTripath。
ビクターのDEUSはアナログD級。
パイの薄型はアナログアンプって話だけど詳細不明。

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 15:46:04 ID:20tWGaqV

>>122
ヤマハのRX-SL80は自社製チップ

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 17:57:39 ID:ZhAN3JKN

>>123
つまりアナログD級。

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 19:14:11 ID:GhV/Syjf

これってクラシックはどうっすかね？

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 19:17:27 ID:ZhAN3JKN

>>125
DSP無しのストレートで使えば、あとはSP次第。
DSPその他の補正を使おうとするならば、クラはキツイ。

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:39:19 ID:h53+RpcK

>>124
http://www.yamaha.co.jp/news/2004/04082601.html
>総合最大出力500Wの高音質・ハイパワー5.1chディスクリートデジタルアンプ
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspav/rx-sl80/
>高音質と高効率を両立する独自のデジタルアンプ“Pulse Art”（パルスアート）

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:40:55 ID:h53+RpcK

>>124
http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03122501.html

129 名前：116：05/02/14 22:50:31 ID:pqec2/Ai

　>>122
　どうもです。
　ほとんど、デジタルということですね。

　この中に音質的に、暖かめのものは、
　あるでしょうか？

　>>122 >>123
　ヤマハのは、完全にデジタルでは、ないんですか。
　最終段はアナログにしても、電源はスイッチングで
　よくて、大きさも小さく出来るんですね。
　（解釈が間違ってたら、ごめんなさい。）

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:52:01 ID:9f7p2PXW

何に必死なのか分からんが、
アナログPWMのD級アンプであることを理解できないんだろうか？

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:53:13 ID:h53+RpcK

>>129
>ヤマハのは、完全にデジタルでは、ないんですか。

>>127-128嫁
とくに>>128な

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:53:47 ID:9f7p2PXW

550SDじゃなくて
>>127-128
のことだけどね。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:55:17 ID:h53+RpcK

>>132
>アナログPWMのD級アンプ

それを言ったら今出てるデジアン全てそうなるだろーがw

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:57:19 ID:h53+RpcK

>>122
ビクターはNFBがアナログNFBを使ってるだけでメイン回路はデジタル

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:58:06 ID:RbptJgu1

ディスクリート構成＝アナログと思ってるに一俵

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:02:48 ID:9f7p2PXW

パルス増幅＝デジタルと思ってるに一俵

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:05:29 ID:h53+RpcK

>>136
で、>>133については?

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:08:45 ID:9f7p2PXW

550SDはデジタルPWMだが、何か？

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:09:45 ID:h53+RpcK

>>138
デジタルPWMとアナログPWMのD級の違いは?

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:15:38 ID:9f7p2PXW

アナログは量子化しない。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:22:52 ID:h53+RpcK

>>140
つまり入力ソースを

アナログPWMはA/Dコンバータで1Bit変換するからと言いたいのか?w
デジタルPWMでもそれはやっていると思うが?w
デジタルPWMでも>>136のｵﾏｲの考えだとアナログでパルス増幅していることになるがw

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:32:54 ID:9f7p2PXW

アナログは量子化しないと言っているのに
何故A/Dで1bitなどと言い出すのか理解できない。

デジタルの何たるかも知らずに騒いでるだけかい？

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:56:27 ID:4naQ2vSF

>>134
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021015/victor.htm
DEUSは三角波使うオーソドックスなD級だよ
デジタルフィードバックってのは単にPWMの状態でかけてるのをそう表現しているだけ

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 00:06:33 ID:X8pkxcxH

>>143
＞三角波使うオーソドックスなD級だよ
ｗ

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 20:39:11 ID:I2m+6ld0

デジタル、アナログ、どちらでも結構。
AVR-550SDがハイエンドアナログアンプよりも高性能な事に変わりは無い。

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 20:42:37 ID:91y1oyMt

>>145
AVR-550SDユーザーなら音質等のインプレよろ!

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 21:08:50 ID:rW/UAMOv

AVR-550SD買いました。
店で渡されて第一印象、軽い。
家で開けてみて第一印象、薄い。
音を出して第一印象、深い。
XR50を使っていましたが、XR50の時のような試行錯誤が無く、ポン置きで良い音でした。
XR50よりも高解像度というか深い音がします。

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 21:16:59 ID:pm2Tfb0R

こうやって５５０が好評価されると暴れまわってた
ｘｒ厨が一転して、「音なんて好み」なんて言い出す
のだろうか

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 21:21:39 ID:EuCsTVFE

別にXR厨はXRに誇りを持ってたわけじゃなく安いフルデジタルアンプが
高価なアナログを超えたのを狂喜乱舞してただけでしょ。
同価格の550のほうがいい音なら550厨に転身するだけ。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 22:19:22 ID:ek6EqcNW

海外では当機相当のは出てないの?
XRはメインマーケットたる北米での評価の高さ(AVレシーバとして
じゃなくてピュアアンプとして)があって、という感じなんだけど･･･

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 23:21:24 ID:3DjLxtpI

単にデノンの音とパナの音の違いだと思うんだが
そこらへんどうなんすかエロイ人教えて

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 23:36:46 ID:n2VWlhg6

DENONの、というより
純正TIサウンドと松下の手垢の違いだな。

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 23:38:54 ID:EuCsTVFE

頼む、誰かXR70と550SDのバイアンプの比較をやってくれ・・・っ！

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 00:03:15 ID:LSMxp9Z5

　結局、フルデジタルとそうでない物との違いって、
　チップの入力がアナログかどうかってこと？

　ヤマハのホームページを見ても、どの辺が
　アナログになってるのか、さっぱり分かりません。
　（デジタルのインプットもあるみたいだし。）

　141とかの人、本当に詳しいなら、教えて下さい。

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 06:14:29 ID:EJqlhZNN

age

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 09:46:03 ID:XnF3JmxU

AMP3300からの買い替えだけど後悔無し。
ノイズ無いし音は澄んでるし。

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 10:51:11 ID:2u0EI86G

>>156
PMA2000から買い替えても幸せになれそうですか？

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 11:06:29 ID:121HjxNe

>>149
え？
俺は550SDのほうがXR50の倍近くだったからXR50買ったんだが、
同価格って嘘だろ？

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 12:36:23 ID:Kn4VLAOk

>>157
不幸かも・・・

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 12:50:44 ID:pz5qd1mr

乞食オーディオ

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:33:53 ID:L4pP06PH

>>160みたいな時代遅れな香具師はアキュにでもせっせとお布施してろw

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ ３
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108209804/

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:52:12 ID:2lAFcBom

これってコンポやん。
バイアンプやBTLも出来ん。
トランポ以降からSP端子までこいつに任せるんだ。
浮気性オーヲタの使い捨ておもちゃやな。

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:54:34 ID:L4pP06PH

>>162
バイアンプは出来るぞw>>2

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:55:28 ID:L4pP06PH

>>162
バイアンプも出来ないXR50こそコンポだろーがw

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 21:08:21 ID:dXekm0ff

>>162
元々BTLなので、さらにBTLにするのは諦めてください

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 21:12:37 ID:g6ppp19S

新しいチップの差が出ているんですかね。
取説見たいんだが、あれじゃなぁ。

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 21:20:24 ID:SFZZj88I

>>166
だな、なんてあんなことしてるんだ?

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 23:58:35 ID:pXYIop7W

このアンプで8Ω、最大24Wのスピーカーを使うのはあんまし良くないかなぁ？。
まぁ賃貸マンションなんで非常識なボリュームにはしないのですが。

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 00:02:50 ID:PMW+V3q9

>>168
全く無問題

http://denon.jp/products2/avr550sd.html
実用最大出力
（6Ω、EIAJ ） フロント：100W＋100W、センター：100W、サラウンド：100W＋100W、サラウンドバック：100W


というか４Ωで使えるんかな?

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 00:39:56 ID:1+hLHpoR

そこで人柱

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 00:45:50 ID:UwuigG+9

6chステレオモードって、L/R3ｃｈ分あるってことかな。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 02:53:12 ID:+Eg2J5Vi

>>171
5CH/6CH STEREO
サラウンド信号のLchにはフロントLchの信号、サラウンド信号のRchにはフロントRch
の信号を出力し、センターchにはLchとRchの同相成分を出力します。ステレオサウン
ドを楽しむためのモードです。
（マニュアルP53）

サラウンドバックは何が出てるのか不明。
確認してみたいけど、ウチの550SDは、買って２週間で不具合が出てSS送り中なんだよね。
初デノンだったのに…。

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 07:16:36 ID:524RGG5M

http://www.denon.co.uk/site/popup/index.php?Pid=161&action=start&ver=
6 ohms, 1 kHz, THD 0,7%
Front L/R
Center
Surround L/R
Surround Back L/R
100 W + 100 W
100 W
100 W + 100 W
100 W
(THD 10%)

8 ohms, 20Hz-20kHz, 0,05%
Front L/R
Center
Surround L/R
Surround Back L/R
75 W + 75 W
75 W
75 W + 75 W
75 W
(6 Ohm, THD 0.7%)

Power amp construction digital

Bandwidth 10 Hz - 100 kHz

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 07:18:21 ID:524RGG5M

D/A converter 24 Bit / 192 kHz

A/D converter 24 Bit / 96 kHz

Digital Interface Receiver (DIR) 24 Bit / 96 kHz

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 09:12:43 ID:ueoP3K4l

http://denon.jp/company/release/550sdseries.html
>6チャンネルの外部入力端子を装備しています。高性能の192/24bitのADコンバーターを搭載していますので、

国内と海外で仕様が違うのだろうか

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 23:09:19 ID:WTd5TSl+

ディジタルアンプ2台で、ディジタルディバイディングしたいなぁ。
XR50とどっちが良いんだろうか。
教えて！

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:40:17 ID:8/Ka4X7a

>> 169

マニュアル 23 ページに、「スピーカーは、インピーダンスが 6〜16Ωのスピー
カーをご使用ください」と書いてある。そのページの下の方には、「指定され
たインピーダンス以下のスピーカー(例えばスピーカーインピーダンスが 4Ωな
ど)を使用して、長時間にわたり大出力で再生したりすると、極端な温度上昇な
どにより保護回路が動作することがあります」と丁寧に書いてある。つまり使
うなということ。

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:50:08 ID:T+fLrq28

SP側の公称インピを信じる奴の方が痛いな、今時。

179 名前：169：05/02/18 01:44:21 ID:ZfV9th7v

デノンからメール来た。

「AVR-550SDの対応するスピーカーインピーダンスは、6〜16Ωで４
Ωは、保証外となります。
但し、長時間の連続使用や大音量での再生を避け、通風がしっか
り取れる設置にしていただく等
注意していただければお使いいただけます。
また、音声処理で一部デジタル処理を行っておりますが、フルデ
ジタルアンプではありません。」


フルデジタルでは無いらしいっす。。。

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 02:00:53 ID:ny17fMSs

でも
http://www.denon.co.uk/site/popup/index.php?Pid=161&action=start&ver=
には
>Power amp construction digital
とあるからパワーーアンプ部はデジタルなんだろうな。

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 02:06:24 ID:X8GLBp6S

>>180
英語読めるか？
パワーアンプがデジタルって書いてあるんだがｗ

パワー−アンプ部って何よｗ

つまりこれはフルじゃないデジタルアンプ。

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 02:07:19 ID:M1FvRE1a

衝撃的な回答じゃないか。
TIの石を使ってるのは間違いないのに。
D級アンプはデジタルにあらず。よって550SDはフルデジタルではない。
というのがDENONの見解なんだろうか？技術的には正論だが。

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 02:08:49 ID:VCwhhMWI

>>182
＞D級アンプはデジタルにあらず。
そんなことはどこにも書いてない。

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 02:10:30 ID:ny17fMSs

>>181
ｵﾏｲこそ読解力あるのか?

パワーアンプがデジタル=パワー−アンプ部はデジタル=それ以外は???

てことだろーがw

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 02:11:59 ID:VCwhhMWI

しかしデジタル入力しかないTiでフルデジタルでないとはどういう仕組みなんだろ。

S/PDIF→DSP→DAC→ADC→PWM→Driver→FET→LPFって構造しか思い浮かばない。

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 02:13:11 ID:M1FvRE1a

海外現法とは意思統一が取れてないんだろ。
日本のサイトには一切デジタルアンプの表記は無かったはずだ。

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 02:38:56 ID:sWXD/Hj5

>>185
ソニーの技術者のページに、
そういう構成のデジタルアンプが存在するって書いてあるね。

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 02:41:26 ID:VCwhhMWI

>>187
たぶんそれはフルじゃないデジタルアンプのことだろうね。
正確にはADCではなくて、PWM変調器。

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 02:43:19 ID:shNuqYHU

S/PDIF→DAC→セレクタ→ADC→DSP→PWMデコーダ→Driver→FET→LPF
　　　　　　　　アナログ↑

だったら藁うぞ

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 02:54:56 ID:M1FvRE1a

客相が770と混同しているだけとか、
EMS丸投げで実は企画部門も詳しい仕様を知らないとか。

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 03:08:34 ID:N+cSDKgb

そもそもデジタルアンプなんて無い。
宣伝用に消費者受けする様に作った呼び方。
｢これがD級アンプの新製品です！｣なんて言ったら、
一般人は｢なんだA級B級C級の下のクラスか、音悪そう。｣
ってなるから。

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 09:52:11 ID:pTUHE4oC

みんな何言ってんの？
TAS5076とTAS5182の組み合わせで出力段まで
フルディジタルなんでしょ。
TIのHPに書いてたよ。

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 10:11:16 ID:ny17fMSs

>>192


>>179

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 10:54:32 ID:QLy1qgGz

フルデジタルじゃないとしても、実際の音はXR50よりいいんだから(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:01:49 ID:WGtYNQLj

>>194
だな、要は音質が（・∀・）ｲｲ!!かorzだ。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:05:00 ID:pTUHE4oC

フルディジタルじゃないのだったら、この板での存在価値は無いね。
このスレ閉鎖していいよ。
内部でD/A、A/D変換してるアンプなんてレベルが落ちるわ。
XR50より音が良い？両方持ってないでしょ？気のせいだよ。
仮に音が良くても、音の良い理由付けが出来ないんだから価値なし。
凡庸なAVアンプと一緒。
ハイエンドDAC、A級アンプ持ってるピュア板正規ユーザーが、
こんな仕様のアンプに注目する価値なし。

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:06:05 ID:WGtYNQLj

>>196
はいはい、御託はXRと比較試聴してからねw

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:16:30 ID:WGtYNQLj

デノンも音質を考慮して非フルデジにしてるのかな?
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspz9/newprd/c01.html
アナログ・ダウンミックス回路搭載。
センタースピーカーやサブウーファーを使用しない場合の音声信号のダウンミックスには、
アナログ・ダウンミックス方式を採用。デジタル領域（スケーリング）で行うことによる音質劣化を排除しています。

http://faq.victor-service.co.jp/3/qa-3040300823.html?ei=1

http://www.nikki.ne.jp/news/92085.html
　”アナログダウンミックス”では、DVDビデオ等、デジタル音声入力時のダウンミックスで音質の劣化が極めて少なくなります。
スーパーオーディオCD等からのアナログ・マルチチャンネル音声入力のダウンミックスにも対応しています。

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avamp/products/feat.cfm?PD=14481&KM=TA-DB990
従来からのデジタルダウンミックスに加え、より音質を重視したアナログダウンミックス機能を搭載　

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:35:04 ID:pTUHE4oC

アナログ回路の高音質化技術なんて、信号回路のパーツクオリティが激しく問われるのに、
たかだか5万程度のアンプでハイエンドDAC＋アンプと肩を並べるクオリティなんて無理無理。
そんなのオーヲタなら経験上、痛感してるわ。
安物アンプがハイエンドレベルに達するには、現状２つしかない。
１．信号経路を極力シンプルにする。部品点数を極限まで少なくして個々のパーツクオリティに頼る。
２．フルディジタルにする。
sage進行でヨロ。

200 名前：２００げと!：05/02/18 11:36:43 ID:WGtYNQLj

>>199


【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ ３
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108209804/

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:38:32 ID:WGtYNQLj

>>198に追加

デジタルダウンミックスは、文字通りデジタル信号のままこの足し算を行う方法。
デジタル演算回路は扱える信号レベル幅（ダイナミックレンジ）にリミットが数値として
厳密にありますので、足し算してもこのレベル幅を超えないよう（クリップしないよう）、
あらかじめもとの信号をデジタル領域で半分のレベルに圧縮したのち、足し算を行います。

このため、わずかながら音場が狭くなったり、低域の音が硬くなる傾向が見られました。
またランダムな成分で、圧縮の影響を受けにくいノイズと、圧縮された信号とのレベル差が
少なくなることによりＳＮ比も悪化します。アナログダウンミックスは、フロント、センター、
サブウーファーといった各チャンネルをD/A 変換したのち、アナログ領域で足し算を行う方法です。
アナログ回路にはデジタルのようなクリップする数値というものはありませんので、デジタル領域でのレベル操作は必要ありません。
アナログダウンミックスは、D/Aコンバーターが多数必要な方式ですが、デジタルダウンミックスの欠点をカバーする高音質が得られるのです。

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:46:46 ID:bxt+fFbQ

コピペしまくってるけど、きっと意味理解してないよな。。。
まあメーカーにしてみれば、こういうバカがいればこそコピーの考えがいがあるってもんかｗ

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:48:12 ID:WGtYNQLj

つまり、550SDは>>180に書いてあるようにパワーアンプ部はTiチップのフルデジタルだが
プリアンプ部のダウンミックス部が>>201による理由でアナログ回路になっていると思われ。
だからデノンは「フルデジタルでは無い」と言ってるのであろう。

つまり、ダウンミックス部を使わないCD等の再生時にはフルデジタルアンプとして動作する。。。

と、思うが。

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:49:44 ID:WGtYNQLj

>>202
そうか、じゃ、君は理解してるんだから解説してくれ。
俺の見解は>>203に書いた。

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 12:23:53 ID:WT1OhUB8

>>203
ええとな
アナログミックスで音量上がった分レベル下げてADCに入れたら変わらんというか、
適切にADCに入れるレベル設定するのが難しいのでマージンを大きめに取ることになり
かえって音は悪化するだろう。
アナログアンプに入れるならアナログミックスする意味はある。

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 12:56:52 ID:bxt+fFbQ

解説してくれってエラそうなやっちゃな。
無知は無知らしくおとなしくしとけよ。

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 13:58:26 ID:kZ/HrfcP

それよりアンプの電源ケーブルの改造を親切丁寧に教えてくれてるHPはないかのう

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 16:55:06 ID:2UgkStjc

シャープのNX20と、ちょっと高めなSPで常時音楽を垂れ流しています
この頃DVDのコレクションが増え、映画を見る機会も増えました。

DVDを見るのは深夜が多くて
NX20にDVDプレーヤ側でダウンミックスした2ｃｈ音声を通して、
小音量でみるかヘッドフォンで見ているのですが、
DVDをより楽しみたいと思いこの機種が目に留まりました。
この機種の2ch再生はどんな感じなんでしょうか？

好みの音は解像度が高く、団子にならず、温度感が少ない音です。
NX20は全体の見通しのよさと、高音域の透明感が好きです
（中音域が味気ないのが残念ですが）
NX20からの乗り換えで幸せになれるでしょうか？

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 17:23:34 ID:N+cSDKgb

179のメールの話を鵜呑みにしている流れがウケル。
やっぱり、オーディオなんて騙した者勝ちだなｗ

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 18:01:56 ID:2m2j2V83

>>203 安いアンプにそこまで凝ったら儲からないぞ

211 名前：179：05/02/18 18:41:21 ID:akhziY+p

さっきデノンから電話がかかってきた。

プリアンプ部はDSP回路周辺以外はアナログ回路とのこと。
理由は音質的にそっちの方が好ましかったからそうしたとのこと。
パワーアンプ部はTiチップのデジタル。

現在フルデジのアンプを出す予定は無いとも言ってた。

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 18:48:06 ID:4nMhBb4i

>208
2chはどうかわからんけど。
ヘッドホン視聴なら、ドルビーヘッドホンがあるのでいいんじゃないかな。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 18:54:28 ID:N+cSDKgb

>>179
随分と都合の良いタイミングの電話だなｗ

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 19:14:51 ID:v+lAnNMv

ネタなのがバレバレになってしまったなｗ

215 名前：２１１：05/02/18 19:18:45 ID:LOSKSUlw

なんでネタになるんだ?

ちなみに電話がかかってきた時間は１８時１２分だった。

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 19:25:08 ID:eUeLAxeo

なんか必死なデノン厨がいるな

結局フルデジタルじゃないってことだろ
大体、釣りならここまで嘘を書く必要もないだろうし

いいじゃん、音質的に好ましいんだから
フ　ル　デ　ジ　タ　ル　じ　ゃ　な　く　て　も　さ(pgr

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 19:27:36 ID:LOSKSUlw

>>216
(‥ )ン?
俺はデノン厨じゃないよw

新規にアンプを購入予定だからいろいろと調べてる

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 20:16:10 ID:gfT4z7k6

550聴いてねーけど、ぶっちゃけ、音が良ければ後はどうでもよくね？

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 20:22:37 ID:WT1OhUB8

フルデジはデジタルで変換・増幅するから色付けのないピュアな増幅
って妄想している人には重要なポイントなんだろう

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 20:51:07 ID:p8uMFh4m

>>204 WGtYNQLjさん

D級アンプ。だからAVR-550SDはアナログアンプなの。XR50も。

OSI基本参照モデルくらいわかってから書き込んでね＾＾

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 20:53:29 ID:COHAly/E

>>220
じゃあ、PCもアナログ(=D級)なんだ?w

222 名前：208：05/02/18 20:58:08 ID:CDLagDaG

>>212
そうですね、ヘッドフォンでDVDを楽しめるなら
これはこれで活用できそうな気がしてきました。
近いうちに都会にでて買ってみます

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 20:58:50 ID:KkSYIn+M

OSI基本参照モデルは一体、どこにかかってるんだ？
意味分からん。ｗ

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:00:16 ID:p8uMFh4m

>>221

OSI基本参照モデルを理解してから書き込んでください

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:00:24 ID:COHAly/E

>>212
ドルビーヘッドホンならVSR-7100、N8100にも付いていたような・・・?

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:02:26 ID:COHAly/E

>>224
http://e-words.jp/w/OSIE59FBAE69CACE58F82E785A7E383A2E38387E383AB.html
>異機種間のデータ通信を実現するためのネットワーク構造の設計方針「OSI(Open Systems Interconnection)」に基づき、
>コンピュータの持つべき通信機能を階層構造に分割したモデル。

これとデジアンとどう関連があるんだ?

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:06:36 ID:N+cSDKgb

ここ的にはXRもアナログアンプなのか？
アナログアンプとデジタルアンプの線引きがわからん。
もうPWMアンプで良いじゃん。

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:08:17 ID:COHAly/E

デジタル=D級

ということでデジタルでいいんじゃねーの

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:10:51 ID:p8uMFh4m

PWM波形＝ディジタル波形と思っている人いい加減、目を覚ましてください。

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:11:56 ID:COHAly/E

>>229
>>226について解説してくれ

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:13:16 ID:N+cSDKgb

ちなみにデジタルとフルデジタルの線引きは？

>>229
PWMはオンオフの２値しか取らないからデジタル波形であっているよ。

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:14:52 ID:COHAly/E

>>231
フルデジは全てデジタル処理
デジタルは550SDみたいにパワー部のみデジタル
でいいかと。

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:17:09 ID:WT1OhUB8

>>231
時間軸がアナログなのはアナログ信号だろう
LDのFM変調はデジタルなのか？

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:18:57 ID:N+cSDKgb

>>233
デジタル波形でありアナログ信号。
これでいいのか？あ？
誰もデジタル信号とは言ってないが？

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:21:42 ID:N+cSDKgb

>>232
XR含め、全アンプで
PCMtoPWMでアナログ入らない？

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:22:52 ID:0J/hb4fx

>>235
本当に無知だなm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:27:09 ID:COHAly/E

>>232
>>226の解説まだぁ〜!

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:28:08 ID:COHAly/E

>>237
ｽﾏｿ、ID間違えてた

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:32:42 ID:N+cSDKgb

>>236
無知はてめーだ。
TI社の発表でも｢すべての増幅動作をデジタル信号領域で処理する｣
とは言っているが、変換までデジタルとは言っていないぞ。
だから、DA(AD)変換が最小限で済むとは言うが、
DA(AD)変換が無いという発表は聞かないぞ。

あとDDCの中身は
1チップ上でのDA→ADだ。

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:34:09 ID:p8uMFh4m

>>238　簡単に言うとデータの保障性

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:36:16 ID:2HdWb8yM

>>239
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

＞あとDDCの中身は1チップ上でのDA→ADだ。
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

コイツチョウーウケルｗｗｗ

PCMからPDMへは演算で変換するんだがｗ
マジウケルｗｗｗ

コイツはCMYKの画像をRGBに変換する時も、
一度プリンタで印刷して（AD）、その後スキャナで読み取ってる（DA）らしいm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
俺は画像処理ソフトでCMYK→RGBを演算で変換してるけどなｗ
それと同じだよｗｗｗ

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:38:07 ID:COHAly/E

>>240
それだけじゃわからんからもっとわかりやすく解説してくれ

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:39:05 ID:N+cSDKgb

>>241
そんな演算が出来るものが有るなら見せてみろ。

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:40:59 ID:2HdWb8yM

>>243
おいおい、釣りじゃなくてマジだったのか…

http://www.npc.co.jp/ja/general/trtech200307damp.pdf

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:46:52 ID:N+cSDKgb

>>244
本当に文系の相手をするのはイヤだ。
サンプリングの意味解るか？
再量子化の意味解るか？

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:47:43 ID:bluij5f6

XRは入力からアンプまで全てデジタルで、５５０SDのプリアンプはアナログなのでフルデジタルじゃない。
でも、音質面で好ましいと判断したのならそれはそれでいいんじゃないの大した問題じゃないよ
いったんアナログにしてからデジアンを通すって無駄にみえるけど、そのやり方をしている機種の法
Tiのアンプで出力は稼げるんだし・・・

>>230　COHAly/E　
書き込んでいるということは君はよく[OSI基本参照モデル]を理解しているわけだね。質問するよ
問　L3スイッチングハブの機能をOSI基本参照モデルを用いて答えよ

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:48:12 ID:WT1OhUB8

SRCはDAしてADしてるようなもんだが、それと勘違いしているんだろうか
たしかにTiやソニーのフルデジにはSRCも入ってはいるが

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:49:05 ID:2HdWb8yM

>>245
おいおい、その理論だとオーバーサンプリングもDAしてADになりそうな勢いだなｗ

249 名前：230：05/02/18 21:52:57 ID:FLhE4yYS

>>246
いや、http://e-words.jp/w/OSIE59FBAE69CACE58F82E785A7E383A2E38387E383AB.htmlを見て
初めてしった。
そこを読む限りPCの通信機能についてのことらしいが　それとデジアンがどう関連付けられるんだと聞いてるんだが。

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:54:13 ID:N+cSDKgb

>>248
理論も何も、再量子化ってのは
AD変換の事だぞ。
早く演算式の1部でも何でも良いから見せろや。

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:00:34 ID:KkSYIn+M

>>249
もうええやないか。
ディジタル語るなら、基本情報処理資格ぐらいとっとけ。
ってことなんだろ。

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:04:13 ID:bluij5f6

しり切れになってしまった。
プリでアナログにもどしてからデジアンを通すようにしたスリムＡＶアンプの方が多いし、
無駄に見えることをわざわざするんだから、フルデジにも大きな問題があるんでしょ
>>249
「無関係」　誰がOSIなんていいだしたんだろ？

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:07:01 ID:uXUFfbHj

>>218が良いこと言った

てか音が良い悪いは良いに越したこしたことはないけど
アナログだろうがデジタルだろうが、
ベートーベンがバッハになることは無いだろぅよ
音楽を聞け！


と死んだお爺ちゃんがいってました

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:12:36 ID:N+cSDKgb

>>248
結局逃げやがったな
そもそも画像処理ソフトと音声信号では仕組みが全く違うぞｗ

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:12:44 ID:FLhE4yYS

>>252

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/02/18(金) 20:51:07 ID:p8uMFh4m
>>204 WGtYNQLjさん

D級アンプ。だからAVR-550SDはアナログアンプなの。XR50も。

OSI基本参照モデルくらいわかってから書き込んでね＾＾

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/02/18(金) 21:00:16 ID:p8uMFh4m
>>221

OSI基本参照モデルを理解してから書き込んでください

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/02/18(金) 21:10:51 ID:p8uMFh4m
PWM波形＝ディジタル波形と思っている人いい加減、目を覚ましてください。

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/02/18(金) 21:34:09 ID:p8uMFh4m
>>238　簡単に言うとデータの保障性

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:13:37 ID:2HdWb8yM

>>254
いや、いるし。

呆れて物が言えないからスルーすることにした（ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:17:44 ID:N+cSDKgb

>>256
つまりお前は、PCMとPWMの違いも知らずに
パソコンで変換しているのと同じと決め付けていたわけだな。
パソヲタ2HdWb8yM（ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:19:28 ID:2HdWb8yM

>>257
いや、そんなの知ってるけどｗ

例えすらも理解できないようだし、もう書かなくて良いよ（ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:21:47 ID:N+cSDKgb

>>258
例えになってないがｗ

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:26:47 ID:VS1q7qbI

ID:2HdWb8yM反論できず（ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 23:17:33 ID:9YezMdC4

デジタルスピーカーってあんの？

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 23:21:29 ID:JCsokjxQ

>>261
随分前にどっかのメーカーが開発してるってのがあったけどまだ出てないね。

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 23:23:35 ID:KkSYIn+M

音が出ている時点でアナログなんだが、
脳に電極でもブッサすのか？ｗ

264 名前：50：05/02/19 00:06:42 ID:SwmXdcYW

フルデジじゃないと分ったとたんに、賑わってきたな
ぴゅあ板住人の民度の低さが良く現れてるよ
特にｷﾞｶﾞﾜﾛｽのお前面白すぎ、本物の馬鹿を見た気がするよ

265 名前：イモ野郎 ◆ImoYAROUYk ：05/02/19 00:28:24 ID:mkutrvgf

突き詰めれば全てはデジタルなんだと。
まあ、それは兎も角、XR50買えよ。

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 00:30:38 ID:ccxnMoDH

あのチップ構成でフルデジタルしないって言うんだから、デノンは流石だな。

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 00:32:33 ID:owVNWDjv

ADCやDACなどの型番を全部晒してくれる神はおらんもんかのぉ。

268 名前：イモ野郎 ◆ImoYAROUYk ：05/02/19 00:38:12 ID:mkutrvgf

つーか、フルデジじゃ無いってメール、電話はネタだろ。
ついでに、>>147は漏れのネタだから。ネタってか、妄想の中での真面目なインプレね。

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 01:13:51 ID:5bUHsKad

フルデジタルアンプといっても変調用DSPの出力は
PWMの1bitDACと基本構造は同じ。
要は1bitDACの出力パルスをD級アンプに突っ込んだ様なもの。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 01:41:49 ID:TnGyiktZ

＞要は1bitDACの出力パルスをD級アンプに突っ込んだ様なもの。
デコーダの先の出力バッファはただのエミッタフォロアだぞwwwww

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 01:54:53 ID:UKYGHByb

D級アンプのPWM変調器の代わりに1bitDACの周波数を8〜16fs程度に落としたものだな

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 02:33:35 ID:abRhd5K9

デノンもアフォだよな
TIチップそのままのフルデジで入出力のセレクターを豊富にして、SP端子をWBTかなんかにして、
筐体を2000�W辺りの流用で10万で売り出せばバカがみんなで飛びついたのに

ほんとのアホだ

273 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/02/19 02:54:45 ID:1h0l8ivl

Genius Loves Company

274 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/02/19 03:00:44 ID:1h0l8ivl

誤爆った・・・(；ﾟωﾟ)ﾉ

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 03:00:50 ID:UokkMYx8

>>272
これから売り出すよ。たぶんw
この製品のデノン側の意図というのは、世間一般ではフルデジかどうかよりも
スリムで軽量の方を重視する人も多いので、それに都合の良い設計をしたと
いうだけのことですよ。

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 03:13:43 ID:UKYGHByb

6chのAVアンプはTiでサンプル出してるから作るのが楽なだけだろ

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:14:44 ID:YHUQ1HOL

このアンプがこの価格帯で一番音がいいんですか？

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:17:08 ID:7tTsykmz

>>277
試聴してこい

279 名前：今日の>>1：05/02/19 11:22:15 ID:sYQwf/Dm

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:17:08 ID:7tTsykmz
>>277
試聴してこい



＃相変わらず、自分の立てたスレを自ら荒らしてまんな。ﾌﾟｹﾞﾗﾁｮ

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:25:17 ID:7tTsykmz

>>279
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/216 =XR厨必死だなw

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:40:07 ID:TLthoNfL

おまえらｹｺｰﾝしなさい。

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 16:53:09 ID:ZVAmj4j5

スレ違いかもしれんが、教えてくれ。

VCR INにビデオデッキから出力したピンプラグコードをつないでいる。
なのに、ビデオからの音声が出てこない。
ボリュームを最大にしたら、かすかにTV/DBS INから入力されている音が聞こえる。

どうなってるのか？どうしたら良いのか？

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 17:02:52 ID:YHUQ1HOL

１．音声ケーブルを繋いでいない
２．音声ケーブルのIn/Outが逆になっている
３．音声ケーブルの断線
４．本体の故障

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 17:18:10 ID:ZVAmj4j5

>>283
レスさんきゅ。
いろいろ試したけど、1,2,3ではないから、やっぱ４かな・・・。

今はEXT INにつないでしのいでるけど、忘れないうちに修理に出すことにするよ。
スレ汚し、でした。

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 21:22:57 ID:zHZxXsot

AVR550SDは
ヘッドホンＯＵＴの音質はどんな感じでしょうか？

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 21:41:51 ID:l/FLJ87h

>>285
>>278だそうだ

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 23:28:39 ID:WQcSdAP7

先日買って来ました。AVR-550SD
音が本当にいいですね〜。安いデジタルアンプなんで
三年くらい使ったらいいやってつもりで買ったんですけど満足な音です

いま昔使っていた山水のS33というスピーカーを使っているんですが
スピーカーを新しく変えようかと思ってるのですが
なんかお勧めのスピーカーないですかね〜

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 23:34:21 ID:pEe8UYA3

>>287
予算がわからない。

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 23:42:13 ID:Li7G1wbo

とりあえずスレタイ変えることだな。次は。フルデジタルは名乗るな、と。

290 名前：287：05/02/20 00:01:09 ID:MlWQpoJ1

予算は十万前後くらいでおねがいします

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:59:21 ID:4t6YPbin

>>290
前後の後になるが、
JBL４３１２D(ペア１３万)

１０万以内だと
D-77MRX
辺り。

292 名前：イモ野郎 ◆ImoYAROUYk ：05/02/20 01:09:41 ID:/sxFxh9A

>>290
BOSEの101を買って余った予算はCDを買え。
音楽聴いて何ぼのオーディオだ。
BOSEは101でも途轍もなく素晴らしいからな。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 01:12:18 ID:+GOQ5BR6

>>292=イモ野郎 ◆ImoYAROUYk

コイツはネタﾚｽ職人だからコイツの書いたことは信用するなよw

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 02:51:41 ID:+GOQ5BR6

>>287
買う時他機種(ケンウッドのVRSとかパナのXR)と比較試聴した?

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 09:48:26 ID:lF7wjJQs

>>287
よく聞く音楽のジャンルは?

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 09:51:20 ID:S8dzBxxh

漏れも10万円前後でＳＰ物色中だ　奇遇だー

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 11:06:37 ID:sB84La+T

このアンプにフロントをB&W CM-1で3.1chで使いたいのですが、お勧めのセンター、サブウーハーありますか？

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 11:13:31 ID:csxkufQ9

>>297
予算は?

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 11:27:14 ID:E23VDRdM

75万です

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 11:34:10 ID:sB84La+T

>>298
センター＋ウーハーで3〜5万円を考えています。

>>299
ごめんね、貧乏で･･･(´･ω･`)

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 21:58:03 ID:Q2PUtfVy

無音時のノイズが気にならない？
特にDTSとかの5.1ch入力のときにリアのノイズが気になる・・・・。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 22:25:58 ID:4t6YPbin

>>301
説明書P40嫁

303 名前：287：05/02/20 22:47:55 ID:gMAbBrYS

>>291
D-77MRXはいいですね〜
後結構話題のパイオニアのS-A77TB
とかを考えていたんですけど力不足ですかね？アンプとして

>>294
一応比較したけど、
パナのXRは堅い音という印象だった。面白みがないという表現がいいかな
ケンウッドのVRSは正直DENONのAVR-550DSと対して変らない印象

で、結局コスト的な面で言うとAVR-550DSが現状ではお買い得と判断
どうせ、３、４年くらいのものだと割り切れば買うのに躊躇はしないですね

>>295
ロック、J-POP、テクノあたりです。

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 23:08:07 ID:4t6YPbin

>>303
16cmウーファのトールボーイと
30cmウーファのブックシェルフでは、
低域のリズム感が全く違うと思われ。
中高音重視ならπも有りかと。

単純にウーファの面積が半分になれば、動く空気の体積は1/8になりまふ。
個人的には、ネオディミウム磁石の強力な30cmウーファ搭載の４３１２Dがお勧め。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 23:44:21 ID:kvJEfzG2

＞ネディミウム

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 23:46:52 ID:PhytZF5E

フルデジタルじゃない、と言う点で選考外
以上

やっぱXRか・・・

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 00:09:30 ID:WTAEc1DX

>>306
それならVRSだろ

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 00:54:03 ID:D3g3S4oK

http://www.google.com/url?sa=X&sourceid=tipdef&oi=dict&q=http://www.answers.com/neodymium%26r%3D67

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 01:38:31 ID:3EFzrvqv

試聴しました（ｹﾝ、ﾊﾟﾅ、ﾃﾞﾉｿ）が、正直違いがわかりませんでした。
どれも澄んでいていい音でした。
気になるのはヘッドフォン繋いだときと、映画見るとき。

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 03:34:17 ID:hLjZ/et2

>>305
ｗ

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 07:41:53 ID:sNyjyidM

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-01,GGLD:ja&q=%E3%83%8D%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%9F%E3%82%A6%E3%83%A0

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 10:32:34 ID:4xx9tlxQ

550SD買ったんで、SPも新調しようかと思ってるんですが、壁掛けは不可。
で、値段も手頃でインテリア性もよさげなFedikのトールボーイがいいかなと思ってます。
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=0&LVC=20&LVT=1&CRY=1062&IID=4523608010234
これって、550SDに使えますでしょうか。あと、性能的にはどう思われますか？

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 11:52:33 ID:q4OUsLoh

>>312
>>278

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 12:05:05 ID:sNyjyidM

>>312
Maid in HONG KONG。。。。。
http://www.fidek.com.hk/zaspx/contact.aspx

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 12:28:23 ID:P0JJ/eMx

>>312
こういうのは考えないのか?
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-p330/index.html

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 12:40:35 ID:4xx9tlxQ

>>312
店頭に置いてないんですよねー
>>314
香港製はダメですか。
>>315
ご提案ありがとうございます。ただ壁掛け、シルバーは×なんです。
１）トールボーイ　２）木目　３）全部で４万以内　となると他にありますでしょうか。

ちなみに、fidekってメーカーはやはり3流メーカーなんでしょうか。

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 12:44:15 ID:Kojcdoqz

>>316
>fidek

こんなメーカー俺は初めて聞いたな

俺なら絶対買わない

>１）トールボーイ　２）木目　３）全部で４万以内

まともなものを買おうとしたらたぶん無理。

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 12:46:47 ID:Kojcdoqz

トールボーイじゃないがこれなら４マンで買える
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/fusion/fusion2.html

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 12:52:42 ID:Kojcdoqz

あとこれかな
http://www.rakuten.co.jp/kbest/484000/512807/513004/

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 15:32:33 ID:4xx9tlxQ

>まともなものを買おうとしたらたぶん無理。
うーん、やはりそうですよねー。
となるとやはりfidekしかないか・・・。実は意外とイケてるかもしれんし。
人柱になってfidekブームを巻き起こしてやろうかな。

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 18:43:42 ID:kuHSL0Bd

国産にしとき

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 19:48:38 ID:7XU7agzJ

そのfidek、デザインはかっこいいな。
ブックシェルフはいいとして、スタンドって何であんなに高いんだ。
足元見られてるようでムカツク。

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 20:05:10 ID:Lfk25zD9

>>312
これかっこいいな。
インテリアにはいいんじゃない？

324 名前：（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ：05/02/21 20:51:14 ID:hLjZ/et2

>>311
wwwww
腹痛てー!!死にそう。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=neodymium&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 02:13:24 ID:9bT6D0in

>>310
俺はバカだけど10マソじゃ飛びつかないよ｡

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 02:19:00 ID:x807uSla

>>325
>>>310???

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 14:37:23 ID:A/K3vb5v

550は32bit Floating Point DSP搭載ですか？

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 14:41:09 ID:vhfsHK3h

めーかーに聞けよ。

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 14:41:30 ID:+0S2ev3f

>>327
http://www.denon.co.uk/site/popup/index.php?Pid=161&action=start&ver=

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 02:14:15 ID:ifSZbp2e

>>327
32-Bit fixed point DSP
digital Power amp constructionまでで一度アナログに戻して処理している。
でも前段フルデジタルと比べて耳でわかるかどうかは不明。

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 06:59:40 ID:GZN4mmM5

>>330
なるほど。
じゃあ32bit Floating Point DSPとではどう違うんでしょ？
調べても難しくてわからんです

電気店の店員は上位機種にも積んである32bit Floating Point DSPのほうが断然良いと
770を激押ししてきたのですが

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 07:09:32 ID:j4a4/sff

47,800円（税込）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108675533/36
出せば32bit Floating Point DSPのVRS-7100が買える。

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 08:00:14 ID:PlBs4AGG

　SA-XR50のDSPは、どっち？

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 09:02:56 ID:v3Vk961h

>>333
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040510-4/jn040510-4.html
・ 最新の高音質デコーダー　ＤＴＳ　９６／２４に対応
ＤＴＳ　９６／２４は、デジタル・シアターシステムズ社の開発したマルチチャンネルデジタル信号フォーマットです。
ＤＴＳ　９６／２４では、サンプリング周波数を９６ｋＨｚまたは８８．２ｋＨｚに引き上げることにより、４０ｋＨｚを超える広い周波数帯域を実現しています。
また２４ｂｉｔの分解能を持ち


SA-XR50Rダサッ!(w

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 12:21:27 ID:kTEgfknL

XRﾀﾞﾒﾎﾟ・・・

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 12:29:41 ID:lXff7drX

スペックではきまらねえんだよぉぉぉお

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 12:32:54 ID:kTEgfknL

DSPとかはスペックで語っても(ry

２４ビットより３２ピックのほうが確実に上(ry

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 13:33:40 ID:2MxjFRAf

噂のfidekだが、
再生周波数帯域：130Hz〜20KHz
許容入力：25w
最大入力：50w
ていうのはこの価格帯ではどうなの？
なんとなくしょぼうそうな気がするが。

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 13:43:47 ID:bHsRiGub

>>338
低音出無さ杉!

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 14:25:09 ID:RZ9EWBkA

当たり前だけど770SDって裏技バイアンプ接続にしたらバーチャルサラウンドにはできないよね？

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 14:33:50 ID:JuJX2YYJ

770SDはフルアナログアンプ

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 14:35:56 ID:qASaBBCP

フルアナログアンプ

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 14:36:47 ID:RZ9EWBkA

まじで？だからスレタイに入ってなかったのか・・・

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 14:36:59 ID:JuJX2YYJ

550SDはアナデジアンプ

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 14:40:00 ID:JuJX2YYJ

まぁ正確には770SDもDSPとかはデジタルだがその他はアナログよん

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 15:32:05 ID:2MxjFRAf

>>339
>再生周波数帯域：130Hz〜20KHz
ここですね。高周波数も低めですかね。

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:29:22 ID:pqCQWAQ7

VRSはファン付いてるのがなあ

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:33:49 ID:dj1O3oKa

ファンよりアナログマルチch入力が無いのがなぁ

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 22:24:52 ID:PlBs4AGG

　>>341 >>342 >>345
　770SDって、メインアンプ部は、トライパスのデジタルアンプって、
　ことになってなかったっけ？

350 名前：332：05/02/23 22:32:36 ID:PlBs4AGG

　>>333
　何だか、他のスレにまで波及してしまったみたいですね・・・。
　どうやら、XR-50もDSP自体は、32ビットみたいですね。

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 01:23:16 ID:P+IEOZR/

>>334
DTS 96/24が24bitなのは当たり前なのだが…
何がださいのかよく分からない。

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 01:29:42 ID:Pffq/Ik4

>>347
ファンの音は静からしい

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 01:55:32 ID:nrMPrU6/

>>347
http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/vrs7100/vrs7100.html
>背面にファンが付いているが側に寄らない限り気になる騒音ではない。

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 14:32:04 ID:8fSwSZGi

バイアンプとサブウーファーとドルビーバーチャルスピーカーが全部同時に使えたら１秒も迷わず買うんだがなあ・・・

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 03:04:01 ID:filk8MMH

バーチャルスピーカー？(゜Д゜) ハア??

356 名前：>355：05/03/01 04:34:46 ID:y9aKwdKd

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-menuext&ie=UTF-8&q=%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 10:54:28 ID:j998CFBL

しかしフルデジじゃ無いと判明した途端に一気に過疎化しましたな。
みんな薄情ヽ(`Д´)ﾉ

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 21:52:22 ID:XAKIzftM

別にフルデジじゃなくても音が良ければいいんだけどね。
試聴してきたけど周りがうるさくてよくわからなかった。
バーチャルスピーカーは確かにかなり違う感じがした。

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 01:35:34 ID:83Omlx5n

と・こ・ろ・で
KENの機種で発生した例の音飛び問題。この機種で発生した人いますか？

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 02:03:53 ID:11lTNGoi

>>356

スピーカ2本にこだわる再生は、ある意味ピュア板向けだな…。
面白そうだ。

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 10:52:16 ID:4qYUost0

フルデジタルでは無いというのが気になり、DENONに直接電話して聞いてみました。

DENON側のフルデジタルでないという意味は、

「今現在、音の出口の直前からはどんなアンプでもアナログ信号に変換される」
という事で、デジタルスピーカーでも発明されない限りこの世にフルデジタルアンプ
は存在しないという事でした。

「デジタル信号で入力したソース音は、デジタルのままDSP処理され」るとも申しておりました。

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 10:56:28 ID:ZOqDHvWG

>>361
>「デジタル信号で入力したソース音は、デジタルのままDSP処理され」

俺がデノンと電話で話した時にはDSP以外のプリ部にはアナログ回路も使っていると言ってたよ。

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 12:42:50 ID:A+nlNwra

>>361
TIのチップ使ってる以上そうだろうな。

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 13:08:09 ID:ZzTJ5+Bv

>>362
それアナログ入力〜の話じゃね?

365 名前：361：05/03/02 14:52:31 ID:4qYUost0

この機種、いわゆる「ソースダイレクト」ボタンが付いてますよね。

ケンウッドのVRS-7100には、付いていません。
ケンウッドのWEBを見ると、アナログ入力も一度必ずADCを通る仕組みになってます。
そこから信号増幅段まではずっとデジタルなので、ダイレクトにする意味が無いからだと思います。

つまり、>>362 さんの聞いた話は、デジタル入力はフルデジタルなうえに、
アナログ入力に対しては、アナログ回路を使っているという意味では？

366 名前：361：05/03/02 15:01:05 ID:4qYUost0

ちなみに、参考サイトまとめ。

http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/avcc/vrs_n8100_7100/

http://www.tij.co.jp/news/sc/2004/scj_04_050.htm

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2808&no2=14050&up=1

KENWOODがいう「全段フルデジタル」の簡易回路図を見る限り、550SDとの違いは、
DSPが、32-Bit fixed point DSP か　32-Bit Floating Point DSP　という点だけで、

>>362 さんの理解違いで、とんだ騒動でしたね。

このアンプは、デジタル入力に対しては、フルデジタルのアンプです。

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 16:08:33 ID:FLr7pGbG

その二つのDSPの音質の差ってブラシーボ誤差の範囲内かな？
だったら１万安いAVR-550SDを買うんだけど。

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 16:11:43 ID:KxQcHQfu

>>366
そこのどこに550SDの回路図がある?
無いのに

>このアンプは、デジタル入力に対しては、フルデジタルのアンプです。

なんて言えない。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 16:14:26 ID:byJf6y67

DSPの話はAV板でﾄﾞｿﾞｰ



DSPの用途分かってないだけなんだろうが。

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 16:18:38 ID:ZaAygrxz

>>369
>DSPの用途分かってないだけなんだろうが。

だな。

いい例が

>>366
>KENWOODがいう「全段フルデジタル」の簡易回路図を見る限り、550SDとの違いは、
>DSPが、32-Bit fixed point DSP か　32-Bit Floating Point DSP　という点だけで、

というだけで

>このアンプは、デジタル入力に対しては、フルデジタルのアンプです。

て言い切ってる>>366

#プリ部=DSPだけ　とでも思ってるんだろーなw

371 名前：361：05/03/02 16:37:00 ID:4qYUost0

確かに、あの簡易回路図レベルしかわかりません。

32-Bit fixed point DSP
32-Bit Floating Point DSP

の違いもわかりません。>>330 さんはこう言ってますが、、、

もし詳しいのなら解りやすく教えて下さい。

>>このアンプは、デジタル入力に対しては、フルデジタルのアンプです。

とはDENONの人が言ったことです。

あなたがそれを真っ向から否定する、「根拠」を是非お聞かせ下さい。

よろしくお願いします。

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 16:39:47 ID:dNaLq/22

>>371
私はデノンからDSP以外のプリ部はアナログと聞いてる。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 16:44:58 ID:dNaLq/22

>>330を読むとDSPもフルデジじゃないみたいだね

> 32-Bit fixed point DSP
> digital Power amp constructionまでで一度アナログに戻して処理している

なのに

>「デジタル信号で入力したソース音は、デジタルのままDSP処理され」るとも申しておりました。

ってか。ぁゃιぃ・・・。

374 名前：361：05/03/02 16:48:58 ID:4qYUost0

気になるので、もう一度電話で聞いてみました。

電話に出る人によって、知識の差が相当あるみたいで今回の人は、はっきり

「他のメーカーとかが言ってるいわゆるフルデジタルアンプではない」

と言っていました。

ちなみに、ソースダイレクトの件ですが、
「DSP及びトーンコントロール部をパスする（アナログ入力も、一度A/D変換した後）」

知識がありそうな人の話だったので間違いないと思います。

お騒がせしました。m(__)m

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 17:05:52 ID:byJf6y67

それだけ？
詰めが甘いっつーかアタマが悪いっつーか。
ほんと使えねーやろーだな。

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 17:09:59 ID:dNaLq/22

>>375
だって

>32-Bit fixed point DSP
>32-Bit Floating Point DSP

>の違いもわかりません。

というレベルの香具師だから>>ID:4qYUost0(ry w

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 20:49:39 ID:3YeRz44J

>>374

電話より、メールのほうがまともな回答が帰ってくることが多いよ。

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 21:39:04 ID:OHAXDRu6

　価格.comで、フルデジタルじゃないって言ってる
　ネカマの人、ちょっとやだね。
　ここにもいるのかな？

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 21:56:32 ID:5bvPWVug

http://audiofan.net/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=3826;id=audio
>プリアンプは
>ボリューム調整をデジタル的に行う必要が出てきますが、CDの量子化数16bit
>では、ビット落ちの影響が大きくなってしまし不都合ですし、現状ではデジタル
>的にボリューム調整可能なプリアンプは有りません。

これが事実とすればパワーアンプだけデジタルアンプを使って　ボリューム調整はアナログプリアンプでやったほうが音質はいいのかな?
もしそうなら、アナログでボリューム調整してると思われる550SDのほうがフルデジのものより音質がいいのか?

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:06:27 ID:x6i2I/kl

デジタルアンプったって別にデジタルなわけじゃないからなぁ。
DSP部はデジタルだけどさ。

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:09:15 ID:5bvPWVug

>>380
ここにもウザイ　アナログPWM厨　が湧いてきたか・・・

んでそのアナログPWMだとビット落ちさせないで音量調整できるのかい?

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:50:37 ID:5bvPWVug

AVR-550SDを含めVRS-7100、XR50、XR70は
http://www.tij.co.jp/jsc/docs/msp/da/products/pdf/tas5076.pdf
のチップを使っている。↑のデータシートの25/62ページの2.3.1 Volume Controlを読むと
「The volume control format for each channel is expressed in 8 bits. The volume for each channel is set by writing
8 bits via the serial control interface. The MSB bit is written first as in the bit position 0 (LSB position).
The volume for each channel can be set using a single- or multiple-address write operation to the volume
control register via the serial control interface. Changing the volume of all six channels requires that 6 registers
be updated.
To coordinate the volume adjustment of multiple channels simultaneously, the TAS5076 performs a delayed
volume update upon receiving a volume change command. Following the completion of the register volume
write operations, the TAS5076 waits for 5 ms for another volume command to be given. If no volume command
is issued in that period of time, the TAS5076 starts adjusting the volume of the channels that received volume
settings.

普通のビット落ちするタイプの音量調整らしい。
となると、仮に550SDがナログボリューム方式を使っていれば小音量時は他の機種(RS-7100、XR50、XR70)より音質がせいいということになる。

#誰かデノンにボリューム調整がアナログかデジタルか確認(ry

*ただし、「パナが独自のゲートドライバ組んで実装してるのは間違いないらしい＞波高値制御」という情報もある。

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:52:07 ID:5bvPWVug

>>382
×550SDがナログボリューム方式

○550SDがアナログボリューム方式

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:56:41 ID:Yb3Icvad

デジタルスピーカーってのはいつごろできそうなの？

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:04:41 ID:5bvPWVug

>>384
随分前(CDが出た頃)から研究はされているらしいが・・・

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:07:24 ID:5bvPWVug

とりあえずデノンに下記のような質者メール送ってみた。

「この機種はパワーアンプ部以外のDSPを除くプリアン
プ部はアナログ回路ということらしいですが、音量調整も従来の
可変抵抗器を使ったアナログ制御方式ですか?もしそうならそれは
デジタルボリュームによるビット落ちを避けるためですか?
また、入力がデジタル信号の場合、ソースダイレクトにするとDSP
及びトーンコントロールをパスして　入力からパワーアンプまで
アナログ回路を介さず全てデジタル処理となるのでしょうか?」

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:18:00 ID:OHAXDRu6

　>>386
　XR50とかVRS7100とかは、そのパワーアンプのチップに入る前に、
　24ビットにしておいて、ビット落ちの影響は、少なくしてるんじゃないの？

　アナログで入れても、小音量で入れたら、使えるビット数が
　少なくなって、同じ様な気がする・・・。

　で、結局XR50と550SDは、どっちの方が音がいいの？あるいは、
　どっちの方がみなさんの好みの音ですか？

　多分、DENONの音にするにはプリ部をアナログにして、
　味付けをするしかないし、その音が開発者の好みだから
　したんじゃないでしょうか。

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:19:14 ID:5bvPWVug

>>387
>結局XR50と550SDは、どっちの方が音がいいの？

それはこのスレの過去ログに(ry

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:21:03 ID:5bvPWVug

>>387
>DENONの音にするには

このスレや価格コムを読むといわゆるデノン音質では無いらしい。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:24:51 ID:5bvPWVug

>　アナログで入れても、小音量で入れたら、使えるビット数が
>　少なくなって、同じ様な気がする・・・。

確かに・・・ということは次世代チップhttp://ascii24.com/news/i/tech/article/2004/10/12/651975-000.html?getaが載る機種が出るまで待ったほうがいいのか?

391 名前：387：05/03/02 23:27:25 ID:OHAXDRu6

　>>388
　どっちも変わらないという意見が多いですね。

　>>389
　その辺が謎なんですよね。
　アナログにすれば、コストも余分にかかりそうだし、
　いったい何のためにそうしたのか・・・。

　ただ、普通の人にはアンプの音の違いは、
　分かりにくいというので、やっぱりDENONの
　音なのかもしれませんが。

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:31:36 ID:5bvPWVug

>>391
>どっちも変わらないという意見が多いですね。

XRのほうは中域が薄くてスカキン音質というのが大方の意見だよ。

>やっぱりDENONの
>　音なのかもしれませんが。

だから大方の意見は

>デノン音質では無い

だってば。

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:46:08 ID:OHAXDRu6

　> だから大方の意見は
　にちゃんねるや価格.comの書き込みだから、
　大方の「素人の」意見は、デノン音質では無い、
　でしょうからねえ。

　>XRのほうは中域が薄くてスカキン音質というのが大方の意見だよ。
　それは、このスレじゃなくて、VRS-7100のスレとかの
　意見じゃない？

　でも、途中がアナログなのは、770SDの回路を
　そのまま流用したらそうなっただけ、なのかもしれない
　気がしてきた・・・。

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:53:42 ID:jCqcKc4k

>>98-115
↑
XRとの音質比較

395 名前：393：05/03/03 00:00:08 ID:OHAXDRu6

　>>394
　スカンコキン？！
　検索しても、出てこないはずだ・・・。
　失礼しました。

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 01:13:07 ID:DzzwLDPh

VRS-7100に比べてAVR-550SDの価格.comでの評価がやけに低いけど
両方聴いた人はほとんど違いがわからないって言うね。
見た目が悪い分ブラシーボで損をしてるのかな。
近いうちにAVR-550買おうと思ってます。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 09:39:12 ID:fOAP4keM

>>396
気に入って自腹で買って音が悪いって感想にプラシーボ入ってるかな?
自分の過去の経験と比較して語ってるんだろうけど、、

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:48:13 ID:IpH3sQ5H

価格.comとかの評価って実際に購入しなくても出来る罠
まぁネットでの主観評価なんかは当てにしない方が吉

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 11:51:25 ID:1Ylyqkgb

それにしても値段下がらないねこれ。
価格コムの最安値もずっと39,800円で張り付いてるし。

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 11:52:44 ID:nzWJM4Sz

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　4００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 14:29:47 ID:VwHGhAEI

>>399
もうそれ以上下げられないと思われ

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 01:28:46 ID:Q8mKu6AX

DENONのサイト見てもわからんのですが、
この機種は192kHzサンプリングに対応してますか？

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 10:08:36 ID:Jh9GIWzP

>>402
説明書DL汁

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 10:30:23 ID:fhjXD4O+

>>402
過去スレぐらい嫁!

>>173-174

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 21:28:51 ID:s3Z+6LQT

　この機種って、サブウーファーのローパスフィルター
　（ハイカット）の周波数って、どういう設定が出来ます？
　マニュアル見ても、書いてないです・・・。

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 21:49:45 ID:XFNMKu05

>>405
普通サブウーファーにそういう調整箇所が付いてるだろ

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 22:24:03 ID:s3Z+6LQT

　>>406
　それは、分かっているけど、自作でサブウーファーを
　作ってローパスフィルターを作るのが面倒な場合や、
　フロントスピーカーなどの低域はカットしてしまって、
　サブウーファーでならしたいとか、いろいろ必要な
　場面はあるわけで・・・。
　おそらく、デジタルで処理されるだろうから、コイルや
　コンデンサでカットするよりは、音がいいだろうし。

　例えば、ONKYOのTX-L55だと60、80、100、120、150Hzで
　XR50だと100、150、200Hzとか、マニュアルに書いて
　ありますが、550SDは、書いてないんですよね。

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 22:34:25 ID:XFNMKu05

>>407
じゃあ、変更出来ないんだろ?

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 23:24:48 ID:s3Z+6LQT

　>>408
　変更できることは、マニュアルに書いてあります。
　どういう範囲で、どんな間隔で変えられるのかが
　知りたいのです。

　知識も興味もないのに、なぜ書き込むのですか？

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 00:03:13 ID:wN2Rcine

>>405
250、150、120、100、80、60、40Hz

411 名前：405：05/03/05 00:09:07 ID:HH/FNlh3

　>>410
　どうも、ありがとうございます。
　かなり広い範囲で、細かく変えられますね。

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 09:12:10 ID:BgphGBI5

買った
仮設置ちう
ばーちゃ皿いーね！

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 11:00:14 ID:3JWQFgfy

DENONの音ってどんな音?
それは色付けされているってこと?

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 03:35:11 ID:MRUr7CJE

決心ついた！今日買います

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 13:12:30 ID:oCop+1pI

ちょっと質問です。
５５０SDを買ってマニュアル通り接続しました。
DVDの再生で、DTS再生の場合は「DTS」と表示されます。音も迫力です。
ところがドルビー5.1ch再生の場合は「DOLBY」と表示されません。
この場合なんとなく、２ｃｈでしか再生されてないような気がしてます。
光ケーブルはかなり古いものなんですが、これが原因ということは考えられますか。
それとも、DVDプレーヤーにIO-DATAのリンプレをつないでるのですが、これが原因でしょうか。

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 15:49:58 ID:EQyEgCNP

550SDとVRS7100を試聴してきた。
過去レスに似た様な音質というインプレがあったが全然違った。
550SDはいわゆるデノン音質そのものでPMA-390IVとほぼ同レベルで分厚い低音に刺激的な高音。
対するVRS-7100の方はあっさりすっきりとした薄い音だった。

417 名前：１６９=３８６：05/03/07 16:52:52 ID:EQyEgCNP

>>386の件について電話がデノンからかかってきた。

結論から言うと550SDは他社の言う「フルデジ」らしい。
どうやらデノン側の担当者は770SDと間違っていたらしい(デノン担当者弁)^^;
しっかりしてくれよ・・・・。

つまり770SDがプリ部がアナログでパワーがTiのデジアンということとのこと。

で、音質は　そのデノンの担当者の見解としては　アナログ入力の場合はPMA-390IVの方が上で
デジタル入力時はCDPのグレードにり一概には言えないとも言ってた。

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 17:11:08 ID:EQyEgCNP

>>417続き

デジタルVRによるビットレート落ちについては「それが気になるようなら製品化しないだろう」という返事でした。

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 17:26:13 ID:lUgfIGx7

他社の言うフルデジってなんだよ。
一部だけどフルデジって堂々と言ってるところいっぱいあるじゃねえか。
パナとケンウッドと同じフルデジですって言わせなきゃ意味ねえよ。
てかPMA-390IVの音質以下じゃお話にならねえよ。
ゴミだゴミ。

>>416
良い耳してるな。

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 19:41:00 ID:Aap0Bc52

>>417
770SDはTripath

421 名前：１６９=３８６=417：05/03/07 20:40:45 ID:0BJzJnI8

>>419
>パナとケンウッドと同じフルデジですって言わせなきゃ意味ねえよ。

そういう意味での「フルデジ」と言ってたよ。

>>420
(‥ )ン?
デノンの担当者はTiと言ってたみたいだけど?

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:14:38 ID:Aap0Bc52

>>421
ttp://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=121527&p=irol-newsArticle&t=Regular&id=611080&
そいつアテになるのか？間違いだらけで聞くだけ無駄な気が

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 23:39:46 ID:0BJzJnI8

>>422
英語ワカランorz

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 23:42:12 ID:0BJzJnI8

まぁ550SDはTiで間違い無いが・・・>>1

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 00:12:58 ID:qyL5Lci9

　>>416
　お疲れです。この辺の機種が視聴できる店は、
　見たことがないのですが、よく見つけましたね・・・。
　参考になりました。

　同じチップがのっているデジタルアンプなら、
　同じ様な音が鳴るという話もありましたが、
　（途中をアナログ回路にしなくても）
　最後のローパスフィルターでもある程度は、
　調整できますよね。

　今週くらいに買って、試してみようと思います。

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 00:35:55 ID:oVc8a2L+

>>419
PMA-390IV以下がゴミならパナもケンもみんなゴミだな

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 00:56:42 ID:NehSBvm/

>>416
本当に聴いたのか？PMA-390IVとは全然違う。それにPMA-390IVは
他のデノンとは傾向が違うので言ってることが矛盾している。

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 09:26:42 ID:3YUgnhNc

>>427
ｵﾏｲこそ聴いたことあるのか?

*PMA-390IVに近い音質だったのは間違い無い。

>>425
ビックカメラでAVコーナーにあったAVR-7100と550SDをオーディオーコーナーに移動してもらって試聴しまｽﾀ^^;

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 09:27:44 ID:3YUgnhNc

>>428
×*PMA-390IVに近い音質だったのは間違い無い

○550SDが*PMA-390IVに近い音質だったのは間違い無い

430 名前：425：05/03/08 21:51:20 ID:qyL5Lci9

　>>428
　すばらしい！
　移動させたということは、スピーカーは同じものを
　使ったということでしょうね。

　そういうふうに、比べた人って、ほとんどいないでしょうし、
　ここには、書き込んでいないでしょうから、すごく貴重な
　情報です。

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 22:48:11 ID:+dUL7dm4

デノンのサポセン、アホばかりだな…
ちゃんと開発に確認しろよ。

いや、確認した上での回答が、この程度なんだろうな。
そんなこと細けーこと知らねーよ、なんて開き直るなよ、そこの担当者。
おまえいのことだ、おまえ。
マニュアルのオーム返しなら、小学生でも出来るぞ。
パナは電話はアホだったが、メールはましだったから、
メールでの問い合わせを勧めたんだが…

結局、中身の画像で判断したネラーのほうが正確な判断か。

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 23:40:54 ID:qyL5Lci9

　これに、限らずフルデジタルのアンプって、
　レックアウトのためだけに（サブウーファーもか）
　DAコンバータ入れてるの？

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:22:27 ID:3Zyih2a/

スピーカー出力にもDA通ってるだろ

434 名前：432：05/03/09 08:22:06 ID:zLpgu29c

　>>433
　それじゃ、いわゆるフルデジタルではなくなって
　しまいます・・・。
　（デジタルアンプの定義にも入らないかも。）

　デジタルから（スイッチング状態から）、ローパス
　フィルターを通してアナログにして、スピーカーに
　入れるだけでは。

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 12:10:51 ID:ZKK52Fzd

>　デジタルから（スイッチング状態から）、ローパス
>　フィルターを通してアナログにして

=D/A変換

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 13:01:53 ID:cWvsQ+wM

>>432
話が逸れてるがプリアウト用に別にDACは積んでる。
兼用は別に不可能じゃないが、スピーカー出力のDACはDACとしては相当チンケだから。

437 名前：４１６：05/03/09 15:01:28 ID:QXEaM+U8

>>416に追加
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108675533/110

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 21:35:07 ID:X65DfBEr

「ながえ」って人は居なくなったの？

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:11:48 ID:3Zyih2a/

スピーカー出力もデジタルだと勘違いしている香具師がいるスレはここですか？

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:15:33 ID:zLpgu29c

　>>439
　スピーカー出力のところは、ローパスフィルターで
　いわゆるDAコンバーターではないでしょ・・・。
　言いたくなかったけど、このスレ、レベル低い。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:20:59 ID:grY/qqK2

晒しあげｗｗｗ

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:28:43 ID:be06JW/W

>>440
デジタル信号のままでアナログスピーカー鳴らせるんですかそうですかw

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:33:52 ID:zLpgu29c

　>>439 >>442
　ネタ？バカ？

444 名前：443：05/03/09 23:41:47 ID:zLpgu29c

　スマン。頭に血が上った・・・。

　デジタルアンプの最終段は、スイッチング状態から、
　ローパスフィルターを通して、アナログ波形にしているのは、
　理解してますよね？
　このローパスフィルターは、通常コイルとコンデンサだけで
　作ったものであって、結果としてDA変換が行われることに
　なりますが、いわゆるDAコンバーターとは、違うものですよ。

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:50:46 ID:eA16dtRm

zLpgu29c必死だな、ﾌﾟｹﾞﾗ

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:02:07 ID:3Zyih2a/

>>444
じゃあキミの言う「いわゆるDAコンバーター」の定義とは？
まさかデジタル・フィルター通ってないと駄目とか言わないよね
初期のCDプレーヤーの中にはローパス・フィルターでDA変換しているものもあったよ
むろん回路はもう少し複雑だったけどね

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:03:29 ID:zQmVvR9m

warotayo!

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:04:32 ID:zLpgu29c

　>>445
　分かりました。分かりました。
　このスレでは、ローパスフィルターのことも
　DAコンバーターと呼ぶということですね。

　あまり、人に親切にものを教えようとすると、
　裏目に出ることもありますから、この辺に
　しときます。

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:07:57 ID:HwDSuXAE

ID:zLpgu29cはDA変換の基礎理論もわかってない厨

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:09:59 ID:AovjpBU4

　>>446
　あなたは、理解できていることは、分かりました。
　でも、人を馬鹿にしたような、分かりにくい書き込みは、
　どうかと思いますが。

　昔はいざ知らず、ローパスフィルターをDAコンバーターとは、
　呼ばないですよ。特に、今話題にしているオーディオ用
　デジタルアンプの最終段については。

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:11:49 ID:AovjpBU4

　>>449
　今、話題にしているのは、DA変換ではなく、
　DAコンバータという単語についてです。

　このスレ、こんなに人が来るの、珍しいね。
　同じ人がID変えてるのかもしれないけど。

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:16:40 ID:HwDSuXAE

>>451
へぇ、DAコンバータってDA変換するものじゃないんですかそうですかw

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:18:13 ID:DW0C9Lzi

普通のDACの階段状パルス出力もアナログじゃないとか言い出しそうだな
1bitDACの場合PCMをPWMに変換するのをDACと呼んでたが、それと同じ＞フルデジ
PCM→PWM→増幅→LPFがアナログアンプ
PCM→PWM→LPF→増幅がフルデジ
フルデジの場合、PWM変調器が従来のDACそのもの。そしてDACとして見ればかなりロースペック。

454 名前：453：05/03/10 00:19:11 ID:DW0C9Lzi

逆だったｗ
PCM→PWM→増幅→LPFがフルデジ
PCM→PWM→LPF→増幅がアナログアンプ

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:23:17 ID:ZTBtCvvt

>普通のDACの階段状パルス出力もアナログじゃないとか言い出しそうだな

そうしないと同次元では語れないでしょう

デジタル信号　→　PCM　→　LPF

デジタル信号　→　PWM　→　LPF

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:34:00 ID:AovjpBU4

　>>453
　分かりやすい、解説ありがとう。
　みなさん、そういうことで、理解できたでしょうか？
　それではもう寝ますので、後は453さん、よろしく。

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:39:16 ID:zQmVvR9m

やべぇ、腹いてぇ

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 01:00:20 ID:5UdbTF3p

要するにAVR-550SDはゴミってことでしょ。

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 03:45:41 ID:HwDSuXAE

>>458
で、ｵﾏｲは550SDを試聴したのか?

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 06:37:44 ID:52/IpvA5

要するに458はXR厨ってことでしょ。

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 22:08:51 ID:v8DUmdkW

買ったのでインプレ。
まずデザインが酷い。展示してある時は気付かなかったけど暗い部屋だと青いランプがかなり目立つ。嫌な色。
物を置いて隠すとリモコンが通じない。ブラシーボに影響される人にはお勧めできない。
解像度が高いがクリアに澄んだ音というよりガリガリの骨だけのような音（？）。デジアンもエージングで改善されるのかな？
いわゆるデノンのドンシャリなのはわからないけど、聴いてて疲れる。
音が硬いのはデジタルアンプを買う上で覚悟していたので仕方がない。
バーチャルスピーカーは凄いの一言。全然違う。映画館のように音が大きく広がって聴こえる。
しかし音楽99％映画1％の使用率なので、近いうちに手放しそう。
購入と売却の差額はバーチャルスピーカーの体験料だったと思って諦めるか。

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 22:50:45 ID:rf2Od1qP

音楽99％映画１％の使用率なら、そもそもAVアンプなんて買わない方が・・・

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 22:54:30 ID:v8DUmdkW

いや、ピュアでも使えると聞いたので。あと擬似サラウンドを体感してみたかったので。
しかし耳が慣れてきたのかそんなに悪くないような気もしてきた。でもやはり音は硬い。

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 23:02:07 ID:AovjpBU4

　>>461
　大変参考になりました。

　買おうかと思っていたけれど、音がかたいのは、
　ちょっと気になりますね。
　私の場合、BGM的に音楽を聴くことが多いので。

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 23:24:13 ID:52/IpvA5

>>461
ランプ消す機能無かった？確かあったはず。

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 00:53:58 ID:5TGxbV1o

>>465
ありがとうございます、でも説明書見たけど見つかりません。
せっかく教えてもらったのですが既に自分の中で売却が決まって梱包を始めるところなので・・・

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 01:01:40 ID:myItkvzQ

>> 465

461 さんが困ってるのは電源表示LED だと思うんだけど、
LED を消す方法は今マニュアル読んでるけど見当たらない。
リモコンの dimmer ボタンを押せばディスプレイ表示は暗く出来る(消せる)が、
電源表示LED の明るさは変わらない。
これがかなり明るいので、視界に入るところ(TV の下とか)に置くと
結構気になる(視界に入らないところに置けばよいわけだが)。
これ、僕も消したいなあ。

僕は現在色々設定をいじっている段階で、音色がどうとか言う以前の段階だけど、
サラウンドモードが変わるたびにガシャンガシャン音がするのにはびっくりした。
こういうのが気になる人はやめた方がいいと思う。

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 01:32:15 ID:4FbXmeYc

フロント、リアサラウンド出力のＯＮーＯＦＦはリモコンでできるんすか？
２ｃｈのみの使用でスピーカー２組を切り替えて聴きたいんですけど。

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 01:43:39 ID:GWjAHtRF

バーチャルが凄いとか、ガシャンガシャン音がするのにはびっくりしたとか
初心者うぜぇよ
理系並みの語彙しかない低レベルなレポ、所詮、ピュア板だな
お前ら買わなくていいし、続きはAV板でやるから、さっさとスレ落とせ

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 08:16:49 ID:+1kititc

　>>469
　ああ、そうですか。「理系」は嫌いですか。
　それで、先日のような、技術的な話になると、
　わけの分からない書き込みで荒れるのか・・・。

　でも、このアンプの音質を（よく）評価する人は、
　いまだに出てこないし、そろそろ、このスレも
　ピュアAUからは、落とした方がいいかも。

　>>461
　これに限らず、青色LEDって、明るすぎて、
　うっとうしいですよね。

　青色LEDを発明した人も、なんだか、好きに
　なれないし・・・。

　以前に買ったハードディスクケースの電源
　ランプが、青色LEDだったので、シールを
　貼って、暗くしました。
　テプラの緑色を貼ると、緑色に光るようになって、
　明るさもちょうどよいです。

471 名前：416 = 437：05/03/11 08:38:45 ID:Uxnjtt41

音の素直さ癖の少なさはVRS-7100のほうが上かと。

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 12:32:42 ID:0/0Fo9Mw

明るすぎて鬱陶しい青ＬＥＤについて横レス。

最近の工業製品にはそういった配慮の無さを感じる糞製品が多い気がする。
オーディオとかに限らず。どこか抜けてる。どこかおかしい。
専門馬鹿が増えたのかな？

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 12:43:10 ID:77yDM5ox

青LEDが嫌いな人は三十路を超えたおっさん達です（笑）

はっきりいって今はこれが主流なのだよｗ

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 16:37:33 ID:0/0Fo9Mw

２ｃｈがこういう馬鹿↑だらけなのはいいとしても、有名メーカーの作る物の質が落ちてる気が・・・
ま、スレ違いだな。すんまそ

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 23:01:04 ID:5yiCsJhf

550SDのフロントパネルのデザインが気に入らないという書き込みは
よく見るのだが、個人的にはかっこ悪いとは全く思わない。
そういう君らのいう良いデザインとは具体的にどのモデルかな？
煽りではなく。

476 名前： ：05/03/11 23:08:49 ID:myItkvzQ

>> 468
リアは OFF に出来るがフロントは OFF に出来ない。
そういう目的ならフロントに2系統接続出来るのを探した方が良いかと。

>> 470
休み中の上に受験が終わって浮かれてる人や憂さ晴らししたい人が
この時期は多いので、おかしいのが増えるのは仕方ないのです。

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 23:08:55 ID:22tX8goF

眩しいなら半透明のテープ切って張ればええやん

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 23:32:36 ID:IbgJWyc5

>>477
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 00:13:52 ID:M+uNA5V7

550SDはボリュームの上げ下げするのに
たくさんグリグリ回さにゃならんのがめんどいな。

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 09:37:11 ID:O0q+WUS9

>>476

>> 468
>> 468

ｵﾏｲは2ch初心者だなw
ﾚｽ番指定ぐらいちゃんとしろやw

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 18:50:03 ID:BzO5gy3F

>>468
5chマトリクス再生モードが在れば、フロント、センターの音量を
最低にして、リアをマックスにすればオケと思われ。
そんでステレオ　←→ マトリクスと切り替える。

かなり昔のＡＶアンプで漏れが実際にやってた。
つか、プロジェクタとモニタが同じ側に設置してあったから、
（当然スクリーンは反対の壁）
スクリーンで見るときはステレオもしくはサラウンドデコード、
モニタで見るときはマトリクスとしていた。

欠点はＬＲ逆になったこと。（今回のケースは関係ないが）

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 19:56:18 ID:uY5Zfecy

>>481

それがね、このアンプは各スピーカーの音量調整は -12〜+12 dB の範囲なの。
だから、フロントを -12、リアを +12 にしても、ボリュームをある程度上げると
フロントからも聞こえて来てしまう。
よって、実質的にスピーカーを切り替えて使うのは無理。

## 半角 space 入れるとアンカーとして認識できないのかな、480 さんは。

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 20:24:34 ID:wcrjR7mk

フルデジタルじゃないからアナログ入力も使えそうだな
ＳＡＣＤマルチ用に買うか

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 01:01:28 ID:la0GveQD

>>483
使えそう？
たかだか4万程度のAVアンプのアナログ入力だぞ？期待できるわけないやん。

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 07:39:42 ID:4xgilEU6

>>483
>>417

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 07:48:49 ID:U5GEpFrq

>>485 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
770SDはトライパスだとどっかで見た気が

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 10:55:48 ID:cAKAqHJD

>>483
アナログ入力も入り口でA/Dされる訳だが

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 12:31:55 ID:pa3rpf2I

ＳＡＣＤマルチが聴きたければＡＸ−Ｆ１０を買えば(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 17:09:14 ID:3jA3iR5c

>>482
いや、漏れの使っていたのも、−12〜＋12dだったよ。

漏れの場合は、距離が離れていたから気にならなかったのかな。
まあモニタの時はニアフィールドだったし、小音量聞こえたとしても、
定位が多少フロント側にズレるだけで済むからねえ。

力になれなくてｽﾏｿ。

＃ちなみに、大抵のブラウザ（２ｃｈ専用を含めて）は、スペースが入ると
自動リンクしてくれない。大抵と言いながら、可能例を知らないが　ｗ

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 17:22:15 ID:Dr24EAN/

>>482
つか、なんでいちいち半角スペースを入れるんだ?

>>489
>大抵のブラウザ（２ｃｈ専用を含めて）は、スペースが入ると
>自動リンクしてくれない。

そう。やはり>>476=>>482は２ちゃん初心者か。

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 20:38:15 ID:N0aPfdUi

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 00:56:25 ID:yIllOOnW

>>489
emacs + navi2ch

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 12:25:39 ID:0bjMwGce

>>492
了解

しかし脇道にそれたまま戻らん猫のスレ。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 14:08:05 ID:F0dr71v+

ageとくか

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:21:50 ID:N6yX6k/1

550SDにあうペア6万以下のスピーカーでいいのありますか？
プログレなんかにあうのがいいです。
初心者なのである程度候補を決めてから試聴に行きたいんでお願いします。

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:26:11 ID:4m8mtl1e

プログレって言うのは音声の種類ではないよ。
映像の事。
プログレッシブ(順次走査)
インターレース(飛び越し走査)

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:27:59 ID:4m8mtl1e

スマソ
そういやロックにもあったね。

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:28:44 ID:nvYEOO9u

550SDは高音に癖があってキツい高音を出す傾向と低音が出杉る傾向(いわゆるデノン音質)があるから
締まった低音と癖が無い高音を出すSPがいいかと

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:30:28 ID:nvYEOO9u

>>495
550SDは>>498に書いた様な癖の強い音質だからVRS-7100と比較試聴を薦める

500 名前：５００：05/03/17 21:31:28 ID:nvYEOO9u

つか、俺ならあと１マン出してVRS-7100買うな

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:58:20 ID:5XJU5z1B

AVR-550SDの後継機ってまだ出ないのかな。
770発売から550発売まで9ヶ月って事を考えると
そろそろ出ても良さそうな頃だけど。

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 22:40:14 ID:1bfJoJSQ

漏れは20年程使っているCM-1につなげているけど、全く不満はないよ

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 22:42:56 ID:dAchwUhk

>>495
漏れはRadius90につなげてる。
高さ40ｃｍ、60ｃｍクラスのSPにつなげるとアンプが負けてる感があるんで、
Radius90くらいのサイズが丁度いい。

クリムゾンとか鳴らしても、漏れの糞耳には締まった音に聞こえて心地よい。
もちろんサイズなりの音だけどね。

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 22:16:09 ID:TeEUd99h

AVアンプとAVスピーカーの違いってなんでしょうか。
初心者質問ですいません。

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 22:23:02 ID:rLxA7vUC

↑アンプとスピーカの違いなら、見た瞬間に判るだろ？
全く別のモンだぞ。

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 22:23:26 ID:TeEUd99h

申し訳ない　AVアンプとAVレシーバーでした。

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 22:26:43 ID:AsKyYxO2

レシーバーにはラジオがついている

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 05:12:17 ID:wTMIrL6C

フルデジタルでは無いというのが気になり、DENONに直接電話して聞いてみました。

DENON側のフルデジタルでないという意味は、

「今現在、音の出口の直前からはどんなアンプでもアナログ信号に変換される」
という事で、デジタルスピーカーでも発明されない限りこの世にフルデジタルアンプ
は存在しないという事でした。

「デジタル信号で入力したソース音は、デジタルのままDSP処理され」るとも申しておりました。

てことは、DSPが、floating pointか、fixed pointかの違いだけで、kenwoodのVRS-7100と全く同じかと思われます。

価格ＣＯＭに書いてたけどどういう意味？

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 12:01:09 ID:jGk8Nuip

32bit floating pointのVRS-7100の方が演算精度が高いってことではないの？
よく知らないけど。

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 12:44:22 ID:je8DNvYF

>>508
>>417
過去ログぐらい嫁ヴォケ!

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 12:53:53 ID:4MkyE64T

>>508
要するに550SDは世間一般で言うところのフルデジタルアンプって事だよ

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 14:44:54 ID:LuJ/zEVT

>>510511
ありがとんとん

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 14:48:47 ID:LuJ/zEVT

>>509
ありがとん

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 16:16:09 ID:YdPjf2eT

>>508
しかしフルデジタルアンプは存在しないという返事は頑固者の技術屋の
オジサンみたいな言い方だな｡それじゃ窓口相談にならないと思われ｡

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 16:46:39 ID:LuJ/zEVT

>>514
僕みたいな無知識だと、
フルデジタルというのは今の世の中の技術じゃ不可能で
他社がフルデジタルといってるのは嘘って読み取れるんだけど
そう思っていいのかな？

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 16:48:20 ID:LuJ/zEVT

あとｄｔｓとかも出口がスピーカーである以上デジタルじゃないって事になるのかな？

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 18:15:19 ID:YdPjf2eT

>>515
いやデジタル入力からスピーカ出力直前までデジタルならフルデジタル
と呼んでいいと思う｡てか普通そうだろ｡D級アンプでググッてみたら｡

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 18:21:14 ID:2bZakB1p

ってことはフルデジタルアンプを作って販売してるのに
意味不明なサポセンが講釈垂れてるってことでいいのかな

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 18:29:36 ID:5HEfbKDy

あーあ、これで「フルデジタル」の売り文句が使えなくなったな。
この言葉がどれだけ美味しい物かわかってないなんてね。
確実に後れを取ったな。

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 18:42:44 ID:1WCBYTiS

だから藻前ら過去ログ嫁って。

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 21:03:25 ID:4MkyE64T

フルデジタルが美味しいモノだなんて思ってるのは
ハナクソニックだけ

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 12:44:52 ID:2wUenoMh

実際、バイアンプで使ってる人って居るの？

で、5ｃｈ　stereoモードのとき、フロントとリアでボリューム調整出来るんか？

出来るんなら買うんだけど・・・

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 13:02:25 ID:yUsb9RkE

>>522
ドンシャリのデノン音質が好きなら買えば?w

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 13:22:03 ID:2wUenoMh

↑それは、Ｆ・Ｒボリューム調整出来るって事か？

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 02:10:59 ID:HdUvnxiD

実売4万以下だよ迷うなよ
ここAV板の奴しかいないだろ、ほんとは

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 12:44:55 ID:qafzlncY

>>525
ピュア的には迷うような値段じゃないだろ｡お遊びで買うアンプだよ｡

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 13:39:19 ID:a011Kflk

お遊びで　買ったアンプに　負けるピュア（詠み人知らず）

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 15:29:11 ID:3JkheJgr

ﾋﾟｭｱって付加価値代が９５％ってホント？？

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 00:32:45 ID:ui+Oxsd1

ブランド+インテリアとしての要素が大きいからな
100万したら80万くらいはそうだろ

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 01:00:46 ID:LfUsKZRL

衝動的に550SD買ってみたけど、なんかSB3と相性悪い様な気がする
以前使ってたドルデジ黎明期のKenwoodアンプ（名称失念）と比較すると
音の厚みっていうか、全体的に元気がなくなった感が少々
音量を上げすぎると耳にキツイし、ぶっちゃけ失敗したかも試練

まぁ値段を考えればどうでも良いけど

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 02:39:37 ID:Jo+VRCUA

>>530
対策
1. まずは50時間は我慢して聴く｡
2. トーコンで低域を少し上げ高域を少し下げる｡好みもあるからお好
みで｡
3. ホームセンターで売ってる安いキャブタイアをSPケーブルに使う｡
4. ソフトが汚い録音だと概して音がチリチリとうるさいので優秀録音
のソフトを聴く｡
5. 相性のよいSPをさがす｡

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 10:22:43 ID:xdd9cJKu

>>530
解像度が上がると音の厚みの様な物は
減ったように感じるよ。
オーケストラの集合体をホールで聞くのと、
個別収録の各楽器の音を同時に聞くのとでは
解像度は後者の方が上でも、
音楽的には前者の方が勝る。

高解像度のアンプは、ハーモニーをきっちり再生するけれど、
録音されていないハーモニーを創り出すのは苦手。

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 13:52:51 ID:Ig7qdMSw

>>530
素直にVRS-7100買えば良かったのにw

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 00:14:07 ID:Zl+tEFqS

>>533
どこらへんがwと思うのかが理解できない。目くそ鼻くそを笑うとはこの事ですか？
同じ様なチップで同じ様なつくりの物を比較しても、有意な差は無いと思うよ。
よくデジアンスレには他社の同種の物を薦めてくる奴が居るけれど
どれも所有している満足感からのプラセボレベルの差でしょ?
端子しょぼいしファン五月蝿いしイラネ＞VRS-7100犬木スレに帰れ。

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 00:29:15 ID:3rwSqHO+

>>534


>>416

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 00:30:06 ID:3rwSqHO+

http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/vrs7100/vrs7100.html
・VRS-7100
　圧倒的なS/N、解像度、制動力はトライパスより上か？
　立体感、定位は気持ち良いほどビシッと決まる。
　それでいて高域のキツイさはさほどないがこれは使用するSPにもよるだろう。
　線の細さも特に感じないが密度が高いとも感じない。
　個人的にはもう後ちょっとの艶だけが欲しいところ。
　背面にファンが付いているが側に寄らない限り気になる騒音ではない。
　CD曲の頭切れがあると言われているがDV-50でこの現象は再現されなかった。

・TA2020キット
　以前の比較時よりかなり良くなったがVRS-7100を聴いた後だと一ランク下と感じてしまう。
　下と感じる部分はキレと押し出しがVRS-7100よりちょっと弱いところ。

・No331L
　デジタルアンプに比べると低域の制動が若干弱いため膨らむ。
　密度感、艶、雰囲気は上だが微妙な好みの範囲。


　TA2020でもスゴかったデジタルアンプですがVRS-7100はさらにその上のレベルにありました。
　これはフルデジタルの成せる業なのでしょうか？恐ろしい〜。

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 01:28:00 ID:+x4+eowW

>>534
石が同じ(ただしXR50のフロント2chはディスクリートらしいが)でも
音は異なる｡アンプの音は回路と部品と構造で決まるから当然｡
まあブラインドテストやったら･･･以下略｡

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 02:25:30 ID:gNht9E5n

>>537
TI系はTactとXRで微妙なレベルの好みの差ぐらいだから、
AVアンプ系ではどれでも変わらんでしょ。
音云々より機能や見た目、贔屓で選べば良いんでは。
個人的にはバイアンプ可＋HDMI(音声）でXR70が良さげに思えるけど。
VRS-7100は電ケー交換できないから個人的には×だけど、
映画用途ならXRより良いな。

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 12:48:21 ID:ytfPRSB9

AVで安く済ませるなら550SDが一番でしょうね。同値段のXR50はプロロジ�Uxついてないし。
VRS-7100は、もうちょっとお金出せばXR70買えるんで微妙な位置だと思う。

AVでもピュアでもHDMI付いてるXR70が一歩出てる気がするけど、
まだHDMI対応のプレーヤー持ってなくて、プレーヤーもセットで買うとなると出費がかさむ。

実際に音聴いたんでなく、値段、性能表を見ただけでの話ですけど。貧乏人の俺は550SDでいいや。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 15:04:45 ID:PlQYlGnK

おまいら、ちゃんと質問に答えてくれよ。

　5ｃｈ　stereoモードのとき、フロントとリアでボリューム調整出来ますか？

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 18:58:06 ID:Z0nb+EQw

>540
5ch Stereoのときだけ、リアとフロントのヴォリュームを別途にかえるのは無理。全部連動してるからね。
でも、１つ１つのスピーカーの音量レベルは調節できる。（AVアンプなら当たり前だけど。）
5ch Stereo使うたびにそれで変更するってのはできるけどね。

542 名前：540：2005/03/25(金) 19:19:38 ID:PlQYlGnK

↑サンクス！

XR50から乗り換えるぜ。

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 04:43:38 ID:3rlekz5i

AVR-550SD、興味あるのだが俺の部屋には自分の
TVも5.1chやるほどのスペースもない。
サラウンド機能削って2ch専用の廉価デジアンとして
出して欲しいなぁ。

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 15:45:57 ID:XKxXenl6

>>543
Dolbyバーチャル(ry

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 13:43:13 ID:9WPRtoeV

>>543
そのまま2chアンプとして使えばいいんじゃないの？
一応バイアンプとしての使い方も出来るみたいだし

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 14:41:57 ID:A5b9pOz+

>>543
2chステレオ専用機まで開発しても商売にならない｡AVアンプも含めて
オーディオも家電も米国が最大の市場｡よってターゲットは米国｡
日本市場はオマケだよ｡昔からそうだけど｡

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 17:49:07 ID:gxCJ2aJq

test

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 00:50:11 ID:79wbXW7z

ヤマハのAVアンプなら、映画観るときエフェクト変えて迫力ある音に仕上がるって聞いたけど、
このアンプにそれらしきものは無いのかな？
ドルビーデジタルを流すと、何も変えられないんだけど。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 01:09:18 ID:76/KPiI7

まじで天板熱いね。
店頭でボタンいじろうと触ってたら手が反射的に離れたんでびっくりした。

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 01:10:46 ID:62LZrkGM

↑天板にボタン無いだろ？

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 01:37:01 ID:76/KPiI7

>>550
天板にゆびをかけて親指で押してたんだよ。

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 18:29:25 ID:8j5WV6ui

天板の上で目玉焼き作れるかな?
誰かチャレンジャーいない?

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 21:57:02 ID:QTn2njsP

イコライザなど使わない素の音が一番いい。

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 12:25:34 ID:KoQJjHD+

5.6時間くらい平気で連続使用してるんだが
夏場平気だろうか。
熱暴走した人いる？

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 16:17:20 ID:ylnGeMT+

天板にヒートシンクでも乗っけては

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 18:21:21 ID:0XeSBps1

藻前の部屋にはエアコンも無いんか？

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 18:54:51 ID:izPWdmRJ

漏れの部屋には無いぞ。

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 19:11:50 ID:8YiX9OYH

ttp://blog.goo.ne.jp/taket-0405/d/20041212
ttp://blog.goo.ne.jp/taket-0405/e/6fac8271bfb604e3735ad84f4b29c36d
550SDの評価

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 19:24:43 ID:ylnGeMT+

SA-XR55、仕様が出てないのでまだなんとも言えんけど、プロロジ�Ux搭載で電ケーの交換も可能だと550SDの立場なくなっちゃうかも。

小さいとこかもしれんけど、550SDは電ケー交換が気軽に出来ないっていうのがやっぱりネックに思う。

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 20:47:44 ID:QMnOGqOc

>>558
・低域の力感、聴感上３０〜５０Hzあたりに心地よいエネルギーの強さがある。
・音色は明るめ。緩やかなハイ上がり傾向。
・聴感上の解像度、瞬発力は十分に高い。
・質感は固めなので音色とあいまって薄いと感じたりすることがあるかも。


デノン音質。

>>559
XR55の音質がスカンコキンじゃなくてSP端子がhttp://www.geocities.jp/yuk98_1/img/550b.jpgみたいで無かったら550SDだな。

つーか、癖の少ない音質で選べばVRS-7100だが。

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 22:58:25 ID:E7FaxAsX

「デノン音質」という言葉がだーい好き。

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 23:00:37 ID:E7FaxAsX

デノン音質は他社に比べるとヌルーっとしています。

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 23:25:52 ID:0XeSBps1

まぁスカンコキンよりはマシだな

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 23:36:39 ID:RmLYbdGf

ぬるぽ

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 23:55:25 ID:qfC6vzsS

>>559
電ケー交換出来たとしても4マソのアンプに0.5-1マソの電ケー繋ぐのも
何だかなあ｡
100マソの軽自動車買って25マソのマフラーに交換するヤシみたい｡
てかそれ俺の知り合いだよ｡

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 18:05:15 ID:UGPuGlyA

>>565
> 0.5-1マソの電ケー
とか言ってる人が4〜5万のアンプを検討していることがそもそも
間違いなのでは。

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 22:11:40 ID:O70P7Sd+

>>564
ガッ!!

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 02:07:19 ID:YStnZugr

５万のアンプに３万弱の電ケー使ってるぜ

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 13:50:36 ID:hwts5bKE

>>566
国産フルデジタルだと4-6マソあたりに機種が多い｡売れ線価格帯だからね｡
N8100が7.5マソだけどこれはLANで遊びたいヤシ向け｡
A-1VLは約12マソでいいアンプだがフルデジタルじゃない｡あとピュア
向け｡
その上だといきなり7000ES(17マソ)になる｡
そこでお遊びでフルデジタルアンプ買うとなると4-6マソの買ってみる
かなとなる｡はずしたらAV用に出来るし｡こういうヤシが多い予感｡
どうせ遊びだから1マソの電ケー買うヤシもいるよ｡

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 16:30:46 ID:jyo4La35

おれのことだ。

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 16:35:49 ID:JxFYpRDD

XR55と同じかその上位版のTIチップで、そろそろ次機種がでたりするのでは？

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 18:57:45 ID:gk9xQqCi

高い電ケーを使っても、ちゃっちいトランスとか電源周りで
全部無意味になるんじゃないの？

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 19:15:51 ID:hwts5bKE

>>572
そりゃスイッチング電源だからトランスやコンデンサは小さい｡
従来のドロッパと比べても意味ない｡

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 16:28:35 ID:IcA5x/u0

>>571　去年5月19日に発表されて、6月下旬に発売されたようだからもうすぐ
出るっぽい

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 19:18:40 ID:KPAwcE7A

>>574
どうかな。先に出た770が2003年10月の発売でまだモデルチェンジ
してないぐらいだからな。まぁ770と550は設計が別物だから
先に550がモデルチェンジするかも知れんが。

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 07:44:08 ID:hARAevWc

超ｸｿｽﾚage

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 09:37:45 ID:CmYLtoqW

これ、買おうかと思てたんだけど・・・別のにするね

ＸＲ５５！　ＸＲ５５！！

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 12:25:53 ID:dZgl1+R2

XR厨はこっちだよ
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105569040/l50

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/13(水) 23:47:42 ID:vk51dRcY

デジタルアンプのリップルを除去する回路って何？

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/24(日) 00:39:30 ID:XxGYQ7XR

知らん！

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/25(月) 02:31:27 ID:p9FJVJOB

550をご使用の方に質問です。

デジタルアンプのCPに惹かれ、550の購入を検討していますが
2ch使用限定であれば、5ch　stereoモードでのバイアンプは可能ですか？

XR系は、リア出力に無条件にディレイがかかってしまうと聞いたのですが、
550はいかがでしょうか？

よろしくお願いします。

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 10:45:57 ID:iZK7nsG+

>>581
このスレの最初の方に書いてあるけどな。
バイアンプとしての使い方は可能。
ディレイはダイレクトモード以外はかかるが
ゼロにすることは出来る。

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 12:53:11 ID:Js1n7+Pv

別にXR厨じゃないがステレオのバイアンプが目的なら、普通にXR55買った方がいいと思うが。
裏技ではなく機能として対応しているし、LFをBTLにして6ch分で鳴らせるし。

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 21:02:12 ID:QMad5c3V

>LFをBTLにして6ch分で鳴らせるし。
ソース希望。

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 21:59:14 ID:Js1n7+Pv

>>584
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050406-6/jn050406-6.html
ほい

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 22:09:14 ID:bBWG2bXU

>>585
BTLとはどこにも書いてない。

587 名前：581：2005/04/27(水) 01:14:28 ID:aSrbivTe

返答やアドバイスをありがとうございます。

個人的には
デザインは　AVR-550SD
機能は　SA-XR55
なんです。
じっくりと考えたいと思います。

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 02:52:15 ID:c509uuCf

>>586
つうかTiチップ自体がBTL使用だから(ry

>>587
２cH重視ならVRS-7100の方が圧倒的に音質は良い

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 17:24:01 ID:TrZy6Z8b

>>588
>２cH重視ならVRS-7100の方が圧倒的に音質は良い
もうXR55の音を聴いたのか？その上での断言なのか？
漏れは聴いてないからなんともいえんが、XR50に比べるとTIチップは新しいし、
デュアルアンプとやらとかバイアンプもできるし、一概に断言はできんと思うが。

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 18:36:30 ID:/UZX/Gtm

最近KENの工作員笛杉
コレも久しぶりに新入社員を取ったからか？

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 19:02:38 ID:jP0BrpFB

お遊びで4-6マソぐらいの各社のフルデジタルアンプ3種類買って比較
したヤシいるのか｡
普通そこまでしないだろうな｡そんなことするならはじめから15マソの
デジアン買うよな｡

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 19:13:53 ID:TrZy6Z8b

>>591
んなことないと思う。比較後全部所有するのなら「そこまでしない」というのにあてはまるが、
どれか一つを所有しあとを売っぱらうのなら十分考えられる。

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 20:40:41 ID:c509uuCf

>>98-115

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 20:42:04 ID:c509uuCf

>>416

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 20:43:35 ID:8JBhHPdD

XR55が出ることもあってまたXR厨が必死になってるなw

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 20:58:01 ID:svVI3TjK

>>417
>音質は　そのデノンの担当者の見解としては　アナログ入力の場合はPMA-390IVの方が上で
>デジタル入力時はCDPのグレードにり一概には言えないとも言ってた。

アナログ入力で使うならPMA390ってことか

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 22:14:09 ID:itLx/wOK

XR55はデノやケンのと比べると消費電力が2倍ある。

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 00:20:27 ID:eieKFwmr

>>597
糞音で電力食って環境破壊てか

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 00:41:06 ID:zZrp1kJ8

>>596
単品出してるメーカーの、苦しい言い分を分かってやれよ｡
ディジタル入力でCDPのグレードで違いが有るなんて、嘘ばっかり。w

600 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/04/28(木) 00:56:18 ID:vH7evUBQ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 10:10:04 ID:wi9FrqaT

550SDはスイッチング電源じゃないからそんなもんだろ｡
あとデジタル入力はデジケーで音がかなり変わるな｡
CDPデジタル出力で鳴らすと重くてガッチリの筐体のプレーヤは重心の
座ったぶれない音に聴こえた｡

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 11:36:27 ID:5IAS03Ye

命題『霊は存在する』
これは真でもあり偽でもあります。
現在科学的に存在が証明されていませんし、存在を否定する事例が多々あるので、
客観的に見て霊など存在しません。
しかし、
霊を見たという人は実際に霊を見ているのです。
なぜなら、霊を見たという人の脳波を測ると確かにその瞬間、視覚の脳波が振れるのです。
つまり霊は存在せずとも霊を見る人はいる。
コレを存在しないとするべきか、存在するとするべきかは微妙なところです。

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 13:38:42 ID:3dAwUwsX

>>601
>>1の写真見るとスイッチング電源みたいだが

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 15:26:45 ID:wi9FrqaT

>>603
スマソ｡ほかのアンプと間違えた｡
550SDはスイッチング電源です｡

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 02:39:16 ID:C+TFc/AZ

http://kakaku.com/bbs/imode5.asp?id=3634452&prd=SA%2DXR50&m=65&i=204355&cd=2043&topcd=4&sp=0&sp2=&tabno=

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 13:43:17 ID:4zs/cj3g

http://kakaku.com/bbs/imode5.asp?id=3379132&prd=VRS%2D7100&m=43&i=204330&cd=2043&topcd=15&sp=&sp2=&tabno=

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 13:50:45 ID:J8VLS9gV

>>605
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/917

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 15:06:36 ID:l7Ubtp3k

なんか忘れ去られてる気配。

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 16:16:50 ID:99nnKMIU

xr55とコレ、どちがいい？

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 20:10:01 ID:8jXYWbs1

>>609
コレ

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 22:37:44 ID:4WlGDY1V

バーチャルスピーカーＯＮにすると
たまにポンとかチッとか変な高音がするんだが俺だけ？

スレテオとかダイレクトでは鳴らないんだけどな。。

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 14:44:11 ID:jqYlOzmg

>>611

うちもまったく同じ現象に悩まされています。

購入してまだ一週間で機能を把握していない為、
何か設定ミスをしているのかも？　と思っているのですが・・・

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 03:30:41 ID:m9/yFlFs

【デノン】 DENON 総合スレ VII 【デンオン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1111069531/368