■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 最新50

■■■オーディオブランドの偏差値表を作ろう■■■
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:16:40 ID:MOYMyYW1
テンプレ

７６〜
７５〜７４
７３〜７２
７１〜７０
６９〜６８
６７〜６６
６５〜６４
６３〜６２
６１〜５０
４９〜４８
４７〜４６
４５〜４４
４３〜４２
４１〜４０
３９〜３８
３７〜３６
〜３５

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:21:25 ID:MOYMyYW1
テンプレ

８１〜
７９〜８０
７７〜７８
７６〜７７
７５〜７４
７３〜７２
７１〜７０
６９〜６８
６７〜６６
６５〜６４
６３〜６２
６１〜５０
４９〜４８
４７〜４６
４５〜４４
４３〜４２
４１〜４０
３９〜３８
３７〜３６
３４〜３５
３２〜３３
３０〜３１
〜２９

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:25:57 ID:H9DhAs+2
てんぷら

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:29:12 ID:MOYMyYW1
テンプレ

８１〜
７９〜８０
７７〜７８
７６〜７７
７５〜７４
７３〜７２
７１〜７０
６９〜６８
６７〜６６
６５〜６４
６３〜６２
６１〜５０
４９〜４８
４７〜４６
４５〜４４
４３〜４２
４１〜４０
３９〜３８
３７〜３６
３４〜３５
３２〜３３
３０〜３１
２８〜２９
２６〜２７
２４〜２５
２２〜２３
２０〜２１
〜１９

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:31:09 ID:nIdmaxpv
まず、>>1が作れ

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:36:34 ID:AubJK2SC
まず、国産。

取敢えず、基準がないといかんな。
と言うことで、DENONを50点としようか。

そうなると、
マラ＝56点
ビクター＝51点
パイ＝49点
ヤマハ＝48点
ソニー＝46点
シャープ＝45点
パナ＝44点
ケンウッド＝42点
アイワ＝39点

こんな所か。

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:38:09 ID:AubJK2SC
オンキヨーが無かったな。

オンキヨー＝47点

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:42:09 ID:AubJK2SC
そうなると、
ラックス＝58点
アキュ＝59点

マッキン＝62点
リン＝68点
ムンド＝70点
レビンソン＝72点

こんな所か。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:44:21 ID:MOYMyYW1
ケンウッド（トリオ）は５２くらいだろう

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:47:50 ID:AubJK2SC
チューナーだけは56点位だが、
今の製品ラインナップや、FMの状況を加味して考えると
ミニコンメーカーに成り下がったってイメージだよ。

11 名前：１ ：05/02/03 11:48:44 ID:MOYMyYW1
ていうかテンプレ大失敗だった
スマソ・・・

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:50:12 ID:AubJK2SC
後からまとめる時に使えよｗ


13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:51:14 ID:MOYMyYW1
テクニクス　５４
オーレックス　５３
サンヨー　４８
DIATONE　５６

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:51:51 ID:AubJK2SC
サンスイも56点位だな

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:52:47 ID:MOYMyYW1
ＡＫＡＩ　５３
山水　５６
ナカミチ５８

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:53:26 ID:AubJK2SC
サンヨーは高杉
37点だな。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:53:44 ID:MOYMyYW1
ＢＯＳＥ　５８
ＦＵＺＥ　３５

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:56:21 ID:MOYMyYW1
サムスン　２９
ＤＡＥＷＯＯ　２５
ＨＹＵＮＤＡＩ　２６
Ｈａｉｅｒ　２２
Ｃｌａｓｓｉｃ　１９

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:56:37 ID:AubJK2SC
BOSEは50点だな。
DENONクラスの偏差値だ。
JBL＝59点
B&W＝62点
ソナス＝60点
ELAC＝58点

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:57:39 ID:MOYMyYW1
ＣＥＣ　５２
ＬＯ−Ｄ　５４

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 11:58:48 ID:MOYMyYW1
ＴＥＡＣ　４８
ＴＡＮＮＯＹ　５８
ＥＳＯＴＥＲＩＣ　６２

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:00:13 ID:q7slaFpC
MIT 73
JPS 64
NBS 60
AET 40

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:00:50 ID:AubJK2SC
CECはDENON以下だ。
44点。
Lo-Dは48点。

TEACは54点
TANNOYはOK
ESOTERICもOK
TADも62点位か。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:03:11 ID:AubJK2SC
フォス＝55点
コーラル＝54点
マイクロ＝64点

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:04:02 ID:MOYMyYW1
富士通テン　４６
クラリオン　４４
アルパイン　４４


26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:05:03 ID:AubJK2SC
オーテク＝42点
NEC＝46点
スタックス＝58点

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:06:46 ID:MOYMyYW1
オーディオテクニカ　４８
ＳＴＡＸ　５５
ＡＫＧ　５６

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:07:47 ID:MOYMyYW1
ＬＧ　３５

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:09:02 ID:MOYMyYW1
船井　３８
オリオン　３９

30 名前：最強スピーカ作る１ ：05/02/03 12:09:37 ID:aTpR4IL4
恐ろしい程に、納得できる数値が出てくるな。

共通認識という奴だ。

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:09:38 ID:AubJK2SC
上杉＝60点
木下＝63点
山本＝60点
YL＝61点
ゴトー＝61点
マスダ＝64点

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:11:00 ID:MOYMyYW1
ＡＵＲＡ　５８
マーク・レビンソン　５６

ハーマン５０

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:12:45 ID:MOYMyYW1
カシオ　３９
シチズン　３６

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:14:00 ID:MOYMyYW1
ＫＡＷＡＩ楽器　４８

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:14:35 ID:AubJK2SC
レビンソンは72点。
いや、カーオーディオ出したから
68点だな。
チェロ＝72点
FMアコ＝65点
ｶｳﾝﾀーﾎﾟｲﾝﾄ＝69点

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:15:52 ID:MOYMyYW1
Ｒｉｏ　４１
ｉｒｉｖｅｒ　４３
ＡＰＰＬＥ　４５
ＯＬＹＭＰＵＳ　４８

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:16:45 ID:AubJK2SC
長岡自作＝56点
JBLマルチ＝64点


38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:19:47 ID:MOYMyYW1
ＥＵＰＡ　２４
ｂｏｏｓ　２２
ＦＩＳＨＥＲ　２５

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:20:52 ID:AubJK2SC
SEAC＝58点
オルトフォン＝59点
ハイフォニック＝57点
Toho＝60点

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:28:35 ID:MOYMyYW1
ＴＡＩＴＯ　４３
ＳＥＧＡ　４４
ＢＭＢ　４２

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:29:34 ID:XKRKLfnM
偏差値に「点」という単位はつかないと思うが…。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:29:43 ID:MOYMyYW1
シントム３８

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:31:48 ID:AubJK2SC
WE＝65点
ALTEC＝64点
EV＝59点
GAUSS＝62点
JENSEN＝60点


44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:32:40 ID:MOYMyYW1
Ｒｏｌａｎｄ　４５

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:38:37 ID:MOYMyYW1
サンワサプライ　３５
ＥＬＥＣＯＭ　３６
ＣＲＥＡＴＩＶＥ　３６
オウルテック　３９


46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:39:28 ID:MOYMyYW1
ＴＤＫ　５２
ＡＸＩＡ　４８

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:41:38 ID:UvbpOlr/
センコ　55
もぐもぐ　47
最スピ　30

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:43:57 ID:MOYMyYW1
ＡＤＴＥＣ　３５
ｌｏｇｉｔｅｃ　３６
ＧＲＥＥＮ　ＨＯＵＳＥ　３４
ＩＩＹＡＭＡ　３９
ＥＩＺＯ　４３
ＢＵＦＦＡＬＯ　４４
ＩＯ−ＤＡＴＡ　４５


49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:45:43 ID:MOYMyYW1
マスプロ　５２
ＤＸアンテナ　４８
八木アンテナ　４６

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:46:37 ID:MOYMyYW1
日立国際　４４
富士通ゼネラル　４８

51 名前：最強スピーカ作る１ ：05/02/03 12:47:15 ID:aTpR4IL4
自作PCはすっこんでろ。

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:47:25 ID:MOYMyYW1
ＮＯＫＩＡ　５１
エリクソン　４８

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:51:18 ID:MOYMyYW1
三菱　５２
日立　５４
富士通　５５
フィリップス　４８

54 名前：最強スピーカ作る１ ：05/02/03 12:52:17 ID:aTpR4IL4
携帯と家電メーカーもｽｯｺﾒ。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:55:03 ID:MOYMyYW1
ＢＬＵＥＤＯＴ　３６
ＡＶＯＸ　３８
ａｘｉｏｎ　３５
ＥＶＥＲ　ＧＲＥＥＮ　３８
ＭＯＭＩＴＳＵ　３６
ＳＣＩＴＥＣ　３６



56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 12:57:25 ID:MOYMyYW1
ＴＷＩＮＢＩＲＤ　３８

57 名前：最強スピーカ作る１ ：05/02/03 12:59:16 ID:aTpR4IL4
>>55
通販専業メーカーってこと？

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 13:00:00 ID:MOYMyYW1
赤井プロフェッショナル　４６

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 15:38:07 ID:qRjSJDEF
ＮＩＲＯ　５８
村田製作所　６２

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 16:14:29 ID:nIdmaxpv
ＱＵＡＤ　６２
ＳＰＥＮＤＯＲ　６５

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 18:01:14 ID:wrcThJFS
数値だけではつまらん
内申書の内容も付加してくれ

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 19:36:42 ID:d/H6a5Mh
余りもまとも過ぎてつまらない。
2chらしくないｗ

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 20:25:43 ID:sB9hEnT3
DENON＝50点
マラ＝45点
ビクター＝40点
パイ＝60点
ヤマハ＝35点
ソニー＝70点
シャープ＝5点
パナ＝55点
ケンウッド＝55点
アイワ＝15点
オンキヨー＝55点

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 20:36:57 ID:sB9hEnT3
サンスイ＝90点

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 20:39:48 ID:sB9hEnT3
ラックス＝55点
アキュ＝30点

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 01:53:25 ID:DP/s3C2M
最強じじの偏差値はどうよ？

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 12:03:35 ID:96aZMLYT
偏差値の単位って「点」だっけ？

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 19:55:15 ID:RXvl9/z5
ＤＥＮＯＮ　５０
ＯＮＫＹＯ　５２
Ｖｉｃｔｏｒ　５４
ＫＥＮＷＯＯＤ　４４
Ｐｉｏｎｅｅｒ　５８
ｍａｒａｎｔｚ　４８
ＹＡＭＡＨＡ　４８
Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　５２
Ｔｅｃｈｎｉｃｓ　５６
ＳＯＮＹ　６２
ＡＩＷＡ　３９
ＳＡＮＳＵＩ　５６
Ａｃｃｕｐｈａｓｅ　６８
ＬＵＸＭＡＮ　６６

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 20:04:46 ID:vylidQoP
アキュ30
ソニー40
パイオニア50
ラックス70
デノン70
ビクター70

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 20:14:17 ID:2Y47+M/p
みんなマランツはいいメーカーですよ

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 20:16:05 ID:RDc6q7jz
国産ＣＤＰ80点
国産アンプ60点
国産スピーカ40点
輸入ＣＤＰ70点
輸入アンプ80点
輸入スピーカ90点




72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 20:18:43 ID:GkkAe3w8
最ｽﾋﾟ　　　　　35
sageJ＼ 　　　40

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 23:43:21 ID:AmrYpMIj
爺さんどもよ
偏差値って何か解ってるか・・・？
”点”とか付けちゃって、もう恥ずかしくて見てらんない

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 02:30:55 ID:W7SWmuik
標準偏差ずれるごとに±10だろ。

そもそもバラツキ→標準偏差が出せないんだから･･･

{(平均値)二乗 - (2乗の平均値)}の平方根。
平均値って何よ?W


75 名前：74 ：05/02/07 02:32:38 ID:W7SWmuik
そっか。ますは点数出してあとは平均点と標準偏差は計算しろってことか。

だとすると、恥ずかしいのは
>>73　かな。偏差値出すのには、まず個別に点数付けるは必須でしょ?

76 名前：ｐ ：05/02/12 19:30:36 ID:xvazipMq
ヒットユニオン　５５
オニツカ　　　　６０
ミズノ　　　　　５０
ジェレンク　　　４８
ヨネクラ　　　　４５　

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 20:43:59 ID:v9Qiyh/F
けっこう納得できる値が多いのがウケる。。。

せっかく偏差値なんだから「いかに平均からはずれてるか」って
観点を入れるとおもろいかも。
アンプで言えば、ユーザー自身もおっかなびっくり使ってたアンプジラとか、
電気の知識は中途半端だったのに、できた製品の音は独特で
絶賛されたカウンターポイントとかは偏差値高い。

あるいは、賛否両論あれ、個性的な味があったML時代のレビンソンは高く、
徐々に万人向けになったマドリガル・レビンソンはやや落ちる、とか。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 22:25:25 ID:6phe8UWt
>>71
偏差値90って…（ﾜﾗ

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 21:41:03 ID:aAUPdBN/
denon;50
sony;45
Ａｃｃｕｐｈａｓｅ;25
tripath;47

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 20:15:20 ID:j5FWUs1i
個人的にはこんなイメージ

７２　ウィルソン
７１　レビンソン　OLDマラ
７０　ムンド　アバロン
６８　リン
６５　マイクロ
６２　マッキン
６０　アキュ
５９　ラックスマン　JBL　TANNOY　B&W
５５　マランツ　山水　DIATONE
５３　TEAC　AKAI　Flyingmole
５１　ONKYO
５０　デノン　パイオニア　ヤマハ
４８　テクニクス　CEC　ビクター　BOSE
４６　ソニー
４２　ケンウッド　オーテク
３８　アイワ


81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 20:16:43 ID:+sRHZyOt
音のいいブランドが下に集中してるな

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 21:38:54 ID:sXORsNHA
７６〜 ソニー最高級機
７５〜７４
７３〜７２
７１〜７０
６９〜６８
６７〜６６
６５〜６４
６３〜６２
６１〜５０ 国産高級機
４９〜４８
４７〜４６
４５〜４４ 国産普及機
４３〜４２
４１〜４０ 海外廉価機
３９〜３８
３７〜３６
〜３５ 　　海外高級機


83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 02:09:18 ID:JpLOglqv
>>80
おおむね同意
山水は５８くらいあってもいいのでは
JBLのアンプを65くらいに追加して欲しい

>>81
偏差値ですよ？

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 13:00:21 ID:an3RsalG
ＤＡＬＩ
Ｉｎｆｉｎｉｔｙ
ＡＲＣＡＭ
はどれくらい？

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 23:05:40 ID:WXski2NV
STAX:58

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 23:11:05 ID:kvKbdFX/
教科別にした方がいいんじゃない？
たとえばセパレートやＣＤＰでは
７１　レビンソン
でも、プリメインでは
５８　レビンソン
では？

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 19:54:45 ID:8ubFzpIf
ソニーとかものによってはものすごく良いものも有るんだけど、
ミニコンとかのせいで幅がありすぎるんだよね
結果として46になっちゃうのはしょうがないのかも

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:13:39 ID:xGwHhk7Q
>>81
あんまり下位のを書いても意味がないから書かないだけでは？
ディスカウントショップとかで売ってるFUZE（一応オーディオメーカー）
とか韓国製のシャリシャリオーディオメーカーとか載せてもこの板にとっては需要はないでしょう

89 名前：88 ：2005/03/30(水) 00:16:15 ID:xGwHhk7Q
因みに需要無さそうだけど一応FUZE底辺の35でw
ドンキで聞いたけど酷いもんだった・・・

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:18:33 ID:m30FQ4Y+
72 dCS
72 Zoethecus
80 Viola


91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:21:15 ID:m30FQ4Y+
68 Wilson Audio
70 Avalon Acoustic
上は80を越えているが、下は65位。

62 Transparent Audio
60 MIT

上は80を越えているが、下は55位。


92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:26:43 ID:RSW/vRSn
７６〜　ＷＥ、ＡＬＴＥＣ
〜３５　ＴＡＮＮＯＹ、ＪＢＬ

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:30:42 ID:m30FQ4Y+
>>92
会社は存続してこそだ。
WEやALTECなんて偏差値は計測出来ず、ってレベルだろ、実際。


94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:33:59 ID:xGwHhk7Q
>>92
なんでそう極端になりますか？
明らかに普通よりは美人な人見てもブスブス言っちゃうようなお子様ですか？
JBLやタンノイが最高とは言わないけどいくら何でもアイワよりは高レベルのもの作ってるでしょう

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:34:22 ID:l+O1h5gU
>>90
Zoethecusが72って。。。あんなもん、な〜んの技術的革新もないのに。
Violaは今のメーカーでは一番偏差値高そうってのはわかる。

>>91
MITの下請け制作工場からMITのパクリメーカーに成り上がった
トラペが本家のMITより高いはずが無い。
そもそもトラペは研究施設を持っていないはず。

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:39:13 ID:m30FQ4Y+
>>95
Zoethecusもトランスペアレントも音は良いから困るんだよ。
だから偏差値も高く付けてしまう。
勿論値段も高いが、音質重視という事で。


97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:40:21 ID:m30FQ4Y+
>>96
あとMITの安いケーブルはMITの音がしないよ、実際。
コマーシャリズムに走っているところも若干偏差値的に厳しい判断をし
ている。


98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:40:29 ID:Eaq+Pm2k
OLDマラが高得点ならOLDマッキンに良い点くれてやれよ。

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:42:28 ID:xGwHhk7Q
>>98
OLDマラと今のマラは名前が一緒なだけで会社からして別物だからでは？
マッキンは一応代々同じ・・・感じって事で。厳密に言うと怪しいけど。

100 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/03/30(水) 00:43:21 ID:Y0gmaC77
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　でんおん６０　でのん５４
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:48:16 ID:m30FQ4Y+
>>99
でもマッキンは昔から音は継続しているよね。
マランツは以前とは全然違うけど。


102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:50:17 ID:l+O1h5gU
>>97
人によって感じ方は違うんだね。
オレはMITこそ技術至上主義に思えて、外装や宣伝に金かけて
モノ自体の性能が良くないという意味で商業主義なのが
トラペだと思ってる。箱の中身アレだしね。（ｗ

確かにMITのAVラインは上位モデルと音作りは違うと思うが、
あれはあれでああいう価格帯のモノを求める人にとって
良いケーブルだと思うよ。

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 01:03:51 ID:xGwHhk7Q
主観で。
各メーカーの商品ごとにランク付けても面白そう。

７４　Viola
７２　Wilson
７１　LEVINSON　OLDマラ
７０　GOLDMUND Avalon
６８　LINN　Zoethecus
６５　MICRO　FOSTEX
６２　McIntosh
６０　Acｃｕｐｈａｓｅ　DALI　STAX　アコリバ
５９　LUXMAN　JBL　TANNOY　B&W　TAOC
５５　marantz　山水　Flyingmole　DIATONE
５３　TEAC　AKAI　
５１　ONKYO
５０　DENNON　パイオニア　ヤマハ
４８　テクニクス　CEC　ビクター　BOSE
４７　SONY
４２　ケンウッド　オーテク
３８　aiwa
３５　FUZE（笑）

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 01:03:56 ID:l+O1h5gU
ちなみにオレが偏差値高いイメージを持つメーカー

・Immedia
・Well Tempered
・Mark Levinson （ML時代）
・Wilson Benesch

などかな。最近だとaudio machinaが偏差値高そうに思った。
基準は、物量投入よりも構造・アイデアで良い音の機器を作っている。
それまでの常識を覆すような、革新的な製品を作ることなど。

しかしオレはこれらのメーカーは凄いと思っても好きではない。
クラスで一番アタマの良い子よりも、勉強はクラスで10番以内だが
スポーツもでき、性格も良く悪いヤツとも付き合える、
そんなコが昔から好きだったもので。（ｗ

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 01:07:02 ID:l+O1h5gU
あぁ、いかにも偏差値高そうな（ちょっと鼻に付く）メーカー忘れてた。

Spectral

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 01:09:23 ID:l+O1h5gU
ついでに
音は良いのかもしれないが、いかにも体力系で偏差値は低そうなメーカー

KRELL

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 01:09:56 ID:xGwHhk7Q
数値もお願いします

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 01:10:36 ID:xGwHhk7Q
あと出来れば低めメーカーもお願いします

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 08:09:21 ID:m30FQ4Y+
>>105
最も安いラインもそこそこ音が良いしね。
Spectralの偏差値は70位じゃなかろうか。


110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 08:17:45 ID:3mSZTjPM
あのー「50」ぐらいはどこなんでしょう？、そもそも正規分布するの？。

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 08:47:22 ID:GUBWu+3s
偏差値50というとデンオン､マランツあたりじゃない？
海外だとモニオとか。

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 09:05:45 ID:l+O1h5gU
偏差値50はDENON
あとノーチより下のシリーズのB&W

あと、単に「音の良さ」だけを基準とすると、主観も混じるし
「偏差値」という面白さも無いよ。

というわけで、音は良いかもしれないが偏差値悪く感じる
メーカーをいくつか。

EgglestoneWorks（洗練されて無さ、ひたすら重い）
Hales（出す製品どれも他メーカーのパクリ）

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 10:44:25 ID:GUBWu+3s
>>112
Egglestone Worksのデザインや仕上は日本人には難しいだろうね。
System 7にも御影石仕上もある位で、ああいう仕上は合衆国では人気はあるのだが。
Savoyの音はとても良いし。
ま、自作派の成れの果てメーカーって事で、合衆国の長岡派（笑）みたいなもんだ。

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 12:32:07 ID:GUBWu+3s
68 Jeff Rowland
55 Rotel

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 13:51:47 ID:y4Od37WY
>>93
会社の存続云々は関係なし。現状で出ている音で判断すべき。

>>94
タンノイはともかく、ＪＢＬは精神錯乱を来たすため、アイワ以下の出来。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 17:58:06 ID:m30FQ4Y+
>>115
実のところ、私は今手に入れにくい製品をこの偏差値表には入れない方
が良いという意見を持っているのだよね。

それはともかく、JBL K2 S9800は良いスピーカだと思うけど。
少なくともアルテックやウェスターンではS9800の様に簡単にはクラ
シック音楽は鳴らなかった。その点はS9800はウェスターンからやっと
ここまで来たか、という感を持つ。

大体スピーカの音楽を聴いて精神錯乱を起こす方がおかしい。


117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 17:59:33 ID:y4Od37WY
祝！ジムランの音楽室閉鎖！！！
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:04:43 ID:y4Od37WY
yukinyさんやめちゃうみたいで残念ですね。何かあったのかな？

３月末でこのＨＰは閉鎖させていただきます。
というのも、最近仕事が忙しく、それによりＨＰを管理するのも困難となりました。
このＨＰのおかげで沢山の方とお知り合いになることが出来、とても良かったと思っています。
リンクを張っていただいている方々には最後の最後までご迷惑をおかけいたしますが削除を宜しくお願いします。
でも、オーディオは今後も続けて行きますのでご安心ください。
みなさん、本当にありがとうございました！
またどこかでお会いできる日を楽しみにしております！

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:13:01 ID:y4Od37WY
お世話になりました！　投稿者：yukiny 投稿日：2005/03/30(Wed) 13:34 No.3196
みなさん、こんにちは。
いつもＨＰをご覧頂きまして誠にありがとうございます。
実はトップページでも書いてありますように、３月末をもってこのＨＰを閉鎖いたします。
最近仕事が忙しく、夜遅くに帰って音楽を聴く状態が無く、また休日も色々と用事がありましてＨＰの更新も出来ない状態が続いております。
そのような状況ですので、いつまでもダラダラと続けているのも意味が無いと思い、閉鎖することに決めました。
このＨＰのおかげで、全国の沢山の方とお知り合いになることが出来、本当に良かったと思っております。
また、愛媛でもオーディオをされている沢山の方ともお知り合いになることが出来、とても嬉しく思います。
また思いついてＨＰを立ち上げる事があるかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。（笑）
本当にありがとうございました。
管理人　yukiny
http://www.geocities.jp/yukiny26l/


118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 18:01:06 ID:m30FQ4Y+
69 dCS
65 Wadia
65 Esoteric


119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 18:10:45 ID:utj834qe
ＪBLは５２、粗製濫造の印象強すぎ。つくりも安っぽい。アキュは５５、外見悪すぎ。購買意欲湧かない。ＳＳが高そうなのはやっぱり欧州のもの。　　　　　　　　　　　　

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 18:43:56 ID:GUBWu+3s
>>119
S9800は65位あげてもいい。
他の製品は同意。

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 20:25:27 ID:l+O1h5gU
>>113

>自作派の成れの果てメーカーって事で、合衆国の長岡派

いい表現だねぇ、まさにそんな感じ。
値段の高いユニットを剛性の高い箱に入れるだけで
いい音が出ると思っている（もちろん出る場合もあるが）
偏差値低そうでしょ（ｗ
ちなみに日本でこれにそっくりなのがTAOCのスピーカー。
偏差値39

実はあまり日本に入ってきてないだけでアメリカには
こんなメーカーがかなりあるのはオレも知ってる。
同じようなんでほとんど自作の域を出ないような管球アンプ
メーカーも偏差値低いな。一方、独特の回路でまとめ方の上手いのは高そう。

Counterpoint　68（ただし天才肌ゆえ爆発の恐れアリ）
Hovland　66（管球にあるまじき外観の良さで+1）

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 22:01:12 ID:M6j0nJFI
>>121
TAOCもEgglestone Worksもなりふり構わず高音質を目指しているか
ら、自分的には同感出来るんだよね。
だから偏差値も高くTAOCもEgglestone Worksも63かな？

HOVLANDは音が普通の真空管アンプなんで自分的には余り偏差値は高
くない。58位かな。


123 名前：121 ：2005/03/31(木) 23:07:03 ID:smnXp+TU
私もTAOCやEgglestoneが音が悪いとは思ってないよ。
というかEgglestoneはまともに聴いたこともないけど。

ただ、偏差値って考えたときに、音の善し悪しはしょせん好みの
問題だし、上のメーカーはアタマで工夫するよりも
なんか「ちからわざ」って感じがするんだよね。
だから低いとしたワケ。勉強より体育や技術科が得意そうな。

逆に私が偏差値高いとしたSpectralなどは、非常に理屈っぽい
と思うわけ。だから偏差値は高いけど、個人的にはお付き合い
したいとは思わない。（ｗ

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 00:48:12 ID:zpnuJ2Gf
ミニコン市場での傾向（音質評価のみ）

70　DENON　SHARP
65　ONKYO
60　VICTOR
55　KENWOOD　PANASONIC
50　SONY
45　AIWA　Pioneer
40

CP比と全体の傾向から考えればこんなもんかね。

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 22:37:15 ID:gCyeMZiw
>>123
わかりやすい

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 23:04:36 ID:LX1+yqr9
↑75 (HI)

７４　Viola　FMacoustics
７２　WilsonAｕｄｉｏ
７１　LEVINSON　OLDmarantz
７０　GOLDMUND Avalon　WilsonBenesch
６８　LINN　Zoethecus
６５　MICRO　FOSTEX　Esoteric
６２　McIntosh　Esoteric
６０　Acｃｕｐｈａｓｅ　DALI　STAX　ACOUSTICREVIVE
５９　LUXMAN　JBL　TANNOY　B&W　TAOC　Hovland
５５　marantz　山水　Flyingmole　DIATONE　AKG
５３　TEAC　AKAI　
５０　DENNON　Pioneer　YAMAHA　ONKYO
４８　Technics　CEC　Victor　BOSE
４７　SONY
４２　KENWOOD　audio-technica
４０　Roland
３８　aiwa
３５　FUZE

↓35 (LOW)

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 11:20:40 ID:v7bfwxXW
>>126
MICROとかAKAIとかって必要なのかな？
もしもぶっつぶれた会社もOKなら
74　Southerland
は入れたい。

あとAyre、Spectral、dCS、Wadiaが入っていないね。
入れるなら
72　dCS
68　Aure Spectral Wadia
って辺りかな？



128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 11:26:34 ID:UMo+kez6
NIROは？ってかKENってこんなに低いのかよ。

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 11:38:22 ID:XZ771Cj6
>>127
サザーランドを勝手に潰さないでくれ。。。

あと、オレの中ではスペクトラルとdCSは逆。
dCSは意外と自社開発技術は少ないし、作りもチャチい。

>>128
KENWOODは時代ごとにほとんど別会社のようだから難しいね。
オレも初期の良い製品を知っているだけに、国産メーカーとしては
最上位に入れてやりたい気持ちがある。
NIROはDQNっぽいので42くらい？（ｗ

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 11:42:51 ID:hEQlip03
ソナスファベールがないようだが
６５位か

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 12:54:24 ID:XZ771Cj6
今まで挙がったメーカーに自分の主観も加えてこんなんでどうでしょ？
なんとなくアタマ良さげなイメージのメーカーを上にいれてます。
「音の良さ」で並べたわけではありません。

75 Viola
74 MarkLevinson(ML), Marantz(USA)
73 Avalon, EMM lab, CELLO, EMT
72 WilsonBenesch, Spectral
71 WilsonAudio, Southerland
70 MarkLevinson(madrigal), Goldmund, Ayre
69 SonusFaber, AudioPhysic, Immedia
68 Wadia, dCS, Lyra, Connoiseur, Counterpoint
67 CAT, FMacoustic, MartinLogan, WellTempered
66 LINN, Meridian, JRDG, Oracle, Ortofon(D)
65 Hovland, MICRO, Thiel, FocusAudio
64 B&W, TAD, Dynaudio, STAX
63 Chord, Boulder, Shure, GRADO
62 Accuphase, Esoteric, DALI, EAR
61 Luxman, AirTight, KRELL, Sennheiser
60 Rogers, KEF, Spendor, Harbeth, QUAD
59 Arcam, Aura, 47 lab, CEC, FlyingMole
58 JBL, TANNOY, Fostex, ATC, JM lab
57 Diatone, Sansui, Nakamichi, ELAC
56 PMC, ViennaAcoustic, Acoustic Lab
55 Marantz(J), MonitorAudio
54 BOSE, Bryston
53 Technics, Victor, ONKYO, ALR Jordan
52 audio-technica, Infinity, Kenwood
51 YAMAHA, SONY
50 DENON

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 12:55:41 ID:XZ771Cj6
ちなみに50に近づくと数が少なくなるけど、
国内で売れてる台数で考えると正規分布に近くなると思う。

下の方はあえて書きません。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 12:59:36 ID:XZ771Cj6
大事なの忘れてた。

55 McIntosh
54 SHARP

国産メーカーでシャープは過小評価されている。
独自技術で頑張っているので。

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 20:08:11 ID:v7bfwxXW
Mosquiteの他の製品は聴いた事がないので分からないけど、Neoは良
い。技術的にもウーファーを後ろから押すという辺りも理に叶っている
し。

74 Mosquite Neo



135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 00:47:32 ID:y2UKPJPR
SONY/VICTOR辺りが下位に入ってる辺り、ｦﾀｸらしいよな。
あとPIONEERは過大評価だな。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 09:22:07 ID:WT96wd67
>>131
旧マークレビンソンの評価が高杉。
ML-8やML-9の出来の悪さから、SotherlandやSpectralの方が低いのはおかしい。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 11:00:03 ID:lgHTR+ob
>>131
添削とその理由。
Marantz(USA)　55　#2,#7,#9,#10以降に出たトランジスタアンプに商売に走った安物(USA製)がある。#2〜#10も今の技術レベルから見る
と厳しい。#シリーズに限っても65位

Mark Levinson(ML)　60　ML-2、LNP-2、ML-6、ML-7以外は駄作。挙げた製品だけで評価するなら70位かな？

EMT 55 全体に音が悪い(927も含め)。アマチュアが使う必要はない。

dCS 72 Wadiaの様に儲けの為の一体型を出してお茶を濁す、という事
はしないで、それでも会社は存続している。
出している製品はそれぞれCD、SACDの最高峰の音質だから。

Mark Levinson(Madrigal)　60　音の悪いプリメインアンプを出したか
ら。No.の2桁台に限れば70位。

Wadia 60 一回会社がダメになったし、一体型何ぞを出すから。あと
トップエンド機も最近ヴァージョンアップしていない。

あと
Rogers、Spendor、Harbeth、Arcam、Auraといった海外のバジェッ
トブランドはいいとこ50〜55辺り。
寧ろ作りや音の良さ、技術の先進性や仕上げの美しさでB&Oに65を出
したい。


138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 11:36:17 ID:cpYtfUT4 ?
DENONは54か55だ

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 12:10:53 ID:kP3MxFpF
>>138
>>6

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 13:24:42 ID:lgHTR+ob
７６〜 　Southerland、Viola
７５〜７４ Mosquito
７３〜７２ dCS
７１〜７０ Cello、Spectral
６９〜６８ Avalon Acoustic、Ayre、Connoiseur、Egglestone Works、German Physics、Lumen White、TACT、Wilson Audio、Zoethecus、Well Tempared

６７〜６６ ASC、Burmester、EAR、EMM Lab.、FM Acoustic、Joseph Audio、JRDG、Lyla、Martin Logan、NBS、NORDOST、Thiel、Shunyanta Research、Synergistic Rearch、TAD、Wilson Benesch

６５〜６４ Acoustic Lab.、AET、Audio Physic、Boulder、B&O、Chord、C.A.T、Immedia、Goldmund、KEF、Krell、LINN、Manley、Meridian、MIT、Murata、Oracle、QRD、STAX、Transparent、Verity Audio

６３〜６２ Accuphase、Acoustic Revive、AirTight、B&W、 Classe、ELAC、Esoteric、Hovland、JBL、JM Lab.、Mark Levinson、MCintosh、Notingham、Ortofon、Quad、Revel、Roxan、Sharp、Sonus Fabre、TAOC、Wadia、VTL

６１〜５０ Audio Technica、Aura、ATC、Bryston、CEC、Denon、DALI、Dynaudio、Flyingmole、Harbeth、JVC、LUX、Marantz、Moniter Audio、PMC、Rotel、Sony、Tannoy、Teac、Technics、Vienna Acoustic

４９〜４８ ALR Jordan、Arcam、Blue room、NIRO、Onkyo、Sansui
４７〜４６ Infinity(ヌデール無き後)、Bosendorfer、Panasonic、Pioneer、Rogers、Spendor、富士通テン
４５〜４４ Apple、Kenwood、BOSE
４３〜４２ AIWA、オヤイデ
４１〜４０ Samsung
３９〜３８ Hunai
３７〜３６ LG
〜３５　Daewoo、FUSE、Hyundai、Orion


141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 13:38:39 ID:9ltk8C+i
過去ﾛｸﾞを読み返して総合的に纏めると
漏れのｵｰﾃﾞｨｵｼｽﾃﾑの平均偏差値は、65位みたいだ。。。
なんか満足出来る数値だったから、このｽﾚに感謝汁。

142 名前：131 ：2005/04/04(月) 13:55:50 ID:5E4Zh/lc
改訂は色々と感謝する。みんな付け加えたり上げ下げしたりしてくれ。

>>137
貴方はレビンソンでもマランツでも、「悪い製品を出したから」という
理由で評価を下げているが、私はできるだけ会社を代表する製品を、
とくに独自性という観点で評価をしております。
レビンソンもマランツも、同社の製品があったからこそ他メーカーが
さらに上を目指すことになったという点で、極めて高く評価します。

あと、arcam, auraはともかく、rogers, spendor, harbethを
バジェットというのはおかしい。これらの会社はもともと
プロ用機器専門の開発メーカー。BBC研とその周辺がなかったら
TANNOY以外のイギリスSPは今ごろどうなっていたかというくらい。

B&Oについては確かに同意。

143 名前：131 ：2005/04/04(月) 14:00:24 ID:5E4Zh/lc
>>140
アクセサリー専業メーカーを入れるのはやめない？
正直言って、機器開発メーカーとこいつらを同列に語るのは
失礼でしょ。確かに良いケーブルというのがあるにせよ、
NBSのケーブルとWilsonBeneschのスピーカーとか
AETのケーブルとAudioPhysicのスピーカーが同じレベルでは
可哀想だよ。アクセサリーメーカーは排除か、
最高で55くらいという認識だけどな。

あとやっぱエグルストンみたいな馬鹿っぽいメーカーを
上げるのは（音が良いとしても）なんだかなぁ。。。

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 14:02:12 ID:lgHTR+ob
>>142
それを言うと今のSharpのデジタルアンプの電源の基本技術や
CD、SACDの基本技術を開発し、日本では需要の殆ど無いコンデンサー
スピーカを、ただ音の良さだけで出したソニーは、そういう事だけとっ
てみると偏差値65位になってしまうんだよね。
でもミニコンポとかも出しているから偏差値50になってしまう。

ビジネスに走って詰まらない商品を出す事自体オレは我慢ならないの
で、当然偏差値も低くなる。

Rogers、Spendor、Harbethは既に元の技術者がいないし、現状、新規
の商品を真面目に開発しているという訳ではないので、努力不足。
故に50〜55位に落ち着く。
偏差値は過去の栄光じゃないと考えているので。




145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 14:04:10 ID:lgHTR+ob
>>143
ケーブル、ラックは必需品だし、音響補正材は偏差値の高いオーディオ
には不可欠。だから入れて当然。

寧ろ本音を言えばTannoyやJBL、Rogers、サンスイの様な過去の栄光
メーカを外したいくらい。


146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 15:23:33 ID:lgHTR+ob
>>140
ViolaはForteという普及品を出したので、71〜70に格下げ。


147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 18:35:30 ID:ECTRuTuu
lgHTR+ob氏は鋭いねぇ…
コピペじゃなきゃ、たいした聴力だ！

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 20:43:53 ID:lrHzLtzl
>>144
>>145
>>146

貴方は偏差値低そうですね。

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 01:37:16 ID:Nz5anDIY
>>145


>寧ろ本音を言えばTannoyやJBL、Rogers、サンスイの様な過去の栄光
>メーカを外したいくらい。

山水とか消滅したメーカを外したいってのは一つの意見だけど、
現行でオーディオメーカーとして成り立っているJBLやタンノイ外したいってのは意味分からない。
数値下げたいとかなら個人の感覚なので自由だけど。
>>148の言うとおりきみ偏差値低そう。

150 名前：tukipie ◆/bb.....Cc ：2005/04/08(金) 22:59:05 ID:d+JSZcSe
８１〜
７９〜８０
７７〜７８
７６〜７７ tukipie
７５〜７４
７３〜７２
７１〜７０
６９〜６８
６７〜６６ BOW Technologies　SANSUI　ROTEL　OLS　McIntosh　JBL　JM lab　WestlakeAudio　QUAD
６５〜６４ marantz　TEAC　Victor　ALR Jordan　ATC　MONITOR AUDIO　Sonus Faber　PATHOS
６３〜６２ CEC　DENON　Accuphase　LUXMAN　SONY　Technics　B&W　BOSE　SOLILOQUY　spendor　Vienna Acoustics
６１〜６０ Flying Mole　ONKYO　Audio Analogue　AURA　MUSICAL FIDELITY　ELAC　TANNOY
５９〜５８ ACUSTIK-LAB　Klipsch　Magnat　USHER
５７〜５６ ARCAM　DALI
５５〜５４
５３〜５２

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 00:19:02 ID:ePM50SKc
71〜70　逸品館：リトルコスモス

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 01:43:49 ID:t2qipKtQ
>>151
NON!

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 21:27:15 ID:2I48Njth
>>151
逸品館はせいぜい、６１〜５０ってところだろ。



154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 11:36:05 ID:t9PkTlgR
逸品館は６１〜５０に達していない！

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 13:55:51 ID:E2WrfJqv
HARD　OFF　　　　　　　偏差値　75

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 10:39:13 ID:WgG1kzsr
>>155
ハード・オフはブランドじゃないじゃん。

しかし高級オーディオは大して安くないし。
マグネパンとかボストンアコースティックが四街道のハード・オフに入った事があったが、開店休業状態の輸入品の場合普通は定価の40%以下になるが、そこでは60%だった。


157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 12:07:20 ID:zV/pGJiL
四街道のリンフィールドは未だに売れ残っています（ｗ

というかハドオフでうん十万のモノ買う気は絶対にしない。

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/24(日) 12:37:40 ID:FPgiwwVj
>>157
ひえー(笑
SISでリンフィールドを聴いた時も評論家達がなぜ絶賛するのか分からない音だった。
だから多分、全然売れなかったと思う。

しかしオレが四街道に住んでいたのは2001年までだったからもう4年も売れ残っているんだね。


159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/24(日) 13:55:16 ID:JBgcHeMG
大体こういう表を作りたがるやつというのは、自分の所有機が基準になっていて
それを認めさせたいだけなんだから、こんなことやること自体まったく無意味。

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/24(日) 14:29:36 ID:NOYy5dVv
>>１５９
いえてるな。
偏差値はだれもが認めうる普遍性、客観評価されたものでなくちゃね。
１４０表のわけのわからんガレージメーカーは３流私大と一緒だよ。

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/24(日) 14:31:38 ID:FPgiwwVj
>>160
そりゃおまえさんの知識と経験が足りなくて、本当に優れた製品(今は殆ど零細企業が作っている)を聴いた事がないからさ。


162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/25(月) 07:30:40 ID:ppfzROm8
偏差値の高い音ってどう言うパターン傾向。

クール┝━━━━━┿━━━━━┥ ウォーム
硬質　┝━━━━━┿━━━━━┥ 軟質
静的　┝━━━━━┿━━━━━┥ 動的
地味　┝━━━━━┿━━━━━┥ 派手
淡泊　┝━━━━━┿━━━━━┥ 濃厚


163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 03:41:30 ID:ByiWmYVe
１００　オーディオFSK製品

あとは塵　ハドオフにでも売れ！

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 03:56:49 ID:ONxGP/YF
松下（National／Panasonic／Victor／JVC／Technics／Quasar/PanaHome）8兆8500億　 日立製作所8兆8000億 　 クソニー7兆1500億 　 東芝5兆5795億　 NEC4兆9068億 　富士通4兆7668億 　三菱電機3兆3096億 　 三洋電機2兆5999億　 シャープ2兆2572億　 各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。　時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、デジタルオーディオプレーヤー、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　死ねクソニー！！ Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ！！


165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 14:41:10 ID:FKW/YS0j
アキュフェーズどれも偏差値高杉ないかい？
9800円のアンプに負けたメーカーなんだからせいぜい45くらいでどうよ？

166 名前：sage ：2005/04/29(金) 03:50:09 ID:t4ZP/pCg
あのテストを信用してないということでしょ。


167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/29(金) 06:18:21 ID:QEtXeXXY
lgHTR+obッテIちゃん？

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/29(金) 18:28:37 ID:2uhP8jqV
>>140
ひでーや。
ヲーオタが欲しい順番だろ、コレ。


169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 00:50:41 ID:0IAjMNto
>>168
欲しい物=良い音に決まっているだろうよ、このクソボケ。
酷いのはお前の頭。


170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 04:42:27 ID:F5oXpSYt
Southerland聴いたことないけど良い音なの？

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 13:38:44 ID:Gop1PrfD
友人が通称ウナギイヌ？を使ってるけど、
悪くはないが特別欲もない。というか、値段を考えると
オレなら買わない（ｗ　＜サザーランド

モノとしての作りの良さやデザイン含めた独創性は認めるけど、
とにかく台数が少ないゆえの所有者の優越感と
聞いたこともないやつの写真を見ての憧れで
過剰評価されている典型例。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 22:20:51 ID:ddQPf3f4
>>171
どうもです。ナゾのアンプでしたが、
機会があれば一度は聴いてみたいものです。

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 11:57:08 ID:eNXi7F1b
>>171
あくまで普通の音だから、機械が奏でるステレオサウンドを好むオーヲタには理解出来ない音だろうね。

>>172
知り合いでサザーランドのパワーアンプをアヴァロンのダイアモンドに繋いでいたが、良く壊れる(ダイアモンドのネットワークが複雑なのが原因なのでは？)のでゴールドムンドのミメイシス29.4に買い換えた。
まあ、それからは全然故障していないと言うから、良い買い物だったのだろう。

でもその知り合いは未だにサザーランドのパワーアンプの方が音が良かったと言っていた。


174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/10(火) 13:22:29 ID:pUPX3tsL
ふーん

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/20(金) 22:14:49 ID:3DMIlfKP
>>173
サザーランドのパワーアンプが壊れるということでしょうか？

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 02:56:34 ID:By2Q+AK9

　　　　　　　　　　　　　　　＝ブランド力・実績・人脈・話題性＝　　　

　 　　　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００６■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
７位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
８位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他


177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 08:50:03 ID:jP1DpteT
>>175
アバロンの様な複雑なネットワークを持ったスピーカとは相性が悪く､壊れるみたい。
ティールも駄目だろうな。

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 12:02:44 ID:gr1EbtaO
>>177
なるほど。ご親切にどうもです。


179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/20(月) 05:39:18 ID:39oB8+sD


180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/10(日) 21:46:44 ID:Vic71pDB
　

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/07(日) 21:50:16 ID:aaNH9khf
個人的にはこんなイメージ

７２　ウィルソン
７１　レビンソン　OLDマラ
７０　ムンド　アバロン
６８　リン
６５　マイクロ
６２　マッキン
６０　アキュ
５９　ラックスマン　JBL　TANNOY　B&W
５５　マランツ　山水　DIATONE
５３　TEAC　AKAI　Flyingmole
５１　ONKYO
５０　デノン　パイオニア　ヤマハ
４８　テクニクス　CEC　ビクター　BOSE
４６　ソニー
４２　ケンウッド　オーテク
３８　アイワ


182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/07(日) 23:38:33 ID:8ymK9BmQ
ThorensはＴＤ124使いの私にまかせてね。偏差値65

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/07(日) 23:40:35 ID:8ymK9BmQ
Nagraもテープレコーダー好きのわたしにまかせて。
偏差値68

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/07(日) 23:41:49 ID:8ymK9BmQ
EMTは偏差値70でしょう。

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/08(月) 16:18:40 ID:SyaJiRAL
ここにいる奴ら偏差値低そうですね


186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/08(月) 16:29:26 ID:7Ql7xwJk
７６〜 俺様
７５〜７４
７３〜７２
７１〜７０
６９〜６８
６７〜６６
６５〜６４
６３〜６２
６１〜５０
４９〜４８
４７〜４６ >>その他この板の全員
４５〜４４
４３〜４２
４１〜４０
３９〜３８
３７〜３６ >>1
〜３５ 　　>>185


187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/08(月) 16:32:36 ID:Wy468jMt
デノンのプリメイン、CDのSA-1の音はとても偏差値50には思えんのだが、
他のラインナップがレベルを下げているのか？

SA-1シリーズ・・・・65

188 名前：明治大学卒 ：2005/08/08(月) 23:52:28 ID:3hwNjE5q
明治って４位なの？

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/09(火) 00:22:36 ID:Widw+LMU
各メーカーの現行機種のみで評価するとどんな感じになりますか？

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/09(火) 11:07:50 ID:PhEBP/Aa
しるかそんなもん

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/09(火) 23:32:35 ID:ef5njIkZ
>189
じぶんでかんがえろドあほ

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/14(金) 23:41:13 ID:LwDXV5Dc
明治と法政が高すぎ。

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/14(金) 23:53:25 ID:iIv/8d9h

７３〜７２　オーレックス
７１〜７０　Lo-D
６９〜６８　アキュ
６７〜６６
６５〜６４
６３〜６２
６１〜５０　パイオニア「プライベート」
４９〜４８　アイワ「マイペース」
４７〜４６
４５〜４４
４３〜４２
４１〜４０
３９〜３８
３７〜３６　サイバーゾヌ
〜３５　　　江川三郎

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/17(月) 11:36:39 ID:wGTHXGd4
>>140　だけど
DALI、Dynaudio、JM Lab、Sonus Fabre、Goldmundが１〜２ランク低すぎな気がする
逆にMurata、Synergistic Rearch、Sharpは高すぎな気がする
あくまで個人的な意見だけど・・・・

>>130　は良い感じかなぁ・・・・
Acoustic Lab は60-65のあたりだと思うけど・・・・

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/21(金) 04:13:21 ID:BGluSPSt
※日本では学歴がブランド。
※参考までに、最新版（2006年度）高学歴校のクラス分けを再確認。
※関西四大学の凋落の傾向。
※旧帝ブランドも凋落の傾向。


東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
その他旧帝クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　★慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）

神戸横国クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会・国際） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　　
　　　　同志社（政・経・策）　★立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　
　　　　関西（法・社会・経・商） ★早稲田（二文）

熊岡金広クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）


〜最大手予備校判定よりhttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/





戻る