【今さら】ブリロンを語ろうかい【今だから】

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 12:16:25 ID:8i/EGa7l: ブリロンユーザ今いずこ
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 12:21:04 ID:8i/EGa7l: 2.0になって鳴かず飛ばずに・・・
さっぱりとオクにも出てこないから、愛用されているに違いない
音や、使いこなし情報交換しませう
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 13:31:25 ID:cNo/SK2o: 1.0のWBT端子モノがベスト！
4 名前：もぐもぐ ◆EqfSly3dI. ：05/01/25 18:23:48 ID:1ybT4xdl: 終了。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 00:40:22 ID:Ak3Lbvmd: ネームプレートのついていない初期型の１．０を使ってます。
そろそろどこかをいじりたくなってきました。
何から手をつけたら良いのでしょうか。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 01:10:20 ID:al32hrsv: >>5
人のものだから大きなお世話かとは思うが、
そのままにしておこうよ。
オクとかに中途半端な改造ブリロンが出品されてるのを見るたび
悲しくなるよ。悪いけど、これだけ立派なものを作れるメーカーが
この形で出してるんだから、素人がちょっとやそっといじったくらいで
劇的に良くなることなんかないよ。あるとすれば自分でいじったという
自己満足くらいでしょ。

あ、しかしセッティングだったらどんどんいじろう！（ｗ
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 07:26:18 ID:/rO1WMxf: 購入を考えたスピ－カ－です。結局JMラボ　マイクロユ－トピアBeにしましたが
今でも、欲しいスピ－カ－です
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 07:27:11 ID:Ak3Lbvmd: ブリロンのスレが出来てうれしいです。
１．０愛用者です。
セッティングは、ブリロンの命みたいな感じですよね。
ちょっと変えただけでも変化を感じます。
音にもう少し低音の深さとスピードを出したいのですが、
良い方法あれば教えていただけませんか。
ルナの追加はどうなのでしょう。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 08:18:29 ID:CHgF5uo9: ２．０なんかやめて、もう一度１．０を売り出して欲しいと思うのは私だけ
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 11:48:11 ID:6NG6yCns: 2.0は何がだめなの？
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 12:46:02 ID:MnxELPIe: 低音の出方が調整できるのは面白いが逆にベストポジションがない。
その分、音が中途半端。思い切りの良い１．０の方が使いこなしが楽。
スタンドが高すぎるし。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 23:02:57 ID:XMXfUpEf: なんか、オーディオ掲示板で自作の空中スタンド製作してる人居ました。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 08:12:49 ID:J5+QYM+j: 空中スタンド？　　天吊りということですか
音はどうなのでしょうね。
ブリロンは、純正スタンドと組み合わせてあの音ですよね。
それより良くなるのかな？　
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 13:30:12 ID:lAj5t34l: 底+右側面+左側面の3点支持スタンドのことです。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 14:14:38 ID:V0hsNH0l: サイドプレスのマネして作った香具師かな？
サイドプレスは純正より良くなるらしいが。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 22:59:12 ID:YG/aCWkZ: ステルスのサイドプレスはいいですよ。驚くような変化があります。
ブリロンが別物のように鳴り始めます。
私の音を聞いて、知り合いも純正から交換しました。
１．０で使ってますが２．０にも合うはずです。
使っている人いたらインプレお願いします。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 01:05:20 ID:DIzRU2aN: ツイターの保護カバー？を取り外している方がいますが、あれは効果あるのでしょうか？
ツイター壊しそうでやってないのですが、興味あります。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 01:27:59 ID:mhtMKCBY: >>17
だからそんなの大した変わらないって。
たまたまどっかの莫迦がやって、なんとなく自己満足で
さも激変したかのように（本人にはそう思えたんだろ）
HPに載せたのを、影響されやすい莫迦どもが真似ただけ。
そもそもそのHPのやつ、「世界一いい音で鳴ってる」とか
偉そうなこと書いていた割には、そいつのものと思しき
個体がヤフオクに出てたもんな。

上でもいったけど、そんなことでそれほど改善されるんだったら
メーカーがやってるだろ。あの理詰めのメーカーが
その程度のこと考えないわけないでしょ。
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 06:34:30 ID:6kilt0+W: ブリロン１．０はもう生産中止なんですか？
当方も以前その素晴らしさに本気で導入を検討したことがある。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 08:15:32 ID:BpKJ7A5W: >>18
大しては変わらなかったけど、間違いなく変化が出たよ。
私もよくなったと感じてる。
やってみてわかったことだが、キャップは接着剤で付いているのだが
３箇所の内、１箇所は付いてなくて浮いてブラブラしてた。
付いていた方が悪さしていると思った。

メーカーを信じて何もしないというのも一つの姿勢だと思うけど
疑問を感じたらやってみるのも良いと思う。
やりもしないで一方的に人をバカ呼ばわりする方が何ぼかおかしい。

聞いた話だが、あの理詰めのメーカが最初に組み立て式スタンドを
出した理由・・・
一体型の方が音は良いが輸送コストがかかるから組み立て式にしたらしい。
まあ、それも理詰めには違いないが・・・ビジネス的に。

それを嫌って途中から国産の一体型に変更したらしい。
ツイターキャップだって、単なる輸送時の保護カバーという話かも知れないよ。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 09:37:41 ID:IvSmEjFp: >>20
御意。ステサンのAvalonなどの機器評で「理詰め」という言葉が好んで使われてから
この言葉のインフレが起きてると思います。

「理詰め」というより、「理にかなっている」くらいの場合が殆どかと。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 10:51:23 ID:qSS284k1: 馬鹿には「理屈」って言葉が大層高貴なものに思えるだけ
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 20:53:34 ID:mhtMKCBY: >>20
だから大して変わらなかったんだろ？
オレだって全く変わらんとはいってないぞ。

ま、個人的にやって良くなったと思うのならそれでもいいけど、
ヤフオクや中古屋に最近ツイーターグリルを取られた中古が、
なんのコメントもなく平然と出されてるのを何度か見たのでね。
無知な人を騙すようなことはしないようにしてくださいね。

それから、
>やりもしないで一方的に人をバカ呼ばわりする方が何ぼかおかしい。
もちろんオレは賢いのでそんなことはしないが、
やったやつの音は聞いたことがあるよ。
そのうえでそんなことするやつは莫迦だと感じているだけ。

>>21 >>22
「理詰め」なんて日常語だろ。お前らどんな生活してるんだ？
「理詰め」という言葉を使うヤツはみんなアヴァロンの評を読んだのか？
オレは読んだことないぞ。
ふざけたこと言ってると氏茄子ぞ。
あと22は馬鹿な上に禿げだろ。かわいそうに。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 20:55:45 ID:mhtMKCBY: >>20
ちなみに他の人がどう感じるか知りたいとオレも思います。
あなたがグリルを取った音をどのように感じたか、
具体的に教えていただけるとこのスレの読者にも
参考になると思うので、よろしければ書き込みお願いします。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 22:20:16 ID:Q86fdSA8: ２０ではないが、俺もグリルを外して使っている。
どう変わるかというと、
高音の音質はほとんど変わらないが、定位が良くなったと感じている。
何故かは知らんが低音の輪郭が明瞭になった。
見た目の影響もあると思う。
間違えるとツイタードームを傷つけるのでお勧めはしない。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 23:24:28 ID:mhtMKCBY: >>25
君は偉い。君はきっとフサフサでしょう。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 22:50:35 ID:O8sukEBM: 1.0使いです。
前から気になっていたサイドプレススタンド。
良さそうなので、ついに注文してしまいました。
新型のことを質問したら
今より幅広になるので、ブリロン用としては今の標準型がお奨めとのことでした。
どんな音が出るのか楽しみです。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 20:16:58 ID:J5dFXaqe: ブリロン　ＳＬＥ買ったけど音が細くて使い物にならなかった。
どこがいいのこんなの・。ヤオークに出したら馬鹿高く売れた。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 21:52:01 ID:a3YO6dHi: 10年前くらいか、鰤論を初めて聴いて即買い
試聴の時、隣のトールボーイが鳴ってるのかと思ったよ

別に高解像でも無いしリアルな音場って訳でもない
でもウチではいまだ現役　GMのSRと組み合わせて鳴ってます
生活の一部として無くてはならない存在、ですかね今は

皆さんはどんなampで鳴らしていますか？
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 22:21:45 ID:aLIuprLl: >>28 は、真っ赤な嘘断定
実際に聞いたことがない香具師のイメージだけの発言。
本当に音が細いと感じたなら、耳の病気か
よっぽどレベルの低い機器と組み合わせたに違いない。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 22:23:59 ID:YIdGz2pE: つーか、聞かずに買ったのかという話で。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 22:30:17 ID:N0EcjRMb: 28は大型スピーカー使いだろ
ＳＬＥは音細いよ、小型だからしょうがない
でもずっと聴いてるとなれてきてかえって太く聴こえて来るんだよ
ブリは1.0を聴いた事があるけど普通の音だね
何の変哲もない普通の音
他にいくらでも選択肢はあると思う
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 06:44:41 ID:j1p8Xu7L: >>29
当時のスキャンテックお決まりコース、エレクトロコンパニエ（ＥＣＩ－１）でＳＬＥ鳴らしてます。
特に伸びきった音とは思いませんが余裕で鳴ってます。
スタンドだけは評判のサイドプレスに変えました。
解像度と音場を良くしたいのならお奨め。別物のように鳴ってます。
アンプとかケーブル変えるよりはるかに効果的ですよ。
34 名前：非ユーザー ：05/01/31 11:21:24 ID:zRzvl4eI: >33
自分もECI-1使ってますが、いつかブリロンも鳴らしてみたいなぁと思ってます
気持ちよく歌ってくれそうでいいですねぇ。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 01:19:49 ID:Qk7DILf2: >>33
いいですね～。オレもelectrocompaniet、AW-120 DMBです。
この組み合わせはホント相性が良いと思う。
他にSISのSさんの組み合わせのAbsole HS-4も持ってます。
オレ的には躍動感がエレクトロコンパニエとの組み合わせの方が良いので、
ポップス、ジャズ中心ではECの方が合うと思っています。
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 23:13:25 ID:SFaxf2lZ: ECI-1又は４を使ってブリロン２．０を鳴らしている人いますか。
インプレ希望
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 09:01:18 ID:4dqGihj3: ブリロンとルナの組合わせは定評あるものだと思うけどルナは高価。
その他のサブウーハーでお勧めのってありますか。
クラシックで弦バスの存在感（空気感）を感じるようなものが希望。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 10:31:38 ID:/CNouLFu: >>37
ブリロンの軽快さをスポイルしないサブウーハーは、どうしても高価になるよ。
ルナ以外はサーロジックかヴェロダインってところでしょう。
妥協して、リンかビクター。でも、それだったらルナを中古で探すけどな。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 19:21:45 ID:RC4W/dKm: 逸品館の中古を問い合わせてみては＞ルナ
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 20:33:50 ID:6iNiI4m0: ブリロンにあわせられるのはやっぱりルナだけかも。
ルナなら新品も手に入るのでは？　スキャンテックに聞いては？
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 22:03:11 ID:mG07RC66: >>40
新品では高いから聞いているんじゃないの？
ちなみに逸品館のは、ちょっと前になんと
新品LUNAが158000円で出ていた。

ちなみに新品買う覚悟があるなら待った方がいい。
本国でLUNA IIが出ている。
http://www.audiophysic.de/produkte/luna/index_e.html
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 00:01:24 ID:pYYNw+pv: LUNA足してもブリロンの下は切れませんよね。
ブリロンに低音大音量で入れると余り面白くない音が
するので、やっぱり無理があると思います。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 18:56:17 ID:ga5N/C/8: ルナ使いです。
ブリロンにルナをつけても大音量、溢れるような音響を楽しむというわけにはいきませんね。
どうしてもというならニアフィールドリスニングでやってもらうと良いです。
ルナはオーケストラ中心のクラシックを再生した時なんかに有効です。
音の下支えがしっかりするので安心して音楽に浸れます。
ポップス系であればあまり必要性を感じなくて逆にルナを切っている時もあります。
いずれにしても、サブウーハーをその存在を感じるような大きなレベルで鳴らすことは邪道です。
鳴っているかいないか・・・その程度で使うとブリロンの躍動感を生かした低域再生ができます。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 17:06:13 ID:zuKC+aAQ: ルナは使ったことがないので凄さはわかりませんが。
標準スタンドをSide-Pressスタンドに交換したら低域のスケールが増し
奥行きが格段に深くなってオーケストラを聴いていた時の不満がほとんど解消しました。
さすが標準スタンドの製造元が作り出した新たなスタンドという感じです。
ケーブル交換等いろいろやってきましたが、これが一番劇的な改善でした
皆さんも試されたら良いと思います。
交換した瞬間に後戻りできないのが分かると思います。
私は、あまりの違いに絶句しましたから。
45 名前：27 ：05/02/09 20:45:35 ID:W70BNY8q: >>27
Side-Pressスタンド（標準型）が届き、時を忘れ聞き惚れてました。
噂どおりというか、それ以上でしょう。
４４さんも言ってますが、絶句するような変化です。
今までのスタンドも良く出来てると思ってたけど、別物というか別格。
ケーブルやアンプを変えるなら、このスタンドに変えた方が喜びは何十倍も大きいです。
ブリロンの音と雰囲気を保ったままそのスケールがふた周り大きくなってます。
高さが相当に違うせいなのか、上下方向への音場拡大も凄いものがあります。
このスタンドでブリロンを改めて見直しました。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 20:51:05 ID:CRsPhF53: 中域が遠くならない？
47 名前：27 ：05/02/09 21:46:15 ID:W70BNY8q: 祝！初戦突破！　　作家ーの話ねｗ

音場全体に音が出るので再生レベルは今までより大きく（時計３分位）しないと
今までと同じ個別の楽器の音圧は得られないようです。
中域が引っ込むとかボーカルが下がるという感じはありません。
レベルを確保するとエネルギー感が増して音場全体が前に来る感じになり、
音場全体が今まで聞こえなかった音で満たされます。
これに驚かされました。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 00:11:16 ID:SP+FV6Sc: はっきし言って音悪いね！
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 08:47:16 ID:PF1YbhCR: サイドプレススタンド、販売元で試聴してきた。
驚きの連発。ナニコレ！？　ウソー！結局買うてしまった。
持ち込んだノーマルブリが別物みたいに鳴る・鳴る！鳴る！！
ブリロンに雄大という言葉が使えるなんて！　驚き！

おなじみ？改造ブリで新型試作品も聞いたけどこれも良かった。
音が一回り太い感じかな。見た目も良くなってた。
安田ラボチューンのマイクロメガのＣＤＰとＤＡＣ、タダモノじゃなかった
ルナ欲すい、金も欲すい

今自分の部屋で聞いてるけど音楽浸り状態。
不思議だけど途中で曲が止められなくなる。

ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/　　
すごい親切、行って良かった。無理言ったら安くしてくれたし
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 18:31:20 ID:KyVZkYDk: 今までのセッティングがなっていなかった奴ほど驚く
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 19:26:11 ID:TBF5QJge: ブリロン使いは、セッティングが命というのは百も承知さ。
>>50 は、ブリロンもステルスも知らない単なるアラシだろ。

ちなみに同じセッティング（設置場所な）でも驚くほど良くなる。
セッティングを追い詰めたら並みスタンドでは出せない超自然な音が出るぞ。
音の傾向としてはアコリバに近いが音場再生能力はステルスがはるかに上。
7万は安くないがそれでもＣＰは抜群。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 19:46:27 ID:KyVZkYDk: 業者乙

ブリロンは聴いた事あるがどうってことない音だぞ
それとちゃんとセッティングが出てれブリからでも雄大な低音は聴ける
ノーマルの状態でセッティングが出てればサイドにしたとたんバランスは崩れる
ボーカルがハスキーになり前に出てくる、低域の分離がよくなり量感がアップする
高域が伸びキレが良くなる
それまで出せていなかった音が出たので驚いているだけ
腕のあるやつなら全てノーマルでもバランスよく気持ちの言い音が出せているはず
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 21:12:34 ID:0+YrfW2C: 安物ＳＰをハイファイ超に無理矢理鳴らすと出てくる音に似ている。
ロック等ジャンルが限定される。クラやジャズはちょっと無理。
まぁ値段なりの音。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 21:21:27 ID:KyVZkYDk: あのショボイユニットで値段なりの音が出ているというのは実は凄い誉め言葉？（ｗ
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 22:16:26 ID:D8qbFwRh: ノーマルも良いよ。間違いなく。
サイドはノーマルの製造元がその上を目指して作ったスタンドだってよ。
ノーマルを超える音が出て当然なのでは。

>>52 今まで出せなかった音が出せる・・・それって凄いことなのでは
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 22:29:39 ID:Gj6pGd0U: 今まで使いこなせていなかった奴に対してならそうだ。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 22:34:16 ID:tfi8vlaZ: 音を聞いていないのでなんとも言えないのだが、
サイドプレスは根本的な設計がオリジナルと異なっているような。

というのも、オリジナルは底面の一点のスパイクが、そのまま
床まで達している。したがってほぼ全ての振動を一直線に、
スタンドの支柱（知っていると思うけど、あれはスタンドの
中を貫通する一本の棒の両端にスパイクが付いている）だけを
媒介して床まで落とすというところに意味があるんではないかと。
ゴールドムンドのメカニカルグラウンディングも似たようなもので、
フル・エピローグなどはちゃんと組み立てると、各ユニット
を支えている底面一点のスパイクがすべて一直線の位置になるように
なっている。エピローグのスタンドとサイドプレスは一見
形的に似ているように見えるが、この構造を考えればむしろ
似ているのはオリジナルのブリスタンドの方だと思う。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 23:33:16 ID:YzEF/ae0: サイドプレス使ってる。
オリジナルとは、ちょっと見似てるが別物、別設計だな。素材は同一だろう。
溶接の方法や仕上げは、設計的には正反対に近いと思う。
オリジナルはデザイン優先、サイドは強度優先。

オリジナルの底部自重は一本の棒で床に直接落としてるし、後部もスパイクとボルトで強力に固定・一体化してスタンドを介してすべてを床に伝えようとしている。
余計な音を出さないようにスタンドもギリギリの最小限サイズと思う。

サイドは、実質２点支持だし、側面押し座を軸にして回転する等遥かにＳＰの自由度が大きい。スタンド支柱も長くてオリジナルよりも振動している。
そのためかどうか床に伝わる振動は少なくなっている。
この違いが音や音場表現に現れているのは間違いない。
押さえつけられていた音が開放されたとも言える。

ブリロンに惚れているものであれば、オリジナルスタンドの音で物足りなかった部分が
サイドプレスで実現しているのを感じるのではないかな。
理屈や設計の違いはどうあれだ。
ブリロンらしくないと言う人もいると思う。
しかし・・・少なくとも俺はノックアウトされた１人だ。
>>57 も聞いてはいかがかな。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 23:55:53 ID:tfi8vlaZ: ありがと。貴方のように両者の違いをわかったうえで
使っている人が、サイドプレスを認めているのだから
良いものなんでしょう。もちろん私もかねがね使ってみたいと
思っているよ。しかし今からブリの足に7万払うというのはちょっと。。。
それに正直、デザイン的にオレは駄目だ。

というか、実は来週、virgo IIIが来るのだ！
ブリは将来マルチchのリアに使うために保管だ。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 23:58:07 ID:tfi8vlaZ: で、ついでに思ったのだが、サイドプレスでなくて、
あのミニブリスタンドはどうかな？
あの値段なら欲しい。あれでブリデスクトップシステムとか、
あるいはルナ2台の上にあのスタンドでブリを載せて
システムＸの真似とか（これは冗談抜きでかなりいけるのでは？）
いかがなもんでしょ？
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 00:15:03 ID:U4rnn4wm: ミニブリスタンドは、使ったことはないが確かに面白そう。
書斎でブリロンの余生を送らせるとか。
ルナの上も面白いかな。ワッツの真似ね（笑）
ブリの下を上手くカットできればいい音出そう。

あれは、某Ｓテックで４万弱してたんじゃなかったかな。
あの値段は買い。在庫あればいいね。
買ったら感想希望。　virgoⅢ感想もヨロシク
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 22:51:17 ID:71AB1S7n: サイドプレスってどう考えても音が上方定位すると思うのだけれど、
みんな我慢して使ってるの？
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 01:07:21 ID:mm8y2V3z: >>62
イスに正座して聴け！（ｗ

正直、うちのイスだとブリスタンドでも高いよ。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 09:08:29 ID:E3GgISj9: >>62
上方定位はしないよ。
左右＆上下に３次元的に広がる。
オデオは頭で考えずに耳で聞いた方がいいよ
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 09:12:27 ID:E3GgISj9: つーか・・・
>>62,63　の頭で考えるとハイエンドの大型ＳＰとか
トールボーイＳＰは、すべて上方定位ということになるのだが・・・
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 11:12:34 ID:r2QSd5Tm: SLE＋サイドプレスユーザーです。
Ampは最近 son of ampzilla 　or　AyreのV-5X
を試してみたいと思ってるところです。
使っている人います？
67 名前：59 ：05/02/26 12:38:23 ID:cFDwwgE3: >>66
あまりにも傾向の違いそうな2台ですね。
ところで。。。

Virgo III　ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
とだけ言っておく。けっこうデカい。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 13:28:06 ID:aUMiom6y: ええのぅ、アンプは何をお使いで？>67
69 名前：66 ：05/02/26 13:33:36 ID:cFDwwgE3: >>68
当面は今までブリを鳴らすために使ってた
Electrocompaniet AW120 DMBと
Absole HS-4の2台を繋ぎ変えて遊ぶ。
しかしあまりに影響されまくったアンプ選びですな。我ながら（ｗ

ちなみにVirgoは鰤SLEより感度が高いので、
30Wの球アンプであるアブソールでも充分鳴りそう。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 22:18:24 ID:92kIuzzb: クラは無理
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 20:38:33 ID:KF3MdWdq: クラは、
アブソール＋ブリロンorVirgo　：器楽曲、室内楽、声楽は最高水準
オーケストラ・・・Virgoなら単体でＯＫ

ブリ単体では低域の芯と皮は良く見えるが
コントラバス群の存在感が出せない。ルナの助けが必要だね。

そういえばステルスのスタンド、Ｙオクに出てる。
新品で５万ちょっとなら、買いかも。
72 名前：67 ：05/03/02 23:19:07 ID:sA6ISCUw: >>69はオレなんだけど、71さんは同じシステムを持ってるのかな？

ちょっと数日試しているんだが、どうもアブソールで
Virgoをドライブするのはキツイかも。ウーファーを
動かしきれていない印象。エレコンだと余裕だけど。
できればアブソールで鳴らしたいので、もうちょっと色々
やってみるつもり。

そしてオマイラ、本国でStep 3がアナウンスされてますよ！
日本と本国の関係だと、これまでは

日本：Brilon　＞　Brilon 2　＞　???
本国：Step 　＞　Brilon　　＞　Step 3

だったわけだが、Ｓtep 2というのはオレが知る限り存在しない。
う～ん、Step 3は鰤の正当な後継者なのだろうか？
全ては4月に明らかに！！
73 名前：67 ：05/03/02 23:38:38 ID:sA6ISCUw: というか本国でも鰤２はBrilon 2なんだね。
Brilon 1はなかったはずなのに。。。
http://www.audiophysic.de/produkte/brilon/index_e.html

こうなるとますますStep 3の位置づけが謎ですな。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 10:05:17 ID:9z/diIWY: >>67
アブソールではvirgoはキツイとのことですが、
アンプを取り替えただけでは即断できないでしょう。
それに応じてスピーカーのセッティングやルームアコースティックなど
システム全体を再構築しなければその真価はわからないと思います。
それにvirgoはまだ納品されたばかりですよね？
エージングが進めば印象が変わってくるでしょうから
ここは暫くアンプを固定してじっくり鳴らし込んでみてはどうでしょう。

それから本国サイトではstepよりもむしろcalderaの方が気になります。
75 名前：67 ：05/03/06 02:17:08 ID:Svn4mMIv: 今日はやっと休みだったので色々やってみた。
SPケーブルを変えたらかなり低域まで出せるようになった。
＜Virgo by absole

しかし相対的に低域を小出力で出すのはやっぱ難しいよね。
とくに小音量の時にウーファーを動かせてないんではないか
という気が。音量上げると量は出るけど、今度は高域が
歪みっぽくなるしなぁ。。。

それにしても、鰤のみのときはあまり気にならなかったけど、
やっぱVirgo使うと低域の迫力がぜんぜん違うわ。
現在鰤は小音量再生用サブシステムとして再利用検討中。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 21:07:59 ID:D5NfXmc9: >>75
ＳＬＥにサイドプレスをはかせ、ルナを追加したら
今のジレンマなくなるし、irgoを超えるように思うけど・・・・・・
サブにするには惜しい。

いずれにしても鰤単体では、
低域に迫力という言葉は使えないね。当然と言えば当然だが。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 14:03:00 ID:Z0ViLmc7: 1.0SLEにMURATAのES-103乗せてみました。少し下を向くように角度
調整したら鮮やかくっきりいい感じになりました。
鰤にスーパーツイターありですね。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 15:37:58 ID:9NymUsqi: 評判の良いブリロンなんて（しょせん使われているツイーターはVifaの20ドル/個のもの）
（うちで扱っている、エソターやレーブンなどの）まともなツィータ聴いた後では
（聴けたものではない）と言うのが判ると思います。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 16:12:07 ID:JsDEU9Je: （おたくが扱っているエソター等の価格だけは）高いユニットを
差し置いて、（エンクロージャーに工夫を凝らして
うまくまとめた）安いユニットを使ったブリロンが評判良いので
悔しくて夜も眠れない（とはっきり言えば？　>>78）

イーディオかなんかでスキャンでもなんでもいいから
とにかく高いツィーター買ってただ箱に入れただけで
ブリロン越えられたらまた来なさい。
それに、Vifaのツィーターはソナスや、今話題の
yg acousticsにも使われておりますが？
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 16:36:30 ID:pPKvD50c: ﾌﾞﾘﾛﾝなんか聴くな!
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 16:37:54 ID:9NymUsqi: ブリロンなんて聴けたものではないと言うのが判ると思います。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 16:43:00 ID:pPKvD50c: 性根の腐りきったﾌﾞﾘﾛﾝは聴く勿れ!
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 23:37:55 ID:CMyOwWj0: ブリロンは、オークション等に出回らないスピーカーの最右翼。
手放すユーザがほとんどいない。
俺もそう思う。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 09:46:59 ID:UhK4aWpG: 壊疽胆は確かに解像度凄いし情報量も桁外れだけれどね、
自己主張強すぎるんだよね。使いこなすのは難易度高いよね。
素人設計だとタオック程度のしかできないよね（泣
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 12:37:40 ID:lZzpC/W4: YGのアナット・リファレンスもソナースのストラディヴァリも、
vifaのツィーターをdynaのエソターに換えればもっと良くなるに決まってる。
そうしなかったのは単なるコストの問題。

もちろんエソター使用のTAOCは上記のSPより優れている、
世界最高のスピーカーのひとつ。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 12:44:48 ID:xVMCdqP1: こんなネットワークの付いてない２ＷＡＹなんか怖くて使ってられるかよ。
あっというまにぶっ壊れる。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 14:09:52 ID:fiiEwTtY: ＴＡＯＣのスピーカーってネットワークなしなんだ。知らなんだ。
確かにコワイ罠。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 21:59:39 ID:A1y3pQ6o: >>87
間違ってるぞ～（ｗ
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/28(月) 23:27:05 ID:CFdc15tx: ブリ1.0SLEにオルフェウスTHREE S奢ってみました。
くっきりはっきりいい感じ、低音もドスンがでました！
最初からこれにすればよかった・・・
これでオーディオ買い替え地獄から脱却できるかも
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 09:40:52 ID:l0iV+hMP: 新型サイドプレススタンドきました！
ＳＰは、ブリ１．０並（ｗ　です。
音もルックスも足元がしっかりして、とてもいい感じです。
評判通り？に音場感が素晴らしいし、低音もしっかりと沈んでいきます。
まるでブリが生き返ったような感じ。
私も買い替え地獄に入らずに済みそうです。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 22:07:24 ID:t2FdXNj4: ×
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 10:14:15 ID:QeIs3Nbc: きけたもんじゃねー
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 22:04:16 ID:gxCJ2aJq: test
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 07:34:29 ID:aLt3u2LG
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/07(木) 20:50:37 ID:OHN5VSdA: 最近はスタンド込みで中古で３０くらいで売ってますね
お得かも？
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/07(木) 22:41:46 ID:I6Vj7xHo: ほとんど新品定価と変わらないその値段のどこがお得かと。。。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/07(木) 23:41:38 ID:v8Ad1OX6: 新品定価で新品が買えるならバカ高だけどさ。
買えなくなった今はお徳。どこで売ってる？
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/07(木) 23:44:52 ID:I6Vj7xHo: 確かにそれは言えるんだよなぁ。
ヤフオクとかに出ても25万以上するときもある。
はっきりいって、当時の新品店頭価格を
今の中古価格は超えてる。

数カ月前、SLEが即落価格14マソで出品されてて、
どうしようか30分ほど悩んで入札したら既に終了してた（ｗ
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/08(金) 13:49:57 ID:8/CBD3LW: 終了しててよかったね。ブリロンなんて聴けたもんでないんだから
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/08(金) 19:55:10 ID:ruWGijW8: >>99
貴方も落札し損ねたんですか？（ｗ

100ゲット
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 10:26:01 ID:pgypAPEq: brilon1.0sle買って持ってるけど五番手スピーカーなのでまだ箱から出してない。
音はいいんですか。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 10:49:04 ID:U31C6dbA: ブリロンは、やはり低域は諦めないといけないところがつらい。
いかにもミニスピーカー的。中高域は素晴らしいんだけどね。
S805等の他の低域と比べてもかなりつらい。
どうしても自然な低域が出にくい。サブになら是非欲しいと思う。

ペナウディオのカリスマも低域がつらいけど質感は自然で良い。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 10:54:52 ID:kqE5LXHp: >>101
貴方はきっと一生使わないでしょうから、そのままオクにでも
出品した方が高く売れるし貴方のためにも他の人のためにもいいと思います。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 10:56:12 ID:kqE5LXHp: >>102
S805は煽りだろうけど、ペナウディオって比較になるようなもんじゃ
ないと思いますが。。。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 13:31:23 ID:tBCjk/RJ: >>104
カリスマもブリロンも音調は違うけど、
小型良SPと言う点では共通。

S805くらいもう少し低域の余裕が欲しい。
ブリロンだと、どうしても低域が無理矢理精一杯出しています感が強すぎる。
まあ、大型と比べればS805も無理している感じではあるが．．．
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 13:38:39 ID:kqE5LXHp: >>105
ペナウディオはあのバームクーヘンみたいな小型だよね？
オレが聴いたときには、とにかくあまりにも柔い音で、
正直箱の作りが安っぽいとしか思えなかったんだよね。

S805は低域がブリより出るのは認めますが、あの
ツィーターの音、耐えられます？
僕はあれで音楽を聴こうという気にはならない。
オーディオ的特性が仮に良いのだとしても。

ま、ブリを使うような人は、限界は承知の上で使ってるでしょう。
ちなみに私が自分で使ってブリに匹敵する魅力があると思った
小型SPはFocus Audio model68。
これも2wayのバランスと繋がりがとても良かった。
ただしやっぱり下は出ない。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 23:47:37 ID:AcYEZRmB: ×
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 21:41:41 ID:2ECT4tNZ: 保守
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 21:20:55 ID:UJ1u7hzG: スタジオ鼓動で聞いたが音悪かった。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/25(月) 18:47:17 ID:OtLR3eWh: 保守
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/25(月) 20:35:01 ID:0UwmBIWp: 小型SP捕まえて下がでないなんてわざわざ書いている奴は
なんつーか、精進料理を食ってボリュームが足りないとか
機械式時計を買って時間が遅れるとか
腐った牛乳を飲んだら腹を下したとか、そんな感じ？
アホかと言いたくなるね。
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/25(月) 21:20:02 ID:0UwmBIWp: それとS805のツイーターの音が耐えられますか？って
耐えられるどころか喜んで居る奴の方が多いからあれだけ売れたんだろ。
もう独りよがり爆発でかける言葉もない。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/25(月) 22:41:47 ID:EfUaVMNs: >>112
世間の評価なんかどうでもいいと思うけど、
で、お前はどう感じるんだよ？
S805のツィーターの音が素晴らしいと思うんだな。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 16:28:36 ID:ansIybaL: ﾌﾞﾘﾛﾝ
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 19:32:44 ID:jY5DHezo: ユーザーおるか？
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/10(火) 19:26:45 ID:pUPX3tsL: いないようだな
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/11(水) 15:44:37 ID:GSFrTVDC: 元1.0と2ユーザーとしては、
あげねばなるまい。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/17(火) 17:30:35 ID:B/yiHqn0: ユーザはS805との比較に戦々恐々としており、ひたすら嵐が去ってくれることを願って隠れておりますw
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/18(水) 12:53:05 ID:Ij8LCCCS: S805って…

冗談でしょ？
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 19:08:47 ID:jU6gaHww: hoshu
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 12:27:58 ID:MigsUTOS: 定価が約半分のブリを比較対象にして悦に入っているS805って…
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 18:20:28 ID:sEAvGu20: いや、鰤の人がS805はクソって言ってるので、価格は関係ないです。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 02:16:58 ID:3cJcqPfp: 初心者が驚くＳＰ＝Ｓ８０５
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 08:35:32 ID:sIMIRzZS: ブリロンとＳｉｇ８０５、両方持ってるけど、どちらも良いスピーカです。
もちろん表現力や音色の違いはあります。
しかし、互いにけなし合うようなものではありません。
聞くジャンルにより使い分けができます。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 19:42:36 ID:bwnXXjhW: 1.0SLE気に入ってて、一生使いたいと思っているんですが、ユニットの
部品代ってどのくらいするもんなんでしょう？
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 10:35:09 ID:o/ZIz1mV: スキャンテックに聞けば教えてくれるはず。
以前の値段は知ってるけど変わっていると思うので伏せておきます。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 21:29:28 ID:LwD9qBJG: そんなこと言わないでおしえてー
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/04(月) 13:52:39 ID:Mu+Vomyu: ここまでやるか・・・・と思いつつも
試してみたくなった(^^;;;;;;;;

ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/puresound/custmer_ph/g_burilon_rep.htm
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/04(月) 14:07:35 ID:oHIitz3U: >>128
あきれてモノも言えない。
ブリが後ろに傾斜したセッティングだったのは、ツィーターと
ウーファーのタイムアラインメント整合のためだろ。
それを逆さまにして同じように角度付けてたら。。。バカか？

前にツィーターのグリルをはずすとどうのこうのとあったが、
しょせん素人の思いつきなんてこんなもん。。。
それでも「聴いて良くなったんだからいいでしょ」と思う人は
勝手にすればいいと思うけど。

というか、このサイドプレス作ってるトコって、前に
ブリのユニットにへんな薬塗ったり配線いじってたトコだったのね。
サイドプレス買わなくて心から良かった。（ｗ
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/04(月) 15:18:54 ID:Mu+Vomyu: そっか・・・・
上向きじゃなくて下向きにすればいいのか！
サイドプレスって下にも向けられるし。
アドバイス、ドモ(^_^)
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/05(火) 07:54:09 ID:ALB7rMrv: ブリロン2.0をSide_Press05で使ってます。
純正スタンドの妙な窮屈感が消えて伸び伸びと歌うし
音場の広さや深さと音の厚さが純正を超えてます。
ショートピン開放で使うのがベストかな。
高価で汎用性のない純正は必要なかったです。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 13:29:40 ID:hYVonKXd: 2.0って評価されてるの？
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/19(火) 17:23:32 ID:silyYUnB: ツーかね、恥ずかしげもなく、何かといぢれば『改善しました』
そんな評価しかできない都合耳じゃ何をやってもだめ。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/02(火) 20:30:05 ID:4iw+WDaV: 禿同　2.0なんて評価する気もおこらん
1.0を捨て去るあたりはまったくご都合主義
売り手の耳が悪いことを証明しただけ
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/11(木) 04:43:21 ID:KWweE4oL: 1.0への思い入れが強いんだねぇ。
2.0はイイSPだよ。
アレだけよく鳴る小型SPも珍しいし、出色の出来だと思うけどね。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/28(日) 03:02:54 ID:IJKJvqwh: age
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/29(月) 10:40:59 ID:qCjcPNpr: >>135
禿堂、2の評価は低すぎるんじゃないか？と思う。
ただ、スキャンが作った純正スタンドはイマイチなので
スタンドは考慮する必要があると思うけど。
賛否両論あるサイドプレスだけど、ブリ2にはイイんじゃないかな。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/29(月) 10:47:22 ID:tNpDFDyP: なんでこのスレ住人はこんなにプライド高いのｗｗｗ
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/29(月) 12:33:51 ID:ETHm4TzW: >>137
実際、ブリ2とサイドプレスは良く合うよ。
純正スタンドを使うと明らかに定位が悪く（にぶく）なる。
低域の出方なんか量感が増してブリ1より合っているように感じる。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/07(金) 23:55:40 ID:onOYFhco: 久々にニュース

今日IAS行って真っ先にスキャンテックのブース訪ねた。
Step3やLuna2の情報が何かないかと思って。

そしたらなんとスキャンのブースには見慣れぬスピーカー。
確かSONICSというブランド名で、新しく取り扱うんだと。
問題はそのSONICSのプレートの下にさりげなく"by Joachim Gerhard"と。

そう、オーディオ・フィジックのデザイナーのヨアヒム・ゲアハートが
APを辞めて新たに起こしたブランドらしい。ということは、
今後APからは彼のデザインのスピーカーは出ないってことね。
SONICSのSPは悪くは無かったけど、小型なので他のブースの
弩級システムと比較してしまうとあまり印象に残らなかった。
そしてVirgo3とBrilon1.0SLEをこよなく愛する私はちょっと寂しかった。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 16:36:51 ID:2l/XstK8: 鰤をみかける事はないのですが鰤のﾌﾟｱﾏﾝｽﾞ安価なSPて言うとなんになりますか？
ｴﾗｯｸ310あたりでしょうか？
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 19:59:59 ID:j9vH7s76: Brilon2.0を最近店で聴いたけど良いものですね．
スペックを見たらメタル系振動版と書かれてましたが，見る限りポリ系です．
実際どちらなんでしょう？
ユーザの人教えてください．
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/16(日) 21:23:54 ID:iHwacYPP: ブリロン1.0のバスレフポート改造。
ステルスサイドプレスのホムペで見たので真似した。
いやはや驚いた！！　こんなので効くのかよと思いながらやったのだが
音のスケール感激変！　低音だけではなく高音も良くなった。
元に戻せない。簡単にできるので本当に試した方がいい。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 12:27:31 ID:k+Hn0al/: 1.0買うた。
なんかすごいね。
ヘッドホンで聴いている脳内定位がそのまま目の前に展開されてるみたいで感激してる。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/19(土) 10:22:06 ID:6L5pCMGg: 評判の良いブリロンなんて（しょせん使われているツイーターはVifaの20ドル/個のもの）
（うちで扱っている、エソターやレーブンなどの）まともなツィータ聴いた後では
（聴けたものではない）と言うのが判ると思います。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 22:31:18 ID:uyC5Hrej: まあ、そう言うなよ。
そんなこと、みんな承知で、
意外と良いって、言ってるんだよ。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 22:27:10 ID:1X3yDvF7: ヤフオクに鰤とルナが出てたけど、鰤は早期終了しちゃったみたいだね。
いくらだったのか気になる…

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g36470252

このルナもボーナスがもうちょっと出てたら手が届いてたんだけどな…
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/30(金) 00:02:13 ID:NoceKEQ/: ProAcのTablette50からBrilon2へ乗り換えようと検討中なんだけど、
低音に関してはProAcより出ないなんてほんと？
近くに聴けるところがないので、通販で購入しようと問い合わせてみたんだけど、
上のような返事だったのでちょっと気になってます。
高域なんかは、ProAcの上昇気味の高域よりは聴きやすいとも言ってたけど、
実際のところどうなんでしょう。だれか、知ってる人いますか？
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/30(金) 06:39:36 ID:YS0LnolY: >>148
参考になるかどうかはわからんけど、
ドイツのAudioPhileという雑誌でテストされた際のF特の測定結果を持ってるよ。
で、どこにアップすればいいかな。
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/30(金) 15:54:52 ID:REN8lakl: てか聴感上はまじで低音出ないよ。ブリ２
タブレットは聴いたことないけど、あの作りだと
箱なり系だと思うので、そっちも物理的にどこまで
低音出ているか怪しいと思うけど。なんとなく低音
出ているっぽい鳴らし方に慣れているとすると、
素直に出ない（ｗブリ２に違和感を感じるかもしれない。
リアバスレフだったブリ１の方が、その点でトータルの
満足度は圧倒的に高い。

そんな俺はブリ１SLE＆Virgo3（ブリ２＋ウーファー）使い
151 名前：149 ：2006/01/04(水) 02:12:40 ID:9avwQGIj: ３つ前のステサンでBrilon2のＦ特を掲載していたけど、
あの特性はショートバーを突っ込んだ状態だね。
低域のインピーダンスの山がひとつなのがその証拠。
ショートバーを外すと山がふたつになるんだよ。
さらに、あの200Hzからだら下がりの特性は密閉箱の動作で、
バーを外すと70Hzまでフラット、60Hzで約7dB落ちと言った風に急降下する。
で、ドイツの雑誌によると、本棚に置くような場合に限りバーを
挿すべし書いてあったよ。
152 名前：ブリロン復活 ：2006/01/18(水) 09:08:55 ID:52Jc3UPe: これは初代1.0の初期型、スタンドも初期の純正（輸入モノ）
http://www.shu-ks.com/index.html
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/21(土) 14:03:55 ID:z19OkJxa: でもそれブリロンのブリロンたるところである
（ほぼ）フルレンジのウーファーが別物に交換されてるモンなぁ。。。
たしか内部のコンデンサや配線も変更してなかったっけ？その人
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/21(土) 18:59:40 ID:WYnboBkE: ブリロンって改造してる人が多いけど、何かそっち方面の本能をくすぐるものがあるんだろうか。

ttp://www.shu-ks.com/zakki/zakki1.html
ttp://www.ne.jp/asahi/sound.system/pract/cable/spinner.html
ttp://www.asahi-net.or.jp/~xw9k-sg/buriron/kaizou1.htm
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/faps_labo/brilon_port.htm
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/puresound/custmer_ph/g_burilon_rep.htm
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/21(土) 22:51:53 ID:6ff8vEli: 貴重なオリジナル・ブリロンが少なくなっていくのが悲しい
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 07:01:57 ID:Y12XbIuk: 同感
改造する喜びを味わえないなんて悲しすぎ
それにしてもポート改造はすっげえ効果だった
やってからオリジナルに戻せる奴はいないよ。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 11:46:21 ID:BYMZMITj: 改造厨のアタマの程度がわかる日本語ですね。
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 14:09:57 ID:zILcxVHP: 2.0が大したことなかったので1.0改造に走る人が多いだけでしょう。
ある意味、惚れて大切に使ってくれてると言えますよね。
それを改造厨と言い切るアナタのアタマの程度もわかりますね。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 21:15:56 ID:cvMKSZTJ: 私はプリ１を無改造で長年聴いてきた。
でも、ドイツに住む知人に頼んでスペアのユニットも入手済みなので、
ちょっとユニットを中心に手を入れても良いかなと思ってる。

それにしても本国は、ブリロン１も２も決して評価が高くないというのは
どういうことなんだろうね。
日本人の耳にしっくりくるのかな。或いはちょっと重箱の隅をつつく様な
傾向がある点が、日本人好みなのかな。
部屋が狭い日本の方がバランスよく鳴りそうではあるけどね。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 02:42:26 ID:YFez7Q96: >>158
157は単に156が155に対する答えとしておかしいと
言ってるだけだろ。「同感」といいながら正反対の
内容のこと書いてるし。ホント鰤使いは基地外ばかりだな。

たしか>>152のヤツもウーファー改造しようとしてぶっ壊したんだったよな。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 10:21:42 ID:3mmpHBnw: >>156は>>154に対するレスなのかも…
私としては、改造する気持ちは分かるけど、自分のはするつもりないです。
技術がないし、改造して音がよくなるとは限らないから。
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 19:55:29 ID:DGaFsiHG: 155　貴重な貴重なオリジナル・ブリロンが少なくなっていくのが悲しい

156を好意的に読んでやれば

同感　（貴重なオリジナル・ブリロンが少なくなって悲しい）
（改造ベースのオリジナル・ブリロンがなければ改造もできない）
改造する喜びを味わえないなんて悲しすぎ

と言ってるとも読める。
157、160は、改造嫌いが高じて文章を片側からしか読めなくなってる。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 21:38:55 ID:/Qa9d5Dn: そこで、サピア/ウオーフの出番ですよ。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/12(日) 21:43:21 ID:KKfyDVhy: ややこしい話は、置いといて、再開です。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/13(月) 17:40:49 ID:aRGKRYso: 評判の良いブリロンなんてほぼまともなツィータ聴いた後では、と言うのが判ると思います。
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/13(月) 18:30:42 ID:mktrGMiJ: ほぼまとも？
ちなみに、ブリ2になって低音がどうこうという話は聞くけど、
高音がという話は少ない気がする。
物としては良くなっているはずなんだが
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/16(木) 22:30:33 ID:YYgmEj3r: ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m25709624

>>128　のやつ、あんだけ偉そうなこといって素人改造を
自慢しておいて、結局オクに売り飛ばしてやんの。
こんなふざけた改造品をいったい誰が買うのやら。
っていうか、これって本来なら「ジャンク」扱いだろ。
まぁ半分はサイドプレスの値段と思えばいいのかもしれんが。
改造厨ってこうやって自分も他人も騙して生きてるんですね。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/17(金) 20:05:33 ID:lAmaXz8G: 　　　　（´・ω・）ﾌﾞﾘﾛﾝ　ｶﾜｲｿｽ
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 03:01:48 ID:hDbuOWqU: >>167
デッドマスの形が違うようだけど？
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 09:21:24 ID:C6g7ZzNx: 167は、改造嫌いで頭に血が昇って違うものも同じに見えるようだね。
インチキ情報流したり八つ当たりするんじゃねえよ。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 09:36:21 ID:hDbuOWqU: しかし、あれだけ激しく改造されたブリロンが、
>>128だけじゃなくて、もう1セット(>>167)あるっていうのもすごいね。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 16:05:43 ID:CwH9f4Qh: それを見てやったんじゃない。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 17:54:07 ID:hDbuOWqU: >>172
で、ひどい音になったんでヤフオク行きってところですかね。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 18:41:10 ID:FjA4wLsM: やっぱりブリロン２はクソなんですか?
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 20:55:38 ID:6lImh1vj: でも良く読んでみれば、交換しているコンデンサ、塗ってる薬も
同じだし、商品説明に入れてないけど（きたねーな）ツイーター
グリルがはずされてるのも同じだよね。

ま、いずれにせよこんなもんジャンク扱いだろという意味では
>>167に同意。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 13:39:49 ID:ezhi38Vq: >174
あんたが、デブ専なら。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 16:06:48 ID:frlxZoCx: ま、しかし、しきしまった低音と広々とした音場感が好きな人は、向いてる。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 12:33:46 ID:7isTe17y: ブリ2＋純正スタンド　VS　ブリ1+Side-Pressスタンド　聞いてきた。
音の豊かさ、バランスの良さでブリ１が圧倒的に良かった。
ブリ2の音は中途半端で長時間音楽を聞く気になれない。

なぜブリ1を作るの止めたのか７不思議。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/27(月) 22:39:18 ID:D5MoQ4dZ: みんな、そう言うね。

戻る