■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50

---

伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC5

1 名前：ごーどん・がう ：05/01/12 15:48:23 ID:1BoFWOV0

前スレの続きです
伝統のマッキントッシュを語りましょう。

※前スレ
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/l50

※関連スレ
Mcintosh
http://ebi.2ch.net/pav/kako/977/977950475.html
マッキントッシュってどうなんですか？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988651045.html
Mcintoshを語るスレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/999/999921602.html
★★マッキントッシュで聞きませんか★★
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1003/10030/1003025999.html
？？？？MC-240マッキントッシュ？？？？
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10180/1018073126.html
●●McIntoshMC-275スレッド●●
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10187/1018720256.html
ビンテージMcIntoshを語ろう　Part１
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10285/1028568938.html
伝統のMcIntoshを述べよ(マッキントッシュ)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066905434/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078388140/l50

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/12 15:50:06 ID:49sXxWDp

何を求めてロレックスを選ぶかだって？？？

格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用時計として頑丈で、
視認性も良く使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか？？
ロレックスが機械式のなかで最上の時計でないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用時計としては非常にいいところにある。
クォーツの方が正確だとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
ロレックスをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって？　
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 05:04:18 ID:E5lHugBg

age

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 08:27:20 ID:ctQdukjT

　　　　。
　　屁

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 10:27:11 ID:TIp8TbVZ

>>1
スレ立て乙。

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 23:30:58 ID:hB9t4F+n

あっ、新しいスレッドがいつの間にか・・・

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 23:43:06 ID:hB9t4F+n

確かにマッキンは昔から聴きやすいし何に対しても当たり障りがない。

オーディオの基本形を大切に進化して現在に至ってるんですよね。
オールドマッキンに対してのエレクトリの姿勢も高く評価できるし
安心です。

以前あったんですけど、いつの間にか輸入元が変ったり無くなったりして
修理も出来なくなるのは嫌ですからね。

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 03:50:52 ID:4JYvQ3+N

マッキンなんて音が大味で細部が見えない、どろどろしてて現代的な音じゃない。


それでも、(欠点を含めて)魅力を感じる。そういう事だべ。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 11:59:28 ID:N7bs5XdR

確かに現代的な音ではないよね、でも大好きだ。
ソースをあまり選ばず神経質にならず音楽を楽し
ませてくれるのがイイ。

だから好き嫌いはハッキリわかれるよね。

プリメインでもはっき味がでている所も好きだ！

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/20 19:27:10 ID:YCFzqRaZ

MA6800って良いの？
特徴を尾根。

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/20 19:29:16 ID:YCFzqRaZ

無理すれば、MA6500が買えるだけど・・・MA6800と両方あったらどっち買い？
ラックス509ｆSE使用中なんだが、それと比べたらどう変わるか？
おねがい。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/20 20:08:01 ID:q5ChqNpu

パッと聴き華やかで快活な音かと＞6800
簡単に言うとクラシックよりPOPS JAZZ向き
余談だが6900になるとしなやかさも加わってクラも良い感じ

6500は6800と比べると主に低域の力感が乏しい
スッキリした音が好きなら6500も選択肢かもだが
それなら別にマッキンでなくてもいい気がする
それにスッキリといっても透明感は6800の方が上
勿論デザイン重視という選択を否定するつもりは無いが

それより、何故509ｆSEからマッキンなのかと小一時間(ry

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/20 20:24:57 ID:0Bgl7VHa

お答えあんがとー
リンのSPはアキュとかラックスだと、低音が弱くて。
リンのアンプ購入したら、2日で名前通り一瞬で・・・・・して、
もうリンはもう勘弁となって、店頭でMA6800があったのでね････使って見たいなという事でね。

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/21 17:44:53 ID:lXc5lUIe

凛のスピカって低域薄いんだ？知らなんだ
6800とリン・・・どうなんだろう？面白いかもね
まぁ低域はアキュやラックスより確実に豊かだから

6800＋凛のインプレ待っとるよw

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 11:35:10 ID:OY0lr81V

今日は朝からマッキンサウンドに浸ってるけど、ほんと、マッキンはいい音だよ。

午後からもマッキンサウンド楽しみです。

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 11:58:58 ID:o04WQHmB

もれのクルマ　レガシーもオールマッキン　午後はマッキン聴きながら
スキーでつよ

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 12:28:33 ID:PZ8hJ6qI

マッキンを抱えてスキーできたらネ申
でもマッキンいいね　　MC602売ったの今でも後悔してる

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 13:14:36 ID:5N1YTNu1

MC252に関心があります。しかし
リンのプリアンプにマッキンのパワーアンプ
ディナのスピーカー・・・
こんな風な組み合わせされてる方いませんよね・・・

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 15:41:42 ID:N5mUaFEP

6800きたー（ｗ
ぶつけた、ガラス割った（ｗ
終焉（ｗ
強化ガラスぐらいつけとけ。

一応つけて聞いてみたけど、低音があれだね。
スポーツカーの吹かしみたい（ｗ
上で書いていたけど、ポップスは向かないと思うな。
この吹かしが気になる。
ピアノが中々良く鳴らすね。
指タッチの力強さが良いね。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 15:55:23 ID:N5mUaFEP

リンとの相性は、
元々低音が弱いＳＰだったから、上手い具合にバランスが出来ている。
低音の強いジンガリで聞いたら、笑うほど違う意味ですごい音になっている。
リンとマッキンとの相性は良いという事だろうな。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 19:11:30 ID:vwBkhOLD

>>19
レポ�dクス

ガラス割ったって、6800のガラスパネル割っちゃったってこと?
アレレ･･･（チーン
機器として気に入ったのならいずれ交換してあげてちょ

ジャズの♀ボーカルなんかには甘いコクがでてかなりいいと思うよ
ノラはマッキンで聴くのが一番好き

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 19:27:28 ID:zzLbTA95

おお！6800マジで逝ったんだ？
ガラスはご愁傷さま・・・
リンとの相性はまずまずな様で

設置して直ぐは確かにそんな感じだったな
2〜3日すると低域も落ち着くと思われ

POPS(J-POPではないよ)向きって言ってもどっちかと言えばの話
組み合わせるSPや好みにも寄るもんな
以前使ってた6800と2251の組み合わせでは良い感じだったよ
今使ってる501と2404より元気で明るいキャラで楽しかった

漏れも今日は1日マッキンサウンドでしたw

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 21:23:39 ID:WItRbDH7

あのー
へんな質問させてください
今、ＰＭＡ−２０００�W使ってるんですけど
マッキンサウンドってデノンと共通点ありますか？
２０００は濃厚すぎで好みに合いません
マッキンも濃厚な音とよく耳にします。デノンをもっと高級にしたような音でしょうか？

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 21:58:01 ID:w1FJ8Py0

>>23
>２０００は濃厚すぎで好みに合いません

濃厚というより太くて硬い音だと俺は思ってます。

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 21:58:09 ID:tYub8oE9

共通点はほとんどありません。
もっと厚く、パワフルで、弾力があります。

・・・自分でも分かり辛いな、これじゃ。

濃いのは間違いないです。

26 名前：きんたこ ：05/01/24 22:04:57 ID:FeKjJFfS

>23
デノンも使っていたのですが、
デノンはもっさり、マッキンはこってりって感じでした。
実際にショップに行って、聞き比べるのが吉かと思います。

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 22:13:51 ID:WItRbDH7

ありがとうございます。
デノン買って好みに合わないので一気にマッキンへのグレードアップを考えてるもので
ありがとうございました。

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 23:00:30 ID:qNxJNXEw

ガラスで割った6800を修理に出すわ。
一言・・・無理して6900を買うべきだった・・・。
技術料をいくらとは書かないが、高すぎと思わないか？
完璧に下取り＋修理代＋6800＝6900が買えたんだよなー。
あーあー。
いいんだけど、低音キツイだよなー。
だから、調整できる6900が欲しかった。

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 23:02:49 ID:Ty/EuSNU

ガラスなんか割るか、普通？
自業自得

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 17:31:20 ID:NSH/0xU4

マッキンとカルダスって定番ですか？

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 19:28:43 ID:i/Aql0vb

んなこたぁない。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 19:50:49 ID:S67gMWPY

>>28
修理上がったらヤフオク出して6900に汁
6900が良いな、と思いながら6800聴いてても楽しくないべ
それに現状からすると6900にした方が音的な好みの面でも吉かと

なぜかマキンのプリメインてヤフオクで人気高いよね

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 21:03:29 ID:zhekYqq7

c29＋MC7300とMA6900(新品）だったらどちらが良いの？

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 22:16:12 ID:PBDIl8Qb

>>20
おっと、ジンガリユーザでマッキントッシュの方、
どうかもう少し詳しいインプレ頼みます。
実はジンガリ＋マッキンで購入予定なんです。
お願いします。

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 22:30:09 ID:duwRwfKU

エレクトリのﾏｯｷﾝ関連のＨＰ、大幅に変わってましたね。
新製品は、マルチチャンネル対応のオンパレードだ！

ってことは、AV板ネタなのか！？

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 00:28:28 ID:tr3kBK2A

C29+MC7270で楽しんでたんだけど今度パワーをMC2255に買い換えようと
思ってます。低音域は減る、と考えてよろしいですか？

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 00:34:34 ID:FoUrpBRw

>>34
Overture1を使用したが、
低音の吹かしがすごい。ロックの生演奏に近づけるでは？
と思うほど。
よってあまりお奨めできない。

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 00:39:22 ID:FoUrpBRw

>>32
修理上がったら出そうかな？
そのときはよろしく（ｗ
でも晒し無しよ。

マッキンのはっきりどっしりサウンドは良いよね。

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 11:54:20 ID:4C+XeEs7

>一言・・・無理して6900を買うべきだった・・・。
技術料をいくらとは書かないが、高すぎと思わないか？
そういえば、以前からこういう意見があった。
で、業者連中が文句を言うユーザーをこきおろしていたな・・
でも、途中からＷ大生が出てきて、悪徳業者を撃退したと記憶している。
あれ以来、コテ業者は駆逐され、代わって学歴コンプレックス香具師が蔓延した・・・
いずれにせよ、技術料つうのは、払う立場になってみないとね

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 12:03:11 ID:Ls3sRjqZ

>>39
＞業者連中が文句を言うユーザーをこきおろしていたな・・
＞でも、途中からＷ大生が出てきて、悪徳業者を撃退したと記憶している。

デタラメ言うなよ。
あの辺はみんなキティのジサクジエンだよ。
どれだけあのキチガイのおかげでスレが荒れたとおもってんだ。

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 13:19:46 ID:11KJTVs7

キティってなんだ？
なれあい業者はいらねぇつうの（WWW
あまり興奮するな。あちらこちらのスレをよくみてみぃ（プゲラ
名無しさん＠お腹いっぱい ：05/01/23 08:52:37 ID:QyjtP2EJ
ＮＳ−１０００ＭＯＮＩＴＯＲスレのＭＪエロオヤジさんに対する
「またおまえかマン」
コーラルのもぐもぐさんに対する「ネカマ連発男」
馬鹿はどの板にも居ます。
もぐもぐさん　徹底スルーで行きましょう。
389 ：自治見習い ：

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 18:15:09 ID:6FwCTtwb

＞学歴コンプレックス香具師
ユニークな香具師の使い方するね
それはそうと、どうでもいい話題ではいちいちあげないでね
しかも荒らしを呼びやすいレスだし

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 18:51:41 ID:zM2vlfpW

>>36
どっちでも似たようなもんだ。好きにしろ。

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 20:24:34 ID:jxUr3JYS

また悪徳業者の擁護か。
つか、悪徳業者の自演か。
もう業者はいらんと言っても、業者しかいないスレか。

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 20:35:22 ID:q6Wf7D2F

技術料って他メーカーに比べて割高傾向なのか
幸い保証期間以降にトラブル出てないから知らないんだけど
電球交換はいずれ発生するだろうしその時に衝撃の事実を知るのか？(w

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 01:52:29 ID:95fEFRJN

記憶に間違いがなければ
電球交換でもなんでもその他もろもろ
技術料？は２万だったと思う
正規輸入品以外は４万だ。
ヤフオクは正規品でないことが多いので
メンテ料金も考えて安く落とすべし！
でないと、ショップよりも高くつくぞ！！

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 02:01:11 ID:aqPW0aPY

>>46

言うなよ。
みんな知っているのに、あえて好きだから言わないものを。
まぁ正規以外は大変だよと入れたのは良しだな。
儲けさせてやらんとな。

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 20:54:05 ID:LJY7YO0r

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r7981425?

画像に見覚えがあるけど、臭いですかね？

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 23:00:49 ID:hWLj2swM

>48
　部屋の改装中に付きとあるが過去の取引を見るとパソコン関係ばかり。

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 08:16:35 ID:y8oyuwt2

>>48
質問打ってるけど、今んトコ回答なし、
出品に間が空いているし、関連性も低いので
極めて怪しいね。

この価格帯で2日終了てのも全くヘン

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 16:12:08 ID:y8oyuwt2

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m9823292

上と同じ画像で更に出品されてキタ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ッ!!
マヌケなのか？

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 17:24:43 ID:cTS0s5OM

入札に挑戦するネ申はおらぬか

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 16:34:09 ID:FLKnOV+X

ヤフオクは事件もかなり多いからねＷ

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 16:50:33 ID:FLKnOV+X

詐欺、子商品にやられたとき、速やかに情報を公開することも自衛手段のひとつ。危険情報求む

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 19:36:08 ID:YD2fdjed

一例だけど、コイツはアウトだったと思われ、
上記の275と同じ画像、2日で終了、履歴に関連性がない。

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r7981425

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 23:02:33 ID:Lb1MTbel

マッキントリビア

マッキンに・・・
安いスピーカーをつなぐと・・・
・・・・
やはりマッキンの音がする

実際に試してみました。
C34V+MC7300にB&W　FPM2をつないで見ると。
あの芳醇で高音が色っぽいマッキンそのもの音がしました。
でもこれはFPM2の音かも、そうだったら残念！

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 23:40:19 ID:Lb1MTbel

マッキントリビア（その２）

マッキンに・・・
１万５千円のCDプレーヤーをつなぐと・・・
・・・・
嫌がって音が出てこない

実際に試してみました。
C46+MC501*2＋Nautilus802にSansui　C�Uをついないで見ると、
うっん？音が出た。それに普段聞いているX-01とあまり変わらん。
（百倍の価格差はいったい何だ）。
というわけで、音が出ないととうのはガセビアでした。

新しい、トリビア発見。
マッキンに１５０００円のCDPをつなぐと・・・
・・・・
１００倍の価格のするCDPに変身する。

↑これを実験した時風邪をひいていて、
耳の調子が完全でなかったかも知れません。

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 00:18:57 ID:cKnUPTOK

マッキンマンセーはこんな程度の低い香具師しかいないのか？

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 00:22:07 ID:qmmxfDPe

↑
シャレが分からんやつ

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 00:26:36 ID:ybcpJTzW

おっサんの寒いだじゃれを有り難がる爺さんみたいな。
そんな凍る程寒いという意味が分らんほど程度の低い香具師ばかりのようで。

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 00:48:04 ID:qmmxfDPe

シャレに向きになるやつを無粋と言う。
トリビア(trivia)はもともと寒いものなのだよ。
わかる坊や？

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 01:35:19 ID:b63Y3iuJ

>>61
あんた、このスレにピッタリの低能さんでつな。

63 名前：1 ：05/02/04 09:36:38 ID:lWHMWFSo

>>62、悔しさありありだな。
このような香具師がやがてコピペ厨になりスレ荒しに変わるｗ

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 07:03:41 ID:HAJVN4rw

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e43154412

微妙だが、質問に回答がない。

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 12:44:08 ID:fGvA4p0J

まぁ、いずれにしても最近のヤフオクはうさんくさいのが目立つWWW
昔、業者がのさばっていた頃
ヤフオクで不良品をつかまされたとしても
それは自業自得という主張があったと記憶している。
冗談じゃねぇ。消費者の立場はどうなる？
幸い、あるＷ大生が姑息な業者を駆逐してくれたおかげで
このスレにおいても危険情報が書き込まれるようになった。
長い目でみると、辛口の意見は
なれあいカキコよりもずっと役に立ちますね

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 12:45:14 ID:h2sDz3js

MA6900の中古、どこかで安く出てませんか？欲しいな〜〜〜

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 16:42:42 ID:kViK0Jb6

漏れも。

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 17:28:07 ID:MS0wU4a1

そろそろMA６９００の後継機が出るんでは？
そうなれば安く買えるだが・・・・

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 17:35:53 ID:mZGudqtT

後継でたら是非上級機と同じ「VRVデジタルボリュームコントロール」に
して欲しいね。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 18:47:58 ID:8UWbI5bG

MA6900ユザーですが、最近MA2275が激しく気になります。
ま、買えないんですがね。

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 19:00:49 ID:w0fsZWA/

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r8357027

出てるけど、これじゃ高いのか？
マッキンはセパのが好きだが。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 19:12:35 ID:YVfera7t

安っ！
これで買えないなら暫くは諦めたほうが
少し前まで6800もこれくらいだったし
ま、漏れもセパ派だが

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 21:19:18 ID:w0fsZWA/

漏れは古いマラなんかはプリメインでいいんだけど、
マッキンだけはセパでないと今一

ツマミとメーターがてんこ盛りになってるのがちょっと

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 21:25:42 ID://B5T3w9

相性とか、電源の確保とか面倒なので、プリメイン派です。
MA2275、はげしくよいです。これがあったらほかは要らない！
（ならプレイヤーもスピーカもいらないんだな、という幼稚なツッコミ禁止）
最低３０年は使います！

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 21:50:44 ID:w0fsZWA/

つか、漏れは見た目が好きじゃないだけなんだよ。
音はプリメイン持ってないから比較出来ないけど。

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 22:49:27 ID:IlDmF6SC

むしろ見た目が好きだよ、6900
セパも勿論いいけど、6900はプリメインとして完成度高い

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 08:43:03 ID:fj4b/uCD

禿同

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 19:38:34 ID:alGf9Lsj

いや、プリメインは便利だと思うが、6900だけはデザインがショボい。
6800の方がよほど良かった。
6900の後継機に期待している漏れですた。

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 21:24:26 ID:cihvvj54

趣味の違いだね
そこまでいうなら、まぁ反論はしないでおくけどｗ

マッキンがショボイのはボリュウムとかかなー。
もっとソリッド感のあるものにして欲しい

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 22:34:21 ID:79dckquF

マッキンのボリュウムとか、スイッチ類はしょぼい。
ほんとうにショボイ。
溝の間に粉がふいてたり…

でも音は好きだ！大好きだ！

ろくに音もでないくせに
スイッチに高級感だしてんじゃねぇ！○○。○。○○

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 23:00:51 ID:i7nsewaM

ボリュウムに埃も溜まるしなぁ
音はまったりしてて好きだがなぁ

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 23:05:03 ID:/HcaHtbz

>>80
>ろくに音もでないくせに 
>スイッチに高級感だしてんじゃねぇ！○○。○。○○
その、○はアキュフェーズと読めるんだけど。。。 

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 23:05:05 ID:hmPOabdj

そこで歯ブラシですよ

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 23:07:37 ID:i7nsewaM

>83　あっ!!　歯ブラシいいね!

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 23:14:33 ID:hmPOabdj

キレイになりますぜ、ダンナ。

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 10:16:42 ID:A64GBF8U

MC602、購入して1年待たずに球切れ。このペースだと毎年1回球交換ですか？

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 13:22:22 ID:6JIKOgFp

MacintoshとMcIntoshの関係。

Apple社が有名なＧＵＩベースのパソコンを開発。
↓
有名なオーディオメーカー「McIntosh」の名前に抵触するので
綴りをわざと「Macintosh」に変えた。
↓
「McIntosh Laboratory社が所有する商標と発音的に抵触する」という理由で商標登録は却下
↓
最終的にMcIntosh Laboratory社に商標権利料を支払い。
↓
Apple社、権利料支払いで(ﾟдﾟ；)ﾏｽﾞｰ
McIntosh社。権利料入って(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

http://www.yoomac.com/diary_p/diary5.html
http://www.68000.jp/machines/original.html

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：05/02/10 15:28:03 ID:qfrbAah6

>>80
で、おマンサーのアンプ晒せや

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 17:19:45 ID:x+uya54/

>>86
ＬＥＤでも球切れになるんですよね・・・。自分は安い（マッキンの中で）ＭＡ６９００
なんでまだ諦めつきますけどＭＣ６０２なんか保障切れたら送料大変そうで（汗

自分は一年ちょいで来ましたね、球切れ・・・。というか接触不良を疑ってるとこも
あります。

なにはともあれ保障期間内の送料、工賃が無料のうちに出す構えです。
気にしないでほっとくのが一番らしいですが・・・。

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 19:38:49 ID:m8A3/arW

大出力アンプの方が実際に聞く音量では歪みが大きい。

http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9709.html#970915

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 19:41:37 ID:m8A3/arW

オーディオのナゾ（メインアンプ編）

ちゅっと古い話だが、友人が大枚をはたいてオーディオの超弩級重量級メイン
アンプを買った。彼はＳ水の比較的良質なプリメインを使っていたのだが、
雑誌で絶賛されていた超弩級メインアンプをつい買ってしまったのである。
何十万円もした質量30kgのシロモノだ。ところが表情が暗い。

聞くと、”ラジカセより音が歪んでいる”という。特に夜間小音量で聞くと
トランジスターラジオのような音であると言う。そこで試聴するとなるほど
小音量では歪んでいる上にノイズっぽい。

”超弩級メインアンプは小音量では歪むのは常識だヨ”

と言うとびっくりしていた。そんなことオーディオ雑誌のどこにも書いてないという。
そりゃ書いてないよね。図を見ていただくとわかるように、ちゃんとした現代のアンプで
あれば定格出力（つまり高調波歪みが一番少ない部分で最大出力の寸前）時のひずみは
おおむね0.05%位と優秀である。

しかし通常の日本の木造家屋で近所迷惑にならずに聞くときの平均出力は数Ｗ以下で
夜間なら1W以下であり、この部分は彼の前の国産プリメインの方が歪みが少ないのだ。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 19:51:21 ID:PUfHkzp3

とは限らないのだが、マッキンはぼろいのか？

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 21:13:16 ID:sMaodqSs

>>89
保証に球切れの件は含まれない、と購入時に言われましたが・・

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 21:18:41 ID:XTpsxp46

そうだよ、イルミランプは「消耗品扱い」だよ(^^♪

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 22:13:54 ID:K6bhvw4Y

>>82
ご想像にお任せします。

>>83
あ〜、歯ブラシ！Σ(ﾟдﾟ)

>>88
MA2275でつが、何か？

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 23:14:21 ID:zixYWXIc

ブルーアイズっていいますが、
それは、パワーアンプのメーターのブルーなのか、
McIntoshのロゴの緑っぽい色のことを言うのか
どっちなの？

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 23:34:33 ID:3LAEgZjM

メーターでつ

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 23:53:40 ID:WhU0WsVB

青い目

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 01:31:28 ID:QG+cM26p

出力トランスついてるから豪快な(下品な)ぶ厚い音になってるわけで、アキュフェーズがろくに音が出ないわけじゃないよ。
マッキンの出力トランスなしのモデルがそうでしょ？

100 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：05/02/11 01:33:33 ID:HPNFVVQk

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 01:43:01 ID:45qqVo0n

股全開だな・・・

102 名前：最強スピーカ作る１ ：05/02/11 01:43:06 ID:Q2hn6PjT

トランスが無いモデルは失敗でした。

つーかﾏﾙﾁアンプとしては成功。高域はトランス無し、低域はトランス有り
の組み合わせだから。

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 01:47:25 ID:QG+cM26p

目指すところ、考え方(方式)の違いであって、どちらが良い悪いではなく好みでしょうね。

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 09:22:17 ID:/f4WrgYb

今のマッキンは出力トランスあっても下品なぶ厚い音ではないですね。それが物足りない
と言う人もいれば良いという人もいるわけで・・。

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 10:30:51 ID:lgWtgbsd

クラリオンに回路技術をご指導してもらって普通のアンプになりました。
今はどこの資本？

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 10:39:00 ID:Xl2igG1O

クラリオンに教えて貰ったのは、リモコンの使い方だろ

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 11:54:27 ID:lgWtgbsd

>>106違う。部品の使い方だ。

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 12:36:18 ID:kp9q974V

>>105
今はマランツやデノンと同じだね。

109 名前：89 ：05/02/12 12:04:48 ID:4CX/z4ND

>>93
球に限らずターミナルなんかも無料ではありませんが、送料と工賃が
無料とエレクトリの方が言っていました。
前スレでも書いたのですがメーターが３００円、文字の所が６００円の
部品代がかかるそうです（値段間違ってたらごめんなさい）。

修理は去年の秋現在で２〜３週間待ちとのこと、混んでなくとも２週間・・・。
違う日に電話しても同じ人ばかり出るから人員削減なのかなと思ったり。

修理に出す前にエレクトリに電話してみるのが一番でしょうか。

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 19:16:28 ID:NNn8bGg1

>>96
ブルーアイズに憧れてマッキンを選びましたが、
映画みるとき（暗黒化したとき）ジャマなので、消しっぱなしです（ｗ

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 19:24:46 ID:Qn9GGcZU

漏れの2255は消す事ができません

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 20:43:06 ID:2LdYIynh

>>109
保障期間だと部品代だけで済むという事ですか？

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 21:42:39 ID:GSVb0Nzz

メーターやイルミネーションの照度を変えられるつまみみたいのが
付いていたらな

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 22:27:58 ID:CJMo7KF2

手をいれたらどう?

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 22:35:18 ID:hUqiIBhC

パワーアンプのイルミをLED化しようと調べたが、
なんと、ランプは約１Vで駆動されていた。
LED化断念。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 10:17:31 ID:Nx91kzNl

ダイナの中古センターにあったMA6900が、HPみたら無くなっちゃったんですけど、
そんなに、人気あるんですか？

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 17:37:28 ID:Qoj806bK

MA6900について質問なんですが
マッキンといえばジャズのイメージ強いんですけど
クラシックもいけますか？
だれか教えてください

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 19:49:10 ID:1QMdB4DJ

現代のマッキンはJazz限定ではないだろ、
全く問題なし。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 21:28:12 ID:YPj8gaXa

MA6900は人気高いようだ。ある中古センタの価格も強気だった。

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 21:43:01 ID:1QMdB4DJ

まぁ、入門機としては出力も十分だしｶｺｲｲし

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 22:02:12 ID:PCMqBWCT

XTR28に一目惚れしたんだがアンプは何を入れれば良いですか？
ユーザーいますか？話きかせてください。

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 22:04:20 ID:fU0E8azw

ガラスパネルに浮かび上がるほのかなバックライト
部屋の照明消せば
スポットライトを浴びたかのように聴こえてくるテナーサックスの響き
熱気と汗が感じられる演奏を聴くならマックだな

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 22:17:56 ID:Kn5crIQx

マック＝パソ
マッキン＝オデオ

お間違いなく(^^♪

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 22:34:49 ID:1QMdB4DJ

ﾏｯｸはｲﾔﾀﾞ！

せめて、ﾏｷﾝと呼んでね。

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 22:40:04 ID:qpjiqSuc

>>117, 119
たまたま１個売れたからって人気が高いとは。
MA6900が売れなくて困ってる業者さんの自演、必死だね。

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 22:42:24 ID:1QMdB4DJ

ん、まぁ業者でも何でもいいだろ、
ｵｸで見る限り人気機種は事実、

中古ｵﾃﾞｵ屋なんて、既に死んでいる
ｵｸで売れないものばかり集まるから

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 23:32:49 ID:PlOHFITO

あんたのは売れてますか？

128 名前：109 ：05/02/15 12:11:42 ID:8vcLkPG8

>>112
エレクトリによるとそういう事でした。店員によれば昔なら無償で
いけたのにね〜、みたいなことを言っていましたが。

詳しくは電話してみるが吉だと思いますよ。受付のねーちゃん
は親切だけど技術は無愛想でしたｗ

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/15 22:04:47 ID:9c+yHf8G

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=h23470907

ｵﾏｹがﾎｯｽｨｰ！！

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 16:32:37 ID:OwhbIX/d

マッキンのパワーに合うプリはやっぱりマッキンですか？

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 17:50:14 ID:iRdDzyaC

自分の好みによる。

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 20:25:09 ID:lgLyTMGQ

>>130
音もさりながら、並べた状態を想像しろ！

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 22:29:38 ID:k5H4Bax8

>>125
出来いいし、人気は高いよ。
別に漏れ、業者じゃないけど。

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 08:48:42 ID:+4lLtLeB

エロイ人、MC300とMC7300の違いを教えて下さい。
スピーカーはATCのSCM-20です。お願いします。

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 15:43:04 ID:vHP2gm/9

300も7300もたいした違いありません。モデルチェンジしただけ。
神経質になるより、鳴らし方の方が大切。

136 名前：134 ：05/02/18 16:30:25 ID:+4lLtLeB

>>135
ありがとうございます。
中古の価格が７万ほどの違いでしたので悩んでいました。
状態の良い方にしようと思います。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 17:09:15 ID:vHP2gm/9

そうしたほうが良い。!

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 21:20:55 ID:NFIT5yiS

MC300はACインレットになったんじゃない？
バランス入力は同じだね。

あとはW/Cが同じかどうか、ちょっと不明だな
MC7300はNarrowバージョンも存在する。

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 23:18:10 ID:yxag8dBR

MC300＆C40に関するある方のHPからですが。
ttp://tms.plala.jp/audio.html
興味深いMC300本体内部画像などあり参考になります。

またMC300の修理依頼体験談なども参考になりましたよ。
>参考までに、修理代は無料！であった。
>また、本来は輸送費用は掛かるのあるが、事情によりこれも無料であった。
>エレクトリはとても良い代理店だと感じた。

140 名前：134 ：05/02/19 07:13:03 ID:LZd1TEQ5

>>138 >>139
ありがとうございます。勉強になります。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 10:57:16 ID:4m2dXz9T

ここのアンプきいたことないのですが
国産で言うとどの感じの音に似てるんでしょうか？
ちょっとパワーアンプに興味がありまして

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 13:58:35 ID:2xcli0Tn

マッキンはマッキンの音で、
国産のどれとも似てないと思うが…

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 15:08:02 ID:bZdjAt1k

>>141
アキュとは正反対。
デノンとか昔のラックスには一部通じるとこがあるかも
知れないけど、やっぱ142の言う通りかな。

飴のように濃くて
休日の寝起きのときのように甘く優しくて
そんでもってもー、エロエロ。
いわゆるハイエンドな音作りじゃないからこそ、
俺にとってはこいつがクィンテッセンス。

興味あったらぜひ一度聴いてみてね。

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 16:33:11 ID:4m2dXz9T

>>143
うわーなんかいいな〜
今色々調べてるんだけどMC7300が本命なんですが予算的にはMC７１５0なんですよ
この二つってやっぱり音の差はありますか？

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 17:35:06 ID:HAjbkW/q

>>144
年代が近いから傾向は似てるけど、存在感ではやはり・・

なにゆえ、MC7300が本命なの？

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 18:06:36 ID:4m2dXz9T

>>145
レスありがとうございます
特に理由はないのですが、デザインと定価ですかね（笑

日本で言えばマランツとも違うんですよね、聞いてみたいな〜

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 18:10:14 ID:W+el+Jjd

>>144
そんなあなたに7270

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 18:15:31 ID:HAjbkW/q

>>146
デザインは分かるけど、定価って意味あるの？
中古価格ってことかな

MC7150は造りはちゃんとしたマッキンだから
悪くはないよ。

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 18:33:43 ID:rmMHeTkF

漏れも7270お奨めする。20万切るくらいで購入できるぞ。
コイツにウッドケースつけて。あぁっ、エロい！！

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 19:39:02 ID:4m2dXz9T

144です
レスありがとうございます
7270もちょっと後で見ます
皆さんはSP何を使ってるのですか？
自分はJBLのS2000なんでが、鳴らすのが難しくて苦労しています
買い替えの連続です
SP変えるのが手っ取りばやんだけどｗ

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 19:59:35 ID:JTog7dQW

アンプの話ばかりだな、マッキンのスピーカーの事教えてよ
ユーザーいないですか？

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 20:08:53 ID:SgCceUU4

オーディオの醍醐味は今あるSPを思った音に近づける、また鳴らし切るために
苦労してるわけでSPを変えてしまったら又一からのやり直しになるよ。
アンプやCDPの変更、ルームアコーステックの調整してそれでも思った音に
ならない場合の最後の手段がSP買い替えです。

ちなみにうちの17年物の4344思った音に近づけるのに14年もかかった
マッキンのMC602＆C42に出会わなかったら泥沼かに抜け出せなかったと思う(笑)

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 20:11:35 ID:SgCceUU4

>>152だが、スマソ
>泥沼かに→泥沼から

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 20:27:22 ID:4m2dXz9T

１４４です
７２７０ｲｲ！
こりゃ今度買い換える時これに決まったな
だが、SP、Pアンプ、CDP全部やかましなプリだけ変えようラックスあたりに

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 20:36:12 ID:tGFfjEBG

＞７２７０ｲｲ！　こりゃ今度買い換える時これに決まったな


もうわかっちゃったのかよ！　けっこうええかげんやなｗ

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 20:41:31 ID:4m2dXz9T

デザイン、定価、実売全てｲｲ!!
音が悪かったらorz

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 20:57:40 ID:bsIGFlGw

>>152
また頓珍漢なことを。
スピーカーとアンプを聞き比べたことがあれば誰だって分ることだが、
スピーカーで音が決まる。
好みに近付けたかったら好みの音の出るスピーカーに換えるのが常識ですよ。

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 21:32:06 ID:SgCceUU4

>>152ですが
>>157
「自分好みの音」がしていたから気に入ってそのスピーカーを手に入れたが、いざ自宅でアンプに繋いで
音出ししてみると思った音で鳴らない。
そこでアンプ、CDPやアクセサリー等をとっかえひっかえ最初に鳴っていた
「あの音」に近づける努力をするわけでしょう。

思うにオーディオはスピーカーが基本、アンプに合わせてスピーカーを選ぶ方は
少ないよえに思いますが、いかがでしょう？

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 21:35:12 ID:SgCceUU4

>>158スマソ
少ないよえに→少ないように

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 21:40:38 ID:YCaEuZbt

>>158
> 「自分好みの音」がしていたから気に入ってそのスピーカーを手に入れたが、いざ自宅でアンプに繋いで
> 音出ししてみると思った音で鳴らない。
スピーカーをもう換えることができないなら、よほど酷いものでない限りCDP、アンプ
を替えても無駄。
そんなことをするぐらいなら、貯金してスピーカー買い換えに備えてセッティングを
換えてみたり部屋を改造（カーテンや絨毯程度の変更でも良い）した方が良い。

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 21:43:40 ID:W+el+Jjd

みんな偏ってるなぁ。

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 22:14:46 ID:4m2dXz9T

7270の音ってどんな感じなんですか？
7300、7150と比較して

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 22:21:53 ID:pfgIlEgT

マッキンの音。

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 22:26:26 ID:W+el+Jjd

>>162
7300比で解像度2割引、エロさ2割増です。
7150は知らないけど、グレード分の差はあるんじゃないかな。
但し7270は一世代前のモデルだから、その分劣化はしてるだろうけど。

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 22:45:46 ID:u8HEM1ZD

>>161
> みんな偏ってるなぁ。
みんなではないと思う。
少なくとも>>160さんはまっとうな事を言っていると思うよ。

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 22:49:40 ID:HAjbkW/q

>>164
問題はそこだな、売値は当然古い方が少しずつ安いんだが、
メンテコストや音質劣化を考えると、買い得ってこともない。

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 06:21:18 ID:1rzQ1PFr

>>163-164
レスありがとうございます
やっぱ7300の方がいいのかな〜

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 06:36:24 ID:1rzQ1PFr

7150買ってプリもラックスあたりの買えると思うから
う〜んどうしようかな

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 07:00:32 ID:1rzQ1PFr

>>166
お礼するのわすれました、ありがとうございます

他の機種も候補にしようかな
好みは音は解像度が高く、うるさすぎず、実売２０万までなんですが
あるでしょうか？勿論デザインが良いのは好きですが、音が悪くちゃ意味がないので
お願いします

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 08:36:15 ID:n7WUhcns

>>169
礼儀正しいから、もそっと教えてやろう、

MC7300まではボリュームがフロントにある。
MC300が表にはないので、一見ないように思われるが、
実は裏面にゲインコントロールがある。

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 08:45:46 ID:1rzQ1PFr

>>170
レスありがとうございます
でも答えになっていないような（笑

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 09:04:31 ID:tnsxgawL

中古で「メーカーOH済」と書いてある場合と書いてない場合は、
書いてある方がいいのでしょうか？

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 09:45:24 ID:DLfYEutG

>>169
>好みは音は解像度が高く
MC7300が一番良さそうだが20万じゃきつい。
MC7270がいい。程度の良さそうなのを探せ。
丈夫なアンプだよ。俺は中古で買って三年ほど使ったが
ランプも一度も切れなかった。
運が良かっただけかもしれないが。

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 10:02:08 ID:1rzQ1PFr

>>173
レスありがとうございます
７２７０もいいのですね
プリはおとなしいのが欲しいがいいので
C36が静かな感じらしいのでこれにしようかな
でも両方で３０万なんですよね
きびしいな〜

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 10:23:11 ID:DLfYEutG

そんなあなたに3年ローン

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 10:40:09 ID:1rzQ1PFr

すでに借金６０万あるので無理ですｗ

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 10:53:46 ID:1rzQ1PFr

test

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 11:02:43 ID:mTnev/7g

>>176
そんなに借金あるなら無理に買うほどのものではないと思うが。
マッキンは心とお金に余裕がある人が余裕で買うべきもの。

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 11:05:11 ID:mTnev/7g

イチキュッパと大差ないけどと、笑っていられる人が買わなくっちゃ。
ここで必死に音はいいぞとか、どうのこうの言わんでも良い余裕の人がね。

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 11:12:42 ID:1rzQ1PFr

>>178-179
レスありがとうございます
でも、あのデザインにやられてしまい
3年後あたりに買おうかと思いまして
明日プリメインでは高級な奴が来るので、プリメインも卒業かな
まだ大学生だけどちょっと贅沢すぎますね

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 11:22:18 ID:n7WUhcns

気に入ったのは良く分かるが、まだ若いのなら
そんなに焦らず、社会人になってからボーナスで
買ったら良かろう。

中古でもローンてなぁ、流石に不相応じゃないかな？

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 11:32:03 ID:DyCSd6T7

大学生でも関係ない
贅沢って程の値段でもない
欲しい時に欲しい物を買う
明日死んでまうかも分からんぜよw

A大の友人は漏れが唆したら352マジで買いやがった
バイクも996とか乗ってて漏れより良い生活してるorz
親からの仕送りも少ないのにたいしたもんだ・・・

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 11:36:59 ID:z9LAhU5s

借金してでも買わせようとする悪徳業者かサラ金業者がまた湧いてきたか。

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 11:38:11 ID:z9LAhU5s

さもなきゃ、自分が破産してしまったもんだから仲間を増やそうとする
人非人か。

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 11:40:26 ID:1rzQ1PFr

>>181
それはよくわかります
元ファ板にいましたが、古着で一流ブランドの服って確かにおかしいなと思ってたので
>>182
そうでしょうか、確かに自分は地方国立なんですが、車みんな持ってる中自分はおんぼろ自転車ですｗ
う〜ん大学時代しか贅沢できないからそれも有りと思えてきた

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 11:56:43 ID:n7WUhcns

時間が余るのが大学生

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 12:08:29 ID:DyCSd6T7

>>z9LAhU5s
おいおいw
随分と屈折した考え方だ
欲しい時に欲しい物を買うのが悪い事なのか？
身を滅ぼしかねない借金ならいざ知らず・・・
破産てどれくらい負債抱えたらするものなの？
オタク、実は破産した経験あるんｚｙ(ry

>>185
別に社会人になったらオーディオ買えないって訳じゃないかと
収入に合わせた買い物していけばいいんだよ　自分なりに
贅沢ってのも人それぞれ感覚が違うから一概にはいえないし
車だって必要性と興味無いなら要らないし、その分オデオにかければ？
漏れは車もバイクもカミサンも国産だけど、その分オデオで贅沢してますw

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 12:19:09 ID:1rzQ1PFr

>>187
これ以上の借金はやばいです
フリーター時代に１５０万抱えた事あるのですが、はっきりいってバイト代なんかでは追いつきません
親にも少しだしてもらいました。だから、今借金ある事隠してるんですよｗ
ばれたら殺されるな。みんなよく車もって生活してるな〜と感心しますげ
やっぱ、車検だ保険は出してもらっての仕送りなんだろうな〜
まあ明日来るアンプの音次第ですね

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 12:23:30 ID:IaujCBGf

>>188
状況はよーく分かった。

やめとけ。

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 12:37:32 ID:1rzQ1PFr

>>189
そうします
また借金返済したら考えます

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 12:38:50 ID:DyCSd6T7

>>188
先にそれ聞いてればなぁ 正直すまんかったorz
下手すると借金雪達磨になる危険性有りだね
卒業して収入確定してからオデオ遊びして下さい

ちなみに、A大友人は仕送り4.5万で頑張ってます
バイクもオデオも好きだから苦労してても楽しいらしい
まぁ、そんなお馬鹿もいるんだなぁ程度に思って下さい

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 12:53:52 ID:1rzQ1PFr

>>191
結構年逝ってるから新卒は無理だし中途採用になるほど実力もないですorz
工学部だけど物理が全く出来ない
お先真っ暗だな〜
って思ってるとつい物で現実逃避しがちです
でも今度のアンプで十分かな、とおぶんは

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 13:31:48 ID:n7WUhcns

今度のアンプてのは
何が来るの？

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 13:43:42 ID:1rzQ1PFr

>>193
ラックスのプリメインです
質問なんですが、ラックスについては人によって意見がかなり違うのですが
アキュっぽい音とか、ロックもギリギリ大丈夫なぐらいの低音が出るとか
実際どうなんでしょう。結構新しい奴です

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 15:02:10 ID:n7WUhcns

マッキンでもそうだが、新しいのは特性的にフラットな
ものが多いね。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 16:30:16 ID:1rzQ1PFr

>>195
レスありがとうございます
フラットか〜もしかしてアキュみたいな音なのかな
アキュのプリメインも使ってたけどいまいちかな
トーンコントロールは使えたけど
やっぱ昔の奴の方が味があって良いんですね
マッキントッシュ使えるようになるには何年先になるやら

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 19:43:00 ID:AeuOw9+l

お、音知らないで買ったですか。

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 20:04:46 ID:1rzQ1PFr

>>197
いつもそうだよ
どうせ視聴の環境が違うし北関東に住んでるけど、なんかめんどくさくて
失敗してもそんなに損害無いのを買ってる
でも最近カンが鋭くなって失敗が減ってきてる
ＸＲ７０ぐらいかな、最近の失敗は

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 22:03:11 ID:/qniTnSg

>>187
> 欲しい時に欲しい物を買うのが悪い事なのか？
余裕があるならどんなに高いものを買っても、本人の勝手だ。
借金してまでしなくてもオーディオは楽しめる。
身分相応にしては如何と言っているだけだが。

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 22:36:41 ID:FqIVAKIw

そうだね。
しかし、身分なんてない。

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 22:37:39 ID:DyCSd6T7

自己破産の方？遅レスthx・・・
つーかもうどうでも良いよw
身分相応にオデオでもなんでもやって卓袱台

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 22:53:47 ID:/qniTnSg

>>200
> しかし、身分なんてない。
失礼した。
言葉を間違った。言いたいことは無理せず楽しくということ。

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 22:56:36 ID:n7WUhcns

まぁ、高い物だから収入がないとやっぱりね、
現代における身分とは経済的なﾎﾟｼﾞｼｮﾝを指すであろう。

それは、ﾌﾛｰでもｽﾄｯｸでもOK

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 23:01:36 ID:FqIVAKIw

>>202
そうそう、音楽なんだから。音が苦にしてはいけない。

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 06:21:26 ID:9uUmig6C

>>196
509fSEですけど、フラットで音場は広く、暖色系の音です。
バランスのよいアンプで、逆に強い個性はないといってもよいと思います。
そこはかとない艶やかさはありますが、ムンドみたいな｢してやったり｣と
いう、感じではなく、落ち着く音です。　私にとっては、アキュはムンドを
薄くした感じです。
でもちょっとスレ違いでしたね。　失礼。

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 07:10:32 ID:pMnIqIge

McIntosh Introduces the MS300 Music Server
300 GB Music Server

http://www.mcintoshlabs.com/mcprod/shopdisplayproducts.asp?id=19&cat=Sources&prodid=1113&product=MS300

XLS Loudspeaker Series

http://www.mcintoshlabs.com/mcprod/shopdisplayproducts.asp?id=20&cat=Loudspeaker+Systems

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 09:26:01 ID:wgApm+Bg

>>205
ありがとうございます

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 22:25:39 ID:HAPNPTWS

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f32455919?

結構安いな、コリャ即落ちるだろ
買ってもいいが、今はアンプが多いのでなぁ

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 23:14:30 ID:9h804ctp

ちょこちょこ調べてみたんだけど　動作に問題あるものよりパネル破損したもののほうが安いんだね
mcintosh買いたい人ってのは　ルックスに強烈にこだわりがあるんかな。。。

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 02:29:40 ID:BhiSg9V0

オレはDVD映画のために7.1chサラウンドにした。
最初は「おお〜！大迫力だぜ〜」と喜んでいたけど、サラウンドの
メリットって音が前後に移動する場合とかに限るような気がするんだよね。
で、そんなシーンがあるのは映画のごく一部分・・・

映画だけではサラウンドを生かしきれないんじゃないか、と思っていたけど、
マルチチャンネル録音のDVDオーディオ聞いてみたら、「これか！」と
思ったね。
楽器のある場所がわかるくらいの立体感、奥行き、反響音の豊かさ、
リスニングルームがぐっと広がったような開放感、全てが新鮮だった。

2chソースをいかに加工しようが、こうはならないだろうね。
世界が違いすぎる。
DVDオーディオやSACDのマルチチャンネル録音はまさにオーディオ革命だよ。

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 19:25:02 ID:xnWmsGE1

>>209
いや、パネル関連の修理はパーツが高いから
当然なんだよ。

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 11:34:44 ID:OC3aHVAC

マッキンの魅力をより一層引き立てる電源ケーブルは
なんだろう。MA6900使っているんですけど。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 12:31:31 ID:s80iYDO+

オリジナルのままで良い。
ケーブルに凝るやつはバカ。

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 18:19:29 ID:R1p7V5yt

まぁケーブルはオリジナルで十分だと思うけど、コンセント差込はナショの
ホスピタルグレードにした方がいいですよ。
半信半疑うちも交換したけど音すごく変るよ。

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 20:43:05 ID:BCbCnwat

マッキンは電源その他設計がよいから音質は変わりません。
おまえ、安物の他のアンプのこと言っているのだろう。

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 20:50:31 ID:l8XP9jnB

っていうか、音の変化がわからない鈍感な・・・

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 01:29:07 ID:6ZJwXK/7

それでも何故高価なケーブルを求める人がいるのか？
オーディオ雑学帳　1.ケーブル線材についての３つの迷信
抵抗の原因によって音質が変わる、つまり、OFC（無酸素銅）の音だとか
PCOCC（単結晶銅）の音,さらには銀線の音などというものはあり得ません。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm#Cable

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 09:18:07 ID:rG+xFWRX

216 >音の変化がわからない鈍感な

オマエ　音楽や演奏聞かないで、ケーブルの音を聴いているのか?

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 13:19:17 ID:C2ghioYW

確かにケーブル替えると低域の出方とか広がりとか違いますね。
プラシーボではないと思います。実際聞き比べるとすぐ分かりますから。
MA6900にキンバーの電源ケーブルを付けたところ、まったり感が薄く
なり、今風の感じになりました。元に戻しましたけど。

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 14:30:10 ID:rG+xFWRX

それは、電源を１度offしてまたonすれば当然音は変化する。
ケーブルとは言いがたい。

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 15:44:31 ID:8utus9A/

ケーブルで音が変わる変わらないは個人の勝手だけれども、
接点の影響は大きい気がする。
純正はベルデン？のがついているけど、ベルデンのケーブル
単体とコンセント、インレットを買って来て自作してみたけども
結構変わる。良い悪いは別にして。

個人的に変わる派なので今はアクロリンクを使ってます。ベルデン
にあった荒さが消えていい感じでした。

マッキンでも交換はアリだと思いますよ、でも変えない方が良い
と言う人の意見も色々やってアリだとは思います。

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 19:05:52 ID:C2ghioYW

219です　>221さん　アクロリンク使ってみたいです。
型番などを教えていただけるとうれしいです。

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 20:56:08 ID:6WJrsSEf

>>221
その荒さが良いのだが、

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 21:50:49 ID:ru9qZ8Ua

すいません型番までは覚えていないです。定価４０００円の６Nケーブルなので
通販かどこかのサイト見たら一発で分かると思いますよ。

たしかに荒さは良いと思います。最近まで大変気に入っていましたので・・・。
電源専用に引いたり色々やってるうちに荒さが耳につく（悪い意味で）ように
なりましたので変更したしだいです。
交換は大変迷いましたし良くなった所、悪くなった所を考えると「？」と思う
所もあります。

とりあえず交換はしましたが極端に高価なケーブルに手を出そうとは思いません、
「らしさ」が無くなる様な気がします。キンバーに交換した方もそうでは無かった
のでしょうか。

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 23:06:58 ID:kiPYdFKH

>224さんへ　219です。ケーブルの件ありがとうございます。
探してみます。今、キンバーはCDPに使っています。私としては
キンバーはマッキンがマッキンらしくない感じでした。

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 08:06:53 ID:B27finEc

ケーブルに凝るアホ

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 08:17:15 ID:R2Y/qDUT

　名機とされるＭＣ２７５は負帰還五極管だから限界があるという風に主張する
のが自作系のパターンだと思いますが、どなたか、これの負帰還を外して聴いて
いる方、あるいは聴いてみた方はいらっしゃるのでしょうか？

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 08:18:04 ID:GwldbhIm

半信半疑で交換してみたら戻せなくなった･･ってケースもありますよ。その
逆のケースも。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 19:31:25 ID:rX2oJucn

>>226
> ケーブルに凝るアホ
マッキンまんせー爺と似たようなもんだと思うが。

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 19:47:38 ID:PuHQn+00

ケーブルｱｯﾌｫとﾏｷﾝ爺とは
全然異なる

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 20:47:48 ID:M3BJI9lU

確かに　めくそ　と　はなくそ　は別物だ。

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 21:08:35 ID:9kUTwXhL

似たようなもんだと思うが。

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 21:21:50 ID:PuHQn+00

>>232
味が異なる、特にﾐﾐｸｿ

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 21:48:33 ID:SCyRheKG

>>227
その場合の問題点は「負帰還」じゃなくて「五極管」の方ですから。
既製品の多極管アンプの帰還を外しても、碌な事にはなりませんぜ。

235 名前：クランツ ◆oEXgg113Pc ：05/02/26 00:09:42 ID:HnUSEi6X

>>212サン
オレも6900ユーザーです。
手持ちのMITやシナジやらを差し替えてはみたものの
音は変われど何となく違和感を感じる印象でした。
もちろんドンピシャのケーブルに気付いていない可能性も大アリですが、、

そのかわり>>214サン同様、コンセントを変えたら
こちらの変化は受け入れることができました。不思議です、、

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 00:35:08 ID:EQXpCef0

212です。今のままでも不満がないので標準のケーブルで
良いのかもしれないですね。と言うか、ケーブルを換えると
当然音が変わりますから、馴染んだ音とは違和感を覚えます。
ケーブルに凝る奴はアホとか書かれてますけど、セッティング
も含めてトータルで自分の好きな音にするのがオーディオの
醍醐味の一つでもあると思います。ケーブルでは音は変わらない
と書いてらっしゃる方もいますが、音が変わるのは知ってるけど
きりが無いからやめろと言う意味だと思っています。

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 00:44:24 ID:oWNE9jGR

>>２３４


　227の私は使っていないのですが、使っているかたはどのように自分のＭＣ２７５
を意味づけているのか、興味がありまして。

　おそらくは、負帰還のほうがいいんだというとするのではなく、負帰還に頓
着しない、というのがスタンスでしょうね。

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 08:37:17 ID:J/xmhH/K

ホスピタルグレードに変えたら、
どのような音に変るの？

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 12:25:47 ID:Uox6HgUN

>>ケーブルでは音は変わらないと書いてらっしゃる方もいますが、音が変わるのは知ってるけど
きりが無いからやめろと言う意味だと思っています。

それならそう表現してくれれば理解できるのにな・・。

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 12:36:43 ID:oZvFgKxX

そろそろマックと呼びませんか？

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 18:49:22 ID:8HZ4ixah

>>238
エネルギー感や解像度があがるよ
松下の1318（まずはこれからスタートしてみよう･･･1200円くらい）
はやや高音きついかな

どっちみちトータルでみたら、確実によくなると思うんで
一度試してみることを激しくオススメ
工具もドライバーだけでできるし、初めてのひとも心配要らないよ
（本当は要資格）

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 20:27:17 ID:/z+sIDPD

まだやってたの？ケーブル談義
ケーブルスレと全く同じ展開
まぁ、無駄とまでは言わないが・・・

これ以上はあちらで如何？

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 21:04:05 ID:cuTrWRYF

いや、マッキンに買い替えるつもりならケーブルを換えた方がよっぽど
良くなるからね。

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 21:05:16 ID:8HZ4ixah

マッキンのアンプにどの電ケやコンセントが合うかって話だから別にいいんじゃね?

他にこれといった話題もない状態だし

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 21:06:32 ID:qheh94hg

例えば８０万のマッキンを買うぐらいなら４０〜６０万のケーブルを買う方が
よっぽど音に違いがでるし安上がり。

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 21:17:14 ID:u2pvqzvL

つか、もともとﾏｯｷﾝなんだろ？

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 21:44:11 ID:3siuBgDw

＞２４５はケーブルばか

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 21:47:06 ID:3siuBgDw

ケーブルの話は他へ行け。
バカヤロー・・・・・・・・・・・。
どついてやろか!

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 22:45:23 ID:clTKScDT

庶民が手出しちゃダメなのは充分わかってるつもりなんだけどさ。
中古やらｵｰｸｿﾝあたりでお手軽に楽しめる組み合わせとかないもんかね。
いやまあないよね。ごめんね、スレ汚して。

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 22:54:40 ID:QDh0hhIh

へたにアンプ変えるよりケーブルを良いのにした方がいいよ。

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 23:08:08 ID:jqG0tRWm

>>238
>ホスピタルグレードに変えたら、
>どのような音に変るの？

MC602＆C42使いですが。
ノーマル松下電工のコンセント(WN-1318)使ってたんですが安価で音質向上できると言うことで
半信半疑「電工ホスピタルグレード」にしてみました。
初めて接続して音出しした時の「まさか」は今でも記憶しています。
ほんとにこれだけで音が激変を実感した瞬間でした、ケーブルはオリジナルのままでしたが
同じCDが違うように聴こえました。
アコーステックギターの音が鮮やかになり定位が安定してボーカルがバッチリ
センターに決まる、また奥行き＆立体感が増すと同時に低域の締りが格段に良くなる
また驚いたのは大音量で再生した時のダイナミックレンジの驚異的拡大は体感的に
感じ思わず拍手したほどです。
ほんとにたった1350円×2ほどの投資で魔法のようでした。
多分高信頼度のコンセントプラグに交換した為接触抵抗が格段に少なくなったと
思われ大出力アンプの電源供給に余裕が出たせいだと思われます。

その後ACケーブルもキンバー(45000円)やサエク、オヤイデも試しましたが
マッキンオリジナルケーブルの方が私的に好みだったんでそのまま使用してます。

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 23:15:48 ID:27daih4F

安いからやってみっかなぁ! 251さん ありがとう
電源ケーブル スレだったかな？ ブレーカーも取り替えた人
いるそうだね。うちも築20年経ってるなぁ・・。しかしそこまでは・・。

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 23:27:17 ID:u2pvqzvL

電源ケーブル変えるくらいなら、配電盤と屋内配線見直した方が
イイに決まってるだろ。

ケーブルは太くて短い、が一番！

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 09:09:54 ID:5Q9fM3xt

>>251
ＷＮ-1318はノーマルコンセントじゃなくホスピタルグレードのほうでしょ

確かに換えたときは感動しました
というかアクセサリーによる激変体験はこれだけかも

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 09:11:19 ID:5Q9fM3xt

ちょっとスレ違いな話題だったかもね
このテの話そろそろやめて欲しいってひと、スマソ
荒れないでね

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 10:13:46 ID:VG7ZmILa

６９００ユーザです。
ついでに教えてくださいませ。（スレ違いで御免）
ＷＮ１３１８への交換は、壁にアースが来ていなくても、
効果は期待できるでしょうか？

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 13:50:15 ID:uHh5wnac

ケーブルの話は他へ行け。
バカヤロー・・・・・・・・・・・。
どついてやろか

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 13:54:15 ID:sWcQtrJc

> ６９００ユーザです。

無理矢理マッキンに絡めて見せるところがあざといな。

> ついでに教えてくださいませ。（スレ違いで御免）

スレ違いって分かってるじゃないか。

> ＷＮ１３１８への交換は、壁にアースが来ていなくても、
> 効果は期待できるでしょうか？

荒れるからイヤ。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 16:54:42 ID:1qCClaeg

>>256
>>251ですが、スマソ
オーディオ全般共通した話題です、マッキンユーザーとしても重要ですので一言。

結論から言いますとアース結線しなくてOKです。
これにより付属のコンセントアダプタは必要なくなりますのでダイレクト接続が可能となります。
知人曰く下手にアース取をってしまうとかえってノイズ源になる可能性大です
たとえアース線が来ていても取らない方が無難でしょう。
>>254
>ＷＮ-1318はノーマルコンセントじゃなくホスピタルグレードのほうでしょ

その通り。
間違いました、スマソ。

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 20:37:47 ID:E/OTS3e2

このたび、晴れてマッキンのユーザーになりました。
デノン・PMA-2000IVから
思い切ってグレードアップしたのですが、皆さんのおっしゃる通り
音質は、似て非なるものですね！

音はまさに重厚な感じですが、2000IVと比べると
音がよく弾むので重苦しさがなくて、とても聴き心地が良いです。
そして小音量でも、部屋の隅々まで音が行き渡るような
エネルギー感があります。

驚いたのは、これほど厚い音なのに
ボーカルの透明感が増したことです。
特に女性ボーカルなど、年齢が下がったように
キュートな声に一変しました。

唯一、違和感があったのは2000IVと比べ
音楽が明らかにスローテンポに聞こえたことです。
すぐに慣れましたが、この違いは驚きでした。
良く言えば、マッキンはゆったりと余裕を持って
鳴るという感じですね。

もう、2000IVには戻れません。
貯金をかなり崩しましたが、いい買い物をしたと思います。

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 20:43:47 ID:biXzXqAG

マッキンの何に？
6900？

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 20:57:20 ID:XGIrCRog

なんだろね？
そりゃﾃﾞﾉﾝなんぞに比べては失礼でしょうな

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 21:40:34 ID:XOpaUjhh

C２００とMC６０２は２００５年２月で生産完了らしい。
淋しいね・・・

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 21:59:04 ID:t3orbJnI

あれは失敗作だったから、今後に期待したい。

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 22:17:08 ID:cxjYiSl3

マック最高ですね

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 22:33:01 ID:nX69PddK

中古でC40とMC7300って組み合わせで行こうと思うんですけど。いかがなもんすかね。

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 22:53:09 ID:uHh5wnac

>いかがなもん
どういう意味?

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 23:33:18 ID:/Tgr1vew

>中古でC40とMC7300って組み合わせで行こうと思うんですけど。

いいんじゃないですか。7300だと定番はC34Vとか。
私はこれでAltec 604-8G聞いているけど女性ボーカルや
ピアノトリオなんか最高です。

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 00:25:32 ID:W1GKI0g3

>>263
MC1201も同じく生産完了らしいですよ。

これらはマッキン中のマッキン、名機がなくなるの惜しいね。
まぁ導入考えてる人入手するんだったら今のうちですよ(^^)

漏れもMC602「予備機」としてもう一台買っておこうかな(^^♪

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 00:35:27 ID:W1GKI0g3

>>260さん
晴れてマッキンユーザーとなられおめでとうございます。

私もそうですがマッキンと歩む人生に感激の毎日です。
末永くマッキンアンプ可愛がって上げてください。

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 00:44:55 ID:cL43Gvig

>>269
602はやめておけ
C２００にしとけ

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 00:57:46 ID:xrgIZfXB

602の見た目がいいんだよ！

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 04:12:58 ID:32Lts0Ay

そもそもいきなりしょっぱい質問で恐縮次第なんですけども、定番の組み合わせってあるんですかね。
そんなのが詳しいサイトとかどっかないっすかね。

274 名前：260 ：05/02/28 07:00:09 ID:/eg+41DP

暖かいレスもいただき、ありがとうございます。

購入したのは、MA2275です。
相当ムチャをしたなぁと思うのですが、マッキンを
買えるなんてこれが最初で最後かもしれないと思うと
マッキンの特徴が凝縮された（と思われる）この機種しか
候補に残りませんでした。
新品の購入が前提でしたので、単体のプリとパワーを
揃える予算は無く、このプリメインにしました。

球アンプ特有の色々なデメリットや、この発熱（夏はどうするんだ！）
など、多少の悩みも抱えつつも、このスレで勉強しながら
末永く使っていくつもりです・・

275 名前：260 ：05/02/28 07:48:18 ID:/eg+41DP

ああっ、変な余白を作ってしまった上
レスアンカーも付いてないですね、すいませんでした。

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 17:03:04 ID:q92KZPjg

>>274
マッキンといえばMC275と言われるほどの往年の名機と最新コントロールアンプの
合体版ですね。
いろいろ話題になった同機ですが価格的に(高額)なかなか難しく導入考えてる方も多いと思われます。
是非、使用してからの詳細なインプレなどお伝えいただければ幸いです。

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 17:22:36 ID:q92KZPjg

しかしMC602生産完了は惜しいね。
今のマッキンの代表的存在感があったのに、まぁ販売して5年になるし仕方が無いと言えば・・・。

後継機に期待しましょう。

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 18:05:40 ID:qeN/XD/7

>>276
> いろいろ話題になった同機ですが価格的に(高額)なかなか難しく導入考えてる方も多いと思われます。
いや、マッキンの真空管でプリメインであることを考えれば安い買い物と言えるよ。
これ買った人は正解。

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 20:45:58 ID:qvi2AoJo

>>273
基本的に同じ世代の組合わせだよ、
ただし、プリとメインではモデルチェンジが前後するから
幾つかの組合せがありえる。

C40とMC7300では確かC40の方が新しいね。

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 22:01:12 ID:8TGk38wv

以前からマッキンに憧れていたものの、なかなか購入に踏み切れませんでした。
設置スペースや金額の問題で、いきなりセパレートの選択はできませんが、
試聴して十分に納得できたので、思いきってMA6900を購入しようと考えています。
スレ違いかも知れませんが、マッキンに対する造詣が深いこのスレの諸兄から
マッキン入門者の私にアドバイスを頂ければ幸いです。（２chだけど・・・）
１. MA6900はA級、B級、AB級などのどれに分類されるのでしょうか？
２. 普段、聴かない時は電源はどのような状態にしていらっしゃいますか？
　　（電源OFF、スタンバイ、常時ON）
これまではAB級アンプで常時電源ONでしたが、購入・使用に当たって、最近、節電に
うるさくなった家族を説得しなくてはいけないので。（できれば、常時ONが理想）

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 23:38:52 ID:sZiwnuhY

>>280
プリメインのMA6900なら選択的に間違いないでしょう。
マッキン入門者からベテランオーナーまで幅広く対応できると思いますし
同社のセパレートクラスに準じるまぎれも無いマッキンサウンドが期待できます。

質問の1ですが、MA6900もセパレートの上級機と順ずる伝統の「アウトプットオートフォーマー」
と言う出力トランス方式のB級方式を採用しています。
このためSPのインピーダンスに関係無く同じパワーが得られます。
次に2ですが私の場合(MC602)音出しする前約30〜45分間位ウォーミングアップ(暖気運転)
を無音でしますとヒートシンクで冬場10℃前後から25℃前後まで上がります(放射温度計にて)
これで音質もリスニングに十分耐えるくらいにはなります。
欲を言えばCD再生後もう30分くらい音出しすれば確実(ヒートシンク温度30℃以上)
それからマッキンの場合常時ONだど半年ほどでブルーアイズのランブが切れます
別にブルーアイズランプ切れてもと言うのなら常時ONでも勿論可能ですが。

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 23:48:46 ID:gfpvVpXt

それにしてもいつも同じヤシばかりだな

283 名前：280 ：05/03/01 06:03:26 ID:MWF0Bd8T

>>281
大変、参考になりました。ありがとうございます。
新しいモデルのブルーアイズのランプはLEDだと思っていました。
そんなに簡単に切れてしまうのなら、普段は電源OFFかスタンバイ
にしておいた方が良さそうですね。

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 09:16:30 ID:NHaFB6U5

ＬＥＤです。しかしＭＡ６９００は違います。
ランプ切れと音質は関係ありません。
私は常に電源ＯＮしています。その方が安定した音質が得られます。

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 10:28:05 ID:63o/Eg7q

MA6900はLEDらしですよ、エレクトリの方が言っていました。

でも切れにくいだけで切れるのは一緒とのこと。

自分もMA６９００使ってますがスタンバイです、セパと一体型
のいいとこ取りというかんじで良いですね。一時はセパ化も考
えましたが今はこのまま行こうかなという感じです。

２２７５は非常に気に・・・、真空管どんなんかな？

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 19:20:07 ID:cYry/WYv

甘いのさ

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 19:24:16 ID:EUJgcheR

こんなのハケン！
3/1 harman multimedia製品の取り扱いを始めます。
http://www.harman-multimedia.jp/

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 23:00:29 ID:lMZCbiQ+

MA6900ってLEDなの?
自分はずっとLEDでないと思っていたけど。
（販売店でもそう説明された）

以前聞いたエレクトリの担当者も、
「MA6900はLEDではないが、例えLED使った機種でも切れるのは一緒だ」
と>>285さんと後半だけ同じこといってたような。

本当はどっち?

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 00:07:02 ID:i4vSL+Ba

ＬＥＤではないはず。

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 09:00:09 ID:xpXWe5Nt

普通のランプです。
普通に切れます。ＬＥＤでも同じに切れます。
どちらだっていいじゃないですか。たいした事では有りません。

291 名前：285 ：05/03/02 10:58:53 ID:uVoLB783

そうですか、そしたら答えた人が勘違いしたのかもしれませんね。

切れても音は変わらないし（厳密に言うと変わってるんでしょが）、
半年もすれば気にならなくなりますね。アンティークな感じと思って
今は過ごしています。

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 21:09:36 ID:6TFTuRzp

俺の2255はランプ切れはしてないけどメーターが両方とも明るくなったり
暗くなったりする。それこそ音楽に合わせてリズムに乗ってるかのように
瞬くんだ。ジュークボックスみたいだ。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 21:09:56 ID:QOkYAxPI

LEDでも切れる点は同じだが、寿命が全く違う。
１００倍以上も違うだろう。

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 02:46:26 ID:yP6ZwIq8

LEDだと電源入れっ放しでも10年は持つね!(^^)!

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 17:41:23 ID:U/3ZdwxG

んなこたぁない

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 17:58:49 ID:nkdG18Ls

LEDの寿命は60000時間くらいです。だから、点けっぱなしで
6.8年か。

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 17:38:20 ID:XvCJxtC+

自前でランプ交換した人いない？自分でやろうとして交換ランプ買いに行ったら「無理、無理」って言われた。
それから2年くらいそのままだけどだんだん暗いのにも慣れチャンって修理に出す気なくなった。

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 17:50:04 ID:8nHm1lBf

過去スレでチャレンジした香具師いたね、たしか。
漏れはヘタレだからその勇気ないけど。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 18:29:59 ID:GUPsldkq

>>297
あぁ、難しいと思うね、
電球はガラスパネルの直ぐ内側だから、前面パネルを
外すことになる。結構合わせキモそうだった。

古い機種で壊れ覚悟ならいいけど

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 18:43:00 ID:pzy+m3Sa

家庭用の照明器具しかり。
電球は本来消耗品なんだから本体ケース外部から簡単に交換できるようにするのが
ほんとなんだよね・・・
けっこう短期間で切れるの分かってて素人では交換出来ないような複雑機構採用するとは
数十年にも及ぶ同社の経験と伝統が泣きますよ。

そのため最新機にはLED採用しますた、と言われればそれまでだけど・・・

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 18:53:03 ID:GUPsldkq

電球が切れたらメンテの時期ですよ、って
教えてくれると思えば？

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 18:56:06 ID:9cezAmnf

オーディオファンの皆様に朗報です。
たった1000円で皆さんのオーディオ機器を見違える程にバージョンアップ！
スピーカー、ヘッドフォン、アンプ、ケーブル、更にはiPodにまで使えます！それがエージングＣＤというモノ！
エージングとは新しいオーディオ機器を慣らすことです。
オーディオ機器は買った当初は音がなじんでおらず、
たいていの場合、音が硬かったり、こもったり、ヌケが悪かったりします。
スピーカーの場合、エッジやダンパーの張りの不均一、接着剤の乾き具合、コーンのよじれなどが原因だと言われています！
兎に角凄いＣＤです！そこらへんの同じようなＣＤよりも全然違います！
実際、私が試した時には新品のスピーカーは音が自然になり、
使い古したスピーカーも音の抜けが良くなり、当分買い換える必要がないなっと思った程です。
http://openuser10.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/voyager_820?
兎に角試してみてください！

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 19:07:53 ID:pzy+m3Sa

実は先日エレクトリのサービスに問い合わせました。
アンプのメンテ時期に付いてです、球切れして見た目が悪いので球交換ついでに
メンテもと考え、いつごろOHしたらいいですか？
と問い合わせると、アンプはCDPなどの様に駆動機構が無いので早くて20年
普通で30年以上はメンテの必要は無いですね、故障や不具合になってから
ついでにOHしてください。
との回答でした。
ですから電球切れぐらいで修理依頼される方はほとんど無いようです。

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 20:21:12 ID:vc3dwSiQ

２０年！　タメになりマスタ。　

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 21:10:03 ID:r2eHUoct

20万のものを買ったところで1年につき5千円か。。。馬鹿高いわけじゃないんだな

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 21:11:23 ID:GUPsldkq

今、ﾏｯｷﾝで20万のは無いだろｗ

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 23:06:26 ID:aFzt4hVl

私のミニコン、30年経ちますがCDP以外はアナログプレヤも皆快調です。
ランプ切れもありません。
タバコ吸うせいかCDPはCDによっては音飛びします。
なぜかCDRに焼いたものは問題ありません。
マッキンは３年で片チャンネルのメーターが動かなったり動いたりするように
なりました。接触不良でしょうか。

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 23:11:11 ID:ROnc7bOY

>>302
なんかよけいにスピーカ悪くしそうで心配だが。
悪くなったら補償してくれるんだろうか。

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 13:22:11 ID:5pbevnEo

決めた。Ｃ３３と７２７０を買う。ああ。買う！
音？聴かねえ。問題ねっしょ。これで気に入らなかったらもう
オーディオの世界には近づかねえわ。
上記の組み合わせは色々読んだ脳内完結の結果です。今頭の中で
ヤバイくらい良い音してますわ。あははは。

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 19:44:58 ID:qPfmt8X5

>>309
肝心なのはｽﾋﾟｶだぞ、そこんとこ分かってんの？

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 20:08:29 ID:3UUEaks9

ＳＰを鳴らすのはアンプだぞ、そんなこと分かってんの?

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 20:12:53 ID:OwD+UpOM

>>309
あぁ〜〜やっちまったよ。McIntoshより、音のいいアンプなんて、
いっぱいあるのに。。。。。

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 20:21:34 ID:pinCkKnG

>>312
寝言いってんじゃねえよ、サルが。屁をこいて早く氏ね

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 20:34:47 ID:OwD+UpOM

>>313
さすが、McIntoshのヲタはがらが悪いでつね。。。。

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 20:45:25 ID:YiXIJB/K

○○より音の良い○○・・・
こういう事いう香具師って本当にオーディオ楽しんでる？
だいたいさぁ、何をどう比較して良い音って判断してるんだ？
せめてカタログスペックで無い事を願うよ、全く

自分の好きな音楽が楽しく聴けるなら、それで万事オッケーでしょ？
それこそミニコンだって良いと思うよ　価格が全てでは無いし

興味有るので買った後の感想聞かせて下さい>>309
そういう勢いも大事と思うですよw

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 21:23:09 ID:PvtkGCtm

そそ、勢いって大事。

背中押しときますよ。＞309

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 21:28:02 ID:b+5lOrq5

君しかいないんだ>>309

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 21:29:06 ID:qPfmt8X5

少なくとも、並べて一番見栄えするのがﾏｯｷﾝであることは
絶対である。

従って、買う前に試聴する必要はない。

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 21:29:58 ID:qPfmt8X5

>>309
ところで C33は結構少ない機種だが玉はあるのか？

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/08 00:31:58 ID:HCLt7YdR

>>318

その通りであるｗ　

そういうのは愚かでも何でもない。
いろいろ比較試聴して買うのもいいだろうが
それは決して最高の買い方ではないと思うよ。うん。

ただ、　試聴しないで買ってもハズさない人間でありたい、とも思う。ｗ

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/08 00:37:03 ID:HCLt7YdR

かくいう私はMC602を使っている。
試聴はもちろんしていないｗ
ショップが貸すというのでアキュのP1000は家できいたが
その後試聴しないでMC602を注文したよ。

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/08 09:12:30 ID:itE9cELC

オレもマッキンだが音を聞かないで購入してます。
聞き比べる意味がない。必要がない。

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/08 21:32:02 ID:kGF+FsH0

そういう香具師しか買わんってことですね。
試聴してから買おうとするぐらい分別があれば試聴したら買う気をなくす。

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/08 22:16:03 ID:2VmXigsx

試聴は必要ですとも！
私はじっくり試聴して、MA2275にしました！

マッキン以外？そんなものは購入対象外だわさ…

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/08 23:26:19 ID:f1SiUHh1

>>324
あんた自分の言ってることの矛盾に気が付かないほどのDQN？
こういう低能しかマッキンマンセーしないのかと思われて逆効果だよ。

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 01:40:58 ID:4sTnhEbe

>>325
ネタにまじめにツッコまれても…

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 04:22:45 ID:f1FVNvgk

マッキン買うのにお勧めの店とかありますか？
結構、試聴しないで買う人が多いんですね。
音を聞かずして満足できるアンプなんてそうそうないですよね。
このスレでも人気のMA6900を(後々）買おうと価格調査してるんですが、
今のところダイナが一番安い。しかし、4年前のダイナではそこから
5万円ほど安かったらしい。うーん。人気機種だから値が上がったのでしょうか。
ダイナ行って交渉したら安くしてくれるかなあ。まあ、5万は無理だろうけどさ。
貧乏人に5万はでかいのよ。(´・ω・`)
でも、McIntoshいいよね。
そのフォルムが、ブルーアイズが、濃厚なサウンドが。はぁ･･･。

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 07:03:52 ID:VSTFiKWK

>>327
おれも、MA6900ほしくて、色々調べてるんだけど、やはり、ダイナが
一番安いみたいね。５５５５で、展示品が安くなるって言ってたけど、
やはり、５０位が限度みたいだな〜〜おれ、貧乏だから、MA6900の
中古が出るまで、待ちますよ。。。(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 10:37:14 ID:Rpl0GbJb

6900の中古なら結構ｵｸに出るよ

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 12:46:20 ID:v6l348k1

6900て人気あるね。
その最大の理由は、あの完成度の高いデザイン？　それとも音？
多分前者なのかな。音は聴いたことないけど。

331 名前：327 ：05/03/09 13:28:07 ID:eQ8hub1n

>>328
おお、貧乏でありながらマッキンに憧れる戦士がここにも･･･。
やっぱ最安値は50万位っすかねえ。
どうも、2002年に価格改定がなされてエレクトリの製品が値上がったらしい。
5万安かったというのは価格改定前だったのかも。まあこれは仕方ないね。
中古かー。アンプの動作自体は問題はないんだろうけど、
ブルーアイズの寿命が気になるよね。
ヤフオクも最近見るようになったのですが、MA6900のまともな出品は見つけてないっす。
この前、美品のMA6800（リモコンなし）が25万で落札されたのを見ると、
MA6900は35万前後くらい？微妙だ･･･。
とりあえず貯金を貯めるしかないか。
貯めてる間に新製品が出て安くならないかな･･･。

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 15:06:53 ID:eiwzgUCz

ごちゃごちゃいうヤツはマッキン使うな!

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 15:43:08 ID:Rpl0GbJb

MC300 30万
C40 20万
これで50万
この方がエエと思うが。

圧倒的な存在感ですぜ、

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 17:42:07 ID:SgZR2KIp

>>333
MC7270 20万
C40 20万
これなら40万　
この方がエエと思うが。

圧倒的な存在感ですぜ、

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 18:34:10 ID:d8UauEls

ま・・まぁぶっちゃけオレらって自己満足に近い世界で遊んでるんだし
欲しいモノ手に入れて満足すりゃそれでいいんじゃんね？

組み合わせなんて考えたらキリねぇよ・・・('A`)

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 18:57:15 ID:XtsXKOV7

Ｐ５０００＆Ｃ２４００のコンビなんですが、
立体感のある音がほしい。
その場合、パワー・プリのいずれを交換したらそうなる？
アキュとの組み合わせってどうなんだろう？
予算が予算だから一気はむりなので徐々にと思うだけど、
どちらをかったら幸せになる？

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 19:32:02 ID:SgZR2KIp

そんなあなたにプリメイン

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 19:53:52 ID:w3z5RZp7

>>337
ラックスの509fseがならない。
ペア100万以上のスピーカーだから、プリメインだと鳴るか不安。

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 20:18:28 ID:w3z5RZp7

使用スピーカーがＴＡＯＣのFC5000です
ユニットがディナウディオ使用で、
ディナウディオスレだと、ディナウディオはアンプ投資の覚悟が必要と書いていた。

実際ＦＣ5000を買って鳴らしたら、
ユニットがディナウディオ製でも、509fseｆだと全然なら無い。
こんなスピーカーでMA6900はならせると思う？

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 20:21:35 ID:w3z5RZp7

ID:w3z5RZp7＝ ID:XtsXKOV7です。
セパだと鳴らすんだけどね。
立体感が欲しい。
プリメインだとなら無い不安がある。
だから、どちらか使用のセパにしようかな？と思っているのですが。

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 21:29:05 ID:rJZ0dhAD

まあなんだ。威勢良く宣言したはいいけどもC33確かにタマねえわ。参ったな。
あとメインアンプMC2255にしよか迷ってるんだけどもこれもタマが少ない。
2155でもいいかと思ったらこれなんか見かけもしないしな。萎えてきた。ｼｮﾎﾞｰﾝ。

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 21:48:37 ID:SgZR2KIp

おれらをからかって楽しんだな？

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 22:09:36 ID:VSTFiKWK

>>339
このくらいは必要かと思いますが。。。
http://www.electori.co.jp/MCINTOSH/mc_mc402.html

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 22:21:25 ID:qAzoY7SE

>>339
> こんなスピーカーでMA6900はならせると思う？
MA6900では無理。
例え音が出ても出るだけ。

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 22:22:43 ID:abPepeEF

要するに１Wのアンプで鳴らないようなスピカはダメ。

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 22:27:32 ID:iFMiHwxn

以前マッキンアンプ購入した時にエレクトリからもらった
「McIntosh創立50周年記念」のMcIntosh50刺しゅうログ入り
オックスフォードシャツが2枚あるんだけど(セパアンプ購入の為2枚MとLサイズ)
ヤフオクで売れますかね？

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 22:43:03 ID:vWYBADQU

>>344
言えてる。
そういう低能率スピーカーにはSA-XR50（サンキュッパで買える）
のようなデジタルアンプの方が低域から広域まで損失なくフラットに
再現できる。歪みも少ない。

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 22:47:14 ID:SBV3Avpy

>>343-345
反応ありがとうございます。
ＭＣ２５２だったら駄目かな？
もし中古を狙うなら、定格出力をみて高い方がいいんですか？

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 22:49:39 ID:SBV3Avpy

>>347
丁度デジアンプの事が出ましたね。
実は初心者のアンプで相談しようと思ったですが。
個人的にはヤマハファンだったのでヤマハのMX-D1が気なるのですが、
＞500W＋500Wのハイパワー、120dBの高ダイナミックレンジを実現！
という説明があるのですが、デジアンプってなるのかな？

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/10 00:06:06 ID:hBeNTC9h

>>343-345
すまん、解決した。
アクロラインの電源ケーブルの所為だった。
Ｐ５０００の電源ケーブルを使ってラックスに使ったら、きちっと鳴った。

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/10 08:00:20 ID:C3jRUCEA

>>350
っていうか、P5000があるのに、なんでラクスのプリメインでならさなきゃ
ならんのかと・・・・

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：05/03/10 18:15:58 ID:v7uukB0y

そうだよ？

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/10 20:33:17 ID:bFOmCbnd

オールドマッキンが見つからなくてホトホト困ってる訳なんですけどもね。
関東界隈で中古なり平行輸入なりで探してくれたり、とりおきしてくれる
ようなショップないですかね？

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/10 21:04:48 ID:Q1N4DOLi

オールドって、MC240とかか？
オクで探した方があると思うが。

店で買うよりも信頼性は低いけど、どうせメンテするなら
一緒

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/10 23:29:13 ID:bFOmCbnd

いやそこまで古くなくて。７０年代８０年代のつもりで書いた次第。

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 00:00:31 ID:uu520TKX

>>350-351
気分しだいでアンプを変えるのは面白いよ。
今日は一日中ラックスで聞いていた。
ラックス→音色は綺麗、
アキュ→全体的にでているが音色はラックスに負ける。
と特徴があって面白いし。
Ｐ5000を買うためにマッキンを手放したが、
マッキンかデノンの50万以上のアンプを買いたい。
あの立体感がほしいんだよね。

357 名前：sage ：05/03/11 00:42:58 ID:7/y9T9aQ

質問です。MA6900やMA2275って、ヘッドホン聴いても
マッキンサウンドって感じですか？

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 01:07:20 ID:obx85/2b

アメリカンのマッキンには野性味のようなものが感じられるが、
国産の●キュは引っ込み思案のようなものが感じられる。

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 03:38:33 ID:9xuUFLNN

MA6900のヘッドホン端子はどの程度のものですか？

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 21:59:49 ID:BUj/rPtM

そんなくだらない抽象的なわけのわからない事きくな。

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 22:59:27 ID:XHgZmPdH

抽象的なわけのわからない

微妙よ。それも。

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 09:03:43 ID:NZZrc4wq

求む
プリ　Ｃ３４Ｖ用のウッドケース
パワー　ＭＣ３００用のウッドケース

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 09:38:30 ID:FVolv+dq

W/Cは出物が少ないから難しいよ。
漏れは、プリ用探して結局、W/Cだけ交渉の末、バラ売りしてもらった。

予算は？

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 12:21:49 ID:6kFLUQpK

マッキンってトルクの太いアメ車みたいな感じだよね。
アキュはやっぱり日本って感じがする。マッキンの方が
ゆったりしてて好きだな。

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 15:04:03 ID:FVolv+dq

そりゃ、鉄の塊なんだから昔のｱﾒ車と同じだろうな。
今のｱﾒ車はｱﾙﾐも多用して燃費は良くなったが、
売れ行きはｻﾊﾟﾘ

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 16:08:52 ID:Dn2lccSk

レビンソンのプリとマッキンのパワー繋いでる方に質問。
インコネはバランスにしてます？それともアンバラ？
ずっと当たり前のようにバランスでやってきたんですが
なんか最近ふとアンバラのほうが良いような気が・・・
ただ、MC602のアンバラのRL端子が近すぎて太いのが使えない。。

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 16:11:09 ID:BgruQ2Vv

自分が聴いてみて、いい方でいいんだよ。

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 16:47:48 ID:Dn2lccSk

>>367
そうですよねｗ　スミマセン。
ただ、ケーブルのグレードアップしようと思っているのですが
どっちで行こうか迷っていまして。
取説などからするとバランスが無難そうなので、自信が無くてｗ
アンバラの方が音が少し詰まった感じはするけど、
低域方向の厚みが良いような、ということなんですけどね。
どうもバランスだと「ガイコツ系の音ｗ」になりがちな気が。。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 16:50:43 ID:FVolv+dq

バランスが使えるならそれでいいだろ、
ケーブル素材なんかよりも接点構造の方がはるかに重要。

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 20:06:02 ID:iXjpEpbk

ケーブルに凝るアホ

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 21:00:48 ID:rAwe7qxE

MA6900を買った。スピーカーの接続端子の
２・４・８Ωってどう決めるの？

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 22:43:06 ID:iXjpEpbk

好みの端子、どこに接続しても良い。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 23:48:49 ID:0LX3vWfN

>>371
スピーカーのインピーダンスに合わせる。

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 23:50:07 ID:0LX3vWfN

と、次は6Ωはどっちですかが来るな。

4Ωだ。

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 23:50:33 ID:CjXgAjMc

>>371です。
電源コードは純正駄目だね。
もっているのを色々試したら、カルダスに決定。
皆さんは何使っている？

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 23:53:19 ID:CjXgAjMc

スピーカーの説明書では８Ωと書いていたので、
これなのか？と思い８Ωにして聞いているよ。

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 23:55:34 ID:0L5iAWno

>>375
純正が一番素直でいいと思うけれど、
カルダスは試したことないからなんともいえないな
どうよくなったの?

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 00:01:28 ID:nycRxch/

>>377
純正だと曇った感じ。
カルダスだと、スキッとした力強い音
オーディオテクニカは力強いがリアルではない。
Ｘ−ＤＳ２は力は弱いが平均的に全域だしているが、少し曇っている
アキュ純正は音色は自然、でも力弱い。

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 00:08:48 ID:uWyCcEJA

そこまでこだわる人がインピーダンスの選択は知らないという不思議。

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 00:12:54 ID:nycRxch/

＞インピーダンス
規則後にケーブルを買ったものでわからない。
何処のメーカー？

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 00:18:01 ID:cSvP1HYy

しかしMC602の後継機種出ませんね？

ステサン最新号で情報でてるかなと思ったが出てませんでした。
直系では無いけどMC501で行くつもりでしょうかね？

382 名前：３７７ ：05/03/13 00:38:15 ID:jI65a6wP

>>378
レス�dクス
>>380
･･･

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 00:48:02 ID:Vl4si2BN

>>381
> しかしMC602の後継機種出ませんね？
もう映画館の時代でもないでしょう。

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 06:23:04 ID:qvWRyz1I

純正の電源ケーブルもひっくるめてマッキンサウンドだよ

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 09:04:44 ID:Fs4acp7W

ディナウディオスレで無いといわれたけけど、
マッキンって立体感あるアンプでなかった？
俺のイメージは音は濃厚で厚みと立体感ありと思ってＭＡ9800を買っただけど。

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 09:13:05 ID:Fs4acp7W

＞ＭＡ9800
MA6900の間違いね。

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 09:38:38 ID:syyk3o+l

皆さん
くだらないスレ止めてマッキンのスレにしようぜ。
ケーブルバカは本当に出て行け。
出て行かないとマジでどつくぞ!

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 09:43:49 ID:U1Z6XPPE

>>383
> もう映画館の時代でもないでしょう。
そう、映画館等でのPA用途には仕方がないが大出力アンプで普通音量の音楽を聞くには
かえって歪みが大きい。
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9709.html#970915

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 09:47:40 ID:PeQ7026c

どうやってどつくんや？

それはともかく、漏れは7300ウザー
よって電ケー交換はケース開けないと出来ない
ある意味幸せだｗ　あれこれ電ケーで悩む必要が無い

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 09:57:20 ID:845tf3p/

>>388
MC502程度は一般家庭用だと思うが？
いつからPAｱﾝﾌﾟ扱いになったんだ。

そもそも、PA用途の場合は歪率をある程度犠牲にして
ﾊﾟﾜｰを稼いでいる。
ｵﾃﾞｵｱﾝﾌﾟとは全然設計方針が異なる。

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 10:02:41 ID:LYA5lZ32

>>390
> MC502程度は一般家庭用だと思うが？
> いつからPAｱﾝﾌﾟ扱いになったんだ。
一般家庭で何百Ｗも出すかね。
家庭用として売り付けるのはメーカー側のセリフだよ。

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 10:19:58 ID:n77rOn1M

真の一般家庭はミニコンポで充分ですから。
この辺のグレードで変な縛り入れるなよ。

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 10:47:28 ID:jUwY9iq2

マッキンは小出力で歪みを少なくする為に大パワーの機種を作っているのではなく、
劇場のような大パワーでも歪みを少なくするためにコストをかけたのです。
ここを素人さんが大きな間違いをしているところですね。

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 10:51:07 ID:jUwY9iq2

混変調歪み率は定格出力で最低になるようになっています。
大パワーを必要とするには出力を定格出力近辺にもってこなくてはならない
ので大パワーのアンプが必要。
逆にいうと劇場等でなく一般家庭用なら普通に使う音量が定格出力に近い方
がよい。

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 10:52:21 ID:jUwY9iq2

従って、大パワーアンプはPA用途には良いが一般家庭には歪みが多い。
皆さん、大間違いをしているようですが。

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 10:57:19 ID:jUwY9iq2

どうしてもマッキンが欲しいなら、せいぜい6500ぐらい、あるいは58ぐらいが
一番賢い。58でマルチや5.1も良い。
音質はマッキンだから心配無用。一般家庭用ならこれぐらいの方が断然良い。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 11:23:03 ID:kRLaB65Y

>>396
６５００はOPTがついてないでしょう。ショップの店員さんには、OPTの
ついてないMcIntoshのアンプは買わないように、といわれたのですが。

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 11:31:46 ID:URXrKinO

>>397
396はたぶん聴いたこともない香具師かただの釣りだろ
相手にしないほうがいいよ
まぁ、これから買うなら6900を勧めとくよ

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 11:35:33 ID:jUwY9iq2

>>397
それはどういう理由からでしたか？

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 11:57:51 ID:kRLaB65Y

>>399
McIntoshの図太い音の特色はアウトプットトランスが最大の要因だから、
それがないMcIntoshは、マッキンらしさが弱いといわれました。

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 12:11:52 ID:hG/eJyXb

>>398
6900にはOPTが付いているの？

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 12:23:57 ID:jUwY9iq2

>>400
店員さんは誤解されているようですね。
マッキンも昔は真空管アンプばかりでしたが真空管アンプでは普通OPTが必要です。
しかし、OPTがあるから良いのではなく、良いOPTを使っていたからマッキンが
良かったしそこにマッキンらしい音が出ていた訳です。
というのは、OPTは特性を悪くし、よほど良いOPTを必要としたからです。
トランジスタになってOPTから開放されたのです。
従って、OPTがないからトランジスタは悪いというのは本末転倒な話です。
しかし、OPTによるマッキンらしさが欲しいのなら、2275（プリメイン）や
2102（パワー）等の真空管アンプというのも手かもしれません。

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 13:01:31 ID:845tf3p/

何か持ってもないのに理論先行しているﾔﾂがいるなぁ

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 14:40:41 ID:URXrKinO

>>401
ついてるよ

>>402
もう少しマッキンのこと知ってから書き込んだほうがいいよ。
この辺の話は過去に何度もガイシュツ。
石でもマッキンはポリシーを持って“敢えて”OPTつけてんだし
ここにいる住人の多くはそんなこと百も承知な訳。
ちょっと君知らなさ杉で、これ以上講釈たれるのは恥ずかしいかもよ。

というか聴いてから言ってる?

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 14:41:43 ID:URXrKinO

まぁ、悪い香具師じゃなさそうだし、どっかで試聴しておいで

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 14:46:57 ID:845tf3p/

ﾏｯｷﾝの良さなんぞは試聴では分かりません。
自分の部屋で鳴らさないと

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 14:48:48 ID:RPLxrD43

マッキン、ディスプレイ機器。

408 名前：最強スピーカ作る１ ：05/03/13 14:50:24 ID:v64kgI+I

ありがたや〜〜。

考えてみりゃ、マッキンはアキュと違って叩かれないなあ。
菅野先生が叩かれてるけど。

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 14:57:46 ID:syyk3o+l

自慢にはならないが、過去マッキンのアンプばかりに相当授業料払った。
出力トランスの付いてないマッキン買ったとき、その場でガックリ。
現在マッキン５台目。
輸入品の中は信頼できる製品。前の社長が他界して残念。
製品に生かされているポリシーが少しずつなくなっている。
コントロルアンプ（プリと言う人もいる）が簡素化されて大変残念。Ｃ４２以後大切な切り替えスイッチ
がなくなってしまっている。使えるのはＣ４０までである。

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 15:12:55 ID:845tf3p/

切換えｽｲｯﾁってなんじゃな？
裏にあるﾓﾆﾀｰｱﾝﾌﾟの切換えか？？

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 16:38:39 ID:O2mFhn5Q

自分の部屋でマッキン聞いておりますが。

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 16:40:01 ID:O2mFhn5Q

↑
前ID:jUwY9iq2=402

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 16:43:48 ID:O2mFhn5Q

思い込み先行で理論も聞き込みも足りない人の方が多いような気がしますがね。

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 16:44:51 ID:O2mFhn5Q

↑　は >>403, 404
宛て。

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 16:57:00 ID:syyk3o+l

>410
おまえ分かっていないな。本当にオーディオやっているのか。
他のスレへ行け。来るな。ちれ、ちれ、ちれ。

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 17:08:56 ID:O2mFhn5Q

私はマッキンが好きであったが、他のマッキンマンセー房（爺か？）の
品性が悪いのが残念である。

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 18:48:04 ID:PeQ7026c

それはマキンに限らないですね
品性が悪さはその個人に由るもの
そういう人は何使っても一緒かと
きっとオデオ以外でも毒を振りまいて(ry

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 19:30:37 ID:jGtLc+bX

充分聴き込んだ上であのような発言をしていたというなら
もうO2mFhn5Q氏には何も言うことないよ

理論も品性もあるそうだし6500までのモデルがいいというなら
勝ち組かもな

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 21:18:04 ID:kRLaB65Y

Ｂ＆Ｗと合わないとかいわれますが、本当ですか？
M805とMA6900をあわせようと思ってるんですが。。。

420 名前：O2mFhn5Q ：05/03/13 21:44:53 ID:gcRfKfY8

>>418
いや、私のは6500までのモデルではありませんが。
別に勝ち組だのという話でもないし。
ただ、思い込みだけに終止する話は意味がないのではと。

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 21:54:49 ID:syyk3o+l

>Ｂ＆Ｗと合わないとかいわれますが、本当ですか？
マッキンはどんなＳＰでも良くドライブするアンプです。
合わないの意味がわかりません。何が合わないの?

>M805とMA6900をあわせようと思ってるんですが
いったい何を合わせる・・・・・・・・・・・・・・？

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 21:56:34 ID:syyk3o+l

マッキン使ったことないのだろ?
購入して鳴らしてみろ。

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 22:01:40 ID:gcRfKfY8

>>422=ID:syyk3o+l
あなた、マッキン派を装ったアンチマッキンではないでしょうか。
もし本当にマッキンがお好きならご自分の発言を今一度読み直してからに
して頂くようお願い致します。

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 22:10:07 ID:PfKx6TBe

　マッキントッシュのチューナーの購入を検討しているのですが、ＭＲ６０、７０
番台というのは、後ろ側に、サーヴィスコンセントはついているでしょうか。
ついているとしたら、それはｓｗｉｔｃｈｅｄでしょうかｕｎｓｗｉｔｃｈｅｄでしょうか。
前者がついていることが条件になるもので。

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 22:39:42 ID:F4d2PBjE

MA6900に6Ωのスピーカーと6Ωのスーパーツィーターを
並列で繋げる場合は、2Ωのところでいいんだっけ？
この場合の合成インピーダンスは3Ωでいいんだよね。

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 23:40:34 ID:oSBxjSW0

よくMC2255が名器だって聞くんだけど、同時期のMC2155ってのはいかがなもん
なんでしょ。そんなでかい音で聞ける環境でもないし、2155でもいいのかななんて
素人考え丸出しなこと考えてるんですけども。教えてエロい人。

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/14 11:19:47 ID:x15IxPlk

２チャンネル。パソコン買って、初めて覗いてみたがなんとおかしな掲示板
なことか。くわばらくわばら。

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/14 11:53:08 ID:ag8F0u76

勘違いの貴兄諸君達・・・
各ソースデジタル化に伴い「ダイナミックレンジ」が格段に向上した、それに伴い
アンプの低歪み大出力は不可欠。
なにも家庭で大音量で聴く為だけの大出力ハイパワーではない、念のため。

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/14 20:52:53 ID:oOePm+kW

>>428
最大出力近辺では歪が大きいということですか？

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/14 21:02:19 ID:XyOQXqjV

>>425
6Ωのままだよ。ツイーターをハイパスせずに繋ぐ勇者なら別だが。

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/14 22:55:12 ID:kmWxbvNG

>>429
よほどダメなアンプなら最大出力では歪みが大きいが、まともなアンプなら
最大出力近辺で一番歪が小さくなっている。
この辺は誤解が多いので↓を読んで理解しておくとよい。
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9709.html#970915
ましてやマッキンなら最大出力まで歪みは小さいので３０Ｗのアンプでも
３０Ｗまで十分低歪である。
むしろ、マッキンのアンプは最大出力が大きいにも関わらず、
小出力時でも歪が小さくなるようにコストがかけられている。
即ち、低出力で歪みが小さくなるように大きい最大出力をなどと考えるのは
本末転倒。
マッキンはマックスで音を出しても歪まないようにできているのです。

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/14 22:58:55 ID:pAB13kyD

1200がいいな

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 00:04:19 ID:DnUslc6S

>>431
その通り。
小さい音で歪みが小さくなるように出力を大きくしたなど、マッキンはそんなやわな作りではない。
それではマッキンはちょっと大きな音を出せば音が歪むみたいではないか。んなバカなことはない。
小さな音でも最大出力でもマッキンは歪は最少にできている。
マッキンの醍醐味は最大出力でも歪がないことだ。

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 00:21:29 ID:OrvK3QqL

　　　∩ _　_ 　 ≡＝−
　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　≡＝−マッキン！マッキン！
　　　　ミ⊃　⊃　　　 ≡＝−
　　 　　（⌒ __)っ　　 ≡＝−
　　　　　し'´≡＝−
　　−＝≡　　　 _　_ ∩
　−＝≡　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　マッキン！マッキン！
−＝≡　　　⊂　 ⊂彡
　−＝≡　　 （　⌒)
　　−＝≡　　c し'

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 08:39:55 ID:p5XVVmHT

>>433
別にマッキンに限らず今時のアンプはほとんどそうですよ。
大きな音を出すと音が割れるとか言ってたのはちゃちな0.8Wとかのアンプを
最大出力にした時かボロいスピーカーを鳴らしていた時代の記憶が鮮烈なため
でしょう。
普通のアンプは最大出力近くでも問題ない。
むしろ大出力であるほど普通の音量で歪が大きくなる。
その点マッキンは250mWから最大出力まで歪は一定で小さい。

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 16:13:23 ID:EovVtNEf

マッキンはホントに小音量でもきれいな音色だよね

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 16:19:02 ID:EovVtNEf

>>425さん　3Ωでいいと思いますよ。
1/R=1/r1+1/r2ですから、この場合Rは合成抵抗
r1はスピーカー、r2はスーパーツィーター
それぞれ6Ωですから、1/R=1/6+1/6で1/3これを
ひっくり返してR=3です。
直列の場合はR=r1+r2と言う計算方法です。

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 16:25:33 ID:+Epq8B4b

　　　∩ _　_ 　 ≡＝−
　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　≡＝−マッキン！マッキンキン！
　　　　ミ⊃　⊃　　　 ≡＝−
　　 　　（⌒ __)っ　　 ≡＝−
　　　　　し'´≡＝−
　　−＝≡　　　 _　_ ∩
　−＝≡　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　マッキン！マッキンキン！
−＝≡　　　⊂　 ⊂彡
　−＝≡　　 （　⌒)
　　−＝≡　　c し'

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 22:32:56 ID:lv74qtxH

>>436
マッキンはホントに大音量でもきれいな音色だよ

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/17 12:24:12 ID:NPXbYFzw

>>419
素人意見ですが好きであれば問題ないのではないでしょうか。

ＣＤＭ9ＮＴに使ったことがありましたが低音がボンボンなり嫌に
なり止めた経験はありますが、初めてだったので好みが定まって
なかったことが問題だったと思います。

マッキンが独特の色があるのに無機質（？）なＢ＆Ｗを組み合わせる
事が好みであるかが判断の分かれ目ではないでしょうか。

色の薄いＢ＆Ｗにが好き、色の濃いマッキンが好きという矛盾を抱えて
しまうことになるような気がします。

マッキンの素の音をＢ＆Ｗで楽しみたいと言う考えもあるとは思います。
Ｓ８０５で聞いたことありますが悪くはないですよ。小型ＳＰの低音の量感
の無さをカバーしてくれるかもしれません。

一度試聴をされることをお勧めします、自身が好みなら世間一般の
合う合わないは関係ないのでは？

長文すいません。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/17 20:11:15 ID:3m8Z9QL8

ダメだな、JBLでないと良さが出ない。

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/18 01:09:18 ID:Xr6jSB7M

またそんな荒れそうな事言うぅ。

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/18 02:23:50 ID:rv2t+io9

MA6500でATCのSCM-12SL鳴らせるかしら？6900は手がとどかない・・

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：05/03/18 10:18:02 ID:2OWfIF+k

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・ンﾝ！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/18 22:52:38 ID:ni1T+bLS

>>443
どっちでもダメだよ。

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 01:49:44 ID:fD1kJiRF

とりあえず音は出るけど、満足度ではまだまだだと思ふ。
その価格帯ならクレルとかの方がマシダヨ

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 08:03:36 ID:/jgS3uyt

SCM-12SLって値段は高くないのに
そんなに鳴らしにくいスピカなのかい?

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 08:07:21 ID:/jgS3uyt

気になってあっちのスレ覗いてきた。。。

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 12:10:01 ID:/TYH9kPa

潜在能力が高いスピーカーだからアンプのクオリティにシビアに反応するということ
だと思う。よって、何以上でないとだめということじゃなくて、ゆっくりステップアップ
しながら満足度を上げていく懐深いスピーカーなんだよATCは

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 13:19:46 ID:cUkiBwK6

2275の中古でてるね

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 14:38:51 ID:VlKjsp8J

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　マッキン！マッキン！
　⊂彡

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 19:47:26 ID:C0OVvYHT

7270

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 19:48:31 ID:ZSJ0tT5/

メーターの目盛りがハンパで嫌いだな

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 23:26:33 ID:0XsDqq1z

7300

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 10:38:33 ID:yu4aOxJN

マッキンのバランス端子って、
何番ホットで何番コールドなんですか？

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 11:15:39 ID:gAC5L2UA

マキン使っていますがよく分かりません。
しかし、どちらに接続しても機器に影響ありません。

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 12:13:22 ID:TLnf/OoX

2番＋

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 14:22:49 ID:wOnVH72W

>>455
2番HOTだよ、3番COLD

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 15:48:41 ID:gAC5L2UA

どちらに接続しても機器に影響ありません.

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 16:13:21 ID:Gkj0vas1

昔ＭＡ６８００持ってたけれど、金欠で売りました。
だんだん財布が持ち直してきたので、今年後半にでもＭＡ６９００あたり
を行ってみようかな。本当は６８００がまた欲しいけれど、あれは全然
出回りませんね。良いコンディションで長く聴きたいから、６９００にして
おくべきかな。

またドロッドロの濃ゆい音に浸りたい・・・

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 16:21:28 ID:gAC5L2UA

ＭＡ６９００、トランス付きはやはりちがいますネ。

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 17:39:49 ID:yRRQfccc

やはりマッキンの音を聴きたければアウトプットトランス付きに限りますよ。

一部のアウトプットトランスなしのアンプはマッキンであってもマッキンと違う。

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 18:23:47 ID:wOnVH72W

つか、ﾌﾟﾘﾒｲﾝはﾏｯｷﾝとは言えないだろ
ｾﾊﾟのみ

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 18:26:10 ID:2Y34ZId7

6900の後継そろそろ出ても良いよね
1201や602終わったし、その後継とともにデビューかな

しかし、ドロッドロなら6900より2205(ry

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 18:39:40 ID:Li5v95tt

C30ってどうよ。中途半端かね。

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 18:43:56 ID:+UOhh30s

当方SP4344　　MC500使用してますが、C45　　C46検討してますが、
定価２０まん違いますがイコライザー以外の違いってなんですか？
機能のみで音質同じなら４５で十分ですが、マニアの方の常識
お聞きしたいのでカタログにない情報お願いします。

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 18:59:21 ID:wOnVH72W

>>466
つか、今はﾌﾟﾘなし？
そこんﾄｺ書かないと、

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 20:18:34 ID:gAC5L2UA

ＭＣ５００はマッキンらしくないので新品３ヶ月で売ってしまったオレ。
本当にマッキン好きなら、それ以前の製品が良いです。
マッキン歴3２年。
Ｃ４５、Ｃ４６、借りて使ってみたが、味がないので購入止めました。
　それに、ボリュームが無限大にクルクル回るのが気にいらない。

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 20:23:43 ID:+UOhh30s

>>467
最初アキュE406　４４２５の組み合わせでやっていたので
そのながれでE406にMC500つないでます。
ついでに購入した場合値段ほどの音の違いあるのかお願いします。

470 名前：455 ：05/03/20 20:32:24 ID:yu4aOxJN

>>457-458

ありがとうございました。
助かりますた。

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/21(月) 21:16:03 ID:h+Pk/478

>>466
初めにC46は名機C42の後継モデルとしい発売されました。
基本的にはメイン基盤、音質などC42と全く同じ物です、違いはフォノイコライザー
がオルトフォン製に変りイルミが電球からLEDに、ソース表示も蛍光表示に変りました。
次にC45はピュアオーディオユース機器と言うよりホームシアター派ユースに
重点を置いて設計された製品で5.1チャンネルなどに対応しています。
コスト的に5.1チャンなどの回路にかけてる製品ですのでC46などから比べると
音質的にかなり劣ることもあるとの事です。

どっちにしろ一度試聴など確かめてお気に入りの方を購入するのが後悔の無い
方法だと思います。

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 00:04:12 ID:X0j+9BZs

>>471
浅薄な知識で書かないでチョ、C46にオルトフォンのイコライザーなんか入っていませんよ。
マッキンとオルトフォンの関連はC100とC200にMCカートリッジステップアップ用トランスが
ついていて、このトランスがオルトフォン製ということなのよ。回路的にはC46はC42と違って
ボリュームコントロール回路が上級機のC200とほぼ同じものになったのよ。これは音のクリアさ
が劇的に違います。C45はC46に比べて悪く言えば音が薄いが、よく言えばC42よりは清々しい。
左右のバランス調整ができないのは欠点かも。音はアキュと比較してもやはりマッキンらしい。
コントロールがないのは

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 00:29:54 ID:rOKng7ii

　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　マッキン!マッキン!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 11:03:00 ID:XUOB87qr

へたなアンチク

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 17:39:53 ID:gm8uq/lD

いやぁ、もうね・・・だわ。

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 21:43:38 ID:YNQcTVQH

偉そうなこと言っても、D&Mだろ
所詮

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 22:23:15 ID:YNQcTVQH

今日四季報見てちょっとｼｮｯｸだった。

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 22:43:49 ID:W6sRJlWA

>>472
以前オーディオショーのエレクトリブースで聞いたらC42とC46中身は一緒だ
外見の違いだけだって言ってたぞ。
>>471の言ってるイコラはオルトではないが。
前号ステサンにもC46内部写真と解説(基本回路はC42と全く同じもの)として載ってたな。

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 23:11:10 ID:7q1Ci02d

よく分からんけど、
うたい文句に
「C46はC200のクォリティとテクノロジーを全身に受け継ぎ、・・・」
てあるので

>C42とC46中身は一緒だ。外見の違いだけだって
てことにはならないのでは。もしそうならC42がC200の
テクノロジーを受け継いだことになるね。

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 23:24:44 ID:W6sRJlWA

筐体をアナログ信号系とデジタルコントロール・電源系の2つにセパレート化して音のクォリティを
徹底追求したマッキントッシュ・コントロールアンプC200。
C42はそのクォリティとテクノロジーを全身に受け継ぎ、さらに操作性を高めて音楽をより豊かに展開する
マッキントッシュ・ニューリファレンスともいえるコントロールアンプです。
エレクトリC42HPより

うたい文句も全く同じだよ。

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 23:53:13 ID:7q1Ci02d

↑
ほんとだ。知らんかった。C42よりC200の方が新しいと
思っていた。ただPhonoイコライザーはC42C46では違うみたいでね。

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/23(水) 08:57:56 ID:CnTj9Ma3

４６６です。アドバイスありがとうございます。
色々ご意見ありでビックリドンキーです。

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/23(水) 10:53:00 ID:KuRHb84/

びっくりドンキーって美味いのかぁー　by 602使い

602無くなってしまうのはとても悲しい。自分が使用している物がカタログ落ちしちゃうのは何かとても、もの悲しい(;_;)

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/23(水) 17:25:21 ID:nSPgJfKf

>>483
同意だよ

憧れの602購入してうちに来てから早4年と5ヶ月、最高のマッキンサウンド聴かせてもらったよ。
いつもマッキンのステータス的存在だったから少し淋しいね。
でも後継機出ませんね、と言うか普通生産終了まで何らかの後継機出るはずなのに
後継ではないがMC501が一応の代わりなんでしょうか？

話は変りますが前レスの
>回路的にはC46はC42と違って ボリュームコントロール回路が上級機のC200とほぼ同じものになったのよ。
以前エレクトリの技術に聞いたんだけど、たしかC42もC46もボリューム回路も
メイン基板も同じもの使ってるらしいよ。

今使用してるのがC42なもんで気になって以前問い合わせしました。

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/23(水) 17:33:22 ID:o8MRniBG

>>484
>憧れの602購入してうちに来てから早4年と5ヶ月、
球切れはありませんでしたか？

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/23(水) 17:49:48 ID:nSPgJfKf

>>485
>球切れはありませんでしたか？

ここ見せてもらってるとけっこう球切れで大変そうだけど、うちのマッキンに
関しては今の所球切れ無いですね。
もう来るかなと少し不安だけどC42もMC602も電球けっこう長持ちしてるね。

万一球切れしてもそれだけでの修理はしないつもりです。
将来にOH時にまとめて交換するつもりです。

487 名前：k-mori ：2005/03/23(水) 18:59:44 ID:Ptj2GrTf

C42とC200両方使いましたが、C200のフォノイコライザーと
C42のフォノイコライザーでは、C200のほうが断然SNがすぐれ
てました。（当たり前か？）この部分はC200のほうがダントツです。
あとは、細かなニュアンスが微妙に違いますが、両者の音に値段ほど
ひらきはありません。

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/23(水) 19:34:42 ID:nSPgJfKf

>>487
>C42のフォノイコライザーでは、C200のほうが断然SNがすぐれてました。

そうでしょうね・・・
ほんとはC200欲しかったんですが当時(今もですが)予算の都合上買えませんでした(涙)
でも
>細かなニュアンスが微妙に違いますが、両者の音に値段ほどひらきはありません。
のお言葉に(^^♪　のところです。

して k-moriさんの愛機、球切れのほういかがですか？
コントロール機はともかくパワーアンプは重いので修理大変ですからね。

489 名前：k-mori ：2005/03/23(水) 19:42:06 ID:Ptj2GrTf

いままで、C36　C42　C200　MC352　MC1201と使って
きましたが、玉切れ、故障のたぐいは1度も経験がありません。
私のは、アタリの機器かも！！！
まちがって、ショートさせた時、MC1201のプロテクターが
働いてくれて、SＰを飛ばさずにすんだ時は、「これを買って
本当によかった」と思いました。

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/24(木) 13:54:31 ID:cNz43MU2

MC602が無性にほすい

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/24(木) 18:03:48 ID:MD/Ret4i

わたすも先日恥ずかしながら602ショートさせました。
SPケーブルの端子があのメッキのシャーシと接触していた。。
マッキンで良かった、らしい。
今は聴感上もメータ上も問題なく動いてますが、
アンプの後遺症とかの心配はないですか？　

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/24(木) 18:14:59 ID:0WPyLRbg

マッキンのシャーシはメッキじゃなくてステンレスです。
鏡麺仕上げですごく綺麗ですもんね。
以前ケーブルの短絡事故があってエレクトリに問い合わせたら
音が出ていればOKです。
マッキンの場合安全対策が万全ですのでまず心配はいらないそうです。

でも少なからずダメージは有るでしょうね・・・パワーTrなんかに？

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/24(木) 18:25:58 ID:MD/Ret4i

>492
ありがとうです。
やぱりダメージありますか。。
どう影響するのでしょうね？　
歪みが微妙に増える、Trの寿命が縮まる、などなど？
あ〜、なんか精神衛生上イカンですぅ〜

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 17:55:21 ID:odFchxzw

最近、部屋が狭くなってｊきたので、先日模様替え＆粗大ゴミ捨てをした。
ラックとスピーカーの位置を変更したので、スピーカーケーブルが８ｍ＆６ｍに
なってしまった。手元不如意につき、高いＳＰケーブルは買えないので、オクで
ＷＥの１４ゲージを落として使うことにする。
それまで使っていたのはアクロの１０１０なんだけど、サックスのゴリ感が消えて
しもうた。代わりにオルガンがにっちゃりとなるようになった。素っ気なかった女声
も艶が乗ってきた。まぁ当座はよしとしよう。あ、アンプはＣ２９＋７２７０ね。
なんか、ランサーが欲しくなってきたぞ。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 20:00:09 ID:UkV+D+Ag

意味ないｺﾄ書くな！

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 23:03:45 ID:gdotQh30

2年落ちくらいのMA6900中古の相場って、いくらくらいをみて
おけばいいんでしょうか？　（購入の場合です）
30ー40万位？

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 23:04:51 ID:tcgyHKuu

最近、Ｃ２８の音色が我慢出来なくなってきたので、本日Ｃ３３を買った。
Ｃ２８と一時しのぎで繋いでいたアキュのＰ-300Vも下取りに出すのでコンビのＣ-200Vも下取りにする。
Ｃ３３で当座はよしとしよう。あ、ＳＰとパワーは７２７０＋IRS-ＯＭＥＧＡね。
これからイコライザーでも楽しめるぞ。

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 03:48:08 ID:Jj9X6znk

荒れそうでアレだけども。
SPケーブルとピンケーブル何がオススメよ。マッキンに似合うの。

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 10:19:30 ID:4ktx/lu1

次スレがもしあるようなら、テンプレに入れないか？
『ケーブル禁止』

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 10:20:26 ID:4ktx/lu1

そして千個阻止

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 00:34:54 ID:OGDP/3Fa

マッキンすれ　元気ないぞ!
何か話題ない？俺も無いけど・・。

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 00:38:28 ID:WIlPp4M+

ない

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 20:14:23 ID:ghBKPFCI

MC7150を買った。
なにげで低音の出がいいぞっと。

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:12:00 ID:Eaq+Pm2k

MC7270買って使い始めたんだけどもSPケーブルの接続端子てあれ
酷く繋ぎにくいね。みなさんなんか工夫してる？プラグ使うとか。
オススメの接続方法があれば教えて下さい。

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:15:41 ID:myyq7BIH

>503 おめ! ﾃﾞｼﾞﾀﾙ･ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ･ｽﾃﾚｵﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟだね。
艶やかで豊かだろ!

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:31:01 ID:H1Why1/i

二つに線をより分けてねじり、ねじの脇の左右につっこんでる。

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:45:49 ID:B9KFbchl

あれ？7270ってそんなだったっけ？
7300と変わんなかったような・・・

ま、ウチのSPケーブルなら何でも繋がるな
7300のSP端子を持て余すマキン使いでしたorz

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 11:40:59 ID:AYWE3SL1

>504
カーオデオ用とかの小さいＹラグを買ってきてつっこむ。
無印しかないけどそんなこと気にしない。

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 20:22:25 ID:GhbQMUc1

>>505
ﾄﾞﾓ、
MC300とﾊﾞｲｱﾝﾍﾟ化しようと思ったけんど、
ちょっとｷｬﾗが違うようだ

低音の出方が違うだな

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 17:14:54 ID:kddEEfrw

うちもオールドマッキン使ってますがSPケーブル接続大変です。
いろいろ工作してY形圧着端子でけっこう重宝してます。

大きめの圧着端子買ってきて鑢で削ってアンプ接続端子に合うようにしています。
これで比較的太いケーブルもOKです。
ショート防止に圧着噛ました部分には必ず絶縁処理してください。
ちなみにうちではドライヤーの熱で縮むチューブ使ってます。

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 20:16:31 ID:Wp7jfIPt

ｵｰﾙﾄﾞなら、O型ﾗｸﾞのがいいんでないの？

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 08:45:34 ID:ZEoEvwnd

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 17:36:46 ID:qiwBdQiH

MC2KW、2,000のワットMonoblockPower Amplifier８月の生産の予定らしい。

http://www.mcintoshlabs.com/news.aspx#news1

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 18:23:51 ID:gpTwmerd

4月ﾊﾞｶだろ

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 13:07:32 ID:qERA/Mvh

ここの前スレから読ませてもらうとマッキンのアンプはけっこうメーターに
不具合多いみたいですね。
メーターが作動しないとか、温まらないと動かない、また音出ししてないのに
メーターが振れるとか・・・
知人のマッキンもアンプ機能は正常なんですがメーターに関する不具合が
けっこう多いみたいです。
酷いのは先日1201のメーター針が外れて飛んでしまったなんて聞いたことあります。

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 13:22:55 ID:8xEkQUaf

そうだったんだぁ、マッキンのメーターの針はタケコプターだったんだぁ

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 13:31:44 ID:ZszIkBBf

さぁ？
3台ﾊﾟﾜｰ置いてあるけど、不具合はないよ。
全部中古で80-90年代のもの

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 13:44:47 ID:2kdTcN7l

ランプ切れや針が動かないってのは確かに多いね
他は不具合ないし、むしろ壊れにくいんで変なとこで損してるとおもう

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 14:11:23 ID:qERA/Mvh

>>518
確かにマイナーな部分で損してるみたいですね。

古いオールド＆ビンテージマッキンが健在に動作してる所を見ると
機能的に故障は少ない様ですがここで少し惜しいような気がしますね。

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 15:58:33 ID:ZszIkBBf

メーター付いてる機器は同じようなもんだろ。

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 17:46:40 ID:WAefvVx+

初めて書きます。９年前に７３００とＣ４０を新品で購入、
現在も使用中。４年前ほぼ同時期に球切れ。（パネルの緑の方）
エレクトリで修理、確か両方で５万くらいかかった記憶あり。
７３００はその後２年でまたパネルの球切れ、もう放置してある。
音は満足しているがたまに違った傾向の音も聴きたくなったので
最近、別のパワーを購入。７３００は一時おやすみ中

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 18:26:20 ID:itMcf6i+

7270の方が好き

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 18:52:43 ID:znMS52BI

ウチの7300もパネルのタマ切れ中
まぁ、真っ暗にしてイルミを楽しむなんてことしないから

でも、メーターのタマが切れたらついでに全部換えるつもり
それ以外のトラブルはホント全く無いから笑って許せる
全然臍曲げないのも無機質で詰まらないかな、と思えるほど

工業製品としてはアレかもだけど、趣味のモンだから(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 19:36:07 ID:WAefvVx+

私もメーターが切れたらまた修理に出します。
以前に出して戻ってきたときはあちこちがピカピカに
なってきたのでうれしかった。
また402か252あたりを買う予感がする。もちろん
7300は手元においておきます

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 20:03:17 ID:LZuR9n9o

C30を手に入れてウハウハなんだけどもランプ類ちょっと薄めなのよね。
切れるまで待つか。エレクトリに持ち込むか。自分で簡単に取り替えられたらいいのに。

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 20:08:40 ID:ZszIkBBf

ﾌﾛﾝﾄﾊﾟﾈﾙを外すから結構大変だよ、
組み直しの噛み合わせが

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 21:15:36 ID:dxY2EN2I

>>309
サブのＣ３３と７２７０×２よりメインのＬuxＣ９�Uに組んだレビンソン３３５Ｌの方が良かったので、
Ｃ３３と７２７０×２はEAR８５９の下取りに検討します。

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 07:55:10 ID:XkdbDtAt

707 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)　[age] 投稿日：2005/03/27(日) 05:29:43 ID:RkZlboLa

マッキン使いは精神を病んでるﾔｼが多い気がするぜ。
ﾏｯｷﾝ用(p_-)無視ﾒｶﾞﾈそふとをインストールしとけ。

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 15:42:29 ID:3+MnhVJd

うちもマッキン使ってますがマッキンだととても気分が落ち着くし精神的に
安定するね。
以前使ってたクレルとかレビンソンは神経質な音に加え故障が多い
大変だったことを思い出します。

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 20:41:03 ID:Z7ZmjyRP

なるべく古くないプリで、マッキンらしいのは？
Ｃ４０ですか？

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 20:59:29 ID:iDx5yioh

そうだね　バランスも一応ついてるし
でも、C36がいいと思う　マッキンらしいよ

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 21:06:08 ID:TTMpUugS

いや、C36はデザインがヘンだから勧めない。

そこそこツマミが並んでるのがマッキンらしさ。

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 21:06:51 ID:TTMpUugS

>>530
パワーとの組合せにもよる。
W/Cが使えるのはこの世代までだな。

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 21:15:57 ID:3SRSRAYO

×そこそこ
○山ほど

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 22:01:45 ID:TTMpUugS

そうだね、C36はなんかパネルがしょぼい

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 15:19:57 ID:23+Qz7AA

ヤフオク見てたらこんなものがありました。
オールドマッキンのSP端子に便利そうですが・・・

一般市販してるものなんでしょうかね？
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34094565

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 20:11:39 ID:RLl0DB2W

ageてまで、宣伝ご苦労さん。

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 20:25:19 ID:2Pc8IwUN

まあまあ。確かに便利そうなんだけども、俺の中の何かが入札ボタン押す手止めるのよね。
なんだろか。

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 21:53:22 ID:RLl0DB2W

そりゃ、簡単、

相手の術に嵌るのがｲﾔだ！
ってこと。

なんとか、ｱｷﾊﾞ辺りで探すんだな。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/08(金) 00:47:19 ID:SU2JVZHJ

c33と繋いでいるmc7270をmc40かmc240×2に変更しようか検討していますが、
音の傾向としてどうでしょうか。この時期のアンプで6Ω・92dBのSPのJBLTi10kを鳴らすのは
無理でしょうか。
好きなジャンルはオペラを含む女性ボーカル主体の小編成クラなど。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/08(金) 08:36:44 ID:smHmOGbY

444 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)　[sage] 投稿日：2005/04/08(金) 07:45:03 ID:C9JkpCyP
貴様の如きｸｿミと一緒にされては不愉快だ。たわけ

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/08(金) 23:01:18 ID:UJjLpuyd

>>540
MC40 ｘ2 又 はMC240 だろ。
玉の40Wなら、まず、大抵のｽﾋﾟｶは十分鳴るよ。

でも、良くなるかどうかは分からんなぁ
両方持ってて、楽しむのが良いと思われ

543 名前：540 ：2005/04/09(土) 00:31:30 ID:YtnGxYNA

>>542
MC40で荷が重いならMC240のBTL使いを想定したもので。
ｺﾝﾄﾛｰﾙは前スレでのマッキンらしい音になるとのカキコを見てc34Vから一旦、
c28に変更したもののc28の音色に馴染めなくてc33に戻った経験があり
更に古い時期のマッキンのﾊﾟﾜｰは少し不安ではあるものの、
一度は玉アンプも使ってみたいのですが。

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 03:33:47 ID:tZPafP4x

MC7270で一体何W出してたの？

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 12:46:01 ID:dhoM3Fmg

結局、音が好みに合わないだけでしょ。

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 15:57:01 ID:lrqGgsyv

アンプ変えるより地下室を作りなよ。

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 07:58:20 ID:YHfiC/f7

マッキンのＣＤプレーヤーってどうなの？
聴いたことがないしあまり話題にもならないが。
まったりした音が出るのかね、教えて下さい

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 13:32:36 ID:b9n6YHw6

マッキンサウンドだよ。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 18:21:19 ID:KjD1aLDA

ユニバーサルとかも、やっぱりマッキンサウンドなんかな？

それと、アンプがマッキンでなくても、プレイヤーがマッキンなら、
これはマッキンサウンドと言えるのか？

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 19:42:02 ID:6TlV2+0u

マッキンサウドンって濃ゆ〜くてﾏﾀｰﾘならマッキンサウドン？

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 22:25:34 ID:Nk+okjZ6

MCD7007使ってるけどイイと思うけどな。というかいきなりコレ使ってるから
他の知らないけど。

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 23:16:27 ID:OWP+nAVC

マッキンサウドン・サウドン？
鬱。

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 23:21:52 ID:OseFbc0d

マッキンはアメリカ人が作ったアンプです。
日本のニワトリ小屋ではパワーもてあまし気味です。
せめてサックスの生音並の音量で聞いてください。
小音量のジャズはバンド経験のギター小僧と同じくらいの童貞具合です。

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 20:09:00 ID:N/oorlTj

それは全てのｵﾃﾞｵに言えることだろ

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 20:11:30 ID:YDR6YREa

555はいいな。

556 名前：マドモアゼル名無しさん ：2005/04/11(月) 20:22:17 ID:mwmBPg6i

XRT30、XRT28はどうなの？
話聞かせてーナ！

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 01:00:19 ID:q/DmkhCq

マッキンのセパ＋大型SPでシステム組んでいたら少なくても10畳以上の部屋は
必要でしょうね。

ある程度の大音量も必要だろうし。
せっかくのシステム、とりあえずピークでCH当り100Ｗ位はいるね。

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 23:31:54 ID:rMyGC3EY

部屋はそこそこ広いんだけどマンソンだからあんまり大きい音出せないのよね。
休日の日中でもパワー側フルボリュームにしてプリがせいぜい９時と１０時の間くらい。
なんか申し訳ない気すらしてくる。もっともSPも大型ではないんだけども。

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 19:28:45 ID:bgwpFz3a

ﾋﾟｰｸで何Wくらい出てるの？
ﾒｰﾀHoldで漏れは6Wくらいかなぁ

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 21:26:02 ID:KO58bD4u

そんな大音量ではうるさくね？

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 21:33:04 ID:bgwpFz3a

ﾒｰﾀｰHoldだから、出っぱなしじゃないけど
MC7300だったら、3Wのつぎは6Wだろ？
そんなもんかな

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 00:51:16 ID:nw2WvcAH

>>561
ピークにしろ６Wも出たらうるさくね？

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 01:08:01 ID:wK2b3UCR

MC7270だけども2.7の目盛りまで行くのはマレだなあ。ほんと申し訳ない。
マッキン様に。

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 01:13:54 ID:bmiNaj3c

ピークメーターじゃないだろ。

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 07:46:09 ID:mA+yHAr2

マッキンのパワーメーターは業務用より素早く反応するんだよ。
この超軽量の針ですら反応できない瞬時の電流が仮にあったとしたら、
スピーカーに反応できる訳がない。
このメーターに関知できない音は出ていない（超高音にしろ超低音にしろ）。

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 10:10:47 ID:hM7LvJpi

ピークなら６００Wも希ではない

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 18:59:45 ID:bmiNaj3c

>>565
ピークメーターとVUメーターって知らないでしょ？
ピークレベルを検出するならピークメーターじゃなきゃ。
ピ−クは意外なところで出てる場合がある、デジタルでホールド出来るのならよりよい。。

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 19:50:49 ID:XwP1ZjLr

>>562
うん、まぁ限界かな、
古いJBLだから能率が下がってるかもしれないけど。

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 21:07:26 ID:8XGufFJm

>>566
ボリューム上げればいくらだって稀ではないだろ

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 21:17:00 ID:H8ZwT+V1

>>567
馬鹿だな、お前。
そんな問題ではない。
> この超軽量の針ですら反応できない瞬時の電流が仮にあったとしたら、
> スピーカーに反応できる訳がない。
> このメーターに関知できない音は出ていない（超高音にしろ超低音にしろ）。
ってことを言ってンんだろ。きちんと読め。

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/15(金) 21:00:47 ID:DJIX/3lv

どんなSPだよ、ボロすぎ

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/15(金) 23:03:41 ID:zBIJprWm

>>566
馬鹿をいえ。
文系低能オタクの妄想だな。

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 14:29:56 ID:7cWiOQq6

しかし思うのですが、リスニング環境もそれぞれだと承知してますが
せっかくのマッキンなど、他最高のシステム使うのならそこそこのパワーは
必要でしょう。
ラジカセに毛の生えたような音量でピークが5〜10Ｗ、私ならとても耐えられない
音楽のジャンルや種類、その時の雰囲気にもよりますがそこそこの音量が必要でしょう。
完成された装置と完成されたリスニングルームがあれば音量が小さくても大きくても
聴き疲れしない、バランスの取れたすばらしいサウンドで演奏が聴けるわけです。
知人に小音量では何とか聴けるのですが、音量を大きくするとやかましくてとても
聴いてられないオーディオ環境でリスニングしてる方がいますが不幸だと思います。

曲やジャンルにもよりますがうちでは、ジャズ＆ポップスをよく聴きますが
ピーク時60Ｗライン超えています、約100Ｗ位は出てると思われます。
なにも大音量を奨励してる訳では無いですが、それぞれの音楽に合った
音量が大切に思います。
前々スレでもいろいろ意見が出ていたようですが私はそう思います。

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 15:22:30 ID:yFnKSIL2

ああそうですか。恵まれた環境で結構なことですね。

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 15:51:13 ID:IGAPWbmL

多分、能率の低いｽﾋﾟｰｶなんだと思う。

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 18:04:14 ID:5HFuXiEl

それに聴力が低下し聾寸前の難聴のご老人なのでしょう。
普通の耳ならピーク時ですら10Wも出たら聞いてらんない。
難聴予防にもピークでも数Ｗに止めておきましょう。
耳鳴り、難聴が進んでからでは遅すぎます。

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 18:24:26 ID:cDCUzoR+

あんたら、ピーク６０w超えって釣りでんがな。
ゴルゴ１３の拷問じゃあるまいし

578 名前：許容入力30wなのに ：2005/04/17(日) 19:07:54 ID:lPDZpzQU

C33・MC7270(BTL；最大540w)で『ﾌﾘｯﾊﾟｼﾞｮﾙﾀﾞｰﾉ』の８曲目を掛け、
メーター読み８W(ﾎｰﾙﾄﾞ)を示した途端、spが死んでしまいました。鬱...。

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 19:37:44 ID:IGAPWbmL

８Wで死ぬなんて、SP弱すぎだろ

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 19:53:31 ID:MgVugiH4

コピペだけじゃないよ。政治外交にも強い関心ORZ
1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/04/16(土) 22:30:24 ID:jnYvlkmC
しかしなー。
なんで日本の外交は、西洋にもアジア圏にもこんなに弱いんダー？
何度も、謝ってるジャン！ヽ(`Д´)ﾉ　戦争責任は何時まで続くのだぃ…？
731 ：

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 20:58:26 ID:3BdMBMos

中古のアンプなど使う時にはせめて最大出力６Wぐらいのにしておかないと
スピーカーが壊れることもあるからね。
スイッチの切り替えやボリューム絞るのを忘れて入力ケーブル差し換えなんて
笑えないミステークでダメにすることもある。
少なくとも（大きくてもと言うべきか）、アンプの最大出力はスピーカーの
最大入力の８割ぐらいまでにしておくのが良い。

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 21:13:44 ID:s1rK9UQv

最近のＣＤには録音レベルがやたら高いのがあって
Ｃ４０のボリュームノブを二つ分回しただけで
もう充分、ってなもんだ。ちなみにＳＰの能率は
９３ｄｂ

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 22:20:25 ID:Vdd1wyQV

>>581
まさか、例えばスピカの最大入力が１００Wとしたら、最大出力８０W以上のアンプを使うアフォは
いないから心配すんな

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 02:16:05 ID:2WX5SQQQ

まあ俺がそのアホなわけだが。

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 02:20:19 ID:2WX5SQQQ

なんかIDにQが３つも並んでる時点でかなりアホっぽいな。しかし。

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 16:31:47 ID:EYXTTfon

>>585
うむ、ｵﾏｴは使用機材以前にｱﾌｫ＝ｹﾃｰｲだ
QQQだからな。

もしかして、最大じゃなくて、実入力Wの方が大事なんじゃ
ないのか？

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 16:53:36 ID:se3OI2Lv

>>573ですが、いろいろご意見ありがとうございます。
まぁご心配のように今の所、老人性難聴の仲間入りはしていませんので悪しからず(笑)

>普通の耳ならピーク時ですら10Wも出たら聞いてらんない。
各スピカ、環境にもよりますが・・・、でも皆さんはそんな低音量で聴いておられるとは
驚いるところです。
ピーク時で10Ｗと言うと通常で0.5Ｗからせいぜい3Ｗ程度の世界、子守唄代わりに
聴くのならともかく私のように「構えて」ジャズ音楽に没頭するには物足りないし
感動も半減するような気がします。
前レスでも書きましたが、知人もマッキンMC500＆K2ですが小音量(ピーク5Ｗ程度)だとまぁ聴けるのですが
少しずつボリュームを上げてゆくと、うるさいと言うか耳鳴りキンキンの音で恐怖を覚えるほどです。
ですから大音量が恐怖だし怖い、なんか拷問でも受けてるようです(笑)
本人も分かってるようなのですが、原因は多分ルームアコーステックの問題だと思います。

言いたいのはその音楽に合った音量で聴きたいということで、機器も大切ですが
部屋ももっと大切と言うことです。
別に大音量を推奨してる訳ではないので悪しからず。

ちなみにうちの部屋は専用20帖弱、使用機は602＆4344他です。

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 18:54:40 ID:eV9N/FOF

>>587
20帖弱ぐらいなら、まともなスピーカ使ってたらピーク時で数Wで十分過ぎるだろう。
和室で回りほとんど障子というならもう少しは出せるかもしれないが。
ジャズにしろハードロックにしろ、あなたのようなこと言ってるなら冗談抜きに難聴と
思うよ。
勿論釣りだろうけど。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 20:16:30 ID:JAXZTTis

ピークのとらえ方の違い、アベレージの人とはかみ合わないよ、この話は。
レベルの大きいときの話をしているんじゃないの数ワットなんていってる人は。
音楽のピーク成分、生楽器の近接マイクでは凄いよ。

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 20:43:49 ID:EYXTTfon

いや、単にﾒｰﾀｰﾎｰﾙﾄﾞでの読みを言ってるんだろ、
以前からそういう流れだよ。

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 20:46:53 ID:xBhO9O+o

普通にジャズを大音量のつもりで聞いても、２０帖程度の部屋でスピーカーから
５メートル離れたぐらいならマッキンのメーターでピークが数Ｗ（１Wと１０Wの
ちょうどまん中）でも、うるさいぐらいです。
これはホールドでもリアルタイムでもそうですが、迫力を十分感じながら大きめの
つもりでピークが１Wぐらいです。
あんまり、むちゃな事は言わないこと。
マッキンの良いところは大音量でも歪みが小さいことは勿論のこと、普通音量でも
歪みが小さいこと。
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9709.html#970915
一般に大パワーのアンプは小音量で歪みは大きいが、マッキンでは普通に聞く通常
音量の０.15mWから最大出力まで低歪。ここが売り。

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 20:56:28 ID:EYXTTfon

ﾍｪｰ、流石に漏れは１Wでは物足りないねぇ。
3W〜6Wくらいは出してるな。

部屋は8Jくらい

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 21:05:46 ID:+A6T00Pd

私は２０帖以上の部屋でジャズ聞くにしても２Wのアンプで十分。
それにボリュームは半分も回していない。

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 22:00:04 ID:JAXZTTis

>>591
だから、それピークじゃないって、VUでしょ、パワーメーター。

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 22:00:59 ID:JAXZTTis

>>593
スネア一発でだめじゃん。

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 22:05:07 ID:N+d4ZO9d

ジャズはリアルサイズで聴きたい。テナーサックスの生音が
3ｍの距離で90ｄＢくらい。

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 22:06:00 ID:QhfScbUZ

>>594
だから
> ５メートル離れたぐらいならマッキンのメーターでピークが数Ｗ（１Wと１０Wの
> ちょうどまん中）でも、うるさいぐらいです。
ということだろ。
素直に解釈すると、マッキンのパワーメーターが振れるピークが数Ｗでも
うるさいと。
全くその通りだと思うけど。

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 22:09:09 ID:6wMbBNWz

大パワーしか売りがないもんだから、いつもの通り必死に大パワー宣伝する
爺さんが必死になっているだけだろう。

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 22:12:44 ID:SfBHqTUt

>>595
馬鹿だな、コイツ。
信じられん程の文系低能オタクだ。

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 22:53:53 ID:JAXZTTis

能率120dB/WぐらいのSPじゃなきゃ、２W程度のアンプじゃだめだよ。

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 22:55:39 ID:JAXZTTis

能率90dB／WのSPに２Wで何ｄBでるかわかるよね。
ドラムのスネア、そんなものじゃないよ。

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 22:59:02 ID:JAXZTTis

602

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:05:18 ID:JAXZTTis

録音なんてしたことないんだよな、たぶん。
VUメーターが−20ｄBあたりなのに、
ピークメーターは０ｄBあたりまで振れることってあるんだよ。

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:09:33 ID:+x/ufa/X

>>600
普通に９０台で十分だよ。
あんた８０dB以下のしか使ったことないの？

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:10:51 ID:gcKIG8TR

>>601
だから、そんな低レベルの話しか出来んのかね？
あんたプリのボリューム常に最大にしてるのか？

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:11:48 ID:gcKIG8TR

>>603
何を恍けたこと言ってるの？
んで、話を聞いてあげるから、だからどうした？

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:13:05 ID:gcKIG8TR

>>603
つか、そんなことではまともな録音できたことないんだろうな。

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:13:15 ID:485Q8fii

利権屋スガーノがエレクトリの取締役を辞めない限りマッキンに明日は
無いな。

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:13:27 ID:JAXZTTis

>>605
あんた、馬鹿？
プリのヴォリュームを最大にしなくても２Wぐらい出るよ。

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:13:57 ID:gcKIG8TR

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76185365
の出品者かね？

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:17:18 ID:JAXZTTis

>>606
その分パワーに余裕がいるのがわからないのかな、
でないとピークの潰れた音しかでない。
つまり、パワーメータが１W程度しか振れていなくても、ピークは100Wだよ、この場合。

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:18:05 ID:JAXZTTis

>>610
そんな糞アンプ、イラネ。

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:20:40 ID:JAXZTTis

ダイナミックレンジがなぜ必要かってこともわからないだろうな、
今のコンプしまくってる音源しか聴いたことない人には。

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:24:37 ID:0NMnCgUo

>>611
> つまり、パワーメータが１W程度しか振れていなくても、ピークは100Wだよ、この場合。
そんなアンプでパワーメーターが１０Wも振れていたらスピーカーが壊れるな。
んな糞アンプいらね。

つか、んな訳ねーだろ、ボケッ！！
「パワーメータが１W程度しか振れていなくても、ピークは100Wだよ」
のソースを示せ。

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:25:39 ID:0NMnCgUo

>>613
文盲の爺さんは脳ミソばかりでなく耳もおかしいのかね。

616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:27:37 ID:1pQPiFV3

爺さん耳はﾅﾁｭﾗﾙｺﾝﾌﾟだからなぁ（ｗ

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:29:48 ID:JAXZTTis

>>603

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:31:12 ID:JAXZTTis

瀬川氏も、アキュのデジタルピークメーターのアンプでテスト、立証済み。
アナログLPでだぜ。

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:44:18 ID:4ZhvU/zb

>>607

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:46:01 ID:Jcikxa4x

>>618
そういうのはソースとは言わない。
隣の中村さんも言っていたというのと同レベル。
せめて、記事のコピペだけでもしないとな。

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:48:41 ID:Jcikxa4x

どうせ、その程度の知識、知能程度では理解できないだろうから
意味を取り違えているだろうし（W

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 23:56:28 ID:JAXZTTis

＞記事のコピペ
アフォか、ステサンのバックナンバーでも探しな。

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 00:05:08 ID:KRg+AQNv

電気じゃない、アコースティック楽器、特に打楽器のDレンジを知らない奴らに何を言っても無駄、
ジャズのドラムを２Wで再現出来ないよ、たかだか能率90dB／W程度のSPで。

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 00:08:13 ID:oGrQrCbG

また芳ばしいことを言ってきた。
90台＝９０と思いこめる低能が。
普通のスピーカーなら（よほど低能率でなければ）２Wもあれば
十分過ぎる。
本当にマッキンを持ってるなら２Wで聞いてみればすぐに分ること。

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 00:10:49 ID:KRg+AQNv

音楽は正弦波じゃないぜ、馬鹿？

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 00:13:41 ID:KRg+AQNv

正弦波で２Wなら、そりゃ大きいよな、音ｗ

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 00:14:36 ID:hzVt7aN5

大音量じゃなきゃ云々言い出してからこの流れか。
まあ深夜12時マンション暮らしゆえの隣近所に配慮した音量でも、
Daddy Plays The Hornがゴキゲンに鳴ってますよ。我が家。

小さかろうが大きかろうがどーでもええやん。マッタリ行けマッタリ。

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 00:21:03 ID:1tHXbUfc

うちPMCの90db/1W/1mスピーカーつかてます。
ダイナミクスの大きいジャズなどでは、スネアのffなど、ピークで100Wぐらいは軽くメーターが振れてますけど・・・。
ヘタすると300W振り切れることもあります。

計算上だと90db/1W/1mのスピーカに100W入れたとき、110dB/1mくらいになりますよね。
ってことは、スピーカーから3〜4mの地点で聴くと、ちょうど楽器の生音と同じくらいの音量になります。

ってことで、たいして広くない普通の部屋でも原寸大の音量で再生しようとすれば、100Wぐらいは要ります。

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 00:56:23 ID:t2jUc8rN

何くだらないこと議論してんだよオマエら。

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 01:24:24 ID:KRg+AQNv

あは、２Ｗしかいらないやつがマッキンを使ってるのをからかってるのさ。

>>629
じゃ、高尚な議論は任せたよ。

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 16:17:17 ID:NOds5tgT

でも、確かにCD演奏する時の音量は大切ですよね。
趣味がオーディオと自負しいる方なら、なおさら大音量時のクオリティは大切。
逆に低い音量時のクオリティも大切だし、その点マッキンはそれを両立できる
数少ない優秀なアンプだと思います。

クラシックの静かな音楽には低い音量、またジャズロックは大音量。
あたり前の話ですが経験上これを実行してる人は少ないですね。
人によっては何もかも大音量、逆にジャズライブやハードロックまでも
小音量で満足してる？
常識的におかしい話です、いろいろなライブ演奏会や各オーディオ試聴なんか
経験してる人は音量がいかに大切かは分かると思うのですが。

意識してジャズCD再生中うちのアンプメーター見てるとバスドラムやベースのピーク
低音再生時、50Ｗレベルは超えてます。
古いマッキンの事は分かりませんが、もしかして古いマッキン所有してる方のメーター感度が
鈍くなってるのじゃないでしょうか？
ほんとは数10Ｗ出てるのにも係わらず、その数分の一位しか表示されて無い
可能性がありますね。

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 16:52:28 ID:UOBbMgkh

>>631
ボリュウム音量は重要だよ。

ハイエンドショウに行った時、かの菅野氏も言ってたがステサンの演奏家訪問で
行ったうちで聴いたほとんどの演奏音量が滅茶苦茶だったと熱弁していた。
先生、音量はどの位にしましょうか？　と聞いてきた人さえいたようで
先生は、いつも貴方が聴いてるようにしてください、と言ったそうですが。
また極端に大音量や低い音で再生する人もいたらしい。
十人十色で適性音量が分からないらしい。

ボリュウムには気お付けましょう。

633 名前：k-mori ：2005/04/19(火) 18:07:49 ID:1QuNBoOC

私は、MC1201+XRT26で、いつも12Wぐらいで
聞いています。（部屋は18畳）

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 18:49:57 ID:/LV4L22U

ﾏｯｷﾝのﾊﾟﾜｰﾒｰﾀは 1kHzのﾋﾟｰｸを表示すると書いてあるが。

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 19:13:04 ID:DauwY/xq

　　↑
脳内大音量派ですね。
１８畳程度で１８Wも出したらまともな耳なら聞いてられない。
これ、本当。ウソだと思ったら実際に聞いてみれば分る。

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 19:13:47 ID:DauwY/xq

>>635
これ
>>633　宛

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 22:19:07 ID:1tHXbUfc

算数がわかんない人が多いみたいだから教えます

XRT-22の場合87dB/1W/1mですから

90dB/2W/1m
93dB/4W/1m
96dB/8W/1m
99dB/16W/1m
102dB/32W/1m
105dB/64W/1m
108dB/128W/1m

となるわけ。
1mの地点で聴くバカはいない。
距離が倍になればパワーも倍必要になる。
つまり、18畳くらいの部屋で原寸大のオケとかバンドを再現するなら、軽く100Wくらいは使います。

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 22:29:37 ID:/LV4L22U

反射もあるんだから、そんなにいらんだろ、
無響室じゃないんだよ。

639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 23:38:57 ID:6kakZfOI

>>637
> つまり、18畳くらいの部屋で原寸大のオケとかバンドを再現するなら、軽く100Wくらいは使います。
要するに１８畳で聞いたことのない脳内ですね。
実際に聞いてみりゃ、たかが１８畳ぐらいでは数Ｗでもうるさ過ぎることを
知らんわけだ。

640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 00:09:15 ID:wbk3C2Vc

>>637
> XRT-22の場合87dB/1W/1mですから
わざわざ87dBなどという超低能率のスピカを持ち出してまで
必死だな。

おまけに小学校の算数が出来て喜んでいるが物理も知らんようで。
>>638 の意味分る？
境界のない三次元空間と床、壁、天井と区切られ体積一定の部屋の
違いすら想像もつかない？

悪いことは言わん。
一度実際のマッキンを聞いてみ。
１８畳程度では数Ｗでもうるさいぐらいだ。
マッキンはそんなちっぽけな部屋を想定してはいない。
１００畳２００畳でも問題ないどころか余りある余裕だ。

641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 00:25:06 ID:LuiYxo0G

そんなにパワーがいらないならマッキンなんて飾りだなｗ

642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 01:12:19 ID:3WRmRNSt

正直言って、飾りになるだけ許せるところだ。
飾りだけと割り切れる余裕のない人がわざわざ買うまでもない。

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 09:49:07 ID:6QbQq87Z

おいおい、みんな変な方向に走っていないかぁー

マッキンは音楽を聴くために必要なんだろう。変なマニア向けではなく音楽好きな人向けなんだから
素直にマッキン使って感動したらそれでいいんじゃないのー

それに音楽を聴く雰囲気にさせてくれるブルーアイも美しいし、そういうアンプだろうマッキン!

644 名前：k-mori ：2005/04/20(水) 10:54:20 ID:KdoD1NYo

私は、マッキントッシュのすばらしさをすこしでも
知ってもらうために、投稿しています。
私の部屋で、音量レベルが適切なのは、ａｆｕｔｕｒａ
を見て、もらえばわかると思います。どこにもうるさい
とは、書いてないし、当日、実際曲によっては、もっと
音量をあげてました。
18畳程度とおっしゃいますが、部屋の構造や聞く位置
ソースによっていろいろ環境は変化します。
算数で、こうだから、うるさいはずなんて、つまらない
議論をしてないで、音楽を楽しんでください。

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 15:29:00 ID:1T8CtzNw

>>643-644
同意ですね。

とにかく人それぞれ、「十人十色」。
どんな音質、音量でも楽しく満足して聴ければ音楽最高なんです。
ただ、その日の気分や音楽ソースによっても聴く音量は変化します。
気分のいい時は大きな音量で、沈んでる時は低い音量で・・・またその逆も。

でも経験上思いますが、聴く部屋の音響(調音)が悪いと音を大きくすると
うるさい嫌な音になるのは確かです。
大音量時のルームアコーステックこそが、良い音悪い音の決め手になるのは確かです。

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 15:56:58 ID:PWs7l+0S

と、大パワーのみが売りにしかならないことを
自覚している悪徳業者が必死になっております。

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 16:27:08 ID:BmN8+nLF

ま、数ﾜｯﾄで十分だちゅうのは、ポップスばかり聴いている香具師の意見ね

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 16:27:49 ID:6QbQq87Z

>646

いつもそんな事しか書けないなんて悲しい奴だな

>645の言っているルームアコースティックの重要性は真理だろう!

ミニコンしか聞かない奴には必要ないかもしれないけどな

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 16:36:08 ID:1T8CtzNw

ジャズライブCDなんかの再生時はピークで数十ワットから１００ワットは必要ね。

ジャズ演奏の場合、比較的大音量でもうるさく無いですよ。
ただ音響の悪い部屋では、うるさくて聴くに耐えない音になるのは確かです。

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 16:57:12 ID:35Qf1C9O

>>648
多分、脳内マッキンなんだろ(ワラ)

っうか機器以上に室内音響で変るっうの知らねぇんだろ
自分の最悪音響空間棚に上げて、難聴老人とか行ってる香具師の気が知れんよ(ワラ)

自分の装置の音こそが一番っう香具師に限って最悪な音質だったりすることが多い
ひきこもりぎみの香具師が書いてる事を思うと理解できないでも無いが。

もっといろいろのライブや他のオデオ聴くことだな。

651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 19:26:36 ID:Vh2sxD2b

>>649=650
また、とんでもないデタラメを言い回してるね。
いつも独りで御苦労さん。
脳内マッキン、またはメーターがついてないのね。
そんなに大パワーしか、しがみつくところないの？
つか、４畳半でいつも聞いてるもんだから、もっと
広ければもっと大パワーも出せるのかもと思い込んでる？

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 19:42:30 ID:LuiYxo0G

2Wのアンプ買えよ、それでまともに聴けるなら。>>651

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 20:01:47 ID:Zv5jg+Uy

必要なパワーがどの程度かはともかくとして、ルームアコースティックでどのくらい
変わるものなの？
例えば、仮に無響室に必要なのが100Wだとして、一般的な和室10畳では
その80%になるとか、いや1/10の10Wで充分だとか。

654 名前：650 ：2005/04/21(木) 16:51:45 ID:vRkYMk5m

>>648・・・スマソ
>>646の間違いだわ

>>651
>広ければもっと大パワーも出せるのかもと思い込んでる？

言っとくが、もっと経験積んでから言っとくれ。
例え部屋が体育館並に広くてもルームアコ(音響)が悪かったら、糞。
1201何台も使って大パワー再生したとしてもまともな音なんか出しない
常識だけどな。
>>651
無理してマッキンなんかしなくても、その辺のラジカセで十分だろ。
マッキンなんか宝の持ち腐れ(ワラ)

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/21(木) 21:09:13 ID:mjcMyx/9

ﾏｯｷﾝのﾌﾟﾛｾｯｻｰTo/Fromって使えないなぁ、
ﾗｲﾝﾄﾗﾝｽのOn/Offに使えるかと思ったら、
全然ﾀﾞﾒだった。

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 00:27:53 ID:HZXeH9d5

>>653
>ルームアコースティックでどのくらい 変わるものなの？

それはケースバイケースで千差万別。
ルームアコースティックの悪い部屋では、たとえ1Ｗ程度でもうるさく感じるし
音が濁る(フラッターエコー等)などいろんな障害が出る可能性がある。

逆にルームアコースティックの完成された部屋では、ピーク100Ｗ以上でも
嫌な音や、周波数帯域に癖が無いため聴き易いし聴き疲れしない音になる。
快適なリスニングが楽しめる。
ぞくに言う「スピード感のある抜けの良い、メリハリの効いた音」になる。

この音を手に入れる為オーディオファイルは苦労してるのですよ。

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 09:40:08 ID:oSlaA5sC

うちのばあい、マンションなのでコンクリートの響きがどうにもならなかった。
鳴き竜がそこらじゅうにいた。
音量が小さくても聴くに堪えないうるささだった。
で、今は、壁一面に5cm厚の吸音材(中身はグラスウール)を貼って、響きを無くしている。見た目はスタジオみたいになっちゃったけど、当然、気持ちよく音量が出せるようになった。
アキュの300W糞アンプだけど、ピークで30Wぐらいは振れてる。

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 20:13:41 ID:USt58kKi

適度にﾗｲﾌﾞでないとﾂﾏﾗﾅｲ。

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 22:23:32 ID:0c4jGPCf

高域は適度にﾗｲﾌﾞでないとﾂﾏﾗﾅｲ。よね。
吸音材(中身はグラスウール)の表面を適当に高域反射せいにすれば良いのよ。

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 22:25:51 ID:eL8jzeSQ

石井式

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 03:17:57 ID:ZRzHS59O

一個質問。MC7270が手元に有ったらSPは何鳴らしたい？あなたがたなら。

662 名前：MC7270＋C33 ：2005/04/23(土) 05:08:23 ID:xMHLw3dp

>>661
タンノイG.R.F.Memory。デカすぎて置けない...鬱)

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 18:39:03 ID:IKspc3zH

DS-20000

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 18:59:20 ID:yphdlLAq

620Bモニター

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 19:30:51 ID:qkxYgavr

アルテックA−７かＪＢＬのＳ４８００もしくはTANNOY TURNBERRY/HE75

666 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/04/23(土) 21:01:27 ID:AHI22hIl

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 21:28:08 ID:yphdlLAq

>>666
そんなこたぁいいから話に参加しろよ。

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 21:54:39 ID:T/W/o7Fi

こいつはこれだけが生き甲斐の万個ｗ

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/24(日) 16:40:26 ID:AJ/28D0k

ALTECなご意見多いのね。A7は憧れるけどもでけえし、集合住宅だしで
尻込みすんなあ。で、現状皆様はマッキンで何鳴らしてるのよ？

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/24(日) 16:46:32 ID:I4Cxog0b

4425。
何鳴らしたい？ とのギャップがでけーぜ。

手持ちでは209-8AがALTECといえばALTECだが・・・
こりゃ@4,000-ぐらいだし。6CA7sで鳴らしたほうがいい感じだし。

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/24(日) 17:45:12 ID:Obr/jexq

>>669
JBL 4333Aだよ、他のｱﾝﾌﾟでも十分鳴るけど
音量上げた場合は、ﾏｯｷﾝらしい太さが現れる。

672 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉｼ750 ◆KiQ4e5zDAc ：2005/04/24(日) 19:29:39 ID:+sQcya+e

PMCみたいな無機的なSPを艶っぽく鳴らしてくれるね 　　602　ｲｲ！

673 名前：元　MC7270＋C33 ：2005/04/25(月) 23:30:21 ID:3Xh5ov2v

部屋が狭すぎ宝の持ち腐れなので、２台あったMC7270を１台手放しました。

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 00:34:50 ID:8I0E/OdU

質問なんですが、本日MC2105を入手したのですが、
スピーカーの接続方法が分かりません。やさしいマニアの方教えてください。

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 00:36:21 ID:rWWIByyE

説明書がないってことはヤフオクで衝動買いしたな？さては。

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 00:41:06 ID:8I0E/OdU

一応ショップで買いました。

677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 00:42:24 ID:8I0E/OdU

おとなりの県まで買いにいって、今帰ってきてさぁーつなげようと
思ったら？？？です。

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 00:46:59 ID:S2dRrpFh

何がわからないんだ？
とりあえずつなげばいいだろ、８Ωに。

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 00:47:20 ID:rWWIByyE

ありゃこれは失礼。まあ俺もマニアでもなければ知識あるわけでもないけども、
http://www.berners.ch/McIntosh/en/McHome.htm
ここのマッキンの項目でも眺めてみたら？ものによっちゃオーナーマニュアル
見れるし、１個見てわからんでも２・３種類見れば大体接続方法一緒だし。

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 00:52:17 ID:8I0E/OdU

８Ωにつなぐのは分かるのですが、COMのところにマイナスをつなげば
いいのですか？

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 00:53:25 ID:rWWIByyE

その通り。以上。

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 00:55:03 ID:8I0E/OdU

そしたら、おさらいですが、赤のプラスを８Ωに接続してCOMの所に
黒の方をつなげはよろしいのですね？

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 01:00:04 ID:S2dRrpFh

ここにマニュアルあるだろう、見たのか？>>682
ttp://www.berners.ch/McIntosh/en/Frame_McIntosh.htm

684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 11:11:07 ID:lqRDwRG+

みなさん、有難うございました。

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 20:07:38 ID:KBJivRRw

>679&683
ごちです。
丁度MC-2255を衝動買いしたので、
MC-2255で音楽聞きながら、翻訳かまして熟読してみますは。

関係ないが・・・16オームは何でないのだろ〜？（使わないけど

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 20:28:48 ID:KBJivRRw

低域が出ないと思ったら、入力のVを0.75にしないといけないのね。

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 21:42:44 ID:ruiO2piE

いや、それはｹﾞｲﾝだから低域とはあまり関係なし

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 21:47:15 ID:/tS847u9

プラセボここにあり、だなｗ

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 21:51:38 ID:ruiO2piE

音が大きい方が良い音に聴こえる。

ｵﾃﾞｵ第一定理

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 22:00:12 ID:rWWIByyE

音でかけりゃそりゃ低音もでかいわな。総体的に全部でかいんだけども。
マッキンのプリなら2.5にしときんさいって書いてあるように読んだんだけどね。
英語力怪しいけど。俺。

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 22:01:36 ID:ruiO2piE

漏れの取り説には12時位置に汁！

でも、最大に設定してるけど。

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 22:19:31 ID:KBJivRRw

>687
まぁ、感度だけど・・・低域云々は環境により変わるのでは。

>690
確かにそう記載されているね。
マッキンのプリ以外の場合は、環境により自分で選べと記載がある。

>691
俺の取り説には自分で決めろと記載されてるよ。（ーー；

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 22:37:25 ID:S2dRrpFh

プリのゲインによって変わってくるだろ、そんなの。

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 09:37:23 ID:V0VkeJCb

システム入換えの結果、ＭＣ7270が残りました。
先々でプリをあてがうとしてウォーム＆マッキンらし〜い音色を求めたら、
プリは何が良いでしょうか。

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 22:58:01 ID:SER/1ZBP

エレクトリに問い合わせしたら、名機「MC602」はまだ生産完了にはなっていません。
現在生産中だそうです、年内は販売するそうです。

憧れの「MC602」欲しい方、予備機にもう一台とお考えの方、お早めに・・・。

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 23:37:09 ID:KAMdiMwX

そんな劇場用PAアンプいらん。

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/28(木) 20:22:23 ID:ixMVLW4r

何を求めてロレックスを選ぶかだって？？？

格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用時計として頑丈で、
視認性も良く使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか？？
ロレックスが機械式のなかで最上の時計でないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用時計としては非常にいいところにある。
クォーツの方が正確だとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
ロレックスをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって？　
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/28(木) 21:10:57 ID:R/WAwd9W

懐かしいけどね。そろそろもういいだろ。そのコピペも。

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/28(木) 22:13:17 ID:zrUh9xqZ

旧帝大出の医者にオーヲタはまずいないが。

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/28(木) 22:14:12 ID:zrUh9xqZ

と、マジレスしてしまった。(W

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/28(木) 23:44:52 ID:ZceqE5cC

>>694
７２７０をC34VにESL６３（茶色の方）＆ランサー１０１と併せて、
うちで使ってみた個人的な感想なんで、好みに合わないかも知れんけど、
C34Vは可も無く不可もなく“当たり前”な音だったし、フォノやるなら２９や３２、
クラ聞くなら３３もいいけど、新しくなるほど、洗練されてくるので、ジャズはきれい過ぎかも。
こってり背油系の２８は、一番音が太くRVGみたいだけど、シンバルは出ないよ。
あと意外とMA６２００のプリ部だけ使ったのも良かったかな。
ちなみにC２２やMX１１０の真空管式は、MC２４０とは良かったけど、
７２７０とはどうも相性が悪かったので、参考まで。
まずは先入観無くしてお試しあれ。

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/29(金) 01:21:39 ID:pL0XKmfp

そこでC30ですよ。

703 名前：はげちゃびん ：2005/04/29(金) 02:10:34 ID:EcuxwEQk

>>702
それもおもしろそうかもね。
C３０って、あんまり話題に上がらない分、ねらい目かも。
C28みたいにコテコテじゃない分、意外と上の帯域が締まってて、
“焼き醤油”風味じゃん。
音量上げても、団子になりずらいしね。

704 名前：694です ：2005/04/30(土) 19:08:02 ID:N0mC5ZWN

C３０見てきました。が、�@フォノ入力が1ケしか無い、�A前面パネル両側のｱﾙﾐが7270とは異なる(鏡面仕様？)ので
止めました。
前面パネル両側のｱﾙﾐが7270のような梨地の機種を求めれば34V以降の‘もどき’で妥協するしかないのでしょうか？

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 19:11:22 ID:uSrzAruZ

そこまでﾏｯﾁﾝｸﾞ気にする必要はないだろ。
よっぽどW/Cの塗りの色合いの方が気になるよ。

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 19:19:10 ID:ndLtvBkC

俺7270とC27。どちらも中古が安いことを特長とするわけだが。
確かにサイドのメッキの違いは気にし始めると気になる。

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 19:27:37 ID:uSrzAruZ

つか、C27では世代差が大きいだろ

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 19:34:22 ID:hwioA+cz

俺C30と7270使ってるけど、サイドのメッキなんぞ気にしたことなかったわ。
言われてみれば違うのね。C33と2255って組み合わせと迷ってこっちにした
訳だけども自分の中では正解だったってことにしてる。

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 19:35:44 ID:aOshlsiK

C30なんて半端だな。

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 19:38:37 ID:uSrzAruZ

ﾊﾝﾊﾟというのは？

珍しいと言えよ

711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 19:39:29 ID:uSrzAruZ

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n16890376

ｵｰｯ！
延長戦で戦い中だね。

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 19:41:33 ID:hwioA+cz

この間2255が28万くらいついてたし、ヤフオクも高騰気味かね。オールドマッキン。

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 19:54:24 ID:uSrzAruZ

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n16890376

23.5ﾏｿで終了。
これならｼｮｯﾌﾟで選んで保証付けても同じだね。

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 20:11:13 ID:ndLtvBkC

>>707
うん。
ただ、音は7270のが古いから面白い。
プリがC28世代→C29世代で大きく変わったのに対してパワーの
音の変化は緩やかだった気がするのよ。

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 20:41:59 ID:hwioA+cz

世代が違うで思い出したけど、7270とC28という組み合わせが、相当イケると
必死に訴えてたおっさんが、その昔このスレに居た。その内試してみようとは
思ってます｡

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 20:57:23 ID:aOshlsiK

C32

717 名前：はげちゃびん ：2005/04/30(土) 21:50:54 ID:qEL6R0+V

>>704
>>716
C３２賛成。
ジャズ聴く場合、２８ほど重くならなかったし、
３２だとある程度の太さと、意外に繊細な表現もできるんで、
クラシックも結構いけるよ。
マッキンらしからぬ？という人もいるけど、個人的には好きかも。
３４Vユーザーだったけど、３２に惹かれてたなぁ。
C４０以降は聞いたことないんで知らんけど、なんかいいのあるかな？

718 名前：ポチ ：2005/05/01(日) 07:19:34 ID:z0ljFmD5

最近、レゲエに目覚めましたがマッキンってレゲエとも相性良さそう？

719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 09:20:24 ID:LfAxO1OT

いけるんじゃない？たぶん。
それはそうと自宅のMC2255のメーター内に埃というかゴミみたいなものが
見えててむらむらとフロントパネルを外したくなってきたんでやってみた。
これがバカみたいに簡単に外れた。電球もあらわになって交換もわけなさそうだ。
ゴミをフッと吹いてきれいにして元通りとりつけ。これも簡単。
こんなんで高い工賃とってんじゃないよエレクトリ。
と思った。

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 12:17:08 ID:PaqOjLf1

ｴﾚｸﾄﾘの工賃は高くないと思うが？

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 13:32:01 ID:mJUMocc8

技術料が高いな。

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 15:53:26 ID:ZCLsmyk8

>719
MC2255の電球って入手出来るの？（市販品で代用可能？

723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 20:59:55 ID:vi0aKnjn

マッキンのアンプで聴くとホントにゆったり出来るよなぁ。
さてと、ブランデー片手にJAZZでも聴くべか。

724 名前：694です ：2005/05/03(火) 00:28:15 ID:zJocowN+

7270、買取安ぃ〜。ヤフオクに出品せなたまらん！

725 名前：はげちゃびん ：2005/05/03(火) 01:02:08 ID:LFdCdegb

>>722
切れちゃったんですね。
この電球って、公称寿命が２，０００ｈだったので、切れやすいんですよね〜。
うちで前使ってた７２７０の電球切れて探したとき、
市販の電球で、口径はBA９S（大きさが小さいG10と大きいT11がある）か、
BA１５Tのどっちかで、確か６．３Vだったと思うが、使えましたよ。

なんせ６年ほど前の記憶なんで怪しいけど・・・。

２２５５が同じかどうかは知らんので、パネル外したら要確認ですよ〜。
ちなみにパネル外すとき、決してパネルに力を加えずに、
最初はVRや電源のつまみを軸に対して垂直にゆっくり抜いて下さい。
あとエンドキャップは外さなくてもパネルは本体から外せますが、
ガラス面に塗装してある黒いフィルムが剥がれる場合もあるので、
あまりお奨めはしないですよ〜。
あくまでも参考まで。

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 01:25:17 ID:pf7FIA1G

>>725
> 市販の電球で、口径はBA９S（大きさが小さいG10と大きいT11がある）か、
> BA１５Tのどっちかで、確か６．３Vだったと思うが、使えましたよ。
これって、真空管のヒーター電圧からの名残りですか？

727 名前：はげちゃびん ：2005/05/03(火) 01:55:08 ID:LFdCdegb

>>726
良くは知らないんですが、
切れた電球を、近所の照明屋持って見せたところ、
探してきてくれたんで・・・。
まぁ、マッキンの場合、あの電球を使い始めたのが、
まだC２２が販売中だったころに出たC２４辺りからですので、
真空管時代の設計が、多少影響してたかも知れませんけど。
詳しくなくてすんませんね。

ちなみに金額は１本１３０円位でしたよ。

忘れてましたが、パネルのハウジングを留めている短いねじ×４本は、
外れにくい＆ナメやすいので要注意です。
また、パネルは本体の下の方から徐々に外した方が外れやすいですよ。
ご参考まで。

728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 12:45:00 ID:8w4ierc3

中古のMC100A、40万円とMC46とじゃ
どっちがお買得なんですか?
どこいって比較試聴できないんで・・

729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 12:55:58 ID:c3yp7AUw

MC100A

730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 12:57:29 ID:c3yp7AUw

てなーに？

731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 13:00:36 ID:c3yp7AUw

C100Aでしょうね。

732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 13:02:03 ID:4Kpeia/E

>729=730=731

733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 13:06:08 ID:c3yp7AUw

>>732
何を分かり切ったことをｗ

734 名前：722 ：2005/05/03(火) 17:56:03 ID:BFpaFeY0

>725
ありがとうございます。
120円ですか。安いですね、今度試してみます。
でも、フィルムが剥がれるのはコワイなぁ。

735 名前：はげちゃびん ：2005/05/03(火) 23:21:36 ID:LFdCdegb

>>734
電球自体はそんなもんですが、
いくらエレクトリでも手数料＆技術料＆部品代で結構掛かりますからねぇ。
フィルムに関しては、明かり漏れ止めに入れてある、
スポンジパッキン（結構ボロボロなります）の劣化した両面テープを剥がそうとしたり、
ぬれた雑巾で拭いたりすると剥がれますが、電球交換時に触る必要はないので、
そんなに心配しなくても大丈夫ですよ〜。

一応、通販サイトにBA口径が多少ありましたので、ご参考まで。
http://www.dr-lamp.com/

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 02:03:29 ID:jDPRkKV/

みなさん、こんばんわ・・・MC2105のパワーアンプの場合、プリはみなさんなら
何つかいますか？

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 02:34:08 ID:zflIOx7t

C26でいかがか。

738 名前：はげちゃびん ：2005/05/05(木) 11:55:30 ID:qr2yWZ05

マッキン同士ならC２８かなぁ。
２１０５と合わせて使ってたけど、背油トロトロのこってり系でした。
但し、シンバルでないけどね。
２８でくど過ぎるなら、さっぱり醤油系のAGI５１１。
あっさりだけど、ネギみたいなコクはあるし。
真空管式はなんか相性悪かったですよ。

739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 12:06:50 ID:uJneyVAZ

LNP2かN0.26L

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 12:29:17 ID:NvkJpqet

球プリ＋石パワーてあんまり上手くいかないね。

741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 13:47:45 ID:XJw5XZVx

今の所C26みたいですね？

742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 13:56:04 ID:7tfSVOGM

外観も考えたらC28までだな

743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 15:01:44 ID:chgZROoT

当方、TurnberryHE75に中国製真空管プリメイン使用中です。
もうすぐ子供が生まれてハイハイするようになったら、真空管の
火傷が心配で、嫁から火傷しないアンプに交換せよ、との指令が
出ました。

?取り敢えず安物プリメイン購入→子供が大きくなったらEAR等の真空管セパレー
トを購入する
?SUNSUI　AU-X1111MOS VINTAGEを中古で購入して永く使用する。
?MA6900を新品で購入して末永く使用する。
?C29＋7270を中古で購入し末永く使用する。

どれが幸せになれまつか？

744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 15:03:48 ID:mOu9WHeg

C29＋7270を中古で購入し末永く使用する。
間違いない

745 名前：はげちゃびん ：2005/05/05(木) 16:14:20 ID:qr2yWZ05

>>743
皆さんそれぞれ好みあるんで一概に言えんけど、ターンベリーならC２９＋７２７０。
だがしか〜しっ！２９はバエス時代の２５年以上前のアンプなんで、
いくら日本製で性能がいいニチコンの電解コンデンサーや、密封式ATTを採用していても、
容量抜けやガリ等でメンテナンスも必要になってきますし、今後費用も掛かるのは、
覚悟の上でならお奨めしますよ〜。（自分でやればそんなに掛かりませんけど。）
２０年は使うつもりだったら、MA６８００辺りを中古でメンテして、永く使うがいいのでは？
お子さん大きくなると、結構出費増えますしねぇ〜。

746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 17:14:46 ID:chgZROoT

>>744>>745
どうも有り難う御座いました。やはりC29＋7270が良いでつか。
>>745
MA6800中古も候補に考えたのですが、過去ログ等の評判がMA6900と
比較するとあまり芳しく無かったので。濃くてドロっとした音も好みなので
MA6900より細部は見えなくとも「ドロッ」とした音なら購入したいです。
これで、憧れのマッキンのプリメイン（MA6800,MA6900)で決める事が出来そうです。
踏ん切りが着きそうです、どうも御丁寧に有り難う御座いました。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 18:40:42 ID:7tfSVOGM

憧れはﾏｯｷﾝのｾﾊﾟだったんだと、後で気付くだろう。

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 18:53:07 ID:KxS7+h+6

欲を出せば限が無い・・・とも考えられまつからね(^^)

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 18:59:53 ID:uJneyVAZ

C32にMC7270。

750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 21:34:44 ID:Z87oADNO

ハゲおやじ、
絶対、絶対　絶対　絶対ゆるさねえ。
生意気ぬかすのは肩書のためか・・・・・・?
絶対許すわけにはいかぬ。･･･････視ね

（独り言でつ。皆さんには関係ありません）

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 21:49:48 ID:FOAbGmX1

分かる分かる、でも、擦れ違いだったら

752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 22:28:59 ID:w0EyLWRQ

お？私怨か？盛り上がってきたな。おい。

753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 23:04:27 ID:FOAbGmX1

確かに漏れも禿げ掛かっているし・・・
ｵﾔｼﾞだし・・・







正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 23:25:38 ID:uYyjW1+W

ところで・・
俺のMC2255、音は最高に気に入ってんだけど
左右のメーターの明るさが全然揃わない。
右だけ暗かったり逆だったり。時には瞬いてみたり。
こういうのって修理可能なのかな。
音には関係ないけど気になるんだよねえマッキンの場合。

755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 23:34:01 ID:FOAbGmX1

修理というかﾗﾝﾌﾟ交換で直るよ。
同時に全部換えないと明暗差は残る。

756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 23:39:00 ID:uYyjW1+W

なおるかなあ？
たまにだけど全部の照明が完璧なときもあるんだよね。
ランプが悪いのかその他の部分が悪くてこうなるのか・・。

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 00:14:12 ID:hqi995Sv

漏れのパワーメーターも片方触れなくなることがあったが
ホールドとの切り替えスイッチいじったら治った。
スイッチの接点の不具合による可能性があるから、もし
照明を消したり灯けたりする切り替えスイッチがあれば
適当にカチカチしたら治るかも。

758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 21:00:39 ID:Z0ZkWr+N

ランプ交換すれば大丈夫です。
私も、販売店経由でランプを購入し、自分で交換しました。
Ｃ−４０です。

759 名前：754 ：2005/05/07(土) 21:10:29 ID:X8x6VXj9

>>758
今日は右が暗い・・
ずっと暗いのは左側だったんだけど。
変わって左は明るく光ってる。
ランプ、一個700円くらいしなかったですか？

760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 21:36:47 ID:eUH9zobp

Mcintoshのイルミそっくりなラブホテルがある。
俺は個人的にそこをホテルマッキンと呼んでるぞ。
ドロッとしていて、艶かしいホテルなんだ。

761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 21:40:13 ID:eUH9zobp

ゴードンガウと一緒に宿泊したかった。

762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 21:40:35 ID:0iz8gA5W

ﾜﾛｽwwwwwww

今度写真うｐしてくれｗ

763 名前：694です ：2005/05/08(日) 20:46:30 ID:0vtbJh64

7270と組むプリにＣ20を注文しました。税込み１８万です。
板の皆様、ど〜う、で〜すか〜！

764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 22:22:49 ID:ua2AZ+Vl

C30の間違いじゃないのか？
C20はかなり珍品だぞ！

765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 22:58:05 ID:MYk2PrWQ

この〜ハゲ頭
絶対、絶対　絶対　絶対ゆるさねえ。
安物の刀を振り回すのは肩書のためか・・・・・・?
絶対許すわけにはいかぬ。･･･････視ね

（独り言でつ。皆さんには関係ありません）

766 名前：694です ：2005/05/09(月) 00:20:35 ID:5usgraVi

>>764
間違いじゃないんですが、他店ではメンテ済みのＣ20が最高値で45万。
この値段は相当な掘り出し物か、或いはハズレ品か..。
来週、試聴はするんですが、Mcinのビンテージ品を良く知るシトは
「有り得ない」とか修理には同じ位の金額が掛かるetc.。
先ずは前期型か後期型かの見方と二個あるコンデンサー交換の確認を奨められています。

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/09(月) 00:31:54 ID:IAJJwiRO

球で7270てどうなのよ。なんかイメージ沸かないんだけども。
というかアルミ云々の話はどこいっちゃったんだ？デザイン笑う程違うんですけど。

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/09(月) 04:36:10 ID:bin1O/gU

メンテ頼むのに宅配便って使えるの？
MC500
50kgじゃなぁ。

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/09(月) 06:24:29 ID:HbL6STBr

おまいNAPIXで商談中の奴だろ>694

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/09(月) 19:03:52 ID:lEK+IVky

>>768
代理店まで持っていくのが一番賢い

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/09(月) 19:04:40 ID:lEK+IVky

>>766
C20辺りは、後々のﾒﾝﾃｺｽﾄ考えるとよっぽど好きでないと
割に合わないと思われ。

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/09(月) 19:06:16 ID:lEK+IVky

ﾏｯｷﾝ + JBLﾎｰﾝで聴く Cheese Cake いいなぁ

773 名前：694です ：2005/05/09(月) 20:20:12 ID:5usgraVi

>>767
そうかも知れませんネ。
‘聴いて行くほどに日常のストレスが消え去り、まどろむことが出来る’ような音を訴求してます。
外観を揃えるより、システム(環境まで含むと収拾がつかないので部屋の条件は除外)におけるプリの
影響を図ると球のほうが遠回りせずにすみそうと思ったまでです。

---

戻る