マランツ総合 Ver.8 marantz

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 20:38:42 ID:z4ps815P

マランツ製品及び取り扱い製品に関してマターリ語りましょう
機材に関して新旧は問いません

マランツホームページ
http://www.marantz.co.jp

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 20:39:24 ID:z4ps815P

過去スレ
☆★☆　マランツ総合　☆★☆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/l50

マランツ総合　Ver.2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025845406/l50

マランツ総合　Ver.3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1038576031/l50
DATが壊れています。ログ持っていらっしゃる方がいればよろしく

マランツ総合　Ver.4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053696467/

マランツ総合　Ver.5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067782765/

マランツ総合　Ver.6
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080374444/l50

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 20:39:57 ID:z4ps815P

過去スレ　２

来れ！Maranzのプリメインユーザー
http://ebi.2ch.net/pav/kako/979/979741582.html

マ ラ ン ツ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/990/990653939.html

来れ！Maranzのプリメインユーザー(2)
http://choco.2ch.net/pav/kako/1005/10050/1005071155.html

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 20:40:34 ID:z4ps815P

業務用機器についてはこちらで

“marantz professional”友の会◆Ver.7.0J
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095435479/

【マランツプロ】DA-04専用スレ【デジタル】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1056868701/

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 20:43:42 ID:z4ps815P

前スレ

マランツ総合 VER.7 marantz
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1093196806/l50

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 20:46:30 ID:Hj4CNzrT

>>1
やればできるじゃない

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 20:52:29 ID:jV7y5h2Q

>1
乙。

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 21:23:33 ID:PthohfsA

PM-15S1は発売が遅れるみたいだね。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 21:42:24 ID:mljloVto

>8
およ、そうなんですか。
それってサイトの報道資料に掲載されないから？

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 22:29:20 ID:8kIPhomF

>>1
乙。

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 22:42:02 ID:E8owc63f

>>8 うほっ、発売延期ですか！？
てか、質問なんですが
最近、新しいＣＤＰが欲しくなってまして
マランツはヘッドホンジャックに力いれてるそうで気になっています
（ヘッドホンでしか音楽聴かないので）
SA8400/SA-17s1/(SA-15S1←これは出てないから分からないか)の
ヘッドホン回路って、モノとしては同じなんでしょうか？
いま使ってるのは10年くらい前のデンオンのＣＤＰ（当時80ｋくらい）ですが
どのくらい音が変わるモンなんでしょう？

ビックカメラのおじさんが言うには
「SACD後発のデノンとかの方が音は良い、ヘッドホンジャックなんてどれも一緒」
と言われましたが、やはりヘッドホンでいい音を聴きたいし
ＨＰＡは予算的に手が出せません
ビックのおじさんが言うには「ヘッドホンで聴くなら1万円くらいのでもＨＰＡ付けないと」
とのことですが・・・

長々とすいません。宜しくご教授ください

12 名前：11：05/01/01 22:50:10 ID:E8owc63f

続けてすいません
公式ＨＰみると、15S1のヘ-ッドホン回路は17S1を改良したものだそうですね
音的にはSA-15S1>SA-17S1>SA8400ってことかな？

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 23:04:19 ID:c60dTU46

>>12
11で自分でも言ってるようにSA-15S1は出て見ないとわからないだろ

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 23:51:25 ID:C7Tvq02S

AVのヘッドフォンアンプスレでも最強クラスとされてるSA-17S1と
SA-8400が同等だったら今頃あのスレの奴らが殺到してるわな。
しかしそういう動きは無いってことが全てを物語ってると思うが…

11読む限りは8400しか買えなさそうなんだけど、17S1か15S1無理して買う気あるの？
じゃなかったら、自分なら買える範囲のものをヘッドフォン持参で比較試聴して、
音が気に入ったのを買う。17S1は記念試聴するだろうけど。
で、またお金ためてHPA買う。

そういう自分はDV-8300とCDR630、CD951をHeadmasterに繋いでるけど、
これでも結構幸せだよ。上見たらきりないし…

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 00:44:13 ID:egQwv/F/

>11
>ビックカメラのおじさんが言うには
>SACD後発のデノンとかの方が音は良い、ヘッドホンジャックなんてどれも一緒」

これってデノンお得意のヘルパーじゃーん。ヘルパーで無理やり売って
ベストセラーとか言われてもねぇ。

16 名前：FW850i：05/01/02 02:22:51 ID:8RT9u2g5

何となくSA15S1期待してるよ、とかいってみる。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 03:08:56 ID:sLCu1ErH

>11
どこのビック？
池袋のあの、メチャクチャ口臭が臭いオヤジ？
それともハルクにいる、妙な笑顔のオヤジかな？

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 06:25:52 ID:hrREpd1l

ニダ

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 16:14:06 ID:UT8iTYE5

>>15
多数のヘルパーに評論家もひれ伏す多額の広告費。
これが出のん製品のコストそのものだよ。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 18:17:21 ID:AaCm3Dia

>>19
言われてみれば俺も出のんを薦められたな、店でね
鵜呑みにせず自分の耳で聞き分けてマラにしたわけだが、

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 18:40:39 ID:4wnhxuLw

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r6679057

怪しさ満開

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 19:39:03 ID:ZAzJM35C

>>21
入金はすぐ、商品発送は月末なんて、
世の中をナメているとしか思えん。

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 21:28:25 ID:5lAdDe0P

我らマララーの年齢層を知りたいのだが、この板に出入りしてる方
おいくつすか？ちなみに折れは20代中頃

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 21:52:35 ID:ZAzJM35C

３３歳

25 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：05/01/02 22:02:22 ID:Wg4meOx+

タレント年鑑には23歳で載ってます。

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 22:10:34 ID:VgnnTNH1

17

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 22:11:59 ID:3afsLKvO

今年n回目の年男

28 名前：23：05/01/02 22:17:18 ID:5lAdDe0P

比較的若年層が多いようですね、若い人の高感度な耳に良い音作りなのかな？
>>26
17でマララーとは・・・高校生？

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 22:29:31 ID:VgnnTNH1

高２です。ミニコン以外初めて買いました。SP以外は視聴せずに買いました。
正直SPの視聴もあんまり違いわからなかった。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 22:42:16 ID:rL5HsFX8

>>29
　グレード差は分からなくともメーカー差は分かる場合がある。
ただ騒がしい店頭の場合は、特別個性があるやつじゃないとわかんないかも。

でも、JPOPのアップテンポなやつ聞く場合は・・・分かるのかなぁ？

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 22:57:19 ID:5lAdDe0P

>>30
お気に入りのCD持ってけば聞き分けできない？かなぁ
折れはマイCD持って結構長時間聴き比べしますよ、
多分店員嫌がってるだろうなぁ・・・
しかし話変わるけど騒がしい店だとマランツ地味な印象になるね、
出のんとか騒がしくてもある程度は音が出てくるからね、

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 23:24:58 ID:M502zx/Z

>正直SPの視聴もあんまり違いわからなかった
ななななんだｔｔ

俺、アンタと同じ歳だが全部違うのに聴こえるぞ。
まぁ、なんていうか聴いてる所が違うんだろうね。
自分のnounaiで作るんじゃなくて聴こえたままを聴くように(？)すれば…

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 23:36:09 ID:VgnnTNH1

ほとんどミスチルやスピッツばかりを聞くためにＳＰ、ＣＤＰ、アンプを20万弱で、しかも
ほとんど音の差がわからないのにそろえた俺はばかですか。

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 23:40:13 ID:XJ5j8chL

最初は特に音の差なんて余程耳のよい人でないとわからないと思われるよ、
みんなその段階から始まって、おき方かえたりケーブル変えたりして
音の変化を覚えるのではないかい？
折れも最初は単品オーディオの所有欲みたいなのが先行してましたから、

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 23:41:21 ID:QiT1hM9U

最初は音の差はあまり分からんだろ
でもまず一つ自分のオーディオ機器を持って、それを使い込んで一つの基準として
それから色々なメーカーのものを聴いてみるとそれぞれの差が経験によって理解できるようになると思う

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 23:55:38 ID:/u6FhVxD

明日からPM-6100SAverII+黒モグラ2発バイアンプでいきます。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 23:58:20 ID:M502zx/Z

そんなもんなんかねぇ？
俺は音に敏感なんかな。
というかまぁ、精神状態が一番影響される気がするよ。耳が良い悪いではなくて。

>>33
俺もミスチル、スピッツ共に大好きだ。全然OKｗｗ
きっと忘れた頃にミニコンとかに変えると、満足できないと思うよ。

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 00:03:01 ID:aO3s1jgv

折れも最初は単品オーディオの所有欲みたいなのが先行してましたから
↑まったく同じです。親に「人の金使っといてふざけんなよ」みたいにいわれました。
確かにそうだなとも思いました。これからがんばります！！！

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 00:06:14 ID:26JouiZ8

そりゃ親は切れるだろ・・・・
親がオーヲタじゃないんだったら後でバイトでもして何年かけてでも頑張って返すんだな

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 00:09:16 ID:UI1BwNPJ

おいおい…
人の金は勝手に使っちゃあかんぞ。
まぁ、使っちゃったモンは仕方ないから働いて返せば良いが。

金無いからって消費者金融で金借りて生活したりしたら…。
そういうクセは付けると怖いからﾈ。

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 00:12:46 ID:wxfTbrDH

しかし今の高校生もミスチルとスピッツって聴くんだね。
特にスピッツはもう消えてたかと思ったよ。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 00:27:36 ID:aO3s1jgv

親じゃなくて祖父なんだよね。返す前に死なないといいけど。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 00:31:11 ID:UI1BwNPJ

>スピッツはもう消えてたかと
いやいや、普通に新曲出してますﾖ。
ミスチルも居るし。

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 00:45:43 ID:UT/m1K/a

オーディオに凝ってから古いのを聴き直し、スピッツの良さを再認識。
個人的にはラズベリーが大好きだったりする。
オーディオ好きは音楽聴かないって良く言われるけど違うと思う。
学生時代の頃から大量に貯め込んだCDを末永く楽しむには
それなりのハードも必要かと。

45 名前：11：05/01/03 00:45:56 ID:k/hGKRKc

レスありがとうございました（遅くなってすいません）

>>14
実売15万くらいまでで考えていますが、それ以上になると相当頑張らないといけなくなります
確かに30〜50万のＣＤＰを買うのではなく、（その金があれば）CDP+HPAを買う、という方法もありますね
目から鱗でした

>>17
あの、とんでもない口臭のおじさんです

しかし、10年ぶり位にオーディオ雑誌を見たり、店頭に行ったりしましたが
最近はヘッドホンを挿すところがないモデルが多いのですね
口臭おじさんの話術で一瞬、デノンに心が傾きましたが、
自分が初め気になったのが15S1だったので、まずはコレが出るまで待ってみます

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 01:00:38 ID:ZKZhT7sD

>45
14です。予算15万くらいだったのですね。大変失礼しました。
その予算なら15S1のヘッドフォン端子次第で、プレーヤーとしても4桁代より
優秀であろう17S1 or 15S1を一点買いが良さそうですね。

自分も15S1が発売されたらヘッドフォン持参で試聴にいくつもりです。
待ち遠しい！

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 01:02:37 ID:19TtcB8n

それほどヘッドフォンにこだわるのなら、ヘッドフォンアンプを買った方がいいような気がする。

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 12:01:10 ID:4kAhPzd/

>>47
いいHAは５万以上するからそうでもないよ。
数が出ないヘッドホンアンプは割高。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 13:52:44 ID:3zLUiapw

>>36　
厨質問で申し訳ないが、黒モグラって何？
>>44
90年代前半、当時ミニコンで聴いていたCDを最近マラで
聴きなおしてるよ、新たな音の発見もあるしね

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 14:03:00 ID:19TtcB8n

フライングモールのデジアン

51 名前：36：05/01/03 14:17:22 ID:B97crE6c

今朝から PM-6100SA ver.II （高域）+ 黒モグラ DAD M-100Pro（低域）なバイアンプ構成。
SPはYAMAHAのNS-300。CDPはONKYO C-725。で、聴いてて楽しくて楽しくて仕方ない。

6100の透明感のある高域を活かしつつ、プリプリのハイスピードなベース。
ジャズ、フュージョンからハウス、ドラムンベースまで。
元々6100の中高域が気に入って、後々SM-6100SAverIIとのバイアンプを視野に入れてたんだが、
低域の緩さというかレスポンスの悪さがどうにも気に入らなく、
急遽SM-6100SAは止めにして黒モグラ追加にしたんだが、こりゃかなり面白いな。
欲を言えば立体感が足りない、ってかこれは6100単体で感じてた性格だなorz

今の所、黒モグラ単体より、6100SA+黒モグラの方が好みだが、今後変わってくるかもしれない。
ケーブル系その他金かけず追い込める部分も多々あり、とにかくこれからが楽しみだ。

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 14:22:22 ID:19TtcB8n

低域側がモグラというのは、使い道としては間違っていないが、音色は合う？

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 14:44:11 ID:B97crE6c

>>52
6100は元々あまり音色の味というか癖がない感じを自分で受けてて、
黒モグラも近くで聞けるトコがなくて不安だったが、無味という評価が多かったんで、思い切ってみた。

初出の状態だけど、まぁ概ねそういった感じで変な感じは特に受けないよ。
笑っちゃうほど楽しめてるぐらいなんで。
黒モグラはハイレスポンスなんだけど硬い感じはしないかなぁ。
軽快に跳ねるウッドベースとかひたすら気持ちいい。

SPケーブルは1000円/mクラス、インタコ系は安物なんで、その辺りでまた変わってくるんだろうけど。
6100を選らんでるぐらいで、湯水のようにお金かける気は全くないです。

元々はヤマハの20年程前の10万クラスのFETアンプを使ってたんだが、壊れちゃってねorz
そいつもﾁﾄ傾向は違うが柔らかめの音だったなぁ。全く参考にならない比較で申し訳ないけど。
DENONのPMA-2000/1500も検討してたんだが、あちらはイマイチ好みと違ったかな。

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 14:55:07 ID:19TtcB8n

いや、好みだったらいいんだ。
マラはどちらかといえば、高域派手だから。

立体感などは、CDPやプリ側の問題かな・・・

55 名前：45：05/01/03 18:31:07 ID:k/hGKRKc

>>47
初めはＨＰＡを買おうかと思ったのですが、
（今更ながら）最近はSACDとかDVDAというモノがあることを知りまして
SACDとかも聴いてみたくなり、だったらまずは音が出る根っこの部分である
ＣＤＰから変えよう、という風に今は考えています

56 名前：49：05/01/03 22:06:12 ID:ofWqje1p

話題の黒モグラってのをチェックしてきた。
折れもPM6100SA使ってるから参考になりました。
確かにバイアンプ惹かれるね、真面目にバイワイヤ対応のスピーカー
物色しようかな、

57 名前：36：05/01/03 22:44:43 ID:zzNmq/V6

PM6100SA ver.II + 黒モグラ の者です。

>>56
6100使っててバイアンプとなるとSM-6100SA ver.II追加ってのが普通というか無難な線と思うんだけど、
漏れが一番欲しかったのは低域の量感よりも、ウッドベースがプリプリ弾けるような感じだった訳で、
その辺り考えると6100追加よりも黒モグが面白そうかなぁと。
6100の中高域の爽やかさが気にいってたんで、
若干荒れ気味という噂だった黒モグの高域を6100バイアンプで補えるかなという狙いもあってね。
あと消費電力的にもスペース的にも黒モグラは追加しやすかった。本当に弁当箱みたいだ。
ちなみに黒モグ側のアッテネーションは-3dB程度にしてる。

元々自分が使ってたヤマハのHiFiアンプ開発陣が立ち上げた会社のアンプだったっていうのが
黒モグに興味持ったきっかけ。締まりのあるハイスピードな低音が欲しい人には面白い選択と思うよ。

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 23:04:18 ID:pbHDHjpd

>56
バイアンプにしたいだけなら、別にバイワイヤ対応の
スピーカーにしなくてもいいんでないの？

59 名前：56：05/01/03 23:20:46 ID:ofWqje1p

>>58
今までシングルワイヤのスピーカーしか使ったことなくてさ、
そろそろバイワイヤ対応のスピーカーも欲しいなーなんて思ってたから

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 23:26:18 ID:UI1BwNPJ

バイワイヤ対応SPじゃないと無理だろ、バイアンプ駆動は。

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 23:48:02 ID:19TtcB8n

>>58
改造しなきゃ無理だね。

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 00:06:24 ID:0H2u+06+

>>58
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工 どうやって？

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 00:45:53 ID:iK7pJbVt

>>61
改造してもウーファーだけネットワークスルーとかの構成だと微妙じゃねえの？
まぁ、殆どのSPでは出来ると思うけどさ。

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 16:12:51 ID:/eKWcF7x

>>59
アンプの為にスピーカーを変更するのは本末転倒な希ガス…
まず気に入るスピーカーをゲット
　　　　　↓
鳴らし切れてないと感じたら選択肢の一つとしてバイアンプ
だと思うのですが？

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 16:31:03 ID:hEG5WBp3

どっちてもいいと思うけど。結果的にバランスが取れていれば。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 22:05:54 ID:xr/gdPFq

　ピュアな話題のときに申し訳ありませんが、
PS7400でS-A4�U-LRって鳴らしきれてるのでしょうか？

　ＡＶアンプではハイエンドクラスもしくは、
PS7500かPS8500でパイアンプ接続ぐらいしなけばいけないものでしょうか？
Πスレで聞くべき質問でしたらすみません。

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 22:13:01 ID:p8gDh3b9

↑鳴らし切れている、のレベルの最低限が、PM-14あたりじゃないかな。

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 22:39:28 ID:xr/gdPFq

え！？ピュア２０万クラスじゃないと無理ってことですか。
絶望的だ…＿|￣|○

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:11:47 ID:NC/KPcxC

大げさだよ。
10万クラスで鳴らしきれるよ。
6〜7万クラスでも不足はないよ。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:12:01 ID:3K2auo8m

鳴らしきる、と言う事はスペック等の数値だけではなく
やはり電源とか絡んでくるものかね？装置全体の作りとか、

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:25:28 ID:jzYbCGUo

>>70鳴らしきる、と言う事はスペック等の数値だけではなく

結構感覚的なものもあるからねぇ…
人それぞれに求める基準が違うしね。
自分で聴いてて特に不満が無ければ良いのでは?

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:37:20 ID:3K2auo8m

自分で聴いてて不満があるわけではないのだけどね、
ただ、よくオーディオマニアが口にする事だから、
みんなの定義を聞いてみたくてね、
話し変わるけど最近出たマラのアナログプレーヤー良いなぁ
昨日実家で親のレコード聴いてちょっとアナログに興味が・・・

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 02:52:07 ID:BDpMrKy6

鳴らしきる・・・そのSPの性能を出しきるじゃないの？
まあ、基準は個人個人違うと思うけど、本人が聴いて満足すれば、それでいいんじゃない。

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 15:27:57 ID:J4AgCE+k

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050105/marantz.htm

3月下旬、標準価格：157,500円

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 15:58:16 ID:b3xJeYWO

>鳴らしきる・・・そのSPの性能を出しきるじゃないの？
漏れもそう思う。大した事ないSPだとアンプをUPしてもビックリするほど変わらない。
ペア5万のSPをサンスイ907DRとマランツPM-15で鳴らし比べた時そう思った。

76 名前：71：05/01/05 16:15:22 ID:jzYbCGUo

>>75
俺の考えとはちょっと違うな。
俺にとっての『鳴らしきる』は、どちらかと言うと
『そのスピーカーの長所を出し切る』こと。
完璧なスピーカーなんて無いわけで、すべてを出し切る
ってことは、『欠点』も出し切ることになる。
ただ、俺が欠点と感じた所を他の人も欠点と感じるか
どうかは解らない。（長所も同様）
そういう意味で『感覚的』と言ったのだが…

77 名前：75：05/01/05 16:32:35 ID:b3xJeYWO

>>76
分かっているよ。
分かった上で、漏れの考えをカキコしたまで。

78 名前：71：05/01/05 17:20:43 ID:jzYbCGUo

>>77
了解。

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 19:00:10 ID:BKo1//KH

>>74
やっと発表されたか。
PM-15S1はSA-15S1とは違って上位モデルの技術をちゃんと受け継いでるね。
この値段なら欲しいな。

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 19:11:19 ID:6a+IPQYj

今やマランツがオーディオのトップメーカーかな。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 21:30:30 ID:ibRXzDAF

間違いないな、

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 22:02:36 ID:5z7yXDb6

SA11S1 と　DENONのDCD-SA1はどちらがいいだろうか。
エソテリックのX−03も候補なんだが。

83 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい：05/01/06 00:09:43 ID:hG9x8HQo

CDだけで良いなら間違いなくX-30
SACD機ではSA11S1＞＞＞DCDSA-1

84 名前：は：05/01/06 02:11:06 ID:SLoPUs5U

逸品館の論評も参考に
納得するしないは別として

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 02:59:22 ID:u/hFpvXo

SACDならSA11S1＞X30 ?
CDならX30＞SA11S1 ?

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 06:59:54 ID:MDUG7vdv

>>83
何か勘違いしてないか？
>>82が言っているのはX-30（CDP）ではなく、X-03（SACDP）
の事だと思うのだが。

漏れの好みからするとSA-11S1＞DCD-SA1だな。
DENONの方は、少し垢抜けない野暮ったさを感じる。
（あくまで好みの問題。優劣ではないが）

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 00:20:36 ID:fhUXbz4P

あえてこのスレで聞く。
PM-14ver2からONKYOのA-1VL(S)に買い換えようと思ってる。
俺の耳がおかしくなってなければ、PM-14ver2よりも音楽性が良いぞ。
音質も良いし・・・ONKYOを見直した。

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 01:41:39 ID:t+YlsCq3

>74
う〜ん、ちょっと、いやかなり安っぽい気がする。
なんかとって付けたようなBASS＆TREBLEもしょぼいし。

これならPM-17SAシリーズの方が、よっぽどデザイン良いと思う。

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 08:01:10 ID:NOlyLo0P

うちの　PM-15　ワディア６　JBL−S3500のシステムは
最新のヤツと比べると　どうなの？

それと、今更ながら　CDプレーヤをバランスで
つないでみようと思っているんだけど　どうなのかな？

おしえて

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 14:38:50 ID:2PJS0jRz

>88
感想と主張を書いてるだけでなんも聞いてないじゃん
A-1VLは悪くないアンプだと思うけどね。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 20:39:15 ID:HO5yuXvs

先月6100SAを購入したものだが、昨日一昨日と音楽聴けなかった、
で今日聴いてみたらなぜか心地よい音、これはイージングの効果だろうか？
なんにせよ以前より寺井尚子さんが生き生きとして聴こえますた。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 21:41:52 ID:npWdapaJ

>>91
おめでとう。
漏れも寺井尚子さんの演奏は好きです。

ちなみにスピーカー＆プレーヤーは何使ってる?

93 名前：91：05/01/07 23:23:31 ID:Lhf/hybZ

>>92
自慢できるような機種ではないが、
プレーヤー　CEC、CD3300
スピーカー　パイオニア、S-A4SPT

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 01:34:53 ID:NRP8+P3t

マランツのSA6100ver2とデノンの390IV？と迷ってますが浜崎あゆみ、ジャズ、ハウスなど静かな音楽が好きです。どちらがよろしいでしょうか？まだ学生なんで低レベルですいません。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 01:39:32 ID:/GGpkf4B

寺井尚子は、やっぱライブで現物見てハァハァしなきゃだわと思う次第

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 01:56:00 ID:jwuATk2v

>>94
どちらでも悪くは無いと思うけどね、俺も浜崎、JAZZ聴くんだけど、
6100SAにしました。デノンには無い透明な空気感に惹かれたから、
ちなみに、マランツで浜崎聴くと若く聴こえます。最近の曲も
デビューしたての浜崎が歌っているみたい、

97 名前：36：05/01/08 02:25:54 ID:Ka9+VVTS

PM-6100SA ver.II + 黒モグラ バイアンプ の者です。

>>94
ハウス（ガラージ・ディープ・ラテンジャジー系）やジャズを好んで聴いてますが
6100は下が出ないと言うか、量的に希薄というよりどうも遅れるんですわ。
特に4つ打ちキックなんかは思わず工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工となりがち。
小型スピーカーなら救われるかもしれないけど。その辺をどう感じるか、ですかね。
DENONのPMA系の方がそういった低音のパッと聴きの印象はいいと思います。

そういった6100で感じた下の物足りなさは黒モグラバイアンプで補い、
その辺りのわだかまりが払拭され充実してます。
6100の中高域にかけての清涼感、気持ちよさはいいですね。この値段にして。
DENONは1500を検討しましたが、自分の場合は全体の音の感触に馴染めなかったです。

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 02:39:41 ID:NRP8+P3t

返答ありがとうございます♪アトは自分で聴いた好みになりますねぇ。って川崎ヨドで試聴したけどあのうるさい店内だからわからずらかったなぁ。ONKYO信者なんですけどねぇ。ONKYOずきならどっちがイイのかなぁ。

99 名前：96：05/01/08 02:48:49 ID:6gnNOHGO

>>98
俺も今のシステムそろえるまではオンキヨーのインテック205使ってた、
デノンよりマランツの方が馴染みが良いと思うのだけど、
組み合わせるプレーヤー、スピーカーも絡んでくるからなんとも言えん・・・
>>36
俺も1500検討したのだけれど何て言うか[旨味]が強すぎて・・・
俺も馴染めなかったですね、

100 名前：36：05/01/08 03:19:59 ID:Ka9+VVTS

>>98
ちなみにCDPはONKYOのIntegra C-725使ってます。HiFiオーディオ撤退時はひたすら淋しかった。。
こいつも中高域が美しく伸びやかな感じが気に入って購入したやつです。
なんでなんとなくマランツっぽいかなぁ。聴いてみての印象で決めればいいかと思います。
使ってるCDPやSPとのバランスってのもあるんでね。
ま、視聴する機会があったら試しに低域と中高域に切り分けて色々感じてみてください。

>>99
やはり人それぞれなんでしょうな。

101 名前：ひかる ◆bodgOoQOHA ：05/01/08 04:23:07 ID:bybs0qBs

前にも書いたけど
エソテリックのX-03とマランツのSA11S1
どっちが上？
SACDの場合、CDの場合で答えてください。

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 08:12:54 ID:exPeL3mo

PM-6100〜PM-14を一通り使った感想。
付属の電源ケーブルが足を引っ張っている。
「マランツは下が出ない」ってのは電源ケーブルが原因。
１万円程度のヤツで激変する。
ウチは今PM-14ver2にオルトフォンのSPケーブル「SPK550」で自作した物を使ってる。
かなり合う。

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:31:47 ID:Mqiq7vqO

電源ケーブル変えるのはデフォでしょ。そのために取れるんだから。

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:44:12 ID:63M0LcwO

>>87 まてまて、店で聞いたらよく聴こえて、家で聞いたらショボーンってよくあるぞ。
時間かけて納得いくまで試聴したほうがいいよ。

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 14:38:06 ID:RJHJ4asB

>>94〜
浜崎って、静かな　のか？
うるさい　ってどういうやつ？
厨でごめんなさい。ｍ（＿＿）ｍ

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 15:00:42 ID:AD2yRUAa

>>105
句点がめちゃくちゃだ。

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 16:05:07 ID:NRP8+P3t

>105 あゆのバラードの曲の事です。

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 16:09:26 ID:4ny65oLY

何でもいいじゃん、鮎なんてｗ

109 名前：96：05/01/08 17:44:56 ID:rqu7X7fD

鮎も爽やかに聴けますが・・・置いていて、
バイオリンソロやピアノトリオなんか気持ち良いですよ、

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 20:19:17 ID:fXwRcoGN

マランツｗ

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 20:44:42 ID:HUHYllPX

今日、某所タワレコでSA8260を抱えながらインフォメーションの
兄ちゃんに何やら尋ねてる人を見かけた。
「SACD買いたいんじゃｳﾞｫｹﾞ」とでも言っていたのだろうか。

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 21:01:54 ID:4ny65oLY

鮎は、梁でとりたてを塩焼きがいいな。

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 22:02:39 ID:XE2EBDnr

あげ

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 00:38:07 ID:F3tU9MtE

だいぶ夜も更けてきてますます音が良くきこえるな、
たまにはイマージュでも聴くかな・・・

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 00:58:32 ID:meIt1T0C

CD-7再発売キボンヌ。
DACは王冠１つのやつでもいいから。
頼む。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 01:09:28 ID:F3tU9MtE

CD-7って2003年頃出ていたやつ？
折れ、最近のマララーなもので・・・

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 01:13:36 ID:Q7nJXSKs

http://www.marantz.jp/he/news/press/sa15s1.shtml
SA−15S1って、仕様の高調波歪率がSACDとCDが同じの
ようだけど、ほかのSA−17S1やSA−11S1はSACDとCDが
違うのになぜだろうか?
そこら辺が、SA−11S1に比べてコスト削減したところなのかな。

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 01:25:01 ID:meIt1T0C

>>116
マララーならこれ全部読んで暗記せい。
http://www.marantz.jp/he/products/history/index.shtml
CD-7は最高。
http://www.marantz.jp/he/products/past_products/audio/cd7.shtml
TDA1541こそ至高のDAC。
http://www.interq.or.jp/japan/hal2/PUBLIC/Taste/Audio/4/index.html

119 名前：116：05/01/09 01:36:02 ID:F3tU9MtE

>>118
ありがとう、全部読破して真のリアルマララーになるよ、

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 01:39:55 ID:Vw+2vEYJ

>>118

> >
TDA1541こそ至高のDAC。

無印じゃなくてダブルクラウンのがね

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 01:50:22 ID:meIt1T0C

チキショー！
ダブルクラウンは聴いたことねえんだよ！！

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 02:05:58 ID:mA6yLnYJ

今日PM6100SA ver.2のカバーを開けてみた・・・・

えと、スッカスカです・・・・
その瞬間から音が悪く感じるようになった・・・
PM6100SAユーザーのみなさんくれぐれも中は見ない方が良いです。

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 12:01:35 ID:+otOaij3

今の電気製品なんて、中身見たら（ｒｙ

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 12:04:01 ID:q7+cSNh1

>>122
写真うpキボンヌ。

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 12:50:37 ID:meIt1T0C

回路の集積度が高まっているんだからある程度スカスカになっていくのは
仕方がないと思うが。パソコンを真空管で作ったらビル一個あっても
入らないというのと同じで。しかしトランスとかメカニズムまで
いかにも安っぽくなってるのは悲しいな。今の５０万円機なんて
箱の中は１５年前の１０万円機だ。

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 12:51:57 ID:meIt1T0C

SA-14のアルミトレイなんかは久々におっと思ったんだが、
なんとSA-11ではプラスチックに戻ってるしなあ。

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 17:26:12 ID:1UYJNxcD

>>122
DENONのPMA-1500RII買っとけ。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 19:25:29 ID:xGPACXeK

マラ6100SA V2持ってる。中も見たが、別に気にならんかった。
まぁ、ちょっとコンデンサ換えたくはなったが、一応オデオ用使ってあるし。
むしろあのスカスカ構成でアレだけ鳴らすんだから、技術力は確かだと言えるね。
モノばっかりでかくして変な音にするDENONとは正反対だな。
CDPくらいだろ、DENON製品で評価できるのは。

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:48:42 ID:kVjg6sOw

>>128
確かにデノン製品は他のメーカーの同価格帯より重く作られているけど
それが音に結びついているとは思えないな、
CDPもS10�VL以上からだろ、まともなのはね

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 22:21:43 ID:YLVUsuc0

アンチデノンはマランツで拾うD&M

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 23:01:19 ID:kVjg6sOw

>>130
うまくやっていると思うよ、同感です。

しかしいきなりでなんだけど
SA8400ほしいなぁ・・・あのトレイが左に寄ってるトコロに惹かれる

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 23:32:27 ID:5gUah1IP

やれやれ…。
「コンデンサは大きければ大きいほど、多ければ多い程良い」
とか本気で思ってるっぽい方がいますね。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 00:15:19 ID:ZQBlGkbN

>>131
マランツはセンターメカの流行に乗らないところが格好いいと思ってたけど
11や15見てると下位機種もいずれセンターになりそうで不安

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 01:17:11 ID:V7ouMTiA

>122
6100とDENONの390の中、見比べると似たりよったりだよ。
だいたい定価4万程度のものに何をそんなに期待してるの？
原価なんて定価の3〜4割しか無いんだから。

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 02:09:03 ID:cPC8H7Y0

アドバイスお願いします。

十数年前に買ったPM-80aを使ってきたんですけど、買い換えを
考えてます。PM-17SAかPM-8100あたりと思ってるんですけど
後者だといままでとあんまり変わらないかも？　とも思え不安な
のです。新しければ少しはレンジと解像度がアップしてくれるかな？

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 02:15:55 ID:5L1EAUpa

新品に交換しただけで音が採れたて野菜みたくフレッシュになるさ

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 02:37:28 ID:ZQBlGkbN

>>135
その頃のマラのは電圧増幅段のパワーパックICが劣化してることが多いから
メンテしてなければ替え時だと思うよ

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 04:07:10 ID:cPC8H7Y0

>>136-137

やっぱり替え時でしょうねえ。
いまは、B&WのDW601 S2を繋いでますが、多少定価が下にな
っても新しいものにしたほうがよさそうかな、と思い始めました。

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 10:21:45 ID:9gDDB3eY

>135
マルチは氏んでいいよ？

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 22:12:07 ID:Hn/g5XWc

>>133
確かにね、ここ最近の新商品はセンターになってるからね、
14や17の行く末も気になります。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 23:17:45 ID:LGz8UYfg

DV9500のDACはCS4398ですが、
SA15S1ではCS4397のまま。

実績をとったのかな。

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 23:25:26 ID:Hn/g5XWc

>>135
135さんの予算がわかりませんが、8100はどうも・・・マルチチャンネルを
考えての事なんでしょうが、ちょっと損してる気がしませんか？俺だけ
でしょうかね、それと6100との約倍の価格差が感じられないとも思います。

ちょっと無理をしてでもPM-17SAにしたほうが感動が得られるのではないか
と考えてます。
あくまでも参考までにどうぞ、
　　　　　　　　

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 08:33:01 ID:h3ixFgb2

すみません、左右少し音が違うのは故障でしょうか？

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 08:57:19 ID:/VWfyMgk

>>143
どの程度の話かわかりませんが、ケーブルの向き変えただけで音が変わるという世界なので
左右完全に同じは難しいと思います

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 08:58:16 ID:h3ixFgb2

8100SA2で入力のピンケーブルを左右入れ替えると音も逆転します。

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 09:09:42 ID:h3ixFgb2

一部の音が片方では聞こえないのに片方では聞こえるといった状態です。
大体の曲で同じに聞こえるのですが分かるものは明らかに分かります。

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 09:33:21 ID:h3ixFgb2

なんか自分の書き込み読み返してるうちに自己解決に至りました。
ステレオって音がが左右で違うのか・・・知らなかった（；´Д`）

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 09:35:33 ID:V2iaM+SF

　　　　　　　　　　　　　　,､-―-､
　　　　　　　　　　　　　丿　　 <｀)　　　 　　 ＿_
　　　　　　　 ,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・　　 　| 　 ＼_
　 　 　 　 ／　　､　　 　 !__'､_┌´　　　　　│ 　 /　｀' ｰ┐
　　　　　/　　 　　ヽ　　 |　　 ｀　 　 　　 　 |　　 |　　　　 |
　 　___　|　　　　ヾ__|　　 |　　 _,､r‐'',ﾆ=- 　|　　/　 _,､-‐'ﾞ
　＿|　'､|　 　　ミ/　ﾞ､　　|_,∠-''´￣｀'ｰ､ 　￣|-''" |
　＼|. 　|　　　　 l＿__l　　　　 ／￣ヾ`´`　　 |￣￣￣｀'''iー､
.　　|／ﾞ|　　　￣　　　ヽ_,､-''´｀ヽ　＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
　　|　 （ ´ 　 　 　 　　,､- ''ﾞ　　丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
　　ヽ<二二二二二>~/ ／　／　　 └‐┬─‐────┬┘
　　　　　 フ,||,　　 　 / /　／　　　　　　│　　　　　　　　│
　 　 　 ''´　| |　　 _ノ　 ／.　 　 　 　 　 │　　　　　　　　│
.　　 　　 　 | | 　 >/　./　　　　　　　　　│　　　　　　　　│

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 10:23:08 ID:vHBoQ7ve

>>147
ピュアAUの書き込みとは思えないな・・・
iPodの弊害か・・・

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 15:34:24 ID:Q98cv0n0

すごいかきこみだ。
まあ俺も昔、モノラルとステレオにこだわらなかったから人のこといえんが。

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 16:35:41 ID:ZGeluXCQ

狙って出来る事じゃないですよ、>>147さん
失礼ですけどおかしいです。

152 名前：あ：05/01/11 17:33:54 ID:XqSykUvj

今まであんたどんな世界にいたのかいな
人間の顔も左右対称ではありませんぜ

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 17:38:32 ID:3baVe7zc

今までモノラルの古いソースしか聴いたことが無かったとか

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 17:44:29 ID:Q+FFfjhr

>>147
こういう人って年収３０００万円の内科医で今初めての
オーディオ買ったところでそのスピーカーがオリジナルノーチラス
だったりするんだよね。

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 18:07:22 ID:/VWfyMgk

>>154
アンプは8100SA2だけどな

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 21:29:37 ID:Yu0qpWwD

マランツ7等のアンプの修理や改善等のケアを売り放しでなく誠実に
やってくれる信頼できるショップがありましたら、ヒントでもいいですから
教えてくれませんか？

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 22:08:01 ID:DzMaO4P4

>>140
14と17はこのまま後継機種が出ないでディスコン
になるのでは?

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 22:46:50 ID:taTtDga+

この度PM8100SAVer2にアンプを買い換えました。
前のアンプより音が良くなり満足しています。

ただ問題というか予想外というかPRE OUTなんですが
現在PRE OUTをSTAXのドライバを繋いでるのですが
STAXのヘッドフォンから聞こえる音量が小さいんですよ。
普通にスピーカーやPM8100SAのヘッドフォン端子でちょうどいい音量だと。

通常の使用でちょうどの音量だとSTAXのドライバのボリュームを最大にしないと聞けたものじゃなくて。
PM8100側のボリューム上げればすむのですがまさかここまでおとが小さいとは思わなかったので・・

あ〜もしかして他のアンプに繋ぐ場合ってREC OUT（PM8100ならCD-RかTAPEのREC）に繋ぐものなんですか??

上記の文見て”お前それ違うだろ”というのがありましたらご教授願います。

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 22:51:04 ID:G5lGJQzI

>>158
プリアウトの意味分かってますか？

釣られたのかな・・・

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 22:52:09 ID:VRLL8DcO

>>158
アホも顔だけにしてくれよ。

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 23:53:42 ID:NS+zeGJQ

バカばっかりだ・・・・

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 23:56:44 ID:vfnov9Ik

>>158
プリアウト端子は追加のパワーアンプに繋ぐための端子です。
ライン出力としての能力だけで、
ヘッドホンアンプとしての機能は備わっておりません。

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 00:10:17 ID:cScjnkpK

あれ、STAXのドライバてヘッドホンアンプのことか？
だったらプリアウトでも全然オッケーのはずだけどね。

164 名前：158：05/01/12 00:53:55 ID:PvS/da07

>163
そうです、アンプ部のことです。
以前のアンプのときはCDプレーヤを直接STAXのドライバに繋いでいたのですが
そのときと比べてPM8100からの出力が小さいのです

プリアウトってソースの情報をそのまま流してくれると思っていたのですが
認識間違ってます？

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 00:56:51 ID:PvS/da07

>163
そうです、アンプ部のことです。
以前のアンプのときはCDプレーヤを直接STAXのドライバに繋いでいたのですが
そのときと比べてPM8100からの出力が小さいのです

プリアウトってソースの情報をそのまま流してくれると思っていたのですが
認識間違ってます？

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 01:16:21 ID:BXEMp2T8

プリアウトというのは別のパワーアンプをつなぐ為の出力。
つまり、ボリュームに連動して音量が変わる。
ヘッドホンアンプをつなぐのはラインアウト。

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 01:29:52 ID:IW0hS+am

タコは財産｡

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 01:31:32 ID:04Y1Etmo

PREOUT使いたかったら、ヘッドホンアンプのボリュームを最大にして
アンプ側で調整すればよし。
ヘッドホンアンプで調整するにはRECセレクタでソースに合わせて、
どっかのRECOUTに繋げばよし。

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 01:36:17 ID:n19mQL2w

マランツのチューナーって使ってる人いる？ST6000かな。
どういうものか気になるんだけど、どうでしょう。

チューナーなんてメーカーあまり関係ないのかね。

170 名前：158：05/01/12 01:41:20 ID:PvS/da07

>166、168
どうもありがとうございました。
繋ぎ直してみます。

171 名前：あ：05/01/12 14:07:33 ID:Ycoz7AlV

マランツのチューナー使ってます。デノンとかより安いし、
AMステレオにも対応しているしまあ、ええのでは？


マランツは修理代が高いけど

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 19:56:12 ID:UqK/29PI

アキュフェーズの春日（元）社長は　旧日本軍で７３１部隊（人体実験していた）で通訳をしていた。

173 名前：135：05/01/12 21:10:30 ID:izBi2gjX

>>142

遅くなりましたが、レスありがとうございます。
その後、中古のPM-17SAを安く見つけましたので、購入することに
しました。まだ届いてないのですが、しばらく現在のSP（B&Wの
DM601 S2）と一緒に使っていこうと思います。
10年ぶりのアンプ買い換えなので、音を出してみてどう感じるか？
楽しみにしています。

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 21:41:15 ID:O1LCGoka

アキュのアンプは、売る為の謳い文句のために、５プッシュプルなど不要な
Ｔｒ使う妙な回路をひねくりだしているような気がして仕方ない。プリのCD
専門化もフォノイコを省いてコストダウンする、だが、確実に言えることは、
部品点数が増えるほど故障やトラブルの確率も増えるということだ。

高額オーディオについての警告やそれに乗るマニアへの冒涜（笑）に関しては
正しいと自負している、リアルに自分の現状を直視すると痛みを感じる人間が、
オーディオの世界に逃げるという訳か。こう考えると、マニア嫌な人の気持ちも
少しは理解できる。

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 22:14:50 ID:O1LCGoka

ブラインドテストで、アキュフェース社の、５パラレルプッシュプル「３００万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
デノン社の「10万」のプリメインの方が遥かに好評だったよなあ。

こんなんに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーなんかやってられるよな。ｗ
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 22:45:17 ID:cScjnkpK

>>175
音が出ればいいのであればラジカセなんていいよ。
母親は７９８０円のcdラジカセで就寝前に小音量で演歌聞いてるけど、
自分の１００万円のシステムと質的にはそんなに違って聞こえません。
あくまで小さな音量で演歌や歌謡曲であればの条件はつくけど。

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 23:06:08 ID:ROuv8MXa

>>175にとってはそのＨＰがすべての世界らしい。

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 23:34:35 ID:PC6HSJQc

そもそもブラインドテストになんの意味があんの?
形や値段も趣味のうちだろうに。
超高額品を買って気持ちよくなれる人だっているし、
その形が気に入った!という人もいるだろ。

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 23:51:30 ID:cScjnkpK

Ｃ／Ｐで言えば
ポーダブルＣＤにヘッドホンなんて最強だよね。
これで質的には何の不満もありませんが・・・

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 00:32:30 ID:syDWVe9C

>>179
まてまて、STAXのヘッドホンアンプを一度試聴してみてくれ。
してたら、すまん。

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 17:29:08 ID:tMH7YoNg

>>177
何箇所貼りまくっているんだろうね。こういうやつの精神状態ってどうよ？

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 17:33:41 ID:hcSuVjQp

相手にしたくない

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 17:33:55 ID:4NasK79W

君アキュフェーズの社員？
３００万の高級アンプが。９８００円のデジタルアンプに負けたのは、アキュの元社長
が７３１部隊で培った経験を生かして、アキュ盲信者に電球色に着色した音を聴かせて、
実験台にしているんでしょ？

つまり、アキュの(高級アナログアンプ）信者は、デジタルアンプを嫌うように洗脳されて
いるんじゃないの？

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 18:16:42 ID:25beGELI

つまり君は聞いたことも無いがアキュを叩くように
洗脳されているわけですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


うはｗｗｗｗ>>183最強ｗｗｗｗｗｗｗ

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 19:15:28 ID:4NasK79W

アキュフェーズ、 C-2000（409,500円）とA-60（997,500円）近い将来購入する気でいましたが、
音質が電球色に染まっているとか、云々する以前にキモイ（ＤＱＮ）所有者が多いようですね。
そのような「オーディオマニア」と混同されたくないので、検討から外させていただきます。
有り難うございました。

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 19:29:15 ID:25beGELI

>検討から外させていただきます
アキュ社員もおまいだけには買って欲しくねえと思ってるだろうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 19:32:01 ID:YA7375gw

単純にアキュの音質レベルに達していない耳垢たっぷり香具師がいっぱいおるね。

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 20:11:19 ID:8eFF4gYQ

で、なんでマランツスレでアキュの話題が

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 21:35:13 ID:2kl9z0uG

マランツユーザーは優しい人が多いねぇ。

この馬鹿荒らしはあちこちの板で荒らしまくっている。
相手にしちゃダメ。

居着くぞ。

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 23:05:30 ID:syDWVe9C

デジタルアンプは別に悪くないのだが、デジタルアンプ房はつかれるな。

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 23:22:41 ID:zwx82grq

全てのマララーは健康的で健全な音楽好きだって事を祈る・・・
　
>>173
PM17SA惹かれますね、薄型で見た目も重々しくないし、
2000なんかよりもずっと洗練されてる感じがする。

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 01:57:16 ID:8zx2AEht

まあデジタルアンプは機器以外の点で問題があるのかもしれませんが、早くPM-15とA-1VLの聞き比べをしたいですね。
価格帯も揃えてくるでしょうし。

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 16:10:12 ID:ZboU9Mee

逃げに入るなよ 恥　晒　し！

489 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/15 06:07:40 HOST:P061204094129.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス：
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104088119/

固定ハンドルが占用している・全く情報価値の無いもの・スレッドの趣旨から外れすぎ、
議論または会話が成立しないほどの状態・重複スレッド

削除を宜しくお願い致します。

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 23:33:38 ID:ETZ7XG9l

pa02って東京神奈川だとどこで試聴できますか？

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 00:19:25 ID:KCpcoTB6

PS7400とPS7500の音質の違いってどれくらいなんでしょうか。。。
ご存知の方がいましたら教えて下さい。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 07:27:29 ID:s42lInnt

>>192
PM-15とA-1VLは価格帯がぜんぜん違うだろ。

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 09:10:57 ID:RrCTCE5T

PM-15S1　157000円
A-1VL　168000円
192のPM-15は話の流れからして新しく発売するPM-15S1のことでしょ

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 09:13:08 ID:ab8NG+e5

おいらも、PM-15というとあの巨大プリメインの印象がある。

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 09:21:56 ID:RrCTCE5T

それは私も同じです

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 12:29:22 ID:oI2qP7na

そっか、あの巨大プリメインもPM-15だったよね。
ネーミング変えたほうがいいと思うけどね〜。
PM-15Aとか。

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 12:48:31 ID:OaUmSRfc

巨大プリメインはPM-15
新製品はPM-15S1
漏れはS1ってSeries1の略だと思ってたので、PM-15S1＝PM-15って誤解する人がいても仕方ないと思う

http://www.marantz.jp/he/products/history/03photo/photo-pm15.shtml
http://www.marantz.jp/he/news/press/pm15s1.shtml

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 14:45:32 ID:4oQRKMi/

新15系に期待大、
早く現物見たいね、

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 18:05:49 ID:oI2qP7na

そっか、PM-15S1だったね。

204 名前：まらんて：05/01/17 21:57:54 ID:F6uQe/Z0

マンコ？

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 22:04:36 ID:qrHGL4WG

意味不明なかきこみした挙げ句ageるなんて、
ただでさえ某国産最高級ブランドが荒れ気味なのに
変なのにつかまってしまうでしょうに、

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 01:45:52 ID:q4QnNR+6

スレレオ誌　2004年3月号の記事

３００万の高級アンプが。９８００円のデジタルアンプに負けた

アキュの圧力で削除される前に証拠を保存しておこう

http://www.imgup.org/file/iup5237.jpg

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 03:13:19 ID:3QmytGyc

>>206は、R社普及型(パワー)RSDA20＼9,800を使って満足してれば。
おれはやだけどね。

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 08:17:34 ID:xCo6gHU4

ラステームのアンプってＴＡ２０２０使ってるのかな。 だとしたら凄いね。
アキュの３００万円とラステームの９８００円が互角に戦えるってことだもんね。
アキュは今後どうするのかな。
ラステームのアンプをＯＥＭっていう手もあるけどさ。

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 10:40:14 ID:bMrnaFD8

スピーカーは何を使っているのだろう？

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 13:10:46 ID:Z/2fPtTq

>>209
段ボール箱にＦＯＳＴＥＸ　ＦＥ８３

211 名前：135：05/01/18 15:12:04 ID:vzav6lA8

レスいただいた方々ありがとうございました。

　その後、中古で購入したPM-17SAが届き、鳴らしてみております。
これまで使っていたPM-80aに比べると、皮ものの打撃音やラッパ
系の破裂音に含まれる微細なひずみ感や弦のフィンガーノイズがよ
り鮮明に聴き取れるようになりました。中古でもグレードアップさ
せて良かったと思っています。

いまのところは満足ですが、店頭で17SA ver2に繋いで聴いてみた
Infinity BT-20の印象が、現在使用しているB&W 601 S2に近い同
Ｓ３よりも音が前に出てくる点で気に入ってしまいましたので、SP
の買い換えも検討したいと思っているところです。

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 15:55:11 ID:cGcSrkaJ

ブラインドデストの結果は、

全員の投票で最高と判断された機種は、ＳＯＮＹのデジタルアンプで。

全員の投票で最低と判断された機種は、合計が多少誤差があるが 、
アキュＣ２８００とＭ８０００じゃないか。

雑誌にはそう書いてあるそうだ。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 15:58:39 ID:sRcWe/Yc

学校終わったからこれから秋葉原でも行って中古アンプ探してきますわ。お店はソフマップぐらいしか知らないけど。

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 16:02:54 ID:Dfic36YC

藻前のアキュ嫌いは分かったから他逝け！

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 16:15:08 ID:TmUKToAb

デストは、テストとは違うものなのだろう。
アク禁を招く死のコピペなので、それをあえてコピペをしまくるテスト、
死（デス）のテストなのだろう。

216 名前：買って損する負け犬アンプ：05/01/18 16:56:44 ID:cGcSrkaJ

「9800円」デジタルパワーアンプ・デノン「１２万円」プリメイン・
SONY「１００万円」デジタルアンプなどにブラインドテストにおいて

見事に敗戦！負け犬の代表「アキュ」の構成はこれか？

○アキュ プリアンプ「 C-2800 」　987,100円（税込）
プリント基板材質に低誘電率、低損失のテフロン基材を採用

○アキュ モノラルパワーアンプ「 M-8000」（１台） 987,100円（税込）
（ステレオＸ２台）1,974,200円

２２パラレル・プッシュプル出力段により、1Ωの超低インピーダンスまで
リニアなハイパワーを実現、プリント基板にテフロンを採用

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 19:17:45 ID:19iWUZaA

９８００円のほうがアキュの３００万より
絶対的に優れていたら大したものだけど、
周りの機器が極上の場合だと、安物でも
うまくデフォルメされる場合もあるよね。
機器との相性とか複雑な要因もある。

プレーヤで言えば、DV-578Aとその他超高級機種を
同じくブラインドしても、絶対に同じような結果になる。
DV-578AとかSA8400あたりに、
名だたる超高級プレーヤーは負けてしまうだろう。

それだけ、今のオーディオのレベルは高くなったということだ。

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 19:25:19 ID:3ueM3VrM

>DV-578AとかSA8400あたりに、
>名だたる超高級プレーヤーは負けてしまうだろう。

いや、さすがにそのクラスは上の機種と比べると荒いぞ。
SA8400→SA-14　でも、CD部は差がかなりある。

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 19:33:38 ID:sRcWe/Yc

秋葉ラオックスにて
PM6100ver2買ってきますた！スピーカーケーブルもグレードアップのためポイントで買いますた。

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 19:50:57 ID:19iWUZaA

>>218
ブラインドでは解らないよ。

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 20:02:36 ID:ogYKT4zW

>>219
ｦﾒ！
低音の緩さ加減以外は、素晴らしいと思ってる。マランツの良心。

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 20:27:41 ID:sRcWe/Yc

>>221 C.E.Cというメーカーと音色で悩みましたけどね。秋葉原のいろんなお店で試聴しました。

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 21:00:48 ID:sq3UJdr6

>219
購入オメ。
私も週末買いに行く予定ですが、よければ
いくらで購入したか教えてくれませんか？

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 21:54:01 ID:DigkKgbJ

スレレオ誌　2004年3月号の記事
本来の目的は『ディジタルアンプとアナログアンプの音の傾向が違うのか？』を調べる目的で行なわれたものであり、
数台のディジタル、アナログアンプを無作為順で4人のオーディオ・ファイル(評論家）に聴かせ
(1) ディジタルかアナログか　(2) 音質の好みの順、について書いてもらうという趣向である。

具体的な機種名、ディジタルかアナログか,、グレード（種類)、価格を記する。
ディジタルアンプ
(１)　R社 普及型(パワー)　RSDA202　＼9,800、(2) F社 中級（パワー）　DVD-M1 ＼80,000
(3) P社 中級（パワー）HCA2 ＼248,000、(4) Y社 高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
(5) S社　超高級（プリ･メイン） TA-DR1 ＼1,000,000 (6) S社 高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000

アナログアンプ
(7) D社　中級（プリ･メイン） PMA-2000�W ￥120,000
(8) A社 超高級（プリ＋パワー）アキュフェーズ　￥3,000,000

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 21:59:02 ID:ocKSVAwV

ヤフオクだと新品29300円で買えますよ。

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 22:42:52 ID:dbDXKBtr

また変な厨が出てきたなあ。

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 23:36:44 ID:sRcWe/Yc

>>223 石丸電気で35800の10パーポイントです。特に安い訳ではないと思います。

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 00:50:00 ID:+H8cOYJp

SA-15S1買った人いませんか？

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 01:13:25 ID:DUkkjlf3

石丸高いよｗ
ビックかヨド行った方が買うだけなら安い。ポイントカード無いと微妙だけど。

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 01:19:55 ID:BfoRWhej

ヨドバシよりも800円は安かったよ。まぁ、最後に入った店で買っただけなんですけどね。

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 07:55:35 ID:DUkkjlf3

ってことは一年前から値ｵﾁしてないんだね、6100SAは。
むしろ微妙に高い。マイナーチェンジあったかな？

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 08:01:27 ID:Q7TkuYYI

税込表示もあるかも。でも確かにちょっと高くなった気も。
前からMADE IN JAPANだったよね？

233 名前：232：05/01/19 08:06:16 ID:Q7TkuYYI

違うみたい。。
何か最近だけ高いのは何でかね？
http://price.livedoor.com/hardware/productinfo.asp?categoryid=93&id=93000521

234 名前：223：05/01/19 09:36:38 ID:WLSOd7kC

>225
>227
>229-233
情報ありがとうございます。
今使っているpm-80aがお陀仏になりましたので
新しいアンプを探してたところです。
名古屋のアメ横が安そうなので、そこで購入しようと
思います。みなさん、ありがとうございました！

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 14:34:53 ID:BfoRWhej

SA6100ver2使用者のみなさんTREBLE、BASSは何時ぐらいで設定してますか？それともDIRECTで聴いてますか？

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 15:29:00 ID:BBtXVqzo

そんなもの好みやSP、ソースによって異なる。

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 16:32:02 ID:ZCQWA5Yl

オーヲタはトンコン嫌いなので使いません。

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 17:49:22 ID:nQk5a28F

>>235
再生音量によっても異なりますよ。
深夜の小音量用につまみを設定しておいて、
昼間に大きめの音で聴く時はダイレクトにしてる人も
いるみたいです。
もっとも俺はPM-6100は使ってないですけど。

>>237
左右chの録音レベルが違うディスクもありますけど、
バランス調整とかをせずに聴いてるんですか？

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 18:00:06 ID:6aww4Efh

左右chの録音レベルが違うディスクって古い録音のやつとかなの?
つかそんなもん疑い出したらそもそもオーディオなんてやってられないじゃん。

定在波とかセッティング不足とか耳のせいで左右の音量が違って聞こえてるだけなんじゃないの。

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 18:04:56 ID:Vm1sE3t6

漏れはPM4400だけど、普段はダイレクトしか使わないな。
トーンコントロールは、たまにノイズのひどい古い音源を聞くときに高音を下げるくらい。

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 18:44:39 ID:UU0dbmKQ

耳自体左右対称に聞こえない人の方が多いんだよ。
オーディオチェックCDで検査すればわかるよ。

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 18:49:56 ID:DUkkjlf3

>定在波とか
これのおかげでボーカルがぼやけるし動く＠＠；

>左右対称に聞こえない人の方が多い
左右同じじゃなくても、普段は視覚情報から補正してるから音源位置は大体正確にわかる。
ただ、どちらかが異常に聴こえにくい人は偏って聴こえるが。

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 20:59:19 ID:nQk5a28F

>>239
左右chの録音レベルが違うディスクって古い録音のやつとかなの?

そうです。時々ありますよ。

部屋の条件とか耳の個人差でもおこりますけどね。
それを補正するのにバランスいじってはダメなの？

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 00:10:24 ID:WZEI85/c

部屋が原因でずれる場合に、バランスで調整しても根本の解決にならない。
耳の場合は仕方ないからOK。

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 00:16:07 ID:qJzY+RCO

>>243
完璧な部屋も完璧な耳も存在しない。
遠慮なくバランス補正して、音楽を楽しみましょう。

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 05:58:54 ID:rfDSCs+K

PM-17SAをずっと使っています。ST6000を買おうかなと思っていますが、
アンプ付属のリモコンでこのチューナもコントロールできるのでしょうか？

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 12:07:43 ID:Zq4t3Fs0

>>243
単にピュア思想では余計な回路を通らないシンプルな方がいいという事だろ。
パッシブを使ってパワーアンプ直結とかさ。必要だと思うなら使えば良い。

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 20:26:49 ID:ZSOpf6Kp

>>243>>245
同意。了見狭い奴多いよね。
部屋の方でやるのもアンプの方でやるのも大差ないよ。
音が耳に届くまでの経路で、スピーカーから音が出た後に補正するか、
スピーカーの前で補正するかの違いだけでしょ。
部屋の響きだって情報付加と捉えればそれだってピュアじゃない事になる。

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 21:59:00 ID:Hr3/8vTb

PM6100SA ver2使ってる人に質問でつ。
SPなに使ってます？

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 23:57:07 ID:MUnDviBC

S-A3-LR

251 名前：249：05/01/22 01:00:15 ID:AekXdwX9

>>250
これですね
http://www3.pioneer.co.jp/product/print.php?product_no=00000366

よかったら感想を聞かせてください。
他にも皆さんどんなSPを組み合わせているのか興味があります。

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 02:49:09 ID:JhdIpvsH

>>249
Magnat Vintage110
割と相性良いと自分では思ってるんだが。
低音もしっかり出ますよ〜。

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 05:00:43 ID:SJpo/Flu

さっき、PMD-331を注文した。業務用ということで、メカ的に壊れにくそうに思ったから。
今まで数台CDプレイヤーを所有してきたけど、どれもメカ部分が調子悪くなって買い換えた。
PMD-331がヘビーユーズに耐えてくれることを祈る。

ところで、このモデルにはリモコンが付属していないのだが、リモコンを別途用意されている方々は、
具体的にどのようなものをご使用になっているのだろうか？

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 07:06:46 ID:YCbuiNCy

パイオニアのスピーカーてどんな音の傾向ですか。
昔(1986年)、S-601というペア99800円のスピーカーで
やたら音がこもっていた記憶があるのですが。

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 10:14:46 ID:50HE3NDl

>>254
もはやπスレ行った方がいいんでね。

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 11:54:08 ID:wYLCg0Ud

>>253
ワイヤレスリモコンは誤動作の元やから業務用にあるわけないやろ。
ワイヤードリモコンは別売りであるみたいだよ。

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 13:57:22 ID:C4Uk9V04

>部屋の方でやるのもアンプの方でやるのも大差ないよ
反射音の周波数帯域はフラットでないし、時間差があるので大差があると言える。
クソ耳をお持ちの方は偉そうにしない方が宜しいかと思います。恥をかきますよ。

258 名前：253：05/01/22 15:23:22 ID:SJpo/Flu

テレビ局で音響効果をやってたときには、DENONの「DN-961FA-S」が
放送スタジオと編集室にあって、それを使ってた。

CDとMDデッキ一体型のものが編集室にあったけど、CDをいろいろ聞き流す時には
普通にワイヤレスリモコンとかやっぱ欲しいじゃん。

PMD331にもワイヤレスリモコンの操作が可能な受信機能があるみたい。
純正のワイヤレスはないみたいだから、どんなリモコンを選べばよいか気になった。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 15:33:13 ID:teipdO0s

>>257
そういう事言ってんじゃないですけどね…
読解力の無い人ですね。恥をかきますよ。

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 15:35:48 ID:C4Uk9V04

>>259
では、その君の日本語力を生かして、読解力の無い俺に分かりやすく
文章にしてもらおうか。

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 15:53:25 ID:sPhaMkz/

マランツのプリアンプ買ってシアター用に使ってるONKYOのトールボーイにつないでみてその後πの10年前のコンポのブックシェルにつないだらこっちの音がイイ。やっぱ口径の違いかな？ボーカルが出てくるし

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 15:59:59 ID:cyyILA1o

>260
もういい加減にしなよボク。

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:11:30 ID:C4Uk9V04

爺さんもそろそろ寝た方がいいぞ。

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:19:44 ID:McZaTfu9

もう寝るの？

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:21:15 ID:C4Uk9V04

さっさと逝けってこと

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:23:05 ID:McZaTfu9

それはひどいな・・・いくらなんでも・・・

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:26:58 ID:QOHfxFvs

>>265
おや、なんか見覚えのあるIDと思ったら、
ここでも国語力の無さを指摘されてるのかｗ

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:33:58 ID:C4Uk9V04

>>267
俺の日本語がおかしいと思うなら、正しい日本語で表してみな。
煽るだけの能しかねえくせに（ﾌﾟ

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:39:34 ID:QOHfxFvs

OK、OK。
俺は優しいから訳してやるよ。
＞部屋の方でやるのもアンプの方でやるのも大差ないよ
これに異論を言いたいおまいの気持ちは分かるよ。
しかしな、その前の文をからの流れを嫁よ。
前提条件ってものがあるだろ。
その前提を踏まえての言葉だよ。
一文、一文だけじゃなくて繋げて読めば
おまいにもわかるだろうよ。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:42:26 ID:C4Uk9V04

定位がずれるほどの部屋でも、気にならないから適当にバランス調整すれば
良いだろ　ということですね。

バランス調整しても特定の帯域ではずれる可能性がありますが、
この場合はどうやって解決しましょうか？

録音のバランスがずれているのとは別問題なことに気づけないアホが多いようで。

その程度のこだわりならミニコンで足りるだろ。

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:46:39 ID:QOHfxFvs

バランス調整しないと全ての帯域でずれるんだろうが。
バランス調整も手段として使っては如何か程度の話しだ。
録音のバランスがずれているのとは別問題とも
言いきれないしな。
そういうソフトは多々経験してる。

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:52:06 ID:C4Uk9V04

>全ての帯域でずれる
部屋の反射音がか？
実にアホらしい。

録音のバランスがずれているのは、プリで調整しても構わない。

部屋のバランス（左右の反射音が違う）場合は調整しても解決できない。
何故なら、反射音のスペクトルは均一ではないからである。

分かるかな？俺は、バランス調整自体が悪いとはどこにも書いてないが。

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:56:42 ID:QOHfxFvs

だから、一文だけを取り上げて変な解釈するなって。
流れを嫁よ。
物事に絶対ってことは無いだろ。
シンメトリーな部屋ってのも誰もが出来る環境じゃないだろ。
理想は理想で良いのだけど、それだけじゃなくて
臨機応変に応用も必要だろ。

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:59:29 ID:C4Uk9V04

まだ分からんのか？
部屋の対照性が悪いと、バランス調整自体の意味が無いんだよ。
f特のスペクトルがフラットでないのに調整しても、特定の帯域ではずれるんだよ。
それで満足なら構わない。

カーテン一枚で劇的に良くなるかも知れないのに、損してると思うがね。

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:06:11 ID:QOHfxFvs

それも手段だろ。
カーテン一枚で軽減できることもあるかもしれないし、
バランス調整で同程度の効果が得られるかも知れない。
実際問題、おまいの部屋を見渡してみろよ。
部屋が完全な対照になってるか。
どうだ？
なってないだろ。
オーディオに潔癖症なのは良いが、それだけでは
良い音は手に入らないんだよ。
理論と実践は別。

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:09:23 ID:C4Uk9V04

だからなんだ？
別にバランス調整が悪いとは書いて無いし、
対照じゃない部屋だとダメだなんて書いてない。
実践で得られた結果から、部屋のバランスはプリでは調整できないのも分かった。

読解力が無いのはお前の方だろう。

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:14:34 ID:QOHfxFvs

ここまできて、やっとおまいから
＞バランス調整が悪いとは書いて無いし
この言葉を引き出せたな。

＞部屋の方でやるのもアンプの方でやるのも大差ないよ
これは、そういうことを言いたかったのさ。
わかったかい？

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:20:25 ID:C4Uk9V04

さすが日本語が分からないだけはあるな。

録音のレベルがずれているだけなら、プリのバランスで変えても悪影響は無い。

反響音が左右で違う場合は、どうやっても全帯域でバランスを整えるのは不可能。

と書いても分からないか？
バランス調整自体は悪くない。
>部屋の方でやるのもアンプの方でやるのも大差ない
但し、部屋の音響はどうやってもプリのバランス調整では調整しきれない。
大差ないということは無い。むしろ大差がある。

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:22:33 ID:C4Uk9V04

>>244のレスが俺のレス。

で、どこかにバランス調整自体が悪いと書いてあるかな？

>ここまできて、やっとおまいから
>＞バランス調整が悪いとは書いて無いし
>この言葉を引き出せたな。

ということは、俺の意見として　バランス調整=悪　という風に読み取っていたわけだな。

どっちが捻じ曲げて解釈しているかは、一目瞭然ってやつだ。
分かったらさっさと消えろ馬鹿者。

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:32:24 ID:ckUNDYl0

引用して悪いが、

＞反響音が左右で違う場合は、どうやっても全帯域でバランスを整えるのは不可能。

おまいの対策例のカーテンなどでも全帯域は無理だろ。
特に200Hz-500Hzあたりの低音などはバランスの方が効果的と思うが。

おまいのスタンスとしては、あきらめるって事かい？

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:34:13 ID:07sihFS3

おそらくこの>>279は、スピーカーを持ってないんだよ。
部屋反響のアンバランスを極度に嫌うところをみると、ヘッドフォン派なんだろう。
じゃなかったら、部屋中に音響補正用のマイクが何十本と立ってるんじゃないか。
まあ、病的と云ったほうがいいね。

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:34:58 ID:ckUNDYl0

あら、俺は優しいから消える事にするよ。

住民の皆様方、失礼しました。

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:35:23 ID:C4Uk9V04

>あきらめる
バランス調整しても調整しきれない場合があるということだ。
しても良いが良くはならない。

で、定位がずれるとかそういう場合は、〜500Hz程度の帯域は無関係なので、
カーテンで十分対応出来る。
低域の問題は部屋のカタチ自体を変えるか、波長を計算して設置場所を変える
しか解決策は無い。
で、
俺の伝えたいことは理解したのか？
散々日本語が分からないと貶しておいて何だその態度は。

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:36:40 ID:C4Uk9V04

うはｗｗｗ逃げたｗｗｗｗｗマジ最悪ｗｗｗｗｗｗｗｗ
もちろん、このスレからじゃなくピュア板から消えろな。

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:43:37 ID:ckUNDYl0

消えると最悪なのか。
戻ってきたよ。
日本語ってのは難しいな。
でだ。
＞で、定位がずれるとかそういう場合は、〜500Hz程度の帯域は無関係なので、
＞カーテンで十分対応出来る。
人の声ってのは90-1000Hzなんだよ。
それは間違いだが、忘れてあげよう。

住民の皆様方、あと暫しのご辛抱を。

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:55:16 ID:C4Uk9V04

>人の声ってのは90-1000Hzなんだよ
あっそ。
3kとかの成分は全く入っていないわけだ、そりゃ凄い。
方向を判別できる帯域というのを良く考えてみろ。
バスドラムは低い音だからなっている場所が分からないなんて事は無い。
ツイータからもバスドラムの音は出る。

そろそろ間違いに気づいたらどうよ。

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:01:00 ID:5sRCZ5KL

周波数についていろいろいっているひとはぜんぶうんこ

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:01:52 ID:C4Uk9V04

で、位相の違いでは判別できないから、左右の強弱を使うことになる。

部屋のカタチや置いているものによって、定常波というものが出来る。
これは部屋自体のカタチを変えたりオデオの置き場所を変えないと解決できない。
バランス調整をいくらしても、左右の耳の位置に出来る定常波は大して変わらない。
それに原理上、例えば100-500Hzの間で全て左右の聞こえを同じにするのは不可能。
つまり、低域についても定常波によるバランスの狂いというのは解決できない。

分かったか？

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:03:11 ID:ckUNDYl0

普通、基音での帯域を言うだろ。
この辺も流れを嫁って事だ。

大体200Hz辺りから上は指向性を感知できるんだよ。
倍音だけの話しではない。

＞〜500Hz程度の帯域は無関係なので
これは間違いね。
忘れてあげるから、憶えといてね。

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:04:15 ID:C4Uk9V04

つまり簡単に書くと、

低域におけるバランスの狂いは、部屋の形を変えるとか、特殊な吸音装置、
または屋外で鳴らす以外に解決法は無い。

即ち、バランス調整でも解決できない。意味が無いということだ。

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:06:20 ID:C4Uk9V04

>基音での帯域を言うだろ
基音以外は聞こえてないということか。違うだろ。

>大体200Hz辺りから上は指向性を感知できるんだよ
例えば、50Hz近辺でも音の強弱で多少は分かる。

>〜500Hz程度の帯域は無関係なので
これは、どうやっても部屋の特性なので解決できない＝無関係と言う意味。
分かりにくい日本語で悪いね(ﾌﾟ

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:07:11 ID:eRM/+gWw

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｰﾝ　変なキモオタ同士がスレ違いの喧嘩してるよﾏﾏｰﾝ

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:08:04 ID:5sRCZ5KL

ここはID:C4Uk9V04専用スレッドになりました

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:09:30 ID:C4Uk9V04

そりゃどうも、ではこれ以降は自由に使わせてもらおう。

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:10:02 ID:ckUNDYl0

いや、俺は優しいから気にしないよ。

しかし、今度は、
＞50Hz近辺でも音の強弱で多少は分かる。
これはまた誤解があるといけないので
確認するが、指向性が分かるってことかい？
もしそうだったら、どう頑張っても100Hz程度までだぞ。
50Hの音を聴いた事あるのか？

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:12:44 ID:O8Ld5jYi

スレの空気を読まずにカキコ。

SR4300とPM6100SAVer2とS-A4sptの初心者セット、
売るとしたらいくらが妥当ですかね？
そろそろ一式買い換えるんで手放そうと思ってるんですが。
自分的には4万〜4.5万ぐらい？とは思ってるんですけど
高いかな？

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:14:48 ID:C4Uk9V04

>指向性が分かるってことかい
例えばヘッドホンで聴いた場合や、小型SPだと分かる。
通常の環境では分からんね。

で、小型SPだと分かる理由って何だと思う？

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:14:55 ID:ckUNDYl0

>>296

ttp://www.aucfan.com/search2?c=11&o=t1

ここで調べてね。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:17:04 ID:ckUNDYl0

>>297
位相かい？

その限界が100Hzだよ。
ってか小型SPで50Hzって何だよ。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:20:32 ID:5sRCZ5KL

>>296

セットで売却しない方がトータルで高額で売れると思う。
あくまで一般論。

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:21:32 ID:C4Uk9V04

歪みが多いからってことだ。
結局指向性に敏感な帯域は、500〜3k付近とかその辺に位置しているわけで、
その帯域を改善するだけでかなり自然に聴こえてくる。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:31:18 ID:ckUNDYl0

歪みとは何ぞや？
実際には50Hzでは無いから聞こえるって事か？
かなり苦しい解釈だな。

指向性に敏感な帯域は、500〜3k付近ってのは良いが、
実際に気になるのは200-1000Hz辺りのエネルギー感じゃないか？

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:36:28 ID:ckUNDYl0

ってか段々飽きてきたな。
そろそろ落ちるよ。
いつでも相手になるから
かかってきなさい。

しかし、初心者スレと、このスレではもうやめようなｗ

住民の皆様方、失礼しました。

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:37:48 ID:C4Uk9V04

>実際には50Hzでは無いから聞こえるって事
その通り。

>実際に気になるのは200-1000Hz辺りのエネルギー感
そもそも、基音で2k付近なら声域の広いボーカルでも出る人は居るぞ。
マライアとかあの辺りの人じゃないと無理だと思うが。

か　とか、　さ　とか、擦れる音とか詰まる音ってのは、それ以上の帯域にある
わけで、3k付近の指向性が重要であることは考えずとも分かると思うが。
聴こえる音を数値にするのは難しいがね。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:38:53 ID:C4Uk9V04

リスナーからみて左右の壁に、多少厚めの布でも掛けて聴いてみな。
話はそれからだ。

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 02:56:00 ID:Y2gYGt43

よくアンプ買う時に合わせるSPにもよるって言いますが、マラのSA6100ver2に合うスピーカーって何ですかね？

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 03:02:00 ID:6GLHQIMA

>>306
答えになってないけど、本質的に考え方が逆だと思う。
まずスピーカーありきじゃない。
音の大半はスピーカーで決まるから。

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 03:58:06 ID:DpQJ66mw

>>306
ビクターのSX-500DEなんか良いと思うな。
ちょうど値段的にも釣り合うと思うし。

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 04:12:44 ID:hyNbyEE7

>>308のようにスピーカーを薦める芸当はとても俺にはできん。

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 09:40:17 ID:cbDBxQzX

SA-11S1買って今日届いた。
音の分解能がいい。
今までぬるいCDプレイヤー使ってたから
ずいぶんハイスピードに感じる。

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 09:53:18 ID:x1E5ySY8

(=^ω^)ﾉ　購入ｵﾒｵﾒ

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 11:58:57 ID:p8Ah6vlX

マランツのPM-88ESの購入を考えているんですが、感想などを教えてください

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 12:00:03 ID:5RKJsitJ

>>312
“marantz professional”友の会◆Ver.7.0J
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095435479/

ｱｯﾁｲｹｼｯｼｯ

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 16:24:25 ID:bUbemTle

>>312
マルチだわ、型番間違えてるわ、オク見れば間違えた型番で出てるわ
もう何から突っ込めばいいのやら
その頃のマラは電圧増幅段のパワーパックが劣化しまくってるんで入札考えてるなら止めとけ

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 16:32:02 ID:IsVF5pCq

ググっても該当するページが無いと思ったらそういうことだったのね。。。
オクでは確かにヒットした。

316 名前：248・259：05/01/23 21:43:20 ID:Bz/AGaZ0

一日ぶりに覗いて見たらその後結構レスが付いてたな。

1/22のID:C4Uk9V04殿へ
やっぱり言った事が正しく伝わってなかった様ですね。
別に左右のバランスについてだけ言及していたわけじゃない。

>>オーヲタはトンコン嫌いなので使いません。

これは上記のようなレスへのアンチテーゼだっだったの。
で、『大差無い』と言ったのは、部屋の造作を変えたり、
アンプやイコライザー等で調整したりと、アプローチが
違うだけ。
結局、『納得のいく音にする為に、いじってる行為』である
事が大差無いって意味。
それと、

>>読解力の無い人ですね。恥をかきますよ。

これは

>>クソ耳をお持ちの方は偉そうにしない方が宜しいかと思います。恥をかきますよ。

こういう言い方した人へのメッセージ。
こういう言葉は使われていい気分しないでしょ?
そちらの台詞をそのまま返して、こういう言い方されると
どんな気分か知って欲しかったわけだ。

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:55:04 ID:bUbemTle

＞＞312

10年程まえに使ってました。
懐かしい型番だったのでついカキコ。

感想はと言うと、暖かな音質で大変お気に入りでした。
聞くときは当然Aクラスでね。（熱が凄くて夏は特に心配でした。）
主に女性ボーカルを聞いていたけど、音場から暖かい雰囲気が出てて今でも
時折あの音が聞きたいと思うときがある。
でも残念ながら3年位で故障して今はPM-14使ってます。
修理にでも出してみようかな･･･。

318 名前：きちがい ◆F81zfG5xVc ：05/01/23 23:03:22 ID:wFwf7Rd7

>どんな気分か知って欲しかった
ま、他人がどう思うかは別だし、ああいう言葉が悪いということは確かだ。
そんなことよりも、具体的な反論が無いことが残念だが。

>『納得のいく音にする為に、いじってる行為』である事が大差無いって意味。
どうやったらそういう風に読めるんでしょうかね。俺には無理ですね。理由は後述します。
>使われていい気分しないでしょ？
別に解釈が間違っているとは思いませんので、全く気になりません。
むしろ「根拠の無い意見」に腹が立ちますがね。

最近こういう人多いけどね、文字しか見えないんだから勘違いの無い文章を
書くことが重要なんだよ。
売り言葉に買い言葉っていう言葉があるね。まさにそれのことを言いたいんだと思うが、
そんなことは重々承知している。
そもそもここに居る人は、『納得のいく音にする為に、いじってる行為』
これをしていない人間は居ないわけで、わざわざ説明する必要も無いんだけどね。
だからこういう風には読み取れないというわけ。

それで、部屋の反響音（定常波）によるバランスのズレと、録音時のバランスのズレの
「質」の違いは分かって頂けたかな。

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 23:06:40 ID:cbDBxQzX

ID:C4Uk9V04、周波数関係のネタは封印の方向で。
スレがおかしな方向にいく。
今後、そのネタに触れた人はすべてうんこです。

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 00:04:09 ID:Nyb2TuAp

>>253
マランツのCDP用リモコンなら何でも使える。コード共通だから。
PMD3xx用に開発されたRC300というインストラクター用の簡易リモコンもある。
ハンドストラップで腕に巻いて踊りながら操作できる。

321 名前：248・259：05/01/24 00:10:04 ID:zCY6iWRN

>>具体的な反論が無いことが残念だが。

別に反論など無いが。

>>そもそもここに居る人は、『納得のいく音にする為に、いじってる行為』
これをしていない人間は居ないわけで、わざわざ説明する必要も無いんだけどね。

その通り。でも、行ってはいても自覚してない人もいる。

>>それで、部屋の反響音（定常波）によるバランスのズレと、録音時のバランスのズレの
「質」の違いは分かって頂けたかな。

これは最初から分かってる。

私が言ったのはマクロ的な『行為そのもの』の事。
そちらが言っているのは『方法論とその結果』。
どうやらこれ以上話しても平行線だね。論点が違う。

もう止めよう。他のスレ住人に迷惑が掛かる。

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 01:03:30 ID:s7sAsjJT

マランツの新作アクリルの高級アナログプレーヤー観た人いる？

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 02:34:48 ID:14k58pWv

TT-15S1？見た目オサレだけどぼたくーりな感じが・・・

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 02:40:26 ID:0ihbMBea

>>320
おお、サンクス！　そうなると、PMD325付属のものがよさげかな。
腕にくくる必要は無いからねｗ

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 17:51:03 ID:HiC9TvqJ

PM-14ver2が展示品処分で16万で売ってたんだがこれは買いですか？
ほとんど置いてあっただけで使われてなさそうな感じだったけど。

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 18:08:30 ID:BD2JKPoj

皆さんに質問なんですけど、marantzのサイト、普通に見れてます？

ホームエンターテイメントページ＜http://www.marantz.jp/he/index.shtml＞
の左側メニュー（会社概要・製品情報・ニュース）のリンクが切れていませんか？

もう大分前からで、以前に問いただしたのだけれど一向に直らない。
Macだから駄目なのかなぁ？

割り込んで失礼。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 18:20:52 ID:bJJSYgXy

>>326
ブラウザのJavaScriptをONにしる。

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 18:27:04 ID:oVen5bqf

自分で尻を拭えないヤシが、何故マックなど使うのかと・・・

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 19:18:17 ID:s7sAsjJT

>>323
アクリルが与える音質ってどうなのでしょうね？
この時期は静電気で埃だらけになるかな。

私も写真じゃなく実物を観てみたいです。

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 19:44:11 ID:pT1lLP0f

>>323>>329
あのデザインで262,500円もするの？
マランツは「ニュープレミアムデザイン」とか云って胸はってるけど、オレ的にはイマイチです。

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 19:50:41 ID:yhTBA+Qo

こないだ秋葉原で
SA6100買ってきた者ですが、本日B&WのスピーカーのDM601 S3を買ってきますた。さらに上品な濁りのない音になりますた。マランツ最高です！

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 20:41:47 ID:NUoUuw1R

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r7665497

中古のSA-11S1　25万超えてる・・・。新品でも25万円台で買えるのに・・。
入札しようとしてる人、待った方が・・・。

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 20:44:50 ID:Ty/EuSNU

ほっとけ、ヤフオクなんか・・・

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 20:47:04 ID:NUoUuw1R

ちなみにカマニで207000円で売られてた。

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 21:06:42 ID:8B2fRm3/

折れもSA6100届いた。
真空管パワーアンプのプリとしても使うつもりだったらスピーカーのONーOFFスイッチが付いてて感動しますた。
トライワイヤ対応SPがあるんでトライアンプにでもしてみるかｗ

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 00:38:12 ID:xk/Y+rpG

>330
デザインなんて10人いたら10人好みが違う。全員が良いなんていうデザインは
無いよ。気に入らないなら買わなきゃ良い。

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 00:41:35 ID:smObKqru

ユニバーサルプレーヤーDV6500のデジタル音声出力は、
24bit96kHzまで対応でしょうか？
24bit192kHzでしょうか？

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 02:57:50 ID:JW+qqWj3

PM6100SAVer2買ったんだが、チョト不満。
高域が華やかすぎ。弦ではエッジが立ってて良いと思うときもあるけど、やり過ぎの感。
中域の抜けももう一つ。分解能ではなく全体で聞かせるタイプね。
聴いててイヤな感じはしないんだけど。

そこで8100に買い換えよと思うんだが、音質アップしますか？
それともPM-17SA ver.2 にするか。

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 03:07:06 ID:gaZqJdEG

>>338
スピーカーの方の基本的音質傾向は如何なるもんなんでしょう。
いわゆる組合せの相性もあるらしいので。

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 03:27:35 ID:0vFEMenL

>>338
　8100や17の方が、少し低重心になって音の座りは良くなる。
ちょっと重心が下の方へシフトするので、高域のブライトさは
目立たなくなるね。
　基本的に明るめの音調は、近年のマランツの特徴だと思っ
てるので、機種を変えても大きくは変わらない。
14ぐらいになると、明らかに格の違いが判ると思うけど。
6100は価格を考えれば、あなたの言う通り、嫌な音のしない
良いアンプだと思う。

　もしも高音がちょっときつめなら、スピーカーの角度を
弄るだけで改善される事もある（されない事もあるが）ので
試してみては？（もう試したのなら失礼）

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 07:04:40 ID:FS7NE71Z

>340
SM6100をプラスしてバイアンプだとバランスは良くなりますかね？
パワー部は同じ回路みたいだからLRで振り分けたらどうなんだろう。

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 07:41:13 ID:0vFEMenL

>>341
　SM-6100は分からないけど、SM-17ver,2は4台持ってます。
機種が違うので、どこまで参考になるか分かりませんが、

　1台（ステレオモード）　：　素直で良く整ってる
　2台（左右振分け）　　　：　解像感UP
　2台（ブリッジ）　　　　：　元気の良さがUP
　4台（ブリッジ・高低別）：　左右振分けとブリッジの良いトコ取り

と言う印象を持ってます。あくまで個人的な感覚ですが。
　

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 08:37:50 ID:fw61ZdNS

>>337
DV9500だと192kHz出力許可のディスクでも
96kHzにダウンサンプルされる。
DV6500がそれより良い仕様ということははないと思う。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 11:00:51 ID:Ika/akkI

はじめまして

現在初のパワーアンプの購入を考えていまして、
予算からSM6100SA ver.2の購入を考えているのですが、
このランクでもパワーアンプの意味はあるのでしょうか？
それともこのレベルのパワーアンプならプリメインアンプのみで十分でじょうか？

現在プリメインアンプにPM6100SA ver.2
スピーカにJBK4311Bを使っています
主に聞くのは電子音のまったり系、ロック等です
アドバイスいただけると助かります

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 11:04:52 ID:RKaTwW9i

>>344
SM6100とPM6100のパワーアンプは基本的に同じものだけど
4311はバイアンプに出来るの？

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 11:46:18 ID:EZuDx5i5

330じゃないんだけどさ
SA-11S1の電源スイッチとトレー開閉ボタンの位置は逆にして欲すかったよ。
メーカーの言い分は「リモコン使え」ってことなんだろうけど。

347 名前：344：05/01/25 11:49:06 ID:Ika/akkI

>>345
>>345
え、同じなんですか？
てっきりパワーが増強されるのかと・・・
不確かですがバイアンプには出来ないと思います
その場合ほぼ意味なしですか？

ちなみにJBK→JBLでした。お恥ずかしい。

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 12:24:18 ID:RKaTwW9i

>>347
LをPM6100内蔵、RをSM6100で鳴らして左右別アンプとか出来なくもないが
全く同じでもないしお薦めしない。
あまり意味ないでしょうね。

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 12:27:17 ID:MQF20tbd

SPがバイワイヤ（アンプ）仕様じゃないと意味無しですね。

SM6100とPM6100のパワー部は同じモノだと思う。
だからバイアンプを売りにしてるのでは？

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 13:00:11 ID:IfIWfWZX

＞SM6100とPM6100のパワー部は同じモノだと思う。

どうなんかね。基本的に同じなのは当然だが、仕様は微妙に違ってるような。

351 名前：36：05/01/25 13:19:22 ID:Ioj6abbd

>>338
PM-6100SAver.II + 黒モグラ2発 バイアンプの者です。

6100単体で使っていたときはそんな感じで耳につく感じがした経験があり、
特にボリュームを上げていくとそれが顕著でした。明瞭な感じはいいんですが。
ロー側にD級パワーアンプをいれたことで一気に重心が相対的にロー側へ移動、
バランスが整って気持ちよくなりました。ツキの良い低音がハイ側の6100とも合っています。
アコースティックギターや弦を弾いた時のエレクトリックベースのうねり感とか、もうたまらんです。

352 名前：344：05/01/25 13:53:44 ID:Ika/akkI

>>348
>>349
なるほど、理解できました。ありがとうございます。
もう一つ教えていただきたいのですが、アンプを今よりワンランク上にしたい場合、
プリメインアンプ自体をワンランク上に買い換えた方がいいのか、
パワーアンプを足すことによって今のプリメインをパワーアップさせるか、どちらがいいのでしょうか？
（マランツのラインナップで）
もしくは同等でしょうか？

353 名前：326：05/01/25 13:59:43 ID:6NGOCCuj

>>327
助かります、有難うございました。
>>328
すみませんでした。

354 名前：きちがい ◆F81zfG5xVc ：05/01/25 17:02:49 ID:qvBYouNF

SM6100SA
周波数特性（CD、ソースダイレクト） 5Hz - 80kHz＋0、−1dB

って書いてあるけど、これはたぶん誤記かと。CD入力無いしね。
他は同じだし、重さも消費電力も同じだから、パワー部は全く同じものかと。

プリは音色を変える、パワーは音の「質」自体が変わると思って良い。
上級機のほうが低音に厚みが出る感じだと思う。（マランツの機種ね）

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 18:05:18 ID:bxabo9Lp

AV板でマランツのスレが見当たらなかったので、
板違いを承知で書き込ませていただきます。ごめんなさい。
ＤＶ4200の展示処分品を安く買ったのですが、
中国製のＤＶＤディスクやＤＶＤ−Ｒで絵とびなどの再生不良や、
ディスクを挿入してもDisc errorと表示されて
吐き出されてしまったりして困っています。
中国製の激安プレイヤーでは問題なく再生できます。
これって初期不良の一種でしょうか？
展示品だからきっと初期型ですよね。
いちおう保証はきくらしいんで、
直せるものなのかどうかお伺いしたいと思いまして・・・

356 名前：きちがい ◆F81zfG5xVc ：05/01/25 18:07:26 ID:qvBYouNF

保証あるなら修理出せば良いじゃん。

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 18:57:35 ID:TNAuBNrL

>>346
ソウソウ、他スレにもかいたが特に開閉ボタンは右側の方がいいね。
左手にCDケース持って、右手でCDセットした手で、ボタン押したいのよね。
右利きの人はこのパターンが多いと思うけど皆さんどうです？

358 名前：きちがい ◆F81zfG5xVc ：05/01/25 20:02:56 ID:qvBYouNF

左にあっても右で押せるじゃん。

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 20:30:03 ID:CEnwQ4G6

漏れはトレー自体も右につけてホスィ。
何故か昔から、決まって左か真ん中なんだよナ。

360 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：05/01/25 21:16:20 ID:5OC2T+gq

140も(･∀･)ｲｲ!音だよ。。。。古いけど。。。。

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 22:47:55 ID:jpbxw0GZ

>>357
いや、あのボタン配置はCD-17以来の17シリーズで統一されたものだから。
17シリーズ本来の配置では開閉ボタンはセンター下なんだが、SA-17S1では
フルドットテキストディスプレイがデカいのでやむなく右に置かれることになった。

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 22:58:45 ID:j0JT4rbO

>>360
おもえ　今のものをインプレしろな

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 23:20:29 ID:iT/LbktG

で、SA-15S1は何時発売なのだろうか

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 23:28:50 ID:Lz83ZH0b

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r7665497
開封品がテレオン価格超えた！！！！

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 02:52:21 ID:qEFCEvSK

およよっ？　秋葉行けば普通に売ってるのに？？

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 03:02:57 ID:LC6g2t+n

最高額入札者ﾌﾞﾙｼﾞｮｱだねー
てか最近オーディオ始めたような感じ。
冬オナかぁ…

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 04:19:06 ID:M7qmLUdw

うわーメーカーの写真よりぜんぜんかっけー

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 10:35:17 ID:Byz/tcAr

前から疑問に思ってたんだが、マラHPの写真と雑誌等の写真では色が違う。どっちが本当の色なんだ？

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 12:37:43 ID:CutVTTK3

>>368
淡い金色なので、光源にかなり左右される。

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 15:51:29 ID:P8rhTtv/

今までアイワのミニコンポＸＲ−ＭＤ５００ってのを使ってたが、先日遂に崩壊。
カセットは出てこないわＣＤは読み込まないわで生きてるのはアンプ部分のみと言っていい状態。
っでせめてＣＤだけは聞きたいよなってことでＣＤＰ買おうかと思ったが金が2万5千しか自由にならない。
いろいろと検索してみたらマランツのCD5400が値段も手ごろでヘッドホンも挿せるしでいいんでないかな？
って思ってるんだが、この機種ってどうなの？
ちょっと古めの型なのが気になる。買ってすぐに新型もいやだしなぁ。
跡でちゃんと単品アンプも買う予定なんだが、暫くはさっきのミニコンをアンプにする予定。

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 16:05:11 ID:aSX3y/FJ

>>330
あれクリスタル＆サファイアガラスで出来てるんじゃないの？

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 16:35:02 ID:VErba0/M

>>361
SA-11S1と15S1では、開閉ボタンが引っ込んでるところが絶妙なんだよ。
店頭で開閉してみれば、言い分がわかってもらえると思うんだが。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 19:02:35 ID:uwTUOZqR

>>370
やめれ。音飛びはするし、エラーは出すし、見てくれもショボイし。
半年もしたら買い換えたくなる。それに、この価格帯ならヘッドホンが刺さらない方が稀。
つーか、ヘッドホン出力の音質がイイ事になってるが、実際はガラクタレベルな罠。
多分、ラジカセから買い換えたような厨房が吹聴してるんだろうが、サギみたいなもんだナ。

似たような値段で、ソニー、ヤマハ、デノンからも出てるから、そっちも考えてみ。
どうしてもマランツがいいなら、しばらく金貯めてCD7300以上にした方がイイ。

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 19:16:30 ID:SWLrX+Ru

>373
禿同
折れもすぐに売った。
借金してでも７３００にしる、別次元の音。
あるいはミニコンデジタルアンプ単体系でＣＤＰが付いてるのもあるし。

375 名前：ぬるい質問だったらすみません：05/01/26 22:30:18 ID:p3NyEe2S

>>373-374 を見てちょっとショックを受けている、ＣＤ５４００使用者ですが、
ＤＶ９５００とＳＡ８４００　同じ値段なら、みなさんはどちらをオススメしますか？
メインは音楽使用でお願いします。
（現在ＤＶＤは、安いプレイヤーで視聴しています）

376 名前：すみません、連カキコになってしまいました：05/01/26 22:34:38 ID:p3NyEe2S

音質が（初心者には）あまり変わらないのなら、ＤＶ９５００を買ってしまおうと
心が動いてしまっている最中です。２重カキコすみません。

377 名前：３７０：05/01/26 22:39:40 ID:P8rhTtv/

マジカ！？
エラーやら音とびするんなら直に環境が元に戻っちゃいそうだなぁ
火急って感じでもないのだが、ＣＤ聞けないのはさびしいので出来るだけ早く欲しいからから金は増やせそうになんだorz

ソニー、ヤマハ、デノンか、了解今度はそっちの方調べてみるさ
サンクス３７３＆３７４！

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 08:53:54 ID:Cbfwtl5p

>>375
マランツユニバーサルプレーヤーで、ＣＤの音質にも拘りたいなら
やっぱりＤＶ１２−Ｓ２が良いと思う。
最近は中古品も出回っているので探してみる価値はあるよ・・・

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 16:05:42 ID:l8anmeDG

>>376
まったく同じ悩みをかかえて年明けにDV9500を買いましたので、
今はそれでよかったと信じるしかありません。
CDの再生に関しては、私の耳では6年前のフィリップスのCDPと
区別付きません。SA8400との比較試聴はできませんでしたが、
非常にこだわれば僅差でSA8400と思います。買った直後は
SA8400にしておけばもっと音が良くなっていたかも･･･と
少し後悔しました。
しかしSA8400はDVDオーディオが再生出来ず、
マルチチャンネルにも進めません。
私はDVDオーディオの手持ちは2枚、マルチにする予定は
今のところありませんが、物欲沈静効果はありました。
これは音質追及とは別のことですね。

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 16:24:27 ID:3ZC+hhr+

マルチ聴ける環境になったわけだし。
いいんじゃない？　洩れも暮れに9500買ったよ。満足している。
２chということで15S1　気にはなっている。

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:03:50 ID:g4ty9ArN

現機種のsa-17s1と新機種のsa-15s1とではどちらが買いですか？？

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:16:29 ID:1bzKySYi

DV8400ってどうでつか？
今日買ったんでつけど。

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:17:18 ID:yjL3EGbo

買ったのならおまいがレポしろ

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:49:06 ID:nBr4XQcS

>>381
2chしか聴かないなら迷わず15でいいかと

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:36:47 ID:r0aa3WFO

貧乏なんで、お金貯めて清水の舞台から飛び降りるつもりで
マランツのCDPを買おうと思ってます。
SP買う金無いんで、姉貴のドイツ産のウルトラゾーン2500とかって
特撮ヒーローのできそこないみたいな
よくわからないマイナーそうなヘッドホンを借りて
直接刺して聴こうと思ってます。
本当は同じドイツならゼンハイザーで聴きたいけど
CDP買ったら予算全部なくなります。

そこで、質問なんですが
SA-17S1とSA-15S1はどっちが音質いいんですか？
特にヘッドフォンをつけた時。
試聴環境も近くになく悩んでいます。

新しいほどCDPは音が良いって定説を鵜呑みにすると、
15の方が新しい訳だけど、
値段が高いほうが音が良いって定説信じると、
17なんですよねぇ…。

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:39:31 ID:a7ZwKRHE

値段ほど変わらん

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:39:42 ID:XXwpyXKq

>>385
１７は高いといっても６チャンネル分に金かけてるから
素直に考えると２チャンネルの音は１５がいいのではないのだろうか。

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:44:28 ID:r0aa3WFO

>>386-387
ご解答ありがとうございます。
迷わずSA-15S1にします。

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:52:20 ID:sf+5ESLn

>>385
メーカーがSA15S1のほうがヘッドホン出力を良くしていると公言してるしな
あとULTRASONEは独逸のヘッドホンメーカーなんでウルトラゾーネ、
英語読みでもウルトラソーン、だな
ちなみにPROline2500の定価は48300円
かなりヘドヲタな姉ちゃんだな

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 22:33:29 ID:r0aa3WFO

>>389
それそれ、それです、プロライン2500。750とHD650があるから
要らないわってこころよく貸してくれました。
俺のMDラジカセだとなんか音量でないんですよ。2500。
姉貴はヘドヲタです。ドイツのヘッドホンは世界一〜〜〜！とか奇声発しながら
HD650とかHD595とか2500とか750とか使ってますから。
最近はウルトラセブン買うんだっ！って息巻いてバイト代貯金してるみたいです。
何十万もするとかなんとか。俺なら貯金するならCDPにつぎ込むけど。
ウルトラセブンなんかに金使うなら弟にちょっとは奢ってくれっての。ねえ。

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 22:36:18 ID:nBr4XQcS

ｸｿﾜﾛﾀ

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 22:39:21 ID:yRZMvj50

タロウにやる金はないってさ。

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:04:47 ID:XXwpyXKq

俺もウルトラセブンほしぇーーーーー

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:32:55 ID:QAxxhoCb

すいまえん、PM6100を所有しているのですが、PCをアンプに出力するにはどのようなものが必要なのでしょうか？

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:36:42 ID:RqvXNbB+

意味不明。
＞PCをアンプに出力するにはどのようなものが必要なのでしょうか？

396 名前：394：05/01/27 23:42:34 ID:QAxxhoCb

>>395

すいません、PC内のMP3ファイルをフロアスピーカーで聞きたいと思い、

パソコン→アンプ→スピーカ

と繋ぎたいのですが、必要な機材が解りません。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:42:51 ID:tqjFij3V

>>395
ＰＣをＣＤＰ代わりにしてにして、アンプ→スピーカーとしたいんじゃないか。
ＰＣにＯＵＴ端子なんかあったっけ。

398 名前：394：05/01/27 23:46:53 ID:QAxxhoCb

>>397
そんな感じです
OUT端子があるPCも存在するのかもしれませんが、
とりあえずうちのPCには無いもので・・・
アンプにUSB端子でも有ると助かるのですが

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:49:46 ID:RqvXNbB+

オンキョーとかにあったな、そういうの。
DTMスレの方が詳しいぞ。

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:51:45 ID:y1whJfqt

>>398
アナログ出力まったくないPCというのも考えにくいが本当にないの？

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:51:59 ID:lwCNEcBE

>>398

USB端子から音声信号を外部に出し、それをオーディオ用信号に
変換する機器があります。「USBオーディオインターフェース」という
ものを探して下さい。
オーディオ屋さんではなく、電子楽器を扱っている楽器屋さんか、
DTM関連機器を扱っているPCショップに行けば置いてあります。

402 名前：394：05/01/27 23:56:15 ID:QAxxhoCb

>>401
なるほど、わかりました
まさにそう言う感じのものを探してました
ありがとうございます

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 00:03:57 ID:xzcPLnLz

ローランドのこういうのでどうだ。
ttp://www.roland.co.jp/DTMP/index.html

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 00:07:26 ID:zASPkkyK

>>403
おー、まさにこんな感じのです
あるもんですね

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 01:40:12 ID:mvChw9w7

おれはonkyoのSE-80PCIていうサウンドカード差してるよ。
アナログ出力だったらこれで十分。

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 05:37:33 ID:cW/z5/WW

>>390
ﾏｼﾞﾚｽするとULTRASONEのEdition7だな。。。
PROline2500持ってるけれど中域〜高域が少しきつめなんでマラのCDPにはちょっと合わない気もする
SA15S1は分からないけれどもしかしたらさらにきつくなるんじゃないかなぁ
もしSA15S1買ったらここか、AV板のULTRASONEのヘッドホン専用スレでレポしてくれると嬉しい

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 13:42:02 ID:KGFAhm19

>>394
オーディオ出力をアンプに繋ぐだけでいけるでしょ？
ヘッドフォン出力でも良いんだよ。
ノートＰＣにも付いてるぞ。
もう一度よく探してみたら？

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 21:12:03 ID:76JzsjXh

15S1ってもう出てる？
仕事が休みなくて店にいけないよ

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 21:38:03 ID:0ys9VVZn

SACDマルチ対応のIEEE1394付きSACDプレーヤーとアンプ出して。

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 21:41:10 ID:i3u3wOB+

15S1もう出てる。長い時間聴いてないけど、価格の割に良い気がした。
11S1の方が好きだけど。

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 22:54:40 ID:VnxHUKMb

>>410
その時の、CDプレーヤーの音はどうでしたか？

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 23:19:26 ID:i3u3wOB+

15S1の方がいくらか若干粗めかな
でもコストパフォーマンスは良いと思う。
その差が実売価格差１０万の差に相当するかどうかはご自身の判断で、
ということで。
金かけてもいいなら個人的には11S1を押す。

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:02:33 ID:/QDBGBUB

>>410
情報サンクス

ところで、「マランツ」って、俺ずっとキューティーハニー？の
「シャランラ」のイントネーションだと思ってたんだけど
「バカンス」のイントネーションが正しいの？
ビックの口臭いおっさんが後者で言ってて、軽くカルチャーショック受けた

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:39:21 ID:olRBkEGH

>409
XA9000+DA9000ESでいいんじゃないの？

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 01:20:30 ID:2b4M6v5G

>413
俺はラにアクセントあり。

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 01:38:38 ID:PEmwjGQ7

「マ」ランツ

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 02:04:18 ID:yeF3Wuw2

>>413
シャランラは魔女っ子メグちゃん

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 10:03:17 ID:EyDtfqqe

>>412
>その差が実売価格差１０万の差
むしろ
15S1のおよそ2倍の金額を出して11S1を買うか、否か
と言う方が分かりやすいかと

419 名前：412：05/01/29 12:41:29 ID:tTWXzfFF

>>418
確かにそうだった。
ちなみに417のシャランラは魔女っ子メグちゃんて
音的に面白くて笑った

420 名前：DF：05/01/29 14:09:38 ID:jrYxSO7H

去年、アンプを念願のPM-17SA Ver.2にグレードアップをして、
今年ＣＤプレーヤーを買い換えようと思ってます。

SA8400NかSA-17S1か新しく出る15S1にすると思うんだけど
どうでしょう？15S1は２チャンネルって事で気にはなってるんですが、
なんか見た目が。。。逆に17S1はマルチってのが気になって。。
SA8400と比べた感じどんなもんなんでしょう？

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 15:11:50 ID:tTWXzfFF

15S1の見た目、いかついんで好き嫌いでますよね
写真と実物の印象もまた違いますが。
自宅は15S1と同じデザインの11S1使ってます。
HA10との組み合わせなので見た目ぐちゃぐちゃです。
HA10の見た目自体？？なのでもう見た目はどうでもいいです。

17S1 マルチチャンネルは家が広くて、
映像系も将来的に視野に入れているなら購入しても良いのでは？
ただウサギ小屋といわれる日本でどれだけ
マルチチャンネルが普及するかは疑問です。
お金もかかりますし。そもそもSACDフォーマットの定着が優先課題な気も。
SA8400については直接視聴したことないですが
店員は15S1は一世代前のプレイヤーより全然出来がいいと言っていました。
高精度のクリスタル使用しているあたりで差が出ている気がします。
自分も別のプレイヤーでLclock搭載しましたが、
音の分解能がだいぶ良くなった経験あるので。

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 15:56:58 ID:tUBkYhMD

ファントムセンターという貧民向け機能も付いたSA-17S1は文句なしの
決定版。

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 17:06:29 ID:mZwggST2

貧民にマルチチャンネルなんぞ贅沢だから、
15S1こそが決定版になるだろう

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 22:02:04 ID:WbX6YkWD

CDP CD7300
AMP PM17-SA ver2
SP B&W705

上記のシステムに黒モグラを足してバイアンプ
にすると音は激変するでしょうか？

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 22:08:51 ID:Xvl9Zsai

激変すると思います。
ただ、PM-17SA ver2とモグラを繋ぐRCAケーブルの質にも注意が必要です。
オルトを例にするとRef6NX以上の物をお奨めしときます。
（基本的に上の物ほど帯域が広がり、音も繊細に伸びやかになるような）

426 名前：424：05/01/29 22:52:11 ID:WbX6YkWD

>>425
おお！そうですか。激変しますか。
それでは黒モグラの導入を積極的に考えて見ます。

RCAケーブルのことまでは深く考えていなかったので、
情報感謝です！

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 23:19:00 ID:zsj44i0P

マランツのアンプはどのクラスまでのものがギャングエラーがあるのですか？
はじめてったアンプ（PM17SAver2）にギャングエラーがあってがっかりしました。
買った頃はギャングエラーというものの存在さえ知りませんでした。
１０マンくらいのアンプでもギャングエラーがあるなんて・・・

今は左右の音量バランスをコントロールするツマミでなんとかしていますが、
面倒ですし、バランス調整後も、「なんか微妙にバランスが違うかな」という感じ
で落ち着いてＣＤを聞いていられません。

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 23:52:20 ID:TlNuHgQJ

>>427
クラスは関係ありません。
ギャングエラーはアナログボリューム固有の問題です。
使用ボリュームの精度の問題もありますが、当たり外れもあります。

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 15:04:59 ID:6/UkXsti

>427
自分はムンドでも経験あったよ

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 15:23:31 ID:xg/WfrVt

ムンドのボリュームはひどいよ。

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 18:35:16 ID:VwrVdrwy

今買うんならSA17とSA15どちらがいいんだろう
俺は2チャンネルステレオで充分なんだが
価格において現在SA15は１５万、SA17は１４万代だろ
迷ってしまう

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 18:50:52 ID:cSRG8Kgx

SA-15の方は買おうと思ったことないんで判らないけど
SA-17なら12万円台で買えるね。　14ver2で19万円台後半。

15は出立てだけど、定価が安いから12万円台で買えても不思議ないような？

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 18:56:53 ID:VwrVdrwy

>>432
ありがとう！

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 20:07:45 ID:VwrVdrwy

431です。
さきほどSA-15の価格を問い合わせていた店より
返事がきました。そこは119,800円（税、送料込み）だそうです。

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:42:18 ID:Yz8KV9Mi

結構安いね。

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:51:29 ID:BLZLeSsk

もう少し待って、色んなオーディオ店に品物がでまわると
価格競争で実売価格はもう1、2万下がる気がする

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 03:50:47 ID:tImPOwln

さすがに10万は切らないだろうな〜
>>434ならいまなら買いかな。

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 07:08:03 ID:9H/AdeKo

6100と17SAってプリ部は同じなんすか？

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 10:00:40 ID:FYnTaicb

>>438
違うよ。

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:15:13 ID:mz/kzQaD

ＳＡ−１５昨日ゲットし試聴中。まだ鳴らし切っていないが２．３レポします。
結論として実売１２万台（税込み）を考えればＣＰは高いのでは。
音は前面に出るタイプではなくピアノのアタックなどはキレがないかな、とも。
従来のマランツよりよく言えば上品、悪く言えばぬるい音。ちょっと以前と音の方向性が違う。
トレ−部分がショボイ。筐体自体はＳＡ−１１並にがっしりしているので、この辺が
値段の差かと。
立ち上がりが良くなく１０分ほど鳴らさないと音が締まらない傾向あり。
もっとも機械自体もまだエ−ジング不足だろうし。
ＳＡＣＤも決してレベルが低いとは感じないがもうちょっとインパクトがほしい。
ヘッドフォンはまだ試していません。すいません。
　パワ−や透明感なら別の選択肢もありかと思うが２ＣＨでビジュアルに関心がなく
現行機に古さを感じたり普及機クラスから中級機へのステップアップを考えるなら
無難なチョイスではないでしょうか。
ただ繰り返しますがキレやヌケの良さを求めると話が違うぞ、てなことにも。
弦や木管はなかなかの表現力なのでクラシック向きかな。
長文でごめん。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:38:35 ID:lHB/TAXD

ＧＪ

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 01:35:47 ID:K+X5j2Bx

>>440
GJ
キレがないってのはかなり気になるね
音が柔らかいってこと？柔らかいんじゃなくてぬるいんかね？
エージングで変わらないとちょっと問題かもね

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 01:37:27 ID:OM+NEg8M

そうすっと俺は何を買えばいいんだ？

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 01:44:22 ID:Hgu3Cq5q

チェンジャータイプのＣＣ４３００Ｂがほしいんだけど音的には
下位モデルのＣＤ５４００くらいの音はでるんだろうか？
チェンジャータイプなんて邪道だとは思うけど、普通に便利だし。

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 20:39:00 ID:lnWMTaZy

>>440
ぜひエージング終了後に、もう一回インプレおねがいいたします。
参考になります！

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 20:50:39 ID:fihDHfG5

>>444
普通に出るから普通に買いな。

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 21:10:56 ID:Cp1yOp9X

２ｃｈで十分だったら、ＳＡ８４００？それとも１７ＳＡ？
値段相応の音の差はあるの？

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 22:36:42 ID:TC9BOq2y

俺も今日SA15-S1購入しますた。
ＣＤの音は楽器の倍音が豊かに出てなかなか良い感じ。情報量も多いです。
音色はマランツらしくフラットでノンカラーレーション。
ただ今のところ音の勢いとか演奏の活気がかなり少ないかな。
まだエージング最中なのでこの辺りがどうなるかだね。

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 23:11:54 ID:VYqtt+TW

>>440さんと同じ感想ですな。
やっぱりJAZZには向いてないのかのぉ。

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 23:39:35 ID:Hhfw1Hnb

むしかえすと、マランツはおれも「ら」にアクセント
をおいて発音するけどさ
頭にアクセントとどっちが正しいかはわからんね。
iMac, iBookはね、
「あい」まっく、「あい」ぶっく
なのよ。CMがそうだし、サポートの
ねえちゃんもそうだった。
でも、あい「ま」っく、あい「ぶ」っく
って発音しちゃうよね。

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 01:46:32 ID:Pw9C2+Jx

SA-15S1のレポート書いてくれる人、できればアンプ、SPの機種、
さらにはケーブル類、電源コードなどの環境も書いてほしい。
まさか付属使ってのレポとかじゃあないよ・・・ね？

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 01:56:20 ID:2oi4vfpQ

>>451

いやぁ、ケーブル類は付属使ってのレポが一番信頼できると思うぞ。
標準での状態なんだから。
いじくり回した後のレポじゃ何が原因なのか、わかんないじゃなぁい？

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 02:00:04 ID:2oi4vfpQ

>>443
迷わず買えよ買えばわかるさ

１１Ｓ１
　完璧とは言わずとも、目くじらたてて憤慨するほどの穴は見あたらない。
　俺としては、でのんのＤＣＤ−Ｓ１だっけ？　と比べて１１Ｓ１を選んだので満足。

マランツでこれで納得できなきゃ、しかたないんじゃなぁい？

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 09:51:32 ID:LepwCSIL

SA-11S1素晴らしいですよ。
これ借りて試聴した後、SA-1に戻したらザラザラした感じで聴いてられませんでした。
速攻買い換えました。

455 名前：448：05/02/02 10:48:11 ID:uY+gtIE/

昨日の夜間ずっとつけっぱなしにしておいたので
15S1朝には多少活気のある音に。（なったような気がする）w

ウチの環境はマラプロPA01×2ＢＴＬ仕様です。
マラプロCA01プリ経由でQEDのピンケーブルで繋いでいます。

15S1はCDの音はSACDと大差なく聞けてよいですな。
SACDで聞くよりより良いかも。ノイズも少ないですし。

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 15:32:29 ID:ITJKpV/H

へーSA8400はCD荒いので買うのやめたけど15はいいのね。

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 16:49:41 ID:jO3DnP48

ヘッドフォンアンプのインプレもお願いします。

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 18:11:03 ID:GFPVxRr6

PM14SA2と1212Mをバランス接続しようと思ってるのですが、
キャノン-フォンというケーブルがあまりなく選択の余地が少ないため、
キャノン-キャノン-変換プラグ-フォンでいこうと思うのですが、
やめたほうが良いでしょうか？

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 18:52:53 ID:Pb2Epi2c

１５ｓ１かっちゃたー！
１７ｓ１もってたけど、そっこう友達に売ったよ
１５ｓ１のほうが音いいじゃん。解像度とかダンチ。
噂の高性能化したヘッドホンアンプは、１７ｓ１は所詮ヘドマスどまりの音質だったが、
１５ｓ１だともう天上。P-1イラネエ。P1と値段一緒でこっちはCDPにアンプがついてんだぜ？
LUXはシネヨ。

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 18:59:16 ID:N7YvsTuv

流石にその書き方は釣りにしか見えん

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 19:34:31 ID:ze+iEznz

15S1いくらで買われたかも
教えていただくと幸いです。

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 20:52:28 ID:aB5/3ka+

釣り以前に、なんか書き方がキモくて素で引いてしまった……

463 名前：448：05/02/03 10:56:27 ID:PpjcvEhp

15S1購入してから２日間程電源入れっぱなしにしておいたので
高域の伸びや音場が広くなってきて、ようやくまともに聞けるようになってきたようです。

今まで使用した印象はスピードや音のキレやアタックはそこそこで
音自体は癖が無く多少柔らかめの音、楽器の倍音やステージの
残響音を上手く表現するプレイヤーのようです。
どちらかというと生楽器やクラシック向きの機種でしょうか。

ヘッドフォン持ってないのでヘッドフォンアンプの音はわかりません。
それとSACDの音がCDより悪い気がする（ｗ

というわけで、もうちょい使ってからインプレします。

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 11:03:03 ID:QBhaKz2q

>>448
＞ただ今のところ音の勢いとか演奏の活気がかなり少ないかな。
それがマランツ全般に通じる音の傾向だと思うんだけど、違うかな？

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 12:30:13 ID:jemzIVnH

マランツと云えば、かつてはクラシック専用みたいなところがあって
張り切りボーイ的な音とは無縁だったんよね。
さすがに最近はそういう評価はされてないけど。

466 名前：448：05/02/03 15:26:54 ID:r17tJUCa

>>464
う〜ん今回の新型CDプレイヤーは購入直後は本当に
弱々しい音しかしないのでそう思いました。
マランツらしいといえばそうとも言えると思います。

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 16:22:26 ID:r/4uiZlP

漏れのマランツ歴は、PM-80(G)→PM-99SE→6100SA→PA-01なのだが、
確かに穏やかな音調だとは思うよ。マラプロは別だが。
PAシリーズは今より低音にガッツがあったと思うな。

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 19:35:08 ID:WiVhUEy/

>>463
ヘッドホン買えー！ヽ(｀○´)/

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 19:42:32 ID:wkjjlmPm

質問〜
電気屋にいくと、すごーく高いヘッドホンを売ってるけど、あれってどうなのよ？

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 19:44:21 ID:7m1dMFpm

STAXはいい。
SPとは別の世界がある。

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:51:55 ID:HP7HbV+z

>>470
STAX じゃヘッドホン端子の評価できないだろ。

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 22:02:05 ID:PETTMpxB

↑ホームラン級のバカが来たｗ

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 23:19:03 ID:H/NcMEo1

スタ厨

474 名前：440：05/02/04 00:11:49 ID:q0LQcETu

ＳＡ−１５　更に２日ほど聴いてみました。まず購入直後は448さんの言うとおり音が寝てます。
前回の１０分は短縮されましたが、電源ｏｎ後の寝起きは音が立ちません。買ってすぐの第１声がぬるぼでも
がっかりしてはいけません。
マランツの音　と言ってしまうとそうですが、他機種に比べても音はパッと出るタイプではないようです。
かなり洗練された音で、音の透明度や粒立ちではなく、全体の響きとバランスで勝負する機種です。
４４８さんと同じく情報量の多さと倍音の表現は際だって感じました。ただその情報量が１音１音を物理的につきつめた
結果のものではないのです。明らかにハイファイとは違うベクトルを持った製品のコンセプトです。
ｊａｚｚでもアコ−スティックな響きは楽しめますが、現行機がトランペットが喨々と鳴るとか、ベ−スがモリモリ
前に出てくるタイプだと、例えばライブハウスの後ろの席に移ってしまったかの印象を受けそうです。
弦と木管はＧＯＯＤです。響きも薄くないし、（まあクリアでない裏返しでもあるが）概して中域が厚く高低域は無理に
のばしていないのでクラシック向きというか大人の音です。ただピアノはアタックや同音連打のキレがもう一つです。
ヘッドフォンアンプはこのクラスでは秀逸です。音の傾向は同じなので忠実なアンプ部分と言えるのでは。
ＳＰでもＨＰでも刺激的な音を出さないＣＤＰです。ＨＰはゼンハイザ−ＨＤ５５５。
それと脚についたゴムのせいか下の台がしっかりしないと他の機種より一層音のキレが悪くなります。
硬質なインシュレ−タ−の他に台に不安があるならボ−ドでもかました方が良いかと。
機能としてはインデックスが欲しかった．．。サ−チは早いです。
ＳＡＣＤも価格から見ると高ＣＰです。
なおケ−ブルはオルトフォン６Ｎ。透明度の高いケ−ブルの方がマッチするでしょう。電源はＲＴＰ−４です。
アンプ、ＳＰはソナス。高解像タイプのシステムでは元来ありませんがＣＤＰのみ変えたので一応はレポのかたちになるかと。

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 00:44:05 ID:M9TbCSUZ

>>474
秀逸なるインプレ、ご苦労様でした。
楽器の音を例にしてもらうとスピーカーの性格がよくわかります。
ヘタな評論家よりも、よほどすばらしい。

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 08:29:07 ID:Y7axN2hU

少し前からこことデノンスレで
かなりの頻度で「ヘッドフォンアンプのインプレ・・・」って見かけるけど
同じ人が書いているのかね。

ヘッドフォンって夜のエチケット程度だから普通使わないでショ。
インプレは期待できないと思うのだけどなぁ。

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 10:12:39 ID:hEu6uoYM

>>476
>ヘッドフォンって（中略）普通使わないでショ。
ヘッドフォンがメインという人もいるんで、決めつけてかかるのは良くない
夜にしか聞けない人はヘッドフォンに頼らなければならないし、人それぞれ

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 10:15:35 ID:S/aBNftT

ヘッドフォンはヘッドフォンのスレがないか？

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 13:00:40 ID:+4fVGUz/

私もヘッドフォン使ったことないよ

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 18:32:42 ID:9hvw+YEw

自分の環境がどうだとか関係ないじゃあーりませんか。
マランツ製品の一機能としてのヘッドフォン出力をレビュー
してるんだから、このスレで語ってくれてさんきゅー。

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 18:51:12 ID:wFIkNq8x

>476
>ヘッドフォンって夜のエチケット程度だから普通使わないでショ。
自分がそうだから他人がそうだとは限らないよ。
漏れは昼間でもスピーカーはあまり使わない。

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 19:02:41 ID:9ADPdDPu

ヘットホンとかフォノ出力をどう考えるかでメーカーの姿勢もいろいろ見えてくる。
とりあえず付けるのもあれば、無理に付けないのも一つの見識。
いまどきは、オプションにでもすればいいのに。

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 20:13:15 ID:BVyI/ECH

リモコンRC１４００の使い方がわからん。
説明書わかりにくい。

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 21:27:28 ID:V4rcqtil

つーか、ヘッドホンヲタにとってはマランツのＣＤＰは定番なわけだが。
ヘッドホンスレでもよく話題になるし。
だから、やっぱりCDPの新製品は気になるんだよね。
SA-15S1はそこらへんのこと、かなり意識してる製品だと思う。

ちなみに俺もヘッドホン専用でSA8400使ってる。HD650メインで。
インピーダンスの高いHD650でも、
アンプ通さずに直挿しで９時方向で十分に音量とれます。
参考までに。

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 23:57:24 ID:7pM1hwz1

３チャンネルディスクを２チャンネルで楽しめるSA-17S1のファントムセンター機能、
これはまさにヘッドフォンのためにある。これでシカゴ響録音の３チャンネル
SACDシリーズを聴くと別世界だね。

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 13:13:11 ID:czgpd80G

ttp://www.marantz.jp/he/news/press/pm15s1.shtml
楽しみだなっと。

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 22:47:03 ID:v8nMdxmT

http://www.marantz.jp/he/products/accessories/remote/rc9500/index.shtml
これやたらカコイイというかPDAみたいなんだけど、いつ出たのか気づかなかった。

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 00:19:34 ID:IKt1oqLg

PM-15S1ってＳ８０５を鳴らすことを前提にしてるの？

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 00:33:05 ID:zqG8GDuR

参考までに。
ttp://www.marantz.jp/he/products/audio/m_dialog/index.shtml

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 00:48:55 ID:ATLsw/f3

マランツがタンノイのＰＲは出来ないだろうね。

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 12:11:28 ID:IKt1oqLg

>>489さんくす！Ｎ805Sなのね！

492 名前：オーディオ初めて半年：05/02/06 16:34:01 ID:93/xLpu8

マランツはどんなスピーカーケーブルと相性がいいですか？
俺は今、PM17とsa8400と、スピーカーはonkyoのD202AXltd
でケーブルはspk3100silverなんですが、
ある程度の音量で聞いていると耳が疲れてくるというか、痛くなってくるような
耳が異常な感じがしてきます。電源のとる場所を変更したりセッティングも
いじったりしましたが、もう自分の力量では限界で。
（もとからゲーセン等の大音量に耐えられない弱い耳の持ち主です）
なんか聞きやすい音にしたいです。
スピーカーケーブルスレで聞くか迷いましたが、
マランツユーザーが集まるこのスレを選びました。

何かアドバイスいただければと思います。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 17:02:33 ID:9/paAu81

音量落として聞けば？ｗ

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 17:07:27 ID:9/paAu81

というのは冗談でｗ


どういう経緯で現在の構成に至ったのか不思議なんだが。
高音が立ってるであろうことが容易に想像できてまう。
SPKケーブルスレで高音がマイルドなやつを適当にチョイスして試してみれば？

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 17:19:11 ID:62NKplDS

onkyo D202AXltdにPM17とsa8400とspk3100silverを組み合わせた意図は？

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 17:28:42 ID:UA9rbSP4

アキバの某ショップの店長が、「ロックならマラ、クラシックならDENON。私の
３０年のオーデオ歴から言って、間違いない！」と言い切ってたけど、一般的
には逆だよな？どう思う？
DENON版でも訊いてみようか。

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 17:31:15 ID:62NKplDS

>>496
あなたが正解、店長おかしい。

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 17:55:56 ID:CNbAUTm4

古典は重厚な低域がベースになるのでデノンは相応しい。

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 18:02:52 ID:9/paAu81

最近のマランツは粒立ちがよくハイ上がりの傾向があるから、
ロックっつーかポップス向き（おっさんにはロックもポップスも
同じ認識なんだろ）と言われても不思議ではないかな。

500 名前：オーディオ初めて半年：05/02/06 18:07:13 ID:q8Tayglk

>>494
＞高音が立ってるであろうことが容易に想像できてまう

やっぱそうですか。
なんか半ばそれを指摘されたくてこの構成を正直に書いたようなものです。
なんというか、この構成を組んだ後に気づいたんです。初心者なので。
意図は無いというか、きれいめな音を聞きたいと思って自分なりに勉強して
この構成になったのですが。
やっぱ耳がつらくなるのは高音がきついからなんでしょうね。

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 19:02:40 ID:62NKplDS

トーンコントロールを使えば？
高域を少し下げ、低域を少し上げるとか。
SP以外はきつい構成だよ、それ。

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 19:07:17 ID:ciTm6fwi

いや普通にスピーカーの下に柔らかいゴムでも敷けば？
ケーブルの問題ではないでしょう。
どうしてもケーブル変えたいなら、キャブタイヤ。

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 19:14:24 ID:CNbAUTm4

ゴム臭い低音になるけどﾈ

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 19:34:24 ID:37ZHk5eg

柔らかく聴きたいのなら、バンデンハルかな。あんましらんけど。
ピンケーブルいいのつかってるのなら、一度やすものの赤白ケーブルにかえて
様子見るのもいいかも。

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 20:36:56 ID:PJmQ4ZAh

>>492
自分とまるで機器構成は違うが似た経験で悩みました。
アナログなら耳は痛くないのにCDだと痛くなる・・・・
散々悩んでデジタルやめようと思う事も思ったが試しに
ラインノイズフィルター入りのタップを使ったらすっかり改善された
経験あり。弱い耳ではなく繊細な耳だと思うのでその繊細さを大事に
してください。ガンガレ

506 名前：オーディオ初めて半年：05/02/06 21:41:02 ID:VvBc9RFH

みなさんアドバイス、サンクスです。
トーンコントロール使うのに抵抗があったり、
電源タップ高くて買うのためらったりしていましたが、いろいろ試してみます。
ケーブルスレを見て、バンデルハルいいのかなと思いましたが、私の住んでいる
地域には確か無かったような・・・札幌に無いよね・・・

507 名前：505：05/02/06 21:54:43 ID:PJmQ4ZAh

自分の使っているタップはテクニカの￥５０００ぐらいの
やつ。これでもかなり効果があって目下のお気に入り。

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 22:35:13 ID:88scgcqU

今、PM-17SA2使ってて、ＣＤＰをSA-17S1かDCD-1650N(Denon)にしようかと
思ってるんだけど、どちらかの組み合わせで使ってる人いる？

試聴しに行った感じ、Denonがやや優勢。SA-17S1とだと少し、キンキンしてる
感じがしましたが。。

ちなみにSPは4312です。

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 22:48:27 ID:62NKplDS

SACDを聴かないのなら、それでいいんじゃない。

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:07:52 ID:KsohSfDF

>>508
その価格帯はAUDIO ANALOGUE「PRIMO CDP」、TEAC「VRDS-15」、ONKYO「C-1VL」など色々あるので
国内を問わず色んなメーカーのその価格帯のCDPを調べて試聴するのが良いと思う

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:48:58 ID:M21rbR7L

VRDS-15って、ありゃあ " ランツ製じゃあないのか？

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:52:21 ID:nVL33MLo

↑なんなんだこいつは？

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 06:13:22 ID:2Vz/cA+p

SA-15S1を12万以下で買えるところ知ってる人いませんか？

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 08:30:31 ID:aZmgR2SA

○○○○ー○○○

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 09:25:24 ID:aZmgR2SA

てか15S1買ったけど、コレどんなソースでも聴けるな
美音美音

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 10:59:07 ID:YZBd4vrL

audioquestのdiamondbackがオクで新品で安価で出ているみたいなんですが現行型とプラグの形状が違う様です。これって古いものなのですかね？

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 17:26:30 ID:VJ3zgFW9

プラグがヒョウタン型て金メッキじゃ無いタイプが旧型。
ロジウムか銀コートみたいだけど良くわからん

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 19:11:04 ID:EVz+2YYt

マランツの新しいSACD聞いた。どうだろう、SA-1より退化している気がする。
値段が安くなったせいもあるだろうが、基本的にピックアップは借り物なのは変わりない。
アナログ段で手を抜いてないだろうか。
いいところもあるんですよ。躍動感とか色彩感とか。でも土台となるところが
悪いとどうかなあという感じです。ユーザーさんごめんなさい。

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 19:50:34 ID:Tv/mPt4I

DAC7搭載のSA-1にシラスロジックの腐れDAC積んだチンカス機械が
勝てるわけないだろ。

520 名前：518：05/02/07 20:23:05 ID:EVz+2YYt

まあ、過激に書けばそうなんです。DAC7、4つ乗ってるしね。
でもお店も雑誌も新しいほうが言いといわざるを得ないのが悲しいところ。
でもデジタル段だけでなくアナログも確実にレベル落ちてますよ。

521 名前：454：05/02/07 22:30:10 ID:6Zi1832i

おいらは正反対に感じたけどな。
さすがに世代が違うとこんなに差が出るものかと。

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 23:19:33 ID:GqFLT13k

とりあえず、エージングし終わったらまた評価かわるんじゃない？

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 23:40:14 ID:nk1Zz+Ow

しかしマジなところ、シーラスロジックってどうよ。
３年くらい何の進化もないってのもひっかかるんだが。

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 03:28:49 ID:kcI+QEtw

>>523
3年も新しいDACつくってないの？

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 16:24:50 ID:rfj6ZWAP

マランツが同じの採用し続けてるって話じゃ

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 21:13:50 ID:9mnDwcLX

SA-11S1のは国産なんだな

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:16:59 ID:sNQidQfz

はえーっ、視聴わずか数時間。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n13702066

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:22:07 ID:tcbHtgTt

>>527
こういうシトって試聴とかしないのか？　買う前に。

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:26:06 ID:Azd5xXlF

こういうやつからは買いたくないな・・・

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:27:17 ID:/MxkZzzX

チャリンカー？

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:29:16 ID:Azd5xXlF

たいして安くないし・・・もちょっと出せば新品が買える。

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:30:13 ID:0p+2K5NV

んだんだ。
９万になったら考えんべ。

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:11:27 ID:rfj6ZWAP

ヤバイ、やたらアクセス多いなとは思ったけど晒されてるとは。。

>>529
その試聴のために買ったんです。
SA-15S1ってヘッドホンアンプの性能が良いらしいから、
どうしても試してみたくなって。
同時出品してるテクニカのやつと比較したみたかった。

中古って考えたら確かに高いですね。
売れないなら売れないでこのまま使おうかなとも思ってます。。

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:18:07 ID:F+wNyITm

６万ぐらいだったら買うかもよ、俺

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:18:44 ID:rfj6ZWAP

6万なら俺も買います

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:20:53 ID:xRBT3rfk

>>533
アクセス多いってどんなもん？
おれこの前マラの普及価格帯アンプ出品したら
最終アクセス1317もあってちょっとびびったんだが。

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:21:49 ID:rfj6ZWAP

半日で400くらい。コエーヨ。

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:28:08 ID:0p+2K5NV

>>533
で、比較した結果はどーなのさっ

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:43:36 ID:rfj6ZWAP

>>538
それがさ〜SA15-S1とSA15-S1+AT-HA2002はホントに同じような音なんですよこれが。
小音量だとどっち聞いてたか分からなくなるくらいに。
あえて差を言うとはHA2002はトロっとした感触で聞きやすく、SA-15S1単体は
それより若干ストレートな音です。
HA2002はもっと上位のCDP持って来た場合には生きると思いますが、
SA15-S1は、単体で見た場合のCPは（俺みたいなヘッドホンメインな人にとって）
ほんと凄いなーって思いました。

元々パソコンをトラポに使うのに慣れてるからCD入れ替えるの面倒っていうのが
出品の一番の理由です。もうやっぱm902でいいかなーって思いました。。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:13:48 ID:qU+utGI7

>>539
一つ聞いてもいいですか？
SA15-S1単体とSA15-S1＋m902アナログ接続・SA15-S1＋m902デジタル接続では
ヘッドホン使用でどのような差がありますか？
とりあえずSA15か17を購入しようと思っているんですが、将来的にm902を買った場合、
DACも含めてどのぐらいのアップグレードになるのか興味ありまして。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:33:26 ID:3bwszo6X

>>539
これってどこに買ったの？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/73588894

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:56:21 ID:gfLOEFhN

>541
どこに？どこで？

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 01:23:45 ID:rGQPA8Bg

つーかエージングもおわらんうちに売るかね

544 名前：541：05/02/09 01:28:45 ID:aK5HA9at

>>542
素で間違えた。

「これってどこを買ったの？」が正解。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 01:57:52 ID:oZHlpebg

通訳きぼ

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 08:50:12 ID:AQFM5LPx

>>541
お店じゃねーの？
どこのお店って聞くのはナンセンス
それを知りたいのなら、出品者に質問しるぅー

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 10:58:33 ID:8K4if+PT

シーラスロジック製オーディオＤＡＣ
CS4392　ＤＶ−12Ｓ
CS4397　ＳＡ−15Ｓ1
CS4398　ＤＶ9500
どれが１番イイのでしょうか？

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 12:08:32 ID:dSHj4WIf

15S1が11S1に劣るのは当たり前なわけで、
むしろ同じDACを使ってるひとつ上のモデルの14ver2との比較に興味がある。
中古だとほとんど変わらない値段で買えるし。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 13:50:59 ID:tGOks7To

>>541　>>544
ここで売ってるやつだろ
ttp://www.localmailorder.com/audio1/G/audio1G-1.html

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 16:40:31 ID:R9UCDb4Q

ほんと厨房向けメーカーだな。

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 19:19:58 ID:eiVjyAL1

雑誌見て、PM-17ver2の足にホームセンターで5個150円の
スポンジをはさんでみました。
女性ボーカルでチェック。
結果少し腰が下がった気がしました。中低よりに。
まろやかになった？
でも高域の抜けが悪い気がして、ボーカルは埋まったような。

なんどか試して結局スポンジはずしました。
キンキンいってても。

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 21:55:13 ID:rrcmVFMj

>>533
悪いことは言わない。
そのまま使いなはれ。

新品同様のものをオクで売るのは、あまり値段が伸びずに結局損になる。

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:07:08 ID:5LSGkcJ3

SA-11S1買った。
アンプ：HA10
スピーカー：Dyna SP25
ケーブル類：全てノードスト製

弦の音がすごい。
すごく切れる音。
低音がめちゃめちゃ重い感じで。

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:24:03 ID:T4Y/EqSO

SACDPのレポの方はソースをさらっと書いていただけると幸いです
CDかSACDかどっちでも同じ感想なのか

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:29:20 ID:h11rXV3T

space&timeのスピーカーケーブルを買おうと思っているのですがどんな音なのかさっぱりか分かりません。やっぱり明るくはっきりとした音質ですか？

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:34:09 ID:5LSGkcJ3

CDです。
SACDいらねーか・・・
と感じてしまいました・・・。
プレイヤーもいいんですが、
ノードストのスーパーフラットライン（SPケーブル）と
ブラックナイト（バランスケーブル）もいい具合です。
音の分解能を生かす感じで。

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:45:47 ID:IgPcDmyA

SACDプレイヤーとプリメインのヘッドホン出力は全くの別物??
一緒ならプリ欲しいな！
誰か教えてください。

558 名前：４９２：05/02/09 23:44:46 ID:YGpgGVjL

電源を取るコンセント変えたら全然耳がいたくならないようになりました。
これまではいろいろコンセント変えたあげく、
最悪なコンセントを選択していたようです。
（過激に音のなるコンセントを「いいコンセント」と勘違いしていたようです）
どのコンセントから電源をとるかって、重要なんですね・・・
なんかスピーカーから出てくる音がすっかり変わってしまいました。

今日は長時間心地よく音楽を聞いています。
朝までぶっ続けで聞いたいたい気分・・・

559 名前：533：05/02/09 23:53:07 ID:Hg128jSQ

>>552
ご忠告どうもです。もうこういう買い方は止めようと思います。
機器に対して申し訳ない。

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 00:25:05 ID:DvoFRsZH

DV9500だけど、一月半経った所で音のレベルがグレードアップ。
多分SA15-S1も使い込めば、更に良くなると思うから、もう少し使ってから
売るかどうか決めた方が良いのでは。
ちなみにDV9500のヘッドフォン端子もなかなか。ＤＯＬＢＹ付だし。
HA2002とセットで使っているけど、荒らしいロックはDV9500の方が向くかな。
HA2002の方が音に厚みがあったり、レベルは上だけど、ソースによってはDV9500も良い感じ。

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 21:09:15 ID:i9030f7f

D&M、デノン/マランツを合併し、各ブランドの販売会社を新設
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050210/dandm.htm

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 21:13:02 ID:PUfHkzp3

本当にブランドだけになるな・・・

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 21:52:55 ID:Sm3pPSq5

製造部門を完全に統一するのかしないのか、それが気になるね
まぁでもさすがにマッキンとデノ/マラを合併はしないだろうが・・・・

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:09:12 ID:AqJ0i7LJ

傾向の違うブランドをひとつの会社に統合するなんて・・・・・もう買わね。

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:34:13 ID:Cj7k6dZo

マランツ終わったな

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:55:13 ID:4g6mY3iR

別に経営部隊を統一するというだけでユーザーにとっては今までどおり何も変わらんと思う。

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:02:52 ID:i9030f7f

スレ的には
同じグループなのに罵り合いするなよって言われてたのが
同じ会社なのに罵り合いするなよって言われるようになるだけ

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:17:03 ID:AqJ0i7LJ

人的資源の有効活用を考えれば、２ブランドに関わる人員がそのままとは思えんけどね。
君らが社長だったらどないします？

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:12:51 ID:wzzP8T+K

>>568
社名をデノマラにします！

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:32:14 ID:CR/tybfM

デノマランの方が語呂が良いと思う

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:35:43 ID:+9opnola

デノンツ

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:36:49 ID:GPpeS661

マラノン

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:37:44 ID:Yz80ckZT

デノンとマラがフュージョンか・・・

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:37:56 ID:Mhs+dtZm

ツマランデ

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:38:20 ID:yxbXvMTv

マラン�d

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:38:32 ID:45qqVo0n

マラデノンツ

577 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)　：05/02/11 00:40:37 ID:PFpKsDzc

マラデカノン
マデランス
デンパマラ
デカマンコ
デカパンツ

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:48:05 ID:BSb9Jqmv

藻前ら落ち着け
実際、会社引っ張ってんのは携帯MP3プレーヤー（Ｒｉｏ）だから

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:49:33 ID:GPpeS661

じゃあ今度はマッキンとリオが合併してマッキンリーオ

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:31:14 ID:pXrVglzG

４万の、XR50レシーバ6.1CH　AVアンプは、本当にコストパフォーマンス高いよね。
音は、今までのアナログプリメインアンプより、ベールを１枚剥がしたストレート
でみずみずしく立ち上がりの早い音だし、低音も今までのアンプで出せてなかった
事を痛感、かなり下までキチント出るしスピード感もある。

２ＣＨでも、十分ＸＲ５０の実力の高さに驚かされた。これから先が楽しみ。

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:52:43 ID:ZBvoqm9m

厨レスですまそ。
デジアンプて音色って言うか，それぞれの個性ってあるのかな？
味付けなく音を出すのが今までなかっただけなので，
それが今受けているだけのような気が。

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 02:40:56 ID:/lN9pohb

>>581
>>580はﾏﾙﾁの嵐だし、ここでﾃﾞｼﾞｱﾝの話をしないでくれ。ｽﾙｰｼﾙ

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 11:18:30 ID:uFF4DAHO

デラン
デンツ

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 12:09:48 ID:ZBvoqm9m

>582
すまそ…

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 14:54:56 ID:2HpKDgiK

マランツは永遠に不滅です。
絶対にブチルゴムは貼りません！

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 15:22:10 ID:7QtLWzqO

だがトランス手前にラインノイズフィルターが入ってる

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 15:51:28 ID:Tpiz0iH+

愛用していたパイのPD-T05がぬっ壊れた

後継として中古のパイ揉屋PD-T07か
CD7300を考えている

CD7300って結局どうよ？
PD-T07と聞き比べたいけど
T07はオク買いな予定なんで聞き比べられないんだ

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:00:27 ID:LclXYD0o

口の聞き方の知らん野郎だな。
中古の7300なんか大した額でもないだろ。
買って自分で確かめろ。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:21:04 ID:huct1biC

パイパイ、パイパイ、って、この色欲全開男め!!(=>ω<)ﾉ

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:34:23 ID:QgKc82Pi

　　　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　π！π！
(　 ⊂彡
|　　　|
し ⌒Ｊ

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 17:16:26 ID:GPpeS661

タオππ

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 17:27:51 ID:30a+DJSM

見た目で７３００はガッカリするだろうが、音は良いよ。

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 19:01:04 ID:Tpiz0iH+

>>588

すまない他板のノリで質問してしまった
7300は新品を買う予定

>>592

期待しちゃうねぇ
見た目はPD-T07>>>7300なんだけどなぁ

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 19:06:06 ID:0beTU9YJ

中古でCDPはやめとけってのが、大方の意見ではある
CD7300は悪い噂は全く聞かないな
逆にマンセー的な意見も少ない
堅実に評判が良い感じ
CD3300（CEC)とは好対照かな

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 20:21:38 ID:U9nT8AsQ

性能は定価なりだと思うよ

デジタル技術の進歩と安くなった高性能DAC、価格によるアナログ部やシャーシの物量の差、大量生産具合におけるコストダウン、そしてピックアップや回転部のへたり具合をどう見るか、か

アナログ部やシャーシの部品の価格は下がらないと思うけど、DACは下がりそうだしなんともいえないな
また、バブル期などの売れてるときの方が物量投入するだろうしね

どっちがいいんだろ
ｵｸの中古CDPとなると、ショップと違ってどの程度へたってるかにバラつきあるだろうからなぁ

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 20:27:16 ID:huct1biC

>>587
スマン。俺もVIP板のノリでパイパイ、パイパイ叫んでしもた。
中古品に関しては>>594と同じ。
デジタルもんは進化早いし、プレヤは大袈裟だけど消耗品のように思う。

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 20:39:12 ID:Tpiz0iH+

とりあえず明日7300聴きに行ってこよう
SA-17S1くらいの外観がいいなぁ

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 20:46:30 ID:TWUrzrrC

>>596
ここ2，3年はさほど進化して内容にも思う

SA-17S1とSA-15S1の差って案外大きかったりするのかな

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 20:52:51 ID:U9nT8AsQ

マランツにはレガートリンクコンバージョンにあたるものがついてないから、そこらへんも気になるな

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 20:54:36 ID:Ub/isPzc

14or17系ユーザーにとっては、顔付きが違い過ぎて
11or15が選べないのが辛いですねえ。

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 21:18:48 ID:fVEQd4Dx

>600
まさにそうなんですよ！
マルチChにするつもりはないから、価格的にも15にしたいと思うんですが
面が違いすぎるし好きになれないから、今困ってます。。

マルチ機と２Ch機って事でやはり音に差はでるんですかね？？
それとも他のメーカーで選ぶべきか。。

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:40:44 ID:JaXXVTRX

>599
レガートリンクってのは、元データに三倍高調波を加えるものだぞ。
それって歪みじゃん。
アルファプロセッシングも同じ。
マランツはそんなもの加えないと書いてあったぞ。

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:53:46 ID:cfE3N0Xf

ユニバーサルプレーヤの取説みたら工場出荷時の設定
レガートリンクPRO OFF
HiBit ON
だそうな

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:08:44 ID:fAY7sYwp

ALPHA Processingは補間技術じゃないの？

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:45:51 ID:uT9ISB67

PM17の電源ケーブルかえるとしたら何がお薦めでしょうか？

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:56:39 ID:QJJYhetS

どのような音にもって行きたいのかを書いた方がいいんじゃない。

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 02:00:02 ID:ReN6FE83

PM6100SAかPM6100SA ver.2のどちらかで迷ってます。
PM6100SAのほうが値段的には少し安くなるんですけど、ver.2になって大分別物になりましたか？
それと、マルチチャンネルで使う必要がなければPM8100を無理して買うことはないでしょうか・・・。
現在、CD5400(CDP)+AU-D607XD(AMP)+Radius90(SPEAKER)で聴いています。

608 名前：↑：05/02/12 08:07:05 ID:jpuhDGKX

607使いが607ゲットしてる

今607使っててマランツの４桁系行くのもどうかと…
せめてPM17くらい買わないと後悔しそう

609 名前：607：05/02/12 08:58:46 ID:ReN6FE83

ほんとだ、気づかなかった・・・。
607は12月辺りにヤフオクで落としたものなんですけど、欠陥品に近いようなものだったので・・・。
LRのバランスがずれてて、たまに元に戻ったり、ガリが入ったりしてしまうんです。

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 09:01:27 ID:tLa5RaXl

>609
アクアオーディオラボで修理するとか

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 09:03:23 ID:qHAdKM58

>>602
初代レガートはシンプルなスローロールオフでノイズを残すタイプ。
アルファはずっとビット補間のみで高域は付加してなかったが、Advanced AL24で方針転換、
先行他社のように高域付加するようになった。
マランツでもSA-11S1はCDのデフォ設定はスローロールオフ(シャープに切り替え可能)。
ノイズ付けて20kHz超まで伸びてるはず。
今後はスローで行くのかと思っていたら、SA-15S1はシャープロールオフだった。

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 09:15:19 ID:qHAdKM58

>>607
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092272377/
こちらに記念カキコしといてくれ

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 09:34:15 ID:DoZHU/RD

PD-T05にはレガートリンクがついてないので大丈夫でつ
もう生産してないけど
PD-HS7のレガートリンクコンバージョンSが欲しかったなぁ

でもまだPD-T05が動いてたから買い換えなかったけど
時期を逃したなぁ

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 14:41:43 ID:zX9HVTQ5

>>611
へぇ。そうだったんだ。
まぁ、補間技術なんてどれもクソだと思ってるけどね。



そんな漏れはSE-150PCI、
彼もまた、特別な存在だからです。

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:05:25 ID:tLa5RaXl

そんな漏れはDELTA 66､彼もまた､特別な存在ではないですが、SoundBlasterLIVE!があまりにクソすぎたからです。

616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 16:18:06 ID:zX9HVTQ5

>特別な存在ではないですが、SoundBlasterLIVE!があまりにクソすぎたから
ﾜﾛｽｗｗｗ

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 17:19:32 ID:dKDiG8DT

いままでSA-14で今回SA-11S1買ったんだけど、
LCDディスプレイ全体が明るすぎて表示がうちの距離だとまともに見えないよ。。　
コントラスト最低にしてもほとんど変わらず・・　ﾔﾛｳ・・

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 20:53:04 ID:33zK7MXe

うちは全然まぶしくないよ

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 20:56:22 ID:eEHvez9W

減光出来ないのか？

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 21:00:53 ID:zX9HVTQ5

見えないのにコントラスト下げてどうするんでしょうかね。

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:01:20 ID:DoZHU/RD

CD7300予約してきちゃったよ〜
PD-T07なんてｲﾗﾈ

622 名前：ｙｙ：05/02/12 23:33:26 ID:6JnsBbaR

>>621
君の判断、よし。
CD7300、使っているけど、なにひとつ不満のない
よかCDPです。

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:46:30 ID:cZHwUCBo

DV-9500にヘッドホンを挿してDVD-Aを聴こうと
したんですが、背面ｽﾋﾟｰｶ端子(FRONT2)なら音が出たのに
ヘッドホン端子時は出ていないようです
ﾊﾟｯﾄﾒｾﾆｰｸﾞﾙｰﾌﾟのｲﾏｼﾞﾅﾘﾃﾞｲです
どういう理由でならないんですか？

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 00:35:09 ID:JSwSc5cv

>623
背面ｽﾋﾟｰｶ端子?

それはともかく「DOLBY Headphoneを搭載」とからしいし、なんか設定とかあるのでは？
よーわかりませんが。

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 04:22:45 ID:YXLCbGUJ

624さん、ども
背面(ry は普通のアナログ音声出力の事でした
ﾋﾟﾝﾌﾟﾗｸﾞと言うのかな。このｽﾚには持ってる人
いるみたいだしわかるかもと思い、聞きました。
仕方ないからmp3再生で遊んでます。

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 08:18:27 ID:Fm1knHla

>>623
文章がちょっとわかりづらい。
DV9500はヘッドホン端子につなぐと
アナログ出力（623言うところの背面ｽﾋﾟｰｶ端子）
からは音が出なくなる設定（たぶん変更不可）。

もし逆のケース（ヘッドホン差しても
ヘッドホンから音でねえよ）
っていうならヘッドホンの差し方が悪いか
音量を上げてないか、故障。

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 09:55:00 ID:5dB8tq2j

CD7300楽しみ（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 15:18:52 ID:uve2AdWV

音とびのインプレッションもよろｗ

629 名前：617：05/02/13 17:14:38 ID:EWexWwZK

いや、コントラストを上げると表示されていない部分全体がが明るくなって
コントラスト下げると暗くなる。どっちにしても表示されてる文字の明るさは変わらず。。
部屋を暗くするとディスプレイ全体が明るくなってるのが
よく分かるんだけど、こんなに全体明るいの俺だけ？
もっと表示を白っぽく明るくして欲しかったなぁ・・

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:16:10 ID:pgKy1jVn

どこまで調節できるのかわからんけど…それはﾌﾞﾗｲﾄﾈｽのような希ｶﾞｽ

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 20:00:52 ID:BO+/73sd

>617
たしかに見にくいね。でも俺の場合は、表面がテカテカ反射する方が気になる。
おき場所によっては、何も見えねーよって感じです。

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 20:19:40 ID:eOqKSf+p

これからの製品では手直しがされるかもしれんね。
いま買うのやーめた。

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:12:21 ID:YXLCbGUJ

626さん、ﾍﾄﾞﾎﾝからでねぇよのﾊﾟﾀｰﾝです
音量、接続は間違いはなくこのDVD-Aの仕様、(downmix禁止等?)
又は本機の故障か仕様の線でﾏﾗﾝﾂの人に聞いてみます
HiVi(03年12月)付録のDVD-Aはﾍﾄﾞﾎﾝで聞けたので一安心です
ありがとうございました。

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 14:36:56 ID:JOlF/fB5

　　　　　　　ひ 　　　　　　　　　|　　　／/
　　　　　　　ど 　　　　　　　 　|　　／ /
　　ね　　　　い　　　　　　　　 |／　 /
　　え　 　　や　　　　　　　　"　　/　　　　　　　　　　　　 ＿.．―――――．._
　　さ　　　　　`　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　／∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ＼
　　｜　　　　　　　　　　　　　　./　　　　　　　　　／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵＼
　　｜　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵＼
　　｜　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/∵"　　"　　"∵∴∵∵∴∵∴∵∴∵∴
　　｜　　　　　　　　　　　 ￣"/　　　　　　　/　　　　　＼　　　∵∴∵∵∴∵∴∵∴∵∴
　　｜　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　j/　　　（・）　　　　　　∵∴∵∵∴∵∴∵∴∵
　　｜　　　　　　　　　　　　z　　　　　　　　/・）　　　　　　　　　　　　"∵∴∵∴∵∴∵∴∴
　　｜　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ⊂'''"、　　　""""　　　　　　　∵r''''''''-、∵∴∵∴｜
　　｜　　　　　　　 　　　/　　　　　　　　/　　　　,r'"￣"＼　　　　　　 >-",r、　 | ∵∴∵∴|
　　｜　　　　　　 　　　　|　　　　　　　　/　,二''""__,r--___,|　　　　　　　　／　 l　 l ∵∴∵ ｜
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　 |　　,r'"　　　　　|　　　　し　 く--　 l　　| ∵∴∵｜
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　ト、ﾉ)、　　　　 .|　　　　　　　 "”"］　 .ﾉ∵∴∵ /
　　｜　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 ヽ　 .| ＼彡>　　　　 |　　　　　　 j"　 ﾉ　／∴∵∴/
　　｜　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　＼　|　　'''　　,ノ￣"|　　　　　 "-''￣／∴∵∴／
　　｜　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼ .|　 ,r7￣　　j'''7　　　　 し,,,,,,／ﾐ、∴∵／
　　ん　　　　　　　　　　　 __＼　　　　　　＼ |r"-/　,,r-''" /　　　　 /　　　　　＼／
　　！　　　　　　　　　　　r"　　　　　　　　＼.l "''''''"　　ノ　　　　　/／　　　|　　ヾ
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　＼."'----'''""　　　,,／/　　　ﾉ |　　／

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 09:10:58 ID:gGFPMnfl

age

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 18:41:09 ID:huJHrDG4

アンチ空白

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 22:02:24 ID:+6bC+OYt

>>557ってどうなんでしょう？
557じゃないけど。

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 22:04:53 ID:+6bC+OYt

というより、「同等品質」とみていいのかどうか知りたい。
誰か教えて

639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 22:11:52 ID:MWwNk79x

>>638
ここ読んでみて、比較・ヘッドホン出力のところ。
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/5625/headphone_crazy_frame.html

640 名前：637,638：05/02/17 01:12:10 ID:UOpxAdbD

>>639
情報サンクス
「同等品質」とかそういう視点で考えるモノじゃないってことか
すごい参考になったよ。

641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 10:07:56 ID:vNuXvmn/

いま5.1ｃｈ環境をつくっていますが、スピーカーが多くてうっとうしくなり、
また、DVDよりCDを聞いていることのほうが多いので、
この際、AVアンプ（TX-SA501）からプリメインPM6100SA ver.2に乗り換えようと思っています。
この場合、2ｃｈの音質はわかるくらい向上するのでしょうか？
PM6100SA ver.2をお店で視聴したこのはあるのですが、家と環境（スピーカー、騒音など）が違いすぎて
あまり参考になりませんでした。
ちなみにスピーカーはS-A3です。

642 名前：448：05/02/19 11:58:37 ID:eGgGQJe0

SA-15S1購入してから約20日、初期のスローでまったりした音から
スピードのあるシャキシャキした音に変化したような気がするが、他に購入した方どうですか？自分の気のせいかもしれないので。

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 12:02:04 ID:/Q/2HM3l

>>642 オラもSA-501使ってたけどPM6100SA2に変えたらめちゃ変わったよ。

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 17:19:29 ID:kv+FScN2

>>643
悪いほうに？
どうせならもうちょっと上のモデルが欲しいよなぁ。
低音が遅い（というか柔らかい）のはちょっと。
まぁ、好みによるしスピーカによっては全然分からんけど。

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 18:09:27 ID:nzS+Bc+H

>>642-643
話しかみ合ってねーのちょっとウケタ

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 19:10:14 ID:QNjblanJ

>641
せっかく音質を追求するのなら、もう少し上を狙いましょうよ。
6100は凄く悪いとは思いませんが、下がスカスカのエントリー
レベルという事実は変わりません。

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 19:16:05 ID:BBEAjduE

小さめのブックシェルフ型とかなら6100で充実した再生ができると思う、
単純に買ってよかったと思えるような。
6100の上の方は確かに実直で気持ちの良いものだ。

ごついSPならバイアンプ構成か上のクラスがいいかな。

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 20:22:22 ID:kv+FScN2

漏れが6100使ってて感じる不満
低音不足
見た目のしょぼさ

満足な点
音のキレ
スピーカ端子がマトモ
どういうスピーカでも程ほどに鳴る

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 23:02:42 ID:+NNL5rqQ

6100如きで文句を言うなよ。口を出す前に金を出せ

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 23:37:28 ID:uxE+kTVV

6100の低音不足は、8100ではどの程度良くなるの？？
あまり変わらないのかな。

651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 23:46:51 ID:BBEAjduE

>>650
電源系強化するかバイアンプを考えてや。

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 23:48:53 ID:l/FLJ87h

マランツは割と価格差が音に出るブランドだと思われ。
なので予算内で一番高いやつを買うのが吉。

653 名前：641：05/02/20 00:16:02 ID:Q4HaAopL

上のレベルを選びたいのですが・・・予算的に5万円しかありません。
本当はPM-17SA ver.2くらい欲しいのですが、厳しいですね・・・
でも6100買って後々後悔するのも嫌ですし・・・。
6100ってあんまり評価高くないのですか？

654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:17:03 ID:WOAlmb4N

>>649
黙れクズが



6100はまぁ値段なりだと思われ。
8100はトロイダルトランスだったような気がするんだけど、
どうなんだろな。EIよりは実働時のインピーダンスが低いそうだ。
音の傾向としては似てると思う。
#電源ケーブルに3.5sqVCT使ったけど依然として低音不足。

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:19:04 ID:ViIGn5nj

>>653
そのクラスではまぁ高評価だが、そんなに他人の評価が気になるのかね？
評価だけでいったらおそらく問答無用でPMA-390買えってことになるが。
自分が好きならそれ買えばいいだろう。何を怯えてるんだ。

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:22:56 ID:fxK7UOH8

6100って低音不足だったのか・・
前SR4300+6100SA ver2 を使用して
今7000ES+A-1VLだけど
低音に関しては前のほうがでてた気が。
まぁ、俺がまだ初心者とかいわれたらおしまいだけど
6100は低音もそれなりにでるとは思うけどなぁ・・

俺は6100はCP高いと思うよ。

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:27:22 ID:WOAlmb4N

ｽﾏｿ。
919との比較だからかな。
出てない事は無いけど、30Hz辺りとかが弱いかも。あんまり要らないけど。
スピーカが悪いと言われればそれまでだな。
低音が速くて強力なユニットのスピーカーと相性良いかも。

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:47:45 ID:GJDyBrV+

低音不足をアンプのせいにする前に
スピーカーを疑わないのか？

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:52:50 ID:z85IPGuI

６１００は真空管パワーアンプのプリとしても使ってます。
スピーカーON　OFFがあって便利。

低音不足とは思わないけど中域がぼやけてる感じがする。
まあSPとの相性でどうにでもなるだろうけど。

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:58:35 ID:WOAlmb4N

>>658
だから919との比較って書いてあるよ。
確かに使ってるスピーカは低音出ないけど。

普通にいいアンプだと思うよ。組み合わせるスピーカによるけど。

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 01:04:59 ID:mO1Xwpkg

>653
PM-17SA ver.2だったら値段あんまし変わらないだろう。
バイトするなり貯金するなりしる！
満足度はかなり違うと思われ。

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 03:08:05 ID:Xwn1oUUG

6100如きで低音云々語るとはww

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 03:12:28 ID:Xwn1oUUG

662=649な。
>654
クズ=乞食乙。

せいぜいどんぐりの背比べでもしてなw

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 05:43:55 ID:3+KM4pey

>>663
そいつ相手にしないほうが良いよ。
10万円スレを連日荒らしてる厨房だから。
SE-150PCIと4万円のトールボーイで音質語ってる。

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 08:18:38 ID:uiINKH+J

pm-14かpm-17＋sm-17
を現在のアンプからの買い替えに検討しているんですけど、
なんか販売価格がずいぶんばらつきありませんか？
相場はいくらくらいなんですかねえ、オクで新品１３万とかありますけど
ちょっとあやしそうなので、それなら中古もいいかなと、
現在サンスイの907を使用してるんですが、
２０万以下くらいでいろいろ聞きまわった結果、
marantzが一番自分の趣味には合う音でした。
おおむねpm-14単体が好みなんですが、
ちょっと高域よりなのと、低音がやや薄く感じたので
あとでパワーアンプ欲しくなりそうでまよってるんですよ

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 08:43:39 ID:1rzQ1PFr

>>665
俺はヤフオクで買うこと多いよ
あそこのストアーの新品は安いことが多い
評価のところで判断すればいいんじゃない

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 11:35:52 ID:Z2yxKNeb

>>665
そのへんは電ケー交換で調節できるんじゃない。

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 11:37:17 ID:RdeVrZc3

>>667
ワシもそう思う。

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 13:20:28 ID:HT7dhTcM

レスありがとうございます。
その辺クリアできそうなら、pm-14で
問題なさそうですね、一応現在のシステムを晒しておきます。
アンプ　sansui a907
CDO sony SCD-333
スピーカ　harbeth HL compact
店頭ではHarbethのHL-7
で視聴させてもらいました。視聴時のスピーカーが
同系の新型であることも差し引いても
やわらかくて立体的、情報量がぐっと増した
印象をうけました、スピーカーのドライブもしっかりとし、
同じような価格帯で基本性能はずいぶん向上したんですね、
ただ665にもあるように、高域が
きらきらとすこし強調されて聞こえ、いつも聞いてる音より
明るくなりすぎたようにかんじたため、pm-17×2も検討に
いれていや次第です。

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 14:25:37 ID:v7P74o0V

907からだったらランク下がらない?

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 14:35:03 ID:HT7dhTcM

そうですかね？
新品での購入金額はそんなに変わらなかった
気がしますけど、、、、、
音のほうも、HL-7を充分にドライブしているようにおもえましたし、
（ドライブといった意味では上位機種には結構ひけをとりますが）
今のアンプとくらべ、クリアさ、情報量は上回っているように
おもえました。視聴時のスピーカーによるものかもしれませんが、

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 16:27:52 ID:mO1Xwpkg

>671
harbeth HL compactだったら良いかもしれませんね。
でも低域の力感は少し下がりませんでした？

自分は14SAVer2→JOB150→AU-07Anniと逆にSANSUIにたどり着いた
パターンです。

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 16:30:29 ID:NY6XB7v+

今日6100 Ver.2買いました！
今まで、DENONのアンプ使ってたけど、
メーカー変わると音もガラっと変わるんだね。(・ω・)

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 16:35:23 ID:zmA2eqiL

(・ω・)
良くなったのかな？

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 18:49:53 ID:un31r0iR

ＰＭ-17ＳＡ使って早三年、ご自慢の削り出しＣＤ専用端子からの音が歪む、
買い換えようかなと思ったが、ＣＤＰも同じデザインのＣＤ-17Ｄだから
アンプだけ買い換えるとかっこ悪いなあ。

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 19:51:43 ID:rl1ixPwk

CDPも買い換えろ

677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 19:53:15 ID:h9uh+bn4

現在CD4000を使用してます
（AMP：PMA6100　SP：ＪＢＬ4312）
CDPのあまりのショボさに買い換えを検討しています
現行のCD-7000か、少し前のCD-16Fのどちらかにしようとおもっているのですが、
CD4000からの移行の場合、それなりにレベルアップできますかね？
また、この二つではどちらがおすすめでしょうか？
アドバイス頂けるとたすかります

678 名前：677：05/02/20 19:54:25 ID:h9uh+bn4

CD7000→CD7300でした

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 20:08:12 ID:ty8elLjh

>674
うん。
ＳＰ、Ｂ＆Ｗの６０１使ってんだけど、ＤＥＮＯＮ
よりマランツのほうが相性いいみたい。前より高・中・低音
バランス良く鳴るよ
(・ω・)

680 名前：671：05/02/20 21:36:50 ID:HT7dhTcM

>>672
AU-07Anniはあこがれました。そこまでいくならちがうでしょうねえ、
たしかに安定感ならsansuiが秀でてるとおもいました。
907もたしかにいいアンプで愛着もあるのですが、
経年劣化もあるでしょうが、pm-14と比べたら
解像度、音の立体感、クリアさなど総合的には907より
格上だったと思います。sansuiはバランスがよく
音楽的な907,オーディオ的なpm-14
といった印象です。

681 名前：907NRA使い：05/02/20 22:27:23 ID:tx8ux8wz

>>680
AU-α907だよね。いくら907といえども20年近く前（確か1986年発売）の製品では
ちょっともう苦しいだろうなあ。
Harbethは個性がはっきりしているというかアンプの色に染まるようなタイプでは
ないように思うから、試聴でHL-7でも十分鳴らせているのならOKじゃないかな。
自分ならPM-14SAver2で、あとはケーブルやセッティングで調整していく道を選ぶよ。

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 22:32:41 ID:XHqwqcQ/

CD5400の音飛びももう慣れてしまったなぁ。
２時間に一回は飛ぶよ。全く

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 22:34:04 ID:FqIVAKIw

ぼろすぎｗ

684 名前：672：05/02/20 23:57:45 ID:mO1Xwpkg

>680
>音楽的な907,オーディオ的なpm-14
なかなか上手い表現だと思います。

そこまで気に入られているなら行くべきでしょう！

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 00:07:30 ID:LFHKu+a8

SA-11S1、パワースイッチ入れるたび、SYSTEM ERROR が出るんだけど、俺だけですか？
入れ直すと直るんだけど。
寒い部屋で使ってるからかな？

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 00:09:47 ID:yq1uhWV7

タンノイのマーキュリーに合うアンプ探してます。他のスレでも聞いたのですが
反応が無かったのでこちらで質問します。今候補としてPM17SA2も考えていますが
どうでしょうか？マーキュリーはまったり系です。ちなみにCDはDENONを使っています。

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 00:56:38 ID:meV+nom0

>>686
マーキュリーってあの安っすい奴だよね
あれの良さってまさにそのまったりで、傾いてたタンノイが復活するくらい
売れた名スピーカーシリーズ・・・って何の話だっけ
あのスピーカーに17SA2は奢りすぎだと思うよ
安いアンプでも良い音で愉しめるのがあれの美点なんだし
CDPがDENONなら、それに合わせてPMA390IVでも買えば？

688 名前：686：05/02/21 01:23:44 ID:yq1uhWV7

やっぱりバランス悪いですか？
今日秋葉原で17SA2が8万ちょっとだったから買いかなと思ったんですけど。
ちなみにプレーヤーはユニバーサルでDVD−２９１０です。自分が何をしたい
のか分からなくなってきた。。。Ｏｒｚ

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 01:29:52 ID:ohI8Kp9U

>688
ホームシアターも兼ねているのなら、AVアンプのいいﾔﾂのほうが
良いのでは。
機械も無駄に増えないし。
（煽りじゃないよ）

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 01:57:09 ID:rM/AcFq3

>>687
なんかバカにした言い方だよな。

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 01:59:01 ID:QxyJqayZ

>>690
でも、そんなに悪い人じゃないみたいだよ
口は悪いけど

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 02:09:32 ID:rM/AcFq3

>>691
マーキュリーのオーナーから見たらあまりいい気はしないと思うよ。
これ以上マーキュリーに入れ込むのはムダ金だと言われてるみたいで。

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 02:21:46 ID:QxyJqayZ

ところでさ
まったりにまったり持ってくるのと
多少補い合うのとどっちがいいんだろう
どっちもバランスによってはありだと思うけど

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 03:07:06 ID:rM/AcFq3

うーん、むつかしい。
ただSPの色がアンプで消されるケースってあまり考えられないんで（無いとはいわんが）、とりあえずシャープなアンプに一票。

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 03:16:36 ID:QxyJqayZ

そうだね
打ち消し合えるわけじゃないけど
ボワボワになってくよりはってトコか

696 名前：671：05/02/21 10:15:16 ID:p093bpfv

みなさんアドバイスありがとうございました。
pm-14を購入することに決めました。
細かいところでは気になるところがなくはないですが
ケーブル、セッティングなどいろいろ遊んでみることにします。
ところで特にpm-14ってリアルの店舗とネットとかなり価格差ありません？
１，２万くらいのさなら視聴させてもらった店舗で購入したいんですが
だいぶ開きがあるような、、、

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 20:47:28 ID:t5vGXtFw

>677
ウホッ
アンプとスピーカーが俺と同じだ…
CDPはショボいから内緒。
マランツユーザーはCDP・AMP共にマランツで揃えていることが多いように
思うんだけど、実売5万クラスでも各メーカーが色々出してるんだし、他のも
候補に入れてもいいんでないかな。
CD7300の音は聴いたことがないけど、俺的にはMP3やピッチコントロールは
ｲﾗﾈって感じかな。MP3も再生したいのなら、同価格帯ではCD7300ぐらいしか
選択肢が無いと思うけど。

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 22:08:28 ID:CZm1zdtu

> マランツユーザーはCDP・AMP共にマランツで揃えていることが多いように
> 思うんだけど

そんなことはないんじゃないの？
CD-17Daオーナーだが、アンプについては試聴比較の結果PM-14, 17は却下した
SA-11買うべきか悩み中。このままだと予算は服になりそうだな

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 23:39:38 ID:fI3V8jZc

CDPは”7300はｲｲ！、5400はノイズが出るクソ”という評価が多いようですが
6000OSEはどんなもんでしょうか？あんまり話題にならないみたいですが。
￥1万くらいケチらずに7300買ったほうが満足度高そうですか？

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 03:47:51 ID:8LdWVAgE

700ゲト

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 10:02:22 ID:3HLJekiT

>>699
7300は8400とか上位機種のが音いいんだろうなって感じだが
6000OSEは独特なモデルなのでコレが好きで選んだって気分にはなれる、カモ

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 17:37:28 ID:98bORAK5

ピュアAU板のヤツってこんなこと考えて選んでるのなｗｗｗｗｗ

良いモノ使ってるヤツが居ないわけだｗ

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 18:45:27 ID:oI8+hNEG

2chにろくなヤツがいないのは周知の事実であろう

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 19:16:56 ID:lprankU/

６１００って低域不足って言われてますが低域のキレはどうなんでしょ？

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 19:48:02 ID:98bORAK5

あんまり良くない。柔い。良く言えばスピーカに左右される。
反応の良いウーハーならかなりキレの良い音も出してくれるだろう。

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 19:58:03 ID:/OezSex3

>>704
プリ部まではハイスピードでキレの良さが感じられる。

問題はパワー部でドライブするスピーカーに依るだろう。小口径が合うかと。
大口径ならパワーアンプを用意するなりクラスをあげるなりした方がいいかな。

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:18:13 ID:utyK7sks

それはともかく、海外のサイトで見かける黒い6000OSEは、カコ良すぎるな。
その後、淡い金色の国内仕様を見ると(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ。

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:58:34 ID:lprankU/

そうっすか。。
６１００のﾌﾟリ部は質がよさげですね。

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 21:38:29 ID:mdrOSyMR

CD5400ってヘッドホン端子が良いって言われてるけど
CD7300はどうなんでしょう？

当方悲しいかなヘッドホンの方が頻度高いので気になってます。

710 名前：699：05/02/22 21:42:05 ID:qb/qHXPM

>>701
レスサンクス。
とりあえず両方試聴できる店を探してみます。

711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 22:21:32 ID:A90sey/T

>706
マラスレに出張か？

712 名前：641：05/02/22 22:27:24 ID:wsOH+hxp

PM6100SA Ver.2注文しました。
スピーカーがS-A3なのでこれぐらいがちょうどいいかなと・・・。
届くのが楽しみです。

今度は電源ケーブルとか各種ケーブルが気になりだすのでしょうね。

あ、そのまえにCDPを買い直さなくっちゃ。

スパイラルに陥りそうです(^^ゞ

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:31:01 ID:uWznOMPx

>>712
超美音系のクラ向きな音になりそうなﾖｶｿ。

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:34:37 ID:LFr4jKnw

10マンぐらいのCDプレーヤーならアーカムの方がいいかもしれん。
２０万だすならマランツのSACDにいくけど。

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:50:45 ID:uWznOMPx

C-1VLはダメかな？
SACDならマラのSA8400とか。

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 01:44:25 ID:LFr4jKnw

>>715 SA8400はSACDはそこそこなんだけどちょっとCD部が荒いんだよね。
C-1VLはアーカムといい勝負だとおもう。

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 07:08:22 ID:1PAj6WVh

今使ってるCDPにCECのDAC　DA53を繋げば８ﾏｿで万事解決

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 07:22:27 ID:ovjhVFXn

DA53は８万もしないよ。実売６万円台

719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 18:00:02 ID:NkRSenJU

>>709
どこにそんな噂があるんだよ･･･前スレにも同じ事言ってる奴がいたけど??

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 18:33:43 ID:bLhMKniP

>718
同軸ケーブルに１ﾏｿちょい

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 20:29:21 ID:HOHSG1KD

教えてください
CDプレーヤーのeditボタンを長押ししたときに表示される
volume ma とはいったいなんですか？

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:46:59 ID:YPa7Oz4F

SA-11S1使ってます。音質的には十分すぎる程満足しています。
ですが、SACDを再生すると、キュッキュッと本体から泣きが聞こえてきます。
おそらくSACDの回転音だと思うのですが、みなさんのはいかがですか？
ちなみにCDでは全く音はしません。

723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 22:22:50 ID:hAIv4Swn

>>712
インプレよろしく。S-A3ユーザーなので・・・

724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 22:26:23 ID:fLnmtnTW

>>723
エーイング一ヶ月ぐらい掛かるから。一ヶ月後またおいで。

725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 22:30:29 ID:uWznOMPx

エーイングですか。
SA-3って低音遅くね？
なんか物凄く重たい感じだったような。

726 名前：685：05/02/23 22:52:22 ID:Anz1+hTX

>>722
自分のはそういう音はしません。
ところで、>>685の症状は出てないんですね？　俺だけか・・・
ま、メンテに出してみるかな。
そもそも、１１のユーザーって多分少ないんじゃないかと。
今更に２ｃｈ（ここのことではない）使う人はさすがになぁ・・・
デザインも、う〜ん。。。。だし。

ところで、この板、不具合の書き込みすると直後にわざとスルーするような書き込みが連続して、
まさか、ｍ社がやってるんじゃないかと勘ぐってしまいますわ。

727 名前：712：05/02/23 22:53:21 ID:JGComrDb

>>723
土曜日には届く予定です。
CDPが安物のDVDPなのであまり参考にならないかもしれません。
が、がんばってインプレしてみます＾＾；

>>725
私はそんなに重くは感じませんでしたが・・・。アンプのせいかもしれませんね・・・。

728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 23:15:03 ID:uWznOMPx

SA-3ってかSA-5なんだけど、407Fと比べると物凄く鈍重なドラムに感じた。
クラシックとかなら凄い綺麗に鳴りそうなんだけどねぇ。

729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 23:51:12 ID:/jvR5pvr

>>726
俺のは>>685と>>722の症状は出ていません。
ただ液晶表示部のパックライトが明るすぎるのか、表示部に
刻んである表示パターンが丸見えなのと、ちょっとでも斜めから
見ると白くなって表示が見えにくいのが萎える。

デザインはPM-11S1との組み合わせならエッジが揃って格好良いです。
ただこれ以外と積み重ねると確かに・・・です。

730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:12:44 ID:W1BWL3fU

>>726
心配するな、漏れもスルーされてる。>>709

731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:30:26 ID:Vwqrqqne

CD5400のヘッドホン端子は、むしろｲｸﾅｲと思う

732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:37:36 ID:DImPMHCd

自分から手の届き易い物を「良い物」と思いたがる傾向なんだろうか。
高級な機種ほどヘッドフォン端子が付いているのが少なくなる…ような

733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:57:57 ID:W1BWL3fU

>>731-732
おお、レスサンクス。

ｲｸﾅｲﾃﾞｽｶ？…

確かに高級機ほどアンプ→スピーカーを絶対条件としてて
ヘッドホン端子はないのが多いね。
もっとも、それが本来なのはわかってるんだけど
大きい音鳴らせない貧乏アパート暮らしなんで。

将来鳴らせる環境を手に入れるか、ヘッドホンアンプを導入するか…。
たぶん後者。orz

734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 08:46:12 ID:01ftVhiF

>>685
うちのでは起こってないですよ。
故障ではないかと。。。

735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 09:03:09 ID:4E9BrDeV

っつ〜か、マランツヘッドホンスレとか立てたほうがイクネ？

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 11:02:21 ID:0SdK5C5E

>>733
ヘッドホンなら頑張ってSTAXを買いなさい。


と、さらなる悩み事を提供したりして･･･

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 11:48:47 ID:DImPMHCd

ヘッドホン中心のユーザーを締め出すのはどうかと。（＾＾；
もっともヘッドホン中心なら↓で情報収集するのも良いかも？
ttp://www.h-navi.net/
ttp://www.h-navi.net/bbs.htm

よく「HPアンプ使え」と見ますが、CDP→HPアンプはアナログですよね？
この場合、使うRCAケーブルの質が大きく音質を左右すると思うのですが…
ですから、ケーブルの質に左右されない「CDP本体のHP部の出来が良い事」
もHPユーザーにとっては大切な事かと。

現行のmarantzでいえば、SA-15S1のHPアンプが良いようですが…
専用ドライバの必要なHPや　それなりの質のRCAケーブルを買う事を
考えるなら、SA-15S1逝っちゃった方が安上がりかも知れません。

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 14:22:19 ID:Moopgt54

>CDP→HPアンプはアナログですよね
ディジタルHPA買え！

739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 21:07:01 ID:deIRItSu

>>736
騒音（電車）が激しくて開放型はちびしいんですよ。
お店で試聴するとやはり周りの音が気になるしね。魅力的なんですが。

ちなみに現在のメインはK271sっす。

>>737
確かに長い目で見ればそうだよね。SA15-S1
貯金するか…。

レスサンクスです。あんまり引っ張るのなんなのでこの辺で。

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 10:44:06 ID:Kdqvsg9J

>>737
ケーブルで左右されないというか、内部は改造でもしないと変えることは出来ないだけだね。

741 名前：712：05/02/25 22:16:47 ID:xU4VJbMe

PM6100SA Ver.2キター

さっそくAVアンプと入れ替え
・アンプ　PM6100SA Ver.2
・スピーカー　S-A3-LR
・CDP　定価3万円のDVDP
・SPケーブル　SPK-3100SILVER
・RCAケーブル　AC-3600SILVER
のプアオーディオですが・・・

AVアンプ（TX-SA501）と比べて・・・・
J-POP（福山雅治、倉木舞）はボーカルの震えというか息づかいというか、いままで聞こえなかった
いえ、感じなかったものが感じられて、ちょっと感動しました。
心配だった低音も私にとってはいい感じです。
中域、高域も気持ちよく、クラッシックもいままでと同じ音源？と思えるほど繊細に変わりました。
正直、ここまで変わるとは思っていなかったのでうれしいです。
こんどはCD7300あたりで聞いてみたいです。

でも、とりあえずアンプのエージングやります。

742 名前：712：05/02/25 22:53:32 ID:xU4VJbMe

倉木舞→倉木麻衣でしたｗ

743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 00:19:05 ID:p6WMWn17

やっぱりＡＶアンプはダメなのかな・・・
ところでS-A3はどんなスピーカーですか？
高域の伸びはいいでしょうか？

744 名前：712：05/02/26 00:26:19 ID:l71Zpva0

>>743
S-A3は私は気に入っています。
中高域が気持ちよく繊細に鳴ります。
無理に伸ばした感じもないと思います。
低音も私にとっては問題ありません。
S-A4sptと迷いましたが、大き目のこちらにして正解でした。
PM6100SA Ver.2とも合うと思いますよ。

もっといいスピーカーもあるでしょうが、実売４万程度ではお気に入りです。

「聞いて気に入ればそれがあなたにとっていいSPです。」
この言葉が身にしみてわかりました＾＾

745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 01:35:03 ID:yIG4Mzvd

ドラムの音なんかはどう？

746 名前：712：05/02/26 09:55:43 ID:l71Zpva0

>>745
PM6100SA Ver.2 と　S-A3-LR の組み合わせの感想でいいでしょうか。
ドンドンシャリシャリのロックはあまり聞かないのでよくわかりませんが、
ドラムの音としての存在感？みたいなのはあまりありません。
よくいえばしゃしゃり出ていない、悪く言えば迫力がないといった感じでしょうか。
トラムの高めの音は、ちょっと薄いかなって感じます。
BASSの音はちょっとモコッって鳴ってる感じはします。バシッバシッとくる切れはあまり感じません。
ドンシャリドンシャリなっている感じはなく、聞いてて疲れません。

以上、駄耳での感想でした。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 10:15:24 ID:p6WMWn17

レスサンクス、
というのも15年前くらいにパイオニアので小型スピーカ
S-101とかS-11TXあたりを使ってた時期もあるのですが、
高域が出なくていずれも手放したことがあって、
パイオニアのスピーカーの音がなんとなく気がかりで・・

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:47:46 ID:m6FDwyXb

他のスレでps5400＋JBL4312ＭＫ２使っていて
低域が足りなく感じているので
パワーアンプを買い足そうとしています。
SM-17SA ver.2は どうですか？
と聞いたらｊｂｌとマランツは相性が悪い
といわれました。
これって本当ですか？
今はSM-17SA ver.2を買うか黒モグラ2台買うか
迷い中です。

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:11:31 ID:cpsz+Uqk

>>748
マランツはどちらかというとクセが少ない音な気が。
んでJBLは素直とは言えない音（最近のはわかりません）なので、
マランツの素直さがかき消されちゃう・・・って意味でかな？
個人的には問題なし。

デジタルアンプに抵抗が無ければ明らかに黒モグラかと。
好みはもちろんあるけど、音のレベルとしては一回り上だと思う

750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:39:53 ID:jyhqM2i+

>>748
黒モグラの上位機種、おおすすめ

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:09:14 ID:m6FDwyXb

黒モグラ3種類あるみたいですが、
http://www.flyingmole.co.jp/jp/pdf/dadm100proJ.pdf
このどれでも対応ケーブルを買えばＰＳ5400と繋げられるのでしょうか？
入力がＸＬＲバランスとRCA入力とありますが音質に差があるのですか？
ＨＴがホームシアター向きとか書いてるから家で使う分にはこれでいいのかな？
スレ違いですけど黒モグラ詳しい人いるみたいですのでご教授お願いします
（つなげるAVアンプがマランツなのでスレ違いどうか勘弁してください(汗））

752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:09:22 ID:UaO3tpdg

>>748
4312DをPM-17SAver2+黒モグラで鳴らしています。

PM-17SAver2だけで4312Dを鳴らすと、悪くはないんだけど、面白みがないですね。
クラスで目立たない生徒というような感じで。
で、黒モグラを足すと、中低域がモリモリしてきて、
とたんにクラス一元気な（粗暴な？）、やんちゃ坊主に変身します。

もっといいアンプだともっと元気に鳴るのかもしれませんが、
とりあえず黒モグラを足すだけでもかなり変身しますよ。

753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:12:45 ID:UaO3tpdg

>>751
HTですね。

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:17:43 ID:m6FDwyXb

>>752、753
レスありがとうございます。
黒モグラと全く関係ないスレで質問して
的確な答えが返ってくるあたり黒モグラって
かなり有名なんですね。
私は存在今日知りました(笑）
黒モグラ近いうちに買います。

755 名前：36：05/02/26 23:48:22 ID:ZQ8vrQIj

PM-6100SAver.II + 黒モグラ使ってます。
マランツの特長を活かしつつ低域にD級パワーアンプをあてがうのは
なかなか値段的に見てもおいしいソリューションだと感じてます。
下がズシズシッではなくブリブリッと出る感じはひたすら心地よいですよ。
私の場合、黒モグラは視聴できないまま注文したんで不安でしたが、杞憂でした。

756 名前：751：05/02/27 09:57:57 ID:dZBHz+Wd

>>36
36さんのSPはバイワイヤリング対応みたいですね。
私はＪＢＬ4312ＭＫ2でバイワイヤリング対応して
ないみたいなので高域と低域と分けられないです。
実はつい最近ＳＰのコーン紙を猫に破られてしまい
修理代調べたら片方だけでも約4万(両方だと8万！）
でしたので、バイワイヤリング対応のＳＰに買い換えるのも
ありかもしれないですね。
幸せそうでなによりです(笑）

757 名前：752：05/02/27 11:42:10 ID:SUhWbBks

4312Dの他にB&W705も所有しているのですが、
705をPM-17SAver2+黒モグラでバイアンプ接続したときは
音が濃厚になりすぎて、聴けたもんじゃなかったです。
黒モグラじゃなく、SM-17SAver2にすれば音色が合って
うまく鳴るのかなあと思いました。

メーカーが違うアンプでのバイアンプでも36さんは
うまく鳴らされてるようですので、SPとの相性があるんでしょうね。

758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:33:42 ID:cT4Wh4UW

トライワイヤ対応ＳＰにＤＥＮＯＮ１５００Ｒ�Uで高域中域バイワイヤ、６１００ｖｅｒ２で低域で鳴らしてますが
さすがに１５００単体の時とは大違いの鳴り方です。
本来は６１００に高域を繋げたいのですが音量調整が難しいし何か音のつながりが悪い。
そのうちモグラあたりを試してみたいです。
Ｄｒ．ＡＭＰっていう小型デジタルアンプを試しに買って６１００のプリアウトを繋いでフルレンジＳＰを
鳴らしていますが予想外の音質の良さに驚きましたね。
モグラはもっと質が高いはずだろうしデジタル恐るべしです。

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:21:30 ID:7Pd0IZ2t

マランツ7Rのカップコン・EFCフィルムコンの一部をASCと交換したいのだけど
すでにやった人いますか？よければその内容・結果とかヒントでもいいですから
やられたショップを教えて頂けませんか？

760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:34:25 ID:Ez8zuJhm

只今PM14SAver２か17SAver２がで迷っています
ＳＰはBWのDM601で、CDPはデノンのDCD-755IIです。
主に聞くジャンルはハードロックとクラシック、JPOPです。
10万円ほど違いますが、それほど音は激変するものなんでしょうか？
自分が求めている音は超きれいな音です。

761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:37:30 ID:Ez8zuJhm

>>760
すいません、あとデノンのPMA2000�Wとどちらにするか迷っています
アドバイスお願いします。

762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 01:12:52 ID:LcaQLOAt

>>761
DENON同士で組み合わせると、中低音域の厚みやマッタリ感が増すんで、
ハードロックやJPOP向きとは乖離してしまう恐れあり。
低域の量感を出すバスレフ型SPとの組み合わせだと更にそのような傾向に
なるかと。実際、DENONでかためた俺の現用システムがそうなってしまってるから。
室内楽等は、弦楽器、低弦楽器の質感や重厚感が出ていいのだが‥。

つまるところ、低域を引き締めて中高域が明瞭明晰系のPM14SAver2を加えると、
バランスが取れるように思う。

ただ、いずれにしても、超綺麗系とは言い難いな。

763 名前：671：05/02/28 15:39:06 ID:xyhrnjJ9

以前こちらでアドバイスいただいたものです。
昨日pm-14ver2購入しました。
自宅で使用した感想は店頭で視聴した印象よりも
解像度がぐっと上がり、とくに中、高域はうちのスピーカー
でここまでの表現ができるかと思うほどでした。
ただ中高域に比べ、低域のほうは少々、ボワつき気味ですね、
ドラムの音の沈み込みなどはa907のほうがしっかりと出ていました。
エージングでかわるのかな、
ケーブル類を試して手をいれられればと思ってます。
まだ、つなげてセッティングもままならない状態ではありますが、
かなりのポテンシャルは感じます。
長らく使用していたサンスイのアンプに比べると音のバランスは
ずいぶん違いますがおおむね満足しています。

764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 15:53:56 ID:eCEfzvk0

>エージングでかわるのかな
変わりません。マランツの最近のアンプはみんな同じ傾向です。
スピーカーを変えるしかないね。小口径ウーハー2発とかならマトモに鳴るかも。

765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 18:59:46 ID:wfBNyYh3

現状、マランツのSACDPを所有していますが、そこにもわかる限りで、２ヶ所ほどフェライトコアが使用されています。
1.インコネからの内部電源ケーブル
2.ディスプレイおよび各種ボタンの配線

各種フェライトコアの有無につき、かなりの変化があったので、個人的なインプレをいたします。

A:1有り 2無し
どんなソースでも通常に比べ、高音に歪みが
生じているようで、常にザラつきが感じられるようになった。

B:1無し 2有り
通常で常に気になっていた、聴感上の高音の歪み(艶とも言える程度)が消え、
音に厚みが増した。 一聴では、定位が不明確になったように感じるが、
スピーカーの設定の見直し、聴き慣れでそれは気にならなくなった。
とくにSACDは変化が大きく、上も下もレンジが広がったように感じます。
中でもシンバルを叩く音は、すば抜けてリアルになりました。
(1は機器にもよりますが、基盤と共にネジで固定されていました。
フェライトコアを外し、今回は基盤のみをネジで固定しました。)

C:1無し 2無し
Aとほぼ同様に、高音のがザラつく。


以上、個人的な結論は1は無用、2は有効。
マランツの音に疑問を感じる方、ストレートな音が好みな方には有効かと思われます。
そしてマランツの色とは、1によるものが大きいと感じました。

なお、システムにより同じ結果になるとは限りません。
もちろん改造になるでしょうし、弊害の生じる可能性も否定できません。
実行の際は、くれぐれも、自己責任でお願いします。

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 19:55:12 ID:lowzrCM8

最近オーディオにこだわり始めた者です。
友人にSA8260を安く譲ってもらったのですが、これに合うアンプでオススメないでしょうか？
メーカーも合わせてマランツで行きたいので。

SPはビクターのSX-WD5を買いました。
今は年代物のアンプで鳴らしてますorz

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 20:21:52 ID:UBN1SUjf

>>763
ウーン、やっぱりそういう傾向になるでしょうね。
ウチもサンスイが１０年選手なので、
そろそろ次はマランツだろうなあ・・・・

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 20:44:59 ID:h8DGmiLW

>>765
ちなみにそのSACDPの機種名は？

>>767
10年くらいのサンスイならばアクアに出せよ。詳しくは専用スレにて。
もっともサンスイの音に未練がないならば、その限りではないが。

スレ違いスマソ。

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:36:13 ID:WTqUOjmB

sa-17とEntryのSiの組み合わせはどうでしょうか？
試聴したけど、自分の耳に今ひとつ自身がなくて・・・

770 名前：907NRA使い：05/02/28 22:27:08 ID:FV0Pj10/

>>763
ご購入おめでとう！
アンプはそれほどエージングで激変しないと思います。
まずはセッティングを詰めて、それから電源ケーブルかな？
慌てずじっくり使いこなしを練って楽しんで下さい！

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:53:11 ID:koPG5gX7

>>770
拙者と同じ907NRA使いでごわすか
私、今はマランツの機器はないのですが、次回はマランツのSACDPかなと

772 名前：907NRA使い：05/02/28 23:02:12 ID:FV0Pj10/

>>771
ほい、初代SA-14は私のお気に入りでっせ！

773 名前：671：05/03/01 00:01:30 ID:JUuCQUH4

>>772
おお、同じような環境のかたは結構いそうですね、
この価格帯となると、さびしいことに国産ではマランツかデノンの
二択になりそうですし、sansuiからデノンというのはあまりにも
キャラクターが変わりますしね、今日はCD,アンプ間を
オルトフォンの8NXから友人から借りたkimberのHEROに
かえてみました。スピーカーケーブルは同じくkimberの４ＴＣ
を使用してるのですが、相性はなかなかよさげですね、
電源ケーブルはみなさんどんなものを使用されてるんでしょうか？

774 名前：771：05/03/01 02:49:30 ID:SqnicxXS

>>772
以前はマランツのCM1040でした
が、音飛びが激しくなったために今はSANSUIのCD-α607です
VRDS-25XSも転がっていますが、好み(と使い勝手)が合わなかった模様で近々売却されるかもです

さて、SACDP(SA-15?)と行きたいところですが…ｽﾋﾟｶかも(´Д｀;)
ｴｸﾘﾌﾟｽのﾌﾙﾚﾝｼﾞやVictorのｳｯﾄﾞｺｰﾝも気になるが、やはりここはKEF同軸の上級機か

>電源ｹﾌﾞﾙ
CDPしか変えられませんがそのまんまです
60Hz地域在住


907NRAの前はDENONのPMA-880Dでした



って話がマランツと全く関係ないし…＿|￣|○

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 08:01:16 ID:BZLHhIjx

>768
SA8260
音が薄くて、高音の艶(？)…いや歪みが耳についてた。
もちろん電源ケーブルも試した。(現状はカルダス GR)

776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:47:42 ID:fZUiF7vT

先週DENON PMA2000�Wと迷いに迷ってPM-17SA ver.2を購入しました。
ただいまエージング中です。思ったより低音でるので安心しました。
ところで、アンプの電源スイッチですけど、やはり入れっぱなしの方が良い
のでしょうか？電気代考えたら使わない昼間は切っておいたほうが良いん
ですけど、スイッチを入れたり切ったりするのはアンプに負担がかかると言
われているし。。。皆さんどうされていますか？

777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:59:36 ID:Yryq9giQ

電源入れっぱなしは劣化が進むのが早いから
しないのが吉
プリアンプでたまにPOWERボタンがない機種があるが
これに関しては入れっぱなしが前提。
パワーアンプやプリメインで入れっぱなしはろくなことがない

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 21:26:31 ID:G9J1s3nP

>>776
よく入れっぱなしの方が音が良くなると言われるが、長く使いたい
なら、必要な時に電源を入れるのが吉だね。

それと今の季節は寒いから、特に寒冷地では暖房の入っていない
部屋でアンプのスイッチをつけっぱなしにすると、内部が結露したり
するので、更に寿命を縮めることになる。特に床に直置き、あるい
はそれに近い状態のアンプは要注意！

現実的には、まず暖房で部屋を十分に暖め、それから視聴予定
時刻の２〜３時間前にアンプ等の機器のスイッチを入れ、視聴30
〜1時間前に適当なソフトを適当な音量(大音量は不可)で流す、
というのが良いのでわ？漏れはそうやっているよ。

エージングは、とにかく毎日でなくても２〜３日おきでも数時間
聞いていれば勝手に進むよ。焦ることはない。

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 21:28:59 ID:zln10sJF

聞くまで何時間かかるんだよ・・・

780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:37:02 ID:Mh+Njn0L

音楽鑑賞をするために生きているみたいだな。

んなもん気にせずに、聴きたい時にONにして聴けばいいよ。

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 23:58:54 ID:8LpaxRSS

俺は家に居る時は入れっぱなし、出かけるときとか学校行ってる間は
消してるよ。寝てる間も消してるかな。あんまり気にせんでも良いと思うけど。

782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 08:05:25 ID:aWRhWXRu

　PM6100ver2（新品）+CD7300（新品）

　SM-17SA ver.2（中古）+安物DVDP（持ってるやつ）


金額はどちらも7万前後。あなたならどっち？

783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 08:38:13 ID:bg+G0m5/

>>782
パワーのSM？プリメインのPMの間違いだとして、
後者の方が音はいいような気もするが・・・
長く使いたいし、6100の音も悪くないしな。
それに程度にもよるが中古には抵抗感がないわけじゃない。
前者かなあ。でもスピーカによるような気もする。
スピーカーによって、アンプの重要性も変わるしなあ。
鳴り易い安いスピーカーなら前者。
そうでないなら後者かな。

784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 12:09:11 ID:AR4ky+EM

エージングの話はきりがないね。

785 名前：782：05/03/02 19:42:32 ID:aWRhWXRu

あ、そうですPMでした＾＾；

786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 21:04:39 ID:mrFWDWmN

先日、友人からPS5400を譲ってもらいました。
マランツの製品を使うのは初めてというか、
オーディオ組んだことないのでお聞きしたいのですが、
音楽鑑賞を主な目的とした場合、
DV6500とDV4500ではやはりDV6500の方が値段が上なだけあって、
音質なども上なのでしょうか。
またスピーカー及びウーハーの購入も考えているのですが、
市場価格でそれぞれ\30000以内のものでPS5400に合うものはありませんでしょうか。
良く聞く音楽はJAZZです。
この音楽はこの音でなければいけない！というようなこだわりはありませんので、
コストパフォーマンス的に良いというようなものを教えていただけるとありがたいです。

787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:51:34 ID:iqFNV3uK

ＳＡ８２６０使ってます。
心配になるくらいトレイがチャチいんですが。
開いた状態でガタガタ、閉まった状態でもガタガタ。
ＳＡ−１５はマシですか？頑丈っぽいですか？

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:29:10 ID:NkREH2AC

>782
長く使うつもりなら絶対にPM-17Ver2の方が良い。
音も所有感も全然違うよ。
6100はマジ安っぽい。（ああいう音が好みの人もいるだろうが、かなりのドンシャリ）

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 01:36:06 ID:DDvYx/wx

ドンシャリじゃなくてドンが無いシャリだと思うが…ｗ
ボーカルは中々良い。

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 01:49:43 ID:+O/1dVMX

先月マランツとデノンがついに合併したそうな。今後、開発にどこまで影響してくるのか
な・・。

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 02:03:19 ID:41cqQJe2

CD-72やCD-80が割とアナログっぽい音を聞かせてくれると
聞き興味があるのですが、CD-7300も同じ系統でしょうか？
それから、CD-72はFやAFが付いた型番ものが存在するようですが、
CD-72との違いを教えてください。

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:33:33 ID:qKKgwFSK

>>787 SA-15については１月下旬頃いくつかインプレがあった。
その中にトレ−はヤワだとの指摘もあった。
漏れも実物みたが本体に比べて、トレ−が妙に貧弱。

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 14:46:19 ID:w/pP/U42

現在PM-90を使っているのですが、最近グレードアップを考えています。
そこでお聞きしたいのですが、PM-99やPM-15か最近のpm-14ver2などを考えているのですが
音の傾向など教えてください。
PM-15などはやはり格が違うのでしょうか？

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 17:15:27 ID:xuwPXqUd

PM-99SE……元々がPM-90ベースのスペシャルエディションなので、
　　　　　 基本的な傾向は変わらない。低重心で高域に軽く艶がのる感じ。
　　　　 　内部パーツに金がかかってるし、当然音質もグレードアップ感はあるけど。
　　　　　 あまり出回らないが、サイドがアルミボードのSEより、
　　　　　 ウッドボードのNMタイプの方が向上感はあると思う。2万円堅いし。
　　　　　 当時のオーディオ誌レビューでも、NMタイプの方が評価が高かった。

PM-15………発売当時の記事で「B&W Matrix801を鳴らしきれるプリメイン」と
　　　　　 マランツ広報が胸を張ったほど、スピーカー駆動力は高い。
　　　　　 たぶん今でもトップクラスの駆動力だと思う。（801は鳴らしきれないけど）
　　　　　 大型など、鳴らし辛いスピーカーを使ってるならいいかも。
　　　　　 音は、よく言えばクセのないシンプルな音。悪く言えば飽きやすい音？
　　　　　 CDPの違いが如実に出るので、安いCDPだときついかも。
　　　　
PM-14ver2…物量投入機の上記の2機とは比較にならない。
　　　　　 正直勧められない。
　　　　　 PM-14からマランツのアンプがつまらなくなったと思ってる。

795 名前：782：05/03/03 22:06:26 ID:L2iZZxbD

PM-17SA ver.2　行っとけというですね。

プレイヤーの差はアンプの差と比べたら、音質に影響が少ないのですか？
プレイヤーがクソでもアンプが良くて、音が6100よりいいのでしたらPM-17SA ver.2に突撃します。

796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:09:06 ID:DhKTS5V7

つーかテメーで試聴して決めろよ。。。


最近こういうの多いのか？

797 名前：795：05/03/03 22:14:59 ID:L2iZZxbD

>>796
スイマセン。視聴したいのですが、PM-17SA ver.2クラスを置いているところがないんです。田舎なもんで。
6100は聴いたことあるのですが・・・。ちなみに見つけたPM-17SA ver.2は中古なんで聴けません。
796さんは試聴したことあります？あったら感想を教えていただければうれしいです。

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:25:53 ID:l43WKl3j

>>782
７万ならあと1万たして８万で17SAの新品買った方が良いのでは？

799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:57:13 ID:l6yhRpp0

>>782
俺だったら前者だなー
安物DVDPはCDの音はかなり悪いと思う。
聞き比べたことがあるが（CD17DaとDV4200、両方所有）
同じソースが全くちがうバランスで聞こえた。
DV4200のほうが、低音ゆるゆる、高音伸びない。
あまりの差にびっくりした。

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 23:00:57 ID:hASAj4ma

安物dvdならパイオニア製が比較的マシな音。

801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 23:21:45 ID:zVN8xtHZ

安物DVDPを生かすならAVデジタルアンプを買うといい。

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 23:45:37 ID:4XJLRGqR

安物っても、中国・韓国製の5000ｴｿ以下の正真正銘のガラクタと、
一応、国産メーカーの２ﾏｿｴｿくらいのもんじゃ、天と地ほどの差がある罠だが。

803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 01:02:39 ID:ws9nHr/I

元のソースがダメでいいアンプだとボロが目立つんじゃないの？
７３００クラスになればさすがに専用機ってかんじだけど。
ＤＶＤ−Ａのトラポとして国産１ﾏｿ台のＤＶＤＰ持ってるけどＣＤのアナログ出力は粗くて使えない。

804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 23:32:16 ID:QiljoDDp

>799
安物DVDに関しては同意。
でもCD7300だって、わざわざ選択するほど高音質ではない。
CD7300と安物DVDの差より
6100と17の差の方がでかい

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 23:35:25 ID:QiljoDDp

>796
なにカリカリ来てんだよ。
質問くらい大目に見てやんなよ。

カルシウムでも飲んだほうがいいんじゃないか？

806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 23:37:29 ID:/6wzz4UL

ツマランツ

807 名前：795：05/03/04 23:38:45 ID:Dkut15en

>>804 マジッすか？？うーん、悩みますね・・・。

安物DVDPって家電メーカーの定価3万円ほどのものです（3年ほど前かな？）

あー悩む悩む・・・(@_@;)

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 23:39:33 ID:H6blTmoI

誰か、ＤＭＡ-１っていう古いアンプを聴いたことがある人いる？

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 23:40:30 ID:Dkut15en

あ、IDが15円w

810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 01:43:56 ID:de4XQSKz

>>807
専用CDプレーヤーかったら幸せになれると思うよ。
5万位ならCECのCDプレーヤーの方がいいかもしれないけど。

811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 02:38:22 ID:SSEWjIIJ

807が今使ってるSPによるな〜。
もしあまりいいSP使ってないのなら、CDPやAMPグレードアップしても、
音はそれほど変わらんよ。

812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 09:25:58 ID:0pM3lQv7

>>808
昔持ってましたが。

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 10:28:41 ID:fajHet3V

ぬぅぉぉ〜！！

漏れのSA8400が突然高速回転しだして、
40倍速SACDになってしもた〜！(´Д⊂

という経験があるんですが、電源入れなおしたら正常に戻りました。w
それ以来その症状は再現されず、修理へ出す事を躊躇しています・・・orz

同じような暴走経験ある方はおられますかぁ？

814 名前：シマンデアラ：05/03/05 10:50:31 ID:4EnCA00H

マランツ７で製造番号7-21378だったら、初期モデルなのかレプリカモデル
なのか、ご存知のかた、ご教示ください。できれば、その見極めの基準も。

815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 11:06:48 ID:q7KRXokN

>>812
音の感じとかどうですか？

PM-17SAとＤＭＡ-１だったら、やっぱり前者に分配が上がりますかね。

816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 12:28:38 ID:BveTmiwf

>>813
40倍速だったというのはどのように計測したのですか？

817 名前：812：05/03/05 12:52:31 ID:0pM3lQv7

>>815
PM-17SAとＤＭＡ-１だったら、やっぱり前者に分配が上がりますかね。

何故パワーアンプ（DMA-1）とプリメインアンプ（PM-17SA）を比較するのか
解りませんが、ひょっとしてSM-17SAの間違いでしょうか？

SM-17SAと一対比較した事はありませんが、音の印象がかなり違います。
DMA-1は、現行の（マランツの）ラインナップの音が好きな人には
ちょっと緩めに感じるかもしれません。基本的には穏やかで暖色系の
音でした。この辺は好みの問題かと。
爽やかな開放感が好みならば、SM-17SAで良いと思いますが。

個人的に、マランツのミュージックリンクシリーズはお気に入りで、
現在もDMA-1＆DAC-1の後継機種のMA-23＆SC-23及びCD-23のリミテッドを
寝室用のセカンドシステムとして使用しています。

818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 13:04:05 ID:eegJHN8a

>>813
SACDやDVDは常に高速回転だぞ。

といういじわるはさておき、ドライブが異様な音を出して、
操作を一切受け付けなくなったということだよね？

シャープのDX-SX1と、ソニーのSCD-XA777ESで経験あり。
前者ではディスクが傷だらけに。
早いうちにメンテに出すことを勧めます。

819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 13:12:29 ID:q7KRXokN

>>817
SM-17SAの間違いでした。


なるほど、基本的には穏やかで暖色系の音ですか。
まったり系の音も結構好きなので、中古で買ってみようかな。

インプレありがとう。

820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 15:59:23 ID:+lHeAyi5

デノンとマランツの合併（というよりもD&Mに取り込まれた）は、
４月１日からだよ。

でもまったりデノンとスッキリマランツを足して２で割ったようには
しないと思われ。

821 名前：【速報:ツマランツ】：05/03/05 16:01:35 ID:6Azr2O3d

★２ちゃんねるID:8jvR/4nN氏による試聴テスト結果公表(05/03/04現在)
【順位】
１ LPプレヤ＋カートリッジ＋フォノイコ＼￥250,000
２ CDP＋DAC＼￥2,700,000
【解釈】
最新デジタル技術の粋を結集させたCDP＋DACが最下位である。
￥250,000アナログに完敗した￥2,700,000デジタル。
----------------------------------------------------------------
★２ちゃんねるID:S3NJxODr氏による試聴テスト結果公表(05/03/05現在)
【順位】
１ LP12+LV2+ｲｹﾀﾞ9C2＼￥数十万
２ アイワPX-E800＼￥9,500
３ マランツCD6000　＼￥42,000
【解釈】
最新デジタル技術の粋を結集させたマランツCD6000が最下位である。
￥9,500アナログに完敗した￥42,000デジタル。
-------------------------------------------------------------
【参考URL;アイワ絶賛ページ】
http://www.resonance-chip.com/column'02.05.22.htm
http://www.music.co.jp/classicnews/sound/sound2.html
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/1093/analog.html

822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:33:03 ID:lHvcdAhb

マルチ、ウザイ

823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 14:20:50 ID:EZlSSP5v

>>794
PM15って3月末発売予定だろ？どこで聴いたの？

824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 14:43:24 ID:BjRT+/0b

>>823
PM-15は1993年発売

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 14:55:13 ID:OoLcHZ4x

PM-15S1とは別物なのよね〜

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 15:07:49 ID:40ti4HVy

PM-17SA、こんな感じ。
http://wing.h100.ru/p4ew.htm

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 16:05:58 ID:6Xi/e1+8

>>793
PM-99SEは、今ヤフオフに出てるよ。NMの方。
PM-15は、先月秋葉原の中古ショップで見た。
最近の国産ハイエンドAVアンプ並にでかかった。重そう。
新しいPM-15S1は…少なくとも面構えが好きじゃない。音は知らないけど。

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 21:14:26 ID:mrrHui0h

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/5625/headphone_crazy_pm-17sa2.html
何そのURL？

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:58:09 ID:fEBBR4rR

PM6100 ver2 あたりの購入を検討してるんですが、
ひとつ質問です。
手元にMDデッキとTAPEデッキがあります。
PM6100の背面を見ると、MDまたはTAPEと接続する口が一つあるから、
そこにMDをつなぐとすると、TAPEはCD/Rにつなぐのでしょうか。
TAPEをCD/Rにつないで、PLAYとRECの両方を行えますでしょうか。

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:59:41 ID:d9YoAu75

CD-R入力もMD/TAPE入力も働きは同じです。
CD-RからMD/TAPE、逆のコピーも出来ます。

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 23:10:32 ID:fEBBR4rR

>>830
早速のレスうれしいなあ〜。
それで、くどいようですが、もう一度質問させていただきますと、
CD/RとMD/TAPEとはまったく等価・同等ですか。
よって
CDやPHONOをCD/Rに接続したTAPEに録音することも可能ですか。

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 23:12:30 ID:bFZ8bAvW

同じ同じ〜。セレクターは結構便利だ。

6100の端子で違うといえばCD入力だけ金メッキ端子。

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 23:21:27 ID:fEBBR4rR

>>832
ありがとうございま〜す。
そうですか、それで一寸安心いたしました。
一々付けたり外したりしなくてはならないのかと思ってました。
6100の端子が、CDは別として、金メッキでないというのは、
いかにも安っぽそうで、一寸がっかりの要素なのですが、
値段が手ごろなので来月の購入候補に上がってます。

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 10:21:22 ID:vfGa3IE7

ｼｮｯﾌﾟにCD16-SEが売ってるんだけど
CD-16とCD16-SEってどう違うの？

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 16:16:44 ID:TfoYcZ1b

型番からするとCD-16のスペシャル・エディションに思えるけど、
実物を見ると、上位機種であるCD-15のコストダウン版という方が近いと思った。

バランス出力が不要なら、悪くない機種だと思うよ。
もっとも自分は、LHH500Rと比較してLHHに走ってしまったのだが。

836 名前：834：05/03/09 18:41:07 ID:5u/D2rLh

>>835
ｻﾝｸｽ！！

837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 22:38:29 ID:EWhrn196

SA-15S1買った人っていくらで買いました？
10万円台で買えるんじゃないか。なんて考えてたのですが検索してみると
12万円から13万円辺りが標準らしくここは安い、ってところが見つかりませんでした。
もうちょっと発売から時間が経たないと下がらないのかな。

最安じゃなくてもけっこうですので参考に買ったときの値段を教えてください。

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 23:20:56 ID:pB2Q0m2d

>>837
2割引＋税で126,000円、2.5割引＋税で118,000円
10万円代で買おうと思ったら3割引以上じゃねえかよ。
1年経っても12万円は中々切らないと思うぞ。
映像の無いSACDプレーヤーは中々陳腐化しませんので、
現行である限りある程度の年月が経っても10万円台はあり得ない金額です。

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 08:01:54 ID:cA0XRX26

PM8100SA v2
SA8400
を買いました。

ONKYOのBASE-V10/DV-S155からの買い替え（というか音楽専用を追加）です。
DVD視聴は引き続きONKYOのままでいいのです。

来週にはB&W705も届きます。とても楽しみです。

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 09:58:35 ID:GYtDVpxM

>>839
お、俺と一緒の環境　 >ONKYOのBASE-V10/DV-S155
レビュー希望

841 名前：837：05/03/11 19:15:30 ID:87lYljvW

>>838
そうですね。17が14万から15万で2.5割引ぐらいですし、
10万円台は難しいですね。
なので10万円台で売っているところじゃなくいくらで購入したのか、と質問しました。

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 22:27:44 ID:17uiOq4q

ヨドバシ

843 名前：671：05/03/12 01:57:35 ID:isxKW1Qj

pm-14sa 購入してからの経過報告です。
以前使用していたサンスイの907と比較して
低音の沈み込みの表現ががなかなかうまいこといきません。
それ以外の点については、ほぼ満足できるくらいにまで
なってきたように思います。電源ケーブルをAETのHIN QUAD,
ピンケーブルをオルトフォン8NX,スピーカーケーブルを
Kimber の 8tcと言う構成です。締まった低音をもう少し　
出したいんですけどパワーアンプ足さないと難しいかなー
と思い始めた今日この頃です。

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 02:05:12 ID:iO7aeS1+

定番になりつつあるマランツ+モグラのコンビの妙をお楽しみください。

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 03:01:48 ID:f72khx8p

PM-17の筐体でパワー部にモグラが4つ入ってる、みたいなのが出たら嬉しいよね…

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 19:47:15 ID:rfOJ/uSi

>>843
PM-14SAと比較されるべきは707クラス。
907と同等という訳にはいかないだろうね。

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 20:36:34 ID:Wizwowjc

SA-14ver2とSA-17S1が安く買える場所増えてきたみたいだけど、
そろそろ新型でるのかね。

848 名前：839：05/03/13 10:17:58 ID:p3sUKFqn

>>840
あいそれでは。ちと長いが。

■使用環境とセットアップ
705がまだ届いていないのでスピーカーは
同じくONKYOのMDミニコンポFR-V77に付属の
「D-V77」で代用しています。

このスピーカーは、
既存BASE-V10/DV-S155の環境でも
フロント2ch用として使用していました。
（リアとセンター、サブウーハーはBASE-V10付属のもの）

1)PM8100SAv2にD-V77をつなぐ（ケーブルはMonsterのz1）
（BASE-V10には付属品を付属ケーブルでつなぐ）
2)DV-S155アナログout→PM8100のDVDin
（光デジタルout→BASE-V10のDVDinのまま）
3)SA8400アナログout→PM8100のCDin


■はやる気持ちを抑えつつまず(3)で再生
（再生ソースは元ちとせ「ノマドソウル」家にある唯一のSACD）。

「ををを」
耳に入ってくる音が増え、広がりが増した。明らかに変わった。
そしてクリアだ。
演奏の楽器がそれぞれ別の位置にあることがよくわかる
上のほうから聞こえたり、左上から右下に流れるような効果を出している
楽器があったり。ヴォーカルが微妙に呼吸する空気もワカル。

849 名前：839：05/03/13 10:18:48 ID:p3sUKFqn

■考察
1.機器のエージング不足
　もっといけるはず。節穴な俺の耳では
　第一印象では(2)と(3)の違いがそこまで明確ではなかった。
　十分な時間をかけたあとで再度聞き比べをしてみたい。


2.スピーカーがボトルネック？
　と、来たる705への期待を込めて


3.BASE-V10/DV-S155の再評価

PM8100SA/SA8400と比べると音が濁り
ボリュームを上げないと細かい音が聴こえない
（＝比例して濁りも大きくなる）ことがよくわかった。
しかし、マルチスピーカーからもたらされる音の包囲感は魅力だ。
2chでの演奏が至上というわけではないことも感じた。

850 名前：839：05/03/13 10:19:50 ID:p3sUKFqn

■総評
ということで、2chソースは全面的にSA8400(3)に移行する。DSP不要。

ただ、DVD用に既存BASE-V10/DV-S155はとっておきつつ
マルチチャンネルをこちらで楽しむことにした。
今後DV-S155を最新のDVDaudio対応のやつに換装するなどして
別の系統として残してゆきたい。


今回の満足度、70%　
（残りの30%は、705の到着と各機器のエージングの後で決める）


以上。
住人の方連続投稿すみませんでした。

851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 20:57:13 ID:jeXGt8x/

こんにちは。アドバイスをお願いします。

モニターオーディオのRadius90と組み合わせる
アンプとCDプレーヤーを検討しています。

デザインのシンプルさや価格バランスから
CD5400+PM4400と組み合わせを考えていたのですが、

最近かなり低価格で売られていることを知り、
DV6500とPM4400の組み合わせDV6500とPM6100SA ver.2の組み合わせも気になります。

できるだけよい音で楽しみたいのですが、どの組み合わせが
音・デザインとも一番いい結果を得られるでしょうか？

できるだけシンプルですっきりしたいデザインにしたいと思っていますので、
ゴツイAVアンプやCDプレーヤーは考えておりません。

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 21:06:50 ID:nS0baOqc

>>851
専用ＣＤプレーヤーにしときましょう。
その中じゃこれが一番いいです。
CD5400+PM6100SA ver.2
でも、この価格帯じゃCECのCDプレーヤーも検討してください。

853 名前：851：05/03/13 21:37:55 ID:jeXGt8x/

>>852
ありがとうございます。
専用機のほうがいいですか…
デザインのマッチングからCD5400とPM4400と考えているのですが、
PM6100SA ver.2は価格差だけの差があるんでしょうか･･･

CECもいいと思うのですが、
デザイン的に本格的過ぎるので、もうすこし軽快なデザインがいいと思ってます。

854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 21:44:39 ID:T+X+7Tzm

私もPM4400とPM6100SA ver2で悩んだけど、見た目からしてPM4400はイマイチ・・・
確かに写真うつりは良いですが。

視聴もアンプ売り場でかなりやりましたが、結局6100にしました。4400はなんか薄っぺらい音と思いました。

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 23:21:10 ID:7GAI5kMH

>853
>PM6100SA ver.2は価格差だけの差があるんでしょうか･･

大有り
大した金額の差じゃないのに質感も音質も大違い

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 23:22:22 ID:HRQy/DOp

4400を買う理由がない罠。

857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 23:30:26 ID:REr6BuuO

>>853
すでに>>851で、デザインと価格で脳内決定してるのだから、
ｽﾚ無駄に使って悩む必要ないよ。
CD5400とPM4400にしなよ。
毎日目を向けるんだから、デザインで妥協すると後々
後悔するよｗ

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 23:42:06 ID:RPLxrD43

PM4400なんて買わないな、普通。

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 00:07:51 ID:h2ecBqqC

CD5400には良くない噂もあるのでお気をつけて

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 00:19:27 ID:lKhAWMMm

俺なんてCD3300BK　PM6100SA ver.2　HD53が同じラックに鎮座してるよ…
金銀黒で統一感全く無し！
ちなみにSPは、
PM6100SA ver.2に4312B Mk2
HD53にもついでに10年程前のπのミニコンのSP

861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 00:31:44 ID:ieo2CYPD

ごめんPM4400とDM600S3買った
でも二週間でPM6100SA買って、PM4400はオクで売り払って
一月後には中古でPM-17（初代）買ってた

で、現在PM6100SAは埃をかぶってるわけだがどうしたものか(´・ω・)

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 00:36:11 ID:T5dS/82j

6100くれ

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 00:40:08 ID:pAB13kyD

ｸﾚｸﾚ君登場

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 00:54:26 ID:T5dS/82j

基地外登場

865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 07:01:25 ID:6fRi9XXM

CD5400はオススメできないナ。

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 22:21:00 ID:IYi9F4VQ

ユニバーサルとSACDプレイヤーとのランク付けがイマイチわかりません。

私の予想は

DV9500≧SA8400＞＞DV8400≧SA8240＞CD7300＞＞CD5400　なんですが

実際はどうなんでしょうか？

みなさんのランク付け予想を教えてくださいm(__)m

867 名前：866：05/03/14 23:53:24 ID:IYi9F4VQ

あ、CDプレイヤーとしての性能の比較です。

868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 00:16:53 ID:F8klYaTH

>>866
その価格帯なら、すなおにＣＤプレーヤー専用機かいまひょ

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 00:31:02 ID:BcN3qlXv

ＤＶＤ見るだけなら、９,５００円のプレーヤーで充分間に合う。
オーディオとテレビを一緒に置いてる人は悩むみたいだね。
配線やら電源やらが面倒になるらしいから。
結果、ＡＶアンプとユニバーサルという組合せになる人もいる。

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 01:38:49 ID:CsboNcVP

PM6100SAver2使ってるけど倖田來未と相性抜群だぜ！最高だ！

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 05:58:51 ID:h7H/+BHV

CD5400にﾍｯﾄﾞﾎﾝ直挿しを考えていますが、音質の面でCD7300と比較できる方、どちらが良いかご教授願います。

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 11:48:27 ID:+nOR8sE0

>>866
>ユニバーサルとSACDプレイヤーとのランク付けがイマイチわかりません

自分の財布と自分の耳に聞けよ、買わないのなら単なるオナニーにすぎないぞ
>>868と同じくCDならCD専用機を
CD専用機とDVDの組み合わせだと場所とお金がユニバーサルより必要とするし
ユニバーサル一本で行くのならCD専用機よりも音が悪いかも？ということだろ？
自分の身丈にあったものを買えと・・・
ユニバーサルはCD専用機と比べてモデルチェンジが早いし、後発の方が良いから
買い換え時期も考慮しろよ

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 13:41:27 ID:+nOR8sE0

さっきステレオ・サウンドを立ち読みしてたら、SA8400＞DV9500みたいなことが書いてあったな
DV9500は映像に力を入れていて、単純に音だけで比較するのは酷だ、という内容だった

874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 16:28:07 ID:4IUs6Bbz

CDPが壊れたので、後継機としてDV9500を買った。
2chオーディオ専用機として3ヶ月使ったけど
「定価15万円のCDP」としては音には不満があるので
CD専用機を追加で導入するか思案中。
ちなみにヘッドホン直挿しよりはラインアウト出力に
ヘッドホンアンプ使った方が断然音がいい。

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 19:39:32 ID:jFilf+nT

擦れ違いだが追加で導入するならＤＡＣでもいいんじゃないんすか。
ＣＥＣのＤＡ５３(実売６〜７ﾏｿ）使ってますがＣＰ高いですわ、これ。

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 21:54:05 ID:flP8KzF+

ヨドバシドットコムを見ていて、半ば衝動的に、SA-17S1を注文した。
2ch特化の、SA-15S1は、ドットコムでの販売がなされていなかったが、
どの道、デザイン的に、好みではないので、SA-17S1にした。

DCD-S10�VL使ってるんで、DENON路線も考えていたが、DENONと趣の違う、
マランツの解像度系サウンドを所有してみたい思いもあっての購入。

メーカー直送。届くのが楽しみ。

877 名前：866：05/03/15 22:31:36 ID:n02LB1YE

どもども＾＾；

>CD専用機とDVDの組み合わせだと場所とお金がユニバーサルより必要とするし
>ユニバーサル一本で行くのならCD専用機よりも音が悪いかも？ということだろ？
まさにそのとおりです。

素直にSA8400買います。

878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 22:46:42 ID:4/BahxS9

AV用では小ぶりなシステム組んで、
オーディオはマトモに組んだほうが結果的に賢い。

例えばAV用では、
AVアンプは４〜５万円程度、型遅れなら安い
DVDはパイオニアDV-578かDV-S757A
スピーカーはヤマハのセットでNS-P430とか激安。

これで映画見るのに、何の不満があるというのか。
そして、オーディオの方は本当に自分が好きなのを買えば良い。

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:02:22 ID:Q2e24fTF

SCM12slを最近購入しました。アンプまで予算が回らず、PM6100SAをそのまま使用しています。
黒モグラのパワーアンプ2台追加と、PM15S1に買い替えを考えてます。
どちらがいいのでしょうか？予算は15万です。

880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:11:39 ID:E4Gq+uK+

PM17SAだけど、削り出しのＣＤ端子が断線したらしい、プチ鬱。

881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:20:42 ID:hZR+hyuS

>>879はモノ凄いマルチ野郎。

882 名前：671：05/03/15 23:27:55 ID:v9lfGtaN

>>879さん
SCM10を少し使用していたことがあるのでインプレなど
ATCのスピーカーはなかなか鳴らしずらいですよね、
私は最近サンスイのアンプa907からPM-14に買い換えたのですが
PM-14ではscm12slはとても鳴らしきれないと思います。
中低音に芯のある濃い音を鳴らすスピーカーですから
やわらかく明るめな音調のマランツのプリメインとは
かなりキャラも違いますし、おそらくPM-14と15ではそんなに
極端なキャラの差はないと思われますので,ATCのスピカーを
生かすならフライングモールはきいたことなのでなんともいえないですが
パワーアンプ買い足しがいいんでわないかと
、

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:30:14 ID:hZR+hyuS

>>882
答えても無駄だよ。こんな酷いマルチをするヤツ（879）は初めて見た。

884 名前：879：05/03/15 23:39:06 ID:Q2e24fTF

インプレ　サンクスです。

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:46:06 ID:hZR+hyuS

>>884
死ねアフォ。二度と来んな。

886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 00:02:24 ID:UxJbFpTX

>>878
激しく同意だよ。俺はホームシアターに気合い入れ過ぎたよ。トールボーイとかもっと安価な場所とらない細長でよかったなぁ。ピュアにもっと気合い入れてればよかったよ。

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 17:37:17 ID:PICYRX18

アンプは907XDを買いました。CDをCD-80かCD-72を買おうと思っています。初心者ですみませんがほかになにかお勧めありますか？お願いします。

888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 18:27:19 ID:T/iZnUYw

CD5400＝音飛びというのがテンプレ化してるのか。。。

嘘を嘘と(ry　が真理かどうか
漏れが買うことで確かめてみようじゃないか。
ということでチャレンジャーage

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 18:34:53 ID:Kf7aNOHL

俺のCD5400は音飛びはしないよ。

でもCD-R読まないのが多い。

890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 21:17:14 ID:ch2I+FgW

いや、ほんとに飛ぶし、時々ディスクすら認識しないし。

891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 21:18:30 ID:XjM/y8NF

う〜ん、なんか楽天見てたら PM6100SA ver2 の様子がおかしい気が、、、
俺が疲れてるのか、それとも後継機の発表が近いのか、、、

892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 23:15:26 ID:zbPixk9H

>891
なにがおかしいの？
最低価格帯は動いてないようだけど。

893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 23:34:28 ID:lb1Omqbg

>>891
自分も見たが、どこがおかしいのかさっぱり分からなかった。

894 名前：891：05/03/17 07:49:16 ID:re+7YsRz

スマソ、おかしいのはたぶん俺

895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 12:33:29 ID:1cI/9vf0

マランツが去年のインターオーディオでやってた、ギロチンBW
のデモはもうやらんのか？名古屋でも九州でもやらなかった
らしいが・・・？

896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 14:38:42 ID:JjtKc1kH

あれって考えてみたら、某目玉親父SPのﾊﾟｸﾘみたいな感じ〜

897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 22:22:12 ID:42T3L0iU

全然違うもんだよ。
左右のトゥイーターの間隔が３０cmくらいだっただろ。

898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 11:24:56 ID:tRnRUup2

今、山水の607MRを３年前に中古で購入して
使ってるんですが、最近小音量で聴いていたら、
左右のﾎﾞﾘｭｰﾑの大きさが 違うんです。
故障してるんだか分からんのですが
これを期に、PM15S1に買い替えようかと思うのですが
グレードアップしますかね？
11S1の方がいいですかね？
どーか、アドバイスをお願いします。

899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 12:17:06 ID:LJ6SHzk+

私はクラス的にはその間の PM-14sa ですが
ジャズ、ロックなどを聴かれるなら無理してでも 11S1
がいいとおもいますよー、満足できるベースやキックは
このクラスだとなかなか厳しいものがあります。

900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 12:17:57 ID:UCqCF5Ir

俺なら、907かなぁ。
ギャングエラーなんてないし。山水の音が好きなら、マラはやや近いけど、やっぱり違うものね。

どんな音を目指すか分からないと。
ここの人はおかまいなしに、マラ勧めそうだね。

901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 13:16:52 ID:c27JPUjh

何万人何十万人が中古のやり取りをしても、機器メーカーの繁栄には繋がらない…
新品を購入する事がメーカーへのエールとなり、モデルの豊かさにも繋がるのでは？
私はmarantzに　この先も続いていって欲しい。

サンスイが好きな人はアクアに沢山仕事をしてもらって、
あそこが自社製品を売り出せるよう応援してあげて下さい。

902 名前：898：05/03/18 17:18:10 ID:tRnRUup2

レス有難うございます。
特に山水が好きなわけでもなく、何げに山水を使ってただけなんです。
出来れば新品がいいので
山水はやめとこうかと。

やっぱり、PM11S1の方が良いみたいですね。
ﾛｯｸ、ｼﾞｬｽﾞ、ﾎﾟｯﾌﾟｽ、R&B等を聴くのですが
SPがQUAD11Lなので
何か持て余しそうな感じもしますが。。。

903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 17:47:33 ID:o5jADK0S

長らくサンスイにお世話になっていたが、ＳＡＣＤといっしょにフル取替えしようかな。
で、マランツも購入対象なのでいろいろと見させていただいております。
いざとなると、組合せが多くて悩むこと悩むこと。

904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 20:28:14 ID:3OdGkNWK

PM-17ver2でギャングエラーで修理出して戻ってきたのですが、
まだバランス悪い気がします。
こういったことはあるのでしょうか？
（マスターボリューム、センタークリック交換）

905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 20:28:52 ID:3OdGkNWK

PM-17ver2でギャングエラーで修理出して戻ってきたのですが、
まだバランス悪い気がします。
こういったことはあるのでしょうか？
（マスターボリューム、センタークリック交換）

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 22:22:39 ID:OOu7nBJl

今　S-A4spt PM6100SA ver2 CD7300

10万で手を入れるとしたらあなたならどこ？

907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 22:34:09 ID:nxT62QWN

10万�jでハイエンドに総入れ替え

908 名前：906：05/03/18 22:41:11 ID:OOu7nBJl

10万�j　ほすぃ・・・

909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 23:04:57 ID:KSPuRjBs

>>906
とりあえず黒モグラ二匹を飼ってみる。残り4万強。

910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 23:15:12 ID:RRdjp2GY

SPに１０マン使う。
ガラッと変わる。

911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 23:36:13 ID:r6pkQt7F

オーディオ入門でPM6100買おうと思ったのにネットの安売り店だいたい品切れだなorz
品薄状態なのかな？

912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 00:04:11 ID:mfpVQ1XH

>>911
>>891

913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 00:06:45 ID:7BogDpc9

PM6100 がなければ PM8100 だね。
音はあんまり変わらんという噂。
端子は立派。

914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 00:28:22 ID:7DKLS8Ga

音は似てるだろうけど、トランスがトロイダルコアじゃなかったかな。
多少インピーダンスが低いと思う。

915 名前：876：05/03/19 01:14:15 ID:UWwlycyv

古い製品のインプレで、大変恐縮ですが‥。

衝動買いした、SA-17S1が届きました。仕事から帰り、SACD（2ch）にて、聴きました。
SACD初所有なので、過去にも今も、自宅にて比較する製品がないのですが、
満足のいく製品でほっとしてます。

DENONサウンド（S10�VL）に慣れていたんで、中低域の量感がスリムになったのが、
一聴して判りました。マータリとしていた中低域が引き締まり、解像度も上がり、明瞭。
欲張る帯域がなく、全域にわたってフラットに、スッキリとまとめられていて良品ですね。

高域の音の粒が非常に綺麗です。頭が痞える感じもなく、艶が乗って、自然に伸びているのが
良いです。もっと、アナログ的に、滑らかな感じになるかと思いましたが、少々エッジを効かせた、
辛口の高音域には、marantz独特のカラーが息づいているように思います。

試しに、CDモードで、S10�VLのCDと、CDの音質も比べてみました。
さすがに、これは価格的にも仕方がないですね、S10�VLに軍配が上がります。

◆元ちとせ『ノマド・ソウル』（ハイブリッド盤）※これしかないねん。
◆AMP‥PMA-S10�VL
◆SP‥MONITOR900
◆SA-17S1の電源ケーブル…とりあえず、付属品で。
　　　　　　　　　ピンケーブル…SL-1990V2


長文にて失礼しました。

916 名前：915：05/03/19 02:04:31 ID:UWwlycyv

他のSACDソースがありましたんで、深夜にも関わらず、絞り気味の音量で聴いてます。
Audio　Accessoryの付録だった、『LINN　RECORDS』のサンプルSACD（ハイブリッド盤）。
JAZZとクラシック満載のものですが、付録品とはいえ、リファレンスとしては、元ちとせよりも
適しているので再びインプレ。

SACDは奥行きがとても深いですね。空間描写もリアルに感じます。硬質感も少なく、自然な響きです。


以上。

917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 10:12:25 ID:IUV+ALv+

何でSACDって広まらないのかな。
不思議だ。

918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 10:43:33 ID:AopnxIcK

俺等みたいな、音にこだわりのある奴は少数派ってことだ。

919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 12:18:16 ID:C0OVvYHT

聴いて違いわかる装置など持っていないやつが多数。
MD、MP3やiPOD、糞ヘッドフォンで高音質らしいよ。

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 12:40:27 ID:xN1uoytV

オーディオやってなくても音の差がわかる人はいるよ
費用に見合わないと思ってるだけの話
オーディオやってるって人でも値札や見栄え、他人の評価で決める人はいるしね

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 12:49:29 ID:C0OVvYHT

そうだな、この間の女子○○生は、びっくりしていたな、凄くいい音って。

922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 12:53:26 ID:Ge+sLIjN

||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 13:02:03 ID:fO9fPefX

Blu-ray/HD-DVDアナログハイビジョン出力禁止

HDMI入力を持たないハイビジョンテレビでは、BD ROMやHD-DVDを
ハイビジョン画質で観られないということです。

スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1111151052/l50

924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 16:29:02 ID:NGktlIQC

当方AMPはPM１７SAです。CDPはKENWOODの７０２０ですが、さすがに古く
なってきたので買い換えようと考えてます。主にロックとクラシックを
聴いてますが、同じMaranzなら５４００でも良いでしょうか？
７３００まで必要でしょうか。当方田舎なので視聴できません。
よろしくお願いします。

925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 16:40:11 ID:K8CVB5NK

評判いい7300でいいじゃん。そんなに高い訳じゃないし

926 名前：888：05/03/19 16:44:32 ID:znNCt2gA

>>924
藻前もチャレンジャーになれ

927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 17:06:14 ID:6/Om0em6

>>924
今KENWOOD　DP-7020使ってるんだと正直CD7300
でも？？になるよ。
少しまえまで7020使ってたけどもう一台のCD-17ｄa
と聴きくらべてもまるっきり遜色ないどころか音の力強さ
厚みは7020の方が上だったからね。
色々やっても音良くならないからCD-17daを知り合いに安く売るつもり
だったけどそいつは7020の方を気に入っちゃって調子悪いのに
7020持って行っちゃった個人的には7020の後釜は
TEAC　VRDS-15辺りが妥当だと思うよ

928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 20:37:35 ID:lbVi9iaN

PM8100中の人
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599359.jpg
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599360.jpg
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599361.jpg

929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 20:51:31 ID:7DKLS8Ga

6100との共通部品多いね。
コンデンサが多少グレードアップしてるのと、トランス変わってるのと
プリが6chある以外は同じと思って良いかもね。

930 名前：924：05/03/19 21:37:11 ID:NGktlIQC

>>927
ケンの7020は結構名器だったのですね。音質的には何ら不満はないので、
引き続き使ってみます。ありがとうございました。

931 名前：927：05/03/19 22:41:55 ID:rk0FbzCi

>>930
これ以上はスレタイから外れまくるのでもし良かったら
KENWOODスレに起こし下さい
リンク張りたかったのですが今出先でのカキコでムリポorz

932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 23:17:31 ID:V5ufLqcI

>音質的には何ら不満はない

どうして買い換えようと思ったのか不思議だ。

933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 23:39:11 ID:C0OVvYHT

わけわかめとはこのことかな。

934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 09:51:26 ID:2r9tQGSP

より高みを目指したかったんだろう

935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 12:57:48 ID:AjxpXTP5

>>932

リモコンが壊れたりスイッチの接触が悪くなったり、なのですよ。
PM17の音は気に入っておりますです。

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 07:08:22 ID:Ynq6gc1r

俺のSA8400、急にハイブリットCDを読み込まなくなった。
普通のSACDやCDは読み込むのに、どうしてだろう。

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 08:03:37 ID:IhYw80w4

DV9500が89,800円で売られているが給料日前で買えない
あ、もちろん新品なわけだが

あと6台くらいあると言っていた
来週まで売り切れないでくれ

938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 08:08:19 ID:BULu49P1

>>937
手付金払って、給料日まで取り置きしてもらうとか出来ないか？

939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 08:28:08 ID:eF08Baq1

ど〜する〜、アイフル〜

940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 09:06:40 ID:F0+kJkD5

消費者金融はダメ！

941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 10:14:26 ID:dAcWfHQG

消費者金融はダメだぞ

942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 11:00:09 ID:Au3t8taH

おれの愛器CD17Daが、音飛びするようになってきた。
なんか対策ある？

943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 13:46:41 ID:RRFy8Z75

CDPの 音飛びは marantz の十八番ですか？

944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 13:52:06 ID:aClgdGs+

消費者金融でも一週間以内に返金すれば、利子は無いんじゃないの。
まあ、気持ちの問題もあるが。

945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 18:37:32 ID:o4S2SEJr

嘘教えちゃいかんよ
一部の消費者金融ではそういうサービスをしているところもあるが
特にそれを明記していないところでは普通に利子がつく

あと、1度の利用でも個人情報は流れる
気にしないなら別にいいけど、止めといた方が無難

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 19:40:03 ID:HQTUatSX

消費者金融に手を出すと、
住宅ローンが組めなくなるんだよ。
一生借家住まいのつもりなら関係ないけど。
この時代、顧客データなんて闇の世界に流出しまくり。

947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 19:53:05 ID:NdzHZsc2

>>944
例えば阪急スタッフィの場合、1万円を1日借りると78円の利子がつくらしい。
だから深夜に銀行で金をおろすよりは安く上がる。
と、大学の授業で言ってた。

ちなみに俺の会社の先輩は消費者金融に金を借りて、2週間後に
返しに行ったら「もっと借りててくれよ！」と怒られたらしい・・・

948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 21:14:42 ID:9VGlJFfb

横槍で恐縮です＆ものすごく厨な質問で恐縮ですが、バイアンプ対応の
スピーカーというのはどういうタイプのスピーカーなのでしょうか？

現在マランツ８１００にＪＢＬの４３０１のシステムで近々黒モグラorSM6100
のどちらかを購入して、ウッドベースの疾走感をだせればと思っているのですが・・・。

ちなみに当方超文系です。

949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 21:17:51 ID:OZ/O70RK

高域と低域を別々のアンプで駆動する。
片ッぽのスピーカーの裏にまわってみて端子が2つしかなかったら無理。
4つ以上あれば可能。

950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 21:23:18 ID:9VGlJFfb

>949さん

即レス、ありがとうございます。
これ以上にない分かりやすさでした。

つーことは、ＪＢＬ４３０１だと黒モグラもＳＭ6100も接続は難しいということですね・・・。
も少し低音の解像度があがれば自分的には大満足でしたが、考えます。

951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 21:36:42 ID:/gjYewGA

ﾘﾓｺﾝのrc1400買ったのですが使い方が良く分かりません。説明書を見ても再生とか停止を覚えさせるのにエラーが出るのですがどうしたらいいですか？

952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 21:54:31 ID:f+Nsr+3t

>>951
電池の警告マークがついてない？
電池の残りが少ないと、エラーが出る。
新品に買えてみそ。

953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 22:59:20 ID:OZ/O70RK

>>950
バイアンプでなくPM-8100をプリアンプとして使い（パワー部はOFF）
プリアウトから黒モグラへ繋ぎスピーカーを駆動するというのが普通かと。

試しに使ってみたかった言葉を出すと、「激変する」と思う。
ツキの良い低音は黒モグラの得意とする所、ブリブリウッドベースが鳴る。

954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 12:57:13 ID:dHSiDyqX

ポータブルCD機+ポタコルダにヘッドホン挿して聴いてますが、
音質をグレードアップさせたくて、SA15S1を狙っています。
これのヘッドホンアンプは、SA17S1のよりもいいとのことですが、
K501やDT831との相性はいいでしょうか。

それと、リモコンでHP音量の調節はできるでしょうか？

955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 12:59:34 ID:o6ABPiMo

#7は玩具

956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 01:14:25 ID:ufQFdVnd

952
新品で買ったので電池は付属の新品電池です。
説明書には機器に5センチ近づけてと書いてありますが本当にこれで覚えてくれますか？
再生ボタンを押して約2分たってエラーの文字…。どうしたらよいですか？

957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 09:17:26 ID:3KQJ9TtW

>>956
付属の電池を新品とは考えないほうがいいです。
説明書にも、付属の電池は動作確認用なのですぐに新品と換えてください、というような注意書きがあったはず。
あと、リモコンコードによっては学習できないものもあるようです。
メジャーなメーカーのものだとあまり問題ないそうですが。どこのメーカーですか。

958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 21:40:46 ID:ufQFdVnd

957　
onkyoのc-1vlとdenonのdv-2910で試してみたのですが駄目でした。

959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 01:55:59 ID:NMPiw0Wh

PM-15S1 絶賛！
http://www.phileweb.com/hihyou/198/1682.html
価格が上がっているのでPM-17SAなどの後継機でしょうか

960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 01:59:24 ID:C4pO55PU

>>959
製品ランクは数字順。
後継は素直にS2とかつく。

961 名前：avex信者：2005/03/24(木) 02:02:25 ID:lwZtWEEm

ついにオラのシステムが本領発揮する時がきました。浜崎あゆみのMY STORY ClassicalはPM6100ver2とDM601S3と相性抜群！

962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 04:16:46 ID:W0wHD9q0

おめでとう。
俺も、MY STORY買ったが、SACDのフォーマットを充分に活かしているのか疑問に思った。
CD層との音質の違いは明確だが、J-POPのSACDはこんなもんなんかと。

963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 09:10:01 ID:KqUPA/Sp

>>958
デノンやオンキョーでエラーが出るとなると、新品の電池に換えてもだめなら、不良交換したほうがいいかもしれない。

964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 10:26:09 ID:krX6PMcu

アンプに液晶画面って必要？

965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 11:17:30 ID:i9qnyA0T

このまえPM8000を21,000円で見かけたんだけど買いかなぁ。
テープ録音セレクタのつまみが破損してるだけで状態は悪くなかった。

966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 22:44:53 ID:LZK91n5x

>958
うまくいくのが全く無いの？やり方あってる？

967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 00:03:43 ID:w2OG8oB9

マラスレなんか
レベルひくくないか？

968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 00:57:05 ID:R1osEemS

ひくくないか？　って書き方自体がもう低く無いか？

969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 01:35:36 ID:CSiPg32m

>>968
おー、漢字だ。レベルが高いなー。

970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 07:16:07 ID:7PFyEmlr

>>964
漏れ的には(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 03:39:04 ID:cNexrJ7r

PMー15S1まだ売られてないの?

972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 07:40:14 ID:k9TXEKH6

なんかニュースないですか？

973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 17:50:44 ID:2XNfKQSD

>>972

注文したCD7300がもうすぐ届きます。

974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 15:46:51 ID:0hqALXi5

PM8100SA ver2 買いました。
電源を入れると、アンプ内部からブーンという音がするんですけど、
異常ですか？

975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 15:48:32 ID:qfcgUBat

そんな音しないよ。トランスのネジが緩んでるとか？

976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 15:49:07 ID:1MZx/MVk

>>974
ハズレのトランスは唸るよ。

977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 16:00:23 ID:0hqALXi5

>>975 >>976
記憶があいまいですが、
買って1､2日目はそんな音はしなかったと思います。
昨日（3日目）から音が気になりだしました。

ハズレのトランスってあるんですか？
どういう対策をとればいいんですか。

978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 16:01:58 ID:qfcgUBat

ハズレって…。機械で巻いてるんじゃないの？
殆ど個体差は無い気がするんだけどなぁ。

979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 16:17:14 ID:0hqALXi5

調べたらこんなページを見つけました。

http://www.mizunaga.jp/ptrans.html

8100はトロイダルトランス。
DC成分が原因なのかなあ。

980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 17:02:08 ID:wUCdgF0Y

>974
普通は耳に付くほど音はしないと思うけど。
昔使ってたPM14SA-Ver2でもしなかった。（トランスはもっと大きいと思うけど）
店に連絡しなよ。

981 名前：974：2005/03/27(日) 17:19:29 ID:0hqALXi5

今、アンプの電源コードを抜いて、端子からケーブル
ぜんぶを外して、それから又ケーブルを付けて、電源コードも
入れて、スイッチONにしてみたら、なんと
ブーンという音はぜんぜんしていません。
動いているのか動いていないのか分からないくらい、
静寂そのものです。買った当初はこういう状態でした。
ブーンという唸りは気まぐれにあったりなかったりする
ものなのでしょうか。

>>980
ありがとうございます。一応、相談してみます。

982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 17:26:48 ID:qfcgUBat

やっぱ、どっかのネジ緩んでるんじゃないの？ｗ
置いてるところが微妙に歪んでるとかさ。

983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 18:57:45 ID:pGcZH7hA

　　　　 　　／⌒ヽ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　 　　　 （　ヽノ
　　　　　 ﾉ>ノ
　 三　　レﾚ

984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 20:43:18 ID:ZllQakgu

ホットカーペットとかつけてるとうなることがあるけど。
他の家電切って試してみてもだめかね。特に暖房器具

985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 20:47:31 ID:TrPNj9mO

>>981
家で他に使っている家電が原因の可能性もある

986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 20:55:26 ID:fbGRaLzh

特にインバータ制御のモノ。

987 名前：981：2005/03/27(日) 21:30:40 ID:0hqALXi5

今、家の家電全部を切るわけにはいかないので、
確認できないです。
ところでオーディオ専用のOAタップみたいなものって
あるんですか？
今、普通のOAタップ（LOASというメーカー）に
アンプとCDプレーヤーのプラグを挿していますが、問題ないでしょうか。
トランスの唸りの元を断つようなオーディオ専用タップがあるといいかなあと思いまして。

988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 21:37:55 ID:ZllQakgu

>>987
タップもあるし
電源を分離したいならアイソレーショントランスとかもある

989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 21:56:10 ID:APh2uoG/

あるけど、トランスの唸りが収まるとかそういうものじゃないような
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ機器とそうでない機器で分けてみるとかどう?

あとは極性合わせる

990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 22:06:50 ID:Ww+YVjKp

トランスの唸りは電源ノイズを消すために発生してしまうから供給する電源をキレイにするしかない。

まぁ、CSEとかのアイソレーショントランスだと、こんどはそちらのトランスが唸るだけだったりする場合があるのだが・・・
ノイズ元が家の中にあれば割と簡単に解決するけど、ノイズ元が自分の家ではない場合がある。
お隣さんのノイズが回ってくると、手の打ちようがない。

冬だとホットカーペットに電気毛布など。
通年でドライヤーもダメかなぁ。

991 名前：981：2005/03/27(日) 22:29:59 ID:0hqALXi5

>>990
＞ トランスの唸りは電源ノイズを消すために発生してしまうから

そうなんですか。その原理をもうすこし詳しく知りたいです。

アイソレーショントランスでググったら

ttp://www.noguchi-trans.co.jp/cgi-bin/cgis/goodslist.cgi?mode=&this_num_genre=&genre_id=00000006&genre_name=

というページが見つかりますが、各商品の「詳細情報」を読むと唸りは「トランスの宿命」と書いてあります。
そんなものですか。ちょっと安心したような．．．。でもやっぱり不愉快。

しかしCSEのアイソレーショントランスって高いですねー。

992 名前：954：2005/03/28(月) 12:19:54 ID:X8wQXydg

情報なかったけど買ってみました、SA15S1。
着払時、12万出して釣りがきた。
まだ鳴らし始めの段階だけど、まぁ相性悪くは
なさそう。
ポータブルよりずっといい音で満足できそうです。

993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 14:18:32 ID:L7GEw28J

CD7300が今日届くから報告しようとしてたのに
SA-15S1の後じゃ霞みまくりじゃんよ。　ｶﾈﾎｽｲ…orz

994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 14:53:31 ID:pd+7g6X8

かまわん。インプレ世路。

995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 16:59:48 ID:0N5umaOc

>>992
どこで買ったのか教えてくらさい。

996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 18:06:18 ID:r0qqYaOY

>>995

多分>>992と同じ店から買った気がするけど，
検索するだけじゃなくて，ちゃんと店のサイトも
開けてみれば分かる．
メールで問い合わせるくらいの労力は惜しまぬよう．

997 名前：981：2005/03/28(月) 19:02:41 ID:7sFxk2KN

昨日のトランスのうなりの件ですが。

marantzのサービスセンターに訊きました。
トロイダルのトランスは電源ノイズの影響をうけやすい
とのことです。
トランス自体の欠陥であれば常時うなりを発生するはずだが、
自分のは常時ではないので、トランスの欠陥ではなく、ノイズの
影響かと。
私はオーディオ初心者ゆえ、専門的な説明はフォローできませんでしたが、だいたいそういう意味のことを仰ってました。

昨日の深夜にアンプの電源を入れ、自室の他の機器の電源を切って確認しましたが、
「ブーン」という音は、ほとんどなかったです。全然なかったわけではなく、30秒くらいの周期でブーンという唸りが高まっては消えていき、を繰り返します。一番大きいときでも、昼間ほどの大きさはありません。おそらく昼間は電源のノイズの量が多いからでしょう。

だから、たぶん自分のPM8100SAのトランスに問題があるのではなくて、電源のノイズの問題である、ということで納得し、すっきりしました。

ところでmarantzのサービスセンターの対応は親切で好感がもてますね。
技術の方が直接、誠実に答えてくれます。

わたしの質問の相手をしてくださったここの皆様にも、感謝いたします。

998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 19:56:07 ID:AZX2t6zQ

998

999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 19:57:21 ID:duykPEb0

　　　　　 　 　 　 ／　　 .;　　　 `ヾ!　　　　 /　 /:.:.:i:.M:.:.:.:l.:`:.:.:.:.ﾞ;´ﾞ;:.:.:.::.:.:i
　　　　　　　 　 /　　　　 :!、　　　　｀ヽ　　/　,' l:.:.;'_!､　 !;.:.:ﾄ;'ト.:i:.:,:::.:i:.:.::.::::.|
　　 　 　 　 　 〈 l'i　 　 ／ ヽ._　i　! ﾄ､ ト、　　　lﾊ!f''i~;;i'.ヽ:! 'i'';;iｙ l.i';ﾚ‐､:::..:!
　　　　　　 　 　 |iｧ‐'"´　　　 ｝ |_/_jｌi./;-'　　　 ! 'ﾞ;ﾞ ''.".ﾉ 　　"''　 ';:! ,'´.i.:.:::|
　　　　　　 　 　 ,ｌi　　　　　　 し'　　 ｌi/ ｰ- ､　　 ;:!　 〈　　　 　 　. ',...／:::::.|
. 　 　 　　　　／　ｌｉ　　　　　　 ,.-=＝》　　 　 ヽ._,':.:`:.､ ､_-、　　.／!:.:.::.:.:.:.:l
.　 　 　 　 ／　　　!i.　,.-＝ゞﾂ=-一'"　　 _,:-、　｀ヾ,:. ゝ _,,.　'"　,′:.:.:.:.:.:..!
.　　　　　/　　　 　 ﾞぐ=--'"´　　/｀ｰｧ／´ "　 ヽ 　 ﾘヽ　　　　,/:::::::::::::::::i
　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 /　 ./（　　　　　　:.　　　 ￣｀ヽ/::::::::::::::::::i
　　　 /　　　　　　　　　　　　 /　 ノ　 ｀ ｰ-　　　　　　　 -‐-､_(（"ｰ-､::::l
..　　/　　　　　　 　 　 　 　／ヽ￣　　　　　　　,:　　　　　　　 "i ｀ 　 　 !l
. 　/　　　　　　　　　　　／　　　｀:.　 　 　 　_ノ　　　　　　　　　l .: 　 　 l:
　,'　　　　　　　　　　　'´ :.　　　　　　　　　 ´　　　　　ヽ.　　　 ﾉ-'" 　 /
　|　　　　　　 ,..:'　　　　　:、 　　　　ヽ.　　　　　　　　　　`ーグ　 　 ／
　.i　　　　 ,:'", : '_"´　　　　i.　　　　　 `　　　　　　　　　　.／　 　 ./
　　!　　　,'　' "　　,.:-‐　　ー----　､..＿､　　 　 　 　 ／/　 　 __/＿__ ／´ヽ._
　　ヽ　　,.　'"´￣　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣｀ ` ー'-- ､ﾍ　| ト._
　　　｀Y　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　　　　 `ヾJ.ﾉj
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -─''"￣　　　　　　ﾞ:、
　　 ..:::::!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,..-‐'"´　　　　　　　　　　　　　|

1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 19:57:50 ID:QjgKUvhK

1000

1001 名前：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。