ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを捜せ！6

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 22:43:13 ID:hAwAv9lF

ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを捜せ！6

※ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ禁止

過去ログ
ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを捜せ！5 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092111432/l50
ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを捜せ！4 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076499409/
ピュアでも使えるDVDプレーヤーをさがそう！！３ http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053929752/l50
ピュアでも使えるDVDプレーヤーをさがそう！！２ http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10188/1018878012.html
ピュアでも使えるDVDプレーヤーをさがそう！！ http://ebi.2ch.net/pav/kako/998/998410277.html

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 22:44:16 ID:cqU83u2J

2

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 22:55:01 ID:Nm58UJTu

やっぱりDVD-H2000!!
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DVD-H2000

4 名前： ◆hYXbfMbvOs ：04/12/14 16:10:34 ID:qe6PQlfa

4様　はぁーぁ・・・

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 17:29:23 ID:5e4yrZLE

現在、中古で物量投入型を物色中です。

ソニーの９０００ＥＳと東芝の９５００ではどちらがオススメでしょうか？

音質と画質の違いを教えてください。

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 17:29:57 ID:5e4yrZLE

age

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 07:39:52 ID:bwOyyYfT

ux3年内ゲット！(予定)

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 11:22:30 ID:/h1/ZjdQ

淫プレよろしく！

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 23:53:18 ID:DG4XSzng

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘　75
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　‖
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　‖
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　　　‖
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　　 〃
　　　　　|　 　 　 　 |（　；ﾟ Дﾟ）つ ミ |　ノ
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|

※ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ禁止

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 20:41:12 ID:qWTWRxHW

DVD-H2000のようなプレーヤー希望、SACDは専用プレーヤー持ってるし、
別の方がいい。

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 17:52:03 ID:fde6HErE

性能や機能も大切だが、アフターケアーも大切だと思う。
そういう点からいうと、ラックスやティアック（エソも含む）のユニバがいいんじゃないか？
特にラックスはVerUpで足の交換までしてくれるいいメーカーだ。

12 名前：11：04/12/22 17:56:09 ID:fde6HErE

１行訂正

>性能や機能も大切だが、アフターケアーも大切だと思う。
>そういう点からいうと、ラックスやティアック（エソも含む）のユニバがいいんじゃないか？
そういう点からいうと、VerUｐしてくれるラックスやティアック（エソも含む）のユニバがいいんじゃないか？
>特にラックスはVerUpで足の交換までしてくれるいいメーカーだ。

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 00:16:28 ID:F2cmfu3l

ラックスとエソ、ユニバーサル買うならどっち？

14 名前：最強スピーカ作る１：04/12/23 00:18:22 ID:hs4WTMeK

パイオニアのDV-S747Aが最上である。

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 00:22:16 ID:e5IICv4D

エソの方がバージョンアップとかしてくれそう

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 00:27:35 ID:F2cmfu3l

フムフム

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 00:33:20 ID:6wtgXLZ1

ラックス買った。VerUpもした。満足。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 00:38:23 ID:oeQrSVxy

ムンドのユニバ、誰か買ってインプレしてね。

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 00:40:03 ID:F2cmfu3l

ムンムン

20 名前：ニュース：04/12/23 07:36:27 ID:fJKD/wD7

日本ビクター、現行DVDとブルーレイをディスク１枚に
ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041223AT1D210AY22122004.html

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 22:07:36 ID:HFCWiTMe

ttp://www.accainc.jp/lindemann.html
これはどうかな？
色々書いてあるけれど

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 22:10:59 ID:oeQrSVxy

リンデマンか、悪くはない。
しかし、ユニバじゃなくSACDプレーヤーだ。

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 22:34:03 ID:L6ykzjfI

リンデマンか、安くはない。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 22:35:40 ID:oeQrSVxy

いや、どこかのユニバと比べたら、高くないｗ

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 17:24:41 ID:wsnQ1Auc

ux-3印プレ希望

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 17:35:18 ID:d6QrL9T6

結構インプレ知りたい人、多いとおもう。
漏れもそうだけどまだ現品聴いた人いないのでは？

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 19:54:42 ID:VJlN0byj

ピュア向けDVDプレーヤーの最安ってどれくらいですか？
CDプレーヤーの初級機なら2〜3万で買えるけど、やはりそれよりはだいぶ高いの？

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 20:04:42 ID:2BSyfTIT

>>27
あなたが１万円のＤＶＤプレーヤーをピュア用としてぎりぎり
使えると感じるなら、あなたにとってのピュア向けDVDプレーヤーの最安は
１万円ということになる。そういうこと

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 23:35:01 ID:EG2PZK4k

>>27
２〜３万のCDPと同列のユニバを買うなら、最低でもその倍は必要。
どのメーカーを選ぶかも重要だ。
ユニバみたいな何でも屋を限られたコストの中で造っているんだから、どこかにコストをかけるポイントを置かざるを得ない。
その点デノかマランツの下位機種ならお勧めできる。
こういうメーカーはまず評価されるのが音なので、コストをかけざるを得ない。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 23:37:22 ID:0M8zTQzj

ユニバで最低限SACDやDVD-Aらしく聴けるのは、デノンならA11クラスからでしょ。

31 名前：27：04/12/25 23:56:36 ID:VJlN0byj

つたない質問にお答えくださってありがとうございます。
CDプレイヤーの初級機スレなどを覗きながらもうちょい悩んでいろいろ試聴して選びたいと思います。

32 名前：27：04/12/26 00:07:07 ID:YqRQDw2f

>>30
実は俺もそう思ってる。
余り金をかけられないなら、ユニバはあきらめて、CDPなりSACDPにした方が満足できると思う。

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 03:03:13 ID:nFR1POVt

ユニバじゃないっすけど、DENON 1650AZからIntegra RDV-1に変えたら
CD再生力は上がりますかね？

34 名前：32：04/12/26 09:03:03 ID:YqRQDw2f

間違えて27を名乗ってしまった、すまん。
ただしくは29。

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 12:55:40 ID:n/e+T9cT

XV-D9000の次の画でないのが残念です。

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 00:47:27 ID:S0YsMkLG

RDV-1のCD再生は定価20万円前後のCDP相当

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 23:25:55 ID:u0oy6TCl

マッキンのMVP861てよさげ

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 02:01:47 ID:438j0ue8

上げます

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 18:20:51 ID:BzrR2zca

ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーなんてあるの？
DV-30s聞いたけど糞すぎて話にならんわ。25000円くらいでええんとちゃいますか？
DV-50sはどう？って聞いたら、そんな変わらんって言うから聞かんかったけど。
まじで、こんな商品売ったらあかんわ。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 22:14:06 ID:xDUIMPG8

>>39
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
DV-30sしか聴いたことがないとは・・

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 23:22:29 ID:IArFovsY

せめてUX-1とEidosくらいは聴いてから判断しては・・・？

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 23:28:39 ID:BDpMrKy6

やはりムンドの新作、限定バージョンでしょ。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 01:00:58 ID:ZGOAWk2s

>>40>>41
UX-1でも糞って話。何をお使い？

44 名前：最強スピーカ作る１：05/01/06 01:11:37 ID:n0e9I6Sk

つまりDV-S747A又は757Aを買えってことだ。

ドイツ製のアナログタンテならじゃんじゃん買うべきだけどな。

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 01:47:42 ID:FbIvhXpZ

>>43
>何をお使い？
http://www.e-nls.com/pict1-941-3413
意外と高性能で満足。

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 12:16:05 ID:n0a6OpaF

ラックスのＤＵ７（新しいやつ）は
どうでしょうか？
この辺りでも糞なのでしょうか。

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 12:43:38 ID:jQgW6AR3

>>43
「話」ってなんだよ。
自分で確認してから書けよ。(´Д｀)

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 01:05:05 ID:obZpWeQ/

>>46
俺はDU-7WのVerUpを使ってるんだが、満足してる。CDを聞く限りにおいてはいい音だ。他のソースはまだ聞いてない。
まあ、何を買うにしても自分でその機器にほれこめば、雑音はきにならなくなる。
最初から雑音がきになるなら、買わないほうがいい。もっといろいろ聞き込むべし。
それと前にもいったんだが、ラックスやエソを買うとVerUpの楽しみがあるよ（必ずではないが）。

49 名前：最強スピーカ作る１：05/01/07 01:13:13 ID:JLstf5/d

そうね。ラックス、エソ、アキュ。

高級デジタルプレーヤはこの中から選ぶ以外に無いね。

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 14:21:16 ID:obZpWeQ/

最スピってユニバはパイオニアマンセーじゃなかったの？
特にDV-S747のメカを使ってるラックス、エソのDV-30・50よりは、メカが進歩してるDV-S757推奨だと思ってたが？

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 19:10:36 ID:CNWfJTez

マラの１２Ｓ２とデノンのＡ１１どっちを買おうか去年からずっと悩んでる。
価格がもっと下がれば１２Ｓ２を買うんだが･･･

誰か背中を押してください。

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 20:04:25 ID:ZZbX0VaX

>>51
予算だけの悩みなら、後悔しないようお金を貯めて欲しい方を買いましょう
とD&Mは思ってそうだ

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 00:11:24 ID:Ul1K5kaO

>>51
ピュア度ではDV12-S2なんだろうけど、今一決め手に欠ける気がする。逆にDVD-A11はピュアでは負けるかもしれないが、それ以外のところでは勝ってる。
HDCD対応とかPAL→NTSC変換とか。
話は変わるが、俺ならA11よりA1-Kを候補にするな。SACDは使えないが、A11よりコストかかってるし、黒だし、HDCD対応とPALが見れるのはA11と同じだし。
実際、真剣に購入を検討したが、黒はあまり出回ってないんだよね。だから金より割高になってる。金と同じくらい安かったら買ってたな。

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 00:40:42 ID:mUVOyszM

>>51
もう少し待って↓の人柱なんてどうよ
http://denon.jp/company/release/dvda1xv.html

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 03:02:32 ID:b7qAQNcG

>>54
　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ビデオ…………
　　( つ旦O
　　と＿)_)

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

　 　　　 _ _　 ξ
　　　 (´ 　 ｀ヽ、　　 　 __
　　⊂,_と（　 　 ）⊃　 （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾟ*･:.｡

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 15:38:45 ID:Ul1K5kaO

デノンのユニバ、どんどんピュアから離れてゆくな。

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 15:45:14 ID:dz2XCM7r

ユニバは所詮ユニバだからね。
VもAも・・・二兎を追うのは・・・

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 15:46:23 ID:dz2XCM7r

DVD-H2000のようなのがいいと思う。
SACDはピュアで。

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 15:57:39 ID:meIt1T0C

ゴルトムントの８００万円プレーヤーだってユニバだが。

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 16:20:53 ID:dz2XCM7r

イラネ、高すぎ。

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 16:31:54 ID:YLVUsuc0

SACD・CD兼用は所詮兼用だからね。
SACDもCDも・・・二兎を追うのは・・・

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 16:38:20 ID:dz2XCM7r

SACD専用プレーヤーってあるか？

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 16:40:20 ID:py+D22xR

ピュアのつもりではないけど、買うつもりだ・・・DVD-A1XV

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 18:29:52 ID:Ul1K5kaO

>>61
SACDとCDが兼用なのはしょうがない。すべての媒体に専用機器を用意したら置き場がなくなる。
むしろピュアとしては、ユニバもSACDPもマルチ出力はイラネといいたい。
SACDPはマルチ無しがアキュ、マラ、エソであるが、マルチ無しのユニバ（ilinkは無視）はエソだけなんだよな。
もっと他メーカにも頑張ってもらいたい。

65 名前：64：05/01/09 18:32:01 ID:Ul1K5kaO

>SACDPはマルチ無しがアキュ、マラ、エソであるが・・・
スマン、デノンを忘れてた。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 23:04:43 ID:UeotxooV

おい、おまいら、DVD-H2000が出てるよ

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30717153

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g28580312

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 23:26:41 ID:dz2XCM7r

あらら、下のはいくら何でも・・・高すぎ・・

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 23:30:43 ID:R/trd9No

音が不評なRP91とH2000は基本設計、回路が全く一緒

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 23:39:02 ID:aNZswMjJ

>>68
H2000の音って不評なの？
音場が広がり過ぎる点かな？

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 23:41:20 ID:W019UY1o

不評とか好評とかの評価が確立するほど出回ってない

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 23:46:45 ID:Ul1K5kaO

ここの住人で、誰か使ってる人いる？
いるなら、感想を聞かせて欲しい。

72 名前：68：05/01/10 00:09:55 ID:r8t2L+vs

>>69
すまん
H2000は音が不評なRP91と基本設計、回路が全く一緒
おれもH2000の音は聴いたことがない。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 00:15:54 ID:KTQLR8Bx

基本的な回路が同じ、マク・レビの320と326、かなり音が違うのだが。

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 00:20:13 ID:z2IFmhqp

>>71

H2000を現在使用している者です。
故障の多いH1000から乗り換えて使用中です。
最近のユニバ高級機の音は聴いてないので比較はできないのですが、
H1000よりも音は文句なしに良いと思います。

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 00:26:21 ID:9WUDYMEO

>>74
CDPは持ってないの？　別に高級機でなくてもいいから。
それとCDを聞き比べたらどう？

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 00:29:03 ID:z2IFmhqp

CDPは現在所有しておりません。

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 00:36:27 ID:/5h81O2m

かなり前の過去ログで
H2000は3万のCDPより音が悪いと叩いていた奴
がいたような。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 00:48:04 ID:qc3ANaBc

XV-D9000はよく訓練されたDVD-Audioプレーヤーだ！！
ホント DVD-Audioの音質は最高だぜ！

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 02:38:16 ID:cx72S9k9

>74、>78
どちらも良い製品だろうけど、
製造終了機器の評価じゃ、これから買いたい奴が食指を動かすとは考え難いス。

来月に本気でDVDプレーヤーを買おうと思ってるんですけど、
マランツのＤＶ9500かパイオニアのDV-S969AVi-N位の奴を考えてます。

でも貧乏性なんで、どうせならDVDレコーダーにしようかとか、
悩み始めてるんですけど・・・

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 02:42:14 ID:KTQLR8Bx

お好きなように、どうぞ

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 09:46:17 ID:DUv4BsTD

>>７９
DV9500は、音が凄くイイですね、映像もHDMIは、まだ試してないが、色も良く出て
実家にあるデノンのA1の泥臭い低音の音とあっさりの映像より良いんじゃないかな
　あと良くは分からんが、ＤＬＰより液晶プロジェクターのほうが合うみたいだね、

82 名前：79：05/01/10 12:53:54 ID:HZtGsq3q

>81
カキコした後に、なんかいやらしい文章書いちゃったなぁ〜と思ったんですが、
レスどもです。

＞液晶プロジェクターのほうが合うみたいだね、！�煤i゜∀゜）

実は一緒に日立のPJ-TX100 Jを買うつもりなんです。
今度秋葉で試聴してみます。

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 16:35:43 ID:DUv4BsTD

＞79
　このごろのＤＶＤプレーヤーは、スゴク音がイイです、
前にDVD-A1とCD3300を聴き比べたが、良く聴けばA1の方が少しいいかな、くらいだったが、
最近DV9500とCD3300を聴き比べたが、断然DV9500の方が音の情報量が２倍ぐらいあって
イイ音に、びっくり、映像も含めて、あらためて技術の進歩に感心しました。
お店での試聴ではパイオニアのDV-S969AVi-Nの音は、オーデオではなく家電の音でした。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 22:05:26 ID:Gu1NSnjF

>35
自分も儚い期待を抱いてますが、無理だろうなぁ。

デザインとか凄く気に入ってるんですが、さすがに映像系は駄目ぽ。

CDの音は電源＆RCAケーブル交換でめちゃんこ良くなりました。

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 13:56:59 ID:qCel4u3n

>>66
DVD-H2000って人気あるんだ、思ったより高値で落札された。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30717153
俺としてはSD-9500の方がピュア向きとしては評価が上なんだが、9500より落札価格がずっと高い。
やはり、DVD-RAMを使えるというのが大きいか？

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 16:48:52 ID:u4iwHLhU

一周目は無視されてたんだけどね。

評判どうのこうのより、レアものなので落としているだけだろうね。

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 17:15:01 ID:8KzxltP2

映像なしでSACD、DVD-A、HDCD対応の2chプレイヤーってないんすかね〜
あったらそれが最強のような・・・

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 18:28:47 ID:kL9zBHxw

>>87
映像なしでどうやってDVD-A操作するんだよー。
ソフトによって勝手に始まったりメニューで選ばなければならなかったりするし…。

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 19:48:39 ID:HBAoup/B

>>85
>評価が上
そのココロは何？

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 21:58:42 ID:qCel4u3n

>>89
ゴメン、評価はいいすぎだった。DVD-H2000の音は聞いたことないってゆうか実物みたことない。
だから、単にSD-9500の方が好み＆ピュア向きに見えるってだけ。
なぜそう思うかっていうと、SD-9500はバランス出力ついているし、DAC機能もついていて、アップサンプリングも選択できる。
さらにルックスと、かって店頭でいい音で鳴っていた記憶も加わってSD-9500.。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 01:08:49 ID:kBpgkVCx

>>88
そこはプレイヤーが勝手に再生するようにしたらいいんすよ。
CDライクな操作性にさあ。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 01:10:05 ID:kBpgkVCx

>>88
そこはプレイヤーが勝手に再生するようにしたらいいんすよ。
CDライクな操作性にさあ。

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 01:16:05 ID:ZPTFG4o/

マルチとの選択ボタンがあればいいだけ

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 01:41:50 ID:edIQmAIA

>>90
説明有難う＿|￣|○

95 名前：90：05/01/12 02:12:39 ID:RYCPaKLt

あれ、もしかして購入を検討していた？　ガックリさせてスマンネ。
ただどっちも販売を終了した機種だから、比較視聴するのは難しいだろうなー。
比較視聴した人がいたら俺も結果を知りたい。

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 02:12:43 ID:OtzF1L61

DVD-Aって、映像つながないと単体で操作もできんのん？

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 06:57:47 ID:CnJvO/qt

>96
できる

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 08:39:56 ID:fMPIu5pC

>>96
再生まで何度か「メニュー選択→決定」を押す必要があるものがあるからねー。

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 09:12:02 ID:QLUC4T11

SD-9500は、なかなかｲｲと思うけどなー
俺もかなり気に入っている。

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 12:59:42 ID:IGg0IO9e

>>95
DVD-A再生もウプサンプリングも１台で足りてるのがあるんで
SD-9500はHDCD再生にしか興味がないんだな、これが。
>>99
正直言って9500のアナログ出力の品位ってどうなんよ？　　　

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 00:03:33 ID:Joe3HPix

SD9500のバランス出力は、アンバランス出力信号から生成している
「なんちゃってバランス出力」だったと思う

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 02:17:13 ID:PeK6iQuZ

>なんちゃってバランス
>>90さんの夢を壊すから敢えて書かなかったのに・・・

103 名前：90：05/01/13 02:35:18 ID:s6IIz1Cs

気をつかってもらってスマンね（苦笑）。
そこらへん詳しくないんだけど、SD-9500はバランスとアンバラの両方を同時につないでいけない仕様だった。
これは「なんちゃって」に該当するのかな？

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 02:58:29 ID:BHEFT69u

それはちょっと違うぞｗ

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 08:33:37 ID:coftGvyQ

>>101
> SD9500のバランス出力は、アンバランス出力信号から生成している
> 「なんちゃってバランス出力」だったと思う


以前も2chでこの書き込み見たけど、実際真意はどうなんでしょうね？

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 15:39:49 ID:dZiDbwaC

どっちだってあまり関係無いのだよ。
くだらないこと

107 名前：105：05/01/13 17:17:09 ID:coftGvyQ

そうですか、すいませんでした。

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 18:33:36 ID:4NasK79W

アキュの元社長が７３１部隊で培った経験を生かして、電球色に着色した音を
聴かせて、ユーザーを実験台にしているんでしょ？

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 18:49:02 ID:y6j8qtjt

>>107
気負わずに試してみて良いなと思った方の出力を使えばいいんだよ。
厳密に言うとプレーヤーとアンプの両方が完全バランス構成でないと
意味ないからなぁ〜。

それはともかく、改めておながいします。
SD-9500のアンバラ出力の音質傾向のレポートきぼん。　

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:50:33 ID:g8W6AymC

ux-3買った方いませんか？
今、ヨドバシで買うと１０％引き＋２０％ポイント還元なので、
かなりお得な感じがして迷ってるんですが…

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:54:28 ID:p769b7yx

藻前が買えよ(ﾜﾗ

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 22:46:16 ID:EXFagZm4

>>110
ヨドバシ社員うざい

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 01:10:30 ID:I9XfJ3oh

>>110
お得だよ。買っちゃいなさい。
そしてレポ聞かせて。

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 08:34:58 ID:6rVeKGQj

S75はクソ

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 10:16:55 ID:JIrZKI6Y

ＤＶ９５００のＣＤの音質はどんな感じですかね。
力感のある音が好きなんですが。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 10:25:43 ID:9zu3TR4D

まあまあだ

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 14:16:51 ID:6Ej+7g3b

RDV-1.1はどうでしょう？
http://www.jp.onkyo.com/integra/top/rdv_11.htm
ビデオスケーラとしても使えるし、ある意味究極のユニバと
言えるのではないでしょうか？

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 17:00:39 ID:I9XfJ3oh

>>117
「ある意味」というのが、シアター向きならね。
俺としては、ilinkでつなげる高音質DACがあれば興味あり。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 19:17:50 ID:cqJy5cL8

DV12-S2ほすい

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 19:36:55 ID:AMwEJx4m

ＤＵ−７ｉほすい

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 02:41:31 ID:9lCFjaCO

RDV-1.1はなぁ…あれだけ映像系の機能積んでクロマエラー未対策なのがorz
i.LINKもH.A.T.SやPQLSといったジッターレス伝送に対応しているか分からないし

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 11:50:33 ID:FKgyJbJ0

>121
クロマエラー出るんですか？マジ？
HDMIだと大丈夫ですか？

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 12:28:22 ID:hy4Rv1kU

HDMIであろうがDVIであろうが
クロマエラーが出る機種は出る。

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 18:22:41 ID:gVK/3pwv

RDV-1.1のクロマエラーがどうの云っているのは
AV板のクロマエラースレと価格comに書き込んだ奴だろ。
たぶん同一人物だろうけど。
それだけで決めつけるのもどうかと思うけどな。
プログレッシブの変換式の設定によってもライン抜けは
おこるし。

板違いすまん

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 20:49:52 ID:eqosSIZp

マランツのＤＶ１２Ｓ２にするかＤＶ９５００にするか迷ってます。
ジャズをメインに聴きますが、実在感と力感のある音は
やっぱりＤＶ１２Ｓ２のほうですかね？

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 20:59:20 ID:PfxlpOwN

ＤＶ１２Ｓ２

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 21:25:18 ID:sjtQhPMU

121です。
>>124
全然、別人です（ｗ
クロマエラーだけでDVDPの価値を決め付ける気はないですよ。
しかし、他が良かっただけに・・・ね。
信用できないなら視聴会か何かに行って自分の目で確かめるしかない訳で。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 21:28:10 ID:d1SudfNu

とりあえずデノン待ちってヤシは多いだろうて。
漏れもだが。

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 10:57:31 ID:+Zn20bPy

DV9500でも、カナリ音イイですよ、　DV-12Ｓ2と聞き比べてはないけど、
カタログの本体の中身の写真を見ると、12Ｓ2と基盤は、ほとんど同じようだけど、
12S2の方が3.6kg重いので電源部も大きく、やっぱりイイのかなー
でも値段の差はないと思う。

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 11:02:05 ID:IynPklij

>>でも値段の差はないと思う。
と一概に言えないところが趣味の世界でしょう。
と思いつつ、DV9500買った。明日納品予定。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 11:32:18 ID:+Zn20bPy

映像ではDV9500の方であるのだから、選んだわけだが、
音は中高域にエネルギーがある感じで、解像度も高く、鋭い音がしますね、
ジャズには合う気がしますが、クラシックではチョッと高域がキツイ感じが
しますので、アッテネーターで下げて聴いています、
でも私はカナリ気に入ってます。

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 12:34:13 ID:7GxcgUy0

DV12-S2ほすい

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 19:36:22 ID:iM68GsaL

DV12-S2って、カタログに、
「スピーカー設定をスーパーオーディオCDマルチチャンネルにも拡大」
って、書いてあるのに、ＳＡＣＤマルチでは、ディレイが、掛けれないそうだけど、
　ＳＡＣＤマルチで、各チャンネルのレベル調整は、できるんでしょうか？

　せめて、レベル調整が付いてないと、家では使えん・・・

カタログに書いてある、スピーカー設定って、ＳＭＡＬＬ、ＬＡＲＧＥとかの
ＢＡＳＳマネジメントのこと？

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 19:58:36 ID:Q13EdZro

俺はDU-7Wユーザだけど、各チャネル±6ｄｂを0.1db単位でできるようになってる。但し、調節できるのはマルチCHのみ。
マルチCHは使ってないが、説明書にはそう書いてあった。
この辺は、各製品でそんなに違いが無い部分だとおもうけど。

135 名前：134：05/01/18 20:02:41 ID:Q13EdZro

>俺はDU-7Wユーザだけど、各チャネル±6ｄｂを0.1db単位でできるようになってる。
ゴメン、0.5db単位の間違い。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 20:04:19 ID:mxlTH77p

DV12-S2の再生したままのサーチって、やたら遅くないですか？
リモコンだともっと速いんでしょうか。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 20:09:05 ID:Roo8DJqq

ここにはさすがにあの不毛なマルチはないな（安心）

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 20:12:38 ID:dwvM8Kqz

dBじゃないのか？

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 21:25:47 ID:SvLvHpk5

DV9500はDENONのDVD-3910って
同じ値段ですが、それぞれ聴き比べた人いますか?

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 21:31:18 ID:7GxcgUy0

>>133
レベル調整付いてる。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 21:35:15 ID:6V8KWnOm

>>137
こういうスレには貼らないところをみるとAV系の人間の可能性高し。

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 01:28:42 ID:nmyrVEmo

ユニバ機に興味アリ、ってだけで原理主義的ピュアバカには
AV系と見做される訳だが。

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 14:08:43 ID:XbRs4O2U

原理主義は過激だからな

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 16:41:35 ID:TGCtfYqI

DV9500届いた。
131が買いてるように第一印象はキツイ音。
再生中の早送りは気絶するほど遅い。
２倍速程度。リモコン使っても同じ。
音は明日以降、LHH-200RXと聴き比べます。

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 00:30:20 ID:Z7XRHBbd

↑音変わってくから安心するべし。
聞き比べるなら、せめて3日にした方がいい。

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 00:32:05 ID:Z7XRHBbd

わりｨ。　3日　×　　3日後　○　でした。　

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 10:17:16 ID:HAKktD/M

>>144
DV9500のリモコン使いずらく在りませんか？
部屋暗くしてシアターしていると、しょっちゅう押し間違えて中断してしまう、
もう少しボタンの配列や大きさを考えて欲しいな。

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 17:33:43 ID:0rGG89mX

全CH毎にCS4392を使っているDV12-S2と、２CH毎にCS4398を使っているDV-9500。
DV9500は下位機種ながら上位DACを使っている。DV9500＝単なるDV12-S2のコストダウン機じゃない→やるなマランツ。
これだったら両方買って聞き比べてみたいね。
ただ両機ともマルチにリキ入ってるんで、ピュアしか聞かない人はちょっともったいない気がする。

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 18:45:32 ID:aJ5jGbL5

marantz比較　まとめ
marantzのDV-12S2、DV9500、SA8260があったので同時比較の感想です。
最初にCDの音から。ノーマルの状態での傾向はどれも最近のmarantzの音。
どちらかと言ったら解像度系。
機種ごとの差ですが、DV-12S2＞＞DV9500＝SA8260といった感じ。
次にクロック交換後ですが、特にDV-12S2の変化が大きかったです。
DV9500、SA8260はノーマルのDV-12S2のレベルになりました。
改造後の音も機種の差は少ないです。
音色ですが、DV9500、SA8260は改造前と傾向は同じですが、DV-12S2は音色も大きく変わり、高級な音？になりました。
DV-12S2（改）＞＞DV9500（改）＝SA8260（改）＝DV-12S2（ノーマル）
SACDのほうは機種ごとに音の傾向が違いました。
ノーマルの状態ではDV-12S2、DV9500はCDと同じ傾向の音ですが、SA8260のほうは落ち着いた感じでこもって聞こえました。
DV-12S2＞＞DV9500＞SA8260
次にクロック交換後ですが、機種ごとに違った結果となりました。
DV-12S2はDV-12S2（改）のCDと同じ傾向の音に変化、DV9500はノーマルやDV9500（改）のCDと同じ傾向、驚いたのがSA8260でDV-12S2（改）とほとんど同じ音になりました。
DV-12S2（改）≧SA8260（改）＞＞DV-12S2（ノーマル）＞DV9500（改）
聞き比べてわかったのですが、SACDですが、ソフトごとの差が大きい。特にDV-12S2（改）とSA8260（改）では以前聞いた時は何も感じなかったソフトがすごく良くきこえました。
S969（改）やDV9500（改）ではどのソフトもそれなりにしか聞こえないので、音の良いプレーヤーで聞かないと本当のSACDの良さはわからないと思いました。もちろん、DV-12S2（改）でもそれなりにしか聞こえないソフトも多いです。中にはCDに負けているものも多いです。
推薦していたSCD-XA777ESのクロック交換ですが、CDの音は良くなったのは確認したのですが、SACDのほうは手持ちのソフトが少なくSACDの良さはわかりませんでした。今回の機種と比較してどうなのかが気になります。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 20:00:59 ID:0rGG89mX

>>149
レポ、サンクス。　149はデンの店員さんですか？　ノーマルとクロック交換後が出てくるなんて、タダモノじゃない。
いずれにせよ、DVシリーズでは、DV-12S2が一つ抜きん出てるということか。
それとSAシリーズ、下位機種SA8260がここまで頑張ると上位機種はもっと期待できそう。

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 21:12:30 ID:u9DIPkSw

>>149
おつかれ、貴重なレポありがとう。
参考になりまつ

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 01:01:31 ID:rkRgawYr

散々迷ってたけど、このスレ見て決断してＤＶ−１２Ｓ２を注文しました。
今週末には届く予定。
気が向いたらレポするよ。
でもこの機種、逸品館で３００時間はエージング必要って書かれてたよな・・・。

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 01:17:50 ID:rzy1VBsN

>>152
300時間は大げさかもしれないけど、
購入後1週間位はσ(ﾟ∀ﾟ も「失敗した……」と
心底思った。今は幸せに使ってるが。
辛抱強く鳴らしてあげてください。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 07:27:37 ID:ziN1+7TF

マランツはプレーヤーもそうなのか。
プリ、パワーアンプのその傾向があるよ。
最初はつまらない音で、どうしようかと思った。

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 10:36:27 ID:4iXfmUL2

>>152
買われたのは逸品使用ですか？

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 16:52:29 ID:z+LlXWpN

>>154 オーディオ・コンポというのはそういうものでしょ？

157 名前：152：05/01/21 22:38:17 ID:gdxk28CY

>>153
やっぱりそうなんですねー。がんばります。
久々の新品購入なんで、その辺が心配でした。

>>155
ノーマル品です。逸品館の宣伝文句はどうも・・・ね。

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 00:31:36 ID:2xFaIpW5

>>157
エージング300時間って書いてあったのは、その改造品の方だよ。

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 04:20:00 ID:YeT0RySV

>>149はAVパークNEBUの根布さんの日記のコピペじゃん

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 15:07:39 ID:4x2l1+A9

鑑賞ソフトは、音楽５：映画３：アダルト２なので、サーチは早いほうがいいなぁ。。。

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:28:52 ID:ahzHxOjv

さてDENON DVD-A1XVが店頭にならび始めた訳だが一番乗りはいないのか？

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:50:07 ID:mWg6Kx10

>>161
この価格帯での定番といえば
　パイ DV-AX10　→　エソ　DV-50→　DV-50S
と移り変わってきたような感じだが・・
これからはHDMI,　i-Linkとかのインタフェースも充実した
DVD-A1XVと　インテグラのRDV-1.1がしばらく安泰か・・

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:53:20 ID:M7VG7MR3

>>161
少し前に漏れが同じような書き込みをAV板のユニバスレにしてきたけど反応無い・・・

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 23:28:54 ID:MxfhOipa

元RDV使いとしては1.1は気になる存在なのだけどぼったくり感強いしな。
CPRM対応の高画質高音質DVDPが今は欲しいんで、約32ﾏｿと比較的安い？
A1XVもあまり買う気には…。むしろDENONの音は好きくないしorz
これがRW再生＆VRモード再生とCPRM対応ならもう少し考えもするのに。

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 23:44:31 ID:2xFaIpW5

ピュアの話じゃなくなってるし・・・。

166 名前：164：05/01/23 01:10:51 ID:Zld30tfS

>>165
漏れも書きこんだあとに気付いたｗ
スンマソン。

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:38:39 ID:rmzDt6UE

>164
RDV1.1をavacの試聴（試写）会で見てきたけど、音は良かったと感じた。
絵も綺麗だったよ。（まあプロジェクターがビクターのD-ILA機だったてのもあるが）

ルックスも高級機らしい雰囲気持ってた。
定価30万くらいだったら、マジ欲しいかもと思ってしまいました。
それだけに、プライスの高さがちと残念。。。

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:39:51 ID:rmzDt6UE

>ピュアの話じゃなくなってるし・・・。

う、同じくすまそ、、、

169 名前：152：05/01/23 22:54:19 ID:FytVxVq+

ＤＶ１２Ｓ２届きました。
でもこれ、メカノイズうるさ過ぎるよ・・・orz
ソフトによっては、こきざみにカリカリ音がなったり
サーーーっていう砂嵐みたいな読み込み音したり・・・。

こんなもの？初期不良？？

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 23:52:55 ID:kH4lvs2/

>>169
取り替えてもらった方が、いいんじゃない。取り替えてもらって同じような音がすればこんなものと納得できる。
このまま我慢すると精神衛生上よくないよ。

171 名前：169：05/01/24 00:01:39 ID:rtxLU1e3

>>170
明日、近くのヨドバシで他の音を確認してくるよ。
いきなり修理は激しく萎えるしなぁ・・・orz

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 00:43:02 ID:f2BoT6kW

>>167
>ルックスも高級機らしい雰囲気持ってた
1.1は筐体がペニャペニャだった先代より大幅に強化されている様子で
確かに萌えるｗものがあるね！
けど中途半端なんで大金出すならUX-3まで逝った方がって気がする。
外部クロックも使えるし。

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 12:07:04 ID:vYLHfYOt

>>169
DV-12S2使ってるけどメカノイズなんて気になったことないぞ。
改めてチェックしたがまったく問題なし
初期不良で交換汁

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 15:26:06 ID:/XsIPWsa

>>167　税込み￥380000で買いました。

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 22:14:02 ID:KjB6u6JR

>>174
もうちょっとでDV-50SやDu-80に手が届く金額だが、RDVにした決め手はなにかある？
やはり映像かマルチCH関係かな？　

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 22:32:09 ID:Lo7+Kwnn

DV9500の上位機種って出ないのかな？

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 22:34:02 ID:xCxTy5ja

>>176
DV-12S2の後継機ってことか・・

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 22:51:30 ID:qxcCdZwd

>>174
その値段は特殊じゃないか・・・？
まぁ、漏れもツテでもう少し安く買えるのだがデノンにいきそうだ。

179 名前：169：05/01/24 22:56:19 ID:rtxLU1e3

>>173
そうしますorz
レスさんくす。

180 名前：167：05/01/25 00:31:30 ID:+mzgOxWP

>>174
え〜、メチャメチャ安いじゃないすか。羨ましいっす。
普通に売ってたんですか？

それとも何かつてで？？

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 22:12:02 ID:I+0SLmPf

DVD2910は絶対違うだろうな
しかもアンプはXR70にする予定
なんか叩かれそうな悪寒

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 23:40:58 ID:aNM+1N7a

>>181
違うって何が？

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 01:05:29 ID:tsL4a8My

>>139 へのレスか？

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 00:56:23 ID:dwGnKZIA

せっかくユニバ買ったのに聞くのはＣＤばかり（ＤＶＤ−ＶのＬＰＣＭも２つ買ったけど）。
DVD-AやＳＡＣＤも欲しいんだけど、マルチCHの環境がないと選択肢は狭い。
そこで聞きたいんだが、２ＣＨの環境しかない場合に、ダウンミックスや限定ダウンミックス（サラウンド２ＣＨ以外をダウンミックス）して、５．１CHのソースを楽しめるものかな？

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 01:17:46 ID:hzzB4LbI

>>184
2chとﾏﾙﾁch音声入りの適当なソースを用意して試してみればいい。
漏れは楽しめるとは思わなかったがな。

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 01:21:42 ID:V+CgIVBV

>>185
楽しめ！

187 名前：184：05/01/28 13:51:53 ID:dwGnKZIA

>>185
ダウンミックスだと後ろから出る音を前から出すから、音場メチャクチャになるとは思うが、限定ダウンミックスなら結構いけるんじゃないかと思ってさ。
185は両方やってみてダメだったの？

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 22:01:17 ID:Cpor5Qdd

DVD2910は値段の割にはまずまずかな
DVDS2300は全然駄目

使ったやつの感想

189 名前：185：05/01/28 22:49:03 ID:2uhbtMJi

>>187
両方試したけど、実際にはプレーヤーにダウンミックス機能ないからアンプ側で混ぜた。
個人の感覚やソース、プレーヤーなどにもよるだろうから人の意見聞くより自分で試せ。

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 23:48:32 ID:W4P0uHAz

DVD-Aは本来制作側がパラメータ設定して、意向通りの
ダウンミックスが出来る、という仕様なんだけどな
あんまり活用されてる例を見ないな

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 17:40:59 ID:tkubvZEx

逆に製作側がダウンミックスを禁止することも認められてたと思う。
2chトラックが無い場合、パナのDVDレコみたいに2ch出力しかない簡易再生機だと
全く再生できないことになるはずだが、
今のところダウンミックス禁止ディスクは一枚も発売されて無いような。

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 20:00:23 ID:YFAdiyx/

TIのDACでこの中で一番良いチップはどれ？

PCM1738EG (DV-S969AVi)
DSD1791 (DVR-920H)
PCM1792 (DVD-A1XV)

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 22:46:55 ID:+uIeVEeO

>>192
PCM1792

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 01:00:49 ID:oF0Kru0I

DVR-920HにDSD1791？
なぜだろう？

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 01:01:45 ID:0cZ9DpbQ

>>191
んなことない。
いっぱいあります。
前2chが出るだけ。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:29:32 ID:uJAuyscI

ＤＶ−５０アップグレード済みが出てるぞ
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12352529

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 19:44:39 ID:fXBOLaCK

DU-10も出ている。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k14813053

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 23:19:04 ID:uJAuyscI

ＤＶ−５０とＤＵ−１０って視聴比較するとどんな感じ？

音はどう違うのか、聴いた事有るしと、いない？

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:01:22 ID:/++fUQ0Q

スペックだけなら映像に関しては　
DU-10は 10bit/27MHz
DV-50Sは 14bit/216MHz とビデオDACには隔世の感を感じる差はあるな
あとDU-10は SACDマルチが再生できん

実際に音質の差はどうだろうね？

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:15:46 ID:tZhJRWJg

ＤＵ−１０は、当時の定価は高かったけど、
>>DU-10は 10bit/27MHz
>>DU-10は SACDマルチが再生できん
そうなんだ・・

中古の値が結構こなれてるから、気になってたんだが・・
音はどうなんだろ。
ＤＶ−５０なら聴いた事あるんだが。

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 22:16:38 ID:n+jhE60P

テレオン110の３Ｆの試聴機がDU-10からDV-50に替わった時があったので
当時DV-50の音を聞きながら思い出した印象だと、DU-10は肉厚でマターリ。

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 00:45:57 ID:A52FluKG

ニッキュッパはどうだろう。
ちと高い気もするが、、、

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 02:02:53 ID:qdQCEOsF

>>202
VerUpまで考えると38万、45万でDu-80が買えることを考えると、ちと高いか。
映像DAC、SACDマルチが使えないというマイナスもあるし。
ただフルエンシーDACが欲しいと思ったら他に選択肢はない。

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 02:20:24 ID:A52FluKG

>203
>ただフルエンシーDACが欲しいと思ったら他に選択肢はない。
フルエンシーDACって、DU-80に付いてるのよりグレードが違うってこと？

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 02:48:50 ID:qdQCEOsF

>>204
VerUpすればDu-80と同じだけど、Du-80にはデジタル入力がない。デジタル入力があるフルエンシーとしては唯一ってこと。

206 名前：205：05/02/02 03:01:29 ID:qdQCEOsF

>デジタル入力があるフルエンシーとしては唯一ってこと。
上記は訂正する。以前、単体のフルエンシーDACをラックスが出していたのを忘れてた。
フルエンシーDACとして使えるユニバとしては唯一が正しい。

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 09:39:16 ID:kJMd/8OV

ラックスは単品DACは出してないでしょ｡
フルーエンシー開発元の新潟精機とか言うところじゃなかった？
この単品DACの評判は寂しいモノだったけど｡

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 17:11:02 ID:qdQCEOsF

>>207
DA-07ってのがある。
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/da-07,dp-07.htm

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 17:44:49 ID:6qNRYtnB

懐かしいけど、今の時代では・・・・・・・・・・・・。
サンプリング周波数が48kHzどまりではなあ。

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:48:08 ID:1qldUzc3

ピュアな人はアップサンプリングとか大嫌いだから、48までで
いいや、ってな判断なんでしょな、
デバイス的には96まで量産化されてコストが下がっている訳
なんで、自社開発に拘るにしてもその位やんないと意味が薄
いやね〜

TIチップのデジアンがナゼもてはやされるか、という非常に大
きな理由が192を受けられてそのまま増幅出来る、という事だ
(アナログ入力も192でA/Dやってから増幅してるし)ってのに
早く気付かないのかにゃ〜

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 02:04:08 ID:HK50UBJX

ピュアAU板を見てる限り
アップサンプリングを否定してる人の方が少ないと思うけど？
208はたんに207を受けて少なくとも過去には有った、って言ってるだけだし

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 02:48:57 ID:1qldUzc3

そうかい?
俺がいくらアップサンプリングの効用(理論上じゃなくで具体的な
CDに対して)を説いても、｢原音再生を目指す立場としては･･･｣み
たいな反応が一般的だったけどね。
CDに入ってる音を称して｢原音｣っつうのがそもそも大タコだとは
思うんだけど。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 09:16:23 ID:HK50UBJX

だって、CDPもDACも中級以上は殆どアップサンプラー内蔵で、住人はそれを使ってるんですから

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 11:45:36 ID:xFUxAnb0

SACDも聞けて、
PALのDVDも普通に日本のモニタで見れて
かつ、ピュアを志向するとすれば
デノンのDVD-3910, 2910
しかないのでしょうか？

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 14:44:15 ID:WF2Uhxwp

>>214
ピュア志向かどうかは別として、デノンのユニバはみんな該当するだろ。

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 23:09:34 ID:1qldUzc3

デノンも香港資本になってから中華系市場重視だからね。
PALとNTSCの相互変換は絶対必要な機能みたい。
ちなみにアチラの商標は｢天龍｣な。

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 23:45:54 ID:laxSzmzS

>>２１６
え？香港？マジ？

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 23:56:37 ID:1qldUzc3

マッキントッシュも同系列だよ

http://www.dm-holdings.com/jp/

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 00:26:06 ID:gOwHC7qG

店頭でデノンのＡ１ＸＶ見た。
実物はなんか「ど根性ガエル」の梅さんみたいな面構えと感じた

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 01:09:30 ID:Qbtg2J/m

>>216
へえ〜こういう会社もあるんだ
子会社の経営を管理か・・・ふうん。
香港資本ってのはホムペ見てもわからんかったけどorz

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 09:47:06 ID:??? ?

＞フルエンシーうんたら言ってたバカ共。
ＴＥＡＣ・ＥＳＯＴＥＲＩＣの"Ｒ−ＤＯＴ"とやらもフルエンシーと同じ。

名前を変えただけ。
だからデジ入力できるフルエンシーＤＡＣなんて山さん長さん。

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:25:24 ID:Sqp55WRc

エソDV-50Sが40万切ってきたけど、後継機発表は近い？

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 11:27:29 ID:vRNbUKsR

オマエ、新製品が気になって音楽聞いていられないのか?
可愛そうだね。新製品が良いとは限らないぞ。

224 名前：222：05/02/07 12:46:35 ID:qXoK7ee7

>>223
そうです。新製品の発表があるかと思うと気になって気になって
おちおち夜も眠ってられません。誰か助けて下さい。

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 18:23:06 ID:+hjiPrtl

タッキーと上戸あやとはなわと久本まちゃみと柴田理恵あたりが答えを知ってると思うぞ

226 名前：元祖222：05/02/07 20:19:04 ID:Sqp55WRc

オマエら本当にヲタだな->223,224
まだDV-50Sの価格が下がってきてるってだけのこと、後継機については何もわかってない。

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 20:36:12 ID:GasPBFbz

>>226
だったら「後継機発表は近い？」なんて吊りをかますな！あほ

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:18:39 ID:nzBn9IbH

>>227
激しく同意、226の発言はいくない。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 16:43:27 ID:sNQidQfz

価格が下がった＝後継機発表が近いという可能性があることはみんなわかってる。
ただ現DV-50Sユーザにしてみると今度はフルモデルチェンジになりそうなので、それについては考えたくないってのが本音。
それについては余り触れないようにした方が親切ってことだろうね。

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:37:40 ID:1MrkG7u0

負け組…

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 10:06:18 ID:eWKE6uc5

ラックスマンのＤＵ−１０の話に戻どりますが、はっきりいってＣＤＰとしては
ラックスマンの最高傑作と思ってます。Ｖ私のレファレンスである、エソテリックの
ＶＵＫ−Ｐ０＋Ｄ−７０ＶＵと組み合わせと比べても、音楽によってはＤＵ−１０が
好ましい部分も多分にありました。過去形なのは、数年前売却してしまった訳ですが、
最近ＤＵ−１０を中古市場で再購入しました。私は、同じくラックスのＤ−１０という
最後の（？）一体型ＣＤ専用機も使っておりましたが、それを優に上回っております。
厚みのあり、たっぷりしたラックストーンの好き嫌いは、もしかすると好みの点で
賛否両論あるかとも思いますが、ＣＤＰとしては本当に優れていると思います。
残念なのは、アキュのＤＰ−８５と比べても、トレイのつくりが弱々しく、たより
なさそうな点ですが、この辺はご愛嬌です・・・。
無論、ビジュアル重視の人にって、日々進化する映像ＤＡＣに関しては、やはり
数世代前の旧人種となるので、その辺を議論すれば勝ち目は少ないですが・・・。
ある意味、旧定価の概念は別として、中古実売３０万前後で購入できるＣＤＰとしては
割高どころか、割安に思えますが・・・・。

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 10:08:50 ID:eWKE6uc5

２３１の追加訂正ですが、レファレンス⇒リファレンス　でした・・・。
ごめんなさい・・・。というか、他にも誤字脱字ありますが、どうぞ
ご容赦オネ・・・・。

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 13:39:11 ID:fXpSZjgx

>>231
あのゴツイ筐体にひ弱なトレイか、ミスマッチだな。
人気がイマイチなのはそこが原因では。
高級機には演出も大事。外観以外では一番よく見る個所なんだから、ビシっとしめなきゃ。

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 15:07:27 ID:??? ?

安物πのメカのくせに。。。＜ＤＵー１０

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 15:47:14 ID:D3lPNpDO

>231は業者

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 18:04:25 ID:eWKE6uc5

２３１ですが、業者ではありません・・・・。
思い入れが強くて、ついつい長文になっただけです・・・。
むしろ業者なら、ＤＵ−８０を強烈にプッシュするところでしょう・・・。
現に、今日、ラックスマンのサービスにＤＵ−１０とＤＵ−８０どちらが
よいの？のカマをかけたら、ＤＵ−８０はいいですよ！！という、模範的な
解答でした・・・・。発売時期も、価格も違うので、比べるのも変なんだけどね・・・。
どちらかというと、現代的に、シャープなっているらしいです・・・・。
私は、一度は手放した、ＤＵ−１０を、数年を経て、良さが忘れられず
再び購入したという件を話したかったまでです・・・。

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 18:19:39 ID:dAwMzG79

Meridianでユニバーサル機出してくれんもんだろうか。
DSDをPCM変換してくれても構わんからさ。
国産ユニバーサル機はどれもゴツくていかん。

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 21:31:29 ID:3RfpjbcS

>>236
ありがとうございます、大変参考になりました。
私が思うラックスの音は、線の太い優しい音ですが
そんな音ですか。

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:56:36 ID:Yqjt/c/4

５万以内で音の良いＤＶＤプレーヤー教えてください。
中古でも可

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 00:45:06 ID:xl6sYHLA

>>239
ムリゆうな！

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 01:00:28 ID:SGLxLrP8

>>239
中古なら27MHz映像DAC機が狙い目。

テクニクス DVD-A10
音の好き嫌いがハッキリ別れそうだが。

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 01:49:07 ID:csuEUpYT

マスタークロックあたりをいじろうと調べたが、
安いプレーヤーって、たいがい映像用の27MHzから
PLLで11.2896MHz,22.5792MHzや24.576MHz作ってるみたい。
何分の1して何倍すればそんな周波数になるのかよーわからん。

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 02:26:55 ID:32nVQ2Fz

あー。メリのユニバ欲しいですねぇ。当分無理だろうけど。
あの音の質感でSACDも聴いてみたい。

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 02:37:20 ID:csuEUpYT

>>242
> 安いプレーヤーって、たいがい映像用の27MHzから
> PLLで11.2896MHz,22.5792MHzや24.576MHz作ってるみたい。
> 何分の1して何倍すればそんな周波数になるのかよーわからん。
自己レスだが、
22.5792MHz=27MHz*3136/625/6
24.576MHz=27MHz*2048/375/6
だそうだ。BU2360FVのpdfに書いてあった。

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 02:41:53 ID:SkpqsGdG

ぶっちゃけ、BDだなんだと新メディアへの移行期に
大枚はたいてユニバ買うのは愚の骨頂。
50万のユニバ買うくらいなら、10万のユニバと
40万のSACDP買った方が幸せになれる。

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 03:09:55 ID:0U3YHI9K

>>245
50万のユニヴァーサルプレーヤー買える奴はお前みたいなビンボー人じゃないから
新型出たらすぐ買い換えるってのｗ

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 03:19:17 ID:xl6sYHLA

>>245
50万のユニバ買う奴はむしろ10万のユニバ買うほうがもたいないと考える。

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 03:36:01 ID:rRHX35tB

ユニバG

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 04:43:29 ID:GPEw8ekD

どうせ同じシーラスロジックのD/Aなら、
マランツで十分と思う漏れは負け犬でつか？

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 21:18:33 ID:iyLbNrjg

ＤＵ−１０の書き込みに便乗します。私はＰ−７０＆Ｄ−７０、ＮＯ．３９０ＳＬ
と並行して使っていましたが、ＤＵ−１０の音調は立派なものでした。
ラックスマン歴代ＣＤＰとしても、最高の出来栄え！と謳われていたのは
偽りないと実感しました。中古価格もこなれてきていますので、ＣＤＰとして
購入するのならば、実売３０万前後は大変お得と思います。オーディオ回路は
ＩＣ集積の高度化は進んでも、物量投入の美質がそう簡単に崩されるものでは
ないと思います・・・。ＤＵ−８０のトレイは薄くてグラグラの安普請でした。
中途半端な価格帯に下げて次世代機を投入してきたのは、寂しいことですね。

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 13:55:52 ID:/DQ4AZoI

ラックスのユニバーサルプレーヤのソフト書き換えバージョンアップされた
方や、申しこみ検討されている方、情報を教えてください・・・！
最新フルエンシーソフトに書き換えると、かなり情報量増えるとの話なの
ですが・・・。

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 20:32:58 ID:KfVRQfKN

>>251
どこで聞いた話？

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:30:18 ID:/DQ4AZoI

ラックスマンのＨＰでも公表している。ちなみにＤＵ−１０のアップグレード
は８．５万円なり・・・・。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 01:32:27 ID:qHAdKM58

>>251
かなり情報量増えるって言うのはどこで聞いた話？

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 12:43:59 ID:E3dj5mAk

251です。
ラックスマンのサービスに直接電話したら、そう言ってた。
それ以前に、丁重にメールで、バージョンＵＰしたら、どういう変化や向上があるの
ですか？ということを、愛用製品のお世辞とともに送信したが、返答は
たった一言「情報量があがります・・・」だった。ナメているというか、
この辺がアキュフェーズとは対極にあり、ラックスのやる気のなさが滲み
でていると思いました・・・・。少し不満！！ただしバージョンＵＰは興味あるんで
あまり強く言えない・・・・。

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 13:47:28 ID:tbkgEXxU

>>250
スレ違いで申し訳ないですが
Ｎｏ．３９０ＳＬいいですか？

３９０ＳＬ中古かユニバとで迷ってます。

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 20:03:51 ID:E3dj5mAk

２５０です。
３９０ＳＬははっきりいって凄いです。やたら高価なのと、各誌での評価が
気になり昨年、購入しましたが、セパレートレベルの表現をします。
当時、並行して、Ｐ−７０＋Ｄ−７０を１７６．４Ｋのシステムも保有して、
比較視聴を楽しんでいましたが、大半の部分において、３９０ＳＬが勝って
いました。次第に、私はＰ−７０＋Ｄ−７０の電源さえ入れなくなりました。
小さいのに、造りもしっつかりしており、それなりに重く、保有している喜び
が他の機器よりも強く感じられ、オーディオが趣味の道具であることを再認識
させられると思います。その後、ＶＵＫ−Ｐ０購入資金確保のため、Ｐー７０も
３９０ＳＬも手離しましたが、今でも３９０ＳＬは高く評価しています。
３９０ＳＬとの比較で、迷うほどのユニバもそれなりのランクであろうかと
思いますが、ＣＤ再生では、３９０ＳＬが、別次元と思いますが・・・。

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 10:53:55 ID:/KKLfKdl

うーむ、UX-3購入を考えていたのだが、DU-10の中古という手もあったか。
マルチには興味ない自分としては、DU-10のSACDとDVD-Aの2ch再生のクオリティーが激しく気になる。
機会有らばUX-3やUX-1と比較してみたいね。

ホントは、Ayreの新製品C5xeが100ﾏｿ以下だったらイイんだけど・・・

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 11:01:45 ID:Q6C1tKTO

>Ayreの新製品C5xeが100ﾏｿ以下だったらイイんだけど・・・
実売なら100万切るんじゃないかな。

DVD-Video無いし、以外に売りづらいと思う。
Ayreに150万とかのプライス付けても、そのクラスを買う人は相手に
しないのでは？

260 名前：258：05/02/13 11:24:07 ID:/KKLfKdl

＞150万とかのプライス
まあ確かに。そこまで行くとAccusticArtsの新ユニバやブラデリウスも考えちゃうかな。

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 12:07:10 ID:8vYqs8Tj

アメリカだと6000ドルって話だから、定価で120万くらいかな？

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 12:54:27 ID:P6SVaBtk

<258
エソとＬＵＸでは音のキャラが全く違うので、好みの問題であると思うが、
ＤＵ−１０のノマールＣＤの再生能力は素晴らしいものある。中古価格も
うまく探せば３０万前後なので、お買い得である。ケーブルやボードなどと
併せて、最上級の使いこなしをすれば、凄い音がでると思う。
村井先生のリファレンスだったこともある名機だ！
ＵＸ−３は近代的で素晴らしいとおもうが、その上にＵＸ−１やＰ−０１等が
控えていると思うと、３番手、４番手機種であるトラウマで結局は近い将来
無理をして上級機に買い換えるオチになるだろう・・・。皆さんもそんな
経験は誰にもおありと思います。
ラックスのＤＵ−１０は、本来１００万以上を想定していたものの、
ライバル社との競合で、政策的な値段付けで８８万に落ち着いたものであり、
少なくとも、現行の中古市場価格で購入するなら、凄くお得と思います。
ラックスの１０番台の製品としての（元）フラッグシップ機という
安心もあるしね・・・。

263 名前：258：05/02/13 14:15:16 ID:/KKLfKdl

>>261,>>262
おお、レスthanks！(あと>>259氏も)
DU-10のお得感がデカイですね。浮いた金を他に廻せるし。
将来の（アンプ等も含め）買い替えを考えると、DU-10（+upグレード）＝約40萬ってのが
今の自分には現実的な選択なのかな・・・と思いました。
アキバあたりで、UX-3との比較試聴を是非やってみたいですね。

＞6000ドル
100萬以下なら、と言ってみたものの、やはりちょっとツライですね。
マルチ＆映像出力不用の自分にとって本当にうってつけな機種なんですが・・・
威圧的な国産機と違って、デザイン的にもスマートで好みなの、、、ｸｽﾝ。

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 14:17:58 ID:Gnbr6iAC

エアーでも本国の倍額か・・・

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 16:35:19 ID:uetktR3g

>>263
威圧的なデザインはダメなのに、DU-10に食指が動く理由がわからん。
DU-10は国産の中でもかなり威圧的な方だと思うがね。
スマートなデザインでトップ機なら国産ではDU-80だろう。
俺はDU-7W使いだが、このデザインは国産でも秀逸だよ。
黒いラックにいれて使ってるが、白いフロントパネルが浮いて実際よりスマートに見える。
購入当初は、ルックスだけで一日あきなかった。

266 名前：259：05/02/13 18:43:36 ID:Q6C1tKTO

5555の2階でDU-10の中古が出てるから、そこならUX-3との比較が
出来るんでない？

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:07:12 ID:P6SVaBtk

少し思い切ったケーブルや、ボードなどを駆使しながら、DU-10の潜在能力を
発揮させるような使い方でしばらく遊ぶのが、一番楽しいのではないかと
思います。少なくとも、ユニバで中古といえども、デノンやマランツの安物（御免）
ではなく、あえてＤＵ−１０に目をつけるような人は、基本的には重度の
オーディオマニアなのでから、将来的にはさらなるハイエンド機を虎視眈々と
狙っているわけでしょうし、ＤＵ−１０はいいですよ・・・。
ＤＵ−７とかとは次元が違います。そういえば、一体型ＣＤＰの時も、
Ｄ−１０の方が先発であり、Ｄ−７がやがて発売され、「売れ筋価格帯」と
言うこともあり、だいぶ評価が集まったが、やはり真に音の良かったのは
Ｄ−１０なんだよね・・・。そのときの構図とまるで同じ・・・。

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:51:17 ID:uetktR3g

DU-10の話はいいかげんウザくなってきたんで、UX-3のレポとか聞きたいな。

269 名前：258：05/02/13 21:12:15 ID:/KKLfKdl

＞DU-10に食指が動く理由がわからん
結局“value for money”に優れてる（らしい）のと、当初の予定額（UX-3の約60万）より
安上がりで済みそうなのが大きいです。将来、更なる高級機に自分が手を出すだろう事は
ほぼ間違い無いので、今回は容姿には目を瞑って出費を抑えておきたいって事があります。
（思いっきり267氏に見抜かれてる・・・）
デザイン的に、自分の趣味とかけ離れているのは間違い無いです。

ただ良く考えてみると、DU-80という選択肢も有りなんですよね、、、
5555に中古が出ているのなら、UX-3やDU-80との比較試聴を是非したいと思ってます。

＞UX-3のレポ
御意。他機種との比較なんか是非聞いてみたいですね（特にSACDの2ch再生時の音質等）。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 22:19:58 ID:P6SVaBtk

ちなみに５５５５の二階でＤＵ−１０の中古がでているけど、基本的に
このフロアーの人は、もう一声かけると、もう少しお安くなりますよ。
ＤＵ−１０ならば￥２９８，０００円前後で仕入れたいよね・・・。
ちなみに、この辺が底値だから、ＤＵ−１０を購入したものの、たとえ
気に入らなくても、ヤフオクでこの辺で充分売れるからね・・・。
その辺も安心だよね・・・。独り言でした・・・。

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 22:37:53 ID:Q6C1tKTO

自分もUX3とRDV-1.1を比較した方がいらっしゃればレポお聞きしたいです。

ルックス的には断然RDV-1.1なんですが。
（自分的に･･･）

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:59:06 ID:YkehtMS1

UX-3のインプレ
>今使っているLuxman / D-7よりかなり多くの点で上回っていると感じました。
>でも，出した金額だけの満足感が得られるかと言われると微妙だったのです。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9956/

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 02:35:20 ID:1eq9CaM9

何でもいいから早く姿を見せろっつぅの!
ユニバ買おうか迷ってる最中だから一刻の猶予もならんのだよ。

274 名前：273：05/02/14 02:36:05 ID:1eq9CaM9

スマソ･･･誤爆

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 03:38:47 ID:lyHsxy/H

ラックスのプレーヤって実物を見ると予想以上に奥行きが
大きくてビックリするよね
余裕をもったレイアウトなんだろうね

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 11:55:54 ID:+1TPy/ZW

>>257
おおー、レスありがとうございます。
やっぱり違いますかー
ＳＡＣＤやＤＶＤオーディも聴きたいのですが
今ひとつ心躍るような物が・・・
所有する喜びを満たしてくれる製品（デザイン）はいいですよね。
スレ違いすいませんでした。

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 12:45:36 ID:sX6+xLJJ

漏れは面構えや重さはあまり気にしない派だけど、DU-7とかラックスのユニバは
背面を見ると一気に萎えるんだよなorz

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 16:25:04 ID:o7dcwVYH

>>277
俺はトレイだな。アルミ削りだしか分厚いFRPにして欲しい。
トレイだけのVerUpもOKだ->ラックス。

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 18:34:25 ID:XEbdO7sk

ラックスのユニバはデザインというより、俺もトレイの材質がペラペラで安っぽい
点が難点だと思う。ブス専ではないが、ルックスは別にここまで嫌いではない。
ＤＵ−１０なども、俺もトレイだけのバージョンアップあってもよいと思う。
ただし、トラックが変わるたびにカチカチ音がするのは難点である。
購入する人はその辺を留意しろ！音調はやはり、前スレで他の人が書いている通り
素晴らしいものがある。ラックス特有のボリューム感たっぷりのゴージャストーン
が嫌ならば、インコネにＡＥＴのＳＣＲや電源にＧＡＩＡをぶっさせば、締まって
くる。俺のオススメは、ラックス製の１００００シリーズのインコネだ。
これでもか！！というばかりに、ラックストーン濃厚になる。

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 21:17:40 ID:KSS5TQmC

トレイってどれだけ音質に影響すんの？　満たされるのがユーザーの気分だけなら
そんな部分のコストは最小限で可。カチカチ音は無いにこしたことはないがな。　

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 21:26:16 ID:15b0bTp6

えっ、カチカチ音？マジ？DU-80でも不可避なのか？

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:24:32 ID:TnpDRIKP

>>279
インコネなら漏れのオススメは STEREOVOX hdse
ノンカラーレーションでプレーヤーの持ち味が素直に表現されるのが良い。

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:33:37 ID:5/6UGpN7

数学にゼロを数字として導入したことを踏まえれば
ノンカラーレーションも一種の色付けと言えよう。

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:43:06 ID:i5WadQ0y

スレ違い

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 16:37:35 ID:eW8UVLQP

>>279
DU-7Wで試してみたけどカチカチ音なんて無かったけどな。
もしかしてDU-10固有な現象かもしれん。ラックスユニバでDU-10だけはメカが異なるからな。

286 名前：285：05/02/15 16:39:30 ID:eW8UVLQP

ちなみに試したのはCD。

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 18:12:29 ID:K5eBjgXr

メカのカチカチ音は、恐らくＤＵ−１０固有の問題と思います。
ただし、このカチカチ音はメーカも「メカの特性上止むを得ないものです！！
気にしないでください！！」という感じで、隠しているわけではなく、あくまで
自然体です。Ｐ−０Ｓの「キュイーン」という精密メカ音は許せるけど、私は
ＤＵ−１０のメカ音だけは、やはり時折気になる・・・。
まあ、基本、音がいいので、その辺も大目に見ているという感じ・・・。

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 22:39:05 ID:OZWhUXFA

>>287
>まあ、基本、音がいいので、その辺も大目に見ているという感じ・・・。
そうですね。私もこの「カチカチ」ってのは基本的にいい音と思います。というのは
この「カチカチ」という音のリズム感と歯切れの良さに陶酔できるたちなので

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 23:05:16 ID:8PbplJUk

発売当時としては、SACDもDVD-AもDVD-Vもすべてかかるという発想自体が
たいそうな事であり、その辺のメカの複雑さの必要悪が「カチカチ」なん
だろうな。まあ、できの悪いプレーヤなら激怒ものだが、これだけCDがいい音
なら「多少の難点は不問、お咎めなし！」の次元だろうな・・・。
SACDやDVD-Aなんて、保有ソフトも少なく、まだまだ購入機会も少ないけど、
DU-10などの全てかかるユニバを保有しながら、いつでもすべてのメディアが
「その気になれば再生できる」という、安心感こそかなり大きなメリットだよね・・。

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 00:27:06 ID:CL5EP9zG

最近、このスレではラックス（それもDU-10）の話題ばかり続いているが、ラックスは所詮はアンプメーカー。真に優れたユニバは作れない。
その証拠にラックスのユニバへのこだわりは、電源や回路等のアンプに通じる個所に限られている。
それに比べてTEAC（エソ）はメカ・電源・回路・クロック等のデジタルプレイヤーに重要な個所、全てにこだわっている。
この両社でどちらが優れているかと問われれば、やはりTEAC（エソ）だろう。
ラックスはちょっと考えなおさないとダメだね。

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 00:39:07 ID:iRdDzyaC

DVDプレーヤーはDVD-Aまででよい、SACDは専用プレーヤーの方がいい。

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 00:46:48 ID:4OWCO31y

DU-10のカチカチ音はCDでもDVDでもSACDでもトラックやチャプターの境目で
発生するのですか？
SA-12S1のようにCD再生中に常時カチカチ…鳴っているのとは違うとの解釈で
間違いありませんでしょうか。　

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 01:51:46 ID:RiSAfWru

>292
あれは最低だったね。
CD・SACDともに音が良かっただけに激しく残念だった。
あの音さえなければ売らなかったのに･･･

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 17:51:56 ID:zIJ+ublF

＞２９０
ラックスはアンプメーカなので、アンプ技術の延長上の部分でのプレーヤーしか
造れないというのなら、エソ（ＴＥＡＣ）のプレーヤは、ドライブメカブランドと
しての美質しか生かせるプレーヤはできないということになる。最近でた、Ａ−７０
への否定になってしまうよね・・・。ちなみにレヴィンソンも所詮アンプメーカだか
ら、たいしたプレーヤは造らないということでもあるよね・・・。
あまり関係ないと思うよ・・・。
それに固執すると、ドライブメカもアンプも両方得意の「デノン」に要約されて
しまい、高級オーディオの世界からは逸脱するよね・・・。

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 19:58:39 ID:935sl1Vi

そんなデノンのハイエンドユニバ買った椰子が当スレに現れない理由は何？

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:18:07 ID:??? ?#

クソ高いから。

ついでにデザインも糞。

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:33:52 ID:CL5EP9zG

>>294
>ラックスはアンプメーカなので、アンプ技術の延長上の部分でのプレーヤーしか
>造れないというのなら、エソ（ＴＥＡＣ）のプレーヤは、ドライブメカブランドと
>しての美質しか生かせるプレーヤはできないということになる。最近でた、Ａ−７０
>への否定になってしまうよね・・・。ちなみにレヴィンソンも所詮アンプメーカだか
>ら、たいしたプレーヤは造らないということでもあるよね・・・。
>あまり関係ないと思うよ・・・。
ちょっとちがうな。
ラックスがアンプメーカーだから言っているわけではなくて、同社のユニバへのアプローチを見て、アンプメーカーとしての枠を超えていないと判断して言っている。
TEAC（エソ）への評価も、同社のアプローチからラックスより優れていると判断して語っている。
いい例がDV-50S、このユニバはラックス（DU-10以外）と同じメカを使っているが、メカも含め総合的に注力しているエソに対して、ラックスはメカはほぼそのまま使い回路や電源部のみ注力している。
これは、同社のアプローチを示す好例だと思う。
だから、ラックスがそれなりのアプローチを見せれば、俺としては前言を撤回する。ただ、現状のアプローチでは不満が残る。
レヴィンソンについては、同社のアプローチが見えないので何も言えないし、言っていない。

>それに固執すると、ドライブメカもアンプも両方得意の「デノン」に要約されて
>しまい、高級オーディオの世界からは逸脱するよね・・・。
上記で語ったように、ユニバに対するアプローチが見える範囲で語っているので、デノンがそれなりのアプローチをみせれば、俺としては評価する。
ただ、現状ではデノンのユニバはAV指向なので、AV機として評価されるべきだと思う。

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 23:13:20 ID:ZD+bbZgK

>>292
カチカチ音は横浜SCで対策できるはず。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 23:25:48 ID:LuHPvsJC

>>298
ここか．．．
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Samos/5617/

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 23:30:39 ID:iRdDzyaC

カチカチ鳴ってて鑑賞など出来ないな。

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 23:38:10 ID:HEO5/vRR

トレイがどれだけ音質に貢献するのか誰か語ってくれよ　

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 23:59:31 ID:Frkx8mP9

理論上は、デスクトレイはCDを回転軸に受け渡した後は、お役御免というか、
不要になるよね・・。だから、ペラペラでも構わないという理論は、一応正し
い・・・。しかし、ユーザーにとっては一番身近に目にする部分でもあり、
メーカさんは、この辺にコストをかけて、見栄えは良くするべきだよね・・・。

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 00:08:21 ID:vaxPQHbz

なんか見ててDU-10は
遣らせくさいな、ウザイよ

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 00:13:29 ID:wa0Yb4gd

立派なトレイのユニバやDVDPって例えばどんな機種のよ。
見た目だけでなく構造や形状が音質的検知に則っているものならベストだよな。　

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 00:52:50 ID:15CZFXR+

昔のπのCDPは立派なトイレだったな

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 03:01:21 ID:hawC3olD

国内メーカーの定価20万超DVDPまたはユニバでディスクトレイに関する記載
・DV-AX10
不要な振動を抑制するアコースティックダンパートレイと
ダブルエアーロックシールドドア
・XV-D9000
機密性を大幅に高め、外部振動の影響を遮断するディスクトレイのエアタイト構造
・DVP-S9000ES
高精度な信号読み取りを実現する新機構"プレシジョンドライブ FXメカニズム"
固定したベースユニットにディスクを乗せたトレイが降りていくという新構造を
採用することにより、外部振動だけでなく内部振動にも強い新機構
「FXメカニズム」を採用しました。
・DV-50/DV-50s
ディスクトレイにはウレタン系の被膜塗装を施すことで、ディスクを保護すると
ともにスムースーなディスクトレイの動作に寄与しています。
・UX-1/UX-3
アルミ削り出しトレー
音質にも影響を与えるトレー部にはアルミ削り出し部品を採用、品位と
ソリッド感を演出し、開閉動作についても精密感の高い動作をマイコン制御で
行っています。

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 08:25:22 ID:DB/pRV8m

>>295
ピュアプリとCD専用機を処分できることを願いつつ
DVD-A1XVとAVプリ(RDC-7.1 IEEE1394接続)でCDを聴いたけど
ピュアはやっぱりピュアだなぁという結論だった。
DVD専用機として買ったから問題ないのだけどね。

初ユニバでSACDを持っていないので、今度ソフト買ってくるけど
CDでそれなりだから期待はしていない、というのが正直なところ。

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 09:21:17 ID:V9l7PeeY

>>307
ちょっと質問させて下さい。
A1XVをプュアプリにアナログ接続した場合はいかがなのでしょうか？
また、比較対象のCD専用機は何ですか？
A1XVのHDCD再生はそのCDPと比べてHDCDデコーダー内蔵のメリットは
感じられますでしょうか。
ついでに同軸接続時は？

309 名前：307：05/02/17 21:06:54 ID:ZzpTCASg

>>308
比較したのはP-70VU+D-70VUだよ。（パワーまでフルバランス構成）
今アンバランスの良いケーブルが無いからアナログ接続での比較ができない。
赤白ケーブル同士の比較なら可能かな。
HDCDは両方とも対応だから差は埋まらないだろうね。
あとデジタル同軸の確認はできるけど時間ができるまで待って。
今も出先からモバイルだし・・・

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 21:42:22 ID:fp1szdfD

>>309
おいおい・・
よりによって
定価１８０万円超のセパレート型ＣＤプレーヤーP-70VU+D-70VU　と
定価４０万円のDVDプレーヤーA1XVとを比較してからに

>ピュアはやっぱりピュアだなぁ

・・・ってなあ　・・　それ、なんか違うぞ　（ｗ

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 21:48:32 ID:NQbqGpp9

http://www.bladelius.com/freja.html

気になるのぅ

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 23:24:11 ID:ZjyUtXOV

>310
そりゅあそうだ･･･

比較するグレードが違いすぎるな（ｗ

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:18:30 ID:E4yxp4yr

かたやAVプリアンプにデジタル接続、もう一方はパワーまでバランス接続だからな。
値段云々よりシステムが全然違う、多分SPも別物だろ。

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 01:15:30 ID:oXky8aG+

興醒めもいいところだ。

315 名前：307：05/02/18 06:12:21 ID:54I0OVnb

>>313
パワーにプリ切替があるから、パワーとSPは共通だよ。
趣旨は
「最新のAVプリとユニバでピュアプリとCD専用機をシステムから排除できないか」
というものだったのよ。
ピュアプリではマルチCHにならないし。

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 08:19:09 ID:sP4eCI5/

つーかさ、２ｃｈで使うならＳＡＣＤプレーヤーの高級機があるじゃん。
同じデノンにもあるしソニーやエソテリックにも。
マルチｃｈ以外の評価って意味あるのか？

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 08:56:01 ID:6Qm0ik6U

システムが安く上がるんならそれに越したことはないし、
一応試してみるのは悪くないと思うけど

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 12:55:57 ID:E4yxp4yr

>>315
うーん、なんともツッコミどころ満載のプロジェクトだな。
そもそも、なんでユニバがA1XVになったのかがよく解らん。
iLink付で２CH再生も考えたユニバならUX-3だと思うんだが、エソのトラポ＆DACの置き換えを考えているんだし、逆にAVプリとのマッチングを考えたらONKYOだろうし。
試聴して、A1XVが一番よかったってことかな？
まあ試すなら、まずトラポを排除できるかというところから始めたほうがいいよ、それができたら次がDAC、で最後がピュアプリだな。
どっちにしろ排除はムリそう、全部共存だね。

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:59:12 ID:0tisLajr

CDを全て捨ててSACDかDVD-Aしか聴かなければ70セットは要らなくなるよ。

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 23:42:49 ID:syJsBrcc

10万円以上のユニバで、再生性能に優れ（海外の劣悪プレスでも大丈夫）、
早送り早戻しが快適な（1トラック数十分なんてのもあるのよ）ヤツはどれだろう。
候補の一つだったＤＶ9500は後者が激遅と過去レスにあって、かなりゲンナリ。
対抗のＤＶＤ-3910などは特に知りたいところだが。

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 01:56:57 ID:QNjblanJ

>307
ところでUX-1は考えなかったの？

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 04:33:56 ID:ziGT5/Om

>>321
>>307は「DVD専用機として買った」のだからUX-1はありえんだろ。
むしろどんなDVDPから買い換えてどう変化したのか気になってきた。

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 11:57:04 ID:hoRkyp5s

>>320
DV9500ユーザーです。
早送りはショッキングなくらい激遅ですが、
リモコンで「xx分xx秒」と入力してあげると一瞬で飛びます。
トラックの中身がおおよそわかってないと使えないし、
アナログ感覚のサーチとは使い勝手が違いますが、ご参考まで。

324 名前：全部移行しろ：05/02/21 18:35:52 ID:hGClp0yq

http://www.ocn.ne.jp/special/tokushu/040702/02.html
「ズバリ、今のCDの規格はもう既に古くなってしまっている。
はじめてCDが登場したのが1982年。22年も前の規格を踏襲したまま現在に至っているのだ。
当然、技術の進歩した現在では、もっといい音質のディスクを作ることができる。」

いつまで20世紀のパソコン並みサウンド聞いてるのだ。
メーカーもリスナーも覚醒しろ、いい加減。

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 21:00:32 ID:JdgSfBoX

ステラヴォックスジャパン（株）は、Ayre Acousticsブランドの新製品として、2chステレオ再生に特化したユニバーサルプレーヤー「C-5Xe」を3月より発売する。価格は1,029,000円（税込）。

やっぱこれでしょ

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 22:05:31 ID:l4g0CnBC

>>325
うへっ！きんたまとびでるほど高いな！！

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 22:14:12 ID:3oHCF8n3

>>325
密やかに私的大本命なんだが、いつ頃から試聴機置かれるのかね？ 楽しみだわ。
この仕様と価格ならば、UX-3の2ch出力を軽く捻り倒す事なんかを夢想してしまうけど、果たして・・・

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 22:42:34 ID:5dem8REH

>>326
じゃあムンドの
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=8075
はどこまできんたま飛ぶでしょうなあ。

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 22:58:16 ID:ohI8Kp9U

>325
音は良いのでしょうが、デザインちょっとイマイチっぽくね？
スイッチが昔のVHSみたいだ、、、

330 名前：327：05/02/21 23:01:38 ID:3oHCF8n3

>>328
雑誌ラピタ2月号に、そのムンド900ﾏｿを導入した個人のホームシアターが紹介されていたﾖ。
日本にも所有者いたんだね。その人の名は加藤一彦・・・モンキーパンチその人也！！！

331 名前：312：05/02/22 00:16:10 ID:A90sey/T

>322
>CD専用機を処分できることを願いつつ
こんな風に書いてたから。
P-70VU+D-70VUからの入れ替えだったら、デノ〜ンよりも正当じゃないかな？

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 00:26:39 ID:WBEM6Wod

>329
システム一式をAyreで揃えるとあのデザインも結構いいものですよ

333 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：05/02/22 01:02:58 ID:ZlrIFAey

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 15:14:43 ID:LZNSQc7J

デザイン云々なんてここ最近のDENONの酷さを見てると､他メーカーは
責める気がなくなってしまったｗ

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:15:23 ID:??? ?#

デノンは実物の方がマシに見えるけどね。。

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 21:48:40 ID:lX4TNtdo

デザインねえ・・デノンDVD-A1XVは実物もひどかった。

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 01:15:48 ID:M0CMoRS/

McIntosh初のユニバーサルプレーヤーのMVP861はどうかなぁ？

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 12:56:53 ID:tAt8+kpP

pioneer dv-600aが評価高いんだが
しゃれで買ってみようかと思う

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 20:45:39 ID:SlDLomSi

結局UX-1なんだろ？

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 20:51:18 ID:l8XP9jnB

UX-1a、まだぁー？

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:29:36 ID:pkI2xZf1

>>338
新品で売ってるのなら俺にも買わせてくれ。いやﾏｼﾞで

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:56:33 ID:cFA01Aah

pioneerのサイトで品薄とかなってんだけど
これってなんか話題になってんの?

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 02:02:18 ID:OhZagVmr

TEACのDV-15のDVI-D端子は
変換コネクタ使ってHDMIでSACDやDVD-Aのデータ送れますか？

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 13:27:57 ID:MfTYTNjH

映像しか出力してません｡

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 15:59:56 ID:Moopgt54

そもそもDVIって映像用の規格じゃねえのか。

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 16:07:49 ID:OhZagVmr

>>344-345
ありがとうございます。
変換可能って聞いたもので端子が違うだけで
≒なものだと勘違いしてました・・・

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 16:20:34 ID:MfTYTNjH

変換可能＝受け側がHDMIでも映像が出せる＝端子の形状を変える

だけ

348 名前：驚愕の警告：05/02/24 16:29:51 ID:NYh8/3MK

オーディオの神様、マーク・レビンソンもCDは身体に悪いことを警告 しています。

http://www.eclipse-td.com/report/special/ono/fc2.html

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 16:30:20 ID:hCyysjGS

>>347
は？

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 09:51:07 ID:684I7mt3

>>338
とっくに生産中止だよ。
音声部分は現行のDV578Aよりいいチップ使ってるから
探してる人もいるんじゃない？
映像はDV578Aのがいいんだけどね。

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 12:35:24 ID:75r+5oXG

そうだったのか
安くしすぎたと思ってやめたんだろうな

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 22:57:06 ID:75r+5oXG

医師やきびびんぱ食べてきた

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 11:11:35 ID:f8Pq5R/C

上記スレの延長で申しわけないが、DU-10使っている人で、例のトラック
がわりに頻発する「カチカチ」ノイズ、たまたま、昨日聞いてたＣＤがトラックの
区切りが多いデスクだったせいか、我慢の限界を超えていたのだけど、
皆さんは、どう対処しておられますか？或いは、我慢していますか？

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 12:01:18 ID:X2j/Ygcl

>>353
あまり気になるのなら他のに換えるのは
いかがですか、折角の気分が台無しでは
仕方ないと思いますが。

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 12:39:58 ID:f8Pq5R/C

３５３です。
普段はP-0s(VUK)+D-70VUで音楽を聞いているのですが、必要最低限に
DVDソフトやSACDを利用する時のために、DU-10を併用しています。
CDの音が予想外に良かったので（これは凄い）、色々なCDをあれこれ入れ替
えて聞きたいときは、むしろP-0よりもローディングが素早いので、愛用して
いるのですが、やはりカチカチ音が気になるという訳です・・・。
所詮、映像機器はあまりお金を使いたくないし、正直同じラックに並べて
おくのも、精神衛生上嫌なのですが、最大の理由は、他に買い換える機種
が見あたらないというのが本音ですね・・・。
ラックスの後継機も安物しか作らなくなりましたものね・・・。

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 13:54:40 ID:Id5ftoUZ

また、話がループしそう・・・。

357 名前：名無しさん：05/02/26 14:35:32 ID:GwOAxbdn

通常の2chのアンプとスピーカでクラシックやジャズを中心として
CDを聞いたりDVDを見たりしてます。今はパイオニアの数年前に購入した
LD/DVDコンパチ機(DVL-919)なんですが、DV-15でグレードアップになると
思われますか？　やはりDV9500とかDVD-3910あたりにするか、DV-30
あたりにしないと無意味でしょうか？ （映像より音重視派です）

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 04:00:18 ID:I/5hPEai

>>357
DV-30Sでギリギリかな。DVL-919の音は聞いたことないけど、音声は２CHのみだよね？
ユニバではマルチCHにコスト食われるので、ユニバでのグレードアップはかなり高くつくよ。
ターゲットがDV-15〜DV-30なら、予算１０万〜２０万位はあると思う。
それだけあったらCDP（2CHのSACDPも可）買うか、DAC買った方が確実にグレードアップになるよ。

359 名前：名無しさん：05/02/27 08:08:01 ID:OcNrxSpn

>358さん、ありがとうございます。
CDプレーヤは15年位前に10万だったDENONのDCD-1500も別に持ってます。
音はすかっとした感じはないけど、暖かい感じの音がしています。
ユニバで2ch再生には限界あるならば、DENONのSA500(SACD/CD)あたり
でも購入しておく方が確かに良いのかもしれませんね。

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 10:49:06 ID:2mn8+asd

ESOTERICのUX-3検討していたんだが
X-03とUX-3の価格差が５万ということは
UX-3のビデオ回路には５万の価値しかないということ？
それともどっか別のとこを削ってるのかなかな？

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:45:03 ID:I/5hPEai

>>359
違う、違う。SA500はマルチCHだって。
俺が言ってるのは、CDPもしくは2CH専用のSACDP。例えばマラのSA-15S1とか。

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:58:18 ID:SkMJcCJW

マルチいらないから2ch専用のユニバどこか出してくれないかなぁ。
ニーズは少ないながらもあると思うんだけど・・・

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:13:08 ID:Qt0vFQRh

ESOTERIC UX-3は2chのユニバじゃないの？
あと、Ayreからも、映像回路なしの2chのユニバがつい最近出ましたよね？

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:17:01 ID:8SGplsqv

>362
Ayre C5-xe U2 Multi-format Disc Player
http://www.avguide.com/inthenews/CES_2005/digital_audio_sources.jsp

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:19:00 ID:aDqzMOZt

Ayre のC5xeか・・
http://www.stereosound.co.jp/hivi/edit/050221ayrec-5xe.html

きんたまとびでるほど高いな

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:20:36 ID:I/5hPEai

>>360
ビデオ回路なんてそんなもんじゃないか。
ラックスのDU-7のビデオVerUp（ビデオ回路とっかえ）も42Kだったし。

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:21:19 ID:SkMJcCJW

>>363-364
おお！もう出てるんですね！
不勉強でした。情報�dクス！

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:11:35 ID:yO+WIwEe

>>364,>>365
その価格でUX-3やDU-80の2ch出力に負けるようならお笑い種だが、大丈夫かね？
先日ダイナに寄ったら早速C-5xe置かれてた。今度試聴してみるベ。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:57:02 ID:biXzXqAG

$5950が￥1,029,000か・・・

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:59:45 ID:biXzXqAG

DVD-Aの選択とかどうするんだ、これ？
もちろん、本体だけだと2chのみだろけど・・・

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 00:24:41 ID:WK2YDMTV

CDはちゃんとした音で聞きたい。
DVD-AudioやSACDを聞く予定は無いが、DVDプレーヤーを持っていないので、おまけ程度でDVDが見れれば便利。

CDPとDVDPを別で買うべきでしょうか？

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 02:14:54 ID:e8fapjAd

>>374
中途半端にまとめるより、思い切ってCD専用機を買っちゃうのが吉。
予算が分からないけど、50ﾏｿのユニバーサルでも25ﾏｿのCD機には
勝てないと思う。
DVDがおまけ程度でいいなら、それこそDVDPなんて3980円で買えちゃうぞ。
（ツタヤで4980円で、1000円分のレンタルクーポン付き。びっくりした・・。
こんな時代になったのね・・・。激しくｽﾚ違いｽﾏｿ）

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 11:29:32 ID:q2VSSzRM

LUXのDU-50新品を18マソで買わないか？というおさそいがありました
ユニが欲しかったのでかなり迷っています。
DU-50検索かけたけどネタがなかったのですが、これっていいんでしょうか？

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 11:43:56 ID:XH6ue+QA

http://www.luxman.co.jp/product/dp_du50.html


まあ検索したってんのを疑う理由もないんだけどさぁ

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 11:49:26 ID:q2VSSzRM

>>374
すまそ、そういう意味ではなくこのスレ内をという意味です。
DU-50系のサイト（公式含む）があるのは知ってます。

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 17:53:27 ID:C5dlwVRE

>>373
180Kなら確かに安いが、今ならDV-30Sが200K弱で買えるからね。
比較して、好みの方を選んだ方がいい。

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 19:45:27 ID:q2VSSzRM

>>376
かなーり魅力的だが、最安値より５マソ近く高いところしにか在庫が無いのが
いたいな（まぁ生産終了してるから当たり前だが）
とりあえずDU-50取りおきしてもらったから視聴してから決めます。
DV-30Sと聞き比べ出来ないから買うだろうけど・・・

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 01:32:28 ID:5JoZKjzX

ステラヴォッタクリジャパン

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 09:54:33 ID:YDBA15qN

あげあげ〜

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 12:22:50 ID:QhVRFZXp

>125価格がまるっきり違いますね

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 13:59:36 ID:YDBA15qN

>>380
痴レス乙

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:15:21 ID:JYSmI71G

UNIDISK SCって全然話題になっていないようですが
実力的にはどうなんでしょう？

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:23:37 ID:NkREH2AC

>382
けっこういいと思ったけど。
でもあんまりピュアっぽく無いからここでは無視されてるんじゃないすか？

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 01:56:27 ID:kZalqBgV

昨日、初めてSACDを聴いたんだけど、CDに比べて音が濃いね。
これはSACDだから濃いのか、それとも俺のユニバ（DU-7WVerUp）はCDが薄いのか？
それともこのSACD（カーペンターズシングルズ1969〜1981）だけ濃いのか？　だけどCD層に比べても濃く感じたんだよなー。
みんなのユニバはSACDとCDで違いを感じる？
よかったら感想を聞かせて欲しい。

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 08:24:33 ID:SgMQBfEu

>>384
漏れの持っているものに関しては、ＳＡＣＤ層、ＣＤ層、普通のＣＤの
３つは全部音が違うよ。

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 08:42:33 ID:KbnHZgsK

>>377
DU-50どうでしたか？俺もこの機種が気になってます
他にも聞いた人レポよろです

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 21:38:10 ID:pIHr0Phw

いまkenwoodのDPF-7002つかってます
ユニバーサルほしいんですが最低限7002よりもよい音にするとしたら
いまだとなに選べばいいかな
価格は20まん位のものになってしまうだろうか

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 03:31:12 ID:CB1Xs1Z2

>>387
πのDV578Aで十分

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 10:25:35 ID:fDU/xDn+

というか、ピュア向きが前提なら、もう少し上級機の話をしようよ・・・。
中堅どころのユニバーサルなんて、健闘しているのも皆無ではないが、
音は値段相応だぜ・・・。
一昔前に、一体型ＣＤＰで、各メーカーがそこそこの理想をもって投入できる
ランクは５０万超くらいからだといわれていたが、確かにセパレート派の私も、
「これ欲しいかも！」という位の魅力ある機器があったが、
他の機能満載のユニバなら、少なくともどの位のレベルをださなければ真の
ハイエンドの音が出ないかはわかるよね・・・。
何か、このスレ、ピュア派どころか、ＡＶ派（ＡＶレビュー派）どまりじゃん・・・。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 10:30:40 ID:LtcJz2zH

>388
それでだいじょうぶなのだろうか
(;ﾟAﾟ)ｺﾞｷｭﾘ．．．

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 21:06:32 ID:oFcp189O

>>389
あなたが「音的に健闘している」と感じた中堅どこのユニヴァーサル機のインプレ
希望。
もひとつ、ハイエンドの名に恥じない機種の情報も聞かせて下さい。

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 18:07:27 ID:G72cG6LJ

まあ雑誌代がいちばん安いんだよな。
ある意味、真のピュアかもな。389が。

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 20:30:02 ID:yIoU+IHK

近頃ののスレがさびしい状況にあるのは、DVD-Aが先行き真っ暗だからじゃないの。
DVD-Aがダメだから、ピュア指向の人がユニバを買わずにSACDPかCDPに流れている。そのため、このスレもさびしくなってる。
俺自身、ユニバを買ってからいろいろ欲しいソフトを調べて買ったが、DVD-Aは今のところ買ってない。
もう、ピュア向きとしてはユニバはお終いかもね。
あくまでピュア向きとして、その辺誤解のなきよう。

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 21:45:06 ID:q9cNRJHf

　─￣ -−--　─−￣─−--−￣−-─
　　- ￣─_─￣─ --　=　─　─−￣-- ￣─
　　　　─￣ -−--　─−--−￣−-─￣ -
　ｼﾞｬﾊﾞｼﾞｬﾊﾞ
　　　　∧∧
　　　 /⌒ヽ)　　ユニバはもう……
　,〜（,,　　∪
　三三三=
三三

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 02:10:32 ID:Q6Bsc2w+

>>384 DV-50sのSACD再生は大したことないです。何人かで同一曲をCD,SACDで
聞き比べたがSACDが明確の良いという人はいなかった。DV-50sはCDに力入れている
のか？なおDV-50sのdirectとdigital out-ST-2の両者とも傾向は似て僅かにST-2
に味わいを感じる。前に所有していたSA-12はSACD>CDと感じたが。

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 12:08:37 ID:LKhb1qXW

>>388
嘘書くなw

397 名前：384：05/03/11 14:59:50 ID:PdV8RBiQ

>>395
そうなんだ、DV-50ｓでは差は無いのか。
それよりDV-50sをトラポとしてつかってるんだね？
DACは何を使ってるの？

まあ、俺の場合も持ってるSACDがたったの２つ（１つ増えた）だからね。増えた一つはあまりいいとは思わなかった。
ただこれは音質というよりは音楽が俺好みではなかったので、余り聞き込んでない。
ということで、SACD>CDの結論は早かったかもしれない。プラシーボもありそうだし。
SACDの絶対数がすくないので、当分SACDのみを買って聞いてみるよ。
それと384で書き忘れたんんだが、内蔵DACはフルエンシ−しか使ってない。

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 21:23:10 ID:Q6Bsc2w+

>>397 ST-2/96/24使ってます。SACDは細やかで繊細だけど力強さとか厚みが
ないかも。もちろんDV-50sだけの話かも。ただしSACD-multiは素晴らしく、
立体感、響きの豊かさ、臨場感すべてほぼ満足してます。それでもってるソフトも
殆ど5-channelです。クラもポップも満足してます。これからもmulti中心にソフト
買います。

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 01:55:50 ID:rmtaKW9n

あげ

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 01:58:02 ID:rmtaKW9n

安くてＳＡＣＤ、ＤＶＤ、ＣＤが良い音で聞ける機種はいま何でしょうか？
ＤＶＤ見る機能はオマケ程度でいいです。

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 02:40:57 ID:OwnTA1je

>>400
そりゃ　http://www.dvdupgrades.ch　のSPDIF改造したユニバーサル
プレーヤーでSACD/DVD-A聴くのが一番だと思い松よ。
アンプはXR50!!!　XR50!!!

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 02:58:37 ID:mJZFjK0i

>>400
こんなのはどう？
http://www.ippinkan.com/airbow/DV15/DV15_page_1.htm

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 23:48:21 ID:fHg0gczG

>>400
SHARPのSD-VH90

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 07:43:11 ID:R8Gct7pV

SACD/CD-R不可のXV-D9000 35万で十分幸せ。

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 09:02:31 ID:lGwxoJUA

見た目やトレイも十分に立派だしな＞D9000

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 14:29:00 ID:1shBDDKg

ていうか、俺かなりハイエンド機器オタクだけど、何となく
ＸＶ−Ｄ９０００持ってた・・・。音イイヨ！！！
ＸＶ−Ｚ９９９ＥＸの技術があってこそ、35万円であの音が
作れたのだと思う・・・。そういう意味で名機だろうな・・・。
奇跡に近いものがあったよね・・・。だからといって
現行の35万前後のユニバを買えば、それでオーディオ完結
という訳ではないので誤解しないでね・・・。

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 14:58:38 ID:IXhuik4y

ビクターはSPを除いて、ピュアから撤退したしなあ。
今はご自慢のK2IFも製作サイドで使っているだけ。
まあ、K2IFじゃSACDにはPCM変換しないと使えないけど。
よく考えてみると、SACD対応しないメーカーってことごとくピュアから撤退してるな。

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 15:25:18 ID:z9AQXVhl

ピュアの定義って何？

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 15:58:31 ID:8taaCDdn

音楽や機械が好きな母集団の中で、
自宅の音以外は全部糞と思っている天狗集団を指す。

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 16:00:17 ID:Sejhyuxc

ピュアオーディオならば音声回路のみで構成されるべきであり
このスレタイに矛盾を感じるというわけだな。
ピュア板住人にも聴取に耐えうるユニバーサルプレーヤを挙げてみろや！という
極めて選民主義丸出しで醜悪なスレであるといえよう。

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 16:13:17 ID:IXhuik4y

>>410
いえねーよ。
選民主義を分かっていってんのか？

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 21:47:57 ID:XnSj0QgC

>>406
>現行の35万前後のユニバを買えば、それでオーディオ完結
>という訳ではないので誤解しないでね・

現行のも昔のも・・XV-D9000も含めて
35万前後のユニバでオーディオは完結なんて誤解する奴は誰もいない

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 22:38:21 ID:HsKpbnAw

ピュア度は値段（ボッタクリ率）に比例する。

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 22:43:55 ID:V+qgjzNh

>>413
そうすると国内最高峰はエ○テリックか・・・

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:38:46 ID:gIH6a0XH

エソってボッタクリなの！？

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 01:12:50 ID:IfpXbDcd

いーや、エソはボッタクリとは思わん。
一応エソは手の内さらして、値段をつけてるわけだから。まあ、高いとは思うが。
ボッタクリは海外高級メーカーだろ、手の内さらさず高い値段つけまくり。
買ってから中身を見てショボンつうのも良くある話。

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 12:36:53 ID:41o9j7UL

エソは値引きが薄いからってのが大きい｡

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 16:28:11 ID:F3qwbw1W

エソとＴＥＡＣと明らかな差が有るんだからしようが無い。
ＴＥＡＣでも、他と比べて、ぼった栗とは感じないなあ。

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 18:37:50 ID:pGedtvXJ

>>416
同意。
エソは確かに高いけど消費者を納得させるだけの情報提示をしてますよね。
投入されている物量と新規開発し続けるメカの償却を考えて、
音と値段に納得した者だけが買えば良い話なので決してボッタクリでは無い。
逆に思う。開発に金を掛け杉では？・・・と。
凝ったメカを作っても数が売れなきゃ元取れないんだから。

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 19:46:44 ID:IfpXbDcd

>>419
＞逆に思う。開発に金を掛け杉では？・・・と。
>凝ったメカを作っても数が売れなきゃ元取れないんだから。
ステサンの今季号を読むと、エソは海外メーカーにVRDS-NEOを供給することを考えているみたいだね。
また、もっと安いVRDSではないメカも開発中とか（メーカーではなく、三浦氏の発言）。
一応、数を出すことも考えているみたい。

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 20:19:42 ID:FQlvR/1l

ﾜﾃﾞｱがまた… なんて.

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 22:17:05 ID:VsyfpCFP

予算１００万でユニバ考えてます。
エソのＵＸ−１単体とＵＸ−３＋Ｇ２５Ｕだとどちらがいいですかね？

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 00:01:26 ID:pcWfOelR

>>422
100万だったらエアーのC5Xeっていう選択肢もあるぞ。

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 00:06:46 ID:yWDd1tHM

UX-1

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 00:39:38 ID:mHEufv91

皆さん、アンプは当然、プリメイン/アナログ接続なのでしょうか
アンプによりけりだとは思うが、同軸デジタルやｉＬｉｎｋより
一般的に、２ｃｈではプリメイン/アナログが勝っていると考えていいのでしょうか？

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 10:54:13 ID:6cgpwvcX

使うプレーヤーによるし､デジタル出力ならDACによるよね｡
どっちにしろi.LINK(特に2ch)は比較できるほど選択肢がないのでまず除外｡

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 11:17:38 ID:iKl1HSm0

>>404->>406
俺も使ってるよ。XV-D9000。ノーマルの電源コードはしゃれにならん位
音が悪いのでｷｬﾒのケーブルを使ってる。
買ったときジッターが出まくりだったので交換してもらったが
3台替えても、すべてジッターが出ていた。
販売店からメーカーに連絡をしてもらったら、
わざわざメーカーの開発の方達が来て下さった。
おかげで今もいい音で鳴ってるよ。

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 15:51:37 ID:NS+VRCEM

>>427
ジッターがでてるってどうしてわかったんだ？
測定器？

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 00:04:05 ID:IsI1jv0R

>>404 >>406 >>427
いちいちageてるし自作自演？

洩れはPEMDDｺﾝの音が好きでD9000を使っている。
（さすがにXV-A77のアナログ出力はDVD-A聴いてもこれはどうかと思ったｗ）
999系と違ってD9000はEXK2ﾌﾟﾛ:offの状態で音作りされているのが面白いね。
CDをEXK2ﾌﾟﾛ:onで聴いた場合、D9000の音の完成度はZ999EXに遠く及ばない
けど、off時ならD9000の方が立体感や空間表現で勝る感じかな。
ちなみにD9000のEXK2ﾌﾟﾛ:on時は音場を過剰に演出し過ぎ。
但し音質の悪いCDを誤魔化して聴く分には有効だったりする。

同価格帯だったSA-12S1とD9000を比較すると音質も機能も一長一短。

430 名前：422：05/03/19 00:10:35 ID:oAP0fbEp

>423
C5Xeってユニバーサルでしたっけ？

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 00:41:17 ID:znX9jKrA

ユニバといっちゃいかんのかな、確かに映像出力がない。
メーカーではマルチディスクプレイヤーといっている。
でもCD/SACD/DVD/DVD-A全部聴けるよ、２CHなら。

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 00:49:38 ID:Dhk1CjJd

あなたのテレビではHD DVD & BD ROMをハイビジョンでは観られません。
ハイビジョン信号はHDMIからしか出せません。

Blu-ray/HD-DVDアナログハイビジョン出力禁止
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1111151052/l50

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 07:58:45 ID:Jnd3exsV

>>429さん
404のXV-D9000に満足している者ですが、
他の書き込みは別のXV-D9000オーナーさんです。
XV-D9000オーナーの皆さんレスありがとうございます。
XV-D9000はあまり話題にはなりませんが、
今でもご愛用されている方々が多数いらして嬉しいです。
過去ログなど見ても音の評価は比較的高いようです。

434 名前：422：05/03/19 09:28:16 ID:oAP0fbEp

>431
DVD-VIDEOも見たいのでCX5eは
残念ながら考えてないんです。
SACDマルチは今すぐはいらないのでUX-3でもいいかなとか
考えてたんですが、UX-1との差がどれだけあるのか
実機を見られないので悩んでます。

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 17:26:59 ID:llrBTk45

CDしか聞かない（持ってないｗ）のですが中古のDU-7を見つけて
気になっています。
CDの音がなかなかよかったような気がするのです。
詳しい方、いかがでしょうか？

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 17:48:40 ID:VvXb2A7v

DVD-H2000持ってますが、これも結構いいですよ。
メカ音とディスク回転音が少し大きめなのとディスクトレーが
ちゃちい点を除けば満足。
CDは普通は専用機使っているけど、たまにこいつで聴くこともある。
繊細な感じで結構いい感じ（テクニクストーン？）。
見た目がマランツっぽいと思うのは自分だけだろうか？？

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 18:32:24 ID:znX9jKrA

>>435
DU-7は艶が乗って響きをきれいに出すタイプ。ベースの弾み等も心地いい。
上記はフルエンシー時の感想だが、フルエンシーOFFでもそんなに違いはなく、ハードな感じにはならない。
エッジの立った鮮烈な音を求めるならエソの方がいいよ。
>>434
SACDPの話だが、今季のステサンにX-01とX-03の評価がされていた。
X-01はいい評価を受けていたが、X-03はいまいちに書かれていた。
多分、UX-1とUX-3でもこの評価はそのまま使えるんじゃないか？

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 20:00:37 ID:fBStrbws

>>434
気になるということは、手が出せる金額に入っているということでしょう。
でしたら、UX-1を買っておくべきです。
UX-3を買ったらそのうち・・・
UX-1に代えたらどうなるんだろう？って考えるようになりますよ。

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 20:04:31 ID:C0OVvYHT

>>436
逆、マランツがまねをした。
DVD-H1000と同じようなデザインのプレーヤーがマランツからでたｗ

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 20:06:26 ID:C0OVvYHT

>>438
賛成、悩んでいて、買えるのならUX-1。
後悔するよ、上位機種と下位機種で迷って、下位機種を買うと。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 20:15:49 ID:llrBTk45

>>437
ありがとうございます。
CDプレーヤーとして出来が良さそうですので検討したいと思います。
＞艶が乗って響きをきれいに出すタイプ。
同感、私の好みはこちらのベクトルです。

442 名前：436：05/03/19 21:41:21 ID:VvXb2A7v

>>439
そう？
CD-16とかでマランツの方がずっと先だったと思ったけど。
記憶違いだったらすまん。

443 名前：422：05/03/20 00:28:13 ID:MzHhjtye

みなさん背中を押していただいてありがとうございます
UX-1を買うと予算全部使い切ってしまうので
ちょっとためらっていたのですが
クロックやケーブルのことを考えるよりやはりまずは本体ですよね。
ちなみにSONY DVP-S9000ESからの買い換えになります。
最近プリメインアンプをデノンからクレルに変えたら音が俄然よくなって
SACD聴くのが楽しくなっちゃってプレーヤーの買い換えを検討してました。

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 01:09:19 ID:gESCGHL4

>442
全然先です。

>439
マランツが筐体卸したんじゃないの？
あまりにそっくりだよ。

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 02:08:03 ID:xSV5/tj+

>>433
疑ってスマソ。こんなにユーザーがいるとは思わなかったから。。。

この際だから言っておくけど、D9000はビデオOFFがDVD-AやCD再生時に
のみ可能でDVD-VIDEO再生時だけ不可な仕様はあんまりだと思った。
ミュージッククリップを音だけ聴きたい時もあるのだから。
音質面ではD9000はアナログ出力だけでなくデジタル出力も変に硬さの
ないナチュラルな感じが好印象。
最後にDVD-A再生についてはD9000の再生音に全然不満無し。
96kHz/24bit収録ならEXK2の効果でフロント2chを音質アップ可能で、
この場合ならEXK2使ってもCD再生時みたいな違和感はまず皆無だしね。
あと音には関係ないけどボーナスグループの有り無しをフロントパネル
に表示する機能はマニアックすぎかも。

>>436
H2000のDVD-A再生はいかがなのでしょうか？CD再生に準じた感じですか？

446 名前：320：05/03/21 02:17:10 ID:VkqQPVoL

>>323
遅レスながら情報多謝。
で、実際に店頭にて触ってきたですよ、DV9500。試したのはCDのみ。

最初は確かに激遅！と思ったけど、たまたま取説も置いてあったので見てみたら、
実はリモコンSCANキーを押すごとにスピードが速くなる（4種類）仕様で、実用上は
問題なさそうだということが判明。ただ本体キーはTRACKキー兼用でスキャンする
には長押しするしかないので、最初の激遅しか選べないのはちょっとナンセンス。
なお隣にいたDVD-3910もD&M内輪のせいか同じ仕様なんだけど、こちらは本体の
SCANキーが独立しているので、長押し不要かつ切り替え可能だったりする。

ちなみに近場のSA-15S1も試したところ、こっちはリモコンも長押しで時間がたつと
スピードが早くなっていくという、従来CDプレーヤーに近い仕様。多分DVDベースの
ユニバとは音声バッファの扱いが異なるから、同メーカーでこうした違いが出るのかと。

値がこなれてきて（次モデル近い？逆に縮小？）、黒モデル有りの9500に気持ちが
傾きつつあるけど、3910のHDCD対応にもちょっと未練が。

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 22:40:16 ID:ejuNDwcN

1万前後のＤＶＤプレーヤーと
パナのポータブルＣＤ、SL-CT720
どっちがピュア向きＣＤプレーヤーだろうか。
誰か教えてください。

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 23:08:39 ID:15nDMxJ0

>>447
今までH-1000とTA-V777ESでヘッドフォン環境を作っていたけど、CT810を
買ってからはこればっかりです。
正直、最近のポータブルに驚きました。
ER-4Sも十分鳴らせます。
ただし、リモコンは外して、間にムジカライザーを入れていますが。
ついでに真鍮の円錐で三点支持にしています。

449 名前：447：2005/03/21(月) 23:41:21 ID:ejuNDwcN

>>448
早速教えていただきありがとうございました。
当方、ライン出力にてスピーカーで聴きたいのですが、
その点はいかがでしょうか。
よろしくお願いいたします。

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 23:44:32 ID:1iDmlC36

>>449
アンプなしかよ！

451 名前：447：2005/03/21(月) 23:48:57 ID:ejuNDwcN

>>450
ｗ、もちろんプリメインアンプ通します。
言葉足らずですいません。

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 23:55:22 ID:UWRXTPD6

>>451
是非Wadia25にTOSで入れてﾚﾎﾟして欲しいw

453 名前：450：2005/03/21(月) 23:56:46 ID:1iDmlC36

1万円前後のＤＶＤプレーヤじゃ、ＣＤの音質は
はっきりと悪いとおもうよ。
値段を3で割ったＣＤプレーヤと同じ品質と
考えればいい。
つまり3千円前後のＣＤプレーヤ(そんなのあるのか？）
とＣＤは同じ音質。

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 00:04:53 ID:dY5UVe84

ショップで聞いたＤＵ−７のＣＤは凄くよかった。
＞値段を3で割ったＣＤプレーヤと同じ品質と
　考えればいい。
俺もそんくらいなもんだと思ってついで？に試聴したのだが・・。
という事はＤ−７ってこの三倍（はともかく）音が良いってこと？？
比較した事のある方、教えてください。

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 00:36:52 ID:ChZFeLMb

そりゃCDPには劣るのは当然だが3で割るなんてそこまで
酷くはねーよ。

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 00:40:28 ID:ikgDZ/9r

>>454
これは俺も興味あるな。
俺もDU-7持っててCDに満足してたんだけど、一時D-7カスタムにすごく興味が沸いてきて、試聴できるところはないかと思って探したけど見つからなかった。
まあ、今はDU-7で再生したSACDにハマっていて、CDはこんなもんでいいかって気になってるので、購入しないとは思うが気になる。

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 00:50:13 ID:b/nkp3l5

>>456
DU-7とwはｉが出てから型落ちが安く手が出そうになって参った。
CDの音も良さげですのでメイン使用にも使えそうですよね。
うpグレードはしないんですか？

458 名前：456：2005/03/22(火) 01:06:25 ID:ikgDZ/9r

>>457
そのものズバリ、DU-7WVerUp使ってます。
VerUp前と後の違いについては聞かないでね、某店でVerUp済みのを購入したので。
DU-7i相当と言うコトバにつられて買っちゃった。新品で安かったし（それでも1ヶ月迷ったけど）。

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 03:57:01 ID:GFwB3toy

LINNのUNIDISK1.1の名前がなんででてこないの？
音だけなら最強じゃない？

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 06:21:44 ID:rBJu7awV

ユニバーサルといっても例えばエアーの新作なんかも映像の端子はついてないと言っても、
音が凄くいいの？

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 09:32:42 ID:QPaF9fjF

Ayreの新作のTIのオーディオDACは
πのDVDレコDVR-920Hと同じDSD1791系だね

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 18:35:10 ID:rBJu7awV

エアーの新しいユニバーサルは凄いみたいだね。

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 18:37:02 ID:HcA1dYX+

ムンドのやつが凄いんでしょ？











価格が。

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 22:50:57 ID:d92CrBzw

D-7じゃないけど昔ヤマギワでD-10、DV-50、SA-12S1を比較試聴したことがある。
D-10は少しSNが高かった事以外では解像感低いし魅力は感じなかったorz

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 23:21:16 ID:9eWmKgt5

>D-10、DV-50、SA-12S1を比較試聴したことがある。
その３機種ではDV-50が、比較的万人受けのような気がする。
クラシックの室内楽などSA-12S1が独特の味を出しそうではあるけど

466 名前：448：2005/03/22(火) 23:47:50 ID:xALmABDM

以前エソのX50wからWADIAの861Basicに交換する際、つなぎでH1000を使った
ことがあります。
それまでH1000は、ヘッドフォンのHD580でしか聴いたことがありませんでした。
明るめの音で結構好きでしたが、スピーカーで聴いた音は立体感の無い
ペラペラのひどい音でした。
値段が違うので単純に比較できませんが、比べてしまうとやっぱりCD専用機
の方が良いですよ。
ただ、H1000はかなり古い設計ですし、最近のユニバーサルプレイヤーは聴いた
ことがないので、あくまで私の主観ですが。

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 00:30:51 ID:ECqsDnfv

価格とメーカーにこだわると、
D-10とDU-10、D-７とDU-7、X50wとDV-50辺りを比較すれば、結論が出そうだな。

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 02:18:29 ID:ZkNT8aqu

ラックスで高級機買うならDU-10かDU-80、DU-7iを聴いて好きなのを選べばいい。
少なくともD-10はDACがいかにも古臭い音がするからあまりお薦めできない。
それにD-10やD-7の中古が最近多いことも考えればね…。

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 01:37:03 ID:NMPiw0Wh

ラックスだったか海外企業の傘下だとか聞いたことありますが、
今でも全て国内で設計やら製造などされているのでしょうか。

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 02:09:39 ID:NQMLUfo/

まあどっちにしたって
それなりのアンプ
それなりのスピーカー
それなりの環境
でないと真価を発揮できないわけだ。
オレにはDVDPで十分だよ、、、orz

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 10:40:30 ID:EV5tJi1c

>>469
傘下って言ってもデノン＆マランツと同じで投資会社か何かだったはずだけど｡

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 07:54:28 ID:ioAgCG+9

10000円まででCDプレーヤーとして音質の良いDVDプレーヤーってありますか？
中古でも新品でも良いです。
どこのメーカーが良いですかね？音。
宜しくお願いします！

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 07:58:33 ID:ioAgCG+9

それほど過度な期待はしてません。
ある程度良ければ良いです、まあこれがマシなんじゃないのってのがあれば。

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 09:33:13 ID:dlvEYa5q

>>472
AV板で聞いたほうがいい。
ここでは恐ろしいほどスレちがい。
0があと一個あればいい答えが返ってくると思うけど。

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 18:25:16 ID:ZLNawOgv

>>472
１万円のDVDで音質うんぬん言われても･･･
どれも目くそ鼻くそ
選択肢としては中古で物量のかかってる物かな。といっても１万円では･･･
ふう。

476 名前：472：2005/03/27(日) 19:30:53 ID:c/zMmuwi

んん、どれ買っても同じかな。
今パイオニアの3年ぐらい前発売した6万ぐらいするプレーヤーでも
中古で3、4千円で買えるのでそれにしようかと。
意外にレガートリンクコンバージョンとか付いてて、良いかなと。
あとDVDがチラッと見れれば良い。

477 名前：474：2005/03/27(日) 22:01:29 ID:dlvEYa5q

>>476
少し前のπの中古でいいものといえばDV-S838Aなんかが特によかったと思う。
が、中古で3〜5万ぐらいはする。
それ以前のものは4,5千でもやめておいた方がいいかと。
それ以降のぺらぺらプレーヤーも値段なり。
3万なんてがんばればたまる金額なんだからしばらく我慢して838狙え。
自分も838使っていたが、再生中にトレー部がうっすら光ったり、
アコースティックダンパートレー構造だったりとかなり凝っている。
定価15万程度だったはずだけど、DVDPじゃなければここまで値崩れしない
商品内容だと思う。
CD再生だと現行の969,858よりも断然格上だと思う。
(DVD-Aも838の方がいいと思う)
とにかくアナログ部には金かかってるよ。

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 01:36:57 ID:YtHQInW5

ユニバは壊れやすい。SA-12持ってたたが音悪い、電源入らないなどでマラと遣り
あい3回、延べ半年係り修理繰り返した。最後には駆動系全部交換、全快。DV-50は
センターチャンネルのみ聞こえなくなる、hybrid CDの読み取り不安定など3回修理、
延べ4ヶ月。直らずDV-50Sに交換となった。今日はDV-12S1がおかしくトレーが出て
来ない、画像が写らない（電源入れなおすとまた見えた）。俺の運が悪すぎるか
ユニバは本質的に壊れやすいのか？

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 13:17:52 ID:e0z2OV+K

>>472
1万じゃ買えないけどパイオニアのDV578Aくらいかなあ。
2万もしないよ。

480 名前：472：2005/03/28(月) 19:08:47 ID:4WbBDwFc

どうもありがとうございます。
ただしそんなに1万超えたり、3万もするプレイヤーは考えていません。
数あるDVDプレーヤーの中で少しだけマシと言うのがあればそれで良いのです。
そこまで良い！と言うのは求めてません。

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 21:02:09 ID:VaL5+SiM

一万円以下の質問は場違いなんじゃないの？
と思いつつ、その価格帯なら音を語るより使い勝手やﾃﾞｻﾞｲﾝで気に入るのを選ぶ。

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 21:25:47 ID:gqfsdCem

同意。
１万円以下で音質の違いを気にする人はいない。

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 21:27:29 ID:gqfsdCem

>>482
ゴメン、472のことわすれてた。
１万円以下で音質の違いを気にする人は、まずいない。

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 23:56:46 ID:e0z2OV+K

>>480
じゃあ好きなの買えばいいんじゃない？
と言うしかないけど・・・

あえて言うならヤフオクで中古のパイオニアDV600A（8〜9千円）探すか
新品で同じくパイオニアのDV474（1万前後）かなあ。

安くていいDVDプレーヤーはパイオニアってイメージがある。
よそのメーカーにもOEMしてるらしいし。

ま、典型的マンセー意見なんで話半分にしといてね。

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 08:54:29 ID:gxCJ2aJq

age

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 19:19:05 ID:g4qKGJeH

昨年ＳＤ−９５００の新品が７６０００円だったのですが、
もういーでじさんなどで処分特売品は出ないんでしょうかね。　

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 21:46:45 ID:0Ex6BTWx

もう出ないだろうな…
欲しいのかい？

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 23:08:19 ID:TqSqBWJd

>478
オレもSA12持ってたけど、それはちと運が悪いと思う。
DV50とDV-12は知らんけどね。

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 23:10:10 ID:8jYrKPX9

>>486
その特売、昨年の9月ごろだっけ？
俺もその特売を逃した後、10万弱くらいで出ないかと思って、ずっと待ってたんだが、待ちきれずユニバを買った。
今はSACDにハマっていて、「SD-9500を買わなくてよかった、逆にSACDPを買えばよかった」と思ってる。DVD-Aはソフトがないからなあ。
486がユニバかSACDP持ってるなら、SD-9500を買うなとはいわないが、そうでなければSACD再生できる機器を買ったら？

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 13:40:41 ID:+RM3P/do

名前:486
半年くらい前でしたかSD9500の特売品もう出ないんですか、
外部DACにもなるアップサンプなどもありちょっと興味あります。

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 13:45:24 ID:OKEypHQa

特売があるかどうかは知らないが、今現在俺が知ってる中で一番安い新品はこれだな。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m5188382

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 14:04:29 ID:tjSujcgb

つーか、本当に9500なんて欲しいやついるのか？
アナログでi.LINKなしのSACD未対応で、役立たず認定してさっさと売り払ったぞ。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 14:26:07 ID:umQayyJr

要するにDD、DACとして使いたいんだろ

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 14:48:25 ID:+RM3P/do

>491-493
上のお三方はちなみにユニバは何使われているんですか。
近々購入したいと思う音だったお勧めのユニバはございますか。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 14:52:52 ID:fSJpCzz2

9500ってDD/DACとしても使えるし、いいと思うよ。

496 名前：491：2005/04/03(日) 15:06:35 ID:OKEypHQa

俺は普通に、一番安いSD-9500を紹介してるんだけどな？
なぜ>>494の質問を受けるのかが分からん。

497 名前：491：2005/04/03(日) 15:12:32 ID:OKEypHQa

訂正
×なぜ>>494の質問を受けるのかが分からん。
○なぜ>>494の質問をされるのかが分からん。

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 17:04:01 ID:+RM3P/do

491さん
ありがとうございます。
８万円程でしたのを知っているとお高く感じますね。
ご回答頂き序にもしよろしければ参考のために
お勧めのユニバの機種など伺えればと思いまして
図々しくお尋ねしてしまいまして失礼いたしました。

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 20:26:31 ID:OKEypHQa

>>498
いや正直、自分には人に勧める程の見識はないんだよ。
たまたま、このSD-9500はずっとオークションに出てたのを知ってただけでね。
まあ、悪しからず。

500 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/04/03(日) 23:46:22 ID:HRE/49eY

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 00:05:51 ID:ixvtl0rb

たまにDVDを見るんで、DVDPをトランスポーターに使用したいなと思ってるんですが、10万から15万以内でお勧めってありますか？
DAC64MK2につなげる予定なんですが。ちなみに絵には拘りません。

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 08:56:51 ID:/DlraLCV

>>501
上で出てきたSD9500はそういう使い方にいいかも知れん。
DACとして使っている御仁もいたような。
詳しくは過去ログかググッて見れば出てくると思う。
中古でよければπDV-AX10なんかが個人的にはオススメ。

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 11:50:56 ID:Bgj7GTRA

トランスポーターならDENONの高級機の中古｡
DENONってデジタル出力は悪い話も聞いたこと無い｡

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 12:37:53 ID:JAxWQvrd

>>502　>>503
サンクス。やっぱSD-9500ですかね。実は、SD-9500とSD-9200は気になってました。
アナログ出力とDDコンバータ機能などはいらないので、SD-9200で決めようかなとも思っています。
DENONは以前、S10 3Lだったかな。10万ちょっとくらいの専用機を使ってたことがあります。
外部DACにつなぎデジタル出力にて使用してましたが、手持ちのPCのインターフェース(RME HDSP)より、厚み以外の全てが劣るという経験をしてしまってから、どうも手が出しにくくなってしまいました。
悪くはなかったんですけどね。アナログ出力はもうひとつでしたけど。

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 12:46:28 ID:/DlraLCV

>>504
東芝って影が薄いけど、9200はインテグラにのっけられたみたいに
実力はかなりあるんだよね。
どうせなら9500に行っておけば？
見た目もクロの方がかっこいいしさ。

東芝、今はレコに全力投球しちゃっているけど、9500の後継としてHD準備
してるのかな？？

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 15:11:35 ID:Bgj7GTRA

>>504
Ｓ10 IIILは20万超えだけど･･･

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 17:30:05 ID:JAxWQvrd

>>506
ヤフオクで13万か14万くらいで買えますよ。

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 00:00:29 ID:Tgi3XOrY

DCD-S10�VLは、発売の2002年当時、某誌に掲載されていた通販で、17万で手に入れた。
ヨドバシでは、当時23万程で販売していたが、今は、20万位だな。

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 10:56:24 ID:SzdQqyRd

>>507
それは分かってるよ･･････

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 14:17:15 ID:D2emFSxD

今のドンシャリのＣＤと同じです。

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 16:14:38 ID:0R3G4DW8

SD-9500をトラポとして使ってるが、低音出ないね。しかし。
中高音は解像度高くてなかなかだが、聴いてて楽しくないな。
アンプもDACも濃いもの使ってるのに。

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 18:47:17 ID:nJvlDLdw

そこでツイントランスなRDV-1の登場でつよ

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 22:29:04 ID:KynzCPga

>>511
それは使いこなしが・・・

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 10:29:34 ID:neykZve1

そんなこと言い出したらキリがねーべ｡専用スレならともかく｡

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 18:15:00 ID:d5fUCRhM

532 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/04/06(水) 01:45:46 ID:DLquwyBT0
なんだ、とっくにもりあがってるかと思ったらまだなのか？
http://panasonic.jp/support/dvd/download/fw/info.html

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 20:21:11 ID:9FVL1Iyd

インテグラの新しい奴聞いた人いますか。

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 22:40:41 ID:Z+Xlic1L

RDV-1.1なら茶水ユニオンで聴いたが

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 00:10:17 ID:spPxBlIb

たいしたことはなかったわけね

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 00:16:15 ID:MQ9bcJos

RDV-1とDPS-1の良いとこ取りな音だった

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 00:55:52 ID:h2F7Hwdd

>501
ＤＶＤ−Ａ１とか良いのでは？　
中古なら10万ちょいで買えそうだし

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 08:16:27 ID:seX894qH

>>520
ありがとう。実は安いんでSD-9200を試しに逝ってみました。
どうせ専用機の方がいいだろと思ってたんですが・・・
96にアップサンプリングしたDVD-Rを聞いてますが、結構いい結果がでました。
この歪みのない高域は何だという感じです。音も立体的ですね。
もう少し艶というか色が欲しいなぁ〜
低域ももう少し欲しいけど。早速グレードアップしたくなってきた。でも、結構満足です。

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 17:39:27 ID:oRObsUaE

SD-9500のバランス出力って取説では２番ホットになっているけど
３番ホットのアンプにそのまま繋いでテストCDでフェイズチェック
してみると、ちゃんとインフェイズになるんだよな
これって３番ホットの間違いなのかな

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 17:50:35 ID:f+wjFwTE

聴感でチェックするなら、片chバランス、もう一方をRCAにしないと意味ないと思うが？
そういう方法でチェックしたの？

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 19:12:33 ID:oRObsUaE

>>523
おお、そうか。ｻﾝｸｽ
ずっと気になってたんだけど聴感上問題なかったんでそのままにしていたよ

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 02:17:53 ID:P3iInUV8

DCD-S10�VL某量販で18万で売っていたよ。

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 07:13:53 ID:jjhu5HMw

>>525
DCD-S10�VLってDVDは見れるのか？SACDやDVD-Aの音質はどうなんだ？

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 10:34:23 ID:a8fRD4g4

DU-7が値崩れしてるので、中古を昨日買いました。SACDやDVD-Aは先行き不透明
な感があるから、この辺りで抑えておいた。15万位だったから、まあいいか、と。
上を見たらきりが無いけど、まあ結構鳴ってくれるし、デザインもいい意味で国産
的で、ゴテゴテしてないからいいし。これでやっとSACDもDVD-Aも購入対象になる。

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 12:19:35 ID:r45C50Nd

DCD-S10�VLはCDプレーヤー。スレ違いです。
ttp://denon.jp/products/DCDS10IIILN.html

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 12:34:38 ID:7Fh68Soo

だれかエアーのC5Xe買った猛者はおらんのきゃー

もしくは試聴した人。

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 02:08:52 ID:u82IyGLO

なんだかんだいってもイッピンカンのユニバ人気あるんだな。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/75697888

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 03:29:36 ID:FJY/F0Xy

http://www.marantz.jp/ce/products/hometheater/dvd/index.html

マランツのユニバってどうなんでしょう？
ポップスやジャズ系のハイスピードの再生音を希望しているのですが。

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 10:28:54 ID:cmK3D/Gt

＞C5Xe
激しく欲ｽｲ！...けど、RCA出力がXLR出力に（明確に）劣るようならヤダなあ。
上に挙がってるDCD-S10�VLからのstep upだから確実に良くはなるんだろうけど、、、

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 12:17:22 ID:dZgl1+R2

C-5Xe、映像回路を持たないのは良いんだけど
これでマルチ対応になればな

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 23:10:23 ID:3sGLUqQ8

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1102387007/756

蛇足かもしれませんが
そして同じプレーヤーで比較すれば次世代CDの方が良いですが
200万級のSACDプレーヤでも600万級のトラポ+DACには足下にも
及ばなく、実売では後者の方が安かったりもするので私は
次世代CD規格は現時点では懐疑的です。

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 00:08:39 ID:YCDKnNfr

>>534
あっそ、キミは600万とやらのトラポを使って満足しているんだから
わざわざこんなスレに出てきて恥を晒す事もないだろ。失せな。

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 11:14:45 ID:QllcMP0y

＞C5Xe
DVD-Aでは、現実マルチしか収録されてないものもあるんだから、やっぱ
マルチには対応しておくべきだと思うのだが…　割り切りの潔さは認めるが。

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 16:50:16 ID:r3aZuV8t

このスレの趣旨から言ったら、まさに大英断でしょ。->C５Xe
国産もUX-3が出てることだし、マルチ無しのユニバは大歓迎。

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 19:28:01 ID:TS92OcLt

＞C5Xe
マルチや映像を省いた恩恵が確実に
音に反映されているなら買ってもいいなー。

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 19:43:59 ID:6gEIj9OD

６００万円するトラボの内訳

1.社長のベンツ代の一部
2.社長の愛人へのお手当代
3.社長の奥さんが入っている新興宗教へのお布施
4.経理のささやかな使い込みの穴埋め
5.従業員にタダで酒を飲ませる酒代

以上で８０％。

輸入業者のぼったくり分、ショップのぼったくり分で１０％。

残り１０％が制作費用。それも工員が昼から酒を飲みつつ作っている。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 21:59:31 ID:6fV8Zgmx

>536
とはいえ、あのグレードのままマルチチャンネルにすると値段が跳ね上がりそうな気が…

541 名前：536：2005/04/12(火) 03:21:43 ID:qMMIDbkI

>>540
ごもっともｗ >>536ではああ書いたけど、実際SACDやDVD-Aのマルチなんて使って
ないのが実状だから、いらないといえばいらないでいいのかもしれない。

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 08:48:54 ID:OTUK231Q

>>541
だからよ、そーいう香具師だけじゃねぇだろ
2ch専用とマルチと両方だせばいいんだよ
もしくはアップグレードでマルチに出来るとか

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 09:07:50 ID:MGHNxOnj

メーカーとしては、マルチ対応版を作っても採算が取れないと判断したんじゃないの？

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 05:03:12 ID:LLmKnkRE

>>531
DV9500買った。CDの再生は（期待してなかったので）期待以上だった。
が、DVD（ビデオ）の再生中に音が途切れる。
他社のプレーヤーやPCで何の問題もないディスクなのに。
で、結局トータルではNGか・・・

ピュアのCDP捨てようと思って買ったはいいが、DVDプレーヤーが
捨てられないんじゃ一緒だわ

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 07:37:28 ID:uR2Do3e7

↑初期不良で交換したら？

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 20:41:36 ID:LLmKnkRE

544です。
「DVD（ビデオ）の再生中に音が途切れる」のって、１時間に１〜２回。
すぐに戻しても再現しない。これじゃ、出来損ないって証明できない。

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 20:44:47 ID:LuiYxo0G

ひどいな、１時間に１時間に１〜２回もDVD（ビデオ）の再生中に音が途切れるのは。

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 20:48:45 ID:K6JFOfVF

>>546
普通の販売店であれば初期不良で交換してくれる。
通販専門店（ばったや）でも交換は無理でもメーカー修理は対応してくれる。
購入後時間が経ったら厳しい場合もあるが、とりあえずこんなところに書き
込む労力があるならまずメーカーに電話しろ。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 20:50:31 ID:kw+ieSgh

>>546
DVD-Rじゃなくて？
市販物なの？
だとしたら修理だろ。

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 20:53:26 ID:zN+2oMuC

>>546
それくらいだったら再現性十分。
特定のソフトでのみ起こるんなら、そのソフトも添付すればいい。

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/21(木) 01:47:12 ID:Epm8KCdb

SD-9200 vs SD-9500 音質違います？

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/21(木) 21:02:29 ID:2lT2mfqC

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18423171

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 23:53:15 ID:ansIybaL

不要

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 01:15:54 ID:mjLHPzXR

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/04/27(水) 23:55:53 ID:ansIybaL
不要

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 21:23:45 ID:EO6ljaTq

鷺か？

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 16:16:02 ID:PKJ6/ja9

I-LINK対応のユニバーサルって
デノンのDVD-3910か、πのDV-S969Ai 868くらいしかありませんかね？
音楽８：映像２の使用なんで、音質重視ならどっちがお勧めか教えてください。

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 17:04:54 ID:mnJuqdM2

DENONは他のラインナップにもあります､Esotericにもあります｡
ONKYOにもあります｡

それと､ｉ-LINKで使うなら音はそう大きく変わらない ハズ ですから､デザインや
価格､機能で選んでいいです｡

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/29(金) 17:12:04 ID:PKJ6/ja9

なるほど、感謝です。

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 14:37:15 ID:OqRfW6O6

>>558
ヤマハもS2500でi.linkとHDMIつけてきたので、それも選択肢に入れてみては？
DENONはあのマスクが個人的にどうしてもだめ。何とかならんのかね？？

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 15:08:07 ID:HEAnCvvJ

まあ今期はあの顔で統一するみたいだからしばらくどうにもならないでしょ｡

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 00:09:13 ID:uhxsG5Ht

SA-11S1とDVD-A1XVをアナログ接続で比較試聴してきた。
A1XVの情報量は価格帯相応程度にあると思ったが寒色系の音色で一気に綯えたよorz

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 00:14:17 ID:E2EQiGsm

>>561
比較する相手がわるいな。
A1XVは良いプレーヤーだが、力の入れようが画＞音だよ。
音なら、まだRDC1.1の方に分があると思うな。

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 00:30:01 ID:uhxsG5Ht

>>563
実はDVD再生の他にHDCD再生を目当てに買おうと思ってたんだけどね。。。
さすがにHDCDデコーダー内蔵の強みは確かに音質には出ていたんですよ。
それにA1で感じた従来のDENON臭さは皆無な感じでピアノが苦手な印象は無く
なっていた。しかしひたすらクールな音質は電源ケーブルとかをウォーム系に
換えてもムリポなレベルだったかなと。
RDV-1.1は>>519
とりあえず漏れのHDCD対応プレーヤー探しは振り出しに戻ったわけで。。。

564 名前：561=563：2005/05/01(日) 00:33:48 ID:uhxsG5Ht

自分にレスってしもうたorz >>562さんへです。

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 00:50:46 ID:lQl6KrSg

A1XVのアナログ出力はマルチch用出力で聴いた方が良いらしい。
ttp://www.av-nebu.com/bbs/padd-bbs.cgi?p=1836
ttp://haya.to/

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 22:13:35 ID:jY5DHezo

そうか

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 03:07:03 ID:x2zD+ar/

DVD-H2000が祭りです

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g34056119
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n15915541
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f35290783

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 03:13:03 ID:c3yp7AUw

27万って・・・

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 07:30:08 ID:0BJaw+pV

中古で２０万？　アホか

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 08:20:15 ID:fjssr6uE

今となってはなぁ・・・。

571 名前：壊疽の音は嫌いっす：2005/05/05(木) 12:16:31 ID:PIYIwdpZ

壊疽以外でバランス出力付きで音のいいプレーヤー教えてください。

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 12:30:46 ID:QVWKXFAQ

>>571
DV-AX10
DU-10
SD-9500

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 12:40:12 ID:uJneyVAZ

回転寿司？
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g34056119

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 12:41:07 ID:uJneyVAZ

１０万ぐらいなら買ってもいいけど、２０万や２７万じゃ・・・

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 12:43:16 ID:F9n031ww

SD-9500はユニバとは言えない・・・

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 16:57:24 ID:qiQHZll4

教えてくれ　DVD-A　Pで２CHで音楽専用ってありますか

ビデオとか映像は必要ないんですよ

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:15:36 ID:uJneyVAZ

Airに近いものはある。

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:28:25 ID:qiQHZll4

ありがとう　Airって？

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:29:41 ID:F9n031ww

>>577
かなり恥ずかしめの間違いをしていないか

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:31:07 ID:uJneyVAZ

間違えた、Ａｙｅｒだ。
これ。
http://www.stellavox-japan.co.jp/products/ayre/c_5xe.html

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:31:41 ID:ufqeHE0E

Ayreじゃなかったっけ？

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:32:35 ID:uJneyVAZ

あれ、Ａｙｒｅだ・・・orz

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:45:48 ID:qiQHZll4

577 579 580 581 582>

おおー　これだこれだ

ワクワクしますよ
　
素晴らしくてカッコイイー

みなさん　ありがとうございました　

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 17:58:54 ID:qiQHZll4

５８３です

いやー　ビックリグリグリですよん

９８０００円は手頃でいいかなーなんてね〜　よくみると

工ｴｴｪ工ｴｴｪ(ﾟÅﾟ)ｪｴｴ工ｪｴｴ工、−

９８００００円　いやはやまったく。。。　

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/05(木) 18:03:34 ID:uJneyVAZ

安物は、DVD-VにDVD-Aが付録。

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 02:46:01 ID:2oPlOza8

C-5Xe欲しい！！！！
お金がたまるまで生産終了になりませんように

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 03:44:56 ID:xF/+ZlEU

SD-9500って結構ハイエンド機器で組んでる人もプレイヤーとして使ってたりするけど、
そんなにすごいの？UX-3とかDV-50とかと比べてどうなんだろ？

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 05:30:41 ID:YaKgrUKS

>>587
SD9500ってユニバーサルじゃないDVD-A対応のプレーヤだし、もう3年以上前の製品だからねえ…
前身のSD9200は使ってたけど音質は全然駄目でした。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 23:57:27 ID:rWeU3wkr

>587
DV-50はまだしもUX-3とでは値段が3倍くらい違うよヽ(`Д´)ﾉ

もっとも、そんな私はVictor XV-D9000･･･　
一応満足してますが(*´Д`)

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 00:29:31 ID:ou/x9a2w

>>589
D9000はいいプレーヤーだよ。A1XV聴いて良く分かった。

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 13:09:34 ID:v5Z0oYEh

いまさらながらH2000いいっす。
サブリモコンを使ったパラメーターの調整、ここまで出来るのは
最近のものを含めても少ないのでは？

592 名前：589：2005/05/07(土) 13:17:28 ID:wubiWT19

>590
ありがとん！
国産ぽくないデザインも音も気に入ってます。
自分の環境では、今んとこ大きな不満も無いし買い換えたい機械も無いです。
むしろ外部DACとかを入れて、音の違いを楽しみたいかな。。

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 16:09:59 ID:jODqtgWf

>>591
出品者乙

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 19:10:17 ID:qvStCrYT

>>591
出品者大変だな。
乙。

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 21:22:19 ID:2Q7A+Zet

>>590
古い製品ですがXV-D9000に満足してます。
シルバーカラーと舶来風のデザインの良さも気にってます。
音声出力が２系統ありCD-Rが使えれば良かったけど・・・

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 21:42:50 ID:Mpl29h0E

Rが使えないのはいいドライブだよ。

597 名前：589：2005/05/07(土) 22:44:10 ID:wubiWT19

>595
おおっ！ユーザー少ないと思ってたけど、いらっしゃいましたか。

>音声出力が２系統ありCD-Rが使えれば良かったけど・・・
そうっすね。自分も音声系が2系統あれば良かったと思います。
あとは手段としては外部DAC入れて、そちらから出すとかかな。

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 23:33:19 ID:jODqtgWf

ここはSACDもDVD-Aもかからない古いプレーヤーを懐かしむスレですか？

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 23:35:38 ID:jODqtgWf

おっとXV-D9000はDVD-Aかかるんだったね、ｽﾏｿ

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 23:40:36 ID:RYj8poWs

俺はSACD使えないユニバはダメだな。
俺のユニバは事実上、SACDPになってるからなー。

601 名前：600：2005/05/07(土) 23:44:44 ID:RYj8poWs

おっ、キリ番だったか。
>俺のユニバは事実上、SACDPになってるからなー。
一応念のため言っとくと機能じゃなくて、使い方の話ね。

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 23:50:31 ID:Mpl29h0E

それだと、SACDPの方がいいよ。

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 00:09:21 ID:QI7P9Ojv

>>602
まあ、そうなんだけどね。
買ったときは、DVD-Aも聞くつもりだったから。
DVD-Aがこんなにソース無いとは思わなかった。

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 00:20:58 ID:bamwyHUe

>>603
確かにDVD-Aは少ないですね。でもThe DamnedのDVD-Aという、高音質とは
はなから無縁そうなものがまれにある。The FallのDVD-Aを見つけた時はまじ
で驚いた。

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 01:25:55 ID:KFlMJ59P

>>592 >>595 >>597
>>429だけどここにも一人います。

XV-D9000の半分は優しさで出来ている・・・
そう思わせる音質のユニバって皆無なんだよね。だから代えがない。
他に使っているSA-12S1も同じ扱いなのだけど、SACDもDVD-Aも聴きたい物が
さっぱりないから、再生するのはもっぱらミュージッククリップDVD等とCD。
でも、たまにDVD-AやSACDなんか再生するとプレーヤーの実力を思い知る（ぉ

606 名前：589=597：2005/05/08(日) 02:13:49 ID:Hqozx7CS

>605
>SACDもDVD-Aも聴きたい物がさっぱりないから、
言い尽くされてるけど、やっぱり問題はそこですね。
ソースがこのままの調子だと、壊れない限り自分も買い換える動機が無い。

まぁ、DVDの絵はDVDレコのPioneer DVR-720H-Sの方が綺麗だったりするんですが。。。

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 09:34:20 ID:ECwvjoGh

＞XV-D9000
SACD再生できないプレーヤーでもユニバなんですか？

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 12:24:01 ID:WBu3bmnl

結論究極のユニバは、クロック交換したＤＶＤ−Ａ1ＸＶという事でいいですか？。

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 14:30:20 ID:9IPUKuk/

>607
DVD-AかSACDどちらか一方が再生不可だとユニバ失格ならば、
SA-12S1 DVP-S9000ES XV-D9000 DVD-H1000 DVD-H2000 SD-9200 SD-9500
どれもユニバーサルプレーヤー失格に成ってしまいます。

>608
http://haya.to/
クロック交換したＤＶＤ−Ａ1ＸＶこんな感じですか、
金髪ですがイケメンではないけど音は凄いんでしょうね。
高いんで５年後に値下がったところで。。

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 14:54:39 ID:z4krww0F

高価ユニバ購入(勢)→あれ?聴きたいソフト出てないじゃん(涙)→あま
り興味ある曲じゃないけどSACDとDVD-Aのソフトを数枚買う(鬱)→
う〜ん｡確かにCDとは違う(喜)→2ちゃんにCDの音質は糞とカキコして
荒らしストレスを発散(怒)→数ヶ月後CDとDVD-Videoしか再生しなくな
る(鬱)→高価ユニバをオクで安値で処分(涙)→1マソぐらいのDVDプレ
ーヤーを買う(鬱)→ソフトが少ないのにユニバ買うヤシはバカと2ちゃ
んにカキコして荒らす(怒)

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 15:13:07 ID:9IPUKuk/

CDなどをDVD-Aに焼く人は多いと思います。
自分も焼いてますがDVD-Aに欲しいソフトが少ないので良いですよ。

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 15:20:47 ID:7YJlbWl9

例えSACDやDVD-Aが不要としても、ある程度CDがまともに聴ける
DVDプレーヤーを購入するとSACDとDVD-Aの再生機能がおまけで
ついてきてしまう・・
AyreのD-1という例外もあるが

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 15:34:43 ID:z4krww0F

>>611
CD持ってるのにわざわざDVD-Aに焼くメリットて何かあるの?

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 15:55:49 ID:9IPUKuk/

>613
DVD-Audio焼こうぜ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1079277109/
デメリットもありますが、メリットなども多いです。

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 16:12:31 ID:0s0/IPHg

音質に関してはほとんどメリットはないな

616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 16:20:06 ID:muL0cWsp

自分もやってたけど、最近メリットを感じなくなってきた。
角が丸くなりすぎて芯がなくなってしまったような。結局、CDの方がキレがあっていいんだよな。

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 16:22:43 ID:KlySoZAp

UX-1S、まだぁー？

618 名前：606：2005/05/08(日) 18:39:11 ID:Hqozx7CS

>610
もしかして自分はその安値で購入した方かな･･･(*´Д`)
>612

ま、デザインが良いプレーヤーが欲しくて検討したらたまたまDVD-Aが付いて来た
ってのは当ってます。
ウチでもCDとDVD-Videoしか聴いてない･･
でもライブ物のDVD観る時は音が良いので気に入っています。

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 20:09:27 ID:UBph2Hbg

６１０＞
折れと同じだわな　CDとDVDなんだな
SACDは細菌聴いてないんだな

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 23:42:01 ID:QsRwprSw

クロック交換したDV-12S2も結構いいと思ふ。
まだCDしか聴いてないけど、Ayre CX-7とイイ勝負。
素の12S2だと勝負にならないけど

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/09(月) 02:18:35 ID:6wzSjVSs

（1）
ユニバーサルDVDプレーヤーとは、SACDとDVDAと再生できるものですよね？
ドラマや映画なども再生できるのですか？

（2）
AVアンプやアンプとして使えるプレーヤーもありますか？

（3）
DVDAにCDの曲をたくさん積めて聴きたいのですがダビング
するのには専用機器が必要になるのですか？

今は妹と2人暮しでそんなに部屋が広くないので大きな機器を揃える
ことはできませんが妹は音楽や楽器を趣味としてるので音楽鑑賞に
こだわりがあってユニバーサルプレーヤーをすごくほしがっています。
私は妹が留守中に映画を良るつもりでいるので映画も見れて音楽も
再生できればいいなぁと思っています。
それからアンプとして使えるユニバーサルプレーヤーがあれば妹の
妹のCDプレーヤーもつなげられて便利だなぁとか思ってます。
妹と私と半分ずつお金を出し合って買うつもりなんですが２人とも
両親の仕送りで生活してるので予算的にきびしいですから
私達の希望にあった機器を紹介して下さい。
よろしくお願いします。

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/09(月) 04:12:47 ID:z4Qsq50B

>621
(1) ドラマや映画のDVD？　もちろん出来ます。
(2)　yamahaやsonyのセットモノしか無いのでは？
　　 DVDVideoだけだったらonkyoとかのミニコンポでもあります。
(3)　詳しい方、教えて下さい。

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/09(月) 09:02:31 ID:dRpA324Z

>>621
どこかで見たが「CDをDVD-Aに焼くスレ」があったはず。
AV板あたりを探してみては？


そんなことよりお兄さんと呼んでもいいですか？

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/09(月) 10:52:04 ID:Pn3H6kQr

>>621
ここは質問スレでも、購入スレでもないぞ。
自分で調べたり、店に足を運んだりしたらどうだい。