Luxman L-570 vs. Accuphase E-530

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:19:11 ID:FE+bAk1S

どうですか？

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:19:57 ID:FE+bAk1S

クラウン vs. セルシオ
って感じですかね？

3 名前：最強スピーカ作る１：04/11/28 00:19:57 ID:Zu2ZnxGv

良ｽﾚ悪寒。

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：04/11/28 00:20:48 ID:wna3LOOQ

型番の数ならＬＵＸの勝ちだが．．。

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:23:35 ID:FE+bAk1S

ムースポッキー vs. フラン
って感じですかね？

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:24:19 ID:FE+bAk1S

BMW vs. Mercedes
って感じですかね？

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:25:08 ID:FE+bAk1S

楽天 vs. ライブドア
って感じですかね？

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:25:29 ID:bz9tlBig

石井vsやま

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:25:44 ID:/Ci3cSRc

昭和のクラウン vs. 平成のセルシオ　だな
半導体のしかも発熱量の多いＡアンプだという事を忘れずに

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:26:33 ID:/Ci3cSRc

>>9
Ａアンプって？

11 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/11/28 00:27:53 ID:NAXuEIGk

エビ天とフライドチキンだな。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:28:04 ID:imSLTm05

MFが一等賞

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:45:44 ID:FE+bAk1S

モスバーガー vs. フレッシュネスバーガー
って感じですかね？

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:46:43 ID:FE+bAk1S

ポカリスエット vs. アクエリアス
って感じですかね？

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:47:47 ID:FE+bAk1S

ソフトバンク vs. NTT
って感じですかね？

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:51:08 ID:s5x2gDEj

つーか糞スレ立てた>>1は氏んだ方がいいんじゃないっすかね？

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 00:57:16 ID:EabZfGQZ

面白いスレだと思ったのに>>1がアフォだったか。
普通ならL-509fSEとE-530になるけど、時間が経ってfSEの糞っぷりが露呈して勝負にならないし。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 01:11:11 ID:imSLTm05

やっぱそう思う？
fSEはくそだよな？

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 01:52:02 ID:QUcQCSgO

fseと比較試聴何回も繰り返したけどE-530の圧勝だった。

そして結局、E-408を買ったｗ

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 02:19:23 ID:pxwNraI6

L570に一票。
E-530は、宣伝のわりには一定のスピーカーに弱い。
L-570は、ロートルでひぐひぐしながらも、何を相手にしても
自己完結して美しく鳴る。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 02:33:31 ID:QPjIPWl0

今週のどっちの料理ショーは
サバの塩焼きＶｓカジキマグロの照り焼きだった
よってＥ５３０の勝ち

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 09:47:01 ID:FE+bAk1S

森下くるみ vs. 白石ひより
って感じですかね？

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 13:48:24 ID:LzGX2nmU

解像度、E530＞L-570
駆動力、E530＞L-570
値段、E530＞L-570
聞き易さ、E530＜L-570(ただし冷静にしっかりした音が出ているのはE-530)
筐体の頑丈さ、E530＜L-570
内部の造り込み、E530＜L-570(極限まで追い込んだ作りとパーツ選別に惚れ惚れ)

音質の目安としてL-570ではB＆Wを鳴らすことが出来ない。
L-570はドンシャリで低域が緩く膨らむ、おまけに駆動力無さ杉です。
ただ聞き心地の良さがある。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 16:04:45 ID:LzGX2nmU

ところで何げにL-570よりL-540の方が音が良いというのは公然の秘密です

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 16:37:35 ID:HaWCNgnq

ﾃﾞﾉｿ対ﾏﾗｿﾂみたいだな

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 12:58:40 ID:KKEeV3HN

test

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 13:23:37 ID:uuPULoPt

age

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 00:15:33 ID:vcGhR41A

どちらもダメ。球アンプに負ける。

29 名前：アキュの音は 　管球色：05/01/14 00:03:04 ID:LUmKvYGP

アキュ必死！ アキュ３００万パワーアンプが　デノン１２万プリメインに負けた！

「9800円」のデジタルパワーアンプの音　≧　「３００万」の高級アナログパワーアンプの音！　

ブラインドテストで、アキュフェース社の「３００万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
アキュの「３００万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けたからなあ。

アナログアンプでも、デノン社の「１２万」のプリメインアンプにも負けてるし・・・ｗ

値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止！
しかも、フォノイコライザーアンプを　オプション（別料金）としてユーザーをナメタ商売するから　サイテー。！

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 00:18:43 ID:jfUUsYSW

Ａ　アキュフェーズの、ＡＢ級アンプより、Ａ級アンプの方が音に深みがあるんですよ。

Ｑ　ほほう、アンプの音の深みは、水深何メートルですか？ｗ

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 00:38:17 ID:NPrx4Gc9

>>23
全体的に同意です。
そしてこれだけ一つ一つの分野ではE530に軍配が上がりながらも、なおもL570に魅力があるのも事実。
またＢ＆Ｗ以外のＳＰではまた違う結果も出る。
たとえばもっと鳴らしにくいとも思えるＡＶＡＬＯＮでは、
E530はチャラチャラしてしまってすべて聞くに堪えない。
L570だと、・・・やっぱり十分には鳴らせないが、一部のソフトでは美しく鳴る。
最近B&Wがリファレンスのように扱われすぎなので、あくまで一例として紹介です。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 01:25:54 ID:WWpSPizO

アバロンをプリメインで鳴らす。普通はしないだろ

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 01:51:00 ID:1PaEY6+j

L-570 発売:1989年 定価:\35万

ｽﾚﾀｲはL-509fSEのミスと考えるのが妥当だ

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 02:57:10 ID:Z32J4RaF

純A級プリメイン同士、わかり易くていいやん
製造原価的にL-570は旨みがなかったみたいだし、ちゃんと利幅を考えて生産してる
E530とは製造原価的にほとんど変わらないやん。

L-509fSEはAB級なので却下です。

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 09:45:29 ID:LmguiiQz

マランツ板から拾ってきました（笑）

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：05/01/13(木) 17:33:55 ID:4NasK79W
君アキュフェーズの社員？
３００万の高級アンプが。９８００円のデジタルアンプに負けたのは、アキュの元社長
が７３１部隊で培った経験を生かして、アキュ盲信者に電球色に着色した音を聴かせて、
実験台にしているんでしょ？

つまり、アキュの(高級アナログアンプ）信者は、デジタルアンプを嫌うように洗脳されて
いるんじゃないの？

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 23:44:15 ID:DPsGgGZ/

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１３０ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・ん！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.', 　　　　　　　１０００歳ですが、何か？

ええっ！　アキュ社の春日元社長が、旧日本軍　７３１部隊に所属してたのは、事実なんですかあ？

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 13:16:13 ID:zsLeayhD

Ｑ　DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/15 02:49:28 ID:1vmgwW2V
>アンプ側の事は考えてないインピーダンス負荷変動が厳しいスピーカーも
>.オーディオアンプには普通に繋がれる訳ですよ。ですから、自分はリニア
>リティに優れたアンプの方が電源が強力(理想に近い)と言いたい訳です。

>8Ω60W 4Ω120Wと
>8Ω100W 4Ω120W
>どちらが真面目に出来てるか一目瞭然なのではないでしょうか。
>あと、普通は8Ω時を抑え目にするなんて事は製品企画上ありえないですよ。
>売り物の出力が小さくても得はありませんし。


Ａ33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 12:59:45 ID:QugwpMmc
>どちらが真面目に出来てるか一目瞭然なのではないでしょうか。

「一目瞭然」だとは思うが「一目瞭然」と決め込むのはどうかと思う
8Ω60W 4Ω120Wのほうが「良心的」くらいの解釈でいいんじゃね？
つーか出力なんてあまり気にしないな。

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 21:43:28 ID:GEnk+Xql

両方持ってますがな。
Ｌ５７０はＨＬコンパクトにつなぐとよかよ。
Ｅ５３０へリコンにつなぐと、、、

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 22:05:14 ID:NuBY4pIf

いいタイトルだ！　かつてL570Xｓ持っていた俺は少しシビれた。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 06:37:10 ID:747MPVXr

繊細でまるくていい音するよね。
L570Xsはさらにええのかな？
ならばどこらせんが！

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 11:17:55 ID:YKx5m1j0

>>32
ウニオンでは、アセンダントが気に入って予算が少なければ、まずE-530でスタート、
という案を出していた。
納得はいかんが・・・。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 21:39:51 ID:8jvR/4nN

L570で初めて高級アンプを買ったが
変な言い方だが、コントロールされた音の枠というものを感じた。
悪く言うとストレスの溜まる音、なのだが
段々、家庭で聴くにはこのぐらいの鳴り方がいいのだ、と思えてきたｗ

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：05/03/10 18:28:25 ID:v7uukB0y

ま〜幸せなこって、と言いたいけど
Ｌ５７０は最近あちこちで見かけるな〜
いま、テレオンの第４店に１台
ユニオンのお茶に２台置いてあるよ
俺には必要ないから欲しい人は買ったら？

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 18:43:01 ID:Kn0Rin9p

こんな対決、無意味である。
誰が考えてもLuxman L-570 の圧勝。
黄ばんだ音イラネ

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：05/03/10 19:16:26 ID:v7uukB0y

それはﾁｮｯﾄ無理があるんじゃないか〜？
Ｌ５７０のぼわぼわな音には閉口するが？
ストレス溜まり過ぎ！

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 19:26:46 ID:dBqWCQUH

Ａ級アンプ専用スレが、何でないんだーーーー！！！
誰か建ててくれい！

47 名前：恐縮：05/03/10 19:27:55 ID:UNKAUi5m

過去に向って５７０
未来に向って５３０
音の傾向です。

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 12:11:43 ID:PeFIr9lk

スレタイの２機種に比べると
ＭＦのＡ級とか
ＣＥＣのＡ級とか
どうなんだべか？

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 21:25:29 ID:DC+o2NN2

A級の５７０は霞の中にきらめきのある音がもやもやと立ち上る感じ
どうしてか音場に立体感があるんで、奥行きの必要な室内楽とか宗教音楽には
いいんだな。モンテベルディとか最高っすよね
この傾向は５４０の方がさらに強い。

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 23:16:10 ID:YsmkTzMx

L-540/570に合いそうなDACって何でしょね？

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 00:52:06 ID:Dn2lccSk

↑ヘンな質問ｗ

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 20:33:40 ID:BuobQPJ9

トトロの家

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 12:14:37 ID:TG/dtva2

Ｌ５４０とＬ５７０って、フォノイコの性能は同じですか？

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 12:35:55 ID:38DYIjxp

Ｌ−５７０…１０年以上前の製品だろ。
中身腐ってます。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/02(土) 01:20:46 ID:W6rGZswY

メーカーに定期的にメンテに出していれば大丈夫。今もうっとりする音を奏でてくれている。

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 21:10:27 ID:AEmRAzab

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 21:41:48 ID:UEwGJE00

今のドンシャリのＣＤと同じです。

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 18:27:08 ID:4tfdBp3Y

570

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 14:46:59 ID:YHfiC/f7

570で決まり。

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/13(水) 20:07:32 ID:2ECT4tNZ

保守

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/13(水) 22:05:49 ID:2fNQE2qm

570

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 00:43:48 ID:8M/AI5sl

昔のスピカには570　今のスピカには530
ただ570いくらボリュームあげても、音でかくならない。
12時より上で聞いてる人多いと思う。
ただ　音は悪いとは思わない。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 02:08:39 ID:L+FTizWH

B&W Nautilus805　をLUXMAN L570で鳴らしたら、意外に良かった。
ボリュームを12時位まで回さないと、音が全然でないが、
ラックス特有の艶のある感じが出つつ、B&Wの「いかにもモニタースピーカーでございます」
という固めの音が無くなって、いい感じだった。

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 02:15:02 ID:ny0A4bTp

570は能率の低いスピーカーは苦手なんじゃないか。漏れは10時くらいで
大音量になる。スピーカーは自作ダブルバスレフ。

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 04:13:29 ID:9chDNUng

ガチャピン　vs　ムック
って感じですかね？

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 04:38:52 ID:dU6+NZcn

それならガチャピンの圧勝となるから違うと思うよ。

音を聴くなら530、音楽鑑賞なら570かな？

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 08:10:00 ID:KarvnJNE

漏れも570だが普通10時くらい

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 20:12:30 ID:8M/AI5sl

ウチはスピカが両方とも、昔のエゲレス系だからきつい。
でもまったりと鳴る570。
対して30Wとは思えない駆動力530、繊細に鳴る。
どっちもA級として申し分なし。
と思うが、どうだろう？

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 00:48:44 ID:IdzhsIWb

それにしても、１５年以上前の製品がこうして新製品と互角に論じられている事自体、
570が名機であることの証明だな。
530は、個人的には聴いて「良い」と思ったことはないが、
これから時代の洗礼を受けて、その後の評価待ちだな。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:20:49 ID:50/8kfUN

570は絵画的まったり感で、530は写真的繊細さだ。
ただスピカを結構選ぶし、電線の音を素直に出すので、
真っ当な音で鳴らしてる店はほぼ無いでしょう。
ちゃんと鳴らすと530良いよ。

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:30:11 ID:eSCeKn6+

そう、530ってけっこうスピーカーを選ぶんだよね。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 19:00:20 ID:M4zEFMXn

ヘリポンですっごい音で、鳴ってるの聞いた事あります。
あと530はケーブルにも神経質で、オルトとかバンデンにしてしまうと、
B級オデオの音になっちゃいます。
この前のオデオフェスタのアキュブースでオルトのケーブルを
平気で使っていて、がっかりした。アンプはA級動作なのに
音はまさしくB級だった、、

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 10:41:49 ID:6Wl90wJ7

昔あったL-570スレは良スレだったな

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 23:12:31 ID:ansIybaL

へえ

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 02:12:33 ID:ERCjNMt/

ほんまーかいな　そうかいな　灰　

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 23:20:14 ID:jY5DHezo

アキュ

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 23:31:38 ID:n1/x8GKv

これから電源を入れるのがキツイ季節になっていきますね。
L570の発熱は、まるでオイルヒーター。
消し忘れて寝たら、コンデンサーが心配だし、気を遣います。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 17:47:15 ID:qupgEDSf

L-570でHL5鳴らしてるが音やせすぎ
低能率のｽﾋﾟｰｶｰは全然ﾀﾞﾒだわ

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/03(火) 22:15:55 ID:8VDpFvSp

というか、HL5がちょっとアンプを選ぶ。
たとえばHLCOMPACTだと十分楽しめる。