3000円のアンプ内蔵スピーカーで十分な気がしてきた

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 23:21:27 ID:azZiAeyN: ヤマハのYST-M101で十分満足してるよ
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 23:23:34 ID:Bi+d1HOX: だろうな
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 00:27:08 ID:gtadVueq: やめとけ。
この世界を一度知ってしまった以上、必ず戻ってくることになる。
4 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/11/24 00:38:48 ID:7glNnLz4: 最低4000円だょな
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 12:35:21 ID:zEp+4lJS: >1
アニソンなら充分だな。ベガー。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 12:37:46 ID:0Izffq8T: アニソンこそハイエンド
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 16:02:50 ID:vrko+7fS: パソコン用のスピーカーの試聴スペース通ったときなんか悲しくなった。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 19:34:01 ID:+kiyDVWe: 実用上は3000円で十分だが、
所有欲をかきたてるには最低100万必要だな。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 21:21:35 ID:S1xkaqR3: 俺もなんかケーブルで音が変わったりなんかめんどくさくなった
と言うより金が無いだけだが￥￥￥
システムに30万以上かけてるんだがなんかテレビのスピーカーの方がいいんじゃねぇの？
と思えるときもあるし
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 15:28:02 ID:uuPULoPt: age
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/01 22:22:44 ID:0ySCDe4N: 不十分
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/01 22:32:57 ID:WKzT3CF4: >>1
￥３０００では不十分だが。
↓これ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031113/onkyo.htm
凄くいいよ。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/12 03:09:47 ID:O6m27d+P: 蓄音機の良さみたいなもん？
たまにはいいよね。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/13 03:24:09 ID:yxZbG7jh: 息子のcontrol1をマックにつなげてビットレートのすごく悪いラジオのジャズ
をきくのが今一番の幸せ。
15 名前：音は電球色だNG　アンプ！ ：05/01/13 22:10:47 ID:LUmKvYGP: 「9800円」のデジタルパワーアンプの音　≧　「３００万」の高級アナログパワーアンプの音！　

ブラインドテストで、アキュフェース社の「３００万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
アキュの「３００万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けるだから、

「39800円」のTi社の石を使った、松下フルデジタルAVレシーバ、ＸＲ５０に　ボロ負け　確定だ罠。ｗ

アナログアンプでも、デノン社の「11万」のプリメインアンプにも負けてるし・・・ｗ

値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止！
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm
16 名前：負　け　犬　ア　ン　プ！ ：05/01/14 00:35:47 ID:jfUUsYSW: Ａ　アキュフェーズの、ＡＢ級100Wアンプより、Ａ級30Wアンプの方が音に深みがあるんですよ。

Ｑ　ほほう、アンプの音の深みは水深何メートルですか？ｗ
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/14 00:53:45 ID:uDzSb8p+: >>14

聞いているのは、音楽でもオーディオでもなく、思い出ですね。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/14 16:22:39 ID:zFx5kSFo: 質問！
>>15で、アキュ３００万を凌駕した９８００円のデジタルアンプと、それに負けた(?)アキュの３００万アンプと
ただでもらえるとしたらどっちが欲しい？
（ただし、転売はせず自分がオーディオ目的で使う事のみに限定した条件で）
19 名前：AGE ：05/01/14 20:36:51 ID:0CNnyAtc: 必死杉ｗ
20 名前：w ：05/01/14 20:38:41 ID:0CNnyAtc: 70 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/14 20:31:29 ID:3oyziBJ9
>>66様
>>67様
>>68様
同意です。なんかスレタイはアレですが書いてる人は解っているギャップが
笑えますね。高級=アキュしかないって初心者丸出しで愉快なほどです。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/14 21:51:59 ID:fFIimLLu: ｱｷｭならこれ300万ﾅﾝﾀﾞｾﾞｰとか自慢になりそうだと一瞬思ったけどむしろｷﾓがられそうだし
でかくて邪魔だから9800円のﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟでいいかも
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 00:55:04 ID:eTtWUJ8r: 123 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/15 00:08:57 ID:W4QohgiF
>119様
>110なら実質取り出せている電力は同じですから同等でしょう。
スレの流れが速くて見逃してました。
アキュフェーズもクリッピング電力自体はカタログ値以上にパワーが出ちゃってます(安定化電源ではない
ので仕方ない)から問題は有るんですが…あくまで歪率一定での出力が直線的って表現なのでしょう…

言いたかったのは、デノンも一般的な(平等な測定法で8Ωと4Ωを計るとか)判りやすい表示にした方が良い
って事が一つと、低インピーダンス時に取り出せる電力値の直線性が良くて何が悪いんだ！と言いたかっ
たのです。これでいいですか？
判りにくくてすみません。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 02:29:27 ID:AXdd+M1O: >>1
江川三郎みたいなこといいやがって
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 10:12:51 ID:fIxxwnAm: 173 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/15 04:45:05 ID:1vmgwW2V
>172
自分で聞いて本物だと感じるならそれで良いではありませんか。
自分の気に入った機械に自信を持ってくださいよ。

証明したいなら、各地のオーディオショップに１ビットΣデジXR50持参で飛び込んで
行けば他の機種との違いが証明できるし、本物の低音なら口コミでブームが起きる
はず。頑張ってくれ…なんか聞きたくなって来たかもXR50を。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 16:04:58 ID:ZboU9Mee: 逃げに入るなよ恥　晒　し！

489 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/15 06:07:40 HOST:P061204094129.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス：
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104088119/

固定ハンドルが占用している・全く情報価値の無いもの・スレッドの趣旨から外れすぎ、
議論または会話が成立しないほどの状態・重複スレッド

削除を宜しくお願い致します。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 16:17:05 ID:gboaqeup: >>16
桝谷のパクリですか。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 16:37:19 ID:ZboU9Mee: 上の方にｱﾅﾛｸﾞｽﾚやｱｷｭｽﾚが有った場合に, 「黄電球色のレス」を残して行くと。

Dqnphaseの最悪の欠点をズバッと一言でいうと、過渡特性が静特性重視の開発姿勢によって犠牲
になってる点なのだ。端正と言えば聞こえが良いが、音抜けが悪いのじゃ。抜けの悪さをしゃくれた
高域でカムフラージュして分かりにくくしている。

インチキ臭いんだよ、音のまとめ方が。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 18:41:51 ID:RItdObgI: 2000円のアンプ付きUSBスピーカー買った。ロアスのmesev・・・不良品ぽい。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 16:47:48 ID:OpCi4h8H: >>1のYST-M101で検索したらうちの母親のPCにつけているアクティブスピーカーだった。
音はやっぱり価格なりで全然いいと思わないが、前使っていた自作機のサウンドカード
（YAMAHA製）から、今の自作機のオンボードサウンドに変えたら音が劇的に改善されたんで
PCにつなぐ場合は、やっぱり、サウンドカード変えるだけでも、音が激変するのかもね。
うちの場合古いサウンドカードより、マザーのオンボードサウンドのほうが全然良いという
不思議な結果になったけど。。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 17:13:57 ID:g7qEcgxz: ELECOMのMS-75を買ってしまった。
ちっちゃいクセに、なまいきな造り。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 17:18:39 ID:bm/lsgXa: >古いサウンドカードより、マザーのオンボードサウンドのほうが全然良い
だってDACチップ（AC97コーデックチップ）が新しいじゃん。別に不思議じゃない。
32 名前：29 ：05/01/16 17:38:27 ID:OpCi4h8H: >>31
確かASUSのTUSL2とかだったと思うのですが、メインで使っているGIGABYTEの
GA-8IEXのオンボードサウンドはマウスを動かすだけで、チリチリとノイズが
入ってしまうのとは対照的でした。なわけで、今はメインマシンはAUDIOPHILE
2496を使っています。

…スレ違い、って言うか板違いですね。。逝ってきます…
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 20:31:02 ID:bm/lsgXa: あぁ、ていうかギガバイトはクソマザー多いから止めた方が良いよ。
俺はAsusかIntelマザーしか買わないことに決めてる。
メモリーの相性なんてまず出ない。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 01:42:37 ID:TDwvaked: >>1
試しにYST-M101聞いてみたら、本当に馴染んで来るね。
なんか自分が怖いな。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 02:32:40 ID:Ze1AQ8J7: 俺もこれPCに使ってCD聴いてるけど小音量のBGMとしてちょうどいい。
最近オーディオにこだわりがなくなってどうでも良くなってきたみたい。
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 19:28:38 ID:u5vk7ISn: 高級オーディオ＝高級料理
3000円のアクティブスピーカー＝駄菓子

みたいなもんだよね。
たまに食う駄菓子もウマイ。
要は２～３種類違う音のシステム持ってた方が、オーディオに飽きにくい。と思う。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 08:36:06 ID:mk2IMPTS: >最近オーディオにこだわりがなくなってどうでも良くなってきたみたい。

俺もそうです。説明書も読めない。アメリカ人化してきました。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 18:36:31 ID:h54WmUz/: >>37
オーディオ機器に説明書読まなきゃいけないとこなんてそうそうないけどな。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 20:10:56 ID:9mlimsVW: 読まないならいいけど読めないだと問題ないか？
PCではCDどころかネットラジオを垂れ流しになってきた。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 03:58:06 ID:gSNaiTHj: 以前２ちゃんねるで流行まくったＲ１８００ってどうでつか？
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/17 03:57:20 ID:nf+GUiHY: Ｒ１８００はどうかと聞いている！
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/17 04:08:07 ID:t86zlRGs: (´･ω･`)知らんがな
最近はこっちだがな

安くて高性能　microlabのPCスピーカー
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097898583/
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/17 13:01:15 ID:WFZvsiUw: R1800
ピュア用ではない、
ロックやポップスを楽しく聞く用。
高音と低音がチョン切れている。
中低音が強調されている。中音はわりと綺麗。
クラシックは聞けたもんじゃない。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/17 15:45:40 ID:ccfOob11: 自分は逆にクラシックはYST-M101でもいい音楽に聞こえる。
（もちろんピュア用のシステムでもいい音楽に聞こえる。）
多分その演奏自体がいいからだな。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/17 22:10:07 ID:UiUKK/4e: 八代亜紀の舟唄(ふなうた)は居酒屋の安っぽいスピーカーで聞いた方が風情がある。
逆に１００万円以上の高級システムで聞いたらどうなるか。あるいはJBLサウンドで
聞いたらどうなるか。要はシステムも大事だがソースもそれなりに大事という事か。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 05:00:25 ID:30YgmoZx: スピーカーでも何でも上をみたらきりがない。結局ピュアはプアにいたる。
YST-M101でクラシックの名曲を聞いても当然いい音楽に聞こえるが、
八代亜紀をJBLの高級スピーカーで聞いたら、たぶん違和感が出るだろう。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/25(金) 21:56:02 ID:gNRhkhZ+: 北島三郎の与作をタンノイの高級スピーカーで聞いても同じ結果になるだろう。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/25(金) 23:38:32 ID:pSUcJY6N: そうでもないよ。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 21:36:33 ID:oAq8SNPj: エレコムの安もんのアクティブスピーカーで十分。
歌謡曲からオーケストラまで何でもOK。大いに満足。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 22:08:30 ID:ZLqyvIzA: 比較対象がなければそんなもんだ。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 03:41:25 ID:RbZhdkk1: 超ニアフィールド・小音量となると、小口径フルレンジは結構いいからなぁ。
そうなるとPC用のスピーカでもほどほどに聞こえる。

音を大きくするとボロが出るが。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 04:19:24 ID:3i2U5WlO: そうか？
俺は割と評価の高かったソニーのアクティブスピーカーをPCスピーカーとして使ってたけど、
8cmフルレンジ作ったら元に戻れなくなったぞ。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 20:34:17 ID:ScIPoFDC: それってフォステクスのFE83かな？
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/28(月) 06:51:13 ID:aQhyihwV: いや、TBの安い奴だよ。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 03:00:53 ID:KVKILNtr: 安くても小口径の方がレスポンスがよくて、ニアではいい音がするという事か。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 12:56:03 ID:fCmfoNaR: >>55

そうそう。
ユニットのベタベタ張った変なPCスピーカは駄目だけど、
フルレンジ一発のは、そこそこの音が出るよ（超ニア、小音量で）
紙のフルレンジ自体、いろいろな用途で使われてきただけあって、
かなり安いやつでも、それなりにこなれている。
音量を出したら、ボロがでまくりだけど（箱が悪すぎる、低音でなさすぎ）

時間があったら自作のほうがずっといいけどね。
ユニットの質が段違いだから。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 19:26:56 ID:gxCJ2aJq: test
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 01:36:38 ID:mMp/avVn: 日付が変だぞ。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 14:28:10 ID:NtxuBh8I: 俺はパソコン脇にＪＢＬ４３４３をニアフィールドで使っています。
まるでビルの谷間にいるようで、すさまじい迫力があります。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 14:38:18 ID:rFPfCj2i: 4343のどの辺に耳をやるといいでつか
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 17:02:06 ID:H96efU0a: PC用に1万円のアクティブスピーカー使ってるけどB&Wの下位モデルよりは明らかに音質は上ですｗ
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 23:15:09 ID:7OcdOMnO: >>60
床に座るとスコーカーが自然と耳の位置にくるようだ。
しかーし、ウーファーに耳をつけた方が異次元空間を味わえるぞ。
江川三郎に見せてやりたいわ。はっはっはっ。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 19:44:51 ID:6nb+gljZ: ＞3000円のアンプ内蔵スピーカーで十分な気がしてきた
だったらそれでいいんじゃない？安上がりだし好みも自由だし・・・
と言うことでこのスレはクソスレであったという事ですな。
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 21:16:11 ID:Y74Zt4OE: そんな結論で終わらせられるスレはいくらでもあるので

　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　－再開－
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 17:50:26 ID:Qe2LlEaS: ageてまで終了って書き込む必要あるのか？
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 20:03:46 ID:LgUOltZu: >>65

かまって君、なんだよ。
ｼｶﾄするように。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 23:54:37 ID:AcYEZRmB: ???
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 00:15:37 ID:UcQFm8nP: だいたい金持ちばかりが買ってるハイエンドオデオの世界に
一般リーマンが挑もうなんてアホなんだよ。自分の収入考えろ。
年収1000万未満で数百万のオデオなんて廃人だわ。しかも地方の
集合住宅住まいとかで。
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 23:00:37 ID:yJKTqh/i: 3000円のアンプ内蔵スピーカーなんていい音がするわけないという固定観念が
ハイエンドオーディオ派にはある。ようするに奴らは音ではなく金額を鑑賞するクソ。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 23:15:06 ID:6cZ/u38h: 3000円のアンプ内蔵スピーカーなんていい音がするわけない
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 02:31:41 ID:0ObZPwml: スピーカーなんていい音がするわけないとは思わんのか？
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 15:37:48 ID:OGv9IFgt: ピュアオーディオの時代はもう終わろうとしている。
ラジカセ一台あれば事足りる。プアオーディオこそ真髄。
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 14:12:16 ID:YMCWvqJ7: 長岡鉄男＝神様　　江川三郎＝基地外
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 16:51:48 ID:Agfb0r0G: たぶん長岡鉄男氏は働きすぎで天国に逝ったんだろうな。
それに比べて江川はどうでもいい記事ばっかり。
おまけにブタみたいに太りやがって。オーディオ詐欺師。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 21:36:57 ID:GBOQFN8B: 江川がニアフィールドで悦に入ってる顔を見ると、ほとんどセンズリをこくジジイの様だ。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 21:50:41 ID:G0IIdvX4: >>72
もうそれは廃れまちた。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 21:58:47 ID:d5pNIPw/: ３０００円のアンプではデジャブ仲間が来てくれません
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 04:12:15 ID:NlOxEPm/: 結論から言えば、スピーカーなんて何でもいいってこと。
安ければ安いほどよし。たかが音が出るというだけのことじゃないか。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 04:16:36 ID:VgWwj9sd: 日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、世界最大の家電メーカーだけあって圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除ロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでの薄型大画面TVの95％がプラズマTVでプラズマ人気は凄まじい。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4％減収、日本で10％減収！！！！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！！！今期も赤字拡大！！！
80 名前：ジャッカー ◆1kLmaEqY9. ：2005/04/30(土) 04:39:18 ID:nlFVaEo3: ジャッカー電撃隊のオープニング曲。ADSLでないと重いかも。
http://fileman.n1e.jp/TOP.PHP?mnu=SHOW&ft=1&fid=4-16bh1h5a
　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　┌┐
　　　　　　　　　　　　┌─┴┴───────┐
　　　　　　　　　　　　│　W、　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　│┏━━━━━━━━┓│
　　　　　　　　　　　　│┃｜￣￣￣￣￣￣｜┃│
　　　　　　　　　　　　│┃ジャッカー電撃隊│┃│
　　　　　　　　　　　　│┃│　　　　　　　│┃│
　　　　　　　　　　　　│┃│　　　　　　　│┃│
　　　　　　　　　　　　│┃└──────┘┃│
　　　　　　　　　　　　│┗━━━━━━━━┛│
　　　　　　　　　　　　│　 ┌┐　 ┌┐　 ┌┐ 　│
　　　　　　　　　　　　│　 └┘┌┘└┐└┘　 │
　　　　　　　　　　　　│　　　　 └┐┌┘　　　　│
　　　　　　　　　　　　│　┌┐　　└┘　　┌┐　│
　　　　　　　　　　　　│　└┘　　　　　　└┘　│
　　　　　　　　　　　　└──────────┘
http://blog.livedoor.jp/katejina/archives/19459920.html
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 23:29:28 ID:LS0pxJyR: 　　　　　　　　　　∩./／　　　　　
　　　　　　　　　　ﾘﾘ　/)　　　　
　　　　　　　　　　__　ノ　　　　
　　　　　　　 ,.-''~　ヽ~ヽっつ　　
　　　　　　　"　　..:::ﾉ　 i　　　　
　　　　　　（　...::::,. "..::_ﾉ　　　　
　　　　　　ﾉﾞー'''7 ^ｰ7
　　　　　/ミ三ノ（ﾐ彡'　　　　
　　　　/　　　 /　　/　　　
　　　./　　　 / ,､ ./　　　　
　　 /　　　 /　 ^/　　　　　
　　/　　　./　　/　　　　　
　 /　　 /　　/
　　　　 /　　/､
　　　　 ii　ノ　 i
　　　　.ii　　　 .i
　　　　ii　　　 /
　＿ノ､＿__ノ
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 22:44:28 ID:+Np2ZqsA: http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m14167001
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m14168383
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 22:51:26 ID:C+TFc/AZ: http://kakaku.com/bbs/imode5.asp?id=3634452&prd=SA%2DXR50&m=65&i=204355&cd=2043&topcd=4&sp=0&sp2=&tabno=
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 22:39:57 ID:ZXAqojll: 　　　　　　　　　　∩./／　　　　　
　　　　　　　　　　ﾘﾘ　/)　　　　
　　　　　　　　　　__　ノ　　　　
　　　　　　　 ,.-''~　ヽ~ヽっつ　　
　　　　　　　"　　..:::ﾉ　 i　　　　
　　　　　　（　...::::,. "..::_ﾉ　　　　
　　　　　　ﾉﾞー'''7 ^ｰ7
　　　　　/ミ三ノ（ﾐ彡'　　　　
　　　　/　　　 /　　/　　　
　　　./　　　 / ,､ ./　　　　
　　 /　　　 /　 ^/　　　　　
　　/　　　./　　/　　　　　
　 /　　 /　　/
　　　　 /　　/､
　　　　 ii　ノ　 i
　　　　.ii　　　 .i
　　　　ii　　　 /
　＿ノ､＿__ノ
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/10(火) 11:01:48 ID:nQtArlXH: l　　　　　,'　 l 　 l
　　　　　　　　 ,'　　　　　,' 　 l　 l 　　　　　　　 .　-　_
　　　　　 //　,'　　　　　 ,'_,..,_ l,　ヽ　　　　　ノ´//⌒ ミヾヽ､_　ｨｨ・・ｲｷｿｳ・・・
　　　　　//,r'´　　　 ,r'´　　｀ヽ､､､`;ﾆ三彡´〃　　　!　ﾞゞヾ､_｀ヽ
　　　　（（｛　ｸﾞﾁｭ　｛　　　　　　 ```` 　/´　 {　 l　　| //　ヽ`ｰr' }
　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ !　ｽﾞﾁｬ　!　　　　`､　　　　　'　　ﾉ　 l.　｜|l 　　 i l / l
　　　　　　 ',　　　　 ; ',　　　 |￣｀`''''ー―- ，'´l 　l　|!` ‐--| l l l
　　　　　 ',　　　　l ',　　　｜　　　　　　 l　 l　 |　　　ﾘ,! l
　　　　　　　i　　　　 ;　',　　　｜　　　　　　　　|　｜ ,!　　　 '　ﾘ
,,,,--－---､ﾉ　　　 ,'___',　　　|　　　　　　　　　 |.　|　　　　ﾟ｡
　　　　　　　　　,'' ´　｀ヽ　　!　　　　　　　　　|　|
､､....＿＿＿ .....,r'-......＿＿ ,.r' 　　　　　　　|　'''"''‐-､
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/16(月) 15:33:47 ID:wixXtJyW: .,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　　　　　　、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　｀'i､＼ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　｀｀｀｀｀　、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　　　　　ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　､､っ,,,,　　　､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀｀／ `''''
　｀''r,,、､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　｀
　　　　　　｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　｀　　 ′　 ′　 ."　　
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 22:29:47 ID:8atx5/U1: □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 02:11:55 ID:0HVi/qez: >>1
悟ったな。それに気付くか気付かないかが人としての分かれ道。
もうお前に教える事は何も無い、卒業だ、クォングァルァッチュレイション！！！
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 02:13:54 ID:Xs2RD8fx: test
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 02:37:41 ID:nIuGlOJO: 確かにスレタイ通り仕事で音響付けになるとフルレンジのみで
十分となる人も多いです。
普段は音響関係の事は気にしたくないし忘れたい方もいます。
もうある程度、音響に関して頂点を極めた方の中では特に多いです。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 12:56:05 ID:CmsJOVRz: パソコン用にELECOMのMS-77とかいうの使ってるけど
３０００円弱の値段にしてはけっこう良いと思う
ブルーのLEDが禿しくｳｻﾞｲが・・・
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 00:55:45 ID:TtOzdM7a: このスレっていったいなんなの？結局は何でもいいって事が結論じゃないかw
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 02:01:49 ID:cOQ5gNLh: ＞81 ＞84～86
　　↑
こんなAAが出て来たという事は、
皆そろそろ飽きてきた・・・という事かもな。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 03:42:11 ID:Bzv8lJbf: □□□□□□■□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□
□■■■□■■■■□■■□□□□□■□□□□□□□□□□■■□□
□□□■□■□□■□■□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□□□□■■■■□■■■■■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□□□□■□□■□■■□■□□□■□□□□□□□□□□■□□□
□■■■□■■■■■■■□■□□□■□□□□□□□□□■■□□□
□□■□□□□■□■□■□■□□□■□□□□□□□□□■□□□□
□□□□□□□■□□□■■□□□□■□□□□□■□□□■□□□□
□□□□■■■■■■□■■□□□□■□□□□□■□□□■■□□□
□□■■□□■■□□□■■□□□□■□□□□□■□□□□■□□□
□□■■□□■■■□□■■□□□□■□□□□□■□□□□■□□□
□□■□□□■□■□■■■■□□□■■□□□■■□□□□■■□□
□■■□□■■□■□■□□■■□□□■■■■■□□□□□□■□□
□■□□■■□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 03:42:37 ID:Bzv8lJbf: □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 21:04:14 ID:cGfqCrv9: 実用上は3000円で十分だが、
所有欲をかきたてるには最低100万必要だな。
97 名前：あれま ：2005/06/29(水) 21:36:53 ID:tJptB9RC: まあ、５０ｈｚ以下の重低音とかは無理か。
歌手が、強く歌ったり、やさしく歌ったりの強弱表現は無理か。
ヒラリーハーンの切れの良いバイオリンの音はちょっと無理か。
キックドラムの音は無理か。
ピアノのアタックはやっぱり無理か。
３０００円のシステムを、１万個買っても、無理なものは無理かな。
ホールの響きはまあ無理か。
でもまあ、メロディは拾えるでしょうから、まあ、良いか。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 21:52:13 ID:G8iFbCIc: >>97
3000円が一万個も並べばドーム並みの臨場感が得られると思うぞ。あれまぁ？
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/30(木) 09:23:29 ID:2pq+M4YT: 3000万あればコンクリートホーンを作れる。
漏れは要らんが。
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/30(木) 09:39:30 ID:SrDO4Elu: Edifier最強。これさえあればミニコンポなんて要らないよ。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/01(金) 01:06:37 ID:At6mgNDd: 良いね、安上がりで。
10万のミニコンと5kのアクティブSP+9.5万のCDPなら俺は前者を選ぶねｗｗｗｗｗ
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/10(日) 15:13:31 ID:BhepMK71: >>91
それ、買おうかなと思ってた。
ちっこいのが欲しかったんで。
しかし、こんなとこまで青色LEDついてんのか・・・
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/17(日) 10:44:55 ID:nBkn5f3R: 「9800円」のデジタルパワーアンプの音　≧　「３００万」の高級アナログパワーアンプの音！　

ブラインドテストで、アキュフェース社の「３００万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
アキュの「３００万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けるだから、

「39800円」のTi社の石を使った、松下フルデジタルAVレシーバ、ＸＲ５０に　ボロ負け　確定だ罠。ｗ

値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止！
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/17(日) 10:59:19 ID:MhavQnCv: そうか、じゃあ俺の音の良い「９８００円アンプ」と「３００万アンプ」と
誰か交換してくれ！
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/17(日) 12:15:04 ID:q6OOR1AF: 3000円ｱｸﾃｨﾌﾞSPのアンプ部
VS
9800円のアンプ
VS
国産セパ300万

結局どうなのよwwwwwww
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/17(日) 12:56:33 ID:/LQU0ppp: >>12

それいいんだけど液晶の横に置くにはちと大きすぎる。
もっと小さいので良いのないかなぁ。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/05(金) 21:35:07 ID:zxkj6lwq: 俺もなんかケーブルで音が変わったりなんかめんどくさくなった
と言うより金が無いだけだが￥￥￥
システムに30万以上かけてるんだがなんかテレビのスピーカーの方がいいんじゃねぇの？
と思えるときもあるし
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/05(金) 22:16:39 ID:uX3il/D9: テレビやPCのスピーカに使われている5ｃｍぐらいのフルレンジは、けっこう中高域がきれいだとおもうんだが。
ツイータとフルレンジの中間ぐらいじゃないの、あれって。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/05(金) 22:18:42 ID:vl2MQ7Eo: フルレンジは妙に安心したりするのでぼーっと聴くには良いよ｡
BGMに最適｡
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/11(木) 17:48:35 ID:7STea0/W: ぼーっと聞くのに、2Wayスピーカーだと妙に落ち着かないのはそのせいか？
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/11(木) 22:50:00 ID:LaLqvbdK: 111
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/12(金) 01:39:39 ID:bdbdLxAQ: 10ｋHz以上の音があると、聞き流すにはちょっときついようなきがする。
だから、フルレンジがボーと聞き流すのにちょうどよいのではないのかと。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/24(水) 21:23:16 ID:N+qVRDhq: 蓄音機の良さみたいなもん？
たまにはいいよね。
息子のcontrol1をマックにつなげてビットレートのすごく悪いラジオのジャズ
をきくのが今一番の幸せ。
「9800円」のデジタルパワーアンプの音　≧　「３００万」の高級アナログパワーアンプの音！　
ブラインドテストで、アキュフェース社の「３００万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
アキュの「３００万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けるだから、
「39800円」のTi社の石を使った、松下フルデジタルAVレシーバ、ＸＲ５０に　ボロ負け　確定だ罠。ｗ
アナログアンプでも、デノン社の「11万」のプリメインアンプにも負けてるし・・・ｗ
値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止！
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/02(金) 21:37:23 ID:fI4gI2yt: 自分は逆にクラシックはYST-M101でもいい音楽に聞こえる。（もちろんピュア用の
システムでもいい音楽に聞こえる。）多分その演奏自体がいいからだな。八代亜紀
の舟唄(ふなうた)は居酒屋の安っぽいスピーカーで聞いた方が風情がある。逆に
１００万円以上の高級システムで聞いたらどうなるか。あるいはJBLサウンドで聞
いたらどうなるか。要はシステムも大事だがソースもそれなりに大事という事か。
スピーカーでも何でも上をみたらきりがない。結局ピュアはプアにいたる。YSTM
101でクラシックの名曲を聞いても当然いい音楽に聞こえるが、八代亜紀をJBLの
高級スピーカーで聞いたら、たぶん違和感が出るだろう。北島三郎の与作をタン
ノイの高級スピーカーで聞いても同じ結果になるだろう。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/03(土) 07:09:52 ID:nIX1c0Pz: コピペにマジレスだが
デコトラ風にペイントされたJBLなら舟唄もきちんとなるのではないか。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 16:51:52 ID:EeHD5/j2: 納豆臭い音なんか絶対に出さないような腕も必要かな？
9800円もスカキンの音が出るも出ないも腕しだいｗ
巧く鳴らせば高級品ばかりでなく選択肢が増えて楽しいですね。チミタチはばかだなー。
漏れのアンプはそうたいしたことない、10万円位のもんだが。
玉と石と。9800円はもしかしたら、ちょっとイイかもとしばらく使っていたが。
戻すと全然ダメなんだ。随分、9800円がイイことがわかった。
もう戻れない。安くてイイから良かったけど。簡単に想像できるだろ
糸を引く音にきまってるだろ納豆臭せーぜ三百三十ﾏｿ
330万パーでアキュ厨悔し泣き
アキュ中心のマルチCHアンプ方式でも
9800円アンプが利用できると選択肢が広がる。
マルチ派として嬉し泣きしたいくらいだよｗｗｗ
モレの足は鼻がモゲる程にバラの香りだぜ
何をお使いですか。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 17:23:36 ID:Aw/p/HKy: 3千円の音も300万円の音も微妙にしか変わんないけど
高級な鉄の塊を眺めてるだけでホッとするなんか知らんけど
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 18:42:50 ID:RzH7ifA1: 金をかければいいってもんじゃないだろうが、
ことあるごとにアキュが安いアンプに負けたと
鼻をふくらませて雑誌の記事を引用するのも
下品で貧乏くさい。安くていい、と思っているのなら
それでいいんじゃないのか。高額商品を蛇蝎の如く
嫌うのは、ひがみ以外の何者でもない。みっともないぞ。
買えなくて羨ましいのはわかるが、自分が惨めになるぞ
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 18:47:14 ID:Z/71bK2m: オーディオって結局、金かけたモン勝ち。
部屋、本体、ケーブル、その他。
正直アホらしい。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 20:38:59 ID:WeWXvwZ8: 正直に告白すると俺は自分の耳に全く自信がない。
雑誌でイイ！と評論家が絶賛している物を聴けば、何か凄く良く聞こえるし、酷評されている物を聴けばそれは酷い音に聴こえてくる。
こんな俺がオデオを趣味するのは時間と金の無駄と判断しますた。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 21:22:00 ID:Aw/p/HKy: 安物のﾌﾙﾚﾝｼﾞが一番落ち着くわ
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 21:38:34 ID:sRMjE1MU: ゴメン。オーディオ詳しくない人間から質問。
OTTOってメーカーのでかいスピーカー貰ったんだけど、これって良い物なの？
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 23:52:41 ID:95QA1ME4: OTTOか。でかいならインテリアには良いよな
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/03(月) 01:02:10 ID:iied5yYJ: OTTOて、サンヨーでんきが昔おでお用に使ってた名前でんがな。
その筋のじょーほーによると、サンヨーのスピカは、
今は無きコーラルがOEMやってたとのこっちゃが。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/22(土) 20:55:24 ID:qbKhbc5o: スピーカー：ONKYO GX-R3X(W) アンプ内蔵スピーカー　6480円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002BNVAI/
プレーヤー：WINTECH ポータブルCD AK-66S　2480円
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006FN8XA/
ケーブル：付属品

合計8960円で下手にコンポ組むより良い音

戻る