【ONKYO】 オンキョー総合スレッド 【ﾊﾟｰﾄ 6】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 19:51:04 ID:QcHFgXZ+

A-1VL・C-1VLにて華々しくピュア復帰を果たした
オンキヨーの製品について語りませう。

ミニコンポ・ホームシアターについての話題はAV板にてどうぞ。
ONKYOユーザー統括スレッド二本目 etc
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1053375437/

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 19:51:46 ID:QcHFgXZ+

前スレ
【ONKYO】 オンキョー総合スレッド 【ﾊﾟｰﾄ 5】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1084026939/

現行スレ
【ちっちゃいのは】ONKYO D-77シリーズ【いやだ】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081184866/

【最強サウンド】ONKYO SE80-PCI【音の艶】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1073478830/

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 19:52:00 ID:IedEIPdE

　　　　　　　　　　　　　　　A-1VL!!　　　　　　A-1VL!!　　　　　　A-1VL!!　

4 名前：メーカーサイト：04/10/20 19:52:36 ID:QcHFgXZ+

オンキヨー株式会社
http://www.onkyo.com/jp/

onkyo global site
http://www.onkyo.com/

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 20:05:22 ID:2zsTIuB4

>>1
乙

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 20:37:27 ID:oaqwziii

>>1

重複です。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098186816/

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 22:22:38 ID:EiW0/TLe

>>6
ひどいスレだな。

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 22:47:17 ID:i/ZJPPpo

>>1
乙

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 23:58:50 ID:eXQXM74n

最後にまたセンコ出てきたよ眉毛太すぎ。６はスルーで行きましょう。

10 名前：忘れるな：04/10/21 00:08:11 ID:+6p2D/DO

「大朏社長をはじめ現経営陣が、オーディオ事業の中で高級品部門をやめて、
ホームシアターに経営資源を移したのです。
市場が縮小する一方だったオーディオの音質を追及したところで、利益にはつながりませんでしたから。
もうかる事業だけをやる。これが最大の勝因です」
http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2003031806.html

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 00:21:02 ID:R2Ossl9v

もはやオレ的には関係のないブランドになっちまった

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 00:49:58 ID:+6p2D/DO

車メーカーがこぞって高級車を新発売しているのと同じかも
マーチ１０台売るよりフーガ１台売った方が儲かるのからね

インテック売りまくっても、利益率が低くなって、利益にはつながらなくなってきたんだね
>>６０万円のＡＶセンター新発売

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 19:50:37 ID:JgXHCB0z

A-1VL、発熱少なくてサイコー
狭い部屋でも暑くならないわ

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 19:52:09 ID:+rYiF2le

A-1VL、デジタル入力が付いてないってアホか。

増幅部だけデジタルかよ、意味ﾈ。

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 19:52:49 ID:+rYiF2le

どうしてONKYOはこんなになっちゃったんだろうな。

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 20:07:15 ID:P2pbmIlJ

>>12
日産のサイト見てみ、高級車ばっかりじゃないと思うが。
そもそも、日産は以前からラインナップの入れ替えと、
デザインの全体的な変更を考えていたはずだが。
ルノーと業務提携してるし、いろいろ変わってきてる。

しかしまぁ、マーチが売れてるのも知らないんだな。

17 名前：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ 恐縮であーる：04/10/21 20:39:12 ID:RgOLiTL1

セプター３００１がダイナミックオーディオの中古センターに売ってる。
なかなか良いスピーカーなんだが頭にボール状のツィ―ターが載ってるから
売れないのかな？構成は２ｳｪｲ＋スーパーツィ―ター＋スーパーウーハ―
の４ｳｪｲトールボーイスピーカーなのだ。
奥行きが深くてオモイ。

18 名前：最強スピーカ作る１：04/10/21 20:53:25 ID:M0b6IMiV

駒沢大卒ごときに再建させられるとは・・・ﾄﾎﾎ・・

情け無い・・・

19 名前：最強スピーカ作る１：04/10/21 20:56:14 ID:M0b6IMiV

経営再建手腕でホームシアターってあんた・・・

どこもかしこもやっとる上にYAMAHAに負けとる。

しかも社員の1/3をリストラ。

それ、もう会社って言わない。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 21:09:23 ID:x+L0D2+N

じゃ、なんていうんだよ。
使えないのがいなくなっただけだろ。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 21:11:33 ID:2cXNMPLs

>>20
使えるのから居なくなる場合も多々ある

22 名前：最強スピーカ作る１：04/10/21 21:18:23 ID:M0b6IMiV

我々がしてやれる事は、

・D77-MRX
・インテックのチューナー
・インテックのカセットデッキ
・インテックのＰＣインタフェース
・インテグラのセパレートＡＶアンプ

を買ってやることだけだ。

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 21:19:06 ID:xkl60vWW

ここは？

http://www.flashcgi.net/bbs/test/read.cgi/support/1093929110/3

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 21:33:16 ID:zjwkBHTh

>>14-15
PCMから作らないと不満ですか？

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 22:46:03 ID:8ELaYroA

未だに14みたいな発言をする人がいるんですね

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 23:26:12 ID:ICC5VyHB

>>13
SANSUI α607XRとONKYO A-1VL
どっちが素直な音出してくれますか?

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 01:03:17 ID:JTU1F48+

８０年代にＤＡＣ内臓プリメインの事をデジタルアンプと称して販売していた事があった。
今各社から出ているデジタルアンプはＤ級動作アンプの事だよ。
ＤＡＣ内臓プリメインとは全く違う。
発熱が少ない、省スペース、省電力、ハイパワーというメリットがある。
Ａ級、ＡＢ級動作に音質で負けていたが、最近はＤ級でも音質が改善されて注目されている。
近い内にＰＡ用はすべてＤ級に取って代わられるだろう。
家庭用もだんだん増えている。

28 名前：寝屋川本社：04/10/22 01:56:47 ID:NgLQJzcm

　　　　　大朏社長
　　　　　　　｜
　ホームシアター開発部・・・１００人　
　　　　　　　｜
　　インテック開発課・・・・・・・５０人
　　　　　　　｜
　カスタマーサービス班・・・・・３０人
　　　　　　　｜
２チャンネルピュア・オーディオ開発係　　５人

29 名前：寝屋川本社：04/10/22 01:58:07 ID:NgLQJzcm

ほぼ正確だよ。本社の人ごめん。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 04:06:57 ID:9JojKgp/

>>10

だったらAU板常連としては
なおのことA-1VL路線を支持すべきじゃないか？

彼らは社長方針に楯突いてでも、ピュアオーディオ路線
の製品をまじめにリリースした。ということだろう。
製品の好き嫌いはともかく、その心意気にマルをつけるべき。

批判しておくと頭がよさそうな態度を取れるからかっこいい、
という考え方がピュアオーディオの衰退を招き、自分の首を
絞めていることになぜ気づかない？

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 04:47:15 ID:c7XTZ6OQ

>>30
10ではないが、
この規模の会社で社長の方針に背いて製品だせんの？
1…デジタルアンプ自体が「旬」
2…デザイン洒落てる
3…比較的買いやすい価格帯（AVアンプのグレードアップに）
という三点から例え儲けが無くても
話題性で結構いけると思うのだが（原価しだいか…）。

楯突いたんならそんな目が無い社長の就任を許した
この会社のせいなんだからさ（認めさせる社員がいないという意味でも）。
そもそも株式会社は利益追求が目的なんだから。
それがいやならガレージメーカーになるべき。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 05:12:05 ID:6+9sc85S

たった五匹でピュアか、ｲﾗﾈ

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 09:16:48 ID:CAsijIj9

セプター５００１を持ってる人って
ｼｮｳｼﾞｷ、ノーチラス８０２勝てると思ってる？

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 11:03:15 ID:JTU1F48+

余裕！

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 12:32:25 ID:SnAVH6jM

ESSAYって今のランクではどこらへんにありますか？

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 17:39:49 ID:c7XTZ6OQ

>>35
うんこちゃんへ






似たような書き込みすんじゃねーよ。
粗大ゴミは捨てろな。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 19:20:21 ID:Fh1O5bhv

>>33
余裕で勝てますにもう一票！！

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 23:12:16 ID:JTU1F48+

っていうか５００１は持ってないけど聞いた事がある。
アレに勝つ気なら８０２なんて安もんじゃダメよ、シグネイチャー８００かオリジナルノーチラス持って来ないと。

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 23:14:16 ID:NgLQJzcm

>>32
冗談だって

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 23:38:04 ID:rW2565By

>>38
オンキョーってそんなにいいスピーカー作ってたの？

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 01:41:52 ID:X97YQccp

ONKYOのMDデッキって、ラインアウトの規定出力値、何dBuか発表されてる？

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 02:28:38 ID:geb1w+B4

グランドセプターのカタログ持ってる．
あのカタログを見つめながら，「1本，100万か．．．買える訳ないよな．．．」
とため息を付いていたのを，ふと思い出した．
結局，現物は見たことないけど．

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 02:36:27 ID:yt9zCKkl

ｽｶｷﾝだた、聞いてもｶﾞｶﾞｰﾘ

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 15:50:56 ID:hwI769PP

Ｍ−５１０出たよ、その他のアンプ

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 15:53:42 ID:BYQg7Nhj

A−１VLのSPターミナルのつまみ部分のプラスチックにヒビが！
締めすぎたかな。

46 名前：44じじ：04/10/24 09:33:26 ID:nYbz4dvf

オンキョーはいま熱い！ピュアだろがAVだろが、熱い会社がみんなをだませるような（楽しく）
新しい技術なり商品を出せると思うんだが。70年代後半の熱さを感じさせてくれる。

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 10:08:35 ID:GE1oGbex

ピュア向けにグランセプターみたいな
バケモノスピーカー作らないのかな？
パイオニアはがんばってるのに。

48 名前：イケメン2号：04/10/24 10:21:41 ID:vBd55kB6

オンキョーは東芝と共にもうダメポ！。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 11:34:05 ID:rNTrfO1k

オークションで中古品を購入しようと思うのですが
・FR-V5
・CR-185+MD-185
のどちらがいいでしょうか？

50 名前：ﾁｬｽﾜﾝ：04/10/25 12:57:58 ID:Yk3LD3M/

>>45
え？手放したA919のﾀｰﾐﾅﾙは買って2,3年で割れた。その後はケーブルを中の端子に
直接ハンダ付けして使ってた。セレクター問題といいこれは音響の癖？

51 名前：すみません：04/10/25 16:08:57 ID:CaCRJNRf

ONKYOの古いINTEGRAシリーズでMP-1000Xというアンプを
買い換えるとしたら、ONKYOのどれに相当するでしょうか？

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 17:56:19 ID:Qo+li4YN

すみませんちょっと質問させてください。　
Ｄ−７７ＭＲＸにINTEGRAＡ−９１９は合うのでしょうか？
合うと言うか、スピーカーに対してアンプが負けてるとかですが
どうなんでしょう？

それとＡ−９１９は、何年ぐらいまえのアンプなのでしょうか？
このアンプ、みなさんの評価も教えて頂けたらと思います。

よろしくお願い致します。

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 19:49:21 ID:OuSyhhRm

>>52
もう10年位前の最上位プリメインアンプで、
オンキョーのプリメインでは歴代最大級の物量投入が為されております。
左右を独立させた豪勢な造りで、
2台のアンプを中に内蔵していると考えると判り易いです。
凄く良いアンプだと思いますよ。

54 名前：919ユーザ：04/10/25 20:48:21 ID:nWXRSShx

>>52
1990年10月販売開始の筈ですが、数年間売られていましたね。今日のオーディオ
ユニオンの販売情報に、90〜92年まで3年間連続してベストバイに輝いたことが
書いてあります。ユニオンの価格は　ONKYO A-919 \168,000 \57,540
となっていますが、これは5%の税込みなので、当時は定価16万でした。
高域の透明感はA-929には敵いませんがドライブ力は秀逸です。私はサブとして
DS-1000を鳴らしていますが、この鳴らしにくいスピーカーをそこそこ鳴らして
くれますし、良いアンプと思いますよ。LUXMANのL-570も使っていますが、差は
僅かなもので、値段ほどの差（L-570の半額以下）は決して感じません。
聴かれるソースにもよるでしょうが、77MRXは高域がやや甘めのスピーカーなの
で、高域の解像度が欲しい！　という場合にはAccuphase辺りのアンプをお勧め
しますが、A-919+MRXで柔らかくて聴き疲れのしない音になると思います。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 21:48:45 ID:xo93D8ET

部屋が１２畳になるのでセプター１００１かＤ−７７ＭＲＸ
を買うつもりですが、中古でもセプターを買う価値って
ありますか？

アンプはＡＶアンプでAX1300かＸＲ５０などを考えてます。
アンプに関しては半年くらいで原付マグナを
知り合いが２５万で買ってくれるので
それを資金にそれから選ぶのであくまで中継ぎです。

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 22:22:13 ID:TLLwC7nk

セプター１００１買うんだったら、モニター2000系の方がだんぜんいいですよ。セプターだったら5001。

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 22:38:46 ID:xo93D8ET

>>56
そうなんですか？
それとＸＲ５０ってちゃんとでかいスピーカーを鳴らして
くれますよね？火を噴いたりしないならいいんですが…

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 22:48:35 ID:yf5fXriT

>>49
このスレでは答えられる人はいないかも。下のどちらかで聞くべし。

ONKYO Intec185系を未だに使っているスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1059567853/

ONKYOのFRシリーズ Part3【いよいよ100万台】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1081435752/

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 23:03:33 ID:m6jEOF3s

>>57
XR50もMAGNAも所詮は原付きバイクだろw

60 名前：最強スピーカ作る１：04/10/25 23:13:13 ID:SnhzgqGC

俺の考えを述べよう。

INTEC205をメインとしたピュアオーデオの創世をすべきだと思うんだ。

つまりINTEC205をプアーマンズゴールドムンドSRと位置づける。

具体的にはINTEC205クラスとサイズの2chプリアンプ、6chプリアンプ。

そして対となる2chのパワーアンプを作成する。

そして6chプリアンプに2chパワーアンプを３台重ねとする。

こうすればINTEC205のコンポーネントはすべて生かせるだろう。

ＰＣ用インタフェースやＣＤＲ、ユニバーサルプレーヤから
フォノイコのPE155、カセットデッキにチューナーなどなど。

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 23:17:20 ID:xo93D8ET

>>59
マグナはボアアップやマフラー交換などしてます。
てかＸＲ５０はＡＶアンプの方のやつです。

62 名前：最強スピーカ作る１：04/10/25 23:22:32 ID:SnhzgqGC

フルコンポは大きすぎるという事実があったわけだ。

ハーフコンポつーかミニコンポサイズで一揃い遊ぼうじゃないか？

俺は手始めにデノンのDVDPを買ったわけだが、冷静に考えれば、

ONKYOの方がチューナーやフォノイコ、ＰＣＩ／Ｆ、デッキ
など統一デザインで揃えられるので、その方が良かった。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 23:52:05 ID:RP6ZuzU3

>55
私も2000系の方を勧めます。

中でも、5001のユニットをグレードダウンした2001なら、
実質的にワンクラス上。
しかも、エッジがエラストマーで劣化しにくいし、
中古価格の差でエッジメンテしておけば、
相当年数は大丈夫。
ウーファの振幅が小さいので、
トランジェントが高い低音のキレは最高です。
聞き比べればわかりますが、中高音は1001より良いです。
家具としての綺麗さなら1001の方。

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 23:53:18 ID://wnZFWw

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/54111887　これは、バイオクロスコーンのスピーカーですか？

65 名前：５２：04/10/26 00:43:05 ID:d0c06FvC

５３　５４
レス有難うございました。
かなり古いアンプなんですね。

でも評価も良さそうなのでこの組み合わせでやってみようと思います。
（あまりお金も掛けられないので）

ありがとうございました。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 12:20:40 ID:lVUcdEyx

＞聞き比べればわかりますが、中高音は1001より良いです。

今は新品として存在しないんだから聞き比べられないだろ〜？
具体的にﾅﾆが良いんﾀﾞｲ？


＞家具としての綺麗さなら1001の方。

１００１も２００１もｻﾎﾄﾞ変わらないだろ？

お宅、オークションの出品者なんだろ？
そんなに良いと思ってんなら手放すんじゃないよ〜！

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 13:17:15 ID:fo4SUvgK

>63
>お宅、オークションの出品者なんだろ？
ゲスの勘ぐりをしないように、2001を手放は手放しませんから。

>今は新品として存在しないんだから聞き比べられないだろ〜？
聞き比べしたのは私ですが？

77MRXは店でしかきいたことないですが、1001よりくもった音で音像がボケます。
完全に１ランク以下の音です。
1001は、2001よりガツンと前に出る中高音です。
2001は1001をもっと透明にした音で、静かです。
同時に聞いた訳ではありませんが、1001は2000に近いように思います。
1001と2001をもっていましたが、2001を残しました。

5001（知人のもの）はさらに透明で奥行きあり、さらに１ランク以上差があります。
5001、欲しい。

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 13:22:14 ID:lVUcdEyx

これだな
→ http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/70875490

69 名前：67：04/10/26 13:35:06 ID:fo4SUvgK

>68
疑心暗鬼で言っても無駄でしょうが、上の出品者ではありません。
その出品、多分入札されないのでは？

70 名前：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ 恐縮であーる：04/10/26 13:38:31 ID:ApexgGTQ

2001かな？純正専用台必須のやつですね。
専用台が良否を決定します。

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 13:50:44 ID:fo4SUvgK

そうそう、専用台必須アイテム。
ただし、２階の和室ぶよぶよなら必ずしもそうとは言えないですが。
この場合は専用台の数倍のコスト必要。

安物のアンプでも、結構そこそこ鳴ってくれますが、
本当に鳴らすためには莫大なコストとセッティングの労力が要ります。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 14:54:15 ID:rgUSlzb6

モニター２００１は使用していた。セプター１００１は何回か聞いた事がある。
どっちもいいよ。モニター２００１の方が相場が安い分お買い得かな。１３万は高すぎだけどね。
それに、この写真は雑誌か何かのやつをデジカメで写したんじゃないの？

個人的には初代のモニター２００をもう１度聞いてみたい。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 14:55:58 ID:rgUSlzb6

↑モニター２０００の間違い

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 16:09:36 ID:jsXYlTgh

>>72
昔ﾓﾆﾀｰ2000使ってた｡凄い音だったな｡手放してしまったことを後悔し
てる｡2001ならまだ手に入るかな?

75 名前：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ 恐縮であーる：04/10/26 18:10:51 ID:ApexgGTQ

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p6518121
このくらいのスタンドは要るかな。これは２００１用じゃないね。

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 19:00:02 ID:fo4SUvgK

AS-2000。2000X用でしょうが、
上のものでも2001で十分使えます。少し小さいですが。
AS-2001は元々2001の専用台。
1001には手抜きで流用か？

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 19:13:18 ID:3fGcwoJc

D-052Aというスピーカーのスペックわかる方いませんか？

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 19:34:43 ID:F/cz9h+s

2000,2000X,2001,1001の優劣ははっきり言ってつけがたい。
2000の完成度を高めた、2000Ｘはひとつの到達点。
あのクラスで、あれだけ雄大に鳴るＳＰは存在しない。
ジャンルを選ばないのも特徴。
2001は2000Ｘと比べると根暗な音。
でも、5001の直系だけあって、解像度は2000Ｘを凌ぐ。
しかし、2000Ｘと比べたらどちらが聴いていて楽しいかと言えば、自分は2000Ｘ。
1001は、2000Ｘの雄大さは無いが、2001に近い解像度の高さ。
立体的な空間表現に関しては1番。
長く使うのなら、2000、2000Ｘはウレタンエッジでだから難がある。でも、張りなおせば、10年は使える。
2001はスコーカーに問題があるようで厳しい。修理不能。
1001にはそのような問題点は今のところ見当たらない。

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 19:46:22 ID:fo4SUvgK

2001のスコーカー修理しましたが。
ほとんどがコイルですので、修理は可能とのこと。

根暗というより、付帯音が少ないためにおとなしく感じる。
かえって楽器の一つ一つが浮かび上がる。
5001の方がまだ付帯音が少なくて大人しいです。
残念ながら、
1001からは、2001ほどの鮮明さや体が包み込まれるような
ホントに低い低音はは感じられませんでした。
2001や5001の音には凄みすら感じます。

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 21:38:33 ID:rgUSlzb6

モニター２００１のスコーカー、今年メーカーで張替えたよ。
月曜日に出して金曜日に返って来た。ｏｎｋｙｏサービス激速っ！！

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 22:11:57 ID:QvDIpdoy

他に仕事が（ｒｙ

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 22:40:26 ID:j+inHW0K

セプター5001って大昔のスピーカーですよね？
だいたい何時頃のですか？現行のセプターよりもいいんですか？

83 名前：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ 恐縮であーる：04/10/26 23:46:49 ID:ApexgGTQ

>>82 1987年頃のスピーカー。当時元気なサンスイもリファレンス
に使ってた。一本定価４０万くらいだった。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 23:49:25 ID:ApexgGTQ

http://page.freett.com/knisi/scepter5001.htm

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 07:20:53 ID:AXQVAttD

>82　今のスピーカーより断然いいですよ！！現在売られている、海外スピーカーの定価ベースで200万以下の物ではほとんどの物が、太刀打ちできないでしょう。

86 名前：55.82：04/10/27 07:34:00 ID:KEjvHS2q

セプター5001って偉大なスピーカーですね。
Ｒ３２ＧＴ−Ｒみたいなもの？←意味ワカンネ。。。
俺は大学生なのでまだそれを持つのは生意気かなと。
中古も高そうですね。モニター2001を狙うと思います。
しかし最終的に１５万程度のＡＶアンプとなるのですが
大丈夫ですかね？

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 13:45:17 ID:Mh+poJP9

ダメ！
１０％しか実力はっきできない

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 13:47:58 ID:7EEkM0Hs

モニター２０００系とSCEPTER１００１は同格
ｿﾚｿﾞﾚ好みの問題、優劣はつけられないよ
２０００、２０００Ｘ、２００１、１００１と買い替えて使ってきた俺としては
１００１がオールラウンダーって感じで良いんじゃないかな？
２００１はクラシック系
２０００ＸはＪＡＺＺ系
２０００もｹｯｺｳオールラウンダーだったように思う
でも今はScepter５００１で高笑い（＾＾）/~

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 13:48:37 ID:Mh+poJP9

追加。
>>俺は大学生なのでまだそれを持つのは生意気かなと。
心配するな！　入手不可能だ！

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 13:55:36 ID:Mh+poJP9

>>２００１はクラシック系
>>２０００ＸはＪＡＺＺ系
いえてる

が。しかし
1001は2000系の音で
2001は5001系の音ですよ

もにたーの名を冠した2001
せぷたーの名を冠した1001

91 名前：８８：04/10/27 14:17:51 ID:7EEkM0Hs

↑ ﾀﾞｶﾗ
今はScepter５００１で高笑い（＾＾）/~
なんで、そんな事どうでも良いの！

ﾃﾞﾓ、接続するシステムで音の傾向は変わるだろ？
ﾁﾅﾐﾆ俺はエソテリック７０＋サンスイ２３０２

92 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/10/27 14:20:48 ID:C07Ak9Cw

まぁ時代時代の流行ってのが多少はあるから。原因はソースかもね。

93 名前：８８：04/10/27 14:24:34 ID:7EEkM0Hs

＞原因はソースかもね。
そだね！
って、それ言ったら見も蓋も無いｼﾞｬﾝ

94 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/10/27 17:35:43 ID:C07Ak9Cw

>>93それもそうだが。。。CDが普及してきて、プレーヤー自体が向上し、
ソフト、録音側も変化してるから、市販スピーカーもゆっくりだけど
変化してきました。　それが　大まかに言うと　時代の流行の音。。
これらは民生機のアンプやその他の機器にも多少あるので注意。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 19:28:17 ID:4lnJ/q1M

サンスイ止めてアキュかレビンソンでもつなげばもっといい仕事するよ５００１。

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 19:43:39 ID:Kz25rGOO

セプター5001とダイアトーンのＤＳ-Ｖ5000どちらにしようか迷っています。
時々中古で見つかりますが、決め切れません。
定価ベースで行くと、30万円ほどの開きがあり、年代は少しダイヤトーンの方が新しいようです。
両方ともクラシック向きであろうと思いますが、音質的にはどんなもんでしょうか。
いずれにしてもかなりハイレベルな比較で、甲乙つけがたいとは思いますが。

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 21:05:29 ID:AXQVAttD

ダイアトーンはうるさいだけだよ、すぐにあきる。
5001と比べるのは5001がかわいそう。

98 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/10/27 21:34:02 ID:C07Ak9Cw

＞９６ダイヤはシステムとしての完成度が疑問。　各ユニットには金かけてんだが、
どちらかといえば５００１が飽きがこないかと、個人的見解です。

99 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/10/27 21:35:58 ID:C07Ak9Cw

昔フェアで佐伯さんに会ったので言ってやったら、若手数人呼んで来たﾅｰ。

100 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/10/27 21:37:17 ID:itH9kklT

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

101 名前：82：04/10/27 22:34:09 ID:4hqLIVxR

多分お金は家庭教師しまくって稼げるんですよ。
ＡＶアンプって条件じゃモニター２０００系はムリなんですか？

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 22:38:40 ID:Mh+poJP9

確かに、音は出る。
出ることは出るが．．．

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 22:44:11 ID:gfa97jCs

どなたかSCEPTER500を御存知の方いらっしゃいませんか？
けっこう凄そうなスピーカーですが話題にあがらないので・・・。
38�aウーファー、セクトラルホーン、音響レンズ付きホーン、スーパーツイーター
という仕様の4ウェイ、97キロ
78年頃？発売116万円（ペアー）
以上ステ芸ベストステレオコンポ79より抜粋

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 22:50:52 ID:4hqLIVxR

>>102
あの。。。そのコメントむっちゃ気になるんですけど。

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 23:01:58 ID:Mh+poJP9

ＡＶアンプはやったことてないが．．．
１０万以下のはいろいろやった。

どれも低音ボコボコでやかましい！
ギャンギャンしたのがスピーカーより前から出る
ＡＶにコダワルのなら２０００系あきらめろ
それか、もっとバイトでアブク銭稼いで
サイコーのＡＶアンプ買え。

ダイタイやねぇ、どんなジャンル聞いてるの？

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 23:54:34 ID:4hqLIVxR

レッチリとかそっち系です。ゼブラヘッドとかＵ２ですね。。。
最近東儀秀樹とかハマりました。
よくよく考えるとＪＢＬやＢＯＳＥでもいい気もします。
ＡＶアンプ狙いなのはただ映画を見る事が多いからです。

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 00:11:10 ID:XsJLIkpV

>>レッチリとかそっち系です。ゼブラヘッドとかＵ２ですね。。。
知らん。

けど、敢えて2000系買わんでエエような気が．．．

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 08:28:08 ID:YELP/yjj

＞アキュかレビンソンでもつなげばもっといい仕事〜・・・？

アキュとレビンソンはダイナでｼｮｯﾁｭｳ聞いてるけど
好みじゃないな
お金が勿体無い！

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 15:33:42 ID:xp2GL3RO

CR-185　ってなんでこんなに高値で売れるのかな？
↓
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m5401438

１台持ってるけど，ＣＤが壊れてる．オフのジャンクでで何台か見たことあるが，
全部ＣＤが壊れてた．

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 16:16:59 ID:YELP/yjj

ﾃﾞﾓ今日､
Scepter５００１を超えてると評判のＳＸ−Ｌ９を聞いたが
ﾎﾝﾄｳかもしんない

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 18:02:34 ID:WSfECcHd

111

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 21:21:41 ID:esRckeUt

>>109
漏れは別で3100円で落札したよ。
少し傷があったけど感動品

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 21:52:44 ID:hEXmY3xO

今になってやっとScepter５００１を越える国産スピーカーが
表れるなんて当時のScepterの基本設計はすごかったんだね。

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 01:54:05 ID:e0nz4UnB

>>109
放熱用の穴が多すぎるから、内部にホコリが入りやく、すぐにピックが真っ黒になるのが特徴。
ＣＤ音飛びする１８５の９０％は、分解してイソプロピルでピックの両面をキュッキュやれば治るよ。
さらにベルト（２００円）交換してグリスアップして清掃すれば完動品。

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 01:56:43 ID:e0nz4UnB

>>109
(´･ω･`)
http://www.geocities.jp/kiev19m/repair/20021117.html

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 08:24:51 ID:cvbk6Fgz

>>113
別に〜、
ＳＸ−１０００Laboでとっくの昔に超えてるよ

117 名前：109：04/10/29 14:30:29 ID:Qjte+ahk

>>114-115
お，さんくす．
一度挑戦してみます．

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 17:32:02 ID:O4xEoNCi

2001って919クラスのアンプじゃ低音鳴らない。
MRXの方が鳴りそう。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 17:35:35 ID:sXKaK1SB

鳴ったときはMRXの比ではありません。

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 19:36:23 ID:O4xEoNCi

919も結構物量投入してるのに鳴らない。エッジがブルルって震えるだけで
聞こえるのはスコーカーばっか。セパ買っても９時の音量で低音鳴らないなら
俺の部屋では無理だし、モニター900位がベストかな。

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 20:12:11 ID:gqd/LugJ

デジタルアンプのＡＶアンプにモニター２００１
接続したらどんな感じで鳴りますか？

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 21:02:30 ID:O96qVVsn

>121
そのアンプの音質が好みかどうかは別として
バリバリ鳴ってくれると思うよ

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 22:16:18 ID:4DrL3RmJ

それはどうかな・・・。
３０万クラス以上のパワーアンプつなげてみ。

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 22:25:10 ID:sXKaK1SB

ストリングなんかがバリバリ鳴るんですか？

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 22:28:30 ID:sXKaK1SB

>>919も結構物量投入してるのに鳴らない。エッジがブルルって震えるだけで
明らかに制動不足とかと。

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 23:00:34 ID:hrYHO7z7

919で十分なります。その919壊れてたんでしょう。

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 23:13:07 ID:O96qVVsn

>125
制動不足ってのはブルブルしすぎで低音の締まりが無くなることじゃないの？
コーン等の慣性を止められないということで。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 01:30:05 ID:/S5otcg0

a1-vlにオンキョー以外のプレーヤー繋げてる人いる？

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 02:07:50 ID:BawlqSHf

パソコン用ヘッドフォンなんて作らなくていいだよ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
そんなもん家電のソニーあたりが作るんだから
オーディオに専念しろ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
それでもオーディオ専業メーカーか??(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 02:58:59 ID:O7/R7pNL

＞919で十分なります。その919壊れてたんでしょう。
壊れては無いです。202AX鳴らすとドン！と来ますし、今も使っています。
エッジが硬いのかなぁ？それにしても919では役不足と思います。

131 名前：126：04/10/30 03:18:43 ID:GKQBGzWW

>>130
ふ〜ん。じゃウチでしっかり鳴ってる919+2001がこわれてるのかな？
ま、普段使ってるC2301+M509にはかなわないけど。
夏場は重宝してますよ>919

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 15:37:35 ID:Y/3bU8E7

聞く人がどの程度を「鳴っている」と表現するかの問題だね。
２００１はアンプに金をかければ敏感に反応するよ。組み合わせの相性もあるけど。
１０万円台のプリメインでもそこそこの音は出る。
２００１にはアンプを１１〜１２台つなぎ換えた。
相性が良かったのはアムクロン２４０２とアキュＰ−３００、ＬＵＸ　Ｍ−７
５０万〜１００万クラスもつないでみたがいい結果の出た機種は無い。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 16:04:42 ID:B+frGsgE

> 聞く人がどの程度を「鳴っている」と表現するかの問題だね。
> ２００１はアンプに金をかければ敏感に反応するよ。組み合わせの相性もあるけど。
> １０万円台のプリメインでもそこそこの音は出る。
同意。それに、聞くソースによっても違うし。
しかし、クラシックなんかで、
極低音とシンバルがpppで同時に録音されていところなんか再生してみると、
アンプによって全く違うのがよくわかる。

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 09:05:16 ID:Zg991rMX

A-DS474というONKYOのアンプを買ったのですが最早サイトからも抹消されておりました
これの情報とか仕様とか見たいんですが、どっかでみれないでしょうか。

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 13:27:23 ID:nVkXZWnP

>134

とりあえず発売日と定価情報。
http://web.archive.org/web/19991009220437/http://www.onkyo.co.jp/whatsnew/whatsnew_j/ads474.html

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 14:51:32 ID:Zg991rMX

>>135
わざわざありがとうございました。

もし他にこれの評判とかあったら教えてもらえると嬉しいです・・中古で買ったんですけどどんなものなのかときになって

137 名前：55.82.101.106：04/10/31 20:43:48 ID:d4379NJ5

みなさんに進められた通りモニター２０００を探しに
ハードオフ行ったんですけどＤ−７７ＦＸ�UとＤ−６６ＲＸ
しかなかったです。DIATONEとかいろいろあったんですが
分からないので手をだしませんでした。
だからリアに使う予定のD-202Aがあったので買ってきて
聞いたんですが俺的には相当いい音に聞こえます。
アンプは昨日AX1300(中古)を買いました。

余談
それと今日童貞卒業しました。。。

138 名前：ﾓﾅｸｰﾙ ◆10AVEfc/Ag ：04/10/31 21:40:57 ID:dTF31eKv

なんだかんだで, こういう 3Way って引き合いに出て来てると思う。
オンキヨーさん, ラインナップ増やしてよ。

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 21:48:24 ID:CRV3ti2t

>>137
インプレキボンヌ

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 22:02:23 ID:/CM+aBkh

>>137
童貞卒業インプレキボンヌ

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 22:11:14 ID:hmjSaPSv

>>137
素人？それともプロ？？

142 名前：55.82.101.106：04/10/31 22:18:22 ID:d4379NJ5

普通に彼女ですよ。一つ下の高３の前女子バスケ部
だった女の子です。
D-202Aのインプレは俺がしても参考にならないので
控えさせて下さい。

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 22:25:01 ID:CRV3ti2t

>>137>>142
もっと詳しく。

144 名前：55.82.101.106 ：04/10/31 22:50:41 ID:d4379NJ5

今まであこがれだった女性の裸がいきなり現実になって実感ないです。
以外とあっさりして終わった後こんなもんかとか思いました。
予想以上にとマンコが臭いと知って少しショックでした。臭いかいだら少し怒りましたけど。
終わった後で風呂でおしっこしてるとこ見たいって言ったら見せてくれました。
出すのに５分くらいかかったけど恥ずかしかったのかもしれません。
なんかかわいかったです。これからも大事にしてあげます。

スレ汚しすいません。。。

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 23:15:13 ID:CRV3ti2t

　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 /　/ _、_　　 ,／ ノ'
　（　l　 　 　_､ _　 　/　/　,_ﾉ` ）／ ／　_、_　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　 ＼ ＼　（ <_,`　）（　　　　　　　／ （　,_ﾉ` ）　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／

>>144おめ！

146 名前：ﾓﾅｸｰﾙ ◆10AVEfc/Ag ：04/10/31 23:18:04 ID:dTF31eKv

>>144
ｲﾝﾌﾟﾚ 乙
女 >>> （超えられない壁） >>> オンキヨーの 3Way
（ ﾟдﾟ）ｳﾝ ﾏｧ ｿｰﾀﾞﾛﾅ

147 名前：ﾓﾅｸｰﾙ ◆10AVEfc/Ag ：04/10/31 23:51:07 ID:dTF31eKv

>>144
スレがおしっこで汚れたじゃないか！（*´д｀）ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ ﾊｧﾊｧ
じゃなくて…。
3Way 買う時には, AX1300 の ﾌﾟﾘｱｳﾄ を生かして,
パワーアンプを同時に追加するのはどうですか。

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 00:01:00 ID:BY52MEwh

>>147
AV板で質問したら初めてなら最初は
内蔵アンプで十分と言われたんですが
そんなに変わるもんですか？

149 名前：ﾓﾅｸｰﾙ ◆10AVEfc/Ag ：04/11/01 00:13:13 ID:Ci/bt5Yl

D-77MRX 使ってるけど, 店試聴でも めちゃ変わるよ。
ｾﾌﾟﾀｰ や ﾓﾆﾀｰ ならばもっと上を狙えるんじゃない?
でかウーハー入ってるんで, いいアンプでグングン動かしたいじゃんか（ﾟ∀ﾟ）

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 00:16:54 ID:BY52MEwh

そうですね。今度はアンプ探しか。。。
とりあえず3way買った後考えます。

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 00:30:12 ID:FuSqywYe

>>144
卒業おめ。
彼女のために使う＆貯蓄する金＞＞オーディオに使う金
にしておくのよ！

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 00:38:26 ID:lqGlftHs

おいおい、こんなとこで卒業報告するなよナマナマしいな。
近藤さんちゃんとつけたか？フィニッシュは何？
俺の時はバックだった。ｗ

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 00:53:21 ID:BY52MEwh

>>152
１，２回目は正常位で３回めはフェラしてもらいました。
ゴムはちゃんと付けましたよ。

それにしてもD-202Aでもこんなに音いいんですね。
もうミニコンには戻れませんね。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 01:12:49 ID:k9BN2Oaz

>>戻れませんね。
地獄とはそういうところだよ。
もがけばもがくほどネ。

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[：04/11/01 01:17:56 ID:k9BN2Oaz

2001手に入れてからというもの、
毎日がオークションと中古やのＨＰに時間取られて肝心なことがお留守になる。
ＨＯ見かけると、いくら急いでいても立ち寄ってしまうし、
南にちょっと用事ででかけても、足はつい日本橋。

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 20:31:49 ID:kbgGFdcq

俳人になるぞ！！

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 20:47:02 ID:tQvZv0Ov

へぇ、大きにありがとうさん。
しかし、ちょっと忠告が遅すぎた。

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 21:29:13 ID:LID06bv8

>>153
もうじき「なんか物足りねぇ〜｣となってスピーカー買い替えの道へ…

となる危険性があるんで、その程度で止めとけよ。でないとせっかくの相手が逃げて行っちゃうぞ

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 22:22:09 ID:zXqHThXT

質問よろしいでしょうか？
A-927と925のパワーアンプ部の回路は同じですか？

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 23:38:37 ID:vQGEOkrf

>>159
927と929は同じだったが、925は別物だったと思う。

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 14:27:13 ID:7GQGlcB6

>>153 ﾌｪﾗ

おいおい｡来た板間違ったかと思ったよ｡ｱｿｺにはｶﾝｼﾞﾀﾞ(常在菌)が住ん
でるから臭いのよ｡はやくｵｰﾃﾞｨｵも卒業か中退したほうがいいよ｡

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 19:06:35 ID:TIoSLAc6

>>160
ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　 　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　（　´∀｀）　<９２５は別物？だってよ　　 ∧＿∧　　　　　　 〃´⌒ヽ
　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　 　＿（∨　∨　）＿
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　 　　し￣￣し
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 19:33:56 ID:c5g2jYMV

いいじゃん別に。誰でも最初はプリメイン使っただろ。

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 01:22:03 ID:T8SnCk7o

インテグラA-817を知っている人はいますか？

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 08:05:46 ID:dN4X9j1n

>164　
A-817=　解像度の要らない、ROCK、POPは
ガンガン鳴らしてくれますよ。

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 09:18:14 ID:UbKcR7jg

A-1VLとC-1VLのリモコン、すごい使い易いですね。

167 名前：137.142.144.153.：04/11/03 20:35:35 ID:k4pl8oKg

日曜日にD-202Aを買った者ですけど今の音に満足しているので
モニター２０００に手を出すのは止めました。どうやらヤマハのＡＶアンプ
の音はかなり酷らしいのですが個人的にはいい感じです。
今日BOSE125というのを貰ってそれをリアにしたのでとりあえず4.1chになり一通り揃いました。
記念にマトリックスを全作借りてきて彼女と一緒に見てました　(全裸で　(笑))
上を見てもキリがないようなので今のままで十分と思います。
今の状態が一番幸せかもしれません。

わざわざレスしてくれた方ありがとうございました。

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 20:54:38 ID:3hxqycgn

＞彼女と一緒に見てました　(全裸で　(笑))

あんた最高でつ。
音がイイだの悪いだの、そんなものは負け犬の遠吠えなわけで、
これ以上オーディオに金使う必要は貴方の場合、まるで無い！
D-202A＋BOSEで彼女とまったり映画見たりCD聴いたりするのに
一体何か不足があろうか？いやまるっきり、無し。
漏れを含むこの板の負け犬の煽りに乗って金使わないようにね。

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 21:17:12 ID:nz2lV85z

欲は割り振りパラメーターだな。

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 22:37:44 ID:i4yUFKlE

独りぼっちsage｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 22:57:10 ID:Gx4SKZGk

初めてにしては面白くない話だな。
枯れかかったおっさんはもっと初々しくもお馬鹿なのを期待しとる。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:42:08 ID:KH9R+hJi

昨日、C-1VL我が家に来ました。前のと置き換えてみましたが、なかなか良いです。
ただし、前の機種がずいぶん前（１５年ばかり）なので、比較してもあまり参考にはならないでしょうが。
sansui au607L-extraにVicterのsx-500spirit、CDプレーヤーがHarman/KardonのHD6400（だったっけ？）
という構成でした。これが、あまり押し出してこない、落ち着いた感じで気に入っていたので、試聴の時、
C-1VLはやや重い感じで、すっきりとしないんじゃないか？と感じていたのですが、店員のすすめで買っちゃった
訳ですが。その点はあたっていたみたい。少し、押し出しが強いんで、疲れそう。でも、解像度や音のなめらかさは
格段に良くなったので、これはこれで馴れると気に入りそう。
ただ、何だか音が下の方から聞こえる気がするんですよね。

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 14:21:02 ID:uyHNMJSN

＞172
1週間くらいは電源切らずにリピート再生してからだ

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 17:53:30 ID:2XWmSAtO

164ですが、
A-817の最終形態をご存知の方はおられますか？
思い出のアンプなので、ぜひ手にしてみたいのです。。。

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 19:01:57 ID:N6qGwVrH

去年まで８１７ＥＸ使ってたよ。今さらって感じだね。
新品から１年くらいでかなり音質劣化した。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 21:30:41 ID:degwbf4F

モニター２０００X、２００１って見た目もかっこいいし欲しいです。

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:29:13 ID:L+0v6+pG

>>173
そんな事したら光ダイオードが劣化しちゃうよ

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 18:03:03 ID:vLRUJkoN

>>176
ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　 　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　（　´∀｀）　<2000X､2001だってよ！　　 ∧＿∧　　　　　　 〃´⌒ヽ
　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　 　＿（∨　∨　）＿
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　 　　し￣￣し
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 19:09:56 ID:5FlggW/8

＞177
その位で壊れる機器なんていらんよ

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 20:10:07 ID:Z2JXH6o/

>177　おれは買っちゃったよ。2001

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 20:10:55 ID:Z2JXH6o/

↑ごめん＞１７６のﾏﾁｶﾞｲ↑

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 21:45:34 ID:QWfLytpr

http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/33gx_55gx_chien?OpenDocument
新潟精密の三和工場だろうか

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 22:18:02 ID:sEmUYutG

２０００Ｘ、２００１は名機だよ。１７８は聞いた事が無いか糞耳か、その両方だな。
１０万以下で中古が入手可能なＳＰとしては最高クラス。
１０００Ｍと一緒でアンプ食いだが。

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 23:01:18 ID:sFC/to2c

http://www.niigata-s.co.jp/ns/map_t.html

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 00:22:48 ID:M4gBDTY1

>>183 マジレスするなって、エレックスレから来てるんだから。

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 09:23:19 ID:QZNRPJNx

突然すいません　ヤフオクでA-922MやC-722M、T-411Mを落とそうとしているのですが、リモコンも付属のピンコードなど取り説もついていません。
リモコンは一本ですべて動かせるのがほしいのですが、買えるものであったら教えてください！
あと、取り説がなくても動かし方わかるか？とリモコンコードとはなにか教えてください。

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 10:16:57 ID:5VHdv0Ef

>>186
こっちで聞くと良い
ONKYOのINTEC275 part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1082745299/

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 11:02:28 ID:QZNRPJNx

ありがとう＾−＾

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 12:31:19 ID:yIvOb2XC

Ｍ−５１０
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p7419767

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 12:37:55 ID:BkOCwX1i

で？高杉。

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 15:29:02 ID:GegoGG89

価値あるモノだとは思うが、20年前のアンプに20万円は中々出せる金額では無い。
それにしても未だ古さを感じさせないデザインは流石。

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 12:43:00 ID:WJTgrNlD

あれはいいものだ。ｂｙ　マ・クベ

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 00:27:34 ID:TMiJdA0+

先日オーディオ屋でセプター1001を購入しました。
私はオーディオ初心者なんですが、
インシュレーターはスピーカーの底のどの部分に敷けばいいのでしょうか。

今日底をのぞいて見たんですが、両端の木枠の所が良いでしょうか。
それとも中央のフェルトを貼ってある面の方が良いですかね？
（実際に見るまでは、底も平面だと思ってました）

今日四隅にインシュレーターを敷いてみたのですががたつくので
三点支持にしようかと思いましたが中央の板の強度が心配になったので
質問させていただきました。

現在の置き方はSP→インシュレーター→オーディオボードです。
よろしくお願いします。

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 06:44:53 ID:bvkx6vB/

5位以上に入るのは難しいだろうな
http://www.phileweb.com/products/ranking/39/14.html

195 名前：193：04/11/09 10:07:26 ID:TMiJdA0+

age

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 11:40:25 ID:pSoPY0at

セプター１００１の純正台はＡＳ２００１。モニター２００１と共通。
たまにヤフオクにも出る。純正台使用が基本になるね。
ツイーターの高さが純正台と同じになるようにする。
少し金は掛かるが、山本音響とか立松あたりで特注と言う手もある。

あと、四隅に置いてがたつくのは床が原因じゃないの？
５０ｋｇちかくあるＳＰだからちゃんと四隅に荷重をかけた方がいいよ。

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 17:53:39 ID:5z204s+b

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c69822455

糞オンキョーヲタども早く入札しなさい！！

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 18:26:04 ID:LMiwFQEy

>>183
ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　 　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　（　´∀｀）　<2000X､2001だってよ！　　 ∧＿∧　　　　　　 〃´⌒ヽ
　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　 　＿（∨　∨　）＿
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　 　　し￣￣し
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 19:32:22 ID:pSoPY0at

４５０万→６００万→７３０万、アフォですか？
月末になっても出てたら誰か捨てＩＤで落札してみ。
出品者が７３０万×３％ヤフォーに徴収される。罰金２１万９千円だ。

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 20:24:47 ID:42/9eUv2

取引が成立しなければ落札者都合で削除されるだけの事。

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 22:07:53 ID:pSoPY0at

月末を跨ぐと有無を言わさず回収するのがヤフ

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 22:29:09 ID:FqscRhvW

>>197
ていうかさー、APKAMEに入札するヤシなんて今更居るのか？
居ねぇよなぁ。

203 名前：172：04/11/09 23:31:10 ID:SVLNoG1l

１週間動かしっ放しではなかったですが、とにかく１週間たったので。
小音量でもとても生き生きした音を出してくれるのが分かりました。
ただ、困ったのは、眠いときに、小音量でゆったりした曲をかけて、子守歌代わりにすることが出来ない事。
どうしても、音が耳に入ると目が覚めてしまうのでした。これは困った（笑）

204 名前：193：04/11/13 02:06:28 ID:U+Dunxmd

>>196
ありがとうございます。やはり専用台ですか、、、
いつもオクで探してるんですが、、無いですね。

もう少し試行錯誤してみて、ダメなら特注してみようと思います。

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 00:42:01 ID:hGfssHuS

とりあえず、ホームセンターでブロック買えば？
４個で１０００円しないよ。
底に傷が付かないように板か絨毯でも敷くといい。
床にベタ置きは最悪。名機だからしっかり鳴らしてあげてね。

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 19:24:39 ID:N4//gBXP

A-927ですが、４年目にＲの音がでなくなりました！Ｌは出ています。
買った当初からinputセレクタ回すとガリガリして接触わるそうな気がして
いました。たまにＲがでなくてセレクタいじると出だしたりしてました。
それが１週間ほどあけて聞くと、Ｒがまったく出なくなりました！
こんなのアリですか。修理でなおるのかな。いくらくらいかかるのかなあ。

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 19:47:40 ID:HRcksDiq

>>206
919とかも弱いよ。トーンコンの切り替えセレクタとか。
電源切ってゆっくり回してみたら？たまに治るよ。
修理自体はそんなに高くないと思う。

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 19:57:45 ID:N4//gBXP

>207
サンクス、電源切るの、やってみました。音出しながらいきなり切りました。
コンセント抜いてみました。シクシクでもＲは復帰しませんでした。修理に
出すこと検討します。

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 19:59:49 ID:HRcksDiq

セレクタ回しても出る気配が無いなら、もうダメだな。
修理ケテーイ。
部品はあると思うから安心しる。

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 23:41:40 ID:RzgtPgyv

Integra A-927とIntegra A-925って2Ωにも対応してるの？

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 23:51:12 ID:HRcksDiq

335W+335W(2Ω)　(A-927)
260W+260W(2Ω)　(A-925)

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 23:55:03 ID:RzgtPgyv

でも、A-1VLのようにカタログには、3Ωの出力も書いているが、適合は4Ω〜16Ωじゃん？

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 23:57:02 ID:HRcksDiq

3Ω負荷でもぶっ壊れないということかと。

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 23:57:54 ID:RzgtPgyv

>>213
3Ωでも辛うじて使えるって事か。どうも

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 15:40:57 ID:DshJ7eMk

先日、A-1VLを購入しました。
保証が3年だったのですが、知り合いの方の保証は1年だったそうです。
こんなことってあるんでしょうか
皆さんはちなみに何年ですか？

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 18:42:20 ID:jMOBn4LV

>>215
3年でしたよ。
web上のPDFマニュアルにも書いてあります。

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 22:17:45 ID:d64sJXQq

>>215
A−1VL、あの価格であの中身の物量は、かなりお買い得だと
思ったのですが、3年保証もついてくるんですか。
これで、デジタル入力が出来て、ボリュームがカーボン抵抗
ではなく、マランツのリニアコントロールみたいな物だったら
もっと注目された事なのに残念ですね。

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 23:08:30 ID:g60cDTQP

定価16万のアンプに望みすぎ

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 00:39:46 ID:ZK4WLbe0

確かにそうだけど、デジタル入力は欲しかったよ‥

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 00:58:52 ID:Fg+smwhk

トライパスを使う限り、必ずアナログ入力になる
今時DAC内蔵アンプも流行らんでしょ
かといって、TIのチップを使って今の音が出るという保証もないし

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 06:33:40 ID:j+3Av5rY

まあ価格だけの価値はありますよ

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 08:24:08 ID:qVEPWqAk

自分ならデジタル入力があったら逆に購買意欲が下がるよ。

増幅方式がデジタルなのであって、その元となる信号はアナログ信号でしょ？
CDから読み出したデジタル信号（PCM）を増幅すべきデジタル信号（PWM）に直接変換するのは
難しくてコストもかかるらしいし。アメリカのタクトがやってるらしいけど。

この価格帯でデジタル入力ありと言うと、単なるDAC内臓、つまり、
PCM＞アナログ＞PWM　をアンプ内部でやるって事だから、
結果として音質の劣化と値段の向上に繋がると思う。

それでもデジタルアンプの語感から、デジタル入力は売上向上の宣伝文句に繋がりそうだけど、
それをしなかったONKYOはえらいと思う。

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 08:46:12 ID:5uIW0JqW

TacTが使ってるあれは元々の開発会社がTIに買収されて、今はTIが開発・販売してます
2ch版を使ってるのはTacTくらいだけど、6ch版はパナやケンウッドが使ってますね

ONKYOがトライパスを使ったのは、トータルパッケージで考えたときに、
フルデジタルよりも有利だと考えたんでしょう
AVと違ってちゃんとしたCDプレイヤーが使えますし

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 11:34:01 ID:HKDH5UHK

A-1VLってトライパスなのか？
400kHzでPWMのパルス幅はクロックに乗らないっていうからアナログD級の変形に過ぎないと思うが

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 11:35:06 ID:btOQ51Lp

デジタルアンプ＝ＤＡＣ内臓の香具師がまだ居るな。ｗ
８０年代後半の中古探して使えば？

今度出たＯＮＫＹＯの１０万くらいのＣＤＰ聞いたよ。
結構いいじゃん。昔の初代光伝送Ｃ−７０１を思い出した。
滑らかで癖の無い音。

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 23:22:42 ID:o39CR/cq

>224
吉田苑の言いたい砲台にトライパス＋αって書いてありました

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 03:08:26 ID:qXuUs8mC

>>226
アテにならないってことか

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 09:17:49 ID:uHkgLuW6

電源部のコンデンサの容量、トランスの説明と併せて書いてあるから、
中身を実際に確認したか、メーカーの人に聞いたかしたんでしょう。
信じる信じないは各自の自由かと

どこかにトライパスの刻印が見える写真もあったんですけど、見つからないですね

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 10:25:34 ID:53QVphZt

店頭にいっぱい出回ってる天板が透けてるデモ機ではチップまで確認できないかな。
しかし、あの中身を見せるデモは効くね。あの物量・構造の豪華さには心が動く。

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 12:28:50 ID:P7m9tZQa

妹の部屋のFR-S9GXDV聞いてたら
なんかもうミニコンポでもいいかなって気になってきた・・・('A` )

今までかけてきた金は一体・・・
なんでこんな急に情熱が冷めるんだ・・・ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 15:17:26 ID:KjP2qbOI

>>230
そこで真空管ですよ。
また情熱がでますよ。

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 00:05:11 ID:x5qw8xrO

>>230
そういう、ミニコンポじゃ流石にガマンできないけど
オーディオを金銭的にも場所的にもコンパクトに縮小したい人に
A-1VLとC-1VLがピッタシだと思うんだけどな。

っていうか俺がその1人だ。

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 15:43:16 ID:im6jHPya

Ｃ−１Ｅ探してるんだが、ヤフオクにもなかなかでないにゃ〜。。

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 15:46:40 ID:LqY82r0C

>>228
http://www.onkyo.it/news/news_att/Onkyo%20DIGITALE%202004.pdf
これよく見ると裏のチップにTripathマークついてるね

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 05:28:53 ID:PDqgIv0I

A-1VLってアナログアンプと比べるとどのくらいの実力ですか？
PMA-2000IVやPM-17SAと比べて圧倒的に良いですか？

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 06:00:36 ID:fGlR3SpZ

>>235
死ねば？

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 06:17:32 ID:Tp0bk/3P

>>236
(　´∀｀)ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 10:49:12 ID:TcwSE6Wn

ONKYOはもうインテグラのHi-fiプリメインアンプ出さないのかな・・・
出して欲しい。
ココにも出して欲しい！って思ってる人いるべ？

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 13:06:45 ID:scMHErYn

２７５のアンプをデジアンにして
ユニバーサルプレイヤーをラインナップに
加えて欲しい。

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 13:44:10 ID:sUJPBMSk

ONKYOはもうHiFiな音作りができる技術者がいないんじゃない？
だからAVアンプみたいな多機能商品で価格のつり上げをしてるんでしょ。

今のONKYOはA-1VLが限界。あれ以上の音はだせない。

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 16:24:42 ID:ZmI7iOa4

だって、ここ今の経営者はオーディオに全く興味ないもの。
人もいなくなったかもしれないが、企画が通らないんじゃ。（悲

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 16:41:52 ID:MEoM5U39

http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/integra_research04?OpenDocument

BATとAPOGEEだよりかも知れんけど、かなり良さげだけど

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 00:23:13 ID:pT+3dly7

ONKYOもくるしくなっちゃってきてるのかな・・

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 01:44:25 ID:rVUrUF11

A-1VLの前面にあるDirectってボタンは何ですか？
A-1VLってトーンコントロールとかありませんよね。

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 01:45:38 ID:rVUrUF11

http://www.e-onkyo.com/goods/refer/closeupHTML/close_up092704.html
わかりました。

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 02:36:31 ID:U8oJJSth

>>224
>>226
>>228
>>234
http://www.tripath.com/downloads/TK2150.pdf
http://www.tripath.com/downloads/TK2350.pdf

このどちらかだな。

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 12:00:22 ID:L3qReb71

A-1VL　C-1VL　ヨーロッパ定価は各々1790ユーロ　約24万円なり。
この組み合わせで50万クラスのコンポが手に入りますよ。

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 17:59:54 ID:QNTRAahC

>245
最近はこういう機能を持つ機器が増えてきたね
パワーアンプに入力が2系統あれば済む話だけど

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 20:42:45 ID:oDfyKCT0

てかA-1VLてﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟにｵﾏｹでﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ(入力ｾﾚｸﾀとMM用ｲｺﾗｲｻﾞとﾎﾞﾘｭｰﾑ)
付けただけという感じ｡いや俺も現物のﾃﾞﾓ機(天板透明)聴いて買いた
くなったのだが｡

250 名前：最強スピーカ作る１：04/11/22 20:48:35 ID:6hP4BcNg

>>245
あ〜あだからAVプリアンプにしとけば、柔軟性が上がって、
客に次々と新しいコンポを売りつけられんのになあ。

メーカーってアホだよね。

251 名前：最強スピーカ作る１：04/11/22 20:49:46 ID:6hP4BcNg

俺の画像を掲載してやるか。

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 22:25:26 ID:QNTRAahC

掲載しないの？

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 00:28:43 ID:yWZyVJLo

オークションにMONITOR 2000系がたくさんでてますね。
もう、置く場所が無いので買いませんが、見てるだけで楽しくなります。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 02:15:54 ID:v4glvMk/

なんか、こう、思想が感じられないねー

安いＡＶアンプを、年に数十機も乱発したかと思えば
６０万円もするＡＶアンプやＤＶＤプレイヤーをポッと出して、反応を伺ったりさー
腰を据えてやれないの？

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 15:13:21 ID:6EAr2neh

それよりも良いスピーカー出して欲しい。ホームシアター用
のじゃ無くってさ。

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 19:20:34 ID:TCmSLR3U

>>255
HTS-F10とか、D-605Fとかって音悪いの？
Scepterは高いし。

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 20:52:35 ID:/OVw7CcI

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：04/11/24(水) 20:34:24 ID:aV+asZ7P
フルデジタルじゃないデジタルアンプなんてイラネ、アナログで良いじゃん。
単なるデジタルアンプはカップリングコンデンサを経由する。
だからDAC→カップリングコンデンサ→音声ケーブル→カップリングコンデンサ→ADCってかなり無駄が多いから、
場合によっては値段が高いA-1VLよりフルデジタルのXR50の方が音が良いって事も十分あり得る。

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:10:59 ID:yxHMqdG0

>>257
「音が良い」と書けずに「あり得る」と書くあたりが
実に正直じゃないか。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 09:00:52 ID:f49lQMfV

正直は良いけれど、こんなコメントだったら、どっちも聞かなくても書けるじゃないか。

260 名前：ﾁｬｽﾜﾝ：04/11/25 09:38:55 ID:OsziFKCQ

D-605Fは中を覗いてみると、Wｳｰﾌｧｰそれぞれにﾈｯﾄﾜｰｸがついている事から、取説の
クロス1.6KHzはﾂｨｰﾀｰとのクロスで、下側のｳｰﾌｧｰはもっと下でハイカットしてると
思われ。容積が小さいせいかﾄｰﾙﾎﾞｰｲのせいか低音が響く場所にｾｯﾄしないと低音不足。
その代わりMRXに比べると音場感は上で、AV用としてぴったし。テレビの脇に置いて
使うならサブウーファーが欲しくなると思う。でもこのシリーズのサブウーファーは
お高いのよね。あっと、音質は明瞭系カナ。

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 10:02:55 ID:DBvzSdv/

>>255
大阪のAVショーにブックシェルフの試作スピーカー持って来てたよ。
ネットワークが内蔵されて居なかったりと本当に試作機だったけど、
ちょっと濃密なONKYOサウンドだった。

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 11:29:54 ID:ZAWy8xwE

>>261
それは期待したいですねー。見に行っとけばよかったなぁ(^^;)

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 18:31:51 ID:SirX9zHG

>>260
並列にネットワークが入ってるだけじゃないの？

264 名前：ﾁｬｽﾜﾝ：04/11/25 19:23:05 ID:OsziFKCQ

>>263
まず下側のWoofer用に大きなｺｲﾙとｺﾝﾃﾞﾝｻｰが1個ずつ、次に上側のWoofer用には
ｺｲﾙ、ｺﾝﾃﾞﾝｻｰにｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ補正用抵抗（多分）が載ったﾈｯﾄﾜｰｸ板が一つ、そして
Tweeter用のﾈｯﾄﾜｰｸ、と各々独立している。12dB/Oct.だから（これも多分）並列に
入っているﾊﾟｰﾂもあるわけだが・・。繋いでいるケーブルは布被覆があり贅沢。
（容量はよく見えないんだな。そのうちばらそう）

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 19:41:25 ID:ENWMEAZ2

>>256
D-605F買うならTANNOYのFUSION4をすすめるよ。

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 20:09:54 ID:SirX9zHG

Fusion4か…。
Fusion2はどう？低音は多少弱くても良いんﾀﾞｹﾄﾞ。

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 21:05:15 ID:ENWMEAZ2

FUSION2は聞いたことがない。3は？これも良いと思うけど。

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 22:55:46 ID:qYtJNOpo

そろそろボーナスかー
おいらはC-1E ver.2でも買おうかなー

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 23:17:00 ID:SirX9zHG

>>267
トールボーイでも良いけど、低音がモワモワしてなければ。
あと、20kHzまでしか上が伸びてないのが気になるなぁ。
ソフトドームでも30kHzくらいまで伸びてるのは良さそうだけど。
ああいうのはどうもシンバルが物足りないなぁ。
スーパーTW入れたら良さそうだけど、そしたら安いSP買う意味が…。
ビックカメラとかにおいてあるかなぁ。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 01:26:17 ID:UV4bKRg+

>>269
でも試聴してみたら？ある意味D-77と交換しても良いかなと私は思った。
コンパクトだし。

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 01:41:53 ID:5rKRwDis

>>261
そのＯＮＫＹＯ試作スピーカー聴きました
日本製とは思えない美音におどろいた。
中高音は、ＪＭラボやＳ８０５にも負けないかも（色はちがうけど）
低音はこのクラスは似たようなもんです。

272 名前：ﾓﾅｸｰﾙ ◆10AVEfc/Ag ：04/11/26 01:53:41 ID:ZK3fg4z+

>試作スピーカー
ﾏｼﾞすか。でも 3Way じゃなさそう。

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 07:21:30 ID:be+cQ7gY

そういや現行のセプターってどうなの？
全く話題聞かないけど。

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 07:25:20 ID:yPVqbnEO

試作スピーカー。そこまで褒めんでも。
A1VLC1VLコンビで鳴らしていて、CDもわざわざマイナスイオンで処理してからかける気合の入りようだったけど、
（つうか本当の主役はアンプとプレイヤーなんだが）
いまいち部屋の響きが良くなかったので、実力はちょっと推し量れなかった。
でも美声系って言うか、響きは魅力を感じましたね。
ちなみに一般的な２WAYフロントバスレフ（ユニットは正面に一列）でサイズはS805くらいだったかな。
ちょっと面妖な形状のユニット・エンクロージャーだったり、今後どうなるかはちょっと想像できない。

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 23:47:45 ID:vOkSFnGx

>>270
つーかなんだ、ONKYOスレでタンノイの話題が何故（ｒ
金が入り次第試聴でもしに行きます。
ヨドかビックにあるよねぇ？

276 名前：ﾓﾅｸｰﾙ ◆10AVEfc/Ag ：04/11/27 01:24:52 ID:FC2jN/c3

>>274
ではもし ﾃﾞｶｳｰﾊｰ がくっつけば, "3Way" かぁ（*ﾟ∀ﾟ）
ｼﾙｸOMFﾀﾞｲﾔﾌﾗﾑ でした?

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 13:45:51 ID:3yESiVyy

C1-E、TOCを読まなくなったのでピックアップが寿命かと修理に出したら
モーターの方が悪くなってた。
ついでにピックアップも交換して23000円なり

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 15:07:40 ID:ro3vfUtx

>>275
わりとまだ新しいし、展示してあるんじゃないか？一応リサーチしてから出かけた方が
いいけどね。

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 15:22:15 ID:Ar6TBWrQ

>>277
Ｃ−１Ｅ。いいなぁ。。手に入れたくてオークションをチェックしてるん
だけど、めったにありませんね。あってもディスクグランパがないとか…。
どんな音ですか？

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 15:51:03 ID:RWJSeWhP

おいらはC-1Eのデザインが好きだなー
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/c-1e.htm
C-1VLは、あの性能であのデザインは無いよ可哀想すぎ、デザイン酷すぎ
C-1VL ver.2はオープントップになることを期待

281 名前：貼り忘れた：04/11/27 15:52:50 ID:RWJSeWhP

C-1VL
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/C-1VL(S)?OpenDocument

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 15:54:57 ID:WgK0unVY

C-1VLってラジカセメカに高精度クロック搭載しただけだからな。

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 19:11:01 ID:3yESiVyy

>>279
デザインのイメージと一致するような上品で繊細な音ですがややハイ上がりで
力感に乏しいところがあります。Ver2になっての改善度はC1-Eが大きかったと
評価されているようです。私もVerUPしたかったのですが、「2ヶ月は預からせて
もらう」といわれ、当時は唯一のシステムだったのであきらめました。

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 20:17:21 ID:vdsTIRIX

>>276
ごめん。全然詳しくないしONKYOの人に説明も求めなかったので、そこまでは良く分からなかった。
超うろ覚えだけど、ツイーターが特殊な形状で大きさもあったから、もしかしてスコーカーとの同軸ユニットだったかも。

285 名前：279：04/11/27 22:13:58 ID:C7WF6w/P

>>283
ありがとうございます。上品で繊細な音ですか〜！ボクもあのデザインが好きです。。
国産で、デザインの洗練さで外国製品に勝ってるのは、この製品だけじゃないかとすら
思いますね(^^)

286 名前：ﾓﾅｸｰﾙ ﾅﾁｭﾚ ◆10AVEfc/Ag ：04/11/27 23:59:24 ID:jormA7Br

>>284
春頃に何か出ればいいすね。もし "3Way" が出たら多少高くても逝こかと妄想中。

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 02:41:38 ID:Nb9r2Sov

A-1VL買ったんですが、ボリュームがガタガタします。

他の所有者の方もガタガタしますか？

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 02:53:35 ID:XZMcvuIX

モナ＞多分シルクでは無いよ。一新するって。もちろんシルクも。

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 05:58:41 ID:NOn++Iw4

>>287
するよ。
不良っぽくはないから気にしてないけど

290 名前：ﾓﾅｸｰﾙ ﾅﾁｭﾚ ◆10AVEfc/Ag ：04/11/28 07:40:39 ID:H+L3k2gA

>>288
おおお。なら新 ｾﾌﾟﾀｰ なんか期待しつつ（*ﾟーﾟ）

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 12:29:52 ID:rnqBvQ6U

>>289
そうですか、仕様ということみたいですね(´･ω･`)

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 12:56:05 ID:jaBXakJ+

ボリュームを入力近くに置くためにシャフトで延長してるから
ノブ側に遊びが必要なんだろう。
遊びを減らすにはジョイントを増やさないと回らなくなる。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 12:59:36 ID:dLU5WjKk

>>291
A-1Eも同じ仕様だたよ

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 18:36:13 ID:OQwDbXqh

>>292-293
ふむふむ、構造上仕方ないようですね。

しかしせっかくデジタルアンプにしたなら、
ボリュームも可変抵抗＋モータードライブなんて旧式の物はやめて、
PGA（デジタルコントロールボリューム）とか採用したらよかったと思います。

まあ音が良いので文句はありませんが。

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 22:46:46 ID:b99enQHA

>>294
ボリュームはアナログに限るよ

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 23:46:29 ID:czVOPXQ3

>>294
俺はそれよりもセレクターをCDの位置にした時に
完全に垂直にならないのが気になった。
これも構造上仕方ないし個体差かもしれないけど。
皆さんのはどう？

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 23:50:08 ID:rc/Vpmrh

ホントだ…気づかんかったw

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 23:56:09 ID:6hONDnNn

俺はボリュームで電源が入れられないのが非常に気にくわない。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 01:06:55 ID:VkVrPoDW

俺のも若干LINEよりだ
まーしょうがないかな、細かいこと気にしてたらきりがない。
話は変わるがこんなの見つけた
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2804&no2=13963&up=1
みなさんはどんなセットでA-1VL使用していますか?やっぱりC-1VLが一番いいのかな？
ちなみに俺はCEC2100使用、買い替えようかと思っています。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 01:33:36 ID:bys/Ui6J

>>299
うちはファンレスPC→DA48→A-1VL→CL310.2JET

慣れるとPCは楽でね、ほとんどこれで聴いてるよ。
操作性や利便性がプレーヤーとは次元が違うし。

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 02:15:25 ID:VkVrPoDW

PC→DACこの方向もいいかも、スッキリしたシステムでA-1VL×CL310.2JETのコンビもよさそうですね。
DA48ですか〜今JOBの所みたらDA48が無くなっていた。もう買えないのかな？
ながら聴きが多いから流しっぱなしにできるし、問題はどんなDACかませるか、、、、
CECからDA53出るみたいだしちょっとゆっくり考えます。
DAC以外にパワーアンプ、プリアンプなどかませている人がいたらそちらもよろしくお願いします。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 08:06:57 ID:7tPLUiZF

うるさくて電力を食うPCよりこれ↓とDACでどうよ？
http://www.iriver.co.jp/product/index.php?p_name=iHP-140
CD１枚500Mとして８０枚入るぞ

音質で行くと、CDプレイヤーの中級スレにC-1VLのインプレが載ってたよ。

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 14:25:34 ID:V0XVjfSk

>>302
非圧縮対応してないじゃん、しかも光しかないし論外。

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 14:45:57 ID:GZlGeyoS

サポーター参上かよ・・・

305 名前：299：04/11/29 22:35:48 ID:VkVrPoDW

>>302
そんな方法もあるんですね
ただ現状では金銭的にDACとストレージ買うのはきついかも
迷う。

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 08:06:22 ID:0dYzUgY+

＞非圧縮対応してないじゃん
ありゃ。本当だ。
ということは、現状で（オプションながら）デジタル出力があって
WAVに対応したポータブルHDDプレイヤーとなるとiPODしかないのか。

＞しかも光しかないし論外。
PCとかをトランスポートにするならむしろ、光の方が有利な気がする。
まともなプレイヤーと比べればどれも大差ないと言う気もするが。

>>299
まじレスすると、どう言った目的でプレイヤーを買い換えたいの？
何となく良くしたいのなら、C-1VLでも充分だと思うけど。

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 13:53:30 ID:4VfuqbcP

>>306
FLAC対応のプレーヤーもあったよ。
まあこの辺のポータブルはジッタとかも凄そうだけどね。

＞PCとかをトランスポートにするならむしろ、光の方が有利な気がする。
いや、光は電気−光変換で鈍っちゃうので駄目。
同軸で基本的なケーブルの取り回しをしっかり行うか、シールドのしっかりしている物を使えばOK。

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 20:23:27 ID:TZ/tkmoc

EQは不要だからラウドネスは付けて欲しい。

よくピュアアンプにラウドネスは不要とか言ってる奴がいるが、全くの馬鹿。
ラウドネスは人間の聴覚特性を補正するものだから、ピュアだろうとなんだろうと必要。

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 02:46:19 ID:7F8tWuMQ

あげとこう

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 20:26:39 ID:7F8tWuMQ

>>279
出てるぞ
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r5137635

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 20:29:24 ID:V7vi6vT3

出品者乙

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 21:45:00 ID:sYbm8Vla

INTEC 275 なかなか良かったです。今日始めて聴きました

313 名前：最強スピーカ作る１：04/12/01 21:52:46 ID:FRc2CB8/

お勧め。

INTEC205+D77-MRX

タンテはデノンのDP500Mでな。

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 20:12:49 ID:eP7dd2hh

Panasonic SA-XR10/SA-XR25/SA-XR50/SA-XR70 その6

857 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：04/12/02(木) 18:55:35 ID:wCJ/1kNR
2chしか使わないなら、TA-DA7000ES買うよりONKYOのA-1VLが良いと思うよ。

858 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：04/12/02(木) 19:00:15 ID:36VuU9m8
>>857
なんでオンキョーの中途半端なデジタルアンプ薦めてんだ？
アナログ入力のデジアンなんて糞もいいとこ

860 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：04/12/02(木) 19:03:21 ID:wCJ/1kNR
>>858
デジタルアンプってなんだかわかってる？
D級アンプ、スイッチングアンプのことなんだけど。
別に入力がデジタルだろうと、アナログだろうと、デジタルアンプであることには変わりない。

865 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：04/12/02(木) 19:11:15 ID:36VuU9m8
>>862
あのさー、増幅部がデジタルでもいったんAD噛ましてんじゃ意味ねえジャン
そんなんだったら普通にアナログアンプ買ってりゃいいだろ

ていうか、XRスレまで出てきてオンキョー糞薦めるなんてダセーよ
XRよりオンキョーが評判がいいなんて聞いたことねえよ

866 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：04/12/02(木) 19:15:58 ID:hYP6RpgX
>>865
実際に聞いた上で批判してるの？それとも脳内？

867 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：04/12/02(木) 19:17:28 ID:36VuU9m8
>>866
聞く価値なし
以上

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 21:24:07 ID:o1xZXRB+

>314
ああ、燃料投下か？うぜーよ。そのスレ知ってるよ。おおかたみんな知ってるよ。
おまえだけだよ嬉しそうにコピペしてんのは！！

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 22:12:22 ID:0wawKHU+

やっぱアナログ入力のA-1VLはカスって事だな。

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 22:17:08 ID:o1xZXRB+

>316
なに入力でも、音質さえよけりゃいいんでないの？
それもじぶん好みならさ。

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 01:24:50 ID:CIgOUm36

理屈はともかく
C-1VL＋A-1VL＋試作ＳＰはとても音よかったよ。びっくらした。
だからA-1VLも音いいと思ってるんだけど。
XR聴いたらびっくらするのかな？聴いたこと無いけど。

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 01:29:44 ID:iPuIIXqn

アンプ部の造りが違うんだから、比較にならんでしょ。
そもそもディジタル変換が入ったくらいで激烈に音が悪くなったら、
今頃みんなフルディジタルになってると思うよ。
確かに理論的には変換が入らない方が良いんだけど。

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 03:23:05 ID:QjQCE0/a

http://bb.ark2k.net/~chokome/index.html
http://bb.ark2k.net/~chokome/index2.html

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 11:39:37 ID:UVkRH6qA

>>308人の聴覚は一種類のラウドネスカーブで補正できないほどばらつきがある。

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 11:45:55 ID:c9BtvDYg

スペック厨はスルーの方向で

323 名前：?P?W?Q：04/12/03 13:52:28 ID:QWWYO6cG

５年前ハードオフでC-1Eを４９０００円で購入したんだが、今思うと幸運だったのかな。

「随分値崩れしたもんだ、、」と衝動買いしたけど、A-1Eユーザーとしては５年越しで両機を揃えられたのだが、スピーカのクエストシリーズは一度も見かけたことないんよね。

ところでSCー１もSCー２も４オウムなんだけど、あのアンプで４オウムのスピーカー上手く鳴らせたんだろうか、、

今でも疑問、、

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 23:44:17 ID:0VVuewiR

パイオニアのSN902は小音量じゃscepter5001より
圧倒的に上らしいけどほんと？

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 23:59:41 ID:V0kSTJ/E

>>323
ぼくは、去年７マンで入手。ちょっと高かったかなｗ
でも満足してるけど

326 名前：最強スピーカ作る１：04/12/04 00:01:50 ID:UwskwmKI

常識的に考えればM508パワーアンプ。

これにD77-MRXを合わせるのが良い。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 00:10:34 ID:C4bRV2Xn

C-1VL Ver.2に期待age

328 名前：?P?W?Q：04/12/04 00:57:18 ID:WbryCBky

>>325

今でも結構色んな意味で人気高いから、入手出来ただけで良かったのかもしれない。

ぼくが買った当時は今よりオーディオが盛り下がってた気がするし、うちのは多少音飛びする場合があるから安かったのかも、、

今年DCD-1650ARを２９８００円で購入したんだけど、サブとしても使えんくらいダメだった、、

1650GLはもっと良かった気がしたんだけどなぁ、、

C-1EはCDトランスポーターとしてもいいらしいから、エソテリックかなんかのD/Aコンバータを買ってみたいと思った。

ちなみにヤフオクでC-1Eを出品してる人の情報だけど、ピックアップ等のメーカー在庫は大量にあるらしいから、まだまだ末永く使えそうです。

329 名前：325：04/12/04 19:26:10 ID:FBw/V3vd

>>328
私が、ｻｰﾋﾞｽに問い合せた時は、なんかピックアップは、現有機のものと共通とか
言ってましたから、今後１０年は楽勝じゃないでしょうか？ｗ

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 19:50:32 ID:marJgqkt

A-1VLのプリアウトからもう一台のA-1VLのメインイン繋いで、マルチアンプをしてる人はいますか？

デジタルアンプはダンピングファクターが少なくて、低域が制動できずにボワボワになるので、
マルチアンプでツイーターとウーファーを分けると音が格段に良くなると某スレで聞いたのですが。

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 19:54:45 ID:YEHrVkNG

>>330
A-1VLもけしてDFは高くないが、シングルエンドでNFBもかかってるので
BTLでノンNFBのフルデジどもよりは効かない気がする

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 20:18:52 ID:U4vQjowT

A-1VLってBTLじゃなかったんだ。
通りでコイルが変な配置になってると思った。
二組あるのはインピーダンスセレクト用？

誰か大きい内部写真キボンヌ。

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 21:06:48 ID:YEHrVkNG

>>332
おそらくインピーダンスセレクトだと思う
漏れも前はBTLのプラスマイナスになんで違うコイルいれてるのかと不思議に思ってた。

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 10:38:09 ID:ejP5fYYJ

知り合いがいい音だと勧めるので、先週の日曜日に、A-1VLをＰＣサスセスで注文してみました。
アンプとしては安っぽい税込み106142円で、送料無料でした。
今はボーナス時期の為か値上げされてるっぽいですが・・

佐川急便でボコボコにされるのを覚悟しつつ・・・指折り数え・・
でも、今日で1週間・・。　まだ届かない・・。

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 13:00:01 ID:WIEOifcW

サクセスに注文するなんて、なんて無謀な…

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 13:05:46 ID:Guc8W23S

何かと評判のサクセス通販。
今後のリポート期待します・・。

あ、もちろん入手したらアンプの感想ももちろん！

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 13:33:12 ID:xwv+Owzx

>>334
電話して確認してみてください。

10万円台は安いと思います。
e-onkyo.com 14万円在庫なし
ヨドバシも14万
AVAC 13万

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 13:58:21 ID:qQR8F1dG

>>334
ジョイフルオクダならサクセスより若干安くて即納（ｒｙ

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 14:13:51 ID:7EzriO0C

>>338
笑いが止まらないなｗ

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 14:21:40 ID:iPyLp5By

サクセスは納期を見て注文したらいい

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 20:20:56 ID:oKk2Fj9F

オンキヨー総合カタログってもう出てないの？

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 22:22:26 ID:5MtO0BRn

A-1VLとC-1VLのカタログは
どうして作らないのですか？
まさか、今の１枚ペラの紙が「あれがカタログです」とか言わないよねぇ？
あまりにも消費者をバカにしないかい？

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 22:23:32 ID:Md4flkA2

>>342
ピュアから撤退したから。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 22:25:36 ID:j/tTv+GW

>>342
A-1VL・C-1VL
http://www.jp.onkyo.com/support/catalog/a_1vl_c_1vl.pdf

これの事？

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 23:06:51 ID:5MtO0BRn

C-1Eの頃は良かったニャ
誰かC-1E ver.2を出品して

346 名前：?P?W?Q：04/12/05 23:26:30 ID:ZmWLn2Hp

っていうかC-1Eのver.2に内部だけアップグレードするサービスないんかな。

５〜６万でやってくれるならO.Hも兼ねて出したいとこだけど。

347 名前：325：04/12/06 04:12:02 ID:LCG4fmYY

>>346
実はそれ、ＯＮＫＹＯ本社の質問フォームで問い合せたら、既に終了してますって
回答が帰ってきたけど、地方のサービス拠点に電話して細かいこと質問すると
技術者が直接電話に出るから、そこで聞いてみたら？場所によってストックが
残っていれば、案外やってくれたりしてｗ

348 名前：325：04/12/06 04:13:50 ID:LCG4fmYY

>>345
しかし、ホントに出物がないなぁ…みんな手放さないのか。。俺もだけどｗ

349 名前：?P?W?Q：04/12/06 04:18:54 ID:YzQ7b6Jy

>>346

うう、マジっすか？CECのD/Aコンバータを６万でゲットする計画もあるし悩むなぁ、、、

ver.2って販売期間短かったのか、あんまり初代ほど評判聞かないけど、良くなってるのはどの辺なんだろう？

地方言うても家東京だしなぁ、、

350 名前：325：04/12/06 04:36:10 ID:LCG4fmYY

>>349
いや、どんなよくても、さすがに最近のＤＡＣとは比較にならないでしょ。。素直にＣＥＣのＤＡＣ
買ったら？

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 05:03:20 ID:YtQ+ZkMF

C-1EはSAA7350+TDA1547で、ΔΣではない1bit時代の物だからね。
当時のガクガクマルチビットから1bitに時代を動かしたものだけど、
現在のBCC（上位マルチ＋下位ΔΣ）から比べるとキツい部分もあるだろうな。

もっともDACとは言え、電源の質はかなり重要なんで、その辺の部分がどう作用するかは分からないけど。

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 05:51:47 ID:I1OAV0Kj

＞ΔΣではない1bit時代・・・

そんな時代があったのか。知らんかったｗ

353 名前：?P?W?Q：04/12/06 06:48:30 ID:R2TXqNT4

C-1Eをバージョンアップするのは単なる自己満足というか、変な所有欲といったところなんよね。

>>351
詳しいことはサッパリなんですけど、CECのDX-51Mｋ�Uて相性とかはともかく評判はよろしいのでしょうか？

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 11:51:39 ID:OZ8P4NCg

>>351
DAC7はΔΣ。BCCもTDA1305TのつもりならマルチレベルΔΣ。

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 13:49:12 ID:b+FwsjUO

A-1VLのデザインにほれて購入を考えているんですが、
この機種ヘッドフォン端子無いですよね？
ヘッドフォンアンプをつけるとしたらどうやって接続すればよいんですか？

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 15:09:34 ID:a0MatV2p

>>352
今のΔΣと言えばBitWidth型だけど、DAC7はBitStream型だった。

>>353
使ったことがないから何とも。

>>354
BitWidthかBitStreamかの違いって事ね。

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 15:11:16 ID:70RCpr9N

>>355
Line出力に繋げればいいんじゃね？

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 16:24:34 ID:OZ8P4NCg

>>356
何言ってんのかさっぱりだが、PDMとPWMの話をしてるのかもしかして

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 17:47:19 ID:DSiY9QY5

デンオンのＤ-ＭＥ５５ＤＶを買おうと思ってます。
この機種に今もっている、サラウンドスピーカー等を
つなげたいのですが、背面端子部の写真を見ると、
メイン以外のスピーカーは差込みのピンになっているけど、
普通のスピーカーのコードでつなぐ事はできないのでしょうか。
もっているスピーカーがダメならこの機種は買いません。

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 20:13:05 ID:DSiY9QY5

３５９です。
書くとこ間違えた。
すいません、すいますいません。

すいまそんでした。

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 00:01:58 ID:3hiuSiP3

ＦＲ-Ｓ９ＧＸを買ったけど、故障品ばっかし。
日本製なのに。。

一台目、ＣＤからＭＤへの書き込みが出来ない。
二台目、ＣＤ再生時に摩擦音がよく出る。
三台目、ＣＤ再生時にカチッという音が５秒間隔で鳴る。

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 00:03:18 ID:jdBtcB3l

２，３は仕様だと思います。
安もんに過剰な期待はやめてください。

もとおんきょー

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 00:41:18 ID:qsl1+OiO

ＲＤＣ７．１のデモだと思って行ったらA-1VLデモっててがっかり、びっくりしたけど。
Ａ１ＶＬ音いい。
なんでもっと騒がれないんだろう？　ＯＮＫＹＯの宣伝不足？
ＴＶでやってないしね。

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 00:49:26 ID:VAQnqCkE

>>363
ささやかには話題になってるよ。
入力がアナログしかない（デジタルアンプなんて言うから、フルデジタルの方が良いと思ってる人が多い）とか、
機能が少ないとか、その辺で今の若いユーザーは飛びついてこないんだと思う。

まあTVでプリメインの宣伝はやらないだろうね。

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 00:59:48 ID:qsl1+OiO

>>364
ども
というかパナとか、パイとか、ビクタとか、シャープとか何かしらＴＶで目にとまる。
今の若い人はＯＮＫＹＯをもしかしたら全く知らない人もいたりして。

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 01:02:06 ID:VAQnqCkE

>>365
メーカー名自体の認知度が低いよなあ。
まあ店に行けばコンポが置いてあって聞けるけど、
最初から知ってるメーカーと知らないメーカーだと購買意欲がだいぶ変わるからね。

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 01:02:49 ID:qsl1+OiO

なんか、音いいのに売れてなさそで
営業の熱心さ丁寧さに、グッときてボランティアで１票買ってあげそうになったヨ。
Ａ１ＶＬ

368 名前：361：04/12/07 01:27:33 ID:3hiuSiP3

＞362

個体差の許容範囲ということ？
不良品ではない？？

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 06:46:07 ID:PpVsZkSD

>>367
結構健闘してると言っていいのでは？
↓ここの売れ筋ランキングでも先月より10ポイント上がってもうちょっとで5位に入りそうだ。
http://www.phileweb.com/products/ranking/40/14.html

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 08:59:10 ID:B0kciFDO

画像掲示板でもA-1VLよく見かけるな。
てか俺もユーザーだけど確かに見栄えいいな。

単品オーディオは知らないけどコンポは知ってる人には
ONKYOプラシーボがかかるんだよね。
一応老舗だし、なんつったって音響だから。

俺も初めてコンポ買おうとした時は、ネットも普及してないし
音響と電音といえばオーディオ界のクラウンだと思ってた。

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 13:15:41 ID:jaU6QIXI

>>364

俺はそのシンプルさに惚れて買ったけどね。
ちなみに20歳未満だったりする。

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 13:23:55 ID:nelKiCSc

>>371
20代真ん中で悩んでいるのにうらやましいな。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 20:56:53 ID:bdysL/z6

>>345
ボーナス握りしめて、スタンバイしていますよ
>>350
C-1Eの音を聴いたことがなかったですか？マジ凄いっすよVer.2。Vre,1は聴いたことがない。
昔Ver.2使っていたけど、病気の治療代のために、泣きながら手放した。
今、余裕が出てきたので、買い戻しますよVer.2。
ハッキリ言って最近のCDPは音薄すぎ。ダメ。つまんない。どんなにビット数を上げても
水晶発振器の精度を上げても、C-1E（SAA7350+TDA1547ダブルディファレンシャル）
が醸し出すあの独特な世界、雰囲気は出せないよ。CDPはあの頃を頂点として終わったんだよ。残念だが。

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 21:00:00 ID:0IyOZ4sv

＞DAC7

1bitイラネ、マルチ最高

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 01:17:45 ID:LGwGL6+U

A-1VLをノーチラス８０４につないできいてみました。
予想はしていたけど美音系で相性最高にいいですね。
ノーチラス系でこの価格帯ではこれに勝るアンプはないと思う。
Ｓ８０５も合いそう。

本来はもっとお金かけたいのですが。

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 04:55:10 ID:Zo5oSoa6

>>373
へぇ〜。そんなに凄いなら聴いてみたいなァ…

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 05:00:58 ID:Zo5oSoa6

>>310見るとver１が、８マソで落札されてますね

378 名前：?P?W?Q：04/12/08 07:49:20 ID:Fv7HgWP4

うわ、ホントだ、、８万４２入札て、、、

今、復刻版出せば結構オンキョーの株上がったりして。

>>373

そうっすか、やっぱりいい音なんすね。後で買った１６５０ARは故障してるのかと思いましたよ。

正確さと情報量では計り知れない世界なんすね〜、、

だれかA-1Eでうまく鳴らせるスピーカー御存じないですか〜。

繊細さと中低域の厚みのある６オームくらいのブックシェルフで、、

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 09:43:59 ID:VePoTL3y

A-1VLって良さそうですね！！
ｾﾌﾟﾀｰ1001に組み合わせたらどんな感じかな〜

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 11:01:50 ID:m0wOSXFb

悪いアンプじゃないよ。でも流石にセプターは厳しいんじゃないの？
ウーハー３４ｃｍだけど中の磁石は３８ｃｍクラスの強力なもの。

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 12:02:45 ID:ubjKs36I

マグネットが強力だとQが下がって能率も高くなるのでアンプにはいい事だよ。
鳴らしにくいスピーカーというのは別のスペックが理由。

382 名前：379：04/12/08 12:06:31 ID:VePoTL3y

アキュの20年位前のｱﾝﾌﾟ（C200X+P300X）で結構良い感じで
鳴ってるんだけど、さすがに古いので買い替えを検討中。
でも予算的にはかなり厳しくて・・・
A-1VLがやっとかな。
もう少しアキュに頑張ってもらいます。

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 13:07:11 ID:BmMP3IUV

プリメインスレに出てたんだけど、電源部の物量とアンプ部のシンプルさの対比がなんとも。
http://www.e-onkyo.com/goods/refer/a1vls/a1vls_tech.files/slide0046_image050.png

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 13:09:08 ID:BmMP3IUV

A-1Eと違って、セレクタがロータリースイッチ経由じゃなくて、
リレー切り替えになって経路が短くなったのが良いね。
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/a-1e-in.jpg

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 20:19:29 ID:oPKJvB8Z

AUDIO BASIC誌のランキングでプリメインアンプ20万円以下部門で
A-1VLはPMA-2000と並んで1位取ってるね
新製品レビューやアンプ特集でも採り上げなかったのに意外

386 名前：　：04/12/11 02:38:32 ID:JHPwGyOU

Ｂ＆Ｗ Ｎ８０５を所有してますが、
A-1VLで相性いいでしょうか？
解像度良く、高域が抜けて、
バランスは中〜中低域〜低域を生き生きとならして欲しいですね。
他の候補としては、ＬＵＸ507ｆ〜9ｆ辺りですね。

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 02:41:36 ID:irWKufHk

>>386
>>375

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 15:04:34 ID:c86TBPYi

A-1VLの上位機種って出ないんですかね

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 16:26:38 ID:fLnbbJMV

C-1Eやっとサービスセンターから取ってきました。
修理はスピンドルモーターとピックアップの交換で14700円。
他に勇気がなくてなかなか思い切った清掃が出来なかったアクリルの蓋も
新品同様に。
音がどう落ち着くか楽しみ。

ちなみにトイレ借りて、修理品置き場が覗けたけどほとんどINTECのレシーバー
だったな。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 18:25:32 ID:2FwYTBCL

>>388
それ興味あって、デモの時にＯＮＫＹＯ担当者に聞きました。
次は開発チームが下位機種を開発するので、あるとしたらその次だそうです。
私は、ド級の高音質モデル出して欲しいです。
国産の高音質アンプが壊滅に近い状態で、やむなく海外製を使っていますが
たまたまデジタルとバカにしていましたがA-1VLを試聴して音の良さにこれでONKYOのピュアが復活したと思います。
成功してほしい。

391 名前：最強スピーカ作る１：04/12/11 18:58:28 ID:cjFNb/Ng

中身が薄型のプリメインとしては比較的、美しいことは分かった。

これがせめてセパレートアンプで作ったら良かったんだけどねえ・・・

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 19:01:50 ID:UExvzmlM

>>384
線路長は大して変わってないのでは？
スライド式のセレクターがA-1VLのリレーと同じ場所にあるように見えるが。

393 名前：最強スピーカ作る１：04/12/11 19:12:42 ID:cjFNb/Ng

まあ、気持ちは分かるが、薄型でｵｻﾚが欲しけりゃこれを買っておけ。
ミュージカルフィデリティのA3CRだ。

http://a-note.info/bbs/test/read.cgi/audio/1048296382/1-100

俺はあくまでオーデオは絶対評価、良いものは激賞する代わりに、
少しでも妥協があれば、駄目なのだ。

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 20:22:11 ID:ax7bsxmr

A-1VLはボリューム付きパワーアンプみたいな感じだから、
次はプリに金かけてセパレートってのも良いかも。

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 22:19:18 ID:oZDk8V6q

下位機種いつ頃出るのかな。
８万位かな。
それくらいだったら手が出るな。

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 02:55:29 ID:YiX7CcEt

INTEC 275は発売から９年目に突入しているが、
ついに新製品に切り替わるらしい。
２００５年１月１日発表、VL方式デジタルアンプの悪寒。
いいなー。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 17:29:24 ID:bkcmU/BM

A-1VLの中開けてみました。
http://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599377.jpg

でっかいコンデンサは63V12000uF、これが爆発したら凄そう。

398 名前：DCD-1650GLプレーヤーである ◆jKy5N16yac ：04/12/12 18:46:34 ID:EpyX9Y9R

D-500�Uってスピーカー使ってる人居ますか？
このスピーカー噛めば噛むほど味が出るつうか、スルメの様な味わいで
なかなか手放せません。

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 19:44:12 ID:LEMgmrZC

INTEC 275の新型の噂は今年の４月あたりから聞いてたが思いのほか早かったな・・・
聞いた話じゃデジタルアンプらしいけど（ソース　地元デンコードーの店員

でももうデジタルコンビ買っちまったし・・・後悔はさっぱりだが気になる。

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 21:09:59 ID:0gB0juIw

ミニコンサイズでデジタルアンプにして音は良くなるの？
A-1VLってトランスが豪勢に二個も入ってたり、デカいコンデンサが左右独立で入ってたりしてるけど、
ミニコンじゃあせいぜいアナログとデジタルを分けるのが限度だろうし。

まあシャープのミニコンとか評判良いけどね。

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 21:17:09 ID:1cAiT5LE

>>400
275なら左右独立はムリポでも、
トロイダルの一個くらいは入ってて当然・・・であって欲しい。

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 22:23:42 ID:XSseZRrz

>>401
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-922M(S)?OpenDocument
http://www.jp.onkyo.com/support/catalog/intec275.pdf（P.10）
＞ローリーケージタイプ大型AEIトランス

EI型だった、残念。
ってか定価5.5万じゃキツい物があるね。
当時はMDが高かったから、今ならその分のコストをアンプに回せそう。

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 22:55:17 ID:YiX7CcEt

>>399
２００５年１月１日発売は予想なので（´д｀；）

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 23:15:14 ID:Jdts1ytc

>>398
使ってるぞー。>D-500�U
A-1VLに繋げているが、同じONKYOだからか
すげー良い音で鳴る。

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 23:27:06 ID:SHv3nCVg

オレはA-1VLもってんだが、プレーヤーはFR-S9GXだ・・・
可哀相・・・

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 23:51:06 ID:bkcmU/BM

俺なんかPCのサウンドカードだorz
発熱が少なくて( ﾟДﾟ)ｳﾏｰなんだが、DAC欲しいなあ。


INTEC出るならそっちにすれば良かったかも、アンプが役不足orz

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 00:15:59 ID:qd9YuSGq

>>398
俺も使ってるよー
アンプはTX-SA502だけど良い感じ。
前使ってたD-052Aと比べて定位感は悪くなったけど低音が見違えるようになった。

そんな俺はまだまだオーディオを始めたばかりの野郎です。

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 18:25:13 ID:cCrrgJdf

ダイヤトーンが跡形もなくなった現在
ﾁｮｯﾄいいな〜！と思う国産スピーカーは
ビクターのSX-L9くらい
ONKYOもかつてのScepter5001くらいの物を造って欲しいものだ

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 21:05:00 ID:qd9YuSGq

スピーカーを壁に設置したいのですが、利用しているサラウンドスピーカーがD-052Aという普通のスピーカーで、
スピーカー自身にねじ穴が無いので、木ネジで穴あけて設置しようと考えています。
そこで、質問なんですが、穴はどこにあけても大丈夫なんでしょうか？
スピーカーを下に向けるためにもケーブルを繋ぐ端子がある背面に穴を開けたいのですが、2、3cm穴あくくらいは問題ないですか？

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 22:08:52 ID:wq+LLyJ4

D-502Aを使っていた。
見た目はカッコ良く、音も期待していたのだが、スピード感がないように感じたなー。
ボワボワって感じ？D-500はスピード感はあるかいな？シャキッとしてるかな？
ヤフオクで電源スイッチがないC-1E（・∀・）ﾆﾔﾆﾔが出たけど、
この電源スイッチってまだ在庫あるよねー？落札価格は70,000円位までは上がるかな

411 名前：DCD-1650GLプレーヤーである ◆jKy5N16yac ：04/12/14 00:23:27 ID:i3HGcErE

>>404
>>407
仲間の人が居てホットしました。
もしかして誰も居ないのではとﾋﾔﾋﾔしてました（ｗ

このD-500�Uは鳴りっぷりがｲｲスピーカーですね。
大きさの割りに雄大感も有るし、低音もこのクラスにしたらしっかりしたのが
出ますし。
あと中音域に艶が有って良いですわ〜

>>410
万能タイプだけど若干スピード感は苦手分野かな？
こってり美味系なのでスッキリさわやか系では無いように思います。

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 00:58:49 ID:CXtCS/4o

セプター５００１は聞いたことがある。
凄えイイＳＰだよ。
Ｂ＆Ｗ真っ青！
あ、Ｂ＆Ｗの８００ね。
８０１とか８０３？、７００クラスなんて相手にならないから。

その代わりアンプはペア２００万クラスつないでね。

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 01:14:59 ID:Zth+Dfnj

同意。ウチはパワー100万に
自作パッシブ（アルプスの50形）という
ある意味邪道構成だが。
正直B&Wイラネ。

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 01:26:11 ID:LYKmitVi

>自作パッシブ（アルプスの50形）
それの後にバッファ入れれば？入れてないんでしょ。

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 01:26:32 ID:Rm4iBoql

CDがソースならバッファは不要だよ。

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 01:27:06 ID:Rm4iBoql

CDというか、出力レベルの高い機器ね。

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 01:35:46 ID:LYKmitVi

>>415
んなあほな。

>出力レベルの高い
バッファって、増幅するもんじゃないぞ？

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 01:40:16 ID:ItPLp4iQ

バッファはパワーに入ってるから(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

バッファにしろプリにしろ、そういった物は入れるほど音が鈍る。

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 01:43:43 ID:LYKmitVi

>バッファはパワーに入ってるから(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
それなら要らんわな。

420 名前：413：04/12/16 00:33:59 ID:QYiso7jB

バッファをアンプの初段と同義とするなら
確かにいらん。実際入れてない。
音が鈍るのには同意。おいらは２００万のプリ
よりケース・線材・端子すべて入れても5万に満たない
パッシブの音が良く聞こえる幸せな人です。

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:37:12 ID:S6yRc2Tj

音が鈍るとまろやかに聞こえるみたいよｗ

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:39:55 ID:YgisEvKv

>>413
もういっそのことパワーアンプの筐体内にアッテネータをぶち込めばOK。
うはｗ最短経路ｗｗバッファイラネｗｗ（ということですか？）
（実際に必要かどうかは回路見ないと分からんはずだが）

423 名前：DCD-1650GLプレーヤーである ◆jKy5N16yac ：04/12/16 00:46:17 ID:m7mZjvM8

CDからパワーアンプ直結の人は音量調節はどうやっているんですか？
CDの可変出力端子を使っているのでしょうか？

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 01:23:18 ID:KcxpK6P/

Ａ−１ＶＬ買いに行ったら売り切れだったよ。
人気なの？

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 05:20:25 ID:/Yatei08

年間4回発行のオーディオベーシック冬号で20万以下のプリメインアンプ部門で
PMA-2000IVと同票で1位でした。

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 07:56:17 ID:2uv+W0u5

しかしその雑誌では製品について触れた記事が未だに無いのでした。

427 名前：413：04/12/16 23:07:49 ID:QYiso7jB

>>421
うん確かに、けど歳をとっていくにしたがってそういう音を
好むようになるみたい・・・うちのオヤジも（略

>>422
パワーアンプに内蔵されてるアッテネーターは
すでにそうなってるようだが、内蔵のは質が
良うないからのう・・・

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:41:10 ID:Q9PESRJR

>>424
私はC-1VL年内入荷難しいかもと言われました。ガッカリ

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 23:16:07 ID:rh5rJYPW

>>428
有楽町ﾋﾞｯｸにおいてあったぞ。
オレも欲しいが金が無い、代わりに買っといてくれ。

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 02:01:06 ID:w/2f1i9X

そうか、出かけて行って、C1-VLその場で聞いて買っちゃった俺は運が良かったのか。
店のおっちゃんの勧めだったんだけど。「いまどきＣＤ専用は珍しいよ、それだけにお勧め」とか。
好きな曲かけると、ほんと感動呼んでくれます。

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 02:15:45 ID:RvNfWwka

C-1VLはA-1VLに間に合わせに作ったおまけ（要は悪い）じゃなかったっけ？

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 02:20:57 ID:Ynd+FK3M

トラポでなら使えるって主張してる方が一人いる様子＞C-1VL

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 02:53:36 ID:lTyS2gtV

ムラウチへC-1VLを買いに行ったら売り切れだった・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
納品待ちが１ヶ月くらいだってさ

434 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：04/12/18 02:54:49 ID:NovsP8NM

はい、C-1VLをトラポにしたら良かった者です。

先程内蔵DACを聞いてみると…あれ!?なにげに良いですね。

先日手に入れてすぐ判断した為に謝って評価した模様。
中古だったので、有る意味エージング済みだったのに。
もしかしたらトラポとして比較したエソのP-50sもエージングで…orz

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 09:17:07 ID:xVfc+ZXF

この時期で中古だと使われ方によってはエージングも終わっていなかったかも。
あと長く使っていなかった物はしばらく使うと良くなるし。

436 名前：?P?W?Q：04/12/18 16:56:36 ID:Zx7PPum0

今ヤフオクでQuest Scepter SC-1が２つも出てる、、

ネットで始めて見かけた、、、

ここにはユーザーいないですかね。ほんとに売れなかったんだなぁ、、

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 17:22:22 ID:VV1Zse7x

↑

　　　　　　　 出品者

438 名前：?P?W?Q：04/12/18 17:48:59 ID:0fOlLD8N

いや、マジ探してたんだって！

もう買わないけどさ、、

おれA-1EとC-1Eユーザーなんで、、、

雑誌とカタログでしか見たことなかったんよ。（ま、しばらくオーディオファンやってなかったのもあるけど）

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 21:47:56 ID:WAB6GNc6

オーディオ関係の評価はお金で買う物なんでしょ。
オンキヨーに賄賂を払うチカラ無いと思うけど。
今時、賄賂払って雑誌の評価を買う会社が無いって事が正しいか？

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 00:20:31 ID:HKLhxBos

なじみの店でこのまえまで、ＯＮＫＹＯバカにしていた店員がＡ−１ＶＬ誉めよったよ。
まあオレもそうなんだが。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 00:28:03 ID:h8lDpWrL

A-1VLしか駄目だけどな…

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 00:28:34 ID:h8lDpWrL

今のところA-1VL以外は駄目だけどな…

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 01:22:22 ID:0o4BF6Ix

Ａ−１ＶＬ聴き比べしました。
３０万円以下のプリメイン？ではベストバイだと思いました。
>>442
C-1VLも店員の話ではいいらしいですよ。品切れでした。

444 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/12/23 01:36:26 ID:7BijQjkd

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

445 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：04/12/24 13:03:59 ID:kLF2y84J

C-1VL 2台目購入記念age…

ageたい気分だけどやめときましたorz

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 22:24:15 ID:BmGM482k

最新のC-1VLより、10年以上前のC-1Eの方が高いのは
なんで？

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 00:35:57 ID:huiMNR0n

>>446
Ｃ−１Ｅの需給の関係
Ｃ−１ＶＬの方が音はいいんだけどね

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 00:42:00 ID:HgfAx+ir

C-1eはデザインもさることながら、アナログ部分を
非常に大事にした製品だったね。
ピュアオーディオにまだ需要があったバブル期だから
できたことだろうな。

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 01:34:16 ID:nS3rIRAY

アナログC-1E＞C-1VL、デジタルC-1VL＞C-1Eって感じかね。

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 08:45:15 ID:X8agg8mG

モニター900を9万ちょいで買おうと思うのですが、値段的にどうでしょうか。
同じ値段でこっちのほうがいいよ！と言うものはありますか?

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 14:27:29 ID:pE5LOz+L

Ａ−１ＶＬは、Ａ−１Ｅと似たような音ですか？

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 03:51:01 ID:VMgdDFgH

>>451
onkyoの音だよ。美音系。ノーチラス等のモニター系、高解像度系と相性がいいと思う。
個人的な意見です。

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 01:01:30 ID:plcSrvCK

A-1VLとマラプロのPA-01どうよ。A-1VLの方が遊べそうだけど,音はPA-01なんでしょうか？

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 01:36:39 ID:Rq5tdvbs

どっちも出来はいいと思う
後は、音の好み次第
出てくる音が全然違うから、聴けば決まると思う

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 07:37:42 ID:fLpgsgY3

しかし、PA-01は倍アンプにする楽しみがある。
漏れは悩んだ結果PA-01にした。ムズカシー処だな。

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 08:39:08 ID:plcSrvCK

>453です。やっぱ試聴しますか。
モグラの印象があるのでA-1VLに過度の期待は禁物なのかも、と思っていましたが、
あまりに評判がいいのでやる気むんむんにたってもた。

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 08:49:05 ID:P9NCOwPh

>>455
A-1VLでもバイアンプに出来ないか？

458 名前：455：04/12/27 09:13:51 ID:fLpgsgY3

スマソ。BTLとカキコするつもりで打ち間違えた。
倍×　BTL〇

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 09:14:23 ID:Z9Qbn/Aq

A-1VLより音の良いアンプ教えてくれ

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 11:28:50 ID:XyBIU7bg

釣れますか？

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 11:31:14 ID:Z9Qbn/Aq

早く教えてよ

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 11:56:58 ID:lpx8jBCQ

A-1VLって以前より値段が高くなってない？

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 12:41:22 ID:7wH0UcKd

ｾﾌﾟﾀｰ1001をLUX のL570で鳴らせますか？
デノンのS10-3辺りの方がいいですかねぇ。

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 21:04:55 ID:8StQbI8t

>>463
どちらでも鳴らせると思うけど、
本来の実力は出せないと思う。
1001は100万のSPを鳴らす位のつもりで
アンプを選ばないとダメですよ。

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 21:37:05 ID:CV1HKoTn

>464 ｵｰｹﾞｻだべ

LUXｽﾚで聞いたら逆に「L570には100ﾏｿくらいのSPでないと・・・」
って言われるｶﾓﾅ(w

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 21:57:04 ID:8StQbI8t

確かに大袈裟でしたね(w
でもL570では物足りなく感じると思いますよ。
ﾗｯｸｽだったら最低でもM7ですね。
S10-3は論外。。。

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 22:27:55 ID:jTopk5YP

ところでチラっと話題に出てたけど、A-1VLって、デジタル入力は無かったっけ･･･

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 22:37:42 ID:itX8P9gL

>>467
ないよ。
てかどうせしばらくはアナログ入力で十分なんだしそんなに気にするな。

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 22:48:55 ID:BemwtHg6

A-1VLはリモコン無しですか？

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 23:30:22 ID:T9C8X31h

あるよ。シンプルなのが。

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 23:41:48 ID:V+WV2fqh

リモコン使いやすいよ。

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 00:19:00 ID:OrAOAQhV

A-1VLびっくり。音いいです。

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 00:55:30 ID:4hS5k5Z0

C-1VLのリモコン
ttp://www.phileweb.com/image/hihyou/more/23/c-1vl-remocon.jpg
A-1VLのリモコン
ttp://www.phileweb.com/image/hihyou/more/23/a-1vl-remocon.jpg

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 01:22:16 ID:RIlMETsv

わりといいよ。定価以上の音はする。

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 10:11:54 ID:WYGTIXze

http://www.phileweb.com/news/d-av/200412/29/11952.html
｢本来の音楽を聴くためのスピーカーというものについて新たなチャレンジを開始する。｣
だって､なんか期待出来そう。

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 12:23:02 ID:upU5SyLA

なんか説得力あるね、つい欲しくなったよ。C-1VLの方だけど。
http://www.jp.onkyo.com/product/comment/a1_v1.htm

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 12:25:59 ID:DTw1m22U

>>476
TITLEやる気なさ過ぎ＞設計者から　DESKTOP AV SYSTEM 700

478 名前：最強スピーカ作る１：04/12/29 13:07:22 ID:DI5Pl05i

>>475-477
あ〜、なんか駄目だな。結局アキュやラックスを作りたいが、
マーケティングから小奇麗なデザインに決定。

技術的にはデジタルアンプだけが売り物の安物ﾌﾟﾘメインってだけだなあ。

飯を食うのとエンジニアの趣味性を何とか両立しましたっつー感じ。

命を削って働いた金でこれを買えるか？って言われたら僕は買わないな。

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 14:19:16 ID:Pa0hUC7Z

A-1VLはヘッドフォン端子があったら買うのになー

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 14:26:03 ID:xvRbb0sr

C-1VLにもヘッドフォン端子がないんだよね

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 14:31:47 ID:p6xKz0cH

>>469
あるけど、凄いしょぼいよ＞473
電源のONOFFや切り替えがリモコンで出来たら良かったんだけど。

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 14:40:14 ID:Jt1qm2F5

電源切る必要ないだろ。発熱少ないし

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 15:25:27 ID:V06iffdq

A-1VLのリモコンはしょぼいけど音量の微調整はしやすいよ

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 22:27:54 ID:sSix0XxT

そこでA-1Eの話に戻るわけだ

C-1E ver.2　→　A-1E ver.2へ繋いで
A-1E ver.2のヘッドフォン端子からの音を
オープンエアーヘッドフォンで聴いていた時期があったが、至高の時だったね

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 22:36:44 ID:OrAOAQhV

>>478
Ａ−１ＶＬ
デジタルアンプの音って感じではないよ、
アナログを含め３０万円以下の価格帯では音かなりいけてるでしょ。
３０万円以下では方向は違うけどマランツプロかＡ−１ＶＬの選択になると思う。

３０万円以上の機種はちょっと別枠かと。

486 名前：最強スピーカ作る１：04/12/29 22:43:59 ID:DI5Pl05i

俺がﾌﾟﾘメインを選択することは絶対に無いから、
マランツプロのCA０１ﾌﾟﾘとSM17SAパワーアンプの組み合わせを取る。

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 22:50:25 ID:OrAOAQhV

まあ私も今セパレートなんだけど。
たまたまＡ−１ＶＬきいて。ぉっ！と思った。
Ａ−１ＶＬ×２でバイアンプも面白いかも。

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 22:58:42 ID:rT74SLcS

>>486
ならいちいちしゃべるな
ウザい

489 名前：最強スピーカ作る１：04/12/29 23:02:28 ID:DI5Pl05i

いや、日本からﾌﾟﾘメインを排斥する。

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 23:37:19 ID:4DZVW3r4

>485
A-1VLって、どういう傾向ですか。「滑らか」とある宣伝にありましたが
ほそい音ということはありませんでしょうか。

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 00:09:23 ID:dmWAh73W

>>489
それやるとオーオタが激減してピュアオーディオ自体消滅するじゃん。
気が狂ってるな。

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 00:14:47 ID:dmWAh73W

てか>>489が一体何歳くらいかしらんが
もし大人ならマトモな奴とは思えんな。
地方公務員か？
ピュア板ってこんな奴いるんか。
大変やね。まあみんながんばれ。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 00:17:47 ID:juyaIZwz

まあセパレートが優れてるのは確かだけど、全部のシステムにセパレートって言うのもね。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 00:58:55 ID:eSlqZAbT

>最ｽﾋﾟ
おまえが排斥されろや（w


>492
それは痴呆公務員さんにしつれいだぜ（w

495 名前：最強スピーカ作る１：04/12/30 01:00:11 ID:ZUWOJbcN

ｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞという意味ではAVアンプがあるからﾌﾟﾘメイン
はいらんだろ。

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 01:56:49 ID:cob+Yn8B

>490
ちょっと低域が緩い気もするけど、音は細くないですよ

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 03:40:17 ID:dsu8bnn3

>>490
うまくないアンプは乾いた感じや、粉っぽさや、ざらつき感が出るものもあります。
美音系の女性ボーカルで聴き比べると解りやすいです。

滑らかってのはそこらへんが滑らかってことだと思うよ。
ハイエンドになるけどBOULDERとか滑らかで骨太っぽいのもある。

Ａ−１ＶＬは細くはないです。同価格帯と比較すると滑らかできちっと鳴ります。

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 07:55:55 ID:QcnUGzwH

僕は君感じだよ

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 09:02:22 ID:wZXA7G4s

>496-497
ありがとうございます。なるほど、よさげですね。

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 21:12:27 ID:Wp1YtiZ7

そういやSCEPTER-F1持ってる奴っているのか？

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 02:52:45 ID:cRyZ/TKa

年明け初商いでＡ−１ＶＬ買お

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 04:23:30 ID:IjtBryhJ

ﾊﾄﾞｵﾌのｼﾞｬﾝｸでD-500を3000円で入手しました。
ｴｯﾁﾞが剥がれてたんで、貼り直して完璧（・∀・）

これってｻｲｽﾞの割に低音出ますね。
はぢめてのONKYO製ｽﾋﾟｰｶｰなんですが、ちょっ
と驚きました。

結構重くて作りも良さそうですが、新品当時は幾
ら位で売られていたのか解る方いらっしゃいます
でしょうか？

503 名前：?P?W?Q：04/12/31 05:59:40 ID:EJD2FzlI

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/71955388

ヤフオクでのD-500のデータ

ペア９万だって。ルバプールシリーズの音って聞いてみたいなぁ。

でもやっぱモニター９００だなぁ、、

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 17:07:47 ID:FVFJWRVh

>>503
ありがとう御座います。
結構高かったんですねぇ。

音は古いDIATONEしか比較対象が無いのですが、低音・高音
とも元気に鳴る印象です。

小音量で使う為に買ったので、満足感は高いです。

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 21:13:54 ID:RR2h8Fwy

>>503
この出品者、酷いなぁ．．
ウーハーの凹みくらい直してから出品しろよ！

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 22:33:08 ID:VlQigI/G

D-500�U使ってます。なかなかいいですよ、お気に入りです。
モニター900ってそんなにいい?>>503

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 00:31:37 ID:eaq5TBNk

ONKYO Scepter-F1 ってどうよ？

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 12:58:05 ID:Mb7UqR0M

＞Scepter-F1
秋葉で見たこと無いからしらん。

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 18:50:29 ID:2fODIJtP

>>506
俺もD500�U持ってるよ。バブルの頃、職場の先輩に勧められて山水の
AU-α607と一緒に買ったんだ。
小型ながら、低音から高音までクリアな音が出る最高のスピーカーだよね。

当時、D５００�Uは雑誌で色々な章を受賞してたなぁ．．
おまけに通産省のグッドデザイン賞も取ってたしｗ

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 19:03:36 ID:/GDZgjic

>>506
モニター９００は比較的新しくペアで定価１７万程します。
値段だけでいうとD-77MRXよりも上ということになります。
オンキョーの中での格はフラッグシップモデルのscepterの一つ下。
音は現行のD-202AXLTD(ペア９万程)をさらに洗練させた感じです。
重さも一本１６ｋｇと大きさの割に中身もつまってます。
音が好きならば買う価値は十分にあるモデルですね。

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 21:57:48 ID:zBQx1GXf

近くのハードオフで売ってんのよ、モニター900。
99800円。うーむ。
でも他で売ってるのめったに見たことないんだよなぁ

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 04:47:33 ID:0ckcEwfR

昔セプター2002にすっごく憧れたんですが、今のセプターはああいった
性格持っているんでしょうか？
また、2002を中古等で手に入れる手段はあるでしょうか。

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 10:43:01 ID:FbQSrFR0

１００１の間違いじゃないの？
２００２はこの前ヤフオクで２組セット８万で出ていたよ。
格安だったのに１ヶ月くらい回っていた。１組４万即決なら１日で売れたろうに。

514 名前：512：05/01/02 12:06:44 ID:0ckcEwfR

すいません、どっちだか自信がなくなってきた。
２ウェイでお仏壇みたいな仕上げのやつ。

515 名前：512：05/01/02 12:12:02 ID:0ckcEwfR

言われてみてみたら、本当にありますね。現状送料込み８万位か。
２セット８万で出てたんですか。そりゃ安いが２セットあっても困りますね(w

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 12:15:53 ID:0ckcEwfR

と思ったが入札者の評価見て怖くなってやめたヨ。うーむ。

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 15:22:34 ID:FbQSrFR0

あれ？本当だ。また出てる。以前は４本８万だったのに２本８万になってるね。
妥当な価格だけど、この評価は凄いな。
オレならエスクローサービス要求するな。こんなわけ分からん奴に現金振り込めないよ。ｗ

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 15:39:08 ID:YMuLsYM7

>>517
評価の経緯の中に2002がある(もっともどれか契約成立したのかわからん)
から２セットを二つに分けておねだん倍って話かな。
実際８万でもD-77の新品ちょい下の価格でと考えればクラシック専業なら
検討に値すると思うんだけど（AVには使い物にならなさそーな気もするが）、
経緯見てるとちょっとどうも。
４万円／ペアで売りたくないなら最初からそう設定すればいいのに。

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 18:47:44 ID:4CR+SMHD

5001欲しい

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 19:12:40 ID:f0yjrZKL

SCEPTER3001ってSCEPTER1001よりいいんですか？

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 21:18:23 ID:y3JdUmcY

５００１、揚げる？

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 23:12:15 ID:5m0n1kF0

>520
SCEPTER3001てどんなんですか？

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 23:17:53 ID:f0yjrZKL

>>522
ttp://www.tachyon.co.jp/~sichoya/main/user/amp5510mk2/01.html
一番下にあるやつ。
ハードオフでペア１０万で売ってた。

524 名前：522：05/01/03 00:49:59 ID:rli+8beR

>523
サンキュー、ベンキョになりました。
こんなんあるて知りませんでした。

525 名前：522：05/01/03 00:51:16 ID:rli+8beR

で、どんな感じの音なんでしょう？

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 17:27:15 ID:GyI3WAyX

>>511
もしや吹上？

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 18:38:28 ID:MgBM+6lO

>>525
それが聴いた事ないから質問しているんですが…

現行のSCEPTER-F1はなんだか微妙そうだし

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 22:55:15 ID:rli+8beR

多分、Ｌ（Ｒ）側にScepter5001とＲ（Ｌ）側にScepter1001を持ってきたような音。
2 * (Scepter 3001)
= 2 * Scepter + 6002
= 2 * Scepter + (5001 + 1001)
= Scepter 5001 + Scepter 1001

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 23:25:31 ID:QfA+jozg

>>526
あたり。やめたほうがいいかな？

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 01:42:07 ID:wJXGcwWM

>>529
結構綺麗だよね。新古品だったかな？
隣に置いてあるScepterも気になるけど・・・高いｗ

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 22:29:40 ID:cxQD6qAK

A-922Mというプリメインアンプは最近の五万前後のAVｱﾝﾌﾟと比べて格段に違いはありますかね？

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:10:16 ID:icAMAau5

ユニオンにＦ１があるが、
音を知っている人いない？
オンキョーの最上級だから興味あるんですが？

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:35:04 ID:x1mc9H9q

>>531
INTEC275のアンプ？
あれは手抜きで有名。スピーカーはよくても
アンプとプレイヤーはダメだときいたが

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:24:44 ID:JRBL9zV+

だな

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:34:27 ID:fFBnn01i

integra A-8850というアンプについて情報を探しています。
ヨーロッパモデルだと思うのですが。

536 名前：535：05/01/05 01:48:59 ID:fFBnn01i

ちなみに、こういう品です。
ドイツ語なんですが、
ここの方々ならだいたいの内容はおわかりになるかな？と。
年代とか、国内に似たモデルがあったかとか、当時の価格帯など、
わかりましたら幸いです。

ttp://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=23325&item=3862232365&rd=1&ssPageName=WDVW

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 21:33:58 ID:jJFy1XZq

>>533-534
えー、ショック。。。。。

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 05:13:28 ID:Mrs47ZbT

>>537
少なくとも205と比べたら良い音してた・・・・・・気がするから
元気だそうよｗ

539 名前：537：05/01/06 08:10:54 ID:urGPt/4I

>>538
531とは別人でつ。。。
２７５使いですが手抜きだったとはorz
工房のときミニコンから脱却するときに買ったものですた。
夢が壊れた気分。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 10:27:31 ID:B6BIgexF

手抜きかどうか素人に分かるわけ無いだろ。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 14:17:33 ID:mwoXb0+4

少なくともCDPは手抜き。ちょっと分かる人が見れば分かる。
つーかおまいが分からんだけだろ。

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 17:59:20 ID:yHBGCFmV

そういえば275の新型発表の話は結局ガセ？

275揃えようと思っててうっかりデジタルコンビ買った俺は勝ち組。

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 21:19:54 ID:B6BIgexF

音が良ければ文句無いだろ。手抜きがどうとか言う前に自分のシステムで確かめたのか？
中身スカスカでも良い物もあるし、ギッシリ詰まっていても大した事無い物もある。
重りつけたら音が良くなるのか？ｗ

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 21:30:46 ID:mwoXb0+4

>>543
アホ。IntecのCDP見てから言え。
別にスカスカとは書いてないだろ。ふつーだけど手抜きなんだよ。
だからスカスカでもキチント設計されてるのもあるし
ぎっしりでもクソ回路のもあるんだよ。つーかどこに　重さ＝性能
て書いてあるよ。日本語読めないの？　そうでしたか、申し訳ない。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 21:55:40 ID:B6BIgexF

子供相手にしてもしょうがねえな

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 23:06:58 ID:nqHaCyld

integra A-2001のフォノ端子ってどうでしょうか？
現行のデノンのPMA-S10�VＬの内蔵フォノイコよりも優秀なら購入を考えますが・・
持ってらっしゃる方がいればフオノイコに限らず、音の傾向とかのインプレをおねがいします。スピーカー駆動力とかも知りたいので。

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 01:26:03 ID:c80h8rkR

>>545
ﾊｹﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ
分からなくなったら

子供相手にしてもしょうがねえな

うはｗｗｗｗ最強ｗｗｗｗｗｗﾏｼﾞﾜﾛｽｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ

205のCDPとSE-150PCIだったら150のがﾏｼｗｗｗｗｗｗｗｗ

548 名前：535：05/01/07 01:42:55 ID:sIsEdzrz

で、
>>536についてご存知の方はいらっしゃらないのですか？
みなさん相当にお詳しいように見受けられますが・・・

どうぞおねがいします。。。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 07:24:47 ID:zCEc05z8

>>548
A-917シリーズだな。
背面の端子配列からすると、917Rとか917RV2じゃないか？。
15年くらい前、798アンプが9〜10万にシフトした頃のモデルだろう。

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 12:22:09 ID:xIakq8kr

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:35:04 ID:x1mc9H9q
>>531
INTEC275のアンプ？
あれは手抜きで有名。スピーカーはよくても
アンプとプレイヤーはダメだときいたが

おまいの頭の中でだけ有名なんだろ。伝聞を基にした根拠の無い意見だ。
ド素人がプロの設計に文句つけるな。
それとな、子供が１時過ぎて起きているんじゃない日付が変わる前に寝なさい。

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 14:28:51 ID:c80h8rkR

>伝聞を基にした根拠の無い意見
あっそー
んじゃ、DACチップに何使ってるか知ってんの？
本当に150PCI以下なのに(ﾜﾗ

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 15:02:55 ID:c80h8rkR

ま、205が良いと思ったらそれ使ってりゃ良いんじゃん。
275はまぁ普通だがな。値段の割には合わない。
それと、>>533とは別人だからな。
C-705TXでも買ってきて中の基板見てみれば？ｗ

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 16:58:02 ID:4QLBGyEQ

275単品で各社のミニコンポが買える値段。275が手抜きならミニコンポは
どうなるの？

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 18:23:46 ID:a/h+C/Gp

>>551
おいおい、DACだけで音が決まると思ってんのかよ、おめでたい奴だなｗ

電源やシャーシやコンデンサや抵抗やOPAMPやプリント基板は無視ですか、そうですかｗ

555 名前：535：05/01/07 18:35:31 ID:sIsEdzrz

>>549
ありがとうございました。
調べてみます。

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 18:51:35 ID:r+nrO8ib

A-1VLを買う。激安AVアンプ(１万円)からの脱却。
SPはジャンクを適当に修理したNS-690(初代：2000円×２)。プレイヤーはプレイステーション(初代)。
まだ年初であるのだが、今年貧乏人は、A-1VLと心中する！
心中完了したら貧乏レビューでも書きます・・・

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 18:58:59 ID:c80h8rkR

275はマトモ。205は手抜き。
まぁ、見た目に金が掛かってるのかもしれんが。

>>554
現物見てからにしろや。
そもそもSNR90dBってなんだ、ラジカセと大して変わらんじゃん。
マトモに回路設計してたらこんな数値にはなりませんよオッサン。
ノイズが聴こえるとか聴こえない以前に、適当か手抜き。
んで、150PCIはデカップリングとかケチらないで普通に使ってるし、
一応ノイズ対策も色々してあるんだが。オペアンプも結構マトモだろ。
DACなんかは205より良いヤツだぞ。
んで、電源やシャーシやなんかは知りませんが所詮電圧伝送なので
回路設計がキチントしてあればマザボの電源で十分です。
フィルタ回路のカップリングコンは確かシルミックIIだな。

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 19:01:14 ID:c80h8rkR

>>553
製品開発のコンセプトが違うものを比べてどうするよ？
ちなみにONKYOのミニコンは結構良いぞ。他社製の同クラスと比べたらだが。

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 19:05:39 ID:xe2WargE

>>558
確かに、ｹｿｳｯﾄﾞのR-SE7よりA905Xの方が音がﾖｶｯﾀｰﾖ

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 19:08:06 ID:EzMvCtSH

漏れも275の甘い音に惹かれてアンプとCDプレーヤー会鱒太

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 22:15:54 ID:JidzGK4m

電気屋でバイトしてた時にはDENON(当時はデンオン)のミニコンの音はなかなかよかった
でも無闇やたら途方もなく初期不良率が高かった

オンキョーはちょっと高かった
松下が案外よかった

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 01:57:57 ID:c4pqkR0w

Ｃ−１ＶＬをトラポとして試してみます

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 16:49:27 ID:sQiLaec9

A-1VL購入記念ｶｷｺ
ONKYO使うのは燃やしてしまったA929以来・・・・

しかし、外部DACを使うのでCDは大して気にしてなかったんですが、
これ見てるとデザイン的にC-1VLも揃えたくなっちゃいますね・・・・
他の人達も揃えたくなったりするんでしょうか

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 17:57:06 ID:Qnl8MIXG

>>563
購入オメ記念カキコ
つーか燃やすなｙ

まぁ、デザインが悪いよりは良いほうが当然良いわな。
俺は多少のズレは音のためなら仕方ないな　とか思える方だが。
気にしてたらみんな同じ会社になってしまう＠＠；

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 05:53:57 ID:MpuZ3fc0

>>563

購入おめでと。
しかし何をどうすると石アンプが燃えるんだ？？

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 12:23:01 ID:REoEqsW8

>>564-565
thx
通電して25時間、段々音が出るようになってきました

929は、蓋開けて通電してるところにネジを落としてしまって・・・・
ﾊﾞｯﾊﾞﾝ！（飛び散る火花） ｼｭｵｫｵｫｵｰ！（ﾊﾞｰﾅｰのようにﾄﾗﾝｼﾞｽﾀから噴出す火柱）
あれは凄かった・・・・ちょっと泣きましたよ

それを機に、自分で修理しようと色々調べて929の作りのしょぼさに愕然
（ﾀﾞｲﾚｸﾄ端子の受けはﾌﾟﾗだったり、ｾﾚｸﾀはしょぼいｽﾗｲﾄﾞ式だったり）
もう、メーカものなど信じられないとSPからAMPから自作したりしたんですが、
その後もう面倒になってしまって・・・・

最近じゃ見た目や手軽さ重視でSG11+ELAC310JETをPC用に使ってたんですが、
最近話題のフルデジAMPが気になって、KENのVRS-7100をTV用に買ったんですよ
で、ふとそれにPC用にしてた310を繋いでみたら、凄いじゃないですか
それでまたオーディオ熱が再発してしまいまして・・・・やっぱり好きなんですねぇ
結局外部DACとA-1Vlを買ってしまい、7100と新しいSPは1ヶ月で友人宅に嫁ぐことに

で、今CDはCECのCD3300なんですが、アンプがA-1VL、SPが310JET+新型純正スタンド、
DACがDA53、AVｾﾚｸﾀがSONY SB-RX100Pと、銀尽くしなんですよ
なんで、CDもここは・・・・とか思ってるんです
正直、最近じゃソースはPCからばっかりで、全然聴いてないんですけどね・・・・
でも、当初購入予定だったP-1はやめて、C-1VLとCreekのOBH-21なんて素敵かなぁと

板的に音より先にデザインがくることは怒られてしまうかもしれませんけど、
1VLシリーズってオーディオに疲れたような人というか、もう大げさにはしたくない、
でも音もデザインもそれなりのものが欲しい、なんて人にも受けると思うんですよね
シンプルで余計なものがなく（個人的にはフォノもいりませんが）飽きがこないデザイン、
スカスカではなく、中身が詰まった感じ・・・・いい感じです
これで11万は安いですよ
思わずもう一台買って、310をバイアンプ駆動したくなりますｗ

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 14:07:51 ID:qAU+oOhJ

>>566
VRS-7100とA-1VL比較すると音はどうですか?
クラスは異なりますが｡

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 19:18:21 ID:xGPACXeK

>ｾﾚｸﾀはしょぼいｽﾗｲﾄﾞ式だったり
あぁ、そうだね。A-919もスライド式だった。
たぶんスペースと配置の都合かと思うが。なんか変なレールと金属板で動かすやつだった。
インプットセレクタはロータリーだが、DirectInput（だっけ？）とかTAPEモニタのがスライド。
A-1VL欲しいけど金無しｗ

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:22:48 ID:REoEqsW8

>>567
いやぁ、同時に外部DACやらSPスタンドやら追加したりと環境相当変わっちゃってますんで、
比較はちょっと難しいですね・・・・
そもそも、まだコンデンサの回復も終わってないような状態でしょうし、
音も変わっていってますから、たったの30時間程度で判定的なことはできないかと・・・・
取り合えず、良い感じ程度としか言えないです、申し訳ない

>>568
ですねぇ
正直、これはないだろ・・・・と思いましたよ
せめて、これならメンテできるようにしてよ・・・・とも
今回は余計なﾄﾝｺﾝとかもなく、自分的には好印象ですけどね
ただまぁ、内部写真見てると過去の記憶が・・・・ｗ

570 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/10 01:23:09 ID:LjIRsOuU

C-1VLのトラポの実力を良い環境で試せたので、トラポ専用機に改造して
しまいました。エージング後が楽しみです。

リモコン式スライドスイッチ(アンプ内の)ですが、山水の50万のプリでも
使ってますし、最適位置にスイッチが設置できるので悪くない物ですよ。
アキュはリレーを使っていますが、リレー内コイルからの影響を考えると
一長一短です。

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 01:27:35 ID:Hfw9eD8V

ONKYOならA-1Eがスライドスイッチ、A-1VLがリレーだな。

572 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/10 04:25:10 ID:LjIRsOuU

該出かもしれませんが、C-1VL買って保証書見たら保証期間5年でした。
このご時世に良心的な企業だなと。
オンキョーさん、改造して保証を自ら無駄にしてごめんなさい。

C-1VL(A-1VL)ver.2とか期待してます。売れたら考えて下さい。お願いします。

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 07:22:34 ID:vb3L8hlM

自分はデザインと音の両方が好みでないと嫌な我侭人間ですので、
C-1VLとOBH-21なんてかなり素敵だと思いますよ。
と言うか私の一つの理想です。

あと音を聴いた事無いんですが、ミリヤードのCDPもC-1VLと同価格帯で、
A-1VLにマッチすると思うんですが、音的にはどうなんでしょうね？
http://www.conductcompany.com/myryad/z.html

574 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/01/10 13:16:51 ID:UjRfj5R0

911Mいまだに使ってまふ。
ぁーょかた、マトモですかω

時にA-1VLとエラのインプレもっと効きたいのでょろしこです

575 名前：fcsa：05/01/10 14:08:02 ID:+i8hBY8J

今、悩んでるんですけど、ONKYOのFR-SX7Aに追加するアンプの
事なんですけど、ONKYO A-925かONKYOのintegra A-917F ONKYO A-912
で迷ってます、自分はJ-POPのバラードをよく聞くんですけどどのアンプ
が一番いいと思われますか教えてください、よろしくお願いします

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 16:52:58 ID:HDuEGfP6

917よりは925のほうがいいかも。
私はインテック275から917F→927で今に至ってます。
925は使ったことないけど917F→927はこの糞耳にもわかるくらいの違いがありましたよ

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 17:37:49 ID:MsSC2Lal

>>575
礼も書けﾈｴ厨房はさっさと最悪板か厨房板辺りにでも逝ってこいや。
どうせおまいには差なんて分からんよ。保証する。
まぁ、新しいやつでグレードが上のが良いぞ。
その程度の価格差で古いのが良いなんてことは絶対無い。

578 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/11 10:43:57 ID:woVZYXYh

>>562様
C-1VLは如何でしたか?

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 13:45:53 ID:0mMw2RmA

>>573
おぉ、それもデザインよさそうですねぇ
音はどうなんでしょうね
ただ、結局デザインの統一と音の面でも揃えてみようと思いまして、
C-1VL注文してみました

HPAMPはOBH-21が310ともベストマッチすると思うんですが、
中身見てやめました・・・・これじゃｴｰｼﾞﾝｸﾞ用のS-AMPとかわらなそうだし・・・・
こっちはデザインはちょっとやぼったそうですけど、PerreauxのSXH-2にしてみました
音質の方は評判良さそうですし、これでｼﾙﾊﾞｰで統一できそう
うーん、全て揃う日が楽しみです

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 08:39:21 ID:E3VQ0AqZ

↓重いスピーカー用に、ジャッキを作りました。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2927&no2=15609&up=1

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 09:06:32 ID:l4xuSrBF

>>580
売れるぞ、1万なら買う
今すぐベンチャー企業を立ち上げろ

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 13:33:32 ID:MiAIympo

今日C-1VL来たけど、結構低音でますね。

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 17:25:17 ID:4NasK79W

>>578
君、あちこちでアラシ回っているけど、アキュフェーズの社員？

３００万の高級アンプが。９８００円のデジタルアンプに負けたのは、アキュの元社長
が７３１部隊で培った経験を生かして、アキュ盲信者に電球色に着色した音を聴かせて、
実験台にしているんでしょ？

つまり、アキュの(高級アナログアンプ）信者は、デジタルアンプを嫌うように洗脳されて
いるんじゃないの？

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 18:07:58 ID:25beGELI

荒らしてるのはおまいの方だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クオリティたけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 19:10:01 ID:9eQLLZ6q

>>580 ピンボケなのに5001が美しく見える・・・

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 19:17:48 ID:4NasK79W

アキュフェーズ、 C-2000（409,500円）とA-60（997,500円）を買うつもりでいたのですが、
音質が電球色に染まっているとか、云々する以前にキモイ（ＤＱＮ）所有者が多いようですね。
そのような「オーディオマニア」と混同されたくないので、検討から外させていただきます。
有り難うございました。

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 21:46:07 ID:9eQLLZ6q

ＯＮＫＹＯのマッタリしたＳＰをスピード感と反応を上げるには何処のアンプが
お勧めですか？ＡＶアンプでお願い致します。

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 21:48:21 ID:l4xuSrBF

>>587
A-１VL良さそうじゃん

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:00:51 ID:LUmKvYGP

ブラインドテストで、アキュフェース社の「３００万円」のセパレートアンプが、

「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。

アキュの「３００万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けるだから、

「39800円」の松下ーＸＲ５０に、ボロ負け　確　定　だな。ｗ

それに、アナログアンプでも、デノン社の「10万」のプリメインにも負けてるし・・・ｗ

値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止！

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:16:02 ID:jY27KirQ

>>588
AVアンプでお願いします。
~~

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:33:00 ID:bZuGmOid

＞５８３
もういいよ、暇だねあんたｗ

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 23:38:15 ID:97LHd9d5

>590

http://www.jp.onkyo.com/integra/top/ir_philo.htm

593 名前：オンキョウ大好き：05/01/15 02:47:00 ID:JWBLdPdf

詳しい方に質問です。

１０年前位のＥＳＳＡＹの付属品のスピーカーのＰＳ−Ａ５５の年式やスペックを教えて下さい。
先日中古で５０００円で買いましたが詳細がまったくわかりません。　　お願いします。　　

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 05:15:28 ID:IZJQ+Av7

大好きな割には何か間違ってないかな？

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 16:04:18 ID:ZboU9Mee

逃げに入るなよ 恥　晒　し！

489 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/15 06:07:40 HOST:P061204094129.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス：
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104088119/

固定ハンドルが占用している・全く情報価値の無いもの・スレッドの趣旨から外れすぎ、
議論または会話が成立しないほどの状態・重複スレッド

削除を宜しくお願い致します。

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 17:48:44 ID:2BBl76ES

768 ：オンキョー大好き ：05/01/15 01:46:23 ID:0SM8RAMn

詳しい方に質問です。

１０年前位のＥＳＳＡＹの付属品のスピーカーのＰＳ−Ａ５５の年式やスペックを教えて下さい。
先日中古で５０００円で買いましたが詳細がまったくわかりません。　　お願いします。　　


マルチ氏ね

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 20:48:31 ID:WQc2zauy

>>596
768 ：オンキョー大好き ：05/01/15 01:46:23 ID:0SM8RAMn
↑きっとオークションに出すのに知りたいんだろうね。

コピペ厨ご推薦ブラインドテストで被害者発生!!!
http://rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=yesclose&filter=-1

落札者から「 非常に悪い 出品者 」と評価されました。

コメント：商品説明が何倍もの商品よりあたかも高性能のような実際にはあり得ない説明となっており、
今一度確認したところ個人により感じ方が違う、、等といい訳されては不安で購入できません。過剰な
説明は控えていただきたいものです。 (2005年 1月 14日 21時 46分)

返答:過去の取引にも問題のある方に故意に落札をされてしまいました。価格と音質の無関係性について、
興味深い内容がステレオ誌のサイトにあるのでご覧になってみてください。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm (2005年 1月 14日 22時 17分)

コメント：このサイトを良いいい訳にして、安物をあたかも高額商品より高性能のような表記を故意に
していることが判明したのでキャンセルしたものです。この方のご出品、商品説明にはご注意ください。
(2005年 1月 14日 22時 42分) (最新)

返答:当然ながら、オーディオは個人の嗜好に関わるものです。私自身、様々なCDプレーヤーを聞いて
きましたが、このプレーヤーは説明のとうり、とてもよい音質と感じました。 (2005年 1月 14日 22時 53分)

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 03:33:02 ID:0+pdkihq

ホンモノのアフォだな・・・

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 21:51:09 ID:pFcT8bBo

A1VL 買った。
使ってたPMA-S10-2とB&W CDM7SEを窓から捨てました。

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 22:10:37 ID:rZ3KZzaj

600

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 22:39:30 ID:xFK5GcFh

>>599
そんなにいいんだ
真空管買うかA1VLにするか迷っているんだが

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 22:49:24 ID:vcpde2ht

>599
で、スピーカーは何に替えられましたか？　
以前のPMA-S10-2に比べて、何がかわりましたか？　　
A-1VL検討中です。（でもアキュのE-308も気になってるんだけど）
　

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 22:52:53 ID:bm/lsgXa

>真空管買うかA1VLにするか
Trアンプしか使ったこと無いなら真空管なんて絶対に合わんだろ。
あの変な音が好きじゃなかったらわざわざ買うものじゃない。
真空管＝クソ

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 23:40:02 ID:IpXFCwAY

真空管使った事も無いのに適当な事言うなよ。
バレバレだ。

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 00:59:57 ID:82XssnFH

実は漏れも真空管のよさがイマイチわからないでいる。
漏れが聴いたのはラックスのMQ60とCL38（だったっけ）、サンオーディオの
キットのメイン、ラックスのA3550とそのペアとなるプリ、ダイナコ�V。

もっさりとした低音が音楽全体を支配してる感じで聴けたもんじゃなかったよ。
ベテランの人ほど真空管使ってるみたいだけど、どんな真空管アンプを、どんな
スピーカーにあわせてるんでしょうか？

606 名前：599：05/01/17 01:07:50 ID:/bz2XNkv

スピーカーは展示処分で純正スタンド付き５万円で買った
LINNのネクサスってスピーカー。
なんというか、上から下まで全部出てる感じで特にピアノや女性ボーカルは最高。
定位もバッチリ。
デノンとCDM7SEの組み合わせは、ドロドロした余韻とムリして出してる高音って感じ。もうもどれん。

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 01:28:20 ID:8DdoDd93

>>605
基本的に、そのローファイ感を楽しむものでは？

608 名前：605：05/01/17 01:42:57 ID:82XssnFH

>>607
そ、そんな〜

609 名前：オンキョウ命：05/01/17 03:23:14 ID:gKjbIB6f

詳しい方に質問です。

１０年前位のＥＳＳＡＹの付属品のスピーカーのＰＳ−Ａ５５の年式やスペックを教えて下さい。

ヤフオクで売ったりする事は絶対しません。　永く愛用する予定なので詳細が知りたいだけでございます。

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 03:25:20 ID:tV6Xbwct

氏ねや！クサレ！！

611 名前：命：05/01/17 03:40:23 ID:gKjbIB6f

>>610
どうして性格悪いの？　東芝グループのブランドでもイイ物はイイから永く使いたいだけなのさ！！！

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 08:29:19 ID:IvrQM8rY

>>609
カタログを引張り出してみたが、単品としても販売していたインテックと違い、
一般向けのセットだったエッセイの場合は個別スペックを公開してないよ。
あるかもしれないが、漏れには判らん。

613 名前：612：05/01/17 12:25:15 ID:IvrQM8rY

今オクに出ている。これか？
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r7039588

調べてやった漏れが馬鹿ってことか・・・

614 名前：612：05/01/17 12:35:29 ID:IvrQM8rY

今オクに出ている。これか？
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r7039588

調べてやった漏れが馬鹿ってことか・・・

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 12:38:04 ID:flkN58DV

>>613
>>609はマルチですよ。スルー汁。

616 名前：613：05/01/17 13:06:56 ID:IvrQM8rY

（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 14:31:20 ID:ApuATSwm

5001はけ〜ん　下の「オスカル邸」。既出でしたらスンマセン。
http://dejavu.cside2.jp/audio/off_index.htm

ＢＢＳの内容がまたスゴい！ ３ページ目の「オスカル邸、SACDマルチの真髄」
http://dejavu.cside2.jp/bbs_index.htm

618 名前：６０９のオンキョウ大好き：05/01/17 19:34:06 ID:gKjbIB6f,

>>612様

ありがとう　ありがとう　ありがとう

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 20:49:50 ID:dEY1T2iE

ONKYOのFR-S7GXのコンポを買ってきた。
機能のパナSC-PM700MDと迷ったんだが、やはり音質のONKYOを優先した。
SC-PM700MDは実用最大出力が25Wもあるのに、FR-S7GX（20W）より一万円も安い。
余分な機能の差だろうか？
FR-S7GXは余計なな機能もなく、シンプルで音質も言うことなかったよ。

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 20:59:33 ID:C3GrLJFJ

>>619
そもそも　出力が大きい＝音がいい
というものではない。

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 21:14:04 ID:dEY1T2iE

>>620
そうなんだよ。（出力が大きい＝音がいい）とは限らないんだよね。
本当に買ってよかったよ。
古いアナログ録音のＣＤも古さを感じさせない程、音が良くて気に入った。

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 00:37:01 ID:nWJlssFc

Ｐ−３０７何ですがスーパーツイーターのアッテネータ
として使いたいと思っているのですが
ボリュームの性能はどんなものでしょうか

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 15:33:10 ID:973vnkHF

性能も何も､経年劣化でまともな状態の物なんて無さそうだけど･･･

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 21:25:44 ID:qx699jcm

当方今までオクで購入したA-817を使っておりましたが、右チャンネルが故障しました。
４年位前にも一度同じように故障し、そのときは修理に出しました。
今回は流石に買い換えようと思います。（A-817は20年以上前のものですし。）
今話題のA-1VLなどは私にとっては雲上のものですし、鳴らすSPもD-202LTDなので
A-817と同じくらいのレベルのアンプを検討しております。
で、本日中古屋に行ってきました。店員によると、D-202LTDもそう悪いSPではないので
あまり安い安すぎるアンプにはしない方が良いとの事でした。
私はずっとONKYOっ子だったので他社製品の音については詳しくありません。訊くと、
マランツとデノンの音が対極であり、ONKYOはその中間である、と。
うーん、どうしたものか...ちなみに山水はマランツとONKYOの間くらいだそうです。
で、その店にはONKYOのアンプは925と919がありました。値段の差は12kくらい。
音質の差はまあ素人にも分かる位、違うそうです。927もありました。
たぶん、また故障の不安に脅えながら919を使うと思います。（919も10年以上前のものですしね）
長文＆ぼやきですみません。

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 21:27:34 ID:qx699jcm

sage忘れたことをお許しください

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 22:00:09 ID:W7e4ljLA

20年も使ってもらえば、アンプも幸せだろう。俺も調子悪いCDP修理
してもらおうっと。

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 23:22:52 ID:n5ruYe1h

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2935&no2=15744&up=1
中々よさげ。

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 02:03:25 ID:Z3ys9FPV

A-1VLにJBLスピーカ使ってる方おられたら、感想よろしくお願いします。
（S143使ってて、アンプ買い替え検討中）他の候補はE-308くらい。　
部屋12畳リビングで、ジャズ・クラシックを幅広く聞きます。
（どっちかいうと、最近の録音ものが好きです）　
　

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 03:51:15 ID:WSm9vzcn

・・・質問よろしいでしょうか？
先日、中古でC-729を購入したのですが、説明書がなく
「DIGITAL OUT」を押すことでどうなるのか、よくわかりません。
親切な方、どうか教えて下さい。

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 04:12:55 ID:ot9tJvCO

>>628
S143はもっと強力なｱﾝﾌﾟじゃないと。

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 04:53:11 ID:qxzKvSFE

>>630
628じゃないけどマラプロのPA-01はどうですか？
当方は、1001とM802S3を所有しているのですが
それらに合うアンプを探しています。

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 05:08:48 ID:ot9tJvCO

>>631
良いスピーカーをお持ちですね。
最低でもPA‐02だと思いますよ。

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 05:31:19 ID:sR6JIQ6W

そこでXR50ですよ！

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 09:13:06 ID:rCFfQlkx

>>629
ただの光ファイバー・同軸の出力をするか切るかって言うだけのもの。

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 10:05:41 ID:qxzKvSFE

>>632
いや、安物買いの銭失です。
機器選定すればもっと上位のを狙えるのになー

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 18:11:56 ID:OCGV4Adx

>>629
(ONKYOだけじゃなく)オーディオ的にはデジタル出力を切ることによって
余分な回路が作動せず､音質的に若干有利とされている｡

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 21:13:23 ID:vNjM0QWK

M80ってどうなんですか?

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 22:27:48 ID:ev3s2g8E

↑近所のショップに４マンで売ってた。
７７シリーズとセプターシリーズの中間くらいじゃないの？

639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 23:48:38 ID:W/1hjR9i

今FR-SX7のセンターユニットをプレーヤー代わりに使っているのですが、低音が出ないような気がします。
やっぱりプレーヤーをちゃんと用意した方がいいですよね？それともアンプのせいでしょうか・・・。

しょぼい質問でｽﾏｿです

640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 01:18:23 ID:7M8A8OxT

>>639
>低音が出ないような気がします。

いろいろ原因があるのかもしれないですね。プレイヤー、アンプ、ＳＰ
どれもしっかりしたものじゃないと・・・。

641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 01:38:34 ID:jPxEpCsB

>アンプのせいでしょうか
アンプもFR-X7使ってんの？
前にPCからディジタルで送って聞いたことあるけど、あのアンプは低音出ないよ。
どうしても使いたければ、壁際にスピーカ置いて、音量大きめにすると良いよ。
3万くらいのプリメイン買うのが一番いいけど。

642 名前：６３９：05/01/21 23:18:27 ID:z6mVANA/

>>640
>>641
レスどうもです。
FR-SX7はプレーヤーとして使ってます。アンプはエレキットのTU-873LEで
スピーカはインフィニティのReference21というメチャクチャな組み合わせです。。。
先日友人のビクターのプレーヤを接続したら低音が出たのでプレーヤのせいかな
と思いましたが、単にビクターのプレーヤの低音が強い（相性がいい？）のか
わからなくて・・・。
かなりスレ違いな感じがしますがよろしくお願いします・・・。

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 23:56:51 ID:TLJOh/5m

>>629
デジタル出力がカットされることで
デジタル回路から生じる高周波ノイズをカットできて
音に透明感が増すと言われているが、正直なところ違いは判らないと思うよ

644 名前：640：05/01/22 01:00:29 ID:q+mBJCNS

>>642
>ビクターのプレーヤの低音が強い
ビクターのどのプレイヤーかは存じませんが、ビクターのプレイヤー
の低音が特別「強い」訳ではないと思います。むしろ全域にわたって
オーソドックスだとおもいます。
逆にFR-SX7の低音が「弱い」のかもしれません。
低音に「芯の強さ」「深み」「瞬発力」を求めるなら、高価な機器ほど
よい結果がでる場合が多いと思います。これはCDP,アンプ、スピーカー
いずれもそういう傾向があると思います。
低音に「全体とのバランスのよさ」「聴きやすさ」を求めるなら、比較的
安価な機器でも相性があえば満足できると思います。

このような観点でプレイヤーを選んでみてはいかがでしょうか？

645 名前：オンキョウ好き：05/01/22 01:12:39 ID:fWX8IwWA

１０年前位のＥＳＳＡＹの付属品のスピーカーのＰＳ−Ａ５５の年式やスペックを教えて下さい。

１０年前位のＥＳＳＡＹの付属品のスピーカーのＰＳ−Ａ５５の年式やスペックを教えて下さい。

１０年前位のＥＳＳＡＹの付属品のスピーカーのＰＳ−Ａ５５の年式やスペックを教えて下さい。

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 13:08:40 ID:Dq+/kH1G

どうでもいいじゃん

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 13:23:30 ID:BYT6emvY

大宇宙ﾏﾝｾー！！！！！

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 13:42:18 ID:7MdroUY1

>>628
自分はs143にA-1VL、C-1VLで鳴らしてます。
低音の制動は全然大丈夫。その点はE-308には勝ってる。
あとは、塩スープかコンソメスープかの好みだな。

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 17:28:33 ID:ZdeVuaLi

>648
ありがとうございます。　
味の違いについて是非教えて欲しいです。（スープの味？）　　　
　
60年代からコンテンポラリなジャズやクラシックを中心に聞いていて
個人的に欲しい音のイメージは、
低音はバスドラやウッドベースの音が音圧伴って出て欲しいんだけど、
締まった乾いた音が好み。中高音は滑らかで抜けていて残響音や楽器の
配置がわかりやすい音が好みです。　デノンのPMAシリーズとA-1VL
比べると、そういった点ではA-1VLでいいかなと思いました。（ただ
比較した時のスピーカがS3500でした）　
E-308とは直接比較したことないんですが、どんなイメージでした？

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 17:36:59 ID:rExsIWve

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/3935/ww2/syusen2.html

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501f/20050123170020_9394.jpg

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501f/20050123170020_9394.jpg

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200501f/20050123170020_9394.jpg

651 名前：きちがい ◆F81zfG5xVc ：05/01/23 17:53:04 ID:wFwf7Rd7

下手だなぁ。もうちょっと絞って、ブレの無いように撮ろうよ。
光もキツすぎてテカってるよ。

652 名前：648：05/01/23 19:20:52 ID:7MdroUY1

>>650
>低音はバスドラやウッドベースの音が音圧伴って出て欲しいんだけど、締まった乾いた音が好み
S3500で聴いたならイメージしよいと思うが、この点はたぶんクリアしてると思う。

>中高音は滑らかで抜けていて残響音や楽器の配置がわかりやすい音が好みです。
これはSPの位置とか詰めに由るところかと思いちゃんと比較してないです。ごめん

>味の違いについて
印象として、E-308は音が薄くて味気なく感じた。
それに比べてA-1VLは温かくて元気あるかと。
でも、あくまでE-308との比較でデノやラックスに比べりゃどっちもはキャラ薄い。
それで喩えてみたんだが判りにくくてすまん。

653 名前：648：05/01/23 19:23:16 ID:7MdroUY1

>>650
じゃなくて
>>649

654 名前：オンキョウ最高：05/01/23 22:15:35 ID:rExsIWve

ＥＳＳＡＹの付属品のスピーカーのＰＳ−Ａ５５の年式やスペックを教えて下さい。
ＥＳＳＡＹの付属品のスピーカーのＰＳ−Ａ５５の年式やスペックを教えて下さい。
ＥＳＳＡＹの付属品のスピーカーのＰＳ−Ａ５５の年式やスペックを教えて下さい。
ＥＳＳＡＹの付属品のスピーカーのＰＳ−Ａ５５の年式やスペックを教えて下さい。

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 23:18:30 ID:FygdeUjh

だから、スペックと年式知ってどうするのよ。
ミニコンポでしょ。気に入ってんなら使えばいいじゃん？

656 名前：649：05/01/24 01:03:41 ID:6Fti8cbr

>653
ありがとうございました。E-308よりは暖かそうな音がするって
ことであれば、一安心です。
　

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 02:00:58 ID:mPweegn3

>>654
家の倉庫から見つけだしたスピーカ、
ｵｸに出したいけどスペックが分からないから出せない、
ってところじゃないの。

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 06:51:47 ID:7FZwRmlF

>>657
　　　　　　　 _,,､-‐"i￣￣￣￣ｰ-､_
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : :: : : : : : ヽ
　　 　　 ／;,..-‐､: : : : :: :: : : : : : : : : : : : ＼
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : :ヽ
　　 　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : : : : :|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ●　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 　 |: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : : : : :i/　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : : : /　　 　　／
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　　ﾉ: :ヽ　　　 /＼　　 ＜　　うるせーんだよ　ハゲ！
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　　　　＼　
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼　
　　 　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 20:06:06 ID:844qq4EQ

>>654
もっと詳細な情報が欲しいな。
そもそもＥＳＳＡＹってメーカーなのか？

660 名前：659：05/01/24 20:18:15 ID:844qq4EQ

>>654
いやぁ、すまん。思い出したよ。
ＯＮＫＹＯ ＥＳＳＡＹ シリーズのＰＳ−Ａ５５のことね。
年式は平成８年だよ。それ以上聞きたいなら、ＯＮＫＹＯの本社に聞くといい。
教えてくれるよ。

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 20:43:41 ID:qG+Wacn6

http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2005/050124.htm

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 22:25:47 ID:KKK1f91V

インテルのブランドで物売るって事？？

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 00:24:56 ID:cUxWytAZ

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0501/24/news066.html

Intelがオンキヨーに出資、AV技術で開発協力
PCと家電の融合を目指し、Intelとオンキヨーが関連技術開発で協力する。

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 03:30:40 ID:3Wk51bN/

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 22:50:59 ID:mpRzvqd8
ONKYOのﾄﾞﾗｲﾊﾞは全て糞
開発能力ｾﾞﾛだからINTELも後悔するに違いない

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 23:15:35 ID:NDItm7JN
インテルにとっちゃ7億なんて自販機でジュース買う感覚だろな
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1106571266/

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 03:33:48 ID:3Wk51bN/

要するに負債か

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 03:38:36 ID:64Eci/uC

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 02:51:25 ID:3Wk51bN/
アキュの超高額機器をﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞで聞いてる被験者全員の脳内では
「これは安物9800円のデジタルアンプだ、間違いない」
と判断したということだろう。

デノンの中級機器をﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞで聞いてる被験者大半の脳内では
「これはソニーの百万円デジタルアンプの音だ」
と判断してるのだろう。

ソニーの超高級機器をﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞで聞いてる被験者大半の脳内では
「これは三百万円のアキュの音だろう」
と判断してるのだろう。

3Wk51bN/、なんでもかんでもアンチして楽しいか？ｗ
デムパ相手にしてると漏れまでデムパになりそうだ

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 04:00:46 ID:3Wk51bN/

転換社債型新株予約権付社債(CB)=固定負債

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 07:42:35 ID:WfGIjUm1

>660様　どうもありがとう　　　>660様　どうもありがとう
>660様　どうもありがとう　　　>660様　どうもありがとう
>660様　どうもありがとう　　　>660様　どうもありがとう
>660様　どうもありがとう　　　>660様　どうもありがとう
>660様　どうもありがとう　　　>660様　どうもありがとう
>>660様　どうもありがとう　　　>>660様　どうもありがとう
>>660様　どうもありがとう　　　>>660様　どうもありがとう
>>660様　どうもありがとう　　　>>660様　どうもありがとう
>>660様　どうもありがとう　　　>>660様　どうもありがとう

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 11:26:44 ID:TZpsKcmm

デザインで攻めたほうがいいよ。
今どき8割の客はデザインで選ぶ。
外国人デザイナーを雇え

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 17:25:16 ID:stl6Jx81

何か本体にFR-X7Aって書いてある.......。FR-SX7A買ったつもりなのに......orz

671 名前：きちがい ◆F81zfG5xVc ：05/01/25 18:00:01 ID:qvBYouNF

本体はFR-X7Aですよ。
FR-SX7の本体部分はFR-X7だし。

672 名前：６７０：05/01/25 19:53:22 ID:rGn7jokH

671

そうなんですか。教えてくれてありがとう

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 17:14:48 ID:rJBRhdct

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/INTEC275_20050127?OpenDocument

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 17:43:02 ID:W2borhQy

おぉおお、A-1VL、C-1VLのミニチュア版見たいなデザインですね
個人的にチューナーがあるのも嬉しい・・・・

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 18:37:47 ID:uaIi/vZa

すげー、トロイダル×2かよ、A-1VL買わないでこっち買えばよかったかも。
A-1VL激しく役不足中だし。

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 18:40:32 ID:XUGcKjeD

>>675
力不足の間違いか？
どっちだ

677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 18:41:22 ID:LPAGR5Ii

ワロタ、A-1VL買った奴は負け犬決定だなｗ
音質（スペック）もほとんど変わらない


A-933
［定格］＜アンプ部＞●定格出力：80W+80W（8Ω、1kHz、全高調波歪率0.5%以下、2ch駆動時）
●実用最大出力：200W+200W（4Ω、JEITA）
●ダイナミックパワー：270W+270W（3Ω、2ch駆動時）、220W+220W（4Ω、2ch駆動時）、110W+110W（8Ω、2ch駆動時）

A-1VL
定格出力 100W+100W（8Ω、20Hz〜20kHz、2%THD）
150W+150W（4Ω、1kHz、2%THD）
実用最大出力 200W+200W（4Ω JEITA）
ダイナミックパワー 310W+310W（3Ω）、240W+240W（4Ω）、130W+130W（8Ω）

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 18:44:08 ID:XUGcKjeD

>>677
モグラ飼おうと思ってたんだけど
これ面白そうだな
パワーアンプになるかな
なるなら買おう

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 18:53:18 ID:mhL8uHqD

音質が同じでもA-1VLを買うよ。

＞275W×103H×328Dmm
こんなもんピュアで使う奴は居ないｗ
ラックのどこに置けばいいのやらｗ

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 18:55:00 ID:s2MgyIXS

ってかスペックが同じなら音質が同じなんて、釣りだろｗ

PC用にアンプが欲しいなんて人はA-933は良さそうだけどね
コンパクトだし発熱も少ないだろうし

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 18:57:59 ID:IgDEHEO5

>>675
まてまて、A-1VLもトロイダル2個積んでるぞ。

>>677
バカヤロー！スペックの問題じゃないんだ！
負け犬なんかぢゃないｙｐ！A-1VLのがカコイイだろがぁ(TДT)

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 19:02:11 ID:IgDEHEO5

やべえ3連釣りされたのか。
ってかチューナーは結構欲しいかも。
あと全部セットで36万って結構な値段だな。

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 19:13:15 ID:eJkU/Fkr

かつてのK'Sみたいだ。それはそうと、A-1VL早く届けてください。
注文して3週間、まだ来ません（泣）
デザイン一緒ならチューナー欲しいかも。

684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 19:18:12 ID:Qpq4oj1v

>>678
MAIN-IN端子付き

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 19:25:51 ID:W2borhQy

>>676
正しい意味での役不足かと

でも、オーディオに疲れた系の自分みたいな人にはA-1VL最適って思ってたけど、
これなら場所の面で躊躇してた人にも受けそうだね
逆に言うと、価格の面とか一般の人にはまるでむかなそう

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 19:29:07 ID:EaxLNwQs

シャープの1bitコンポみたいな感じ

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 19:30:56 ID:IgDEHEO5

あのスピーカーが12万はちょっと納得いかないなー。
ttp://www.hifijapan.co.jp/Bronze.htm
Bronze B6 定価\111,300
より高いんだぜ？

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 19:32:08 ID:W2borhQy

>>686
そうそうそんな感じ
トンコンが余計な印象あるけど、#よりもさらにシンプルになってるし
小型で良いものが欲しいって人に凄い受けるかも

にしてもこれ、プリアウトもあるね
うーむ、コレ使ってバイアンプとかも面白そう・・・・

689 名前：675：05/01/27 19:57:04 ID:fXf6JUfM

日本語下手でゴメン

すげー、（このスレの予想＜EIやトロイダル×1＞に反して）トロイダル×2かよ、A-1VL買わないでこっち買えばよかったかも。
A-1VL激しく役不足中（言葉の通り、EntryMが付いてるしｗ）だし。

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:05:19 ID:dgkIv45K

A-1VLの上位機種まだあ？

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:08:12 ID:YumZN2yp

ついでにバランス入力付けてくれ

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:21:41 ID:eJkU/Fkr

トランスやコンデンサはA-1VLよりかなり小さいと思う。

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:33:42 ID:jT+qj0Rk

これがA-1VLの弟機になるんかな。

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:51:39 ID:ZsNC3ngb

ってか左右分離じゃなくて正負分離なんだね＞トランス
これって意味あるのかな？

小さいトランスで左右分離よりはパワーに余裕がありそうだけど、
ミニコンポなんだしパワーよりセパレーションを重視した方が良いんじゃ。
いや、ミニコンポだから左右間隔も狭いから、この方が良いのかな。

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:19:40 ID:NMkuT0QP

スペックは音質じゃないぞ。オデオ初心者？

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:21:39 ID:DN5FwVg7

http://www.phileweb.com/news/d-av/200501/27/12185.html

A-933
http://www.phileweb.com/news/photo/200501/_ONKYO-NAIBU_big.jpg

D-302E
http://www.phileweb.com/news/photo/200501/_ONKYO-WOOFER_big.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/200501/_ONKYO-TWEETER_big.jpg

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:47:31 ID:y1whJfqt

>>694
場所とコストの問題じゃない？±独立ならダイオードや平滑コンデンサはLR共用で済むし

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:54:37 ID:42hizeWc

左右分離にするとトランスだけじゃなくて、その後の整流・平滑回路も分離になるからねえ。

699 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/27 22:38:23 ID:LxrMUBgI

グラウンド電位の安定を最優先したのかも。
サイズと容量考えたら左右独立は辛そうだし…

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 22:48:16 ID:kH5BRcvz

A-933
http://www.phileweb.com/news/photo/200501/_ONKYO-NAIBU_big.jpg

右側に張り付いている青や茶色の小さいコンデンサー、一番安い汎用品だよねぇ？
なんでオーディオ専用のを使わないの？どうしてニチコンとかミューズを使わないの？

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 22:50:14 ID:RZ9MXZBL

>>700
電源回路やパスコンなら、逆にオーディオ用は特性が悪いから使わない方が良い。
オーディオ用コンデンサは、カップリングやフィルタ等の回路に使うモノ。
カップリングには使ってるんじゃね？

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 22:57:15 ID:YcSe9kQi

A-933、A-1VLとおなじくデジタル入力は無いのね…

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:00:15 ID:W2borhQy

>>700
最高グレードの超低インピーダンス物でも茶色だったと思いますが・・・・

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 02:50:17 ID:Gga/8VJ+

http://www.jp.onkyo.com/more_emotion/

このＨＰの「coming soon」の画像の機種は何！？

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 07:29:18 ID:E/ttZpPd

スピーカーは以前の奴の方が見た目の高級感高いね。
音はデジアンに合わせてスピード感を高めてあるのかな。

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 07:50:27 ID:v9n3PDCD

ようやっとＨi−ＭＤの据え置きが出ましたね
定価６２０００円だから売値は５００００円切るぐらいかな？
これを機に他社からも出るのかな？

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 07:52:52 ID:v9n3PDCD

新型２７５はマニアのサブシステムに良さそう・・・
以外に売れるかも？

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 09:33:39 ID:rgGLZW/i

逆に、普通の人には「何コレ、MDもCDもついてないじゃない！なんでアンプだけでこんな高いの！？」
とか言われそうですね
元から中身を見て買うような人だけがターゲットなのかな

しかし、出さないわけにはいかないんでしょうが、
正直SPは蛇足な印象ですねぇ
うーん、マニアは各自好みのSPを選ぶだろうし、
オーディオこだわってみたいけど、まだはじめたばかりで
SP何選んでいいかわからないって人対象なのかな

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 09:43:44 ID:kAf6d+Mz

>>708
新しいスピーカーもう聴いたんですか？どんな音でした？

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 10:02:36 ID:rgGLZW/i

>>709
？
まだ発売前ですが？

711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 10:07:20 ID:kAf6d+Mz

>>710
聴いてみて蛇足みたいなスピーカーって思ったんじゃないの？

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 10:27:25 ID:3zxvuVRB

>>708
A-1VLで鳴らした試作品のSPは、かなり美音だったらしいぞ。
275のも期待できるんじゃないか？

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 10:29:06 ID:0B9WzPNa

セプターF1とかのＯＮキョのツィーターを見てると
このＳＰはキンキン音がするんじゃねえかなって思ってしまう。

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 10:36:40 ID:F7K0+wnk

デザインがよくないんだよなONKYOって・・・

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 10:38:33 ID:rgGLZW/i

>>711
あぁ、いえいえ
こういう単品的な位置付けっぽい商品に、
セット物用的な印象を受けるSPがそぐわないように感じたのですから

最近のONKYOならきっと音も期待はできるでしょうし、
揃えればバランス的なものも良いのではないかと思ってはいるのですが、
昔からオーディオ趣味の人なら自分好みの音のSPブランド等あるでしょうし、
そういう人へ訴える魅力が、他のAMPやCDに比べてあまり感じなかったものですから

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 10:47:44 ID:2OxQ9JDa

ホームシアターがメインの会社ならエービー板でっしゃろ

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 11:20:03 ID:sTfT+/qF

ONKYOファンなら
ONKYO歴代最高のCDプレーヤー知ってますか？

　　その名は　C-２００１。

　　　圧倒的な物量と長期ヒアリングにより滑らかな音

　　　プリを必要としない強力な出力回路

　　　当時新品定価　３０万円　の逸品

　　　　　　　　　　　　　　　　最近見ないな。

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 12:01:26 ID:kAf6d+Mz

>>715
どの辺がセット物用的なのか教えて。どういうものなら良かったの？

719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 12:33:56 ID:rgGLZW/i

>>718
あの、ですからあくまで「個人的に受けた印象」なんですが
個人の感想にあまり突っ込まれても・・・・

あえて言うのであれば、
私個人がONKYOをSPメーカとし見ていないことが原因でしょう
そのためSPが他の機器に比べて魅力に乏しく、
「INTECシリーズとして揃える必要があったから出しただけ」
的な印象を受け、蛇足と感じたわけです

「どういうものなら？」と問われれば、「無用」と思います
蛇足ですから

もちろん、これもあくまで個人的意見を述べたに過ぎませんので、
押し付けるようなつもりは全くありませんので、お間違えなく

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 14:52:35 ID:kAf6d+Mz

>>719
ONKYOをスピーカーメーカーと見てないのは自由だが、それで何故新しいスピーカーが
はじめたばかりの人向けの蛇足ってことになるのか理解できないわ
まあいいけど、それで新275にはどんなスピーカーが相応しいと思うの？

721 名前：というか、どうして常時ageなんでしょう：05/01/28 15:11:45 ID:rgGLZW/i

>>720
ふさわしいSPですか
逆にお聞きしたいのですが、嗜好品に答えなどあるのですか？
あえて言うのであれば、それは自分が好きなSPでは？

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 15:23:02 ID:FEF8RNd8

 

723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 15:51:31 ID:kAf6d+Mz

>>721
聞き方が悪かったですね
ONKYOのスピーカーは蛇足という人なら、どういうスピーカーを組み合わせるのか知りたいなと

724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 16:40:55 ID:2oL07gO5

セットになってるんで、セット物と受け取る向きもあっても不思議
ではない。
が、あの値付けは相当自信があってのことでしょう。

725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 16:49:38 ID:pa+51Vlz

このスピーカー、イベントに出品されていた試作機と同じユニットっぽいですね

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 16:50:25 ID:rgGLZW/i

>>723
それは、「私が使うなら」ですか？
それとも「私が組み合わせて売るとしたら」ですか？

前者、と言うか私がA-1VL+C-1VLで鳴らしているのはELACの旧310JETです
これが数年前からお気に入りなので、これ用に1VLを揃えました

後者、もし私が販売する側であるのなら、お客様にお任せします。
何か極めて特徴的な色付けがあるわけでもなく、
高い駆動力でSPの個性をそのまま楽しませてくれるでしょうし、
普通、それなりの期間オーディオをやっていれば好みのブランドなどあるでしょうからね
あなただってお気に入りのブランドなどあるでしょう？
まず好きなSPがあり、それをいかに駆動するかでは？

727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 17:25:18 ID:??? ?

煽りと取られると困るんだが、
最近のオンキョー製品はすべからくｵﾓﾁｬにしか見えんのだが。。

機械類だとインテグラやめちゃった時点でお　終　い　。

（あのヘンなＳＷを除く；見聴、ってか何処で聞くのか。。）

728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 18:23:06 ID:kAf6d+Mz

>>726
何故A-1VLの話に？ああ、310JETには新275の方が良かったかなって話ですか。
先にアンプ決めてスピーカー選ぶ人いてもいいんじゃないの？
デジアンだから買ってみようって人もいるだろうし。
C-1VLをA-1VLのついでみたいに言う人もいたけど、あなたはCDPを何選んでいいのか
わからなかった人ってことですか？
そうなら>>708も納得できますが

729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 18:30:07 ID:6ICoSTUP

>>390
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/12/11 18:25:32 ID:2FwYTBCL
>>388
それ興味あって、デモの時にＯＮＫＹＯ担当者に聞きました。
次は開発チームが下位機種を開発するので、あるとしたらその次だそうです。


下位機種は出たな！次は上位機種か！うひょーーーー待ちきれない

730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 18:41:49 ID:XrORNoz4

なぁ、ツマンネー喧嘩はやめようぜ・・・

731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 20:01:42 ID:v1sMAj/h

まあ10万前後のブックシェルフとなると、海外産で評価の高いのが揃っているからねえ。
Royal Menuet�Uとか203.2とかDB1とかSCM7とか１1LとかS-1とか。

しかし、INTEC275のメインターゲットはそういうのを選ぶオーオタじゃないと思うよ。
多少小遣いのある音楽好きな人で、
いちいち機械に拘りたくない、でかいのも不便なのも嫌っていう、
そういう人が量販店で一番音のいいコンポとして、まとめて買っていくものだろう。

732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 20:25:40 ID:ZNMOXrJv

コアなオンキヨーマニアが増えそうな悪寒(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 20:39:35 ID:c0qkW+jm

Monitor 1000発売ﾏﾀﾞｰ?　(・∀・ )っﾉシ凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 20:48:27 ID:rgGLZW/i

>>728
他人の意見を認められない人でしたか
あくまで私個人の受けた印象だと何度も断っているというのに
個人的意見にまで正否を問われると、もう何も言えませんねぇ

735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 21:01:17 ID:kAf6d+Mz

>>734
要するにあんたは自分でCDP選べない、はじめてオーディオ揃えたような人なんですね。
なら蛇足に見えるでしょうね、よくわかりました。
知らなかったようですが、ONKYOはスピーカーも作ってるし、ONKYOのスピーカー好きな人もいるんですよ。
別に覚える必要はないですけどね。

これはあんたの発言を見ていて、私の受けた印象ですので気にしないでください。

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 21:26:36 ID:c0qkW+jm

俺的意見・・・ID:kAf6d+Mz←こっちの方が悪者。

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 21:26:47 ID:??? ?

喧嘩すんなよ。

って言いたいところだがもうユニットは作ってないだろう。＜音響

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 21:50:25 ID:rgGLZW/i

>>731
なんとも景気の良い・・・・そういう人って今でも結構いるんですかねぇ
>>737
そうなんですか
グランセプターの頃は自社だったような記憶がありますが・・・・
いつの間にか外注になってたんですね、知りませんでした

739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 22:06:46 ID:3bATj7yS

以前、質問に答えてくださった親切な方、ありがとうございました。
・・・大変申し訳ないのですが、再度質問させてください。
C-729のOUTPUT端子「BARIABLE」と「FIXED」の意味（違い）を教えて下さい。
親切な方、どうかお願いします。

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 22:09:47 ID:??? ?

>>738
どこのメーカーだって下請けに作らせているんだろうが、
音響の場合はもう特注品？を発注する財力も無いんじゃないかなあ？

「ホヤ」の繊維使った振動板とかあったの覚えています？^^

黒いヤツ（セプター２００２？）、禿しく欲しかったなあ・・・
懐かしきよき時代・・・・・

741 名前：今宵は親切君。：05/01/28 22:12:27 ID:??? ?

>>739
"Ｖ"ＡＲＩＡＢＬＥ：可変出力
ＦＩＸＥＤ：固定出力

可変の方は小さいボリュームかリモコンのボタンで出力の大きさを
変えられる。

普通に使うのならば固定の方が（接点が少ないから）（通常）音が良い。

742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 22:38:51 ID:0zaHk92Z

ホヤをウーファーに使ってたのは1001だったね。

743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 22:52:30 ID:3bATj7yS

>>741
早速の回答、ありがとうございます！
パネル面の「OUTPUT LEVEL」の意味も
わからなかったのですが、大変よくわかりました。
感謝致します。

744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 23:23:31 ID:LcyFcW56

http://www.jp.onkyo.com/more_emotion/

↑

「2005年春、」　と書いてあるってことは
春までに残りの3つの coming soon 製品が発表されると思って良いのかな？

A-1VL の上位機種が含まれていることを願って期待上げ

745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 23:34:52 ID:OjU0Lg6A

単に275･205･175･FRの新製品なんじゃない?

746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:03:52 ID:H6hZlghp

ONKYOは大好きなので頑張ってもらいたいが、
A-1VL買った身としてはこんな早く上位機種でても困る微妙な心境。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:30:50 ID:olRBkEGH

>744
左から2番目の写真がピュア系のコンポっぽい感じですね

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:39:52 ID:ARHTM/jT

A-1VL 上位機種
その名もA-1VLi

グレードアップの概要
Intel Insideシール付き

以上　定価￥200000

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:46:28 ID:GIWkXm61

2番目がintec205cs.gifでINTEC205 Comming soon
frbcs.gifとfrncs.gifはFRの新型2種っぽいが155がFRに統合されるんかな

750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:59:11 ID:4eLWJc0c

>>739
Ｃ−７２９オイラも買ったけど、まるでレコードを聴いている気分になれていいよねぇ。
今のところ、Ｃ−１Ｅの次に気に入っている。

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 01:03:20 ID:PEmwjGQ7

漏れはC-725だが、手放せない。美しい。

752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 02:10:08 ID:GIWkXm61

新275はCDPも1.5ppmのクロックにCS4396なのにあまり話題にならないね
CS4396はスローロールオフないからFPCSじゃないようだけど

753 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/29 09:07:40 ID:iFtVJayq

>>752
C-1VLのスローロールオフが嫌でトラポ専用機にしてます。
トラポなら275で良かったのかも…早まった鴨

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 09:15:44 ID:L0cR2z5U

>>744
システムコンポーネントと言ってるからA-VLの上位機種はないと思われ

755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 11:51:40 ID:+/guYUfT

>753
>C-1VLのスローロールオフが嫌で
具体的に音の印象で言うと、どうですか。

756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 11:52:09 ID:EZaFog+4

スローロールオフの方がリンギングが少なくて良いよ。

シャープ
http://www.page.sannet.ne.jp/komamura/photo/lowpass2.JPG

スロー
http://www.page.sannet.ne.jp/komamura/photo/lowpass3.JPG

でもアップサンプリングしないなら高域が落ちすぎて駄目だけど。
アップサンプリング＋スローロールオフは良い。

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 12:00:50 ID:GIWkXm61

>>756
ええと、てちゃーぬ来るからあまりとんちんかんなこと言わないでくれよ

758 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/29 12:04:57 ID:cs3BY8vR

>>755さん
それは>>756さんも言っていた「アップサンプリングしないなら高域が落ちすぎて駄目」
って言うのが正解です。聞いていて細部の見通し感が少し…実はスローロールオフと
知らないで買ってしまってw
シャープロールオフに変更できないか調査しましたが、wolfsonのdac内部のDFが外部
から制御されている様でお手上げです。トラポとしてはかなり良いと感じました。

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 12:12:19 ID:+/guYUfT

>756　758
なるほど。DPF7002から変えたんですが、そんな感じありますね。
でもその前に、SPを変えたらえらく腰高でこじんまりした音になって
しまい、低域の出にくい小型SPにはC-1VLもバランスがいいような
気もします。
インテックのはどうなんでしょうね。

760 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/29 12:28:02 ID:bK9CZnnk

>>759
DPF-7002にC-1VLデジタル出力を繋いで試せますか？

761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 12:30:18 ID:GIWkXm61

>>758
実はデジタル音痴なのか？
スローロールオフはリンギング出ないように遮断特性(ロールオフ)を緩くしたもの。
アップサンプリングすればいいというが、C-1VLだってデジタルフィルターで
アップサンプリング＝オーバーサンプリングしている。
シャープロールオフ特性のSRCでアップサンプルしてからスローロールオフの
DFに入れればハイ落ちはなくなるが、DFの2段目をスローにしているだけなので
リンギングは残る。

762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 12:37:35 ID:+/guYUfT

>760
ピックアップ不調でまだ手元にありますので、今度ケーブルを買って
試してみます。

>761
音の印象は書いたとおりですが、実は私もスローロールオフでググった
フィルターの説明と音の説明（穏やかで云々）の関係が良く分からなか
ったところです。

763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 12:38:46 ID:QbjaayOj

>>761
アフォだなあ、スローロールオフ特性のSRCでアップサンプリングして、
スローロールオフ特性のDFに入れれば良いじゃん。

764 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/29 12:40:20 ID:iFtVJayq

>>761
>>756に言えよ。誰の発言かも読めないのか?

アップサンプリング=オーバーサンプリング
↑
この発言の方がデジタル音痴だと思うが。

765 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/29 12:47:00 ID:iFtVJayq

>>762
DPF-7002をクロック交換までしましたが、C-1VLをトラポにしてしまうと
世界が違いました。エソのP-50sより好感触でしたから、是非お試し下さい。

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 12:51:22 ID:GIWkXm61

>>763
リンギングはなくなるだろうね、ハイ落ちになるけど。
>>764
乗っかってスローロールオフはアップサンプリングしないとダメって言ってるからだよ。

アップサンプリングとオーバーサンプリングは言い換えてるだけ。
俗にサンプリング上げてからデジタル出力するのをアップサンプリングって言うことは多いが。

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 15:37:19 ID:WEvlWXeX

型番がフルサイズＩｎｔｅｇｒａより上でつかぃ。音も（・∀・）ｲｲ!!んでしょうねぇ。

　　　　　　Ａ−９３３　　　　　　　　　Ｃ−７３３　　　　　　　　　Ｔ−４３３　　　ＭＤ−１３３
　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↑
Ｉｎｔｅｇｒａ　Ａ−９２９　　　Ｉｎｔｅｇｒａ　Ｃ−７２９　　　Ｉｎｔｅｇｒａ　Ｔ−４２５　　　ＭＤ−１２５

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 15:50:06 ID:XWvn7cu7

残念ながらA-929の前身はA-919｡
基本的に二桁目までは世代､三桁目がその世代でのランクになる｡

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 06:04:46 ID:RFoCWf+Y

C-1Dは音がクリアーすぎ。
CECのが出るまで待てばよかった。

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 10:52:57 ID:+DXofHLi

C-1VLとC-733はほぼ同じものと言えるね。
重量差が2.2kgあるけど筐体サイズの差と見なせるし。
A-1VLを使っててC-1VLの購入を検討してる人もデザイン的にも同じ感じだし､
C-733にしたほうが3〜4万円お得かも。

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 11:29:46 ID:fTkw9Tyu

↑
チップが違うんじゃ?

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 11:48:50 ID:yk3bepzC

使ってるパーツのグレードが違うんじゃないの？

773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 12:25:30 ID:o47r+lJt

CDPにはトロイダルトランス載ってないんじゃないの？

774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 12:48:49 ID:UgQ6b5Bz

ＤＡＣ、コンデンサー、抵抗、水晶発振器、メカ、光ピック、サーボ、トランス、等々
のグレードが違うんじゃないの？

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 13:57:53 ID:F+/g4Kzs

音が違うんだよ

776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 14:34:54 ID:AkMZkDFO

A-1VLは無かったけど、A-933にはヘッドホン端子あるんだねー。

777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 14:52:55 ID:Y0X8D8h5

ｍｐ３コンポってｍｐ３の意味あんま無いんじゃ・・・
ｍｐ３の最大の利点はPCでライブラリ管理できること
あとは曲が沢山入ることもあるけど、それでは利点の半分しか活かせない

そんなPCでｍｐ３ライブラリ作って管理なんてできない、したくない人は
今までどおりMDを使っていればいいのじゃないのかと



・・・そう思ったけど需要はかなりありそう

ｍｐ３プレイヤーをコアにした据え置きオーディオシステムはあってもいい
iPodではドック端子使って直接アクティブスピーカーに繋げて再生、リモコンでコントロールできるのが
あるけどアレをもっと一般化できないだろうか
共通の規格のドック端子を決めればクレードルも各社共通でサードパーティーからも沢山出るだろうし、
リモコンもだいたいの基本操作は共通でできるだろう
ポータブル側でアンプを通さずデジタル出力してアンプを据え置き側でやればそこそこの音になる
アンプよければｍｐ３でもそこそこになるのは皮肉にもｍｐ３PCDP使いここの住人がよく知ってるんじゃないか？
で、そのシステムにCDドライブつけてCDDBにアクセスすることができてそのまま転送できればPC初心者も取り込める
さらにMDドライブもつけてｍｐ３に変換して転送できるシステム揃えればMD乗換え組も取り込める
まぁだいたいのことは現状ではPCで事足りるんだけどね

関係ないけどMDがATRACじゃなくてｍｐ３で記憶するようになったりしたらなかなか面白いことになると思う

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 17:23:21 ID:/4RtQEH2

>>774
水晶発振器の精度は同じ±1.5PPM

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 17:54:00 ID:LOsG/I9p

デジタルアンプって最近良くきいてSHARPなんかも力入れてますよね？
ONKYOのA-1VLとSHARPのSD-SG40はどちらが高音質なんですか？

780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 18:08:29 ID:WrP997Bw

片方は純然たるプリメイン、もう片方はMDやチューナーまでついた
オールインワンで、比較するようなものではないと思うが。

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 18:37:21 ID:LOsG/I9p

>>780
性能や値段は比較基準んみせず単純に音の比較だけでは
やはりあっッ投擲にONKYOですか。普通そうですよね。

782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 20:20:57 ID:WrP997Bw

ONKYOが優れているとも限らないし、音の傾向も違うだろうから
好みと使用形態にあわせて選ぶべきかと。

783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:00:14 ID:VPVZzesR

ウワサのSHARPの20万以下プリメインが出れば
A-1VLとで　PWM vs PDM 対決

784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:14:32 ID:vA4wz3uM

話題が古いが‥MONITOR900ってどうして廃盤に？買った当時、すぐに廃盤になってて少しショックだった。
淘汰されたのでしょうか？
詳細をご存知の方、レス願います。ｌ
一応、検索で探しましたが、記載のHPが無くて‥。

785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 13:18:00 ID:56rlK59B

＞すぐに廃盤

いや､確か5年は持ったと思うけど････

786 名前：784：05/01/31 15:29:54 ID:vA4wz3uM

すまんすまん、語弊があった。私が買ってからすぐに廃盤になったということ。
発売から5年でしたか。

787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 15:31:28 ID:vA4wz3uM

CDPやAMPは、2年ほどで後継機が出るが、SPのサイクルってどうなんです？
長めなんですかね？

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 16:57:47 ID:9b2+GNTt

で、本体色はブラックも用意するんだろうな、オンキヨーさんよ。

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 17:01:48 ID:AT3AcChI

>>788 そんなセンスの悪いのは出しません

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 17:03:52 ID:4KEB36Lu

現在、ＦＲ−ＳＸ７ＤＶを使ってるんですが
ほとんど音楽聴くだけなんですが
やっぱ、ステレオ再生には一体型よりも単品で売ってるもののほうが
音はいいんですか？

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 17:15:38 ID:9b2+GNTt

>>789
911には出してたじゃねーか！
なんで933には出さねーんだよ！
シルバーなんでアルマイトの弁当箱みてーてビンボくせーんだよ！
ヽ(`Д´)ﾉﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔ!!

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 17:20:30 ID:AT3AcChI

>>790 205以上の単品コンポなら変わるよ、ただオーディオにはまる可能性も
出てきますが。

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 17:36:55 ID:4KEB36Lu

>>792
レス、有難うございます
２０５ってINTECですよね
やっぱ10万以上するものでないとダメですか・・・

それと、ＦＲ−ＳＸ７ＤＶってハズレなんですかね？

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 14:40:13 ID:Xw8eYnLx

MONITOR900 SP ３ＷＡＹバスレフ型　能率８６ｄＢ　 中古品 58,000

795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 16:19:26 ID:So6GH0jE

http://www.jp.onkyo.com/more_emotion/intec205/index.htm
205もデジアン
CDPのDACはなぜかCS4398

796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 16:22:32 ID:02rqCFb0

どうやらトロイダルじゃないみたいね。

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 17:05:12 ID:So6GH0jE

http://www.jp.onkyo.com/more_emotion/imgsrc/intec275/a933_pic1.jpg
http://www.jp.onkyo.com/more_emotion/imgsrc/intec275/a933_pic3.jpg
http://www.jp.onkyo.com/more_emotion/imgsrc/intec205/a905fx_pic2.jpg
http://www.jp.onkyo.com/more_emotion/imgsrc/intec205/a905fx_pic3.jpg

載ってるパーツは違うと思うがパワーアンプ基板の基板そのものは275と共通っぽい

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 21:30:08 ID:WNEYIPut

新製品は
>749
さんの予想通りみたいですね。二枚目はフルサイズかなぁと
思ってたりしましたが、205でしたか。少し残念ですね。

799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 22:29:18 ID:kuslYdPS

>>797
写真同じだよ

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 22:29:56 ID:B462etpf

ｳﾎﾞｧｰ。205、光ﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力ができるﾌﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙならﾖｶﾀのに。

801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 22:35:49 ID:F5CwXakx

無意味な市町村合併なんかすな！
ハードディスクナビだから、取り外してメーカに送って
データ書き換えないと対応できん・・・買ったばからなのにバカ。

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 22:47:47 ID:qomYY/PN

205の新スピーカー良さげだね　値段も手頃だし

803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 23:02:39 ID:ZKxVLFpc

>>795
う、これなら買える。欲しい〜。

804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 23:16:35 ID:90WarzMf

>>800
毎回それ言ってるけど、PCM→PWM変換できるデジタルアンプはソニーのとTIのしかないよ。
ONKYOが使ってるトライパスのチップはアナログ→PWMのみなので、
VL Digitalなんかを使っている設計思想からしても、ONKYOからフルデジタルがでるのはまだ先だろう。

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 00:59:11 ID:JhRF89t+

275のSP気になるな。
個人的に出して欲しいのは、
Monitor900の後継となる小型3way＆それを発展させたトールボーイ。
その名もMonitor805！トールボーイは804又は777！
ライバル各社を意識し捲くりのネーミングは伝統と云う事で・・・。

806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 01:14:34 ID:i4q0wg53

805なら2wayにしないと

807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 01:21:33 ID:JhRF89t+

いやねオンキョーらしい小型ブックシェルフって考えたら、
箱型3wayの方がいかにもって感じでらしいでしょ？

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 02:08:41 ID:CqV3+/uf

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,,,_　
　　　　　　　　　,,,,,,,,、　　　　　　　　,,―''"｀　 │　
　 　 　 　 　 　 |　　｀ﾞ''ｰ､,,.,,,,,、.,,-'"｀　　　　　 .|　　
　 　 　 　 　 　 |　　_,,―'"￣"ﾟ'ﾞﾞ''''''''''''''-､,,、　 lﾞ　
　　　　　　　　 ,レ''ﾞ｀　　　　　　　　　　　　｀ﾞ''-lﾐ,、
　　　　　　 .,／｀ 　 　 　 　 _,,,---,,,,,,,,_　　　　　 ‘'-,、
　　　　　　/｀　　　　._,,,x=i"｀　　　　.,/〔"ｰ-,,,、　　 ｀＼
　　　　　丿　　　.,,-'" ."　.″　　　.-′."　　 ｀ﾞﾞ'r，　　 ヽ
　　　　 .,i´　　.／｀　　　　　　　　　 ,,,,,,,,　　　　　 .＼　　 ヽ、
　　　　│　 .,/′　　　/ﾞﾞ,,,,y　　 .,/゛　 ｀'i､　　　　　｀i､　　 ﾞl、
　　　　.|　　,lﾞ　　　　　| .lllllilli､　　ﾞl,iililｋ　ﾞl、　　　　　 ﾞ!、　 │
　　　　 |　 .lﾞ　　　　　.ヽ.ﾞlﾞlllｹ　　 ﾞllll!lト　│　　　　　　│　　ﾞl,
　　　　 ﾞl　.|　　　　　　 ﾞﾞ‐'″ ,,,_　 ‘'*i,,r'" 　 　 　 　 　 ﾞl、　 ﾞl
　　　　 │｛　　　　　　　　　 ,--ﾐ、　　　　　　　　　　　　 ﾞl　　ﾞl　
　　　　　ﾞl '|　　　　　　 .,、　 ﾞ'''・'″　　　　　　　　　　　　 ﾞl　　|
　　　　　 ﾞl ﾞl　　　　　　ﾞl,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_　　　　　　　　　　ﾞl　 |
　　　　　 .ヽ.|　　　　　　　　　　　　　　　｀′　　　　　　　　 ﾞl .,!　
　　　　　　 ﾞli}r‐――――――――――――――--､,,,,,,,ﾚ′
　　　　　　 .~"''''―---------,,,,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿__,,/°

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 11:34:38 ID:b/WBjGtE

A-1VLの購入を検討しております。
　　
近所のオーディオ店で試聴して、スピーカーをB&Wの705に繋いでもらった時に
購入を決意したのですが、CDPの選択で迷ってます。
　
マランツSA8400、デノン1650SR、の2つが自分なりの候補なんですが
A−1VLお持ちの方はCDPに何をお使いでしょうか？
良かったらアドバイス下さい。

810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 11:40:38 ID:arXdcDOh

>>809
自分でCDPを決められない人のためにC-1VLが用意されておりますので合わせてお買い求めください

811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 12:01:15 ID:7oRQCgvY

>>809
C-1VLです。
私は試聴は一切行わず、デザインで決めました。
オーディオですから音質が一番重要ですが、
やはり部屋に置くインテリア的な側面もある以上、
こういう選択方法もありかと思います。

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/15744.jpg

812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 12:22:01 ID:9Qa4lM8c

>809
オレもC-1VL。アンプのリモコンでCDPも操作できて便利。
その近所のオーディオ店で買うんなら、いろいろ試聴してみたら。

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 16:15:30 ID:b/WBjGtE

>>810〜812さん

ありがとうございます。
過去ログも拝見しましたが、C-1VLは余り賞賛の意見が見受けられないようですが
使用されてる方は結構いらっしゃるんですね。
近所では試聴できなかったのですが、もう少し悩んで決めてみようと思います。

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:29:52 ID:667o5AKi

>>813
聴いてみたら
３０万円クラスまでのユニバーサルよりはＣ−１ＶＬがいいと思うけど。
ＰＲが地味だよね。

815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:30:45 ID:qdQCEOsF

ヤフオクでA-1Eが出てるんだが、タイトルが「ONKYO のプリメインアンプ　A-1E 取説 ★隠れた逸品 (C-920)」。
C-920って知らないんだが、A-1Eとなんか関係あるの？

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k14972709

816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:34:28 ID:EshQvop9

只今、D-202AXLTDにA-909Xでそこそこ満足していますが、
このスピーカーをA-1VLで鳴らすと今よりいい感じになるでしょうか？
田舎なもので、近くに視聴できる所ないんですよ〜

817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:39:10 ID:26gZGZRj

>816
音量はどのくらいで聞いてます？

818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:46:06 ID:EshQvop9

>817
9時の位置前後がメインで
上げても10時位の位置です

819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:57:49 ID:26gZGZRj

より大きな音で聞けるようにはなるんじゃないでしょうかね。
（単に出力の大小だけでなく）　上から下まできっちり力強く
なると思いますが、あまり小音量で聞いてるなら、もったいな
いかも。CDPにあわせて、新しいインテックシリーズも検討に
値するんでは。

820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:18:24 ID:OkXk02AD

アドバイスありがとうございます
小音量の場合、あまり音の変化はないって事でしょうかね？
ＣＤＰはユニバーサルＤＶＤＰ（DV9500）を狙ってます（まだまだ先）
新しいインテックはA-933では大きさが微妙だし
A-905FXではなぁ〜って感じだし（LTD出るまで待てません）
小音量でも音の変化が期待出来るなら、買ってみたいんですが、どんなもんでしょうか？

821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 00:51:18 ID:HdHGLecF

>820
変化はあるでしょう。ただ、現状で「そこそこ満足」との
ことだし、DV9500という購入予定があるなら、そちらを
先にした場合と、満足感がどうかっていう…
DV9500とデザインあわせたくなるかもしれませんよ。

822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:01:37 ID:vbyF5/oK

>>815
ただ出品者（業者か？）がかってにつけた管理Noだろ

823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 01:05:24 ID:OkXk02AD

>821
そっか〜A-1VLとDV9500はデザインが合いませんか〜！
幅が大体一緒なんで違和感ないかなっと思ってました
ん〜DV9500は買えないかもしれないので
A-1VLに特攻しとくかな〜（音の変化を期待して）

824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 11:59:59 ID:LaLRzffB

>>823
僕も同じようなこと考えてました。A-911LTD+D-202ALTDだけど。
もしA-1VL導入したらインプレよろしく。

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 12:49:16 ID:Airins0r

フルデジアンプは小音量（7〜8時程度）での音痩せがあまりないのもウリでしたが、
D級はどうでしたっけ？

>>823
それだけのランクアップとなれば、大きな変化を期待できそうですね
購入されたら感想を是非是非

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 12:57:46 ID:pf04eUxo

275のスピーカ？
http://www.phileweb.com/special/onkyo.html

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 14:22:08 ID:wjVGvurP

>>826
275のは
オーディオこだわってみたいけど、まだはじめたばかりで
SP何選んでいいかわからないって人対象のスピーカー
なので別のでしょう

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 14:28:37 ID:UH/JWG/4

>>826のリンク先にもしっかり書いてあるけど
＞オンキヨーからとてつもないスピーカーが登場する。型名D-302E。
＞真っ白いコーンが印象的なこのモデルは、新しい「インテック275」シリーズの一員を
＞なすコンパクト2ウエイだが、もともと単品の高級モデルとして開発がスタートした
＞経緯もあり、これまでの常識をくつがえす技術のテンコ盛りだ。



http://www.phileweb.com/news/d-av/200501/27/12185.html

思いっきりINTEC275ですけど｡

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 14:32:40 ID:Airins0r

>>828
先日から粘着してる、ただの煽りですよ
相手にされない方がよろしいかと

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 14:51:52 ID:wjVGvurP

>>829
>>708さんですか？大変ですねアホ晒すと

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:14:10 ID:yXTML0Kp

昼間っからすげえ粘着質だな。どっか別の場所でその力を発揮して欲しかったものだが。

275のはどこまでA-1VLに迫れてるんだろね。結構期待。
どうせ大したラック持ってないし、小さくまとめられるならそれに越したことは、ってのもあるけど。
ただスピーカー選びは難航しそうだなあ。他社との競合も激しい価格帯だし。
でも826を見る限り結構気合入ってそうだね。早く試聴したいな。

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:19:04 ID:eUgva1FD

うぉぁーゾクっとキタ(;´Д`)
マジキモイヨ粘着君。
275のスピーカが蛇足って言われたのがそんなに嫌だったのかな？

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:24:16 ID:eUgva1FD

ていうか粘着は置いといて、D-302E結構良さそうだな・・・。
すごい密度の高い音が聴けそうな感じ。欲しくなってきた。

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:35:49 ID:yXTML0Kp

>>833
煽り文句だってのはわかってるんだけどね。
やっぱり気になっていた製品を良く書かれるとね。こう、物欲が刺激されると言うか。

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:35:51 ID:lvkH2add

ペアで12万だもんね。この価格で大した事なかったら叩かれちゃう。

836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:44:16 ID:wjVGvurP

>>708みたいに通ぶってONKYOのスピーカーをコケにするの見てもムカつかないの？
A-1VLではじめてONKYO知ったような人ばかりなのか
FRの新型も出たみたいね、デジアンじゃないけどHi-MD付き

837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:57:13 ID:lvkH2add

>もともと単品の高級モデルとして開発がスタートした
このスレで出てきた試作品のことかな

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:59:25 ID:Airins0r

しかし、ダクト部分が分離と言うのは面白いですね・・・・
噛ましてあるのはフェルトか何かでしょうか？

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 18:49:28 ID:FDlsYFf3

>837
試作ＳＰ試聴したけど音良くておどろいたよ。
ユニットは今回発表の物と同じ感じです。箱のデザインは違います。
本当にあの試作ＳＰの音がこの値段で出るんだったらスゴイことです。

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 18:53:46 ID:pcf9ueTG

価格的にQUADの11Lなんかとモロにぶつかるね。傾向はかなり違うかもしれないけど。
まあ、聴いてみてのお楽しみ、って感じかな。

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 19:03:58 ID:yXTML0Kp

>>839
その試作SPはどんな傾向でしたか？
やっぱり826にあるように、かなり良い感じ？

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 20:04:52 ID:qWEZ3qQh

A-1VLって高域きつくない？

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 20:07:15 ID:lvkH2add

>842
単体で使ってる？

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 20:10:35 ID:FDlsYFf3

>>841
B&W S805のヒスな感じを抑えてしなやかにした感じでした。
だから、出すんだったら３０万円ほどになるのかな？と思ってたけど。
箱の形が違うけど。試作品は箱の頭が丸めてあった。
826の文面はどうだろう。大型ＳＰにはやはり及ばないけど美音でしたよ。

もしこれが心斎橋でデモした試作ＳＰの市販版だったら驚きですね。
祭りの予感。
これでマルチチャンネルとかしてみたい。　安い。

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 20:13:25 ID:pcf9ueTG

僕も試作スピーカ聞をきいたよ。その時のアンプはA-1VLとC-1VL　
Boxはもっと大きかった。　ウーハ、ツイーターは同じみたい。
音はユニットのサイズから想像できない、スピードのある図太い
音が出ていた。　８２６の評価はオーバーかもしれないが何と無
く理解できる音がしていた。

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 20:19:05 ID:lvkH2add

期待できますねえ。ただ、あまりくつろいで聞く音とは違うのかも。

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 20:55:51 ID:3s7wzi1L

823です
A-1VLをオークションにて落としましたので
来ましたらインプレしようと思います（文章下手ですが）
ところで皆さんはどの位の音量で聞かれているのでしょうか？
まさか、１２時ぐらいまで上げないですよね〜

848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:32:27 ID:eUgva1FD

普段はMUTING辺りに目印が来るとこ辺りが限界かな。

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:38:29 ID:h0K6X/X8

オレはいつも12時だよ、若いからな。

850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:52:20 ID:eUgva1FD

バカチン！
おまいな。若さは関係ねーよ若さは。
むしろ12時に持ってくる方が耳ヤヴァイんじゃねーのか？あはーん？

851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:55:41 ID:b9Kwv/e7

そろそろD500�Uを買い換えようと思っていたところ。うーん275のSP聞いて気に入ったら買っちゃおうかな・・・
もう中型SPは出さないんですかね？モニタ900の後継なんかそろそろいいんじゃないですかねぇ・・・
A-1VLも売れてるみたいだし、それに合うSP。無理かな？

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:56:59 ID:u09WQqV4

うちは9時くらいだな、ニアフィールドだし。

853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:58:02 ID:h0K6X/X8

>>850
ギャグなんですが、わかりませんでしたかね？その様子だとわかってないようですけど。もしかして、女性ですか？でしたら結構ですけど・・・。

854 名前：844：05/02/03 21:59:01 ID:FDlsYFf3

補足、
１０年に一度の傑作ってのは本当かもしれないです。
低価格、このサイズというのも考慮してですが。

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:59:19 ID:eUgva1FD

>>853
マジカ。ギャグか（'д`lli）
まぁ俺のもなんだけどさ。

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 22:00:40 ID:eUgva1FD

>>853
ごめん。やっと理解した。そーゆーことか。
なら俺はちょっと左曲がりの11時だ！

857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 22:03:40 ID:eUgva1FD

>>854
問題はピュアAUのコーナーで取り扱ってもらえるかですね。
INTEC付属のSPってことでミニコンコーナーには置かれるの間違いないけど、
周りでありとあらゆる音が飛び交ってるミニコンコーナーじゃ落ち着いて視聴できない。

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 22:04:44 ID:zmMaaT6J

オレのは13時といっておく

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 22:18:04 ID:Airins0r

>>847
おぉ、おめでとうございます
中古なら一通りエージングも済んでいるでしょうし、
通電して半日もすれば良い感じになってくれそうですね
インプレ楽しみにしてます

ところで次が来たみたいですね
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050203/onkyo.htm

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 22:19:13 ID:w4tZ6SJU

9時20分ぐらいだな

861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 22:21:59 ID:bj1EYUoT

>>854

１０年前の１９９５年は、Integra A-1E ver.2、Integra C-1E vre.2
１９９６年には、Integra A-927、Integra C-729、などが発売されたよね

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 22:34:11 ID:ZVe0d9K8

スピーカ77ＭＲＸでＡＭＰは2000�Vです。
A-1VLに変えたらどうですか？

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 01:17:25 ID:p31PQqxK

なんかSPの能率が軒並み悪くなってるな。

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 01:21:22 ID:zY4n3t6F

定格感度レベル：83dB/W/m
って出力音圧レベルの事？

865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 01:53:43 ID:2cRR7UXB

>>863
やはりデジタルアンプ前提だから、
重くて鳴らしにくいユニットをビシバシ駆動させる設計になってるんじゃない。
だとしたら結構期待できそうだな。

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 10:32:42 ID:8vFFKZlU

能率の測定基準が変わったとかいう話をどこかのスレで見たがホントだろうか

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 21:05:59 ID:Ud13z54Y

D-302Eは現代版モニター５００かな？
外観は値段相応にモニター５００に比べて安っぽいが意欲は同じ位に感じる。

868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 02:13:07 ID:OcFZJkrN

>>866 マジです。セプターＦ1位から変わったみたいです。

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 10:27:04 ID:7gEVGpAp

能率って音質にどう関わってくるんですか？
大まかでいいので、箇条書きでお願いします。

今、ﾓﾆﾀ900使ってまして、デノンとの組み合わせでは、低域のﾏｯﾀﾘ感が気になります。
能率が86ｄｂなんですが、例えば90ｄｂｸﾗｽのものに替えたら、低域の解像度が上がるんでしょうか？

勿論、スペック＝音質
ではないこと認識しておりますが、気になったので質問させていただきました。

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 10:39:21 ID:FhtzJD7l

>>869
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　10★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104985398/

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 15:27:47 ID:q6+5M7Xw

>>869
スピーカの能率は１Ｗ入力したときの出力音圧レベルを表し、スピーカか
ら50cmと1mで測定した数値があります。
この数字が大きいほど大きな音が出てきます。　一般的にコーン紙が重い
程能率が低くなり、軽いほど能率がよくなります。

音質との相関は直接ありませんが、重いコーン紙のほうが振動版がしっか
り作れ重低音が出し易い傾向にあり質も良くなります。　
反対に振動版が重いため駆動力がないとスピード感が無くなます。
この為より強力な磁気回路と駆動力の大きなアンプが必要になります。

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 18:33:30 ID:8Shvk7Z/

D-202AX系のシルクは反応が悪いといわれますがD-77MRXはどうなんでしょう？
あれだけ大きなウーファーなのでより鈍重だったりして

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 18:55:35 ID:lR+kBLrw

大口径のスピーカは当然振動板は重くなります。　電源がしっかり
したディジタルアンプは駆動力の大きな物が多いようです。
そのため音質評価もスピード感があるとされるのだと思います。
同一口径で質量の大きいものはしっかりした音が出る可能性が有り
ます、駆動力の大きなアンプを選ぶのが良いでしょう。

874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 19:12:57 ID:lR+kBLrw

アンプの最大出力が車で言う「馬力」だとすれば、駆動力とは
「トルク」に相当します。　駆動力に相当するスペックがない為、
どのアンプが駆動力があるか、試聴してみないとわかりません。
駆動しにくいとか、マツタリしているとか言われているスピーカ
をキビキビ鳴らせるアンプが駆動力があり、そうでない物が
駆動力が無いと言えるでしょう。　言い換えればアンプ次第で
スピーカの評価が変わる可能性があります。

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 21:22:21 ID:f79nADhw

Monitor2001使ってます。
今、マランツのPM-90って古いアンプで鳴らしてるんですが
現状どのくらいのアンプなら、このスピーカーの実力発揮出来ますか？

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 22:00:30 ID:JVVJVZLW

黒モグラ

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 23:05:33 ID:0t3VFpYB

A-1VL

ぶっちゃけデジタルなら何でも鳴らし切れそう。
あとは好みの問題。

878 名前：875：05/02/05 23:48:40 ID:f79nADhw

レスありがとうございます
>>876
M100だと２台いるんですよね？
>>877
１２万ぐらいですか
どちらにしても結構かかりますね

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 23:51:18 ID:ZjhN9v6y

>>878
A-1VLは最安で10万強で売ってるよ。

880 名前：そんなあなたに：05/02/05 23:53:36 ID:FhtzJD7l

>>875
A-933 or A-905FX

と言ってもどちらもまだ発売前ですが
どちらもデジアンなので、駆動力は高いかと予想されます

881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 18:22:51 ID:+Gl8IGM3

>>842
使い始めはきついかも知れん
エージングで落ち着いてくる

882 名前：根無し草：05/02/07 23:23:26 ID:Amg1QE/D

>>875
ヤフオクでＭ−５０９あたりを手当てすべし。

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 12:46:09 ID:gvF++E2e

日本橋でD-302E聴ける店ある？

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 13:42:26 ID:HIsrWU6v

>>883
発売は３月９日となってますが

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 14:03:23 ID:gvF++E2e

スマソ

886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:02:27 ID:a/r4XarS

突然の質問ですみません。

先日、叔父の家に行ったとき、「Integra A-755」って古いアンプがあったのですが、これはいつくらいの年代のもので、どの程度の評価だったのでしょうか?
調べても分からなかったので…
詳しい方、是非教えていただけませんか?

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 08:57:23 ID:fj4b/uCD

ヤフオクの商品説明に使う為に訊く香具師が多いので答える香具師は少ないぞ。
漏れも調べれば判るがカキコするつもりは無い。

888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：05/02/09 09:19:26 ID:JAv+LZkO

お〜っと！８８８ゲット

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 09:24:36 ID:UjHRIyVB

>>886
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%49%6E%74%65%67%72%61%20%41%2D%37%35%35

890 名前：886：05/02/09 10:14:38 ID:+XN765mL

>>887
んー、その程度のことは勿論調べたんだけど(>>889のことな)、情報が少なかったし。
それで、知識と経験が豊富な皆さんに聞いてみようと思ったんですが…

だいたいヤフオクの商品説明って…
これって古いし、某HPで過去に売値が9,000円だったてのも調べたから、大した値段に
ならないですよね?そんなメンドくさいことしません。
もう捨てるということなので、良ければもらおうかなくらいの気持ちだったんで。
知っている方がいらっしゃったらお願いします。
値段のとーりだ、ボケ!!とか、気になるなら取りに行けとかは無し(遠いんで…)で
お願いします。

891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 10:24:08 ID:Gc4dVe8N

ぐぐっても出てこないのは、その程度の価値ということだ。
俺なら着払いで送ってもらって、気に入らなきゃ売り払う。

892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 11:51:40 ID:9CQpvAoY

都合よすぎと思いました

893 名前：Integra A-755：05/02/09 17:50:08 ID:EoOBTmg3

５年位前まで使っていました。約３０年前の名機のひとつと思います（１９７５年頃？）。
発売後間もなく同名でMKII（マークツー）が両サイドに木製のカバー付きで発売されたと思います。
当時の定価は69,800円位だったと記憶しています。実は初めて購入したプリメインで同価格帯のSANSUI
のアンプに不満があり、これに買い替えたものです。今となっては部品も劣化し限界でしょうね。

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 18:07:20 ID:hDEWEHRH

2ch見てるとよくこういう流れみかけるけど冷静に考えれば都合よすぎでもなんでもないと思うんだけど・・
質問者はわかる方教えてくださいと言ってるのに
>>887はヤフオク云々激しく無駄レスだし
>>889は検索結果が50にも満たないグーグルリンクをえらそうに貼るというこれも無駄レス
別に質問者が平身低頭である必要はまったくもってないと思う。
もちろんそうすれば回答を得られる可能性が高まるがそれを都合よすぎというのは低脳すぎ。
質問者がかわいそうなのでカキコ。

895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 18:23:21 ID:Bq/O77Xs

>>886
ざっと三十年ほど前の製品でしょう。インテグラ系はスガー●が褒めていた。

67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/06/23 00:14 ID:???

>>64 インテグラＡ755は、70年代のオンキョーの栄光の型番だよ。
当初ピュアコン直結回路で優位性を打ち出してた。その後各社で
パワー競争が始まって、末尾の70っていうのはおそらく35W×２って
言う意味で、パワーありまっせというものだったと思う。
この頃になると、ビクター、トリオ、パイオニア、ヤマハなどとしのぎをけずっていたから、どれが良いとも言えないんだけど、当時の主流と
言えるプリメインですね。性能劣化がなければ、フォノイコなんか
使えそうですね。

896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 18:25:34 ID:Bq/O77Xs

関連情報って少ないね。Ａ−７５５ｎ�U／１００の写真みっけ。
http://www.geocities.jp/freak_audio/sub_audio.htm
　

897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 18:26:34 ID:Bq/O77Xs

古い雑誌を溜め込んでるMJエロオヤジ氏なら調べられるかもね。

898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:11:30 ID:xXoEHVZ9

>>895>>896>>897
3つもレス番使ってウザい。コピペ爺でいいかw
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102346566/l50
このコピペも貼った時点で程度が知れてるな。自分の頭で考えないからデマを流して荒らしになる。

話の終わった30年前のアンプ情報しか書けない爺は最新情報には無知でコピペしか出来ないんですね。
レコードとCDでデジタルを語ってしまうのも痛いw CDプレーヤーの中もアナログ回路付いてますよw

899 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)：05/02/09 22:20:50 ID:ElV0DAIb

おまえごときにｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬいわれたくねえさ

900 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)：05/02/09 22:21:52 ID:ElV0DAIb

オンキヨーなんてたいした音しやしねえよ
ただ、インテグラはスガーノがマンセーしてやがったってことさね

901 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)：05/02/09 22:26:49 ID:y96cFWFf

最近のミニコンとかシアター向けSPは結構良いぞ。
オンキヨーのアンプは好きじゃないが。A-1VLは良さそう。

902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:29:00 ID:tu2CZmtT

>>899>>900
スガーノスレに書け、コピペ爺
耳が劣化してるからスカキンXR50が良く聞こえるんだろw氏ね

903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:29:13 ID:bX4SB+C/

A-1VL聞いてきた
なんかデジタルアンプ・調整無しと言うことで
マランツみたいな自分にとってはちょっとあっさりしすぎてダイレクトインはつまらんかな
みたいな音が鳴るかと思ったら

とんでもなかった　確かにトーン調整いらんかもしれん
意地だな

904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:30:30 ID:psPEG2om

A-1VLをパワーアンプとして使ってる人居るかな？

905 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)：05/02/09 22:31:49 ID:ElV0DAIb

おれはAVｱﾝﾌﾟなんかきいてねえよ
スガーノスレは意味不明な言い合いで必死だろ、興味ねえんだよ

906 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)：05/02/09 22:32:59 ID:ElV0DAIb

ドキュンフェーズ
ドュキヨー
どれもこれも音わりい耳が腐敗する

907 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)：05/02/09 22:34:53 ID:ElV0DAIb

ＤＱＮＫＹＯｲﾗﾈ

908 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)：05/02/09 22:35:54 ID:y96cFWFf

アキュとオンキヨーって全然別な感じじゃねえの。
漏れはあっさりスカキンのマランツが好きだな。

909 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)：05/02/09 22:36:48 ID:ElV0DAIb

濃い味のデノンが好きだな。

910 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)：05/02/09 22:39:06 ID:y96cFWFf

好みが真逆だなｗ
デノンも聴き易くてキモチイイといえば良いんだけどなぁ。
なんかすぐ飽きてしまう。

911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:48:58 ID:7ZeZh43F

ID:ElV0DAIb
イラネ

912 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ：05/02/09 22:51:28 ID:ElV0DAIb

ID:7ZeZh43F
イラネ、イラネ、ものすごくイラネ

913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:03:03 ID:heTDqxgm

>>912　必　死　で　す　ねｗ
俺もID:ElV0DAIb
ｲﾗﾈ

914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:38:15 ID:mXlHF10/

同じくID:ElV0DAIb
イラネ
( 　ﾟ,_ゝﾟ)←この絵がキモイ。消えろよ。

915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 00:01:17 ID:4GpIHWii

>>904
ﾉｼ

916 名前： ( ﾟく_,ﾟ )( 　ﾟ,_ゝﾟ)：05/02/10 00:51:11 ID:0qF4BjHC

なにがどうしたって？

917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 07:51:50 ID:twkYf5rQ

>>894
2ちゃんねるは「釣り」「煽り」「冷かし」の他に、
通り縋りの脊髄反射カキコなどの無駄レスがほとんどだろ。
スルー出来ないヤシも悪いと思うぞ。いい加減スルーを覚えろよ。
だから、何時までもこの板は荒れているのだよ。

918 名前：886：05/02/10 10:25:38 ID:tMIoEj3U

質問に答えてくださった方、ありがとうございました。
特に893さんは実際に使っていらしたということで、とても参考になります。
部品劣化し限界ということですが、動いている(音は?ですが)ということなので試しに
もらってみようと思います。

失礼致しました。

919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 18:31:40 ID:Vq6IfGhr

今回初めて念願だった単品コンポを買うことに決めました。
A-1VL/C-1VLのデザインに一目惚れしてしまったのですが、
この機種って電子音などを鳴らすのは得意ではないですか?
展示しているところではクラシックかジャズしか流れていません…。
当方Underworldなんかをよく聴きます。POPSはあまり聴きません。
静かな環境で視聴できるところがなかなかなくて…。
スピーカはCL 310.2 JET(ELAC)を考えています。

もちろん主観でかまいませんので、アドバイスなどいただけませんでしょうか。

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 21:35:15 ID:GT3NaJp7

静かに聴けなくてもとりあえず試聴はしましょう

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:20:00 ID:4g6mY3iR

>>919
お気に入りのCD持っていきゃいいのさ。

922 名前：919：05/02/10 23:58:09 ID:Vq6IfGhr

レスありがとうございます。
一応CD(1992-2002)を持っていって試聴しました。
低音調整機能やツマミがないのが気になっていたのですが(コンポ上がりなもので)
しっかり出ていたのが印象的でした。(スピーカーはダリのAgile?Noble?でした。)
中高域から高域がかき消され気味で超ニアフィールドでしか確認ができませんでした…。
いつもクラシックやジャズが流れているので、そっちが得意なのかなぁと思いまして…。
やっぱりデザインがとても気に入ったので、また試聴して決めたいと思います。
何年に一度の買い物なので、見た目にもこだわりたいので…。
ありがとうございました。

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:34:16 ID:63M4VJXp

>>919
A-1VL＝スピード、キレ、厚み、コク、解像度、パーフェクト。

苦手なジャンルなどあるわけないだろー（怒

924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:34:17 ID:+mDYANXa

>>922
うちではDAC経由でPC繋いで310で電子音鳴らしまくってますが、
特に問題ないですよ

925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:42:26 ID:xqF0y4kn

>>919
高域がおとなしいのはC-1VLのキャラだと思う。ピラミッド型のバランス
というか。電子音が不得意ということもないだろうけど、メーカーでは
クラシックやジャズを大人の音でってイメージしているような。
薄型でシンプルなセットでは、クリーク、アーカムあたりもあるが
聞いたことはない。

926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:51:39 ID:xqF0y4kn

つなぐスピーカーにもよりますね。ところでAgile?Nobleってスピーカー
ありましたっけ。メヌエット2のことかな。スピーカーが電子音に
合わないのでは。

927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:13:09 ID:I+NoyVcF

>>816 です
D-202AXLTD＆A-909XからアンプをA-1VLにパワーアップしてみました
ん〜別次元ですね〜
音がすっきりクリアになり、一つ一つの音が飛び出して鳴ってる感じ
今まで聞こえていなかった音まで聞こえます
こりゃ〜トーンコントロールいらねわな
小音量もそこそこ楽しめる（８時くらい）
んで、唯一の不満が９時くらいの音量になると高音がキンキンなる
（女性ボーカルのキーが高いサビ等）
ま〜これはエージングが足りんか、スピーカーのせいにしとくか、、、

928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 02:10:18 ID:xGe9DHcB

>>927

A-1VL購入　おめ。

> んで、唯一の不満が９時くらいの音量になると高音がキンキンなる
> （女性ボーカルのキーが高いサビ等）

購入検討していたので↑が気になります。
おっしゃる通りエージングで解消されればよいですね。
今後の成長過程の印プレ　よければよろすこ。

929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 07:18:23 ID:xJ5x0lVS

>>919
ほぼこれと同じ外見になるわけですね
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=4&no=2935&no2=15744&up=1

930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 11:15:55 ID:Wt5r0Wep

どっかで外出だけど、シマムセンセットにあるし。
http://www.shimamusen.co.jp/shop/ja/dept_959.html

931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 11:42:27 ID:+mDYANXa

ジョイフルオクダでもありますね
こちらの方が安いかも

932 名前：919：05/02/11 12:36:53 ID:jRoZHZHC

たくさんのレスほんとうにありがとうございます。
A-1VL、C-1VL購入決めました!
あとはスピーカーについて勉強中です。

>>924
電子音鳴らしている方がいてよかった…。
アドバイスありがとうございました。

>>925
たしかに展示コーナーでクラシックやジャズを鳴らしていたほうが
大人って感じがしますよね。
まさかJ-POPを鳴らしている展示店はないでしょうねｗ

>>926
DALIのPianoシリーズです。Nobleのほうが一回り大きいようです。
ttp://denon.jp/products2/dali_noble_agile.html

>>929
おお、まんまですね…
スピーカーはまだ検討中なので、いろいろ聴いてみたいと思っています。
(310.2 JETは友人の推薦です。ちなみに彼のは330.2…。)
スタンドも用意しなくてはならないので、もしかしたらAgileを買ってしまうかも…。
並んでいる姿がとてもかっこよかったので。
今度音の特長とか聞いてみたいと思います。今のところ見た目だけなので…。

>>930
購入を考えていたのまさにそこですｗ
予算30万なのでちょっとオーバーですけど、スタンド買うとかなりオーバーなんですよね…。


今度書き込むときはいい知らせができるといいのですが…。
ありがとうございました。

933 名前：924：05/02/11 12:50:07 ID:+mDYANXa

>>932
というか、自分が>>929の写真の者だったり
310のセットで買うならオクダの方が1万ちょっと安いと思いますよ
もし310にするならこちらの方がいいかもです

934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 13:59:13 ID:fAY7sYwp

試聴するソフトがJ-PopとかRockだけな俺は恥ずかしいのでしょうか

。

935 名前：919：05/02/11 13:59:54 ID:jRoZHZHC

>>933
価格情報までありがとうございます。
是非検討してみます。

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 14:29:58 ID:tD6vFzO/

型名D-302Eスピーカーよさげ

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 14:49:34 ID:fAY7sYwp

310って低音出る？
試聴したこと無いんだよなぁ。

938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:00:38 ID:huct1biC

310はお世辞にも"出る"とは言えないとおもー。
大きさなりのスケールを期待した方が良いと思うで。

939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:16:42 ID:/bnZ68Bv

強いていうと変わった低音の出方をする。
それがすきかどうかは個人の問題。

940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:23:17 ID:fAY7sYwp

やっぱりそうなんか。
店で見たとき異様に小さかったからなぁ…。
あれだったらヤマハのフルレンジが欲しいかも。値段違うけど。

941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:47:37 ID:N2RNrIRU

>>934
J-Popは使わないけどrockは普通に使いますよ。
というかrockしかもってないです。

942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 19:22:10 ID:+mDYANXa

よく「低音、低音」って言う方いますが、
一体どういう低音なのか、いつも疑問です
カーステみたいなひたすらドコドコ出ればいいんでしょうか？

943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 19:30:42 ID:fAY7sYwp

普通どれだけ出るかって言ったら、どれだけ低い音が出せるかってことじゃないの。
ドコドコうるさいのは出すぎか歪んでるかでしょ。

944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 19:50:10 ID:idy8H4HU

脂肪と筋肉みたいなもん。
もちろん後者が望ましい。

945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 20:38:53 ID:+mDYANXa

>>943
そうなんですか
低音というと量感を求める方が多いのかと思っていたのですが、違うのですね

ちなみにK501好き、かなりの高音好きな自分からすると、
背面バスレフなので壁との距離に大きく左右されますが、
6畳間での310はl見た目より量感豊かな印象です
サブでPCに繋いでるTU-879R+IMAGE12と比べると、
やはり密閉とバスレフの違いかなぁ、とも感じます

まぁ私が高音好みなことと、現在壁までSP背面から50cm（前面から80cm）
程度のセッティングなのも大きいかと思いますが
ELACスレだと1m離すとかも言いますからね・・・・自分の部屋じゃ無理ですが

でもさすがドライブ力に定評あるデジタルアンプと言うべきなのか、
ぼわぼわ嫌な低音、とは感じません
ここら辺はちゃんとドライブできてるってことなのかも？です

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:18:21 ID:fAY7sYwp

DS-500なんて使ってたからね。（低音出ないが、実際は大きさの割りにレンジが広い）
デノンのスピーカみたいなのは出すぎるように思える。
あと、ドラムの音にこだわるようになった。

947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 00:55:13 ID:c2WG4Fra

http://www.phileweb.com/special/onkyo.html

948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 02:13:33 ID:FZGj8SNh

10年に一度現れるかどうかだ

949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 02:57:58 ID:EZI/8Zv4

JPOPを試聴に使う場合、例えば、Drum Programming 誰それ　みたいに書かれた曲は試聴から除外したほうが
いいと思う。あくまでも私見やけど。打ち込みの音と、ｱｺｰｽﾃｨｯｸな音では、明らかに違いすぎるからね。

950 名前：949　補足追記：05/02/12 03:01:38 ID:EZI/8Zv4

打ち込みの音と、ｱｺｰｽﾃｨｯｸな音では、明らかに違いすぎるからね。

⇒楽器の質感の聞き分けにおいて。

951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 03:06:33 ID:fzPuxP0x

>>948
試作機きいたけど、あの音がこの値段で出るのなら
10年に一度現れるかどうかだという話も本当だと思う。

952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 13:48:00 ID:AyfKpuuE

これからＰＣでＣＤ焼くんだけど可逆圧縮９１７ビット／秒　可変ビットレート？

わけがわかりません？　　可逆圧縮ってなに？　　教えて下さい

953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 13:53:33 ID:etljrNN0

なんだか面白いのが来ましたね

954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 13:53:44 ID:CE46ew20

>>952
圧縮後元に戻せる形式、flac 等。
圧縮、伸長すると情報が減るのは不可逆圧縮という。mp3等。

955 名前：９52です：05/02/12 14:06:31 ID:AyfKpuuE

>＞９54さん

ど〜も　ありがとう　アホの私でも分かりやすいです。感謝感激です。
これからも頑張ってください。

956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 14:47:39 ID:DQ3yc+l4

オレは高音質で聞きたいけれど、いちいちアンプとかスピーカーの
スペック調べたり相性調査するのめんどいから、INTECで
セットで出してくれるとうれしいよ。素人の耳には、他の単品と
音の違いは感じないでしょ？

957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 14:58:02 ID:yUQHmzNh

＞素人の耳には、他の単品と音の違いは感じないでしょ？

素人でも感じられる物はある｡

958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:14:02 ID:DQ3yc+l4

>>957

でも、そうとう高価にならない？
オレは今度のINTEC275のアンプ、CD、スピーカ買うつもりだよ。

959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:26:38 ID:zX9HVTQ5

>INTEC275のアンプ、CD、スピーカ
俺にとっては十分高価だな。オデオの総額が10万ピッタリくらいだし。（実際の購入価格）

960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:31:47 ID:DQ3yc+l4

>>959

参考までにお使いのシステムの型番とか教えてくれませんか？
275は多分２０万余裕超えしそうだし。。。

961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:49:34 ID:zX9HVTQ5

D-407F
PM-6100SA V2
SE-150PCI

スタンドというか足の部分にパイオニアの木の塊みたいなのを置いてる。
ケーブル類は
SPK　Monster NMC 片ch3.5m程
LINE　AT SuperLink 2m（もっと短いのが良い）
PWR　自作 VCT3.5sq 2C

この板ではプアな構成の部類に入るが、音はまぁまぁだと思う。
407Fは以前のフロントバスレフ＆OMF時代の設計の欠点が無くなってるし、
PM-6100は汚い音は出さないので何でも聴ける。それと電流帰還を採用しているのも
選んだ理由の一つ。

962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:55:35 ID:DQ3yc+l4

>>961
ひー、どうもです。
やはり本格的なものをそろえるには相当な知識も必要のようですね。
うーん、アフォは高いINTECの方が楽ということですかー。

教えてくださったモデルは少なくとも調べてみます。

963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 16:06:27 ID:zX9HVTQ5

>相当な知識も
いや、全然要らない。
耳といいソースがあれば、良い機器を選ぶことは出来る。
パワーアンプ（プリメインだけど）に電流帰還のを選ぶのは、スルーレートが
確保しやすいから。
フロントバスレフとかは、ポートから中高音が漏れて目立ち易い。（リアならごまかしが効く）
○型よりスリットダクトの方が、さらに中高音が減衰されて出てくる。
ONKYOの新しいモデルはみんなスリットダクトに変わってるよ。
あとは、ソフトドームの方が余計な付帯音が付きにくい。最近のソフトドームは良い。
だけど、指向性が鋭くなりやすい。（音圧を確保するためか？）この辺は俺は気にしてないが…。
高級機だとみんなハードドームになってしまうが、ソフトドームにもメリットは多いと思う。

試聴の時は、いつも聞いてるものと、いろんな楽器が入っているもの、（オケとか？）
ROCK系の激しいものがあると良いかも知れない。俺はQueenのMade in heavenを持っていく。
んで、ピアノが綺麗になってドラムがスパンスパン、ダンダン！と鳴るものを探してる。
大抵はピアノが綺麗だとドラムのアタックが弱く、ドラムのアタックが強いとピアノが変になるのが多い。
この辺は好みでもあるが。俺は綺麗なピアノは嫌いだ。

964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 16:19:36 ID:DQ3yc+l4

>>963
バイオリンの協奏曲系が好きだけど、PopsやRockも聞きます。
アンプは電流帰還がいいのですね。勉強になりました。m(..)m
ところでSE-150PCIってパソコンのカードですよね。
ファンレスPCを自作してっていう使い方にちかごろ興味はあります。

965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 16:27:05 ID:zX9HVTQ5

>電流帰還がいいのですね
方式的には電圧帰還より優れてるってことね。音が好みに合うかどうかは別だけど。

>SE-150PCIってパソコンのカードですよね
そうです。
ファンレスじゃなくても、最近は静かなファンが多く出てますよ。
ファンレスは耐久性とか性能の面から考えて、お勧めできません。
ただ、グラフィックボードは小さいファンなので、騒音や振動が出やすく、
最初からファンレスになっているものが良いと思いますよ。
マザーボードとかは元からチップにファンが付いてないものが良いです。

966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 16:34:40 ID:qHAdKM58

>>963
マラの6100ってオペアンプIC初段のプリとオペアンプIC初段のパワー、それぞれ多量帰還かかる構成だけど
そんなスルーレートいいもんなの？

967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 16:41:25 ID:zX9HVTQ5

プリ部にオペアンプ入ってたっけ？
同価格帯の中ではかなり良いと思うけど。
あと、パワーの初段はどうでも良いような気がするんだけど。

968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 16:55:17 ID:DQ3yc+l4

>>965
PCといえば騒音源というイメージが染み込んでいるのですが、
確かに最近では水冷とか言うのもありますよね。
INTEC出るのもまだ先だし、教えていただいたシステムを
考えてみたいと思います。m(..)m

969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 16:59:33 ID:zX9HVTQ5

>水冷とか言うのもありますよね
いやいや、水冷は冷えないよ。
ただ水（不凍液かな？）を冷媒として熱を「移動」させるだけ。
性能の良いヒートシンクと静かなファンを使えば、満足出来ると思うよ。

970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 17:43:51 ID:Rfdi6DPS

>>968
そして、ポンプの発する振動とノイズに悩まされて静音スパイラル地獄に。

971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 17:10:52 ID:B0wERlTL

A1VL注文してきますた（淀）
本当はお持ちかえりの予定だったんだけど
在庫無かったので。
良く考えたら、通販にしてもっと安く買う手があった・・orz
今使ってるSX-WD8との組み合わせでどんな音になるか楽しみだ。

972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:44:57 ID:6S98z0aX

>>971
お、うどん粉とデジアンの組み合わせ興味あります。