■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

---

ELAC part8

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 04:26:17 ID:jApmLnyn

ELAC part8


official web page;
http://www.elac.com/
http://www.yukimu.com/jp/elac.htm


past logs;
1：http://music.2ch.net/pav/kako/999/999788987.html
2：http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1023378828/
3：http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046836670/
4：http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054035112/l50
5：http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067352287
6：http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085409187/
7：http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089463858/（recent）

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 04:38:44 ID:Qp5teVk5

乙ーヽ(´ー｀)ノ

3 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/18 05:32:59 ID:Qguuvnxw

>>1さん、乙枯れさまです。

>>2
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1094480978_1.jpg

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 06:10:08 ID:eeq57U88

>>3
進め取りｲｸﾅｲ!!

5 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/18 07:09:28 ID:Qguuvnxw

ｺﾞﾒﾝﾁｬｲ.....(;´ω`)ゞ

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 07:23:22 ID:CfDejqWg

たしかに(・A・)ｲｸﾅｲ!!

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 17:48:03 ID:Dmah/X5o

このような書き込みがあったのですが、やはりBS203.2とCL310JETではかなり実力が違うのでしょうか？

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：04/10/16(土) 02:04:54 ID:mR1okyvw
中略
今のところMONITORのSilver Studio 1とELAC 203.2が候補です。
ジャンルは洋ロック、POPSを中心に聴いてます。
好みとしてはボーカルの声が前に出て、音の輪郭がハッキリしたものが好みです。低域は響かなくとも間延びせず締まった音の方がいいです。
この条件ではどちらのSPがいいでしょうか？
他に10万以内で買えるお勧めでもいいのでアドバイスお願いします。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：04/10/16(土) 19:20:34 ID:oJ5nZ952
>>27

この前、ヤマギワで試聴したけど、
エラックは音が薄かった。
期待してただけに、ネットの情報じゃなくて、
自分の耳を信じるべきだとあらためて思いますた。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：04/10/16(土) 22:30:07 ID:mF2gnKbv
>>27
ELAC買うならお金を貯めて、あるいは中古の CL310JETを買ったほうがいいよ。
スピーカーの実力が数段上だし、相性もバッチリだよ。

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 17:51:48 ID:O4Oo1i8f

前スレ読んで。それとsageてね。

9 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/18 18:33:28 ID:Qguuvnxw

最近多いですねぇ、この手の質問が・・・。

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 18:39:58 ID:V0jUNqwe

>>8
質問時はageてもいいと思うよ。

>>9
LFさんと違って普通の人には値段的に悩みどころでしょう。
インプレのまとめとかしてみれば？

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 18:46:58 ID:qr6kh06Q

薄いって言っても良いけど、くっさくないって意味で使って星

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 18:47:17 ID:M8h7o0Ji

中高域の低めのところに盛り上がりのある音色を指して「濃い」と言う人には
薄いスピーカー。
音色変化を密度感高く描写する事を「濃い」と言う人には濃いスピーカー。

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 18:49:58 ID:rrMPDLUU

薄いという表現が適切かどうかはわからんけど、
音圧とかアタック感はないよね。

14 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/18 18:57:22 ID:Qguuvnxw

もうね、正直言ってどちらが良いかとゆー質問は答え難いんですよね（w
どちらも良いSPですが、敢えて310を選ぶｼﾄはあまり迷ったりしない鴨・・・。
構造の違いとかユニットの違いを見て“ピン！”と来なければ、
203.2にしておいた方が楽しく安寧なオーディオライフを過ごせると思います。
それと、一番大切なのは自分で聴き比べてみることですね。

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 19:04:35 ID:V0jUNqwe

>>14
じゃあ僕が代わりに質問しまつ。
低音はどちらが出ますか？
ボーカルが前に出るのはどちら？
ロック向き、クラ向き強引に分けるならどっち？
パイプオルガンは聞けますか？

16 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/18 19:28:08 ID:Qguuvnxw

>>15
自分の耳で聴いて確かめなしゃい。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 19:50:35 ID:V0jUNqwe

判らないなら判らないと言いなさい。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 20:20:30 ID:OzqAvUS/

>>15
どの質問についても答えはひとつ。

モマエ次第。つか、オシエテクソ市ね。

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 20:23:20 ID:M5kw72Mx

>>18
答えられないならそう言えばいいのに
厨坊全開で気持ちがいいなオマエ（Ｗ

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 20:29:46 ID:OzqAvUS/

オシエテクソにやる答えなんぞない。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 20:41:05 ID:M5kw72Mx

知りたくもないんだけど・・・代わりに質問してあげただけだし

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 20:44:33 ID:M5kw72Mx

しかしここの住人は性格悪いね

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 20:47:47 ID:OzqAvUS/

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、それにしちゃ>>7の要旨を掴めてねぇな。
代理人を気取る前に耳と読解力を鍛えてこいやｗ

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 20:53:40 ID:M5kw72Mx

ほら（Ｗ

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 20:55:54 ID:O4Oo1i8f

ここ何スレかしつこい荒らしが粘着してるのでみなさん気を付けましょう。

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 20:56:16 ID:OzqAvUS/

過去スレも読んでない事がバレバレの上に口の聞き方も横柄とくりゃ
まともな椰子がレスをつけるかよ、阿呆。

絡んでくるのは漏れみたいな既知外だけｗ

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 20:58:01 ID:O4Oo1i8f

ちなみにこの荒らしは律儀にageて来ます。

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 23:09:37 ID:SqV1R7qk

オシエテ糞氏ね

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 23:21:12 ID:Tlzt33SM

ｷｮﾛｷｮﾛ
　　∧＿∧ ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
≡（・∀・；≡；・∀・）＜　どうしよう…こんな所でｳﾝｰｺがしたくなっちゃったよ…
　　 （　　　　）　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　人　 Ｙ
　　　し（＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾗｯｷｰ
　　　　　　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　（* ・∀・）＜　と思ったらこんなところに糞スレがあるじゃん♪
　　　　　　　　　/, 　　つ　　＼＿＿＿＿＿__＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　（_（＿,　）
　　　　ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ　人しし' 　∬　もわ〜
　 　　　 ∬　（;;:::.:.__.;） ∬　　 もわ〜
　　　　∬　（;;:_:.__〃⌒.）,, 　　ﾏﾏｧｧｧｧｧｧｧｧ･･･ 臭ぃぃぃぃぃっぃｲｲ!!!!!!!
　　　　　（;;;:::.:..　.:;/⌒つ´ д｀)つ　←>ﾏﾝﾃﾞﾙ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　何か悲惨なスレッドですね・・・。
早く健全になればよいですが、もう終わりですか？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜スレ終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 00:58:30 ID:cKHOUpS9

なんだか社会各層が正負両面でElacに大きな興味を抱き始めている
というのは理解できましたなあ。
ユーザーとしてはウレシイねえ。

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 01:36:11 ID:p06UYWqB

203.2ユーザーだけど、310はカッチリとセッティング詰めて
強いアンプ使うならいいんじゃないかな思うよ、試聴した限りでは。
私的にはバスレフの低音ってあんまし強くしないほうが好きだって
のもあり、203にしたけど。質的には310のほうが上でしょ。
頑丈な作りしてるだけのことはある。
あと、音量上げなきゃそんなには差は出ない。逆に言えば大きめで
聴くことが多いなら310のほうがお勧めかもしれない。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 02:33:16 ID:lRoNxefZ

前スレで203.2が最安で70000円ってのがあったんだけど、
シルバーの場合はやっぱりたかくなるんだよね？
+10000円くらいで買えますか？

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 02:33:50 ID:lRoNxefZ

すんません、あげてしまいました。

34 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/19 03:06:11 ID:fGSArJuM

>>32-33
ココで直ぐ見積りが取れますにゃ。
　↓
ttp://www.keikodo.co.jp/

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 04:37:59 ID:sl97716S

シルバーの見積もり取ったことあるが
蛍光よりも奥駄の方が安かったぜ

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 13:23:10 ID:Gu3Mf7Yg

ELACって中途半端だよな。

だってツイーターだけベンディング・ウェイヴだし。
ウーファーは従来の応答がめちゃくちゃなコーン。

元祖マンガー・ユニットの方が遙かに上。


低域はパルス状の垂直な応答が必要ないと思ってる奴は高卒or文系大学卒。

37 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/19 13:44:44 ID:fGSArJuM

妙な時間に上がっていると思ったら、やっぱり・・・（w

今日は休校日？

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 15:51:21 ID:Uw83BzLo

毎日休校日の方を煽ってはいけません

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 16:12:02 ID:cACRCufB

BS203.2買ったが、前スレに出てたとおり音がキンキンしすぎて使い物にならない。

かなり損した…orz

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 16:18:09 ID:o192xHqa

>>36
パルス状の垂直な応答って、縦軸を振幅、横軸を時間に取ったグラフのことか？

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 16:24:32 ID:hvE1K/iT

>>39
まあ中域が薄くてハイ上がりなのは確かだよな。

42 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/19 16:33:09 ID:fGSArJuM

中華、コンデンサ型のマイクで拾った音を
パルス状の垂直な応答だけで再生することに疑問は持たないのだろうか・・・。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 16:50:29 ID:o192xHqa

>>42
コンデンサーでもパルスはパルスだけど、低域はパルスなのかどうか。

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 16:52:40 ID:lRoNxefZ

>>42
見積もり出してもらったんで203.2s買おうと思うんだけど,
バイワイヤ用のケーブルってどんなのがお勧めです？
全部で１万以内位で…

45 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/19 17:04:26 ID:fGSArJuM

>>44
私が使ってみた中ではaudioquest Bedrockかにゃ・・・。
切り売りが定価の半額で買えるのでCP高いですにゃ。

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 17:04:31 ID:DcBixgLa

>>43
一万以内だと切り売りになるね。バナナとかYラグも厳しいか。
まあ、とりあえずメインに聴くジャンルと、好きな音の傾向、必要な長さと接続するアンプ。
このくらいの情報は必須かな、まともなレス欲しいなら。

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 17:08:25 ID:DcBixgLa

>>45
LFたん、Bedrockはいいんだけど、1.5mx4として6mは1万で買うのは無理なんじゃないかと…
むしろその値段なら、私が予備に買う(笑)

48 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/19 17:14:29 ID:fGSArJuM

芯線をBi-Wire用に分ければ１組あれば大丈夫でつよ！？
完成品もそうなってまふ・・・。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 18:58:57 ID:JDIqF8o3

>>37
チミは専門教育の場を素通りしてきただけのようだな。

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 19:07:52 ID:mGNtV/r9

BS203.2を買いました。
ビクターのSX-L33からの乗り換えです。

まず高域の解像度が圧倒的で驚きました。
弦が非常に綺麗ですね、構造的にマッチするのかもしれません（変換してるのはマイクですけど）。
今まで録音悪いなって思ってたCDが非常にクリアになりました。
疑ってすみません＞CD
鈍ってるスピーカーを使ってると高域がキツいって感じる人もいそうですね。
でもキツいのではなくて、クリアで再現性が高い感じです。
ピアノも綺麗ですね、学校のグランドピアノがホールの高いグランドピアノになった感じです。

低域はまだ繋いだばかりなので何とも言えませんが、悪くはありません。
XR50でシングルワイヤなんで、バイワイヤにでもしようと思います。

51 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/19 19:29:31 ID:fGSArJuM

>>49
誤爆であることを祈るょぅ・・・。

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 19:34:47 ID:TWPkkfvt

最近>50みたいなのが釣りに見える。orz

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 19:38:19 ID:OyBefRF+

>>50
ELACへようこそ。
とりあえずバイワイヤは試してみると良いね。

>>52
久々にまともなカキコじゃんｗ

54 名前：ミイラ ◆MUMMYS755c ：04/10/19 19:46:17 ID:bkD9gxwg

（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

55 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/19 19:48:00 ID:fGSArJuM

ミイラﾀｿはどんなSPで聴いてるにょ？

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 19:48:21 ID:DtNBhceW

（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

57 名前：ミイラ ◆MUMMYS755c ：04/10/19 19:54:50 ID:bkD9gxwg

Ti1000　（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

58 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/19 20:01:53 ID:fGSArJuM

おぉ、あのJBLらしからぬ音のSPきゃ・・・。

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 20:15:26 ID:BNtBqjbH

「JBLらしからぬ」というようにブランドイメージが脳内でコチコチに
なってると新しいものを受け付けられないょな

60 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/19 20:20:07 ID:fGSArJuM

ぃゃ、イメージじゃなくて、あれは別物ですにゃ。
良い意味でJBLらしからぬ音・・・みたいな（w
現行モデルであれに近い音のJBLってあるのかにゃ・・・。

61 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/19 20:22:52 ID:fGSArJuM

中華、イメージだけでブランドを決め付けて
ココを荒しているのはいったい誰なのかと小一時間・・・（ry

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 20:50:57 ID:JDIqF8o3

>>51

４９は>>36へのレス、スマソ。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 21:58:24 ID:lRoNxefZ

>>LFさん
調べ方がいけないのか、Bedrockはどこのお店でも高いようなのですが、
直接お店に行かないといけないですか？

>>46
今、使ってるアンプは古いものですがSANSUIのＡＵ-α９０７ってやつを使ってます。
一応、背面にAとBのスピーカーを繋げられるようになってるんですが、バイワイヤは両方じゃなくてもいいのでしょうか？
よく聞くのはオケ、クラ、ピアノ、７０年代の洋楽や最近のラウドミュージック、HIP-HOPとかいろいろ聞きます。
長さは2mずつくらい欲しいです。
お願いします。

64 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/19 22:14:07 ID:fGSArJuM

>>63
ココは半額ですにゃ。
　↓
ttp://www.otaiweb.com/audio/pic/cable/aq/sale.htm

ただし、写真の様な芯線のまとめ方は間違いなので要注意です（w
それと2m×2だと予算を少しオーバーしますね・・・(汗

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 22:23:12 ID:VPplTivl

俺なんか激安カナレの4芯でバイワイヤしてたけど、きっちり効果は感じたぜ。
もし未経験なら最初から高いの買わないで、まずこの辺で効果を確認すべし。

本来そういう用途で作られた、というものじゃないけど、基本的効果は同じ。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 22:24:47 ID:Q/6iLicA

>>65
そんなにバイワイヤって効果あるの？
アンプの端子が小さくて一本で限度だよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 22:35:50 ID:F1UABZPw

>>50
だから、しつこいんだよXR50ヲタ

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 22:57:04 ID:VPplTivl

いちいち反応してるアンチもうぜえな。
少なくともELAC+XR系を薦めているのは何人も居るが、
このスレでしつこいアンチをやってんのはあんただけだ
ぜ、見たとこ。

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 23:00:09 ID:VPplTivl

>>66
ワタクシはその後バイアンプに移行している訳で、その辺LF氏とは
意見が違うわけだけど、最初にバイワイヤしたときはヲヲっと思った
よ。
端子が小さい場合、バナナにまとめて突っ込む、って良くやるけど
どう?

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 23:23:09 ID:yN7VHG4i

XRとはあわないと何回も言ってんのに。
まずはｱﾝﾌﾟ変えれ。

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 23:32:38 ID:VPplTivl

XRとあうと何回も言ってんのに。
まずはﾊﾞｲｱﾝﾌﾟすれ。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 23:32:44 ID:z4yYnqPT

A-1VLは良いよ、ただ高いね。
XR50より♯の1bitSG40とかSG11の方が合うと思う。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 23:47:53 ID:yN7VHG4i

まぁどんなSPに変えてもﾐﾆｺﾝSPからなら合うと思うのではないでしょうか。

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 00:13:09 ID:LLTmdPbm

>>71
バイアンプとバイワイヤは違うけど。
それとも２台使ってる？

75 名前：71 ：04/10/20 00:28:03 ID:ELOQ3z9R

>>74
俺は>>69にも書いた通り、バイワイヤ→バイアンプに移行してます。
1台でも方法は有るんですがスレ違いなので説明は勘弁。
でもまあ>>71は>>70に対する脊髄反射なので忘れて下さい(微笑)。

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 00:50:39 ID:pQsYKBZx

一台で例えば、スピーカーを二組鳴らせる場合に、
それぞれ、低域用と高域用につなげば、バイアンプになるって考えていいの？
それともただのバイワイヤリング？

77 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/20 00:59:55 ID:vEcMOu7s

ｽﾃﾚｵAMPを2台使うのがBi-Ampでふ。1台ではBi-Ampとは呼びません。
Bi-Ampには、高域低域に分けるやり方と、左右に分けるやり方がありますにゃ。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 01:28:27 ID:IlZDxRuE

モノアンプ複数台ってのもありますね。(重箱失礼)

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 01:34:17 ID:pQsYKBZx

う〜ん、良くわからない。
ここの↓下の図の二台のアンプを、アンプのスピーカー出力AとBと考えるとどうなんでしょうか？
ttp://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html
そういうふうにつなぐ場合は、バイワイヤ用のケーブルじゃなくて、
普通のケーブルを四本用意したほうが良いんでしょうか？

80 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/20 06:58:24 ID:vEcMOu7s

むー、なんか妙に難しく考えていませんか？
繋ぎ方を間違えるとショートしたりして危険ですし、機器を壊してしまう恐れもありますので、
ちょっと心配で、こちらも迂闊なことが言えないですにゃ・・・。
まずは、「バイワイヤ」と「バイアンプ」がどーゆーものなのか、
ネット上でいろいろと調べてみて、その理屈と効果を頭の中で整理してみてください。
そうすれば、教わらなくてもどのように接続すればよいのかが解るハズですにゃ。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 07:40:10 ID:Z81f5rvK

>>76
高低それぞれにアンプ1chあてがうのがバイアンプ。
ケーブルをアンプの端子まで高低で分けるのがバイワイヤ。
難しく考える必要は無い。

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 09:42:52 ID:Z81f5rvK

>>39
＞前スレに出てたとおり音がキンキンしすぎて使い物にならない。

鳴らし込め、徹底的に鳴らし込め。

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 14:53:07 ID:M/9tKlqP

ﾈｯﾄﾜｰｸを改造した強者はいないのか？

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 17:32:09 ID:S9A5GytT

なんでXR50なんだ？　いい加減営業ヤメレ　頭おかしー

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 17:32:56 ID:A9TYPTpO

>>84
じゃあ同じくらいの値段で何が良いの？

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 17:36:35 ID:pYWe+VaK

なんだよ全然中身がねぇじゃん。
皆さんご自慢のテクを早く公開してチョ。
チンポがでかいとかカリが張ってるとかは無しだぜ！
純粋にテクで逝かせるためのスレでしょ。
クレクレでは申し訳ないのでひとつ
チンポと一緒に指を一本入れてチンポで子宮口
指でGスポットを刺激して、親指でクリを攻撃するとあっという間に逝ってくれるよ。
結構反則かも知れないけどなかなか逝ってくれない姫には効果ありと思われ・・・
バックでも使えるよ。バックの時は親指でアナル攻撃です。
ってことで皆さんも秘蔵のテクを宜しく。

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 17:55:00 ID:ZFoxiojD

>86
童貞妄想乙

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 18:44:43 ID:5Is80cxn

ﾁｮｰｷﾓｲ

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 18:54:33 ID:dD+Z7RoW

　 ヽ/⌒ﾍ~
　 ., 't,_,ノ丶　 　,　　- ─-　 △ 　、
　/　　!　　 '｀　巛（リノ））ヽ＼ヽ▽ ヽ　　　 気もいい！
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,　i　　　　ちょ〜〜〜気もいぃぃ〜〜〜！！
　　　　　　　/　″　 l　,/　 ●　　 i川
　　　　 　ノ从　 　　 し ii　 ″ 丿从　　　〜　△v��
　　　　　 |`:、＼ 　 　　　ii 　__,／__ﾉi　　 　　　　�厦
　　　　　 'i、￣~））　 　　ij（（__＿_,ノ
　　　　　 　 ^- i' '　　　　　　ヽ| ｀i　　　　　　∧∧∧
　　　　　　　　 i＿＿＿＿＿　'l＿|、　　　　（　　　　）
　　　　 　　　ノ　　　　 　 　　　,ゝ　　　　　　 ~　T ~
　　　　　　　~^''!,￣ T T￣　,!_　　　　 　　＜ヽ　| ／/
　　　　　　　　　 ＼　l,　~''‐--::,,⊃　） ）　　　＼| ノ

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 23:53:24 ID:2THouKoN

　| _∧　　　　／￣￣￣￣￣
　| ω・)　＜　誰もいない
　|　 /　　　　　＼フォフォフォするなら今のうち
　| ￣ゝ 　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　(V)∧_∧(V)
　　　　ヽ(・ω・)ノ　　フォッフォッフォッ
　　　　　/　 /
　...........ノ￣ゝ


　　　　　　　　　　 (V)∧_∧(V)
　　 　　　　 　　　　 ヽ( 　　)ノ　　フォッフォッフォッフォッ
　　　　　　　　　　　　/　 /
　 　　　　　 ..............ノ￣ゝ

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 00:43:54 ID:KkeqHFA7

>>80
>>81
ありがとうございます、xr50使ってる方が一台でもバイアンプできるって書いてあったので
Ａ＋Ｂでできるのかなと思っちゃいました。
とりあえず、ＳＰ届いてからBedrockのケーブルを買おうと思います。

92 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/21 03:42:51 ID:k0hxugAF

そうですね。
XR50の様なマルチチャンネル仕様のAMPなら1台でBi-AMP風に使うことも可能です。
ただ、Bi-AMPとゆーのは、トランスを含めた電源部から別の筺体に別れることで
SP1台あたりを駆動する電源に余裕が生まれることが大きなメリットですから、
ピュアAU的にはプリAMP+複数のパワーAMPを使用するのが理想です。

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 07:24:06 ID:tZxfyeKW

あのなﾊﾞｲｱﾝﾌﾟだのﾊﾞｲﾜｲﾔだの初心者ｽﾚで聞けよXR厨
馬鹿はｽﾚ違いもわからない
そして教えてもらって礼も言わないのがXR厨のﾃﾞﾌｫ。試聴もせずにｶﾀﾛｸﾞｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞで買った香具師に機器の相性が合うだの語らせてそれを(･∀･)ﾆﾔﾆﾔするのが大人の愉しみ方。
これを会得するのに1NTを一年我慢して鳴らす程の年月を要した。

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 09:44:47 ID:5tu3UySC

>>92はその通りだと思いますがね。
しつこい様ですがワタクシめは実際にXR25(XR50に非ず)+203.2で
バイアンプ(アナログ入力、若しくはパーティモード利用)が顕著な
効果あり、という実体験を申し上げているだけで有って。
同じ事やって駄目駄目･意味無し、という反論なら理解できるので
すがどうなんでしょう。

>>93のように、勝手になんかのカタに嵌めておいてから貶める、と
いうのを趣味にしている人が多いねえ。
虚しくないかい?

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 12:53:40 ID:xmIxCkS3

XR50はバイアンプ出来ねーよ
AとBは内部で繋がってる、バイワイヤしか無理

バイアンプ出来るのはXR70、貧乏人はおとなしくバイワイヤ（ほとんど効果無し）で我慢してろ(　´,_ゝ｀)

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 14:32:56 ID:5tu3UySC

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 14:53:25 ID:JB4UINWn

XR50はバイアンプは無理だな。
嘘を教えるのは良くない。

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 18:27:42 ID:YNjUA3HY

バイセクシュアル

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 19:45:49 ID:JPoCrctE

パナのサイトのＰＤＦマニュアルを読む限りではＸＲ50単体では無理っぽい罠。

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 19:50:30 ID:1uWyI4IP

XR50でバイアンプをする場合は、
・PCのオーディオカードがマルチチャネル出力の場合、それを利用して4ch信号を入力→4ch出力
・2台買って、S/PDIFOutを利用して接続
のどちらかだね。

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 19:53:17 ID:tZxfyeKW

XR厨房は馬鹿と礼を言わないのがﾃﾞﾌｫ。
ﾊﾟｰﾃｨﾓｰﾄﾞって馬鹿が集まる仕様ですか？
XRｽﾚでお願いしますよ。

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 19:56:38 ID:JPoCrctE

>>101
モマエも煽り炊きゃＸＲスレでやれ。

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 00:18:30 ID:IPxg0b5m

つーかXR50は6〜16Ωの対応なんだが。

BS203.2は4Ωなので、そもそも対応外（藁

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 00:30:10 ID:TfQWlZnX

>>103
こいつ素人だな･･･

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 16:09:28 ID:cLxXixVY

>>103
ウケル、XR厨はインピーダンスも知らなかったのか。

デジアンはLPFの関係でドライブ能力と関係なく規定インピーダンスで使用しなきゃならないのを104は知らないんだろうな。

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 16:45:56 ID:qp46mCLq

何か香ばしいスレに育ちましたね

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 17:24:41 ID:TfQWlZnX

>>105
ﾄﾞﾁﾛｳﾄは寝てろや

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 17:29:12 ID:Gp3ek4XP

>>105
4と6位の違いなら動作に問題は無いんだけど。

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 17:53:28 ID:aOXr8gWB

でもアンプが壊れることもあるらしい

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 18:01:23 ID:TfQWlZnX

>>103=105
ジサクジエンご苦労

>>108
現に全く問題なく半年以上鳴らしてますからね、規定6Ωからのデジアンで203.2を
(XR50では無いが)

で、ﾄﾞﾁﾛｳﾄな103=105にヒントを込めてクイズを出します。
次の表現は○か×か。

1. 公称8Ωのスピーカは全周波数帯域に於いてそのインピーダンスが8Ωを下回る
　ことは無い。

2. 2ウェイで公称4Ωの、バイアンプ対応スピーカのバイアンプ時の各ユニットのインピ
　ーダンスは8Ωである。

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 22:39:49 ID:OdL9qvR/

なんでこんな書きかたしかできないんだろう........

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 23:06:30 ID:jRarMnIv

あのな、ﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ、ﾊﾞｲﾜｲﾔ、ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽなんちゅうのは初心者ｽﾚかXRｽﾚでやれよXR厨房

113 名前：110 ：04/10/23 23:09:02 ID:nQY0z7co

>>112
スマソ、貧乏だからつい。

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 23:10:48 ID:FYea8SZ0

クイズ出すとﾃﾁｬｰﾇかよって言われるぞ。

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 23:16:08 ID:jRarMnIv

馬鹿、貧乏、礼知らず、ﾌﾞｻｲｸはXR厨のﾃﾞﾌｫ

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/24 01:44:27 ID:LjIYpwi5

xr

117 名前：110 ：04/10/24 14:34:04 ID:lCD59e7i

>>113はカタリ
そこまでするかねえ

おかしなアンチELAC野郎とおかしなアンチデジアン野郎は
同一人物だね、こりゃ

118 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/24 15:56:44 ID:fv6DS3tc

中華、各々様々なAMPで鳴らしていると思いますし、
各々にこだわりもあったりしますから、
AMPに関する話題はほどほどがよろしいかと・・・。
話題に挙がったAMPのユーザーさんは専用スレに誘導するなどして
より突っ込んだ話はそちらでやっていただくとか・・・。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/24 16:21:14 ID:Ol1an5As

310 AUDIO EDITIONはレギュラーと何が違うのでつか？

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/24 23:14:34 ID:itMdilIH

>ELACのスピーカはアルミケースと木質ケースがありますが、金属系はグレーやブラックが似合いますが、木質系なのに黒やグレーは偽物っぽくて嫌いです。

メタルコーンにJET三のユニットが木丸出しのエンクロージャーに納まっているほうがチグハグな感じだけどねぇ

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/24 23:23:46 ID:lCD59e7i

木質系ったってMDFだしね。
いや音は良いんだけどさ。

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/24 23:40:46 ID:AarOuEQ3

梅田ヨドバシで
CL310.2 JET、ONKYOのA-1VL、C-1VL
を組み合わせて展示してありましたが
デザインの統一感がよかったなあ。
ELACのセット商品に見えました。
サブ機として欲しいなと思いました。

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 01:39:22 ID:FlNRJFOO

前スレの最後の方で203.2とSG40買ったものですが、いい感じで鳴っております。
経験が浅いので偉そうに細かい事は言えませんが、確かにこのスピーカーは良くも悪くも特徴がなく素直にAMPの表現を出タイプな気がします。欲を言えば低域がもう少し欲しい所ですが、エージングが終わればもう少しマシになるかな？
（そもそもエージングは何時間必要なのでしょうか？）
対策としてセッティング用に御影石を買ってきたけど、自分で切ろうとしたら全然切れないし・・・（←アホです俺）。墓石屋で駄目モトでカットお願いしてみようと思います（ちなみに今はスピーカーの下に固めの木を敷いてる）。
当初からオーディオの仕様はさっさと決めて音楽を楽しむスタンスで行こうと思っていますが、しばらくは情報収集と試行錯誤が続きそうです。

SPケーブルはとりあえずAETを使ってますが、予算オーバーながら評判の良さげなMITのshotgun S1なんかは気になる存在だったり・・・

124 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/10/26 01:42:55 ID:AUPtTRS2

ＭＩＴならＬＦちゃんに聞け！
ぃゃ、ボクも少し持ってるけど鰓には使ってにゃぃの

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 01:48:04 ID:5ESQ/Qtm

>>123
それSG40がミスマッチだよ
買うならSG11にするべきだったね

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 01:49:42 ID:D8RMpuZY

XR50ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

127 名前：123 ：04/10/26 02:03:53 ID:FlNRJFOO

>>124
LFさんはオールMIT化されたんでしたっけ？俺はそこまで金有りません・・・

>>125
なんですと！？キャラクターが若干違うのは承知でしたが、具体的にはどう違うのでしょうか？

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 02:12:10 ID:/REbQKyN

ケーブルは、先ずは身の回りの良導体を全て試すべし。
電線、電話線、LANケーブル･･･
全部音が変わる。確実に。
そしてその変化が好ましいものか否か、とにかく安いもの
をとっかえひっかえして、先入観無しに判断しようと試み
よ。

一通り試した上で、初めて値段の高いものに行くべし。
さもなくば･･･

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 03:11:04 ID:5ESQ/Qtm

>>127
両方持ってないと実証できないだろうけど、
SG40は音離れが悪く、SPに音が張り付いている感じに鳴る。
それに対して、SG11は音離れが良いからそんなことがない。
エラックのキャラに合うのはこっちのアンプ。
SG４０にはもっとゆったりしたSPがマッチするよ。

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 03:14:56 ID:iVWd28M6

JETにはハイスピードなデジタルアンプが合う。
XR50・SG11・A-1VL・SM-SX200等

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 03:17:06 ID:5ESQ/Qtm

>XR50・SG11・A-1VL・SM-SX200等
SX200→SX100だよね

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 03:28:07 ID:i3WOY7Hn

>>131
うん、100の方が良いと思う。
中古だと結構安いし。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 11:37:39 ID:ieh25HaI

BS203.2買ったんだけど、低音が全然出ないな
ピアノとか駄目駄目

やはり同じ値段出すならトールボーイにしておくべきだったか

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 11:45:41 ID:7LxQWjE/

締まりのない低域と書かれるくらいなのになー

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 11:49:23 ID:ieh25HaI

>>134
質が悪いのに量だけ出てる。

だからJAZZを聞くと締まりが無くてボワボワし、
ピアノを聞くと根本的に下の周波数が出ていないので駄目駄目。

何じゃこりゃって感じ。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 12:32:31 ID:I2oTksYs

いや･･･中高域ほどじゃないけど、そこまで悪くないぞ。
あのサイズのブックシェルフとして、水準はクリアしてる。
ちゃんと置いてやって、変なケーブル使わなければ大丈夫だと思うが･･･

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 12:35:31 ID:ieh25HaI

>>136
あのサイズじゃ駄目なんだ。
根本的にこのサイズでは低域が出ない、だからサイズを超えた低域でないと。

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 13:23:45 ID:I2oTksYs

50万クラスのブックシェルフなら、色付けはあるんだが面白そうなのがいくつかある。
ﾃﾞｨﾅのConfidenceC1とか、AEのAE1とか3の新型なんか、ELACが好きなら面白い
んじゃないかな。でもこの辺になるとアンプも選ばないとって話になって、キリがなく
なるかも。あえて進むなら止めないけど。

価格的に同クラスのもので、他に候補というと、JMのElectra906とか無難かな。
それでもちょっと高めだが。
大体同じ値段だと、Cobalt806Sも明るい音色でいいけど…きっと不満出そう。

あとはB&WのDMシリーズでﾄﾞﾝｼｬﾘに走ってみるとか。安いし。
私は好きじゃないんだけど、あの音が好きな人っているのよね。
ある種の曲を聴くには向いてるってのは確か。

まあ、私はJETから離れられないわけですが(´・ω・｀)

139 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/26 13:31:49 ID:3+Y9vQfp

いずれにしても、ちゃんと試聴して買わないとね。
買ってみたが駄目だったなんてことにならないよーに・・・。

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 15:14:30 ID:CuSwckU+

>ピアノとか駄目駄目
あ、それはですね。elacとアンプの組み合わせが
良くなかったんだと思います。多分トールボーイにしても
そこは変わらないかと。今回のBEAT SOUNDの記事を見ても
そういう印象を受けます。アンプを替えれば印象も変わってきますよ。
高ければいいという訳ではなく、あくまで相性ですね。
それかSPを替えちゃうか…。どちらも替えないのであれば
SPケーブルを低域の出るものにするか（MITとか）アンプの
電源ケーブルを替えるか、パワーアンプ足してバイアンプにするか。
目指す音があるのならチューニング次第では203.2も本領を
発揮しますよ。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 17:44:30 ID:q6QF6wSk

203から207に変えたら中域も出るようになる？

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 17:56:30 ID:qomPwXQ8

>>135
ユニット口径とキャビネットのサイズと能率見りゃサイズなりの低域や言う事くらい
普通分かるやろ、しかし。

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 18:55:53 ID:xperXzoZ

>>142
へー、それだけで低域でないってわかっちゃうんだ？
外見だけでウーハーの重さとかスチフネスとかも判るんだ
すごいんだねキミ( ´,_ゝ｀)

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 19:18:34 ID:qomPwXQ8

口径と能率からウーファーがローエンドを欲張ったタイプかそうでないか分かるやろ。
もしかしてその程度の推論もできんのかね？チミは。

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 19:20:12 ID:qomPwXQ8

まあ大方、重さとかスティフネスなんて言葉を知っていても、それをシミュレーターにほうり込んで
F特見るくらいしかできんのやろ？

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 19:56:43 ID:mz5abKx8

>>138
C1は50マンクラスじゃないぞ。それに色付けって・・・まぁイイや
ソレは置いといて、AEって新しく出たAE1Mk3の事か？
C1をあんなモンと一緒にして語らないでくれよ。

ELAC好きなら、コンター1.4とかAudience52seを薦めるがな。

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 23:57:16 ID:XEOM49QX

BS203.2を使用しています。
リアバスレフですが、都合上壁から背面が10cmしか離れていません。
他の方はどのようなセッティングをしていますか？

またこの場合、吸音材などを壁に付けた方が良いでしょうか？
スポンジは低域が弱まりすぎる感じがしたので入れていません。

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 00:06:03 ID:Rifagx+Z

>>133
どのスピーカーと比べてそういう結論になったのか詳しく書いてくれ

149 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/10/28 00:08:03 ID:H55gwRMj

ELACは失敗しても後悔しにくぃタイプのスピカーぢゃなぃきゃと。

150 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/28 05:45:25 ID:J5KV5vTn

さすが、仰ることが深いですねぇ・・・。

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 19:23:31 ID:jsvfkmE8

>>148
コンサートのリアルなピアノ演奏と比べて

やはり基準はスピーカーではなくて、コンサートだろ

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 19:38:40 ID:yRkynuCi

ソフトにピアノそのものの音は入ってないのだが・・・

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 20:11:47 ID:ZLG8RWKp

確かにツイーターに比べるとウーファーは劣る感じだね。
それでもツイーターが良すぎるだけで、ウーファーも糞って程じゃないと思うけどな。

JETはシンセとか聴くと、高音がキツすぎる場合があるのが難点だな。
みんな波形が鈍ってるツイーターでチューニングしてるから、JETだとキンキンに届く場合がある。
まあこちらが本来の音なんだがね、トライアングルとかハイハットを聴くとかなりリアルに聞こえるし。
まあマイクの音が更にPCMでひずまされて入ってるわけだけど。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 20:37:33 ID:rRN8nonq

>>153
ツイーターに比べてウーハーが劣っとるのが駄目やっちゅーねん。
判っとるメーカーならウーハーに合うたツイターを持ってきて、スピーカー全体で音楽を鳴らすねん。
ツイーターだけ浮いとるから階調がとか消え際とかなあ、そんな部分部分だけに意識が分散して音楽自体を楽しめんのや。
典型的な駄目スピーカーやELACは。。。

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 20:40:06 ID:3Sl02cKX

ＥＬＡＣのＪＥＴもウッドコーンツイーターの出現で終了したな
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041028/victor.htm

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 21:43:55 ID:JrkoUQAO

私もウーファーがイマイチとか思ってたけど実は鳴らせてないだけだった。
実は結構言うこと聞いてくれる奴です。すんごい優秀なのと比べるとあれですが。
どんなスピーカーも同じようには鳴らないのだから、それぞれに合った
チューニングをしないといけないと思いますよ。

ピアノ云々も個人個人で、こう鳴って欲しいという音があるでしょうから、
一概には言えませんよね。クラシックの人とジャズの人では好みも違いますし。
ただポンと置いただけでピアノを楽しく聴きたいなら他のスピーカーを選んだ
方がいいと思います。もっとレンジが狭くて中域が盛り上がってるのが
いいんじゃないでしょうか。せっかく地力のあるスピーカーを買ったのだから
簡単にあきらめちゃうのはもったいないなーと思いますが、好みじゃないのを
無理して使うこともないですよね。でも買い替えたら買い替えたで他の所が気に
なってきたりするわけで…。まあ失敗も勉強のうち。

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 22:18:26 ID:K4VuYCW3

>>154
ちゃんと聴いてからまたおいで
聴いた事もないのにケチ付けてるのバレバレだぞ！！ｗ

158 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/28 22:30:05 ID:J5KV5vTn

まぁ、所詮は趣味のモノですからねぇ。
良さが解らないｼﾄに無理して使ってもらう必要もありませんので
解るｼﾄにだけ使ってもらえばよろしいかと・・・（ry

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 23:45:47 ID:ouJVgW7s

LFさんは部屋うぷしないの？
有名ｺﾃさんはしてるけど。

160 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/28 23:50:38 ID:J5KV5vTn

去年の今頃うpしましたよ！？

でも今は、SP以外は総入れ換えになってまふ（w

161 名前：123 ：04/10/29 00:36:33 ID:/EhSPefF

以前低音出ないと書きましたが、低音出ますねコレ・・・
単純ですが音量を大きくすると中高音は思ったよりうるさく感じず、しっかり出てるのが判ります。
あとCDによって結構音が違うのもこのシステムにしてから判りました。
（前は大袈裟に言うとピアノならピアノ、ギターならギターの音しかしなかった）

今のままでも駄耳な自分ではそこそこ満足してしまっているんですが、更に昨日電源ケーブルにオルト3500XG、壁コンにオヤイデSWO-DX、あとチクマのやっすいタップ（1万）をネットで購入しました。
到着はまだ先ですが、これでどう音が変わるのか今から楽しみです。

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 01:00:29 ID:T95N0Lyz

elacはav用でしょ？
なんでピュアで使おうとすんの？

163 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/29 01:11:24 ID:30uj8Q+Y

>>161
たしか、あまり凝らずに楽しみたいと仰っていた様な気が・・・

どう見ても、見事にハマってしまった様な予感・・・みたいな（汗

164 名前：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI ：04/10/29 01:17:33 ID:y0F7h8Nl

>>161
もぅｱﾌｫみたいに変わるのでお楽しみに〜！

165 名前：123 ：04/10/29 01:30:58 ID:/EhSPefF

>>163
いやいや、電源ケーブルは当初から交換する予定でした。
でもこの板見てると壁コンやタップも少し凝った方がいいかな？と後々思ったのは事実ですがｗ

ただ似た様な商品をあれこれ買いたくはないですね。
自分にはそんなゆとりは無いし、音の探求者でもありませんから。

166 名前：123 ：04/10/29 01:35:18 ID:/EhSPefF

最後の行補足：「あくなき」音の探求者でもありませんから

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 09:40:18 ID:mzTZQ4AU

>>162
何でELACがAV用？

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 10:08:51 ID:RRmtcIbW

>>167
煽りの定番だから。
持ってる奴からすると、ハァ(;゜ロ゜)?な表現なんだが、まともに聞いたことがなくて
330とかの外見から判断してるんじゃね？　「高音がキツイ」って表現とほぼ同意かとｗ

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 11:39:33 ID:T95N0Lyz

>>168
もってるけど、203と207でサラウンドしてる。
330は良いのか？

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 19:03:52 ID:fb2LFZ20

エラックユーザってすぐ噛み付く奴いるな。>>167みたいに。
ここだけならいいけど他ではやるなよ。

荒らしに来るやつはさらにアフォだけどな。
今じゃAV用途を想定して開発されていないスピーカのほうが少ないやんけ。

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 19:28:03 ID:TQrFDv1Q

お前は何でここにいるの？

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 19:41:11 ID:fb2LFZ20

ELAC好きだからですが。

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 20:07:55 ID:4xA7n/nX

和田っちがエラックにしたらしいじゃないか。ユキムの譲渡？

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 22:59:16 ID:DDhPXcay

和田って、ステサンの？
あの人最近スピカ変えすぎだね。。。
どうしちゃったんだらう

175 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/29 23:10:31 ID:30uj8Q+Y

ミドルSPの聴き比べで毒茸の600を誉めてましたよね。＞和田先生
でもあれって、ニアフィールドで大丈夫なのかにゃ？
和田先生がどの様に料理するか楽しみですねぇ・・・。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 23:15:45 ID:DDhPXcay

600を買ったの？

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 23:51:31 ID:dt/VPveK

600がみどる・・・

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 02:55:56 ID:c3qDnQkY

LFてﾁﾝｶｽまだいたんだ

179 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/30 05:36:32 ID:y+4zgfDq

もぅ、ﾁﾝｶｽが溜るほど若くはなぃですにゃ・・・（w

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 13:19:04 ID:jaeqL/ij

JETってリボン型ツイーターと何が違うの？

同じ物？

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 14:33:57 ID:yRxU1i0t

ELACはミニコン・PC用でしょ？
なんでピュアで使おうとすんの？

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 15:38:02 ID:3P6HYKy+

>>181
勝手にミニコン・ＰＣ用にするなよバカ
ポテンシャルがあるからピュアで使ってんだよ
テメーの思想だけで物言うなよボケが！

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 15:40:53 ID:oiUjJY9c

だれかJUBILEEを売っておくれ・・・

184 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/10/30 15:59:57 ID:NGW/ExiR

ＬＦちゃんにぉねだり汁！

185 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/30 21:00:02 ID:y+4zgfDq

次のJUBILEEが出たらねー。

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 22:16:04 ID:oiUjJY9c

うん、あいわかった！

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 23:28:21 ID:mluiC4z0

>>181
ミニコン・ＰＣ用じゃねえよ馬鹿、AV向きの良いスピーカーだ。
ピュアで使ってる奴見ると貧乏だなと思うがｗ

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 00:36:35 ID:jhZf5N8u

まあ、ここのスピーカーで一番評価されてるやつが10万前後なわけだから、
ピュアで使うと貧乏扱いされるのは仕方ないな。出て来る音は値段以上だとは思うが。

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 01:22:50 ID:YAMc2dvm

ELAC＝貧乏人

最適アンプ＝XR50

ってことですね

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 02:53:06 ID:zLxt5jBW

看板であるcl310は20万弱じゃないかー

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 11:04:44 ID:bL2XjRtz

>>187
なんだか価格だけ見て判断するような糞耳が多いがテメーの事か？ｗ
>>189
そろそろ消えろよXR厨

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 11:09:56 ID:6s1QusiM

ガキしかいねーじゃん(ﾜﾗ

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 12:53:15 ID:UOc6unpl

>>191
釣りですか？
まともなスピーカーを視聴したことがあればELACは価格相応なものだとわかると思いますが。
10万そこらでピュアだとか言ってるのが片腹痛いのです。
車を趣味にしている人をｊ考えてごらんなさい。
彼らは平気で何百万というお金をつぎ込みます。
ELACがそれなりのものだと言うことはわかりますが所詮はスクーターみたいなものです。
大型に乗ってる人間からみれば、おもちゃです。
学生の入門用としては良いかも知れませんがこれに固執する理由が理解できない。
ELACの安物を使っている人を見ると、この人はオーディオが大して好きではないんだなと思ってしまいます。

もうひとつは良くELACは価格以上の性能だなどとおっしゃる方がいますが、
それはあまりに無知なんじゃないかと思います。
あまり私を笑わせないでください。
他のスピーカーもそれぞれ特色があるわけで、やはり値段相当なものだと思います。
そのELACの特色を気に入ったのかもしれませんが、マイナス要因が大きすぎます。
万人向けではないということは理解してもらえると思いますが、
結果、それは普通の人にとっては価格以上の性能がないということになります。
いってしまえばオタク受けがよいということになるでしょうか。

つまるところ私が言いたいのは、ELACで満足している人間は非常に損をしていると思う。
貧乏ならしょうがないと思いますが、それ以外の人は停滞しているように感じます。
是非、他のスピーカーやELACの上位機種にチャレンジしてみてください。

おわり

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 12:57:09 ID:+MEmTGJK

以上　名無しのやまでしたとさ（ｗ

わかりやすすぎでワロタ

195 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/31 13:15:42 ID:XsSsiTA1

え・・・、たぶん別人でしょ（w
基本的にやまさんはELACを認めてくださってますし、
文章の特徴から見れば、>>156がやまさんぽいですにゃ（妄

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 13:21:59 ID:DT1NOqVF

#のミニコンに採用されたせいかな・・・

197 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/31 13:41:02 ID:XsSsiTA1

203.2ユーザーは厨房か貧乏人と決め付けて
単に煽り易いと勝手に思い込んでるだけでしょう（w

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 13:56:00 ID:DT1NOqVF

それにしても、ウーファーがプラスチックってのは知らんかった

ここは一つ、100ﾏｿくらいの小型でもだしてもらわねば・・・
飛び付く人いるんじゃないかな？
LF氏とかLF氏とかLF氏とか・・・

199 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/31 14:05:44 ID:XsSsiTA1

早く出してくれないと、Logosを買っちゃいそぅ（w

ウーファーはプラスチックじゃないですよ！？
紙をアルミでサンドイッチしてあります。

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 14:14:21 ID:+MEmTGJK

>>195
え？やまがELACを認めてる？
一見誉めているようでなんか今一って書き込みは見た覚えがあるけど
でも最近やまを見ていないからやはり別人かも・・・

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 14:30:07 ID:VPFUYupz

>>165
いつもの事ながら中身の無いｗ

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 14:31:01 ID:VPFUYupz

>>193と間違えた。スマソ>>165

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 15:05:27 ID:/CM+aBkh

203.2ユーザーばかりという前提がなければ成立しない論理だ。
実際は違う。
ELACの中核モデルは３００シリーズだ。
したがって、的外れ。

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 15:16:08 ID:GV54OMGJ

>197
最近のスレ住人の釣られっぷりを見てると厨房が増えてるのはたしかかと。

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 15:23:34 ID:DT1NOqVF

>>199
Logos逝っちゃうの？
600のブックシェルフってないのかな

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 16:51:12 ID:+40caLAH

>>204
だってこのスレで一番レベルが高いのがLF程度だよ？
もう笑うしかないじゃん(ﾜﾗ

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 16:59:22 ID:8XHfoHmo

何故か自分だけがこのスレに属していない、高みから書き込む権利が
有ると思ってる妄想狂が居る。
書いた時点で自分もスレの一員なのだが、それが判らないらしい。
ご愁傷様としかいいようがないな。

208 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/31 17:01:02 ID:XsSsiTA1

>>205
まず、聴いてみてからですね。＞Logos
600のﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌは秋には出してくれると思っていましたが、
この感じだと年明け以降になりそうですねぇ・・・。

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 17:05:41 ID:fW3Zt2pt

>>193
俺はあんたの言う10万そこらのSPだけど、十分幸せですよ。
100万持ってたら間違い無く他の事に使うな。
そうなると金の問題ではなく嗜好の問題だろ。

210 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/31 17:12:39 ID:XsSsiTA1

>>209
駄目ですよ！？
荒し屋さんに餌を与える様なカキコは・・・。

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 17:19:37 ID:+40caLAH

>>210
お前だお前！！(ﾜﾗ

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 17:34:09 ID:8XHfoHmo

>>211
お前だお前、俺が>207で言ってんのは。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 17:44:32 ID:+40caLAH

美味しんぼって漫画があるだろう。あの中の一話でハンバーガーのお店を出店しようという話があって
最上級の牛肉を使ったハンバーガーなのにお客に認めてもらえないということがあった。
その謎解きを山岡は寿司屋でしていく。

１　安いマグロと普通のシャリ
２　安いマグロと極上のシャリ
３　高級マグロと極上のシャリ
４　高級マグロと普通のシャリ

この中で4番が最低の評価を受ける。
それは普通の平凡なシャリでは本マグロの大トロの風味を受け止め切れなくて
油のきつさばかりが目立ってしまったためなのだ。
せっかくの高級マグロの大トロもそれを受け止める酢飯がしっかりしていないと最低の評価となってしまう。
これをスピーカーに置き換えるとどうなるのか？
賢明な諸君ならもうお気づきだろう。JETトゥイーターが高級マグロ、そして酢飯にあたるのが・・・

214 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/31 17:48:22 ID:XsSsiTA1

長文カキコの努力に免じて、２点あげょぅ（w

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 17:50:29 ID:+40caLAH

20点貯まったら奥さんくれるのか？
















ｲﾗﾈ!

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 17:58:32 ID:VPFUYupz

＞そして酢飯にあたるのが・・・

もちろん:+40caLAHだｗ

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 18:04:28 ID:+40caLAH

ﾜﾛﾀﾖ

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 19:25:15 ID:DT1NOqVF

>>208
出ることはでるんだ・・・＞ちいちゃい600

でも、、、てっぺんにあのﾅﾆが乗っかってるのかな？
箱はMDFまじり？

219 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/10/31 19:39:12 ID:XsSsiTA1

600のﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌは330.2と同じユニット構成です。
過去スレに画像のリンクが貼ってあったと思います。
箱の構造はﾄｰﾙﾎﾞｰｲを短くしたものでせう。

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 21:16:21 ID:hRkLSivZ

今はウＯンＯコのS1ですが、中高音が生々しいという
CL330.2JETに惹かれています。ユーザーの皆様に質問です。
これにする以前と以後、どう変化しましたか？
以下の空欄に言葉を入れる形でお答えいただけましたら幸いです。

　これまでＳＰは（　　　　　）だったが、
　CL330.2JETに換えて（　　　　　　　　）
　ようになり、（　　　　　）している。

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 21:19:44 ID:+40caLAH

これまでＳＰは（　あれ　）だったが、
　CL330.2JETに換えて（　その　　）
　ようになり、（　そう　）している。

222 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/10/31 21:20:04 ID:v/WR/Fnx

>215
繰り返すがＬＦ妻の所有権はボクにぁる

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 21:21:50 ID:+40caLAH

ｽﾏｿ

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 21:38:12 ID:sWXuhvkc

>>213
　>そして酢飯にあたるのが・・・
　　普通のシャリになるか極上のシャリになるかは
使いこなしだということがわからんのか

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 21:44:10 ID:+40caLAH

ムリムリ。大口径使いなさい。本当に小型スピーカって馬鹿らしくなるから。

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 00:13:12 ID:tLMje+Up

使いこなしはその例えで言うとシャリの酢かな。
米は標準米だとしても極上の酢を使えば旨くなる。限界はあるがな。

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 00:18:08 ID:PifMCMUl

LF氏ソリテク組み立てオメ！
低域がかなり変わったと思うけど、どう？
（トラポが中段、DACが上段なのはなんか理由があるのかな？）

＞＞199
紙をアルミでサンドイッチしてあります。
サンドイッチ・・・なの？
洩れは円錐コーンにアルミの御椀をくっつけたと認識してるが。

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 00:40:15 ID:5eTqqmWX

>>219
過去スレ('A`)ﾖﾒﾈ

ソリテク組み立てたの？

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 01:10:22 ID:c8A+rGVc

ｙやはり製品のレベルとスレの住人レベルが合致するようだな

230 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/01 02:14:28 ID:tMEbGAEZ

>>227
まだ各部が完全に馴染んでいないのであれですが、
全体的にヌケが良く、伸びやかな感じになりますた。
80箇所もネジ留めして組み上げる構造なので
機器の荷重で全体が馴染むのに数日かかりそうです。


＞円錐コーンにアルミの御椀をくっつけたと認識してる

仰る通りです。中央部はアルミ薄膜だけですね。
メーカーHPでは「sandwich membrane」とありますが、
何かで挟んで圧着させているからサンドイッチと呼んでいる様です。
ですから、コーンの裏側にもアルミが仕込んであるかは不明です（w


>>229
Part.7じゃなくて、たしか6か5だったと思います。

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 02:16:20 ID:zmCRNAW/

>>228
ほれ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040111/ces11.htm

232 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/01 02:21:39 ID:tMEbGAEZ

>>231
そうそう、それです！
私は画像だけ頂いて保存してありますにゃ（w

中華、>>230で誤爆してたょぅ・・・ｽﾏｿ。

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 02:31:01 ID:5eTqqmWX

鯖つながんないや・・・(つД`)

234 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/01 02:51:49 ID:tMEbGAEZ

え・・・、見れましたよ！？

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 08:10:47 ID:1mH+hJ2x

>>193
へーﾃﾒｰの趣味ってのは金をつぎ込む事を言うのかよ！？
なら仕方ないな。どうせ満足するものが有っても価格で踊らされてんだろーが！？
スクーターと大型の差かよ！？こりゃ驚いた！ｗ
もっとマシな例えにしろよ　見た目はジジィで中見は厨房だなおい？
だいたい、勝手な妄想で天秤に掛けて誰がテメーのSPと比べたよ　ああ？？
金持ち気取りならテメーのSPばらまいてから能書き垂れろよ！
無知はテメーだよ糞ヤロー　安くていい音出してりゃ何が不満なんだ？？
どうせエラより劣るSPに投資して僻んでる団塊世代かぁｗ！？　
最後にELACの上位機種だぁ？　オメー、エラ自体を叩いてんじゃねーのかよｗ
アンチなら最初からレスすんなよボケ！　おとなしくロムってろ！

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 09:15:50 ID:riaVKaGo

jとかyとか随分ミスタイプが多いな。

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 10:41:17 ID:YGnKv6BK

>>235
何度も言いますが、価格に踊らされているのはあなたです。
あなたにとって大金をはたいたものが一般のピュア信者からみれば値段相応の安物なのです。

じゃあ聞きますが、ELACが高額なものと比べてどこが優れているんですか？
貧乏でお店でも相手にされずろくなスピーカーを聞いたことがないんじゃないでしょうか？
良いものにお金をつぎ込むのは普通のことです。

>>スクーターと大型の差かよ！？こりゃ驚いた！ｗ
>>もっとマシな例えにしろよ　見た目はジジィで中見は厨房だなおい？
わかりやすいたとえだと思いますが。
何を驚いたんですか？さすがに自転車と大型バイクの比較では無理があるでしょう。

最後に付け加えておきますが、
ELACのスピーカーは値段相応の良いものだと私は考えていると伝えておきます。
ホームシアターター用としては。

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 11:24:30 ID:1mH+hJ2x

>>237
だから、ここはエラの住人が居るんからそれでいいじゃねーかよ？
テメーがとやかく言う筋合いはねーんだよ！
こちとらCPが高いからこれで満足してんだよバカ！
そんなに自慢したけりゃテメーのSP送って来いよ　試してやらーｗ
信者か何だか知らんが、ある程度いったらどれも一緒だよバカ！
テメーみたいな奴は一生金つぎ込んでループにハマってろ！

いつも最後にはフォローか！？ｗ
ELACが気になるからここ覗いてんだろーがｗ　素直に言えよ僕も欲しーってよｗ

>ホームシアターター用としては
↑ターって何だよｗ

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 11:42:30 ID:1mH+hJ2x

>>237
だいたいホームシアター用でも、輪郭がハッキリして解像度も高いって事だろーが！？
それだけポテンシャルが高ければピュアで使って問題ないんだよ！
第一、ピュアであれ何であれ聞くソースは一緒だろが？そのクセ金持ち面すんじゃねーよボケ！
金があっても、安くていいもんあればソッチがいいだろーが！
まあ、テメーの浪費グセが治らない限り理解できんと思うがなｗ

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 11:54:04 ID:tLMje+Up

荒らしを相手にすんなよ

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 12:13:00 ID:YGnKv6BK

>>239
5.1ch用としては結構いいもの。
5.1chを一つのシステムと考えればかなり良いものですよ。
ピュア用しては中域の薄さ、音の不自然さが非常に気になる。
後、アンプとの兼ね合い。
グレードの高いアンプを使ってもしょせんELACの音になるだけ。
まぁ、安いアンプでも楽しめるのがELACの良いところですかな。

>>いつも最後にはフォローか！？ｗ
>>ELACが気になるからここ覗いてんだろーがｗ　素直に言えよ僕も欲しーってよｗ
持ってますって、203シリーズを一通り。
だから逆に信じられないんですよ。
このスピーカーでピュアを楽しむという行為が。
これでピュアを楽しんでる人達はどういうセッティングをしているんですか？
というかどういう耳をしているんですか？モグラですか？

>>第一、ピュアであれ何であれ聞くソースは一緒だろが？そのクセ金持ち面すんじゃねーよボケ！
後、この一行はあなたの頭の悪さを証明していますね。
あなたと私の間、ピュアという意味に大きな隔たりがあるようですね。
所詮あなたはCPが高いからこれで満足してしまっているいるばかですね。

ELACがどんなにポテンシャルが高くても重要な部分が欠けてるんですよ。
つーか、お前がELACを語るな、本当は持ってないんじゃないのか？
この荒らしめ。

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 12:38:17 ID:+3ytBQvP

>>241
あーまた出やがったかこのクソ荒らしがｗ
額にヒヤ汗垂らして書き込むなよ　
どーせ誰にも相手にしてくれない昼休み利用して書き込んでんだろ！？ｗ
203をひと通り持ってるだと？？　あーあーこれであんたのハッタリが目に見えたね！？
じゃあテメーが如何に玄人なのかお聞きしますが・・・
>音の不自然さが非常に気になる。←アバウトに回答してんじゃねーよ　しっかりせんかい！！
>ピュア用しては中域の薄さ、←ハッハハ！！これで薄いって！？　テメーの頭が薄いんだろーがｗ

テメーが自称ピュアならもっと繊細なコメントせんかい！！
まったくテメーのクソ耳に耳クソ溜まってそーだなｗ！

243 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/01 12:53:09 ID:tMEbGAEZ

逆に、どの様な使いこなしで駄目出ししてるのか気になりゅ（w

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 12:56:02 ID:A0vW80uQ

ELACはAV用なんて、メーカーですら認めてる

ピュアは最低40万から、誰もELACをピュアに使ってる奴はいない

245 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/01 13:00:05 ID:tMEbGAEZ

24ﾏｿのJUBILEEをピュアAUで使ってまーす。(=^ω^)ﾉ

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 13:05:56 ID:YGnKv6BK

>>242
203っていうか200シリーズで5.1ch組んでるのはマジだけどね。

>>音の不自然さが非常に気になる。←アバウトに回答してんじゃねーよ　しっかりせんかい！！
じゃあなんて形容すればいいんだ？
スカキンとかいえばお前らは実際に聞いたことがないとかって言うんだろ？
高音は別にしても、中域がなくて低音がごわごわだ。

>>ピュア用しては中域の薄さ、←ハッハハ！！これで薄いって！？　テメーの頭が薄いんだろーがｗ
まぁ、薄いというかないな。

>>テメーが自称ピュアならもっと繊細なコメントせんかい！！
>.>まったくテメーのクソ耳に耳クソ溜まってそーだなｗ！
ピュアは別に繊細って意味じゃねえよ？
むしろスピーカだけならAVの方に金かかってる。
AVらしいアトラクション的な発言だろ？お前もｌ。

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 14:58:37 ID:lTHltmLr

多分この荒らし。最後に自作自演で「これはやまだ！」って言うよｗ
何時ものパターンｗ

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 16:19:56 ID:Brcy5Adm

なんか、荒らしと煽り夢の競演って感じですね。
たまに絡むLF氏がむしろ浮いて見える(w

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 16:25:13 ID:5eTqqmWX

やっぱり(ｷﾟдﾟ)ﾐﾚﾈ

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 17:44:36 ID:TU9kHnTb

XR50とELACで幸せになれると聞いてここにやって来たのですが・・・

251 名前：(=^ω^)ﾉミイラ ◆MUMMYS755c ：04/11/01 18:33:42 ID:M/PD60Yx

奴だ、奴が来たんだ！！

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 19:01:19 ID:YPyJ1Poo

まあ嘘あおりよりは身があるんじゃないの？

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 20:07:29 ID:pMeUqT11

ﾎﾟﾘﾘｰﾅがｷﾀｰ

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 20:12:31 ID:HHHqjksg

漏れも200シリーズで5.1ch組んでる。
あんまりいないと思ってたけど、唯一の仲間がこんな方とは…orz
246のレスだけは認めるところもあるけど、
2chでの203.2や207もそんなに悪くは無いと思う。
ただ以前、LFさんが203.2と310.2はそんなに変わらないとか言ってたけど、大分ちがうんじゃないかと思う。
やっぱピュア用としてはやっぱり310.2あたりからかな。
逆に言えば5.1ch用としては200シリーズの方が良いと思う。

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 20:18:50 ID:Xbpq/ios

310.2は口径が小さすぎる、203.2の方がマシ

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 20:23:46 ID:Xbpq/ios

310.2：スカ＝低音薄い
203.2：ドンスカキン（ドンシャリ）＝低音ボワボワ中音スカスカ高音キンキン

やっぱ310.2の方がマシだった

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 20:26:46 ID:hCUlILMm

310jubileeは超えられないな

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 20:28:41 ID:HHHqjksg

>>255
確かに小さいんだけど、330.2と比べてそんなに劣るって訳でもないし、
ましてや203.2のほうがましってのはよくわかりません。
まぁ、今は330も310も持ってないのでこれ以上はいえませんが。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 21:15:35 ID:TLIMJtZX

ageてる人ってもしかして１人だけ？

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 21:17:25 ID:D91I10nf

上げてるのはいつもの荒らし

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 21:26:34 ID:OaxP7yGp

ID:1mH+hJ2x=ID:YGnKv6BK=ID:+3ytBQvP

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 21:58:55 ID:76eo+xMW

荒れてるところにこんなものを貼ってみる。
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/1721/manu.html
TALK→続きの話→オーディオはネタが・・

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 22:07:51 ID:FWC2nU7A

>>256
また出たかこの荒らしジジイ！
何が低音ボワボワだよ！？チン毛みたく言うなよｗ
少なくとも俺のシステムじゃあ足首の締まったマンコ如く閉まってるぜ！ｗ
中域もソースによってハリ出すけどな。

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 22:39:40 ID:5eTqqmWX

>>231
ようやく見れマスタ・・・
だが、しかし、、、うぅむ！？

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 22:48:09 ID:rRShhEM1

>>260
　　あはは、本当だ。

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 23:05:47 ID:FH63TdjP

上でELACの音が不自然だとありました。
310.2持ってますが、どう聴いても自然に感じる。別に低域薄くないし。
量感ないけど、これはこれである意味完結してるような・・・耳おかしいかな俺。
そういえば、以前聴いたリボンの音もすごく自然だったなあ。

267 名前：123 ：04/11/01 23:39:08 ID:sxPBTi+G

ちゅうか中域薄いっての、むしろ中域が一番出てると思うが。
低域ボワボワってのも全く無い。
どんなCDとシステムで聴いたのか知らないが、一度きりの印象で語ってる気がする。

268 名前：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI ：04/11/01 23:57:11 ID:ihqPYCEY

実はｾｯﾁﾝｸﾞ次第だったりすんのよねーこれが。

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 00:08:47 ID:qw8BinVh

elacなだけに、えらく荒れていますね。

270 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/02 01:16:35 ID:CAmoLgxG

オーディオとゆーのは面白いもので、たま〜に他所のお宅で音を聴かせてもらうと
たとえ同じ機器を使用していても、不思議とユーザー毎に出る音が違うんですよね。
使い込んで逝く過程で、自分でも気付かないうちに自分の嗜好が色濃くなって（w
なんてゆーか、その人の音とゆーかオーディオ観みたいなものが滲み出ている・・・みたいな。

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 01:45:01 ID:PnoJWyxS

でも203.2が中域でるとは思えないな。
300ならまだわかるけど、SG40と繋いだら案外でるのかな？
そういや前にXR50と繋げると中域が良く出るようになるとかいうレス見たことあったな。
もしかしたらピュアアンプに繋ぐと中域が出なくなるのだろうか？

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 02:12:06 ID:xaW7qGcw

>>271
高域が出ているから相対的に中域が目立たないだけでは？
　　特定の域にエネルギーが集中していないだけだとおもうけど・・・

273 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/02 02:14:11 ID:CAmoLgxG

>>271
まずはｾｯﾃｨﾝｸﾞですね。音に対しての要求度にもよりますが、
最低限、月刊stereo誌で紹介されている程度のｾｯﾃｨﾝｸﾞは必要です。

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 02:36:11 ID:Dslq3mgd

ステレオ四月号の記事を鵜呑みにしているやつが多すぎ。
オーディオは高域と低域ってヤツね。

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 02:43:33 ID:eFITrTb+

>>272
＞高域が出ているから相対的に中域が目立たないだけでは？

バランス考えるとソレって結局の所、中域出てないって事でしょ。
只の言い訳って言うか、言い方変えただけって言うか...

276 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/02 02:45:00 ID:CAmoLgxG

まぁ、何もしないよりはﾏｼでしょう（w
最初は入門誌の見様見真似で構わないと思いますよ！？
そこから先は、本人次第・・・みたいな。
いくら外野からとやかく言っても
本人が気付かなければ意味ないですにゃ。

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 07:30:57 ID:p7xuOJSL

>>271
中高域に癖があって旋律楽器やボーカルが前に出る音作りを
「中域が出る」って勘違いしてるだけやろ？

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 08:57:46 ID:Dslq3mgd

出てくる音に納得してならいいじゃん。
蚊の鳴くような、か細いピュアの音なんてイラネ。

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 13:56:06 ID:7E59Ruxi

帯域のバランス（だけじゃないけど）なんか他の機器やケーブル等との
組み合わせ次第で変わっちゃうのに…。

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 17:26:05 ID:vUAz/+jx

アフォだね、ELACはAV用なんて型番からわかるだろ

BS203.2：Back Speaker
FS207.2：Front Speaker
CC200.2：Centor Speaker
SUB211.2ESP：SubWoofer

ほら見ろ、ELACの200ってのは5.1ch用システムなんだよｗ

バックサラウンド用のしょぼいスピーカーをピュアでありがたがってる奴がいるなんて、笑える（藁

300でやっとピュアの入り口あたり、200を使ってる奴はミニコン厨（藁

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 17:28:04 ID:dTqVnEHM

またジジイ来たのか

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 17:49:08 ID:p7xuOJSL

>>278
＞出てくる音に納得してならいいじゃん。

スレを2つ3つ費やして荒し君もやっとアタリマエの結論にたどり着いたか。

>>280
＞バックサラウンド用のしょぼいスピーカー

まったくだ。
ところで、どんなに力説してもそのしょぼいスピーカーからユーザーを引き
離せない＞280のトークはもっとしょぼいと思うんだがｗ

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 17:53:02 ID:knM9rFNz

背理法で証明しよう。
全てのピュア用スピーカーは5.1ch用には設計されていないと仮定する。
さて、ここでKrellのLATシリーズは皆さんお知りのことだろう。
あれだ。高額のピュア用といったイメージのスピーカーだ。
だが、そのKrellのLATシリーズにもLAT3という5.1chのセンター向けスピーカーが存在する。
よって5.1ch用スピーカーがピュア用スピーカーにあてはまらないかというとそういうことはない。。

284 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/02 17:55:18 ID:CAmoLgxG

中華、BS＝ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌ、FS＝ﾌﾛｱｽﾀﾝﾃﾞｨﾝｸﾞで内科医・・・。

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 18:11:51 ID:el37KxDL

>>284
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

286 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/02 18:15:46 ID:CAmoLgxG

AV用にはｼﾈﾏﾗｲﾝちゅうのがありますにゃ。
200ｼﾘｰｽﾞはﾋﾟｭｱAUﾒｲﾝでﾋﾟｭｱﾏﾙﾁchにも対応のｼﾘｰｽﾞかと・・・。

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 18:42:55 ID:7E59Ruxi

マルチはDVD-AにもSACDにもあるのにねぇ。

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 19:22:17 ID:RDfMIMOj

>>280
「Centor」ってなんですか？

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 20:08:29 ID:p7xuOJSL

>>283
何でわざわざ背理法なんだよｗ

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 23:23:45 ID:Dslq3mgd

>>282
ちょっと待てよ！
いつ嵐認定受けたんだ！

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 23:30:59 ID:2Kky+DPY

>>280
Back Speaker.....ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯおまえホントに低脳だなｗ
ホントにオーディオやってるのか？？
普通はブックシェルって浮かぶもんだがな。
なんでピュアの知識も無いこんな厨房が叩くのかサッパリわからん？？

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 23:38:07 ID:DCpLcGtX

>>291
( ´,_ゝ｀)見事な釣られっぷりでつねｗ

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 00:17:18 ID:Ig4Ram2P

>>292
こんなもの釣りじゃねーだろ！？
それとも本人の言い訳かよｗ

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 00:32:24 ID:D7iGErwe

それでもCCだけ分からんのは漏れだけ？

295 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/03 00:33:43 ID:1VrOLvVX

>>294
そこは突っ込まないであげて（w

296 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/03 00:35:22 ID:1VrOLvVX

たぶん、CC＝ｾﾝﾀｰﾁｬﾝﾈﾙかにゃ・・・。

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 00:36:32 ID:D7iGErwe

>>296
なるほど。迅速なﾚｽ感謝です。

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 03:54:48 ID:Krw/kVwW

BS203.2を買ったのですが、低音が出ないのでサブウーファーを追加しようと思います。
貧乏学生なのでSA-WM500位しか買えないのですが、音質的になんとかなるでしょうか？

レベルの低い質問ですみませんが、よろしくお願いします。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 04:05:34 ID:Krw/kVwW

すいません、サイズ的に部屋に置けないことが判明しました…orz

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 04:58:45 ID:DHd+KrYX

求める低音の質にもよりますが、床に置かないとか、スピーカーの後ろに
頑張って空間を作る等、セッティングを詰めればある程度改善できると
思いますよ。

あとエージング。

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 09:46:00 ID:KP1dPRXU

ただ20〜30Hz重低音は口径的に無理があるから、大きいスピーカー買うよりどうしようもないけどね。
やはりこの辺の帯域がしっかり出ると、音楽の表情が変わるんだよねえ。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 10:11:20 ID:KEZyyP3G

>301
ワンルームでその辺の帯域をしっかり出すと、隣人の表情も変わるとおもわれ。

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 10:18:07 ID:olBEkR/y

ﾜﾛﾀ

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 10:26:58 ID:DiiK9cS1

>>302
ワロタ、少なくとも一戸建てじゃないと無理だね。

やはりオーディオって家と一体だよなあ、建築時にその辺考慮しておかないと。
いくらスピーカーが良くても、部屋が駄目だと実力を出せないし。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 12:38:49 ID:axiuvgGl

>>302
ｾﾝｽがいいよなLFと違って

306 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/03 22:11:57 ID:1VrOLvVX

ぃぃのです。私は孤高の箱庭師を目指すのだぁ〜っ・・・みたいな（w

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 23:08:22 ID:cIuEuvTa

おなにニアフィールド派として (´･ω･)ﾉｼ　ｶﾞﾝｶﾞﾚ

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 23:22:50 ID:xbKe/7El

３１０は中域というか、明らかに音圧、打撃感が不足していると思う。
ということで箱に入れて積んでいる。。

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 00:46:28 ID:E0jxVCKo

ELACを一言で表すと

ドンスカキン

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 01:06:31 ID:icnelXT6

>>309
ELACをうまく鳴らせないやつを

　　ドンクサッ

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 01:14:17 ID:wZQJnPr4

うまく鳴らせないﾔｼはレコード演奏芸人なんちって

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 02:17:21 ID:uTSesca1

>>306
勘も悪いな。
レスのセンスの話だと思うぞ>>305は

313 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/04 02:26:45 ID:ISEcO/ZS

私の場合は確信犯ですにゃ（w
センス良くレスしようと思ったら、こんなHNは使えないょぅ（w

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 02:32:03 ID:HXX/Y97i

持って生まれたｾｰｶｸの悪さは、隠しようがないんですね。
最早、何も言うまい。

315 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/04 02:44:04 ID:ISEcO/ZS

そこまで言うか・・・（w

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 04:13:07 ID:Nr3r/XCe

2chじゃウザがられるお約束のツッコミだけど
良いｵｻｰﾝなんだから、その確信犯の使い方はやめときなよ。

317 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/04 05:53:44 ID:ISEcO/ZS

う・・・。(；ﾟωﾟ)

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 12:30:16 ID:ng4bTnAm

そうだね たしかにｲｲｵｻｰﾝだ！！
だが、たまには怒りなさい

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 18:09:30 ID:2Nb3SoRf

>>314
持って生まれたｾｰｶｸの悪さは、隠しようがないんですね。
最早、何も言うまい。

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 20:52:09 ID:eDgbJeaX

ELACはウーファーが糞すぎるから、fostexとかに交換した方が良いんじゃないの？

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 22:09:40 ID:eXK+Y9zv

つうかLFうぷしろよおるふぇすとかさ

322 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/04 22:21:46 ID:ISEcO/ZS

>>321
先週末に、ラック組立て直後の画像を
千のｼﾄの画像掲示板にうｐしてありますので、
よろしければご覧ください。
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 08:16:15 ID:jYO+rwD6

肝心のJUBILEEが写ってませんが。。。

324 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/05 13:24:48 ID:i6/rDeRR

じゃ、JUBILEEも（w
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1099628231_1.JPG

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 19:09:51 ID:p8v+gunn

>>324
壁紙に設定しますた。

（*´Д｀*）ﾊｧﾊｧ

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 19:41:12 ID:Omeocn5L

禿しく既出な話題なのかも知らんがLFﾀｿMURATAのツィーター使ってるんダー
フェスタでMURATAの試聴ルームで（ES301+ES103）聞きましたがアコギがきれいに鳴っていましたね
アコギのみのソースだったので中域〜低域の出方は分からなかったですけれど
ttp://cgi.f52.aaacafe.ne.jp/~takuyosi/cgi/up/UPfile/777.jpg
JUBILEEのツィーターだけだと物足りないものなのでしょうか？

327 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/05 20:21:18 ID:i6/rDeRR

JETが物足りないとゆーことはなかったですねぇ。
E103Aを入れてみたら、むしろ中低域が充実して濃ややかになり
全体的に気配感が増量して、より生々しい感じになりますた。
JETを補うというよりも、JETの良さがさらに引き出された様な不思議な感じです。

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 21:49:53 ID:y20x+iyv

>>LF氏
かなり壁に近接したセッティングのように見えるんですけど、
仮置きかなんかの時の写真なんですか？

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 22:05:51 ID:x+HnYVGu

リアバスレフの場合、壁から10cmが最適だよ。

330 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/05 22:06:36 ID:i6/rDeRR

>>328
言われてみれば、そう見えますねぇ・・・（w
実際の空きスペースは、後ろ1m ・横70cm弱位です。
TWカバーのJUBILEEのロゴが見える様に、近付いてフラッシュを焚いて撮影したら
何故かこんなんなっちゃいますた（w
現在、コーナーにはMysticWhiteを折り畳んで貼ってあるんですが、
明日、ベースバスターが届くので、少し窮屈になっちゃう鴨・・・。

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 22:16:29 ID:TcCo74zz

ツイーターの回り傷だらけ

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 22:17:51 ID:6KW8jdxP

つぎはもぐもぐ

333 名前：328 ：04/11/05 22:21:45 ID:y20x+iyv

>>LF氏
レスどうもです。そう見えちゃうだけだった訳ですか。
後１横0.7ですか実際は。イイですね〜。電線関係だけじゃなく、
インシュ・ラック等、機器設置環境の変化・チューニングにも
ビシビシ反応しそうですね。

334 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/05 22:30:54 ID:i6/rDeRR

>>331
これは埃ゴミですね（w
近付いてフラッシュを焚いたうえに、ロゴを少しでも見やすくしようと思って
TWカバー部分に強めのアンシャープマスクを掛けて強調されてしまったんだと思います。

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 22:34:28 ID:NijgAWd7

LF乙

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 22:35:48 ID:jYO+rwD6

タバコ吸ったりしたら、金色になってしまうんだらうか

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 23:12:14 ID:3XsM1WS0

糞ユキムがなかなか２０９．２を日本で発売しないので、
待ちきれずにVictorのSX-L77を買うことにしました。
こうやって客を取り逃がしているのです。

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 23:12:18 ID:u6IPVg32

210.2のジャンパーって糞ですか？

339 名前：Untitled ◆l6gXYz2sI6 ：04/11/05 23:17:34 ID:BlHJCoJo

>>LFどの
突然出てきた上にスレ違いで誠に恐縮ながら、
コーナーにMystic Whiteは効果アリですか？

340 名前：！！ ：04/11/05 23:28:39 ID:joSzW3Sw

>>337

おぉ！ワシも疑問に思っとりました。

200シリーズでは209が一番魅力的だと思っていたのですが、
ココでは一切話題に上がりませんよね。

明日、大阪ハイエンドショーに行くので、
ユキムにツッコミ入れようかと思っとりました。

まぁ、買うわけじゃないんやけど・・

341 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/05 23:32:45 ID:i6/rDeRR

>>339
はい、効果あると思います。
我家では、コーナー周りの淀みが減って、音が明瞭になりますた。

342 名前：Untitled ◆l6gXYz2sI6 ：04/11/06 00:13:14 ID:L+9JCsSA

>>341 LFどの
ﾄﾝｸｽです。こんど日本橋に出たときにでも調達してきます。

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 07:13:25 ID:MZZtqUWN

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c72607297

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 10:31:37 ID:a3Qog3zY

ボッタクリ杉！
しかもスペック超ダメダメだし。
一万くらいがいいところじゃない？

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 12:03:11 ID:MZZtqUWN

>>344
ところが非常にいい音がするので衝撃を受けた。見た目はあれだけど。

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 12:32:47 ID:UbUvs97o

>>345
出品者乙

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 13:03:12 ID:3UIVnDlH

>>345
そう感じたのであれば、>>343にその旨添え書きしておくべきではないでしょうか？
ELACについてのスレッドなのですから、直接関係ない商品の話題を振るときは、
その意図を示さない限りあまりよい顔をされないと思いますよ。

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 13:33:13 ID:RZbbm9sj

そりゃあユキムにまだ５１８の在庫があるから
２０９．２を売り出さないだけだと思いますよ。
ユキムの在庫の都合でしょう。

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 15:25:07 ID:b1/0QQi4

http://emg.av169.com/allnews/works/upload/img/h0/h0/200402191524038.jpg

これってもう売ってんのかな
？

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 15:26:44 ID:MZZtqUWN

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p7049393

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 16:11:20 ID:p+TpFr6Z

本日よりキノコ栽培スレに変更となります。

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 16:58:14 ID:UUoZmlZ4

>>350
301ってちっこいのにやたら高いよな、小さいから音も悪いし。

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 20:16:34 ID:4cdxdFi3

茸スーパーツィーターって、JETと同じ動作原理なの？

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/07 09:15:56 ID:ik8NxNYL

無修正オメコ画像(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　http://up.pandora.nu/img/109978373800.jpg

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/07 09:28:13 ID:sJcrACAW

キノコは元々は外付けで売ってたものを、単に本体にくっつけただけ。
天ぷら定食と天丼の違いみたいなもんか。

356 名前：！！ ：04/11/07 11:47:56 ID:so6SlMjc

>>348

訊いて来ました。

当分、取り扱いの予定はないそうです。
おそらく口ぶりから、348さんの読みが正しそうです。

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/07 22:12:18 ID:F0ZwxPaJ

Aura、PSAMP1新品24万で衝動買いしてしまった。
果たして、310.2に合うかどうか・・・
PSAMP1は製造元が違うらしくAuraもどきみたいだが。

358 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/11/07 23:12:02 ID:ck10VFgo

ぉぉぉ・・・
見た目は烈しくマッチしてまふね。インプレ待っ。全裸で。

359 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/11/08 23:14:25 ID:4lcMMcAs

ﾍｯｸﾁﾝ

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/08 23:14:50 ID:pqTOySdy

>>358
一日たったので、いいかげん服着てもいいんでつよ。

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/08 23:15:37 ID:pqTOySdy

>>359
考えることは一緒でつねw

362 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/09 05:37:49 ID:5KBZTLn4

できれば早くインプレしてあげてください。
この季節、裸で通勤するのは辛そうです。

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 07:58:15 ID:dEb7Nt4i

今日届きますんで、もうしばらくお待ちを。

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 22:15:34 ID:dEb7Nt4i

届いてとりあえずセッティング完了。
まず、リモコンの豪勢さにびっくりする。本体もどうせビデオデッキだろうと思ってたが、
おもったより高級感が・・・
続いて、スピーカーケーブルを繋ごうとしたら、Yラグが下向きからしか刺せなく、かなり苦労する。
しかもMITときたもんだ。やたらと硬い。下向きから指してみると、RCAが入らんじゃないかー
ケーブルごとグネグネ動かしていると「バキっ」、ターミナルのプラスチックに少しだけひびが。
泣きそうになる。すると、Yラグの端子が動くようになった。これはいけると思い、すべてその方法
で、すべて上向きに・・・RCAもさせてとりあえず完了。

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 22:22:43 ID:dEb7Nt4i

100V用にスイッチを変換し、付属のケーブルでとりあえず聴いてみました。
第一印象はすごい駆動力、しかも柔らかい。どこかにAuraの面影を残すとこあり。
音量上げてもうるさく感じないなあ。近所迷惑になりそう。
ためしに普段使っているカルダスのゴールデンリファレンスに換えて聴いてみました。
・・・アンプはしばらく買い換える必要はなさそうだ。
ユキムはボリ杉だが、この組み合わせは確かにベストマッチングかも。
とりあえず、落ち着いてからまた後日。

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 23:38:19 ID:PT7Ihi/w

オメ！！
俺も早く再開せねば！！

367 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/11/09 23:59:39 ID:C5BGPV1V

まるでダレかのょぅだ（ω
ところでパンツはぃてもぃぃ？

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 00:44:01 ID:HMnlmS+5

パンツ以外ならょろしぃ

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 00:54:56 ID:k4fGcDZh

これからRﾀｿは (=ﾟωﾟ)ﾉﾉｰﾊﾟｿR ◆iqtHplA1pc に改名しる！

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 12:22:56 ID:2wccjyY+

＞すべてその方法で
って全部の端子にヒビを？

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 12:28:37 ID:5j+6EsVG

>>370
はい。そうです。
ていうか端子の周りの透明のプラスチックの根元の部分だけですので、そんなに気になんない
かなと。ここにひびが入ることで周りのプラスチックがまわるようになった。
ひびが大きく入らないように慎重にやったよ。

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 17:24:10 ID:2wccjyY+

うぉー、スゲー、大胆かつ慎重。俺には出来ねぇっす。
あのアンプって中身綺麗だよね。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 20:32:42 ID:BYcxF/KL

　　　　　　　　　／∧　　　 　／∧
　　　　　　　　 ／　/ λ　 　／　/λ
　　　　　　　／　　/ /λ ／　　/ /λ
　　　　　 ／　　　/ / /λ　　 / / /λ
　　　　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　| 　　●|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|　　ぷっ
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼

この顔でﾉｰﾊﾟｿじゃあタイーホしかないな

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 21:23:26 ID:wfiNrJOQ

5万円以下でELACに合うアンプはありませんか？

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 21:24:18 ID:rRmWGK9f

>>374
SA-XR50

376 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/11/10 22:43:39 ID:F9WjkNni

ちゃんとボデーペィンティングしてたからダイジョブだ！
>374
あぅとまでは言わなぃが、デノンの390とかでもそれなりに鳴ると重

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 00:37:53 ID:7/KxIY3e

>>374
REGA　BRIO　（イギリス製・プリメインアンプ）

おっと、ごめん　ここでは６萬だった。。
ttp://www.ippinkan.com/rega/test_brio.htm

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 19:57:30 ID:iPUUPtzm

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/wae41110230540.jpg

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 22:45:50 ID:a6ah+OrU

BS203.2＞audience42でよろしいか？

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 19:33:05 ID:OM6NaE5I

>>379
マジレスすると好みの問題。
あえて言うなら、小音量派ならBS203.2大音量派ならAudience42。

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 22:07:00 ID:K2hg/E2m

どのくらいを小音量と言うかは難しいけど
ELACは小音量じゃ映えないと思う。近所迷惑にならない程度に
音量は上げたいもんです。

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 22:08:22 ID:iTMfZqyY

>>381
それはウーファーがしょぼくて、小音量だとドライブできずに低域がスカスカの音になるって事ですか？
駄目なウーファーですね。

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 22:26:44 ID:z0wvfi/k

>>382
　ドライブできないのはアンプのせいだろ
　アンプの駆動力のなさをスピーカーのせいにするな。
　

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 22:33:14 ID:jk2dED39

>>379-383
ディナスレでは既にオーディエンス４２超えという声が上がった。
さらには５２SEに匹敵するという声も。

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 22:49:01 ID:kLH4qaq3

>>381　同感

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 00:57:59 ID:UBGYOc+9

PC用にXR50とBS203.2買ってみたんだが、XR50駄目駄目だな。
散々言われてるが、解像度と低域の締まりはビックリなんだが、中域が薄すぎ。
確かに女性ボーカルがヒドいことになる。
しかもツイーターがJETだから、高域が耳に飛んできて痛い、難聴になりそうだ。
これならシャープのSG11買えば良かったかも、でもこっちはデジタルが悪いからPC繋ぐのに向いてないしなあ。

XRとELAC使ってる人はどんな感じで使ってるんだろう、何かコツがあるのかな。
でもXR50が駄目となると、どうしよう。
PC用だから10万超えるアンプなんて使いたくないし、良いのがないかなあ。

しかし起動音とかエラー音がやたら壮大になるな。

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 08:56:59 ID:tI2jmz3X

>>386
ネタだと思うが一応マジレス。
「10万超えない」という条件ならいくらでも選択肢あるだろう。
国産に限らず海外製品もねらえる予算設定だ。店頭で試聴して気に入ったのを買え。
トランジスタで気に入ったのがなければバクチで真空管アンプを買ってみろ。
使い勝手は悪いが３極管シングルとJETは相性良いぞ。

>>384
煽り乙

388 名前：387 ：04/11/13 09:00:20 ID:tI2jmz3X

>>386
スマソ、デジタル接続で使いたいみたいだな。
正直、デジタル接続となると選択肢が少なすぎるので外部DACと
アナログアンプにした方が幸せになれると思う。

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 21:36:05 ID:Lo9Ycdhk

>しかもツイーターがJETだから、高域が耳に飛んできて痛い、難聴になりそうだ。
他のツイーターならとっくに難聴になってますよ。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 21:43:23 ID:X6JlL1Dl

ﾌｨﾙ・ｼﾞｮｰﾝｽﾞ設計のウーハーと組み合わせたらよさげ

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 21:59:14 ID:rN0C1ov4

>>387-388
レスTHX、そうデジタルで使いたいんだよね。
DACも安い奴だと良いのがないし、だったらサウンドカードから出すのと変わらないじゃないかってなる。

とりあえずAV板みたらイコライザ使うと薄さが緩和されるってレスがあったんで、使ってみた。
設定が面倒だったけど、確かにだいぶマシになったわ、女性ボーカルもちゃんと浮き上がる。
とりあえずしばらくコレで行くか。

>>389
そうなん？
JETだと応答が良いから、痛い音を再生させれば鈍らずにダイレクトに飛んでくるって感じがするんだけど。

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 22:46:48 ID:hzogep+1

ttp://www.dvdaudio-net.com/column/026.html

ビクターでは1978年に発売したZERO-5のダイナフラット・リボンツィーターで100KHz再生を実現しています。
SX-Lシリーズ開始の時点ではこのリボン型も再検討しました。
しかし、超音波帯域の再生にすぐれたリボンも、可聴帯域での高音楽器の実体感表現では小口径ドームに一歩ゆずります。
そこで、Φ19mmのアルミドームを採用しエッジ形状を工夫することにより80KHz（-10db）の高域再生を実現しています。
また、おもて側表面のみに施した金プレーティングで音色の調整をおこなっています。

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 17:20:14 ID:Xb1EW14s

＞JETだと応答が良いから、痛い音を再生させれば鈍らずにダイレクトに飛んでくるって感じがするんだけど。
まぁ、気の持ちようかと。特に高域がこもったようなSPを除けば、現代的なSPの中では
ELACの高域はまだやさしい方だと思いますよ。痛い音をもっと痛く再生するものだって
あるわけですから。

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 17:23:05 ID:tbWf0cNH

＞ELACの高域はまだやさしい方だと思いますよ

なるほど、ＥＬＡＣは高域が鈍ってて反応が悪いので、優しく感じるんだな

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 17:38:09 ID:LjLdGeyF

LFのﾁﾝｶｽですらﾄｩｲｰﾀｰ追加しているくらい高域うんこ

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 19:08:01 ID:1N2AboXD

>>395 おいおい、村田のツィーターとJETを一緒にすんなよ。
村田のツィーターはあくまで音全体の雰囲気を改善するのに使うんだろ。
試しに村田のツィーターに耳近づけてみ。聴覚上の音なんてわからんから。

しかもELACの高域が鈍いとか反応悪いとか・・・
聴いたことねえんだな。
S805と比較したことあるががあれだけ自然な中高域は出せんぞ。
中高域の自然さがわからん香具師には優しいという意味がわからんだろうけど。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 19:14:53 ID:CvfFTyue

自然かあ〜、音に芯がないんだよねELACは
高域も中域も低域も芯がなくてパウダー状の音
自然と言えば聞こえはいいが音の実体感が希薄でそこが好き嫌いの分かれ目だろうな
刺激が少なくて反応のいい音が好きな人にはいいんだろう
俺はパス

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 19:17:34 ID:i3T8YX03

ボーカルを再生するとスカスカ、ストリングスとかは割合良い感じ

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 19:26:45 ID:L5XH2Ssq

旧330を試聴したときには随分とネットリした女性Voが聴けたけどな。今はちがうの

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 19:28:21 ID:L5XH2Ssq

今はちがうの ？

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 19:28:35 ID:tshef6I1

>>392
＞超音波帯域の再生にすぐれたリボンも、可聴帯域での高音楽器の実体感表現では小口径ドームに一歩ゆずります。

そりゃアンタ、ZERO−5に使ってるようなちっちゃいリボンで2wayの低いカットオフに合わせ
たらまともな音なんか出るかいな。2wayで使えるようなリボンツイーターやJETの振動膜面積
がどれくらいのもんか調べてみたらどうよ？

402 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/14 19:46:45 ID:2oZFELsF

いつも思うんだけど、
荒し屋さんの言ってることは、尽く真逆なのよねー（w

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 19:50:22 ID:1N2AboXD

ていうか、あのサイズだし実体感を求めると確かに違うな。
まあ、どちらにしても狭い部屋じゃ音像感重視は無理な注文だが。

小さなステージを再現するような感じはセッティング次第で十分出せるけどね。
まあ、小音量再生で真価を発揮するんじゃないかと。
女性ボーカルは別に苦手ではないかと思うが、特筆するほどでもない。

音量と迫力でゾクとくることは決してないが、あのどこから音が出てるんだというような不思議な
感覚でゾクとくることはある。

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 19:53:34 ID:1N2AboXD

あ、そうだ。
刺激が少ないということはありえないから。念のため。
そりゃ、システムとセッティングの悪さを露呈したことになるわな。
まあ、何をもって刺激とするかに価値観が違うから、そう書いたんだろうけど。

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:04:22 ID:czTryItH

ホ〜 レベルファイブよ。真逆のレスってのは、最近だとどれの事だ？
そう思うんなら理論的に反論してみやがれってーの。
402みたいなレスばっかりしてっから、彼方此方で嫌われるんだよ！

ΩSACD2買おうと思ってたけど、テメーが持ってンの見て本当イヤになったよ。

406 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/14 20:08:39 ID:2oZFELsF

荒しに反論など不要です（w

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:09:30 ID:tshef6I1

＞真逆のレスってのは、最近だとどれの事だ？

＞理論的に

はあ、どうやら日本語の不自由なお人が一人まぎれてるようで。

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:46:57 ID:LjLdGeyF

LFのﾁﾝｶｽ、ｸﾗｯｾ持ってるのか？
良いSP買えよ。金ないのか？

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 22:27:39 ID:Xb1EW14s

ELAC（特に200）ってコストパフォーマンスが高いみたいなこと
言われるけど必ずしもそうじゃないよね。なぜならアンプやその
前段の機器を選ぶから。よいアンプをすぐ見つけられたり、
最初からELACに合うシステムを持っていて、ちゃんと試聴した
上で買える人はいいけど、訳分からず買ってしまって上手く鳴らせ
ないからって色々やってると結局高くつくみたいな。それはそれで
好きな人にはいいんだけどね。勉強になるし。
一部のしょうもない荒らしは別としてユーザーからも不満が出て
いるようなので、やはり簡単に楽しく聴かせてくれるSPじゃない
と思う。別にELACに限ったことではないんだろうけど、ユキムが
200シリーズをAV用みたいな宣伝してるから、そういうイメージ
で買っちゃった初心者が困ってしまうことは多いのかも。
せめてアンプだけでもELACにはこれっ！ていうのが低価格帯で
あるといいんだけどね。（CEC辺りか？）上手く鳴らせば非常に
よいSPですが、組み合わせを間違えれば糞かもしんない。
買う時はよーく吟味してね。

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 22:44:53 ID:v1s4GM8E

＞せめてアンプだけでもELACにはこれっ！ていうのが低価格帯であるといいんだけどね。

Panasonic SA-XR50

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 22:56:10 ID:NgsSzXXs

CECがELACに合うのかどうか普通に気になる…
AMP3300のバイアンプとか面白そうなんだけどなぁ

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 23:08:44 ID:R1WX2gI7

ELACにはどんな音のアンプが合うのかな？

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 23:25:56 ID:LjLdGeyF

低価格機ならLFのﾁﾝｶｽお勧めのﾏﾗﾌﾟﾛとかいいんじゃねえの？
XRよりLFのﾁﾝｶｽはこっちを勧めるんじゃないかと俺は思うよ。
LFのﾁﾝｶｽがｵﾙﾌｪｳｽ買うまで使ってたみたいだし。

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 23:29:13 ID:z08jcdox

マラプロ高杉、XR50並の価格にしる

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 00:31:48 ID:z68yv/cJ

ELAC203.2をDENON PMA2000�Wで鳴らしてるよ
聞くのはPOPS ROCK

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 00:45:49 ID:9Ljfj9k4

×　XR50
◎　XR25

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 00:50:54 ID:0QhA5Y3M

>>416
XR25は更にヒドい。

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 00:58:56 ID:9Ljfj9k4

>>417
藻前が大嘘吐きでないのなら具体的にヒドイ点を指摘してみろオラ

419 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/15 00:59:28 ID:NV+LJsAo

どんな音のAMPが合うかということよりも、どんな音で鳴らしたいのかが重要でつ。

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 01:02:44 ID:RR/HnLjU

>>418
XR25はXR50より電源がしょぼいので、音はXR50より更に薄くてシャリシャリした音がする。

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 01:08:36 ID:9Ljfj9k4

>>420
こっちにも来たかこのタコ!!
いや田吾か?

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 03:18:23 ID:mgRpCaKe

>>415
インプレよろ

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 06:06:49 ID:nr+izN/3

>>387
> ネタだと思うが一応マジレス。
> 「10万超えない」という条件ならいくらでも選択肢あるだろう。
> 国産に限らず海外製品もねらえる予算設定だ。店頭で試聴して気に入ったのを買え。
> トランジスタで気に入ったのがなければバクチで真空管アンプを買ってみろ。
> 使い勝手は悪いが３極管シングルとJETは相性良いぞ。

すいません、386ではないんですが、例えばどんなのが良いんでしょうか？

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 07:58:15 ID:x1l7kfmz

自分の経験では黒モグラ２台というのもかなりいけてたよ。XR50も確かにいいかもしれないがモグラの方が
よかった。
PMA2000/4とPM17SAver2も使ってたことあります。
PMA2000は音の塊が飛んでくる感じで、PM17SAver2は高音の粒子がちりばめられる感じ
でElac310との相性はちょっと疑問に感じた。
ただ、次元が違うのはA-1VLかもね。これとElacの組み合わせは低価格ではまさにベストかも。

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 12:25:29 ID:kIrZetIv

A-1VL評判いいなあ。
ONKYOが本気で帰ってきただの、30万以下ベストバイだの。
でも10万以下では買えないだろ。

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 12:28:04 ID:v19hRefx

>>LF
＞どんな音のAMPが合うかということよりも、どんな音で鳴らしたいのかが重要でつ。
どういうふうに鳴らしたいかというのが明確な人は別に問題ないと思うんですよ。

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 13:01:32 ID:mgRpCaKe

>>424-425
同じ価格帯、デジタルアンプでDA-04やHA10があるけど、それに比較してもONKYOが抜きに出ている？

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 18:37:52 ID:fSfxZTy6

>>409

↑これは判る、やまだ（ｗ
一応LFがいるから気を使ってるみたいだな
他のスレなら悲惨なことになてるぞ

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 18:39:39 ID:fSfxZTy6

だいたい自分自身が満足するような音出せてないのに何で人のこととやかく言うのかなー
本当に芯で欲しいよやまは

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 18:59:07 ID:qHR4K96/

>>397
３１０については禿同。せめて中型を使おう。

431 名前：sage ：04/11/15 19:17:40 ID:sp2Rwk4z

やまやまーーーー

やまってえらっくの200シリーズなんか眼中ねー！って感じだな

432 名前：409,426 ：04/11/15 20:38:27 ID:v19hRefx

>>428
あ、ごめん。期待させて悪いけど別人です。

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 21:19:19 ID:DxkgTrKA

そうだよな、やまにしては随分まともな事言うなーと思ってたんだ（ｗ

434 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/11/15 23:22:59 ID:ehOJvZqF

やまっちもＬＦちゃんに会いたがっていたょにゃーそーぃぇば

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/16 00:03:10 ID:hhuhGm8u

さっきソニーのアンプ設計者の記事を読んでいたらこんな事が…。
「これまで漠然とアンプとスピーカーに相性があると言われてきた。
その本質は、スピーカーの位相補正回路にある。スピーカー側が
想定しているアンプの位相特性と、実際に接続しているアンプの
位相特性が合わないと、低域の量感が失われてしまう。」

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/16 12:27:50 ID:qlMZHooS

某店に、オーラのアンプが出てるね・・・18ﾏｿか

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 02:45:01 ID:48k8CYo0

ノーマル310jetとBS203.2だとやはり値段なりで前者の方が勝るのか？
JET�Vの有無で後者に軍配が上がるようにも思うのだが・・・

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 07:49:54 ID:/HmCuHNI

>>437
ユニット、エンクロージャー等の構造に比べたら、JETとJET3の構造の違いなど大したことではない。
暴論だが、10万以下のアンプなら203.2、アンプ+ケーブル類に30万以上費やす覚悟
があるなら310という話。
>>436
どこ？

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 09:06:09 ID:uHkgLuW6

>438
SISです

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 15:11:06 ID:8r7WOlsu

>>437
JETとJETIIIは結構違うから聴いて好きな方を選んだ方が
いいですよ。私は310.2でJETIIIですが特に新型の方が
いい音がするということではないです。どっちかというと
前の方が好きという人もいるくらいですから。
新旧や値段の差を考えず、どれが自分の好みかを考えて
試聴されるといいかと思います。
あ、ひとつ忘れてましたが、ターミナルの形状は全然違います。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 18:22:30 ID:NAj2PZ89

所詮はELAC同士なので目糞鼻糞ですよ。見た目と予算で選べば充分です。
こんなスピーカーにお金をかける香具師は思い込みの激しい駄耳君しかいません。
ベテランは見向きもしませんこんなスピーカー。

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 18:35:03 ID:2Kb0Q4lI

>>441
ベテランになるにはどんなスピーカー使えばいいんだ？
あぁ？

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 19:18:09 ID:8r7WOlsu

補聴器。

444 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/17 19:42:56 ID:TNiPpb7Q

よんひゃくよんぢゅうよ〜ん！

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 20:28:55 ID:7MDyYj+y

>>LF
縁起の悪いものを盗りましたね・・・

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 21:13:51 ID:/HmCuHNI

>>439
ほんとだ。やられた。中古にしとけばよかった。
VA-100/2とはだいぶ違いますが、ELACにはこちらの方がマッチする感じ。
音的にも。


>>441
なぜ、そう思いました？
店においてあるELACがELACの音と思ってたりして。
セッティング煮詰めた310.2は結構すごいですよ。
自分の経験では少なくとも50万クラスまでは対抗できるような気がする。といってもS805
しか使ったことないけど。
まあ、ベテランになるつもりはないからいいか。
さすがに自分としてはオーディオに100万以上はちょっときついしね。

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 23:25:42 ID:yWsM6C8B

オクにJUBILEE出てるぞ！！

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 23:30:50 ID:tqB7a7qY

えっ！

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 23:32:02 ID:9v6GqrHX

あんなの１５万も出して買う馬鹿いないぞ

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 23:35:06 ID:/rIHzS6v

以前、ジェフで310.2をならしていた者です。ジェフではどこかバランスがとれなかったのですが
エアーのパワーでならすとかなり解像度が上がるようです。それでもピアノのバランスは
厳しかったのですがそれまで使っていたリッツ線をやめMIT_T2バイワイヤに換えると
線は細いですがバランスはかなり改善されました。
バイワイヤって初めて使ったのですが効果はあるように思いました。
もしかすると純正のジャンパー線が悪かったのかな？

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 01:25:52 ID:/wo1gar2

ジュビリーとはいっても、310.2の方がいいだろうしね。

452 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/18 04:12:06 ID:a40vQStW

もはや、JUBILEEはお店で試聴できないですから、
聴いたことが無いｼﾄにとっては、かなりの博打になるでしょうね・・・。
JET3を搭載した310.2か、JET以外の部分に物量投入されたJUBILEEか・・・みたいな（w

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 08:17:19 ID:i6FzysZT

>>447
>オクにJUBILEE出てるぞ！！

ジュビリーが出てきたので、ノーマルの出品者は、焦っておるね。
「同時代の」 スタンドを前面に押し出して、ライバルを攻撃開始。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n10225426

>　更新済み: 11月 18日 0時 25分
>特にELAC CL310 JETはスタンド含めたトータルの設計と
>なっていますので、専用の、しかも同時代のスタンドを
>手に入れないと後々後悔すること必至です。
>現行の専用スタンドは価格を下げる意味でプラスティックか
>何かの他の材質が部分的に使われているので、せっかくの
>ELACならではのメカニカルなデザインの魅力が損なわれて
>しまっているのが残念です。　

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 08:56:07 ID:9LeAuF/m

関係者ではないので、どっちでもいいんだが、何となく興味はｼﾞｭﾋﾞﾘｰのほうに
行くなあ。限定って時点でアレだし。

JETは、基本的には新型のほうがベターだと思うけど(昔310持ってて、今は203.2)
んー、正直すごく良くなったって程でもないかなあ。

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 12:10:11 ID:3e6jS5qk

Logosに浮気したLF氏がｼｭﾋﾟｰﾝしてんのかとｵﾓﾀ

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 12:29:47 ID:kaSuV2Jp

>>450
バランス面はパワーよりプリの方が影響するんじゃないでしょうか。
ELACにMITは効きますよね。特にピアノ。

457 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/18 13:10:27 ID:a40vQStW

>>453
新旧両方のスタンドを使用してみた印象では、新型用スタンドは出来が良いです。
まず、部材の厚みが倍位違いますし、重量もかなり重たくなっています。
“現行の専用スタンドは価格を下げる意味でプラスティックか何かの
　他の材質が部分的に使われている”とありますが、これもちょっと（w
スパイク部に樹脂製パーツが使われていることを言っているのだと思いますが、
J1のハイブリッドコーンみたいな感じで、コストも機能も上がっている印象です。

>>455
こるぁ〜っ！
たとえLogosを買ったとしても、JUBILEEは手元に残しておくつもりでふ（w

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 15:15:07 ID:3e6jS5qk

>>LF
じゃあ、地震とかでｱﾎﾞﾝﾇしたときのために、予備で確保しといたらどぅ？ｗ

459 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/18 15:43:08 ID:a40vQStW

予備には旧型ノーマル310がありますから、
新型ベースのJUBILEEが出るまでは大丈夫・・・みたいな（w

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 19:30:26 ID:7Ptsbwic

自分も新旧両方のスタンドを使ったことがあります。
やはり、新型の方がいいですね。
旧型は天板との間に何らかの対策が必要でしたが、新型はそのまま使ってます。
旧310とスタンド込なら中古ショップでも99800円くらいで今は買えるし。
自分はターミナルの作りの差で310から310.2に買い換えましたね。

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 23:40:19 ID:/wo1gar2

>>453
必死だなw
旧スタンドはカンカン鳴いて使い物にならんのに。
つーか下げろ高すぎ。

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 23:52:58 ID:3e6jS5qk

>>ぃょぅLF
では、JUBILEEでマルチという贅沢は・・・？

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/19 00:00:11 ID:MOCXI9sg

難聴になっちゃうよ。あ、もうなってるか（ｗ

464 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/19 01:54:48 ID:qv8DFNCX

>>462
そんな贅沢をしたら
一生分の幸せを使い果たしてしまいそうですにゃ（w

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/19 03:20:04 ID:NUXj7wK0

むしろJUBILEEと旧310売っ払って330.2+スタンドを新しく買えば？
そしてここで三機種の比較レポしてこそ真のELACユーザーだと認めよう
真のLFﾀｿだと認めよう

466 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/19 05:32:34 ID:qv8DFNCX

JUBILEEから330.2へ乗り換えても、
我家の環境ではグレードうｐにはならない様な悪寒が・・・。

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/19 14:37:42 ID:NUXj7wK0

それを確かめるためにも買うのだｗ
さぁ！（ﾟ∀ﾟ）
330.2JET持ってる香具師ってあまり見ないんだよなぁ・・・
JET�Vツィータや310との差が知りたい

468 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/19 14:49:39 ID:qv8DFNCX

そんなん自分で確かめなしゃい（w

中華、330の場合は私みたいな狭い部屋ぢゃなくて
広い部屋で設置スペースも充分に確保して鳴らさないと駄目だと思うのねー。

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/19 14:53:05 ID:RpPn74xw

330.2JETかぁ、今度207を買う予定なんだが、203捨てて330.2JETにしようかなぁ。
でもサラウンドも組みたいし、どうせならFS 608-4PIかいたいんだよなぁ。

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/19 16:04:08 ID:kyrUGxaY

JUBILEEは新しいJETに交換できんのかね

471 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/19 16:14:55 ID:qv8DFNCX

単純に交換するだけなら可能かもしれませんけれども、
JUBILEEのウーファーは310.2よりもさらに磁束を強化してあるので
310.2用のネットワークごと移植してもバランスがとれるかどうか・・・。

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/19 16:18:46 ID:RpPn74xw

330.2JETをフロントにして203.2でサラウンド組むってありかな？
やっぱり同じラインでそろえなきゃだめ？

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/19 19:09:32 ID:Ng4K18qV

>>472
いや、ありだと思うし、是非やってみてください。
インプレ松。
俺も330.2欲しいなあ。

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/19 21:18:13 ID:wJKpIjdG

330.2を聴いたことあるひと、あるいは実際に持ってる人はここに来てんのかな？

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/19 21:37:58 ID:C9Zj6jOr

きっと473が買ってくれます。

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 10:59:22 ID:Dbnms2MS

ノーマル310のほうに、先にﾇｻｰﾂがありましたね

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 15:42:00 ID:YN1FpbTc

中域が出ないって言うか，人の声が聞き取りにくいね．
テレビの音とか流すともろに感じる．正直，EntrySの方がきちんと聞こえる．
ただし，高音はすごく綺麗に出るね．金属音とかすげーきれー．

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 15:46:05 ID:Jily15Hz

>>477
XR50なんか使ってんじゃねーよ。

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 16:55:45 ID:L8DBaM2G

この間、310.2の定位がおかしいなーと思って、確認したら位置が
ずれていて、そん時はカミさんが掃除の時にでも動かしたのかと
思ってたんだけど、おとといCDラックに入っているCDのケースが
数枚大破してるのを発見。問いただしたところ、敷き布団を干す時
に誤ってTAOCのスタンドごと吹っ飛ばしたらしい。スタンドと
合わせると17kgぐらいあるし、真横に倒れてもラックまで届かない
距離なのに…。壊れたCDがクッションになったらしく、SP自体は
音も問題ないし、かすり傷以外は損傷した様子はないんだけど。
MITを導入してから音がマッチョになってきたなとは思ってたんだ
けど、カミさんまでマッチョになっちゃなぁ…。

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 17:12:17 ID:ZhjjDK2c

kaorusuteki （新規）

　　実家に戻れるのが12月23日なので入金日から発送出来る日まで
　お待ち出来る方のみご入札ください。
　11月24日に入金確認が出来るようにお振込み可能な方でお願い致します。

-----

これってネタ？

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 17:20:28 ID:aCfTqBgQ

>>477
そのへんはどうとでもできるよ。
いろんなところ見直してみるといい。

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 17:20:38 ID:vTvL09zu

だったら、その頃に出品しろよなw

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 17:38:49 ID:ZhjjDK2c

急いで現金が入用なのか？それにしても大した額じゃないし。
あるいは、年の瀬になって行方をくらます鷺の一種か？

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 18:52:30 ID:BivVa76v

月の方を書き間違えてんじゃないの？

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 19:14:03 ID:928x+0Ae

露骨にさぎっぽいよな
新規だし

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 19:28:50 ID:ZhjjDK2c

通報だな

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 19:47:53 ID:e4zFCQBc

妙に安いしリスク覚悟で買うやつ出るな

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 19:48:50 ID:uemp5TZ5

詐欺すぎてワロタｗ

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 23:17:12 ID:L8DBaM2G

他の出品物も全部同じパターンじゃんＷ

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 23:23:44 ID:ln2EtHQ8

>>479
ウワ。
俺もカミサンに倒された事有り。自作スタンド+球系インシュでそもそも不安定
な感じ(それで音が良かったんだけど)だったんで文句言えなかった･･･

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 01:13:20 ID:n4sLsH0y

>>477
中域はあれだが、DVD人のとか見ても声は普通にはっきりしてるぞ。
ってかＴＶってＴＶ番組のことだよね？
ちなみに使用してるアンプは？

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 01:39:26 ID:3Q4kp/ZK

>>490
うーん「嫁＝SP倒し」なのかな。
一応注意はしたけど、あんまり責めると逆ギレされそうだし
寛容な態度を取って精神的に優位にたっとこうかなと。
年末に買いたい物もあるしね。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 03:49:18 ID:7UWB5mqL

ユニオンにjubileeスタンド付きが15万円台で出てた。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 06:52:48 ID:pPIoGX9p

>>493
対抗馬攻撃乙

ガンダムの本はカムフラージュと見た
あれで普通の出品と見せかける
巧妙だ

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 18:36:58 ID:TyaERuum

>>493
>ユニオンにjubileeスタンド付きが15万円台で出てた。

えっ！　そうなんですか。　情報ありがとうございます。
差し支えなければ、どこのお店か教えていただけないでしょうか。

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 18:44:23 ID:Um5SZ34v

プリメインアンプスレから誘導されてきました。
現在BS203.2とSA-XR50を使用しています。
しかし相性が良くないので、アンプを買換えたいのですが、
BS203.2と相性の良いアンプはどのような物があるでしょうか？

現在使用中のアンプ：Panasonic SA-XR50
満足店：低音域のスピード感、解像度
不満点：高音域が痛い、女性ボーカルや中音域が薄い

入力ソース：PC→デジタル→アンプ or PC→デジタル→外部DAC→アンプ
好きなジャンル：クラシック、ジャズ、ポップス等
好みの音のイメージ：スピード感があり、それでいてなめらかで、高音域も痛くならずクリアで、中音域も厚く
必須の機能：ステレオ入力、ステレオ出力、ボリュームコントロール、100V電源
外見：全く気にしません、実用重視で結構です

気になる、教えていただいた機種、予算：
PM6100SA　SD-SG11　VRS-7100　SU-A707　AX-596　AX-F10　予算OK
PM8100SA　PMA-1500RII　予算限度
PM-17SA　PMA-2000IV　頑張れば可能
A-1VL　かなりキツい

だいたい2個目の6万円以内程度で良い機種があれば最良なのですが、
この中、またはそれ以外に良い機種がありましたら教えてください。

今後の生活を考えて出来るだけ安価に出来ればと思っているのですが。
しかしここで妥協してしまうより、妥協しないで一気に言った方が良いと言うこともあるでしょうか。

497 名前： ：04/11/21 18:47:31 ID:dV93lQgY

>>496

BS203.2とデジタルアンプって相性が良いことで定評無かったっけ。
それが嫌いと言うことは、元々その方向の音が嫌いと言うことなのでは？

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 18:50:33 ID:Um5SZ34v

>>497
過去スレを見ると、デジタルはデジタルでもONKYOのA-1VLやシャープの1bitとの相性が非常に良いみたいです。
XR50はそこにも書いていますが、高音域が痛いのと中音域が薄くて、ELACと合わない感じです。
過去スレにもXR50はあまり良くないような書き込みがありますし。

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 18:54:03 ID:RljTEcOf

>>498
＞過去スレを見ると、デジタルはデジタルでもONKYOのA-1VLやシャープの1bitとの相性が非常に良いみたいです。

じゃあそれでいいんじゃないの

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 18:57:31 ID:Um5SZ34v

>>499
すいません、A-1VLは評判良いのですが、貧乏なため値段が問題でして。
そこで安くて良いのがないかなと言うところです。
シャープの1bitのSG11は生産完了してしまいました。

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 18:58:33 ID:IkaBma0Z

>>496
一応、念のために確認するけど、
壁コンセントは何を使ってますか？

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 19:02:08 ID:Um5SZ34v

>>501
壁コンセントはマンションで交換とか出来ないためノーマルです。
そこにSFU-005-3Pを付けてAT-NF508タップで持ってきています。

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 19:02:43 ID:RljTEcOf

>>500
貧乏でも頑張って金を貯めて買えよ。
もしくはローンで。そんなに超高額なモンでもないしさ。

それと1bitが欲しいならヤフオクで中古探せば？ひょっとして中古は嫌だとか言う？

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 19:08:14 ID:Um5SZ34v

>>503
そうですね、やはり頑張った方が良いですか。
一応後少しで現金で買えるのですが、そうすると手持ちが0になるので躊躇しています。
PSPとか欲しかったんですが、諦めるしかありませんね…。

SG11はヤフオクもチェックしてるのですが、ジョイフルオクダで39800円で新品が売っていたとのことで躊躇しています。
中古は生ものと回転物以外なら気にしません。
あとSG11はファンと出力が弱い（25Wx2）のが気になります、クラシック等でピークパワーが不足しないでしょうか。

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 19:10:30 ID:jQJ+v8m6

>>504
25Wだと20畳くらいの部屋だと足りないかもしれないが、
ディジタルアンプなので出力限界ぎりぎりまでは大丈夫かと思うよ。

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 19:11:58 ID:7XERJ9Ev

>>496
スピーカーケーブルにアクロテック 6N-4020を使ってみて
これって電源用ケーブルなんだけど、発売当時はオーディオ雑誌なんかで
スピーカーケーブルにあえて使用するというのが流行った
音はマイルドで低音が厚く高域も大人しい
音がやせててきつい装置にはピッタリだよ

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 19:25:33 ID:Um5SZ34v

>>505
なるほど、とてもじゃないがそんなに部屋は大きくありませんし、距離も離れていないので大丈夫そうですね。

>>506
すみません、どの辺で売っていますか？
P4020や4020IIはあるんですが、社名が変わる前の4020は見つかりませんでした。
今はSPK3100Silverのバイワイヤなんですが、このケーブルだとXR50と相性悪そうですね。

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 19:32:23 ID:+9YyLxxa

496じゃないんだけど、他スレでBS203.2とマランツPM6100SA・PM8100SAの組み合わせを勧められたんだけど、相性は良くないの？

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 19:35:39 ID:IkaBma0Z

>>507
＞SPK3100Silver

どうやら、これが高音域が痛い原因の様な気がする。
オルトが好きなら、同じオルトのSPK-07Silverはボーカルが厚くなるらしいよ。

510 名前：５０６ ：04/11/21 19:38:14 ID:eDj26gWD

>>507
ごめんごめん、Pが抜けてたね
アクロリンクのP4020や4020IIでも
導体が６Ｎで０．２６mm径×３７本×２という構成は同じなので
気にするほどの差はないと思う

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 19:38:58 ID:yG5WrU2c

マジレス、ケーブルでそんなに音は変わんねーよ。

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 19:42:00 ID:Um5SZ34v

>>509
レスサンクス、P4020と共に検討してみます。

>>510
ああ、最初からP有りだったのですね。
ググると4020でヒットしたので、Pはパワーとか思ってました。

アンプ変える前にケーブルを変えてみた方が良さそうですね。
駄目だった場合でもケーブルは流用できますし。

513 名前：５０６ ：04/11/21 19:46:30 ID:eDj26gWD

構成は同じといったけど
スピーカーケーブルのS1000はP4020と同じ構成なんだけど高域が華やか
距離をとった平行型（華やか）のS1000とツイスト型（マイルド）のP4020で音は違うんだよね（ｗ

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 20:49:22 ID:XMbtPYwZ

詐欺にかもられてる人いるなー

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 21:33:44 ID:7jGaxX9S

>>508
BS203.2なら大丈夫じゃない？

CL310JETはスピーカー選ぶみたいだけど、BS203.2はなんでもそつなく鳴ると思う。

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 21:56:45 ID:CIwCFiJF

微妙につっこみを入れたい…

ところで、吉田苑のHA10はPA01をハイスピードにした感じってレポが挙がってて
ELACに合いそうな気がするんだけど、どうだろう？
ELACと組み合わせて試聴するのはかなり難しそうだけどねぇ

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 22:10:01 ID:LI4ANtB3

>>504
A-1VLなんてもったいねーよ。
BS203.2なんてAV用だし、XR50で十分だろ。

518 名前：！！ ：04/11/21 22:37:15 ID:smxVyJec

A-1VLに行くなら、来年発売の♯SX10を視野に入れてみては？化けますよ多分>BS203.2
HA10もえぇアンプですね、BS203.2との相性は楕円氏に相談してみて下さい。
楕円スレで試聴機の貸し出しもあるようなカキコがありましたよ。

個人的には、ケーブルの交換は機器が決まってからの方が良いと思います。
先にやってしまうと、機器を選ぶ際に迷う要素が増えますよ。

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 22:56:51 ID:B7atmIeU

Future2000なんていいんじゃない。
たしかどこかで中古で4万くらいで売ってたよ。

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 23:14:06 ID:B7atmIeU

ちなみに>>519ですが、
PM-17SAver2　PMA-2000IV　A-1VL　黒モグラ　Future2000 XR50を所有していたことあります。
自分としてはA-1VLがダントツでしたね。最近手放してしまいましたが。
>>496さんの予算とXR50の高域が痛いということであえてハイあがりのFuture2000を
推しておきます。この価格帯にしては駆動力も結構ありますので203.2ならおそらく問題ない
と思います。
　ちなみに黒モグラも結構いいです。ただ、Volumeがないですけどね。（実際は
あるんだけど、おそらくVolumeバイパス改造をすることになります）
　310での比較ですが。

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 23:40:25 ID:gilzCnJ2

NEW600 LINE FS607 X-JET発売

最大の特徴は、ドライバー＋JET�Vトゥイータの同軸ユニットです。
ウーハーは１８センチ×２
重量３５Ｋｇ
価格１１５５千円（ペア）

＊キノコはなくなりました。
＊パンフレットがあるようなので、興味のある人は問い合わせてみたら良いと思います。
　私も今日、もらってきました（カラーコピーでしたが・・・）

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 23:42:43 ID:tS9hXfGY

11万かと思ったら…orz

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 23:45:45 ID:vAHoDZn0

オーディオはちょっとでも欲しいと思ったら妥協しない方が良い。
妥協してしまうと、買った後も妥協しなければ良かったって思い続けることになる。

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 23:53:31 ID:n4sLsH0y

>>521
新しいの出るのか、あぶねえ買っちゃうと子だった。
いつごろ出るの？

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 00:16:21 ID:oF9rwt24

>493
> ユニオンにjubileeスタンド付きが15万円台で出てた。

>495
> えっ！　そうなんですか。　情報ありがとうございます。
> 差し支えなければ、どこのお店か教えていただけないでしょうか。


493からの回答が無いですね。　やぱり、ガセですかな？

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 00:20:48 ID:Rdmqzzf5

ユキムのＨＰにはまだ出てないですね・・

手元のパンフ（ユキムのニュース・リリース）には発売日は書いてないです。

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 00:38:41 ID:tFZ3RTdM

>>525
たしかJUBILEEでググると、茶ウニで中古出てるよ
・・・・去年のだけど

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 01:34:51 ID:ziusAVfF

>>525
なんで同じELAC使い同士情報の共有を、と思って親切で書いてるのに
たかだか半日書き込まなかったくらいでガセ扱いされるんだか。

出てたのは吉祥寺ユニオンだよ。見たところ傷もなく美品という感じだった。
来週になればWEBにものるだろう。

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 03:33:44 ID:yOE1SxWd

A-1VL俺も欲しいなあ。
思い切って買っちゃおうかな。
でもヘッドフォンアンプも欲しいんだよなあ。
中古で7万くらいで売ってないかなあ。

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 05:34:49 ID:50N+Hkvn

>>528
525本人が欲しいからずっと回答待ってたんだろｗ
明日になったらTELするぞ。
がんばれ495！

531 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/22 05:37:51 ID:GgBmYo/Y

600のﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌは・・・（ﾎﾞｿ

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 09:51:25 ID:Rdmqzzf5

ＬＦさん　こんにちは。

上で６０７の件を書き込みした者です。
私見ですが、同軸トゥイータが市場に受け入れられるかを見極めてからの投入に
なるのではないかと思います。

もし、「きのこ」の評判が良かったらこちらが拡大されていたと思いますが・・

533 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/22 12:52:47 ID:GgBmYo/Y

おぉ、なんと同軸ユニットですかぁ〜っ！
さらに点音源に近付くわけですね・・・（妄

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 14:04:22 ID:6Dkn+4W+

これか、同軸。
ttp://www.hifi.nl/nieuws.php?keuze=36300

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 14:20:13 ID:6Dkn+4W+

>>たかだか半日書き込まなかったくらいでガセ扱いされるんだか。
確かにせっかちだ。

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 14:39:27 ID:Rdmqzzf5

534さん
ＮＥＷ　Ｘ−ＪＥＴ　ＣＯＡＸと言うそうです。
以下リリースから

ハイスピードで低歪み、周波数レスポンスに優れ、さらに大入力強いという理想的な
スペックを誇るＪＥＴ�Vトゥイータの能力を最大限生かし、さらにＥＬＡＣの音質決定
の軸とも言えるＴＴ１８０ＡＳドライバーとの完璧な繋がりを実現すべく、ＥＬＡＣは
トゥイータとミッドレンジを兼ね備えた同軸型ユニット「Ｘ−ＪＥＴ　ＣＯＡＸ」を
新たに開発。もちろん高域にはＪＥＴ�Vユニットが採用されています。

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 16:04:33 ID:tFZ3RTdM

ｶｺｲｲﾈ！ 昔のアメ車のタイヤみたい

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 00:02:16 ID:tGwdG/VR

>>514

すごいことになっているねうぇ
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=n10534280&typ=log

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 00:04:34 ID:tGwdG/VR

おまけ
http://rating4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kaorusuteki&

540 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/11/23 01:45:37 ID:RTczGD4i

うひゃ！　こっ、これはちょっと・・・（汗
どちらもメーカーサイトから拝借した画像なのかにゃ・・・。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 02:30:34 ID:nTA5jWTf

>>538
コメント：amurotyann2000 （-1） と登録アドレスが同じ。つまり同一人物。でも実家に帰る日が違う。ヘンですね。 (11月 22日 23時 55分)
コメント：参照→ http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m7153716 (11月 22日 23時 57分) (最新)

ってことか

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 10:48:57 ID:+kwlu+Z5

鷺のエサになるほどELACも有名なわけか？それとも鷺のニッチ路線？
どうせなら330.2とかでやってください(w

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 21:52:49 ID:43xK5Uib

>>521
今日秋葉原のテレ○ンで６０７試聴してきました。
それなりによく鳴ってましたよ。

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 22:57:52 ID:4TpdnYnZ

５４３さん

テレ○ンにあるんですか、２１日に私も行ったのですが、気が付きませんでした。
情報ありがとうございます。

どんな鳴り方をするか楽しみです。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 23:55:07 ID:wqm2Y0QK

BS203.2買ったんだけど、これ低音がスカスカだね。
まあちっこいからしょうがないけど。
やっぱりスピーカーは大型に限るな。
正直このスピーカーならまだヘッドフォンの方がマシ、下までしっかり出るし。

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 23:59:51 ID:uhWsFSlZ

ビクターのスピーカー ６
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094445155/897

897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：04/11/23(火) 23:49:08 ID:wqm2Y0QK
SX-LC33買ったんだけど、これ低音がスカスカだね。
まあちっこいからしょうがないけど。
やっぱりスピーカーは大型に限るな。
正直このスピーカーならまだヘッドフォンの方がマシ、下までしっかり出るし。

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 01:36:48 ID:mDE0agBa

>>545
安物買いの銭失いって奴だな、精進しろ

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 09:31:57 ID:+i1QWFKG

202.3を定期的に攻撃する人が出るのは仕様なんでしょうか…

>>547
ﾓﾃｨﾃｭｹ、546を見ろ。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 12:10:50 ID:+BcN8fyV

まあ一概に比較して良い物ではないけど、「音だけ」なら下手なスピーカーより
ヘッドホンのほうがよかったりするけどね。

そういえばハイルドライバー搭載のヘッドホンが有ったような…

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 14:55:43 ID:qVayvaDC

ネタにマジレス…、便乗荒らし…。

>>548
203.2ね。まぁ暇だからいろんなｽﾚ荒らしてんじゃないの。

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 18:22:01 ID:bR+9KW0e

>>549
TAKETのTAKET-H1とTAKET-R1のセットですね
外観に反して非常に軽く、ペラペラな感じでしたが、試聴してみると音の厚さに感動しました
今はサイトが落ちているようだけれど大丈夫かな・・・
スレ違いスマソ

552 名前：５４３ ：04/11/25 20:01:24 ID:hKBVBzqT

>>544　さんへ。
テレ○ンといっても本店の４階ですよ。
他の店舗や１階のスピーカーコーナーにはありませんでしたからご注意を。
６０７のシルバーではなくブラック？っぽいのがありました。
商談コーナーのソファーの真正面です。
まさかあるとは思わなかったので、自分の愛聴盤を持って行ったわけでもなく、
とりあえず店のデモ用ＣＤを聴かせてもらいました。
なので違いがわかるわけもなく、
低音から高音までよく鳴ってるという程度でしか感じ取れませんでした。
店員さんにきいたら、ユキムの営業マンが新製品の視聴用に持ってきて、
まだ具体的なことはよくわからないとのことでした。
ユキムが視聴用にそう何台も用意するとは考えられませんので、
週替わりとかでいろいろなショップへ試聴用に回しているのかもしれません。

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 22:20:23 ID:N3a5PgQf

207.2が出品されてるね。12万って安いのかなあ。
330.2も出品されてるし。こちらは価格的にちょっと論外かも。

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 22:50:52 ID:hPTun3Hl

つぎはもぐもぐ

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 22:51:23 ID:n6w5xuEc

残念っ！！

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 23:20:16 ID:Vtn7HBqd

５４３さん

了解しました。
私がいつも行くのは本店の４Ｆなので、大丈夫です。
土曜日に行ってみようと考えています。

ちなみに今使っているのは５１８なので、どのように違いがあるのか楽しみです。

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 00:30:58 ID:OGICqaP3

秋葉原、新宿あたりでELACのスピーカを視聴できるおすすめの店舗を教えて下さい。

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 01:47:52 ID:OBERD3sJ

>>553
おぉ、207出品されてるのか値段がそんなにあがらないなら買っちゃおうかな。
でも203のブラック使ってるもんで色が合わない…
ってかあんま高いものかったことないからちと怖い

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 03:23:01 ID:XLATxO2X

>>557
アキバのヤマギワ本店
330.2があったと思う

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 14:25:31 ID:Kmhe+f1r

>>557
たしかにヤマギワはまあまあの条件ですね。310.2も
あると思います。ただ私が前に行った時は天井あたりから
BGMが流れてました。お願いしたら個室で聴けるのかな？
ダイナの5555も310.2とホームシアターの階には200の
トールボーイがあったと思います。部屋が広すぎて参考に
ならないかも。あとはダイナのsound houseだっけ？
ここも１階で310.2と203.2が聴けたと思います。
ちゃんとスタンドに乗った状態で聴けます。
テレオンや新宿ヨドバシは機種によっては棚にぎっしり
詰まった状態での試聴ですね。テレオンは言えば下ろして
くれるんだろうか？あとお茶の水のユニオンの４Ｆにもありますが、
ここも普段は神棚みたいなところに置いてあります（確かAURAとセットで）。
空いてる時にリクエストすればちゃんとしたセッティングで聴けるかも。
ただ同フロアーの個室だと条件はいいんですが、置いてあるアンプが
高級機ばかりになるので、これまた参考にしにくいかも。AURAのアンプ
ぐらいなら一緒に動かしてくれるかな？
傾向として300シリーズは多少マシなセッティングになってる
ことがあるけど、203.2はその他のブックシェルフSPと
ぎゅうぎゅうに詰めて並べてあることが多いです。

561 名前：通りすがり ：04/11/26 19:51:01 ID:0kcDYZpM

ヤマギワはオラクルのアンプで鳴らしていたけど
なかなかの音であった。

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/27 22:59:53 ID:sSvuae+1

６０７の試聴でテレオンに行ってきましたが、残念な事にすでに撤去されていました。
どうやら、ヤマギワ、ダイナと順番に回っているみたいです。
ダイナも現在はなく、戻ってくるのは月曜日（お客さんの自宅試聴らしいです）と言って
いました。

ということで聞けるのは当分先になりそうです。

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/28 09:36:31 ID:qpS/sBAh

残念でしたね。
個人宅にも貸してるんですね。

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/28 10:12:37 ID:nn6GzuFO

５６３さん

店員さんの口ぶりからすると、馴染みのお客のようです。
６０８とどちらを購入するか、迷っているらしいです。

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/28 19:10:37 ID:UXlpbH+S

>>551
＞TAKETのTAKET-H1とTAKET-R1のセットですね

や、多分こっち。
http://www.h-navi.net/amt.htm

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/28 21:13:56 ID:swXd6cVU

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k12161935?

俺は203.2使いだが、うう〜〜〜　CL330 JET�U　
迷うな〜〜どーしよっかな〜〜

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/28 21:27:05 ID:bpuTXmaH

旧型なのに高けーよw

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/28 21:32:06 ID:P7oeI3lY

旧型？

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/28 21:34:56 ID:bpuTXmaH

現行型はJET3

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/28 21:57:07 ID:P7oeI3lY

ああ、330.2 JETではなくて330 JETIIか。

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 20:20:27 ID:mFDuWUxB

旧型はバランスよくないよ。新型は知らないけど。

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/01 09:25:27 ID:eZNPDRsJ

BS203.2と真空管アンプって相性どうですかね？
手持ちにValve100で鳴らそうとしてるんですが。

573 名前：572 ：04/12/01 09:26:00 ID:eZNPDRsJ

×手持ちに
○手持ちの

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/01 09:36:25 ID:LX58Uj7V

そのアンプの中高域から上の音色が好きなら良い選択。
嫌いでその辺を隠したいと思ってるなら最悪の選択。

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/01 19:15:52 ID:HGa992nN

>>572
真空管も色々でしょうから実際合わせてみないと分からない
でしょうね。結構合うという噂もある。

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/01 19:17:15 ID:AdQku7W9

デジアンに合うなら真空管にも合うだろうね。

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 21:04:57 ID:PWOm6wdG

600のブックシェルフと330.2ってほとんど同じように見えるけど何が違うんだろう？
箱が少し大きくなったのと、とんがりインシュレーターじゃなくなったくらいなのかな？

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/05 20:32:17 ID:Dndzjnkm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ⌒　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∠二ﾆ=､ﾉ=ﾆ二ゝ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　＝o=､.　 ,=o＝､:::）
　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　 ,(_｡_;｡_)、　;;;;;;人---,,,_
　　　　　　　　　　　　　　 ／￣――ノ　 __;__　｀　::::::::::＼ 　, ﾞ',
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　ｰ=ﾆ二ﾆ=-'　::::::::::::::）/　 l
　　　　　　　　　　　　_,f'､＼＿＿::::::　　'''''''　　　;;;;;;;;;;;ノ'"ﾞi　　i
　　　　　　　　 　_,,r''´　　ﾞ　"´　　　　　　　　　　　　i　　　l　 ,'
　　　　　　　,,.‐'´　ﾞ'' ,､,,‐'iﾝ' 　　.....　　 ..:::..　　　　　', r,‐‐'　ﾉ
　　　r､__,-'´　　 _,,-'´_,,,.-ヽ,　　　　　 　,' '､　 　 ｡　 l i,）　 /-,,_
　 ﾋ'-'ゝ. ､ ,,.-‐'',.-''"´　 　　l'､,. ｡　 ,...ノ　　ﾞ'､,,_　　ノｿ_,／　 　 ｀ﾞ'‐,
　 ゝﾐ_,,ノ"　　,'´　　　　　　 iヽ,｀ﾞﾞﾞ´　　　　　　　ﾞﾞ"./~i　　　　　　....::',
　　　　　　　 ﾄ;:::..　　　　　　',　i'､　　　　　　　　　,/ﾉ.,ﾉ　　　　 ..::　ﾞﾞ ',
　 　 　 　　 ,'　　 ﾞ'',ｿ‐-､　 　'､i　i'‐､,_　　　 _,,..ノ､,ｨﾍ,,-‐‐'"´ﾞi"　　　ﾞ,
.　 　 　 　 ,'　　 　 ,'　 　 ｀ﾞ'',　´ヽ､'､ ヽ'ﾏ'''"'‐､,,_ノ,　　　　　 　 ';::　　　 ',
　　　　　　l　　　,.ﾉ　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'､. 　 　l
　 　 　 　 l　　 /　　　　　　　　　　　　　 ||||　ﾌﾞﾘｯ　　　　　　　　ﾞ,　　..i
　　　　　 i　　.,'.　　　　　　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　'i　　 i
　　　　_r'　　/.　　　　　　　　　　　　　　(＿_)　　　　　　　　　　 　 ',.　　'､_
　,,-‐''´　　..'ﾞ'､　　　　　　　　　　　　　（＿＿_） 　　　　　　　　　　fﾞ.. 　 　｀ﾞ'‐､__
f´__,,--‐---‐'ﾞ　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀ﾞﾞ´｀ﾞ''ｰ----'

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/05 20:34:14 ID:EjIdQNis

あげ

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/05 21:40:34 ID:IVTiNBRj

やっぱ多少荒さんと人来ないなぁ、
ＥＬＡＣのスピーカーなんてＡＶ用途じゃなきゃろくなモンじゃないよｗ

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/05 21:51:05 ID:b2k3A0An

スレが盛り上がらないのはLF氏が来ないからでは？

ま、ｸｿ忙しいのに、ラック組み立てるために一日仕事さぼったみたいだから、皺寄せかな・・・！！

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/05 21:58:56 ID:7Vg6dy6K

いいラック使ってELACのアラが見えちゃったんだろう
今頃他のスピーカーを物色中のはずさ

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/05 22:13:26 ID:IVTiNBRj

現スレじゃ結構ＬＦさん罵声かけられてたから、嫌になちゃったんじゃ

584 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/12/06 07:58:45 ID:voNf0ClS

ならばエサを
ttp://maomao.ddo.jp/index.php/weblog/comments/85/

585 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/12/06 13:28:33 ID:rJQAO5Oz

粗が見えるどころか、
JETの良さを再認識している今日この頃でつ。

やっぱ、高域の繊細さについては唸らせられるものがありますねぇ。

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/06 22:26:53 ID:K/sqNjfe

・・・低域は？

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 10:44:42 ID:Dj78bywx

低域も高域も欲張る奴は100万以上のやつ買ってね。

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 13:21:24 ID:jaU6QIXI

>>585
新しいの買ったのか。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 10:44:14 ID:y+E6PQuH

>>587
elacにこだわるヤツは他のメーカーを選べば低域も高域も
手に入ることを知らないんだなｗｗ

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 13:08:01 ID:K/oV7WtK

じじいまだ生きてたのか。

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 19:42:56 ID:r9vKHIMN

BS203.2買ったけどあんま音良くないね。
解像度が低い、低音がブーブー、やはりスピーカーには10万以上出さないと駄目か。

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 20:35:20 ID:MyCKR5RU

すみません。その手はもう飽きたので別の方法を
考えてください。

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 20:36:49 ID:DnMK1S57

ageだしなw

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 21:55:33 ID:DnMK1S57

午前０時を回って日付けが変わったら
違うIDで自分にレスするぞ、きっと。

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 18:28:52 ID:KZuhrxb3

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・このスレは終了しました。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 20:13:02 ID:a5BA0OIO

以前、ＬＦさんがスーパー・トィーター付けると「中低域が濃やかにない・・・」
と仰っていたので、真似して導入してみました。
５１８＋キノコです。
まだ１週間ほどなので、少しきついところもありますが、弦の擦音がきれいに
出るようになり満足です。
ＥＬＡＣの高域には満足していたのですが、随分と変わるものですね。

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 20:19:55 ID:Qt5YZDba

LFもとうとうELACを見限ったらしい。やっぱり良いのは高域だけなんだって気が付いたみたい。
所詮ミニコンの音だからね。やっぱり飽きちゃうよね（ｗ

598 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/12/09 20:25:34 ID:MeszRZLz

見限ったわけじゃないですょぅ。
ノンジャンルで聴くのは他のSPに任せておいて、
JUBILEEではJETの良さをとことん追求してみたいと妄想中です。

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 20:44:54 ID:Qt5YZDba

高域だけな（ｗ

600 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/12/09 20:46:07 ID:MeszRZLz

ろっぴゃくぅ〜っ！

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 20:47:16 ID:Qt5YZDba

６０１

602 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/12/09 21:38:31 ID:d/VzKy1n

ここでＬＦちゃんがやまっちなら手の平を返したょぅにELAC批判を始めるところなんだか

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/10 07:29:32 ID:cEwJLtHR

elacがいいと感じる人もいるんだな。蓼食う虫も好き好きっていうしなぁ。

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/10 10:25:20 ID:wgxclEKz

そりゃレベルが低いだけでしょ？
経験値が高まってくればLF氏のように他のスピーカーを物色するって

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/10 13:24:59 ID:2ZxIQNyk

>>604
＞経験値が高まってくればLF氏のように他のスピーカーを物色するって
LFが羨ましいんなら素直にそう書けば？自分が貧しいからって
他人を引き合いに出してるの見え見え。

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/10 16:23:07 ID:vGyxS9B8

BS203.2ってしょぼいアンプでも結構良く鳴りますか？
VH7PCのアンプじゃあ無理でしょうか、店で聞いて高域の表現力に惹かれたんですが。

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/10 19:48:02 ID:fwInxgLr

良くなるってのが抽象的すぎてわからんよ。
せせこましい鳴りかもしらんけど、流石に特大音量でなきゃクリップはおこさんだろうし。
それをスペックの全てように語ったりしなきゃ、最初はそれでいいんじゃないの
資金限られてるなら、マニアでない限り、SPに金割いた方が満足は得られるだろうし。

アンプなんてBS使ってれば、どうせVHじゃ我慢できなくなるって。
資金出来たら自宅試聴でもしてアップグレードすればいいんじゃない。

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/10 22:06:29 ID:EhqdqzPs

>>607
レスサンクス、とりあえずスピーカーを買って鳴らしてみます。
そのうちお金が貯まったらアンプは考えます。

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 22:07:50 ID:kj+dE8/2

>>608
ローンでも組んでアンプはちゃんとしたの買った方が
いいよ。プレイヤーは新しければ多少安いのでもいいから。

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/12 09:28:24 ID:cL1LSszm

cdプレーヤーに金かけたほうがいいよ

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/15 05:02:49 ID:eTxMuKZz

cdプレーヤーに金かけない方がいいよ

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/15 10:31:18 ID:N3gpmZqM

少しは服にも金かけたら？

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/15 21:22:57 ID:/hMXg+yT

BS203.2には転倒防止のベースプレートって付属して
いませんよね？
説明書には付属してるの使えと書いてあるんですが・・

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/16 02:04:47 ID:NhmoQycl

それ、「FS207.2の設置に関しては」って条件がついてませんか？
説明書を203.2と207.2で共通化してるためでしょう。

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/16 16:35:30 ID:uk7Cssyf

>>614
書いていませんねー
私も207の事じゃないかと思ったので書き忘れでしょうね

FS207.2/BS 203.2
【取り扱い説明書】
ご使用の前にうんぬん・・・
１ユニット、ネットワークを取り外してうんぬん・・・
２設置場所について
転倒防止のため付属のベース・プレートを必ずご使用ください。このSPは防磁タイプ・・
３お手入れになんやら・・・ユキム

616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/18 17:09:02 ID:bawoA4OS

FS607 X-JETがお茶の水UNIONに置いてありました。
あの同軸の周りの部分はアルミの平面振動板みたいですね。
ちょろっと見ただけなのでよく分かりませんが…。
ティンコ付きのと比べると断然見た目はいいですね。
私的には今までのELACのSPの中で一番格好いいと思いますた。

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/18 17:12:23 ID:bawoA4OS

つーかユキムのHPにいつの間にか載ってますね。

618 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/12/18 17:28:20 ID:1hkPLM3w

600のﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌはいつになったら・・・。

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/18 22:49:47 ID:KHopFUUf

FS607 X-JET
本命が来たか？と思ったけど、これ高いね。

620 名前：！！ ：04/12/18 23:02:08 ID:DpC/Rvuq

310の様なアルミ押し出し筐体にX-JETイッパツで小型SPを造れんかとオモタ。

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/19 02:55:22 ID:pJLzS1rH

>>620
口径が105mmだからそのままつきそうだな。ぜひ発売キボンヌ。

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/20 00:02:34 ID:MDvmgUoY

６１６さんの情報を元に、今日、ユニオンで６０７を試聴してきました。

アンプ：ジェフ・コンチェルトプリ＋５０１
ＣＤ：ｄＣＳのトランスポート

見た目は、６０８とよく似ていて表面の仕上げとかも同じような感じです。
ユニット保護用の金属製のフレームは個人的には「？」であまりカッコ良くないです。

試聴ソースは、モーツァルトの弦楽四重奏曲Ｋ３８７、Ｋ４５８、メンデルスゾーンの
八重奏曲です。
拙宅の５１８との比較では、低域の出方がとてもスムーズで中・高域とのつながりが良く
透明度が高いです。
ＪＥＴの特質として、高域に独特の包み込まれるような音場感がありますが、６０７だと
更にその中に「すっぽり」はまり込むような感じです。
中央の奥行きは非常に深く、高さもよく出ていました。
金曜日にセットしたばかり、ということだったので、トィータにはやや硬質感がありましたが
使い込んでいけば、何とかなりそうです。

値段が値段だけに、簡単には手が出ませんが欲しくなってしまったです・・・

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 07:27:28 ID:xsFkeV6T

あれ？ちょっと前にたくさんいた203.2マンセーな方々は
いなくなったのかな？

そろそろ音が悪いのに気が付いたかな？ｗ
やっぱりコストパフォーマンスが悪すぎだよね・・。

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 09:47:01 ID:Roxm4+s7

|ω・｀)

まだいます。
というか、これより上（まあ好みなんだけどな…)のSPあるっていうのは
知ってるし理解できるんだが…
203.2よりCPｲｲのってどこにあるんだろう…

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 10:21:40 ID:ZE4V9PrR

なんだかどこもくだらない煽りばかりで酷い感じになったなと思ったら、学生が冬休みになったのかな？

626 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/12/22 20:35:34 ID:MXwJjtw+

Stereo Soundのベストバイを見ましたが、
300と600が健闘してますねぇ・・・。

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 23:32:17 ID:G9xkKx5n

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2856&no2=14713&up=1
ある意味、世界で最も勿体無い使い方だな

628 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/12/22 23:44:25 ID:MXwJjtw+

こ、これは・・・（汗

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 23:53:06 ID:ZE4V9PrR

自分も310をデスクトップPC用に使ってたり

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 23:57:18 ID:y3oXMCjG

漏れもBS203.2だけどPC用に使ってる。
CD入れ替えの手間もないし、操作性も良いんで、すっかりPCでばっかり聞いてるなあ。

時々血だらけの人が叫ぶフラッシュとかあるけど、ああいうの見ると音でマジビビる。

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 00:15:34 ID:YkI5IZca

>>627
すげえな、おい。

ていうか、わざとだろ、これ。ネタだ、ネタ。

632 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/12/23 00:31:52 ID:7Jo7scQ6

使い方は人各々好きずきですけれども、
あーゆーセッティングを見ると
不健康なライフスタイルが目に浮かんできますねぇ・・・。
まさか、PCデスクでご飯とかも食べてたりしないでしょうね！？
できれば、きちんとセッティングして、
ゆったりと楽しんでもらいたいですねぇ・・・。

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 00:47:59 ID:y+bf/Oe1

PC用に使う目的で買ったんだからいいんじゃね

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 00:52:49 ID:8mA4DDwx

>>632
なんだか凄い偏見なような・・・・
自分なんかは単にPCのBGM用に使ってるだけなんだけど、
PCモニタの脇に置いてるだけで不健康そうなんて思われちゃうもんなの・・・・？

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 00:58:58 ID:92vE7W/e

まあ、別にピュアオーディオがやりたいわけじゃないだろうしいいんじゃないの？
ただBS203.2で十分だと思うが。

636 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/12/23 01:14:07 ID:7Jo7scQ6

まぁね、ｵｻｰﾝの偏見とゆーことで・・・ｺﾞﾒﾝﾁｬｲ（ry

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 01:19:19 ID:99q5apcT

>>627
デスクの下にある黒いアンプは何だろ？

638 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：04/12/23 01:21:51 ID:7Jo7scQ6

SONYの333ESL辺りかにゃ・・・。
私も前に使ってたことがあるので見覚えがありゅ。

639 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/12/23 01:36:13 ID:hHZkrYWR

ぁんなに近くで聞いて平気きゃ？
でんもおもろぃにゃ>627

640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 01:45:22 ID:8mA4DDwx

>>635
買った一番の理由が可愛いからだからなぁ
全然買う予定なんてなかったんだけど、店で見て一目惚れしちゃったんだよ
あ、これかわいーみたいな感じで聴いて見たら見た印象と違ってキンキンするわけでもなく、
音も綺麗な感じだしボディも重くてぎゅっと詰まった感じが好印象で、
嫌いな箱鳴りボンボンみたいな感じもないからさ
気に入って買っちゃったんだよね
当時はBS203.2の存在なんて知らなかったし、
もし一緒に展示してあったとしても見た目で310にしたと思う
それまでは自作フルレンジSP使ってて、一応それで十分だったんだけどね

当時はもう枯れて来てたし、そもそも色々やる時間なんてなかったしなぁ
まぁ、最近ちょっとオーディオ熱が再燃しつつあるから、
ひょっとしたらもうちょっとちゃんとするかもだけど・・・・

>>639
普段は大音量ってわけじゃないし、ニアフィールドリスニング？みたいな感じ？

641 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/12/23 10:38:46 ID:hHZkrYWR

ネトラジとか音イイトコはぃぃもんね。
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞとかどーしてます？

642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/25 10:47:59 ID:bDvUPs3o

age

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/25 11:52:12 ID:Spfd6r2B

TA-DA7000ESのサラウンドSPに301かCINEMA 2 SATを考えているんですが、この
二つは値段分相応に違いがあるんでしょうか？
値段を考えると、かなり悩むところなんですが、アドバイスください。

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 07:45:01 ID:4e3xWZNd

アンプ側にWBTの銀Yラグかましたら、のけ反るほどに音が変わっちゃったよ。
まるでアンプのパワーが増した感じで、中域の不満も解消。圧倒的に良くなった。
柔らかい音質を期待してたんだけど、それは今のところあまり変わらないな。
次はスピーカー用のベースを買おうっと。

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 02:47:11 ID:7UhQ1FQ2

私もTA-DA7000ES使ってますが、Ｙラグ付かないんですよね。
ＡＶアンプってほとんど付かないですよね。

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 06:10:39 ID:iC85q9xb

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 02:10:32 ID:3iX4Um/k
負け犬Ｒ健在
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/12/27 00:34:13 ID:M1D7+FET
馴れ合って尺八しょぅとか試みたんだが、そもそもRのそゅトコが嫌ぃなんだったら無意味だったわけだょねω
荒しさんも人格も感情もぁる人間なんだから、それをコントロールしょぅなんて考えるのはぉこがましかったかもにゃ。反省

反省する前にウンコでももらしてな。便所の落書きだつうの（Ｚ。


700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 02:43:57 ID:i/y2+XhF
ふふふ。バカＲの負け惜しみ（Ｖ
ここ最近、おめえの凋落ぶりはすごいな（Ｗ
あまり調子にのるなよ、また土下座和解をやることになるぞ（Ｖ
どっちが人格を制御されてるんだか・・・
くずＲの操作は簡単。バカだから（Ｙ

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 10:33:33 ID:636lNmow

http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050102025038.jpg

648 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/02 15:55:02 ID:K2rfzEbU

あ・・・、セッティング変えたんですね。
やっぱ、ELACはフリースタンディングですよね。
330.2も喜んでいることでせう・・・。
お疲れさまでした。

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 23:41:05 ID:UWUL+2mZ

ELACのシネマパイプってどうですか？
ELACを薦められたのですが、BS203.2とスタンドを買う予算が無いので、
このシネマパイプくらいしか買えないのですが、ELACに詳しい方から見て
こちらはどうでしょうか？
用途は、クラシック音楽（SACD、CD）やJ-POP、ホームシアターのフロント2chです。

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 23:57:09 ID:+VIaVfuO

>>649
あの手の極細スピーカーを買うなら別にELACにこだわる必要もないかも。
ELAC買うんならJET付きを選ぶべき。
つーかハイパスフィルター付きだから、サブウーファー使用が前提みたいだねこれ。

651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/03 21:00:24 ID:5Cp4gt1M

>>650
レスサンクスマンコ。ところでこのBS203.2の低音はどうでしょうか？
JETついてるということで、高音が良いのは予想できますが、
低音がどれだけ出るか･･･。
参考までに、現在持ってるのは、VictorのSX-L3というスピーカーです。
何卒お答えのほど、宜しくお願いいたします。

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/03 21:02:41 ID:LxmzagEL

>>651
サイズなり。
30Hzとかの重低音はサイズからして全くでないし、50Hzあたりはまあ聞こえるレベル。
低音が欲しいなら、箱が大きいスピーカー買うしかないよ。

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/03 22:20:05 ID:N04g+cNQ

そっかな。
低域はかなり出てると思うけど。
ただ強く出たり普通より弱く出たりと他のSP(BRONZE2)と
比べると曲によってのバラつきが大きい
BRONZE2はスペック上低域45Hzだけど比べると
確かにこれより低域出てる時がある。

654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 12:07:52 ID:vwq/SbCp

低音の量と質を一緒にするなと(ry

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 12:12:42 ID:sV+lxaEB

モニオの低音にエラックの高音たして中域がNS-1Cだったら最高

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 14:16:27 ID:I3hxw+HR

>>654
意味不明

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 16:15:02 ID:U+K3e6nG

>>650
WaveGene
ttp://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html

BS203.2持ってので、このソフト使って試してみた。

聞いた感じ

55Hz　　普通に聞こえる。音が小さくなった感じはじない。
50Hz 55Hzのときと同じ。
45Hz 音が小さくなった。ここら辺りが限界か。
40Hz ほとんど聞こえない。

スペックシートに書いてある42Hzはほとんど聞こえなかった。。
50〜45Hzで1Hzづつ聞き比べてみると46Hzと45Hzで音の大きさの違い
が大きかったので46Hz辺りがBS203.2の限界だと思う。

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 21:25:00 ID:0I6MTUFi

>>657
おつかれ〜

ユーザーさんに質問でつ。
ELACのスピーカーは前で定位するような感じなのでつか？
200シリーズ300シリーズによって結構違うのでつか？
教えてもらえるとありがたいでつ。

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 21:28:29 ID:vwq/SbCp

普通後ろだろ。妙なミックスしてるソースだと話は別だが。

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 21:36:01 ID:F1H0ujRI

>>657
同じソフトで同じことを試してみたよ、203.2。
固体差や個人差もあるのかな、こっちでは40Hzでも普通に聞こえた。
35Hzだとかなり小さくなって、30Hzでほぼアウト。

まあここまでの低域は求めてないんで問題ないけど。

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 21:51:37 ID:PWxwkvpy

>>660
いや、40Hzで普通に聞こえないだろ。

普通に聞こえるってのは、50Hzや60Hzと同じ音圧が出るって事だぞ。

音が出るだけなら40Hzでも出る。

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 22:12:35 ID:/beh8vKZ

40Hzはぎりぎりなんか聞こえるくらいだな。

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 22:32:41 ID:F1H0ujRI

>>661
普通に、ってのは言い過ぎたかも。
40Hzは50Hzの７割くらいかな、体感で。

60Hzと50Hzも少し差があるように思うよ。

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/05 02:15:11 ID:Z+UdkCep

40Hzが聴こえる・・とかの問題じゃないと思うよ
口径&箱の大きい物と比べると全然音が軽いよ
カタログのスペックなんて全く当てにならない
55Hz〜40kHzとされてるJBLS4800
誰が聞いてもこっちの方が低音出ている　
38cm口径だからなんだけどね
メーカーの測り方の問題じゃないのかな？
当方203所有者ですが、クリーニングCDの周波数チェックで音量かなり上げれば
25Hzまで聴こえるけど意味ない　
低音が欲しかったら口径&箱の大きいものしかない
低音欲しさに当方買い替え検討中ですが、203とっても気に入ってます

665 名前：657 ：05/01/05 12:38:18 ID:8yK9uDjs

BS203.2の低域は

48Hz (-3dB)
42Hz (-6dB)
ってな感じかな？

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/05 12:41:45 ID:15M+DCP0

ってか16cmウーファーだから、低域期待してもしょうがないでしょ。
低域出すには30cmは欲しいところだね。

まあコンパクトSPにそんなこと言ってもしょうがないし、
低域欲しい人は最初からそういうSP買った方が良い。

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/05 20:31:39 ID:egWll/9k

耳には届くけど腹には響かないね。
ま、ｻｲｽﾞなりだけどがんばってると思う。

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/05 22:49:14 ID:KwJ8NMLP

16cmもないよ

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/07 21:14:22 ID:IHzpQwkA

310用スタンドがきたー
2年も適当に置いて使ってきたけど、やっぱり全然違うね〜
デザインも統一されてるから良い感じ

ただ、SP側に取り付けるプレートのネジ穴が
何度も使ってる内にバカにならないかだけが心配・・・・

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 02:24:54 ID:iz50D8zD

600Lineのブックシェルフはまだかな〜

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 11:48:30 ID:BuHKzzl3

テスト

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 11:49:51 ID:ZeJsd2kV

LFの自演が終わっちゃって誰も居なくなっちゃったね

673 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/10 01:39:30 ID:5vbjUZBC

なにそれ・・・（w

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 09:17:51 ID:YRDoz0Ua

ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ
ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ
ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ
ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ ﾍ（＾＾ﾍ）（ﾉ＾＾）ﾉ

単発歓迎スレで、何も知らない僕のために色々相談にのってくれる人がいて
その人のオススメでＣＰに優れて初心者の僕の入門として最適なＥＬＡＣの
スピーカー注文したよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

序にシャープのＳＤ−ＳＧ４０もセットで買った！！！！！！！
後、３１０ＪＥＴ専用壁掛ブラケットも通販で注文したから！！！！！
今はシャープのＳＤ−ＣＸ２っていう当時スピーカー込みの値段が「２万」ほどの
商品使ってるんだけど、一気にレベルアップだよね〜（＾＾）ノ

急に音が良く鳴り過ぎて心臓止まらないかな・・・・（ハラハラ）
あ〜〜〜〜〜早く商品届かないかな〜〜〜〜（ドキドキ）
っていっても注文しただけでお金はまだ振り込んでないんだよね＾＾；
でも、あと一週間ほどで僕も一丁前にピュアオーディオのステイタスゲットだから（＾＾）ノ
僕も「勝ち組オーラ」纏えるんだね！！！！！！！

>>673
おはようございます！！！！！！
ＥＬＡＣ教えてくれた人がいたので、このスレ一杯読んだから！
ＬＦさんのレスも参考にさせてもらったから！！！！！
中には、ＳＤ−ＳＧ１１の方がいいっていう人がいたけど、取り合えずＳＤ−ＳＧ４０にするから！！

僕もこれからピュアな人として成長していく中でいずれ、今のセットがセカンド扱いになるのかしらね。
その時のためにも「ＳＤ−ＳＧ４０」の方が賢いと思ったから！！！！！
とにかく早くお金振り込まなくちゃだね（＾＾）ノ

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 09:55:17 ID:FaZuMf2N

>>674
もしかしてジョイフルオクダ？

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 10:24:41 ID:YRDoz0Ua

>>675
極秘情報だからあんまりいいたくなかったんだけど。。。
当たり（＾＾）ノ

無茶苦茶安くていいよね
yahoo見てもELAC置いてないんだもの。。。
新品だとそこが一番安いし抱き合わせで高級アンプまでゲットできるんだから
食いつかない手はないでしょ？？

それより壁掛ブラケットについて皆さんの意見教えて下さいなり（＾＾）ノ。

677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 13:05:07 ID:Bl9K8QDS

キンキンボワボワの仲間入りおめでとう

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 13:13:01 ID:4tW+XkxK

ボワボワは使いこなしの範疇だが、
いまだにキンキン言うヤシがいるとは。なかなかに微笑ましい。
どーせ、安モンのアンプにつないであるのを聞いたんだろ。そんなオチっぽい。

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 13:16:19 ID:YRDoz0Ua

>>677
僕が賢い買い物したのが悔しいんだね（＾＾）ノ。

680 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/01/10 13:22:24 ID:UjRfj5R0

店頭で聞くと確かにシャラシャラで下は出てなかったり場合によってはボワボワだったりするょね〜era+SGセット
特に騒がしぃ場所だと中音部がマスクされるからにゃー
とはぃってもあの高音部のエアーッぷりはわかると思ぅけどねぃ

エアーっぷり・・・意味不明？

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 13:30:59 ID:x7nX0gKq

YRDoz0Uaのインプレが楽しみだぞい。

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 13:31:55 ID:+Fp5Rw+e

解るよ。香水プンプンの高音。

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 13:34:44 ID:+Fp5Rw+e

リボントウイーター使った事のある人間から見るとエラックの高音部もどうってことないんだけどなー
このスレは初心者が多いからそんなことで大騒ぎしちゃうんだろ？

684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 13:39:49 ID:+Fp5Rw+e

普通の耳してたら絶対メインでは使わないだろ？ぃょぅRもLFもメインじゃ使ってないだろ？
だってあれをメインで使ってたら頭と耳がおかしくなるぞ

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 13:47:48 ID:+Fp5Rw+e

ぃょぅRはJBLがメインでELACよりBOSEの方が音がいいって言ってるし
LFだって見切りつけて倉庫にしまっちゃっただろ
ELACになくてLFが買い換えたスピーカーにあるものがELACの欠点だ
ELACはおしゃれな外観を活かしてインテリアの一部にしたり小音量でBGMを流すのがピッタリ
間違っててもムキになって使いこなしたりする類のスピーカーではないねCP悪い
むやみに他スレとかでELAC薦めてる香具師がいるけど本当に腹がたつよ

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 13:49:17 ID:+Fp5Rw+e

てゆーか宣伝乙！！YRDoz0Ua

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 13:59:39 ID:+Fp5Rw+e

高級アンプ？（＾＾；

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 14:04:27 ID:w7lkgWuG

下手なリボンよりｊｅｔの方が自然だよ。
例えば国産勢は、スイートスポット狭すぎだし。

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 14:10:38 ID:GhxjwFRv

相手するなよ

690 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/10 14:32:04 ID:5vbjUZBC

>>674
購入オメだょう。(=^ω^)ﾉ

部屋の使い勝手の都合で壁掛けにされたのだと思いますが、BGM的に音楽を一日中垂れ流す様な使い方であれば、
壁掛けの方が聴き疲れも少なく部屋も有効に使えて便利なのですが、趣味のピュアオーディオとして使用するにはちょと厳しいと思います。
ピュアオーディオという言葉は、システムや機器自体のことをそう呼んだり、オーディオの楽しみ方のカテゴリーとしてそう呼ぶ場合がありますが、
「ピュアオーディオの機器を使用している＝趣味のピュアオーディオをしている」にはならないのが厄介なところです。
前者の場合は、使い方にセオリーは無く、個人の好きな様にお使いいただいて構わないのですが、
後者の場合になりますと、セッティングの段階から音質的な面で最低限のお約束事項みたいなものがあります。
ですから、ご本人のオーディオに対する取り組み方次第で、壁掛けブラケットに対する価値観が変わってしまいます。
私が「壁掛けブラケットは趣味のピュアオーディオとして使用するにはちょと厳しい」と申し上げたのはそういう意味です。
ただ、私の経験から言っても、最初から完全に趣味のピュアオーディオ思考で全てを考えることは出来ないと思いますので、
310.2で好きな音楽を楽しみつつ、少しずつ趣味のピュアオーディオというものを知っていただければ、
私の言っていることもご理解いただけると思います。

まぁ、とりあえずはこ難しい話は後にして、持ってるCDをじゃんじゃん聴きまくるのだぁーっ！(=^ω^)ﾉ

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 15:02:15 ID:uqvAZICJ

こんなスピーカーはAV用にしてやる　By ぃょぅＲ

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 15:08:33 ID:uqvAZICJ

とにかく人工的な音のスピーカーだから人工的な音を楽しむ為に買うなら正解
その他の人はご愁傷様
あの高音を自然だという人の耳を疑う
どう聴いても量が多すぎで垂れ流しの高音、低音も腰がなくてボワボワ

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 15:11:48 ID:uqvAZICJ

ＬＦのように徹底的にやる気がない初心者は買うべきじゃない

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 15:19:23 ID:nZd5iP8m

エレクトロニカには合いそうだな…
買ってみるか

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 15:20:57 ID:JFEQDlrZ

+Fp5Rw+e ＝ uqvAZICJはちょっとスレがにぎわうとすぐ荒らしにくるな。

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 15:22:45 ID:peUYJ9O9

>>674
購入おめでとう。使いこなしは難しいが、はまると他に代わりがみつけにくいスピーカーだよ。
ただ、壁掛ブラケットがどういうものかはわからんが、もしかして背面が壁にくっつくのかな？
それだったら、それだけは避けた方がいいよ。SG40というのもどうなんだろ？自分は知らんが
うまく鳴らせるのかな？
自分も310ＪＥＴにはまりすぎて、気づくとシステム全体での価格的なバランスが妙に・・・
それでも310は手放せない魅力があるよ。

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 18:46:30 ID:pyoRMnGz

俺は逆の意見だ。
比較的使いやすいＳＰだと思うよ。
ただセッティングに敏感なので、
焦って機器を替えまくらない様に。

698 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/10 22:11:23 ID:5vbjUZBC

私的な310に対する印象は、>>696-697の両方言える様な気がします。
間口が広いとゆーか、基本的なセッティングが出来ていれば、意外にどんなAMPと合わせても大丈夫みたいですし、
いざ、限界まで追い込もうと思うと、気付いたら他の機器と禿げしくアンバランスになる位まで逝っちゃう・・・みたいな。
ただし、大きなSPを意識した方向へ振ると途端にバランスを崩してしまいますので要注意。
そーゆー場合は、とっとと大きなSPに乗り換えちゃってくださいです。
小型SPとしての魅力満載で、初級者から中級者まで楽しめる、間口が広く奥が深いのが310の特徴ではないかなぁと思います。

699 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/01/10 23:05:53 ID:UjRfj5R0

ボクは古ロック中心なんでエラの活躍の場が少なぃのは事実
あとベストマッチングのアンプも持ってなぃので多少ヨッキュン不満はぁる
デジアンが一つの回答だとは思うのだけど、なかなかＬＦちゃんが人柱になってくれなぃのも不満
そーこーするぅちＬＦちゃんちのエラは納戸逝きだし（涙

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 04:11:34 ID:UMTLvsW7

CESでX-JETのブックシェルフとセンターが発表されたみたいですな。
http://www.elac.com/en/index.html
現物見れるとこないかな。

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 11:54:53 ID:hG6IzBvG

３１０．２買いました。
オンキョーの�@ＶＬセットで鳴らしてます。

高音が変です。。何これ。。

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 12:25:26 ID:JarwWKIo

それはアンプのせいだよﾌﾟﾌﾟ

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 19:53:23 ID:1hWAxl7u

>>701
君の耳は正常です。

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 19:55:25 ID:SdPYapno

ジエンまるだし

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 20:14:42 ID:byGubYOp

自演はジョイフルだろ？（ｗ

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 21:18:30 ID:0mMw2RmA

>>701
自分も旧310をSG11→VRS-7100→A-1VLとここ2年使ってきましたが、
特に変とは感じませんね・・・・合わない人もいるということでしょうか

ちなみに、エージングをしないと話にならないとよく言われていますが、
それは大丈夫ですよね？
それでもダメなら・・・・他に代えてはどうでしょう
聴覚など人それぞれですし、合わない物を使い続けるのもストレスが溜まり続け、
健康にも良くないでしょうからね

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 23:22:52 ID:VboE1SWE

ほんと買った１日目はラジカセみたいな音で
びっくりしたELACは

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/12 00:58:55 ID:nA471P2z

いつも「ラジカセみたい」」と形容されるＥＬＡＣですが。。。
ホントに「３１０みたい」な音が出るラジカセあるなら、是非買いたいので機種を教えてください。
具体的に！

＞707さん　他、過去に「ラジカセみたい」的な書き込みした方々全員。

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/12 01:00:22 ID:nA471P2z

いつも「ラジカセみたい」」と形容されるＥＬＡＣですが。。。
ホントに「３１０みたい」な音が出るラジカセあるなら、是非買いたいので機種を教えてください。
具体的に！

＞707さん　他、過去に「ラジカセみたい」的な書き込みした方々全員。

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/12 02:51:48 ID:bZQSbdLX

>>708
あくまで買ってきて箱から出して、すぐ繋いだ時の音だぞ。

711 名前：707 ：05/01/12 03:03:26 ID:+Bnsxink

>>708
>>710の通り、すぐ繋いだ音。聞いたことないのか？
エージングが済めばラジカセからピュアになっている
当然だが・・
取説の通り超音の繋がりが悪いのが原因だろう

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/12 12:07:42 ID:DtQQTccH

ELACだけでなく、ああいう形状（平面駆動型でしたっけ？）は、
ある程度ｴｰｼﾞﾝｸﾞするまで酷い音らしいですよね

と言うか、持っているならそれは知っているはずなんですが・・・・

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/12 15:42:15 ID:+yffKfsH

むしろ定期的にアンチが必ず来るのは何故なのか知りたい。

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/13 02:57:11 ID:z+p6bYZc

>>709
ラジカセ発言はしてないが要するに普通に売ってるラジカセのことでしょ
ラジカセコーナーに行けば置いてある
聞いてみたら？

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/13 09:01:33 ID:O7rNyw8d

ラジカセ云々は、音の悪さを比喩為に言っているのであって、
ラジカセそっくりの音がするわけではないのだが。　　

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/13 09:27:06 ID:MoZJhMrB

ですよねぇ
要するに「全然よくない」って意味で使ってるだけなのに、
どうして一々からむんでしょうね

>>706といい>>708といい、こういうのは毎回単発だし
全角英数だったり、「。。。」とかも似通ってるし
同一人物なんですかねぇ
合わないなら他のものを使えばいいだけなのに・・・・

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/13 09:27:56 ID:MoZJhMrB

×：>>706
○：>>701

718 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/01/13 23:41:11 ID:YCPvWr74

ココだけの話、むしろ高音でてなぃですょ？310
ＬＦちゃんがスパツィターを付けたことからも推察できるかと思ぃますが・・・

719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/14 10:26:45 ID:BWhNvYkI

>>712
形状よりはプラスチックフィルムに直接金属のボイスコイルを貼った構造が原因だと思う。
フィルムとコイルが馴染んでストレスが抜けるまでにかなり時間がかかるのだろう。

ヘッドホン2種類、スピーカー2種類使った経験からすると一日2時間ほど使って約半年はかかる。

>>718
高音て楽器音で言うと具体的にどの辺？

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 09:15:36 ID:j83uLQuD

>>718
310.2は高音出るよ。

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 09:50:40 ID:uk0SVpgr

何度か試聴に店頭へ押しを運びましたが、.2になってから
310も330も音がきつくなった気がします。結局買わずじまい。
ケーブルやセッティングに敏感なのかエージング不足なのか？

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 10:54:31 ID:u+x9+Ioe

耳が良くなったんじゃない？

723 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/01/15 12:50:20 ID:Qv8gsBer

>719
ｳﾞｨｸﾀｰSX-V05と聞き比べると、鈴の音とかの透明感とぃぅか響きが。
ノチとかと聞き比べたヒト、どー？

724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 14:28:51 ID:j83uLQuD

脳散より透明感あるよ、脳散は6.5インチにしてはクロスオーバーたかすぎ

725 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/15 15:21:54 ID:YjXLppdv

JETはヌケが良いので、いかにも高域が出てますとゆー感じがしないんですよね。

それと、ELACのSPは輪郭を強調せずに解像度を出してくるタイプですし・・・。

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 16:00:38 ID:sGMq9LAw

それを一般的には芯の無い音という
高域も低域も芯が無い
そこが好き嫌いの分かれ目
悪い部分はないのだが良い部分もない
それがＥＬＡＣ
ぃょぅＲがＢＯＳＥの方が良いと言うのもうなずける
音に負担がないのが良い
音に負担がないのが良くない

727 名前：ミニスピ ：05/01/15 16:10:57 ID:xaoW6Kj5

310.2でチックコリアとゲイリーバートン共演のクリスタルサイレンス（ECM）
を聞いてみた、ビブラホンがこんなにリアルにでるとは、ノーチラスはビブラ
ホンの低いところが全然ダメ。

728 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/15 16:16:18 ID:YjXLppdv

そうそう、鉄琴やトライアングルはとってもリアルですね。
あとは、女性ボーカルがシャウトした時に詰まった感じがしないのもエエですにゃ。

729 名前：ミニスピ ：05/01/15 16:20:06 ID:xaoW6Kj5

>>726
音に芯が無いのは16bitCDの特徴、24bitかSACD、DVDA聞けば芯は出て来る。
むしろELACは忠実というべきじゃないかな。

730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 16:22:11 ID:x3nLSp8q

JETのトライアングルは凄い。
この感じでもうちょっと中域から下の厚みを出してくれると良いのだが。
330は高いorz

731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 16:27:35 ID:HnSeZuAi

やはり良いのはツイーターだけみたいだね

732 名前：ミニスピ ：05/01/15 16:29:24 ID:xaoW6Kj5

>>728
リンダ・ロンシュタットが声を張り上げた時の詰まった感じが伸びやかになり
ました、他のスピーカーじゃなかなか出ないですね。

733 名前：ミニスピ ：05/01/15 16:35:33 ID:xaoW6Kj5

>>731
全体のバランスが良いからですよ、でなけりゃビブラホンの低い方でないです
から、超低音は小型バスレフだから無理。

734 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/01/17 01:19:16 ID:ufLcZPQw

BOSEの方がぇぇとまではサスガにぃゎんがねぃ
BOSEはスキょ？

735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 02:35:17 ID:6Q4pWAx/

SG11OR40からオンキヨーのデジタルアンプに変更してJET�V鳴らしてる方へ
どのような変化がありましたか？
また値段相応の変化でしたか？

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 12:51:13 ID:VrkgdIoK

ききききききききききききき。。。。。（　　　＾　　　＾　　　

お振込みありがとうございます。
SD-SG40を18日（火）・20〜21時お届けで発送いたします。
お届け業者は、ヤマト運輸の宅急便です。
お問い合わせ伝票番号は○○○です。
荷物のお問い合わせは、http://toi.kuronekoyamato.co.jp/cgi-bin/tneko?ini
になります。
ELACスピーカーシステムCL 310.2 JET(PAIR)と
CL310JET用ウォール・マウント・ブラケットは
メーカー直送で手配いたします。
お届け日等判り次第にご連絡いたします。
よろしくお願いいたします。


来ない〜〜〜（　　＾　　＾　　：）

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 12:56:44 ID:VrkgdIoK

>>696
壁掛けブラケットはピッタリ壁につくわけじゃないよ。

　　　　　　　________
壁｜---------｜SP
　--------
　　　
　　　↑　棒の長さ分だけ壁から離れるよ！
　　　　　僕も心配だったからロングヴァージョン選択した

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 12:58:48 ID:VrkgdIoK

あ。。絵がずれた（＾＾；）


壁｜------------ｓｐ


簡単に書くとこんな漢字

739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 13:03:57 ID:VrkgdIoK

http://www.yukimu.com/jp/elac_option.htm#+WALLBRACKETS310%20LONG

これだから（＾＾）ノ。
ところで海外直送ってどれぐらいかかるんだろう。。。
でも折角だからアンプだけ変えてこれだけ音が違うか試してみよっと（＾＾）ノ。
ふふふふふふふ。。これでＥＬＡＣが届いたらどうなることやら（＾＾）ノ。

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 13:05:27 ID:8DdoDd93

310って5.5kgはあったと思うんですけど、それを支えられるということは、
結構頑丈なブラケットなんでしょうね

741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 13:10:09 ID:VrkgdIoK

うん（＾＾）ノ。
なんせ専用だから（＾＾）ノ。
僕もまだ目にしてないから分からないけどなんせ専用だもん（＾＾）ノ。
今使ってるオモチャのスピーカーが２ＫＧぐらいだから、倍だね（＾＾）ノ。

まぁブラケットは安心印なんだけど僕の家の壁が一番気がかりだな〜（＾＾；）
試しに拳でガッツンガッツン叩いてみたらアホの子の頭みたいにスカスカな音返ってきたから（＾＾；）
中は空洞っぽいんだけど本当に大丈夫かなぁ（＾＾；）
それだけちょっと心配だったりする

742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 17:37:52 ID:yzynbcV6

そういえばELAC使いのみなさん、どんなアンプを
使ってます？
ELACの高域や抜けをさらに伸ばすとか、逆に互いの違う良さを合わせる
とか色々あると思いますけど。
私は後者のタイプで、ゆったりとして割と骨太な音を出すアンプが
合うかなぁと思っています。
今はTechnicsで、高域が耳に優しくこれはこれで良いとは思いますが・・

743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 18:38:04 ID:VrkgdIoK

>>742
全然話は変わるンだけど、今は近くの電気屋にあった唯一の
スピーカーケーブルが「モンスターケーブル」とかいうやつなんですよね
ＥＬＡＣ使いの７４２さんはどんなケーブルを使ってるんですか？

音の影響はＳＰ＞ＡＭＰ＞ＣＤＰ＞アクセサリーと聞きましたが
いくらなんでも、安物コンポに付属されてたケーブルより１Ｍ１０００円〜の
ケーブルとでは音は違ってくるんでしょ？

それとも耳が肥えてなけりゃ気づかないレベルなんでしょうか？

744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 18:53:28 ID:qR+qWClD

203.2使いですが、ボーカルがでてない、477や496と同じ意見です。

どうしたらボーカルがよく出ますか？
ケーブルなどで良いのあったら教えてください。
まじ悩んでます。

745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 19:34:15 ID:rYxvfMYw,

ケーブルは価格だけで価値が決まるものではないですよ。
実際は、耳が肥えているかどうかなんてこともあまり気にする必要もありません。
どんなに高くても、気に入らない音のケーブルというのが人各々あると思いますから、
たとえ今使っているケーブルが安物だったとしても、特に不満がなければそれで桶。
ただ漠然と価格に音質を求めるのは避けた方がよいです。
まず、どういう音にしたいのかが先にあって、セッティングなどで手を尽くした上で
どうしてもそのケーブルの音が必要だと思える時だけ買い替えるようにしましょう。

746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 20:17:14 ID:DoOAdsOj

>>744
冷やかしじゃなくて言うけどスピーカーを変えたほうがいいよ
ボーカルが出ないスピーカーからボーカルを出す事はセッティングやケーブルで出来るけど
やはり最初からボーカルが出てくるスピーカーとは音が違うから
所詮、似て異なる物でしかないからね
LF氏のように買い換えちゃうのが吉

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 20:32:56 ID:VrkgdIoK

>>745
なるほど。溜飲が落ちました
まずは、商品が届いた時には従来のケーブルを使用しときます
丁寧なレスありがとうございますね

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 21:35:31 ID:k+9Pgnip

自分はケーブルで310は相当変わると思いました。
低音のキレ、厚み、響き、奥行きが半端じゃないです。
特にSPケーブルをMIT ShotguｎにしたときはAMPの買い替え以上のインパクトがあったと思います。
インタコなどにCardas Golden Referrence等をあてがうとすごくよくなると思います。

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 22:04:53 ID:rYxvfMYw

うむ、たしかにMIT Shotgunは変わるよね。
しかし、量販家電店の怪物ケーブルからShotgunに買い替える前に
もっと他にいろいろと楽しめる部分がある思いますし、
その過程で得たことが、Shotgunの良さをよりいっそう引き出してくれるでしょう。

750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 00:03:00 ID:tkpGujDk

そこで麻布のお店に出物ですよ。

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 11:42:12 ID:iEpNte7S

うーん、MITはLCフィルタを内蔵している以上、大きな変化があるのは理解できるんですが、
コスト的にそれならバイアンプを選択した方が、と思ってしまいますね・・・・

752 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/18 13:22:18 ID:lSYO7SNE

Bi-AMPも効果的ですね。でも、AMP次第みたいなところもあるかにゃ・・・。
低域の感じはBi-AMPよりもMITのBi-Wireの方が良かった様な気がします。
私がマラプロを使っていた時の最後の状態は、BTLのモノブロックにMITのBi-Wireでした。
もうね、パツンパツン弾けるような低域・・・みたいな（w

753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 14:11:35 ID:6CQjCJvD

何が面白いの？↑

754 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/18 15:26:16 ID:lSYO7SNE

え・・・、特別に面が白くはなぃょぅ。

美白とかしてないし・・・（w

755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 15:33:37 ID:xH4Z1izO

取り敢えずケーブルはケチら無い方が絶対に良い。
スピーカーの良さが死ぬ。

756 名前：744 ：05/01/18 16:40:29 ID:vCO8x9KI

>746
そうですね、でも買い替えはもう少ししたら考えたいと思います。

ボーカルの出るケーブルなど良いのあるよ、という方いらしたらお願いします。
203.2で

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 21:30:26 ID:tkpGujDk

>>750
12万なんだけどな。。

758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 21:32:27 ID:rnveNj65

す・・・・・すばらしい・・・・・・・・・・・・・・・
なんて美しい音色なんだ・・・・・・マジレスで感動・・・・・・
アンプだけでここまで音が変わっていいんですか？
アンプってこれほど重要だったんですか？
一目瞭然じゃないですか・・・・・・・
夢なら覚めないで欲しい・・・・・ううん・・これは夢じゃない
自分で働いて貯めて買ったんだもの・・・・
高級機になると接続機器からして気品あるね。。。指震えちゃった・・・・
高い場所にセッティングするもんで落とさないように落とさないように丁寧に丁寧に・・・・
女の子に接する時でもこんなに紳士扱ったことないや僕。

そう。明日なんだ。明日とうとうスピーカーが届くんだ
アンプでこれだけ変わるんだから期待しない方が可笑しい
僕が悪いんじゃないよ。。。ピュアが悪いんだ・・・・

幸せな音をかみ締めながら今日は寝まつ。。。。。

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 21:56:06 ID:iUJxwaLo

>>758
詳しく

760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 22:12:45 ID:LAZm+5lC

>>758
先に言っておくね












「残念っ！！」

761 名前：760の父でござい・・・（ry ：05/01/18 22:17:20 ID:lSYO7SNE

>>760










「切腹！！」

762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 22:21:11 ID:LAZm+5lC

>>761
14点

763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 22:28:11 ID:kPDi4ImQ

アンプはSG40でSPは203.2〜330.2？
だとるすると758の将来は>>760

764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 01:27:35 ID:HV6DPFGu

買ったばっかで悪いけど、おそらくアンプ買い換えたくなるんじゃないかな。
ボーカルがひっこんでしまうと思う。

765 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/19 02:02:47 ID:JfTsv7df

おまいたち、軽い気持ちでからかってるんだろうけど、
せっかく喜んでるのに可哀想じゃないかょぅ・・・。

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 12:51:15 ID:HdfMn3oW

MIT Shotgunって調べたら高杉…
左右買ったらSP分の値段になるじゃん、これじゃあSP買換えて適当な電線使った方がマシ

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 13:21:11 ID:/U/r8I+l

まぁ、内蔵されたLCフィルタの効果に納得できるか次第でしょう
私のアンプは実売12万程度なので、私なら確実な効果が期待できるバイアンプを選択しますが

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 13:24:48 ID:F4ZxTEoM

＞MIT
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：05/01/19(水) 12:52:12 ID:zOSv4he3
MITのケーブルの中身
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2953&postdays=0&postorder=asc&start=0


ぼったくりすぎてワロタ。
これなら自分で作った方が良いんじゃね？

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 13:27:30 ID:okNku9vm

それトラペの中身なんだけど

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 14:03:49 ID:/U/r8I+l

MITはこちらですかね？
ttp://cable.tcnerd.com/whymit.asp

後はこんなページもありますね
ttp://www.afu.jp/jikken/MIT2.html

個人的には、ケーブルというよりフィルタに分類されるものだと思っています
これで好みの音質になるのならそれもそれで良いと思いますが、
同じコストなら私はフィルタよりバイアンプですね

771 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/19 17:23:55 ID:JfTsv7df

まぁ、好き好きですね。ケーブルにお金を掛けるよりも箱物（機器）優先したいｼﾄや、
SPとAMPの間に余計な物を挿入したくないｼﾄも居らっしゃるでしょうね・・・。
お聴きになればお解りいただけると思いますが、MITのBi-WireとBi-AMPは
比較できるような効果の出方ではない様な気がします。
Bi-AMPとMIT Bi-Wireの大きな違いは、音場の立体感と弱音部分の繊細さです。
低域の充実感はそれほど大きな差にはなりません。
310をどのように鳴らしたいのかにもよりますが、この点を重視するｼﾄにはMITのBi-Wireはかなり効果的です。
私はShotgun S1s Bi-Wireの前にT2s Bi-Wireも試しているんですが、T2s Bi-Wireでも充分効果的でしたので、
ヤフオクなどでAVtシリーズのBi-Wireをゲットするのもよいかもしれませんね。
まぁ、各々好みもあると思いますので、Bi-AMPとMITのBi-Wireのどちらが良い結果になるかは、
実際に違いを自分の耳で確かめて、自分なりの結論を出すことが大切なポイントです。
私の場合は、当時310に対してCDもAMPもセパレートでシステムが必要以上に肥大し杉ていると常々感じておりましたので、
シンプルなシステム構成にしたいという考えもあり、機器の数を減らしつつ、グレードうｐできるMITを選びました。
オーディオライフには人各々波があるので、システムを拡張したくなる時期もあれば、
クォリティを下げずに縮小したいと思う時期もあったりといろいろですね。

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 18:14:30 ID:/U/r8I+l

そうですね
PCのようにベンチマークで数値を競っているわけではありませんし、
個人のオーディオではその人の好みが全てでしょう
私のように、電気的根拠が見出せるものにのみ投資するタイプもあれば、
理屈より感覚で判断するタイプもありです

ただ、バイアンプの効果はアンプによって大きく左右されるでしょうから、
一概にこう、とは言い切れないかと
逆起電にとても弱いフルデジアンプなどはバイアンプで激変するそうですし

773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/20 00:57:03 ID:Sf1znWLj

実は自分みたいにBiAmpで失敗した人もいたりして・・・
まあ、某国産アンプでの話しですが。効果はコンセント交換より少なかった(TT
いずれにしても人それぞれですね。

774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/20 11:53:32 ID:7yX7Tkwr

>コンセント交換より少なかった
そんなことあるんですか・・・・きっと逆起電流に強いアンプなんですね

ただ、変に「某」とか隠さない方がいいような

775 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/20 15:52:51 ID:7b8Z299S

Bi-AMPは電源の取り方でも印象が違いますね。
デジアナ分離はもちろんのこと、アースループ対策も大切です。
あとは、高低に分けるか左右に分けるかでも違ってきます。
私は左右に分けるのが好きでした。

776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 00:51:53 ID:acV/j5iC

U-Audioに出てたJubilee、あっというまに消えた、、

777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 01:23:00 ID:DkAtqjfi

777

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 10:11:36 ID:Ejxln5y2

310.2JETや203.2JETは純正スタンドに載せるだけでしょうか？
それともネジかなにかで固定できますか？
330は固定できるの見たんですが。
うちネコがおるんで倒されて逝かれたらかなわんな、と。
ご存知の方よろしくお願いします。。

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 13:21:47 ID:Av0kJYjI

310はネジで固定できます。203.2はのせるだけじゃないかな？

780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 18:02:07 ID:xSDckMFl

>そんなことあるんですか・・・・
あってもおかしくない。壁コンは全体に影響するから。
でも単純比較するもんでもないか。

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 18:12:43 ID:zv+ooYUH

>>780
しかし、ずばり回路が大幅に変更（追加）されるものよりも影響が大きいというのは、
にわかに信じがたいものが・・・・電源に琴フィルタ入れたとかならまだ判りますが

782 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/22 19:01:50 ID:9oyKAJod

ただ、激変する壁コンの場合、
あとで冷静に聴いてみるとキャラが強く感じることが多いので、
私的には交換した時は微妙な変化でも、実は全体的に底上げされていて、
元に戻したら違いを思い知らされる様な壁コンが好きですねぇ・・・。

783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 21:19:11 ID:OGukNCbP

>>779レスありがとうございます。
203は固定できないんでしたか。。
値段でちょい203に惹かれてましたが、
やっぱ310にしときます。ありがとうございました。

784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 22:34:02 ID:yp58Cl4x

BS203.2が妙に気になる…
Quad11L、モニオ・SS1、ウィンアコS-１、JBL4302などなど強敵が多いこの価格帯ですが、
この中で特にELACを推すとしたらどの部分でしょうか？

煽り等なしで、マジレスよろ。

785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 22:42:20 ID:THX0Hm7i

>>784
JETツイーターによる高域の繊細さ、これに限るね。
ハマる人はハマる。

786 名前：784 ：05/01/22 23:17:31 ID:yp58Cl4x

>>785
サンクス

787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 09:35:57 ID:ghaCxrLG

203.2。素では低音緩いので、これをどう締めるかが
楽しみになりまする。
足元固め、バイワイヤ、バイアンプ･･･
突き詰めていけば結構いいっすよ〜

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 21:44:58 ID:hb/rDe0A

ジョイフルが単発質問スレ立てやがった


34 名前：１ ◆IPv3FiVfkE 本日のレス 投稿日：05/01/23 21:36:20 a7sujQT+
やったら駄目だったようだね・・・
でも、遣り方が間違ってたのか別になんともなかった。
それよりもそれよりも！！！！
シングルワイヤリングのウーファーをトゥイーターを貫通させる遣り方はすばらしい！！
今まで全然聞き取れなかった音楽まで鮮明に聴こえます・・・

＞LFさん
いつも気を配ってくれてありがとう☆
実は僕はELACスレで新しくスピーカーを購入するといっていた名無しです
アンプだけで大分音が違ったので、スピーカーが届いたらどうなるんだろーって期待が
大きかったんです。
ところが、実際音を聴いてみると思ったほどで「あれ〜」って感じだったので
こんな気持ちのままELACスレにいっては所有者の人に感じ悪いと思って控えていました

で、他のスレで「もぐもぐさん」というコテの人に相談したところエージングの関係で
鳴らし込みが必要だそうです。さらに壁にくっつけ過ぎが原因でもあったようなので
壁から離して、鳴らし込んでみるとビックリするぐらいイイ音になってきました☆☆☆☆

調子に乗った僕は、ケーブルにも色目を使いたくなってあるスレを覗いてみると
「やまさん」という人がシングルワイヤリング貫通説が音質向上への近道であり経済的説」を唱えてたので
チャレンジしようとして、今完了☆☆☆

なんだか分からない話になりましたが、用は最初は不満たれぶ〜だったのですが
今は大変満足しています。もぐもぐさん曰く「このコはまだまだ伸びるコ」だそうなので
もう少し詰めていきたいと思います
ELACスレで皆が僕のコトを馬鹿にしてた時、フォローしてくれたレスは嬉しかったです（＾＾）ノ

これからもレス参考させてもらうので、一杯ELACスレの方でカキコして下さいね

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 00:46:15 ID:K5z+meUz

・・・・なにそれ？

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 07:20:37 ID:ryvzvKB+

おい、このクソスレの主をちゃんと引き取ってやれよこのスレに

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1106478568/l50

あんまり無責任な事すんな
ちゃんと面倒見てやれ

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 11:16:02 ID:wjCSAWC1

保守

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 12:53:15 ID:K5z+meUz

>>790
例の人ね・・・・うーん、でも責任取れって言われても・・・・みたいな
しかしLFとか、なんで相手してるのかなぁ

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 15:02:39 ID:i7jk/Pkk

>>792
お前の人間としてのケツの穴の大きさが知れるな
LFのように柔軟に対応できないのかね引きこもりには

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 15:15:33 ID:K5z+meUz

最近は「野良猫やハトにｴｻを与えないで下さい」が主流になったかと思いましたが・・・・
自由と身勝手、区別は難しいですねぇ

795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 15:53:35 ID:/koWjCKV

ジュビリ−の中古が、１１万五千五百円で出てました
迷っているうちに買いそびれました・・・・

迷わず買うべきでした・・・・・

796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 16:14:34 ID:GSKqivzP

うん、叩きを挑発する様子からも
厨確定なのにね。
ＬＦさんは何で相手するのかな

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 16:50:37 ID:y9PFbd4i

LFだからさ

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 17:09:53 ID:jBpIKh/G

金持ちの余裕だろ

799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 18:23:54 ID:i7jk/Pkk

余裕は持っていたいね
誰かさんみたいにはなりたくないね

800 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/24 18:25:14 ID:r9YQ9x1L

はぴゃーくぅーっ！(=^ω^)ﾉ

801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 18:47:13 ID:kX80rhCm

600シリーズ追加！！

ttp://www.yukimu.com/jp/elec_600line.htm

ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200501/24/12137.html

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 18:53:10 ID:0upT+k1r

BS 602 X-JETホスィ

803 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/24 18:53:39 ID:r9YQ9x1L

おぉ、遂に出たぁーっ！(=^ω^)ﾉ
下が32Hzまでとゎ、恐れ入りますた（w
やっぱ、3ウェイにすると下に余裕がでるんですかねぇ。
なんぼ位になるんだろうか・・・。

804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 18:58:34 ID:kX80rhCm

FS 607 X-JETが￥1,155,000(PAIR) ですからねぇ。
やっぱ60ﾏｿはするのかなぁ…。

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 18:58:56 ID:URof7eA8

キ違イを育てる余裕か．．

806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 19:06:09 ID:kX80rhCm

本家も更新されとったね。

807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 19:10:01 ID:VwQpebNu

そして自分で育てた害基地に刺さますから。
「残念！」

808 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/24 19:55:38 ID:r9YQ9x1L

やっぱ、ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌも先に出たﾄｰﾙﾎﾞｰｲと同じ傾向の音なのかにゃ・・・。
せっかく下が32Hzまで出るんだから、
310みたいにﾊﾟﾂﾝﾊﾟﾂﾝに弾ける感じだとご機嫌なんだけどにゃ・・・。

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 21:02:20 ID:a7Z+LS1+

ＬＦさんはBS 602 X-JETも買うの？
ちなみに310ジュビリーとlogosの相違点も知りたいな〜。なんて。
JETの高域がどこまで通用するのか、興味あります。

810 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/24 21:21:14 ID:r9YQ9x1L

え・・・、誰もまだ買うとは・・・（汗
因に、高域に関してはｽｰﾊﾟｰﾂｨｰﾀｰ無しなら、
私的にはJETの方が好ましく感じますた。
Logosはｽｰﾊﾟｰﾂｨｰﾀｰを付けないとMUND臭が強いので
私はｽｰﾊﾟｰﾂｨｰﾀｰを使ってますけど、
色彩感や階調表現はLogosの方が好みな感じですね。
その辺りが好みの分かれるところかにゃ・・・。

811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 21:36:14 ID:a7Z+LS1+

そうですか。いいなあ。
自分もいずれ310から買い替えを考えていますが、なかなかこれといったものがなくて・・・
AE1MK3かなんかいいなあと思ってましたが、高域はやっぱJETの方がいいし。
600シリーズ買えるようにお金をためないと。

812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 23:28:37 ID:lGpMCRlH

すげー欲しいんだが、まさか30万くらいじゃあ買えないよねorz

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 23:46:48 ID:+P5hY1Xz

http://www.elac.com/de/products/pricelist_de.pdf
BS 602　2500ユーロ　34万円
現地価格だと結構安いな

BS 203.2　399ユーロ　5.4万円（国内実売7万円）
310.2　599ユーロ　8.1万円（国内実売13万円）
FS 607　3499ユーロ　47万円


現地で購入して日本で転売すれば、結構儲かる悪寒
ってか誰かやってクレー

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 00:17:34 ID:z4iF+48b

LFﾀｿはELACの茸トィータｗも使ったことあるん？
村田とどっちが好みでした？

815 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/25 00:39:35 ID:QQjza2d7

毒茸は使ったことないですねぇ。
あれは、SP周りにかなりのスペースが確保できた方がよいと思うので、
我家みたいな狭い部屋では宝の持ち腐れだょぅ・・・。

816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 04:07:05 ID:EBqnUhoj

>>813うそっ逝きむってこんなにぼってたんだ…
実売でもまだまだ高いぐらい、定価に至ってはおぞましいぐらい…

ってｺﾞﾙｧそれ一本の値段じゃねーかよ
CC 200.2 599ユーロ　8.1万円（国内実売7万円）
なんだからよ。

817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 04:28:06 ID:/K+E/k61

＞All displayed prices refer to one item.

BS 602　2500ユーロ　34万円　→　ペアで5000ユーロ　68万円orz

818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 07:47:50 ID:cUwLkHZr

てことはBS 602は国内販売だと、120万くらいか？何かそれくらいぼりそう。

819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 08:30:13 ID:EBqnUhoj

定価は80万ぐらいで、実売50万台じゃねーの？

820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 10:18:42 ID:PiKX0Pkg

＞７９５
＞ジュビリ−の中古が、１１万五千五百円で出てました

どこで売ってたの？

821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 11:39:49 ID:xEQi3I2S

おお。ＥＬＡＣって一本値段表記だったのねん。
ユキム定価すげー適正価格ジャン。びっくりしたよ。
ＢＳ602。定価68万ペアとみた。ねらうぞ〜。金ためないとナ；；

822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 16:22:15 ID:b9UCMHNB

まあ、510も32Hzまで出ていたんだけどね。

823 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/25 18:17:28 ID:QQjza2d7

なんで500ｼﾘｰｽﾞは止めちゃったのかにゃ・・・。
あれはあれでエエ味出してると思うんだけどぉ・・・。

824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 21:26:45 ID:maT0YXLt

また被害者が一人

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 23:14:26 ID:wMG7TDt1

＞ＬＦさん

自分は５１８を使っていますが
１．低域をうまく出すセッティングが難しい
２．エージングに時間がかかる
３．インピーダンスが低いので、アンプを選ぶ
４．評論家の評価が低い

など、一般にはあまり魅力がないのかもしれません。
室内楽中心に聞くととっても気持ちの良いＳＰなんですけどね。
値段も安いし→今だったら３０万円台前半で買えるんじゃないでしょうか

茸は定価の２／３以下で買えたので、昨年末に導入しました。
５．５Ｋｇ／本あるので、重石代わりにもなります（笑）

826 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/25 23:26:27 ID:QQjza2d7

516sなら持ってるにょ（w
ﾄｰﾙﾎﾞｰｲは低域の処理が難しいですよね。
7.5畳では低域出杉で、往生したょぅ（w
現在は納戸でお休み中でふ・・・。

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 23:37:56 ID:cUwLkHZr

納戸は宝物でいっぱいですな。
うらやますい。

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 00:26:47 ID:3bwR16Zu

＞ＬＦさん

＞ﾄｰﾙﾎﾞｰｲは低域の処理が難しいですよね。
今思えば、１年くらいひどい音でしたね。
ＳＰの間隔をやや広め（ユニット中心で１７５�p）にしてスパイクにしたら
大分ましになりました。
自宅で仕事しているので、平日はずっと鳴らしているのですが、きれいに抜け
るようになるのに時間がかかりましたね・・
それから、２００Ｖ専用線＋ダウントランスで低域の制動が効くようになりました。

＞現在は納戸でお休み中でふ・・・。
あらら、もったいないですね。

829 名前：貧乏学生 ：05/01/26 04:06:57 ID:35OOQfM5

BS602、34万って書かれる
↓
買えるかも、ネットバンクで貯金の確認
↓
足りない資金の調達法を思考
↓
わくわく買えるかも、一人で盛り上がる
↓
寝る
↓
起きる
↓
ペアの価格を見る
↓
モ(ﾟ∀ﾟ)━ウ( ﾟ∀)━( 　゜)━(　　)━(｀ 　)━ダ(Д｀ )━メ(´Д｀)━ポ(;´Д｀)━━━!!!

830 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/01/26 21:43:55 ID:DxL7ZGuf

ＬＦちゃんに買ってもらぃな！

ぉ知りを差し出して○|￣|＿ｺﾝﾅｶﾝｼﾞﾃﾞ

831 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/26 21:54:09 ID:kF2q/+3J

ぃょさん・・・。(；ﾟωﾟ)

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 23:36:44 ID:XEvBikV2

203.2を購入予定ですが，
アンプの選択で迷い中。
マラの
6100（現所有）だけか
もしくは8100
17SAに買い換えるか，
6100にフライングモールDAD-100追加でバイアンプ駆動
で，迷ってます。
ご意見を…

833 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/26 23:40:15 ID:kF2q/+3J

まずは、現在のAMPで鳴らし込んでみてはどうかにゃ・・・。

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 23:42:13 ID:4jsI0cS8

迷うぐらいなら1bit　SG40に変えて
「これは最高の音だ…！100万程度のフルセットじゃ敵うべくもない…！」
と毎日念仏のように唱えるのがいいと思います

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 00:09:35 ID:vvnKze8C

DAD-100に一票。

836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 00:11:47 ID:sf+5ESLn

>>829
ﾜﾛﾀｗ
330.2でいいじゃん

837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 00:22:30 ID:vvnKze8C

どなたか310から330に換えた人っていますか？インプレきぼう。

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 19:42:03 ID:V5wl5Oof

>>832
ジョイフルオクダで不幸になるセットを買うってのはどうだ？（ｗ

ttp://www.joyfulokuda.gr.jp/feature/7/

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 23:14:50 ID:YEZ8Wv2x

レスありがとうございます。
とりあえず，鳴らし込んでから
アンプは考えます。
はやくこないか楽しみだーーー

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 00:07:49 ID:twXtLvSQ

>>832
XR70でバイアンプ。
マジ。

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 00:59:52 ID:BaMHHfhR

中古のＥＬＡＣ３１０．２というのを買いました。スタンド込みででです(^−^)V
しかし何でしょう中古なのでエージングは済んでるはずだと思うのですが
高音が奇妙です　-＿-
店員の方いわく人気スピーカーらしいのですが高音がやはり奇妙だと思います・・・
総合的に微妙なスピーカーだと思うんです・・・・
その場で聴かせてもらわなかった自分が悪いので攻めないでくださいすみませんでした

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 01:03:57 ID:twXtLvSQ

アンプを選ぶんだってばさ、ELACは

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 01:04:38 ID:xh0TGHRj

やっぱりELACは高音が変だよね。

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 01:07:50 ID:uXN59+Jy

低音のほーがﾍﾝだと思う

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 01:09:19 ID:ijMpUJX3

>>841
>>843
激しく同意！君たちは素直で宜しい。
僕もELACの高音には悩まされました。
アンプを色々買い替えても納得のいく音がしなかったので
結局別のスピーカーに買い替えて幸せになれました。
３１０．２の半額程度のオンキョウのスピーカーなんですけどね。

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 01:13:08 ID:6ke4L0DF

定期的に涌いてくるな

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 01:14:18 ID:twXtLvSQ

>アンプを色々買い替えても

具体的に行こう!

848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 01:25:52 ID:p8Y1AbHE

俺もELACは好きじゃない。
ツイーターしか鳴ってないところが。
高音が金属臭くてシャリシャリしてるところが。

どちらにしろ癒しとは無縁の音です。

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 01:33:38 ID:ad1ZDkEq

＞高音が金属臭くて

ﾋﾟｺﾜﾛｽ
見た目のイメージだけで語らないようにｗｗｗ

850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 01:36:23 ID:5s+gd+U6

レスが伸びてると思ったら・・・

851 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/29 03:22:13 ID:sqoGsOYX

いつも思うんだけど・・・、
叩くｼﾄどうしが同じIDのまま意見を何往復も交わしてるのを見たことないにゃ（w

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 03:49:43 ID:gGNLeQwR

203.2使いだけどサ行が綺麗だね
最近エージングが済んできたのか独特の
包み込まれる余韻も綺麗になってきたよ

でも中音域はもう少し欲しい

853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 03:50:53 ID:gGNLeQwR

連投スマソ
600シリーズのJETIII+COAXで中音域の薄さは
改善されたんですかね？

854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 07:23:52 ID:xl7A3weV

>>851
841と845は多分同一人物やね。

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 07:26:10 ID:xl7A3weV

848も多分同じ椰子。

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 07:31:43 ID:xl7A3weV

>>832
そう言えば、precide(ハイルドライバーのスピーカーやヘッドホンを作ってるところ)が
クラスAのアンプを出すらしいから、それを待ってみるのもエエかも。

857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 08:46:55 ID:T06ljFqF

どうして合わないSPスレに（ｒｙ
ですねぇ

毎度毎度ご苦労様って感じですか

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 09:25:43 ID:gb1mNOTD

最近の僕のELACは超ご機嫌です。
ボリューム上げて聴いても今までのコンポだと一杯一杯って感じで煩さかったけど
今のシステムは安定しまくりで所謂聴き疲れがないよね。
車と一緒で思わずスピード出しすぎで迷惑かも。。

それに高音が綺麗だと評判だし実際に綺麗だと思ったンだけど残念ながらソフトで女性者がほとんどないんだよね。
だから色んな女性ボーカルのＣＤゲッチュ！！
Ｒ＆Ｂとか興味なかったのにそっちのＣＤ一杯買っちゃった。。
艶々しててうっとり。。

何よりこのスピーカーで聞いて今まで怖いイメージしかなかって買ったのにお蔵入りしてた
ビョークのＣＤがもう美しくて美しくて美しくて酔い捲くり！！
このＣＤが一番ＥＬＡＣのスピーカーで良く聴こえる。

あ。。後ピアノの音色を楽しみたくてBEN　FOLDSのCDも買ったんだった！！
低音が出ないとの専らの悪評高いELACだけどモトモト低音が苦手な僕には最高に愛称がいいみたい。
いい低音聞いたことがないんだね。。って言われたらそれまでだけど高音が綺麗方が僕の好み。。

一杯ある僕のCDコレクションの中から選ぶのが楽しくて仕方ないや☆
皆はどんなCDで可愛いELACちゃんを躍らせてるのかなー？？？

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 11:54:11 ID:2pdj8pp1

>>852
俺も中音が薄いって思ってたんだけど、アンプを変えて外部DACを導入したら、
だいぶ良くなって、洋楽とかのボーカルも綺麗に鳴るようになったよ。

>>853
値段が違いすぎるし、改善されてるんじゃね？

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 15:37:19 ID:0BVQwLg/

>>858
ビョークはヴェスパ？フロスティの高域なんて惚れ惚れしちゃうね。
楽しみにしていたパット・メセニー・Gの新譜はおれの207.2だとスカキンに聴こえるよ〜
もちろんスピーカーの責任ではない、と思う。

861 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/01/29 16:33:11 ID:az7nLlCr

ココのネガティブ意見叩きさんにっぃレスしたくなっちゃぅのは
別に腹立たしぃからじゃなくて教ぇてぁげたくなっちゃぅからなんだょね〜

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 18:42:01 ID:KC8NwQqc

＞Ｒ＆Ｂとか興味なかったのにそっちのＣＤ一杯買っちゃった。。
これ、非常によくわかるなあ〜
自分もPunkばっか聴いてたけど、310.2を買ってからというもの触り程度に聴いてたJazzやR&BのCDを買いまくる始末・・・
低音の話が出てるんで、一応。
最近、DAC64MK2を導入しました。かなりいいです。低音も大型スピーカーほどではないと思いますが、かなり伸びてて、
この余韻というか空気感がたまらないですね。アンプ買い替えの時にわかってたことだけど、低音も立派にでますな。
実は最近スピーカーの買い替えを考えてましたが、310の底力をまざまざと見せ付けられました。
まだまだ使い続けそうですね。

863 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/29 19:36:52 ID:sqoGsOYX

そうですね・・・。
どんな機器にも言えることだと思いますが、
自分の知らない機器の魅力を垣間見ることができた時の幸せはオーディオの醍醐味です。
試聴せずに買うｼﾄは論外ですが、自分の耳で確かめて選んだ機器で
自分にとって好ましい結果を得ることができない場合は、
自分の読みや狙いが外れているだけのことですから、
それは機器のせいでは無く自分自身の問題・・・みたいな。

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 20:22:01 ID:wvXZ73DK

ELACが良い音に聴こえる香具師は本当に幸せだね
だって後はなに聴いたって・・・（ｗ

真面目に問いたい
きみらオーディオ何年ぐらいやってるの？
絶対耳がおかしいと思うぞ！！
PMCとELACの音作りだけはホンマに理解でけんよ
ミニコンの音としか形容の仕様がないわ
LFだって買い換えたんだからELACがいかに不出来か理解できたろうに

865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 20:24:21 ID:T06ljFqF

定期的にご苦労様

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 20:27:01 ID:OQiqF6Dc

解像度は、確かに高い。
音色の表現は苦手にしてるね。そこで好みが分かれる。

867 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/29 20:49:43 ID:sqoGsOYX

買い換えたわけじゃないにょ！？
JUBILEEは寝室で使用中だにょ。

868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 22:47:32 ID:hzQN1hT2

ELACの607の音を聴いた時、以前電源ケーブルで音が変わると言われて
アンプにWWのSEP3+を差して貰った時の事を思い出した。

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 08:24:32 ID:TP4NggsX

310に合うとお奨めのaudio questのスピーカーケーブル、
3000円/mぐらいの安いやつ買ってみました。
一本の中が左右に分かれており、
それぞれ太さの異なる単線が4本ずつ計8本入っていて、
左右で単線の合計の断面積が異なる気がするんですが、
これどう繋げばよいのでしょうか。

左半分に、太いのx2、中ぐらいのx2
右半分に、中ぐらいのx2、細いのx2
って感じです。バイワイヤするのでなければ、
+-にそれぞれ半分あてがって全部ぶちこめばよいのでしょうか。
それとも+-とも中x2だけ入れて、
+-で単線の断面積を揃えるべきなんでしょうか。

オーディオクエストのケーブルを販売してる画像を見ると、
右半分・左半分それぞれまとめあげているようなので、それでいいのでしょうか。
よければご教示くださいまし。。。

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 08:46:03 ID:TP4NggsX

あ、思ったのですが、もしかして、
左半分から太いの、中くらいの
右半分から中くらいの、細いの、を取り出して、
4本にして+へ、残った4本を-へ、と繋げるのが正解？
しかし左右別々に黒いゴムで堅く包まれているので、
こんな縒りあわせ方はなんか変な肝します。

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 12:42:18 ID:R2zCevB9

アンチの意見も一概に否定できないと思う。

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 13:00:13 ID:otbfs6vc

と言うか、嗜好品ですよ？
好きな人もいれば嫌いな人もいて当然
ただ、ここはELACの何かが好きな人が集まるスレなんですから、
そこに来て嫌い嫌いとわめき散らすのは愚かとしか

食なんかだってそうでしょう？
例えば納豆が大好きな人もいれば食べると気持ち悪くなる体質の人もいる
それはその人次第なわけで、
どちらが正しくとかどちらが間違えているとかではない

なのに、合わない人が納豆愛好者の場に来て
「こんなものは食品として異常だ！お前達狂ってるんじゃないの！？」
と叫んでいるようなものと思いますよ

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 13:04:32 ID:vk1SLAI6

納豆に例えるのは良くない
鳥皮とか牛脂とか一見役に立たないものに例えた方が良いだろELAC

874 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/30 13:26:07 ID:3hNluQvI

>>869
ここを見るといいですよ。
中ほどに出てくるのは間違ったまとめ方で、最後の方に正しくまとめ直したものが
画像と感想付きで掲載されています。
ttp://plaza.harmonix.ne.jp/~hiden/diy6.html

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 13:26:17 ID:7ZUYSt73

評論家はデノンとかエラックとか好きなんだよ

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 14:33:23 ID:cxvcbtDk

>>875
>>875
ならお勧めのスピーカー教えてくれ。それ聴いてみるから。

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 17:21:57 ID:iqF8+RQT

返答なしw

878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 17:48:22 ID:c9sKVe8x

褒めてんのよ

879 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/01/31 00:37:27 ID:h5xkfgrb

ヨドでONKYOのデジアンとトールボーィな鰓の音をチラッと聞いたにょ
バーチカルツインなウハーのおかげで310の弱点だった中域の薄さはカバーできる感じ？
アンプはデジタルでもonkyoはonkyoな感じですたｻｽｶﾞﾀﾞ

880 名前：869 ：05/01/31 02:15:30 ID:99jrSXAM

>>LFさん
ありがとうございました。
>>64で出てきていた
http://www.otaiweb.com/audio/pic/cable/aq/gibsale/gib.htm
ここの下の画像が間違ってるんですね。
上の画像のように、黒は黒、色物は色物で纏めて
+-縒り分ければいいようですね。
平行になっているので混乱してしまいました。スレ汚しすいません。

881 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/31 03:26:07 ID:vb0L/MXQ

>>880
そうです！
間違ったまとめ方だとモッサリしてしまうので要注意にょ！
OTAIは熱心にaudioquestを取扱っているのに、
つい最近まで分け方を知らなかったみたいなんですよね（w
因に、実ゎ私も最初は間違えちゃいますた。(;´ω`)ゞ

882 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/31 03:29:44 ID:vb0L/MXQ

補足しておきますが、
黒線を束ねたものをマイナスに
色線を束ねたものをプラスに繋ぎませう！

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 20:04:34 ID:WPs0bCr4

>>879
ぃょぅRのonkyoのイメージってどんな？

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 20:08:32 ID:7AT3eo3u

大宇宙

885 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/01/31 22:15:59 ID:h5xkfgrb

>883
質実剛健？

886 名前：883 ：05/01/31 22:27:43 ID:dCB424hG

もうちょっと書いてよー（ｗ
コッチが持ってるイメージはちょっとすまし顔の美形ですらっとしてスタイルがイイ
足腰がしっかりしてて直線には強いが、色気とか機微にはちょっと欠けてて、真面目で優等生
モニター2000あたりから変わらないイメージ

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 22:29:49 ID:dCB424hG

アンプなら817RXあたりからかな
真面目でストレート、足腰が強い

888 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/31 22:46:38 ID:vb0L/MXQ

はっぴゃくはちぢゅーはちぃーっ！(=^ω^)ﾉ

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 01:59:43 ID:ugVmVx7X

>>880
いいなぁ・・・僕もそれさっき注文というか在庫の確認のメールしたんだけど
あるかなぁ。

あったら買うけど、加工とか難しそう・・・。
切り売りの場合って先端部分は剥いてる状態にしてくれるのかな？
一応６ｃｍほど剥いた状態で下さいとは言ったけど有料かな？

890 名前：869 ：05/02/01 06:56:29 ID:V9ecqMtE

>LFさん
重ね重ねどうもありがとうございますです。
イメージに過ぎないのかもしれませんが
左右で分けて間違った繋ぎ方をしたら左右のスピーカーで
出る音のバランスが微妙に違って定位感、音場感どちらも
悪化して解像度の低い妙な音になってた気がしました。
>>889
違うとこで購入したのでotaiで剥いてもらうと有料に
なるのか分かりませんが、自分でやるとかなり疲労しますｗ
計32回剥き剥きして、ぶっとい銅線を捻じり合せる際に
指先から出血し、（バナナとか使っていないので）スピーカーに
繋ぐときは硬い銅線の塊を穴にぶち込むのにえらい苦労しました。
ご検討お祈りします。

891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 07:08:52 ID:Xw8eYnLx

>>357
まだ見てる？
PSAMP1は6mm幅のYラグ使えますか？
あと音質はA-1VLと比べてどうでしょう？

892 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/02/01 08:06:52 ID:Ey4NQo5e

>886
目はきれいだけどチョット団子鼻の丸顔美人
骨太でほんゎかタイプ、あまり恋を意識しなぃ幼馴染

なんてどー？

893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 08:08:36 ID:c+AXb/os

>>891
PSAMP1の方は何とか６mmのＹラグがぎりぎり入るという感じです。310.2の方はダメですけどね。
ただ、Yラグは使いにくいので今はバナナにしてますが。
A-1VLの方も相当いいアンプだと思いますが、PSAMP1の方が自分には好みのようです。
元々２ちゃんで散々のいわれようだったんで買う気はなかったんですけど、同価格帯を念入りに視聴したらこれになってしまいました。
昔、使ってたAuraとは明らかに違いますが、キレとコクの絶妙さがうまい具合にいい感じです。解像度も相当なレベルです。
A-1VLとの違いは一聴してわかりました。A-1VLの方はやや締め付けた上でスピード感やキレを出すみたいな感じで、少し抑圧された鳴り方のようです。
音の引っ込みも早いですね。これは、PSAMP1に換えてから気づいたことですが。
一方、PSAMP1の方はキレは相当あるにも関わらず開放感に優れている感じです。これにしてから、310.2が炸裂というか弾け飛ぶというか
そんな鳴り方をするようになりました。一番よかったことはある種独特の空気感というか余韻が出てくるので空間表現がすごく巧みになった
ことです。

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 10:19:37 ID:RBZgi92Y

203.2用のスタンドは高さどのくらいになりますか？

895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 14:05:18 ID:Xw8eYnLx

>>893
サンクス。
PSAMP1は、情報が少ないので助かります。

折角なので色々聞かせてもらいます。
PSAMP1の発熱は多いですか？（A-1VLは発熱少ない方だと思いますが）
XLR入力の音質が悪いなんてことは無いですよね？
その他、使い勝手が悪い点があれば教えてください。

896 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◇LFjp/BM2JA ：05/02/01 18:14:15 ID:eycrOh3j

ＥＬＡＣは知的障害者向けスピーカーです。

897 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/02/01 18:49:42 ID:u++F8Lb9

あなたは誰ですか・・・（w

898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 19:09:30 ID:c+AXb/os

>>895
PSAMP1の発熱は若干あります。あまり気になるほどではないですが。生ぬるい程度です。
A-1VLは発熱はないに等しかったような気がしますね。
ただ、これはうちの環境によるものかもしれません。
といいますのは、よくDAC64は熱くて触れないとかいわれてますが、うちの環境では電源ずっと入れっぱなしでも普通に触れますので。
XLRの音質は結構いいと思いますが、MITのProlineを使用した時に片chからノイズが発生したことがありました。
今、考えると入力は２番HOTだったからかもしれませんが。MITって３番HOTでしたっけ？米国産なんでそういうイメージありますけど。
今ではRCAのみしか使用していませんが、他のXLRでは普通に使えましたし、音質もよかったです。どちらがいいかというと正直よくわかりません。
XLRの方が音量は大きくなりますが。
　使い勝手の点では、あのYラグの入れにくさはどうにかして欲しかったです。自分のは両方とも外側を向いていて取り付け不可能でしたので、無理矢理上側に
向かせました。今はバナナですが。
　 リモコンは高級感があって始めは感動しますが、肝心の中のボタンがちょっとダメですね。押したまま戻ってこなかったりするときもあります。
電源ケーブルに相当敏感なアンプなので、是非ともケーブルは奢ってやった方がいいと思います。
　とまあ、あまり自分では致命的な弱点は今のところ感じていません。旧Auraとはある意味正反対の爽やかさを持っていますが、ダイレクト感が強く、A-1VLの延長線上の
音みたいな感じを受けています。

899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 19:10:09 ID:c+AXb/os

すみません。長文読みづらいですな。

900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 19:13:05 ID:te23JiRc

PSAMP1ってカンコックの奴？

901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 19:23:46 ID:c+AXb/os

>>900
そう。完全な韓国産ですね。
しかも代理店による価格上積みで販売姿勢は褒められたもんではありません。
自分も視聴したとき、どうして韓国産なのにと何度も思いました。
まあ、この音とデザインならいいやとぼったくりでもと突入したわけですが、説明書にmade in canadaと書いてあるその上に
ご丁寧にassembled in canadaというシールが貼られていたときは、わかってはいたことですが、正直引きましたね＾＾；
ただ、出てくる音は日本での販売価格なみかそれ以上の実力はあるかと個人的に思っています。
まあ、所有者だからそう感じるんでしょうけど。

902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 19:32:38 ID:7/qSa30a

PSAMP1良さそうですな。
でもA-1VLの2倍以上の価格ですか、貧乏人はA-1VLで我慢してるようですorz

903 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/02/01 20:01:55 ID:u++F8Lb9

もしかして、 PSAMP1の彼は
こないだ画像掲示板に投稿してたｼﾄかにゃ・・・。

904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 23:02:44 ID:bky/jLV7

カナダは、カナダ製と認定される基準が低いんだ、と聞いた
ことがあるなあ。
あれはATiの純正グラボの話だったか･･･

今中国に出張中で、こちらの雑誌なんかを見る限りELAC
結構ハバを利かしている(こちらの表記では｢意力｣)。
っつーコトは少なくとも木質系の箱and/orユニットの一部
は中国製造の可能性も有るかも>ELAC。

値段を確かめてないんだけど、安けりゃ日本で買えない
204.2でも買って担いで帰るべか。

905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 01:35:32 ID:/O3/YmbG

>>894　310.2と共通のスタンド。高さ70cm

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 04:53:38 ID:ZRq6pO/5

http://www.shimamusen.co.jp/shop/ja/dept_877.html
こんなの見つけたｗ

907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 07:23:01 ID:wfMqnNI/

>>903
おっしゃる通りですよ。あの後、DACを追加しました。DDコンバーターも追加予定です。

908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 23:05:50 ID:keIkmt1y

ELACってエレクトロアコースティックだったんだね。
昨日気がついた＿|￣|○

909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 22:30:28 ID:Q6wZ0rRF

すいませんベッドロックは黒線をマイナスに、色線をプラスに繋ぐとのことですが
バイワイヤにするには上下にどう分ければいいのですか？

910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 23:07:47 ID:hQHMOvms

×アコースティック
○アクースティック

911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 02:03:24 ID:J083LOss

>>909
色線の被覆にBASSとかTREBLEとか書いてあります。
対になる黒線の被覆にはそれぞれ色線と同じ色のラインが入っているので、
組み合わせれば良いです。

912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 02:10:15 ID:bM+wXVD+

ベッドロックっていうのは低音がはっきり出るようになるんですか？
高音が美しくなるんですか？全体的にレベルアップするんですか？
定価７０００千円もするのに割りとどこでも３０００円程度で叩き売られてるんですが
何でだろう。

913 名前：909 ：05/02/04 20:36:05 ID:KMKUfAXd

>>911
ありがとうございます。
しかし
今剥いでみたのですが自分のは、どうもBASS、TREBLEが書いてないようなのです。
白、黄色。赤、緑。の線がありますが
高と低にどの色で分けたらいいのでしょうか・・・

914 名前：909 ：05/02/04 20:37:17 ID:KMKUfAXd

>>911
ありがとうございます。
しかし
今剥いでみたのですが自分のは、どうもBASS、TREBLEが書いてないようなのです。
白、黄色。赤、緑。の線がありますが
高と低にどの色で分けたらいいのでしょうか・・・

915 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/02/05 00:13:58 ID:IXjGEsVt

>>914
audioquestの本国サイトに断面図と詳細があるので
それを見るとエエですょぅ・・・。

916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 03:41:19 ID:Cv5ja15q

>>914
書いてないですか。
マイナーチェンジしたんですかね。

白と黄色がTREBLEで、赤と緑がBASSです。

917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 10:37:37 ID:8w3Ke6jf

>>915
>>916
ありがとうございました。
感謝いたします。

918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 11:54:42 ID:FBnH5XEg

普通の310にｶﾙﾀﾞｽのCABDﾊﾞﾅﾅって使えますか？

919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 23:54:22 ID:CGXQMLf7

皆さんはエラ以外どこのSPを愛用してるんですか？

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 20:31:24 ID:pX4hB7Rb

５００円のアクティブスピーカー

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 16:03:38 ID:lLIato5C

SP25

922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 16:04:54 ID:xINZo3uH

エラックユーザーで
スピーカーをいくつも同時に所有するようなヲタは少ない。

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 16:07:16 ID:oahfcbk7

１２００００円のアクティブスピーカー

924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 16:09:06 ID:gQE81Ei5

LFﾀﾝがELACをﾔﾌｵｸで処分してしまったのはｼｮｯｸだった

925 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/02/09 18:15:20 ID:3WLcY/uY

え・・・、処分なんかしてないにょ（w
全部残してありゅ！

926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 18:31:39 ID:9CQpvAoY

LFさんって今何メインでしたっけ？

927 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/02/09 18:56:40 ID:3WLcY/uY

Logos(Sub無し)だにょ。

928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 19:09:33 ID:8gDjQLAj

ケチったな（ｗ

929 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/02/09 19:44:44 ID:3WLcY/uY

部屋狭いし、Subのユニットは横向きだし・・・みたいな（w

930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 12:52:45 ID:Blr41+Oq

ttp://www.cfe.co.jp/adamaudio_ca/technology.html
ミッドレンジもハイルドライバーの機種、興味あるなぁ

931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 22:36:03 ID:TPspIlMq

QUADスレから来ました。
今、QUAD11L使ってまして、かなり気に入ってはいるんですけど、
高音がちょっとﾏｯﾀﾘ気味なので、思い切って203.2あたりに乗り換えようと思っています。
SX‐L33は一度試聴して音は好みだったのですが、もう少し低音が欲しかったのと、あのデザインを
どうしても受け入れられず、断念しました。

６畳でジャズピアノ、小編成クラシックなどをよく聴いています。よろしくお願いします。

932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 22:45:47 ID:HSsrug2F

いや、お願いしますっていわれても・・・

933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 22:56:04 ID:aUH1PkQ+

背中押してほしいんでしょ。

>>931
基本的にL33が気に入ってて、さらに低音がほしいということなら203.2でぴったりですよ！
203.2の方が全帯域の音質も間違いなく1ランク高いですしね！
ピアノとの相性もバッチリ。絶対に気に入ると思います。
値段以上の音に感激しますよ！

934 名前：931 ：05/02/12 23:20:22 ID:TPspIlMq

>>933
サンクスです。
背中押してほしいってほどでもないんですがｗ
でもとても興味深いSPの一つです。

あと、音が硬いってことはありませんか？
イメージだけですが…

935 名前：荒らし一号 ：05/02/12 23:22:47 ID:AwfG2vYF

むしろフニャチンだ

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 23:52:00 ID:x6mXbWfx

203.2、確かに下が緩めになりがちなんで、対策必要カモ。
さんざガイシュツなれどバイワイヤ･バイアンプや、足元とか。
でもいいSPだよ〜。

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 18:53:27 ID:ywLp2+/3

203.2安いケーブルだと鳴らない気が

938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 22:38:00 ID:E5jl2odd

余程粗悪なもんじゃなきゃ
ケーブルで鳴る鳴らないは言いすぎだろ('A`)

939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 23:04:07 ID:NIDRlrwW

>>938
経験浅いね。

940 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/02/13 23:17:31 ID:4fPrKgA0

断線してさえいなければ音は出りゅ（ry

941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 23:19:33 ID:6Kxv4Q5f

>>938
まぁ、ピュア板ですから・・・・オカルト的な意見が出るのも仕方ないですよ

942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 23:24:41 ID:E5jl2odd

そういう凝り固まったマニアの視野狭い態度がオーディオ廃れさせてんだろうな
「高い」ケーブル買って上級者気分か、おめでたいな

俺は別に違わないなんつってないぞ？
安いと「鳴らない」ってなんだよ、ケーブルなんぞマニアの+αの楽しみだろ
最初は安いんだっていいだろ、自分が必要に思ったらそこで変えれば良い。
それが自分の経験であり、趣味ってもんだろ？

943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 23:27:30 ID:E5jl2odd

う、他にもレスついてた。
熱くなってスレ乱してすまんかった。続き（もしあったら）
ケーブルで音が変わらないスレとか行くよ。

944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 09:22:06 ID:mk2f6LRF

なんか笑えるなー

945 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/02/15 22:43:37 ID:i1cuG5OR

まぁ、餅搗いて！

・・・って、今頃言っても遅いか・・・。

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/15 23:06:06 ID:ek6EqcNW

でも942さんは実に本質を突いてる感じではあるな。

947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/15 23:14:46 ID:jf0vEOU4

>>942
ELACの場合はちと事情が違うようだ。
あとはLFさんが説明してくれると思います。

948 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/02/15 23:34:46 ID:i1cuG5OR

え・・・、なにそれ（w

私的には、>>937-938を見た通りすがりの>>939が、
>>938ﾀｿを煽っただけの様に見えりゅ・・・。
たかが電線ごときで波風立てるのはやめましょうね。

949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/15 23:36:51 ID:jf0vEOU4

>たかが電線ごとき

すごいなー、そんなセリフ言ってみたい（ｗ

950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/15 23:51:17 ID:sHz75ETz

LFたんはスパシーボ効果でマンセーするだけで客観的な議論はできません！ｷｯﾊﾟﾘ

951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/15 23:53:02 ID:evPWOOxA

ロシアの方ですか？

952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 00:01:08 ID:sHz75ETz

シャラポワは好きです

953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 05:53:06 ID:D6SEBwi5

〆

954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 22:51:27 ID:qOpLKs7T

>>952
チクビがでしょ。

955 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/02/16 23:07:13 ID:R81iAuKh

胃かんな、そんなとこばかり見ていてゎ・・・。

956 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/02/16 23:44:54 ID:9agJUrn6

ハンチュコーワ

957 名前：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI ：05/02/16 23:50:03 ID:8T/Q0QG3

>>955
まさか見てないとは言わせないYO！

958 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/02/17 00:27:37 ID:HbmJ2a0o

　　　　　　　　 ∧∧
　　　　 　　ヽ(ﾟωﾟ=)/　 　うひゃ！
　　　　 　へ(.xへ ノ ｽﾞｺｯ

959 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/02/18 08:00:59 ID:22Y0+abH

認めてるし

960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 20:45:11 ID:YioyUf2O

ELACもいいけど、こういうのも聴いてみた方がいいよ。
http://n-sound.com/

961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 21:37:03 ID:SaPbR4xq

BS 203.2スピーカスタンドも一緒に購入したんですが，スタンドの組み立て方が
良くわかりません。
あれって内包されてるパーツ全部使うの？ですか？

962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 22:10:08 ID:SaPbR4xq

組み立ててみたらなんら不思議な点はありませんでした
失礼しました

963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 23:37:35 ID:reprHF/p

>>960
AH!は「アハ」でつか。。。

964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 00:44:23 ID:D9hDWZ6C

スタンドの天板は、310用と203用が同梱されてるよね。
余った203用の板、なんか使い道ないかな・・・

965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 20:21:49 ID:Hhmys0zg

スタンドの鉄板、みんなどれ使ってる？
地震怖くて平らなやつ使ってるんだけど・・・
結構平気なのかな？(´･ω･｀)

966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 01:53:28 ID:2OtdWOkt

地震が怖いならネジとめ汁
310なら出来るはず

967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 12:25:56 ID:0eHLGmJ6

310からトールボーイに変えようと思うんだけど、JMlab のコバルト816Sくらいで満足できるでしょうか？

968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 19:45:11 ID:6Pi4g/Kv

>>960
そんな化石は石油になるまで土に埋めておけ（ｗ

969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 21:26:47 ID:YB1t/pva

>>968
おれはヴィンテージものなんてぼけぼけかと思ってた。
ところが今製品よりはずっと良かった。
今のスピーカーはスペックは良くなったが退歩してると思う。

970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 02:28:32 ID:nwS+1hY8

まあそういう懐古趣味もあっていいとは思う。
見た目・味わい・個人的体験。色んな要素があるから。

でも数年単位では技術は迷走することもあるが、
長期的スパンでは確実に技術は進歩する。
「スペックは良くなったが退歩してる」って電気製品ではありえんよ。
毒電波にヤラれるのは勝手だが、少なくともヤラれてる認識は持てな。

971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 03:45:54 ID:YvRMf0pN

電気的には改善されていても、
それが全ての状況で聴き心地の改善には繋がらないという例ですね

電気的な改善、再生能力が上がれば上がるほど、
ダメなソースはそのままダメに再生されます
逆に再生能力が低く、どのようなソースにもその装置の色を付けてしまう機器であれば、
ダメなソースも聴き心地がよくなる可能性があります
これはオカルトではないでしょうし、
「音楽を心地よく聴くもの」としてのオーディオとしては間違っているわけでもありません

エフェクターである真空管とデジタルアンプの関係にも似ていますね
SPでも積極的に色付けをするようなソナスのような存在もありますし、
そういうものを可能な限り排除する思想のものもあります

方向性の違いであり、どちらが正解かなどとは語れないでしょう

972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 07:32:47 ID:nwS+1hY8

分かった分かった、それが心地よいなら、
布団でも被ってボヤボヤの音でも聞いててくれ。

で、方向性の違い、というなら、
「今製品よりはずっと良かった」
「今のスピーカーはスペックは良くなったが退歩してる」
とか言わないようにね。読んでて恥ずかしいから。

973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 08:02:35 ID:KtVNq+68

>>845
わたしも３１０．３からオンキョーのＤ−３０２Ｅに買い替え予定です。

974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 09:46:17 ID:YvRMf0pN

>>972
句読点からわかるように、私は>>969ではないんですが・・・・
煽られたのは少々ショックです
「今製品よりはずっと良かった」
「今のスピーカーはスペックは良くなったが退歩してる」
なんて一言も言っていません

むしろ私は>>969のような何の電気的根拠もなく、
「音楽性」とかいう言葉であいまいにし、
「昔は〜」と語るような人を否定してる人間です
その辺りの説明がなかったからか、
同類に見られてしまったようで残念

説明下手ですね、私は

975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 09:51:56 ID:WDXU453F

ウエスタン等のヴィンテージの音について。
http://www.ne.jp/asahi/solanon/non/audio/audio15.html

976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 11:50:00 ID:YvRMf0pN

>>975
SPケーブルの項を見るとわかりますが、その人も電波系ですよね
「現実にはありえない楽器の音」とか、録音ソースがどうであるかは一切関係なし

SPの項目も前半はまだしも、後半は好み次第のものを「高い峰」と断定し、
それがわからないことをおかしい、としていますし・・・・
自分の好きな食材を「うまいだろう？まずい？それはお前の舌がおかしい」
というようなタイプに見受けられます

「良い音」とはその人によって異なり、結局は好み次第
新鮮なお刺身が好きな人もいれば、手の込んだ料理が好きな人もいて、
そのどちらも良いものだと思います
オーディオはなぜか生魚と焼き魚を同じように比較し、
意味不明なオカルト論を持ち出し優劣を付けしようとする人が多いですが、
私には理解できません

977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 16:10:49 ID:WDXU453F

音は理解するものではない。感じればよいのだ。

978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 00:55:19 ID:7ggtY6HV

>>974　ごめんなさい　or２

979 名前：sage ：05/02/27 11:28:20 ID:55muIm07

そんな、、なんでもかんでも菜食主義みたいでなく、時には肉食も必要よ。
毒も必要、
だから面白くなる。

980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 15:21:17 ID:OlMMDXcf

菜食主義を続けることによって、新たに開ける世界もあるんです。
毒を必要とする人は、まだまだレベルが低いのでしょう。

981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 16:06:24 ID:HFySu1Tm

どちらを選ぶのも自由です
両方というのもありでしょう

しかし、それを他人に強要してはいけませんし、
理解できない価値観を認められないのはただの子供でしょう

982 名前：sage ：05/02/28 12:38:29 ID:93pVfYMg

でも、価値観にせよ一定のオーディオの感覚は持ち合わせてほしい。

説明するのに困るときがある。

---

戻る