■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 最新50

---

【復活前夜】QUAD ESL-2【英国良心】

1 名前：寄道好 ：04/09/25 23:45:01 ID:/gu82Nx0

なんと前スレが落ちずにいっぱいになりました。
このところESLシリーズや球のアンプ、ブックシェルフスピーカーが店頭に出回るまで
復活してきた家庭用オーディオシステムの孤高の名門QUADについて
情報交換しましょう。
ESLシリーズは期待以上に良い品質で復活したようですし
QUADの原点である２２もリファインされて甦りました。
あとはQUADブランドの栄光の頂点をなした３３から４４のような粋なシステムが
帰ってくれば、、、
QUADでなくてもリビングで楽しむ小粋なオーディオの話題や、音楽の話題、
郷愁をそそるシステムなんかの話題も適当にどうぞ。
ぶっといケーブル刺したりや鉛乗っけたりする人はスレ違いということで、、、（笑）

Quad Electroacustics
http://www.quad-hifi.co.uk/

過去スレ
【必要十分】QUADは良かった...【英国良心】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065539700/l50

2 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c ：04/09/25 23:45:35 ID:YEcjoO3a

にぃ〜っ！

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/26 10:04:30 ID:jqtpfG29

８月末に11Lを注文したら納期は９月末から１０月頭と連絡が来て未だ来てない俺が
3get

早くこーい

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/26 21:38:16 ID:8FIU69rt

ESL専用スレかと思った。

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/26 23:34:43 ID:z1zluU6i

>>1 乙。
でも、確かにこのスレタイはちょっとかも。

22 33 44...なんてのがQUADらしくていいかも。

6 名前：寄道好 ：04/09/27 00:20:08 ID:HDxNJnPf

言われてみればたしかに、、、ESL専用スレのような。
ちと失敗ですな。次のときは（このスレが落ちなければ）どなたか気のきいた
良いスレタイをお願いします。

それはさておき、少しは情報を。
金曜に交通会館でロッキーブースみてきました。
試聴の時間にESL989、12L、ワーフェデール、プロオーディオのトールボーイ
を聴き比べることができましたが、期待の12Lは高域の切れがよく、ESL
に近い鳴り方をするあたり噂どおりかなりの実力のように感じました。
説明ではコーンはケブラー樹脂を黒くしたもので、何でもかなりこだわった、QUAD内製のようなことをいってました。
仕上げもいろんな種類が並んでおりかなり選べるようですが、個人的にはすべてかなりクリアをのせた光沢感がいまいちです。
最も印象に残ったのはやはり989で、うるさい会場でしたが、それでも
コーン型のスピーカーとは次元の違う響きをきかせておりました。

いつかはESLが欲しいものです（笑）

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 20:00:51 ID:ZUn87i54

空調はどうだったよ?　除湿器必須だと思うが

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 09:53:32 ID:lg5MFcz1

>>7
今度のESLはその辺堅牢になってるらしいよ。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 14:12:10 ID:BJRsC/vW

せっかく建ててくれた>>1には気の毒だけど、確かにこのスレタイで、４４とか
６６の話をすると「激しくスレ違いじゃボケ！出てけ！！」とか言い出す奴が
必ず出てきそう

10 名前：寄道好 ：04/09/29 21:08:26 ID:VA1smNhl

どうもどうも。

マイナー系QUADのスレでスレタイがいまいちなのは、寿命にもかかわる
ので、立て直したほうが良いでしょうかね？
せっかくほのぼの系のスレでつまらん理由で荒れるのもつまらんことですし。
QUAD全般の書き込み可というローカルルールでこのまま行くのか、
立て直しが良かろうか、立て直しの際のスレタイを含めて
皆さんのご意見は如何に？

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 21:51:04 ID:nTPWl0t7

他の板なら拙いやも知れないけどここなら酷すぎる荒らしは来ないのでは？
立て直しはどうしようもない状況になってからでも良いかと。
寿命なんて次スレさっさと立てて「いやー前スレは大変でしたな。はっはっは。」で済む

で・・・注文した１１Ｌはまだか・・・ジャンパー線代わりの6N14AWも買ったというに。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/09/30 01:06:25 ID:EE/LzKm/

>>11
君、ずっと同じこと言ってる気がするけど、どこで買ったのよ？＞１１Ｌ

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/09/30 17:31:30 ID:gIezWCwq

いつの間にか敬光堂でも扱ってますね、11L。

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/06 21:24:53 ID:l72MFsGW

６０６パワーにデザインマッチングする現行ＣＤＰってどんなもんがありますかね。
６６ＣＤじゃチョット古いような気がして手が出ないですが、いかがなもんでしょ。

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 09:05:41 ID:8LYbocMU

逸品館で　ELAC　BS203.2　注文したら
QUAD　11L　を勧められました。(^_^;)
見たことも聞いたこともないスピーカーで少々不安です。
都内ならどこで試聴できますか？
↓このレヴュー信じて良いんですかね？

このサイズのウーファーを搭載する良くできた
トールボーイスピーカーに匹敵するほどの「豊かで重量感のある低域」が再現されます。
低域の締まり、スピード感も抜群です。
中高域は、非常に繊細で価格の２〜３倍くらいの製品に匹敵する細やかさ、
しなやかさを持っています。
明瞭度もかなりのもので、メリハリを利かせつつ「しっとり感」を失いません。

http://www.ippinkan.com/speaker_report/rega_quad_page_1.htm

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 11:44:39 ID:rZYteWs6

>>15
一品官の言う事だから、評価の1/2〜１/3倍くらいの製品と考えておいた方が良い鴨。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 13:00:55 ID:DUxVmGvU

>>15
前スレでは、秋葉原のヤマギワとLAOX本店に置いてあるという事だったけど。
逸品館のレビューは大げさだけど、方向性はそんなに間違っていないと思う。
でもELAC BS203.2も同じくらい良いスピーカーだと思うので、試聴して決めた方がいいよ。
中高音の綺麗な203.2、バランスが取れていてボーカルの良い11Lと言った感じかな。

18 名前：15 ：04/10/10 21:35:55 ID:8LYbocMU

>>17
明後日、ちょうど秋葉原に行くのでヤマギワとＬＡＯＸ確認してみます。
その場で試聴させてくださいっていえば、試聴させてくれるかな？
ちなみに、いまALRJORDANENTRYSを使っていて、中低音の量感が不満で、
SPを変えることによって改善できないかと思っていたところ、
逸品館からのメールとHPを見て、これは！！！、と思ったのですが、
そういう私は、もしかして絶好のカモでしょうか。(^^♪

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/10/11 00:36:54 ID:BsLmzvKu

Elacは中域難しいですよ。
その不満で買い替えならぜったい11Lをお勧めします。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 20:35:15 ID:sxnpsNWH

>17さん
明後日ってことはまだ行ってないですよね。
ヤマギワは簡単に試聴できますよ（店員さんは選ぼうね！）。

フロアは同じだけど違う場所にELACも置いてますよ（203.2は
あるか知らない）

おまけ：今日見たら端の方にcastelがあった。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 00:39:39 ID:XT8gbpsr

これってそんなにレアモノなの？
なんか最近16000円で落とされていたような・・・
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k9146787

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 00:58:42 ID:SbZJGu3Q

これのこと？
だとすると英国仕様だからでしょ。それにしても安杉だが。
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h20381293

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 01:08:18 ID:1TvhYw76

レアには違いないが、高すぎる。
ちなみに俺は44FMも66FMも持ってるけど。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 01:08:56 ID:1TvhYw76

FM4だった

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 00:08:00 ID:pZivQNS6

99持ってる人のレビュー聴きたいな。

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 23:47:32 ID:7nirSyob

中古の200V仕様の306、2万5千円で中古屋で売ってた。200V-100Vトランス
オマケしてくれるって。これって安いの？？？

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 23:48:16 ID:GKSE4FxJ

今NHT SB3+ARCAMでJazz Rockを聞いてるんですが、
そろそろスピーカーを買い換えようと思い候補としてQUADのMODEL11を考えています。
しかし試聴するところも所有者も周りにいないのでいまいちどんな感じか
わからないんです。
このスピーカーどんな感じでしょうか？
低音の質、疾走感などあいまいですいません。

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 02:58:39 ID:rxuqozSI

11Lちょっと気になるage

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/11/14 20:09:40 ID:yqIn7eEx

QUADのファンと11Lの価格帯がずれ過ぎてて
インプレが殆ど出てこないみたいだね。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:35:20 ID:RDWZUd2n

今のQUADと英国QUADは別物と思われ（？）

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/16 00:22:06 ID:uftFBfBC

今度のESLのデザインってなに？いっときの糞STAXみたいじゃん。ああ。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 10:20:09 ID:fy/jUEWZ

11Ｌがステレオ誌の新製品レビューに登場

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/11/20 18:11:18 ID:GVTtzk3M

かなり絶賛されているね。
欲しいんだけど、チェリーの色合いがオジン臭くてなあ…

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 21:32:19 ID:eWu7Ek49

11Lって、防磁？

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 21:36:20 ID:8703fNeO

誰か買った人いないですかー？
なんでこんなに話題にならないんだろう？
モニオのラデウスとかは話題になったのに。

36 名前：35 ：04/11/21 21:43:19 ID:8703fNeO

あ、１１Ｌの話ね

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 21:02:56 ID:z65jMJPS

１１Ｌ、誉めてるのは一品間だけか。
ステレオ誌の評価はウソ臭い。
オールマイティに何でも鳴らす、とあったが言い換えれば特出した
魅力が無いということか。
誰か淫プレしてくんないかね。

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 22:04:34 ID:3GEQXHOg

>>37
海外ですけどここでは評価高め
ttp://www.reviewcentre.com/reviews5765.html
>誉めてるのは一品間だけか
扱っている所まだすくないみたいだしロッキーが代理店なんで
持ち上げてるのかと思いつつ気になってます。
どなたかインップレを

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 23:54:34 ID:VPiEuE6L

11L持ってるけど、XR50に繋いでる初心者なんで、あんまり当てになるかどうか分かりませんが。
とにかく癖のない音なので、オールマイティだけど突出した魅力がないってのはその通りだと思います。
ロックとかではもうちょっと粗く鳴ってくれても良いと思いますが、音を端正に整える感じはありますね。
どちらかと言えば軽快、爽やかで、濃密って感じじゃないけど、音の質感は結構あると思います。
弦の響きやアタック感のあるピアノも綺麗に鳴らしてくれて不満はないですね。
低音は結構出てます、XR50のトンコンでBASSを-7にして使ってます。
でも、体に感じる重低音て程下には伸びてないですが。
音場はもうちょっと広がって欲しい気がします、
別に使ってる安物フルレンジの方がこの点は良いかも。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 00:08:44 ID:Y497kWs+

11Lってバーズアイメープルが魅力的ですね。

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 00:49:45 ID:i9Rqs4cS

>>39
外装の仕上げなどはどんな感じでしょうか
木目は突板？それともプリント？
なども教えて頂けないでしょうか。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 22:18:01 ID:guC1kBWT

What Hi-Fi?のProduct of the Year2002に選ばれてるよ
（確か前のスレでも出てたと思うが）。
QuadのHPにデカデカとアピールしてある。

パーズアイメープルは実物見たけど僕には質感がイマイチでした。
安っぽい大理石みたいな仕上げでした（伝えるのが難しい）。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 22:35:42 ID:MQA/yp1N

>>41
僕のはブラックなので木目がどちらかなのは分からないです。
ヤマギワでローズウッドのは見た事あるんだけど、そこまではチェックしなかったなあ。
外装の仕上げは、とても綺麗ですよ。
塗料が厚く塗られていて継ぎ目等が全く分からず、削りだして作ったような感じです。
ただ蛍光灯の下では、光沢がちょっとプラスチックぽく見える時もあります。
ブラックはサランネットや足と同じ色なので非常にシンプルで、
それがかっこ良くもあり、つまらなくもありって感じです。

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 00:31:55 ID:oH4P+W6a

クワ道のダイナミクＳＰってどうなの？

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 12:44:59 ID:doZzm7w1

Quad11L、音も良さそうだけど、デザインが何よりｶｯｺｲｲ！
とくに限定色はいいな。

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 15:21:00 ID:4GvnknLW

限定色って何色ですか？

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 18:06:19 ID:a1BJ9wbz

ＥＳＬって必ず振動版を取り替える時期がくるんですか？
貼り替えると新品買うのと変わんない値段のようですが、
貧乏人は買うなということでしょうか？

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/10 09:38:38 ID:1s2uO79I

67CDがまた昇天。
去年、ピックアップ系不良で入院、音飛びが無くなってよかった、と思ってたのになあ！！

中古を探すしかないか。6＊シリーズを総取っ替えする資金力も、また今のQUADの魅力もないし。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 08:43:45 ID:muUGcfQy

quadの３３＋３０３を使用していますが、メンテをお願い出来るところってあるのでしょうか？

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 10:50:39 ID:rLY7jWBv

>>49
今の総代理店ロッキーインターナショナルで対応してくれますよ
http://www.hi-endshow.jp/list/co/rocky/

51 名前：49 ：04/12/13 14:55:17 ID:muUGcfQy

>>50
> 今の総代理店ロッキーインターナショナルで対応してくれますよ
> http://www.hi-endshow.jp/list/co/rocky/
ありがとう御座いました。本当にありがとう＾＾

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 09:43:17 ID:F5cWmK6e

>>48

最近ヤフオクで2台続けて出品があったぞ。
67CD

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/19 00:00:02 ID:d9gJLPl7

＞３９なんたってワヘデール製だかなあぁ〜

54 名前：49 ：04/12/22 08:51:02 ID:Q11u7VAS

ＱＵＡＤ３３＋３０３がもうじき届く。
ちゃんと動くといいな。。。。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 10:19:55 ID:2JQkJ0vx

>>54
いくらかかりましたか？

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 14:04:01 ID:zAim/Oz8

１１Ｌ使ってる方にお伺いしたいのですが、箱鳴きやキツい高音は出ませんか？
ENTRY-Sはこれがいやで手放したものですから・・・

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 18:03:56 ID:tWezzR/k

>>56
自分もとっても気になってます。
１０万前後のSP
ウィンアコ、ELAC、モニオそしてQUADで迷っています。
JAZZバラードをゆったり聴きたいのですが。

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 18:09:43 ID:9EDdrYhc

私も以前６７ＣＤが気に入って使っておりましたが、ピックアップが
二回不調になり手放しました。
一回目は、ＣＤクリーナーの使いすぎで、ＣＤＭ−９のピックアップ
付近が錆びてしまって昇天。
二回目は、ディスクを吐き出さなくなり、開腹して取り出すのがめん
どくさくなり、点検後売り飛ばしました。笑

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 00:10:53 ID:xklxSOi3

QUAD11LのYEWっていいな・・・
高級感あるし、あまり他にないカラーなのでほしい・・・
ttp://www.ippinkan.co.jp/images_cart/SSS-86.jpg

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 10:38:33 ID:PMNYoJeh

11L、3日前にテレオンで買いました。アンプはアーカムA80、CDPは　x25でのインプレですが
確かに小型SPらしからぬバランスでオーケストラも充分いけます。ジャズボーカルなど人の声も
真ともです。
現有のSPはタンノイ、スターリングですが11Lのほうが聴き心地は良く自然です。
良いSPだと思います。

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 11:55:33 ID:xklxSOi3

>>60
１１L購入おめでとうございます。
カラーはどれを選ばれましたか？
また、箱鳴きはありませんか？（以前の自分のSPはこれに悩まされましたので・・・）
仕上げや音の傾向など、もう少し詳細に教えていただけたらうれしいです。

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 13:38:50 ID:PMNYoJeh

61
カラーはローズウッドです。
箱鳴きは音量にによると思いますが、私の部屋は10畳洋間で大きめな音量でも
感じません。（鳴きの音域はチェロのあたりだと思いますがコントラバスとチェロの
音色はきれいに演出されてます。）
仕上げはピアノフィニッシュで裏板も同様な仕上げで10万とは思えません。
ダイアナクラ-ルの低めの肉声感など良いですよ。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 15:55:14 ID:fH6WtBdy

こちらもメープル購入したばかりです。ボーカルは余計な響きもなく
サ行も気にならないので狙い通りですが、まだ購入したてのせいか
中低域は寂しい感じです。妻は柔らかい音になったと言ってます。

64 名前：61 ：04/12/26 16:08:05 ID:xklxSOi3

>>60
>>63
ありがとうございます。
これまで定価４〜６万クラスのＳＰばかり使ってきましたから、
自分としてはちょっと贅沢ですけど、思い切って頑張って買おうと思ってます。
ほぼウィンアコのＶ−１で決まってましたが、ＱＵＡＤを知ってその美しさに一目ぼれ
してしまいました。限定色もなかなかですね。
AMP3300、CD3300ですが、ダイジョウブですかね・・・

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 19:16:50 ID:AbaCLiiK

>64
こちらも初心者ですのでよろしく。
まあ聴く音楽や音の好みもありますので慎重にお決めください。
確かに11Lは綺麗な外見のスピーカーです。
バランスの件ですが、壁に近づけたらよい感じになってきました。
聞きなれたCDが違う曲に聞こえるので面白くて、ずっと鳴らしてい
ます。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 22:29:53 ID:7X4ZcmD7

プリの24ってどうだろう？
しっとりとした音が好きなんだけど。

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 06:08:44 ID:i2X940zh

>>60
>>63
すみません外観に関してお聞きしたいのですが下の土台の部分はどんな感じなんでしょうか
また土台部分の大きさも教えていただけないでしょうか
よろしくお願いします

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 13:43:01 ID:kavqLZ4N

>67
幅16センチ奥行20センチで、枠状ではなく板状です。中が空洞か
どうかまではよくわかりません。
黒のつやありニス仕上げです。四隅にゴムついてます。

69 名前：61 ：04/12/28 18:34:49 ID:q9RS7sNW

音は聴いたこと無いんですけど、
久しぶりにキャビネットの仕上げとデザインだけで欲しくなるスピーカーです＞QUAD11L

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/01 17:57:56 ID:rBTKMAT3

真木ＱＵＡＤ

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/06 13:55:28 ID:keTE1+IS

QUAD11Lか12L、どちらを買おうか迷っています。
試聴しようにも機会がないため、
逸品館の評価を参考に検討しているのですが・・・
試聴、もしくは購入された方がいらっしゃれば
評価をお聞かせくださいませんか？

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/06 20:13:48 ID:XyYpYhHf

Quadのホームページに、レビュー記事が載っている。
もちろん英文だが。
逸品館の評価は、このレビューの一つと同じだと思う。てか、ぱくり。

低域ではオーディエンス52seには及ばないが、、、みたいなことも
書いていたが、かなり高い評価であった。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 15:14:28 ID:2RPA8Vf8

11Lいいな
これに揃いのAMPとCDPも出してくれんかな
出来るだけ小振りでよ

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 11:04:22 ID:b70s3Yuz

メンテ

75 名前：49 ：05/01/21 01:32:30 ID:rABqWWG+

>>73
34+304探す

76 名前：49 ：05/01/24 01:21:20 ID:wcJJE+Y6

>>75
コンパクトなQUADのアンプに似合うＣＤＰが無いんだよなぁ。

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 07:40:47 ID:2C07k0zL

66や67じゃ古いしなぁ。。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 22:53:24 ID:yRVta0KD

http://www.quad-hifi.co.uk/99series.htm

やっぱ99がいいんじゃないかね

79 名前：49 ：05/01/25 10:02:12 ID:nYPD9Iy3

>>78
デザインが。。。

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 16:50:56 ID:Y9E22HAp

いいんでないですか66CDまたは67CDで。
特段いい音とは思わないけれど、CD聴くだけなんだからさ。
DSPなどそんな格段に進歩したわけではなし。

ただ、現物があるかどうか、問題か。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 17:56:25 ID:eVolkUj/

どうせBGM用だからとインターネットラジオを検討中
ttp://bibio.jp/

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 06:49:07 ID:tG78DT84

QUAD１１Lのユーザーさん、もう少し詳しく教えて♪

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 14:17:45 ID:wEt+fMfj

>82
一品間、ステレオ誌の印プレを読むと、「大体そういう感じかなあ？」
っていう感じ。39さんのもその通りだなと思います。
高域方向はすこし落としてある感じもあって、きらびやかな高域を期待
すると違うと思う。そのせいか、中域にほんのわずか渋みも感じる。
適度にメリハリもあるが、誇張がなくて「ここが嫌」っていう部分が
少ないかな。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 22:29:30 ID:zfasL+Mi

逸品館のインプレはどうも大げさでどこまで信用していいのか迷ってしまいます
値段の割りに素晴らしいってのはわかるにしても
同じく逸品館で褒められてるウィンアコのs-1あたりと比べるとどうなんでしょうね〜
さすがに値段が違うからs-1に軍配が上がるかな？
音の傾向が違うから比較しづらいですがね…

85 名前：82 ：05/01/26 22:49:20 ID:tG78DT84

>>83
サンクス。
バランスがいいＳＰなんですね。

>>84
そうなんですよね。ちょっと大げさ

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 09:48:24 ID:imZwiFrH

11L約一ヶ月　耳に優しいく聴ける割に全音域の密度高くだれた感じはない。

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 09:59:11 ID:U+tjTKBA

やっぱ買うならバーズアイメープルだよな
美しすぎる

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 11:40:55 ID:U/vRacm7

>>87
限定品もかなり美しいよ。
チョッと高いけど。

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 15:06:51 ID:6Rf1GOh1

少し前、梅田で１１Ｌ聞かせてもらいましたが、いい音でした。
ｳｲﾝｱｺもあったけど、音が前に出るし、能率も高く、音場も広く聞きやすかった。
レンジは特別広くはなさそうだったけど、密度が濃いように感じました。
おいてあったのがローズだったので、オッサン趣味っぽい色と思いました、、、仕上げは値段の割りに(･∀･)ｲｲ!!
あと、ＱＵＡＤのロゴバッジ（本体とグリルの２つとも）、あまりつくりがよくなかったように記憶しています。

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 15:38:55 ID:+sT1A1fd

ロゴバッジ、つくりが悪いというか、字の太さが揃っていなくて
本来のロゴと若干違いますね。
本体は裏側まできれいに仕上げられていて、裏の見える位置に置いて
いるのでうれしい。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 15:49:53 ID:ki1IK/rg

Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
俺、メープルよりローズの方がお気に入りなんだが
オッサン趣味の色だったのか
20代前半なのに…

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：05/01/28 03:19:22 ID:I8TTm6oI

>>91
好みは人それぞれだからな。

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 12:39:25 ID:GrVFD9UQ

逸品館のBBSにも出てるけど、SPって画像と実物での違いが多いですね。
どなたかQUAD11Lの画像UPきぼん！
http://isweb42.infoseek.co.jp/photo/rdx1/cgi-bin/upppu.cgi

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 13:13:02 ID:HcAL7R5O

quad11Lは最近の話題商品のようで、在庫はともかく店頭に置く店が増えてるような気がする
ちょっと店に足を伸ばすと現物が見つかるかもしれませんよ
当方持ってないので画像UPできん、スマヌ

95 名前：93 ：05/01/29 09:38:59 ID:cSvQ3PVd

>>94
近隣ショップまで４時間くらいかかるのよ。
でも心遣いさんくす。

96 名前：93 ：05/01/29 09:41:42 ID:cSvQ3PVd

で、最終的にQUAD11L（EBONY）とモニオRadius270で激しく迷ってます。
恐らくスタンド込みだと実売価格は近いと思います。

仕上げなんかはQUADのほうが好きなんですけど、
貧乏性の自分はトールボーイの方がCP高いかな、なんて思ってます。

JAZZ、クラ、POPSなんでも聴くので、迷うなあ。

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 11:41:16 ID:Xt5bGuTa

>>96
俺はQUAD11LとDALIのﾀﾜｰで髪の毛が抜け落ちる程悩んださ。
スタンドの値段も考慮したら殆ど変わらんし。


で、ﾀﾜｰをポチッとしてしまった。今は後悔も反省もしている。
でもいつか購入するさ。

98 名前：93 ：05/01/29 22:38:25 ID:cSvQ3PVd

>>97
そうでしたか…
やっぱりQUADの方が好みの音でした？

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 00:40:05 ID:2A5TiEcx

QUAD 11Lって防磁ですか？
設置場所が狭くてテレビが近くなってしまうもので気になってるんです。

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 03:57:08 ID:DAhW9ZYn

たしか違ったはず

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 07:49:16 ID:Qxwa3qMe

限定色のEBONYとYEW、激しく迷うな。。。皆さん現物見たことあります？


ところでやっぱ防磁じゃないようです。
ttp://bbs1.kze.ne.jp/ippinkan/cgi/contents.cgi?fi=2052&id=14

102 名前：99 ：05/01/30 09:34:40 ID:2A5TiEcx

>>100-101
ありがとうございます。

10〜20cmあればいいんですか。ぎりぎりだなぁ。
買うとしたらテレビの場所を変えた方がいいかな

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 02:52:50 ID:1ErTZB/t

防磁じゃなくても液晶TVなら問題ないですか？

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 03:28:39 ID:6rMIGIxs

>>101
ebonyなら見たことあるが結構えぐい色だったよ。
ttp://www.ippinkan.co.jp/images_cart/SSS-85.jpg
の写真だと解りにくいかもしれないけど実物はかなりつやつやてかてか。

105 名前：104 ：05/01/31 03:31:44 ID:6rMIGIxs

中野AVICに中古ebonyあったよ。
１/28だけど。
６万くらいだたかな？

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 12:04:25 ID:iGsYG05k

>>105
49800円だったと思う。
土曜日行ったら商談中になってた
かなりお買い得だけど、なんか安すぎて怖いような気も

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 13:13:27 ID:+hTWI8+g

>>105-106
それって本当にペアの値段？
11L買ってすぐ後に、秋葉ラオックスでも39800円の値付けがしてあったので驚愕したが、
店員に聞いたら一本の値段だった。
でも、一本づつ売ってくれるわけでもないらしい。
ややこしい表示は止めて欲しいものだ。

108 名前：101 ：05/01/31 13:50:14 ID:P9QSupv+

>>104
サンクス。
EBONY、高級感あっていいかなとおもったけど、最近はYEWがいいと思い始めてる。

109 名前：106 ：05/01/31 16:14:19 ID:iGsYG05k

>>107
2本の値段で間違いないと思う。
安すぎるんでなんかあるのかな〜なんて思った。
買い取り価格いくらだろう

>>108
高級感はありましたよ、いい感じだった。
ただあのスピーカーにあう部屋は限定されそうだけど

EBONYは250ペア限定みたいだけどYEWはどれぐらい作ってるのかな
早く買わないと無くなることってあるんでしょうかね

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 19:50:18 ID:bZKi9rQ9

一日中、オフィスでBGMを流している。
朝、昼、夕と球のアンプを切り替えているが、
この時間は何故かQUAD 405。
球とは違った落ち着きがある、

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 00:31:30 ID:/7WKSrKW

良い職場環境ですね〜
うらやましい
もしかして自分が経営者で経費で揃えてます？

112 名前：110 ：05/02/01 09:45:48 ID:L55pTvQn

>111
はい、私が経営者でございます。
私物ですよ。
経費でも構わないんですが、球いくら、シャーシいくら・・・って訳にもいかず。

今は自宅用に11Lを検討しています。

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 00:13:59 ID:Y11PoD+p

QUAD　11L、注文しました。
自分としては恥ずかしながらこれまでで最も高いSP。
さて、どんな音がでるかな？

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 00:41:34 ID:/L6Fu9i5

>>110
自ら経営してる人は基本的に身の回りの嗜好品は経費で購入するものと思ってました
知ってるケースにそういうのが多いモンで
やっぱ偏見はいかんですね、人それぞれです

>>113
購入おめ
そのうち是非インプレをお願いします
ちなみに俺の最も高いオーディオ機器はヘッドホンですよ
STAXっていう会社の静電型のヘッドホンです
音質は金額的には遥かに上回るスピーカーと比べても遜色ないが、
やはり定位の面でスピーカーに遠く及ばない
ヘッドホンの特性上しょうがないのですがね…
バイノーラル録音のCDが出てくれるとうれしいのですが、ちと無理そうです
そのうち静電型スピーカーを鳴らせる環境を作れたらとは思いますが
ま〜、かなり現実性にかける夢ですな
購入だけならともかく、保管と設置場所を考えると…
ということで、当面の目標は11Lあたりということで

115 名前：113 ：05/02/03 00:20:10 ID:8pbagxu6

QUAD 11L YEW届きました。
思ったより赤っぽい色で、ちょっとビクターのSX-L33に色が似てるかも…
でも綺麗です。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2981&no2=16353&up=1

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 02:40:52 ID:sW5tvWaD

CECｺﾝﾋﾞは俺と一緒だヽ(´ω｀)ﾉ　ユー結構いい色ですね、、、
キンバーかな？スタンドはなんですか？ポン置きでも音いいんでしょうか？

117 名前：115 ：05/02/03 23:45:18 ID:8pbagxu6

>>116
CECいいですねー。
ユーもめちゃ綺麗ですよ。

＞キンバーかな？
・・・そこまで金が回らず、かなり前に買ったDENONのケーブルですｗ
解像度を増すにはどんなケーブルがいいのかな…

＞スタンドはなんですか？
・・・やはり金が無く、WAKATSUKIです。

でも甘美な音でかなり気に入りました。
ENTRY-Sをかつて使っていて、あれも結構よかったですが、
QUAD１１Lは世界が違うという感じですね。（高いから当然？）
買ってよかったー♪

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 23:51:31 ID:dultdFdG

アンプのお話はないね。。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 00:48:06 ID:O5dm+nqG

>>117
私もAMP3300とQUAD11Lの組み合わせしてますよ。
私の場合色はピアノブラックでSPスタンドはJ1ProjectなんですがYEWの色も落ち着いた
感じがしていいですね。
音とは関係ないですけど、このスピーカーの端子部分はじめ回すのに難儀しましたよw

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：05/02/04 01:37:27 ID:CplSGIES

>>117>>119
お２人とも、もとからついてるゴム脚はそのままにしてお使いなんでしょうか？
てか、取り外しは出来ないのですか？

121 名前：117 ：05/02/04 06:59:50 ID:okEP+Nr7

>>119
確かに金メッキされた棒？がポトッと落ちたりして戸惑いましたｗ

>>120

私はゴム脚そのままです。
あまりいじりたくないので・・・

122 名前：sage ：05/02/04 10:56:13 ID:Nf7EI5QO

11Lとさんざん悩んだ末、12Lを買いました。今週末に届きます。

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 10:57:51 ID:Nf7EI5QO

sage間違えた…スミマセン。

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 12:22:44 ID:OwQb6E2O

>>122
12L購入オメ。
ぜひインプレ書いてください。

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 13:51:45 ID:TonF3Xt6

ESL聴いてきたぽ。
ほしい・・・

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 15:23:57 ID:mzag2SDq

そんなあなたにSTAX

127 名前：119 ：05/02/04 19:30:54 ID:O5dm+nqG

>>120
私はスタンドとの間に付属してきたJ1の青を三点支持で挟んでいます。
ゴムの足のインシュレーターは取り外しはできないと思いますよ。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 20:36:18 ID:rCISkPDG

取り外しできるよ。インシュレーターは、両面テープで張り付いているだけ。
その下にネジがあって袴が外せるんじゃないかな。

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 21:02:46 ID:2cRR7UXB

付属のゴム足で置いている状態が設計者の意図した音なのだろうと思って、
下に御影石敷いてそのまま置いていたけど、やっぱりインシュ挟んだほうが音いいですかね。

130 名前：125 ：05/02/04 23:00:43 ID:WKl58/j0

>>126
STAXユーザーです・・・

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 14:28:40 ID:F57TPpZA

音は各人の好みだから最終的には自分の耳で判断すれば良いのではないかな
もちろんある程度定番みたいなものはあるだろうが
それにしたって自分の好みで変更すりゃいい
この手の趣味は他の大多数の人に見せびらかすわけでなく
基本的に自分が楽しめればそれで良いんだし
それに設置方法を1つに決めなきゃいけないわけじゃない
たまに期間をおいて変更してみても面白いかと

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 18:10:05 ID:iS0zMxic

QC- twenty fourはどんな物なんでしょうか？
デザインに惹かれてるんですが・・

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 19:57:12 ID:1KLp/yK/

自分はボードとか使ってない代わりにカーボンインシュレーターの下にフォックのシートを敷いてます。
気のせいかVoが前にでるようになった。

134 名前：122 ：05/02/08 00:57:51 ID:KKZ7rehD

12L届きました。一昨日から聴いてますがかなり良いかと。
耳障りな癖が感じられないので音量を上げてもうるさくならないし、
小音量時でも低音域までバランスよく鳴って心地よいです。
エージングも兼ねてもうしばらく聴き込んでインプレします。

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 21:42:49 ID:1hQMjRZr

11L
某HPで推薦されていたので先週直接店に行ってみた。
店内には12Lはなく、11Lのみ。
実際に聞くと、まぁそこそこといった感じ。
他に目ぼしいのは・・隣にPエムCのT○2+ と ビー&W705。

PエムCには負けている。まぁ値段が違うからしょうがないか。
ビー&Wはいつもの独特な感じ。解像度は低い。だから人によっては11Lのほうが好まれるかも。

しかし、比較する相手がいかにも少なすぎる。
よって量販店をいくつも回ってみたが見当たらず。
ぶらぶら彷徨う・・・
やっと老舗オーディオ店で発見!!
しかも膨大なSPが揃っている。
恐る恐る試聴をお願いする。
あれこれ聞いてみた。
ナ・ナント!!○▲×イガイニモ・・!!

(続ける?)

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 23:01:05 ID:fXzq3Pbe

>>135
読みにくいからいいや(´ﾍ｀；)

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 12:23:06 ID:AfsIJcfF

PMCのは設置状況他の機器によって大きく変化するから
下手な環境で聞くと11Lの方に軍配が上がるよ
PMCの値段が激安だったから買おうかとも思ったんだが
背伸びをして買っても、うちの環境じゃ満足な結果になりそうに無いから見送った
あとPMCのは金属ツィーターなので、俺には高音のキンキンがきつかった
高音での綺麗さでは11Lの方が上じゃないかな

逆にスピーカーに平然と20万出せる人間なら、PMCの方が良いんでしょう
非常に硬い感じの音なんで、システムの性能を十分に発揮することができるかと
お店の試聴環境があまりに良くなく、PMCの魅力に気づけなかったのが残念でならない

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：05/02/10 00:56:18 ID:7x5CkFxv

>>135　続けて

139 名前：135 ：05/02/10 06:26:36 ID:hq5fnyqi

某店で11えルを聞いているときは「それなり」だったが・・。
やっぱ(同じ環境で)いろいろ聞き比べてみないと実力は分からない。

視点・条件
1 jazzのピアノトリオ(d.のスネアも重要よ。)
2 生々しさ・(高)解像度・ヌケ・つや
3 予算は懐にやさしい程度

ジャズといえばJビーL??
43○5H　箱の中に社員が入って、effectかけてる?
コルトレーンやマイルスには合うのか?　ホーンがラッパの形しているし・・。
チックやオスピーには×。

ビー&W 7系 独特だけど、なぜか印象に残らない。・・せめてシグか?

９黄土12えル 解像度はそれなり。低音まあまあ。
箱の中に社員は入ってなさそう(音色が原音に近い、ナチュラル)。
バランスがいい。キレイだが、薄い。迫力はない。
通販用(誇大広告HPで釣れるw、苦情が少なく済む)。

見渡すと、燦然と輝かない・・一見ミニコンの付属品に見えるが・・
実は至高の・・神の領域に迫った・・知ってる人は知っている・・
(知らない人は寝ていてね)・・例の・・

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 07:09:36 ID:XZy7/Zur

はいはい

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：05/02/10 14:59:17 ID:4SLmjoT4

>>139
ご苦労さま。もういいよ。

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 21:22:19 ID:Y4XGlvNz

>>139
僕は知りたいな。例のというスピーカー。

ところで11Lですが、セッティング難しいです。一辺3メートル位の
3角形で少し大きめの音量だと結構いいのですが、部屋の都合で
スピーカー間2メートルだと、頭の位置やスピーカーの角度で、
うまく鳴らないときがある。

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 22:59:54 ID:XZy7/Zur

QUAD11L買ったけど、高尚過ぎてメリハリ調好みの自分には合わない感じ・・・
ヤフオクに出したら、いくら位の値がつくかなあ

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 23:21:33 ID:DnjJ4DYD

>>143
〜5.5

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 23:24:52 ID:XZy7/Zur

厳しいなあ

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 09:39:02 ID:0beTU9YJ

いや、5.5万なら伸びた方かと
ウィンアコのｓ-1が6万台ですから
製品自体が新しいから5.5万ってところで
時間が経つにつれて、下がっていくでしょうね
今なら場合によっちゃ6万台がつくか！？

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 17:17:57 ID:cTWgfWcU

六万台なら新品買うほうがよくね？

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 19:18:56 ID:0beTU9YJ

>>143
出品しやがったな
しかし最低落札価格を設定するとはいただけない
それなら最初から設定値段を希望の価格にしときゃいいのに

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 20:30:34 ID:u0QFuu9i

えらい２ｃｈ推奨が多いな　ｴﾝﾄﾘｰ　ort　ﾋﾞｸ３３　cec3300・・・
ユーなら６万行くかも　複数入札してるし

150 名前：143 ：05/02/11 22:11:07 ID:y2OKH7Ah

>>148
w違います・・・
私のはバーズアイですよ。

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 22:27:37 ID:0beTU9YJ

あら、あまりにタイミングが良かったので素で勘違いしました
陳謝とともに発言を撤回させていただきます
本当に申し訳ないm( __ __ )m

152 名前：143 ：05/02/11 22:40:41 ID:y2OKH7Ah

>>151
いえいえｗ
確かに微妙なタイミング…ｗ

でもYEWで６万ならやっぱノーマルは５万くらいかなあ…
ちなみにENTRY-Siに買い換えたいのですが・・・ってスレ違いｽﾏｿ

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 00:18:36 ID:MluN2UkZ

>ENTRY-Siに買い換えたいのですが
大丈夫かなあ。BW705なんかいいんじゃない？

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 08:53:47 ID:F03xnxmN

>>152
自分はENTRY-Sで低音が足りなくて、11Lに買い換え、
で満足、というパターンなんで、その選択はどうかな？
SとSiでは音が変わってるかもしれないけど、
視聴はした方が良いと思う。

155 名前：152 ：05/02/12 21:33:57 ID:TPspIlMq

>>153
ん〜、確かにそうかもしれない・・・が金が・・・

>>154
やっぱりENTRY-Sサイズでは低音厳しいですかねー。
ただ、自分はもっとシャッキリというかキリッとした高音がほしかったので。
そのほかは素晴らしいんだけど＞１１L
それともケーブルで自分好みになるかなあ

ELACのBS 203.2あたりはどうかな。
別スレで訊いて来ます。ありがとう。

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 23:54:16 ID:M2n9l2df

そろそろスピーカー買い換えたいんだけど、最近の小型BSはどれもリアバスレフで困ったもんだ。
11Lなんか２つも開いてるもんな。。。

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 00:10:51 ID:0bhTrZ3U

>>156
１１Lはポン置きでもかなりいい音出るよ。リアバスレフでも無問題。

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 00:47:14 ID:toHGLzwR

>156
なんで困るんだ？

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 01:04:43 ID:AF4DL5zT

たぶん壁との距離を取らないといけないからじゃないか？

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 07:50:53 ID:S5su3ODZ

イギリス系のスピーカーは密閉でもそうだけどな。

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 00:50:05 ID:c7BidbH/

12L購入しました。とりあえず、持っているＡＶアンプパイオニアのAX5iで
聞いているけれど、購入時にピュアのアンプで聞いていたからその差は歴然。
ヌケが全然足りず。（音はオーディオテクニカの光でつないでいる）
夏ぐらいにプリメインを購入したい（15万くらい）。ボーカルが透き通る
解像度とツヤが出るアンプなら何がお奨め？
それと、後ろのスピーカー端子はノーマル接続なら下側のＲＬを
使えば良いのですよね？付属の金属の棒はどうしておけばいいですか？
今のところ、使っていない上の端子に刺さっていて、下の端子には
触らないように離しています。オーディオ初心者なので
どなたか、教えて下さい。

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 01:36:29 ID:ICGKWZOw

>>161
その状態だとツイーターに電気いかないから高音域が出てないよ。
ああいう端子が2セットついてるのはバイワイア対応の端子で、
それぞれ上のツイーター、下のウーハーに対応している。
だから、一本のスピーカーケーブルで両方に信号を送るには上と下を繋いでなければならない。
そのために金属棒がついているのだけど、スピーカーケーブルを切って繋いだ方が大抵音が良いよ。
ケーブルを上と下のどちらに繋ぐかに関しても、たすきがけがいいとも言われているが結局相性なので、
色々試して気にいったのを選べばいいと思う。
もう一つの方法としては、上と下をそれぞれ2本のスピーカーケーブルでアンプに繋ぐという方法もある。
これがバイワイアリング。

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 03:09:08 ID:8FLiqhJG

>>161
うわ おまいおもすれー（　＾ω＾）

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 13:41:43 ID:IFMnW3wZ

>>161
こんな方法も
まずピジャンパーピンを外してスピーカーケーブルの被服を長めにむきます。
そのケーブルをLF(下のターミナル）の穴を通してHF(上のターミナル）に接続します。
上下のスピーカーターミナルを固定して完成です。
またジャンパーピンを付けたままWBTやＧＯＬＤＭＵＮＤのバナナなどをかまして接続する方法もあります。
とりあえずアンプ買わなくても大丈夫かと

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/15 13:40:54 ID:InFunOJb

　｜　　｜
　○　　○
　｜　　｜
　○　　○
　｜　　｜
　｜　　｜
　｜　　｜
[　アンプ　]

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/15 21:19:36 ID:qdkUx76o

[　アンプ　]
　｜　　｜
　○　　○
　｜　　｜
　○　　○
　｜　　｜
　｜　　｜
　｜　　｜

じゃ駄目だっけ？

167 名前：165 ：05/02/15 21:45:21 ID:k8LwpQkm

さぁ。
アンプに団子を刺しただけだから。

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/15 21:53:16 ID:DAl+ag/s

今使ってるのが
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=27&product=4912

もうちょいで金溜まるから
5万のアンプ・5万のCDPとQUAD11L買おうと思う。
さんざんクソだと言われてるけど、これ買った当初はあまりの音の良さに感動したもんだ。
どれぐらい音の違いが実感できるか楽しみだ。

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/15 22:30:11 ID:x5O+shMn

ところで、４４ＥＶ、４０５ＥＶはその後どうなっているんでしょうか。
ねえロッキーさん。
ＱＵＡＤファンは鷹揚だけど忘れてはいませんよ。

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/15 23:06:18 ID:XFg2ascs

>>168
話にならんと思う　低音の量は負けるだろうけど

171 名前：161 ：05/02/16 01:32:11 ID:ZJ63Dlfu

皆様どうもです。頑張ってつないでみます。
バイワイアリング接続もトライします。
しかし、こんな細っこい金属棒が下の端子に
触るだけでしっかりツイーターに信号が行くのかな？

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 02:39:55 ID:oXPNXWJe

11Ｌ試聴して、サイズを感じさせない鳴りっぷりに
買い替えを検討していますが、
ＡＶアンプでは力不足でしょうか？
パイのＡＸ3Ｎの7ｃｈを5ｃｈにして、
バイアンプを試してみようと思っているのですが・・・。

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 09:08:15 ID:GQT7CGUk

>>172
> パイのＡＸ3Ｎの7ｃｈを5ｃｈにして、
> バイアンプを試してみようと思っているのですが・・・。
視聴に使ったアンプが何かわからないけれど、
現有のアンプで色々試して見てから、新しいアンプの導入を
検討するのが良いと思いますよ。
現有機が気に入れば、その分ソフトに資金が回せますし、
あるいはＳＰスタンドに廻すのも良いと思います。

174 名前：172 ：05/02/22 21:57:52 ID:ZPJJ/ITz

>>173
試聴はプリモでした。
ここのレポートでは、やや地味な印象の11Ｌですが、
別の場所で聴いた4312Ｄよりも、むしろ
音楽に生々しさを感じました。
アンプは購入してあまり間もないし、
ＤＶＤをプレゼンスで見るのも捨てがたいので・・・。
ともかくまず手に入れて、
それからいろいろ試して見ることにします。

そうですね。
ＳＰスタンドは、大事ですよね。

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 11:53:44 ID:swQDndEe

QUAD11L、ちょいちょいヤフオクに出てきたね。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 21:06:27 ID:RZqSwyOi

>>175
昨日終わったエボニー狙ってたんだけど84000円までいったからおとせなかった。

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 17:51:50 ID:rNByTIsr

QUAD11Lが高評価な割にスレが伸びないね・・・
11Lのインプレ聞きたいんだけど誰かお願いできんかね？

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 09:39:17 ID:K0pURWoQ

あげなきゃ分からないですよ…
癖が少なく、実の詰まった感じのする音。重低音は無理だけど、一応
何でもそれなりに鳴ると思います。つながり良く、ボーカルが分裂
しない。ほんのわずか鼻づまり感があるかも。
必要以上に音が引っ込まない。あまり広がりはない。低音はブカブカ
しない。
CDPは高域よりのバランスのものだと、寂しい感じになるので注意。
こんなところかな。
CDM1からの交代だけど、CDM1は上記のボーカルと低音の癖が気になり
ました。そのかわり、広がりと華やかさはあったみたい。

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/10 03:04:10 ID:OuyBCGZ6

クオードでシステムを構成している人なんて
http://ebi.2ch.net/pav/kako/963/963594833.html

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 08:15:49 ID:E3dcaxQD

QUADの606POWERについて情報を教えて下さい。
音質はどのような感じでしょうか？発熱はありますか？
真空管的な厚みのあって柔らかい音が好きですが、そんな音色なのでしょうか？
ご教授よろしくお願いします。m(__)m

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 12:31:34 ID:JuUb5c9A

>>180
真空管的ではないよ。66preとの組み合わせではけっこう現代的。
発熱はあるよ。

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 15:26:04 ID:FRd8PHKD

>>180
606ユーザーです。
いわゆるナローっぽい音か、と言うことなら>>181に賛成かな。
上から下まで割とすっきり出ます。
上品で柔らかめの音なのは確かだけど。
発熱に関しては、うちでは暖かくなる程度。

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 23:56:43 ID:E3dcaxQD

>>181>>182
ありがとうございます。
購入を悩んでいるユーズドがあるのですが、
10万以下なら買いでしょうか？

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/14 10:35:15 ID:jzSFoi57

B&W 802S3を66pre, 606A二台でドライブしてます。
スピーカーのウファーに振り回され気味のため、二台のバイアンプに
して、クラシックを聴く限りは文句ありません。ただ、ジャズの熱い
のりはどうかとはお思います。
ドライブするスピーカーに依存しますが、デザインが気に入ってる
ならいい選択じゃないですか。

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 13:00:02 ID:CIl4HOSc

逸品館の11Lの写真だけだともう一つ判り難いんだけど
バーズアイメイプルって木目じゃなく純粋に大理石風なのか、
それとも木目だけど色合いが大理石風なのかな。

持ってる方、どんな感じですか？

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 13:52:25 ID:PzvGlRVp

>>185
こんな感じの木目。
http://images.google.com/images?q=%22birds+eye+maple%22&hl=ja&lr=&sa=N&tab=wi

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 14:15:36 ID:CIl4HOSc

>>186
サンクス。木目とわかって凄く欲しくなった。
上の方にヤマギワやラオックスに置いてあったってあるから
まだあるかわからないけどとりあえず見にいってみます。

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/25(金) 00:25:48 ID:oFLA0rmK

石のアンプ輸入されないね、どうして？

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/25(金) 01:47:08 ID:vubwNed2

Ｂritish Ｓtone Ｅrror

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/25(金) 02:29:56 ID:F7xbDNU5

ナスに比べてダウの戻しが弱いなぁ

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/25(金) 02:30:29 ID:F7xbDNU5

↑誤爆ｽﾏｿ

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 18:20:59 ID:gxCJ2aJq

test

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 17:55:24 ID:UEwGJE00

age

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 18:19:36 ID:nZ4HREp1

中間レポ希望

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 15:23:59 ID:BrdxA/6z

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r10870336
これ15万出すって妥当ですかね？自信ないので教えて下さい。
名機でも年代物は危険ですか？

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 18:28:30 ID:/aGxx3sH

欲しければいったほうがいいんじゃないの?　中古はいつも出るものとは限らないし。

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 00:47:40 ID:pXi1YRAQ

QUAD11Lを買ったんだけど、今のアンプ(YAMAHA)じゃ力不足でいまいち
相性も良くないみたいなので、アンプの買い換えを検討中。
なにかおすすめはある？

予算は１５万くらいまで。
主に聴くジャンルはクラシック（オーケストラ中心。室内楽少々）。
試聴した感じでは、ARCAM A90,Accuphase E212,Marantz PM-15S1
あたりは比較的よさそうな印象。DENONやLuxは音がぼけすぎる。

CECのAMP5300、CREEK A50iR,MusicalFidelityあたりも気になるけど
11Lと組み合わせての試聴はできず。

今のところはArcamA90が第一候補。

Rocky InternationalがQuadの石のアンプ他を輸入してくれれば
それが一番良さそうなんだけど、難しいのかな。

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 13:23:09 ID:FdPDQ+fc

CEC AMP5300に止めを刺す。

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 13:26:39 ID:yQ84qZmF

>>197
ONKYO　A-1VL

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 13:31:09 ID:fPhYM1ux

復活は有難いですが11Lや12Lの工場が中国という点が残念。

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 14:02:34 ID:pXi1YRAQ

>>199

ONKYO A-1VLは音がかさかさで問題外、と言われることが多くて
店でも試聴させてもらったことがない。いいですよと薦められた
ことが一度もないんだけど実際どうよ。

199は11Lとの組み合わせて使っているのかな？もしよかったら
A-1VLに決めた理由や他のアンプとの印象の違いを教えてくれ。

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 20:13:32 ID:gG4LyaZE

>>201
>ONKYO A-1VLは音がかさかさで問題外

音がかさかさになるケーブルを付けてるとそうなるかもな〜。w
フルデジじゃないデジタルアンプを試聴する場合、何本か毛色の違った
ケーブルを用意しとくといいよ。

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 21:45:26 ID:pXi1YRAQ

>フルデジじゃないデジタルアンプを試聴する場合、何本か毛色の違った
>ケーブルを用意しとくといいよ。

いや〜、それは無理だよ。ケーブルを取っ替え引っ替えしながら
試聴させてくれるような店なんて知らないし。

結局ケーブルでなんとかごまかさないと使えないってこと？>A-1VL
アナログアンプで音がかさかさになるケーブルなんてあまり
ないよね。

ちなみにケーブルは何がおすすめなの？

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 23:45:28 ID:gG4LyaZE

>結局ケーブルでなんとかごまかさないと使えないってこと？
そうじゃなくてケーブルの色が強く出てしまうってこと。
ケーブルは好みがあるので一概にどれとは言えないけど、純度上げ系より
普通のOFC系の方がバランスがいいように俺は思う。

>かさかさで問題外
ってのは販売店で店員が言ってたとか？
だったらその販売店で試聴させてもらえばいいじゃん。w

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 10:00:45 ID:UTgzV3Ak

>>204

>ってのは販売店で店員が言ってたとか？

そう。でも薦めてない店だとたぶんいい音で鳴らないでしょう。
店員がA1-VLでいい音を聴けてないから勧めないわけで。
それにどっちにしろケーブルを選択できないという問題がある。

でも>>204がそんなに勧めるなら、やはり一度聴いておくことにするよ。

ところで>>204は11Lユーザーなの？

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 23:45:33 ID:AcYEZRmB

音悪し！

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 21:45:11 ID:BSPNEpGH

11LにA-1VLを繋いでいるけどそんな感じはしないと思うが・・・。
ちなみにオルトのＳＰＫ・０７ＳＩＬＶＥＲを二本刺しで使っとります。

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 21:39:37 ID:2ECT4tNZ

保守

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 22:28:10 ID:71a6pZK4

11L使いの方々にお尋ねしますが、このスピーカーは非防磁ということで、
テレビの近くに置いとくと、やはり画面の乱れなど悪影響があるのでしょうか？
その点だけが気がかりですので、出来たら教えてください。

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 22:44:55 ID:zCoV3efp

液晶、プラヅマ買う　これでカイケ(´З｀)ﾁｭｯ

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 23:08:11 ID:mI31zG43

>>209
14インチのテレビでは5センチくらいに近づけないと影響でなかったが。

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 23:29:41 ID:REvRr1ld

>209
１２Lですが（やはり非防磁）、28インチのテレビのそば
（10センチぐらい）においていますが、特に問題ないようです。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 00:58:53 ID:9CQHFObC

　QUAD66CDに似た音の傾向のCDプレーヤーはありますか？
　皆さんはどんなシステムにしていますか？

　私はロジャースLS3/5A MOTHのアンプです。

214 名前：209 ：2005/04/14(木) 13:51:13 ID:LV2791KY

>>211-212
遅くなりましたが、レスありがとうございます。
とりあえず買ってみて、駄目だったらまた対策考えようかな・・・

>>210
それだけのお金があれば、オーディオ関係に回しますよ。

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 22:24:13 ID:2V8xVpi1

QUADそのものが糞！

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 22:26:45 ID:780UehkL

>>215
そんな事は無い。
あの静電型スピーカは大したもんだよ。

しかし変なスピーカは出すし、困ったもんだ。

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 23:07:51 ID:KUTrIuU1

変なスピーカって11L,12Lのこと？

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 23:11:01 ID:wXcF9E4f

11Lをパソコンの横におきたいんだけど、非防磁って結構やばいのかな？

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 10:12:11 ID:QpT2E05D

>>217
そうだよ。
あんなスピーカ、売らんが為の商品だ。
ちょっとQuadもクソになりつつある。

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 10:40:42 ID:4+KkSaf6

オンリーワンがクアドの良さなのにな。と呟いても本社には届かないだろうな。

221 名前：日米なかよし条約 ：2005/04/16(土) 10:49:53 ID:d38M4f9V

時代は動いてるんだよ、君ら達ら

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 11:03:19 ID:u47AZqdb

97年頃にも77シリーズを出した時にお手軽スピーカーを発売した。評論家はなんとか
誉めていたけど、2〜3年したら皆から忘れ去られたよ。
ＱＵＡＤのアンプに比してＥＳＬシリーズは敷居が高いからね。
覚悟しないとＥＳＬは導入できん。そこでアンプ購入者からお手軽スピーカーの要望
が強く出たのよ。そんな訳でございますホントだよ。

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 11:17:35 ID:QpT2E05D

>>222
創始者のピーター・ウォーカーが亡くなって息子のロス・ウォーカーに
なってからビジネスに走ったからな。
でもそんな下らない商品を出している内に会社は傾き、ロス・ウォーカ
ーも社を去った。
下らないスピーカを出して当時の二の舞にならなければいいのだが。

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 11:19:37 ID:4+KkSaf6

意外とヒットするとは思うけどね。でも QUADである意味はないな。
こんな感じのsピーカーはオーディオプロにでもやらせとけと。

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 18:56:25 ID:9eCja40I

11L巷で高評価だけど結局どうなん？
値段のわりには良いって感じかな？

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 19:24:02 ID:Q8iENhde

>>224
見た目で判断すんな

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 01:54:10 ID:Rtul9PZ+

>>225
なかなか量感たっぷりで良く鳴るよ。自分的にはLS3/5Aのほうが品位が高いと感じるけど、
QUAD存続のために一組お布施しようかなと考えている。

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 09:23:14 ID:TM+sRD4a

>>227
おっしゃるとおりですね。
ＱＵＡＤ愛好者としては、ここで復活して再び素晴らしい製品を出してもらいたい。
先ずはカローラ、マーク�U売りまくって体力を回復していただきましょう。
１１Ｌで新しいファンが出きれば良しと大人の見解。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 09:57:33 ID:7Lh/yxhz

>>227,228
そのとおり。11Lが売れてQUAD復活の体力がつけば
また、大人好みの粋なシステムを出せるようになるでしょう。
めったやたらにモデルチェンジの必要のない、使いやすく、完成度の高い
ものを出してほしいですね。

230 名前：　 ：2005/04/17(日) 12:41:54 ID:ZBwX7jYX

おいおい、１１Ｌもかなり質の高いＳＰだぞ。

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 13:31:12 ID:Rtul9PZ+

コロナも質は高いですよ。

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 23:51:29 ID:Up0XqCsf

QUADで良いのは初代ESLだけだよ。

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 08:26:07 ID:/dpuFMZL

そのとおり

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 15:21:06 ID:CqV2cfIQ

それじゃダメじゃん。

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/29(金) 13:39:14 ID:+afsGeD0

かび臭いレスが増えて、全体の書き込みが減ったな・・・

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 20:56:02 ID:jY5DHezo

ネタ切れ

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 11:44:26 ID:LLAH/hMm

11Lを語れ！
↓

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 16:50:05 ID:Ob9vABJI

（・ω・）ﾂﾙﾂﾙ

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 11:25:40 ID:haH6oviz

405とマトリクスなB&WでJAZZを聞く昼前。

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 15:38:20 ID:EhNxJj/i

スミス御用達

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 16:58:52 ID:73UvNlOh

あげとくか

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 00:38:52 ID:p7c4qRNJ

これが老害ってやつか

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/09(月) 16:02:19 ID:e1ClFf+1

老害とは？

244 名前：66CD ：2005/05/10(火) 20:12:00 ID:x0M+Kx37

QUADのホームページ（英国）にメールしたら、66CDは修理可能だと返事が
　来た。

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/11(水) 00:07:25 ID:YGE0Oz05

既出スマソ
12L使ってるけど非防磁なのかも
知れないけど28インチのテレビに
真横に置いても影響全くなし。
ブルー画面でしばらく確認した。
現在10センチほど離して置いている
けど無問題。プチホームシアター
には場所も余り取らず良い素材。

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/11(水) 20:54:16 ID:CefmAxv0

>245

うちもそうです。部屋が狭く、どうしてもテレビのそばに置かざるを得ないので、
今までは、多少画面に色がついても我慢していたのですが、12Ｌは全くそんな
ことがないですね。うれしい誤算です。

ところで、12Ｌより11Lの方が評判がいいようなんですが（というより12Lの話題
はあまり聞かない）、価格を抜きにしても11L＞12Lなんでしょうか。

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/12(木) 00:27:26 ID:+Ali/1jo

両方聴いて、好きな方にすればイイ。

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/12(木) 19:33:26 ID:29VIpT3H

11LのYEW買ってみた。音は評判どおりだが、
キャビネットの色、ウェブ上の見本写真と大分違って
もっと濃くて落ち着いた茶色なんだね。嬉しい誤算♪

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/13(金) 16:55:50 ID:8Pcusfxf

>>246
買うときに11Lと12L両方聴いたがどちらとも
良かったのは確か。（個人的好みにあった）
違いは全体的な低域の厚みと押し出しのパワーが
12Lの方があると感じた。粉がたっぷり詰まった
パンみたいな感じかな。11Lも十分だけど。
あとはコストパフォーマンス次第かと。

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/13(金) 21:36:55 ID:wMLVt7uF

11L、非防磁でもテレビ横でも結構大丈夫なのは
わかったが、むしろHDDレコーダーやパソコンの
横でも大丈夫なのかが気になる。
誰か使ってる人おる？

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/13(金) 22:09:25 ID:0++3Dg3F

>>250
テレビ横で大丈夫なら、PCやHDDレコの横も大丈夫でしょ。
いまだにフロッピーを使ってる、とかなら別だが。

252 名前：246 ：2005/05/13(金) 23:10:09 ID:dEwOty4X

>249

で、買ったのは12Ｌなんですね。

私も両方聴いたのですが、実はあまり違いが分からなかった
です。（その程度の耳です）

隣で聴いていた店員が「12Ｌの方がずっと豊かでしょう」という
ので「はぁ、そうですね・・・」とごまかしたのですが。

結局、値引率の高い12Ｌに決めました。

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/13(金) 23:13:09 ID:u7tCcsyG

11L売れてるみたいだね

ttp://www.phileweb.com/products/ranking/45/18.html

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/14(土) 17:40:26 ID:0UG43riv

>>253
一度１１L買ってまだ上には上があるだろうと思って２・３買い替えたが満足できず・・・
１１Lは素晴らしい。売るんじゃ無かったよ

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/14(土) 20:47:26 ID:OUkRiMnj

>>254
その２、３が何かを教えてちょ

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/14(土) 20:49:14 ID:XZuY2aZo

半年で３本ってｴｲｼﾞﾝｸﾞもされてないな

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/14(土) 21:07:05 ID:0UG43riv

>>254
聞かれると思った。
Cobalt816、4312Dですｗ

>>256
どうもエージングって信用できんのだよなあ

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/14(土) 21:31:31 ID:PNRTyRre

>>257
ロック聴くのには
JBLより１１Ｌのほうがよかった？

259 名前：257 ：2005/05/14(土) 21:37:34 ID:0UG43riv

>>258
アンプの力不足かもしれないけど（DENONの安物）、１１Lの方がよかったよ

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/14(土) 22:37:17 ID:EdZwIovO

>>258
候補のひとつだった4312Dを店で聴いてみたがイマイチ物足りず、
店員に薦められるままに11Lを試聴して正直びっくり。
レビューではやや地味な印象だったが、ロック、ジャズともに
ライブ感あふれる鳴りっぷりに、購入の予定でつ。

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/14(土) 23:46:07 ID:PNRTyRre

>>259
>>260
ありがとうございます。あんなに小さいのになー。
実は聴くジャンルが広がってきたんで４３１２Ｂｍｋ2から買い替えようかと。

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/17(火) 21:15:44 ID:PMPxTjEh

34＋405-2で室内楽やジャズを楽しんで来たが、
最近、何気にアンプを306へ変更。
と、この組み合わせの方が、音像が近くてリアル。
同じ覚えのある方、いますか？

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/17(火) 21:19:30 ID:1HzUTps0

ホーンも同居させたら、静電型は放置プレーモードに突入する

264 名前：249 ：2005/05/18(水) 01:05:28 ID:MxDIRyCc

12L買うにあたりこのクラスの小型SPを色々
聴いたけど、好みでは12Lだった。11Lも
良かったけど。視聴では女性ボーカル（ポップス）と
男性ボーカル（ジャズ）で試したが、両方良かった。
クラシックやハードロックは聴かないので不明。
あと、個人的にはDALIのペア15マンくらいのも良かった。
型番忘れたけど。

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/18(水) 01:56:58 ID:M4N+SXwD

タワーでしょう。

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/19(木) 20:24:06 ID:TS4Gb0Rp

34＋405-2で室内楽やジャズを楽しんで来たが、
最近、何気にアンプを306へ変更。
と、この組み合わせの方が、音像が近くてリアル。
同じ覚えのある方、いますか？

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/19(木) 21:22:15 ID:dX0pvGzq

同じレスなら覚えがあるぞ

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 15:14:11 ID:zRZhiJAw

11Ｌのスタンド何つかってますか？
いいのあったら教えてほしいです。
予算は５万円くらいで。お願いします。

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 20:54:08 ID:jlmvoGJh

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2981&no2=16353&up=1
wakatsuki
けっこうぴったり

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 21:00:10 ID:Ps2vQ1kf

>>269
ありがとうございます。
本当にぴったりみたいですね。
ちなみにぴったりのはこれしかないのかな？

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 21:00:16 ID:jlmvoGJh

Quad/11LとDYNAUDIO/Audience42で激しく迷っています。

聞き比べられたかた、いらっしゃいません？

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 21:06:32 ID:1Q5UeleW

人の感性あてにるすな

273 名前：271 ：2005/05/23(月) 21:12:48 ID:jlmvoGJh

>>271
確かにおっしゃるとおり。
でも、QUAD11Lはかなり気に入ったのですが、ディナはどうしても聴く機会がなく・・・
お願いします。

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 21:21:44 ID:jlmvoGJh

ttp://www.rakuten.co.jp/babadenki/627213/588470/689148/#604863

YEWって実物はあかっぽいんだなあ

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 22:15:00 ID:L/tgV3kH

>>268
私はJ1 projectのスタンドを使用しています。しかし、初めて買ったスタンドが
J1だったので他のスタンドはわからないです。すいません。
ただスタンドを使用していないのとしているのでは全然違います。J1の場合、一番小さい天板がサイズ的に
ピッタリあうと思いますよ。私は一番大きいのを使用しているんですけどね

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 22:26:18 ID:Ps2vQ1kf

>>275
ほんとですね。
音もよさそうだし。ちょうどいいかも。
ちょっと高いみたいだけどがんばればだせるかな。
ありがとうございます。
　

277 名前：275 ：2005/05/23(月) 23:34:26 ID:U6NX57i1

>>276
B級品でよければシマムセンで特価品としてありますよ。
私もシマムセンでB級品買いました。B級品と言ってもアメリカでは普通の
商品として売られているそうです。
しかし、やはり傷は気にならない程度にはあるので実際に見たほうがいいと思います。

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 20:36:01 ID:fS+IZEwE

>>277
通販で買えるんでしょうか？

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 21:13:14 ID:7SP/hmg3

>>278
ホームページ上に載せてあるので買えると思いますよ。

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 21:23:15 ID:fS+IZEwE

>>279
ありがとうございます。
これよさそうなので注文したいと思います。

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 05:15:09 ID:Tifa32Jl

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 13:56:21 ID:trJuUPHu

現在marantzのPS5400とaudioproのimage12を使ってるんですが、
image12をリアにして、11Lをメインにしたいなーと考えています。
１１Lは低音はどんな感じでしょうか？また２１Lとか２２Lとかは
日本で売ってないのでしょうかもしよければ教えていただきたいですが
（ほんとはピュアで聞くべきことじゃないかもしれませんがよろしくお願いします）

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 14:01:19 ID:AH/XsNK+

なんでわざわざクォードのミニSP買うんだろう
コンデンサー型の話が一切無いね

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 22:38:57 ID:qA4k1LO8

逸品館のレビュー真に受けすぎ

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 23:46:39 ID:ogCPnfb2

逸品のレビューは確かに毎回大げさだよね。

でも別に11Lは悪いSPだとは思わんがな。

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 23:30:19 ID:TXllYZKW

QUADの67CDPからバージョンアップを図るべく
店頭にて１時間におよぶ試聴の結果マランツのSA-11CDを購入したまでは
いいのだが、自宅にて比較したら「びみょ〜」。
エージングが進んでも、むしろ67CDのほうが好みであることが判明。
QUADのCDPを持ってる皆さん“早まって”はいけませんよ。

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/31(火) 23:40:41 ID:QcneGiO0

QUADトーンが好きなら真空管CDプレーヤーに行かなきゃダメ

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 00:10:23 ID:37YV/yM1

　確かに、QUADには、独特な音調があるみたいですね。

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 10:52:25 ID:vww9EuxC

ハイ上がりなのって66CDと67CDどちらだっけ？

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/02(木) 10:46:06 ID:Kk15xP6s

>>286
QUAD使ってた人が比較的ローコストな国産に
買い替えるならマランツが一番近いとは思うんだが。

リンとか英国製を何台か聞いてみるのも吉かと。
いずれにしても67CDと「同じ音」の出るものや、
同じ方向で現代化した音の出るものってなかなかないよね。

いっそQUADの新型を買ってみたらとも思うが
今日本では売ってないんだろうか？

291 名前：286 ：2005/06/02(木) 22:53:04 ID:VLH6L2Su

さまざまなアドバイスありがとうございます。
結局SACDもなんかイマイチで
SA-11CDは下取りに出してしまいました。
で、帰り際にB&W 803Sを“ひと聴ぼれ”（実際には比較試聴したけど）
してしまって衝動購入。
まったく懲りない面々だね、オーディオ好きは。

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 00:58:19 ID:dmdH940x

予算5万円以内ぐらいで12Lに合うアンプありますか？
よく聴くのは洋楽ロックです。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/04(土) 18:27:21 ID:EvYFpYPN

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e47660755
安いけど売れないねえ。何でだろう。
（※誓って出品者ではありません）

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/04(土) 20:44:56 ID:ni6MJCIQ

転売屋かねぇ。

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/04(土) 22:30:23 ID:9lqeaMBY

>>293
商品説明にメーカー希望価格6,300円と・・・
これが原因だったり・・・

まぁ無いか。

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/04(土) 23:52:57 ID:b/YQj4uH

44がまた壊れた。
スイッチが切れない…
中でショートして張り付いているんだよなぁ。
リレーも調子悪いし自分で修理するのもﾏﾝﾄﾞｸｻｲから
近所の電気屋に出すかな(w

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 12:04:29 ID:T0dUXsgH

15年ほど前に、サンスイの607αとダイヤトーン（6万代のヤツ）で
組んで聞いていて力強く艶やかで透き通った音色が好きだった。
このQUAD11Lも、お店では小型の割に似たような音色を感じたのだが、
家ではAVアンプを使っているせいでくぐもって聞こえる。
ヤフオクとかでサンスイの中古を落として使ったら、もっとクリアな
音が11Ｌから出るだろうか？だれか、システム組んでいる人いませんか？
もしくは、上の条件にある現行のアンプでお奨めがあれば教えて下さい。

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 13:11:43 ID:8f2ZDape

405-2の上蓋の内側にくっついてるフェルトみたいなやつって
何でくっつければいいんでしょうか？

動かしたらカタカタ音がするので開けてみたら、外れてた。orz

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 21:15:43 ID:H4xwWh+h

>>297
犬V8000+LinnAV5125でバイアンプにしている。
やや曇り気味の音だったがケーブルを全部
オルトの７NXからAETのSCR-LINEに替えたら大バケして大満足。
取り敢えず高解像度系のケーブルは如何。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 22:12:33 ID:2fWpq+5E

スピーカーよりケーブル代が高そうだな。

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/06(月) 12:40:47 ID:veL11nMc

>>299
QUADとはもっとも縁遠い発想だな....

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/06(月) 13:36:05 ID:0J3LO/ir

>>297
ＭＹＲＹＡＤ　Ｚ−１４０

303 名前：299 ：2005/06/06(月) 21:50:54 ID:/eZv5mKv

>>301
そうなんだろうね。無粋ですまぬ…

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/06(月) 22:05:58 ID:11AALAzA

12L買いました。
マッタリしてますね。
瑞々しい音色のB&W705と迷ったけど、
・聴き疲れしなそう。
・JAZZボーカル等の雰囲気が出る。
で12Lにしました。
外観は懐古趣味的な感じがしてましたが、家で
セッティングすると質感が高くて非常にいいです。
現用アンプcec amp3300との相性はいまいちですね。
バイワイヤ対応でもないし・・・。
やはりクリークとかのブリテッシュブランドと合わせてみたい。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/08(水) 18:24:10 ID:k3wnPSMi

４０５−２はESL６３を接続するつもりのアンプだよね。
ということは高域に低インピーダンスを覚悟した設計だよね。
で最新型の静電型SPをこの古きよき時代の４０５−２で鳴らしてみようと
思う。良かったらレポする。
このアンプ、過去に色々なSP（どれも普通のSP)を鳴らしきれずダメアンプの
烙印を押して１５年間、家の倉庫に眠っていたもの。ｗｗ

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/08(水) 21:19:24 ID:fMazFUr8

１１Ｌ　　１２Ｌ
お持ちの方サイズ教えてもらえませんか？
調べてみたんですがバラバラなので。
正確なサイズが知りたいです。

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/08(水) 21:52:23 ID:OTMK9G3Q

>>305
15年も未使用なら、
電源のコンデンサとか、おもいっきり劣化してるんじゃないか？

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/08(水) 21:56:24 ID:vxa9EQ1T

>>304
あれほどパサついた音のB&W７０５が瑞々しく聞こえるとは･･･
それ以上に12Lの方が瑞々しくないのだろうか？

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/08(水) 23:47:18 ID:uqvH51Uc

12Lをバイワイヤにしたら、評判通りになった。
これならB&Wよりいい。
はーよかった。

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 00:10:53 ID:LcLv14sD

>>309
しなかったらあんまり良くなかったの？

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 00:19:24 ID:x1eLOAR3

標準のバスバーを使ったままだったら、
バイワイヤの効果より、それを外す効果のほうが大きいと思う。

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 06:41:06 ID:e/sPXOMG

>>307
４０５−２からハムが出たらBGとかに交換しよと思っている。純正は高そうなんで。
あと、純正ヒモが見つからないので、ソニーの赤白ヒモをどっかで見つけないと。
SPケーブルは日曜大工で売ってる細め赤黒のやつ。
最新の部品はクアドに合わない気がする。

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 06:51:24 ID:AkQeFx4M

>306

W×H×D

１１L　190×330×265mm
１２L　205×355×280mm

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 09:02:04 ID:Xckii1Y8

国内外共に11Lはバランスがあるって言う評価だけど、
12Lに関しては国内はドンシャリ傾向だという声がある一方で
海外ではフラットというレビューも･･･(´･ω･`)ﾄﾞｯﾁｶﾞﾄﾞｳﾅﾉﾖ
ウーハーが大きい分、音の一体感は11Lに譲るってのは納得だけども･･･
海外では基本的に12L＞11Lでジャズなら密度感のある11Lのがいいてことだけど
日本でプッシュされてるのは圧倒的に11L･･･(´･ω･`)ﾄﾞｯﾁｶﾞﾄﾞｳﾅﾉﾖ
自分で聴き比べるのが早いんだろうけど時間が中々無いや　チラシの裏ｽﾏﾝｶtｯﾀ

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 11:48:49 ID:ZjcOWPyL

>>314
確かに気になる。

各オーディオ誌が11Lばかり持ち上げてて、その先鋒に立ったのが
菅野氏というのも（QUADブランドでこういう品がどうのこうのと
ケチを付けてはいたが）、何らかの意図を感じる。

まあ、試聴して自分で決めればいいだけの話なんだけど、
この価格帯・サイズのSPは近接リスニングになるから、
実際に自宅で鳴らしてみないと分からない、という面もあるんだよね。

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 12:30:33 ID:EpJqy7NQ

みんな静電型を聴いてよ。
QUADの基本だし、オーデオの基本だよ。
ダイナミックSPは何時までたっても発展途上国。
QUADならESL。
日本ならSTAX.

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 13:44:36 ID:BxARLBNk

菅野は利権屋だからなあ

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 20:13:44 ID:yQ7ms98x

>>313
サンクス。
二つとも持ってるんでしょうか？
逸品館やババデンキのが違うのかな？

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 20:38:35 ID:QmiWH5Jb

11Lだけどバスバー外してケーブルの一本刺しにした方が良かった。

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 22:12:20 ID:5lQB16Hw

11Lが５まんで落札されちまった･･･（涙
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n17561709

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 22:15:15 ID:KuRWZJde

＞310
バスパー付いた状態でははっきり言って話にならない。
マッタリしすぎて、逆にイライラする。
B&Wにすればよかったと後悔し始めていた。
バイワイヤにしたら激変。
LINNも持ってるけど、ブリテッシュの聴き疲れしないという共通項
を持ちながら、それぞれの個性があり面白い。
国産の安物なんか聴いてられない。
長持ちしそう。１２Ｌ新古で\68,000はいい買い物だった。

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/09(木) 22:58:23 ID:Dj3dFQcO

>>320
買って2日かい！
やれる事は色々あるだろうに…。

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 02:11:29 ID:/2m5AtiO

>>321
どこで買ったんですか？
安いですね。

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 19:43:59 ID:BHRuI9ja

>318

ロッキーインターナショナルのカタログ（チラシ？）の転載です。
持ってるのは１２Lだけ。取説（英語、Lシリーズ共通）には、

１１L　190×325×243mm
１２L　205×345×253mm　と表記されている。

で、実測してみたら、
１２L　205×359×282mm　だった。

因みに、高さは「台のようなもの：16mm」と「ゴム脚：2mm」を含めた総高。

奥行きの内訳は、箱：246mm、ネット12mm、ケーブル端子24mm。

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 19:57:01 ID:L/3UAyPf

>>324
おお！
親切に細かいところまでありがとうございます。
スタンド選ぶのにサイズが分からずに困ってました。

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/10(金) 23:05:06 ID:T/6EtJgo

>>320
落札者得したなあ

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 00:28:39 ID:NyL8pOee

>319
バスパーあろうとなかろうと1本刺しじゃ全く駄目だよ。
バイワイヤにしないとこのスピーカーがかわいそうだよ。
アンプCECのAMP3300だけど、出力穴に2本ケーブル突っ込んでるよ。
太いケーブルは使えないけどね。
1本でいいと思うんなら2本なら気絶するかもよ。
ちょっと大袈裟だけど。
＞323
2-3日ネットで探し回って、ダイナの中古センターで見つけた。
前の奴は1週間しか使ってなかったらしい。

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 20:17:26 ID:DkrHAMYo

一本刺しじゃ駄目ですか。アンプは出力穴大きめだから試してみるかな？
AETのHIN AC/SP QUADやモニターケーブルのＬＳ−１００２のような４芯構造のを用いても良いなかな？

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 03:33:18 ID:1pMATKb2

ドイツＱＵＡＤから

34 MK2 (復刻）が出るらしい。

44はまだか！！

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 05:07:20 ID:0OQVjGMf

>>329
http://www.quad-musik.de/Products_/NEW34/new34.html
これだろ。これは復刻といえるかなあ？

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 05:27:59 ID:NwRgei53

最近のQUADはデザインがひどすぎだな。
99もダメダメだけど、34をここまでサイテーに改悪できるとは…

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 05:35:02 ID:IyIfeLuI

音がいいんだよ音が
外見なんてどうでも

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 08:18:36 ID:GyIYbRlT

良くないよ
QUADの場合外見は重要

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 08:47:36 ID:X3PArO7s

QUADのデザインってかっこいいか？

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 08:58:46 ID:DzWU+Gge

チャーミングだったな。形や配色が。
４４＆４０５までだが。
それ以降は、物凄い間違いをしているような気がする。

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 09:30:25 ID:mfsmDUw6

>>331
一応QUADの名誉のために言えば、>>330のNEW34は
ドイツのQUAD修理再生業者によるデザイン。QUAD本社に
よるものではない。

>>334 >>335
外見的には旧34とほとんど区別がつかなくて、
内部回路がある程度現代的に刷新されてるなんてのが出れば
漏れは買う。QUADからLINNに換えて数年、次の候補が
ないので金は貯まったままになってるからね。LINNの
新製品にはまったく食指動かず.....

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 11:41:01 ID:DzWU+Gge

>>336
>LINNの新製品にはまったく食指動かず.....
禿同
ついでに同サイズのSACD(CDでも良い）を出して欲しい。

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 11:47:44 ID:um0KdSMU

>>336
＞QUADからLINNに換えて数年
あたしゃ、まだ４４と６０６でKARIKを鳴らしてるよｗ
電源系統にカネ掛ければまだまだ良い音で鳴るけど、某電源スレで、
QUADのアンプ鳴らしてるって言ったら「シックですね」と笑われてしまった。
でも、鳴らしきったときのQUADは、今のﾊｲﾌｧｲに匹敵とは行かないがｗ
良いとこまで行くよね

339 名前：336 ：2005/06/12(日) 11:55:42 ID:y6oBhLLe

LINNも悪くはないし他の選択肢もないんだが
どうもQUADの時の方が楽しく聞いてた気がするのね。
LINNが黒箱のSACD出さないなら他を探そうと思うんだが
いよいよメリディアンあたりかね。

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/14(火) 13:07:49 ID:/NTf5BuF

オーディオベ−シックの夏の夜に聞きたいコーナーに
５０、７０、１００万のＳＰに混じって１１Ｌがでてるよ　

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/14(火) 14:00:16 ID:lipCest+

33+303今でも大事に使っているけど、
３３は見た目も可愛いし、音もなんか愉しいんだよね。

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/14(火) 23:23:05 ID:uYnhamZ9

今日１１Ｌ注文しました。届くの楽しみだな〜。
ところでアンプ相性いいのって何なのかな？
能率あんまり高くないから高級アンプじゃないとだめなんでしょうか？

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/15(水) 00:04:56 ID:rPvJseGr

聴く音量と環境による。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/15(水) 23:18:25 ID:4HpZ8VS1

>>342
俺はサンスイでならしてますよ。
今は何を使ってるんでしょうか？

ちなみにみなさんは何使ってますか？

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/16(木) 20:38:17 ID:phQceOyv

オンキヨーのA-1VLで。大音量で鳴らせない環境だし問題なし。

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/17(金) 21:10:47 ID:1v89Nd+d

>>342
安いのだと鳴らない。
そこそこ高級なアンプじゃないとドライブしきれない。

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 00:22:48 ID:nWZ26aA+

44+606だとどう？

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/19(日) 12:27:23 ID:eJg2BwM1

>>346
PM6100SA ver.2クラスじゃだめ？？

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/20(月) 10:15:19 ID:BLZ03aah

>>348
漏れはそれとデノンのミニコン用CDレシーバー（３万）を
LS3/5Aで聴き比べてデノンのほうを寝室用に買った。

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 15:04:07 ID:9z/5azGe

輸入代理店HP開設age
www.rocky-international.co.jp/
いつもまにかできてますね。
Last updateが3/16/2005になってるけど全然気付かなかったよ。

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 15:55:14 ID:VEVWuPTk

QC-24用のフォノモジュールって実際に存在するんでしょうか。
値段とか知ってる人いますか？

352 名前：やっぱりquad ：2005/06/24(金) 07:32:37 ID:+iq8Euxx

ag

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 21:24:03 ID:tVwgwOYg

11Lを買った皆さん、スタンドに何を使ってますか？

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 22:26:08 ID:EBOajShL

>>353
上のほうに同じ質問が・・・

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 22:29:13 ID:givGzEW3

12Lを鳴らすのに最適なアンプを模索中
80年代洋楽中心にポップス、バラード、ボサノバ少々
予算は中古を含め、実売り15万前後で。
みなさんは何をお使いですか？

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 22:39:24 ID:RKwg+jD8

>>353
おれ今度買って床に直置きしようと思うのだが…

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 23:16:50 ID:EBOajShL

>>356
上に書いてあるけど安いスタンドはだめみたい。
まあ床に直に置くよりは全然いいだろうけど。
ちなみに安いのではワカツキのがサイズぴったりでいいみたいです。
よくできたスピーカーなんでちゃんとしたスタンド買ってみては？

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/25(土) 23:17:11 ID:n0s7Q8ip

公式の、アルファソンぽいけどなんでしょうか？

359 名前：356 ：2005/06/26(日) 01:22:21 ID:Ahm5EJs3

>>357
アドバイスさんくす。

20代の頃オデオに凝ってしまい散財したので、
いまささやかに復活するにあたり、適当にいこうかなと…

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/26(日) 18:59:51 ID:K13PtazH

バカにしていた４０５−２を１０年ぶりに引っ張り出して聴いてみた。
それまで４０５−２に繋いだのが普通のSPだったので何に繋いでも？？の
音しかでなかった。ま、カレントダンピングはこの程度のものプ、ぐらいの
気持ちでした。
しかし、このアンプ侮るなかれ、コンデンサー型に繋ぐと無類の相性の
よさを発揮する。最新鋭のコンデンサー型SPを歌わす能力に度肝を抜かれた。
通電の最初は、ブツブツと大きな雑音が出ていて少しヤバイかなと思ってい
たけど段々に雑音は小さくなり、今は完全に消えてくれた。
再エージングで、極少し残った歪感（大音量時）が消えてくれれば完璧
当分は４０５−２で楽しもうとおもう。
やはりQUADはよかった。
次にFM-4を復活させようかと思う。ｗｗ

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 03:36:20 ID:SXXQctKj

>>やはりQUADはよかった。
ほんとそうだ。漏れの場合は気づくのがちょっと遅かったけど。
次のグレードアップは今の最新型システム全部売り払って
中古のQUADに戻そうかな。

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 07:51:14 ID:Q3I7vJj+

>>361
どの世代の中古をGETするかが悩み所だね。

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 09:27:59 ID:uakwSfkS

まあ44+405-2か44+606Aってのが標準でしょうか。

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 12:18:20 ID:u0djIspl

>>363
そのあたりでクオードは完成の域に達したのだろう。
あとは、何処の静電型ＳＰをマッチさせるかだろな。
ダイナミックＳＰとではミスマッチなのは歴史が証明し尽くしているからね。

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 12:31:26 ID:u0djIspl

４０５−２を一台、６０６を二台買った折がなぜ４０５−２を残して６０６
を手放したかというと実に音ではなくデザインだけ。
この４０５のデザインはどこかのデザインアワードを受けたチャーミングさ。
部屋の飾りになるとおもった。
しかし、今、４０５−２が蘇り、静電型駆動の実戦に戻るとは思いもしなかった。

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 12:31:34 ID:uakwSfkS

まあロジャースあたりのBBCモニター系と組むという
考え方もありですね。ダイナミック型にもいろんなのが
ありますから。

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 18:19:37 ID:Q5YbVAGP

>>366
繋げば、それなりに鳴るけど、それだけのこと。

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 19:13:43 ID:uakwSfkS

「これじゃないと絶対ダメ」みたいな話は苦手です。
それぞれの長所短所が好みに合えばいろいろあっていいのでは？

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 20:18:54 ID:9lnstzoD

うちには５０Ｅが休息している。ぼちぼち起してやろうかな。

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/02(土) 00:37:10 ID:7NAz/R3G

12L所有者の方々
スピーカースタンドは何を
お使いですか？
オーディオ初心者な者で
アドバイスお願いします

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/02(土) 01:28:19 ID:weCG0f4F

44+606に、何気に放ってあったBOSE121をつないでみた。意外といい！
普段はLS3/5Aを使っていてこれはもちろんいいのだが、それと比べても
シングルコーンのせいか定位感がいいし、質感も悪くない。安いスピーカー
をとりあえず使おう、という人には十分おすすめできる。

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/02(土) 01:31:27 ID:weCG0f4F

ちなみにWE16GAでつないだ。この組み合わせにはマッチングがよかったようだ。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/03(日) 07:16:52 ID:da55yVS9

QUADのアンプは、あまり高級でないSPを繋いだほうがいい。
SPのドライブ力が非力なのでSP本来の性能を発揮しない。
ただ静電型SPに繋ぐと、この公式は全くあてはまらない、素晴らしいの一言。

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/03(日) 08:05:56 ID:IN94FRC3

>>373
お宅の405-2は壊れてるか劣化してるんじゃないでしょうか。

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/03(日) 16:21:36 ID:i7ov/nS4

>>374
劣化、故障したアンプが静電型を抜群に鳴らすってのはありえないとおもが？？

606でも同じくSPを駆動する力は乏しかったけど。

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/06(水) 09:49:19 ID:9q5mpuiT

ああ、ドライブ力はないね。
B&W801S3は606バイアンプにして初めてちゃんとしたよ。
QUADにこだわらなきゃあいいんだけどね。でもデザインと66系
のリモコンが手放せない。

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/08(金) 15:22:07 ID:zHv60HN9

そのドライブ力なんだが西欧のHPに色々改善案がのっているのでやって
みようと思っている。
トランスの巻線がダブルになっているので左右に振り分けて独立回路に
する案がある。それから１００００ｕＦの電源を２２０００ｕＦに
増強する案もある。日本製の普通のコンデンサーが採用されているので
部品の確保は簡単。それから入力ＩＣを最新のものと交換するのもある。

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/08(金) 16:31:46 ID:MOLjPH9f

>>377
そういうこと考えるならクオード以外のアンプを
買ったらいいと思う。

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/09(土) 08:06:38 ID:qrFDWccY

>>377
へー、そういうHPがあるんだ

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/09(土) 08:16:31 ID:JnbRpmXC

QUADがんばれ！

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/10(日) 17:53:34 ID:lOSpWxCS

>>378
QUADがいくら素晴らしくても電源ケミコンは確実に劣化するです。
しかもQUADのアンプは電源の定電圧化はしていないのでケミコンの音が
そのまま音に出る構造になっている。
だから徐々に音の劣化は避けられない。

能書きはそれまでとして。
１００００ｕＦ−７１ＷＶとＱＵＡＤ仕様通りのエルナーゴールド印オーデオ
用をＧＥＴしたので交換とあいなった。
で、中を開けてみるとこのエルナーがやけに小さい。オリジナルの１／４
ぐらいしかない。ケミコンとトランスの間がスカスカで空きスペース。
エルナーを空きスペースに家具すべり止め防災用ペッタンパッドで
貼り付けオリジナルに追加の処理とした。
合計２００００ｕＦと容量倍増となった。
で、音はウーン、ＱＵＡＤの音であるが、歪が低減して、低域の量感が増した
ような。ＱＵＡＤアンプの弱さは電源の弱さと実感した。

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/10(日) 19:18:02 ID:08fhJ3gv

>>381
電源回路のコンデンサの容量アップの危険性については、
認識してるよね？

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/10(日) 19:26:38 ID:oEFawTHU

>>382
どんな？

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/10(日) 19:36:45 ID:oEFawTHU

たしか容量がさがるとリップル電流が増えて危険率が上がるはずだけど。
容量が大きくなるとリップル負担はケミコンに半分ずつになりより安全。
突入電流が多い過ぎる場合F-53が飛ぶはずだが。

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/11(月) 06:37:48 ID:AWOsHVXM

クワドの音はあの電源ケミコンの音なのは間違いない。
それならとＢＧの１００００ＵＦをゲットした。
幸い取り付けサイズはぴったりみたいだし。
値段は十倍のぼった栗だけど代品がない。
残りのケミコンはサンヨーのＯＳにするかＢＧで決めるか検討中。
しかしクアドの回路は音に影響がありそうなところはケミコンを
避けてるね。

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/11(月) 10:27:38 ID:JKCNwzJa

そういえば現品.comって閉鎖になったの？

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/11(月) 10:35:54 ID:FGHsWQfP

作家の安岡章太郎氏がQUADのESL 57を使っておられたはず。
今でも愛用しておられるのか…

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 20:49:04 ID:8vlp+RZF

44,34,33等のアンプは人気が在るみたいだけど、66はどうなんでしょうか？
やはり、それまでのアンプとは明らかに何かがちがうのでしょうか？

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 21:11:00 ID:ULuWj+0m

6シリーズで音質はより現代的になりましたが、そのデザイン同様レトロな味わいが少なくなり、
オールドファンにはあまり好まれないようですね。
私は4シリーズと6シリーズを使っていますが、音の好みで言えばワイドレンジな6シリーズです。
雰囲気に合わせ、4シリーズを和室に、6シリーズは寝室に置いています。
ちなみに別の大型システムメインをリビングに置いています。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 21:12:24 ID:ULuWj+0m

あれ、打ち間違いました。大型メインシステムです。

391 名前：388 ：2005/07/12(火) 22:08:14 ID:zVnAIiHp

>>389
　そうですか。大変参考になりました。ありがとうございます。

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 22:34:58 ID:3VQwJWid

QUADのあの音を決めているのは、むしろ44や34のプリのほうだと思うのだが

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 00:12:08 ID:spwawEzC

それはそうだと思いますが何か？

394 名前：やっち ：2005/07/13(水) 15:32:39 ID:dQnQ8YvM

>>293
先月半ばにこれ落札しました。送料込みで70,000円で質問したら「ＯＫ！」だって。。。
未開封の新品だったし、音も想像していたよりずっと聞きやすかったです。
因みにアンプは１１１１でつ〜

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/18(月) 13:31:50 ID:OlMzA78p

http://www.joshin.co.jp/av/img2/QUAD11L.jpg
このL11のスタンドってなにでしょう？
もう一つ、予算8万円程度（中古○）L11に合うﾌﾟﾘﾒｲﾝアンプ、CDプレイヤーはなんでしょうか？

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/18(月) 14:37:47 ID:s5Wt1ZL+

>>395
せっかくだからアンプとCDプレーヤーも
写真と同じのを揃えたらいいじゃない。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/19(火) 05:01:52 ID:YDmoSooQ

ホント見た目はカッコイイよな
音はウンコだけど

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/19(火) 08:25:58 ID:rzNJBCSH

俺は音は最高だが見た目はウンコだと思っていた。
人の感性というのはそれぞれだねえ。

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/19(火) 16:41:53 ID:Xc+g+JQ6

りりこ
ttp://www.tokai-tv.com/botanbara_wk/imgs/20040211_ozawa2.jpg

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/19(火) 19:01:51 ID:nSAGmccp

ロッキーは99を輸入する気はないみたいだな。SOUND BOXで平行品を買うのはリスクがありそうだし。

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/24(日) 07:53:36 ID:0/MkmsI/

宝くじで１億当てたら988買うことにした。記念age

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/24(日) 09:42:51 ID:N5nfWRJu

なんで989じゃないのん？

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/24(日) 13:00:48 ID:ADmsqJxX

残り9900万の使い道が決まってるんだろ。

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/24(日) 20:39:35 ID:gPQOq14H

当方11L使いですが、スタンドの選択で髪が抜けるほど悩んでおります。
YSS60とSB-300です。どうかお力添えを・・・

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/25(月) 04:42:58 ID:Y3eHII0D

４４ＧＹに真空管パワー組合せたら凄いぞ。そこらの真空管プリは裸足で逃げ出すだろう。
おかげで、折角別に買った真空管プリが漬物石になりそうだｗ

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/25(月) 11:58:20 ID:7iHzE6Jf

>>404
YSS60で使用してますがいい感じですよ。

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/25(月) 22:05:56 ID:MIHzoMFX

>>404
若月のST-300？

私も11L使いですが、ST-300B注文しました。
あさって届く予定です。
どうなのか楽しみです。

408 名前：404 ：2005/07/25(月) 23:57:59 ID:VcoX0eVB

>>407
そうです。若月のST-300です。ちょっと間違っていましたね、
>>406、407
響きを消すと言われているアコリバと、暖かい響きがのると言われている
木材を使った若月、どっちが11Lに向いているのだろうかとかれこれ一ヶ月
程悩んでいます。

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/26(火) 00:29:02 ID:71leaxqc

>>408
響く方。響きを消す、抑えるってのは音を出す上で不自然であると思われ。

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/26(火) 09:14:37 ID:rh0m+77E

昔は英国系小型スピーカーはスパイクで受けて
底板を鳴らすと言ったものだな。スタンドは
響きを消しも足しもせずガッチリ立ってることが重要。
ターゲット（いまはないか？）とかアルファソンとか
リンとかの金属製で中空のがいいでしょ。

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/26(火) 10:59:02 ID:+5ji+Ui8

>>395はアルファソンっぽいね。
アコリバほど響きを抑えたくないのなら悪くないのじゃないかな。
僕は中古で買ったターゲット使ってるけど、良いよ。
中空のままだと響きがのりまくってたけど、ポリプロピレン粒充填したら落着いた。
それと、スタンドの天板が11Lの底の板より小さいとルックスが最高にいい。
この間の震度4の地震でも別に落っこちなかったし。

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/26(火) 11:17:37 ID:rh0m+77E

震度５強の地震ではアルファソンからLS3/5Aが落ちたね。俺の経験では。
まあ他にもいろいろ壊れたからそれどころじゃなかったけどさw

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/26(火) 16:43:44 ID:8BxQkFOU

L11は人気のようですがL12はどうなんでしょうか
いっぴん缶ではバランスがよくないとかかれてますが・・

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/26(火) 19:57:12 ID:Gn6r05C3

いっぴん=ビチ糞

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/26(火) 22:43:46 ID:FKvxraIe

11Lにはどんなアンプがあうんですか？
今のところAVアンプが一番相性いいんですが。
やっぱマランツとか？

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/26(火) 23:03:22 ID:HdEd/g37

PM6100SAVer２で11L鳴らせていますが、聴いている感じ不足感はありません
音離れが良く聴いていて気持ちよいです。

結構鳴らしやすい感じですので、10万クラスの管球アンプでも
濃ゆい音が楽しめるかと思います。

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/27(水) 00:15:05 ID:0PKD6ZDI

私はPM-15S1で鳴らしています。
いいですよ＾＾

418 名前：416 ：2005/07/27(水) 00:35:43 ID:3rAT/Iee

>>417
6100でさえあれほど楽しく聴けているのに
2~3クラス上のPM-15S1だったらどんな音楽が聴けるのだろう？？
と思ってしまいました。オーディオの罠でもあり楽しみですね

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/27(水) 02:40:34 ID:hqMdleDV

おいら4日前にPM-15S1と12L手に入れた。
音量を変えながらずっと鳴らしとおしてエージングさせてる。
11Lと比較したこと無いけど、割と下まで出てるし、音の一体感もある。
後ろにスペースを確保できないとリアバスレフだから辛いかな。
表面の仕上げは、おいらのはローズウッドだけど、まるでワインが空中にとどまってるみたいに綺麗。
サランネットがあると音がこもるので外した方がいいと思う。
ピュアスピーカー買うの初めてだったんだけど、箱に白い手袋まで同梱されてて感動した。

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/27(水) 06:52:34 ID:xKArHKpC

>>ピュアスピーカー買うの初めてだったんだけど、
>>箱に白い手袋まで同梱されてて感動した。

やっぱり昔のQUADとは別の会社になっちゃったんだな。
ガクーリ。

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/27(水) 08:07:04 ID:ipjiuIxB

オーディオプロの黒いのも白手袋がついてくるらしい
ピアノ・光沢・ラッカー仕上げは最近多いのかな

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/27(水) 10:04:35 ID:hqMdleDV

え゛、白手袋ってｲｸﾅｲ方に衝撃なのか･･･
そらまぁ、ESLに手袋はいらんだろうけど

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/27(水) 11:49:40 ID:LNn0iK8h

>>408
変な付帯音がつくスタンドはダメだな。

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/27(水) 13:24:04 ID:K6tbOmgo

ピュア板って>>420みたいのばっかだな・・・

425 名前：415 ：2005/07/27(水) 19:57:45 ID:O10OZ6lw

やはりマランツが相性いいみたいですね。
解像度が弱いアンプだと本当つまらんです。
PM-15S1買ってみようかな。

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/27(水) 20:32:59 ID:8ltuHLPo

イギリスやヨーロッパのスピーカーは
最低でもスピーカーと同価格以上のアンプでないと
真価は発揮しないよ。スピーカーの２倍以上が
おおよその目安。

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/28(木) 02:40:26 ID:4Eb3QDbI

>>422
むしろ軍手が似合うな。

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/28(木) 08:06:30 ID:03bSZSC9

>>427
禿堂。軍手が入ってたなら「QUAD健在なり！」と思ったかもな。
質実剛健が古き良きQUADのイメージだからね。

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/28(木) 21:22:05 ID:jLE4fFa+

しかしあの白手袋もかなり実用品ぽいと言うか、安っぽい代物だったぞ。
指紋つけないための配慮なんだろうけど、なかなかいいサービスではあるよな。

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/29(金) 06:40:43 ID:8poyjhCj

オルトフォンスレはケーブルスレとなり
クオードスレは入門クラススピーカーのスレとなる。
これがピュアオーディの現状。

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/29(金) 06:59:53 ID:SeDFEXAi

そんなに現状が嘆かわしいなら所有してる往年のクオード製品について語ればいいのに。
そんなんだから懐古厨なんて厨呼ばわりされるんだよ。

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/29(金) 10:07:48 ID:dKhNPvI6

>>431
それこそピュア板発祥の頃から繰返し語られつくして
ネタ切れという感じですね。でも人もある程度入れ替わった
でしょうからもう一度やってみるのもいいかもね。

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/29(金) 14:19:59 ID:LS+Dxyin

QUAD405-2を生き返らせる改造を行っているが、結果はなかなかいい。
もともと無帰還アンプなので使えるはずなんだが、現実はそうも逝かなかった。
理由はダイナミックSPを駆動するようには設計されてなく、静電型SP専用。
駆動力が全く無い。
さて、折がやった改造は全ケミコンをブラックゲートに交換。
入力OP餡をTL071からOPA134に交換した。
これで、ダイナミックSPを駆動する能力が身に付いたかどうか？は判らない。
しかし、最新の静電型SPをいとも簡単にドライブするのには驚いた。
もうマンセーって感じです。

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/30(土) 07:15:37 ID:hZwBYddj

そういうことを求めるならなにもクオードを痛めつけなくても
新しいアンプを買えばよいと思う。

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/30(土) 19:28:40 ID:0hOsrzTF

アルテックの209-8Aって相性はどうでしょうか？
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6475

ちなみにアンプはQUAD44+405です。

>>434
もう古いのでコンデンサは交換しないで使用する事の方が（ry

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/31(日) 03:08:36 ID:YknLVxsi

>>435
劣化したコンデンサをオリジナルに近いものと交換するのと、
「ブラックゲートに交換で改造」って発想は全然違うと思う。

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/31(日) 15:43:48 ID:m+RkqU2b

11Lってスピーカーケブールどうやってつけるの？

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/01(月) 21:08:12 ID:w7iDV6He

>>437
締め付ければ良いと思うよ、貫通させたりたすきがけしたりバイしたり、
楽しめるぞ、

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/01(月) 21:36:05 ID:M9yy3QGM

>>437
亀甲縛りでキッチリと締め上げて下さい。

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/04(木) 12:25:32 ID:JMsgY0KY

QUAD405-2のケミコンの総入れ替えを終え満足のはずだったが欲を出して
電源部のBG-FK10000ｕＦにエルナーゴールド10000uFを追加して合計20000uFに
した。本当はBGを４本にしたかったのだが、なにせ高価で断念。
これはもう、見てはならない世界を覗いたような気がする。ｗｗ
プアオーデオ冥利つきるｗ

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/04(木) 12:28:33 ID:DyWmmgqI

>>440
>プアオーデオ冥利つきるｗ

たしかにあなたの話はそれに尽きるね。

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/04(木) 12:38:57 ID:JMsgY0KY

なにせ新型が買えないプアオーデオなもんでｗｗ

次はOPアンプをOPA134からOPA627に交換の予定。
何処までQUAD405-2の音質が向上するか楽しみです。

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/04(木) 15:11:43 ID:mJ2bTz+K

と言うのは嘘、この素晴らしいデザインが気に逝って、使わずに長い間部屋の
飾りにしていたのすが、なにげに静電型SPに繋いだら結構逝ける。
それで色気を出して、本当に使える物にしよう、現役にしてあげようと。ｗｗ

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/09(火) 15:49:41 ID:YUE2AD+H

千個素子

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/11(木) 19:23:24 ID:KlkJbLDb

11L買って5.1chにしてるんですが、
今までのセンターだとスカスカで全然ダメです
11Lに合うセンタースピーカーって何が
良いのですかねー?

ロッキーがLのセンターを輸入してくれればなー

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/11(木) 19:35:08 ID:nGXyfDiU

>>445
もうワンセット買ったらどうだろう？

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/12(金) 00:07:37 ID:mOpn5Aje

>>445です

値段的にちょっと無理です・・
予算2万です。

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/12(金) 00:52:23 ID:Vxt8O5Ez

L Centerって£350だから、輸入されても7万円以上はするぞ〜。
でも、11L・12L結構人気みたいだしLシリーズ全部輸入して欲しいよな。

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/16(火) 21:17:46 ID:Mn19y5jQ

この盆休みにQUAD405-2のＯＰをＯＰＡ１３４からＯＰＡ６２７にして遊んで
みました。歪感は極小になりスムーズサウンドだけどなにやら単調に終始
するのでＯＰＡ１３４に戻した。電源供給がツェナーのシャントだけでは
627に無理があるのかもしれない。ＯＰＡ６０４も試したけどＯＰＡ１３４と
さほどの音の違いは無かった。
オリジナルのTL071よりはどのOPでも音が優れているけどOPA134以上のもの
は405-2には不要だろ。

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/17(水) 08:42:05 ID:D0oay1V1

>>449
で気まぐれにオリジナルに戻してみるとそれがいちばん
いい音だと気づくのだが自分の苦心を否定したくなくて
聞かなかったことにするわけさ。

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/17(水) 12:34:48 ID:jr610kvS

>>450
藻前は他のＩＣチップを試した事があるのか？
脳内テストでオリジナルのチップが一番良いと思っているのではないかｗｗ

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/17(水) 12:40:19 ID:jr610kvS

>苦心を否定したくなくて
新チップをＩＣソケットに挿して音だして聴くだけで苦心もなにもない。
楽しみはある。
おまけにＯＰＡ１３４って一個２５０円くらいの安いものだよ。
やってみてからモノ言いしてくれ。ｗｗ

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/17(水) 16:14:06 ID:yGkaM/KW

オリジナル崇拝も良いけど２０−３０年もたっている製品は部品寿命も尽きるし、
それでも最新の部品を使えば蘇る。
折はラックスのＭＱ６０（名機ＳＱ３８ＦＤのメイン部）をレストア中
でもある。ケミコンはＢＧにしてフイルムコンはＮＴＫからＡＳＣへ変更した。
整流ダイオードはファーストリカバリーへ。なかなかいいｗｗ

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/18(木) 05:51:00 ID:FcjtYch9

爺さん自分の耳も最新部品に交換した方がいいよ。

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/18(木) 15:58:03 ID:FEuTVdIl

>>453
これは試した？
ttp://www.jcss.ne.jp/~yoshiden/SANY0650.JPG
ttp://www.jcss.ne.jp/~yoshiden/newpage1.htm

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/18(木) 16:08:13 ID:5+HnqeOD

>>455
下のURLにある「両端RCAコネクタ付きピンコード」は
確かにQUADに合いそうだね。このページ気に入ったよ。

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/18(木) 19:05:29 ID:IbdTYWNu

>>455
大きさは405に合うかな？

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/19(金) 12:58:44 ID:x3GH+jEQ

>>455
現品.comにそのコンデンサの大きさをメールで問い合わせてみた。
なんと14分で返事が返ってきた!!



＞大きさはサポートしておりません。
(´Д`)

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/19(金) 15:00:39 ID:ATq+PiSJ

>>455
折はそのELNAの10000uFを405に使ってるよ。
悪くない。
ただしオリジナルに追加してまっす。場所が無いので外部へケーブルを
出して外置きしてま。
外へ出すための穴は後ろ板にいっぱい空いているです。ゴムブッシュを
外すと穴が現るｗｗ

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/19(金) 15:10:40 ID:x3GH+jEQ

>>459
そのコンデンサの大きさはどれくらいですか？

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/19(金) 17:13:40 ID:l58SLIMe

>>460
オリジナルより細身で背低いです。
今、出張先だから測れない。

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/20(土) 09:30:20 ID:ipBNPWlB

>>461
そうですか。
現在のコンデンサが天井に届きそうなのでもし膨張したらと考えると恐いです。
しかし精神衛生上太さは同じものを使用したいというジレンマ・・・・
ちなみに私は数年前に現品.comで手に入れたニチコンのゴールドトーン
1800uF78vを使用しています。
ttp://amp8.com/tr-amp/foreign/quad/jpeg/qua405-6k.jpg

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/20(土) 10:15:36 ID:uHuBI+HZ

天井に届くって、２mぐらいありそうですね。

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/20(土) 10:29:53 ID:YuGaB5Ro

なんか変なスレになっちゃったな。

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/20(土) 12:29:18 ID:O+Sha8YP

>>462
今、測ってみた。
径３５ｘ高４５ですた。

466 名前：sage ：2005/08/20(土) 13:01:56 ID:kFwGF5KM

405-2と44を親戚に頂いたばかりの超初心者です。音がいいので今後使っていきたいのですが
405本体にブーンという音が少々するのと、手で長い時間はさわっていられないほどの発熱が
あるのですがこれは普通のことなのでしょうか？

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/20(土) 13:04:30 ID:uHuBI+HZ

ハム音対策

405-2の電源を44からとらないで、独立してとってみるとまれに治まることがある

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/20(土) 17:53:28 ID:0dKzzyQ6

405がそんなに発熱するのはおかしい気がするよ。
ほんのり暖かい。程度じゃないか？

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/21(日) 12:02:35 ID:b0a2hyaU

>>466
間違いなくこうなっている。
ttp://amp8.com/tr-amp/foreign/quad/jpeg/qua405-67.jpg

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/22(月) 12:35:06 ID:u7mjtbII

405の電源トランスがL用R用の二回路あるので左右の電源の分離をやってみるです。
LR分離がこのチャーミングなアンプをさらに音質向上させるかも。
ELNAの10000uFx4なら十分に設置スペースがある。

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/22(月) 12:51:14 ID:jqAQ7oRR

405のトランスの代用品は無いと聞いていましたがその手がありましたか。

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/22(月) 23:40:50 ID:QOn9GDbQ

405のヒューズってプラスチック製じゃ…

473 名前：466 ：2005/08/26(金) 22:00:13 ID:GaqqcBFD

御教授ありがとうございました。
とりあえず今のところ音には支障なく思えるのですが。
暇を見て、修理に出してみたいと思います！

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/27(土) 10:32:14 ID:HoqHnxo0

修理に出すとしてどこに出すか，で無限ループ。

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/27(土) 10:35:24 ID:XN0G/YcX

先ずはロッキー
あとはＱＵＡＤ直

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/30(火) 00:41:12 ID:+di4qJZC

できれば取り替えたいんだけど44のVRってどれですか？
ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/page.cgi?cate=2203&page=0

477 名前：476 ：2005/08/30(火) 01:29:19 ID:Kx3UelM6

我が家の44＋405はVRを1にすると音が小さすぎるのに2にすると
いきなり大きくなるので嫁が怒り出します。
スピーカーの能率が良すぎるのが原因かなと思うのですが
皆さんはどうなのでしょうか？

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/31(水) 04:48:04 ID:v6oGFdv+

嫁さんを修理に出せ。

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/31(水) 08:34:24 ID:U08qVVbk

>>477
能率が悪くてもそうだよ
つか1でも結構大きい音なので、深夜早朝は隣近所に音が伝わっているんじゃないかと
気を使うぐらい

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/01(木) 10:31:45 ID:3UmFH41L

とりあえずグライコはさんで減衰させています。

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/02(金) 18:01:33 ID:fzC9JEdf

現在イギリス在住の者ですが面白い情報を聞いたので
書き込ませて頂きます。
次のQUADのアンプは405のdigital版とそれに対応した
プリアンプだそうです。
デザインはheat sinkをイメージしたmoldingで
旧405を彷彿させるものとなるとの事。
デザイン関係からの情報なのでこれ以上わかりませんが
発売は来年の年末の予定だそうです。

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/02(金) 18:33:53 ID:kZZASqCW

今度はデマで無い事を祈る

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/02(金) 18:59:08 ID:6QyRPyWx

>>481
デジタルアンプなの？

>発売は来年の年末の予定だそうです。

ずいぶん先だなあ.....
今秋に買い替えの予定あるんだが。

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/03(土) 11:23:49 ID:BzgBrV3G

>>481さんの情報が正しいとしても、
・英国人がスケジュールを守るとは限らない
・99シリーズの輸入販売をしていない、ロッキーインターナショナルが新アンプを輸入販売する保証がない。

という問題点があるなぁ。

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 07:52:23 ID:aUEK9OAS

最新技術を導入するたびに、quadは音が悪くなるからね。
旧４０５のコピーで良かったのに…

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 07:41:50 ID:SA6cnXNV

残念ながら、今のQUADにそんなチカラは…

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 15:59:49 ID:9kMmiB3i

クォードの去年持ってきてた新型ESLは今年どうなるんだろう？

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/09(金) 23:19:29 ID:3XY2ri62

22L発売だってさ

おれはLシリーズのウハー販売して欲しいよ・・・

489 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/10(土) 19:25:26 ID:sLtdgEFC

６６、７７と来て８８がないのは８８開発プロジェクトが行き詰まったから
なのですかね？リモコンで面倒な事になったとか聞いたような。

490 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/10(土) 20:50:41 ID:eo30a1U3

44ＧＹ（後期のグレーのやつ）の中でも最後期のものは、他の４４と全く別の機種
といえるくらいhi-fiだけど、これが、QUADプリの最高傑作だと思う。
よく誤解されるのは、CD入力端子（感度300mv）は一つしかないが、実はこれは６６CDや６７ＣＤ
専用端子でハイ下がりの傾向がある。
他メーカーのＣＤ用としては、全く同じ構造のRADIO入力端子（100mv）が用意されて
いて（これは説明書にさりげなく書いてあるので、ほとんど知られていない）、ここに
ＣＤを繋いで聴くとまったく別世界の音がきこえる。よく通常のＣＤ端子で聴いて
４４は、hi-fiではないとか、高域が出なくて故障しているのではないかと言っている人が
居るが是非聴いてみて欲しい。

491 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/10(土) 21:22:17 ID:q125qDLw

>>490
詳しいですね！！、参考になりました。
「44ＧＹ（後期のグレーのやつ）の中でも最後期・・・」とありますが、
最後期の見分け方を教えてください。
ちなみに私の44GYのシリアル番号は以下です。
0 032289

また67CDを持っていますが、かなり使った時期もあったけど、
他ﾌﾞﾗﾝﾄﾞのCDPと比べてどちらかというと高域出て無い系なので、
>>490で書かれたCD入力とRADIO入力の話はどうなのかしらん？と思いました。
66や67CDが高域ハイ上がりの音なら話は分かるけど。

いずれにせよやってみないと何とも言えないことなので、
将来時間ができたら試してみます。

492 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/10(土) 21:57:59 ID:eo30a1U3

>>491
＞後期の見分け方を教えてください。
これは中身を開けて見ないと分かりません。最後期のものは、基盤が白色で、
同じＧＹでも前期のものとかなり部品が違います。
私のところのｼﾘｱﾙＮｏ．は、Q034000番台後半で94年購入ですが、>>491さんは
何年頃購入されました？44GYも最後は細々生産されてましたから、2000番の
違いは結構大きいかも知れませんね。

＞67CD＜他ﾌﾞﾗﾝﾄﾞのCDPと比べてどちらかというと高域出て無い系
そうですか？うちの66CDはハイ上がりの傾向でしたが…。
実は、私は６７CDは他所で数度しか聴いていないので（６６CDの音と
QUQD製品のシステマティックな設計思想から推測しました）、恐らく
>>491さんの仰っていることが正しいのでしょう。

でも、是非RADIO入力試してください。CD入力が不満で稀にTAPE入力を
使っておられる方がいますが、音の鮮度はRADIO>>TAPEです

493 名前：491 ：2005/09/10(土) 22:51:40 ID:q125qDLw

>>492
貴方レス見て、シリアルの先頭はどうも0ではなくQのようなので直します。
後続の0の印字と似ているけど微妙にQのひげがあるようにも読めるので・・・
また開けて基盤を見ましたが真っ白でした。
492さんの文章が白い基盤でも部品の違いで最後期か否か分かれるというようにも読めなくもありませんが、
多分白い基盤は最後期と書いたんだと思うので、そうなら私のも最後期のようです。

本体番号　Q 032289
基盤番号　Q 004394

ところで>>490の以下の部分、44GYの説明書を持っていないので教えて欲しいのですが、
他メーカのCDP接続にはCD入力端子（感度300mv）よりもRADIO入力端子（100mv）を
推奨するといった主旨のことが書かれているのですか？

「他メーカーのＣＤ用としては、全く同じ構造のRADIO入力端子（100mv）が用意されて
いて（これは説明書にさりげなく書いてある、ほとんど知られていない）」

あと66CDは２日ほどじっくり自宅で聞いたことがあるのですが、
67CDよりもさらに中域重視で、例えればマランツCD34やSTUDER/A725に近い音に聴こえました。
いずれにせよ66と67は他ﾌﾞﾗﾝﾄﾞのCDPと比べれば近い音質傾向だと感じます。

494 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/10(土) 23:32:07 ID:eo30a1U3

>>493
＞他メーカのCDP接続にはCD入力端子（感度300mv）よりもRADIO入力端子（100mv）を
＞推奨するといった主旨のことが書かれているのですか？

どうも誤解のある書き方をしてしまったようですね。済みません。
説明図に、ただＣＤ端子とRADIO端子両方を指してＣＤ入力と書いてあるだけで、推奨は
されていません。
ですから正しくは「ＣＤ用端子として、もうそとつ、全く同じ構造のRADIO入力端子（100mv）が
用意されていて、それは他メーカーのＣＤにより適合すると思う」という意味です。

６６ＣＤの音質については、私は、CD34やA725の音を存じ上げないので何とも
言えませんが、部屋の特性や機器・ｹｰﾌﾞﾙの組み合せなど諸々条件があろうことと思いますので
（以前、柔らかい音質を売りにしたピンｹｰﾌﾞﾙを購入したところ、私の装置では
かなり硬めの音質に聞えたことがありました）論評は控えます。

495 名前：491 ：2005/09/10(土) 23:41:43 ID:q125qDLw

>>494
了解しました！！
色々とありがとうございました。

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/17(土) 20:39:23 ID:dJ+cqyga

久しぶりに44を使ったら405並に熱をもっているんだけど
こんなもんだっけ？

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/17(土) 20:40:17 ID:dcKySki3

みんな壊れ始めてるなあ。

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/19(月) 02:06:21 ID:sNeOmU5a

>>481
>次のQUADのアンプは405のdigital版とそれに対応した
>プリアンプだそうです。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
(≧∀≦)⊃ttp://www.soundden.com/dentec/clock/lc-denmark.html

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/19(月) 05:13:19 ID:bVhh/EoE

筐体だけ使って、中身はまったくの別物という気がするが……
欲しいかも。

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/19(月) 18:08:41 ID:wRYrxX4Z

もげもげ、５００番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|◎ ◎　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞげﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/19(月) 18:15:42 ID:+2S+CKrt

デンはしょうがないな。

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/19(月) 22:56:31 ID:w0LP03Fn

また、DENが無知な客をだまして、QUADを壊したのか。

現在の正規代理店のロッキーインターナショナルで、メーカー修理が出来るだろう。

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/20(火) 00:46:51 ID:hEWP38Ia

>496
そんなことないでしょ、どこか狂ってるね。

お迎えが来る前に6シリーズへ乗りかえたら。
4と回路はほとんど同じだし、デザインが許せれば。
最後のQUAD、できれば66(Aじゃない)+606(前期のEI)だね。

>498
ｲﾗﾈ

504 名前：496 ：2005/09/21(水) 13:11:45 ID:lS30YnYc

バラしてみたら熱を持っているのはトランスだった。
交換かな・・・・・

505 名前：496 ：2005/09/22(木) 16:58:42 ID:sCgc3DIF

そういえばオペアンプをTL071からLF356Nに変えたのが原因だろうか？

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/26(月) 10:55:02 ID:xwJE8r7k

改造とか改良とか言ってジャンクを生産する人々。

507 名前：496 ：2005/09/26(月) 22:26:40 ID:Fclfi2z7

元々ジャンク品だったりする罠（w
電源部かなくてラジオ入力基盤のオペアンプを交換したのがまずかったみたいだが
音は良かったんだよなあ・・・・

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 18:10:15 ID:ZRmSrY+W

44（初期）+606（最初期旧ロゴ）、66（初期）+606（初期新ロゴ）と使ってるが、
どれもトラブルフリーですな。44のDIN端子が若干接触が悪い時はあるが、
時々の清浄で普段は問題なし

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/07(金) 21:19:51 ID:tl1/tD3h

有楽町のハイエンドショウに行ってきました。
QUADのブースには参考出品ながら
QUAD Liteっていう小型スピーカーが置いてあった。
仕上げは現行の11Lと同じ様に綺麗。

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 11:16:06 ID:FsHnup7o

４４の復刻ま〜だ〜
ﾁﾝﾁﾝ

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 11:26:43 ID:uWzK/Eso

>>509
別スレでも話題だけど、これかなりよさそうだねえ。

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 16:39:46 ID:uWzK/Eso

KK氏、早速チェック入れてるな

http://bbs1.kze.ne.jp/ippinkan/

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 17:31:29 ID:uWzK/Eso

http://www.hifibitz.co.uk/uploads/lib/276_Quad%20l-ite%20flyer.pdf
IMAGE１２やRADIUSとかENTRY-S程度のサイズだね。
意外と小さい。

ほしぃい

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 18:19:17 ID:7ouy3wwY

>>508
「606（最初期旧ロゴ）」と「606（初期新ロゴ）」は、外観のロゴだけの違いですか？
音や内部の違いの有無を教えてもらうとマニア心がうれしがる・・・・
また606は旧ロゴと新ロゴの２種類のみで、その後は606Aという認識だけど、合ってるでしょうか？

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 20:33:02 ID:OkMrTxT2

>>514
＞606は旧ロゴと新ロゴの２種類のみで、その後は606Aという認識だけど、合ってるでしょうか？
正解
旧ロゴと新ロゴの違いは、旧⇒EIトランス、新⇒ﾄﾛｲﾀﾞﾙ、音は、EI＞ﾄﾛｲﾀﾞﾙとの評判だが、僕は
比較して聴いたことは無い。powerも旧⇒130ｗ、新⇒140ｗという説あるが、ハッキリしない。
僕の手もとの1991年３月現在のQUQD総合カタログには606（初期新ロゴ）の写真と
スペックが載っていて、最大140ｗ出力と書いてある。

516 名前：514 ：2005/10/08(土) 21:44:55 ID:Avgs64AI

>>515
実物は知らないけど、当時の複数の雑誌では606Aからトロイダルになったとあります。
もし606でトロイダルタイプがあるという情報をお持ちなら、
そのニュースソースを教えてください。

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/09(日) 00:20:39 ID:zgrxL6zd

>>516
http://www.ohv-boxer.com/audio/joyful.cgi

518 名前：514 ：2005/10/09(日) 00:31:10 ID:vwbwtU1H

>>517
おぉ、サンクス。

紹介が外国の雑誌だから少しだけ残る可能性として、
日本向け（１００V用）モデルは606Aからトライダルに切り替わった、
という可能性もあるけど、まずは今まで606Aからだと思っていたのが
違うみたいだと分かっただけでも大収穫でした。

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/09(日) 01:29:11 ID:COocv5G1

最初期（旧ロゴ）も初期（新ロゴ）もEIトランスのはず。
プリにロゴを合わせたたけで中身に変更は無し。（ダイナの店員）
後期606A（新ロゴ）からトランスとケース（角が取れた）が変わり、かなり値下げされた。
と記憶している。

>>517　よく見えないが、Dec.1993の記事なので、これは606Aに相当するものと思われ。
ちなみに向こうではモデル名は変更されず販売された。
QUADマニアは、リングコアになった'93モデルから606-2と呼んでいる。
さらに、405/405-2/520/606がオリジナルQUAD、606-2/707/909は新生QUADと区別していて、
トランスだけでなくカレントダンピング回路自体も変更されているらしい。
なので、このマイナーチェンジポイントはとても重要視されている。

実物を分解して確かめたわけではないので、
どうしても気になるならハーマンかQUAD本社に問い合わせてみたら。

520 名前：514 ：2005/10/09(日) 02:07:09 ID:vwbwtU1H

>>519
サンキュ。
519さんの書いた内容が真相ぽいね！

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/09(日) 04:31:07 ID:zgrxL6zd

>>519
>後期606A（新ロゴ）からトランスとケース（角が取れた）
>>517の写真は角がとれてないようだが…

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/09(日) 09:23:31 ID:s2r9j8u6

しかしデカいトロイダルコアトランスが鎮座しているぞ

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/09(日) 11:12:02 ID:zgrxL6zd

水掛け論だな

524 名前：514 ：2005/10/09(日) 12:27:31 ID:Exeh+8Ae

>>521
519さんの＞＞部分の文章を読み、私は英国（海外）では606のモデル名のままで、
ケースの形状の変更（角が取れた）も無くずっと販売され、
海外のマニアはトロイダルコアトランスに切り替わってからを、
正式型番ではないが606-2と呼んでいる、という意味だと解釈しました。
英国モデルの606には角が取れたものは無いと519さんは言い切っている訳では無いけど。

＞＞ちなみに向こうではモデル名は変更されず販売された。
＞＞QUADマニアは、リングコアになった'93モデルから606-2と呼んでいる。

525 名前：519 ：2005/10/09(日) 23:21:10 ID:5UCD449a

>>514　ごめん、606-2と呼ばれるモデルの実物を見たわけでは無いのでわからない。
写真は、旧モデルのような、そうでないような、コアがえらくデカイことはよくわかった。
確かなことは、'93以降の606-2と呼ばれるモデルからリングコア（トロイダル型）になったこと。
QUADマニア曰く、
there are mainly modifications concerning the power-supply
- a replacement of the original transformer by a cheaper ring-core-type f. e.

真相は606ユーザに確かめてもらうしかないな。606の変遷を調べてみた。

1986 606発売 (\235000)
1989 66PRE,66CD発売に合わせてロゴデザイン変更 (\222000)
1993 マイナーチェンジ＆価格改定(606-2と呼ばれる) (日本名606A,\185000)
-1996

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 00:45:35 ID:Qck5iYzJ

最近６６ｃｄの中古が多く出回ってるのは何故？

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 07:46:51 ID:oQrt6OVj

>>526
重要な部分の修理がきかなくなってきたから。

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/10(月) 11:50:16 ID:vmo4mwkJ

>>527
ピックの寿命なんだろうね。
CDM4の修理不能はだいぶ前から。

>>526
どのあたりに出回ってるの？

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/11(火) 01:51:02 ID:DxPRrR2c

ギアの劣化でしょ。

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/11(火) 20:25:15 ID:P6Q4IoiZ

>>528
先週土曜、御茶ウニに２台

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/16(日) 01:49:46 ID:JkvBYKO4

こんどのクラシック２はどうかな？
ほんとにデジタルアンプもでるの？？

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/19(水) 01:10:48 ID:4EN6ZtSi

606のトランスの唸りは有名だけど、唸りが出やすいのはトロイダルだよね？

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/19(水) 13:05:53 ID:RW4rfK/f

そうなのかなあ、ここでいう606-2をバイアンプで2台使ってるけど、
うなったことないなあ。個体差はもちろんあるんだろうけど。

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/20(木) 01:56:47 ID:nTxMCKFU

>532,>533
http://www.mizunaga.jp/ptrans.html

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/20(木) 02:16:33 ID:6rI3qKhF

つうかね
プリから606の電源とったりしないように

536 名前：533 ：2005/10/20(木) 09:42:16 ID:EqcHFwSk

コンセントから直に取ってます。はい。
心配なのは2並べて66preの出力に重いかなあ、ということ。
プリの電源系は見るからにプアだし、オペアンプ類もそこそこの
グレードだし。

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/20(木) 10:08:05 ID:6rI3qKhF

>>536
トランスうなりの症状が出ていないあなたにでなく、症状が出てる人に向けて
プリから電源とらないようにと言ってます。

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/21(金) 08:25:08 ID:v846vgon

今回アナログを久しぶりに復活させてみて
44のフォノイコライザー部の高実力ぶりに
驚きました。
DL103＋FR-XF1(H)でDL103+ラックスE-06（M)→AUXを凌いでいる
部分が多々ありました。
コンパクトだが畏るべしDUAD44。

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/21(金) 12:10:59 ID:DN/EuYz6

>>538
４４、天才ウォーカー氏の遺作だもんなぁ。
モジュール形式の斬新さ、ＣＤ、ＡＵＸのインピーダンス設定に絶妙な差をつけて
いろんなＣＤに対応させてるとこ、出力は、0.5Ｖ〜５Ｖまで３段階で、真空管アンプ
との組み合せまで考えてる。
部品自体は、びっくりするほど汎用品（だれでもいつでも修理できる）なのに
出てくる音は、実にストレートで、ケーブルの性格がダイレクトに出る。
明るく神経質過ぎない音なのに音色再現力は絶妙。深夜音量を絞った時に聴かせる
微妙な肌触りは、音樂を聴く楽しみをリスナーに存分に味わわせてくれる。

こんなアンプ、天才にしか作れない。
つくづくコントロールアンプってのは、ノウハウとセンスの塊だと実感出来る。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/22(土) 18:33:46 ID:Fd5SAk7s

　音楽好きなQUAD44の常用者の立場から言わせて貰うと
ボリュームはスムースにリニヤーに変化するタイプに
して欲しかった。特に深夜、ワンステップの変化量が
大きすぎ微妙な音量設定ができない。
最適なボリューム設定はオーディオ音楽の最重要点だ。
　これと同じ事がSMEの30シリーズのアームにもいえる。
インサイドフォースキャンセラーのワンステップが荒すぎる
のだ。微妙な針圧とキャンセラー設定で最適音質を追求する
といったマニアックな楽しみがやりにくい。

　画竜点睛を欠く、とまでは言わないが両イギリス天才作品にも
問題点があるということで。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/22(土) 23:35:32 ID:fE/St61S

>>540
QUAD44はボリュームはスムースにリニヤーに変化するタイプにして欲しいの件。

まったく同感です。
極論するれば、ボリュームがクリックタイプのプリ（プリメイン）に名機無し、
というボリュームオタクの感想です。

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/23(日) 00:11:16 ID:NuUnfRms

ラックス

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/23(日) 01:37:06 ID:FLhHsamd

>>540-541
ボリュームなどの微妙な調整の件は、そこが日本人とその他の国の人の違いだと
思うよ。指先が器用で感性が繊細な職人である日本人と、経験と理論で製品を
構築していく不器用な技術者−英国人−の違いが出てるんでしょう

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/23(日) 14:48:04 ID:EvtCdADX

>>541
そうか？　俺はクリックタイプのきちんとしたプリアンプが欲しい。
夜中に小さな音量で聴くなんて使い方もしないし。
QUADの新しい真空管のヤツはボリューム回してみてガッカリ。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/23(日) 23:31:42 ID:echZsf/A

ボリュームの動作感触はオーディオの美意識そのものだ。
適度な重みと粘りを保ちながら、鋭敏にリニヤーに反応して欲しい。
QUAD44の音は好きだが、このクリック感は好きになれん。
おおげさに言えば、アンプデザイナー（ピーター・ウォーカーさん）
にそこまで押し付けるなよと文句を言いたくなる。
もっとも、QUADにとって家庭用としてそこまで突き詰めて付き合うことは
想定外なのかもしれない。マニアック過ぎか。

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/25(火) 19:56:25 ID:5qoeJA5j

ボリュームはガリの出ないのが、一番。

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/25(火) 21:46:06 ID:wjHQKbit

QUADのアンプを優れたデザインとか言うが、単にレトロ趣味じゃねえか。
あんなの昔の日本製品には普通にあったし。

548 名前：さかなクン ：2005/10/25(火) 22:17:25 ID:G51SW/vH

もちょと美味しい餌、プリーズ。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 01:53:25 ID:jSixHgQK

発売当時は別にレトロじゃなかったからな…
むしろ、今こそレトロなデザインにしてほしい……

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 06:32:47 ID:w8hUYQB6

ノスタルジー不変の法則
人の趣味という内心の深部で共鳴するのは
懐かしさ、デジャヴェという「過去の先取り」観念であって
「未来の予告」ではない。この点を解っていないデザイナー
が多すぎる。陳腐化が一瞬に訪れるのだ。
　ディズニーランドが例証だ。

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 07:14:14 ID:Sh7f6tIq

iPodはどんな過去ですか

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 14:00:39 ID:7SiatQxW

44が発売されたのって、７９年だよね。そのころ発売された５０マン以下のアンプ
で今でも話題に去れているアンプって…あのころは高いと思ったけど、２０マンは
大バーゲンだったよな

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 21:39:43 ID:D18YfzLa

＞発売当時は別にレトロじゃなかったからな…

そう。
QUADが先見の明があったのは、世の中の工業デザインが
どんどん進歩していったのに、QUADだけ
「昔のまんまでいいじゃん」
と開き直ったこと。

経済的な事情なのか、それとも先見性があったのかは知らないが
結果として、今の時代には特異なデザインと見られるようになった。

でも何度も言うが、QUAD的デザインなんて、昔は普通にあった。
珍しくも格好よくもない。

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/26(水) 23:23:28 ID:7SiatQxW

工業製品のデザインや特に、家庭電化製品のデザインは、その国の文化や住環境に
左右されるからね。QUADのデザインは無からＰ・ウォーカーが取り出した訳じゃなく
中世から残ってる建物や家具、チューダー様式やら（イギリス的には）モダンな
マッキントッシュなんぞの流れから来てる訳で、これは他のイギリス製品にも言える。
同じように中世の建物や文化に浸かりながら、モダンな工業デザインをしている独・仏など
との対比が面白いね

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/27(木) 10:03:23 ID:kqL8Livw

44シリーズは今でも支持が高いが
66シリーズは、所有者にはわるいが
評価が低い。

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/27(木) 10:54:48 ID:OYlODsYy

>>>555
デザインもさることながら、電子接点や特殊なパネル部品の寿命が気になって、買う気になれん。
QUADは、会社が続くことを前提に部品保守は大丈夫と言ってるが、そんなの当てにならん。
経営者が変わったり輸入代理店が無くなることだって有りうるし、その点、汎用品で簡単に
修理できる４４までのアンプが安心。正直、６６以降のプリは買う気になれない。

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/27(木) 11:20:53 ID:ZMUZ0Qtp

>>555
66を使ってみての感想ですか？

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/27(木) 12:29:31 ID:LTVVUTH2

33が可愛くて好きだなぁ。
サブにと思って買ったけれど、手元に置いていて邪魔にならないので
最近はこればっかりだ。
パワーを３０３から４０５に変えようかどうし様か思案中。

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 00:34:43 ID:tcY38TpY

>>558
33は外観もさることながら内部レイアウトと部品の美しさったら無いね。
もう２０年も電源入れてないが、とても手放す気になれない。

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 02:04:21 ID:n/T/d1hT

33の外観をしたデジタルアンプを売り出したら、マニアに馬鹿に
されようとなんだろうとヲレは買っちゃうぞ、っと。

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 02:32:07 ID:J9eFO6NT

でも、ボリュームノブが銀縁だったら禿しくｲﾗﾈ。

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 07:52:43 ID:LIIsvLE8

>>561
あれは参考出品用にオリジナルのノブを削(ry

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 14:27:53 ID:SSCbNgni

>>560
俺も俺も
ついでに３３と並べてちょうどのデザインのＣＤプレーヤー欲しい

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 16:21:36 ID:A7Lk6VoG

ウエスタンラボ札幌で、405と405-2の修理のメンテナンスパック（3〜4.2万円）を
始めたのを見つけたけど既に利用された方が入れば感想など。

渡すと、ここにも問題がある、あそこにも問題があるなんて感じで
実際の費用は大幅アップなんてことにならないのかしら？

http://www.tubeaudio.net/quad405mt.html

HPの入口は以下。
http://www.tubeaudio.net/

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/31(月) 19:52:02 ID:V4jL2dMo

>>564
いいね。みんな利用すればもっと安くなるかしらん。

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/31(月) 20:12:30 ID:FX41rlFu

味を占めて、高くなるかと。

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/01(火) 00:08:56 ID:L/W84y+0

使って欲しくない部品が混じってるなぁ…

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/10(木) 23:56:07 ID:DxvlAGbq

QC-twentyfour使っている人いたらインプレ頼みます！

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 13:06:06 ID:Qw6QJCNP

俺もそれ興味あるなあ。ただ昔の２２と違って、トーンコントロールがないだろ？
それって禿げしく萎える。音質調整は「レコード演奏」の第一業務なんだけど。

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 16:58:49 ID:RcH0OMz0

>>569
そもそも標準でフォノイコがついてない時点で別物と考えるべき。
漏れはQC24のボリュームの感触に萎えたな。

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 19:16:57 ID:YTVBF8aB

>>569-570
つまり、２４は、ラインプリ化してるということ？

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 20:32:11 ID:RcH0OMz0

ラインプリ化もなにも，ラインプリだよ。
スペック見ればわかるでしょう？

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 12:46:10 ID:Cc91GwD9

ラインプリってまずいことあるの?　　　　　　　　　　　

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 13:03:12 ID:5synK0Ge

PHONO使わないんだったらラインプリの方が回路がシンプルな分だけ音が良いんじゃ
ない？PHONO使うときは割りきってイコライザーアンプと分ける手もアルし

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 13:50:59 ID:FpeWFdSw

フォノがメインだったQUAD 22の現代版的な売り方をしてるのに
ラインだけって言うのが、昔からのファンにアピールしないんでしょ。
フォノイコボードを別売りするとかすればいいのに、商売下手だな。

個人的には、最近のQUADはデザイン見ただけで悲しくなります。

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 15:59:05 ID:DWweFsFu

ＱＵＡＤの名を語る別物。
他の業界でもあるでしょ？こんなの。

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 17:39:28 ID:7BT+dr28

純粋に手ごろな価格の真空管アンプとしてみれば、QC-24 + II-40は、
なかなか音がいいんだけど、なまじ、過去の名機に似せて作っているから
使い勝手でもデザインでも不満が出てくるね。

22の操作性や機能を持たず、IIのコンパクトに凝縮された美しさも無く。

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 19:40:03 ID:4eOGJOqK

最近、上杉佳郎氏がフォノイコとトンコンを付けた球プリ（U-BROS31,TAC4）
を２種発表したでしょ。個人的にああいうの大歓迎。
本当はＱｕａｄにも、真の意味で＃２２の復活を願いたいけど、私個人は、
復活版new ＱＵＡＤ�Uに組み合わせるプリは、完成品で１７万５千円のＴＡＣ４かなと・・・
（管球王国の今号参照）

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/14(月) 09:01:33 ID:fat8oE2s

>>575
QC24のフォノイコボードは別売りでカタログには載っている。
ただし実物が売られているとか，価格が表示されているのは
まだ見たことがない。あまり期待できないと思う。

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/24(木) 02:37:03 ID:yDx0ksGJ

>>579
MMカードつけたよ。５万ぐらい。
クラシック２との相性はどうなんだろ？

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/24(木) 08:45:27 ID:bIHSK0ha

カタログを見ると、フォノボードとフォノアンプの２種類が用意されてるみたいだね。

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 04:28:41 ID:/ynN0W7R

今のクオードってドイツの会社がブランド買っただけでしょ。過去の機械のメンテもしてくれるのは良いけど所詮英国クオードじゃない。

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 09:41:59 ID:+D986zXD

>>582
なにか勘違いしてるな。

１）クオードは今も基本的には昔と同じ会社。工場は
　　同じ地域内で移転して古い建物は残ってないが
　　SP等一部の製品を除いては依然として英国製。
２）クオードは一度香港だか台湾の資本に買収されたが
　　いまは英国資本に戻っているはず。
３）ドイツでクオードの修理やクオードブランドの製品を
　　売っている会社は英国のクオードとは別の会社。
　　ドイツのクオード総代理店が発展したもの。

たしかにNew34の発表とかドイツクオードの動きは
わかりにくいね。基本的には英国クオードから旧製品の
生産面て設備を買収して営業してるんだと思ったけど。

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 10:06:52 ID:9FiUrOwr

44と405の中身の殆どが日本製と言う罠。
設計と回路の組み合わせを行う試行錯誤に英国魂があるかないかが胆。

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/14(水) 11:57:15 ID:WPTZbFXm

ここまで下がってしまってあげとくよ

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/16(金) 20:17:12 ID:CMNxSkaw

なんか、管球式のパワーアンプの新しいの出てますが、評判いいですね。
ちょっと前に出たのとどう違うのか、、、

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 14:02:29 ID:+bFJLJOf

完全整備のQUAD44が欲しいんだけど，
サウンドボックス以外に問い合わせる価値のある
店があるでしょうか。知ってたら教えてください。

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 14:12:26 ID:l2dH7iqI

>>587
あなたの「完全整備」の意味するところがよく分からないので答えにくい質問。

「売っている時点」で、ガリやツマミ類の操作ノイズもなく、特別気になる残留雑音もなく、
音もまぁ44はこんなものでしょうというレベルでＯＫなら、どこの店にもあると思うけど。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 14:22:47 ID:sJE/POPe

ＱＵＡＤ６３ＰＲＯがハードオフで３０万円で売ってました。
程度はよさげですが、これってリスクがありますか。
いちおう３か月の保証がついてました。

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 14:30:36 ID:h06UeXDE

30万ならいいんじゃない

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 14:34:10 ID:sJE/POPe

６３ＰＲＯがハードオフで３０万円で売ってました。
程度は、よさげです。
保証が３カ月ついてました。
これって、購入にリスクありますか。

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 14:43:08 ID:l2dH7iqI

>>589
３ヶ月以内に例のプチプチノイズが出た場合に引き取ってくれる「保証」なら買っていいと思う。
そのトラブルの修理代は高いので、保証内で修理はしてくれず通常は引き取りになると思うが、
もし修理代を払ってくれる間抜けなＨＯなら、なをさら買いかも？

>>591
更新ボタンを押せば画面表示が最新になるよ。

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/19(月) 12:16:04 ID:e53uKZDS

>>592 は、超親切だな。心が洗われる。(*^_^*)

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/25(日) 13:30:19 ID:pLngJ6Yr

結局ESL988、989のユーザーっていないですかね

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 06:48:37 ID:0jGQPSJy

夏に988を買おうと思うのですが、耐久性を心配しています。
しかし壊れた報告どころか所有者が見つからずドキドキ

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 10:51:38 ID:s6cG909d

ほんといないよね。ググってもほとんど出てこない。

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 18:35:07 ID:8TJ/66Ie

ダイナの新宿店で、それなりに売れてるって聞いたけどなぁ・・・
ほんと、報告が無いよね。

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 19:25:48 ID:s6cG909d

本当にそれなりでしかないのかもな

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 23:37:32 ID:mze5V0li

４４とＣＤプレーヤーを繋ぐ専用ＲＣＡケーブルを
けーぶる舎で購入。
長年悩んでいたバカでかい音がようやく解決した。

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 01:30:26 ID:62NHL9vK

抵抗ても入ってんの？

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 02:04:48 ID:KX86F+L9

これ棚
ttp://6819.teacup.com/cablesha/shop/01_01_06/OTC01/

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 03:06:18 ID:sFi8XJsf

このケーブルってボリュームの刻みが大雑把なアンプ
(最近のオーディオアナログ製品とか)
に使った場合、その大雑把なのも解消されるのかな？

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 10:39:47 ID:lzIPkknN

全体が−10dBされるんだから、ひと刻みづつの分も
小さくなって、微調整できることになる罠。

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 11:20:54 ID:9LVkcEFX

今の代理店って11Lしかやる気がない感じだね。

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/29(木) 13:41:32 ID:yiBZk/wS

44+606だけど、VOL2でも深夜では冷や汗が出るからなー

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/30(金) 10:06:44 ID:nCgJFaVF

>>601
サンクス！
同じく44の音量調節に悩まされてるけどこんなケーブル
あったんだ！
このケーブル、音質はどんな傾向なんでしょ？
今はサエクの1903あたり使っているのだけど。

607 名前：599 ：2005/12/30(金) 18:05:40 ID:/MZ1azw+

>>606

音質良かったよ。俺の使ってた某国産ケーブルより
ずっと良かった。明瞭だけど硬くならない感じ。

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 11:16:52 ID:Q5onf2P9

>>607
ありがﾄﾝ
年が明けたら購入して試してみます。
今の賃貸借家状態ではQUAD44ボリューム2より
上げられないので・・・（笑）

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 08:47:29 ID:vVfbO59+

QUAD33の電源電圧って自分で変更できますか？
それとも100-120V専用のを買わないとダメ？

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/09(月) 00:55:52 ID:02/d1qz0

ケーブルの件は、稀に見る有益情報だった。
大音量に悩んでいた34ユーザーの私にとっても
まさに福音でした。ボリュームを普通に回せるって、
こんなに快感だったんだ！
因みにお店の人の話では33用も取り寄せ可能
みたい。（詳しいことは聞いてみて）

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 10:51:03 ID:jBKtDBQ1

>>609
変更できるけど、こんなことを人に聞いてるあなたには
勧めない。100V仕様のものを探した方が良いでしょう。

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 13:13:43 ID:iXTzCe6v

>>611

正論だね。同意する。

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 18:04:09 ID:bOo5VKCt

>>610
製造元はここだな。
http://www.flashbacksales.co.uk/acatalog/cables.html
33用も売ってるよ。英国からの送料は1.99ポンド。
直に買った方がかなり安いかな。

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/12(木) 18:20:05 ID:bOo5VKCt

ちなみにここのは高級なケーブルとプラグを使ったすごく高価なもの。
eBayで見てればもっと安い抵抗入り5PIN DIN-RCAケーブルが出てるよ。
今出品されてるものにも12dbで7.99ポンドのがある。送料入れても
せいぜい2000円台でしょ。QUADではケーブルで音はそんなに
変わらないから12600円も払わなくてもどうにかなる。

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/13(金) 00:52:52 ID:5h2j1Pkj

CDPなんかやめて、iTunes+AirMac Express+DACにすれば、音質はいいし
iTunesで細かくボリュームコントロールできるし、すべて解決

616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/13(金) 07:59:12 ID:2BnjoFn/

プリ側の問題というのがわかっていないのがいかにも２ｃｈクオリティ↑

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/13(金) 10:14:04 ID:nAsAOu0o

33とiPodをつなぐための5PIN DIN-ステレオミニプラグのケーブルも
何種類か手に入るね。イギリスではごく普通の家庭用オーディオとして
33をいまだに使い続けてる人がそれなりにいるんだろう。

>>616
33でもテープ入力に入れて入力調整するとか
ディスクボードに抵抗を組むとかして適切な入力ゲインを
設定すれば変なケーブル使わなくてもいいんだけどね。
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Lab/6722/quad33cd.html

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/13(金) 13:50:16 ID:nAsAOu0o

さっそく出ていたDIN-RCAの抵抗入りケーブル　７ポンド。
http://cgi.ebay.com/QUAD-33-CD-adaptor-2-RCA-skts-to-5pin-DIN-12dB-attn_W0QQitemZ5853902199QQcategoryZ295QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/13(金) 21:07:28 ID:nzTL+Ot9

>>616

iTunes+AirMac Express使ったことないだろ？w

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/13(金) 21:19:13 ID:2BnjoFn/

>619
そんなのしか買えないし、真っ当な機種を所有したこともないだろ?ｗ

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/13(金) 21:42:32 ID:nzTL+Ot9

期待はずれかもしれないが、
4シリーズ（ただしパワーは606)と6シリーズをフルセットで使っているよ。
67CD+66+606は微細なコントロールができるが、66CD+44+606はボリュームの
コントロールに苦慮した。
そこで、iTunesのプリを利用して、センド側のボリュームを絞り、AirMac Expressを介し。
DACに送る。DACはメインで使わなくなったDATのDTC-2000ESを利用。DTC-2000ESのDAは
かなり良質で使用に値する。

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/14(土) 00:46:21 ID:okd9ZJ+t

それから、能率の低いSPを使うのも手だね。

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/14(土) 05:59:51 ID:fp8VhUN0

漏れもサブシステムでiPod使っているが実際に買って使ってみるまでは
>>620みたいな考え方だった。iPodの音の良さはむしろQUADみたいな
音を良いと思う人にこそわかるんじゃないかな。
実際に使ってない人にはいくら言葉を尽くしても伝えられないものがある。
QUADのアンプもそうだしiPodもそうだと思うよ。

RSコンポーネンツでDINプラグをたくさん買った。
抵抗入りDIN-RCAケーブルを自作してみようと思う。
うまくできたらヤフオクで売ろうかな。

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/14(土) 12:04:54 ID:Ly6RTwgw

>>623

うーんと、確かにiPodの良さはあるけれど、ディジタルで取り出したiTunesの音と、
iPodのアナログ出力を同列に語るのは誤解を招くよ。ディジタルで取り出したiTunes
の音は、れっきとしたCDクォリティだから。

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 18:47:32 ID:eWQITwkR

405-2を買った。良い音だ。

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/17(火) 02:02:56 ID:g2PpgS+W

そろそろ11Ｌにしましょうか？

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 18:44:51 ID:ARvP6KZ0

44プリの図面のサイトがあった筈なんですが見つかりません。
どなたかご存じないでしょうか？

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 14:20:52 ID:ZuytYX/K

405-2電解大丈夫ですか？

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 15:00:43 ID:33nQTybA

>>628
一度交換してるように見える。液漏れやひびや膨らみもなかった。
でも保証切れる頃には交換に出そうかなと思っている。

>>627
quad 44 schematic で検索したら33や34の回路図はあったんだが.....
以下のところが近日中にQUADの回路図大々的にアップすると言ってるので
待ってみたらどうか。
http://quadrevisionspot.blogspot.com/

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/24(火) 15:50:10 ID:33nQTybA

>>627
ここにあった。44のユーザーズマニュアルがあるので
それをダウンロードするとそこに入っている。
http://www.flashbacksales.co.uk/acatalog/Downloadable_Manuals.html

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 08:09:30 ID:ScpkRHrg

>>629
ttp://photos1.blogger.com/blogger/1644/1858/1600/DSC_0001.jpg

いくつかの、より古い405には、変圧器に関する問題があります。
それは鳴動(スピーカーではなく、変圧器自体の)を発生させます。
取り替えを除いたこの問題に変圧器を固定する方法が全くありません。
もちろん、あなたはQuadから新しい変圧器を注文することができますが、
これはかなり高価な解決策です。
Therefor、この代替手段: 1つは環状変圧器(Velleman300ヴァージニアのような)
に合うことができます。
また、およそ50ユーロへの費用を制限して、これは、
より良い安定性といくらか少ない雑音の利点を示します。
唯一の問題: それをうまくはめ込むために、あなたは特別な取付板を必要とするでしょう。
私はイギリスでEbayの上の1つを見つけて、スチュアート・アダムソンは
製鋼メーカーにそれらを作らせました。
また、それが方法であったので(絵を見てください)、
私はヒューズを動かさなければなりませんでした。
しかし、今、私の405は再び罰金を扱います(^_-)

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 10:18:33 ID:V34UUGTZ

>>631
中古405に７〜８万出しても平気な日本人なら
高価な純正トランス買うのも平気だよね。
イギリス人はせいぜい100ポンドくらいで買ってるから
安く直したいと思うだろう。

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 13:01:03 ID:cMVDVhPQ

実際に使う前からネットでトラブル情報あつめて神経質になってる
不幸なヤシが最近多いな。

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 13:19:58 ID:toQIMLeG

>>633
結構いい指摘だね！！

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 13:49:15 ID:XZa3iEP1

まあ、コンデンサ交換が嫌なら買わない方がいいよな。

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 14:06:10 ID:e1XEXDH1

アンプの修理ならともかく静電型スピーカーの方は・・・・・

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/30(月) 08:34:26 ID:Kp2+uMm8

>>636
金さえ惜しまなければ確実に修理できるんだから買う人は買うでしょう。
修理代も当時の新品価格程度かそれ以下だしね。
最近故障品があちこちで安く出てるから漏れもちょっと考え中。

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/01(水) 09:09:45 ID:SItgz+T0

Quad２２用　ノイズサプレッサー
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r17623309
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k29554063

639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 17:33:03 ID:UhdyA3HD

先日、サービスコンセントを多用したためかスイッチが逝ってしまったので
新しい物と交換しました。
どうも不安なんでちょくちょく観察していたら電源を入れて1時間後に
本体が熱を持っている事が判明しました。
開腹して電源を入れたところねじのついたトランジスタが熱を持ちました。
ttp://amp8.com/tr-amp/foreign/quad/jpeg/qua442-o.jpg

その後トランスも熱くなりました。

問題ありでしょうか？

640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 18:21:25 ID:4MQRMrIu

何時見ても、AMP工房の修理はセンスが無いな。

平気で全然音質の違うパーツに置き換えるし、スピーカー端子等を
平気で付け替えるからオリジナルの佇まいも壊れる。

今見たら、普通の修理代金じゃないか。特に安いわけではないな。
輸入代理店経由で正規修理しても大差ないのではないか？

641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 19:18:03 ID:N7seaSpO

>>639
プリだってアンプなんだからそれなりに熱は持つ。
「ネジのついたトランジスタ」はもともと熱くなるから
放熱器にとめるためにネジがついている。
トランスも変換にともなって熱になってロスされる電流は
必ずあるから大なり小なり熱くなる。

問題はどのくらい熱いかだ。それによって問題あるかどうかは決まる。
それが自分で判断できないならプロに診断してもらうしかないよ。
ロッキーに持っていってみたら？

642 名前：639 ：2006/02/04(土) 22:28:56 ID:jKxZ5XKl

三時間でカイロ並の温度ですが標準的ですか？
最近仕事のシフトが変わったお陰で長時間音楽を聴く事が
出来る様になった反面知らない現象がおきて戸惑っています。

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/16(木) 00:33:25 ID:+HekZ4O0

ありえません。危険だと思います。
私は3日程度いれっぱなしにしても快調な状態が続きます。
ほんのり温かくなる程度です。（44ですけど）…。

34も66も使っていますが、ほんのり程度の温かさまでにしかなりませんよ。
修理代も馬鹿にならないので、ジャンクでも売れるうちにヤ○オクにだして、頭金で他の音が温かめのものを探したほうが良いのでは？

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/16(木) 15:07:33 ID:GGzSPOOu

流れ切ってすいません。
QUAD44初期型と606の接続は普通のRCAケーブルだとできないんですか?
DIN→RCA変換ケーブル必須?

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/16(木) 15:40:25 ID:yxW6xVpl

>>644
44は初期型でもRCAプリアウト出てますよ。
そうでなくてもDIN-RCAケーブルなんてごく簡単に手に入ります。

646 名前：644 ：2006/02/16(木) 15:55:46 ID:GGzSPOOu

>>645
ありがとうございます。
CDPからの入力も同様にRCA-RCAでできますか?

DIN-RCAケーブル、地方ですので通販になると思いますが
お勧めあったら教えて頂けますか?

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/16(木) 16:08:10 ID:yxW6xVpl

>>646
初期型でもよほど初期でない限りAUXにピンジャックがついている。
ただし普通のCD入力よりゲインが高いからボリューム下げても
ずいぶん大きい音が出る。抵抗入りのケーブルを使うとウマー。

DIN-RCAケーブルは以下のところが吉。音もいいし数日で届くよ。
抵抗入りケーブルも売っている。
http://www.flashbacksales.co.uk/acatalog/index.html

QUADを使うのなら英語は苦手とかいわないこと。
しかし状態の良い44を普通の価格で入手するのは最近難しいのでは。

648 名前：644 ：2006/02/16(木) 16:54:16 ID:GGzSPOOu

>>647
重ね重ねご丁寧にありがとうございます。
すごくよくわかりました。
抵抗入りが吉なんですね。
　
当方Harbeth使いで、いつかはQUADでブリティッシュサウンドをと
考えておりました。PSE法とかもありますので急遽検討中なんです。
英語はがんばります。

今過去スレ見ましたがDIN-RCA接続の話題が多いので
RCA接続って音質的(回路的?)に不利なのかな?

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/16(木) 18:55:26 ID:fh1q3i70

>>648
別にRCAが不利ってことはないです。単にQUADやnaimが
DINを使ってるからしかたなくそうなるわけで。

DINプラグの構造や接続方法を知ればむしろDINの方が理屈の上では
音質的に不利なはずだと思う。でも個人的にはDIN接続のほうが好き。

650 名前：644 ：2006/02/16(木) 19:51:52 ID:GGzSPOOu

>>649
DINプラグについて調べてみました。
確かに接点としてはRCAよりかなり小さくなってしまうんですね。
しかしそれでもあえてDIN接続というのは粋ですね。深いなあ。

決めた、買おうQUAD。ありがとうございました。

651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/16(木) 20:10:36 ID:fh1q3i70

>>650
DIN接続の粋に徹するなら44でなく33という選択肢もあります。
QUADは古いものが古くさい音というわけではないから
冗談半分でも33+303の音を聴いてみることを薦める。

652 名前：644 ：2006/02/18(土) 15:01:48 ID:b8OLDom6

>>651
残念ながら33や303は音を聞けるショップが近所に無いんです。
でも機会があれば聞いてみたいですね。

で買ってきました。44初期型と606初期型です。
最初トランスが唸ってビビりましたが暖まったらだいぶ収まりました。
ハーベスとの相性はいいようです。箱鳴りの塩梅が絶妙。
よく言われる彫りの深さとか収まりのよさとかなるほどです。
抵抗入りケーブルは上のukショップに注文しました。

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 16:13:19 ID:uzPMmQ4q

>>652
早速買ってきたんだねー。
トランス鳴きは置き方ひとつでも感じ方が違うから
いろいろ試してみるべし。やっぱいい音だよねQUAD。

レコードプレーヤーやCDプレーヤーはどうしてるんですか？

654 名前：644 ：2006/02/18(土) 18:11:25 ID:b8OLDom6

>>653
ありがとうございます。

CDは66CDです。以前スイングアーム機に凝ってたもので。
今のところレコードプレーヤーは使ってません。

現在トランスの唸りは微々たるものですが
606のゴム足が1枚無いんでこれはホームセンターとかで
なんか漁ってみます。

ていうか聞いてるうちに僅かなトランスの唸りとか
どうでもよくなっちゃいました。

帯域欲張らなくても聞かせどころがしっかりしてれば
官能はあるんだなあと。

エロいですよQUAD!!

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 18:28:04 ID:uzPMmQ4q

>>654
わかるわかる！　エロいよねえ。
俺はCDはLINNだけど，QUADを経由させると
古い録音のヴァイオリンがエロエロに変身する。

44の心臓はフォノイコライザなんだから
ぜひレコードプレーヤーもつないであげてください。
安物プレーヤーでもQUADなら十分楽しめるよ。

656 名前：644 ：2006/02/18(土) 20:31:33 ID:b8OLDom6

>>655
ヴァイオリン、いいでよねえ。
エロいなんて表現、失礼かとも思ったんですが
バッハの無伴奏ヴァイオリンあたり聞くと
胸がザワザワしちゃうんですよ。
ハーベスが楽器になったと思いました。

アナログ検討します。

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 21:25:26 ID:ulWO2FoM

>>644
606の電源を44から取ってない？
もしそうなら606の電源を44と別にとるべし。
これで唸りがピタリと止むことがある。

658 名前：644 ：2006/02/18(土) 22:33:56 ID:1JuyfEfS

>>657
44は66CDと共通のタップから
606はそのタップとは別系統の壁コンセントから取っています。

唸りそのものはウォームアップとともに低く小さくなります。
耳を近づけない限りスピーカーの音で殆ど聞こえない程度です。
現状気になる程ではないのですが
いずれ電源やら内部シールドやら調べてみます。

それにしてもここの人は優しいなあ。

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/22(水) 23:37:50 ID:bNPEWWWe

ここの2chの人って、みんな優しいからいいいいいいいいい。
かなりマニアな方が多いですね。感動。

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/23(木) 09:53:35 ID:U/Jfe7kf

そうそういい人ばかり。
ところで、66プリも捨てたものではないですよ。
67CD+66PRE+405の組み合わせで試してみましたが、66PREの細さが無くなり、バランスいいです。
34や44だと安定したものが手に入らないと思いますが、405をお持ちの方なら、一度66PREを試してみては？
アナログも結構いけました。

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/23(木) 10:07:20 ID:QtSLqnKo

>>652じゃないけど俺の部屋にも44が届いた。
33と比べるとすごくワイドレンジで，とくに低域方向が
かなり現代風になった。パワーは405-2。
でも33の音にも44にはないよさがある。両方並べておこう。

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/23(木) 22:52:59 ID:sRfWcDnI

44はまだいいものがあるよGYなら

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/24(金) 13:54:07 ID:u5tw4wA1

GYはだいぶ違うんだよな。外見だけじゃなく
内部の構造や部品もずいぶん違うし　もちろん音も。
まあベージュのとどっちがいいかは好き好きだけど。

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/24(金) 22:07:26 ID:d3vZZEgg

うんうん。外見の好みもあるしね。でも、ベージュのほうがデザイン的にQUADぽいのかなと思ったりする。
音は、好みだけど（そういう人が多いと思うけど）ベージュかな？
ま、好みだけどね。友人もベージュの音にほれて、買っちゃいました。

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/24(金) 22:11:29 ID:d3vZZEgg

＞＞664どこかにベージュのでもの無いですか？

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/24(金) 22:13:12 ID:d3vZZEgg

←665ですけど。もう一人の友人が探しているのです。二人の44きいて、やっぱベージュだと…。

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 15:51:03 ID:elPkhfgJ

４４のベージュとGYは、微妙に違うが大きく括ると別モデルではなくやはり４４。
４４GYの方が微妙に透明感が増し、滑らかでワイドレンジになっている。
４４ベージュ　４０５
４４GY　　　　　６０６
６６　　　　　　　６０６A
が個人的なベストマッチング
個人的に４４GYに４４ベージュのフォノを増設し６０６で現在使用している。
GYとベージュのフォノは、音が結構違うのでカートリッジにより使い分けている。
（４４は、こんな芸当もできるから好き！（笑））
４４は、民生用としては珍しく各入力系個別にバッファアンプを設けているので違うボードだと音も違ってくる。
４４のCDは、刺激的な音を抑える傾向に有るので、音量さえ問題なければ他の入力も試すと変化があり面白い。
RADIOは、CD用として音質面では良いが、我が家の環境ではVR最小でも大きすぎる
TAPE入力が面白く、感度が切り替えられ音質も違ってくる。
TAPEの３００ｍV（DIPが全てOFF）でCDと同一感度になるが高域の分解能が一段と上がるのでお試しあれ。
どれが良いと言うわけではなく、CDPとの相性と好みの問題だが色々楽しめるのも４４の魅力。

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 15:57:29 ID:ru7ub+DE

44のフォノ入力モジュール（通常のMMのやつ）だけ
どこかに売ってないかなあ。知ってる人教えて！

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 19:38:25 ID:uk+e+APp

44フォノモジュール売っているところ知っていますよ。新品ですよ。
詳細はあるQuadのサイトにも出ています。
本当に欲しかったら言ってください。MCもMMもあります。定価ですけど…。今新品入手はなかなか容易ではないと思います。
44ベージュのお店の情報ください。

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 06:27:21 ID:Q1GarcTb

>>669
そのサイト（URLでなく検索ヒントでOK）だけ教えて！
ベージュの44は○ウンドボックスにまだあるのでは？
程度はよかったけど値段はずいぶん高かった。

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 10:24:32 ID:lioGWTmx

>>669
44のMC入力が逝ってしまったのでフォノモジュール探してる
のですが669さんのおっしゃるサイトがみつかりません。
教えてもらえればありがたいです。

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 10:43:32 ID:QMnL9D7c

34のフォノモジュールは新規制作してる会社が
複数あるみたいなのに44のはどうしてないんだろう。
44より34の方がイギリスでは信奉者が多いように見えるね。
QUAD本社で基盤だけでも持ってればそれに自分でパーツを
組もうかな.......

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 10:48:20 ID:QMnL9D7c

>>671
たぶん比較的簡単な部品交換で直るよ。
ロッキーにでも相談してみたらどうでしょう？
修理しないなら故障状態でぜひオクに出してほしい。

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 11:23:25 ID:KrVMAMp2

>>671
>44のMC入力が逝ってしまった
電解コンデンサ交換で治りそうだね。
ttp://amp8.com/tr-amp/foreign/quad/jpeg/qua44-7.jpg

675 名前：672 ：2006/02/26(日) 12:09:57 ID:zuvtBVeA

ダメもとでQUAD本社にメール書いてみた。
返事来るかな.....

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 13:15:53 ID:T3lcFftZ

44グレーは和歌山のあるショップにあるとの情報を入手！格安です。まだあるかな？
和歌山では有名な郊外のお店だそうです。

677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 13:17:35 ID:T3lcFftZ

＞＞676
間違い。＞＞669の探しているベージュ　まさにベージュの方です。検索でかかるとおもう

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 13:25:15 ID:zuvtBVeA

>>677
後期型って書いてあったけど.....

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 17:09:34 ID:T3lcFftZ

>>678

良くぞ確認されました！これポイントなんですけど、お店の人は知識が無いのか間違っています。
物を確認しましたが、ベージュです。グレーのシンプルすぎる外観でもなく、誇張しすぎた音でもないです。
やっぱ前期方が欲しい方なら、このお店でどうぞ。
ただし、写真は送ってくれないので、色の確認で前期方と確証してから、入金したほうがいいと思いますよ。

で、値段もばくやすだとおもいます。

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 17:41:08 ID:KrVMAMp2

これかな？
QUAD44　89,800円　クォード44 後期モデル　小傷あり

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/26(日) 18:04:49 ID:R4nS9Wz4

http://www.aicircle.com/life/

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/27(月) 01:42:18 ID:D3rY5d05

前期型と後期型の区別もつかないような店で買いたくないな。
メンテも期待できないしヤフオクで買うのと同じでしょ。
それにしては決して安くない。

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/27(月) 10:59:26 ID:bK+4XpIw

>>671
eBayによく出てるよ。今日もまたMC用モジュールが出ている。
俺はMC用モジュールを60ポンドくらいで手に入れたよ。

684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/27(月) 16:40:44 ID:7PPwboc9

>>679
某MLより.....

>私の会社の同僚で、この会社の方に知り合いがいるそうで、そう悪いお店ではな
>いと思うのですが、一度購入し、返品しています。
>
>お金を振り込んで、商品が届いたところ（事前に写真を送って欲しいとか、形、
>色などの確認もしたのですが...写真は送ってもらえませんでした）、初期型で、
>小傷ではなく、打ち傷でした。

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 10:50:12 ID:hBfYMfT5

44って高域は何ヘルツからカットされているんですか？

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 15:08:11 ID:/3HICQIt

別にハイパスなんかしてないだろ

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/03(金) 18:05:20 ID:Q6TeEn+0

ハイパスじゃなくてローパスでしょ。

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/04(土) 03:29:19 ID:X80RdXhp

>>685はパスだろ。

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/04(土) 10:54:28 ID:bKK2TkY6

レンジが狭いってどの程度なんだろうね？
我が家で調べたら12kヘルツまで聞こえたけど
自作スピーカーだからなあ・・・・・

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/04(土) 20:19:48 ID:DhwFsW5J

オリジナルマニュアルでは、
30−２００００Hz（±0.3ｄｂ）となっているが
BASS　CONTROLの特性表をみると10Hzで０．５ｄｂくらいダウンしている。
値段無制限で超高級SPを対象としても
周波数特性上低域で問題になることはない。

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 13:00:35 ID:dKOFhuOb

高域はどうよ？

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/07(火) 22:55:40 ID:AMuDX5EG

この前、ヤフオクでcyrus2が結構な値段で落札されてましたね。
　出品者の説明では、QUADよりもQUADらしい音と書かれていたが、
　どうなんだろう？比較試聴したことある方いますか？

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 00:10:00 ID:BqyaIM8E

>>692
比較というか両方とも現在も使用しています。
ミッションのサイラス２は、QUAD系といえばそうともいえる系統で
同じ英国でもクリークなどの滑らかなウエルバランスと違いもうちょっとカチっとした音です。
ただQUADの緻密な構築力に比較してサイラスは、やや現代的なはりのある音で
クラシックやJazzをじっくり聞くならQUAD、POPS系をのり良く聞くならサイラスという感じだと思います。
ちなみに
QUAD+大昔のでかいJBLでメインシステム。
サイラス+BOSE１０１T（イタリアーノ）を寝室のパソコンにつないで
インターネット放送（海外のＦＭ局やJ−Jazzネットがお勧め）と
シンセで打ち込みをしているときのモニタとして使用しています。

694 名前：692 ：2006/03/08(水) 09:40:22 ID:Jfk0CNjf

>>693
　いや、大変参考になります。もしよかったら、QUADの機種、それと、
ほかのアンプなどについての693さんのインプレを教えてください。
おながいします。

---

戻る