軽くて音の良いアンプ

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

1 名前：そろそろ高齢 ：04/09/23 09:39:01 ID:vCNpD0BW: 音の良いアンプというと、すぐに重たい製品が候補になるが、
高齢化のすすむ今日、軽くて音の良いアンプはできないものか？
2 名前：２げと小僧 ：04/09/23 09:40:14 ID:4IetPvCU: ヽ(,, ´ё`)ノ
　　　∩
　　/ ω＼
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/23 11:06:39 ID:TAXvHJgt: 重複スレ誘導
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095490066/l50
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/23 15:37:54 ID:rwnAPBTP: >>3
軽くて音が良い＝デジタルアンプではないと思うが。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/23 16:03:34 ID:duy9/QGF: XR50!!XR50!!
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/23 19:25:51 ID:BC/h5opy: マジレスさせてもらうが、どのレベルでの良い音なんだ？
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/23 22:43:05 ID:Xw+55Lpu: クリスキット？
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/23 22:52:23 ID:zVuLJtsI: Egosys Dr.Amp
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/26 08:50:11 ID:YYjGcMDq: A-1VL!!A-1VL!!
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/26 08:58:23 ID:M2W25tp7: これしかあるまいよ

ttp://www.naspec.co.jp/aa/primosettanta.html
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/26 09:41:05 ID:civrqpJI: これも
ttp://www.yukimu.com/jp/pleyel-ag.htm
12 名前：そろそろ高齢 ：04/09/28 00:14:12 ID:JEvUVjCJ: 軽くてというのは１５～１６Ｋｇ位のことです。年寄りが一人で運べる
そこそこの重量です。９月２６日に東京国際フォーラムのオーディオ・
ショウに行ったついでに立ち寄った有楽町の交通会館でやっていたハイエン
ド・オーディオショーでも軽いオーディオとラックを展示していました。
軽いアンプの多くは、電源をインバータ化していました。Ｄ級アンプでは
ありません。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 00:27:59 ID:wtxaZRrf: １５～１６Ｋｇって？そんなに重いのか？
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 00:29:30 ID:4qqJ4fnM: モグラ。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 00:33:24 ID:YO/Pt9e3: 全然軽くねえじゃねえか。軽いのが好きだったんじゃないのか？
軽くしたいなら、断然D級だな。インバータって、何いってんだ。DC-ACならインバータだが、
AC-DC ならコンバータだぞ？普通にSW電源だろ。電源をスイッチングさせるなら、ついでに
増幅器もスイッチングさせてしまえ。ってんで、できたのがD級アンプ。合理的だろ？
SW電源誉めておいて、D級アンプを毛嫌いすんなよ。似たようなもんだろ(w

軽いつーなら、金田式もそれなりに軽いけどな。電源を別にすれば(w
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 00:41:55 ID:k8Q2QSwL: セパ　モノラルアンプ
17 名前：そろそろ高齢 ：04/09/28 00:45:55 ID:JEvUVjCJ: オーディオショーでは、菅野先生？が盛んにボルダーの推薦話を
していました。しかし、ここ数年来のオーディオショーを見てい
ると、しょぼくれてきているのは確かです。これまでの理屈をい
くら叫んでも、衰退してゆくことに変わりありません。軽くて音
の良いアンプは技術革新です。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 00:46:09 ID:n+9U4wRn: http://www.elekit.co.jp/material/japanese_product_html/PU-2102.php
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 01:05:20 ID:Qe/5WzEv: オーヲタに｢先生｣付けする馬鹿って一体・・・
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 01:25:59 ID:AyvDzEI3: ＞＞１４

デジタルになれば当たり前のように軽くなりそうだな。

＞＞１

それまでｲ㌔
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 02:11:16 ID:k6Xy3oUO: CREEKの黒いやつ
22 名前：そろそろ高齢 ：04/09/28 02:12:37 ID:JEvUVjCJ: アイシン高丘のブースでは、家を改造しなくてもウチの重しを使えば
音が改善されると叫んでいたが、アイシン製のＳＰを鳴らしたとたん
に、客の殆どがアイシンのブースから去ってしまったのは面白かった。
重い＝音が良いは､迷信か？
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 06:50:40 ID:7bqIi7Vv: ＳＰの重量はどーしても重くなるよね。
ユニット、キャビネットを軽量化して音が良くなったＳＰを聴いたことがない。
ＥＬＡＣのＪＥＴのスピード感は良いが、やはりゆとりは無いと感じる。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 06:52:10 ID:7bqIi7Vv: あアンプのスレなのね。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 13:07:31 ID:ZuHHlG9A: アンプの天板をはずして音を聞いてみたが、爽快感のある音。
逆にカバーをかぶせてしまうと、不思議と閉塞感が出てしまう。
さらにそこに鉛インゴットなんてのせようものなら…

あ、でも、トランスが重いのはとても(･∀･)ｲｲ!!!
26 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/09/28 13:37:52 ID:yqQ6gVKS: >25　アタリマエの常識なんだけど、ﾅｲｼｮにしないと　ﾌﾞﾗｼ―ボと
呼ばれちゃう。
アンプメーカーの技術者なら大半は知ってるんだけどね。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 16:05:09 ID:cLHXaNVb: ヒナやマラプロのデジタルアンプはどうでしょうか。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 16:40:18 ID:PfmORF7M: 糞！！
29 名前：最強スピーカ作る１ ：04/09/28 20:39:00 ID:se+UfpvH: 軽やかな音

という意味かと思えば、筐体が軽いってことかいな。

安物は全部軽いですよ。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 21:09:46 ID:dtA81p5o: ↑そー言えば　藻前もそろそろ重たい物はﾏｽﾞｲ年齢だな。

なぁ？
　ハードオフ巡りは、自転車で行ってるのか？
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 21:10:35 ID:MS/hLg8d: ムンドは？サザーランドは？
32 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/09/28 21:41:43 ID:yqQ6gVKS: >>31ムンド同士なら重いほうが良い部分が多いですョ。ｸﾔシ。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 21:47:42 ID:s+lYvset: 黒モグラ
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 22:17:20 ID:7Rb73wgn: >>32
それは価格に比例してるだけじゃないの？

バブル期の国産アンプなら4～50万ぐらいの重量だろ
35 名前：そろそろ高齢 ：04/09/30 00:32:46 ID:zElbI72L: 重たければ良いというのは単純思考で、脳に鉛が詰まっているような気がする。
36 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/09/30 00:37:11 ID:wGfD8Pn4: はは―。安くて重いのが最悪。高くて軽いのを重くしたら最高。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/30 00:39:14 ID:T+cUFgbF: PMA-390
PM6100SA V2

で、いいだろ。
38 名前：そろそろ高齢 ：04/09/30 00:41:37 ID:zElbI72L: 高いということはダイアモンドをちりばめてあるということか？
それとも、金のシャーシーを使っていることか？
いくら金かけても、その金に相当する技術は無いんじゃないの？
39 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/09/30 00:41:39 ID:wGfD8Pn4: 抜群のハイＣＰだね。
40 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/09/30 00:49:38 ID:wGfD8Pn4: >>38中身は知らないがムンドやジェフ、クレル、など聴いてみると
やっぱ光るモノ感じます。　執念ってやつでしょうか。
　　ｺﾚも有り、アレも有り　って、すぐ納得しちゃうもので。。。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/30 01:15:02 ID:fHRJOgea: なんだ、知らんのか？アンプでいちばん金がかかってるのは、ケースだよ。
ノイズの点からは、密閉構造な金属のものがいい。しかし、放熱を考えると、密閉は不利。
シールドとしても、振動に対しても、金属は厚いほうがいいが、厚くするとコストが嵩み、
重量が増す。他人の造ったものを買って能書き垂れるばかりでは想像もつかないだろうが、
ケース一つで音は変わるんだよ。ついでに、コストと重量も大きく変わるが…
42 名前：そろそろ高齢 ：04/09/30 01:38:39 ID:zElbI72L: >>41
昔音響メーカーにいたことありますが、メーカーの人間は、音のことあまり
知りません。ケース良くすると音がいいと言って買う人いるから、しっかり
したケース作ろうなんていうレベルです。ケース無しのアンプもありです。
43 名前：そろそろ高齢 ：04/09/30 01:42:14 ID:zElbI72L: >>40
町のそこそこに天才はいるのですが、天才を見つけられる人がいないの
です。ルイビトン、エルメス、グッチなどといえば、誰でも良いと云え
ますが、名のない良い製品を良いと言うには勇気が要ります。
44 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/09/30 01:53:46 ID:wGfD8Pn4: ｵﾓｼﾛｲ。色々な意見が勉強になります。貴殿のような方々に会えて光栄ですー。
>>43あなたの見つけた天才を教えて下さい。凄いー。
>>41知りません。それでどんなケースがよいんでしょう？素材なんかも教えて
下さい。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/30 01:55:45 ID:Qp8tjG4q: ジェフくんのケースは一体いくらするんだろう
46 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/09/30 02:01:15 ID:wGfD8Pn4: ＮＣも所有してるみたいだから償却も入れると凄いんだろナー。
最近コンセントラの中身観たけど凄い構造だったよ。バイクのＦフォーク
みたいだった。
47 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/09/30 02:05:49 ID:wGfD8Pn4: >>41金属ケースの熱分布とかどうやって測定するんんでしょうか？
　　素材の振動と構造はどのように音質に関連してるんでしょうか？
　　詳しいようなので教えていただけると勉強になります。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/30 20:03:17 ID:T+cUFgbF: >>41
放熱穴が気になるなら金属の細かい網でも張っとけ。

意味ないけどﾅ

つーかね、そんなんで変わったらメーカーがやってるちゅうに。
近くにラジオの送信塔とか送電線が無ければやる必要も無いと思うけど。
49 名前：そろそろ高齢 ：04/10/01 00:06:33 ID:2disS5MH: 天才は自分のことを天才と言いません。言えば馬鹿にされるだけだと分かって
います。言うことも無意味です。ただ、人が天才か否かは分かるのです。
テレパシーと簡単に言ってしまうことも出来ます。犬が人間の何万倍もの嗅覚
を持っているのと同様に、普通の人の感性の何万倍ものセンシティビティを持
っている人も結構いるのです。ゴッホ、マチスのバランス感覚と同様です。
自分の耳で判断できない人が、評判とか、重さとか、価格で評価しているのです。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/01 18:22:38 ID:LdKblqdU: おう、それならYBA PASSION INTEGRE（11kg）があるじゃろう
ただしちと高いぞ
51 名前：最強スピーカ作る１ ：04/10/01 19:57:28 ID:+5dJB9DT: ゴッホは確実なリアル基地外で

周囲の人間は相当困ったらしいぞ。

ワイドショーをさわがせる庶民とたいして変わらん。
52 名前：最強スピーカ作る１ ：04/10/01 20:07:53 ID:+5dJB9DT: >>49　小学校の先生ですかな？成人した人間がその発言では笑われます。

天才つってもただの人間だから、自分で天才と吹聴する輩ばかりだよ。

偉人伝・・・といっても漫画や小学生向けでは無く、
いろいろな才人は後世の研究家によって論文になり、研究されるものだ。
文人、学者などね。そういうものを読むに付け、ろくな人間はおらん。

全ての欲望が常人よりも遥かに深いんだよ。善以上に悪も大きい。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/01 20:10:06 ID:iZ6Ou4Bs: 災狂スピーカのくせに人間様に説教かよ
ご苦労なことだな(ﾌﾟ
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/01 20:13:55 ID:yP3LpxCr: さすがに最スピがいうと説得力あるな。

ちなみにXR50を買って欲しい。
そしてインプレきぼん
聞いたことないがな。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 15:52:54 ID:1+KeZNQP: 説得力というか、
本人が未熟で欲深く、劣悪な人間だからな。
しかし天賦の才は無い。
56 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/02 22:35:15 ID:Cq6xzfHT: 先生ってのは職業柄なのか活字やマニュアルに弱い　とか聞いたが。

どうなのかな？
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 22:38:18 ID:qFwgbWsH: ムンドやジェフ、クレルの執念ってなんだ？
金儲けに対する執念か？
58 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/02 22:42:12 ID:Cq6xzfHT: >>57　この音が出したい　　我社のアンプの音　ってのが執念。
　　　造りました音出ました　ってのが　造りっぱなしの音

　　　高価でもブランドしょってるヤツはソレナリ
59 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/10/02 22:44:38 ID:X/g6QPho: ぉぉ、これは勉強になるる。
マラの鈴木某さんの音って「つくりっぱなの音」てぃわれるけど、そーなのきゃきゃ？
60 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/02 22:51:47 ID:Cq6xzfHT: >>59 それは知らない。　国産でも一昔前は高級機に執念　入ってるのが多かったな。
　　　
　　　結局　高級オデオ製品　ってのは製作者の執念を買うんだ。

　　　音出てハイ終わり　は　作品か実用品　　

　　　大人の趣味　なら　執念込み　を　買いたいものだ　と個人的には思う。　
61 名前： ◆METALYiAUM ：04/10/02 22:52:49 ID:r0y96Iqi: >>59
あの人のアンプは作りっぱというか使いこなしをユーザに要求してないか？
62 名前：最強スピーカ作る１ ：04/10/02 22:53:48 ID:daCpGLmN: >>60

感動しました。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 22:55:34 ID:UQJKFt0a: たしかにリアルオーヲタじゃなくてジャズヲタとかクラヲタのオーヲタにはアンプが何であんなに重いのか不思議だよな。
しかも二つもいるなんて（セパね）。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 22:56:49 ID:coHLjkYP: >>59
いい加減、sage覚えないか？
65 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/02 23:00:24 ID:Cq6xzfHT: >>61　使いこなしで音変わるのは現代機器の最低限の性能だと思います。

　　　ムンド、ジェフ、クレル、レビンソン、なども同様に変化しますが
　　　でも奥底にそこの会社のポリシーが浮ぶ。

　　　すべてユーザーに委ねるなら完組みキットのアンプと同じだ
　　　でも　外観も音のウチ　って人も多いから　人ぞれぞれ趣味なんだなー。　

　　　
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 23:08:50 ID:8BONHexJ: 悪くいえば癖だけど
67 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/02 23:22:14 ID:Cq6xzfHT: >>66スッピン美人よりもほんのり薄化粧の美人がエロくない？
市販ソフト楽しむならば。。だが。
　ナマ録検聴用は別ョ。それなら無個性フラットがよいかも？
　
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 23:24:05 ID:qFwgbWsH: その執念がブラインドテストで音の違いとして現れないのは悲しいですね
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 23:26:01 ID:fKAx5HQ2: >67
雑談してねーで巣に帰れ
70 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/02 23:26:22 ID:Cq6xzfHT: キミやったの？自分で確かめるまでうかつに盲信しないほうが良いョ。
活字で踊るポンポコリンになっちゃうよー。ﾊﾊﾊ
71 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/10/02 23:32:25 ID:X/g6QPho: >64
威容であーるさんがsageなぃのは多分携帯とかで見難ぃからだょキット
別にageてぃけなぃキマリがあるゎけじゃなぃし。
72 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/02 23:43:07 ID:Cq6xzfHT: >>71sageなくてｺﾞﾒﾝ。いろいろ経験した人のご意見が聞きたいんで
いつも上げちゃってます。オデオ好きの真面目な方々。ｺﾞﾒﾝナサイ。
sageましょうか？

ﾊｴｸﾝ達。　名無しで穴から吠えるんじゃね―
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 23:46:20 ID:fKAx5HQ2: >72
いいから巣に帰れ、コテで吠えてたらオマエと同レベルになるだろ
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 23:49:08 ID:qFwgbWsH: 名無しが嫌なら２chやめるといいと思うよ
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/03 00:23:13 ID:dDsU28jf: 亀レスだが
>>12
今どき１５ｋｇ持ってられる人に老人の資格はない
真の老人とは５ｋｇでもヤットコサでどうにかという人だ
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/03 04:18:34 ID:73dnIlOh: 俺の中学時代のある同級生は、握力が7kgしかなく、
健康診断で医者に『何故生きていられる？』と言われていた。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/03 14:10:07 ID:5cAPCsBe: >>76
78 名前：そろそろ高齢 ：04/10/04 01:13:24 ID:pUgkRb5z: >>75
その言葉が怖いのよね！　でも５Ｋｇがヤットコサになるまで
オーディオやってられたら本望と思いますが？
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 03:16:05 ID:U5gvkMGu: オーディオやってんなら、体力より聴力を心配したら？
つーか、どうせ衰えてんだから音質なんかどうだっていいだろって感じ。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 07:45:15 ID:S6ISD3x5: 腐っても鯛、生まれつき糞耳とはチガウ。
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 08:20:49 ID:xsUXUgff: そこで耳サイボーグですよ。
ダイレクト入力。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 09:17:50 ID:9U6WAkj8: そのうち「ナイスな補聴器スレ　part18」とか出てくるような
予感だよ。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 17:32:29 ID:9U6WAkj8: つーか最近の補聴器って、マイク→A/D→DSP→D/Aって当たり前なのな。
そのうち聴覚神経に直結になるに違いあるまい。ぜひそのときはSPDIF
のインタフェースも付けて頂きたいw
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 22:16:03 ID:TV0d+b/K: 老人になると中域さえ美しければ文句ないと知人の老人がいっていた。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 22:45:41 ID:bnmKNCHw: 聴覚細胞はいったん破壊されると再生しないんだってな
86 名前：そろそろ高齢 ：04/10/05 01:11:04 ID:3ycO+LAX: 骨伝導もあるし、楽しい未来もいっぱい予感される。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/05 01:11:50 ID:73UU/w/B: いい音であるためには中低域が肝である。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/05 01:34:32 ID:49K5+qLv: ステラヴォックスのPW-1。
たいへん静かな音のアンプ。
残りの人生をこのアンプと共に過ごすことになると思う。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/05 02:27:28 ID:mJcEN2m0: 良いか？
90 名前：そろそろ高齢 ：04/10/06 01:03:57 ID:oHf6D5E7: 耳鼻科で音響特性（勿論耳の）を調べてもらったら、５，６ＫＨｚから
下降していた。しかし、音の良し悪しは耳鼻科の若先生以上にわかる。
耳の周波数特性はオーディオが分かる絶対条件では無いらしい。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/06 11:36:27 ID:2TBvfYKR: KAF-7002
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/06 13:58:14 ID:nbtgQdJq: >90
絵画の良し悪しの判断が視力とは関係ないように
音の良し悪しも聴力とは関係ないですね。
もちろん程度にも因りますけど。
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/07 23:38:25 ID:PLN42WN1: 聴力は医学。聴覚は心理学。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 00:13:50 ID:mhOjsgdn: 自分で作った野菜がメッチャ美味しいと同じように、自分で作ったアンプの音は
めっちゃ良く聞こえるってことか。なぁ～る。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 11:33:53 ID:HCWgaZiM: よーし　３００Ｂで作るぞぉ！！！
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 17:10:09 ID:U5zjbWL0: TEAC A-1D
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 19:04:53 ID:SaVku6Gs: よーし　３００Ｂを作るぞぉ！！！
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 19:27:13 ID:/t+EPPPu: ２１１とか８４５で作れば良いのに。　そっちのほうが音良いと
思いますが、、間違いかな？　球に詳しい方ご意見を。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 20:07:32 ID:t1P1Xj+K: LINNのKlimaxとか。
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 20:28:56 ID:f6y8JEyz: 100
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 02:11:40 ID:tOppJOfa: 戦後派は、２Ａ３と１２Ｆが精一杯。タンゴのトランスの方が安かった。
真空管が何故ＴＲより強いのか、電機大学をでたが分からず仕舞。
102 名前：そろそろ高齢 ：04/10/09 02:16:19 ID:tOppJOfa: ＣＯＰＬＡＮＤの６ＣＡ７ＰＰの音が気に入っている。しかし、やたらに
重い。電源がトロイダルで、ＯＰＴがＥＩの変なアンプだが、一人で持つ
と、腰がやられそうだ。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 19:58:16 ID:alm8vbR3: >>101
頭が悪くても入れる大学だったからだろ？
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 02:22:20 ID:jpnM04Zx: >>103
空管が何故ＴＲより強いのか答えてくれ。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 02:26:24 ID:jpnM04Zx: >>103
バキュームチューブがトランジスタより強いことをお前は証明できるのか？
お前の脳にはくそが詰まっている。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 02:31:56 ID:jpnM04Zx: >>103
おめえはどこの大学院を出たのか？　オックスフォードか、ケンブリッジか？
それとも、大学芋か？
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 09:26:57 ID:QFJ+8xS3: しかし早稲田はレベルが低いな。
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 03:30:17 ID:BcuwljTx: んーん、日本では東大が一番だけれど、ハングリー精神の高いやつが多いので
卒業すると、この国のトップに立って倫理さておきしたい放題のことをする奴
が多い。豊かに育っているのが少ないので、昔からこの国の将来の不安材料。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 01:08:59 ID:UTxJ1AuE: 原子力潜水艦「陸奥」は、進水した途端に放射能漏れでお払い箱。
衛星は、いつになっても上がらない。中国に大きく水をあけられた。
陸奥の心臓のペレットは、多分日立金属製。大企業と、政治のはざ
まで、世界の笑いものの座に鎮座して文句を言うことすら忘れている。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 01:23:37 ID:9hSEDxYx: >101
オーディオとは違うが、
核戦争になったら、半導体は放射線で壊れてしまう。
真空管は生き残る。
真空管の方が強い。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 01:43:08 ID:7vHc2MYM: 有楽町のショーで鳴っていたDENSENのアンプは軽そうだけど、
なかなかいい音出してた・・・
>>110
核には強いでつが、汗水には弱く、あぽ～んしました。
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 01:55:33 ID:xTLVRGRU: >>110
半導体以前にきみがあぼーんする汚寒
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 06:27:03 ID:7bexgniT: ライラのアンフィオンってアンプ
小さいし、重くないし、おしゃれだけど
ここでも雑誌でもインプレ無いね。
誰かインプレよろしく
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 08:54:27 ID:yVSZLryE: >>109
いつそんな潜水艦造ったんだ！？
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 12:24:25 ID:Uw83BzLo: >>113
ステサンで、櫻井氏が絶賛してましたが
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 13:44:20 ID:S+yYzS7/: >113
てゆーか売ってるの見たことないよ。
まえに中古で見かけたくらい。
去年のＩＡＳでちょっと鳴らしてたけど。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 01:09:21 ID:Gy0wzZqN: >>109
日本は、偵察衛星に見つからない
デーィゼル潜水艦オンリーだけじゃなかったのか？
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 02:01:54 ID:x0GNoYEu: 「陸奥」は戦艦だがな（ｗ
>>110
だからロシア製の戦闘機には真空管が付いてるのか（ｗｗ
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 01:41:20 ID:SwGpZRFg: コーヒーを飲みながら、室内楽を鑑賞すべくコーヒーの入ったカップを持って
部屋に入ったとたん前日からとっかえひっかえしていたケーブルにつまづいて
あわれ６５５０が４本ご臨終ｍ(_ _)ｍ、こんな不幸な香具師は俺だけだろうと思っていたら、
なんと！汗水で真空管を壊した香具師が・・・南無ぅ。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 11:57:12 ID:k0NF8b/9: まさかとは思うが、原子力船『むつ』と勘違いしてるんではないだろうな（笑）
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/21 12:07:19 ID:c72IMdO/: オーディオとは関係なくなるが放射線でなく電磁パルスのことですね。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/22 00:40:28 ID:b8xo2gW1: 原子力船むつは日本のおむつで、世界に冠たる日本の嘲笑です。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/22 00:43:36 ID:b8xo2gW1: 人工衛星が軌道に乗らないのは、財政の赤字の積上げが大きすぎるからです。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/22 00:45:28 ID:b8xo2gW1: 大和と陸奥を見たことのある人は亡霊か死に損ないです。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/22 00:53:53 ID:b8xo2gW1: 技術者は放射能漏れを知っている。監督者はそれを認めると立場がなくなる。
日本はこんな国だ。アメリカの呪縛から逃れることはできないサーカスの像さん。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/22 23:25:24 ID:USNY8hcV: XR200mk2
127 名前：マミーボコ ◆PaaSYgVvtw ：04/10/23 01:03:17 ID:tzUjxTQy: >>125
戦争に負けて全てがダメになった。最近は繕ってきたところがほころび初めてもうダメポ。
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 12:00:02 ID:o3nMOz5G: この国は知財より痴財の国、知的財産立国は、本当は痴的財産立国が
正しいのではないか？　ＡＶの輸出高は、知財収入を上回ると思う。
政府の方針に従う企業が衰退し、独自の道を行く企業が進展する。
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 14:31:19 ID:HTxe6Tj9: 原子力潜水艦「陸奥」、凄い！
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 16:56:34 ID:5Uu1nwrM: で、軽くて音の良いアンプはニポンでは出来ない・・つう事（；；

＞原子力潜水艦「陸奥」
ロシアのタイフーン級や雨ちゃんのシーウルフ級より凄いあるか？（ｗｗ
131 名前：そろそろ高齢 ：04/10/24 20:57:15 ID:DGZP1Jy9: 日本に原子力潜水艦なんてあったっけ？
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/24 23:37:16 ID:4twXBwbT: 重くて安いアンプにろくなものがない
133 名前：そろそろ高齢 ：04/10/25 00:29:38 ID:2r1vv7O9: 金をかければ軽くて音の良いアンプができるのか、それともいくら
金を積んでも技術の問題でできないのか？
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 01:48:23 ID:lQfCVXF2: >>133
なかなか意味深な疑問ですな。安くて音のいい潜水艦、もとい、アンプ
が現在無いと言う前提なら、当然実現の為には莫大な開発費がかかるので
金は必要条件だが、金さえあれば開発出来るのかどうか分らないので
充分条件ではない事になりますな。
135 名前：：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる ：04/10/26 14:12:01 ID:ApexgGTQ: 軽くて音の良いアンプが作れるメーカーがコストをもっと投入して
重いアンプを作るともっと良いアンプが出来ちゃうんです。
悔しいけど現実。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 23:59:49 ID:ApexgGTQ: 自分で確認した事有るのは、ムンド、レビンソン、クレル、アキュ、
その他国産ですが。。。。田舎なんで海外製はあまりおめにかかりません
ので。。。ｺﾞﾒﾝ。
137 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/27 00:53:38 ID:C07Ak9Cw: 名無しになってました。ｺﾞﾒﾝ
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/27 02:05:03 ID:L+3cSuoN: 名無しでも書き込んでいるんですか、あなた！！！！！！！！
139 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/27 10:14:14 ID:C07Ak9Cw: >>139昨日、調子悪くなって立ち上げたら勝手に消えてたんで
慌てたんだが。。。。。名無しとコテ付きなんてﾒﾝﾄﾞｳでしょ。
そんなことするわけネー。
140 名前：そろそろ高齢 ：04/10/28 07:04:12 ID:l/FOf+Nw: >>135
現在の技術では同じコストだと軽いアンプでは音を良くできないと言うことでしょうか？
141 名前：そろそろ高齢 ：04/10/28 07:15:08 ID:wJS73UAV: >>135
もうひとつお伺いしたいのですが、重くなる原因は、シャーシーの
重量とか、トランスの重量でしょうか？とりあえず、頑丈なシャー
シーとか削り出しのノブ、更にデザインのための装備をつけて音に
あまり関係のない部分で高級感を出して高価で重く音の良い製品と
して販売されている気もします。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 08:50:33 ID:gVfssFQB: モグラでｲｲんじゃねーっすか。やっぱ。
143 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/28 09:58:00 ID:l4K2hefN: >>140　音が良い　という中には色々な意味が含まれています。
　　　高域の抜け、レンジ、解像度、SN,ワット数、動特性、
　　　などなど。それらを判断するのはスピーカーを鳴らした
　　　場合だと思います。　問題はどんなスピーカーを鳴らした場合に
　　　って事で、どの部分に重点を置いて？の、お話だと思いますよ。
　　　１０cmフルレンジ、ネットワークレスなら、むしろ軽いアンプで良いんでは？
144 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/28 10:04:49 ID:l4K2hefN: >>141 シャーシ、素材、トランス、コンデンサー、電子部品の精度、
　　脚など複合で音色や音質が決定されています。
　　問題はそれらを認識できるスピーカーかどうかって事になりますので
　　それぞれご自身のスピーカーと求める音で、買う、買わない、は決める
　　べきかと、思いますが。　高額機は売れる数も少ないので全て割高
　　になってるのも事実です。しかし、それぞれのメーカーが必然と思い
　　やっているのだと、私は思いますが。。。。
145 名前：そろそろ高齢 ：04/10/28 12:17:05 ID:l2Zq8oo6: ケミコン、フィルムコンデンサ、抵抗器などは、いくら高額のものを使っても、
１００～３００Ｗ程度のアンプでは大した重量になりません。いくら精度の良い
抵抗器といっても、標準抵抗器ではありませんし。やはり、ケース、シャーシー
トランスが、軽量化にとって悪玉になっているのではないでしょうか？
一般にアマチュアが用意できるのは１００万円位のＳＰまでと思いますが。
ＳＰの金額に、無理やりアンプの金額をメーカーが合わせている気もします。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 12:34:23 ID:l4K2hefN: そうかもしれませんが。顔も音のうち　って人もいますし。
知名度がないとリセールがって人もいます。
自分でそれなりに作ろうとしても、部品の調達から、いろいろで
時間とコストはそれなりにかかると思います。
高いアンプで定評があるものをいくつか試聴してみると
それぞれ良い部分は有ると思いますが。。。でも高いですネ
147 名前：そろそろ高齢 ：04/10/28 12:37:01 ID:l2Zq8oo6: 以前音響メーカーに勤めていたことがありますが、アンプのエンジニアで
音を聞き分けることのできる人間は殆どいませんでした。大きなトランス
を付ければ、音が良くなるはずで、重ければ良いと思って買う客が多いい
と営業の人間が言っていたのを憶えています。
148 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/28 18:26:36 ID:l4K2hefN: >>147そんなメーカーも多いと聞いた事有る。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 18:34:38 ID:yRkynuCi: 理系サラリーマンが食うために作ってるオデオ製品じゃ大した音質は期待できそうにないな・・・
150 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/28 19:21:31 ID:l4K2hefN: 一部上場の良い就職探してたら家電メーカーになって、
理系だったんで、オデオ事業部って椰子が１４７さんの言ってる
メーカーって事です。金は使えるがエンジニアがそれじゃ音楽を
じっくり聴くには不向きな製品が出来て当然。わかんないから
測定機、データ、風評のみが頼り。
技術の継承なって有ったもんじゃない。時々使うと納得する。
直ぐに売っちゃうんだが。。。。結構崇拝されてるメーカーﾀﾞﾖ。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 19:46:44 ID:4HSD5RXk: >>150
D社ですか？
152 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/28 20:19:08 ID:l4K2hefN: 音楽聴いてくれなんて言わないで流行りの方式でアンプ出してる有名な会社達。
一部で絶賛だからあとは想像に任す。パテント料で楽して金儲けしたいんだって。
流行らせたいから金使ってみたリ、海外の営業の足しに国内で高級機タマに出したり。
こいつらも昔は真剣にモノ作りしてたのに。
昔の信用で今でも売れるが。。。。。。
153 名前：最強スピーカ作る１ ：04/10/28 20:23:17 ID:Gr6euofY: >>大きなトランスを付ければ、音が良くなるはずで、重ければ良い

これは真実です。間違いありません。
重くて悪かったためしが無い。

軽いものはたいていが安物で、音が悪いからなおさら。
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 20:32:23 ID:Te5x4xgu: >>152
良スレはsage進行でお願いしたい。ageるとバカがやってくる。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 22:06:35 ID:Dj82WLgP: それってSO(以下略
156 名前：そろそろ高齢 ：04/10/28 22:43:29 ID:l2Zq8oo6: >>153
「大きなトランスを付ければ､音が良くなると」聞いたのは３０年も前の話です。
電力供給のメインが原発になり、１６メガクロックの８ビットのパソコン用
ＣＰＵが４ＧＨｚの６４ビットに進化した今、オデオは化石化しているので
しょうか？
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 23:12:24 ID:CzD7rmHF: >>156
けどクレルの400xiなんかやっぱいい音だよ。
750VAだし。
158 名前：そろそろ高齢 ：04/10/28 23:17:11 ID:l2Zq8oo6: アンプに風呂敷かぶせて聞いたら、評価が変わると思いますが。
159 名前：最強スピーカ作る１ ：04/10/28 23:18:41 ID:Gr6euofY: クレルはどこがプリメインなんじゃっつーくらい

多数のメタルキャンTrを使ってるからなあ。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 23:20:50 ID:gVfssFQB: だいたい矛盾しているのが「真空管アンプは素子の数が少ない、オーディオ
は経路が短いほど音がイイ！」と言いながらトランス積むことね。
トランスの線、ほどいたらどんだけあるんだよ、ほどくぞ？と言いたくなる。
161 名前：最強スピーカ作る１ ：04/10/28 23:27:43 ID:Gr6euofY: 高級トランスを多数使うトランス駆動の真空管アンプだと
多ければ多いほど良いわけで、その正反対のアプローチとして
４７Ｌの人がいるわけだ。

これは両方を持っていれば解決するだけの話。
162 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/29 00:04:02 ID:dP3uPNCA: 高域　が良い　　回路シンプル、経路短い　素子少ない
低域が良い　　　大容量トランス、同コンデンサー、素子の多数使い
ってな傾向になっています。そこにそれぞれのスピーカーと
使用者の重視するポイントが変わってくるわけです。

そこに部品の精度が問題となってきます。高精度となると選別品など、
コストのかかる要因となります。

そのあたりを考慮に入れてアンプを選ぶべきかと思います。
163 名前：そろそろ高齢 ：04/10/29 01:24:06 ID:4y7YVqXt: リンのアンプの抵抗器はチップ部品多用で、精度はあまり良くないと思いますが
回路で部品精度の影響が出ないようにこしらえてあるようですし、筐体も結構ペ
ラペラのものを使って、音は頑張っているように思えますがどうでしょうか？
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 07:20:19 ID:a9Gcvl3i: メーカーの技術者は哀れです。メーカーの技術者の悩みは音ではありません。

　　　コ　　　ス　　　ト　　　　です。

極力部品数を少なくするよう命令されています。

で、営業は、それを逆手にとって部品が少ないから音がピュアなどと
小売のオヤジをケムにまいています。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 09:14:08 ID:jWoaXRNn: >>163
ClimaxTwinはStereophileの2003年度アンプ部門product of the yaer
166 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/29 10:13:40 ID:dP3uPNCA: >>163リンですか，お国柄、高域　が良い　　回路シンプル、経路短い　素子少ない
　こんなアンプを狙っていると思います。
駆動力を必要とするスピーカーには不向きだと思います。
メーカーが率先して使い方、鳴らし方を推奨する、メーカーです。
したがって最後はリンのフルシステムを推奨しています。
　日本ではこれを本格的に扱うと、客が逃げてしまう　と言われています。
　同社一色になったショップで閉店してしまったところが数店あります。
　ご存知でしょうか？
167 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/29 13:14:15 ID:dP3uPNCA: 昔は本国でもリンのスピーカーはネイムって事だったらしいです。
リン推奨のネイム。今ではフルシステム推奨。
日本では販売方法が　ショップの客食い尽くしたら次へ　ってな感じとも取れる。
英国のハイコンポ買うなら日本製に目を向けるのも良いかと。もう無いかな。
168 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/29 15:53:51 ID:dP3uPNCA: >>164 じゃー　内部配線世界最短、最速を誇る　四七研の真似すれば？
169 名前：そろそろ高齢 ：04/10/29 16:55:29 ID:oPxFkhma: 配線の長さ、電源トランスの容量などは、一般論で、１０ｃｍが２０ｃｍ
になっても大差ない世界と思います。回路の作りの問題の方が音には大き
く影響するはずです。ＱＵＡＤもクレルもアンプのバイアスの制御などで
特許を取っているし、地道な技術の積み上げが音に影響すると思います。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 16:57:24 ID:qS63L6Nm: 47研はﾃﾞﾑﾊﾟ系ということでつか
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 17:24:33 ID:q0uhP5rq: ｴｱｰなんかどう？
中身ｽｶｽｶだけど良い音。
172 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/29 18:17:08 ID:dP3uPNCA: >>171エアー良さそうだね。でもまた同社高くてデカイスカスカの勝ち
だったら、ｶﾞｯｸﾘ。
>>169 思うけど。。。おっしゃってるんだから知らないー。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 22:06:09 ID:AOxolDN3: エアーってスカスカに見えるけど、軽くはないし
部品の集積度が高いのと基盤を立ててるからスカスカに見えるだけだと思います
174 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/29 22:28:11 ID:dP3uPNCA: >>173そうなんですか。田舎モノなんで知りませんでした。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 01:15:07 ID:XaDnXOWf: 地震で重たいパワーアンプがぶっ飛んだ経験のある人間からすると、
軽くて音の良いアンプが出来れば、そりゃ最高でんがな。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 01:32:47 ID:3kUzF6td: エアーＶ１は４０Ｋｇ越えるよ
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 21:52:55 ID:x6ap2t46: 　リンやムンドやクレルの数十万程度のｊ価格帯の軽いプリメインアンプと、
マッキン、アキュ、ラックス、デノンなどの同じ価格帯の重いアンプと、どち
らが良い音がするのですか？
　音質的に優劣がないのだったら、軽くて、小さいアンプを選びたいと思って
います。
　オーディオの初心者ですので、ベテランの方のアドバイスをお願い
します。
178 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/31 23:31:45 ID:f3MM/Ojt: 初心者さんって言ってもｲﾛｲﾛなので一言では言えない。
スピーカーにもよるし、音が前、後どちらに行って欲しいとか、
低音が高音がとか、平面的とか立体感とか、お望みは何で、
今はどんなの使ってて、どんな部分が不満で、いくら出せるかにもよります。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 23:34:38 ID:xo8CbxXa: 　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿　ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　　　|　　　　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　ゞ|　　　　､,!　　　　 |ソ　　＜人生色々、初心者も色々
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／
180 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/31 23:57:05 ID:f3MM/Ojt: >>179御意
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 08:05:53 ID:BmTTfHBS: XR50が最高だということをどなたか証明してくださいませんか？
否定されて苦しいんです。
182 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/11/01 10:06:14 ID:HaGuwSEw: 多機能＋安価でCP抜群に良いってのは認める。でも音だけならマランツの
プリメインに良いDACやプレーヤーつなげてもCPは高い。
５，１CHも含めてフルセット実売１０万で組み合わせるなら推薦。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 10:31:51 ID:9rD5mb4M: >>181
入門用としては最高ですな。
なんと言ってもAVアンプになるw
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 10:43:49 ID:BmTTfHBS: >>182-183
ありがとうございます。これで心置きなく精進できます。
185 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/11/02 01:25:40 ID:gLi+uvV8: >>184私が試聴した時にはPADのドミナスとデジタルプロテウスを
使ってました、インシュはダルマスリー。。一応可能性確認のため。
186 名前：そろそろ高齢 ：04/11/08 00:27:14 ID:nvy57D9S: どんなものかとXR50とやらを注文しておいたのが届いたので、とりあえず
JBLのJUBAL（L65)につないでみた。立ち上がりの良さは分かるが、音に
厚みがない。COPLANDの6CA7－PPとの比較では、楽器のリアリティで完全
に負けていた。どんなSPに合うか、徐々に試して見ようと思う。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/08 00:40:52 ID:qDXwvdW/: >>186
あんた間違ってるよ、XR50で楽器のリアリティを追求しちゃいかんよ。
あれは録音のリアリティを追及するアンプです。DAT生録した機関車
の音とか聴いてください。
188 名前：そろそろ高齢 ：04/11/08 00:56:38 ID:qDJnVkXT: >>187
機関車の音は良かったけれど、音楽聴かないAVアンプってのもおかしな
ものだと思う。
189 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる ：04/11/08 18:09:07 ID:CVFRSCSH: >>186買っちゃったんです？凄い。
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/08 18:12:10 ID:SdYoZIvi: >>187
やっぱ生録とかだと良く聴こえるんかいな？
俺も理論バカで音でオデオ機器選んでないから、最近のJ-POPなんてキンキンしちゃって。
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/08 18:36:09 ID:tuki0IjD: hina ha10
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/08 22:51:08 ID:oTgDV0xK: アンプが地震で壊れてしまったので、新しいのが欲しいのですけど
おすすめを教えていただけませんか？
予算は５万がやっとで、できれば３万以下に押さえたいです。
壊れたアンプ(SONY 1120F)より音がマシならいいかって感じです。
主にロック、クラシック、ジャズ、ポップスを聞きます。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 00:18:20 ID:WER6XZRJ: >>192
Denon PMA-390IV　Marantz PM6100SA がおすすめ
というかそれくらいしかない。
ヤマハのもいいかも。
SPがマトモならPM6100SA　しょぼくて低音出なかったりするならPMA-390IV
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 23:08:06 ID:QZSArTnh: どもありがとです。PM6100SAに落ち着きそうな気配です。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 23:45:02 ID:kphB636u: ROTEL RA-02 主に国内より海外ﾏｰｹｯﾄをﾀｰｹﾞｯﾄに展開しているﾒｰｶｰ。
重量、ﾃﾞｻﾞｲﾝ等で現在の国産ﾒｰｶｰとは少し異色のｱﾝﾌﾟを探してるﾋﾄには
おすすめ。C/Pは高いと思います。音も、ｴﾈﾙｷﾞｯｼｭ、ﾒﾘﾊﾘといった方向を
求めるには物足りないと感じるかもしれませんが、立体感、ﾊﾞﾗﾝｽを求める
には価格以上に満足できると思います。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 00:17:16 ID:xjp5EFhm: >>192
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m6130192
197 名前：Queen ：04/11/10 02:12:48 ID:XITp1rnv: ここもメーカーの回し者か宗教者が多いな。
AMPは小音量で部屋で聴くなら、出力デカイのは数mW出力での
直線性が悪くて、ノイズもあるしバツ。日本の小さいので充分。
どうしても、DFの悪い、柔らかい音の真空管がいいなら、
www.sunvalley-e.co.jp/kit/ssub/ssub.htm
198 名前：そろそろ高齢 ：04/11/10 18:05:08 ID:XmTnkpER: >>189
最近買っちゃったおもちゃには、この他にniro1.com
=>http://www.niro1.com/jp/index.html のＮＩＲＯ６００があるけれど、
コレは軽くてラジオとかテレビの聴取に結構使える。5.1のバランス取る必
要ないし。
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 18:05:41 ID:NLpmmmOY: というかPM6100SAって、値段の割りにかなり良い音するんだよね。
なんかもう、アンプはずっとこれで良いやって思う。
4オームで70W出れば十分だしねー。
ただ、電源はもうちょっと金掛けて欲しいかも。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 19:15:49 ID:zFm8e33V: もぐもぐ、200get
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 20:45:22 ID:NcP2hfF1: >>199
壁コンと電ケーで力強い音もでるよね。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 21:31:46 ID:NLpmmmOY: >>201
電源ケーブルは確かにもう少し太いほうが良いかも。（添付品より
スピーカーの出来がそのまま出てくる感じ？
だからショボイとか言われるんだろうなぁ。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 22:03:38 ID:LWFVTg4H: 誰かがマランツ＝ツマランと雑誌に書いていた。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 22:49:01 ID:NLpmmmOY: >>203
ちゃねらーか？
まぁ、俺はﾂﾏﾗﾝ音のアンプが好みだから全然OKなんだが。
スピーカで音色変えりゃ良いんだよ。
電力増幅するだけで音が変わるなんてクソアンプだな。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 23:12:50 ID:LWFVTg4H: 殆どのアンプが電力増幅するだけで音が変わる。殆どのアンプが糞アンプ。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 23:17:01 ID:P3iGIuyw: 藻前らごちゃごちゃ言ってないでリンを買え
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 23:30:15 ID:LWFVTg4H: リンはチョット弱っちいのよね！
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 23:42:04 ID:GpQOhHNB: >>204←バカ
>>205←センス◎
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 23:46:27 ID:UOkNxi+5: ＦＭアコースティック
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 23:50:57 ID:NLpmmmOY: >>208
今更分かりきったことを書かんでも宜しい。
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 23:52:00 ID:glp0O421: ちっちゃいアンプをちょっと大きめの鈴蘭堂のケースに入れて、ベージュで塗装

なんということでしょう！！！　　そこにはＦＭアコースティックが！！！
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 09:24:36 ID:DljaGfuf: >>211
天才だ！！！！
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 23:30:04 ID:PICUTWxb: norma。

すごく自然な音。
これ以上はｲﾗﾈ。

ただユーザーが少なくて、ちとｻﾐｼｲ(;_;)
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:45:43 ID:jJ+3duRN: ガイシュツとは思うが、LM380を鉛バッテリーで駆動してみ。
これで、聞くB&Wは、異次元の音だ。
まじで、おれ、最近これで聞いてる。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:47:31 ID:HRcksDiq: >>214
バッテリーが重いからスレに合わんだろ。

っていうのは無しですかそうですか。

LM380って出力カップリングコン必要なんじゃないの？
低音出る？
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:53:12 ID:Wt6jMlML: YBAでいいじゃん。左が重くて右が軽いプリメイン。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 02:10:07 ID:5CtCQAqf: ＦＭアコースティックの中身の写真が1度でいいから見てみたい。
誰かご存知ない？
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 17:58:43 ID:EWgK4EfX: トライパス。頑張れば電源コミでVHSテープぐらいの大きさに出来る。スイッチング電源でＯＫ．
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 23:34:14 ID:kvmuAfuv: >>218
でも音はどうなんだろ。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 00:05:26 ID:CwOYQGfA: >>217
コピーガード除去器並みの内部にショックを受けるから見ない方がいい。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 18:32:39 ID:JCx+zRHd: ＦＭアコースティクスのケースだけほしいね
５０００円くらいで売ってそう
222 名前：：04/11/21 18:44:42 ID:dV93lQgY: >>49

＞犬が人間の何万倍もの嗅覚を持っているのと同様に、
＞普通の人の感性の何万倍ものセンシティビティを持
＞っている人も結構いるのです。

そういえば、2chに、他人がうそを付いたのを物凄い感度で察知できる
人が、何千人？に一人の確率で居るとかいう記事があったな。
そういう関係の仕事についてる訳でもないのに。
生まれ持って、超人的な感覚を持ってる人間って確かに居るんだろうな。
223 名前：130A ：04/11/21 22:12:57 ID:0TFxhLgz: maratz#7は、軽くて、おとがよいが、コスト／ウエィトは・・・
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 13:40:34 ID:/6qNUNey: 25kg程度までのパワーアンプで、駆動力があって、音のよいアンプを探しています。
（それ以上の、重量級のアンプは、腰痛持の私には運べない。）
アキュフェーズのPRO SERIES の　PRO-15 をアキュフェーズのホームページで発見しました。
このアンプで、家庭用のスピーカーを鳴らしたとき、どのような音がするのでしょうか？
雑誌とかにも、情報がないので、誰か、聞いたことのある人がいたら、教えてください。

http://www.accuphase.co.jp/prodo_j2.html
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 13:46:23 ID:qeyH/ptY: 軽くて音が良いなら、ＪＯＢかな　2Ω駆動もＯＫ。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 21:58:01 ID:B45vxUCV: 399 名前：マンセー名無しさん投稿日： 04/11/21 22:26:15 ID:EQHm8X6P
日本人て口ばかりで何をやるにもアメリカに依存して
自分達では何も出来ないくせに偉そうに戦争とか言って
恥ずかしいですね。経済制裁も怖くて出来ないのに。

ブッシュ再選万歳！朝鮮半島を火の海に！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1099555898/l50

ハングル版
227 名前：ＫＡＮ ：04/11/24 23:17:05 ID:c5DIYFuL: 軽くていい音のアンプか
僕のお勧めはＪＢＬのＳＧ５２０とＳＥ４００かな
なりっぷりによさと情報量、鮮明度では負けません。
ただ、価格が…
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 01:51:16 ID:wdiV5+Bq: 日本はもっと大人の国にならなくちゃあいけない。ブッシュとも、中国とも
北朝鮮とも、フランス、ドイツとも皆が納得できるような話ができなければ
いけない。靖国参拝に意地を張っている猿はもうじき落ちるのは見えている
が、軽くて音の良いアムプは、世界に対応の良い切れ味を見せる名器と思う。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 01:56:36 ID:rpMVyEag: ↑　このごろ、日本語のおかしい奴がうろつきまわっているな。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 07:45:53 ID:SzMiv+zu: 近頃の日本の大学生の平均的な国語力は留学生の日本語力より悪いとか
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 08:13:30 ID:wdiV5+Bq: ↑こんな大学生にしたのは今の大人だ！
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 10:06:19 ID:nCDfi4Nz: ↑大人の責任にしかできない無能学生では先が思いやられる。
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 14:10:09 ID:bnnG0d+s: ↑まともに育てることのできない奴が子供作るな！
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 14:29:15 ID:kIMFPZfN: こういう無能が子供を育て、無能がまた作られるのだな。無能連鎖だな
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 17:58:19 ID:t6f7MgxP: 軽くて音の良いアンプの話じゃないのかい？
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 20:15:15 ID:W0i5y9iL: まあ、所詮黄色い猿は人間に進化し損ねた生き物だし。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/27 02:24:08 ID:PnpwhiGX: さすが熊の子孫。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/27 08:41:36 ID:jrw13D5K: 軽い頭と重たい頭はどっちが進化してるんだろ。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/27 08:48:59 ID:ewhu/DwN: 一度セットしてしまえばめったに動かさないから重くても良いのではないかい。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/27 11:09:07 ID:3FTOaF4M: 幾つか買ってとっかえひっかえして遊ぼうと思うと整体に通う費用とかも
見込まなくちゃならない！
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/28 10:02:09 ID:QE9sRbms: オンキヨーのＶなんとかいうディジタルアンプは良いですか？
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 21:29:36 ID:C23rnnuL: ↑若い力持ちは重いアムプを選んだ方がエエ！
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 23:16:43 ID:zHrF4UEb: ↑中身がなくて、軽そうな話題のスレですね、ここは。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 11:44:59 ID:CGsR+rhb: ↑要するに軽くて音の良いアンプが殆ど無いんだよね
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/12/11 11:49:03 ID:JViBA0yB: サイフが軽い、頭も軽い人が使用するアンプの話題は
この板で良いのですか？。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 12:52:25 ID:UExvzmlM: 重厚長大なものを好む奴は頭の固いのが多いが。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 14:13:35 ID:CGsR+rhb: >>245
頭が軽いか柔らかいか、重いアンプを押入れに幾つもしまってある人かのスレで
お財布に縁の無い方はご縁慮ください。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/15 22:39:21 ID:HnNn6BcM: 財布は重くても、軽い音の良いアンプが欲しい
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/16 22:34:49 ID:zqtbmhTT: 誰か作ってくれんのかネー
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 16:47:08 ID:xFcUYQUY: A-1VL良すぎ。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 22:59:17 ID:hqWMaS86: コーンが重くても音の良いスピーカー
針圧が重くても音の良いカートリッジ
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/25 10:40:30 ID:bDvUPs3o: age
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/25 13:36:41 ID:/MCvs7eo: >>250
あれでデザインさえ良けりゃネ。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/03 17:28:31 ID:cUJ21kEU: 重くて音が悪いアンプなら仰山アルんやけれどな。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 18:59:12 ID:DiokaA5k: 軽くて小さくて音のとデザインの良いSACDPほすい
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 22:49:38 ID:stOS7l/E: 音能登
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/12 18:52:07 ID:UqK/29PI: アキュフェーズの春日（元）社長は　旧日本軍で７３１部隊（人体実験していた）で通訳をしていた。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/12 23:16:49 ID:FdM+RQLj: だからどうした
259 名前：| ：05/02/05 01:21:55 ID:SfOzgsRd: 英語が得意
260 名前：イモ野郎 ◆ImoYAROUYk ：05/02/05 01:23:30 ID:h0RcGDBP: 結論はXR50.
261 名前：| ：05/02/05 01:40:00 ID:SfOzgsRd: 過去の虚栄
262 名前：| ：05/02/05 11:21:12 ID:SfOzgsRd: >>260
結局軽いものにロクなものが無いという結論か　さんざん嘘ついて売ったが
化けの皮の剥がれるのも早かったＸＲシリーズ
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 11:29:45 ID:/R26SBbJ: >>260
BOSE101使い
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 12:33:02 ID:RDc6q7jz: ステラヴォックスのＰＷ－１。
価格がいまひとつ気にいらないがあの音は正直感心した。
あのようなアンプが国産で何故製作出来ないのだろうか？
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：05/02/06 21:56:24 ID:uc8QD7eJ: MYRYAD Z-140
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 18:23:39 ID:BuobQPJ9: ＜ミレニアム＞
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 21:24:12 ID:AEmRAzab
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 21:30:57 ID:pJYcCq5p: >>264
ステラとＪＯＢのあのあたりのアンプは良いね
ＪＯＢはなくなっちゃうけどステラは残るのかな。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 22:31:22 ID:Bvnzy6go: ROTELのこれなんてどうですかね。
何の変哲もないデザイン、今時珍しいブラックパネル
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r10476630
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 00:12:05 ID:k3SieVQk: PMA-S10ⅢLは、定価を重さで換算すると、約1万円/1kg
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 12:13:13 ID:A2BtsUsk: ＬＩＮＮの黒箱
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 20:13:57 ID:PVr7YoW/: 正直に感動したアンプとしてYAMAHAのMX-D1
これ本当にすごいぞ。
試聴して後悔したよ。
飼うしかないじゃないか!!!
並のアンプでは太刀打ちできない。
一度聴いてみてくれ
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 20:24:54 ID:YL0z6uDV: YAMADAはよくいえば上品、わるくいえば淡白だな
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 01:20:30 ID:h3gYXJhA: >>273

MX-D1聴いたのか？
音楽の表情がすごいぞ。
音出しした瞬間に凍り付いた。
これの評価が悪い理由がよくわからんな
YAMAHAが貸し出し試聴という大メーカでは
あり得ない手をうってきたが、
それだけの自信がわかったよ
俺は買い換えの準備を進めているよ
とにかく頭の中を白紙にして聴いてくれ
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 01:52:14 ID:TWinQhFO: ｲｲﾅｧ。買えたら使ってみたい。
音知らんけど…。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 02:48:30 ID:Fp9CSXCv: http://www.tantan.co.jp/detail/A-905FX
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 19:41:40 ID:vfkzNSV1: ONKYO A-1VL　←知ってる人いる？
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/21(木) 18:42:34 ID:ZgVSSRi9: みんな知っとる
279 名前：277 ：2005/04/21(木) 19:29:12 ID:oaJbaJSB: 藻れだけ　知らなかった
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/21(木) 23:34:05 ID:l8o/wuDf: 田舎モン
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 06:48:21 ID:a50AJwuR: >>280
どちらのお育ち？
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 01:25:27 ID:ulMWFkXT: creekのパッシブのちっちゃいやつは音いいですか？(ﾌﾟﾘ）
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 03:56:38 ID:Nzyy2jWh: 松下（Panasonic／National／PanaHome／JVC／Victor／Technics／Quasar）8兆8000億　　日立8兆8000億　　ソニー7兆1500億　　東芝5兆5795億　　NEC4兆9068億　　富士通4兆7668億　　キヤノン3兆4678億　　三菱3兆3096億　　三洋2兆5999億　シャープ2兆2572億　　各社売上　

しかもソニーは電気製品で赤字、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1000億（スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。　時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー？
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの？ホント信じられない！

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、プラズマTVやDVDレコーダーのシェアは世界1位である。
Panasonicは世界でも強化中で売上も8兆8000億で元祖世界最大の家電メーカーである。
ソニー（SONNY）＝「坊や」という意味。名前どおり低品質で故障発生率No．1　　by Panasonic ideas for life
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/28(木) 16:24:07 ID:dK3ahy16: このコピペ秋田
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 22:07:13 ID:jY5DHezo: LINN
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 09:02:41 ID:UZKwLrfJ: きのこ
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 19:26:19 ID:FdpGyR+P: 海苔
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/06(金) 22:55:59 ID:bWjieH1j: も少しガンバレ
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 10:29:16 ID:n3oRGuis: 軽くて歯ざわりの良いので海苔を乗越えるモノは中々少ない
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 10:55:30 ID:86hNoz/f: >>260
切込隊長みたいなものだな。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 11:04:03 ID:VlVxOaaZ: アンプは邪魔だから小さく軽くなって欲しいよ。
アクティブSPがいいと思うんだな・・・デジアンプを入れたリンの新しい奴とか。
KEFのKHTみたいに薄いのでアクティブSPだったら、なお良い感じ。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/17(火) 19:46:31 ID:SONNtsA3: フライングモールもダメか
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 20:31:03 ID:EEz+CeCl: 草加せんべいはどうかね！　軽くて音がイイが。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 20:33:28 ID:EEz+CeCl: ６ＢＱ５シングルステレオ
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 20:38:44 ID:JER141KH: ここまでこのスレを読んだが、QUADという名が出てきたのは1度だけだった。
いかに阿呆が集まってるかの証明だ。馬鹿スレ。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 21:01:08 ID:5igvs0Fw: >>295
時代遅れのジジイきもい
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 21:38:31 ID:EEz+CeCl: ＱＵＡＤも軽くて音がいいが、流石昔の設計だけあって、電源入れると
少しボコッと云うのが気になるな。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 21:46:24 ID:mRGJksM2: >>295
昔はあの深緑色に憧れたものだったがな。AURAのミラーとかな。
だが時代は確実にデジタル・アンプへ。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 21:55:51 ID:GA9HDpRl: デジタルアンプの前に小型アナログアンプも聴いてよ。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 21:57:18 ID:FAuw2kJM: 三百
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 22:02:23 ID:EEz+CeCl: ６ＢＭ８シングルステレオ
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/13(月) 22:17:49 ID:EEz+CeCl: 前出かな。ジキに壊れた、ＭＵＳＩＣＡＬ　ＦＩＤＥＬＩＴＹ　Ａ１
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/14(火) 08:56:59 ID:H9Hsqsvm: >>301
すぐクリップ。イラネ。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/14(火) 13:00:21 ID:fWP6VnAk: サンケンのＩＣで自作しようかな。電源はインバーターで。
昔これで作ったことあるが、ＳＰ端子が少しショートしたら、飛んでしもうた。
思いっきしショートさせれば保護回路が働いたのに。ぐす。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/14(火) 13:03:15 ID:oGxOeB42: >>見得の笹木がオクで買って大失敗して売り払ったな
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 20:40:35 ID:onbQOf5h: ＫＲＥＬＬのＫＡＶシリーズは軽いアンプの部類には入らないのかな？
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 22:38:10 ID:77sbEm3f: 財布が軽くなるアンプ
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 22:38:08 ID:77sbEm3f: 財布が軽くなるアンプ
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/21(火) 22:54:26 ID:Mh25IVGS: ステラヴォックスPW-1。高価だが気に入ってる。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 04:14:56 ID:qT+xuRNt: まんこアンプゲッツ！
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 13:20:40 ID:54JXLXMH: ↑買えないヤシが妬んでるな。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 13:22:27 ID:WB/TC2hP: ダイ㋤個　やろ
313 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ) ｲﾗｸへ逝け ：2005/06/22(水) 13:23:32 ID:HMRqQX2k: いまごろダイ㋤個かょ、ふっるー
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 13:29:59 ID:W9kiTDaY: 4706ｲｲ!
315 名前：108 ：2005/06/22(水) 20:53:52 ID:54JXLXMH: ↑The 47 Laboratory 4706?　聞いたことあるの？
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 00:04:40 ID:bQkU3Umi: タグマクラーレン60irv
打楽器はパワフル、弦楽器は美しい。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 00:05:18 ID:K0VMAvdE: 4706ﾀﾞﾒ
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/23(木) 00:34:34 ID:+oCPtvEP: ( 　ﾟ,_ゝﾟ)～　おまえもしつこいクソガキや㋤～

おっかけか？　がぁはははは
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/24(金) 21:03:26 ID:wl+pizem: >>316
60シリーズのアンプはデザインも非常に美しいですな。
写真でみるとイマイチなのだが、実物を手にすると、、、
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/26(日) 18:52:25 ID:j7RO+FB5: ４７０６はいい　これを購入してから買い換えしなくなった！
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 19:52:18 ID:HtWp6miS: お金が無くなったのか？
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/29(水) 21:27:02 ID:0igAD9iM: >>321
本質的に良いんです。
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/06(水) 02:18:58 ID:G70IIcvG: ↑幾らで買える？
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/06(水) 06:58:29 ID:K7TC3fNd: 新品はほとんど値引き無いよ。中古は知らないけど。
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/07(木) 23:41:00 ID:4ddiBtK1: どこで買えるの？　試聴はできるの？
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/08(金) 09:15:44 ID:T8C8/PBn: 昔、ユニオンで買った。試聴はシュテルンクランクか京都のリリーフェイド
っていう名前の子供用品扱ってる店で聴ける。秋葉原のヤマギワのオーディオ
置いてる所にあったような気がするが不確かなので電話で確認して下さい。
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/10(日) 14:22:24 ID:/r2MS5JU: 本気で買いたきゃ吉祥寺へ逝け
凄まじい音が聴けるぞw
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 22:45:20 ID:NZCk+TyE: >>326
ヤマギワのオーディオ置いてる所自体が今は無い。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/15(金) 23:57:53 ID:mUDVMNDh: http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k20152390
↑　オーラデザイン社　VA100EV2
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/25(月) 20:34:37 ID:yeKfYhuU: ヤマギワは石丸傘下に入って、石丸が高級オデオを展示しているが、文字通り
展示だけで、音は聞かせてくれない。石丸は面白い電気屋だ。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/21(日) 07:24:06 ID:5dTQTs/K: ＮＡＤの小さいアンプ３１０もなかなか！
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/21(日) 07:29:49 ID:0XuJYvxZ: 332
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/21(日) 07:31:50 ID:mdsrHOJA: 333
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/27(土) 09:40:27 ID:4CCZ8ezE: ラブグルッペン(Lab.Gruppen)
335 名前：最強スピーカ作る１ ：2005/08/27(土) 09:41:10 ID:iLZdLBzc: 軽くて音の良いアンプは無い。

最ＳＰ語録より。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/28(日) 11:13:43 ID:fSaoe2lf: 重いアンプでも音の良いのは僅かしかない。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/28(日) 11:15:13 ID:fSaoe2lf: アンプとスピーカーはツガイのようなものだから、１つのスピーカー
に最適なアンプは１機種しかないと考えるべきだ。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/01(木) 23:34:40 ID:cAvJJ24I: そんな分けない
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 23:03:38 ID:VsE7eBGJ: どんなアンプを繋がれても良い音のするスピーカーは無いし、
どんなスピーカーでも上手く駆動できるアンプは無い。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/05(月) 00:02:05 ID:PMeRPPep: job300かっちゃったよｖ
カッコイイ～
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/05(月) 00:53:17 ID:muJ03rk/: >>337
ミニコンポ最強ですね
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/05(月) 00:57:30 ID:exj1FpCT: >>340
写真アップよろしく！！
JOB大好き！
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/05(月) 01:01:15 ID:KhmzM+jB: >>337
そこまで言うなら一つのスピーカーに最適な部屋も一つしかないわなｗ
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/05(月) 07:17:10 ID:KiMhbsRe: ↑部屋を変えれば、最適なアンプとスピーカーの組合せが変わるだけで
やはり最適な組合わせは１種類しか無い。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/05(月) 13:37:16 ID:exj1FpCT: 「一番おいしいものは一つしかない」と言ってるようなもんだ。
可能性自ら狭めてどうするんだよ。
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/05(月) 22:10:41 ID:RtSPWNG2: みんなスピーカーひとつで聴いてるの？ジャズ用、クラシック用、ポピュラー用・・・
まあ、最低でも2種類は必要だと思うが。ジャズだけでも何種類か欲しいくらいだ。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/06(火) 16:44:01 ID:C658Dhvf: >>346
こいつアフォか？ｗ
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 12:22:13 ID:wSWwNmMu: >346
１つのスピーカーでもジャズ用とクラシック用にアンプを分けているの？
それとも、アンプとスピーカーのセットをジャズ用とクラシック用に用意
しているの？よほど癖のあるアンプとスピーカーを集めないと、ジャン
ル別で良い音を出すのは難しいと思う。優秀なアンプとスピーカーの組合
わせは、幅広い音楽にマッチするから、安物を使い分けるのはあまり感心
できない。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 00:04:12 ID:YVgAzZ1Q: >>348日本語イマイチですね。
どこの国の方ですか？
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 00:13:24 ID:icPE7ccD: 夏の暑さにやられたんだろうよ、頭が。
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 19:41:51 ID:wk4Z6icJ: ↑台風で転んで頭打ったらしい。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 19:54:38 ID:wrOPsPP6: >>346
漏れはステレオで聴いてるので左右2つのSPだな。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 20:18:57 ID:TYqmO8Yz: 音の良いアンプってもね・・。
スピーカーによるからね。

100ｄｂ以上のスピーカーだと真空管の３ｗくらいのがあうし、
７０ｄｂくらいのやつだとデジタルアンプがいいんでねえの。
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/08(木) 22:06:28 ID:wk4Z6icJ: 1ワット当り3500円のデジタルアンプの新製品！
http://www.flyingmole.co.jp/jp/new/pressrelease/index.html
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/09(金) 01:20:55 ID:hXwRVP05: 買っちゃおうかな！
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/09(金) 05:34:45 ID:WOSrH9wq: http://dotlabo.cside.com/ampFolder/f1amp.html
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/09(金) 09:27:03 ID:VGh7AN+w: >>354それいいね。スレタイにぴったり！

>>352頭わるそうだね。消えれば？
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/12(月) 20:13:19 ID:dWw4k5CR: >>357
注文しておいた。１０月１日に来る予定。選挙と同じに結果不明だけれど、
内容が悪かったら、レポの予定。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/12(月) 20:48:21 ID:bd5TRz7V: >>358
＞結果不明だけれど、・・・

フタ空けてみれば（聴けば）意外とハッキリしてるかもね。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/13(火) 00:46:29 ID:yAEFYuqh: 投票日は１０月１日。
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 22:01:13 ID:cYsQ+dXw: フライングモールのプリメインの新製品を入手して色々試し始めたが、
小型のＳＰでは比較的良く鳴っている感じ。試したＳＰは、ＡＴＣ－
ＳＣＭ２０、ディナウディオアコースティックＢＭ－６、ＢＯＳＥ１２５
では概ね問題なくドライブしていた。中型の、ＪＢＬ－４４２５、Ｌ６５
（ＪＵＢＡＬ）では、おとなしめに鳴る。開放的なおおらかさをＪＢＬに
求める人には勧め難い。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/18(火) 08:35:42 ID:fJCwNQOd: 老人がAMPを運搬するスレはここですか？
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/18(火) 19:25:29 ID:iPBhcDYY: つ【Cyrus】
つ【NAIM　NAIT】
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/18(火) 19:39:18 ID:G2BHqBdm: 軽い製品は音も軽い
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/18(火) 19:48:19 ID:Q1Iaaojh: 頭も軽そうな意見だな
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/21(金) 00:50:33 ID:PrqPm0U7: 尻が軽いのはどうだ
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/21(金) 21:50:04 ID:wB+iU/mX: 尻軽＝＞頭が沈んで撃沈。　撃沈アンプ＝＞重いアンプ。　世の中デジアン中心となる。
アナログアンプ＝＞古臭い＜昔の若者向き。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/21(金) 21:51:53 ID:wB+iU/mX: ＱＵＡＤのプリは軽いけど、アキュフェーズのプリは重いね。
軽いプリと重いプリはどっちが音いいんだろ。
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/27(木) 21:54:24 ID:3iXsxwRJ: http://sound-design-okiraku.com/poweramp.html
http://www.audio-q.com/amp/vivid-XP.htm

どっちがいいかなぁ
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 17:43:14 ID:Xp+w0COm: 音だけは、見ても分からないな。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 17:47:30 ID:cVae0x0w: >369
これのが(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ
http://www.just-tech.co.jp/livesound/AP2_1.htm
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda202/rsda202.html
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 18:06:32 ID:qkep5J1C: 少し大きいけど、これも
ttp://www.kamaden.com/okiadoku.htm
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 19:03:23 ID:Xp+w0COm: ラステームのは発売中だから、試せるけど、ライブサウンドのはいつに
なったら試せるのかな？　ラステームのは古いＪＢＬに繋いで結構鳴っ
ているが、何でスコーカーのレベルを下げないと音がバランスしないん
だろう？
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 23:05:43 ID:2T8s0J9x: ttp://www.rakuten.co.jp/gakkiwatanabe/518245/675043/675046/

安くて小さい。
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 00:33:56 ID:R4/jwC+u: 未だこのスピーカーメーカー生きていたんだ！！　びっくり。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 02:03:14 ID:/l0JakRP: http://sound-design-okiraku.com/poweramp.html
これ買ったよ
なかなか音いい
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 03:43:19 ID:Nt2FrL1a: >376
ＤＡＣが良さそうだな。。。。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/21(月) 20:41:04 ID:II2orlCR: http://www.si-5.com/frontEnd/cm_productDetail.jsp?productID=18
これ買ったよ
単三８本で動くらしい
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/21(月) 20:44:52 ID:dNmZJeqz: 私はBOSEの1705-2、これで十分。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/21(月) 22:03:54 ID:II2orlCR: ＢＯＳＥ以外で使うとミジメなＡＭＰ．
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/21(月) 23:43:05 ID:2lI2R+Cg: >>376
オレも同じの買ったよ。

これも検討したけど値段が高いのでやめた。
↓
http://www.flyingmole.co.jp/jp/products/product/ca-s3/index.shtml
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/22(火) 02:51:40 ID:8XzPHURT: ttp://www.schatz.co.jp/sys/catalogue/catalogue.html

シャッツグレーバー
MS1　か　MS5
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/22(火) 12:44:58 ID:a68KOCy5: ソニックのは、３０００円で買えるもんな。５万円のと音変わらないと思う。
ソナスファベールでのインプレ記事が海外モノのフォーラムにあった。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/24(木) 21:49:04 ID:imO0fn5L: >３０００円で買えるもんな
送料たかいじゃんｗ。
保証のリスク考えれば、ラムスで十分。SP端子変えなきゃいけないのがなんだがｗ。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/25(金) 19:36:24 ID:fbiNLW41: 送料は５０ドル、物凄く軽いし、電池ケースが中に入っていて、単三で充分鳴るし
理由不明だけれど、ラステーム(2020)とは、音が全然違う。集めるのが好きなので
トライパスは,2020,2022,2024,モグラは銀とプリメインを持っているけど、ＳＰ
に繋ぐとアンプによって相当音が違うので、どれが良いかはＳＰとの相性で全然
変わってしまう。
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 16:00:17 ID:PfcQ+H6q: >音が全然違う
ムズイだろうが率直にどっちがいいと思った？
まあ苦労して買ったほうにプラセボが働くだろうが。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 19:32:26 ID:yTr0hRFl: ラステームははっきし言って、結構変なアンプだよ。ヨーロッパ系のトーンの
ＳＰには全く相性が悪くてどうしようもないが、古いＪＢＬの大きなＳＰは何
とか鳴っていた。何とかというのは、スコーカーの（悪い）癖を引き立たせて
くれる。いずれにしても高級感のある音はでない。ソニックのは英国系のＳＰ
が何とか鳴っている。だから、この２つは相当音が違う。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 19:34:28 ID:yTr0hRFl: モグラも、プリメインと、銀モグラでは、音が相当違う。一般的な利用
ではプリメインの方が断然音が良い。というより、プリメインのほうが
相性の良いＳＰの種類が多いと思っている。
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/26(土) 23:52:44 ID:Bv2P4EjZ: >>388
んでどういうSPに繋いでみたのさ
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 01:10:29 ID:b46bMkWS: ＨＡＲＢＥＴＨ－ＨＬ５，ＪＢＬーＬ６５，ＪＢＬー４４２５，ＡＴＣ－ＳＣＭ２０
ＢＯＳＥー１２５，ＢＯＳＥ－３０１ＡＶＭ，ＪＢＬ－ＣｅｎｔｕｒｙＧｏｌｄ，
Ｄｉｎａｕｄｉｏ－ＢＭ－６等等、まだいっぱいＳＰは持っているけど、繋ぐの
が大変なので、
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 02:06:57 ID:HANVlhT2: 軽いほうが楽な音でることない？
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 08:43:17 ID:b46bMkWS: ＳＰによっては全く聴けたものじゃない音になる。現状では、相性の良い
組合せが見つかったら「儲け」ということ。それ程、相性の良い組合わせ
を見つけるのは難しい。ソニックとかＣＡ－Ｓ３などは、割と組合わせを
見つけ易いのでオススメかな。
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 11:24:32 ID:QfhZwnfa: 小型に拘るとICアンプかデジタルアンプになるが
スピーカーが小型で小音量再生なら、駆動力は劣っても不要ノイズの少ない
ICアンプの静寂性に軍配が上がると思う。
ICアンプの方が構造が簡単なのでオーディア的対策もしやすく、
味のある音が作りやすいし。
メインＳＰが12cm以下程度なら、ICアンプを選んだ方がいいと思う。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 20:05:48 ID:c72SU5Mi: そんなに真剣に聞くのではなくて、そこそこの音で鳴らす用途にはデジアンの
方が良いと思う。真空管アンプをフライングモールのＣＡ－Ｓ３に代えてＨＬ－
５に繋いでいるが、ＢＧＭ的に聞くのであれば問題ない。新しくアンプを選ぶ
ならアナログアンプは買い控えたほうが良いと思う。３０００円のデジアンは
音色バランスの点を除けば、駆動力等の点で１０万円位のアナログアンプの音
に匹敵する。
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 10:11:59 ID:Zj5ztPCf: アナログって幅広すぎだよ。
真空管と比べるのも乱暴だし。
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 21:28:21 ID:Qtl4AaRd: やはりモグラか
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 21:28:14 ID:Qtl4AaRd: やはりモグラか
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 21:40:57 ID:qzI36N3V: やはりモグラか
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 22:43:08 ID:gnWy8bHt: LINN一度聞いて見ることをお勧めしまっす
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/07(水) 22:43:47 ID:gnWy8bHt: 。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 12:52:06 ID:f87aCpxI: ＬＩＮＮもモグラも聞いたけど、音の良いということでは、まだまだ負けるアンプ
だらけだね。軽くて音の良いは、軽くて重たいアンプを凌ぐ音のするの意味だから、
軽くてそこそこでは、ヤッパシと言われてしまう。
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 12:59:32 ID:w6HYKpmo: モグラの新しいプリメインはどうなんだろ、あれを片CHに一台つかってバイアンプにすれば結構いい音がすると思うんだが。
誰か試した人がいるならレポよろしく。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 22:14:47 ID:f87aCpxI: モグラの新しいプリメインでハーベスのＨＬ－５を鳴らしたが、何となく元気
が無い。ケンウッドのＡ－１００１という安いアナログアンプに変えたら、こ
っちの方が元気が良い。モグラのプリメインは、小さいＳＰの方が良いみたい。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/08(木) 22:38:21 ID:ZUyFJXQC: モグラはHiFi用でなくPA用。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/10(土) 13:34:27 ID:LAzyTmgW: 銀モグラを飼ったけれど、６マンもするなら、他に音の良いのが沢山ある。
ただ、小さくて軽くて大パワーとなると、俄然モグラが威力を発揮する。
ＢＯＳＥ等と相性の良いＰＡ用と思った方が間違い無し。
406 名前：【だん吉】【1348円】：2006/01/01(日) 01:08:17 ID:8Yi8Jd4S: 保守
Linnとかnaimみたいな英国製プリメインだな
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/01(日) 02:20:42 ID:JBPgDYxv: naimもいいが、古すぎる。Audio Analogue の新しいのも結構良いよ！
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/15(日) 16:27:06 ID:1Qpy3Scc: JRDGのModel 201だろ、やっぱり。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/18(水) 23:47:46 ID:1/GtFh38: gailclone
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/18(水) 23:48:21 ID:1/GtFh38: gainclone...
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/06(月) 01:01:58 ID:iidi7VH+: ORPHEUSのアンプ。あの重さで駆動力半端でない。
大型SPのウーハー反応バシバシ。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/07(火) 00:53:29 ID:M61hud0h: 何で９０万円もせにゃならん？
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/13(月) 17:39:13 ID:Nwo14/Nz: CA-S3
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/13(月) 18:02:25 ID:KRkqKhnq: カスとはなんだカスとは!?
いつでもかかってこいや！
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/13(月) 23:30:28 ID:KcnaFtIn: 大きいＳＰをドライブさせると、弱点が露骨になるアンプ＝＞ＣＡ－Ｓ３
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 18:19:38 ID:0Oe/cmEn: アムクロンD45　これで決まり。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/22(水) 14:35:19 ID:HloSalYO: どんちゃか
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/22(水) 21:25:10 ID:1XYpOdYv: Linnは駆動力が弱すぎ。
自社のSPさえ鳴らせてない。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 15:54:02 ID:frlxZoCx: LINNとか、言う奴、聴いたことない奴だろ。
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 16:40:13 ID:EjuGgfVp: Classikのことじゃねえの？
あれは駆動力全然駄目だよ。
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 17:16:51 ID:KqMSIjre: ダイナで聞いた４３１２はClassikで適当に鳴っていた。意外とＬＩＮＮと
ＪＢは合う気がする。
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 22:58:02 ID:yOGJxK+v: まあ思い込み99％だが、それもよし。

戻る