値段に比して抜群の高音質スピーカー ＊４
- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 23:28:59 ID:nmaGVJuJ
- 本当に価格を越えた価値を持つSPは、ズバリ何ですか？
安価～高価・過去～現行まで、十分吟味されたスピーカーのみ限定のスレです。
曝してくれたSPには、ぜひ参考になるインプレつきで頼むぜ。
前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077284085/l50
前々スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066107980/
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 23:32:02 ID:nGS8LBV2
- 2
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 23:41:21 ID:Ext723Kp
- 3
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 23:44:36 ID:2Mx+eEvd
- 1000!!
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 23:44:56 ID:JLlyy+N2
- しかしピュア板のスレ、天麩羅ってなもんは皆無なのな。
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 23:50:43 ID:W79hnGKE
- 価格に比して・・・といえば
コンコルド105
ENTRY－S
RADIUS90
IMAGE11（12）
で新しめのJAZZピアノ（山中千尋など）に一番マッチするSPはどれでしょうか？
サブウーファーは使いたくないです。
また、CDP・AMPもお教えくださればなおありがたいです。
- 7 名前：5：04/09/16 01:14:35 ID:H6w/RswN
- S-A4spt 普通、このクラスなら音に安っぽさがあるけど、まずそれがない。中音も綺麗です。 安いスピーカーにありがちなドンシャリではなく、中音が豊か
concorde105 低音が強いが、聴き疲れしない音 低音よく出る。時間リスニングに向く音という感じ。
ELAC BS203.2 高域はJETIIIツィーターのおかげでかなりのモノ。 美音系 落ち着いた音 高音が突き刺さるような感じ///
DALI HELICON400
DENON SC-T7L 繊細かつ実に艶やかで美しい音色 美音系かな。低音の質感、量感が気になるけど、全体的な音のバランス、質感は秀逸。クラシック向きかと。
NHT SB1 ホームシアターに合う 低音は、重いという感じではないが、歯切れがｲｲので気持ち良い シャッキリ
BOSE 125 透明感といい、艶といい、みごとな音 BOSE的な香ばしさが薄れていい いつものBOSEの音だった BOSEにしては音が澄んでいる 高域が汚い。中低域はなかなか魅力。
SB-AFC500 透明感は最高 低域の量感も十分なんですが、欠点はその低域の締まりがいまいち
ALLROOM SAT ピアノ、ギターなどのアコースティティックがシャープで実に美しい響き。 透明感ていうのか非常にクリアな感じ。 audioproのimageシリーズやBRAVOシリーズは確かに透明感が高い。
Audience42 アンプなりに繊細でハイスピードで音場広く鳴る あくまでアンプ次第 セッティングにも敏感 いい加減なセッティングだと低音が出すぎでバスレフ臭くなる
KEF crestaｼﾘ
SX-L33 高音が伸びている 音のつながりのよさ 明るい音。聞いてて楽しくなる。
S-A7Ⅱ 管楽器の響きが綺麗
audio proのスピーカ ﾏﾀｰﾘかつｸﾘｱ 解像度が高く、クリアで美音 色気や艶やかさに欠ける
magnatのスピーカ
CHARIO REFERENCE100 明るくクリアで、元気な音。解像度は高くない。 温かみがある元気な音。 デザインはなかなか。 POPS、JAZZにはいい。
NS-M515 音に色彩感がなく、ほこりっぽい
SX-500DE パンチが利いてていい音。
S-A3-LR 明瞭でいい音 高音がきれいに伸び、明瞭で、文字通り音を楽しませてくれる。 全体的に艶やか 明るめで、張りのある感じ。歯切れが良いというか。定位も良いです。
DS-77HR(S)
SC-A50
TRUTH B2031A
ONKYO D-77ｼﾘ
ごめんな。キタナクテorz
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 01:26:19 ID:cFMPWl51
- >>1
乙
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 02:01:21 ID:24XWEKbz
- >>7
いかにも2ちゃんで集めて来た感じだよな
ところどころ抜けてるわ、ﾍﾘｺﾝなんかでてきている時点でどれをﾁｮｲｽしていいのかわかんない素人が集めて来たってのがわかっていいよね
俺が言いたいのは最終的には聴いて確かめてから買えと
選択肢を絞るのは大いに結構だが
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 02:08:36 ID:l32i59oH
- >>9
＞いかにも2ちゃんで集めて来た感じだよな
テンプレだし・・・
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 02:09:58 ID:wrVFKLdC
- ELAC BS203.2の高音が突き刺さるってイメージだけで言ってるな。
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 03:57:36 ID:DNUuLPib
- FostexのFE107E & E102は良いよ
自分でネジ止めする必要はあるけどほとんど手間にならないし
1ペアが1万円台前半で買えるのにコストパフォーマンスが超高い
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 04:51:11 ID:od5y2ZPG
- >>7
まったく役に立たないな。行も長いし。
自主的に作って偉いけど。
ところでｼﾘって何？
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 07:03:45 ID:M8mFQ30j
- >>7ご苦労乙。これからもよろしゅう。
>>13大目にみよう。
彼は過去に出てきたネタを客観的にカキコしてくれただけ。
後は読んだ人が判断するしかない。
でもって、改めて･･･
「十分吟味されたスピーカーのみ限定。インプレつきで頼むぜ。」
- 15 名前：7：04/09/16 11:19:05 ID:H6w/RswN
- 前スレでわりと名前が挙がってたもの集めてみました。
インプレも前スレからの引用です。
抜けてるヤツはなかったものか、あまり参考にならないと私が判断したものです。あと、見落としたヤツと。。
見にくいのはホントにごめんなさい。こんどやるときはもうちょいなんとかしまつ。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 11:48:02 ID:5UfvcC87
- どのスレもだいたいこんなかんじのテンプレですよ
- 17 名前：名無し募集中。。。：04/09/16 15:22:43 ID:dmwbvCnP
- >>7
乙
数が増えてきて、SPケーブルやピンケーブルスレのテンプレみたいになるといいねー。
貼りつけるのがﾓﾉｽｺﾞﾏﾝﾄﾞｸｾかったけど（ ´ Д ｀）;;
- 18 名前：k：04/09/16 16:51:21 ID:2WlU8i/E
- SX-WD5とSX-L33ならどっち？
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 19:51:16 ID:bdPx3DZj
- 全然音が違うので迷う事はありえないと思う
俺はWD5
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 00:39:25 ID:k4XlHXwz
- http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040916/pioneer.htm
π新作スピーカらすぃ。
前S-AⅡｼﾘのブラッシュアップか。期待持てそう。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 02:11:24 ID:MEwyPHTs
- S-Aシリーズ新しいの来たかぁ
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 13:15:04 ID:2evazDjj
- アコースティックエナジー AE1MKIIIが極めていい！
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 13:47:48 ID:kncSU0z6
- ↑<<14
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 11:01:30 ID:gIfg6WPC
- S-A４SPTはモデルチェンジしないのかな？
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 18:34:20 ID:79ACiUBZ
- ウーファがでかいスピーカーでコストパフォーマンスがいいのはありませんか？
予算は6万まででお願いします。
- 26 名前：215だ：04/09/20 18:35:24 ID:fO78gn4c
- JBL CFシリーズ
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 18:41:30 ID:b2ju9WV0
- >>25
YAMAHA NS-500 ヤフオクで2万程度。
アンプが良くなるほど真価を発揮できる実力を持つ、
今のヤマハとは比較にならない優れたモデル。
低域の締まり方は現在のSPの１６ｃｍ程度のウーハーでは
周波数帯域が同じでも絶対無理。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 19:17:40 ID:IgqwcDUw
- 【前スレでよくみかけたSP】
●AudioPro…ﾏﾀｰﾘかつｸﾘｱ／解像度が高く、クリアで美音／色気や艶やかさに欠ける
・ALLROOM SAT→ピアノ、ギターなどのアコースティティックがシャープで実に美しい響き／透明感ていうのか非常にクリアな感じ／audioproのimageシリーズやBRAVOシリーズは確かに透明感が高い。
●BOSE
・125→透明感といい、艶といい、みごとな音／BOSE的な香ばしさが薄れていい／いつものBOSEの音だった／BOSEにしては音が澄んでいる／高域が汚い。中低域はなかなか魅力。
●CHARIO
・REFERENCE100→明るくクリアで、元気な音。解像度は高くない／温かみがある元気な音／デザインはなかなか／POPS、JAZZにはいい
●DENON
・SC-T7L→繊細かつ実に艶やかで美しい音色／美音系？低音の質感、量感が気になるけど、全体的な音のバランス、質感は秀逸。クラシック向きかと。
●Dynaudio
・Audience42→アンプ次第で繊細でハイスピードで音場広く鳴る。いい加減なセッティングだと低音が出すぎでバスレフ臭くなる／(A40)スッキリ系でやや低音が控えめ。定位の良さが、特に優秀。高機能のアンプを奢れば音が舞うような独特な音場感が出ます。
●ELAC
・BS203.2→高域はJETIIIツィーターのおかげでかなりのモノ。／美音系／地味な落ち着いた音。飽きずに長く使えそう／高音が突き刺さるような感じ
●NHT
・SB1→ホームシアターに合う／低音は、重いという感じではないが、歯切れがｲｲので気持ち良い／シャッキリ
●Ortofon
・concorde105→低音が強いが、聴き疲れしない音／スピーカー端子立派。低音よく出る。時間リスニングに向く音という感じ。
●Pioneer
・S-A3-LR→明瞭でいい音／高音がきれいに伸び、明瞭で、文字通り音を楽しませてくれる／高音の伸びがいい。πは全体的に艶やかという感じ／高音がきれいで小音で聞くにはいい感じ。
・S-A4spt→普通、このクラスなら音に安っぽさがあるけど、それがない。中音も綺麗です／安いスピーカーにありがちなドンシャリではなく、中音が豊か／中・低音も結構出る
●Victor
・SX-L33→高音が伸びている／音のつながりのよさ／明るい音。聞いてて楽しくなる。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 19:19:14 ID:IgqwcDUw
- 【その他(ｲﾝﾌﾟﾚ少・レス少)】
BEHRINGER B2031(A)→低音の伸びは35HZくらいまで-3dbで測定上も聴感上も伸びてる
DALI HELICON400
DIATONE DS-77HR(S)
DENON SC-A50
Edifier R1800
magnatのスピーカ
ONKYO D-77ｼﾘ
Panasonic SB-AFC500→透明感は最高／低域の量感も十分なんですが、欠点はその低域の締まりがいまいち
Pioneer S-A7Ⅱ→管楽器の響きが綺麗
VICTOR SX-500DE→パンチが効いていい音。
YAMAHA NS-M515→NS-M515 音に色彩感がなく、ほこりっぽい
>>7修正してみた。スレ消費して申し訳ない。
でも、初めてこのスレ見た人が参考にしてくれたらうれしいです。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 19:47:59 ID:WElbFdV+
- だからシリって何さ
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 21:21:47 ID:UyPMAoWZ
- KENWOODのLS-1001は？
まあ、中古しかないけど…
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 22:03:13 ID:htKPGfJN
- Helicon400,Sig805,BS203.2持ってる(持っていた)ので簡単なインプレなど・・・(Sig805は売却済み)
Helicon400
3つの中で一番音楽性が豊かで、聴いていて心地よい。Sig805ほどではないが解像度もかなりある。
女性Voの色っぽさ艶は聴いていてゾクゾク来るものがある。
ボン置きでもそれなりに鳴ると言う人が多いが、低音の処理にかなり苦労した。
Sig805
解像度最高。でも高域チリチリシャリシャリ。BS203.2の比ではない。
これが魅力に感じる人もいと思う。(私も最初かなり気に入っていたが、そのうち耳障りになってきた)
シャープな低域。別の言い方をすると量感がない。あまり大きな音の出せない環境の人にはよろしいかと。
BS203.2
Sig805を知っているからかもしれないが、皆が言うほどエッジの立った音ではない。
ロックやジャズに向いていると言う意見を良く見るが、おおむね同意。
価格帯が違うので全体的にHelicon400やSig805には及ばないが、まとまりの良いSPでCPはかなり高いと思う。
参考にしていただければ幸いです。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 22:04:51 ID:IgqwcDUw
- >>30
シリーズ→ｼﾘなんですが通じませんか。
>>31
>>28の最初にあるように前スレから持ってきたやつばかりなので。
よければ>>14のようにｲﾝﾌﾟﾚ付きで推薦おながいしまつ。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 22:08:30 ID:IgqwcDUw
- >>32
実際に購入してリスニングルームで聴き比べた後のインプレはすごく貴重ですよね。
モツカレ～
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 23:47:08 ID:sIf12nsL
- >>28-29
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 23:59:41 ID:6xRLjCIp
- >>31
いいSPだと思うが､昔の高級な3WAYや2WAYの多くは値段のわりに抜群だったよ｡
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 01:59:32 ID:OEiRtnKU
- パイオニアはあまり艶がないみたいな話だったと思うのですけど、
実際どうなんでしょう？？
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 07:10:24 ID:TkMmK4aO
- http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/19878.html
でも紹介されてるハセヒロのバックロードホーン自作キットの、MM-151(Sじゃない方)とFE103Eのコンビが凄い。
よく聞く「ボーカリストがそこで歌っているかのような」という表現wが初めて体験できた。
音がとにかく明瞭で全面にせり出してきて、とてもペア5万以下のSPの音とは思えない。
特にボーカルの生々しさ・艶めかしさは並のペア15万クラスも敵ではないと思う。
工作知識や経験がなくても普通に作れるし超お勧め。
- 39 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 10:26:54 ID:rvaiYMVe
- いまはなきTEACS-300。マトリックスサラウンドしたいす。復活祈願
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 16:28:09 ID:kD0a9R41
- S-A4sptつかってる人います？
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/24 18:19:27 ID:12YCfw8C
- >>40
以前使ってたよ。
中音、なかなかよかったよ。
ﾏﾀｰﾘ聴ける音楽にはいいんじゃないかな
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 15:24:28 ID:p8finmJ4
- ペア50万を超えると高音質とか高解像度とかは当たまえで、
結局は色づけの好みになってくるんだろうなぁ。
と勝手に妄想しているELAC BS203.2使いです。
BS203.2は同価格帯で一番まとまりが良かったので購入しました。
ついでにソナスのブックシェルフ(クレモナ?)も試聴してきたけど
音楽的次元がまったく違い、ため息が出るような美しさで鳴ってた。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 15:38:51 ID:ugZp36jn
- >>42
クレモナ・アウディトール。小型だし、万能型ではないですが、弦楽器系のソロや室内楽、
女性ヴォーカル等を聞くには魅力たっぷりのスピーカー。ニュートラルとはいえないので、
「値段に比して抜群の高音質」といえるかどうかは微妙ですが、趣味性が非常に高く、
はまる人にとっては値段以上の価値がありますね。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 15:39:21 ID:UE5BnEqo
- >>42
もっといろんなものを視聴してみなよ。買わなくてもいいから。
ちょうどオーディオショウやってるし。
それこそ高音質とか解像度なんて関係ないすごい音がある。
だから・・・・ＥＬＡＣとクレモナ聴いた程度でイロヅケと好みだ、なんて
言わないでね。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 22:07:44 ID:uQtRCZVP
- http://www.audio.co.jp/tina1.htm
夏休みに沖縄にいったのに･･･ダイビングばっかして
この店行くのすっかり忘れちまった！（大泣）
誰かいったことある人、ぜひ感想を教えてくれ！！
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 00:11:57 ID:qZxcVEoT
- >>44
良く読め
>BS203.2は同価格帯で一番まとまりが良かったので購入しました。
ポイント-同価格帯で
>ついでにソナスのブックシェルフ(クレモナ?)も試聴してきたけど
ポイント-ついでに
ＥＬＡＣとクレモナだけを試聴したような文章じゃないんだけどもうちょっと日本語勉強しようね
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 19:34:42 ID:cjGQ0+Z2
- あんまり伸びないねー。
- 48 名前：名無し募集中。。。：04/09/28 21:59:01 ID:xlrEHnHb
- 予算3万くらいで出来るだけ良いスピーカー探してます。
アンプはCECのHD53なので小さいのしか駆動出来なさそうなのですが・・・
かなりマイルドというか丸っこい音がするそうなのですがSP出力した事がないので実際どうか分りません
宜しくおながいします
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 22:31:02 ID:pR7RVnoT
- なんだかんだ言ったって値段相応なんだよな。
安価で良い音だしてるのもあるけど、それは味付けの旨さだね。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 22:37:30 ID:1k7MWyaK
- >>48
パワフルなアンプでなくても高域が解像できる
NS-1000MMなどかなり楽しめると思いますよ。
今のヤマハにはないクリア系の音質も魅力。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 22:40:56 ID:6PTVhgDZ
- ●ELAC
・BS203.2→高域はJETIIIツィーターのおかげでかなりのモノ。／美音系／地味な落ち着いた音。飽きずに長く使えそう／高音が突き刺さるような感じ
↑高音が～は絶対無いだろ。
明らかに見た目だけで書いてる。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 22:52:27 ID:qZxcVEoT
- >>48
audioproのImage12なんかいかがですか？
Image11から値段が上がりましたが実売30000円以下では今尚コストパフォーマンスにすぐれたスピーカーだと思う
>安価で良い音だしてるのもあるけど、それは味付けの旨さだね。
同感、このサイズのスピーカーは決してバランスが良い訳ではないが、
それぞれの音作り（味付）と自分の好みの音が一致したときに最高のコンパクトスピーカーになる。
試聴できる所が近くにあるなら一度聴いてみた方がいいかも。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 23:03:12 ID:M8mzl0E4
- 7Wの出力じゃ音量はカナーリ厳しいと思う。
デスクトップシステムくらいならいいと思うけど。
ということでS-A4sptでこじんまり聞くのがよさそうな悪寒。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 23:15:03 ID:IIfGyWCA
- 予算実売１５万くらいで
ボーカルが本物だ！ってくらいリアルなの欲しい。
ゾクゾクざわざわ鳥肌たっちゃうよーなやつ希望。
過去ログからは
ダリロイヤルタワーがいいのかなって思ってるんですけど
４３１２Ｄなんかも少し気になる。
私オーディオ過疎地できちんとした視聴が困難なためアドバイス願いますﾍﾟｺﾘ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 23:24:46 ID:iF6IlNlO
- >>48
自分もＩｍａｇｅ12をお薦めします。
美音だし、仕上げもすばらしい。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 23:25:40 ID:zePMU81c
- >>53 7ﾜｯﾄ
SPに3ﾜｯﾄもぶち込めば爆音で鳴るよ｡
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 23:39:26 ID:zR5B8Jdq
- ティールとKEFのRefは窮屈な音がしてｷﾗｲ。開放感がないよ。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 23:44:37 ID:zR5B8Jdq
- あと、へ離婚400はローテルのセパレートで鳴らすと激しく高域が死ぬ。ﾔｳﾞｧｲ。
インターナショナルオーディオショウでﾃﾞﾉｿで鳴らしてたが、
中域が痩せすぎで初心者騙しのそれはそれは酷い音だった。
みんな、鳴らすアンプに注意するんだ。同じSPでもインプレはアンプ次第でかなり違うからな。ｿﾅｽとかも。
って、言うまでもないかな。
- 59 名前：名無し募集中。。。：04/09/28 23:47:57 ID:xlrEHnHb
- ありがとうゴザイマス
オーディオユニオンのアクセ館に近いので
ヤマハNS-1000MMとaudioproのImage12を店で聞き比べてみようと思います
あとひとつ伺いたいのですが、自分では
SX-WD5（ビクターのウッドコーン）かB&OのLM1あたりが興味あったのですが
このスレでの評価はどうでしょうか？？？
- 60 名前：名無し募集中。。。：04/09/28 23:59:57 ID:xlrEHnHb
- ↑
B&OじゃなくB&Wでした
- 61 名前：59：04/09/29 00:03:52 ID:a1k9z1kc
- B&WのLM1かな？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 01:21:20 ID:alCxU9nh
- >>56
20Wのミニコソのvol最大で聞いたことあるんでそう書いたんですが。
６畳の部屋目いっぱい使うならせめて20Wの出力はほしいんじゃないかな。
それに20Wあっても実際に使えるのはvolで8割くらいまでだし。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 01:33:11 ID:0kp5CwU7
- それほどオーディオにつぎ込む金も無いので現在はSONYのSS-G33という
昔のスピーカーを愛用してます。
昔COMPO-SのSA-S1というエレスタットツイーターを使ったコンポで聴いていた
のですが、指向性が異常に強くて２人以上で聴く時は中心からズレた人は
高域が聴こえにくいというなんとも他人に優しくないスピーカーにウンザリでした。
なので売っ払って今のスピーカーを中古ですが程度の良い物を購入。
すごく自然で3Wayの繋がりの良い指向性も広い僕好みのスピーカーです。
SONYばっかでウザイと思われそうですが、COMPO-Sのエレスタットではない
SS-S1だったっけかな？も小さい密閉型ながら迫力のある音で気に入っています。
安いスピーカーではこれが限界でしょうか・・・
ちなみにCOMPO-Sのスピーカー＋プリアンプで3.5万円、SS-G33は2.3万円、
SS-S1は4千円で購入。
全て中古ですが安い物の割には良い音を出してくれます。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 03:11:46 ID:EfksrIGF
- TU-870にKEF Coda7でも結構な音量で鳴らせる。
普通に聞く分には大型ｽﾋﾟｰｶｰじゃない限り10W以下でも良いんじゃない？
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 10:33:54 ID:h0hl96KT
- >>54
4312DをAMP3300を鳴らしています。ジャズが聴きたくて購入しましたが、
ジャズボーカルはもちろん、今まで低音がボコボコのポップスのCDが、
シッカリと締まったイイ音にビックリ、そしてツイーターが、内側にくるように
スピーカーをセットすると、さらにボーカルが凄くリアルに聴こえます。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 11:24:37 ID:alCxU9nh
- >>65
このスレでは初めての4312Dのインプレだな。モツカレ。
>今まで低音がボコボコのポップスのCDが、 シッカリと締まったイイ音に
ちなみに以前のSPはどんなヤツでした？
4312BⅡは低音締まってるって方じゃなかったんだけど、改善されたのかな。
- 67 名前：65：04/09/29 11:35:41 ID:h0hl96KT
- >>66
今も使ってますが、KEFのReferenceModel4です。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 11:50:41 ID:alCxU9nh
- >>67
http://www.kef.com/kefamerica/history/1990_1/refeence/Reffour.htm
これですか～。せっかく教えてもらったのにどんな音か知らないですorz。
でも4312Dは確かによさそうですね。verアップされながら定価が変わらないのは歓迎できます。
- 69 名前：65：04/09/29 12:26:47 ID:h0hl96KT
- KEFはクラシックを中心に、自分ではかなり満足していたのだが、お店でアキュで鳴らしてた
4312Dのジャズを聴いて、この音は私の所のKEFでは無理だと思い、アンプは後から考える事にして
購入したが、意外にもAMP3300で良く鳴るので、当分のあいだは、これでイイような気分です。
スピーカーはあまり進歩しないと思ってたが、Dは凄い進歩でしたね。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 12:29:26 ID:cGsHZCJv
- >>69
インプレ乙。
自分も4312D注目してたので（予算的には厳しいが）、JAZZを聴く自分にはよさげですね。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 13:12:49 ID:/YHCYdlh
- あれで厳しかったら何も買えないぞ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 13:26:51 ID:vloKVErb
- http://f51.aaacafe.ne.jp/~bxnpdk/004090_w11p8jrkp.html
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 20:16:06 ID:sn2zF0py
- このスレ初めて来ました。
ところでタンノイのFUSIONシリーズは一言で言うとどんな音でしょうか？
明るい元気な音？こもって落ち着きのある音？
- 74 名前：54：04/09/29 23:57:07 ID:OubfswsE
- >>65
レスどうも！
誰も俺のこと相手にしてくれないからむかついてたんだよねｗ
やっぱり４３１２Ｄかな～
トールボーイより箱型のが好みだしな。
ＤＡＬＩはどうなんだろー
同じ環境で聴き比べた人なんていないのかな・・・
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 01:33:36 ID:srXeN+Dv
- >>54
> 予算実売１５万くらいで
> ボーカルが本物だ！ってくらいリアルなの欲しい。
無理
おまえｱﾌｫか
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 03:53:28 ID:tZZMwZme
- >>75
いや、おまえだよ。おまえ！！
- 77 名前：54：04/09/30 10:23:50 ID:7GJ7STYP
- >>75
できるだけ本物に聞こえるやつ教えてよ
＞無理
＞おまえｱﾌｫか
これは金額的にか？オーディオでは無理ってことか？
金額的だったらいくらでもいいから本物の声がきこえるＳＰおせーて
- 78 名前：お答え：04/09/30 11:11:48 ID:T0vX26UG
- 以前、アルテックのディグというセットに入っていたアルテックの
４０９を日野辺りで買ってきて、大き目の６０Ｌ位のバスレフの箱に
入れる。もともと音声用のＳＰだからジャズ系のボーカルは旨くなると
他では換えられない音がする。アンプは１０Ｗ以下くらいの元気の良い
ＮＦの掛かっていない真空管のアンプが良いでしょうね。
あと、中古でＤ１３０と０７５をネットとかで買ってきて、Ｄ１３０を
平面バフルか１００Ｌ位の大きな穴のバスレフか、後面解放型の箱に入
れ、８オームの０７５に２マイクロ位の（好みで大きさを変える）良質
なコンデンサーを直列につなぎパラで鳴らす。現代の優等生的ＳＰでは
聞けない、そこで歌っているような声がでます。０７５は１３０のバフル
か箱から少し離します。音像は０７５の辺りに出来ます。
中古のＳＰを買うときは良く調べて、左右同じか、振動板に割れ破れは
無いか、特に１３０は紙の腰が抜けていないか良く調べましょうね。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 13:30:53 ID:nF4m1/g7
- >>73
FUSION2はこもってなくて落ち着きのある音｡但し箱はデカいよ｡
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 22:23:07 ID:F84K7RRB
- 無印良品みたいなデザインで食指動かんな
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 23:16:02 ID:1CjO342O
- タンノイFUSIONとオルトフォンコンコルドどっちがいいですか？
使ったことある方、ご教授ください。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 23:25:00 ID:yzJODJ3A
- >>81
使ったことは無いがFUSIONのほうが万人向きだとおもうふ。
オルトフォンはクセ強いというか、なんか他のスピーカとは全然違うなり方します。
それが好きになるかどうかですね。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 15:59:22 ID:+wQGcEz4
- >>54
低音捨てていいならFE83Eで作ってみ
自作できないなら長谷弘のMM-141かFostexのE82買ってそれに載せる
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 20:08:38 ID:qqjfDui5
- フォスよりTangBandがいいって良く聴きますが、
実際どうなんですか？
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 23:57:51 ID:2Z2JoEQx
- >82
有難うございます。
やっぱりオルト止めます。
チッチャすぎる。
よくTANNNOYの音がエロいと言われますが、
どんな音なんだろ？
こっちに興味が出てきました。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 00:02:27 ID:7Nq91Pat
- >>84
フォスは中高音の癖が強いらしい。
その代わりにボーカルは得意とか。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 00:26:36 ID:10suw0Cb
- >>85
FUSIONは実際に聞いたこと無いんですが、mercuryの流れをくんでそうなのでウチにあるmX3の話をさせていただきます。
タンノイは渋いところがあるとか言われますが、mｼﾘｰｽﾞからそのようなものは感じられません。
ひたすら明るい音です。聞いていて楽しい音で、そこそこいい音に聞こえます。
ただ、細部までキッチリとはいかないのでクラなんかをじっくり聞くのには向かないでしょう。
広い部屋で大音量で鳴らすとキモチイイです。
FUSIONもそれほどかわら無いとは思います。mX3聞いたところではエロイ音ではないです。
エロには期待しないように。
- 88 名前：Untitled ◆l6gXYz2sI6 ：04/10/02 00:40:24 ID:Ly/JFPVv
- Fostex FE83とTangBand W3-582SBの比較だと、FE83の方が軽快で音離れが
いい反面、中音～高音にかけて「フォステクス臭さ」がありますね。まあこれは
好みの問題かと。W3-582SBは癖がない反面、ちとおとなしすぎるような気が
しないでもないです。低音は良く伸びてるけど能率低いし、高音は張りが足りな
いような。
TANNOYのｴﾛさは、良くも悪くもベールがかかってるっていうか。素っ裸より薄
布一枚の方がｴﾛﾁｯｸっていうのと似てるかも。
- 89 名前：Untitled ◆l6gXYz2sI6 ：04/10/02 00:48:35 ID:Ly/JFPVv
- 自己レス。>>88
私見(私聴？)ですが、mercuryはｴﾛいです。SENSYSはシアター向けの音で、あんまり
ｴﾛくない、TANNOYらしくない音といえるかも。Fusionは未聴ながら、TANNOYスレ
によるとmercuryの音を元気にした感じとか。
mercuryとSENSYSをｹｺｰﾝさせるとEYRISになる感じ。DIMENSIONはそのままさらに
金をかけたって感じですが、Prestigeシリーズに比べると....？
Prestige系は厳格な音ながら、ボーカルと弦は上品な艶かしさがあって、その意味で
ｴﾛいですね。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 00:54:21 ID:lUtmsnBQ
- >>84
8cmのfostex FE83EとTB593を比べると・・・
音色は、83は淡、593が濃。高音の伸びは83、低音の伸びは593。
中音高音の情報量では83。高音低音のバランスは593。
バスレフ箱に入れることを考えると、593の方がオススメ。防磁だし。
まぁ、8cmだから、ベースやバスドラの迫力を求めるのは厳しいが。
>>86
「癖が強いらしい」の「らしい」って何?
fosの8cm、10cmは中高音素直すぎるくらいなんだが悩。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 01:10:52 ID:7Nq91Pat
- >>90
いやぁ長岡スレでそういう話が出てまして、私自身は使った事はないんですけれども
伝聞という形で書いたため"らしい"となった訳です
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 01:49:45 ID:lUtmsnBQ
- >>91
２ちゃんだから、しかたないけど・・・
アンチうじゃうじゃ、ってとこの伝聞は勘弁してほしい悩。
fosの小口径について言うと「E」がついてケッコー変わった。
旧型は鳴らし始め「カサカサ」して、それが徐々に落ち着いたんだけど、
新型は初めからなかなかいい音で鳴る。高音域で少しキンつく。
で、このキンが取れるころから、少し艶っぽく鳴るようになる。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 06:04:39 ID:IYpV4YqR
- 8cmﾕﾆｯﾄならTB593よりSA/F80AMGが良いよ。
593は見た目は派手だけど音に厚みが無かったし紙っぽさが出る。F80AMGは8cmﾕﾆｯﾄとは思えない音が出るよ。
MM-141Sとのｾｯﾄはｷｯﾄ屋で買える。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 07:03:43 ID:kKyo1EVm
- どうせハセヒロ買うなら、「S」の付いてないの買った方が良いよ～。
MM-151にSA/F80AMGで使ってるけど、ふくよかな音で鳴ってくれてます。
ただ、Voのみに焦点を絞るとフォスのユニットの方が良かったりする。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 07:22:56 ID:IYpV4YqR
- MM-151にSA/F80AMGでは箱のｻｲｽﾞが合わずにﾕﾆｯﾄがﾊﾞﾀついてしまうのではないかと…
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 10:02:01 ID:AOI4cXAx
- 音がリアル、臨場感がすごいっす！
空間から音が降り注ぐって感じ。見た目は悪1いっすけどね。
思わず感動した逸品。
http://f37.aaacafe.ne.jp/~kaiun/shop/others/speaker.html
- 97 名前：お答え：04/10/02 11:08:02 ID:opc7sD7+
- 両方使った経験がありますが、フォステクスのＦＥシリーズは、あの黄色の紙
の独特の音がします。特に１０３が解ると思います。１０００ｈｚから２０００
ｈｚ位ではないでしょうか。恐らく紙の音です。バイオリンの高音などとは相性
が良く、オルトフォンＳＰＵとＦＥ１０３平面バッフルでは迫真の弦の音がした
記憶があります。声ではちょっとハスキーでちょっと鼻をつまんだような音です。
似た音ではＡＲ３の高音が似ていました。見ると似たような紙で出来ていますけ
れど。
ＦＥ８３は良いユニットで今でも使っています。あれで中低音を無理なく出す
にはちょうど８３が入る塩ビのパイプがありますのでそれに付けて好みの低音
の長さになるようにすれば簡単で非常にバランスのとれた音になります。工作
も比較的簡単ですしね。沖縄の知名さんの所のシステムを参考にして下さい。
ネットで見れますよ。立てて使用しますがデフューザを付ければ指向性も良い
です。知名さん所のものは他にもノウハウがありますけどね。
- 98 名前：84：04/10/02 11:11:12 ID:jFC5bUxh
- 沢山の参考意見有難うございます。
SA/F80AMGにしてみたくなりました。
ジャズのサックスやボーカルをよく聴くので・・
フォスも捨てがたいですが。
前の型のフォス80mmからユニットのみ外して
交換を考えてみます。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 13:42:34 ID:neGrhqIO
- 久々に見たら良い感じのテンプレが出来てますね。
おぼろげな記憶を元に追加するならこれも定番ですかね？
●ウインアコ
S1→中高域が綺麗／低音ゆるい。ボーカル・小編成の器楽曲向き
自分はインフィニティーのアルファ20が、透明感高くて高域華やかであったかくて優しい音なんでお気に入り。
でも２ちゃんでは人気が無かったのと既にディスコンなんでまあ置いときます。
後継のBT-20はデザインが気に入らないのでパス。
- 100 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c ：04/10/02 19:40:40 ID:+Pym1Zwi
- ひゃくぅ〜っ！
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 20:22:06 ID:wsqfNDVR
- PMCのファンだから安いSP出して欲しいな！
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 20:35:18 ID:MoC9S98L
- 最近親に安いコンポを買ってやろう、ってことでDENONのSC-M31(ペア\15,000)を購入
で、渡す前に自分のコンポで試しに鳴らしてみてビックリ！
低音の量感はもうひとつ(バスレフで無理して出してる感じ)ですが、
高音は素晴らしいです
管楽器、弦楽器の感じや、ドラムのハイハットの感じが生々しく再生されます
で、最近の安いコンパクトスピーカも侮れないということを認識し、
他に良いものはないかと情報を集めていてこのスレッドに...
おそらく音の傾向としてはテンプレートにも挙がっているSC-A50と似てるんだろうと思います
ちなみに使ってるアンプはSHARPの1bit(AVアンプのAT1000 ^^;)で
比較した手持ちのスピーカはONKYO D-77FRXです
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 20:53:15 ID:rAFnWKx/
- ＡＡ誌の石田サンも組み合わせていたが、マランツとウィンアコＳ-１
は相性よい。低音が薄いのが弱点だが、ケーブルとセッティングで補える範疇。
マランツの繊細さ、しなやかさ、高域の美しさとＳ-１の瑞々しい弦楽器の質感が
クロスして心地良い。ヴァイオリンが(rya
‥器楽曲以外は、並かなｗ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 20:54:57 ID:rAFnWKx/
- ↑マランツはＳＡ８４００、ＰＭ－１７ＳＡ以上ね
- 105 名前：最強スピーカ作る１：04/10/02 21:48:52 ID:daCpGLmN
- >>104
志が低い。純粋なパワーアンプのSM6100かSM17SAにすべきだね。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 21:52:50 ID:pOUfn8sQ
- >>102
情報を集めるのは自由ですがミニコンポ関連の書き込みはAV板へしてください。
- 107 名前：103：04/10/02 21:55:08 ID:rAFnWKx/
- 最スピにレスもらえるなんて嬉しい
はぐれメタルに出会った気分だｗ
電源ケーブルにキャメロットのＰＭ６５０使ってから中低音にも不満は無いんだがな。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 21:57:40 ID:yW0QisEf
- TannoyのRevolution R1安かったから買ってみた。
タンノイだからさぞやお上品系かと思いきや
聴いてビックリ、聴きこんでまたビックリ！
こんな値段のチビSPが、信じがたい程の厚みのある腰の強い本格派サウンド。
シッポリ歌う部分もわすれずにシッカリ陰影もついてくる。
コレ、なんというか・・独特の色気が、妙に・・あるゾ。
タンノイって皆こんな色っポ、妖艶に歌うの？？
ウッ・・イッ・イきそう。ウウッツ・・と。ハー
日々こんな感じでつ。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 00:00:17 ID:okWcO9jM
- >>96
宣伝乙
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 00:06:12 ID:sY/m8eXV
- LT55はどお？
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 00:20:01 ID:iqnb3AxI
- >>103
初心者スレや低価格スレでプリメインやCDP関連の話題をすると高確率でレスが返ってくる気がするが…
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 00:33:06 ID:SMxT9DQP
- ディナウディオでしょ
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 00:53:55 ID:9mGRtHpt
- >>110
>LT55はどお？
キラキラの音が気に入れば、イイんじゃないかな。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 02:36:23 ID:CJ62mmz/
- >110
視聴してみればわかるけどお勧めとかそういうレベルじゃないよ
安っぽい雑な音・・・
犬の失敗作だな
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 02:44:04 ID:ZESYKgAg
- よく売れてて失敗とは言えないだろう。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 07:40:59 ID:YRp/NziV
- >>93
SA/F80AMGもTang BandのOEMみたいですね
Tang Bandブランドでの8cmマグネシウムフルレンジ製品とだとどっちがいいんでしょう
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 12:30:11 ID:ONQqZCLD
- テクニクスのSB-XR70が中古でペア二万円で売ってるんだけど
買いかな？
- 118 名前：117：04/10/03 12:32:18 ID:ONQqZCLD
- すまんRX70だった・・・orz
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 12:41:54 ID:tJzG8WnW
- ・・・うらやましい
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 12:44:12 ID:KJnYKFQV
- >>117
ゴミ
イラネ
- 121 名前：117：04/10/03 12:48:51 ID:ONQqZCLD
- ヤフオクでも四万円くらいで落とされているからなぁ～。
買っちゃお！！
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 13:23:18 ID:lOzxYHR8
- LS-11EX程度の音を聞かしてくれる
CPの良いスピーカーはありませんでしょうか？
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/04 08:31:33 ID:Zw4bdvS2
- >>116
TBは593しか試してないからﾏｸﾞｺｰﾝの聞き比べは出来ないけど
SAのF80AMGのｽﾍﾟｯｸを見る限りでは同等品はTBとしては出してない模様。
OEMだとしても自社品より多少なり改良されているのかも。
後は好みで選んでみて。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/04 19:53:45 ID:2lnNjtUF
- でノンSC-201SAとSX-L33ではどちらが音が良いですかね？
ロック、ジャズメイン、クラシックも少々聞きます。
映画鑑賞用のフロントに使うことも考えております。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 08:06:23 ID:E7WbJ/uX
- L33でいいんでね？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 09:05:16 ID:bblim7O9
- >>125
賛成
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 11:26:55 ID:LJsnmlOv
- >>125
>>126
どうも。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 13:30:08 ID:TLDm+fyu
- 10万までしか選択肢が無い場合、と言われたりしたら
なんかスゲー悩みそうだな。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 14:07:05 ID:yO4SB3/S
- ペア10万以下のスピーカーは結局すぐに買い換えたくなる
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 14:14:44 ID:TLDm+fyu
- 10万以上なら買い換えない、というわけか
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 14:29:19 ID:yO4SB3/S
- すぐにはね
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 14:38:43 ID:TLDm+fyu
- 高いも安いも、結局違うのは「度合い」ってことか
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 14:46:18 ID:Ki1B8eEw
-
ＳＸ－Ｌ３３もしくはS-A4 spiritまたはS-A3-LR
この中で選ぶとしたら？
聞くジャンルはＪＰＯＰから洋楽、ヒーリングミュージックやクラシックまで、
何でも聞きます。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 15:26:06 ID:i1MpRI2g
- S-A3-LR
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 20:50:04 ID:cklDvgeq
- SX-A4-LR
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 22:33:01 ID:TLDm+fyu
- じゃSX－L３３買うことにします。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 23:56:38 ID:1RERReuK
- S-A3-LR
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/06 01:42:43 ID:mBdM3i01
- S-A7 Spirit
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/06 07:23:12 ID:bIi65NPF
- じゃSX－L３３買うことにします。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/06 07:59:38 ID:Qq3fQDkG
- 自作
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/06 10:09:14 ID:bIi65NPF
- じゃSX－L３３自作することにします。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/06 12:57:48 ID:U7AxetJJ
- AADのスピーカーってどうでしょ？
デザインはいい（好き嫌いは分かれそう）。。。音はどうかな？
http://www.cinema-system.co.jp/aad/index.html
http://www.cinema-system.co.jp/aad/Sseries.htm
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/06 22:48:05 ID:9Bof3M+R
- >>142
s-5使ってます。
別にこれといった特徴のない音です。良くも悪くも。
聞きやすくすっきりとした音です。低音は軽めです。
音の深みみたいなものはあまり感じられません。
キレで勝負と言った感じかな？
台座が回転することに惹かれて買いましたが、
もう少し熟慮すればよかったかなと思います。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/06 22:50:37 ID:82Bu6SAl
- πの新作のレビューまだー？
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 01:51:38 ID:RH7DWfGZ
- 発売されてねんだ。そりゃぁ、むりだべなぁ。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 07:25:38 ID:AL1k2M8Q
- ここのｦｰｦﾀさん達は、ピュア初心者の知り合いが最初にSP買うとしたら何を勧めますか？
月収30万くらいと想定して。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 07:35:18 ID:9zvGlaX1
- >>146
手取り30万の私が最初に買ったSPはエントリーSでした。
半年後の今はヘリコン400使ってます。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 08:44:42 ID:AL1k2M8Q
- ふむぅ半年でずいぶん飛びましたね。そう珍しい例でも無いのかな？
ペア60万か・・・
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 16:21:20 ID:3rrblW5P
- 妥協でモノ買っても結局すぐに買い換えるからな
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 17:49:25 ID:AL1k2M8Q
- 大事なのは絶対的な値段ではなく「妥協しないで」買うということなんでしょうか。
「多少無理して買う」「そうすれば相対的に満足できる」と。
自分が納得できる範囲と言っても、基本的に高いSPの方が試聴しても良い音のような気がするし、
満足度なんて自分でも計れないから、
結局はスレタイ通り「値段に比して」ということになるんでしょうねえ。
妥協せず妥協する、っと。具体的な数値が出ない趣味は困ったもんです。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 18:33:12 ID:3d+s5TSm
- >>150
ある意味究極の意見かも・・。
絶対価格ではなく妥協せず買った事実を重視か。
相対的な満足はとても大切だよね。泥沼に(しばらく)はまらないためには
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 22:30:38 ID:DbdkdwES
- ＞相対的に満足
ってのが意味ワカランのだけれども
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 23:09:32 ID:AL1k2M8Q
- ピュア板語で言うと、
「相対的な満足」＝「自己満足」です。良い意味も悪い意味も含んでおります。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 03:46:52 ID:PvRXaWwa
- はっきりいってベリンガーだと思います
音聴いてから値段みると笑っちゃいます。
世の中の定価っていったいなんなんだ？って思います。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 07:00:02 ID:bc9lwQpv
- tannnoyのfusion買いたくなってきた。
安いし・・・。
エロに魅かれる。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 09:41:58 ID:1G6t/6te
- >>154
ベリンガーのSPはﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟ内蔵らしいですが、
ミニコンポだったらアウトプットという形で聴けるということなのでしょうか？
あと、これはSPに別に電源を引っ張らなくてはいけないのかな？
初心者質問ですいません。ググッたのですが、いまいち分かり辛くて・・・
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 16:30:19 ID:IobwLvVG
- CLASSIC PRO EX10M は安いけど どうなのかな？
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 16:40:51 ID:q2h51j9G
- >>156
そゆこと。電源は2ついる。
まああれやね、買ってみれば？
少なくとも4万数千円の音でないと思う。
気に入らなければオクで売ればいいし。けっこう値はつくと思う。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 16:47:48 ID:IobwLvVG
- BEHRINGER TRUTH B2031P は、アンプ内蔵じゃなくて
普通のスピーカーだよ アンプ内蔵のものより安くて
サウンドハウスだと 3万ちょいで売ってる
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 00:31:40 ID:Hm3AvPCN
- tannoyのマーキュリー２を買ってしばらくは、あっけらかんとした若々しい音で
値段なりだなと諦めてたのに、少しずつ少しずつエロくなって、買って一年目には
成熟したいい女になっていた。教訓「腐っても鯛ノイ」
試聴してないが同じ血統のｆｕｓｉｏｎもエロい女になりそうな予感
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 02:27:58 ID:Lj/ggOq+
- おらもTannoyのFusionエロに期待。
ルックスもええがねー。買いに一票。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 16:01:34 ID:LL4yiHsF
- SC-E757という凄いスピーカーがある。
だって、しっとりした透明感の素晴らしさときたら、
埼玉のショップ カ○ニで同一セパアンプ+エソテリックで
聞き比べたところ、ディナ1．3は足元に及ばず、
なんとN801にも勝ったくらい。
抜群のスピーカーはどこに隠れてるかわからんもんだ。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 16:03:29 ID:M0X2rtUN
- 地方ネタでスマソ
名古屋、大須の第一アメ横２階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの１３センチ同軸２WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は１μで切った。出てきた音は、ウッ！！燻し銀そのものだった。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 18:28:15 ID:1giq9c9+
- こないだWestLakeのLC4.75Fって小型SPを聴いたんだが、凄かった。
ぎゅっと詰まった密度のある音で、素晴らしい生々しさだったよ。
あの価格でアレだけの出来ってのは信じられないくらい。
価格に比して抜群の高音質スピーカーってのはまさにコレだと確信しました。
今まで全く話題に上っていないのがホント不思議なくらいの出来のよさだけど
やっぱあの野暮ったい見た目と代理店の力のなさが原因なのかなぁ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 18:36:06 ID:M0X2rtUN
- やっぱり、ピュア入門SPでも一番安いのはS-A4SPT（パイオニア）でしょうか？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 19:16:30 ID:t1UmYzRb
- 専用スレあった気が＜Westlake
検索・・・あった。
Westlake Audio
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1073136412/l50
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 20:36:53 ID:1giq9c9+
- >>166
専用スレ見てきたけど、賛否両論って感じだったね。
あの価格であの音なら俺は手放しで褒め称えちゃうけど。
6畳程度の部屋で聴くなら、最適だと思いました。
ただある程度いいアンプで鳴らしてやる必要はありそうだけど。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 22:05:41 ID:PV4WbB60
- コーンが小さい割に（12㌢くらい）なかなか良い音がするパッシブスピーカーって何かありませんか？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 22:59:39 ID:ZXPFTwAW
- >>163
これコピペだけど、実際使った人っているの？
同軸２wayのユニットをスコーカ・ツイータとして使う
つもりで探してるので実は興味がある。
TEACのS-300（中古で5000円ぐらい）のやつと比べて
どうなのかねぇ。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 07:34:58 ID:tiZsOD+0
- >>167
専用スレを見たならもう知っているだろうけど、LC4.75は米との価格差がかなりあるからね。
すごく個性的な音も見た目も個人的には大好きだけど。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 16:42:34 ID:B3AWaqlI
- 耳が肥えてるみなさんに質問です。
オクで１万以下で買える値段に比して抜群の高音質スピーカーはありますか？
貧乏学生なんで金ないんです。。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 16:55:50 ID:SEz/HNCA
- 金が2桁足りぬわ！
- 173 名前：171：04/10/10 17:25:01 ID:B3AWaqlI
- >>172
そうですか・・・。じゃぁ少し妥協して値段に比して高音質なスピーカーでお願いします
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 17:35:44 ID:ZykiBEwM
- >>171
出のンのSC-E252がでてるﾖ。
ユニットは、ピアレス社製と思われ。
このメーカーのユニットこぞって使われるもよう。
- 175 名前：171：04/10/10 17:45:47 ID:B3AWaqlI
- >>174
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
いろいろ比べてみたいんで他にもあったら宜しくお願いします
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 17:58:36 ID:ZykiBEwM
- 価格超えるけどtannoyマーキュリー mX2とか・・
デスクトップなら
marantzのLS－５Aあたりもいいかもね。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 18:24:22 ID:QCJxkMrP
- 一万以下ならハードオフで見た目それっぽいのを買えばいいんじゃない？
高いだけがヲーディヲではないだろうけど、さすがに一万だと。
値段に比すると言っても結局出てくる意見は10万前後～30万くらいになると思うから、
血を売っても～～円までしか出せません、とか言えば詳しい人がおせーてくれる、はず。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 20:39:13 ID:7R+9qqOk
- >>171
ちなみにこんなスレもある。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071069367/l50
廃れて久しいがな。みんなプアオーデオを楽しんでいるようだ。
- 179 名前：171：04/10/10 21:48:57 ID:B3AWaqlI
- >>176-178
アドバイスありがとうございます。。。
SC-E252を候補にしていろいろ探してみます。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 21:16:27 ID:ravlCo3O
- 貧乏学生です。
狭い部屋なので小型で安価で音が良い（贅沢すぎ）スピーカーを探しています。
予算は5万円くらい、頑張っても7万円くらいです。
サイズ的にはSX-LC33でもちょっと高さが高くて無理といった感じなのですが。
どういった物がお勧めでしょうか？
よろしくお願いします。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 21:36:40 ID:wHvTEm1j
- >>180
モニター用も気にして見てはどうだろうか。
7万あれば良い物買えるぞ。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 21:40:24 ID:kRZkicuU
- >>180
SX-L33
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 21:44:59 ID:SiaDf4/G
- >>180
どんなジャンル聴くの？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 21:48:45 ID:ravlCo3O
- >>181
モニタースピーカーというものですか？
NF-1などが評判良いようですね。
7万というのはかなりの限度で、BS203.2というのが良さそうなので考えたのですが、
出来れば5万以内にしたいといった感じです。
>>182
ユニットが1個の奴ですね、これならサイズ的にも良さそうです。
Concorde 105というのも上に出ていますが、低音か高音かってことですかね。
>>183
クラシック（オーケストラ・弦楽）、JAZZ（管楽器）、いわゆるJ-POP等です。
Rockとかはあまり聞きません。
今までは部屋が狭いこともあってパソコン用のスピーカーを買って聞いてたのですが、
（ONKYOのGX-77M）あまりに音がしょぼいので変えたくなったと言うところです。
- 185 名前：щ(ﾟДﾟщ)1号 ◆IwAnorIo0M ：04/10/11 22:00:52 ID:TmId564q
- ベーゼンドルファーのスピーカーって如何？
絶対的な値段は安くないが、同社のピアノの値段を考えると安い価格設定。
関東で試聴出来る店あります？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 22:29:28 ID:NZL2hkGy
- 漏れも180のように迷ってるんですが、SX-L33とSX-LC33じゃあ低音がかなり違いますかね？
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 23:37:59 ID:Fo5wk+39
- >>184
BS203.2が買えるのなら絶対妥協せんほうがいいよ。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 23:57:13 ID:DtJCL/BC
- ベリンガーとかは？
- 189 名前：180：04/10/12 00:00:40 ID:QF8J2Odr
- >>187
そうですか、やはりそのくらい違いますか。
BS203.2はサイズ的にも良いので、問題は値段だったのですが、
頑張って買うことにします。
みなさんレスありがとうございました。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 00:54:39 ID:kCOaBWcz
- 一度他スレでオソソメされてからベリンガーが激しく気になる。
が、これ以上SP買うとょめに怒られる。
だれか、人柱になってくれ。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 00:59:54 ID:fVfORLfe
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/10/09 22:16:27 ID:+S5JAe8p
ttp://www.2ndstaff.com/products/DAS/das-monitor.html
ttp://www.proaudiosuperstore.com/das_monitor.html
こんなのどうでっか。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 04:54:17 ID:B2EPPxNE
- >>190
そんな嫁なら別れろ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 23:40:54 ID:DRjDmIPP
- >>191
わざわざｈ省くなｺﾗ！
面倒だから見てやらん
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 00:43:19 ID:e8Os2U6p
- 専用ブラジャーつけろよ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 04:24:24 ID:qgNgRaaR
- >>194
それは肩紐が無いものか？(´Д｀；)
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 06:43:47 ID:FIBNuDQs
- ﾏｼﾞﾚｽすれば2ch専用ブラウザの言い換えだろう
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 07:37:34 ID:HzCasTIY
- そういえばいまだに「誰も彼もが専用ブラウザなわけじゃないですよ？」とかのセリフを見掛ける。
にちゃんはIEで見るほどの価値があるか？と問い返したくなるんだが。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 09:21:55 ID:EkVteHEa
- わざわざ専用ブラウザをインストールするのは面倒くさい
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 09:30:57 ID:TX5S5m9/
- ま、その程度を面倒臭がるならそれでいいや
ずっとIEで2ちゃん見てなさい
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 11:14:29 ID:1iSuEvou
- >>198
インストールしないタイプの(ｒｙ
まさかダウンロードするのが面倒とか・・・・
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 11:42:21 ID:UarxSkY6
- 2ちゃん用ブラウザ使ったこと無いんでしょ
IEで見るのが面倒臭いからみんな2ちゃん用ブラウザ使ってるって事がわかってないんだよ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 11:52:10 ID:FVx+wO7s
- フロントSPの買い替えを検討しています。
今フロント・リア共にSS-MF360Hを使用しており、
音楽を聴いた時、低音が出ない、ボーカルが綺麗でないなどの
不満が出てきました。
予算はペアで10万以内です。
条件として
・トールボーイ
・高さ90cm以下
一応環境は
アンプ SONY TA-DB790
ウーハー SONY SA-WM500
候補として今SS-X70EDかな？と思っているのですが
SS-X70EDの情報が少ないため迷っています。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 15:18:00 ID:Aq5ethMT
- いろんなネット上の記事や、２ちゃんねるのAV板、ピュア板のスレッドをROMって、
最終的に、Radius270か、Magnat450に絞り込みました。
Radius270は、ソースを忠実に鳴らすというイメージがあります。
同じユニットが使われているRadius90を試聴した事がありますが、
とても綺麗な中高音と印象的でした。
270は、90の低音の弱さを改善したものと期待しています。
Magnat450は、しまりのある低音・重低音を鳴らし、すごい迫力というイメージがあります。
また、f-maxというツイーターによる高音も綺麗だという意見がありました。
周波数特性も、270の 50～25kHz までに対し、
450は、 20～75kHz になっており、サブウーハー無しで重低音を楽しみたい私にとっては
とても魅力的です。
高音が綺麗で、ボーカルが前に出てきてよく広がり、重低音もそこそこ出るというのが理想です。
両方試聴できればいいのですが、周りに置いてある店がなく、ムリデス。
どちらかにしたいのですが、Radius270は重低音が心配で、Magnat450は中高音が心配です。
この２つを聴いた事のある人、又は、どちらか聴いた事のある方、
どんな感じの音がするか教えてください。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 16:39:42 ID:2o55TO0y
- その周波数表示は信用できんと思おうが・・・
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 18:11:58 ID:AQ7bFm9R
- Radiusに一票。Radiusの低域が足りないと言っている人は
量感重視の人なんでしょうね。量は少ないわけではないけど、
しっかり音がバラけるので（これは凄いこと）、量感にはつながりにくい。
でも、特にデジタルアンプとか使うと音の正確さは凄い。Sharpの1ビットとかね。
ソニーのTA9000（マルチだけど）の音もよかったけど、情報量と繊細さでは
1ビットですね。TA9000は厚みがある音（デジタルにしては）なのに、情報も
きっちり出るいいアンプですね。
２CHのデジタルももっと増えれば良いのにね。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 18:20:51 ID:R7t4cN4t
- >>205
そりゃシャープ（定価100万くらいで2ch）とソニー（定価60万くらいでマルチch）じゃあ値段からして違うでしょ。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 18:31:33 ID:VL9+k7X4
- 現在SX-L33を使用しています。
この程度のサイズで音質をもうちょっとアップグレードしたいのですが、お勧めはどの辺でしょうか？
予算は10万以内なんですが、BS203.2なら明確な違いを感じられますか？
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 22:39:51 ID:snZY952O
- >>202
ENTRY-Lがいいと思う。
それより、ＴＡ-FB9、いいアンプですね。探しているんだけどさすがに新品見つからない・・・
ヤフオクに出しません？
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 22:50:13 ID:BUpNUUy2
- フィリップスのＦＢ７１０ってどうでしょう？
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 03:49:53 ID:mY1ggPkl
- >>207
BS203.2は高音が突き刺さるから、音のつながりではSX-L33にも負けるって。
たぶん社員が勧めてるだけの悪寒。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 17:15 ID:NgQXq9QF
エラック203.2は何故人気があるのかな・・？
高音が突き刺さるような感じるのが耐えられなかった・・
その他はいい感じで好みなんだが・・あのキツイ高音のおかげでSX-L33
の音のつながりのよさにも負けるような悪寒！
Ｂ＆Ｗ・Ｎ８０５視聴したけど「スカキン」の意味がようやく理解できた
漏れの持ち合わせているソースでは、まず２点とも使わないな
これらを視聴して買った香具師らはどういったｿｰｽを聞くんだ？
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 05:23:08 ID:RVPqf8FH
- >>210
とりあえず、高音が突き刺さるって感想はありえないよ。
見た目でそういう風に思ってるだけっぽい。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 05:25:47 ID:F3JUeOl9
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 19:05 ID:GuytAlZG
２０３.２の高音は、それほど強烈じゃないですよ。
見た目は、いかにも高音重視だけど、案外あっさりしていると思います。
（アンプにもよるでしょうが）
二ヶ月ほど使用してますが、エージングが進むとますます丸くなってきた
感じで、どちらかと言えば、高域もの足りない・・・です。
音が前に出ないからかもしれませんが、地味なスピーカーというのが、私の
感想です。
SX-L３３の方が高音はしゃしゃりでている。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 20:11 ID:NgQXq9QF
>>309
全く同じ環境で他のSPも視聴したけど
一番高音が辛かった（頭が痛かった）
あれはエージング中だったのかな？
しかしエージング云々で収まるレベルでは無いような・・
AMPは良く解からないが
ﾕﾆｿﾞﾝ･ﾘｻｰﾁ
UNICO TubeDrive
Hibrid-Tube Pre Ａｍｐ ＵＮＩＣＯ
Ｈｙｂｒｉｄ－Ｓｔｅｒｅｏ Ｐｏｗｏｒ Ａｍｐ ＵＮＩＣＯ
こう言った組み合わせだったな（多分）
ちなみに308氏はどんなソースを聞くんだ？
漏れは
ROB・DOUGAN
Bjyork homogenic
バイオリン（SHOPに有った物・タイトル不明）
高音が歪まなかったのは良いんだけどな・・
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 05:26:19 ID:F3JUeOl9
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 20:25 ID:CV6QAJog
>>308
お前聴いてないだろｗ
イメージだけで書くなって
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 20:41 ID:NgQXq9QF
>>311
ROB・DOUGANは視聴したか忘れたが
他は310に書いたとおり視聴してきた
他のSPで比較視聴したのは
Audience52SE
OCM106Ⅱ
SCM7
DB1SM
TB2SM
BS203.2
ROYALSCEPTER（特注品らしい）
N805
image40
311氏は高音問題なかったのか？
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 08:16:33 ID:rX5//keZ
- Elacの高域が突き刺さるとかって明らかに聴いたことがないのに言ってる奴って何なんだろうな。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 11:10:32 ID:dPJANA3l
- JETツィーターに独特の癖､と言うか音色っぽいのがあるのはともかくとして､
突き刺さる､と感じるのは環境や個人の特性なんじゃないのかねぇ｡
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 13:22:31 ID:jn1NOnhB
- >>214
>>212-213は聞いたことあるでしょ
これ過去スレかな、誰かDATをうｐしていただけませんか？
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 13:54:40 ID:5unUT3Uj
- 最近いろんな所で203.2をおとしめようとする書き込みをみるが
なんでいつも比較対象がSX-L33なんだｗ
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 13:55:34 ID:A9pnUhhr
- それ以前読んだ覚えある。
確か他のスピーカーで良く感じるのがあったらしく、そっちにすべしか言う話にならなかったっけ？
いずれにしろ、エラックで高域きついと感じる人はかなりめずらしいでしょう。
しかもユニゾンのアンプまで使ってきつく感じるとなると、かなり個性的な聴感か、
よっぽど変な部屋だろうから、あんまり参考にならないんじゃないかな？
- 219 名前：207：04/10/14 14:08:56 ID:Xo/e2MTG
- 結局BS203.2の高音は一般的には問題ないのでしょうか？
SX-L33は高音がちょっとシャリシャリと感じるので、まったりだと良いのですが。
質的には結構アップしますか？
- 220 名前：205：04/10/14 14:52:33 ID:B5NNHY4w
- ＞206
いや、シャープと言ったのはSG40のこと。
凄いよ、このアンプ。（CDついてるけど、それはいらないかも）
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 17:03:05 ID:wKhMZJYv
- ベリンガーのB2031はどう？
あの価格で22cmウーファー、最大150/75Wのバイアンプ、かなり良さそうなんだが。
しかもパッシブネットワークじゃなくて、アクティブ4次Linkwitz-Rileyフィルタ、凄すぎ。
正直合計10万程度のシステムは勝負にならない感じなんだが。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 17:09:49 ID:lExoBLcN
- >>221
ベリンガーは格安でチャンデバ、パワーアンプを出しているよ。
ところで22cmウーファーじゃないでしょ。
このスピーカーは聴いた事ないけど、ベリのアンプは音が悪かった。
タダでも要らないと思ったよ。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 17:40:17 ID:4UVXYsB5
- ハッタリかますのにはいいんじゃない？
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 18:06:31 ID:w1OjlFeW
- ＞B2031
とりあえずEntryS・SX-L33・Concorde105あたりよりはずっと良いのよ。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 18:48:39 ID:t+ljCX0p
- >>224
ﾜﾛﾀ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 19:19:55 ID:mIHabP9P
- >>222
22cmウーファーだよ。
http://www.behringer-download.com/B2031/B2031_SPECS_Rev_B.pdf
50～21kHzまでフルフラットに出てる、その辺のスピーカーじゃ勝てない予感。
-6dBで30Hz
>>223
むしろこの価格帯の他のスピーカーの方がはったりだな。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 21:03:27 ID:N+erCgdb
- 騙されてSPに100万とか出す馬鹿が集まるスレですか？
と言われてもおかしくないこの流れ。
自分自身を騙せる奴は偉いよ、色んな意味で。
おれもSP３組で170万以上使って店頭や知り合いの家で試聴させてもらってるが、
完全にｦｰﾃﾞｨｵ界のいいカモになってるよな。
そろそろ自分を騙すのも無理になってきた・・・・・・・orz
SPよりも音楽を楽しむ脳に戻さないと、人生損してる気が。
安くても良いシステムってのはあるよ。明確な数値が出ない世界なんだから。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 21:24:26 ID:sLWcvsph
- 10マンくらいのスピーカーが幸せになれる
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 21:38:31 ID:/TKTlGBQ
- >>219
キンキンガツンと来る音は出ない。
高域はさわさわと細かい音の粒子が目立ち落ち着きがない。
キツイ音が出ないのはメリットだが芯のある高音は期待できない。
だから量はたっぷりしているのにどうしてもエネルギーの不足を感じてしまう。
それを誤魔化す為にケーブルやアンプにお金をかける人が多い。
低域は何を考えているのか理解できないほどユルユルで締りがない。
そして中域。ここが問題でまるで実体感がなく奥まって定位する。
ナチュラルと言えば聞こえはいいがこれはキャビネットが鳴いて中域のレベルが上がってしまう為に
仕方なく中域の再生レベルを下げた為に起こる現象である。
安価なスピーカには良くあるセッティングなのだがソコソコの値段のスピーカなので
何とかして欲しい所である。
結論 見た目ほどのパフォーマンスは有していないインテリアスピーカー
お洒落にさり気なくBGMを流すのに向いている
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 21:43:38 ID:4UVXYsB5
- よっぽどダメなアンプでならしてるんだな。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 21:44:33 ID:pmqASs8U
- エクスクルーシブの百万クラスを聞いてみ、十万のは粗大ゴミ直行コースだよ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 21:49:07 ID:HKvJ2Dnk
- パイオニアはS-A4Sptの新モデル出しなさい
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 22:18:06 ID:zZbpLwV8
- ELACよりB＆Wの方がいいでしょ？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 22:20:32 ID:XjDVFNQO
- HecoのHorizon110、凄い！
ELACよりお得！！
ENTRY-Sなんかより安定してる。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 22:52:33 ID:jIPb98yT
- テクニクス SB-M1000-M
安い これしかない
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 22:55:26 ID:sLWcvsph
- >>231
100万クラスってどんな付加価値が付いてんだ？
今もって謎
デザイナーがついてるとかか？
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 22:55:49 ID:PkM2O3hg
- >>236
自己満足、これが最大の付加価値
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 22:56:14 ID:TxsIHW9B
- ↑ヘコ１１０はエントリｓとは比較にならないほどいい音という点は同感。
でもELAC比べてお得というより、外観は似たイメージだけど音は全然違うね。
（俺はELACのモヤッとした生ぬるい音が大嫌いだが）
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 22:56:22 ID:XjDVFNQO
- >>237
至言だな。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 22:59:27 ID:XjDVFNQO
- >>238
失礼。
「ELACよりお得」というのは、同じような外観で安いという意味です。
チョイ聴きしかしたことないです。
BS 203.2はかなり興味あります。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 23:02:18 ID:pmqASs8U
- 同じ演奏なのに安価なスピーカーで聴くと楽器が安物に聞こえる
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 23:04:37 ID:N+erCgdb
- それは損しているってことじゃないのか・・・・
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 23:14:39 ID:VAwuadas
- 小遣いで買ったラジカセで音楽聴いたあの頃と、
どうでもいいような小さな音の差に日々悩むのとどっちがしあわせかとふと思う。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 23:16:28 ID:XjDVFNQO
- >>243
俺もそんなときがある。
BOMBEATでクラッシュ聴いてたころにはもう戻れないだろうな・・・
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 23:43:43 ID:EGuV68ts
- おいおい、スレの趣旨変わってきてるぞｗ
まぁ、本当に「主観がすべて」の世界だからな。
音楽(音？ｗ)に求めるものも人それぞれ。
それを他人があーだこーだ言ったって何の意味も持たない。
上でも無いし下でも無い。
優劣をつけることによって自己満足やアイデンティティを見出す一部分の層が
存在するのも事実。こういうヤシらがいるからオカルトオーディオがもてはやされ(ｒｙ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 08:46:53 ID:8YnCNona
- うすら馬鹿 月給背負って やってくる
歌丸
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 08:54:33 ID:NJSx+N0k
- なんか、エラックスレとここで同じアンチが暴れているね。
>>207
どうしても気になるなら頑張って試聴するしかないが、
自分はエラックに派手目の高域を期待して試聴して、みごとに騙された。
「聴き疲れしない音」の典型の一つだと思う。
SX-L33から音質はアップするけど、それが好みかどうかはまた別。
まず分かってると思うけど。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 09:01:34 ID:NJSx+N0k
- >>219
一応ELAC本スレの870から先をどうぞ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089463858/l50
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 18:04:53 ID:k1kHTSey
- ELACそんなにいいと思わないけど・・・
自分は持ってるけど、多分エラックよりディナウディオの方が買えるならそっち
のほうが良いと思います。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 18:54:03 ID:m6fqrcwA
- >>249
0点。
日本語変過ぎ。意見だけで説得力なさ過ぎ。
もっとがんばってくだちい。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 19:25:38 ID:pCYphcdC
- 人
（＿_） ｵﾅｶｽｲﾀ･･･
＼（＿＿）／ (´･ω･`)
（ ・∀・） (∩ ∩)＜ｸﾞｰ
￣￣￣
人
（＿_）
＼（＿＿）フ (´･ω･`)
（ ・∀・ ） (∩ ∩)
￣￣￣
人 ﾓｷﾞｯ!
（＿_） （）
＼（＿__（ ／ｺﾚｦｵﾀﾍﾞ Σ(･ω･` )
（ ・∀・） (∩ ∩)
￣￣￣
(⌒⌒⌒)
｜｜│
人
（＿_） （） ｳﾝｺﾅﾝｶ ｸｴｯｶﾖ
＼（＿__（ ／ ﾑｷｰｯ ≡( `･ω･)
（ #｀ё´） (∩ ∩)
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 19:38:56 ID:sDCNuyb2
- あげ
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 23:13:49 ID:IuUtvnyk
- >>249の方が>>250より信用度が高い気がします。
でも似たりよったりなので、どっちも信用はしません。自分の耳で聴きますｗ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 23:17:51 ID:2H8uxVQl
- >>253そんな貴方には・・・
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1097286858/l50
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089463858/l50
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 00:05:08 ID:JICAGLZg
- >>249
ELACスレに同じレスがあるやつは信用ならん。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 00:40:40 ID:Pow1TYZS
- BS203.2はセッティングで大きく変わるから
買ってインシュなど色々試してから語ってほしいな。
- 257 名前： ：04/10/17 02:24:56 ID:qRuOnZMu
- アンプXR-50フロントにWD-5リアにL-33を買ったのですが
音楽にかけれるお金が後2万円くらいまでなのですが、
サブウーハーのお勧めはありますか・・？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 06:57:04 ID:3bH7QJf2
- ソニーの15000円くらいのやつ
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 10:58:52 ID:/w95Tjyu
- ttp://www.sony.jp/ProductsPark/Models/Current/SS-AL3_J_1/
このＳＰ、どうですか？中古で安いもの見つけたのですが・・・
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 13:17:54 ID:W07oqh6R
- >255
エラックスレのは、他の人がコピペしたもんです。
分かるでしょ。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 13:20:40 ID:KXmt6gV8
- ( ´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 13:30:07 ID:W07oqh6R
- ( ´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 15:59:37 ID:3jK9H/ZG
- >>262
そういうのを髄液レスという
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 16:14:45 ID:GcMplFxl
- なに髄液レスってｗ
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 16:25:03 ID:KXmt6gV8
- >>264
骨髄反射から、すぐに反応してとっさにレスするのを髄液レスと言う。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 16:44:04 ID:GcMplFxl
- 脊髄反射のことなんだろうけどそこから髄液レスはもはや何の関係もないな。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 19:12:59 ID:3jK9H/ZG
- いや、和ませたかったからやった。
反省もオナニーもしているが、セックスは体動かすのとｾﾞﾝｷﾞがだるくてやってない。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 20:04:55 ID:nxT3Gncy
- リサイクルショップにSONYの APMスピーカーが売ってます。
型番控えるの忘れたのですが、3wayでブックシェルフにしたら大きい方です。
6,000円で売ってますが、これはどうでしょうか。
若かりし頃とても高くて変えなかった記憶があるのです。
しかし、音についての記憶なし。
このスピーカー如何でしょうか？
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 15:57:37 ID:uJxMfHDg
- DENONのsc-f07ってどう？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 16:13:54 ID:mYHxS8JQ
- >>44
だから、その凄い音ってのはどこがどう凄いのか説明してみろよ。
ただ、爆音で圧倒されただけじゃないだろうな？
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 17:19:23 ID:8RMIb4cG
- いきなり亀レスかよ!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 17:27:45 ID:iY1IzDEs
- 剛毅ですな。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 19:32:21 ID:3UpKCG5h
- 亀レスｷﾀ━━━(´Д(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Д`)━━━!!!
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 22:44:06 ID:iHEJnQKi
- >>270->>273
おモロすぎる。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 19:42:26 ID:+4WFH1Vd
- ASWのOPUS-Mがとてもよかったです。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 20:54:00 ID:3gwGUPgG
- >>275
絶対聴いてないと思う。
- 277 名前：275：04/10/22 21:55:23 ID:+4WFH1Vd
- >>276
実は持ってます。ＢＯＳＥの101くらいの大きさですが、驚かされました。
- 278 名前：276：04/10/22 22:11:13 ID:3gwGUPgG
- >>277
大変失礼いたしました。
出たばかりだと思ってたので。
お詫びいたします。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 22:54:08 ID:Vq5KPZuK
- 謝れる男 ｶｺｲｲ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 22:56:18 ID:pUVSeASy
- KEFのQ COMPACTはどうですか？
STEREO誌で大絶賛ですが。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 22:56:56 ID:oGQ18Y9y
- ネラーの鏡だね。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 23:05:03 ID:qjgtFIx8
- 鏡
屈み
加々美
香我美
各務
加賀見
加賀美
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 01:50:39 ID:K7TheJIO
- 初心者でスピーカーの購入を考えている者ですが、
PMC TB2SMとB&W 700シリーズ、805だと
どちらが音がよいでしょうか？
他にこの辺りの価格帯でおすすめのスピーカーありますか？
ジャンルはクラシック、ジャズ、ポップスを聴きますので、
オールラウンダーが好ましいです。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 02:03:05 ID:CjH4vwFX
- >>283
ＢＷの８０５ってＳ８０５のこと？
そういう仮定で話を進めると、お薦めはその中だったらＳ８０５だな。
ＰＭＣはあんま良くない。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 06:23:33 ID:UiGtTpOd
- >>275
OPUS-Mの購入を考えていますが音はどんな感じですか？
またカラーがかなり選べると思うのですが今持ってるカラーの質感など教えて頂けないでしょうか
お願いします。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 06:57:10 ID:oywKox5R
- Anthony Gallo の新製品Reference#3
http://www.roundsound.com/ref3.html
オーディオ雑誌のAbsolute Soundなんかではこの値段でありえないみたいな事を
書いてました、アメリカでは２６００ドル。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 07:26:53 ID:F2P1gA2O
- 見た目の時点で2600ドルの10倍はしそうだな。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 08:23:37 ID:2zwE6dx8
- というか普通にデザインいいね
これで音良いのなら30万は安い
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 08:52:03 ID:zzH/3Zqp
- >>286 のＨＰの写真でアンプとかが収まってるラックも
かっこいいと思うけど、どこのか誰か御存知？
んーこれに下の方に写真あるサブウーハー駆動を補助するための
アンプ（９００ドル）を使ったら、２２Hzまでフラットに出るとか
書いてますけど・・どうでしょうねえ？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 09:15:27 ID:bcYsUUnX
- なんだこの鉄アレイのような格好は！？
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 09:29:16 ID:0YHX3MIE
- SONYのB&Wぱくりスピーカー。
本家より音がイイ。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 09:53:06 ID:0uJXwxO0
- >>282
全部間違いじゃねえかｗ
- 293 名前：275：04/10/23 11:50:04 ID:hZ1t21yq
- >>285
左右の分離、高低の分離がしっかり出来てて優秀だと思います。
クラシックを聞く方にはレンジが狭いかもしれませんが、
この大きさからは信じられない音質です。
仕上げはブルーにブルーネットです。はっきり言って上手な日曜大工程度です。
高級感は木目のものであれば期待できるかもしれませんが・・・。
本国ドイツでは４万円程度だと言う話なので、ボッタクリかも知れませんね。
旅行に行く機会があれば持って帰れる大きさなのでお土産にどうぞ！
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 14:25:08 ID:wagPw6ii
- SONYのスピーカー
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 15:17:10 ID:CuAa7+nP
- JBLの5万10万ホーンSPは結局ダメだったのか？
何となく試聴してみたが店頭じゃあまりわからんかった。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 16:39:04 ID:K7TheJIO
- B&W 705とPMC TB2SMとウイ－ンアコ－スティックS-1では、
どれがよいでしょうか？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 17:12:08 ID:CRD9lYNb
- 好みだな。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 20:00:45 ID:FVx1siP0
- >>296
ＰＭＣにしとけよｗ
- 299 名前：Untitled ◆l6gXYz2sI6 ：04/10/23 21:28:57 ID:Qf7wcCUt
- >>296=283
805といっても色々あるけど、価格的にN805？
N805と705とTB2SMとｳｨﾝｱｺS-1とでは、方向性が全然違いますな。どれも人気の
あるモデルだけれど。音がいいとか何とかではなくて、後は好みの問題でつ。明日
にでも試聴に逝ってみては？
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 22:08:04 ID:Q9d4rV3C
- 俺もPMCをすすめるかな
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 01:43:11 ID:Xgtd3vU9
- >>286
日本で持ってきたら52万ぐらいで売るだろうな･･･。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 02:04:53 ID:bS40nDL5
- >301
中国製のものの端子とロゴだけ入れ替えて１０倍で売るよりは
マシと思います、、どことは云いませんが。
- 303 名前：赤薔薇：04/10/24 04:01:16 ID:vZNp4DW6
- 綺麗な薔薇には刺がある
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 13:11:17 ID:ScU8ROC8
- のさ
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 13:18:32 ID:5fQnR5qX
- PMCの2wayなんて、良いか？？？
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 17:45:00 ID:MCs8V7Ps
- >291
でも、買うの恥ずかしくない？
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 21:36:18 ID:tdy0JZmr
- えーとですねえ。そーとー迷った挙句
S-A3-LR でほぼ気持ちが固まったですよ。最安で\27,995 。
つこうてるアンプも安ものだし(DENON PMA-390)、ま、分相応でしょ。
これより安くて抜群の高音質スピーカーってありますか？
教えてエロイ人。
聴くのは、ジャズとジャムとロックです。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 23:05:19 ID:P6A7Rxy4
- >>307
三菱P-610オリジナルのフルレンジ一発
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 23:47:46 ID:tdy0JZmr
- ㌧クス
ﾅﾝｼﾞｬ(´д｀)ｿﾘｬ ｳｯﾃﾈｰｼﾞｬﾝ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 01:30:21 ID:WchDxrEt
- >>307
ロックならMagnatのVintage 110の方が合うかも
16cmアルミニウムウーハー搭載でペア3万
>>308
あれ3wまでしか入らないでしょ確か
安いわりに良いのは事実だがオクぐらいでしか手に入らないしあまり現実的じゃないよ
- 311 名前：307：04/10/27 02:22:38 ID:oXOQBxFY
- >>310
これまた
㌧クス + \2000で
165mmウーハーで、35Hzからの低音再生すか！
へぇ～へぇ～へぇ
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 16:18:07 ID:aIdyWOXp
- >>311
マジレスするとVintage120のほうが良いぞ。
22Ｈｚから再生されるからな！！
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 18:11:51 ID:NVnQ/Um2
- アンプ：ONKYOのA-925
CDプレイヤー：DENONのDCD-1615SR
スピーカー：BOSEの214
で聴いているのですが、スピーカーをもうちょっとグレードアップしたいと思っています。
よく聴くのはJ-POP男性ヴォーカル、クラシックピアノ曲などです。
今の不満としては、ちょっとシャリシャリした感じがあるので、
もう少ししっとりした音にならないかと。
CDPに直接ヘッドフォンで聴いたほうがスピーカーを通すよりいい音なのがショックで、
スピーカーでもより良い音に近づけたいのです。
よろしくお願いします。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 21:19:17 ID:b7PdmNEz
- >313
まずは設置を見直してみる事を薦める。
マジで。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 21:26:27 ID:TQrFDv1Q
- 無理
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 21:49:51 ID:dt/VPveK
- >>313
ヘッドフォンがいい音って感じているのは
「細かい部分まで聞こえる＆音圧が高い」からだと思うがどうか？
そういう音がホントに好きならヘッドフォンオンリーにしたらいいんじゃないかな。
漏れは装着による違和感とウチのヘッドフォンが
密閉型のためか閉塞感があるので音楽聴くのにはほとんど使わないけどな。
- 317 名前：313：04/10/29 22:20:37 ID:NVnQ/Um2
- レスありがとうございました。
設置の勉強ができるところを探してみようと思います。
>>314
設置については、深く考えていませんでした。自分の設置が正しいのかどうか、
勉強不足なので良くわかっていないのが実情です。
少し自分の座る位置が変わっただけで音が変わるのがわかりますし、
スピーカーを変える前に、まずはいろいろ試してからにしたほうが
いいってことでしょうか。
組み合わせに自信もなかったですし、スピーカーが弱いのかなあと
勝手に思い込んでいまして。
>>316
CDPにダイレクトに差し込んで聴いたため、
余計なものを介さない音の良さを感じたのだと思います。
というか、持ち歩きMDに使ってるクリップ式ヘッドフォンという安価なもので
遊び半分に聴いてみて「ええー、こっちのが音がいいんじゃない?」というショックでした。
高いヘッドフォンを購入して楽しむことも考えたのですが、
やはり、ずっとヘッドフォンを装着して聴くのは違和感があるのと、
耳元で鳴る音楽より、音楽の中にいたいため、スピーカーでと思っているところです。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 22:56:41 ID:i3Zo27XR
- >>317
>スピーカーでと思っているところです
ソレは修羅の道かと
- 319 名前：317：04/10/29 23:09:46 ID:NVnQ/Um2
- >>318
はい……おっしゃるとおりだと思います……。
かけられるお金に限度はあるし。部屋だって。
でも、スピーカーケーブルかえて音が違うのを実感して
興奮してしまいました。まだまだできることはあるのだなあと。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 23:33:59 ID:dt/VPveK
- >>317
>CDPにダイレクトに差し込んで聴いたため、
>余計なものを介さない音の良さを感じたのだと思います。
念のために言っておくが、CDPにつないだとしても内臓のHPAを通しているぞ。
- 321 名前：317：04/10/29 23:59:19 ID:NVnQ/Um2
- >>320
なるほど…。勉強不足ですみません。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 02:17:05 ID:nVkI7Lqh
- まずはＢＯＳＥを止める事から始めろ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 03:19:18 ID:3lDKVOP0
- BOSEなんてそんなもんじゃない？
次からは他人に聞くより店頭なりなんなりで試聴を繰り返して満足できる物を探すのがよいかと。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 03:48:32 ID:6UZAeeK6
- BOSEは音質よりも音場重視のスピーカーであり、なおかつその音場も901までいかなければ
有意な価値を持たず、さらには901は本国の3倍以上のぼった値で売られているという、
正に糞の中の糞なので有り増し手根！
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 04:57:11 ID:2//7jHFS
- >317=313
まずは基本からということで、「奇数分割法」でぐぐって設置を煮詰めると良いでしょう。
スピーカーで聴く場合、直接音と反射音の比率は２：８ほどにもなるそうです。
綺麗な反射音を得るためには、設置が非常に重要になります。
閑古鳥が鳴いてるけど、参考になる良スレ(最初の10レスくらいは見なくていいですｗ)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1084265900/
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 10:38:20 ID:TZX0+Jel
- >>313=>>317です。
>>322､>>323､>>324､>>325
みなさん、どうもありがとうございます。ピュアAU板に書き込むのは
正直ドキドキしていましたので、親切に教えていただけて感謝しています。
まずは、>>325さんに教えていただいたスレを読み、本も読んだりしようと思います。
設置をやりなおし、それで満足できればそれでバンザイだし、
あれこれやっている間にお金も貯めて、満足できなかった場合に備えておきます。
本当にありがとうございました。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 12:51:28 ID:mZiieYzL
- パナの SB-PF800は？
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 20:26:04 ID:53dtPx/K
- ウィンアコＳ－１最高！
アコギのしなやか、艶やかな音色は癖になる。
解像度が高い(モニター系)わけでは無いが濡れた楽器の質感がいいっす。
ハヤミの木製ラック(ＧＩＧＡ)はかなり効いた(ＴＡＯＣは解像度結構上がるが、中高音に鉄くさい付帯音が乗る)
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 20:38:49 ID:se1suzdh
- >>328
低域下品
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 21:15:35 ID:Brcy5Adm
- >>329
そう言ってやるな。あの手の音が出せるスピーカーは案外少ないんで
ツボにはまった328は舞い上がってるんだよ。
>>328
モチツケ
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 21:24:06 ID:TLIMJtZX
- ずっと前にウィンアコスレでＳ－１をアコリバスタンド・ダイソーオニキスインシュで乗せて
ケーブルは８TCで繋いでいた人が解像度も良いって言っていたね。
金属スタンドでもインシュレーターの使い方では解像度犠牲にせずに付帯音減らせるかもよ。
- 332 名前：328：04/11/01 22:15:30 ID:53dtPx/K
- >>331
ＳＰスタンドはＲＳＳ－６０１です。
木質系に統一してしまうと、ホコリっぽくなるからハヤミとアコリバで
中和してる。結構良い感じ。アコリバスタンドの黄銅スパイク受け(別売り)は響きが綺麗でお勧め。
俺の中ではこれで「上がり」。弦楽器が気持ちよくければそれでＯＫ。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 22:34:16 ID:vDDsQjb4
- 「気のせい」ってのは偉大だよな。
- 334 名前：328：04/11/01 22:36:35 ID:53dtPx/K
- >>333
僻み乙。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 23:21:03 ID:Tx1UVMpC
- >>328
おお！S-1そんなにいいですか？
弦楽器、ピアノなんかもいいそうですね。
ドライな音、乾いた音より
艶があり密度間のあるSPが好きなので大いに気になります。
ただ、金がないので、自分が買うとしたらV-1かな。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 23:29:56 ID:wKSW5yCA
- >>335
コイズミ無線でMM-141s聞いてこい。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 23:44:14 ID:vDDsQjb4
- >>328に僻み乙とか言われたぞ。
別に328にレスした覚えは無かったんだが。
- 338 名前：４：04/11/01 23:44:56 ID:mJDyTLqJ
- >>335 ウＯンＯコ Ｖ－１ 使用中（Ｓ－１は、木目がブサイクでやめた）、
バイオリンやソプラノが艶っぽくしっとりしてますよ～
ベルベットで撫でられるような感触で、涙でます。
ただし、低音のネバッコサは、インシュやスタンドで解決すべし。
とはいうものの、ここまで嵐が入るＥＬＡＣのＪＥＴを聴いて
みたくもなる今日この頃
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 23:52:53 ID:lX7xCC/2
- >>337
｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ
- 340 名前：335：04/11/02 00:04:22 ID:M0CWFddP
- >>338
V-1、いいなぁ・・・
でもこのクラスって、モニオSS1、QUAD11、ENTRY-Mなどなどライバル多いですよね。
でもV-1を選ばれた理由って何ですか？
マジほしいのでお教えください。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 00:33:08 ID:pD3IEuor
- ちょっとスレ違い気味だけど、Ｓ１インプレ、こんなのがあるよ
http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_report/tonai_to.htm
自分は、ディナのＳＰ２５でこのスタンド使ってるが、オススメ。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 00:42:07 ID:osJ0++ac
- ｳﾝｺはクラ専のイメージがありまふ。
- 343 名前：328：04/11/02 00:42:53 ID:PM69OUma
- >>328
orzスマンorz。
ウィンアコというだけで、意味も無く叩くヤシが必ず出るので
反射的にレスしてしまった。
>>335
シルキーで滑らかな高音は、気持ちいいよ。
ＤＡＬＩとかソナスも良いらしいけど、シングルワイヤで外見が好みだったのでこれにした(試聴もしたけど)
ただ、ＳＰ端子が細すぎるのは何とかしてくれｗ
- 344 名前：328：04/11/02 00:45:26 ID:PM69OUma
- >>328→>>333
もう駄目だ。逝ってくる。
- 345 名前：338：04/11/02 01:14:59 ID:+WaameOA
- >>335さんは、口腔生？台額生？
私はｵﾃﾞｵ青二才ですが、Ｖ１でとりあえず満足です（もっと上を
望む気持ちもあることはありますが）。
今はＣＤ買うのが楽しいです。
茶色・木目が部屋に合わないので、黒か銀で探したという怠け者です（恥
Elacかｳｲﾝｱｺかと迷い、試聴して
ビオンディのＶｎとコジェナーの声が美しく鳴ったＶ１に決めました。
（高域が伸びきらない＋低音ドンクサとか言われるかもしれませんが、
逆にいうと、高音ミルキー、低音もっちりとも言えましょうか
ＡＭＰがﾐｭｰｼﾞｶﾙﾌｨﾃﾞﾘﾃｨなもので。。）
Elac・ｳｲﾝｱｺの話題は荒れるので、これにて失礼！
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 02:33:31 ID:d5Ki0u0i
- とりあえず自分の使ってるSPをウ○ン○コとかいうのやめような。
- 347 名前：トルッパ ◆o5pMr6iQNE ：04/11/02 07:45:04 ID:CiDStnDb
- 全てのＳＰを肯定せよ。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 22:12:32 ID:qda/1k2x
- 俺は11LとS-1とV-1で迷って11Lにしたけど・・・。
視聴したのがV-1で買ったのが11L。個人的にはこっちにして正解とは思ってるけどS-1・・・
同時に視聴したJBLのは声がハッキリしないというか・・・好みではなかったな。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 00:29:44 ID:B49wNrdB
- >>348
うぬう。V-1に傾きかけてきてたが、デザインは１１Lの方が自分は好きだな。
バーズアイメープルなんてホント上品でいい感じ。
１１ＬとＶ－１って音の傾向かなり違います？
- 350 名前：348：04/11/03 09:42:55 ID:JyQWjf5+
- >>348 まるで半年前の俺みたい・・・
うーん単純比較は結構難しいかも。
視聴したV-1はスタンド設置で後方のゆとりもたっぷりだったけど、
我が家の11Lは棚に設置で左右の距離も充分ではないし何より後ろの壁が近い。
まぁ吸音材で一応対策はしてるけど。
偶然にもアンプとプレイヤーは手持ちのと同じだったのでその点なら比較は楽かも。
他のスピーカーを多く聞いたわけじゃないけどJBLと較べたら音の傾向は似てるんじゃないかな？
ヴォーカルはどちらもスッキリ綺麗な感じ。
低音に関しては11Lのが豊かかも知れない。それからV-1はどっちかと言えば個性的なのに対し、
11Lは中庸なのでアンプやケーブル等の個性がかなり発露しやすいので、あとで好みに調整しやすいかも。
逆に泥沼に嵌まる恐れも同程度。
11Lの方はバイワイヤ対応なのでそっちに興味があればそれも楽しめる。
それとこれは11Lを購入した人間の話なのでどうしても11Lよりです。
それを考慮にいれて下さい。
補足 11Lでシングルで繋ぐ場合、銀系のだと結構高音がキンキンします。銅系がお勧め。
駄文＆長文失礼！
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 09:43:43 ID:JyQWjf5+
- >>348じゃなくて>>349だったよ・・・orz
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 21:48:13 ID:0Ui7mwSM
- 最近のスピーカーは、メタルとかケブラーとかグラスファイバーとか、
音立ちすぎ。しっとりした音色がなくなって音悪～
ソフトドームツイーター+ポリプロピレンウーハー+超強力マグネット
の条件が揃ってるものが抜群。
異議ないだろ。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 22:08:02 ID:i4yUFKlE
- だれか振動板の素材に処女膜使ったやつ作れや
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 22:25:03 ID:SIusoAGE
- >>352
AudioProのスピーカーにそういうスペックのやつが多かった気がする
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 22:54:06 ID:kY7AkRSp
- >>352
メタルコーンはそんなにエッジが立った音のものばかりではないと思うけど。
むしろポリプロに近いんじゃないかと個人的には感じる。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:49:04 ID:gxpURKXQ
- >>352
異論の余地なし。
だって今はマルチChだからね。
日本の住宅事情じゃー、まともな音ムリぽ。
アメーリカから見れば、うさぎかハムスターの小屋らしいナ。
- 357 名前：o：04/11/04 12:30:59 ID:/3PGfJFp
- ビクターのSX-L33、試聴して音はかなり気にいったんですが、
デザインが自分の好みにどうしても合わず、購入を断念しました。
他社で似たような音のSPないでしょうか？
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 12:36:08 ID:Ssm7g/7m
- >>352
ちゃんとしたメタルコーンは癖がないよ。立ちすぎっていうのも
ちょっと違うなあ。
ポリプロはたいていは色がつく。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 12:55:40 ID:dLmikfyD
- >>358
アホか。
スピーカーなんてものを通した時点で絶対に色はつくんだよ。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 13:03:58 ID:Ssm7g/7m
- うちのスピーカーは色なんかつかないのだ。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 13:06:30 ID:HUzkJBkf
- >>358
いやポリプロピレンが一番内部損失が高いから独自の付帯音は付きにくい。
マイカ混入だと尚ベター。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 13:10:39 ID:fFAQa83F
- >>352
つまり、
D Y N A U D I O 最 高
とでも言えば良いのか?
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 13:21:31 ID:Ssm7g/7m
- いやポリプロピレンが一番内部損失が高いから付帯音がついちゃうんだよ。
機械的な損失だかんね。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 13:33:20 ID:wtrSpgqG
- >>357
ちょっと低音が少な目だが、ALRJordanのEntry-S
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 13:50:57 ID:U6Hp/388
- http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030325/victor05.jpg
PPは内部損失はめちゃ高いが、伝搬速度が一番遅い
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 13:58:02 ID:udd5lJbl
- >>365
だから一長一短なんだって。
紙だと逆になる。
マイカPPはその中間ぐらいかな。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 14:01:04 ID:hFKDsRqr
- >>365
木が最強だな。
- 368 名前：352：04/11/04 22:09:09 ID:d+1t6D1E
- >>365その通り。
だからポリプロピレンはかなり鳴らしずらい素材。
アンプが合わないと、とたんにコモリ気味になる。
しかし、いざよいアンプをあてがうと同価格帯のメタルやケブラー素材と
比較にならない程の透明感とうるおい感を音楽に与えることができるんだ。
>>362
たしかに条件は合ってしまうね。
しかし大人気のコンターは、描写力はあるものの、
音が平面的で大したことない。あれは何が原因か？
実は、評論家が盲目的に評価しているツイーターが糞なんだ。
肝心の音は価格以下と断言。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:43:45 ID:NxCOdVMx
- Ｄｙｎａ以外で>>352の条件をみたすＳＰといったら
何かな。フォーカスオーディオとかかな。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:49:25 ID:LLTy9geq
- ELAC 310.2JETとモニオRadius90ならどちらがいいですか？
やはり圧倒的に前者？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:53:44 ID:gQHVJJFF
- >>370
ネタ？
ネタじゃなかったら、基本的に音と価格は比例すると覚えておいたほうがいい。
いくらその価格で抜群の音質と言っても、高いものと比べて勝るとかそういうことはまず無い。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:55:11 ID:ymGz4TzF
- >>371
音と価格が比例するのっていくらくらいまでですか？
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:58:10 ID:bZtzb6Ke
- >>371-372
比例って言うか、音と価格はほぼ正の相関があると言った方が良いと思う。
3万のスピーカーに対して30万のスピーカーが10倍音が良いとも言えないし、
だいたい音質ってのもいろいろな要素があるから、正確な数値化は無理だしね。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:59:32 ID:nptiLtdm
- 好みと価格なら比例しないがナ。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 01:09:04 ID:9f38YK96
- 古いし安くは無いが、Acustik-LabのBoleroが好きなんだが…
ここの過去スレ的にはどうなんだろう！？
過去ログ見れないのでわからないけど(^^;
値段に比してという基準が人によって大きく違うとうは思うが、
漏れはビンボーなんで、清水の舞台から飛び降りる気合で買ったが
音質も気に入り、特に奥行きの広がりに驚いた記憶を今でも覚えてる
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 02:01:00 ID:fghyyMls
- >>364
ENTRYはどっちかというと暖色系だと思うが
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 07:22:44 ID:BXnnvRI1
- >>376
Victorよりは暖かめですな。
で、あなたはVictorの代わりに何を推しますか？
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 17:06:02 ID:3jvyVqLC
- >>375
こちらで聞いた方が確実かと。
【Stella】アクスティック・ラボ（・∀・）ｽｯﾄﾞﾚ!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053499544/l50
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 20:15:35 ID:U9fLY/Mi
- >>370
203.2とRadius90両方もっているけど、クラシックならRadius90
それ以外なら圧倒的にElacがよい。 格が違うって感じ。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 21:39:16 ID:b0qYU4BR
- JBL JRX115 \28800
この価格帯じゃあダントツ。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 22:13:09 ID:Rt1TcQOk
- KENWOODのLS-E9っていう古いスピーカー使ってる。
ここ的にこのスピーカーはどうなんでしょう？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 00:16:31 ID:AvRn1r4E
- 352はただのアンチDynかよ。
実際聴いて、平面的に聞こえたんならセッティングが悪いか機器が合ってなかったんだろ。
現代のSPなら大抵はしっかりセットすれば奥行き方向もしっかり再生するぞ。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 00:28:11 ID:8xbutLHz
- オレはハーベスがすき
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 00:42:12 ID:BTFtEXux
- >>382
Dyn？
ヂュン（・∀・）
- 385 名前：亀レス駄目かい？：04/11/06 04:08:39 ID:EqV3ib9t
- >>185
ベーゼンドルファー良かった。
ヤマギワに短い期間置いてあったけど、音が良くて足が止まったのはMS4以来二度目。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 05:35:11 ID:Q2afKNXa
- MAGNAT VINTAGE110ｷﾀ━━━(´Д(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Д`)━━━!!!
ロックにﾋﾟﾀｰﾘです！低音が出る！ これスゲエよおうぇぴるあぽｗｆじぇわおいあｊうぇお；いｆｊ
ProdigyとThe Musicの新譜最初に再生しましたが、うーわあーっと叫んでしまいました。
なにこれ、こんな小さいのにこんなに鳴っていいんかよ。やばくね。
ロックにMAGNAT、これ最強。噂通りでした。
MilesのラッパもBill Evansのピアノの情感もそこそこイケます。Jazzもイイ!
感動的だったのは、Jacoのベースでした。低音がバキバキ来るソースが合う！
エロくは無いけど。元気印。
スゲエ幸せっす。
>>310、312有難うございました。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 06:49:57 ID:8b6/w+KO
- なんだかやたら嬉しさが伝わってくるな。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 11:39:28 ID:/CZtuywM
- クリプシュ待ちはおらんかの。
期待してるんだが
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 23:25:40 ID:4Xx59+6L
- http://www.almarro.com/
日本製だが、まず知っている人はいないだろう。
海外で有名。
M50A MDF（３９万円）、タモ（４５万円）、パイン（４２万円）
M40A MDF（２５万円）、タモ（２９万円）、パイン（２７万円）
M33A MDF（１３万円）、タモ（１７万円）
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 01:06:42 ID:fKA5Zqny
- Almarro かっこいいなあ。M33AやM40Aのユニットは何を使ってるのかな。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 01:12:18 ID:5YLhj8lK
- ユニットは全部共通？
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 01:28:00 ID:x9T2FwEj
- >>388
おれもクリプシュ期待してます。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 02:40:50 ID:Dz/XsLUL
- >>389
アンプの方が気になるｗ
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 04:03:55 ID:fKA5Zqny
- >>393
アンプ安いよね。6550パラプッシュで125W出て$2500くらいらしい。
6C33C-B シングルは $1500。かなり欲しい。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 13:54:31 ID:ZG6zXN3x
- アンプの見た目かっこいいな。
オレ、インテリアとして買おうかな。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 22:56:32 ID:rdxra3eE
- >>389
どこで買えるの？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 23:35:54 ID:xRGJfMap
- 直接メールをして下さい。
気になる人は長野に直接行って試聴してみてはどうでしょうか？
また、名古屋に扱っている店があったと思います。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 06:49:19 ID:6sWhhwcs
- Pioneer S-UK5 たしか1994年発売のもの。定価ペア10万。
ヤフオクなんか見ても全く人気がなく落札価格が1-2万円前後。
でも腐ってもペア10万。買ってみたら非常にいいスピーカーでした。
ウーファー14cmくらいだけど、16cmクラスに匹敵するくらいの低音出てます。
内部開けてないから受け売りになるけど、ウーファーはフルレンジ接続でツイーターのローカットは
コンデンサのみっていうシンプル構成らしいです。つながりがかなり自然でいい感じです。
ツイーターはフロントバッフル前面から5mm程奥にマウントされていてウーファーとの位相を合わせて
いるみたいです。その5mm分はゴムが貼ってあります。
ウーファーはぱっと見それほどいいもの使ってるとも思えないんだけど、癖が無くとても元気ないい音がします。
小音量にはあまり向かないみたいです。部屋を音で満たすくらいの音量で鳴らすといい感じです。
サイズ的にはビクターSX-500DEより一回り小さいくらいです。
これ使う前は安物では定番のSX-L33使ってたんだけど、S-UK5の方が圧倒的にいいと感じます。
隠れた名器だと思うけど、このスレ的にはどうですかね？だれか持ってない？
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 12:37:05 ID:tD99cn24
- Radius90は小型SPの中でも圧倒的にいいよね。
低音も思いのほか出てるし、バランスもいい。
デザインがPOP過ぎかなあ。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 12:38:01 ID:tD99cn24
- １０００子ﾀﾝこなかったね
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾝ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 16:24:18 ID:JMSqUyHl
- Radius使ってるけど大音量派にはおすすめできない。
まぁ当たり前か。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 16:24:24 ID:xdW0XDfR
- >>398
中古は論外。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 16:51:42 ID:9dIbhDlw
- アコギFanなら、じぇったいPMCだヨ。
TB1だけど、しびれぶクライにリアルに鳴るぞ。
ついでに口もしびれぶヨ。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 17:24:48 ID:/mlJkwZF
- >>398
自分が気に入ってるならそれでいいと思うが｡このｽﾚ的評価?とやらを
気にすることはないよ｡中ﾄﾛ(寿司)が好きなﾋﾄもいれば嫌いなﾋﾄもいる｡
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 01:34:08 ID:nQ1PpcDP
- ELACのCL310を所有している者です。
今までDIATONEのDZ600、TANNOYのTD500、JBLのTi1000とSPを買い換えていって
310にたどり着いたのですが、正直一番鳴らしづらいというかセッティングに
シビアなSPでした。
最初何も考えずに普通に繋いだ時は「何これ？ラジカセ？」というくらい
スカキンでダメな音でしたが、あきらめずに足回りなどのセッティングを詰めて
いきエージングもすすむと驚くほど音が良くなりました。
BS203.2も素性はとても良いSPだと思うので、いい音が出ないとお考えの方は
足回り等のセッティングを再考されてはいかがでしょうか？
（個人的にはスタンドが貧弱すぎてネックになってる気が…）
310はJETツィーターのおかげか高音の美しさには惚れ惚れします。
反面、低音の量感は不足気味なので好みが分かれるSPかも知れません。
高域重視の方にはCP比も高いしお勧めだと思います。
以上、ELACの購入を検討されている方に参考までに。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 01:37:59 ID:Pq5EunZz
- >>405
明日買いに行きます
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 01:44:05 ID:Rk1Akewk
- >>405
参考までに、インシュレーターやスタンド等、どのような物を使用されてるか教えてください。
- 408 名前：405：04/11/15 02:08:29 ID:nQ1PpcDP
- >>407
スタンド自体は純正のスタンドで、パイプ内に詰め物をしています。
（純正オプションの振動吸収剤です）
SP-スタンド間のインシュレーターにはオーディオリプラスの石英
インシュレーター(OPT-HR)を挟んで、ボルトを市販の長いものに交換しています。
スタンドの下には山西松藤黒とかいう種類の御影石の50mm厚のオーディオボード
を敷いています。
個人的にはオーディオボードが一番効果が大きかったように感じます。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 02:56:43 ID:3haWvEeR
- >>405
CL310.2JETじゃなくてCL310JET？
リプラスの石英インシュは定番ですな
スタンドとボード間は純正スタンドのスパイクのみでしょうか？
ELAC専用スレに行くとLFﾀｿが喜びますよｗ
- 410 名前：405：04/11/15 03:07:46 ID:nQ1PpcDP
- >>409
あ、舌足らずですみません、310.2ではなくて310JETです。
スタンドとボード間には、SP購入時にサービスで付けてくれたタオックの
スパイク受けを敷いているんですが、型番がわかりません…
ELACスレは少し荒れている気が…
- 411 名前：407：04/11/15 14:26:06 ID:o5gYpYdv
- >>408
レスサンクス。
ボードの検討してみます。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 00:15:37 ID:PyTZi/dc
- 癒し系ＪＡＺＺをゆったり聴くのにいいＳＰをお教えください。
実売５万ペア前後で・・・
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 06:36:59 ID:2DN3aJtM
- TOTEM MANI-2 ってスピーカー大きさの割りにかなり低音出るみたいだけど誰か聴いたことある人インプレ教えて！
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 10:07:46 ID:XP/OdnXj
- >>413
マルチポストする馬鹿には教えません
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 20:01:01 ID:YB8GdV2u
- 旧くてスマソ
YAMAHAのNS-690って今のCDソースとか
NHK実況放送（クラかジャズ）鳴らすと音場再現性最高ですよ
国産と言うかYAMAHA成りの少々薄味気味では有りますが
ドライブする機器でカヴァー出来ると思います
特に布エッジウーハーのⅠ型はお宝だと思いますよ。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 22:03:41 ID:IWNLW6Zn
- >>412
オルトフォンのコンコルド139S
癒し系ジャズって良く解らないけど。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 22:43:50 ID:PyTZi/dc
- コンコルド105は聴いたことありますが、
大分違いますか？
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 22:44:54 ID:MpmZ5SuY
- >>415
偶然ですが漏れそのNS-690初期型の所有者です。10年前にタダで譲り受けました。
アンプ・SP・CDP一式買い換えようと思ってたんだけど
価値があるのなら処分はやめてまだ使おうかなぁ。
でもアンプは買い換えたい。>>415 はアンプ何使ってるの？
漏れは同じくタダで譲り受けたpioneerのA-UK3という安物でこの重いSP鳴らしてました。
もったいないよね。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 23:17:43 ID:IWNLW6Zn
- >>417
大きくなるので低音が出るのはあたりまえだけど、
高音も繊細で解像度もそこそこあり、レンジが広くなります。
たしかに105はCP抜群で薦める方が多いですが、
上位モデルも魅力的な音ですよ。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 00:04:27 ID:UHrZrm0P
- コンコルド 今や安物の代名詞。こんなＳＰに関わらないのが賢明。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 00:09:34 ID:MYbl04bB
- >>420
なるほど。君のお薦めは？
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 00:33:54 ID:UuPDnsq0
- >>421
ルーメンホワイト
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 00:43:01 ID:sqMiQnEx
- ミニポッドはどです？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 10:53:49 ID:D3PL7XB6
- >>418
今は同じYAMAHA製のA-2000ちゅうアンプ使こうてま
チューナーだけでももう少し音の濃いアナログタイプに替えたいですよ
出来ればカートリッジも今のテクニカ製のMCからオルトフォンか何かに替えたいね。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 23:00:18 ID:8Ec4FAhO
- OCM106Ⅱの後継って出るんですか？
- 426 名前：ayu：04/11/21 22:22:52 ID:dxPM5Nmj
- avanceのsignatureⅢ
あまりの音の広がりにびっくりした。ホントにこの小さいの2本で鳴ってるのかと何回も聞いてしまった。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 14:46:08 ID:xg9rjEB+
- 慣れたら大したものでもなくなるだろ。
差異を価値だと勘違いしないでくれ、な？
- 428 名前：ayu：04/11/22 21:15:04 ID:LeTsvICy
- ははぁ・・・わかるようなわからんような。
あれは価値ある良いものではなくて、異色のものだ、ということでつか？？
小難しい評価はできないが、胸に染み入るようないい音だったけどな。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 22:33:53 ID:sjzyBKw/
- >>428
お前がそう思うならそれでいいと思うぞ
- 430 名前：Untitled ◆l6gXYz2sI6 ：04/11/22 23:16:27 ID:4RSRwhGU
- >>ayuどの
Avanceをご存知とは.... どこで聴きました？
今風のピシッと端正整った音ではないけど、肩肘張ってないところが良いですね。
Signature 3は在庫限りで販売終了だそうです。ちなみに、トールボーイタイプも
あるみたいですが、既に輸入元にも在庫はないそうです。もっと流行ってもいい
と思うんだけどなぁ....
- 431 名前：ayu：04/11/22 23:34:41 ID:LeTsvICy
- 京都の寺町ですよ。ネットで検索しても、東京のほうで何件かあるくらいであまりヒットしませんね。
427さんの「差異でしかない」のココロを教えてほしいですね。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 23:37:12 ID:PMILwTTk
- ttp://www.cinema-system.co.jp/CELESTION/Fseries.htm
あまり話題にならないけど、セレッションのＦ３０、マジおすすめです。
梅田Yodobashiで聴いたんだけど、予想を裏切る自然な高音とふくよかな中低音。
これでこの価格は本当に安いと思う。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 00:23:55 ID:vlebMnDf
- テクノロジーの所読んで悲しくなった。
- 434 名前：Untitled ◆l6gXYz2sI6 ：04/11/23 00:31:13 ID:Y7EyGGol
- >>ayuどの
「凛」ですか。あそこは時々顔を出してますよ。28日に会場を借りての試聴会が
あるそうですが、同郷のDYNAUDIOと並べて比較できると面白そうです。
Signatureシリーズは本国でも生産終了らしいので、店頭在庫と輸入元のヒノさん
のところの在庫限りのようです。もっとも、Avance自体は潰れてないので、ヒノ
さんに頼めば他のラインナップも取り寄せてもらえそうです。
CECのCD3300 / AMP5300で鳴らしてあるのを聴きましたが、深々と寛容な音で、
まさに心に沁み入るような音だったと思います。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 01:30:19 ID:yxxfW4UB
- >>432
F10も聴いた事あるけど、こっちも良かったよ。
さらに安い。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 08:56:32 ID:cD4K1ANF
- >>435
小型SP検討しているんだけど、
セレッションF10について詳細に教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。
- 437 名前：435：04/11/23 10:24:39 ID:yxxfW4UB
- >>436
店頭で聴いたので大体の特徴ですが、
抜けが良く明るい音色で、高音がきれいで低音は弾力のある低音。
まあ、小型なのでフルオケやピアノのスケール感は無理として
小編成物のクラやロック、ジャズを聴くのに向いてるかと。
解像度もそこそこありました。
アンプは確かクリークかアーカムでした。
ちなみに同価格帯で個人的に印象が良かったのは、
B&W6シリーズ、マグナット、オルトフォン139
この中でも最安値じゃないかな。
明るい音色が好みならお薦めしますよ。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 09:42:38 ID:TmoEZpV0
- sage
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 23:16:05 ID:W7nycGPz
- quadage
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 22:51:11 ID:kpb/ooMJ
- オレはやっぱりFOSTEXのFE83が好きだな。これをぶっといケーブルで最短で
でかいアンプにつなぐんだ。スピーカがアンプに完全にコントロールされている
音がする。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 02:03:15 ID:kJn9rANK
- ソニーのB&Wもどきを試聴。本家並に良い音出すね。店の人は「ソニーのスピーカーはダメ。」
と言ったが俺は思う。「ソニーはスピーカーだけはイイネ！」ってね。
ソニーノーチラス聴いた人いる？
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 11:28:17 ID:lhgZZtj/
- ↑糞耳ボーイ、釣りですか？
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 11:40:38 ID:qgCvUos0
- パイオニアS-A4スピリッツ最高ですね、安いアンプでは能力を発揮しません、
最低でも１０万円クラスで聞いてください。ただ低音は期待できませんが、
2万円弱で買えるとは信じがたい価格です。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 12:32:28 ID:lDOX5ovB
- >>443
S-A4SPTがいいSPというのは認めますが、日本語変
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 12:34:56 ID:V+P3mEce
- >>444
宣伝ですよ。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 12:41:22 ID:Z+9j/OVX
- マジレスします。
ビクターのSX-500DEを持っている某有名ピアニストを知っています。
私自身スピーカーを探しているので、良いスピーカーをたずねたところ、
価格のわりに良いとおっしゃっていました。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 18:03:59 ID:LIqfdx9T
- いまさらかよ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 21:13:45 ID:kJn9rANK
- >>442
はい。暇だったんで、つい・・・。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 22:21:58 ID:Ci/9v9IS
-
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんなエサで俺様がクマ――！！
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 10:56:41 ID:UdIgje7g
- まーでも、確実に俺ら負け犬より頭の回転が良い人が作ってんだろうから、
そにーのSPもあまり馬鹿にするな。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 21:35:41 ID:ey6+JfzI
- B&W７０５はどうですか？
クラシック（管弦楽、弦楽五重奏とかの少人数編成）、女性ボーカル曲（大貫妙子とか矢野顕子とか）メインで聴いてるんですが。
ウィーンアコースティックとかも気になるが・・・
なにかお勧めありますでしょうか？
実売十万以下で。
アンプはマランツPM6100Ver2、プレーヤーはテクニクスPG5
今使ってるスピーカーはマグナットVintage110でつ。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 00:12:36 ID:Z6YyZkpv
- ブックシェルフ買うつもりならスタンド代も考慮に入れてちょ。
これが結構かかるんだ、、(+2-3万)
- 453 名前：Untitled ◆l6gXYz2sI6 ：04/12/04 00:53:31 ID:Ihz7IYNM
- >>451
無難な選択でしょうね。
しかし、705とS-1ではずいぶん方向性が違うような...
QUADの11Lも良いのでは？
ｳｨﾝｱｺはモデルチェンジの噂もあるので、もちっと待った方が良い鴨。
あと>>452氏のいう通り、スタンドも考えといた方が良いです。シェルフの上に置くに
しても、ボードとかインシュとか必要になってくるわけで。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 21:56:35 ID:7/OpIENd
- しかしピュアオーディオ打ってる店が少な杉
今日山田でソニーの5.1ワイヤレスシステム聞いたんだけど
結構いいのね。
ビックリした。
あれじゃ、ピュアが売れなくなっちゃうのも分かる・・・
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 22:02:42 ID:6f7n8dbF
- おじゃまします。
フュージョンやポップスを聞くのに、楽器の分離感と
解像度のいい高性能のスピーカーを探してます。
サブで使うので、できれば小型の方がいいです。
エントリーSは試聴したので候補から外れてます。
アドバイスお願いします。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 23:15:36 ID:1Q/04Cax
- >>454
それなら俺んちのデノンの7.1chシステムの方がまだマシだ。
ピュアを趣味にしてる人いるけど、こだわり(細かすぎ)がすごいな。
俺にはマネできん。さすがに音もいいと思った。
ぶっちゃけパッケージ物のシアターって
音だけならミニコン以下だと思うんだが。。。
音よくて落としても壊れないスピーカーが欲しい。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 02:22:27 ID:2xl88zgL
- >>455
新品にこだわらないならば・・
そんなアナタにお奨めは、ずばりＰＭＣのＴＢ１です。
ｳﾝ百万のセットで鳴らしてるかたも居るみたいですが・・。
小型ではフュージョンやポップスのジャンルでＴＢ１超えるものはまず無いでしょう。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 08:13:50 ID:aL1deomx
- ttp://www.e-seed.co.jp/p/040917700/
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 13:06:30 ID:csB3q97A
- >>436
セレッションF10買いました。
寝室用のサブシステムとしてEntry-S、SX-L33、Radius90を
候補として考えていたのですが、試聴した結果、Entry-Sと
Radius90は安アンプでは中低域がスカスカに思えました。
その点F10は中低域まで比較的自然になる点が気に入り
ました。SX-L33はよくなるのはわかるのですが、あの音で
ジャッキーマクリーンは聴きたくない、というのが感想です。
F10は所詮は安SPなのでRadius90のような美音は期待で
きませんが、安アンプとの組合せではF10の方が自然な
感じがしました。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 21:28:53 ID:x+iqOkId
- >>459
ジャッキーマクリーンの悲しい音は出ないかもしれませんね
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 21:35:52 ID:Mi2dFLn9
- >>450
F10とは渋い選択ですね。
ショップで試聴したF30が思いのほかよかったのできっといい音でしょうね。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 23:21:10 ID:fKSZMeHB
- >>451
ご希望の音楽ですとquadの11Lも試聴してみた方がいいと思います
1週間ほど前にB&W705と１１Lを試聴しましたが
１１Lでは弦楽器のギーギー言う感じが出てました
音の好みに寄るでしょうが、より本物らしいと言えると思います
だけど透明感のあるバイオリンの音が好きなら、あまり好まれないかも知れません
ちなみに店員さんにかなり強く勧められました…
705の方が高いからてっきりそっちを薦めてくると思ってたんだがなんでだろ？
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 14:03:00 ID:DGI3F+VW
- ロイドのシントラ・インプルーヴってどうですか？
数年前、メチャメチャ高評価だったのを憶えてます。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 20:05:09 ID:6TpFAHTG
- 上の方でちょっと評判だったBEHRINGERのB2031P買ってみた。
視聴したくていろいろ店まわってみたけど置いてなかったので
思い切って人柱購入。で、説明書みて
ご使用になるアンプの出力は、TRUTHの付加能力の約２倍
のものをお選びください。
・・・（ д） ﾟ ﾟ ﾎﾟｶｰﾝ
ﾏﾏﾝ2倍っていったら300Wx2なんだが
そんなアンプいくらすんだよ＿|￣|○
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 20:51:24 ID:psQ809ln
- >>464
業務用のパワーアンプなら安いぞ。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 01:14:29 ID:6fuIBj0S
- >>464
ttp://www.axiss.co.jp/fmlineup.html#STPOWERAMP
- 467 名前：464：04/12/11 01:34:08 ID:hlIWq1Im
- 無難そうなのが
marantz業務用のPA02かなぁ。それでも定価20万。
>>466のは7桁って・・＿|￣|○
つーかですね、一軒家に住んでるわけではないので
そんなアンプでならしたら即退去な予感ですよ。
なので、現時点使用中のPM6100Ver2で凌ごうかと。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 01:52:49 ID:6uz5yHXQ
- >>464
安、これで3万強か。
音はどんなもん、レポキボン。
ってかあり得ない価格だ、SX-L33ヽ(τωヽ)ﾉ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
ってかバイワイヤじゃないのかYO。
アクティブ版はバイアンプだったと思うんだが。
>>467
駆動力ならデジタルアンプとかどうだい？
A-1VL、Nautilus803をスイスイ駆動するみたい（本当かいな）
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-1VL(S)?OpenDocument
- 469 名前：464：04/12/11 03:07:48 ID:hlIWq1Im
- >>468
俺自身素人かつ再生環境が貧弱（PM6100SAVer2）なので
あまり当てにはならないと思うけど一応。
前はS-A4spt使用してたけど、それと比べて中域がしっかり聞こえる。
そして低域がすごい。質感もある。なので賃貸住宅には向かないな(´･ω･｀)
ただ取説に出力の倍のアンプを用意汁、書いてあるぐらいだから
>>468のお勧めのA-1VLとかを用意しないと力不足だと思う。
ただ思ったのはコレ、ペアで3万だからマジでお得だと思う。
あとはエージングでどう化けるか、を楽しみにしてようと思います。
あぁ・・PM6100SA買ったばっかなのにA-1VLとかがほしくなってきた＿|￣|○
ホントこの道は蛇の道ですな。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 04:06:33 ID:8NgGNeXI
- 力不足？ 役不足の間違いでは？
役不足を力不足と書く間違いは山ほど見るが、逆は初めて見た…
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 08:08:06 ID:4rDpU10o
- >>469
これでどうだ？
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=126^V4000PLUS^^
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 10:25:37 ID:+hTFhePo
- >>470
（今のアンプじゃあ）力不足ということでしょう。
>>469
元々DTMなんかのモニター用途での使用（結構な音量でブイブイ鳴らす）を想定して、
そういう取り説の内容になってるんじゃないかな？
アンプの買い替えは慌ててやらなくても、不満を感じ出してからで遅くないですよ。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 12:02:08 ID:gly/SZ+e
- 役不足の意味を取り違えている香具師も山ほど見るがな
役不足＝役者の格に対して与えられた役が軽い事
さてこの場合「役不足」なのはB2031P、PM7100、A-1VLのどれだｗ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 14:54:08 ID:iMIdPXvj
- この価格で22cmウーファーはお得だな。
やっぱウーファーはある程度大きくないと、どうしょうもないからな。
A-1VLの中の人「えー、3万のベリンガーかよ(´･ω･`)」
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 23:09:12 ID:I7snGhJn
- スピーカーやアンプのスレッド色々読んだのですが、
これが良い！というものがいまいち見えてきません。
予算25万でスピーカーと（プリメイン）アンプを揃えようとと思います。
高音＞中音＞低音の順で重視
解像度、密度があるもの
という条件ではどのような組み合わせが考えられますか？
型落でも良いものならば大歓迎。
中古が出るまで待てといわれれば喜んで待ちます。
- 476 名前：475：04/12/13 23:21:35 ID:I7snGhJn
- あと追加で味付けの少ないものっていうのを入れておいてください。
贅沢いってすみません。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 23:26:28 ID:VWWk990p
- そらそうだ。オーディオなんて自分が気に入ってナンボの世界。
人の意見を集約しようとしても、徒労に終わるだけですよ。
- 478 名前：475：04/12/13 23:35:48 ID:I7snGhJn
- そうですか。＿|￣|○なんか永遠に買えそうにないです。
見た感じではB&WのN805辺りが良いのかなと思ったんですけど、
これだとアンプの予算が全然足りなくなるし、ん～。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 23:49:25 ID:yoMaqQep
- >>475
その条件だと
SP モニオ Bronze B6
AMP デノン 2000IV
が最適じゃないかな、合計20万
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 00:05:26 ID:PKUz/5SL
- ウィンアコＳ－１
ミルキーですわ
涙腺に引っかかる音を出しやがる
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 00:49:21 ID:suNd2a2l
- 俺ならここのエレクトラ http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/s-tokusen-a.html#o と
Ｃ.Ｅ.Ｃ.aｍｐ５３００だなー
合計２１万
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 13:31:29 ID:Zw+7+/kl
- スレ読んでもSPは見つからないよねえ・・・
お店行って色々聴かせて貰ううちに「これだ」ってのがあると思うのだが・・・
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 15:18:25 ID:RH4eGz+a
- >>476
贅沢もなにも、このくらいじゃまだまだ説明が不足のような・・
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 19:07:10 ID:XXHQTnKt
- いっそ業務用のアクティブスピーカーとかどうよ？
聴いた事無いけど、モニター用途だから薄味で解像度とかはばっちりかも。
PMC「DB1S-A-100」252,000円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041025/heavy.htm
- 485 名前：ﾓﾅｸｰﾙ ◆10AVEfc/Ag ：04/12/18 02:22:29 ID:Gw+V8TRo
- >>475
D-77MRX 聴いてみて。気に入ったらアンプ がつん とおごってやってくらさい。
暗い重いと言われるけど, ウーハー動きだすと化けるよ。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 15:57:26 ID:99TTO+TQ
- ウーファーが16cm以上で良いスピーカーありませんか？
Vintage110より少し大きいのが理想です。
クラブ音楽を中心に聞いてます。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 16:55:45 ID:Prat93S8
- >>486
ギリギリ165mm
SS-X30ED
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 19:22:32 ID:u7zj8U5z
- >>487
音、いいの？
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 19:23:25 ID:bPyPKXB9
- ＡＬＴＥＣバレンシア
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 19:46:32 ID:E1uVcw4j
- ソニーのEDトゥイーターを搭載した機種全て。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:13:23 ID:Prat93S8
- >>488
音良いよ！
でも人にはそれぞれ、好きな音ってのが
在るはずだから必ず視聴してから買ってください。
俺はこの音好き。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:16:18 ID:W6NAUCHZ
- >>475
モニオのGOLD10にシャープの安い1bitアンプ（CDPは別で）
とかもアリだと思います。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 22:23:46 ID:qxBVgQqd
- デナウディオの25SEとQUADの11L
どっち買えばシアワセになれますか？
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 23:35:46 ID:u7zj8U5z
- 両方買って俺に教えて。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 01:08:37 ID:3k9Gtn6b
- 買う勿れ。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 20:54:06 ID:hqWMaS86
- SX-LT55とS-A77TBに激しく迷う
ジャズとクラシックとポップス何でも聴くオレが、
幸せになれるのはどっちでしょうか。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 03:13:47 ID:99q5apcT
- >>493
値段が５倍以上違うので比較対照にならん。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 04:13:53 ID:fJKD/wD7
- SX-LT55はお徳
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 07:06:23 ID:sTCmbhqn
- SX-LT55は低域薄っぺらい。なのに、なんであんなに評価高いんだろうか。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 10:28:57 ID:VSSq9Nkz
-
５００だから 一様いっとくか！
http://page.freett.com/knisi/hs-500.html
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 13:19:46 ID:mMdVJibg
- こじんまりとしたお勧めスピーカありますでしょうか？
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 13:27:28 ID:zAim/Oz8
- RADIUS90
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 13:34:11 ID:ZdphNWrx
- >496
S-A77TBを薦める。
部屋が狭い、あるいは低域薄いのが好みなら、別だけど。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 17:04:49 ID:b1szBIPN
- トールボーイ型で新品10万円くらいまでのいいスピーカーありませんか？
ジャンルの優先順位は
協奏曲やジャズを含むピアノ全般>大編成オケ=クラシックの声楽曲>>UKロック といった感じです。
いまのところ、Image44やRadius270を考えています。
アンプ等はスピーカーが決まってから選ぶつもりです。
よろしくお願いします。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 22:25:13 ID:zAim/Oz8
- >>504
１０万円を大きく下回るが、CELESTIONのF３０は試聴したところかなりよかったです。
B&WのDMやaudioproよりやわらかい音で、低音も膨らみすぎず、いい音ですよ。
解像度はほどほどだけど、自分としてはいやな高音などがでないので好みの音でした。
実売５万くらいですが、かなりお買い得と思った。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 02:19:39 ID:ylpkrq+q
- CELESTIONは安くて良いという意見をたまに見たりするね。
以前、店員に奨められて試聴してみたけどなんとも冴えない音で駄目だった。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 13:33:36 ID:ztVLNtQg
- もう昔のセレッションじゃないからねえ。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 14:01:29 ID:f730jfFC
- >>504
初心者でトールボーイ、コストパフォーマンス重視と言ったら…
MAGNATの120あたりでいいんでは。
AVに転用もできるしな、バランスも悪くないし。
集合住宅で壁が薄い場合には、微妙かも知れんが(汗)
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 22:58:53 ID:PDfgo+0T
- アッシャー・S520
気になる・・・
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 23:35:37 ID:FIPX52s7
- ウィンアコ V-1、なかなかツイーターうるさい。
だりか助けて (/・ー・)/^^^
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 23:59:52 ID:tWezzR/k
- >>510
ぇ？そうなの・前島密かに狙ってたのだが
- 512 名前：510：04/12/25 00:38:52 ID:u7i0Iz0o
- 狙ってたより意外にストレートな音出すので正直悩んでます。
ウーファーよりツイーターの方が音が強い。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 00:57:43 ID:HgfAx+ir
- 前島って誰？
>>512
手っ取り早く解決するなら、高域の丸まった中域の太い
ケーブルでも使うとか。
本腰入れるなら、気長にやらないとダメですよ。そのSPは。
- 514 名前：510：04/12/25 01:26:32 ID:u7i0Iz0o
- >>513
ありがとうございます。気長にですかw
まぁ気に入ったんで長く付きあって行くつもりです。
中域の広いケーブルですが、何かオススメありますかね？
またENACOMって役に立ちますか？高域のノイズ感が抑えられるって書いてあったもんですから。
スレ違いすまそ・・・
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 01:46:11 ID:HgfAx+ir
- 安直な対策ということで「高域を丸める」ということなので、
あまりオススメできないです。。
もう少し真面目にやるならば、良質なスタンドに載せることを
お勧めします。頑丈な木製のものがCP高くていいと思います。
ケーブルはそれから考えたほうが無駄がない上、より効果的です。
ENACOMは使ったことないのでわからんです。。
- 516 名前：510：04/12/25 02:24:33 ID:u7i0Iz0o
- ありがとうございます。
スタンドは買ったばかりなんで変えられないです・・しかも鉄製。
あとはDENONのCDプレーヤーをうたがったりしてるんですよw
アンプはLUXです。
どうやら銀のコーティングしてあるケーブルは良くないみたいですね。
高音がキンキンになります。純銀はお金がないんで試せないですw
なるべくお金をかけないで対処したいですね・・
無理言ってすみません。
スレ違いだと思うのでこの辺で失礼したいと思います。
- 517 名前：504：04/12/25 04:55:50 ID:VvsxlLBK
- >>505 >>508
レスありがとうございます。
CelestionにMagnatですね。チェックしてみたいと思います。
ちなみに、もちろん値段は安ければ安いほどいいです。安っぽいのは困りますけど。
あと一軒家なのであまり近所のことは考慮しなくて大丈夫です。
休み中に秋葉原に行けると思うので、もし他にも何かあれば挙げて頂けると嬉しいです。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 12:09:48 ID:HgfAx+ir
- >>516
>あとはDENONのCDプレーヤーをうたがったりしてるんですよ
あぁ、それはあると思います。自分もS-1と昔のDENONのCDPを使った
ことがありますが、高域がシャリシャリしてしまい、あまり相性が良く
ありませんでした。
それからしつこいようですが、TAOCの共振子つきの一本足スタンドとの
相性も良くなかったです。この影響は非常に大きくて、
ケーブルを変えようがCDPを変えようが、インシュレーターを敷こうが、
高域のキンつきは収まらなかったです。結局スタンドを変えたら一発で
解決。しかもケーブルの違いや機器の特徴がよく分かるようになると
いうオマケつきでした。
SPスタンドの影響力はSP自身と同じくらい大きいですね。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 12:38:29 ID:vhRiTOjo
- スタンドの音がのってるだけという気もしますが・・・さすがにそんなレベルの低い話じゃないか。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 13:04:05 ID:HgfAx+ir
- スタンドの音は多かれ少なかれ、必ずのりますよ。
完全な無共振でない限り、スタンドだって音を出してるのだから。
SPとスタンドの双方が出す音が合わさって、どう聞こえるかが大事なのです。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 13:35:04 ID:32cKtoV9
- 同志社作った人だっけか？＞前島密
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 13:39:18 ID:kT8KvWNU
- >>521
それ新島襄だろ。
前島密は「郵便の父」
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 13:51:22 ID:32cKtoV9
- 素で間違えた。恥ずかしい・・・orz
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 14:11:38 ID:48mz0j+h
- 一円切手のおぢちゃま
- 525 名前：ろー：04/12/25 14:33:34 ID:YO7Btl9t
- ヤフオクにCDM7NT出品しますた。ペアで１１万だけど買う人いるかな？
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 15:07:16 ID:vHblG9xp
- >>525 いないと思うよ。８万ぐらいにして無知な初心者が飛びつくか
どうかってとこだな。欲張りすぎだよ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 20:51:09 ID:qDEHvLDx
- 買って損した機械のスレにエントリーS続出ですが、雑誌では絶賛の嵐。真実はいずこに？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:02:44 ID:fq4tbShj
- 俺もエントリーSを買ったが、NHT SB1の方が遥かに透明感があったので、
即エントリーSを売った。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:05:14 ID:HgfAx+ir
- 多分使ったアンプの違いじゃないかな。
不釣合いなほど強力なアンプをあてがうと化けるらしい。
普通はそんなことしないよね。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:13:52 ID:IuTVT4N2
- >>527
君、あちこちに書いてるが、ホントは欲しいんでしょ？ENTRY-S。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:14:05 ID:HgfAx+ir
- と、思ってマジレスしてしまったが、件のスレを覗いてみたが
Entry-Sを挙げてる人、多くは同一人物なのじゃ？
いつもただ一行Entry-Sと書いてる。。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:17:59 ID:u5AWsO9+
- まあ、今更買うものでも無いな。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:31:51 ID:qDEHvLDx
- Siなら良いですか？ﾗﾃﾞｨｳｽ90（こちらも雑誌で絶賛ですが）との比較キボン
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:33:27 ID:BK43Wb8K
- >>533
何でも好きなの買っとけ
もう来るなよ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:40:48 ID:IuTVT4N2
- >>533
どっちもいいSPだよ。
デザインで選んで間違いない。
- 536 名前：ろー：04/12/25 22:05:54 ID:Vq1mwboW
- http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k13458115
>>526
非常に人気が高く、はやくもアクセス数７２、ウオッチリストに追加した総数７
これ。確実に売れます。「値段に比して抜群の高音質スピーカー」これで決まりじゃん
ついでにCDMCNTもうっちゃおうか。ははは
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 22:12:25 ID:RmPdU9vc
- >>536
7NTのどこが高音質だよｗ
- 538 名前：ろー：04/12/25 22:34:55 ID:Vq1mwboW
- >>537
そんなこたねえよw。金がないから売ってしまうけどw
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 22:44:35 ID:z96Y61r+
- コンコルド１０５とダリのメヌエットⅡを使ってるけど、
１０５のほうが好き。メヌエットのほうが音、美しい
し価格も３倍するのだが・・・。
聴くジャンルはきまってません。ただ、アコースティッ
ク系が多いです。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 23:07:31 ID:IuTVT4N2
- >>539
あ～ホントのこと言っちゃったｗ
- 541 名前：ろー：04/12/25 23:17:20 ID:UBspSOb+
- >>539
う～ん、アコースティックがすきなら７NTでもいけるかも。
ドライすぎてクラは聞けないけどね。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 23:27:03 ID:HgfAx+ir
- なんか、会話がまるっきりかみ合ってないような
気がするのは俺だけ？（ｗ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 00:13:41 ID:e9baXtPG
- 7NTをこれほど気に入って賞賛している人が、7NTを手放す理由が知りたいな。
(あの文章から見て)大変優秀な7NTから、どんなスピーカーに代えたのか知りたいな。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 03:04:33 ID:jHZfaoG2
- 何だと！ノーチラスを超えた7NTだと・・どんなスペシャルチュ～ンをしたんだ！
あああああり得ない話だ。まるで子供達に夢を与えるサンタさんの様な人だネ。
素晴らしいコメントだ。。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 11:42:05 ID:0wwKvPCs
- >>536
あんな頭の悪い文章書いてたら、普通は疑われるんだがな。
それとも、笑いを取りたかったのか？
どっちにしても外しまくってるよ（ﾌﾟ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 12:40:44 ID:2uQpP2HY
- ＞録音された音を忠実に再現するタイプです。
＞私はBoAなど聞いていますがベリーグッドです。
これ矛盾してるだろ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 12:59:35 ID:5pAUvH5c
- 良スレだったのに>>536のせいでクソスレになった。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 13:23:55 ID:xklxSOi3
- >>536
は無視して、もとの流れに戻しましょう。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 16:24:25 ID:A3Lmt9N+
- TEAC S-350とか、ケンウッドLS-11EXが今もあればよいのに
- 550 名前：ろー：04/12/26 18:35:54 ID:dOfXW17H
- たたかれてる
>>536
です。アクセス数２６５、ヲッチリスト１３になりますた。
わずか２４時間でこの数字はすごいよ。
画像アップしました。ちゃんと見てくれてる人もいるみたいねｗ
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 18:36:34 ID:ugFSXKEb
- とりあえずブラックリストに追加した
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 18:46:00 ID:04WHzmH3
- KEFのQコンパクトはどうですか？
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 18:51:29 ID:PUhce4/a
- アクセスもウォッチリストも全部このスレの住人だな。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 18:57:39 ID:jHZfaoG2
- アクセス数・・ヒヤカシの俺が増やてみました。
期待させてゴメンな。
- 555 名前：ろー：04/12/26 20:18:54 ID:dOfXW17H
- >>553
それ、まちがいない(⌒^⌒)ｂ
>>554
めっちゃ増えてるで、もう３００超えたよ w(*゜o゜*)w
ちなみに次のSPはビクターのSX-WD5ウッドコーンずらヾ(@~▽~@)ノ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 21:22:07 ID:wrQzTaS6
- キッタネー部屋だなｗ よく人様に晒せるよな。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 21:28:59 ID:nDn1y+K+
- 536って頭悪そうだな、普通頭悪くても誠意が見えてれば微笑ましいものだけど・・・
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 22:45:49 ID:e9baXtPG
- ろーさんは神スピーカー7NTを手放すということはもうオーディオやめちゃうの？
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 22:48:33 ID:e9baXtPG
- あと、質問まだ誰からも来てない？
盛り上げるためにみんなで色々質問していい？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 23:41:14 ID:MgI/wC32
- >>559
ここでは止めてくれ。
- 561 名前：呂：04/12/28 23:38:52 ID:vn+052ta
- ｳﾙﾆﾀﾞ！ﾐﾅｶｳﾆﾀﾞ！ﾔﾙﾆﾀﾞ！ｽﾙﾆﾀﾞ！
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 13:31:41 ID:YKn4lh+C
- >>ろー
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k13458115
ttp://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=the_lord_jp
愛媛県なのに岡山から出品？
しかも
ttp://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1145663
これと同一人物臭いけど、なんか言ってることが辻褄合ってないのでは？
CDM-7NTをオクに出品、現在Victorのウッドコーンを使用中、アンプがデノン、
なんと言ってもユーザー名がthe_lord_jpにlord_chan、これだけ揃ったら疑い
たくもなる罠。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 14:45:45 ID:aFAJjdjs
- 何れにしてもこんな価格じゃ誰も落札しないって
１円スタートで５～６万まで上がれば御の字だろ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 15:02:45 ID:uHiUSJfH
- >>562
バカ！相手は中学生なんだからやさしく言え！泣くだろ。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 16:26:28 ID:wchwYMRx
- >>562 だれか質問してみてよ！
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 16:32:01 ID:LCV7Xp/p
- あんまり知られてないと思うけど、マラプロのMZ-S01は値段の割りにかなりいいと思う。
今までで一番CPが高かったと思う。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 17:08:19 ID:T/XrpulE
- ろーさんの部屋画像2枚目の発光体って・・
やっぱり心霊現象だネ。。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 15:25:09 ID:JCeby9FE
- 562も言っているが、ろーって色々大丈夫なのか？
最スピ様の弟子の類？
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1145663
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1063574
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 15:28:04 ID:Yi6Kz9QB
- つーか落札されてるぞ新規に。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 19:52:26 ID:u1ARGfgt
- 俺だったらあんなに汚い部屋においてあったスピーカーを買いたくないな・・・。
たとえスピーカーだけ綺麗にしていたとしても（逆に気持ち悪いし あんなもの即席に布かぶせていつもやってますみたいにすればいいしな・・・。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 22:31:34 ID:ksb7IjzJ
- >>549
＞TEAC S-350とか、ケンウッドLS-11EXが今もあればよいのに
LS-11EXあるよ、その昔テレビ音声用に購入。
長所：
ペア\６万にしてはゴツい低域がでる（ウーハーは贅沢にもアルミダイキャストフレーム）
短所：
イマイチ高域がヌケない
位相が合ってない
ってとこ。
LS-11EXは現在休止中。で、ﾔﾏﾊNS10MT繋いでる。
10MTはヌケもよく位相特性もよい。それとピアノが綺麗に鳴るね。
低域は大した事ないが、変に膨らませる事なくなだらかに減衰しているので使い易いかな。
- 572 名前：ろー：04/12/31 10:43:30 ID:rgLVuOjE
- >>562 他
ろーです。なんだかみすかされてるなぁ。
いやはや、こまったものです。元箱がないので梱包はどうしようかと・・・。
Victorのウッドコーン、音がきれいです。でもやっぱ迫力や低音は7NTにまける。
>>570
部屋は汚くないよ、きれいだよ、実物は。
それに即席の布ではないよ、常においていたよ。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 14:37:21 ID:UkQT3YJz
- 前に７ＮＴ、現在は９ＮＴとＮ８０３を持ってるけど、クラス通りの音だよ。
７ＮＴはボーカル域は確かに際立つけど、正直それ以外、音が軽い。まあその軽さが魅力なのだが。
そういう意味では本当にＰＯＰＳ向きのスピーカーと言える。ちなみにろーさんと同じくヤフオクに出した。
試用期間３ヶ月、傷少々で１２４，０００円。人気のあるスピーカーっていつまでも相場は変わらないね。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 15:42:50 ID:tWwE4cPj
- >>572
ウッドコーン ミニコンのやつを聴いたことがあるが聞けた音じゃなかったな・・・。
変わった音はしてたけど・・・。欲しいとは絶対に思わない。ミニコン以外にもウッドコーンのってあるのかな・・・。
少なくともミニコンについているウッドコーンスピーカーは最悪だった。素人が珍しがって買って「音が良い」なんて騒いでいるのは見たことあるけど。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 22:21:59 ID:bSTZPAiz
- HECO Horizon110ってヤフオクで安く出されてるんですけど、どうかな？
スタンド付きだし、一見ＥＬＡＣ見たいでカッコいいんですが・・・
※出品者じゃないよ。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 09:02:22 ID:g1oEhMMP
- >>575
ここで買ってもほぼ同じ値段ですが
http://www.rakuten.co.jp/audiocore/454827/454829/468348/
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 11:03:39 ID:ypgALaE3
- >>576
ヤフオクの方が1.5Kくらい安いよ、スタンド込みだし。
それより、「価格に比して」というならパイオニアのS-A77TBはどうだろう。
この価格でこの音、このクオリティは凄いと思うが。
ttp://www.pioneer.co.jp/press/release457-j.html
国産をもっと見直しませんか？
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 00:11:46 ID:yns2HAW/
- >>577
オレも昔からパイオニアとビクターは好きだ！
特にパイオニアは斬新な商品が多くて良い
ただもう少しデザインを洗練してくれるとね・・・
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 19:51:42 ID:yxIwdHVi
- ビクターのデザインはアレだけど、パイオニアの仕上げはいいんでない？
しかしパイオニアって、AVスピーカーとしてだしてるからなぁ。
ピュアに使えるのかな。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 21:46:15 ID:BLXruPWH
- 十分使えるから
一度試聴してみるといい
気に入るか気にいらないかは好みの問題だが
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 22:22:44 ID:RsP3uRgN
- >>580
S-A4spiritの評判がいいけど、これはCP考えたらで、実力はハイコンポレベル？
ピュアはS-A77BSぐらいからかな。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:16:48 ID:q/ZHUSEw
- >>581
ピュア板の典型的なアホっぽい書き込みだなw
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:44:56 ID:Fvc89OGJ
- πのS-A4SPTはフラットで正当な音作り。
ちいさいSPなんで低音は70Hzまでで、60Hzは聞こえるかどうか。
で、大きなSPに比べ音が上ずって聞こえる。雑誌では「重心が高い」とか書く。
オーケストラなんかこじんまりとするんでピュア的にはメインで使えない。
ってことになる。それと、大音量で伸びがない。中小音量で生きるSP。
で、他のは100Hz前後の低域を持ち上げたりして味つけする。
あるいは、コーンを重くしたりして低音を出す。そうすると中音が鈍くなるんで、
今度は中音に味をつける。なんてしている。悪く言うと「クセ」で聴かせるSPになってる。
ちなみにEntrySiは「クセ」がすくない上に「上ずった感じ」がほとんど無い。
低音もS-A4SPTよりもちょっと出ているし、大音量にも耐えられる。
で、評価が高くなる。ま、お値段も上がるんだが・・・
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:23:14 ID:VM+jVc4C
- あの割とすっきりした感じの音がパイオニアの癖だと俺は思うんだが
- 585 名前：583：05/01/05 01:44:40 ID:Fvc89OGJ
- 同じπのS-A3と聴き比べれば、S-A4SPTの重心の高さは、一聴瞭然なんだが悩。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:57:21 ID:3K2auo8m
- ちょっと皆さんに聞きたいのだけれど、予算10～15万でスピーカーの購入
を考えているんだが、ぶっちゃけこれ位の予算だったらブックシェルフの方が
賢い選択？どうも10万前後のトールって良い印象がなくてさ、
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 07:46:00 ID:F6Ww37kN
- EntrySiって高域がキツイ癖がなかったっけ？
それに、ちょっと小さすぎる。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 10:05:25 ID:3I1GD0iM
- 高域のキツイのって、ケーブルとかアンプで何とかなるからなあ。
まあ、買っちゃったんじゃない限り、その辺苦手なら最初から避けたほうが
いいってのはある＞ｴﾝﾄﾘｰSi 旧モデルよりその傾向強くなってると思うし。
でも、Victorのほどはキツクないと思うけどな。
モニオもゆるいわけじゃないし…あのサイズで優秀なのって、低音が出ない
ために高域がきつめになるのは宿命って気がする。
(高域を無理に出してるわけじゃないけど、低域がサイズの制約でそれほど
出ないから、結果として高域うるさく感じることがある、ってことね)
バランスが悪い、っていうことかというと、そうでもなくて、いいアンプ繋ぐと
化ける例があることから、バランスを含めた性能全部引き出すのが大変って
ことなんだよな。
小さいもので大きいものと同等の性能求める時点でアレなんだけどな。
少なくとも、コストパフォーマンスと両立させるのは難しいだろ。
結局低音求めるとでかいSPのほうがｲｲってのは昔から変わらん。当然か。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:02:58 ID:mkj+a5JE
- パイオニアのS-A77ＴＢって素晴らしくクオリティ高い（少なくともこの価格帯では敵なし）なのに、
どうもピュア・オーディオファンからみるとＡＶ用って軽く見られてしまうんですね。
パイオニアさんもこのスピーカーのクラスなら、総合カタログだけでなく、単体カタログもつくってほしいですね。
ピュア･オーディオファンはそのあたりもステイタスに感じるんじゃないでしょうか。（かくいう私も・・・）
みなさんはこのスピーカーどう思われます？
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:53:52 ID:L6RQcuMl
- ↑何処で試聴できるの？
AND 保有してますか？
だったら、詳しいインプレ希望。
他の装置やソフト、他スピーカーとの比較も頼む。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 01:16:22 ID:mwoXb0+4
- SA-5はどうよ？
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 15:55:04 ID:yJQy+w+I
- S-A3-LRとPM6100SAver2を使ってるんだけど高音がきつすぎるよ・・
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 16:10:36 ID:mwoXb0+4
- >>592
んじゃ、SA-5でも物足りないかな？
買おうと思ってるんだけどねぇ。同じアンプだし参考になりますた。
つーか部屋狭いからちょうど良いかも。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 14:25:36 ID:0SMaxO2l
- Ｂ＆ＷのＤＭ６０１が安い割りにはそこそこ。
- 595 名前：|：05/01/08 14:33:58 ID:k2R+NhmE
- マグネットチッチャイし、吸音材はスポンジ１個だし、じき飽きると思いますがネ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 16:42:28 ID:qsmbvHmO
- 吸音材の量は音質に関係ないだろ。
マグネットも必要以上に大きいのはダンピング（ｒｙ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 17:01:29 ID:gJaieOhL
- >>594
DM600ユーザです。
601よりもまとまりが良いと思って買いました。低音の厚みは出ませんが
四畳半には丁度いいです。
飽きたら分解しやすいので中を見てみると面白いです。
Twなんかネジをはずすとボイスコイル+振動版とマグネットに分離できます。
マグネットカバーとマグネットの隙間をパテで埋めて制振したり
(まだやっていないけど)ノーチラス管に入っている綿を交換したりできます。
>>595
600は内壁を覆うくらいの吸音材が入ってます。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 20:29:52 ID:Qnl8MIXG
- >吸音材の量は音質に関係ないだろ
全然ありまくりだろ。
マグネットも必要以上に大きいのはダンピング が何だ？
必要以上に大きくしても磁束密度が上がらんから無意味なんだよ。
それとユニットが強力ならそれに見合った振動板とハコを設計すれば良いだけ。
つーかフェライトなら大きくなって当たり前。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 20:33:28 ID:RIwrVbcU
- その前にさ～
「全然ありまくりだろ。」
↑こういう言葉を抵抗感無く吐ける感覚をなんとかしようよ～
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 21:09:27 ID:qYwzI1r9
- 600
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 21:14:31 ID:Qnl8MIXG
- （ｒｙ とか意味不明なレスに対するレスなんだから適正で良い。
>その前にさ～
>しようよ～
このような間違った日本語も直しましょう。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 21:44:23 ID:qsmbvHmO
- ID:Qnl8MIXG は吸音材沢山詰めればイイと思ってるｱﾌｫ
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 22:03:40 ID:ZgY+F6tz
- 級隠財だが、ビンテージだとアスベスト詰まってるスピカ有りそうだな。
オー個輪。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 22:09:17 ID:Qnl8MIXG
- >吸音材沢山詰めればイイと思ってる
ハコの設計にあった量入れりゃ良いんだよ。
つーか勝手に俺の意見のように書くなやクソガキ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 22:56:24 ID:LGsDmSRD
- quadのＬ11結構よかったよ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 00:36:04 ID:h6tKNtz4
- ID:Qnl8MIXGの知ったかが出ましたｗ
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 18:25:43 ID:DOKlHviM
- お前ら、かまって君は放置が基本だろ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 12:21:10 ID:uEPOBdvO
- >>605
あれでペア8万は高いんでは内科医｡
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 12:27:23 ID:Exr7IYMr
- >>605
ん？QUAD１１L絶賛の中で貴重なご意見。詳細ｷﾎﾞﾝ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 15:24:12 ID:cOBr/nIQ
- JBL-S143
ここ５～６年のJBLの中ではS9800シリーズの次に好きな音質
価格が安いのも魅力
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 15:14:48 ID:6o+zpdyi
- やっぱり国内メーカー
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 16:27:19 ID:If9OJwhD
- SONY SS-LAP300ED
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/index.cfm?PD=9356&KM=SS-LAP300ED
実売18,000円
トゥイーターだけでも買う価値有り。
低域は考慮しない。
16㎝くらいのポリプロ系ウーファーをコイル一個で繋いで足せば良い。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 15:04:23 ID:Ug6kPUay
- あまり大きな音出さないなら、パイオニアのS-A4SPTいいよ。
>>610
俺も今、S143欲しいなぁと思ってます。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 18:36:17 ID:47czLdTL
- スレ違いだが・・・
値段はどんなに高くても良いので、サイズ・重量の割りには音の最高に良いＳＰの情報を
教えてください。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 18:48:06 ID:xFK5GcFh
- ヘリコン400
S805
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 19:00:03 ID:yseI2Xce
- The Ultimate Monitor
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 19:42:18 ID:/lrUifBz
- S805に異論なし。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 19:43:08 ID:bppOxgNf
- FE83
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 20:11:32 ID:Pty4egHp
- Goldmundのちっこいやつとか。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 22:40:20 ID:5AGBb7j+
- ブリロン
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 22:53:45 ID:nNJhBVRZ
- muRata ES103B
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 23:04:22 ID:/CFcuKwz
- goldmund epilogue1
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 10:14:52 ID:fBCvpIr/
- ブリロン１．０
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 13:57:52 ID:SOiceTPT
- B&Wって外国のメーカーですけど
国内のメーカーと比べてコストパフォーマンスは良いんでしょうか？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 14:19:12 ID:IOWY8VYJ
- >>624
音はともかくコストパフォーマンスは高いよ
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 23:12:02 ID:/c1iBW6H
- KRELL LAT2
…いや、重量は物凄いけど
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 01:04:08 ID:Sz+V/Nkq
- トライアングルってどうなの？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 08:53:24 ID:uVy46TZg
- ブリロン１．０ ＋ Side-Pressスタンド
音場感の素晴らしさに圧倒されます。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 16:21:25 ID:kjuzRzbE
- Infinity BT-20
Monitor Audio Bronze B4
なんてどうよ。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：05/01/18 16:34:20 ID:p6bnMDDG
- ４３４８の方が９８００より安いのに
勝っていると思うのは俺だけ？
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 19:10:27 ID:DGMFDGld
- >>629
マルチポストやめれ
それと2機種とも抜群の高音質じゃないからスレ違い
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 18:48:18 ID:WWO7IllG
- >>624
普及機､中級機は普通｡
高級機は･･･以下略｡
と思うが｡
まあ聴いてみ～なよ｡
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 20:07:16 ID:PODV80ZN
- >>630
漏れもノシ
でもどちらも買えない．．．orz
そんな自分は４３３８を買うのが今の目標。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 15:34:34 ID:OI0nN4E6
- モニオのBronzeシリーズがリニューアルされて明日発売のモヨウ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 15:39:02 ID:yXB5YShh
- 吉牛 マック チキンラーメン
これで満腹になるのに オマエラアホか？って言われてもﾅｰ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 01:32:52 ID:vyaqL2gw
- かといって一人数万円の高級な料理だけが食い物だと言われても困るしなあ。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 22:17:20 ID:BQ8dlD/c
- ビクターのウッドコーン
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 15:56:01 ID:GbGC/aSd
- ダリ メヌエットⅡ
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 15:58:44 ID:HuyH0vYP
- タンノイのマーキュリーシリーズ、にはぶったまげた。
でも、僕の中ではタンノイ＝同軸だから購入に踏み切れなかった。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:02:53 ID:EaBNMD2I
- Dali Royal Tower
大昔メヌエットIを視聴して驚いたのが忘れられず最近購入
クラシックの古典派ではとても魅力的
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 23:28:39 ID:G6qRpYpW
- >>638
コンコルド139Sを試聴しに店に行ったら、店員に勧められたメヌエットⅡに圧倒された。
あれはスゲエわ。
試しに>>637のウッドコーンも試聴したけど、もう全然ヴォーカルの存在感が違った。
１０万即決しそうになったｙｐ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 18:07:40 ID:mcknz5Cg
- オーディオに少しこだわってみようかな、と思い始めたのですが、貧乏なので予算が4万しかないのですが、この予算で一番良いスピーカーとアンプって、どんなものがあるでしょうか？
中古でもかまいません。よく聴くジャンルはロック、ジャズです。
が、正直ジャズがこの価格帯でよく鳴るとは思っていませんので、ロック主体で考えていきたいのですが・・・・・。
どんなものがオススメですか？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 18:32:33 ID:H96FtZZ/
- 中古でもよければ
SR4300（AVアンプ）&PM6100SAVer2（プリメインアンプ）&S-A4sptの2本
を4万で売るよ。SR4300は余計かもしれんが
PM6100SAVer2とS-A4sptは俺的ちとｵｽｽﾒ。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 19:48:12 ID:b9jz2cZ/
- >>641
当方は、所有のコンコルド１０５でものたりなくなって、
その旨、店の人に相談したら、メヌエットⅡを薦められ、
その陰影表現に驚いた。予算、はるかにオーバーしてい
たものの、購入に至った次第。
今、エイジング進んで、巷で言われる低音不足傾向も
うそのようです。とにかく、音が美人です。
- 645 名前：きちがい ◆F81zfG5xVc ：05/01/23 20:10:17 ID:wFwf7Rd7
- 4万とは安いな。
新品ならアンプだけで\35000くらいだからなぁ。
ちと低音不足だが、その値段なら相当良い方だね。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 20:21:25 ID:74TCsuaT
- 俺もオーディオ買い換える前なら即決してるな＞４万
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 20:53:23 ID:BclcmBPO
- 俺もちょうどCDP・AMP・SP一式そろえようと
思ってたところだから、かなりホスィな
- 648 名前：642：05/01/23 21:42:41 ID:mcknz5Cg
- >>643
ままま、マジですか！！！
今すぐ即決っていうと厳しいのでちょっと考えさせてください・・・・・。
- 649 名前：642：05/01/23 21:49:43 ID:mcknz5Cg
- 連続すいません。
もしもう少し待っていただけるのなら、連絡だけつくようにして考えさせてもらってもよろしいですか？
なるべく早く決断したいとは思っていますが、何しろ学生（しかもクソ高校生）なので4万はなかなか大きな買い物なので・・・・・。
もしヤフオクなりなんなりに出品される予定ならその時は連絡くださればそれで結構ですので・・・・・。
こんなお願いでも聞いてくれますか？
- 650 名前：643：05/01/23 22:00:01 ID:H96FtZZ/
- 今ヤフオク出品用の住所登録返信待ちかな。
ぶっちゃけ返信きたらすぐヤフオクだそうと思ってたんで
あまり待てそうにありません(´･ω･`)
個人的には買う！と決意したらとっとと買った方がいいと思うよ。
時間がたつと決意薄れていくからねぇ。（俺の場合だけど）
もし>>642が遠慮するんであれば誰か買ってください＿|￣|○
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:12:27 ID:74TCsuaT
- あと一ヶ月早かったら買ってたな。
すでにそろえてしまったよ。
てか、欲しいやついるだろ。他に。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:35:27 ID:tBGq8Svy
- >>643
オレ、ブっちゃけ欲しいです。
ただ642さんが先客だろうから待ちます。
っていうか、これメチャメチャ安いですよ？
- 653 名前：642：05/01/23 22:49:28 ID:qli3TWyj
- 急にネットの調子が悪くなったんでケータイから
とりあえず結論から言いますと、買います。
ただ自分なりに調べてみた所、今自分が必要としている環境ではまだAVアンプの方はいらないかな･････とも思います。
AVアンプ抜き、つまりプリメインとスピーカーだけでは売って下さらないでしょうか？
まぁそこらへんの相談は個人の間でした方がいいですね。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:50:11 ID:vQAhkV5R
- オクで中古で買ってもPM6100SAとS-A4sptだけで4万いくしな。
- 655 名前：643：05/01/23 22:57:52 ID:H96FtZZ/
- >>642
捨てメアド取得しましたので
testmail2005@infoseek.jp
までメールください。
AVアンプほしい人はさすがにいないか＿|￣|○
まぁ、適当なDACとしか使い道がないかもね。
この板だと。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 00:01:54 ID:Oioss/LN
- S-A4sptは良いスピーカーだよ。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 22:24:35 ID:AYswN6kM
- 国産はだめだ。味がない。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 22:26:13 ID:7+ZJ2sIO
- 味ってなんだー！？
と突っ込みたいところだが、頷ける。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 05:28:20 ID:tG78DT84
- ①Radius270、②ENTRY-L、③SX-LT55で迷ってます。
JAZZからクラシック、８０年代POPSまでオールラウンドに聴くにはどれがふさわしいかな。
安さでは②＞③＞①
省スペースでは①＞②＝③
好きなブランドでは②＞①＞③
音への期待は③＞②＞①
という感じです。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 10:14:06 ID:ieKmM8Ob
- radius270かLT55かな。
キラキラが好きならLT55
そうでないならradius270
でどうだろう？
- 661 名前：669：05/01/26 11:32:27 ID:tG78DT84
- >>660
レス、サンクス。
ENTRY-Lは時代遅れ？
キラキラはちょっと好きなので、ビクターかなあ・・・
CECのAMP3300ユーザーなのですが、マッチング＆ドライブ能力はどうでしょうか？
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 18:02:49 ID:sgt3KgjL
- エントリーL聞いたことあるけど
キラキラ感は感じなかったよ
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 19:33:59 ID:5jeOHOzW
- ENTRY-Lはそんなに良いスピーカーじゃないような気がするがなぁ。見た目もいまいちだし。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 00:05:05 ID:JFuc5TOw
- エントリー一族よりコンコルド一族のほうがいい。
他のSP購入してもコンコルドは手放せない。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 00:08:28 ID:Q6gFH3Zg
- モニオのブロンズがオススメ
- 666 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：05/01/27 00:08:48 ID:hZV8Jk+l
- ::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ６６６ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 01:34:56 ID:vlviCmg4
- 先日PSD 2208B聞いてきた
（小さい割りにという断り書き無しで）なんでこんなに音が出るんだってびっくり
かなりヨイよ でも2chで話題にならないのは何故かな？（がんばれ国産）
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 02:02:27 ID:kkrb7xSV
- トライアングル気になってるんだけど聴いた人いる？
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 09:42:33 ID:4pxd8+O1
- >>668
トライアングル結構良いよ。
開放的に鳴ってくれるし、滑らかで奥ゆかしいところもある。
雰囲気もまずまずじゃあないかな。ニューバージョンになる前の
機種だったけど、好感持てた。ダリのヘリコンがくすんで聴こえた
よ。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 16:03:02 ID:aGffK4hK
- モニオのBRONZE B6が実売ペア8万切ってるんだが、これこんな値段で売っちゃっていいのか？
思い切った戦略だな…
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:25:15 ID:DW1IpBbs
- >>667
私は去年、交通会館で聴いた。
先入観無しで聴いたけどスケールのでかさに驚愕！
となりのハニワがかすんでしまった。
667さんはどこで聴いたんですか？
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:32:28 ID:vlviCmg4
- >>671 おおPSD 2208Bに反応が うれしいねえ
静岡の”すみや系列店 サウンドギャラリー りぶる” ってとこで視聴
俺のアコースティックエナジー AE2 負けー悔しい（これ買ってなかったらPSD買ったなあ）
店での視聴比較はB&W805sigとAvalon Symbol
勝った負けたじゃユーザーに角が立つので一言だけ 「一番自然な音でした」
環境音楽で差がはっきりと判った（味付けの無い素直な音）
何より大音量で箱が振動しないんでポイ置きで良さそうなのはうれしい
安いSPじゃないけど設置スペースに悩んでいる人には是非勧めたいな
国産はダメって言う人いるけどこれ聞いてから判断してネ ああ欲しい
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:42:10 ID:lAj5t34l
- アバロンもどき、ブックシェルフ？
やっぱ、音いいんだ？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:44:36 ID:NapbwYcU
- TBだな
あのサイズであれだけ低音でるってだけで凄い
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 21:55:16 ID:vlviCmg4
- >>673 ネックはあの格好
どうみてもアバロンのブックシェルフタイプ（がもし存在したら）に見えちゃうね ^^;)
音良し 定位良し サイズ小型で便利 でもｶｺﾜﾙｲ・・・（専用スタンドはｶｺｲｲ）
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 22:25:40 ID:O12NJlgK
- それ２本でいくらだったっけ？
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 22:34:44 ID:vlviCmg4
- >>676 間違ってたらごめんね 40万弱？ペアと記憶（仕上げが灰色の安いので）
B&W805sig（値引き済みで）は同価格帯ってことで視聴比較したんで
大体その辺
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 22:54:22 ID:O12NJlgK
- アバロンのシンボルやウィルソンのＤＵＢとかの中途半端なものよりよさそうだ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:56:58 ID:U/vRacm7
- ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050127/onkyo.htm
このSP、なかなか力作みたいだけど、どうなんだろうか？
- 680 名前：671：05/01/28 00:20:48 ID:fkJ+Usd7
- >>672
静岡ですかぁ。siteの取り扱い店に出てますね。
先刻承知かもしれないけどweb-siteは↓
ttp://www.high-end.jp/
メーカーではメープル・フィニッシュが一押しらしいが
去年聴いた時はピアノフィニッシュ的な仕上げのヤツが気に入った。
私もその内導入したいと思ってる。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 01:11:19 ID:kbMjH+pk
- >>６６９
そうですかー！
よさげですね
でも都市部にしか置いてないみたいだからorz
試聴なしで買っちゃうかな・・・
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 01:26:43 ID:+5W0g5U6
- >>679
最近ONKYO頑張ってるねー。でもこれ誰が買うんだろ。
ピュアオーディオとしてはなんか中途半端だし、セットを買いたい人に
とっては高すぎ。デジタルプリメインはいい感じ。SPは？？？
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 15:33:13 ID:6hPsFsUP
- >>679
ペア10万ちょいの小型スピーカーで超高域再生OKっていうと
競合するのはELACの203あたりかな？
つか重量10.8kgって重っ！
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 17:29:40 ID:HcAL7R5O
- >>683
ウィンアコのs-1なんてどうだツィータにかなり良い物を使ってるらしく
高音域は素晴らしいようだ
美音系なんで正確な音を望む人にとっては問題ありだろうが
それよりも問題なのは売ってないことか…
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 19:27:55 ID:nt7v+2qB
- Ｓ－１いいよ。
漏れは、マランツＳＡ８４００とラックスＬ－５０５Ｆで鳴らしているが、
潤いと高音の抜けがいい。チェンバロが特に好き。
けど、低音爆発してしまう(特にラックスだと)ので、
電源ケーブルで低音を締める方向に持っていくとベスト。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 23:42:40 ID:BpKJ7A5W
- ウィンアコのS-1は、この価格帯では本当に良いスピーカー。
低音が膨らみがちになるのはスタンドで対策できます。
お勧めは、ステルスのSide-Pressという変わった形のスタンド。
値段高いけど、低音は締まるし非常に定位が良くて音場表現が素晴らしい。
ＨＰに他のS-1ユーザのインプレもあるので参考になります。
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 23:56:12 ID:fw+XrTay
- ハイハイ
- 688 名前：464：05/01/29 19:57:57 ID:F43LsnBd
- AVアンプがAAC未対応&臨時収入があったのでこれを機会にアンプ買い換え。
AVアンプ：TA-DA7000ES
プリメイン：A-1VL
に変更。CDプレイヤーはS97の同軸接続。
おかげでSPの音も高域、中域がよくのびるようになった。
低音は前よりもでなくはなったが個人的にはこれぐらいがちょうどいいし
あとはエージングでどれだけ変わるかを期待。
あとは電源ケーブルがまだ付属なので評判がよさげな3500XGに変更
してみようと思う。
にしても金が
AVアンプ>>>>>>プリメインアンプ>>>>>>>>>>>>>>スピーカー
ってのは明らかに間違ってる気が＿|￣|○
にしても俺は今のところこれで満足。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 00:23:57 ID:N6cezu4Y
- ALESIS の Monitor One Mk2 が安くて（･∀･）ｲｲ!!って噂なんですけど
使っている方はいますか？
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 00:53:19 ID:WsATMFM1
- 前使ってたけど、確かにモニタースピーカーとしては優秀かも知れないけど
音楽観賞用としては微妙だと思う
というかTBの8cmユニットで自作したSPの方が音楽観賞用としてはまだ上でした
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 18:33:46 ID:QcQRs6Ms
- 皆さんはマルチ派？
ステレオ派？
最近リビングにソニーのＤＡＶＳＲ４ＷいれてＤＶＤ見てたら
かなりの音にびっくりした・・・
最近聴くソースがＤＶＤも多くなったのでどうしようかと。
- 692 名前：689：05/02/01 03:57:05 ID:L9uSptJv
- >>690
レスサンクスです。
いま、音楽鑑賞用として
ALESIS Monitor One Mk2 か
BEHRINGER TRUTH B2031Pで
迷ってるんですけどやめたほうがいいですか？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 15:58:34 ID:Hn6TEAKk
- >691
AV用は当然マルチだけど、ピュア用は2chのバイアンプだな
ピュアもマルチにしたいけどSPの置き場所がない
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 17:13:09 ID:2CL5Xt2n
- >>692
そもそも音楽鑑賞用にモニタースピーカー(ましてや数万円台のもの)を使う事自体やめた方がいい。
実際にご自分の耳で聴いてみれば分かる事だが。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 14:44:07 ID:l6Vn1bX+
- LED ZEPPELINを最高の状態で聴けるスピーカー教えてください。
予算１０万です。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 15:19:11 ID:bsp3zpDj
- ttp://www.bose.co.jp/images/products/301v/301V_r1_c1.jpg
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:50:38 ID:i57JbZYv
- BOSE最高ですね
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 11:06:18 ID:Tfug+Gc+
- そうでもない
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 22:56:16 ID:Mx+Xj9CO
- >>695
今Radius90で"Achilles' Last Stand"聴いてるけどイマイチ
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 00:35:12 ID:Icgkki7v
- ＳＰの予算１０万なんですけど
マルチで雰囲気にするか
ステレオで質にするか悩んでます・・・
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 00:44:06 ID:c0j8YoeU
- >>695
全く聴いたこと無いがおもしろそうだからコレでも進めておこう。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/rb-35/index.html
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 08:03:59 ID:Apctlq9j
- >>700
ステレオで質。
- 703 名前：814：05/02/05 08:34:20 ID:lHr22RCC
- 最初に買うならmonitoraudioかJMLABあたりをお勧めたいと思う。
予算が許せばTRIANGLEの新シリーズ・・・俺も欲しい。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 09:34:23 ID:fVX7CZd6
- >>699
イマイチですかい。
>>701
デザインがどっかのスピーカーに似てますな。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 10:34:00 ID:xInkMhRr
- >>700
その予算なら素直に2chにした方が幸せになれる
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 12:02:14 ID:8V2eIVzB
- >>701
Klipsch もすっかり AV 用か。ホーンを使って高能率なところは伝統を継承してるけど。
どっかで聴けるかなこれ。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 19:19:00 ID:xInkMhRr
- >706
東京なら淀とか石丸に置いてあった
高能率なホーンというとブラス、パーカッション系というイメージがあったけど
これはストリングスもヴォーカルもいける感じ。意外に繊細感もある。
低域の量感がもうひとつのような気もするが、この価格ならいいんじゃないかな。
ただアンプは選ぶだろうけどね。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 01:26:57 ID:u/rj3G2D
- DENONのDCD-S10ⅢLとPMA-S10ⅢL、MONITOR900の組み合わせで、
低域の撓みがﾃﾞﾌｫﾙﾒされてしまった。力感や量感は十分だが、
締りのある高解像度の低音とは乖離してます。ﾊﾞｽﾄﾞﾗなど、芯はしっかりしてるが、膨らむ感じが否めない。
ｶﾞﾂﾝ！ﾊﾞｼｯ！と来てほしい。
部屋の状況だが、12畳洋間。壁も床も強固でﾗｲﾌﾞ気味になる。部屋からの音漏れも殆どない。
低域の解像度が高いｽﾋﾟｰｶｰの買い替えも検討してます。
予算は左右ﾍﾟｱで30万円～40万円程度。
聴くのは、ｸﾗｼｯｸや、ｼﾞｬｽﾞﾋﾟｱﾉやｼﾞｬｽﾞﾊﾞｲｵﾘﾝ。POPSも多少聴く。
上記のCDPとアンプで、B&Wの703を店頭で聴かせてもらったが、低域のレンジは広くなるも、
ﾏｯﾀﾘ感は改善される見込みがない。その他の機種で、これはいい！！というお勧めあれば、
教えてください。
- 709 名前：708：05/02/06 01:28:10 ID:u/rj3G2D
- ↑中古ではなく、新品での予算です。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 01:32:29 ID:slKtxTum
- >ｼﾞｬｽﾞﾋﾟｱﾉやｼﾞｬｽﾞﾊﾞｲｵﾘﾝ
そんなんで試聴してるのか。
ドラム音が入ったので試聴しる。んで、良かったやつの中でピアノが綺麗に鳴るのにしる。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 01:32:48 ID:mn6/OMln
- うちもMonitor900使用中です。
壁コンセント・電源ケーブルをロジウムメッキの物にするだけで
結構バシッと来ると思います。
スピーカー買い換える前に是非お試しを。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 01:48:01 ID:u/rj3G2D
- 寺井尚子ご存知？ｼﾞｬｽﾞﾊﾞｲｵﾘﾝだが、ﾄﾞﾗﾑも入ってる。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 01:56:49 ID:slKtxTum
- バイオリンとかピアノは音が悪くても結構聴ける。
それに綺麗な音を出すのは簡単だから、良い音が分からなくなる。
んでさ、デノンのアンプでバシっと来るのは難しいと思うよ。
- 714 名前：708、712：05/02/06 01:59:34 ID:u/rj3G2D
- 視聴でよく聴くやつ
上記には書かなかったジャンルもあるが、
⇒ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1993999
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1933874
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1927192
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1824082
など。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 01:59:55 ID:slKtxTum
- あと、寺井尚子が何だが知らんがロック系の音楽が宜しい。
KennyGの録音とかの感じからすると、あまり試聴には向かないのではないかと思うが。
（ジャズ系統やらクラシックとかがね。綺麗に聴こえるだけ）
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 02:06:18 ID:u/rj3G2D
- kennyGではない。David Sanborn。まったく別人だ。ｻｯｸｽに変わりないがな。
kennyGも持ってるがｵｰﾃﾞｨｵ選びの視聴には使ったことない。ARISTAのﾚｰﾍﾞﾙは音質的に
好みではないので。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 02:08:02 ID:slKtxTum
- 俺の聴くジャズとかはみんなそういう録音なんだが、
そうじゃないのもあるってことだな。
どっちにしろデノンではマッタリした音しか出んと思うぞ。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 02:17:12 ID:u/rj3G2D
- CDによって音質はバラつくんで、仕方ないけどね。
ﾃﾞﾉﾝをそっくり入れ替えるまでの予算なし（--；）汗
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 02:18:25 ID:u/rj3G2D
- ID:slKtxTumさん、レスありがとね。
寝ます。おやすみ。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 02:21:10 ID:slKtxTum
- CDPは変える必要ないと思うが。
>予算は左右ﾍﾟｱで30万円～40万円程度
この分をアンプに回したら？
前に試聴した構成で（703ね）、アンプだけ他のに入れ替えて試聴したら良いと思うよ。
- 721 名前：719：05/02/06 02:30:13 ID:u/rj3G2D
- marantzからｱﾝﾌﾟの新作出ましたよね。
⇒ttp://www.marantz.jp/he/products/audio/amplifier/pm11s1/index.shtml
これだと、低域の贅肉がとれそうな気がする。（スレ違いすまん）
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 02:42:41 ID:1RY+MPjO
- デジタルアンプも検討してみては？
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 07:37:44 ID:GG+XlnFF
- >708
ALR/JORDANのＮＯＴＥ5
モニターオーディオの、ＳＳ８かＧ２０
ＰＭＣのＦＢ１＋（要エージング）
国産なら
VictorSX-L77
PIONEER S-A77TB
- 724 名前：723：05/02/06 08:00:14 ID:GG+XlnFF
- 忘れてた
ディナウディオの７２ＳＥ
要エージングだが、暖色系で再現性は高い
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 08:04:39 ID:goeQ0PfW
- ウーファーのグリップというか制動というかを求めてるのかﾆｬ
軽いウーファーにするかアンプの反応を上げたいところですﾆｬ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 11:10:35 ID:HbWfRrWR
- ほとんどのSP が挙がってると思う
そしてここに書かれてる半分以上がその人の持ち物のような気がする
良いと思ったから買ったんだろうね
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 13:47:24 ID:Zd98ETze
- そら、使ったこともないのにｲｲ!!言われてもな
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 19:59:34 ID:LsJhoLfq
- S-A4sptかS-A3-LRを購入しようと考えていますが比較視聴した方いましたら
レビューお願いします。やはり値段なりの差があるのでしょうか？
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:09:13 ID:PU/PxRxM
- >>726
逆に、買ってしまったものを良いと思いこみたいがために、
ここに書いてる人も多いだろうね。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:41:22 ID:ZVmFz5HS
- >>728
両方聴いたことあるけど、まあ似たキャラクターの音だわな。
ロックとかを重視するならS-A3をオススメします。
「ズン」と来る感じがS-A4sptより強いので、、、
クラシックがメインならS-A4sptでよいのでは？
そう変わらない印象でした。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 19:19:00 ID:F9X/+oqT
- A4SPTはf特を取るとフラットだけど、70Hz以下急降下。
A3は150Hzぐらいに盛り上がりがある(いわゆるAVチューニング)f特、
低音は50Hzまで何とか聞こえる。
音色は比較的似ているが低音が出る分音楽のスケールはA3の方がよい。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:27:15 ID:aUh2xFvF
- ・S-A3 31,000円位
・S-A4spt 21,000円位
・エントリーS 42,000円位
・SC-A55XG 忘れたｗ
・SC-F101 23,000円位
・コントロール１エクストリーム 21,000円位
お手ごろなスピーカーをこれだけ視聴しました。
S-A４が一番気持ちよく聞けたのですが、みなさんならどれを選びますか？
逆にこのスレ的に価格と音が釣り合っていなくて、これだけはやめとけっていうやつはありますか？
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 23:57:21 ID:xYCmRKla
- A4が気持ちよく聴けたならそれでいいじゃないか。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:10:37 ID:+fUiLvBi
- >>732
全部やだ。
http://www.tristarjapan.co.jp/P4_ortofonCONCORDE105.html
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:27:45 ID:qSwVl8zr
- いや、自分コンコルド105使ってるけど、S-A4sptとだとほとんど好みの問題なのでは。
試聴した感じ、S-A4sptのほうが中高音にかけて伸びやかな気がしたけど？
コンコルドには、もうちょっとこうローファイな魅力があると思う。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:49:53 ID:BlFrR9fJ
- S-A4でいいんじゃね？
オレ的にはS-A3を勧める。ピュアじゃないけどこの中ではレンジ広い。
聴いていて楽しくなれるから。
逆にこれだけはやめとけってのはエントリーS。
クラ専用なら良いのかもしれんが、、、
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:03:31 ID:qSwVl8zr
- よく言われることだけど、
エントリーはアンプ奢らないと鳴かないよね。
はまったときのスケールレスな感じはさすがに
一時代を画したものだと思う。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 06:55:21 ID:e/1CVXGK
- A4が気持ちよく聴けたならそれでいいじゃないか
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 13:41:48 ID:TaIMog2O
- スピーカーなんて人それぞれ、人の意見なんて参考程度に止めるのが宜しいかと…
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 14:12:37 ID:69YJy7cE
- S-A3-LRは細長いですね
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 14:42:47 ID:u/3j0DgD
- Bronze B2がかなりいいという噂
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 15:43:59 ID:HChsH4Jk
- REFERENCE 200 確か8万ぐらい いい音してたぞ(イタリア製）
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 16:20:38 ID:7LKBX1lo
- Bronze B2は気になるな。
ここの定番と聞き比べた人いる？
- 744 名前：732：05/02/08 17:44:17 ID:a0RHA/Pz
- みなさんレスありがとうございます。
ひとつ書き間違えていました。一番気持ちよく聞けたのはS-A3でしたｽﾏｿ
今日、もう一度視聴してきました。
S-A4sptは中高音は伸びがあってよかったのですが、ちょっと低音が物足りなく感じました。
エントリーSはなにかこんなもん？ていうのが素直な感想で、音と音が混ざり合っているというか
解像度が低いというか篭っているというか・・・
でもいいアンプでじっくり聞けば良さそうですね。
DENONの2機種（F101はSC-A50と同じ物の色違いですよね？）は中音がモコモコ、低音がドコドコ鳴っているみたいな感じで却下。
エクストリームは高音が強くキンキン、中音が薄く低音が無いというか…聴いていて息苦しくなってきました。でも元気な鳴り方をしますね。
S-A3は低音もそこそこ出て、中音も高音もすっきり、音に息苦しさ？も無く、
女性ボーカルがとても気持ちよく聞こえました。艶のある感じと思ったのですが…。以上私の駄耳での感想です。
コンコルド105も一度は聞いてみたいのですが、視聴するところがありません。
エントリーに似ている感じですか？
Bronze B2とREFERENCE 200 もありませんでした。
プリメインアンプは2万円程度のPM4400からDENONの10万円くらいのものまで試しました。
さすがに高いアンプは勢いがあるというか、音に透明感があるというか、
いいなって思いました。（表現が下手でスイマセン）
で、結局納得してS-A3を買いました。長く使えたらいいなと思います。
値段が安い物なのでピュア板で聞いていいものか悩んだのですが、
快くレスくださったみなさん、どうもありがとうございました（感謝）
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 18:03:19 ID:p6pGVxFX
- 俺のおかげだな！！
良かったね。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 20:25:08 ID:5Q2RcG8t
- >>742
Chario はいいね。見た目もいい。俺も好きだよ。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:06:16 ID:ztL8T2w9
- >>744
コンコルド105 とエントリーSは全然違いますよ。
潤い感、密度感
コンコルド105 ＞ エントリーS
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:59:14 ID:u/3j0DgD
- klipsch RB-35マンセー！！！きいてみなびっくりするよ！
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:03:09 ID:gZWeE+00
- 万せーなんて２ちゃん死語久しぶりだ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:03:39 ID:mCLU6Ulz
- QUAD 11L,モニターオーディオBRONZE B2,USHERの3つが気になる。
使ってる人感想をお願いします。
- 751 名前：731：05/02/08 23:08:13 ID:6wGTJryj
- >>744 おめ。
でも、最初の音でがっかりしてはいけない。
おれの買ったS-A3は、最初、低音スカスカ、中音カンカン、
高音キンキンで、聞ける音になるまで2週間程度かかった。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:31:29 ID:u/3j0DgD
- マンセーは明日北朝鮮戦だから使ってみた。
- 753 名前：732：05/02/08 23:41:53 ID:a0RHA/Pz
- ただいまエージング中。
早く良くなれ、S-A3。おそいとウーハーちょん切るぞｗ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:55:18 ID:e/1CVXGK
- >>750
ＱＵＡＤ１１Ｌを薦める。
使っている俺が言うんだから間違いない・・・
その中では一番高いと思うけど。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:57:39 ID:e/1CVXGK
- >>742
Charioは自分も興味ありました。
ただ、バスレフポートが底にあって、使いこなしが難しそうだったので、諦めました。
でもｶｯｺｲｲよね
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:02:24 ID:rZlx06J5
- 警備厳重にしないと殺されそうだな、北朝鮮人。
- 757 名前：736：05/02/09 00:18:08 ID:wz7lGPg0
- >>744
S-A3は高音質ではないけれど、聴いていて気持ちがいいし、
どのジャンルも偏り無く鳴らしてくれるので実際、結構好きです（笑）
エージングがすめばキツさがとれて、まろやかになると思います。
突然音が変わる感じなのでビックリした記憶が、、、
まあ、なんにせよ音楽を楽しんでください。
- 758 名前：732：05/02/09 00:41:12 ID:0ZVEJjsB
- S-A3買って良かったです。
次に、いいアンプと広い部屋が欲しくなりました。
いま4.5畳の傾斜天井というか小屋裏部屋を専用ルームにしていますが
大きな音で聞くとやかましく感じます。タオルでも張り巡らせて吸音しようかな・・ﾊﾟﾅｳｴﾌﾞﾐﾀｲﾆｗ
では名無しに戻ります。ありがとうございました。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 01:26:28 ID:oNWseHNO
- どなたかストーンズを5畳間にて最高の音質で鳴らす３０万以内のスピーカーを教えてください（英国製に限る）
個人的にはATC12slとQUAD11Lが気になってる・・・
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 01:27:53 ID:KWy05h6H
- ＱＵＡＤ１１ＬはいいＳＰだけど・・・
この場合はやはりＡＴＣかＰＭＣのどれかでしょ。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 03:18:00 ID:rG4fc/uw
- 初めまして。僕は現在LS-F9という古いｽﾋﾟｰｶｰを使っています。音質を向上させたくてｽﾋﾟｰｶｰの交換を考えているのですが、7万位まででｵｽｽﾒのｽﾋﾟｰｶｰ有りませんか？
先日試聴した際にはS-A3の音が気に入ったのですが、折角買い替えるので6､7万位までは出してみようと思っているので、同傾向でもう少しだけ良いのが無いかなと。
良く聴く音楽はﾛｯｸ､ﾎﾟｯﾌﾟｽで、ﾚﾝｼﾞが拡くて細かい音を拾ってくれる様な物が希望なんですが……お願いします。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 03:57:28 ID:rn+3bTr4
- S-A5
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 04:32:50 ID:pDj+TZ4Z
- 493 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 05/02/09 02:02:08 ID:oNWseHNO
どなたかストーンズを5畳間にて最高の音質で鳴らす３０万以内のスピーカーを教えてください（英国製に限る）
個人的にはATC12slとQUAD11Lが気になってる・・・
192
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 04:56:47 ID:rG4fc/uw
- >762
ﾚｽ有難うございます。A5は確かに良さそうなんですが、ｽﾍﾟｰｽの問題で出来ればﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌが良いんですよ…。思い切ってA77BSとかにした方が良いんですかね？
π以外でも良いのが有ったら教えて下さい。じっくり試聴して決めるつもりなので候補が沢山有るとうれしいです。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 11:33:50 ID:sG2LWn5y
- あぁ・・・・ダイアトーンの20000Bついに壊れた。
しかも部品無いorz
何かいいスピーカーないかな(´･ω･`)
ジャズ専門だけどJBLは嫌だしな・・・
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 12:01:38 ID:8K4if+PT
- >>765
俺もJBL嫌いだったが、4312Ｄを聴いて驚くほどイイんで買ってしまった、
ジャズなら4312Dか4318を薦めます、特にドラムの音が凄いよ！
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 12:23:21 ID:ErTDe4et
- >>765 エンクロージャーの質がよいので中身を入れ替えて自作スピーカーに
しちゃいなさい
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 14:55:29 ID:28ZohQYz
- >>765
その壊れた20000B下さい！
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 16:24:58 ID:y96cFWFf
- SA-5はエージングしてもキンキンだぞ。
新品ではない展示品がキンキンだしな。ヨドバシだが。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 18:30:10 ID:iCZt4lzy
- >>765
もったいなー
だめだなダイヤは
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:44:26 ID:Yqjt/c/4
- フルレンジ１発のスピーカーほしいんだけど
どんなのあります？
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:48:52 ID:dGnMXAvY
- >>771 中古で101IT買いなさい
- 773 名前：771：05/02/09 20:51:32 ID:Yqjt/c/4
- Ｊ-ＰＯＰをできるだけ良い音で聴きたいんですけど
やっぱりＢＯＳＥでしょうか？
音源は圧縮が多いです。それとスカパーの音楽チャンネルとかＤＶＤ
アドバイスよろしくです
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:54:49 ID:rG4fc/uw
- >769
ｷﾝｷﾝですか。じゃあA3も部屋で聴いたら結構ｷﾝｷﾝですかね？
B&Wの601なんかも試聴してみたんですが全体的にちょっと淡泊な気がしてｲﾏｲﾁでした。
気に入ったｽﾋﾟｰｶｰを見つけるのって難しいですね。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 21:00:37 ID:dGnMXAvY
- >>773 そういう用途なら断然BOSE
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 21:51:45 ID:y96cFWFf
- >>774
洋室で聞いたら店以上にキンキンするかもな。
俺は601S3は低音が汚すぎるのが嫌で買わなかった。
結局オンキヨーD-407Fを買ったが、マラ6100と俺の好みにはピッタリだった。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:44:48 ID:mr/Nr4QU
- >>774
自分で聴いて決めるのが一番いいよ。
オレはキンキンには感じないけれど、人やソースによってはそう聴こえるのだろう。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:57:43 ID:y96cFWFf
- >ソースによって
そうだなぁ、PopsとかRockは向かないような…。ドラムのアタックが弱い感じがするし。
ただキンキンして反応が遅いみたいな。クラシック向け？
もしかしたらAVアンプのせいかも。ヨドで試聴した時、SA-5は良く分からんかったが、
D-407FはONKYOのAVアンプでPureAudioモードとかになってたなぁ。
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:01:47 ID:KWy05h6H
- Quad11LとEntry-Si、伸びやかな高音を聴きたいんですが、どっちがいいかなあ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:10:49 ID:/DoFZMoD
- ダリ メヌエットⅡが活論です。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:11:35 ID:vRKNY2dW
- ELAC BS203.2でファイナルアンサー
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:46:21 ID:WyGgoZat
- いやいやELAC FS207.2でファイナルアンサー
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:55:09 ID:V9Zvi9kw
- ペア10万くらいまででスピーカーを探しています。マグナットやエントリーsのような
シャリシャリはっきりの高音はこのみではありません。もっとローファイな感じが好きです。中域がしっかりしたのが好きです。
JBL4305とklipsch RB-35とコンコルドシリーズが結構好みに近かったです。前に飛んでくる密度のあるボーカルが
好きなようです。ぎゅっと凝縮されたような、、解像度やレンジは広くないほうがすきなのかな、、、
4305はなんかもう一つ、、、と言った感じでした。他におすすめはありませんか？
あまり詳しくないのでよろしくお願いします。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 01:03:28 ID:afGOl8IB
- >774
そうですね、僕もそう思います。僕もA3を試聴した時はｷﾝｷﾝって程高音がきついとは思いませんでした。
ただ音の拡がりは感じたんですが、もうちょっとだけ音に厚みが欲しいかなと思いました。
774さん、何か試聴しておいた方が良いってｽﾋﾟｰｶｰありませんか？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 01:07:10 ID:afGOl8IB
- あ、774は自分でした777さんへのレスです。すいません。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 01:22:48 ID:zSCYbGR8
- >>783
B&W DM603S3
JBL 4312D(10万超えるけど)
なんかどうよ。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 01:28:40 ID:dsxj1p2X
- 4314Dはいいと思いました。でもちょっとたかいんですよね。
DM603S3だとなんかボーカルひっこみません？
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 01:42:11 ID:HZ3hi/l4
- 勝手に新型を発売しちゃｲｶｿｗ
ビクターのSX-500DEなんてどお？
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 01:44:56 ID:I5U2djdg
- >>783
レンジ・解像度をよくばらず中域しっかり、密度感高め、、、
ソナスファベル・コンチェルティーノ
リン・ケイタン
アクスティックラボ・ボレロorステラハーモニー
JMラボ・コバルト806 あたりかな。
ケイタンは中域がしっとりした素朴な味わい深さ。つまらん音。
だけど噛めば噛むほど音楽の素に触れられる。ふんどし一丁の筋肉美。
後ろ二個はボーカルが前に飛んでくるという幹事ではないが、
サラリとした軽やかでありつつ爽やかな味付けがされて、
春風のような淡雪のような美しい音色ですな。
いちばん近いのはソナスかな
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 03:46:38 ID:dsxj1p2X
- SX-500DE ソナスファベル・コンチェルティーノきいてみようかな、、、
きくソースはローリンヒルなどのオーガニックなヒップホップやサッチモとかです。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 04:02:58 ID:cQmhNFZH
- 個人的にはコーラスは無しだと思ってるんだが
>>783にはJMlabのコーラスがむいてるかも知れない気がした。
あと俺もS-A5でキンキンっていうのは感じないなあ。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 06:30:41 ID:uaMXPTsT
- マイナ－路線でテクニクス SB－M０１
仕上げだけ見たら、外国製なら２０万以上間違いなし
- 793 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/02/10 07:32:53 ID:IOpp3wOE
- クレルで鳴らすと最高でっょ？>SB-M01
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 11:43:38 ID:dsxj1p2X
- JMlabのコーラスっての候補に入れてみます。安いし。なんせまだ学生なんで
安ければやすいほどいいんですけどその中でも妥協したくないんで。。。
この10万円のバイト代を幸せにかえたいっす！
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 13:03:56 ID:8QycgyfI
- ｺｰﾗｽは725以外はクソだよ。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 19:04:03 ID:I5U2djdg
- コーラスは音質的に止めた方がいいような…
学生ならやっぱ見た目重視。
おにゃのこ連れ込んだ時かっけースピカーが
あると無しではほんのチビッとだが印象が違う。
ELAC310も見た目（見た目だけじゃないが…）いい。
中古なら10万で買えるし。
若い頃のカネは稼ぐの大変なだけに
おにゃのこへのアピール度の高いものに注ぎ込むんだ。
極ヲタなら何も言わん。。。好きなの買え。。。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 19:16:34 ID:mp072SEm
- ↑
真理
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 19:19:59 ID:zWMEcY4I
- >>794
10万出せるならコバルト806Sにも手が届くんでない？
展示品とかになってはしまうけど
>>792、>>793
俺も欲しいSPだけども、もう新品がないし、中古でもめったに
出ないよう・・・
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 19:24:23 ID:MU9eqs0P
- ジンガリのOCM-106IIもかっこいいけど予算からちょっと足が出るな。
生産中止らしいからそのうち在庫処分で安くなるかもしれん。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 20:41:20 ID:dsxj1p2X
- どうも先輩方ありがとうございます。実際見た目かなり重要視してます、、、
4312DとDM602の黒が見た目は一番すき。特に後者は黒あるなんてしらなかったし。。。
今度じっくり視聴してみます。安いし。初めて2ちゃんにきたけどなんかおもしれーっす／
- 801 名前：( ﾟ,_ゝﾟ) ：05/02/10 20:42:37 ID:ckaKbetv
- もう泥沼にはまりかけてるな
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 20:50:56 ID:rETebeMS
- TZ-1はどうですか？
見た目はいいと思うのですが
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 20:54:38 ID:BujEzuGA
- どうでもいいけどさ、どうせ学生なんかろくな部屋住んでねえんだから、
生活感溢れるワンルームとか1DKに大枚叩いてELAC310なんて無理して置くより、MINIPODでも置いておいたほうがいいよ
あるいはELAC買うより浮いた金でプロジェクターとか大画面TV追加したほうが女ウケ良し
一点豪華にしたって仕方が無いだろ
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 21:12:36 ID:DnjJ4DYD
- 音響銀ｺﾝﾋﾞ エラック 悪雄 でﾇﾚﾇﾚ(*´Д｀)
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 21:19:44 ID:I0+oFLSH
- 女ウケ気にするなら別の板で聞くだろうな
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 21:46:51 ID:dsxj1p2X
- 別に女ウケ気にしてるわけじゃないです。音楽聴くのすきだからスピーカー
に興味をもって自分の好きなイイ音でききたくて。。。
どうせだったらかっこいいのほしいしってことで。詳しい方に少しでも意見がもらえたらなと、、、
超参考になります。感謝です。でも思ったことがもう一つ
＞＞803 おまえ超ダサイ。マジで 笑！
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 21:59:40 ID:Nq8liFEu
- この世には機能美ってもんがあってさあ
好みの差もあるけど自分が美しいなって感じた機器は結構好みの音だすんだよなー
見た目で選ぶのもあながち間違いじゃないぞ
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:06:12 ID:OLzGLFLp
- まぁ俺はレビンソンサウンドで女濡らしてるけどな
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:31:48 ID:x1e15+h1
- >>806
最後の一行はいらないと思う・・・
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:32:39 ID:cQmhNFZH
- やっぱコーラス勧めたのはまずかったかな。
解像度やレンジが広いのはあまり広くない方がいいっていうから
思いついたんだけど、俺的になしなものを薦めるのはまずい気がしてきたので忘れてください。
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/s-tokusen-a.html#o
あと１０万あればコバルト８０６いけるっぽいな
学生で見た目重視ならコバルトはいいかもしれない。
パンチングメタル＋透けてるネットワークが若者向けな気がする。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:00:43 ID:+3OdpK57
- コーラスは本国だと新シリーズになってるから待ってればそのうち日本にも・・・
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:38:25 ID:NDOjHD4W
- >>806
調子こくなよ、糞ガキ
親の脛を齧ってる地方出身のイナカッペはアイワのミニコンがお似合い
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:05:14 ID:1XViC+fN
- 煽り合いはやめて
>>802にレスください
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:25:16 ID:NDOjHD4W
- >>813
見た目で気に入ったのなら買えばいいと思う
出来れば視聴したほうがいいと思うけど、視聴しなけりゃしないで他の音を知らないで済むから満足する可能性も高い
SPなんて女と一緒ですよ
惚れ込んだら誰がなんと言おうと買えばいい
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:29:10 ID:ztD3brhh
- >>812 ホントにあんた相当ダサイね。いいおじさんが。 ネット上でキレる大人！
じゃなかった子供だったか、、、、
>>プロジェクターとか大画面TV追加したほうが女ウケ良し
だって～ はあ？
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:31:32 ID:NDOjHD4W
- >>815
どうした、童貞
女を部屋に連れ込んだ事が無いのか？
じゃあ何がウケるかわからないよなぁ
まずは部屋の掃除をした方がいいぜ
そんな部屋じゃ田舎臭くて男すら呼べないだろ
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:35:33 ID:ztD3brhh
- わ～い おもしろーい。 きゃっきゃ。 オタクがキレた～！
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:43:28 ID:NDOjHD4W
- オタクだってさ
JBLとB&W買おうとしちゃってるサルに言われたくないぜ
もっといろいろ見てみろよ
そんなイナカッペセレクションみたいなSP買うんじゃなくてもっと調べてみれば？
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:46:53 ID:KxVfdTrl
- ｵﾏｲﾗｵﾓﾛｲ(・∀・)ﾓｯﾄﾔﾚ
- 820 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/02/11 02:01:18 ID:MRP2eFE/
- ＞イナカッペセレクション
ぇぇなソレ
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 02:10:24 ID:StXm4v+2
- えらく伸びてると思ったら.... まあ春休みですからなぁ。
>>806
２ちゃん初心者なら一回読んでおくことをお薦めする。
ttp://www2.2ch.net/2ch.html
音楽が好きっていうなら、しょーもないレスつけてないでCD聴けば良いじゃん。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 02:21:39 ID:ztD3brhh
- 俺は806じゃない！
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 02:50:45 ID:/bnZ68Bv
- >>ID:dsxj1p2X
とりあえずsageを覚えよう。な？
>>ID:NDOjHD4W
おめー常時ageは釣りか？
それともホントに何も知らない初心者か？
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 03:48:33 ID:UnGGVtTc
- dsxj1p2X ＝ NDOjHD4W の自作自演ですた
それはさて置き、やっぱ10万だと限界ありすぎだと思う。
個人的にはアンプ・CDP・スピーカーで30万出すと、
ミニコンとの違いが如実に分かって、おおっ…、と感じると思う。
勿論スピーカー變えるだけでも違いは感じられるけどさあ。
上流から全部變えないと勿体無い。
でその一応の基準みたいなものが30万ぐらいだと思う。
いや100万出さなきゃCDに納められた音楽に失礼だ！
とか逝っちゃってるおじいさんもいるけど、まあまあそれはまあ。
で、学生が30万揃えるのは中々大変だ。
ところが社会人になれば無理すればそれぐらいのカネは
ほいっと出せるようになる人が多い。
だからもうすぐ社会人になるなら、10万でスピーカー買って
将来的にアンプ、CDPも単品で揃えるのがいいと思う。
当分社会人にならないのなら、見た目重視で3～5万ぐらいの
スピーカー買ってお茶を濁すのがいい。NHT SB2とかピアノブラックでかっけーよ。
まあオーディオの世界はカネを出さなきゃいい音が手に入らない
ってのは一面の真実なので、学生にしては大変な額だろうが
たった10万ぽっちのカネ握り締めていい音で聞きたいと言う806が心肺だな。
個人的にお奨めなのは、今叩き売られてるSHARP SG40+ELAC 203.2
のセットだな。これなら15万ぐらいでかなりの高音質が手に入る。
806がどんなアンプ使ってるかによるが。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 03:54:40 ID:UnGGVtTc
- さらに言えばelac203じゃなくてもう5万出してelac310の方がずっといいけどな。
10万作れたんならもう10万作ってこっちにしとけ。悪い事はいわね。
これならさっきの「ミニコンとの違いが如実に分かる」セットに成り得る。
小さなホールで女性ボーカルが（少し離れているが）そこで歌ってるみたいだぞ。
目を閉じる。間違いなくいる。手を出す。ふっと空を切る、みたいな。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 09:23:37 ID:0beTU9YJ
- 30万出さないとミニコンとの違いが如実に分からないってのはちょっとどうかと
余程の糞耳相手ならともかく、一般人相手でもスピーカー変えただけで激変ってのは
十分わかると思うぞ
つーか、10万の予算に対してあと10万ってのもな…
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 10:54:50 ID:NDOjHD4W
- つーか、ELAC勧めなくてもいいじゃん
俺も一時期狙ってたけどさ、いろいろ聞き比べたら個人的に音が薄く感じて止めたよ
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 11:39:13 ID:8nvZifua
- 516は薄くないよ。
低域がﾁｮｲ大人しめだが、音場感は凄いねこのSP。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 12:05:44 ID:TWUrzrrC
- ELACは周りの家具とバランス取れてないと安っぽく見えるよ
まずはソファー買うべき>>806
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 12:14:41 ID:fAY7sYwp
- >10万ぽっちのカネ握り締めていい音で聞きたい
漏れなんか
D-407F
PM6100SA V2
SE-150PCI
で満足してますが、どうしましょうか。
ケーブルも
SPK MONSTER NMC
Line AT SuperLink
PW 自作VCT3.5SQ
だし。わざと悪いケーブル買ってるように思われそうだな。
全部足して10万ポッきりくらいかな。PCはもっと金掛かってるんだが…。
学生でも、これくらいなら揃えられるよ。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 12:35:41 ID:4qfRwtuY
- いいんじゃないの？それで満足できるなら。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 12:45:52 ID:wuZcOdQW
- >>821
早い春休みだな～Ｗ
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 13:08:56 ID:fAY7sYwp
- >>831
だよね。自分が良いと思えば良いよね。
まぁ、他にも良いスピーカーとかあるだろうし、良いアンプもあるだろうけど、
金が無いから買えんし部屋がアレだからなぁ。先に部屋の改造しようと思ってる。
両脇の壁に吸音スポンジ貼り付けたりね。
とりあえず定常波やらフラッタエコーが出るのをどうにかしたい…。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 14:27:11 ID:mD0yp+3e
- 満足してる奴が勝ち組
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:05:45 ID:X73+IbcS
- NS-6HXはいいスピーカーですよ
定位も解像度もバッチリ
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 17:43:19 ID:3j2IRQL/
- そんなもん何処も展示してないし、聞けないだろ？
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:16:27 ID:fAY7sYwp
- >>836
6HXならヨドバシに展示してあるよ。
ただ、アンプがAVアンプだけになると思うけど。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 18:41:22 ID:Vvkgkyhj
- >>832
私立で入試日程が早い大学だと
２月の頭から休みなんてところも結構あったりする。
- 839 名前：777：05/02/11 20:10:27 ID:RNe9rQdk
- SX-500DEは聴いておいたほうがよさそうですね。
ELACもいいと思うけど、１０万でしばらく使う（アンプやプレイヤーを変えたりしない）
なら、国産の安い製品でいいと思います。CPは高いですから。
で、どーしてもオーディオに凝りたいとなった時に全部入れ替えるのでいいのではないでしょうか？
ダサいとかダサくないとかいう会話はそれ自体ダサいので止めてください。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 20:13:48 ID:svs5FrdY
- 1bitアンプに合う３万円前後のスピーカー教えて下さい
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 20:42:19 ID:87I+mDpL
- オーディオに15万以上出したら負けかなと思っている。
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 21:28:38 ID:nQLAt6ek
- 趣味の世界に「勝ち負け」なんて概念を持ち込んでる時点で負け犬ｹﾃｰｲ
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 21:57:55 ID:cfE3N0Xf
- >>840
B&W DM600S3
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:14:29 ID:0beTU9YJ
- >>842
はげどー
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:55:53 ID:6YhgWROO
- DALI ROYALTOWER
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 00:59:02 ID:EZI/8Zv4
- 俺は、現用機をそろえるのに、平気に100万円かけたんで、惨敗ってことかもな？
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 02:54:19 ID:+4ISAnL2
- >>839
まぁ、どのスピーカーにするにしてもスタンドとかの事も考慮しといた方がいいよ。
ところで国際フォーラムで開かれてた頃のインターナショナルオーディオショーで聴いた
Heco ホライゾン110(だったかな？)とか言うスピーカーが小型ながらかなり面白い音を出してたような気がするんですが
お持ちの方はいらっしゃいませんでしょうか？
もしいらっしゃいましたら環境や使ってみた感想等をお聞かせください。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 02:58:56 ID:+4ISAnL2
- あ、失礼。
>>783ね
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 14:58:46 ID:eD/ju2qU
- ふーむ。こいつは話題に上がらないんだな。
ペア4万なのにディナと比較されるSB3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1060673576/
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 15:21:25 ID:uve2AdWV
- >ペア4万なのに
なにぃ。聴けば良かったｏｒｚ
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 15:32:46 ID:eD/ju2qU
- 一応ユーザなので1行インプレ
NHT SB3 : ペア4万。値段の割に鳴らしにくい。密閉型で定位と低音が明瞭。音の抜けはイマイチ。
詳細
押さえ込むのにかなり苦労したけど、今はタイトな低音を聞かせてくれてる。
価格帯に同じ性格のスピーカが存在しないだけに貴重。
AV用途では文句なし。アンプとケーブルを奢って設置をがんばればピュアにもなんとか。
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 00:14:36 ID:6xsFyetz
- 発売されたばかりのMonitorAudioのB6が気になってます。
都内近郊で実機を試聴できる所ありませんか？
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 01:38:23 ID:Ymb49fXT
- 普通にビックカメラとかにあるよ
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 05:01:06 ID:lpfNo4Jk
- 日本で売ってるか知らないけど、Jamoのスピーカーは良い
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 16:12:23 ID:WP3cPeWW
- Helicon800
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 01:31:05 ID:KHnm6/nA
- s-a77
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 01:37:52 ID:X7FkX4Cp
- 4312Dは？
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 07:28:31 ID:PWUMQYRL
- 4312Dかなりイイけどちと高い。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 10:46:26 ID:LwQMqLl2
- JBL、タンノイ、アルテック、スペンドール、つこたが今CHARIO R２００にシビレテルルぞ。
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 12:06:06 ID:bvGHd9iR
- KefのQはヴォーカルと弦が良いんだよなあ。でもピアノがダメ。逆にElacはピアノが良いね。
あーでも、ギターはナイロン弦ならKefだけど、スチール弦なら甲乙つけがたいな。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 14:17:27 ID:zNJMSWiL
- >>860
ピアノも弦楽器だってば。＞＞＞＞ﾒｶﾞﾜﾗ
所詮、オーオタの糞耳なんてそんなもの！
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 14:49:08 ID:PWUMQYRL
- 今ならJM lab chorus707がペア4万でかえるぞ
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 15:10:45 ID:7BjQJVJh
- >>861
完全にあげ足取りの言いようだな
叩くと擦るじゃ音の響きが違う！
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 16:42:55 ID:XsSIDear
- ピアノは鍵盤打弦楽器ですよ。弦は使ってるけどね。
どっちかと言えば打楽器の性質のが強いと思いますが、
弦楽器的な響きと奏法が使えますね。
>叩くと擦るじゃ音の響きが違う
ですね。特にバイオリンとピアノじゃまるで違いますね。
>>861のがクソですな。
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 17:12:32 ID:NEaFapnj
- 漏れピアノを弾くが、バイオリンの音にあこがれるよ。
バイオリンみたいな音色をイメージして弾くと、レガートがうまく弾けるような気がする。
でもね、楽器の構造上、バイオリンの音にはかなわないんじゃないかと思ったりしてる… orz
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 17:19:23 ID:J7UgENmy
- かなう、かなわないの問題では・・・
２行目は良いかも
つかバイオリンもやってみては。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 17:53:10 ID:NEaFapnj
- 多分弦楽器をやると、指先が硬くなっちゃうから、ピアノを弾くのが難しくなると思う。。。
ｻﾝｸｽ。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 19:11:42 ID:XsSIDear
- ギター弾いてるけど指先がカチカチになるよ。皮厚くなる。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 22:27:52 ID:wtUY+KiZ
- 所謂弾くような弦の音は金属ツィーターの方がイイ。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 23:10:34 ID:kSv9wdNQ
- 実家のメインＴＡＯＣ ＦＣ－５０００におさらばして
７畳のアパートで生活することに相成りますた。
そこで５万円前後（ペア）で小音量でも楽しめるスピーカー
を物色しているのでありまする。
クラシック５：ジャズ：４：ヴォーカル１の比率で聴きますが、
・infinityBT10 ・monitor audio Bronz1 ・B&W600S3
・KEF Q Compact ・kenwood LS-9070MT ・EntrySi
どれを買うのが賢明でしょうか？何せメインに銭を注ぎ込み過ぎて
貧乏でおす。ＣＤ＆ＭＤレシーバーにkenwood P-K700を充てる
予定どす。この価格帯のスピーカーには疎いのでよろしくです。
多くは望めませんが、小音量でも反応良く鳴ってくれて
ワイドバンドで繊細さとダイナミックさを備えたモデルが理想です。
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 00:20:46 ID:WifE5T41
- >>869
んな事は無いよ。PP系の振動板でもギターが良い音するヤツもあるし。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 11:36:56 ID:Q5vIu3Lg
- >>871
スキャンスピークスなどか？でも大抵高いだろ。
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 17:16:38 ID:WifE5T41
- >>872
そんなお高いユニットやらスピーカ使わんでもあるよ。
たぶんね、ギターの音聴いたことある人が居ないんだよ。
Eギターなら、当然ギターアンプを使うけど、くっついてるスピーカとかは
20cmとか25cmとかだし、金属ドームのツイータなんて全く必要としないよ。
Aギターでもそんなに高い音はソース自体に入ってない。
反応の良さと、マルチウェイならネットワークの出来にかなり左右されると思う。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 22:31:25 ID:wk8IDWIy
- >>873
たぶんね。あんさんは高域方向の耳の感度が減衰していると思う。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 23:51:48 ID:WifE5T41
- >>874
21kHzまで聴こえますが何か？
おっさんより聴こえるがなｗ
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 14:24:56 ID:EqQBn2wH
- 861逝ってまえ
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:21:28 ID:UOcuONkJ
- ああぁん、もう、イクイクぅ！
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 01:59:29 ID:CcWcUxTY
- >>870
小音量ならお勧めするのはheco horizon110
ヤフオクで45000円送料込み
高域主体な感じだけどシャープすぎず、アタック感などは結構あるよ？
ボーカルはたっぷりって感じはないがスムーズ
小型の域を超えるスピーカーとかじゃないけど小型ならではのスピーカーだと思う
まぁ定番なのはentry sだけど
- 879 名前：870：05/02/19 02:10:46 ID:CcWcUxTY
- 付け加えるとヤフオクはスタンド込みです。
やすすぎないか？ｗｗ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 03:00:11 ID:hB1uBgJe
- 879 = 870
878 = 879
!!!!!!! 878 = 870 !!!!!!!!!!
- 881 名前：878：05/02/19 04:09:02 ID:CcWcUxTY
- うぉいｗｗ間違ってること今見て気づいたｗｗ
ありがとさん
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 00:07:01 ID:zsqdpT38
- >880
三段論法ですね
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 07:54:51 ID:aBsAj+R+
- やっぱモニオに良い！
モニオのＢｒｏｎｚｅＢ１に一票！！
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 07:58:35 ID:I46jkNgl
- 買うならB4だと思う
6万であの音だし
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 21:38:10 ID:CnxIWiUT
- silverstudio1 中古でも同じく6万
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 01:51:47 ID:HetAoVV8
- JMlabのChorus725
InfinityのBT-40
MonitorAudioのB6
低音にそれなりの腰があって、中高域を気持ちよく鳴らしてくれるのは
どいつでしょうか？
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 01:57:44 ID:vQ5UOqfX
- もう１ペアSPを買うコトになったんだけど、
どうせだから聞き比べてイイ方をメインにと思ってるんだが、
何かオススメないかい？
今使ってるのはLC33で、ぶっちゃけ不満はなかったり。
(欲を言えばもちっと解像度が欲しいけど)
とりあえずアコギやストリングスがイイ感じに鳴る、美音系が好み。
予算は最大１０万くらいまで考えてるけど、
ただ、その程度の差額で目に見えてよくなるのかなー、とも思うので、
同グレードかグレードアップか迷い中。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 02:31:35 ID:E6R0YvoO
- >>886
どちらも望むのならJBLの4312になる感じがするんだけど
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 05:08:50 ID:oI8+hNEG
- >>887
Twをはずして裏に真鍮の重りを接着する。解像感はあがる。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 10:00:38 ID:E6R0YvoO
- >>889
鉛のほうが良くない？
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 10:50:17 ID:oI8+hNEG
- >>890
重みがあればどちらでもよさそうだが環境に配慮してみた。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 12:21:05 ID:ByacaD16
- 鉛の代わりにビスマス塊を使う事をオススメする
( ﾟДﾟ)っ[ﾋﾞｽﾏｽ]
- 893 名前：887：05/02/22 23:28:24 ID:vQ5UOqfX
- やってみようかと思ったんだけど、
ネジの頭が見知らぬ形なんですが、、、orz
つか、もう１セットSPを買うことは確定事項なんで、
なんか取っ掛かりになりそうなの挙げて欲しいかなーと
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 23:55:17 ID:oI8+hNEG
- >>892
調べた。鉛の代替材料で比重が同程度か。
ホームセンターで売ってるかな。
>>893
D-302Eが面白そうなので期待している。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:09:13 ID:jySEpHD4
- >>894
ビスマスなら1kgで4000円程度じゃないかな？
融点も270℃前後だったと思うし重金属中最も毒性が低い物質だから
ある意味エコだよね。 ビスマスは今後鉛の代わりに半田に含有される
可能性も有ったり、超伝導性物質の研究材料でもあるからある意味
音響的に「アリ」な物質かも？
鉛の方が金額的には相当低いけど､､､､
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:42:40 ID:aEziccz6
- >>888
実は一番最初に試聴したのが4312Dだったのです。
6割以上はロック系なのですが、結構クラシックも好んで聴きます。
そこらへんがネックになるかと思い、色々他のモデルを試聴してます。
あと、4312DのLo-Fiな印象が、ピュア初心者の私には少し難解なようです。
じっくり追い込めば良い音を鳴らしてくれるんでしょうね。
上級編でいつか挑戦してみたいモデルであることは確かなのですが。
そういう意味では、ここまで試聴した中では、Cobalt816Sが一番印象的でした。
ただし、このモデルでは低域に少し物足なさを感じてしまい、逆にロック系ソース
への不安が出て．．．．難しいですね。予算的にも少しオーバーですし。
BT-40は、全体に無難にまとまった感じでしたが、面白みに欠けるかなぁという
印象で、ピュアよりもマルチチャンネル用の色彩を、自分は強く感じてしまいました。
B6はまだ実機にお目にかかってません。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 06:49:16 ID:+YCZPNec
- マルクスの友人エンゲルス。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 10:59:43 ID:dPhyhDHC
- >>896
ピュアで面白みを求めるとdaliのメヌエット2とか面白いかもよｗｗ
あとhecoのhoprizon110とか
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:26:53 ID:9CcyCNZR
- 30W6Ωなミニコンで現行モデルではどのあたりがお勧めですか？
- 900 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：05/02/26 22:28:28 ID:DbgZQ35J
- ::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ９００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:54:15 ID:yIG4Mzvd
- ミニコンと言ってもピンきりだが。
一体型の中でならONKYOの新型FRが欲しいな。ピアノ塗装の黒か白が。
あとはウッドコーンのヤツか。
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:13:33 ID:8i4lzWjW
- ＞441 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：05/02/26(土) 22:58:30 ID:wLR4Gtr10
＞ミニコン・30W・6Ω でお勧めスピーカーはありますか？
＞本体はオンキョーです
マルチしてる糞なので放置しましょう。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:38:12 ID:tXoLsUPk
- ベリンガーの実売５～６千円のMONITOR 1Cってどうですか？
抜群に安いけど、JBLのコントロール１みたいなのを期待するのは無理ポ？
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 02:30:58 ID:RZPoY8SN
- >実売５～６千円の
PC用アクティブSPの方が高かったり…。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 10:25:00 ID:dZBHz+Wd
- PS5400(6chプリアウト付のAVプリメインアンプ）＋黒モグラ2台
＋JBL4312ＭＫ２を所持(厳密には黒モグラは取り寄せ中）
10年以上使っている4312ＭＫ２のウーファのコーン紙が猫に破られて
修理代みたら片方だけで4万(破られたのは片方）でした。
この状況だといっそのことバイワイヤ対応のＳＰ買いなおして
高域と低域を分けてバイアンプ接続したほうが幸せになれるでしょうか？
予算は10～15万前後が限界とおもってます(20万は無理(泣 4318は高い
追伸 もし別にＳＰ買ったら4312ＭＫ２は将来片方だけ修理して
サラウンドSP用になるのかな。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 11:15:43 ID:7kOOHVV3
- >>903
B2031Pと合わせてサラウンド用に買ってみたよ
ペアで6k弱安いよねぇ、失敗しても痛くない
設置まだだから感想は待ってね
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 23:30:03 ID:zQ8xSAWp
- >>898
HECOのHorizon110聴いたことあるの？？
ELACっぽいメタリックな外観がめっちゃ興味あります。
ケンウッドのR-K700-Sあたりとマッチしそう！
- 908 名前：898：05/03/01 13:46:17 ID:ok+Do8B/
- 聞いたことあるよ～
つかサラウンドのフロントとピュア兼用ｗｗ
elacと似てるのは外観だけだなぁ・・・
音的に似てるのはPIEGAとかだと思う・・
中高域主体だけど全体的にバランスよくて切れがいい
硬いというよりクールであっさりめで、塩ラーメン？？的な
低域はカタログ値までとは行かないけど50hzくらいまで落ちずに
しっかりなってる。ヤフオクでスタンド込み45000円でかった。
犬木みたいな力感重視なアンプよりonkyoとかのワイドレンジすっきりのアンプのほうが
しっくりきそうな予感・・・カタログ見て低域出てるとかで買うと
はずれになると思う
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 13:46:22 ID:yFrdE50p
- タンノイのマーキュリー、フュージョンはどうですか？
初心者の俺には
サイズの割りに安いので
スレタイに合ってると感じます。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:33:13 ID:cCJjHyxp
- 15年ほど前のミニコンポ付属のもの
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:37:25 ID:EtkPDor2
- kenwoodのLS-K701が最強でしょう。
オーディオ銘機賞とビジュアルグランプリで受賞し
http://www.phileweb.com/products/aea2005/all_j.html
http://www.phileweb.com/products/vgp2005/ichiran_j.html
「ほんもの」をキーワードとした小型スピーカー特集で１０万程度の物と同列に扱われる。
http://www.phileweb.com/special/speaker-compact-mae.html
http://www.phileweb.com/special/speaker-kenwood-k701.html
これで実売15000円しかもペア。
奇跡のスピーカーですよ。
- 912 名前：907：05/03/01 23:57:45 ID:swQDndEe
- >>908
おお、ユーザー様でしたか。
PIEGAですか・・・聴いたことない・・・
取り敢えずデザインは自分としては◎。
本格単品コンポより、高性能レシーバーの方がデザイン的にもマッチしそうですね。
ENTRY-Si、Radius90なんかの有名どころと比較してどうですか？
音が硬いとどこかで見た記憶がある気も…
欲しくなってきたなー
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 00:52:30 ID:+Jynt4Ay
- >>906
B2031Pのレポをお待ちしております。
よろしくお願いします。
- 914 名前：898：05/03/02 11:16:29 ID:buXdd+kV
- entry-siやradiusと比較すると・・・どっちも聞いたことありますけど
低域に関してはhorizonに分があるとおもう、
高域に関しては華やかさならradiusかなぁ・・
微細音の反応と音抜けのよさではhorizonは格上。
全体的な評価は、horizonはれっきとした10万クラスだといえる（言って欲しいｗｗ）
確かにスネアとかがあまりにもはっきりと抜けるので、硬いと思うかも。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:18:10 ID:H39vYhYw
- LINN KATANまで頑張ってみた。
金出しただけあった。
B&W DMは売ろう。
あとはELACにも興味ある。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:31:49 ID:+O/1dVMX
- どなたかストーンズを5畳間にて最高の音質で鳴らす３０万以内のスピーカーを教えてください（英国製に限る）
個人的にはATC12slとQUAD11Lが気になってる・・・
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 07:46:59 ID:2hD5aA+g
- 5畳じゃ無いな。
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 08:20:15 ID:YTz6C9p2
- 「無い」じゃなくて「わからない」と答えたら？
知ったかぶりのお茶目さんめ。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 11:54:34 ID:AMozxnH0
- 916です。最高の音質ではなくて、５畳で鳴らす中での最高という意味です。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 12:30:16 ID:wbdo92ST
- てめえのこのみをたにんにきめさせようってこんじょうがおかしい
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 19:41:00 ID:NdUgwIlc
- sharpのcx-9にあうスピーカーはどのようなものがいいでしょうか？
現在monitor audioのbronze b1を考えてます
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 18:47:15 ID:Wka29U6R
- >>921
そんなことここで聞くな
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 18:59:34 ID:HwB9aXwv
- >>922 ID:Wka29U6R
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：05/03/04(金) 18:51:09 ID:Wka29U6R
シャープのCX-9にB1という組合せを考えていますがみなさんの声を聞かせてください
どゆこと？
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 19:06:25 ID:sy5QtFwd
- ★ モニターオーディオ・monitor audio Part8 ★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101051185/304
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 19:24:43 ID:CC7YDRq4
- >922
あ・あ・あ・・・・聞こえますかぁ？？？
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 21:49:57 ID:Wka29U6R
- >>925
自分も気になったので聞いちゃいました
まずかったですか?
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 21:38:00 ID:wZibA/Et
- コンコルド１０５でウェス・モンゴメリーを
聴いてみよ。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 03:00:54 ID:9SMDhx8T
- TimeDomain やっぱこれでしょ
http://www.timedomain.co.jp/ ビルゲイツが使ってるんだもん
何千万のオーディオを捨てて。
新商品のLightに期待。
てか、TimeDomain使ってるの少ないよね↓↓
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 20:13:43 ID:WkbdLwX8
- ゲイツは知らんが
fujituの昔バルクで売ってたシルバーの持ってる
ＰＣ用としてはとても優秀だと思った今でも惚れてる
3000円とは思えないなかなか面白い音するよね。
- 930 名前：929：05/03/08 20:20:12 ID:WkbdLwX8
- 今上のリンク見てきた
定価18000もするの？ 2年位まえどっかのＰＣ屋で3400円ぐらいで買ったよ
いかにもバルクの箱いりだったが。
私的に10000円ぐらいの価値はみとめるが18000はちょっと、、、、。
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 03:03:13 ID:B/bqznIs
- どなたかﾒﾇｴｯﾄ2､ALRのClassic2､BS203.2､ｳｨﾝｱｺのV-1の比較試聴した方いませんか？
良く聴くｼﾞｬﾝﾙは重過ぎないRockです。ﾒﾇｴｯﾄ2が気になったんですが、『低音不足、解像度甘め』などのレスを見掛けたので『家でじっくり聴いたら不満が出るのかなぁ…』と、悩み中です。
試聴レポ、もしくは同価格帯で他にお薦めがあったらお願いします。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 04:09:56 ID:MDSi+VVx
- Rockは色々あるから一概に言えないかも知れんが
悪いことは言わんウィンアコは止めとけ
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 07:00:40 ID:4VYfKUjT
- quad 12l 11l
- 934 名前：931：05/03/12 11:50:11 ID:B/bqznIs
- レスどうもです
>>932さん
ｳｨﾝｱｺはRockには合わなそうですか？一応試聴はしてみるつもりですが残念です。ﾒﾇｴｯﾄ2､Classic2はどうですか？
>>933さん
quadはJazzは素晴らしかったんですがRockだとちょっと高域のヌケが悪い気がしてしまいました。
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 13:17:14 ID:6hgYWuWT
- QUADで高域の抜けが悪かったなら、DALIやウィンアコもダメなんじゃないかなあ。
ELACのBS203.2は綺麗だけどきつくない高域で良いと思うよ。
低音もサイズにしては出るしロックも充分いける。
ALRのは聞いたことない。
- 936 名前：931：05/03/12 14:00:19 ID:B/bqznIs
- >>935さん
quadは暖か味のある音だったのでそう感じただけなのかも知れませんね。
V-1を試聴した事はないんですが、ﾒﾇｴｯﾄ2､BS203.2は何度か試聴してみました。
ﾒﾇｴｯﾄ2は中、中高域の質感、BS203.2は切れと抜けの良さに魅力を感じ、凄く迷ってます。
定位はﾒﾇｴｯﾄの方が良い気がしますし、解像度は203の方が良いのかなーとも思いますし…。難しい…。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 01:44:09 ID:p+lAcZlG
- ロックとかならB2031Pがはまると思われ
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 06:09:41 ID:IYgcMhEm
- >>931
B&W 705はどうかな？
高域の抜けは良いよ。
低音はひかえめだけど。解像度はまあまあかなぁ。
重過ぎないRockってなに聴いてるか知らんけどTRAVISとかRADIOHEADなんかは良い感じ～。
あとRockというとMagnatっつーイメージもあるが（Vintage110とか）
- 939 名前：931：05/03/13 18:55:25 ID:KCG3mzYL
- >>937さん､>>938さん
レス有難うございます。実は昨日購入予定で、最後の比較試聴に行く所だったので情報が欲しかったんです。
あれから色々試聴したんですが、結局ﾒﾇｴｯﾄ2に決めました。僕の部屋、音楽ソースにピッタリで凄く満足しています。
他の皆さんも有難うございました。
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:39:43 ID:vn1jQbtr
- CD3300,PM6100SA2,S-A4SPTの組み合わせで主にモダンジャズ、洋楽ロックを
聴いています。美音系で満足しているのですが、もうちょっと不良っぽさと言うか
モヤモヤした空気感が欲しいと思っています。例えば金属臭いサックスや、荒々しい
シンバルなどです。部屋は6畳洋間で生活部屋です。予算は実売ペア6万以内で考えています。
尚この予算ですので、トールボーイは視野に入れていません。耳レベルの高い皆様の助言を
お待ちしております。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 03:55:14 ID:CcT7K1g6
- >>940
ALTECやエレクトロボイス系がよろし
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 02:13:12 ID:WPxTeOhE
- >>940
NHT SB3
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 22:45:09 ID:zwruZyTy
- 中古で５万くらいで探してるんですが
ボーカルがいい感じの教えてください
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 22:59:40 ID:wP43c4Dy
- 昔は５９８００でスーパーコストパフォーマンスのスピーカーがたくさんあったのに (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 23:29:27 ID:dLGM6ktg
- ハイエンドばかり持て囃した結果でしょうか
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 00:07:24 ID:6m9nhuvS
- >>945
スピーカー ５９８００×２
アンプ ７９８００
CD ５９８００
チューナー ３００００
カセット ５９８００
とかで楽しめたのに (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 03:30:12 ID:pTc8dMlw
- >>943
なんども言わすでない ＡＬＴＥＣ だ。
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 12:38:17 ID:kLCdU5uk
- アカデミー ワン あれはよかつたな。オークションでキボンヌ
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 20:06:10 ID:A5Q5RqbH
- 茶リオのことか？
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 13:15:15 ID:Q/lcEfAA
- 以前はDIATONEのDS-2000を使用していたのですが、
どうも低音が弱く（DIATONEの傾向だけど）ロックやR&Bなどを聞いていても
しっくりきません。
そこで次はYAMAHAのＮＳ－８ＨＸを購入しようと思いますが、このスピーカー
はどのような感じですか？知ってる方がいましたらアドバイスください。
ちなみにアンプはPMA-2000ⅣでＣＤプレイヤーはＹＡＭＡＨＡです。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 18:12:18 ID:P63lL7PM
- >>949
そうです。茶利オ アカデミー ワン
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 18:42:01 ID:RBfdqRS/
- >>950 低音の量感は十分
音像型でガツンと前に出る
高音のキレは抜群
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 19:02:37 ID:shhXJqId
- でもHXシリーズってちょっとシャカシャカしてるなぁ。うるさい。
ボロンドームツイータは解像力高いけどうるさい感じでは無いからな、ちょっと違うね。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 19:05:39 ID:Bc+jo3dY
- >>950
ロックやR&Bなら素直にJBLかBOSEを薦める
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 19:33:10 ID:Gq4PMl23
- http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00068LYHO/249-8914305-7911525
これってどうよ
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 23:10:22 ID:3aahrevq
- >>951
茶リオ赤で見1 欲しいの？
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 19:54:12 ID:27DU1dlD
- SOLID MONITOR ってどうなんですか？
たまに近所のHOとかで10000円くらいで売ってるんだけど。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:12:05 ID:W/dFUZcB
- >>950
ＮＳ－８ＨＸ
色彩感がまるでなく、
音の立体感がなく、
解像力もそれほどあるわけでもなく･･･
実につまらないSPです。
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:27:58 ID:azoIOm2z
- いいかげん国産スピーカーはやめるべきだな。
つまんねー糞が、大杉る。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:32:51 ID:wEZymobs
- http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=38893
これが近くの店で結構安く売ってたから買おうと思うんだが
誰か使ったある人いないか？
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 02:46:07 ID:qfcgUBat
- なんていうか、まぁ、買ったほうが早いんじゃないか。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 03:59:17 ID:epIYr+nU
- >>960
持ってないけど試聴した感じではやめた方が良いかと。
その辺の2.1ｃｈと大差ない。
そのメーカーならR1000TCNがお勧め。俺も以前使っていて、バランスいいと思った。
大きさ、音質ともいい感じ。個人的には、ピュア＞R1000＞5万以下ミニコンポ な感じ。
まぁドンシャリ系ではあるけど、安物コンポよりよほど信頼できると思われ。
たまにR1800ATN勧めているのを見かけるけど、パッとしない印象。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 08:53:07 ID:rHhNtgT2
- ＞950
聴いたのは6ＨＸの方だけど、艶やかで音像が前に出る稀有なＳＰだったよ。
ペア20万以下のトールボーイには敵なし、ペア30万以下の小型ＳＰなら
比較出来るかなというほど鮮烈。
低音も量は薄いが低いほうまで良く伸びていて、ＹＳＴの駄目さが一聴して分かるほど。
試しに、8ＨＸが駄目と抜かすﾔｼに8ＨＸより良いＳＰ聞いて見れ。
一本数十万クラスを平気で挙げてくるからｗ
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 09:00:44 ID:rHhNtgT2
- 連カキｺﾞﾒｿ
アンプは重低音よりのデノンより高域綺麗なマランツ系が合いそう。
しばらく聴いてみて気に入らなければヤフオクですぐ買い手が見つかると思う。
ほとんど流れてないのは、一度手に入れたﾔｼが手放さないからなんだけど。
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 10:37:02 ID:G1xTDYwa
- ヤマハのスピーカーの悲しい所はCPが良過ぎるために
ろくなアンプを使ってもらえない事なんだよな。
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 11:03:07 ID:+640RwP9
- ＪＢＬの古いスピーカーは安物アンプでも一応の音はでる。ターミナルにも
ほっそい線しか入らない。これは、アンプに対するＣＰが良いということだ
ヤマハのスピーカーは、アンプに対するＣＰが悪いらしい
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 12:23:07 ID:GKFuzSnW
- そうですか。ありがとうございます
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 20:50:40 ID:95/kjH5N
- >>963 ウオーッ 無性に欲しくなっちゃったじゃないか
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 21:08:20 ID:JQlFppV3
- ん？ なんかYAMAHAファンが涙目になって書いてる？
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 21:40:02 ID:TF8J542V
- ヤマハも他の国産と比べて悪いとは思わない。
むしろ国産全般に言えることだが海外製よりもCPは高いだろ。
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 00:30:07 ID:kWMlry8+
- ＮＳ－８ＨＸは低音をブーストすると良い
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 05:56:10 ID:2tJhKCkS
- >>970
ビクターのSPなんて海外ブランドのネームがついてたら倍以上の値段でも売れるだろうねw
まぁ海外産にもElacBS203.2やモニオNewBronzeB1みたいに、
評判良い上に内外価格差がほとんどゼロの製品もあるけど
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 17:17:27 ID:RZtW4PHY
- >956
漏れりフアレン２とアカデミー１興味ある
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 17:41:11 ID:zcRTWp4V
- モニオは確かにCPは高いな。俺の好みじゃないから買わないけど
クリプシュなんかも安いけど音はどうなんだろう
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 20:00:52 ID:EoQjJ3sX
- 貧乏工房なんで5万前後のSP試聴しに行ったら店員にものすごい勢いでダリのMENUET II勧められた・・・
たしかに小型SPの中では一番いい音で気に入ったけど高杉だよorz
通販もどこも値段差ないし、やっぱ輸入元のデノンが圧力かけてるのか？
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 21:37:13 ID:21nq3tWq
- スピーカーをS-A3-LRからグレードアップしようかと思っています。
B&W705を試聴しましたが、なんか篭って聞こえました。
これが雑誌とかで好評価な音なのでしょうか？
同じような音系でグレードアップといったらS-A77BSでしょうか。
S-A77BSは試聴できないんで持っている人、インプレしてくださーい。
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 22:57:29 ID:jBc+ttTi
- >>976
そのB&W705は純正SPスタンド使ってた？
純正SPスタンドでしっかりﾈｼﾞ留めしてあれば、
705はクリアで締まった音出すよ。
- 978 名前：976：2005/03/29(火) 23:03:23 ID:21nq3tWq
- >>977
いえ、他のSPと一緒に棚に並べられていました。
アンプは家もお店の試聴時もPM6100SA ver.2です。
試聴したときは、これならS-A3-LRのほうが解像度も高く、クリヤーな音だと思ったのですが・・・。
専用スタンドでそんなに変わるのですか。ぜひきちんとした環境で試聴したいですね。
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:12:56 ID:t2FdXNj4
- ×
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:15:22 ID:t2FdXNj4
- ×
- 981 名前：977：2005/03/29(火) 23:16:01 ID:jBc+ttTi
- >>976
うちで最初705を安い木製スタンドに乗せてたときも篭った音してた。
んで、純正スタンドに乗せ替えたら、これが同じSPか！ってくらい
締まった音に変わったよ。
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:18:30 ID:t2FdXNj4
- 御終い
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:33:45 ID:40C40rrj
- >>981
S-A3-LRを同じスタンドに乗せたらもっと良くなる
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:36:03 ID:t2FdXNj4
- http://www17.ocn.ne.jp/~himahito/
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:38:16 ID:t2FdXNj4
- http://www17.ocn.ne.jp/~himahito/
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:40:00 ID:t2FdXNj4
- http://www17.ocn.ne.jp/~himahito/
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:40:54 ID:t2FdXNj4
- http://www17.ocn.ne.jp/~himahito/
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:41:44 ID:t2FdXNj4
- http://www17.ocn.ne.jp/~himahito/
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:42:27 ID:t2FdXNj4
- http://www17.ocn.ne.jp/~himahito/
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:43:12 ID:t2FdXNj4
- http://www17.ocn.ne.jp/~himahito/
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:43:52 ID:t2FdXNj4
- http://www.finito-jp.net/members5/yukiny/joyful.cgi
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:44:55 ID:t2FdXNj4
- http://www.finito-jp.net/members5/yukiny/joyful.cgi
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:45:27 ID:dWCBc25i
- B&W705とトールボーイは俺も糞だと思った。
石丸電気でマランツの高いアンプと一緒にいつもクラプトンのＣＤがかかってるんだけど
え？こんな音だったっけとびっくりした。
前のシリーズのほうが良かったんじゃねえの。
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:45:56 ID:t2FdXNj4
- http://www.finito-jp.net/members5/yukiny/joyful.cgi
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:46:58 ID:t2FdXNj4
- http://www.finito-jp.net/members5/yukiny/joyful.cgi
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:47:56 ID:K6M8fVCz
- すれ終い早すぎ
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:48:37 ID:t2FdXNj4
- http://www.finito-jp.net/members5/yukiny/joyful.cgi
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:49:20 ID:t2FdXNj4
- 糞ｽﾚ終了!
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:50:12 ID:t2FdXNj4
- 糞ｽﾚ終了!
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:50:20 ID:M8WvhbWP
- ？
- 1001 名前：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
戻る
ピュアAUに戻る
全部
最新50