■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

---

☆----CECを語ろう----【Mk �E】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 07:07:42 ID:0xeRvGII

過去スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055860517/
http://music.2ch.net/pav/kako/989/989683484.html
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1031/10311/1031162854.html
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1042041278/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067036818/l50

CEC公式サイト
http://www.cec-web.co.jp/

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 07:09:46 ID:0xeRvGII

朝早くから立てました。重複してたらごめんネ。
前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083957731/l50

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 12:27:52 ID:lb2tPn41

乙

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 16:30:02 ID:+wLi3STy

超乙

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 16:39:09 ID:aYufrHV6

>>1
乙。
前スレタイがバージョンダウンだったので、実質的にはMk　VIII　なわけだが・・・

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 20:55:43 ID:0xeRvGII

ぜんぜんレスないじゃん（悲

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 20:55:45 ID:GpWS6hCB

o2

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 22:22:13 ID:ug37cRJX

オツカレー

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/15 23:51:55 ID:df+v2aIM

　　　　　　　CECをせくとよんでいるのはおれだけか

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/16 00:15:24 ID:Xkui9xPU

で、AMP5300はどーなの？
あのちっこいコンデンサー林立はどーなの？
内部ぱっと見3300と大差なさそげなんだけど

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/16 11:55:54 ID:NzUj/vCC

全スレでは全く別物というｲﾝﾌﾟでしたが。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/16 20:31:25 ID:nP6OjJN4

5300ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/16 20:32:59 ID:nP6OjJN4

http://www.cec-web.co.jp/products/amp5300.html

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/16 22:01:52 ID:NIVI0rm+

う、、足がかこええ。　らしくねぇな。


でも、、、　ちゃんと４点で接地出来る個体はわずかだろうなｗ

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/16 23:40:34 ID:1fY5f6kn

スパイクは高さ調整可能。底板はコーリアンみたいなボード
なので平面はでてそう。

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/16 23:51:54 ID:VQd9oKRp

でもチョット高いな。
同価格帯のA-1VLとかhina HA10とかのデジタルアンプも気になる。
もうちょい様子見かな。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 00:02:31 ID:rKHyiuSq

AMP3300のほうがデザインがそそる・・・

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 00:06:54 ID:ZqxmM8p2

たしかにこのｸﾗｽは競合が多いがA級無帰還はｳﾘの一つだよな。
他社製より3300との差が気になる。

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 10:41:15 ID:Z8xrZy+u

>16
高いって言っても１２万なのだが・・・値引きで１０万切るだろｗ

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 11:19:03 ID:nDQLpht9

中身のうｐ希望！
ぎっしりですか？

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 11:41:36 ID:hViM4v0Y

A-1VLと5300聴き比べたいな。
アナログ技術とデジタル技術の最前線の戦いって感じ。

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 12:32:45 ID:rKHyiuSq

>>19
俺には高いよ・・

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 16:46:47 ID:HaopQ/kd

>19
頑張ってバイトで貯めてるけど、高いと思うよ。
ガソリン代とか食費で結構経るし。
それに（もし買ったら）親にバレたら起こられるだろうなァ…。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 18:29:54 ID:PhkXm03U

>>23
つーか物がアンプなだけﾏｼかと
10万のケーブルやらインシュだったりすると泣かれるぞw

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 21:05:17 ID:PvGZTt/l

CD969って、ＣＤ再生中に曲番号と曲のタイムが表示されないんですか？

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 22:11:18 ID:tf4WQj3n

俺も10万のスピーカー買ったら、「無駄」と言われたなぁ…

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 23:51:45 ID:XYxvOG0D

価値のわからない奴らには無駄にしか思えないんだろうな

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/18 06:59:52 ID:+rd6W5q6

Vitzで特に不便はないけど、BMW買うようなものだからね。
でもそれが大事なんだなあ

29 名前：26 ：04/09/19 03:09:12 ID:gFFYrjx2

>28
中古で300万の車を、親の金で現金一括払いで買ってもらったコトのある
兄貴に「無駄」って言われたよ。真性のアホか、と思ったね。
もちろん俺は自分の稼いだ金100%でｵｰﾃﾞｨｵｼｽﾃﾑを揃えました。
…と言っても、ことごとく初級機ばっかりだけども。
CEC製品はCD3300・HD53を使ってます。

30 名前：sage ：04/09/19 10:43:38 ID:hRqID8Id

インプレッション

10年くらい前の1bit型DACの初級CDPから
TL51XZに変更しました。
1bitのCDPの方が輪郭がくっきりしていて、
TL51XZはふんわりと漂うような
音を出しています。刺激的な音は無く、最初
は物足りなくも感じたのですが、最近は耳が
慣れたせいか？心地よく感じます。
ピアノの音色が良い感じだと思います。
　今後はアクセサリーで、解像度を上げて楽
しみたいです。あとシルバー調のDACも気長に
待ちたいと思います。

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/19 10:47:38 ID:e6PkY4hW

>>30
>10年くらい前の1bit型DACの初級CDP
型番は？

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/19 11:00:41 ID:gIfg6WPC

遅ればせながら
ＡＭＰ3300とＣＤ3300欲しくなってきました。
以前話題になったボリュームの不正確さとチリチリノイズって解消されてるのかな？
これはメーカーでは認めてるのですか？

33 名前：sage ：04/09/19 12:18:04 ID:hRqID8Id

>31

ケンウッドのミニコン初代K'sのCDPです。
一度壊れ、ヨドバシの店員の勧めでDENONの初級機
を使ったこともあったのですが、結局、好みではな
かったので、元のCDP修理して１０年以上使っていました。

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/19 16:12:43 ID:aagX0bkU

K'sの初代のCDプレーヤーは、フィリップスLHHシリーズと同じ構成のDAC7を搭載していました。
アナログ部に手を入れるだけで抜けが良い、解像度の高い音になりますよ。

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 21:25:57 ID:sCUtzO1B

っていうか誰か5300のインプレと中身きぼん。

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 21:46:08 ID:2oHZZCMB

前から思ってたんだけどさあ、
貧乏臭いからＡＶ板行ってくれよ

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 21:46:58 ID:2oHZZCMB

ヽ(´ー｀ )ノベルトドライブｲｲﾖー、ベルトドライブｲｲﾖｰ　　←ｱﾌｫか

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 23:01:53 ID:gxaJFRY0

大阪のどこかで５３００聴けるところがあるだろうか。
ちょっと聴いてみたいもんだ。

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/22 10:43:52 ID:rMs4NSDt

↑島無線とかは？

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/22 23:48:09 ID:Tm8bl4mS

ヨドは？

41 名前：３８ ：04/09/23 09:23:30 ID:ZrwiPlXy

島と淀にもう置いてあるんだ？
島のほうが気軽に視聴してるから今度いってみよ。サンきゅ

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/23 19:46:22 ID:FqhOceCx

今日初めてAMP3300を見た。
あんな姿にした奴は誰だ？
かわいそすぎる。

ヒートシンクも結構熱かったし、萎えた。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/23 22:18:15 ID:9zfaN2vl

そういえば最近うちのAMP3300も熱くなるな。以前はそうでもなかったが。
なぜ？

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/23 23:48:43 ID:K9bsAwRy

今日家のやつは青いLEDがちょっと薄くなった、すぐに元通りになったけど

45 名前：40 ：04/09/24 01:12:57 ID:8DHNuqai

>>35
オーディオ誌（誌名は失念）に載ってましたＹＯ！

>>41
いやヨドなら置いてるかな？と思っただけです
電話でご確認を（汗）

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 04:50:09 ID:oU6y1L5E

A急なら厚いだろ！

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 15:49:00 ID:l+RIZVTv

オーディオベーシックのアンプ特集にのってたぜ

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 19:11:33 ID:12YCfw8C

CECのCD3300＋AMP3300ってJBLのスピーカーにあいますか？

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 19:55:47 ID:EWkixVvS

一口にJBLっつってもピンキリだからな

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 19:57:33 ID:12YCfw8C

とりあえず今想定してるのは4302です！

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 20:11:31 ID:EWkixVvS

どこぞの483ですか
4302なら3300ｾｯﾄでもそこそこ逝けるんじゃないかな

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 20:17:37 ID:12YCfw8C

>>51
どこぞの483です、サンクスです。

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 20:29:24 ID:EWkixVvS

つーか、あんた色んなスレで同じようなこと訊き過ぎ。
店行ってJBLだろうがBOSEだろうが、予算内で買えるSPを試聴すればいいだろ。
そもそも質問してる各スレの過去ログ読んでるのか？

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 23:18:55 ID:DQwvWwdr

ＴＬ−０の新モデル、出す気はあるみたいだね。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/25 06:52:51 ID:ZLCsomkG

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/hiend.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/hiend15.jpg

(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/25 09:18:27 ID:VPep/+/y

>>55
何が(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/25 09:27:01 ID:N5+VrIHS

ぶっちゃけ、アップグレードならCD3300→5300の方だろ
ノイズ問題放置はいかんぜよ

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/25 09:27:34 ID:gjQttjoD

>>56
最近HD53を買ったんじゃない？

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/25 09:33:54 ID:UE5BnEqo

>>55
このページに乗っているＨＡＮＩＷＡというスピーカー。
大阪の河口で鳴ってた。
いままで聴いたことがないほど凄まじい迫力とリアルな音でびっくりしたよ。
見た目はグロテスクだけど、いままで聞いたことがあるどんな高級ＳＰよりも感動した。

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/25 11:56:42 ID:yDAKErec

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくらHANIWA買ってくる
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/25 12:32:11 ID:HLpev/Dg

>>58
金から銀になって
（´д⊂　ｸﾞｽﾝ
て、感じ？

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/25 23:02:31 ID:Y/VVsDsD

USB入力付きのDACが出るんすね＞DA53
アップサンプリングができて、ヘッドフォン出力も有
大きさはHDサイズ。\85k。11月発売予定
音は聴けなかったけど、なかなか良さげでした。ｲｲセンスしてる

ｼｬﾁｮｰ自ら陣頭に立つ。。素敵な会社です

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/26 00:48:44 ID:jZAS3Gu3

そんなのより早くTL1XとTL2ｘｍｋ２の後継機を出してくれい・・・

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/26 02:10:18 ID:cdTfZY6+

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　i|　　 　 .i
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 | | 　 　 .||
　　　　　　　　　　　　 　______＿,| .|＿,,___!.|、
　　　 __ 　　　　　　　　　＼　 /|///　/　|i!'￣ﾞﾞﾞ',''
　 　 ﾞ' - , _￣ ﾞ" ''' ''　─;-／_, ./ 　/__ﾞ., -;;:''_________＿＿＿＿＿
　　　　　　　"''.‐- ,,, ／　 ./;:/ノ,. 　/　/ ＼＿＿＿___,,,,,, 　--‐‐‐'ﾞ
　- - -　 -　-　-　 -'!i,　/;;'./￣)　/;';/.,／'ﾞ-　-　 - 　- -　-　- - -
　　　　　　　　　　　　　ﾞ‐-./:::: / /--ﾞ　　　　　　　　　　　+
　　　‐　-　;　. -‐　_　‐　./::::;/./　　 ;;　　　　‐ -‐　_-
　　　　　　;　　.　　　.　　/⌒ /　　　　　　　+
　　　　　+　 .‐　　.　'　 /　 ./　　　　　　;　　-　　;　‐　　　_- 　　　ただいまー
　　　　　　,　　　　　 　 |.／　　　　　‐　　　ﾞ
　　　　_＿＿＿＿＿＿ﾞ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/27 10:37:47 ID:qDcG5nVU

↑で、買ってきたのか？

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 21:09:57 ID:I3iJRomB

CD3300を購入したんだが
ノンストップの曲をプログラム再生するとわざわざ曲を区切って再生するじゃん
これはちょっといただけんなー

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 23:48:32 ID:/i9KgdxC

おまえみたいなオバサンがよく店頭で同じようなクレーム言ってるを良く見る。
店員もこんな馬鹿相手にしてかわいそうだなーとか思うね。
そんなオマエにお似合いのCD3300だ。ぷ

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 04:32:19 ID:OsIIKmpI

>>62

お手ごろ価格DAC、DA53が激しく気になる
ｸﾞｸﾞｯたけどドイツ語らしきページ1つしか見つからなかった。
おぼえてる犯意でいいから仕様とか教えてくれない？

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 10:33:50 ID:w/es+5od

test

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 20:12:27 ID:gzXWzQ/c

DACスレに貼ってあった
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200409/29/5375.html

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 20:30:26 ID:cGsHZCJv

ttp://bbs1.kze.ne.jp/ippinkan/cgi/contents.cgi?fi=2298&id=1
なかなか厳しい意見だね。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/30 05:36:09 ID:WbQRE9DG

>70
DA53はPCM1796を2つ使うのか。
CD3300のノイズはPCM1738の差動出力そのまま増幅してたのが原因と見てるが
今度はその心配はなさそう
>71
CD3300のノイズって言ってるのに話すり替えてますな
他店のでたらめな改造品ってどこのことなんでしょうね

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/30 10:58:28 ID:5x1Vc7Rv

>71
うーん、納得できるところも多々あるかな

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/30 16:04:37 ID:0B3uhwDl

PH53いいなぁ。
こんなのほしいと思ってたとこ。

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 15:48:37 ID:lOkNubaQ

amp3300のボリュームの不具合って新しく製造された製品は改善されてるのかな？

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/03 01:03:39 ID:ldEskWhc

>>75
音量を変える時だけ雑音が出るだけだから、聴く分には問題ないと思うよ
改善されてるかどうかは視聴しに行くかCECに聞いて
青色LEDが意外と綺麗

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/03 01:30:40 ID:TbT0NTMy

>>75
AMP3300は悪くないがAMP5300をお勧めする。理由は俺がインプレを聞きたいから。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/03 01:43:38 ID:jHMIGF8j

＞71
>ＡＭＰ３３００は、回路設計上、微少信号の調整がやりづらく、
>またその部分では、チリチリというノイズが発生します。
>ただし、このノイズはそれほど大きな音ではありませんし
>音質に対する悪影響もありませんから、神経質にならなければ
>無視できる範囲内です。

チリチリかなぁ？うちのは最初はバリバリバリって壮絶な音が出るんだが。
その後何回かつまみを回すと＞ジリジリ→チリチリになって最終的にはほとんど聴こえなくなる。
まぁ、仕様だから仕方ない、とあきらめてるんだが、
人がいる時に「可哀想につかまされたな」という反応を必ず受ける。気に入ってる機械なんで結構つらい。
3300の音の傾向が好きならノイズなしの5300にした方が絶対良いと思うよ。

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/03 02:09:08 ID:y1Lct7OQ

ノイズよりもヴォリュームの遊びはなんとかならんものか
店頭でさわって買う気失せたよ
大音量で鳴らせない環境では微調整は最重要ファクターだというのに

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/03 02:29:05 ID:yS71Itjn

AMP5300は価格帯が違うような気がするんだが、実売はAMP3300と大差ないの？

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/03 03:45:55 ID:piJ9AEvS

俺のAMP3300はボリュームいじってる時だけ
ガリガリいって普段は全く問題ないよ
ノイズが気になる人って普段からガリガリいってるの？

82 名前：AMP3300使い ：04/10/03 21:22:01 ID:Sfv6dc5h

ギャングエラーが気になる人は高級なアンプを買いましょう。
チリチリなるのはボリュームを変更するときのみです。

ボリューム関連でつまみに遊びがある。０に近いと左右のバランスがズレる。０にしても音は
鳴っている。以上３つは事実ですが、この程度の価格帯ならば他のアンプでもあり得ます。
音楽を楽しむ上では全く関係のない「不具合」です。このように割り切れないのならば、アキュや
ラックスのアンプを買ってください。まあこの価格にしては良いアンプってことです。
音色が気に入って自分のスピーカーに合っていると感じる人でチリチリが気にならない人向けです。
なんて、こんな意見では許されませんか？

ちなみに自分でノイズ対策をしている方がいます。
勝手に貼っていいのかな？ttp://www.geocities.jp/awacs_skyeye/contents/kikai.htm#amp
もう既出でしょうか？

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 02:00:38 ID:XTmWJspe

ん？
ボリュームいじったら雑音問題も解消ってことは、
諸悪の根源は、ボリュームだけだったって事だったのか？？？

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 08:35:34 ID:b2wXvlPe

>83
ttp://web3.incl.ne.jp/tetsu/c3phonoSys/tubePre2.html
ここに参考になりそうなことが

>ゲインコントロールのボリウムだが、結局のところ指定のコスモスRV30YGに換えてしま
>った。理由は、アルプスのものは、出力信号が出ていたり出力にオフセットがある状態
>では、回すと「ザザッ！」とノイズが出るということ。アルプスのものは、もっと大き
>いミニデテントなども同様なのだが、電力容量がたったの50mWなのである。この値はほ
>ぼブラシと抵抗体の接触安定性を意味するととらえてよさそうに思う。入力レベル調整
>のような電圧を取り出すだけの用途には使えても、接点に電流が流れる使い方には非常
>に弱いようだ。

AMP3300も電流制御でゲイン調整するタイプなので、標準のVRは容量が足りてないのではないか

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 18:56:11 ID:XSuAIGf0

>59
宣伝乙！


かわいそうだけど誰も相手にしないよ

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/04 22:03:51 ID:x8CG1kf6

>85
煽るにしては遅すぎではないか？
まあおちつけ。

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/05 10:33:39 ID:A4Aj63WX

>85
たしかに・・・ハイテクｽﾋﾟｶで興味はあるけど

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/06 10:20:33 ID:3LS7c+9r

で、５３００はどうよ？

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/06 18:54:06 ID:k/1uE8l4

>>85は真性だから相手にしないほうがいい。

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/06 21:37:24 ID:6zfaLetm

海外製アンプってちゃちいやつが多いよね？ＣＥＣもドイツ人が作ったんだしさ・・・。
外車と日本車の違いを見るに、オーディオは音重視で機体は二の次なのかな？って思うが。
細かいのは日本人だけ？
どうせ定価１０万のアンプでも部品代は１〜２万だろう？
アンプごときのパーツなんぞ安いもんさ。だから５万と１０万の違いはそう大きくないのでは？
と思っている。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 09:23:53 ID:6v76QwEs

細かいのが日本人とかじゃなくて、基本的にオーディオはインテリアだから。
狭い部屋にずらりと機器を並べて悦に入ってるみっともない感性は日本人ぐらいだよ。
美的感覚のバランスが悪いから仕方ないでしょ。選択バランスも非常に悪い。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 14:10:16 ID:FpKnaZmF

>89
なんだか知らないが必死だなｗ　

>90
文化の違いだ。見かけ重視は典型的なアジア感覚。

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 17:09:34 ID:SvI7pa+d

ＣＥＣのデザイン結構好きなんだがなあ。
デノンとかの方が俺には安っぽく見えるんだが
まあ好みだろうけどアキュとかダサすぎて使う気がしない。

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 14:16:10 ID:Q6HWSh9B

ちょっと質問。

CD3300使ってるんですが、CDの回転音がなんかうるさいような気がするんですが
ここに居る皆さんのヤツはどうなんでしょ？

小音量で聞いてるときキリキリってすごく気になるんですが…
自分のだけだったらメーカーに送って交換してもらおうかと思いまして、参考までに。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 15:51:15 ID:5y+jTliq

>>94
故障だと思う。うちのはそんな音しない

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 16:13:51 ID:BTfH7u/X

パーツ代だけで品物が作れると思ってるバカが多いな。
抵抗なんざ、大量購入すりゃ一般的な相場の1/10とかで買えるわけだし、安くない方がおかしいな。
それより開発費　人件費　製造設備費　輸送費　広告費　とまあ、いろいろお金が掛かるんだよね。

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 16:35:21 ID:Laxvl2za

公務員、医者、弁護士のような職種の方だと
民間企業の、しかも製造業の実態はわからないでしょう。
いきなり判れというほうが無理。

ただ、たとえ部外者であっても本読んだりWebで調べたり
して少しずつでも理解を進めてほしいナ、と思いますが。

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 18:36:26 ID:Mho6yiYt

木工製品とかだと加工に手間かかるから
原価を売値の１０分の１に押さえないと利益でないとか言うもんな。

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 18:37:38 ID:mnAPK7sU

そんな馬鹿は少なくとも俺のまわりではいないな。
おまえのまわりは知らねぇがw

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 19:37:52 ID:GSCydkds

>>96
もしかして９０に対しての返答ならば、あんたズレてるよ？
流れを読め。部品がすべてではないということが書いてあるのだよ？

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 20:02:18 ID:BTfH7u/X

>>100
ｵｰｦﾀにはそういうバカが多いな　ということ。
5万と10万だと2倍いいと思ってるやつとかさ。
売れない分マージンが増えることに気づかないｗ

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 20:41:10 ID:bbXXZQbP

onkyoのintec275のアンプA-922MLTDからCECのAMP3300に変えたら
レベルアップになりますかね？
定価はONKYOの方が上なんですけどねw
ちなみにスピーカーはウィーンアコースティックのV-1です。
ジャンルはJAZZをよく聴きます。

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 20:56:10 ID:BTfH7u/X

>>102
Intec275とか、小型化するのに少々ムリしてるかもしれないからねぇ。
悪くはならないと思うけど、もうちょっと上のやつのほうが良いかもね。

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 21:05:26 ID:e5ivhswf

そこで5300ですよ!

105 名前：102 ：04/10/09 21:43:16 ID:bbXXZQbP

>>103
やっぱそうですよね、でもちょっとパワー感が足りない感じがするんでねぇ。
でCECで抱き合わせで販売されてるのみてどうかなと。

>>104
金銭的に問題が。
人柱できなくてすまそw

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 22:10:07 ID:M0X2rtUN

>>104
また君か。

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 02:08:53 ID:TWbqtIBK

>>101
CDPなどは定価が5万と10万じゃ音質違うと思うけどなぁ。倍とかそういう基準じゃなくてさぁ。
ヘッドフォンだって2万5千と5万じゃ違うぞ。

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 02:42:41 ID:+sxzTbpl

CDPは全部音が違います。値段とか関係無しに。
問題はCDPは音の発生源なので音質の差が最も重要になるのですが、
スピーカーと比較して変化が乏しいということです。
高音質なスピーカーを既に所持しているのならCDPの音の変化を知る事は容易ですが、
初級レヴェルのスピーカーではほとんどわからないと思います。
まあ、そこらへんはアンプとの兼ね合いもあるので断言はできませんが、、、
ともかく、「自分の身の程に合わせたシステムを組む」ということが重要です。
雑誌や評論家が「凄い！！！」「素晴らしい！！！」と言っても、それはその人たちにとって「良い」ものである、というだけのことです。
参考にはなりますが、あくまで参考です。自分の耳に心地よいものを買いましょう。
高級品と安物で安物の方が音が良いと感じたのなら、迷わず安物を買いましょう。
それはあなたにとって「良い音」なんですから、間違いは無いはずです。
「これじゃダメだ」と気がついた時に買い替えてもそれほどの損出にはならないのでは？

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 11:21:59 ID:hkej/HKr

みんなが>>108みたいならここまで荒れないよ。
むしろ問題なのは、この程度の選択能力も持ち得ない低レベルなやつがオーディオを
してるから『CECって音いいんですかぁ？』という馬鹿な質問がでてくる。
この質問の意味がどれほど意味のない、間抜けっぷりを晒しているのか分かってないんだろうな。
少しでも脳ミソ使ってりゃわかるだろうに；・・・

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 12:11:56 ID:hIQEeAFc

CECはブランドにとらわれない賢い人が選ぶってイメージ
「CECって何？」
「2chでも結構有名じゃん、デノンやマランツの安物買うよりなんか通っぽくない？」

「ボリューム操作でノイズ入るよ」って言うと
「おまえは音楽聞く時ずっとボリュームいじってるのか？」
「特定のCDでノイズが入らない？」って言うと
「オレのでは入らない」

CEC買うと売れないアイドルのおっかけやってるみたいで楽しいよね

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 12:36:34 ID:Dakc8Wam

>>110
いや、単純にノイズがいつ出るのかって事じゃなくて、
ノイズが出るのを放置するような会社の体質、製品の品質を
問題視してるんだと思うよ、、、みんな、、、

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/10 15:31:03 ID:QpmLq03M

>>102
ウィーンアコースティックとCECのamp3300は俺が聞いた限り
マッチしていると思いますよ。輸入元だしベタだけどね〜。

いくら高いアンプでもスピーカーとの「相性」というか「強弱」が
ずれていれば、「良い音」では無いと思います。
Ｖ−１を使っていてＣＥＣ好き（気になっている？）って事は
まろやかな感じが好きなんだろうから・・・。いろいろ試聴してみては？
きっと3300も合っていると感じると思うよ。

113 名前：102 ：04/10/10 18:31:31 ID:K7OMQaiL

>>112
聴いたことあるんですね！
まぁちょっとボリュームとかに不安はありますけどねw
112さんが言うとおりまろやかな音が好きですね。JBLなどはちょっと合わない感じです。
高音が落ち着いて中音の張り出しなどがもっとでてくれるとうれしいんですが。
とりあえずまず試聴ですよね。時間があれば聴きにいってみたいと思います。
ついでにギャングエラーや、ガリの有無を確認したいと思います。
お店ではどのくらい小さいとギャングエラーが起こるのかわからないので、良ければ
教えてもらえると助かります！

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 00:24:18 ID:n1eW8ufD

>>113
AMP３３００ギャングエラーないと思うんだけど
元々ボリューム調整しにくいからそう感じるだけかもしれないけど

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 00:28:11 ID:n1eW8ufD

ガリはボリュームいじってる間はずっとガリガリ言ってるよ

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 14:16:06 ID:KqcOckVd

>>114 115
スレで書かれているほど気にすることではないですよね？
俺は気にならないけどなー。そういう細部まで作りこんであっても
音が合ってなければ意味ないし。作り混んでいて音も良い（合っている）
アンプがあれば一番良いんだろうけど・・・。
102さん　そんなアンプを探してみる？

なんといってもこの価格！
で、ガリが気にならないならV-1には適しているかと。
ちなみに俺はconcerto。使用して半年くらい。なかなか良い組み合わせと思っている。
ミュージカルフィディリティのA3.2だったかな？もconcertoに「合う」と聞きましたが。
置いているところも見つけられず、安さにも轢かれAMP3300にしました。
V-1もconcertoと似たような音（俺には）だからミュージカルフィディリティ
も合うかもよ？あとはcreekとか・・・。

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 14:24:58 ID:DWKWZFcm

>114
ギャングエラーってなんだかわかってる？
>113
安い4連使ってるからギャングエラーの大きいのに当たる確率は高いと思う
個体差のある話なんで気になるなら店頭で開梱して確認させて貰うんだね

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 14:43:48 ID:Quv5QOfC

amp3300相変わらずボリューム、バチバチいうとりまっせー。
おれは最近は電源入れたら、CD聴く前に軽〜く３０回くらい
鼻ボリュームをうりゃ〜っと、グリグリやってノイズ消えてから聴き始めます。
そのうちいつか鼻がもげてあぼ〜んでしょう。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 14:50:20 ID:aKaab3Vk

普通のボリュームだったら、買ってた　かも。

120 名前：102 ：04/10/11 16:32:00 ID:vt/MVAm+

102です。
皆さんいろんな意見がありますね。。。
動かしてノイズが消えるってことはやっぱり安ボリュームなんですね泣
昼間は大きい音で聴けるんでギャングエラーは関係ないんですが、夜中はきびしいですね。
さすがにお店で開梱させるわけにはw
メーカー保証きかないらしいしきいた時点でまた同じボリュームがついて返ってくるわけか。
見た目は国産にしては意外な感じなので気に入っているんですけどねw
予算がないんでミュージカルフィディリティなんかは買えないっすm(_ _)m

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 17:42:33 ID:av9tNQmR

>>118
俺も同じ事やってるｗ

CD3300のノイズ問題とちがってAMP3300のガリガリ
はそんなに問題じゃないと思う。電源付けた直後にグリグリ
やってやれば後は滑らかになる。

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 18:34:52 ID:V/kC4a+v

HD53持ってるのでバランス接続してみたいんだけど、
CD3300、ノイズ気にならないというのも気になるというのもあって一体どの意見が正しいんだろうか?
安いCDPでバランス接続できるのはこれしかないですよね。
試しに買ってみるしかないのか・・・

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 18:55:32 ID:DWKWZFcm

>122
HD53はバランスアンプでもないし無理にバランスでつなぐ必要はないけど
つなぎたくなる気持ちはわからなくもない。
今CDPあるなら、DA53を待った方が並べてカコよくない？人柱きぼん

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 19:07:26 ID:V/kC4a+v

>>123
あ、そうなんですか。
てっきり接続で音が違うのかと思ってました。

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 19:52:35 ID:UzgegETj

>>124
違うことは違うかもしれないけども…。
チャンネルセパレーションが多少良くなったり、ノイズの影響受けにくいくらいかな。
だから物凄く音に影響するってわけでもないね。

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 21:11:41 ID:AodBTkPV

AMP5300は結局のところどうなのよ。

http://www.panolux.com/CEC/5300/5300.htm

これ見てわかる人いるかなぁ…

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 21:14:20 ID:UzgegETj

配線の処理が随分とお粗末だな。こんなん音が良くても買いたくないや。

128 名前：126 ：04/10/11 21:19:35 ID:AodBTkPV

http://www.panolux.com/CEC/AMP3300/index.htm

こっちのほうがギッチリしているっぽいなぁ……

129 名前：126 ：04/10/11 21:26:43 ID:AodBTkPV

amp5300って、BASSとかTREBLEの調節ってないの？

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 21:28:15 ID:DWKWZFcm

>126
漏れがみてわかるのは
終段Trのパラレル化
ヒートシンクの巨大化
トランスの巨大化
L/Rパワーが上下二段などの基本レイアウトは3300のまま

実売はわからないけど、10万以上でパワーアンプ上下二段は止めて欲しかった気がする

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 21:32:34 ID:1181qjFy

>>126 さん
左チャンネルと右チャンネルを別々の基板にして二階建てにしてあるね。
林のように並ぶコンデンサーが電源の平滑コンデンサーかなっ。これも
上下の基板にそれぞれある。これは、大きな平滑コンデンサーを用いる
より高域特性(ESR)が良くなる方法。パターン設計が見たいね。

配線などの見た目は悪いかもしれないが、基本部分がしっかりと
設計されていれば大丈夫。出てくる音は見た目と違ってマトモですよ。

132 名前：126 ：04/10/11 21:33:35 ID:AodBTkPV

>127
>130
>131

サンクス。
中身はよくわからなくて、購入を検討しているんでかなり助かる。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 21:50:05 ID:1181qjFy

ヒューズの手前に見えるのが平滑ダイオード。
ダイオードで生じるスイッチングノイズ低減にフィルムコンデンサーを抱き
合わせてあるね。

平滑コンデンサーにもフィルムコンが抱き合わせてある。
(これは、音抜けが良くなる)

フィルムコンデンサーのメーカーはニッセイだと思う。

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 21:54:33 ID:+pGiXoBb

>126
>128
ヒートシンクが大きくなったせいで、スピーカー端子の置き場が無くなった、って感じですね
後、パワーアンプ基板に載ってる小さな基板はHD53のと共通っぽい？

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 22:48:00 ID:Quv5QOfC

なんかよくわかんねけど中身カコエエなぁ

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 22:55:41 ID:+XF3L7hW

なんか、CECのアンプより、ARCAMのアンプの方がいいかも試煉。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 23:36:43 ID:1181qjFy

ゴメン。判りづらかったかなっ。
>>130 さんが書いてくれた事を合わせてまとめると

トランス & コンデンサー巨大化 → エネルギー量アップ
AMP5300 > AMP3300

終段Trのパラレル化 → 駆動ロスの低下
AMP5300 > AMP3300

ヒートシンクの巨大化 → 出力アップしてるんでしょう
AMP5300 > AMP3300

ぶっちゃけ、トラックの積載量を増やして、車線の多い道を走るようにした
のが AMP5400。

こまかく見れば、グレードもアップしてる様子。
AMP5300 > AMP3300

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 00:00:24 ID:PcCOryi4

スカスカのPM6100SA Ver,2と比較してくれ。
http://up.isp.2ch.net/up/4d3bad240fba.lzh

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 00:25:08 ID:aKQN349n

↑ソケットエラーになるよ

140 名前：126 ：04/10/12 00:29:15 ID:6QhfpUVx

みんな、ありがとう（涙）

A-D5Xを使っているんだけど、そろそろパワーアップしたくって。
VRDS-15を使っているので、アンプもシルバーに揃えたいっす。

予算が9万くらいなので、実売価格がちょうどよかったんですけどね。
CECでなくてもいいので、なにかお勧めがあったら教えてください。

よろしくお願いします。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 00:35:09 ID:aKQN349n

>>180 さん
見れました。して、何と比較するの?!

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 00:44:00 ID:aKQN349n

- 訂正 -
>>138 さん
何とどう比較するのかなぁ?!

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 02:39:20 ID:oqyIVkUU

>>140
ｶﾞﾑﾊﾞｯﾃ音響のデジタルAー１VL

144 名前：114 ：04/10/12 04:41:29 ID:MdGYm8Wa

俺のAMP３３００はギャングエラーも感じないしガリもボリューム回してる時だけなんだよ
しかしここを読んでるとギャングエラーとガリのひどい人もいるようなことが書いてあるわけだよ

これは俺の推測に過ぎないんだが
もともとのCECの設計はきちんとしてるんだが
AMP３３００は中国で組み立てられているから個体差が出てしまい
個体の当たり外れが大きくなって
ギャングエラーガリがあったりなかったりするんじゃないかと

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 04:53:19 ID:B2EPPxNE

それは勝手な推測

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 05:10:01 ID:ou/O4Lax

ちょっと前のスレでマイナーチェンジがあって
それでボリュームが変わってるって話があった気がする。
スピーカーターミナルが違うんだったかな。

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 05:30:03 ID:WIeL3CTO

DA53期待できる？

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 16:02:03 ID:PcCOryi4

ボリュームにガリが出たりギャングエラーが多いのは、
単にボリュームが安物だから。
ボリュームより他の部分に金掛けた方が音良くなるしね。

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 17:03:04 ID:6TvOFavt

っていうか、McIntoshなんか、かえってボリュームを替えていいものに交換すると、
マッキンらしい音がなくなっちゃうという話を聞いたが・・・

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 17:09:58 ID:PcCOryi4

マッキントッシュ＝ボリュームの音　なのか

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 19:51:27 ID:VoNEg4uK

安物ボリュームの音＝マッキントッシュ

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 20:31:47 ID:PcCOryi4

昨日のPM6100SAは、3300とどう差があるのか、比べてみてくれ。
といってもまるで違うから比較にもならないだろうが。
価格差1万くらいだから、使ってるモノはあんまり違わないだろうな。

しかし、こんなにスカスカなのに結構鳴るもんだ。

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 20:49:02 ID:aKQN349n

↑了解です。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 21:37:37 ID:aKQN349n

○全体
・オール銅ネジ
　オーディオ機器っぽいよね。オレの機器なんか結構鉄ネジ(ボソッ
　出力トランジスタの止めネジが銅なのがイイ。

・排熱
　PM6100SA > AMP3300

　空いてると放熱性が良いねっ。
　部品は長持ちするよっ。

・スピーカー端子への出力配線
　PM6100SA > AMP3300

　PM6100SA の方が全体的に短い。


○トランス周辺

・トランスの漏洩磁束(ノイズの元)の放出量
　PM6100SA(EI型) > AMP3300(トロイダル型)

　ただし、その点を考慮して銅の帯(ショートリング)を巻いて漏洩磁束を潰し、
　アンプ回路から離して配置してある。出力トランジスターの放熱版が静電
　シールドにもなるのかなっ。

・平滑コンデンサー(スピーカーに流す電気を蓄えるタンクの大きさ)
　AMP3300 > PM6100SA

　電源部の規模が違うのはアンプの最大出力が違うからだろうね。
　トランスから延びるくる線は、赤白線のように撚った方が更に良いね。

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 22:04:10 ID:aKQN349n

つづき

○パワー部

・コンデンサー類のグレード
　エルナーとかニチコンを使ってるねっ。
　金色のはニチコンのファイングレード FG ってヤツで、最上位から2番目の
　グレード品だったと思う。エルナーは 一般用のKMH かセラファインなのか
　写真の色では判りづらい。全体写真で見ると、一部、シルミックぽいのが。

　緑色のフィルムは判らない。オレンジのフィルムコンデンサーはニッセイの
　APC (音良いよ)だと思う。

・配線ロス
　電源が小さい分、配電ロスを気にしたレイアウトになってるのかなっ。

　平滑コンデンサー → 出力トランジスター → スピーカー端子

　写真下側の放熱フィンと平滑コンデンサーが近いのが、寿命的に不利。
　オレンジ色の長方形は NEC のミニチュアリレー(出力リレー)でしょう。

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 22:05:16 ID:aKQN349n

つづき

○入力基板

・コンデンサー類のグレード
　ここはニチコンの一般用の KMH っぽいねっ。
　オレンジで膨らんだヤツは、上で書いた音の良いコンデンサーだよ。
　オレンジの平べったいヤツはセラミック。(この辺を交換すると音が
　変わってくるよ)

・OPアンプ
　JRCのローノイズなヤツ。
　音はシャキっと歯切れの良いキャラクター。
　こいつは静電容量に弱いタイプなんで、プラグコードは低容量な
　ヤツの方がマッチするかもねっ

・抵抗
　1/6W型だったら1/2W、1本5円の抵抗に変更すると音が変わってくるよ。

・チャンネルセレクター
　SANYO の LC78212。

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 22:17:45 ID:aKQN349n

○プリAMP部基板

・コンデンサー
　エルナーの一般用かな?!(音が変えられる)
　ゴメン、上で書いた入力基板のコンデンサーはエルナーだ。

・OPアンプ
　全部 JRC社製の 2068 で統一されてるのかなっ。

・抵抗
　1/6Wっぽい。


- 追記 -

　基板のタイトルは jpeg ファイルの名称に揃えた
　AMP3300 と比較出来ない部分は見た感じを書き込んだ

　価格なりにまとまったベーシックアンプなんじゃないか、と。

　おしまい。長文占拠スマソ。

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 22:54:42 ID:aKQN349n

文章が謎な部分はなんなりと。

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 22:56:22 ID:PcCOryi4

評価お疲れ様ﾃﾞｽ

コンデンサーは殆どELNAオーディオ用小型品RA3と思います。
プリ部左側のほうにシルミックが使われています。
電源の大きい平滑コンはニチコンKGです。ちいさいほうはFWですね。
入力部分は基板と書いてありますが、一体になっています。間違えました。

3300と比べるとフツーな感じで、レイアウト等はこちらのほうがムリがないですね。
3300のほうが多分お金が掛かっているかと思います。広告費等も少ないでしょうし。
RECセレクタ・トーンコントロール部分は隠れているので撮れませんでした。

オペアンプは全て2068DDです。
終段Trはサンケン LAPT 2SA1186・2SC2837です。
ttp://www.sanken-ele.co.jp/prod/library/pdf/h1-t01jd0.pdf

ネジは全部銅ネジ（合金かメッキ？）です。意味が無いような気もしますが、
ケースだけステンネジにしても金額が変わらないのだと思います。

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 23:19:34 ID:aKQN349n

おっ、中身が判る人だったんじゃないですか(ﾟ∀ﾟ)
写真は、結構綺麗に取れてますね。

>>電源の大きい平滑コンはニチコンKGです。ちいさいほうはFWですね。
　そうでしたか、追加 & 訂正どうも。

　案外、陰に隠れたモデルに CP が高いヤツってありますよね(藁

　僕のところはサンケン 2SA1695・2SC4468 です。

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 23:26:40 ID:PcCOryi4

部屋が暗いので絞れなくてﾎﾞｹﾎﾞｹですが。息止めて撮りましたよ。

そうですね、お金を掛けるべきところに使って、手抜きできる場所は抜いてるやつは
安くても良い音だったりしますね。

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 23:36:13 ID:aKQN349n

同感同感￣ー￣)

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/13 01:51:15 ID:uwIgs9oW

>>160
>僕のところはサンケン 2SA1695・2SC4468 です。

AMP3300の？三重拡散なんでPM-6100SAの話じゃないよね

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/13 22:55:44 ID:iifraQzm

CD5300っていつでますかね？いくらぐらいかな？

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/14 02:38:25 ID:zxPx4cOV

>>164
年末に出るそうですよ5300
値段は10万超えていたような

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/14 10:49:24 ID:+0t5+KmS

↑１０万越えるとTL51XZとかぶるから８万くらいという噂が。

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/14 17:11:28 ID:Gpo89/EZ

ttp://www.phileweb.com/news/photo/200409-2/cec-amp_big.jpg
ここには10万の札が付いてる。
CD3300に対して2倍強の価格だとどの辺にコストを掛けて来るんでしょうね。

168 名前：165 ：04/10/14 21:26:08 ID:zxPx4cOV

C-1VLと迷っているのでたしかそんな値段だったような
発売時期は直接C.E.Cに問い合わせして聞いたので間違いないと思います。
それにしてもAMP5300の情報がまったくないですね
購入された方、インプレお願いします。

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/14 23:49:34 ID:GelGcEPG

>167
案外DA53からUSB抜いてCDPに入れただけだったりして

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/15 09:29:03 ID:nqgqlGRh

TL51XのDAC回路＋3300のメカならノイズ問題も解決できて良いかも？

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/15 14:24:03 ID:1rejeGJZ

3万ぐらいなら出すからCD3300からのアップグレードきぼん。
音は気に入ってるんだが、ノイズは酷かろうよ

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/15 19:16:45 ID:zkOXserT

＞168
大阪なら河口無線にAMP5300置いてありましたよ。

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/16 05:27:39 ID:Le0H2VgH

>>171
持っているCDでノイズ出るのってある？
うちではCDそれ自体に入っているノイズ以外のノイズが出たことないよ。

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/16 17:53:06 ID:C7MFPLiT

>>173
俺のは特定の音源の特定の箇所でノイズが乗る。クラウス・ノミなど、
女性ボーカルの高音フォルテで出やすいようだ。
ラウドスピーカーで音量を絞ればそれほど気にならないけど、
STAX使うと明瞭にノイズ乗ってるのがわかる。
ノイズの有無がもっぱら個体差によるのか、それともユーザの嗜好に左右されている
部分もあるのか、よくわからない。オケとか聞いている分にはほとんどノイズの
心配がないので。

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/16 19:33:57 ID:810KYpYL

>>174
ノイズが乗るってどんな音のノイズですか、ピンクノイズのようなものですか？
定周波のようなものですか？　
それともたんに、ボーカルの音が、歪んでいるだけなどでは、ないのでしょうか、
私の所の3300ではCDにも拠るが、少し歪んで聴こえるCDもありますけど、
ノイズが乗る音は、今のところめぐり合っていません。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/16 20:09:28 ID:D4kExM23

飽和ギリギリの音が歪むって事か？

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/17 02:03:05 ID:OwOMQz4L

>>175
ジリジリ、というか、チリチリというか、そういう感じのノイズです。
常時鳴ってるわけではなく、フォルテ時など、特定の箇所でジリつく。
プレイヤーを替えると現象は消えるので、やっぱりプレイヤー側に
問題があるんだと思います。まあ、このスレ的には今更という話題ではあるんですが、
こういうＨＰもありんす。
http://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/

>>175さんのＣＤＰに問題が無いのであれば、それはそれでラッキーだということです。
僕もたいていは許容範囲なんですが、手持ちの音源だと、ベームの二枚組ミサ・ソレムニス
（グラモフォン　469751-2・・・輸入盤）などには、かなりのノイズが乗ります。

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/17 11:56:35 ID:BWOZEwsd

HD51のスピーカー出力に最適なスピーカーってなにかな？
小型のフルレンジならなんとかいけそうだけど。

いま、SONYのDAV-S550についてきた小型のアルミスピーカーつなげてるけど、
これなら、まあ無理なく鳴ってる気がする。
ONKYOのD-105Mつないだ時はもう最悪だった。

これなら鳴らせるってやつ・・・ありませんか？

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/17 14:32:10 ID:RaxvDKQ8

>>177
チリチリというノイズは聴いたことがない。
当たり外れがあるのだろうか。

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/17 15:15:36 ID:CxERugfR

>>177
それは調整で治るかもよ。

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/17 16:59:19 ID:j/iDHfu6

>>178
YAMAHA NS-10MMT
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns10mmt/ns10mmt.html　
大きいのは無理だから、これでいいんじゃない？でも、メーカー在庫完売ってあるね。
ヤフオクでなら簡単に買えると思う。

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 00:41:54 ID:gleO4gpX

>>180
調整というのは、具体的にはどういうことをやるんですか？
ちなみに、蓋空けていじるとかってのは無理なんで勘弁してください。
なにしろ、メーカー保証ないと不安な小心者なので。

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 06:22:51 ID:xd/LFw0O

>>182
お前の耳の調整な。

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 11:05:48 ID:3+3Ng38o

いつ頃のモデルの話だ？いまは対策がされてるのでノイズは
ほぼ０％だと聞いたが？

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 12:12:36 ID:VuFOf8Qj

>>184
そんな話聞いたことないけど。

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 15:59:32 ID:kmcrEQAF

>>184
いつ対策されたの？CECに連絡すれば無償で直してくれるの？

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 16:53:29 ID:HrUWF7z6

正直、CDP5300欲しいな。窓が青でｼﾙﾊﾞｰで10万か。安価でｵｻﾚなのないからなぁ。
実際見ると3300の黒もｶｯｺｲｲな。よく見ると安物なのかもしれんが黒の質感が妙にいい。
前はあの窓の山盛りｶｯﾄが気に入らなかったんだが今はいいかんじに慣れた。
金を止めれ、ﾎﾞﾘｭｰﾑを普通のにしろ、ｼﾙﾊﾞｰだせ等、以外に客の声を機敏に反映してるように思う。

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 17:45:39 ID:fCmeHHhE

>金を止めれ、ﾎﾞﾘｭｰﾑを普通のにしろ、ｼﾙﾊﾞｰだせ等

CECの売上の大半を占める欧米の意見だそうです。

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 20:31:19 ID:Q83CbagY

ピックアップの調整が出来てないﾖｶﾝ

190 名前：178 ：04/10/18 21:03:19 ID:vAMfmRYZ

>>181
YAMAHAですか。
以前いくつかそのサイズの聞いてみてあまりしっくりこなかったんですが・・・
HD51とは合うんですかね。
いや、教えてもらっておいてなんですけど。
こんどチェックしてみます。

191 名前：181 ：04/10/18 21:12:55 ID:xsUadH/+

>>190
・・・と思ったらＣＥＣからHD51と相性のいいスピーカー出てるじゃないか。早く気付けよ。
http://www.cec-web.co.jp/products/az10.html

192 名前：190 ：04/10/19 00:24:52 ID:q1hUj3Le

過去のスレの中でも出てましたね。それ。
アルミダイキャストってことは今のソニーのやつと似た傾向になあるんだろうなぁ
と思うけど・・・
さてはて。

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 02:18:55 ID:lcHhuD1I

CECにはCD3300のノイズ問題のページをｸﾞｰｸﾞﾙから消す前に
ノイズ問題の方を消して欲しいな

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 02:59:10 ID:Msl1ca5d

>>193
同意。新機種導入のどさくさで、問題をほっかむりして逃げ切り謀ってるような気がするなあ

195 名前：ステレオ誌見た素人 ：04/10/19 21:43:27 ID:DL14WpCg

フォノイコライザーPH53の性能はいかに？山水607MR内蔵から代える価値ありですか？

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/20 11:11:50 ID:oPXy4rlS

>191
小出力ｱﾝﾌﾟだから小さいスピーカーってのは間違いだぞ。

能率の良いスピーカー選ばないと蚊の鳴くような音しか出ないよ。

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/22 04:20:29 ID:lABm1meJ

今、CDPを買おうと考えているのですが、TL51XとDX51Mk3に興味があります。この２つををスーパーリンクでつないで使っている人、いたら感想を聞かせてください。同価格帯では敵無しですか。

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/22 10:10:43 ID:aJDS/C5G

敵無しと言うか・・・独特の世界だから聴いてはまれば買いでしょ

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 01:56:23 ID:jRarMnIv

3300や5300は、なんちゃってﾊﾞﾗﾝｽ？

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 02:50:52 ID:o78pL2OA

CD3300でさえ完全バランスなんだから、完全バランスじゃないの。

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 02:54:23 ID:GP9+PJDr

>>199
どっかのスレにも書いてあったけど「なんちゃってアンバランス」だよ。
アンバラで入力するとバランスに直してから増幅する。

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 03:17:37 ID:zKAOzXpr

なんちゃってA級疑惑はどうなった？

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 08:36:22 ID:sIpsdbsb

消費電力がAMP3300で最小32Wってあるから擬似A級かと思ったが
ゲインコントロールのボリュームがパワーアンプのゲインを絞ってるなら
常にA級動作してる可能性はある。
一般的なゲインコントロール併用ボリュームはプリのゲインを絞るんで
てっきりプリで絞ってるんだと思ってたが。プリにアンプないのかもね。
ただパワーのゲインを普通のVRで絞るとなると相当しっかりしたのがいるハズなんで
ノイズの原因はその辺かな。
AMP5300では直ってるのだろうか。

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 09:27:09 ID:t/Q21/kA

A急＋完バラにしては3300シリーズは相当安いな。

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 10:09:49 ID:Nk1kqILm

AMP3300出てくる音は、マッキントッシュに似た音のような気がするけど、
マッキンのシール貼っておけば、結構楽しめそうですね。

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 10:17:29 ID:Nk1kqILm

ブルーのメーターはないけど、青いインジケーターランプが、
眩しくっていい感じでしょ。

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 10:28:21 ID:t/Q21/kA

まあ、オーディオはブラシボーが大半を占めるから
デザイン・質感が気に入れば、AMP3300もマッキンに成りうるな。

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 19:43:33 ID:sIpsdbsb

実際のAMP3300聞いたことないけど、パワーのゲイン変えると相当音変わると思うんだけどね。
その辺にノウハウあるんだろうか。
昔からゲインコントロールのメーカーアンプはあるけど、大抵VRとの併用でゲインの変化は少なく抑えている。

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 21:45:46 ID:bc9JUyn5

AMP3300の青が最近うざいんだが、なんかいい方法ないですか？

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 22:31:02 ID:3yVbBXn2

>>203
完全バランスだから1軸4連ボリュームになってるみたい。
5万のアンプでVRに掛けられるコストなんてたかが知れてるから
連動誤差やノイズはしょうがないね。

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/24 01:55:40 ID:/NcU2UbC

CD3300って筐体の質感がどうも・・・。パネルに付いてるボタン類がショボくない？キチっとしてないでクラクラ動くんだよ。パネルもシルバーがいい。

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/24 03:54:44 ID:TaNE+z0s

リモコン使うし、電気消して聞くし・・・・・・俺はね。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/25 04:27:33 ID:FQ7zwpjh

AMP3300の出力端子を交換しようと思って中見たんだけど
＋−の端子間にコンデンサが入っているみたいです。
このコンデンサってどういう役割があるのでしょうか？

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/25 11:40:50 ID:YxhsDzNI

>211
まあ4万円だからな。いやなら国産の10万円以上買えｗ

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/25 13:48:28 ID:jXMmw3M2

同クラスのデノンはもっとしっかりしてるけどな。

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/25 17:36:47 ID:TCheBQuu

あ、し、た、AMP5300が来ます。
ちょっとうれしい

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/25 22:29:05 ID:qP4BQTiz

>>216
インプレよろ

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 10:11:34 ID:Qnt8jb2J

>215
似たようなもんだｗ

219 名前：216 ：04/10/26 13:35:02 ID:WHDpXYKU

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !5300!!

220 名前：216 ：04/10/26 13:45:28 ID:WHDpXYKU

⊂ ´⌒つﾟДﾟ)つ発見しますた！

「ボリュームつまみを回しているとき、再生音に若干ノイズが混ざることが
ありますが、製品の故障ではありません。ボリョームを設定した後の音楽
再生音に影響はありません。」取説のＰ１１

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 14:25:58 ID:Gd9DuL6e

>>216
おめ！
そんな事書いてあるんですねw
実際ノイズ乗ります？

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 15:36:53 ID:KPs8kij+

以前このスレで5300はノイズ皆無っていってたような。。

223 名前：216 ：04/10/26 15:45:41 ID:WHDpXYKU

ありが！
どうも開き直ってるみたいですね。まぁ聞いているときに出なけりゃいいかと
実際は、のりませんね。（ひねって確かめましたが）

ちょっとだけ、主観的いんぷれ（前アンプがソニーの５５５ＥＳＧでした）
全域クリアーってかんじで、特に低音が引き締まりました。
私のスピーカーはＦＥ１６４のＴＱＷＴなのですが、前のアンプだと
ぼやけて聞こえていたオルガンと合唱の重なる部分など誰が聞いても
ハッキリ解るぐらい違います。左右の分離というか定位もハッキリした
ような気もします。５５５ＥＳＧに比べると外観など負け負けです。
技術工作で作ったみたいな感じ、パワーアンプにインプットセレクター
とボリュームが付いただけですね。まぁこれで良いんだけど。
ちょっとのつもりが長くなりました。どうも

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 16:30:19 ID:bWTayke9

>>216
おめ。熱はどうです？555ESGは結構ほかほかだったと思うけど。
ボリュームは3300と同じくシャフトつながってるからフィーリングはいまいち？
漏れもFE164持ってるけど、使ってる人はじめて見たヨ

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 16:36:13 ID:5O9pK5XB

>223
たんに低音が出てない、細いという事は無いでしょうか？心配です。

226 名前：216 ：04/10/26 16:48:18 ID:WHDpXYKU

>>224
どうもです。
ボリュームのフィーリング？？普通ですよ。555と変わりません。
リモコンでも動かせます。スイッチを入れるとWAITのランプがついて
しばらくするとPLAYのランプと入れ替わるんですが、右と左で入れ
替わるタイミングが微妙に違うんですよ。ちょっとおもしろいかなって。
熱は555ほどではないです。

FE164良いユニットですよ。値段の安さと見た目の安っぽささえ気にしな
ければ、私にはこれで十分かなって思います。箱ですごく変わりますが。
これは擦れ違いですのでこの辺で。

227 名前：216 ：04/10/26 17:02:11 ID:WHDpXYKU

>>225
いや、どうなんでしょう。あくまでも「新品買って嬉しい
フィルター」が係った私の耳では、低音は力強くなってます。
なんというか制動がよく効いて低音が感じやすいです。

もう一組スピーカがあるのでそれでも聞いてみます。FE103の
ダブルバスレフですが。別にフォスの信者ではありませんが
今たまたまあるのがそれなので。
（もっとマシなのでインプレしろってのは、なしね）

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/27 00:03:53 ID:kowUNgx9

マスクロスレ見てたんでふとCD3300のクロック調べたら
デジタル基板上のNEC uPD63711(ワンチップRFアンプ・サーボ・DF・1bitDAC)に16.9344MHzの発振子。
uPD63711でバッファリングされたクロックをデジタルデータと一緒にケーブルで
DAC基板まで引っ張ってそのままPCM1738に入っている。
ΔΣDACだと33.8688MHz使う場合が多いので周波数も低い。
ジッタヲタがみたら卒倒しそう。

229 名前：228 ：04/10/27 00:13:17 ID:kowUNgx9

安物はそんなもんだろって言われそうだけど、同じCEC設計らしいTeac C-1Dは
DACに直に発振子ついてるようです

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 00:26:12 ID:LyMP4xH8

３３００から５３００に買い替えようかな？と思っています。３３００の感じは結構気に入っていますが、もう少し透明感が欲しいかな？と思っております。５３００は３３００と聴き比べていかがなものでしょうか？？

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 00:46:02 ID:RZKDyvYk

>>228
ワロタ

232 名前：216 ：04/10/28 04:21:45 ID:kD2xD80W

5300が来て三日めです。
FE103のＤＢで聞いてみましたが、今までボンボン出ていた低音が
ちょっと少なくなりました。が、これは新品のユニットに交換した
為かもしれません。（前アンプがお亡くなりになるとき道連れに
前ユニットを喪って行かれたため）
しっかし、トーンコントロールもバランスもなーんにも無いし
これはメジャーなメーカーでは作れないアンプですね。ほんとに
オーオタ向きですわ。

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 05:06:38 ID:7x2nK7Dz

CECは生き残ったがJP(Japan Phonomoter)はもう無い。
CPの高いT.T、有ったんだがなー。

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 05:32:50 ID:wNH9xehy

>>232
5300のインプレ乙です。ところでCDPとはバランスでつないでますか？
完全バランス構成のCDPとのバランス接続なら余計な回路を通らないので
このアンプ本来の音が聴けると思います。

235 名前：216 ：04/10/28 06:04:11 ID:kD2xD80W

いえ、アンバランスです。今までのアンプにはなかったもので
幸いに私の太古のＣＤプレーヤー（NEC CD-10)にバランス出力
がありますのでいまケーブルを注文中ですが、高いですね。

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 11:40:47 ID:oPmQLG0d

CD-10 すんごい音のするプレーヤーですね。
機会あったら、CD-903も聞いてあげて下さい。
こちらはもっとすんごいです。

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 12:04:03 ID:tHoxv+ck

>>234
CDPとバランス接続、アンバランス接続の違いは、CDPの中でバランス信号を作るのか、
アンプの中でバランス信号を作るのかの違いしかないと思うけど？

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 12:20:20 ID:8iUbiTjH

>>237
数は少ないがDACからバランス構成でそのまま出てるのもある
CD-10がどうだったかは知らないが。

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 13:13:10 ID:oPmQLG0d

CD-10はDAC段からバランス構成。４DAC、４AMPの高級機。

240 名前：216 ：04/10/28 15:05:50 ID:kD2xD80W

なんだか使用している本人が一番無知で申し訳ないです。
大事に使わせて頂きます。ケーブルの手配付きましたので
近日中にバランスケーブルで接続できそうです。
購入後１３年でやっと真価発揮か！！

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 15:45:13 ID:8iUbiTjH

4DACでバランスついてても途中で合成してるようなのもあるorz

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 23:34:27 ID:t2jnaQsL

>>239
>CD-10はDAC段からバランス構成。４DAC、４AMPの高級機。

BTLアンプによるSPドライブを重視しているためにフロントエンドで高品質な
バランス出力を用意するというのが鈴木氏の設計思想なんでしょう。自分が使って
いる鈴木氏設計のLHH-800RもDACの正相、反転出力から4chのアンプを通して
バランス出力を出しています。
最近ではDENON DCD-SA1も同様な高品質のバランス出力を備えていますね。
この点で気になるのはアキュフェーズです。アキュはアンバラに反転アンプを追加
したバランス出力を各機器で採用しています。これでは理屈の上でアンバラ
の方が良さそうな感じですが・・・。アキュの言い分を聞いてみたいです。

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 23:52:07 ID:ILCPwmjN

>>242
普通に使う分にはアンバランスでも問題ないから。終わり。

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 00:11:37 ID:zPF0qraB

さりげなく、DA53が死ぬほど待ち遠しい。
いつ発売なんでしょうか。

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 00:13:23 ID:m+g7aX3c

>>243
正に・・・・

246 名前：244 ：04/10/29 00:19:54 ID:zPF0qraB

調べたら11月上旬と即見つかりました。
すみませんでした。

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 00:23:14 ID:bDT2gXVR

>>242
バランスは音質を求めるのでなく、ノイズ対策として見ればそれで十分。
家庭用には不要だが営業面からつけてるだけなんだろう。
バランス伝送とBTLアンプで組み合わせたくなる人多いが、目的はそれぞれ違うので
別に揃える必要は感じないよ。

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 00:26:55 ID:mPjED0jR

使う機材によってバランスの方が良い、つまり聞いてみて音が良い場合があるので
バランスが無くて良いとは言いきれない。

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 00:58:24 ID:bDT2gXVR

>>248
バランスアウトの無いプレイヤーでバランスの方がいいってことは有り得ないから
アンプで受ける話だと思うけど
参考までにバランスで入れないと音の悪いアンプって何ありましたか

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 01:08:14 ID:mPjED0jR

>>249
私が使ったアンプではラックスのB-10ですね。これはBTL構成の500W(8Ω)モノラル
アンプでしたが、アンバラとバランスでは音場の見通しや解像度でハッキリと差が
出ましたね。BTLですから当然でしょうけど実製品の一例です。

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 01:08:46 ID:jcV9AFIR

>249
エアー

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 01:14:16 ID:bDT2gXVR

>>250
それってプリでバランスつくれば済む話じゃないの？

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 01:26:27 ID:mPjED0jR

>>252
BTLの場合はフロントエンドからプリ、パワーまでピュアなバランス信号で通せない
なら止めた方が良いと思います。アンプの実力を最大限に生かせないなら他の選択
が有るはずです。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 03:11:02 ID:uZCgkQsT

何げにホームオーディオでBTLに拘るのかと？PWが欲しけりゃ電圧上げれば済む。
LR干渉の問題なら充分Gndインピーダンス下げる努力すべし。
余計な部品点数増やしてイイ事なんか無い（ｷｯﾊﾟﾘ

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 05:19:13 ID:iS+gb+L9

何げにカンダイアスはBTLに拘るn(ry

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 08:36:56 ID:mPjED0jR

>>254
BTLに拘っていたんじゃなくて音の良いアンプを選んだらBTLだったということだよ。
そして使ってみたらフロントエンドからプリ、パワーまでピュアなバランス信号で
通した場合が最も良かったということ。理屈ではなく聞いて良かったんだからしょう
がない。

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 09:05:45 ID:bDT2gXVR

>>253
ピュアなバランス信号って何？
上流からバランスであればあるほど、プラスとマイナスで非対称が生じる可能性が高くなるよ。
てっとり早くパワーを得るためのBTLとノイズ対策のバランス伝送をセットにすると
バランス合成でのノイズキャンセルもかからずにスピーカーに入るし、ただでさえ完全に
プラスマイナスの特性揃えるのが難しいBTLアンプでさらに差が生じることになる。

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 09:18:15 ID:bDT2gXVR

あと完全バランスって言うからには、市販マルチウェイスピーカーのネットワークなんて使えないね。
フルレンジにするかフルバランス構成のチャンデバでも使わないと。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 12:31:29 ID:H21MDqxY

>>257
DAC-インコネケーブル-アンプ-SPケーブルまでの同相ノイズがスピーカー
でまとめてキャンセルされるんじゃないの？

260 名前：216 ：04/10/29 14:24:15 ID:zSQhcY/W

バランスケーブルが到着しましたので早速接続致しました。
ＣＤプレーヤー側の端子もアルコールと綿棒で長年のくすみ
を掃除しました。
結果といたしまして、私には普通のケーブル接続と何ら変化
が感知出来ません。かえって普通のケーブルの方がワイド
レンジに聞こえるようにも思えます。でも聞き比べて耳で
判断は私には絶対出来そうにありません。

スイッチを投入しブルーのランプがついてＰＬＡＹ状態に
なっても片方のスピーカーからしばらく音の出ない状況が
ありました。メーカーに確認いたしましたところ、まぁ
気楽に数分待って下さいとの事でしたのでそうすると、全
く支障ありません。寝起きの悪い子のようです。わたしの
だけでしょうか。他に同じ症状の出た方いますか？？

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 14:41:13 ID:q7ZLoqM5

使わない機能、信号経路はつかってると動作状況が直ることはよくあるよ。
気長に使ってあげて、再度比較視聴してみれば？

＞寝起きの悪い子のようです。わたしの
＞だけでしょうか。他に同じ症状の出た方いますか？？

ＣＤ−１０は寝起きの悪さでは知られたものだが、音でないのは
不具合・故障の類だね。まあ、気長に待つのが吉とみた。

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 14:43:19 ID:q7ZLoqM5

追加。
バランスの場合、位相があってるかの確認が必要！
メーカー各社でＰｉｎアサインが違うから。
ＣＤ−１０は位相切り替えスイッチがついてるから、まずは視聴上の違いを確認してみれば？

263 名前：216 ：04/10/29 15:54:38 ID:zSQhcY/W

>>261
いや、寝起きの悪いのはアンプの方です。だと思います。
じゃないかな。え、ＣＤの方？？でも今までそんなこと
無かったし。よく考えると他に機器が無いから確認難しいなぁ。
問い合わせたメーカーはCECの方です。CECの方によると
「まぁちょっと暖まるまで安定しないんですよぉ。一度
正常になってから片チャンネルが消える様であれば本当に
異常ですので修理にだしてね」って概要の説明でした。
位相（極性）切り替えてみましたが、これこそ全く判りません。
うーん、アンプ変えてからこんな聴き方ばっかりしてて疲れました。
ゆっくり音楽聞きたいのでしばらくオーディオはわすれて
まったり行きます。はぁ

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 16:29:50 ID:bDT2gXVR

>>259
そう思うなら故意にノイズを印加したのを増幅してスピーカーに突っ込んでみるといいよ

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 16:41:18 ID:bDT2gXVR

>>263
もう見てないかも知れないが、LR逆につなげて見ればどっちが原因かはわかるのでは。
3300から終段がパラレルになってヒートシンクもデカくなってるんで暖まるのに時間はかかるのかな。
ちなみに遅いのはL/Rどっちですか？
上下2段のパワー基板はそのままスピーカー端子の上(L?)下(R?)に行っています。

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 17:11:24 ID:q7ZLoqM5

えっつ。！
アンバラでは普通に音でるのに、バランス入力は電源投入後音出ないアンプなんであるんですか！？
また３３００って最初からバランスａｍｐでしょ。
アンバラ>>バランス変換>>増幅 はＯＫで、直接 バランス>>増幅 は音でないなんってあるんですか！？

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 17:35:07 ID:H21MDqxY

>>264
どうやったらノイズを与えられるか分かりましぇん。
スピーカーより手前で反転合成してやらないとノイズ除去
されないって事ですか？

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 18:36:21 ID:WIrpVFUx

amp3300を買ったんですが、ピアノの曲を音量上げて聞くと
ノイズが乗るみたいです・・・
スピーカーの近くに行くとよくわかります。ひどいときにはバリバリいいます。
どなたか対処法を教えてください。

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 19:08:18 ID:MDEUWXL1

もうおまいら、そんな不安定なアンプは使うの止めなさい。
バランス出力が付いてる意味も分からないなら有名メーカのを買いなさい。
なんでバランス出力に金を掛けないか、必要ないからだ。
付いてりゃ高そうに見えて売れる、メーカはその程度にしか考えていない。
だって、業務用じゃなくて民生用だぞ？何の意味がある。
ま、アキュのアンプを買えってことだ。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 19:43:59 ID:y+PUAyvw

>>268
対処法か。
買ったところに電話して修理してもらえ。
バカ。

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 20:08:37 ID:hefRLfBf

プレーヤーかメディア側の問題じゃないの？

272 名前：216 ：04/10/29 20:17:12 ID:zSQhcY/W

>>265
そうですね、CD--->AMP 間の接続を入れ替えれば判るはずですね。
でも、あれから症状でないです。いきなり音が出ないと気分が
わるいのでスイッチ入れてから３分ぐらい待って使ってます。
今度もし症状が出たらやってみます。症状が出たのは左です。
PLAYランプに切り替わるのが遅いのも左側ですね、そういえば。
>>266
説明が悪くてすいません。
音が出ない時がちょっとあったのはアンバランス接続しかして
なかったときのことです。（そのときは書き込みには入れませんでした）
その後バランス接続にしてからは症状は出ていません。だからと
いって、アンバランス接続が原因というわけでは無いと思います。
短い時間に色々やってますので混乱させて申し訳ないです。
ですので、接続方法には特に関係ないと思います。ひょっとすると
CD側かもしれませんし。
>>269
所詮、おもちゃですので。マニアックな感じがしていいじゃないですか。
仕事用ならもっと低価格の数の出ているのを購入します。
バランス接続の意味どころか機器の中身なんてほぼ１００％解りません。
アキュフェーズのコスト掛かってそうなデザインもそれほど必要と思えま
せん。実用から懸け離れてるレベルでは５０歩１００歩かと。

以上２１６のハチャメチャインプレでした。

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 20:20:54 ID:q7ZLoqM5

アキュは高過ぎる。以上！

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 20:25:35 ID:WIrpVFUx

バカとはねぇ。まぁそれもそうだ。
とりあえずどんなピアノ曲のフォルテの部分はびりびりいってますね。
音がわれる感じ。ほかのアンプで試したからプレーヤーは問題ないですね。
なんだかなぁ。

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 00:42:34 ID:AaoYhSVh

>>273
高い。だからマランツを使っている。

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 09:07:29 ID:mYhkbSwC

>>274
小音量だと問題ないわけ？
プレーヤーはCD3300じゃないよね

277 名前：216 ：04/10/30 11:03:12 ID:eBs16dEN

バランス接続時とアンバランス接続時の違いがハッキリ判る
ところがありました。
全く無音状態（ＣＤプレーヤースイッチオン）でボリューム
を３時程度まで上げるとスピーカーから出ている雑音のレベル
が全然違います。バランス接続の方が少ないというか全く聞こ
えないのに対し、アンパランス接続ではジーーーーと言う音が
スピーカーに耳をかざすとハッキリ聞こえます。

ま、この程度と言えばこの程度。音楽聞きながらは判りません。

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 11:45:47 ID:mYhkbSwC

>>277
アンバラのがゲイン高いんで、アンバラにしかバッファアンプ(バランス変換兼)が入ってないのかも知れない。
そのバッファのノイズかも知れない。
バランスでもボリューム上げると聞こえるなら単にゲインの違いのせいかもね。

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 11:49:49 ID:AaoYhSVh

>>277
SE-80PCIでも聞こえないのに（ｒｙ
その程度のプレーヤか？

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 11:51:58 ID:8Hi0nOfZ

>>277
CDPの足元を変えてみると違いが出るかもよ

281 名前：216 ：04/10/30 12:04:31 ID:eBs16dEN

>>278
バランス接続-->ＣＤ入力
アンバランス接続--->ＡＵＸ１入力
としてありますので音楽を流しながら切り替えてみました。
音量に変化はありませんが、そういう話では無いですか-->ゲインの違い
>>279
そうなんでしょうね。是非その製品をご愛用下さい。

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 12:08:53 ID:mYhkbSwC

>>281
そのCDPの仕様がわからないが
アキュみたいにバラとアンバラ同じに揃えるところもあるし
マラやCECみたいにバラはアンバラのほぼ倍にするとこもある
後者と同じなら結果的に同じ音量になる

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 17:02:22 ID:3TAw34my

AMP3300の音質の傾向ってどんな感じですか？

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 19:04:36 ID:SKCHpv+J

>>283
まったり、ふくよか、癒し系

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 22:49:46 ID:OMF38zSZ

ボケボケ、カサカサ、混濁系

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 23:09:44 ID:OHqIAF16

ドロドロ、ヌレヌレ、白濁系

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 00:22:11 ID:4qkJ5Uay

AMP3300の4連ボリュームをアルプスのミニデテント4連に
変えてみました。今までボリュームを回す時に出ていたバリバリ音や
絞った時のギャングエラーが無くなっていい感じです。

288 名前：283 ：04/10/31 05:54:23 ID:X57Qp9gB

ありがとうございます。
とりあえず危惧していたような細くて弱々しい音ではないようですね。
試聴してみて問題なければCD3300とセットで買うことにします。

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 09:22:36 ID:LmbV3Ycb

HD53のアップグレードキャンペーン始まりましたね。

>>288
アンプよりCD3300の方をよく検討した方がいいと思う。

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 10:27:46 ID:ysOmVTyM

>273
おまえは貧乏すぎる。以上！

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 12:32:10 ID:sfKj6Zsi

ムハ〜
ボワ〜

ガリガリッ

ジリジリッ

ってのが3300シリーズの特徴

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 12:41:29 ID:1UCLyh3w

>>283
AMP3300は寝起きのマッキントッシュみたいな音かな、パンフレットからマッキンの
ロゴを切り取ってAMP3300の真ん中上に張って置くと、まるでリトルマッキンみたいだよ、

もしもCECがマッキントッシュの下請けで、AMP3300をMC62なんて型番で出していれば、
20万の定価でも、きっと評論家は、絶賛したんじゃないかな、
電源入れた直後に、ガリが出ないように、ボリュームを2,3回まわすのも、儀式で、
持つ喜びなんです、なんて言うに違いない。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 13:42:01 ID:h4P1Wga0

>>292
貧乏人のマッキンってのは誉めてるのは貶してるのかどっちなんだ
マッキン欲しくて我慢してCEC買う人なんかいないだろ

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 13:52:55 ID:Iw0tAjNk

我慢して買えるならマッキンだろうけど、
到底無理なら買う奴いるんじゃない？
音が似てるなら。

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 14:25:19 ID:h4P1Wga0

何々みたいだからいいってのは誉めてるようには聞こえないんだよな
パチモンですよって言われてるようなもんだろ
CECがマッキンのコピー目指してるなら話は違うけどな

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 15:12:06 ID:L225BU9i

前にも質問したんですけど、AMP3300のSP出力端子の±間に並列に入ってる
コンデンサは何の為についてるんでしょか？
オレンジ色で223Jという表示のものです。
もしかしたらコンデンサじゃないかも知れないですけど。

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 15:58:04 ID:bT8QO4ch

リレーだったりして

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 19:14:02 ID:L225BU9i

>>297
リレーって箱型のやつですよね。多分違うとはおもいます。
マーブルチョコみたいな質感の部品でリード線が2本出てて
出力端子間に空中配線されてます。
http://www.cecaudio.ru/html/ampli_3300_inside_4.shtml
この写真の左下に見える赤青の配線の間に入ってるものです。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 20:23:53 ID:h4P1Wga0

>>298
http://www.twctokyo.co.jp/cec/amp3300i.jpg
こっちの写真には入ってないね

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 21:17:54 ID:pLCJf+5h

これって、後から付けたみたい?!

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 02:25:19 ID:H+cHTPsz

>>298
オレンジ色のやつか？
もしかして、発振止めのつもりかも・・・、
しかし、Ｃ直じゃ逆に発振する可能性あるな。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 07:15:47 ID:rrpmDc84

5300のｲﾝﾌﾟﾚないけど買った香具師いないのか？

303 名前：216 ：04/11/02 09:16:00 ID:zMeLjvzz

買った香具師です。何が聞きたいですか？？

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 09:56:26 ID:YYVfoJTQ

>>303
支持政党はどこですか？

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 10:15:11 ID:jkphWwYo

>>303
AMP5300を選んだ理由は知りたいかな。この価格帯だったら他社の製品も
あるしね。まぁ、音が気に入ったのの一言に尽きるのかもしれないけど・・・

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 12:37:38 ID:rrpmDc84

おう勇者降臨か。
うんとね天板の熱さ(手で触れるとか)と音の比較ｲﾝﾌﾟﾚあったらお願いできるなかな。
ｵｻﾚなｱﾝﾌﾟだよね。女性VO.がよければ買いたいけどMFに行こうか迷ってる。

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 18:33:51 ID:H+cMHMco

↑熱さは普通のA級並。ヒートシンク周辺は結構熱いがそうでないところは
それほど加熱されません。天板は手で触れる、シンクはちょっとつらいかも。
ボーカルは細かい質感が出るしリアリティが出ていいかも。

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 20:29:28 ID:v1/FnRGC

DA53まだかな‥

309 名前：216 ：04/11/02 22:52:13 ID:zMeLjvzz

支持政党
消去法にて民主
選んだ理由
スピーカーの切替スイッチが無い。フォノイコライザーが無い。
天盤の熱さ
ソニーの５５５の方が発熱しました。Ａ級ってことは全く考えなくて良いです。
ボリューム１０時の位置でマタイを全部聞いてもヒートシンクを手で触れ
ます。

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 00:18:48 ID:hbVlGT4c

A級は、音を出してない時の方が発熱するのだが。

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 02:18:59 ID:9N1W+6iV

こいつはゲインコントロールアンプだからボリューム絞ってれば
そんなに発熱しない気がする。あとBTLだからというのもあるだろうな。

312 名前：216 ：04/11/03 15:39:30 ID:7D+Rud0Y

>>310
あらま、そういえばその様なことを聞いた覚えがあるような
ご教示ありがとう。
ゲインコントロールアンプに関して取説にはボリューム０に
しても音は出るからねーと書いてありました。
私もメインは女性ボーカルを聞くことです。特に不満はありません。
これぐらいのクラスの製品になるとほとんど差は無いんじゃないか
と常々思っています。ただ、昔のソニーの５５５より左右の音の
分離というか一つ一つの楽器の分離がよくわかるようになったような
きがします。

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 08:03:25 ID:aaen33AE

>>309
民主の大統領候補は落選しそうですね。どうか気を落とさずに。

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 14:18:23 ID:fhrwMJxr

AMP3300をコンセントに挿す時、出っ張ってるとこを上に向けて挿すと、音がクリアになった。
今までの俺アホだ。マジで全然違う。。みんな今すぐ確認しろ。

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 14:27:12 ID:gMa/HyD7

>>314
なにを今更

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 14:34:53 ID:DFy+xdeA

CECに限らず昔は、説明書に書いてた事なんだけどな＞極性管理

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 14:44:26 ID:fhrwMJxr

極性の事は聴いたことあったけど、まさかこんなに違うなんて思わなかったんだよ。
でっぱってる方を下にした方が取り付けが安定するんでずっと下にしてた。。
マジで同じアンプとは思えない鳴り方です。。

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 18:53:31 ID:q+97pKRV

AMP3300、ピアノの音が頻繁に、ギターの音がたまに割れるのだが
仕様？

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 20:24:48 ID:XK2AvBq1

>>216
AMP5300の足はどんな感じですか？新開発のAcoustone（セラミック樹脂）を底板に
採用しているらしいんですけど、どうです？

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 21:10:03 ID:0wi1fiQU

>>318
いや、オマエだけ

321 名前：216 ：04/11/05 08:39:33 ID:yTE0ikJp

>>319
４点とんがりをねじ込んで設置します。高さ調整も
各とんがりで出来ます。
とんがりの下に敷く金属も付属しています。
設置するときちょっと面倒だけど設置してしまえば
何も変わりません。（使い勝手）それが音質に及ぼす
影響についてはわかりません。底板は確かにプラスチック
の様な色をしています。かなり分厚いような感じでしっかり
作られています。

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 16:34:14 ID:AYO6XgLE

AMP5300
小音量でのボリューム調整はどうでしょうか？
AMP3300はゲインの関係上、やりにくいとの報告が
多々あったので気になっています。
またリモコンでの調整はどうですか？
ご教授ねがいます。

323 名前：216 ：04/11/05 17:32:46 ID:yTE0ikJp

小音量でのボリューム調整でもとくに不自由ないです。
リモコンは一段階ずつ調整するみたいな感じで連続に
スーーーーと上がりません。大きく上げるときは何度も
リモコンの音量上げボタンを押すことになります。
同社のＣＤプレーヤーと、ともに使うと便利なようです。

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 18:58:28 ID:J27oxRWY

ズバリ！
DA53って買い？？

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 19:12:17 ID:lTwZKZ5z

買え

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 19:33:05 ID:7odVkYgC

>>318
ピアノ割れますね。交換してもらいましたが同じ症状出るんで仕様かと。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 20:29:52 ID:o2esTM+y

CEC AMP-5300 \120,750 \73,290
話題の製品入荷しました完全無帰還バランス回路構成100W/ch(8Ω) 茶

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 09:26:53 ID:lAOlQZma

俺のAMP3300はガリでないよ。
ギャングエラーはメモリ１以下くらいか？
別にガリなんてどうでもいいと思っているからだな。無欲が一番（よくわからん理論）。
このアンプってやはりボリウムメモリ５くらいまであげないと本来の力を発揮できないのかな？
いつも２くらいで聞いている。

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 10:39:44 ID:p8xHmWk7

>>324
買ってくれ。レポｷﾎﾞﾝﾇ。貧乏なんだよ‥

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 16:21:46 ID:HX0YVRLT

>>318、326
仕様で納得されるなんて、優しい人ですね。
俺だったらやだなぁ・・・

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 21:43:33 ID:s8yt/xSD

ギャングエラーもガリもノイズももうたくさんだ。5300に買い換えたい。
3300セットでいくらで買ってくれる？

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 23:17:26 ID:asMPQtGv

>>331
　　音量変えなきゃいいだろ

　　おれは音量固定だから無問題。

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 23:29:27 ID:8RX6T/QI

>>331
いくらで売ってくれる？

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/07 01:12:54 ID:vqgGjskX

da53買う予定の方ぁー、いますか？

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/07 01:50:54 ID:tN4qJRUv

>334
おうよ。
どこが安いっすかね。

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/07 04:08:34 ID:on02g5GC

>326
やっぱ仕様か・・・。
ガリは我慢できるんだが、割れは我慢できなくなってきている。
基本的に音には満足しているので惜しいが来年にマランツにでもしようと思う。
だめもとでC.E.Cに修理だしてみてからのほうがいいかな・・・。

337 名前：322 ：04/11/07 13:44:49 ID:OmCGgHqn

216
レスサンクス。
ギャングエラーもないなら買いですな。
ただ少し怖いのは個体差か…

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/08 19:56:42 ID:jUYK68AE

DA53延期か‥

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/08 23:51:00 ID:GLgLblfW

>338
マヂ？
ソースは

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 17:07:53 ID:W2XWGgA7

AMP3300ってどれぐらいの音質ですか？
SANSUIの607MRぐらいの音は出ると思いますか？

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 17:13:24 ID:WER6XZRJ

設計の発想は良いんだがまだ完成度がﾖﾛｼｸﾅｲようだな。
音が割れなくなった時が買い時か？ｗ

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 19:05:42 ID:80fqgyc8

ＤＡＣみたいなもんてさあ、、ＰＣと一緒で待てば待つほど安くていいものが出てくるの？

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 20:39:36 ID:WER6XZRJ

まだ成長途中のものって、みんなそうでしょ。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 23:47:53 ID:E0wKtdkQ

>342
ＰＣと違い、数が出ないから無理

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 06:52:01 ID:mOOtnRJn

DA53ってDX-51と比べたら新しい分どうなんすかね？
まあ音は誰も聴いてないんで予想ですが。

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 20:31:07 ID:VtbARq6n

>>338
延期みたいだね‥

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 20:59:49 ID:B6jBUj+3

何気にGrace Design Model 902あたりと機能が共通するDA53。
USBつけるのはいいけど、ジッター対策は万全なんだろーか。
流行のリクロックくらいはやってくれないと商品として魅力を感じない。

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 22:41:37 ID:kZoeVg06

>>347
195kHzに変換する非同期SRC通るよ、それが音にいいかどうかはわからないが。

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 23:18:35 ID:RMEEl3kW

年内発売はムリでっか・・・？

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 07:13:26 ID:T5CjSeu3

10ﾏｿ以下のDACって他にあるんすか？
祖父トンの真空管のは知ってまつが。

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 00:04:42 ID:cycCRotT

DA53って、ほんとに延期？

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 01:01:02 ID:gvfkQwtb

↑
ＣＥＣのＨＰには何も情報はないけどなあ・・・・

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 01:44:57 ID:BC328iMK

CECの事だからありえる。

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 00:30:19 ID:GrWU0CvA

CD5300早く発売されないかな

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 00:13:39 ID:9MFt4mT9

DA53のスペックって発表されてるの？
対応入力周波数が知りたいんだけど、よくわからなかったっす(^^;

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 14:34:44 ID:uhLpKu+P

折れも知りたいａｇｅ

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 16:21:56 ID:HRcksDiq

DA53に搭載予定のDACチップ
ttp://www.chipcatalog.com/TI/PCM1796.htm

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 21:46:43 ID:YeVkOx/b

最強やね

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 13:41:47 ID:JjKnaeIG

>351
今月末って聞いたけど？

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 15:09:03 ID:yL3WH3X3

ttp://www.shimamusen.co.jp/shop/ja/dept_1026.html
ここにはだいぶ前から価格も出てるんだよな。

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 18:23:48 ID:oZCRnqTD

>>359
元々は今月前半だったと思うが‥

362 名前：359 ：04/11/15 18:29:04 ID:JjKnaeIG

おれもそう聞いてた。

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 22:50:30 ID:Z+2LIJuq

DA53ってやっぱスピーカ出力はないんですよね？
HD53みたいにスピーカもつながれば買うんだけどなあ。

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/16 00:19:08 ID:ZedrXXsu

>>363
ドライブの入ってないミニコンが欲しいのか？

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/16 02:05:53 ID:S20xC29s

大きさ的に無理かもしれないが同じ箱使ってCDトランスポート作ってほすぃー
DA53、HD53、CD53これでミニコン
もしくはトライパス使ってアンプでもAMP53そしたらHD53はいらない。

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/16 02:28:31 ID:434rFgjr

>>365
ttp://www.bau.hit.bg/News/newscec.htm
CX53というのが小型トラポじゃないかな。一応構想は
あるみたいだけどいつになることやら。

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/16 10:58:41 ID:BDUWQ87X

>363
はぁ？DA53ってどうゆう機械か知ってるのか？

>366
CX53、おもしろそう

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/16 17:07:05 ID:zrInY6WI

CX53、図を見る限りCDを露出して再生するっぽいね。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/16 19:37:58 ID:hhuhGm8u

AMP3300でピアノの音が割れる人、プレイヤー及びインターコネクトは
何ですか？

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 02:30:18 ID:VFpS9vtu

>369
プレイヤもケーブルも複数使ってるけどやっぱり割れる。
ipodを専用monsterケーブルでつなげて聴いても割れる。

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 09:58:01 ID:zV7YvKXr

CECは全般的に出力強いのかな。
ウチも、CD3300をトライパスの自作デジタルアンプにつないだ時に音割れしたよ。

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 10:23:40 ID:+AtAKwT1

>371
みんなアンプの話をしているのだが？

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 17:36:43 ID:PqsEnHa7

音が割れるというのはスピーカーとの相性ではないかい？
うちはビクターのSX500につないでるけどピアノ曲での音割れは無いよ。
音割れの症状が出る人はどういう環境で使ってるか晒してみては。

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 21:34:06 ID:82OAYw08

最近中古でCD3300を手に入れましたが、トレイをクローズさせる時や
プレイボタンを押した時にプレイボタンの後ろあたりから、カチカチという
リレーが作動するような音が聞こえます。結構、大きな音です。

これは正常なのでしょうか？

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 22:11:41 ID:H1MMrzBn

正常です

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 23:02:25 ID:82OAYw08

同じ価格帯のデノンのCDも持っているのですが、
それはほとんど無音です。

CECの作りの安っぽさとはこういうところなんでしょうか？

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 23:23:33 ID:LqY82r0C

>>376
大抵のオーディオ用CDPにはリレーは入っている
3300はバランス用にリレー4回路(L/R±)入ってるのでやかましい
ケチってTrでミュートかけるCDPもあるがデノンの安物は知らん

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 02:03:28 ID:hK02PL8G

頭に血の上がった馬鹿が、こんな値をつけてる
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m6698208

売った奴大もうけじゃないか？ｗ

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 02:27:31 ID:NiPU8ksS

DVDプレイヤーなんかのアップサンプリングしてCD再生してくれるのと
CECの3300はどっちが音質いいの？

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 16:11:21 ID:G4tpInoB

DA53期待してるんだけど11月中はおろか年内の発売も怪しいね。

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 16:21:57 ID:NqKCWeA0

>>380
しまむーには入ったんじゃねーの？発売予定って字も消えてたけど

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 18:56:52 ID:JvEfU6Jz

初級DACスレに注文したって報告があったね。

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 21:57:18 ID:eMaYGTWf

結局AMP5300ってどうなの？

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 22:00:45 ID:hFDTAnBO

私のAMP3300は、買ったときからボリュームに、ほんの少しガリが出ていたが、
この頃になって気になりだしたので、修理に出したら、２週間ちょっとで戻ってきましたが、
まったくガリが出ずスムーズに、気持ち良く音量調整が、できるように直ってました、
初期の3300買った人は保証書が切れる前に、気になる所があれば直しに出しといた方が、
いいかと思います。

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 23:03:41 ID:IKvSKFE+

>>384
なるほど。それは注目できますね。
音はいいのは分かってたんですが、ガリとボリュームつまみの遊び？が気になっていて
購入を躊躇していました。
やはり遊びはありますか？

取り敢えず不良品にあたっても、直してもらえるのならいいや。

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 23:53:42 ID:mglf1Cht

＞384
マジですか？
俺も持って行こう。
ていうかガリ、ギャングエラーは仕様って言われたんだけど
どーゆーこと？

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 00:05:51 ID:EZ7Z598d

>385
ボリュウムの遊びは少なくは成りましたが、やはりあります、
まだ戻ってきて数日なので、ガリもまた発生する可能性もなくはないですね、
不安ならAMP5300の方がいいかもしれません、
お店の人の話では、5300はガリも遊びもないそうです、それと小音量でも、3300より
音がやせず、イイ音だそうです。

388 名前：385 ：04/11/22 00:06:32 ID:PMILwTTk

>>386
実は俺もガリ、ギャングエラーは仕様とメーカーに言われたので、
それなら止めとこうと思った口。

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 00:10:11 ID:Dj35Rf3f

改良されたんじゃないのかね？
結構まともなメーカなんだなぁ。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 00:17:48 ID:6ZkelgQR

俺のamp3300、電源入れても音がでないことがある。
そんなときは、入力切り替えボタンを押しても
切り替わらないんだけど、これって故障かな？

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 02:07:19 ID:YAPiMue5

>>387
AMP5300は一般的な300°回るVRになってるみたいだね。
3300の方は180°で4連の精度をあわせるのが難しいんだろうな
まあCECのいいところは中国製安ボリュームでも
信号は通ってないから音が悪くならないところ。

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 23:20:55 ID:cTYZhGgC

なんでＨＰにDA53は出てないの？
スペックが知りたいよう。

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 23:41:12 ID:Vc/NHkSL

禿同。
スペックだけでも早めに知りたいよ。

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 00:25:16 ID:oDsqcw0k

サウンドアートラボラトリーの王永常氏がCECのTL-0よりもCH-5000Rの方が良い
と言っていましたね。

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 00:28:12 ID:6keR0ZZo

>>392
お前は一見さんかよ、CECの新製品がHPに載るのはいつも遅い。
発売して出回りだしてからってのが普通。

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 00:37:44 ID:0/9Ek+jC

そしてこのスレに新製品のインプレが載るのも遅いｗ
このDA53が順調に行かないとCD5300がいつになるか分からんな。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 00:49:48 ID:kHlz/50n

出来損ないの機種を次々に世に出してる
ヤバイ

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 04:10:19 ID:MSr0r1of

最近は発表してから1年またないと出ないから、気長に待ちなさい。

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 07:17:19 ID:miD6/35z

>395
ＣＥＣって敷居が高いんだね。

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 12:15:21 ID:zEp+4lJS

>394
倒産した店の意見は無視

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 18:35:25 ID:41fBLj8I

http://www.ac2.jp/event.html
近所の方いたらレポよろしく

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 21:52:51 ID:jQsKvknw

>394
奥出品者ｳｾﾞｰ
ゴミ晒すなよw
そんなにいいなら使ってなw

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 13:28:40 ID:v5zx7obl

んで新しいﾄﾗﾎﾟが気になってるのだがﾍﾞﾙﾄﾄﾞﾗｲﾌﾞの音ってどんなの？
ｼﾞｬｽﾞ・ｸﾗ・ﾛｯｸ・ﾎﾟｯﾌﾟｽのうちどれに合う傾向？？

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 17:15:37 ID:6G1ym5xQ

>ｼﾞｬｽﾞ・ｸﾗ・ﾛｯｸ・ﾎﾟｯﾌﾟｽのうちどれに合う傾向？？


愚問、質問変えろ。

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 17:33:45 ID:jlSYsrFp

メロウなボヤ〜ぁああとした音だよ。
TEACと対極な音。

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 17:52:00 ID:v5zx7obl

>>404
あらら・・それは失礼しますた。
では再度。

んで新しいﾄﾗﾎﾟが気になってるのだがﾍﾞﾙﾄﾄﾞﾗｲﾌﾞの音ってどんなの？
どんな雰囲気の音楽に合う？？


>>405
どうもありがとう。どの機種も同じ傾向と思ってよいですか？

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 18:53:34 ID:nL58Fb+E

>>406
滑らかで耳当たりの良い音だから、基本的にはクラシック向けだよ。
ジャズやポップスも聴けないこともないけど、ロックには迫力不足かも。

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 20:03:05 ID:Y497kWs+

ENTRY-SとCD3300、AMP3300って合いますか？
クラシックを（このサイズとしては）ふくよかに聴きたいと思っております。

409 名前：405 ：04/11/25 20:35:37 ID:jlSYsrFp

>>406
>>407に同意です。上位機種になるほどそういう傾向が強くなるようです。

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 12:46:56 ID:A7foFbNW

AMP3300を買おうと思ってますが、
他の大メーカー製のアンプと比較して何か注意するとこなどはありますでしょうか？

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 13:13:53 ID:Q+QnQO63

>>407&409
だいたいどんな傾向か理解できました。
親切にありがとう。
ﾛｯｸには難ｱﾘですね。

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 13:25:15 ID:d/ppbijb

>>410
ボリュウムの音量調整に微妙な指先技術を、やしなう事が必要かな、

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 19:47:41 ID:nJx2C7nv

DA53のﾚﾎﾟまだぁ？

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/28 11:37:01 ID:jrFcmfNm

ａｇｅ

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/28 19:29:22 ID:+W4mbT9m

TL51X買った
エージングが進むとともに、情報量もスピードも出てきた
なかなかいい感じ
ただVRDS25XSと比べるとやはり少し劣るかなという感じ
まあ値段も違うけど

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 01:36:32 ID:zsEVgEJW

DA53ﾏ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 08:13:12 ID:p8nVe8rX

AMP5300購入して2週間になる。
ＡＭＰ３３００から買い換えたのだが改善されているのは確か。
ちなみにＳＰはＳ８０５だが十分に鳴らしきれているようだ。

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 08:41:45 ID:j3Cax1aB

>>417
そろそろエージングも進んできた頃ですね。
具体的にAMP3300とどの辺が違いますか？

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 09:29:42 ID:p8nVe8rX

操作上ではＧＡＩＮ調整（ノブ）が違う。
3300であったガリ、左右レベル差（ギャングエラー）は無し。
音量の立ち上がり具合も3300より緩やか。
音的には3300はクラシックなどは物足りない部分もあったが
これは特にジャンルを選ばないようだ。

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 10:14:46 ID:+IgeJEKy

PMA2000
PM-17
モグラ2台
A-V1L
とくらべてどうなの？

421 名前：そうですね ：04/11/29 10:47:17 ID:wNS+b5xv

>>415
ＴＬ−５１は私も使っていました。ＣＤを入れるところの黒い金属の
覆いをはずして、ドライブむき出しにして、ヘッドの上の四角く黒い
小さなプラスティックの板をマイナスドライバーではずすと大分音が
良くなります。すっきりすると思います。逸品館のＴＬ−５１改造版
も持っていましたが、あれではドライブの黒い金属覆いをフェルトか
なにかでダンプしてありましたが、覆いごと無い方が良いと思います。
ＶＲＤＳの古いＰ−１（Ｐ−０１ではない。）より、ずっとメリハリが
効いた音になりました。それと、どうも電源事情が良くないところでは
ＶＲＤＳがメリハリが効くのですが、電源事情が良いところではＣＥＣ
の方がメリハリが効いてワイドレンジに聞こえます。それと、やはり電源
ケーブルとＳＰＤＩＦのケーブルで大分違いますね。デジタルケーブルは
銀線系の方が私の好みです。

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 12:27:00 ID:bd0FeMgM

ヘッドって何だ？ピックアップか？
黒い板は外したらジッターが増えるぞ。

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 13:54:09 ID:DdNI3qOE

>>415
何が少し劣るのか詳細教えてくださいぃぃ。
25XSをトランポにしてますが、ソリッド感に少し聞き疲れしてまして、
TL51Xが気になっています（CD3300と傾向似てるんですか？）
よろしくおねがいします。

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 16:14:07 ID:j3Cax1aB

>>419
ボリュームの回転角が違うもんね。
私は3300の方をボリューム改造して
使ってるので立ち上がり具合は似ているかも。
AMP3300はあのツマミのデザインを優先させたい為に
180°ボリュームを採用しギャングエラーや操作感で評価を
落としてしまったかも知れませんね。

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/30 07:41:15 ID:0dYzUgY+

VRDS15とTL51XZなら店頭で聴き比べたことがあるけど、
当然ながら解像度やスピード感はVRDS15が勝っていて、
個人的にはVRDS15の方が高音質、TL51XZの方が良い音　に聴こえた。

426 名前：そうですね ：04/11/30 10:18:11 ID:/O6wqQeH

>>422
あのレンズの箱の上蓋を取るとジッタが増えるのですか。知らなかったですが、
何故ですかね。確かに音が明るくなるのはそのせいかも知れませんけれどもね。
教えて下さい。

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/30 13:05:43 ID:iJrk8Sr/

フォノイコまだ発売してないのかな?

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/30 19:15:10 ID:gLWIjCWA

>>426
CDから反射された光があっちへこっちへしてレンズに戻るからだったような。
要はレンズ以外は赤色レーザ光を吸収出来たほうが良いらしい。
光学ドライブ周辺が黒いのには、ちゃんとした理由があるということだ。
あと、ドライブを斜めにするとさらにジッタが減るらしい。

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/01 20:32:08 ID:/5a6iqdp

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　C　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 C ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 E　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 E　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 C 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 C　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 13:00:39 ID:pSZrK+cj

CD3300GDとAMP3300GD買いました！！！
純正のXLRケーブルも！(^^)v
買ったあと2chのスレ見て、色々問題があることを知って、ガク！(__)
確かに、AMP3300の小音量のボリューム調整は難しいですね。できないことはないですが。
また、CD3300のノイズの件は、お店の人は、最近のは直っている、と言っていました。

まだ、昨日、鳴らしたばかりで、音が硬い感じです。
解像度がメチャメチャ上がって、今まで、あまり感じなかったギターの弦を弾く音（ギュンってやつ）なんかも、明確に聞こえるようになりました。
全体に引き締まったシャープな感じの音です。低音ビシビシ、高音キンキンです。
CD3300をヘッドホンで聴くとそんな感じではないので、AMP3300の性質だと思います。
解像度を上げつつ、滑らかな音にしたかったので、スピーカーも、ONKYO D-202AX LTD を買いました。
スピーカーのお陰か、嫌な音は出ていません。

ただ、音が硬い感じがしてしまいます。
エージングだけではなくて、何か、良い方法はないでしょうか？お勧めの廉価版ケーブルとかありますか？

今まで、ヤマハのCDプレイヤーとONKYOのアンプ(A-912)とスピーカー(D-072A)を使っていて、
滑らかで明るい好きな音が出てて気に入っていたのですが、
ヤマハのCDプレイヤーが壊れてしまったのと、もう少しだけ解像度を上げたくて、全て一新してしまいました。
無謀だったかも。(^^;)

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 14:54:16 ID:iMgJnv7l

システム一新おめでとう。思い切りましたね。
CECはそんなに硬い音は出さないので、エージングを待つ間、
インシュレーターで調整するのが良いのではないでしょうか？
J１青とかがお勧めですが、もっと安くあげるならプチルゴムなども良いらしいです。
インシュスレで質問すると色々教えてもらえるかも。
ケーブルならモニターあたりが２ちゃん定番でしょうが、個人的には使った事はなく分かりません。

あと、もちろん気に入ったから購入したのでしょうが、スピーカーが気になります。
実は同じ物を持っていますが、LTDはノーマル202AXに比べ格段に音の硬さが取れているものの、
他のスピーカーに比べれば結構硬めな音を出します。
またエンクロージャーの強度が弱めなためか、低域の響きの制御がかなり難しく、金属スタンドに乗せ、
かなり駆動力の高いアンプ（CECなら5300クラス）を使ってやらないと若干ボンつき気味になるかと思います。
おかげでセッティングテクニックの上達などにはかなり役立ちましたが、
滑らかで明るい音を出すならパイオニアの10万クラスやQUAD、Infinity、KEFなどのスピーカーを使った方が
はるかに簡単であるように思います。
例えて言うと 202AX LTD はイニシャルDのハチロクのような・・・

とは言え、スピーカー含めどれも他に無い個性的な音ですので、気に入ったのなら使い倒してみて下さい。
健闘を祈ります。

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 16:17:27 ID:w7IRM40X

>>430
ttp://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/
ノイズはCD-RWもってればここのファイルを焼いて確認しなはれ
バランスだとわかりにくいそうだから、アンバラか内蔵のヘッドホンで

433 名前：430 ：04/12/02 18:23:58 ID:pSZrK+cj

>>431
アドバイスありがとうございます！！！
ケーブルで性格改善を考えていましたが、インシュレーターという手もあるんですね。
これは、まともにしたことが無いので、色々試してみます。
スピーカーの件、もともとペア５万円の物を考えていたのですが、

KEF Q1 > とても奥から聞こえる感じ
Infinity > 私の行く店にはどこにも無かったです
QUAD > 初めて名前を聞きましたm(__)m
セレッション > いかにもポリプロピレンっていう感じ（？）の音
B&W > いかにもファイバーっていう感じ（？バサバサビリビリしてる）
JBL > いかにも紙っていう感じ

それで、「シルクだ！シルクしかないっ！(かなり思い込み)」と思って、
【生産終了直後】のD-202AX LTD を７マンで急いで手に入れることができました。
他のユーザーさん、もし、悪口になっていたら許してください。
これは、私の勝手な好みですから、、。
なるほど、イニシャルDのハチロクなんですね。

私の場合、小音量で聴くので、「低音がボンつく」以前に、「あんまり出ていない」感じがします。
AMP3300の電源ケーブルがCD3300よりも細いので、廉価極太を探してみます。

>>432
ごめんなさい。CD-RW持っていないです。確認できません。
昨日お気に入りのCD10枚ほど聴いた感じでは問題無かったのですが、、。

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 18:27:21 ID:MP7SxgnV

>>433
CV-Sで自作すれば？

このケーブル凄いよ。

435 名前：430=433 ：04/12/02 18:41:02 ID:pSZrK+cj

>>434
ぜひ、もう少し詳しく教えてください！
何を言われているのかさっぱり、、。
(^^;)

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 18:46:13 ID:qESqvIt3

>>435
http://audiomijinko.web.infoseek.co.jp/accessory/ACcable3.html
オーディオ用にも十分な性能を持つ銅箔シールド電工用ケーブル！
藤倉電線 CV-S

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 18:46:34 ID:tkpG1DCq

>AMP3300の電源ケーブルが

このことだろ。

CV-Sっていうケーブルがあるんだよ。それが安くて音が良いから、
自作してみれば？
ということではないかと。

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 19:53:42 ID:Lhr4VB7Y

DA53ﾏ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????

後12日

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 23:08:05 ID:kF2MPcgz

明日発売らしいぞ

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 23:48:00 ID:ETq49opf

オージックに言わせるとCH-5000Rはベルリンフィルの音、
CH-7700はウィーンフィルの音。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/03 10:13:32 ID:8ofKIHyj

>439
今日、会社の帰りにお店へ取りに行きます。

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/03 17:59:55 ID:s09XhMIT

http://www.phileweb.com/ec/product.php3?p=8645
DA53のスペック(の一部)
http://www.shimamusen.co.jp/shop/ja/dept_1026.html
しまむーは予約受付中に変わってた。

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/03 19:57:21 ID:eosc6qXc

TL-51X買いました。メーカー直送で届くと梱包材に割れ物シールが貼ってなくてびびるも、
製品自体は無事でした。インシュがプラスチックなんで何か良いものが無いか色々試してみます。

444 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/12/03 21:44:52 ID:rKoPBeD9

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/03 22:06:19 ID:s09XhMIT

>>444
CECの製品もゲットしてくれ

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/04 08:51:45 ID:E6uVw/So

CD3300買いました。
ノイズの問題があるかもしれないけど、
この価格ではヘッドフォンの音がいいと感じました。
また、重心が低い音で気にいりました。

ところでAMP3300についてですが、ユーザーの方いかがですか？
一説によるとボリュームのつまみの特殊な形状で、回すたびに
ボディに傷が付くとどこかのサイトで見たのですが、本当にそんな症状
ありますか？
そのほか、ジャリジャリノイズ以外の不具合、ありますか？

音は信頼していますので、ぜひお教えください。

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/04 09:58:06 ID:IDCdcZql

>>446
ボリュームまわしても傷なんてつかないですよ。爪などでボディをこすったらその
部分が白くなりますけど、指でこすったらすぐ消えます
ジャリジャリはうちのでもなりますね。ただ音量変える時だけなので私は気になりません

ただ個体差があると思います。実際私は買って1週間ぐらいで交換してもらったのですけど
はじめのやつはギャングエラーが結構あったのに対し今使用しているのはほぼありません。
ですが、買ったのが2月なのでこの辺はよくなっているかもしれません。

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/04 19:46:02 ID:MzRxm3FE

CD3300かなり音がイイんですけど、さらに音を良くしようと、中の配線のシールドや、
鉛シートで振動対策、備長炭シートで、ノイズ対策、電源ケーブルの交換、バランスケーブルに、
4cm厚の御影石に、メタルのインシュレーターで、セッティングして、スゴク満足できるイイ音に
成ってユニバーサルプレーヤーに負けないと思っていたが、　先日10mの安物のRCAケーブルで繋いだ、
何のセッティングもしてないマランツのDV9500の音と聞き比べたが、9500の方が、断然イイ音で
鳴りやがった、立ち上がりのイイ中高域の音の情報量は、2倍近くあるんじゃないかな、
ヘッドホンにいたっては、3倍以上の情報量でメリハリのある、スゲーイイ音、値段が違うとはいえ
ユニバーサルプレーヤーが、こんなに良く成ってるとは驚きでした。

改造しまくった俺のCD3300は下取りもしてもらえず、どうしたらいいのでしょう。

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/04 19:47:28 ID:LmTvXIJL

>>448
ヤフオク

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/04 20:13:40 ID:991CzqSf

>>448
どうもこうもないだろうが。
金があって買い換える気があるならCD3300廃棄。
金無ければそのまま使い続ける、だろ。

CD3300なんて元値が安いんだから
下取りなんてケチ臭いコト言ってんじゃねえよ。ハゲ。

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/04 20:26:00 ID:bSkXZa27

>>448

逆に音悪くしちゃったんじゃない？ありがちなパターンだね。

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/04 20:52:49 ID:seU2+8ne

>448に釣られてみる。

改造が的外れだったんじゃないかと。
パーツ交換もしてないし

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/04 20:54:31 ID:fS8phADb

よくわかんないが、CD3300程度が15万のプレーヤーに勝てるわけないじゃん。
448は極普通だと思うが。

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/04 21:03:08 ID:YEHrVkNG

CD3300は後期型でDAC基板への配線はフラットケーブルになってるから
バラ線のときは線間でのクロストークが問題だったんじゃないだろうか？
そうだとするとシールドに編み線に押し込むと悪化しそうだ

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/04 22:41:11 ID:wYaCdsSH

>>448
＞音の情報量は、2倍近くある
＞ヘッドホンにいたっては、3倍以上の情報量

そうかそうか、情報量が2倍3倍になったと分かったんだな。
おもしれーなw

456 名前：446 ：04/12/04 23:10:18 ID:E6uVw/So

>>447
サンクス。
傷は杞憂だったようですねｗ
音量変えるだけのノイズなら無問題だし。

やっぱりこのクラスのDENON、マランツなどとは違い、CECって所有欲満たしてくれるし
（などといったら煽られるかｗ）

あのふくよか・癒し系の音って何物にも変えがたいしね！

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/05 01:12:02 ID:Bph3nutb

まあ国産メーカーとは違った貴重な音ですな

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/05 12:53:18 ID:ugLt2k3+

TL-51X注文して来ちゃいました。届くのが楽しみです。
TL-51みたいに、また、神経質じゃなければいいのだけど。

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/05 16:43:39 ID:Fm6yIi7E

>>458
TL-51Xで初CECユーザーとなった者で、現状満足していますが、
51が神経質だったと言うのはどういう点においてでしょうか？
セッティングをシビアに詰めないと今一とか？
うちは水平とかは厳密に取れていないので、そうだとするとちょっと不安。

そうではなく、認識するCDを選ぶという意味でしたら、うちではまともに読めないのが１枚ありました。
もちろんCCCDではありませんが、大手レーベルの作品でもなく、ジャスラックマークも無いものですが、
CD-Rに焼くと無事再生できたので良しとしています。

460 名前：458 ：04/12/05 21:27:32 ID:ugLt2k3+

>>459
認識するCDを選ぶという点です。汚れの多いものなんか、
読み込まなかったりします。ただ、CDなど、回転系は
水平はちゃんと取っておいた方がいいと思いますよ。

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/05 23:46:59 ID:oQxU/ots

DA53のPCM1796は上位のPCM1792とピン・モードコンパチみたいね。

買ってDACを張り替えてみるって人はいるのかな。

462 名前：459 ：04/12/06 07:19:17 ID:I8RofNRf

>>460
ありがとうございます。安心しました。
水平も最近気になりだしているので、水準器買ってきて調整してみたいと思います。

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/06 12:47:34 ID:OZ8P4NCg

>>462
古い家だとスピーカーも微妙に左右で別に傾いてる場合もあるからそれもチェックしる

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/06 15:10:39 ID:70RCpr9N

DA53の詳細まだぁ？

USBってどう使うんだ？

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/06 16:17:50 ID:XvR4xa0j

DA53もう発売してるみたいよ。
在庫有りになってた。

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/06 21:42:23 ID:RMU9jTI3

>>465
何処で在庫有りになってましたか？

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/06 22:11:55 ID:YtQ+ZkMF

>>466
ジョイフルオクダとフジヤエービックでメーカー在庫有りだって。
こちらに購入して、明日の夜届くって人がいる。

【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101997354/

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 00:15:52 ID:KNaU7rzq

水平取ったらCDの読み込みがしやすくなって、
エラーレートが減るのか？


　バ　カ　ら　し　い


嘘だと思って試しに傾けてみろ。下に角材でも入れて思いっきり傾ける。

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 03:25:24 ID:f1CZMGF5

上から傘でぐぃっと押さえつけるVRDSならともかく
トップローディングで上に重しを乗っけるTL-51系なら
多少は水平も影響しそうな気がするがな。

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 10:58:15 ID:zhfkO22V

>486
おまえのウォークマンといっしょにするなｗ

サーボ補正のかかり具合で多少は音が変わる可能性あり。

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 12:03:03 ID:bqwvDiCh

>>468
おまい、CDプレーヤーの下に角材入れて、斜めにして聴いてるのか
変わってるな(w

やはり、回転軸は水平にして、一番ストレスがかからないんだから、
水平にした方がいい、これは、小学生でもわかることだ

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 13:06:00 ID:tjvi2nTC

>471
スピンドルには必ずガタがあるから軸が味噌擂り運動をする。
でその味噌摺っている軸にサーボがかかっているので軸は複雑な運動をする。
傾けてやることで味噌擂りを緩和させることが出来る。という理屈だと思う。
効果がある機械はあると思うよ。

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 18:42:41 ID:iYAMFTwx

傾けたら味噌擂りには良いかもしんないけど偏磨耗すんでないの

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 19:05:14 ID:2uSQt0qb

磁気軸受け採用ですべて解決

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 19:16:34 ID:tjvi2nTC

>473
あの程度の荷重しかかからず回転数もたいして速くないのに偏磨耗する軸受けとなると、
かなりひどいもんだろ。そんな安物は窓から投げ捨てるしかないのでは？

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 19:44:14 ID:pzVHjstL

あんまり詳しくはわかんないんですが
CD3300とSRC2496をバランスでつないでバランス→RCA変換ケーブルでアンプ
CD3300からアナログでアンプに直結っていうのとでは音質に明確な違いって感じられますか？

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 20:08:55 ID:Lv1uvkR7

SRC2496のアナログ出力は初級機クラスとは比べ物にならんのでは？
手元にあるのはSA8260しかないけど、SRC2496経由のほうが明らかに上。

478 名前：473 ：04/12/07 20:32:17 ID:iYAMFTwx

>>475
そうなん？メカ系ちゃんと勉強していないんでその辺の感覚がよくわからんですんません。
自転車みたいにベアリングのあたりを自分で調整できればおもろいのにとおもたよ。

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 20:41:18 ID:pzVHjstL

>>477
ローランドのUA-5からアナログでアンプにつなぐとなんだかな〜って感じでしたので
DA変換してやろうと思って色々探してたらSRC2496が評判良かったので買いました。
CD3300はPCのDVDドライブ使うよりは音質良くなるかと思って買ったんですが
アンプ直結だとあんまり変化を感じなかったんで
SRC2496通せば良くなるかと思って質問しました。

今度ケーブル買ってきて試してみます。

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 23:24:44 ID:Y4w2rNjr

DA53のインプレがとうとうｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!よ

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 23:25:47 ID:Nk0omd3h

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ、ヘッドホン出力はおまけかよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 23:29:47 ID:+XN/BaqP

HD53も買えってことですか

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 06:54:26 ID:WJ/oWRiL

DA53買った

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 07:06:38 ID:YR4sttnn

淫プレよろ。

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 13:09:51 ID:46s1ShS8

インプレキボンヌ。

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 14:57:20 ID:8q11vMQg

インプレ希望。

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 18:56:36 ID:DXhgTxVG

インプレ乳房。

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 20:45:43 ID:MgsK7Jxd

インプレ珍棒。

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 21:48:43 ID:xlHno1p6

インプレ棍棒

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 22:52:59 ID:T2w7Gn/J

週末までしばし待て

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 01:11:36 ID:SPS9VIR8

今CECのAMP5300とマランツの17saとで悩んでいるんだけど、
どっちを買った方がいい？

視聴した感じではどちらもあっさりして好み。ただCECの3300
みたいな仕様というか欠陥というか、そういう話を聞くと大手
メーカーの方が良いのかなと思ってみたり。

逆にA級アンプということを考えると、シンプルな構成の5300
がいいのかと悩んでみたり。

誰か背中を押して…。

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 01:32:45 ID:GMz3Wrr2

マランツスレには書かずにこちらに書いたということは、
5300に傾いているってことだよね？
奈良AMP5300を買った方がいいとは思う。

そしてインプレを投下汁

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 01:45:21 ID:6Nd9857S

まらの方は使い勝手・デザインを取る人用
音ならCECでそ

漏れはまら取るケド

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 17:54:20 ID:B1Tw74u4

このスレにカキコするならCEC買え！

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ< 　　　>
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ ←>>491
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.　　　　　　　　　　　　.│
.　　　　　　　　　　　　.│
.　　　　　　　　　　　　.│〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 21:21:11 ID:LpCwXEDv

そりゃあ寒い冬はＣＥＣであったまろうって話しですよ

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 21:48:04 ID:+RNiVzEu

CD3300ノイズ解消されてるって話あったけど、実際どう？

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 22:12:42 ID:+RNiVzEu

ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200308/20/8208.html
この軽そうなお兄ちゃんがあの名器を設計したのか。

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 22:44:45 ID:W2jVwWax

ＣＤ3300最近買ったけど、
ノイズなんて感じないよ。

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 23:10:41 ID:+RNiVzEu

ＣＤ３３００、筐体がちゃっちいのに一瞬萎えるが音は本物だね。ＣＰ高すぎ

500 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/12/09 23:20:54 ID:YphFj+Fy

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　Ｃ/Ｐは大事だよね。
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 23:21:30 ID:Cxk/hFst

CD3300ってかなりしょぼいんじゃないの？

SRC2496っていう3万の激安DACを繋いだ方が音が良くなったってのをどっかで見たし。

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/10 00:29:46 ID:4MoDPNYA

http://www.cec-web.co.jp/products/ph53.html

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/10 07:20:09 ID:/IFFj/wm

>>501
つくりはしょぼいが、音は本格だよ。

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/10 12:51:42 ID:PNRQxTez

つくりがしょぼいということで、中身弄った事がある人いませんか？
使ってる部品は汎用品ばかりであの音を出しているので、パーツ交換で
良くなるのかバランスが崩れて全然駄目になってしまうのか興味がある。

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/10 13:53:07 ID:lvVgygx1

>>504
改造記事が出てたけど、トランスをもう一個追加して、アナログ部の電源を分けると変身するって。
http://members-ftp.jcom.home.ne.jp/cd3300/
http://amp8.com/amp-etc/cd/cd3300.htm

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/10 20:24:15 ID:A3q1VvFz

アースループ作ってグランド強化って(藁

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 21:01:34 ID:xvtDibyw

ttp://www.clofis.nl/nl/cec/Current_Injection_NL.pdf
ここにCECのカレントインジェクションの解説らしきものが
載っているのですが内容が分かる方いませんか？

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 22:54:53 ID:JaljFOna

CECがフルデジアンプとか作ったらすごそうな気がしてきた

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 23:51:58 ID:xvtDibyw

ttp://www.clofis.nl/nl/cec/DA53/CEC_DA53_datasheetUK.pdf
DA53の仕様書なんだけど、これはスイッチング電源使ってるってこと？

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/12 00:03:22 ID:uIwWhxLW

DA53のレポまだぁ？

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/12 16:10:38 ID:Mvg4GZxY

安いユニバーサルプレイヤー買ってＤＶＤオーディオとＳＡＣＤを聴いてみたい＞ＤＡ５３

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/12 16:24:02 ID:sV0qeF37

CD3300＋AMP3300買うことに決めました！
CDノイズ＋ｼｬﾘｼｬﾘノイズ怖いけど、やっぱりこのクラスでは自分の好みに
一番近い音だし、ヘッドフォンアンプも悪くないから・・・

あとは色だな。。。迷う。

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/12 16:27:14 ID:TX1IiQts

黒に一票

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/12 16:29:14 ID:bRkb8tFf

造りの悪さに愕然とするに一票

515 名前：512 ：04/12/12 17:14:43 ID:sV0qeF37

>>513
ＰＵＳＨありがとう。

>>514
やなこと言うなあｗ

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/12 17:58:05 ID:HD0yrWPg

>>512
音を聞き
　機器を見なければ幸せ

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/12 18:36:13 ID:MlJgG55z

俺も黒がいいと思うよ
服でもそうだけど、安物が見栄えするのは黒と相場が決まってるからね

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/12 18:52:20 ID:vA9UO5Wc

音を聴き、蓋をあければ、スカスカか、
おもちゃ電源、わびしさ百倍。
　　　　　　　　　　　　　デジ茶

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/12 21:45:51 ID:sV0qeF37

結構、CECの金色って派手そうですね。やっぱり黒がいいかな。

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 01:01:23 ID:nnRHMppc

>>518
AMP3300の10万μF以上の電解コンは結構なもんじゃない？

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 01:13:27 ID:9MRn+9fq

>>518
CDはともかく、AMPはギッシリだぞ。
AMP3300なんかこの価格帯でトロイダルトランスは皆無。

>>520
多すぎると音が鈍る。
何事もほどほどが一番。

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 01:38:51 ID:nnRHMppc

>>521
鈍るってのは電源のインピーダンスが高くなるのが原因？

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 01:57:02 ID:ESBZWkwq

491です。

amp5300買いました。取り置きで手に入れてないのですが、
近々取りに行きます。

背中を押してくれた人たち、どうもありがとう。

前に店で視聴したのでだいたいの感触は分かっているつもりです。
部屋の中ではどうかな？

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 07:16:10 ID:n59F035w

DA53のボリュームってヘッドホンだけなんだ・・・
買ってうちのオデオンライトと比べてみようと思っていたけど、
コントロールアンプ持ってないから使えないよ。
こうなると個人的にはiLinkつきのDACが出るまで待ちかな。

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 09:03:13 ID:h0E+ECkl

>>524
まさかDACからパワーに直結させてるの？

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 09:13:16 ID:7OhVRpnM

CD3300の購入を考えているんですけど、
ノイズ問題、対策済みだし黒モデルにしておけばまず
大丈夫という書き込みを見たんですけど、黒でも
対策前のものが残っていることもあるんですよね・・？
あと、今買うならどこで買うのが一番安いですか？

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 10:08:39 ID:CAcfzt9n

>>526
CD3300の黒モデルでもまだノイズが出るよ。
クラシックのピアノやソプラノの曲はかなりの確率でノイズが出る。
不安ならサポートに電話して事情を聞けばよい。

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 10:21:37 ID:5Tbj2YLy

>>524
DA53のボリュームはマイク入力用だってばよ
ヘッドホンの音量は固定

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 18:52:15 ID:5B/8FQlb

>526
CECを買うなら価格よりアフターがしっかりした店にしろ。
これ結構重要。

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 22:55:33 ID:UKXYjIgH

>>529ということで、私は逸品館で購入しております。

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 00:33:04 ID:jPKB7acO

じゃあ俺は敬○堂で

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 01:19:56 ID:jPKB7acO

というかCD3300、ノイズ問題が怖くて踏み切れない・・・
それがなかったらすぐにでも買うんだけど・・・

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 07:06:48 ID:xBiovcO8

CECって、有る意味理想主義なところが好きです。
その価格で最高の音を追求している。
DENON、マランツなんかは手堅く、無難に作ってる感じ。
あくまでイメージだけどね。

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 07:27:49 ID:mixWSDAc

>>525
すいません。直結です。プリ使うと良いらしいけど設置場所の問題やら色々あってほったらかしです。
>>528
つまりヘッドホンのボリューム調節はPCでと言う事ですか。
訂正ありがとうございます。

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/12/14 13:39:55 ID:WJ2VaFFh

つかぬことを伺いますが・・・
ＣＤ２１００で、一部のＣＤ−Ｒ盤を聴けないケースって、ありますか？
言い換えるなら、他のプレーヤーでは無問題で聴けるＣＤ−Ｒが、
ある特定の機種では聴けなくなる、という場合があるかどうか、です。

いや、いま手元にあるディスクがですね、
ＰＬＡＹボタンを押しても空回りするような音が出るだけで、
演奏されないんですよ（トラック数とか収録時間は、ちゃんと表示されます）。
不良品かな〜とも思ったんですが、いちおう友達んち持ってって、
彼ので試してみたら、これがちゃんと鳴る、と。
こーゆーことって、あり得るんですかね？

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 14:30:05 ID:Y8yHzxSi

>532
とりあえずｃｄ３３００トラポと考えて買ってDA53を買い足すってのは？

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 18:59:04 ID:BVIixSjy

3万程度の金を惜しんじゃだめでしょう
漏れは見つけた時、即カード払いで買いますた

ノイズは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・あるのかどうかわかりませんw

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 19:12:21 ID:jPKB7acO

>>537
それは気にならないということですか？
当方ヘッドフォンでの使用を考えているのですけど、
ttp://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/
ここの音源を聞いて、こういうノイズが高確率で
乗るのなら・・・と心配しています。
でも同価格帯のCDPでヘッドフォン端子の良いものって
他になさそうだし、迷っています。

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 21:06:24 ID:ZWpUbt3g

キヨちゃんのDA53インプレ。

http://www.ippinkan.com/cec/da53_test.htm

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 21:46:56 ID:Wp2rErI5

>>539
ふうん、結構褒めてるね。
しかしアンプには手厳しい。言いたいことは分からんでもないが…。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 22:43:27 ID:h+VMD24+

dacのインプレよりアンプたたきに力が入ってるような感じがするね。

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 22:44:42 ID:d4aKQY2Q

>>537
３万程度の金を借金するってのもどうなのよ。
それも必需品でもないものに。

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 23:51:49 ID:88620BiZ

ﾉｲｽﾞうんぬん気になるなら無理して買わなければいいかと。いっぺん試聴されては？
DACえらい褒めようだな。しかしそんなに5300のﾀｰﾐﾅﾙむごいのか。

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/15 11:45:49 ID:LowVbHEX

CEC好きだけど確かにあのバネ固定SPターミナルはいただけない。
バナナ接続ならまあ問題ないが。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/15 12:06:58 ID:B6FM21r9

>>535
CD2100は、CD-Rには対応してないんじゃないの？
ピックアップを調整してもらえば、もしかして、再生
するかもしれない。

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/15 15:44:19 ID:3zcyuVMt

安価で性能の良い、良心的な３スピードADプレーヤー出していたのに、
何時のまにやらヤメチャタのね。

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/15 17:17:34 ID:LowVbHEX

ADプレーヤーはまた出すとかいう噂だけど。もちろんベルトで。


・・・いや案外DDだったら笑える。

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/12/15 17:27:21 ID:P9aSbVAW

>>545
１日かけて、ようやくレスを１ついただけました。
ありがとうございました。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/15 18:44:59 ID:qfHcOGFn

ttp://www.phileweb.com/hihyou/182/1580.html

↑AMP5300のテストリポート。スピーカー端子ずいぶん端っこに付いてるな。

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/15 21:17:55 ID:DKHcqHFl

CD5300期待あげ

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/16 10:40:33 ID:Wf8opK0e

CD5300も期待したいが53シリーズのﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄも期待したい。

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/16 11:10:08 ID:nGZgLcJM

>>551
５３シリーズにトラポなんて発売されるの？

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/16 15:27:39 ID:Wf8opK0e

↑＞３６６を見てみ。

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/16 19:13:29 ID:7ODqwSIc

366のTL2X0のポンチ画が気になって仕方ない。。

555 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/12/16 21:31:02 ID:KoaJNcEx

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/18 16:51:32 ID:JvrxOi1M

１０００ＺＸＬちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.com/music/8022/

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/20 16:58:32 ID:GiqT+muO

DA53のレポまだぁ？

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/20 22:59:34 ID:nb4LsPej

>557
かいぞうどがあがった
ていいかんがあがった
こうおんのみつどがあがった
ていおんのしまりぐあいがあがった

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/20 23:11:59 ID:/D0JnSPN

>>558
使用環境など含めて詳しく教えてください

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 17:36:14 ID:WGbHS/oc

価格の割にいいよね。これより高価な似たような海外製はこれから厳しいかも。

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 19:46:32 ID:31Hyc2lB

>559
マラＣＤ７３００との比較だけど・・・プアでｽﾏｿ。

ＡＭＰ　サンオーディオ　ＳＶ−６Ｖ６ＳＥ
ＳＰ　　アルテック　ＣＤ４０８−８Ａ(自作密閉箱）　＋　ＳＷ

ロック(ﾌﾟﾛｸﾞﾚ中心）専用にしています。

解像度というか分解能が良くなったってのが一番違います。
もともと音像がはっきりしてるＳＰではありますが一段とクッキリ。

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 21:08:38 ID:EAasmhnU

あのファノイコは駄目なわけ?

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 00:03:06 ID:Ky2gLQzp

>>561
よし解像度がアップするのは分かった。次は分解して中身を晒すのじゃ。

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 00:12:44 ID:k6VE+mDG

AMP3300なにげに小音量再生のバランス良くね？

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 00:22:31 ID:NqUgCRDv

でもボリュームのつまみが小音量で微調整できませんから。
残念！

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 02:30:36 ID:D0Jx0CI5

CECって（AMP3300、5300など）傾向として
jazz向き？クラ向き？
辺鄙なところに住んでいるので聞いたことないんですが
外観からはあまりJazz向きではなく、クラ向きな佇まいですが。。。

あ〜、ねっとりとしたモダンジャズの似合うアンプが欲しい

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 07:43:46 ID:wQ7LS0Ie

>>566
>あ〜、ねっとりとしたモダンジャズの似合うアンプが欲しい 

だったら、McIntoshに汁

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 10:30:09 ID:M9Abl0DF

ふーん、今時クラッシック向き、JAZZ向きとか聞く香具師いるんだ。

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 13:00:34 ID:wQ7LS0Ie

テスト

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 15:24:51 ID:G2O3Y2Lw

うちにもＤＡ５３届きました。
早速つなげて聞いてみたら・・・うぅ、いいですわ。
今までＣＤプレーヤーからＡＶアンプにつなげて、
聞いていたんだけど、俺の一年間はなんだったのかと。

うちの環境で一番変わったのはギターかな。
弦を張り替えたような感じ。

>561
>解像度というか分解能が良くなったってのが一番違います。
っつーか、うちの環境では楽器が増えたようなＣＤもあります（いままで聞こえなかっただけだが・・・）
ただ３２ｆｓにするとＣＤによっては、常に声がエコーかかってるような気がしな？

あけてみたい・・・でも、あけると取り返しの付かないことに・・・。

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 18:00:10 ID:5yYyyj6Z

>>570
↓電源がどんなのか見たいなあ
Super clean switching power supply (with special filter)

内部写真щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 18:42:44 ID:ovL3EVBr

新規にTL51Xを購入し組合わせるDACを思案中です。
予算２０マソ程度まででお勧めのものありますでしょうか？
よく聴くジャンルはバロックの室内楽＆声楽曲です。
よろしくお願いします。

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 22:06:05 ID:wQ7LS0Ie

>>572
TL-51Xなら、素直に、DX51Mk-IIに汁

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 08:54:29 ID:0gMvhcfn

>>573
ｱﾘｶﾞ�d　参考にしてみる。
あと狙ってたのが、４７研の信楽DAC、ApogeeのMini-DAC、新潟精密のFDA1241だけど。
日本製は半額になるので財布に優しいかな。

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 14:14:17 ID:BIaWViWG

AMP3300のカタログにシングルエンドのパワーアンプと
書いてある横に完全バランス構成となっているのはどういう事な
のでしょう。どんな回路かご存じありませんか？
また４連ボリウムでゲインをコントロールしてるとの事ですが、
NFの量でゲインをコントロールしているのではないのでしょうか？
無帰還でどうやってるのか興味があります。

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 15:27:44 ID:cdbRZL4Y

>>575
CECにメールするのが良いと思います

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 18:41:07 ID:xnHL2Nfm

>>575
シングルエンドのHOTとCOLDでブリッジしたバランスアンプ。
BTLモノに出来るステレオアンプとか普通にある。
シングルエンドじゃないバランスだとサンスイとか。
ゲインの方はシラネ。どっかで電源絞ってると思うが。

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 20:29:39 ID:lgFeMOZ2

>>572
DAC64を中古で。
単なる個人的に欲しい物だけど値段的にはそんな感じ?

ちなみに今使ってるのはTL51X+MSB Platinum

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 21:47:09 ID:yVvmgtzz

DA53のレビュー
http://www.733x.com/d/?200412b#200412170

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 22:30:09 ID:rpuM9iaY

うわ、ｷﾓ

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/23 22:54:23 ID:Y1vbOCZx

>>578
なるほど。中古だと輸入物でも原価とほぼ同等になりますね。
とりあえず４７研と新潟精密あたりに絞っていこうと思います。
あと多少古いけどMcAUDIのMD1300というのも良さそう。

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 00:08:57 ID:xrM9C9pN

４７研と新潟精密ってキワモノ好きなんですね

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 00:19:13 ID:XeJA8VTS

>>582
なんかCDというフォーマットがそろそろ最後のような気がして。
それで独自のサウンドポリシーを技術で開拓してるメーカーを応援したいんです。

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 03:06:40 ID:6z8PR5Qf

新潟精密って独自か？思いっきり後追いなような

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 09:43:49 ID:xrM9C9pN

47研も回路自体は独自でも何でもないと思うけど

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 09:48:37 ID:5y6bOjFQ

楠だもんね

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 09:55:22 ID:b3Z7nVl+

ちなみにDX51とかに使われてるリンギングフリーというのは
フルエンシーの一種ですか？

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 10:10:02 ID:6z8PR5Qf

http://www.cec-web.co.jp/products/da53.html
やっとかい。新しい情報は何もない…orz
>>587
単なるスローロールオフのDFじゃねーの。やってることは変わらないと思うが

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 17:55:08 ID:6z8PR5Qf

ttp://www.cec-web.co.jp/products/da53.html
>USB SOUND SYASTEM(da53.gif)
>●デザタル入力

orz

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 17:59:21 ID:tWezzR/k

CECのCD3300とAMP3300買ったんだけど、合うSPってどんなのでしょうか・・・

普通はスピーカーに合わすんでしょうが・・・

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 18:17:31 ID:42etFXda

せめて音楽のジャンルくらいは書いてみたら？

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 18:55:18 ID:M16oYVn6

>>589
ワロタ、やる気ねえなｗ

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 23:06:12 ID:tWezzR/k

ttp://www.ippinkan.com/cec/da53_test.htm
ｷﾀｰ

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 23:21:05 ID:ANBKG3kb

ガイシュツすぎてワロタ

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 09:29:33 ID:tQ3xUMzp

決めた！AMP 5300 買うぜ！


お金ができたら！

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 12:00:15 ID:waCQwmg3

>>595
どうするアイフル

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 15:03:07 ID:xRXjOFgI

CD3300買うたよん。さっそくSRS3000に出力してPCルームでつこてます。
ひじょうに安い買い物でした。

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 04:00:32 ID:Y5Scg4J9

>>597
ノイズはどう？特にヘッドフォンで聞いたときなんかは

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 10:43:08 ID:rkBOa9Mx

TL51X＋DX51mk.IIを購入しますた。
スーパーリンク接続の音は凛として最新のデジタル録音で威力を発揮。
逆に古いソウル系の録音では同軸ですこし帯域を落としたほうがいいようです。
DX51にはデジタル入力切替えがあるのでチューニングに幅が持てて良いです。
スーパーリンクに切替える際にCDを認識しなおすのが若干の不満。

600 名前：597 ：04/12/28 15:11:27 ID:A+lNd3fO

>>598
ノイズに関していろいろと言われてますが、事実そういったことも起こるみたいですね。
自分で焼いたCD-Rを50枚ほど聴きましたところ、
良質な元データのもので尚且つ上手く焼けたなと思えるCD-Rではノイズはのりませんでした。
未だ、演奏途中にノイズがのるということは起こってませんが、
元データが多少怪しいもので（ｵｰﾃﾞｨｴﾝｽ録音ｿｰｽ）
演奏前の静寂した空間を鳴らすとき「チリチリ」といったノイズがのるものを1枚だけ確認しています。

これは主観ですが、
神経質にさえならなければ、音楽を楽しむといったレベルで気になる問題ではありません。
当方、CD3300をPCルームで使用してますので電源にのるノイズの方が･･･

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 21:23:15 ID:q9RS7sNW

AMP3300とCD3300まとめ買いしました！
あとはSPだけだ！何しよう

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 21:33:22 ID:V7qbHCXG

ちんぽに直結しとけ

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/29 19:14:58 ID:w6MTLKhI

まず見本をみせてくれ。

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/29 23:40:46 ID:3cXb+xwt

>>602
お前のなら直結できるかもなｗ

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/30 16:53:47 ID:xGDOwqk6

>597
私もつい先日、CD3300買いました。
なかなかよい買い物ですね。

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/30 17:40:55 ID:YtpdhjIF

>>597
私もCD3300買いました。
ﾏﾗのCD16Dからの買い替えです。
いやぁぁ、いい買い物ですね。
ところで、http://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/
のノイズチェックしました？
私のは、ノイズ出ませんでした。(^^)

607 名前：597 ：04/12/30 19:01:12 ID:9nwrLCIE

>>606
漏れのも問題なかったです。
597で言及したCDは他のプレイヤーでもノイズのりよったわｗ
それよりもPCオデオとの音質の差に驚いた。

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/30 20:17:37 ID:YtpdhjIF

>>607
いやぁぁ、おたがいヨカッタ、ヨカッタ。
私は、CD16Dとの差に今、驚いとるところです。

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/30 20:48:05 ID:5sK7iABW

CD3300に引き続きAMP3300購入。
ノイズも今のところ気にならないし、AMPのチリチリもない。
厚みのある中低音とこだわった？デザイン。
このクラスではベストバイと思います。

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/31 13:25:07 ID:hOkOAHGv

CD3300のRepeatをALLにすると音がよくなるよ
お試しあれ

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/31 13:29:31 ID:U1eDWdEh

>RepeatをALLにすると
造りが悪いからじゃねの？
シールドのやり方とかWebに載ってるから、やった方が良いよ。

初期のポータブルCDPとかは常にそういう状態で動作してたものもあるな。

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/31 13:33:58 ID:Nxtr3CqS

＞610
うーん、わからんかった

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/31 18:01:21 ID:bSTZPAiz

今年はＣＤ３３００とＡＭＰ３３００で
クラシックをめいっぱい楽しませてもらいました。
ありがとう・・・ＣＥＣ・・・

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/01 18:47:14 ID:wEq+8cMA

DX51mk�Wはいつ出るのでしょうか
価格帯が近いDA53が頑張っているので、
DX51mk�WもUSB入力とかclock入出力や
メモリーデバイスつけて、新しい事に
挑戦して欲しい。

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/01 18:50:31 ID:rb8TrQ15

それよりもDX71に対応する価格帯のトランスポートのリリースをひとつ。

616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/05 23:21:10 ID:kYooAHAX

CD3300の購入を検討しているのですが、やはり同価格帯のものだと性能的に良いってことになるのでしょうか？
また、ブラックとゴールドとで性能の差はあるのでしょうか？
アンプが金色なので統一感ならゴールドなのですが
発売時期が一年あまりも違うので気になってます。

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/06 11:55:44 ID:neQDKgqj

>>616
同価格帯のアンプの中でも性能的にはいいと思います。ただ、音の
好みもありますから。ゴールドと、ブラックとでは、性能の違いはない
と思いますが、販売店に確かめてみたらどうですか？

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/06 15:15:36 ID:sZMaTrLs

アンプじゃなくCDPについての質問だと思ふ

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/06 16:49:35 ID:mwoXb0+4

音は良いけど完成度に難有り。
CEC製品はもうちょっと後で買ったほうがﾖｻｹﾞ。
5年くらい経てばマシになるか？

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/06 19:30:19 ID:6ImLodEt

ゴールドとブラックはぜんぜん違うナ。

見た目で気分が違うから、音がぜんぜん違う。

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/06 19:34:07 ID:TgmVxaLj

ゴールドだとドンシャリに聴こえるよ

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/07 00:17:56 ID:6uY5QSE+

CECの金はちょっと派手なので、黒にしました。
結構満足してます。
CD3300ノイズ全く気にならないよ。
ま、漏れがおおざっぱな性格だからかも分からんけど

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/07 16:03:26 ID:yvW7tX6q

おおざっぱな香具師はこんな板で
ちまちまカキコすんのかな？？

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/08 00:17:26 ID:sD4lmCTG

去年の11月にCD3300を購入しました。
ノイズがやはり乗ってしまい、CECに連絡したら
本体を送って欲しいとのこと。

それが今日戻ってきました。
なんとヘッドフォンで聴いても全くノイズなし！！
もちろんかかったのは送料のみです。

CD3300検討の方、安心して？購入しましょう。

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/08 01:29:57 ID:2nxZ7ZUz

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&no=2913&no2=15400&disppage=2
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/15400.jpg

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/08 01:41:54 ID:jwuATk2v

昨年買った金CD3300、家のも手持ちのCDではノイズ出なかったよ、
しかし音良いなぁ、今までのCDがリマスター盤に聴こえるよ、

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/08 01:44:02 ID:BLbCbXH+

DA53買ってみようかな、CD3300のグレードアップにはちょうど良いかも。

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/08 02:15:57 ID:H0VdxdNH

>>589のSYASTEMは直ったのに、デザタルはそのままだな

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/08 03:12:10 ID:/KrgyFuu

CD3300のノイズ関連の報告は使用ヘッドホンとソースとジャンルと
GDかBKかのカラーの違いも書こうよ。
昔は2chであれだけ評判ヒドかったのに
最近になって急に「ノイズ無い」ばかりの報告だと違和感バリバリだす。
あとメル欄にsage入れない書き込みは信用されないどころか
社員or悪評目的の工作員と思われますぜ。

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/08 03:32:51 ID:ofu0yFPw

単にCECが対応しただけじゃねーの

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/08 05:00:21 ID:A22JTSL0

俺は初期ロットだけどノイズに気がついたことはない。
特定のピアノとかアニメソングであったという報告は、
２ちゃんで見かけたことがあるけど。
例のサイトの方法で確認してないけど、気がつかない以上、
そこまでする理由はないしね。
正直、よくわからんよ。

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/08 19:19:40 ID:SGeLvulg

AMP3300の音を一言で現せばどんなんでしょう？

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/08 19:49:49 ID:AF/+lnyP

>>632
ブーミー

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/08 21:09:49 ID:H0VdxdNH

気付いたときに保証期間過ぎてても無償で直るのだろうか＞CD3300

635 名前：626 ：05/01/08 22:12:32 ID:XE2EBDnr

俺もノイズ出なかったと書いたけど、正直に言うと確認していません。
今まで自分の好きなCDかけても全くノイズを感じなかったからです。

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 08:12:27 ID:c75Girbj

で、新しいロットのAMP3300のボリ有無は改善されてんすか？

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 09:56:48 ID:niqdM47J

>>636
AMP3300最近買いましたけど、チリチリノイズ、がたつき等とくに不具合はみられません。
かえって拍子抜けするくらい普通でした。
音は気に入ってます。

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 11:45:35 ID:c75Girbj

>637
そうっすか。
じゃ前向きに検討するか。

639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 18:33:31 ID:PxIB/z1s

CEC製のバランスケーブルってどうなの？

640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 10:35:41 ID:dmEunHIG

AMP5300の話題が欲しいなぁ

641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 14:04:52 ID:aQkhl3w5

一月ほど前に5300を買ったけど。

聞きたいことがあれば答えるよ。でも、オーディオ初心者
なので、難しい質問は答えられないかも。

それでもよければ。

642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 15:57:29 ID:xUz6AuWC

>>641
どんな機器と組み合わせてるのか知りたいです。

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 16:49:38 ID:ZQBlGkbN

>>641
とりあえず初心者が選ぶアンプと思えないので、どう5300を知りどこで選んだのか

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 21:31:54 ID:aQkhl3w5

4312BMkIIにつなぐアンプを探していて、その時の
候補はDenon PMA-2000とマランツPM17SAだった。

たまたま立ち寄った店に5300もあって、3台で聴き比
べた結果、5300になったというわけです。実は前から
AMP3300は気になっていたんだけど、あのボリューム
の精度がどうしても許せず、どうせならというわけで
5300にしたというのもあります。

こってりしたPMA-2000に比べて、繊細な音でたいへん
気に入ってます。低音を強調した演奏のサックスも軽々
鳴らしてくれて、満足。デザインもすっきりしていてよい。

ちなみに予算不足でCDPはCD3300。

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 21:42:02 ID:aQkhl3w5

追加。

もちろんAMP3300とも聴き比べました。解像度と繊細さで
5300の圧勝でした。

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 22:47:24 ID:xUz6AuWC

>>644
バランス接続とアンバランス接続は聞き比べてみましたか？
このアンプの場合かなり違いがありそうに思うんですが実際のところが知りたいです。

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 20:23:35 ID:uEPOBdvO

>>626
どんな音ですか?

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 21:24:26 ID:LkHtx/eF

>>646
RCAでしか聴いていなくて、これからバランスケーブル
を買おうとしているところです。

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 21:41:47 ID:07X7RePg

なんちゃってアンバランス接続(・A ・)ｲｸﾅｲ!

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/13 15:53:29 ID:mgusCVuC

CD5300いつよ？

651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/14 00:58:34 ID:Pje6jhh0

記念真紀子

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 08:38:56 ID:/vNPgu7n

そろそろデジタルモノ出さないと乗り遅れるぞ

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 14:37:03 ID:ZKjnYTs4

>>652
なんつうか馬鹿っぽいﾚｽだな。
まったくわかってないというか。

654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 15:24:17 ID:1o8a+RKE

da53狩ってきますカキコ

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 16:14:18 ID:/qicV0yK

>>654
レポキボンヌ

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 23:08:55 ID:fM2STxM4

AMP3300とCD3300ってBOSE125に合うでしょうか？
あんまりインシュレーターで追い込んだりはしないと思うので、
できるだけお手軽にスムース・ジャズなどを聴きたいのですが。

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 23:16:26 ID:2ptuZ0uH

>>656
まずスピーカをBOSE以外に(ry

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 23:36:13 ID:fM2STxM4

>>656
w
すみません、逆でした。
BOSE125ってAMP3300とCD3300に合うでしょうかの質問でした。
でもBOSE時点でダメですかｗ

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 00:10:46 ID:9oq0utIS

>>658
>でもBOSE時点でダメですかｗ

禿げしくYESです。

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 00:14:06 ID:9oq0utIS

>>658
JAZZならこういうSPがよろしいかと。
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl4310h.htm

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 00:22:28 ID:sxdMkjCU

>>656
BOSE125に合わすなら、PLS-1510買えばいい。お手軽でマジいいよ。

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 10:07:00 ID:bppOxgNf

坊主を禿しく気に逝ってるんならしょうがないが、
まず、坊主を変えるのが先でしょう。
ショップに逝っていろいろ聴いてみるのが吉でしょう。

663 名前：659 ：05/01/16 10:24:46 ID:AMN78qjf

舌足らずでｽﾏｿ。
BOSEはまだ使ってないです。
これから買うSPを探してるところです。

BOSEは１２１全く気に入らなかったので、
（アンプがミニコンポ、セッティングが雑だったということもあるけど）
いい印象はありません。

ただ、スピーカースタンドや部屋とのデザインのマッチングなどから
１２５も悪くないのかな…って感じです。

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 10:39:03 ID:hw8E4hXf

>>663
BOSE以外のSPは試聴しましたか?

是非JBLとかALR Jordanやタンノイ、インフィニティの試聴を薦めます。

あと、

ジャズ好きのオーディオ選択 take４
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090642596/

も参考に。

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 13:57:14 ID:aaVEIYKv

bose125もそんなに悪いスピーカーだと思わないけど…。
よく言われる「作った音」というのは、そのとおりなんだけど、
中域を中心に破綻のない（ここら辺が作られた音っぽい）
音を出すから、BGM的に聴くにはちょうどいい。

試しに125を買ってみたら？今はオークションという便利なもの
があるから、気に入らなければ即売却すればいい。差額は
勉強代だと思えばあきらめもつくでしょ？

JBLだったら、30センチ以上のウーハーを積んだやつを薦
めます。音の圧力を身体で感じることができます。

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 15:55:00 ID:z+caAkli

SACD聴きたいと思い、パイオニアのSACD聴ける578Aという格安の
ユニ機買いました。ついでにこれに合うアンプの購入も検討しており、
候補としてCECのAMP3300を購入しようと思ってるんですが、
相性はいかがなものでしょうか？
CEC製のものはCECのプレーヤーじゃないと合いませんか？

667 名前：663 ：05/01/16 16:10:31 ID:AMN78qjf

>>664
サンクスです。
ALR／JORDANは低音不足が…
インフィニティは聴いたことないですが、デザインが…
タンノイはクラシック向け、JBLはウーファーが大きいのでなければ（4312以上）
と別スレでよく書かれていたので、予算オーバーです。

今、NETその他の情報で気になるのが
BOSE125、REGA　ARA、ビクターSX-L33（デザインは好きになれないけど）
あたりです。

我がままでｽﾏｿ。

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 16:51:59 ID:qx2i6h59

>>666
578Aの音は聴いたことが無いからその組み合わせがどんな感じになるか分からないけど、
AMP3300ならちょっとヤンチャでのりの良い音を出してくれると思うよ。
相性・合う合わないは各人がどんな音を出したいかで変わってくる。

>>667
121を使ってどんな点が気に入らなかったのかを書けば、
求めるスピーカーも見えてくるかと。
あとスピーカースレで聞いた方が色々アドバイスもらえると思う。
ちなみにタンノイのREVEALとか、決してクラシック専用なんて音じゃないよ。
インフィは旧型のAlpha20ならデザイン的にもそれほど悪くないし、
ポン置きでもかなり良く鳴ってくれて使い易いんだけど、もう売ってないかな。

669 名前：666 ：05/01/16 17:27:28 ID:rhns5k50

AMP3300と他社のCDPを組み合わせてる方は
どうですか？
どんな感じの音になってるか聞かせてもらえるとありがたいです。

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 18:19:39 ID:n4JuS+6r

>>669
獣

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 20:41:57 ID:uZlcgYlv

>>667
>タンノイはクラシック向け

オートグラフ、キングダム、ウェストミンスターとかならそうだけど
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/fusion/index.html
はJAZZでもJPOPでもROCKでも十分いけるよ。


>>668氏も同じこと書いてるね。
>タンノイのREVEALとか、決してクラシック専用なんて音じゃないよ。

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 22:56:58 ID:ov6vNjzu

ｳｲｰﾝｱｺS1がモデルチェンジする、らしい。

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 12:34:08 ID:flkN58DV

>>667
hecoのhorizon110なんてどうよ。

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 16:09:28 ID:TOT9TbKl

http://cechifi.com/images/ampli_3300_inside_7.jpg
AMP3300の内部ってカッコいいな

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 16:16:48 ID:poDEqdUk

>>674
LED大杉

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/17 22:11:54 ID:qrHGL4WG

結構CD3300は再生していない状態でもうなり音？みたいなものが
聴こえるね、幸いまだ再生中のノイズは聴いたこと無いけど、
夜中だと結構気になるよ

677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 07:03:55 ID:QfLKrfYR

ＡＭＰ３３００の低域ってカッシリ系？ボワボワ系？

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 11:10:45 ID:FmMoOQ+5

アキュ以外の機種名が判明したので更新しました。
http://www.geocities.com/iiixxxx_o_o_xxxxiii/amp_blind_test.htm

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 17:25:13 ID:fgcatAav

DA53狩ってきて一通り試したので素人ながら印象をば。ちなみにCDPはSA8260です。

貧乏人の私は価格を超える実力を期待しましたが激変！とはいきませんでした。
実際、解像度は上がりましたが若干響きが減りました（響き命なのにね）。
ただこれには使ってたRCAがオルトフォンであったのも関係してると思います。
音を丸めたり、等の個性はあんまり感じませんでした。
全体で内蔵DACより、一回りいかない半周り上になった印象です。
面白みがないと言われれば、まったくそのとおりだと思います。

あと入力の切り替えとか意外にメンドイです。
間違えて切り替えしようものならスピーカーにブチッとかいわすし。

こんな感じですが、いかがでしょう？他の方。

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 18:16:14 ID:iEpNte7S

確かに切り替えは今一つ使い辛いですよね
個人的にはボタンタイプにして欲しかったところ

私はDA53+SONYのAVセレクタ SB-RX100P（リモコン付き）を組み合わせ、
普段はOPTの方をメインで使っています

CD3300との組み合わせて軽く1週間程聞いてみたのですが、
音に関してはCD3300と比較し明らかに情報量などの向上があり、
1枚も2枚もヴェールを剥いだように感じましたが、
音のキャラクターは同じ傾向だと感じました
CD3300をそのまま高品位にしたような、そんな印象
要するに、「CECの音」なのだと思います

逆に言えば、DA53があれば同傾向のCD3300を持つ意味はほとんどないとも感じます
そのため、私はCDはこの後変更しました

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 21:54:08 ID:nLA1L+Fw

CD3300とは電源は全然違う物ですよね。LEFアンプの音なのか、
もしかしたらフィルムコンの音なのかな。

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 23:17:01 ID:iEpNte7S

フィルムコンの音というのはよくわかりませんが・・・・
電源は全く違いますが、あの赤いモジュールが同一か同じような回路なのではないでしょうか
同一もしくは類似回路であるなら、出てくる音も似通っていても不思議とは思いません

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 00:27:57 ID:qiWWDZzz

AMP5300注文してきた。
一度CECのアンプを聞いてみたかったもんで。
CDPはCECのTL-1（無改造）DACはMSBプラチナムPlus
ひそかにCECファンで手元にTL5100と5連奏のCH5000R（クロック＆チューン済み）もあったりする。
CDプレーヤー同様に好みだといいなぁ。
もし好みじゃなかったら寝室オーディオ逝きだな。

684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 01:28:39 ID:Fuy5dx1k

>>681-682
CCモジュールがCECの音の特徴だろうね。
DA53は最新型のCC80、CD3300はCC75？

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 11:19:22 ID:VeDTGckt

>>684
http://www.cec-web.co.jp/column/hitorigoto/hitorigoto_23.html
CC70らしい

http://cechifi.com/images/ampli_3300_inside_7.jpg
AMP3300
http://amp8.com/amp-etc/cd/jpeg/cd3300-1.jpg
CD3300
http://saitama-audio.com/HD53/pictures/IMG_2210.JPG
HD53(旧Ver)

光り方もそれぞれ違う

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/20 22:58:33 ID:oKa1hCsG

>>680
>DA53があれば同傾向のCD3300を持つ意味はほとんどないとも感じます
DA53は、CD3300と比較して低音はどうですか?
CD3300を使用していますが、低音の迫力が今一足りない気がしてます。
DA53で改善が見込めるなら、買ってみようと思ってます。

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/20 23:04:41 ID:p6+u3x3v

ｅ

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/21 13:45:25 ID:xtTXLLm2

>>686
迫力というものが一体何を指すのかわかりませんが、
どうか？と問われて記憶に残っているようなものはありませんので、
それも含めて同傾向だったのではないかと思います

そもそも、それはSP、次に駆動するAMP次第で全く異なるでしょうから、
そちらと同一環境でも揃えない事には何とも言い辛いというのもあります

ただ、同傾向でも情報量の向上等は明らかに感じ取れましたので、
当然低域についても変化を感じ取れる可能性は十分あるでしょう
しかし、それがそちらの期待する「改善」なのかは不明です

結論として、異なるキャラクターを求めるのなら他社製品を使うべきでは
CECカラーに拘るのなら、DA53を試す価値もあるかと思います
ただ、正直まずはSPやAMPが先の話では？と感じますが・・・・

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 02:27:26 ID:wp1lsz24

数年前に購入したCL51とDX51が気に入って、セカンドシステムにCH7700を
探したが生産終了で止む無く逸品館がカスタマイズしたCH7700を購入しま
した。気に入っていた重心の低い力強い音がしないのですが、これは元々
そういう製品なのか、それとも逸品館のカスタマイズのためか、どなたか
それに関すること知っていたら教えてください。

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 12:15:32 ID:t0QH5Vxj

>>689
まず逸品館に聞きましょう。

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 20:20:37 ID:J+6uJ+Sv

>>688
ありがと・・・・んんん・・・・悩む。。。
たしかに「迫力」じゃわかりませんね。
4312BMk2が、ドンと箱鳴りする感じ・・・・
フルテンにしなくても腹に響く感じ･･･・
が出たらいいなーと思っています。
CDPをCD3300にしたら消えてしまった感じなので、
前段でなんとかしようと思います。
その他は、好みの音なので DA53 もう少し悩んでみます。

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 21:47:08 ID:wKioLVga

低音を腹に響かせたきゃ、アンプのトーンコントロールでBASS上げれ

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 21:56:50 ID:RacEjmfV

CD3300 スカキンなのか？

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 22:58:49 ID:J+6uJ+Sv

CD3300はキンじゃないので、ただのスカ!?
でも、スカと言いきれるほどスカでなし。

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 23:30:31 ID:OXzOoqwf

>>689
改造前はもうちょっと高音よりの、あっさりめの音だってインプレをどっかで読んだよ。

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 00:05:50 ID:js0N452Y

>639

あくまで四万円っていう価格を考えれば良い音します

すくなくともｽｶｰｷﾝではない

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 00:14:04 ID:Tjjd2+kO

http://www.cec-web.co.jp/products/da53.html

デザタルが直ってる

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 18:01:11 ID:l+PEbzue

　ヘッドフォン出力の良さに惹かれてCD-969を愛用してきましたが、酷使が
祟ったのか壊れてしまいました（泣
　CDを入れても読み込まない、ボリュームを動かすとものすごいノイズが入る、
ボリュームの位置によってはギャングエラーが起きるとボロボロです。

　買い換えようと思っていたのですが、CD-969は生産完了でもう手に入りません。

　なので、SCD-156で代用しようと思っているのですが・・・。
　この製品、ヘッドホン出力の質は如何なものでしょうか？

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 19:20:20 ID:CPuet8KB

すげえ。
CD969の話題が出てきた。

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 19:54:08 ID:VltDqwPK

」

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 21:00:09 ID:ydEFusq1

>>646
遅レス。ようやくバランス接続しました。
今まで使っていたのが安物のRCAだったので、音の厚みが
アップしました。あと、弦楽器の震えのリアルさが上がりました。
ちなみに購入したのはオークションでの激安ものです。

CECのアンプのCDボタンはバランス接続用になっているので、
ようやく、CDボタンでCDPの音が聴けるようになったのが一番
うれしいかも。

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 02:03:35 ID:SSDvT8GL

CECのアンプってバランスアンプなんだよね。RCA入力はオペアンプで
バランス変換してるのかな？XLR入力だと余計な変換回路通らないって事？

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 12:40:34 ID:RKaTwW9i

>>702
普通は入力バッファをバランス用とアンバラ用で分けてるので回路数は変わらないと思うよ

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 15:35:38 ID:5+XXD/Dy

>>624
サポートセンターでCD3300BKのノイズ（'04年4月購入）について問い合わせてみた。
やっぱり「本体をこちらに送ってください」ということだったので、
ノイズの確認できるCD二枚と保証書を同梱して本日発送。
さて、どうなりますか。

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 07:14:48 ID:xdK0O659

意外と他からひろってる可能性てないのか？

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 09:22:02 ID:kwP8ianP

まぁ、それも含めてメーカのサポート待ちでしょう

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/26 15:16:34 ID:SSeW0wMw

>>698
　の他にＣＤ−９６９使ってる人いない？

　ＣＥＣの安い機械（ＰＣＤＰとか）は耐久性が低いんだよね・・・。
　まぁ安いからいいけれど。

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 20:55:56 ID:E537rPlc

DA53とDX51mkIIIだとどちらが良いでしょうか？

値段的にそれほど変わらないし、S/PDIFしか使用しないので迷っています。

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/27 21:44:02 ID:RAMN8XEJ

>>708
DX51はスーパーリンクの付いてるのがミソで大きさ共にTL-51Xを意識した製品です。
音はクセのない素直な音でデジタル・ケーブル、インタコの色のほうが大きいです。
特に不満がないところが不満と思うような不思議なDACです。

S/PDIFしか使わないのであればDA53も同じような傾向の音のようですし
筐体の小さい分だけ場所もとらず便利な気がします。

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 10:13:09 ID:xMp09P8c

>708
つーか、もうDX51MK�Vは製造中止で買えないと思うよ

711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 10:17:20 ID:R9Z6OLGP

↑詳細をキボンヌ

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 14:25:06 ID:7oHmjwZK

そういやなんでｽﾊﾟｰﾘｿｸ付いてないんだろ＞DA53

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 15:52:35 ID:iEOtDsPi

USBに切替えるとか。。。

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 00:01:55 ID:EKQx3f67

DA53買った


SA8400の出力の方が明らかに高音質･･･
DA53お使いの皆さんは何円くらいのCDPと組み合わせてますか？

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 00:03:01 ID:4gRdjHat

>>714
エージングでググろう。

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 00:09:10 ID:xrXjuXdT

>>715
一週間じゃ駄目ですか？

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 00:11:23 ID:UafMe7Vi

金メッキの音、アルミ合金の音、好みの問題だろ。多分。

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 01:10:47 ID:GIWkXm61

>>714
DA53はバランスで使わないと美味しくないと思うけどアンプは何円くらいのを使ってるんですか

719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 08:46:28 ID:otGYa8E9

フォノイコのレビューが無い・・・

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 11:12:01 ID:t3W+voYq

DA53のバランス出力は3番HOT？
2番HOTなら考えるんだけどなぁ

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 11:59:33 ID:uH6xq+Hu

３番HOTは一部のマニアックな機種のみ
世界共通は２番HOT。もちろんCECも。

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 12:41:49 ID:t3W+voYq

あら、2番HOTなんだ。
>３番HOTは一部のマニアックな機種のみ
補足
３番HOTはアメリカと日本の規格
しかし、クレルやジェフも１０年ほど前に２番HOTに移行
アキュやデノン、マランツなど未だに３番HOTです。
ティアックも最近2番HOTになったんだっけ？

723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 18:04:49 ID:QpBIlhaH

TL51XLはこの価格帯のなかでは驚くほどいいね。
この中域の滑らかさはなかなか得られないよ。

724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 23:42:08 ID:4KD/2zRQ

>>718
アンプを値段で評価するのは、とってもアブナイ今日この頃。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107060478/

725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 01:42:44 ID:3XCgBlfV

　SCD-156　を買ったんですがこのスレに参加する資格はありますか？

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 08:04:59 ID:sMzfWB4s

>>725
ビックカメラで４９８０円で売っていてちょっと気になっています。
インプレよろ。

727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 23:45:40 ID:JgPOjRzn

ＡＭＰ３３００や５３００ってバランス入力だと激変なんすか？

728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 23:47:17 ID:Gb7yKOOQ

>>727
山手線と中央線くらい違う。

729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 23:52:13 ID:JgPOjRzn

>728
レス速杉ｗ

730 名前：７２５ ：05/02/01 02:18:38 ID:qricMK82

>>726
　自分もビックカメラで買いました（笑
　というかヨドバシやさくらやに売ってないんですよね・・・。

　まだ使い始めたばかりですが、想像していた以上に良い音を出してくれます。
　もちろん、それは「ラジカセとしてみれば」なのですが、値段と合わせて考
えるとものすごく高品質かと。
　いわゆる「しょせんラジカセの音」とは違いますし。

　これならば、中途半端に高いミニコンポ買うよりは、実売￥５ｋのこれで充分
なんじゃないでしょうか？

　そう思わせてくれる音を出してくれます。

731 名前：７３０続き ：05/02/01 02:28:01 ID:qricMK82

　ということで音質はＧＪ！　なのですが、はっきり言って操作性に難がありすぎます（汗
　ボタンが小さいし、なんというかこう「感覚的に」操作できない配置に・・・。
　ラジオの選曲とボリューム調節はアナログダイヤル式で、これもどちらもボリュー
ムレベル／周波数値の数字が小さいので、えらく表示が観辛いです（汗
　カセットデッキ部も「何故このボタン配置？」なところが・・・。
　使ってるうちに慣れるのかもしれないですけれど。

　ヘッドホン出力の音質もよいですね。若干低音が不足気味な感じがしますが
（ゼンハイザーのHD580使用）、普通のラジカセの「とりあえずヘッドホンも繋げて
音が出せます」とははるかに上かと。自分はヘッドホン出力に定評のあったCD-969を
使ったことがないので、比較評価とかはできませんが・・・。

　ＡＣ電源の他に単２電池６本でも駆動できるので（まだ試していませんが）、
「外には持ち出せないポータブルＣＤプレイヤー（カセットデッキ＆ラジオ付）」と
しての使い方もあり、なのではとｗ

　なんかＣＥＣの廻し者みたいですが、買って損はありませんｗ

　一家に１台ＳＣＤ−１５６をｗ

732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 10:25:00 ID:mX6G6EWq

実家の父親のラジカセが壊れたので、SCD-156 を買ってやった。楽天のどこかの
ショップで4,000円ちょっとだった。
父親がそれまでのラジカセよりちゃちなこいつの音が良いのに驚いてた。
落語が明瞭に聴けるようになって喜んでるよ (w

733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 10:30:03 ID:veAbqkbF

エージ・ン・グ！エージ・ン・グ！

しかし音の良いラジカセですかぁ
なんだか面白そうですね
今日見てこようかな…

734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 11:25:01 ID:sL8byZ4Q

+\3000でMDがついてくれると絶対買うのだが。

735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 18:18:27 ID:HjBpMx1z

>>727
激変です！！んなぁわけねぇだろぅ

前にも書いたけど、無音でボリュームを１２時頃まで
ひねると違います。バランスだとノイズが乗りません。

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 18:41:13 ID:s2bhtG4Z

>735
じゃ音質的には変化なしっすか？？

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 19:08:21 ID:pe5ex2Wf

AMP5300逝こうと思う。
試聴しるならどこがしやすい？？
自宅試聴した香具師いる？

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 10:14:43 ID:TJnj9HZe

十万円台の機械で自宅試聴はさせてもらえないと思う。

どこに住んでるの？

739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 11:11:04 ID:PdB3eXtW

ＣＤ3300とＳＰはＧＡＬＥ　2iを使っています。
ＡＭＰ３３００の購入を考えているところです。　
せっかくバランス入力ができるのだから是非やってみたいと思います。
そこで15000円以下でお勧めのＸＬＲはどんなものがありますか？
50センチあれば十分です。

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 11:59:38 ID:quVrgBSe

3万程度で買えるアンプに1.5万のケーブルはもったいないだろ。
スピーカーも安いんだから、BELDENのケーブルで自作したら？
XLRコネクタで4つで800円ぐらい。ケーブルは０．５ｍｘ２の１ｍで1500円ぐらい。
2000円ちょっとでそこそこいいのができる。
銀線が好みならZAOLLAで。

741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 12:25:42 ID:PdB3eXtW

ありがとうございます。ＣＤ3300に決まりましたら　自作してみたいです！
その時に使うケーブルは　スピーカーケーブルを使えばいいのでしょうか？
現在ベルデンのSTUDIO497をＳＰケーブルに使っていますがこれで？

742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 12:33:42 ID:PdB3eXtW

AMP3300に決まりましたら　の間違いです。

743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 14:51:44 ID:quVrgBSe

BELDENなら８９２０７とか、８９２７２とか、８４２２とかでいいんでない。
ほかにもいくつかあるけど忘れた。
スピーカーケーブルはやめたほうがいいかも。
価格はサウンドハウスでメーターあたりでも1000円しないはず。
ついでにここでプラグも買ってしまえば安上がり。

744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 15:24:14 ID:OA2iPMDG

>>743
XLRなら2芯シールドを使う。
コネクタはオスとメスをペアで2組

745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 15:27:49 ID:quVrgBSe

そう書くべきだった。IDが狂牛病なので動揺してた。

746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/02 18:10:20 ID:oU2PsJS/

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105028430/485-491

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 01:05:22 ID:vbyF5/oK

>>737
秋葉原サトームセン本店に物はあった。
店員暇そうだし試聴できんじゃね？

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 07:59:00 ID:4GESf85d

747
レスサンクス。
暇そうなのか〜。
ゆっくり試聴出来そうですね。
ただ、暇→めでたく購入→マシントラブル→店潰れてた→（′Д°）
なんて…このメーカーだけにやや心配…

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 21:32:49 ID:cml6YMEp

まぁ、大丈夫じゃない？？多分？？いろいろ作ってるみたいだし。

１０万以上もするオーディオアンプでセレクターとボリュームしか
無いってマニアックで良いじゃない。あ、御免、ミュートもあるわ。
外観なんか見てびっくりの安っぽさ。３万円ぐらいのキットのような筐体
気分は一気に、チョーオーオタ！！ある意味、アキュよりぜんぜん
マニアックだよ。知名度も低いし。危なっかしい回路もすてきだね。
ボリュームで増幅率をいじってる所なんかビリビリにしびれるよ。

ひたすらクリアーな再生音もなかなか。

750 名前：ﾇｼさん ◆Nusi3JnKCI ：05/02/04 00:25:28 ID:ceCExxZc

IDがCEC記念ﾊﾟﾋﾟｺ

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 01:12:29 ID:b7dP346p

ＤＡ５３
２ヶ月ほど鳴らしてるけどエージングが進んだのか中域が滑らかになってきた希ガス

752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 03:01:12 ID:5PQwyGMf

上でXLRのケーブル自作するとき二芯って言ってますが
三芯じゃなくても良いんですか？

基盤で配線されてないとか？
私も自作してみようと思ったので参考に教えてもらえれば幸いです。

753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 03:27:34 ID:6Qvh+1hF

>>752
信号線2本にグラウンドが一本。
グラウンドはシールドで接続。

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 08:10:53 ID:0Au44vdk

>>751
詳しく

755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 12:00:29 ID:5PQwyGMf

>>753�dクス！

756 名前：737 ：05/02/04 17:56:44 ID:5mZf5owE

738
MFのA3.2はダイナで自宅試聴させてくれたから…
やっぱ無理ですかね…

749
実物まだ見たことないんだけど、やっぱ安っぽい？？
ウチにあるイタリアのアンプはミュートすらないから
そこら辺は気にしてないよ。
Ａ級ってことが一番ひかれている理由。
ＭＦもＡ１聴いてから、Ａ級が欲しくて。
太くてやわらかい音なんだけど解像度が高い。
AMP3300も聴いたけど、けっこう好みだったし。

5300って、音がひたすらクリアなの？？
ひたすらクリアーって聞くと、後期山水系に近い？？

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 21:12:05 ID:JoKEJsmg

>>756
5300を使って1ヶ月半。満足しています。

基本的には3300の音だと思う。ただし、解像度が
全然違います。木綿豆腐と絹ごしの差くらいあります。

クリアーというよりはフラットな特性だと思う。
余分な味付けなし、素材そのままでどうぞ、という感じ。
でも、これはスピーカーにもよるよね。

外観だけど、そんな安っぽいかなー。梨地のシルバー
なので、いやみがなくて気に入っているよ。ブルーの
LEDがすっきりさを演出していると思う。

とろこでミュートって使う？

758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 21:58:43 ID:7NsjGXHl

>754
ボーカルがクッキリしてきた。
クラだと弦が泡立つかんじ。

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/06 18:13:08 ID:Hhj7TDTJ

ＤＡ５３の電源スイッチ硬くないすか？
時々なんか引っかかる感じで押しにくくなるんだけど。

760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/06 18:15:19 ID:XYSTmln3

AMP3300を購入したのですがお勧めのSPは何がいいですか？
近くに試聴できる環境がないのです
いつもアンプのツマミ10時くらいで小音量でしか聴いてないです（マンションなので）
JPOPやらロックやら聴いていて、これからはJAZZも聴こうかななんて思って
昨日マイルズテイビスとかCD買ってきました
今の候補はこんな感じです

BOSE121　BOSEブランドが中古で2万
Concord105　オルトホンブランドが新品で3万
EntryS　　　評判が頗る良い
S-A4Sprit　評判良いが、友人宅で聴いたときはある程度音量確保しないとまともに鳴らなかった
ｴｸﾘﾌﾟｽ307　ｶｺｲｲ
SC-A55XGM　以前東京行ったときに秋葉原で聴いたら良かった

761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/06 19:01:45 ID:YUqBo/gU

>>760
小音量で、ニアフィールドで聞くならエクリプス308
空間に音像が浮き出るって言うのがどんなことか分かると思う（ミニチュアだけど）。

BGM的に聞くならBOSE。ホテルの広いロビーで演奏いているのを、
ロビーの反対側か、通路越しに聞いている感じ。
後は聞いてみてどれが好きかだけ。

762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/06 20:44:53 ID:ldvtj3NQ

BOSE選べば坊主だな。

763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 00:23:13 ID:1Iyhs9cD

ありがとうゴザイマス
2Mだとニアフィールドじゃないと思うんで坊主覚悟でBOSE121行って見ようと思いますが・・・

＞ホテルの広いロビーで演奏いているのを、ロビーの反対側か、通路越しに聞いている感じ
これはWAVE/CDラジオ持ってるのですごく判るんですが打ち込み系に合うかどうか微妙ですね

764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 12:05:14 ID:SLTozaAK

EntrySも１２１も持ってるオレとしてはEntrySを薦める。
これからJAZZも逝こうとしてるならこっちのほうがピュアオーディオを体感できる。
AMP3300ならかなり満足できるレベルの音になるはず。

765 名前：760 ：05/02/07 17:23:19 ID:9vDzg51v

>>763
２M程度ならセッティングでOKだと思う。
（SPの周辺に空間を空ける。）

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 18:43:32 ID:l07Ow1NF

ラディウス９０は・・・・・・

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 19:28:33 ID:l8ObHJUb

CD3300とAM3300(ゴールド)、
微妙にパネルの色がちがっているね。
つみ重ねてみて気がついた。

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 20:40:45 ID:aX9a4OsM

だから黒にしとけ。黒でも厳密には同じではないが気になる度合いは少ない。

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 21:10:38 ID:xIfj7eS5

そう、安物は黒に限る。って前スレにも書いたけど決して煽りではなくマジレス

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 00:37:41 ID:HcBiF19W

打ち込み系を聴くならBOSE121はやめておくのが吉。
人工的な高域の透明さが全部なくなる。

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 22:49:27 ID:ey+XvOY2

HD53の裏面に飛び出しているトランス固定用のボルトが
緩んでｸﾞﾗｸﾞﾗになったのでペンチで閉めなおしますた。
もしかして中でトランスが回転しちゃったかね？　端子
とかショートしたりして・・・。

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 09:01:19 ID:VElIGca2

AMP5300とTL51-XZ(CDプレーヤ)を揃えてみますた。
なかなかいい感じです。でもフロントパネルの色って微妙に違うんですね…

773 名前：704 ：05/02/09 12:03:44 ID:LEc6OA/3

本日、CD3300BKが帰って参りました。送り状には次のような記載がありました。

ご指摘現象：特定の音源について、再生時に「チリチリ」ないし「ビリビリ」という
ノイズが発生する。
弊社確認現象：サンプルソフト（CD−R）にて、同一の現象を確認
原因：アナログ基盤の不具合と思われる
処置：アナログ基盤を新規に交換

で、早速問題の音源（タリススコラーズ）を聞いてますが、おお、ノイズ乗りません！
しかもこの間コンパチDVDプレーヤーのキンキン音に馴致された耳には
教会音楽のソプラノがものすごく優しく自然に響きまする。

774 名前：704 ：05/02/09 12:11:48 ID:LEc6OA/3

つーわけで、ノイズ問題にお悩みの方は迷わずCECのサービスセンターに電話されたし。
多分着払いで送っても仕事の質が落ちることはないでしょう（私は気が小さいので送料持ちましたが）
問題が問題なので、保証期間がキレてても多分対応してくれるような気がします（保証はできませんが）

なお、アナログ基盤のどこどこをいじって、じゃなくて全交換っていう対応だったので、
現行生産品についてはノイズ問題の対処は終わってる、と考えても良さそうです。
中古市場とか展示品を買わずに、メーカー直送の通販店とかで買えば
「ハズレ」を掴まされることはなさそうです。まあハズレ引いても直してもらえばいいんですけど。

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 17:48:36 ID:ocVCo5Qk

今CD3300を買うか、お金貯めてCD5300にするか迷ってるけど肝心の5300がいつになるのやら。

776 名前：756 ：05/02/09 22:11:59 ID:dh6dUBWX

757
レス遅くなりました。情報サンクスです。

なるほど高解像度かつフラットなんですね。
個人的には繊細で柔らかく、臨場感がある音を目指してまして。

とくに5300の音場の奥行き感はいかがでしょうか？たとえばライブのホールの臨場感や空気感と言ったらいいのでしょうか。
3300はやや平面的だとの評価を受けていましたが。(価格が価格ですからね)

あと小音量時のボリュームの調整のしやすさ、音痩せなどお聞かせ願えますでしょうか。(何度かその話題は出てますがあえて…個体差があるか知りたいので)

777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 00:07:18 ID:Nb1Jge+s

>>775
もっとためてＴＬ５１ＸＺにしたほうが幸せにならないか？

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 04:13:47 ID:cQmhNFZH

>>776
俺amp3300使ってるけど柔らかさを求めるならやめた方がいいよ。
こいつの魅力は気持ちいいくらいストレートなすっきりした音だよ。
ドライブ力が高いからでかいスピーカを難なく鳴らせるのもいいねえ。
俺はそれが気に入ってamp3300を選びました。

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 14:46:14 ID:Y4/1p/zn

>>778
カチンと釣られた。

じゃあ、お前のゆー柔らかいampってなんじゃい？
ドライブ力高いって、どんな重たいSPを鳴らしてのインプレ
なわけ？
比較対象がないから、よーわからん。

780 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)　 ：05/02/10 14:58:33 ID:ckaKbetv

NECなら知ってるけど、なにこの会社

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 15:13:38 ID:Rw09WZ0/

ここは喧嘩腰の人が多いインターネッツですね

782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 16:51:35 ID:qqXLrfzm

>>781
江戸っ子だからな

783 名前：776 ：05/02/10 18:09:41 ID:O2776ZVJ

778、779
いままで聴いた中で好みの柔らかい音のアンプは
MF A1
marantz PM-90
です。(古いけど最近聴きました)

ちなみに3300は軽くですが、聴いたことがあります。個人的にはあの音は柔らかい部類(=聴感上の歪みが少ない)で、前述のアンプとの共通点を感じました。

現状、石のアンプはあるので、小音量用としてトライオードのTRV-A88S(球でA級)も候補にしています。

784 名前：776 ：05/02/10 18:10:46 ID:O2776ZVJ

778、779
いままで聴いた中で好みの柔らかい音のアンプは
MF A1
marantz PM-90
です。(古いけど最近聴きました)

ちなみに3300は軽くですが、聴いたことがあります。個人的にはあの音は柔らかい部類(=聴感上の歪みが少ない)で、前述のアンプとの共通点を感じました。

現状、石のアンプはあるので、小音量用としてトライオードのTRV-A88S(球でA級)も候補にしています。

785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 18:13:14 ID:O2776ZVJ

二重カキコスマソ！

786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 18:17:57 ID:FYw/43Q9

>780
つまらん、レベル低い、もっと面白いことかけ、ｶｽ。

787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 21:30:07 ID:0xvxPs6s

>>776
757です。

低音でのボリューム調整も何ら問題ありませんよ。
音やせも感じないです、というか、低音時の音やせって
スピーカーの方のファクターが圧倒的に強くないですか？
柔らかい音についてもスピーカーの要因の方が…。

どんなスピーカーで鳴らすつもりなんでしょう？

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/10 21:44:00 ID:JWkfiDym

＞779
AMP3300を使っているが、778さんと、ほぼ同意だね、柔らくはないね、
ドライブ力もあると思うよ、38ｃｍのスピーカーも良く鳴らすし、
　柔らかい音が出るのはCD3300の方だね。

789 名前：776 ：05/02/10 23:12:55 ID:O2776ZVJ

757
スピーカーはビクターSX-500DEです。

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 00:15:23 ID:sgfrdTb+

CD100枚チェンジャーのCH1001を持っていますが、
電源のが唸ります。メーカーでも修理できないと言われました。
良い方法はありませんか

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 07:16:15 ID:YX+VSoAd

>>790
トランスのうなりはホットカーペットなどで温度調節に半波整流を使っている機器が
コンセントにつながっているとAC電源に直流分が発生するために
起こることがあります。その手の暖房器具等を外すとうならなくなるかもしれません。

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 13:07:53 ID:V0RJ5Wtd

http://www.rakuten.co.jp/digidenland/614410/584806/596231/#472990

この、下のほうのウーハってどうですかね
低価格帯でパッシブって珍しいので非常に興味あります
Radius90の低域不足を補えるかな

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 22:01:39 ID:0bhTrZ3U

>>792
おお！自分はこれをENTRY-Sの補強に使ってみたいと思ってます。
色も合いそうですし。
ユーザーさん、いないかなあ

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 22:11:12 ID:AotUQIoL

>>792-793
10.5cmって…ｗ

これはもっと小さいスピーカー（せいぜい8cmまで）を想定してると思われ。

795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 00:31:19 ID:CPFruHBO

本来録音されていないはずの重低音を創り出す、というのがなんか好きじゃない。
しかし都内で部屋が小さく、音量も出せないので小型SPを使ってる。
あくまで不足している低域を補うって意味では>>792で良いのかな？？？

796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/17 14:36:59 ID:C3LStLHe

http://images.cinenow.com/reports/ces_2005/vienna_acoustic/d00583.jpg
http://images.cinenow.com/reports/ces_2005/vienna_acoustic/d00582.jpg
ｳｲﾝｱｺの新型らしい

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/17 22:59:46 ID:PEZCRD72

>>796
上の写真の奥にあるスピーカー凄いな。こんなに薄くて音出るの？

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/17 23:52:02 ID:i0Ebq5u9

CD5300は一体いつでるんでせうか

799 名前：高島屋　おひさ ：05/02/18 01:16:41 ID:/k2a4G2g

　　　　　　　　　　 　 　 , ‐ '　´ ￣￣ ｀ 丶､
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　 　 　 　 丶
　 　 　 　 　 　 　 , '　r､'´　　　 _ ＿　　　　　　ヽ
　　　　　　 　 　 /　 /ヽヽ__ ' ´　　　＿_＿__,, イ ヽ
　　　　　　　 　 ,'　 ,'　　｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、
　　　　 　 　 　 ｉヽ i　/／　 '´ ￣｀ヽヽ 　 　 　 l| l　 i
　　　　　　　　,' ヽ ｌ　/　 ､>‐＝､､　 　 　 =ﾆヽ ! ｌ　 ｌ
　　　　　　　 ,' /⌒ l |　　´ /（__,!゛　　　　 　 ｀､! |　 !　　　　　＜センコさん次どーぞ。
　　　　　　　,'　! '＾> |!　　　i｡_oｿ　　　　 , ﾆ､,　 ﾉ 丿
　　　　　　 ,'　 ヽ ヽ 　 　 ｀ ─　　 　 　 '⌒Ｙ, ' ／
　 　 　 　 /　　 |｀T ､　 　 　 　 　 　 j 　 　 /}´　　 　 　 ,'＾!
　　　　　/　　　ｌ　ｌ ｉ iヽ　　　　 i｀ ｰｧ　　　/ノ　　　　　 / /
　 　 　 /　　　 |　| i ｉ ! ＼　　　l_／　 　 ノ | 　 ｛ヽ　　/ /
　　 　 ,'　　　 ｜ | i iﾉ　　 丶､ __　 ,　イ |　|　　 l　｝ 〃 二ヽ
　　　 ,'　　　　r|　| '´＼_　　/　,'　,′　 ｜ | 　 ｜└'{_/ ,─｀、
　　　,' , --─/ l　| ─ ､ ｀X´ﾄ、 ,′　　｜ |　　｜　　'-ｲ_ｨ､　〉
　　／ 　 　 /　 ｌ　ｌ　　　＼-､l__ヽ_　 　 ｜ |　 　 !　　　,　　 /
　/　 　 　 /　　 ｌ　ｌ　　─-｝　｝_　 ｝、　｜ |　 　 ヽ　 / 　 /

800 名前：イモ野郎 ◆ImoYAROUYk ：05/02/18 01:21:28 ID:OMcNAqUG

私が千子でしたか？

801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 04:15:58 ID:qUyPuDEB

今悩んでます。
CD5300待ってたけど出そうも無いので、
CD3300で安く上げてしまうか、TL-51XZ買っちゃうか、
TL-5100Zの中古でそこそこ安くあげるか。。。
皆さんに相談なのですが、TL-5100Z中古6万と
TL-51XZ中古10万弱の差ってどんな程度でしょう？
わかる方いらっしゃいますか？
それとベルトドライブのベルトってどの位でへたる物なのでしょうか？
ユーザーの方いらしたら教えていただけないでしょうか。
良く聴く音楽はソウルとR&Bなのですがもしかして、
ここのCDP選ぶのは間違っているでしょうか？
ぽっかり浮き出るボーカルが聴きたいです。

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 10:43:15 ID:uSYe8+2W

↑５１００ですとかなり年月が経っているのでベルトよりレーザー部が
へたっている可能性あり。だとすると修理に5万くらい覚悟。またDACの
性能からして５１XZを2割引くらいで買えればよいのでは？
いきつけの店情報では５３００は夏のボーナス時期に合わせて出るという噂。

803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 13:47:58 ID:E4yxp4yr

>>801
TL-5100Zはトラポ、TL-51XZはCDP。

804 名前：801 ：05/02/18 13:51:36 ID:rrnSNljD

>>802さん
ピックアップの事は考えてませんでした。
機器の修理経験が無いので、予想してませんでしたが
５万円は痛いですね。
今CDP無くてPCで聴いているので夏ボまでは待てない為、
素直にもう少し金貯めて51XZが良さそうですね。
ありがとうございます。

805 名前：801 ：05/02/18 13:54:07 ID:rrnSNljD

>>803
トラポでしたか、
それはお恥ずかしい。。。
その辺りのCDPの中古検討と言う事でｗ

806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 14:06:57 ID:fKlbpoKt

5100ZもCDP、5100がトラポ

807 名前：803 ：05/02/18 14:26:03 ID:E4yxp4yr

↑が正しい。
俺が間違ってた。お恥ずかしい。

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 14:40:05 ID:vOY5Aq00

実売6万くらいのSACDPが欲しい

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 09:00:08 ID:yjmpsDFh

CEC製品にそんなのあったっけ

810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 16:58:32 ID:3nUDftZq

ないからｷﾎﾞﾝﾇしてみた
たぶんこのスレ見てるだろうし

811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 18:18:06 ID:vocNSfGr

DA53
USB1.1じゃなくて、firewire接続でASIO対応だったら買うんですけど、
そういう方向のバージョンアップしてもらえないでしょうかね？

CDデジタルXLR→DA53←firewire←PC
　　　　　　　　 ↑
　　　　　　 DAT同軸

812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 18:31:37 ID:vocNSfGr

CDデジタルXLR→DA53←firewire←PC
　　　　　　　　 ↑
　　　　　　 DAT同軸

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 18:33:18 ID:vocNSfGr

CDデジタルXLR→DA53←firewire←PC
　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　 DAT同軸

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 18:35:42 ID:vocNSfGr

すいません何度も書き込んで。
CDもDATもPCも、つなげるDACがほしかったんです。

815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 18:47:48 ID:vocNSfGr

DA53のヘッドフォン出力って、ボリューム使えないんですね。
マイク入力のボリュームだけって、おかしくないですか？
マイク入力を取り外して、
USB1.1をfirewireにして、ヘッドフォン出力時のボリュームを付けてください。

816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 18:50:51 ID:hLC7s+1t

ヘッドフォン使うことの方が異常。

817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 19:00:48 ID:vocNSfGr

>>816
いや、あんまり使いませんけどね。
DA53も、USB接続の時しかヘッドフォンから音でませんし。
私も、ヘッドフォンはおまけ程度でいいと思いますが、
ヘッドフォン端子が付いているのに、ボリュームがないっていう機器は初め知りました。
しかもそれらしき物が付いているけど、それはマイク入力ボリュームだという。

818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 19:18:09 ID:vocNSfGr

DA53から、マイク入力を取り除いて、
ヘッドフォンにも、ちゃんとボリュームが効くようにしてください。
ASIOとDirectSoundにも対応してください。
USB1.1じゃなくて、firewire接続にしてください。
CPU負荷が格段に違います。

819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 19:22:01 ID:nwX3lilP

あの・・・・ここはCECサポートセンターでも、あなたの日記帳でもないんですが・・・・

820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 19:38:52 ID:j+mi6NN8

基地外warota

821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 19:40:57 ID:vocNSfGr

DA53から、マイク入力を取り除いて、
ヘッドフォンにも、ちゃんとボリュームが効くようにしてください。
ASIOとDirectSoundにも対応してください。
USB1.1じゃなくて、firewire接続にしてください。
CPU負荷が格段に違います。

822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 19:41:53 ID:vocNSfGr

DA53から、マイク入力を取り除いて、
ヘッドフォンにも、ちゃんとボリュームが効くようにしてください。
ASIOとDirectSoundにも対応してください。
USB1.1じゃなくて、firewire接続にしてください。
CPU負荷が格段に違います。

DA53から、マイク入力を取り除いて、
ヘッドフォンにも、ちゃんとボリュームが効くようにしてください。
ASIOとDirectSoundにも対応してください。
USB1.1じゃなくて、firewire接続にしてください。
CPU負荷が格段に違います。

DA53から、マイク入力を取り除いて、
ヘッドフォンにも、ちゃんとボリュームが効くようにしてください。
ASIOとDirectSoundにも対応してください。
USB1.1じゃなくて、firewire接続にしてください。
CPU負荷が格段に違います。

DA53から、マイク入力を取り除いて、
ヘッドフォンにも、ちゃんとボリュームが効くようにしてください。
ASIOとDirectSoundにも対応してください。
USB1.1じゃなくて、firewire接続にしてください。
CPU負荷が格段に違います。

823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 19:42:37 ID:vocNSfGr

DA53から、マイク入力を取り除いて、
ヘッドフォンにも、ちゃんとボリュームが効くようにしてください。
ASIOとDirectSoundにも対応してください。
USB1.1じゃなくて、firewire接続にしてください。
CPU負荷が格段に違います。

824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 19:43:53 ID:vocNSfGr

DA53から、マイク入力を取り除いて、
ヘッドフォンにも、ちゃんとボリュームが効くようにしてください。
ASIOとDirectSoundにも対応してください。
USB1.1じゃなくて、firewire接続にしてください。
CPU負荷が格段に違います。

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 19:46:09 ID:nzS+Bc+H

DA53から、マイク入力を取り除いて、
ヘッドフォンにも、ちゃんとボリュームが効くようにしてください。
ASIOとDirectSoundにも対応してください。
USB1.1じゃなくて、firewire接続にしてください。
CPU負荷が格段に違います。

↑良い事言った　ユーザーの鑑

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 19:57:00 ID:6bLoXO0l

オーディオやっているのにおかしなのが多いことを裏付けたのかな。

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 20:16:31 ID:urAA9jop

ここはDACのスレなのか？それともPC用の外部音源のスレなのか？

おれ的にはオマケは全部取っ払っていいのでDACの品質を上げてくれって思う。

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 20:18:13 ID:urAA9jop

って、CECのスレだったね。間違ったよ・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 20:36:52 ID:CYEJ0vC/

なんだよ、やけにレスがついてるから、
CD5300発表かと思ってきてみたら、

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 20:47:27 ID:j+mi6NN8

基地外観察スレですよw

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 12:30:52 ID:CjuZKybx

こういう手もある。
DA53から、USB部分全部取り外して、シンプルなDACにする。
左側にボリュームつまみが付いてるデザインは変えないで、
主アナログ出力をボリュームを通したり通さなかったり、背面にON/OFFスイッチ付けて切り替える。
USB部分を取り除くと箱の中にスペースができてしまうとしたら、やはりヘッドフォンアンプを設けるしかないかな。
Benchmark DAC1とまったく同じ構造になるけどね。
DAC1とDA53を比べたら、デザインは、DA53の方が全然良いと思うし、
音もDAC1は冷たくてモニタにしか使えん。スタジオやDTMには向くかもしれないけど、音楽を楽しむには、DA53くらいの音に仕上がってないとダメだ。
所詮、DTMメーカーがオーディオメーカーに、出音で勝てるわけない。
それとも、DAC1とバッティングして、比較されるのが怖かったのかな？CECさんは。
低ジッターの面だけで言えば、DAC1の方が上かもしれんからな。

832 名前：きちがい ◆RHvH5zGaTA ：05/02/20 12:33:53 ID:7FBlukMA

もう低ジッターが良い音とは思えない。
味付けがないと、味気ない音になるだけ。
DDコンバーターなら別だけど、DAコンバーターはアナログ回路部分が重要だよ。

CECあたりから、firewire接続のDAC出ないかなぁ。
オーディオメーカーが、PC専用DAC出すわけないから、
入力は、S/PDIF・AES/EBU・TOSに、プラスしてfirewireみたいな。
DA53のfirewire版。

833 名前：きちがい ◆RHvH5zGaTA ：05/02/20 12:36:15 ID:7FBlukMA

ID:vocNSfGr氏やID:CjuZKybx氏とは意見が合いますな。

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 12:42:56 ID:bzpw3Hta

それは２人とも君自身だから。

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 13:51:36 ID:Dju8kH8R

顔赤く、震える指はもうキチガイを装うしかない。


ママが呼んでる。

836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 14:20:54 ID:dbmTpB3/

>>832
CEC DA53は、USBでつなげば、firewireは要らない。
ノートPCなどにも使える。
デジタル入力が、デジタルRCA、デジタルXLR、光、もあるので、
そちらはCDプレーやをつなぐ。→デジタルセレクターとしても使える。
マイクinは、使いようがないが・・。
HD53並のヘッドフォンアンプも内蔵。
低速CPUを使用の場合は、USB接続すると音飛びします。
その場合は、サウンドカードを購入して、デジタルでつなげば無問題。

ゼンハイザーHD650は、最高。ヘッドフォンならこれしかない。

>>834
>>835
CECは、オーディオメーカー。
ベンチマークは、DTMメーカー。

837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 18:16:22 ID:mrKB3092

　　ま　　た　　お　　前　　か

　

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 03:53:48 ID:f23tmw4k

>>833
はぁ？
自作自演だと思った？
別に、違う人間の振りしてねーよ。
こういう手もある、って言ってんだろ！
考えすぎだアホ！
しかし、あんたも暇だな。
おれのほかスレのカキコをわざわざ探してきての粘着コピペ。
ストーカーじゃん。

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 03:59:37 ID:f23tmw4k

でも、DA53のマイク入力はいらんでしょ？
おれの意見どう？
書き込み方は、非常識かもしれないけど、、
マイク入力外して、最低でもヘッドフォンにヴォリュームが効くようになればなぁ。

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 04:19:09 ID:meV+nom0

>>839
要はGrace m902の機能が欲しいと
でもm902は金が無くて買えないと・・・

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 05:45:33 ID:UiOxuDDU

半端なUSBやFireWire付けるくらいなら無い方がいいかな。
セレクタとして使うには今の１度押してから選択はすごく使いづらいので、
左側のダイヤルは独立したセレクタにして欲しいところ。

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 13:37:51 ID:29LPXBTC

>>840
Grace m902は、アナログINが２系統（バランス/アンバランス）あるのが要らない。
その辺り省いた物があったら良いのに。
DA53からマイクINを外して、ヘッドフォンとラインOUTにボリュームが効くようにした物ってことね

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 13:47:39 ID:4ZG0ZScB

付いているから要らない、なんていい訳するやつは
ついてなければ「付いてれば買ったのに」というに違いない。

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 13:49:45 ID:29LPXBTC

>>843
そんなことねーよ、
＞付いているから要らない、なんていい訳するやつは
なんだそりゃ？

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 13:57:08 ID:29LPXBTC

DAコンバーターなのに、ライン入力いらんだろ。
デジタル機器以外（ターンテーブル・ラジオチューナー）をヘッドフォンで聴きたければ、
プリメインアンプのヘッドフォン端子で聴けばいいじゃん。
そこまで、ヘッドフォンばっかし使わないよ。
デジタルの入力が、S/PDIF・AES/EBU・TOS・USB(或いはfirewire)
出力が、Lineバランス・Lineアンバランス・ヘッドフォン
Line出力時はON/OFFできるボリューム付き
これだけあれば十分。
アナログINまでは要らない。

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 14:45:49 ID:gIRLUh1N

じゃあ特注で作って貰えばどうです？
ここで妄想撒き散らしても何も変わりませんよ？

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 15:14:41 ID:L84Uu2et

つーか、マイク端子には深い意味があるのだよ。

ﾌﾌﾌ、わからないかなぁ？？

848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 16:21:27 ID:zmYI5H0g

マイク入力回路をカットして、マイクボリュームをヘッドフォンボリュームに変更するくらい自分でできる。
てか、そのくらいのバージョンアップならどこかのショップに頼んでも、すぐにできそう。

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 17:47:46 ID:MKg6NS2z

そもそもDA53のマイク端子ってステレオなの？PCで使うヘッドセット用ならモノでも不思議はないけど
>>848
改造したら報告よろ

850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 21:30:20 ID:NwRlNBOL

>>848
どこ？どこ？どこのショップで改造してくれるの？
マイク入力回路切断と、
マイクボリュームをヘッドフォンボリュームに。って言っても
HD53みたいなガリガリボリュームじゃなくて、
HD53ver8みたいなちゃんとしたボリュームにしたい。
プラクト オーディオでやってくれるかな？
あそこって高くない？
ちょっとした改造でも5万円とか？
2万円までなら出すけど。

851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 21:51:24 ID:meV+nom0

2万じゃだれもせんよ。最悪壊すリスクもあるし。
5万ならしてくれるとこありそ。

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 21:54:33 ID:c+ByqLDE

>850
HD53をVer8.0にしたいのなら2.1万出せばｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞ
してもらえるでしょ？そもそもモジュールが新しくなった
以外は、HD53とHD53 Ver8.0は一緒のもんじゃないの？

853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 23:13:12 ID:wSnOyG/+

HD53のアップグレードが、2.1万円なら、
DA53のアップグレードも、2.1万円でいいじゃん。
どっかやってくれそうなところないっすか？

854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 09:58:43 ID:FCcx3kgO

アップグレード商法って儲かるのかな？

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 10:06:34 ID:qxh8gopw

>>830
いつまで続くんでしょうねｗ

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 12:39:14 ID:+/nToctx

>>853
そのくらい、自分でできるだろ。
マイクボリュームは、モノラルだろうから取りはずすしかない。
取りはずせばその時点で、マイク入力回路カット完了。
アナログアウト直前の配線に２連ボリュームをつなぐ。
アースとって、＋−をつなぐだけ。
このボリュームをON or スルーできるスイッチをつけた方がいいけどね。

857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 13:21:47 ID:HhCriKgQ

>844
>Grace m902は、アナログINが　２　系　統　あ　る　の　が　要らない。
ﾊﾞｶかｵﾏｴは。

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 00:13:35 ID:X9K1ypmN

>>857
DACに、なんでアナログ入力が必要なんだよ？
Grace m902のUSBは、DA53と違ってDA専用でADは無い。
Grace m902にアナログ入力して、ヘッドフォンで聴くだけだぞ？
あんまし必要ないだろ、どう考えても。

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 00:19:57 ID:YBvH5WTc

ヘッドホンアンプであるm901にDAC積んだのがm902なんだけど。
なんか勘違いしてない？

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 00:31:04 ID:nY7+wGv3

>858
m901/902はヘッドフォンでモニタリングするための業務用機器
で、アナログ信号だけじゃなくてデジタル信号もモニタリングできるようにDACが内蔵されてるの

>859
m901もDACは内蔵されてるよ

861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 00:31:18 ID:X9K1ypmN

じゃいいや、必要でも。
漏れには必要ないけど。
DA53のマイク入力をなくして、ヘッドフォンにもボリュームが効くようになれば、それでOK。

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 00:35:19 ID:X9K1ypmN

あ〜でも、DA53のUSBじゃASIOに対応してないからね。
本当は、USBをfirewireへ変更もしてほしい。
これは改造ではむずかしいだろうな。

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 02:33:00 ID:4fQtDhbw

>>861-862
どうでもいいが、sageで書けよ

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 03:04:43 ID:Ma4ZoaPV

(・∀・)

865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 10:37:55 ID:nGhtFfaU

>>863
藻前が下げてないだろ！
人に下げろと言っておいて、自分は下げない。
2ちゃんねるの基本だな。
本当は、DA53に興味があるのに、興味のない振りしてるよね。

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 10:49:10 ID:nGhtFfaU

DA53のUSBをfirewireにするのは、無理だろうけど、
マイク入力とマイクボリュームをはずして、ヘッドフォンボリュームをつけたい。
ヘッドフォンは、USB接続の時しか作動しないので、
ボリュームは、ヘッドフォン端子直前に設置すればいい。
同軸デジタル・光デジタル・AES/EBUの方は、改造無し。
これなら、漏れにもできそう。

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 10:50:08 ID:zpNHMNaD

基地害警報

868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 10:51:40 ID:nGhtFfaU

DA53のUSBをfirewireにするのは、無理だろうけど、
マイク入力とマイクボリュームをはずして、ヘッドフォンボリュームをつけたい。
ヘッドフォンは、USB接続の時しか作動しないので、
ボリュームは、ヘッドフォン端子直前に設置すればいい。
同軸デジタル・光デジタル・AES/EBUの方は、改造無し。

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 10:53:21 ID:nGhtFfaU

DA53のUSBをfirewireにするのは、無理だろうけど、
マイク入力とマイクボリュームをはずして、ヘッドフォンボリュームをつけたい。
ヘッドフォンは、USB接続の時しか作動しないので、
ボリュームは、ヘッドフォン端子直前に設置すればいい。
同軸デジタル・光デジタル・AES/EBUの方は、改造無し。

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 10:57:39 ID:nGhtFfaU

DA53のUSBをfirewireにするのは、無理だろうけど、
マイク入力とマイクボリュームをはずして、ヘッドフォンボリュームをつけたい。
ヘッドフォンは、USB接続の時しか作動しないので、
ボリュームは、ヘッドフォン端子直前に設置すればいい。
同軸デジタル・光デジタル・AES/EBUの方は、改造無し。

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 11:00:16 ID:zpNHMNaD

避難勧告発令

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 11:17:34 ID:nGhtFfaU

DA53のUSBをfirewireにするのは、無理だろうけど、
マイク入力とマイクボリュームをはずして、ヘッドフォンボリュームをつけたい。
ヘッドフォンは、USB接続の時しか作動しないので、
ボリュームは、ヘッドフォン端子直前に設置すればいい。
同軸デジタル・光デジタル・AES/EBUの方は、改造無し。

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 11:20:35 ID:da7V60dp

構うから常駐するようになっちゃいましたね
まぁNG登録でお仕舞いですけど

874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 12:51:52 ID:iPgN6l4U

ごめんなさい、もう連続カキコはしません。

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 10:42:55 ID:7oBJauVZ

HD53が出たばかりなのに、なんでDA53にヘッドフォンOUTを設けたんだろう？
同じサイズなんだから、HD53とDA53と両方買って使えるように、
DA53は、ヘッドフォンなしにすればよかったのにね。
まあ、DA53のヘッドフォンは、USB接続時しか作動しないからな。
値段も音も良いから、HD53と両方買うことをお勧めするよ。
うちでは、ハーフサイズだから、2つ並べて置いてる。

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 13:32:19 ID:/6Mn2CI0

>>875
同等なのかな？ヘッドフォン出力。

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 13:55:44 ID:9EnvyYYP

>>876
DA53のヘッドフォン出力は、ボリュームが効かない。
USB接続時のみに作動するので、PC専用。
PC側のソフトミキサーなどで、音量調整するしかない。
音質も、DA53より遥かに下。

878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 17:45:33 ID:uanOt/lv

AMP3300を発売当初から使ってて、初めてバランス接続をしようと思ってます。
ふと疑問になったんですが、このバランス接続ってTAPE〜CDのどれで音が鳴るんですか？
いまアンバランスでAUX1を接続してますが、これとバランス接続をするって事ですか。
それともバランス接続で使えるんですか？初心者ですいません…。

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 18:01:17 ID:QCkCzicy

>>878
CDで音が鳴る。

880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 18:18:53 ID:QCkCzicy

DA53改造で騒いでる人へ、

ヘッドフォン出力は、アッテネータ挟んで、ヘッドフォンに接続しなはれ。
USBマイクinのボリュームをはずしてしまうのももったいない。
たとえ今必要なくても、手放す時などに必ず後悔するだろう。
USBをIEEE1394に変更は不可能。

881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 18:40:26 ID:uanOt/lv

>879
おお、即答ありがとうございます。
明日バランスケーブル買ってきます。

882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 18:47:45 ID:PgNsozPf

AMP3300でバランス接続にしたらボリューム回しても
残留ノイズがまったくしなくなった。
このアンプは元々バランス接続用に作られているんだろうか。

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 18:53:52 ID:uanOt/lv

え、それマジですか。
いまアンバランス接続なんですけど、ガリガリノイズ凄いです。
ボリュームを動かし始めはスピーカがボブッガガリジャジャって鳴ります。
それが無くなるとしたら操作しやすくなるなぁ

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 23:29:33 ID:TuWmGFWY

ん？俺のAMP3300、ノイズ全然感じないけど？当たりかな

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 00:32:50 ID:Y9UzffeF

ボリューム動かした時に凄い音しない？
もしかして最近のは鳴らないよう修正してあるのかな。

886 名前：882 ：05/02/25 01:40:58 ID:Z4T/gsYu

>>883
いやそっちのガリガリノイズではなくて、無音時に
ボリュームを目一杯上げるとSPから音がしませんかね？
ブーンって感じの音です。アンバラ接続からバランス接続に
変えたらそれがまったく無くなったというわけです。

私のは中古で購入して古いやつだと思うんですがガリガリノイズは
確かにありました。これはボリュームを大きな物に交換したら直りました。
ガリもギャングエラーも無く滑らかに音量調節が出来るので気分がいいです。
一つの部品の問題なのでメーカーで既に対策済みかも知れませんね。
私は自分でやってしまったのであとは壊れるまで弄り倒そうかと思います。

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 02:22:24 ID:4WvN0c0t

>>880
DA53の改造はあきらめよーっと。
アッテネーターって、どこで売ってるの？
ヘッドフォンのときは、それ使ってみる。

888 名前：884 ：05/02/25 07:09:48 ID:EIinyadv

>>885
半年前位に購入しました。
ノイズの悪評聞いてたのですが、全くなく、かえって拍子抜けした感じです。

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 17:55:36 ID:2BGae/5O

TL51-xz買ったんだけど、冬場だからなのか暖まらないとまともに再生できません
仕様ですか？

890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 19:01:59 ID:xj29eZxG

>>889
詳しく

891 名前：889 ：05/02/26 11:35:32 ID:UnvRa7Ix

えーっと、電源入れて５〜１０分くらい（なぜか１トラック目）がプツプツとノイズが入るような感じで再生されてしまいます。
しばらくすると治ります。発生しない時もあります。仕様…ではないですよね

892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 12:05:53 ID:ZOwZR5hw

>>891
TL51XZ、同じような症状出ました。
こちらでは1トラック目に限らず、ずっとかけ
ていても時々プツッというノイズが入ります。
メーカーに修理を依頼した方が良いかもしれん…。

893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 12:40:40 ID:L8zEXOui

>>891
レンズ汚れやレーザー劣化でみる症状。まだ新しいなら販売店かメーカーに相談しる

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 23:21:01 ID:BEsOapOw

TL51XZと、
TL51X＋DA53ってどっちが音いい？

895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 01:59:02 ID:fLMvqId0

>>894
TL51XZの方が上。

896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 06:19:56 ID:HIERlhIs

>>894
DA53ですね。

897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 07:40:12 ID:z5B4uo6u

>>894
TL-51Xと組み合わせるなら、DX-51Mk-3でしょ

898 名前：889 ：05/02/28 12:00:20 ID:Ia0cj8C8

>>893　�dｸｽ　まだ買って一月なのに（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
とりあえずクリーニングしてみます

899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 13:48:57 ID:0AI95pem

バランス接続ってしたこと無いんですが、
AMP3300に接続するならXLRのメスでいいんですか？

900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 13:55:14 ID:0AI95pem

あ、自己解決しました。
裏を見るとピンを刺すようなのでオスのやつを買ってきます。

901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 19:20:00 ID:kxNu+Xuv

AMP5300のクソＳＰ端子をトリテックのＹラグ対応のものに変更した。
ちょうど穴の径が同じでぴったりはまるので削ったりしないで装着できる。
これでようやくシナジのケーブル使えるよ・・・逸品館じゃないけど、こういうところは
しっかりしてもらいたいもんだ。

902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 23:41:05 ID:HFeFX+hb

出力側が♂
入力側が♀

903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 02:17:29 ID:rP/juy0N

去年買ったCD3300の中身を開けて見たら、
なんか赤い四角のアンプモジュールが、ソケットに刺さってて
まるでHD53の様でした、過去の写真とかを見ると直づけだったのに
CECはHD53みたくバージョンアップサービスでもするつもりでしょうか・・・

904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 13:03:20 ID:o2G9plvf

DA53のマイク＆ヘッドフォン側は、OPAMPですよね。
OPA627BPに乗せ替えとかできますか？

905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 21:56:22 ID:ocX5Gn1N

DA53なんてのが出てるなんていま知りました。
取りあえず入り口から良くしていきたいから
DA53買ってAMP3300に繋げてみようかな。
スピーカが6万円の入門用だけどね…。

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 22:06:16 ID:JocOxWex

純粋にDACとしての性能を求めるならDX-51Mk-3のほうが良いんじゃなかろうか

907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 23:05:45 ID:myViZFnf

DA53＋AMP3300で、十分良い音しますよ。

908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 00:10:33 ID:202UdF3G

おぉ、DA53の素質・見た目にも惚れて情報集めてた所です。
環境はオーディオに興味を持ったばかりで微妙な構成かと思われそうですが。

【PCオーディオ】 E-MU 1212M
【プリメインアンプ】 CEC AMP3300
【スピーカー】 Magnat Vintage120

ここにDA53を入れれば比較的安く、入口部分は完成かなと思ってます。
「ノイズだらけだからパソコンなんて使うな」なんてのは無しで…。
予算は10万程なんですが、DA53はどうでしょうか。

909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 00:13:03 ID:OBzN75BN

ノイズだらけだからパソコンなんて使うな

910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 00:31:31 ID:2NXPQda/

ノイズだらけのパソコンなんか使わないで、安いＣＤＰ買った方が幸せになれるぞ

911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 01:07:01 ID:P+9JQc6K

HDDトラポとして使いたいなら、CDR-HD1000とか1300のほうが
PCなんかよりよっぽどいいよ。内蔵DACはしょぼいから外部DAC必須だけど。

912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 01:09:50 ID:9wsQEU+i

まともなPCとオーディオカードを使ったことないシッタカ君がわめいてるなｗ

913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 01:21:03 ID:vqhNaOXe

>>908
半田ごていじれるなら
１２１２Mのコンデンサ交換で安いCDPよりはよくなる(アナログ出力）。
ただし、パソコンにノイズ対策がしてあればの話だが。（サブで現用中）

DA-53はDACとしては微妙かな。ジュークボックス的に使うならOKだろうけど。
10万出せるならCDPのほうがいいんじゃない？

DAC買うならもう１クラス上で
ttp://www.mcaudi.co.jp/product/md1300/md1300.html
ttp://www.audioadvisor.com/store/mfglisting.asp?hdnMfg=Benchmark&MFGID=272
は？後者は日本国内価格はぼりすぎだけど。

914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 01:24:03 ID:83Wr95Iw

DA53はPC用サウンドカードからのアップにはなかなか良いよ。
CDPなら6万以下の入門機のアップにも良い。
買って使って、更に上が欲しくなってから上に手を出しても良いと思う。

でも10万出せるのか。

915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 07:08:15 ID:ZzEhImqu

ｵｰﾃﾞｵなんかに過剰な金かけるのは愚の骨頂
ＤＡＣに１０ﾏｿ以上なんて意味ナシ
音質ではなく音楽そのものを楽しめ

916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 09:58:19 ID:AR4ky+EM

と、購入できない貧乏人が申しております。

917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 11:24:10 ID:CW4Th8RO

ホント、嫌だね貧乏って。

音楽そのもの・・・とか言ってるやつに限ってくだらん音楽聴いてるんだよ。

918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 11:42:02 ID:u1ljcunz

最安値ならDAC-AHﾄﾞｳｿﾞｰ

PC+真空管バッファで楽しみたいならDAC-60ﾄﾞｳｿﾞｰ

*ただし支払いがPaypal使えないと超面倒かも

919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 14:43:07 ID:ZHS6HyPT

　　
　　清　　　貧

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 15:02:02 ID:i93ylcjW

おれも、貧乏で、McIntoshが買いたくてしょうがないんだが、宝くじでも
当たらない限りは無理だと思ってる。
やはり、ラックスあたりで、我慢するしかないな。。。これだって、相当
頑張って買ったんだけど。。。。

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 20:18:43 ID:H3UDTzO+

日記で社長さんが反省しているよ

922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 20:46:40 ID:hL8tnOJL

>>921
読んだよ。確かにAMP5300とCD5300のラインナップを完成
させてからDA53にいっても良かったな。
あと2,3ヶ月か、どんなのになるか楽しみだ。

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 21:19:15 ID:3eJjBfhx

貧乏っていうの？それういうの？
価値観の違いじゃないの？
「漫画雑誌は好きだけどコミケでｳﾝ十万使うとか馬鹿ですか？」ってのも貧乏人の意見ですヵ？
旨いもの喰いたいけど、できるだけ昼食に1000円以上もかけたくない俺は極貧なのかな？普通だと思ってた

924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 21:59:29 ID:BPNpogOu

>>923
コミケで漫画雑誌は売ってないだろうからもっともだわなぁ
というのはさておきこの板の金銭感覚ってそういうものﾃﾞｿ
「音楽は好きだけどオーディオでｳﾝ十万使うとか馬鹿ですか？」
でほとんどのスレ（安物AVアンプスレ等以外）に該当するし

>>891
TL51Xで同様の症状あり
CECって毎回ツメ甘いね

925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 09:29:56 ID:n1u5sIVG

PCオーディオは、サウンドカードの同軸デジタルから出すより、
Firewireで出した方が、ノイズ面で格段に違う。

RMEのFireface800で出して、DAC64などでDAするのがよし。
Fireface800の出音はモニターっぽいんで、DDコンバーターとしてだけ使うわけ。
ちょっと贅沢だけど、これくらいやんないとPCじゃピュアオーディオになんないよ。

926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 09:38:50 ID:JaW3bHsb

Firewireって何？
iLinkの事言ってるの？

927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 09:48:52 ID:pcYNt7T+

こっちにまできましたか

928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 13:05:25 ID:TPQMDoeN

PCオーディオは、サウンドカードの同軸デジタルから出すより、
Firewireで出した方が、ノイズ面で格段に違う。

RMEのFireface800で出して、DAC64などでDAするのがよし。
Fireface800の出音はモニターっぽいんで、DDコンバーターとしてだけ使うわけ。
ちょっと贅沢だけど、これくらいやんないとPCじゃピュアオーディオになんないよ。

929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 13:06:24 ID:TPQMDoeN

PCオーディオは、サウンドカードの同軸デジタルから出すより、
Firewireで出した方が、ノイズ面で格段に違う。

RMEのFireface800で出して、DAC64などでDAするのがよし。
Fireface800の出音はモニターっぽいんで、DDコンバーターとしてだけ使うわけ。
ちょっと贅沢だけど、これくらいやんないとPCじゃピュアオーディオになんないよ。
CECは、オーディオメーカー。

930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 13:08:02 ID:TPQMDoeN

PCオーディオは、サウンドカードの同軸デジタルから出すより、
Firewireで出した方が、ノイズ面で格段に違う。

RMEのFireface800で出して、DAC64などでDAするのがよし。
Fireface800の出音はモニターっぽいんで、DDコンバーターとしてだけ使うわけ。
ちょっと贅沢だけど、これくらいやんないとPCじゃピュアオーディオになんないよ。

931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 14:29:28 ID:Fjw83lNn

DA53がUSB接続最強です

932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 15:16:17 ID:TPQMDoeN

>>931
正論。
実はGrace m902というのもあるが、m902とDA53を比べたら、デザインは、DA53の方が全然良いと思うし、
音もm902は冷たくてモニタにしか使えん。スタジオやDTMには向くかもしれないけど、音楽を楽しむには、DA53くらいの音に仕上がってないとダメだ。
CECは、オーディオメーカー。
Graceは、DTMメーカー。
所詮、DTMメーカーがオーディオメーカーに、出音で勝てるわけない。

933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 16:55:51 ID:PyxIIFg6

DA53のUSBは、音質はいいよ。
でも、
ASIO非対応だしな。
USB接続時のヘッドフォン出力は、ボリュームも効かない。

934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 16:56:21 ID:PyxIIFg6

DA53のUSBは、音質はいいよ。
でも、
ASIO非対応だしな。
USB接続時のヘッドフォン出力は、ボリュームも効かない。

935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 17:02:53 ID:JHRbcFYA

DAC1もモニター用なんだし、要はリスナーがどういう音で聴きたいか次第でしょ。
というかDA53(DAC)とm902（HPA）ってメインの部分が違うんじゃないの？

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 17:34:38 ID:TPQMDoeN

所詮、DTMメーカーがオーディオメーカーに、出音で勝てるわけない。

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 17:35:32 ID:TPQMDoeN

所詮、DTMメーカーがオーディオメーカーに、出音で勝てるわけない。

938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 17:43:54 ID:TPQMDoeN

所詮、DTMメーカーがオーディオメーカーに、出音で勝てるわけない。

939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 18:16:32 ID:+ZpIq8Vk

DA53をRME HDSP9632と、デジタルXLRでつないでみろ。
いい音するぞー。
正直、DA53のUSB部は、ダメだ。
箱開けると、左側は、糞。
右側だけで、十分。

940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 19:08:39 ID:UxAevZ2g

手動コピペ荒らしとか流行ってるの？
それとも低スキル自慢か何かなの？
連投規制で泡吹かないでくださいね（^_^;）

941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 22:46:46 ID:CZIbGYv7

DA53は、USB接続でも、ヘッドフォン出力じゃなければ、
メインのDACを通して、ほかのデジタル入力と同じようにDA変換される。
USB1.1なので、レイテンシーや音飛びがあるかも。
でも、PC内部のパルスノイズなどの影響から、逃れるためには、
サウンドカード経由で、つなぐより、
USBで出して、DA53のような外部DACでDA変換が理想。
デジタル同軸や光やXLRは、CDプレーヤーやDATやMDと接続すれば、
PCを含め4台のデジタル機器を切り分けられる。

942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 01:08:13 ID:sprC7xNl

DA53にへッドフォンは要らないですよね
ボリュームも効かないし。
マイク入力も要らない。

943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 01:20:10 ID:ws9nHr/I

だから単なるオマケだろ
使わなきゃいいだけ

944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 01:35:21 ID:JbSFiLoO

それらを外した分安くしてほしいね。
もしくはちょっとでも性能UP。

945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 02:04:13 ID:FJhRLLy+

だからオマケいらないんならDX-51Mk-�Vいけって

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 11:36:50 ID:JbSFiLoO

そっちはコストパフォーマンスが…
DAC古いから微妙っす

947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 12:47:34 ID:JnRo/FCL

DACなんてそれほど進化してないだろ。DX51Mｋ３は出たの２年くらい前だし。

948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 16:56:24 ID:CZfMG79j

>>947
半導体の性能自体は２年あればかなり変わる、あまり動きがなさげなDACでも。

ただ、業界の設計する人間の性能が低下してきているかもしれない

949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 19:34:35 ID:bOEtUnXz

>>948
DACの場合、普通の半導体と目指す方向が違うからな、あまり変わってないと思うよ。
普通の半導体→小型化（高集積化）、省エネ化、処理速度向上
DAC→アナログ信号の低ノイズ化、同信号の高精度化

950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 20:25:56 ID:fUlMoXZ2

DX-51Mk-�Vって実際の所どうなの？

CDPで言うといくらくらいの実力？

951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 22:45:05 ID:bmBuDIU2

DA53の方がマシ

952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 23:08:25 ID:JbSFiLoO

>951
お、おい…さすがにそれは無いと思う…

953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 23:09:35 ID:KotHR4yx

いや悲しいが事実だ

954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 00:26:52 ID:rRyaXyGB

まあチップや構造（リクロック）はDA53の方が上だからねえ。
電源の違いがどこまで左右するか。

955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 01:29:57 ID:vcM/10OG

DX51Mｋ3はCC68使ってるけどDA53はCCいくつよ？
こいつのバーションによっても音が変わりそう。
そもそもCCモジュールってどういう回路なんだ。

956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 01:31:48 ID:ci3MS1U2

>>955
DA53はCC80で最新最上位の奴。

957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 09:08:32 ID:/vASwq5u

DX-51Mk�VとDX-51Mk�UだとMk�Uの方が音いいって事ないかな

958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 23:26:52 ID:QCHGodmO

ttp://amp8.com/sub/amp-etc/cd/cd3300.htm

こんなん見つけた

959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 23:36:55 ID:kW7iEnNE

デジタル部分よりアナログ部分を強化した方がよくない？

960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 23:51:25 ID:HNGiI9ia

>>952
DX-51Mk-�VやDAC1よりはDA53の方がずっとｲｲ。

961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 09:59:05 ID:QcQDvXwf

ＤＡＣもデジタルもの。
パソコンの需要＆進歩とは比較にならんが最新がいいに決まってるわなぁ。
まあ普通の感覚じゃ定価１０ﾏｿ前後の現行ＣＤＰで十分じゃね？

962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 15:31:27 ID:G1bzSWdH

http://www.candeias.com/english/english.htm
こんなのが出来てた。カレントインジェクションやらLEFの解説が詳しく
載ってるね。DAPCというのが気になるな。
DA53もこの辺のアナログ部の回路が改善されてると思うけど。

963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 15:42:32 ID:G1bzSWdH

http://www.aqvox.de/index.html
こんなのもあるんだ。中身はCECとおんなじだな。

964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 18:16:11 ID:9Wgar4Hy

中古で見かけ、CECのTL51とTEACのD/AコンのD-T1をペアで購入しました。ｱﾝﾌﾟは山水のﾐﾆｺﾝのままだけどｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰで楽しんでます。ただし、D/Aコンの相性はこれでいいのかな？

965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 22:13:03 ID:9GFxO2VW

リモコンなし、クリーニングもなし、当然保証なしのジャンクCD2100が14Kかあ・・・
ちょっと加熱しすぎかもな
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m11525690

966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 16:27:54 ID:k17UIm7V

CD3300の蓋開けてデフォでは接続されていないアースをケースに落としてみたら音が良くなった気がする。
クッキリして力感が増したとでもいうか…
でも、電源ケーブルは付属の2ﾋﾟﾝのままなんだな、んー、これ↑って電気的には意味あるんかなぁ。
サッパリわかんねぇや。

967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 16:57:06 ID:hfBuhq4X

>>966
ttp://amp8.com/sub/amp-etc/cd/cd3300.htm
このページの図C-3Aに写ってるインレットのアース端子
をシャーシに落としたということ？

968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 17:21:29 ID:k17UIm7V

>>967
そそ。
あかんかった？
一応良い方向に音は変化したけど･･･

969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 18:04:02 ID:1qVAiWb/

CEC素人の質問スマソ
ベルトドライブの基本的な音質傾向を簡単に教えてもらえるでしょうか?
今スレを読むと、滑らか、中低域が充実、ピックアップが不安定?、という印象なのですが

予算的にTL-51XZ辺りを考えてるんですが

970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 18:23:13 ID:hfBuhq4X

>>968
電源ケーブルは付属のままでしょ。あのケーブルは2芯線で
インレットのアース端子には繋がってないはず。
ということはインレットのアース端子のブレードとシャーシがつながっただけだな。
まあ音が良くなったと感じたなら結構なことだ。

971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 18:41:45 ID:k17UIm7V

>>970
そうか、これが俗にいうプラシーボってやつなのね。
漏れの耳の存在能力が引き出されたわけか。お得っすねｗ

972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/07 20:09:17 ID:hfBuhq4X

>>971
せっかく開けたのならトランスから各基板に伸びている電源ラインを
ツイストペアに撚ってやるといいかも知れない。

973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/08 16:08:36 ID:4oY+ttr3

もうすぐ新スレなんですが、できればそろそろスレ番を修正して欲しいなあ
ローマ数字を数え間違えたうっかりさんがバージョンダウンさせちゃって、
Mk�X→�Y→�X→�Eと推移してるんだよね。このスレが小文字なのは
スレ立てたひとが重複を意識して配慮してくれたのだと思うけど、
次スレは是非 Mk �\ でお願いしたいところです。
そのほうがヘッドホンナビの中の人もきっと喜びます。

974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/08 18:02:23 ID:PvkLU7Sv

ところでCECのｱﾝﾌﾟって常時通電でOK??

975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/08 21:04:33 ID:MiEvkBjE

電源インレットのアース端子と、シャーシーをつないで、
電源ケーブルを3芯のものにして、
コンセントも3芯のものにする。（ちゃんとアースが地中につながってること）

ここまで、やって初めて音質が向上します。

976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/08 22:02:47 ID:eCk86WwA

アースを個人で何とかできればなぁ。
電気屋さん呼んでまでやろうとは思わない。
ってか高いんだよな…どうせ何万するだろうし

977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/08 22:05:09 ID:uK7n80VF

個人で出来るYO。

978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 23:38:36 ID:ruEnJI0e

CD3300買ったけど、音が厚いね。C-1Dとは違うなぁ。

979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 23:46:22 ID:EOO59W/W

C-1Dは、オペアンプ
CD3300は、LFE
CD3300の方が音いいに決まってる

980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/10 00:43:26 ID:DW0C9Lzi

クロック回りはC-1Dのがはるかにまとも
CD3300は酷過ぎる

981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/10 03:31:48 ID:PYXBk1pO

>>979
C-1DはOPA2604らしいな。CD3300のヘッドフォンアンプ部に
使われてるのも2604だ。

982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/10 20:01:05 ID:A8k/yv9Z

じゃあＤＡＣ部が優秀なんだな

983 名前：978 ：05/03/10 21:06:40 ID:IAhij8QN

C-1Dになんかもう戻れない・・・

984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/10 23:59:29 ID:lkSSFXSF

>973

機種依存文字は意未不明になったりしてよくない。
特にスレタイ。（労）ってVのことなんて普通わからないよ。

で結局何番目なの？VIIIでいいの？

985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 07:57:04 ID:pUJp2g64

IX　と書いてるようだが？

986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 18:12:44 ID:lkhpwrGk

>>984
ならば、Mk IXということで。ふつうのアルファベートならマカーのみなさんにも無問題ですよね。

987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 22:20:35 ID:pUJp2g64

オーディオ板でマカーというと・・・・・・・ＡＩちゃんと親戚のようだな。基本的にキモイ

988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 23:38:44 ID:a3LCjZX8

どうでもいいけどCD5300はいつでるの？

CD3300の高域の荒さが気になってきた。もっときめの細かい
シンバルが聞きたい。

989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 00:53:05 ID:jeXGt8x/

>>988
そういうときこそマランツですよ

990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 01:59:58 ID:+U1riFM0

>988
ＤＡ５３繋げばいいじゃん

991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 02:04:30 ID:hhvEGUc0

>>988
ＴＬ５１ＸＺには行かないのか？

992 名前：番組の途中ですが名無しです ：05/03/13 04:14:28 ID:9vP+My0b

DA53って24bit入力対応してないの何でだろ

993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 09:03:49 ID:+3Uci+Jm

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110671827/
一応新スレなんですが・・・済みません、スレタイ途中で立っちゃったorz
ほんとごめん。誰かがちゃんとしたタイトルで立て直してくれるまでの
繋ぎとしてお使い下さい。

994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 12:21:42 ID:BylY9s8P

スレタイそれでいいよ
複数スレ立てても荒れたり廃れる原因になるから
次回から直せばいい

995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 17:01:31 ID:aE58pWcD

>>988
社長の話によるとあと2,3ヶ月だと

996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 20:40:24 ID:NwNbvRH7

>>991
いや、amp5300もってるんで、5300つながりがいいかなと。

新スレに移行します。

997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 20:54:25 ID:bHlgj8VX

そういえば、AMP5300の話題ないな。
期待はずれだったのか？

998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/14 19:08:44 ID:evqM5Sda

998

999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/14 19:09:41 ID:evqM5Sda

1000子スマソ。

999

1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/14 19:10:12 ID:evqM5Sda

　　　　　　　　　　　,--､、,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　 　 　 　　　 　{::::::::}三三三ミミﾐ`､､
　　　　　　　　 　　 >ｰ-"'" ⌒,,ｨｼヽﾐミiミﾐ ､
　　　　　　　　　／　　　　 三彡彡彡ｨ`､ﾐﾐﾐ`､
　　　　　　　　/　　　　　　ｼ彡彡彡彡ﾉ'ヽﾐﾐﾐ｀､
　　　　　　 　,' 　 　 　 　,三彡彡彡彡彡ｿ,ー--'
　 　 　 　 　 l　　　　_ _ """'彡彡彡彡彡ﾉi
　　　　　　　{;､ ';;;='''"""｀ 　彡彡彡 - ､ﾉﾉi
　 　 　 　 　 kr)　.ｨェｰ　　　彡彡' r､ヽ}彡i　　 1000子に代わって1000ゲット！ 成敗！
　　 　　　　　ﾚ'　 .. 　　　　　ｼ彡'　)ｧ' /彡' 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　{_,,,､ ;､　　　　　 ｼ彡 ﾆンミﾐ{　　　
　　　　　　　 l 　　　　　　　　'''"::. 　 彡ミi 　　　
　　　　　 　 　!￣"｀　　　　　...::::::::　ノ""{　　　
　　　　　　　　l　　　　.......:::::::::　　／　　　＼＿
　　　　　　　　｀''ｰ- ､::::　　　　／　　　　 ／

1001 名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

戻る