Spectral

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/25 15:51 ID:ExuG/jsa: 関連リンクなどは>>2-10
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/25 15:54 ID:ExuG/jsa: 【関連リンク】
メーカー　http://www.spectralaudio.com/
代理店　http://www.knicom.co.jp/index1.html
3 名前：関連リンク ：04/07/25 15:56 ID:IgcuVD27: 関連リンク
4 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/07/25 15:57 ID:afWX9wD/: ＜メーカＨＰ＞
http://www.spectralaudio.com/
＜代理店ＨＰ＞
http://www.knicom.co.jp/index1.html#Spectral
＜関連ＨＰ＞
http://www.referencerecordings.com/index.htm

＜過去スレ＞
スペクトラルって　　　2001/1　-　2002/8
http://music.2ch.net/pav/kako/982/982080155.html
★スペクトラル・パート２★　　　2002/7　-　2003/5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1026088957

＜関連スレ＞
MITスレッド　　　2001/4　-　2001/6
http://ebi.2ch.net/pav/kako/986/986229065.html
MITはいかが？
http://music.2ch.net/pav/kako/1013/10136/1013611175.html
MITのケーブル、どうじゃどうじゃ。2本目
http://bubble.2ch.net/pav/kako/1053/10538/1053852715.html
MITのケーブル3本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075296856

MITとTransparentの共通点と相違点
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1005/10054/1005485637.html
MIT・・Transparent ってどちらが良いの？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/979/979352720.html
対決！！定番電源★MIT★NBS★AC★Synergis
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1046355728&ls=
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/25 15:57 ID:ExuG/jsa: 【過去スレ】
スペクトラルって
http://music.2ch.net/pav/kako/982/982080155.html

★スペクトラル・パート２★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1026088957
6 名前：１：04/07/25 15:58 ID:ExuG/jsa: うお、かぶった。
すんまへん。
7 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/07/25 16:00 ID:afWX9wD/: >>6
こちらこそ、すまへん。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/25 17:15 ID:JW9Cknz0: プリに興味があります。
DMC-12もしくは20の音ってどんな感じなんでしょうか。
自分がよくよく聴いたことのあるのはMUND、JEFF、LINN、CHORD、LUX、MARANTZ、ORPHEUS位ですが
それらとの比較で教えていただけると解りやすくてありがたいです。
またﾅｲｺﾑのTOPに載っているものは写真で見た感じﾌﾟﾗｽﾁｯｷｰなﾉﾌﾞや外枠がおもちゃみたいで
ｲﾏｲﾁなんですが、DMC-12もしくは20は違うように見えます。
実際の質感や操作感覚はどんな感じでしょうか。
使用者もしくは試聴された事のある方、良かったら教えてください。
9 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/07/25 17:27 ID:afWX9wD/: >>8
コピペしようと思ったけどレスも多いのでリンクします。
その後にDMC-12を買いましたが、概ね下と同じ感想です。

単独スレは難しいアンプについて語ろう
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055167476/268-
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/25 17:35 ID:m/cS5yu+: DMA360使っているネ申はいますか？
ナイコムが輸入したらいったいいくらになるんだろう・・・
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/25 23:10 ID:JW9Cknz0: >>9
ﾚｽありがとうございます。
過去ログも読みましたが、ｽﾍﾟｸﾄﾗﾙSHOP減ってるんですね。
音は自分が聞いた中ではﾊﾛｸﾛに近いのかしらと思いました。
実物を聴いてみたいのですが、近くにはないようなのでいつになることやら。
12 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/07/25 23:26 ID:afWX9wD/: >>11
ジョンさんの書き込み良かったでしょ？
私をあれを読んで買う気になりました。

2CHさまさま、てところ。

東京なら渋谷近くのU-AUIDOに10年前のプリ付きCDPのSDR-1000があるけど、
最新機種でないものの良い環境で試聴できSpectralの雰囲気は分ると思います。

後は千駄木のＳＩＳにパワーのDCM-80が残ってるはずなので試聴可能。

中古なら山梨のスイングオーディオが中古がよく出ます。
13 名前：基地外スレの290 ：04/07/26 18:53 ID:AtOgSTwE: >>1さん乙

自分はDMC12とDMA80の入門セットです。
DMC20をずっと探してるけど中古でほとんど出回ってなくて見つかんないですね。
ほとんどあきらめの境地です。

最新プリのDMC30&15を使っている人いませんか？
インプレ激しくキボンヌ。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/26 22:25 ID:J7E5ugXM: >>13
私はＤＭＣ２０シリーズ１のフォノ付をアメリカから買いました。
３０００ドルです。私も国内で探しましたが買えませんでした。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/26 23:27 ID:eP2b8U1P: >>1 スレ立てお疲れさま

お初です。

DMC20 s2 + 150 s1 使っています。

先日＃15 一時期使ってみましたが
あれは良いですね。エネルギッシュで、ちょっと線が太くて
これまでのSpectralのイメージとちょっと違う。
phonoがないので＃２０は捨てられないけど
＃１５ならばちょっと安いのでそのうちに・・・

それにしても今の状態20+150でも充分良いなあと
思ってしまう。あまり問題意識のない私でした。
今後ともよろしく！
16 名前：15 ：04/07/26 23:36 ID:eP2b8U1P: >>8
> またﾅｲｺﾑのTOPに載っているものは写真で見た感じﾌﾟﾗｽﾁｯｷｰなﾉﾌﾞや外枠がおもちゃみたいで
> ｲﾏｲﾁなんですが、DMC-12もしくは20は違うように見えます。
> 実際の質感や操作感覚はどんな感じでしょうか。

12,20はブラストショット仕上げでジェフのようなキラキラではなく
艶消しです。上品ですが、時々手入れをしないとくすみます。
軽いクリックのあるボリウムの感覚も信頼感がありますが
重々しさはなく軽快です。
それより、高い方まで軽々と伸びた、位相管理の行き届いた
特性がやはり一番の魅力です。
3次元空間に浮かび上がるホログラフィックな音像は耳で聞いていながら
目で見えているかのような錯覚を覚え素晴らしいです。
いつも聞いている間はシアワセを感じます。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/26 23:52 ID:AtOgSTwE: 皆さんお初です。

>>14
ひょっとしてAudio gonの出品者からの個人売買ですか？
或いはgonにも出品しているGoodwin's Hiendあたりでしょうか？
私はいつもそのあたりのサイト見て悩んでます。（ｗ

>>15
うらやましいですね。私の目標のシステムです。
DMC15は今までとは傾向が若干違うのですね。
今これを視聴できるのはスイングオーディオぐらいでしょうか？
15さんはどこで聞かれました？
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/26 23:53 ID:AtOgSTwE: ↑13の書き込みです。（名前入れ忘れました。すいません。）
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/27 00:03 ID:Hs0Ga4In: DMC-20シリーズ2（phono・バランス入力付） & DMA-180使ってます。

>>16
>3次元空間に浮かび上がるホログラフィックな音像は耳で聞いていながら
>目で見えているかのような錯覚を覚え素晴らしいです。

激しく同感！

spectralに出会えて本当に良かったよ。
spectralは自分にとってアンプの到達点。
でないと、未だにオーディオ地獄をさまよってるかも・・・
（これからも他社製アンプに浮気はしないであろう）
20 名前：15 ：04/07/27 00:48 ID:mThG8sCC: あたしゃ浮気しました。
フーバーさんのアンプも使ってみましたよ。
空間感が無くなった。

レバションさんのアンプは、可能性は大きいけど
高い方の輝く個性が私には違和感だった。
上手く使えば良さそうだったけど、Spectralのほうが
簡単に良い音が得られる。無理する事は無い。

浮気した方がSpectralの魅力が等身大で認識できるように思う。

結局残ったのはEpirogue 1+2
これは良いです。今のところこれに代わるSPには出会っていない。
柔らかに滑らかに解像力を提示してくれます。
21 名前：14 ：04/07/27 00:52 ID:oPpOAVxg: >>14
鋭いですね。Goodwin'sでパワーの１５０（＄２８００）とセットで購入しました。
電圧の問題には目をつぶっての購入です。私が買ったすぐ後に２０のシリーズ２の
中古が出たので驚きました。
私は他の人と違って、Ａｙｒｅ，Ｇｏｌｄｍｕｎｄ，Ｓｕｔｈｅｒｌａｎｄ，
Ｊａｄｉｓなどの他のアンプと、Ａｖａｌｏｎを中心とするスピーカーとの
マッチングをどうするかが今後の課題です。
22 名前：15 ：04/07/27 01:24 ID:mThG8sCC: >>14
はじめまして 15です。

Ayre,Sutherland、Jadisは不勉強で未聴です。
どんな音かレビューしていただけるとありがたいです。

アバロンはいいSPですね。どのモデルですか？。
今後ともよろしく！
23 名前：13 ：04/07/27 02:02 ID:mP49Uno3: >>14,21
レス有難う御座います。宜しくお願いします。
参考までにお聞かせ願いたいのですが・・・。

Goodwin'sはgonではship to USA onlyになっていたのですが
日本への発送はOKだったんですね。
そうなると、支払い方法はどうされたのでしょうか？
カードではちょっときつい金額なので・・・
（カードにもよりますが、或いはMoney orderを送られたのですか？）
後、送料はどのくらいかかったのでしょうか？

不躾な質問で申し訳ありません。
当方、もう何年もDMC20+DMA150を探しておりまして
以前、U-AUDIOとかSISで出たことはあるのですが
気付いたときには既に時遅しでした。
もう国内で探すことをほとんど諦めており
Goodwin'sに聞いてみようか？と思っていたところなのです。
お手数掛けますが、宜しくお願いします。

>>ALL
長文すいませんでした。
24 名前：14 ：04/07/27 19:55 ID:oeZ/KKcF: >>13
Goodwin'sはすべてUSA Onlyですね。
ただAudiogonからメールで、日本だけどどうというふうに聞いたら、"Happy to
sell"と言う回答でした。ケーブルなどの小物はUSA Onlyかもしれません。
支払いはwiring money、いわゆる銀行送金です。アメリカでも業者は速さで
銀行送金を好みます。私はＵＦＪ銀行ですが、テレビ窓口で教えて貰いながら
行います。
送料は消費税、通関料と合わせて７万円位でしょうか。
まだ知りたいことがあればいくらでも教えます。
ただこの世界は自己責任ですよ。ナイコムには何も期待できないでしょう。
修理をスペクトラルに頼むならGoodwin'sを経由することになると思います。
25 名前：13 ：04/07/27 21:45 ID:mP49Uno3: >>14 さんへ

お返事有難う御座います。
Goodwin'sは一応日本への販売も歓迎してるんですね。
支払いはやはり振込みですか。
カード決済やPay Pal（これもカードですけど）では利用限度があるのでは?と思っていましたので。

送料・税・通関料合わせてもかなり廉価に購入できますね。
修理時の手間と出費は結構痛いですが・・・。

ただ、ＳＩＳの方に聞いたのですが、
ナイコムは本当に軽微な部品交換等しかできなくて
それ以外はすぐに本国送りになってしまうそうです。
その話を伺っているとき、丁度DMA150の修理品が届き
修理明細を見せてもらったのですが
何箇所かの半田の打ち直しのみで、当然本国送りとなり
修理代も約８万ほどかかっていました。
正規代理店修理でもこんな具合なので、平行品でもいいかと私は思っております。
（電圧の問題は仕方ないですね・・・）

今ＨＰを確認するとDMC-20Sr2がjust soldになってますね。
これが13さんの言われていた、購入後すぐに出たものなんでしょうか?
まあ、現在は在庫がないようですので、しばらく物が出るまで待ってみるつもりです。
私も海外通販・個人売買は何度も経験しているのですが、
これほど高額な取引は今までなかったため躊躇しておりましたが
13さんの経験話が聞けて安心できました。
貴重なご意見に感謝しております。
またお尋ねすることがあるかもしれませんが、宜しくお願いします。
どうも有り難う御座いました。

>>ALL
再度の長文すいませんでした。
26 名前：14 ：04/07/27 23:02 ID:oeZ/KKcF: >>13
ナイコムは確かに修理はしませんね。
ただアメリカに送るのは基盤のみなど最低限にしています。
個人でそこまでやるのは大変かも。アンプを送ることになるかも。
２０の２はそのとおりです。価格も一緒だったのでショックでした。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/28 15:33 ID:Nsca3K2C: 程度の良いDMC-12 & DMA-90余ってます。
本当に欲しいという方がいましたら譲ってもいいかな・・・と思ってます。
勿論、ナイコム正規輸入品100V仕様でPHONOモジュール付です。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/28 17:57 ID:PybHe6GL: >>27
欲しいです。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/28 20:43 ID:rXLU1UBB: ホスィ・・・
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/28 20:50 ID:Nsca3K2C: >>28
>>29

まじめに希望価格をどうぞ！
価格によっては検討します。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/28 23:58 ID:PybHe6GL: 今手元にまとまったお金が無いんです。
でも欲しい。
32 名前：15 ：04/07/30 23:25 ID:cRZAlzd3: >>21

欲しいものがあるのにお金が無いって切ないものですね。
でも、間違いの無い買い物をするために、じっくりと考える
ために与えられた時間だと思えば、楽しいものです。
のんびり頑張りましょう！
33 名前：15 ：04/07/31 20:52 ID:JLanQ1ZT: なんだか静かですね。

Spectral製品の修理に関してナイコムが簡単な事しか
しないのは、Spectralの方針だと聞きました。
修理は、全て本社で行うとことで信頼性の確保や
故障のデータ集めをしているのでしょう。
質の確保するにはこれが一番だと思うし。
実際その方が安心だと思います。

ずっと昔の話だけど、マークレビンソンのLN-P2
の修理を見たことがあります。
くわえタバコでタバコの灰が内部に落ちるのも
気にせずに乱暴なハンダ付けをしているのを見て
なんだか・・・・
モジュールの交換だからできることなの
でしょうが、違和感を感じた事も事実です。

古い話で、Spectralと関係ないけど
思いついたので書きました。

では
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/03 14:40 ID:cxgjhkV8: スペクトラルスレはやっぱりこうでなくちゃな。
オトナだな～
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/03 18:48 ID:SLyNortw: ガンガンあげの方向で
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/03 23:38 ID:zJRs4phv: Spectralを語るときには、
デミアン・マーチンとキース・ジョンソンについて考えなくては。
ジョンソンはとかくの噂が。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/04 20:24 ID:VqObZCMw: Spectral では RickとかKeithの噂は別に噂じゃない、そういうのもだ。

オレが一番興味があるのは　Demian Martin（現 Monster cableのSenior Technical Resource）

DemianはSpectralを80年代初頭に出た後、Entechのサーボ・ウーファー始め、Rockport Technologiesや
Crosby Audio Works などで、結構面白い仕事をしているようだ。

現在の Spectral の歴史から消えているの面白い、Demian に実際に合った人の話を聞いたことがあるが、
インテリのヒッピーみたいな人だそうだ。
38 名前：15 ：04/08/04 23:35 ID:R1RrtqEP: "Keith O Johnson"でgooすると361件ヒットする。
その中にはクラシック・レコーディングにおいてグラミー賞を2回受賞
どのCDで？？ノミネートは8回？？）なんてあってビックリ。

実際に会った事がある人の話では、私に似た顔形で禿で痩せ型
要するに「良い男」だったそうですｗ。
「禿げ方がよう似とったわぁ」もうええちゅうねん！！
写真を見たけどまさにインテリですね。

どっかの大学の物理関係の教授でトポロジーも専門
録音関係の業績が多く・・・才人のようですね。
禿げ方だけでなく中身も似なきゃね。
ちょっと無理みたい。
39 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/08/08 18:49 ID:uhgjgHll: スイングオーディオのスペクトラルのＰＲページが新しくなり、DMC-15とDMA-250です。
DMA-250の内部写真がありますが、基盤は普通ぽいのでテクトロ製ではないのかも・・・、誰か知ってる？
http://www.swingaudio.com/sp031118/spc031118top.htm
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/10 00:10 ID:WBzj0uEh: SDR4000を購入予定の方いますか?
41 名前：15 ：04/08/10 22:55 ID:1IRL3ZSR: 誰も答えないので不完全ですがお答えします。

DMC-20 s2の説明にスペクトラルのプリント基板（ポリゾフォーム）はテ
フロン系でテクトロニクスの特注であると言う記述がありました。ただ，250
と15は，20s2の後の話なのでなんとも。答えになってなくてスマソ

初期のころのSpectralのアンプの基板にはtektronixの文字があったと聞
きますが，私自身は見たことはありません。K.O.Johnsonが電子工学では
有名な方で，大学で教鞭をとっている人なので特に人脈が豊富でそんな
事もあるかなあと思っています。

4000は買うつもりです。ティアックから100台+αしかドライブが手に入
らない？世界中で100台ぐらいしか売れないだろう？
良く判らないけど100台しか作らないようなのでとりあえず買っておこう
と思っています。Spectralのやることだもの，悪いものは決して出して
こないだろうし，前の製品よりも確実に性能UPしてくるだろうと思いま
す。そうであって欲しい。そうに違いないと言う私の願いも多分に含ま
れています。

ただ，1000は全くupgradeできませんでしたが4000はそん
な事が無いよう，特にDACの方は最新の成果のフィードバックが受けられ
るようにして欲しいなと思っています。
42 名前：40 ：04/08/11 03:51 ID:r9Id/lTc: >>15
価格はご存じですか？
43 名前：15 ：04/08/11 04:17 ID:xXgswVrs: 150万円前後だと聞いていますが、なにか？
44 名前：15 ：04/08/12 00:19 ID:V7hBWXG1: >>40 さん
ぞんざいな書き方になってスマソ。

4000番に関して今判っている事を書きます。
ドライブはティアックへの特注品
世界全体で100台程度の限定生産品
SDR-4000（アンバラ）とSDR-4000S(バランス出力装備）の
2機種があると言う情報もあるけれど、
一方では4000ｓは、DPSの進歩に応じたアップグレードが受けられる
モデルであると言う情報もあり詳細は不明。
価格は150万円前後と言う事。
日本には一体何台来るのかなあ？？？？ 20台程度か？？
一体どんな位置付けか良く判らないけど
Spectralが作るものだから決して悪くは無いだろうと
思えるならば買いでしょう。
躊躇するなら買わなければ良いし
どうせその後に単体のトランスポートやDACが出てくるでしょうしね。

20番までのちょっと細身の音の傾向から
中肉中背の15番250番の音に4000番もなっているのでしょうから
一番上流に新しい機械を導入するのは、我が家では
大きな刷新になるかもしれない。

来年の春まで、良い夢が見られます。
45 名前：15 ：04/08/13 23:11 ID:Uxa3S3cR: アメリカの販売店に4000と4000Sの価格の推定値を聞いたら
SDR-4000 が $7000-$8000
SDR 4000Sが $10000-＄12000だそうな。

150万円前後の日本仕様は果たしてThe 4000？
それともThe4000S ? どうなんだろう？
46 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/08/14 22:27 ID:rcQvIVzw: 今からSDR-1000の中古を買うのは意味無しですかねぇ～？
一度試聴したことはあるけど、音場の広さなんかにあまり興味の無い私には、
そこそこ魅力的だったけど。
47 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/08/14 23:07 ID:rcQvIVzw: プリとパワーの両方ともSpectralを使用している方は、
その両者の接続ケーブルはやっぱりMITやMIT/Spectralなんですか？
MIT系以外で何か使用実績のあるケーブルあったら教えてください。

私ははっきり言って高価なアクセサリ類は興味が無いので、
１万以上のケーブルを買うことはまずありませんので、MITのケーブルは持ってません。

DMC-12とDMA-180のプリもパワーも広帯域のようあり、
確かにうかつに接続できないなと思って、それぞれ別々に使用してました。
DMC-12を真空管パワーアンプにとか、レビンソンJC-2をDMA-180にとか、
相方には帯域制限をしているアンプを組み合わる要領です。

でもある日やってみようと両者を確かべルデンだったかモニターＰＣのＲＣＡケーブルでつないだところ、
１０分ぐらいしてDMA-180のヒートシンクがそれ以前の使用時に比べてかなり熱いような気がして、
音も十分に聴かないうちにあわてて電源を切りました。
それ以来、怖くて試してません。

今から思うと本当に通常以上に熱かったのかあまり自信もありません。
いずれ壊れて構わない１００円ＳＰユニットなどを利用してもう一度試そうと思ったままです。

その点、SPケーブルはベルデンのオレンジ黒とかモニターＰＣのコブラを使ってますが安心なようで、
特に問題を感じたことはありません。
48 名前：15 ：04/08/14 23:51 ID:Q717QRdg: としぼちゃんさんこんばんわ
始めまして 15です。

Spectralのシステムを使っていますが、ケーブルは
全てMITです。カルダスとかPADのドミナス
切り売りのSPケーブルなどを試した事はあります。
何れも音がMITを使った場合と大きく異なる以外
特にアンプの動作がおかしくなることはありませんでした。

音場の広がりに興味がないのならあえてSpectralを
使う必要もないのではないかなどと、余計な事を口走って
しまってスマソ。
Spectral + MITで構成したシステムの音を
お聞きになったことがあるのですか？
その上で、DMC-12 + 真空管パワーアンプとか、
JC-2 + DMA-180とかの組み合わせをお使いなのでしょうか？
なんだか不思議です。
49 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/08/15 00:49 ID:M8zFfeaF: >>48
１５さん、チワ～です、こちらこそ宜しくお願いします。

＞＞音場の広がりに興味がないのならあえてSpectralを
＞＞使う必要もないのではないかなどと、余計な事を口走って
＞＞しまってスマソ。

実際、音場の広がりはほとんど（まったく？）興味ない私です。
そもそも聴くソースはクラシックではアナログ録音時代が９割ぐらい、
あとは、ロック、ポピュラー、そしてあゆ、あやや、ミキティーの類ですので、
音場の広がりを求める必要性があまり無い？
でも音色の微妙な変化、分解能、微弱音再生、リアリティある音像とかは大事にしてます。

ちなみにSpectral + MITの音も聴いたことは一度もありません（きっぱり！！・・・）。

Spectral　は90年代初頭に雑誌リスンビューで早瀬さんがプッシュしていた頃から気になり始めましたが、
雑誌上で見るとデザインが微妙に変な感じがして、引っかかるけど縁は無かった状態でした。
でも数年前に２chの最初のスレのジョンさんの語りで本格的に欲しいと感じ始めた頃に、
タイミング良くDMA-80Mの安い中古が出たので、運命運命と言いながら買ったところ、
愛用のオールドソナスの各種ＳＰと相性が良かったので、その後間もなくDMA-180を買いました。
（ソナスのセルブリン氏が当時SpectralとMINIMAを使用していることはソナスユーザーには有名な話でした）
そうするとプリも欲しくなり半年ほど前にDMC-12を入手しました。

以前どこかのスレに書きましたが、私はパワーアンプはＳＰとの音質的な相性で決め、
プリは操作性とデザイン（と音）で決め、プリとパワーの相性はあまり気にしないので、
先のレスで書いたような組み合わせでも違和感がまったく無いのです。
50 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/08/15 01:08 ID:M8zFfeaF: ２週間ほど前に見つけ読もうと思ったのに英語力の無さにアゼーンとしたまま止まってます。
でも、もう忘れないうちに紹介しときます。
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?aamps&1026480619&openusid&zzFlex&4&5
51 名前：15 ：04/08/15 09:40 ID:qed4WIPV: やはりSpectralの主張する音を一度お聞きになるのがよろしいかと
愚考いたします。多分貴方の使い方だとSpectralらしさは
あまり出ていないと思いますね。多分認識されているとは思いますが
貴方の使い方はSpectralの推奨している使い方ではありませんし
ジョンさんが語られた魅力も、Spectral-MITフルシステムの魅力
だったと記憶しています。
音場の広がりに興味がなく、今の変則的な使い方で充分満足され
ているのなら問題はありませんがね。
ただ、電源ケーブル、デジタルケーブル、インターコネクト
SPケーブル全てをMITにしたSpectralフルシステムだと
私には本当に魅力的な音が聞けますよ。
一度、どこかで聞かれたほうが・・・・
ひょっとしたら、としぼさんにはつまらない音に聞こえるかもしれない
ですしね。S社は、音場再現に意を注いでいる訳ですから
その部分にとしぼさんが魅力を感じないなら
私は、具体的に別のブランドが合うのではないかと
正直思います。Spectralにこだわる必要はないのではと思いますよ。
52 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/08/15 15:03 ID:M8zFfeaF: >>51
「Spectralフルシステム」、聴きたいですね。
でもスピーカはSpectralの推奨モデルのようなものがあるんでしょうか？
当方横浜ですが、近くでは山梨の例の店になるのか。
もしくはナイコムは多分車ですぐ近くのようですが、そこでの試聴なんてあるのかな。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/15 16:19 ID:vCVIJunC: AVALON
54 名前：15 ：04/08/15 23:15 ID:qed4WIPV: K.O. Johnson が使っているSPはアバロンのようですが
マーチン・ローガンあたりも相性は良いようですよ。
Spectralは、設計意図がかなり明確です。
ナイコムの説明でもある程度は読み取れますし
SpectralのHPを読めばどう考えて作られているのか
どのように使って欲しいのか、どんな再生に向いているのか
かなりはっきり判ってきますよ。

私は、Spectralらしく使ってあげたいと思っています。
一度私もML等別のアンプとペアリングを試みた事がありましたが
空間再現能力ががた落ちになってしまい、全く意味のない
組み合わせだと思いました。
純正組み合わせだと、質感描写の多彩さなども素晴らしいのですが、
３D空間にホログラフ状に音像が定位する様は、Spectral-MIT
の得がたい美点の一つです。
その片鱗を聞いてしまった私もほれ込んでしまいました。
それ以来、Spectral-MITの提唱するままの
システム構成を心がけています。

> パワーアンプはＳＰとの音質的な相性で決め、
> プリは操作性とデザイン（と音）で決め、
> プリとパワーの相性はあまり気にしない
と言うのも一つの行き方でしょうが、少なくとも
Spectral-MITの行き方とは違います。
一度、完成された世界をお聞きくださいね。
55 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/08/16 00:35 ID:zJWh9BVW: >>53　>>54
レス、さんきゅです。

明日から４日ほど北海道旅行で、その後数日は田舎に帰るので、
２ｃｈは書かないか、書いても携帯I-MODEでの数行コメントでしょう。
しばらくは休業ですので、ご了解ください。
（本当はこのくそ暑い東京を離れ・・・の予定が、今日は寒いぐらいでガッカリです）
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/19 22:12 ID:vwq764BH: 新しいパワーアンプのインプレを、チョッと…ちょうだい！
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/19 22:26 ID:GVBcTKnw: DMA-250の音は（以下ｒｙ
58 名前：15 ：04/08/21 00:10 ID:AcLxtVWz: >>56、>>57

私も気になるけど、今はちょっと手が出ないから
試聴はもう少し先にする。
先の楽しみに取っておくよ。
150s2とはかなり違っているらしい。
駆動力が格段にアップして
20と30の差と共通の音質変化が…
ぐらいしか判らん。
良くなっているに決まっているだろうと思う・・

気になる人は、自宅試聴すれば？
貸してくれるショップありそうだよ。

モチその後インプレッション頼むよ！
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/25 21:47 ID:B8tGdzLc: Spectralは、RCAとXLRのどちらを推奨しているのですか？
DMC15が気になっているのですが、RCAしかなくて…
60 名前：15 ：04/08/25 23:44 ID:KLBuTVOH: >>59
初期の頃の製品はアンバラでしたし、基本はRCAだと思いますよ。

バランス入出力の付いた30だと高価だよね。
RCAとXLRの比較では、MITのケーブルで同等の値段ならRCA
の方が大抵音が良く、XLRケーブルが1.5倍程度の物になって初めて
RCAケーブルとほぼ対等かなと言うレベルでした。
録音の現場などで、ケーブルを長く引き回すとき以外、あまり
アドバンテージは無いように私は思います。
一般家庭でケーブルの引き回しの条件が良い場合
トータルで高価なXLRをあえて選ぶ必要は無いと私は思っています。

まあ、そんな事言うとる奴が居る位に聞いてくれたら良いけど。

ただ、15と30を聞き比べたわけではないし、
オラクルのXLRを聞いた事も無いし・・・・
正直なところ判らん。

ソコあたり、聞いた人がいたら、カキコしてね！
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/26 21:29 ID:lZcWaqT2: >６０
レス　サンクスです！
今、スペクトラルとオルフェウスで、
激しく脳内妄想中～
62 名前：15 ：04/09/08 21:53 ID:KnxqrgMx: あと少しでAll Spectral かつ All MIT MI-350 SG EVO,MH-850 SG EVO
Biwireのシステムが完成しそう。夢を描いて10年目、予定より随分と時間
がかかったが、とにかく一応の完成を見ることになった。
感慨深いが、少々疲れた。殆ど誰とも相談できないのが残念と言うか
つまらない部分だ。最後は試聴もできずにエイヤッと決めるだけ。
MIT-Spectral路線だと、これで大して間違いではないのだが

MITのとこでも同じ事を書いたが、レスは無いんだろうね。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/08 22:11 ID:p9EpugS7: じゃぁ、ﾚｽしてみるです。

ｽﾋﾟｶはなにをお使ぃですか。
Spectralの話題って、ぁんまりSPの話出てこなぃよぅな？
64 名前：15 ：04/09/08 22:40 ID:KnxqrgMx: Doldmund Epilogue 1&2 です。
65 名前：15 ：04/09/08 22:55 ID:KnxqrgMx: >>64 すんません Goldmund でした。タイプミス失礼！！！！
深謝深謝。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/08 23:43 ID:9qhVTX/Y: 理想のシステムを目指して10年ってスタンスが
何と言うか想像つかないんだよなぁ。
All Spectral & MITの音は激しく聴いてみたいのだが。
67 名前：15 ：04/09/08 23:52 ID:KnxqrgMx: 私もこんなに時間がかかるとは思わなかったよ。
ただ、金額も金額だし・Spectralがそう頻繁にグレードアップする
メーカーでもないのでどうにか超時代遅れにならずにすんでいる
わけだ。20ｓ 150 1000SL 2000Proだから。
15、250、4000にゆっくりと移行する積りだけど
そうなるとケーブルもオラクルにということなんだろうなあ・・・
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/09 21:33 ID:0MMLYofS: ｴﾋﾟﾛｸﾞですかー。ｶｺｲｲですﾆｬ。

ところで、ALL Spectral ALL MITとゅーのは、
一つの思想的到達点ﾀﾞﾄ思ぅのですが、揃えてみて
今まで比べて何か特筆するよぅな変化ゎありましたﾃﾞｽｶ？
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/09 22:54 ID:C1CPl34K: >>13
Goodwinに２０の２が入りました。
フォノ無しですが、それでよければ、メールして見てはいかがですか。
70 名前：15 ：04/09/10 00:05 ID:Cq19mgC5: >>68 ども Epilogueは、良いスピーカーです。

あと少しで完成ですが、まだMH-850が届いていないのです。
あと一週間くらいだと思うのですが、今はああでもあろうか
こうでもあろうかと夢を膨らませている段階です。

ただ、電源ケーブルを全部ｚ-CORD 2（七本）そろえた時に
いきなりノイズフロアが下がり、エネルギー感が強くなり
それまで一本一本追加したときに感じた変化と全く異質で
大きな変化に唖然とした事があり、今回も何かそれに関連する
大きな変化があるのではないかと期待しています。

MH-850 SG EVO Bi wire が入った瞬間、どうなるか、
興味しんしんです。
落ち着いたら、カキコしますよ。

All Spectral にした時は、ケーブルがまだ、MITの330とか750
あたりであったとはいえ、空気感というか空間感が明確に感じられ
定位が明確になりこれがSpectralの主張なんだなと感じました。
1000SL,20、80Mでした。なんだか懐かしいです。
71 名前：15 ：04/09/18 21:52:02 ID:/oyYKpuu: 850 SG EVO やっと空港に到着したと連絡が入った。
時間かかるもんですね。
連休中に来てくれたら嬉しいけど、我が家への到着は、火曜日
になりそう。

待ちくたびれて、なんだか疲れた・・・・
72 名前：15 ：04/09/20 13:35:36 ID:se70ox8G: 思いがけず、今日の午前中に届いた。MH-850 SG EVO
デモ品ということだったが殆ど新品に近いらしく
バーンインが必要の様子。ただ、もう私は、メロメロ。
低域の量感が増し、中域がエネルギッシュで、
高域は自然に伸びて本当にすばらしい。
ただ、25ｃｍ角の箱が2つとその半分程度の箱が
もう一つ付いているので、設置は少々面倒だった。
だから、オラクルは、箱を1つにしたんだろうな。

時代も揃ったし、これで完成ということにしようかな
と思っている。
73 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/20 15:59:21 ID:eLvCu3KB: >>72
早く届いて休み（？）の日に間に合ったようで何よりです。
ところで「時代も揃ったし」て、ほぼ同じ時代の製品郡が揃ったの意味ですか？
74 名前：15 ：04/09/20 17:31:05 ID:se70ox8G: >>73 レスありがとう。

ほぼ同時代の製品「群」が揃いました。ケーブルのグレードも
揃いました。
合唱で人が沢山歌っているという感じ、演奏会場の広がりが
リアルです。エネルギー感が豊かで、とても気に入っています。
ここまで再生できるのですね。感心しています。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 17:41:15 ID:rkcvR4lZ: >>74
ご満足のいく音が手に入ったようで良かったですね。
スピーカーはEpirogue 1+2でしたっけ。羨ましい。
差し障りが無ければ、お部屋の大きさなどリスニングルームの環境を
教えて頂ければ幸いです。やはりそれなりの広さの部屋でないと活かし
切れないのでしょうか。
76 名前：15 ：04/09/20 18:37:34 ID:se70ox8G: 部屋は10畳+8畳です。そのうちにリフォームして1部屋にする予定です。
一応独立した構造なので、家族にはあまり迷惑がかかりません。
ボリウムを12時ぐらいまでは良く上げています。

Spectralのシステムアプローチは、その音が好きならば
確実に自分にとって良い音（好きな音）が手に入る
接近法だと思いますよ。

としぼちゃんは、これを無視して進めていますよね。
私もとしぼちゃんのやり方が、気になって、試しにMLを入れてみましたが、
止めた方が良いです。Spectralの良さはどこにも見あたらなくなります。
高価なケーブルに興味が無いからと適当なケーブルを使うなら
始めからSpectralのアンプに手を出さなきゃ良いとさえ思います。
お節介なのは判っていますが、としぼさんがSpectralの昔のカキコに
触発されて80Mを購入されたと聞くと責任を感じます。

ナイコムのSpectralの哲学の部分をよく読んでみてください。
あまり良い訳ではありませんから、原文をお読みになるほうが
良いと思いますが参考にはなると思います。

作者が何を意図して作っているか思いを致す必要もたまにはあるのでは
と思ったりします。

余計な事ですが、老婆心だと思ってお笑いください。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 19:24:46 ID:RY51/x+e: 別にSpectralのどこに惹かれるかなんて人によって違ぅの
だから、自分の価値観を押し付けるよぅなﾏﾈは止したほぅが
ぃぃと思ぅの。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 20:19:18 ID:rWv6BrKS: >>77
おれも入門者安物セット（１２＋８０）使ってるけど
最初は何でＭＩＴ使わなけりゃいけないんだって、他社製ばかり使ってた。
でもどうにも変なバランスでしか鳴らなくて、仕方なくMITに換えたとき初めてその意味がわかった。
(330s3だけど)

SpectralはMITを使うことを前提に作られている。
そうか、これがスペクトラルの提示したい表現なんだってね。
安物使っててもそれくらいわかるよ。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 20:39:16 ID:RY51/x+e: だから、それが押し付けﾀﾞﾄゅーんですょ。

Spectral指定外の組合せで何の不満もなく楽しんでるﾋﾄに、
それはバランスの崩れた音でお前は間違ってるから正しい
使い方をしろ、て言ってるﾜｹですょ。
以前のｼﾞｮﾝさんのよぅに、MITで聴くと、こんな風にﾄﾃﾓ
素晴らしぃですよ、と軽く誘ぅ程度にしとけばぃぃのに、
まるで正規の使い方をしなぃ人間は程度が低いと言いたｹﾞな
物言いとぃぃ、なんかﾁｮﾄしつこいですょ。ｿｺ自覚してるですか？
80 名前：15 ：04/09/20 22:40:07 ID:se70ox8G: なんだか、非難ゴウゴウで悪かったね。
いろんな使い方があっていいとおもうよ。
けっして程度が低いなんて書いてないけど
勿論、思ってもいないけど、そう取られたのならば
私の書き方が悪かった。スマソ。
81 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/20 22:53:44 ID:eLvCu3KB: 皆さん、餅ついてください。

１５さんはまるでスペクラル教のピューリタンのように純粋な思いで書いていますが、
私のように、あれも好き、これも好きの俗世間型人間にはその境地には達することはできません。
そもそもプリとパワーの組み合わせは別々に考える傾向があります（以下のリンク先参照）。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094597715/55-

時々思うのですが、ＣＤＰは別にしてスペクラルのプリとパワーをセットで使用している方と、
別々で使用している方のどっちが多いんだろう？
今まで見た雑誌やWebでの経験（といっても豊富ではないけど）では、別々の方が多いような気がします。

そういえばちょっと前ですがＭＪの2004/4号のリスニングルーム訪問記事でスペクラルユーザが出てましたね。
らっぱ堂で導入したとのことで、アナログ系はDMC-6、デジタル系はSDR-1000SL、
パワーはチューブテクノロジーのGENESIS（EL34PP）というモノラルアンプだそうで、
ＳＰはマーチンローガンのC.L.SⅡ（Ｚ仕様）という、ラインアップです。
このパワーの前はDMA-50だったそうですから、書いていませんでしたが何らかの理由で変更したのでしょう。

プリ（あるいはパワー）が得意なメーカという表現がありますが、
スペクラルは、ブランドの歴史をから考えてもも、また少ない機種数ですがそれぞれを使用して自分が思うに、
どちらかというとプリアンプのメーカだなと思います。

元々絶対数は決して多いとは思えないスペクラルユーザのスレなので、
間口は広く、各自の経験を披露しながら、ゆっくりといきましょう・・・お願いします。
82 名前：15 ：04/09/20 23:02:43 ID:se70ox8G: 実際、SpectralにMITの組み合わせだと、なるほどなと思わせる説得力
のある音が聞ける。ここで注意して欲しいのは、インターコネクト
とSPケーブル全部をMITにする事なんだなあ。
これは、やってみないと判らないんだけど
最後の一本を入れたときに激変するんですよ。
私は、はじめにMI-330e+、MH-750 e+を使っていたんだけど
（10年以上も前の古い製品です）
それをMI-350SG EVO MH-850SG EVOに交換しました。
ケーブルって高価なものだから、何年もかかったりするわけ
だけど、始めの１，2本は、なんだかそっけないなあと
正直あんまり良い印象は無かった。ただ、最後のSP
ケーブルを交換したときにこれまでの全ての努力が
一気に報われたという気がする。

Bachのカンタータの合唱の人数が数えられるような
空間の広がりと明確さが、柔らかな響きの雲の中に
再現されるんですよ。夜も遅くなったので、かなりボリウムを
落としても、音像が痩せないし、静謐な感じがしてそれもまた
得がたい楽しみになる。
当分寝不足が続きそうだ。

余計な事を書いてスマソ。
83 名前：15 ：04/09/20 23:06:54 ID:se70ox8G: としぼさんへ

hotmail アドレスに連絡ください。
84 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/20 23:28:07 ID:eLvCu3KB: そういえば一点書き損ねましたが、ＭＪの方はＳＰケーブルには、
ＭＩＴのMH-750/CVT　とのことです。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 23:32:20 ID:WOhsK9Zz: >>81
としぼよ、ｱﾝﾀの戯言もいい加減飽きたヨ
お前にspectralなんて１００万年早いっちゅーの（ｗ
ヤフオクでＤＭＣ１２げとしたくれーでちょーしこいてんじゃねーよ、ｳﾞｧｶ
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 23:36:27 ID:WOhsK9Zz: spectralショップでＭＩＴ以外のケーブル使うなんて抜かしてみなよ
一発で出入り禁止になるぜ
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 23:39:18 ID:WOhsK9Zz: といってもナイコムのサイトにあるspectralショップってなんとかならんのかね。
ﾎﾝﾄ、アフォばっか。
とくに鳥取の店はｻｲｱｸだったな。潰れちまえよ
88 名前：15 ：04/09/20 23:40:50 ID:se70ox8G: としぼさんへ

Spectralはプリとパワーを別々に使用される事を
決して推奨していないのです。
Spectralに興味を持つのだったら、一応システムアプローチ
ぐらいは把握してからカキコして欲しい。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 23:45:36 ID:WOhsK9Zz: 当然だな。別別につかうなんざ愚の骨頂。
でもそれを強要し、客をなめた態度をとる鳥取の店みたいな国内販売店はもっと
最悪だぜ。
90 名前：15 ：04/09/20 23:46:55 ID:se70ox8G: 鳥取のお店ねえ。
あそこはとっつきが悪いのです。
一旦買い物をすると急に愛想が良くなる（普通になる）
と言う不思議あお店です。
私も、始めはムッとしましたよ。
情報は出さない、貸し出しするのに一旦全額払えだとぉ
今時あんな商売ってと思うけど
一応成り立っているんですよね。
不思議です。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 23:53:34 ID:WOhsK9Zz: あと、金持ってるか職業かで客選ぶね。お得意さんはほとんど医者や資産家だって
そりゃアンタ自慢かい？
買えない人と買える人がいるとか平気で言うしね。TEL問い合わせしただけなのに
気が萎えた。
92 名前：15 ：04/09/21 00:08:45 ID:ChmocaUl: >>91
お恥ずかしい。私の買い物は、アクセサリーだけです。
2.5万だったっけか。
メインのショップじゃないしね。
でも、客と認定されたらしく、扱いが変わった。
そんなに評判が悪いとは知らなかったよ。
93 名前：4000 ：04/09/21 01:18:39 ID:a44EwP1a: 自分も4000を買う予定です。アメリカに住所があるので問題なく買えます。

修理も直接アメリカで行ってます。短時間、低コストになります。

スペクトラルはアメリカで組み立てられた工業製品ですが、時間とコストは

そのアメリカ人が最も気にすることですね。

日本国内の代理店は横柄ですね。不愉快なだけなので全く相手にしてません。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 01:35:23 ID:FjvjHnYu: 4000Sというのも出るとどっかに書いてあったと
思うのだけど、何も情報が出ません。
どうなってんでしょうかw
95 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/09/21 02:04:26 ID:5anAABs8: >>94
この頁では？
http://www.spectralaudio.com/newprod.htm
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 12:57:47 ID:/gRpxXVG: スペクトラルって値引きあるのかにゃ？
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 19:07:46 ID:hv/OSGhQ: >>92
鳥取のサウンドシティでしたっけ？
あれは横柄なスペクトラルショップの代名詞みたいなとこです。
遠征したことがありますがＭＩＴのケーブルとかアクセサリーも完全定価で商売しています。
ちょっとでも値引きの話をすると露骨にいやな顔をして、「お金のある人は～」なんて言いだ
したんでもう往きたくなくなった。やる気もなさそうな雰囲気だったし完全に客をなめてた。
カマニやスイングオーディオはどうでしょうか？
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 22:27:48 ID:Zb4bQNd4: >>88
DMA-150S Studio Universal Amplifierは例外でしょうが、
HPに音楽愛好家にもって書いてないですか？
スタンドアローン仕様ですよね。
会社の理念はともかく、その種の要望はあるのかと。
バランス仕様についても、当初は否定的でしたが、その後
採用しましたよね。
99 名前：15 ：04/09/21 23:43:04 ID:ChmocaUl: 他社のアンプとの組み合わせがOKならば
雑誌のアンプの組み合わせ試聴に登場しないのは
何故かお考え下さい。
純正組み合わせで無いと意図した音が出ない事
更には、動作の安定性が保証できないからです。
これは私の主張ではなくSpectralの主張です。

システムアプローチの項をご確認ください。

要望があるからUniversal Amplifierを出しましたが
それ以外はシステムアプローチを踏襲した方が安全だと思いますよ。

変な使い方をして壊れたり、意図した音が聞けなくて
損をするのはユーザーの方だと思うけどな。
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 23:44:20 ID:H3ubhyIq: もう少し電気的な説明をしてくれよ　機器のインピーダンスが特殊とか
出力が普通でなく大きいとか
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/22 00:03:54 ID:ZbiSsnGt: なんとゅーか、ﾒｰｶｰもﾕｰｻﾞｰもALL or Nothingとゅーか、
妥協を許さなぃとゆーか、異教徒は殺せ、みたぃなｶﾝｼﾞですﾆｬ。

Spectralのゅーことを100%聞かなきゃ丸損で無駄なのですかね？
なんか新興宗教か秘密結社みたぃですﾆｬ。
102 名前：15 ：04/09/22 00:06:40 ID:4cTXDVLI: 自分で勉強してよ。
ナイコムのHP 「Spectralの哲学」を読んで見てよ。

物足りなきゃ、SpectralのHP読んだら。

余計なお節介なんかなぁ

間違った使い方して、トラブって納得するより
転ばぬ先の杖ってことなんだけど。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/22 00:12:35 ID:afl0Iu0k: 新興宗教の経典を読む趣味ななし
104 名前：15 ：04/09/22 00:33:48 ID:4cTXDVLI: 技術的な問題、主張なんだから、
宗教とはちょっと違うような気が。

私が解説するより、元情報に当たってください。

元情報を読んでそれから自分で判断してください。
Spectralのキースジョンソンの書いた文章が読めるんだよ。
納得すれば言うこと聞けば良いし、納得できなきゃ
それなりの判断をすれば良いんじゃない。

キースがいわばピューリストなんだから、使い方が
制限されているのはしかたないやね。
逆に、Spectral-MITの音に魅力を感じる人ならば
もう、おんぶに抱っこ、グレードアップは
常に音の大幅な改善に繋がるわけで、試聴も何にもなしで
自信を持って購入できるという特典？があります。
少なくとも私はそうでした。
だから、殆ど試聴もせずにこつこつとグレードアップして
今のシステムに行き着いた訳。
その分音楽を聞くことに集中できるし、
いわば、高級シスコンだともいえるかな。

迷う楽しみは無くなるけどね。でも、3次元の音像が
ホログラムのように見えてくるのは良いもんですよ。
105 名前：98 ：04/09/22 20:29:19 ID:9/6Wxs95: >>99
挑発的な書き方であったらお許しください。
私は、DMA50あたりからスペクトラル社に興味を持っていました。
QUADを使ってましたし。
音質以上にデザインに感銘を受けていました。
さらに、雑誌で静電SPにあのコンパクトなDMA50が推奨されてました。
FMレコパルかと記憶しています。
DMC20、DMA90までのデザインなら、MOMAのパーマネントコレクションに
追加されてしかるべきだと思っております。
B&Oがコレクションされているのですから。
ただし、あのコンパクトサイズのアンプにMITのSPケーブルは
バランス的に・・・。
外見を重視する私のようなものは、損しているのでしょうね。
なお、前から疑問におもっていたのですが、完璧なシステムアプローチを
目指すならば、SP端子から発音体までもMITにすべきなのでしょうか。
ウイルソンのSPにはは使われていたような。
以前、ラッパ堂でシステム6とのフルシステム（CDPは1000SL）を
試聴しましたが、3次元の音像がホログラムがあらわれました。
勿論、持参したRRのCDによってですが。
あまり訴求しすぎると、ソフトもRRに限定されてしまうような。
どこまでシステムアプローチ緩められるかが問題ですね。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/22 21:25:24 ID:JRNnINOq: ソフトをＲＲやＨＤＣＤなどで決めるようなオタクがスペクトラルユーザーには多いんじゃない？
音楽の話なんかてんで出来なくて、「機械」と「音を変える」のがお好きな方々。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/22 21:45:50 ID:JRNnINOq: あと問題なのはそこまで徹底したシステムアプローチを謳っておきながらなぜＲＣＡ、ＸＬＲ
などという汎用インターフェイスを採用しているのだろう？
ケーブルを指定するなら完全に他との互換性が排除されていなくては説得力がまるでないよ。
かつてのマークレビンソンが互換性無視で採用したＬＥＭＯは計測機器等に使われる高性能ＩＦだった。
変換プラグはあったけど。
108 名前：15 ：04/09/23 00:55:26 ID:bCP/vME2: >>105 98さん
レスどうも！

DMC20やDMA50がN.Y.の近代美術館に所蔵されているB&Oに比すべき
デザイン性を有しているか？大変面白い着目点ですね。
インダストリアルデザインとしては素晴らしいものである事は否定
しませんが、あくまで機能美、用の美であって、オブジェとしての
美しさを新規性のあるデザインによって実現したとは言えないように
思います。オリジナリティーに欠けているのでしょうね。
従来のプリ、パワーのデザインを徹底的にリファインし、完成度を高めた
労作とは言えるでしょうが、オーディオを知らない学芸員に訴えるものは
少々希薄ではないでしょうか？

「ケーブルがバランス的に問題だあ！」
これは私もそう思いますよ。150に850 SG EVOですが
これは異常です。 240mm角の箱が2つ、120mm角の箱が1つ
巨大な串カツのように連なっているのはデザイン性は皆無です。
ただ、音が良いのと、SPの幅が広いので上手く隠せばあまり
見えませんし、結局は慣れの問題で・・・

確かに私は外見をあまり気にしていないのかもしれません。
音さえよければ、自分の好きな音楽が、鳴ってくれれば
あまり不満は感じませんね。
明日が休みなのでガーディナーのべスペレ聞いたけど
奥行きがここまで綺麗に提示されると呆然となってしまう。
109 名前：15 ：04/09/23 09:23:40 ID:bCP/vME2: おはようございます。>>All

今回のSPケーブルは、Goodwinから買いました。
ちょっと前まで$5000だったのが$3000になったので
大慌てで、注文しました。
> MIT MH-850 Shotgun EVO Bi-wire speaker cable, 10' pair Store demo:
> full warranty. One of the best cables available.
とある奴です。私の手元にあるのに更新されていなくて
今でも「売り」に出ている状態です（笑。
更新が遅いようですね。
銀行送金で送料$315、関税などが1万円ほどでした。

状態の確認に手間取りましたが、画像を送ってもらって
安心しました。本当に、綺麗で、殆ど新品です。

不細工だけど、音はいいです。
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/23 23:28:08 ID:gLTUseIO: >>109
ふーん、それで？
布教活動に必死なのはわかるけど。
111 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/09/24 00:00:59 ID:5QOEo/8l: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 00:17:20 ID:pVwBdOTb: 決まり文句は　３Ｄ音像とホログラフか　

オールスペクトラル+ＭＩＴ使っているのが
いかにも違いのわかる一部の人間だけみたいな
言い回しだな

ちなみにＤＭＣ３０や１５
あれは醜悪だ（特に１５）　
あれでも音さえよければ気にせず使えるかい？
芸術を解しない機械ヲタクの悲哀を感じるな
私は死んでも嫌だね

LINNのKLIMAXシリーズなんか見習ってほしいもんだ
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 03:01:08 ID:b8OmNv3n: LINNは、ダサい
持ち上げるほどでもない。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 08:44:49 ID:CSROBZP1: そうだね。
ボリュームノブを廃したプリは、みなダサい。
Orpheusもプリはダサいね。
メディリアンの前身のレクソンのプリなんかどうだ？
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 10:55:51 ID:ALZ7tsel: レビン村のプリは？いいんじゃない？
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 20:11:33 ID:IWgylyA3: DMC-30はカッコ悪い、これは全員一致だと思う。
DMC-15はあのノブがなんとかならないの？ボタン式のセレクターもダサいし。
10　12　20　の系譜からガラっと変わったから馴染めないだけなのかなー。
まあ、たしかにSPECTRAL自体デザインの趣味がいいブランドとはいえないけどね。
LINNはKLIMAXのSOLO、TWINはいいよね、カッコよすぎ。プリはダメだけど。
オルフェウスはどうかなー。オーディオっていうより楽器のエフェクツっぽい。
レビンソンはマドリガルになる前、MLの頃までだね。今のNo.3シリーズなんか
あのノブがDMC-15とカブッって・・・・（汗。
117 名前：ダゴール ：04/09/28 16:27:22 ID:MAwToNjW: 先月、１５と１００Ｓを購入しました。
ＳＰはベータ（インフィニティー）で電源コード以外は
ＭＩＴスペクトラルにしました。
感想は、①音場再現性の確かさ
②弱音時の静寂感と大音量時のスピード感の対比
③個性や癖がなく、ホール感がよく出る。等です
今まで、アキュフェーズ、レビンソン、ゴールドムント等のアンプ地獄を
さまよいましたが、このスペクトラル、素晴らしいコストパフォーマンスだと思います。
購入はスィングさんにしました。カマニさんも親切に対応頂けますが、
スィングオーディオの（いい意味での）こだわり感が気に入りました。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 20:09:59 ID:BFhdJyYn: ダゴールさん、おめでとうございます。
私も15+100Ｓは、購入を検討したことがあるので興味があります。
ひとつ、質問ですが、「①音場再現性の確かさ」についてですが、
レコーディングの際の音源配置との比較でしょうか？
ユニコのダグラス社長がListn　View誌で、「この方向には、ピアノが
壁となっている影響で、音場が広がっていない。」なんてコメント
ありましたが、そのような意味での正確さでしょうか？。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 01:17:53 ID:GDoXtyhb: ＳＤＲ２０００聴いたときに感じたんだけど、すごく不自然に音つくりしている感じがした。
ソースの音を妙に脚色しているというか、ディレイ等の空間系エフェクターかけてる
感じで、原音忠実再生というスタンスのメーカーではないと思ったよ。
古い音源も新しい音源も灰汁抜きされたみたいにみんな同じ音になってしまう。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/30 21:36:38 ID:tAZIeJhT: 119さんのソースはRR以外だからという可能性あるよね。
正しい、間違いの次元とは異なることとなる。
ただし、スペクトラル以外の機器でレコーディンク、ミキシングすると、
そうなってしまうのであれば、RR以外聴けないこととなってしまう。
以前からそういう疑問持っていたよ。
121 名前：15 ：04/10/01 23:34:09 ID:/n6Zgig3: >>119 2000Pro使っているけど極々自然な音に聞こえるけどな。
どういう条件で2000を聞き、そういう感想を抱いたのか？
教えて欲しい。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 01:17:46 ID:CagjU1I8: >>119
SDR2000に対してでは無いのですが、>>119氏のおっしゃる
点はスペクトラル全般に対して何となくわからないでも無いです。
これはデジタルアンプの音もそれに似た感じを受ける時があります。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 10:44:44 ID:zx0/t0bv: >>121
SDR2000PRO+3000ではRR以外のソースはひどく脚色された音になってしまうようです。
そのときはアンプはDMA180+DMC20sr.2 スピーカーはマーチンローガンCLSだった。
ソースは一昨年再発された７８年録音の再リマスターHDCD物。オリジナル（勿論アナログ
盤）をライラのパルナサスDC.ｔで聞き比べたが（フォノイコライザはDMC20内臓）
パンチ、音の切れ、音の実体感ともにオリジナルの圧勝。スペクトラル得意の立体音場
も完全にエフェクターで人工的に作り出しているような感じでひどく不自然だった。
完全にアーチストやエンジニアの意図を無視し、良くも悪くもスペクトラルの音につくり
換えてしまうんじゃないかな。つまりこのメーカーは「自分達の音」を売り物にしているん
だと感じざるを得ない。まあ、自分の好みの音で鳴らすのがオーディオなんですけれど・・
それが正しい音、在るべき音だと激を飛ばすのはいささか疑問かと思います。
ちょうどその同じ条件でCDプレーヤをリンのCD12に変えた時、ぐっとアナログのオリジナルに
近づいたのが印象的でした。一切の贔屓なしです。
124 名前：15 ：04/10/02 10:55:59 ID:fiV31Izq: >>123 どうも！

感じ方は人それぞれなんですね。

私の音も多分123さんにはそう聞こえるのでしょうね。

音に関する評価基準もあくまで主観ですからね。

いろんな感じ方があっていいのでしょうね。
面白いですね。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 12:24:42 ID:M5Cib0FL: まぁそういう意味では例えばアバロンのＳＰの立体感なんかも
脚色され作られた立体感だったりする。最初は驚くんだけどね。
126 名前：ダゴール ：04/10/07 12:39:24 ID:755bQVRW: 〉〉118
返信の書き込みが遅くなりすいませんでした。
「音場再現性の確かさ」というのもずいぶんと曖昧で主観的な書き方でしたね。
私の感じたのは「レコーディングの際の音源配置との比較」ほど厳密なものではなく、
オーケストラの実体感がよく出る。程度のものです。
ゴールドムントも似たような特徴がありますが、スペクトラルはそれぞれの楽器の持つ
音色の違いをよく描写してくれ、ﾎｰﾙにいるような感覚により近く感じられます。
あくまで「感じ」で主観的なものですが、オーディオとは所詮そんなものではないでしょうか。
所詮・・・されど・・・ですね。
127 名前：118 ：04/10/07 21:35:10 ID:YIdWQj6q: ダゴールさん、レスありがとうございました。
ところで、もうひとつ質問なのですが、
15のアースパターンはどうなっていますでしょうか？
私は以前チェロのアンコールプリを使用してましたが、各入力端子の
アースが共有で他のファンクションに音が漏れて興ざめでした。
DMC10Δの頃のユーザーのコメントに「VBLB電波望遠鏡なみのアースパターン」
なんてありましたが、今もそうでしょうか？
128 名前：ダゴール ：04/10/14 12:31:10 ID:JnR4BJpz: 〉〉１２７
すいません。中身を開けてないので分かりません。
「VBLB電波望遠鏡なみのアースパターン」ということで興味ありますので
機会があれば開けてみたいと思います。
あと、スィングさんのＨＰでDMC１５の中身が見られますよ・・・
私にはどれがアースパターンなのかよく分かりませんが（笑）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~swingaud/
129 名前：ダゴール ：04/10/15 12:22:37 ID:3abShHbq: すいません。こちらの方が良いようです。
http://www.swingaudio.com/S-DMC15.htm
130 名前：118 ：04/10/16 17:09:12 ID:mnkqUPqj: すみません、VBLBではなくVBLIでした。
「迷走電流追撃法そのままのアースパターン」だそうです。
見てもよくわからないですね。
私も詳しくありませんが、電気の帰り道だと思うのですが。
これを共通にするとよくないようです。
完全バランスタイプは行きと帰りが同等と理解してます。
だれか詳しい人いないかな？
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/23 20:09:38 ID:+FIgLJfv: When Spectral introduces a new design, we know that it is always an
important landmark in reproducing sound. The Spectral design team
made a thorough investigation into the high sampling rate technologies,
including SACD and DVD-A. While these new formats are interesting,
they are not up to the edge- of -the- art standards that Spectral and
Spectral dealers demand. The SDR 4000 S is a technological tour de
force that represents Keith Johnson's latest thinking in digital
playback. The SDR 4000 S incorporates extremely sophisticated
technologies that are unique to this design, and have never before
been available to the consumer. We're expecting our first unit in
the next few months, and are looking forward to demonstrating this
break-through CD player to our clients.
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/24 21:43:41 ID:bdAOIZ2v: オクにDMC-20シリーズ１出てますなー
ナイコムの前身ユニコの時代ですけど。
あの値段だったら誰か買うのかな？

それより、誰か正規物のDMC-12(phono付き)＋DMA-90買ってくれませんか？
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/24 22:01:30 ID:9pbdmfoe: 買いたいがお金が無い。。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/24 23:22:09 ID:Dh1GdJqf: いくらで？
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/25 01:06:29 ID:MvmT1Xgx: 50マソでどぉ
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/25 11:18:54 ID:9nm2fGaP: 1年後には買えそうだが。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/25 23:01:10 ID:UqqWvkQ8: 本当に欲しければ借金してでも買えば。
そんなに数も出回ってない上に、手放す人も少ないだろうしチャンスだと思うけどな。
とにかく素晴らしいアンプだから・・・
phono付きで50マソだったら安いんでない？
スペクトラルSHOPだったら50マソでは出ないよ。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 00:28:28 ID:O95PZdiX: 　悪い事は言わない、シリーズ２なら買いだけど１なら止めとけ。ＤＭＣ－１２を使っ
ているならむしろこんなはずでは・・・とがっかりするだろう。それほどまでにシリー
ズ１とシリーズ２は別物だ。シリーズ２は本当に素晴らしい！！
　ナイコムのＨＰに出ているのは１の内部写真だが、２の内部を海外サイト等で見れば
結構改良されているのがわかる。（ラインステージなどはＤＭＣ－３０にクリソツだ）
　ちなみに１から２へのグレードアップは出来ないのが難点だ。ＳＤＲ-２０００は
ＰＲＯへアップグレードできたがＤＭＣ―２０はエクスチェンジという優遇下取り制度
で丸ごと交換しかできなかったはず。
　１なら今でも４２万は妥当じゃないかな？音はＤＭＣ―１２に負けるけどね。
139 名前：137 ：04/10/26 00:48:22 ID:rpN2tn6L: >>138
おいらもDMC-20シリーズⅡ使ってますが、本当素晴らしいアンプです。
DMC-12も凄いけどDMC-20シリーズⅡ聞いちゃうとチョットね～
しかしDMC-12（phono付き）とDMA-90で５０万だったら
DMC-20シリーズ１買うより、値打ちアルと思うよ
どうですかね、138さん。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 01:38:29 ID:EhWOTpuX: >>135
DMC-12(phono付き)＋DMA-90を売って何を買うの？
Tenorとか欲しいな最近。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 14:00:19 ID:YYyWqHyh: >>139
禿同。
DMC-20のseriesⅠとseriesⅡは姿形名称こそ双子のようだが、音は全く
異なるアンプであると以前読んだことがあります。なんでもseriesⅠの評判
がDMC-10ユーザーからすこぶる悪く（ディーラーによるとひどく耳障り
な高域が特徴らしい）seriesⅡへ変わったらしいです。
DMC-12は20seriesⅡほど目の覚めるような解像度はないけどコストパフ
ォーマンスは最高でいいアンプだと思います。
20seriesⅠなら私も12を薦めますね。本当は30SLが欲しいんですが。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 21:53:46 ID:EE3nM/uE: ＭＩＴのＯｒａｃｌｅシリーズって、ＤＭＣ－３０以前とＤＭＡ－３６０以前

のアンプとの相性は良くないってアメリカのスペクトラルショップの親父が

言っていたけど理由はなんでだろう？
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 01:46:15 ID:9NqIfOto: 特に相性が悪いなんてこと聞いた事ないけど。
そりゃスペクトラルとしてはＵＬＴＲＡＬＩＮＥＡＲにして欲しいんだろうが、機器
が現行だった頃のケーブルが良いっていうのもなんとなくわからないでもない。
ちなみにＤＭＣ－２０ｓｒⅡとＤＭＡ－１８０でオラクルＡＣ２、ＡＣ１使ってますが
Ｚ－Ｓｔａｂｉｌｉｚｅｒ＆Ｚ－ＣｏｒｄⅡにははっきりいって戻れません。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/28 14:33:16 ID:6MzaTFge: >>143
オラクルAC1・AC2って、そんなによろしいですか？
また、どういった部分が特に良くなってるのでしょうか？
長い間、オデオから離れていて最近の機器の事が全くわからずです。

ちなみに私もDMC-20シリーズⅡとDMA-180にZセンター・SPECTRAL ULTLALINEAR・
Z-CoadⅡに以前のMITリファレンスクラスのインタコとSPケーブル使ってます。
145 名前：143 ：04/10/29 00:34:15 ID:biU1gOOT: >>143
オラクルＡＣシリーズに搭載されたＺサーキットはＺスタビライザー、ましては
Ｚセンターのそれよりもはるかに強力です。一聴してあまりの凄さにＺ－Isostrip
（これはあまり効果があると思えませんでしたが）とＺ－Stablizerを売ってＡＣⅡ
とＺ‐CordⅢを導入しました。DMC‐20シリーズⅡとDMA180を使っておられるなら絶
対お薦めです。とにかく素晴らしい透明度で全てが詳細に見渡せる感じといえばよいで
しょうか？音のキレも最高です。
　思うにZ-CordⅡはこれらのアンプにはちょっとお粗末だったのではないでしょうか？
やっとこれらに見合うＡＣケーブルが出揃った感じですね。
　インターコネクトやＳＰケーブルは私もULTLALINEARのままですが、新しいオラクルは
やはりよさそうです。へたすると旧型のULTLALINEARは新しいショットガンやマグナムに
負けてしまうかもしれませんよ。ケーブルの進化は想像以上に早いですから。
146 名前：144 ：04/10/29 01:55:47 ID:6OelO3a+: >>145
ご教授有り難うございます。
そうですか・・・
電源ケーブルも含めMITはそんなに進化してるんですね！
これから導入に向け頑張ります。
その前にスピーカーも考えないと・・・
いやはや、お金のかかる趣味ですね

ちなみに143さんは、スピーカー何をお使いでしょうか？
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/02 19:52:56 ID:MJsIlMxO: >>143
DMC‐20シリーズⅡとDMA180を使っているのならOracleシリーズ以前のケーブルで
十分ですね。Oracleシリーズは、DMC-30、DMA-360、DMA-150seiriesII以降のアンプ用
に設計されてますが、日本の店ではこんな事を言うと商売にならないので決して
言いませんね。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 00:17:03 ID:eS8GUlRg: >>147
ﾊｱ？
そんなことどこで聞いたの？
言わないって言ってるならわざわざカキコしなくていいのに・・。
あなたの単なる憶測だってことバレバレでしょ。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/04 12:36:11 ID:wtrSpgqG: なんとかして他人と自分を差別化したいんだな。
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/07 22:17:45 ID:FckHXsHN: 148 ははは、日本のスペクトラルショップも必死だな！
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 06:50:35 ID:v2ZJYxnF: >>150
代行業者も必死だね(ﾌﾟ
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 22:01:14 ID:LRwtKprA: DMC-20シリーズⅡほし～い。
でもDMC-15って結構お買い得だし、どっちをめざしたらいいんだろ。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 23:25:09 ID:Ayh4C4nr: DMC-20シリーズⅡはマジ素晴らしいよ。
DMC-30と聞き比べたけど甲乙付けがたいというか
アナログ聞くのであればPHONO付きのDMC-20シリーズⅡが、
DMC-30より絶対お薦め！
あのレベルのフォノイコライザーは、なかなか無いよ
まっ、確かにDMC-15もいいけどね
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 11:35:48 ID:pbd5ya6j: 147､148
その話、The Audio GalleryやOverture Audioで聞いた。
あながち、ｳｿではない。
MITとSPECTRALの関係はMicrosoftとIntelのようなものだ。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 13:31:40 ID:ABbmhH6C: スペック上のグレードという点では
DMC20という型番とDMC15、DMS30との関係
はどうなってるんでしょう
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 11:09:30 ID:1Hi1pIXx: dmc20 ==> analog
dmc15, dmc30 ==> digital
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 10:16:36 ID:MjkFGySv: 某店で中古が出てるんだけどDMC-12が20万って買いなのかな？
これ発売年っていつなんでしょうか。
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 10:54:57 ID:ByOso8xY: ＤＭＣ－１２が２０万ならいいじゃないですか？特にＰＨＯＮＯ付きだったら私がほしいよ～。
昨年まで現行商品だし、決してスペクトラル以外のプリには出せない世界があると思う。
ＤＭＣ－１５は当然進化していていいけど２０万じゃ買えない。どこの店じゃ～。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 13:53:45 ID:yL2FLyF1: DMC-30のラインモジュールはDMC－20series2のそれと見た目は同一だ。
全く同じではないと思うがベースになっていると思う。
ところがDMC-20のシリーズ１はこれまた全然別物。スペクトラル社も失敗作と
認めているひどいシロモノだ。ヤフオクに先日出ていたが落とした輩は悲劇だ
ろう。売主はワッハハハだろうが。
DMC-12が２０万でゲットできるなら買い得だ。ただ注意するべきは年代。判別は
フロントパネルの４隅にラックマウントの穴が開いているものは91年から4，5年
年くらいの初期型なので注意。
出来れば天板をあけてみて右に並んでいる４つの電解コンデンサーの色を確認する。
真っ青ならば後期だが、水色なら初期型。あと赤茶色のコンデンサーが基盤にある
のは初期型、抵抗以外のパーツが全て寒色系や黒、銀のものが後期型だ。
当然、後期のものの方がマイナーチェンジされていて良くなっている。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 19:24:36 ID:M/qMGjtO: >>158-159
ﾚｽありがとうございます。
とりあえず、仮で押さえました。
現物はまだ入荷していないとのことなので、初期か後期かは判りませんが
ラックマウントの穴は受け取りに行くときに確かめてみます。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 22:44:21 ID:joQs9BtG: >>160
並行品の可能性　大
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 00:55:55 ID:iMN4FtH3: 仮押さえ時に確認しましたが、ナイコム卸のものとの事でした。
多分大丈夫でしょう。
しかし過去ﾚｽ読みましたが、国内代理店経由マンセー派と平行品もオッケー派の争いが凄かったんですね。
平行品を使用していると言う方はあまりおらず、音質劣化の真偽は判らずじまいだったのが残念です。
あと、ジョンさんのﾚｽ呼んでいるとDMC-20Ⅱがそんなに素晴らしいのかと気になってしまいました。
163 名前：159 ：04/11/21 01:27:18 ID:rhsA7Ri+: >>162
ボード上のパーツの色の件だけど、かなり製造時期によって異なっているようなので
あまり当てにならないようだ。ただスペクトラルが発表した91年当時のカタログに出てる
内部写真と2000年頃の製造のものではかなり印象が違うね。
電解コンデンサーの色とパネルの穴の有無は確実なのであとはシリアルNoで判断するしか
ない。
　並行か正規かはその人の価値観でいいんじゃないの？万が一の修理のこともあるかもしれ
ないけど個人的には電圧の仕様（元箱には100V、120V、220Vのファクトリーセットチェック
欄が表示されている)によるパフォーマンスの違いが気になる。
　仮に同じ値段で両者が出ていたら間違いなく間違いなく100V仕様を買うだろう？
でも新品は現地価格の倍以上するんだぜ！販売店も愛想悪いところが多いし値引きなしで売られて
いる。
　
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 14:09:03 ID:ZqE/DO4f: 100V仕様と謳っていても実際は・・・。
スペクトラルもまた然り。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 21:11:47 ID:rhsA7Ri+: だから１００Ｖと１２０Ｖを分けて作って差別化してるんだろ。

ほとんどのメーカーは１１０Ｖと２２０Ｖしかないと思う。
LINNなんかどの機種も簡単に背面でこの２つが切換可能なワールドユニバーサルだ。
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 21:44:44 ID:ZqE/DO4f: >>165
蓋開けてよく見てみような。
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 22:29:08 ID:rhsA7Ri+: とにかく
スペクトラル自身はいいんだが、国内の販売店（代理店じゃなくてな）が
サ　イ　ア　クなんだよ
とくに
田舎にあるやつ
暇な地方の金持ち相手に随分えげつない商売してるぜ
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 20:20:56 ID:+xQVu4qO: 手持ちアンプの内部画像晒します。
DMC-20シリーズⅡ・DMC-12・DMA-180・DMA-90でござる。
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1138383&un=176062&id=36&m=2&s=0

このDMC-12は前期・後期どちらですかね？
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 22:30:20 ID:HSzq5Bdh: >>168
これは後期でしょうな　自分のＤＭＣ－１２とパーツの配色がほぼ同じです
あと２０のシリーズ２ですがやっぱりこれが最高でしょう
シリーズ１とは右側のラインモジュールが一目で全然ちがうとわかります
また左上のインプットレベル調整のバイパスがシリーズ１にはありませんね
フォノモジュールはパーツの配列こそ同じようですがかなりの改良が施されている
ようです
個人的にはDMA-180が一番興味ありますね
よくハイスピードという表現がつかわれるスペクトラルですが、その中でも最も
ハイスピードだったといわれるのがこれだったんじゃないですかね。
聴いたことはないんですがこの180と現行の30SLを組み合わせて聴いてみたいですな
逆に合わないかなあ・・
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 23:52:43 ID:fO+rGRwK: やっぱ、ＤＭＣ３０とＤＭＣ３０ＳＬには、ＤＭＡ１５０SeriesII、
ＤＭＡ２５０、３６０でしょう。
ケーブルはこの時期に開発されたＭＩＴ　ＯＲＡＣＬＥシリーズが
ベストプラクティスです。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/27 12:02:33 ID:WkbLlffZ: ジェフ・ローランド(Jeff Rowland Design Group)、デビット・ウィルソン(Wilson Audio specialties)は
日本によく来ているが、スペクトラルのＣＥＯは日本に来たことがあるのだろうか？
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/30 08:01:46 ID:AY6U9C/5: DMC-6とDMA-50を買ったが、ひどかったです。
売るに売れないから手元に持っているけど、オーラデザインのVA-50の方が
ましです。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/30 10:47:37 ID:3ECrwK8w: >>172
かなりイイと思うけど。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/30 11:44:45 ID:Y5gJ1cn/: >>172
売ればいいじゃん
欲しい人はたくさんいると思われ
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 00:02:01 ID:jY/vLgXP: >>174
やめとけ、DMC-6なんてオペアンプ使ったゴミだ
10、20（series2に限る）、12、30、15の系譜でなきゃスペクトラルたる意味がない
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 00:49:11 ID:zXiSf/WP: >>175
スペック厨？
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 06:58:44 ID:jY/vLgXP: 所詮DMC-6やDMA-50なんて遊びでつくられたオモチャだろ。
輸入元もＲＦだったし、１７２氏には本当に同情する。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 14:41:38 ID:eNXeDd7g: どのメーカースレにもこういう人は必ずいますね。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 16:32:00 ID:zXiSf/WP: >>172
スピーカーにアンプが負けてただけじゃないのか？
鳴らしやすいスピーカーに変えてみろよ。
180 名前：162 ：04/12/05 20:25:26 ID:9IZk5bc+: DMC-12着ました。
すさまじい抜けの良さ、圧倒的な鮮度感で、もうびっくりの音です。
どんな音の悪いCDを聴いても刺激的で面白くって、到着からCDを聴きまくりです。
いやぁ、凄い。
これならあのボッタクリ価格でも買ってしまう人がいるのが理解できます。
この音を聴いちゃ、納得できなくても買ってしまいますよね。
しかし、この古い入門機でここまで良いと上位機は何処までいいのでしょうか。
DMC-20もしくは、DMC-30がとってもホスイ。是非ともホスイです。
ただ、残念なことが一つ。
自分のﾒｲﾝCDPはMetronomeTechnologieなんですが
どうも相性が悪いらしく、音が割れてしまいます。
ｻﾌﾞのMARANTZなら問題ないんですけど。
くぅぅ、Metronome引退かなぁ。
181 名前：としぼ ◆AYAYA/.TeY ：04/12/05 21:52:33 ID:ETwnh0JK: >>180
DMC-12の天板を開けると基板上に入力ごとに設定可能なゲイン切換SWがあるので、
もし減退していない状態だったら試してみたら？

ちなみにMetronomeは何をお使いですか？
エレクトリのHPを見ると全部は記載されていないけど、
CD3なんかは2.5V出力のようですね。
182 名前：180 ：04/12/07 23:31:35 ID:gelZ1q7n: MetronomeはT2iCDPです。
天板をあけていじってみましたが、不思議なことに元の設定でも音が割れなくなりました。
ありがとうございます。

入手から1週間程たちましたが、Spectralの音にメロメロです。
ちょっと派手すぎる気もしないではないですし、
さすがに質感の粗さはありますが
やはりこの鮮やかさは素晴らしく魅力的です。
Metronomeだと、ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟでなんでここまで、
と言ったくらい低音が出てくるのも驚きです。
いや、本当に買ってよかったです。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 23:22:21 ID:kAJeIHYm: いいですねえ。
自分もいつか欲しいので参考までに伺いたいのですが、
パワーは何をお使いですか？
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 00:12:20 ID:reY1Jt6I: そういえば１００Sがマイナーバージョンアップするって
SWINGAUDIOに書いてあったけどどこが変わるか
知ってる方はいますか？
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/09 23:43:36 ID:lFa+5Ft7: DMC-12とDMA-90のセットが売りに出てるYo
DMC-12はPHONO付きだし、是非ホスィけど先立つものが～
ttp://www.hifi24.com/c-audio/
186 名前：182 ：04/12/12 01:15:43 ID:SuSeLot5: >>183
ぱわは内緒です。スンマソン。

本来メインのプリは米国定価比較で３倍程度のけっこうな高級品なんですが、DMC-12購入以来聴いてません。
ずーっとSPECTRAL。
ちょっとお試しのつもりで購入したのですが、外すせなくなりました（W
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/13 21:17:28 ID:AnqAMMs6: >>185
セットで６７マソ応談ってどんなものなんでしょう？
３０マソ＋３７マソってかんじ・・・
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 02:26:20 ID:irP/Mms7: 現行プリアンプって雑誌の広告を見ると音は全て同じで
差異はリモコンやバランス入出力有無など機能面での違いのみって書いてあるけど
ホントに音は同じなの？
それとDMC12と比較して買い替えても損は無いほど音の進歩のは結構なものですか？
主観でもいいので知ってる人いたら教えてください。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/25 06:55:38 ID:+ewoISDE: >>188　音は同じではないです。自分の耳で聞いてみる事をお勧めします。
アメリカのスペクトラルショップは親切丁寧ですし知識や経験も豊富です。
★The Audio Gallery
16318 SW Bryant Road
Lake Oswego, OR 97035
503-699-8888
Tues-Fri Noon-6PM PST
Sat Noon-5PM
★Innovative Audio
Manhattan location
at 150 East 58 Street between Lexington and Third Avenues.
Please visit us there.
Call 212-634-4444.
★Overture Audio/Video
2423 Concord Pike (Rt. 202)
Wilmington, DE 19803
Phone: 1-800-838-1812
Phone: 1-302-478-6050
★Goodwin's High End
899 Main Street
Waltham MA 02451
Telephone
781-893-9000
★Progressive Audio
1764 N. High Street
Columbus, OH 43201
phone (614) 299-0565 fax (614) 299-6587
190 名前：188 ：04/12/27 00:34:56 ID:ToDKz9dw: 音、違うんですか。
同じならDMC15で安く付くなと思ってたので残念です。
アメリカのショップはちょっと自分には敷居が高いかな。
でも親切にありがとうございます。
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 00:24:53 ID:vcGhR41A: 音悪し
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 14:11:48 ID:eI1dKMQT: >>191
お前の耳悪し
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 14:39:38 ID:OwLNlGYq: 商店街を歩いていると、前から素裸で男が走ってきました。
Spectralは音悪しと叫んでいます。
あなたはどうしますか。
１）捕まえて、お前の耳が悪いという。
２）見ない振りしてやり過ごす。
３）通報する。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 17:44:13 ID:CTjvw1h7: スペクトラル信者は頭が発振中！
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 21:43:39 ID:5hjrkh5Z: SPECTRALを始めて買うとしたら、プリとパワーどっちがいいでしょうか。
プリを購入する人が多いみたいですけど、パワはいまいち？
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 21:49:12 ID:OwLNlGYq: 一応メーカーの姿勢として、パワーは他社製のプリと組み合わせた
場合の動作保証をしてないです。
プリは他社製パワーと組み合わせても、まぁ動くことは保証してまふ。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/03 07:50:20 ID:fWS04/wy: パワーだけだと発振してしまう粗悪品というこっちゃな。
198 名前：197 ：05/01/03 19:39:17 ID:JfE/pDXM: >>196
レスありがとうございます。
そうなんですか。
やっぱSPECTRAL導入はプリからが無難なんですね。
199 名前：198 ：05/01/03 19:40:21 ID:JfE/pDXM: 名前間違えた。
195です。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/03 22:24:21 ID:5sP9NnR7: 200
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 11:30:07 ID:iQAWMGpr: DMC12とDMA80があまってるんだけど、売れるかな？
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 18:38:06 ID:97ftUgPv: あっそ・・・(-_-)
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 19:57:13 ID:fnKlibZv: 全国のSPECTRALショップでどこが良心的ですか？
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 21:50:29 ID:8CJnU5vy: ショップは、みんな生意気か、売る気なし。
とにかく日本総代理店を変えないとね。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/03 23:06:16 ID:vF8SZga6: 甲府のお店はいいんじゃないか。
DMC-12の人はあれからどうなったのかな。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 21:32:10 ID:kNNq2pYR: >205

甲府の店ってのはスイング・オーディオですね。
極めて良心的だと思います。
昔表参道にあった、らっぱ堂もいい感じでしたけど。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 23:52:31 ID:0smCRIku: DMC-15は、すばらしい音がしそうな悪寒がするので購入検討中。
使用者の方のインプレギボンでつ…（・э・）
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 01:59:20 ID:LRBUZSnT: オルフェウスかスペクトラルか迷っているのですが、
場所と音源は違いますが両方聴いてみた所、
オルフェウスの方が良いかなと思っていたのが、
予想外にスペクトラルが一枚上の音に感じました。
オルフェウスは若くて元気がとりえな音というか。

というわけでスペクトラルを目指して金貯めますわｗ
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 23:31:24 ID:PHdyGuFc: ↑うーん、同じものを検討している人がいるとは…
もれもオルフェからスペクトラルに傾いています。
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 01:58:57 ID:CtQWt52Q: ↑オルフェウスのプリでTHREE-Mを鳴らせば？
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 22:35:17 ID:/7zoREWU: ↑スペクトラルのプリでThree-Mじゃないのか？
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 01:14:47 ID:pvGAMKRr: 純正がいいといっているのでは？
213 名前：210 ：05/02/08 01:15:45 ID:5UDbCdja: 素で間違えていた。金歯ケーブルで吊ってくる・・・。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 21:28:31 ID:ViTY57fF: やっぱSPECTRAL使っているひとは、
ケーブルもご用達のMIT使っているわけ？
他のケーブルじゃだめ？
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 22:26:41 ID:SSBYTb2G: >>210

電気的仕様のために
スペクトラルは純正同士を推奨してたはず。

オルフェとスペクトラルってつなげられるのか？
216 名前：210 ：05/02/14 20:33:49 ID:KROGZSwW: >>215
純正同士を推奨してるのは確かだけど、>>196にも書いてあるとうに、
スペクトラルのプリ＋他社パワーは可能だと思われ。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/15 12:49:13 ID:dWpvatEA: >216

私も長い間SPECTRALのプリに他社パワーでしたが、
問題なく、作動しました。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/17 20:16:35 ID:j998t14c: ムンドのプリにスペクトラルのパワーですが全く問題ないです。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/17 20:51:25 ID:VIrTFkOd: ｽﾍﾟｸﾄﾗﾙ　ﾀﾞﾒ
220 名前：恐縮。 ：05/02/17 22:02:29 ID:XL/hSdCh: スピード上げるために、各トランジスタの直近にコンデンサーを
配置するってのが凄いな。スペクトラル恐るべし。

ダメ？
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/17 22:03:02 ID:VIrTFkOd: ﾀﾞﾒ
222 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：05/02/17 22:29:16 ID:a/FSqcFM: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
223 名前：恐縮。 ：05/02/18 19:29:37 ID:W1L12bR0: アンプで思いっきり帯域広げて、ケーブルで制限するのは、どうなんだろか。

スペクトラルアンプ。　普通のケーブル使うと、知らぬうちに発振、故障らしいが。

詳しい方どう？
224 名前：恐縮。 ：05/02/18 19:31:43 ID:W1L12bR0: 個人的な意見だが、出口が狭い場合は、アンプも狭いほうが、無難な
場合も多いと思うんだが。。。どうだろ。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 23:59:56 ID:hDFBz3zY: Spectral のアンプと他社のアンプの組み合わせについて
---------------------------------------------------
Spectral社は，純正組み合わせを推奨しているが，S社アンプの導入し始
めのころには他社のアンプとの組み合わせも試みたくなると言うのは当
然のところだろうと思う。
私は，いくつかしかやらなかったから詳しくは知らないが，基本的に入
り口（プリ）がS社ならあまり問題が無いと言えるでしょう。Spectralの
プリ + 他社のパワーアンプはOKです。

ソースがCDだけと言うのならば，CDの出力を良質のアッテネーター介し
てパワーアンプに入れると言うのもありだ。プリを使わずにシステムが
組めるという経済的なメリットは大きいし，下手なプリで音を損なうよ
りずっと良い結果が得られる場合もある。

プリの出力にDCオフセットがあると，SpectralのパワーアンプはこのDC
まで素直に増幅します。SPがこのDCで壊れる事を防ぐために，出力で±
0.5Vより大きいDCが検出されるとS社のパワーアンプは，プロテクション
が働き動かなくなる。
実際、Spectralの純正組み合わせでも，プリが安定していないのに（通
電して直ぐ）パワーのスイッチ入れるとプロテクトがかかり使えない。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 00:01:15 ID:hDFBz3zY: 続き

でもプリのDCオフセットなんかメーカーとしては極基本的な問題なので，
かなり注意しているだろうし，ちゃんとしたメーカーなら大丈夫じゃな
いかなあ？（良く知らんけど）
他社製のプリが少し不安定でも，電源を入れっぱなしにすればかなり安
定するから，Sのパワーの接続もOKかもしれない。プリならば年中入れっ
ぱなしでも電気代は大したことは無い筈。

Spectralのアンプの購入候補が決まっているのならば，販売店に言えば
貸してくれるよ。販売店に貸し出し用の機械が無くても，他所のお店の
機械を融通してくれるみたいで待っていればそのうちに来る。勿論現行
品に限るけどね。1週間ぐらいは貸してくれるから，手持ちのアンプと組
み合わせてみて，動く条件が見つかり，音も気に入れば良いんじゃない？
動かなくても，調整をすれば動く可能性はあるわけだし・・・でも不安
が残るかな・・・

他社のアンプと言ってもいろいろあるから，個別に検討するしかないで
しょうね。楽しみですね。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 01:02:50 ID:b9JLWGjV: スペクトラルのパワーこそ使いたいのだが…

そなるとやっぱスペのプリパワーでいくしかねーか
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 01:19:38 ID:bW0WF8zB: ユニバーサルモデルはどうだろう？
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 11:55:21 ID:zuMdbNGI: >>225-6
>>227
音が出ない、使えないってことはありえないyo。
事実　某スペクトラルショップでコニサー４．０にＤＭＡ-１５０がつながれて
いたのを聴いたことがある。
スペクトラルショップがやるんだから問題あるはずないよ。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 12:01:12 ID:zuMdbNGI: それはさておき
DMA-100series2
DMA-160
SDR-4000
DMC-25
がついに発売になりますな。だれか詳しい情報お持ちのかたおられませんか？
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 12:52:11 ID:NfV3g1nO: DMA200というのはどうなんでしょう？
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 14:43:56 ID:bW0WF8zB: >>231
かなり古いやつじゃなかったかな。
AudiogonのBlueBookだと'87製とある。
DMA180('92)よりさらに古い。

過去ログ１件だけヒット
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2001/08/20(月) 20:57

>>385
DMA-200はスペクトラルではDMA-50の次に出たパワーアンプですね。
ですから、発売されてから既に10年以上経っているでしょう。
音質は、DMA-50の方が繊細な音がして、スペクトラルらしい、と言う
評価がありますが、DMA-200は独特の迫力が合って、そういう音を好む場合、
DMA-200を選ぶ人もいたみたいです。
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 15:33:50 ID:sQe6C3Is: >>229
>音が出ない、使えないってことはありえないyo。
実際にあるよ。
>某スペクトラルショップでコニサー４．０にＤＭＡ-１５０がつながれて
>いたのを聴いたことがある。
コニサーは、キースジョンソンの流れをくむ技術者がつくっているから
相性は良いに決まっている。
そうでない場合は安心できない。
ただ、あくまでもケースバイケース
色々試してみればいいんじゃない？

でも、やっぱり私の場合は、純正組み合わせが好きだな。
あくまで好みだけど
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 20:20:26 ID:Q13bqljy: >>233
使えない？
ｾﾞｯﾃｰｱﾘｴﾈｰ

K.Jの流れを汲むエンジニア？
コニサーのピーター・マーレスのことかな？彼はたまたまスペクトラルにいただけ。
喧嘩同然で飛び出した訳だから流れなんて汲んでいると思えないね。
サーキットパターンなんかコニサーとスペクトラルは全然違う。
当然音もな。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 20:49:39 ID:LRfWXHjX: 確かに実際あると言うのなら具体例が欲しいね。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 22:23:57 ID:fxh8vkje: >>234
良く読め。それだけだ。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 00:43:30 ID:5/BiNh4x: 良い嫁。それだけが。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 00:37:41 ID:zfg8Wn0b: あげ
239 名前：顔と科学 ：2005/03/24(木) 22:34:22 ID:P1q/Kgu/: おいおいロビンさんで直輸入やってんじゃん？
半額で買えるよ？どうなのナイコムの価格設定は…
並行輸入は修理やらなんやら大変とか言われてるが、壊れたらもう一台買えばいいんじゃん
それでもほぼ同額で済むし、そうそう壊れんだろ。
dmc12とか安くて良さそう。ってか今の日本のオーディオの価値観が間違ってるんだよ
高いよ
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/24(木) 22:38:00 ID:PxdmBwP4: でも音悪いからなあ。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 22:17:59 ID:HPMLBkl4: DMC-15聞いてきたけど、DMC-20Mark2よりいいですねぇ。
phonoなしは痛いけど、アナログやらない人にはバーゲンな
プリアンプだと思いました。
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 22:24:37 ID:OwnMXrB4: >>241
ボリュームを回した感触はDMC-15とDMC-20Mark2を比べるとどうでしたか？
触ったことないけどDMC-15の方が劣るような感じもするのだけど。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 22:54:55 ID:HPMLBkl4: >242
まず、DMC-20Series2でしたね、型番。間違い深謝。

15のボリュームの感触は20とまったく同じです。
いわゆるディテント型のクリックのあるもの。

DMC-15は写真ではブサイクに見えますが、実物は
新しいシリーズにマッチした、なかなかにスマートな
外観・フィールでした。
デザイン、音質ともSpectralファンの期待を裏切らない
出来だと思いました。
244 名前：242 ：2005/03/26(土) 23:28:59 ID:OwnMXrB4: >>243
レスサンキュです。

DMC-15は写真でしか見たことは無く、
気乗りしないデザインや、小さくなったように見えて
使いにくいように思えたボリューム、という感想でした。
少し興味が沸きました、ありがっと。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 23:38:25 ID:NIhpRC/8: DMC-15の購入検討者です。
ところで、肝心の音質傾向はどうでしたか？
246 名前：243 ：2005/03/26(土) 23:50:32 ID:HPMLBkl4: >>245

20S2がフワッという絹のような柔らかさを美点とするならば、
15はもっと、（Spectralでは希薄といわれることがままある）
「実体感」が感じられる強い音の方向になっていました。

>>244
筐体サイズは、横幅は20と同等、高さはSDR-3000とSDR-2000の中間
くらいで、今までのプリよりも背が高いです。
つまみのサイズはほぼ同等と思ってよいです。

これほど写真と実物の印象に開きがある製品も珍しいかもｗ
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 00:03:31 ID:NIhpRC/8: >２４３
サンクスコです。
DMA-100S S2の登場が待ちどうしいです。
15とペアで逝っちゃいそうです…
248 名前：243 ：2005/03/27(日) 20:59:11 ID:UE+JVxVy: >>247
よっぽど広い部屋でない限り、パワーは100Sで充分だと思いますね。
小さな巨人ですよ、あのアンプは。。

僕はDMA-80Mを使っていますが、やはりSpectralのパワーアンプといえば
薄型にもかかわらず優れたドライブ力、がトレードマーク
だと思ってます。アンプよりでかいスピーカーケーブル使ってるけどね・・・（苦笑
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 22:10:29 ID:+nCKLMgM: スペクトラルのプリの情報は間々見かけるのですが、
パワーは殆ど見かけませんね～
薄さで気にするのも何ですが…
ドライブ力は意外とありそうですね。
早く試聴したいです。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/28(月) 15:11:17 ID:OmBWjWWv: スピーカーはどこがよさげでしょうか？
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/28(月) 16:35:23 ID:+Z/3Z9JY: B＆W８０２＋１５＋１００Sで聞いていますが、
素晴らしいです。最新のゴールドムント（SR2.3）、
オルフェイス（ｍｏｎｏ）とも聞き比べしましたが
はっきりいってブチヌキ。本当に驚がく的でした・・・
252 名前：243 ：2005/03/28(月) 16:39:01 ID:P2jQ6Plp: 好きなスピーカーを使えばいいと思うのですが・・・

昔からよく組み合わせられる筆頭はマーチンローガンですよね。
あとはAvalon、EOS、Wilson、といったところが定番かと。
ちなみに僕はAvalonです。

数年越しの願いだったSDR-2000Proが手に入りそう。。
あと、DMA-100S S2が出たら自宅試聴しようと思ってます。
253 名前：243 ：2005/03/28(月) 16:41:44 ID:P2jQ6Plp: SpectralとGoldmundを聞き比べると、後者の一本調子なキャラクターが強くてね・・・
Orpheusは少しSpectralに似ていたけどもっとパワーで押すタイプかな、と思った。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/28(月) 22:17:53 ID:ooZXjB2O: Avalon用に１５＋１００S・S２を検討中です。
私もOrpheusを並行して検討機種に入れているのですが、
どういう点でブチヌキの差を感じられましたか？
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 03:23:05 ID:lXDwLPkV: >>254
Avalonの何をお使いで？？
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 08:53:29 ID:YPKhYbPG: ＞２５５
セラミです。
オルフェウスのドライブ力に惹かれ、
薄型のラックまで用意したのですが（苦笑）
頻回のモデルチェンジに嫌気がさし、
アンプ探しの振り出しに戻っています。
最近は、製品の練り込みが良さそうな
スペクトラルに強く惹かれています。
257 名前：255 ：2005/03/30(水) 11:52:33 ID:P2kjYTk6: >>256
OPUS CERAMIQUEお使いですか？
いいですね！
CERAMIQUEだったらDMC-30＆DMA-250にされたら如何ですか。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 12:24:08 ID:FHsLLoZT: ＞２５７
残念ながらそこまで予算を奢れません（汗
また、ルックス的には、１５＋１００の方が好きです。
出来れば、パワーはモノラル化したいのですが、
１００である程度駆動力が得られるようであれば、
１５＋１００で行きたいと考えています。
259 名前：243 ：2005/03/30(水) 17:31:34 ID:FOZ0OUfY: 駆動力は100Sで充分にあると思います。
CLSを軽々とドライブするアンプですから。

15もバーゲンなプリだし、15 + 100S S2はいい選択ですね。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 00:29:12 ID:udFyDe4a: スペクトラルのボリュームって、抵抗なんですか？
それともゲイン調整なんでしょうか？
261 名前：243 ：2005/03/31(木) 02:57:18 ID:qnzF6pVA: 普通のボリュームです。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 12:24:31 ID:wB1W2KW3: スペクトラルって無帰還アンプですかね？
過去スレ読んだけど結果が出てなかったような…
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 14:55:26 ID:XPEXS7B9: >>260
アルプスあたりの山水プリメインについているものと変わりないよ
264 名前：260 ：2005/03/31(木) 23:40:48 ID:udFyDe4a: まじすか。ボリュームはしょっぼいんですね。
まあいいんだけど。
265 名前：243 ：皇紀2665/04/01(金) 02:57:59 ID:SAfSQh95: 普通の導電性プラスチックの安っぽいｗボリュームですよ。
しかもガリが出やすいという・・・。
ただギャングエラーが無いのはありがたいかも。

ま、結果的に出てくる音がよければいいんです。
天板開けたらあまりの美しさにボリュームのしょぼさは忘れますから～

>>262
すみません、わかりません。識者の情報を待ちましょう。
しかし公称特性の割りに残留ノイズ多いから・・・あるいは・・・
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 03:15:54 ID:q3Q8pW6p: 内部の美しさってあーた　松下のリレーからはじまって国内部品だらけ
なんだけど。日本製品の中味を見ているようだったよ
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 03:17:09 ID:q3Q8pW6p: まあそのショボボリュームに信号が通ることは考えた方がいいな
268 名前：243 ：皇紀2665/04/01(金) 20:21:55 ID:SAfSQh95: サーキットデザインの美しさと、部品が日本製であることは相反しないと思いますが。
これほど美しい内部の日本製アンプがあれば教えてください。

・・・脱線してしまいましたが、私の主旨は、
音がよければ個々の部品に拘泥するのはナンセンス、ということです。
そして実際、Spectralのアンプは音がいいほうだと感じています。
仮にベストではないにせよ。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 23:42:33 ID:sTzZT0Y3: スペクトラルのヴォリュームって、
ガリが出やすいのですか？
ビシェイとかの特注品かと思っていました。
確かに音がよければいいのですが…
機能上の問題が起こりやすいとなると、ちょっと不安です。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 08:37:47 ID:lNFydsbG: SPECTRAL製品の内部はとっても美しい。
美しいというのは整理されている事だから、
それだけで信頼に値するし、
現実にいい音を出していると感じますが・・・
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 08:43:32 ID:ZEoEvwnd: >>269
私は正規ディーラーで新品で買ったのだが、最初からガリっていて
正直ガッカリした。スペクトラル神話が一気に崩壊した気分。
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 10:38:31 ID:iTw7TTa8: 内部の美しさだったらアキュだって美しいと思います。でも音は嫌い。内部の作りと
音とは関係ないのでは。。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 10:40:49 ID:ARWxPAv4: まあまあ、所詮気持ちの問題だからそこは突っ込まなくても・・・（ｗ
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 10:53:58 ID:jCAVHtJW: >>271
どのモデル？
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 17:38:26 ID:mYbtXxuY: ムンドですらガリが出ないのに・・・（ｗ
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 22:03:05 ID:UEwGJE00: 今のドンシャリのＣＤと同じです。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 11:33:30 ID:ALbmie7T: SDR-2000PRO買ったよ。
失敗だったかな・・・
278 名前：277 ：2005/04/09(土) 11:49:41 ID:ALbmie7T: いかにも「オーディオの世界」的な音なんです、これが。
なんだか音楽が白けちゃって
wadiaの方がよかったかなあ
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/09(土) 15:18:47 ID:NGg/lDQp: >>278
オレも知り合いの家でSpectralのDACを聴いた事があるが、dCSのDAC
なみにCD再生装置としては例外的に高域が綺麗に再生されるよね。
この点はWADIAより優れた点だと思う。WADIAって高域が団子気味な
んだよね。
でもdCSは腰高という感じは受けないのだが、SpectralのDACは腰高と
いう感じがする。

この辺を許容出来るかどうかだろうね。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 20:42:13 ID:z3H1yVfw: まあ所詮ＣＤはＣＤですから。　
高価なデジタル機器でもフォーマット変遷や、技術革新の波にあおられて
次第に陳腐化してゆく宿命を背負っていますね。古いパソコンや記録メディア
と同じでしょう。

一番期待しているのはスペクトラル初の単体フォノイコライザーＤＭＣ－２５
です。DMC-１０、２０とSpectralはやっぱりイコライザーが最高でしたからね。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 23:33:26 ID:AcYEZRmB: >>277
大失敗！何でそんなもの買ったの！
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 06:41:15 ID:i+QrDgx3: >>277

私が買い取りましょうか？？

おいくら？

正規物？
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 21:39:41 ID:wEzwKnpo: スペクトラルのＣＤってボケボケの音だよ。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 22:07:02 ID:g9/5bLb5: >>283
そう？
印象が全然違うもんだね。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 03:05:05 ID:xNz8IM66: ＞２８３

そんなこと全然ないけどな。
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 13:53:40 ID:ahCR1Wwa: ＳＤＲ２０００の印象ですがオーディオマニア向けに作られた音みたいです。
初めは魅力的に聴こえるかもしれないけど、どのソースも同じに聴こえてきて
やがて飽きる。
料理でいえば調味料をふんだんに使って味付けしたような音。
287 名前：243 ：2005/04/17(日) 16:23:41 ID:qxJzuqy4: うちじゃ非常にニュートラルかつ魅力的で飽きの来ない音に感じますけど＞SDR-2000
ま、人それぞれですね。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 16:40:06 ID:Up0XqCsf: 今は無き青山のらっぱ堂でSDR-2000を聴いたんだが、感心しませんでしたね。
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 20:26:26 ID:ahCR1Wwa: 組み合わせるトランスポートが３０００ならまだ真価がでるんでしょうが。
＞SDR-2000
それでもＬＩＮＮのＣＤ１２を聴いたときの差に唖然としました。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 00:07:17 ID:vj9ISiGs: ど～もLINNのCD12が過大評価されているような気がするか、
そんなことない？
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 00:08:51 ID:F52sngfY: >>290
LINNのCD-12なんて大したことは無い。

でもSDR-2000が化調たっぷりの音って意見には賛成出来る気もする。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 00:18:12 ID:QJrAlHQ8: ボリューム　ガリってきませんか？
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 07:14:53 ID:VKFfZiZ1: ガリガリ！
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 13:12:33 ID:/QJlehJy: >291

そうですよね、CD12のつくりは素晴らしいですが、
あの値段は削り出しがうまくいかない製品の分のコストが
入ってますからね。
直接に、音とは関係ないですね。
もっとも、そのために、工業製品としてのクオリティは高いですが。

ちなみに、SDL-100SLを私は使ってますが、
化調味ではないと思いますが・・・
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/24(日) 14:47:02 ID:NOYy5dVv: １０００ＳＬは聴いたことないからわからないです。
でもＳＤＲ－２０００がどのソースも独特の色づけをしてしまうというのは、
全然オーディオに興味がない人にブラインドテストをしてもわかると思い
ます。
高額なだけに、所有している人はそういう評価を認めたくないだけなんだ
なんじゃないですかね。あるいは絶対この音が好きだとか。
結局好みの問題かと。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 15:33:10 ID:ansIybaL: ＳＤＲ－２０００厚化粧
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 17:55:16 ID:iA+Z6TTW: SPECTRALに興味があって頭から読みましたが、
だんだんと他メーカー混在ユーザーへの舌鋒を鋭くする１５が実に気持ち悪いね。
それに合わせて迎合するレスも増えていっているし。
SPECTRALユーザーってこんなのばっかりなの？
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 18:02:50 ID:0IAjMNto: >>297
一応、メーカ側はプリとパワーは同じスペクトラルを使わないと補償出来ない、と言っているね。

SISの話では別メーカのアンプを組み合わせても全く問題は無い様だけど。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 22:07:41 ID:KwNZ4V1k: >>297
貴方の気持ちは分かるし、プリとメインの単体で売っているということはユーザである我々は、
それぞれについて自由に使用・評価していいのが俺の立場。

１５さんの言いたかったのは、プリ単体メイン単体で何かを語る前に、
一度SPECTRALの推薦する組み合わせできちんと聴いてSPECTRALが目指しているのが何かを理解して欲しい。
他ブランドとの組み合わせ云々は、その次のステップとして考えて欲しいとのことでした。
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 22:46:16 ID:0e4q4gYL: 1000子ごめんよ
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 16:21:04 ID:ZNaokBss: 純正組み合わせで使うようにSpectralは勧めているのは事実だ。ただ，
PL法がらみの仕方の無い強調かもしれない。メーカーのこの主張を理解
した上で各人が自身のやり方で様々な可能性を追求していくしかないだ
ろうね。何を選ぶにしろ，大なり小なりのリスクは必ず付きまとうわけ
ですしね。

私も，はじめは混在で使っていたけど，いろんな組み合わせでああでも
ないこうでもないと悩むのが面倒になった。メーカーの言うリスクも気
になった。ショップの純正の音が好きだったし，それで，結局Spectral
だけでまとめあげることになった。ケーブルも，MITを導入する度に自分
の好みになって行くのでMITだけにした。

Spectralショップでは他のメーカーアンプが使えない事が多く，他所の
ショップではSpectral社のアンプは使えない。だから，いろんな組み合
わせを実際に直接比較して選ぶなんて出来なかった。数少ない個別の独
立した経験から選んでいくしかなかった。大分金も使ったが，私自身は，
今の状態に満足してはいる。ただ，私にとってと限定したとしても，今
のシステムは，ありとあらゆる組み合わせの中の最高峰では無いかもし
れないという可能性は今でも残っている。前に書いたような事情で，試
聴する組み合わせにはかなり大きな制限が付いたから。だから私の選択
が絶対に最良なんて思わない。それに選択の基準は，あくまで“私にとっ
ての良い音”でしかない。だから，混在で使った時の様々な可能性を知っ
ていると言うつもりは無いし，混在させた良い状態よりも，今の自分の
状態が上だと言うつもりもない。

Spectral + MITの行き方に共感を覚えるのならそれを選べばいいだろう
し，別の選択も可能だろう。私は，他社との組み合わせはあまり経験が
無い。いろんな組み合わせを試そうと言う人はよほど時間的にも余裕の
ある人なんだろうと羨ましく思う。候補として上がってくる組み合わせ
の数だけでもうんざりするくらいあるのだから。混在で良い結果が出た
ら是非教えて欲しい。待っているよ。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 20:34:11 ID:CQp/6JfC: 自分はｽﾍﾟｸﾄﾗﾙPRE＋他社POWです。
いまの音は大変気に入っているけれど
ｽﾍﾟｸﾄﾗﾙ同士を組み合わせて聴いたことはないし
純正よりイイとは言うことはできないなぁ。
やっぱ買って試してみるしかないか。
ところで以前から疑問に思っていたんだけど
使用ｹｰﾌﾞﾙまで指定しているのに、ｽﾋﾟｰｶｰは何でもいいのかな。
ｽﾍﾟｸﾄﾗﾙの音を追求するのなら、ｽﾋﾟｰｶｰも指定してもらわないと
点睛を欠く様な気がするのだけれども。
303 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ ：2005/05/07(土) 21:02:13 ID:040VoWyK: Spectralはスピカー造ってないからカモ。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 23:42:15 ID:ZNaokBss: >>302
そうなんだよなあ。買って試すしかないんですよ。
ソレがなかなか経済的に大変なんで、私はAll　Spectral
ほかの可能性もあるとは思うけど、判らない・・・
でもまあ、今の状態にそう不満もないけどね。

アバロン　マーチンローガンあたりを使っているみたいっすよ。
キース・ジョンソンは。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 23:58:13 ID:ZNaokBss: <<302　　大事なこと聞くの忘れていました。
他社のパワーアンプってどこの何でしょう？
Spectralのプリは何なんでしょう？
差し支えなかったらお教え願えないでしょうか？？？

よろしくお願いします。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 07:42:19 ID:ZkMJTRyc: 製作者のSPはｱﾊﾞﾛﾝ，ﾏｰﾁﾝﾛｰｶﾞﾝですか。
うーん、自分の好みからは外れているかな。

自分のｼｽﾃﾑは
PRE:SPECTRAL DMC-12
POW:AccusticArts AMPⅡ
です。
個人的な感想なので異論はあるかと思いますが
硬直で躍動感のあるSPECTRALと抜け良く柔らかいAccusticArtsの組み合わせは
高精細な開放感と低域の躍動感、そしてちょっとの優しさがﾌﾞﾚﾝﾄﾞしたイイ音だなと自賛しております。
手前味噌で引かれちゃいそうですが、まぁ満足していると言うことで。
DMC-12はちょっときっかけがあって入手したのですが、大変気に入ってしまいました。
それでSPECTRALｽﾚを覗いてみるとSPECTRALはPRE、POW揃ってこそと
声高かつ攻撃的に主張されている方が結構いるようで
自分の音は気に入っているけれど、それほど言うのならば聴いて見たいなぁと。
まぁお金がたまったら手ごろな中古品を探して試して見る事にしようかと思っています。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 15:21:27 ID:i8CONlbl: >>306 さん　レスありがとうございます。
異種ブランドとの組み合わせでの成功談は、あまり聞けないので
大変貴重なお話しだと、興味深く伺っております。

純正組み合わせならばSpectral　shopに行けば聞けます。
ただ、MITはウルトラリニアーである場合が多く、その影響が
大きい場合もあります。評価には要注意です。

私の経験では、純正組み合わせにして、電源ケーブルもMITとし
インタコ、SPケー　までウルトラリニアより上のグレードに全部
そろえると　解像力命！みたいな鮮鋭な表現が軟らかくなり、
解像力は充分以上なのに優しさが加わってきて驚きの変化を遂げてくれました。

たぶん　306さんの目指している　＝　現在の　AccusticArts AMPⅡ
との組み合わせで聞かれている音に近いものがあるのかなあと想像します。
一度聞いてみたいものです。
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 16:43:06 ID:1VPXohza: Spectralがプリアンプしか作っていなかった時代
パワーは、BEL（Brown Electronic Lab）を推奨していたくらいだから
プリに関しては他社パワーでも保証ＯＫのはずです。
ただ、Spectralのパワーを他社製のプリとMITケーブル以外で駆動した場合
保証できないと言ってます。

Spectral社の試聴用スピーカーはアヴァロンを使っていると
社長が来日したときのインタビューで読んだことがあります。

ウルトラリニアもⅠとⅡでは全然違いますし
330と350、750と770との差は大きいですから
全てⅡの350と770にすると音が激変します。
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 22:09:26 ID:7AuZ7yeq: >>307
SPECTRALﾍﾟｱとMITで柔らかさが出るってのは驚きました。
ひたすら高精細な音になるようなｲﾒｰｼﾞがありますがそんな風になるんですね。
やはり1度くらいは聴いて見たいものです。
ただSPECTRALｼｮｯﾌﾟは近郊にありませんし、例え試聴させてもらったとしても
中古狙いなのでそこでは買わないでしょうから、流石に気が引けます。
多分聞かずに購入することになるでしょう。
好みに合わなかったとしても人気商品なので7～8割は戻ってくるとは思いますし
試聴代と思えば安い安い、です。
SPECTRAL+AccusticArtsは果たして気に入ってもらえるかどうか。
結局は主観だし、難しいですよね。
もし機会があればｲﾝﾌﾟﾚお願いします。

>>308
ご忠告ありがとうございます。
ですがPOWはとても気に入っており、よほどの事がない限り
換えないと思いますので多分大丈夫でしょう。
まぁ、たとえ他社PRE+SPECTRALのPOWの組み合わせになったとしても気にせず使うと思いますが。
しかし皆さんｹｰﾌﾞﾙには随分と重要性感じられているのですね。
PREやPOWは中古でも比較的容易に手に入りそうですが
ｹｰﾌﾞﾙは無理っぽいなぁ。
新品で買うとしたら普通のMITがいいのですが、やっぱそれじゃ駄目ですか？
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/09(月) 20:01:40 ID:GAMKRORT: 中古のMITは結構あるょ。
海外ならSpectral版の中古も割と出る。

逆に本体の中古は非常に少ない。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/10(火) 00:07:50 ID:nXX2IK/u: DMA-100S series2ゲットしました。

いいですね～、このアンプ。
歪み感が全く無く、
鋭い音を出しているのに耳障りでないのがいいですね。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/10(火) 04:18:39 ID:lRCH3unL: ナイコムのホームページって何であんなに更新されていないのでしょうか。
もうSPECTRALはやる気なし？
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/11(水) 03:46:54 ID:oBGPjFg0: 購入希望者です。出荷台数の少ない製品スレでは仕方のないことですけれど、
長所はよくわかっているつもりですので、欠点というか、日本で普及していない理由なぞ
推測も含めて語ってくださったら、嬉しいです。
というのも、これほどの製品群がメジャーになっていない理由のようなものを、です。
マイナスの情報も、魅力を知っている人間にはむしろプラスの説得力を持ちますから。
故障はしやすくないですか？
または「ツィーターが飛んだ」というようなことを聞いたことがあったのですが、注意点はありますか？
よろしくお願いいたします。
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/11(水) 04:14:37 ID:GLJcuADq: >日本で普及していない理由
①価格
　…基本的に値引きなしで現地定価のほぼ倍の定価
②組合せの縛り
　…メーカーがアンプ及びｹｰﾌﾞﾙの組合せを指定して、それ以外は保障外としているところの自由度のなさ

さんざん文句を言われていますが、やはりこの2点に尽きるかと思います。
試聴店なんて売れるんならいくらでも増えますしね。
特に故障がしやすいなんて事はないかと思います。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/11(水) 08:20:23 ID:P8lktYFn: 人気のｼﾞｪﾌやｴｱｰなんかも定価は倍（2～3割は引いてくれるので販売価格は若干近づく）だが良く売れる。
音自体は好みの違いで基本的な性能に遜色はないし
最大の要因はケーブルまで指定してるコンポの縛り
それによる代理店および販売店の営業しづらさ、
当然ながら購入者が感じるがんじがらめの窮屈さが販売不振の原因だろう。
例えば金貯めてプリ買ったとしても、メーカー、販売店、更には同じ所有者にも「そんなのはまだまだ本当のSpectralｻｳﾝﾄﾞではない」って言われればやっぱ萎えるよな。
でSpectralユーザーはそんなところに音へのこだわりみたいなものを見いだし、
逆に魅力を感じているところもあるだろう。
ほらメシ屋でも高く愛想がなく、お客に注文までつけるが腕は一流ってと、人気が出たりするじゃん。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/12(木) 19:48:20 ID:9vz53Fmf: 偶然にも「スペクトラル」スレと隣り合わせだ（ｗ

ｸﾜﾊﾞﾗｸﾜﾊﾞﾗ
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/13(金) 23:30:38 ID:X+cLKukQ: ＞３１１
おめでとん！
ところで、低音とかの鳴りはどうでっか？
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/16(月) 13:06:49 ID:7edUGjcG: >317

コンデンサー・スピーカーにつないでますので、
押し出しのいい低音は出ませんが、
古楽などを聞いておりますので、全く問題はありません。
私の場合、
低音不足を解消してくれたのは、電源工事でした。
再生音の激変という体験は初めてです。
装置グレード・アップの前に
まずは、電源工事だということを痛感しました。
電源工事は、結果的にはもっともコスト・パフォ－マンスの良い
システム改善だと思います。

ちなみにDMA-100Sを使っている人がseries2を聞き、
音がかなりグレイドアップしてます。
とのことです。
待った甲斐があり、大変満足です。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/17(火) 12:31:14 ID:zfmHrMJY: >３１８
スレさんくすです。
電源工事とは恐れ入りました。
当方はマンション住まいの為、とてもそこまでは…
とても羨ましいです。
また、DMA-100Sエージングで変化等ありましたら、
情報をお願いします。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/17(火) 16:36:20 ID:OXFP3T6J: >319

了解しました。
現在使用しているプリアンプが相当古いDMC-6ですので、
この機会にプリもDMC-15に買い替えることにしました。
その後の音の変化などで際立ったことがございましたら、
また、書き込ませていただきます。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/20(金) 19:57:32 ID:ILe1CMVC: Ｃ－ＡＵＤＩＯにＤＭＣ－１２が出てるよ。
フォノつき正規品の後期型だってさ。
http://www.hifi24.com/c-audio/
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/20(金) 23:10:35 ID:HAzWkF2Q: 宣伝やめれ！
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 00:21:34 ID:UkAXhRUU: ヤフオクにもphonoなしのDMC-12がでてるが、、、
しかしphonoなしでこの開始価格
は基地外としか思えん。
C-Audioの方はまともなほうかな
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/28(土) 15:12:44 ID:OuuGwwSn: >>323
Spectralに限らず一般的な話だが、程度が良ければ店の新品価格より少し安い程度で
ヤフオクとしては十分なものだと勘違いしている人多いからね・・・
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/04(土) 13:16:28 ID:4tIl+Omn: >>324
偶然にも今ヤフオクで氾濫してますね。
フォノなしＤＭＣ－１２、ＤＭＡ－１００Ｓ、ＲＥＦカートリッジ、ＤＭＡ－８０Ｍ
比較的新しいＤＭＡ－１００Ｓとレアなカートリッジはわかるけど、他のは大勘違してません？
１２フォノなしは２５万
８０Ｍは２台で２０万てとこでしょう？
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 00:12:41 ID:9spotkGt: 好きな金額で出させてあげなよ。入札はないだろうけど
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/26(日) 11:58:25 ID:+VKRHT6+: 保守がてら・・・

DMC-30S生産完了
DMC-15 値上げ \787,500 ⇒ \819,000 価格改定 2005.6.2

http://www.swingaudio.com/sp031118/spc031118top.htm
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/07(木) 22:42:16 ID:9Z/P4B+c: 消えそうなので・・

１００台しか販売されないＣＤプレーヤーは何台日本に入ってくるのだろう。。。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/17(日) 15:50:47 ID:cdaNAXul: おまいら、盟友であるReference Recordingの経営がおかしくなっているみたいだぞ
http://www.referencerecordings.com/index.htm
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/20(水) 00:46:02 ID:+dvtuQAz: あげ
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/02(火) 00:38:48 ID:0VcS1Fkr: DMC-12とDMA-80使ってます。
最近DMC-15に興味が出てきたのですが、やっぱだいぶ違いますかね？
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/04(木) 01:04:53 ID:fNXEviSV: ワタシの場合はDMC6をDMC-15にしたので、
参考にはならないかもしれませんが、
よくしまった低音が出ますし、音の深みも品位もアップしました。
333 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/08/04(木) 01:32:22 ID:5/Kfv/de: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/28(日) 03:22:13 ID:tn17Vevd: 保守ついでに・・
ヤフオクのSDR-2000 Pro　DAコンバータ　はヨサゲですか？
値段は？という感じもするけど。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77970954
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/30(火) 02:48:09 ID:6rA3R6/K: 業者臭い割には

>また、落札いただいた後1日たっても、ご案内のメールがない場合は
>お問い合わせいただけますと幸せます。
>お問い合せは「sound-v@nifty.com」でもお受けいたします。

ヤバめな臭いがするんだが。せめて敬語ぐらいキチンと使えないのかどうかと思う。
ちょっと込み入った話になった相手に悪い印象を与えて途端トラぶりそうだ。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/02(金) 11:28:38 ID:LJK9lRk+: すっげー怖いｗ
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/14(水) 22:30:11 ID:FMUpBYhJ: ちょっと知ってる人ならピンとくるアドレスなんだけどな。
普通に良いショップだよ。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 06:00:59 ID:OYRJxDAs: 保守
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/14(金) 03:50:57 ID:gTSa9ADs: ｓげ
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/15(土) 13:47:42 ID:TV2b8prF: >337

平河町かい？
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/19(水) 15:52:34 ID:ogeoXNnQ: ttp://www.phileweb.com/news/audio/200510/17/6077.html

鳥取のオーディオショップ「SoundCity」がSPECTRAL特別試聴会と題したイベントを開催する。詳細は下記の通りだ。

【SPECTRAL特別試聴会】

■開催場所・日時
★10/22（土）～24（月）鳥取会場サウンドシティ店内にて
・AM10：00 ～ PM7：00
★10/29（土）～31（月）岡山会場 RSKメディアコム 5F 会議室
・AM10：00 ～ PM6：00 ・AM10：00 ～ PM5：00（31日）

■使用機材
【CD PLAYER】 LINN IKEMI
【UNIVERSAL DISC PLAYER】 LINN UNIDISK 1.1
【COTROL AMP】 SPECTRAL DMC-15 ・ DMC-30
【POWER AMP】 SPECTRAL DMA-100S2 ・ DMA-160 ・ DMA-250
【SPEAKER】 JOSEPH AUDIO PEARL ・ LINN AKURATE212

■問い合わせ先
〒680－0941
鳥取県鳥取市湖山町北3丁目118
株式会社サウンドシティ
TEL/0857-28－0910
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 23:11:49 ID:Hus9o758: 　＊　　　　+　　　　巛ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　　　　。
　　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 15:26:12 ID:xdNnH2Ll: DMC-12 の購入を検討しています。
　フォノイコ部のゲインを20, 40dBに切り替え可
　入力インピーダンス
　　　10Ω, 30Ω, 100Ω, 800Ω, 47kΩ （選択）
とナイコムのHPに書いて有るので、どんなMCカーリッジも使えるかと思ったのですが、
ショップによるとゲインが低いので高出力のMCカートなら良いが、普通のMCカート
の場合は昇圧トランスまたはヘッドアンプが必要と言われました。
ショップからナイコムに確認しても同じ返事だったようです。

現在昇圧トランスを使っているのでトランスを使うことには抵抗ないのですが、
Spectral はMHzまでの超広帯域をうたい、自社製品のみの組み合わせを推奨しているのに、
そこに帯域を制限するトランスや、他社のヘッドアンプを入れるのは"なんか変"と思っています。

実際にお使いの方おりましたらいかがでしょうか。
オルトフォンやEMT、Van den Hul等のMCカート使えますか？
344 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ ：2005/10/29(土) 16:10:59 ID:X04Xt66T: Spectralのカートしか保証してなかったりして。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 16:26:40 ID:xdNnH2Ll: Spectral MCRカートリッジのインピーダンスと出力電圧はいくつですかね？
346 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ ：2005/10/29(土) 16:34:09 ID:X04Xt66T: ググったところではMCRSigは2ohm0.2microVとあった。
だめじゃん、、
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 17:14:33 ID:xdNnH2Ll: ありがとう

それが直つけできるなら、大抵のMCカート使えそうなのに、
なんでトランスが必要なんて言うのかな？
348 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ ：2005/10/29(土) 17:54:34 ID:X04Xt66T: ちなみにググり先↓
ttp://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=vinyl&n=326991&highlight=manley&r=&session=
ttp://www.arduman.com/aa/Sayfalar/juppi/juppi.htm
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/30(日) 11:18:58 ID:f0qWIUrd: http://www.arduman.com/aa/Sayfalar/juppi/juppi.htm
に書いて有るMCR Sig は2ohm 0.2microVは2ohm 0.2mV
の間違いでしょうね。

自己レスです
DMC-12と20 のゲインを調べたら以下の如くでした。
　　　　　 phono部　 Line部　　　 Total
DMC-12 20～40dB 24dB(RCA) 44～64dB
DMC-20 30～45dB 40dB(RCA) 70～85dB

MCR Sig をつなぐとして
DMC-12では0.2mV入力、ゲイン64dBで出力は316mV
DMC-20では0.2mV入力、ゲイン85dBで出力は3.55V
となり、DMC-12ではやはりゲイン不足ですね。
残念！
ということで、トランスまたはヘッドアンプをどうするか、
それかDMC-12を止めて他機種にするか検討します。
DMC-20S2の安い中古があればいいんだけど。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/10(木) 00:03:20 ID:x/Z/pex0: >>349

またまた自己レスです。
考えてばかりいてもしょうがないので、結局 DMC-12 を借りてきました。
で、出力 0.5mV の Van den Hul One をつないでみましたが、普通に使えます。
VRの位置は大体8～9時です。たまに録音レベルの低いものでは11時位になり、
これだと少しノイズが気になります。
これ、ラインアンプの出来良いですね。現在はプリ、パワーともに真空管式
ですが、CDががぜん良く鳴ります。空気感がリアルでより細かい音が良く
聞こえます。Analogでも良くなりましたが、音がややたんぱくで、SPからの
音離れがやや悪く感じます。でもAnalogの音は電源投入後1日、2日とちょと
づつ良くなっているので、もう少し様子見ます。今のところ改善度はCD>>Analog

現用プリではＣＤより圧倒的にAnalogの方が良いのですが、DMC-12だとCDが
Analogに肉薄して、すごく聴けるようになります。びっくり！
これに出来の良いイコライザーをつないだらいったいどんな音になるのか、ぜひ
やってみたい。それと、やっぱりDMC-20S2も聴いてみたい、でも物が無い！
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/13(日) 00:07:31 ID:OmqNu4id: >>350
DMC-12のイコライザーは十分出来はいいはず。
それ以上のイコライザーとなると、なかなか難しいのでは・・・

まっ、DMC-20S2のイコライザーが最高だけど
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/17(木) 08:25:01 ID:q3O62fmO: そうです
その難しい良いイコライザーを探しています。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/19(月) 00:33:13 ID:B8fnfyoQ: 保守だね。
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 22:59:40 ID:vyYTVqfK: DMC-12のイコライザーはかなり強力。
イコライザーを疑う気持ちはわからいではないが
客観的に考えてアナログシステムを疑う方が自然と思われる。
「SPからの音離れがやや悪く感じます」ということはアームの力不足かな。
ターンテーブルかカートリッジの可能性もあり。
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/25(水) 18:31:18 ID:Gb6qYqWj: ほっしゃん
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/31(火) 10:40:47 ID:iTRdk5ip: DMC-12をお使いの方に質問です。
ゲイン設定として
30dB/24dB
と
0dB/-10dB
があります。

取説にはシステムに合わせて使いやすいように設定しろとありますが
私の聞いた感じだと、30/24は明らかに30の方が自然に聞こえます。
(さらに30で音楽を聴くと、なぜか心拍数が上がります)

0/-10は、どちらか選ぶなら0の方が好みです。
-10だと何か硬いところが出てくる気がします。

しかし30と0設定だと
ォリューム1クリックでもかなり大きい音になってしまって
現状はとても使いづらいです。
音は良いのですが。。

皆様はどうされていますか?
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/31(火) 22:28:31 ID:0M+RwhtH: スペクトラルってやっぱり定価販売ですか？
試聴して買おうか迷ってるんでんですが、定価販売だと足がすくんでます。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/04(土) 21:52:53 ID:1GKG4mlO: 確かにスペクトラルショップで試聴するのは勇気がいるね。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/11(土) 16:11:50 ID:jEUEEF2u: ここはじめてきて、ざっとスレ読みました。
実はしまってあった（以前フーバーさんのプリパワーでよくならなかった）エピローグ1+２を
もういちど鳴らそうと引っ張り出してきたんですが、spectral　どうでしょうか。
きになります。そういえば、>>15さんは1+2使ってらっしゃいましたね。
360 名前：359 ：2006/02/11(土) 22:29:45 ID:jEUEEF2u: DMA100ｓとDMC15ではどうかな～
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/15(水) 21:37:57 ID:mU6rXqd4: >>15さん、

降臨願います。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/15(水) 22:37:31 ID:AUuAzHwK: 最近やっとの思いでフルSPECTRAL＆MITを揃え感動に浸る初級者です。
このまま音楽に没頭していくつもりではありますが、徐々にケーブルなどを
グレードアップしていきたいなーと。
すでにある域まで行き着いておられるみなさん、ここから自分なりの一工夫、
セッティングや電源ケーブル、アクセサリーなど「自分はこんなスパイス効かせてるぜ！」
みたいな事などありましたらぜひぜひ御教授願えますでしょうか？
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/16(木) 21:12:08 ID:VVH8xrti: >>362
ラインナップをお聞かせ願えますか。
364 名前：362 ：2006/02/16(木) 22:35:00 ID:MWbJGVdk: DMC12＆DMA80でRCA・SPにショットガン、ACがZコードI＆IIという
ホントに初歩です。最近Zセンターも入手しました。
365 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ ：2006/02/17(金) 23:24:18 ID:WD4/75Za: ACは今のに変えたほうがぃぃと思う。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 00:25:18 ID:/JUIlpL1: >>362
SPECTRALに出会えて本当に良かったね。

DMC-12＆DMA-80でも他メーカーの機械とは全てにおいて次元が違うから。

365氏の言うようにACをショットガンクラス以上に変えると、尚いっそう幸せになれると思う。

ちなみに、スピーカーは何をお使いで。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 09:27:00 ID:q4BlwZfJ: >>366,

DMC-12＆DMA-80でも他メーカーの機械とは全てにおいて次元が違うから。

こういう言い方はやめたほうがいいと思う。
俺のFM255,711+711とも次元が違うのか。
LINNショップのやつもそうだったが、宗教じみた押し付けはやめれ。

いくら自分の販売伸ばしたくても、そういう言い方すれば逆効果。

俺はもってたspectral全部うっぱらって今のアンプ買ったけど、ショップの
言葉に乗せられた自分がわるいんだが、ずいぶん遠回りをした。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 18:41:30 ID:EuZ85mae: 全部売っぱらっても尚ここに来るのは、その一言を言いたかったからですか？
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 21:04:42 ID:q4BlwZfJ: >>368

いや、spectralが悪いとはいってない。いいアンプだと今でも思う。
ただ、今のアンプに惚れただけ。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 22:13:11 ID:6i9baGaB: オクのスペクトラルアンプ相変わらず誰も手つけんね。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 22:30:28 ID:3nCf4HeZ: spectralは色々な条件が付くけどやっぱり良いアンプのブランドだと思う。
でも他にも良いアンプ、魅力的なアンプはごまんとある。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 23:51:39 ID:pg8v3/cK: まあなんだ、それでもスレが伸びたのが嬉しい。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/19(日) 06:33:11 ID:n1Z0PWv/: >>370

DMA250とDMC20で聴いたことあるけど、う～ん、いまいち硬かったな～。
spectralは小さいアンプがええんじゃないのか。DMA100ｓとかね。

戻る