伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC3
- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 16:08 ID:MKJqXYOP
- 前スレの続きです
※前スレ
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078388140/l50
※関連スレ
Mcintosh
http://ebi.2ch.net/pav/kako/977/977950475.html
マッキントッシュってどうなんですか？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988651045.html
Mcintoshを語るスレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/999/999921602.html
★★マッキントッシュで聞きませんか★★
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1003/10030/1003025999.html
？？？？MC-240マッキントッシュ？？？？
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10180/1018073126.html
●●McIntoshMC-275スレッド●●
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10187/1018720256.html
ビンテージMcIntoshを語ろう Part１
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10285/1028568938.html
伝統のMcIntoshを述べよ(マッキントッシュ)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066905434/
- 2 名前：前スレ982：04/06/12 16:45 ID:MKJqXYOP
- 前スレ>>989
>70〜80年代のマッキン で CD の組み合わせってどうなんでしょう？
オールドマッキンはやはりアナログレコードの方が合うのでしょうか。
前スレ1000超えてしまったため書き込みができなくて、及ばずながら
新スレ(前スレ続き)立てさせて頂きました。
私も昔からのマッキンファンで70年代後半からの付き合いです
一口にマッキンサウンドと言いっても、その年代でかなり傾向の違うと言うか
その年代に合った音作りがされてるようです。
前スレにも書きましたが現行機では、母体のマッキンサウンドはそのままで
それに加えて現代的なスピード感、音の広帯域がプラスされたようです。
結果的にオーナー個人の好みと言うことになりますが、オールドマッキンに
CDPの組み合わせは、オールドマッキンのまったり感、CDPのスピード感
両方の長所をうまく引き出せば現行機よりもかなりバランスのとれた音に
なると思います。
私も最近までオールドマッキン手元にありましたがMC602導入後甥にやってしまいました。
今思うと残しておけばと思う今日この頃です。
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 16:56 ID:4M0GCd/x
- >>1 乙彼
漏れの伯父さんになって欲しい。。。
- 4 名前：ジョンビ：04/06/12 17:14 ID:U8OF1i5n
- >>2
>結果的にオーナー個人の好みと言うことになりますが、オールドマッキンに
CDPの組み合わせは、オールドマッキンのまったり感、CDPのスピード感
両方の長所をうまく引き出せば現行機よりもかなりバランスのとれた音に
なると思います。
古いジャズのリマスタリングなんかだと、現行機とは次元の異なる
リアルな再生をするはず。但し、ＣＤＰの選択も充分考慮すべし、かな。
例えば古いワディアなんかが間違いないでしょう。
間違ってもレビンソンや国産の薄味ＣＤＰは選んじゃダメダメ。
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 17:46 ID:GBbWEt3D
- 前々スレ「伝統のMcIntoshを述べよ(マッキントッシュ)」のミラーサイト
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0405/25/1066905434.html
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 18:50 ID:VBk2g8CR
- では、なぜ I は大文字なんですか？
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 20:09 ID:zzU71G6g
- 前スレ989 です。
>>2 さん
やはり、オールドマッキンのすばらしさは新しいソースでも生きているのですね。
過去ログ読み返してどのマッキンが良さそうか勉強します。
>>4 さん
やはり CDP のチョイスも重要ですね。
私はデジタルくさくない音が気に入って LINN の IKEMI を使っています。
ひょんなことからマッキンの音を耳にして一目（一聞き？）惚れでした。
これからマッキンの泥沼へ足を踏み入れます。
アドバイスありがとうございました。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 01:11 ID:LJ/cXGwb
- 現在ＭＣ１０００を使用しているのでシステムからＭＣ２６００を外していたが
最近使用しなくなったナカミチのＲＸ−２０２をラックから取り外してみたら
けっこうなスペースが出来たのでラック組み直してＭＣ２６００を組み込んでシステム切り替えて
楽しむ贅沢な状態なので空冷ＭＣ２６００をどうするか考えようっと
昔のマッキントッシュもおいしいモデルけっこう有るよなー
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 20:53 ID:uzU7HQWm
- MA2275ってどうですか？
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 21:22 ID:0RwTw+kJ
- 全段真空管使っているくらいだからダイナミックレンジは
確かに相当広いだろうな物量の多いオーケストラとかのソースにも強いんじゃない？
あとは専門店で御自分の耳で確認してチョロＱ．
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 21:28 ID:0RwTw+kJ
- きっとコンサートのＰＡシステムの出力アンプに使えるよ
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 21:32 ID:fXPgQQWm
- >>9
秋葉原のヤマギワでタンノイのスピーカーと組み合わせて鳴らしてた。
太くて飴色なマッキントーンはそのままに、硬質な芯のある音だとｵﾓﾀよ。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 07:58 ID:j+vBJiP6
- オールドマッキントッシュとＣＤ再生についてですが
やはり８０年代のＭＣ２２５５、ＭＣ７２７０あたりでしょうね。
伝統のマッキンサウンドとデジタルの正確さがうまく融合します。
ＣＤＰはケンウッド、マランツの国産品がいいと思ってます。
- 14 名前：Oh!! ＭＣ７２７０：04/06/14 18:21 ID:snuE3jDB
- >>13
ＴＥＡＣのVRDS25xs、VRDS50は相性どうでつか？
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 20:50 ID:mOKjvIqE
- >>2
オールドマッキンというと60年代以前の真空管時代のブツをさすと今まで
思ってたんだが、70年代80年代のブツもオールドマッキンの範疇になるのか？
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 22:21 ID:1hSfO1re
- 60年代なんかはビンテ−ジマッキンでは？
- 17 名前：ジョンビ：04/06/14 22:54 ID:fLQNtgYw
- >>13
オールドマッキントッシュとＣＤ再生についてですが
やはり８０年代のＭＣ２２５５、ＭＣ７２７０あたりでしょうね。
80年代のも良いけど、もっと古いヴィンテージマッキンで
一度聴いてみぃ。ＣＤでも現代機器とは次元の違う音が出るぞ。
一度、俺んとこ、聴きに来るか？
>>14
ＴＥＡＣのVRDS25xs、VRDS50は相性どうでつか？
国産のこのあたりの価格帯の中では一番間違いない選択肢だと思うよ。
ケンウッドはＮＧなのは間違いない。
- 18 名前：15：04/06/15 00:31 ID:IMsWgfOa
- >>16
ということは
60年代以前・・・・・・・・・・・ヴィンテージマッキン
70年代〜90年位（？）・・・・・・オールドマッキン
90年代以降（クラリオン時代）・・現代マッキン
ってことで理解していいかな。
この区分けで行くと家で使ってんのはオールドマッキンなのか。納得。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 03:28 ID:Oug7cm2j
- １３です。みなさまレスありがとうございます。
ケンウッドとマランツをあげましたが、それは安くて音がよくて性能も安心できるという意味です。
ちなみに、私はアキュフェーズを愛用しています。
あと、予算があれば、エソテリック、STUDERあたりはマッキンとの定番と言えると思います。
ではでは。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 10:49 ID:PmMVuMhu
-
STUDER いいね。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 20:42 ID:ehD8A/mk
- マッキンはやっぱりオールドマッキンがいいですね。
いつも行くジャズクラブは生ライブの合間にオールドマッキンとJBL
で聴かす演奏がえもいわれぬしっとり感、じつにいいです。
お酒も進みますよ。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 23:14 ID:CuX4NZhO
- >>21
ヴィンテージマッキンを聴いてみな。もっといいぞ。
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 03:00 ID:9w/cnrY+
- ヴィンテージはジャズ喫茶でしか聴けない
ちょっと雰囲気が暗いかな
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 03:03 ID:QRexF2Zn
- マッキントッシュっていったら最近じゃi-PODか。
墜ちたもんだ。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 07:12 ID:ehIoxTDj
- スペルマが違うので・・・
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 16:44 ID:GmLsE5vp
- 現在LUXMANのL-507sIIを使っています。
マッキンのMA6900にアンプをしたら幸せになれるで
しょうか？因みに、SPはJBL4312mkIIです。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 17:36 ID:iV3oSKz9
- >>26
どうせなら、MC352とかで逝くのがよろしいかと
レコード聴くならプリ要りますけどね。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 19:18 ID:pGbX2BIF
- ＞２６マッキンいいぞ〜
幸せになれます。なれなかったらオーディオやめなさい。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 19:48 ID:W4R4aRWy
- >MA6900いいよ。私的には最高のプリメイン。とりあえずシヤワセになれるはず。
でも、そのうちＳＰとかＳＰケーブルとか替えたくなるよ。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 22:38 ID:IXCy4Q0K
- 現在、プリメインでMA6800を使用しスピーカーはパイオニアの自作ユニットを
使っております。スピーカーを買い換えたいんですが、何にしようか迷って
おります。パッと見ではB&Wノーチラス805やディナウディオが好きなんですが
マッキンとは合わない気がしてなりません。やっぱりJBLやウエストレイク
オーディオなどが合うのでしょうか？マッキンでエンヤを綺麗に鳴らしたい
のですが・・・
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 22:38 ID:ifBOzgHe
- >>22
ヴィンテージマッキン、いいですね。
オールドマッキンは時々聴く機会ありますがなかなかオールドは
聴く機会が有りません、一度聴いてみたいです。
- 32 名前：31：04/06/18 22:42 ID:ifBOzgHe
- スマソ
訂正
なかなかヴィンテージマッキンは
聴く機会が有りません
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 01:30 ID:iF92sutJ
- 26と30様
MA6900とJBL4312はベスト組み合わせの一つです。
値段は決して高くないが、オーディオは値段じゃないって実感できます。
わたしは４３１２Ａを１６年間使い続けていますが、
いまはMA6900と組み合わせていませんが、ロックジャズなんでもＯＫ。
現在、MA6900はタンノイのアルニコを鳴らしています。女性ボーカルがいいね
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 01:52 ID:eCQQ4+m6
- 4312に限ったことではないが
オーディオファイルの弱点はすぶに飽きるってこと
４３１２は完成度が高いから、
タンノイのスターリングにしていろいろいじった方が面白いかも
MA6900なら、なんでも鳴らせるよ。アルニコモデルがお薦めだけど、高いからね（苦笑
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 03:13 ID:k7yZiRxF
- 2へ
すでにオールドマッキンでＣＤ再生という話題が出ておりますが、それに対するつけたし意見です。どうぞ、ご参考に。
ＣＤＰは予算にあわせて、エソテリック、STUDER、アキュフェーズ、デンオンでもなんでも合うと思います。しかし、プリ選びは重要です。
とりあえず、名機ＭＣ２２５５、ＭＣ７２７０を想定した場合、次の組み合わせがお薦め。
１Ｃ２８とＭＣ２２５５
２Ｃ３３とＭＣ２２５５
３Ｃ２８とＭＣ７２７０
４Ｃ２９とＭＣ２２５５
５Ｃ２９とＭＣ７２７０
Ｃ２４とＣ２６はＣＤ再生には向いていません。それからＣ３４Ｖ以降は、あまりマッキンらしさはありません。と個人的には思ってます。但し、最高の組み合わせは、すでにあちらこちらのスレでも出てますが
レビンソン２６ＬとＭＣ２２５５、ＭＣ７２７０、及びＪＢＬのアルニコモデルの組み合わせでしょう。
この組み合わせそんなに高くありませんが、ダイヤの輝きですよ
高ければ音がいいわけではないよね
- 36 名前：初めて書き込み：04/06/19 09:10 ID:i66LyXNz
- MA6900とMA6800とでは、音はかなり違うのでしょうか？
（JBL4312MK2(WX)とVRDS25-XSを使っていて、
GUITAR/POPS/JAZZを聞きます）
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 11:08 ID:/8NqIJaE
- 当然、６９００
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 11:15 ID:hY45c4Zj
- 6900のほうがいいよ。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 12:18 ID:6xdMWSkO
- >>35
Ｃ２８やＣ２４のことに触れるくらいならどうしてＣ３２やＣ２７に触れないのか？
で、Ｃ２４って一度見たことあるが音はどうなんだろう。
あとＪＢＬのアルニコモデルに限るってことは敢えて二十数年以前のモデルにこだわ
るってこと？アルニコって減磁するのでは。
２２５５や７２７０にこだわるくらいなら２５００や２６００のほうがいいのでは？
中古相場もそんなに大幅に違わないような気もする。
突っかかるようで悪いが35氏は機器の音の傾向や独特のオーディオ観をお持ちのよう
なのでを今後の参考にしたく敢えて聞くヨ。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 12:51 ID:km8Y4Rjx
- MC2275ってどんな感じですか?
どなたかお持ちじゃありません?
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 14:10 ID:1QrHq79n
- >>39
うん、なんか漏れもちょっと疑問を持った。
レビンソン26ＬとＭＣ2255の組み合わせがいいなんて、
２ちゃん以外ではあまり聞いたことがない。
ひょっとしてこの35が一人であちこちに書き込んでるんじゃないのか？（ｗ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 14:37 ID:oInViV0R
- あまり参考にならんかもしれんけど、レビンソンNO,26SLとMC7300の組み合わせで、
JBL4333Aを鳴らしたら聞けたもんじゃ無かったけどね。前スレにも書いたけど。
オールドマッキンだとどうなのかは知らない。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 17:33 ID:Y3Olzww2
- やはりマッキントーンはコントロールアンプもマッキンじゃないとね。
良くも悪くもマッキンの音が大好きなんですよ、その基準をマッキンアンプで
固めて各CDP選択で微調整という具合の方が良いのではないでしょうか。
私はそのようにしました。
下手すれば文字通り泥沼にはまりますよ、参考まで。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 17:38 ID:z3bi/rmJ
- MA6900の次期モデルっていつ頃なんかな？
できればシルバーにしてほしい
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 17:47 ID:mEARmesR
- レビンソンとマッキンは相性悪いの?
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 19:29 ID:hY45c4Zj
- 別に悪くないよ、組み合わせ次第・・・が、プリにマッキン、パワーにレビンソンは、あまり・・・
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 19:52 ID:d2+zzxGi
- >>43
CD聴くのにプリがそこまで重要なのか？
何をコントロールするんだ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 20:46 ID:E59k+Ck3
- レビンソンスレが参考になるよ。
やっぱり組み合わせは重要でしょうね。
マッキン同士だって全然だめなときもあるでしょ？
２６ｌがマッキンに合うというより、マランツにもクレルにも合うってことみたい
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 20:48 ID:f7SVpiqZ
- マッキンのメーカーではプリとは言いません。
何をコントロールするって?
あなたそれでもオーディオやっているの?
正しくは、コントロールアンプと言います。大変大切な役目をします。
ソフトはそれぞれ1枚１枚みんな違います。
コントロールしてオーディオを楽しむのです。
教えてあげる。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 20:56 ID:d2+zzxGi
- コントロールアンプが主役だったのは昔の話
まぁ、ageてる時点でどーしようもないがなｗ
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 21:11 ID:f7SVpiqZ
- 今も、昔もない。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 21:17 ID:d2+zzxGi
- >>51
オマエ、もうちょっと修行してからコイや、
ちょっと恥ずかしいぞ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 21:28 ID:q7Pg8HUb
- >>52
51じゃないが、今でもプリは重要だろ。
f7SVpiqZは別に主役とは言ってないし。
というかおまいのほうが熱くなりすぎ。モチケツ。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 21:31 ID:9bFGJh/q
- マッキンは古い映画館の音
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 21:48 ID:z3bi/rmJ
- 55
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 21:57 ID:d2+zzxGi
- >>53
そうだな、でもageてるﾔｼはちょっとな、
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 22:35 ID:r8HOqc3V
- どうも時代は変わったようですね。
Ｃ２８と言えば、マッキントッシュの代表みたいなものだった。
ヤマギワの壁にはってあったあのＣ２８のポスター！！
たしか、MCINTOSH IS THE BESTとあったなぁ
Ｃ２８は絶対おすすめモデルですよ。とにかく濃くて黒くてバター臭くてＵＳＡ！
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 23:01 ID:ORCymXEn
- なんでageるんだ？
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 23:24 ID:r8HOqc3V
- ageってなんだ？意味不明。だからなんだ？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 23:31 ID:d2+zzxGi
- >>59
オマエも >43も、どーしようもないよ。
それくらい学習してからカキコしろ！
どんな世界にもモナーてのがあるだろ、
いちいちageられてはウザイんだよ。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 00:07 ID:a6jmBfsV
- >>59
スレが荒れやすくなるので、sage進行でお願いします。
メール欄に半角でsageといれてください。
レスしてもスレッドがあがらなくなります。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 00:11 ID:o8E7yFpo
- 602はいいな、マッキンサウンドが現代によみがえる！
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 01:14 ID:u2k0nhaH
- ヤフオクて購入したＣ２９なんですけど
エレクトリでＯ/Ｈはやってくれんですか？
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 01:17 ID:o8E7yFpo
- エレクトリ扱いのものじゃないとやらないだろ、エレクトリは。
ヤフオクでっていうけど、並行輸入品じゃなきゃ、エレクトリじゃないのか？
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 01:21 ID:u2k0nhaH
- >>64
即レスありがとう
今、取説みたらエレクトリのシールが貼ってあるんだけど
逝けますかね。保証書みたいなのは無いんですよね
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 01:23 ID:hoX9fGio
- エレクトリもんなら大丈夫だよ。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 01:24 ID:o8E7yFpo
- >>65
じゃ、大丈夫。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 01:26 ID:u2k0nhaH
- >>66-67
ありがとうございます。
自分のファーストマッキンなんで
大切に使いたいから出してみます。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 02:10 ID:FwsJ/hjp
- 60
礼儀知らずが他人のマナーを笑う。笑止千万。きちんと言葉遣いを学んでから書きなさい。Ｗ予備校へいけば？
61様
ご教示ありがとうございました。でも荒れるときは荒れるのでは？60みたいな下品なのが・・・
- 70 名前：いつも名なし：04/06/20 03:50 ID:Ij7vfqYh
- 平行輸入品でも修理してくれるよ。但し技術料が４万。正規輸入が２万。壊れるまで、音が出なくなるまで使うのが一番。と、エレクトリーが言ってたよ。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 05:12 ID:qpv6Lvhc
- 末期んはＯ/Ｈするに値しないという評価なんんですかね、エレクトリは。
- 72 名前：いつも名なし：04/06/20 05:49 ID:jn4j8iIw
- 39へ
35です。意見交換は大歓迎です。
まじめにレスします。どうぞ参考に。
- 73 名前：35の名なしです：04/06/20 05:55 ID:jn4j8iIw
- オールドマッキンの再生はプリアンプが決定的に重要です。
マッキンのパワーは、出力が違っても音の傾向は変わりません（但し、製造時期は関係あり）
狙ったマッキントーンが出るかどうかはプリ次第でしょう。
c但しパワーはｍｃ２２５５とｍｃ７２７０がベスト。
というのも、２６００もいいが、トランスのうねり音が嫌いで、２５００は低域がボケ気味という印象。だが、それは好みの範囲内の問題で、やはり音色の傾向はプリで決まります。
発売時期から見ると、
ｃ２９とｍｃ２２５５
ｃ３４ｖとｍｃ７２７０、が標準だが、
もし濃くて華麗なマッキンサウンドがお望みなら
絶対に、ｃ２８とｃ３３がいいですよ。
ｃ２８はソリッドステート・プリの中で初期の物にあたりますが、音が濃く、いかにもマッキンそのものと言ってよい。これを勧めて文句を言われたことなし。
ｃ24とC26は、名機ｃ２２（真空管）とｃ２８との間の過渡期のもので、ｃ２８の完成度は凄いと思う。まさに安くていい。
ｃ３３は、ｃ２７及びその上位機ｃ２９の後継機ですが、５バンドのイコライザーつき。音はC27とｃ２９をベースとしたフラットで、やや透明感の高い、それにもかかわらず、伝統の音の厚みもあるという実力派。ｃ２８ほど太くはないが、マッキン黄金期の最後の名機。
一応順番として
１ｃ２８
２ｃ３３
３ｃ２９
４ｃ２７、ってとこでしょうか
。それから、ｃ３４ｖ以降は明らかに音が薄くなり、また、パワーもｍｃ７３００以降は、音がいよいよ薄くなり、個人的にはとてもマッキンとは思えなかったので除外しました。所有者さん、気を悪くしないで！所詮、趣味だから。
- 74 名前：35の名なしです：04/06/20 07:30 ID:sH3xRrYc
- なるほど（Ｗ
- 75 名前：35の名なしです：04/06/20 07:37 ID:sH3xRrYc
- すみません。全米オープンを見ながらやってたもんで。
なるほど（Ｗ、９０年代のマッキンは和風ですが
決してマッキントッシュのＤＮＡを受け継いでいないわけではないので、誤解せぬよう・・丸山がんばれ。失礼しました。ちょっと酔っぱらってます。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 07:57 ID:w3TZhb2L
- ＞60おまえ〜
ぜったいに最低。出てくるなよ。
ぜったいに最低。出てくるなよ。ぜったいに最低。出てくるなよ。
ぜったいに最低。出てくるなよ。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 09:24 ID:iz9/4tTT
- イベントでＣ４５＋ＭＣ２５２を聴いてきた。
価格帯を考えるとこのくらいが限界なんで（情けな〜）、
それなりに期待してたんだけど、残念ながら感動できなかった。
マッキンを諦めるべきか、金を積むべきか、、、悩ましいな。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 10:00 ID:goBG0UtZ
- 不満はなんですか？
ＳＰは何だったのでしょうか？
それから現在の使用構成と好みの音色がわからないと
アドバイスのしようがないですよ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 10:02 ID:wa+1L5yY
- オールドマッキンにしなされ。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 10:47 ID:qpv6Lvhc
- スレの流れは８０年代ですが。。。
中古のC４２かC４６を買おうと思っているのですが、
カタログを見てもその違いがわかりません。
中古相場の差ほど性能に無いようであればC４２に
しようと思いますが、C４６はC４２の後継機のよう
なので何か性能アップした部分はあるのでしょうか。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 11:28 ID:+TlX0zEt
- 雑誌の評論記事じゃないが、どういうシステムでなにを聴いたのを
表記してもらわんとイメージも掴めませんね。
- 82 名前：39どぇす：04/06/20 11:56 ID:RA4iVSjZ
- >>73
レスサンクス
＜２５００は低域がボケ気味という印象。
＜ｃ３４ｖ以降は明らかに音が薄くなり、また、パワーもｍｃ７３００以降は、音がいよいよ薄くなり、
ってのは胴衣する。しかし
＜２６００もいいが、トランスのうねり音が嫌いで＞
ってのはどうなんだろう。当方2600ユーザだが、んなことないぞ。ＳＰは高能率の
アルテックだし。個体差によるものかと。
当方の考えるトランジスタプリのマッキンらしさ（濃さ）の順位は
1、Ｃ32
2、Ｃ26
3、Ｃ27
4、Ｃ33
って感じかな。Ｃ28は残念ながら聴いてない。Ｃ29は国産アンプっぽくて好かん。
この順位をみるとＣ３２以前のガリ音の出やすい例のヴォリュムによる音づくりって
のがあったような気がする。
パワーは2255以前は結構レンジが狭くてドロンとした音が多いように思う。現在アンプ
のスッキリクッキリ軽妙な音からすると貴重ではあるが古臭いといえば古臭いし、豪放な
アメリカンな音だけど、この辺手に入れるくらいなら濃さと抜けの良さが両立するヴィン
テージマッキン（当然真空管になる）の方がいいと思う。個人的にはＭＣ３０が欲しい。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 14:55 ID:D0sjKXRB
- >>80
基本的には全く同じです。
C42とC46のメイン基盤も全く同じですし、ただレコードMM用アナログ
回路が一部変更したのと伝統のブルーアイズも電球からLEDにかわり球切れから
解放されたのが大きな変更部分ですね。
それからソース表示がLEDの電光表示に変った位かな。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 15:04 ID:Ous2kFmb
- >>81
へぇ
にわか評論家のおでましか
- 85 名前：80：04/06/20 15:21 ID:qpv6Lvhc
- >>81
レスありがとうございます。
アナログがメインなので「MM用アナログ回路が一部変更」
という所が気にはなりますが、大差は無いようですね。
安心してC42に逝けます。
ありがとうございました。
- 86 名前：80：04/06/20 15:22 ID:qpv6Lvhc
- >>83
でした。失礼しました。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 17:06 ID:mC92wk/K
- MC602の定格消費電力が1200Wと本体に記載されていますが最大ではどのくらいになるのか
わかる人いたら教えてください。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 18:50 ID:vVfj6DQQ
- レビンソンとマッキントッシュを組み合わせる場合
プリがレビンソン、パワーがマッキンが原則。
その逆は絶対だめ。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 20:21 ID:EIUoaK3R
- レビンソン３８ＬとマッキンＭＣ５００をやってる（Ｗ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 23:27 ID:79x1bo+0
- うーむ。正確に言えば、
マドリガルとマッキントッシュの組み合わせというべきじゃないかな
たとえばｍｌシリーズなど、全然だめだしね
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 07:20 ID:4TE6+d8J
- どーでもいいけど、いいかげんageで書くヤツは消えてくれないかな、
見る度にageられてると、かなり不快。
もしかして、ジーさんばっかりのスレなのか？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 09:38 ID:gzHCAh4Q
- ハーイSAGE（Ｗ
なーんだ、窮屈な自作自演オヤジだったのか
ついでに血圧も下げた方がいいよ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 10:55 ID:b3avQasZ
- 他人に上げ下げを強要するやつ、めっさぁあウザイ
好き勝手に出来るのが２ちゃんだぞ？
いちいちくだらねーこと書くな、テイ脳！
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 12:47 ID:+K4E3XSo
- 速報性のないものはsage進行
>93
オマエみたいのは出てこなくてよろすぃ。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 13:23 ID:WtIrBGC6
- ageでもsageでもどっちだっていいんじゃないの。嫌だったら2ch以外でやればいいだけ。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 13:30 ID:o8RW+3Ix
- ま、このスレの性質から言って、sageで書くべきだろうな、
そういう気遣い出来ないから嫌われるんだよ。
age、sageは好きなようにじゃなくて、雰囲気に合わせることが肝要。
速報するときはageでいいわけだし
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 15:26 ID:jLKAbe/V
- このバカども。散れっ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 17:09 ID:Mx7vaXdq
- いい加減、ageで書くの止めようぜ、
意識してageたいなら兎も角、マターリ感がなくなるから
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 18:12 ID:N6so8m2t
- 全くsageろよな！
これだから初心者は困るんだよ！
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 18:16 ID:lHrC4jtk
- 100
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 18:37 ID:61RNvXOT
- 下げてあふぉなことばかり書いているのはいいのか？
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 18:55 ID:7aS5+nsj
- とにかくわたしゃマッキンとＪＢＬが欲しいよ。
ドリームジャンボはかすりもしなかったから次のサマージャンボに期待だ！
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 20:33 ID:dvognFSr
- ｼﾞｬﾝﾎﾞ鶴田
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 21:14 ID:qFCKN5b1
- 最近MA6900買ったばかりのマッキン初心者としてはココはちと敷居が高いね。
「入門機買って一端のマッキンオーナー気取りかよ」とかは勘弁してください。
お手柔らかに。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 21:25 ID:/eDzynOA
- 入門機で定価\680000ってのもすごいなぁ‥
漏れもMA6900ﾎｽｨが、なかなかねぇ〜(^^;
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 22:13 ID:ANQ6Lswj
- ほんと、6900ほしいけどなかなか買えんな。
正直、漏れは40過ぎのおやじなんだがこのご時世、68万はなかなか嫁から
許しが下りんよ。
今度のボーナスも家族のためのプラズマTVに消えてしまうし・・・
買えるのはいつのことやら。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 22:46 ID:dvognFSr
- プラズマが家族のためなのか、だったら100マソくらい
自分のために使えよ。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 23:16 ID:QXVYAL/s
- まあ、世の中の機微を知らない小僧は黙れッて事だ。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 03:28 ID:E9hu0RAr
- まあまあ、みな落ち着いて。
AGEてもSAGEても、どうせ他人のサーバーだろ
ただで遊ばせてもらってんだからさ、いちいち目くじらたてるなよ
SAGEを強要すんのなら、てめの金でサーバーを立ちあげな
そうそう、MA6900はいいアンプだよ、入門のレベルを超えてる。
MA6900は、C41とMC200を生産中止に追い込んだのは有名な話。
セパレートに勝った最初のプリメインだね。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 07:39 ID:d+AxB06h
- >MA6900は、C41とMC200を生産中止に追い込んだのは有名な話。
>セパレートに勝った最初のプリメインだね。
セパレートとインテグレートで勝ち負けとかはないと思うが？
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 08:38 ID:RppBoijX
- ６８マンも出すんならＣ３４Ｖ＋２５００（もしくは２６００）が
買えるんじゃないか。
やっぱマッキンはＯＰＴ付の大出力パワーに限るのに、と煽ってみる。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 09:06 ID:1WHmUyAv
- MA6900は発売以来、二度も値上げした。いくらトランスつき、５バンドイコライザーつきでも、いくら売れてるからといって、円高に逆行するエレクトリー商法は汚いね。
MA6900を買った人は、みな４８万とか４０万円台で買ってた。昨年末から、実売５８万くらいになった。しきり値があがったのだ。
予算５８万なら、ＭＣ２5００とＣ２８を買ってもお釣りはくる。Ｃ３４Ｖはいけません。あれはマッキンじゃないからね。でもデザインとシャーシの高級感はMA6900の人気の秘密だよ。
音は、もう言うことなし。だから売れるんだよ。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 09:14 ID:HOQrxZ7W
- でも、私みたいな設置スペースが無い人にはMA6900は魅力だな〜〜
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 09:26 ID:jAxUNNjU
- 現行セパを凌ぐ人気のプリメインが存在すること自体、いまのマッキンのていたらくを象徴してる。だからデンオンの傘下に入るんだよね。
そもそも真空管のMC2275にしたって、MA6900の成功がその引き金となっている。そろそろ復刻路線はやめた方がいいよ。
２１正規のマッキントッシュの課題は、
６０年代のＣ２２とＭＣ２７５
７０ー８０年代のＣ２８とＭＣ２２５５
を超える製品を出すことだけだ！
期待してるぞ！
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 10:42 ID:7l9X9ULx
- >>111
新品のプリメインと中古（それもカナ-リ古い）のセパをコスト比較
するのもどうかと思う。
というセイロンはともかく
McInだったら、セパレートだろ。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 18:32 ID:TpTwF75s
- 中古のセパのが敷居は低いよね。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 21:00 ID:FibGEeFu
- >>112
日本で儲けなきゃ、マッキンの儲けるとこがないだろ。
日本でしか、買う人いないんだから。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 21:07 ID:5Lqin0bB
- そうか？
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 21:27 ID:89WhVstB
- マッキン大好き
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 21:31 ID:rxWYAzQ9
- ところでインシュとかは、みんななに使ってんのヨ。
まさかあのゴム足のまんまってことはないよね。
自分はパーチクルボードの上にコリアン直置きしてアンプとの間に
これまたコリアンのインシュ（アンプとの接地面は真鍮）。
あんまりこの手の話題出てないから訊いてみた。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 21:37 ID:89WhVstB
- 無反発のゴムです。
東京防音とか言う。
振動しないので使っています。
一寸やわらかいかな?
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:10 ID:5Lqin0bB
- マッキンにはそんなことしないほうがいいな。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:22 ID:rxWYAzQ9
- >>122
マッキンは追い込む機器ではないということだろうか?
セッティングにあまり神経質にならなくていいとこは美点だけど、
純正の脚はあまりに萎え。
実際ボードとインシュ双方をコリアンにした場合は
少なくとも純正よりはいいと思ったよ。
これがベストかどうかはわからないけどネ。
ブラックメタルとかどうなんだろ。
音死んじゃうかな。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:25 ID:FibGEeFu
- おまえら、いじりすぎ。
ボードもしくはラックだけしっかりしとけばOKだよ。
電源とか言い出すなよ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:27 ID:YBd+Yzh6
- MA6900が大人気の今、6800は新品であったとしたらいくらぐらいで
ありますか？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:52 ID:rmDJfxEf
- >>124サン
前に使っていたアンプのノリで
6900の電源ケーブルを4種類ほど交換してみたんですが
たしかに「よそいき」風情が感じられてどれもイマイチでした、、
あ、メーターのブルーの明度がいちばんいいカンジに変化したのは
シナジスティックリサーチの電源ケーブルでした（w
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 23:02 ID:j6S4g96N
- >>126
> あ、メーターのブルーの明度がいちばんいいカンジに変化したのは
> シナジスティックリサーチの電源ケーブルでした（w
いいカンジとはどんなカンジのことですか？
- 128 名前：クランツ ◆oEXgg113Pc ：04/06/22 23:14 ID:rmDJfxEf
- 名前忘れた。。
>>127サン
いちばん明るくなったです、、
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 23:25 ID:KGQbABGZ
- 電源コードによって明るさが変わるほど電圧が変わるんですか？
もしそうだとすると、他の電源コードは何オームも抵抗があったんで
しょうね。
ちなみに抵抗はかられましたか？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 23:55 ID:5ajDcfxn
- つーか、そんなことで明るさが変わるぐらいなら、音楽の音に合わせてパワーメーターが
動くたびに明るさも変化して楽しいだろうね。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 23:56 ID:0u/rVS0r
- 電源コードでメーターの明度が変わる？？ ホンマカイナ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 23:59 ID:5ajDcfxn
- >>131
> 電源コードでメーターの明度が変わる？？ ホンマカイナ
勿論、ネタだろう。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 01:32 ID:umqESzAJ
- ８０年代のパワーアンプ、左右のボリューム差（音量差）は仕方ないですか？
皆様のはどうですか？
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 02:16 ID:DwZZLOfv
- ↑しかたあるな。おれそういうのスゲエ気になっちゃう。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 07:15 ID:pqF/fxes
- >>120
漏れもなにもしてない。
W/Cに入ってるし、重すぎて何かするのは大変だし、
一応、取り説にはプラスティック足って書いてあるよ。
ゴムではないと思うが？
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 12:49 ID:DLsBSjoT
- プラシーボ研究所はココですか？
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 14:14 ID:tIFdq7wD
- プラシーボマンセー
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 15:15 ID:6xhIgTzc
- >>135
私も、下にMDF材置くくらいで何もしないな、ちなみにMC7300でゴム足。
- 139 名前：>135：04/06/23 16:17 ID:XEZ4GB8J
- >>138
オッ、そりゃ失敬、もりゃMC300
確かに、置く場所次第だと思われ。
上の方で、左右バランスが合ってないとキモイってのが
あったけど、MC300だとゲインは裏面にあるのでいじっても
見えないから気にならない。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 17:45 ID:dTtfl1nT
- お尋ねしたいんですが。
古いアンプ使ってる者です、今使ってるアンプのボリューム、ソース(CDP)等
OFFの状態で上げてゆくとノイズ(残留ノイズ)がけっこう耳に付きます
今のマッキンは全くと言っていいほどノイズが出ないと聞きますがどうなんでしょうか？
購入予定してるもので。
新型等使用されてる方よろしくお願いします。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 18:34 ID:+hUpgjws
- >>140
残留ノイズはプリのボリュームを一番絞ったときの状態では？
ともかく
C28+MC2105 パワーのボリュームを最大にした状態では
ある程度残留ノイズが聞こえる（プリ絞った状態で）。
プリのボリューム上げると若干ノイズ増加（でもそれほど
気になるレベルではない）
C34V+MC7300
殆ど聞こえない。スピーカに耳をくっつけてかすかに
聞こえる程度
C46+MC501
殆ど聞こえない。上記と同様。
スピーカはN802。もう少し能率の良いＳＰですと
違った結果が出るかも知れませんが。
いずれの場合も通常の音量である程度離れて聞く場合は
全く問題ありません。
- 142 名前：140：04/06/23 19:06 ID:dTtfl1nT
- >>141
早々のご返答どうもありがとうございます。
>C46+MC501 殆ど聞こえない。
やはり今のアンプはノイズが無いのですね。
現在使用してるSPがALTEC A7という高能率SPです
低い音量で聴くとけっこうノイズが気になるもので買い替え予定してます。
もし導入できればCDPと合わせてもほとんどノイズを気にしなくてもすみそうですね。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 23:24 ID:EHEYXksR
- >>142
一応マジレスしたげる。
ノイズを消したら、失うものがある。アンプを変えた後に分かるよ。
やめときナ。ただ、買い換えたいのであれば止めない、どうせまた
しばらくしたら買い換えるんだから。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 01:31 ID:Q9C948kc
- ↑
141ですが、私もそのように感じます。今お使いのアンプが何か分りませんが、
私の場合サブでAltec 604-8Gを使っていますが、これにC46なんかをつなぐと
きれいな音にはなりますが、艶がなくなりつまらない音になります。それで
C-28+MC2105で鳴らしており、パワーアンプのボリュームを若干絞り残留ノイズを
押さえています。ものによってはこの組み合わせの方がC46+MC501+N802よりも
いい音（魅力的な音？）がします。
新しいものがいいとは限らないと思います。
そんなわけでA7が新しいアンプとマッチするか疑問ではあります。
ではでは
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 20:23 ID:7djfrjr8
- わしもノイズだけを理由に買い換えるのはナシだとおもうぞ。
ほかに気に入らないことがあるなら別だが。
音が気に入ってるときに機械かえるとロクなことないからな。
- 146 名前：142：04/06/25 18:12 ID:ZYxT7nVR
- >>143-145
適切なアドバイスありがとうです。
実は現在、20年越しのケンウッドL02A使用しており音は気に入ってるのですが
最近調子が悪く(音が途切れる時がある)多分リレーの不良と思われますが
メーカーに問い合わせましたが年式も古くオーバーホールも出来る範囲内
との回答でした。
そこで昔から憧れていたマッキンの名前が浮かんだしだいです。
知人もアルテックにオールドマッキンを組み合わせておりまして
聴かせていただくとすばらしい音質に大変気に入りました。
現在使用中のA7にはその年代のマッキンがあうかも知れませんね
いろいろ検討して選ばせてもらいます。
- 147 名前：中古パワーアンプの比較１：04/06/27 00:29 ID:xug34trK
- マッキンが欲しいんだけど、
ＭＣ２６００とＭＣ６０２のどちらにすべきか？どっちがマッキンらしいか？
なんてよく聞かれるが、これって要するに
あの熱いマッキントッシュサウンドの魅力が薄れつつあるのかもしれない。
というのも、現行製品は一昔みたいに、聴いた瞬間に
「これだ！」というインパクトが薄れつつあるからだろう。なんとなく寂しい
すでにＣ２８、Ｃ３２、Ｃ３３あたりが伝統のマッキントーンにふさわしいプリという話が出ている。同感。
なので、それを補完する形で、私なりにパワーアンプについての感想を述べてみたい。中古購入の参考にどうぞ。
- 148 名前：中古パワーアンプの比較２：04/06/27 01:54 ID:OYzYPrLX
- オールドマッキンを求める人は、現行製品にあきたらず、
あのマッキン独特の濃厚でバター臭いサウンドに魅力を感じている人種だと思う。
それでは、いわゆるオールドマッキンがマッキンらしいとすれば、いつ頃から、つまりどの機種あたりから、オールドと現代の分かれ目となるのだろうか？
プリの場合だと、Ｃ３４Ｖ（１９８６年発売）以降が現代的薄味マッキンというのが「定説」となっているが、パワーの場合だと、
クラリオン傘下に入る直前の１９９０年に発売されたＭＣ２６００が
現代マッキンの始祖と言えるのではないかと思う。
これまで、クラリオン傘下に入った１９９１年以降の製品を現代的薄味マッキンとする見方が根強かったが、それは正しくないと思う。
すべてをクラリオンのせいにしてはならないし、そもそも
そんな影響力をクラリオンがもっていたかどうかも疑わしい。
個人的感想になるが、MC2600、MC500、MC7300、MC7150といった
９０年代に発売された一連のアンプは、
基本的には、出力以外はみな同じ音質であった。現在のラインナップも、この傾向が強い。機種の違いは出力の違いだけ？という感じ。
Mc2600は、１９８０年に発売されたmc2500の後継機だが、
十年という歳月と８０年代後半のｃｄ革命は、伝統のマッキンサウンドに決定的な影響を与えた。
ｍｃ２６００は、決してゴリ押しマッキンサウンドではなく、
デジタル時代を想定したフラットでワイドレンジを基本に、重厚な低温にもすっきりくっきり感を漂わせていた。
この傾向は９０年代を経て、今日まで続いている。
それ故、mc2600が今日のマッキンサウンドの「原型」であったとすれば、
mc602はmc2600の発展神化モデルと言える。
それでは、mc2600とmc602で迷ったらどうすべきか？
お買い得の価格かどうかで決めればよい。つまり、いずれもオールドマッキンの色合いが薄いということで
製品の完成度等を考えて、ＭＣ６０２を私なら選びます。
異論もあろうかと思いますが、私見でした（汗）
今回は中古より、現行品に軍配をあげたが、次回はオールドマッキンの比較をやりたいと思います。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 08:30 ID:td4V4Wg6
- 皆さん、大変詳しいですね。
私、何も考えずにマッキン使っていますが、何も考えずに
音楽聴いて楽しんでいます。あの製品がどうだとか考えると
わずらわしくありませんか?
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 10:12 ID:AK5N8iIM
- 大変参考になります。
次回のオールドマッキンの比較も楽しみにしてますよ！
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 10:33 ID:h624581y
- 大変参考になります。
でも句読点と改行が(ry
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 12:12 ID:e560RV/J
- 私なりにマッキンは昔からの憧れで、「いつかはマッキン」と心に決めてました。
(クラウンのキャッチフレーズと同じですね)
音質は佑に及ばず、憧れのマッキンが我が家に来てからというもの
幸せな毎日を送ってます。
ちなみに、MC602、C42、X-50w、JBL4344使用してます。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 13:04 ID:8oYRJiFr
- 今のマッキンを購入している人は、ブランドでなく音を好んで選ばれている方が多いの
ではないでしょうか。
すべてのメーカー、同じ音のするアンプは一つとないわけですから．．。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 13:55 ID:1voymLRj
- >>152
いかにもっていう組み合わせですが、いい感じ。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 13:56 ID:zU1neaea
- 前の人のキャッチフレーズで思うんですが
マッキンとイメージで似た会社、製品選ぶと私なりに。
マッキン＝ロレックス(時計)、メルセデス(車)、
ムンド＝パテック、ロールス、
レビンソン＝バセロン、ポルシェ、
FMアコーステック＝ブレゲ、ベントレー、
アキュ＝セイコー(クレドール)、セルシオ、
などと思う訳ですが、いかがでしょうか？
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 13:58 ID:XjBgqKzS
- アキバの中古店ではマッキンが一番多くあふれかえっているが何かあるのか？
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 14:06 ID:1voymLRj
- 数が出てるし、マッキンからマッキンに買い換えが多いからかな。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 14:06 ID:zU1neaea
- オールドマッキンは人気があるし、古い機器でもサービス対応OKだし。
現行機に物足りなさ？ を感じた人がオールドに帰る可能性もある。
とりあえず売れるんでしょうね。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 14:06 ID:1voymLRj
- あと、売れるからというのもあるかも、各世代にファンがあるからね。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 14:21 ID:SAhrPgL8
- >>155
マッキンはベンツよりACコブラやマスタングのイメージがありますね。
アメリカンマッスルカー。細工の良さより力押し。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 23:03 ID:K8kkF7WZ
- ちわ。
McIntoshというメーカーを今日はじめて知った、マッキン(オーディオ)初心者です。
HP見たけど目玉飛び出る値段ですね・・・・・
ココで喋ってる皆さんはあんな高価なもの持ってるんですか？
みなさん高額所得者ですか？？？
オーディオショップで見たけど音がイイのもさることながら、とにかく
デザインがカッコイイですね。あれは欲しくなるわ。。。
これからMcIntoshについていろいろ教えてください！
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 23:06 ID:K8kkF7WZ
- ちわ。
McIntoshというメーカーを今日はじめて知った、マッキン(オーディオ)初心者です。
HP見たけど目玉飛び出る値段ですね・・・・・
ココで喋ってる皆さんはあんな高価なもの持ってるんですか？
みなさん高額所得者ですか？？？
オーディオショップで見たけど音がイイのもさることながら、とにかく
デザインがカッコイイですね。あれは欲しくなるわ。。。
これからMcIntoshについていろいろ教えてください！
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 23:08 ID:K8kkF7WZ
- ↑ごめんなさい・・・
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 23:09 ID:AK5N8iIM
- ↑かわいい・・
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 23:15 ID:EbnzrmlR
- ﾁｭｯ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 02:46 ID:PfYzs5Tw
- オリジナルのMC240もしくは275の程度の良い中古を販売している秋葉原の
お店知ってれば教えて下さい。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 02:59 ID:pNSIuQuD
- こんにちは、オーディオ上級者です。
マッキンを見るとどうしてもステサン菅野氏を思い出してしまいますが、
どうしたらいいでしょうか？
- 168 名前：komkom：04/06/28 03:36 ID:ycRQDynv
- こんにちわ。
マッキンのMA6900に合うスピーカーを探していますが、お勧めってありますか？
条件は、
お部屋が狭いのであんまり大きくないの。
クラシックが合うのも。
100万以内のもの
です。
アドバイスくださーい
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 04:36 ID:7QIxNsGq
- なんでもいいと思います。
MA6900はＳＰを選びません。
そもそもこだわりもないようなので・・
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 11:01 ID:aU9g+1BI
- BOSEの301Vあたりは如何ですか？
サイズも価格もお手ごろです。
マジレスです
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 21:45 ID:uyyHKnqP
- モー娘の大ファンです。最高のシステムでがんがん聴きたいです。
どんなシステムを組めばいいでしょうか。お金はいくらかかっても
いいです。今まで家が建つほどつぎ込んでます。ちなみに今は
父のお下がりの ＧＳ１（オンキョーかな）に ＳＵＭＯ（よくわから
ないメーカー）にナグラ（これも何かよくわからん）で何かやたら
図体の大きいレコードプレーヤー （トーレンスって書いてある）
がつながっていますが，レコードなんか聴きたくないので，ミニコンの
ＣＤ繋げてます。これがやたら操作とか面倒だしなんかダサいので
かっこいいマッキントッシュに買い換えようと思ってます。
かなりアホだと思われるかもしれませんが，結構まじめです。
よろしくお願いします。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 21:47 ID:LD3bjY52
- >>171
どこが家が建つほどつぎ込んでいるんだ？
かまって君か？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 21:59 ID:ettaN9pN
- >>171
それじゃあ古すぎて蓄音機でﾓｰﾓｽを聞いているようなもんだな。
ぜんぜんﾓｰﾑｽのいいところ出てないだろ。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 22:02 ID:LAU3KbEe
- >172
マッキンが汚れる、おまえのでるとろではない。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 22:04 ID:bRpLMZWc
- オマエら、構いすぎ！
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 22:18 ID:wmR8wFZd
- >>171
藻前、モー娘。のファンじゃないだろう。
↑。が抜けてるじゃないか！
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 22:38 ID:uyyHKnqP
- あの，機材ではなくコンサートとかグッズ等々につぎ込んでいるという
ことで，説明が足りなくてすいません。１７６さんは同志ですか？
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 22:41 ID:bRpLMZWc
- 同志。
キタ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ッ!!
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 22:57 ID:INQMg0fN
- 荒らすな。マジでやめてくれよ。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 22:59 ID:pNSIuQuD
- モーなら普通フルムンドだろう。総額５０００万で。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 08:13 ID:bJWnqqF0
- おまえら、ここを汚すな
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 09:49 ID:oiLV5Ty/
- 台風が過ぎ去るのを待つばかり。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 10:02 ID:Wq9ZGf0m
- >>181
ageるから変なのが寄ってくるんじゃないの？爺さん
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 12:13 ID:C4q/XWU7
- まあ、マッキンで何聴いてもオーナーの勝手な訳で。
＞がつながっていますが，レコードなんか聴きたくないので，ミニコンの
＞ＣＤ繋げてます。これがやたら操作とか面倒だしなんかダサいので
＞かっこいいマッキントッシュに買い換えようと思ってます。
か っ こ い い ミ ニ コ ン で 聴 け ば ？
とは思いますけど。金さえあれば、何かっても良いってのは、日本人の悪い
ところですな。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 14:12 ID:oeBrnWpq
- B&Oがいいぞ。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 14:17 ID:KiIvMrUB
- どの様な部屋(リスニングルーム)で「モー娘」聴いてるのか知りませんが
金掛けるならとりあえずリスニングルームを。
環境が整ってからマッキン、ワディア、JBLを組み合わせたシステムに
してください。
ちなみにうちのシステム、リスニングルームはこれ位かかってます。
リスニングルーム(約30畳)＝約1500万〜2000万円
オーディオ機器＝800万〜1000万円
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 14:27 ID:oeBrnWpq
- >>186
意外と安いですねw
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 14:56 ID:KiIvMrUB
- >>187
とりあえず貧乏な者で(涙)・・・。
ほんとは母屋も新築したかったのですが予算が無かったので庭に鉄筋で
離れ建てました。
実質、リスニングルームに玄関ホール、洗面、トイレ付けたので2800万ほど
かかりました。
オーディオは新規導入の機器だけです、以前からのを含めると、これプラス
1000万くらいです。
- 189 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/06/29 15:00 ID:YIJ3Gg+h
- >>188凄い。実際リスニングルームで特に、ｺﾉ部分にこだわった、ってな
お話を参考のタメに教えてください。
- 190 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/06/29 15:02 ID:YIJ3Gg+h
- 私の場合一回目なので不本意な部分がありますが ｿﾝな部分は無かったですか？
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 15:03 ID:u5Cwwbze
- (約30畳)＝約1500万〜2000万円
これは格安だね
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 15:10 ID:oeBrnWpq
- 自分で防音、音響で３００マソでした。十分満足しています。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 16:05 ID:KiIvMrUB
- >>189
こだわりの部分は多々ありますね。
でも、実際出来てしまうと不満もかなり多かった(苦笑)
以前のリスニングは母屋の普通の12畳部屋でして防音も無しですし、天井も低い。
今度のは、音響施設も経験豊富な知り合いの設計事務所に依頼しました。
こちらの希望を伝える際、まず防音(2重サッシ×2枚)、余裕のある天井高(4m〜5m)
SPの配線講(ケーブルのメンテ可能)、オーディオ機器の作りつけラック(裏部屋付き)
SPステージはコンクリート打ち、3.8mmフローリングの間に防音ラバー敷き込みの2重構造。
電設工事は母屋と別引きこみで、オーディオ用がクライオのブレーカー15系統、
照明、空調系が5系統、コンセントはナショのホスピタル用をブレーカー1個に
コンセント1個(2口)にしました。
除湿機用ドレン配管が5ヶ所(湿度は常時50％に設定)湿度を常時50％以内に
保ってます。
施工業者も知人なもので通常の2〜3割引で工事していただきました。
昨年の10月に完成しました、現在まだ音響調整中です。
私なりに音は良いと思うのですが、設備面でエアコンが天井ビルトイン式で
エアフィルター掃除が大変、大型脚立でも届かないのと照明のダウンライト
電球交換が大変そう。
これからいろいろ不満も出てくると思いますが今のところこれ位かな。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 16:15 ID:XRzof2SF
- >>193
> SPの配線講(ケーブルのメンテ可能)
は、どのようなものにされましたか？
お教え頂ければ幸いです。私は業者さんがそれをやってくれるものと思い込んでいて
大失敗した経験があります。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 16:34 ID:KiIvMrUB
- >>194
当初設計屋さんが、電工用の塩ビ配管を予定してたそうですが、高価な太い
SPケーブル、引き込みの際絶縁破損などの不具合がでないように10×10の溝を
フローリングの壁際にフローリング材と同色のふたを付けて施工してもらいました。
これなら張替えもつなぎ替えも簡単です。
うちの場合3組のSP使ってるのでここにはこだわりました。
片方しか作ってないので、今思えば左右に作ってもらったらよかったと思います。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 16:45 ID:XRzof2SF
- >>195
なるほど、それならメンテナンスも直視下にできますね。
私の場合、5.1CH用に壁にケーブル線入れて貰ったのですが、せめてパイプ内に
入れて貰えると思っていたら、直通し、しかも引出し口にも何の処理もせず壁か
ら直出しでした。
> 片方しか作ってないので、今思えば左右に作ってもらったらよかったと思います。
そうですか。やっぱり、どなたでも少しはこうすれば良かったというのはあるも
のですね。
- 197 名前：195：04/06/29 16:46 ID:KiIvMrUB
- ちなみに溝は木製で内寸10ｃｍ×10ｃｍ、ふたは一枚2mのはめ込み式で厚さ1.8mm
全部で11枚、外すとin〜outまで全てチェックできます。
- 198 名前：中古パワーアンプの比較３：04/06/29 16:51 ID:DQHKmD1l
- すでに1990年に発売されたＭＣ２６００は、オールドレビンソンの範疇に入るものでなく、今日に続く現代薄味マッキンの「原型」（始祖）と結論づけた。したがって、1970年代と1980年代の２０年間をオールドマッキントッシュ、つまりマッキンの全盛期として位置づけたい。
それでは、マッキントッシュの濃くてゴージャスなイメージを確立したこの時期の機種は何か？
ズバリ結論から始めよう。
もしこれから中古を買うのなら、以下の順位が一番後悔しないだろう。一応採点しました。
第一位 ＭＣ２２５５（１９８１年発売、９２点）
第２位 ＭＣ２５００（１９８０年発売、８９点）
第３位 ＭＣ７２７０（１９８６年発売、８８点）
第４位 ＭＣ２１２５、ＭＣ２２０５（１９７５年発売、８５点）
第５位 ＭＣ２３００（１９７３年発売、８１点）
ここで挙げた機種は、いずれもオールドマッキンを堪能したいのなら、最適と言っていいでしょう。大分、中古相場も下がってきてますので、よい選択肢と言えると思う。具体的な批評と使いこなし、感想については次回に譲ります。
- 199 名前：197：04/06/29 17:11 ID:KiIvMrUB
- >ふたは一枚2mのはめ込み式で厚さ1.8mm
スマソ
厚さ18mmの間違いでした。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 17:27 ID:suz+XfU6
- 200
- 201 名前：186-195：04/06/29 17:28 ID:KiIvMrUB
- スレ違いレスでスマソ。
私なりに、マッキンの音を最大限良い音で聴けるようにとの趣旨で紹介しました
参考になれば幸いです。
あと気が付いたのですが、電源のコード、コンセントでかなり音質が変ります
これには目から鱗でした。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 21:48 ID:BQg5SxuZ
- >>201
とても参考になります。ありがとうございます。
スレ違い全然問題無いと思います。有益です。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 21:49 ID:RfVGEHy7
- ＞電源のコード、コンセントでかなり音質が変ります
この辺、レポしていただきたい。具体的なコードとか。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 21:56 ID:l/87utKj
- マッキンでそんなの気にするなよｗ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 21:57 ID:RfVGEHy7
- だって「かなり」音質が変ります。だよ！
自分じゃなかなかできないから色々参考にしたいよ。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 22:00 ID:l/87utKj
- そこ、もとから凄いじゃんｗ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 22:07 ID:zQwx3ftW
- やはりＭＣ３５００でしょ
これに勝てるアンプは未だに現れていないね
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 22:30 ID:6BlPZ6WC
- マッキン聴くのにそこまでカネかけてもなーというのが大方の意見では。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 22:32 ID:C4q/XWU7
- >>208
というか、世間一般では、アンプに100万円近い金を掛けている時点で「そこまでカネかけてもなー」
なのではないか。ずっぽりはまってしまえば、100万円も1,000万円も変わらんよ。たぶん。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 22:35 ID:lI4+uFVb
- オールド世代だと、コントロール+パワーで50マソくらいで
マッキンユーザーになってるヤシもかなりいると思われ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 22:52 ID:l/87utKj
- そのころの50万、結構なものだと思うよ。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 22:52 ID:lI4+uFVb
- >>211
いやあの、今の値段なんですが。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 22:57 ID:Cb6OZ9n6
- それに案外バブルでその頃の金額の方が安く感じていられたかもよ（w
- 214 名前：208：04/06/29 23:04 ID:6BlPZ6WC
- >>209
そういうんではなくて、いわゆるハイエンドってのがこれでもかといわんばかりの
カネと神経の突き詰めを要求して、結果、システムにウン千万、オーディオルーム
にウン千万、ケーブルにウン百万、総額で家が何件建つみたいなバカげた世界だと
思うんだけど、マッキンの場合もっとおおらかというか、小さいことは気にせずに
ポンと置いてそこそこの音が出て、とりあえずゆったりした気分で音楽の世界に没頭
さしてくれる数少ないオーディオメーカだと思ってたんだけど。緊張より弛緩って感じ。
求道的なウン千万もかけるオーディオではマッキンはメインにならないように思うっ
てことで。（反発必至か）
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 23:12 ID:l/87utKj
- まぁ、高いだけのものをそろえれば、とてつもなく高いものはいくらでもあるが。
ゴージャスといえば、マッキンの勝ちじゃないかな。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 23:19 ID:BQg5SxuZ
- >>214
反発必至。その通りかもしれないけど、荒れる気がしないのは何故？
多分マッキン中心にウン千万かけるにしても
えいやーちょっと試してみるかぁ？ん？位の気持ちでトライするのは
ありだと思いますよ。オーディオ飽きても音楽はずっと聞く人が
多いでしょうしね。
- 217 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/06/29 23:22 ID:YIJ3Gg+h
- >>214同感。もう少し爺になったらＭＣ１０００にしたいと思います。
プりはＣ４０か。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 23:29 ID:Ln7zXc6f
- やっぱあんちょこだろお前
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 00:03 ID:FGha+Jjy
- >>214にも一理ある。そういう楽しみ方ができるのも幸せ、なむー。
ただ、せっかく電源コードやコンセントで追いこんでいる人いるからそういう
話も聞きたいよ。
- 220 名前：214：04/06/30 00:56 ID:j0qH58Ch
- と、上でえらそうなこと言いながら、コンセントはＰＡＤに変え、ケーブルも
ハーモニクスやらショップ自作やら変えてみたが、音はもちろん変わる。ただ
その変化が総合的に良い変わり方なのか逆なのか。結論としては電源ケーブ
ルは純正（多分ベルデン製だったか）で十分と思う。ちなみにアンプは2600。
マッキンはそのあたりのアクセサリにあんまり拘らなくてもでもいいように思う。
ショップの人も同意見だった。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 11:44 ID:dptNKYMp
- 同感です。
このスレではアクセサリー類に踏み込まないで欲しいもんです。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 16:57 ID:0A+W50OY
- >>216
マッキンの信頼感と言うか安心感で、たとえ金掛けても気楽で後腐れが無い。
これがもしムンドでありジェフだったりすると、不安感と言うか死相感まで
漂う様な脅迫観念すらあるような気がする。
結果、マッキンは音はいいし安心なんだね、きっと。
>>220
うちの場合、設置したと同時に予想を遥かに上回る音質に、他アクセサリーの
必要性は皆無状態、現状のまま何もしなくても大満足。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 18:36 ID:EoFV9D6L
- 音楽をよく知っている人が作り上げたんだなぁ〜と言うのがしみじみ分かる音ですね
良い音です
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 18:44 ID:LsO/lefL
- 賛成
- 225 名前：216：04/06/30 23:34 ID:pFVgFInQ
- かけた金額の大小とかアクセサリに凝る凝らない等はどっちもＯＫ。
音楽鳴らして楽しむだけ。そんな鷹揚さが好みです。
かけたい時に気持ち良く鳴らす環境だけは拘るかな。というか譲れないけど。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 00:25 ID:ynjqITMz
- > 結果、マッキンは音はいいし安心なんだね、きっと。
おまいら進化をあきらめてますね。こういうのを安穏としているというんです。
別に殺伐とする必要はないけれど、何このスレ。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 02:26 ID:L2K/6AAz
- なんでもいいじゃん。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 02:33 ID:fSqK2zfm
- 今でもスタジオ等で使われているからな・・・
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 15:22 ID:op+QXb2I
- >>226
進化を諦めるって・・・何？
俺らがAMPを日々改造して精進せねばならんのかｗ
お前の精進とは自分の音が見つけられず、死ぬまで資金をつぎ込んで
もがくことを言うのかい？
そんなつまらんオーディオライフに俺は付き合う暇も金もないよ。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 16:00 ID:au6QOaZC
- >>222
おっしゃる通り。
マッキンはほんと、何も手をかけなくてもすばらしい音質なんだよね。
それに引き換え、ムンドとかジェフ、レビンソン等々かなりケーブルとか
アクセサリー類で固めないと目的の音質に到達しないんですよ。
うちも数年前までアキュ、レビンソンで悪戦苦闘した経験があるので・・・
そうなれば、もう音楽鑑賞どころではない、嫌な思い出でした。
今ではあれも懐かしい思い出ですよ。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 18:09 ID:a1bzZTRi
- マッキン愛用者の一人です。
ケーブル等全くこだわっていません。しかし満足して音楽聞いています。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 22:20 ID:ynjqITMz
- >>229は文盲ですね。しかも妄想まで入っていて。
マッキン買って借金でアタマおかしくなったんでしょうね。
これ以上カネのかかること話題にするなってか？
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 22:23 ID:xBupuJvu
- ケーブルに凝るかどうか、
どっちでも好きな方にしろ！
もうアボガド、バナナかと
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 02:11 ID:OnKBovdK
- ＞２３３
ワロウタ。オモロイ。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 09:53 ID:XJALy9TC
- 頭の変なヤツに構わないで、マッキンのスレでいきましょう。
けっして相手にならないこと。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 14:21 ID:UDg6xmvo
- まぁまぁなんでもいいんじゃないの。
以前みたいにつまらねぇ自作自演ざるが暴れてるわけじゃねぇし（ｗ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 18:34 ID:7G9CAJZP
- >>235
頭の変なヤツって、盲目信者のこと？
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 18:42 ID:02UWWtKX
- >>237
オマエのことだよ。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 21:21 ID:WEnH7to5
- かまうな、かまうな、無視、無視
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 22:13 ID:0jUn89Fy
- 前スレでMC501＋モニオGR20を組合わせてますと
書き込んだ者です。
最近、レビンソンのNo380SLを入れました。
VRDS-50→No380SL→MC501→GR20
中域薄口GR20から濃密でふくよかな音が出てきて
良い感じです。
とてもリラックスでき、音楽が楽しくなりました。
今はすべてRCAで接続しているのですが、XLRに
変えたらどうなるでしょうか？
あまり凝らないほうがいいかな････
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 00:46 ID:fUzUs7J3
- オーディオ評論家の菅野君は何故マッキントッシュばかり褒めちぎるのか疑問
に思ったことないか？
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 00:52 ID:IkRYGF87
- お気に入りを褒めて何か問題があるんか
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 01:06 ID:ztHQAHPp
- エレクトリ関係を（ｒｙ
最近は某（ｒｙ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 01:11 ID:ie4UQwV+
- ﾀｲﾑﾛｰﾄﾞ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 01:53 ID:7P11wMS0
- ｍｃ６０２と３８０SLを合わせてるが、３８０SL入れてからどうも筋張った音に
なりがちで調整がムズイ。レビンソンの音はかっこいいが中低域の締まり具合
はやはりなかなか厄介ですな。好みの問題だけど。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 01:54 ID:fUzUs7J3
- あまりオーディオに詳しくないのですが、我家に20年程前にアメリカに住んで
いた時に現地で中古で買ったMC2002（パワーアンプ）とMC32（プリアンプ）が
あって、低音というか中音というか太くてまろやかな良い音を出してくれていま
した。ちなみにスピーカーはJBLのL-100というウーファーが38cm位ある物です。
さて、この組合せ非常に気に入っていたのですが、先週突然、C32のボリュームが
ガリガリ音を出すようになりました。ボリュームを変えなければ雑音は出ない
のですが、友達が元々は高級品でもったいないから修理して使えと言います。
日本で修理して貰う時はどこへ持っていったら良いでしょうか？
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 01:55 ID:ztHQAHPp
- エレクトリ
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 04:08 ID:YQAYDKn9
- モニターオーディオユーザーでマッキン使っていらっしゃる方いるんですね。
実は昨今の薄口アンプではどうにもと思っていたので、マッキントッシュを考えていたりしました。
ですので、興味有りますね〜。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 10:36 ID:PzyMeGPl
- いや、すでに話が出てるように
９０年代以降のマッキンはかなり薄いよ
期待するとがっかりすると思うぞ
それ故、薄味ｍｃ７３００に
これまた繊細かつ神経質のレビンソン２６ｓｌを合わせると
もう冷房のよく効いた部屋でで懐石料理を食ってるような・・
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 10:38 ID:ztHQAHPp
- MC40や240、275にまでいけば。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 10:45 ID:PzyMeGPl
- さらにつけ加えますと
プリにレビンソン、パワーにマッキンは上級者がよくやる定番ですが、
なんでもいいというわけではありません。
２６ｌとｍｃ２２５５、ｍｃ２５００
３８ｌとｍｃ５００
はよく聞きます。
ポイントはｓｌ機種、つまりテフロン基盤じゃない方がマッキンに合うということだろう。
確か、マッキンの製品にはテフロンを意識的に避けている感じがありますね
- 252 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/03 11:00 ID:5UQ59Dis
- Lは中高域が丸いからかもしれないョ
少し前はマッキンのパワーってソフトドームに向いた中高域だった。
今は知らない。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 11:12 ID:xn3oCUr8
- >>250
賛成、６Ｌ６ＧＣ等のパワー菅とマッキントランスの成せる
輝きのある音は特性一辺倒のオーディオでは味わえないね。
ＭＣ４０とは渋いね。ＭＣ３０じゃない所が味噌？
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 14:19 ID:7P11wMS0
- ＞２４９
＞もう冷房のよく効いた部屋でで懐石料理を食ってるような・・
オモロイ。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 14:26 ID:7P11wMS0
- それとマッキンのパワーにレビンソンのプリを合わせるとちょっとヒンヤリ、締まりすぎ
って時にアキュのプリだとどんな感じになるんだろう。C２９０か２９０Vあたりで。
やってるヒトいますか？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 15:24 ID:jXn4oir1
- オールドマッキンか・・・
MA6900から参入組の拙者なんか知らなくて良い世界なんだろうナ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 17:30 ID:eK3DXKMv
- 同じく6900使いだが、ここじゃ漏れたちの出る幕あまりないよね
別にビッグバンド聴くわけじゃないし、自分にはちょうどいいコクなんだが
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 18:00 ID:szC8gOT/
- 6900欲しいんだけど、今となっては先立つものがない。昔、景気が良かった頃
ヤマほど買ったＬＰがあって、今となってはＣＤに代替も遅々として進まない。
というかモノラルのオリジナル盤はやはりいいし、未だに買うこともある。
ということで、やはり景気が良かった頃に買ったＣ２９をずっと使ってる。幸い、ガリ
は全然無い。ランプはいっぱい切れているけど。Ｃ２９のフォノの音は気に入ってる
し、２つ入力があるので、モノとステレオを入れるのに便利でよい。
先立つものが無いといいながら、6900のフォノってどう？ ＣＤの試聴では
6900>29+7270かなって思ったけど。ま、その試聴したＣＤＰ＞＞＞当方のＣＤＰ
ってのもあるんだけども。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 18:36 ID:jXn4oir1
- オールドの会話ってさっぱりだ。
自分なりの解釈ではＥＦ６６の重連くらい威力があるのかと・・・
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 18:42 ID:ztHQAHPp
- D51三重連かなｗ
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 20:35 ID:8cuLmQve
- 意外とコンデンサが抜けててスカスカだったりｗ
あんまし古いのは、XLRインプットが無いなど
デジタル（CD）向きででないことは確か。
- 262 名前：246：04/07/04 00:07 ID:8MXu4Tr/
- >>247
情報本当に有難うございました。しかし修理代高そうです.....。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 00:19 ID:V5Q83vhd
- >>262
エレクトリに出すと基本料金が2万＋部品代なんですよ。
ボリューム可変抵抗のガリとの事、機種名を言ってパーツ(可変抵抗)を取り寄せて
自分で修理すればいかがです。
これくらいの修理ですと簡単ですよ。
詳しくは分からないですが、5千円くらいだと思います。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 04:36 ID:iP0tEFBm
- エレクトリーの修理ですが、米国滞在中に購入したとのことですので、技術料は４万円です。２万は正規輸入品だけ。用確認！ガリは気にしなくても・・
- 265 名前：中古アンプの比較４：04/07/04 07:17 ID:lBqe62MT
- 全会に続く
最近痛感するのは、マッキンユーザーが変化したということである。
うまく言えませんが、なんとなくこだわりが感じられず、なんとなく優しくてどうも薄味って感じ。
誤解を恐れずに言えば、別にマッキンじゃなくてもよさそうな人ばかりって雰囲気なんだよね、これが。
おそらくオールドマッキンを知らないからだろうと勝手に仮定する（汗
さて、オールドマッキンと現代薄味マッキンの分かれ目として
１９９０年発売のＭＣ２６００を現代マッキンの原型としてきた。
それではオールドマッキンの時期はいつか？
ここでは、７０年代と８０年代に発売されたトランジスターアンプとする。
全会、自分なりにオールドマッキンの順位をつけたが、ＭＣ３５００こそ最高という指摘があった。
私はそうは思わないが、一応意見は尊重する。
ただ、ＭＣ３５００は真空管アンプであり、ＭＣ２７５、ＭＣ２４０などの発展神化モデルである。
よって、５０年代から６０年代に発売された球アンプは、ヴィンテージアンプとして位置づけることにする。
このような分け方が一番混乱しないと思うし、それぞれの特徴も捉えやすい。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 08:03 ID:aM9f36d7
- ＭＣ２７５にＣ４０のペアで聴いてます。ソースはアナログとＣＤ，
現在と過去を混在させてます。大きな不満はないけど，やはり
オールドはオールドの組み合わせの方がいいのかな〜。どうも
コントロールアンプは古いものは抵抗があって，敢えて最近の
モデルを使っているのだが，今度試しにヴィンテージ同士に
してみようかな。あ，ちなみに薄味が欲しくなったときは
アキュ（Ａ２０）で聴きます。で，再びマッキンに戻ると
「濃いな〜」ってつくづく思うね。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 08:11 ID:LHmqiQXP
- 以前仕事でエレク○リを訪ねた時、会社の裏庭に新品が山積みになってました。
雨の日だったのに･･･
それを思い出すと買えない。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 09:18 ID:KraMdh+M
- 小さいことをぐちゃぐちゃ言うな。
そんなもんで壊れやしねえから。
デノンでも聴いてろ。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 09:39 ID:5tburtr0
- ？？？？
ひでぇー話だ。
268は会社関係者だろうね？
そういうヒステリックな反応からみて、事実に違いないだろう
つうことは、他のブランド製品も同じ扱いちゅうことか？
倉庫をもたない商社か・・・
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 09:40 ID:XahZ8C2i
- そんなに醜いのか、本当に？
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 10:07 ID:8P5Ys9Tf
- 以前も同じカキコがあったから本当じゃない？
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 11:09 ID:bA7cek0i
- 結局マッキンの優れている点は「安い」と言うことではないでしょうか。
１）現在c46+mc501*2を使っていますが、他のメーカーが作ったら
かなり高額の価格設定になるのではないかと思います。
２）いつまでも使える（あれだけ古い機種が現役バリバリで活躍
しているメーカーは少ないのではないでしょうか）。
うちのc28もボリュームのガリとハムが出て一回だけ修理
に出しましたが、その後絶好調で活躍してます。
それにメンテも容易に得られます。名機と言われがら、
修理不能（困難）なものが結構多いですね。
３）デザインが何時までも古くならない（現在３セットのマッキンを
使っていますが、どれも現役然としています）。それにガラス
パネルのため何時までも新品然としている。
４）昨日今日現れたメーカーと違って、安心感があり精神衛生上
極めてよろしい。
５）それに勿論音が良い（というか自分には最高）
色々言われているがc28,c34v,c46と使ってきてやはりマッキン
ならではの音は他に変えられないものを持っている。
そんなわけでヨーヨー・マの無伴奏チェロ組曲を非常にゆったりと
した気持ちで聞きながら「マッキンは安いなあ」と思いつつ
書き込みをしております。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 11:44 ID:LBGoM6Dq
- >>272
マッキンって、そんなにいいですか？
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 12:47 ID:dln794Vv
- マルチなんかをやりたいエンスー向きではないよね。インシュレーター
やらケーブルの果てまで追い込むような趣向の人は物足りないかも。
Ｆ１目指す人と高級サルーンで満足する人の差とでもいいましょうか。
もちろんマッキンは後者 最強志向や超神経質な香具師はそっち系の
メーカーに逝くべし。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 14:36 ID:XU7RDXSg
- 音楽を本当に楽しく聴く人は、マッキン。
単なるオーディオマニアにマッキンは不釣合です。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 15:05 ID:bA7cek0i
- 追い込まなくてもいい音がするのがマッキン。
従って余分な金がかからない。マッキンが安いもう一つ理由。
マッキン→健常者の至福
その他のハイエンド機器→偏執者の凶器（自己を破壊する）
（２百万円のＳＰケーブルを血走った目で選んでいるのを
想像してごらん）。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 15:31 ID:tTBSiI/7
- １台売れる毎にｽｶﾞｰﾉのお布施が入るのがﾏｯｷﾝｷﾝ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 15:37 ID:0d62EdGX
- >>276
ほんとにその通り。
マッキンオーナーの多くは真の音楽ファンが多いと思うが
方や、ムンド、ジェフなどのオーナーの多くはオーディオフェチが多いと思う。
追い込むだけ追い込んで、結局気が付けば泥沼状態。
音楽なんかゆっくり聴いてられる状態ではない、ちなみに知り合いにも多数
そのようなのがいる。
それが楽しいとても言われれば仕方が無いが。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 15:38 ID:9ZxxW8oC
- マッキンはいいけど、悪く言えば古い映画館の音
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 15:44 ID:0d62EdGX
- >>279
それは新しいマッキンの音を知らない人の誤認識です。
新しいマッキンの音を聴いて認識を新たにしてください。
古いマッキンは音が悪いと言ってるのではありませんので悪しからず。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 15:49 ID:XahZ8C2i
- マッキンも玉石混合だよ。
今のラインナップでいいのは、602と6900かな。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 16:02 ID:RMuKcMMN
- ＞２７６
ワラタ。胴囲。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 16:05 ID:nmnrvfjb
- マッキンでケーブルやらインシュやらに凝ると失敗しますか？
マッキン使いでより自分好みにしたい人なんていないのですか？
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 16:11 ID:s76fZ0zA
- >>265
70年代ですか・・・小生まだ産まれてませんｗ
今までオデオなど見向きもしませんでしたが、数年前より興味を持ち始めLUXを経て
現在MA6900を使ってます。なのでハッキリ言ってオデオ知識など皆無です。
小生の耳で良いと思った機器を買い揃えただけです。こんなどうしようもないド素人も
マッキンユーザーの端くれとして存在してるのですから、自分で言うのもなんですが
「近頃のユーザーは」という話も解らなくはないです。
あと欲しかった音がたまたま6900だったのでマッキンへの拘りは有りません。
と言いますかオデオ歴数年の小生には有り得ません。
オールド知識の無い者が安心して買うには新品ということになりますよね。
薄味をチョイスするしか方法がないんです。
んな奴はアイワで上等！と言われたら、まあ返す言葉もありませんけど・・・。
まーそんな感じでマッキンライフを満喫してます。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 16:21 ID:XahZ8C2i
- >>283
やりたきゃやればｗ
そんな微細なことにこだわるアンプじゃない。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 16:30 ID:tYZVlMRf
- 自分の選んだ機器に自信持ちなよ
古いのが好きな人も居れば新しいのが好みの人も居るし
他人に聞かせるんじゃなくて自分が聞くんだから
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 16:55 ID:GopDdqJf
- 重過ぎて一度セットすると動かすのがマンドイ
それがマッキンMC
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 17:44 ID:KVPmVmMG
- >>284
> あと欲しかった音がたまたま6900だったのでマッキンへの拘りは有りません。
どういう音が欲しかったのですか？ それを6900だけが出したのですか？
6900の音を知らないので、すみませんが。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 21:38 ID:n3vMwR/4
- >>287 重いね。ＭＣ５００移動させようとして，腰が「ぎくっ」てなって
しばらく動作不能に。ＭＣ２７５もすごく重いわけではないけど，トランス
側に重心が偏っていて持ち方間違えるとえらいことになる。ところで，重量
チャンピオンのメーカーってどこかな？ 古いチェロ（筐体がやたら多い奴）
とか重そうだけど。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 21:39 ID:GopDdqJf
- 重いのが揃ってるんで、パリヤツ
マクキンかと
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 02:55 ID:zWiMDlFa
- MA6900はライト感覚だね。
よくも悪くも端正な音。但しイコライザーをいじくり倒すと
時々、オールドマッキンの片鱗を見せるってとこかな。
前スレにも書いたが、
MA6900とJBL-4348は、すぐれてマッキン的であり、JBL的であった。
それに対して
C46とMC501とJBL-K2-S9800
C46とMC602とソナスファーベルは、
とても高級感と完成度の高さを聴かせてくれるが
私的にはマッキンらしさもJBLらしさも感じられなかった。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 06:53 ID:4rYQMK7P
- MC275 C22の復刻、MA2275の発売は
ユーザーの薄味マッキンに対する不満と
もの足りナサを察知したのかも。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 07:22 ID:WKvsqwC2
- いやいや真空管ブームに乗ったものでは？
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 09:02 ID:i/VE3acv
- よく「マッキンらしさ」って表現するけど求めているものは個人による「良い音」、
マッキンのアンプ（オールドマッキンであろうが、602であろうが・・）で良い音
と感じたならばマッキンらしくも、らしくなくてもよいのではないでしょうか？
今のマッキンは過去に比べて薄味であっても同じ音のするアンプはひとつとない
わけですから、それはそれでよいわけです。現実に今のマッキンを使用している人
にとってはそれが「マッキントッシュ」でなくてもよかった・・、試聴してみた結果
マッキンの○○○が気に入った・・という事ではないでしょうか。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 09:06 ID:1Yf51zwF
- >>292
ブームに乗っただけｗ
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 15:07 ID:xuqvKNgg
- >>294
自演か知らんが、アフォなこと書いた香具師が何やら質問されてフォロウもメタメタだな（w
- 297 名前：284：04/07/05 15:46 ID:BHB778gb
- >>296
「アフォなこと書いた香具師」って小生のことですか？
そうであるならば、どうアフォなのかご説明願いたいです。
質問に答えないのは、言葉で表現なんか出来ないからですよ。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 20:27 ID:2c3WonT3
- >284さん
わかります。私もおなじような立場。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 21:43 ID:C89wb5XA
- そもそも何にでも程度ってのがあんだろ。
マッキンらしさってのがほどほどの方がいい香具師だってたくさんいるかと。
それをオールド信仰者は現代マッキンは薄味、薄味ってちょっと簡単にいいすぎ。
言うまでもないことだが、現代マッキンは薄くなっただけではないしな。
- 300 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/07/05 21:57 ID:zwE995yr
- ::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ３００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:02 ID:69+Qu5Q8
- 284氏は6900のことは語れるが、マッキンのことについて語りようがないっことで
整理していいのかな。まぁラックス聴いた後、マッキンに惹かれたってのはよくわ
かる。薄味の精進料理しか食ってなくていきなりハンバーグ食うようなもんだから。
今から底なしの脂こってりマッキン泥沼に引き込まれるか、一線を保てるか。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:47 ID:r97+fO0m
- 私的に、ニューマッキンの音質はオールドマッキンの伝統を受け継いで
なおかつ、現在に通用するバランスのとれた広帯域の音質です。
オールドも良かったが、一皮剥けた癖の無い仕上がりになってると思います。
その癖の無さが逆に「薄味」ととらえられてるように思うのですが。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:04 ID:NJtGgdiW
- オールド松金とはどのモデルまでを言うの？
松金は決してスポーツカーじゃないよね。そこがいいんだ。
松金知らないマニアはマジかわいそうだと思うよ。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:11 ID:hVtNx2QB
- 変態偏執女オカマ千猿は出てけ！
じゃまだし、まったく他人の迷惑を考えない
たまにはまともなこと書いたら？
そのうち商売できなくなるぞ
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:28 ID:OIryIr4T
- MA6900でJBLのSPどれくらいでかいヤツまで鳴らせる？
やっぱ４４２８位？
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:35 ID:1Yf51zwF
- どの程度を求めるかによるが、9800でも鳴ることは鳴る。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:40 ID:r97+fO0m
- 知人も使ってますが4348クラスでも十分満足のできる音質で再生します。
他メーカーのアンプと違い、余裕の巨大な電源部の恩恵だと思います。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 00:05 ID:9XimDB6r
- そりゃ、ヘッドフォンアンプでも鳴ることは鳴る罠
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 00:13 ID:SEEXYkp8
- マジ？
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 00:22 ID:TaCa159Q
- マジだよ
- 311 名前：中古アンプの比較５：04/07/06 07:58 ID:cNLwMLLz
- 前回に続く
オールドマッキンには独自の世界がある。
それではその独自の魅力とはなにか？
あの濃くて熱いサウンドとブルーアイズ、そして
なんとなく熱気にあふれる感性が漂うところだろう！
今日のマッキンの人気と地位は、70-80年代に確立したと言ってよい。
ジャズ喫茶、ロック喫茶におけるＪＢＬとマッキントッシュは、だから定番であった。
ＭＣ３０とＪＢＬハーツフィールド、オリンパスといった
ヴィンテージマッキンも良かったけど
以下に述べるオールドマッキンも黄金期の輝きを放っていた。
- 312 名前：中古アンプの比較６：04/07/06 08:09 ID:cNLwMLLz
- 続く
ＭＣ２２５５
さて、ＭＣ２２５５は、まさにマッキントッシュの黄金時代の名機である。
ロックとジャズを鳴らした時の濃さはもちろんのこと、女性ボーカルのつややかさもゾクッとするものがあった。
つまり、濃さと繊細さのバランスが抜群によかった。
ＭＣ２５００
上位機で大出力を誇るＭＣ２５００も濃厚マッキンの代表格であるが、
ただ、低音がボケ気味で、やや引き締まりがなかった。
圧倒的な出力でどんなＳＰも鳴らすという意味で、それ以前のＭＣ２３００（73年発売）と
それ以後のＭＣ２６００（90年発売）とも共通している。迫力を優先させるなら、ＭＣ２５００に軍配。
ただ、巨大アンプの宿命として、冷却ファンとトランスのうねり音には要注意。
ＭＣ２３００もＭＣ２６００も、数Ｍ先からでもうねり音が聴こえる場合がある。
ガリやノイズやハムに神経質な人は避けた方が賢明だろう。
- 313 名前：中古アンプの比較７：04/07/06 08:13 ID:cNLwMLLz
- 続く
ＭＣ７２７０
ＣＤ時代の幕開け（86年発売）に生まれた、ＭＣ２６００の「原型」機種。
ＭＣ７２７０は伝統とデジタルへの対応をうまく結合させたモデル。しかし、オールドマッキンサウンドという見地から見た場合、ＭＣ２２５５やＭＣ２５００と比べるとやや薄味になっているのは否定し得ない。
ただ、Ｃ２８と組み合わせた時のＭＣ７２７０は、ＭＣ２２５５と同等の濃厚さを奏でます。
従って、オールドマッキンを好む人は、同時期のＣ３４Ｖを避けた方がいい。
Ｃ３４Ｖとつなぐと、９０年代の薄味マッキンの音になる。
結論
オールドマッキンは、どっしり落ち着きのある音色でありながら、華麗さも芳醇さも合わせ持つ。
ロックでもジャズでもクラシックでも、程良い暖かさでじっくり聴きこめると思う。
現行ＣＤＰとの相性も問題なし！
中古相場
ちなみに私はオールドマッキン数台とMA6900を所有している。
かなり相場が安くなっているので、３０―４０万くらいの予算なら、
MA6500やMA6900よりも、オールドマッキンをお薦めしたい。
中古ショップやヤフオクの情報を総合すると
Ｃ２８＋ＭＣ２２５５＝３０ー４０万前後
Ｃ２８＋ＭＣ７２７０＝３０ー４０万前後
Ｃ３３＋ＭＣ２５００＝６０万強
どうぞ参考にしてください。
ヴィンテージマッキンの比較は世代的にできませんので、どなたかよろしく！
（簡潔）
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 16:06 ID:fquRLvHz
- >>311-313
マッキンファンの者です。
おかげでオールドマッキンいろいろ勉強になりました。
私もMC602＋C42を3年程前から使用してますが、オールドマッキンもかなり
魅力ある製品が多いことに興味津々です。
機会が有れば自宅のSPで是非試聴してみたいですね。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 17:04 ID:Mfo5BHDn
- オリンパスにマッキン。○○年使っているが今でも満足です。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 22:16 ID:/mvkeM0p
- >>313
参考になりました。
しかし、煽るわけではないのだが、そこまで濃い音が好きでオールドマッキンを
複数台所有しているあなたのようなひとがなぜ6900を持っているわけ？
買ったこと後悔してるんですか？
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 08:16 ID:TFOoQjbo
- べつに持っててもおかしくないんで内科医？
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 14:32 ID:peOwte0p
- オールドマッキンの価格も最近かなりこなれてきたみたいだし
けっこう低価格で複数所有も可能、各機器の聴き比べなんかも面白そうだよ。
MA6900などの現代マッキンとの聴き比べもマッキンを知る上では重要かも？
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 21:47 ID:zyKfZDPR
- >>318
わざわざたくさん買って聞き比べしてどうするの？
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 21:51 ID:oluSFXvj
- 私もMC2255ユーザですが、MA6900の音にも興味があります。
濃い音は大好きですが、クリアな音も興味あります。持っていても自然です。
人の興味が一方向だけで、逆は興味無しと思いこんじゃってる人って
よく居るけど、そんな君みたいな感性（というか他人への理解と興味のナさ？）
がとっても不思議ですよ。>>319
PS．表現もかなーりぶしつけで原始人級に恥ずかしい。
- 321 名前：320：04/07/07 21:55 ID:oluSFXvj
- あ、間違えた。
>>319というより、
>>316への意見です。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 22:10 ID:xRmCwj8P
- ま、セパレートで語ってるのに、最新モノはプリメインだから
違和感を覚えるんだろ？
聞き比べるなら、新しいパワーアンプとするのでは？
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 22:33 ID:k8reLc9x
- MC202を手に入れたのですが、急に電気代が上がりました。
こんな物なのでしょうか？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 00:16 ID:kPFuWVLF
- >>320
90年以降の現代マッキンは薄味でダメダメだと繰り返し、
マッキンはその濃さこそ神髄という一方向の考え
（別にそれはそれでいいんだけどな。好みだから）しているひとが
ＭＡ６９００持っているからだろ？
少なくとも「中古アンプの比較」のひとはそういう考えだったのにＭＡ６９００
持っているから俺も不思議だと思った
- 325 名前：320：04/07/08 02:18 ID:kTYaeACT
- >>324
そーゆー計算結果みたいに人が一定の行動するわけない、てか不自然ですね。
矛盾無さだけ求めておいしい話の芽摘んじゃって全部パーって世の中日常茶飯事
ですけど、バカバカしいつーか無駄っつーか。今もそうかもしれないけどねｗ
取り敢えず次の面白い話に進むの待ちます。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 02:28 ID:jfnCoNx/
- いや、よくあることだよ
ヴィンテージ一辺倒のジャズ喫茶のマスターだって
MA6800かMA6900を持ってますよ。扱い易さが魅力らしいよ
上でC28,C34V,C46を所有している方だっている
不思議じゃないよ
好みと実際の購入はいつも一致しているわけじゃないし
失敗することもあるし、気まぐれだってある
濃い味も薄味もみな味のうちってことじゃないの？
- 327 名前：320：04/07/08 02:29 ID:kTYaeACT
- MC2255,2300の他に MC275, MC240, MC30 の話求む！
- 328 名前：320：04/07/08 02:35 ID:kTYaeACT
- >>326
納得です。
リクエスト追加
MA6800, MA6900 のお話、求む。
あとプリアンプ、CD、スピーカ、部屋、ケーブル、曲と絡めたお話でも
何でも求む。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 10:18 ID:2J/iM2Xe
- >>320は酔っ払いかよ。
とりあえず>>325が読みにくすぎ。
あと2chでぶしつけがどーのってアフォですか？
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 11:23 ID:ykDO0Got
- ほっとけ。無視
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 11:41 ID:JvOvgz7a
- >>328
電源ケーブルといえば、オールドマッキンは、ケーブル直づけ（で、ベルデン）ですよね？
あえて、改造して電源ケーブル変更している人とたら、お話を伺いたいです。
当方、MC7300で電源ケーブル試してみたい派です（笑）。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 14:16 ID:ykDO0Got
- 止めとけ。無駄
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 17:04 ID:F7l2kfcl
- 333
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 19:28 ID:Sv+s0wk/
- >>331
1世代前くらいからインレットだろ、
あぁ、パワーアンプの場合だが
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 19:50 ID:JvOvgz7a
- >>334
MC7300は一世代以上前です（泣）。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 20:07 ID:Sv+s0wk/
- あぁ、オールドマッキンの場合ってことか、
スマソ、
ACインレット
バランス入力
スピーカー端子
この辺の装備は新しい方が充実してる
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 21:16 ID:2UtKA6Yt
- ケーブル試し、必要なし
無駄
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 21:39 ID:GQLNHOKc
- 自分が興味のない話は潰したがる320
- 339 名前：最強スピーカ作る１：04/07/08 21:40 ID:aRO1VN+i
- MC7270→MC7300→MC300→MC352→MCなんだったっけ。
少なくとも３世代前か。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 21:49 ID:0mK//FAq
- 402ね 電車マッキン
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 22:04 ID:Sv+s0wk/
- 電車マ・・キン
ワロタ
MC7300なら、XLRは搭載だな
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 11:59 ID:yZrtEpa3
- >>340
電車マッキン。確かに。電車顔が引き継がれてるのだな。
>>341
＞MC7300なら、XLRは搭載だな
その通り。MC7300はボリュームついてるから、プリなしで聴けないこともない。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 15:13 ID:ToMSBmoh
- プリではなくマッキンではコントロールアンプと言います。
わかリましたか。皆さん。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 15:16 ID:b2XDqujL
- 最新型マッキンにはﾌﾟﾘﾌﾟﾘアンプは搭載されているのか？
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 15:46 ID:yZrtEpa3
- >>342
＞プリではなくマッキンではコントロールアンプと言います。
うちのは、Amphionのプリなのでした。ちゃんちゃん。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 00:21 ID:jE+YWIc4
- >プリではなくマッキンではコントロールアンプと言います。
そんなことはない。プリアンプとも言う（昔のはアンプ自体に
Preamplifierと書いてあるし、最近のでもマニュアル等には
プリアンプと表記されている（特にパワーアンプの説明の中で）
又正確にはコントロールアンプではなくAudio Control Center。
知ったかぶるのはやめよう。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 01:13 ID:SU4B/OcZ
- マッキンで小型スピーカー鳴らすとどんな感じ？
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 01:22 ID:qkt4DTn3
- こんなかんじ ぼわ〜 ぼわ〜
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 06:57 ID:UeeLs5wE
- 訂正
マッキンでは、コントロールセンターです。
知ったかぶるのは ＞てめ〜の方だ。バカヤロー
どついてやろか。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 07:04 ID:qvBQi7dk
- なんだか幼いのぉ、
そんなんで、マッキン買う金稼げるのか。。。
金持ちなのか、
取り説にはプリアンプと書いてある。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 07:07 ID:UeeLs5wE
- プリではない。
コントロールセンター
英語読めんのか・・・バカ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 07:19 ID:gzRAdfpr
- プリとメイン
プリメイン
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 07:23 ID:qvBQi7dk
- >>351
オマエ、いつの取り説見てるんだ？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 07:39 ID:t+n+JyO6
- マッキンのユーザーてレベル低いな・・・・
レビユーザーにはこんなくだらない事で揉めない
ガンコジジイマッキンユーザ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 07:40 ID:AqWRA6yA
- 今のパーツが日本製のマッキンなんてどうでもよくないか。
なにせカラオケのクラリオンが部品を調達して設計やコストに至る
まで関与してるからなー。
マッキンは当の昔に終わってる。その昔の製品なら良いが・・・
トランスが濃い味をだしていたが、今の物は巻いてあるコイル
の材質があかんです。 あれはあかんですわ。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 08:02 ID:8x4ibjD1
- >>355
クラリオンはとっくにマッキンとは無関係になってるんだが…。
あと、トランスに詳しいようだから、後学のために
昔と今とのコイルの材質の違いについて御高説を乞う（ｗ
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 08:05 ID:TyCyXUvD
- >355
去年だったかな、資本変わったよ。今はクラリオン関係なし。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 08:15 ID:qvBQi7dk
- >>355
いろいろ言われてるぞ！
少しは言い返せYo
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 10:24 ID:UeeLs5wE
- >354
てめえよりはましだ。アホ
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 10:59 ID:RJ1NXFsP
- いいね、この無意味に荒れる展開。
ブランド信奉者が多いしな、ここ。面白いよ。
- 361 名前：３５５：04/07/10 12:33 ID:ObhXnUzF
- ここ１０年最新の製品に全く興味がなくて雑誌に載ってても飛ばして
読むので、浦島太郎状態ですわ。オールドマッキン以外は触手に引っかからなくてね。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 12:48 ID:ObhXnUzF
- コストや生産効率よりも製品作りに力をいれていた時代のものは良い。
コイルだって巻き始めや銅山の管理までされていた時代のものは
成分の分析をしたら微量の放射性物質がまぜてあったりして
音に関与してるようですね。今ものの８Ｎとかの導体だと熱さと濃く
がのり難いのかな？
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 16:53 ID:3S5woXaH
- MC602使いですが、音最高にいいですよ。
いろいろあるでしょうが、機器の使命、音さえ良ければいいと思うのですが。
他メーカー(ジェフ、ムンドなど)の神経質な音質は飽き飽きしました。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:11 ID:RJ1NXFsP
- ここの人たちは、とにかく音がいいとしか言わないね。表現力がないの？
ほんと面白い。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:40 ID:3S5woXaH
- 音が良いとは＝音質、表現力、奥行き、バランス、感動等々全てが含まれます。
他のことが気になって、音楽もゆっくり聴けないような神経質機器のオーナー
には理解できないようですね(笑)
ひよっとして、音楽は二の次ですか？
- 366 名前：364：04/07/10 18:54 ID:tVZQYXHA
- その通り。音だけにしか興味はない。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 19:11 ID:2ZGxaa22
- >>366
人それぞれだと思うが、普通オーディオ機器は「音楽」を聴く為の装置だと思うが
>音だけにしか興味はない。
と言う人もいるんだね。
何の音聴いてるんですか？
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 19:16 ID:IwpAtWTd
- ＞３６６は引っ込んだほうが良い
もう、出てくるな
- 369 名前：364：04/07/10 19:59 ID:RJ1NXFsP
- >>365
音楽が二の次だなんて言うつもりは全くない。
オーディオが音楽を表現する手段であるのは同意。
ただ「音がいい。満足だー。」じゃ、頭悪そうだよ。だってここはその「手段」に
ついて語る場なんじゃないの？
言葉なんていらない、音がよければと言うなら、スレなんかいらない。
ちなみに366は私ではない。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 20:05 ID:qvBQi7dk
- しかし、オーディオ雑誌の評論家のコメントは
ハッキリ言って、意味なしだと思う。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 20:09 ID:2ZGxaa22
- McIntosh＝音が良い
昔から現実的実感がそれだからしょうがないわな(笑
とにかく手間要らずで良い音質だから仕方が無い。
言うなれば、泥沼沈者の救世主、てぇとこかな。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 22:52 ID:51sksobP
- ここはマッキンのスレです。
評論家がどうとかこうとか
関係ないこと書くな。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 23:05 ID:qvBQi7dk
- はぁ、オマエに命令される筋合いはないが、
>364 こいつの言い分に答えたつもりだが？
評論家がクドクド言うのは意味が無い。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 23:56 ID:aLvu4Yjx
- 別に、「音がいいー」っての表現するんはかまわないと思うけど・・。
具体的にどのような音なんでしょ？
- 375 名前：364：04/07/11 00:07 ID:mG9umQAr
- こいつと言われるほど仲良くないしおまいに共感してないよ。氏ね。
評論家のコメントはクソなのかもしれない。ただ、大多数の一般人はオーディオ
機器買う前に批評や印象を参考にする必要があり、選択の余地なくオーディオ雑誌
の評論家の意見がを参考にしてしまうことが多い。それはしょうがないことだと思う。
だからこういった掲示板ではそういった特定の評論家以外の印象を聞きたいと
思う。それをマッキン=音がよい、だけで済ますのであれば評論家の意見のほうが
役に立つ。
ということでこのスレにはもう期待しません。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 01:07 ID:cv3GTLAJ
- マッキンなんて良くも悪くもメジャーなアンプのレビューなんて、
今更聞きたいもんなのかなぁ。そんなに興味あるなら視聴すればいいだけじゃん。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 01:16 ID:3QiSdtBT
- ＞364
マッキンを手に入れてみるといいですよ。
そしてここで語り合いましょうよ。
ここはそういうスレだと思いますし、
音楽を聴いてて楽しいと感じていれば、いちいち細かな評論なんてしませんよ。
視聴できる環境はありませんか？
当たり前ですが買う前に聴いた方がよいですよ。
聴かずに買って「失敗した、最悪」などと書くのもみじめですしね。
好みがありますから。
バーチャルリスニングは大事な時間の無駄だと思います。
是非気に入ってマッキンライフをが始まったらまた戻ってきてください。
そしてまったりと語り合いましょう。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 03:31 ID:uON27YmP
- McIntoshは昔の製品の方が音が個性的（濃い音）で良かったというのが一般的
な評価だよね。うちにはC32とMC2200という30年選手が居るが、復刻版のC22+
MC275（これも買った）なんかより全然素晴らしい。新しいMcIntoshはゴミだ、
というのが私の所感。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 04:01 ID:LJfPbB1W
- >新しいMcIntoshはゴミだ
必ずしもそうは言えない筈だが・・・
ノンキャラクターに近づきつつあることはソースに対する忠実度が向上していると
評価すべき面もある筈だ
癖を愛するだけではチンボはない
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 05:37 ID:1GzVRPX0
- ふるいマッキンSP端子チチャーイ(ﾟ∀ﾟ)
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 06:12 ID:DWSzX2N2
- 昔のスピーカーは高能率もあって太いコードは不要だったこともあるな。
- 382 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 06:58 ID:WoSqjNG5
- おいおい364、おまい態度おかしいぞ
マッキンはどういう音なのか具体的に知りたかっただけだろ？
だったら普通に聞けばいいのに
まぁ、マッキンの音は気に入る人は気に入るし、気に入らない人は全くってカンジだろうから
364も必ず試聴してからの方がいいよ
ああ、あとマッキン好きには古いモデルのほうが評価高いけど、
それは個性がより強いからであって、
音の良し悪しの面ではむしろ現代マッキンのほうが好ましい面も多いと思うな
まぁ、そこは好き好きでいいんだけど、聴く音楽にもよるかもね
- 383 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 10:35 ID:aho4GNSc
- MC2102はあまり評価を聞きませんが、どうなんでしょうか。
どんな立場からでも結構ですので、よそしくお願い致します。
- 384 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 10:50 ID:zKY/262p
- どこかの雑誌に使っている人が載っていたな、SPは9800だったかな。
それ以外、聞かないな、あまり。
- 385 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 17:53 ID:xjNinDSm
- >382
>音の良し悪しの面ではむしろ現代マッキンのほうが好ましい面も多いと思うな
>まぁ、そこは好き好きでいいんだけど、聴く音楽にもよるかもね
その通りだと思う。オールド、中期、現代と３世代のマッキンを使っているが
一般的にはその順で好感度が増すが、曲によっては順が全く逆になる。
そんなところがオーディオ面白さの原点ではないでしょうか。
- 386 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 18:10 ID:xjNinDSm
- >MC2102はあまり評価を聞きませんが、どうなんでしょうか。
>どんな立場からでも結構ですので、よそしくお願い致します
一般的な使用では少しもてあますのではないでしょうか。
MC501との比較では、重厚さではMC2102、クリア感では
MC501に一日の長があるようです。
MC501ユーザーですが、今のところこれ以上は望みません。
- 387 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 18:37 ID:KMf1ixXr
- １２０１と２１０２混同してるでしょ、きっと。 まぎらわしいよね。
- 388 名前：383：04/07/11 18:55 ID:W4VdTZ6Z
- >>387
> １２０１と２１０２混同してるでしょ、きっと。 まぎらわしいよね。
失礼致しました。
私が聞きたかったのは、わりと新しい（３年ほど前に登場）、真空管パワーアンプの
MC2102の方です。
よろしこお願いいたします。
- 389 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 18:57 ID:zKY/262p
- >>387
あなただけじゃないかなｗ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 20:22 ID:QcQGz8KX
- >１２０１と２１０２混同してるでしょ、きっと。 まぎらわしいよね
386ですが、完全に勘違いしていました。
失礼しました。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 13:02 ID:9J8rVWJ4
- 389はヒトをイジる前にもっと読解力を鍛えましょうｗ
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 19:06 ID:WEP/t5/P
- どうやったら混同するんだ？
一方は、高出力のトランジスタものアンプ。
他方は、管球アンプ。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 19:08 ID:WEP/t5/P
- 個人的には、1201や2102より、602がいい。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 19:32 ID:Do0sYWvA
- >>393
2102と602では、音はどう違いますか？
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 19:36 ID:WEP/t5/P
- 重厚な上にクリアなのが602、
そりゃ、オールドより薄いとは思うが。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 19:58 ID:FHLjxBk4
- オールドプリにCDを接続するにはAUX・TAPE・TUNER端子になると
思いますが、PHONO以外でも”McIntoshの音”を楽しむことがで
きるのでしょうか。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 20:10 ID:WEP/t5/P
- もちろん。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 20:19 ID:FHLjxBk4
- >397
早速ありがとうございます。レコードも時より聴きますが、やはりメイン
はDCなので買ってがっかりしたくなかったものですから。
購入を検討したいと思います。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 21:47 ID:xwx3wPEk
- >>395
> 重厚な上にクリアなのが602、
管球は重厚というイメージがあったのですが、2102は石の602より薄いということで
よいですか？
すると、重厚さでは
オールドマッキン＞602＞2102
かつ2102はクリアさも602に劣ると。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 21:50 ID:WEP/t5/P
- >>399
クリアさは完全に劣る。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 21:51 ID:WEP/t5/P
- 重厚さは、好みによると思うが、2102はぼけてるから好みじゃない。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 00:18 ID:sUpR1l0O
- >>401
602もヤマハのAVアンプよりボケボケだが。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 00:19 ID:sUpR1l0O
- クリアさも完全に劣っているが。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 00:20 ID:sUpR1l0O
- 602が３万円台のAVアンプに。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 01:08 ID:YV38O6YT
- 402-404をまとめると
ボケボケのＡＶ女優602人が出演したクリアな映像を3万円でヤマハから発売
ってことでＯＫですね？
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 01:09 ID:8/dPmeg2
- ＞４０２ー４０４
なんだ、こやつは。突然。
そんなら、ヤマハの３万円台のAVアンプ使ってりゃいいじゃねえかｗ
- 407 名前：McIn所有者：04/07/14 10:25 ID:jGergpvn
- >>406
sUpR1l0OはヤマハのAVアンプを崇拝する戯けなので
放置汁。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 12:52 ID:c0WhNwjB
- まあまあ爺さん達落ち着きなされｗ
- 409 名前：Ｇ３：04/07/14 14:01 ID:jGergpvn
- なんじゃと〜（怒！）
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 14:22 ID:cEJgJzU3
- まあまあ・・・
名門McIntosh買えない人の僻みが見え見えじゃないですか(笑)
>>402-404さんも早くMcIntoshが買えるようにがんばってください。
ヤマハのAVアンブ如きで満足してる貴方、神経疑われますよ(笑)
貴方が名門McIntoshのオーナーになったらまたここに来てください。
そして楽しくマッキン談義しましょう。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 14:27 ID:lxL9hGKE
- ｱｷｭﾌｪｰｽﾞとﾏｯｷﾝ さてどちらにしよう・・・
ｱｷｭﾌｪｰｽﾞのほうが格好はいいけどね。
- 412 名前：Ｇ３：04/07/14 14:48 ID:jGergpvn
- >>402
お若いの、なら格好いい方を選んで経験を積みなされ。
どちらも安い買い物では無い。
アンプの価値は何で決まるのか。
人生、何事も経験、経験。
フォフォフォｯ。
- 413 名前：Ｇ３：04/07/14 14:50 ID:jGergpvn
- >>402じゃなかった、>>411じゃった。
さて、もう遅い。
寝るとしようかの。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 19:51 ID:geDTu6Ko
- >>410
> まあまあ・・・
>
> 名門McIntosh買えない人の僻みが見え見えじゃないですか(笑)
> >>402-404さんも早くMcIntoshが買えるようにがんばってください。
マッキンもヤマハもとっくに持っていますが。
> ヤマハのAVアンブ如きで満足してる貴方、神経疑われますよ(笑)
あなたはマッキンでシアターをやっておられるんですか？
私はあなたの脳と品性を疑いますが。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 19:53 ID:geDTu6Ko
- >>414
> あなたはマッキンでシアターをやっておられるんですか？
もしそうなら、何をお使いですか？
マジで。MHTなら印譜レキボンヌ。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 19:55 ID:geDTu6Ko
- ついでに言えば、私は両方持った上でいってますが、あなたもヤマハのAVアンプ
お使いですか？
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 20:12 ID:geDTu6Ko
- 415は、>>415 あて。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 20:12 ID:geDTu6Ko
- 間違い（すまそ）
415は、>>41 あて。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 20:13 ID:geDTu6Ko
- また、間違い（すまそ）
415は、>>410あて。
なんか調子悪い（w
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 20:42 ID:8/dPmeg2
- はぁ、シアターの話ねぇ・・。おれ、わかんねーや！
でもうちの２ｃｈだけど６０２でいい音してるからいいや、別に。
あら？そういえばオレ、ヤマハの４マンのAVアンプ押し入れに入ってたな。いま思い出した。
ためしに鳴らしてみるか？ｗ
・・・・・・・うーん。 やっぱいいや、クソめんどくせ。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 23:12 ID:Fraocyc7
- 間違い連発必死過ぎてwarota
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 23:13 ID:geDTu6Ko
- >>420
> あら？そういえばオレ、ヤマハの４マンのAVアンプ押し入れに入ってたな。いま思い出した。
> ためしに鳴らしてみるか？ｗ
じゃ、今は何をお使いなんですか？
マッキンでですか？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 23:15 ID:geDTu6Ko
- もし、そのヤマハのAVアンプ、最近のでしたら是非比較して聞いてみて
下さい。クリアさに驚きますよ。
つーか、もし聞いていらら分かってる筈だと思うが。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 23:20 ID:geDTu6Ko
- >>420
というか、
> あら？そういえばオレ、ヤマハの４マンのAVアンプ押し入れに入ってたな。いま思い出した。
> ためしに鳴らしてみるか？ｗ
などと今頃言っている時点で、比較試聴した訳でもないのにマッキン真ん背ーしていた
ことが明白なんだが。
つーか、最初の書き込みからして、臭い、臭い話ではあったが（w
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 23:40 ID:JN+GEygG
- 腐れあげ
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 00:18 ID:V16QRPaZ
- なんかウゼー蚊が迷い込んできたみたいだな。
最近こういう電波も珍しい。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 01:22 ID:LWi8trPO
- しかしMC275っていい音しますね〜。音が熱いって本当ですね。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 01:40 ID:qCR70hTh
- 新型MC275到着、音が出なくて右往左往、なんとちっこい電源スイッチがついてた。
801には最高！旧モデルより断然音がシャープ、それでもマッキンは人間臭くてイイ。
測定器みたいなアンプはいやだね、しかしステサンが275レビューしないのはなぜ？
- 429 名前：420：04/07/15 01:42 ID:U+lWZVUu
- あのー、ちょっとそこの４２２、４２４のあなた、うるさいんですけどｗ
たしかに私の４２０の書きコはどうみてもネタっぽいけど、ほんとなんすよ。
つーか ６ ０ ２ って書いてあんのが見えないのかえ？
それにMC６０２とヤマハの４マンのAVアンプを比較試聴するわけないだろ！
オニめんどくせんだよ！ もー ア ホ カ ト バ カ カ ト ア ホ カ ト バ カ カ ト
おれのSPはJBLのK2だよ（どのK2かは言わない）。
マン歩譲ってヤマハの方が音が良かったとしてもオレは黙ってMC６０２を使うよｗ
百万くれたら比較試聴して実況中継してあげますよｗ
いまオレの前方３メートルにK2につながってるMC６０２、左斜め後方４メートルの押し入れの
奥深くにヤマハのAVアンプDSPーR４９６があるからさｗ
- 430 名前：420：04/07/15 01:51 ID:U+lWZVUu
- ＞４２４
失礼、あなたはマジメに仰ってるのはよくわかるんだけど
ヤマハのAVアンプとMC６０２の比較試聴は一生やらないと思います。
すみませんｗ ゆるちてｗ
- 431 名前：420：04/07/15 01:55 ID:U+lWZVUu
- ＞４２４
どんないい機械でも使いようによってはゴミにもなりうると思うし、その逆もしかりでしょうけど。
あなたはそのオーディオのピットフォールをちょっと強調しすぎなのでは？
- 432 名前：G3：04/07/15 02:44 ID:7FXjjE5I
- おはようさん。
>>411はｱｷｭﾌｪｰｽﾞとﾏｯｷﾝ・・・
はて、どちらにしたのじゃろうか？
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 09:08 ID:4N6GvvN8
- 聞くほどのことではない
マッキン
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 14:10 ID:laA4vKya
- 長年(50年以上)の実績に培われた信頼と実績の伝統マッキン。
方や、初心者相手のオーディオ関連メーカーに成り下がったヤマハ・・・
違いは一目瞭然、ほんとはバカらしくて書くのも嫌なんだが・・・
ピアノだけ作ってりゃいいものを(笑)
耳だけじゃ無くて、神経もおかしいみたいですね？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 14:13 ID:7wtBK6jc
- オデオブームに乗っかって一儲けできたけど、結局は楽器屋さん
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 17:28 ID:FxhtFV9M
- >>434
>>378から言わせればマッキンもゴミメーカーに成り下がってることになりますね。
バイクとピアノでシェアを誇ってるヤマハの方が立派ですが。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 18:27 ID:VNYJe3le
- >>410 のような人間がいるから、マッキン持ってるのが恥ずかしくなる。
こんな卑しい人間がマッキンユーザーかと思うと。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 18:55 ID:714mcSdK
- うわさなんですけど、秋頃新型のＭＣ？？２が出るみたいですね。
もしかして、MC602の後継機？では。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 19:02 ID:K223tOYp
- >>438
> もしかして、MC602の後継機？では。
確かにMC602は失敗作だったらしいからね。
それはあり得る話ではある。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 19:15 ID:EFsuJshz
- 失敗作、602が？
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 19:23 ID:kN2g54yp
- >>439
>確かにMC602は失敗作だったらしいからね。
あんたねぇ(ワラ
5年も6年も前から販売しきた名機と言われてる長命アンプが失敗作だって？
あんた、どうかしてるよ(ワラ
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 19:30 ID:1sMmIrJ/
- >>441
と必死こいて、売りさばきたいの？
（見えミエ）
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 19:30 ID:YKkKj1R7
- ここにも、この頃変なのが紛れ込むようになったな
早く駆除した方がいいんじゃないか?
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 19:31 ID:EFsuJshz
- 501のできから見て、今度のはマッキンらしさがさらに薄れるのでは？
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 21:44 ID:RM7JBY/q
- >>444
> 501のできから見て、今度のはマッキンらしさがさらに薄れるのでは？
マッキンらしさ＝独自の味つけ＝ピュアな再生とは違うということだから、ピュアな
再生を目指した結果としてマッキンらしさが薄れるのならそれで良いかもね。
ただ、マッキンらしさ（＝ピュアとは違う音）が好きな人には嫌われるかもしらん。
しかし、本来の音楽再生を目指すならこっちの方が本道だと思う。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 01:49 ID:mSnN88Od
- >445確かに最近のマッキンはマッキンらしさは薄らいできましたが、その点
スピーカーとの相性の幅も広がったように思います。一昔前ならマッキン＝
JBL,ATC,westlakeaudio,ALTEC等でしたが、最近のものであればB&Wやﾃﾞｨﾅｳﾃﾞｨｵ
なんかも結構アリだったりすると思うのですがどうでしょうか？
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 07:42 ID:ychJx1LT
- >>446
マッキンのアンプ製作者も同じ様に考えていると思う。
昔ならいざ知らず、特定のＳｐを念頭にアンプを作っているとは
思えない。好きな様に使えば良い。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 10:23 ID:ifRNWG6/
- いや、昔から自由に組み合わせられた。
ＳＰの選択はリスナーの耳と感性で決まる。
アンプ制作者の意図は、あまり関係ない。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 14:50 ID:uOdkFVV3
- ﾏｯｷﾝﾄｯｼｭと、ﾃﾞﾉﾝの3万ぐらいで買えるｱﾝﾌﾟ、音同じじゃん。
ﾃﾞﾉﾝで事足りるし。要するに、スピーカが問題じゃん。
ﾃﾞﾉﾝの6万円クラスでもかなりいいよ。何百万も使わなくても。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 15:20 ID:OcOaOKeU
- >>449
そう思うなら、それでいいじゃん（ｗ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 15:56 ID:7JB8g6aL
- この前、セパでAVALONのダイヤモンド鳴らしてたよ。
マッキンユーザがSP買い替えでセットアップしてもらったらしい。
マッキンの事良く知らないけど、ｶﾅｰﾘ魅力的な音だったなぁ。
Avalonスレではayreがベストマッチみたいだけど、マッキンも逝ける？
んで翌日はムンドだった、ｱﾚはﾁｮｯﾄ、、、
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 16:18 ID:sPRmBUee
- >>449
> ﾏｯｷﾝﾄｯｼｭと、ﾃﾞﾉﾝの3万ぐらいで買えるｱﾝﾌﾟ、音同じじゃん。
> ﾃﾞﾉﾝで事足りるし。要するに、スピーカが問題じゃん。
> ﾃﾞﾉﾝの6万円クラスでもかなりいいよ。何百万も使わなくても。
それは勿論わかりきっている。別にデノンじゃなくても他のでも。
しかし、お金に余裕が有ると、洋服でも安物と同じようなシャツやセーター１枚
に何万、十数万払うのが惜しくないのと同じように、高い物の方を買ったりする。
見た目にすぐわかるオデオ製品は、高いものほど自己満足度が増す。
ただ、そう言ってしまうのも恥ずかしいから、「音がいいから」これにしたのだ
と言ってはいるが。
中には自分の器機をけなす発言があると、血眼になって攻撃する人がいる。
余裕で買った人は笑っていられるが、特にローンで買ったような人は必死になる。
このスレ見ていたら分ると思うが。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 16:20 ID:sPRmBUee
- ↑ オデオ店でアルバイト経験者より。
- 454 名前：sPRmBUee：04/07/16 16:29 ID:M5Dj+a00
- 本当のお金もちが余裕で買っているのは、お宅におじゃましても楽しそうだし
見ていても気持ちいいが、そうでない人がローンでやっと買ったという人はな
んだか、気の毒。
McIntosh は、お金持ちだけに買ってもらいたいと思った。
少なくとも車はベンツかBM以上、職業は会社経営、医師、弁護士、資産家等に。
親がお金持ちでも、すねかじりの学生は不可。知性・教養ある親は、いくらお
金が有り余っていても学生に変な贅沢はさせない。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 16:35 ID:5VnDb40a
- >>452
典型的なマッキンユーザーとお見受けしましたが
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 17:02 ID:96eKuLVW
- マッキンは目で見ながら聞いてなんぼ
マッキンは低音がズンドコなだけ
デノンがあれば十分実用になる
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 20:18 ID:bZqtGuA7
- マッキンって音はさておき、綺麗だしインテリアとしていいよね。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 21:05 ID:rWamZYJm
- ヤマハ→デノンと来たら、次はパイオニアかケンウッドか？
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 21:25 ID:LmK7zMSE
-
デノンの３マンのアンプなんてオレにとってはマッキンのガラスパネル分の価値もない
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 21:33 ID:x/5qg3N8
- きよしのズンドコ節なんてｻｲｺーですか
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 23:18 ID:y9tHk2Z5
- デノンとマッキン較べてる暇人がいるが資本系列が一緒ってのは知ってるのか？
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 23:32 ID:RSdZ9+Y9
- ラックのことで教えて欲しいのでつが、
MC300などをW/Cに入れた状態で ADK SE-4055NA に
入りますか？
カタログ値では 15mmくらいしかクリアランスがないようなの
ですが。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 23:35 ID:RSdZ9+Y9
- ↑は幅のことですが、よく見たら高さもキワドイです。
無理っぽか？
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 23:49 ID:ui9xlwLf
- >>459
ローンでやっと買えた方ですね。さもなきゃ中個ですか？
そうでも思わなくっちゃやってられませんよね。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 00:15 ID:tdtSRVx0
- >>429
> いまオレの前方３メートルにK2につながってるMC６０２、左斜め後方４メートルの押し入れの
> 奥深くにヤマハのAVアンプDSPーR４９６があるからさｗ
そのAVアンプは5.1か6.1に使っていたと思いますが、ヤマハの後は何にしたんですか？
それとも２CHに使っていたんですか？
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 01:22 ID:UL+3C/ru
- ＞４６５
またまた４２４さんですか？！ｗ
スレ違いだけど、一回だけ答えときますか。
ヤマハのDSPーR４９６の後はヤマハのDSPーAX１２００に代えましたｗ
もちろんこれらは単にサラウンドAV用として。
単に安物のフィーリングがヤだったからちょっと高いのに代えようと思っただけ。
サラウンド機能も増えるから。
大体私は比較試聴ってのがドゥアイッキライなんです。めんどくさいからｗ
疑問を感じたときはやりますけどね。そりゃもう、もう、しかたなくね。
こんな私ですから、これ以上貴方の議論には答えられないと思ひまふ。スマソ。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 07:48 ID:vd3mT87n
- 275(第一回復刻版）使ってます。一般的な評価は糞味噌ですね，確かに
ＭＣ５００と比較すると，駄目だめぶりが露呈するのですが，クラシックの
味わいに絶対性能を求めるのはまちがいで，独特の癖を楽しむのが粋なんで
しょうね。ホントはオリジナルが欲しいのですが，長く使おうとおもっている
ので，この辺で妥協してます。やっぱ普段は石のアンプですね。まったり
聴きたいときだけ，朝通電して夜ゆくり楽しみます。スローライフができる
ようになるまでは，やはりトランジスタアンプが主役ですね。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 08:02 ID:cXlJ9ZQc
- そんな妙な復刻買うのならもっと安く買えるよ
hhttp://www.sunvalley-e.co.jp/kit/sv275/sv275top.htm
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 08:11 ID:y8qxN2Ja
- 球といっても２７５の復刻は基盤で帰還がバリバリにかえってるし
球といえるのだろうか・・・・・・
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 08:43 ID:tioXZRkQ
- かっこだけだよね、復刻版ｗ
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 11:19 ID:z7mvacmw
- マジでマッキンのプリは糞だな。
パッシブ使ってた方がよっぽどいいよ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1084356560/l50
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 11:30 ID:hofcrzib
- >>471
ハイハイ マッキンは糞だよね
よかったでちゅね、一生パッシブちゅかってくださいね。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 11:35 ID:z7mvacmw
- 今はパッシブがトレンド、
不要な増幅素子は音を濁す源
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 11:40 ID:tioXZRkQ
- 今はだってｗ
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 11:43 ID:z7mvacmw
- 電子ボリュームごときを使うマッキンが金のかかったパッシブアッテネータに
敵うわけないだろが。技術論議はいくらでも"プリアンプを作ろう"すれでやってやるよ
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 11:48 ID:QY4SDvev
- あーぁ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 12:09 ID:8PQhSJ1u
- 誰もおまえみたいのと論議なんかしたかねーしｗ
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:01 ID:XfnfPcRe
- ここは業者か、ローンでやっとマッキンを買えた人ばかりのスレだから、
ちょっとでも冷静に評価すると糞味噌に叩かれるぞ。
マンセーしか許されないスレだ。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:04 ID:XfnfPcRe
- ただ見た目が良いから好きなのだと、正直に言えるユーザーもここでは極少数。
血眼になってマンセーしかできない可哀想な人ばかり。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:05 ID:XfnfPcRe
- つーか、ほとんど独りで自作自演でマンセーやっているという話もあるが。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:06 ID:tioXZRkQ
- マンセーなんてどこの言葉だ？
意味がわからないな。
マッキンのすべてがいいわけじゃない、嫌いなのも結構ある。
が、パッシブなんかじゃ得られない良さがあるよ。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:09 ID:hofcrzib
- >>481
ほっとけよ、
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:12 ID:XfnfPcRe
- >>481
マンセーとは、あんたがここでマッキンについてやっていることだよ。
普通の大人なら、人との会話、TVや新聞、雑誌等で、いつの間にか知ってる言葉
だが。これを知らんとは、よほどの知障だ。
念のため説明しておくが、知障とは、知的障害者、貴方が世間から評価されている
ものです。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:14 ID:XfnfPcRe
- 自分で、ほっとけよとはw
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:15 ID:tioXZRkQ
- 知らないな、日本語じゃないでしょう、それ。
英語でも、フランス語でも、ドイツ語でもないな。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:16 ID:tioXZRkQ
- こっちでやってろ、パッシブなんかｗ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1084356560/l50
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:16 ID:XfnfPcRe
- >>485
知障が、
> 英語でも、フランス語でも、ドイツ語でもないな。
とは（w
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:17 ID:tioXZRkQ
- あれ、そっちでもスレ違いじゃんｗ
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:19 ID:tioXZRkQ
- 俺の辞書には、「マンセー」なんて言葉はないなｗ
そんな言葉が一般に通用するか、丸の内で叫んでみなｗ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:29 ID:WxFx7JwS
- >>489 = ID:tioXZRkQ
いい加減、マッキンユーザーの品位を落すような書き込みはやめて下さい。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:42 ID:tioXZRkQ
- 「マンセー」が品位か？
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:48 ID:WxFx7JwS
- ID:tioXZRkQ は放置でお願いします。
この人はマッキンユーザーでも何でもありません。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:54 ID:kD/tenGm
- マクキン、マンセー！
(･∀･)ｲｲ！
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:55 ID:tioXZRkQ
- 「マンセー」なんて言っているやつはいいんだ？>>492
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 14:23 ID:fT6EnA1B
- 中国はともかく日本の気候下で木工加工してもらった方が俺としてはうれしいんだがな。
日本製造->海外輸出にしてくれたら輸送費だって浮くし。あんなに重いものを船便で波間に
揺られながら持ってきて欲しくない希ガス
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 16:01 ID:RyeKC32S
- このスレのマッキンユーザーってAU板から出て行ってほしい。
褒めあってる姿は気持ち悪い。
でもマンセーなんて言葉つかうやつも嫌い。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 16:18 ID:kD/tenGm
- マッキンと2chで融合したら、こんなスレになるのが
あたしまえでろ？
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 16:30 ID:kM/DbBiG
- ここはマッキンマンセーのスレだ。
間違ってもけなしてはいけない（分っていると思うが）。
- 499 名前：467：04/07/17 16:34 ID:tJNIN3NF
- >>かっこだけだよね、復刻版ｗ
もちろん承知の上です。初めから性能は期待してません。見た目
に惚れたんで，雰囲気だけ楽しむために購入しまつた。クラシック
カー買うときに性能で買う人ってあまりいないのと同じです。
普段は最新式のサルーンに乗って，心に余裕のある時にクラシック
を楽しむ，それが大人の趣味だと思うのですが。趣味って余裕の
部分でやるものでしょう。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 16:35 ID:h562aJ9n
- しばらく見ないうちに、この神聖なるスレッドに変な人達がたくさん・・・
読んでると、マッキンオーナーに対しての嫉み根性丸出しの人達のょうですが？
では後ほど・・・
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 16:51 ID:gjk+AbYh
- >>466
あんた、自分の話の展開が矛盾だらけなのに気がついてないのかね。
自演を続けたためか、単に記憶力が悪いのか、さらに論理的思考ができないのか。
>>420
では、
> はぁ、シアターの話ねぇ・・。おれ、わかんねーや！
> でもうちの２ｃｈだけど６０２でいい音してるからいいや、別に。
とサラウンドなど眼中になく、２chのみやっているかに書いておきながら、
> あら？そういえばオレ、ヤマハの４マンのAVアンプ押し入れに入ってたな。いま思い出した。
> ためしに鳴らしてみるか？ｗ
と今はサラウンドなどやっていないように書き、
>>429
では、
> いまオレの前方３メートルにK2につながってるMC６０２、左斜め後方４メートルの押し入れの
> 奥深くにヤマハのAVアンプDSPーR４９６があるからさｗ
と、奥深くにDSPーR４９６がしまい込まれていてサラウンドなどやはりやっていないように
書き、AVアンプDSPーR４９６の次はどうしたのか聞かれ、
>>466
で、
> ヤマハのDSPーR４９６の後はヤマハのDSPーAX１２００に代えましたｗ
> もちろんこれらは単にサラウンドAV用として。
と、今度はサラウンドもやっているように書いている。
それなら最初から「DSPーAX１２００を今使っている」と書くべきだろう。
その場限りのウソを並べるから、こういう支離滅裂となる。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 16:57 ID:gjk+AbYh
- 内容、表現の遅劣さ、品性のなさ等から
>>466
は、
ID:tioXZRkQ と同一人物だろう。
いつも品性のない書き込みを続けて顰蹙をわざと買っている。
マッキンと何の関わりもない、あるいは恨みを持っている厨房か。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 16:59 ID:gjk+AbYh
- >>500
> 読んでると、マッキンオーナーに対しての嫉み根性丸出しの人達のょうですが？
この発想からして、本人こそがマッキンを買えずに恨んでいる
>>466 = ID:tioXZRkQ = その他のIDで卑しいことを書いている香具師
であることが明らか。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 17:00 ID:gjk+AbYh
- 本当のユーザーならそんなみともない発想はしないから。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 17:04 ID:gjk+AbYh
- >>499
さんのような方こそ、真のマッキンユーザーだと思う。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 17:05 ID:gjk+AbYh
- そういう余裕のない人は無理にマッキン使わんでよろしい。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 17:11 ID:WIsW0MNk
- レス伸びていると思えば･･･。
今年は夏休みの宿題、はやめにおわらせとけ？
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 17:42 ID:h562aJ9n
- 私もそうですが、MC602ユーザーの方アンプの上部見えるようにしてますか？
メーターパネルもそうですが上部から見た巨大トランス＆放熱器、いつ見ても
ほれぼれしますね。
それでこの暑い時期パワーONして3〜4時間後の放熱器の温度測定しました。
放射熱温度計で測定した結果、室温25℃で向かって左から、34℃、38℃、38℃、34℃
になっていました。
トランスは真ん中のパワートランスが28℃、両側の出力トランスが26℃でした。
ちなみに外気温度は33.5℃でした。
パワートランジスタの寿命を延ばすためにも温度管理は必要ですね。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 18:00 ID:jtmOAIG6
- 「メーターのないマッキンなんて」
「トランスのないマッキンなんて」
音だけ聞けばデノンがお徳
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 18:20 ID:AsCtpBfM
- >>509
おまいみたいなガキはラジカセでも聴いとけ！
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 18:22 ID:AFNK7595
- あるマッキンユーザー像
私のマッキン仲間のプロフィールです。
年齢 ５１歳
職業 会社役員
年収 １５００〜２０００万（推定）
家屋 地方都市の一戸建て（１２０坪）
車 ベンツのミドルクラス（通勤＆仕事）
レンジローバー（家族サービスと趣味用）
ミラジーノ（奥さんの買い物車）
密かに「次はアルファ」と画策している
趣味 野鳥写真，音楽鑑賞，カメラ収集 他 趣味多数
部屋 書斎と称して１０畳（１０年前に増築した）
マッキン歴 １５年程度 現在２世代目 そろそろ新しい
機種を考えている。
動機 得意先の社長に今のショップを紹介されて
マッキンの美しさと音に惚れる
こだわり 細かいことはあまりこだわらない
心地よく音楽が楽しめれば満足
あくまで，いい音楽と出会う方が
大切。 だそうです。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 18:27 ID:jtmOAIG6
- 視覚に伴うプラシーボなしでは鉄屑同然
- 513 名前：４６６：04/07/17 18:40 ID:UL+3C/ru
- ＞５０１、５０２ ID:gjk+AbYh さま
あのー、わたしID:tioXZRkQ とは別人なんすけど・・・。
それにわたしのかいてること別にどこも矛盾してないんすけど。
あなた、だいじょぶですか？？
だって・・・事実をかいただけなのにｗ ちょっとフザけすぎたけど。
でもわたしの書き方もまぎらわしかったかｗ
一応誤解のポイントとおもわれるところをゆっとくと
ヤマハのアンプは単にテレビ、映画を見るために使ってるんだけど。
そこまでいえばわかるかしら？？？？
もー、かんべんして、ホントｗｗ
ぼくも一応６０２ウザーなんでこのスレ汚したくないんですー。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 18:57 ID:tioXZRkQ
- >>505
クラシックカーのような格好をしただけの車は買わないでしょ、普通。
真の、マッキンユーザーなら、本物の275を買うと思うよ。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 18:59 ID:tioXZRkQ
- 今のマッキンなら、602でしょ、選ぶなら。
プリメインなら6900。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 19:17 ID:WIsW0MNk
- >>514-515
もういい加減あおるのやめれ。
いいじゃんか、楽しみ方なんてひとそれぞれなんだから。
同じユーザー同士仲良くやろうぜ。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 19:18 ID:WIsW0MNk
- ↑
同じメーカーのユーザー同士、だった。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 19:27 ID:775OjdQ7
- ﾏｯｷﾝﾄｯｼｭか、ｱｷｭﾌｪｰｽﾞに迷った挙句、ｱｷｭﾌｪｰｽﾞにしました。
決め手はこのｽﾚと、ｱｷｭﾌｪｰｽﾞｽﾚの内容の差。
やっぱり、本物のｱﾝﾌﾟﾒｰｶは違うわー。買ってよかったです。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 19:28 ID:775OjdQ7
- 間違ってﾏｯｷﾝｽﾚに書き込んでしまった、ごめんなさい。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 19:49 ID:UL+3C/ru
- ↑このスレの凋落ぶりを象徴する見事なエピソードですな。反省。そしてこの人に座布団一枚。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 20:06 ID:AFNK7595
- 趣味の世界って何でもありなんだよ。好きなようにやればよろし
王道あれど，邪道もまた楽し。 本当の趣味人って，決して他人の
趣味を否定しないけどな。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 20:14 ID:AFNK7595
- >>５１４ うーん，僕は「真」のマッキンユーザーぢゃないかもね。
色々浮気してるし（ぢつはアキュもけこう好きなんです）。
ちなみに真のマッキンユーザーって，どんな人なのかな。
ＳＰなんかもＸＲＴ２２なんか使ってて，あまつさえ不評の
純正ＣＤＰまで揃えている人のことかな。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 20:26 ID:/rf2+d0W
- マッキンとアキュって音の傾向は全く違うと思うけどどう悩むの？
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 21:20 ID:775OjdQ7
- >>523
家族で使いたいので、8歳の娘に、どっちがいいか聞いたら、ｱｷｭﾌｪｰｽﾞのほうが明るくていいって。
私はどっちでも良かったんだけど、とりあえず、ｽﾚ読んで適当に決めました。
それに、ｱｷｭﾌｪｰｽﾞは娘がいいと言ったので。親ばかですかね。
いい音が出るといって、喜んでいますよ。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 21:21 ID:AFNK7595
- 悩むということはそれぞれに魅力を感じてた訳で
そういう時は両方買え！ それが漢だ。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 21:30 ID:E/jmUMsD
- >>479
おれは逆だよ。マキンは兎に角極悪なデザインだと思ってる。インテリアにならん。
チープなツマミ＆趣味の悪いガラスパネル＆意味不明なステンのバー。
正にアメリカ人のセンスの悪さの象徴だ。キャディラックやカマロと一緒だな。
マトモなのは、目に見えない音だけだ。
だから俺は瞑って音楽を聴いている。
ま、こういうユーザーもいるということで・・・・。
>>518
外見だけなら俺もアキュ選ぶよ。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 21:31 ID:775OjdQ7
- >>525
そうですね。うちの予算的には2ついけるかもしれません。
ショップで聴き比べての決断でもありますし、マッキントッシュは私の車にも積んであります。
カーｱﾝﾌﾟってかなり安いですね。マッキントッシュのｱﾝﾌﾟのパワーには驚かされます。
ちなみに、ｽﾋﾟｰｶからヘッドユニットまで全部ﾏｯｷﾝﾄｯｼｭでそろえました。
私の中で、ほかの会社の製品も使ってみたいという気持ちもあったから、ｱｷｭﾌｪｰｽﾞを選んだのかもしれないですね。
また機会があればﾏｯｷﾝﾄｯｼｭの家庭用ｱﾝﾌﾟも買いたいです。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 21:44 ID:jtmOAIG6
- >>526
まぁ、なんという感覚をお持ちなんざんしょ。
夜景をイメージさせるのがマッキンのイルミネーションの真骨頂でしょ。
ヤボなおじさんてヤーネ。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 21:59 ID:E/jmUMsD
- >>528
想像してた通りのレスありがとうね！
あんなので夜景なんかイメージできんでしょ。
温泉街の場末にある飲み屋のネオンってのが精々だな。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:01 ID:AFNK7595
- デザインなんてそんなもんだよ。時代背景や個人の主観でどうにでも変わるさ。
アキュのゴルドパネル見て「成金の悪趣味」という香具師もいるし
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:21 ID:E/jmUMsD
- >>530
同感。再生装置だから今後はデザインに文句言わずに使います。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:26 ID:kDvrocwu
- マッキンからはアーバンなムードが醸し出されているにも関わらず
温泉街が脳裏に浮かぶとはなんという下種だろう。
フケだらけのスーツは恥晒しだからよくチッェクしたほうがいいよ。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:29 ID:RyeKC32S
- >>511
こんなところで会社役員って、アホか。
そんなに「仲間の威厳」を借りたいなら、地方都市がどこか言え。それで値踏みしてやる。
で、おまいの年収もさらせな。
向こうは仲間と思っているかわからんが。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:36 ID:AFNK7595
- ええと，１２００万くらいですよ。であなたは？
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:39 ID:N3AjnV3K
- 最近のマッキンの音はMC275の復刻版の音で正直懲り懲り。昔の
マッキンのアンプの音は確かに今聞いても素晴らしいのに。何故？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:46 ID:loj/u66m
- 1200万では苦しいのと違う？
私は1600万で子供はいないが、余裕などとはとても言えない。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:47 ID:RyeKC32S
- で、地方都市とは？(ﾌﾟ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:48 ID:loj/u66m
- 私の感覚では1200〜1600万でマッキンのアンプは１台。
それ以上の年収があれば、マッキン複数所有も可。
それ以下なら、マッキンは買わない方が、身のため。
端から見ていて、気の毒。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:50 ID:loj/u66m
- 余裕もないのに、お金の余っている人と同じだけの金額を注ぎ込む必要はない。
ましてやローンや中古など、気の毒でしょうがない。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:50 ID:AFNK7595
- ＞＞５３３さん あら，私の事鑑定していただけるのですか？
それは興味深いですね。今日は暇だったので色々発言しているので
値踏みしてくださいね。提供できる情報は晒してもいいですよ。
ただ，それをやるからには逃げないでくださいねーん。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:58 ID:/rf2+d0W
- >>526
同意。チープなツマミ、端子類も貧弱、決して高級感は感じません。
でも音質はそれらのイメージとは別ですね。
最近のアキュのデザインは好きでないです。290やA-50みたいなゴツっとした
感じの頃が好きでした。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:58 ID:RyeKC32S
- >>540
>>537
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 23:00 ID:AFNK7595
- 年収なんてあまり参考にならないと思いますよ。要は趣味にいくら
使えるかでしょ。ちょっと野暮な方向になってきましたね。
あ，仙台ですよ。５３７さん、あと欲しい情報は？
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 23:00 ID:vgF21kfz
- >>518
> 決め手はこのｽﾚと、ｱｷｭﾌｪｰｽﾞｽﾚの内容の差。
確かに、このスレのマッキンユーザーを自称している書き込みは品性がなく
卑しい根性丸出しで、こんなのがユーザーかと思うと泣けてくる。
言葉は悪いが、一部の成り金ユーザーがこのスレではのさばっていだけと思い
たい。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 23:04 ID:AFNK7595
- 田舎暮らしなので，今の収入で十分ですね。東京に住んでたら
とても苦しいでしょうね。別に年収を晒すスレでも
ないでしょうに。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 23:07 ID:vgF21kfz
- いや、申し訳ないが、年収が少ないのに趣味にお金を注ぎ込むというのは奥さん、
家族が可哀想な気がする。
私の知ってる若者にも、ローンで色々やってる人がいるが、端から見ていて可哀想に
なる。６帖の部屋で劇場用アルテックをショップで勧められたからと言って。
ミニコンの方がよほどマシと思えるような妙に変な音を出していたが、本人は分かって
いなかった。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 23:10 ID:RyeKC32S
- 趣味の世界にひとの威を借りるような野暮なやつぁ、どんな田舎もんかと思っただけだよ。
>>511読み直して顔洗って出直して来い。全くもって恥ずかしい。
おまえみたいなユーザーはマッキンユーザーに迷惑なんだよ。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 23:18 ID:AFNK7595
- そうですね。あくまで余裕の部分でやるべきですね。
あ，そろそろ「ウぜーんだよ ゴルァ」って言われる
かな。まぁ，３連休祭りということで楽しくやりま
しょう。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 23:21 ID:AFNK7595
- あら，お逃げですのね。つまらないです。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 23:30 ID:MFJ7KtDZ
- 我々のほとんどがデザインとブランド名で選ぶ。
最終的にはデザインか、車、家そして女房。私と友人等の６０数年の結論です。
買い換える予算はないので２５年前のマッキンをだましだまし使ってますよ。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 23:35 ID:sNYXSFlI
- >>550
> 我々のほとんどがデザインとブランド名で選ぶ。
それが正直なところだと思う。
> 最終的にはデザインか、車、家そして女房。私と友人等の６０数年の結論です。
> 買い換える予算はないので２５年前のマッキンをだましだまし使ってますよ。
真のマッキンユーザーとお見受け致します。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 23:38 ID:tioXZRkQ
- マッキンのアンプはそれほどの金はかからないぞ、某社のようにｗ
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 23:40 ID:AFNK7595
- そうですね。「音」などという曖昧で多分に主観が入るものに対して，視覚は
ある意味絶対ですね。それもまた正しい選択だと思います。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 23:49 ID:sNYXSFlI
- 例えば、マッキンのプリも欲しいなとは思うが、女房にバーキンも未だに
買ってやってないのにまた自分だけ買うのはどうも、、、と思ったりする
のだが、このスレでそんなことを言うと、例のお方から大攻撃を食らって
しまう。
他のユーザーさんはどうなのか、奥さんにも色々してあげてるのか、自分
だけ趣味に注ぎ込んでいるのか等、話題にできないのは、どうしてだろう。
そういうことを心配されては困る人がいるからかな？
なにも考えず我がショップのマッキンを買って貰わなくてはと。
- 555 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/07/17 23:56 ID:B4nj7z3d
- 丁重におことわる
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 00:15 ID:unLb/0cP
- >>555
どちらのショップの方ですか？
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 00:29 ID:TG7WfcMI
- >>554
バーキンの似合う嫁でもあるまい。
無駄な金を使うなよ。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 01:08 ID:gR9g4OxS
- 確かにマッキンに限ったことではないが、ヲーオタの中には他のこと総てを犠牲にして
独自の世界に入り込んでいる人もいるから、そういう人からみれば、>>554 のような
世間的には至極真っ当な発言が理解できないのかもしれない。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 06:46 ID:WgpM+HVb
- なんか年収だとか、家族だとか、ちょっと違うんじゃねぇか？
そんなこと気にしてやるのは粋じゃないし。
趣味の世界は単純に楽しんでいるかどうかだろ？
貧乏な人がローンで買った高い装置を使って変な音出してたって
全然構わない。
本人が楽しんでいるのなら、それが何より。
それとレスやたらに多い人へ。
そろそろ去ってください。スレ汚してます。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 13:13 ID:fDqoxWN3
- >>559
禿同。家買うとかなら「年収に見合わないからよせ」とか言うけど、趣味なら、犯罪でもない
限り本人次第だろう。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 14:38 ID:uLVguvAN
- スレが伸びてると思い久々に覗いてみたら散々な内容ですね。
生活がどうの所得がどうので偉そうに問い詰めたり、意見者を禿げしく罵倒したり。
新規ユーザー様をアキュにとられたのも頷ける内容です。
てか、ここ既に２ちゃんを超えてますね。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 14:49 ID:ZHVbyRFn
- 人の個人的なことなんてどうでもいいこと。
それぞれがそれぞれの責任で楽しめばいい。
マッキンは、それだけの価値があるものだと思う。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 15:00 ID:DE4fs6ji
- 2chユーザーにマキンは似合わないってことだ、
真のウザーは、こんなクソ掲示板に来ない
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 15:02 ID:3GrJlyGc
- 見たところマッキンユーザーでも無い方が、憧れを抱いてるにも係わらず
未だにマッキンユーザーになれない。
そんなあなた方の吐き捨て場になってるような気がします。
好きな彼女ほどいじめたくなる、そのような心境ですか？
>>521同意
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 15:19 ID:3GrJlyGc
- ちなみに私の場合、クラはアキュ、ジャズポップスはマッキンで使い分けしてます。
SPはマッキンがJBL、アキュがタンノイです。
自分ではかなり満足と言うか、これ以上のシステム現状では考えられません。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 15:28 ID:ZHVbyRFn
- ブランド名だけあげてもな・・・
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 15:59 ID:FJTkuoDK
- ﾏｷﾝの真空管ﾁｭｰﾅｰ譲り受けたのだが非常に状態が悪い!ﾒﾝﾃの出来る処と真空管が揃う店を紹介して下はい｡首都圏限定でお願いしまつ｡
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 16:08 ID:3GrJlyGc
- >>566
あまり機種晒すのもあれなんだけど・・・
ちなみに
クラ用C-290＋P-1000＋PD-85＝WESTMINSTER
ジャズ用C-42＋MC-602＋X50w＝4344
てなぐわいです。
お手柔らかに・・・
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 16:17 ID:ZHVbyRFn
- んと、上は無駄かな、下のだけでいいと思う。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 16:30 ID:3GrJlyGc
- SPいろいろつなぎ替えしても楽しんでます。
その日の気分でいろいろ音質が変わって聴こえるのがまた楽しみです。
ただ言える事は4344にはアキュは合いませんね。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 16:36 ID:ZHVbyRFn
- ＞4344にはアキュは合いませんね
いや、上の組み合わせで４３４４もいいよ、
逆に上のSPに下の組み合わせもいいよ。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 16:50 ID:3GrJlyGc
- 確かにマッキンとタンノイかなり活けてる、と言うか絶妙ですよ。
クラでも曲目によってこの組み合わせの方が良い場合もありますよ。
ただWESTMINSTERを壁に密着させてるのでつなぎ替え大変なので
ラックスのセレクター使ってます。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 20:20 ID:MDW382e0
- >>554
>>562 さんの
> 人の個人的なことなんてどうでもいいこと。
に同意。
せっかく現実を忘れて趣味の世界で楽しんでいるのにあんまり現実を思
い出させないで欲しい。
この世知辛い世の中、奥さんや家のことなど考えていられない人の方が
多いのだから、余計な心配など抱かせないでくれ。
借金してどこが悪いか。
えらく気分が悪い。
もう来るな。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 23:17 ID:G7GL1XKw
- >>573
激同。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：04/07/19 00:59 ID:ZVaxqCsL
- なんか胸糞の悪いスレだな
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 01:05 ID:G7iLoWbW
- >>575
いつものことやん・・・。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 08:05 ID:rtS8q93i
- バカどもが集まって、バカなスレ書いて、
何か・・・・欲求不満の言い合い。
バカ
- 578 名前：Mcln持ち：04/07/19 08:39 ID:UracUQKf
- >>577
レスせずにはいられない、キミも僕らバカ仲間のりっぱな一員だ〜ヨ。
追伸；577君は童貞思われ...
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 10:33 ID:RqqpFjZj
- ２ｃｈは便所の落書きって言われるよね。誰でも何時でも利用可，ＩＤも
パスワードも不要。ここで品性なんかを求める自体無理だわな。嫌なら
もっと上品でサロン的な場所ググればいくらでもヒットするだろうよ。
なんでもあり状態を楽しめず，自分の気に入らないレスを排除しよう
とする香具師の方が痛いと思うよ。ＤＱＮや荒らしにマジ切れカキコ
するのもカコ悪いだけ。ＲＯＭるかスルーすればよろし。
つか，こう書くこと自体カコ悪いがな。漏れも所詮アフォだ。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 12:20 ID:7EVGxybx
- >>579
２ｃｈじゃなくて、インターネットは便所の落書きって言われるんだよ
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 12:55 ID:DiKVgz4v
- このスレでは、社会的に落ちこぼれた人がマッキン命で慰めあいたいのだろう。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 13:30 ID:tmebqWQR
- ま，ということで話題をマッキンに戻そうや。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 13:41 ID:ReiYMv75
- 皆さんは、かなりの重量級アンプどのように設置されているでしょうか？
うちの場合、MC602(約70キロ)はラック(ハミレックス・GIGA5段)を使用して
天板を改良して同じサイズの圧縮ボードを棚板に接着、キャスター(耐荷重1ヶ40ｋｇ)
を4ヶ使用して製作しました。(内キャスター2ヶはストッパー付きを使用)
ラックの出し入れは簡単ですし、メンテナンスにも重宝しています。
キャスターのピンポイント接地が予想以上に防振に役立っています。
出し入れはラックに段差があるので合板で段差が無いように出し入れする時のみ
下に敷いています。
参考になればと思い紹介させていただきました。
他に生活の知恵有りましたら紹介ください。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 13:58 ID:reqy6ona
- 私は１人で602移動してます。私の体重より重いですがコツさえつかめば楽勝です。
ラックはゾーセカスZ.Block1、想像以上に変化しますよ。全体的に繊細・鮮明になります。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 14:21 ID:XvnaFkp1
- >>584
そんなの動かしてもなんの自慢になりませんよ。
あれだけの重量があれば、業務機器なら間違いなく2persons指定してます。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 14:21 ID:THdPPREY
- >>583
> うちの場合、MC602(約70キロ)はラック(ハミレックス・GIGA5段)を使用して
> 天板を改良して同じサイズの圧縮ボードを棚板に接着、キャスター(耐荷重1ヶ40ｋｇ)
> を4ヶ使用して製作しました。(内キャスター2ヶはストッパー付きを使用)
> ラックの出し入れは簡単ですし、メンテナンスにも重宝しています。
> キャスターのピンポイント接地が予想以上に防振に役立っています。
どんな感じに仕上がってますか。
できれば写真等upしていただければ幸いです。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 18:02 ID:yjGlFVQL
- うちもハミレックスでつね。ヤマハのＧＴラックを１．５倍くらいに
したやつ，移動は滅多にしませんが，必要な時は誰かいる時にします。
さすがに５０キロを超えるアンプですからラックから出すのも冷や冷や
です。
- 588 名前：577：04/07/19 18:52 ID:UracUQKf
- あれ、もっとバカ皆で欲求不満を言い合って品性を高めようヨ。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 19:36 ID:yjGlFVQL
- やりたきゃ，自分でネタふれ。
- 590 名前：583：04/07/20 00:06 ID:rXMvdEjk
- >>586
>できれば写真等upしていただければ幸いです。
不鮮明な画像ですみませんが、こんな感じです。
ハミレックスの下の台はヤマハファニチャーです。
ttp://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/2542.jpg
- 591 名前：583：04/07/20 00:22 ID:rXMvdEjk
- キャスターが半分隠れて見えにくいですが、地震対策の為L字鋼をキャスターストッパー
にして万一ラックから飛び出さないようにしています。
分かりにくいですが、ラックとファニチャーの間にハイテク無反動樹脂をサンド
してます。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 00:57 ID:tv2XwBKx
- マッキンの現代機をお使いの人は電源ケーブルどうしていますか？
私は602で何本か試しましたが付属ケーブルが一番自分に合っていました。（特に低域の力感）
他のケーブルで良かった体験がありましたらお聞かせください。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 10:04 ID:vxaeg/JQ
- マッキンのファンの人は、
ゴールドムンドのことをどう思ってるんでしょうか？
自分はムンド派なので、マッキンの音を聴いても
正直ぜんぜんピンときません。
音がちょっとぼやけているような感じがします。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 11:16 ID:SBXssXah
- >>592
501 で DOMINUS 使用中。
電源ケーブル交換もいいが、電源そのものを見直した方がいいと思う。
ウチはブレーカーから専用に回線（クライオ処理済み）を引いてある。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 11:47 ID:e2t0VHuX
- >>592
私も602ですが、他にはどんなケーブルを試されましたか？
私は、アキュに較べて低音の迫力に欠けているのが不満だったところ、電気
コタツのケーブルが良いと聞いて、冗談混じりにアンプ側のプラグだけ付け
替えて試してみたところ、驚く程激変しました。
これに気をよくして、NBSのBlack Labelにしてみたところ、
付属ケーブルを１０点とすれば、電気コタツのケーブル２５点、NBS ３５点
というところでしょうか。
NBSでは低音が伸びて締まりも良くなったばかりでなく、中高音の明瞭度も
増しました。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 11:50 ID:e2t0VHuX
- >>595
> コタツのケーブルが良いと聞いて、冗談混じりにアンプ側のプラグだけ付け
というのは、コードのプラグのアンプ側端です。念のため。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 17:24 ID:nHtkByV+
- >>593
ムンド、いいアンプですね。
音質も音楽、ジャンルによってはすばらしいものがあります。
出来る事ならマッキンの他にムンドも所有したいですが、残念ながら私の聴くジャンル
SPにはあまり合いません(行き付けのショップで試聴済)
二組も設置できる環境が有れば、是非ムンドもサブシステムとして置きたいですね。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 20:42 ID:5OrKMoNU
- >>594
俺も電源ケーブルで音の質的な向上はないと思う。
あと、クリーン電源の類も大いに疑問に思ってる。
ディジタルノイズやスイッチング電源のノイズがある場合は別として、
所詮整流して使うだけなので、むしろ整流時、電源のSin波の極性が
切り替わる際のスパイク電流の方がよっぽど悪影響があると思ってる。
だから音は変化するが質の向上には直結しない。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 01:16 ID:PoGBH/Dy
- 電源ケーブルの話はこのすれの最初の方でカタがついてるはず。
敢えて、ここでまたケーブルの話を持ち込むとまた堂々めぐりになるよ。
最初からロムった上で違う意見があるならカキコしてもいいと思うが、
多分、結論はそう変わらんかと。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 05:44 ID:3UoZzdN1
- マッキン以外ひっこめ。
- 601 名前：最強スピーカ作る１：04/07/21 08:32 ID:KtCcN3Va
- >>565
俺もその組み合わせ。アキュ+タンノイ,マッキン+JBL,
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 10:14 ID:rZx7RkxA
- ショップで聞いて，気に入って購入，ところがいざ自宅のリス二ング
ルームで聞いたら「なんじゃこりゃ！？」 全然別物の音に化けた
なんて経験ある人いると思う。良心的なショップなら持込試聴させ
てくれるよね。オデオの音なんてちょっとした条件で簡単に変わって
しまうんだよね。良くなった，悪くなった って言うのも多分に
主観が入るし，一時期，ＣＤを消磁するとか怪しげな液でこすると
音が良くなるなんてのも流行ったこともある。確かに使用前後を
比べると微妙には違うんだけど，かなり怪しいよね。ここら辺まで
こだわるか否かがオーヲタとの境界なのかね。漏れ的には
こんな怪しいグッズをまじめに薦めるショップはかなり胡散臭い
と思ってる。マッキン一押しのショップはわりと当たりが多いかな，
もちろん悪徳もあるがね。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 12:33 ID:rUYnatpv
- >>602
銀河系エンハンサーSHEER
（ロボットアニメではない）
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 13:50 ID:/200xm8Z
- >>602
確かにリスニング環境での音の変化は激変ですよね。
電源アクセサリー等のオーディオ周りも大切だと思いますが
ほんとに改善されてもほんのわずかな違いだと思います。
気休めや自己満足で我慢する前に自分たちのリスニング環境のチエック
とても重要ですね。
スピーカーの置く場所でもリスニングポイントでも簡単に音の変化が確認できます
いろいろ調整して自分好みの音質になったらオーディオアクセサリーの出番です。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 13:59 ID:/200xm8Z
- >>590
グッドアイデアですね。
うちでも狭いラックに重いアンプ収めるのが大変でした。
2人がかりで、アンブに汗は落ちるし滑らして押し込んだものだから
ラックの棚板にキズは付くし、アンプのゴム足まで欠けてしまいました。
この時にこんな方法知っていればと悔やまれます。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 14:06 ID:B1nwrZUY
- オデオはさぁ，いい音楽を聴くための「手段」なんだよね。それが
なんか勘違いして「目的」になってしまってる人って結構いるよね。
オデオのテストのためにソフト買うなんて本末転倒な香具師は見ていて
痛いよ。ソフトの棚見たらステサンなんかの試聴ソフトがずらっと並んで
たりしてね。
- 607 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/21 15:02 ID:/SRUROmr
- >>606 ﾜﾀｼもそうｵﾓタョ。でもハイエンド店で聞いたのだが、
１０００マン以上のスピーカー買う人にの中には ｺﾚをﾄﾞｳ鳴らすか
パズルを考えるように楽しむ ゲーム ﾅﾝだってさ。
考えて予測して実行ｽﾙ。楽しいらしいよ。
世の中広い。 手段にしてる人も 目的にしても 良いんじゃない？
ディスクマンで聴いてても良いんじゃないｶﾅ？音楽。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 18:45 ID:I2ViU/lG
- そうそう，自己責任の範囲なら全然ＯＫなんよ。その価値観を他人に
押し付けなければ無問題。でも予算∞でコンポ組むのってやっぱり
男の浪漫だよね。その辺が可能な方々って世間の雑音など関係ないん
だろうな。漏れもゲームしてみたいよ。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 18:47 ID:uLhOfsuB
- 漏れ片田舎に住んでいるんだけど 唯一のオデオ店にはアンプは阿Ｑとラックスと
マッキンしか置いてありません。だからその中から選ぶしかないんです。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 18:48 ID:uLhOfsuB
- ２，３年前にはレビン村もあったのに・・・
アンプはJBLとBWしかありません ショボーン
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 19:52 ID:yd0krg0o
- ＞アンプはJBLとBWしかありません
アンプ？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 20:19 ID:I2ViU/lG
- 漏れの田舎もオデオ店がここ１０年で２店アポーンして，今や一店のみ
の独占状態。選択範囲が殆どないよ。オデオブームが過ぎ去って
国産メーカーが壊滅状態，海外も大手以外は浮き沈みが激しいね
安心して買えるメーカーって１０社あるかないかだよね。
今，「趣味はオデオです」なんて下手に言ったら「ハア？」
って言われるのがオチだし，なんか寒い時代だと思わないか。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 20:22 ID:yd0krg0o
- そんなものだよ、しかし、潜在的にはある。
- 614 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/21 23:21 ID:/SRUROmr
- >>608,609,610,611お互い苦労しますよね。趣味のオデオ。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 00:14 ID:Rt1hHd8F
- オーディオ素人なのですがマッキントッシュって有名なんですか？
買った中古車に搭載されていたのですが…
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 00:23 ID:exmMbah7
- 「なんですか？」と訊かれりゃ有名です。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 00:26 ID:otu7S3Mo
- 老舗です。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 00:27 ID:koc2h8Yu
- 車で言えば、メルセデスベンツ＝マッキントッシュ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 00:28 ID:FhPvHjhL
- 車でいえば カーラジオ＝クラリオン＝マッキントッシュ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 16:58 ID:GNXDn45u
- 例えば時計で言えば、ロレックス＝マッキン
創立53年の伝統ある老舗メーカーですし、音質は無論すばらしいし、信頼性は抜群だし
あのアキュの目指したブランド。
他、入れ替わりの激しい新参メーカーとは一線をかす歴史あるブランドです。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 18:33 ID:r+zl6IY2
- > 一線をかす
としか書けないユーザーばかりのスレはここですか？
まあいいけど、老舗とか歴史って言うけどさ、それだけ？
進化を忘れてない？ここの人たち。
メルセデスやロレックスのブランド性と違うだろ。おこがましいよ。
- 622 名前：まっく：04/07/22 18:33 ID:n+bfUMsh
- MC1201を使ってます。電源ケーブルはいろいろ試した結果
今は、ＣＣＣＰのトップガンを使ってます。マッキントッシュは、
反応が鈍いとか、言われますがそんなことはなく、ちゃんと反応
します。プリのC200には、青蛇を差してます。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 18:42 ID:otu7S3Mo
- C200にMC1201ですか・・・CDPやSPは何？
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 18:43 ID:TGON1NC4
- 時計好きから言わせればROLEXなど２流もイイとこ
そんなメーカーしか引き合いにだせない爺っていったい・・・・。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 18:47 ID:pwf3zeVl
- >>621
＞> 一線をかす
＞としか書けないユーザーばかりのスレはここですか？
まあ、ケアレスミス＝本質的でない部分にしか突っ込めない香具師はほっとけばいいんだけど。
メルセデスのブランド性ってのは、確固たる思想に裏打ちされた技術によって作られた機械と
それをメンテナンスするための体制を常時整えているという事でしょ？、マッキンに似てると思う
けどな、思想性などなく、技術のための技術として最新技術を突っ込むメーカーのなんと多い
事か。
時計の事は詳しくないからロレックスについては誰か方って欲しいけど、
＞メルセデスやロレックスのブランド性と違うだろ。おこがましいよ。
反論の理由も欠けないユーザーが馬鹿にされるスレはここですか？と言いたい。。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 18:54 ID:otu7S3Mo
- メルセデスもロレックスも、マッキンに似ているな。 >>621
- 627 名前：まっく：04/07/22 19:31 ID:n+bfUMsh
- ＞623様
ＣＤＰは、バークレーF1＋ＭＳＢ プラチナムＤＡＣ
ＳＰは、ＸＲＴ26です。あとＳＯＮＡＴＡ ＯＰ１を
使ってます。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 19:40 ID:otu7S3Mo
- >>627
マッキン使いの鏡だね。
＞ＳＯＮＡＴＡ ＯＰ１
いいな、これ。
- 629 名前：最強スピーカ作る１：04/07/22 21:46 ID:eR2r1Ncg
- ベンツ＝ロレックス＝マッキン
というのは成金好みの陳腐さという意味もあるだろうが、
極めて希少で高額なビィンティージ品という意味だろう。
上記３つのブランドで我々オーオタがイメージしなければならないのは
ＭＢならば戦前のグロッサーメルセデスSSKや６０年代のプルマンリムジン600
だったり、３００ＳＬＲや４ローターのC111、Ｗ１２５ーＦ１を思い出すし、
ロレックスで言えば宇宙時計のコスモグラフや潜水時計のシーデゥエラーだろう。
マッキンにしたってC22とMC275を初めとして以下略。
要はブランドでは無く、製品といった所だろう。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 22:06 ID:7pU0H7Lm
- >>629
あんまし良い加減な知識で語らん方がいいぞ、
ロレックスなんぞにビンテージなんて言ってると。。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 22:58 ID:6v3an8iF
- ビンテージロレックスって言葉はわりとよく使われてないかな？
それに１流、２流の話じゃないけど、確かにロレックスとマッキンはメーカーとして
わりと似たポジションにあるんじゃない？実用品としての信頼性が高いこととか、
逆に趣味の物としてのクオリティの究められ方がホドホドなところなんかもねｗ
でも、かたやスイス、かたやアメリカじゃ やはりイメージがどうしても合わないなぁ。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:35 ID:8loPvcEv
- >>631
> それに１流、２流の話じゃないけど、確かにロレックスとマッキンはメーカーとして
> わりと似たポジションにあるんじゃない？実用品としての信頼性が高いこととか、
> 逆に趣味の物としてのクオリティの究められ方がホドホドなところなんかもねｗ
逆だろう。
ロレックスも、実用的には時を刻む機械としては信頼性まるでなく（毎日使わないと
止まるし、動いていても不正確）、1000円のクォ−ツに負けるが、好きモンの趣味
としては1000円のには十分勝つ。私はロレックスは下品で嫌いだが。
つーか、ロレックスが下品なわけではないが、持ってる人が下品な人ばかりなので
イメージが悪い。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:04 ID:6Z1YMaxH
- ＞６３２
クォーツと比べてどーする。あなた機械式語る資格なしｗ
ロレックスの信頼性とはそういうことを言ってるんじゃ（Ry
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:20 ID:IiNrQ6cN
- >>633
まあまあ、自分が下品な人と言われたかのように、そうカッカ怒らず
マターリ行きましょう。
機械式、クォーツの違いがどうのというより、基本性能、何を目的と
するかという点で私には632さんの言うことも理解できますよ。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:26 ID:LwEWmTc2
- ロレックスが何と比較して信頼性が高いっていうんだ？
MTBFではどう考えてもG-SHOCKにかなうはずもないし、精度では電波時計のあしもとどころか
比較することすらおこがましい。
つまり、時を計る工業製品としては、クォーツの足元にも及ばないガラクタなんだが、
金を払ったことと、ぜんまいで動く機械に満足するバカどものアクセサリーとしてのみ意味があるんだよ。
マッキンはその音に惚れて買ってるんだから同列に扱うな。
- 636 名前：６３３：04/07/23 00:28 ID:6Z1YMaxH
- いやいや、カッカしてませんよ。気分としては笑いながら書いただけですｗ
- 637 名前：６３３：04/07/23 00:30 ID:6Z1YMaxH
- ↑カッカしてるのはこの人のようですｗ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:31 ID:LwEWmTc2
- ↑自分を指してけなす馬鹿がここに居ます
- 639 名前：６３３：04/07/23 00:32 ID:6Z1YMaxH
- バカどもとかガラクタとか・・・ はぁ〜、品性がありません。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:37 ID:9XZs6cVP
- >>635
> つまり、時を計る工業製品としては、クォーツの足元にも及ばないガラクタなんだが、
> 金を払ったことと、ぜんまいで動く機械に満足するバカどものアクセサリーとしてのみ意味があるんだよ。
と
> マッキンはその音に惚れて買ってる
とは同列にしか思えんのだが。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:37 ID:LwEWmTc2
- ロレックスは100均ショップで売ってる時計より制度の悪いガラクタだ。
時を計測する道具としてはガラクタ以下。単なるバカが身に着けるアクセサリと
全く同一の意味合いしか持たない。
音を増幅する秀逸な道具としてのマッキンと比較するなってことだ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:41 ID:LwEWmTc2
- ロレックスを比較するなら漆工芸品とでも比較しとけ。
漆なんて塗料としては重いし、耐候性もガラクタなんだが
工数を要することをありがたがるバカがいるって意味では同じ類
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:58 ID:HGX1ai2l
- じゃあお前は100均ショップの時計でもして「ロレックスより精度は上だぜヘヘン」
と自慢してりゃいいだろ。
- 644 名前：６３３：04/07/23 01:01 ID:6Z1YMaxH
- 品性のないテンパリ野郎はとっとときえろよ、うぜえな。マジで。
ひとが優しく言ってりゃ図にのってんじゃねえぞ。
ロレックスがクォーツよりなんで遥かに高いか考えろ。馬鹿はおまえだ。
この 大 馬 鹿 野 郎 が。 氏ね。完全に氏ね。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 01:03 ID:lg6lJDHt
- ロレが精度悪い？
ハァ〜、どこが？
なんか貧乏くさい発想だね。1マソの電波時計でもはめてろ、死ぬまで。
べつにロレ持ってるのが金持ちだなんて思っていないけど、どうなんだろ、こういうこという人。
オレはバシュロンもピアジェも他いろいろ持ってるけどサ。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 01:07 ID:6Z1YMaxH
- つまりこいつはロレックスとか貶せば格好いいと思ってる 大 馬 鹿 野 郎 だよｗ
- 647 名前：話題変えようよ：04/07/23 01:22 ID:hW65MxC1
- ねーねー，MC275のインプレありませんか?
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 01:24 ID:LwEWmTc2
- >>644
>ロレックスがクォーツよりなんで遥かに高いか考えろ。馬鹿はおまえだ。
それは、工数と部品点数が必要だからだ。
で、何故目的からしてクォーツクォリティより著しく劣るのに高いかはそれを
喜ぶバカがいるからそのままの価格を維持してる。単にそれだけ。
ロレックスは時を計る工業製品としての価値は遠の昔に消滅し、
ブレスレットと同じアクセサリーとしての存在意味しか持たないことすら気づかないとは
お 前 は 単 な る ま ぬ け
生きる価値がないから人に迷惑かけないように
早 く 死 に な。
>>645
恐ろしく精度悪いね。精度の意味も知らんとは恐れ入った。
しかも、電波時計のマスターは原子時計比較にならんね。
精度がいいというなら、ぜんまいでCDのマスタークロック作ってみろ。
それでまともな音が出たら認めてやるよ。
ところでさ。
ぜんまいどけいの源振の精度をppmで示してくれよ。えーおい。どうよ。
>オレはバシュロンもピアジェも他いろいろ持ってるけどサ。
ハハハ。カスのご登場〜
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 01:30 ID:LwEWmTc2
- >>643
>じゃあお前は100均ショップの時計でもして「ロレックスより精度は上だぜヘヘン」
身に着けてるものでステータスを示そうとする物の価値のわからんバカは
こういう心境なんだろうな。
う す っ ぺ ら い ね ー お 前。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 01:33 ID:6Z1YMaxH
- マジでうぜえな、この基地外。
時 計 は ア ク セ サ リ ー な ん だ よ ！！！
おまえ、女にもてないデブハゲだろ。この恐るべき意地の張りようから見てもよ。
時計をアクセサリーとして見れない野郎だからなｗ
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 01:37 ID:6Z1YMaxH
- ていうかはやくマッキンスレから消えてくれよ。
どうせマッキンでモームスとか聴いてんだろWW
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 01:43 ID:LwEWmTc2
- おおっと、>>６３３名乗るのはやめたのかい、このチンカスホスト遣ろうが、
ア ク セ サ リ ー を 工 業 製 品 と の 比 較 に 出 す な 。ぼ け ！！！
> おまえ、女にもてないデブハゲだろ。この恐るべき意地の張りようから見てもよ。
残念だったな。もて男かどうかは知らんがデブでもはげでもチビでもないぜ。
それとさ。学歴はおそらく君より上だと思うわ。学位ももってるしな。
女 こ ま す た め に 時 計 ご と き し か 見 せ る も の な い の か？
哀れなもんだな。えー。おい。どうよ？？？
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 01:48 ID:LwEWmTc2
- >>633, 551 etc, ID:6Z1YMaxH
ものの価値も、音もわからず女こましが目的でマッキン買ったのかよお前？
>どうせマッキンでモームスとか聴いてんだろWW
普通こういう発想うかばんからな。
おまえにゃモームスがぴったりだろうよ。 ---> ID:6Z1YMaxH
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 02:04 ID:eSqnZ8nf
- とても香ばしい
- 655 名前：６３３：04/07/23 02:18 ID:6Z1YMaxH
- ＞もて男かどうかは知らんが
無理すんなよ。おまえは絶対女にモテねえよ W
じゃ、サイナラ。お疲れサン。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 02:59 ID:elBl/+Cl
- >>633
女にもてることが君の絶対指標なんだねぇ。哀れだなぁ。
それと自動巻きの精度をクォーツと比較するか？普通。
CR発振、セラロック以下だぜ。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 03:12 ID:4O570FPT
- >>655
ロレックスのように一旦死にかけた会社の製品がなんで盛り返してきたのか?
技術的な優位性を是非知りたくて期待してたのだが、理屈はともかく
女 に も て る た め の ア イ テ ム
だったとは。。。。開いた口が塞がらん。。。。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 03:28 ID:elBl/+Cl
- そういうご商売の方もいるんでしょうよ。頭の中はSEXだけ。というより、その後の貢がせ方かもしれないけどさ。
質実を追求してリーズナブルな価格設定してるマッキンをジゴロアイテムとして使って欲しくはないんだがねぇ。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 03:48 ID:Myv4Yc/4
- 音よりも人に見てもらいたい、金払った満足感を得たいだけの椰子にはマッキンよりFMだろ？
なんでマッキンチョイスしたんだろー？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 04:02 ID:6Z1YMaxH
- ＞６５６ー６５９
おまえら全員読解力のないバカ。まじで頭悪すぎだね。もう２ちゃんに書くのやめるわ。アホクサ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 04:05 ID:Ok/5/bp0
- 教養のないバカが書き込むにはハイレベル杉田かおる。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 04:14 ID:Ok/5/bp0
- あと
ショーもないことを書き込んで,
いちいち上げる無神経な奴はここには必要ない
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 06:18 ID:dIMY8Xq3
- なんか成金の匂いがする話題になると必ず荒れるね。
さて，今日は気分を変えて本題に戻ろう。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 06:42 ID:yGpnmTvM
- 音の趣味の話なのにカネがあるとかないとか関係ねえだろ、無粋だ
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 07:16 ID:r2IsbhzB
- 無理ないさ。
妬みばかりの集まりスレだから。
本当のオーディオ好きのあつまりではないネ
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 09:34 ID:lw5Tbf0b
- 女にもてないっていう決め台詞使うのが好きな椰子がAU板見てるとよくいるね。
椰子にとってはもてることが何より重要なんだね。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 10:34 ID:T4guARiI
- ロレックスはめてるマッキン使いとしては、ここ暫くロムることしか出来んかったよｗ
オデオ・時計など金を要する趣味には、非難や妬みはつきものです。
そんな奴らが吠えてきたら、完全に言い負かすか完全無視するしかないヨ。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 10:44 ID:2ebY1qzR
- >おまえら全員読解力のないバカ。まじで頭悪すぎだね。もう２ちゃんに書くのやめるわ。アホクサ
捨て台詞吐いてバカが去っていった。めでたしめでたし。二度と現れないことを祈る。ザーメン！！
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 11:01 ID:Qh3qbF5E
- >>667
>そんな奴らが吠えてきたら、完全に言い負かすか完全無視するしかない
言い負かされて、言うに事欠いてへっこまされて捨て台詞残して消えるしかなかったようにしか見えないんだが？
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 11:04 ID:Ec+PUar9
- マッキントッシュのユーザーってすごいですね。仙台の人とか、ロレックスやメルセデスの人とか。
ブランドの話になると口角泡を飛ばして議論しますが、オーディオ製品としての秀逸さを表現できる
人は本当に少ないですね。
というか表現することをあきらめてブランドに頼っているとしか見えない。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 11:34 ID:Qh3qbF5E
- >>670
マッキンをブランドで購入したわけじゃないよ。実際マッキンはパワーアンプしか興味がない。
物理的に言ってアウトプットトランスなんてもんは必要ないし、むしろダンピングファクタを
低下させる悪要因。
でも、いろいろ聴いたけど音の好みで、これに代わるものがないので購入した。
あと、経験として助かったことは、プリアンプが突然壊れて、バチバチと異音を発する症状
になったんだが(プリ内のオペアンプが壊れてたらしい。因みにレビンソン)、瞬間的にパワーが
異常検出して出力を止めてくれた。もし、これがなかったらスピーカを飛ばしてたと思う。
マッキンの秀逸さってのは語れないが、選んだ理由は、
音が自分の好みであったこと。信頼できる保護回路。あと、価格の安さ。
実際はあの音がなければ購入しなかったと思う。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 12:09 ID:whv2QH8M
- ブランドの何を求めるかを説明できなくてブランド品をありがたがるのは愚の骨頂だが、
オーディオの場合はメーカに固有の音があるので好みにあった音を求めるのは至極自然
ところで、何を求めてロレックス選ぶのかね？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 12:20 ID:IYho4GJN
- することがなくて暇だから頻繁に時刻合わせをしたいんだろ？
あとは、ちっぽけなつまらん虚栄心満足させるのと、
なにより、
他に何もとりえのない禿げでぶメガネオヤジの
女 を こ ま す た め の ア イ テ ム
だろ？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 12:40 ID:3rGlATcN
- >>673
コンドーム使う前のプレアイテムってこと？
ロレックスはバイブと一緒なのか？
- 675 名前：６３３：04/07/23 13:55 ID:6Z1YMaxH
- ここはアンチロレックススレだったのか、知らなかったよｗ くだらねえところだな。
何を求めてロレックスを選ぶかだって？？？
格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用時計として頑丈で、
視認性も良く使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか？？
ロレックスが機械式のなかで最上の時計でないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用時計としては非常にいいところにある。
クォーツの方が正確だとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
ロレックスをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって？
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 14:23 ID:dOCG6BMM
- にちゃんは昔から学歴ネタ多いからなあ。旧帝大は当然でしょ。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 14:44 ID:ROBoZJq2
- >>ID:6Z1YMaxH >>675
ヲイヲイ出てこないんじゃなかったのかい？出てくるなよ。糞がよ。
>某旧帝大医学部をでてる医者だが、
はーん！？
ホストはお医者さんごっこするのが好きみたいだな。
>格好いいからだよ。
軽薄そのものの理由だねぇ
格好悪い君にとってカッコいいロレックスもってふかさんと。売り上げ上がらんもんな。
しかも2chでぶち切れて反省求めるって？アホの活け作りかお前？
カッコ悪いねぇ。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 14:53 ID:dL7v7wf5
- いろいろなレス読ましていただきました。
結果、やはり McIntosh＝Mercedes-Benz＝ROLEX なんだ。
>>672
>何を求めてロレックス選ぶのかね？
私は在り来たりな言葉だが、その製品の「歴史」を買います。
その歴史に培われた技術とノウハウは他の追従を許さないと信じます。
私も以前からMcIntosh、Mercedes-Benz、ROLEXの愛用者です。
それらの音質の良さ、乗った時の安心感また精密機械としての信頼感。
それぞれ使用目的は違いますが、かなりの部分に不思議に共通点があるのも
事実だと思います。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 15:02 ID:PyMfwOio
- >>675
>某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって？
あっそー医者かい。夜中から今頃まで家に篭ってるところをみるとたかが街医者かい？
それとも引き篭もりか？
女のまたぐらで覗き込んで金稼いでる不浄の職業の癖に生意気に公言してんじゃねぇぞ。
医療点数ごまかして荒稼ぎしたり、脱税してんじゃねぇぞオイ。
チビ、デブ、ハゲの妄想癖ある引き篭もりさんよ。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 15:14 ID:PyMfwOio
- >>675
間違いないことは、
お前はマッキンもロレックスもふさわしくない人間だ。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 15:45 ID:Ec+PUar9
- せっかく>>671でスレの流れが変わりかけたのに空気嫁ない低能ばかりだな。
もっとマッキントッシュのスレならば、どの点がメルセデスなんだとか具体的に語るほうが身があるよ。
オレはマッキン持ってないから抽象的な「信頼感」、「音がいい」程度じゃなくて、他のアンプとの
比較やどういったジャンルの音楽が相性いいとかもう少し具体的な部分に踏み込んだレスを期待
する。
ちなみにロレックスをかっこいいから買うというのは軽薄な理由とは思わんが。
ここはロレックススレでないので別にいいだろ。>>675と>>677、>>679-680はしばらく休んでてくれ。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 16:06 ID:whv2QH8M
- >>681
>空気嫁ない低能ばかりだな。
嫌なら無視すればすむことだと思うが？
>マッキントッシュのスレならば、どの点がメルセデスなんだとか具体的に語るほうが身があるよ。
オールドポルシェやフェラーリのようにメンテも操作もユーザの手を煩わせることがない。
まぁ、カテゴリが違うけどね・・・
ケーブルやアンプ自体のセッティングに妙にシビアだったりしない。オートマチック/快適性
が共通のポリシーだと思う。アンプではオートマチックというより自動調整回路なんだが、
真空管時代からユーザがバイアス調整しなきゃならないマランツなどとは決定的に違ったように思う。
だから量産時のばらつきも決して大きくない。
>他のアンプとの比較やどういったジャンルの音楽が相性いいとかもう少し具体的な部分に
>踏み込んだレス
出力は時代時代の最高出力を目指してる。ジャンルとしてはJazz中域の密度が濃い。
熱いJazz-マッキン-JBLは、お勧めできる。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 17:29 ID:QH7I+4gV
- マッキンもってない者出てくるな。
スレがおかしくなる。
戻る
ピュアAUに戻る
全部
最新50