Listen to★BW★and you'll see.S3

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 23:37 ID:vD6d0SvX

前々スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065195480/
前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072450984/

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 23:37 ID:54zyh+0h

２もらた

3 名前：1：04/06/05 23:40 ID:vD6d0SvX

初めてスレたてたけどドキドキしまつ。

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 23:41 ID:54zyh+0h

まあがんばりなさい

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 23:42 ID:B6ttH+oA

　メーカーサイト
　http://www.marantz.jp/bw-speakers/index.html

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 02:22 ID:zZXWySVp

酷いｽﾚﾀｲだな、ｦｲ。
なんで「&」を省くの？

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 08:29 ID:ZQCrm/EC

前スレタイから＆はなかった。単にコピペ。

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 18:20 ID:C3/lgvIH

&はスレタイにつけられないとか、カキコしてた椰子いたよ

9 名前：歯無しさん＠お腹いっぱい：04/06/07 02:52 ID:VgcBBvKV

S/N805にサブウーファを使った方、どんな具合か教えてください。

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 05:16 ID:paN4e4SV

音ぼやけるからヤメた方がいいよ。

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 22:20 ID:scjSQYbt

サブウーファーのネットワークを使えば当然そうなる。プリアウトなんかから
つないでローパスしなければいいわけだけど変かな？

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 23:29 ID:rbZpQaoh

>>1
乙！！！！！！！！！！！

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 01:41 ID:HPPHRIP8

>>11
そこは悩みどころですな。きっちりローカットした方がいいと思いマツが。
素子を簡単に付け替えられて、ネットワークを（HPFのみでも）簡単に構成できるキットってないのかな〜
作ったら売れるんじゃないか？

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 05:57 ID:CCtdjKNl

中高音とのつながりが悪くならないかな・・・
キレのいいウーファーなんてそうそうないと思うんだけど、
それやるくらいならアンプをレベルアップさせた方がいいのでは？

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 23:02 ID:8GkwsfmN

705を買いました。
音のバランスが小音でもほどほどの音でも良いですね。
ただ気に食わないのはアンプに表示されているdBを参考に言えば、
−40ｄＢだと小音少しひねって、−30ｄＢ代だと夜中はキツイなと思う音を出す事でしょうか？
ここでは良いと言われていましたが、正直夜中向けとは思わないですね。
うるさいと思って、小型を買う気になったＳ−ＰＭ２０００の方がほどほどの音でも、
静かに慣らすので、買う必要は無かったという事でした。
悩んで、2000を下取り出さなくて良かったです。

しかし、Ｓ−ＰＭ２０００だと変なコクな音があるので、ＤＶＤ用としては向きませんが、
705は素直に正しく音を出すので、これが非常に良いので気に入れました。
これでウーファーを接続できたなら、と夢を持たすＳｐです。

16 名前：まけ太郎：04/06/12 00:45 ID:c+jEBIKR

>15
余計なお世話だけど…。
かなり読解力を要求する文章かくね。





ま、おなじ705ユーザーなんでよろしく。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 09:39 ID:6hBZOHo5

↑人には向き不向きがあるんだから放っといてやれよw

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 10:18 ID:QU8H4Z3J

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g22233631

275より豪華な音質だそうです。
糞出品者ですがwww

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 10:20 ID:5k3ZLI/g

あげわすれ。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 21:28 ID:N8IFuEq+

>18
評価悪いぞ、この出品者。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 20:17 ID:FeeZw40u

皆様はじめまして。
今日、地元静岡の「AV−BOX」というお店でSPを試聴、購入してまいりました。
試聴したのは、

B&W　705
B&W　CDM1NT MR　
KEF　Q1
ALRJORDAN　エントリーS
ビクター　ウッドコーンの2WAYのやつ
DYNAUDIO　Audience 42

ってところです。
CDM1NT MRは特価でした（72000円くらい？）。
他にも聞きたかったELACとダリのSPは、残念ながら店頭試聴できませんでした。
とりあえず以前「敬光堂」（これも静岡のお店）でも試聴して気に入った
「B&W　705」がやはり気に入ってしまいました。
「KEFQ1」は、ピアノの音の鮮明さや広がりが素晴らしかったのですが、
音の柔らかさで「エントリーS」の方が自分の好みでした。
ウッドコーンSPは独特の音の響きが好印象で、聞き疲れしないだろう
優しい音だったけど、ジャンルを選びそうな音でした（まだエージング不完全？）。

エントリーSと705で1時間くらい試聴し悩みましたが、将来のアンプのグレードアップとかも考慮して
705に決めました！納品は明日。

…問題は、当面現在の＃1ビットアンプCX9で鳴らさなければなので、
どんな音で鳴るのかかなり不安です。
まあ音は出るでしょうが…はやくアンプもグレードアップしたいです。

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 20:56 ID:Ww0C6E3Y

アンプとかよりもまず設置が大事だと思うよ。

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 21:45 ID:jOq+jUZH

>>21
購入おめで�d。
ちゃんと視聴して705が気に入るなんてこのスレ的に嬉しいなぁ。

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 02:52 ID:u//c/KL9

しかし、ファンには悪いが、大した音でないよね。ノーチラス801ですら。

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 04:42 ID:YVyfdK8R

>>24
じゃあお前の言う大した音が出るSPとは？

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 22:48 ID:ZiEdNrWy

BOSEか？

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 11:45 ID:+kRH2OWk

AIWAのラジカセ

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 17:12 ID:Ios0QBLG

いまさらながらN802新品で購入〜
つないで音聞いた感想→Σ（￣◇￣|||）ｹﾞ!ﾔｯﾁﾏｯﾀｶ

萎える気持ちを抑えながら(もうこれ以上お金使えない･･･)
ツイーターの下にフェルトひいて
付属のフェイズプラグの空洞にエポキシ詰めて
ウーハーのネジ締めて(外れそうなくらいユルユルのもあった(汗)
足回り考えて･･･ってボールベアリングの4点支持っすか！ありえね〜！！！
SPケーブル考えて･･･紆余曲折の末2�o単芯のバイワイヤ
･･･ようやくまともに鳴り出しやした(まだ入り口)。

こんだけ高いのに未完成品売ってんじゃね〜！って感じです。
でもま〜鳴り出したから良いとするか･･･（￣◇￣；ﾂｷﾞﾉSPｶﾗﾊｲﾀﾘｱｾｲｶｵｯﾄ

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 17:30 ID:LocYn2iu

ASW500無くなったし、今年こそASW600出ませんか？

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 18:49 ID:rLKZoocJ

>>28
エージングまだなら音はウンコ。3ヶ月目からやっとイイ！音がしだす。
その後も鳴らしだしてから10分くらいは荒い音が出るがその通過儀礼を耐え抜いたものには
至福のひとときが。

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 19:11 ID:9J7rwrxN

>>28
ツイーターの下にフェルトって何？
805でも買ったの？丸い部分に乗せるの？
ネタにﾏｼﾞﾚｽするのもなんですけど
新品ではあまり良い音を出さないのが普通なようでごちゃごちゃいじらずに
様子を見た方が良いのでは？説明書にすら15時間使えとか書いてある。

>>29
色々あったよ。
http://www.bwspeakers.com/images/photoItem/ASW600SorrGrilleOff.jpg
http://www.bwspeakers.com/images/photoItem/ASW650SorrGrilleOff.jpg
http://www.bwspeakers.com/images/photoItem/ASW%20675%20SORRENTO%20GRILLE%20OFF.jpg

http://www.bwspeakers.com/images/photoItem/ACF3C15.jpg
ミニミニノーチラスもありました。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 21:22 ID:Ios0QBLG

>>30
>>31
アドバイスさんくす
現状1週間ってとこです
エージング待たなきゃならないのは重々承知
でもデフォだと音が本当に糞過ぎるんだよ〜
どこかのHPでフェルトをひくと良いと書いてあったのでやってみたら
高域の歪っぽいのがとれた、後フェイズプラグの穴埋めで中域に厚みと響き
が出た、まだツイーターにひっかかりと全体にかたさがあるけどこれは
エージングが進めばとれてくのかな？

ＨＰ見て、こんなんやってみた↓
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2293&no2=7973&up=1

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 22:21 ID:MclyaGUo

>>31
それ、日本じゃどれも出てませんよ。

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 23:37 ID:BFaluw0W

>>32
B&Wはましにはなるだろうけどそれなりにずっと硬い音したままだと思う。
802が糞なんだから以前もいいSP使ってたんだろな。
B&Wは好みが分かれるみたいだしジャンルによってはなんつーこと無い鴨。

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 00:01 ID:ApCEVVrM

>34
どもです
かたいままですか〜うむ〜〜
いささか以前使っていたSPに思い入れが強すぎたかもしれないです
もっと鳴らしこんでみますね。

あと、あくまでデフォだとですよ･･･>糞

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 00:56 ID:GBVEMhiz

まえのは何だったの？ずぃんがり？

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 10:10 ID:1CVwa07Q

エージングも終わらないうちにエポキシ詰めたりする人って、なんか信用できないんだけど

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 12:52 ID:ApCEVVrM

ずぃんがりとびくたーもってるよ

3ヶ月も元のままの音聞いてたら自分の耳のほうがおかしくされてしまう
かといってほかのSP使ってたらエージングできないし、音楽聴きたいし・・・

信用してもらえないのは残念だけど、どこら辺が信じれないの?
別に嘘ついて得する事ないし

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 13:03 ID:iBdu6qJj

>>38
一聴して音が糞過ぎると思ったSPを買ってること自体がおかしい。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 13:19 ID:ApCEVVrM

そうだね、ちょとおかしくなってたんだね
いきさつは熱烈にすすめられたんだよね・・・
何度も言うけど糞はエージング前のデフォ状態ね

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 18:59 ID:14sHYoli

きっと気に入る音になると思うよ。
いつまでたってもN802が糞だったら音に対するレベルが高過ぎるよ。
アンプのパワーもいるんだろうけど。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 19:37 ID:m/YEdj1F

800シリーズの次世代製品まだ〜？

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 22:21 ID:ApCEVVrM

>>41
うんありがと〜、ツイーターのひっかかりも
とれてきたようでだいぶ聞きやすくはなってきました。
ウーハーがまだ硬いので早くほぐれて欲しい今日この頃です。
アンプのパワー不足なら救われませんが・・・
後やっぱバイワイで高域側に単芯使うの良く無かったです。

さっきやってたBSハイビジョンのパイプオルガンを最高の状態で聞きたかったな(泣

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 22:29 ID:B1+7iFqK

まじN805→N803検討してるんだけど、いまの部屋はN805でもソースによって低域の定在波がきついんだ。やっぱN803にしたら悪化すっかな？

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 22:38 ID:/18kGt28

>>44
定在波はルームアコースティックを見直した方がイイと思うけどな。
ちょっとした位置の変更だけでも目立たなくなったりする時もあるけど。

N802をいれて１００日位経つけど、最初から別段癖が目立つような気はしなかったなあ。

ちなみに、ここ１０年間B&Wを使ってる人間の台詞だから信用しないようにw

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 00:12 ID:jx2aR26/

デザイン重視で購入予定なんですが中身がB&Wとの紹介があるmicropodとLM1の二つで迷っています
価格としてはLM1の方が若干高いんですが音質としては正直五十歩百歩ですかね？出来ればマジレス希望です

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 00:36 ID:tSyZEc+5

てーかサイズかなり違うでしょ？
個人的にはLM1のデザイン好きじゃないし、Micropodは国内価格ボリすぎだから
Micropod5.1を個人輸入で決まりだな。

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 00:37 ID:77dU7q77

デザイン重視ならお好きな方をドゾー！
気に入った見た目してる方が良い音を出している気がするし欠点があっても気にならないｗ

49 名前：46：04/06/18 01:20 ID:jx2aR26/

レスありがとうございます。

>>47
確かに。でも価格的に同クラスかと思いまして。ちなみに本命のminipodは高過ぎて手が出ませんし（つД`）
価格はジ○ーシンのWeb特価でmicropodを一本11600円で買う予定なんですがこれでもボッタくられてますかねぇ？

>>48
そうですねぇ。漏れ的にはmicropodの方がデザイン的には好きなんでこっち選びたいんですが、LM1の方が高いし大きいんで
音質が良いのかと思いまして・・・でもそんなに変わらないんだったら好きなデザインの方が良いのかもしれませんね（　´∀`）

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 01:30 ID:tSyZEc+5

http://www.unbeatable.co.uk/CatalogueItem_16484.html
ペアで70ポンド。。2倍までいかないから許せる範囲かな？？

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 01:23 ID:tcIJD1wb

仕方ない・・・・ウンコ・・・・喰うか

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 20:57 ID:Y6BrinDW

ノーチラス800シリーズで木製のフェイズプラグ使ってる方いませんか?
音がどのように変化したか聞きたいのですが・・・
僕の耳だとどうしても標準ノチの中域には不自然な響きがのってると思うんです
とくにネットつけてると最悪です。

求めるところは中域に木の自然な響きがのることなのですが・・・

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 01:38 ID:GIfHfo+4

フェイズプラグでそんなに音変わりますか？
試しに今日、標準のプラ製のもの有る無しでブラインドテストやったけど
違いが解りませんでした。

試してみてくださいブラインドテスト。

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 01:48 ID:geZrHg0C

スタンドを木製にした方がいいのかな。800シリーズの不自然さは
ツイーターの方かとも思うがどーか。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 01:51 ID:y4r1x7FJ

うちは805に金属製のを使用してたけど高域が五月蝿いように感じた。
どうもアレを付けるとモノによっては上との繋がりが悪くなるみたい。
中域の不自然な響きってのはセッティングに問題があるのかも・・・。
ジャンパ外してウーファーだけを大音量で鳴らしたら、
部屋の何処でビビリなどが出てるのかよく判るので良かったらお試しあれ。

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 13:57 ID:hycIwlcE

ちょんまげが人毛で出来てたら気持ち悪い！

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 14:58 ID:VrRQ9/rG

どなたかプリアウト端子のないプリメインアンプとウーファーのASW700
を接続されていらっしゃる方はいらっしゃらないでしょうか？
当方SANSUIのAU-07Anniversaryを使用しています。

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 20:04 ID:ec/iGuTy

ゴミ

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 02:05 ID:0a7TXQJD

ヘイ、ボーイ！いまS805オクに出したらいくらで売れるの？

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 02:14 ID:GLyIczG3

新品と同じくらいw

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 02:20 ID:QIZxjWT4

>>57
AVアンプのプリアウトから兄へRCAピンで接続し、AVアンプとウーファーを繋ぐ。。
リモコンでウーファーのレベルもいじれるし、ホームシアターとも両立可能。

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 03:33 ID:cvWAoQvD

そんなことせんでもSP出力端子から普通に繋げられるだろ。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 03:40 ID:BHYlBbKO

RCAピンとＳＰレベルを同時に繋げられないサブウーファーの方が圧倒的に多いんだなーこれが。
B&Wのは知らんが・・

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 22:52 ID:hXCw3Vzk

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d49217898

ハイエンド　MATRIX 801 最高級スピーカーが格安です。

あと２４時間をきりました。入札はお早めに。

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 07:32 ID:kNqVaYxU

とうとう７０３を注文してしまいました！
ＳＰケーブルを交換しようか迷ってるんですけど、
何かお勧めってありますか？
ちなみにいまはSPACE&TIMEの NEXA-8Nを使ってます。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 09:37 ID:U3HQ1iHl

>65
普通は音を聴いて、セッティングを試した後で交換を考えないか？


エージングどころか届く前から迷ってるって、、、


何をどうしたいのかも分からないし薦めようがないよ。

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 13:57 ID:NRynSs+4

>>53
N805でプラグ外して鳴らしてみたけど、何か変だ
中音が変に歪むし、どこかの周波数の音が出てきていない
繊細感に欠けた不自然な音がする

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 18:59 ID:Ac7C/X+a

>>67
N801でプラグ外して鳴らしてみたけど良くわかりません。
ユニットの前にかがみ込んでフェージングプラグをその場で付けはずししてみても
良くわかりません。
糞耳な私。

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 19:03 ID:JFAYLc/L

B&Wのスピーカーにあこがれています。ふとオークションを見るとノーチラス803、ならびに804、
マトリックス801の台付きが出品されているのですが、35万円の予算（頑張って４０万円）あったらどれがおすすめですか？
804の場合、他に電源などにお金を回したいと思います。ノーチラスとマトリックスって
音はかなり違うのでしょうか？

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 19:14 ID:pHVQj34u

>>69 へ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078866011/l50
オークション詐欺が多いから注意しろ。

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 19:34 ID:NRynSs+4

>>68
N801ですか、うらやますぃ
機種によって違うとは思いますが、N805の場合は女性ボーカルの低めの音が
歪みます。おそらくプラグ部分の抜けた空洞部分で共振を起こすのでしょう。
ホーンから出てくるような音といえばよいでしょうか。
あと繊細感がでないのと、和音が和音でなくなってしまう感じがします。
スピーカーの前で聞くより、離れたところで横向きとか後ろ向きなんかで聞
いた方がはっきりと差が出ました。反射音で聞いた方が差が出やすいのか
拙者の耳が前に付いていないのか・・。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 21:30 ID:JAgD5/2K

SPをN802使って
呪怨２見た

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 00:10 ID:GNMjFddy

>>71
女性ボーカルの低めの声ですと、１２０ｈｚ程度でしょうか。
ここらへんですとＮ８０１ですと３８ｃｍユニットの担当ですので
そこら辺に違いがあるのかも。

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 22:41 ID:mEKc9zin

>>72
おもしろそうだからもっと詳しく聴きたい

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 23:18 ID:TsoexPd1

貞子がスピーカーから出てきたりはしないんですか？

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 13:43 ID:T+U5q4GY

若かりし頃のブルック・シール図なら出てきましたが何か？

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 14:45 ID:qLFdaEW+

>>3
1000までしっかり管理してくださいね。

78 名前：72：04/06/30 18:13 ID:C0fwFw/a

>74
今僕の後ろに真っ白な子供がｔ
漏れ書き込んじゃったからこのスレも呪われたかな？


ギギギギギ儀ギギギギギ疑義

79 名前：67＝71：04/07/02 12:41 ID:MpPd2XGj

フェイズプラグ有無の差の報告って出てこないね
みんな差が出ないだろうか

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 18:55 ID:8H4aEjju

>>79

純正以外のアレを付けないと聴けない、と言う香具師は
素直に他社のSPに買い換えるべきだと思う。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 19:22 ID:CLQ5AT5G

わざわざ外して聴く必要性を感じないしね。

82 名前：67＝71：04/07/02 19:36 ID:MpPd2XGj

>>80
ま、そりゃそうなんだけど

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 16:29 ID:FJjiPGqA

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080085005/518

＞Entry S
＞N805くらいなら勝てる
＞さすがにEpilogueには負ける

との事ですが、本当でしょうか？本当なら安くて非常に助かるのですが・・・

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 16:34 ID:7rajh5IG

↑をカキコしているのは

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080085005/518-
のだれかです。

です。マルチではありませんのであしからず・・w

85 名前：84：04/07/03 16:41 ID:7rajh5IG

ってか、よく見たらあっちのカキコのIDまんまでした・・・・まずいんでは？
コピペ元は自分ですw

これだからエント(ry使いはw
とか書かれないことを祈るばかり(-人-)

あるいは壮大な釣りなのか....

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 16:45 ID:FJjiPGqA

何がまずいんだよアフォかお前
とりあえず自分の耳で聞いてみろよ
そしたらすぐに分かるだろ
このチキン野郎が

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 16:48 ID:FJjiPGqA

べーだぶユーザーがN805がEntrySに劣ることを認めるわけないだろ
もうアフォかと小一時間（ｒｙ

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 16:54 ID:7rajh5IG

↑IDって概念はありますか？w

こんなｸｽﾞが使っているｽﾋﾟｰｶ=エントリーSは糞確定ですね。
しばらく夢を見させてくれてありがとうw。
いままで通りM805を使います。買い替える時はN805で決まりですねwww

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 16:56 ID:FJjiPGqA

お前とことんアフォだな
自分の耳で聞いて判断しないのか
お前は人がイイと言ったらそれを買うのか
お前はスガーノ信者か

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 16:59 ID:FJjiPGqA

EntrySがN805よりイイと言うカキコを見て
自分の耳で確認しようとせず
べーだぶスレにそれを貼って人に聞こうとする
もうアフォかと
何のためのオーディオかと
何のための耳かと
その耳は飾りかと

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 17:04 ID:IRcAUKJs

83書いたのも、別スレの518書いたのも思えだろ。
自分の言った事に「との事ですが」ってなんなんだよｗ

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 17:08 ID:FJjiPGqA

意味わかんねえ

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 17:14 ID:IRcAUKJs

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/07/03 15:44 ID:FJjiPGqA
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣
Entry S
N805くらいなら勝てる
さすがにEpilogueには負ける

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/07/03 16:29 ID:FJjiPGqA
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080085005/518

＞Entry S
＞N805くらいなら勝てる
＞さすがにEpilogueには負ける

との事ですが、本当でしょうか？本当なら安くて非常に助かるのですが・・・

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 17:17 ID:FJjiPGqA

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/03 15:57 ID:7rajh5IG
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080085005/518

＞Entry S
＞N805くらいなら勝てる
＞さすがにEpilogueには負ける

との事ですが、本当でしょうか？本当なら安くて非常に助かるのですが・・・

コイツだよ
もういっちょのべーだぶスレ

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 22:57 ID:dHQonInP

ヨドバシにB&W６００+マランツ、エントリS+CECの組み合わせをこれでもかという
くらい聞き比べたが、
B&W６００+マランツの組み合わせは至上最悪と思えるくらい醜い音だった。
クリア感なし、生ぬるく、埃くさい。
マランツの開発者の耳は年寄りすぎて腐ってるとしか思えん。

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 23:03 ID:E31/OgBB

おまえの耳が腐っている可能性が無いことをまず証明してから主張しないと説得力ないよ。
マランツの機種もピンキリなわけで何で聞いたわけよ？

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 23:14 ID:dHQonInP

マランツが推奨しているB&Wの組み合わせだ。
エントリSも正直５万の音とは思ってないが、
マランツ+B&Wに比べたら数段マシ。

みんな、ヨドバシでマランツの糞アンプ+B&W６００のレベルの低さを
ぜひ体験してみてくれ。

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 23:22 ID:i167UuI6

質問に答えろってｗ

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 23:28 ID:llC+ogCL

DM600シリーズは確かに音悪い。せめて700シリーズ聞いてからまた来てくれよ。

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 23:29 ID:rERyosHi

まぁｴﾝﾄﾘSもｽｷﾙのある奴が遊びで鳴らしてるような音はかなり良いけどな
N805を食っちまうのは同条件ならありえねえな。

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 23:33 ID:rERyosHi

あのｸﾞﾚｰの奴買う馬鹿いねえだろ
少なくとも1NTからだよ
ﾐﾆｺﾝ上がりでも、おっ？て思うのは
おっいいね。か、おっ糞だねは別だがな

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 23:33 ID:dHQonInP

>>98
知りたけりゃ、おまえが調べろや

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 23:39 ID:i167UuI6

別に知りたくないしｗ

答えられないからってメーカー名で批判すんなやｗ

おまえは松下は音がｲｲとかビクターは悪いとか言ってんのか？
どこの製品もピンキリだろ。

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 23:50 ID:XUq8ajmF

DM600/PM4400/CD5400
この辺でしょう。
このクラスだと試聴したといっても試聴室での試聴ではなくて、あのやかま
しい店内での試聴だよね。
やかましいところでいい音に聞こえるのって、カーコンポ的なきつい音なん
だよね。そういう音がよいというならミニコンポの方がいいんじゃない？

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 23:57 ID:dHQonInP

>>103
そうとう悔しいらすい。いい年してみっともないなあ

106 名前：　↑：04/07/04 00:14 ID:0gi/KMB4

↑IDがDQNっぽいですよ

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 06:36 ID:2dtP+Bga

i167UuI6の言うとおり、ヨドで聞くマラ＋Ｂ＆Ｗは本当にひどい。
繭をしかめたくなるような音。ガサガサでバラバラでミニコン以下。
あの音聞いて買う人間が居るのが不思議に思えるほどに。
Ｂ＆ＷオーナーにＢ＆Ｗ信者が聞いても同じ意見だと思う。
しかしそんなヨド店頭でさえ割と聞ける音で鳴るノーチ以降はやっぱさすがだね。
上位に行くほど嫌な音出さないのが徹底されてるね。

ちなみにちゃんとした環境で鳴らせば、
B&Wの音場間、透明感と色付けの無さは同クラスのスピーカーの中ではトップに近い位置にあるね。

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 06:37 ID:2dtP+Bga

眉ねねね

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 13:05 ID:pYdxPEfj

B&Wって結構好き嫌い出ますよね、そんな個性的なSPかな？

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 15:05 ID:mBPU/pwT

B＆Wは個性がないのが個性じゃないの？
モニターSPだし・・・
ずっとB＆Wの人はいいけど、他に色々なSP聴いてる人は
何か欠けてると感じるかも。
↓SPの部類としてはこんな感じ

楽器---------○-業務用機械

だからB＆WのSPは価格によるランクづけがしっかりしてるんだよね

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 17:15 ID:3cbsRGrn

111

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 18:44 ID:46EZjQKs

楽器---------○-業務用機械

なんじゃこりゃｗ
業務用から離れるに従って楽器に近くなるのか？

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 02:07 ID:X+6KwLQZ

ま〜音質とかそゆの抜きで印象ね

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 12:12 ID:Xghtlh47

どうもちょんまげからビームが出ているようだ。

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 22:49 ID:4fj4hAPz

当たると12点、痛いぞ。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 23:19 ID:G4nYzqn5

このスレは呪われてるな

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 23:34 ID:Trs1WnbS

ヨドってケーブルに全く金をかけてないからね。
ケーブル重用なＳＰなのかね？

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 22:05 ID:E36dLwn+

↑
とんでもねえスレッドストッパーだなおい。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 17:53 ID:p3qPaMRK

現在、B&Wの705を使っております。

よく行く近所のオーディオ屋で、初めてS805を試聴させてもらいました。
止めとけばよかった…
「超」が付く綺麗な音にしばらく感動。
本当のピュアAUってこういう感じなのかと、ショック。

試聴環境は、アンプがラックスのL509fSE、CDPはデノンDCDSA10でした。
ケーブル類は解りません。

現在705をとても気に入って使ってますが、805が忘れられません。
今はお金が無いので、年末までコツコツ貯金して絶対S805を
手に入れたいです。

オーディオって凄いお金のかかる趣味だけど、次の目標が出来ると楽しくてしょうがない。
止められませんね！

皆さんは、次のステップアップどんなの考えてますか？？

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 18:23 ID:wYzZ7OON

705とS805なら価格が違うのでそんなにショック受けること無いよ。
同価格帯で明らかにｲｲ音のものを見つけたり
買ったとたんに良さそうな後継機種が出たらｼｮｯｸだけど。

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 01:16 ID:BosPo++v

L509fSEもたぶんに関係してると思うよ

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 01:39 ID:wRLdF/4L

たぶんね

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 22:25 ID:+kw62f5+

どんなソースだったのかわからんけど
509fseはぱっと聞きだたかなりよく聞こえるよね
あのすかっと抜けた綺麗な高音は素晴らしい
中低音がもっと厚ければ名機ですな

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 23:21 ID:mjq9Inqs

>>119
S805オーナーですけど、頑張って買われたら幸せになれますよー
アンプもそれなりのを使わないといけないのでお金かかるけどね・・・
いいスピーカーですよー

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 02:14 ID:VhMZIxIl

703によさげなスパイクベースないかな…。

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 11:44 ID:X4MuWVoB

Signature 805 と SA-XR50 のコンビで聞いているけど、
いいねー。

うわさ通りで本当になんというか、Crystal Clear な音。
低音も非常に品よくなっている。

前は ８５万のアンプ使っていたけど、もう戻れない。
ＣＤＰは パナソニックのポータブルをデジタル出力で使用。

本当にコンパクトなシステム。
身軽すぎて天にも舞うような気分。

カリフォルニアの吸い込まれるような青空ってか。

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 11:49 ID:xkXcf7Ir

>>１１９
それ泥沼の始まりだと思うよ・・・。
美音求めたら果てがないよーな。

まあ、気に入ったらしょーが無いのかな？！

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 18:27 ID:vZSbSP2I

>>119
俺は逆だった。最初にS805を聴いてスゲーと思ったが
買えなかったのでCDM1SEを買った。そしてS805の音を
超えるのが目標になった。最近結構イイ感じに鳴ってると思う。
高いの買うのももちろんイイけど、安いのには安いなりの
楽しみもあるよ。

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 01:07 ID:CbNbJyBL

>>126
85マンのアンプとやらを俺にくれよ。送料くらいは出してやるからよ。

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 10:07 ID:x6JV6+Gx

>>127
禿胴！…だな。

〜先行してるDQNより〜

次はＳＡＣＤが欲しい。
某社の3筐体必要なセパなんか飼えないけど。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 17:31 ID:VGOiobiy

>>128
正統派というかホントのオーディオ趣味っぽいですね。
音質ではまず勝てないけど好みの音色（ＳＰ特有）を
自分好みに仕立て上げるということかな？

132 名前：128：04/07/29 20:35 ID:se99jQz9

>>131
まあ正直言うとS805かせめてN805が欲しいところだが、
色々と事情があって（単に金が無いだけだが）買えない。
CDM1SEの音は基本的に好みだったので、低音が緩いのを
どうにかすれば自分的には充分イケルという感触だった。
SPスタンド変えたり、インシュレータ変えたり、バスレフダクト
に突っ込むスポンジを調整したり．．．結構楽しめた。
女性ボーカルに限定すればかなりイイ感じになったと思う。
無駄な努力と思う人もいるだろうが、これもオーディオの
楽しみのうちかなと。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 20:47 ID:gRUDXLUZ

もちろん楽しみのうちです。
いくらでも使える大金があったところで楽しみが増えるとも思わんし。

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 23:14 ID:sklEWQ+B

>>130
＞某社の3筐体必要なセパなんか飼えないけど。

早く合併して１リーグに汁っ！

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 00:31 ID:kHJxqeAf

705っそんなにいいかな？
ヨドで比べたら、DMシリーズそんなに変わらない気がした。
前のCDM1NTは良かった。
サトー無線で展示品5万のやつ買っとくべきだった。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 00:53 ID:JHNGMT5V

>>135
CDM1SE=>NTのときはSEが良かったと言われ、
CDM1NT=>705ではNTが良かったと言われる。
皆慣れた音の方が良く聴こえるって事だろうな。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 02:02 ID:H5hMYm7q

価格が上がっている分、コストパフォーマンスは落ちてるかもね

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 06:35 ID:Sn3nMWwn

値段が高い方が、良い音に聴こえてしまう罠

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 13:20 ID:wG1TTtZp

DMシリーズが良くなったって事もあるかもな。
以前NHK BSの番組で、矢野顕子が自分のオーディオ
システムを買うときに、にB&WのDMシリーズの音が1番
原音（ミックスダウン時？）に近いとか言って買ってたな。
DMシリーズの前に他社の高価なスピーカーをいくつか
聴いていたが、全部余計な音が付いるとか言ってた。

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 15:39 ID:QeorhVIQ

矢野顕子、オーオタから言わせると糞耳ってことになるな

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 17:38 ID:2lT0lZfX

>>140
矢野顕子も高いのはオーオタ用だって言ってたな

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 19:59 ID:/jdHQJHz

アホが「XR50とDMｼﾘｰｽﾞで最強！」とか言い出したらどうするよ？

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 22:10 ID:J0G3c5mu

ここのXR房的には矢野顕子はhosokenより知名度低いから大丈夫。

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 03:24 ID:S+CsGNGQ

ベーダブはぼった栗ですから。
評判よさげだからって首突っ込んで後悔してる香具師多いんですがね。B&W
高音がキツイとか思わない方ならいいんじゃないでしょうか？
暖かさがない。言い換えれば今風な音がするためか個人的には
Ｂ＆Ｗとは組み合わせたくなかったよ、疲れる音がする。
シグ８０５。
４人の女にみせたら全員が「デザインが最悪」だそうだ。

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 03:47 ID:pLkswbOd

小学生並の文章・・・

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 05:38 ID:4sRtIKGx

褒め言葉だな。幼稚園児並みと言われると思ってた。

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 14:18 ID:NbvYvJkA

>>148
お前はB&Oでも買っとけ。

148 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iMacG4/LAc ：04/07/31 14:43 ID:+6TEVTXP

お金無いから無理です。

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 15:10 ID:sqCGqQFo

>>144
その４人の女とやらはデザインが良いのか？
不細工だったらｵﾏｴﾓﾅｰって言ってやりたいな。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 20:35 ID:vyQJeT7X

>>144
ずっと前にどっかで見た覚えがあるな？

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 09:33 ID:PecEuuQT

質問なんですが、DM604　S3は低音はどの程度出ますでしょうか。
現在２５ｍｍリニアムツィーター＋１２ｃｍウーファーのミニコンとヤマハSW-160で使っているのですが、
一体型の方が音の統一をしやすいだろうと思いまして。

車のタイヤみたいなデザインが気に入ったので、６０４の音質についてはあまり気にしません。

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 14:12 ID:qJz0T8+L

低音は出ます。音は悪いです。あとミニコンのアンプでは無理です。以上です。

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 19:13 ID:6qt2Rz/P

>>１４９
色んなレスの張り合わせと思われますが・・・。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 01:33 ID:ZXimJME6

http://www.otaiweb.com/audio/ibent/sig805.htm
信じられるか？ムシケラども。

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 04:06 ID:dS1nOZtK

いまや普通の値段
もっと安いところもある

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 07:46 ID:UkWY07As

以前にも同じ事あったんだけど、さっきS805から小さく
トラックの無線とおぼしき音声が流れてきてちょっとビビった。
ナニがアンテナになってるんだか・・・

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 08:38 ID:LYKgqIJr

CDM-1NT買って、いろいろやりましたが、ホントどうしょうもないスピーカー
ですね。低音は出ない、中音は貧弱。エージングが進んでも音が硬く、
実在感がない。

はっ〜。評判が悪いのは分かっていたのですが、試聴ではここまでとは思って
いなかった。買った自分の耳が腐っていました。認めます。

スピーカーだけは、ケチると後悔しますね。いい授業料でした。

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 08:38 ID:/iBUxfim

そりゃ、いくらなんでもスピーカの問題じゃないだろ。

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 09:29 ID:KiqO9Df7

そのですな
アンプをケチると後悔します

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 09:34 ID:bn5lTROL

>>158,>>159に同感！

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 10:14 ID:Z8H7Cgyl

いやあ、嫌いな人は嫌いでしょ。やっぱり。
雑誌なんかでほめ過ぎだから、好みじゃないのに間違って買っちゃう人が
いるかもしれませんな。

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 13:22 ID:v59ePMes

というか>>157はコピペだから

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 13:45 ID:3wLlqqLp

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078672280/793
アホに反応するのは止めましょう

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 16:03 ID:b7QMRBNF

>>156
お盆も近いしなぁ・・・。心配だったら除霊してもらえ。

165 名前：156：04/08/08 22:16 ID:UkWY07As

>>164
いや、前回はちんこ握ってる時に突然SPからぼそっと声が
聞こえたので心底びびったんだけど、今回のをよく聞くと
トラックの無線っぽい。
聞こえてる間ボリュームを上げ下げしてみたけど、音量に変化は
なかったので増幅段以降でアンテナになる箇所があるのかなと。

音楽聴いてる最中にこんな音が入ると音が濁るどころの話じゃないなあ・・・

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 23:56 ID:lchDu6Ww

>>165
Lが狂信してるんだろうな
トラックが数kW級のCB無線で汚い電波垂れ流してると思われる

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 01:06 ID:Scjf5tpi

>>165
スピーカーケーブルがアンテナ代わりになっているのでは？
シールドの強力なタイプにするといいかも。

168 名前：156：04/08/09 03:33 ID:KYuJsjFI

>>166
すぐ近くに国道があるので、そのせいかもしんないです。
たまに意味もなく携帯ストラップのLEDが光ります。

>>167
現在使用してるSPケーブルはSPK-3100です。
ペラい銀網シールドが付いてはいますが、電波の遮断はムリみたいですね・・・
長さがある程度必要なので、切り売りのケーブルでシールド効果の
高いものを探してみます。
もしくは銅テープかなんかをケーブルに巻くとか。

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 13:56 ID:Mt90IgZu

>>168
＞たまに意味もなく携帯ストラップのLEDが光ります。

光るだろフツーに。携帯電話の仕組みを少しでも考えればこんなDQNなレスは書けないよな。
いいなー無知ってw
ミニコンで満足しとけww

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 00:54 ID:tJRrXDj8

ＢＷ社のＣＤＭ-1ｎｔ
Ｍ社ｃｄｐはｓａ8260とａｍｐはｓａ17-ｓａ

今度買い換えようと思うのですが
スピカーを先にｓ805にｕｐか
ｍ社のｓａ11-ｓとｐｍ11-ｓ1を先に変えるかで迷ってす。

どちらを先に優先したら得（音質で）をするかで迷っています。
アドバイスお願いします。

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 01:58 ID:vDEENw2B

SPが先だな。
S805は10年近くモデルチェンジしなさそうだし
CDM-1NTなんて追い込んでも余計に不満が出てくるだけ。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 14:38 ID:2vlZeN3H

で、SP変えたら「こんなもんじゃ無いはずだ！」で、アンプとCDPとケーブルと…
御利用は計画的に！

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 18:18 ID:tvvCXZdD

CDM-1NT→S805に変えてもあまり効果がないということかな？

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 18:48 ID:vpOb4GLN

誰もそんなこと言ってない。

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 19:07 ID:a5H9fGVY

漏れはS905が出たら買う。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 19:23 ID:vpOb4GLN

その前にN905でしょ。

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 19:52 ID:a5H9fGVY

そういえばS805はB&W創立35周年記念のスペシャルバージョンだったね。
とすればS905は創立40周年（3年後？）かな。

まずは705の新技術＋αを採用したN905が来年発売され大ヒット


・・・脳内スケジュール

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 22:20 ID:T4DFJXi7

705の新技術を採用した…なんてキャッチコピーで上級機種が売れるかいな？

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 23:52 ID:tvvCXZdD

S805＋ｽﾀﾝﾄﾞとN803はどちらがお買い得でしょうか？
値段が近いだけでかなり悩みます。
部屋は6畳ﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ、聞くジャンルはクラシック＆ﾎﾟﾋﾟｭﾗｰです
声楽、ジャズ等は聴きません。

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 01:27 ID:HdJK/I25

両方お勧め。
S805の音離れの良さはかなり楽しく音楽鑑賞が出来ると思うけど
もっとバランスがとれたN803の方が正統派だろうな。
小型に否定的な人も増えたけど小さい箱から迫力のある音を出すのも楽しいしお好みで。

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 01:31 ID:oLhDlWjU

うーん、６畳にはもったいないような・・・

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 07:33 ID:7qKok0zy

>>179
ところで、アンプとCDPは何をお使いですか？
自分も今偶然、上記の2つのSPでメチャ迷ってます。

なんかアンプのグレードも、それなりの物が要求されるみたいだし…

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 11:52 ID:nR5sbVCk

1NTもそうだったが、何故に７００のあれ程色彩感がなく、
透明感とは程遠いほこりっぽい音の糞スピーカーのどこが
いいというのだ？
ただし音の分離感はよし。それだけ。

１NT、７００がいいといってるヤシは糞同然。

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 12:11 ID:w3pQJ0Kk

おい何と比べてだ？
埃っぽいてどういう意味？

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 13:18 ID:nR5sbVCk

↑
ダリ、オルトフォン、オーディオプロ、ソナス、NHT、昔のモニオ･･･
挙げりゃきりないじゃんか。自分で買って聞いてみろ。

B&Wは、S805かN802以上でなければ透明感がまるで再現できない
糞スピーカー集団であると断言。

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 13:29 ID:LjPSyg2O

埃っぽいて表現がわかんねえ。

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 13:31 ID:LjPSyg2O

自分で買って聞けとはどこぞのｽﾚでもよく聞いた言葉だな。
どこだっけかな？試聴してこいならわかるんだが。

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 17:13 ID:tCEBXeRh

>>埃っぽいて表現がわかんねえ

多分好みでない人の意見だと思うけど。
個人的にその表現は分かるしＳ８０５、Ｎ８０２以上
と言いたい気持ちも分かる。

それでも嫌な人間にはＢ＆Ｗ臭はプンプンなんだけど。

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 19:50 ID:/KeFY6Bw

CDM7SE とパイオニアのS-A7どっちが鳴らしやすく、低域がでますか？
アンプはPMA-S10-3です。
よろしく。

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 21:35 ID:wQB3Qcwa

S10/3なら7SEなんて十分鳴らせますよ。
パイオニアは知りません。

191 名前：179：04/08/13 21:44 ID:uienCE0D

>>182
アンプはマランツＳＡ12Ｓ1
ＣＤプレイヤーマランツＰＭ14ＳＡ×2です

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 22:37 ID:nR5sbVCk

B&Wとマランツは最悪の組み合わせである。

マランツアンプが原因でとにかく音が生暖かく
高域が気分悪くなる程不快な音となる。
必ずその不快な音を他のアンプ（ジェフ、ラックス等）と
比較できる店で確認すること。

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 22:52 ID:Jnfmop5Q

Thread Titleから

the sound is terribel !

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 23:20 ID:uienCE0D

>>192
ジェフ、ラックスとＳ805の組み合わせで、今度予約視聴してきます。的確なアドバイスありがとう。
Ｓ805を鳴らしきれるＳＡＣＤプレイヤーとアンプ（ジェフ、ラックス製で）お勧めの機種があればアドバイスお願いします。
予算100満ぐらいで。

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 00:36 ID:fbNUYdQN

プリメインアンプL-509fSEと、SA/CDプレーヤーDCD-SA1で実売80万くらい。
残りでケーブルとスタンドだね！

S805って、L509fSEで鳴らしてる方結構多いみたい。
どんな部屋で聴くのか解らないケド、これで充分じゃん！

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 10:01 ID:c5I9Bw7Z

”terribel”ってなに？

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 10:23 ID:E2vWyUHW

terrible

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 13:31 ID:M3Hnj6mj

もっと700シリーズを盛り上げたいね！

私は705を使って3ヶ月くらいになります。
少し中抜け気味で、低域ボワボワ感あるけど、高域の明るさと
スピード感・情報量の多さには魅力が有ると思います。

もうちょっと無理して703にしとけば良かったかなぁ〜、なんて
考えない事も無いことは無い。

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 16:28 ID:0lHjLN4o

>>198
７０５で良かったかもよ。あくまでも身勝手な個人的意見だけど
７０３は低音ですぎ、しかもボワボワだよ。
良く言われるけどシアター用かもね、店員も７０３あったら下手な
ウハーより低音出ると言ってたし。繋がりもなんかイマイチ・・・。

７０５とか７０４の方がバランス良いような気がする。不満があれば
７０５を楽しみながらＮシリーズ狙っては？

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 16:50 ID:lgmCxaUW

横レスだけど、そーかーぼわぼわかー
漏れはN805→N803を画策してるんだが、低音出杉を恐れている。N805小中音だと不満ﾅｼ。爆音出したときに低音がついてこないのが唯一不満なだけ。低音出杉たら締めようがないからな。

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 17:00 ID:0lHjLN4o

Ｎはどうなんでしょうかね？７００とは全然ちがいますが。
個人的な感想としては・・・。
Ｎ８０４→ボンッ、ボンッ、ボンッ
７０５→ぼわ〜ん、ぼわ〜ん、ぼわ〜ん

言いすぎかもしんないけどこう感じたんですが・・・。

参考に
９ＮＴ→ボーン、ボーン、ボーン

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 17:54 ID:JFuGr+0q

>>200
もう少しがんばってＮ802にするか、Ｓ805にした方がいい。
Ｎ805でも良いアンプとプレイヤーと10万前後のしっかりしたスピーカースタンドを使えば至福になれます。

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 17:55 ID:wfDAAqzX

>>200
ウーハーが一つ少ない804はどう？

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 18:15 ID:8urMKyN3

＞爆音出したときに低音がついてこないのが唯一不満なだけ。

俺は小音量とかの方が遅れて聞こえるな。爆音と言えるほど音量上げた事はないけど。

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 18:52 ID:kIIOVJ4I

「低音がついてこない」のはバランスが悪くなってハイあがりになるというのをいいたかったんだYO
よく遅れるという表現を使う人がいるし、漏れも経験するけど、あれは定常波が起きているんじゃないかと。。。

ちなみにさっきのレスは200だったんだね、1000子さんとかに譲ってあげればよかった。

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 19:42 ID:q58MeLE1

結局、700シリーズは外野なんだな…

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 20:14 ID:faNfkjqI

場外ホームランだよ

208 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：04/08/15 01:00 ID:xQ6jrkOR

600シリーズは……どうなんだろう？

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 01:19 ID:7x7a9AbH

出入り禁止だな

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 14:00 ID:1pTAporE

「Bowers & Wilkins」の読みって、
「ﾊﾞｳｱｰｽ&ｳィﾙｷﾝｽ」であってる？
教えてエロい人。

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 00:48 ID:P5ZNL5wD

B&W705に使用するSPスタンド探してます。

純正がイチバンでしょうか？
純正以外でお勧めがあったら、教えて下さい。
よろしくお願い致します。

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 01:08 ID:MWAUSDRz

TAOCのスタンドが無難です。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 06:04 ID:sZHcQOGK

DM600S3使ってる漏れにはきびすぃスレですね・・・・
ま、安もんだから見下されてもある程度は仕方ないとは思うが。

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 09:41 ID:hiDq/ZN4

DMと70x専用スレを立てるだよ。
昔はCDM専用スレがあったぜ。

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 01:01 ID:aMLC7tk/

何故にあんな汚い音の７００がよく聞こえるんだ？
セッティング、エージング以前のカサついた最悪の音で、
しかもショップのサイト、雑誌の評価も非常に苦しいレビューしかないというのに。
７００がよいといってるオマイら素人か？

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 01:25 ID:YYw9VtAE

売れてるんだから好きな人がいるのが事実。
良い悪いは個人の好みの問題。
人間全員が好みの音が出せるSP作れたら神。

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 18:52 ID:1YEzDW1f

あの価格帯のSPに期待する方が馬鹿だろ。
800ｼﾘｰｽﾞとかと比べるのが筋違いであって
700ｼﾘｰｽﾞはデノンとかヤマハとかのAV用SPと比べるべき。
良いと言う奴がいるのも判らんでもないだろ？

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 19:51 ID:abpZA3YN

700シリーズは量販家電店の大型店に行けば聴ける状態で置いてあることが多い。
そういう店はデノンとかオンキヨーとかが豊富に置いてある。

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 21:35 ID:b1UVaQKM

それがどうした

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 21:49 ID:aMLC7tk/

700は汚い音。
それをｲｲ!といってるﾔｼはｱﾎという結論でいいですか？

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 21:57 ID:b1UVaQKM

別に700ｼﾘｰｽﾞをこのスレから排除したいとは思わんのだが。
どうしてあんな安物ｼﾘｰｽﾞをいちいち目の敵にするの？

222 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/08/17 22:32 ID:mSbYEOId

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 06:17 ID:PbxE0Dta

B&W705使ってるんだけど、最近色んな所で馬鹿にされるんです。
出たばかりの頃は、もっと評判良かったんだけどな…

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 13:48 ID:5fmX0zvY

B&W使ってるんだけど、最近色んな所で馬鹿にされるんです。

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 14:05 ID:MQnu4T72

>>223
>>224
それはB&Wの問題でなくて
おまいさん自身が馬鹿に
されていると思われ。

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 14:07 ID:b4JkfY08

>>223
ヴァーカ！！

>>224
ププ！

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 17:05 ID:yLXL3PIJ

いちいち荒らすな。特に>>222

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 18:48 ID:hyjj/lx2

音がかさついているのはシグネチャア以外のすべてだよ。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 18:51 ID:BECSgelE

S805でも、糞呼ばわりする奴いるからな。
何なら満足できるんだ？
そんな奴らが700シリーズを「」

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 18:52 ID:lC85pt8J

すまぬがそれもダメだ、嫌なやつからすると全部カサついてる。

まあどのシリーズでも本人が気に入れば良いと思うのだけど、
Ｂ＆Ｗユーザーを語るには最低Ｎ８０５が必要という雰囲気な
のか？

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 21:03 ID:bA3iBLk3

703でも充分じゃないの？
人の言うことに惑わされるなYO

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 21:03 ID:0pVvb+zN

７００シリーズはある意味ノーチ８００シリーズを超えているのだけども、
要求するものが価格帯とマッチしていないところが悲劇かもしれない。
技術指向の会社の宿命ではあるが。

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 02:19 ID:IwX+St0A

スペック厨ですか？音で判断すりゃ何一つ超えてないけど？

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 17:43 ID:VVpLpJjR

B&W705使ってるけど、結構満足してるよ。

同価格帯で、ハッキリと705より良い！って言えるスピーカーがある
なら話は別だけど、そのSPも一長一短でしょ？

それにいきなり高価なSP買うより、足りない部分を解った上で
もっと上級のSPに買い換えていくのが、オーディオの1つの楽しみ方
だと思ってます。

次はB&Wじゃなくて、他のメーカーのSPも使ってみたいですね。

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 18:42 ID:e2w6azZl

同意

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 18:52 ID:zP4scdhW

有効

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 19:19 ID:CNdNXb4K

指導

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 19:22 ID:nLUxgO1/

逮捕

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 19:37 ID:zXvLDMCn

死刑

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 20:42 ID:lNIP0A35

読経

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 22:07 ID:L5qLufaw

解脱

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 22:11 ID:yx66csvR

７０５がN８０５を凌駕していることを理解出来ない（したくない）きみたち。
悲しいね。B＆W自身がそう評価しているのに。

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 22:14 ID:i5DN/QcZ

つまらん釣りだ

244 名前： ◆hYXbfMbvOs ：04/08/20 09:53 ID:qAzEATid

うちもカサツキが気になってしょうがない。
弦が金属製であるかのような音だ。1NTです。
うーん、アンプで変わるかなー？それこそ30万クラス
じゃない？なら先にスーピーカー換えるよ。

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 12:56 ID:rZqOazyK

アンプで解消は無理だよね、あの高音は・・・。
Ｓ８０５にマッキンセパでもキンキン聴こえる。

レス見てると高音キンキンが気になる人はＢ＆Ｗ
は向いていないということなのかな？

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 13:02 ID:ELH+IuB6

俺は乾いた歯切れの良さととりますた。

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 13:03 ID:crzDqM6v

＞Ｓ８０５にマッキンセパでもキンキン聴こえる。

マツケンサンバでもキンキン聴こえる、に見えた。

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 14:19 ID:NMRUexX6

ｴｰｼﾞﾝｸﾞが、というのを信じて9NTを2年間我慢して使った友人がいたが結局売っぱらった。N802を聴いた印象があまりにも良かったせいらしい。
もちろん金額の桁が違うし同程度の音が出るとはさらさら思っていないが、ある程度まだはと少しかすかな淡い期待をしちゃったみたいだ。
ｾｯﾃｨﾝｸﾞなどの試行錯誤の毎日で使いこなし、ﾒﾝﾀﾙ面でもｲﾗｲﾗや神経質になるなど克服するのには勉強になったとは言っていた。

249 名前：訂正：04/08/20 14:21 ID:NMRUexX6

ある程度まだは×
ある程度までは○

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 15:34 ID:/WqKk3JI

気に入った機器とめぐり合えたなら、少し無理してもその機器を購入した方が良い。
安い方に妥協するにも、絶対に試聴して納得してから購入すべき。
同じ音は絶対出ないのだから。

「やっぱりあっちにしとけば良かった…」は、必ず生まれる定理。

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 21:07 ID:SbGrHzEz

>>248
それと同じ事やってしまったわ・・・。自分は９ヶ月だな、何してもダメだったから
他のメーカーのに買い換えた。おっしゃるとおり精神面とセティングの鍛錬には
なりましたｗ
良くも悪くも思い出深いSPになりそうです。

>>250
同意！

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 23:37 ID:ovajOePj

「気に入った！あっちの音を気に入っていたけどこっち買って良かった！」
という奴が一人でもいる限り定理ではないけどな。

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 23:42 ID:2qyMEz8k

ショップでイイと思ってもいざ自宅で聞いてみたらアレ？なんて事もあるしね。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 23:53 ID:VFi8pgVa

>>245
B&W（７００、CDM以下のモデル）の高域は
キンキンではなく”パサパサ”。

好みの域を越えてる不快なパサパサだと思う。
黒板を爪で引っかく音はほとんどの人間が不快と思うように。

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 03:30 ID:KkimHE/u

あの高域を無くしてしまったらB&Wでなくなるよ。

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 10:55 ID:sPdwP3vZ

ノーチラスシリーズのモデルチェンジはいつごろでしょうか

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 12:16 ID:GqMyefAU

>>255
ノーチラスの高域は鳴らし方次第だが、
CDM１NT、９NT、７００シリーズの高域の質の悪さは問題外。

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 13:34 ID:f+aF0SJD

やはり下位グレードのノチツイーターは偽者ということか。
B&Wは上級グレードにならないと満足できないね・・・。

質は下がるはいいけど気分悪くなるような高音はどうにか
できないのかな？できたら結構いいと思うが。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 16:06 ID:D4+FSk1s

なんだよ気分悪くなる高音て？

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 16:09 ID:JCSWEwZs

アホはスルーで

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 19:06 ID:o1+MtSkr

>気分悪くなるような高音

何か変な電波受信してるんじゃねーか？
おまえやべーよ。

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 19:09 ID:wOl0YXgA

町を歩いていたらすぐ気分悪くなりそうな神経質な奴なんだろ。耳栓でもしてろって感じ。

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 19:21 ID:8t+jQgN8

いや、しかし・・・N800シリーズの高域を聴いてしまったら
元には戻れないでしょう。
俺もN805に乗り換えた時に1NTの高域はシャリシャリで粉っぽいと感じました。
もう買い換えるお金も無いのでSIGは聴かないようにしています。

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 21:24 ID:f+aF0SJD

アホでも、やばいヤツでもかまいませんがあの高音は嫌な人は嫌でしょう。

>>263
そんな感じですね。色付けのあまりないとこ気に入ったんですが、使っていく
うちに耳障りになってきました。N805からがB&Wなのかな・・・、と思ってしまい
ました。

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 23:42 ID:AzBBsQdB

高音のキンキン感は、アンプによってかなり違うね。
マッキンは結構キンキンだよ。逆にジェフなんかだと、シズル感がなくなって、俺の好みじゃ
なくなる。
俺はムンドだけど、結構いいよ。

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 00:09 ID:p+esyt1C

というわけで、CDM1NT、700は粉吹きカサカサ音の糞ツイーター
ということが結論ですな。

購入者の方ご愁傷様。

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 00:34 ID:70J/S/2H

>>266
プ
B&W所有した事のない厨がご苦労様

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 00:50 ID:WUPwhjiI

CDMも700シリーズも同価格帯の中では良い音だと思うよ。
倍ほども値段の違うNシリーズと直接比べたら見劣りしてしまうのは当然。
その辺りの格付けがしっかりしてるからB&Wのスピーカーは、
低価格帯から高額な物までよく売れ支持者も多い。
安心して同社製品でグレードアップが図れるからね。

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 00:54 ID:p+esyt1C

↑267
>>185

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 12:41 ID:5hg/xpJI

高域の話ばっかりですね。

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 14:15 ID:MYisdnCT

そりゃB&Wでまともな低域出そうと思えば、N802以上のクラスになるしな…
ＣＤＭや７００シリーズじゃ、高域部分しか語れねーよ

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 17:32 ID:sOJAiQgU

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b54593280
このスタンドってこんなにするものなの？

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 18:43 ID:Zg7mirFN

評価2の奴なんて信頼しない方がいい。
相場上げたいだけの自作自演の可能性がある。
このまま終わって再出品になればそういうこと。

つーかこんなにするものなの？も何も
オクでの価格なんて入札者が決めるものだから。

村上隆のフィギュアってこんなにするものなの？という質問と同じくらい意味が無い。

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 20:06 ID:F6TLgfDn

>>272
履歴で同じ物が38000円で落札
その値段なら超お買い得ですね

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 20:23 ID:2xZlu8bA

>>272
私の場合これの黒色ですが、29800円でしたよ。

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 23:47 ID:2xZlu8bA

>>272
あれれ、今見たら38000円になってますね。私が見たときは148000円でしたけど？？

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 23:56 ID:p+esyt1C

700、CDMが糞スピーカーということは事実だが、

S805が２５万程度だったらなあ･･･。
あんな唐草模様で無理に金かけなくてもいいからさあ。
でも、光沢のラッカー塗装はエンクロージャの音質に大きく影響するから
普通のピアノブラックで十分。

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 02:16 ID:T+5MDK70

↑貧乏人の糞野郎

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 08:05 ID:8tqn1K9R

>>276
入札取り消しになってますね
つり上げ失敗ですかね

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 12:49 ID:tlS827LB

>>277
Ｓ８００とＮ８００の差がエンクロージャーの違いで５０万高らしいが
Ｓ８０５もテカテカのハイグロスやめたら４０万位まで下がるのかな？

Ｓ８０５はＮ８０５と中身が違うらしからハイグロス無しのやつも聞い
てみたいね。Ｎ８０５ｓとか出さないかな・・・。

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 20:10 ID:Loy2ZqQB

S805の廉価版？出るわけないよ。

S805の価格が高いのは主に研究開発費であって塗装では無いよ（塗装止めたところで箱自体が高いし）。
N805と共通の箱を使っているだけに以前のシルバーシグネチャーより十分に買い易い価格設定になっている。

あんたみたいなのはS805の定価が100万円だったら
「この塗装無しでいいから定価80万円で出ないかな？」とか言うと思うぞ。

シルバーシグネチャーに憧れた奴にとってあの塗装は単純に嬉しいはず。
（何度も何度も虎目の外観について同じようなレスが付くのでつまらんことﾈﾁﾈﾁ言いました）

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 20:16 ID:hTjh0bW6

　　　　　 ／　// /　/ /　ハ　|! iヽト、ヽヽ
　　　　　　 /　/ ///i-Ｈ i// / |ノ リ=!=、 | ヽ
　　　　/　/　 /　/'´ヽ/ヽヾ!/===/´　　ヾト! i　i
　　 {{ !　 i //　八　　　　ノ三u三i、　　　ノ! | | ヽ
　　{{ !　/ //　/二ー‐‐ニ＝￣ニ二ー‐二|i|　|　}} }}
　 {{ {{　i　i i　/! | |∪厂`ー──‐'了￣ニ| |　|　!　}}
　 !　l　l　l |　|l! ∪　/ _　_　 ＿___　|　　l　| |　|　　 |　}}
　　　　i　! ! ハ　　 /`´`´`'´ 　　`ー!　 ∪ ! | |　 }}　!
　 　l l /　ト、＼ illl　　　　　　　 l|||　　 ノ!| | |　　 j
　　{{　! l/! / // `!|ll　　　　　　　 ll||,　イi ||　 |　　 }}
　 ノ　///! /// / i|l!　　　　　　　　i!l l　| | |ヽ　!　! ヽ
　　 /i/┃/// //`f⌒^ー-─一^'^ヽ!ヽ|

283 名前：２８０：04/08/24 21:05 ID:C4xrT97X

>>281
別にネチネチいうつもりはありませんでしたが気にさわったすいませんね。

単純にグロス仕上げの違いだけ（とメーカーは言っているが・・・）と言っている
S８００とN８００が音質が違うというのでS８０５でグロス仕上げでないタイプなら
どうなるんだろうと思っただけです。

別にSシリーズが高いからどうにかして安くしてくれ！といった類に意味で
言ったのではありませんので誤解ないように。

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 21:11 ID:zM4abiTL

>>280
マランツ経由で直接オーダーすれば買えるかも。
人柱１号の称号のためにオーダーして見て欲しいな。

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 21:14 ID:uHSBy5Yz

>>281
よいものを少しでも安く買いたい、
という人の大原則を理解してない頭悪い奴だなあ。

君にはS805は似合わない。

286 名前：マランツ ：04/08/24 21:20 ID:PjnhNq2a

>284
弊社では、そのようなモデルのお取り扱いはいたしておりません。

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 00:20 ID:K0qI1qHW

285=277

安く買いたいだけだとよ
限りなくつまらん主張だ
別の全てのスレでも主張してこい

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 11:36 ID:Y5YfL5MZ

B&Wの小型SPからうなるような低音を出す方法を伝授して下さい。

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 16:08 ID:zPYlmnOw

床に直置き。

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 16:40 ID:3vnYjjWx

足元を固めるとイイよ。

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 17:12 ID:UtCZKROO

　　　　|
　　　　|　　('A`)　何だよ、「うなるような」って？
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　小型で無茶言うなよ…

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 17:36 ID:+W/K8/2k

そういえば、レッド・バーズ・アイのS800って見たことないのですが、どこかに画像ってないでしょうかね？
S805は何度か見たことあるのですが。。。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 18:51 ID:PaiCIdtu

SX-L7からS805に買い換えを検討しているのですがS805って
バナナプラグに対応していますか？

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 19:01 ID:AMsiUKYI

対応してますよ。
ピンが刺さっているので画像じゃ判り難かったんだろうけど。

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 21:01 ID:kt3kcMTp

ﾏﾗﾝﾂにはﾍﾞｰﾀﾞﾌﾞって代理店や音決めの関係からｲﾒｰｼﾞするが、当のﾍﾞｰﾀﾞﾌﾞはﾛｰﾃﾙ使ってんのか？確認してないがｶﾀﾛｸﾞ等で？

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 23:38 ID:sjMOo2V7

>>295
色んなシステムで鳴らすんだろうけど、
メーカーとしたらクラッセが標準のつもりじゃないの？
子会社にしちゃってるみたいだし。

実際、N805とCD・AMPで50ﾏｿのペアの組み合わせは
それぞれ単体で鳴らした印象を超えた音で鳴ってたよ。

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 00:28 ID:0yKuc4Xq

ベーダブのリサーチラボでは、音決めに区ラッセもロー照も使っておりません。

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 02:52 ID:n/P5if5H

ｲﾋﾟｰﾝ館のﾎﾑﾍﾟにB&Wのｶﾀﾛｸﾞに一緒に写ってるのはﾛｰﾃﾙて書いてあるな。
音決めはしらんけど。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 10:32 ID:RvS4QMZV

逸品館じゃなくてｺﾞﾄｳじゃね？

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 17:10 ID:dJaMuxOA

　もぐもぐ、300番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな .................
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 03:57 ID:TFCVR3Lo

ブックシェルフとトールボーイ比べるのも変だとは思うんですがN803か
S805で迷っています。
部屋が狭い（6畳しか無い）のでS805でも良いかなと思っているのですが
それぞれの音の傾向を教えて頂けないでしょうか？

また、週末台風が来なければ試聴に行こうと考えております。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 07:48 ID:WjO2LvX8

音が全く違うのでこんなとこで聞かず、必ず聴きに行きなさい。

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 07:57 ID:QXmnKMrO

803買うなら802に昼飯ぬいてでも無理してでも逝っとけかならず後悔する。

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 08:07 ID:po+c0uMz

いやいや長期的に見ると飯抜きのほうがﾔﾊﾞｲ

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 08:35 ID://CKzdpG

聴きに行くべきという意見には賛成ですが、背中を押して欲しいのもあるんでしょうね。
何度も議論される内容ですが、結論は質求めるならS８０５、トータル見るならN804以上
ということのようです。

個人的に気になった事もあるのでN８０５とS８０５で比べると、Sは人によって問題視
される高音も滑らかで中域の密度感も高いです。低音は「この大きさにしては」良く出て
いると思います。個人的にはアンプに金かけないと足元（下の方の低音）が無く中域が
浮いたようになるのが気に入りません、セティングである程度はなんとかなるでしょうが。

セパをおごれば結構よく鳴りますが、それならN８０４〜N８０２とかを買ってセパにした
ほうが満足できるような気がします、全体にバランスよく空間表現も素晴らしいですから。
S８０５はセパを要求しているような気がします、あるひとは金持ちのサブですよと・・・。

密度感いいましたが人によっては圧迫感を感じるかもしれないですね、あとBGM的では
なく「ええ音を聴くぞ！」といった感じです。

長々書きましたがS805しか出せない音、N８０４以上でいと出せないスケールとバランス
の良さがある訳ですからマイディスクもってじっくり聴き比べて満足いく選択してください。

306 名前：３０５：04/08/28 08:37 ID://CKzdpG

N805持ち出したのはノーチラスシリーズと比較して、という事です。

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 08:45 ID:HIU1yiN4

>>305
全くその通りだと思います

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 10:14 ID:r3siHMnM

六畳ならｓ805の方がいいのでは…感動物

Ｎシリーズはクラ限定803、ＰＯＰは804

309 名前：305：04/08/28 10:34 ID://CKzdpG

>>308
その人が気に入ればどれでも良いんですよね、結局は。
確かにS805は素晴らしいと思います。
ですがブックシェルという事はつきまとう訳ですからカキコ
した訳です（良く出る話ですから。

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 18:25 ID:A0gZMViH

>>301

今どんなスピーカー使ってますか？
いきなりS805やN803クラスのスピーカーから入るのも有りだと思うけど、
それなりのアンプ・スタンド等の環境もそろえないと、残念な結果に
成りかねないですよ。

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 18:34 ID:1n9fiXeW

アンプやスタンドはあとからでもどうにでもなると思う。
問題は部屋。低域処理可能な部屋かどうか。
漏れも>>301と同じ選択で悩んでるんだが。。。

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 20:34 ID:ttOnEFe4

ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/fan/hf_moni0130.html

313 名前：301：04/08/28 23:23 ID:TFCVR3Lo

こんばんは、301ですm(_ _)m
皆さん丁寧なレスを有り難う御座いました。

305さんの仰る「背中を押してもらいたいのもある」と言うのはまさに図星です＾＾；

>310さん
私が現在使用しているSPはビクターのSX-L7と言うものです。
（アンプはE-530、CDPはDP-67）
明日、S805とN803の試聴に行ってこようと考えていますがL7のほうが
好みの音だった場合買い換えは辞めたいと思っております。

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:58 ID:yfm32QEu

オリジナルノーチラスがとうとう製造中止になるそうで。
ニューモデル発表が近いということか？
それとも採算が合わなくなっただけ？

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 23:13 ID:FvWdDIfq

>>314
ふつーに考えて、売れないからだろ。

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 23:31 ID:6tdHa75E

でも、もともと受注生産じゃなかったっけ？そしたら新製品投入という可能性も。。。

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 17:05 ID:HfFGu5eI

オリジナルノーチラスの場合、本体はB&Wで作ってて、チャンデバは外注してるんだけど、
最近は数が出てないから、チャンデバをもう1ロット発注するほど売れないと判断したらしいです

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 22:56 ID:N6nGy4GM

なんせ１０年も売ってきたわけだから、そろそろ引退じゃあないですか。

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 12:56 ID:UYnFaz2E

B&Wは全部あの形にすればいいのに。

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 22:58 ID:muY5JPxu

>>319
そうすりゃ君たちが買えるものがなくなるよ。

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 23:44 ID:uBS4iBKy

一連のB&Wが皆ミニポットみたいなら壮観だなあ。
ディズニーランドみたいで楽しそう。

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 22:48:24 ID:tvIInZ0C

ブルールームのプロモーションビデオで、ハウスポッドの林立する中を
赤ちゃんが徘徊するというのがあったよ。

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 23:21:24 ID:r7W77KXl

B&Wのプロモーションビデオで、オリジナルノーチラスの林立する中を
Ｋ又が徘徊するというのがあったよ。

324 名前：最強スピーカ作る１：04/09/10 23:32:30 ID:HIjpi3pF

>>319
全くソノ通り。

別に消音構造のＳＰなんて幾らでも安く作れるんだよ。
ただ大きくて売れなくなるから作らないだけだ。

マーケティングなんだよ。

325 名前：B&W：04/09/12 10:34:14 ID:iUNgGxwQ

NAUTILUS TUBEは、半世紀も前のパテントなのでとっくに切れています。
従って、やるきがあればどこのメーカーでもご自由にお作りになれます。

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 20:59:06 ID:V/wej9Dm

700シリーズは予想より売れてないらしい。
調子に乗った値上げと、あの突き出たツイーターデザインに
飽きられた模様。

ブームとデザインに騙されて買っちまった
CDMNTの音の悪さにみんな気づいたようだ。

普及価格帯のB&Wブームのピークは過ぎたとみた。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 01:23:58 ID:19UlimLT

そんなこたない
あの実質内外価格差のない戦略価格で出されたら(ノーチラスも見習って欲しい)
他メーカーはつらい。
ハードドームツィーターのくせが嫌いでないなら、価格対性能であの価格帯にCDM
のライバルとなりうるものはいないと思うけど。
これが売れないとなると代わりに何が売れているのかな、いやそれともスピーカー
全体市場が売れてないとか。
これはありうるかも

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 20:00:52 ID:BiC4oxGy

普及価格帯は売れないだろうな。
ｵｰｦﾀならもう少し上位のものを学生でも無理して買うだろうし
興味の無い奴はB&Wなんて候補にすら入らない。
最大限に金を出してBOSEのAV用がいいとこ。

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 21:27:07 ID:CcSFwzZy

それはあまりにも悲しい…。

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 00:24:52 ID:apasFBhq

B&Wって、一般にはブランドとして定着してないのね

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 21:35:51 ID:L2+GEw2T

>>330
普通、まともなオーディオ専業メーカーは一般人には定着してないだろ。

アキュ、ラックス、サンスイ、テクニクス、、、、、
レビンソン、ムンド、クレル、、、、、

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 01:46:40 ID:io56SPfj

M802の使いこなしについて質問です。
以前TAOCのボードの上にブチルゴムを鉛ではさんだインシュを使って
設置していた時、低音が出過ぎるくらい出ていたのですが、引っ越して
フローリングにとりあえず直置きにしたところ、低音がとても弱くなりました。
低音が出てお薦めのセッティングとかありましたら教えてください。
インシュを使うか、純正のスパイクを使うか、ボードを使うか迷ってます。
よろしくお願いします

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 18:00:57 ID:40XaErSh

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 19:45:09 ID:W79hnGKE

http://www.phileweb.com/news/d-av/200409/15/11150.html
もっとマトモなのだしてよ〜

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 20:09:18 ID:POWVsQ9Z

N804使いですが、PC用のつもりで買ったJM Labに浮気してます

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 01:10:41 ID:sovVOM+K

この前N803試聴したんだが、低域もわもわだった。一応セパだったんだが、制動きいてないのかな？
これまでブックシェルフばっか使こてるから、低域出杉は超キモい。
確かにオケは素晴らしいスケールで鳴らしてくれたが、ポピュラー系は×だった。
こう書くと、きっとN803はクラでチューニングされたから、とか知ッタカする椰子が煽りを入れるんだろな。

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 02:09:22 ID:HYSiMKIL

つーかポピュラー系を美しく鳴らすシステムってどんなだ？
大半の機器で音がデカイだけのドンシャリ系になるだろ？

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 12:02:46 ID:ma6aT/nP

B&Wはシャリ系。これでドンがあればドンシャリ系になるんだが。

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 19:36:04 ID:jFL/KHVn

336で低域出杉とレスがあったばかりだろうに。
小型SPしか聴いたことないくせに一般化しないで欲しいものだ。

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 01:52:41 ID:Ek2r3Qh2

ドンシャリと言いたいんですか？

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 12:49:13 ID:0vqR92ZA

ドンシャリって良く聞く言葉だね

342 名前：マラ：04/09/18 01:14:23 ID:ZT/HDF9L

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040917-00000034-imp-sci

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 15:49:48 ID:pPTFBS7s

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040917/marantz.htm
N801がバラバラにされちゃってる。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 18:51:42 ID:4PS5bErf

>>343
ほんとだ。
バイノーラル録音って久しぶりに聞いた。

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 21:34:18 ID:eHaZ4pG9

ズバリ、
S805、N804それぞれのベストマッチのアンプは何でしょうか？
（マランツは･･･合わないと思うので、それ以外で御願いします）

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 00:08:48 ID:dSE+dtMf

いいえ真ランツがベストです。
おすすめはPM-11S1コンプリートバイアンプでしょう。

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 00:20:22 ID:x0TiGrH7

>>345
ジェフかクレルだと合うのではないかと。
聴く音楽にもよりますが、クレルにPADのケーブル使うと
高い音にもツヤとゆーか湿り気が出てもう。

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 01:38:54 ID:wqZ/S8zB

>>343
激ﾜﾛﾀ！

ばらせますって言って売ったらN801人気再燃しそう。

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 22:05:53 ID:lL/A+Er5

インターナショナルオーディオショウのマランツブースでデモるみたいだよ。

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 09:06:01 ID:xgxIYhkL

>>346
>>347
ありがとうございます。
マランツは、７NT+14SA,N805+14SAバイアンプの印象がよくなかったもので･･･
今度のモデルはたしかに聞いたことないな。値段も手ごろだし、期待しちゃいます。

ジェフいいですよね〜。スーっと透き通った透明感と余裕の解像力が
なんとも。B&Wにも合うのですか、中古で程度の良いものないかな。
クレルは･･･聞いたことありません。どんな音かな、聞いてみたいです。

351 名前：１９５：04/09/23 16:29:51 ID:hQAu8tx/

M802 S3 にマラプロのPA−01・02　の組み合わせはどうですか？

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 16:10:07 ID:RGYvUnfx

DM600シリーズの
DM602.5 S3
http://www.marantz.jp/bw-speakers/600s3/dm602-5s3.html
激しく気になるんですが、音の傾向はどうですか？

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 18:40:42 ID:V9LI1/wX

Ｎ８０４のミッドを支えてるＳＰ背面のネジ、左ＳＰ側が緩いんだけど、締めつけても大丈夫？
ちょっと試しに締めてみたら、なんか弾力質な手応えで怖いんですけど・・・。

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 23:10:17 ID:Zxa8zRID

取説をよく読むように。

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 01:51:00 ID:qoExfIZu

>>353は納品時に付いてる移送用の黒いねじの事言ってたりして

356 名前：353：04/09/28 13:51:34 ID:3XfecJC1

>>355
ﾁｶﾞｰｳ。ごっついアルミの方。黒い保護板を止めてるネジのほうじゃないよ。

>>354
取説一通り読んだけど、書いてなかったよ(´･ω･`)

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 20:26:05 ID:G7xVOzzu

>>353
その弾力質な手応え、それで大丈夫だと思うよ。漏れも締めたり
緩めたり試してみたよ。確かにそんな手応えだった。
でも、右と左とでその感触が微妙に違うのは気になった。
ただし、この調整は非常に微妙なので、あまり大幅に変えるとよくない。
あくまでも音質の微調整程度にとどめるように。
それよりも、まずウーファーのボルトを均等にしっかり締めておくことを
お勧めする。買ったままだと、かなりゆるい場合があるよ。

358 名前：355：04/09/28 20:47:15 ID:qoExfIZu

>>356を見て、「うちのはそんな緩くなかったぞ」とか思ったので観察してみますた
んで、ネジ部をいじっているうちに、誤って緩めてしまいますた　　orz

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 21:43:48 ID:CEGg3TvL

まだ未確認だが、情報が来たので書いておく。

N800シリーズは来年秋に新機種に変わるﾗｽｲ。

今年802買った俺って…＿|￣|○

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 23:25:19 ID:hB5L1k2n

モデルチェンジしても価格順の音ランク付け、ケブラーコーン、癖のあるツイーター
に変わりは無いと思う。おそらくノーチラス以上シグネチャー以下で鳴らしやすく、
デザインは700シリーズに近いものになると思われる。

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/04 21:01:25 ID:wS3m0SJT

700シリーズと同じデザインじゃ、売れないだろ。

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/04 23:44:52 ID:pJYk5xGk

癖のあるツイーター？
それって鳴らしきれていない低レベルのヤシの葉無しだろ

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/04 23:54:20 ID:c/lW5WE7

現在N805を所有しているのですがS805が気になってきました

音は別物とどこかで言われてたのですが
これは「音の傾向」が別物なんですか？
それとも「音質」なんでしょうか？

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 01:54:46 ID:cncCvmcG

>>359
それ本当？？？
ソースは？差し支えなかったら教えてチョ。

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 02:48:13 ID:0p6kdYjK

>>363
音質。ボーカル帯域から高音にかけてのカサつきがかなり
抑えられてます。
N805の音の傾向が好みでしたら、S805はおすすめです。
値段がどうかとは思いますが･･･

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 19:50:20 ID:Vo5zYY4S

低音の迫力がほしい人にはS805は向かないかな。
N804 N803　もしくは新シリーズに期待したほうがよい？

367 名前：359：04/10/05 20:34:46 ID:chxtU8YS

>>364
行き付けのショップに来てた摩欄津の営業が逝ってたらｽｲ。
伝聞だから正確な所は不明。
BWの過去のやり方から往くと見た目ほとんど一緒で
「シリーズ�U」化するだけだろうと踏んではいるんだが。

368 名前：369：04/10/07 01:42:55 ID:xVMYwA/T

>>359
なるほど。どうもありがとうっす。
SACD対応ってことでツイーターの高域が伸びるのかな。
803 userなもんで、う〜む新シリーズでたら、悩むなあ。
やっと鳴らしこんでいい感じになってきたんだけど。
ちなみに高域のきつさは、鳴らしこむとよくなります。
あとは飢えにちょっと傾ける（前のスパイクだけ厚めのスパイク受け
を履かせるとか）と効果あり。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 09:59:08 ID:GXWsK4Wk

(=ﾟωﾟ)ﾉ　802だの803だのと、十分羨ましいぞ〜

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 18:02:39 ID:KraIPnJo

質問ですが、705がモデルチェンジされて防磁設計にならないかなあと思っているんですが、

B＆Wのモデルサイクルってどれくらいなのでしょうか？

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 19:24:25 ID:scUQT24x

705は防磁

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 20:07:49 ID:IIdMGW+/

＞３７１
防磁じゃないよ

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 01:20:39 ID:SL/sHWI0

オクにN800出たー
どうすんだこれ？

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 00:11:07 ID:XjDVFNQO

乙

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 22:29:53 ID:JvOdTUl+

M801S3が31万って安い？？

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 15:16:19 ID:/6uAbdLU

N804（294,000×2＝588,000円）とN805+純正スタンド（157,500×2+100,000＝415,000）で悩んでる。
価格差173,000円だもんなぁ。
スタンドの為に10万払うぐらいなら上位機種を買ったほうがいいかな。
店頭価格なら価格差ももっと縮まるだろうし・・・。

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 00:43:52 ID:vJXUggd7

落ち着け、別にN804はN805の上位機種じゃないぞ。

378 名前：376：04/10/19 11:22:30 ID:kg8XB816

>>377
シグネイチャーってことだね。

B&Wのスピーカー購入は本当に難しい。
N804　VS　N805＋純正スタンド→価格が近い
N804　VS　S805（スタンドなし）→価格が同じ

それだけオーディオファイルを楽しませてくれるわけだけど。
3機種のなかでN804が第一候補だけど、どうでしょうか？
次モデルが出るのを待ったほうが良いですか？

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 14:14:21 ID:iBBnY6cx

次モデルのことは忘れたほうがいいと思われます。
ポップス→Ｎ804
ジャズ、クラシック→Ｓ805
セッティングに自身がある場合→Ｎ805

380 名前：376：04/10/19 14:29:23 ID:kg8XB816

そろそろ底値だから次モデル出るんじゃないかな？
N804は、ポップス向きなのかぁ。
音楽は、ポップス、クラシック、ロックなどを聴きます。

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 00:17:01 ID:aWyAoyOU

>>380
6畳以上→Ｓ805（ジャズ、クラ、ポップスほとんど応用できる）
10畳以上→Ｎ804（おもにポップス系）
10畳以上→N803（おもにクラシック系）
部屋の大きさ、すべての音楽ジャンルに応用できる→Ｎ802

ポップス、クラシックを主に聴くのであれば、N804でいいと思います。
ロックが主体なら他社のスピーカーを買うのがいいかも。

次モデルが出ても高くて買うのを先延ばしになりがちだから
今が買い時、パソコンを買う時と同じ要領。

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 00:54:46 ID:PVxufc08

＞部屋の大きさ、すべての音楽ジャンルに応用できる→Ｎ802

ほんとかょぅ

383 名前：377：04/10/20 05:23:14 ID:tYVrMj2s

>>378
>>381の通りです。
6〜8畳間ならN805、できればS805とゆう選択肢が正解ではないかと。
10畳以上の部屋をお持ちであれば、実際に店へ行って
N804とS805の聴き比べをするコトをオススメします。
よく聴くCD持って。

384 名前：376：04/10/20 13:01:04 ID:0zcveokR

>>381
>>383
アドバイスどうもありがとうございます。
ロックは、よく聴きますけどクラシック音楽をもっともっと良い音で聴きたいと、
思ったのでB&Wスレに参りました。
皆さんのアドバイスを元にN805は選択肢から外し、S805かN804で考えたいと思います。

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 18:08:25 ID:Qn7sKjXr

Signature805とNautilus 803でどちらにしようか迷っているのですがどちらが良いでしょうか？

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 18:51:34 ID:AolDPWjS

N803に一票。

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 22:42:53 ID:Bec9Kf6v

>>385
俺もN803に一票。ってか俺は試聴して比べた結果、N803を買った。

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 23:05:58 ID:UFJhsFYp

おれは試聴した結果S805にした。

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 23:38:44 ID:Qn7sKjXr

そうですか。
N805スレにもS805とN803で迷ってS805を買ったという人がいました。
アンプに金掛けないと鳴りにくいのはどちらなのでしょうね？

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 00:46:59 ID:TZvwOcRe

ん〜、S805はﾌﾟﾘﾒｲﾝで鳴らしてる人多そうだけど、803はﾚﾋﾞﾝｿﾝとかで鳴らしてる人もいるしね。

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 09:50:07 ID:dYnLDz4T

S805、スピーカーのマグネットがN805よか強化されてるので
それなりのアンプ使わないと音良くならないよ。特に低音。

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 14:15:40 ID:5Tr8zInn

N805使ってます。かれこれ4年くらいになります。
いい音してます。特に女性ボーカル。
購入する前にデノンPMA-S1で聴いて即決しました。
自宅では同時に購入したデノンのフラッグシップのAVアンプにつないでいましたが低音がボアボアでした。
その後購入先のショップでvictorのモノラルプリメインやモグラなどを貸し出し視聴させてもらって
アンプによって音が変わることを経験しました。
最初からPMA-S1にすればよかったのですが
そのときは2ch.で40ﾏｿも出せるかと思っていました。
3年も経てば考えも変わるもので
今はアキュE-530で満足しております。
N805でもそれなりのアンプでないと鳴りません。
S805はそのショップで聴いたけどN805と比べて音は値段ほどのものは無いなと思いますた。
N802はさらにいい音してあこがれますがさらにアンプにお金が掛かると思うと今のままでいいです。
長文ｽﾏｿ

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 20:58:12 ID:5bg1znnO

4年もエージングすれば新品のS805よりいいときもあるかもね。
4年後の今でもツイーターに癖は残ってますか？>>392氏

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 21:48:39 ID:0JCjo96n

漏れもN805からS805に買い替えたくちなんだけど、低域よりもﾂｲｰﾀの違いに"はっ"としたよ。
角が取れてるのに、N805のﾂｲｰﾀでは気がつかなかった気配を聴ける。

395 名前：392：04/10/27 08:45:59 ID:iQjj+G8h

>>393
幸か不幸か巷でよく耳にするような癖のある高音と感じたことはありません。
きっと自分の好みの高音だと思います。へたれ耳かも・・
数少ない経験から高音がきれいだと思ったスピーカは、その後、アバンのDuoだけです。
ちょっと極端ですが素直な感想です。
N805は女性ボーカルも惚れ惚れしますが、
アコースティックギターのカッティングもなかなかいい線いってると思います。
切れ味の良い、すっと消えてく弦の余韻、なかなかいいです。
S805、よかったですけど買い替えとまでいかないなぁ・・

とにかく、ふくれた低音を何とかしたいと思っていました。
そいえば、購入当時のステサンで低音の処理がなかなか問題みたいなこと書いてる評論家がいたっけ。

396 名前：393：04/10/28 01:14:00 ID:KzBfdnwa

ところでうちのS805、ウーファーのセンターがずれてるみたいなんですけど、（両方とも）
組み付け精度で音変わるなんてことは無いと思うが。気になりだすと、とまらない。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 15:03:46 ID:gEOkMgkf

>>396
うちのS805も片方のSPの螺子穴と筒の芯がずれていたので購入店を通して
マランツに言ってもらったら新品と交換してもらえたYO

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 16:14:35 ID:ijbHtMbL

N803 vs S805ではN803
しかしS805に良質なスタンドを与えてやれば
N803<S805に変わる。
最終的なSPでなければﾄｰﾙﾎﾞｰｲはやめといた方がいい
梱包も大変だし値崩れも大きい

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 20:19:12 ID:jZW8QPwV

>>398
純正スタンドは、音質も考慮して設計されてるのかな？

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 21:22:05 ID:IFfvBWQS

IDにBW出ました。

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 14:23:42 ID:fxcj7S4/

Signature800のユニットにはサランネットを付けられないのですかね？
Nautilusも付かないのかな。

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 23:36:02 ID:kBWVrrD4

>>399
別人だけど、

純正はバランスは悪くないが、
専業メーカーのシリーズの方が面白いかも。
個人的にはサウンドアンカーがイイと思う。

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 06:46:44 ID:Dlc9g1Qn

ＡＡの114号のＰ244に書かれていた。
ジャンバーをとり、ジャンバーケーブルに変えてみようという話。
今朝錬れなかったので騙され気分で暇つぶしに、
予備部品としておいていた某スピーカーのただの銅線ジャンバー線を少し線を切ったり出したりと加工し、
使ったら物凄く良かった。
Ｂ＆Ｗを使用している人、付属のジャンバー板を変え、ジャンバー線にしてみよう。
何、スピーカーケーブルを1メートル買って、自分で加工でも違いは楽しめるぞ
たった1本100円ぐらいのケーブルによって、よく変化したのにマジに驚いたぞ

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 09:20:35 ID:q0fI7PQH

>>403
そろそろ寒くなってきたので押入れからジャンバー出しとこうかな

因みにうちは4TCにWBTのスペードラグ&バナナでジャンパー作って使ってる
なかなか良いよ

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 11:40:34 ID:szA5NBb5

付属ジャンパーは糞ってのは常識だろ。
B&Wに限ったことじゃなく。

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 02:01:07 ID:Brup8wtj

>>403
今日買いに行ったが、ヨドビックには置いてなかったね・・・
来週まで追わずけか・・・・。

407 名前：名無しさん＠おならいっぱい。：04/11/05 22:37:54 ID:2cpF83f9

あまり知られてないみたいだけど、AudioQuestのジャンパー用単線キットがとても良かったよ！

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 03:15:52 ID:6+iw9/Tk

(=ﾟωﾟ)ﾉ　ジャンパも悪くないだろうけど、バイワイアしちゃうのも良いのでわ？

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 14:19:01 ID:WKRBj/V0

>>398
Ｎ８０３なら新品（もしくは同様）でも５０万切っている店があるので、
十分値崩れしていると思いますが。

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 23:44:24 ID:kdkisVFx

どうも（ｗ
>>403です。
あれから、一番安いジャンパーケーブルを仕入、使ってみたら、
全然駄目でした。
1本100円ぐらいのパイオニアのスピーカーの付属が良いだか不思議やな。
ま、アホだから。
ＷＷと武藤をしいれているから、ＷＷはさすがにむりだが、武藤を使ってみようかなという事で。

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 00:00:22 ID:XkAQ50Ea

ＢＷはどうしてバナナを蓋で止めているんだ？
荒れ外すの一苦労だから、面倒くさいだよね・・
だから武藤はまて。

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 14:29:24 ID:bNeJVWSM

高い金出してジャンパーケーブル買うより、
その金でもう一組スピーカーケーブル買ってバイワイヤの方が良くねぇ？

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 21:35:42 ID:lXU8hGTM

>>411
ヨーロッパではバナナが禁止されてる国があるから。

414 名前：そのとおり！ ：04/11/09 22:14:16 ID:u5H8amjU

ヨーロッパ安全規格（CEマーク）で、バナナプラグが刺さることを禁止しています。
なんでもバナナのマル穴にヨーロッパ規格の電源プラグを差し込んで事故ったバカがいたためだとか。

ご迷惑な話ですね。

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 13:56:53 ID:QKo1ykZe

700シリーズのカタログの10〜11ページにテレビが写っている見開き写真がありますね。
この写真中の右側にAVアンプらしきものがありますがこのアンプのメーカー名どなたかわかる方いらっしゃいますか？
よろしくお願いいたします。
マランツのHP見ましたがありませんでした。

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 15:23:47 ID:jbI7bOlm

多分ROTELでは?

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 20:53:19 ID:C6GUgrGb

http://www.onken-audio.co.jp/rotel.htm
ほれ

418 名前：415：04/11/15 01:52:50 ID:0+uuCayp

>>416-417
ありがとうございます。
日本人のくせに今の今までこのブランド知りませんでした。
色々検索したら海外ではB&Wとローテルの組み合わせでショーが行なわれていることが多いそうですね。
びっくりしました。早速この組み合わせで試聴できる店を探したいと思います。

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 22:17:55 ID:7Ro8rEaV

>418
大阪なら、ヨドバシにローテルもB＆Ｗもありました。

420 名前：ｷﾀｰ：04/12/01 06:48:20 ID:l+6uM9cb

B&W Unveils New 800 Series
http://www.stereophile.com/news/112204bw/

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 22:11:47 ID:nuNrM6yC

>>420
何がｷﾀｰだ？期待させやがって。ユニットの改善だけだ。。

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 22:05:48 ID:1RhVWdbl

ダイアモンドですね。

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 23:34:39 ID:2APdoiX4

800、801、802はダイヤモンド
803はダイヤとアルミの2バージョン
804と805はアルミツィーターのみ

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 13:13:05 ID:p8SarhHL

S800とS805は、どうなるんだ？
モデルチェンジ無しで、今までの優位性が失われるのか？
それとも生産完了。

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 14:03:48 ID:k4xI4BYx

>>421
ユニットの改善だけだから、喜んでる人もいるんじゃないの？

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 02:38:14 ID:nGHAb1f7

とっかえひっかえ新しいシステム作られるより
従来のシステムを煮詰めてくれた方がいい。
でも正直ケブラーにこだわりすぎじゃないかとは思う・・・

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 11:22:54 ID:5Pv4KYGR

ダイヤモンドのツイーターでよりハイスピードにしたいみたいだけど、
重いウーファーがどんどん置いてきぼりになってくんじゃないだろうか？
今よりツイーターとウーファーのつながりは悪くなり（鳴らしにくくなり）
よりキンつく変なＳＰになりそうな予感。

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 21:35:47 ID:PeoA6/gn

安物B＆Wの９NTでつながりの悪さにウンザリしたが
つながりの悪さがひどくなるとしたら悪夢だな。
７０３も微妙だが・・・。ニュー８００シリーズはどうなる
のかな？高音をなめらかに低音を歯切れ良くしてくれたらと
思うがそうするとB＆Wじゃなくなるんだろうが。

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:16:02 ID:y3fLtaQ8

http://www.phileweb.com/news/d-av/200412/06/11827.html

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 00:31:26 ID:fIPHoZOe

従来の20kHz以上にあった共振がごっそりと無くなってるから、
もしかしたら繋がりが良くなってるかも？

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 00:49:14 ID:wGAhU7jn

>>426
JBLも紙のコーンにこだわってるね。

>>427
そうなったら'70のB&Wに逆戻りだな。

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 07:57:52 ID:pHf76PQr

803Dは803よりずいぶん高くなったね。
それだけの価値あるのかな？

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 14:52:14 ID:pHf76PQr

と思って、よく見たら803Sはダブル、803Dはトリプルウーハーでないの。

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 21:56:47 ID:v6ahBF1N

高音シャカシャカ、中低音の輪郭くっきりが今のB&Wの
最大の特徴。これが好みでないなら無理してB&Wを使う必要なし。

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 23:37:45 ID:bTLWCcWh

秋葉のショップ（てｘｘｘ）で803試聴したことあるだけど、低域ぶよぶよだった。
ちゃんとセッティングしてもああなのかな？使ってる人どうよ。

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 22:10:34 ID:0Y5A2vVH

あそこは、床が柔いので、脳内補正が必要。

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 02:34:57 ID:xItK5xlu

>>435
803ユーザーです。ショップで鳴っている803に感心するケースはまずないですね。
しかも高域キンキンでしょ？
スパイクを履かせるのは必須かと思います。

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 13:02:00 ID:dOciif2A

>>435
同じく８０３ユーザーです。やはりスパイクは必須かと。
それと壁から５０ｃｍくらい距離をおかないとボワボワですね。

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 03:06:23 ID:1ZK0KD9/

>435
私も同じショップで試聴しましたが確かに駄目でしたね。
まぁ皆さんが仰ってる様設置状況が悪かったですし、あれじゃあ試聴の意味が無いです

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 04:45:36 ID:4TijhRkA

ノーチラスウザーﾊｹｰﾝ！

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h21333557

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 20:45:46 ID:94ZW6+ZI

>>436-439
やっぱそうですか。。。
あれが803の実力かとおもって他を買っちゃいました。(^^;)

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 22:37:05 ID:9rZ0eDCk

50万のN803買うべきか、新機種待つべきかどうしよう。
ダイヤモンドが気になるがプラス70万の価値はあるのかにゃぁ？

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 22:49:49 ID:21YpOkZ1

>>442
新機種803を買うよりは今の802を買うほうがいいのでは？
部屋の広さによるけど。

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 23:52:08 ID:9rZ0eDCk

>>443
部屋が狭いから802はむりぽ。N803もぎりぎりやばそうだけど、ブックシェルフでは物足りんので。

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 17:51:08 ID:iimycd8S

>>442
何と比べて70万の差って言ってるの？

N803（84）とN803D（126）&N803S（84）比べても70万も差ないでしょ。
N803Sは、お値段添え置き価格ですよ。

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 00:16:52 ID:PR7hnjz9

Ｎ８０１を買うか、タンノイのオートグラフの中古を買うかで
迷っている。

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 00:27:14 ID:8j8bOMt7

S805もディスコンか
短かったな

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 06:51:48 ID:c1U7nIOm

N803　と　N803S
はどこがどう違うの？
ダイヤモンドじゃないし。

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 21:32:33 ID:anjnW0B6

アホですね。レスするのも面倒。

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 02:44:48 ID:cBmUswav

B&Wのスピカって音が薄くないか？雰囲気は絶妙にあるんだが、
どーにも軽い・・なんかヤマハサウンドに似てるような気がする。

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 05:18:40 ID:hScyE481

>>448
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041206/marantz1.htm
ロハセルコーン・ウーファ180mm径

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 16:20:31 ID:O5pNzTlm

803　2機種も出しちゃって、803って売れ行き良いのかな？
トリプルウーハーはやりすぎの気がする。
それともこれは、AV向けなのかな？

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 18:32:02 ID:6BJqgxk0

>>449

レスするのが面倒なくせに

>アホですね。レスするのも面倒。

とレスするお前が一番アホ。
面倒なら大人しく黙ってろ、クズ。

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 20:10:23 ID:6vT1sOnI

それぐらいでキレるおまえがクズ

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 21:55:35 ID:kMZapu6C

新製品早く聴きたい。

B&Wのショールームってないの？
いつになったら試聴できるんだにゃ？

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 22:33:42 ID:9OVxqnIH

>>452
防磁ではないがいいのかー。部屋が広いのかー。
ブラウン管なんか使ってないかー。いいなー。

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 22:40:41 ID:kMZapu6C

防磁じゃないJBLの中型スピーカーにぴったりつけるようにTV置いてるけど問題ないな。
こういう場合もあるんだな。

458 名前： ：04/12/18 01:41:33 ID:D4ewOAxi

>450
賛成、俺もそれで悩んでる。薄いよ。中域〜下

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 02:15:36 ID:ZEdyUdQ7

>>458
使ってるスピーカとアンプは何ですか。

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 10:32:03 ID:O7G1l8JV

>>450
>>458
基本的にモニター系の音色だから、通常のアンプだと薄く感じてしまうんだ。
だから自宅で楽しむには音の濃いCDP,アンプをあてがうしかない。
アキュとか。ケーブルはベルデンにするとか。
なのでB&Wにはデジタルアンプは俺の経験上、全く合わないな〜

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 11:06:09 ID:tKh+iot3

オンキョーのデジタルアンプなら合うんじゃないの？

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 11:51:57 ID:TasrcHlk

>>450
>>458
薄い＞B&W
濃い＞DYNAUDIO

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 11:53:45 ID:JB1iGy0h

相変わらずB&Wスレはｱﾌｫの巣窟ですね
460も含めて

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 14:38:10 ID:iu0//Wx0

>460
アキュが濃い？
斬新な意見ですね

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 20:07:41 ID:x9TMdxoh

帯域のびてないという点で濃いようにさっかくするのかも

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 21:03:25 ID:nP2KkIij

>>465
アキュが伸びてないって？

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 21:25:46 ID:zgiozy/+

新しい802Dを見て、なんか思い出しそうだったが、やっと分かった。
STAR WARZのR2-D2だ！
音もそんな音を出したりして。

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 02:34:07 ID:U1CfeWTP

オレはB&Wの音を聴きながら、ふと思う事がある。
店舗でなにげにながれているナゴミの音楽。
そうだ・・オサレな店でミミにしたヨ。
フワリと包まれるような自然な心地よさだ・・まさにクールなBGM。

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 23:50:58 ID:818ksVH2

何ヵ月か前のオーディオ雑誌に読者の質問コーナーで
JBL3500からB&W N804に代えたら音が薄くて困ってる
って言ってたYO　
答えがどうだったか覚えてない

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 16:23:49 ID:OQCrYQIr

JBLなんて対極にあるスピーカーだからね。
求めるものが全然違う。

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 22:08:30 ID:pD1m/IwG

そうだね、でも両方あったら。。。と思うことがある。

472 名前：458：04/12/20 22:48:04 ID:L7GK21aP

>459
ＳＰ　Ｎ８０５
アンプ　オーディオアナログのセパレート

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 03:03:10 ID:MZgndJDU

>>471
音楽の趣味の幅の広い人程そうでしょうね。
スピーカとアンプを2組づつ所有したい。

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 21:51:04 ID:Q0R8ZsT4

N801を置けば解決するだろ

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 21:54:54 ID:ALMPTlNH

>>470
B&W、JBLとも
３，４０万程度以下の安物は、他社の同価格帯よりも
遥かにほこり臭く醜い音という決定的な共通点がある。

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 22:04:34 ID:bOBH5Ot8

>>475
でも一応どんなジャンルでも聞けるということではB&Wは悪くない
選択。

477 名前：あくてぶR：04/12/21 23:34:56 ID:5goshBi0

>>475
JBLと偉大なるBW様を一緒にするな。

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 23:38:20 ID:jF+yQYtE

偽もんならいらねえぞ

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 23:52:59 ID:LEPJHWAX

>>475
B&WのトールボーイならN804以上、ブックシェルフならS805しかない
ってことか？

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 23:54:49 ID:spfYImmp

あくてぶかえってきたの？

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 00:04:43 ID:qv3nJgh3

ニューノーチラスってかっこいいな。飛行戦艦みたい。

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 00:34:56 ID:VvLS62wB

CDM7SEを数年前友人から譲ってもらった、
まあこんなものかなと思ってたけど、その前が安物のＳＰだったから
それなりに満足していた。
ちなみに当時のアンプはオンキョーのA-919、
先日、LUXのL-570を手に入れた、驚いた、出てくる音の厚みが違う、
譲ってくれた友人も、びっくりしてた、やっぱりアンプをケチっちゃだめだね。

ま、オーディオに平気で100万以上かけられる人には鼻で笑われるかもね。

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 00:58:49 ID:V8gTBBTV

B&Wをガツンとかゴリンとか・・そのように鳴らそうとしてはイケナイ。
やってみたが、B&Wの悪いと言われてるところ全てがオモイッキリでるナ。
だが、オフマイク収録の・・クラ系での敵はいない。

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 08:47:46 ID:4SKn9PID

B&Wに濃さを求めるのは間違いのような気がする。

前に使ってたけどカスカスの中域（キンキン高音、ボンボン低音もだけど）
に嫌気がさしてきて売り払った。
アンプにマッキンを使ったがＢ＆ＷはＢ＆Ｗ、薄い感じは変化なし・・・。
Ｓ８０５は薄さを密度で補ってるから（個人的感想）、気疲れするしね。

でも幅広くジャンルをカバーできるのは魅力的。お金があればサブにＮ８０５
とか欲しいと時々思う。

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 13:11:24 ID:4BqFfMNS

CDM1SEからステップアップしたいけど、何がいいでしょう。
濃すぎず薄すぎず、暗くなく明るすぎなく、ブックシェルフで。

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 13:27:12 ID:OlU7sH2m

>>485
何がといわれても、予算とか条件はいろいろあるのだが。
CDM1SEの音が好きなのか嫌いなのかもわからないし。
もしB&W以外なら個人的にはアコースティックアーツかな。

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 15:11:21 ID:NtPwUXpy

>485
ハイエンド感(高価という意味じゃないよ)を味わうならブリロン、
リラックスしてまったりしたいなら、ソナス。

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 17:31:42 ID:CllKQLoe

>>483-484
ゴールドムンドとかROTELだったら綺麗に鳴らせる？

489 名前：485：04/12/22 19:13:24 ID:4BqFfMNS

>>486-487
ありがとうございます。CDM1SEは嫌いじゃないですが、ボーカルや
サックスにもう少し張りが欲しいような時もあります。
名前の挙がったSP聞いてみます。高価なのは買えませんが。

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 20:22:50 ID:NV12EjhI

>>488
少なくともサンスイよりはROTELがｲｲ。買い換えて思いっきりそう感じた。

491 名前：アクテブＲ：04/12/23 01:14:45 ID:Iw0tn+be

>>480
帰ってきたが冷やかしだよ。

492 名前：488：04/12/23 03:11:05 ID:Q7SqGBY6

>>490
なるほど。サンスイといえばジャズ聴きに人気がありましたよね。
B&Wのスピーカを濃い音のアンプで鳴らすより、透き通った音を鳴らすアンプで鳴らした方が合うのかな。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 21:04:52 ID:S1K151qm

新機種803, 804は価格据え置きだが、805だけ約１割の値上げだな！
しかもフェイズプラグが705みたいに固定だ。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 21:26:09 ID:2PtDhVIv

これはもう705買った方がｲｲﾈ。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 04:41:16 ID:DRCfdhZk

>>493
S805のツイーター付けちゃったからじゃない？
これで違いは、ウーハーの磁気回路とネットワークのみか？
ん？

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 20:23:46 ID:XNMQe16T

>>492
舐めらか系の入力系機器は必須と思いました。
華奢で従順そうな見かけによらず嫌いな相手には、強烈な鉄槌をくらわすヤツです・・ああB&W

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 21:33:07 ID:iqpw5Xx3

>>495
ひょっとしたらウーファと回路も同じになったんじゃないの？周波数帯同じでしょ。
N800とS800の違いは塗装だけなんだし。N805とS805の違いも（ry

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 02:21:26 ID:TJyXxbZU

a

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 03:31:41 ID:+BPQP15b

売り文句たくさんなS805と比べると805Sは寂しいが重量はかなり増えているね。
http://www.marantz.jp/bw-speakers/arch/s800_n800_catalog.pdf
http://www.marantz.jp/bw-speakers/arch/805S.pdf

個人的にはDの方が気になるが。

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 03:59:01 ID:9q9ML1kV

>>499
また出力音圧レベル88dBか。
もっと上げて欲しいよね。90dB欲しいな。

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 04:53:03 ID:9q9ML1kV

>>499
防磁じゃなくなったのかね。

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 20:56:19 ID:fq4tbShj

N804に関していえば、
デノンPMA-ｓ1+DCD-s1の組み合わせはよく合うと思います。

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:58:31 ID:02DfTMM9

古いがMATRIXに俺もDENONのCDプレーヤ使ってますが
ふんわかマターリしていてスゴクいい感じです。

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 22:27:30 ID:yo+D9uTW

>>497
トゥイーターはSigと同じじゃないよ。サスペンションが違う。
ウーファーはバランスドライブなので砲弾型センターキャップ。
トゥイーターのネットワークの構成も、このシリーズから６dB/octになっている。
キャビネットもトゥイーターの周りのへこみがなくなったし
要するに、ほとんどが変わっているね。

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 23:19:22 ID:N5fALBG4

今さらの質問で恐縮ですが…。
N504の購入を検討しているのですが、これと703を比較した場合
値段相応の音質の違いというのはあるのでしょうか？
N504をお持ちの方いらっしゃいましたらお願いします。

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 00:14:06 ID:Lf5IMnJ8

703とNautilus 804と比較したら、
703＜Nautilus 804は間違いないですか？

Nautilus 804はどんな特徴でどんな音を出します？

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 00:24:30 ID:Q8L8C40i

素人にはほとんど違いは分からない。耳を澄まして、音楽ではなく、
音を聴こうとするオーヲタ的な耳だと違いは分かるが、奢るアンプに
よって大分変わるのはN804のほう。

508 名前：505：04/12/30 02:15:28 ID:Gn5hvF7H

>>507
現在703を所有しています。
アンプはSANSUIのAU-07Anniversaryを使っています。
N504に買い替えた場合の違いが分からなければちょっとショックですね。
当方オーディオマニアではありませんから…。

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 03:37:14 ID:40nlg8hJ

いいアンプをお持ちですネ。
間違いなくどのグレードのB&Wでも歌います。

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 20:52:09 ID:Zz4coL2P

N504って何？N804のこと？

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 21:02:55 ID:qJgnU48f

>>508
現在ＳＡＮＳＵＩのα９０７ＬＴＤにＮ８０３を繋いで鳴らしてますが、
以前に繋いでいたＣＤＭ９ＮＴに比べて次元の違う鳴りっぷりですよ。
ＮＭ−ＬＡＰＴのアニーならＮ８０４は余裕だと思います。

512 名前：505：04/12/30 21:49:02 ID:Gn5hvF7H

>>510
ありゃりゃ、慌てて打って間違えてました。
N804ですよね。N504じゃDoCoMoのケータイです(^_^;)。

>>511
N803ユーザーの貴重な意見ありがとうございます。
CDM9NTであれば現在の703の前機種なので、できれば
どの部分が優れているか、違うのかお聞かせ頂けない
でしょうか？

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 22:12:35 ID:Zz4coL2P

今だったら804Sを待つべきだと思うんだけど
703と比較しているところを見ると703と同価格帯でN804が売られているとか？
だったら絶対にN804の方がｲｲと思うけど。作りから根本的に違うよ。
定価だとコストパフォーマンスが高いのは703なんだろうけど。

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 22:31:58 ID:st89X6j1

N804の安定性はどう？
地震の多い地域なもんで気になる。
すぐ倒れそう？

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 00:00:50 ID:qJgnU48f

>>512
９ＮＴとＮ８０３は音の方向性は似ておりますが、質そのものが違いますね。
９ＮＴは明るく元気な鳴りっぷりが魅力ですが音場がやや平面的で軽めな印象があります。
Ｎ８０３は同じように明るめな印象ですが、厚みがあり音場が奥に展開します。
エンクロージャーの違いでしょうかＮ８０３は大音量でも箱鳴りはほとんどしません。
どっしりとしていてどんなアンプもその特徴を素直に余裕を持って再現します。
９ＮＴは箱鳴りはしますがインシュレーターを利用して抑えようとするよりも、むしろ付属スパイクだけで
開放的に鳴らしたほうが良い感じです。どちらのスピーカーに繋いでも小音量から大音量まで
音色が変化する事なく相性が良いです。余談ですが、ついこの間、電源工事をしました。
オーディオに専用回線を引いたのですが、圧倒的にＳＮ感が良くなり、それまで高域がややきつめだったのが
見事に改善されました。同じＣＤでも音の分離の良い曲と悪い曲の区別が付く位、どのような環境で録音したのか
見通せるレベルまで上げる事が出来ました。スピーカーやアンプの本当の実力を知れて良かったです。

>>514
ＣＤＭ９ＮＴとＮ８０３ならば、付属スパイクの４点支持で、この間の震度５の地震では
ビクともしませんでした。音質を考えると３点支持が有利とも言いますが、付属のスパイクを
使った方が素直に特徴が出せると思っています。

516 名前：512：04/12/31 21:29:41 ID:nCI8dD9T

>>515
レビューありがとうございます。N803の魅力が伝わってきます。さらにN804に興味が湧きました(^_^)。
N803はいくらで買われたのでしょうか？
私の部屋ではコンセントを交換しただけです。これだけでも音が変わったのに専用線とはうらやましいですね。
ちなみにプレーヤーは何をお使いでしょうか？私はTEACのVRDS25xsを使用しています。
バランス接続も試しましたが、どうにもよくないので現在はアンバランス接続にしています。

517 名前：515：05/01/01 11:17:46 ID:v6+udtXu

>>516
あけましておめでとうございます！
Ｎ８０３はダイナミックオーディオで税・送料込みで５４万位です。
今なら５０万切っている店は多いのではないでしょうか。
Ｎ８０４とはペアで１０万〜１５万の差ですね。この差が大きいかどうかは
個人の判断ですが、比べるとＮ８０３を選ばれる方が多いようです。
私も今まで壁コンセントで十分だと感じておりましたが、専用線を引いて愕然としました。
壁コンの交換は単なる模様替えにすぎないと、手持ちの機材はそれまで半分程度の力しか出せてなかったんだなあと。
工事は出水電器さんに行ってもらったのですが、通常Ｆケーブルを室内配線するのですが、ＣＶ８スケアを繋げてました。
壁コンは３．５スケアまでなのですが、圧着端子を使って、線をツイストさせて、かなりのこだわりようです。
それで出てきた音は・・まるで中低音が別物です。エネルギー感にあふれてます。
プレーヤーはＡＩＲＢＯＷのＣＤ−１Ｌｉｍｉｔｅｄです。
とても音のバランスが良く自然な鳴り方で、試聴して衝動買いしてしまいました。
こちらも専用線でさらに潜在能力が引き出された感じです。
スピーカーを替えると勿論音は変わりますが、もし電源工事が出来る環境であるならば、
もっと大きな効果が望めます。

518 名前：初心者：05/01/01 18:08:30 ID:KsGgCHgF

DM601S3を買おうと思っているのですけどアンプがxr-50 CDﾌﾟﾚｰﾔｰがｵﾝｷｮｰのA-1VLだと高音がキンキンしそうなんですがどう思われますか？ アンプ又はCDプレーヤーも新しく買った方が良いですかね？

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 22:51:18 ID:2jmM9cWT

今タイのバンコクに住んでいるのですけれども、今日ＤＭ６００Ｓ３を買ったので報告します。
タイにいつまでいるかわからないからあんまりお金をかけられず今回は予算10万円以内で組みました。
プレーヤーはソニーのＤＶＤプレーヤーＤＶＰ−ＮＳ５７５Ｐ、プリメインアンプはマランツＰＭ４４００。
タイでは家電製品が日本の1.5倍ほどの値段がしますから10万円といっても日本の感覚で言ったら7万前後の製品構成になります。
ちなみにソニーのＤＶＤプレーは4,000バーツ、マランツのプリメインアンプＰＭ４４００は10,000バーツ、Ｂ＆ＷのＤＭ６００Ｓ３（ペア）は22,000バーツでした。
現在1バーツは約2.7円前後ですので全部でおおよそ予算通りの10万円です。
通常聴く音楽はクラシック100％でその内モーツァルトが９０％です。
こんな私ですがＤＭ６００Ｓ３を聞いた感想を書いてみます。
まずトータルの感想ですが、10万円で現在の音は十分に満足しています。
ただ日本にいたころ聞いていたスピーカーがタンノイのスターリングでしたのでバイオリンの音はかなり不満です（これは比べてはいけませんね）。
でもピアノ協奏曲あたりはすごくバランスが取れていると思います。
タイは日本と比べてピュアオーディオの選択範囲がすごく狭く感じました。
バンコク市の中心部のオーディオショップをいくつか回ったのですが、日本とは比べ物にならないくらい品数が少なかったです。
タンノイ製品は結局見つかりませんでしたし日本製のスピーカーはほとんど全てホームシアター用です。
結局10万円以下という条件もあり最後はＢＯＳＥの２０１にするかＢ＆Ｗにするかという選択になりＢ＆Ｗを選びました。
日本に帰るときには友達にあげるか安く売ることになると思うのであんまり高いものを買えなかったのが残念ですが、今回はこの値段でこの音は満足しています。
ちなみに高音は特に気になりません。

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 23:56:16 ID:y/fR94s9

高音が気になる奴ってpops系を聴く奴だからクラには関係無いよ。

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 01:32:52 ID:YaPx7JLo

>>508
SANSUIをお持ちということは、ジャズやポップスを中心に聴いてるのですか？

522 名前：　：05/01/03 02:45:27 ID:hg193Rh4

>>520
僕はほとんど声楽、オペラですが、高音はとても気になりますよ。＞N805

523 名前：508：05/01/03 13:38:54 ID:yn/EBdZc

>>521
SANSUIはジャスやポップスに向いているんでしょうか？
私はほとんどポップスや邦楽ばかりでクラシックはほとんど聴きません。
先日、福岡のべ○○電器へ行ってN804を試聴しようと、店員に
持ってきたカーペンターズのCDを掛けてくださいとお願い
したんですが、一曲掛けた後に「こういうのは低音や高音が
入っていませんね」とCDを換え、フュージョンのベースやドラム
がドカドカ入っているCDやアコースティックギターのソロCDを
掛けて、「これが私たちが『オーディオ』と呼んでいるものです。」
と誇らしげに言いました。
世の中には1000万超のシステムで浜崎あゆみを聴かれている(^_^;)
方もいらっしゃるというのに、自分の好みを完全否定されたみたいで
がっかりしました。
オーディオマニアでもない私は純粋にN804の音がどういうものか試聴
したくて行っただけなんですが、「邦楽なんか掛けたら許さねーぞ」
という高級オーディオ独特の妙に敷居の高い雰囲気が今のオーディオの
現状を表しているような感じがしました。

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 14:45:01 ID:mxcasoZA

>>522
クラはマスタリングスタジオでB&Wの音で合わせてるのだから
高音が気になるならアンプを疑えよ。そもそもクラで違和感あるなら何で買ったの？
まぁN805の価格帯の製品で満足出来るわけないからしゃーないか。
つーかクラで高音が気になるなら試しにpops聴いてみ。酷いことになると思う。

>>523
というわけでポップスや邦楽がお好きならB&Wなんて選ぶ価値はあまりないよ。

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 17:32:23 ID:uBUcirmD

>>523
店員が自分のオナニーを客に見せては駄目だな。

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 18:18:06 ID:7RZBnjRb

>523
ベスト電気は専門店でなくて、かつ量販店でもないという苦しい立場で
何とか周りの量販店から差別化しようともがいてますね。あれを今のハイエンド
オーディオショップというのは、ちと違う。確かにオーディオショップの店員
にはクラシックなど興味ないのに無理してクラシックかけている人もいます。
　正直言ってレンジが狭く録音の悪いポップスを聞くなら今風のB&Wは
必要ないわけで、もう少し他を探す方が良いでしょうね。

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 18:31:49 ID:dclC7ZFw

>>524　勘違いするなよ、モニタースピーカーってのはノイズのチェック用
音質じゃなくてでかい音量が出て壊れなきゃいいだけのスピーカーだ。
しかもB&Wのは鳴らしにくいからそんなものが本当に現場で高い評価を
貰えるなんかってのは言うまでもない。
置いてあるだけの場合も多いぞ。
B&Wが無料配布した話は有名だろうが。

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:00:00 ID:K4jMP+Ss

アキュのＰ-1000とノーチラスはクラシック録音の８割だそうだ。
カラヤンのプライベートシステムもこの組みあわせだそうだ。
原音を再生するには他に選択肢はないということだよ。

529 名前：sage：05/01/03 19:32:20 ID:/ME3BPMj

B&Wはある意味モニターSPだ。システムの音を晒し出すSPだ。
可能性は無限大。しかし、システムの実力やバランスの悪さを
露呈しやすい。これを覚悟の上で使うなら一生ものだ。

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 19:51:46 ID:TM6TY5ST

ノーチラスが出た頃はカラヤンは没していた気がするが・・
マトリックスじゃなかったか？
カラヤンは別に偉いとは思わん。
音は綺麗でも彼が棒を振ると感動させる力がなくなる。
感動した事がない。

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 21:21:05 ID:6VxUDK0y

>>523
ご愁傷様でした。
そこの店からは買わないほうがいいということが分かっただけでも儲けもの思わなければ・・・
ちゃんと自分の意志をお持ちのようだから、
自分の好みで選ばれることがなによりかと。

ちなみに、オーディオの「現状」は昔から同じです。
他スレを見れば一目瞭然。
このスレはまだ良識的かなぁと。

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 21:34:07 ID:Nn3l9mp0

>>527
ノイズチェックに使うのは埋め込みラージモニター。
B＆Wのようなスタンドアローンはそんな用途に使いませんよ。
サウンドバランスと定位の確認ですね。

>>528
あんたもしつこいね。
アキュの民生アンプなどどこのスタジオも使いません。
マトリクスのころはアムクロン、今はコードが主流ですね。

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 21:50:42 ID:/ME3BPMj

そして、今はクラッセですね。

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 22:00:06 ID:Nn3l9mp0

区ラッセはB＆Wの資本が入ったけどスタジオでは使われないね。

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 09:24:30 ID:8fPHNjlo

上の方の書き込み読んだのですが、あまりDM603 S3について触れられていなかったので
質問させていただきたいのですが、
ノーチラスや700シリーズ等と比較すればもちろんランクの低いSPだというのは
予想できるのですが、実力はどれほどのものでしょうか？？？
ググってもあまり情報が無く、こちらで何か得られればと思いまして･･･
何卒、ご教授宜しくお願いいたします。

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 18:12:31 ID:Z7aV+cLh

>>523
クラシック聴かないならSANSUIアンプは良い選択だったとおもいますよ。
それとクラシック聴かないならB&Wじゃなくてもいいのでは？
B&Wでは少々おとなしすぎるのでは？

537 名前：523：05/01/04 21:16:50 ID:r4/yuv1O

>>531 >>536
レスどうもありがとうございます。

B&Wの703やN804はクラシック向きなのでしょうか？

蒸し返すようですが…。店員さんはクラシックは掛けなかったのですが、
せめて試聴くらいはお客さんの自由でさせてもいいのではないか、と
思います。自分の趣味に合わない曲がかかっても「そんな客もいる」と
やり過ごせるくらいの気持ちがほしいです。

私は「高級オーディオ専門店」には行ったことがないのですが、そこも
同じような雰囲気なんでしょうか？

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 21:23:42 ID:AOcqRIOQ

趣味とかじゃなくて本当に古いポップスじゃ音質なんて判らんから
店員も違いの判る音源で聴いて欲しかったんだよ。
カーペンターズを視聴ディスクにしてSPを選ぶとBOSEのフルレンジなんて選んじまうかもね。
接客の下手な店員なんてどこにでもいるからそこまで気になさるな。
703はAV用途、N804はロック、ポップス系でそこそこいけるかもね。その二機種はクラシック向けという印象は無い。

539 名前：523：05/01/04 21:46:22 ID:r4/yuv1O

>538
そうですね。BOSEは以前464を持っていました。楽しく聴けるスピーカー
だったんですが、ちょっと「音を作ってる」感がぬぐえなかったので
買い替えました。

カーペンターズはちょっと古い(^_^;)ですが、オーディオに凝っている
方は邦楽、洋楽なんかは聴かれないのでしょうか？
試聴室に並べてあるCDをざっと見ても、知ってる＆持ってるディスクは
一枚もありませんでした(T_T)。

N804はいいスピーカーだと感じました。しばらく703でセッティング等
使いこなしてから考えてみようと思います。
ありがとうございました。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 22:08:44 ID:AOcqRIOQ

視聴室にあるディスクはオレも知らんのばかり。
自分で聴きなれたものを持ち込んだ方がSPの特性が掴みやすいよね。
703はN804よりずっと新しいわけだしせめてN804の新型が出るまで待つ方がいいよ。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 16:15:27 ID:BxeYFPqe

つーか、B＆Wはヴォーカル鳴らしたら酷いもんな、
という俺もクラッシック音源で805選んで買ってしばらく聴いたら
中域がないのが嫌になってガレージのBGM用スピカになっているよ。

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 01:38:28 ID:TkdC3VCv

B&Wってクラ向きだと思う。どうやってもマッシブには鳴らないしね。
中高音で感じる少しメタリックな質感をうまく柔らげて
声楽でもスゴク自然に聴けるようになった。B&Wの響きはヤッパリいい。

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 02:30:25 ID:9G3PhugT

クラシック界から支持されてるんだからそうそう、そのイメージを換える製品は出せないだろうしね。
しかも英国人は、伝統を大切にする保守人種だし。

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 10:23:21 ID:3ntOz7zw

末弟のN805使ってるけどB&Wはなんでもいけると思うけどなぁ。
俺の聴く音楽のメインは女性ボーカルで、
それ以外はクラ、ジャズ、ロックを広く浅く聴いてるけど
どのソースもそこそこいける。
組み合わせるアンプによるんじゃないかな。
黒モグラと組み合わせていたときはロックが気持ちよかったし。
今はTA-DA7000ESにて疑似バイアンプで使用中。
結構気に入っている。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 11:59:40 ID:FwjeW0y1

制作用のモニターにN805を使ってるけど（アンプはアキュフェーズ PRO-15）、
特にクラシック向けという印象はないけどね。
どんなジャンルでも音作りもミキシングもやりやすくて気に入ってます。
ちょっと響きが美しすぎるのが問題と言えば問題かも。
リスニングオーディオ的にはどういう評価になるのかオレにはわかりませんけど。

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 13:12:39 ID:0thVxR4N

N805響き美しいかねぇ？

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 17:32:58 ID:9G3PhugT

人によって表現の仕方が違うだけじゃないかな。

響きが美しすぎる（ポジティブな表現）　≒　高域がキツイ（ネガティブな表現）

いづれにしても高域に特徴があるみたいなので厚みのある音・迫力ある音などを求める人にはあわない可能性も・・・。

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 22:59:32 ID:jlWZNuqI

ソースによっては恐ろしく美音で鳴るよ、クラでなくても。というより、高域キツ過ぎると感じたのはいつもクラだったけども。

549 名前：535：05/01/06 23:04:19 ID:17XwHP/j

上部に書き込みがあるのですが、なかなかお返事をいただけないので
見逃されているのでは・・・と思いましたので、改めて書かせていただきましたm(_ _)m

DM603 3Sの購入を検討しているのですが、このスピーカーはいかがなものでしょうか？

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 23:23:09 ID:kY+p3gZT

>>535
残念ながらこの板でDM600系をまともに聴いたことのある人は居ないんじゃないかな？

以前にBSの番組で、NY在住の矢野顕子（坂本龍一の奥様）がスピーカーを購入するシーンがありました。
オーディオ店は矢野さんに色々なSPを聴かせましたが、彼女が最終的に選んで購入したのは
DM602S3かDM603S2のどちらかでした。　番組のレポーターが　これを選んだ理由は？　と問うと
「これが一番、私の声そのものを聴かせてくれるから」との答えでした。

一般的な評判が気になるのも当然ですが、御自分が気に入れば良いのでは？＾＾

551 名前：545：05/01/07 00:03:14 ID:8MV26Sj8

>>546,547

導入時に聞き比べたのがGENELEC 1031A、YAMAHA MSP10 Studioという
いわゆるモニタースピーカーとして設計されたものだったせいか、それらに比べれば
N805は適度にマイルドで美しく響くように感じた。
高域のキツさも1031Aの方がもっとすごかったし。
アンプをアキュフェーズPRO15にしてからはヘヴィロックの制作でも迫力や厚みに
不満を感じたことはないな。
ロック系には705の方が向いてる気がしないでもないが。

552 名前：545：05/01/07 00:03:58 ID:8MV26Sj8

さげ忘れた。すまない。。

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 00:06:33 ID:iOYzMhTs

>>549
そのクラスの製品だと日本ではビクターとかの方が売れるから
B&W専用スレのここですら所有者いなさそうな気がする。
603は見るからにバランスよさげなのでコストパフォーマンス最高かもよ？
カタログスペックで判断する限り（604と比べると）低域に不満が出そうな感じ。

554 名前：　：05/01/07 00:09:11 ID:EMcwlgt6

>>542
＞中高音で感じる少しメタリックな質感をうまく柔らげて
＞声楽でもスゴク自然に聴けるようになった。B&Wの響きはヤッパリいい。
ぜひよろしくシステムを教えてください！！！

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 01:20:46 ID:2Ts2oQFM

555

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 01:47:01 ID:FFwT7pZQ

最近遅ればせながら矢野顕子ファンになった私としてはちょっと興味深いその話。

実は最近急にオーディオ熱が再燃しまして、昔買ったまま
ろくにつかいもせず放置していたCDM2を最近引っ張り出して使ってるのですが、
流石に扱いが酷かったのでツイーターがへこんでたりしますし、
防磁じゃないのでテレビと干渉しちゃったりしててそろそろ新調しようかなと
検討中なのですが、DM601S3への買い替えは問題ないでしょうか。

量販店で聞いたところ好印象ではあったのですが、CDM2からの買い替えで
グレードアップとして大きな効果があるかどうかまでは、店が喧しくて
かつ自宅とはかけ離れた装置・環境ということもあり
はっきりとした確信まではもてませんでした。

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 07:22:05 ID:3kJDXKnD

グレードアップというなら、もうちょっとがんがって、せめて７０５にすべき。

558 名前：543,549：05/01/07 08:24:47 ID:CAA6yMs1

>>550,553
なるほど。。。ありがとうございます！
ひとつだけ、過去に1件だけ、高音がキツイという話をしている人がいたので
気になっていたのですが、特に問題なさそうですね。

インシュレータやSPケーブルなど、予算が整い次第、東京へ行って試聴および購入して
来たいと思います。ありがとうございました。

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 13:16:36 ID:dqKtDyh5

>>558
603持ちです。
あの値段にしてはとても満足！
高音がキツク感じたことは一度もないです。
セッティングでどうにでもなります。
試聴の際は上のクラスは聞かないように。
あくまでもあのクラスで音が一番綺麗だったので購入しました。

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 19:41:12 ID:KYotHzKp

B&WのツイーターとJBLのホーンだと、どちらが高域キツイ？

561 名前：542：05/01/07 20:05:50 ID:LhvzMTwV

>>554
使ってるＳＰは、Nautilusシリーズより柔らかいと言われるM802S/�Vですが
やはり中高音できつい音が気になりました。声楽がどうしても硬く
使用機器も高域ですこし癖があり、ライブ感と解像度を保ったままで
同時に低音も広がりとボリュームを出したかったので、程々の価格のＳＰケーブルをいろいろと
バイワイヤでやってみました。
結果、高域側にアクロ6N-S1040 低域側サエクSPC-1000で落ち着き、もう７〜８年経ちます。
アクロは音のエッジが滑らかで雰囲気も柔軟で解像度も高いです。(でもS1051は高域きつかったです)
SPC-1000は量のある拡散するクラ向きの低音がヨクでますが、上に行くほどメッシュが粗く薄いです。

私の場合はクラしか聴きませんし、２Wayになると受け持つ帯域でまた違うかもしれませんが・・・。
ケーブルで様子をみてはどうでしょうか。

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 22:51:43 ID:7SRfauNQ

（´-`）.｡oOM802S3、どっかにネーかな

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:29:20 ID:Fqh+flOy

>>561
M802S/�V ←ナカーマ。
アンプとか何つかってる？
ちなみに漏れはマラプロ使ってます。カナーリ個性的な音でつ

564 名前：554：05/01/08 06:22:01 ID:lib9hws6

>>561
そうですか・・・ケーブル重要ですよね！！
今私は、BEDROCKでバイワイヤです。
私はメインで声楽なので、
中高域〜中域〜中低域までこそが重要なんです。
まだうまくないです・・・。

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 12:47:17 ID:Et+t4o/A

>>506
どちらもキツイが個人的にはノチか、どうやってもキンキンだわ・・・。

と書いたものの気にならん人は気にならないしね。

566 名前：565：05/01/08 12:48:26 ID:Et+t4o/A

間違い　>>560でした、スマソ。

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 12:53:59 ID:CJri23S2

＞＞560　BWだよ。
でも売らなきゃ雑誌が廃刊になるし

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 12:55:14 ID:CJri23S2

眠い音にするためのアクセ類も売れねーし。

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 12:59:20 ID:CJri23S2

眠いアクセは付加価値が高く、つまり金が取れるってわけだ。
せっかく買ったBWを何とか使おうとまた投資だ。
そこで広告費がまた取れる。廃刊免れるってわけだ。
とにかく買ってから金使う。これがBW使いの極意だ。

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 16:35:20 ID:3/TCefQb

JBLのホーンも高域キツイよね。
最近のスピーカーの流行なのかな。

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 20:17:24 ID:n1g6Q0Fr

高音キツイってどういうこと？
ビクターのL33もってるけど、低音の割に高音がよく伸びるのも、
きついっていうのか？（正しくはサイズが小さくて低音が出てないだけだろうけど）

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 23:07:24 ID:ZRQp2KA1

高音がきつく感じるのは、耳（聴覚）の劣化という話もあるが・・・。

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 21:02:46 ID:za4bMsI6

っていうかシンバルの音とかって実演でもキツイよなｗ

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 01:56:10 ID:rnc5489s

>>562
M802S3が、S○Sにでてるようだが。。

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 07:28:49 ID:+djQYFB3

>>574
サンクスです

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:11:30 ID:l4xuSrBF

M802S3買いました。
週末届きます。
現在、SU-C1010と黒モグラ2匹です。
バイアンプを試してみたいのですが、
追加で黒モグラの300WものかA1-VLを考えているのですが
どちらがいいですかね
それとも他にイイのありますか？

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:28:27 ID:MqFI2IuE

>>576
音調的な繋がりを考えたら黒モグラを追加で良いのでは？
安目なところだと、marantzのSM-17ver,2あたりを
ブリッジで4台使っても結構イケルよ。

ところでA1-VLってプリメインでしょ？
パワーアンプとして使うって事？

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:41:59 ID:l4xuSrBF

>>577
黒モグラ2匹追加が現実的そうですね

A1-VL、MainINがあったのでパワーで使えるかなと

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:50:39 ID:MqFI2IuE

>>578
A1-VL、MainINがあったのでパワーで使えるかなと

なるほど、了解です。
ちなみにA1-VLってプリアウトはなかったっけ？
もしあったら、黒モグラ+A1-VLってのも面白そうだけど。
SU-C1010が浮いちゃうから駄目かな？

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:59:57 ID:l4xuSrBF

>>579
PreOUTもありました。
実売13万、黒モグラ３００も13万くらいです

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 23:11:51 ID:MqFI2IuE

>>580
そうなんだ。A1-VLって見かけはシンプルでも
結構汎用性はあるんだね。

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 01:15:11 ID:EzgblFNe

>>576
おめでとう。
M802S3のポテンシャルは相当高いぞ〜。ただ打ち込み系等は合わないからネ。
空間表現力は恐ろしいまでにスゴイ。スピーカの存在消えるどころか後方まで音が自然に回り込む。

マルチChはいらない・・。

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 12:09:01 ID:f5DC4xI7

でも…
そのM802S3でマルチch組めばもっと…とかにはならないんですか？

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 17:08:00 ID:yZwTnXET

モニターSPにB&Wを使っているアビーロードスタジオhttp://www.abbeyroad.co.uk/はアンプにChordを使っている。
http://www.chordelectronics.co.uk/

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 17:52:29 ID:70nT3qsE

>>583
逆に悪くならないかな？
漏れもM802S3持ってるがこのスピーカーのおかげでステレオのすばらしさをあらためて実感した。
→マルチCHの違和感に嫌気がさした→結局マルチ組んでたんだけど２CHに戻った。

このスピーカーでマルチchやらない人が多い理由が分かる。

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 19:43:20 ID:QMovf/2/

どうでもいい事だけど
ダイヤモンドツイーターのダイヤモンドって
キュービックジルコニアの事だろ
これってすごく安いんでしょ
彼女が何かのイベントで0.5カラットのネックレス無料で配ってたから
もらってきてたよ

587 名前：576：05/01/14 19:53:40 ID:DXyjPzpP

>>582
うほっ、楽しみ。
初めてN801をユニオンで聞いたときは本当に音が後から聞こえてびっくり。
M802S3でもそこまで行けるならすごいぞ。
けど天井が低いので今のところじゃ無理だろうな。。。
GWに田舎に帰ってほとんど眠っているSU-C7000+B2105MOS/Vを
持ってくるかな。。。

ちなみにやりたいのは、
×マルチCH
○バイアンプ
GW明けには広域をB2105で低域をモグラで駆動してみるか

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 19:57:06 ID:DXyjPzpP

>>586
人工ダイヤと言うことはないですか

今日、有楽町のビックカメラ行ったんだけど
N802のツイーターがぐしゃぐしゃに凹んでいた。
もったいない

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 20:43:24 ID:EzgblFNe

>>587
インプレおねがいちまっちゅ。(~_~)/

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 01:27:31 ID:zVSoZnW+

>>588
キュービックジルコニアが、人工ダイヤと呼ばれているものなのだが、、、、、

ちなみに人工ダイヤはアホみたいに安い
ttp://www.craftmax.net/search/item.asp?shopcd=1&item=0000000002110

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 01:31:06 ID:XGaQPy8+

N802とN801のどちらを買おうか悩んでます。
N802は聴いたことあるけど、N801はありません。
高い分、N８０１のほうがいい音でしょうか？？
N８０２のほうがいいってきいたこともあるので悩んでます。
アンプは４０万程度の古いアキュのプリメインです。

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 01:47:05 ID:J1yjsU/5

８０２

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 02:06:06 ID:x2K2ygYy

八○ニで決まりダニ。

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 02:51:18 ID:s8VtSRZg

将来アンプをグレードアップする可能性あるとして
良質の低音を望むならＮ８０１
部屋のスペースが気になるならＮ８０２

私ならスペースがあるならＮ８０１を選びたい。
アンプのパフォーマンスが十分であるという前提ならＮ８０１の方が間違いなく音が良いです。

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 10:48:54 ID:O4qKz7Iv

801なんてかなり広い部屋じゃないと苦しいんでない？
普通に広い部屋なら802で十分いけるし

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 10:51:38 ID:2o2LmSDj

ちょこっとぐぐって見た限りではキュービックジルコニアはダイヤモンドと組成が異なるようだけど。
新しい800シリーズのダイヤモンドツイーターを形成する「化学気相蒸着」という技術は、半導体関係
では馴染みの技術で普段は「CVD」って略されて使われています。CVD装置はICや液晶パネルを作る工場
になら必ずありますよ。

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 13:49:53 ID:s8VtSRZg

>>595
Ｂ＆Ｗ社のＮ８０１の試聴室は２０畳ほど。
Ｎ８０１の説明書を解釈すると１０畳ほど〜って書いてたと記憶しています。

私も同じ事で悩んで比較試聴をしてＮ８０１を選びました。
１４畳で使ってます。
現在ショップにはＮ８０２を置いている場合が多いので、機器の比較をするとき
Ｎ８０２にてお願いする場合が多いのですが、いつも量感不足を感じています。

１０畳でもＮ８０１を薦めたいところですが、個人的意見だと思ってください。

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 16:25:20 ID:zzVpUiSg

>>597
その個人的意見、賛成。
やっぱりおおきいウーファー鳴らしてみたくなる。
802のほうがスリムでかっこいいけど、
801は値引率高そうなのでCPがいい、やっぱりこっちのほうが後々いいかも。
ちょっと前まで801の低音を制御するアンプがばか高だったのがネック。
これからはマルチアンプで低音をデジアン、その他をA級という手がいいかも。

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 16:28:08 ID:zVSoZnW+

>>596
CVDは一般的な装置だが、ICや液晶パネル用のものとは全く違うだろ。
ダイヤを蒸着させるためのガスや条件は、ゲルマのような半導体と同じとは思えない。
CVDを使ったことがあれば分かると思うが、肝は装置ではなくプロセス条件。

600 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/01/15 18:55:49 ID:Qv8gsBer

フフフフ、ゲルマー。水分を失ったぉまえはそんなにチビなのか！

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 00:26:37 ID:Qg5WvV7i

801買ったり置いたり出来る奴なら800買えばいいのに

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 02:48:56 ID:uR59bx4a

801買ったり置いたり出来ない奴に800買えなんて言われたくない

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 14:08:27 ID:/D69lp4j

８畳に置けないし今あるアンプじゃムリポだし
爆音だしたら隣人にさされるかもしれなし。

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 23:19:28 ID:sOHd4L4D

８畳でもいいんじゃないの。ユニットが小さくて低音が出ない方が
不満が大きいのでは。
爆音はどのＳＰでも悩みはあるけど
低域がふんだんにある曲の場合は音漏れが気になるのはたしか。

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 23:44:54 ID:xFK5GcFh

M802S3なんですけど
10〜15万くらいの真空管アンプでドライブできますか？

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 05:22:44 ID:e18aQqFJ

うちはマンションなんで802でも置けない。満足に鳴らそうと思ったら
苦情覚悟。802の上代150万+防音施工費が実際の購入金額。アンプまで
金がまわらない。

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 06:11:26 ID:8GXrsl9w

集合住宅でオーディオなんぞ無理だよそりゃ。

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 19:38:45 ID:ile1iAO6,

集合住宅にもよるね。曲の種類にも。
アンサンブルとか爆音じゃないし。

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 22:32:59 ID:6QguoQ2m

みんなすげー力持ち？
約80kgあるスピーカーをどうやってセッティングするんだろ。

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 23:52:34 ID:Sf7RMy7V

>>609
脳内セッティングだから安心汁

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 18:19:05 ID:FzMiT38m

俺はもう40kg以上のスピカは買わない。
カラダは大事だよ〜　ウーウ・ウーウ・ウウウ〜〜

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 20:54:20 ID:vA65lZSn

ｾｸｰｽで腰を鍛えれ

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 22:23:53 ID:ZOvd1bUV

Ｓ８００　Ｎ８００　Ｎ８０１　Ｎ８０２
これらは一人で動かせる。ユーザーは知っている。

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 20:08:35 ID:27Xu17sa

どうせなら独りでに動けばいいのにね

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 22:04:57 ID:B+Kct7ju

>>613
確かにその通り。転がす、あるいは滑らせるんだよね。
それでも、Ｓ８００、Ｎ８００だとかなりの重労働だがね。

616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 22:11:37 ID:9Whg1re7

えーローラがついてるとか読んだこと歩けど、アンダーボードの上にスパイクはかせたらもう動かせないんじゃないの？

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 22:27:43 ID:smJvGu4i

直径３ｃｍほどの鉄球４個がローラーのように底に付いてるよ。
そのままスパイクの機能も発揮する。

618 名前：ﾉﾉ*＾ｰ＾) ◆QMMQIe.ERI ：05/01/19 23:18:08 ID:t/EF3yoT

>>616
柔らかめのフローリングだと移動したときローラーの跡がついちゃいますよ？

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 23:29:36 ID:P+6M2J3j

今日ウニ音でN801見てきた
ドラム缶よりでかいよ
もうどうにでもしてってかんじ

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 23:31:43 ID:XElCzIUj

関東地震発生、N801の下敷きでアボーン、幸せな人生だな

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 23:32:41 ID:9Whg1re7

アンダーボードなしで８０１クラスを鳴らしてるって。。。マジ？
N805クラスでもアンダーボードの有無で極端に音違うけど。

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 00:04:39 ID:Ab7TCP6z

>>621
頭つかえ。

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 00:07:00 ID:JeteLaWp

８０１に頭を当てて振動吸収

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 19:09:35 ID:za2xfF1/

B&Wはスカキンの糞ｗｗ

625 名前：↑：05/01/20 20:49:18 ID:X5Nn86l+

↑
もう少し話題に合わすとか空気読んで煽れよ低脳

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 22:46:40 ID:8NYTRBr9

ローラーでは本来の性能は発揮されない。やはりスパイク＋
アンダーボードがベストだな。
でも、アンダーボードと床の間にフェルトを何枚か挟むと
滑らせることができるよ。
８００、８０１クラスだと移動がかなり重労働になるが。

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 23:20:13 ID:UMNpyGav

そういうこたえをまっていた

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 02:44:52 ID:3NO4NwUo

S800とかN800って台も付属してるの？本体だけだと重さはどのくらいなの？

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 02:49:13 ID:btsfb3Xl

>>620
逆にあれだけ寸胴だと、地震でも倒れなさそうだ

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 18:36:32 ID:DrX2D89m

>>628
台というか、そのように見える台座は一体型で内部にネットワークが入ってる。
これを含めて本体ということになる。

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 18:41:52 ID:INJG/hzx

すいません、N802かソナスのクレモナにするか悩んでいます。
ジャンルはクラシック、ジャズ、ポップスなど色々です。
部屋は10畳ほどです。クレモナの方が軽いので設置がしやすそうなのですが、N802も捨てがたい気がします。
どなたかアドバイスの程をよろしくお願いします。

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 18:45:44 ID:INJG/hzx

すいません、あげさせていただきます。

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 22:51:09 ID:X4kJidpi

>>631ジャンルはクラシック、ジャズ、ポップスなど色々です。

ということであれば、普通はN802を選ぶでしょう。
ただし、聞くジャンルは幅広くても、ある音のひとつだけで
まるっきり決断が逆になったりします。
例えば、トランペットやパーカーッションやドラムスはほぼ満足
だが、自分のこだわりがストリングスの鳴り方であったりする場合。
結局はご自分でよく聞くＣＤで聞き比べるしかないと思います。
なにせ100万オーバーの買い物ですから、じっくり時間かけても
ＳＰは逃げていきませんよ。

私はB&W800Sを使っていて、ほぼ満足な再生を得ていますが、実は
弦の鳴り方に若干不満を感じています。その部分の不満点を解消
するべく日々オーディオに取り組んでいます。
ある程度自分好みのＳＰを選んでも、そこからまた調整は始まる
と思います。

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 23:09:15 ID:6f0tf1BM

N802の購入を考えております。N802を2階に設置したいのですが、普通の運送業者では2階まで運んでくれないですよね？
ピアノ運送業者に配達をお願いするしかないですかね？
2人で2階まで上げられますかね？

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 23:16:11 ID:PniqZAQY

>>634
N802以上は、専用の業者さんが運んでくれると聞いたけど
大丈夫なんじゃないですか？
引っ越しの時にも専用の運搬用ケースで運んでくれると聞きました。
ショップに確認するといいですよ

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 23:46:33 ID:6f0tf1BM

>>635
なるほど、ありがとうございます。
まだ購入が決まったわけではないのですが、できたら、中古を考えています。
その場合でも専用の業者さんが運んでくれるのですかね？

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 00:15:51 ID:e36ubvDb

>>636
それは購入先に業者を紹介して貰う事になるのかな？
5万円位って書き込み見た気がする

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 00:21:07 ID:ht4bI7NE

それなら友達に焼肉おごって手伝わせたほうが得

639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 00:35:57 ID:7xE4eucx

ALR/JORDANのNOTE 9、DALIのHELICON800あたり聴いた？

もうすぐモニターオーディオからプラチナシリーズ出るらしいよ。

640 名前：639：05/01/26 00:38:40 ID:7xE4eucx

いずれにせよ、Ｂ＆Ｗは８０２Ｄが出るから待つべきだね。

641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 04:37:00 ID:Fw0l6D68

>>636
専用の業者さんにお金出して依頼した方が良いと思うよ。
自分は最近新品でN802買ったんだけど送料無料の代わりに佐川だった。
一応お願いしたけど、結果玄関にすら運んでくれなくて庭に置き去りだったorz
3階のオーディオルームに運ぶまで知人と2人で4時間はかかった。
梱包箱でか過ぎだし、かといってバラすとツルツルで持つ所無いしで往生したよ。

642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 04:45:17 ID:Fw0l6D68

連投スマソ
N802のインシュに山本音響工芸のPB-12をチョイスしたんだけど
4点支持のうち2点がグラグラ（穴にキャスターがはまらない）で安定性０
下にはフローリング→吸音材を敷いてるので平行性はあると思うのだけど・・・

PB-12使用済みの方良い解決策なかでしょうか？

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 00:08:11 ID:EYim4k/u

連投スマソ

苦労の末自己解決しますたorz

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 21:22:04 ID:gIUnFwY6

個人的に思うのだが。
Ｂ＆Ｗもそろそろケブラーにこだわるのをやめにしたらどうか。

あれだけのエンクロージャーやネットワークを自社開発しているの
だから、他社のユニットのよい所を取り入れて、改めてユニットを
自社開発したらいいのに。
今回はダイヤモンドトゥイーターだそうだが、ＳＰはやはり一番は
スコーカー、次にウーファーがキモでしょう。

ケブラーをやめたら、Ｂ＆Ｗも選考対象になるのになー。

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 23:42:09 ID:hWLj2swM

>644
　じゃ、何がいいんだ？。

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 23:45:46 ID:xggoPJc8

確かに、ケプラーはガサガサって感じがする。
良いスピーカーなんだけど、購入を躊躇するね。

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:15:47 ID:cSvQ3PVd

最近新作出さないねえBW

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 02:41:25 ID:J/sOElGV

>>647
出してるだろボケ

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 13:50:31 ID:MFtRh8dm

文句言うならアルミのウーファーが付いたSPを買っておきゃいいのに

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 14:47:53 ID:lqllv9fb

12万で新品７０５買うのと、
17万で中古のＮ８０５買うの、どちらがお勧め？

651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 20:12:03 ID:YGQMaLEb

>650
N805
その差は(ry

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 20:22:19 ID:Xvl9Zsai

秋葉へ行けるなら、17万持ってテ●オンで
「おっちゃん、これでノチ805売ってくれい」と頼めば新品が買えるんじゃ？

スタンドも大事なんだけど、そっちの予算は大丈夫なのかな？
まあスタンドは後からで良いとして、とりあえずノチ逝てまえ

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 21:46:11 ID:3ZDMHKq+

DM601S3って、オーディオ関係雑誌でなかなか評価を見ないが、
ﾅｽﾞｪﾀﾞ?

654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:39:55 ID:Ee58NH+m

むかしｽﾃｻﾝに載ってたとおもったけど

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:37:29 ID:SaWEuOYv

で、DM601S3。

買っちまったよ@ヤフオク\30000ぽっきし
届くのは明後日あたりかな?

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 21:04:30 ID:2Xv88q7i

>>649
オールアルミ買うならまだ紙ウーファー、スコーカーのほうがまし。
トゥイーターならアルミはかな〜りいい。
でもやっぱダイヤのほうがもっといい。
今度のダイヤモンドトゥイーターはできがいいかえ？

657 名前：↑：05/01/31 21:19:36 ID:mGvkJxIt

↑
ｱﾎ？

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 21:20:01 ID:14w00pHt

昨日Ｎ８０５買ったんだけど
今度はアンプ変えたくなっちまったよ。
マランツの６１００じゃ持ち腐れだよね。

659 名前：ﾉﾉ*＾ｰ＾) ◆QMMQIe.ERI ：05/01/31 21:28:56 ID:QVBR6oXd

B&WのUKのサイトから英文カタログをＤＬしましたが、今度のシリーズは箱が一体成型みたいですね。
Sigと同じですか？

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:14:59 ID:7/MDYcx7

>>658
マラのPM-14SAV2でも力不足感じたからねぇ。
安いアンプで駆動するならデジタルアンプがいいんじゃない？
ONKYOのヤツとか。

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:27:08 ID:EV/g4WLE

>>660
SHARPのSM-SX100
合わないか・・・な？

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 17:07:57 ID:RBZgi92Y

705のスタンドてどうですか？

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 17:34:17 ID:EV/g4WLE

DM601S3に合う
滑らかで高S/N、
けど、ロックから萌ソン、クラシックまでオールラウンドにこなしてくれる
アンプありますか?(1ビットは除外で）

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 18:16:51 ID:L90pNo3+

>>663
Marantz PM8100SA v.2

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 21:40:55 ID:06jpaHm5

601シリーズに、DENONのアンプって禁じ手ですか？
やっぱMARANZあたりにすべきですか？
聴くのは70年代のロックが中心です。
店で試聴したら、低域が強すぎるかなと・・・

666 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：05/02/01 21:49:51 ID:EdRc8RQg

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 23:26:14 ID:bOiKEdF1

↑ダミアン

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 01:52:13 ID:mB/sIiWG

桜じゃなかったのか…
orz

601に合う安いケーブル(m/\500以内）あるかいな?

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 03:29:03 ID:oFEYdo9t

今度出る新しいノーチ805、高域のキツさがほぐれて高域に立体的な豊潤さが出る
なら買い換えてもよかよ。
ノーチラス805からシグネイチャー805のような全般的グレードアップはなくても
ワシ的には結構じゃけん、高域だけは大幅なグレードアップを期待したいのう。

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 18:33:40 ID:DzHrbF5b

でも本音はsig.805にダイヤトゥイーターが付いてたり、
新設計ネットワークを奢ってあったりしてほしいでしょ。
そんなもんでしょ。

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 19:50:04 ID:UfuGNDUP

NEW805は5月発売か･･･
スタンドがもそっと安くなんないかな。

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:46:13 ID:zotVoGYB

>671
　スタンドはサウンドアンカーにしておき。いいよ。見た目もかっこいいし。
　たぶん新型にも合うだろうから。

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 18:33:53 ID:ykN+m/2I

M802を使ってるのですが、スコーカのゴム製のワッシャーを
ステンレス製に交換すればよいと聞きました。
具体的にはどんなのがいいのでしょうか？
よかったら径なども教えてください。
おしえて君ですんません。

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 14:12:12 ID:w7hDUos6

中古で安かったんでN804を買っちゃったんだけど
今まで使ってたSD-SG11では、力不足？？な感じで
パシッっと鳴ってくれません。眠たい音が出てます。
そこでアンプを買い換えたいんですけど、
予算20万でおすすめありますか？
こんなにオーディオにお金をかけるつもりは無かったのに・・・。

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 14:36:56 ID:DIn00SV4

>674
その予算ならmarantsのPM14SA2でしょう。
バイアンプできますし。
あとROTELなんかもしっかりならしてくれそうですが。

鳴らしがいのあるスピーカーだと思いますよ。

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 14:56:17 ID:0b3D+eJ9

N804はPM-14ver2じゃ苦しいです。（経験者談）
CA01＋DA04あたりが良いのでは？
ttp://www.dm-pro.jp/products/index.html

N804はデジタル系のアンプ4発で鳴らしてやるのがﾐｿ鴨。
ホリゾンタル、ヴァーティカル方向を全て分けて鳴らしてやると
そこらの店頭展示とは別次元の音で鳴りますよ。

廉価に抑えるならXR70も候補…かな。（私は見た目でﾍﾟｹですが）

677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 18:31:30 ID:nN17HSj/

>>674
SG11なら大きい音でなければそこそこ鳴ると思うよ。
N804はもともと低音がでるのでアンプを変えても同じセッティングなら似たような傾向になる。
まずセッティングからだと思う。

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 13:52:32 ID:BXok+b2o

みなさんありがとうござます。
>>675
またROTELも候補に入れて視聴してきます。

>>676
CA01＋DA04は知りませんでした。東京で聞ける所はあるんでしょうか？
XR70の音は知りませんが、XR10を前に使ってました。
でN804と繋げてみたところ・・・結構いいです。音は薄っぺらくなりましたが・・・。

>>677
これからいろいろセッティングなど変えてみます。

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 21:54:00 ID:2JY2Njsl

CA01＋DA04のセットは少し前にダイナの中古センターで見掛けました。
新品をコンスタントに販売してるのはテレオンでしょうか。

XR10を今もお持ちなら、6chステレオモード（パーティーモード？）のような
機能を使って、バイアンプ駆動をしてみるのは如何でしょう？
N804はそこそこなアンプからのシングルワイア接続の場合、どうも高域寄りな
鳴り方となってしまい、薄っぺらになる傾向を感じます。

私も衝動買いに近い状態でN804を買って四苦八苦しましたが
最近やっと納得のいく鳴りになってきたところです。

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 23:25:54 ID:gbidvAJc

>>678
ＯＮＫＹＯのＡ−１ＶＬもいいですよ。Ｎ８０４との相性なら一番かもしれません。

これまでのＯＮＫＹＯと別物です。

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 20:21:12 ID:eiqTQpEx

深く沈みこむような奥行き感が欲しいんですが
N805と804ではどちらが得意ですか？
803、802はスペース見た目的に厳しいのです。

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 20:35:00 ID:xgtYtgcS

>>681
奥行き感ですか
N804はお店でしか聞いたことがないのでわからないのですが
N805は音が前に出てくるようなイメージがあるので奥行き感は
難しいのでは・・・
N804が置けるスペースがあればN802はいけるのではないでしょうか

S805使いの意見です

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 21:05:56 ID:eiqTQpEx

どうも。
N805は音が前に出てくるイメージですか。
682さんはN805からの買い替え組みですか？
S805の音場感はいかがなものです？

684 名前：682：05/02/06 21:34:24 ID:xgtYtgcS

>>683
N805からの買い替えでS805を買いました
S805の音場感はかなり良いと思います
小型スピーカーですけどそれなりに低音もでます
なにより高音がとても綺麗なので買い換えて良かったと思ってます

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 21:44:44 ID:JC6yggqU

N805はどうかな。
ショウジキＮシリーズは全てドウカと。
Ｓシリーズはイイ。特にS805。
でも値段と音が比例してないのが悲しい。(値段高すぎってことだよ)

最終的に後悔したくないのならS805の方が良いよ。


M802使いの意見です

686 名前：ver2：05/02/06 22:06:04 ID:mh34f5Kd

>674
PM17SA＋SM17SA×２なんてどうですか？

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 22:08:56 ID:Q8LrwhAS

N802とクレモナで迷っています。中古で考えているのですが、実売は両者ほとんど同じ値段なのですよね。
新しいN802Dは値段的に手が出ないと思います。
セッティングのしやすさではクレモナですけど。
両者を試聴された方いましたら、両者の音の違いなどありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 22:19:46 ID:VUME/7Ss

クレモナは手作りなので音に比べ価格が高いですよ。
Ｎ８０４と同等と感じましたが。
デザインはクレモナかな。

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:48:53 ID:d4ebFFbm

>>687
音楽を聴くスタイルに大きく依存しているかと。
802に惚れたのですが、予算の関係で803使っています。
今はとても803に満足していますが、たまにショップでクレモナ聴くと
その柔らかい音に「いいなあ〜」って思います。
でも、その逆にクレモナユーザーだったら、B&Wを試聴して
「やっぱり、B&W買うんだったかな」と思うかも。
数年使って買い換えるお金持ちならともかく、
一生ものと言うつもりなら、802の方が飽きが来ないかも知れませんね。

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:10:16 ID:V3OpnWL9

部屋がフローリングの17畳で、POPSをメインに聴いて、特に女性ボーカルをリアルに
再現したい場合、S805とN804はどちらが得意なのでしょうか？

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:53:27 ID:e0Lwlxsn

ヴォーカルの定位ならS805
でも、低域は全然出ないし、スケール感は804に劣るな

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:36:27 ID:jemrj3SK

S805かN804かでいったら、判断は質を取るか量を取るかだと思います。
質はN804ではS805に到底及びません。

宝石でいうなら、同じ値段なら、
数カラットしかないダイヤと、数十カラットはあるガーネットみたいなもん。

最後は好みだけど、ダイヤが好いと言うなら、
それじゃぁ、しょうがない大きさは我慢みたいな。

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:39:08 ID:IDK0S7IY

S805はダイヤじゃないYO!

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 21:19:54 ID:HG8E823T

ダイヤトゥイーター欲しいよー。
アルミじゃ不満だよー、音が薄っぺらいよー。
でもＳＰ丸ごと買い換えなんてできないよー。
トゥイーターユニットだけ交換できるようにしてよー。

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 21:43:29 ID:5atBdyUD

>>693
おまえは文盲か。
それとも比喩表現には全てそんな風に否定レスをするのか？暇だな。

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:25:04 ID:zN1PcIzd

>>692
あなたの書き込みだと全てにおいてS805の方が良いといっているように聞える。
質・量よりもご自身が良く聴く音楽に対する適正が重要なのでは？

697 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：05/02/08 01:05:18 ID:sMnnoqqm

>>695
単に80*Dのダイヤトゥイーターと引っかけているように見えまつが・・・
まあ、仲良くやろうよ

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 04:31:47 ID:l3Yhydzy

>>694
アルミが嫌ならベリリウムトゥイーターのJMラボのマイクロユートピアBeなんかいかがですか？
幸せになれますよ。

ttp://www.noahcorporation.com/jmlab/utopia_be/utopia_be_2.html#micro

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 11:56:16 ID:U0lEUCme

S805とN804で欲しがるもんが大分違うと思うし、S805の方が細かい表現できて良い部分はあるだろけど、そりも含めて結局は好みじゃないスかね。
ただ、S805買うと良いスタンドも買ってやりたくなるだろうし、ｱﾑﾌﾟだなんだって、ｵﾃﾞﾖ沼にハマるかもすれん。
それもまた一興。

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 14:30:29 ID:l3Yhydzy

>>699
良いスタンドを与えてやる気が無いならS805はやめた方が良いかもしれませんね。
変なスタンドに乗せても良い音はしませんから。この点意見一致です。
つまり、値段的にはスタンドも込みでS805とN803あたりが比較されるべきではないかと思います。

ちなみに>>698のマイクロユートピアBeの純正スタンド焼く18万円。

701 名前：700：05/02/08 14:35:11 ID:l3Yhydzy

間違えた。18万は、前モデルのマイクロユートピアのスタンドでした。

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 18:19:30 ID:jrHYgngm

>>698
ＪＭですか、いい線ですね。それも一時考えましたよ。
でも、中低域と空間の広がりに関してはＢ＆Ｗ気に入ってるんだよねー。
微妙な音色の問題です。
基本的鳴り方はＢ＆Ｗﾏﾝｾｰです。その上にダイヤトゥイーターが加わると
最高の予感がするのですよ。
他にウィルソンベネッシュなんかどうですか？ACT-1Evo.など。

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 20:06:14 ID:a2OyNik7

現行の801、802は8000ドルで買えるな。。。。

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 20:34:47 ID:Rdzj0ZIi

802は、あのネギ坊主が嫌だ。

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:25:59 ID:l3Yhydzy

>>702
高級スピーカの話をしてらしたのですね。
アルミが嫌と言っていらしたのでB&Wの次期モデルでダイヤモンドが搭載されない価格帯の話をしているのかと・・・。
ソナス・ファベールGuarneri Homageなんかいかがですか？
私は、Cremona auditorが限界ですが・・・。ウィルべネのARCも良いですね。

ttp://www.noahcorporation.com/sonusfaber/sonus_1.html

BBCファミリーのKEFも良いですね。技術の高さがうかがえます。

ttp://www.kef.jp/kef_web_043.htm

706 名前：690：05/02/09 00:42:46 ID:yPGUz99/

色々な意見ありがとうございました。
S805もスタンドにこだわるとN804を軽く超えてしまいますね。
電器店の試聴室で鳴っていたS805が気になっていたものですが、
ヤフオクでN804をチェックしていこうと思います。

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 05:54:13 ID:zUQ/m8CR

>>706
N804とS805は、同じ値段ですがS805は良いスタンドを買わないと
良い音でなりませんからN804ではなくN803にステップアップしてはいかがでしょうか？
ウーハーも一回り大きくますし。

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 14:02:08 ID:06qTHq8P

Ｂ＆Ｗの本国サイトって www.bwspeakers.com で合ってますか？
新型の写真が見たいんですが、落ちてますね。

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 14:14:09 ID:dAwMzG79

>708
ん？俺はみれるぞぃ

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 14:24:32 ID:06qTHq8P

ＯＣＮが腐ってるようでした。モバイルだと見れました（汗

711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:52:25 ID:3IKg+fyM

>>705
ウィルべネのARCは全く良くないですよ

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:56:21 ID:hdrHIszg

>>705
ソナスも良さそうですねー。でも、ややこぢんまりしてしまいそうな感じ。
本音は、Ｂ＆Ｗの広大な空間表現にソナスのような香り高さ、艶やかさ、
緻密さなどがあれば最高となるのでしょう。こんなのないでしょうかねー。
ＫＥＦも考えましたが、Ｂ＆Ｗとそれほど変わらないような気がします。
でも、ＫＥＦはＢ＆Ｗよりかなり割安感がありますがね。

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 17:09:07 ID:ql/+cb0h

>>712
KEFは、B&Wと同じく技術ありますからね。
もっと脚光を浴びるようななったら価格改正などで高くなりそうですよ。
人気が出ればどんどん価格をつり上げていきますから。この業界は・・・。
日本の代理店の傾向が悪いんですね。

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 17:24:52 ID:iTGieh1w

B&Wもフラッグシップがmatrixの頃に比べりゃ、ずいぶん値が上がったもんだ
オリジナルノーチラスは除いても、上位モデルが378万と315万か

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 17:28:36 ID:hVzMvxMZ

B&WはTwを別筐体にしてるけど同軸ユニットは干渉しやすいのでは。

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 20:48:58 ID:S9UV6h0u

>>714
確かにそうですね。インフレ価格かもしれません。
でも、matrixの雪だるまみたいな格好はちょっと・・・です。

>>715
あー、なるほど、そうかもしれませんね。
それにＫＥＦはユニットも多すぎ、端子もトライワイヤで最高に
鳴らすのが難しそうですね。デザイン的にもＢ＆Ｗに劣ります。

ということで、Ｂ＆Ｗのハイバランスと空間表現を維持しつつ、
ソナスのような香り高さ、艶やかさ、緻密さなどがあるＳＰなど
存在しないんでしょうか？どなたかご教授頂けないでしょうか。

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:02:50 ID:A7u/P9V8

ダリ

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:07:59 ID:DhBUD2Sk

４−５年ほど前に発売されてたらしいＦＣＭ８ってＳＰの情報を持っておられる方いませんか？
ＴＨＸ関連のＳＰかもしれないのですが、ユニットとかが良く分からなくて。
マルチ用途で考えているのですが、ＣＤＭ用なんだかノーチ用なんだか
調べてもはっきりしなくて・・

719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:23:26 ID:HZ3hi/l4

THX認定モデルで6.5inchウーハー＋1inchツイーターな構成みたいですね。
ｸﾞｸﾞったら出ましたよ。　全角/半角の使い分けを覚えませう。

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:26:50 ID:HZ3hi/l4

ttp://www.bwspeakers.com/downloadFile/speakerModel/DONE-product_info_FCM8.pdf

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:31:18 ID:DhBUD2Sk

英語でありましたね。情報ありがとうですー
んー、こりゃ海外モデルってことで、
日本では正式に輸入されたものでは無いって事ですかね。

一本１５万程度らしかったですが、それなら805の方が色々使い道があるカモ・・

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:20:42 ID:tV0g/JyC

新品は$2,000だったようで、Matrix時代のサテライト用SPみたいですね。

723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:31:14 ID:PI3kwdkF

Matrix系ということは、結構マッタリな音作りなんでしょうね。
サテライト用は音の指向性が広い方（きつくない）が好みなので
案外良い物なのかな、でも音のつながりが悪くなるかな。

素性が色々わかってきて助かりました。ありがとね。

724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 02:04:05 ID:kRzjOZm7

Ｍ８０１＝雪だるま
Ｍ８０２＝お地蔵さん
Ｎ８０５＝お侍さま

725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 02:15:58 ID:MHR9q0p2

うちの８０５　ガキがクレヨンでフロント目鼻を描かれたうえにサイド
にはおそらくアタマの毛を書かれた　３歳だから怒れもしない屋
どこかに写真をアップしたいが　ウーハーが口なんだなこれが

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 02:19:55 ID:xQldGIKh

｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 02:39:19 ID:tV0g/JyC

うわ、悲惨〜、読んだこっちが泣き笑いしちゃいますね。
でも…　画像見たひ

実は随分前のＳ805が逆さまにされ、左右を割り箸で支えられてる
"セッティングの画像"も好きだったりします。

728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 14:10:02 ID:4l3Kiecn

おーい、みんなー、ヤフオクでN800が130万で出てるぞー！！
全然売れずに回転寿司状態だけど、どうしてなのだろう？
結構お値打ちと思ったのですが。。。

729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 14:28:14 ID:fAY7sYwp

宣伝乙

730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 15:15:32 ID:Jk8gcsT0

その人、他に出品してるブツが安物骨董品ばっかなのに、N800だけ異様だな

731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 17:13:16 ID:jj0mOHQt

こんな陳腐な説明文だけで130マソ出すアフォはおるまい

732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 09:21:41 ID:ZmkiHQZy

>>724
ｵｵｳｹ
折れのはお地蔵さんだ

733 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/02/12 12:33:54 ID:K0AK2pyB

Ｎシリーズでも当てはまるね

734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 12:36:25 ID:r4e8zjix

S805=大名
Nautilus=将軍

735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 12:37:38 ID:r4e8zjix

ってしまった。大きさも関係してたのか。

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 13:51:33 ID:vFYk9cOd

ノーチラスは普通にカタツムリだろ。

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:22:19 ID:ZmkiHQZy

>>736
オオムガイじゃないのか

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 16:02:30 ID:14khhbhm

ウンコだろ

739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 18:05:40 ID:tN8FGf4F

ひでえな

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 19:27:02 ID:OjvtErZT

いや、将軍だろ
ﾖｸﾜｶﾗﾝｶﾞ

741 名前：724：05/02/12 20:17:25 ID:X6Cs8you

ＢＷ系の掲示板でよく使われてるあだ名(ホーリーネーム)をまとめますた
ちなみにオリジナルのNautilus＝かたつむり・巻き貝・ほら貝
現物を見たことが無い人が多いのでイメージが湧かないようであんましまとまってないみたい

742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 20:56:43 ID:HlOaahtA

ついにヤフオクのN800売れたみたいですね。
あれは絶対お買い得だよね。
私も欲しかったけど、大きすぎて一人で設置できないのであきらめました。

743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 20:58:48 ID:ZmkiHQZy

>>742
落札はしてないんだね

744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 22:25:57 ID:qcYrs0I6

アキュC-245＋P-370でN802は鳴らせますか？
やっぱりC-2800+P7000あたりじゃないと十分に鳴りませんか？

745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 00:13:41 ID:0WFcgvSp

>>744
十分に鳴らせるか？ということでしたらパワーは気を使いますよ
鳴ることは鳴りますがきちっと鳴ったものを聴いてしまうと物足りません。

Ｐ７０００を１台ではつまらない鳴り方しかしません。
Ｐ７０００のブリッジ×２台とか
ＭＡ９Ｓ１×２台とか欲しいところです。
ローテルは良くありません。乾いて雑な音です。

気長にステップアップが出きるものを選んだ方がいいですよ。バイアンプとか
ブリッジとか。

746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 00:19:31 ID:Wqci3Y0N

802あたりを部屋に入れるなら戸建の16畳リビングってのが
最低クラスかな。漏れみたいに賃貸マンションには夢のまた夢。
立派な家がほしい。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 00:25:36 ID:IAcd5pNS

＞745、746
なるほど、そういうものですか。環境、周辺機器両方必要ということですね。

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 00:28:22 ID:0WFcgvSp

>>746
１０畳でもいいと思いますよ。
ボーカルとか、室内楽でしたらマンションでも大丈夫でしょう。
小型では聴けない音色です。
量ではなくレンジの広さ。

749 名前：恐縮：05/02/13 00:28:44 ID:MvlDe68C

>>745なかなか鋭いですね。
家庭ならＡ６０とかが良いかと思います。夜にしっとりと聴くかも。

750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 00:32:22 ID:Wqci3Y0N

それでも150万のSP＋アンプ、CDPでトータル400万オーバーの
システムになるのだから、環境にも贅沢したい。ほかの同レベルの
オーナーたちはきっと音量にも不自由していない環境の人が多いはず。

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 00:35:03 ID:0WFcgvSp

そうですね。Ａクラスアンプの方がいいでしょう。
将来、バイ、ブリッジもできますし。

今なら、Ａ５０の中古２台でブリッジとかもいいかもしれません。

752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 00:50:25 ID:gZUlpoPr

802って20センチウーファでしょ
10畳あればなんとかなる

753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 01:54:43 ID:nsvAR3tD

M801で8畳間の俺って・・・

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 08:38:08 ID:6tGI9Pq0

>>605
M802S3使いです。自作WE300Bシングル（部品だけでも
40万はいっている）で鳴らした時は駄目でしたね。
ある程度パワーがないと駄目みたい。値段がどうのという
問題ではないという感じ。じゃあ、KT88なら良いかというと
それはわからん。３極管にこだわる場合もあるだろうし。
ついでに言っておくと、ノーチラス８０５もあるけど、これは
もっと駄目。
結局アキュのパワーでドライブ、、

755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 10:42:35 ID:WvbJ0hs0

同じくM802S3使いです。
真空管ではないのですが。
このスピーカー買うとき、お店にClasseのオミクロンmk2(４Ω＝７００Ｗ)があったんで試しに鳴らさせてもらったんだけど
低音が「ボォオ〜〜〜」ってな感じで恐ろしくバスレフ臭い音が強調して鳴ってた。アンプのパワーをガンガンに上げるとスピーカーが変な方向に行くようだ。
んで、自宅に帰って自分システムに組んでみたら(４Ω＝２００Ｗをバイアンプ)
Classeのアンプがとても悲しく聞こえた。あんな物２００万も出して買うやつがいるのかと思うと．．．
それから色々変えてみたりして、たどり着いたら４Ω＝１６０Ｗ級のアンプになってた。
これでも問題なく鳴ってますが、やっぱりバイアンプにしたい今日この頃。

756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 11:18:00 ID:oTxYQQvh

Ｎ８０２なら１６畳が最低のボリュームだと思いますよ。
大体、Matrixシリーズより大音量をねらった製品だし、
狭い部屋でも音を出すだけなら出るだろうけど、
音の一部を変に強調するだけで製品の能力を出しきるのは無理思いますよ。
１０畳以下なら別の製品を選んだ方が良いのでは。

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 12:31:23 ID:uve2AdWV

>音の一部を変に強調するだけで製品の能力を出しきるのは無理
そりゃ、音量上げればバランスが良くなるのは当たり前。
人間の聴覚はそういう風に出来てるし。

758 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：05/02/13 12:55:20 ID:Yt5KYlkm

>>725
うｐしませんか？
ttp://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 14:28:08 ID:0WFcgvSp

>>756
曲によるんじゃないでしょうか？
アコースティックギターとか
大音量というのはあり得ないわけだし。

760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 14:59:43 ID:uve2AdWV

>>759
だから大きい部屋で離れて大音量ってのが（ｒ
それならコンサートでPAの音聴いても同じなんだけどね。

761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 17:40:49 ID:goomL1x6

802Dが欲しかったんだけど14.5畳のリビングに置くのじゃ無理かも・・・。
803Dは買う気しないし、あきらめるのが吉か・・・。

762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:03:33 ID:0WFcgvSp

>>760
Ｎ８０１の説明書には１０畳〜って感じで書いてます。
Ｂ＆Ｗ社のＮ８０１の試聴室が２０畳ほどですし。

大きい部屋の方がいいとは思いますが。
１０畳じゃダメってわけではないかと。

763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:07:10 ID:0WFcgvSp

>>761
大丈夫だと思いますよ。
１４畳でＮ８０１使ってますが問題ありませんので。

今言ったら怒られそうですが。ご勘弁を。

764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 21:07:17 ID:AlRNIXtQ

803Dはアメリカ人にはウケルかもな。

765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 20:23:40 ID:V2ANG8hE

アメリカ人がどう思おうとどうでもいいような気がするが

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 14:18:32 ID:EqQBn2wH

765の書き込みもどうでもいいような気がするが。

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 17:49:39 ID:oWyB5Sdb

766の書き込みもどうでもいいような気がするが。

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 18:40:07 ID:lay2SO91

>>766
ｱｹﾞてまで糞ﾚｽすんな

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:26:13 ID:0VX+UUmj

768の書き込みもどうでもいいような気がするが。

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 22:36:08 ID:mbO8uzM0

これで千取り合戦が起こる悪寒。。。

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 18:43:13 ID:aSgMZFvZ

802D、5555の4Fで試聴会やってたね
まだ置いたばかりなせいか、うーん？って感じだったけど

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 17:23:22 ID:LRfWXHjX

かわまたっちはメルマガで大絶賛してたよ。
なんでも「SIG800を軽くいなした」とか。

773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 19:29:12 ID:Crj/mQhP

商売人だねえ
今まで大絶賛しておいて、新製品が出たらそれか

774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 20:54:02 ID:LRfWXHjX

いや、聴けばすぐ判る事だしそこまで浅はかではないでしょう。
実際に良かったんじゃないかな？

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 21:00:12 ID:EWAeuppN

>>773
同意。そういうことをあからさまにするからオーディオ趣味から離れている奴が出てくるのに。

776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 21:07:17 ID:98bORAK5

そりゃ新製品の方が悪かったら、商売になりませんがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 00:22:42 ID:NHE/UY94

購入する者の自己責任‥だな

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 18:35:00 ID:LYjDEjwd

S805の質量が9.5Kg、805Sは11.5Kg。
その差はユニット・ネットワークの違い、それともS805より良質の
マトリックスキャビネット構造のせか。
いずれにしろ805SがS805にどこまでせまるか期待。
805S発売後はS805ディスコン？

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 19:45:50 ID:FEbjon5J

つーか、既にsignatureシリーズは生産完了だってさ

780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 20:12:04 ID:LYjDEjwd

>>779
ｻﾝｸｽ、っていうことはS805は在庫整理期間中。
805S発売はたしか５月、視聴比較して決めるのは無理かも。
悩ましい選択になったよ。

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 22:58:01 ID:lO+ngt60

805Sは試聴会で既に出回っています。良いと思います。
が、S805と比較試聴する必要は無いですね。
そのくらい差が有ります。

782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:06:38 ID:32lHMRif

そんなにいいのか
5555 4Fで聴いた802D (旧802と比較試聴できる) はまだまだだったけど
エージングが進んでないのかなー
中低域の締まりは良くなってるんだけど、ヌケが悪いというか、
自然に音が展開しないんだよなあ

783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:12:05 ID:esIk1/Zy

>781
ん？で、どっちが比較する必要が無いほどいいの？
やはりS805？

784 名前：781：05/02/24 23:14:52 ID:lO+ngt60

文章が変ですいません。誤解する可能性が・・・
S805の方が良いですよ。。805SはあくまでN805の
正常進化版だと思います。突然変異のようなS805
が無くなるのは残念ですね。
>>782
802Ｄは聞いた事無いのですが、かなりエージングが
必要なようで・・・。ウーハの材質が変わって、これが
原因という説も有りますね。。

785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 01:11:22 ID:TrjAJu0+

marantzの人の話では、今回の新モデルはSignatureをスタートラインにして
それをさらにブラッシュアップしたモノだと言ってたけど、
それならS805のアドバンテージって塗装くらいじゃないの？

786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 01:24:17 ID:W2kE2UTo

そうでも言わないと新製品だれも買わんわけで・・・

でも、半額で出来る訳ないでしょ

787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 01:24:37 ID:66i6O1Jy

そんなこと真に受けなくてｲｲよ。
705発売時にもN805どころかS805を超えてるなんて言う奴いたし
そもそもマランツの中の人は生産終了機種なんて一切褒める必要は無くてこれから出る新型が売りたいだけ。

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 01:28:38 ID:BRjq6ISI

>>785
そうだと思いますが、やはり805Sではコストの制約が見え
隠れしています。パワーが入った時のリニアリティ等は
S805が圧倒的です。805Sでは飽和してかわいそうな感じ。
但し、低域の量感は有って鳴らし易そうです。

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 02:42:35 ID:SxoaCdYh

いつもVol位置９時前後できいているワタシには805Sがお似合いかァ。
まてよ、S805の在庫セールはやっていいないのかい。
最安はおいくらでつか。

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 20:12:45 ID:wcoygOge

S805の在庫セールはやらないのでは
もともと在庫自体が少ないし
仕入れ値が高いから３５万ぐらいで出てたら買いでないかな
おいらは去年の夏に３６万で買ったから

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:26:43 ID:A0FYBw72

802DをSCD-DR1とTA-DR1で鳴らしてたけど凄く良かったですよ。
相性が良かったのかなぁ。

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:47:48 ID:RZPoY8SN

SCD-DR1とTA-DR1「が」良いんだろ。

793 名前：791：05/02/27 21:08:59 ID:A0FYBw72

>>792
そうですね。相性と言うかバランスもあるんでしょうが。以前S800を鳴らして
たのを聴いたことありますが、あまり良いとは思いませんでした。
801Dや800Dだとまた印象が違うのかもしれませんが。802Dは非常に鳴らしやすく
なったみたいでTA-DR1の駆動力で丁度良かったのかと。もしかしたらそれ以上の
の801Dや800Dではうまく鳴らせないかもしれませんね。

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:20:41 ID:RZPoY8SN

SCD-DR1とTA-DR1との組み合わせ＝音が良かった

つまりアンプの素性をそのままだすスピーカと言える

かもしれない。
どちらとも（アンプとスピーカが）クソ製品で、たまたま相性が良い　とも考えられるが。

795 名前：791：05/02/27 21:42:26 ID:A0FYBw72

>>794
この組み合わせって無色透明な感じなんですよね。
特に主張がないと言うか。面白くないかもしれませんが。
さすがにクソ製品だとは思いませんが(笑)相性は良いのかと。
オーディオってバランスが非常に大切かと思うのでたまたま良かったのかも。
ただデザインに関してはどちらもクソ製品に近いような(笑)
まったく所有欲が沸いてこないです。そう思うけど音の良さに惹かれてしまい
ましたね。もし802Dを買うようなことがあればSONYの組み合わせにしたいと思います。

796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:00:15 ID:2A/bZ2ND

ところで802Dって日本ではもう売っているのでしょうか？

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:18:24 ID:qf0hltGk

まだダイナに1台しかないでしょ
前の試聴会が販売店での初お披露目だってさ

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 22:29:59 ID:2A/bZ2ND

>>791
ちなみにどちらの店で試聴されました？差し支えなければ教えてください。
当方SCD-DR1とTA-DR1を使っていまして、802D購入を考え始めております。

799 名前：791：05/02/27 22:36:41 ID:A0FYBw72

>>798
ダイナのほうで試聴しました。
たまたまSONYのイベントがあったようで置いてありました。
ただSONYの展示が明日までと言われていたような........。
お時間あるようでしたらお問い合わせして行かれてみたら良いかも。

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 00:18:00 ID:z+uCdIgd

Dシリーズはネットワークのフィルタコンデンサが減って、
駆動しやすくなった、つってたよ。marantzのおっさん

801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 01:30:22 ID:pQjMP8rQ

802Dか803Dを考えているのですが、発売直後は大体何割引くらいになりますかね？

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 01:37:03 ID:z+uCdIgd

見積もりとってみたけど、値引きは気持ち程度だったよ

803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 13:05:02 ID:wA+AVCMo

ヤフオクにN800が130で出てるけど、これってお買い得かねえ
800だと、どうせならSignatureが欲しくなるよね

804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 13:53:27 ID:UmfpH5LM

てか130万持ってねぇしorz

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 13:56:49 ID:ZoddEHOM

805は、あびる優が頂きぃ！

806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 18:24:15 ID:bl1mSUiV

ちょっと前にS800がヤフオクで130万で出てたね。130万で誰も入札なかったら、私が落札したろうと思ってたけど、
さすがに170万くらいまで上がったので、あきらめましたがね。

807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 18:47:14 ID:b/eClmNq

>>806
ああ、俺も落札考えていたよ。170万っていうとオーディオのヤフオクで過去最高額？
よく知らんけど。

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 19:38:19 ID:wA+AVCMo

3年物の店頭展示でも200万超だから、そんなもんなのかねえ
そのクラスになるとヤフオクでの履歴もないから、相場がわからん

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 22:11:06 ID:XaJ1svRs

まだまだ高額商品があるよ（ｗ
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f32591197

810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 01:35:54 ID:XMWo2p9l

>>792
SCD-DR1とTA-DR1「で」ディナウディオ鳴らしてたけど
全然良くなかったよ。ｉｎ心斎橋
カスレてた。

811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 02:26:11 ID:kvpYjHK2

>>810
TA-DR1にはディナウディオやATCのような低能率、低インピのSPを
”鳴”らせるパワーはありません。
電源とかショボいんだよね、せっかくのフルデジなのに自然っぽさ
出すために電源アナログだし。

812 名前：791：05/03/02 21:28:17 ID:0cL/WhhX

>>810
>>811
ちょっとスレ違いで申し訳ないですけど
鳴らしにくいSPは苦手なんだと思います。
反対に鳴らせる範囲ではかなりのパフォーマンス
を発揮するのではないかと思います。
802Dは鳴らしやすくなったと言われますから
うまく相性が合ったのではないかと思います。
SONYのセットにしても802Dにしてもあまりクセの
ないような音に感じましたからディスクの情報を素直
に表現していたのだと思いました。

813 名前：ﾉﾉ*＾ｰ＾) ◆QMMQIe.ERI ：05/03/02 21:33:52 ID:LeWDOOCO

>>791
( *＾ｰ＾) ＜わたしも聴いてきましたよ？同じくSONYの組み合わせでした。
( *＾ｰ＾) ＜中高域が自然でよかったですよ？

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:39:19 ID:noPIO+DF

ゲートキーパー来るとしらけるな・・・。

815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 19:46:26 ID:wfn/1sLV

>>812
心斎橋ハートンホテルでＳＯＮＹがやったデモは
SCD-DR1とTA-DR1＋ディナウディオの大型

＞鳴らしにくいSPは苦手なんだと思います。

私もきいたけど音は濁ってたよ。なんでＳＯＮＹがあえて
苦手なスピーカー選んでデモするわけ。
実力でしょ。

８０２Ｄでディナよりならしやすいとは思えないが。

816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 19:55:45 ID:P1fDQi8C

>>815
ディナよりは鳴らしやすいでしょ。＞802D
少なくとも791はSCD-DR1+TA-DR1＋802Dの組み合わせ
を聴いてのインプレだし、相性は良さそう。

＞苦手なスピーカー選んでデモするわけ。
代理店との兼ね合いやスケジュールなんかもあるだろうし、いつでも
得意なスピーカーデモでできるとも限らないでしょ？
一つの試みだったんじゃ無いの？で、見事撃沈と。

817 名前：791：05/03/03 19:58:03 ID:jC/7hcUY

>>815
SCD-DR1とTA-DR1で鳴らした802Dが良かったですよってのが
一番感じたとこなんですよ〜
メーカーのデモって実際は鳴らせないようなスピーカーを使って
「こんなスピーカーまで鳴らせますよ」みたいなデモをしてる印象が強いです。
ディナウディオが鳴らせないのは実力なんでしょうね。

818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 20:05:07 ID:P1fDQi8C

>>817
TA-DR1の実力が低いって訳じゃなくて、ディナやPMCのようなパワー
掛けて鳴らすようなスピーカーより、現在では一般的な8Ωくらいで
さほど能率の低くないスピーカーを軽く自然に鳴らせる用に作られた
物なんでしょうね。

819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 21:03:24 ID:hYUA/r67

802D買った人っていますか？
2月発売ってなっているけど、まだ売ってるのを見たことないんですよね。
狙っているんですがね。
何割引きくらいになるだろう？3割引くらいかな？

820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:42:20 ID:/kh/pj2L

ペア10万前後のSPを候補にJBLの4312Dと705を比較したところ、
705の高音の綺麗さに驚きました
低音は4312Dのほうが良かったですが、
自分的には705の澄んだ高音に魅了されてしまいました

821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 23:02:19 ID:ELg/vbRb

>>819
3割なんてとてもとても
見積もり取って交渉した感触では、安い店でも2割切れるかどうか

822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 23:27:36 ID:msydqerV

>>820
S805ユーザです。
じゃあ、参考までにN805を聞いてみたら？
それで、もし店頭にあったらS805も聞いてみれ。

823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 01:11:07 ID:SKpVkTdn

>>822
どんどん高いものを売りつけようとしてるんだな。

824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 01:40:47 ID:SKpVkTdn

ところでオクに出ている805系のスタンド何。
こんなスタンド店に売ってるのを見たことあります？
良いのかさっぱりわからへん。

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h24117907

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 01:54:26 ID:iYU68lxg

>>824
これって出品者の自作なのでは？

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 14:30:56 ID:ya99rYsr

825のようなツッコミ見飽きた。

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 18:29:43 ID:VH5vWG4M

>825

正解！

>826

ﾊｧ？

828 名前：ﾉﾉ*＾ｰ＾) ◆QMMQIe.ERI ：05/03/04 21:48:33 ID:63nl1ZcP

( *＾ｰ＾) ＜日本語カタログ出来たみたいですよ？
ttp://www.marantz.jp/bw-speakers/index.html

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 22:02:25 ID:UItZ1kg7

>>828
さんくす。
しかし802Dの　飛躍的な音質向上が図られました。はいいけど
８00Dのスケールダウン版ともいえるモデルです。
これは他にいい言葉なかったのか・・・

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 23:00:12 ID:cmyWVQ29

>800D
>新800シリーズのフラグシップモデルです。選ばれたオーディオファイルのみ
>が持つことのできるモデルです。

機械翻訳なんじゃないか？

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 23:43:07 ID:zEpZS2QD

８０５s、８０４sを聴いてみた。

ずいぶんと音変わったね、自分だけでなく店員も言ってた。
店員いわく「実のある音になった」と、確かにコレがB＆W？って感じ。

悪き言うと高音キンキン、中域カスカス、低音ボンボンだったのに
上から下までずいぶん素直になった（８０４s）。

微妙なのが８０５s、前のにあった軽快さが無くて妙に厚ぼったい・・・。
だたのエージング不足か？？

かなりの変化に店員が戸惑うというのも良く分かる、聴きやすくなった
のは事実なんだけど・・・。
二つとも機材は違うもの、ただし前モデルを鳴らしていたモノにつない
でいたのでの試聴でした。

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 00:03:13 ID:W8vUy9Hs

803S、804S、805Sは再生周波数帯域が50kHzまでなのに、803D以降のは33kHzまでですね。
この点はあまり意味ないのかな？
SACDも聴くのでちょっと気になったのですが。

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 00:10:07 ID:HpjscqL/

ピアノリアル？ボーカル色っぽい？
今日、40万から80万までのスピーカーを買う予定なので、
誰か教えて。

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 00:11:16 ID:W8vUy9Hs

新シリーズって単に800シリーズっていう名前なんですね。
ノーチラス800みたいに何とか800って冠付ければよかったのに。

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 00:32:27 ID:vdFh+/s4

>>832
20kで−1dBとか出てりゃ分からんと思うけど。
そんなことより、振動減衰が速いかどうかのが重要かと。キンキンの原因だし。

836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 15:54:56 ID:+lHeAyi5

>829
外観、特にキャビネットの下の方が８００とそっくりになったからでないかい。

837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 21:03:49 ID:jTywgxI0

新シリーズの量販店での販売は804Sまでのようです。
それ以上はオーディオ専門店での販売になるそうです。
通販で取り扱いしてるとこも、もしかすると804Sまでに
なるかもしれませんね。発売直後ということもありますが
値引きもあまりないようです。今後もあまり値引きは期待
出来ないかも。

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 01:13:45 ID:kgAZl1VH

ふるいのかわされてもわかんない

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 16:19:37 ID:aoW24XWY

最近ヤフオクでN802の出品をよく見かけるけど、やっぱり802Dが出たから買い替えるのかな？

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 17:48:34 ID:ks5faquR

オーディオは新技術や新製品だからって音がいいとは限んない！

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 19:47:55 ID:aoW24XWY

そうっすか。
でもインプレ見ると802Dの方がいいのは確かなんでしょ？
N802とそんなに変わらないのなら、安くなった中古N802買おうかな。

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 20:00:09 ID:FMRPsDxc

オーディオ雑誌の評価記事ってN802を使っていることが多いけど、それも徐々に802Dへ置き換わっていくんじゃないかな。

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 22:54:49 ID:DCGF/oYv

802Dが出たからといって、旧802が劣化したわけではない
雑誌や評論家に絶賛？されていたそのままの音だ
定価半額くらいで買えるのはお買い得だと思うよ
新品802D買う金で、旧802の中古が2ペア買える

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 23:11:14 ID:aoW24XWY

>>843
確かにそうですね。でも新型が出てしまうと悩んでしまうんですよね。

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 02:07:17 ID:hqJ3nqgv

売る為には以前のモデルより良くないとダメっぽいから、絶賛するのは
当然ですよね。

もし旧型(というか現行)モデルをお持ちでしたら無理に新型に買い換える
必要はないような気がするなぁ。

あとツィーターの高域が伸びたことは更にシャリシャリとか高音が云々とか
云われそうですね。(主に2CHでですが・・・・

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:31:38 ID:/3s4A3CA

ダイヤモンド／トゥイーターは全くシャリシャリしないよ。

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:33:25 ID:3pv92fx6

ジャリジャリだyo・・・

848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:54:32 ID:oXuex76N

ダイヤモンド／トゥイーター　飽きたら指輪になりますか？

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:56:24 ID:d9YoAu75

>>845
なんで高域が伸びるとシャリシャリになるんだ。
シャリシャリなのは歪みとか共振とか振動の収束が遅かったり…等等
クソユニットの場合だけです、優秀なユニットはそんなことはありません。

850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 23:40:41 ID:aQ7RBu12

>>848
多結晶なのでなりません。

851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 00:31:21 ID:qnyJn4ct

>>843
どこで旧802が半値で買えるんだ？教えろ！買うから。

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 08:04:48 ID:rhV/Gx1K

>>851
中古ですが、
ttp://www.homeshokai.jp/itakuko-na-.htm
ttp://www.sound-pit.com/used1/syasin3.htm
あとヤフオクでも買えますよ。

853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 21:17:25 ID:O9HB1dBI

800Dか801Dをこれから買いたいと考えている方いませんか？
わたしは800Dをねらっているのですが

854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 21:22:15 ID:82jHQdAK

800D買う金あったらSig800にするなあ

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 21:47:48 ID:F7vbv5mM

高域が延びてシャリシャリねぇ…(＾ω＾;)

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 21:49:43 ID:M+SnGyNd

ロビン企画では、801と802が8000ドルかな

857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 21:50:45 ID:M+SnGyNd

あと、ノーチの800が16000ドルね

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 22:07:40 ID:icN9VJwD

ダイアモンドツイーター聴いた。
こら、すげーや。
俺はかえねえけど、802Dかっとけ。
ネットワークも一新されてるぞ。

859 名前：Ｇ：05/03/13 12:36:03 ID:vIhmXOq4

ノーチラス８０１、マトリクス８０１所有者です。
どちらも音はそれぞれに特徴があって面白いです。
見た目はノーチラスですが音はマトリクスです。
皆さんが言われるとおり高域が強調されすぎるのです。
セッテイングや部屋の問題を言われればそれまでですが
皆さんが鳴らしやすいのはマトリクスではないでしょうか？
ノーチラスがＤシリーズをだしたのは目立つ高域を低域で
カバーした形だと思います。低域が力図よくなったため
高域が生きてきたように聞こえるのです。
中古でマトリクスの安いものがあれば試してください。
もちろんお金があればノーチラスがほしいですがあとで
気に入った音にかかるお金が大きいです。

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 13:06:05 ID:ENTj8KIj

ノーチラス８０１、マトリクス８０１を持っている人の発言とは思えないのだが。

861 名前：最強スピーカ作る１：05/03/13 13:14:48 ID:v64kgI+I

>>860

いや、本当のB&Wファンなら新モデルを持ちながらも
旧モデルが良いというはずだ。

JBLファンそうだろ？

新型のユニットよりも古物ユニットの方が中古が高いんだから。

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 15:20:27 ID:ENTj8KIj

>>861
そういう意味じゃなくて
稚拙杉

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 18:43:39 ID:BEggZDoB

>アンプとケーブルはなにをお使いでしょうか？

864 名前：：ﾉﾉ*＾ｰ＾) ◇QMMQIe.ERI ：05/03/14 13:22:19 ID:O1b0jXpp

　　　　　ミo　
　　　 ノノﾉﾞﾞﾞヽ　
　　　 从*｀ｰ´)　＜802D予約したった！ｸｸｸ
　　　　 （つ¶０　　　
　　　　く/_l L>　　
　　　　　∪∪

865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 13:23:07 ID:cBREAbHg

>>864
いくらくらいでした？

866 名前：：ﾉﾉ*＾ｰ＾) ◇QMMQIe.ERI：05/03/14 13:26:04 ID:O1b0jXpp

内緒！！　予約特別価格ですので・・・・。

867 名前：：ﾉﾉ*＾ｰ＾) ◇QMMQIe.ERI ：05/03/14 20:23:35 ID:KAmhdNr3

ｳﾝｺｰｰｰ

868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 20:47:47 ID:nK7cA0PF

>>864
ttp://www.audio-square.com/n800d.htm
ここ？
今のところここが一番安いみたいだよ。

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 01:34:20 ID:/3ysdVxp

SISのSig800が商談中消えたね
いくらなんだろ

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 23:15:04 ID:/T1PaZ+g

旧ノーチラスのツィーター部交換を含めたバージョンアップキボンヌ

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:10:26 ID:EMNliaFB

今日ついに705を手に入れました！

今から配線をする予定です。
どんな音がするのやら・・・
楽しみです♪

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 19:02:58 ID:P5pfXzgi

>871
おめれとう。
最初ダメな音でもがっかりしないで。
最初からいい音だったら本当にラッキー。これからの成長が楽しみ。

873 名前：871：05/03/19 04:13:49 ID:i6fvtiQu

>872
ありがとうございます。

今日様々な曲を聴いてみましたが、とてもシャープな感じがしました。
まだエージングも済んでいないので本領発揮とはいかないでしょうが、とてもきれいな音を奏でてくれます。
ただ、噂どおり高音が耳に付く感じが若干しますが。

しかし、２ヶ月くらい店を巡って試聴し、やはり良いと思って選んだスピーカーなので、じっくり成長させていこうと思います。

874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 08:21:41 ID:CFt0dtFA

>>873
成長はしない。劣化するだけ。

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 11:48:24 ID:o3AfEyoR

アホはスルーで

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 13:17:41 ID:CFt0dtFA

劣化じゃなくて廊下だな。少なくとも成長ではない。

aging
　1 老齢化，老化.
　2 (ワイン･チーズなどの)熟成.

研究社 新英和・和英中辞典より
http://eiwa.excite.co.jp/view.jsp?block=34565&offset=1746&id=NEW_EJJE

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 19:49:24 ID:2UjgX3+1

人間は老化と成長は同じだけどな

878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 22:09:37 ID:htdnLXpI

あんまり歳取りすぎると、逆に子供に戻っちゃう例もあるけどナ。
ワガママ言ってみたり、相手にしてもらえないと拗ねちゃったり。
下手すると徘徊したり妄想したり暴れたり･･･。

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 23:04:17 ID:JD7pDGe1

CD12　KONTROL　SOLOで聴いたらSYSTEM7より802Dの方が良かった。
SYSTEM7はLINNでは鳴らせないって事だろうけど　
鳴らしやすくなったのは間違いなさそうだ。特にオケはSYSTEM7が
モノラルに聞こえてしまうくらいに立体感があった。
　
　

880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 00:29:18 ID:XYgLSa5A

なんだ、この、悪魔の辞典のような空気のスレは!

601S3等の600シリーズはここでは却下?
10ﾏｿぐらいで特長を生かしてくれるアンプを教えて欲しかったんだが。
この空気で聴くのは無理か?

881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 00:48:05 ID:rY6XrFe2

６００シリーズはＤＥＮＯＮの２０００シリーズが定番ということで

882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 01:01:30 ID:d/I3a3wy

ピュアAU板では705の話題もほとんど出ない。
結構売れてると思うのにユーザーとしてはちと寂しい。

883 名前：871：05/03/21 02:52:26 ID:N2b+8olk

>881
自分は700シリーズでデノンの1500ですが。。。

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 06:28:17 ID:xUvdEwht

>881
私は600S3にPM-17な訳ですが・・・

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 10:16:01 ID:DaEnYfKW

>>882
CDM1NTをLUXの507ｆで鳴らしてるYO!

886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 11:40:28 ID:W4ugzeOO

ジェフのセパレートとS800だあよ

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 13:57:27 ID:Tke2wEir

601S3でデノンのavc-3890です…。
映画の方が割合多いからこの選択に。

888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 16:42:00 ID:/IdxrnOs

都内なら８０３Ｄどこで試聴できる？

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 18:37:17 ID:VO6qOKMD

>>888
ダイナ5555の5階

890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 10:48:23 ID:aJ1Tc4kC

705購入しました。
天板の曲面がエロい。

891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 15:04:32 ID:6g/aBINp

>>890

購入オメ！
新品だよね？よく言われる高音シャリシャリは気になってない？？

オレは去年の６月に買って最初は少し気になったけど
今年に入ったくらいから急激に落ち着いて、今は綺麗に鳴ってるよ。
まあ低音はサイズなりだけど、値段とサイズ考えたら充分満足だ。

892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 23:31:39 ID:j9OVA+i9

>>891
サンクス。新品です。
現在30時間ほど聞いていますが、
懸念された高音は特に気になりません。
ソースの問題か、耳が肥えてないからか。
（ソースは小野リサがメインでクラシック、ジャズもかけてます。満足なり）

でもいずれにせよもっとエージングして変化を楽しみたいです。
891氏は6ヶ月でありますか。

893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 23:49:03 ID:W0wHD9q0

小野リサの作品自体、高域シャリシャリしてないしな。

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 21:39:14 ID:u8Zlg8yA

明日804S到着予定

895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 00:33:28 ID:qmWqVJbW

明日S805到着予定

896 名前：ﾉﾉ*＾ｰ＾) ◆QMMQIe.ERI ：2005/03/26(土) 01:07:57 ID:p7ySWDeq

>>894
802Dうちにはまだ納期連絡が来ませんよ？

897 名前：871 ：2005/03/26(土) 07:05:44 ID:enB/Umk3

今日705のスタンド到着予定

898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 12:38:46 ID:Ff4N5aOo

インプレよろしく！

899 名前：894：2005/03/27(日) 21:23:57 ID:ZllQakgu

>>896
木曜日くらいに電話が来てギリギリ足りるので送ると言われたでつよ。
ちなみにシリアル番号は900番台

この土日ほぼ鳴らしっぱなしでだいぶこなれてきた感じ

900 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/03/28(月) 00:53:14 ID:jQ+9xXXY

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

901 名前： ：2005/03/28(月) 22:54:38 ID:S9NDSGNy

N805に変えて初めて、何年かぶりにホワイトハウスとかの
パワエレやハーシュ垂れ流してたら、高周波ノイズが
強烈に耳ついてキンキンしてしまった。

902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 22:00:53 ID:famWCmpc

過去ログでネジ締めてウーハをしっかり固定しろとか言ってる香具師がいたので、マランツに
聞いてみたら、「あまり締めてはいけません（要約）」言われた。

ホント、2ｃｈって、デマばっかり。

903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 22:41:03 ID:VgDX9X1d

ガチガチにネジ締めちゃダメなくらい、オーディオ以前の常識だろー？

904 名前：ﾉﾉ*＾ｰ＾) ◆QMMQIe.ERI ：2005/03/29(火) 22:48:51 ID:8HgDXV6y

>>899
到着おめでとうございます。インプレなどお願いしますよ？

905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 22:53:26 ID:NPfaXl+2

スピーカーケーブルもきつく締めすぎると良くない。
脱落しない程度にしておいた方が音がいい。
結構分かりやすいので聞き比べてみるとよい。

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 22:58:38 ID:5othxbEx

ﾏｿｺも同じだよ。

907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 09:11:08 ID:RAMsI9W7

クリープ現象でググッてみて。

908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:25:58 ID:y4Od37WY

祝！ジムランの音楽室閉鎖！！！
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:04:43 ID:y4Od37WY
yukinyさんやめちゃうみたいで残念ですね。何かあったのかな？

３月末でこのＨＰは閉鎖させていただきます。
というのも、最近仕事が忙しく、それによりＨＰを管理するのも困難となりました。
このＨＰのおかげで沢山の方とお知り合いになることが出来、とても良かったと思っています。
リンクを張っていただいている方々には最後の最後までご迷惑をおかけいたしますが削除を宜しくお願いします。
でも、オーディオは今後も続けて行きますのでご安心ください。
みなさん、本当にありがとうございました！
またどこかでお会いできる日を楽しみにしております！

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:13:01 ID:y4Od37WY
お世話になりました！　投稿者：yukiny 投稿日：2005/03/30(Wed) 13:34 No.3196
みなさん、こんにちは。
いつもＨＰをご覧頂きまして誠にありがとうございます。
実はトップページでも書いてありますように、３月末をもってこのＨＰを閉鎖いたします。
最近仕事が忙しく、夜遅くに帰って音楽を聴く状態が無く、また休日も色々と用事がありましてＨＰの更新も出来ない状態が続いております。
そのような状況ですので、いつまでもダラダラと続けているのも意味が無いと思い、閉鎖することに決めました。
このＨＰのおかげで、全国の沢山の方とお知り合いになることが出来、本当に良かったと思っております。
また、愛媛でもオーディオをされている沢山の方ともお知り合いになることが出来、とても嬉しく思います。
また思いついてＨＰを立ち上げる事があるかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。（笑）
本当にありがとうございました。
管理人　yukiny
http://www.geocities.jp/yukiny26l/

909 名前：899：2005/03/30(水) 19:51:35 ID:aCgqTpsk

>>905
ありがとうございます。オーディオ歴浅いので（5年くらい）
インプレを書くポイントってよく分かりませんが、
個人的には音楽が楽しく聞けるなぁという感じです。

悪く言うと
・音がちょっと大げさ気味
・高音と低音が強めで中音が弱めに感じる

よく言うと
・空間表現が生々しい（雰囲気が良く出てる?）
・音の変化がなめらか、繋ぎが自然

その他
・プレイヤーやアンプなどの性格が良く出る
・セッティングの影響を受けやすい

てな感じ。WBTターミナルをはじめて使ったけど
さすが評価が高いだけあって良いですね。

910 名前：902：2005/03/31(木) 00:51:18 ID:h+lAsamf

>>903
要約すると、積極的に「ゆる目」を推奨している様な内容だった。

911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 10:43:24 ID:ZIqZJadQ

「締め具合」を質問してくるような人は　締め過ぎてトラブる可能性が
高い傾向だろうから、そういう返答だったんじゃないのかな？
質問者のレベルに合わせた返答しているのでしょう。

締め付けトルクで質問すれば、あちらも答え易いんだろうね。
まあ実際にヘキサレンチ当ててみて緩いのがあったら、
レンチの先端を指先で軽く押して、止まるあたりまで締めとけば良いかと。

912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 10:52:27 ID:I/ShxCvD

うちの嫁さんも締め具合が（ｒｙ

913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 11:02:35 ID:Npqr5PpC

>912
レンチ側の問題かと。

914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 12:37:05 ID:sYAow2kh

トゥイーターの金属網は、どうやったら外せますか？

915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 12:37:26 ID:hIqyN/ti

引っ張るだけ

916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 13:44:05 ID:sYAow2kh

>>915
周りの部分が割れたりしませんか？
マイナスドライバーを溝に刺してやったほうがいいですかね？
それともゴム手袋して引いた方がいいですかね？

917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 15:04:25 ID:hIqyN/ti

僅かな凹凸と磁石でくっついてるだけだから、引っ張るだけで簡単に取れる

918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 20:20:54 ID:XnBFCLqk

機種によって違うかも。

919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 23:35:01 ID:sYAow2kh

>>917>>918
どうもありがとございました。
壊さないよう引き抜いてみます。

920 名前：915, 917：2005/03/31(木) 23:40:57 ID:hIqyN/ti

ちなみに俺が言ってるのは、Nautilus と Signature シリーズの話ね
CDM や 700 はわからん

921 名前：914：皇紀2665/04/01(金) 22:41:09 ID:yfWmv7Cu

>>920
そう。そのシリーズのこと聞いたんです。

トゥイーターのチューブごとエンクロージュアから外すにはどうやれば良いですか？
これ接着剤でエンクロージュアに付いてるんですか？

922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 14:22:24 ID:DJMu8KQy

当然、中に配線があるから簡単に外せないだろ。

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 15:17:44 ID:QwIP6zso

>>921
そんなことここで聞くレベルの人間がそんなことするな。

924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 17:59:07 ID:dRYBavel

>>923
トゥイーターは、ただでさえグラグラしてますよね。
後方にずらすように引き抜けば外せるんでしょうかね？

925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 21:25:56 ID:Z8nOEF3V

ネジ留めに決まっておろう。
あんたはツイータが邪魔なのか。

926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 22:07:08 ID:28D9uZIF

802Dのブラックを注文しようと思います。

927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 22:08:37 ID:71/juJNI

しようと思います？"します"でいいよ

928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 23:57:13 ID:sC/QhPBr

明日、アバックの試聴会に行ってくるよ。

929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 15:23:18 ID:ww5WGGjD

802Dって、実勢価格で130〜140万くらいですかね？
だとしたら802をオクで半値で売って差額で買い換えたい。。。

930 名前：924：2005/04/03(日) 16:29:44 ID:24TX82tx

>>925
ちがいますよ。
トゥイターを外してウハーの振動の影響を排除しようと思うのですよ。
エンクロージュアから10cm上方に放して設置したいのです。

ネジ止めとなるとウーハーを外して中からネジを外さないといけませんね。

931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 16:58:28 ID:7cnX9T+T

>>929
B&W製品は基本的には15%引きみたい。ビックカメラとかだとそこからポイント付くけど
802Dは量販店には置いてなさそう。

932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 17:26:58 ID:4qeuJxfE

>>928
レポきぼん

933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 18:23:15 ID:24TX82tx

>>931
ビックだったら店に無くてもメーカー直送で手配してくれるよ。
ポイントもつくしね。送料もかからないよ。

934 名前：928：2005/04/03(日) 19:34:32 ID:a563XqHs

アバックの試聴会で８０３Ｄを聴いてきた。
ど素人だからうまくいえないけど、空間表現とか透明感とかこのクラスでは圧倒的だと思う。
少なくとも、ヘリコン８００よりはるかに高級な音がした。
高音シャリシャリなんて、嘘でしょ、って感じ。
ふうさんの解説によると、ダイヤモンドが相当効いているみたいで、
この上にクラスになると、オリジナルノーチラスと比べても遜色ないそうだ。

935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 19:46:26 ID:zQoH+V2G

(=ﾟωﾟ)ﾉ　他社製品を貶すのはｲｸﾅｲですよ。

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 20:21:33 ID:tBXXqrj/

>>934
イベント中にヘリコンと比較試聴する時間があったの？

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 20:35:34 ID:PZTRxNnE

あのチョンマゲがなければなぁ・・・

938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 20:37:17 ID:/bXdYd5g

>>934
アンプは何で駆動してたの？

939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 20:38:53 ID:tBXXqrj/

マトリクスシリーズの親亀小亀よりはましになった

940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 21:09:12 ID:4qeuJxfE

>>934
ありがとう。
804Sや805Sなどの庶民向けはいかがでしたか？

941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 03:05:19 ID:5SZLFL/N

>>934
乙でした。
ということは、802Dあたりになると、あのカタツムリと同等ということですか。
自分803D狙いでしたが、少々無理してでもあと40万捻出して802Dにしたいとです。

942 名前：928：2005/04/04(月) 05:01:01 ID:Lc6pYp9R

ヘリコンは同じふうさんの解説で同じＣＤを試聴したことがあって、
違いが手に取るように分かったんだ。
アンプはマランツのセパレートだったから、
デジタルにするとさらに解像度が上がると思う。
ほかの機種は聴いたことがないから分からないけど、
今回のモデルはダイヤモンドに意味があって、
これを開発するために５年かかって、
ＳとＤじゃ、中身もコストもぜんぜん違うらしいよ。

943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 17:03:59 ID:Cz5eNC1c

Ｎ８０４新品で買った直後にモデルチェンジされた俺は負け組み・・・orz

944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 17:32:34 ID:xPHpoRic

何年もかけて貯金をしてようやく金がたまったのでN802を新品で購入した直後にモデルチェンジの発表があった俺は？

945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 17:37:26 ID:Lc6pYp9R

新８００シリーズ・レビュー
http://www.phileweb.com/bw/

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 18:00:34 ID:DXsEa/8k

そんな中安くなって手が届くところまで来たN802の中古を買った俺は微妙派。

947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 19:58:31 ID:+hK1DvjW

>>946
最新機種を持ってる、って満足感はないけど、安く手に入ったんだからいいじゃん
前にも書いたけど、別に型落ちしたからといって音が悪くなるわけじゃない

948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 20:54:53 ID:/DlraLCV

>>943,944
そんなの、長年付き合いのある店があると普通は教えてくれるのに。
少なくとも、年内には新製品出るよ、とか。
最近はみんなネットとかで安い店を見つけて買うようになったから
仕方が無いのかもしれないけれど、そういう情報も代金の一部と考え、
なじみの店を持っておくべき。
近くに店がなくても通販でそういう付き合いが出来る店はあるし、
出張で出たときに立ち寄るとすればいいと思うけど。

949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 21:26:45 ID:DaaUnH1c

　　　　　　　　　　　　　　　 ____, ------- ､__
　　　　　　　　　　　　 , -''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀- ､_
　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　 !､::::,.-､:::::::::､:::::::::､::::::::::_::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　 /　'´　　 ''´　 ‐'´　 ゝ‐'　 ＼:::::, -､::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　 !　　　　　　　　　　　　　　　　´　　 l::::::::::::::!
　　　　　　　　　|　　∠｀丶､,　　　　　　　　 __＿　　 |:::::::::::::!
　　　　　　　　,-!　　　 二-､_!　　　　/ ￣´ _, -､ヽ、 !::::::::::::|
　　　　　　　 /, ′　./ .i.!|７､　　　　　ﾞ'７三-､　　　　!:::::::__/
　 　 　 　 　 /　　　　 `─‐' / 　 　 　 ヽ', !,〉.,′　 　|ﾉ´　　ヽ 　　801Dは違和感有るぞ。
　　　　　　　!　　　　　　　ｒ'´　　　　　　 ￣￣ 　 　 　 　 /　　l 　　　不細工を凛々しくした感じ。
　　　　　 　 |　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　L〉　/
　　　　　　　|　　　　　　　＿＿_　　　　　　　　　　　　　＿_／
　　 ＿_---┤　　　　　　ヽ , ---ミ‐ｯ　　 　 　 　 　 　 !　`,‐--‐- ､_
‐' ´　　　　　 ＼　　　　　　＼___--'ﾞ　　　　　　　　　 ,/　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　｀丶､　　　　　　　　　　　 ,　-'゛
　　　　　　　　　　　　　　 ｀─ー----─‐‐''´

950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 19:26:53 ID:UsdKCU+z

>>934
803Dも聞けたんですか？
804S、805Sだけだと思っていたので行きませんでした。
何なんだよ。ちくしょー。

951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 22:36:47 ID:Ro5cMz5W

804Sにおすすめのアンプ（できればプリメイン）を推薦ください。
マッキンとかはアウト？

952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 22:46:54 ID:6xb6WTC0

>>951
E-530

953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 18:07:21 ID:C9iKe5Kj

>>951
No.383L

954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 18:25:21 ID:OOIjFO/a

>>951
concerto

955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 21:05:49 ID:BaLeY04Z

>>951
TA-DA7000ES

956 名前：951：2005/04/08(金) 00:19:44 ID:v8TElhGk

>>952
アキュフェーズ。かっこいいです。50万かー。スピーカーと同程度とよく聞きますが
やはりこの辺がマッチですか。音の感じはいかがですか？

>>953
マークレビンソン。よさげですね。値段的には厳しいですね。でも804Sには合うので
しょうか。

>>954
ジェフローランド って存じ上げません。でもプリメインじゃなさそうですね。検討でき
るだけの経済力がほしいです。

>>955
これはソニーのAVアンプですね。kakakuで17万くらい。リーズナブルですね。
ピュア的にもOKですか？

ということで50万以内の予算で探します。音の傾向なども一言書き添えていただけ
ると検討への意欲が高まりますので引き続きよろしくお願いします。

957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 01:22:22 ID:JAYX/4iS

>>956
＞音の傾向なども一言書き添えていただけ
＞ると検討への意欲が高まりますので引き続きよろしくお願いします。

何か勘違いしてるんじゃないの？
質問する方が具体的に好みを書くのが当然なんだが。。

958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 02:44:37 ID:nF9jkJLp

>>956
プリメインだよ。
ttp://www.ohbashoji.co.jp/products/jrdg/jrdg_price/index.html

CONCERTOは、レビンソンNo.383Lのライバル。だから、すぐ下にレスが付いたんだろう。

Marantz　PM-11S1とDENON　PMA-SA11も良い。
現在発売されているStereo誌（ttp://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/stereo/）に比較レビューがある。

50万出すんだったら、ROTELのセパレートも良いんじゃない？
B&Wとの相性は立証済み。
ttp://homepage3.nifty.com/audio-goto/rotel.htm

DENONは、この時代にフラッグシップは作らないだろうと思われていた中、
ついにPMA-S1を引退に追いやったPMA-SA1。10年以上ぶりのモデルチェンジ。
ttp://denon.jp/company/release/pmasa1.html

959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 23:05:36 ID:bCGdR++E

>>956
確かに、予算と音の好みはあなたが最初に書いとくべきかと。
お薦めを尋ねておいて「条件にあいません」じゃ
レスをしてくれた人に失礼でしょう。

960 名前：951：2005/04/09(土) 00:10:36 ID:UNixSEp9

申し訳ございません。

いまさらですが予算と音の好みを書かせていただきます。

予算：50万円程度。
好み：あまり分析的にならず、演奏の雰囲気を的確に伝えるもの。
演奏者の視点ではなく聴衆側で音楽を楽しみたいと思っております。

804Sはまだ導入されていません。
当初は山水のα607DRというアンプもしくはヤマハのAVアンプでSACDを
楽しみます。

961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 02:38:36 ID:j9N+MzNG

プリメインアンプの初級機の939で、ここのスレに誘導されたのでやってきました。

BW705を気持ちよく鳴らせるアンプを探しています。
予算は15〜20万くらいです。
女性ヴォーカルを気持ちよく聴けるものを探しています。

傾向として、マランツの柔らかい音ではしっくりは来なくて、デノンのほうが好きな感じでした。
ただ、LUXの505ｆもなかなか良いなと思ったしだいです。

お勧めはアンプはあるでしょうか？
提示していただければうれしいです。
お願いします。

962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 13:03:39 ID:EPGtXhhp

>>960
旧DENONサウンドは、高音がややキンキンなのが特徴だったが、新シリーズになってちょうど良いバランスになったらしいよ。
新シリーズって言うのは、PMA-SA1とPMA-SA11。
おそらく各誌で今年のベストバイに選出されるよ。

963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 16:31:54 ID:vMX8qsa9

そろそろ次スレ立てれば？

964 名前：ヌルポ姫は・・・・。：2005/04/09(土) 16:43:18 ID:wInsLEZU

>>961
デノンがオススメ！
過去にN８０５とLUXのL５０７S�Uとの組み合わせで泣いた事あり
相性が悪すぎた・・・・。
N８０５とPMA２０００とは相性が抜群に良かった。
デノンにしろ！

965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 17:53:14 ID:P3iInUV8

>>961
デノンは悪くは無いが平均以下

966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 18:44:54 ID:56NSQKw6

じゃー悪いんじゃん

967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 19:32:47 ID:EfAY7np8

旧機種になるがデノンなら最低でもPMA-S10だよな。

968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 19:39:48 ID:bF3RSDPR

今日804Sと803Sを少しだけ聴いた。
環境悪かったのでインプレは書けないけど
クレルのプリメインは好印象だった。
今度803D共々しっかり聴いてみたい。

969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 19:42:06 ID:vMX8qsa9

次スレタイトルはこれでＯＫ？
ＯＫならこのまま貼り付けてちょ。


【ダイヤモンド】Ｂ＆Ｗ統合スレッド★Part.4【最強】

メーカーサイト
http://www.marantz.jp/bw-speakers/index.html

Part.3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065195480/
Part.2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072450984/
Part.1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1086446249/

970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 19:52:58 ID:vMX8qsa9

レヴューを追加してみた。



【ダイヤモンド】Ｂ＆Ｗ統合スレッド★Part.4【最強】

メーカーサイト
http://www.marantz.jp/bw-speakers/index.html
新８００シリーズ・レヴュー
http://www.phileweb.com/bw/

Part.3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065195480/
Part.2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072450984/
Part.1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1086446249/

971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 20:35:31 ID:T/2zETuH

ったく、ｾﾝｽ無えなあ、スレタイも従来の流れで良いだろ
ｶﾞｷはスレ立てに関与せんなや

972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 20:50:17 ID:EfAY7np8

>>969
最強とか付けるなクズ。アンチに荒らされるだけだろ。

973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 21:03:38 ID:vMX8qsa9

【ダイヤモンド】Ｂ＆Ｗ統合スレッド★Part.4【キラキラ♪】

メーカーサイト
http://www.marantz.jp/bw-speakers/index.html
新８００シリーズ・レヴュー
http://www.phileweb.com/bw/

Part.3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065195480/
Part.2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072450984/
Part.1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1086446249/

974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 21:05:00 ID:vMX8qsa9

えええい、知るか、後は勝手にしろ。(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 21:47:48 ID:Jvz5kOao

今回のモデルチェンジって、ダイヤモンド効果よりも
どんなアンプでも結構鳴ってくれるって事の方が実は重要かも。
今まではアンプ選ぶのが大変だっただけに。

976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 22:57:38 ID:/TxXx1Xq

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113055009/l50
立てました

977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 01:06:58 ID:JBFwM5pD

>>961
＞マランツの柔らかい音ではしっくりは来なくて

あのね〜。マランツは、B&Wがキンキン音だからまろやかな音に仕上げられたんですよ。
古い機種のデノンと組み合わせたらキンキンがさらに強調されるのですよ。

978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 02:28:09 ID:PTo7x73I

>>964
>>977
レスありがとうございます。

今はデノンのアンプを使っているのですが、それに不満を持ち始めてアンプを変ようかと思っての書き込みでした。

マランツはまろやかで確かにキンキンはしませんが、その音よりかは「まだ」デノンのシャキシャキ感が好きでした。
ただ、デノンの主張しすぎ(キンキン)に少しうんざりしているのが現状です。
S10IIILはデノンでもそこまでうるさくないのかなと検討していましたが・・・

ラックスは奥行き感がなかなかよかったです。

979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 03:00:23 ID:zf1iIFnl

>>978
PMA-S10�VLは、うるさくないぞ。キンキンもしない。
組み合わせるスピーカー次第だろ。

980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 04:54:05 ID:J1y43/Xf

>>968
>今日804Sと803Sを少しだけ聴いた。
ツィーターはS805なにみ滑らかでしたか？
旧805、804ツィーター系の音だったら私にはちょっと聴きづらい
いものですから。

981 名前：961：2005/04/10(日) 07:37:41 ID:z5/a61Eo

>>979
ありがとうございます。
S10シリーズはそれ以下のデノンの商品とは一線を画するようですね。
ただ、置いてない店が多く試聴が困難で、どんな音かわかりません。

傾向としては、PMA−SA11に似ているのでしょうか？
SA11と705の組み合わせはなかなか良かったです。
激しさが消えて、腰を下ろしてゆったりと音を出す印象を受けました。
(SA11は予算的に無理で・・・)

982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 11:36:19 ID:JBFwM5pD

>>981
思い切ってローンで新機種のPMA-SA11を買うか、PMA-2000IVがモデルチェンジされるのを待つのが良いかも。
やっぱりDENONは、4桁ナンバーの機種とSAシリーズでは、違いますよ。

983 名前：961：2005/04/10(日) 16:48:30 ID:ukEEEGNC

>>982
ありがとうございます。
そうですね、ここはもう少し様子を見て、ゆっくりと選んで行きたいと思います。
そのうち資金も増えるかも知れませんし。

皆さまレスありがとうございました。

984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 18:20:59 ID:mI/rlFOi

>>981
PMA-S10IIIL と PMA-SA11は 型番と外見は異なるが中身は一緒。
カタログや雑誌・批評家はいろいろ言っているが、聞き比べれば分かること。

聴いたことがまだ無いのならｱｷｭを薦めるね。
E-308か中古のE-407ぐらいだと予算的にもあうんじゃない？
それと、デノンみたく無駄にアイドルバンバン流していると、夏場は
部屋が暑くなってて仕方が無い。

985 名前：961：2005/04/10(日) 19:35:52 ID:ukEEEGNC

>>984
PMA-S10IIIL と PMA-SA11はそこまで変わらないのですか・・・
良いことを聞きました！ありがとうございます。
中古で比較的安く売っているので、予算にも優しいですね。

それはそうと、実のところアキュのアンプも気になっていました。
B&WのSPに使っている人が多いようなので、やはり良い組み合わせなのかと。
近くに置いてる店が無いので、都心に出て聞きにいこうと思います。
ありがとうございました。

986 名前：979：2005/04/11(月) 01:10:54 ID:VhooFuwH

>>981
かく言う私は、PMA-S10�VLに繋げている現用スピーカーに不満があり、
B&Wのスピーカーに買い換えることを検討中。

987 名前：984：2005/04/11(月) 09:54:04 ID:Y+ZvVEJV

>>986
先にアンプ変えてみたら？
自分はS10IIILからE-407にかえて幸せになった。
で、今はセパに移行中。
今であればクラメインであればE-530という選択肢もある。

988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 20:24:47 ID:qFL9WXX9

>>985
実際に聴き比べることができたらいいですね。
しかし〜値段の離れた上位機種を聴いてしまうと
私は妥協できなくなる〜。いつものことで。(笑)

989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 21:24:21 ID:l1o1Emcm

990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 21:44:51 ID:l1o1Emcm

B&W

991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 21:45:34 ID:l1o1Emcm

B&W

992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 21:46:24 ID:l1o1Emcm

B&W

993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 21:46:55 ID:l1o1Emcm

B&W

994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 21:48:53 ID:l1o1Emcm

湖都の閑人

995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 22:09:17 ID:3AFsvnq4

梅

996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 22:40:56 ID:b3Ys8ZSy

♪雨に濡れながらぁ〜佇む人がいるぅ〜♪

997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 23:20:29 ID:wFkDAJ99

勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。ノーチラスは孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。オリジナルノーチラス、しかも中古で買ってまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。

ちょっと店に行った先やインターショーで、よく「ノーチラスいいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしディスコンだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ？謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%、B&W使ってるんだよ。
Sig800やN800じゃない。その他のB&Wな。N805とかDM600とか。700とか。
ひでえ奴になるとLM1みたいなAVスピーカーとか。あえて「その他のB&W」と呼ばせてもらう。

そいつらの「ノーチラスいいっすねえ」の中には「同じB&Wスピーカーの仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺のSPの血筋はノーチラスとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

ノーチラスと他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。ノーチで鳴らしてる奴はそんなことは
いわない。Sis800で鳴らしてる奴もそうだろう。N800やN801でも同じだ。N802、Sig805だってそうだろう。
そのSPが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のB&W」を使ってる奴はそうじゃない。ノーチラスやSig800、そしてB&Wの栄光につかりながら
「その他」で鳴らしてる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のNシリーズ使ってる奴らだよ。
Nシリーズってだけでオリジナルと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。

誤解のないように言っておくが、Sig800には敬意を表してる。Sig800使いは「その他のB&W」使い
とは違う。ノーチを羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、オリジナルノーチラスは孤高。
その他のB&Wとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。

998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 23:20:33 ID:aEBOV/j0

↓

999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 23:21:37 ID:S4yXGFFy

999

1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 23:22:11 ID:gAkKHOo+

壱千

1001 名前：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。