スピーカースタンドのお薦めは？ part2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 05:17 ID:RM8zK3DR

スタンドスレが無かったので立てました。

中型ブックシェルフに良いスタンドをご存知でしょうか？
これといったものが無くて、悩んでます。

2 名前：1：04/05/16 05:38 ID:RM8zK3DR

とりあえず、代表的な所を

関口機械販売株式会社（アコースティック・リバイブ）
http://www.acoustic-revive.com/
TAOC
http://www.taoc.gr.jp/

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 06:34 ID:tNQK1zly

ここ安いけど、どうかな？
http://www.rakuten.co.jp/audioclub21/213721/116557/

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 06:35 ID:y7r9RZZB

おぅ。おんなじおんなじ。
自分も中型ブックシェルフで、良いスタンド探してるんですよ。
で、ここのなんかデザイン的にはぴったしだなーと思ったんですけど
天板のサイズが足らなかった…orz　オプションを増やしてくれないかなぁ。

SOUND MAGIC
http://www.network-jpn.com/hificlub21/index.htm

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 06:40 ID:tNQK1zly

天板は二種類選べるんじゃ・・・・
オプションで一回り大きいサイズない？

6 名前：4：04/05/16 06:41 ID:y7r9RZZB

なんちゅう絶妙なかぶりっぷりw
失敬失敬。>>3

7 名前：うっかり4：04/05/16 06:46 ID:y7r9RZZB

うん。それで足らなかったのよ。残念。

…って…。ああ！！前見たときより増えてる！
R-フォームタイプならなんとかなりそう。
気付かせてくれてサンクス！

8 名前：ねぼけ4：04/05/16 06:57 ID:y7r9RZZB

つーかそれは底板だった…。逝ってきます…。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 07:07 ID:I6uKdKbO

キャストロン
http://www.usui-cast.co.jp/castron-sp%20stand.htm

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 07:08 ID:I6uKdKbO

バック工芸社
http://www.bach-kougei.com/seihin/seihin.htm

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 07:10 ID:I6uKdKbO

インフィニティ河童スタンド
http://member.nifty.ne.jp/audio-goto/tannoyteac.htm

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 07:12 ID:I6uKdKbO

逸品館
http://www.soundweb-asia.com/DM_2002_06/leg/page_1.htm

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 07:34 ID:prpX1XRA

ソナス・ファベール
http://www.noahcorporation.com/sonusfaber/sonus_4.html#stand

吉田苑　The Base
http://www.yoshidaen.com/basesp25.html

イルンゴ
http://www.ilungo.com/page/ilungo_accesories.html

山本音響工芸
http://www2.117.ne.jp/~y-s/index-j.html

Woody Audio Lab
http://www5b.biglobe.ne.jp/~w-audio/sub7.htm

14 名前：K：04/05/17 21:13 ID:h+u9tsYw

スピーカースタンドのお薦めは？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059206791/

前スレ

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 22:14 ID:cdKTPkep

中型ブックシェルフって機種でいうとどれくらいのサイズなの？

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 22:38 ID:vXV2wsse

スピーカーとスタンドは、
皆さんどうやって固定していますか？

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 04:28 ID:74olIfkO

固定しない方がイイと思うべな！

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 05:21 ID:2ppvScuK

>15
45cm位かな。。。。。わからん

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 06:07 ID:IXDV3RNG

>>16
地震がこわいですよね。

>>18
そっかー…。
じゃあ60cmはブックシェルフとしては大型に…？

20 名前：馬鹿(壽） ◆G5.Baka/2c ：04/05/18 07:23 ID:7lutUdWI

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030620/teac2_2.jpg

これ使ってる人いない？インプレきぼん

21 名前：16：04/05/18 21:36 ID:camY3Fbm

スピーカーによると思うのですが
箱を鳴らした方が良いものの他は
しっかり固定した方がいいと思うんですよ。
そうしないと振動が逃げませんから。

22 名前：19：04/05/18 23:35 ID:UF/+JVpH

>>21
そうですね。考え方としては私も同感です。

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 02:30 ID:4sz/ZcyG

中型ブックシェルフか
俺　JBL4425なんだけど
スタンドはここのを使ってるよ
ttp://www.hayami.co.jp/hamilex/index.html

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 07:47 ID:PaoyINBC

ん〜俺はSPすべて、箱鳴らしてなんぼっていう
考えだけどね・・・
で、固定させたら当然スタンドと一緒に鳴くわけだから
例え足から振動を逃がしたとしても余分な音が残りそうでさ。
でも、地震は予定外だったなｗ

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 08:04 ID:0Otb5Fft

スピーカーとスタンドの間に薄いプチルゴムでも挟んでやれば、
固定つーか滑りにくくはなるけど、死に音になりがちだよね。
自分はSPもスタンドも鳴らして音作っていく感覚なので、厳重な固定はしないようにしてる。
誰かが言ってるように地震が不安なので滑り止めつけて固定してみたりしたけど、どうしても音に良くない影響が出てしまう。
なので今は無垢木と大理石のハイブリッドのスタンドに、SPはベタ置きです。
地震が来たらその時はその時で、ハイ（汗

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 12:13 ID:to7sMJ2b

スタンドの周りにL字アングル付けてSPが弱い地震程度で滑り落ちない
様にするのはだめですか？

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 13:29 ID:eQ5gbiZf

インシュレーターすら固定していない人が多いように
思います。意味無いじゃん！！
>>26
こんなのどうですか？
http://www.electori.co.jp/omni.html
やっとこさ発売されましたね。
http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sound_index.htm

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 14:10 ID:XSPjLX9c

原理に忠実な考え方としては、振動板から出された音（バスレフダクトからの音や
バックロードホーンの音なども含む）以外はノイズと言えるんですが、実際問題
として箱の鳴きを積極的に使ったスピーカーがあるのも事実です（古いものは特に）。
というわけで、振動をスピーカー外部にアースすべきか否かは16さんの仰った通り
スピーカーの設計思想にもかかわる要素だろうと思います。もちろんユーザーの好みも。

あとはスタンドの鳴きもまた、一つ個別の問題として気になりますよね。
ただ基本的にスタンドとの一体化による質量の増加はスピーカーの振動
抑制という点で言えば有利に働きますので、やはりケースバイケースですかね。

>>25
柔らかいものを挟むと、たしかに音が死にがちになりますよね。
振動板の本来の動きをもスポイルしてしまいますからねぇ。

とかなんとか言っておきながら、私もただ置きなんですが…；
でもできることなら固定したいです。なんせ、地震もこわいですからねw
>>26 なるほど。ある程度の横揺れなら効果あるかもしれないですね？

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 14:27 ID:KnN0e3Jw

ﾘﾗｸｻｽﾀﾝﾄﾞってどうよ

30 名前：26：04/05/19 15:38 ID:to7sMJ2b

>>27
壁掛けは賃貸なんでまずいです。
ﾋﾟｭｱAU的に壁掛けはどうなんでしょうね？

低めのAUラックを買って、その上にステルスminiというのも良いかも。

>>28
あくまでも気休めです(w

31 名前：27：04/05/19 20:06 ID:eQ5gbiZf

>>30
説明不足でした。
RC-1というスタンドを見てください。
天板がスピーカーを挟んで固定してくれます。

32 名前：26：04/05/19 23:38 ID:ZoKh9FnM

>>31
見落としてました。
家は床に座って聴くので、ちょっと高さが合わないかな。

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 08:11 ID:99HaR6Pb

リラクサ、良さげだけど値段がねぇ・・・
せめて10万くらいだったらなぁｗ

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 15:47 ID:BmVpwgYH

>リラクサスタンド
スピーカーにあれは、かなりカルトチックだと感じますけど
仮にアタックの潰れたトランジェントの悪い音が好みな場合は
許容されるんでしょうかねえ…。
他の機器に使うなら、まだ良いのかもしれませんが…。

まあ擁護するようなことも言ってみれば、床の振動が他の要素よりも
システムのボトルネックとなっている場合には（そういう状況はありえます）
トレードオフになるのかもしれません。
でもその場合はブチルとか低反発系のゴムで普通に十分な気も；

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 16:13 ID:e68MsOJM

ﾘﾗｸｻｽﾀﾝﾄﾞ、もっとｽﾘﾑなﾃﾞｻﾞｲﾝで半額だったらよかったのに！

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 16:53 ID:O08QcSQW

リラクサは、視覚的に楽しむ物でしょう。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 17:53 ID:y1FxXmOG

おししめです。
安い割りにしっかりしてる。
ttp://www.kloss.co.jp/audiopro.stand.html

38 名前：クランツ ◆oEXgg113Pc ：04/05/20 23:17 ID:nqO5eWCT

現用SPの幅が140mmと非常に小さいため、
天板がSP下にほぼ収まるという理由で
クアドラスパイアのスタンドを使ってます。
ttp://www.rakuten.co.jp/avfuji/424712/436977/451816/

>>37サン
上のものは天板が小さいっすね、スタンド探してた
二年前に見つけてたら買ってたかもです。。

39 名前：T：04/05/23 14:16 ID:z0caMeID

ALPHASON　のスピーカースタンドってどうなんでしょうか？
AKROS 2/60D なんですが、誰か使ってらっしゃる方います？
モニタリング用にFOSTEX　NF-01A　ヲのせようかと。
誰か教えていてだきたいです。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 15:14 ID:qZHkWvCu

アコリバVSタオック禁断のネタを出さないと
盛り上がらんか。

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 09:28 ID:GcbuC0zZ

>25,>39

Ａｌｐｈａｓｏｎの４５Ｄ使っています。
ＣＤＭ１NＴのときは間にブチルはさんでました。低音がしっかりでていい感じでした。
今年ＳＰをＣｏｎｃｅｒｔｉｎｏにしたのですが、間にブチルは今ひとつでしたのでクリアバンポンにしています。

純正スタンドとかとも比べていませんが、この設定で落ち着いています。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 09:32 ID:aVQ3J+04

スタンドの決定版
http://www.liveandlearn.com/madeline/desklamp.jpg

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 09:46 ID:8x3vrd1V

>>42
いや、これが一番だろ（ｗ

ttp://www.kotobukiya.co.jp/item/pair.html

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/02 23:55 ID:e1Q/2fvz

>>40
アコリバの圧勝で既に勝負ついてるよ

それ以上にスタンドの需要などもうなし
時代はトールボーイだからこれからはアンダーボードスレにしてくれ

45 名前：40：04/06/05 12:59 ID:i+Bd1IU2

トールボーイは、頭使わなくてもいいからね。
小音量にも向いてるし
その代償に・・・・

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 22:41 ID:N3MWJoDI

>>45
トールボーイは音いいよ
あんたはオールドボーイだよ

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 23:25 ID:hDHF3vB1

>>46
相変わらず上手いなあ
＞あんたはオールドボーイだよ

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 23:45 ID:zax0PXkK

>>47
上手いかぁ？　親父ギャグより酷い。つまらんよ。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 23:49 ID:AR6WoVHR

アコリバキンキン　ジュラルミンの濁った汚い音　堕耳には判るまい

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 23:49 ID:AR6WoVHR

またこのスレも業者の宣伝で終わるのか？

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 00:49 ID:Bpz5X7LW

>>49
アコリバで使ってる２０１７Ｓは全くキンキンなどしない
増してアコリバでは真鍮を貼り合せてあるから尚更キンキンなどしない
キンキンするジュラルミンは７０７５などの事

>>49は実際に聴いた事もなく見た事すらない只のアンチアコリバ厨　堕人間の見本

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 01:30 ID:eWvruoJh

>>51

さすがアコリバ厨、口が悪いねｗ

だがスタンドの音に関しては同意
アコリバはスタンドだけはイイ
あのスタンドは金属質な響きなどは皆無
滑らか且つニュートラルな音質だ

という事で言えば堕耳は>49だな

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 02:12 ID:kcnGVVX5

だれか The Less使って無い？
つかってたらインプレよろ

54 名前： ：04/06/10 09:31 ID:6u4fBNpx

J1プロジェクトのスピーカースタンドって誰か見た事ありますか？
ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/5f/dr_iga0401-02.html
ここの1/16に写真あります。かなり鳴かないと期待していますが・・。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 02:06 ID:7JWAi8Rx

床に座って聞くんですが、ちょうど耳にくるくらいのスタンドないですか？
五千チョイで

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 18:12 ID:9z1wEryD

↑ない。HCで材木買ってきて日曜大工しろｗ

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 23:12 ID:L6XBL9QW

ﾌﾟ　5万の間違いじゃねのｗ

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 10:30 ID:+KWqRBu8

ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/faps_stand.htm
これはどうよ？
正直つくりが安っぽいとは思うが。

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 16:38 ID:7iueWAq/

>>54

J-1のボードって只の軟質プラスチックだよ
ノンカラーレーションと言ってるけど樹脂系独特の音を持っている
樹脂系だから元々鳴きにくいけどコーリアンのように響きを殺し過ぎるきらいもある
そのJ-1ボードに只の金属パイプくっ付けただけの作り
只のアルミ無垢棒をくっ付けただけのラックと同じで何の工夫もない
せめてパイプの中にもJ-1製充填材（藁）を詰めるとか工夫が欲しかったよね
もっともそこまでやると更に響きが殺され過ぎてしまうかもしれないが

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 04:37 ID:BaoTiDD9

ＡＥのスタンドだけって購入できるのかな・・・カコイイ
ttp://www.axiss.co.jp/fAE.html

61 名前：部外者：04/06/14 14:10 ID:nNl2HB2v

どうしても安くａｇｅたい人へ　裏技
小型スピーカーの場合、このラックの中に置いて下さい
http://www.rakuten.co.jp/cheers/539620/539622/502554/502576/

62 名前：部外者：04/06/14 15:15 ID:nNl2HB2v

ＡＴＣの巨大スピーカーの場合
http://www.rakuten.co.jp/cheers/539620/539622/502182/502262/
側面を正面に向け、天板を外すと出来上がり

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 17:29 ID:lwAL1dGP

>44
関西のオーディオ店の展示はタオックばかり。アコリバはあまり見かけません。

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 21:14 ID:rSnG2j4M

>>63
アコリバは基本的にガレージみたいなもんだから販路が狭いんだろうね
ＴＡＯＣはハヤミ工産が販売元だからどんな店でも浸透するんだろう
良識のある店ならアコリバとＴＡＯＣでどちらがいいのか判るだろうから
ＴＡＯＣしか置かない店はそれなりのレベルって事じゃないの？

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 14:41 ID:Tre24nT4

>>63
この景気の悪さじゃスタンドですら展示品なんか置けないんだよ
だから大昔に仕入れたTAOCがそのまんま残ってるだけ
別にTAOCがいい訳じゃないよ

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 15:35 ID:vMLtBpJd

>>58
少なくとも利に叶ってると思う。
確かに実物は安っぽいかもしれないけど。
（見たこと無いので分からんが）
漏れ、実は真剣に導入を考えてる。

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 18:07 ID:wTfTTQq9

オーディオプロのスタンド安いね

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 18:55 ID:zRgwSaVA

安いのはいいけど物はどうなの？

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 20:30 ID:6jZOPR8U

>>66
当方も激しく興味あり。軽質量金属・溶接・メカニカルアース重視等。
ご購入の暁にはインプレよろしこおねぐぁいすんます。

>>68
天板は3mmの鉄板。黒塗装梨地仕上げ。支柱、底板は低密度MDFに
薄く黒樹脂コーティングで梨地仕上げ。音は値段相応。ただし、
ワイドレンジ・高解像度ではないが、バランスはいいと思う。
ペア５万前後のSP使用で、とりあえず完成品スタンドは欲しいが、
予算が無い人向け。（当方サブシステムに使用中）

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 10:05 ID:sC/rlb5V

>>44だが低音は諦めた方が良さそうな音だな。
多分磁気浮遊ボードみたいな感じ。高解像度だが低域がメッチャ出ないみたいな。
アピールポイントもそれを匂わせてる。

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 10:10 ID:sC/rlb5V

>58だった

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 23:58 ID:LCN531Yl

YSS-60、たった今注文しますた。
ｗａｋｕｗａｋｕ

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 00:11 ID:JJPFdlNp

>>67
悪くない。
http://www.kloss.co.jp/audiopro.stand.html
漏れはＳＴＡＮＤ801をモニオのＲＡＤＩＵＳ９０に使おうと思ってる。

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 00:14 ID:9bFGJh/q

バッフルをしっかり固定しないで腰の入った低音が出た試しがない
空中に浮かすなんてちゃんちゃら可笑しい

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 00:39 ID:YHkkcmLN

>>74
突然何ですか？

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 00:42 ID:9bFGJh/q

磁気浮遊ボードとかにきまってるだろ

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 02:15 ID:YHkkcmLN

>>76
はいすいません。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 08:01 ID:2/x/zx8k

相変わらずアコリバ厨の痛い書き込みが続いてるな。大分前から一人で荒らしている。
コイツは初心者で経験も少なく、耳もあまり良くないので無視した方がいい。
なにしろTAOCの振動子を取ったほうが音がいいなんて言ってるんだもの。
あれを取っちゃうと音が濁るし、レンジも狭くなるから駄目。
あれを取ってよくなると言う事は元もとのシステムに問題があって、
スカキンな音しか出ていないシステムの場合。その場合は取った方がバランスよく聴こえる事もあるだろう。
スピーカーでも、アンプやCDPでも構造部にジュラルミンを採用している機種はほとんどない。何故か？
素材の響きが汚いからだよ。オーディオでは素材の響きで音が汚れるのは御法度だ。
しかしどんなに高剛性な筐体でも鳴きを100%押さえ込むことは不可能。
だからもともと響きの良く聴こえる素材を使いたがるのだ。
鉄の響きは楽器でも分かる様に綺麗で感じの良い音だ。だから多少の演出があったとしても
システムの音を悪い方向へは導く事は少ない。

ただアコリバは例外的に良く出来ている。TAOCの存在を追い抜こうと真剣考え、作られているので
問題点を一つ一つ潰して行き、実にクセのない素直な音を引き出しているのは見事だ。

音質的には金属の癖を感じさせず、透明でしっかりした音のアコリバ。
鉄の響きをオーディオ的演出に加味し、ダイナミックなレンジ感、透明感を獲たTAOC。
これら二つは安心して勧められる優秀なスタンドだ。その点に関しては皆異論はないだろう。
TAOCを貶めるような書き込みをするやつが時々出てくるが（何故か必死）彼は
アコリバのHP等で洗脳されたか売り上げに必死な関係者かもしれない。
（関係者にしては内容がお粗末過ぎるのでたぶん違うと思うがｗ・・・）

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 22:41 ID:4KyxgoJm

>>78
なに妄想してんだか

おまえも前からよく出てくるけどなんでそんなに

ＴＡＯＣのチンポ取られる事恐れてるんだよ（藁

そのチンポは取った方が絶対いいぞ

おまえのチンポ取られる訳じゃないんだからいいじゃんか（藁藁

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 00:09 ID:lHd9Fm1k

クレルLAT2用のカーボンコンポジットスタンド。これ最強！33万円なり。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 14:15 ID:JWhsypza

J1プロジェクトのスタンドは全然情報ないね・・・
ナスのサイトにすらのってねぇ

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/02 23:58 ID:lHvAsvIw

>>81
J-1のラックがそうなようにちょっとの加重で簡単に曲がってしまう板を使った
スタンドなど使いモノにならんよ

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 12:17 ID:fGoVB5s9

age

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 23:21 ID:u6Z9RV8k

スピーカースタンドなんて正直詐欺みたいな商品だよな。

85 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/04 23:25 ID:Fy2RffTG

>>84でも自作すると音質ﾋﾄﾞｲ場合多いよ

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 23:42 ID:kCN1IYw0

>>84
あんたスタンド使ったことないだろ？

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:42 ID:t7Sb3/l9

この流れで訊くのもなんですが、
例えば「パイン集積材 10×10×30」みたいなのじゃ
こりゃ酷い！というような感じでしょうか？
極めてAV板的な発想ですけど。

88 名前：最強スピーカ作る１：04/07/05 22:45 ID:4T8rMJb/

>>87

まじでひどいんでやめとけ。

俺も素人時代はＤＩＹ店で加工した木を組み立てて作った
オーデオラックに真空管アンプにアナログを２台並べて
鳴らしてたときもあった。

でもすぐに捨てた。

89 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/05 22:57 ID:+xgQKeI3

>>87ﾏｼﾞやめたほうがお徳。どうしても造るなら比重の高い合板で
　　　　ゴツク作ること。爪でヘコム木材はﾀﾞﾒ。音ボヮボヮ

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:58 ID:FttRr8Jp

結局、アトピー性皮膚炎だろ
んにゃ、アピトン合板だろ

91 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/05 23:01 ID:+xgQKeI3

>>90入手不能なんだってば。アピトン合板。森林伐採問題で輸入制限ﾗｽイ。
それを売れない合板なんかにするものか。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:04 ID:jdl9Xq2f

ハードメイプルの集成材で作ったらよさげ。

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:07 ID:+eQq4ZUU

胡桃がいいよ

94 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/05 23:10 ID:+xgQKeI3

　>>92音色は心地よさそうだが力感出るかな？
私なら黒檀と楓の板を交互に貼り合わせた柱を素材に作るが。
手間と素材費で適当なの買ったほうが安いョ。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:23 ID:RFYEhjv8

金がないのでホームセンターで買ってきた５００円の椅子を
使おうと思いますがどうでしょうか。

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:26 ID:jdl9Xq2f

黒檀は高い＆加工が困難だよぅ。
メイプルはハードというのがミソ
楓にも色々あるからね。

ゴムの木も安価でよさげ、
評論家の人が、テーブルの足を
スピーカーの下に敷いてたよね。

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:37 ID:FttRr8Jp

>>95
ダークホースだ

98 名前：87：04/07/05 23:43 ID:t7Sb3/l9

ありがとうございます。
やめておきます。
結局メーカーの手のひらの上でで踊らされるしかないのか。

99 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/05 23:56 ID:+xgQKeI3

>>98買うなら専用台。気の利いたメーカーなら込みで音決めてる。

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 16:35 ID:BCFikbok

ステサンに静岡のすみやにて、リラクサのスタンドが半額で・・・・
もう売れただろうな？？

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 14:43 ID:gxIoFwsE

俺に言わせれば専用スタンドが同時開発されてないスピーカーなんぞ糞だね。

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 22:57 ID:dhEvkD2N

専用スタンドが糞と言うスピーカもありますよ

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 18:36 ID:LILLvwMU

専用スタンドって、まじめに使っていないのが多すぎると思いませんか。
見た目デザインばっかし、音デザイン忘れてる。

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 18:48 ID:cZhcy3Fg

ダイアトーンdk-77x

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 21:08 ID:LILLvwMU

>>103 訂正　　使って　＞　作っていない　　です。
大Ａトーン　見た目デザインもない。スタンド＝継ぎ足し胴感覚。
スピーカの音を遮ったりひん曲げるような作りじゃ救いようがない。

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 18:53 ID:MViq7ogH

初心者ですが質問させてください。初めてスタンドを買おうと思っているのですが、奥行きがスピーカーよりも5cm程足りない
スタンドを購入しても問題ございませんでしょうか、ご教授お願いします。

107 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 19:04 ID:Mzg7uJX7

問題ないよ

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 19:07 ID:gN0RByNA

>107
素早いレスありがとうございます。明日にでも買いにいきます。

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 11:24 ID:9vJH7ID2

オーディオ後進国の日本だがアクセに関しては他国より進んでるのではないかな。
特にインシュやスタンドなど。

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 12:26 ID:i7BG4WO8

インシュやスタンド・・ホントはアクセじゃなくてこれも本体なんだと思わない。
スピーカーもスタンドあってはじめて出口システムになれる。
しかしスタンド＝台というイメージしかないメーカーも多いのも現実。

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 19:10 ID:JnsAErPW

例えば英国では入門コンポでもきちんとスタンドとラックを用意してセッティングする
ところが日本の入門者は下手すりゃラックの上にスピーカーを置いたり
カラーボックスの上に機器を重ね置きをしている
向こうの人は入門者でもステレオイメージと言う物を真剣に求めている
そして音作りもセッティング重視でかなり慎重に行い、見た目にも安定感がある
日本ではアクセサリーに頼りすぎるので一向にセッティングの腕が上がらない
機器より高いアクセを使い自己満足
挙句の果てに高いアクセを使っていないとまだまだだねとか言い出す始末

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 20:25 ID:i7BG4WO8

日本のオーディオ文化は、売れてなんぼのメーカーのお仕着せオンパレードだもね。
金がかからずに音が良くなるセッティング技術なんてことを言っちゃダメなんじゃない。

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 20:16 ID:fv2iRqFi

>>109

まったく逆だと思うのだが・・・。

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 19:49 ID:JUiM5QMS

>>111
SPの純正品や英国のサウンドアンカー等海外製品のスタンドを見る限り
そういった形式の時点で満足してしまいスタンド自体の音質への影響、品質の追求が
おろそかと言うか盲点になっている。
ブックシェルフ文化がドメスティックな部分で止まっている事も大きいのかも知れない。

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 23:16 ID:u15kRCK1

結局私は自分で設計して作ってもらった。桜無垢材使って、綺麗にウレタン
塗装。実費だけでも結構掛かる。原価知ると市販のスタンドは安いと思う。
まぁ、自室で測定しないＳＰのスタンドは視覚効果以外は海千山千になる
事が多いのだが、ＳＰの高さや位置変えて測定して、ベストなスタンドに
すれば効果はいい。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 05:24 ID:Wi22+Qi+

ＳＰの位置決めは、音作りの上で重要かつ基本的な事項。
スタンドの位置は、自分で動かせるとしても高さや傾きの調整となると
出来合いのスタンドでは、どうしようもないという問題もある。
スタンド自体の音質への影響という問題もあるが、
それ以上にセッティングの自由度の制限の影響は大きい。
その辺を加味した上で使えるスタンドを探しているのだが・・・
やはり自分で設計するしかないのか。

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 06:19 ID:7kT3Vuih

名の知れたメーカーで特注がイイんじゃないの？
ついでに俺が今気になってるスタンドｗ
ttp://www.axiss.co.jp/fAE.html

118 名前：115：04/07/15 13:20 ID:MESDXJGm

実際、視聴する部屋で、且つ、視聴位置で測定しないとどんなスタンドも
ベストではない。マジな話、特注で商売しようかとも思ってる。
測定器持ち込んで実測し、それに合わせて作ったら売れるかな。
もちろん聴く人の好みに合わせるのだが。高さが可変出来るのもいいかな。
問題は色々あるが考えてみる価値はありそうだ。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 09:58 ID:U9FzXofm

何を測定するのでしょうか。
まさか周波数特性とか音圧レベルを測ってこれがベスト！　なんてことはないですよね。
できたら音色の測定方法を教えて欲しいものです。
臨場感とか奥行きの測定は巻尺で測れるのででょうか。

120 名前：118：04/07/17 00:39 ID:xpgdTYLs

>>119
丁寧調に変更します。

音色は測定出来ません。それは好みに合わせるしかないでしょう。
ユニットごとの測定は必要ですよ。左右のユニットで3dbくらい平気で違う
ユニット多いです。そのためにパワーアンプにはトリムなりゲイン調整が
ついています。当然それを利用するのはマルチが前提になりますけどね。
ネットワークアッテネーターはマルチ以外でも調整出来るように付いてます。
ただ単に左右同一に調整しても、それは左右でバランスが取れている事が前
提です。取れているか取れていないか、またセッティング位置で音圧に変化
もあるでしょうから、やはりある程度測定は必要ではないかと思います。

どんな耳も厳密には好みに左右され、どこかのポイントを基準として調整し
た方が調整しやすいのではと思います。低域が豊かなのとかぶり気味は耳で
しかわかりませんが、どちらが好みかも人それぞれです。一つの基準、
もしくはスタンダート点を求めるというのも測定が一つの方法かと思います。

いい評価を得られないSPは、SPのせいではなくセッティングが悪い事もある
でしょう。本来のSPの特性ではなく、置かれた状況がいい・悪いは耳だけで
は判断し辛い面もあると思います。ですからある程度測定してその部屋で
の置き方を変えてみることも必要になると考えるのです。

人それぞれの評価基準、価値基準も違うので「これがベスト」というものは
オーナーが決めるものだと思います。オーナーのベストであって万人のベス
トではない事は、ここの皆様ならばご承知でしょう。

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 18:50 ID:WIJ9cAf9

>>120
ご丁寧な回答ありがとうございました。こちらも丁寧調にさせて頂きます。

マルチの経験はありませんので、そういうこともあるのかな、と参考にさせて頂きました。
部屋のサイズとＳＰ配置位置を正確に測り、定在波の干渉を避けたり、音軸を正確に
合わせる（測定とも言えると思います）ことも必要なことだと考えています。

ＳＰの評価の優劣がセッティングによるかもしれないというご意見、まったく同感です。
その一部にスタンドの影響も含まれていると考えています。

ちょっと脱線になりますが、
セッティングの自由度の大きさや、理にかなっている点で
>>58
http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/faps_stand.htm
のSide-Pressスタンドは、気になる存在です。
作りが安っぽそうという感想もありましたが、なかなかの機能美とも思えます。
購入された方の感想を聞きたいところですが、あまり出回っていないのでしょうかね。

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 16:29 ID:JGbO69Re

初心者なんで教えて欲しいのだけど、汎用のスピーカースタンドって、
写真では天板にネジ穴みたいなのあるけど、スピーカーの底のネジ穴って
みんな大きさ（間隔）ってバラバラじゃないわけですか？

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 11:53 ID:qsGucXsl

>>122
バラバラだから何のか？　質問は聞きたいことをハッキリ書くべし。
頼む時の言葉遣いというのもあるだろう！

位置が合えばラッキー！　固定したければ使えば良い。
合わなかったら、そこに穴を開けて使えば良い。
ＳＰに穴を開けても良いし、スタンドに穴を開けても良い。
傷をつけて下取り下落が心配なら単に乗せて使えば良い。
固定した方が良いに決まっている。
あとはあなた次第

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 12:44 ID:L8Ar35/m

名指しで聞かれたわけでもないのに、何で切れまくってるんだ？

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 13:00 ID:qsGucXsl

>>124
どの部分が切れているのか？　

皆に聞くなら、きちんと聞け！　とレスして何が悪い！
きちんと回答もしたはずだ。
文句たれてないで、あんたの答えを書いたらいい。
メシがまずくなった。さあ仕事！仕事！

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 13:09 ID:O3o1Cqbe

>>125
!←この部分

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 13:52 ID:L8Ar35/m

>>125
また切れてるよ！

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 14:02 ID:qsGucXsl

なるほど(^^;;;　　確かにスペース一つ分、文が切れている。
仕事の後ろの！は、自分向けに付きご容赦を

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 00:39 ID:DwuCFL5R

デスクにクランプして使えるスタンドってない？
こんな感じで小さめのスピーカーがのる平台が付いてるようなの
http://image.www.rakuten.co.jp/jism/img10491190246.jpeg
サブの机スピーカーに使いたい

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 15:39 ID:6WCH3lKO

>>121
Side-Pressは購入する予定なので、
買ったらインプレしますよ。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 15:49 ID:BkU8M4q1

100円ショップのゴミ箱で上等でしょ。

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 22:00 ID:D3TAK/VA

>>130
よろしくお願いします。
セールしてるので買おうかどうか思案中。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 22:58 ID:wxtrGOLv

GTラックをＳＰ台の代わりに使うのはまずいでしょうか。もちろん、機器は、別におきます。

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:03 ID:719AJKOw

いいんでねえの
開口部を前にするか横にするかで音響特性も変わるな

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:05 ID:wxtrGOLv

早速、レス、ありがとうございます。
ラックを追加した方が、安上がりと考えました。(収納もできるし）

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:47 ID:QFh1e+k+

良い音が出るとは思えんなあ・・・ＧＴラック
何乗せるか分らんが、中小型ＳＰなら止めといたら。
妙な反響音が出て、ボコボコ・ボンボンした音になるかもよ。
同じ金かけるならTAOCでもアコリバでも良いからスタンドにしておいた方が無難。
まあ、やってるやつは少ないと思うので試して感想聞かせてよ。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:55 ID:719AJKOw

>妙な反響音が出て、ボコボコ・ボンボンした音になるかもよ。
そう感じる理由とはいかに？

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:56 ID:719AJKOw

アナログプレヤーを設置してもハウリングマージン稼げるよ、あのラック
足をぶつけようものなら死ぬほど痛いし
アンプを載せても音質がアップするし
高剛性高質量だから

139 名前：135：04/07/23 00:12 ID:TcG5T/SE

ＧＴラックは1基、既に所有しております。アンプ等は、他の場所に置き、2基にして、ＳＰのｽﾀﾝﾄﾞがわりに使うかと。
ＳＰはＷＬのLc8.1ですが、これに合うｽﾀﾝﾄﾞがありません。ＧＴラックは実売２＋αで、へたなｽﾀﾝﾄﾞを購入するより、地震時にも安心だし、ＣＰが高いのではないでしょうか。
ところで、ハウリングマージン稼げるとはどのようない意味でしょうか。

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:23 ID:Gs/+dr6L

ハウリング：スピーカーから出た音が床や空中を伝わり再びプレーヤーの針先に帰還して増幅される、
共振現象のこと。
このマージンが高ければハウリングが発生しにくい。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:52 ID:FjtXdP6U

ラックの材質よりもまず、プレーヤとスピーカを離すのが先決ではないかい？

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 16:26 ID:HE+6K4dA

SPの底面寸法の最低２/３欲しいとユニオンで聴いたけど。なんか、天板が小さいのって、地震の時、大丈夫なのかね

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 23:04 ID:fJrOLpwh

>>142
スピーカーが落ちるほどの地震の時は
固定してない限り落ちるよ。
それほどの地震ならスタンドごと倒れると思うけど。

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 02:00 ID:5i4hnBG0

震度４
　家屋の動揺が激しく，据わりの悪い花瓶等は倒れ，器内の水はあふれ出る．
　また歩いている人にも感じられ，多くの人々は戸外に飛び出す程度の地震．
　眠っている人は飛び起き，恐怖感を覚える．電柱・立木などの揺れるのがわかる．
　一般の家庭の瓦がずれるのがあっても，まだ被害らしいものはでない．

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 09:42 ID:oyZnT+Ub

レンガで十分

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 16:35 ID:7SYmM1D/

>>145
それで満足できるあなたは幸せもの。

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 19:42 ID:baqVWKoV

それで満足"できる"んじゃなくて"する"んです。

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 00:46 ID:jQeafSJ+

HAMILEXのスピーカースタンド（2台で実売1.5万）を
買おうかと思っているのですが、どうでしょう？

1台6�`なので、軽すぎるわけではないからまあいいかと思うのですが。
値段相応な感じでしょうか？
それとも雑誌を積んで作る即席のスタンドほうが、まだマシだったりするのでしょうか？

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 01:58 ID:E1ZPFw4p

雑誌積みよりはマシだけど、頑張ってTAOCやサウンドマジックを買った方が満足度は高いかと。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 02:08 ID:E1ZPFw4p

ちなみに私、ハミレックスのスタンド使ってますが、満足できず改造して
スパイクと天板をアルミの厚い板に換えると結構イイ感じになりますた。
でもその手間と掛かった金額考えるとTAOCぐらい買えてたorz

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 14:20 ID:wQwUOS65

>>58
Side-Press買ったので速攻インプレ。
思ってた以上の音が出てきて驚いた。ヌケの良さは凄い！　
目の前いっぱいに音場が広がるのにショックを受けたくらい。高かったが、この音なら許せる。
外観はデカイ！けどそんなに目立たない。安っぽくもなかった（高級感はない）
低音も思った以上に出てる。量感も切れもＴＡＯＣの比ではない。
ＴＡＯＣと同じ鉄でこっちの方が遥かに軽いしキャシャなのにナゼ？という感じ。
Side-Pressの効果？？　押し付け力を変えるだけで音も変わる。
チューニングのしがいもありそう。Ｍｙお勧めの一品。
>>130
そちらはどう？

152 名前：130：04/07/30 14:40 ID:/mgeOg2h

>>151
おお、そうですか…。
実はまだ買ってないです。
でも、間違いなく買うのでもう少しお待ちを…

想像するに、構造が極めて利にかなってるから
鉄でもいい音なのではないかと。
素材も大事だけど、それ以上にどういうコンセプトで
どのような構造で作るかがポイントなのかも。
メカニカルアースという点では理想的にみえるからね。

153 名前：130：04/07/30 14:44 ID:/mgeOg2h

それから、振動は面が一番影響を受けやすい。
そう言う意味でも、面の部分がないside-pressは有利。
同時に不要な反射も極力少ないのもメリット。
スタンドにスピーカーが固定できるのも大きい。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 16:11 ID:tqB6ym6Y

>>130氏
インプレ乙です。
ちなみにSPは何をお使いですか？私もside-pressに興味が
あるのですが、side-pressはﾌﾞﾘﾛﾝに合わせて作られているようなので
、大きめのブックシェルフだと十分に利点を生かせるのか、その辺が
気になってしまいます。

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 23:17 ID:wQwUOS65

>>154
ＳＰ書き忘れた。ディナウディオのSpecial25を使用中。
ブリロンは、あのスタンドで使える最小幅のＳＰらしい。
Special25は、幅は222mmなのに奥行きが350mmもあるので心配してたが、
上手い具合に取り付いた。外観的にもドンピシャ。
もう少しデカイＳＰでも使えそう。

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 23:26 ID:mvWgKqPJ

http://www.naspec.co.jp/j1/j1-stand.html
出たね。お値段的にまぁ手頃だがこのスレ通りスカスカで良くないのかな・・。

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 00:23 ID:uUw0ICQp

80ｃｍぐらいの背の高いスタンドで何かおすすめありませんか？
大抵のメーカーは60ｃｍぐらいまでしかラインナップにないので探しています。

158 名前：154：04/07/31 06:51 ID:rPROWRZh

>>151氏
おお！奇遇ですね。私もSpecial25を使用していて、長い間良いスタンドを
探していたのです。色々と試したりもしたのですが、どれも決め手に
欠けて… 楕円スタンドは値段的に無理。一度試してはみたいですが...

side-pressは今貸し出しをしているみたいなので、近々申し込んで
みます。

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 14:12 ID:bXeAXTBE

>>157
そこまで大型のスタンドじゃなくて
60Cm買って、何か台にでも乗せてみて
はどうスかね?

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 18:59 ID:KzpQgEcz

>>159
やっぱその方がいいんですか？
高さは75センチ程度ほしいので60センチからだったら15センチ程高さがある台を用意しなければ
ならないので・・・

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 22:41 ID:rHxcB12a

バックのベイシック１って人気ないの？購入を考えているんだが

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 23:54 ID:u5PyOyyR

>>160
上で話題になっているside-pressはどう？
ＳＰ底面高さが７４ｃｍからだってよ。

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 00:57 ID:jrKJ3oUO

J1のスタンド２ｃｈでは不評かな
位相が揃うから奥域表現がしっかりできてるし
低域もしっかりはずむよ
あとスパイクの高さ調節が抜群にしやすいからお勧めなんだけど

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 14:13 ID:+fdPze9f

>>163
何と比較して？

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 19:06 ID:Y/G/JJv4

Ｓ８０５のスタンドって純正とアコリバ
どちらがおすすめですか

166 名前：163：04/08/01 21:25 ID:jrKJ3oUO

＞164
アコリバＲＳＳ６０２
ＳｐはディナのＳＰ25
アコリバは低域を含めてすっきりしすぎかなあ
ＳＰ25は結構大きいから、スタンドの底板はなるべく大きいほうが
低域のエネルギーを受け止められる
その点Ｊ１は結構大きいものが準備されてる
アコリバは特注で作ってくれるけど高くなるし
楕円のも音はいいんだろうけど高すぎ。。。

167 名前：164：04/08/01 22:07 ID:+fdPze9f

>>166
了解しました。詳細なレス Thanks! です。

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 23:28 ID:F4aFnw7o

>>166
いや、社長と顔見知りになれば、結構安く作ってくれる。
割とどんぶり勘定みたいだよ。

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 23:43 ID:KEjF7t0O

スタンドでの変化ってある面ケーブルなんて目じゃない位だと思うんだけど
あんま種類もないし大して盛り上がってないのはなぜかね？
トールボーイばやりだから？
輸入すんのに経費かかりすぎるからとかか？

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 00:00 ID:uJhvYXjk

>>168
安く作ってくれるどころのお話ではないよ。
場合によっては無料で差し上げるみたい。
これはある意味、悪事の暴露になるんだけど、知ってる限りでは、
ある人はケーブルとタップ、その他をアコリバから無料で貰ってる。

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 00:11 ID:kjsuD0V0

>>169
同感。
経費の話、スタンドは、がさばるからねえ。
音が悪くなるのを承知で輸送費を下げるために組立て式にしているのが多いという話を聞いたことがある。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 00:48 ID:l8ttv4sm

自作スタンドにおける長岡みたいな人物が出てこないかな

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 00:55 ID:bmmsX+mI

>>165
純正だけは止めといた方が吉。
音悪過ぎ。

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 03:05 ID:pXp6Y8Qu

>>156
スカスカでは無いし、支柱に詰め物をすることで変化も楽しめる
天板がたわむという話も、余程の重量物を点接触させない限りは大丈夫かと

因みにウチではその重量物を点接触させているので、ハイ…

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 09:07 ID:kjsuD0V0

ＳＰスタンド＝置き台。振動吸収素材でＳＰの振動を遮断する。
こんな発想のスタンドが多すぎる。
ＳＰさん、あんたは私（スタンド）の上で勝手に踊ってなさい、
あんたがいくら振動しても無視してあげるから、みたいな。
メカニカルアースを最初から放棄している。

ＳＰの振動は、結局どこへ行くんだろうね？
ＳＰ内で吸収するしかない？　
それで良い音出るのだろうか？

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 19:18 ID:1K3NPE43

>ＳＰの振動は、結局どこへ行くんだろうね？

ＳＰケーブルを伝ってＡＭＰに逝くに決まってるじゃん。（ｗ
だからラックが重要になるわけだ。
そのラックもメカニカルアースをちゃんと考えて作っている製品が国産のは
少ないね。海外には沢山あるけど輸入されてないからなぁ・・・。

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 20:57 ID:NxDya7lI

低域不足気味なスピーカーはガチガチのスタンドより
よく響くスタンドのがいいぞ。音場命の方には向かないが。

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 21:11 ID:UCETrOtl

バック工藝社のは響くけど音場派にも良いと思う。

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 21:19 ID:4urmig5D

>ＳＰケーブルを伝ってＡＭＰに逝くに決まってるじゃん。（ｗ
>だからラックが重要になるわけだ。

電ケー伝わって壁コンに逝く道もお忘れなく。
スレ違いだけど、SolidSteelとマナ輸入キボン。

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 01:25 ID:YUO3nMtP

スタンドでは無いんですが
http://www.sanden-shoji.co.jp/absorption/auralex/mopad.html
はどうでしょう？

どこかではDynaudio BM6Aにベストマッチと書いてありました。

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 09:26 ID:3bliLNHb

直径４０センチほどのアカマツの切り株があるのですが、
SPスタンドとしては、どんなものでしょうか？

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 13:46 ID:92PRJPg0

200 名前： 1000ZXL子 （xQ9OAAMY） 投稿日： 2004/08/04(水) 01:35 [ nJZ1E/mQ ]

私も２セット、注文しマスタ。
もちろん実費！（Ｗ

みなさん、宣伝してあげてくださいね。
直リンOKですので。

これを貼ろう！
↓
http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/music/8022/1079622877/191

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 14:22 ID:M1ftCx6s

OTZ

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 22:25 ID:Qf9wBcrs

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f26198512
これ、かっこいいけどどうかな？軽いか？

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 22:30 ID:5NhL2rA7

かっこいいか？安物に見えないか？

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 23:41 ID:Qf9wBcrs

http://www.avac.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=SS531
http://www.rakuten.co.jp/avac/126704/172705/201322/201324/
意外と知られてないけど、audioproのスピーカースタンドはいいよ。
デザインも悪くないし、重さもあって結構つくりもしっかりしてる。
そしてなにより安いしね。

187 名前：69：04/08/04 23:56 ID:rHqMEO8y

>重さもあって結構つくりもしっかりしてる。
感じ方は人それぞれだと思いますけど、私は全くそのようには
思えないです。（重量信者ではありませんけど。）
造りは値段相応だと思いますけど。

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 23:29 ID:K2pMapcV

安いスタンドを求める声が多いが、なんでスタンドを軽視するかな。
ケーブルやコンセントに平気でン万、数十万かけるのにさ。
スタンドは、数万、高くても１０万止まり。
ケーブルやアンプを変えるよりも大きく影響しているのにさ。

見た目立派、重ければ勝ちみたいな製品のオンパレード。
時代錯誤の重厚長大思考、物真似文化そのもの。
あげくにはメッキまでして高級に見せかけ、音を悪くしているのさえある。
それに踊らされる似非オーディオ道楽もんが多すぎるのも困ったもんだ。

素材を追求したＴＡＯＣは、まだマシな存在と思わんか。

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 23:44 ID:IlfsET3k

「スタンド軽視」「時代錯誤の重厚長大思考」については禿胴。でも、
TAOCこそ「時代錯誤の重厚長大思考」そのものだと思うんだけど・・・。

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 00:38 ID:kJ3np5qu

良い悪いもあるけど、合う合わないが重要では。
金属系、木材系、振動遮断系、響き重視系
いろいろあるからね。

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 00:47 ID:Mz4VgGME

スタンドに迷ったら、椅子でも使え。
パイプ椅子でも詰め物すれば鳴き止めできるし、高さもちょうど宜しい。
人間様が座れる椅子だ、スピーカを坐らせたところで何の不都合があるものか。

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 08:29 ID:gz2eKHAL

>>191
その程度の発想で作ったスタンドが諸悪の根源だと知ってるか？

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 11:40 ID:vPKDuH5F

>>188
どうい。
表現の幅が広がるしある意味ｹｰﾌﾞﾙやｱﾝﾌﾟより重要だけど選択肢狭杉。
でもね、ｶﾞｯﾁﾘした物ってどれも重いよ。

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 12:36 ID:GWhY20xm

TAOCの中古、買いました。ＧＴラックより、ぜんぜん音がエエワ。
ヌケが違うというか、モアとし感じまったく無くなったよ。

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 14:24 ID:gz2eKHAL

>>194
やっと専用スタンドの良さをわかってくれたか。
ＧＴラックなんて、共鳴箱か反射板にしかならないのは、最初から分ってること。
ＳＰよりデカイ図体の箱や台が良い音出すわけがない。
丸太も同じ。しかも乾燥状態やヒビ割れの状態でも音が変わる。
特に、乾燥しきったのはダメだ。

そうは言ってもＴＡＯＣでやっと普通の音が出たというレベルだけどね。
この辺からは好みだから気に入ればそれでよいかと。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 16:42 ID:GWhY20xm

中古でしか買えんわ。

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 17:45 ID:s/mMi8sc

スピーカーはスピーカー台として意外と悪くない

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 22:23 ID:JJcPFJek

基本はブックシェルフのスピーカーのワイヤー吊り

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 00:16 ID:fPmPw9bq

次はあの人↓

200 名前：homoken ◆1KWe/Jkuxs ：04/08/07 01:15 ID:5oK+lRC/

せんこにゃやらね

201 名前：ひかる ◆bodgOoQOHA ：04/08/07 17:49 ID:ozfB1iq3

吉田苑のSP25のスタンドって、デフォルトのスタンドより音がどのくらい変わるのかな？
デフォルト使っているんだけど。

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 18:16 ID:U/u8rh0R

>>201
よくわからない。
でも一般的なメーカーの姿勢というのは、スタンドは付属品、
付属品には金をかけない、製品の一部とはみなさない、というものだから。

203 名前：ひかる ◆bodgOoQOHA ：04/08/07 18:24 ID:ozfB1iq3

でも６万以上はしたような・・・・・

204 名前：ひかる ◆bodgOoQOHA ：04/08/07 18:26 ID:ozfB1iq3

結構振動あるんだよね。一番下にある爪まで震えてる。その下に高性能インシュレーターしいてるんだけど。
その下に木の板（密度は濃くない）をしいてるんだけど、結構振動している。

インシュレーターはRASENいいインシュレーターだよ。

205 名前：ひかる ◆bodgOoQOHA ：04/08/07 18:34 ID:ozfB1iq3

http://www.localmailorder.com/audio1/B/audio1B-2.html

ヒダスキはなんかすごい評判だね。誇大宣伝かな。
本当にここまで変わるなら買いたい。

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 19:31 ID:9eK1CcyP

スピーカーは Monitor Audio の Silver Studio 1 を
使っています。

このスピーカーを使っている人にぴったりだと思うんですが、
Bowers & Wilkins の FS-700 というスピーカースタンドが
超お奨めです。

まず作りが非常によいです。デザイン的にもスマートです。
そして専用スピーカーであるためか値段が安いです。ペアで
３万円ちょっとで買えます。

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 21:45 ID:Je5BABBE

http://members.stvnet.home.ne.jp/xtw/index.html
「７月２４日到着分」参照。

ヒダスキはなんかすごい評判だね。誇大宣伝かな。
本当にここまで変わるなら買いたい。
茶碗として飲み物を飲んでみたい。

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 00:53 ID:LrjZbpPI

釣られて書くけど、ためしに買ってみ。
変化は絶大だとおもおうよ、それは間違いない。
良くなるとは限らんけどね。(^^;

にしても○田、こいつの人格も？な部分が多いな。
C級グルメ（？）を嗜んでいるらしいが、人格もC級かそれ以下だな。

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 08:30 ID:1Z8ET8/u

side-press発注記念age

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 08:43 ID:RIwcNeLy

下手物趣味も楽しいのか知らんが、オーソドックスを重視するのが王道である。
即ち、TAOCに代表されるベースの使用である。

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 12:08 ID:0PO8h6xb

ベースなんぞ必要悪

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 12:12 ID:wSJsINq+

>>211
使ったことないんだね。（ほろり）

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 12:22 ID:5UEXVj2V

アコリバ厨が消えるだけでこんなにも良スレに・・・（涙

214 名前：ひかる ◆bodgOoQOHA ：04/08/09 13:08 ID:hRzDRPZm

ヒダスキの感想は？スレチガイだけど、ついでに。
例えばブラックメタルに比べてどう違うのか？

215 名前：209：04/08/09 13:58 ID:1Z8ET8/u

ベース（ボード）はケースバイケースですな。
面が一番振動の影響を受けるから、
できれば使わない方向でセッティングを詰めた方が
いいのでは…というのが漏れの考え方。
前はベースは絶対必要だと思って、
タオック、御影石、人工大理石、集成材など試したけど、
いまは使っていない。
side-pressはそんな漏れの考え方にピッタリだったので
購入に踏み切った。

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 15:45 ID:g6DVNX6S

相談です。
ｽﾀﾝﾄﾞ自作中なのですが支柱をｱﾙﾐ無垢棒材で作るとどんな音になるでしょうか？
ちなみに太さはΦ40くらいを考えています。
想像ですが市販の鉄ﾊﾟｲﾌﾟ製に比べて響きは少なくなりそうなきがする。

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 16:05 ID:zdD3fkxt

HAYAMI、WAKATSUKI以外で安いスタンドないですか？

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 17:08 ID:hHJs1ggZ

そういう場合は自作。

219 名前：217：04/08/09 19:03 ID:zdD3fkxt

>>218
なるほど

>>69
オーディオプロ、見た目は（WEBで見た限り）悪くないと思うのですが、
実際はそうでもないですか？
その他詳しくお教えくだされば幸いです。

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 20:17 ID:HY6H4fVa

>>215
同感。インプレよろしく。
実は俺も食指が動いている。

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 21:32 ID:zdD3fkxt

俺も右手の食指が動いてる

222 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/08/09 21:32 ID:4NIA8u8C

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 21:36 ID:qAQ7HXmd

SPスタンド・・・・・
ムンドの天板を剥がして積層するなんてどうでせう？ｗ

224 名前：69：04/08/09 22:07 ID:JYGFV4F2

>>219=217
え〜と、おおよそは>>69に書いたような感じなんですけど、
どんな情報をお望みですか？

225 名前：217：04/08/09 23:55 ID:zdD3fkxt

>>224
ｽﾝﾏｾﾝ
�@素直に国産買ったほうがいいですか？
�A安定してますか？
�B天板薄すぎの気もするんですがいかがでしょう？

226 名前：69：04/08/10 00:07 ID:BB1YPhcn

>>225
う〜ん、とりあえずご使用のSPとどんな床か（ベース使用だったらベースも）を
お教え下され。今日はもう寝ちゃうけど、なるべく早くレス致します。

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 00:09 ID:aPzKOoAp

>>226
恐縮です。
スピーカーはＲＥＧＡのＡＲＡです。
http://www.ippinkan.com/speaker_report/rega_quad_page_1.htm

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 20:15 ID:CW/2/Zrc

ダリにアコリバ使ったら、音が死んじゃいました。
痩せた音になって、躍動感とかメリハリが全然ない感じ。
なにか良い方法はないですか？

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 20:22 ID:Y2XEhVdW

箱鳴かせているﾀｲﾌﾟだからｱｺﾘﾊﾞとかTAOCは会わないだろう

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 20:27 ID:YA1OZ/BF

>>228
多分あなたには木のスタンドの方が合っていると思う。

231 名前：教えてください：04/08/10 20:42 ID:7kppcvas

victorのSX-WD5にあうスタンドを探しています。AcousticRevive RSS-601やＴＡＯＣ AST1-60HSあたりを考えてますが相性みたいなものはどうでしょうか？木のスタンドほうがいいのでしょうか？

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 20:48 ID:Y2XEhVdW

>>231
そのクラスならどれでもいい

233 名前：228：04/08/10 21:13 ID:CW/2/Zrc

>>229-230
てことは、買い換えるしかないってことですね。
悲しい。。

234 名前：教えてください：04/08/10 21:17 ID:7kppcvas

>>232
「そのクラス」とはスピーカーがってことですか？

235 名前：69：04/08/10 21:28 ID:BB1YPhcn

>>227　ども、こんばんわ。
ご使用SPのサイズから考えると、オープロの801ではなくてSS-531
の方ですよね、気になっているのは？（801の天板は120X145ですから。）

先ず2.ですが、ご使用SPのサイズからすると、やや底板の面積が不足気味
かもしれません。（絶対に無理というほどじゃないですが。メジャー片手に
脳内シミュレーションしてみて下さい。）
また底板底面の角がラウンド仕上げになっているので
カタログ寸法より実際の底面積は少ないです。フローリング床のように
真っ平らじゃないとこに置くと、そのままではガタガタします。
付属のゴムぽっちんを底面４隅に貼り付ければそこそこ安定しますが、
「ドッシリと根を張ったよう」感じではないですね、もちろん。
（底板上面に鉄アレイでも載せればいいかもしれませんね。）

次に3ですが、3mm厚の鉄板ですからご使用SPの重量を考えると
強度的には必要十分だと思います。

最後に1.ですが、国産というのがワカツキ・ハヤミの安いヤツのことでしたら、
お薦めしません、中途半端な値段の中途半端なスタンド購入する必要ありません。
また、素材・構造を考慮すると、性能的にもオープロと大した差はないと思います。
あと、オープロのMDFと国産の安価な製品に使われているMDFとでは、
原料となっている木が違うと思います。オープロのは繊維が大きく粗く、
色もアイボリーで何となく北欧風味(wです。

まあ、値段が値段ですからあまり多くを求めないで下さいね。
あくまでも予算が限られていて完成品が欲しい場合です。
ただし、今現在、スタンドを使用せず、AVテーブル等の天板にSPを設置
しているような状態でしたら、かなりの効果を確認出来ると思います。

さらなる情報をお求めでしたら、可能な限りレス致します。
長文スマソ>>ALL

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 21:52 ID:QXFVJLCm

参考になる。どんどん宜しく！

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 22:12 ID:SnpE8Mn0

>>228
とりあえずスピーカーとの間に木材でも挟んでみれば？

238 名前：227 ：04/08/10 22:19 ID:aPzKOoAp

>>235=227
こんばんは。
約束どおりのレポート、しかもこんなに詳細にありがとうございます。
感謝感謝です。
実物を見ることが不可能に近いので大変参考になりました。
ありがとうございました！

239 名前：69：04/08/10 22:48 ID:BB1YPhcn

>>238
もし、仮に、オープロスタンド購入なさったら、
組み立て時にネジを「んぬぅおおっ〜」と馬鹿みたいに強く
締めない方がイイです。支柱素材が低密度MDFのため雌ねじ側の
鬼目ナットまで廻ってしまい「馬鹿に」なります。（私はやっちまいました。）
（音質的にも必要以上に強く締めるというのはよくないんですけどね。）

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 04:35 ID:N2OTxP0z

>>239
低密度MDFということが音質・強度の限界を明確にしている。
同じレベルの素材を使っているのに値段が高い製品は買う必要がない。
これも道理。
＞まあ、値段が値段ですからあまり多くを求めないで下さいね。
＞あくまでも予算が限られていて完成品が欲しい場合です。
確かにこの通り。オープロスタンドのポリシーかも知れない。
しかし、真面目に音を追求するなら手を出さない方が良い。

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 08:12 ID:Fn6gJqnQ

安いMDFのスタンドでの響き過ぎや
アコリバで音が落ち着き過ぎる場合に、
うちではスピーカーとスタンドの間に
真鍮のスパイク&スパイク受けを入れるとましになりました。

242 名前：239：04/08/11 18:15 ID:j6E5R6jr

ありがとうございます、みなさん。
アコリバとかTAOCとかまで音を追求するつもりは（金も）ないですが、
見た目がよく、それなりにSPの持ち味を引き出せ、高さも稼げるスタンド
って、意外とないものですね。

やっぱりケチったらだめなのかな？スタンドは…
しかし、ARAとしたら実売４万円強程度なので、出せたとしてもその１/２程度ですね。
ほかにいいのないでしょうか？

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 18:18 ID:3E1/5CN8

>>242
そんな貴方にサウンドマジック

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 18:20 ID:1+mxTJch

>>239
見た目はあんま良くないかも知れないがπのCP-600
ってモデルが安くて、ワカツキとかオープロなんかより
オススメだ。実売で2万4〜5千円くらいだったと思う。

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 18:30 ID:3wTqVzOL

足場をしっかり固めないといい物が出来ないのは、どの世界でも一緒。

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 18:31 ID:c1Vfk48B

>>245
ある意味真理。

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 19:24 ID:eUxJwSyd

ヨドバシに置いてあるシルバーの奴ってどこのだっけ？

248 名前：209：04/08/12 16:02 ID:wfU3Rkw0

side-press届きますた。
ちょっと前にもインプレがありましたが、
その方と同じくスピーカーはSP25です。
セットしてみるとサイズ的にはほぼベストといえるおさまり具合です。
音を出して最初の印象は音場が広がるということでしょうか。
そして、スピーカーの存在を意識させません。
見た目がきゃしゃなので低音は期待してませんでしたが、
しっかり出てくれます。個人的にはかなり気に入ってます。
以前はタオックの4本足を使ってましたが、
音の重心が下がるのはいいんですが、音に開放感がなくなり、
少し沈み気味になるのが不満でした。結局、手放して、
SPF材による自作スタンドに変更。音の開放感と軽快さは
出てきましたが、重心が上がってしまいました。
side-pressにして、不満はほぼ解消されました。
大きい割に、セットするとスタンドの存在が視覚的に
気にならないのもいいですね。
スパイク受けが標準でついてくれば言う事無しです。

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 22:26 ID:3dHxh31N

>>248
むむ・・、低音も出ると・・。やっぱり良いのか。
結構いい値段だけど、それだけの価値があるということか。
音の切れとかはどうなのだろう。できたらもっと詳しいこと聞かせて欲しい。
いずれにしても俺も導入考えよう。

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 22:58 ID:li3zMJi4

ワカツキのスタンドがお勧め

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 23:44 ID:pGfhU0sj

>>249
貸し出ししてくれるみたいだから、かりてみれば

252 名前：209：04/08/13 01:43 ID:tXlGsJRv

>>249
音の切れもいいですよ。それから、S/Nがすごくよくなった。
今迄はスタンドの響きがのってたのかもしれない。
きゃしゃにみえる構造だから、一見音に付帯音がつきそうだけど、
実際はそんなことはない。
音量をあげるとけっこう、支柱は振動しているが
その振動が音に影響している感じはない。
うまく振動をにがせているのだろうと思う。

疑問点は出来る範囲でお答えしますよ。

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 08:00 ID:ablyX+3r

>>252
早速のレス、感謝！
背が高いスタンドだけど、安定性とか、音像の大きさに問題はないですか。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 10:21 ID:3sFqY0S2

サイドプレスを見ると、これまでただの支柱だった従来のＳＰスタンドが
ただの『物置台』にみえる。こりゃ画期的だ。

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 13:46 ID:wBd8ZY7M

>>253
高さは注文するときに変更できるみたいですよ。
HP参照。

256 名前：209：04/08/13 16:21 ID:XQ5qzqCa

>>253
音像はむしろ小さくなる感じです。音像が膨らんだりとかはないですね。
安定性は、床がしっかりしていれば特に問題はないかと。
しかし、和室だったり、フローリングでもヤワだったりすると
ぐらつくでしょうね。
そんな場合、通常はボードで対処するんでしょうけど
side-pressのコンセプトからすればボード類は使わずに対処したいところでしょう。
スパイク受けの工夫でなんとかしたいところです。

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：04/08/13 19:35 ID:IEbbLjI/

サイドプレス、ホームページがやばい

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 21:54 ID:zhI1w+kR

ワカツキがいいですよ
こだわりのＡＶルームに、理想のサウンドシーンを演出する
スピーカースタンド。頑なに「木」素材の良さを活かした、
様々な音質評価に磨かれて完成した上質な音場感が魅力です。

　

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 22:04 ID:evJCXW42

業者乙

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 22:43 ID:KcuuLoTl

ワカツキみたいな安物イラネ。
あんなの使ってるのは三国人だけだ

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/13 23:15 ID:eBISjX3S

........ ん。？？

262 名前：ひかる ◆bodgOoQOHA ：04/08/14 03:28 ID:eL4vLkut

SP25ユーザーだけど、ディナウディオのスタンド使ってます。
違うのに変えれば相当違うのでしょうか？少なくとも安物CDP対中級CDPのちがいくらい。

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 10:22 ID:Htmiz2ci

わかつきいい音してるよ
安物でもコストパフォーマンス高いよ

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 11:57 ID:EVnFW8Kw

サイドプレスの写真を眺めていると「作れるだろ」って思うのは俺だけか。
名前のとおりキャビネットを何かで挟んでいるようだけどあれって結構きつくはさんでるの？
あと、写真では想像も付かないような構造でもあるのかな

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/14 13:08 ID:dtY05207

ターゲットオーディオのスタンドてどうなんでしょう？
だれか使ってる人いない？

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 11:12 ID:XMaKJBa+

age

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 17:06 ID:F1+NklND

>265
使ってますよ、値段はそれなりに高価ですが、良質です
今は今井商事にて在庫のみ取り扱ってます。
スタンドとラックの輸入は廃止されました

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 17:21 ID:+E5tA2hc

>>264
じゃあ作ってみたら？まさかクチ先くんじゃないよね。写真うｐよろ。
まあ１００％できないだろうけど。
夏だねぇ

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 17:43 ID:Aezoqrzx

関係者乙

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 17:55 ID:SGBdmH6d

そこそこ良いスピーカーを持ってるなら
スタンドはあまりケチらんほうがええぞ。







と言ってみるテスト




そして、あげ。

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 21:49 ID:Idg9WKpj

「クチ先？」って感じだから「あぁ？」です。なにか問題でも？

わかるか？あぁ？

わかるか？あぁ？

わかるか？あぁ？




あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？ あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？
あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？ あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？
あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？ あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？
あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？ あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 14:09 ID:kOXOZYvJ

「勝手にしやがれ」byさわだけんじ　ですか？

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 15:48 ID:QmH+DKzU

いや、傷だらけのＥＰでもかけたんだろう。

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 15:51 ID:TfoSrczM

傷付きEP
普通の人間ならそこまで繰り返し同じ箇所を聞き続けるであろうか？

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 16:10 ID:JOKJUQoV

んじゃﾘﾐｯｸｽってことで

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 16:42 ID:GWMNdGka

俺は”カオナシ”かと思ったよ。

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 17:54 ID:R+SM+OQH

このスレの人はセンスあるなー

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 00:53 ID:hIzpZPz0

きまぐれにThe Lessでも作ってみようかと思うのですが、
20kgのｽﾋﾟｰｶｰ乗っけても大丈夫ですかね？
50cmぐらいの高さにしようかと思っているんですけど。

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 09:00 ID:7qVNhaqU

>>278
床が弱いとTheLessはふらつく。
20kgの重量はとくに問題ないが、
床がどうかが問題。

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 13:55 ID:1U2SaDBH

床といえば床がタタミの人はどうしてる？
僕は半畳サイズの御影石を墓石屋に作ってもらって畳をのけて板の上に敷いた。
重量140キロ×2というシロモノになったが、それでも理想には程遠い。
所詮和室はダメか？

281 名前：280：04/08/21 14:59 ID:1U2SaDBH

↑和室オーディオ攻略スレがあるの知らなかった。スレ違いお許しを！　

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 15:47 ID:3xaapQwo

B&W705の純正SPスタンドを使用されてる方、いかかでしょうか？
他のメーカーでお勧めのスタンド有りましたら御教授下さい。

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 19:38 ID:2LwBFmow

>279
レスども。
近所のホームセンターで早速木材を買ってきました。
レジの女性の「何この人？」的なオーラが身に沁みました…

やはり予想通り若干ふらつく感があります。20kgの重量を
乗せてたら、ある程度は仕方がないとは思いますが。
あと、ウッドポールの長さが微妙に異なるようで、すこーし
傾いてるのも何とも言えないですね。
コーリアンボードか御影石でも敷こうかな。

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 15:09 ID:Bv1cLrsY

>>282
噂のside-pressが合うのでは。値段高いけど使ってみる価値あるかも。

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 16:10 ID:VGVSHnDz

山本音響工芸スタンド購入記念インプレ

響きが美しい．ニュートラルじゃないけどめちゃ美音．
これがアサダザクラの響きかと納得．
黒檀インシュはあるものの大音量ではしっかり振動が伝わってるようだ．
振動を押さえ込むのではなく，スピーカーのエネルギーを美音の余韻に変換
しようという発想か．
気にしてた音場の広さはアコリバ二本足と同等だが，全体にスケール感がアップで
うちではいい方向に変化した．

外観はクラシックな洋室にあいそう．丁寧なつくりには感心した．高級感があるので，
チェリーよりもマホガニーの家具や内装とあう．アンティークな調度に自然ととけ込む
素質アリ．

デッドな部屋で情感やスケールをアップしたい場合にはベストな選択ではなかろうか．

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 17:42 ID:E98g1PzF

side-pressをセレッションのSL6Siに使おうかと思案中｡

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 03:41 ID:uqKqxafi

自分はMINIにしてみたいんですが、やはりSPに穴あけるのは…(´･ω･`)
なんとかして穴あけないで付けられたら良いんですが…

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 01:40 ID:3QwNh8Gz

漏れもそれが気になって手が出せないでいる

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 08:02 ID:/OVDOnaF

>>287
着想はいいと思うけど、穴あけは売るほうも気にしてたんだろう。
在庫処分始めたね。悩む必要なくなりそう。

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 15:36 ID:ry2n4xgy

side-press以外に安価なスタンドを作って欲しい。
ペア40ﾏｿとか50ﾏｿのSPならside-pressを導入してもいいけど
ペア10ﾏｿくらいのSPには…

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 16:05 ID:/OVDOnaF

ペア10ﾏｿくらいのSPにside-pressを使ったら普通のスタンドを使った
ペア30ﾏｿくらいのSPの音が出るような気がする。

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 16:34 ID:boX8+MB0

side-pressって箱鳴り型のSPはダメでしょ？

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 16:45 ID:GsBYZvPF

コンセプトも何もわかってないんだなぁ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 01:04 ID:HsTkXukR

いつの間にかside-pressマンセースレだな。




ぁゃιぃ…

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 03:03 ID:JL/wC6Jj

side-press、音はｲｲかもしれないが、ｶｺﾜﾙｲﾈ・・・・ﾎｼｸﾈｰ

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 07:20 ID:OPpQOtRP

そう思うあなたにオススメは
音もカッコもひたすら美しい山本音響工芸のスタンド！！
きっと満足すると思います。

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 07:32 ID:6j08F1T9

スタンド自作の話は、自作・工作スレがいいですか？

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 07:46 ID:htSLHybY

>>295
side-press｡ﾋﾟｭｱじゃない見栄オーディオ屋向きではないな.確かに

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 08:08 ID:j6XfaEJS

>>298
ｽﾏｿが、ﾋﾟｭｱのつもりでもあのデザインはちと二の足踏むよ‥

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 08:55 ID:ePhLolJz

ニヤニヤ

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 10:06 ID:dDux+gYy

必死にカタチのことばかり振るやつが多くなったなｗ
素直に買えないって言うほうがマシ。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 11:34 ID:HkDZn1OE

カタチは結構大事だと思うぞ。オーディオ製品はインテリアの一部だし。
side-press単体で見るとTVショッピングの新手の健康運動器具かなんかと思ったぞｗ

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 12:16 ID:EUyY6A3Z

　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ

釣り糸だらけだぁ

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 10:01 ID:cSBAcaru

健康運動器具（藁）　
これだけ反応させるのだから新手の視聴覚刺激器具だな。
>>292
ダメどころか逆に向いてんじゃないの。

305 名前：グッチョの卵：04/08/27 17:19 ID:21wTs0bO

御影石スタンド使用してますが、ただ、スピーカーを置いただけでは全然
だめで酷い音でした。間にインシュかますとまともになりますが、インシュに
悩みます。最後に行き着いたのがオールジュのカーボンファイバーブロックでした
５センチX５センチX５センチで１個５万で６個購入しましたが、他のインシュ押しのけて
すばらしい効果でした。音の追順が恐ろしく高まり、スピーカーの音離れの良さ、音の純度の
向上など色々あります。同じ様なスタンドお持ちの方には進められます。
値段が高いと思う方は４センチX４センチX１センチでも十分な効果を得られると
思います。こっちは１個１万円なり。御影石スタンドで悩んでる方に薦めます。

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 19:41 ID:b2TC5KXM

宣伝ｷﾀｰ。
奈良岡信者ウザイ

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 21:06 ID:nfrJT1gF

墓石スタンド？SPの上にも墓石敷いて、プッシュプルで押さえつけろよ。
霊験あらたかな音が聞けるぞ(w

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/28 19:20 ID:DZd5JfmA

酷い音のスタンドをそこまでして使う理由が？？
金の使い方間違え寺

309 名前： ：04/08/28 22:51 ID:F00XERwL

＞５センチX５センチX５センチで１個５万で６個購入

馬鹿ですか？？？

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 01:41 ID:ZS9nstwG

>>309
売り手から見ればネ申w

311 名前： ：04/08/29 02:22 ID:1gcMaCP+

よくホームエレクタとかをスピーカースタンドに使っている人を
見ますが、マニア的には音質はどうなんでしょう？

312 名前：夜泣 ◆Q2NJwt/LSg ：04/08/29 02:26 ID:UB0C0SXQ

効果はあるだろうが・・・
もっとリーズナブルな石もあったろうに・・・

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 05:22 ID:9kJEx/7i

S805の購入を考えているのですが、スタンドは純正が評判良くない（高いし）様ですし
何かお勧めなものは無いでしょうか？

314 名前：夜泣 ◆Q2NJwt/LSg ：04/08/29 10:49 ID:UB0C0SXQ

>>313
タオックかアコースティックリバイブがお勧め。
タオックは既製品に805専用があり、アコリバは特注になります。

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 13:12 ID:4/SRBBgU

>>314
アコリバも専用モデルあるよ。高いけど。

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 17:47 ID:lXtOzpSh

>>313
タオックもアコリバも純正より高いよ。
形は禿しくダサイけど我慢できれば山本音響工芸のDKS-60は
オススメできると思うよ。実売6ﾏｿ以内で買えるし。

317 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 18:09 ID:IjR4dqT9

>>316
で、音は？
安物買いの銭失いじゃ何にもならない。

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 18:34 ID:lXtOzpSh

ん〜、キツイ音も出さないし、上の方のインプレにもあるように、
響きがキレイで、音がぼやけたり、ふやけたりって事は無い。どちらかと言うと中〜高域より
のバランスで、低域はどちらかと言うと締まりがイイ方でこの値段にしては
とても良い物だと思う。（スタイルを除けば）

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 18:40 ID:JaE37Qbf

俺は木しか使ったことないので金属や石の音は分からないけど、
でも低音が緩いと思ったことはない。よく締まってるし解像度もあると思う。
自然な感じがしてイイ。

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 22:13 ID:6iOfQaDt

>>317
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/70262773

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 09:34 ID:eF2Vb+PV

山本音響工芸のスタンドは、音を作りすぎていて本来のＳＰの音を出せない。
呆れるほどエッジをつぶしモヤをかけた音になってガッカリさせられた。クールでリアルなＳ８０５の良さが死んでしまうぞ。
金属系で行った方が正解と思う。

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 10:08 ID:JnF1p3tR

線描画的な音や刺激的な音が好きなら確かにすすめられない．
山本スタンドがスピーカーの能力を十分に出せるか出せないかという問題は別だけどね．
金属スタンドだと高域に不自然なアクセントがついたりするが，そういうことはないから，
色合い豊かに音楽を楽しむには悪くない選択だよ．デザインが許せるならね（笑

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 10:25 ID:KXuqyPpU

>322
業者？　
モノは言いようだな。オリジナルソースのもつリアルさを殺すのが良いと言えるか。
美音の名のもとにＳＰの能力を下げることをウリにするとは。
１ユーザーとしてガッカリした。やっぱり処分する。
あえて書かなかったが定位感・臨場感を悪くするのも美音というのを作るための仕掛けか。
出来の悪い真空管アンプの音をノスタルジックな管球サウンドと言って売りつけるのと大差ない。

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 10:51 ID:8WxZvB2h

まあまあ・・・
805は結構低域が膨らみますので木製スタンドでのセッティングは苦労しそう。
805は純正が金属系のスタンドだから、
正攻法で行くならタオックかアコリバで間違い無いと。
個人的にはアコリバを推します。
高いと言う意見もご尤もですが、
載せるのがN805で無くS805ですから、ある程度は奮発しとかないと・・・。

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 10:58 ID:N7SEIZ/m

>>323
業者じゃないよ．
手元にある同一価格帯の金属製スタンドと山本スタンドを比較して得手不得手を
書いただけなんだがな．俺は両方の良いところ悪いところ理解したうえで使い分けてる．
クラシックな洋室にアコリバは似合わないしね．

321は，本来のSPの音を知っているらしいが，俺はSPから聞こえる音は送り出し機器や
ルームチューニングによって変えていくものだと思ってる．もちろんSPの得手不得手は
あるが，それとて聞き手の好みに依存してるから，こいつも相対的なもんだ．エッジが
効いた音が好きなのもいれば，色合い豊かな音楽が好きなのもいるってこった．

うえのインプレにあるけど，ライブな部屋向きじゃないってことはわかってるよね．
家具の少ないワンルームマンションなんかには全然あわない．
それとたぶんだが，床が弱いと工夫が必要そうだ．こいつは山本音響の黒檀インシュ
と他の金属製を使い分けたことがある人間ならわかると思う．
こういう場合，音がぼやけるというのはわからない話ではない．
一時反射音の処理はどういうふうにしてるの？

326 名前：313：04/08/30 17:13 ID:vjuQLoDM

こんにちは、313です。
皆様沢山のレス有り難う御座いました。
此処に書き込みするまでは比較的安く購入できる↓
ttp://www.marantz.jp/bw-speakers/700/fs700.html
あたりを使用しようかなぁと考えていましたが、やはりS８０５となると
それ相応のスタンドを使用したほうが良いのですね＾＾；

スタンドは視聴したりする事が出来ないので今現在も色々と悩んでおりますが
最終的には後悔しないような選択をしたいです。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 04:36 ID:qvPyd32+

スタンドの善し悪しを知るのは簡単。
ドライバーの柄でスタンドぶん殴ってカ、とかコ、とかいえば合格。
キーーン、とか、ひどいのになるとガイーーンとかいうからな。
知る限り合格なのはアコリバだけだな。

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 11:17 ID:sVXNA5Rd

そりゃ、ダンプされてるってだけだろ。金属製なら、ダンプしないと共振するのは常識。
中に詰め物すれば済むことなので、ショットガンの弾とかジルコンサンドを詰めるのだが
アコリバの販売員である>>327 には、その程度の工夫もなかったわけだな。

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 11:57 ID:p3Ukz4Jh

そんなﾀﾞﾝﾌﾟしないとﾀﾞﾒな金属使わなければｲｲのにね

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 12:33 ID:Guqix2K9

だって、ダンプすることで説明欄にもっともらしい効果がありそうに書き込めるでしょ。
『わぁ！こんなに色々な素材をつかって凝っているんだぁ。だから絶対音いいよね。』
みたいな客が多いから必要なんだよ。商売の基本。

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 20:16 ID:d359sCg4

ダンプしないで済む金属を使ったら最悪最低だよ。
響きにくい金属、例えば鉛のスタンドがいい音すると思う？
楽器に使われている素材を使うことが基本だと思った方が良い。
そういう意味で合板、アルミ、ステンレス、石は落第かもね。

金属系スタンドは、その響きの良さを使うか、その特性をだまして使うかだけど、だましは所詮ダマシ。
余計な詰め物してなくて、響きの影響が少ないのが良いと思う。
立派な外観のスタンドは立派さに比例して余計な音を出しているのも事実。

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 20:29 ID:0+zYOJVg

なんとなくﾀﾞﾝﾌﾟｶｰを連想した

333 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/08/31 21:55 ID:YFoA5OUD

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{うちのスピカ台は背が高いので不安ぽい
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',なのでタオックのDH300を重しにしてる

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 02:07 ID:cNkK7UXv

木製スタンドの善し悪しもたたいてみればわかるのかなぁ？

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 08:35 ID:z8Zap9DL

材質に関係なく叩いて響きの良くないスタンドは、ＳＰを鳴らした時に同じ傾向の付帯音が一緒に出ると思って間違いない。
響かないスタンドは本来の響きを抑えた音が出るし、響くのはもちろん響きが増える方向になる。
太い円柱を組み合わせたような表面積の大きなスタンドは、これらの影響が大きい。
ただし、サイズ・構造等の影響もあるのでトンカチトントンで優劣がきめられると思うのは笑止。

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 15:08 ID:mgG2dsdm

で、>>335がすすめる一本はなに？

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 16:03 ID:6ZN+j3WD

俺はなるたけSPを叩いた時の響きに近いスタンドを選んだけど

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 16:35 ID:z8Zap9DL

>>336
使うＳＰシステム、音の好みを教えてくれ
どんなＳＰにも合うスタンドなんてないのは、わかるだろ

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 17:43 ID:mgG2dsdm

>>338
ＳＰはＳＰ２５で神経質でない音が好み。まったりとＪＡＺＺが聴きたい。

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 18:51 ID:cFqe2q8v

>>335 トンカチ？売り物に傷をつけるなよ。手で叩くか、プラスチック・ハンマーにするんだな。
素材の音を知りたいなら、こんなページもあるぞ。
http://211.2.156.148/special/exhibition/index14.htm
鋼鉄はオルゴールにも使われるくらい良く響くが、鋳鉄は響きを喰ってしまう。
鋳鉄といえば、TAOCだな。アレがなんであんな音なのか、聞けばわかるだろう。
鉄といっても造り方一つで物性が変わってしまうのだから、音なんて聞くまでわからない。
そういう意味では、叩いて音を聴くのはスイカを買うとき同様、それなりに意味のあることだ。

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 20:37 ID:z8Zap9DL

>>339　　そういう好みならＳＰ２５も良いセン。だが、まったりは・・難しい。
もともと中高域が勝ち気味の色艶の多いＳＰだから響きすぎる木製スタンド（Ｙ音響等）だと度が過ぎてうるさくなる傾向になるかも。
細い支柱を使った木製スタンドが欲しいところだが、オススメは見つからない。
The　Lessのアイディアは面白いがＳＰ２５を乗せるには危険すぎ。
硬質木系のすっきりした低重心形状のスタンドを探してはどうか。

神経質な音＝エッジが立った音、キンキン音と解釈すると金属系は、一般に不似合い。
音の悪い素材の響きを無理に殺したアコリバとかだとＳＰ２５の良さをスポイルしてしまう可能性がある。
ＴＡＯＣは、>>340と同じ理由で薦めにくい。どっちも大型なのがイカン。
話題のサイドプレスは面白そうだが聞いたことないからわからん。求むユーザインプレ。
役に立たずスマン。
>>340 叩くのはそれなりに意味がある・・・これは認める。

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 23:06 ID:DoGBkYvu

試行錯誤OKなら自作or今のｽﾀﾝﾄﾞを改造という手もあるよ
天板、底板なら板切って穴開けるだけだから業者で特注しても安上がり

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 08:49 ID:s8n95Uje

オーディオ初心者です。
現在スピーカーはinfinity アルファ20を使っています。
今のところinfinityのkappa stand の購入を考えているのですが、
同価格帯で他にお勧めのものがあったら教えていただきたいです。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 20:30 ID:SwwRv1vg

ｻｳﾝﾄﾞｵｰｶﾞﾅｲｾﾞｲｼｮﾝのｽﾀﾝﾄﾞってどうでしょうか。
実売3万弱とまぁ安くて、写真を見る限りでは見た目もすっきりしていて購入を検討してるんですが。

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 22:46 ID:ygiSYmpT

>>344
説明・写真から想像するに
まず床＆ＳＰを直接スパイクで刺せるかかが問題。
床にもＳＰにもスパイク受け挟んだら、音をまとめるのは大変、物理的にも不安定。
Ｚ５２２は、共振・反射し易そうな幅広支柱が気になる。
材質不明だし、妙な反射音が大量に出てきそうなデザイン、やめておいたほうが良いかも。
ＳＰベースのサイズも小さめだが大丈夫か。そのへんを考えたらどうか。

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 23:51 ID:+7RgBHTs

>>345
レスありがとうございます。
天板のサイズやスパイクは問題ないんですが、
幅広の支柱による共振とか反射音とかなんかは確かにありそうですね。
今まで少しも話題に上っていないところも不安ですし、止めておこうかなと思います。
現物が見れればいいんですけどね。
参考になりました。ありがとうございました。
うーん、やっぱ無難にアコリバのYSS-60かな。

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 10:22 ID:2HZ8Ckn0

うーん、アコリバYSS-60が無難とは言いがたいが
比較例として持っておくのは良いかも。もっと良いものがわかるからw

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 12:23 ID:98dclwQs

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 21:40 ID:JNynJcRY

YSS-60を買おうと秋葉まで行って来ましたが、やっぱ上位機種を買う事にしました。
YSS-60と比べて見た目が随分と綺麗で、叩いても鳴きが少なく
品質がとても良さそうなとこが気に入りました。
当初考えていた3万の予算を大幅に超えてしまいますがちょっと無理してみます。

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 21:46 ID:dalfxQHO

>>349
正解よ
スタンドなんて滅多に買い換えないし、無理してでも良い物を買っておくのが吉。

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:19 ID:MyhwZBqi

スピーカーの幅をW、奥行きD、
天板の幅をw、奥行きdとしたとき、
音質と安全性の点から、W、D、w、dの関係を
教えてください。

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 00:31 ID:tPAWH0WC

おしえてもいいけど、キミの安全性の尺度がわからんと答えようがない。
Ｗ，Ｄ，ｄの関係でキミの安全性の尺度をまず教えてくれ

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 01:10 ID:QJCEOd6q

W、D、w、dの関係＝大文字、小文字　（失礼）
音質面：天板面積は少ないほど有利。ないのがベスト
安全面：天板面積は大きいほど有利。∞に広いのがベスト
以上をヒントに自分で関係式を導いてくれ。

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 01:51 ID:TxfVE/PM

>>351
ここのスレの人は不親切みたいだから、なんとこの俺様が教えてやる。
昔から、W / w = 3.14 * D * d　がベストだと言われているよ。

355 名前：351：04/09/04 09:38 ID:/qbEIGf6

マジレス希望なんですけど、353が正しいと考えていいのか知らん。
＞安全と思える限り小さければ小さいほど良い。
安全性は考えられる全ての危険性に対して。
経験豊富そうだからいろんな意見があるかと思って。

写真とかみると、大抵W>w且つD>dでしょ。
w,dが小さいのは、子供が強打する危険性があるのかと思って。
で、実際どの程度小さく設置されてるのか分からなくて。
小さすぎると、転倒の危険性はあるし、振動も逃げ難くなるとか、
泣きを抑えられないとかあって、
0.8*w<W<0.95*w、且つ0.8*d<D<0.95*d、程度がベスト。
ってな回答があるのかと考えてました。

356 名前：351：04/09/04 09:43 ID:/qbEIGf6

あと、少しでも天板が飛び出ているのは論外。
ということはないんですね。
自分の某SP、欲しいスタンドはどれもサイドが飛び出るんで
どうしようか悩んでるんです。

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 10:07 ID:tPAWH0WC

素材によって共振の位置が変わる以上、方程式みたいなもんがあるはずないだろ。
どうしても飛び出るのがイヤならアコリバで特注すればすべて解決する。

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 10:48 ID:Hklag2me

サイドプレスならそんなこと気にしなくていいぞ

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 10:58 ID:9Kmo6R0s

>>356
飛び出た部分は切ればいーのに

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 12:41 ID:kwOGl3B0

妖怪人間Bell'O

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 18:29 ID:xhF6n2sf

>>339
オーディオ関係の雑誌を整理してたらStereoの2月号にバック工芸の
特集記事が乗ってるのを発見。6Pくらいにわたって特集組んであって
SP25を乗せたインプレもあるから参考にしてみては？

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 19:11 ID:Fr2raJYo

天板なし、ＳＰ脱落なし、音ボケなし
満足できるのは、サイドプレスだけなのか。
ＳＰ２５との相性も非常に良さそう。狙いめだな

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 20:03 ID:bvjPzZev

厚さ5�_・内径75�_・長さ550�_の工業用紙筒が、何本か手に入ったので、
それを使ってスタンドを自作しようと考えているんですが・・。

その際、筒の中にジルコサンドとか、詰めようと思うのですが、
この場合、全部を詰めるものなのですか？それともヒヤリングで
加減しながら入れていくべきなんでしょうか？

ちなみに、片側3本で、とりあえずヤマハのNS-100Mを乗せるつもりです。

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 15:28 ID:FhR1996G

>>362

SP25使ってるのなら，貸し出し市長をお薦めするよ．
実際に聴いてみなきゃ良さはわかんないからね．
でもセッティングがつめられていればいるほど驚愕するんじゃないかなと思う．

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 09:40 ID:mSL7uldG

市長は借りられなかったけどw　新品スタンド借りれた。
噂はホンモンだった、ホント驚いた。音場の広がりは凄すぎ。
そのまま買ってしまった。試用サポートもなかなか良かった。

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 10:42 ID:qq4y4ddS

だからずいぶん前にも言ったじゃない・・・
これを聴いたらアコリバとかはただの『頑丈なスタンド』でしかない。
これぞスピーカーのためのスタンドって音がする。

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 15:51:21 ID:Jo2hROlE

若月いいね。

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 01:00:55 ID:3SRIjXo7

こういう風にたまに出てくるのはアンチだろうが、
値段を考えると「ＣＰは」高いわな。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 18:20:39 ID:6nw9cdP+

>>366

>これを聴いたら〜

「これ」って何を指すの？　読解力無くてごめん。

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 18:26:11 ID:OFT6ZTZ/

同じく俺もわかんない。
読解力なくてごめん。

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 18:41:30 ID:lrQkSWbw

流れから言ってサイドプレスだと思うが。

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 18:43:35 ID:gtkAHjXJ

イルンゴの事じゃないかな。

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 22:51:57 ID:qYjIVAP1

サイドプレスだよ．

ひとつの理想型だと思うが，使いこなしは案外難しいような気がしてきた．
システムのあらが暴露されるからね．

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 22:53:19 ID:iN1RIs5O

「これ」＝サイドプレス。ずいぶん前に言ったは　>>254 　だろうな。
読解力ない俺にはこうとしか思えない。

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 08:14:01 ID:Sb6SjNYp

>>374
>>362→>>364→>>365→>>366っていう流れから
サイドプレスって判断するんじゃないんだろうか？
366が言葉不足なのは確かだけどね。

376 名前：sage：04/09/12 08:31:14 ID:nO5yLOaJ

>>375 そうだよ。
>>366 の　だからずいぶん前にも言ったじゃない・・・
を探してみたんだ。
373の使いこなしの話は、そうかもね。
かと言って後戻りもできないじゃないかなと想像。

377 名前：375：04/09/12 08:52:00 ID:Sb6SjNYp

すまん、読解力ないのは俺だった…逝ってきます。

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 09:41:07 ID:E9uiM9+c

>>376

そう後戻りはできそうにない．
セッティングの問題じゃなく，ハードの問題だと思った時点で泥沼だった．
SP，SPスタンド，SPケーブル以外は全部見直し中．

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 13:06:40 ID:SLyCEL5h

タオックのスタンドはあのスパイクが悪いと思う。ＨＳＴとかのね。
あれを外して、Ｊ1の昔あった安い三角錐のやつを両面テープで付けたら相当良くなったよ。

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 13:11:36 ID:L8CQF3kK

>>378
泥沼・・・　オーディオやる醍醐味と思った方が幸せかもよ。
ＳＰが固まっただけでも幸せかも。
何が一番効いたのか教えて欲しいな。ガンバレ

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 15:02:54 ID:SLw+egZ2

一般的に言えば、スピーカーを変えるのが一番効くと思う。

382 名前：98dclwQsです。：04/09/12 17:29:22 ID:9sN95wz2

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○私は放置が一番キライ。私は常に誰かの反応を待っています。
　|| ○良いスレには誘導リンクを貼って邪魔しろ。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された私は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は私の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。私にウン個を
　||　　与えて下さい。 　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら私が喜びます。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 17:52:03 ID:g4F66wEe

>>380　
ありがと．
失敗ならいくつもあるが．．．

>>381

そのとおり．
だがサイドプレスのおかげで一度はあきらめかけたそのSPの潜在能力を垣間見てしまったのだよ．

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 21:36:00 ID:xeJ3lFo+

サイドプレスって、スピーカーが本来想定してないような設置方法だから、
本来の持ち味を損なうような気がするんだけど、そこんとこどうなの？

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 21:46:47 ID:89oaj/4n

人に聞くより自分の耳で聞くのがオーディオの基本

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 23:07:49 ID:oegQxflw

>>384
本来の持ち味って何よ　そんなのあるの　　誰が決めてんの
まさかオーディオ雑誌評論家の意見ってことないよな。
方法よりも結果が大事さ。聞けばその凄さがすぐに分かる。
今まで何やってたんだろうって。　

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 23:51:03 ID:kzYP4Tmh

>>384

専用スタンドと一緒に音作りされてるようならそかもね。
でもそういうスピーカー使ってる人はスタンド探しなんかしないんじゃない？
384が現状に満足してるんなら素直に喜ぶべき。

専用スタンドに満足できない人のためにサイドプレスはあるってこと。

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 23:56:28 ID:1SJ/+eqJ

いいこというねぇ

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 01:47:59 ID:Jl31r59s

小型ブックシェルフにしか使えないやん

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 08:10:36 ID:GDfn3dcb

それだけ特化して作りこんであるということさ。
何でもＯＫのスタンドがいい音出すと思うかい。そんなのがあるなら教えて
>>387 なるほど、いいこというねぇ

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 19:34:23 ID:Tzs2YBF8

>>389
中型、大型に使えるスタンド教えてくれ。置き台タイプじゃなくてスタンドで

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 23:14:44 ID:04azK1t3

御稀代タイプとスタンドの違いを教えてくれ。分かりやすい言葉で

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 00:33:23 ID:FGLETXU9

(´-`).｡ｏO(再度プレス工作員ウザい・・・)

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 01:12:26 ID:JHtMJklV

>>393

試聴もしないで悲しいやつだな

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 01:14:42 ID:FGLETXU9

>>394
(´-`).｡ｏO(だって激しくカッコわるいし・・・)

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 01:47:34 ID:JHtMJklV

じゃ，しかたないな．音も大事だが見栄えも大事だ．俺は好みだが．

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 08:26:50 ID:pCXJrk9Z

サイドプレスはデザインけなされてるけど音がダメという声がない。
音を追うなら聞いてみたほうがいい。オレはやっと本物に巡り合った気がしている。

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 09:00:07 ID:IolXNuib

サイドプレスのデザインはSP25くらいのサイズのスピーカーをセットすると
ムンドのエピローグっぽくて好きなんだけどな…。好みだから仕方ないが…。

まあ、聴いてみる事をすすめるよ。

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 09:52:19 ID:JHtMJklV

それ俺もおもた．
でもエピログよりもっと繊細．
バウハウスとコルビジェの違いみたいな．

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 10:00:56 ID:xqAgLIpi

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・んﾝﾝﾝ！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 10:32:57 ID:rjaAFpZc

こ

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 15:11:07 ID:KaKMc0RT

サイドプレスのＨＰの写真見た。
ブリロンはバランス悪くて変だけどＳＰ２５はいいよ！
すっきりして気品があるし、ＳＰ２５が主役って感じる。

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 21:01:11 ID:oI5/bez5

トップの写真、鰤じゃなくてSP25にすればいいのにな。
サイトが全体的にあやしい健康食品っぽいのもちょっと…
このスレでの高評価ももしかして工作？って気がしてくるよ…

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 22:32:33 ID:tGD80SvT

そりゃユーザーとこの写真をトップに持ってくるわけにはいかんだろ。
SP25onSidePressどすりゃかこよく写せるかけこ難しかたです。
実物はもとかこいい。

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 14:21:23 ID:3WjzsJbR

天然木集成材総作りのスピーカースタンドってのをある業者で作ってもらえる
みたいなのですが、材質によって値段が違います。

ゴムって木材がイチバン安くて、ハードメープルって木材がイチバン高いみたいなのですが
音質に与える影響は、やっぱり値段通りの違いがあるのでしょうか？

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 15:28:18 ID:H/XMXP00

創伸か

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 20:14:54 ID:IYOlBccU

>>405
値段が高いから良いという物でもない。
メープルは音が堅いという指摘をよく聞くし、
ゴムってのはよく知らないがイメージ的に柔らかそうだ。
私的にはナラあたりが良いと思う。
値段が手頃な割に密度と質量があって、オーディオ製品にもよく使われている。

408 名前：405：04/09/18 21:06:39 ID:3WjzsJbR

>>407

ありがとう！
ナラは考えて無かったけど候補になったよ
相談して良かったです。
メープルは評判次第で買っても良いかな〜って思ってたんだけど、
高いから躊躇。

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 02:19:04 ID:Er4u/0AE

俺のスタンドドムの修正材
悪くないよ

410 名前：409：04/09/19 02:19:44 ID:Er4u/0AE

ドムじゃなくてゴムの修正材の間違い

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 03:00:03 ID:gFFYrjx2

(凸)ﾄﾞﾑ?

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 06:55:51 ID:biXB5n5K

「ゴム」だけじゃなくて「集成材」も修正しなよ。

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 19:26:47 ID:VJLHa/3j

サウンドマジックのスタンド使用されている方おられますか？是非ともインプレをお願いします。

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 20:15:00 ID:VpPdjFn6

ワカツキいいよ

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 20:35:31 ID:9yrLp/jD

sidepressって側板にRがついた形状でも問題なく設置できる？
ちなみにこれつけたいんだけど

http://www.aurumcantus.com/loudspeaker/hifi/Volla/volla.htm

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 21:46:08 ID:CG4eEZGd

スタンドの前後を逆にすればＯＫだね。
面白そうだからやってみて

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 03:16:12 ID:8DE62j44

サイドプレスって自分で作れそうじゃない？　っていうか作ってみたい。
スタンドは木で作るとして、問題はスピーカーを挟むやつだな。ネジに
ゴムキャップでも被せるか。

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 03:56:28 ID:H3094JLQ

市販はデンオンとか色々使ったがオンキョーのＤ−200�Uのオプションの黒い奴
あれが最高。なぜだか音も伸び伸びしてクリアとくる。

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 04:22:48 ID:pnkDAm0w

>>417
http://www.kanjitsu.com/jp/superspikes.htm
これのネジ式の底にフェルトかハネナイト辺りを貼り付ける。

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 16:57:11 ID:8DE62j44

>>419
おー、いいものを紹介してくれてありがとう！

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 20:09:47 ID:ovr3nhvk

バック工芸社のってなんであんなに高いんだろう。
自作した方がいいのかな。

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 22:26:58 ID:Ix718eDM

>>421
あんな形のものは、自作したって時間と金の無駄さ。
変な響きが増えて収集つかなくなる。やめとけ

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 15:40:55 ID:Jz6B1TuC

そうか？結構よかったけどね。でも共振効果より
音響反射板としての効果が大きそうな気も。
けど何にしろあの金額はない。

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 15:50:54 ID:wwVXHx28

>>423
売ってるのがどうこうじゃなく自作しようとするのが
無駄だって言ってるんでは？

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 16:18:18 ID:Jz6B1TuC

ではないでしょう。

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 15:34:23 ID:cSEqm80t

>>380

アンプを変更．usedで現用品より安価だったりする．
灯をともして待つこと３日．
SPが消え，そこには音楽だけ．．．に一歩近づきましたとさ．

駆動力の意味を理解したスタンド交換でした．

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 22:42:26 ID:CaehfCmm

スタンドの天板の縦が短いので、(スピーカーが)３センチほど後ろにはみ出てしまうのですが、
音質的に影響はあるのでしょうか？
ピッタリ又は余裕があるほうが有利なのかな？

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 22:44:22 ID:9FCXBYSA

天板なんてない方がいい

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 23:31:45 ID:G3dEDGgX

安定してれば，天版は小さいほどいいだろうし，支柱も細い方が好ましい場合が多いと思うよ．
最近の小型スピーカーなら振動板からの直接音以外はできるだけ小さくまたディレイさせるが吉．

430 名前：427：04/09/28 23:46:44 ID:CaehfCmm

>>428、429
レスサンクス。
どっかの掲示板に、「天板が小さい(対スピーカー)と定位が悪くなる」ってあったから。
それにしても、スタンドの足回りで音がコロコロ変わって大変ですわ。
スパイク受けなんか、ケーブル並みに(以下略
各々性質に一長一短があるんで、楽しみながら追い込んでいくか。

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 22:31:31 ID:aB3icQnM

工事現場とかにあるセメントのブロックを
スタンドに使ったことある人いますか？
よさそうな気がするのだが・・・

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 22:51:26 ID:pH3GLGzq

>>431
コンクリは変な響きがのるからだめだよ。
スピーカーの下に敷いた事があるけど、
すぐはずした。
今はベランダの足場になってる。

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 23:08:31 ID:CLIgVFc1

>>432
なるほど・・・
では安くてよさそうなのは御影石くらいですかね？

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 23:22:46 ID:8hSXKRXn

みかげいしもコンクリに劣らずヘんな音が高域にのるし。単品じゃ使い物にならんよ。

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 23:36:17 ID:37rD9Cxt

安いんだから試してみればコンクリ。
どんな響きが乗るか自分で聴いてみないと分からんでしょ!?

サイズはアバウトだからガタが出るよ。
単体だと癖が有り過ぎだから別素材とからめたほうが吉。

俺は12〜13年前、黒い布テープ（梱包用）を
全面に巻いて使ってたよ。

その上に硬質系や軟質系のインシュを挿んで調整すると
そこそこ鳴る。

不満があれば又、別素材でTRY！

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 00:10:15 ID:yyfbi1o4

俺はコンクリ、タップの足に使ってる。
コンクリふたつを縦に置いて並べて、上に鉄刀木を敷き、その上にタップ。

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 12:07:09 ID:kCqOlh/7

>>435
納得するまでやってもらうのも良いけど、ホドホドが大事。
少なくと「お勧めのスピーカスタンド」ではないことは確か。
不満があったら即止め方が良い。
基本的に駄目なのは、素材を変えようと、何しても無駄。

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 20:40:19 ID:ywyhm079

The Less 作りますた。総額１万円制作時間20分。

これ、ナイス。
意外に低域モリモリ出てきます。空間表現も良い感じに出てます。
ウッドポールが5cm単位で売ってるので、高さ調整も自由。そして、ちょっとオシャレかも？
格安だしすぐ作れるし、おまいらも作れ。

ちなみに使用SPは、　KEF Ref201。

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 21:20:10 ID:yyfbi1o4

おいおい、ここで流行りだしたら本家が売れなくなっちまうぞ。

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 04:10:43 ID:Uv+VHvve

the lessはおれも作ったことあるよ。
天板が無いのは、ここまで素晴らしいのかと思ったよ。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 07:44:29 ID:lWzfky6a

The Less、知り合いが作ったのを聞いた。
音は意外とまともというか良かった。
しかし、ふとしたはずみで倒してしまいＳＰ壊してから使うの止めた。

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 16:35:48 ID:7Nq91Pat

地震対策

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 17:22:58 ID:BLdTZTxO

380mm(横)×650mm(高)×320mm(奥)で、1本重量25kgのスピーカーなんですが、
良さそうなスタンド探してます。

ソファーに座って聴いているのですが、音が下から聴こえてきます。。OTZ
ホームセンターも何件かまわってみましたが、なかなか良い物も見つからず。

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 17:53:50 ID:/SCNX9gn

桂の木ってスタンド的にどうなんでしょう。
中古の碁盤をスタンドに使えないかなぁと思ってるんだけど。
ビジュアルとして、ちとまったりしすぎるかな。

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 18:01:09 ID:tOcbg1Bf

>>443
D-77シリーズにしか思えないんだけど？

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 18:13:31 ID:BLdTZTxO

>>445
いえ、サンスイの古いスピーカーですよ

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 18:37:22 ID:a10N+NlO

4312用にだが、オンキョーのAS-77Mてのを
オクで落としたYo。

サイズ的には似たようなものだね

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 19:09:02 ID:BLdTZTxO

>>447
確かにサイズ似てます、非常に参考になります<(_ _)>

あとは、
http://www.taoc.gr.jp/taoc/base.html
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b52900149

このへんですかね･･･

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 19:51:54 ID:a10N+NlO

>>448
ガーッ！
コイツ、「スピーカー台」かよ、
そんなんじゃ検索掛からんぞー！
出品数の多いカテではキーが重要なのだに

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b52900149

あぁ、でもコリ結構いいじゃん。
漏れのは、Ｈ型鋼タイプだよ、でも柱が超太いので(･∀･)ｲｲ！よ、
台座が↑これと同じ部材だね。

ちょっと18ｋは高いなぁ

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 21:15:28 ID:BLdTZTxO

>>449
そうそう、名前も検索引っかからないし、挙句出品してる場所が
スピーカー＞その他　に。
ONKYOのとこに出せよ、と。。

ONKYO ASで検索してたら出てきました。
いいんだけど、449さんの言う通り、ちょと高い。

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 22:09:20 ID:a10N+NlO

>>450
DIATONEだと絶版だけに、この手でも2万以上行くことがあるけど
オンキョではねぇ

漏れのAS-77Mは銘板が裏に来るからメーカー問わず使える。

自作つのもあるけれど、仕上げがショボくなるんで諦めた。
ペイントではダメだ、突き板でも張れればカコイイんだが。

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 00:04:43 ID:KfqeuLkD

クアドラスパイア QS60S-K
を買おうと思っています。シルバーがいいので、
アコリヴァは×です。エラクBS203,2を乗せます。
クラドラユーザーの皆様、音・強度はどんなだか、
お教えいただけないでしょうか？

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/04 23:27:05 ID:JZEOei6F

>>452
アコリヴァはシルバー色も特注してくれるらしいよ。

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 19:50:15 ID:z2dhONOv

エラックBS203.2には、side-pressがお勧め。本当に驚くように鳴るぞ。
色は別として雰囲気もマッチするぞ。

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 19:52:56 ID:o9qHlQ6k

>>454

まじですかぁ？

本家HPの方でもいいからアップしてください．あそこは送ればほっといても載せてくれるし．

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/06 23:51:43 ID:mBdM3i01

この地震ごときで倒れるようなスタンドを使っているのは誰ですか？

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 01:30:35 ID:QIpfb48T

>>455
そのうちアップする予定。
その前にデジカメゲットしないとw あ、携帯でいいかｗ
よく小型ＳＰでサイズを超えた音なんて書き方するけどさ、
サイズどころかＳＰを感じさせない音と音場に、打ちのめされた。
定位も抜群だし、こいつは本当に凄いよ。

さっきの地震、結構揺れたけど大丈夫だった。
普通の乗っける式スタンドだとＳＰ落ちた人もいるんじゃないか

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 02:38:59 ID:s5EozQhc

ハイエンドショウで、audio pro IMAGE４４の右にあるスタンドって何のやつかわかる人
います？
AE１ｍｋ�Vのスタンドを安くしたような感じでカッコイイかなと思ったので。
ガラスって音的には、どうなんですかね。。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/hiend14.jpg

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 17:28:38 ID:5R8DvDYI

ガラスは、あまりお薦め出来ない気がする・・・・
見た目は綺麗なんだけどね・・・・

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 03:00:51 ID:ZeOeTxqf

サイドプレスとアコリバを聴き比べたことある人いますか？
どのような違いがあるのか具体的に知りたいです。
よろしくお願いします。

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 07:43:28 ID:Y3cIw3GE

Side-Pressの発想は好み。評価も良いらしい。
でも、スピーカーはKEFのXQ3…。だめか？だめなのか？　orz

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 10:54:07 ID:XOeciFzP

ムンドのパクリだけどな

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 11:30:16 ID:7kcw1EDs

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/70452704
ヤフオクでこんなん見つけたけど、ちょと質問。
知り合いからＪＢＬ4430（いまどき・・・）を譲ってもらうことになっているので、これならごつくて良いかもと思ってるんだがちょっと大きすぎかなぁ・・・。
こんなん物はためしなんてできないし、実際大型ＳＰ使ってる人はどんなふうに置いてるの？　床に直置き？
宅録のモニターにも使うんで、高さ的にはこれくらい欲しいんだよなー。

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 19:43:32 ID:WSTsAvYU

ここまで金出すんだったら、誂えても大して変わらんと
思われ

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 05:15:27 ID:cXVpfy3/

大型のスピーカーに、今20cmぐらいのスタンド使ってるんだけど、
高さが足らない。明らかに音が下から聴こえてくる･･･ orz

で、スタンドの下にホームセンターでサイコロ型の石(普通のセメント?のやつ)
を挟んでみようかと思うんだけど、どうでしょ？

なんか、石はダメだーってよく聞くんですが。。
他に底上げする方法が思い当たらんのですよ。

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 06:17:01 ID:+EVAqfPb

>>465
音が下から聞こえるのは、高さだけの影響じゃないと思う
ＦＡＰＳのＡＭＰスタンドは、ＳＰにも使えるみたいだ。特注したら。

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 08:04:39 ID:QoGWktf7

自分が下がるのが一番だろ

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 12:59:13 ID:G5EEI3yI

>>465 挟むのなら、スピーカーの前縁に入れてスピーカーを上向きにしてみろ。
リスニングポイントも変えることだな。一番いいのは、天井が高くて広い部屋に移ることだ。

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 16:47:41 ID:DU4b5InZ

>>464
いや、いとこが大工やってるんで、こんなん作ってといったら、そっちのが安いわ！と言われた。
もっとも送料なんか考えるとどうなんかなーと思った次第。
あと、シロートが作ったもんよりも一応ＴＡＤだっていうから安心かな・・・。材料やなんかもいいものを使ってるんじゃないかと想像している。
もともといくらくらいのものなんだろ？　はぁ〜、悩むわ・・・。

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 17:37:17 ID:QoGWktf7

>>469
いや、材料は大したもん使ってない
所詮は台だろ

自分で吟味したものを作ってもらった方が絶対良いよ。
まぁ、2万くらいなら買った方が早いけど

471 名前：465：04/10/09 18:32:08 ID:J1Ihwysq

>>466
ちゃっちいスタンド使ってるから、ダメなのかもしれないですね･･･

>>467-468
いや、確かに自分が下がるのが一番ラクで且つベストだとは思うのですが、
なんというか無駄にそのへんを妥協出来ないというかなんというか･･･orz
もうちょい、スピーカーの設置の仕方をいじってみます。

とりあえず、石について話が出てこないとこみると
やっぱダメそうですね。買うのはやめます。

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 20:00:19 ID:alm8vbR3

だから、安くて早い（組み立てが）んだから、The Less を一回作ってミロって。
今時のケーブル一本より安いだろ？

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 23:59:53 ID:70bCdS8N

このスレみて　the less　作ってみたけど、
中型ブックシェルフ（20キロ）を乗せて、
軽く手を乗せ揺らすとグラグラするんよ。足場はフローリング。
足場にボードを敷き、間接をボンドで固めれば治まるでしょうか？
あとインシュを上下に噛ませて。
なんか、木材の長さがまちまちのような…
ガッチリしていたほうがいいんですよね？

474 名前：465：04/10/10 00:00:28 ID:UTg7lxOt

>>472
The lessは過去ログ読んでた時に、安価だし興味もあっていいなぁとは
思ってたんですが、一本30kg弱あるスピーカーをあれで支えられるのかと
いう心配が･･･

説明見る限りでは大型でもいけます、とは書いてあるけども、書いては
あるけどもねえ。。。まあ、騙されたと思ってやってみるかなぁ･･･
あとは中部地方に地震がこないことを祈りつつ。

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 03:35:17 ID:hVVoYfz3

100円ショップで買ってきた丸木の棒3本に
1本30kgのSPを載せております。
大理石の端材→コルクシート→丸木→クリアバンボン→SPで
SP下、トータル2000円切るぐらいです。
直置きよりマシと願いをかける事が重要です…。

476 名前：465：04/10/10 07:39:52 ID:jHx51NeK

>>475
それ、よくぶっ倒れずに立ってますね･･･
すごい不安定そうな。。

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 08:13:38 ID:P1Oj2F2X

丸木の棒を最初からコロみたいに寝せてるから倒れないのよ...きっと。
さもなくば高さ１０ｃｍとか。倒れても惜しくないＳＰなのかも。
自分を騙すようなオマジナイが必要だって！　お勧めスタンドではないな。

478 名前：475：04/10/10 12:55:56 ID:hVVoYfz3

>>476　>>477
高さは12cmです。スタンドというより、ベースかな。
SPはSX-511（骨董）なので確かに倒れてもそんなに痛くないかも。
ただ、結構安定はしてますよ。
この間の地震程度では当然びくつかないし。

部屋では座椅子でいるので、このぐらいの高さで調整しようとすると
TAOC、ハヤミ、弁慶ベースとか、メーカー製の低いスタンドぐらいしか
思い浮かばないし、3点支持だと弁慶以外にこれっていうのがないような。
まぁ、SPがSPなのでそんなに金かけるのももったいない感じですし、妥協の産物です。
てか、スレ違いですね。板汚してすいません。

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 13:54:26 ID:L1KNiJAU

100円ショップのゴムの木で出来たキッチンペーパー立て３点支持はなかなかいける。
ってプアスレみたいだな。

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 19:18:24 ID:UW6I+nOe

トイレットペーパーの芯の3点支持がいいよ。
可能なら1点支持がベスト！！！！

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 12:47:56 ID:nvjxRySI

Side-Press使ってる人に質問
スパイク受けはどこの製品を使ってますか？

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/11 19:12:17 ID:fAf0ZoTT

Side-Pressのおまけについてきたステンレス製のスパイクベースを使用中。
他と比較したことがないので何とも言えないが特に不満はなし。

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 00:06:08 ID:avHjQUxC

>>481
あれ？Side-Pressのスパイク受けはオプション（別売り）ですよね？
とりあえずオプションのものより安いアコリバのスパイク受けにしとこうかと思ってるのですが・・・

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 00:20:46 ID:ojy36Evw

>>483
スパイクベース付セットの特価販売まだやっているかも。最近知合いが買った。
ＨＰに断り書きあったように表面傷があったけどずっしりしていて良かった。
実用上は問題なしだね。見かけ気にしないのなら問い合わせてみたら。

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 10:16:59 ID:lf+Mymcw

>>484
あ、+500円でスパイクベース付きのセットキャンペーン続行中なんですね
ありがとうございました

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 15:46:19 ID:TzXlotiO

>>481
漏れは弁慶ベース使ってるけど（・∀・）ｲｲ!!
安くておすすめ。床が弱い時はこれくらいの質量があったほうが
有利な気がする。

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 00:05:47 ID:XjDVFNQO

弁慶ベースっていいの？
トールボーイＳＰのスパイク受けにいける？

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 23:09:38 ID:YIcCaxvu

ゲタではないんだがね。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b55261053

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 23:11:03 ID:XJhwdNZN

よし！side-pressもどきを自作するぞ！木で。

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 00:05:34 ID:ntZrFrAc

>488
ちょっとﾜﾛﾀよ

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 01:11:23 ID:OvV5Xz/V

>>489
おお。ナイス（笑）　がんばれ。

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 08:27:59 ID:BEBohgTF

>>489
でけたらインプレ聞かせて！　　ＳＰ何使ってるん？
でもさ、買った時に聞いたんだけど木製も特許出願済みだってよ。
当然だろうな。

493 名前：489：04/10/17 22:39:56 ID:MMPV7/wY

言ってみたはいいものの、
俺の工作力ではぐらぐらのヘボスタンドになりそう・・・。
SPの後ろ側にもなんか支えがないと落ちそうで怖いなぁ。

SPはウィーンアコースティックのS1で、
今のスタンドはサミルとかいうｶﾝｺｯｸ製にジルコンサンド充填してます。

>>492
持ってるんですね、羨ましい・・・。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 23:20:19 ID:BEBohgTF

側面の押付けが十分なら落ちる心配はないと思うな。
ただ木製だとそれが大変かも。作ってみるべし
Ｓ１も合うみたいだしマジお勧めスタンド

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 11:35:52 ID:dUH6+3dr

よし！俺もside-pressもどきを自作するぞ！レゴで。

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 16:07:23 ID:50pz0Iyv

>>495
おお。ナイス（藁）　がんばれ。

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 17:21:28 ID:J1Hd82Ue

ゴムの木で作るといいらしい
音に弾力が出るとか（藁）

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 17:52:46 ID:EB70Aq57

>>495-497
感じ悪いの出るから、スレ止まっちゃったじゃねえかよw

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 23:58:08 ID:Crz0z+oV

スタンド付けるのと付けないのとではどう違うんですか？

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 00:15:46 ID:0A/ylzLX

>>499
高さが違う。
指向性を考えればツイーターが足元で鳴ってもしょうがないﾃﾞｿ

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 08:08:22 ID:f0DKpOb3

小型ＳＰの場合だけど・・
ン十万円のＳＰをン千円のＳＰの音で聞くためには、壁際の床に直置きする。
ン万円のＳＰをン十万のＳＰの音で聞きたいなら良質なスタンドを使う。
その位の違いが出るよ。

502 名前：499：04/10/21 09:27:08 ID:RjYlk1M0

>>500>>501
しょーもない質問にお答えありがとうございます。
床への振動とかも吸収してくれるんでしょうか？

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 10:16:15 ID:32d3tX5I

スタンド使いはスタンド使いじゃないと倒せないよ？

504 名前：田舎：04/10/23 12:44:31 ID:lFNw189Q

スピ−カ−スタンドは如何考えても高いと思います。
お勧めできる、良質の物はペアで３万円はしますからね？

そのくせ中古を捜すとなかなか無い・・・・
安物なら幾らでも店頭に並んでるんだけど、良質のスタンドの中古と鳴ると
探し出すのに苦労します。私も２セット所持してますが、半年以上探し回って
やっと見つけたものです。

オ−ディオを始めようとする初心者がペアで３万円位のブックシェルフ
を購入した場合、スタンドはやはり１万円ぐらいで捜すでしょう
そうなるとまともな物はありませんから、寝ぼけた音にしかならない。

メ−カ−も、もう少し考えた方が良いと思うのだが・・・・

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 13:06:58 ID:y4CaF5+c

ピュア的には10万円ぐらいまでならスタンドは高いとは言えないと思う．
それぐらい音に与える影響は大きい．

問題は，スタンドなしでもまともな音がなると思ってる初心者が多いこと．
きちんと音の違いを聴かせれば価値を見いだせるヒトも少なくないはず．

それにしてもミニコン卒業者に３万のスピーカーを勧めるかぁ？そっちの方が問題だと思う．

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 14:03:19 ID:LddIgc9z

>>505
ミニコンからじゃなくていきなり単品いくひともいるから
そーゆー人もいるんじゃね？ミニコンがわりならそんなもんかも。

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 17:06:31 ID:Auube9oK

ミニコンにサイドプレス使って良い結果が出てる人もいるようだ。
スタンドの影響の大きさはわかると思う。
このＳＰ、ミニコンの付属品だけど単品だとセット５万くらいだろうな。
http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_report/tonai_to_denon.htm

自分も高いと思いつつサイドプレスを買ったが、音を聞いて超納得。
７万くらいでこの音を得るのはなかなかできないと思う。

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 19:13:28 ID:CWVdjpfK

おまいら、スピーカは大丈夫ですか、地震で。

509 名前： ◆4206721112 ：04/10/23 19:23:08 ID:JGRPE2Kj

去年の三陸の地震でスピーカーぶっ倒れたよ。
ウーハーのコーンが思いっきり裂けてますた。。。。。。。

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 19:26:30 ID:CWVdjpfK

大事なspのための地震対策のスレッドがないのが不思議だな。
あんまり気にしていないのかな、みんな。

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 19:55:20 ID:FVx1siP0

>>507
低域がもわついてるんだけど、再度プレスって
低域引き締める方向にいきますかね？

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 20:05:40 ID:IBacDTim

リンク見たけど、なんだかﾀｰﾐﾈｰﾀｰみたいで
ｷﾓｲ

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 20:53:51 ID:Auube9oK

>>511
ＳＰ、何使ってるのかわからんが・・・
もわつきは、確実に取れると思う。
引き締めるのは、ＳＰの素性もあるからわからんが・・・
どちらかと言うと低域の量感は増して深く動的になる方向だな。

>>511
そう思うやつは、使わなければ良いだけw

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 21:01:38 ID:n8fhuar1

>>512
たしかにｷﾓｲな。

515 名前：505：04/10/23 21:49:50 ID:01ZY35kU

>>506

そういうヒトがいるのは否定しないけど，３万のＳＰで勧められるのがどれだけあるかと？
予算次第だけど安心して勧められるのはブックシェルフだと５万ぐらいからじゃないか．
スタンドとセットで１０万強で，結局トールボーイと金額的には同程度になる．
それをわかった上で好みの音を選ぶのが王道だろ．

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 00:37:41 ID:H2Krob0g

ENTRY-SにあうSPスタンドのお薦めを教えてください。
アコリバはいいんだろうけど高くて・・・

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 00:40:52 ID:Cg9Zgpe+

>>516
アンプは何を使っているの？

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 00:43:40 ID:H2Krob0g

>>516
おはずかしい。
追ってCDP、AMPとそろえていくつもりです。

SOTEC＋KENWOODコラボのレシーバーです。
SPからいっても低音は期待していませんが、さすがにこれではスカスカ

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 00:46:04 ID:Cg9Zgpe+

自作でやったらどう？

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 00:48:31 ID:H2Krob0g

自分が不器用なこともあるけど、市販にしようと思ってます。
ENTRY-Sにデザインがマッチするスタンドって意外とないもんですね。
半分諦めてENTRY-Lに替えようかなとも思ってるんです。

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 07:06:34 ID:fnAw+wet

トールボーイタイプは、音の制御がしにくいぞ。ボンつく低音が出たらおしまい。
予算オーバーだろうけどウイーンアコースティックＶ１＋サイドプレス。
かなりメカニカルな印象になるが。予算あれば、Ｓ１がお勧め。
最初からこの程度にしておけば、後でＳＰで悩むことは少ない。

522 名前：520：04/10/26 07:15:43 ID:H2Krob0g

>>521
サンクス。
確かに低音のボンつきは気になるなあ。
ここで聞くのもなんだけど�X1っていいですか？そんなに。
ENTRY-Mはどう？

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 07:39:11 ID:fnAw+wet

ENTRY-Mは、ENTRY-Ｌより使いこなしが良さそうだが、聞いたことはない。
箱鳴りが大きそうな印象だ。Ｖ１の方が切れが良さそうに思う。

524 名前：520：04/10/26 08:09:37 ID:H2Krob0g

>>523
確かにENTRY-Sの多くの賛辞と比べてENTRY-Mってマイナーですよね。
やや弱いというSの低音強化版としたら、もっと評価得てもよさそう。
価格的にMはライバルが多いけど、という話も聞くが、実際は実売５万クラスってそんなに
ライバル多くないけどなあ。

箱鳴りは考えてませんでした。

横道ｽﾏｿ
ここはスタンドスレということで・・・
http://www.phileweb.com/news/d-av/200409/25/11304.html
このENTRY-Sのスタンドってどうでしょう？
どこかで買えないかな。

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 09:25:17 ID:KPs8kij+

小型のRadius90をがっちりした木製椅子の上に直に置いてるんですが、
やっぱりスタンド買った方がいいですか？
鳴ってる時に本体に触ってもあまり振動を感じないんでひょっとしたらインシュレータをかませるぐらいで
良かったりしない？

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 13:04:17 ID:H5xEKXP2

>>524
グレーの奴はソナスかな。同じ今井で扱ってるし。
黒い方はそうするとターゲット！？

527 名前：ポチ：04/10/30 08:31:58 ID:vqqvrA4U

>525
安物のスタンドを繋ぎに買うくらいならば、椅子で構わないと思います。
インシュレ−タ−は咬ませてみて、外して見て、色々とやって見て下さい。
好みで構わないと思います。

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 16:35:59 ID:SKCHpv+J

多少音がいいかもしれないが、SIDE-PRESSみたいなかっこ悪いスタンドならHAYAMIのほうがいいな、俺は。

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 20:38:08 ID:jROFi0hG

>>528
こんなところでわざわざ言いに来るのは業者？　なら納得。
危機感感じてるんだろな。カッコしかケチつけられないもんな。
ちなみに見かけ倒しのHAYAMIとは、多少どころか別格だぞｗ

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 20:55:11 ID:9tvYz2xi

性能が良くてもカコワルイ物は売れない。

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 22:14:54 ID:gByHWPHS

あの格好が性能を生むということを理解できる者が買えば良いだけのこと

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 22:23:00 ID:9tvYz2xi

宣伝ご苦労さま

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 22:57:44 ID:gByHWPHS

>>532
ども。良いものは良い。それだけさ

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 23:17:48 ID:OHqIAF16

小型ブックシェルフにしか使えんしな。
ウチのには使えないからﾄﾞｰﾃﾞﾓいいよ。

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 23:26:47 ID:MwTFgH6c

分かったから、中型ブックシェルフ・側面が曲線でも使えるようにしてくれ…
やっぱり、サイズ的にTAOCのAST3に逝くしかないのか…。

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 23:28:15 ID:MwTFgH6c

うお。しかも、かぶってるじゃないか orz

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 19:31:21 ID:hOQSmBSo

4312サイズのサイドプレス作って欲しい。

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 00:32:31 ID:kIs5+J16

特注したら

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 00:33:34 ID:AJrGpXz2

自作しろ

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 02:12:32 ID:fhrwMJxr

音に与える影響が大きく、さらに他の機器に比べ長持ち、というか半永久的に使えるスタンドにはお金をある程度かけるべきかも、
と思えてきた。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 14:50:00 ID:mly8QOrZ

>540
それだけが救いですね（笑）

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 16:16:53 ID:V/6gvWs1

つーか、ブックシェルフなぞスタンドの音を聴いているようなもんだからｲﾗﾈ

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 17:12:44 ID:s9tLLfzd

あたまの弱い論法だな

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:46:55 ID:dyDQX20U

5.1chスピーカーを使っているのですが床置きしたくないのでエレクターから棒状のスタンドを使って頭上にぶら下げるような形で設置したいのですが何か良いものは無いでしょうか。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 00:50:20 ID:TcCo74zz

天井からヒモで吊るといいだろう

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 01:00:58 ID:bA93ZiAm

地震で脳天直撃コースでアボ〜ﾝ、ナムー

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 01:01:51 ID:Fn1fk2Bp

地震が来たらスパイク支持のスピーカーなんてどうなる事やら((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 01:42:40 ID:DAZZ2uEY

やっぱウハーは床から離れてれば離れてるほどええのんか？

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 02:27:59 ID:PTLERMq+

壁も床も天井も、離れてる方がええと思うよ。

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 09:02:30 ID:Y+QFHXoA

>>547 落ちるに決まってるじゃろが　　新しいスピカ買えるぞ
>>549 スタンドも含めてあらゆる「面」から離れているのがベストさ

551 名前：549：04/11/05 18:58:35 ID:uaW9UcqD

>>550
そこで天板の無いSide-Press案も浮上するわけだけど、俺のじゃ使えないんだよなー。

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 00:12:40 ID:qOih3dlm

スピーカースタンドではないのですが、机の上のスピーカーの高さを上げたいのですが、
このような設置は音質的に問題ないでしょうか？
それとも、空間が空いては駄目で、スピーカーの底面と同じサイズの木材じゃないと駄目ですか？

┏━━━┓
┃■　 ■┃
┃　　　 　┃
┃　　　 　┃
┃　■　　┃
┗━━━┛

■：ウッドブロック

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 00:14:26 ID:HX0YVRLT

>>
ずれているのは×

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 00:20:23 ID:r4SBML3q

むしろあいてる方がいいと思うが

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 01:09:12 ID:qOih3dlm

>>554
THX、この路線で行きます。

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 01:15:46 ID:AVtC+rqs

地震で倒れるところが×です

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 08:30:36 ID:xtJLYbvH

いずれにしても机の上という段階で音は期待できませんな

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 09:15:42 ID:T723or5N

>>549
ひょっとして、ｽﾋﾟｶは部屋のまん真ん中に吊るしておいて、
人は部屋の端っこに座って聴くっていうのは
画期的ではないですか?

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 09:41:18 ID:nGTtTyiA

>>558
なるほど。スピーカーと平面との距離を稼ぐという点では、合理的な解かも。
でも、いろんな要素がありますからねぇ…。
スピーカーと耳との距離もあった方が良いし、耳と壁との距離はどうなんだろう？

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 17:48:49 ID:fzr9PW3D

ターゲットオーディオとサウンドアンカーの公式HPって無いのですか？

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 22:09:38 ID:IvPalF+Q

ターゲットオーディオは少なくとも日本語のサイトは無いはずです。
サウンドアンカ−は存じません。

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 22:36:57 ID:YVMSiMqh

>>560
一応、ターゲットオーディオの代理店の
http://www.imaico.co.jp/tap/
サウンドアンカーは発見できない・・・

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 22:53:49 ID:YVMSiMqh

英語のサイトを発見しました
http://www.soundanchor.com/page3.html

564 名前：560：04/11/07 14:21:34 ID:AlHJw9zJ

>>562-563
ありがとうございます。
画像や構造をみて検討したいと思っていたので・・・。
ターゲットオーディオは、画像を観れないのですね。
アコリバの様に画像構造解説まであるサイトがあればいいのですが、
海外メーカーの日本サイトは、無いのが残念です。

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 00:06:17 ID:tD99cn24

誰かこのスタンド使ってる人いません？Radius90にあうかどうか知りたいんです。
SAT-2　ttp://www.ippinkan.com/OP_OSS/oss_stand.htm

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 11:19:56 ID:9Q7p3Kvd

こんなのあるね。

http://www.soushin.biz/new_page_23.htm

だれか、試した香具師いる?

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 20:14:49 ID:GnXxNB2W

ぐらつきが酷そうだ

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 00:07:29 ID:Nr3gmIBv

>>560
ターゲットは製造終了だって。
今井に聞いたら在庫無いってさ。Ｒ２だけど。

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 14:48:39 ID:ysLlR5iH

アコリバ、スタンド大幅値上げです。部材が値上がりしてるのかな？
YSS-60実売４万円になるんだったら他の買うな。

型番：現行価格（税込）→改定価格（税込）
YSS-60：39,900→50,400／YSS-110：45,150→55,650

RSS-805：199,500→210,000

RSS-401：65,100→80,850／RSS-402：86,100→101,850／RSS-404：117,600→133,350

RSS-501：66,150→81,900／RSS-502：87,150→102,900／RSS-504：118,650→134,400

RSS-601：67,200→82,950／RSS-602：88,200→103,950／RSS-604：119,700→135,450

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 23:36:32 ID:6me6mwcU

Side-Pressを10万円程度のスピーカーに使っている方いますか？気になってはいるのですが、スピーカーの値段と
あまり変わらないものなので、迷っています

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 23:39:40 ID:PMILwTTk

スタンドでこの価格はいくらなんでもボッタクリ的。美味しいビジネスしてるぜ

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 06:48:21 ID:b3mcQTiI

>>569
アコリバ　RSS402
9月に買っといて良かったよ。

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 11:33:10 ID:WJrf3BuJ

サイドプレス導入しました。スピーカーは５０万くらいのです。
多くはかたりませんが　お勧めできます。多分どのスピーカーでも激変だと思います。
このスタイルのスタンドは他にはないと思いますし、倒れにくいのもマルです。

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 11:49:00 ID:Eg52I/kG

うーむ、金があればｱｺﾘﾊﾞ逝きたい…

貧民な漏れは4312に使える代替案を模索しているんだが、

ttp://homepage2.nifty.com/iyashikei_no_yakata/audio/spstand.htm

読むとスチールシェルフとかも使えるようなことが書いてある。
実際どうなのか、知っている人いたら、教えていただけませんか?

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 12:46:51 ID:Q1lHQHfD

サイドプレスよさげなのにいまいちユーザーが増えてなさげなのはこれいかに

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 13:33:34 ID:PhS2ve11

余程ほれこんでるＳＰにあてがうもの・・・と思う。

いくらなんでもＳＰ本来の音質傾向は変わらないでしょう？

小型ＳＰ自体あまり好まれなくなってきた。
意外と設置面積が必要。
材料費からすると割高杉。などと想像するが。

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 15:33:33 ID:3lp3ZCS6

自分は、サイドプレスユーザだが高い買い物をしたと思ったことは一度も無い。
あそこのＨＰに書いてあるインプレは、どれもうなずけるものばかり。
今まで聞けなかったＳＰ本来の音を出してくれるように感じる。
高級ケーブル1本に満たない価格でこの音を得ることは不可能と思う。
マジにお勧めしたい。材料費でモノを言ったらオデオは皆同じだと思う。

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 16:16:45 ID:Zl2vOI07

サイドプレス。ここまでベタ褒めなのは気になる。
３万位なら買うのだが。値段が高すぎ。

579 名前：570：04/11/23 16:18:01 ID:OVbseAuG

>>573
>>577

スパイク受けはどこのを使っているか教えていただけませんか？

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 21:13:31 ID:7cImSmme

５７３です
サイドプレス純正のスパイク受け買いました。

価格の件ですが、高くないと思います。
品物は最初から溶接されており、組み立て部分はサイドから押しつける部分やスパイク部分のみ
何がいいたいかというと、安物で自分で組み立てるのではなく、スタンド自体は溶接にて完成されていて
強度の点で非常に安心感が持てるということです。
音のことに関しては　聞いてみないとわからないと思いますが、
私は素直に良かったと言いきれます。

購入者で　サイドプレス　だめだめ　と感じた人っているんですかね？

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 23:22:33 ID:3lp3ZCS6

577です。
573が言う通りで、やり過ぎと思うほどガッチリと作られていてびくともしない。
その手間や出てくる音を考えたら非常に妥当な価格だと思う。
ベタ褒めと言うが、ホントに目から鱗だった。感謝するしている。
これほど人に勧めたくなるものってそうないと思う。
ミニコン付属のＳＰでも劇的な効果があったって書いてあったけど当然と思う。

スパイク受けは、買う時に使わない方が良いと言われたので使ってない。

582 名前：489：04/11/24 15:41:10 ID:SvMmYZ8k

自作side-pressもどきほぼ完成・・・。

アルミの支柱＋木で作ったけど、
やっぱり素直に買ったほうがいいと思いました。

押さえつける力がかかると
アルミの支柱が反ってしまうし、
組み立て式なんで全体的な強度も低い。

無駄になった出費も含めて
既に4万強はかかってしまった・・・。

音はまだ聞いてないですが、
剛性の低さに萎えてしまいました。
地震対策には良いから、と無理矢理自分を
納得させています。

583 名前：489：04/11/24 15:53:31 ID:SvMmYZ8k

SPと接する部分が安っぽいし、7万高すぎ！
と思って自作をしましたが、
溶接という素人の手の届かない部分や自作の手間
を考えると、side-pressは高くはないと思います。

本物のside-pressを使用している人に質問なんですが、
結構重心が高くなると思いますけど、
ぐらぐらしたりはしませんか？

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 19:05:30 ID:h6qVF35F

>>583
ぐらぐら？　　　
本物は、ぐらつきなんかまったくない。ビシッと安定している。
ちなみに挟んでいるのは、自重１３ｋｇのＳＰ。

585 名前：489：04/11/24 21:38:09 ID:eCFw97pU

>>584
ぐらつきなし、いいですね。

せっかく自作したけど、特注で頼もうかな(w

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 22:34:06 ID:31FL5zHc

５７３です
重心は高くなりますが、スピーカーとスタンドがしっかり固定されていること、
スタンド自体が溶接一体型であることによる強度。
地面の接地部分について見た目より　横幅があることから、
（以前のスタンドより重心は高くなりましたが、）
安定しています。

ただし、床が遮音等級の高いフローリングなので、石や集成材で強化はしていますが、

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:00:44 ID:KPHzINl5

>>585
とりあえず、自作ｻｲﾄﾞﾌﾟﾚｽをうｐしる。

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 00:21:55 ID:7PseRSOU

俺、スピーカーボードにＪ1＋タオックのスパイクを置いて直オキだな・・・。
結構、このスピーカーボード直置きはいいよ。

589 名前：489：04/11/25 20:14:44 ID:QqJqhcI6

とりあえず、未完成だが画像うぷしてみました。

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/14164.jpg

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 20:27:27 ID:hItMjJQW

おお、すげー。
本家よりカコイイ！

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 20:42:42 ID:rvuk4vQj

>>589
カコイイ！
角パイプの中に何か詰め物したら、強度とれるんじゃね?

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 21:18:02 ID:kH1p6Xjf

じゅうたんの上にスタンド直置きですけどやっぱりボートか何か敷いた方がいいんですかね…

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 21:55:34 ID:3Tjv1QlB

>>589
この構造では確かにぐらつくし、倒れやすそうだ。背も低いんでは？
素材も柔そうだから締め付け力を確保するのも難しそう。スピカ落とすなよｗ
この際だから本家借りて聞き比べしたらｗ

594 名前：489：04/11/25 22:19:06 ID:QqJqhcI6

>>591
角材の中にはジルコンサンドを充填させる予定です。
強度についてはネジによる接合部が多いので期待できなさそうです。
本物を所有している>>586さんが溶接一体型による強度の利点をあげていますし、
強度の面では本物に大きく劣っているでしょうね・・・。

>>593
スピーカーの固定は問題ありませんでしたが、
締め付け力は確かに弱いと思います。アルミがわずかに反ってしまいますし。

倒れやすさについてはもちろんこのままではかなり倒れやすいです。
今の足のかわりに御影石ボードに固定する予定です。
音的には良くなさそうですが、今回作成した目的は音よりも
「絶対に倒れない」という地震対策優先なので・・・。

本家借りると、すぐ欲しくなると思うので当分コイツで頑張ろうかと思っとります。

本音は「最初から本物買えばよかった」なんですけどね（ｗ

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 22:30:46 ID:rvuk4vQj

>>594
そうか。つなぎの部分の強度なのね。
4ﾏｿつぎこんだんだったら、おまけで溶接セット買ってみるとか、
どこかの鉄工所(町工場)で、ﾊﾞﾁﾊﾞﾁってやってもらうとか。
ｶｺｲｲのにﾓｯﾀｲﾅｲ

596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 01:34:33 ID:gtsR189B

アルミと木（縦支柱以外は木に見える）では、溶接無理ｗ
それにアルミの溶接は、やってくれるところ少ないし、
単純にバチバチやったら変形して使えなくなるぞ。
音的に期待薄そうなのでこれ以上の投資はやめた方が良いかと。
余計な心配してメンゴ

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 10:41:10 ID:Kv3pD2jp

締め付け力不足は左右のアルミ角パイプ材上端が連結されていない解放型に成っているからでしょう。
ここが閉じてあれば強度はぐんと上がります。 でもそうするにはパイプの延長必須かな?

工作好きな方と見受けられますし、もうちょっと弄り倒して楽しんでみれば? と思いました。

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 11:40:37 ID:N7esRGBg

賛成！！　>>489市がんがれ！　超がんがれ！！

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 12:13:42 ID:p7kAI8GT

L字金具で補強またはワイヤー＆ターンバックルで筋交い
やろうと思えば色々出来るが金かかるな

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 17:48:19 ID:8EeNxJQF

600

601 名前：489：04/11/26 22:50:58 ID:TGtmQU56

締め付け力強化については、
工夫して支柱同士を連結しようと思います。
お金はできるだけかけず、がんばります。

工作好きですが、ヒマな時間にちまちまやっているだけ
なんで、かなり時間かかります。

みなさん、色々アドバイスさんくすです。
音出せるようになったらまた報告します〜。

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 04:26:21 ID:0dHTyIRx

結局アコリバとサイドプレス、どっちがいいのよ？

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 09:38:12 ID:HrWC/EWu

サイドプレス面白いな。
ミニを買ってみるか。AV用に。

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 09:59:35 ID:L0CwTwCL

是非買ってインプレしてくれ
ねじ固定式なんで俺には使えないけど。

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 23:16:56 ID:psRReNBl

SPスタンドの足の下に、御影石などボードを敷いて、どれほどの
効果が得られますか？　
ＳＰと、アコリヴァ天板の間にチタンインシュ挟んだときは音が激変しましたが、
それほどのアコリヴァの足の下（我が家は、スパイク受け、フローリング）
に何か敷いたところで、そんな大きな変化は無いように想像されるのですが。。。

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 00:04:29 ID:J8I0Nzv4

どれほどの効果が出るのかは環境によりけりなので、
質問する前に試しやがってくださいませ。

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 07:56:21 ID:bvOfSyXd

その通り。
想像で批判はいかんな。

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 06:54:22 ID:HWLWJKfp

サイドプレス、音が減りすぎてちょっと寂しい。それが正しいんだろうけどね。
まずは壁コン、ケーブル、セッティング、を全部やり直してみまつ。

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 07:08:47 ID:tVG9vr5f

御影石などボードを接着剤でくっつけたまえ

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 12:16:53 ID:a6avP2kY

>>608
余計な音がなくなって音場が広がるからな。
ゲインが下がったように感じているんだろう。
アンプの影響が大きいかも。

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 12:20:37 ID:QhqltrG9

>>605
フローリングなら大してかわらんというか、
悪影響が出そうだ。

612 名前：608：04/12/02 21:28:02 ID:HWLWJKfp

side-pressの一番の効果はウーファが止まることだと睨んでいまつ。
これまで陽炎のように掴みどころのなかったベースの低い方の音が
手に取るように聞こえてきたのには参りました。

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 23:52:59 ID:a6avP2kY

Side-Pressにして一番参ったのは、寝不足かもｗ
聞き始めるとつい引き込まれてしまい、途中で止められなくなる。
このスタンドにする前は、こんなことはなかった。持っているＣＤを全部聞きなおしたくなっている。

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 23:54:58 ID:NgkMMYa4

あげなくてもいいじゃんｗ

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 00:52:08 ID:a5evcu89

ミッション

616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 08:58:05 ID:/DqClD7T

スーピカスタドーン

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 13:46:14 ID:p8SarhHL

ttp://www.soundanchor.com/

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 14:23:28 ID:SKWPwjVq

取り外し可能なスパイクがついているスタンドがあって
床に傷を付けられない部屋で使うときには
スパイク受け買うのとスパイク取り外すのどっちが正解ですか？

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 15:16:31 ID:RYlkvGpv

>>618
俺も知りたい。

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 16:01:12 ID:ycKdySY4

>>618
そこを人に尋ねちゃって片方しか試さないのは勿体無いよ。
ぜひトライ＆エラーを繰り返すべし。ちなみにうちはボード類は敷かず
スパイク受け使用が好結果。

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 17:36:34 ID:6nslkYtK

ホームセンター行って適当に買ってきた材料でスピーカースタンド作ってみました。
結果は・・・かなりの激変ぶりに感激。
前まで紙箱の上に置いていたからかな。
スピーカーの下に真鍮製のベアリングを置くと音が生き生きして前に出てきてイイ。
ただ不安なのは、接着をボンドのみでしかやっていないこと。
早く釘買ってきて打たないと柱が外れそうでこわい。

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 17:52:59 ID:kFHPP84A

今までが紙箱だと、適当な台に置いて耳の高さに合わせるだけでも激変する罠。

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 18:03:57 ID:6nslkYtK

>>622
耳の高さに一応あわせましたよ。
それなりの音は出ましたけど、定位はダメでしたね。
細かい物含めて4000円弱でできたので満足。

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 11:10:23 ID:nazLIQH7

スタンドには覚悟が必要。
スピーカと違って、選択は楽。
良いものが少ない。
これもスタンドにお金をつぎ込むひとが少ないせいだろう。
サイドプレスをまじかにみて、高いと感じた。
性能の高いThe Baseも、あの価格ではにのあしを踏む人が多いと思う。
いずれも販売台数が少ないせいだろう。
もっと安価に良いものが手に入るようになることをのぞむ。

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 11:11:25 ID:nazLIQH7

スタンドには覚悟が必要。
スピーカと違って、選択は楽。
良いものが少ない。
これもスタンドにお金をつぎ込むひとが少ないせいだろう。
サイドプレスをまじかにみて、高いと感じた。
性能の高いThe Baseも、あの価格ではにのあしを踏む人が多いと思う。
いずれも販売台数が少ないせいだろう。
もっと安価に良いものが手に入るようになることをのぞむ。

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 11:13:10 ID:nazLIQH7

スタンドには覚悟が必要。
スピーカと違って、選択は楽。
良いものが少ない。
これもスタンドにお金をつぎ込むひとが少ないせいだろう。
サイドプレスをまじかにみて、高いと感じた。
性能の高いThe Baseも、あの価格ではにのあしを踏む人が多いと思う。
いずれも販売台数が少ないせいだろう。
もっと安価に良いものが手に入るようになることをのぞむ。

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 11:19:05 ID:nazLIQH7

スタンドには覚悟が必要。
スピーカと違って、選択は楽。
良いものが少ない。
これもスタンドにお金をつぎ込むひとが少ないせいだろう。
サイドプレスをまじかにみて、高いと感じた。
性能の高いThe Baseも、あの価格ではにのあしを踏む人が多いと思う。
いずれも販売台数が少ないせいだろう。
もっと安価に良いものが手に入るようになることをのぞむ。

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 12:37:46 ID:rqdbSgZ5

そもそもスタンドなんて数が出るようなものじゃないから無理だろ。
軽薄華奢がイノチのザイドプレスは、確かに見た目では辛杉だな。
音だけ聞けばまったく高いとは感じないけどな。
見た目リッパな高価スタンドは、ショボイ音ばかり出してるし。

良い音出すにはスタンドが必要。
スタンド買うには覚悟が必要w

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 23:47:38 ID:gF8PfwV/

アコースティック・リバイブのスタンド安いところ知りませんか？
通販で買うつもりです。

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 05:03:32 ID:cq1Nagy3

ついこの間、値上げしたばかりだからねｗ

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 08:36:47 ID:k0539NSH

漏れは9月に値切って３０％OFFで購入したが、
その後値上げされたみたいだしな・・・

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 14:49:34 ID:CuW+ulFT

アコリバのスタンドはYSSが12月15に値上げ予定、
RSSは年明け値上げ予定。
ちなみに今は品薄です。通販やってるかしらないけど
テレオンはYSSが安かったような。

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 01:29:05 ID:VxkvLkv8

この値上げって鉄鋼会社の需要過多が原因？

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 19:33:08 ID:x4nAiB4Q

鋼材価格の上昇で製品の価格を上げている業界なんてオーディオくらいなもんだな

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 20:06:15 ID:izjtWlMI

便乗に決まってじゃん
車じゃあるまいし。材料費の影響なんてゴミみたいなものだろがｗ
売れないものは値段を高く！　　この業界のオキマリでは

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 10:44:18 ID:hh7Oiskb

ちょっといいですか？
スタンドの天板の面積よりもスピーカーの底面の面積の方が
大きくても大丈夫なんですか？
ちなみに四方で3cmずつスタンドのほうが小さいんです。

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 11:23:36 ID:PE81uBrf

>>636
音質的にそっちの方がいいよ

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 13:50:15 ID:2ZxIQNyk

やっぱスタンドは大事だね。

639 名前：636：04/12/10 14:38:04 ID:hh7Oiskb

>>637
ありがとう。

640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 18:30:31 ID:SxhaCISH

>>636
スタンドの天版がスピーカーより小さい方が音がいいって、どのような根拠が
あって言ってるんですか？

以前から同じような書き込みを見て思ってたんですが、いいって言う理由も
説明も何もなかったんで、この際お訊きしたいのですが。

641 名前：640：04/12/10 18:40:48 ID:SxhaCISH

ｱﾝｶｰ間違えました正しくは、>>670
またスタンドの天版がスピーカーより小さい場合と言ってもどの程度小さければ
良いのか、またほぼ同じとき、スタンドの天版がスピーカーより大きい時の
問題点などあれば教えて頂きたいです。

642 名前：640：04/12/10 18:44:22 ID:SxhaCISH

またしても・・・本当に正しくは>>637です。
他にも説明出来る方がおりましたら、お願い致します。

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 00:38:21 ID:0yLFjS1O

天板のサイズ・・・以下は、勝手なマジ私見

極端に考えれば分りやすいと思う。
天板が非常に大きかった場合、例えば机の天板位あったら・・・
スピーカーから出た音は、天板で遮断・反射され、あらぬ方向に音が飛ぶ。
天板が鳴きやすい材質であれば、ついでに余計な音も出してしまう。

スピーカーは、ユニットのコーン紙だけから音が出るのではなく、
箱の鳴きや鳴りも含め、箱全体から音や振動を発している。
箱の１面、例えばスピーカー底面だけに他の材質（＝天板）を押し付けたら
出る音は、良くも悪しくもその影響を受ける。余計な響きが出て当然。
その影響は、天板の表面積が大きいほど顕著になる。
底板と天板をボルトで連結するとその影響は更に大きくなる。

だから天板は小さいほうが良い。無いのがベストなわけ。
天板とスピーカー底面間にスパイクタイプのインシュレーターを入れると音の改善できたり、
天板がなくスピーカーへの接点が点に近いサイドプレスの音が良いと言われるのもその辺の理由によるはず。

長文失礼

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 07:05:10 ID:ak6y5JCw

それ考えるとバック工藝社のも良さそうだよね
でもあれも高いよね・・・。いい奴はやっぱり高いのかなorz

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 07:31:09 ID:tB+FVcgR

しかし、天板が小さいというのは安定度の低下になる。
SPと同じや多少大きい方が良いのではないか？
反射が問題ならば余った部分にフェルトでも置けば良い。
漏れは極論はミスリードにつながるので使用すべきではないと思う。

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 09:19:28 ID:kXhasB0Z

天井から糸でつるす。音は最強。

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 11:00:22 ID:gxyI1v3T

アメリカーナ

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 11:30:56 ID:Tqyc1ZX9

四隅を浮かせられないから天板小さいのは不利。
やはりジャストサイズじゃないと。

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 11:40:19 ID:FAe+egbG

ジャストかやや小さ目がいいと思う
アコースティックエナジーやリンフィールドのような
インシュ部分以外は肉が付いていないものが理想だけど
あれは見た目もかっこいいよ

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 11:41:49 ID:FAe+egbG

大き目のものを使って反射にはフェルトでもって意見もあるけど
吸音は必要な音まで奪ってしまう可能性のあるので
音質的には賛成できない

651 名前：645：04/12/11 12:29:34 ID:tB+FVcgR

大きいと言っても両サイドに５�o〜10�o位の話。
普通はその程度だろうし、そこにフェルトを置いても吸音なんて多寡がしれてる。
どんな大きさを想像したのか？

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 12:54:19 ID:c86TBPYi

見た目が悪い

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 13:25:19 ID:qwJ0MJQF

なんか音悪そうな「感じ」がするのでいや〜ん。

654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 16:35:52 ID:V8Xa+N2B

QUADRA SPIREのスタンド初めて見た（中古品）。
支柱は叩いてもあんまり鳴かないね。
デザインも悪くな。天板はやけに小さいっす。

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 18:11:52 ID:faWkKoY9

>>643-645
それでこういうスピーカーが作られているんですね。
最初観た時、この構造は単なるモニター機かと思っていたけど、そうではなかったわけだ。

ゴールドムンド
ttp://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/ultimate/epilogue.html

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 10:35:57 ID:pHariXHo

Side-Pressゲット記念アップ
ついに買ってしまった。期待過剰と噂負けするのが心配で視聴頼んだけど、ものの見事に不安をぬぐってくれた。
こいつは本物、信じられないほど広がる音場と部屋いっぱいの自然な音に久しぶりに感激。たかがスタンドなんて言えない劇的な変化、コストパフォーマンスも抜群といえる。
SP25で高さを下げたかったのでＷＩＤＥタイプにしたがルックス、安定性問題無く、すごく頑丈。マジにお勧め。

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 12:35:54 ID:wbG9cgUz

漏れはアコリバ買ったばかりだから無理でつ。

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 12:45:57 ID:CuQ123ZQ

アコリバの何？　インプレよろ

659 名前：657：04/12/14 14:09:47 ID:wbG9cgUz

>>658
9月にTAOCの4本足からアコリバの2本足に変更したのだけれど、
もう感想は出尽くしたと思って何もカキコして来なかったのよ。
SPがATCで良ければ今度インプレするけど？

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 18:15:59 ID:CuQ123ZQ

>>659
ヨロスク！　　SCM10　か　SCM20sl あたりかな

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 00:05:17 ID:dRWaWHUZ

サイドプレスはマンセー意見とHPがｱﾔｼｽｷﾞ。
時期を変えて似たり寄ったりのマンセー。
音色が減るあんな設置じゃ。アレと似た華奢なスタンド使ってたが壮絶に鳴きまくった。

誰が買うかボケ。

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 00:26:30 ID:wfjXBisY

たまにあるSide-Pressのインプレなぁ〜んか胡散臭い！
ヤラセかサクラか？

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 00:55:04 ID:Y6ykaQxh

音より、まずデザイン的に許せない。
家にあんなの置きたくない。

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 01:35:00 ID:O8LqVxey

アンチSide-Pressの人たちが活動を始めたか。
遠慮無しのマンセーが目立ったので時間の問題だと思ってたけど。
自分もユーザーだけど過剰マンセーは逆に不安になるよ。
褒める方も抑え気味に褒めなきゃいかんね、2chでは。

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 03:12:30 ID:vPTN9qhv

個人的には、良い点だけでなく、悪い点もカキコして欲しい。
良い点だけの製品なんて無いはずなので。（もしあったらもっと売れているでしょう）

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 03:13:36 ID:vPTN9qhv

もうちょっと言うと、むしろ悪い点を聞きたいぐらいですね。
それを聞いて逆に欲しくなるかもｗ

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 10:22:25 ID:ZclHOaCp

サイドプレスの前に何を使用していたのか知りたいね。

668 名前：656：04/12/15 11:17:40 ID:GvaVtt4O

>>664 すまん｡つい、はしゃぎすぎた。
664の言う通りかも。
ちなみに前に使っていたのは標準スタンド

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 12:02:10 ID:ZclHOaCp

>>659
TAOCとアコリバの禁断の対決はヤメレ
スレが荒れる

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 17:07:49 ID:dRWaWHUZ

インプレさらっと見ても解像度が突出し中低域が極端に減衰した
スカキン気味の音になってる事は必至。その評価はまるでアキュのようだ。
どいつもこいつも無理矢理自分を納得させている様が痛々しい。

http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_report/yb_sp25.htm
なんて言うか「あり得ない」部屋と「あり得ない」セッティングですね。
さぞブーミーでしたでしょう。
機器のヘタレぶりも手伝って未だロクな音が出ていないね。
こんなのがマンセーしてると思うと寒気がするね。

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 19:10:39 ID:Jlg4WJbU

>>670
そうそう、何かインプレとか見てると痛々しくて・・・
機器とか見てるとド素人丸出しだしね。
使ったことないけど、アコリバの方が全然良いと思うわ。
ようやくまともに判断できる人が現れたみたいで少し安心したよ。

ま、結局その程度の物だったって事。

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 20:43:22 ID:LdRD14Mh

670 671
自分で音聞いてからモノ言うんだな。まるで見当違いの想像してるｗ
ど素人と言われるセットからでも良い音がでるようになるんだ。何が悪い。
自分で納得できるということはありがたいことさ。
想像だけでモノ言ってるお前らに寒気と吐き気を催す。
想像で判断する奴をまともに判断できる人だって。笑わせるな。救いのない奴だ。

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 20:55:16 ID:uBRrJC+m

本人か？

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 20:55:53 ID:+oPXi3Sa

元々悪い環境だった奴が、
もっとこのスピーカーにはポテンシャルある筈と、サイドプレスに飛びついた。
音は激変（元々が悪すぎ）。


いい環境とセッティングが出来てる奴と比べると、
好みの差程度なんでは。

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 21:16:02 ID:V4L5dwGi

>>674
悪い環境でも好みの差程度まで改善できるとしたら嬉しいことなんでは。
環境は簡単には変えられないからねえ。

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 21:27:17 ID:dRWaWHUZ

http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/puresound/custmer_ph/tekiyouphoto.htm
他の連中のセッティングもデタラメもいいとこ。笑わすなってホンマ。

音質をしたり顔で語る前にセッティング直して出直して来い。

677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 21:32:32 ID:Jlg4WJbU

＞もっとこのスピーカーにはポテンシャルある筈と、サイドプレスに飛びついた。
ここ以外は同意。SP25はかなり良いSPだよ。サイドプレスをなんぞ使う前に
機器やセッティングがクソすぎんだよ。

このクラスの評判の良いブックシェルフスピーカーは質に比べて値段も手頃な事もあって
初心者が買う事も多いだろうし、SP25なんて特にスタンドに恵まれないスピーカー
だしね、音に対する評価基準も定まってないうちにあれだけの、マンセーインプレみてれば
使ってみてコレは良い物なんだ！良くなったって思いこむのも解るけどね。

678 名前：追記：04/12/15 21:50:09 ID:Jlg4WJbU

>>672
ゴメンね、こんな言い方しかできなくてアナタにとって「北風」になって
しまったかもしれないけど、何とか自分から暑い外套脱げるように頑張ってね。


・・・まずは足腰から鍛え直して来いや！

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 21:55:46 ID:LYKmitVi

サイドプレスって設計思想が良く分からんな。
スピーカを安定させるには挟み込んで固定するのは大いに結構だが、
アノ構造では強く押さえられないし、そもそも当て木入れないと凹むだろうな。
で、スピーカが強固にスタンドと固定されていても、スタンド底面の面積が
あの小ささではぐらつくだろうな。もっとスパイクの間隔を広く取るべき。
あと、音質評価をするならスタンドの柱に鉛テープと防振ゴム巻いて、
さらにその上から適当な吸音材（フェルトとかスポンジ）を貼って固有共振
の影響を小さくするべき。

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:09:24 ID:9hyuEPWc

良かったって書き込みは買って聴いてみた人からだが、
良くないって書き込みは聴いたことない人からばかり。
購入者のセッティング技術を貶める前に、実際に鳴っているのを
どこかで聴いてから、どう感じたか具体的に書いてほしい。
貸し出し試聴だってできるんだから。
想像だけでモノ言われても、建設的な話にならないよ。

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:15:45 ID:yKW6Bt8b

一見エピローグ風だったりするもなあ。

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:18:34 ID:dRWaWHUZ

>良かったって書き込みは買って聴いてみた人からだが、


あのセッティングじゃ全ての意見が水泡に帰す。それぐらいの破壊力がある訳よ。

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:22:50 ID:yKW6Bt8b

一般的なスタンドは天板の上にスピーカーを置くだけなので、
さほどスピーカーがしっかり固定されている訳でもなし。
ただ、スタンド底面の面積が小さ過ぎるというのは同意。

684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:23:09 ID:LYKmitVi

>>680
良くないとは思わない。挟み込んで固定するなんていうのは
斬新なアイデア（そうでもないか？）だし、理屈としても置くだけより良いでしょ。
でも、それだけ振動が伝わりやすいわけで、スタンドからも音が発せられる可能性
が大きいわけだよ。普通のスタンドならインシュレータとかの損失で振動が伝わり
難いからね。（インシュレータの種類によるけど）
だから、スタンドの強度が足りないというのと鳴きを抑える対策をしようと
書いたわけだ。素人目からしても強度が足りないと思う。（あれアルミ角パイプでしょ）
材質というよりは構造的に強度不足だね。アノ材質なら工夫すればもっと強度が
上げられる。強い材質を使えば重くなるし、使いにくくなるからね。

>想像だけでモノ言われても
持ってるなら、試しにスタンド部分に少し厚めの（吸音しそうな）布掛けてみてよ。
もしかしたら音が変わるかもよ。

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:27:14 ID:LYKmitVi

アルミかと思ったらスチールだった、ｽﾏｿ。
締めこんでもフレームが歪まない強度なら全然問題ない。

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:43:41 ID:wfjXBisY

スピーカーちょっと上向きになるけど、あれやると音場が拡がるのかな？
そこらへん違和感ないかお訪ねしたい。

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 23:36:44 ID:MzSTKFwH

試聴もせずに妄想でカキコできる香具師って，往復送料も出せないぐらい貧しいんだろか？

サイドプレスに関しては自分で試した香具師の言葉を信じるのが吉．
欠点は，スタンドにＳＰをぽん置きできないこと．ＳＰの比較試聴にやたら手間がかかるよ．

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 23:37:22 ID:LJu6tIaP

サイドプレス持ってます。（ＳＰはディナのＳＰ２５）
純正スタンドから替えましたが、元にはもどれないようです。

買った人で　音がだめで　他に替えた人いますか？
この商品はお買い得だと思いますよ。

マンセーばっかりなので、気になった点も書いておきます。
�@注文後　商品が届きましたが、何か別の品物のダンボールを流用して梱包されていたので
　見た目のイメージがイマイチ。
�A到着後　開封するが　本体（溶接組み立て済み）と部品のみが入っており、
　組み立て説明書や、保証書等の文書が入っていなかった。

→�Aについては気になったので　メールでオーナーさんに忠告のアドバイスをしておきました。
（個人のネット販売という言い訳はこの商品の場合もう通用しないレベルにまで上がっていると思ったため
現状が改善されているかどうかはわかりません）

音に関しては、パワーアンプの買い替えについて必要と感じたため、買い替えを実施しました。

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 23:37:58 ID:MzSTKFwH

>>686

ネットワークによってはクロスポイントの減衰が強調されるので，水平ぐらいが好結果の場合も

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:02:25 ID:TlKmu4hR

>>688
�Aは改善されたみたい。マニュアルは、付いてきた。
その中に保証についても書いてあった。
付属したレンチとスパナは、結構立派なもので良いと思った。
組立・調整は確かに面倒かも知れない。

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:03:18 ID:Wvkb+K81

SP25やS805の所有者って自分の音や主体性を持たず他人の評判を気にする大馬鹿ばかり。
だからサイドプレスの怪しげなマンセーにふらふらと振り回された挙げ句
乏しい経験でそれしかないと思い込んでしまう訳だ。

ちなみにディナの純正スタンドはこれまたｻｲﾃーな出来で
ディナユーザーの間では純正スタンドの話題は禁句。

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:09:37 ID:zzbdcGMB

691さんは何もってるの？自分の音持ってるの？
人のことを平気で大馬鹿といいきる人間は
その発言者の品性もその程度じゃないですか？
自分で書いたことをもう一度読み返してみるべきではないですか？

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:13:21 ID:YgisEvKv

>>687
あのな、フレームのたわみを利用して云々
(特許取得済み)

なんて書いてあるスタンド、俺は使いたくないね。
発想はとても素晴らしいと思うよ、とても。
だけど、あれを買うなら自分で作るね。面倒だからやらないけど。

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:21:21 ID:cWSfE6Wt

暇人の荒らしをまじめに説得しようとしてもしかたないよ。
連中は自分で労力を払わずけなすのだけが生きがいの気の毒な人たちなんだから。
ユーザーの純朴さこそかれらの糧。やれやれ。

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:22:38 ID:mk5YgPUf

サイドプレスに悪意でもあんのかな、あこり場の交錯飲みたいだじょ。
まぁ、本人が満足ならそれでエエじゃないか。

なんか似てるじゃないサイドプレスに。　どう？
http://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/sr/logos.html
やっぱ、違うか？

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:25:53 ID:ISh0uc5h

サイドプレスがパクリ。

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:26:39 ID:Wvkb+K81

>>691
馬鹿だなディナスレでもSP25ユーザーはさんざ馬鹿にされてんだよ。
最近見ないがひかるを筆頭に見事に馬鹿揃い

http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_report/yb_sp25.htm

いつ見ても大馬鹿セッティングだ。ある意味ひかるすら凌駕している。
更に本文中の注目すべき馬鹿コメントがこれ。

>御社HPはもちろん、かの２CHでも異例とも言えるくらい
>とても評価がよろしいことから、視聴なしで思い切って購入することにしました。

これ以上ないぐらいパーフェクトな馬鹿。
2ｃｈの評判とかズケズケと良くもまあ一般サイトで抜かせるモノだ。
馬鹿中の馬鹿。

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:28:03 ID:Wvkb+K81

>>692だった。うむこの件については自身を大馬鹿認定しよう。

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:35:35 ID:cWSfE6Wt

やれやれ…。
ひねりのパターンをもう少し勉強しましょうね。
芸風に独創性皆無。

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:37:19 ID:YgisEvKv

>本人が満足ならそれでエエじゃないか
改善策を提案しただけなのに、叩かれるんだからなぁ。たまんねーよ。
悪意は全然ﾈｰ。あったらわざわざ書かない。
ユーザを叩く気はさらさら無い。むしろユーザが可哀想だからな。

ま、そのまま使って満足ならそれで一生満足しとくんだな。楽で良いぞ。

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:38:12 ID:Wvkb+K81

とにかくディナの純正スタンドはダメダメ。これだけは強調しておきたい。

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:46:19 ID:cWSfE6Wt

人生においてシビアな論争をした経験が
一度もない人間が思いつける程度の逃げ口上だな。

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:49:32 ID:Wvkb+K81

そんなにディナの純正スタンドに愛着があるのか？

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 09:37:04 ID:b9SqNjnl

ENTRY-S用のスタンドでいいのないですか？

705 名前：657：04/12/16 09:37:30 ID:Wj97yl2M

>>660
SPはSCM-10でANPがPA-01×２って事で。
TAOCの旧型ALL鋳鉄からアコリバRSSに変えたのだけど鳴りっぷりが全然違うよ。
SPの音離れが良く情報量が増えた。濁りが無くストレートに鳴っている感じ。
少々明るめになったけど、アンプの性格が出たのだと思う。
アコリバと比べるとTAOCは鈍くて重い音がするよ。よく言えばドッシリしてる。
いままでインシュに一通りの素材の物を使用したし、
1本足とSPベースもあるから試してるけど、音調は同じだから天板の材質の違いだと思う。
最近のモデルは知らないけど旧型からなら交換する価値があるよ。アコリバは。
漏れは購入して良かったと思ってる。

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 09:44:29 ID:/WJ6y5Pc

>>693
＞だけど、あれを買うなら自分で作るね。面倒だからやらないけど。

はいはい。
できもしないくせにそんなこと書かないようにね。

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 12:05:31 ID:tiGukUQ1

普通のｽﾀﾝﾄﾞでもｻｲﾄﾞﾌﾟﾚｽ的なｾｯﾃｨﾝｸﾞすれば音場はかなり変わるよ。
ｽﾊﾟｲｸ（3点支持）の方向だけど今まで妄信的に▽だったけど、
△にしたとたんいろんな所から音が聞こえるようになった。
ｽﾊﾟｲｸ支持の人は試してみる価値ありと思うけどね。

>>693
ﾌﾚｰﾑがたわんでるから響きが少ないのでは？と想像してみた。

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 13:27:53 ID:0iuLmSfg

side-press、確かに音は広がるし音離れも良くなるんだが
なんていうか地面に足がついてない感じがつきまとう。

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 16:03:13 ID:O5pNzTlm

鉄鋼不足だからといってすぐ値上げするアコリバって企業努力が足りないよね。
どこの企業だってギリギリまでコストダウンして値上げをできるだけ抑えようとしてるのに・・・。
車の値段だって上がっていないのに・・・。

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 16:43:32 ID:9upHbWex

>>708
うちではそんな感じはしなくて、後ろ腰が深くなったというか
下に落ち込むような感じになります。スピカやセッティングの違いなんでしょうかね。

711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 19:11:05 ID:QQZ8V2gI

アニマル浜口が２人いれば、人力サイドプレスできるな…。

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 20:10:33 ID:Wvkb+K81

ディナスレでも楕円スタンドに比べ力感実在感がいまいちと言われてる。
当然だな。
それが地に足がついてないという感想に繋がってるのだろう。

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 21:24:37 ID:0iuLmSfg

インシュレーターでも、オーリアスとかジゴマみたいなユラユラ系の方が
音場が広がる感じがあるよね。それと同じ感じかもしれんね。

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 22:07:24 ID:yn9h/xcE

661=670=676=682=691=697=698=701=703=712
まったく一人でご苦労なこった。業者交錯員必至だな

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 22:19:23 ID:Wvkb+K81

どうしてこうもサイドプレス信者はひたすら盲信盲従を続けるのか。
最近は音質に関する具体的な記述が一切無くネット初心者チックな煽りに終始してるね。
惨めなもんだ。

サイドプレス信者に明らかに2ch慣れしてないカキコが多いのはどういう事かな。

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 22:30:28 ID:yn9h/xcE

661=670=676=682=691=697=698=701=703=712=715

717 名前：702：04/12/16 23:34:36 ID:xYThisMD

>>703
ディナのユーザでもないしside-pressユーザでもないが
煽りのパターンを見て貧相だと思っただけ。スタンドはアコリバ使ってる。
使ったこともない他のスタンドを貶めるほど暇でもないし無責任でもない。

まともな批評書や哲学書でも読んで自身の論理の貧困さに一度恥じ入ったほうがいい。
2ちゃん慣れはふつう自慢にはならんよ。

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 23:57:50 ID:b9SqNjnl

サイドプレス、多少音がよくても、あの価格とスタイルじゃ、自分は違うのを選ぶ。

719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 00:02:04 ID:mT6x7jri

　業者がユーザーになりすまして、情報提供していただけるのは有りがたいのだが、
貧相のないユーザーになりすますと、自社製品のイメージを悪くするだけだと思う今日この頃。

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 00:15:21 ID:h/DRbU1j

>>708
>>712
side-press購入検討中なんですがこういう貴重な意見が聞ける方がありがたい。
「一聴して低域が出なくなったと感じたが、情報量が増えたためボワつきやモヤモヤしたものがなくなったせいだとわかる。良く聴けば下まできちんと出ていることがわかる」
みたいな自分を納得させるようなインプレがＨＰ見ている限りは多いね。
自分の家では出過ぎてるぐらいだし現在使ってるスピーカーベースだと低いのでまだいいんですが
良く聴くジャンルが女性ヴォーカルなので中域が死ぬようだとちょっと困りますね。
実在感がイマイチってのが一番のネックかなあ・・・

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 00:25:56 ID:zpiP55in

>>720
だから他人のインプレの裏読みばかりしてないで、
貸し出し試聴してみなって。

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 00:51:49 ID:esgQDIHU

愚者は体験に学び

賢者は歴史に学ぶ。

723 名前：702：04/12/17 01:01:17 ID:qZrk9lSx

やれやれ。旧来の2ちゃん自演パターンだな。新味なし。
ブリュメール18日でも読んでみな。

724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:10:27 ID:Kfhgps8W

>>720
712は、ディナスレ内容を自分勝手に都合よく曲解しているガセネタ。
ついでに・・・ディナスレより
　369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/16 12:22:00 ID:0iuLmSfg
>>366-368サンクス。力感を重視するオレには楕円スタンドの方が合いそうだ。

と書いてるside-press検討中の香具師が、ここの708ではユーザーになってる。
idが同じじゃん。こいつも自作自演確定。
こいつらを言うことを貴重だとぬかす藻前も同じ穴の狢。エエ加減にせいや。

725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:11:27 ID:J3wcy5Tn

>>706

ガス溶接 も アーク溶接 も 出来ない のか？

不器用なヤツだな。

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:12:33 ID:J3wcy5Tn

フレームがアルミじゃないのも作るのが簡単だから。
で、アノ値段。ボッタクリ以外のなんでもない。

727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:13:25 ID:Kfhgps8W

おっとミスった。
366-368は、下のスレね。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098871642/l50

728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:17:00 ID:esgQDIHU

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/16 13:27:53 ID:0iuLmSfg
side-press、確かに音は広がるし音離れも良くなるんだが
なんていうか地面に足がついてない感じがつきまとう。


ユーザーか？試聴しただけでは？
楕円のスタンドとの比較インプレが欲しかっただけじゃないのか？
とんだ言いがかりという事で。

729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:23:28 ID:wtw190pU

Kfhgps8Wよ〜必死なのはよぉ〜く解ったけど。
その0iuLmSfgとやらはディナスレのどこに、side-pressを検討中
って書いてある？

side-pressはスデに試したけど合わなかった&良くなかったから楕円スタンド
のインプレが聞けて感謝してる様に見えるよな。

もう少し頭冷やせや。（side-pressの是非についても）それとも本当に工作員か？

730 名前：729：04/12/17 01:25:16 ID:wtw190pU

おっと被った。
やっぱり普通はそう見えるって事だろ？

731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:30:47 ID:esgQDIHU

いや見えないが。

>その0iuLmSfgとやらはディナスレのどこに、side-pressを検討中
>って書いてある？

>と書いてるside-press検討中の香具師が、ここの708ではユーザーになってる。

自己矛盾してないか？

732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:43:22 ID:wtw190pU

>>731
もう一度一連の流れをよぉぉ〜〜く読み直すべし。
勘違いってのは誰にでもあるからさ。

733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:48:51 ID:esgQDIHU

>ユーザーか？試聴しただけでは？
>楕円のスタンドとの比較インプレが欲しかっただけじゃないのか？

>side-pressはスデに試したけど合わなかった&良くなかったから楕円スタンド
>のインプレが聞けて感謝してる様に見えるよな。

見解はむしろ一致していると思うのだが。問題は708のカキコだけでユーザーか否かまで判別出来るかつう事。
片方ではユーザー片方では未所有だから自演とのたまってるのだし。
Kfhgps8Wが消えたので話が止まってしまったが。

734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:55:50 ID:4NPTLOkb

>>729=732

ディナスレの流れだと0iuLmSfgはサイドプレスと楕円を比較検討してるように読めるぞ
サイドプレスも楕円スタンドも試聴はしてなさそな感じだな

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/15 22:46:05 ID:yKW6Bt8b
楕円スタンド使ってる人はいませんかね。むっちゃ高いのでなかなか踏み切れません。


366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/12/16 00:39:01 ID:B9byFznK
楕円スタンド持ってます。サイドプレスと比べてみましたが、音に力があり、
より実在感のあるthe Baseを使用してます。サイドプレスも良いなと思った
のは、ヤニー（ｼﾝｾを使ったﾋｰﾘﾝｸﾞﾐｭｰｼﾞｯｸ系をやる人）のアルバムを聴いた時で、
音場がふわっと広がる感じなんかいいなと思いました。スピーカーは勿論SP25です。



367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/12/16 00:47:48 ID:YKytosLI
サイドプレスはクラ向けかな。楕円スタンドはちょっと高いな。


368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/16 03:30:41 ID:W/lETmMg
楕円に電話して聞いたけど、楕円の人もサイドプレスは試聴してて、まああの値段なら良い出来らしい。
少なくともアコリバ辺りよりは良いと言ってた。
営業トークかもしれないが、楕円スタンドには自信を持ってた感じだったな。



369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/16 12:22:00 ID:0iuLmSfg
>>366-368サンクス。力感を重視するオレには楕円スタンドの方が合いそうだ。

735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 02:04:57 ID:4NPTLOkb

>>733

0iuLmSfgは典型脳内妄想厨だろ．試聴もしてないと思うね
708のカキコはディナスレ366のコピペみたいなもんだろ

736 名前：h/DRbU1j：04/12/17 02:05:44 ID:h/DRbU1j

なんか裏読みだとか叩き扱いされてるな。
Kfhgps8Wに同じ穴の狢、ええ加減にせえやって言われてもなあ。
お前がええ加減にせえや。いつもアコリバ叩いてる人かね？何にでも噛み付くんだなお前。
スピーカースタンドを検討してるんであってディナユーザーじゃないからディナスレなんか見ないんだが。
そもそもなんでそんなに必死なんだ？

>>721
あれ？貸し出し試聴復活したのか。
先月末頃には「申し込み期限：11月末」って書いてたんだが。
スタンダードタイプだと幅が1cmほどオーバーするのでワイドタイプを試聴したかったところ。
ゆっくりと時間を取りたいので年始にでも試聴申し込みすっかな。

なんか褒めてるやつもけなしてるやつも検討してるやつも全員無差別に叩いてる池沼のようなので試聴機が来るまでは黙っとくか

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 02:05:49 ID:esgQDIHU

そう比較検討している。
先にサイドプレスを試聴し違和感を感じインプレで評価を読んで楕円に決めた、て流れだと思うけど。
楕円はしてなさげだけどサイドプレスは試聴してるでしょ。
音は広がるし音離れも良くなると書いてるんだから。
楕円スタンドがダメならばサイドプレスに踏み切ったんじゃないの？

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 02:08:29 ID:4NPTLOkb

だから７０８はディナスレ３６６の下手なコピペだよ
だってさ，もし試聴してたらディナスレでコメント返すだろ

739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 02:15:03 ID:esgQDIHU

コピペなら
>音は広がるし音離れも良くなる
こう経験に基づいたような断定はしないでしょ。

別にコメント返す義務は無いんだし
コメントが無い＝試聴してない
ってのも無理がないかい。

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 02:19:36 ID:wtw190pU

>>736
視聴するのが一番てっとり早い。アンチって言われてる人たちの
意見がまともだって事がハッキリするから。

>>738
書きたくても書けない状況もあるのを理解できないみたいだな。
視聴したら2chに書き込まなきゃいけないとでも思ってんのか？
皆がオマエと同じｱﾎだと思ってると痛い目みんゾ？

誰もがバカだからって許してくれる人間ばかりじゃ無いってのを知っとけ。

741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 02:27:46 ID:4NPTLOkb

>>740
でさ，おまいは試聴したのかい？ないだろｗ

742 名前：h/DRbU1j：04/12/17 02:30:52 ID:h/DRbU1j

>>740
＞視聴するのが一番てっとり早い。アンチって言われてる人たちの
＞意見がまともだって事がハッキリするから。
って言うことはお前は試聴したんだよな？
インプレよろ。
あと試聴に使用したSPも教えて。

＞書きたくても書けない状況もあるのを理解できないみたいだな。
どういう状況か簡潔に教えてくれ。

＞皆がオマエと同じｱﾎだと思ってると痛い目みんゾ？
皆がオマエをｱﾎだと思ってるので痛い目見せてくれ。

>>693のカキコもオマエっぽいな。
何やら面白そうなのでレスしてしまったが。

743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 02:38:16 ID:esgQDIHU

>>731は確かに勘違いだったな。文面が荒いから同一人物と思ってしまった。

744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 02:44:59 ID:YVs0cBRy

もう寝なよ。

745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 02:46:15 ID:e9ukA9kK

前に別のスレの流れを観察していても感じたが、
スレを無駄に消費する糞迷惑な工作員が暴れる度に思う。
アコリバの製品など絶対に買わん、と。
解ったら黙って去れ、逆効果なんだよ馬鹿者が＞工作員

746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 07:02:05 ID:x7h7AajL

工作員って本当にいるのかね？
いたとしたら、どうしようもない馬鹿だぞ。
普通の頭ならこんな事は販促にならない事が判るだろ。
それともオーヲタ上がりは社会性が無いって事か？

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 07:07:10 ID:Vqm332eW

おっと、寝てる間に。>>724お、おれのことか。。
>>729氏が見抜いた通り、すでにside-pressは持ってるんだが楕円スタンドも買うことにした。
そのうちオクにどっちか出品するのでヨロシク。

748 名前：0iuLmSfg：04/12/17 07:11:03 ID:Vqm332eW

あれ、ID変わってしもた。

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 11:46:16 ID:e46CtF2o

なにこのアホなスレ・・・

750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 12:37:57 ID:zRkEXdNm

変なのが出てきて焦った業者が弱者いぢめしてる構図みえみえ

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 13:09:28 ID:20d0sr1g

sidepress信者セッティングがデタラメと指摘された辺りから発狂が始まったな。w

752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 15:24:15 ID:e9ukA9kK

題三者の立場から話の発端を見るなら、指摘と言うより焚き付けと言うべきだな。
ユーザーを罵りつつ同時に、さり気なくアコリバを持ち上げることも抜かりない。
見飽きたパターン。

753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 16:25:39 ID:esgQDIHU

第三者から見てお前はいつものアンチアコリバだな
今の旬の話題はどう見ても楕円スタンドとサイドプレスの比較

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 16:56:27 ID:x7h7AajL

題三者の立場から見て殆んどのヤシは見た事も聴いた事も無いな。
羨ましがっているだけ。

755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 17:12:24 ID:UQW6TOc1

疑わしいだけです。

756 名前：752：04/12/17 17:18:16 ID:e9ukA9kK

>>753
「いつもの」とは、また興味深いことを。
俺が>>745の前に最後に書き込んだのは>>559なんだが、
ある種の人の中では日夜見えない敵と戦ってるんでしょうな。
俺はアンチアコリバでもアンチサイドプレスでもなく、
ただ普通に情報が得たいだけの一般消費者だよ。

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 17:20:59 ID:D3eX6wKB

胡散臭さは外観に比して値段が高すぎることに端を発する
原価いくらなんだ？って誰でも疑問に思うよ

758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 17:57:04 ID:hwHwdpCm

>>753
楕円スタンドとサイドプレスの比較？値段が３倍も違うもの比較して意味あるか？
楕円は聞いたことないが、サイドプレスより良くて当然だと思うよ。
オレは高すぎて手も足も出ないから楕円は最初から対象外だった

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 19:25:24 ID:Zkp47wRD

>>757
モノ見るとわかるが他のスタンドとは比較にならない手間がかかっている。
機械で削ってネジで締め付けるだけの普通のスタンドとは手間のかかり方がまるで違う。
支柱の接続部分は、脚長たっぷりとって全周隅肉溶接（と言ってもわからんだろうが）されて仕上げられてるし、
削り出しのベースは開先加工までしてある。それが１台あたり１１箇所もある。
あんな細くて薄い支柱を変形させずに溶接で精度良く組み立てるのは素人には絶対にできないし、
プロもあんな面倒なもの作りたがらない。
鉄工関係に勤めているオレだが、納得できる値段だと思う。

760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 21:30:59 ID:IuYWAtuc

バック工芸って言う逆さにしたみたいなスタンドあったけど、
どうかな？

761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 22:29:21 ID:J3wcy5Tn

>>759
あれ薄いのか。
まぁ値段が適切なのは分かったが、音に見合うかどうかは別だな。
音だけは使ってみないと分からんが。

762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 23:44:10 ID:8ZiyYJu8

オーディオ商品は仕上げも重要な要素だけど最も重要なのは出てくる音。
sidepressマンセイインプレは飽きしそろそろ長所と欠点を述べたインプレ希望。
もし出来ないと業者や信者の自作自演扱いで終了というパターン扱いにされるぞ。
貸し出し試聴しろというのもナシな。

763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 00:12:54 ID:W2niuL1+

>>768
ブッ・・　今度は脅し作戦かい【藁　　勝手に指揮ってさ、ばっかじゃないの。
インプレ希望だって？　藻前何が目的で聞きたいの？
何言ったってケチつけようとしているのがみえみえ。
誰も藻前の意見なんて聞きたくねえよ。自分で借りて自分の耳で判断する。
楕円工作員のアコリバ＆サイドプレス排除の自作自演暴かれて終了だな。

764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 00:13:55 ID:NO/uUf+2

きもいスレですね

765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 00:54:51 ID:WV1nzU9h

ある種の人は脳内で見えない敵と戦ってるんだよ。

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 09:25:40 ID:AslwtUxn

アコリバ関連製品があるスレは殺伐とした雰囲気になるんですね。
このスレも一時期の壁コンのそれと同じような。
サイドプレスにしてもここ数ヶ月のレスを読むと反論がないことをいいことに
自作自演や宣伝と取れる、取られても仕方ないインプレの多いこと。
悪くはない商品なんだろうけど褒めすぎで商品の本質が見えてこない。

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 11:32:09 ID:uvfkoIUK

サイドプレス（side-press)インプレまとめ１　長所

ヌケの良さは凄い！　
目の前いっぱいに音場が広がるのにショックを受けたくらい。
低音も思った以上に出てる。量感も切れもＴＡＯＣの比ではない。

音を出して最初の印象は音場が広がるということでしょうか。
そして、スピーカーの存在を意識させません。
見た目がきゃしゃなので低音は期待してませんでしたが、
しっかり出てくれます。

音像はむしろ小さくなる感じです。音像が膨らんだりとかはないですね。

side-pressの一番の効果はウーファが止まることだと睨んでいまつ。
これまで陽炎のように掴みどころのなかったベースの低い方の音が
手に取るように聞こえてきたのには参りました。

信じられないほど広がる音場と部屋いっぱいの自然な音に久しぶりに感激。

サイドプレスも良いなと思った
のは、ヤニー（ｼﾝｾを使ったﾋｰﾘﾝｸﾞﾐｭｰｼﾞｯｸ系をやる人）のアルバムを聴いた時で、
音場がふわっと広がる感じなんかいいなと思いました。

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 11:33:06 ID:uvfkoIUK

サイドプレス（side-press)インプレまとめ２　短所

使いこなしは案外難しいような気がしてきた．
システムのあらが暴露されるからね．

音に関しては、パワーアンプの買い替えについて必要と感じたため、買い替えを実施しました。

欠点は，スタンドにＳＰをぽん置きできないこと．ＳＰの比較試聴にやたら手間がかかるよ．

サイドプレス、音が減りすぎてちょっと寂しい。

�@注文後　商品が届きましたが、何か別の品物のダンボールを流用して梱包されていたので
　見た目のイメージがイマイチ。
�A到着後　開封するが　本体（溶接組み立て済み）と部品のみが入っており、
　組み立て説明書や、保証書等の文書が入っていなかった。

�Aは改善されたみたい。マニュアルは、付いてきた。
その中に保証についても書いてあった。
付属したレンチとスパナは、結構立派なもので良いと思った。
組立・調整は確かに面倒かも知れない。

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 11:38:17 ID:uvfkoIUK

サイドプレスを実際に試聴・所有している方のインプレを，
音と使いこなし中心にまとめてみました．
こうしてならべるとサイドプレスの本質がある程度伝わってきますね．

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 11:48:41 ID:XV2SSHNV

あれてますね

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 11:55:23 ID:XV2SSHNV

サイドプレスの長所をもうひとつ
スピーカー台とスピーカーが固定されているので、倒れにくいこと。

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 12:03:04 ID:O6zCHps6

>>771
逆。倒れやすくなる。

773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 12:29:22 ID:XV2SSHNV

＞７７２
そうかもしれませんね。震度７クラスがきたら　オーディオどころじゃないと思いますが、
楕円のスタンドは私はもってませんが、
なにぶん値段が高いので検討の対象になりませんでした。
サイドプレスを買ってしまってますが、音は気に入っているので、アンプの買い替えを実施しました。
ちなみに私は573-580-586-688-692-770-771です。
くそ耳ですし、セッティグ最悪かもしれないし、厨房ですから放置しといてください。

774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 17:30:42 ID:x9sJra/Y

>>ID:uvfkoIUK=ID:4NPTLOkb
アラアラ、ま〜だやってたの？
＞サイドプレスを実際に試聴・所有している方のインプレを，
音と使いこなし中心にまとめてみました．
こうしてならべるとサイドプレスの本質がある程度伝わってきますね．

だって？自分の(side-pressの？)都合の良いとこしか書いて無いじゃないの。
0iuLmSfgのインプレとか無視かい？
それともアレはコピペ（どこがコピペなんだか┐(ー｀)┌）って言い張るんかね？
そこまでして自分の好ましい流れに持ってきたいんだったら、

＞サイドプレス、音が減りすぎてちょっと寂しい。

コレは削っといた方が良かったんじゃない？ある程度オーディオ
やってる人ならまず買わないよ？
ド低脳だから解からないんだろうけど。

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 17:37:15 ID:O6zCHps6

>>774
音が減るスタンドなら喜んで買いますが何か？

776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 17:46:28 ID:pEMN2B9G

>>774
まーだやってるのはアンタだよ。
人のことをド低脳と罵るような輩の言葉を信じる人がいるとでも思ってるのかい。

長所・欠点を整理して紹介してもらって助かる。
ＨＰの感想分も一緒に読んでるがマトを得てるんじゃないかな。

音が減りすぎるというのは、
もともと使っていたスタンドから余計な反射音なんかがが出ていて
それを標準と勘違いしていたせいもあるんじゃないかな。
自然な音になるというインプレと同じことを言ってるように感じる。
インプレ書いた人＆７６９さん、その辺はどう思いますか。

777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 17:47:30 ID:XV2SSHNV

音が減っているのだろうか？オーナーで異論のあるかたいますか？

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 17:52:23 ID:XV2SSHNV

反射音から低域が膨らむ傾向があったが、サイドプレスである程度すっきりしたんだけど
低域の締まりがないことを感じてアンプ買い換えました。（あえてアンプ名は荒れるかもしれないので書きません）
低域は締まった気がしてますが、何せくそ耳なので、、、

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 17:53:53 ID:O6zCHps6

>アンプ名は荒れるかもしれないので書きません
何で？ぜひ教えて欲しい。自分がそう感じたならそれで良い。
掲示板は情報を共有するためにあるんだろ？

780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 17:57:57 ID:pzEz2Wbm

>>778
>低域の締まりがないことを感じてアンプ買い換えました

一般的にこれを 犠牲者 という。

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 18:04:04 ID:+7LnMxcY

サイドプレスの短所
音が広がるのを喜ぶ向きばかりだが、
俺的には、映画館の最前列で見てるみたいな気分で、なんだか首が疲れる（ような錯覚がする）。
まあ、贅沢な悩みと言われればそうかもしれないけど、例えば、、、
ボーカルが2mぐらいの高さから聞こえ、ドラムも随分高いところにある。
背景のストリングスなどは、さらにその上から降り注いでくるという感じ。
サウンドステージが広大で、左右のスピーカーの外側に1m以上は楽にはみ出す。
ツイーターが斜め上を向くのが拙いのかと思い、平行になるようにセッティングしてみたが変わらず。
ちなみに部屋の天井高は4m強、部屋の幅は4.5m、スピーカー間隔は1.3m位になっています。

782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 18:05:18 ID:O6zCHps6

天井とスピーカの後ろの壁に吸音材吊ってみたら？
カーテンとかでも良いか。

783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 18:09:10 ID:XV2SSHNV

＞780
犠牲者じゃございません。
むしろ、これを理由に買い換えできたという喜びで一杯です。

784 名前：781：04/12/18 18:10:21 ID:+7LnMxcY

おれも最初静か過ぎる（音が寂しい？）感じがして、どういうことなのか考えていた。
低域の余計な膨らみが無くなるのと、音が広がって団子にならないから、ということではないかな。

785 名前：781：04/12/18 18:15:58 ID:+7LnMxcY

>>782
なるほど。
今はスピーカーの後ろがウッドブラインドなのでカーテンが手っ取り早いかな。
でも、それで音の位置が下がります？

786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 18:27:17 ID:O6zCHps6

上から聞こえるということは天井とか、
壁の上のほうを吸音すりゃ良いんじゃねえか？
単純過ぎるかね。

787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 21:43:39 ID:fhzrTWFs

サイプレの音数が減る感じ？を体験するのは
ブックシェルフＳＰユーザなら意外と簡単。
音出ししておいて、ＳＰを自分でスタンドから
ひょういと持ち上げてみる。すると音数減った
状態ってのを体験できるぞｗ

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 21:51:28 ID:XV2SSHNV

ブックシェルフは本来　ポンと置いて使うことを前提に設計されているかもしれませんね、
その観点から考えれば　サイドプレスはどうなんだろうか？

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 22:05:34 ID:EUKEEO+a

サイドプレスってスピーカーをしっかり支えられるのかな、あれで。
腰の入った低音が期待できそうにないが。

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 22:14:33 ID:EUKEEO+a

針金使ってスピーカーに曲芸させてる状態でしょ。
スピーカーは床に京子なスタンド置いてどっしり安定させないとダメだと思うよ。

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 22:16:39 ID:myr18uNj

>>790
TAOCのスピーカーベースの上にサイドプレス乗せれば？
針金なんて使ってたっけ？

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 22:18:27 ID:EUKEEO+a

針金というのは言い過ぎだけど余りにも頼りないよ
http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sound_index.htm

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 22:20:27 ID:EUKEEO+a

重心が高くて幼稚園に通うオンナの子が小指でちょんとついたら
スッテンコロリンしそうだもの
グラッときても平然としていられるセッティングじゃないと迫力の
ある低音は出ないよ

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 22:36:00 ID:dgQbPZuU

>>777
サイドプレスでブリロンＳＬＥを使っています。オリジナルスタンドから換えました。
音場がＳＰの外側に相当に張り出して広がり、そこが今まで聞こえてなかった響きで満たされるため音が増えたと感じました。
音が減っていると感じたことはないです。

795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 23:02:25 ID:dgQbPZuU

ついでに
サイドプレスユーザーで低音の量感、質に不満を感じている人はいないのじゃないかな。
剛性、安定性についてもほとんどのユーザーが満足していると思います。
あえて言えば、後方に重心が寄るので前よりは後ろ向きに方向に倒れやすいかも知れない。
左右方向は、相当に傾けても復帰する。あくまでもブリロンの場合だが。

796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 23:25:53 ID:+7LnMxcY

そういうこと書くから荒れるんだよ。自分のことだけ書けばヨロシ。

797 名前：797：04/12/18 23:43:08 ID:VqjAuzV+

CECが扱ってるTIFFANY102ってスタンドどうですかね？
ウイーンアコースティックのV-1を使ってる者です。
ttp://www.cec-web.co.jp/products/tiffany102.html

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 01:26:05 ID:a+YKXAMn

デザインすっきりしてて良いと思うけど。
音質は華奢な感じなので？

799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 08:24:36 ID:sSSLGKg8

サイドプレスとThe Base との比較ですが、
工作レベルでは、材質や塗装などThe Baseがよい。サイドプレスはバリがある等。
音の点では、空間の広がりでサイドプレス、スピードと締まりでThe Base。
安定性ではThe Base。総合的にThe Baseです。
価格を考えれば、将来の廉価版The Baseに期待したい。

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 08:36:31 ID:hoP3PWIX

ＴＨＥ　ＢＡＳＥは価格が少し離れていると思います。総合的にＴＨＥ　ＢＡＳＥとのことですが、
価格が倍であることを加味してもＴＨＥ　ＢＡＳＥがコストパフォーマンスが良いレベルということでしょうか？

801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 08:51:49 ID:a5Cql5lG

>>799
我田引水気味だけど当然の結果だろうな。
7万と21万のスタンドを同列に比較する方がおかしい。
むしろ新興のスタンドにこれだけレスが集中することが不思議。
一部の業者が危機感を感じているとしか思えない。
逆にサイドプレスやっぱり良いのかと思ってしまう。
サイドプレスも改良されていくはずだし、
7万のThe　Baseが出たら検討の対象になる。楕円さんいつ出すのかな。

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 08:55:02 ID:a5Cql5lG

書き忘れた。
新しいThe　Baseは、SP25専用ではなく汎用型をお願いしたい。

803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：04/12/19 08:57:54 ID:/cab8m4/

地震が来て泣く三太郎に成っても知りましぇん。

804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 09:01:55 ID:TSiqvq3U

つーか地震来てもオールオッケーなスタンドなんてあるの？
そういうのはあまり音にいい影響与えなさそうだけど

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 09:22:53 ID:7aH/XcAR

TAOCみたいなスタンドならスピーカーだけが転落する。サイドプレスは丸ごとかな。
どのみち五十歩百歩の世界だな。
もっと現実的なのは接触で転落するリスクじゃないか？

806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 11:40:27 ID:ZNysT5Id

地震の時は冷蔵庫ですら吹っ飛んでくるのを知らないヤツが居るな。

807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 12:14:23 ID:6BO5zu58

要するに値段なんだろ？
The Baseの方が良いのはみんな分かっているんだが、３倍のぼったくり価格
じゃ買う気うせると…

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 16:54:00 ID:awnnK8DV

>>807
The　Base・・ぼった栗代表格でしかもＳＰ２５にしか使えない代物
そんなもの実際に聞いている香具師なんてほとんどいないんじゃないか。
それなのに・・・良いのは皆分かっている・・・よく言うよｗ

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 19:08:47 ID:sSSLGKg8

価格については、コストパフォーマンスより、
その音にお金を出せるかどうかでしょう。
私が知る限りぼったくりには思えません。
SP25の性能を引き出すために手を抜かず作り上げた
受注生産の最廉価版と考えます。
結果、他のスピーカでも「つかえる」スタンドが
できてしまったのでは。

810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 19:11:31 ID:sSSLGKg8

価格については、コストパフォーマンスより、
その音にお金を出せるかどうかでしょう。
私が知る限りぼったくりには思えません。
SP25の性能を引き出すために手を抜かず作り上げた
受注生産の最廉価版と考えます。
結果、他のスピーカでも「つかえる」スタンドが
できてしまったのでは。

811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 23:33:32 ID:PU29QrXG

さいどぷれすはロハでもｲﾗﾈ

812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 02:24:17 ID:EdCOnoE6

ずっと読んでみると、サイドプレスと座ベースの話題しか
上がらないってことは、他はよっぽど糞なんだなｗ

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 02:38:05 ID:y2/2rsRq

>809 810
言い換えると
コストパフォーマンスなんか気にしない。その音が欲しい人が買えばいよい。

つまり製造コストなんて関係なくて出す音にも値段をつけているわけだ。
ＳＰ２５に５０万も出すのだから半分以下の２０万は出すだろう。
そんな値付けがされてそう。廉価版なんて出るわけがないので楕円は検討対象から外す。

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 02:44:58 ID:nlko795g

楕円は安くて、中々効果がある物を作るイメージあったけど、スタンド高いよなｧ。
普通のサラリーマンやってると、SP25で相当無理して買うから更に21ﾏｿは厳しいわ。

有る意味アコリバ+楕円インシュボードが廉価版かもね
それでも13ﾏｿはいくなぁ・・・・

815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 03:05:40 ID:D6yJ/i2W

友人が楕円インシュボード借りて使ったらバッフルの下に傷がついてしまい、
下取り下落確実って落ち込んでいた。
全然効果ないしアコリバのままで十分だって言ってた。
あんないい加減なボッタクリには手を出さないほうがええぞ。

816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 03:23:51 ID:uW1JXubu

あえてタワーではなく、高価なブックシェルフを
高価なスタンドにて設置するメリットってなんでしょうか？

817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 08:17:09 ID:zx2y/Zr9

タワーも台などが必要になるようにブックの場合はスタンドを考慮して
購入を検討する必要があると考えます。
比較して音と価格などで選択すればよいと思います。
SP25場合は純正のスタンドに満足できなかったし、
アコリバでも不十分と思われるほど潜在能力に魅力があって
それを引き出す価値を見出したゆえに開発が行われたのでしょう。

818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 09:30:45 ID:34hgUpfA

楕円に電話して聞いたけど、楕円の人もサイドプレスは試聴してて、まああの値段なら良い出来らしい。
少なくともアコリバ辺りよりは良いと言ってた。
営業トークかもしれないが、楕円スタンドには自信を持ってた感じだったな。

819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 09:32:30 ID:zqr/COeq

同じのを二度書くな！工作員か？

820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 11:09:39 ID:LIf6MusJ

>>817
同じ値段で焼き肉食べ放題にいくか，熟成黒毛和牛を味わうかの違いみたいなもんですよ。
わたし自身は空間再現力を重視する方なので小型ＳＰを使ってますし，そうするとクオリティ
の高いスタンドが必須です。カラレーションの少ないＳＰを使っても，スタンドがなきまくるよう
じゃだいなしですからね。

821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 17:17:25 ID:P/70jEcV

SP25の話は＠お腹いっぱい。

822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 17:21:55 ID:87S/2rZs

ラックにもピンキリがあるように、スピーカースタンドにも選択肢が出てくるのは喜ばしいこと。
5万のスピーカーでも、100万のスピーカーでも、同じようなスタンドを使ってるということ自体、
おかしいよね。
これまでのスタンドが完璧だという訳ではないんだから。

それにしても、煽りがセッティングと見た目と値段の話ばかりなのが笑える。

823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 18:33:59 ID:RIrIgpCr

小学生が指でちょんちょんしてびくともしない安定感、これがいい音に繋がる。

824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 19:06:22 ID:zqr/COeq

イルンゴを使っているヤシは居るのかな？

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 19:18:52 ID:BJ7+ec5G

>>823
小学生が指でちょんちょんしてびくびくする不安定なスタンドなんてあるのか教えれ

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 19:22:46 ID:f/bMgA06

漏れの3本目のスタンドだよﾊｧﾊｧ

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 19:24:35 ID:zqr/COeq

漏れのはビクともしないぞ。

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 19:26:01 ID:RIrIgpCr

そんなふにゃふにゃつかいものにならん

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 19:47:59 ID:LCF27K/g

>>822
初心者さんですね。セッティングは機器選びよりも重要ですよ。
それからマンセー意見で音の方向性を掴めるぐらいにはなりましょう。
まあそれが出来ないから購入に踏み切ったのでしょうが。
素人の経験則を重ねたところでショップに遠く及びませんよ。

煽りと取っても結構ですがその調子ではこれからも情報に翻弄されるのがオチですよ。

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 20:07:48 ID:ltJXvB5j

　　　　　　｜　Hit!
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　釣れた
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　　店員が釣れた!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

　

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 20:16:11 ID:LCF27K/g

店員？自分は何も勧めちゃ居ませんが。
AA貼って都合の悪い意見には耳塞いで何の進歩がありますか。
悔い改めなさい。

もう一度言いますが経験則を重視するならばショップには勝てませんよ。
あらゆる機器と部屋との組み合わせに接しあらゆるメーカーの製品に触れてるわけです。
限られた部屋に住みローンでやっとこさ機器を購入しそれに執着する人間が経験値が高いとはとてもとても・・・
勿論都心部の売るだけのショップは論外ですが。

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 20:17:10 ID:RIrIgpCr

>素人の経験則を重ねたところでショップに遠く及びませんよ。

おぃ聞いたか、笑わせるじゃねえか、なあみんな

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 20:23:49 ID:LCF27K/g

不特定多数の人間が集まり音に触れられないにも関わらず同調者を募るとは。
自分の意見に同調して貰えるなら味噌でも糞でも結構と。

アレですな鰯が群れるのと一緒。

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 20:27:28 ID:LCF27K/g

雑誌がネットに置き換わっただけ。お前等は翻弄され続けているのですよ。

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 20:28:28 ID:RIrIgpCr

まぁLCF27K/gは店のスタッフ未満の設置しか出来ないと自白してるのだから
どうでもいいけど

836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 20:58:08 ID:5OrVYGV4

結局ここの中身は信用できないってこと。
ショップで聞くなり、買うなり、借りるなりして、自分の耳で確認するのが正解さ。
強いて言えば、ここよりも無責任な発言ができないショップやＨＰのインプレの方が信用できる。

837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:01:21 ID:OKTf8Zmo

また荒れそうだな。
ここは晴れることはほとんどないけど。

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:12:27 ID:p0dpbMX7

トールボーイ買ったほうがいいみたいだな。

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:14:06 ID:FF3oQMGo

TAOCが一番だね
金属製だから付帯音が付いて派手な音がするかと思ったら大間違い
むしろジェントルで端正
しかも情報量は増えてレンジも広がる
アコリバみたいに艶がのらないのでケーブルでちょこっと艶を付けてやるといい感じ
振動子とったり組み立てが甘いと付帯音が付いて浮ついた音になる
店頭においてあるTAOCはたいてい組付けが甘くてスカキンな音がするよ

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 21:16:16 ID:FF3oQMGo

それと床が弱い場合はアコリバの方がいいみたい
TAOCだと床の弱さがそのまま出ちゃうから

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 22:54:29 ID:u5ZcqrZJ

勝手におさらい
今更ＴＡＯＣ・・８３９言い訳してるけど重くてでかいぶんだけ金属付帯音が出るのはものの道理。共振により共振を制御しようとヘソつけたが道理には勝てなかった過去の製品。
それを軽減しようと材質構造に凝ったのがアコリバ。凝ったが故の余計な音が出ていてそれを艶と言うのもいるが付帯音を消し切れてない。最近価格を上げたので批判されている。
それに変なものつけて良いとこ取りを狙ったのが楕円。あまりの高価格で叩かれている。３社泥仕合を横に見て美音系をウリにしたのが木材派の山本音響。鉄が木になっただけで独特の付帯音で余計な音を出しているだけだが美音に酔うファンもいる。
そんな流れに無関係に軽薄華奢でという今までとは反対方向で出てきたのがサイドプレス。音が自然で音場表現が評価されてるが見栄えが悪いと叩かれている。
時々顔出すバッグ工芸も異端児的存在でＳＰの音を放射発散させるとアプローチをとっている。しかしあまりにも高い値付けと特定の音域にピークを作る構造で評価されてない。その他に安さが売りのハヤミ・ワカツキが時々出現する。

はい、余計なお世話でしたね。

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 05:42:54 ID:DiHw0qpD

サイドプレ○はですね、低音エネルギーを逃がしてしまってて音が貧弱なんですよ。
スタンドの基本はタオックですね。
これは昔から変わりません。
他社はタオックを意識してあれこれやってますが、基本はタオックなんです。

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 06:36:28 ID:9109QJeO

>840の「それと床が弱い場合はアコリバの方がいいみたい 」は
結局、聴いていなく単なる想像って事か。
TAOCの工作員だな。

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 09:05:18 ID:kX4NLz7R

>>842
基本は、ＴＡＯＣというのは過去の功績に経緯を表して認めてやるが、
サイドプレ○の部分は、実際に聞いてから言うんだな。
見当違いも甚だしい。磁気浮上あたりと混同してるんか。
もし聞いての感想だったら相当の駄耳の持ち主だなｗ

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 09:30:02 ID:9109QJeO

とりあえず意見をカキコする時はモデル名を書け！
という事でいいですか？

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 09:37:01 ID:AXufReaZ

つまらんものはつまらんと明言するのが二チャンネルの美点

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 10:27:01 ID:ukUvr7Qw

845=843 (id同じ）　839=840　　も多分同じ
ＴＡＯＣ持ち上げてから落とすアコリバ工作員特有の自作自演失敗劇か

848 名前：845=843 ：04/12/21 10:34:12 ID:9109QJeO

残念ながら漏れはアコリバ工作員ではない。
藻前の妄想だ。病院へ池。

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 02:06:00 ID:NtGfR3cz

スタンドは適当に安いのにしてマグナライザーとかで浮かすとかどうよ？
音が良くない場合
「あ〜それなりのスタンドにしとけば（後悔）」になる可能性が大かな。

850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 13:40:41 ID:SZ/HHOI3

>>849
それ俺も気になった。