【忘却の】FocusAudio【カナダ】

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 最新50

1 名前：78ユーザ ：04/05/16 02:03 ID:D4COZ66b: Model68が有名ですがユーザが少ないのか速攻で
dat落ちするFocusAudioのスレです。使ってない方でも
何か書き込んでくださいぃ。。

メーカーサイト
http://www.focusaudio.com/index1.htm

過去ログ
http://bubble.2ch.net/pav/kako/1057/10579/1057946298.html

http://choco.2ch.net/pav/kako/1005/10052/1005295967.html
代理店はHIFIJAPANですが売ってませんw
しかし注文すれば取り寄せることは可能らしい
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 02:07 ID:81tBUsdw: 君が死んでからもう１年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな？
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「２ちゃんねる」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。
「ほら、見て今日も２ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」
なんて僕が注意すると、
「ごめんねえ。　でもね、これ見てよ。
ほら、この３のひと、２げっとぉ！なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この３のひと、変な絵文字使ってくやしぃ～！だって。
かわいいねえ。　ふふ。」
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」　君がふと言った。
「…この３のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に２をとられたんだよなー
なんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」

それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。

君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、３のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。

天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む

　　　　　　　　２　ゲ　ッ　ト
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 03:51 ID:GbFE8ESh: ７８ユーザーです。
今や生産中止ですがね。
こんな良いスピーカーがあまり知られていないなんて不思議です。
でもいいですよね、知る人ぞ知るって感じで。
ところで1さん、アンプは何をお使いですか？
先日久しぶりにムンドを引っ張り出して鳴らしてみたけれど相性的には
今一でした。
意外と濃い口のアンプのほうが良い結果ですね。
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 20:34 ID:TN+K/3ae: age
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 22:26 ID:b+sfb0wI: Hifiから表示が消えているのが悲しい68ユーザーです
どうしていつもまでもマイナーなままなんでしょうね
外観も音も良いのに・・・
かつて競った同価格帯SPというとN805と310JETだと思うんですが
この二つと比べても遜色なかったと思うんですが
しかも310JETってこの冬ドイツの量販店で見たら448Euro･･･
音は聴いたことないんだけど、こんなのに負けて淘汰されたなんて信じたくない･･･
6 名前：1 ：04/05/16 22:39 ID:KPh3oEHa: >>3
アンプはフライングモールです。ほんとはayreとか
使ってみたいんですが無い袖は触れません（溜息

3さんは今何をお使いですか？宜しければ
アンプ遍歴等教えてください。

>>5
どうもこんばんは。68は濃い～感じの音で
いいSPですよねえ。ELACは好きですが代理店の
値段付けが高めでそこがねえ。448ユーロというのは
いくらなんでも一個の値段ではないですか？
7 名前：5 ：04/05/17 00:38 ID:T+CH5rdU: 多分1本の値段だと思います。それでも安すぎ･･･
68は解像度高いのに薄くないという、かなり絶妙のバランス感覚のSpですよね
グリフィン時代は結構宣伝されていたと思うのに何で売れなかったんだろう

ここの88は珍品とか書かれているし･･･
http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000001958
"珍"かよ!!

俺も現用アンプがへぼくて買い替えを考えているので、3氏のお勧め知りたいですね
shuks氏は68をムンドで使っていたらしいので、Jobとかどうかなと思っていたんだけど
8 名前：1 ：04/05/17 00:48 ID:pcYjTJQb: >>7
まあまあ、しかもfocusの綴り間違ってますねえ。
88はサイドウーハーなんで鳴らすのかなり大変らしいですけど
だから放置プレー状態なんでしょうね。

先々週部屋にわいて出たゴキと格闘してたら
手元が狂って78をぶっ倒してしまい、ネット
グリル差し込むとこが折れました、大ショック。
倒れてく瞬間は自分の中ではスローモーションでした。
focusにメールして幾らかかるか訊かないと。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 01:31 ID:w/f76EiB: >>5
>N805と310JETだと思うんですがこの二つと比べても遜色なかったと思うんですが

と言う事は凄く音が悪いって事かい？いやマジレスよ
10 名前：3 ：04/05/17 03:58 ID:tVqj3G0c: アンプは色々な相性を試してみました。
最近ではシャープSX-1、ムンドSR+JOBプリなどなど。
しかし、薄口の音はどうも苦手のようです。
これはと思ったのがミッションのサイラスです。
こちらはプリメインでそれほど高性能でもないですし、
もともとの値段も高いものではないのですが、相性はバッチリです。
（現行品ではないと思いますが）
本来はチェロあたりがドンピシャの相性なのですが、
いかんせん高額すぎますね。
それと68は結構アンプを選びますよ。
メリディアンが良かった記憶があります。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 05:53 ID:X4gQUbem: >>7
一本で448Euroだったらペア１２万くらいですね。日本価格がペア18万なので
7掛けで12万ちょいだからほぼ同額で買えるのでは。
それとも330JETの間違いでしょうか。
12 名前：5 ：04/05/17 06:40 ID:T+CH5rdU: >>9
N805は店頭で68買うときに比較した(その結果68を取ったわけですが)ことがあるだけで、
ならしこまれたのを聴いたこと無いんですが、そんなに悪いんですか?
うまくならせる人はならせるもんだと思っていましたが

>>10
参考になります。Mission Cyrusですか。確かIIとかIIIとかありましたよね。
メリディアンもイギリスですが、3氏は暖色系の音がお好みではないですか?

>>11
そんな値段でしたっけ? 出始めのころは20万越していませんでした?
俺の記憶違いかな･･･
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 08:33 ID:vJTqG3EL: >>12
N805は、はっきりいって糞スピーカーだよ。
それと遜色がないというのは誉め言葉ではなく、音が悪いといっている様なもの。
N805ではなくS805だったら、その68って奴を聴いてみようかなって思えるけど。
14 名前：5 ：04/05/17 13:52 ID:T+CH5rdU: 価格が一緒で雑誌などの評価で近接していたから、引き合いに出しただけなんだけど
比較対象が適切でないせいで変なことになってすんません >ユーザー諸氏ってまだ二人しかいないか

N805の音の悪さについてはよく分かりましたので
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072450984/
こちらでもその見識を披露して差し上げてください。 >>13様 >>9様
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 16:54 ID:oKO6FtS/: model 68ほしいなー、と思ってるうちに生産中止になっちゃうし・・・。
HiFiジャパンさんに頼むと仕入れてくれるってほんと？
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 16:57 ID:oKO6FtS/: 途中で送信しちゃった。
仕入れてくれるならFS-688欲しいな
17 名前：3 ：04/05/17 17:03 ID:cFBr7WPB: >>5
本来は清涼感のあるクール系の音が好みなのですが、このアンプ
の音を聞いてからはこんな音の出し方もあるのだなぁ、と再認識
した次第です。
以前、オーディオラブ等のイギリスのアンプをボレロで使っていた時
がありましたが、広レンジ、高解像度で寒色系の音に慣れていた
自分には馴染めなかった部分がありました。
サイラスを聞いていると決してレンジも広くは無いし、解像度も
それほどでもない。
しかし、音楽を聞き入ってしまう・・・言葉では上手く表現できないのですが。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 17:37 ID:C1N0haEZ: 誰かＡＥ２持ってて（あるいは持ってる）、それでモデル６８も
持ってる人っていますか？６８安いし買ってもいいんだけどと
思ってるんだが、どうなんだろう。
19 名前：3 ：04/05/17 21:04 ID:cFBr7WPB: >>18
AE2も68も聞いたことあるけれど78はどうですか？
実は68を購入するつもりでショップに行き、たまたま
そこに78も置いてあったので試聴してみたところその
違いにビックリ。
結局78ユーザーになってしまいました。
78の中古は滅多に出ないですが・・・それでも過去に
5～6回は見ましたよ。

それにしてもフォーカスは代理店が積極的ではなかったようで
あまり積極的に販促をかけなかったのかもしれませんね。
68は評価高かったみたいですが78はあまり芳しくなかったようです。
実際聞いてみるとそんな事は無いのですがね。
あとセッティングにより結構変わりますよ。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 21:09 ID:+cnh0HDQ: インプレ祭りきぼんぬ
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 21:36 ID:n4yeKx//: ＣＥＳ２００４で新たなフラッグシップの発表があったね！
今後の展開が楽しみです。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 21:45 ID:QZE4nM83: http://www.shows.soundstagelive.com/shows/ces2004/showstop2.shtml
ドル立てでwilsonのsystem7くらいですね。
23 名前：5 ：04/05/17 23:02 ID:T+CH5rdU: >>19
自分は購入して1週間後に中古で出ていた78を見て激しく後悔しました
68の新品+スタンドと10万程度しか差が無かったので

しかし皆さん傷は気になりませんか?
天板に一ヶ所だけ、コツッとやってしまったのが残っていてちょっと鬱です
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 23:05 ID:153xvmYh: どんな音なのよ実際
25 名前：1 ：04/05/18 09:19 ID:P9FfzE/t: >>3
ありがとうございます。薄味系より濃い系がいいとはよく言いますよね。
真空管も合うとか。OTLで安いのがあったら聴いてみたいです。
>>16
値段がいくらになるかはききませんでしたが
代理店に直接頼めば視聴不可返品不可だけれど
購入可能だと言ってました。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 20:13 ID:hfHAlaDL: 感じ悪いスレだなここ
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 21:24 ID:CR/19M1b: 以前、フォーカススレでＦＳ６８８を直輸入されていた方が
いらっしゃいましたが、その後のインプレをお願いします！
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 17:49 ID:1vte/7yL: いつもながらなかなか盛り上がりませんねー。
結局所有者少なすぎなのでしょうか。
SPの話題だけではまた落ちてしまいそうです。
忘却の彼方にならないように他の話題にも振って
下さいな。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 18:16 ID:TlY1MU20: Classicシリーズがどんな音か結構気になる
Signatureシリーズとはパーツも違うけど、音決めうまそうなメーカーだから
そこそこまとまっていそうな気がする
FC-30とか聴いてみたい
Hifiはなんで力入れていないんでしょうねぇ
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 19:01 ID:K6TZ5uu8: >>28
だから先ずインプレしろよバカ
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 20:03 ID:7ey11LhJ: ↑ほんと感じ悪いよなこういうやつ
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 22:43 ID:G70xjw/e: 例えば萌え系女性ボーカルなら
６８とムンドは相性悪くないと思うよ。
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 22:45 ID:OHzsRkr3: アニソン用か
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 23:22 ID:G70xjw/e: >>33
解像度の高さと中高域の繋がりのスムーズさ６８の美点だよね。
だからムンドとあわせるとそうなる。ｗ
ＳＲ系だとどうかは知らない。

一般的には、得意の解像度と美音を殺さず
熱い音を引き出すチューニングのがベターなのかな。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 18:50 ID:eoeF9dfX: ７８をムンドのSR系で鳴らしてみたことあるけれど
合わなかった。
もっと上のクラスでないとだめか？
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 19:01 ID:HBLcQFzk: フォーカスのユーザーじゃないけど、良いよね。
６８は聴いた時良かったから、購入候補だったけど消えちゃったね。
個人的には非常にコアなユーザーが多く評判も良いブリロンより好き。
もちろんN805やエラックより好き。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 19:10 ID:nfSvi23V: だからどんな音なのよ？
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 19:15 ID:nfSvi23V: お前ら、良い良いしかいってねーだろ
インプレも満足に出来ん厨か？
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 21:31 ID:mWTfXfER: ID:nfSvi23V=くれくれ君か
厨はすっこんでろ
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 21:36 ID:1/HpE98L: 厨はお前だ
悔しかったらインプレしてみろ
無理だろうけど
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 22:28 ID:mWTfXfER: なんで無理なのか意味分からん
お前らにインプレしてやる義理があるわけでも無し
別にお前らもそんなにしてまで知りたいってわけでもないんだろ
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 22:30 ID:mWTfXfER: それともちょっと煽れば知りたい情報が出てくると思ったのか？
相当2chに毒されているな
無事に社会復帰が出来るよう心から祈ってあげるよ
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 23:20 ID:EL3qBqKm: このスレ本当に酷いね。
こんな糞ユーザーしかいないってことは音も悪いんだろうな。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 23:37 ID:VS1WzBg8: >>35
７８は６８よりワイドレンジで若干薄口だから
アンプも濃い目が良いかもしれない。
ただ、素性は良いから、高域重視、柔らかくて透き通るような
ボーカルを目指す方向もアリだと思う。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 01:05 ID:bpX6keeA: >>44
そう思います。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 15:40 ID:FmW5EbxW: あ、久しぶりにまたスレ立ってたんですね。dat落ちした前スレの１です。
こんなシステムで688を聴いてます。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2198&no2=7043&up=1
直熱３極管で鳴らす688は、ジャズボーカルなんかを鳥肌もので聴かせてくれますよ。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 17:59 ID:2OQeBKqa: >>46
688は68と較べて音質的な違いはどのような部分
でしょyか？
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 18:22 ID:8nL5uU5d: おおお、688だ。ピアノブラックじゃないと結構印象が異なりますね。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 21:08 ID:18omx4PA: >>48
すいません。68はまじめに試聴したことが無いので、比較は出来ません。
ただ、ウーファーもツィーターもネットワークも別物なので、
かなり違う音なのでは？

買うときに比較したのはディナSP25とS805でしたが、SP25は自分にはぬるすぎ、
S805は音楽が自分に向かってこない。最も音像が実在感を持ってて、ボーカルが
自分に向かって熱く歌い上げてきたのがこいつだったので、買っちゃいました。
とにかく、音の密度はきわめて高く、そして立体的です。
50 名前：46 ：04/05/22 21:16 ID:18omx4PA: そんで、その方向性を生かすようなアンプを組み合わせてるつもりです。

あ、49=46です。
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 21:27 ID:8nL5uU5d: 49読む限りでは基本的な音の傾向は変わらないようですね
質は688の方が一段上かもしれないけど
52 名前：1 ：04/05/23 01:47 ID:QL0P93lz: >>46
どーもこんばんは
部屋の写真拝見しましたがいい感じですねえ。
どの位の大きさの部屋なんでしょうか？

当方部屋は7畳しかなく、SP間隔は1.8m,
壁からの距離1m、そこそこ内振りで置いてます。
そこそこ満足はしてるんですがどうも何か上手く
ならなくてもやもやしてます（でも何もしてないw）。
JAZZだとウッドベースの鳴りっぷりがイマイチ。

なんでユーザーの方現在のセッティングの状況等
教えて下さい～。68,78だとLRをどっちにしてるかも（自分は
前までツイーターを外側にしていたんですが、今は逆にしてます）。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 02:21 ID:kGZggrO0: グリフィンの説明書には内側にすべきと書いてあった
自分も両方試したけどやっぱり内側で落ち着きましたね
54 名前：3 ：04/05/23 04:35 ID:ZDQggSOZ: ７８ですが、自分のは外側のほうが低域のおさまり、密度感は
いいですよ。
あと純正のスパイクは使わないほうがいいと思いますね。
相性の良いインシュやスタンドを使うと俄然良く鳴り出すことがあります。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 07:56 ID:PjXKB05U: ６８の場合、ベースの鳴りっぷりを求めるのは
最も難しいところではないかと思います。
反応の速さと鳴りの深さはトレードオフかと。
56 名前：55 ：04/05/23 08:13 ID:PjXKB05U: ・・・と>>1さんは７８ユーザーでしたね。
57 名前：46 ：04/05/23 19:56 ID:o1H5jeR7: >>1
ありがとうございます。部屋は１０畳ですが、実はここ、寝室なので（ｗ
実質オーディオスペースは半分の５畳くらいです。ただ、そんなに音量
上げないこともあって（アンプが2A3ですし）、低音が飽和するようなこと
はないです。SP間隔は1.3ｍ、後ろ0.5ｍ、若干内振りにして1.8ｍ位のと
ころで聴いてます。典型的なニアフィールドですね。ウチのスタンドは
でっかい真鍮のスパイクが付いてるんですが、これを御影石ボードで直接
受けてます。ボード下も色々と試したのですが、何を敷いても音を殺して
しまうので、直置きが一番。セッティングはこれで固定して、アンプの
細部の詰めで音調調節してます。

このSP、能率は85dbと低いですが、球アンプとの相性はかなり良いですよ。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 21:52 ID:Rf8uLYlB: >>57
以前スタジオを使っておられませんでしたか?
スタジオと比べて音の暖かさはよりある感じでしょうか?
59 名前：46 ：04/05/23 23:36 ID:JUZSOFA5: あ、よく覚えてらっしゃいますねぇ。モニオとは音調が全く違う方向性です。
クールで乾燥気味、音を発散させるスタジオに対して、熱く密度高く語りかける
688。当時はスタジオのanalyticalな程の解像度を痛く気に入ってたのですが、
これってほんとにリアルなんだろうかと。。。スタジオは今でも持ってますが、
688に慣れてしまった耳で聴くと、音楽の骨格標本図を見てるような感じがし
ちゃいます。逆に共通項はというと、空間表現のうまさですかね（表現方法は
ぜんぜん違いますが）。自分にとってこれは譲れないんで。こんな感じですが、
参考になれば。
60 名前：46 ：04/05/23 23:48 ID:JUZSOFA5: ちなみに当時は、サンスイ兄でスタジオを鳴らしてましたが、こいつで688を
鳴らすと、どーも面白みがなく、うまく鳴りません。逆に2A3でスタジオを鳴
らすと、これまたちぐはぐで両者の良いところが生きてきません。ところが、
2A3で688を鳴らすと、、、官能的です。。
61 名前：59 ：04/05/25 14:31 ID:IdaFMg9T: >>59
46さんレス有難うございます。写真を拝見してなんとなくそうだろうなあと思いました。
focus audioの新シリーズ注目してましたし、、
レビュー参考になります。小型スピーカーの精緻さに有機的な音って魅力的ですねえ。
相性って面白いですね。血の通った音を得るのに苦労したことがあります。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/27 02:26 ID:oeFXGc2V: 忘却されそう
63 名前：1 ：04/05/28 16:21 ID:hKgOOj3Q: いきなり沈んでいってしまってますね。
まあネタがないから仕方ないんですが。

機械をそんなにとっかえひっかえするわけにもいかないし
セッティング変えるのも結構大変。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/29 00:10 ID:hOQF3DI6: ずっと先の話次期SPの候補 FS-888,Aerial 8B,ウィンアコT-5
いずれもデザインで気に入っただけ．
但し前2つは正規輸入無しか.メーカーなくならないといいですね．
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/29 13:34 ID:voWc/Lt1: 忘却Audio
66 名前：1 ：04/06/04 02:48 ID:4MAZkzvS: >>64
メーカーはともかくこのスレは消滅しそうです
Aerialは前代理店あったような。どこだか忘れちゃったけど
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/04 11:35 ID:nH/kdU+W: FocusとうとうHi-Fiジャパンのサイトから名前が消えた。Focusのサイトからも消えてる・・・
今度は積極的に展開してくれる代理店と契約してもらいたいです。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/04 14:07 ID:R4ROMIs4: がんがれ、忘却ヲデオ
69 名前：46 ：04/06/05 18:33 ID:lZR+MOa2: カナダwestinghouseの球ゲット。
カナダ球（といっても中身はRCAだけど）で鳴らすfocus、良い感じ。。←自己満足
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 04:16 ID:WLQNXPDI: model７８が最後のスピーカーになる予感。
71 名前：1 ：04/06/10 22:54 ID:cIr7xJ4i: >>69
球を換えると結構音変わるものですか？

>>70
どうもこんばんは。このスレで何人目のユーザさんでしょうかね。
アンプ遍歴等お約束事項を教えてくださいませｗ
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/11 10:21 ID:FeIxsmmY: 今モデル７８を買おうと思うとだいたいどのくらいの予算が必要でしょうか？
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/11 12:02 ID:1RjcrzxY: >>1
私は３です。

>>72
中古になると思いますが、過去に何回か見ました。
だいたい２０～３０万といったところでしょうか。
タマ数は少ないので出れば即買いだと思います。
本当に良いスピーカーですよ！
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/12 01:56 ID:y/ABnQxh: 88は駄作なんですか？うーaudioで随分前から放置プレイですが。
仕上げは綺麗なんだが、あのウーハーがなんともな…
75 名前：72 ：04/06/12 18:20 ID:Wqj1s4am: >73

20万きっちりは難しいですよね？
オクで２５万くらいで終わってたのを指をくわえてみたことがあります。
海外で輸入のほうが安いでしょうか？
フィジックのスパークのほうが安くで買えるかなぁ…
76 名前：1 ：04/06/14 21:27 ID:5DR8JOYp: >>74
88、音を聴いたことはないんですが別に
駄作とかいうのではなくてサイドウーハーが
ついてるので鳴らすのが難しいっていうのと
結構でかい、あと無名っていうのが一番大きな
理由ではないかとおもいます。
>>75
自分は税込み25万位で買いました。
新機種の788はかなり値段が上がってるから
輸入は厳しいのではないでしょうか。
77 名前：72 ：04/06/15 21:50 ID:4Jo3IB9M: >76

サイドウーハーは曲者です＾＾；今、愛用のSPも苦労しました。

７８の中古を輸入は安く買えないでしょうか。
78 名前：1 ：04/06/20 23:53 ID:IGJEcQqS: >>77
中古を輸入というのは難しくないですか？
全然見たこと無いです。
サイドウーハーのSPだとAudio physicもそうですよね。
audio physicはオーディオショーでいい音だなと思った覚えがあります。
スパークは視聴できる場所があるんですか？
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/23 12:47 ID:AguwBXR2: 何だかんだ言っても、世界で最も耳が肥えているとされる日本のオーディ市場に
定着できないというのは、その程度ということか。。。
80 名前：1 ：04/06/24 03:57 ID:oGeXKvZB: ぶっ壊れたグリルのスペアはあるかとfocusに訊いてみましたが
スペアは無いといわれちゃいました。接着剤でくっつけろって
言われました。ついでにきいてみたんですがネットワークは2500ヘルツの三次だそうです。

>>79
おっこんにちは。こんなスーパー過疎スレにようこそ。。
focusをご存知ですか。。
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/24 12:01 ID:R1ywgcRZ: 物の良し悪しは市場占有率だけではないですよ。
シェアはプロモーションによってはある程度コントロール
出来るものだと思う。
82 名前：72 ：04/06/26 20:25 ID:YcYD38F+: >78

VRIGOがサイドウーファー付きでした。
スパークは数年前に地元のショップで聞かせてもらって感動しました。
83 名前：1 ：04/07/03 15:36 ID:UeVT4Yd6: >>82
どの辺りのお店ですか？
84 名前：72 ：04/07/06 12:57 ID:MFY7vaA3: >83

中国地方のカニと梨が特産物の県です。
スパークは空間表現に長けたスピーカだなと思いました。
ブリロンは聞いたことないですが…
ＦＯＣＵＳはどこに置いてありますか？
85 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 11:14 ID:nAR/Qn3g: ＦＳ６８８を入手してしまいますた。
86 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 12:05 ID:1qp0cY8U: オクに６８が出てたから過去ログでチェックしたら、７８が良くて、６８は
低音が弱くてバランス悪いみたいですね。７８はいつかシュピーンされるかな。。。
87 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 12:48 ID:nAR/Qn3g: >>86
重低音は弱いけどバランスが絶妙なんですよ。
小型ＳＰはまとまりの良さが大事です。
88 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 13:25 ID:1qp0cY8U: >>87
レスありがとうございます。
重低音は小型だから期待してませんが、過去ログには量感不足という指摘がありましたよ。
重低音に限ったことではなさそうでした。

まとまりが良いのなら、ユニットとか丈夫そうだし、狙おうかな。
７８なんか待っててもいつ出てくるか分からないし。
89 名前：78ユーザー ：04/07/12 14:06 ID:KJ3u+V2l: >>88
落札したんですか？
６８はアンプを選びますよ。

>>85
是非ともインプレ聞かせてください。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/12 14:30 ID:Soxy5JmK: モニターオーディオのほうが音がいい。
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/12 14:40 ID:HreRKASb: うましか
92 名前：85 ：04/07/12 23:26 ID:T9+z8SZi: ６８８の簡単なレビューしときます。
６８もありますので比較ということで。

まず、予想以上に６８と６８８は違いました。
６８８は柔らかく滑らかで自然です。
分解能、サウンドステージの深さ、ボーカルの肌合い等が、
別物のようにランクアップしてます。
やはりRevelator tweeterはただものではない、です。

ですが、能率も下がっており、小音量は辛いようです。特にウーファー。
どうも低域が緩くなったように思います。
特性の良さと引き換えに、６８のノリの良さや熱さを少し置いていったような。
逆に音量を上げた時の自然な音は６８では無理ぽい世界なんですが。

今のところそんな感じです。
まあこれからですね。
93 名前：LEE ：04/07/13 23:31 ID:WxuH/jzw: focus audioに７８８の見積もり依頼メルしたら、

We can sell to you at CAD 6,600 or USD 5,100 per pair with shipping
included. You have to pay the duty.

だそうです。定価だが送料込み。
94 名前：88ユーザー ：04/07/13 23:58 ID:bUgIdSfe: カナダ在住時代に現地価格で買った88ユーザーです。聞くところによると88は
日本でのユーザーが極端に少ないそうで保守が心配です。一生物のつもりで買
ったのですがもっとメジャーな代理店が輸入してくれれば安心なのですが...。
95 名前：1 ：04/07/14 00:25 ID:tylLEU42: おお、書き込みが一杯（喜。
>>84
日本で新品で買うのは直輸入しかないでしょうね。。
聴いて買うのはムリですねえ。
>>93
向こうの定価で送料込みで買えると考えると安いですね。
税金というのは向こうの税金なんでしょうか？
あと気になるのは幾ら税関にとられるかかな。
買っちゃって下さい！
>>94
保守部品があるかは気になる処ですね。
でも、上にも書きましたが替えのグリルがあるか
focusに直接訊いたらもう無いって言われたので
代理店の問題ではないかも。。。
88,聴いてみたいです。
96 名前：LEE ：04/07/14 13:43 ID:T5kc2S4v: >>1
確かに税金が現地の消費税を指しているのか、日本の消費税を指しているのかで
支払額は大きく違いますよね。
＄5,100ベースのスピーカーだと関税無しの消費税が役28,000ってとこでしょうか？
さらにメルで聞いてみますね。

788ユーザー誰かいませんかね～。
97 名前：78ユーザー ：04/07/14 19:12 ID:4Omw6hlj: ７８８ユーザーなんているんですかね。
どんな音出すのか聴いてみたいものですね。
98 名前：85 ：04/07/19 00:58 ID:8q2Y/M1k: ６８８のその後ですが、とてもよくなりました。
普通にこれまでどおりセッティングしたら、
問題と感じていたことは、ほぼ解消されました。
実は別のスピーカーも同時に使用するために
別のスタンドを用いて２系統並べて調整してたのですが、
これがどうも私に合わなかったようです。
やはり低域の確保と全体のバランスのとり方がキモかと思います。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/21 19:06 ID:3rZJtn4M: ↓もぐもぐ
100 名前：ええ。自作自演ですよ。 ：04/07/21 19:07 ID:QntVXE4E: もぐもぐ、100番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
101 名前：78ユーザー ：04/07/21 20:35 ID:XCfP5ykw: 細く長くいきましょうよ！
102 名前：88ユーザー ：04/07/22 01:20 ID:SNR994K1: 我家ではピアノの両脇に置く形でセッティングしてあるせいか、妙な一体感が
あって気に入ってます。この製品には多少広い部屋が必要かもしれません。
以前は8畳程の洋室に置いていたのですが低域が固まりで鳴っているような感じ
でサイド・ウーファーの制御の難しさに直面していました。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/22 02:15 ID:TZtPoVdn: Ｈｉｆｉジャパンはやるきねーだろありゃ（ﾌﾟｹﾞﾗ
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/25 03:33 ID:Zelmtje4: 秋葉原近辺で FocusAudio　のどれでもいいですが
聴ける所ありませんか？
105 名前：1 ：04/07/28 01:17 ID:EGtR23xi: >>104
残念ですが無いです。中古屋をこまめに廻るしかない。。
代理店もなくなってしまったみたいなので
新品は本国に直接注文するしかないです。

本国のHPをみるとフラッグシップモデルが8月に出ると
かいてありますね。しかも2モデル。
どんな奴なのか気になります。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/06 00:04 ID:1RuKTM+u: あげ
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/15 21:42 ID:S2Rvnq+Z: age
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/24 12:08 ID:YtZozjcM: アゲ
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/26 21:48 ID:NMybjASo: >>105
24000㌦か…
到底手がとどかねぇ
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/06 22:03 ID:e/9LElv8: つぎはもぐもぐ
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/07 01:42 ID:/T5ES4mo: ::::::::::::::::::::＼　　　　　　　,､--──┬──--､,　　　　/::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::ｉ,､--､, ,､-'":::::::::::::::::::::|.|::::::::::::::::::::ﾞ'-､f⌒ヽ:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::f　　／::::::::::::::::::::::::::;;;;| |;;;:::::::::::::::::::::::::::Y⌒);;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::／￣ｆ´￣>:::::::::::::::::::::::,､-'"　　　￣￣ﾞ'-､,:::::::::::Ｘ^
:::::::／　　ヽ＿/:::::::::::::,､-'"　　　　　　　　　　　ﾞ'-､,::::::ｌ
,､-'　　　　　　l:::::::::／　　 =＝､　　　　　　　　　　　　＼;ｌ
　　　　　　　 .l:::::::::|　　ｯ彡三ミｯ　　　　　　　　　　　　　| ＿
　　　　　　　ｌ:::::::::ﾉ　ｼ　　　　　ﾐｯ　　　　,ッ彡|||ミｯ､_　.l　　ﾞ' ､
　　　　　　/⌒＼/　　　　 ,､--､,　　　　　　￣￣￣　　ヽ／　 |
　　　　　 /　,-､　ｆ　　　／　・　＼　　　　／,､---｡-_､　　ヽ　 ./
　　　　　/　ｌ　ｌ　ｌ　　　￣￣二￣~ ／⌒ﾞ'､￣￣￣ ::::::::::::　ｌ／
　　　　　＼ヽヽl　　:::::::::::::　　　　　 ! /　ｒ　!　　　　ヽ、　　ｌ
　　　　　　＼＿ｌ　　　　　＼__／⌒'----'"^ヽ＿,／./　　　ｌ
　　　/⌒ヽ　　　l　　　　　　　ｌ￣ｌl────┤　　　　　　ｌ
　　 |⌒ｌ　ｌ　　ｌ　　　　　　　 l　 lヽ＿＿＿,ｲｌ　　　　　　　l
-┬-|￣　 |　　　ヽ　　　　　　ｌ　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::l　l　　　　　　ﾉ
___二|　　　|　　　　ヽ　　　　　 l　 .l::::::::::::::::ヽl　.l 　　　／　　　＜もぐもぐ１１１げつ
　　 |　　　|⌒Y'二￣へ　　　　ｌ　ｌ^'-､;;;;;;;;;;;;l　 l ,､-'"
　　 |　　　|　　|　　ｉ　| | ﾞ'-､ ,　　l　 .l＿＿＿__|　 .l
　　　　　　　　　!　　|　＼　　ﾞ '''''''!､＿＿＿　　　　｝
　　＼＿　ヽ-　　　 |　　＼　 -'"＼　＼　　￣ﾞ''''''''
　　　　　　　　　　　 .|　　　 .＼　　　ヽ　ｉ
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/08 17:52 ID:HzQiEO+8: １０００ＺＸＬちゃんねる
http://jbbs.livedoor.com/music/8022/

１０００ＺＸＬちゃんねるもよろしくね☆
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/11 14:46:24 ID:4uN3+1FD: 雑誌で石田が絶賛したから評判高まったが、
要するに、スキャンの9700＋イートンのウーファーだろ？

自作した方がよっぽど安上がり。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/12 00:28:58 ID:/Ec2Ah8N: 自作できる人は羨ましい。
技術と時間があるんだから。
漏れはどちらもカネで買う。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/12 20:29:24 ID:j3+WOfC2: つーか、自作自慢してる香具師のスピーカーでいい音聞いたことね。
仕上がりも汚いし、まとわりの悪い音出してるのにいい音だと自称
してるだけでまわりは生暖かい目で見ているんのに気づかず、
ユニット無駄にしたこと気づいてないしでもうアホかと馬鹿かとｒｙ
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 12:13:17 ID:vXMH+Bc/: ＞113は自作厨、おめでたい池沼
117 名前：1 ：04/09/14 22:23:06 ID:jDJ/R6o2: 68がステサンお宅訪問に載ってたあげ。

だからどうしたってわけでもないんだけども。。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/15 08:58:00 ID:Q8Q8MPCb: >>115
オマイの文章を（ｒｙ
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/19 10:37:56 ID:ub3uOm2s: >>117
本屋でみました。
結構存在感があった。ちょっとうれしい。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/19 11:44:41 ID:g6pSWxhA: しかし、そいつのメインＳＰがＪＢＬだったｗ
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/19 12:18:36 ID:ub3uOm2s: ６８がメインで訪問されるわけないじゃん。
いうまでもないこと。
サブなのに存在感があったてことです。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/05 16:37:58 ID:TKrGrAb4: もう代理店じゃないから関係ないけどIAS行ったらユキムに
HIFIJAPANの兄ちゃんっぽい感じの人がいて、あれ転職したのかな
とおもった。顔よく見えなかったんだけども。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/05 19:31:09 ID:Ahjcw5y/: >122
なんかそうぽいね。ちなみにHi-Fi JapanのHi-endのブースは
おじさんがしてたよ。同じ業界間の転職ってどうなんかね。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/06 01:45:31 ID:GAP4dTKS: やっぱりそうですか。ハイエンドショーでHIFIのブース行きそびれて
わかんなかったんですよね。まあ、すごく音楽好きって感じの方でしたから
同じ業界でいいんじゃないでしょうかねえ。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/06 11:29:39 ID:XOs2Z1mf: >124すごく音楽好きって感じの方でしたから

そんな感じでしたよね。Hi-Fi Japanのコラムのページとか
おもしろかったのにいつのまにかなくなってるし、彼がして
たんでしょうね。
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/07 00:10:27 ID:mKWhKBaI: ああそうか。そうですよね。何ヶ月か前にHP見たらCDとかについて
書いてある件のコラムがどこを探しても無いから、あれれ？とは
おもったんですけど、今振り返ると其の頃に職を替えられたと
推測できるわけですねw
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/13 22:36:55 ID:pH9/ZLUO: 西麻布の中古店に88が出てますよ。
興味ある方はCheck！
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/15 04:25:22 ID:RHY4qk+C: もう、半年くらいあるよね。
アンプの試聴の時聴いたけどなかなか良い音してた。
欲しいと思ったけど、
奥行き60cmにサイドウーハー・・・鳴らせる部屋がない。
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 09:46:58 ID:q7meC1Uy: age
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 10:09:13 ID:Qnt8jb2J: >116
すみません逝け沼ってどうゆう意味ですか？
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 22:07:53 ID:tgCrYnvF: FS-688＋サイドプレス　を購入しました。
まだブレークイン中ですが、高域の音の滑らかさ、細かさは
かなり良いです。音の厚みはそれほどでもないかな・・・
あまり主張するようなところがなく、自然でさりげないのに、
ふと聴き入ってしまう感じです。
仕上げは完璧でした。大理石かと思うくらい。
購入に当たって、このスレ、参考になりました。
どうもありがとう。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 22:11:50 ID:/Y+rhPUi: >>130
調べもせずに脊髄反射で聞くおまえさんみたいなヤツのことだよ。
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?mycmd=search&mymsg=%C3%D3%BE%C2
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 21:46:46 ID:jI7aAG9T: >>131
（*・∀・）人（・∀・*）　ｵﾒ!
134 名前：1 ：04/11/12 00:28:30 ID:zaVRulfr: 特に書くことも無いけど保守。

フラッグシップとやらはいつ出るのかな。

話題無くて閑古鳥鳴きまくり。
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 01:27:11 ID:czMfbW80: Focus Model 68持ってます。
小型SP好きで小型の名機と言われるものを物欲の赴くままに
集めてしまいました。現在、Brilon 1.0 SLE、LS3/5a（Harbeth）と
ともに手元にあります。この中では一番オーソドクスで端正な音です。
解像度は高い。しかし個性が薄い、という感があり、現在は
繋がれてません。。。最近球アンプを手に入れたので、これで
鳴らしてみようっと。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 01:48:40 ID:ro0CsR1+: もう商社が扱わなくなったんだろ？
だから新しい奴も日本に入ってこない。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 09:05:05 ID:K6bGcOH+: >>135
私もFocus Audioが輸入されていた時に、LS3/5aと聞き比べた結果、3/5aの音の質感
（曖昧な表現ですみません）に惹かれ、そちらを購入しました。
Focusの、スピーカーからの音離れはすごいと思ったのですが。

Brilonはヤマギワの小さな個室で聞きましたが、正直ぴんと来ませんでした。
でもこれだけ評価されているのを見ると、もう一度聞いてみたいと思ってます。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 09:19:32 ID:FxLyPlLZ: ７８のユーザーです。
このスピーカーは当分買い替えの必要が無いほど完成度の高い
スピーカーですね。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 23:35:50 ID:FRRDB9tQ: >>138さん
78はバスレフでしょうか？密閉でしょうか？
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 00:44:26 ID:1a8oEDhS: 一般家庭では78が一番バランスいいね。
141 名前：138 ：04/11/14 13:43:50 ID:WCpalPb9: >>139
バスレフです。リアにポートがあります。
>>140
自分もそう思います。
このスピーカーの低域の出方は独特ですが、非常に絶妙で自分好みですね。
アンプとのマッチングが良いと１ランク上の音が狙えます。
当初は68購入目的で試聴したが、78を聴いてしまったら68には戻れなくなった。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 17:37:07 ID:dh1KbU9D: >>139さん

78,88は密閉かと思っておりましたが78はバスレフ
だったんですね。昔あった某スレでフォーカスの
78,88が密閉と聞いていたのでずっと思いこんでおりました。
情報ありがとうございました。
143 名前：142 ：04/11/14 17:37:43 ID:dh1KbU9D: 失礼しました。
>>142は>>138さんへのレスでした。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 21:58:10 ID:47N/2vlj: あげ
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/18 20:11:47 ID:fJlYXDYT: age
146 名前：元88ユーザー ：04/12/18 20:50:33 ID:Iw3ebdch: 68ですがサブ・ウーファーを使えば問題ありませんが、単独では目の前で
聞かないとちょっと低域の量感不足は否めませんね。その点78は低域の伸び
には問題がありますが量感でカバー可能です。

さて、私ですが、アメリカ在住時代に買った88を日本に持ち帰ったのですが
サイドに付いているウーファーが日本の狭い家では制御しきれずに手放しま
した。88の実力を出し切るには20畳程度の部屋が必要になります。その後、と
言っても手放してから3年後くらいの話ですが、20畳の部屋がある今の家に
引っ越したのですが、あのピアノ・ブラックを思い出すと惜しい気持ちです。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/18 23:35:02 ID:WOzjcM/J: >>146
もし６８にサブウーファーを付け足すとしたら、
どんなものが合うと思いますか？
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/19 02:41:38 ID:swvLEORz: フォーカスオーディオで密閉タイプはどれでしょうか？
149 名前：1 ：04/12/19 23:45:36 ID:6vJJ6El3: 78はバスレフです。今はもう88は無いから
688,788,888全部バスレフじゃないかな（ちょー適当）。

ご存知の方書き込んでくださいませ。
150 名前：1 ：04/12/19 23:50:23 ID:6vJJ6El3: >>147
146さんではありませんがsalogicはどうでしょうか。

http://www.salogic.com/
FIRフィルターのサブウーハーは他にはないんじゃないかな。
http://home.j08.itscom.net/studio-k/tcn-catv/myaudio4/myaudio4.html
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/20 23:05:13 ID:ZU0khwvd: １さん、ありがとうございます。
内容はかなりよさそうですが結構なお値段ですね。
予算的にはビクターＤＷ７あたりを考えていたのですが、
６８ならこのくらいは奢ってあげたほうがいいのですかね。
152 名前：1 ：04/12/21 04:56:33 ID:nsUsIFpa: >>151
自分にそんな人様にアドバイスできるほどの経験が
あるわけではないのですが、68をわざわざ使うのならば
68の良さを消してしまうようなことの無い良質のサブを付けるので
無ければ、最初から違うSPを使うか、68単体で使う方が
良い結果が得られるのではないかと思います。
安いサブを繋いでも、サブの低音が遅れて聴こえてしまって、
68の長所であるスピード感を消してしまって、あまりいい結果は得られないと思います。
68の中高域と同じ質の低音を求めたら目茶苦茶お金が要ると
思うので、C/P的にもそこはすっぱり諦めたほうが良いのではないでしょうか。

ちなみにどのようなジャンルを良く聴かれるのですか？
153 名前：1 ：04/12/21 05:03:44 ID:nsUsIFpa: あ、質問に全然お答えしてないですね。

えと、どんなジャンルを聴かれるのか判らないですが、
安い（といってもけっこうしますが）サブをつけると
トータルで改悪になってしまう可能性大じゃないかな、ってことです。

68にsalogicみたいな50万近いサブって言うのもアンバランスと
いえばそうなんですが。。
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 02:34:43 ID:7C6FaiyF: ６８と６８８の音の違いとか、７８８とか
どうなんでしょう～　

低域は速いんでしょうか？興味ありまつ
個人輸入しよっかな～
155 名前：147 ：04/12/23 23:54:45 ID:77Ple27X: １さんありがとうございます。
確かに６８の中高域に釣り合うサブウーファーは難しいですね。
買い替えはしないで何とかと思ったのですが、甘かったかな？
低域は６８の悩みどころですが、はじめからこんなものだと割り切れば
このままでいいかなという気もしています。
ちなみにジャズ・クラ・ポップスなど色々です。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/25 10:01:02 ID:bDvUPs3o: age
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 17:13:28 ID:7LTE2gHx: 68持ってた。分離感・解像度・低域も良好だったけど、
高域の澄み具合＆総合的にデノンE757が上だったので売っちまった。
それって、自分のアンプSM－SX1のせい？
158 名前：1 ：05/01/04 21:16:33 ID:8APBkjFs: あけおめ
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 03:12:54 ID:u8Dp6V/r: 落ちちゃうよ～
model 68、最近出番無し。。。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 08:34:57 ID:Be7t3DiR: イートンの５インチウーファーに
スキャンの９７００
陳腐な組み合わせ。半端なスピーカー

マトモにスピーカー自作したことある奴ならトゥイーターが前に出てるデザイン見ただけでこりゃ駄目だと思う。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 08:55:15 ID:gzaytty3: 　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/14 17:36:23 ID:vpEBwSKg: 78いいよね。
163 名前：1 ：05/01/28 19:00:07 ID:KAulOkwS: http://www.cfe.co.jp/adamaudio_ca/compact.html
こんなんみつけました。イートンのウーハーに
ELACみたいなリボンツイーター。

そのかわりフルレンジ静電型のWINGが消えてる。
がーん。ほしかったのに。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 00:08:51 ID:LTm+Rhkx: http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k15522355
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 00:34:14 ID:/4n1qWZV: FS68se & FS78se 10th Anniversary Editions
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 01:36:53 ID:oDCxdTl4: >>164
出品者？
得体の知れないスタンドがついてその開始価格じゃちょっと高いな。
167 名前：1 ：05/02/16 01:21:02 ID:bSO5bU4u: マスターシリーズきたー。絶対変えない値段と見た!!
http://www.focusaudio.ca/index1.htm
168 名前：1 ：05/02/16 01:24:08 ID:bSO5bU4u: 買えない、ね。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 01:47:37 ID:hLTRKivg: そもそも代理店が　売　ら　な　い　だろ。（ｗ
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 01:49:39 ID:hLTRKivg: ちゅーか今でもこの値段（先月出たのはこれより高かった）
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k15522355
で欲しいという人がいるんだから、
代理店もちゃんと売ればいいのになぁ。。。

はっきりいって、実力はブリロンにも劣らないと思うぞ。
171 名前：1 ：05/02/16 02:35:54 ID:bSO5bU4u: つか、もう代理店ないんだよね。
欲しい人は直接FAにメールしたら
売ってくれるんで買ってくださいなｗ
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 04:08:13 ID:+JehRTp/: FS68・・・祝酢オッサンが使ってるな
スタンドはオクのとは違う奴だったけど
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 23:15:55 ID:dbjGlWJe: マスター２は２３０００ドルだね。高い？安い？
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 21:52:17 ID:x45vFgXx: 高いも安いも日本で見ることは永遠になさそう。

なんかディナのコンフィデンスのユニットを
イートンとスキャンで作りましたって感じだろうか。
175 名前：ランニングバック ：05/03/14 04:40:34 ID:9cEmkLlH: ６８を、マッキン、ＪＥＦＦ，ムンドといろいろ試したが、
最終的にクレルで落ち着きました。濃いめの音の方が６８
には合うようです。ちなみに、調子に乗り、ＦＳ６８seを
直接オーダーしようと考えております。
176 名前：1 ：05/03/16 23:50:07 ID:Q7P8/jz2: おー久しぶりに人が居るよ。
クレルのアンプはなんですか？
100Sとかですか？それじゃやりすぎか。

なにこのSEって???いつの間にか、こんなのが。

びっくりー。グリルだけ売ってもらおう。
177 名前：ランニングバック ：05/03/20 04:26:19 ID:HtbjWroc: 176さん、こんばんは。クレルはＫＡＶ３００iです。６８はなかなかうまく
鳴らすのが難しいスピーカーですね。でも、６８は最高です。６８seオーダーし
届いたらレポートします。
しかし、ピュアオーディオなんていうのも、死滅しつつある趣味なんですかね。
ヤフオクなんかにも大したものも出てこないようですし…。なんか、寂しいですね。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 05:56:35 ID:QLOKhk5p: 確か評論家の福田氏も６８を激賞していた気がする。
よほど気に入ったのでしょう。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 08:44:49 ID:ZXobFu8n: age
180 名前：1 ：2005/03/22(火) 01:10:24 ID:l2dr/3aW: >>177
そうですか～SEきたら是非レポお願いします。
値段書いてないけど幾らなんでしょう。
自分も78の壊れたグリル、新品を売ってくれるそうです。
やった～。
181 名前：ランニングバック ：2005/03/22(火) 02:35:44 ID:L77o8Uh/: 68seは送料込みで（保険別）２２００ドルチョットと言うことでしたよ。
６８の魅力は、ひとことでいうとSEXYな音がするにつきるかも。手元のソナス・クレモナ
に比べれば、レンジ、音場の広がりは、６８の負け、艶やかさでは、ボレロに
負け、迫力ではJBLに負け、という６８ですが、そうしたことを越えて、手元に
置いておきたいスピーカーです。
ところで、上位機種の７８もすばらしいんでしょうね。
182 名前：1 ：2005/03/24(木) 01:48:30 ID:RS/9jC6z: なんか結構安いですね。送料考えると、688よりお買い得でない？
68SE,中身は688のユニットなんですよね?

78の魅力は、あえて言えば2wayだって事でしょうか。
あんまりないんですよね、トールボーイの2wayって。
あ、音の話じゃ全然ないですね。
183 名前：ランニングバック ：2005/03/24(木) 04:44:06 ID:TY7L4qwR: 特性等からみると、仰るように６８８のユニットだと思います。アニバーサリーと
いうことですが、限定版なのかどうかは不明ですけど。２０万円台で買えるろくなスピーカーが
ないことを考えると、お買い得かもしれません。
実は７８のお話を聞いて、上位機種もいいかなと悩み中です。でも、サイド・
ウーファーはチョットだし、トールボーイはボレログランデを持っているので、
もう１本もな～と悩んでおりますです。
184 名前：1 ：2005/03/25(金) 20:50:29 ID:BkubhG9j: 上位機種って88SEですか？25畳天井3.5mとかいうような
でっかーい部屋でなければ止めた方がいいんでないでしょうか。
なんか昔のスレに88を使いこなせなくてうっぱらった方の
話がありました。サイドウーハーは使いこなしが凄く
大変な気がします。たしかにボレロが在るなら更に
同じタイプのものがあっても、、って気はしますねー。
一杯持っていても一度に一つしか聴けないわけですからねー。
185 名前：1 ：2005/03/25(金) 21:24:11 ID:BkubhG9j: 記念モデルは68,78しかないんですね。
サイドウーハーあるのは古い88だけです
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/25(金) 23:31:10 ID:btpegHjs: すいません、ＳＥって何ですか？
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/26(土) 01:24:05 ID:h4nxztVW: >>186
>>165 ことしでたみたい
188 名前：ランニングバック ：2005/03/26(土) 01:41:51 ID:XlA15TTx: 違いますよ、１さんのお話で、６８じゃなく７８記念モデルにしようかなと考えた訳
です。まあ、仰るとおり、一度には２セットは聴けないんですけど。
物欲に走らず、手持ちの６８の煮詰めを楽しむのも、お金がかからず、いいかも。
しかし、６８はカタログ上の数値ではない本当のアンプの駆動力を見るには、
なかなかにいいスピーカーではありますね。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 09:39:16 ID:iTVmmDCg: 先月号ステレオ誌に出ていたサイドプレススタンドの新型。
やっと休みがとれたので使い始めました。
ＳＰは６８ですが、すごい良いというか驚き。今までの木製のスタンドは何だったのという感じ。表現力の違いが大きくて６８の良さが浮き彫りにされる感じ。
アンプの駆動力も試されそうです・・・新たな出費の予感　ああ・・
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 11:33:44 ID:JK7SbJLE: 小津
191 名前：ランニングバック ：皇紀2665/04/01(金) 06:42:55 ID:KOUq0hoW: ６８は、割と音の密度を上げる感じのセッティングがいいかも。私はスタンド
ではなく、ラックに厚めの大理石ボード＋インシュレーターというセッティング
で、スピーカー位置は壁に近め。リアのポートをどう処理するかもポイントで
しょう。締めるなら思い切り壁の近くというのも手かも。駆動力のあるアンプ
はマストですが、低域が膨らみすぎないよう配慮がいりますね。１８９さん、そのスタンド、
よさげですね、音の変化はどんな感じでしょう？レポ期待です。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 23:35:07 ID:UEwGJE00: 今のドンシャリのＣＤと同じです。
193 名前：１８９ ：2005/04/09(土) 09:12:01 ID:NzLVxXs8: 遅くなりました。ＦＳ６８＋新型サイドプレスの簡単レポです。
今までの市販木製スタンド、まとまりのある音が出ていたのですが、スタンドが鳴っていたようで量感あるけどモコモコした感じでハッキリしない音だったことがわかりました。
今は全体に明るめで自然な音調になり、高音もさわやか、低音も良く出ますが締まってすっきり明確。
定位がはっきりして歌手や楽器の場所が本当に見えるようになりました。
ＳＰの存在を感じない音場の再現力は、すごいです。ＦＳ６８の実力を見た思いです。ちなみにスパイク受けは、黒檀ブロック、ＳＰは左右後方壁から１ｍ離してます。
音量を上げてもうるさく感じないのでつい大きな音に。そうするとアンプの駆動力が不足しているのがバレバレに。
重低音にも欲が出てサブウーハーが欲しくなってきます。
特筆ものはモノラル再生の音がすごく良くなったこと。昔のジャズＬＰの音が生き返りました。
194 名前：ランニングバック ：2005/04/11(月) 01:04:03 ID:vse32iuz: １８９さん、レポートありがとうございます。そのスタンド、なかなか、魅力的かも！！。
こりゃ～、セッテイングを再考せねばなりますまい。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 22:14:14 ID:2ECT4tNZ: 保守
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 23:34:55 ID:PjLc9iE9: 何か
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 22:52:22 ID:ansIybaL: 忘却の彼方へ
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/28(木) 19:03:00 ID:U7mwHnC5: うまい、座布団一枚
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 15:56:48 ID:G0SldAGN: うまい、座布団二枚
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 10:07:37 ID:jY5DHezo: Focus甘い
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 23:49:40 ID:EcNftA67: FS688だがcardasのＰＣと併せると解像度に厚みが加わっていい感じ。
フルオケでも小型とは思えないスケールで聴かせる。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 01:12:41 ID:eizQFnuS: カルダスのゴールデンリファレンスの電源ケーブルですか？試してみようかな。68ですけど
203 名前：201 ：2005/05/03(火) 11:46:39 ID:ADxPfTMU: >>202
そう。ちなみに挿したのはＣＤとＤＡＣ。
お試しあれ。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 13:46:37 ID:s0reEDWr: >>200
サイプレ使うとなｗ
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/10(火) 13:27:25 ID:pUPX3tsL: ふーん
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 22:44:01 ID:v2LqEXh7: おとすな
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/06(月) 23:08:57 ID:Fx34LBf4: SE買われた方届きましたか？
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 03:35:24 ID:65eVgGhC: 68オクに出てたけど盛り上がんね～。
さみしー
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 14:57:28 ID:d/xpNh8I: 最落いくらよ？
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/12(日) 20:24:49 ID:65eVgGhC: ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r13259842
ただ、なんか見た記憶（説明も画像）あるのだが
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/27(月) 23:13:57 ID:9nI6MCpM: age
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 13:36:44 ID:YafE4sXI: age
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/25(月) 11:48:03 ID:evb+nr73: hage
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/25(月) 23:52:20 ID:+M0HfdMF: 恥ずかしながら　age
215 名前：ｆ６８ ：2005/07/31(日) 17:34:34 ID:/kZJpz1M: いままで長らくROMしていたものです。
私は６８を使い始めて約７年。
キンバーセレクトのKS３０３３を４本つないで鳴らしています。
アンプはNAGRAとゴールドムンドのSRMONO。
送り出しはCD12です。
私の私見では６８をよく鳴らす最大のポイントはバイワイヤ接続です。
スタンドもアンプも電源ケーブルもインタコも重要ですが、
もっとも劇的な変化はバイワイヤ化のようです。
最近は、さすがに周りの機器との価格差に耐え切れず、
かなりいっぱいいっぱいの音を出している６８ですが、
まだ買い換える気になりません。
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/02(火) 20:56:15 ID:CAa67zzc: >>215
バイワイヤ化前後での音の変化を教えていただけませんか？
あと、全体的な音の傾向はどんな感じでしょう？
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/03(水) 22:20:17 ID:PsoCdVax: バイワイヤ化すると、まず明らかにレンジが広く感じられるようになります。
特に低域がこんなに出てくるとは思いませんでした。しかも低域、高域とも反応が早くなります。
振動版の制動も効いてくる感じです。そのうち、音離れが良くなるように感じられてきます。
そして最後に奥行きが出てくるという流れでした。私の場合ですよ、あくまで。
全体的な音の感じといえば、変な回答ですが、
パワーアンプの素性をはっきり出してくるというのが答えです。
欠点といえば、金がかかるのと、スピーカーがかなり
いっぱい、いっぱいで鳴っている感じになっちまうことです。
もう、これ以上鳴れないと言わんばかりの鳴りっぷりで
少々可愛そうに思えることがあります。
アンプのパワーが全帯域にまんべんなく行き渡るというイメージ
ともいえますでしょうか。
218 名前：216 ：2005/08/04(木) 00:13:52 ID:pXOxlhrS: >>217
ありがとうございました。
当方はFS688を300Wのmonoアンプで鳴らしていますが、
バイワイヤ化は考えたことがなかったので参考になりました。
こちらでは余裕を持って鳴っているようには感じますが、
反応が早い感じはあまりありません。
ただ空間の再現性はそこそこありますので、
レンジ感、スピード感の向上といったところが
バイワイヤ化の効果なのかもしれませんね。
低域はサイズから来る限界があると思っていますので、
近々、サブウーファを導入予定です。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/06(土) 08:08:07 ID:JGDADkiU: Focusに合うサブウーファーってなんでしょう。
220 名前：216 ：2005/08/06(土) 10:19:32 ID:+PA8ZwN2: >>219
VelodyneのDD-15を考えています。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/26(金) 20:06:19 ID:dQ7MvSNk: age
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/27(土) 02:31:17 ID:X18bnp4R: model222
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/04(日) 15:12:28 ID:BvrQvM63 ?: そろそろネタ切れか。
224 名前：1 ：2005/09/14(水) 18:34:38 ID:NVF9w5qw: >>215
ホームページをお持ちの方ではありませんか？
違っていたらすみません。
昔参考にさせていただいた憶えがあります。
スピーカーを変えようとされてる様ですね
（JMのスレッドを見ました）。
もしそうならこちらの方にも書き込んでくださると
うれしいです、スレッドも沈んでしまうし。。

自分は引越すことになりましたが、
結局一度もAU好きの人に音を聴いて貰うことなく
過ぎてしまいました。もしかしてずっと逆相で満足してたとか
壊れてたのに気付かなかったとか有りそうで怖い
（雑誌のお宅訪問でそういうのを見た事がある）。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 12:57:17 ID:t1EDgEEU: これはどうも。
私はFocus68を愛していて、もう随分長くつきあっているのですが、
そろそろスピーカーを変えようかと本気で考えています。
ブックシェルフの威圧感のなさが好きなので、
その方向でいろいろ聞いて調べています
JMマイクロユートピア、KRELL LAT2,オーディオマシーナ、
ATC SCM12sl,B&Wシグネチュア８０５、Dynaudio SP25,
Dynaudio Confidence C1、ソナスのガルネリ、
オーディオフィジック　ブリロンなど。
しかし、どれを聞いてもFocusに戻ってきてしまいます。
スピーカーの音の中に適度な暗さというか、影が欲しいのですが
その匙加減が難しいのです。Ficus以外では
Dynaudioはなかなかいいと思います。
Focusより低域が明らかに出ますし、つくりはいいですし。
でも、まだ踏み切れません。どこか引っかかるというか。
まじめ過ぎる感じで。
JMは明るすぎるのです。陰影が足りない。ブラックミュージック向きません。
Focusは向かない音楽がない気がします。
それでいてニュートラルという感じでもない。
たしかに個性があります。アバロンにも似てます。
でももう少し濃厚な味です。
私はECMを集めて聞くと同時に友達の影響で黒人系の音楽も聴きます。
そうなるとFocusの音色がちょうどいいのです。
だが、６８はサイズなどの制約があり、低域に問題があります。
その上のモデルははるか昔にきいたことがありますが、これほどの
音のまとまりの良さを感じませんでした。
現代ではFocusのシルクドームツイーターは時代遅れかも知れないし、
箱型のフォルムも古いかも知れない。でもまだこれを使ってます。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 13:28:30 ID:oljSakOo: ブラックミュージックならウエストレイクやPMCはどないだと思うけど
６８気に入ってるなら変えない方がいいよ　たぶん
Ｆｏｃｕｓが時代遅れとか言ってたらアルテックとか使ってる人はどうなんだってw
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 16:28:24 ID:poTNWakc: ウエストレイクやPMCはブラックはなかなかいいですが、北欧ジャズ、
現代音楽がメインのECMは白っぽい音楽なので合わないのですね。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/15(木) 22:41:19 ID:sfMRIRlS ?: マジコなんかどうなんだろう。
高いけどね。
Focus audio Model 68を今聞いている者です。
バイワイヤ化しましたが確かにいいですね。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/16(金) 03:16:28 ID:wvF1dMbt: Focus68でいいじゃん！　ATCかビクターだな（嘘）
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/16(金) 23:16:09 ID:ro38VG21: FS688は考えておられませんか？
231 名前：1 ：2005/09/17(土) 00:11:30 ID:mcjrxE0t: >>225
お返事ありがとうございます。
なんだか、そのまま68を使っていてもいいような、
そんな気もしますね。
大変不躾なお願いですが、もし68を
買い替えられてしまうのでしたら、
その前に音を聴かせて頂くことは出来ませんか？
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/17(土) 18:20:19 ID:AbnmrUjN: ６８飽きたのならば、７８探したほうがいいですよ！
７８使っていて、買い換えようと思ったことがいまだに
ありません。自分の中では結構ヒットのスピーカーです。
でも玉数ないですね。。。
233 名前：& ◆OSPw2sR7Wo ：2005/09/19(月) 23:11:09 ID:jANvIDii: 最近68
234 名前：233 ：2005/09/19(月) 23:18:05 ID:jANvIDii: 失礼。途中で書き込んでしまいました。

最近Model　68のユーザーになりました。使用機器は、
AMP - Sharp SX100-XO3
CDP - DX-SX1
SPケーブル - Linn K400
RCA - shima2372さんとこの水色
SP - Focus Audio Model 68
スタンド - サイドプレス05
あとDenken DA-7100　です。

よろしくです。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/20(火) 21:09:41 ID:7ngr1KUZ ?: これはどうも。
まだまだ６８の代わりは見つかりそうにないので
音をお聞かせする機会はこの先もあるとは思います。
もっとも家内は面識のないお客様をウチに招くことに
消極的ですので、こちらのほうが難題かと存じます。
最近ユーザーになられた方ご使用の
サイドプレスのスタンドは６８とやはり相性がいいようですね。
このスレでもサイドプレスのホームページでも紹介されてますが。
ところで７８は出モノを聞いたことがあります。
とても好みの傾向でしたが、リビングに置けない奥行きのため
見守るだけになりました。
いつか欲しいもののひとつです。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/20(火) 21:23:57 ID:sWsBRk2S: >>234
shimaさんところのケーブルはなかなか良いものですか？
237 名前：233 ：2005/09/20(火) 22:30:28 ID:J+TeVJjX: >>235
68お持ちなんですよね？いいスピーカーですね、コレ。
洋間七畳程度なのでちょうどいいです。
サイドプレスのインプレは189さんにほぼ同意ですね。
音像がきりっと締まって小さくなり、綺麗に並びます。
でも締め付けられたような窮屈な音ではなくむしろ響きは豊かになり
スピーカーの外側にまで拡がります。
音がまったくぶれなくなりました。

>>236
月並みな表現で申し訳ないんですが、癖の少ない素直な音
ですね。高域に特徴があるということで水色にしました。
繊細感UPというよりは高い方にスッと伸びてなおかつキンキン
しなくなりました。
238 名前：233 ：2005/09/23(金) 23:58:33 ID:T4sJFTl4: Model 68のインプレさせていただきます。
まず、私の基準にしている音ですが、ピアノソロでどこまでも透明感が
ありなおかつ瑞々しいこと。
そして大編成（オケ）でのヴァイオリンに弦が擦れる音がくっきり聞こえ
なおかつ厚みがあること。
この条件を今のところ満たしているのは、私個人の意見ですが、ER-4S
というインナーイヤフォンです。
DX-SX1のヘッドフォンジャックできくER-4Sの音を聞いていると、
「いわゆるひとつのハイエンド音である。コレで何の不満があると
いうのか」と述べたさる評論家の言葉を思い出して苦笑してしまいます。
それだけ、音、だけに関して言えば、たったこれだけの装置であっけなく
完結するものがあります。
239 名前：233 ：2005/09/24(土) 00:00:21 ID:T4sJFTl4: さて、前置きが長くなりましたが、そのER-4Sの音と比べると今の
システムでもまだ解像感、透明感はあと一歩及ばず。もちろんほとんど
満足できるレヴェルにはありますが、同等ではないという意味です。
ただし、ER-4Sはピアノソロ、オケの弦の音では理想値にあるものの、
ポップス、ヴォーカルはサ行がきつすぎ、ヴァイオリンソロ、エレキギター
は刃物が突き刺さるような音を出す為、長時間の視聴は困難を極めます。
その点Model 68はヴォーカル、ヴァイオリンソロも決してきつくならず、
長時間の視聴が可能。
また中域の厚み、瑞々しさを保ったまま高い解像力を示し、音場が
ピンポイントかつ立体的です。
低域は七畳程度の部屋では近接視聴でも必要十分の量感が得られ、
いわれるような圧倒的な弱点とは感じません。
ただし、バスレフのためか低域はさほど速いわけではなく輪郭も少々
甘いです。
全体的な評価としては、狭い部屋ではこれで十分。音の面でもER-4S
にかなりの程度近い音といわざるを得ません。
長文大変失礼致しました。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/27(火) 22:17:33 ID:AKLaHnJd0 ?: Focus audioの弱点のひとつはツィーターかも。
あのシルクドームは高域の細かさという点では
最新のＢｅやダイヤなんかのものと比べると一歩劣る。
これが買い替えを考える根拠のひとつ。
それからバイワイヤリング。
小型スピーカーはそんなに大きくない部屋で
シンプルに楽しみたい意図がある。
しかし、このすぐれたスピーカーの潜在能力を引き出したいなら
バイワイヤ、バイアンプが最高の駆動システムということになる。
結局、ちょっと大規模なシステムが必要になり、
小型システムの建前と矛盾する。
ネットワークの改良でシングルワイヤリングで実力を発揮してほしい。
この二点だけがちょっと不満。
Focus audioにこの点を改良したニューモデルを期待する。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 12:34:06 ID:iNJR+zIv: そろそろこのスレもネタ切れですかね。
わたしはついに６８から
ＪＭのマイクロユートピアＢｅに乗り換ることにしました。
今後Focus audioの新型が出ないかぎりは。
音はやや劣るんですが
圧倒的に安価なアッシャーオーディオのスピーカーを見たとき
このままだと、いつの日か必ず追いつかれるかも、という気になりましたよ。
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 12:57:19 ID:6TKAUs3t: >>241
68と比べてBeはどうですか？
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 21:22:42 ID:2OdOhlcb: >>242
だからﾈﾀだって。
世評の高いものをアテて優越感に浸ろうとする行為は
2chではよく見られること。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 22:29:24 ID:CcybJi2g ?: 違います。ネタだなんて言われるとは思いませんでした。
まあ、証明する方法もないですが。
まじめに答えますよ。
まず高域の滑らかさが違うように思います。
シルクドームはシンバルの描写などが若干ザラついてますが、
Ｂｅは滑らかに感じました。
ウーファーは６８の方がいい面もあります。
陰影が濃いというかイートンのあのユニットは好みです。
ＪＭのユニットは明るい音を出している気がするので、
そこのところはケーブルなどの使いこなしでなんとかしようと考えています。
それからウチは背面のスペースがあまり取れないので
６８のようなバックポートはよろしくないような気がします。
ＪＭはフロントポートです。
それからスピーカーケーブルをシンプルにできます。
ＪＭはシングルワイヤリングなので。
６８はまだ持っていますし、売る気もありません。
マイクロＢｅが来たらよく比べてみるつもりです。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/01(土) 23:00:50 ID:+kVf76Uu: 　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいすごすすごす
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/02(日) 11:38:31 ID:QRmnYZKL ?: そうね
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/03(月) 00:41:22 ID:BT0ZhAHN: Ｂｅおめ。
オレもいいなって思ったけど
６８は地味だけどクセがないような気がして
このままでいいやと思っちゃった。

インプレよろ。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/24(月) 14:13:23 ID:isjkmoYe: 元68 user。688の直輸入か栗のKX-3で迷ってる
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/24(月) 20:48:19 ID:Ffhqr24U: 　＊　　　　+　　　　巛ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　　　　。
　　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/09(水) 23:15:57 ID:UEjuSNeb: http://www.focusaudio.ca/index1.htm
代理店がhi-fiからのだやに変わってるね。
しかしなぜにのだや？
しかも、、、のだやのHPにはFocusのfoの字もないぞ？
良いSPを造る、かなりいいメーカーなので
日本での展開にも力を入れて欲しい。
251 名前：248 ：2005/11/13(日) 22:15:08 ID:du6oURtx: のだやに問い合わせてみた。68SEはいい価格設定かも。
FS-688　　標準価格380,000円
　　　　　販売価格290,000円

FS-68SE　　標準価格320,000円
　　　　　販売価格210,000円
252 名前：248 ：2005/12/01(木) 05:23:44 ID:99pgYD5V: >250 のだやさん、親切だし対応も良かったよ。
そんなわけで購入寸前までの段階に来てますが、もう少し悩みます。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/14(水) 21:52:37 ID:ScbuFI1g ?: Model68がヤフオクに出てるね。１万円だとさ。誰か買えば。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/25(日) 23:00:12 ID:q657B6tM: ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/83745109

遅レスだけどこれだね。
入札したけど落とせなかった…

ところが、オークション終了後、出品者と名乗る香具師から
落札者がキャンセルしたから買わないかというメールが来た。
それも２通、別々の香具師から（苦笑
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 12:15:50 ID:NPKXJFQO: 出品者はそんなメール出してないよ。
ところで６８からマイクロユートピアに乗り換えた者ですが、
いまんところは後悔してます。鳴らしこんだ６８にはとてもかなわない感じ。
６８は売らんほうがいいかも。マイクロはいつあのレベルに来てくれるのか、
検討もつかないよ。とにかく、はやまらん方がいいよ。
256 名前：254 ：2005/12/28(水) 21:30:53 ID:Ho1Uda7H: > 出品者はそんなメール出してないよ。
をいをい、>>254を大きな声で100回読み返してみろ。
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 23:10:21 ID:HZpOu7Lg ?: 読み返したけど何か？
258 名前：254 ：2005/12/29(木) 00:18:48 ID:KX86F+L9: いや、気にくわないから無意味なことをさせてみたかっただけです。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/04(水) 22:00:10 ID:vbzyANiY: ここのMODEL68が復活したね。
ttp://www.shu-ks.com/index.html
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/05(木) 12:49:31 ID:dBE8qvtC: ブリロンではなく68選んだので許そう
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 17:31:16 ID:JgYDp+aI: >>259
shuksＨＰの真似してサイドプレススタンドを買ってしまった。
注文した次の日の午前中に届いたので驚いたけど、
音出してもっと驚いた。
確かに音の出方ががらっと変って、あそこに書いてあったとおり。
混じりけのない68の音を初めて聞いたような気がする。
shuks氏が非常に気に入ったと書いた気持ちがわかる気がした。
68つかいには本当にお奨め。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/08(日) 07:34:13 ID:5qVGBaCf: 格調高い音が出そうな雰囲気がある。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/17(火) 23:33:13 ID:3dpuYO9v: フーン・・・　
サラシトク
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/04(土) 14:37:39 ID:QOBoKXhw: あげ～
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/12(日) 11:56:18 ID:F/JTkVMS: 忘却防止
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/08(水) 12:17:47 ID:9IOYFLtP: はげ

戻る