CREEK

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 18:09 ID:gjOkrHBx: あってもよさそうなものだが・・・。
ユーザーが少ないのかな。
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 18:20 ID:s0IvUutl: 2
3 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/05/15 18:33 ID:UMQ8WTd2: ＣＲＥＥＰ？
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 21:11 ID:yGo+5w3A: ＳＰを壊したいなら使ってください。保護回路ついてません。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 15:15 ID:Wk1Ok4S1: 電源入れるとカチッってなるけどあれ保護回路じゃないの?無知でごみん。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 15:23 ID:U4OTZcJW: おっと、新しいのんは憑いてるよ。
古い黒箱こそクリーク。
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 03:45 ID:nOKptvYW: 今のデザインは、好きになれないな。初期型の黒い箱がいいよ。

海外製のアンプで、保護回路が付いていないものは少ないよ。特に問題なし。
電源ＯＮにしたときのポップノイズで飛ぶようなスピーカーの方が、欠陥品だ。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 23:30 ID:GrImyh6Q: ユーザーいないのか
9 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/05/20 00:14 ID:i6Bl+hoZ: アタイもむかーしクリークスレ建てた事有るけど。。。過疎村化しマスタ。。。

ちなみにOBH-11ユーザーでふ。

支援age
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 10:38 ID:UZNov7fZ: だれかインプレを書いてくれるﾔｼはおらんのかのぉシ。ステムを組むのにCREEKをアンプの候補に考えているんだが。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 22:13 ID:WDCAnBj2: 最近の製品はしらんけど、レンジや解像度、音の立ち上がりとか、全部において、
控えめで突出したよさはない。

たとえば、Missionの低域のしっかり感や、NAIMの反応のよさはCreekには無いよ。

ただ、バランスが妙に良いんだよね。

欧州系の小～中型2Wayで、レンジなんかを欲張らないシステムにするのならば、
よいのじゃないかな？
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 22:30 ID:UZNov7fZ: >>11 ありがと。スピーカーHarbeth Compact 7 ES2に合うのは…って考えていたんだよね。もしかしたら結構合うかも。一度試聴してみるよ。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 22:34 ID:WDCAnBj2: 12が考えているのは、シルバーフェイスの今のCreekだよね。

おそらく、昔のものよりはワイドレンジ志向になってるんじゃないかと
想像してるんだけどね。

ちなみに、ボクはMissionもNAIMも手に入れたけど、昔の4000番台の
Creekを入手しなかったのを、今でも後悔しているのだ。

何時だったかの輸入オーディオショーで、安いCreekのアンプと、
安いCASTLEのスピーカーの組み合わせが、物凄くバランスよく
鳴っていたのを、今でも覚えているよ。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 02:39 ID:6P9/zPIX: パッシブプリOBH-22、リモコン付きということで興味あるんですが、
音はどんな感じですか？
お手頃価格なんで、それほど悪くなければ買っちゃおうかな、と思ってます。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 02:48 ID:ypQyzbFh: 自分はフォノイコに興味あり、ちっさくて可愛い。
プリメインは試聴した事あるけど、これも同じ傾向の音かな？
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 14:35 ID:Ro1S8EhO: >>14
旧機種の OBH-12 なら使っている。
基本的に固有の音はまったくない。リモコンはあまり使いやすくないけど慣れれば問題は
ない。小さくて軽いので太いケーブルを使うとフロントが浮く (w
良くできてると思うよ。あのサイズでリモコンとテープモニタとミュート機能がついてる
パッシブプリは他にないからね。
新型になってデザイン以外何が変わったのかわからないけど。
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 23:04 ID:6P9/zPIX: >>16
thanx!

固有の音がないのは良いね。
多分、そのうち買っちゃうと思う。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/26 23:01 ID:b8znEE53: http://www.creekaudio.com/main_product.asp?prolook=obh22

これ日本で売ってくれないかなー
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/26 23:08 ID:VeGmMKSc: OBH-22の記事は今月のAA誌P351に載ってるよ．
20 名前：14 ：04/05/27 03:47 ID:yLz4w3jb: >>16
> 新型になってデザイン以外何が変わったのかわからないけど。
HPでスペックをチェックしてたら、OBH-12と22の違いを発見。
出力インピーダンスが、0-50kΩから20kΩに変わっている。（表記方法の違い？？）

うちのパワーの入力インピーダンスは50KΩなんだけど、
OBH-22で不都合はないですか？ちょっと心配。

参考までに、パワーの入力インピーダンスを教えてもらえるとありがたい。 > 16

>>18
売ってると思うよ、\100,800。
21 名前：16 ：04/05/27 04:58 ID:6VvSeJ1N: >>14
うちのパワーアンプの入力インピーダンスは 100kΩ。
OBH-12 でなんら不都合はないよ。
OBH-12 も 22 もバッファを積んでいるわけではないから、音量の可変抵抗で
出力も変わるだけだと思う。20kΩというのはあなたが言うように表記方法の
違いなのだと思う。
気にするならCDP の出力インピーダンスの方だと思うけれど、たいていは
問題ないはずだよ。
22 名前：14 ：04/05/28 01:08 ID:q2aTWF5Y: うん、おそらく問題ないと思うんだけど、パッシブ使うの初めてだし、
電気的知識もあんまりないしでちょっと慎重になってみた。

たびたびさんくす！> 16

すぐにとは行かないけど、近いうちに入手したいと思います。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/28 19:26 ID:T+egY7oj: OBH12って面白いのはリモコンって言っても、電子式じゃないのな。
モーターで機械式ボリュームを回してるだけ。
リモコンの音量ボタン押すと、本体のつまみが自動的に回るんだよ。
オモチャみたいで、思わず笑ってしまった。
音は良いよ、基本的にすっきり系で細身の音。
レンジも割合広い感じ。
ほんのり艶が乗るが、癖はそんなに強くない。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/29 11:07 ID:nE4Ibcg2: クリークの音に一度はまったら抜けられないなあ、
大向こうをうならす音ではけしてないけれど、
このここちよいおとはクリークでしかあじわえないとおれはおもう
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 01:00 ID:exRgpKia: 4330se使ってました。
もうcreekの技術者が必要と思った音以外は全部削り落としちゃったような音で。
でもそれが妙に心地いいんだなあ。
これでオーディオにとどめさしちゃうのもアリと思った。
洩れは趣味としてつづけたいのでやめたけど。

某アッシの人がスターリングとの組み合わせを薦めてたね。
タンノイの付帯音の付加と上手く噛み合うのかも。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 01:06 ID:exRgpKia: ageになってた。スマ。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/06 19:00 ID:fj3tbblL: 現在４３３０ＳＥ使ってます。パワーアンプ導入しようと思案中なのですが
試した方いらっしゃいますか？スレ伸びないっすね。持ってても
満足してるからここ来ないのかな
28 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/06/13 16:18 ID:u+OYrDno: クリークはあんまり詳しくは無いんだけど、ネタふり。

こんなのもあったんだね。　電源はボリウムを回すためだけなのかな？
それとも簡単なアクティブ回路あり？
そもそも画像に無いけど電源ユニット付属しているんだろうな・・・・・

■商品名リモートボリューム
■メーカー名 CREEK ■型番 OBH-10/PRO
■売価 \21,000（税込み） ■定価 \50,000
■特徴赤外線ボリュームコントローラー
http://www.berrys-napix.co.jp/new/audio_goods/goods.cgi?mode=one&id=6710&key=

書きついで同店にある中古のアンプ、240V仕様のようだけど。

■メーカー名 CREEK ■型番 P42+A42
■売価 \68,250（税込み） ■定価 \190,000 　■発売年 1994
■特徴入力CD、TU、AUX×2、TAPE×2　A-42パワーアンプより電源を供給　50W×2
　プリ：W420×H60×D230　3.7kg　メイン：W420×H60×D230　6.8kg
http://www.berrys-napix.co.jp/new/audio_goods/goods.cgi?mode=one&id=3182&key=
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/13 20:08 ID:IQE16cNL: >>28
OBH-10は上でも話題になってる OBH-12 や新しい OBH-22 の入力セレクタが
ない機種。完全にパッシブでアクティブ回路はない。
しょぼい電源アダプタが付いてくるけど、どうせモーターと赤外線ユニットの電源
だから交換しても関係なかったりする。
30 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/06/13 20:21 ID:u+OYrDno: >>29
レス、サンクス。
やっぱりモーター用のみの電源ですか。
入っているのはアルプスのモーター組み込みボリウムあたりかな。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/15 07:29 ID:+T/1jXUy: >25
クリ－クで駆動するスタ－リングは、最高です。
２～３年前にラジオ会館を歩いていたらば、何処からとも無く
快音が・・・・、音のするほうへ歩いていったら、スタ－リングが
心地良い音色で囀っており驚きました。

スタ－リングがまともに鳴ってるのは、初めて聴きました。
マジでお勧めかも？？
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/16 01:48 ID:Ht+RTlwQ: 　　　　クリークってどうよ?　　　　
http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994326781.html
クリークスレッド
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1007/10078/1007821916.html
☆『クリーク』Ｃｒｅｅｋ・ってどうよ？『蛍光』☆
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1034/10343/1034349180.html
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/16 02:19 ID:OwzFrIbt: 「～～ってどうよ」系のスレはマイナーメーカーで良く立つが2回立ってたのかCREEK
>31
スピーカーなんでした？
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/16 04:29 ID:2mz5reWy: >>32
一つだけ155まで行ったが、他は100にも届かずﾀﾞﾄｵﾁ
なんかクリークってマイノリティの悲哀をしみじみと感じさせる。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/16 06:57 ID:Io5fIJEm: 音楽ファンがずっと使う一台を探しているならオススメするんだけどね。
ピュアAUを趣味にする向きには、ちょっとねえ。位置づけが微妙。
36 名前：32 ：04/06/16 11:16 ID:NGgJBQbt: 漏れがあったので改めて：

CREEKってどう？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/985/985543595.html
クリークってどうよ?
http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994326781.html
クリークスレッド
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1007/10078/1007821916.html
Creek(クリーク）ってどうよ！
http://music.2ch.net/pav/kako/1017/10171/1017197427.html
☆『クリーク』Ｃｒｅｅｋ・ってどうよ？『蛍光』☆
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1034/10343/1034349180.html

>33-34
新たにみつけた過去スレも同傾向ですｗ
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/16 23:16 ID:VeoJo5KX: このスレで、悲願の５００レス達成を目指そう＞ALL
アンチも擁護工作員もこないスレでは、あまりにも寂しすぎる。
カキコの少ない時には、住人はネタつくれ！
ウソ情報でなければ何でもイイ。ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ、唐揚げも時には必要だ。
みんな、必死になろうぜ！！
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/17 18:24 ID:pfDeokB0: クリーク、出来ればタンノイとの組み合わせで試聴が出来る東京のお店、御存知の方いらしたら教えて下さいな。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/17 20:50 ID:BOasjBrC: クリークにKEF合わせようと企んでいるんだがどうかな？
まずみんなの意見を聞きたい。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/18 12:59 ID:aRE06xIm: クリーク４３３０ｍｋ２ＳＥもってるよ。
タンノイのシステム８００繋いで、ポップス、フュージョン
聞いてたけど、けっこう良かった、他の英国製ＳＰとの相性
もいいんじゃないかな、勘だけど。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/18 23:40 ID:i7cIlzMG: クリークは秋葉でもあまり見かけなくなった。中古でたまに出てるくらいかな。
ダイナ秋トレ１Ｆにはレギュラーで置いてあったようだが、今はどうかな？
あそこは静かに試聴できるようなとこじゃないけどね。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/19 07:05 ID:erE2BE3A: ヨドバシとかヤマギワとかでは見かけるような。
デザインがかなり好みだけど、まだ音を聞いたことがないや。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/19 15:55 ID:MErpUHrk: http://202.186.86.35/audio/story.asp?file=/2004/4/29/audiofile/29creek&sec=audiofile
これ読むと、A50iRのプリ部はパッシブ型みたいだね。
だからトーンコントロールとか無いのか。
そうするとボリュームの質が重要と思われるけど、このあたりはどうなんだろ。
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/06 19:26 ID:9YxJ+Ycd: A50iRに限らずクリークのプリメインって、
伝統的にパッシブプリ＋パワーってどこかで聞いたような気も…
45 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/07/08 01:30 ID:KnEM4zzo: 仕事忙しくて、今変帰ってきて、詳しく書くパワー残ってないけど・・・・
「パッシブプリ＋パワー」が、セレクタ→ボリウム→ハイゲインパワーアンプ構成の、
プリメインを指しているなら、現代のプリメインの殆どはその構成ですよ。

また上記の構成であっても、バッファー段の後にボリウムがある構成であっても、
ボリウムの質の重要性はあまり変わらないと私は思います。
これは異論がある人もいると思うけど。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/11 01:53 ID:rVOkh0Uu: オークションスピーカーでてたのに落とすの忘れた！
詳細を知ってる人教えて。
47 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/07/11 13:50 ID:+m2eYy4i: >>46
詳細ってリンク貼ればいいのかな。
見れなくなる前に落札価格だけ横に入れときます。
あと検索ついでに他も参考まで。
この前終了したＳＰは一度一番下のオークションで入手したものですね。
クリークのＳＰって型番無いのかな・・・・・・

CREEK 小型スピーカーシステム　クリーク　　　15,500 円
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g23476542

CREEK A50i Integrated-Amplifier クリークアンプ　　　67,000 円
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h15083457
CREEK CD50　クリーク CDプレイヤー新品同様　　72,500 円
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b52940247
ＣＲＥＥＫ（クリーク）フォノイコライザーアンプ０ＢＨ８　　18,500 円
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b52739086
シンプルイズベスト!!新古?ヘッドフォンアンプ★Creek OBH-11　　15,000 円
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e38585523
Ｃｒｅｅｋ　２Ｗａｙスピーカー　　　　8,000 円
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g21860101
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/11 21:16 ID:4a/Vd0d2: としぼちゃんが紹介してくれたOBH-10
買っちゃいました。サンクス！
黒モグラにマッチングしていい感じ。
49 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/07/11 22:12 ID:+m2eYy4i: >>48
どういたしまして、良かったッスね！
50 名前：48 ：04/07/12 22:30 ID:m3vgyUiE: やっと届いたよ、黒と緑の色調まで同じで並べても全く違和感なし
でもラインのＲＬが日本と逆なんですね、イギリス製ってこれが普通？
うちのマッキンは日本と同じ並びなんだけどねえ
音は鮮度感と透明感は若干鈍るけど、滑らかになるから全体の見通しはよくなった。
楽器の質感がよくわかって、弦楽器がイイ！
音がうるさくなくなったからボリュームいくらまでも上げられそうで怖いですね。
後、低音は丸くなります。
51 名前：48 ：04/07/12 22:45 ID:m3vgyUiE: 書き忘れた、
ＣＤ直結黒モグラと比較してです。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/16 20:33 ID:KUkBHT8Z: え？obh-10ってヘッドフォン用じゃないんですか？
モグラと繋いで使用したりできるんですか？？
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/16 20:38 ID:Ha55/cZN: OBH-10はパッシブプリ。
ヘッドホンアンプはOBH-11。
54 名前：52 ：04/07/16 21:04 ID:KUkBHT8Z: >>53
返信ありがとうございます！パッシブプリってやつだったんですねー！
あ、それとobh-10は実売いくらぐらいなんでしょうか？
検索しても出てこなかったので。。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/16 21:18 ID:25ek2BCh: ケンブリッジオーディオのＡ１はクリークの設計ですよね。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/17 01:23 ID:Z1AM0hJ1: >>54
OBH-10は生産中止、後継製品はまだ出てない。
パッシブブリは何故か値上げ幅が大きいので、出てもかなり高くなると思われる。
カタログは、ここにＰＤＦファイルがある。

http://www.creekaudio.com/main_content.asp?catlook=old&content=old

中古を探せば見つかるかも。高くても２万円台ってとこでしょう。
それからセレクターが必要ならOBH-12ですね。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/17 10:43 ID:7IR9Th5S: イギリス在住時にアンプ、CDP、SP購入。現在もオールクリークで
聴いているが買い替える気全くなし。低音を除けば不満は全くない。
透明感が最大の特徴ではなかろうか。
58 名前：14 ：04/07/17 21:26 ID:jrZI6xVy: >>56は知ってるんだと思うけど、>>54のために補足。

OBH-12も生産は完了している。
現行機種ははOBH-22、定価10マソ、実売7-8マソ。
59 名前：54 ：04/07/19 21:49 ID:Srrkb3sp: >>58
なるほどー、テクニクスのプリとどっちにするかよく考えて決めたいと思います！
どうもありがとうございました！
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/19 22:54 ID:oJWuXOCv: 数年前、4330購入
ちっちゃくて最高にかわいい。
Ｍｉｓｓｉｏｎのちっちゃなスピーカと組み合わせてるけど、
ちょっとおとなしいかな、でも俺の好みには合う。

確かに電源入れたとき「ボッ」っていうよね。
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/22 09:05 ID:UAb1i5Xx: 弟分のケンブリッジオーディオも参加させてもらえないでせうか？
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/22 16:07 ID:KhTcd2wR: >>61
ケンブリッジが「弟分」だという意味を教えて頂けないでせうか？
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/22 21:15 ID:xmj2hq7Z: >>62
開発者が同じ
64 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/07/23 01:26 ID:4UmynfvF: >>63
もうちょっと詳しくおせ～て。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/23 05:08 ID:yjcpiUiA: 55 見て。
66 名前：62 ：04/07/23 17:53 ID:rGUpVkPA: 過疎スレだし、俺は個人的にはケンブリッジの人が来てくれても良いと思うけどね。
特に反対する人がなければ
だけど…
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/23 21:22 ID:VBNHYF9r: >64
ttp://www.hifijapan.co.jp/creek.htm
ほとんど詳しくなってないが…。

>38
最近ならヤマギワ本店にある。タンノイ（機種分からない）はちょうど目に
置いてあって、確かQuad（最近の真空管の）に繋がってたし、言えば合わせて
もらえるのではないかな。
68 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/07/24 01:54 ID:VbURclbb: >>67
以下の部分ね、サンキュ。
＞＞ケンブリッジオーディオやEMFといった多数のブランドの設計を手がけいる、マイク・クリーク・・・・

私がケンブリッジオーディオを知ったのは８０年代末～９０年台初頭だけど、
そのころの製品、具体的にはCD3やDACMAJIC2などの製品もマイク・クリークの設計なのかしらん？

・・・・と聞いたものの自分が調べない限り答えが来ない予感・・・・・
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/24 08:10 ID:UP3ESnE/: だからＡ１、Ａ３だってば。その後のA300とか電源強化した
くらいで、あまり変わってないがクリークが手を入れたかは不明。
Dac Magic2は Pinck triangleの人がデジタル部分は設計と
書いてあるが、どこにもクリークの名前は宣伝で使われてない。
70 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/07/24 11:04 ID:VbURclbb: >>69
サンクス、とても詳しいですね。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/24 12:32 ID:UP3ESnE/: 最近は読んでいないけど、what's HifiとかHifi Choice
をよく読んでいたとか、ロンドンに行くとRicher Sound
に入る。イギリスではケンブリッジオーディオの製品は
ここでしか売っていない。仲介代理店がないので
プリメインアンプが１００ポンド以下で買えます。
http://www.richersounds.com/index.php?f=itemlist.php&c=1001
この辺から見るとクリークブランドは法外に高いことになるけど
それだけの価値があるのでしょうかね？
72 名前：名無しさん＠お腹でっぷり。 ：04/07/24 12:53 ID:VbURclbb: >>71
またまた、あんがと。

ここで一句。

　　　バカ安ね！　ドルで換算する私
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/08/09 22:40 ID:fBtEQteZ: ＯＢＨ２１、使ってる方いますか？　どうですか？
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/31 10:38 ID:10WQGcSo: クリーク・オーディオからCDプレーヤー「CD50」の後継機が登場
http://www.phileweb.com/news/d-av/200408/30/11019.html
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/01 18:18 ID:cZ1+KQC3: なんかモデルチェンジのたびに高くなってるような・・・
76 名前：14 ：04/09/02 01:08 ID:zyu46JPd: かなーり前の話で申し訳ないんだが、めでたくOBH-22を入手しました。
最終的な評価はまだできないけど、歪のない、透き通るような音にちょっと感激。
今までうるさく感じていたシンバルが、すっと耳に入ってくる。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 17:53 ID:/21ycuTP: >>76
自分もOBH-22欲しいと思っているんですけど
全面のパネルってOBH-21と同じですか？
hifijapanを見るとOBH-22の方が白っぽい様に見える。
あの色だったら買いたい。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 21:22 ID:1ZLeO3R5: OBH-21は見たことがないので確実なことはわからないけど、
おそらく同じ色なんじゃなかろうか。
OBH-22はHiFi-JapanのHPでの写真ほど白くはないよ。
もっとアルミっぽい感じ。

しかし、もっと良い写真使えないもんかなぁ > HiFi-Japan
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 18:34:48 ID:CGLQ7kIa: クリークとアーカムの違いってどんな感じですかね？
近所にクリークは置いていないんでちょっと気になっています。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 21:23:50 ID:wOC7TsI0: >>79
試聴してみないとわからないと思いますが、クリークの方が、音の響き
があり、ヴァイオリンなんか艶っぽく鳴らしてくれます。
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 22:05:45 ID:Rnxv2bve: >>80
ありがとうございます。別段すぐに購入するという訳ではないんですが、
クリークのデザインには強く惹かれていまして、
聴いた事のあるアーカムは、音には気に入っていたので、これと比べてどうか気になっていたので。

ついでにもうちょっと質問させていただくと、
アンプのA50iRになるんですが、温度感はどうでしょう？
ちょっと高めくらいだと嬉しいんですが。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 09:25:28 ID:Wi4o3le5: ダイナ５５５０に行って、１Fに置いてあるヘッドホンアンプを試聴するのが
creekの音の傾向を掴むには一番手っ取り早い方法かも。
ただしあのHPアンプは、中低域モリモリ系の音で、
あれがcreekのプリメインなどと同じ音作りかどうかは、私にはわかりません。

なお５５５０にHPアンプが置いてあったというのは半年ぐらい前に確認したこと。
今もあるかどうかは不明。
83 名前：79 ：04/10/28 10:38:45 ID:cCf+NRmb: あれ？書き込み失敗なようなのでもう一度。
>>82
ありがとうございます。東京は遠いですが、
ヘッドホンアンプなら試聴できる所があるかもしれないので探してみます。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 21:38:03 ID:jik0noC7: アーカムはイギリスの値段と変わらない値段で日本で売られてるみたいですけど、
クリークはどうなんでしょう？

アーカムとクリークで迷ってるんですけど、クリークの方がデザインは好みなんで。。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 21:49:11 ID:3vqgqLzq: >>84
クリークがいいなら、クリークにしたら、アーカムより、音の広がりが
あって、いいアンプだと思います。一度、試聴した方がいいですけど。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 22:01:48 ID:mwOU7/Ay: >>84さん
しばらく前に調べたので不正確なところもあるかもですがご参考までに。

メーカー/商品名/イギリスでの定価(￡)/ポンド200円換算/国内定価

ArcamFMJ A32 1150/230000/262500
Creek5350SE 850/170000/250000
LinnMajik 900/180000/252000
LinnClassik 1030 /206000/294000
Meridian551 895/179000/190000
Musical FidelityA3.2 980/196000/209790
Unison ResearchUnico I 800/160000/199500
Audio AnaloguePuccini SE Re825/165000/260400
87 名前：84 ：04/11/14 22:22:29 ID:jik0noC7: >>85
今日視聴したんですけど、セレクターに繋がってなくて直でスピーカーに繋がってたんで、
アーカムとの比較視聴できなかったんです。
スピーカー間約50センチで、最悪のセッティングだったので音もよくわかりませんでした。。

>>86
わざわざありがとうございます、かなり参考になりました。
この表を見ると、あまりいい噂を聞かないリンよりも値段差が大きいみたいですね。。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 21:22:13 ID:W9RWdYnp: Creekは値付けが高めですね。なので弁護する訳ではないですが

Linn Genki 955 Unidisk SC ￡2995/599,000/\80,000

程のものもあります。あとVAT（付加価値税）は考慮しないと駄目ですよ。
イギリスだと17.5%です。すると

2995×0.825×200=約\495,000

です。
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 21:28:01 ID:W9RWdYnp: ちょっと訂正

Linn Unidisk SC ￡2995/599,000/\約800,000

2995×0.825×200=約\495,000（税抜）
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 17:26:18 ID:Uvl+sD9n: 海外のサイトじゃ5350SEは何処でもべた褒めみたいなんですが、
なんでこんなにこのスレは人いないんだろう？
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 17:57:24 ID:mQxan9sk: 高いから？
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 18:02:56 ID:PabJWnrH: >>90
今一番気になるアンプなんだけど、内外価格差を知って引いた…
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 18:27:27 ID:mQxan9sk: >>90
5350seと、アーカムやmfとかを比較したサイトはありました？
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 04:13:27 ID:eq1VhFOl: アーカムと比較
http://www.stereophile.com/amplificationreviews/327/
MFと比較
http://www.stereophile.com/amplificationreviews/816/
その他評判
http://www.audioreview.com/amplification/integrated-amplifiers/PRD_125562_2717crx.aspx
この板では全然評判を聞かないので、すこし不思議です。
アメリカに住んでるので、$1,300程度で買えるんですけど、はたして買っていいものかどうか。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 19:54:29 ID:NSyvAg7+: >>94
えーっと、読めません
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 00:55:59 ID:W2er4JDc: 超要約ですが、
5350SEの方が音が自然で、解像度・音の伸び等、全体的に若干上回っているけど、
A3.2は中域が魅力的に鳴るようで、ボーカル等はより印象的みたいです。
この価格帯だとMFのA3.2か、5350SEのどちらかになってくるみたいですね。
どちらもかなり褒めていて、それぞれライターのリファレンスとして使われているようです。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 12:47:29 ID:5uSdtG4J: >>96
すいません、ARCAMのどの機種と比較されてました？？
文章の中にARCAMの型番らしきものを見つけられなかったもので。。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 14:19:47 ID:weU4WtkX: Alpha 10っていうアンプと比較してます。
5350SEの方が高域で解像度が高く、低域も伸びやか。
ARCAMはCREEKの前の型と似ていて、中域がリラックスした感じで、ボーカルが印象的。
ただし、CREEKの前の型の方がARCAMよりもダイナミックで低域がしまっている、というようなことらしいです。
ようするに、5350SEの方がライターの好みだったように感じますが、どれもすばらしいアンプということです。
比較すると、若干ARCUMや旧CREEKに欠点ががあるように感じると。
まあ、細かいニュアンスは間違いがあるかもしれないので原文を読んでください。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 00:47:32 ID:oDsqcw0k: CREEKは名古屋の後藤総合音響がだいぶ前に熱心に勧めていたな。
100 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/11/24 00:48:03 ID:khcEKDAf: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 01:35:40 ID:H9BFvYNX: Creekて、安くて良い音をってことで始めたんじゃなかったけ？
創業者のポリシーを無にするような値付けは、感心しないなー。＜代理店
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 23:20:15 ID:kDirDfsd: http://www.hifijapan.co.jp/creek.htm
「マイク・クリークが、CREEK Audio Ltd を設立し
製品の第一弾である4040・プリメインアンプを発表したのが1981年。
その時、彼は自分の製品に対する位置付けを
"ローコスト・ハイパフォーマンス"としました。」

・・・この謳い文句と4330SEmk2のC/Pの良さに惚れた俺だが、
最近のCREEKは高付加価値を狙いすぎてんじゃないかなー。
すでに4330SEmk2にとどめを刺された俺が言うことでもないがな。
まあ、好きにしてくれ。
103 名前：55 ：04/11/24 23:34:12 ID:A6tzZdak: >>102
CDプレーヤーとスピーカーは何使ってます？？
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 00:02:54 ID:+yRoKmrG: >>102
電源ケーブルは？
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 23:45:08 ID:mLbhZAGa: >>103
>>104
ローコスト・ハイパフォーマンスが信条なので、
CDPはDENON DCD-1650GL。SPはYAMAHAのNS-5。電源ケーブルは普通のナショナル。
何だョこの組み合わせ、とか言われそうだけど、
実際、店にこのSP持っていって、
比較試聴した結果一番いいと思ったAMPが4330SEmk2だったもんで。
所詮は自己満足、参考にならないかもな。許せ。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 23:48:01 ID:uQvbye3e: いや、Creekの精神に似合ったいいシステムだと思いますよ。
107 名前：105 ：04/11/25 23:54:30 ID:mLbhZAGa: 電源ケーブルだが、本体添付の電源ケーブルはそのまま使用。
ナショナルは延長コードの方ね。

・・・しかし、よくこんなちゃちい造りでマターリといい音するよね。
でも見てくれの質感を重視する人多いから、
この国じゃ売れてないだろうなあ、と思ってみたり。
108 名前：105 ：04/11/25 23:55:56 ID:mLbhZAGa: >>106
大変恐縮です。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 20:53:05 ID:q6odolQZ: >>105
4340Emk2の前は、何使ってました？
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 21:00:03 ID:uavtnBi7: つぎはもぐもぐ
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/27 08:11:02 ID:46Ab9e4Y: 111
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 23:59:36 ID:LYFY4R93: この間A50IRを見つけて衝動買いしそうになりました。
creekをつかってる皆さんはいったいどんな音楽を聞いているんですか？
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/01 22:47:28 ID:5Lxz8oaI: オーラデザインのVA-50の方がええ。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 00:43:20 ID:hfFa3abm: クリークではディナ鳴らんだろう。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 00:54:38 ID:TgkDsBAV: ダイナミックオーディオで音を確認して買ったのだけれど、家に持って
帰ってつないでスイッチを入れたらボコッてコーンが揺れたのには驚い
た。Ｄオーディオでスイッチ入れた時は、ＳＰを外しておいたらしい。
新しいＣＲＥＥＫはこんなことないが、少し前まではこれが常識だった。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/05 17:03:31 ID:U0hmBUTO: 遅レスで悪いんだが、ケンブリッジの初代主幹はスタンカーチスじゃなかったっけ？
当時からクリークとなんらかの関係があったのかな?

愛知県のハードオフには、クリークのアンプやＣＤを良く見かけますよ。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/06 07:17:17 ID:lo/41ndl: ケンブリッジの安いアンプって評判いいみたいなんですけど、どんな感じの音なんですかね。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/06 09:34:27 ID:+NwhdI6X: >>117
A300使ってましたけど、音の広がりが良い、レンジは英国製アンプ
らしく、かまぼこ型でうまくまとまっていると思います。聴いていて、
心地よい、アンプでした。ただ、パワーがないな～～12時以上に
ボリュームを上げると、なんか、破局するような感じがありました。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 13:15:03 ID:NGSQBZsj: OBH-12とOBH-22って、価格差ほどの音質差・機能差があるんでしょうか。
22の方は結構高いので悩んどります。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/25 09:03:53 ID:bDvUPs3o: age
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 16:14:50 ID:7z22NGDe: >>119
22は聴いたことないので無責任な推測だが、12と音は大して変わらんと思う。
多少良くなっていたとしても、ワンランク上ということはないでしょう。
そうだとすれば、22の実売８万台というのは高すぎると思う。
12とほぼ同程度の音質であれば、８万出しても決して損ではないが、
12の中古が２万弱で買えるのだから、割高感は否めない。
とりあえず12を買ってみて、不満を感じるようになったなら、値段は高くなるが、
一気にムンドやJOBクラスのプリにステップアップすることを考えた方が良いと思う。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 00:41:34 ID:M/SxbefY: >>121
ありがとうございます！
参考になりました。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 15:07:37 ID:Qjup1Fex: 色々検討して、結局、OBH-22を直輸入してみることにしました。
到着したらまたレポートします。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 15:16:56 ID:TJTzxS0o: CREEKのプリメインは、ヘッドホンアンプもそれなりに良いものなんでしょうか？
具体的には5350SEとか。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 22:32:23 ID:cxUZPa+T: >>124
良いかどうかじゃなくて、好みに合うかどうかでしょう
一度、試聴してみたらどうですか？
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/03 13:29:29 ID:sX7FbhiG: 近所で試聴出来る場所が無いもんで。
英語でもいいから、レビューサイト知らないですか？
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/03 16:07:05 ID:qtX4Z+R/: >>126
ttp://www.audioreview.com/Integrated+Amplifiers/Creek/MPL_626_2717crx.aspx
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 15:03:41 ID:+uoK+7/n: >126
ttp://www.hifiplus.com/t-rev17-2.html
ttp://www.hometheaterhifi.com/volume_10_4/creek-5350-integrated-amplifier-10-2003.html
>94で既出
ttp://www.stereophile.com//amplificationreviews/327/index.html
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 20:07:23 ID:Yzkk6OqY: 4140S2がハードオフで３万５千って買い？
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 19:40:51 ID:DKdxj0g3: >129
それ中身いじられまくってたり、端子に訳のわからん液とか付けられて、
本来のCREEKの音とはかけ離れてるって事はない？
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 02:34:49 ID:/wTg1TVt: そういえば、ヨドバシカメラの新宿西口本店でA50iRを見掛けたな。
5350SEなんかが試聴できる店はもうないのかな。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 22:21:32 ID:Okzh83vH: creekのOBHシリーズ、イッピンで取り上げてるね。
けっこうほめてる。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 01:22:37 ID:P0iUJYbK: シルバーの新シリーズ、筐体の質感が良くなったらしいが
俺的にはやはりクリークは黒青のボディじゃないと買う気が起きない。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 20:44:24 ID:BuobQPJ9: トトロの家
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 00:39:31 ID:SlvSpMs7: >>131

http://www.hifijapan.co.jp/pastinfo.htm#a
によるとサトームセン本店にあるみたい。
今日仕事帰りに寄ったんだけど、よく見ないで帰ってきたから
あったか覚えていないなあ・・・。A50iRがあったのは覚えているが。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 20:01:39 ID:Mr89v/XP: 昔、名古屋のゴトウ総合音響がほめていたので買った人がいたが、
今も扱っているだろうか？
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 18:28:45 ID:UEwGJE00: 保守
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 18:28:30 ID:l1o1Emcm: 保守
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 19:51:59 ID:oTM1Oq20: ＣＲＥＥＫ製品なら何でも良い。インプレ募集中！！

個人的にはイコライザーアンプの感想求む！！
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 22:59:03 ID:2ECT4tNZ: 保守
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 14:26:08 ID:GIFTX6OW: 御茶ウニでＯＢＨ２１中古ﾊｹｰﾝ！！
￥２９８００だったと思う。あまり安くない。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 02:48:35 ID:F4v+3hcQ: 本国との価格差がありすぎですよね
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 00:11:27 ID:Ly8irQ12: タンノイに合うって本当？
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 00:19:32 ID:5EQ7owEW: うそ
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 18:14:01 ID:iqob24Te: うそ。ほんとでしょ？
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 19:03:39 ID:ZJrbrTt+: 余計につまらない音になるから止めとけ
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 21:07:57 ID:H7lcCQI7: な、ことはない。弦が艶っぽく鳴る。国産アンプではこの艶は無理。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 21:29:48 ID:ZJrbrTt+: プッ、よっぽど酷い国産アンプと比べてるのね
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/21(木) 01:19:25 ID:I3DF5P6t: アキュやラックスなんかで満足しちゃうヤシもいるからね。
世の中いろいろｗ
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/25(月) 20:38:47 ID:vl5tamlJ: 5350SE買った。プリアウトとパワーインをつなぐピンが
剥き出しなのを初めて知ってちょっとびっくりした。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 19:49:35 ID:024uct7Z: ゴトウのオヤジは昔クリーク薦めていたが、今ではどうだろう？
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 20:55:11 ID:pl9nronW: >150
インプレ希望!
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 02:18:18 ID:ulMWFkXT: creekの音って聴いた事無いんだけどサンスイの音に似てますか？
どちらかといえば現音忠実な方ですよね？
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 05:49:46 ID:lq7ibu9p: >>153
山水とは全然違う。原音忠実とは言い難い。萌え萌えの音。
155 名前：150 ：2005/04/28(木) 00:30:51 ID:WxCxBeKf: 5350SEは一般に言われているとおりの音質でした。
特に対策せずに買ってそのままの状態で使うと、
派手さや明るさを抑えた感じで、フォーカスが甘めで
たいへん聴き疲れしにくい音でした。
しかし、対策次第でものすごい可能性があるのではないかと
思います。
主な対策先はゴム足と電源ケーブルを考えています。
現在ゴム足の代わりに、強化木ブロックをトランス直下と
ネジの頭で3点支持にしています。
すると音場がすっきりし始め、奥行きや広がりが出てきました。
音像も生々しさが増加し、美声や弦に酔えます。
ちょっとほめすぎたかな・・・
このアンプには音場の広さと刺々しさの無い自然な感じを期待
していたのですが、今後の対策でいいところまで期待に
応えてくれそうな気がします。

サンスイのアンプと比べると、山水のほうが明るく爽快な
感じで、creekのほうがノイズっぽさが無くて滑らかです。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 04:14:00 ID:LWbomqMO: そうですか。ありがとうございます。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 20:29:12 ID:jY5DHezo: AURA>CREEK
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/10(火) 19:15:39 ID:pUPX3tsL: ん
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/11(水) 05:18:18 ID:bb3t0Lg9: ネタ不足解消祈願age
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/11(水) 23:09:50 ID:gfqWM/u0: ではこちらから質問
プリアウト→パワーインの剥き出しになっているピン。
これを対策することで音質上昇は望めるだろうか？
たとえば専用ケーブルを自作したり・・・
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/15(日) 14:40:10 ID:eUnpCMsv: 意味がわからない
機種は何？
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/20(金) 02:51:27 ID:aPWo6Vlq: なんだかクリークのアンプ気になってきたなー
自分はソナスの旧グランドピアノとユニコiでここ数年満足してるわけだが
ユニコも刺激的成分がなくて聞きやすい、その分解像度が若干だけど低めで
ワイドレンジにはいかない。（いやすげーイイ鳴り方してくれます）

ところでクリーク、特に5350SEの『弱点』はない？（ワケわかめな言い方ですが）
文章から察することはある程度できますけど。

落ち着きすぎて音楽にメリハリがないとか。
音質がやわらかくて、盛り上りに欠けるとか。

実際聞いたことが無い（というかどこにも置いてない）ので････
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 19:54:21 ID:XV+BD1Kc: >>162
生気のない、くすんだ音
試聴しないで買うのだけは止めとけ、後悔する。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 13:21:13 ID:dhQFb/c4: >>163
ウソはイケナイナな　嘘ハ
165 名前：あげまん ：2005/06/02(木) 04:28:03 ID:zcYC3gql: 下がりすぎはイクナイ　下がりすぎは
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 22:51:07 ID:C5Y+I6fT: つい最近の話たが、ガード下ダイナで50iの中古を見かけたような気がする。
確か１１ﾏﾝぐらいだったと思うが、記憶が怪しい。
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/14(火) 01:28:13 ID:Vd7mi0Mx: すみません。教えてくだされ。

アンプとＣＤプレーヤーの買い替えを考えてます。アンプはA50iRに決めたんだけど、ＣＤＰもクリークで合わせないと駄目でしょうか？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/15(水) 22:19:09 ID:q32uyR6w: x
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 00:06:20 ID:IMF/981w: 保守。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/03(日) 11:00:37 ID:jdLGj+zs: >>167
ヨーロッパ系アンプはCDP選びに神経を使うよね。
ピッタリはまるとウン百万クラスのシステムでも出せないような美音を出すこともあるのに、
相性悪いと安物ラジカセにも負ける酷い音になることもある。
A50iRは持ってないどころか音を聴いたこともないので、
アドバイスできん。スマン
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/16(土) 01:08:11 ID:SS1mg2nF: 代理店のＨＰ見ると53シリーズもリニューアルするみたい
外観がかなりかっこよくなってますね。
ただ値上げは間違いなさそうですね
どうにかならんかなここの代理店、、、
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/22(金) 21:10:28 ID:sw90uNex: A50iRを聞いてみた。
昔と違ってボリューム調整も簡単に出来るし、
腰の入った低音も出るようになってる。
それでいて音楽の表現力のうまさは相変わらずで、
ほんと心に訴えてきます。
若干音色は明るくライブな感じなったのも、
躍動感がでていいんじゃないでしょうか。
まあイギリスっぽくないって言う人もいるだろうけど
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/29(金) 13:09:03 ID:s4bdY3aG: どこで買えるのですか？
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/30(土) 00:42:33 ID:tXZeObzd: 視聴するなら秋葉のサトー無線、
新宿西口ヨドは展示されてはいるけど繋がってはなかった
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 07:35:04 ID:aUEK9OAS: ６００以下は絶対に許さん
上げちゃる。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/07(水) 15:09:20 ID:v66kUU8N: CD60ってどうだろ？買いかな？
中古で見つけたんだが・・・
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/20(火) 19:44:14 ID:MgU4ZCRo: Destinyシリーズは日本で発売されるんかね？
セパレートアンプが出ると思ってたのに、一体型だった。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/29(木) 20:09:57 ID:t0oGjnW6: ---クラシック5350ＳＥ　１０月登場---

これをTannoyのStirling/HEに合わせたい。

ttp://www.creekaudio.com/main_product.asp?prolook=Classic_5350SE

---
Coming soon!

The Classic 5350SE evolved from one of the most popular amplifiers ever produced by Creek Audio - the 5350SE.
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 01:07:13 ID:4PjCbMoO: CREEK好きなんだけど、国内輸入価格は少し割高だよね

本国のサイト見てるとクラシック5350ＳＥとＡＲＣＡＭ　Ａ90
は共に約850ポンドぐらいで同価格帯だったけど

もし年明けにＤＥＳＴＩＮＹが国内販売されるとして現地価格
1200～1300ポンド位、日本輸入価格39ﾏｿで実売32ﾏｿと
無責任に予想してみる・・

根拠？　ありません＾＾
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 08:04:45 ID:Uwl1tfNs: ﾊﾞｯｼﾌﾞﾌﾟﾘとかは安くていいのになｗ
銀に緑がすげー可愛いんだよな俺には
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/04(火) 17:29:40 ID:b6H16f9v: OBHシリーズのCDプレーヤ出ないかな
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/06(木) 19:09:41 ID:ziEpx1CW: http://www.creekaudio.co.uk/main_content.asp?content=home#Scene_2

やっとDESTINYの取説＆リーフレットがでました
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 02:27:31 ID:Ai3Q5Jvb: >>50
＞でもラインのＲＬが日本と逆

今さらだけど、これどういうこと？
Lが白で上段、Rが赤で下段だよね？
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/11(金) 04:40:25 ID:ajB3r2Qd: クラシック5350SE 期待age
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/11(金) 06:28:44 ID:KnvXhB32: 欲しいなあオレもｸﾘｰｸ
可愛いよｸﾘｰｸ
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/11(金) 08:19:03 ID:oGaUwebh: クラシック5350SE
どんなスピーカーがいいんだろうか。
レス期待age
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 06:07:08 ID:m1VeUZRB: くぅおーど
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/12(土) 07:40:47 ID:qP+m5Q+5: >>187
QUADのなに
まじでアドバイス請う
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/16(水) 18:59:04 ID:+2YKsj0h: >>186
ウチは一年ぐらい前から　Ａ５０ｉＲとＳＳ６の組み合わせだけど
最近オーディオ誌なんかはクラシックとＲＳシリーズのペアを押してる
例があるよね。基本的に同傾向かな

ジャンパで調整してるんだけど、高域にもっと線の太さが欲しい（ユニバでＤＵ－５０使用）
190 名前：186 ：2005/11/17(木) 22:18:20 ID:nrYD3cBH: >>189 ありがとう
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/20(日) 02:15:37 ID:uBGgO/LO: きょう試聴させてもらい納得。
たぶん年末のボーナスでA50iRとCD50を買いまつ。
先輩方よろしくお願いします。

ちなみに先客も居ましたな。耳ロバにしてたら
その人もボーナスで買うとか言ってますた。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/21(月) 03:35:25 ID:RPW/qSM1: 二つでなんぼくらい？店とか詳しくなくていいから。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/21(月) 18:33:12 ID:Xd87pHYJ: >>192
土日にまわった２軒ともセットで31万ちょっと。
高い？安い？
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/27(日) 23:02:07 ID:8UZh4XJQ: 代理店納期遅延age
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 22:43:29 ID:5vCREEzm: IDがもう少しでCREEKだったので記念ｶｷｺ
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/06(火) 02:01:22 ID:zVWGQv6w: Creekの50シリーズに合うスピーカーってどんなのでしょうか？
いまんとこスペンかハーベスの小形モニタータイプがいいかと思ってるのですが、
上のカキコ見てるとスターリングとかフロア型が出ててｵﾛｵﾛ
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/10(土) 21:23:37 ID:nKEAtO6D: >>196
自分もCreekに興味があったので、HPから問い合わせしてみた。
結果は ↓ でした。
１、
thank you for your email.
We would recommend that you audition Epos loudspeakers.
Mike Creek of Creek Audio actually purchased the Epos brand
in 1999 and his electronics are often paired with the Epos speakers
as they suit each other perfectly.

Regards
Jacki

２、
Epos matches very well with both the Destiny amplifier
and the Classic 5350SE. All models from the M5 through
to the M22 are compatible.

Regards
Jacki

つまりCreek傘下のEpos speakerを推奨しています。
因みにEposのURLは ↓です。Distributerを検索すると
日本輸入代理店が出てくるので興味があったら問い合わせしてみたら。
TSインターナショナルとあるね。

ttp://www.epos-acoustics.com/products.asp?logging=111
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 11:19:50 ID:rbUi/IZV: >>197
manyサンクス。やっぱグループ企業のEPOSを勧めてるんですか。
M5とM12.2、エゲレスの実売価がそれぞれ￡349と￡449だから、
日本で買うなら8万、10万ぐらいかな？
激しく気になるけど、どっかに試聴できるとこないかな...
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 00:51:53 ID:ZytVVNy3: 5350SEのプリアウトとパワーインに刺さっているピンについて、
ようやく自作のピンケーブルを接続したところ、めでたく音質向上
しました。とくに情報量の向上が大きかった。
前々から情報量の少なさが気になってたけど、これが原因だった
ようです。
それから最初から刺さってるU字ピンでもしっかりクリーニングして
接続し直すだけでも違うし・・・、それを言ったら全ての端子は
クリーニングしてから使うのが当たり前と言ったほうが早いけど。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 00:52:29 ID:CHl63GP7: 200
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 22:09:59 ID:I7krsb1B: ボーナスで15年鰤にアンプとＣＤを更新。やっと届いたよ50。
あっという間にセッティングすませて（筐体軽いし）、いま子供とラピュタの
サントラ聴いてる。音の出し方に元気があって良い。その割に解像度も犠牲に
なってないし尖った感じもしない。いいわーこれ。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/13(火) 23:08:15 ID:JcfvzF/E: ディナは無理ですかね？
5350SEとFOCUS110を組み合わせてみたいですが…
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 21:54:53 ID:bo85hAN3: ディナは止めといた方が
creekに駆動力を求めるのはどうかと
何より６Ω以上推奨だし
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/17(土) 23:36:30 ID:H98ge4Xi: >>203 ありがとう。やはり難しいですか…

海外のレビューを見て少し期待したのですけどねぇ。

ttp://vip-magazin.ru/info_0012.php
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 15:13:38 ID:fWrV1sjg: ステサンにディスティニーのニュース載ってたけど、代理店のHPにはまだ何も書いてないね。
予想したより定価は安かった。
後、A50はビクターのSX500DEとすごく相性いいと思います。
安いスピーカーなので機会があったらお試しあれ。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 18:35:34 ID:+2UE/d2G: オクに４３３０出たな。黒緑はいいな。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 17:41:32 ID:LnJ3Ndct: >>205
ステサン、立ち読みのつもりが買ってしまった

デスティニー、来年２月位が国内デビューかな
期待大

ページ捲ってたら気付いたんだけど、ハイエンド
ショーでモニターオーディオはGOLD SIGNETUREを
クラシックで鳴らしたの？
誰か聞いた方居ませんかね？
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 22:06:54 ID:K/ytphYE: AudioBasic誌にClassic5350SEのレビューが載ってるね。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/21(水) 01:02:31 ID:lPqSCqPs: T50、日本仕様も用意されてるが売る気あんのか？
売らねえなら並行輸入させろクソ３流輸入業者
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 21:22:18 ID:ZAZOaDWT: 購入記念あげ
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。： ：2006/01/21(土) 11:15:48 ID:7lPXP/7B: >>210
オメ
でも何買ったの
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/21(土) 11:41:12 ID:/YWFLOKW: >>211
A50iRを購入。
インプレ希望ってのはなしで
初めてのアンプだし音楽表現がどうのとかってのは
わかりませんｗ
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/28(土) 22:24:20 ID:1f4/qP53: ４０４０S3を手に入れたんですけど、どんなスピーカーがお勧めですか？
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/02(木) 22:01:21 ID:wWxEnkZY: >>213
4344
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/03(金) 21:47:51 ID:S5GhT2iE: AURAのstingray105使ってます。
ボリュームにガリが出始めたんで
A50iRに食指が動くんです。どーしよう
買おうか買うまいか．．．．
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/10(金) 18:48:26 ID:C0py7EVz: 買うべし

オーディオ産業育成ならびに日本経済活性化のための礎になれ。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/11(土) 15:20:11 ID:4YSI9kD/: 210です。
クリークのアンプいいと思うんだけど
いまいち人気ないね

もっと使う人増えて欲しいと思う今日この頃。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/12(日) 01:01:15 ID:kRNLwbLE: 売れないのは代理店が低レベルだからでしょ。
DestinyもPSEクリアできてるのか不安。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/13(月) 15:53:26 ID:ZXcQ2Voh: たしかに俺の持ってるCREEK、ACアダプターにPSEがない＿|￣|○
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 23:01:16 ID:FC9bi+tY: Destinyのデモ機を視聴させてもらった。
スピーカはTD510。
正直、俺はオーディオに詳しいわけじゃないが、
これは買おうと思った。

音的には奥のほうから鳴ってくる感じだった。
嫁も欲しいと言ってたよ。ちょっとお金出してくれるってさー。
ﾔﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 23:52:10 ID:viQCmnLB: 代理店のHPに載ってるね＞Destiny
CDとアンプの写真逆だがｗ
ペアで買ったら実売50万ってとこか？
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/18(土) 23:54:16 ID:2qGrSOgb: せんこ
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/25(土) 19:26:20 ID:oXg4b3t8: creekの中古ってあまりないのねぇ。
OBH-22が気にかかるけど、見かけたことないなー。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/28(火) 23:56:03 ID:zq6KiRfB: 某誌でデスティニーは一般向けとしては良い線いってるが、マニア向けでないと
断言してる奴がいたよ

もともとこの人、５０万１００万のハイエンド機以外を完全に見下した論評しか書かない
タイプだけどね
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/01(水) 18:33:38 ID:Ru+c+WzV: さて、そうなるとCREEKを含めて、２０ﾏｿクラスの国産入門機なんかに、
オーディオ的視点？から一応の評価レポを上げてる他のライター、
評論家先生にケンカ売ってることになるのかね・・

『おめーらウソ書くなよ、安い機械でイイ音するわけねーだろ？』って

今更だけど氏に、例えばE213あたりの評価レポを書いてもらいたいな

『アキュとCREEKじゃ勝負になんねーよ』と某氏は言いたいのか
『アキュのE213も所詮安もんだ』と某氏は思ってんのか

そこら辺にちょっと興味ありｗ
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/01(水) 22:21:26 ID:zpjaIg7U: つまり「マニア向けに売れるように書いてください」と代理店が評論家に頼まなかったんだろ。
それかお布施の金額が足りなかったか。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/02(木) 18:23:19 ID:fl8kbtLV: CD-50MK2聴かれた方いらっしゃったらインプレお願いします_(._.)_ﾍﾟｺﾘ

戻る