ピュアAUにも適したAVアンプってありますか？２

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 08:34 ID:6M5yeqkQ

俺は前スレの１です。
しぶといですがピュアオーディオにも適したAVアンプを望んでます。
ひきつづき皆さんからのお薦めの機種の紹介とアドバイスお願いします。

前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067174732/

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 08:43 ID:S0X/nAvJ

　　 　　　　　iヘ ｖ'＾`ヽ-＝ニ二`ヽ､ヽ、
　　　　　　　/　./　　　Ｔ¨￣¨'''一＿　ﾚ'''＝=ｰ
　　　　　　　!　 |　　／`ヽ､ノ＾¨`ヽ､＿　￣￣`＞'＾i
　　, -''"￣`ヽiq ／　　　　　　　　　　 ￣ゝ,　/　　├一'''７
　　`ヽ､_　, -''／　　　　　ﾉ　　　　 ｝　　　　V 　 　ﾉ　　 /
　　　／／　 /　　 ,　　 /!i　　　　　!　 ;　　　|　,､イ　 _人
　　　У　　 /　　 ヶ-ﾅ/|!!　i　　_i_ｲ　 ﾊ　'　 K、　Y'"　　`ヽ,　
　　　｀ｬTｰ｛/　　/,､ｰｧｒ　ヾﾊ |　N¨|メ､｝,|　　 |`ヽ、　　_､-'"　
　　　　{ｲ　iｌ　　/ {　{ii::!i　｀ V ﾚ'　'⌒>、ﾉ　 }i }　　「弋’　
　　　　ハ 八　｛　’ L.::ﾉ　　　　　　/ﾗii;|i|　,' |ｊ　　｜ |　　　　　
　　　　　ヾ　Уハ、　　　_’　　　　 ﾋ__,,ﾉ|,ｲ 从._　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 /〃　ｨヘ、　　 ¨´　　　　　,∠レｲ　| `'┤ﾉ　　　　　　ｵﾝﾄﾞｩﾙﾙﾗｷﾞｯﾀﾝﾃﾞｨｽｶｰ!!
　　　　　 //　　〃 　|＼　　　　_ ､ィ'"i }　|　 |　{　ノ　 　　　　　
　　　　 _{〃...._ {｜ /　ｆ己二ﾆﾆ了 〃　 .|　｜！ﾊ 　>
　　　／　　　　〉 У　ム-ﾅ|||ｒ〜'レ'　　 ﾉ　ﾉ　 | 八
　 ／　　　　/⌒ヽ ／　　彡''　／　 ／У,ィ ' ¨`ヽ
/　　　　　/∧　 Y　　ｨ⌒) ／⌒Ｖ ／／　　　　 ヽ

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 10:11 ID:EEUkfegl

＞しぶといですがピュアオーディオにも適したAVアンプを望んでます。

1スレ丸々消費しても結論が出せないなら望み続けるだけ無駄だと言いたい

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 12:54 ID:Oy/0NSPG

いっそのことピュアでＡＶやってみては？
名前わすれたけどマランツの業務用ステレオパワー×３とか？
それなら安価でいくのでは？
糞高いセパＡＶアンプかますよりは良くない？

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 12:57 ID:jir+jL7g

>>4
マラプロのPA02か？
それなら、先人はいくらでもおるで。

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 13:01 ID:vxb8gNeq

PA01、02は結局はPAの音の延長で、ハイファイオーディオを目指すなら
ちょっと違うかもよ？
あくまで自分の経験なんで、実際聴いてから決めてみてよ。

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 13:13 ID:eCzUf66z

ピュアでオマケのＡＶもやってますが。。
リヤが大変だ

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 19:57 ID:6M5yeqkQ

やっぱDA9000ESが最高かな？

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 19:59 ID:afLBPWuQ

やっぱり新スレ建ったか。
とりあえず>>1乙！

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 20:25 ID:mga4qC/R

アナログ・デジタル入力共に良い AX-V8000 AX-V7000

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 21:50 ID:rQR2z60f

リアって正直音質云々は無関係だろ？
もともと映像を見ている時点で、音に関する集中は何割か失われる
耳より後ろのリアはもっと音に対して敏感ではない。
よって、ピュア音質である必要性もない。
正直、AVは安い7万円程度のアンプで十分、リアはハードオフで
3000円位のダイアトーンとかで揃えればいいんじゃない？

ていうかピュアは別で組むものなんじゃないの？

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 21:56 ID:P0lOKQSh

でも海外ハイエンドメカーのフラッグシップは軒並みAVを
意識してるのが現実ﾆｬ。ユニバーサルプレヤ作ったり、
サブウーファ作ったり。

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 21:59 ID:u5pBG09l

頭固いのは損だな

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 22:07 ID:MwA2+jcC

いや、バケツが頭に当たったときは頭固いのが徳だな

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 22:12 ID:JUkhOcY1

ピュアとAVは別々に組むべき。
スペースに問題があっても、
それぞれ、超コンパクトなコンポであれば、
別々で組めるはず。

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 22:15 ID:MwA2+jcC

どういう組み方をするかをJUkhOcY1に決められたい香具師は少ないに
違いない

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 22:40 ID:eCzUf66z

>>11リヤが簡単だと良いのだが。本当はフロント同じが一番だが。
人間は背後の気配には敏感なのだが。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 22:55 ID:P0lOKQSh

ﾊｯ、ﾜﾀｼの後ろを取るとゎ、ﾔﾙﾅおぬし。

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 23:04 ID:eCzUf66z

普通ならＡＸ−１０ＩをＩﾘﾝｸで使いリヤ用にパワーアンプを追加で
ＡＶと2ﾁｬﾝ両方いける。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 23:08 ID:oTGuU6w5

スピーカーをボーズにすれば万事解決。ＡＶアンプは安物でも音分かんないし。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 23:10 ID:yXHwXl+b

やはりAVアンプは映画用にヤマハのAX1400かπのAX3位で十分ですか。

となるとCD、SACD用のシステムはどのような物がよいのでしょう。

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 23:14 ID:eCzUf66z

お子様ランチじゃないんだからさ。ﾎﾞｰズ？

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 02:29 ID:LBr5uejT

クレルのやつだと、たいていのピュアに負けないでしょ。
あとは、レビンソンのNo.40とかｗ

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 02:50 ID:/qq3yqvM

>>11

DA9000ESの開発の狙いもそのあたりにあって、実は9.1chシステムを組むと
サラウンド、サラウンドバックに大型のSPを使わなくても、比較的小型の
ものでも低域がでるようになるから問題ないんだと。
つまり、一つのスピーカーでならすべきところ３つに分散して鳴らすから
小型の振動板でも結果的に面積が拡大するのと同等になり、低域が増える。

これは実はドルビーデジタルやＤＴＳだけに対応するのではなく、
iLINK接続のSACDマルチやDVD-Audioマルチでも、5.1chソースを
自動的に9.1ch化するロジックが入っているんだね。
VZ555ESの場合はアナログインだから、マルチに入力した場合は
サラウンドバックからは音が出なくてサラウンドのみの、文字通り
5.1chになるんだけど（7.1chのSPを組んでいたとしても）、
DA9000ESはデジタル入力だから、そのあたりの割り振りも自由にできる。

漏れはビクターの試聴室でいろいろなビクターのSPの組み合わせで
マルチチャンネル聞いたことあるけど、フロントにある程度の大きさの
SPを持ってくれば、リア側は極端な話小型のブックシェルフでも充分に
音場感を味わえるし、とくに音が寂しいと感じることもなかった。

25 名前：15：04/05/16 03:15 ID:+1UdTLYD

>>16
そんなはずはない。
俺が今、実際に組んでいるAV、ピュア分離システムなんだが　↓

ピュア用
http://img4.dena.ne.jp/ex41/cb/15/294351/13/28500461_1.jpg

AV用
http://www.funai.co.jp/funai/pro2003/images/vc14plbg.jpg

けっこうコンパクトで安く入手できる上、音質はそこらのAVアンプ
はおろかクレルやマークレビンソンさえ凌駕すると自負している。
比較的コンパクトなシステムなので、誰もが導入しやすいと思うので
みんなにもぜひ、試聴をお薦めする。

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 06:43 ID:WVlFwzwE

>>25
最高です！

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 07:09 ID:y4u4b5M0

>>24
DA9000ESなんてsonyレスでどうぞ。

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 08:16 ID:/qq3yqvM

>>27

それ言うなら「スレ」だろ？

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 14:27 ID:mal024+E

いや、たぶんソニーlessということではないかと。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 14:48 ID:/qq3yqvM

なるほど・・・

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 21:59 ID:l/zVm0KU

やっぱりＡＸ１０Ａｉだよな。
ＭＣＡＣＣとＷＭＡ９ＰｒｏとＰＬ�Uｘに対応してるしな。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 12:58 ID:aMG317vM

WMAとかPL�Uに対応していると、ピュアAUに適しているのか？

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 20:42 ID:W17g0xSU

>>25
素敵！

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 22:14 ID:vfH4PwkH

前スレでの大方の評価はだいたいこんなところか・・

１位　TA-DA9000ES　
２位　VSA-AX10Ai
３位　DSP-Z9　
４位　AX-V8000
５位　AVC-A1SRA

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 22:17 ID:H1YKTj49

残念、俺のAX８は6位か。

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 23:39 ID:whpnlgmY

>>35
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 07:56 ID:PaoyINBC

なぜにＬＩＮＮがないの？
KINOSっていうやつ気になるんだけど・・・

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 22:43 ID:8MHnt2Rr

>>34
変だな、その前スレというのはオレの見てたのとは違うスレなのかな。

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 23:52 ID:N2Uk3aed

そうだ！

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 19:03 ID:jiLcaFHS

>>24
どうあがいても導入不可能。良心が許さない。

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 22:16 ID:JJjx/xT1

子供部屋のオーディオシステムとしては宜しいんじゃないでしょうかね？

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 01:28 ID:ZRmZbPyT

現在の２チャンネル構成をそのままに(Lux C8-F ＋ M7-F X 2台)マルチチャンネル
を実現しようと思い、CX-260を導入。やはり購入の決め手はアナログDown Mixと
Ext Pre機能でした。一番の懸念はExt Preを通したときの２チャンネル再生への
影響でしたが、ほぼ無視できる範囲だと思います。強いていえば高域の鮮度が多少
落ちるかなと思います。他の接続方法を含めて今週末は楽しめそうです。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 01:48 ID:Fe9VvaTW

THETA CASABLANCA2 は？

http://www.stellavox-japan.co.jp/theta/index.html

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 17:18 ID:EGQUKWes

>>42
なんでLuxのマルチプリにしなかったの？

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 19:16 ID:jbn4ElBS

42ですがCU-80は期待して待っていましたが購入を見送った理由として
1. Ext Pre機能がなく、既存システム基本構成をそのままにしての追加が難しく、
CU-80はそれ単体で完結したマルチチャンネルシステムを構成するために最適だと
思われる。
2. マルチチャンネルプリにあの値段は感情的に難があります。やはり２チャンネル
プリに同等かそれ以上の投資は納得できますが、今ひとつ困難です。
3. 最初の理由にも通じますが、Ext Preがなくてもいいのなら、いままで使用して
いたSonyのアナログマルチチャンネルプリでも２チャンとマルチの共存は可能だった。
以上の理由からでした。

46 名前：ｙ：04/05/22 19:22 ID:BJyuZCHt

賛否両論はあると思いますが、自動音声補正できるAVアンプに良質のパワーアンプを追加してみたらどうかと。
スピーカー全てを同じ物に揃えるのも結構大変と思うのでそんなに悪くないと思うのですが。

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 20:34 ID:bT6AoPWL

AVアンプに良質のパワーアンプを追加するのも一つの考え方だと思いますが
やはり、最終的には２チャンネルに対するこだわりによるのではないでしょ
うか。私の場合はあくまでも既存２チャンネルにたいして最小限の追加での
マルチを目標としました。

やはり、私の場合もフロントとリアは同一のスピーカーではありません。
フロント N803 + M7F BTL X 2
リア N805 + B1 X 2
この構成でもそれなりに楽しめますよ。

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 23:03 ID:STXx+LQb

>>11
漏れは、ピュアオーディオのほうが、他事をやりながらBGMとして聴いて
いるだけなんで、ＡＶのほうにより高音質を要求している。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 23:40 ID:G1G+jg0T

42, 47ですが各チャンネルの音量調整する場合、CX260で各チャンネルゲインを
調整した方がいいのかそれともプレーヤー側でゲインの調整をしたほうがいいか、
難しいです。今のところプレーヤーのデジタルレベルでゲイン調整してCX260
の方はプリセットボリュームはパスにしたほうがいい結果のような気がします。
この方がプリセットボリューム用のアナログボリューム回路を通らずに済みま
すので、プレーヤーからのアナログ出力の純度が保てるかなと考えます。
もう少し比較してみます。皆さんはどう思いますか。

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 00:53 ID:IjkKLJlO

ＣＰでの比較では(実売価格おおよそです)

AX-V8000 22万 > PS9200 ver2 23万 > VSA-AX10Ai 32万 > AVC-A1SRA 38万 >
> DSP-Z9 38万 > Integra RESEARCH RDC-7 UPG2 39万 > TA-DA9000ES 40万

価格と評判で考えると i-linkは無いですが、AX-V8000 22万
i-link付きで比較的安くi-linkの対応機器も多い？ VSA-AX10Ai 32万
　　　　

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 02:39 ID:IjkKLJlO

AVC-A1SRA は約35万円でした。i-linkでは無く独自のデジタル端子なのがネックですね。

評判が良いのは、AX-V8000 22万 VSA-AX10Ai 32万 TA-DA9000ES 40万

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 02:42 ID:IjkKLJlO

実売価格10万円クラスで評判が良いのは、
もうほとんど見かけないですが、AX-V7000とか
VSA-AX5i-NとかSTR-VZ555ESとかでしょうか、

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 08:24 ID:wCq/0H+b

http://members.stvnet.home.ne.jp/xtw/index.html

飯田明氏はこのアンプを2台も買ったそうだよ。
200万超えはなかなかすごいね

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 09:11 ID:BuyZ43tG

シンプルそのものなので写真だけで判断するとかなり安い品のように見えます。し
かし驚くなかれ、このアンプは「１００円」もするのです！税込みで「１０５円」です。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 09:49 ID:6Pz4QECk

これを見ると原価は１０分の１だな。でも開発費が高いんだろうな？庶民が買うものではないな。

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 10:49 ID:IjkKLJlO

ＴＡ−ＤＲ１結構スカスカなんですね。
ＤＡ９０００ＥＳはお呼びでは無いくらいの評判だそうで、
５年後くらいには３０万円くらいに成るのでしょうか、

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 10:52 ID:+014Fwyt

高い方が音良いという幻想がある間は50万以下は無い。

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 11:54 ID:cZ/WI0tV

>>53

あーあ、分解しちゃってるね。
あれ、ネジの締め付けトルクも微妙に調整してあって、それで音質が
チューニングされてるのに。。。

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 12:02 ID:+014Fwyt

XR処理があるからだいじょうび。

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 13:31 ID:yYXh3mxD

置くラックによってトルクも変える必要があるから、意味ないよ。

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 14:43 ID:cZ/WI0tV

XR処理って？

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 15:10 ID:uD0Glruc

＞53嫁

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 15:58 ID:/+SxHrC5

TA-DA9000ES買ってクレルのSHOWCASE手放す奴もいれば
TA-DR1買ってマークレビンソンのセパレート手放す奴もいる。
こういう奴等は自分の好きな音を把握できておらず
雑誌にちゃらちゃら踊らされてるだけではないのかと・・・

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 16:15 ID:uBauaTad

>>63
おのれは飯田明知らんのか？

知らないほうがまともかも知れんが…

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 16:22 ID:WZJtKsyc

>>64
おのれは飯田明がオーディオに無知なのをしらんのか？

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 16:42 ID:dSdpssij

飯田明氏、俺より遙かにオーディオに明るいのは確実。
TA-DR1欲しい。

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 18:00 ID:wCq/0H+b

飯田氏というと　個人でHDCAM持ってるイメージの方が強いな。

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 18:11 ID:cZ/WI0tV

てか、このスレにホンモノの飯田氏の中の人が潜入しているﾖｶｰﾝ。

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 18:48 ID:CiXFc4Hq

業　界　最　高　峰　猛　毒　電　波　飯　田　明　博　士　参　上

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 19:04 ID:oRgEj+zu

そういう意味ではぶっちぎりで孤高ですね

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 19:04 ID:Hyw6Y4FG

貧富の差が良く分かるスレですね。
貧乏人が金持ちに噛み付いている姿は、
自ら人生の敗者であることを演出しているようだ。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 19:10 ID:/oM80bGc

飯田さんですか？

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 19:17 ID:fQvYFcpG

飯田さん、ズﾗって本当ですか？？

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 19:19 ID:QUG0bKRw

石田さんと同じヘルメットって本当ですか？

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 19:22 ID:FtPziDok

http://members.stvnet.home.ne.jp/xtw/page005.html
Ｒ処理? Ｘ処理?
すごいね(w　　　すごいすごい(w
世の中には色んな人がいますねー

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 19:23 ID:FtPziDok

ケーブルの話題なんて霞んでしまいますね。この激変ぶりに比べれば

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 19:26 ID:JJNukC+k

ピュアオーディオにも適したAVアンプは、３０万以上のやつだろ。
普通のアンプ１０万と同じ音で、AVアンプ４０万クラスが常識。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 19:27 ID:wCq/0H+b

で　このRとかX処理って　実際にどういった処理をしてるのだろう。

電磁波とか放射線とかそういうのか？
でもそれだと危ないからもっと安全だと思うが
非公開ってのもねえ　そんなに有効なら特許とって
から公開するとか

79 名前：飯田：04/05/23 19:31 ID:UfWbQHmZ

私が自ら毒電波をかけるから間違いありません！

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 19:34 ID:wCq/0H+b

飯●　明 を褒め称えちゃうスレPart3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1065012459/

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 20:07 ID:TmDOzJde

TA-DA9000ESを持ってる人やじっくり聞いた人に質問です。
下の2種類が同時に発売されているとしたらどっちが売れると思う？
出来ればその理由も。AV板では聞きづらいのでよろしくお願いします。

TA-DA9000ES-A
　今売ってるやつとまったく同じつくりで、出てくる音も同じ。
TA-DA9000ES-B
　今売ってるやつとまったく同じつくりで、出てくる音は少しウォームより。

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 20:48 ID:cZ/WI0tV

>>75

白装束？　スカラー波？　うずまき？

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 21:17 ID:OU7KNbY5

飯田明はにちゃんねらーなんですよ。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 21:45 ID:IVCfmZ9M

>>48

それ（ＢＧＭ）って、ピュアって言わないんじゃないか？

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 21:52 ID:W46Skvsi

飯田明ってすごいなあ！
いろんなところで講演してるし、メンタルヘルスの本出してるし・・
http://www.win-gp.co.jp/web/prof_1.htm

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 21:54 ID:wCq/0H+b

ううう　違う　判って書いてるのよね

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 22:38 ID:WZJtKsyc

飯田明、こちらではギター演奏までしてるし。

http://www.h2.dion.ne.jp/~namisato/unit.html

「かなり華々しい経歴の持ち主」と書いてある。

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:41 ID:Jjtpfy+K

昔は良い仕事もしてたんだけど、久しぶりに覗いたら捕まらん程度の詐欺師で遣っていく決心でもしてるような感じだったな。

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 11:22 ID:5yRQk30E

どうやって儲けてるの？

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 12:31 ID:Mw/rDRB1

適当にウソ並べてりゃ加茂ネギが向こうから遣ってくる。
十年位前、昔は20ｋHzまで聴こえたと言っててそのころの記事は誠実さも有った。
年を重ねるにつれて可聴最高域ガ落ちるのは当然で真実味もあったのだ。
今じゃ超音波が聴こえて耳が痛いとかホントに痛い話を平気でするようになった。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 21:51 ID:wHzYyFRE

ゴルフ、ギター、カメラ、人生相談、オーディオ評論など
金の儲け口ならなんでもある。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 23:20 ID:fnJeQOJa

>>81
ずいぶん少ない情報なので答えようがないけど
あえて言えば、-Bの方かな。
いま実際に世に出回っているソフトにあってると思う。
スピーカーも売れているのは現代風？のものが多いし、
-Aだとやや物足りないあるいはややキツく感じる人が多いかも。

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 07:53 ID:7rqbhCjc

>>90
ま、そういう奴いるだろうけどさ

今自分２５で21キロまでなら普通に聞こえるけど
仕事先で役に立つことがある

パチンコや勤務なんだだか、客が店員呼びつける為のランプ点滅する前に
点滅するのを悟って気づいて対応することがよくある。

なんていうのなか・・・蛍光管つくまえのノイズ音がものすごく高域シフトした音で
それがランプ点滅前に聞こえてくるわけ

だから音楽聴くときも冷蔵庫とかコンセント抜かないとひたれない感じ

・・・あ、なんか話しそれてしまったみたいだ

いってきます

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 08:36 ID:CY0G9+4W

>>93
21ｋHzは測定したのか？

95 名前：93：04/05/25 21:41 ID:uuesS5A8

>>94
オッシロスコープで測定した。ばっちりだ。
電気計測マニアなのでいつも持ち歩いているよ。

96 名前：93：04/05/26 00:28 ID:/bH3TPzK

>>95
偽者が出てもしょうがない程度の話なのにね
ずいぶん低レベルなネタ出すというのが痛いな

>>94
21ｋHzはwavegeneというフリーソフトで出した正弦波を聞いて、
自分の耳の特性を測ったもの

ランプや冷蔵庫のノイズやDVD読み込み時に発生するパルス性の
ノイズが人よりもはるかに感知しやすいということを言いたかったわけ

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 02:37 ID:VCdmZn9/

DENONのAVC-3890はどうよ？

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 02:38 ID:VCdmZn9/

それにスピーカーはとりあえずB&WのN805,リアはBOSEの101Mってことで。
ど素人でスマソ。

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 02:42 ID:BtqF3Mov

>>97
ホームシアター用としては悪くはないかもしれんが
ピュア板で語るに足るレベルじゃないと思われ。

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 02:47 ID:VCdmZn9/

↑サンクスれす。
本当はピュアでやりたかったんだが・・・もうちょっと考えます。

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 02:57 ID:BtqF3Mov

>>100
1からシステムを組むならともかく、ある程度ピュアに馴染んだ人なら
中級クラスのAVアンプに過度の期待はしない方がいいよ。
俺はAX-5iにモグラ足して使ってるが、映画用としてならこれで十分だと思ってる。

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 03:10 ID:VCdmZn9/

丁寧なレス、アリガトです。
とりあえず、サラウンドとやらを試してみます。
で、お金がたまったらピュアのアンプ＆スピーカーで組もうと思われ。

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 10:36 ID:YkSXuQZy

49の続きですが、プレーヤー側で各チャンネルのゲイン調整をしてCX260の
プリセットボリュームはバイパスした方がわずかですが鮮度は良いようです。
それにプレーヤー側での調整だと0.5db単位で調整可能ですのでより正確
かと思います。

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/27 14:38 ID:F58SaPpP

>>25
ｸｿﾜﾛﾀ

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 03:02 ID:YLK0kYlU

10万クラスでマシなAVアンプはないですか？
ｍａｒａｎｔｚとか良さげだが良い機種あれば教えて
わがまま言わないからマシなヤツはありませんか

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 04:54 ID:dTO3/i8W

10マソクラスじゃろくなのない。
それより安いXR50が100マソクラスのピュアアンプ並だがどうせ無視だろう。

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 06:58 ID:DddlkYd2

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=204355&MakerCD=65&Product=SA%2DXR50
これだな。ピュアアンプで比べたのはどれよ？

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 17:39 ID:cRtjXO2M

XR50ってこんなおもちゃが100マソクラスのピュアアンプ並？
どうかしてるよ。

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 20:11 ID:BcP5S4D2

飯田さんの実績に並ぶ企業群って、本当に業務の一環として仕事を依頼したのかな。
だとしたら企業側もかなりのＤ〇Ｎだな。
それともたまたま社員が相談に来たのをその企業からの請負であるかのように書いてるのかな。

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 20:12 ID:uhv94ypZ

＞どうせ無視だろう
とか抜かすヤシに無視されるというのも下船な。

111 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/06/11 23:00 ID:YOJD3hJo

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 17:56 ID:pAsHPRQR

隠れた人気の Victor AX-V8000

http://haya.to/

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 18:13 ID:fqb1w3XN

K2か?　2chなら間違いないがｻﾗｳﾝﾄﾞが我慢できるか否か。

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 19:54 ID:avEaOx4e

SA-XR50だが、遊びで買ってみた。
アナログ接続は‥これはまー、ダメだろ。
トラポ直結は‥そのとき我が家に衝撃が走った。走ってしまった。
なんだコレは、と思って開けて見る。半分が電源基板、1/3がデジタル
アンプ基板、後はCirrusのAVマイコンが一つとちゃちいA/Dコンバータと切り替え基板。
A/Dでしょぼいのは頷けた。
デジタルアンプ基板には妙に気合が入っている模様だ。ううむ。チューナー
取り外しとか端子類の改造で劇変の悪寒がします。
っていうかフルデジタルってすげぇよ。ウチの○○よりイイよ。次はTacTに走るか‥

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 20:11 ID:aVCI2MsE

さり気に音のインプレじゃないような。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 00:37 ID:ly+tuDBr

CS-PCMとかCDとかPCからのwav再生が中心なので
SA-XR50非常に惹かれます。遊びで買ってみようかしら。

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 00:52 ID:OqTOX84f

いいかもなー。ﾓｸﾞﾗ１台と大差ない価格だし。

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 16:32 ID:k+eO1rqB

>>114
開けちゃったなら内臓写真をAV板の本スレにうｐして下さい。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 01:36 ID:XaNuCeGx

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d49029664
3万くらいで買えそう。

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 01:46 ID:SrumpHnN

>>114　のだな。

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 01:51 ID:XaNuCeGx

つか、この時期ヤフオクで3万でまったく買い手がつかんてことは
新品4万でも商売厳しいんと違う？何が（･Ａ･）ｲｸﾅｲ?

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 02:09 ID:Bmq2yVP0

>>119
新品が４万以下なのにそれじゃ高いだろ。

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 19:10 ID:TQaVEztM

だぶん、新品近くまで逝くよ。

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 21:19 ID:vAq9b5SV

２万８５００円、あと二時間だから３万くらいか？
こうしてみるとデジタルアンプも安くて小さいだけじゃ売れないな。
やっぱ音質でなにかハッキリ分かるものが欲しい。
折れはインピーダンスに対してリニアに出力が増えていく
デジタルボリューム付きが出たら欲しい。
8Ω50ｗでも良いから4Ω100ｗ、２Ω200ｗという具合にね。
実際は8Ω50ｗでも4Ω105ｗ２Ω210ｗとか逆に出力増やした方が
誰でもハッキリ音質差を聴き取れてヒットするかも。

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 23:31 ID:Pb8p6JT+

>>119
新品で買える最安より寝あがって終了。

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 01:00 ID:VVjqKemX

>>124
アンプの構造を理解しているようには見えんな。

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 17:03 ID:tavgt0tz

；

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 02:04 ID:4cnwxUT2

やべぇ、先日中古でVSA-AX10iを買ったんで858iとi-LINKでつないで
NHTのSB2とベロダインのサブウーファーを使ってみたけど、ピュア用に組んである
LuxmanのL570とマランツのCD-17DaとJBL4425よりCDを聞く分では高音質かもしれん。

クソ耳なのか？

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 02:27 ID:X5VFgy6a

>>128
それは

真夏の北海道と真冬の沖縄にも行ったけど
梅雨時の屋久島が一番降水量多かった

と比較するくらい無茶だ。

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 06:32 ID:wbhIt3va

>>128
事実だからいいじゃ無いかな？
ピュアより良い組み合わせがあるのは確かです。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 10:53 ID:fKyNFC7L

せめてスピーカーくらいは同じものを使わないと何の比較にもならないと思うが

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 10:56 ID:Pquzzebs

それと試聴ソフトも重要。ハロモニが良く聴こえるとか。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 01:56 ID:8b3vUyOf

DENONのAVC-A1Dという機種はどうですか？

134 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/09 02:32 ID:GYMtRv+3

>>128 君耳正しいョ

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 02:54 ID:8m7U4Tur

パイのAX5iとソニーのVZ555ESだとどちらがステレオ再生では高音質でしょうか？
映画も見たいので別にピュアを組むと金が足りないので上のどちらかにしようと考えてます。
スピーカーはダイアトーンの800ZXを使ってます。よく聴く音楽はバラード系です、たまにクラシックも聴きます。
ちなみにうちの近くには２つのアンプを聴けるオーディオ店がないのです、というよりオーディオ店自体１件しかない。聴ける店にいくには2県越えなければないです。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 12:33 ID:9t4NG6nC

2県越えて聴きに行きましょう！
自分の耳で確かめた方が
後々悔やまなくて済むよ。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 10:14 ID:QvgnSxAd

私はピュア用にCDPがエソテリックP-30でプリとパワーが
AccuphaseのC-2400、P-5000でSPがB&W803でCDとSACDを聞
いてます。

でも最近AV用にDVDがエソテリックDV-30sでAVアンプに
πAX10AiでパワーアンプにIntegra RESEARCH RDA-7を買
いました。

同じB&WN803につないで1ヶ月経ちましたがピュアダイレクト
で聞くCDの音もSACDの音もSNが良くこれでも良いかなと感じ
る次第です。

AV用の物も素晴らしく進化したと思います。皆さんどうでしょう？

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 10:19 ID:XBjmEnhX

AVアンプ４０万とピュア１０万が対等だろ。AVアンプなんかドブ銭。
AVアンプは安物でシアター用。ＣＤの時はピュア１０万使う。これ最強

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 10:30 ID:X2Sc7Emw

>>138
それピュアやってればだれでも知ってる常識（あるいは先入観）なんだよ
スレタイよく嫁バカ

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 10:33 ID:IOEG8c9h

そしてXR50を2ｃｈで聞いたときに、衝撃が！ｗ




とか、言ってみるテスト。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 10:39 ID:QvgnSxAd

XR50ってまたあの安物ですか。ただのラジカセの位の物でしょう。

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 10:51 ID:dLkLKO6o

>>141
XR50 の名前が出てくると荒れるからイヤだなぁ〜

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 10:53 ID:X2Sc7Emw

>>142
安物でイイ音出るって言われると不安でしかたない
>>141クンなんだよ

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 11:58 ID:QvgnSxAd

>>143
すいません。

>安物でイイ音出るって言われると不安でしかたない

その様な事じゃなくレベルが違う話をしているので
すいませんが・・・・

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 12:30 ID:nXqMoWzU

>144
お前完全に乗り遅れてるなｗ

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 12:36 ID:MCMbcF02

ほら荒れたｗ

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 13:44 ID:aa1sHCz9

かないまる氏が新作出したら考える。9000番はうちのラックには高すぎる。

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 14:23 ID:2GDr+ISZ

>>137
なるほど参考になります。私も今悩んでます。

XR25馬鹿は構わないで行きましょう。

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 14:40 ID:lxP8cxiQ

たかが3,4万なんだから、変に拒絶しないで
面白半分に聞いてみればいいのに。
100万のアンプ買う金あるんでしょ。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 14:57 ID:2GDr+ISZ

すいません買いません。

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 15:14 ID:AmyVFrZe

>>136,135
2県超えていくより
行ったつもりになってその旅費もすべてアンプに突っ込むのがいいと思った！

152 名前：最強スピーカ作る１：04/07/10 15:24 ID:OR+WbqZ6

DVDレコーダーでSACD-マルチ+DVD-オーデオが

ついている機種は無いのか？

153 名前：最強スピーカ作る１：04/07/10 15:36 ID:OR+WbqZ6

パイオニアには無いね。

一般的に言って無いのが普通か？

あの安物くさーく、貧乏くさーい、

ビデオデッキとビデオテープを捨てたいんだけど。

捨てる前にビデオカセットをダビングしたいんだってさ。

154 名前：最強スピーカ作る１：04/07/10 15:40 ID:OR+WbqZ6

あー悪い悪い、ビデオキャプチャボードを買えば良いんだけだった。

忘れてくれろれ。

155 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/07/10 15:44 ID:ZpkEmC4I

ＤＶＤレコーダ買ぃにゃ

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 15:52 ID:OYtIVpbM

>>155
ぃょRが頑なにVを拒否してるのはなぜだ？

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:40 ID:D04tle55

DSP-AX1400　抜群

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 03:22 ID:hGy+woTC

>>157

何が抜群なの?
浴場DSP ?

159 名前：無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 10:27 ID:TsqK8VRM

ONKYO AVアンプ　TX-SA800のピュアオーディオ機能使ってます。
きれいな音なのですが
音が軽いというか、どっしりしてないのです。
落ち着かないなあ。
これってしょうがないのでしょうか？

160 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 10:37 ID:PxGC2pIo

>159
うん、その程度の品物

161 名前：無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 11:15 ID:j9kOFn8K

>160
やっぱり、、、それでPreoutが付いてるんですね。
パワーアンプでもさがすか

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 00:18 ID:D1sLcSG7

AX-V7000　最高

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 00:28 ID:o9BiE4yv

最近、音で判断出来ないヤシが見分けられるようになった希ガス。

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 03:19 ID:bz+fPz5t

AX-V8000　最高

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 11:11 ID:ry5gNeqW

>>163
どこも一緒だべ。

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 15:42 ID:0uZBKaqv

DSP-AX1400でスピーカは５５ＷＥＲ　リアセンターは３３ＷＥＲ
ＤＶＤはデノンの２２００
いい感じで鳴ってます。
ピュアとは言い難いですが、コストパフォーマンスはいいと思います。

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 22:45 ID:DejE01Du

もうね、ヤマハのAVアンプでいい感じで鳴ってるC/Pがいいとか、ｱﾌｫじゃないかと

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 23:00 ID:A+7KqNz2

そーゆー書き方は良くないぞ。
小馬鹿にした様な物言いは・・・。

人それぞれのペースでステップアップしてくんだから。

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 23:03 ID:FkpdhYGN

ヤマハのAVアンプはパワーアンプがどうこうの前にプリのDSP部が音腐らせてると思われ
どんなパワーアンプ変えてもまともにならないんで悩んでたのがアホみたいだった

DSPいらね

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 11:41 ID:q4XAB8Mg

>167
アホというかあまりよく考えず買いました。
セットものよりは品のいいおとだし。
なんか５５ＷＥＲってある程度のアンプで鳴らしておけば５５ＷＥＲ風味のおとで
ある程度なってくれるし。
リビングに置くにはちょうどいいかんじでした。

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 11:44 ID:M0GAvRxa

：04/07/16 11:19 ID:4wGhvkzZ
ＸＲで松下はこれほど消費者がデジタルの響きに弱いか分かったので、
次は鮮度が劣化しない　デジタル冷蔵庫、
そして立ち上がりが超ハイスピードな　デジタル洗濯機、
さらにＳ／Ｎがイイ　デジタル掃除機、
などを出してくるに違いない。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 11:52 ID:9FS45f+l

わろた

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 12:05 ID:l6sY6k+i

こないだｼｬｰﾌﾟの１ビット5.6MHz聴いてみたけど、正直俺のアナログ１００万ｾｯﾄより
音いかったよ。。。今度１ビット11.2MHz出るからそれ聴いてもっと良かったら11.2MHz買って
アナログ機材は全部売り払う事にしました・・・と同時に、オデオ趣味ももうやめます・・・

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 16:22 ID:mWE7F6I9

正直、やめるつか始まってなかったと思われ。

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 17:34 ID:D6czf4jn

>>173
100万程度じゃ、音もたかが知れている。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 19:01 ID:XA7IZ+hL

TA-DA9000ES

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 08:37 ID:xtWjI/C5

隠れた名機　Victor AX-V7000 AX-V8000
隠れ過ぎていてあまり置いてなかったりする。

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 15:40 ID:9ZHRJXdx

隠れた名機　SONY AVG1-Z999HWG

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 04:52 ID:Op52VT3J

AVG1-Z999HWG 検索したけど出なかった。

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 05:55 ID:yGpnmTvM

>>177
ｸﾛｽｵｰﾊﾞｰ歪みの発生しない高効率Aクラス増幅で音質良好

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 06:15 ID:2kCElhIr

>>180

Victor AX-V7000 AX-V8000
マルチチャンルネルなどのアナログのダイレクト接続とか
CCコンバーターとかアナログダウンミックスが魅力かな。
CCコンバーターとピュアの音質はこのクラスでは高いが、
スピーカの簡単セットアップとかは無いし、
映画など最新の高性能DSPが必要だとには
ビクター以外の最新の高級アンプの方が良いのか。

AVアンプでそこそこのピュアな音を望むが、
最新DSPは不要であまり買い換えたくない人向きでしょうか。

Victor AX-V7000
http://www.jvc-victor.co.jp/products/hifi/AX-V7000.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010927/victor1.htm

Victor AX-V8000
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/axv8000/axv8000.html
http://www.jvc-victor.co.jp/products/hifi/AX-V8000.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020930/victor1.htm

http://haya.to/

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 17:28 ID:2kCElhIr

ＰＭ−１１Ｓ１を３、４台揃えると良いのかしら、
でもそんなガッツのある人っているのかしら・・・

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 17:40 ID:t/uB4eJ+

>>180
AX-V7000 ﾔﾌｵｸ
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b53492416

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 17:48 ID:6ma7kVOF

>>183
見覚えのある部屋だな、ﾎ・・・

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 18:05 ID:p3qPaMRK

実際のところ、最近のAVアンプの音質ってどうなんでしょう？

ひと昔前のAVアンプは、高級機でも初級プリメイン並って言われてたけど、
最近のAVアンプは雑誌なんかの記事だと、同価格帯のプリメインと互角だとか
書かれてる。

（ステレオで音楽再生に限定して）
たとえば５０万以上もするAVアンプのフラッグシップ機は、アキュのE530や
ラックスのL509fSEなどのアナログ最高級プリメインと比較して、音質の面で
どのくらい違いがあるものなのでしょうか？

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 19:25 ID:bLq+cVyY

>>185

比べる事自体、馬鹿らしい差。

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 20:21 ID:fQdCAt9N

>>185
そんな質問してもここには先入観で答えるやつしかいないだろ。

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 21:10 ID:2kCElhIr

自分で聞き比べてみるしかないんではないでしょうね。
以前よりは向上していそうですが高級機自体の価格も上昇しています。
もし互角だったらプリメイン作るメーカー無くなってしまいそう。

AX-V8000は絶賛されていますが、AVアンプとしては素晴らしいとのでしょう。
http://www.soundweb-asia.com/DM_2002_06/av_amp/New_Folder02W/page_1.htm

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 21:14 ID:1YtA2aG3

転売屋hosokenか

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 08:53 ID:zZzR7p23

>>188
アキュやラックスの同価格帯プリメインより良いって
書いてあるけど。

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 10:09 ID:I2ttbtm0

>>188

アキュやラックスのプリメインアンプを、「完全に凌駕する」って断言してるよ。
ホントかよ？！
ならプリメインアンプなんて売れなくなるよな。

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 11:32 ID:IAngmAo6

XR70ってHDMI対応なんだね。
このDVD Playerとセットで買いたいんだけど、
大抵US国内shipping onlyなんだよね。
どっか買えるところないのかなー？
多少高くてもいいからさ。

http://www.highfidelityreview.com/news/news.asp?newsnumber=18868399

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 12:53 ID:+m6oeVm4

>>191
そんな事あるわけないだろｗ

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 13:46 ID:ZTX6j0Nb

漏れAX-V8000持ってるけどAVｱﾝﾌﾟではかなーりいい音だと思うよ。

購入するときにDENON、SONY、パイオニア等の一体型最上級機と
２チャンで比較したがカナーリ良かった。

奥行き表現、響き、音の厚みは一番だったよ。高域が耳につくがが
これはセッティングでどうにでもなる。

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 13:46 ID:ZTX6j0Nb

ちなみにONKYOは30万円台のを持っていたので比較しなかった。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 20:25 ID:PtrAZHG2

下手なプリメインだと太刀打ち出来なかったりするのかも

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 01:53 ID:iFH7Rj5o

ってゆうか、AVアンプの２チャンステレオでXRに対抗できる機種無いよ。

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 03:13 ID:W3G9Auoq

XRよりKenwoodの7100の方がはるかにマシ

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 08:43 ID:2SGaMl4z

>>194
AX-V8000所有者の過信だね。自分だけでそう思ってた方が得策かとｗ

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 09:03 ID:DoMv2GPc

もげもげ、200番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|◎ ◎　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞげﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 13:48 ID:dUaz9T1b

>>197
>>194を無視して聞くが
CCコンバーターONにしたAX-V8000でも対抗できないのか？

202 名前：201：04/07/26 13:50 ID:dUaz9T1b

×　>>194を無視して聞くが
○　>>199を無視して聞くが　でした

194さん、ごめん

203 名前：194：04/07/26 22:06 ID:VyIxKTDc

気にしなーい、気にしなーい

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 23:40 ID:5NG7Z09l

>>183
AX-V7000の中古が101,000円で落札ですか。
CCコンバーター搭載機種が少なくあまり出品されないからなのか
AX-V8000の新品が21〜22万くらいなので・・・

205 名前：homoken ◆3X1b8VAs/E ：04/07/31 00:26 ID:TVrqy93a

結局、XR50が一番だと思いますよ。

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 00:30 ID:iE1LVHAQ

グライコで調節すればXRは悪くない

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 01:34 ID:S+CsGNGQ

AVC-A1D 超音イイぜー！！

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 09:02 ID:7rPsJV2m

ヤマハZ9最高地上最高のアンプだね。CDの音もアキュを超えてるよ。

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 09:57 ID:AJIrXvqn

最近はデノンのヘルパーがうざい。店に行くと追いまわされる。

210 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 10:22 ID:BqJopbkJ

1000番シリーズの真空管プリと真空管パワー、タンテーブルを

今、作ってくれるなら、何十マソでも出すといって置く。

>>デノンのヘルパー君。

それからパイオニアは20番台シリーズのプリとパワー、
M22とM25とかを今作れ。MCヘッドアップのH-Z1も同様。
エクスクルーシブのタンテも今作るように。

特に欲しいのがトラポとアンプのオープンリールデッキRT2022だ。

もしこれらの商品を今、作ってくれるならば合計１００万円でも
出すよ。俺は。

211 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 10:46 ID:BqJopbkJ

AVアンプが欲しいと思う貧乏人は一体どこの誰なんだ？

あんな安物臭ーいというか実際に値段が安いものは

僕は全く欲しくないよ。

212 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 10:48 ID:BqJopbkJ

以前から言っているようにＡＶアンプを作っているメーカーは

大半が貧乏人の集まりだろう。

何というか、普段の生活が貧しいものだから、そういう製品しか
作れ無いのだ。

80年代から2000年代に向かって、日本の経済がどんどん後退した。

その結果が現在のＡＶアンプだ。

うちの実家も俺が幼稚園〜大学生に向けて
どんどんオーデオ機器の小型化が進んだものだよ。

今はその反動で３系統もの大型オーデオ達に囲まれているが。

213 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 10:52 ID:BqJopbkJ

合理主義＝貧乏人主義という大変に誤った価値観が蔓延している。

今、日本は資産をどんどん失っている。

具体的にいえば、４０万円以上するような真空管アンプならば一生
使える。だから富裕層が購入しても１０年経てば、その資産は
貧乏層にまわってくる。

しかしプラズマディスプレイだの、ＡＶアンプだのはどうか？
８０年代のハイテクアンプが全てゴミになったように、ゴミになる。

つまり貴重な資源をゴミにしているわけだ。

ソノ急先鋒が現在の国産オーデオメーカーというわけだ。

214 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 10:53 ID:BqJopbkJ

オールインワンのＡＶアンプを生産するメーカー、消費者、販売者

＝作る人、売る人、買う人、

これらは全員が人間の屑である。

貧乏人であるというだけでは無く、精神が腐ってしまっている。

ひん曲がった製品からはろくな製品が生まれてこないだろう。

215 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 11:00 ID:BqJopbkJ

僕は完全に成熟されたオーデオ産業を一般消費者にも

安心して買える商品にすべきだと思う。

＝不動産、金融商品として扱うべきだと思う。

具体的には２０年保障だよ。有料で修理する期間を最低でも２０年

設けることだ。製品は３０マソ以上するが、どれも一生使えるわけだ。

実際にオーデオは２０年前、３０年前の製品がごろごろ存在して
修理しながら使っている。だからハイファイ堂も成り立つわけだ。

216 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 11:02 ID:BqJopbkJ

僕は3年前にはAVアンプ(\19800の)を持っていたが、

その存在の醜さに耐え切れず、すぐに実家に送った。

感性というか美意識の欠片も無いような製品。

僕はＡＶアンプはブロイラーに与える飼料だと思う。

つまり若者をブロイラーに例えれば、ＡＶアンプというのは

大量の馬鹿を育てるための安い飼料だろう。

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 11:02 ID:B0TQJMwZ

>>215

最近生き生きしてるな。
なんかイイことでもあったのか？

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 11:04 ID:RejNagq3

>>206 ｸﾞﾗｲｺ

どんなのがいいですか?

219 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 11:06 ID:BqJopbkJ

何というか、ＡＶアンプという奴は日本人をなめていると思う。

あんなものを作るから、あれで足りるじゃんと親父達に思わせ、

安物の一体型ＡＶレシーバーだけで辛酸を舐めるという

若者達は嫌な思いをするわけだ。

220 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 11:11 ID:BqJopbkJ

ＡＶアンプというのはもっと低賃金の労働者の国に対して
輸出するもの。

つまりは日本人以外が使うものだ。

勘違いして決して日本人が使ってはいけないし、

そもそも日本で販売してはいけないだろう。

資源を浪費するわけだから、環境庁は何も言って無いようだが、

本来は法に触れる商品だと言って良い。

221 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 11:14 ID:BqJopbkJ

逆にＡＶアンプを作ったことで、

国産メーカー達が自らの歴史・文化を否定したことになる。

そんなことだから若手社員達は失望し、辞めたり、自殺したり
するようなことになる。

７０年代〜８０年代前半までの高級オーデオ群、

あのデザインからコンストラクションからのフィロソフィー

＝哲学、思想を生かした製品作りを現代に行ってもらいたい。

そうすれば、僕は１００万円でも出そう。

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 11:15 ID:B0TQJMwZ

>>221

彼女でもできたのか？

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 11:15 ID:8miAodaM

ひとまず精神科行っとけ

224 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 11:17 ID:BqJopbkJ

僕は銀食器やクリスタルなんかも好きで少し持っているのだが、

オーデオというのは銀食器やクリスタルと同等だと思っている。

時代に対して変化の無いもの、高度で高価な芸術品ということだ。

Ｍ２２やローディー、ＰＯＡ１０００もそうだが、

昔のアンプ達は現代のマッキントッシュを連想させるような

美意識に富んだものだ。

僕は今、そーいったアンプが欲しいのだ。

225 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 11:19 ID:BqJopbkJ

デジタルテクノロジー＝貧乏テクノロジーということだが、

デジタルテクノロジーは非常に貧しい。

社会全体が貧しくなる。

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 11:31 ID:B0TQJMwZ

よし、俺も最スピみたいに熱く語ってみるか。

ＡＶアンプ。
これは映画を見るための機器だ。
間違っても音楽を再生しようと思ってはいけない。
音楽ＣＤなら何回でも聴けるという側面を持つ。
映画ＤＶＤでは１〜２回見れば終わりだろう。
しかし、どちらが感動できるか。これは映画ＤＶＤの圧勝だろう。
音楽ＣＤの値段が3000円程度で映画ＤＶＤが4000円程度の昨今である。
これに対して製作費や製作に関わるスタッフの数は桁違いだ。
映画で涙した経験は数多くあるだろうが、音楽では数回程度だろう。
１回しか見ない映画ＤＶＤ、この１回の質を高めて見る。
間違っても貴重なこの１回を２ｃｈで再生してはいけない。
ＡＶアンプを通して映画は見ないといけないのだ。

そんなに熱くなかったな。

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 11:34 ID:6f1dz1kC

最強のスピーカー出来てからAVアンプ批判してね。

228 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 11:39 ID:BqJopbkJ

>>226
映像中心に見る場合について述べるが、最低でもプリとパワーは
分割すること。またプリアンプは音声のみとすること。

映像機器からの映像出力はモニターに直接接続し、
映像機器からの音声出力はマルチｃｈオーデオ専用プリに接続すること。

パワーアンプは全ｃｈモノブロックが望ましいが、イッパンジンの場合は
5chのオールインワンでもしょうがない。

またフロントＳＰは100kg級、モニタは最低でも55インチは確保することだ。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 11:41 ID:B0TQJMwZ

>>228
甘いな。
映画館に行けば良いだけだ。

230 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 11:45 ID:BqJopbkJ

>>227
申し訳ありませんが、アメとムチは同時に必要なものなのです。

PT-R9やTAD,exclusiveを評価する一方で、
プラズマやＡＶアンプをけなさなければならないのは
つらいものです。

が、この板で俺が言わなければ、他の誰も言わない。

つまりは一生作られないことになるので、俺が主張するわけです。

231 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 11:49 ID:BqJopbkJ

何といったら良いかな。

日本は基本的には平均化社会でしょう。

つまり他の土人のような貧しい文化しか持ち合わせない、

プアーな日本人の考えや都合に、王侯貴族たる私が

引きずられてしまうことがあってはいけないわけです。

愚者であるプアーな日本人は私に指導・教育される必要があります。

私は"オーデオ＝銀食器論"や"オーデオ＝金融資産論"という

最新の経済理論を持っているエコノミストなわけですから。

232 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/31 11:58 ID:1vVvhZC4

真面目に一生懸命創ったオーディオ機器よりも一生懸命広告出した
オーディオ機器が売れると嘆く　パイ商品企画の人々

そのライバル他社製品を入手し試してもパイ社製品よりも優れている
とは思わない　と嘆く　パイ技術者

いままでに　これが売れないなら何を作れば売れるんだろ？　と
何度もパイ技術者は語っていたそうです。

その点ＡＶ機器は　良いモノ作ればｽｸﾞ売上アップだそうです。

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 12:00 ID:B0TQJMwZ

平均化された日本を嘆くより
誇りを忘れた日本人を嘆きなさい。
それが近道だ。
誇りとはまず自分を知ることだ。
敬天愛人の教えを学びなさい。

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 12:02 ID:B0TQJMwZ

良いものを作っても売れないと言う事は
良いものは作られないと言う事だ。
これはコンシューマーの宿命だ。

235 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 12:03 ID:BqJopbkJ

>>232
やっぱり平均化された日本人が無能だということですね。

これは学校教育の弊害じゃないでしょうか？
日本人は伝統的に物を大切にしない国民だし、
国全体として清貧を煽っているような所がある。

そもそも官僚って普段から貧しい生活をしている人達だ。
そんな人間達に指導されたんじゃねえ。

僕はそもそも人間として文化な物しか欲しくないですが、
大半の日本人は\100ショップの製品が好きだからな〜。

僕は学生時代に相当な貧しい生活を与儀なくされてましたが、

その頃だって高価なモノか極めて安価なモノ、２極化して
金を使ってましたね。

236 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/31 12:09 ID:1vVvhZC4

自分で確認してもネットや雑誌の評価が高くないと買わない
と嘆く販売店。だったら試聴に手間暇かけるよりハイと手渡し
が楽で良い、と本音を語る。

237 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 12:12 ID:BqJopbkJ

AV板なんかを見ると、びっくりする位に盛り上がっているでしょう。

僕はあの連中の無神経ぶりに腹が立ちますよ。

僕もPCオーディオといっているが、あくまで目標は銀食器や

クリスタルガラスの世界に並ぶようなコンストラクションを持つ

ＰＣオーデオです。

現実の醜悪なＰＣはあくまで発展途上の仮の姿だと思っています。

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 12:14 ID:B0TQJMwZ

確かに学校教育の弊害だ。
もっと言えば教育基本法の弊害だ。
日本人は今後どうあるべきか。
取敢えず海外に出ることだ。
さしずめ中国。
今ならまだ原石だ。

239 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 12:17 ID:BqJopbkJ

>>238
今、中国はすごい真空管オーデオを安価に量産しているでしょう。
（いや、台湾だったか）

コンストラクションといい、低賃金による価格破壊といい、
確実にオーデオマーケットを侵食していると思いますね。

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 12:19 ID:B0TQJMwZ

話を戻してＡＶアンプ。
ピュアの人間からすると高いの敷居を感じるのは
フォーマト問題にある。
オーディオ界にも巨人の渡辺オーナーのような人間がいて
企画を統一すべきであろう。
良い悪いは別である。
安心できる消費を提供すべきなのである。

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 12:22 ID:u1tDuslM

>>232
なんか、P社だけが良い音出してるような主張だな。
確かにターンテーブル式のCDPはローエンドも音良かったけど
アンプ、SPは大したこと無かったぞ？

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 12:25 ID:B0TQJMwZ

公明党の打ち出した「50年安心年金」というのがある。
お粗末な限りだ。
しかし、オーディオに「50年安心フォーマット」たるものが
打ち出されれば、それがお粗末なフォーマットでも今買える。
これは透明性の問題である。

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 12:29 ID:B0TQJMwZ

その点で言えば地上波デジタル。
あれは良い。
そのやり方に計画性があり、今後はこれで行きますよと
はっきりと打ち出している。
これが各局バラバラな状態が今流行のオーディオだ。
そういう観点からはソニーだな。

244 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/31 12:36 ID:1vVvhZC4

>>240業界のフォーラムでは企画を何とか統一してくれ、と販売側は叫んでいる
らしいがソフトメーカーや大手の利権が絡んでいてﾀﾞﾒらしい。
新メディアも規格がﾊﾞﾗﾊﾞﾗでは購買意欲も薄れ　ピュア衰退は時間の問題
、との結論は出ているらしい。

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 12:39 ID:B0TQJMwZ

敬天愛人。
天を敬い人を愛す。
天とは宿命。
人とは自分自身だ。
自分の宿命を素直に受けとめ、
それをまっとうしなさいという教えだ。

オーディオメーカーにもオーディオメーカーとしての
責任がある。それをまっとうしなければならないと思う。
安心の規格統一だ。

246 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 13:03 ID:BqJopbkJ

つーかデジ物は何をどうやっても芸術にならんから、安物のみ。

だからフォーマットはどうでもいいけど。

アナログレコードのような芸術の極みだったらいいけどさ。

247 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 13:14 ID:BqJopbkJ

オーディオとビデオのコントロールセンターは

全てＰＣである。

ＰＣがそれを司るのであって、安物ＡＶセンターでは無い。

昔からオーデオ・ビデオの記録・編集は全てＰＣの作業である。

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 13:16 ID:cfSN+Qug

敬天愛人

ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/a-kgs/keiten.htm

道は天地自然の物にして，人は之を行ふものなれば，天を敬するを目的
とす。天は人も我も同一に愛し給ふゆゑ，我を愛する心を以て人を愛する也。

「　何事も道は天地自然によるものであり，人はこの道に沿って物事を
行うべきものであるから，何よりも天を敬うことを目的とすべきである。
天は他人も自分も平等に愛したもうから，人も自分を愛する心をもって
人を愛することが肝要である。」

249 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 13:20 ID:BqJopbkJ

僕の考えではDTM&DTVを行って初めてＡＶセンターだと言えるわけ、

だからその辺の安物のＡＶセンターはそもそもＡＶセンターでは無い。

あんなものは何もできないから。

オーデオカード、ビデオカード、各ミキサーなどの、
コントロールインタフェース、
各種ソフトを備えて初めて成り立つものな訳だ。

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 13:25 ID:B0TQJMwZ

>>248
ご苦労。

これは西郷隆盛が自殺を図りそれに失敗した。
彼にとってはこのことは恥じであり、これに悩んだ時に学んだ
「自分の宿命を全うして生きる」という考え方だ。

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 13:45 ID:S+CsGNGQ

オレ、一般庶民だから、そんな高いのイラネ！

252 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 13:47 ID:BqJopbkJ

>>251

一般庶民ならばオーデオに３００万は掛けられるはずだ。

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 13:55 ID:B0TQJMwZ

金とは稼ぐものだ。
使う時は、その稼ぎに見合った使い方をしなければならない。
一般庶民なら300万。これは妥当なライン。
しかし金を稼ぐと言うことは、何らかの意味で
社会に貢献していると言う事だ。
その貢献に見合った使い方をしなければ、
その買ったものも自分に馴染んでこない訳である。

高いものが欲しければ自分を高めよ。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 13:56 ID:S+CsGNGQ

この人、頭おかしいです。

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 14:01 ID:B0TQJMwZ

>>254
「この人」ではなく「この人たち」だろ。
失敬だな君は。

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 14:05 ID:S+CsGNGQ

そう、この人達

オレ年収1000万だけど、オーオタじゃないから300万も、かける気ないどー

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 16:45 ID:qJfMzmdP

みんなIE使ってるの？
あぼーんしとけよ

258 名前：最強スピーカ作る１：04/07/31 22:48 ID:TDj6cTdB

予言しよう。
最初は数万円から始まるが、すぐに何十マソ、

気づいたら貯金は１００マソは失い、さらにローンで１００マソ、
気づいたらオーデオは３００マソになるであろう。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 01:04 ID:+HyDIHcj

それは、君だろ。
一緒にしないでくれたまえ。

ご利用は計画的に。

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 09:50 ID:O1bQbuE7

よーく考えよ〜〜、お金は大事だよ〜〜、ウ〜〜ッ、ウ〜〜ッ

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 16:05 ID:Gq37JfYx

TA-DA9000ES < DSP-Z9 < VSA-AX10Ai < AVC-A1SRA < AX-V8000 < PS9200 ver2

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 19:10 ID:4PvkeLFh

他コテ叩きで妄想炸裂の最スピはスルーしたほうが良いぞ

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 19:21 ID:O1bQbuE7

おっ、漏れのAX-V8000中々好評じゃん。でも漏れが試聴した時の感じでは

DSP-Z9<VSA−AX10Ai≒<AVC-A1SRA<TA-DA9000ES<AX-V8000だったなぁ

PS9200　Ver2は聞いたことがない

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 21:51 ID:F7suJ8BA

了解。　スルーします。

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 20:00 ID:5WCVxpeE

DSP-Z9は人気無いですね。

TA-DA9000ES　VSA−AX10Ai　AX-V8000
この３台当たりを購入される方が多いのかな。

266 名前：最強スピーカ作る１：04/08/02 20:22 ID:aTU5Sb7/

４０マソといえば、エントリークラスのプリかパワー一台分の
定価だからなあ。

あるいは１０年落ちのフラッグシップの中古価格。

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 21:44 ID:5WCVxpeE

AVアンプのサイクルも短いので安めで基本の音が良いのかと。

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 21:30 ID:3W9XDhyh

マラもパイもアメリカ向けの黒いヤツ売ってくれ

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 09:55 ID:B64pYns5

Z9が最高。CDの音はアキュのE-530をも上回る音にﾄﾞﾗｲﾌﾞ力。映画はDSP掛けて
世界最高。デノン,オンキョウは時代遅れで終わってるし,πとマランツも大して
いい所無し。パナのXR50なんてゴミだね。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 10:34 ID:aHOWTMLf

>>269
はいはい、きみの脳内インプレはいいから。

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 11:35 ID:1DtU5/2b

いやいや脳内じゃ無い。Z9世界最高。

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 12:34 ID:I5TcFH9l

YAMAHAのAVアンプは外側にばっかり金かかってるからな
YAMAHAのAVアンプのレベルの低さは
フルデジアンプ聴いちゃうとよく分かるね

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 13:07 ID:1DtU5/2b

SONYのDA9000とかパナのXR50なんて相手になんない本当に最悪だね。

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 13:20 ID:Uw57UQhH

>>273

Z9はSONYのDA9000とかパナのXR50と比べて相手になんない本当に最悪だね。

ヤマハのAVアンプはその他全メーカーと比較しようが無いくらい糞音なのはAV機器業界
で周知の事実。
ヤマハユーザーの一番の欠点は所有機器の駄目さを認めず妄信する事。

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 13:30 ID:I5TcFH9l

YAMAHAの製品はもっぱらCP高いものが多いと思うけど
AVアンプだけはいただけないな

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 15:57 ID:nO9Sg3Bj

なんと言われてもZ9が最高です。迸る質感と響き,力ずよく質のいい低域。DSPの最高の能力。
CDの音もどんなアンプもひれ伏す音です。

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 16:16 ID:Ye1sIUgD

　　　　　　　　　↑

基地外に何を言っても、無駄だわさ。

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 22:09 ID:kp4xqRZc

Z9最高

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 22:19 ID:aHOWTMLf

Z9最狂

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 23:05 ID:IGNs8gfl

Z9最凶

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 20:55 ID:a8zPJDoa

私はSONYのTA-V777ESで普通に音楽も聞いてるんですが、このアナログダイレクトの音かなりいけてると思うんですよねー。同価格帯のピュア2CH並みではないかと。所有されていた方の意見を聞きたいです。

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 21:33 ID:HvskIoJ8

>>281

エッ
ある意味うらやましい

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 21:37 ID:IQhU/Ioc

>>281

同価格帯のピュア2CHというのは、どのメーカーの何と言うアンプでしょうか?

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 04:58 ID:iNLkmoiF

>>210あたりからの妄想も
>私は"オーデオ＝銀食器論"や"オーデオ＝金融資産論"という
>最新の経済理論を持っているエコノミストなわけですから。
ここまで行くと病気だ。金融のキの字も知らず、資産のシの字も知らず、償却などという用語すら聞いた事もないのだろうな。
あまりにも恥ずかしくて赤面するほかない。よくぞまあ‘エコノミスト’などといえたものだ。
なあ、最スピとやらよ。君の年収はいくらだ。まずそれを公表せよ。
そして普段どんな食事をしているのだ。間違ってもファーストフードなど行ったことはないのだろうな。
君は「腐った消費者」ではないのだろう？
君の美意識に適ったおすすめのレストランの５，６軒でも挙げてくれよ。
君の乗っている車は何だ？
もちろん「デザインからコンストラクションからのフィロソフィー＝哲学、思想を生かした製品 」なのだろう。
一体それは何という車なのだ？
君の行っていた学校は、君の美意識を満足させるヴァリューを持っていたのか？
君のその美意識を満足させた大学はどこなのか？
大所高所から恥ずかしげもなく一知半解な大風呂敷を広げているのだから大層な大学なのだろうな。

とはいうものの、実際のところは、最強スピーカ作る１とやらは親のすねかじりで世間知らずの中学２年生くらいなんだろうなあ。
よかったらこれから受験する高校の名前も教えてくれ。君の美意識を満足させる高校の名をな。



「感性というか美意識の欠片も無いような

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 23:41 ID:SjNhjPek

>>284
あんた必死だなｗ
中2と判断したんだったら何もそんなおこちゃま苛めなくても・・・

社会生活で何かいやな事でもあったのか？
相談くらいのるぞ？ｗ

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 22:02 ID:nhc8wFbq

↑長文＝必死という脊髄反射の厨（ｗ

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 22:26 ID:I9h5Xrh6

Z9、いうほど悪くないぞ。

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 11:15 ID:VdotkG4Z

質問です。
２ｃｈメインの用途なのですが、ピュアのほうでパワーアンプを採用する
ことになったので、これを機に長らく分離していたAVを統合しようかと思います。

AV用途は、ゲーム（プレステ２）やテレビ・映画をプロロジIIで聴くだけです。
マルチチャンネルはいりません。バーチャルサラウンドで十分です。

・CDデッキとPCのサウンドユニットからはアナログ入力
・テレビとプレステ２、HDDレコーダー（DVDデッキ兼用）から光入力

という風に入力し、モノラル・パワーアンプにプリアウトするとして、
ピュアでの使用に耐えうるプリ品質を持ったAVアンプ・AVプリアンプは
どういった物がありますか？

場合によっては、ピュアプリとAVプリを別々に置いてセレクタで繋ぐのも
仕方ないと思っていますが、ボリュームやリモコン、セレクターを統一すると
便利なので、音が汚れにくいAVアンプがあればベストです。
よろしくお願いします。

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 12:17 ID:4p6O3OdI

TA-DA9000ES VSA-AX10Ai AX-V8000
評判なのはこの辺り？

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 12:39 ID:VdotkG4Z

ありがとうございます。
その三つを視聴してみます。
ほかにもありましたら是非、ご教授お願いします。

ところで、過去ログ見る限りAX-V8000がやたら評判いいですね。
8000と7000でサラウンド性能以外に大差がないなら、下位機種を
買って差額で電源ケーブルを奢るのも面白そうですが……

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 15:13 ID:+gfPJE25

ONKYOのインテグラDTC-7　DTA-７
はだめなの？

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 17:01 ID:4p6O3OdI

V7000にはプロロジIIは...中古も出回らないみたいです。
高価な新品もあるようですが5万円程度の差でしたらV8000かと。
他の機種も含めて検討されても良いのかと思います。

293 名前：最強スピーカ作る１：04/08/25 19:03 ID:dVudOp3l

例えばこいつを見てみろ↓

ttp://susumu-oiso.homelinux.com/interest_av.htm#Retire_AV

映像の要素を入れちゃえば、こんなに醜くなるぞ。

俺も自分のホムペで小型ＳＰを3台重ねて見せているが、あれはネタ。
リアルで変人をやったら駄目だ。

例えば、たった1万円のＶＴＲであっても3万円のインシュレータにマウントし、
5万円のビデオケーブルを使い、10万円のオーデオラックにきちんと乗せる。

さらに30万円のジェネレータを奢っても良かろう。

そんな本末転倒をしてまでも美を追求する＝それがピュア道だろう。

294 名前：最強スピーカ作る１：04/08/25 19:10 ID:dVudOp3l

お前ら馬鹿どもに教えておこう。

ＡＶプリのＶ＝映像の機能として必要なものはビデオスイッチャーだけだ。
つまりヴィデオかＳかコンポーネント端子の入出力をオーデオ入出力
と連動して出来れば良いだけだ。

つまりアナログマルチｃｈあるいは２ｃｈステレオの
オーデオ専用プリアンプとビデオスイッチャーを別々に購入し、
別々にセレクターを動かす。

もしオーデオ専用プリアンプが赤外線リモコンに対応していれば、
ビデオスイッチャーとオーデオ用プリアンプのセレクターを
連動して動くように設定すれば良いだけなのだ。

あくまでビデオ信号とオーデオ信号の切替は別筐体に分離することが
必要である。

つまり我々は既にオーデオプリを持っている。
後はビデオスイッチャーを別途購入すれば良いだけだよ。

くれぐれもインチキな国内、あるいは米国の大手メーカーに騙されないよう
にすることだ。

295 名前：最強スピーカ作る１：04/08/25 19:14 ID:dVudOp3l

ＡＶプリで一番最悪なのが、ＤＡＣ関係、デコーダーなどを内臓していることだ。

僕はオーデオカードを外付けにしていることは以前述べた。

ハイエンドオーデオプリアンプではコントロール部と
アナログ音声信号部を分割した筐体で設計する。

レビンソンの32Lしかり、マッキンのC200しかりだ。

ＤＡＣチップやらデコーダチップあるいはマイクロプロセッサ
はノイズ源である。

だからユニバーサルプレーヤ側でせっかくアナログ変換してくれている
ものをデジタル伝送して、アナログ部を汚すようなことをしてはならない。

映像は当然、ビデオ信号切替部すらも外付けにしなければならないのは
前回に述べた。

296 名前：最強スピーカ作る１：04/08/25 19:20 ID:dVudOp3l

但し、ビデオセレクターと言っても以下のビクターのような
デジタル入出力切替は×です。

ttp://www.jvc-victor.co.jp/products/av/JX-S777.html

オーデオでもデジタルパッチベイというのがあるが、Ｄ伝送切替は論外である。

297 名前：最強スピーカ作る１：04/08/25 19:24 ID:dVudOp3l

結論はこれです。

ttp://www.jvc-victor.co.jp/products/av/JX-S555.html

もしアキュフェーズがこれと似たような製品を作ってくれて、
アキュフェーズのオーデオ専用プリアンプのライン及びRECの
セレクターと連動させれてくれれば、一番ベストだが。

実は現実の使用環境でもっとも最善なのは少し前の
2chビデオ対応のＡＶプリアンプだろう。

あれならＶＴＲのダビングにも対応しているし。

298 名前：最低スピーカ作ゐ１：04/08/25 19:35 ID:nySxqHnd

ﾌﾟｹﾞﾗ

299 名前：最強スピーカ作る１：04/08/25 19:36 ID:dVudOp3l

僕のDTVの知識から行けば、このメーカーは良いぞ。
これで複数台のＶＴＲやＤＶＤＲを用いて、編集→ミキシング
するのが良かろう。

ttp://www.sij8.com/digivo/futek-elec/

ただなあ、ラックスやアキュフェーズが
ビデオセレクターやビデオミキサー、コントローラを
オーデオプリと別筐体、同一コントローラで作成
してくれれば買うけどなあ。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 19:38 ID:bKjNR8Ou

いや、297の結論は完全解答だと思う。

301 名前：最強スピーカ作る１：04/08/25 19:44 ID:dVudOp3l

DTMでもDTVでもそうだが、

基本的に全てＰＣに取り込み、ミキシング、エディットする。

だから映像及び音声レコーダーとして我々のプリアンプの
tape1やビデオセレクターの入出力には必ず、ビデオボードと
オーデオカードを接続しなければならない。

なおかつ2台のＶＴＲ，ＤＶＤＰ、ＤＶＤＲなどの録音録画・再生系統を
ルーティングする必要がある。

そのためにはビデオと音声を2筐体で分離しながら同時に操作できる
本当の意味でのマルチＡＶプリアンプが必要になる。

正直申し上げてプロシードやレキシコンあるいはクレルなどの
ハイエンドＡＶメーカーはピュアな機能が
不足している割には余計な機能が多すぎ、かつ価格は莫大である。

不必要なのだよ。

302 名前：最強スピーカ作る１：04/08/25 19:48 ID:dVudOp3l

>>300
ありがとうございます。

例えば間抜けなこの禅問答を見てくれ。↓

http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=800016

こいつらみたいな芸術を理解でけん一般庶民は\7000のビデオセレクタ
買ってりゃいいよ？

我々のような芸術家はさー、現実に買う製品に困るんだよ。
一昔前のＡＶプリメインアンプやＡＶプリアンプの機能が
ベストだってことに今頃、気が付いたのだから。

303 名前：最強スピーカ作る１：04/08/25 19:52 ID:dVudOp3l

例えば、これを見てくれ。
上から4段目のオーデオ・ビデオセレクター、これピュア指向じゃねーか？
これとパッシブアッテネータを組み合わせ、パワーアンプに
接続したらどうよ？

ttp://www.iga-service.com/seihin.htm

304 名前：最強スピーカ作る１：04/08/25 20:04 ID:dVudOp3l

例えばこれを見てみろ。
早稲田大学の視聴覚室と思われるが、ソニー製のオーデオ
ビデオセレクターがラックマウントされている。

ttp://www.waseda.jp/itc/services/av/14G-manual-4F5F.html

そうでは無いのだ。
俺が求めているのはオーデオセレクターを廻したときに
連動してビデオセレクター（コンポジット、Ｓ、コンポーネント）の

入出力系統が連動して動いて欲しいのだ。

そしてマッキン方式でセレクターは2系統、リスン（再生）と
レコード（記録）の2種類が必要だ。
レコードで選択すれば、全ての出力端子（映像も音声も関係無く）
に再生した映像又は音声あるいはその両方が出力され、

ＤＶＤ−Ｒの音声だけをカセットデッキに記録したり、
逆にアナログプレーヤの音声をＤＶＤ−ＲやＰＣに取り込んだりの

経路選択が柔軟にできるようになって欲しい。

当然マルチｃｈのオーデオも含めて。

以上だ。こんどのオーデオショーでアキュフェーズの営業か社長に
直訴しようかと思う。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 20:12 ID:eQsN7cDC

>>最強スピーカ作る１

能書き書く前にモンスターケーブル変えてみようよ。

306 名前：最強スピーカ作る１ よ：04/08/25 23:44 ID:2f2zKhHA

>>210あたりからの妄想も
>私は"オーデオ＝銀食器論"や"オーデオ＝金融資産論"という
>最新の経済理論を持っているエコノミストなわけですから。
ここまで行くと病気だ。金融のキの字も知らず、資産のシの字も知らず、償却などという用語すら聞いた事もないのだろうな。
あまりにも恥ずかしくて赤面するほかない。よくぞまあ‘エコノミスト’などといえたものだ。
なあ、最スピとやらよ。君の年収はいくらだ。まずそれを公表せよ。
そして普段どんな食事をしているのだ。間違ってもファーストフードなど行ったことはないのだろうな。
君は「腐った消費者」ではないのだろう？
君の美意識に適ったおすすめのレストランの５，６軒でも挙げてくれよ。
君の乗っている車は何だ？
もちろん「デザインからコンストラクションからのフィロソフィー＝哲学、思想を生かした製品 」なのだろう。
一体それは何という車なのだ？
君の行っていた学校は、君の美意識を満足させるヴァリューを持っていたのか？
君のその美意識を満足させた大学はどこなのか？
大所高所から恥ずかしげもなく一知半解な大風呂敷を広げているのだから大層な大学なのだろうな。

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 23:52 ID:nySxqHnd

>>306
おいおい、いくらなんでも失礼だ。
最スピ氏は大学院くらいは修了しているはずだよ。
学位論文くらい何通も書いているに決まってるじゃないか。


大卒だなんて、いくらなんでも俺より学歴が下のわけがない。
下だったら笑っちまうぜ。(笑)

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 04:21 ID:1Yg4b42W

>>307
いやあでも言動を見てるととても頭よさそうには見えんぞｗ
あと俺は306じゃないからな

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 08:11 ID:j6XfaEJS

学位論文というのは何通も書くものなのか？

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 09:35 ID:mSBjw0h/

>>308
おいおい、>>307は皮肉だよ。
>>309
修士論文は１通でいい。
博士論文は課程にもよるが、２〜３通出すのが通常。ただし英語で。

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 13:06 ID:e7y17Exe

博士論文2通も書く奴なんているのか？
博士を取るには最低3つくらいは学会に論文出さなきゃいけないだろうけど、
博士論文として発表するのは普通1つだけだろ
しかもなぜに英語指定なの？国内なら日本語でOKだろ

あれ？もしかして突っ込んじゃいけなかった？

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 18:51 ID:W1mMsyar

そうだな。英語指定は専攻によるな。

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 19:09 ID:DdIZLHYV

指導教授にもよりますね

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 00:53 ID:rr2/DunQ

>>310いや分かってたんだが書かずにはいられなかった

あと俺も博士論文って普通英語で書くものだと思ってたぜ

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 12:14 ID:VrYUU0T/

Pioneer VSA-AX5I-N とか税込みでも10万以内。
http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/vsa-ax5i-n.php

316 名前：最強スピーカ作る１：04/08/29 12:41 ID:7fIzrjhY

外国の雑誌に投稿したかどうかだよね。投稿してれば、
修士卒も学卒だって英語で書いてるよね。

317 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：04/08/29 12:47 ID:IjR4dqT9

>>316
修士は卒業とは言わない。
修了だ。

318 名前：最強スピーカ作る１：04/08/29 12:59 ID:7fIzrjhY

まあ今から進学を考えている奴はやめといた方がいいよ。
全く意味無いから。皆、そう言ってるよ。

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 14:47 ID:EGWbSxRX

論文は一報、二報と数えるもんだと思ったが。
で、このすれ、何のスレだっけ？

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 17:15 ID:66QCxiBi

最強スピーカを作るスレじゃないのか？

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 00:28 ID:wdFjw4Gp

以前HIVIでTA-E９０００ESの音はへたなオーディオ用プリより音が良い、
とあったがやっぱうそか？

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 13:53 ID:yQxTJ96c

Victor AX-V8000が久々ヤフオクに出てますね。
詳しそうな方なので後継のAX-V9000とか出るのかな。

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 15:48 ID:5ngLuKwm

>>322
hayatoか
HPでも殆どの物を引き払って
フルデジタルサラウンドにするとか書いてあったな

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 19:11 ID:yQxTJ96c

フルデジタルサラウンドって興味深いですが
出るのか知りませんが後継機がフルデジタルに成るのか・・・
TA-DA9000ESとかではないのでしょうね。

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 20:12 ID:dVvVuVJd

>>323
漏れ、あそこ見てV7000,V8000買ったようなもんだからなぁ。
今後どうするのか結構気になる。hosokenさんみたいな感じに
するのかなぁ。

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 12:23 ID:Bv3W3sk+

AVアンプがピュアアンプの４〜５倍売れていると４年前に聞いた。今もっと差を
つけられてるだろうな。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 18:05 ID:PUIjSRGH

ＡＶアンプはメーカーさん儲かるんでしょうね。
サラウンドフォーマットやチャンネル数や製品サイクル短い。
ＡＶアンプは音質評判の良いもの以外は数年経てば二束三文ですから
買い替えも考えるとギリギリピュアでも使える物になるのでしょうね。

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 01:03 ID:s3H6W0pc

モノによってはインチキピュアより音がいいのもあるしね

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:04 ID:F9fGooAg

SONY TA-DA7000ES \241,500 11/21
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0903/
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avamp/products/index.cfm?PD=18869&KM=TA-DA7000ES
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040903/sony.htm

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:06 ID:A+055GEE

というか、ＡＶアンプだからといってピュアＡＵより劣っているという根拠がない。

331 名前：最強スピーカ作る１：04/09/03 22:16 ID:dde97aEb

ＡＶアンプ＝ＡＶプリメインがはっきり劣っているのは
公理と同じくらい明白であろう。

比較の対象によると思うが、価格帯で言えば、

普通のセパレートステレオアンプはだいたい70万円〜といった所だが
これに価格が見合う商品

例えばインテグラリサーチのセパレートＡＶアンプになると思うが、
これははっきり劣っていると言える。

その下位グレードのインテグラブランド＝だいたい50万円だが
国産ピュアＡＵではプリメインアンプの最上位機種になる。

ましてや国産大手メーカーのＡＶプリメイン軍。

高くて\19800〜\35万円程度の製品ではラジカセと同程度の音質
である。

332 名前：最強スピーカ作る１：04/09/03 22:24 ID:dde97aEb

ＡＶアンプの最悪な所、

これは必ずＤＡＣを通過させた上にＤＳＰを通過してしまうのである。

安っぽいデジタルエフェクターを通過させて一体どうしようというのか？

お手持ちのＡＶアンプでＴＶのニュースでも聞いてみるが良い。

HALL当たりを選んだら笑ってしまう。

僕の安いデジタルミキサー（３２bit演算のものだ）だって、
とてもとてもイフェクトを掛けようとは思えない。

ましてや安物のＡＶアンプに搭載しているようなＤＳＰじゃあ、
お話にならない。

数年前の高級なデジタルミキサーはすでに５４bit演算で
最近のは96bitだそうだ。

アキュのVX700を見ると32bit×２だと言う・・・

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:50 ID:bKFSNrSJ

３３３

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 06:00 ID:fjNxqSAX

当たりじゃなくて、「辺り」だろうｗ

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 08:47 ID:hX00jt0+

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n6342366

AX-V8000出てるね。

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 09:14 ID:XQ/jOETV

>>335
希望落札価格： 214,000 円 って・・・高すぎ
アバックで買った方がいいな

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 13:26 ID:65kpZ7oV

音声信号処理なんて32bitフローティングで十分だと思うが、
演算語長とアキュムレータの桁数を混同しているような奴は
とにかく大きなbit数をありがたがっていればいいさｗ

338 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/04 14:44 ID:susmzkQj

>>337
厨はスルーでおながいします

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 19:42 ID:F/rL3ZYM

DSPを通した上DACだろう・・・普通。
DSPが無ければ5.1chはデコード出来なく音にならないし。
DSP=エフェクターだと思ってんの？
今時のAVアンプは2chはダイレクトモードになりDSPは通らない。

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 23:08 ID:yka5B+ic

>>332
54bitって・・・・？
3も倍数？6の倍数？9の倍数？

341 名前：最強スピーカ作る１：04/09/04 23:16 ID:Tjp7qiR/

>>337
その通りアキュムレータだよ。yamahaは全て58bitらしい。

>>339
君は僕のｈｐを見たことが無いようだね？

ttp://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3686/dtm.html

AVアンプ・・・全て安物だが・・・・は

アナログ信号はＡＤコンバータを通過させないようにすべきだし、

デジタル接続したAC3やDTSフォーマットをデコートして
アナログ音にした後は余計なことを一切せずにそのまま増幅しろ
ってことだ。

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 23:48 ID:RRyJfqLG

なんでこんな馬鹿が偉そうに?
全く理解してないじゃないか。

↓
>デジタル接続したAC3やDTSフォーマットをデコートして
>アナログ音にした

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 00:47 ID:WPRn2a4n

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3686/
↑
カメラは持っていてもろくな写真1枚撮れない、DTMなどと称していてもろくな曲一曲作れないという、親のすねかじりのバカ部屋を見せつけられるだけだ。
成果物はないのか？

344 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 01:00 ID:MZMoMcgJ

>>341
イタイ。
これでAVを極めたつもりになってるのか･･･。
マジでバカ。
石原俊氏くらいのことやってるのかと思ったら、なんちゅう貧乏臭い･･･。

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 01:12 ID:Fp3ld/zJ

基地外を弄るスレはここですか？

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 03:10 ID:0jpyrbGl

>>341
＞アナログ信号はＡＤコンバータを通過させないようにすべきだし
そうゆう製品はたくさんあります。

＞デジタル接続したAC3やDTSフォーマットをデコートして
＞アナログ音にした後は余計なことを一切せずにそのまま増幅しろ
＞ってことだ。
デコード→D/A変換したあとでそのまま増幅せずに何かを行うような
製品は見たことがありません。何か勘違いしてませんか？

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 10:37 ID:O2AuITbm

こんちは(´ー｀)
設計ばかりで全てを語る馬鹿の集うスレとはこちらですか？

348 名前：最強スピーカ作る１：04/09/05 15:14 ID:Kzf4hmwR

>>346
違うだろ？
DSPによってデジタルイコライジング、デジタルディレイなどの
デジタルイフェクトを行っている製品が全てだよ。

ユニバーサルプレーヤのマルチｃｈのアナログ信号を
アナログのマルチｃｈプリ→アナログのマルチｃｈパワーとやるなら
良いけどね。

>>344
石原は通常、例に出さない。恥ずかしいから。お前はピュア板素人だな？

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 15:45 ID:1KfMHc5v

いまさらながら、最強スピーカ作る１というのはｲﾀ恥

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 15:52 ID:jFvrOnQg

日曜の午後、基地外を弄るスレは此処でしょうか？

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 16:29 ID:qnLH06Im

どうせなら５００キログラム以上の過重に耐える最強ｽﾋﾟｶを作ったらいいだろう

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 16:41 ID:0jpyrbGl

>>348
＞違うだろ？
＞DSPによってデジタルイコライジング、デジタルディレイなどの
＞デジタルイフェクトを行っている製品が全てだよ。
違わない。その全ての製品はアナログになってからはなんの処理もしません。
DSPって意味をちゃんと理解してくれんと会話が成立しない。

353 名前：最強スピーカ作る１：04/09/05 17:01 ID:Kzf4hmwR

>>352
低学歴君はきちんと勉強したまえ。

以下は全てシグナルプロセッサーである。

・グラフィックイコライザー
・パラメトリックイコライザー
・ディレイ
・チャンネルデバイダー
・エフェクター
・ミキサー

354 名前：最強スピーカ作る１：04/09/05 17:07 ID:Kzf4hmwR

デジタル領域での信号処理過程はデジタルシグナルプロセス(DSP)であり、
専用のCPUを同様にDSPと呼ぶ。

そしてDSP上で動作するソフトウエアに応じて>>353の信号処理が行われる。

具体的な製品で挙げれば、マランツのオーデオコンピュータや
テクニクスのオーデオプロセッサー、YAMAHAのデジタルミキシング
エンジンなどは全てこれである。

スイッチや表示などI/Fの都合からソフトウエアを専用としている
ものがいわゆるDSP機器の類で>>353の専用機ということになるわけだ。

そして>>353を組み合わせているものがAVアンプの糞DSPという
ことになるわけだ。

コンプレッサー/エキスパンダー/リミッターなどの機能の一部を
搭載しているAVアンプもある。

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 17:12 ID:8CbZe6jH

>>346氏は、AVアンプのアナログ入力のこと言ってんじゃね?

多チャンネルのプレイヤーからアナログ接続でAVアンプに信号流せば、
ふつーのAVアンプならDSPなんかのプロセッサ部分はスルーだろ。
じゃなきゃ、アナログ接続に比べ、デジタル接続の音が悪くなるはずねぇべ。

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 17:12 ID:1KfMHc5v

とほほの最強

357 名前：最強スピーカ作る１：04/09/05 17:29 ID:Kzf4hmwR

>>355
・アナログ入力→ＡＤ変換→ＤＳＰ信号処理→ＤＡ変換→増幅
・デジタル入力（PCM)→(ＤＤ変換)→ＤＳＰ信号処理→ＤＡ変換→増幅
・デジタル入力(AC3/DTS)→デコード→ＤＤ変換→ＤＳＰ信号処理→ＤＡ変換→増幅

というのが普通のＡＶアンプ。

もう何でもかんでも加工しちゃうわけだ。

だからＳＰの距離やサイズの設定があったりするわけ。

358 名前：最強スピーカ作る１：04/09/05 17:31 ID:Kzf4hmwR

もうとにかく何でもかんでも安っぽいDSPを通過させる。
通過させずにはいられないっちゅーくらいの安っぽさなわけ。

それがＡＶアンプ。聞いていて赤面する音。

359 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/05 17:31 ID:fIwrXEfo

ウザイよ、あぼーん。
あぼーん以外にも何か書いてみろよ(ﾌﾟｹﾞﾗ

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 17:33 ID:EYkmHHpY

>>357
何でも加工して何が悪い？
テレビだって好みの色合いやコントラストに調整して見るだろ？
無調理のまま生で食おうなんてのはオーヲタだけなんだよ。（ぷ

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 17:36 ID:qagCgs94

てれびは無調整でみてるのだが

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 17:36 ID:cyvC8sJT

>357
今時のAVアンプにはアナログ入力をADしないで
直接プリ部に入力するダイレクトモードがついてますよ
当然、その場合は距離の設定とか何も設定できなくなりますが

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 17:37 ID:EYkmHHpY

>>361
それはすまなかったな。

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 17:54 ID:hKviolBc

ちなみにアキュのVX700は汎用DSPであるSHARCを使っている。
処理能力が低い旧世代のものだから2個必要になる。

http://www.accuphase.co.jp/photo/vx-700t.pdf

のブロックダイアグラムより何の信号でもDSPを通ってしまい
DSPを通らないダイレクトモードを選ぶことが出来ない。
これが最高の言う糞AVアンプ。
今時のAVアンプはダイレクトモードが付いている。

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 18:55 ID:NgTJ0QFv

最強スピーカを作るが荒らしにしか見えないのは俺だけなんだろうか？

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 19:41 ID:taQKgwFs

現実の世界に適応できず、
妄想の中でしか自我を確立できないから他人とは全く議論が噛み合わない。
典型的な統合失調症。いわゆる精神分裂症だな。

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 19:46 ID:QoFVnbWs

>>365
最強スピーカ作る１をNG指定すると便利ですよ

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 20:10 ID:Xy6bkm5R

何れにしろ、ピュアAUに適したAVアンプは無いのが現状
ピュアAUでもソコソコってのが精いっぱい。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 20:12 ID:A3oIcG8+

>>368
XR50、VRS7100を聞いてから言おうね

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 20:52 ID:gZPphfp2

最強スピーカーはいつの時代のAVアンプの話してるんだ？ｗ
10年前のヤマハAVアンプの話いまだにしてるんじゃないだろうな

371 名前：最強スピーカ作る１：04/09/05 21:02 ID:Kzf4hmwR

>>362
これは低級品と言う証拠でもあり、
ＤＳＰが不必要ということのあらわれである。

そらあそうです。ＡＶアンプに必要な機能はビデオ
セレクターとｃｈ数分のプリ＋パワーだけだもの。

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 21:10 ID:vyRckYdr

次も最スピ

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 21:12 ID:1KfMHc5v

ほえ?

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 21:23 ID:taQKgwFs

プライドは高いが、気が小さく内向的。
将来に対する不安感も人一倍で、
普遍的なもの、完全なものへの憬れが強いのは
現実世界での自我が弱いから。
妄想の世界は他人からの批判にもろいので、
独りよがりな辻つま合わせで必死に守ろうとする。

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 21:24 ID:QSPGlfVl

ちょっと確認したいのですが、ここの皆さんの
メインの愛読誌は、「オーディオアクセサリー」ですよね？

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 21:25 ID:XP4tiowR

DSPZ9が最強。映画も音楽も最強。他はゴミ同然。

377 名前：最強スピーカ作る１：04/09/05 21:38 ID:Kzf4hmwR

↓DSPZ9、音が悪くなるんだったら最初からＤＳＰつけるなっつーの。まさに糞だ。

ピュア・ダイレクト機能。
CD はもちろん、Super Audio CD、DVD-Audioまであらゆるオーディオソースを
最高音質で再生するために、アナログで入力されたオーディオ信号を、
一切のデジタル処理回路をバイパスし最短の経路でパワーアンプへダイレクト
接続する2つの専用モード「2chピュアダイレクトモード」
「マルチchピュアダイレクトモード」を搭載。
2chピュアダイレクトでは、独立した専用の入力端子を用意
（マルチchピュアダイレクトはマルチch入力を兼用）し徹底。
また、2つのモード共通で内部接点は高音質、高信頼性リレーのみとし、
信号伝送は低ノイズ、低歪のバランス方式を採用。
ビデオ回路、デコーダー動作など全てのDSP回路の停止、
ディスプレイのFL管も消灯し、究極のピュアステレオ再生を実現しました。

378 名前：最強スピーカ作る１：04/09/05 21:41 ID:Kzf4hmwR

僕のアキュのプリアンプなどは電源トランスからして
左右ｃｈで別であり、各アンプは６つのブロックに分割され
各基盤がそれぞれにアルミカバーでシールドされている。

AVプリアンプの場合も同様のクオリティで行ってもらいたい。
ｃｈ数が3倍なのだから定価も3倍になるだろうし、
電源トランスは最低限6個を搭載することになるだろう。

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 21:48 ID:O2AuITbm

>>378
ここで何言っても無駄だと思うよ
AVｱﾝﾌﾟ万能万歳設計されていれば音も満足なんて輩がｸﾈｸﾈしてるだけ
それだけ公平に議論できてるのかあやしい

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 21:58 ID:XP4tiowR

最強スピーカ作るさん耳が悪いの。Z9かDA9000ESが世界最強です。

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 22:01 ID:1KfMHc5v

再ｽﾋﾟは耳も悪いがそれよりも頭が悪いのがいちばん問題だけどな。

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 23:18 ID:hKviolBc

>>379
>332から読み直せ。

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 23:33 ID:O2AuITbm

>>382
で、なに？

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 23:35 ID:xgHK0DDS

>>375
ここの皆さんはｵｰﾃﾞｨｵ雑誌を卒業したﾋﾄたちなので愛読誌はありません
｡1年か10年に1回ぐらい希に雑誌を買っても笑いながら斜め読みする程
度で､決して愛読などしません｡よって雑誌特選とかの装置､ｱｸｾ､ｿｰｽは
全く気になりません｡ここの皆さんは鴨ﾈｷﾞではありません｡

385 名前：346：04/09/05 23:56 ID:GUY0qV+N

最スピってホントに言葉が通じないっていうか読解力がないんだね。
自分の書いたレスの>>341と>>357を読み直して矛盾に気づかないのか？

誰も聞いちゃいないごくあたりまえのことをくどくど言い続けるのも見てて
痛い。この人って昔からこんなに能書きだらけの人なの？

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 00:36 ID:Ivt2TQnt

最強スピーカ作る１とやらの妄言には呆れるほかないが、根本的にこの少年はDSPというものがわかっていないのだろう。
DTMもやっているというのなら、「DSPは何の為にあるか、使われているか」について書いてもらおう。
ピュア･オーディオとDSPを繋ぐ掛け橋がDAWにあることは言うまでも無い。
その答えによってはDTMはもちろんDAWもわからないということが曝け出され、当然ピュア･オーディオの何たるかもわからないということになるだろう。
既に今の時点で「ピュア･オーディオとはトンコンを使わない事」と言うバカではないかという疑いが濃い。

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 00:40 ID:mLUXn4Qx

>>386
ｵﾏｴも含めて「超初心者のための質問スレッド★アンプ編　8★」にでも行ってくれ

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 01:09 ID:Ivt2TQnt

>>387
お前のようなバカにいわれる筋合いはないが？

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 01:49 ID:XLKUuDoX

どうせお前も雑誌を読みかじった知識だけだろｗ

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 07:11 ID:mLUXn4Qx

技術的に成るか、成らないかで音の良し悪しを議論してる人間だけなのな
馬鹿でもなんでもいいがまさに頭でっかち、知識馬鹿な感じ

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 10:52 ID:FJ3VoFZ9

再スピ様を叩かないで。
王侯貴族なのに、車は中古、オーディオもハードオフでローンを組む庶民派なんだから･･･




ﾌﾟ

392 名前：391：04/09/06 10:55 ID:FJ3VoFZ9

あっ、書き忘れた。
俺は「最」+「スピ」をNGワードに設定してる。

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 13:36 ID:8WHTqfvM

me too

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 14:20 ID:I+iEhEon

ピュアでも使えるAVアンプ？そんなものはない！

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 14:24 ID:mLUXn4Qx

機能が揃ってるから鑑賞に満足な音が得られるってのがここに出入りしてる人らの意見っぽいしな

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 14:35 ID:UYnFaz2E

しかし残念ながら時代はAVですな。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 15:22 ID:mLUXn4Qx

低価格帯は売り文句に困らないようなAVアンプばかり目に付くな

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 23:47 ID:QHZbp5rL

>>389
おまえ、テストで０点取って「答は教科書の中に書いてある！」とかいうんだろ（獏

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 01:52 ID:CvmeKNM3

>>398
やはり読みかじり君はスネかじり君だったようだな。

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 03:04 ID:ptBnye9V

↑わけわからん？？？

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 11:45 ID:UNpL8KOY

>378
>各基盤がそれぞれにアルミカバーでシールドされている。
>AVプリアンプの場合も同様のクオリティで行ってもらいたい。

アルミのシールドくらいでクオリティー云々言うな。

402 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：04/09/07 15:45 ID:BSOJn49j

AVアンプに反対している王侯貴族って何で必死なの？
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3686/

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 16:04 ID:wEEmjs7+

>>402
反対ってどういう意味合いで使ってるの？
否定はしてないんじゃない
スレタイの通りピュアAUに適したかどうか問題にしてるだけだろ

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 00:02:35 ID:5BZkBQu7

ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200409/11/11111.html

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 00:49:21 ID:fRrZy2t5

だれが買うんだこれｗｗ裏面もう基地外だな

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 03:29:06 ID:t18B888C

>>404
ピュアでは使いたくないなこりゃ
デザインも悪いし

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 08:04:19 ID:5U2TpKF1

なんだか、アンプっちゅうよりは、アナログコンピューターみたいだ

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 10:44:23 ID:TlQNU9cM

漏れがAV専門店で試聴した時は下記の順で音がいいと感じた。
結果としてAX-V8000購入。

AX-V8000(別格)>>TA-DA9000ES>>VSA-AX10Ai≒AVC-A1SRA>>DSP-AZ9

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 12:59:24 ID:zGB5Ni+H

>>408

妥当な評価だね。
メーカーがどれだけ２ｃｈの音質に拘っているかの差が如実に現れているね。
とはいえ、５年前のモデルと殆ど音質は変わっていないのにフラグシップモデルの
価格はボッタ栗になっているね。ｗ

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 13:39:53 ID:JcyQylqw

>>408
AX−V8000はネットでの評判が良いですね。
しかし、置いてるところは非常に少ない。
Victorは後継機種は作る気はあるのな?

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 16:49:38 ID:2bM8klDw

hayato氏はどうする気なんだろう

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 17:02:51 ID:t18B888C

>>411
漏れもそれが気になるな
HTPCまで処分するってどういうことなんだろ？

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 19:43:21 ID:TlQNU9cM

SA-XR50のマルチチャンネルでもするのか？

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 23:02:17 ID:t18B888C

>>413
XR50じゃ以前のシステムの足元にも及ばないんじゃないの

もしかしたらV9000がでるのかもな

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 01:16:11 ID:o1Zns9XZ

>>408
ということはDA-7000ESを待つ必要がないという意味？

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 05:49:50 ID:f/F0htk2

>>415
待つか待たないかは自分で判断する所でしょう。
聴いて判断するならば待つしかないです。
後悔しないには待って聴いてからの方がベターなのでは、

DA9000ESとV8000の差は２倍の価格なので
音以外にもきっとCP比も考えているのかと。

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 13:30:33 ID:OBJmvQ3i

犬もデジタルAVアンプの高級機に参入したりして。

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 13:45:29 ID:OBJmvQ3i

http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/ax-v5500/index.html
あれ？
マイナーチェンジか。
9000も来るのか？

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 09:01:18 ID:toN7naVd

Victor AX-V5500
http://www.victor.co.jp/press/2004/ax-v5500.html
CCコンバーターがフロント以外は無いみたい。
AX-V7000もAX-V8000も全8チャンネルに搭載されていたのに。
名前からしてもAX-V7000より下の位置づけなのでしょうね。
AX-V5500は評判の良いAX-V8000のコストダウン見たいなので、
基本部分は同じなのかもしれないので期待は出来るのかも・・・

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 13:29:48 ID:5/9zgnzT

>>419
CCコンバーターはセンターにもついてるみたいだよ
あと、プロロジﾞIIxにも対応してるのか
V8000はプロロジﾞIIまでだから
フォーマットに関してはこちらが上か
でも、プロロジIIxって流行るのか疑問だよなぁ

あとバイアンプ機能も削られテルっぽいな

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 16:55:13 ID:MdUGhouw

V9000が出るとしたら、定価が50万くらいで出してきそう
な気がする。

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 21:38:56 ID:9B7LOJaT

>>421
確かにV8000はあれだけ物量を投入して３６万(実売21万)では
やってられないでしょうね。

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 22:10:13 ID:9B7LOJaT

http://www.victor.co.jp/audio_w/product/hifi/ax-v5500/basic.html
>また 5.1チャンネル再生の場合、バイアンプ接続が可能な
>スピーカーマネージメント機能も搭載しており、より高い
>クオリティでメインスピーカーをドライブすることができます。
これを見るとバイアンプは出来るみたいですね。

http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/axv8000/axv8000-2.html
V8000との違いは説明では同じようですが、部品の写真を見ると
少しグレードが落ちるみたいですな。
それでも、21万まで押さえた割にはV8000の美味しいところは
ちゃんと継承されてるみたいだから期待できるかな?

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 00:29:12 ID:OjEdvQxC

http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/ax-v5500/

音質の良さで高い評価を受けたAX-V8000直系の実力。
THXの最高位であるTHX ULTRA2の認定を受けた品質の証。
お求めやすい価格帯の実力機、AX-V5500。

AX-V8000がよほど大評判が良かったのか、
ビクターのAVアンプでは中間価格帯の真空地帯を
埋める製品をラインナップしたかったのでしょうね。

細かいところでは完全にＳＰ４Ω保障というところか。
同じ物だとすれば以前から対応は出来てい事になりますが・・・


パイオニアもこのクラスのものはピュア評判は
あまり良くないようですが新しいのを出すようです。。
パイオニア　AVアンプ VSA-AX5Ai-N 231,000円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040915/pioneer.htm

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 15:26:12 ID:OMalMPln

きょうHivi立ち読みしたけど犬のV5500、DSP部強化されてるらしいぞ。

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 07:39:18 ID:o3aS5eIN

プロロジﾞIIxにも対応ですか、ファームで対応できるのでしょうか。

427 名前：最強スピーカ作る１：04/09/18 10:20:31 ID:uwPojZrQ

本当に安物のＡＶアンプの話しかしてねーじゃないかよ。

あほか。厨房はでてけよ。

このスレタイの本来の意味はハイエンドのＡＶプリアンプやＡＶ用
パワーアンプで良いものはあるかってことだぞ？

最低でも合計６０万円〜の話だ。

428 名前：最強スピーカ作る１：04/09/18 10:21:44 ID:uwPojZrQ

中心価格帯はだいたい１６０〜２００と思った方が良い。

429 名前：最強スピーカ作る１：04/09/18 10:28:48 ID:uwPojZrQ

でね。
ＡＶセパレートに１６０マソも出すならば、

マルチｃｈのプリアンプ３５マソに
パワーアンプを数台組み合わせた方が良いわけだ。
ステレオパワーアンプが３〜４台あれば良いわけだから。
フロントに１台、リアに１台、センターに１台、ＳＷに１台。

センターはデュアルモノかＢＴＬで、ＳＷはＢＴＬかデュアルＳＷ。

例えばプリにＣＸ２６０、
フロントにＰ５０００，リアにＰ３０００、センターにＡ２０Ｖ、
ＳＷに・・・これで合計が１６０万円ぐらいになる。
メーカー推奨ならば
CX260かVX700にPX600になるわけだ。

プリをけちるならONKYOインテグラにユニークに決まる。

より予算が多ければ、マッキントッシュのＡＶプリとＡＶパワー
を合わせる方法もあるだろうが・・・そんな金、無かろう？

430 名前：最強スピーカ作る１：04/09/18 10:43:05 ID:uwPojZrQ

金が無い大前提で話をするならば

プリアンプは２種類の選択肢しか無い。
これか、（DSPなので確実に将来、恥ずかしい音になります。）
ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/view/901D0A77C30A323949256D05001ECDC3?OpenDocument

これ。アキュのCX260(純粋な6chフラットアンプ）
http://www.accuphase.co.jp/prodo_j2.html

アンプもデジタルアンプのこれがあるけど、
ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/view/2EB26D43D2752D6E49256D05001A5E94?OpenDocument

本命はPX600。58マソだからP5000にしておき、
http://www.accuphase.co.jp/prodo_j2.html

P3000やらA20Vやらを買い足すのが常識。

431 名前：最強スピーカ作る１：04/09/18 10:48:10 ID:uwPojZrQ

AV用プリアンプとして残るのは本命中の本命。

ピュア６ｃｈで一番安い（ソニー亡き後だからね。）
マランツプロのCA01です。実売は10マソを切る。

ttp://www.dm-pro.jp/products/amp/ca01.html

これにユニバーサルプレーヤからダイレクトに
オールバランス接続が良いだろう。

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 11:22:23 ID:wN9kLxd9

オンキョーはテレビのサラウンドのアンプとして昔から使用してるけど
歴史が有るだけのことがあって、音の作り方が上手い

433 名前：最強スピーカ作る１：04/09/18 11:33:11 ID:uwPojZrQ

この場合は大メーカーの中ではセパレートＡＶアンプを
用意していたのでユーザーに対する誠実度が高いと言える。

逆に一体型しか用意していない大メーカーは最悪である。

特に２０万円を越えるような一体型のＡＶアンプは
絶対に購入することの無いように、サラリーマンの皆さん。

あの辺の価格帯は利幅が大きく、メーカーは舌なめずりをして
待っている。

AVアンプをどうしても体験したいというならば、
高くてもせいぜい実売\59800のAVアンプを捨てるつもりで買うのが
良いだろう。

実際に僕が購入したAVアンプは実売\19800で、人に挙げてしまった。

高級品専業メーカーに対して３０万円というのは問題無いが、
大メーカー品の２０万円というのは最悪であると覚えて置こう。

値落ち率が激しいからである。

434 名前：最強スピーカ作る１：04/09/18 11:38:51 ID:uwPojZrQ

良い音を聴くには２ｃｈのステレオパワーアンプで３０万円
というのは絶対に必要な額で、ぎりぎりの線である。

これが高級オーデオかどうかの分岐点。

これにch数を掛ければ、6chというのはどうしたって90万円
掛かるのが理解できるだろう。

普通の感覚では申し分無いが、
オーオタ的にはこの時点ではまだ低域の分解能は低い。

これを向上させるには片ｃｈ当たりのTrのＰＰ数を増大させる
必要がある。

そうなると6chでは150〜300万円必要になる・・・トホホ。

435 名前：最強スピーカ作る１：04/09/18 11:45:04 ID:uwPojZrQ

そうでは無く、１５年前のステレオプリメインアンプの
レベルで十分なんだという方もいるだろう。

そんな方のために４０万円のシステムを提案したい。

具体的にはコントロールアンプとしてマランツのCA01を使う。
パワーアンプとしてはYAMAHAが唯一残しているMX-1を利用する。

これは１台２４ｋｇもあり、大型の電源トランスを搭載している。
200W/8Ωなので十分以上のパワーを持つ。

これを３筐体用意すれば６ｃｈ分のパワーアンプが揃うわけだ。

価格は合計で４０万円少々になる。お勧めである。

436 名前：最強スピーカ作る１：04/09/18 11:46:41 ID:uwPojZrQ

パワーアンプの構成としては以下の序列があると思えば間違い無い。
１０万円×３台＝３０万円
３０万円×３台＝９０万円
５０万円×３台＝１５０万円
１００万円×３台＝３００万円

僕としては５０万円×１＋３０万円×２ぐらいあれば十分では
無いかと考えている。

逆にピュアでは最終的にフロントには１００万円を持ってきたい
というのがあるから、１００万円×１、３０万円×２も
ありだろう。中古にすれば５０万円×１、１５万円×となる。

こうなれば合計８０万円で済むわけで、これなら誰でも購入できる価格と
言えるだろう。

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 12:16:06 ID:FA3p3XPP

XR50！！XR50！！

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 12:58:15 ID:lBsXpBJ6

我慢出来るレヴェルのAVアンプは有るが、適した AVアンプは無い。

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 13:05:13 ID:TSmSgXSn

>>438
耳が痛いお言葉。
確かにそうだ。

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 23:45:54 ID:lW+fORtX

TA-E9000ESは？
雑誌ではべた褒めだったが・・・。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 01:20:38 ID:nzmsbrRw

漏れの耳では犬のAX-V8000が上だった。そしてアンプは現在AX-V8000

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 01:43:53 ID:e3oNSheC

>>441
どんなところがE9000ESよりもV8000の方が上だと
判断されたのでしょうか?
この2機種はなかなか展示されてないので詳しく
教えてくれませんか。

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 02:44:20 ID:1TdwB5EN

あ、hayato氏　TA-DA9000ESだ！

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 02:59:28 ID:4n3c+RX2

hayato氏は結婚して
サラウンドよりのシステムに変更しちゃったのか

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 07:27:35 ID:842FWf20

フルデジタルサラウンド予想通りなのか
高級なのではTA-DA9000ESくらいしか無いような。
ご結婚されてシステム変更された感じなんですかね。
AX-V9000の予定もあるのか分からなくなりました。

スピーカーの相性と予算で決めれば良いのでしょうね。
あの個性的なスピーカーは興味深いですね。

http://haya.to./

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 09:51:30 ID:DCTm+Bun

最スピ最高!!

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 09:57:10 ID:DCTm+Bun

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095500483/
姉妹スレ!!

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 09:57:26 ID:LINmO04i

っていうか、チョーマジウザイ？

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 10:26:03 ID:5h0f0w90

ﾔﾊﾟｰﾘＳＰの相性ってのはDA9000ESでもあるんだな。

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 13:02:09 ID:ApO9Fm1x

>>440
良く我慢出来る物を作ってくれたと。。。

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 03:24:43 ID:XokZoCPE

ピュアで使えるとなると犬様の製品にとどめをさす。

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 09:30:11 ID:/C6UkfqF

>>451
hoyato氏も、音はDA9000ESよりV8000の方が良いって
書いてあるね。

453 名前：441：04/09/20 11:14:52 ID:5xepwMCh

ttp://haya.to/surround/

そうだね、漏れも同じ感想。ｈａｙａｔｏ氏はＤＡ9000ESのSP駆動力を取ったみたいだね・・・。
あっ、ちなみに漏れはAX-V8000ユーザ。

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 13:43:53 ID:GTd1QT7o

妥協するとこさえ妥協できれば
DA9000ESに切り替えればいろいろ楽になれそうだ・・

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 16:05:18 ID:6FA0lpJN

XR50！！XR50！！

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 16:15:46 ID:V4UVk1Vf

>>455
うっさい貧乏人！

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 23:58:00 ID:Vc9HVh1W

最スピよ。まず、これに答えよ。

>>386
最強スピーカ作る１とやらの妄言には呆れるほかないが、根本的にこの少年はDSPというものがわかっていないのだろう。
DTMもやっているというのなら、「DSPは何の為にあるか、使われているか」について書いてもらおう。
ピュア･オーディオとDSPを繋ぐ掛け橋がDAWにあることは言うまでも無い。
その答えによってはDTMはもちろんDAWもわからないということが曝け出され、当然ピュア･オーディオの何たるかもわからないということになるだろう。
既に今の時点で「ピュア･オーディオとはトンコンを使わない事」と言うバカではないかという疑いが濃い。

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 00:19:51 ID:sfesuNJA

粘着がまた現れたか

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 07:27:41 ID:sBDFokkZ

>>457
脳内で自問自答してろ。

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 10:46:47 ID:ik1lShHf

458、459自体がこたえられないんだな。最スピ以下のバカがいるのか（ｗ。

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 17:52:21 ID:mwLTHzOh

ＸＲ50！！ＸＲ50！！

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 19:01:39 ID:uY9VV4d8

そんな糞アンプはいらん！

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 19:02:36 ID:b+z619or

XR50馬鹿どこでも大騒ぎだな。貧乏人はDVDコンポ買ってろｗ

464 名前：最強スピーカ作る１：04/09/21 20:17:23 ID:wFCfIDPZ

とにかく最悪なのは

ＡＶアンプを作るメーカー、販売店、ユーザー、

これら全ての人間性が糞であり、生きている意味が無い。

日本に全く貢献しないどころか、資源を浪費しつくしている。

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 20:52:00 ID:MSYt+Vt8

>>464
とにかく最悪なのは

ｵﾏｴである。

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 22:45:43 ID:sBDFokkZ

＞ピュアAUにも適したAVアンプってありますか？
有る訳ねーだろ。ボォゲェ。

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 01:51:45 ID:Fb6b1bNu

XR50！！XR50！！

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 16:32:36 ID:16RXlgx3

デノンのAVC-X。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040922/avf1_02.jpg
背の高さだけは最狂だな。どうなることやら。

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 16:41:07 ID:mt5TdqTL

>468
こりゃあ普通のラックには入らないなあ

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 19:09:06 ID:qIVrXzvz

>>468
どうせなら立方体にすればいいのに

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 19:21:19 ID:jfiW31sR

>>468
どうせ１〜２年したら、同型でパワーアップした機種が出るだろうから
それまで待ったほうがいいかな？
ビデオDACなんか12bit/216MHzだそうだから。
せめて14bitほしいし、1080P出力できるようじゃないとちょっとね。
背面はこんな感じだし↓
http://www.usa.denon.com/catalog/photo.asp?s=home&p=AVR-5805&f=AVR5805%20Back.jpg&c=2

板違いだな、こりゃ。

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 19:55:00 ID:ydK8ubXA

いくらなんでも不格好杉。

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 21:04:25 ID:eAaNigAH

そこでデジタルアンプですよ！！
薄型ですしね！

474 名前：最強スピーカ作る１：04/09/22 22:18:17 ID:g4wsJ0RD

>>468
この筐体が普通のステレオパワーアンプだったらなあ。

激賞！だよ。大手メーカーがアコースティックアーツを良くコピーした！

と褒め称えるだろう。

現実には唯の糞ＡＶアンプだから・・・・ﾄﾎﾎ

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 23:06:33 ID:H/fgu8eE

>>474
おいこらクソガキ。おまえはDSPの何たるかも知らないのだからAVアンプだろうがピュアだろうがうんぬんする資格はないのだよ。
せいぜい親に買ってもらったモノだけをホームページで公開して悦に入っているこった。

476 名前：最強スピーカ作る１：04/09/22 23:25:02 ID:g4wsJ0RD

>>475

まさかＡＶアンプは持って無いでしょうな？
知り合いにでもあげた方が良いよ。

自分を貶めるオーデオがあるということを知った方が良い。

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 00:04:57 ID:5nW6xBxR

通報しました。

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 00:11:05 ID:26+iSFVz

>>最スピ
いいから>>457に答えろよ。
おまえは世の中にワープロというものがあり、パソコンというものがあるのを知っているか？　ＶＣＲでもいい。
工業製品の価格はどういう市場原理で決まるか勉強して来い。
なんか前に、「消費者」という言葉も「不動産」という用語も「金融」という意味すらわからずこっぱずかしいレスをしていたよな。
おまえはようするに単なる“無知”だということだ。

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 00:31:39 ID:qUwsyFt/

みんな、透明くんは生暖かくスルーしてあげようよ。

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 01:16:17 ID:2QwAbzma

類は友を呼ぶ？
馬鹿な粘着がもう一人張り付いてしまったのか。

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 01:30:36 ID:46aurRw4

>>478
ムキになっても無駄だ。

最スピは都合の悪いことには答えない、まるっきり無視してなおかつ
能書きを言い続けるのがいつもの行動だ。
相手をするだけ馬鹿馬鹿しくなるだけだ。俺も以前それで懲りた…

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 05:18:45 ID:w8S3mX3N

3人目登場
自己完結して終了

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 21:07:15 ID:cpwH9SDq

>>478
馬鹿だな。　ブッ

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 22:38:12 ID:+cWDLr9l

>>483 いや、バカというのはお前のようなのをゆーのだよ。

485 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/09/23 22:58:18 ID:a3mbpWSq

ぃゃ、ワタシこそが！

486 名前：最強スピーカ作る１：04/09/23 23:04:06 ID:csObTDm3

恥ずかしい音の次は、これだな。"貶めるオーデオ機器"

ＡＶアンプは絶対買うなよ。
持ってれば、知り合いにでもあげた方が良い。

487 名前：最強スピーカ作る１：04/09/23 23:12:13 ID:csObTDm3

ちなみにAVアンプ=AVセンター=AVレシーバー同じ意味です。

（レシーバーというのはプリとパワーとFM/AMチューナーが一体に
なっているもののことです。）

AVコントロールアンプと称しているものも
パワーアンプ内臓で単なるAVアンプの場合が多く、騙されてはいけない。

AVプリアンプあるいはパワーアンプを内臓していない、
本当の意味でのAVコントロールアンプを買うのが良かろう。

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 23:13:14 ID:rJi8LpA1

家も無い、車も無い、貯金も無い・・・

集めまくった8ｍｍ映写機も、中版カメラも、オーディオも、
デジタルvideo、デジタルカメラ、デジタルオーディオにのせいで、ガラクタに成り果てた・・・

認めん！

デジタルオーディオなんぞ、死んでも認めんぞ

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 13:36:05 ID:0YEU59bo

V8000とV5500って音質は似てる？
プリとして使うので、音質が似てればそれでいいんですが。

490 名前：最強スピーカ作る１：04/09/26 16:31:38 ID:v/ExPe3T

>>489
プリとして使えるようなＡＶアンプは無い。
デジタル部、映像回路、大電流を扱うパワーアンプ部と

全てが悪さをしまくる。

ありとあらゆる可聴帯域外のノイズが乗ってくるだろう。

とてもとてもプリアンプとして使えるような代物では無い。

>>488
僕がコレクションを始める前には
デジタルビデオもデジカメもデジタルオーディオも全部あったよ。

だいたい俺が最初に買ったのは電子ピアノ、ビデオカメラ、
デジタルミキサーだよ。その次にＤＶＤプレイヤー、ＰＣ、さらに
ＡＶアンプだね。

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 16:51:35 ID:OZ2ktE+w

お呼びでないんだって。
アホなんだから来るなよ。
最強〜の名前も恥ずかしいと思わないか？将来見たら赤面するぞ。
アナログPCでも作ってろ！２ちゃんねるはそれからだ。

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 17:27:00 ID:0YEU59bo

あの、このスレあぼーんばっかりなんですが、ひょっとして最スピが暴れてるスレ？
質問に答えてもらえそうにないなあ(´д｀;)

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 17:33:34 ID:uc44KJIE

>492
AVプリメインをプリとして使ったときの音質について語れる人はそういないと思うので気長に。
ピュア的な音質の話ですよね？内蔵DACやDSPがどーのでなく

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 17:49:29 ID:0YEU59bo

>>493
左様でございます。
プリアンプ＆光入力付きのセレクター気分です。
V8000とV5500のプリ部がもし似ているなら、プリアウトも似た音になる筈ですので
それに期待しています。浮いた金はプロジェクターなど周辺に回したいのです。
分かる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 19:03:49 ID:YibYL4+f

煽ってすまんがAとVは分離しろよ。
適当なAVアンプ買って、２chは別のシステム組んだ方が幸せになれると思うが。
映画見てるときにそんなに音質気にしてんのか？

496 名前：最強スピーカ作る１：04/09/26 19:15:57 ID:v/ExPe3T

>>494
光のパッチベイはFOSTEXのが96hz対応になったからそれがベスト。
8ch分のルーティングができる。\29800で買える。

一方マルチｃｈのプリアンプはマランツプロのCA01ってのを
検索すれば分かるが、それがベスト。マルチｃｈの
バランス接続もできる。

プロジェクターのような映像機器に回すのが最悪。
それがお金を捨てる最短の方法だよ。

アナログ音声系は長持ちするが、映像もデジタルも
全く長持ちしない。

>>495
俺のhpを見れば、そうなってるだろ。
あれは３年前の写真だが、
ＴＶの下にはONKYOのAVアンプが置いてあったのだ。

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 19:25:54 ID:YibYL4+f

>>496
すまん。見たことも無いんで。人のシステムなんか興味ないし。
スレのタイトルに対してそう感じただけ。
AVならVのほうに力入れた方がいいだろ。音より画質悪い方が気になる
と思うんだが。

498 名前：最強スピーカ作る１：04/09/26 19:29:54 ID:v/ExPe3T

で、それは３年前の話で、
今はステレオパワーアンプ４台を使う。

フーも138号によれば
DV-AX10+C-AX10+SM17SA×３台という構成になっている。

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 19:58:36 ID:YibYL4+f

たびたびすまん。誰に言ってんだお前。
何回も言うけどお前のシステムなんざ興味ねぇって。

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 20:03:06 ID:itc6yPKv

>YibYL4+f
きみはさっきから誰と話をしているのかな？
透明くんだったら相手にしちゃダメ。

501 名前：最強スピーカ作る１：04/09/26 20:06:14 ID:v/ExPe3T

>>499

お前では無い。494及び全てのＡＶアンプユーザー、
生産メーカー、販売者に対して発言している。

ＡＶアンプユーザーはバカである。

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 20:11:47 ID:YibYL4+f

>>500
すまん。質問していいか？
>>501
こいつは馬鹿か？

503 名前：最強スピーカ作る１：04/09/26 20:12:09 ID:v/ExPe3T

>>502
バカはお前である。

504 名前：最強スピーカ作る１：04/09/26 20:14:37 ID:v/ExPe3T

ＡＶを楽しむには
ＡＶプリアンプとパワーアンプが必要不可欠である。

セパレートになって初めて映像と音の質が上がるのである。

ソニーがセパレートのＡＶアンプを出しているのもその為だ。

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 20:15:52 ID:uc44KJIE

>502
ピュア板のコテは全部電波
受信せずに軽く流せ

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 20:19:11 ID:YibYL4+f

聞くまでもなかったか、、、
こんなとここないで自慢のシステムでオナニーしてろよ。

507 名前：最強スピーカ作る１：04/09/26 20:19:18 ID:v/ExPe3T

むしろ、正面からがっちりと受け止めろ。

そうすれば一皮向けるだろう。

逃げていてはいつまでたっても向上しないぞ。

それどころか人生、どこへ向かっても負け続けるだろう。

508 名前：最強スピーカ作る１：04/09/26 20:22:34 ID:v/ExPe3T

>>506
たまたま迷い込んだ厨房君かな。
オーディオにもマルチｃｈがあるのは知っているかな？
ＡＶだけでは無いのだよ。
だからマルチｃｈオーデオとＡＶを両立する上でも
セパレートＡＶアンプは欠かせない要件の一つである。

フーも138号によれば
DV-AX10+C-AX10+SM17SA×３台という構成になっている。

三浦先生は
ビクターのモノブロックプリメインアンプを６台使って
マルチｃｈを実現している。

509 名前：最強スピーカ作る１：04/09/26 20:25:59 ID:v/ExPe3T

これは値段では無く、志の問題である。

例えばマランツの安いパワーアンプSM6100というのがあるが、
あれであれば３台購入しても実売は８〜９マソであろう。

つまり大した値段では無いのだ。

プリアンプに同じくマランツプロフェッショナルのCA01
を使うことによって極めて品質の高い音が得られるだろう。

この場合、合計価格は17マソ前後になるだろう。
これに安価なユニバーサルプレーヤを組み合わせる。
２０マソそこそこだけれども、質感は極めて高いだろう。

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 20:28:42 ID:YibYL4+f

すげえな、すげぇ。こんなんで生活できんのか？

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 20:45:54 ID:eXLn6B9h

なんで　　最強スピーカ作る１　 はこんなに必死なの？

>>495
同意。場所が許すなら分離がｲｲ！ね。

512 名前：すがーの：04/09/26 20:47:21 ID:0qPn1FEn

誰か私を呼んだかね？

513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/26 23:10:09 ID:0YEU59bo

あの、ひょっとして最スピがレスしてくれてるのかも知れないけど、
NGワードなのであぼーんばっかりです。残念。

キチガイは氏ね。

514 名前：最強スピーカ作る１：04/09/26 23:11:41 ID:v/ExPe3T

現在、日本中にはびこっているＡＶアンプブームを
すべてつぶす。

それが俺に与えられた氏名。

515 名前：最強スピーカ作る１：04/09/26 23:12:51 ID:v/ExPe3T

ＡＶアンプをつぶすことによって

安価なＡＶプリアンプが発売されるというのが
俺の本当の狙いだがね。・・・ﾌﾌﾌﾆﾔﾘ。

516 名前：最強スピーカ作る１：04/09/26 23:16:06 ID:v/ExPe3T

そしてオールインワンのＡＶパワーアンプは存在しなくなり、

安いモノパワーアンプが流行る・・・ﾌﾌﾌﾆﾔﾘ。

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 01:05:46 ID:xZ7kCq8Q

なんで　　最強スピーカ作る１　 はこんなに必死なの？

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 01:32:02 ID:BnrEf6v2

>>517
最強なんとやらはただのバカで、卑怯者なだけさ。

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 02:31:24 ID:ERsCEI97

最スピは爺さんなんでほっときゃそのうち氏ぬ
とりあえず今はNG指定しとけ

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 04:40:04 ID:6sH0lAho

勝手に盛り上がってるお前達のほうがよほど邪魔
碌な話しないくせに

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 07:51:11 ID:ERsCEI97

>>520
ん？そうか？
質問系の板は初心者がよくくるし
最スピがどんな奴かって良くわかってないだろうから
最スピの回答だけで放置って訳にはいかんだろ

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 18:02:33 ID:IK7eXqJl

>>520
ん？おまえもバカの口か？おまえが>>457に答えられるなら、だんまりを決め込む最スピではなく、おまえをこてんぱんにやっつけてやってもいいぞ。

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 22:32:35 ID:azK0jjmf

>>522
バカというかカス人間を煽るのやめれ。
最スピに対しても今後はレス全て「>>457に答えろ。妄言はそれからだ」で済むだろ。
な？

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 00:38:56 ID:395yjPLE

>522
蒙昧な人間の無敵さは>522譲りですからどうぞやっつけて
待ってます

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 08:40:47 ID:X6fkT+Qb

一般的なAVアンプ
アナログ入力→デジタル変換→DSP→アナログ変換→アナログ出力→スピーカー

一般的なピュア用アンプ
アナログ入力→アナログ出力→スピーカー

やっぱピュアと張り合うにはAVアンプのハンデが多い。
CDプレイヤー等のデジタル出力経由でAVアンプのデジタル入力→DSP→アナログ変換→アナログ出力→スピーカー
これだとAVアンプ内臓のD/Aコンバーターの性能、プリ部の性能、パワーアンプ部の性能、次第ではピュア用アンプ
と張り合えそう。
海外のウルトラ高級AVプリ(臨場感重視が多いからピュアではどうだろ？)と複数CH分のパワーアンプ、そして上質の
CDプレイヤーデジタル出力の大出費で、小出費のピュアシステムとなんとか張り合えるかな〜、疑問。

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 09:00:33 ID:X6fkT+Qb

そもそもAVプリ(とかAVアンプのプリ部)って、映画等の作品の音を如何に素晴らしく再生出来るかに
重点を置くから、ピュアとは目指す音の方向が異なっている気がする。
常識的に考えて、目指す道の違うAVプリ(とかAVアンプのプリ部)は、やっぱりピュア用のプリにはなれん。

しかし世の中には本格的にピュア用途に向いた非常識なAVプリってあるかもしれない。
そんなAVプリ、だれか知りませんか。

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 10:28:26 ID:UUSYoT/+

>>525
そんな面倒なことをしなくても、
普通のAVアンプなら外部入力端子から直接パワーアンプ部へ入力できるよ。

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 18:11:48 ID:ER58Vtaz

>>527
きっと安物AVアンプしかしらないんだろ

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 21:18:47 ID:F0C1/uxa

多重人格者・最スピの別人格が現れたようだ。

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 21:36:03 ID:XdxQ2dpN

キチガイ特有の文章のねちっこさで、すぐに最スピって分かるのが笑える。

531 名前：最強スピーカ作る１：04/09/29 21:48:06 ID:toWo0i/a

>>522
君はDSPの動作原理も知らんのか。
DSPというのはそもそも音楽のデジタル信号処理のための、
プロセッサ＝演算器のことだよ。

たいていの大手メーカーは自社製品用に専用設計で作ってる。

アナログ入力をすれば必ず"恥ずかしい"AD変換をして
そのデジタル信号をDSPを通過させ、"恥ずかしい"
シグナル処理を行うわけだ。

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/29 23:58:26 ID:xwDcKXU9

>>531
DSPは所詮プロセッサー。
プログラム次第で、アホにもなるし、秀才にもなるだろ？
馬鹿とはさみは使いようではないのか？

恥ずかしい変換は、恥ずかしいプログラムを書いた、恥ずかしいプログラマーのせいだろう？

533 名前：最強スピーカ作る１：04/09/30 00:04:10 ID:7udVcoT7

卵が先か、鶏が先かみたいになってきた・・・

ＲＯＭかな〜。日進月歩のＤＳＰ＝ＬＳＩの性能自体かもしれんし、

ＡＶアンプの場合はアンプ部もそうとうプアーだしなあ。

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 01:02:34 ID:BL3i5xCA

>>531
＞アナログ入力をすれば必ず"恥ずかしい"AD変換をして
＞そのデジタル信号をDSPを通過させ、"恥ずかしい"
＞シグナル処理を行うわけだ。

必ず！？
D/A変換せずにアナログをダイレクトに処理する機器もたくさんあるのだが。

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 01:30:34 ID:/fSKj0GH

そもそもAVアンプのアナログ入力自体、もはや
おまけ的なものにすぎないというのに、何に拘っているのか理解に苦しむ。
また完璧ではないにせよ自動音場補正のように特定の用途に有効な機能も
デジタル信号処理の賜物だろう。

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 07:54:35 ID:UHFK2Aq4

多重人格者・最スピの別人格が現れたようだ。

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 23:10:19 ID:29uE5TpW

デジタルアンプだったら、A/D後はそのままスピーカーまでいっちまうよ

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 23:11:53 ID:NkyRfazQ

最強スピーカ作る１　が一番恥ずかしいと思ふ。。

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/30 23:19:51 ID:l8pnnHz3

まぁ、本物が1番･･････････････ｲﾀｲ。

540 名前：最強スピーカ作る１：04/09/30 23:19:57 ID:7udVcoT7

自動音場補正ってのがすごく恥ずかしい。

カーオーデオ界は特に盛んだけど。

ＡＶアンプについてるマイクなんかもうー見てらんない。

ｆ特もフラットなようで全然フラットにできてねーし。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 00:00:45 ID:YIA9l8YT

キタキタ
また妄言繰りかえしてるぞｗ

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 01:37:03 ID:u9gTGt/f

109 名前：最強スピーカ作る１[sage] 投稿日：04/09/27 21:48:32 ID:Lw3p3icB
オルトフォンのブースは一番高いトランスと
プロジェクト９とレビンソン436LとJBL4348で

素晴らしいアナログ音だったぞ。
一瞬プロジェクトが欲しくなってもうた。

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/09/27 22:24:22 ID:Xfjre3Hq
俺は最低な音だと思ったがなぁ
ｵﾙﾄﾌｫﾝﾌﾞｰｽ
なんか高音が耳に痛かったよ

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/09/27 22:36:35 ID:6UcbdJau
インターでは、難聴気味なご老人のためにHigh上がりで鳴らすのがデフォだから（プ

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 03:17:36 ID:dL3XcYUr

ということは最スピさんはご老人なのですね！？

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 12:24:55 ID:SP2yGtBn

>>540
自動音場補正を馬鹿にするなら、お前の自慢の耳は神様だなｗ

同じメーカーのＳＰで自動音場補正すればかなり効果がある。
バラバラのメーカーで自動音場補正すると限界がある。そんな
事当たり前だろ。どうせお前はＪＢＬとか国産とか混ぜて使っ
ててこんな物使い物にならないって言ってるんだろ。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 16:21:57 ID:byywBYPD

距離と音量合わせてくれるだけでもすごくありがたい
外部パワーアンプやパワードサブウーハを混ぜて使うと
各々のレイテンシが違うので距離をメジャーで測定した値は
全然目安にならないから
聴感やPCを使って測定するのは時間の無駄だよ

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 20:39:47 ID:vnKD9hud

>>544-545
最スピに同意するのは気分が悪いが自動音場補正は俺も必要性を感じない。
確かに手軽で便利だがあれに慣れると自分好みの音の追い込みができん。
逆に限界が低くなる。聴感で測定、追い込むのは経験と時間がかかるが
無駄とは全く思わない。到達できる高みは極めれば相当なもんです。
実際に知人宅で凄い音を体験してるし自分の音も自動音場補正ではとても
出せないレベルにまでやっときた。

所詮は趣味でやってることだから時間を惜しまず根気をもって日々調整するか
お手軽に済ますかどっちかだろう。ピュア板で語るなら前者であってほしいもんですが。

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 22:26:16 ID:zMMHifMo

>>546
自動音場補正出来ないAVアンプでどのように聴感で測定するのですか？
今時イコライザーで音合わせしてメジャーで距離測るのかｗ

限界が低くなる？人間の耳がそんなに素晴らしいのであればギターは
なぜ機械で音合わせするの？今時そんな事言ってたら笑われるぞｗ

あんたが言うそのご自慢の神の耳があれば自動音場補正と合わせて
追い込めばもっと素晴らしくなるはず。

そんな事も気つかず出来ないのであればあんたの耳は・・耳ｗ

そんなに意固地に最新技術を否定するならパソコン使わないで
タイプかそろばん使ってこっちの方が正確で正しいって言ってろｗ

548 名前：最強スピーカ作る１：04/10/01 22:30:49 ID:+5dJB9DT

ノートＰＣ内臓マイク以下で測定も糞も・・・

だいたい測定用マイクだけでもＡＶアンプよりも高いっつーの。

それが実売\59800のAVアンプについてきたりすんだものね。

低性能のDSPグライコやDSPディレイで一体何を補正してんだか・・・

549 名前：最強スピーカ作る１：04/10/01 22:32:18 ID:+5dJB9DT

ちょっと前のマランツのEQ380だっけ？

\29800の測定マイクつきイコライザー。

あれですら、もうちょっとましなマイクがついてきてたぞ。

550 名前：最強スピーカ作る１：04/10/01 22:34:15 ID:+5dJB9DT

ＡＶアンプの付属マイクって\1480ぐらいだぞ。

ECM8000だって\9000ぐらいするし、オーダックスだって
\16000はする。

その上は８万円ぐらいでその上は２０〜３０万円ぐらいだよ。

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 22:50:07 ID:zMMHifMo

おー出てきた出てきたｗ>>546も自作自演の最スピお前だろｗ

ムキになるなｗいつまでお前時代遅れの事語ってるの。

時代について行けないって素直になれよ。マイクの値段が
何だってよ。アホかｗ

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 22:52:36 ID:d1jSfPtG

測定に求める精度を満たしているかどうか、
エンジニアリングとはそういうものなのだが。
オーディオは工学だけで語れるものではなく
工芸の世界に近いということ。
茶器を眺めて「いい仕事だ〜」と思う感性と本質は同じ。

553 名前：最強スピーカ作る１：04/10/01 22:52:44 ID:+5dJB9DT

というよりも
僕は測定して科学的に音場を補正するからね。

安っぽいAVアンプのDSPエンジンごときよりは上なのだ。

実際、石井伸一郎がやるのと変わらんのだから。

554 名前：最強スピーカ作る１：04/10/01 22:56:47 ID:+5dJB9DT

そもそもエンジニアとしてオーデオメーカーの社員ごときに
負けるようなことは無いだろ。

技術で勝った上でさらにオーデオ芸術として上を目指す。

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 22:57:33 ID:d1jSfPtG

科学的か擬似科学か知らんが、
つまりそれは科学ではないのさｗ

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 23:02:09 ID:zMMHifMo

>僕は測定して科学的に音場を補正するからね。

僕は？どんな風に遣るのか言って見ろよ。

自作自演で自分のこと誉めてるお前の安っぽい素性の方が科学的に
補正したらいいよｗ

お前が言う安ぽいAVアンプのDSP自分で作れるのか？所詮お前もただ
その辺の吼えてる野良犬と同じなんだよｗ

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 23:02:27 ID:1eoP3g1T

最スピと自動音場補正・・・イイ勝負だ！　両者頑張れ！

558 名前：最強スピーカ作る１：04/10/01 23:09:39 ID:+5dJB9DT

>>556
たいしたことして無いって。もちろんメーカーで経験するに
越したことは無いんだろうが、自分で勉強すりゃ分かるよ。

だからその辺の１人でやってるような零細メーカー
のオッサンがＤＡＣでもＣＤＰでも作って販売するわけだろ？
まあ元メーカー社員とかなわけだが・・・

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 23:11:33 ID:1eoP3g1T

たかがDACやDSP1個作るのに最低1000億円は掛かる。

560 名前：最強スピーカ作る１：04/10/01 23:15:01 ID:+5dJB9DT

あほか、DACチップやLSIなんかは専業メーカーから買うんだよ。

大メーカーのYAMAHAの自社生産してるASICが
社外部品を使っている零細のアキュフェーズや
中小のTEACよりも良い音だってことは無いからね。

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 23:25:02 ID:1eoP3g1T

アキュフェーズのパワーMOS FETもAVアンプに使われているものと一緒だよ

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 23:34:37 ID:d1jSfPtG

そもそもスピーカーがそのメーカーの試聴室で
完全にフラットに鳴っていたわけではない。
一方、アンプや設置の影響を別にすれば、
直接音はどんな部屋で聴いても同じ。
つまり音場補正とは本来、間接音のみを制御すべきなのだが、
そんなことは到底不可能なので、心理的な味付けが不可欠という結論。

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 00:48:56 ID:C+NwXfRU

>>560
人それぞれ求めてる物が違うんだよ。お前の言っている事は
自分が言っている事が正しい様に言ってるけど他人には関係
無いし誰も求めてないし認めない。

そんなに偉そうに言ったて、アキュに勤めてる訳でも無いし
そんな才能もお前に無い。

所詮そんなもんだ。自分が思った通りに物が進まないと気が
済まない怖がりの小さい自分に気が付いたらｗ

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 01:17:45 ID:GefNWZO5

まあ聴感で出来るという人はPCでタイムアライメントだけでも
測定してみたらいいよ。ノートPCだったらもれなくマイク付いてるんじゃないかな。
俺はフロントはピュア2chのプリ＋パワーに間借り、サイドは内蔵アンプ
バックは外部プリメイン、パワードサブウーハという構成なので、
AVアンプ内のタイムアライメントの距離はメジャーでの数値と全く異なる値。
AVアンプに自動補正付いてないから面倒だったよ。
イコライジング機能はあってもなくても良いが、距離と音量の設定は自動で
やって欲しい。距離と音量の設定を聴感で敢えてやりたい意味が判らんが。

565 名前：最強スピーカ作る１：04/10/02 03:01:23 ID:daCpGLmN

>>564
構成が全く意味不明ですな。

・ＡＶアンプのプリアウトＦｒ→ステレオプリ→ステレオパワー。
・サイドＳＰはＡＶアンプのアウト
・プリアウトのＲｒ→プリメイン
・パワー度ウーファー。

ここまで信号経路がばらばらで全く気を使わないというのは
無神経極まりない。位相もばらばらに回転し、時間整合も
全く合わない上にそもそも各アンプの増幅度も違うだろう・・・orz

それで良く自動補正が欲しいと言えたもんだ・・・orz

まずは普通にAVアンプをお使いになったらどうでしょう。

まずはマルチｃｈプリと全ｃｈが同一のパワーアンプを使うのが
正道ですよ。

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 06:25:40 ID:4t3iWeDA

いま１０萬円前後でピュアAUにも適したAVアンプってありますか？できれば２ch
ソフトのサラウンドも高音質な物がよいのですが・・・。それからNIROの６萬円
台のとかはどうですか？一般ユースなら充分ですか？デノン３９０でマトリックス
する方がピュアAUにはよいのですか？教えてください（初心者）

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 09:08:56 ID:GefNWZO5

>565
やっぱりキミってアホですね
私も透明あぼーんすることにします
さようなら

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 10:48:53 ID:8716ftZ7

>>566
ない

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 13:13:34 ID:1+KeZNQP

伝送経路が違うからこそ、
ディレイRAMによるタイムアライメントが有効なのであって
計測を自動にするか手動にするかの問題ではない。
位相角の回転についてはかなり誤解をしているようだな。

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 20:54:52 ID:BY0hcoij

>566
プリメインとAVをそれぞれ買ってスピーカーセレクターを使うといいよ
プリメインは音のつやというかぷりりんとした音が気にいってる
AVは化粧でべったりという感じだがそれはそれでまた良い
ま、好み
自分の好みもわかるはずだからとりあえず上記を進める
自宅で半年以上使った上でプリが良いと思うならピュアの道へ
AVの方が好みならAVアンプを選ぶと良い。
俺は完全に使い分けてるけど
映画はAV、２ＣＨをプリメイン
５．１ＣＨをまだ知らないならプリメインで２ＣＨも映画も聞いてて満足度は高いと思うよ
ただ５．１ＣＨを知ってしまうとな
もう２ＣＨには戻れんのよ

571 名前：最強スピーカ作る１：04/10/02 21:21:52 ID:daCpGLmN

ちなみに本物威容氏がやっているように

フロントをモノパワーアンプ６台のマルチアンプで鳴らし、
さらにリアを別のステレオパワーで鳴らすというのは
大変に志が高いわけです。

その意味で言えば、>>564氏も志が大変に高いと言えるわけですが、

志が高い人ほど音場補正機能は不必要なわけなんです。

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 21:28:54 ID:aXH4Y9Rt

自転車でハードオフ巡りをすれば、志は高くなりますか？

573 名前：最強スピーカ作る１：04/10/02 21:43:31 ID:daCpGLmN

ハードオフは車（革シートの輸入車）で行っているつーの。

自転車と一口で言うけれども、

チネリのスーパーコルサやコルナゴスーパーだからね。

しかもカンパニョーロのＣレコードとスーパーレコードという
完璧な布陣で。

574 名前：最強スピーカ作る１：04/10/02 21:47:15 ID:daCpGLmN

>>570
5.1chを知ったら１００万円級のモノパワーアンプが

６台欲しくなるはずだろう？

それができないから、黒モグラを飼うか、全ｃｈ
アクティブモニターＳＰにするか？というピュア志向の
議論になってくるのだ。

まずはステレオアンプを３台用意して６ｃｈ鳴らすのが良いだろう。
次には６台用意してブリッジ接続しモノ化して６ｃｈ
鳴らすのが良いだろう。

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 22:24:52 ID:BY0hcoij

>574
つきつめていくとそうなんだろうけどね
コストパフォーマンスを考えるとまず揃える事はないだろうな
ステレオアンプを３台揃えて次は６台と行く前に
とりあえずＰＪとスクリーンを買い換えるし、ＳＰも好みのやつを探したいよ
ＤＶＨＳもＨＤＭI対応したので買い換えたいしソファももたれてもサラウンドＳＰがさえぎられないやつ欲しい

ふぅ…さて仕事に戻るか。　ーー゛

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 22:41:22 ID:GefNWZO5

サイドやバックに金かけても無駄
フロント無しで聴いたことないの？

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 11:12:44 ID:Sg8ajxaN

YAMAHA.DSP-AX1200からＸＲ７０あたりに買い替えを
考えているんですけど、劇的な変化ってありますよね？
ＸＲ系は試聴できるとこ近くにないみたいなので

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 14:09:07 ID:XYijS2NP

>>577
劇的な変化などまずない。

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 15:18:21 ID:BMq4c6O6

>574
５７０・５７５
ちょっと考えてみるとアンプ３台、６台って発熱すごそうね
１台でも結構な熱になるけど
６台のアンプって１２００Ｗヒーターくらいの熱量にならんか？
それだと夏場はクーラーかけんといかんだろ
せっかくの高音質もクーラーで台無しになりそうな予感が…
電源も汚れるだろうし、高いクーラーで微風運転してても動いている音は聞こえるしな
せっかくの高ＳＮのアンプも意味なくなるんじゃないかと
ま、俺は電源云々にはあまり興味ないし快適さが一番だからまったく気にならない問題だけど
気になる人には「はりねずみのジレンマ」になりそうね

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 17:11:19 ID:u4QhG/0t

最スピさぁｗお前の意見は誰も望んで無い事に早く気ずけ。

お前は何十台も一人でアンプ鳴らしてろｗ

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 17:21:01 ID:NamUDl2y

何十台も一人でアンプ内臓サブウーハーを鳴らしてたらあの人だな(ﾌﾟ

582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 17:22:55 ID:7FbitFhj

まあ最スピにそんな金はないｗ

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 17:47:08 ID:BMq4c6O6

>576
> サイドやバックに金かけても無駄
俺もそう思う
５.1chのうちサブウーファーは０．１で残りが５ｃｈだけど聞いた感じでは
フロントＬＲとセンターが９割で残りのサブウーファー＋サラウンドＬＲは３ｃｈでなく０．３ｃｈという感じ
実質３．３ｃｈというのが正直な感想だな

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 18:54:34 ID:ZYVVRoWT

>>583
禿同だけど、しっかりしたF2chがあれば
センターも0.1って感じだな。

だから　2.4ch。

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 19:35:48 ID:NuzXSXGb

サウンドスクリーンでフロント3本を同一の構成でない限り
センターは無い方が良いと思う
よく映画はセンターが肝心などと言うヤツに限ってセンターが
スクリーンの下にあったりする
足元から声のする主人公なんて異星人みたいで感情移入
なんてできませーん
俺は7.1chのセンター抜きだから実質2.5chかな

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 19:47:24 ID:NamUDl2y

>サウンドスクリーンでフロント3本を同一の構成でない限り
>センターは無い方が良いと思う

そりゃどうも。
うちはその構成。

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 15:47:26 ID:sv8Hs8Ln

最スピ先生へ
どのような科学的音場補正を行っているのか
まだ答えてくれていませんね
参考のために教えてください

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/06 23:36:42 ID:CD/a/mH4

AX-V5500は良さそうだ。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 00:52:51 ID:wtkSB/TN

http://www.tactlabs.com/Products/TCS/TCS_Frames.htm
これってピュアでいけるんじゃね？

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 01:33:21 ID:PMeLuPsZ

>>531
誰がDSPの動作原理などを訊いている？
>>457で訊いているのはDSPは何のためにあるかだ。
それに答えられずに、自動補正も糞もあるか。

591 名前：最強スピーカ作る１：04/10/07 22:12:47 ID:PzqPCoqw

>>590
これでも読んで勉強しろ。
コロナ社のはお薦めだぞ。

ttp://www.ari-web.com/books/tech/signal_processing.htm

592 名前：最強スピーカ作る１：04/10/07 22:17:54 ID:PzqPCoqw

それから電大出版会のデジタル信号処理ビギナーズなんかも
ぽんち絵などが分かりやすい。

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 22:20:40 ID:6NTk/qBZ

んでその本読んでどんな結論に至ったの？
自分の言葉でいってごらんｗ
また逃げるんだろうが。

594 名前：最強スピーカ作る１：04/10/07 22:22:52 ID:PzqPCoqw

>>593
これも分かりやすいよ。

ttp://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~yizawa/InfSys1/basic/

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 22:23:11 ID:5MixWZC+

|
|￣'' -､
|／ )　ヽ　　
|／,,,,　）
|　 ●//
|Ｕ　 /ﾉ
|━ ,/　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　 ）　＜　この　マザーファッカーめ！
|／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

596 名前：最強スピーカ作る１：04/10/07 22:32:16 ID:PzqPCoqw

前提条件としては
初等解析学と関数論、フーリエ級数って所だね。

ヒルベルト空間も関数解析までやると良いかもね。

ベクトル空間にノルムが定義されて完備であるのが
バナッハ空間なわけで、ユークリッド空間の拡張として
無限次元の線形空間として定義されるわけだ。L2空間というやつだ。

597 名前：最強スピーカ作る１：04/10/07 22:36:17 ID:PzqPCoqw

DSPとはデジタル信号処理をするだけのことだが、
この信州大の先生はこのように分類している。

(1)信号の変換

各種フィルタリング（LPF、HPF、BPF）
雑音除去（ウィーナーフィルタ、カルマンフィルタ）
変復調（テレビ信号の直交変調等）
信号の圧縮（画像、音声）
波形等化（モデム等）
予測／推定
(2)信号の解析

スペクトル解析
相関関数
特徴パラメータ抽出
パターン認識
(3)信号の合成

音声合成
画像合成

598 名前：最強スピーカ作る１：04/10/07 22:38:02 ID:PzqPCoqw

単にデジタル信号の演算って書けば良いと思うがね。

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 22:47:36 ID:jn25JFhh

DSPは、PCで言えばCPUね。
それでどう信号処理するかは、プログラム次第。
DSP、DSPと連呼してもね。

597の分類は、DSPで動かすソフトウェアの分類ってこった

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 22:54:05 ID:kCn62Wwd

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041007/denon.htm

これでどうだ！

601 名前：最強スピーカ作る１：04/10/07 23:03:32 ID:PzqPCoqw

家で８箇所もマイクを置きなおして測定する椰子が
オーオタ以外にいるかっつーの。

見た目で背が高いアンプが欲しけりゃ
アコースティックアーツのアンプを買えっちゅーねん。

602 名前：最強スピーカ作る１：04/10/07 23:07:52 ID:PzqPCoqw

お前らにもっと良いことを教えてやろう。
fsってサンプリング周波数のことなんだぞ。

fs = 1/T。Tがサンプリング周期・・・そ、そうだったのかああ。

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 23:43:21 ID:jvbEk8Sm

>>600
よそのスレでも書いたんだけど、重さ44キロだよ？
DENONのことだからアップグレードやるだろうし。
現行のA1SE〜A1SRAだって重くて大変なのに。
一体型にして何のメリットがあるの？

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 23:48:21 ID:F9r/Lley

最スピが頭でっかちのガキであることが改めて露呈されているスレはここですか？

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 23:49:48 ID:wtkSB/TN

いや、マジで最スピ死んでくれ

606 名前：最強スピーカ作る１：04/10/07 23:57:23 ID:PzqPCoqw

デジタルよりもアナログ回路の方が読んでて面白い。

レギュレーターだのＳＥＰＰだのダーリントンだの
各種フィルターとか、
スルーレートとか、Ｂ級アンプの歪みとか、基本が分かるし。

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 00:01:48 ID:WJ6b8hCz

人間としての基本をまず勉強しな

608 名前：最強スピーカ作る１：04/10/08 00:03:31 ID:BIjOImBb

人間としての基本３原則

・ＡＶアンプ買わない。
・プリメインアンプ買わない。
・デジモノを買わない。

609 名前：最強スピーカ作る１：04/10/08 00:06:35 ID:BIjOImBb

あと発振器ね。

これもアナログ回路の基礎で、
測定用の音源とか、無線送信機とか応用範囲が多いし。

IFT=中間周波数検波トランスもバリコンと並んで
欲しいものの一つ。

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 00:07:25 ID:0Ub/0tVi

ダメ人間の法則

時代遅れのアナログを妄信
ラックスやアキュにだまされる
今時プリとパワーをわければいいとおもっている。

611 名前：最強スピーカ作る１：04/10/08 00:11:19 ID:BIjOImBb

ぷっ。

近未来に超伝導カートリッジやリニア浮上ターンテーブルが
できるとも知らないで。

トーンアームも超伝導リニアートラッキングアームに
なるけどな。

さらにデジタルを引き離すことに。

その頃になれば静電式埃除去器とかも標準装備になるけどな。

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 00:13:44 ID:0Ub/0tVi

食いつきいいなあｗ
アナログ批判されて脊髄反射かぁ
ぷっ　だってｗｗｗｗｗ

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 00:20:01 ID:WJ6b8hCz

たぶんレコードから映像もマルチチャンネルも出てくるようになるんだろうよ

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 00:24:03 ID:tghFveI0

>>611
でもそれらは大企業じゃないと製品化できなさそうな気がする。
舶来ｶﾞﾚｰｼﾞには期待できそうにないけどな。
そうかといって国内はデジタル一色だろうし。

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 00:35:16 ID:fuy0a/oS

>>611
リニア浮上に何の御利益が？

616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 00:41:21 ID:r4yVoVei

>>610

ケトウのぼったくりにだまされるも追加よろしこ

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 00:50:48 ID:29nZfiNn

ちょっと意見求むです。

最近ソニーのセパレートAVアンプ、TA-E9000ES(プリ)が壊れました。
そこで修理か、最新AVアンプを買うか、ピュア用アンプを買うか迷ってます。
正直5.1チャンネルは飽きてきたのでピュア寄りにしたいのですが、
最新AVアンプなら昔のものより明らかに音は良い、というのならありかなと。
いや、あんまり昔も今もAVアンプはこんなもん、なら2ch用アンプを買おうかと。

試聴するのが一番なんですが、なかなか行けないもので。お願い致します。

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 01:01:57 ID:hYt2sfTD

レコードの方が音が悪いと思ってる駄耳がまだ居るんだね（笑
CDはね、装置が良ければクリアーにもなってかなりのところ迄行くけどね
絶対的な情報量が足りないせいか、余韻＋ふわっとした空気感と高域のきめ細かさがあいまい。
いい録音、装置のDVDオーディオの２CHだとレコードと同等になってくるけどね
早くCDからDVDに移行しなければピュアは必ず廃れるよ。700MB程度じゃ無理があるんだよきっと

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 01:02:24 ID:ssZt9+yO

>>617
これなんかどう？
http://www.phileweb.com/hihyou/168/1445.html

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 01:13:41 ID:zT34qSLG

>>617
今AVアンプでピュアでの定番は、
ビクターのAX-V8000 旧型AX-V7000
これから出るAX-V5500も期待できると思われます。
ソニーのデジタル路線のTA-DA9000ES
これから出るTA-DA7000ESも期待できると思われます。
5.1チャンネル要らないのであれば2chアンプでしょう。

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 01:19:51 ID:WJ6b8hCz

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avamp/products/index.cfm?PD=18869&KM=TA-DA7000ES
これとかもね

http://www.ippinkan.com/rental/audition_top1.htm
借りてみるのもいいかも
送り返す送料だって交通費よりも安いんじゃない？

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 01:35:57 ID:29nZfiNn

＞619-621
お〜！ありがとうございます。
個人的には最新AVアンプならTA-DA7000ESに期待です。

自分はどちらかと言うと解像度重視です。
2chアンプならクレルの400xiあたりを狙ってるんですが・・・。
因にSPはPMCです。

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 01:51:02 ID:fuy0a/oS

CDとアナログレコードの絶対的な情報量の差を
どうすれば比較できるんだろうかね？

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 01:56:45 ID:tghFveI0

SACDなら柔らか味や繊細さが向上してると思うけど、CDに比べて。
CDとMD比べると、MDはより粗雑な感じに劣化するし。

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 01:57:01 ID:Ci6pMnc8

最強スピーカ作る１ とやらはものほんのバカか。
技術の内容についてなどどうでもいいのだ。
その技術は何の目的に使われるのかを知っているのかと問われているのがわからんのか。
「どうして飛行機で行く必要があるのか説明せよ」と上司に問われて「飛行の原理とはベルヌイの法則によるもので」というバカと同じレベルだな。
>>457を百回読め。

626 名前：618：04/10/08 02:01:28 ID:hYt2sfTD

>>622
2CH専用で押しの強い解像度重視系ならクレルとPMCなら文句なしでしょ。

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 07:07:01 ID:o/bPEGbS

>>622
機会があればOrpheusも試聴してみてくらさい。Krellとは少々違うかもしれませんが。
私はPMC+Orpheusで満足しています。

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 00:23:45 ID:X0wdnlNL

すごいな。最スピって本当にキチガイなんだ。
近未来？？？
すごーいｗｗｗｗ

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 00:30:47 ID:i6tH+yFk

>>625
あなたは最スピに対しての認識がまだまだ甘いですね。
そのように話の趣旨をずらして訳の解らない能書きで逃げるのは最スピの十八番です。
いつものことです。煽りのレベルもまだまだです。その程度では最スピはびくともしません。
なにしろ恥に対しての耐性に関してはピュア板の糞コテの中でもぶっちぎりの��.1です。

ゆえに最スピに本気で絡んだりマジレスするのは無意味なことだと気づいてみんな
無視orスルーor透明あぼーんに辿り着くのです。

630 名前：617=622：04/10/09 01:13:26 ID:+ktQs0Co

＞626-627
わかりました。よし！決めた！
明日は台風の中秋葉原に突撃しよう！！
ところで自分は北欧メタル好きなので（まあ他にも色々聞きますが）、
試聴の際はいつも白い目で見られてる気がします。無理矢理聞くけど。
みなさんは気にしないで、いつも聞いてるものを聞けますか？

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 01:40:54 ID:/rRmI+WP

DVD-AやSACDはアナログディスク=まあ実質LPを
目指しているというのは自明の理、だった筈だけど
ね。
ところがもうCDですら(そう!CDは差別対象、がデフォ
だった!!)随分イイ音で鳴らせる様になってきて、新
フォーマットはAD=LPを｢超える｣ことが可能な事が
見えてきている、というのが実感。

SACDとDVD-Aの問題、マーケティング的には既に
SACDの勝利が確定している感じだけど、オーオタ的
にはDVD-Aにも沿っていたほうが正しいと思う。

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 10:22:17 ID:7SHwbYY0

DVD-Aって映像による錯覚も含めて評価すべきだと思う。
音質云々だけで語るのはアンフェアじゃなかろうか。
プロジェクター映像付きマルチチャンネルの没入感はかなり良いモンだったよ。
新しいオーディオの楽しみだと感じた。


ただピュア板で語るべき物ではないかもね。
映像信号混じってる＝カスと認定する脊髄反射キチガイだらけだから。

633 名前：最強スピーカ作る１：04/10/09 10:32:07 ID:P99GaZY+

>>632
ＡＶアンプの場合は映像回路とパワーアンプとＤＳＰとプリ部や
コントロールプロセッサ部などで、もうすごいことになってるからねえ。
しかも6〜10ch分もあるわけで。

「ゴミ箱」以外に表現しようの無いＡＶアンプの内部写真を
見て、買おうと思う人間の気持ちが分からないよ。

例えばアキュフェーズだとプリアンプだけでさえ、電源は左右で２つに
分割して、バッファアンプとフラットアンプなど独立に
アルミシールドされているわけだからなあ。

本来オーデオ製品というのは2chのプリアンプだけでも４０万円
ぐらいするものだ。

どうしても欲しいならば映像切り替えはＴＶ側に任せて、
アキュフェーズのCX260*PX600を買うしかないだろうね。

それでもP3000を３台買った方が音は段違いだろうがね。

634 名前：最強スピーカ作る１：04/10/09 10:33:37 ID:P99GaZY+

>>629
何故ピュア板に？

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 10:38:14 ID:riMRQRo3

http://www.flashcgi.net/bbs/test/read.cgi/support/1058756718/114

636 名前：最強スピーカ作る１：04/10/09 10:53:54 ID:P99GaZY+

これは名言だな。

「ゴミ箱」以外に表現しようの無いＡＶアンプの内部写真を
見て、買おうと思う人間の気持ちが分からないよ。

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 12:37:19 ID:0LaIzog2

最スピは「生ゴミ」だけどな。

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 18:12:46 ID:gjJHik1x

最スピって障害者だって本当？
鼻の奥もつまってて、息するとスピースピーって煩いんだってねｗ
息するなよ生ゴミ

639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 21:47:19 ID:FUErGD9x

>>633
おい、バカよ。おまえの知り合いにレコーディング・エンジニアはひとりもいないのか？
マスタリング・エンジニアでもいいオーサリストでもいい。
それで、そのバカ頭を下げまくってスタジオの見学をさせてもらえ。
そして、卓というものを見せてもらって来い。
AVアンプの内部がどうのだのどれだけアホなことかがわかるぞ。

640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/09 22:35:47 ID:1Sz1pEVY

>>639
お客様！最ｽﾋﾟにエサを与えるのはお止めください！

641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 00:39:15 ID:F4Zyobyp

これからのAVアンプにはRCS2.0とかDEQ2496とかの機能を統合した物が欲しい

642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 15:34:23 ID:Ayk8YBqf

ＡＶアンプに繋いでいるＳＰから聞こえるヒスノイズはどうにか
ならないでしょうか？フロントよりリアから大きく聞こえるのですが
改善方法はないでしょうか・・？

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 18:49:46 ID:XoQkqCYh

>>642
ヒスノイズはテープ特有の「シー」、「サー」という高音の雑音のことです。
ドルビー入れて録音再生しろや
でも、勘違いしてんじゃねえか？他のノイズの話じゃないのか？

( ´,_ゝ｀)ププ

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 19:11:28 ID:0mq7A1K5

>>643
AV板レベルの香具師いじめんのはよせ

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 19:18:33 ID:XoQkqCYh

イジメじゃないよ。放置されてるから、誰か正解知ってるかなと思ったのだ。
残留ノイズってやつかな？
よっぽどスピーカーの近くで聞いてるのかな？
それともテレビ受像機等から漏れる電磁波に関係するノイズかな？
普通に視聴してる時に気にならない程度なら問題ないと思うのだが・・・
>>644の意見を聞きたいな

646 名前：最強スピーカ作る１：04/10/12 19:28:08 ID:qKEdggrl

>>639
あ〜、確かに言っている意味は分かる。

分かるが、卓といってもM2500以上だったら
志が高いわけだから、多少ごちゃごちゃしてもしょうがなかろう。

647 名前：最強スピーカ作る１：04/10/12 19:29:09 ID:qKEdggrl

まあ、速く、ＡＶアンプは卒業することだ。

ＡＶアンプを持っているなんてオーオタに知れたら
とっても恥ずかしいからね。

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 19:51:20 ID:3TEJrfK5

また出てるの最スピ。

お前が一番恥ずかしいよ。

小心者の自作自演バカ。

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 19:53:20 ID:0mq7A1K5

>>645
具体的な情報が全くないから何とも言えんが、予想では、
安物のAVアンプ＆安物のリヤＳＰだからいろんな外部ノイズ拾って
増幅しているというありがちなオチに一票。

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 19:58:57 ID:Np4QEawL

>>1
誰も書いてないから言うぞ。

そんなもんない！

以上。

651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 21:14:32 ID:gc+/HORW

>642
マランツのAVアンプかな？俺はPS7300使ってるが、
フロントは大して気にならないが、リアは残留ノイズ
酷いね。ボリューム絞っても「サー」とか聞こえてるやつね。

リアのSPを能率低い奴に変えるとマシになるが、根本的には
無くせないノイズだから、諦めましょう。俺が使った範囲では
オンキヨーは安物でもノイズが気にならなかった。音質はマラ
の方が俺好みだが。

652 名前：642：04/10/12 22:25:09 ID:wvT+d6Dv

みなさんﾚｽ�dｸｽ♪

>>651 そうでつ
リアのサーノイズが酷いです
AVの宿命なんですね・・・安物でもアースを付ければ改善するかな？
ﾋﾟｭｱ板ではAVは馬鹿にされるってほんとなんですねｗ
根暗で偏狭な香具師の巣窟ですね♪　また質問しますので宜しく〜

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 23:05:28 ID:puSoP7k2

>>647
俺は一般人なのでＡＶアンプでも満足だ。

654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 00:26:39 ID:cNhemGgN

DENONのA1SEアップグレード品使ってるけど、サーノイズはないなあ。
こいつに関して言えば
少なくとも全チャンネル同一クォリティで作っているというのは本当らしい。

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 09:03:17 ID:pJ/a1Out

>>652
自分が使っている機器の名前も出さずに馬鹿みたいな質問をするから
馬鹿にされるんだよ。少しは理解しろ。謝れや。

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 10:09:59 ID:zRQ6M1A/

>>655 意味不明死ねや

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 20:14:43 ID:IIJCSNiY

パイのVSA-D8EXですが、かすかにサーノイズあります。
パワー部じゃなくてプリ部からです。
PJのファンノイズにかき消されますし、通常使用時に気になる
ことはありません。ノイズに注目すれば確かに出てるなという感じです。
20年前のピュアアンプはボリューム全開でも無音ですが．．．

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 21:02:15 ID:Gu9edmpE

XR50にしとけって。
値段は4万、音は400万。

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 22:34:41 ID:7wFQG7Jb

ここってＡＶ板みたいだな。

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 22:57:59 ID:iqsnGuSC

>>646
最強スピーカー何とやらよ。お前にとっての卓といって思い浮かぶのは、YAMAHAのM２５００なのか。
どうせそれすら検索したのだろう。お前にとってのプロ機材とはYAMAHAとTASCAM程度ということか。
（別にYAMAHAとTEACが悪いといっているのでは無い）
だが、その程度の知識と耳でAVアンプがどうのなどと評価出来ると思うな。
ここで名前を教えてやるから、それを持っているスタジオに行って見学させてもらってこい。
お前の考えがいかに浅薄であるかがわかるぞ。
NEVEとSSLのあるスタジオに行って来い。２５００とはケタが違う世界だ。

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 23:10:55 ID:IIJCSNiY

>660
大将、アホに突っかかっても無駄ですって
無視しませう

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 23:52:09 ID:jcH57Ecc

【hiss】シー、とかシャー音のこと。
ヒスノイズと書けは磁気録音に限ったものではない。
ヒステリシス【hysteresis】の略だと勘違いしている人も多いが
tape hissなのであってtape hysではない。

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 23:54:15 ID:zRQ6M1A/

相当図星だったんだろｗ
顔真っ赤にして書き込みご苦労様

664 名前：最強スピーカ作る１：04/10/14 00:07:25 ID:ZHhZhRI2

ニーブとかソリッドステートロジックとかいうけども、

個人レベルで買えないモンは意味無いよ。
上限がM2500又はM3000だ。

ほかには真空管ミキサーっていう線もあり。

いずれにしろ選択のポイントはアナログ針のＶＵメーターを装備すること。

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 01:36:52 ID:nnycD9DD

アナログ好きの恥さらしだよなあ
真空管ユーザーになってくれよ同じ目でみられたくない

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 06:11:52 ID:OsNor1tX

>>664
本当にバカなやつなんだなあ。AVアンプがだめな理由が
>ＡＶアンプの内部写真を見て、買おうと思う人間の気持ちが分からないよ。
なんだろう。今時のコンソールにはPCやモニターさえ入っているんだぞ。
個人レベルで買えるかどうかなど誰も問題にしていない。
制作現場からソースを考えなければ何もわからない。
コンソールの中を見せてもらえ。そして制作現場ではどのように機材やミキシングやオーサリングがとらえられているかを知れ。
SYSTEM6000やPOWERCOREがどのように使われているのかを見て、ピュアアンプだのAVアンプだのと言っている愚かさを知れ。
今やマルチ・チャンネル・ミックスがデフォルトで、２ｃｈミックスがダウンコンバートという事態になりつつあるのだ。
AVアンプがだめで、２ｃｈアンプが本道などはバカバカしくて聞いていられない。
真のオーディオファイルの中には未だにSPレコードの再生に拘ったり、モノラルこそが至高の音であると拘っておられる方もいる。
そういった真のオーディオファイルの方々にはそれなりの理論、一家言がある。
だが、AVアンプがだめで２ｃｈアンプがよしとする論理は最早どこにも存在しない。
「オーディオの本道はモノラルにあり」という言は、充分に肯んぜられる。その意味がわかるか？
それと同様のこだわりで、AVアンプがだめで２ｃｈアンプがよしとするほどの理論を開陳出来るか？
その提示無しに、ただAVアンプの悪口だけ言っているのは離乳食しか食べたことのない赤ん坊が、世の中で一番うまいのは離乳食だと言っているに等しい。
少しは説得力のある論を開陳せよ。

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 07:50:42 ID:SXnNbAmK

皆さん僕のXR50を許してください。
小さいスピーカー使うとｽｶｷﾝにしてしまうことを。
どうすればいいんでしょ！？（泣

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 07:56:35 ID:xMZFr2q1

>>667
もう一台とMD1100買って、デジタルチャンデバでマルチアンプにするとｲｲ。

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 16:19:48 ID:3adt9q20

デノンのＡＶＣ−Ａ１１ＳＲ

１２畳程度のお部屋ならばこれで十分でしょ。

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 20:40:16 ID:WRJwd5Aa

>>666 ウダウダてめーの話は誰も聞いてねーよ
オーオタくん

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 20:46:46 ID:uEmIOlS7

>>670
出たーｗ自作自演馬鹿。最スピ！バレバレｗ

672 名前：最強スピーカ作る１：04/10/14 20:55:51 ID:ZHhZhRI2

>>666
論点がずれてるぞ。

マルチｃｈは別に問題無いわけ。ステレオよりも良いといっても良い。

安い大盛りカレーみたいなＡＶアンプは駄目ってわけ。

これは録音業界でもそうだと思うが、

2trのクオリティで8trを構成しようと思うと大変なお金が
かかるわけだ。

２tr分のオーデオカードと同じコストで8tr分もあるなんて
恐ろしいだろう？

同様に2chで８０万円もかかるアンプがだよ？
6chになったら２４０万円かかるはずなんだよ。

ましてや９ｃｈなんて・・・

インスタントラーメンを９杯食わされてるようなもんだぞ。

まずいラーメン９杯食うよりもうまいラーメン１杯の方が良い。
それがモノラルってことだ。

673 名前：最強スピーカ作る１：04/10/14 21:03:28 ID:ZHhZhRI2

頭ごなしに駄目だと言っているわけでは無い。

卑しくもピュア板のスレなんだから、

ステレオパワーアンプを最低３台ぐらい使うという方向性で

マルチｃｈをやるべきなんだ。モノラル６台ならもっと良いし。

モノラル１２台ならさらに良い。

そうじゃないならＡＶ板で十二分だ。

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 21:06:37 ID:pmqASs8U

度を越したセパレートヴァカって感じだな

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 21:09:29 ID:/r4rAuJu

最スピお奨めのプリ教えてくれよ
DTSとかAACとかデコードしてくれるヤツだよ

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 21:15:02 ID:BetR9R3y

なんだかんだ言って、お前らちゃんと最スピの相手してあげてるから
優しいな。ホントにそう思うよ。

>>最スピ
よかったな。みんなお前のこと心配してくれてるみたいで

俺はNGnameに登録してて、ヤツは全てあぼ〜ん対象っす。
あぼ〜んだらけだから、釣られてみました。

677 名前：666：04/10/14 21:28:49 ID:MqtGnp55

>>672
論点などどこもずれてはいない。ならばまず>>457に答えよ。

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 21:36:47 ID:4zTwQ/7N

最スピ！みんな最初はそうだよな。時代遅れのワルアガキｗ

江戸時代から明治に変わる時の武士みたい。ラストサムライｗ

679 名前：最強スピーカ作る１：04/10/14 21:43:00 ID:ZHhZhRI2

つーかお前らも金ができたら、

５０〜８０万円級の真空管アンプ買うんだから。

最後はみんなそうなるよ。

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 21:47:48 ID:pmqASs8U

よくできた石アンプも棄てたもんじゃねえさ

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 22:41:31 ID:7jw/ryM0

漏れは金が出来たら、LINNのKLIMAXなんぞを買って、ガワだけ使用し
中身はTIのデジタルアンプに入れ替えようと思っておる。

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 22:47:17 ID:nnycD9DD

まあ最スピみたいに今時真空管がいいとかいってる恥ずかしいやつを
旧耳ってジャンルでわければいいべな
どうせ現代のいい音には一生理解できんのだからｗ

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 23:55:37 ID:4zTwQ/7N

金ができたら、５０〜８０万円級の真空管アンプ？

最スピは意外とお金無いんだねｗ

684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 00:02:06 ID:H1wRlo5X

没落貴族を気取るなら誰にでもできるからな。

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 00:34:48 ID:U3GoTdI8

最スピって、釣り師なの？

＞５０〜８０万円級の真空管アンプ買うんだから。
釣り師としか思えない。

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 00:38:29 ID:aUeEz3Kr

＞５０〜８０万円級の真空管アンプ

えぇ〜？
コテ叩きだとしても、あんさん達は一体なんぼのアンプ使ってんのや？

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 03:02:32 ID:stNCsjIr

でた〜。最スピ得意の都合の悪いレスにはそしらぬ顔のスルー。

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 07:19:12 ID:Ewm0eH1+

最スピってつまんねーな。
てかなんでＡＶアンプのスレにいるんだ？

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 09:50:50 ID:N084+CXJ

友達いないから

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 13:49:08 ID:IxojV+7v

675に答えてくれよ＞最スピ

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 17:21:44 ID:N084+CXJ

聴いたこと無いからわからない。


と言うんじゃないか？（ｗ

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 13:19:14 ID:GAKrGqnQ

TA-DA9000ESが正解ってことで一件落着

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 16:10:31 ID:cOfzl5EU

TA-DA9000ESって何が正解？ｗまだそんな物が凄いと思ってるのｗ

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 16:48:53 ID:LjLtEodu

文末w連発イタイ

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 06:58:15 ID:QG2Yq4b5

http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/TX-NA1000

また新しいのが出ましたな

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 08:33:44 ID:i3e54kst

おんきょに限らず、このクラスのAVアンプは、かこわるいね

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 09:42:00 ID:wvRkKFfs

DA9000ESは、あのカッコの割りに意外と売れ行きが良いらしいので
各社重厚長大の方向に走ってしまったのかも。
個人的にはどうかな〜と思う。

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 12:03:13 ID:GH16hZ7I

>>695
デジタルアンプじゃないんだねぇ。
オンキヨーはハイエンドにデジタルアンプは不適と判断したのか？

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 12:31:39 ID:lcHhuD1I

>>698
A-1VLみたいなアナログ入力のPWMアンプのAVアンプじゃ格好の的になるだけだしねえ。
TIの高級機向けのは発表されたばかりでまだ出てないし、ソニーみたいに自社でやるのは厳しい。

ソニーも外販してTIと競り合ってくれればいいんだが、今のままだとフルデジアンプはTIの思い通りになりそう。

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 18:06:22 ID:8JLWxoeR

700

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 21:52:40 ID:Y/QB2Pj6

>>698
あのレベルになるとアナログのほうが
通好みの音が作り易いんだろ。

702 名前：最強スピーカ作る１：04/10/19 22:01:39 ID:zgKhn9im

>>695 ｱｲﾀﾀﾀﾀｱﾀﾀﾀﾀﾀ

D77-MRXは新品５本で30マソを切るわけだ。

それに5ch分のパワーアンプを組み合わせろ。

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 22:03:49 ID:Vu7jgbFn

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041019/onkyo.htm

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 23:34:19 ID:6ZPTSI7v

悪評高いチョウがHPでまぬけなこと言ってる。

http://chows-cage.jugem.jp/?eid=80

世の中のAVプリはほとんどデジタルボリューム？？

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 23:44:10 ID:wvRkKFfs

こいつまだ居たのかage

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 09:05:07 ID:jnJiAHWI

読んでて恥ずかしくなる文章...

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 11:07:09 ID:o9o3a8mM

>704
電子ボリュームの事をデジタルボリュームって呼ぶ人も多いから、
そういう意味では間違ってないんじゃない？
この人の場合、違いを理解せずに混同してるみたいだけど

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 13:00:46 ID:mjYZ0WDg

>>707
デジタル演算ボリュームとデジタルコントロールドアナログボリューム
を混同して、ビット落ちを示唆してるから間違い。
データシートを辿る気もない人は、電波垂れ流さないで官能評価だけしてなさいってこった。

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 13:18:03 ID:mjYZ0WDg

>>704
＞Mimesis 30は、本当に性能の良いDD・dtsエンコーダーだと思います。
これもか。

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 13:58:27 ID:gsoJ/sxb

進化が早いＡＶアンプにあまり金を掛け過ぎるのは。
50〜60万とかを3年くらいで買い換えるのでは・・・

711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 15:07:37 ID:jnJiAHWI

>>710
日本の景気回復には良いことです。

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 15:22:29 ID:MSESQiS0

上の人間の景気がよくなるだけだけどな。

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 18:46:30 ID:yrseVI0P

>>704
ひととおり見てきたけど本当にマヌケだな。
ビット落ちの意味を勘違いしてその上、訳のわからんガレージメーカーの
8Chプリをかまして音が凄いなんてのたうってるのが見てて痛すぎる。
TMSはちゃんD/A変換してからボリュームを通ってるから厳密にはアナログボリューム
って言うか世の中のAVプリもAVアンプもほとんどがアナログボリューム。
このチョウって人がやってるのはただのプリの二段重ね。ピュア的には超論外。

ベルテックってメーカーがこの8Chプリとやらを生産しなくなったのはこんな勘違いした
馬鹿な客は少ないことに気づいたからだろう。この人のまわりには間違いを指摘してあげる
優しい人はいなかったんだろうね。お気の毒。

最スピから見てこのチョウとやらのやってることはどう感じるか聞いてみたい。

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 12:11:37 ID:lbb5ef7N

http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/integra_research04

このプリだったら最スピも納得かな？

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 14:06:05 ID:XlAocbgB

些かむしのいい質問の様で大変恐縮ですがお詳しい諸兄のお知恵を拝借したく書き込みさせて頂きました。

今まで、一式１０万位のAVセットで小市民らしく映画などを楽しんでおりましたが、オーディオ趣味の知人宅で
何回か音楽を聴かせて頂いているうちに急に良い音で音楽を聴きたい衝動にかられ、スピーカーだけそこそこの
もの？（JBLのS143)を衝動買いをしてしまいました。
知人は当然これに組み合わせるCDPやｱﾝﾌﾟ機材としては、それ専用の物を勧めてくれるわけですが、私としては　
映画と音楽を半々位で楽しみたい為、
�@「DVDP＆CDP」機として一台。
�AﾋﾟｭｱAU対応のAVｱﾝﾌﾟとして一台。
〜という形で検討に入りました。
予算があれば>>714さんがご紹介されている様な物を選べば間違いないのでしょうが、残念ながら予算が全く届かず
中古で上記�@�A合計で上限３０万以内で検討しているのですが、機器同士の相性もあるでしょうし、どの様に選べば
いいのか路頭に迷っております・・・大変恐縮ですが、上記条件にてのベストパイ！として、何かお勧めの組み合わせ
をご紹介頂ければ幸いです。

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 21:25:58 ID:FYea8SZ0

>>715
デノンでDVD-3890＋AVC-3890でどうですか。定価合計30万円コースなんで、
後は知人にけなされないような電源タップとかケーブルとかそろえて置けば
よいのではなかろうかと思われです。接続が楽です。
i-Link対応で行こうとするとどうも30万円では足りない模様です。

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 22:27:52 ID:orsn8myh

>>715
予算いっぱい使うよりも、とりあえず �@はS75を買っておいて残った予算で
XR50と中古のAVアンプを買ってみる。で、気に入った方を残し売っぱらう。
（多分どっちも購入時と変わらない値段で売れるから）
余ったお金でメイン以外のスピーカーをグレードアップしてみる。

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 23:02:44 ID:f3XYW9US

>>715
多少予算オーバーしてしまうが、Pioneer DV-S969AViとSony TA-DA7000ESのi.Link接続はどうよ。
最新のフルデジタルオーディオが楽しめるぞ。
それかアンプをVICTOR AX-5500にして、CD/DVDプレイヤーは残ったお金で適当なのを買う。
デジタル接続前提ででトランスポーターとするなら、それほど大きな差は出ない。
30万以下なら上記2種のAVアンプが最もピュアとシアター、両方を満足させてくれると思う。

719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 23:13:24 ID:AjSl5T2S

トランスポーター。
w

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 23:43:55 ID:FYea8SZ0

>>717
でも、S143に見合うリアのスピーカーって、どうだろ？高くね？

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 01:36:49 ID:Xgtd3vU9

TA-DA7000ESは、まだインプレが無いからどんな物かな。

それよりも、AVC-3890などの10万ぐらいのプリアウトの
ついてるAVアンプ。
ONKYO　A-1VLなどの10万ぐらい(A−1VLは実売13万だが)
のパワーインがついたプリメイン。
TEAC　DV-15などの10万ぐらいのDVDP。
計30万をちょっと越えるぐらいか。

これなら、ピュアでもAVでもそこそこ満足できるのでは?

722 名前：715：04/10/25 11:36:36 ID:sRtYGOCO

皆様からの貴重なアドバイス、感謝感謝でございます。
実は、あれから私なりにオーディオ関連のHPなどを検索しておりましたら、下記の様なHPを見つけました。
皆様ならご存知かと思いますが・・・
「逸品館」http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/airbow.htm

その中で、総額３０万位のセットで下記の様な機種があるのですが・・・
商品説明を見ますとかなり良さそうにも思えるのですが、皆様はどのように思われますでしょうか？？

�@DVDP＆CDP：ＡＩＲＢＯＷ-ＤＶ１５/ＫＡＩ
　http://www.ippinkan.com/airbow/DV15/DV15_page_1.htm

�AAVアンプ：ＡＩＲＢＯＷ-PS7300／KAI
　http://www.soundweb-asia.com/abc_2002_06/ps7300_kai/page_1.htm

>>720
説明不足で申し訳ございません。。。リヤスピーカーには「S143」を購入する前にフロントSPとして使って
おりましたビクターの「SX500DE」をとりあえず使っております。

723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 11:37:35 ID:ZPM+UPi7

そこでXR50ですよ！！

724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 12:43:24 ID:1gB7pp1U

>>722
随分手の込んだ宣伝だなおい

725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 16:31:56 ID:BVwlN91c

>>722
実際に何度も音を聞いたが全然どうってことのないつまらない音。
あっさりしすぎた無味無臭な音。そうゆうのが好きならどうぞ。

726 名前：715：04/10/25 18:49:06 ID:sRtYGOCO

>>724
あの、宣伝ではありません・・・真面目にどのような物かと思いまして・・・

>>725
実際に聴かれたご感想でしょうか？？

727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 19:01:10 ID:vz3RALRB

人に物を聞く態度じゃねえな

728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 20:00:53 ID:1gB7pp1U

>>726
大量生産された安物にフタ開けて部品交換する手間賃足したのと
大量生産された高級品とどっちがお買い得かどうかよく考えよう

729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 20:24:35 ID:BpGNN1qK

>>722
これなら、VICTOR　AX-V5500とmarantz　DV9500
で、よいのでは?
VictorのAVアンプは逸品感も認めてるから逸品感の
音が気に入ってるなら、こっちの方が安く済むと思うけど。

730 名前：725：04/10/25 20:43:52 ID:BVwlN91c

あなた目は見えてますか。

私のレスを見てなぜそんな質問が出てくるのか理解不能です。
私の個人的な見解を言っただけだが信用できないなら最初からこんな
匿名掲示板で質問なんかするべきではない。

うじうじ迷うぐらいなら無料で貸し出し視聴機があることぐらいHP見てるなら
知ってるんだろうから、とっとと借りて自分で確かめたらいい。

731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 22:34:01 ID:ySt3zlW3

>>725が「実際に何度も音を聞いたが」って言ってるのに>>726には激しくワロタｗ
キチガイか、逸品館の評判おとしたいアンチだろ。以後、スルー。

732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 22:51:19 ID:1gB7pp1U

>>731
725読んで726を逸品館のアンチって思えるあんたのがすげえよ

733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 22:57:05 ID:ySt3zlW3

>>732
いくらなんでも、あんな見え見えの営業する工作員はいねーだろｗ

734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/25 23:22:11 ID:BpGNN1qK

普通は、無いと思うがAV板の液晶テレビスレでSamsungﾏﾝｾｰ
してる工作員(もちろん皆にばれてるが)もいる事だしな･･･。





)

735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 18:58:55 ID:T7KY93ww

読売ウィークリーに出てたな。

http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
＞年収が同じ1000万円でも、「金持ち家族」と「貧乏家族」に
＞分かれる危険性があるという。

貧乏家族になりたくなければ車は手放せと書いてある。
その前にオーオタ辞めるのが先だろうけど。

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/27 17:53:20 ID:kowUNgx9

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1090510282/933
>>715は>>730へのレスもせずに釣り場変えたようです

737 名前：715：04/10/28 09:59:00 ID:N8VRmg48

>>736
よっぽど暇なんだなｗ
それとも単なる粘着厨房か？

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 16:49:28 ID:VcFe8+P+

>>704
即効ｂｉｔ！ってなんだ？

739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 22:32:59 ID:bLJ0zVuR

今頃だけどセカンドシステムにAX-V7000を友人から買ったが
びっくりするほどいい音だと思った。

音の鮮度はメインのZ9を凌駕する。CDの音ではZ9なんて相手
にならない。

メインもAX-V8000に変えようかな。

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 22:42:13 ID:y/UmW14K

隠れた名器ってやつだな

741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 23:35:12 ID:iZ/eRAN3

名器・・・
ヴァギナの圧力が高くヒダの多く、しかも小陰唇と大陰唇は
ふっくらとしているほうが・・俺は好きだな

742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 23:49:03 ID:gVfssFQB

>>741
名器と言えばやっぱカズノコだろ！
天井部に5擦りくらいするともうだめっああっガクガクっ
て感じ。通常は当たらないように気をつけてラストスパート時のみ使用でﾖﾛｼｸ。

743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 23:50:09 ID:IKlx7rzg

入口が小さい輪っか状のがいいなー。

744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 02:58:33 ID:o7D777OP

隠れた名器
http://www.a-market.jp/item-15315.htm

745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 17:05:48 ID:Xwt6pyp+

ﾏｼﾞﾚｽだが
上に出ていたSA-XR70とDVD-S97ってﾎﾝﾄに一聴に値しないのかな？
その音はやっぱﾋﾟｭｱ的には論外ですか？
（そもそも・・・何を持ってﾋﾟｭｱと称するのかも俺はワカランけど）

746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 19:08:05 ID:TZhvh9SK

>>745
貧乏人は何もワカランｗ

747 名前：最強スピーカ作る１：04/10/29 19:25:42 ID:MHyYCGXy

>>745
デジタルに金かけないのがベストだからDVDPはアリ。

ＡＶアンプはアナログ・デジタル無関係に論外。

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 19:42:45 ID:oVY2T+mg

またあんたか

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 20:09:18 ID:AjkHJpYi

>>747
あんたは論外。

750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 20:10:01 ID:gqd/LugJ

>>747
知り合いで１０００万円クラスのシステム
を何組か持ってる人いるけど
ＡＶアンプが糞とか言う事ないよ。
しかもＡＶアンプも持ってたし。
俺がＡＶアンプを選ぶ時いろいろ
アドバイス貰ったし。

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 20:14:47 ID:Xwt6pyp+

普通さ、ﾋﾟｭｱ用とAV用と２系統持ってるわけでしょ？
どっちが「良い？」なんつー比較は不毛じゃないの？

752 名前：最強スピーカ作る１：04/10/29 20:25:57 ID:MHyYCGXy

というよりもピュア用で２系統もちながらDTMとして１系統あり、
さらに２ｃｈAV用で１系統もち、

最後にピュアAVで１系統だろうね。

753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 20:47:02 ID:Xwt6pyp+

↑無駄だねｗ

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 22:19:06 ID:9YoCGCDj

AVアンプ、メーカーの利益最高。

755 名前：最強スピーカ作る１：04/10/29 22:25:39 ID:MHyYCGXy

>>754
僕はしばしばこの話をするが、同じ１００万円でカローラと
フェラーリが売ってあっても、一般人はカローラを買ってしまうのだ。

だから１億円のオーデオが１万円でAVアンプが２万円だったと
しても恐らく一般人はAVアンプを買うだろう。

756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 23:19:14 ID:gqd/LugJ

>>755
フェラーリなんて最低でも数千万円するような車一般には認識ない。
３６０やらエンツォやら言っても通じない。
それに車は生活必需品だろ。オーディオはあくまで趣味。
市場規模に差がありすぎる。それに一般人はミニコンポ買うんや。オーディオ好きとしては
意味わからんやろ。こっちも同じや。トヨタを買うなんてバカらしい。
車オンチしか買わんぞあんなの。中身全部一緒や。
マークレビンソン＝ロールスロイス
デノン、パイオニア＝メルセデス
マランツ、オンキョー＝ＢＭＷ
メーカー関係なくミニコン＝トヨタ
ＬＧ＝ヒュンダイ
って感じだろ。

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 23:34:41 ID:rW2ILUDO

×マークレビンソン＝ロールスロイス
×デノン、パイオニア＝メルセデス
×マランツ、オンキョー＝ＢＭＷ
×メーカー関係なくミニコン＝トヨタ
×ＬＧ＝ヒュンダイ

○マークレビンソン＝トヨタ・セルシオ
デノン、パイオニア＝トヨタ・カローラ〜マーク２
マランツ、オンキョー＝ダイハツ・ムーヴ〜トヨタ・マーク２
メーカー関係なくミニコン＝ダイハツ・ムーヴ
ヒュンダイＸＧ＝トヨタ・クラウン

758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/29 23:47:31 ID:MDEUWXL1

>中身全部一緒や

↑こんなこと知ってる人のほうが少ない(ﾜﾗ

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 00:52:16 ID:uIr3pP8v

>>755
>僕はしばしばこの話をするが、同じ１００万円でカローラと
>フェラーリが売ってあっても、一般人はカローラを買ってしまうのだ。

根拠あんのか？
漏れはフェラーリ買うぞ。
要は、その物が価格に見合う物なのかそれ以上（以下も）の物なのかを
判断できる力を、その人間が持っているかどうかがポイント。一般人かどうかは関係ない。
そういう力を持ってない非一般人（最スピとか）もいれば、持っている一般人もいる、ということ。
しばしばこの話をしているそうだが、いいかげん理解しろよ。つうか、それくらいわかるぞ普通。

ついでだがな、
>だから１億円のオーデオが１万円で
一万円の物が実は一億円と判明した時点で、それこそ一般人はそれを買う。
これはほぼ間違いない。オーデオとかそういう問題ではない。

760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 00:57:24 ID:7kU5SgYc

>>755
例え話の発想が小学生レベルだな。

761 名前：759：04/10/30 00:58:43 ID:uIr3pP8v

訂正
誤：一万円の物が実は一億円と判明した時点で
正：一億円の物が一万円で買えると判明した時点で

762 名前：759：04/10/30 01:00:01 ID:uIr3pP8v

>>760
小学生以下のレベルだと思う。>>755(w

763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 07:59:46 ID:O3obg3yz

禿藁

764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 08:19:14 ID:Wug9d0BD

音質ならピクターが一番だろうと思う。

765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 08:45:02 ID:fQm/y68r

最強スピーカ作る１もこれだけみんなに非難されて
自分が馬鹿だとそろそろ気が付けばｗ

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 08:57:12 ID:BexbIpNM

一般人なら
100万のカローラと100万のフェラーリだったら
断然カローラが多いだろう。

100万のカローラと100万のベンツでも
一般人ならベンツ６割って所だろうな。

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 08:58:48 ID:BexbIpNM

逆に言えばだ。
ＡＶアンプに代えれば一般市民になれるとも言える。

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 09:07:22 ID:BexbIpNM

ＡＶアンプに代えればヲタでは無くなるということだ。
現時点で、一般市民の憧れでありステータスと感じられるものは
文句無しにプラズマだろう。
この流れでホームシアターの構築というのは自然な流れだ。

一般市民の発想はこうだ。
カローラ→クラウン→セルシオ→ベンツ
ヲタとなるとこうだ。
ＡＥ86→ＧＴＲ→ボルシェ→フェラーリ

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 09:09:46 ID:mYhkbSwC

ポルシェをボルシェって書くようなのたまに見かけるけど
単にかな入力なのか半島あたりの人なのかどっちなんだろ

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 09:27:26 ID:7+5Lwd+K

違うよ　ボロシェって呼ばれているんだよ。小僧がカネなくて超古い
ポルシェを買ったはいいが、あちこちすぐ壊れて維持費が払えず、査定
ほぼゼロで手放すようなボロポルシェの省略でそう呼ばれるんだよ

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 09:51:21 ID:i3CHpXRj

性器の次はクルマの話か・・

772 名前：最強スピーカ作る１：04/10/30 13:55:53 ID:Y/G4Sggz

AVアンプユーザーは庶民度が高いですなあ・・・情けない。

773 名前：最強スピーカ作る１：04/10/30 15:45:42 ID:Y/G4Sggz

庶民かどうかは生き方や物の考え方で決まってきます。

お金の大小では無いのです。

ですから年収１００マソの貴族もいれば、年収１億円の庶民もいるわけだ。

とりあえずAVアンプを買うような志の低さでは、一生庶民、否、
一般人からは抜け出せないでしょう。

774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 16:36:48 ID:5NvmNnGS

志？

そんな事いちいち気にして買うかよw

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 16:54:05 ID:yj7HV2o0

王侯貴族は大変ですね

776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 17:32:35 ID:5NvmNnGS

いや　それほどでもw

777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 17:38:44 ID:lrBmZwvI

もへ

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 19:04:03 ID:v0GJP7ZC

貴族なんて今は没落してる。ウチだって昔はすごかったんだ。
最スピ。きもいぞ。。。
オーディオはあくまで趣味。映画鑑賞だって立派な趣味。
俺の予想おまえ１０系セルシオ乗ってるだろ？
もしくは１０年落ちベンツ、マジェスタ、Ｙ３２シーマあたりか？
おまえ心が貧しいからこういうイメージしか湧かない。

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 19:17:42 ID:5NvmNnGS

失礼な！俺は奇族だ！

780 名前：最強スピーカ作る１：04/10/30 19:58:49 ID:Y/G4Sggz

>>774
それだ。

一般人はごく自然に、ケータイ・デジカメ・ミニバン・MDラジカセ
を買ってしまうのだ。

僕なんかは、ごく自然に貴族品を選んでしまうのだが・・・

おかげでそこら辺をうろついてもな〜んにも売っていないので、
物を買うときは相当に苦労する。

781 名前：最強スピーカ作る１：04/10/30 20:14:12 ID:Y/G4Sggz

僕が気にするのは社史やブランドヒストリーだ。

これがなっていないメーカーは買う気にならない。

原型は何年前から存在したのか？１年前か？１０年前か？３０年前か？
１００年前か？

だからその辺でイタリア製家具販売なんていうときは必ず詰問
することにしている。なんと言うメーカーで、日本の代理店はどこか、
製品企画や設計は日本か、イタリアのメーカーのオリジナルか？

そんな私だから日本製品で買うものがなかなか無い。

782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 20:53:52 ID:v0GJP7ZC

古典的な人間だな。

783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 20:54:03 ID:Vg4lEmZp

あらためて気持ち悪いなこいつは
イタリアに移住すればいいのに

784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 20:58:31 ID:Wug9d0BD

自信満々で評論家きどりする態度には痛いものがあるな。
誰が見ても頷けるような説得力があればいいのだが、
単なる自説の押し売り。

785 名前：最強スピーカ作る１：04/10/30 21:09:28 ID:Y/G4Sggz

>>784
AVアンプユーザーの方ですかな？

786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 21:16:31 ID:Wug9d0BD

心当たりはないか
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/media_cm/2004_01_SS.htm

787 名前：最狂スピーカ作る１：04/10/30 21:37:58 ID:v0GJP7ZC

最強スピーカ作る１はメガンテを唱えた！
最強スピーカ作る１はくだけちった！
最強スピーカ作る１がこのスレにあらわれることはもうない

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 22:29:00 ID:HDUM7B+t

サイスピは日本に居る意味はないな。
中国がお勧めかな。3000年の歴史。
もしくはメソポタミア文明栄えたイラクなんかどうだ？

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 01:17:31 ID:3FECVCpU

能書きばっかりで、現物を見て適切な判断のできない奴ｗ

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 09:44:21 ID:hYfGGl2O

最スピみたいなのがいるからピュアはＡＶと比べ
オタク的要素が強いとか言われるんだ。
世間との距離が遠いぞピュアオーディオって。

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 09:54:20 ID:D0ti1KSh

ぃょぅちゃんみたいなのばっかりならば
敷居が低くてイイのになぁ。
最スピみたいなのが居るから「キチガイだな」と
思われるんだな。ピュア板。

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 10:01:30 ID:LmbV3Ycb

>>791
御本人ですか？

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 10:09:30 ID:D0ti1KSh

漏れはただの１ぃょぅRファンでつよ。

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 11:48:51 ID:QttGHhGZ

未だに「本物志向」を懐古的に捉えている奴がいるんだね。
８０歳のじっちゃんみたいだ。

795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 17:49:56 ID:09wPnY33

最強スピーカー作るさんは、安物ばかり使っているのかな?

ピュアAUに耐えられるAVアンプ、海外製なら結構有るのに…

796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 21:29:54 ID:d4379NJ5

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|　　　
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i 　　　再スピ！
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 23:10:33 ID:JO4mO3Jr

最スピって最も間違った形のマニアだよな･･･。
本質とは全く外れたところでの無意味な一般多数との差別化と、俗悪なブランド志向を持ち、
しかもそれを絶対化して他者に押し付ける、でも他人の意見には耳を全く貸さない。
時々、オーオタの最悪な側面をカリカチュアライズして見せ付けるための、
一貫した釣りなんじゃないかという疑いが頭をもたげてくる、くわばらくわばら。

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 23:33:48 ID:Hk+7l1xw

最スピのHPあったような。

799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 20:09:09 ID:IPBlurVG

これからデジタルアンプ買おうかと思っています。
ちなみに、ＸＲ５０はトーンコントロールついてますか？

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 20:14:22 ID:FuSqywYe

>>799
使いにくいけど付いてるよ！

801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 19:10:31 ID:TA1O6G2i

DENONのAVC-2890買ったのですが、
他スレで酷評されました。結構高いのでちょっとショックです。
予算的にも選択間違えたのかなぁ。どう思いますか？

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 19:14:56 ID:3+5mEcAJ

>801
人の評価気にしてる奴は何買ったって同じだから心配すんな。

803 名前：801：04/11/02 20:30:29 ID:0lGGJxuw

>802
外からだけど、ありがとう！

804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 01:42:30 ID:SC7n4ljI

>>801
AVC-2890は悪くない。こんな掲示板で聞くのが間違いなのだ。ここは免許もないのにフェラーリ以外は車じゃないといっている厨の巣窟なのだから。

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 09:08:46 ID:fVsJqFmV

Z9が世界最強。これ以外はゴミ同然。映画もCDも素晴らしすぎて
でも大型SPは無理。小型SP使用に限り。

806 名前：最強スピーカ作る１：04/11/03 12:13:37 ID:iwsj3zSE

AVアンプなどに買うもの無し。

AVアンプなどに買うもの無し。

807 名前：最強スピーカ作る１：04/11/03 12:17:41 ID:iwsj3zSE

>>804はミニバンユーザ。

>>804はミニバンユーザ。

808 名前：最強スピーカ作る１：04/11/03 12:18:16 ID:iwsj3zSE

お父さんがAVアンプ買っちゃった厨は可愛そう。

お父さんがAVアンプ買っちゃった厨は可愛そう。

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 18:36:55 ID:k4pl8oKg

最スピは中便、中潮、氏ー魔、シビックのどれかだろ。

810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 18:41:41 ID:3/vp6Wd3

>>806
手軽に398のAVアンプを買うのは別にいいだろ。
高級AVアンプはってことだろ。

811 名前：最強スピーカ作る１：04/11/03 20:36:53 ID:QqmKVpJh

>>811

手軽に\39800のAVアンプ買うのはオッケーです。つーか超オッケーです。

俺自身は当時\19800で\59800前後の新品を手に入れたが・・・

だいたい５マソ前後が境目だと考えろ。

これを超えたら、ステレオパワーアンプを買った方が良い。

１０マソクラスが中古だと5〜6マソで売っているからね。

812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 20:39:47 ID:5t7erPAE

最スピが壊れたｗ
何自分にレスつけてるの？

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 20:45:22 ID:QLPjJ1HW

オナニーしてるんでしょ

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 20:49:43 ID:GsX/rfg2

最スピにソニータイマー搭載疑惑が！

815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 02:41:48 ID:2zx7AnJ9

>>284
>>386
>>478
>>639
とにかく最スピは以上に答えてからレスしろ。それまではレス禁止。

816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 22:24:22 ID:JsYejk2m

pmcのFB1をフロントで他安SPでマルチサラウンド楽しみたいっす。

FB1と相性がいいのは駆動力バツグンのソニーのフルデジか

大好評のビクターの8000OR7000OR5500か

安いAVアンプ+生々しいマランツプロのPA０１かCA０１か・・・・かなり迷ってます。

FB1との相性を大前提にオススメを教えて下さい。

ちなみにDVPはソニーDVP9000ESです。

よろしくお願いします。

817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 22:30:04 ID:JgWJ5RE8

>>816
行間あけなくていいから
型番と OR の間くらいスペースキー打てよ。

818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 13:52:55 ID:Gwk/4AS3

>>817
すいません

pmcのFB1をフロントで他安SPでマルチサラウンド楽しみたいっす。
FB1と相性がいいのは駆動力バツグンのソニーのフルデジか
大好評のビクターの8000 or 7000 or 5500か
安いAVアンプ+生々しいマランツプロのPA０１かCA０１か・・・・かなり迷ってます。
FB1との相性を大前提にオススメを教えて下さい。
ちなみにDVPはソニーDVP9000ESです。
よろしくお願いします。

819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 14:00:11 ID:qaH31Gsn

>>818
何度も書かなくてもいいから
次回からそうしろって事だよ。

820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 14:12:16 ID:k0PLfzE8

あはは。

821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 16:10:16 ID:CYbfljRB

>>816
XR50でどうですか？

822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 16:26:51 ID:fdRDWV80

>>816
12月01日発売のXR70でどうですか？
インプレは「HIVI」今月号に載ってる。
マジにお薦め。。。

823 名前：８２２：04/11/06 18:01:20 ID:fdRDWV80

追加
ﾃﾞｼﾞﾀﾙはこれ使うとノイズ激減？
http://www.cse.ne.jp/index2.htm

824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 15:50:39 ID:sAj0mWGI

レスありがとうございます。

自分でも色々と探してみましたけど、今のところ
奮発してソニーの７７７ESか
手軽にビクターのAF１０か
期待をこめてパイのXR70か
デザインとサラウンドでケンウッドの7100かで決めようと思います。
音質も大事ですが、まずは駆動力とSPとのバランスを最優先させたく思っています
フロントがFB１で駆動力を優先すればやはり７７７でいくべきか
それともAF１０でも十分駆動力を発揮してくれるのか、
皆様の御意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 15:55:01 ID:ZWtYOqke

＞パイのXR70
へえ、そんなのがあるんだ、初耳。

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 16:10:40 ID:RGyjKQKP

>>825
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040907-4/jn040907-4.html

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 17:01:30 ID:ZWtYOqke

>>826
それは「パナ」のXR70だろうが。
「パイ」のXR70を貼れよ。

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 19:47:44 ID:z8YEKDwl

>>824
AF10って駆動力の評判良かったっけ？

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 17:57:07 ID:SdGrCh2j

>>827
粘着ｗ

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：04/11/08 23:29:46 ID:GOTGRw69

YHOOオークションの
「マッキントッシュ　MA6900　極上品　まだまだ保証あり」
ですごい事になっている。
出品者のIDとパスワードを入手した詐欺師が勝手に出品し、
IDの本人が事実誤認と必死になっている。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n9724614

なお、オークション終了は9日0時53分

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 03:29:59 ID:jtqStqxs

>>830
へぇ。そんなこともあるんだな･･･。

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 07:46:52 ID:fC3KBiNf

AVアンプの発熱を有効利用するためのしくみが素晴らしい

http://www.tokyo-gas.co.jp/Press/20040805-3.JPG
デノンのOEMか

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 13:29:41 ID:6Bc4t1jI

>>832
俺もこれには感動した。
でも一番感動したのは、動力がガスだという事。
これでもう電源ノイズに悩む必要もなくなった・・・
スゴイ技術だと思う。

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 13:37:03 ID:MCAR09vy

>>832-833
自演乙。

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 14:04:55 ID:O6CQTsmK

>832
うえーん。ウチはオール電化だから使えないよー！

836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 20:10:48 ID:YOZHoB4I

SONY DA7000ES 最安値17万
音質はどうもいまひとつみたいですね。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0411/12/news055.html

837 名前：最強スピーカ作る１：04/11/12 21:39:21 ID:SOQjbPtM

ＡＶアンプに良い音無し。

ＡＶアンプに良い音無し。

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 22:22:43 ID:5DaxRYrp

>>836
今ひとつ？べた褒めの文章に思えるが。

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 22:51:43 ID:Rh8noO9d

最スピが褒める機器に良い音無し。

最スピが褒める機器に良い音無し。

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 22:57:27 ID:EW8rcVTp

マジで7000は期待してるんだよね
AACの音が良いというのはタマラン
9000もエージングに数ヶ月掛かるというから
評価が固まるのは春以降かな

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 23:49:16 ID:5fpxw8ty

VictorのAX-V8000とV5500、聴き比べた方いらっしゃいますか？
いらっしゃったら違いを教えてください。

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 00:12:03 ID:bLoP8d+C

>>836
いまひとつなのは前のでした。

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 00:24:20 ID:+8xFeP1a

ヤマハのＡＶアンプのＡＸ１３００持ってる。先月中古探しにハードオフ行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして金ぴか。電源を入れるとランプが点く、マジで。ちょっと
感動。しかもアンプなのにコンピュータ入ってるから機能も豊富で良い。ＡＶアンプは音が悪いと言わ
れてるけど個人的には良いと思う。セパレートアンプと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって最スピも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ新しいフォーマットとか出るとちょっと嫌だね。アンプなのに値落ち激しいし。
音にかんしては多分セパレートもＡＶアンプも変わらないでしょ。セパレート聴いたことないから
知らないけど二個に分けるか一つにまとめるかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもＡＶアンプな
んて買わないでしょ。個人的にはＡＶアンプでも十分に音がよい。
嘘かと思われるかもしれないけどＡＸ１３００はスピーカーを６個
つなげる事が出来るけどマークレビンソンのパワーアンプは二個だけ。
つまりはマークレビンソンですらヤマハのＡＸ１３００には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 00:28:24 ID:MqjGHQJi

糞ニーの7000ESと犬のV5500どっちにするか？それを考えると夜も眠れないのは俺だけか？

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 01:05:23 ID:ZgkG/qDB

迷ったら両方買って、比べて気に入らないほうをヤフオクで売る。
これがヲーオタの『後悔しない』鉄則。

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 11:47:14 ID:Sq1vad9X

>>845
両方気に入らなかったら、どうしてくれるんだ！！

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 11:51:32 ID:DNNHr6Bt

>>846
両方売れ

848 名前：最強スピーカ作る１：04/11/13 11:53:03 ID:J/aYwKv1

>>844
買えば後悔する。

これだけ不況が叫ばれている時期に浪費は避けろ！

849 名前：最強スピーカ作る１：04/11/13 11:54:30 ID:J/aYwKv1

AVアンプで許されるのはONKYOインテグラのみ。

AVアンプで許されるのはONKYOインテグラのみ。

850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 12:00:09 ID:czRxOK3K

マッキンのプリC34Vに別売オプションの
ビデオ信号セレクターMVS3を付ければ良い。

851 名前：最強スピーカ作る１：04/11/13 12:04:16 ID:J/aYwKv1

>>850

完全回答

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 20:41:22 ID:oFMdmx8h

XR70！！XR70！！

853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 11:00:52 ID:BjWIHsqv

>>840
No.40Lもダメか？

854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 02:18:51 ID:Hr+H5OJT

DA7000ES着たけどいいよマジで
つーかヤバイ

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 02:47:10 ID:we8FRrrX

そうかヤバいか。

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 05:50:54 ID:uQByGdgf

確かに7000ES着る奴はヤバそうだ。

857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 06:17:56 ID:ERNsP2fb

　　　 __　　　　　　　　　　　　　　へ
　 　 i. ﾂ　　　　　　　　　　 　 　 ゝ_!
.　　　!_l　　　　 _r' ⌒ヽ　　　　ノ ,/
.　　　l　ゝ、　　ﾞT￣了:）, ri' "　,/
　　　 ﾞゝ、　｀)"ｰ､._,r:'"｀　 l､,／
　　　　　 ヾ、　　 　 l :　 i ,／
　　　　　 /===============/|
　　　　　| 　 [　　　　　　　 ]　 | |←なぜか英雄
　　　　　|　　　　　　　　　 〇　|
　　　　　|　|　　　　　　　　　|　|/
　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ゝ　　　ヾ.　ﾞ!　,Ｄ.←ホームランを打ったやつ
　　　　　　　　 ＼　　　ヽ.ﾞ!ｰ七ヽ,　　　＿＿
　　　　　　　　　　＼　　 ）ﾞ! く ゝ、　 /ﾞﾝﾆヽﾞヽ,
￣￣￣￣￣￣￣／ 　 /　ﾞ!"￣ ﾞ￣ト;'（＿）ﾞlｰ!￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 /ゝ,／ l　　!　　　　l.l l_/ヽ.ヽ,H、
　　　　　　　　　/ ,/　　 ゝﾆl　　　　｀¨¨　　　~~~
　　　　　　　　 (ゞﾍ、　　 |　|

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 22:15:34 ID:03m1uRBo

>>850
EXCLUSIVEのC7＋V7という手もある。

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 00:03:05 ID:adi06ytA

>>854
つーか、もう出てるのか？7000

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 00:08:30 ID:ozR1t9Tt

>>859
ttp://haya.to/

861 名前：誰かおせーて：04/11/16 20:04:21 ID:llnGhw5J

ラックスマンのマルチChプリのCU-80なんですけど、ラインストレートスイッチって
ゆーのがありますけど、これはいわゆるバイパススイッチでしょうか?
既にボリュームコントロール済みの信号入力を最短でパワーにつなぐスイッチャー
みたいな役目をこのボタンに期待しているのですが、どうでしょうか?
ラックスマンにメールで質問しましたが二往復しても要領を得た回答が得られません。
使用経験のある方、おせーて下さい。

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 20:39:13 ID:3iBCLVsQ

今度でるマランツのバイアンプできるやつってどうですか？

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 21:32:49 ID:CxObNypz

>>861
使ったこと無いけど、LUXMANのプリは基本的に「ゲイン固定」であって
「バイパス」にはならないんじゃないかな？

864 名前：最強スピーカ作る１：04/11/16 21:38:36 ID:dNyhOFED

ラックスのC7〜C7fまではトンコンとバランスを通らないのが
ラインストレートだったぞ。

865 名前：861：04/11/16 22:10:26 ID:iu+YH1Em

>>863ｻｿ >>864ｻｿ
サソークの回答有難うございます。バイパスではなくてトーンデフィートっちゅー
ヤツですね。残念。CU-80、バイパス専用端子設定してくれれば候補だったんだけどなー。
ラックスマンには三往復目のメールで改めて確認してみます。粘着って思われたくないんだけどね . . .

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 22:42:40 ID:cQJQqjNM

>>832

もれもとある場所で初めて見たときはオーディオアンプかとオモタ。

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 01:42:35 ID:CRFqv2VJ

>>861
>既にボリュームコントロール済みの信号入力を最短でパワーにつなぐスイッチャーみたいな役目

何のために必要なの？おせーて。

868 名前：861：04/11/17 05:47:08 ID:32Zui9R3

>>867
CD系などボリューム付きDACでボリューム調整してる音をプリに繋いで、そんでもって最短
でパワーに送りたいデツ。ぢゃ、パワーに直結したらっていう話もあるけど、他にも
アナログ等のソースがあって、これはプリで音量調整が必要。またBSデジタルの
マルチChも音量調節が必要。モロモロを繋ぎたいとき、マルチChプリが選択肢、
ただし一系統はハイパス接続、となりマツ

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 04:52:42 ID:G4tpInoB

IT-media 本田雅一氏：
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/30/news029_4.html　より

　オーディオ機器は一般にシンプルなものの方が質が高い。なのに、なぜこのよう
なこと(ピュアアンプとAVアンプの音質面での逆転)が起こるのか？もちろん、D
A9000ESが優秀なのかもしれないが、僕は市場規模の差だと考えている。

　どんな製品も、予定出荷台数の見積もり、販売総低価格、原価などを計算し、
あらかじめビジネスとしてペイできるラインを考えておくものだ。当然、出荷台
数の差は全体のコストに大きく影響する。

　金井氏(ソニーDA9000ES開発リーダー)によると、前作のTA-E9000ES/N9000ESの
セットは、当初ワールドワイドで6000セット程度の出荷を予定していたが、高級
AVアンプとしては異例の1万5000セットが売れたという。DA9000ESは60万円とい
う価格設定もあり、出荷予定台数は4000台に設定して商品の設計を行っているが、
実際には近日中に予定をクリアし、予想を超える出荷台数になる見込みという。

　この数字が多いか少ないかと言えば、市場全体の規模からすると確かに少な
い。これはソニーがAVアンプ市場で、ヤマハほどの存在感がないせいかもしれな
い（AVアンプのシェアはヤマハが圧倒的に多い）。しかし、それでもピュアオー
ディオに比べれば桁違いに多いという。しかも、フラッグシップ機の質がよけれ
ば、その下にある大きなAVアンプ、ホームシアターセットの市場におけるブラン
ドイメージも向上する。

　つまりAVアンプは、ピュアオーディオアンプよりも投資しやすい環境にあると
言える。DA9000ESだけではない。各社のハイエンドAVアンプは、ピュアオーディ
オユーザーも音質をマジメに評価する段階に来ているように思う。

　またマルチチャンネル環境下でのデジタルアンプの重要性も、今後は増してく
るだろう。DA9000ESはかなり大きな音量で7チャンネル分のスピーカーを駆動し
ても、ほとんど熱くならない。せいぜい暖かい程度だ。アンプのチャンネル数が
増える中で、このメリットは決して小さくない。

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 16:14:27 ID:G4tpInoB

あげ

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 16:38:54 ID:5naBWOc4

>>896
そりゃ、実売40万もするなら、そこそこの音出なきゃ、ユーザー暴れます
わな。

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 19:41:56 ID:bhFb6P5Q

>869、871

言ってることは単に、量産すれば価格は下がる、という、ごく当たり前のこと
だと思うが、何千台売れた、なんていう大本営発表みたいな数字を鵜呑みに
するのもどうかと思う。まあ、評論家や物書きは、今後の付き合いってことも
あって、思っててもこんなことは言えないだろうが。

DA-9000/7000ESを視聴してきたが、やや高音の張り出しが（俺には）耳障りな
音作りで、まあ、価格なりの製品かな、って感じ。ただ、確かに駆動力・制動力
はありそう。ネットでやたら褒めちぎった評価をいくつか
見かけるが、あの音作りがたまたま性に合ったか、気にならなかった人なんだな、
と思う。あまり鵜呑みにしないほうがいいようだ。

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 19:49:36 ID:yhwsmd1N

VictorのAX-V5500はどんな感じなのかな？
近場のショップを探したけど、全然見つけることが出来んかったよ‥

874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 20:55:50 ID:V0W3y7z5

>>872
7000と9000じゃ値段が倍以上違うのに「価格なり」ってあんた・・・

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 21:53:41 ID:Nx2wSpJr

>>872
どこでどんな環境で‘試聴’したのかも書かずに、主観印象のみを書いて何をいい気になっているのか。
プレーヤー、スピーカー名、試聴ソース名位は書くものだ。その上で、客観に近い批評を目指せ。

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 23:43:10 ID:txAkY/c1

>>875
素人の感想にそんなに熱くなる事も無いのでは?

まぁ、デジタルアンプはある程度エージングしないと
真価が発揮できないように感じるからな。
あと半年位したら、もっと詳しいインプレも出てくるかな。

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 00:55:34 ID:Flfxwox4

デジアンは出力のLCフィルタがエージングの影響大きいのかねえ
新品と使いこんだ後で特性に差があるのか気になるわ
中高域が荒れて聞こえるのなら、大切なスピーカーはエージングが済んでから使いたいような気もするが

878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 01:41:04 ID:58ToYfeE

DA7000ESを12日に手に入れてからそろそろ100時間に届きそうだけどまったく変化が感じられない
半年って長すぎ・・・

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 01:56:06 ID:/VVyMZSi

>>878
今の状態では音の方はどんな感じでしょうか?

880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 18:00:41 ID:JrCXEhvB

>>878
コトヴェール入れると音が落ち着くよ
コトヴェールも１週間ほどエージングが必要だが(w

881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 20:50:37 ID:/VVyMZSi

DA7000ES、ネット上では評判が良いが意外とピュアAUで
購入したと言う人は少ないな。
値段が高いからか、それともデジタルアンプ割りには筐体が
大きいからなのか。

882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 20:56:09 ID:FoZj6KLG

>>881
ピュアＡＵとしては最初から対象外だよ

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 22:56:19 ID:/VVyMZSi

>>882
なぜ?
もっと価格の安いXR50やプロ用機種でもモグラは
購入してる人は多いのに。

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 23:12:53 ID:VpUagdWH

>883
XR50は安いからかも(持ってないから知らんが)。
中途半端に高い金かけるなら安いの買って残りをピュアにまわせる。
モグラも安いし、何より弄れる。音質も改造すれば実用レベルなヲタ好み。

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 00:41:06 ID:VPiEuE6L

>>881
でかいってのもあるが、9.1chまで想定しているアンプを2ch用に買うのは
なんかちぐはぐな感じがどうしてもしてしまう。

886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 01:39:26 ID:8jqL7dnS

>>885
なんか勿体無い使い方、というか、電源は9.1ch分のままでその他の部分
は2ch分に削ったバージョンを出して欲しくなる。ちょっと貧乏性な俺w

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 09:34:15 ID:azT53+ny

デジタルかアナログかが問題ではなくて出てくる音が問題です。
俺は音さえ良くて買える金額なら何だっていいっす。

888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 10:32:17 ID:azT53+ny

DVDPとかで電磁波ノイズがたまに話題に出るけど、これを躯体内に貼ったら
かなり改善された。デジアンにも効果あるかもね。
http://www.daido.co.jp/products/dpr/dpr.html

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 18:10:25 ID:QNTRAahC

>888
制振効果の方が影響大ではないでしょうか？

890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 21:06:41 ID:yxmLm5aa

精神効果。