ARCAMの製品について語る Part5

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/07 20:55 ID:yy72fbcD: ARCAM前スレがいっぱいになったので。
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/07 20:56 ID:yy72fbcD: ARCAMの製品について
http://ebi.2ch.net/pav/kako/989/989996305.html

ARCAMの製品についてその2
http://choco.2ch.net/pav/kako/1011/10116/1011623493.html

ＡＲＣＡＭの製品について語る　ＰＲＡＲＴ３
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1038443906/
http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1038443906.dat

ARCAMの製品について語る Part4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055864368/l50
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/07 20:57 ID:yy72fbcD: ARCAM
ttp://www.arcam.co.uk/

株式会社デノン [ 製品案内/輸入品 /ARCAM]
ttp://denon.jp/products/arcam.html
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/07 22:19 ID:+9jIrSvS: 最近、アーカム使うやつ多すぎない？
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/07 22:22 ID:1htNZhEc: とりあえず　優越感に浸れる感じがするんじゃない？
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/07 23:01 ID:+9jIrSvS: デノンからの買い替えの人が多いからね。脱国産のファーストステップって感じか。
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 00:26 ID:ZvCx4Gla: 足を替えるとまともな音がするやつだろ。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 00:31 ID:SgOJ5eqb: 酷い始まり方ですな
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 01:15 ID:f9r5uSHk: もともと価格の本国との内外格差が小さく
その上、新品3割り引きなんてざらのｱｰｶﾑでありますが
店員さんに聞いたらあまり売れてないみたいですね。
ｵｰﾃﾞｨｵというよりB&Oのｺﾝﾌﾟｾﾄのような家具とゆうか生活空間にさらりとなじみﾐﾆｺﾝよりちょっとｲｲ音という人がﾀｰｹﾞｯﾄらしいですね。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 09:30 ID:ZvCx4Gla: 生活空間にさらりとなじむ音っちゅうのは200万、300万じゃ
得られないぞ。すさまじくお得な究極器ってことかい？
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 11:02 ID:4Az7920B: >>10
何が言いたいのか分からんぞ
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 11:31 ID:Ga3CqvL8: >>10
頼むからもう10回
>>9を大きな声で復唱してくれ。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 15:05 ID:ZvCx4Gla: ＞＞１１
頼むからもう１００回
＞＞１０をすさまじく大きな声で復唱してくれ。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 15:09 ID:4Az7920B: >>10
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 15:12 ID:4Az7920B: な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 15:12 ID:4Az7920B: な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 15:13 ID:4Az7920B: な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 15:14 ID:4Az7920B: な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！
な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　な　に　が　い　い　た　い　の　か　わ　か　ら　ん　ぞ　！　！

これでいいか？
19 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/05/08 15:27 ID:m3lO5IhZ: キミがナニをぃぃたぃかはょくゎかった
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 15:33 ID:bbA5lGcx: ちゃんと>>14-18で100回だ。えらいっ
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 15:55 ID:4nw7Wb0U: たいしたこと無いメーカーなら何故そこまでたたくんだ！
やっぱ、自分よか下のメーカー探して優越感ひたりたい
のかえ～。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 22:28 ID:lg1Su8Xu: >>21
どこが叩かれてるんだ？被害妄想の池沼か？
23 名前：Nora ：04/05/09 00:33 ID:wRfB1sXW: 新スレできてたのか
んじゃ、上とこ
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/10 23:54 ID:VihqGMJF: AMPにA65p使っているんですが、SPにortofon105買おうかと思っています。
だれかこの組み合わせで使っている人いませんか？
感想聞かせて
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/11 19:47 ID:PiH2H2uV: A85、ビック有楽町店で店頭品なれど、半値の￥78,000で手に入れました！
じっくり使っていこうかと思います。
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/12 18:29 ID:ob3Q/Aif: >25
オメ。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/14 01:26 ID:ej0X6ZGz: n
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 09:15 ID:HY5D66Vs: なんていうか、この価格帯でこだわりなんてないよね。家電だよ、家電。
海外ブランドで魅力あるのはフェラーリやポルシェのような高級輸入車と
同じようにオーラを持った製品。アーカムじゃ車でいうとオペルとかワーゲンの
世界だよ。国産車と同じ価格でなんとか他人とは違う車に乗りたいっていう
せこさが垣間見れる。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 09:33 ID:2iczhPum: >>28
俺アーカムユーザーじゃないがその言い方、なんか腹立つわー

ま、否定はせんが。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 09:41 ID:bSoyw6uI: ARCAMってスッキリしたデザインがいいじゃん。
音はハイエンドユーザに任せて日々を楽しく音楽と過ごしたい人で
ちょっと上のランクを狙ってみたいという人にはこれは良いのでは？
昔のヤマハのＡ－５とかこんな感じじゃん（ｗ
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 10:38 ID:xb1iuudM: だから何回言わせるんだよ。B&Oみたいなｺﾝｾﾌﾟﾄなんだよ。
音で選ぶ奴はいないよ店で一聴するだけでわかるんだから。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 10:53 ID:42mY4fBX: >>31
お前コンセプトの意味がわかってんのか。
B&Oと同列ってのはほざくのは、
バカ丸出しの発言だからいい加減やめろよ。
ARCAMを否定したいならもうちょっと
まともな論評入れろ。
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 10:59 ID:5clAmDbd: いい加減露骨な構って君はスルーしたほうが……
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 11:03 ID:Oy/0NSPG: 金でしか判断できない人がオーディオやってるんですね・・・。
悲しいことですが。

この価格帯ではこだわりが無い、そうですかね？

車で例えてましたがポルシェとワーゲンを比べてどうするんです？
確かにミーハーでワーゲン買う人もいますよ、でもね明確に違い
を感じワーゲンの良さを分かってる人も居るんですよ。
ワーゲン以外にもプジョー２０６スタイルなんて１７０万円
ほどですよ。しかも高性能じゃない、でも乗ると楽しいから
根強いファンがいる（スタイルもいい）。

オーディオも同じ、スペックやブランドで選ぶ理論派やミーハー
もいます、もしかしてあなたも？！

高いのを変えないからアーカム？ではあなたは何なんでしょう？？
ぜひフルセットで１０００万円のシステムを組んでください、そういう
あなたなら出来るはずですよ。ようは金なんでしょうから。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 11:12 ID:gC9iZrhI: 熱く語っているところもうしわけないがもっと文章を簡潔に書けないものなのかね？
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 11:18 ID:HMcPlPRF: で、長文の割りに結局何が言いたいのかわかんないなｗ。
家電だよ家電。何を求めているんだ？
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 11:23 ID:YsgS2i9j: ARCAM結構好きだよ。プリメインは結構好きな音。
CDプレーヤもいいらしいけどねぇ。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 11:24 ID:sQyA6KDU: ｵｰﾃﾞｨｵｼｮｰでﾐﾆｺﾝ並みの音を披露していたけどどこがいいの？
まさか音で選んでるわけないし、B&Oみたいなｺﾝｾﾌﾟﾄだろ。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 11:26 ID:sQyA6KDU: そういえばやまいわくｱﾝﾌﾟはいいがCDPは眠い音だって言ってたな
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 11:33 ID:Oy/0NSPG: 簡潔にまとめると

値段でオーディオを選ぶ馬鹿がいる！
他人の価値観を理解できないやつがいる！

そういうこった。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 11:36 ID:FNAa/DV/: >38
ショーの音で判断しないように
あとB&Oはデザイン家具
アーカムとは根本的に違う
アーカムをデザインだけで選んで買う香具師は・・・確かにいるかもな
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 16:17 ID:kLfcASPl: ｱｰｶﾑって茨城だか中国で作られてんだろ？
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 16:22 ID:kLfcASPl: 純粋に音で選んでるならｼｮｰで判断するなと言われたらどこで判断するんだ？
店か？
良い音鳴らす店名教えてくれ
んじゃあおまえらどこで判断してるんだ？音で決めたという奴は
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 19:50 ID:Iozj6UWU: ここはアンチ・アーカムのスレですか
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 19:57 ID:tlJuPw9p: やま程度のインプレを当てにしてる香具師だぜ？笑止
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 19:58 ID:YsgS2i9j: そうだねー。特に叩くべきところは見つからないと思うんだけど。
安いわりには良い音だと思うよ。DENON嫌いな人でも気にいると思う。
それにしても何でＢ＆Ｏと比べられてるの？あれはデザイン系のやつでしょ？
ARCAM売れてきたから、叩かれだしたの？よくわかんない。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 20:07 ID:KV1vXiKR: >42
性格悪そ
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 20:09 ID:2iczhPum: AUDIOBASICでは常に高評価だね。デザインも音も。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 20:10 ID:tlJuPw9p: アーカムのCDPは情報量少なかったなー
すかすかだたーよ、聴きやすくはあったが
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 20:44 ID:oiJQJPbG: 結局答えられないわけなんだなｗ
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 20:46 ID:HY5D66Vs: >>48
オデオ雑誌がデザイン褒めてもうれしくなぁい
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 20:50 ID:JMJMrfwd: ｱｰｶﾑってどこがいいのですか？たぶんこれしか知らないだろうから説明できないと思うけど
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 21:25 ID:mAIHtNgb: だからB&Oみたいなｺﾝｾﾌﾟﾄなんだって何回言わせれば理解できるんだよ
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 21:30 ID:rQR2z60f: 価格が手頃。
銀。
ミニコンよりちょっといい音質。
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　以上。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 21:58 ID:KV1vXiKR: >52
10万くらいで買えるＣＤＰで、音も見た目もほどほど満足させてくれるのは他になかった。
その他の価格帯は知りません。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 22:04 ID:yTTxE3Ri: >>55
DENONの方がはるかにいいだろ？レンジも密度も比較にならん
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 22:21 ID:NnWvoVri: >56
いい・わるい、とか、あたまわるそーやのおまえ？
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 22:28 ID:DpRvgT1V: 早く店教えれ
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 22:31 ID:HY5D66Vs: >>52
まず、今までデノンとかの安価な国産プリメインやCDPを使ってたが
オーディオにアイデンティティーを求めたいとする。　オーディオに
こだわる人は、やはりいい音をを手に入れるために相応の投資をするのだが、
お金がない。そんな人のためのアーカム。デノンが買える価格帯で脱国産！
これでいっちょ前にオーディオが趣味だと公言してもバカにされない。すばらしい。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 22:46 ID:eCzUf66z: ツッパルためにアーカムねーーー。。
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 22:53 ID:P0lOKQSh: みんなアーカムを貶すのぢゃ。
中古が安くなるからﾆｬ。ｳﾌﾌ。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 23:07 ID:Iozj6UWU: だから値段じゃないし・・・。

皆が１００万単位のオーディオ組むわけではないんだから。
アーカムだってアーカムにしかない個性がある、確かにデザイン
優先って人もいるだろうけど。
脱国産とか見栄で買う人ばかりではあるまい？
同じ価格帯で比べてもアーカムが劣ってるとは思わないけどね。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 23:42 ID:AdJpwFTh: 茨城で作ってると聞いたが？
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/15 23:47 ID:5yX5w42v: >>61
すでに売れなくて叩き売りしてるだろがｗ
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 01:28 ID:XIW/OUoQ: どんなモノでも商品の価値を決めるのはパッケージングだからね。

限定されたレンジで小綺麗にまとまった音のチューニング、
インテリアにとけこむ控えめなデザイン、手ごろな価格。
ARCAMはいいバランス取れてると思うよ。

音とかC/Pより、そのパッケージングのセンスの良さに惚れる。
そのへんが鼻に付くヒトには目障りなのかもしれんけど。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 08:10 ID:7eW6CAOQ: >>64
FMJ-CD23(Tじゃなぃほぅ)をもっと叩ぃてくりゃれ。
そぅ、5ﾏｿくらぃが相場になるよぅにﾆｬ。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 10:48 ID:I40xtHFD: CD23は唯一叩かれない機種だから、ちと辛いかも。
しかし、ラジカセ小僧ってのは粘着質なんだな。
前スレからずっと居座って、IQの低さをさらし続けてるし。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 11:59 ID:gOrIDJ1y: なんつーかさ、この価格帯のオーディオを趣味として自身のHPとかで
紹介してるやつがいるのが痛い。ただの家電なのに冷蔵庫とか
洗濯機を自慢してるようなもんだぞ。
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 14:47 ID:Rmib9AkH: こうやって敷居を高くする奴のせいで、
オーディオ趣味が衰退したんだな。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 14:50 ID:oypo8PCV: 初心者がちっと気取ってみたい時にいいんじゃねぇの？
音聴いて買うもんじゃないよアーカムは
ソコソコ聴きやすくてデザインもオサレ・・・それだけ
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 17:14 ID:nGr3HHcS: 73Tってもう売っているんだな。
デンオンのページが更新していなかったんで知らなかった。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 23:12 ID:KbyVwiMx: >>67
一生懸命お金を貯めてようやく買った愛機をこうもﾎﾞﾛｸｿに無残に叩かれて
顔真っ赤にして煽りに脊髄反射してしまう君には大半の方が理解できるとともに同情しているよ。
ﾗｼﾞｶｾを持ち出さなければならない君をね。ﾐﾆｺﾝより少し良い音で部屋になじむ自己主張のないｼﾝﾌﾟﾙなﾃﾞｻﾞｲﾝそうB&Oのｺﾝｾﾌﾟﾄのような、もしくはﾘﾝが買えない香具師の為の廉価版。一応、英国ﾒｰｶｰというﾁｰﾌﾟなﾌﾞﾗﾝﾄﾞ思考。
そうゆうもんなんだから音を叩くのも価格的にも安価なんだから
筋違いだよな。そもそも議論にならないし求めてなんかない。
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 23:38 ID:/ZwC3VD4: >>72

えらい吼えるねｗまぁ、個人的に言わせてもらうと、LINNはまったりサウンドでArcamはさっぱりだと感じたがな
廉価版って、音楽の方向性がちがうんじゃない？

貴殿は本当に聴き比べたことあるの？ただたたいているだけではないの？

ミニコンよりすこし良い音ってどんな点よ？俺はミニコンと単品コンポの聴き比べなんてしないからそもそも比較対象にもしないけどね

オーディオは好みの問題だよ。100万の機器で聴くあゆよりも、5万のコンポで聴くあゆの方が幸せになれるかもしれんだろ？
（まぁ、聴いたことはないがなｗ）

勝手に決め付けるな、ボケカスナス

てか、顔真っ赤にしてまた７２みたいな書き込みするなよ

がっはっは
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 23:54 ID:fJCtbDIn: CD92+A85にAURASOUNDのLS-3B、
もしくはJBL4312bmkⅡの組み合わせ、
どんな感じになるか分かる人いる？　
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 00:43 ID:fUHbQsV7: >>67
叩かれなぃことゎなぃと思うｹﾄﾞ、ｼｭﾋﾟｭｰﾝされても
10ﾏｿ速攻で落札されるのﾆｬ。
まぁ、10ﾏｿで落とせばぃぃんだが、最近貧乏なのん。

好みもあるｹﾄﾞこのｸﾗｽでゎ、かなりぃぃ部類に入るとｵﾓﾌ。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 00:55 ID:V93Z8zV/: 荒れだしたねー。ヤフオクで安く落札したい人でもいるのかな？
日本に入ってきてるオーディオ機器では、かなりマトモな部類だよね。
daliなどもそうだけど、denonが扱ってくれて安く買えてうれしいよ。
インフィニティーでは失敗してたみたいだけど、今度は大成功だよね。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 01:04 ID:ollkuYAt: 漏れはARCAMの音好きだな。
レンジは狭い機種多いし、バリバリに駆動するような物も
少ないけど、それ相応の鳴らしやすいスピーカ使えば
質感も柔らか系だが良いほうだし。
どちらにしても、聴いて判らんやつは何使っても一緒だと思う。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 01:10 ID:fUHbQsV7: >>76
ﾉｼ
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 01:18 ID:V93Z8zV/: 俺も好きなタイプ。
b&oと比べてる奴はなんなんだ？
arcamはもともとモニターなどプロ用機材を作ってた会社って思うんだが。。。。
本気で言ってるのか？見た目だけでいってるのだろうか？
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 01:36 ID:w/f76EiB: そうだ！成り立ちを考えれば比べるのはBOSEだ
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 08:04 ID:jZBZS5VR: ↑もうそんな煽りには釣られないんじゃないの？
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 09:23 ID:9sCt5/9L: ﾃﾞﾉﾝ工作員ｳｾﾞｰﾖ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 09:27 ID:nxcIiCKu: >>73
>>72を読んだ上でﾚｽつける君の若さに乾杯。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 09:50 ID:UrthDC/f: ＞６７
ＣＤ－２３を買っててよかった。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 14:55 ID:lsk+dqQC: とりあえずデノンのアンプを買う人はオーディオが趣味じゃない場合が
ほとんどだと思う。（まさに家電感覚）イシュがどうとか電源ケーブルを
吟味したりする人はあまりいない。

だけど、アーカムを買う人はデノンを買う予算でオーディオが趣味だと思われたい君だね、きっと。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 16:45 ID:QxGG9rTa: FMJのCDP使ってるんだが、ちと天板弱くないか？
何層構造か忘れたけど、あんま効いてない気が・・・
軽くダンプしたら良い感じになったから良いけど
脚もゴムキャップだしなぁ
中身は良いのに煮詰めが甘いぞ～
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 18:38 ID:UrthDC/f: ＞８６
天板には、５ｍｍ厚のゴム板を乗せ、足は引っこ抜いてＴＡＯＣの２５PINに履き替える。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 19:57 ID:KO//tZrG: >>86
見た目と雰囲気だけが売りだから余計なところにはコストかけてないんだよ
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 20:40 ID:jZBZS5VR: そうそう。b&oと一緒だな。。。ってまたかよ。いい加減うぜー。
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 21:26 ID:nQd1NEPs: 色んな意味でうぜー！

ミニコンと大差ないとか、デザイン重視とか、家電とか・・・。

自身はアーカム持ってないが、友人が欲しがってたから、何回
も色んな機器と試聴したがミニコンよりはるかに良いし、デザイン
だけでなくアーカム独自の音がする。かといって一般人が家電と
思って買える金額でもねーぞ。

おまいら病気か？
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 21:45 ID:QxGG9rTa: 変なのが粘着してるみたいだけど、
言ってることが的外れなので放置の方向でおながいします
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 21:50 ID:7VpnmESL: いや、けっこう当たっているぞ
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 23:03 ID:TzDdR7xY: 粘着してるラジカセ小僧は気の毒に目が不自由だと言うことが
判明しました。「音は度外視で見た目だけ、その見た目がB&Oと
同系」とは、センス云々なんてもんじゃなく目に問題をかかえて
らっしゃるということ。だから音に「過敏」なんですね。（大笑）
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 23:09 ID:lsk+dqQC: 477 名前：名無しさん＠明日があるさ：04/05/17 21:01
ハイエンドオーディオのすごいところはその音の存在感。
なんていうか、確実に楽器や歌手がスピーカーの間に見えてくる。そう錯覚
するくらいリアル。こわいくらい。

多分、性欲全開の童貞中学生がViviのカリスマモデルと
初体験ランデヴーするのと同じくらい官能的。

478 名前：名無しさん＠明日があるさ：04/05/17 21:28
＞＞多分、性欲全開の童貞中学生がViviのカリスマモデルと
＞＞初体験ランデヴーするのと同じくらい官能的。

藁
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 00:07 ID:U+R2QJ/5: >>93
さげろ厨房
おまえもｳｾﾞｰんだよ
煽り耐性つけるまで
大人しくROMってろや
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 00:18 ID:vWKqtmsl: >>95
あらら、一応、目は見えてるようで。
ふーふー怒ってお気の毒～。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 00:30 ID:25xePF3h: スカッ、キンッ、洋風！！
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 00:33 ID:/jAGEJBA: >>96
池沼まるだしさらしあげ
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 00:40 ID:xbF8Kn1u: ｱｰｶﾑ厨はこれだからｗｸｿｽﾚ上げてんじゃねぇよ
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 00:43 ID:25xePF3h: スッキリしてて聴きやすいよ
デザインもPOPだしね
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 00:43 ID:qU8j5tEw: 前LINNスレにも似たような粘着がいた気がするなあ
B&Oに似てるっていう意見は分かったからもう帰ってほしいんだけど
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 01:37 ID:Iwb5vSkd: あの天板のﾍﾟｺﾍﾟｺと
ｼｮﾎﾞｲﾂﾏﾐ類。足も貧弱でﾃﾞｻﾞｲﾝも金ﾋﾟｶより良い程度。
解像度低くﾚﾝｼﾞも狭いし定位も悪く音像めちゃくちゃ平板の音場。足替えてぬるいのは少し改善するけどさ。
ｹｰﾌﾞﾙ端子もｼｮﾎﾞかったな。
SPも選ぶよね。音場型や解像度系はあわないから甘い奴じゃないとさｱﾗが目立つ。
同じ英国といえども
ﾒﾘﾃﾞｨｱﾝやﾘﾝなんかと比べるのはそれらに失礼かな。安価だから多くを求めるのは酷だけどさ。ﾐﾆｺﾝ並みと言うのはいいすぎ、それよりはいいよ。
ﾐﾆｺﾝからのｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟで多くの国産にある金ﾋﾟｶが嫌な方にはｱｰｶﾑがｵｽｽﾒだよね。もうすでにｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽを所持しててｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟにｱｰｶﾑは多くの人が求めないんじゃないかな。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 02:59 ID:zIOLLBo8: K口無線の店員曰く、
　アーカムは・・・日本でいうとデノンマランツあたり
　リン・メリディアンは・・・ラックスアキュクラス
なんだと
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 08:42 ID:6T8u3GoD: やっぱり手軽なのは英国製だし、そして代理店もしっかりしてるってのはやっぱりarcamになるんだろな。
アカムにもエントリークラスからちょっと高いのもあるから、選ぶ人は選ぶでしょう。
というか、エントリークラス持ってる人だったら、アカムだったらfmj欲しいなーって人のほうが多いんじゃないかな。
>>102はどこかで勉強してきたみたいだけどラジカセ厨でしょ？聞いた事ないとみた。
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 08:46 ID:6T8u3GoD: アーカムでもいろんな機種ある。ひとくくりにアカムはだめっていってるのはラジカセ厨
↑
見破り方
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 12:46 ID:PBraoEuL: ｱｰｶﾑ厨必死だなｗ
そう顔真っ赤にして怒るなよ。ごめんね。おこずかい必死で貯めて買った機器けなしてしまって。
良い音で鳴らしている店でも紹介してくれよなぁ。
ﾗｼﾞｶｾﾗｼﾞｶｾばかりの厨房はﾐﾆｺﾝ並みと言われちゃﾗｼﾞｶｾ持ち出すしか手がないのかな。
暗に認めているのかｗ
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 12:56 ID:8NaslEmJ: "ARCAM"は1972年イギリス・ケンブリッジに、当初はアンプリフィケーション＆
レコーディングという名称で、現社長ジョン・ドーソンとその友人クリス・エ
バンスによって創立されました。ドーソンは当時ケンブリッジ大学で物理学を
学びながら、PA用アンプとスピーカーを設計、またケンブリッジで催されるコン
サートの音響の仕事も行っておりました。その後スタジオ用ミキサーのトライデ
ント者や、アレンヒース社といった、プロオーディオ会社向けの設計を手掛け、
1976年最初のプリメインアンプA60を発売しました。

この記念すべき第一号モデルは完全なハンドメイドによるもので、オーディオ誌
で高い評価を得、1988年生産終了まで13年ものロングランを果たしました。そ
してこの1976年、社名も正式に株式会社として、アンプリフィケーション＆レコ
ーディング（ケンブリッジ）リミテッドとしました。1979年チューナー、カート
リッジをラインナップに加え、続いて1981年プリアンプ、パワーアンプを発売、
優れた音質と高信頼性・大出力によりスタジオ用モニターアンプとして人気を獲
得しました。1983年最初のスピーカーシステムARCAMoneを翌年Twoを発売しました。1987年ＣＤプレーヤーを、続いてＤ／Ａコンバーター、トランスポートを発売し、イギリスを代表するハイファイオーディオメーカーとして発展してまいりました。

※ブランド名"ARCAM"の由来、これは正式名称"A&R CAMBRIDGE LTD"を短縮した
名称で1983年以来使用されております。
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 12:59 ID:BtVG+Lby: インテリアデザインの一角として家電感覚で使うのが
いいんだよ、アーカムは。

オーヲタが「やっぱりアーカムは○○のケーブルが合うﾅｧ～」とか
ほざいてアキバのコスプレ喫茶で談義するような対象の
アイテムじゃないってことさ。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 14:52 ID:zXfhEfnd: 禿同
そもそも音で選ぶなら選ばないって
B&Oみたいなｺﾝｾﾌﾟﾄで使うのが吉
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 15:13 ID:AMd/CwOe: んなｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽのﾒｰｶｰに求める事自体ﾅﾝｾﾝｽ
ｵﾍﾟﾙみたいなもんだよ
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 16:14 ID:8NaslEmJ: ＞１１０
オペルじゃなくアウディーじゃないのか？
だから最近のセパレートＡＭＰは使う気がしない。まったくプリメインの
流用じゃ気分も冷めるわ。あのデザインが洒落てるとでも思っているのか
Ｂ＆Ｏと比べるべきではない。旧ＱＵＡＤの方が良い線いってると思う。

おれは、プアーＡＵＤＩＯだから、ｄｃｓ共同開発ＤＡＣということで、
ＦＭＪ　ＣＤ－２３をチョイスしたが、他のアイテムはねえ～ちょっと好き
になれない。
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 16:33 ID:MH2kz+qL: 共同開発てとこが味噌だ罠ｗ
そのCD23も似ても似つかぬ音でdcsよくこんなの出したなﾌﾞﾗﾝﾄﾞのｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝにならないのかな？と思てた矢先に撤退でした。
もちろん廉価版だと言うのはわかってるけどさ。
ある意味ｽｹﾞｰて言えばｽｹﾞｰ。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 17:15 ID:qU8j5tEw: 同じことを言ってるのにIDが被らない……
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 00:06 ID:zryfiA7j: これだけバカよばわりされてもまだB&O云々とほざいてるやつがいる。
ARCAM買えないやつはB&Oも買えないわな。
どっちもまともに聴いたことがことがない。
だから見た目のコンセプト話に帰結する。
そこで類型コンセプトといって無能をさらす。
その繰り返し。
究極のアホ。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 00:43 ID:Ua6fk5BM: ARCAMスレ荒れてますね
ARCAMの音を聞いたこと無い厨は無視して進行お願いします
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 01:31 ID:HaagSi7I: アンチが必死になってるのは分かった。
世の中的には、アーカムはやってきたって証拠かな。
そもそもアンチって何が目的なの？きっと気になるから顔真っ赤にしながら書き込んでるんだろうけど。
ヤフオクで安く落とせない貧乏人なのか？

余裕のある大人に使ってほしい。ガキはでてけ。
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 02:37 ID:YZIq2rc3: で、どの店行けば良い音で鳴らすｱｰｶﾑに出会えるのでしょうか？＞音で決めた方
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 07:09 ID:vhB4b93T: どの機種狙ってるの？>>117
ただのアンチは帰れ。ってかシネ。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 13:22 ID:uUlt6mah: どこの店で音で決めたんだよ？
ｼｮｰでのﾐﾆｺﾝ並みの音質で判断しちゃあまずいんだろ？じゃあどこで判断するんだよ
脳内か？ｗ
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 14:01 ID:zePM0S4g: 判断は脳内でするに決まってるだろっ！
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 18:57 ID:wuQyhjZx: 質問です。ARCAMのアンプはバランス入力に対応していますか？
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 19:14 ID:cTXPosA4: >>121
ttp://denon.jp/products/arcam.html
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 21:48 ID:zryfiA7j: >>120

119のような能無しは相手にしない方がいいよ。
ケツで音を聞いてるやつには何度諭しても無駄。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 22:25 ID:chEFeCCi: 敗　北　宣　言　で　ま　す　た　ｗ　
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 22:28 ID:c5Hu4KoH: >>123
（･∀･)ｱﾋｬﾋｬ
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 22:47 ID:Chqk5nxZ: どこのショー行ったらいい音で鳴ってんだよ？
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 22:53 ID:mcZ0KJui: >>126
おまえ馬鹿だろ？
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 23:09 ID:XrrysJtn: 車板ではレガシィーをプアマンズＢＭＷといいます。

この板ではアーカムはプアマンズＬＩＮＮですか？
129 名前：121 ：04/05/19 23:11 ID:lxcFrHdl: >>122
それのどこに書いてあるの？　書いてないから質問してるんだけど。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 23:12 ID:vhB4b93T: アンチはさっさと死んで下さい。
いいかげん、arcamの製品に語ってほしいよー。
いい機器なのにな。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 23:27 ID:vhB4b93T: 売れてるわりにはオクに出てこないからなぁ。cdプレーヤには興味ないんだが、
プリメインアンプは欲しい。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/19 23:55 ID:Yckj8LoA: 売れてねぇよﾜﾗ
店行けよ在庫沢山積んであって叩き売りしてるからｗ
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 00:05 ID:UINc+Bol: あーあ、さっさとアンチ死なねーかなー。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 01:01 ID:h22DQjB7: なんでアーカムみたいな安物メーカーににアンチがついたのか不思議でならん
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 07:27 ID:FhAtk4FE: >>132
売れてるから在庫を積むんだよ。販売店もお前と一緒で能無しと考えるなよ。
そもそも売れなければ最初から不良在庫をかかえるほど仕入れないんだよ。
売れる機種だと見極めたからこそロットを増し仕入れ条件を有利にして
価格条件でドライブかけて数を売って利益を稼ぐの。
お前アンチというより、レスごとに「無知・無能」をまき散らすただの阿呆だな。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 08:41 ID:eU/0a9rh: またアンチが書き込みにくるのかなー。いい加減死なないかなーー。うぜーー。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 10:09 ID:BtNC9Bxr: ↑さっ、先生音質でも語れや。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 11:21 ID:ZRpNSFEX: フィリップスの700がメンテ不安になってきたんで買い替えを考えているんですが、LHH700と比べてCD33ってどんな感じですか？
傾向は気に入っているので、このまま情報量が増えてくれると万々歳なんですが、、、
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 11:55 ID:qb799iVl: 欲しくもない人につべこべ言われるのも余計なお世話なんだけど、どうして構いたくなるの？
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 13:02 ID:Z4zLBoE0: 先生。音質でも語れよ
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 13:09 ID:SB6Gf0aB: んなの答えれるわけないじゃん。ﾐﾆｺﾝ上がりがﾏﾝｾｰしているｱｰｶﾑ厨なんざに。ｽｷﾙのある奴らはｽﾙｰ決め込んでいるよ。煽りに反応しているのは厨房だけ。いいかげんｱﾝﾁも厨も氏んで欲しい。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 17:54 ID:kfla448K: ミニコン上がりでもオーディオやる人が増えるのは
良いことじゃない？
高い機材でも安い機材でも意味無く自慢や勘違い
してるのはウザイの一緒だし！
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/20 18:18 ID:rMbx4y4v: ついでに読解力のない馬鹿も氏んで欲しい
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 08:21 ID:Of+JhQ8R: とりあえずアンチは死んでほしい。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 16:38 ID:USV5QiSD: 構わない。反応しない。それが一番。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 18:02 ID:OEhq0HRR: 厨が釣られすぎなんだよいいかげん煽り耐性つけてもらいたいもんだ。ろくに反論できないくせに。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 18:25 ID:vk4uBRB8: 今じゃオールLINNのシステムの人も一番最初はアーカムでした。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 01:44 ID:z5TZTKAd: A65Pってバナナつかえますか？
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 02:22 ID:nz2Eft55: 　らじかせしかもっていないぼくでもあーかむをかえばおーでぃおまにあになれますか？
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 02:38 ID:ntBEZF4k: 今度はｱﾝﾁに見せかけて釣りか？厨房
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 08:42 ID:IJYrciDw: あー、うぜー奴が張り付きやがったなーーーーーーー
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 09:21 ID:QIB0BTIr: アーカムで電源ケーブル交換した方いますか？
友人のを手持ちのベルデン（５０００円/２ｍ）
に変えたらアーカムにあった繊細さ？が消え、
えらく図太く荒い音になりました。

アーカムは純正がいいんでしょうか？　それとも
何かに変えて満足しているユーザーの方いますか。

アーカムはステップアップのための入り口でもいいし
、適度な値段で末長く楽しんでいくモノとしても良いと
思いますけど。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 09:38 ID:Wafj+xeJ: 僕はＡ３２にはカルダスを使っています、アーカムではあまり変化がないけど
少し押し出しが強くなった気がするのでまあ、良いかと。
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 11:05 ID:QIB0BTIr: そうですか、ありがとうございます。
田舎にいるものでカルダスは現物みたことありませんが
選べばいい物が見つかりそうですね。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 13:30 ID:gTmIn+Fv: 付属のものは、日本のミニコンでも付いているような奴と同じだよ。
ちなみに、俺もカルダスだ。しかし、押し出しよりもS/N比と
質感が断然よくなったぞ。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 15:19 ID:a0T393o8: みなさんどのようなスピーカーをお使いですか？
ENTRY-Mから乗り換えたいのですがROCKに
少しでも適したスピーカーを探しています。
ARCAMにROCKはやはり辛いでしょうか。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 15:29 ID:nz2Eft55: アバロンのセンチネルをアカームのアンプで鳴らすのはアバロンへの冒涜でしょうか？
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 18:40 ID:eQp1X+mL: ＞１４７
＞＞今じゃオールLINNのシステムの人も一番最初はアーカムでした。
↑
ＬＩＮＮって、ハイエンドメーカーだったけ？私的にはＡＶ中心の
シャープと同じだと思うが・・・つまり総合音響メーカー
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 19:13 ID:nz2Eft55: CD12は最高に評価高いし、KOMURIもあの朗々とした鳴りっぷりはともて魅力的だ。
UNIDISC1.1もすばらしいと思う。どれも一般リーマンには高すぎるが。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 13:50 ID:ARslB/YR: >>158
> ハイエンドメーカーだったけ？
ハイエンドメーカーとかそんなこと意識しながら音楽聴いてるの?
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 22:43 ID:zMqneRqW: たまたま使っているオーディオがハイエンドだった・・ていうのがイカすぜぇ。
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/24 01:22 ID:1UoLMjt2: B&Oの方がﾃﾞｻﾞｲﾝいいよなｱｰｶﾑより
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/24 01:57 ID:mp7+owTM: 荒らしてるやつって、もしかして

Ｂ＆Ｏについて語ろう！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085280766/l50

このスレ立人か？
相手されないからってここを荒らさないでください（ﾌﾟ
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/24 23:23 ID:NT5KAnAQ: アーカムをデザイン家具だと思ってる奴がいるのか？
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/25 02:56 ID:y4c75oQ0: なんか一人だけいるみたい
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/25 10:00 ID:wG4CjLKY: ｱｰｶﾑに合うSPてﾀﾞﾘ以外になんかある?
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/25 10:49 ID:lje4mXpx: >>166
モニオ
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/05/25 20:22 ID:xCxCx2I5: >>163
前スレで俺がラジカセ小僧だと言い当てたのが気に触ったようです。

以降、放置でお願いします。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/25 23:58 ID:F2+F75v3: >>168
はなから煽りに脊髄反射して相手してんの
おまえだけだという事に早く気付けよ。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/26 00:18 ID:2rKNM3DN: >>168
ねぇｱｰｶﾑてどんな音？あんたやまみたいなもんだろ。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/26 01:47 ID:nxEpJygi: >>166

ビクターの小型。かなりドンピシャ。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/27 02:55 ID:vNQAZAb5: 個人的感想だが、歯切れの良い音をもとめてる人には向いていない。
音に角が無く優しく場を包んでくれる音って気がする。レンジの余り広くない中低音がしっかりした小型スピーカーに合うと思われる。
小音量でもしっかりと音が出てるし、大音量でもうるさいという感じは無かった。
ただ、高価格帯のアンプになっても音が劇的に良くなるような感じはなかったので、「高ければ良い音」思考の人には控えて欲しい機種に感じる。
バラードジャズなどの中音域の女性ボーカルとかブリティッシュロック、オールディーズ、アンプラグドを聞きたい人には凄く良いメーカーのように思えたんだが。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/27 19:09 ID:+fPieUPu: 先日、SPを買い換えﾒﾇｴｯﾄをｻﾌﾞに廻せるので流石にFMJまで買えないのでA65あたりのﾃﾞｨｰﾊﾞをと思うんだが
田舎だと中古見あたらない。
ｵｸは好かんので遊びがてら首都圏に行こうと思うのですが
よく中古を店頭で見かける地域てあります？FMJのﾒｰﾀｰとか好きなんだけどね。前のﾄﾖﾀみたいでｗ音もﾃﾞｨｰﾊﾞとは質感全然違うし。赤、青はよくあるが緑のREDは個人的に好みだな。SATなんかもたしかそうだった気がする。
気長に待ちますのでよろしこ。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/27 21:58 ID:UjP2MvXG: A32使ってます。音もルックスも気に入ってますが、
スピーカー端子が小さいのが難点。A32ってYラグ使えますか？
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/27 21:56 ID:UjP2MvXG: A32使ってます。音もルックスも気に入ってますが、
スピーカー端子が小さいのが難点。A32ってYラグ使えますか？
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/28 06:39 ID:kIP5efzl: >>174->>175
世も末だ・・・
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/28 13:02 ID:8/wxovgn: 174と175、時間が逆だ
そんなことあるんだな

あと使ってるのになんでYラグ使えるかどうかわからないんだろう・・・
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/28 16:17 ID:769I9+IO: ＡＲＣＡＭの足がふにゃ足だと酷評されてるが、俺はそう思わない、筐体の重さに
対して足の強度が不足しているだけ、足そのものは考えられた構造だと思う。
現に最新のＡＭＰなどには４個ではなく、６個付けている。・・・であるから、ＣＤ
ー２３（Ｔ）も、即、足を取り替えるのではなく、真中にスーパーボールを挟めば、
オリジナルのままでも良い結果が出たよ。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/29 16:13 ID:nuTFhWTM: 薄っぺらの成型品、中スカスカで決して考えられている構造とは
思わんが。スーパーボールを挟むとはいかに。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/29 18:41 ID:2EvpQaZV: ｽｰﾊﾟｰﾎﾞｰﾙてｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬや駄菓子屋のくじのやつか？
ｺﾞﾑ足と大差あんのか？
181 名前：１７８ ：04/05/30 01:07 ID:E46PaGBk: ＞１７９・・・思わんが。スーパーボールを挟むとはいかに。
つまりスーパーボールにより振動を分散する。

＞１８０・・ｽｰﾊﾟｰﾎﾞｰﾙてｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬや駄菓子屋のくじのやつか？
そのとおり！
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 02:07 ID:jjAeBys4: CDPやAMPの足でそんなに音って変わるのか？
スピーカーじゃないんだし
そんなつまらんことで劇的に音が変わったら不良品だろ
率直な感想求む
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 02:56 ID:mx82d012: >>182

釣りかねえ。まあ、結論から言うとめちゃくちゃ変わるよ。

ただ、スピーカーのセッティングは「物理的な音の出方」に直接
作用するのに対して、プレーヤとかアンプとかのセッティングは
音になるまえの「電気信号」に作用するものだ。

電気信号は音になってしまったものに比べて怖ろしく繊細だから、
セッティングの物理的な作用はスピーカーのそれに比べて圧倒的に
小さくても（ツマラン変化でも）、音になったときには効果は
十分に音に表れてくる、ってことよ。

このレベルの精度の悪さを不良品というなら、世界中の機械に
積まれた電気回路は99％不良品だぞ。ただ、それがプロダクトと
して問題になるかならないかの違いでしかない。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 07:10 ID:li2Zwc/w: >>181
落としても弾まないゴム、ハネナイトならともかく
スーパーボールを使う意味がどこにあるのだろうと小一時間ほど・・ｒｙ
アーカムは音がやせてるので色付けして聴きやすくするのか？
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 08:52 ID:xZpsffwY: 踊るCDぷれーやー。

音楽を掛けるとダンスをはじめまつ。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 11:18 ID:GUrCng9J: 池沼か素人ばかりのｽﾚはここですか？
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 17:51 ID:4SedQdBv: アーカム買う人って音にこだわってかってるわけじゃないと思うけど、
なんで使いこなしの話が出てくるの？デザインの話しようよ。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 22:04 ID:FnU+F5lv: >>187
じゃあまずお前がしてみろ
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 22:18 ID:8jhH+2XW: ＼　　　　　∩＿＿∩　　　クマー!!!
　＼　　　/　　　　　ヽ
　　　＼　|●　　●　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒
　　　　＼(_● _)　　　ミ￣￣￣ヽ＿＿_,-､　　　　　(´;;⌒　 (´⌒;;
　　　　　　 |∪|　　＿＿＿　　　───⌒ヽ(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　ヽノ-､＿＿＿＿）───(´⌒(´⌒;;　　　　　ズサ────
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 22:58 ID:qfFxlgyr: ARCAMを買えない貧乏人が
ｲﾔｼｲ顔で必死こいて煽り入れるｽﾚはここですか？
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 23:14 ID:lAZJhD2B: デザインでアーカム買った人いるの？これ買うなら、もっといいのいっぱいあると思うんだけど。
てか、アーカムをデザインいいと思ってる奴って一人だけだろ？B＆おーとか言ってた奴。
どうせ持ってないんだと思うんだけど。
192 名前：FMＪの人 ：04/05/31 00:07 ID:Vo8fKeyM: B&Oはデザインが特殊だから部屋になじまない奴が多いだろう。
ARCAMのデザインは自己主張はないけどシンプルでさりげなく
まとまっているので、オーディオが自己主張するような部屋は
嫌な普通に音楽聞くのがすき、くらいの人には選択肢の一つになる。
俺は自意識過剰なので、BOとかデザイン好きだけど、
「え～あんたその顔と部屋でB&Oってマジ？」とか言われそうでやだ。
漏れのワンルームにはARCAMくらいサラっとした奴のほうが安心ｗ
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 00:15 ID:XkGcgFZK: 漏れビートルズ聞くならブリティッシュサウンドだろー
だけで決めますた
結構満足してるYO
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 01:04 ID:VDgodHpx: ビートルズくらいの録音の質ならアーカムじゃなくても国産の奴でいいんじゃない？
195 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/05/31 15:01 ID:EcT9BqrE: ここにカキコしている奴、ほとんどアカムもっていないのじゃないか？
漏れはFMJ CD-33T・FMJ A22 だが・・・コンサートホールにいるような音が
出るのが楽しいが・・・
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 15:15 ID:AdIaXs24: ＦＭＪ　ＣＤ－２３を使ってるが、ＣＤ再生中床にひざを突くと音飛びする。
197 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/05/31 15:21 ID:EcT9BqrE: FMJ CD33Tの横でクマ踊りを踊っても、大丈夫だつた。メンテに出せば・・・
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 15:53 ID:BUsGVPY9: ｱｰｶﾑいいよね
いろんな意味で手を抜いてる感じが
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 16:03 ID:IoF9Ghf/: 手をかけたって、アキュみたいな音じゃね～～と言ってみる
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 16:04 ID:E2/nQjMh: もげもげ、200番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|◎ ◎　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞげﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 16:34 ID:AdIaXs24: サンダーバード２号の救助コンテナーはいくつ有るの？
202 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/05/31 16:48 ID:EcT9BqrE: アカムって、手を掛ければ掛けるほど、アカムらしさが飛ぶような気がする。
10ﾏｿ掛けて、インシュ替えたり、電源ケーブル替えたりしたが・・・
結局は、元に戻してしまった、今は、ふにゃ脚 CD33T とインシュ A22 のコンビだ。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 17:23 ID:4m/BaGsI: ｶｯﾌﾟﾗｰﾒﾝみたいなもんだよｱｶﾑ
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 17:45 ID:8e3zGeUf: いや、これかもだな
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgd5720/FDbslarmen.htm
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 21:08 ID:Agylk7H/: アーカムもいいけどな。
好きなヤツは好きなんだよ、嫌いなヤツは嫌いと。
これだけ好き嫌い分かれるから十分オーディオ製品
でないの？
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 00:43 ID:KE5GMCI7: 嫌いなと言ってるやつのどれ位が煽りでなく本当に音を聞いて
発言してるか知らんが、確かに好き嫌いが分れるのはオーディオ
製品としてはいいことだ。

互助会と化しているベーダブスレに比べれば随分ましだと思うよ。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 07:42 ID:c/yCupHL: 単なる家電なんですけどおめでたい香具師ですねｗ
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 08:39 ID:ZvCmHR6H: そう、単なる家電なんですけどおめでたい香具師・・・・・？
うん？たわけっ！！、どこが家電なんじゃ！ＡＲＣＡＭ製の洗濯機や冷蔵庫
が有るとでも思っちょるんか！おめでたい釣師
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 20:43 ID:PVjLXED+: >>208
サウンドケアに足をかえて満足された方ですか？
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 21:07 ID:KE5GMCI7: >>209
ラジカセをAIWAにかえて満足された方ですか？
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 21:44 ID:l1cPnXiN: 英国のｱｲﾜ
それがｱｰｶﾑ
英国の底辺
それがｱｰｶﾑ

茨城で作られてるって噂を聞いたけど本当ですか？
212 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/01 22:59 ID:VTANGSt7: 今、イギリスの「Overture」オーディオ専門店で Arcam FMJ A22 が
£1000 の半額 £500 でバーゲンセールをやっている。邦貨で10,1800円位か？
イギリスで買っても向こうは消費税が17.5%だからネ・・・11,9920円に
なっちまうわな・・・
213 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/01 23:01 ID:VTANGSt7: カキコまちがえた　119,920円　だ
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 23:12 ID:NU2P5MCF: 本国も日本と同じで叩き売りなんですね。
英国ﾒｰｶｰだからってｱｶﾑ買う香具師は
ﾒｲﾄﾞｲﾝｼﾞｬﾊﾟﾝだからってｱｲﾜを買う東南ｱｼﾞｱの人々のような感じですかね？
215 名前：２０８ ：04/06/02 12:14 ID:klQ5r0NR: ＞２０９
サウンドケア？あんなとこでチューニングしないよォ～。
ＡＲＣＡＭが家電だと言うから釣られてみただけサ、ＡＢ誌じゃないが
なんでＡＲＣＡＭちゅうだけで難くせ付けたがるアホが多いのか理解に
苦しむ。
俺は、ＡＲＣＡＭ全てを買っているわけではないが、確かに出来不出来
は有ると思う。しかし、それはオーディオメーカーの宿命ではなかろう
か？
完璧だと思っているＬＩＮＮでもＡＲＣＡＭ同様、叩かれても納得する
製品はあるよ。ＡＲＣＡＭはエントリーから中級までラインナップして
いるから叩きやすいのだと思うが？
俺はエントリーでもハイエンド（ミドルエンド）でもないシステム（Ｆ
ＭＪ　ＣＤ－２３、自作ＡＭＰ、Ｎ－８０２）だがＡＲＣＡＭで十分満
足している、ＣＤ－１２やＰ－０なんて必要悪と考えてる。
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/03 07:07 ID:7gmOXW72: ARCAMのハイ、ロー落ちっぽい音にユーザーは不満を持ちうる
と思います。
自分自身もドンシャリは虚しいけど、中域中心も大いに不満が出てきます。
電源ケーブルで改善を考えている今日この頃。
強く伸びた高音、低いところまでしっかりした芯のある低音が欲しいよ～！
全帯域良く出てﾎｽｨj
ﾜﾀｸｼ､それが無くては音楽を聴いていて楽しくありません！
そうした改善に皆さんケーブルなんかは何をお使いで？？
（お前みたいなやつはアーカムを使う資格なしなんてありがちなことはｲﾜﾅｲﾃﾞﾈ）
217 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/03 07:34 ID:5Hg9V1x1: FMJシリーズA32を例に取って言うならば、
イギリス本国でも£1000 (約25万円)もする
・・・イギリス本国でも日本でも
一般リーマンに取っては、決して安くは無い。
(デノンラボは良くやっているイギリス本国とほぼ同じ価格で日本で買える)

音質に関して、ドンシャリと言う輩はいるが、それは少し表現が違う気がする。
ミニコンで出るような　強調して出れば良いと言うような低音と
キンキン・シャリシャリの高域では、まったく無い。

ＡＲＣＡＭ　FMJシリーズのそれは、グイッと出てくる低音と
少し色づけされた独特な高域が、部屋全体を包み込む
ように出てくる。

右・真ん中・左とキッチリ聞こえるの定位感が好きと
言う輩には、まったく向いていない。

音を聞いてもいない奴の煽り・釣り　など相手にするな！

使いこなしの話をしようではないか！
218 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/03 07:51 ID:5Hg9V1x1: >216　さんへ

202　を参照
>10ﾏｿ掛けて、インシュ替えたり、電源ケーブル替えたりしたが・・・
>結局は、元に戻してしまった、今は、ふにゃ脚 CD33T とインシュ A22 のコンビだ。

電源ケーブルを替えただけでは解決しません。
音が異様に図太くなったり・ほとんど変わらなかったり・・・
(このあたりは、過去スレ参照)

スピーカー側に対して対策を練るべきだと思います。
スピーカーの位置・下の土台・スピーカー・ケーブル
色々と試してみると良いと思います。

まあ、一番変わるのはスピーカー自体を替える事。
アクセサリーにｳﾝ十万円費やすよりも手っ取り早い　です。
219 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/03 12:26 ID:5Hg9V1x1: >216　さんへ

DiVAシリーズは、中低音の厚みは今一歩ですが、A22はさすがに
芯のある音像が聴けています。

電源ケーブルに関しては
前スレ　>>834
http://www.negishi-tsushin.com/ZAC/ZAC.html
とりあえず市販品はとても高いので、これをお勧めします。
この値段なら気軽に挑戦できるのではないでしょうか？
ちなみに私は買って満足しました。
ただし、この電源ケーブルは太いです、硬いです。
購入される際は、長さに気をつけたほうが良いと思いますYO。
と言うのがあります。

あと、RCA ケーブルを替えるのは、効果があります。

まあ、結局は、組み合わせるSPによってAMP・CDPの長所が相殺されます・・・

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
　　FMJ C30 セパレート型プリアンプ 315,000円
　　FMJ P1 モノーラル型パワーアンプ 262,500円
やっと日本で発売になりました。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/03 13:21 ID:IUMaVpT/: プリアンプはどうでしょう？
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/03 13:22 ID:8W5oUlvd: 早稲田と同じくレベルが低い。
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/03 13:36 ID:yAH4EaW6: 今は£1=\200だぎゃ。ﾁｮﾄ前は\180だたのにﾆｬ。
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/03 17:42 ID:EGd8MU1+: 25万ぐらいでテクニクスの3000とアーカムのプリが候補なんですが
どう思いますか？
224 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/03 23:51 ID:5Hg9V1x1: テクニクスのプリとアーカムのプリ　じゃ全然～、方向性が違う・・・

　テクニクスのSU-C1010Ver.3.0を使った事のある経験から(すぐに売った)
テクニクスは蒸留水のような音の感じだったので、SU-C3000Ver.3.0
も、この方向性ではなかろうか？

　アーカムは、まあ言ってみれば、音楽性豊かな音・・・
前スレで言っていたけれど「春の宵」の音・・・
この方向性は変わらないと思う。

　とにかく、両方を置いてある店で視聴するのがベスト！
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/04 12:24 ID:KAeYt8cW: 今や両方おいてある店なんてあるかな？？
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/04 14:48 ID:l+WAbmnk: >>224　ありがとう。でもちょっとアーカムの音の傾向がわかりにくい

ちなみにアーカムもテクニクスも持っているのでなんとなくはわかります
227 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/04 15:33 ID:hoAIVjHL: >217　参照
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/04 15:43 ID:xJ9qo8if: 私的に考えうるに、ＡＲＣＡＭはＡＵＲＡ亡き後のミュージックフィーリング
向けに受け入れられたメーカーだと思う。
ぺんぺこりんのケースにＭＯＳシングルパワー、トロイダルトランス、この
三拍子が揃ってるのはＡＲＣＡＭだけだと思うが・・・
だから、セパレートちゅうハイエンドの十八番を採用すべきではないと考える
ＡＵＲＡもＣＡ－２００とＰＡ－２００/１００と言うセパレートを作って失敗
した。ここは同じ轍を踏まずにプリメインで頑張れヤ！
229 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/04 16:16 ID:hoAIVjHL: 漏れも　そう思う
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/04 22:30 ID:LYdkk6Fe: >>228
全然違うよ
AURAは旧タイプのMOS使ってるから価値があるんであって
MOSだったら何でもいいとは思わないな
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/04 22:52 ID:UYH9SvMh: この前ARCAMのCD92とA80中古で買いました。
6畳の部屋なんですが、スピーカーのサイズってどのくらいのものが
ベストなんでしょうか？
大きなスピーカーって大きな音ださないと逆に悪い音になるような
気がするんですが・・・。

先輩ユーザーさまよろしくｵﾈｶﾞｲｼﾏﾂ
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/04 23:00 ID:o3xEg2sz: ていうかSPを先に買ってからそれに合うアンプを探すのが普通で、アンプに合わせるのは特殊な場合を除けば本末転倒。

それから

>大きなスピーカーって大きな音ださないと逆に悪い音になるような

逆。小さな振動板の大振幅が基本にある小型SPはある程度の音量を出さないと低音が出にくい。大型振動板の場合は小さい振幅でも空気を振動させるエネルギー自体は多いから駆動力のあるアンプで鳴らせば小音量でもしっかり鳴る。

>6畳の部屋なんですが、スピーカーのサイズってどのくらいのものが
> ベストなんでしょうか？

これも逆。「このSPを使いたい」という気持ちから使いこなしが始まるんであって、小さい部屋だから大きいSPは無理とか小さいSPが合うとかは「ほぼ」関係ない。
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/05 00:00 ID:LAMNZZMG: 何いってんだかｗ
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/05 00:16 ID:4GGEAZdy: ほんと、何いってんだか（ｗ
好きなアンプにスピーカー合わせて何が悪い。

>231
部屋に入るスピーカーならなんでもOK。
せっかくだから、少し値の張るのを買って、しつこく長く付き合うのが良いと思う。
漏れがその条件だったら、ハーベススーパーHL5を買う。将来アンプを強化する
のが前提。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/05 00:20 ID:8Cd3ymbm: >>231
DALIのroyal tower何て合いそうだね。

６畳ならJBLの馬鹿でかいのは無理だけど、
普通のトールボーイサイズなら大丈夫だよ。

後は個人の好みで、聴く音楽にもよるから
ベストな物なんて無いよ。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/05 01:33 ID:5S6XxDh5: で、新発売のCD73Tってどうなんすか？？
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/05 09:19 ID:DYgoy/TT: >>232 捻りが足らない。満足の行く作品を！
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/05 11:22 ID:egmyzhx4: FMJ A32ってマルチ対応にできるって聞いていたんだけど
国内じゃオプションボード出ていないの？
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/05 12:38 ID:bFn19yai: 過大評価してんじゃねえよ
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/05 19:19 ID:bwPfp8/o: 同じ6帖だって専用か個室かワンルームかで全く・・・
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/06 00:30 ID:zExL682r: >>236
個人的な感想です～。
ＣＤ７２Ｔ＝柔らかく温かみがある
ＣＤ７３Ｔ＝７２にあった柔らかさ温かみがない、そのかわりスッキリ系
　　　　　　になった。

好みの問題だと思うよ。
242 名前：231 ：04/06/06 00:49 ID:BGUpvgbp: レス遅れてすいません。ガリガリエンコしてたらHDD死にました・・・orzとゆーことで携帯からカキコです。
買ったきっかけはダリの小型SPとのコンビがすばらしい音だったからです。
243 名前：231 ：04/06/06 00:55 ID:BGUpvgbp: SPの大小と部屋のでかさとは関係ないと。ただSPのすぐそばで聞くことになるんですがそれを考慮しても大きなSPで問題ないでしょうか?
244 名前：231 ：04/06/06 01:03 ID:BGUpvgbp: ダリとハーベスよさげですね!
ダフトパンク毎日聴くので上の二つがハウス系にもあえばな～^^;
生楽器系に絞ろうかしら
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/06 01:14 ID:4L7qHJGj: >>228 >>232
馬鹿ばっかだなｗ
おめえら一生ROMってろよ。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/06 01:21 ID:Cja5XQhO: はじめてかったｱｶﾑをけなされてむきになるちゅうぼうがひっしになるのはむりもないかいちぶのｽｷﾙのあるｱｶﾑﾕｰｻﾞｰもたいへんだな
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/06 03:47 ID:SKoFk5Zw: ｵｰﾃﾞｨｵに王道は無いから、意見の食い違いは仕方ないよ。
ましてやﾍﾞﾃﾗﾝと房とでは（以下略
248 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/06 08:33 ID:oFMDTJsL: ダリが良かったのだったら、ダリにしなさい。すばらしい音の記憶が君にあるのだから
わざわざ違うSP買って遠周りする事は無い
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/06 21:18 ID:EyJRXdN8: ﾀﾞﾘならｱｰｶﾑのｱﾗが隠れていいかもね
まぁあれが普通だと思う厨は救いようがないがね
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/06 23:42 ID:zExL682r: そういうあなたも救いようが無いね。

本人が気に入ればそれでいいんですよオーディオなんて。
正解なんてないから・・・。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 00:22 ID:XEw+j52q: >>249
何を言いたいのかさっぱりわかんね。
とりあえず逝ってこい
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 01:20 ID:QRPnlmmi: ま、厨房には理解できないだろうなｗ
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 01:28 ID:Jen67aVk: >248 に賛成。第一印象大事。
店頭のは相当エージングされてのだるから、自宅で最初に出た音にめげないでね。
しつこく鳴らしていれば良くなる。

>249 意味不明。逝ってよし。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 02:19 ID:2t8qMpTR: ﾚﾝｼﾞも広くなく解像度も高くなく、また平板の音場のｱｶﾑに
写実ではなく油絵のような脚色たっぷりの甘いSPでｱﾝﾌﾟのｱﾗがごまかせるね。
また、あれ聞いて自然だと思う馬鹿がたまにいると言ってるだけ。と言えば読解力のない厨房でも理解できるかな？
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 02:19 ID:jVKOfs96: 　　　　 , - ' ﾞ　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　　　　//
.　',.　,'　　　　　　　　 ,　r'
.　ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　　　　　l　 |
　　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 02:27 ID:C78NlQ2J: 最底辺のｱｰｶﾑ厨をｲｼﾞﾒんなや
そっとしておいて
（･∀･)ﾆﾔﾆﾔすんのがいいんじゃねえか
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 02:35 ID:XEw+j52q: >>254
はじめからそう書けよ。じゃねーとお前以外わかるわけねーだろ。
ｱﾌｫがかしこぶってもｲﾀｲだけだ。
とりあえず逝ってこい。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 02:36 ID:7PyBiEm+: あの頃のｵｰﾗと一緒にすんじゃねえよｗ
ｵｰﾗに失礼です。
んな糞みてえな音しないよ。
まったくｱｰｶﾑ厨てこれだからｗ
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 12:59 ID:uomgJvQA: ＞２５８
ＭＪの大木一族でっか？
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 18:59 ID:PFakdgID: P85orP35ってどうですか？
現在A85使用。グレードup考えてます。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 19:31 ID:E1wL+83Y: ペングイン大ハッスルだな（ｗ
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 23:51 ID:9wfxMcRm: >260

P35 ユーザーです。
柔らかい聞き疲れない音に満足しています。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/08 00:15 ID:AnLvN6M4: で、比較対象した機種も頼むわ
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/08 00:18 ID:TmrvJvkK: >>258
ラジカセ小僧じゃ、これ位がいっぱいいっぱいだな。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/08 08:05 ID:1kHIJZy2: >>258
ラジカセ小僧、まだ居たのか、お前も相当ひまな奴だな。
バイトでもして早くラジカセ卒業して安いコンポでも手に
入れたらどうだ。そうすれば少しは悔しさが紛れてここで
低IQ丸出しのカキコを続ける事もなくなるだろうに。
（大笑）
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/08 16:43 ID:4nyJotoB: ｱｰｶﾑってあのｼｮｰでﾃﾞﾉﾝﾗﾎﾞがﾐﾆｺﾝ並みの糞音鳴らしてた機種？
内外価格差がないからっていっても
英国でも日本でも売れないから叩き売りされとる時点で
あらかじめ高い値段設定されとるんじゃないの？
FMJですらあんな音だし。ﾘﾋﾞﾝｸﾞでBGM鳴らすにはいいと思うがね。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/08 17:06 ID:G24uvObn: >>266
さびしいのか？
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/08 18:08 ID:5MdFFYPo: 音が？ﾜﾗ
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/08 19:29 ID:+eVK2rjS: ショーの事は突っ込まんでくれ。
あの機器であんな酷い音を出すのは、
ある意味凄いと思った。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/08 19:34 ID:GQxr6XrJ: 実力だろう。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/09 03:01 ID:aplJJI8x: なんかもっと有意義な情報ないの
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/09 11:02 ID:WLs3hoXW: 正論を書いても頭の悪い意見で埋め尽くされるしな。しかたない。俺の中ではこのスレは厨の暴れっぷりを楽しむスレってことになってるよ。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/09 15:27 ID:5xqtqAPn: >>271
あかむの筐体、とるくすねじで締めてあるわけだが、実はあのネジ、結構緩んでいること
が多いし、天板のはめ込みもよくない。全部外して蓋外してはめ込み直してネジ締めなお
すと、天板叩いたときの音が変わって、再生音も変わったような気がする。
とるくすねじのレンチはホームセンターで。必要なサイズは１０と２０。
有意義だろ。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/10 01:22 ID:vyoJll4V: >>273
確かに有意義だな（w
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/10 11:14 ID:uy4UZGGx: 有意義にｱｶﾑのﾀﾞﾒなとこ挙げてもﾗｼﾞｶｾﾗｼﾞｶｾしか反論できないんだから笑っちゃうよね。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/10 19:11 ID:BfBrKn1f: ｱｰｶﾑに興味あるんだけどそんなにﾀﾞﾒなの？
277 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/10 19:45 ID:9tfn+wah: 1972年創立(1976年株式会社)・・・ダメなものなら、とっくに潰れている。
イギリスを代表するハイファイオーディオメーカーに変わりはない。
まあ、視聴して気にいれば購入するも良し、自分に合わないと思ったら
やめれば良い。オーディオは、自分が音楽を聴いて楽しむ為に購入するので
他人に聴かせる訳では無い・・・唯我独尊の世界
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/11 23:38 ID:8fBNDYgM: KEFのQと合わせても大丈夫かな。A65plusとか。
70年代ロックと90年代ポストロック中心ﾃﾞﾂ
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/12 01:18 ID:Ghup/twR: 英国のﾃﾞﾉｿ
それがｱｶﾑ
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/12 07:28 ID:WtxMd1Fw: KEFはｱﾆｦﾀ専用
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/12 18:05 ID:Gv++3o8v: いやLINNだろう
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/12 19:31 ID:WtxMd1Fw: LINNは金持ちｦﾀ御用達。
KEFはｲﾊﾟｰﾝｦﾀ用。
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/14 03:46 ID:atb8oksT: A65 plusと、Audiopro Image11を注文しますた。
CDプレイヤーは注文していません。
PowerMacG5はCDプレイヤーになりまつか？
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/14 08:11 ID:R5QLTYP/: ならないこともないけど、
ちゃんとしたプレーヤー買った方がいいよ。
62T買いなさい。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/14 20:27 ID:atb8oksT: 62Tどこにも売ってないです・・・
73Tだったらあるけど、アンプよりも高い・・・
ダブルしょぼーん
286 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/14 20:47 ID:LhewaAAi: ARCAM CD62T
http://www.rakuten.co.jp/clionet/525913/471527/471533/
ここにある
287 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/15 09:45 ID:3fq0tUSf: ↑のは　販売価格が高いので、売れ残っている・・・
ヤフオクでも ARCAM CDプレーヤーはないのでほかのメーカーを探すべし、
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/19 23:03 ID:VU4BeBzb: あーかむ使っているけど
大音量で聞いてても頭に響かなくてなじみやすい音だよなぁ
マランツとか大音量にしたらアーウルセェとか思うんだがこのメーカーのやつは全く感じない
高音域の伸びを求めるならちょっと厳しいと思うけど

わしゃ好きだ
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/20 17:45 ID:3JONaIj5: ↑286のはもう完売だったよ。
ヨドバシアウトレット川崎店に行ったら、62T,72T,72,92を発見！
今日は週末特価2割引だったし、62Tを買ってきました。
満足
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/21 00:41 ID:SwLx4rgs: 73Tも悪い音では無いよ。
結構値段下がってて62Tとあんまり変わらないから、視聴してみるとヨロシ
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/21 02:50 ID:RzTEhWGl: アンプについているDirectボタンを押した時の音のほうが好きなんだけど、
ARCAMの味付けが自分には合ってないってことなのかな？
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/21 03:30 ID:2nHQ73i+: >>289
62Tいくらだった？
漏れも欲しい
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/21 06:57 ID:Dw9M4BGw: >>291
どのメーカーのアンプでも、
ダイレクトボタン押した方が音が良くなるよ。

92は凄くCPが高いから、
安く買えた人はラッキーだね。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/21 07:55 ID:iPB18pZ5: 漏れもどんぐらい安かったのか知りたいです
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/21 12:10 ID:RzTEhWGl: 92は11万円台
72,72Tは6万前後
62Tは4万6000円だったよ。
土日は2割引になりやすい。あと10%ポイントつきます。
ただ店頭展示品だから外観は期待しない方がいいです。
72,72T,92が残り1台ずつ。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/21 22:50 ID:2I/ItZWQ: 92T(72､62)ってリモコンで電源ON-OFFできないんすか？
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/21 23:16 ID:Dw9M4BGw: >>296
出来ません。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/22 09:15 ID:HOQrxZ7W: ラックスのような音が好きな人には、アーカムの方がアキュより
合ってると思われますか？
299 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/22 18:53 ID:6VAnmnVa: アーカムは定位がポケル、マタリー系
アキュは、ビシッと定位のスッキリ系
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/22 19:24 ID:rCycuK0y: せんこそし
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/22 19:25 ID:mdsmKLUD: アキュはドイツ以外のヨーロッパのスピーカーと合わない。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/22 19:56 ID:Z6FLDxHo: 決めつけの脳内妄想馬鹿か？
ﾀﾞﾘの安い奴なんか
ｱｰｶﾑよりもｱｷｭの方がよっぽど相性いいけどな。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/22 23:33 ID:2dGkkJl9: アキュは高音誇張しすぎるんだよなぁ
キレはいいんだが聞いてて疲れるのよキンキンでさぁ
304 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/23 00:46 ID:lc8+J+xv: 『 LINN CLASSIK 』を手に入れたので自宅機器での聞き比べ　その一
　　　　　ちなみにオーディオ・ルームは　洋室14畳
　①<ARCAM 連合>　ARCAM FMJ-CD33T　ARCAM FMJ A22
【カナレ GS-6＋カナレＲＣＡＦ-10の組合せ 0.5m 2本】
　②<スッキリ連合>　SONY CDP-XA50ES　Accuphase Ｅ-305
【カナレ GS-6＋カナレＲＣＡＦ-10の組合せ 0.5m 2本】
　③<CEC 連合>　CEC CD3300BK　CEC AMP3300
【XLR バランス接続】
【オーディオクラフトCX バランスケーブル 0.5m ペア】

　<スピーカー・システム>
　　Victor SX-７Ⅱ Custom・Ortofon Concorde 2
　　audio pro Black Parl・audio pro IMAGE 11
【JPS LABS　SUPER BLUE スピーカーケーブル 1.45m×2】

電源ケーブルについては。交換できない機種があるので
付属電源ケーブルを使用　各端子　熱研「セッテン・プロ」塗布

　すべてにおいて、『 LINN CLASSIK 』が"いまいち"だった。
尚、③については、「Victor SX-７Ⅱ Custom」との相性が
悪いので、他のスピーカーでの評価。
　
　①と『 LINN CLASSIK 』は同傾向のマタリー系ではあるが
レンジの広がり具合が違っていた。
　②③は、スッキリ系である。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/23 00:50 ID:2GJabHKy: >>304
買い増し地獄にハマっているのですか？
306 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/23 01:32 ID:lc8+J+xv: いいえ
もっとたくさんあったのが減って、これだけ残っています。
307 名前：名無しさん＠腹減ったぁ～ ：04/06/23 01:46 ID:lc8+J+xv: 306 続き
『 LINN CLASSIK 』は頼まれモノだから、手元に残らない。
しかし、①②③どれも一長一短があって整理しずらいのは確か・・・
買い換え地獄ではあるなァ～
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/23 02:55 ID:R/P5BBHR: ﾘﾝｸﾗｯｼｯｸて
ﾐﾆｺﾝ並みもしくは以下の評価は散々ｶﾞｲｼｭﾂですけどいまさら何か？
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/23 03:06 ID:GcB6O4Vk: ﾘﾝｸﾗｯｼｯｸ、甘く見ない方がイイよｗ
100万クラスのSPで経験済み。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/23 06:42 ID:RloqOIAc: あのﾁｭｰﾅｰだのCDだのついてる奴だろ？
ﾗｼﾞｵは比較的音は良いが。
それに100ﾏｿのSPって何よ？
よっぽど良い音聴いてないかﾈﾀかどっちかだよ。
ｹﾞﾝｷあたりで良い音とかいう香具師ﾚﾍﾞﾙ。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/23 07:48 ID:SmlCBQQ2: ﾎﾞｯﾀｸﾘﾝのｸﾗｼｯｸいくらかしってんの本国ｗ
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/23 09:54 ID:0XxbhEkG: アーカムとビクターのうどん粉マッチするか聴いてくるよ。ついでにDALIのロイヤルシリーズもね。ダフトパンクでね!!
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/24 10:36 ID:eI/yuITJ: ハードオフにＦＭＪ　ＣＤ－２３が、たなざらしになっていた。プライスは
横のＣＥＣ７７００と同じ￥４６５００ー！！！理解してないんだろうなぁ
すぐに買ったよっ。
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/24 14:43 ID:VACRRFOj: >>313
蓋開けて、中身いろいろいじくりまわされてるんじゃない？
315 名前：３１３ ：04/06/24 18:19 ID:eI/yuITJ: ＞３１４
おっ！その可能性大だなぁ、ｄｃｓカスタムＤＡＣがＤＩＶＡのデルタ∑に
換装されたいたりして・・・
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/24 22:05 ID:9dB0X/u4: つうか全角馬鹿は氏ね
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/25 18:47 ID:27Q3WrCK: プリアンプ買った人がいれば情報お願いします
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/03 14:25 ID:Xs3QvJoE: 　DiVAシリーズのCDPをお使いの方に、お伺いしたいのですが、演奏中の動作音は大きくありませんか？
CD73Tで、BGM程度の音量で音楽を聴いていると、プレーヤーから１メートルちょっと離れていても、回転音が聞こえてきます。
ARCAMのCDPは初めてなので、この程度は当たり前なのか、メーカーに点検に出した方が良いのか迷っています。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/03 14:45 ID:mEZldTvG: んな安もんに何期待してんだ。糞ｽﾚあげてんじゃねえよ馬鹿
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/03 17:44 ID:B+xT9QHb: FMJですが、回転音などは全く気になりませんよ。
うんと静かな環境なので目立っちゃうのかもしれませんね。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/03 19:06 ID:oitimChe: >>318
72Tだけど気にならないよ。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/03 20:10 ID:+DR6SN6g: >>318
62Tだけど気にならないよ。
CDPのくせに結構熱をもつのがよっぽど気になる。
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/03 23:00 ID:CQpMly3I: 安物↑そんなもの買うな
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/03 23:33 ID:o4ySD+xh: テクニクスのsl-pg5使ってるんですけど、
音量０にして耳を近づけて聞いても
かすかに音がしてるかな？ってぐらいです。
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/04 15:12 ID:NqjqLtwD: アーカムよかクリークだな絶対。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/04 22:25 ID:LBGoM6Dq: クリークよりいいのはなに？
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/04 22:27 ID:tTBSiI/7: ｎａｉｍ
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/05 09:41 ID:t+Gm7rWo: naimよりいいのはなに？
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/05 12:44 ID:bVtgPJ+J: ＞naimよりいいのはなに？
ＱＵＡＤだー！
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/05 15:57 ID:YQLT16Uq: ＱＵＡＤよりいいのはなに？
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/05 22:35 ID:EOU3DBLo: >ＱＵＡＤよりいいのはなに？
ARCAMだー！
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/05 23:38 ID:XIzDnJbt: ＞331
おあとがよろしいようで。

ある意味「オーディオなんてこういうもんだ」との真理をついた会話ですね。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/06 17:48 ID:9kPeDrn0: 333
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/07 07:30 ID:/R+0t2dL: McIntoshは高くて、濃い音がするようで、どうも手が出ません。
国産アンプ使うより、アーカムの方が幸せになれますか？
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/07/07 13:36 ID:ZZMQdlhc: ARCAMのプリメインって、電源ケーブルの交換ふつうに出来る？
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/07 21:22 ID:WuPCsu0z: >>335
できますよ。

問題はピンケーブルですね。間隔が狭くて、ちょっとしたケーブルでも
きついですね。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/07/07 22:24 ID:ZZMQdlhc: >>336
㌧

間隔が狭いって、「端子間が」ってこと？　フルサイズなのになんで？
いま使ってるのはMITのエントリークラスだけど、ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞかな？
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/07 23:01 ID:WuPCsu0z: >>337
アクロテックで径14mmのケーブルもLRがくっついちゃいます。
たいていの今時のケーブルは厳しいかも。

ちなみにA32です。
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/07 23:15 ID:cfhGf6Us: 自分もA32ですが、オルトの6N（径15mm）使ってますよ。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/07 23:23 ID:WuPCsu0z: >>339
ノギスはないので寸法は正確ではありませんが、うちでは
CD端子のLとRの間がくっつくので、念のためビニールテープで絶縁してます。
うら、あらためてのぞいちゃいました（笑）

オルトのケーブル、外径くっついちゃってないですか？
341 名前：339 ：04/07/07 23:29 ID:cfhGf6Us: >>340
確かに隙間ギリギリですね。
コレット締めて行く時にちょっと当たってる感じでしたから。
それで自分も間にテープ入れてますよ。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/07 23:38 ID:WuPCsu0z: >>341
そうですか。
こちらは最初は気にしてなかったんですが、スピーカーのツイーターが
びりつく感じになったので、いろいろ調べたらピンのマイナス同士が
ショートしていることが原因だとわかり、あわてて絶縁したわけです。

あと２ミリくらい間隔広ければ申し分ないんですがね。

こちらは、すこし厚みを出したかったので旧アクロテックのピンクの
ケーブル（型番失念）使ってますが、オルトフォンが入るならちょっと
試したい気分です。
オルトフォンの方が見通しくしなやかそうな気がしてますがいかがな
もんでしょう？
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/07 23:57 ID:cfhGf6Us: >>342
確かに端子間の距離もう少し広げて欲しいですよね。
ちなみにアクロのケーブルは使ったことが無いので、なんとも言えません。
自分の場合６Ｎの前がオーテクの７千円くらいの奴だったんで（笑）
６Ｎに変えたらあまりの差にぶっ飛びました。
特に筋肉質な低域が気に入ってます。
さらに高いケーブルはもっと凄いんでしょうけど、
自分は金銭的に６Ｎくらいが限界です。
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/08 00:45 ID:ZZIoFTv4: >>343
公共スレでチャット化してますが（笑）

オルトフォンの６Nですね。
こちらはLS3/5aなのであんまり引き締めちゃうと
タイトすぎちゃうとおもって、厚めでゆったり目の調整をねらい
アクロテックの中でもゆったり目との評だったケーブルを選びました。
電源ボックスもオヤイデの古い布ケーブルの極力くせのないものをつかい
ニュートラルさを狙ってます。
ソースを楽しみたいのであんまりとっかえひっかえは避けて、装置は
おとなしいところでよいんですが、たまには冒険したくなったりします。

オルトフォンは前からちょい気になってたんで、ちょっと試したくなって
きました。うちのも筋肉質をすこし狙っちゃいますかね～
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/08 00:57 ID:PXrFoFGq: オルトは純度高くなるにつれて筋肉質じゃ無くなるよ
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/09 07:37 ID:+B14Ul5e: FMJA32がもうすぐ来ます。楽しみです。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/09 08:16 ID:ZMtQ7P91: >>346
ナニそんなもん買ってんのよ
348 名前：346 ：04/07/09 15:24 ID:+B14Ul5e: >>347
(￣ェ￣;) エッ?　いけなかった？
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/09 20:02 ID:7KT5DHRA: >>346
おめでとうございます。
新品なら最初の数週間は結構眠い音で、だんだん目覚めてきますので
しばらくはエージングだと思ってかわいがってあげてください。
350 名前：ＣＤ－２３使い ：04/07/11 01:25 ID:YYSBJvcX: 何度も書くが、ＡＲＣＡＭの優位性はＣＤＰに、ｄｃｓとの共同開発した
ｄｃｓ製２４bitRingＤＡＣが採用されているからに他ならない。
・・・であるから、最新機種ＣＤ－３３Ｔはウルフソン製のＤＡＣなら、
他のメーカーと大差ない。
351 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 07:06 ID:NNcztp5s: >>350
他のメーカーと大差ないなら別に結構だ。
他のメーカーより劣ってさえいなければ。
だが・・・・・・・・・？？
352 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 14:03 ID:JRFWQ9jB: >>350
寒いねえ、またdcs信者か。セールスポイントになったのは事実だと
思うけど、dcsだから優れているわけじゃないよ。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/11 14:46 ID:46/5mLs0: >>352
寒いねえ、奥歯に物が挟まったような言い方するなよ。
優れているわけじゃない、じゃ良く分からん。
もっと具体的に書いてくれよ。
354 名前：A32 CD23T USER ：04/07/11 19:47 ID:NNcztp5s: 劣ってるんだよ！！！！！！！
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/17 17:51 ID:5RLLZPcC: CD23も33も持っていますが、33のほうがすべての面で音質が良いです。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/17 18:21 ID:JWUIQPbr: >>355
わたしは23を持ってますが、ちょっと33も気になってます。
よろしければ、音質面での傾向の違いとか、使い勝手面とかで
違いを教えていただければとおもいますが。
357 名前：ＣＤ－２３使い ：04/07/17 19:52 ID:HmUWZrQf: ＞３５２　＞３５５
よ～く、レスを読んでくれたまえ、私は２３（Ｔ）が３３Ｔより優れているとは
一言も書いていない！ただ「他のメーカーと大差ない。」と書いたわけだが・・・
つまり、他メーカーのウルフソンのＤＡＣを使ったＣＤＰと大差は無いのではと
書いたわけだよ、暑さでボケないでくれ！

＞３５６
３３Ｔの方が９６Ｋにアップサンプリングする分、分解能が優れているかな、そ
れとデュアルＤＡＣを４個、つまり８ＤＡＣで処理するのでダイナミックレンジ
が大きい。（２３Ｔと比べて）
私が、「ｄｃｓ製２４bitRingＤＡＣが採用されているからに・・・」と書いた
のは、ｄｃｓのＤＡＣが好きだから、それとＨＤＣＤが再生出来るから２３（Ｔ）
の方が好きである。

最後に、あくまで噂であるが、ｄｃｓ製のＤＡＣチップの仕切り値が高く、ＡＲ
ＣＡＭは在庫分を使い切ったらウルフソンのＤＡＣに切り替える予定だったと、聞
いた事が有る。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/17 22:26 ID:FJbFuf1v: アーカムの一番安いCDPと一番安いプリメインでインフィニティの一番安いSPを鳴らしてるけど、またーりオーディオならこれで十分なだ。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/18 03:17 ID:WVvaXuXl: …機器の音質は機能にもよりますが、
「製作者の耳による仕上げ」で
最終的に決められるわけですから、
「33のDACが他のメーカーにも載っているから大差ない云々」
は正鵠を得てはいませんね（笑）

ともあれ、33の音質はクールでありながら、
じゅうぶんに身のつまったもので、
やや暖色系の23はもう要らないかなと思っています。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/18 05:31 ID:P8dLAiRU: で、82Tはどうよ。
33の弟てきな存在で１０万クラスでお買い得と思うが
361 名前：ＣＤ－２３使い ：04/07/18 11:23 ID:X+d4sGLC: ＞３５９
別に張り合うわけではないが・・
＞やや暖色系の23はもう要らないかなと思っています。
暖色系の音に惚れこんでいるので、クールな３３ＴのＡＲＣＡＭは要らないかと
思っておりますが・・・・（笑）
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/18 11:38 ID:6dVKERoO: LUXMANのL-507sIIを使っていましたが、今度、FMJA32を購入しました。
音色的には、それほどの変化を感じ取れませんでした。むしろ、ARCAM
の方が、こまかい音などが出ないかなとも思われます。けれど、音楽を
聴いていて、ARCAMの方が、楽しいんです。不思議ですね～～
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/18 12:37 ID:q6tL4kIx: なるほどなるほど。
23にくらべると33はクールな音色になってるんですね。
23が出た当時は他社のCDに比べて、音の自然さが際立ってたように
感じましたので（店頭試聴ですが）、一般的な音色よりになって
きたんでしょうね。
364 名前：ＣＤ－２３使い ：04/07/18 13:36 ID:X+d4sGLC: ＞３６３
正論です。私がＣＤ－２３を始めて聴いた時、長年、気に入っていた
ＱＵＡＤ　６６ＣＤと非常に似通った音がするＣＤＰだと感じ、速攻
で購入した（６６ＣＤは既にディスコンになっていた）。後でＡＲＣ
ＡＭのＦＭＪシリーズだと気付いたわけ、ＣＤ－２３（Ｔ）ほどウォ
ームな音を出すＣＤＰは希有な存在だと考える。
365 名前：356=363 ：04/07/18 14:59 ID:q6tL4kIx: >>364
わたしも、QUAD66CDから23にいきました。
66CDは気に入ってて10年以上使い込んできましたが、23に入れ替えたところ
さすがに世代の違う自然さに驚きました。（まだ所有はしてます）
66CDも当時としては自然な音色で、しかも抜群の使い安さでしたが、
DACを含めて時代の進歩を感じました。
66のときは自然な音の固まりといった風情でしたが、23になったら
自然な音場と音像になりきめ細かさが際だってきました。
ようやくLPに負けない感じになった気がしました。

まあ、その後33に世代代わりしたので、タイトではあっても
より自然な感じになっていたら、また少し食指がうごこうというもの。
そんなことを考えておりました。

>>362
ああ、その感覚よくわかります。解像度や定位感ではなく楽しいかどうか
って言うところでは、ARCAMはいい線いってると思います。
366 名前：356=363 ：04/07/18 15:04 ID:q6tL4kIx: 誤）使い安さ
正）使い易さ

失礼しました。たしかに安い部類でしたが（笑）
367 名前：ＣＤ－２３使い ：04/07/18 15:35 ID:X+d4sGLC: 365=356=363
おお・・同志ッ！と言いたい。
残念ながら我が６６ＣＤは阪神大震災でラックから、もんどりうって落ちてしまい
帰らぬ人となってしまいました。（遺骸は残しております。）しばらくは中古の６
７ＣＤで聴いていたのですが、どうしてかトラブルが続き（ＣＤを吐き出さない）
次期新鋭機を探していた矢先ＡＲＣＡＭのＣＤ－２３を見つけた次第です。

・・・私も、３３Ｔが発表されたときＱＵＡＤのように、息の長い製品を出さない
ＡＲＣＡＭに正直、少々失望しました。しかも、新生ＡＵＲＡがハイビット・ハイ
サンプリングを採用したように、ＡＲＣＡＭもハイスペック指向に考えが変りまし
た。当然、音もタイト、ダイナミックレンジも恐ろしく広がり良くなったと感じま
した。
しかし、あの２３を始めて聴いたウォームトーンはスポイルされてしまい、代理店
（ＡＲＣＡＭの）であるデノンのＤＣＤーＳ１０Ⅲのような味気ない音にＡＲＣＡ
Ｍの製品は自分の音ではないと感じたわけです。
368 名前：356=363 ：04/07/18 16:55 ID:q6tL4kIx: >>367

大震災で絶命ですか。それはそれは。
67はドライブメカの故障が多いと聞いてましたが、やはりそうゆう傾向は
あるんですね。

息の長い製品は使う側からすると、うれしいものですが、
往時のQUADのように哲学として徹底されていたメーカーはもう
なくなりましたね。
まあ、デジタル時代になって、人間の耳でチューニングするアナログ
の技術よりも技術の進歩が早く、QUADのように10年単位でしか新製品を
ださないというか、10年通じる完成度をもった製品を出せるメーカーは
なくなってしまったのでしょう。

メーカーも売り上げがあって活動出来る訳ですから、市場の動向にあった製品
を目指して開発する訳で、新技術や新製品に目がくらむユーザーの動向にも
影響を受けてるわけです。
ARCAMなんかが音楽性のあるこの乗りでがんばってくれるといいですね。
私は、製品の善し悪しもそうですが、メーカーの考え方や姿勢が気に入る
かが、製品を買うときに大きな要因になります。
まあ、オールQUADからいまはオールARCAMになりましたので、、、（笑）
スイッチポンでさりげなく音楽を楽しむにはいいシステムですね。
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/19 08:00 ID:7EVGxybx: オーディオ、特に、アンプは、物量投入じゃないことに
気づきました。あと、お金かければいいっていう訳じゃないことも
370 名前：ＣＤ－２３使い ：04/07/19 18:14 ID:NJvk5MFc: ＞３６９
良い所に気づかれましたね、オーディオの泥沼から抜け出せます。
私は、ＤＥＣＣＡのデコラを見て、今までの間違いが解かりました。
371 名前：ＣＤ－２３使い ：04/07/20 11:59 ID:SUSJLjMl: 最近気が付いたこと・・・
ＦＭＪ－ＣＤ２３を使ってるが、電源スイッチを切っても天板の一部が
ほんのり暖かい。ＣＳＥのアイソレート電源で切れば全面冷えてるのに
もしかしたら、スタンバイＳＷになっているのだろうか？ちなみに２３
Ｔも同じ現象が起きる。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/20 12:17 ID:YEFFYcOV: 今更ですがCD33のゴム脚を外してJ1のコーンで三点支持に
してみました。
非常に良好です、かつてTAOCのTITE-25PINで支持したり
したのですがあまり効果を感じませんでした。
今回はJ1のコーンをスプレー糊で直付けです、前２後１で、
後はややトランス寄り（正面からみて右より）にして重量の
バランスをとりました。
良く聞くのはアコギですがヌケや余韻が良い感じです、僕的
にはワンランク・アップした気分になれました。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/22 08:55 ID:2jFlVAo7: うちのCD33は試聴結果、前１後２のほうが、解像度と抜けの良さがよくなった
同じくJ１コーンですが、先端が金属のやつ
今度、石英インシュの円柱のやつを試してみたい。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/23 04:01 ID:91fJlLTN: ｃｄ３３ｔはよかった。
a32は好みに合わなかったので１日で球アンプに戻った。
375 名前：杉ちゃん ：04/07/24 18:17 ID:f86mMew1: ＞３７４
ＡＲＣＡＭに球ＡＭＰあったけ・・・
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/24 22:02 ID:aIITFDGb: >>375
さあ・・わからんです。

ARCAMの石アンプは微妙な雰囲気がでなかったので、
以前から使っていた某ショップ製球アンプに戻ったという意味だす。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/01 07:42 ID:JwhJsjos: ラックスのL507sII使ってました。今度、FMJA32にしましたけど、
B&Wのマトリックス805が快く鳴ってくれます。ラクスより、ドライブ
力があるみたいです。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/01 11:04 ID:Fxp6xRZ+: 「プロ用ＤＤＣやＤＡＣで有名なｄｃｓ社との共同開発したカスタムＤＡＣ
を搭載、パシフィックマイクロ社のＤＳＰによるＨＤＣＤ対応・・・」てな
うたい文句につられて試聴したが、素晴らしい！１００点満点までは行かな
いが９８点は文句無しであろう。
往々に、２０万前後の中級機はアップサンプリング化が進み、音が硬質する
傾向が大である。つまり記録されていない部分まで読み込むため音が硬くな
るきらいがある。しかも１９６Ｋもの高いクロックを安定に発振できる基板
は２０万と言うプライスでは不可能である。（当ＣＤＰも５～７ｐｐｍ程度
の精度）

であるから、このＣＤＰのように44.1Ｋを確実に２４bitリングＤＡＣでエン
コードする手法に安心感がある。
実際、試聴では全帯域に乱れが無く、ジッターも水準以上だと感じた。相対的
にテクノ系の音楽よりアーコステック系の音楽の方が聴きやすく、クラファン
なら是非使って欲しい機器だと感じた。

・・・えっ！残り２％の不満は、足でしょうな、切り目を入れた一見手の込ん
だ足であるが、効果は薄い。足を改善すれば、倍の４０万クラス（メリ５８８
やＬＩＮＮミミック等）に匹敵する性能は持ってる。
379 名前：識者のみなさん ：04/08/02 15:27 ID:Gd1SHWCE: CD92の２４bitリングＤＡＣってどういいんですか？
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/02 18:05 ID:uWuG0B8W: ｄｃｓの特許である24bitRingDACは、16bit／1fsデータを5bit／64fsに分散
読み取りを行い、超リニアーな周波特性を実現し、かつジッターの減少を実現
しております。・・・で、5bit／64fsに分散読み取りしたデーターを24bit／
8fsにオーバーサンプリングし、アナログ回路へと送ります。
再生音は、非常にナチュラルでしかも他のハイbitハイサンプリング機に見られ
る無機質なところが有りません。ちょうど、高級アナログに近い音です。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/02 23:29 ID:W4z6dkbb: >>380　ありがとうございます。知識のある人はさすがですね！
教えて君で申し訳ないのですが、簡単にいうとどういうことなんでしょう？

ネットで調べてもみなさんのように卓越した知識がないもので
無理解ですいません
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/02 23:56 ID:6aURPFeC: >>380
ということは、CD３３は糞でしか？
やっぱり、あの価格でうｐサンプリングしてるってのは×ですかね？
383 名前：３８０ ：04/08/03 11:11 ID:aqPMSYn2: ＞３８１
簡単に言うと・・・前出のとおり高級アナログの音「非常にウォームで、
一音一音の輪郭がハッキリした。聴く事に没頭出来る音」でしょうか。
以前のＣＤＰ（アップサンプリング機）では１～２枚目までは、３枚目
位から好きな曲にも関わらず、止めてしまったり寝込んでしまうことが
多かったのですが、ｄｃｓの24bitRingDACを搭載した（CD-23）を聴く
ときは、アナログを聴くときと同じような次々と聴きたくなるような気
分にさせてくれます。・・・・チョット長くなりましたがこの程度で如
何でしょう。

＞３８２
誤解されては困るので言っておきますが、CD-33Tは「糞」ではありません。
それなり（価格相当）の性能は持っているＣＤＰだと思っております。ただ
本当の意味でアップサンプリングの効果を期待するなら２３万程度のＣＤＰ
では期待出来ないと申し上げたまでです。私的に一体型でアップサンプリン
グ機で使えそうな機種と言えば、メリの５８８（￥４５万）かＡｙｒｅＣＸ
－７（￥５４万）だろうと思う。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/03 11:23 ID:teuuRAzH: >>383
横から失礼します。
なんか凄い詳しい話で関心します。
それでちょっと思ったのですが、本当の意味でのアップサンプリングの効果、
というのはどういうことなのでしょうか？
いろいろとお店に見に行ってるのですが、33Tの音はまだ聴いてないもので。
参考にしたいので教えてもらえれば嬉しいのですが。
385 名前：381 ：04/08/03 14:20 ID:Be4n2FfM: >>380　ありがとうございます。アーカムのサイトへいって訳したりしても今ひとつ
よくわからなかったのでスッキリしました。

うちにもcd92意外にもDV8400があるのですが、聴きやすさという点では上という気が
します。

やはり8400のほうが解像度は上なんですが、長時間聴くという意味ではcd92を
選んでしまいます。

ここらへんがオーディオの面白いところですよね。
386 名前：３８０ ：04/08/03 18:24 ID:C9Vee2Xx: ３８４＆３８５
アップサンプリングの効果が少しでも理解出来ましたでしょうか？
蛇足ながらアップサンプリングはＡｎａｇｒａｍ社のＭａｒｃｅｌＣｒｏｅｓｅ
氏が開発した技術で、オーディオエアロやマンレイ及びゴールドムンドのＣＤＰ
を設計委託を受けてる会社である。
ところで、アップサンプリングとよく間違えるのにオーバーサンプリングがある
オーバーサンプリング（以下ＯＳと略す）とは、44.1Ｋを88.2Ｋとか176.4と言
うように２の整数倍でＯＳすることを言う。この効果はジッターノイズを可聴帯
域外に押し込め低歪な再生に寄与する。

さて、アップサンプリング（以下ＵＳと略す）は44.1Ｋを96あるいは192Ｋでサ
ンプリングするため44.1データ－を２回ないし３．５回なぞることとなる。その
ためbit落ちが少なく明瞭度（特に高域）が上がる。例えばシンバルの「シャーン」
と言うのが「シュァーン」と言う本来のシンバルの音が聴こえると言う。
ただこうしたＵＳユニットはマスタークロックの精度が良くなければ効果がイマイ
チであり、中級機のＣＤＰでは効果が少ないと思います。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/03 20:17 ID:uAccdeSR: >386
手元の資料によるとAYREのCX-7は初段で44.1kHzを176.4kHzにアップサンプリングし、
次段フィルタで1.14112MHzにオーバーサンプリングって書いてあるんですが、
これは正しくないんですか？
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/03 20:19 ID:uAccdeSR: 後、本家dCSのRingDACでは、5bitのままDA変換してるみたいなんですが、
どうしてARCAMのRingDACでは更に24bitに変換してからDA変換してるんでしょうか？
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/03 21:23 ID:AhISG9pA: 380さん

CD92の24bitRingDACは”192ｋHz”みたいな表示はないのですか？
重ね重ねすいません。ご教示下さい。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/04 00:10 ID:rzSCqSe6: CD33ユーザーとしては、そうなると、某地方ショップがやっているマスタークロック交換なぞを
試してみようか・・・と思ってしまうのですが、やはり基本設計の中できちっと対応出来ていないと
あまり効果としては？なのかなぁ。

ARCAMは背伸びせずに、その枠内で最良のものを追及してきたからこそ評価が高かったと思う
のだけど、CD33はあるいみ、背伸びした結果、大切な何かを失ってしまった機種なのかなぁ～

益々ユーザーとしては鬱・・・
一応試聴して（M.F.やA.A.等と比較）決定したのだけど、CD23との比較試聴ってのは無理だった。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/04 00:52 ID:NV1iUJij: ARCAMは回路やメカの議論より、音楽がどう聴こえたかとか
リビングでどう使ってるとかが似合うと思う。

メカのことがわかることは有意義だと思うけれども
メカを忘れて肝心の音がどんな感じなのかが正直知りたいもの。

あとは使い勝手とかね。

ちなみにARCAMのリモコン上下逆に持っちゃうことありません？
なんか上下対称っぽいところが逆に持ちがち、、、

A32ユーザー
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/04 04:16 ID:DNWdwU5g: 確かにそうですね、上下対称。

A22とCD23Tユーザーですが、一日中聞いていても、自然で聞き疲れしない
音ですね。
でもそれが物足りなさにつながり、たまに「濃い音」が欲しくなります。
濃いセットに変えたら、今度はARCAMが恋しくなるんでしょうけど。
今が「薄い」スピーカーなんで「濃い」スピーカーに変えれば
いいのかな。
393 名前：391 ：04/08/04 07:26 ID:NV1iUJij: >>392
おお、同じ感覚がわかる方がおられましたね。

たかがリモコンですが、リモコンは微妙に使い勝手に影響しますね。

このスレがピュア板にあるのもオーディオという趣味の範疇ですので、
聞き慣れてしまうと、変化を求めるのが自然なんでしょうかね。

私もたま～にセッティング変えたりいろいろしてみたくなります。
ただ、しばらくいじってると前のセッティングに戻ったり、、、
まあ、音楽を楽しんでいるといいながら、どこかで音を聴いている
だけなのかもと自問自答（笑）

目指すのは、
・音が一人歩きしないような自然で聴き疲れしない音
・ソースの録音の善し悪しが気にならないおおらかさ（特に古い録音）
・でも新しい録音の楽しさもそれなりに
・趣味だからあまりありふれてないそれなりの機器で
・球もいいが寝起きが悪いのと地球温暖化の元凶（笑）
てなところでしょうか。
394 名前：３８０ ：04/08/04 08:58 ID:h0aMKDWW: ＞３８８・３８９
夏風邪を引いてしまった。
＞後、本家dCSのRingDACでは、5bitのままDA変換してるみたいなんですが、
どうしてARCAMのRingDACでは更に24bitに変換してからDA変換してるんでしょうか？
↑
これは単にコストの関係です。ｄｃｓエルガーなどの自社製品では確かに５bit
のままDA変換しております。
こうすることによりコンバータチップの直線性の良いところ（単純に２４分の１）
で変換できるのでジッタの発生が鋭く抑えられます。
しかしながらコンバータチップが５つ必要でしかも特性が揃っていなければなり
ません。そこでARCAMのRingDACは５bitレートコンバータした後２４bitでDA変換
します。

＞CD92の24bitRingDACは”192ｋHz”みたいな表示はないのですか？
重ね重ねすいません。ご教示下さい。
↑
当方CD-23なので、９２は確認しておりませんが、多分１９２Kの表示は
無いと思います。理由は長くなるので別の機会に・・・
395 名前：３８０ ：04/08/04 09:56 ID:h0aMKDWW: ＞３８７
ＡｙｒｅＣＸ－７は、６bitで分散変換され２４bit176.4KHzでアップサンプリング
されます。その後２次フィルターにて1.4112MHzでオーバーサンプリング
されます。つまり８倍オーバーサンプリングすることになる。
今思い出したが、チャールズ・ハンセン氏は元々アップサンプリング
否定派だったと思うが・・・・気持ちが変ったのか？
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/04 12:51 ID:9j0AHwB6: >395
386で整数倍に周波数を上げる場合はアップサンプリング、
そうでない場合はオーバーサンプリングって書いてあったので、どうなんだろう？…って事です

それはともかく、Stereophileの記事を見ると1段目はDF1706で、
2段目はオリジナルのFPGAチップでやってるみたいですね
単純に色々試してみて、PCM1738だとアップサンプリングした方が良かったんじゃないんですかね
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/04 12:57 ID:+MDOzfBR: >>394 ありがとうございます。その機会を楽しみにしています。
398 名前：392 ：04/08/04 21:35 ID:DNWdwU5g: >>393
ホントに同感です。ARCAMなら音楽も音も楽しめますね。
スピーカーがモニターオーディオのG10という考えうる
最悪の組み合わせなので（音が薄い！　試聴ではよかったんですが…）、
スピーカーの買い替えを考えています。何が合うんでしょうか？
ご教授いただけると幸いです。
399 名前：391 ：04/08/04 23:32 ID:NV1iUJij: >>398

どうもです。
うちはLS3/5aとLS5/9です。最近はメインがLS3/5aになりつつあります。
基本的にリビングオーディオなので、ゆったり系でもイギリス風にちょっとは
きりっとしたところを狙ってます。
長年かけて、置き方とかケーブルとかコンセントとかを、さりげなくいじって
ゆったり系にもってきました。

世の中、くっきり３次元デジタル定位系の方向にもってくには、いろいろ
出そろってますが、ゆったり優雅な方向のものは少ないですね。
アクセサリーとか使いこなしは過度にならないよう控えめにやっとりますが（笑）
電源系はオヤイデのコンセントボックスのだいぶ古いやつ（金属プレートで
６口、黒い布巻きケーブルのやつ）が自然でよいときき入手。RCAはアクロテック
の旧タイプのピンク色布巻き透明ビニールチューブ入り（型番失念）が、
太めの音でおおらかときき入手。これで、おおらかさはだいぶアップです（笑）
それまでに、ベルデンとかモニターPCとかオルトフォンとか試しましたが、
今の組み合わせに落ち着きました（落ち着いたのは５年前QUADの時だが、今もそれ
使ってます）

モノラルも含めて古い録音を、夜もゆったり楽しみたいので、
スピーカーの低域不足はあまり気にせず、ARCAM流のさっぱりしつつも乗りの良い味で
バランスがとれるのがいいですね。
なにより必要十分という雰囲気に（自己）満足してます。

スピーカー変えるなら、今ならハーベスでしょうかね。
昔はスペンドールのBCIIにしびれてましたね（歳がばれる、、、）
400 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/08/04 23:38 ID:LYrbMZfP: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
401 名前：398 ：04/08/05 00:36 ID:yjLSq6hT: >>399
LS3/5aとはいいスピーカーを組み合わされてますね。
私はどうしてもくっきりはっきり迫力系が欲しくなってしまうのですが、
399さんのように、ゆったり優雅系を目指すのもひとつの道ですね。

雑誌などの情報に振り回されて、どうも日本のオーディオファンの
価値観は単一化しているような気がします（私も含めて）。
これから、じっくり自分の欲しい音を探してみます。
ハーベスも聞いてみるつもりです。ありがとうございました。
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/05 00:41 ID:umMLeJpp: >398
SPもそうだが、むしろAMPを球にするといいよ。
この値段でこんなアナログ的な良さが出るのかぁ、ってところだよ。
むろん、ESOの上のほうとかが買えるなら話は別だが。
403 名前：398 ：04/08/05 00:56 ID:yjLSq6hT: >402
球ってどうも抵抗あるんですね。熱そうで…。
でも試してもいいかもしれませんね。
オススメの機種などありますか？
よく聞くソースはクラシック7割（オーケストラ、声楽）
ジャズ2割（ボーカルなど）、その他1割です。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/05 01:23 ID:umMLeJpp: >398
球を選ぶのは今では情報が少なくて難しいけど、
ワシは、プリはcounteipointのSA5.1、パワーは
LUXのMQ60を使ってます。懐古趣味でいうわけではないが、
その当時の球アンオはいいよ。中古で状態のいいのを見つかれば
驚くほどいい音になる。ちなみにワシもクラシック9割だが、
FMJからの乗換えてよかったと思うよ。
405 名前：398 ：04/08/05 01:33 ID:yjLSq6hT: ＞404
そういえば以前、EAR869（だったと思う）を聞いて感動したことが
あります。そのときは在庫がなく入荷も未定ということで見送りましたが。
中古の球アンプはどこに行けば見つかるんですか？
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/05 01:50 ID:umMLeJpp: >398
EARはいいよね。EARに限らず中古の球アンプはネットで
こまめに探すしかないと思う。
たまたまワシは知り合いが球マニアであるのと、
職場と秋葉が近いんで、あまり苦労はしないんだが、
ネットならハイファイ堂とかチェックするといいのでは？
参考までにいうと、80年代以降の玉アンプは妙に
石を意識してるところがあるので、球のよさを求めるなら、
70年代のLUXがいい。たしかに、ワシもEARには惹かれるな。
あと、球でセパにするならプリに金をかけるべし（とワシも教わった）。
407 名前：398 ：04/08/05 02:41 ID:yjLSq6hT: >406
ありがとうございます。地道にさがしてみます。
球でもやっぱりセパですかね？
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/05 02:59 ID:umMLeJpp: ARCAMｽﾚだから、これ以上はいわんが、
23Tと球アンプはすごく相性がいい。
誰かほかに、球アンプと組み合わせしてる人はいないかな。
409 名前：398 ：04/08/05 03:28 ID:yjLSq6hT: A22とCD23Tを約1年使っていますが、どうもアンプがCDPに
負けてることを日々感じていました。やっぱりそうですよね。
A32は知らないけど、A22は現代の基準からすれば、
かなりしょぼいアンプではないでしょうか。薄々気づいてはいたんですが…。
決心がつきました。スピーカー替える前にアンプ替えてみます。
球も含めて試聴するぞ。
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/05 11:32 ID:oPLlbKLb: デジタルアンプはイメージとは裏腹にいいですよ。
聴いてから判断してみて下さいな
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/05 22:11 ID:TP7Kqj+Y: 今度ARCAMのCDPを買おうと思ってるんですが
あんまり評判聞かないけど、73Tってどうでしょうか。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/05 23:32 ID:yjLSq6hT: CD33以外はクソでしょう。
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/05 23:48 ID:iRn83sMW: アーカムのDACのことを教えてもらったので音を聴くのが楽しみです。
確かにこのメーカーにそういうことは似合わないかもしれないけど
教えてもらってから有意義ですね
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/06 08:42 ID:wEgvOA2y: ＞４１２
＞CD33以外はクソでしょう。
↑
どうしてこんな考えしか思いつかないのだろう。ＣＤ－３３がフラッグシップ
なので、そのように思っているのかも知れないが、オーディオ落第だな（笑）
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/06 12:52 ID:Yk9iRMOv: 放置しましょう
416 名前：３８０ ：04/08/07 00:43 ID:IGculRzt: ２０００年のオーディオファイル誌にＣＤＰのジッター値が公表されてた。
確かな値は手元に資料が無いので判らないが、確かＡＲＣＡＭ　ＦＭＪ－ＣＤ
２３は、１２５or１３５ppmだと記憶している。
SONYのXA７ESが３４０ppm、VRDS２５XSが２７０ppmと書いてあったので、
FMJ-CD23は大変優秀なCDPだと思う。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/07 02:10 ID:nGXaxDT7: >>416

なんか単位が変だけど。　
FMJ-CD23は214psだったよ。　meridian 508が140psくらい。
SCD-XA777ES は170psくらいだし。
418 名前：３８０ ：04/08/07 18:38 ID:oVl5z/Tx: 資料が出てきた。
meridian 508が１４０PSP-P
LINN　CD-12が　１３６．６
Wadia８６０が　１４４．７　
アーカムCD-23が２１４
アキュDP-75Vが　７６０

SCD-XA777ES は170psだが、CDPだけに限定すれば、２０万円クラスの
CDPがハイエンドクラスに入っているのには驚異的と思える。
なんたってアキュの７５V（￥５８００００－）が７６０PS　P－Pだもんな。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/07 19:16 ID:PfrzD8Nf: ジッタに関してはCD33はより低く（195.5）なってますね
ただ、ジッタだけで音質が決まるわけじゃないから
420 名前：３８０ ：04/08/07 19:29 ID:oVl5z/Tx: ＞４１９
＞ジッタだけで音質が決まるわけじゃないから
全くそのとおりです。私的には、オーディオ回路によって
音質が決まると考えております。
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/07 19:52 ID:oC9I35nC: _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　⊂彡
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/07 19:56 ID:oC9I35nC: CD23もいいんだけどCD33Tは最高だよ
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/07 22:37 ID:GXa+emwv: ＣＤ－３４よりも？
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/08 13:12 ID:JYQCClQO: >>420
どうでもいいけど、ジッタ２１４ｐｓって並の値じゃないのかな。
もっと安くても、ＣＤ２３より値が良い物はあるよ。

もっともジッタが数10ps変わったときの音質変化なんて
一般ユーザにはわかりようがないんですが。
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/08 17:50 ID:QILAbhGQ: ＞４２４
じゃアキュの７５Vは、並み以下？
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/08 18:38 ID:JYQCClQO: >425
そうだろうね。
427 名前：４２２へ尋ねる ：04/08/08 20:58 ID:sunDFDZO: ＣＤ－２３Ｔと３３Ｔの性能の優劣を別にして「門外不出のｄｃｓと共同開発した
２４ｂｉｔＲｉｎｇＤＡＣ搭載のＣＤＰ」と「１９２ＫＨｚアップサンプリングを
採用したウルフソンのＤＡＣ搭載のＣＤＰ」を比べたらどちらの方が食欲をそそる
であろうか？
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/09 10:14 ID:BkYxW8Ht: ２４ｂｉｔＲｉｎｇＤＡＣ搭載のＣＤＰ
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/09 12:48 ID:uBir2wb4: ２４ｂｉｔＲｉｎｇＤＡＣ搭載のＣＤＰに一票
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/09 22:49 ID:vMDIoLsC: オーオタには、音ではなくブランドを盲信する人が多いようですね。
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/10 07:38 ID:QWpYcVHB: よし、430がイイ音出してると思う逸品を教えてくれ！
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/10 13:59 ID:TFosk1KF: アンプについて質問です。
A65→A80→A90→A32
と、値段が上がっていきますが音の傾向はどのように変化していくのでしょうか
また、どの機種が一番お買い得ですか。
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/10 15:28 ID:N8j0I3R3: ＞４３１
すみませんねぇ～、子供が勝手なことを書き込みしまして、きつく叱っておきましたから
許してやってください。
この子も小さい頃はブランド志向の良い子でしたのに、マークレビンソンと言うメ－カー
に騙されたから、ブランドを信じなくなりました。
今は、クリスキットが一番だと桝谷氏設計のａｍｐを愛用しております。
434 名前：430 ：04/08/10 20:25 ID:Iqk+fFee: CDPはCD３３T、アンプは球のパラシングル、スピーカーはアルテックの４０９－８Eを
２畳くらいの平面バッフルできいてるけど、これよりいい音のシステムはなかなかないよ。
435 名前：430 ：04/08/10 20:27 ID:Iqk+fFee: ↑アンプをOTLに替えるともっといいよ。
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/11 00:03 ID:Mv4G+q1/: ２４ｂｉｔＲｉｎｇＤＡＣと 24bit Σ- △はどう違うんでしょう。
すいません。以前の博識な方がいらっしゃったら
説明をお願いします。

なんだかわからなくなってしまったもので・・。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/11 01:02 ID:UChpgptR: >>434 >>435
何が言いたいんだ？
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/11 01:11 ID:xkSbPPlH: 球のパラシングル　せいぜいトライオードだろう
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/11 09:11 ID:wna0c4wR: ＞４３７
すみませんねぇ～、子供が勝手なことを書き込みしまして、きつく叱っておきましたから
許してやってください。
この子も小さい頃はハイエンド志向の良い子でしたのに、マークレビンソンと言うメ－カー
に騙されたから、高音質サウンドを信じなくなりました。
今は、チューブオーディオが一番だといつております。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/14 19:41 ID:e8RcjR10: 24bit Σ- △って何？
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/14 21:21 ID:SboXsnpC: 久保　　　鈴木隆
　　　　　　　　　　中村

　　　　鈴木慎　　　　　　　石川直

　　　　　　　　小野　稲本

　　　　　　中澤　　宮本　　土屋

　　　　　　　　　　川口
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/14 21:40 ID:lTgOyXyc: ここはお母さんが住むスレだな
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/15 00:11 ID:CGYh9inZ: ＞４４２
すみませんねぇ～、子供が勝手なことを書き込みしまして、きつく叱っておきましたから
許してやってください。
この子も小さい頃はハイエンド志向の良い子でしたのに、レッドローズと言うメ－カー
に騙されたから、高音質サウンドを信じなくなりました。
今は、アイワのミニコンが一番だといつております。
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/15 09:14 ID:1seydZrK: ::::::::::::::::::::＼　　　　　　　,､--──┬──--､,　　　　/::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::ｉ,､--､, ,､-'":::::::::::::::::::::|.|::::::::::::::::::::ﾞ'-､f⌒ヽ:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::f　　／::::::::::::::::::::::::::;;;;| |;;;:::::::::::::::::::::::::::Y⌒);;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::／￣ｆ´￣>:::::::::::::::::::::::,､-'"　　　￣￣ﾞ'-､,:::::::::::Ｘ^
:::::::／　　ヽ＿/:::::::::::::,､-'"　　　　　　　　　　　ﾞ'-､,::::::ｌ
,､-'　　　　　　l:::::::::／　　 =＝､　　　　　　　　　　　　＼;ｌ
　　　　　　　 .l:::::::::|　　ｯ彡三ミｯ　　　　　　　　　　　　　| ＿
　　　　　　　ｌ:::::::::ﾉ　ｼ　　　　　ﾐｯ　　　　,ッ彡|||ミｯ､_　.l　　ﾞ' ､
　　　　　　/⌒＼/　　　　 ,､--､,　　　　　　￣￣￣　　ヽ／　 |
　　　　　 /　,-､　ｆ　　　／　・　＼　　　　／,､---｡-_､　　ヽ　 ./
　　　　　/　ｌ　ｌ　ｌ　　　￣￣二￣~ ／⌒ﾞ'､￣￣￣ ::::::::::::　ｌ／
　　　　　＼ヽヽl　　:::::::::::::　　　　　 ! /　ｒ　!　　　　ヽ、　　ｌ
　　　　　　＼＿ｌ　　　　　＼__／⌒'----'"^ヽ＿,／./　　　ｌ
　　　/⌒ヽ　　　l　　　　　　　ｌ￣ｌl────┤　　　　　　ｌ
　　 |⌒ｌ　ｌ　　ｌ　　　　　　　 l　 lヽ＿＿＿,ｲｌ　　　　　　　l
-┬-|￣　 |　　　ヽ　　　　　　ｌ　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::l　l　　　　　　ﾉ
___二|　　　|　　　　ヽ　　　　　 l　 .l::::::::::::::::ヽl　.l 　　　／　　　＜もぐもぐ４４４げつ
　　 |　　　|⌒Y'二￣へ　　　　ｌ　ｌ^'-､;;;;;;;;;;;;l　 l ,､-'"
　　 |　　　|　　|　　ｉ　| | ﾞ'-､ ,　　l　 .l＿＿＿__|　 .l
　　　　　　　　　!　　|　＼　　ﾞ '''''''!､＿＿＿　　　　｝
　　＼＿　ヽ-　　　 |　　＼　 -'"＼　＼　　￣ﾞ''''''''
　　　　　　　　　　　 .|　　　 .＼　　　ヽ　ｉ
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/18 18:17 ID:Idg9WKpj: 「あぁかむ？」って感じだから「あぁ？」です。なにか問題でも？

なんでキサマらが言い出した「デノンサウンド最高！」をこっちが否定証明しなきゃならんのだ？
意味がわからん。
オレは「適当なこというな、そこまで言うなら理由を言ってくれ」ってるんだ。

わかるか？あぁ？

わかるか？あぁ？

わかるか？あぁ？

あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/18 21:04 ID:A+/uZqKx: >>445
そのコピペいい加減うざい
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/20 10:18 ID:OCFePOSh: アーカムの唯一素晴らしい製品は、ｄｃｓとの共同開発したＤＡＣを搭載した
ＣＤ－２３だと思う。
だから、このＤＡＣが気に入らないなら、もっとハイスペックな機器を選べば
よい。なにもアーカムにこだわる必要はないと考えるが・・・個人的意見
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/20 12:57 ID:OCFePOSh: 全て売るフソンＤＡＣになった
ttp://www.aslgroup.com/arcam/index.htm#CD33
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/20 13:00 ID:OCFePOSh: やっぱりｄｃｓＤＡＣは良いね
http://www.avguide.com/product/CD_Players/Players_Recorders/Arcam/FMJ_CD23/2168.jsp
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/20 13:22 ID:WSI3IrVa: ん？共同開発てのが味噌だわなｗ三菱の名を借りたﾋｭﾝﾀﾞｲみたいなもん。20万なら妥当か。
まぁこんなもんかと名に傷がつかないように早々に撤退したが。
まぁいいんじゃね？
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/20 16:45 ID:OCFePOSh: ＞４５０
その三菱も、あくどいリコール隠しをやってヒュンダイ以下になってもた。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/20 23:15 ID:jwePtz/S: 論点ずれてるな
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/20 23:26 ID:skNpm+iw: 夏休みでラジカセ小僧ばかりだからしょがないな。
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/21 09:00 ID:HwY8W8/P: ＞４５０
どうしてこんなに次元の低い話しか出来ないのだろうか？
粘着スレはスルーと言うが、内容が余りにも幼稚なのでオーディオ
を趣味とする趣味人として少々情けない思いがした。
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/21 09:16 ID:EvDXR96E: 夏休みももうじき終わりに近づいて、宿題やってない餓鬼が憂さ晴らしに
書き込んでいるんだろ。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/21 10:43 ID:CCyxuFib: >>454
文のどこがいけませんか？
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/21 12:51 ID:679fW4j5: 厨房のあこがれ？だから。
S75とか聴いている厨房はARCAMなんか聴かないか？
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/21 13:01 ID:AeJyzX7d: さすが80万相当のDAC搭載しているだけあるねｗﾌﾟｹﾞﾗ
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/21 14:35 ID:anPw4CAN: ｱﾀﾏ悪そう。
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/22 18:19 ID:/0qQhWHP: あそこもクサそう。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/23 05:11 ID:CkhnaUGW: ARCAMから同社初となるデザインコンセプトモデルを参考出品。
音楽性を確保しながら、居住空間にとけ込む洗練されたデザインが特徴。
CD・アンプ・チューナーが1BOXとなっており、幅広いオーディオファンに楽しめる製品となっている。

これ気になるんですけど情報持っている方います？
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/23 12:46 ID:TFQjmNkH: >461
↓これでっか。
ttp://www.arcam.jp/main/chousa1.html
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/25 11:58 ID:zXIKun9A: 新しいプリかメイン買ったひとはおらんのかのう？
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/26 17:26 ID:bxHRmonF: Ａ３２＋ＣＤ２３餅です。

リビングにフィットするデザインという観点から
これを選んだ漏れちんは、勝ち組。

音？別にいいんでないの～。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/26 19:22 ID:GST9Q2lp: うん。ﾘﾋﾞﾝｸﾞｵｰﾃﾞｨｵはﾒｰｶｰもそのｺﾝｾﾌﾟﾄだからね。
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/26 20:17 ID:deayMP6X: 461さんのカキコ気になります。。。
情報キボン。一体型ってスペースとらないしねえ。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/26 22:47 ID:+qeuccrr: ＡＲＣＡＭのＦＭＪ　ＣＤ－２３を使ってるが、電源を落としているにもかかわらず
トップパネルがほんのり暖かい、これってスタンバイ電源なのだろうか？
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/27 07:23 ID:DKIzdfbb: >>466
一応情報源発見、どんな物かは不明
http://www.phileweb.com/event/ias-2004/booth.html
LINNのクラッシックKみたいな感じかな？LINNは値段が高杉だけど、
10万以内ならサブ用（寝室）に欲しいな。
469 名前：466 ：04/08/27 20:42 ID:XwnQYMb+: >>468さん
情報サンクス。はやく実物が観たいところですね。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/27 21:34 ID:FcDIwTIO: オレ永久にS75聴きたいな。
自分の腐りきったのーみそじゃ、同じ75ﾏﾝｾｰを繰り返すのが関の山だろうからな（笑）

じゃあね、バイバイ
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/29 15:19 ID:3FpcU6j3: ２４ｂｉｔＲｉｎｇＤＡＣと 24bit Σ- △はどう違うんでしょう。
すいません。以前の博識な方がいらっしゃったら
説明をお願いします。
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/29 16:00 ID:MJvmKsMO: CDPならアーカムの安い奴で十分だろ。
デジタルに金かける奴は馬鹿。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/30 09:40 ID:JnF1p3tR: そんなことない
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/30 12:44 ID:U/tMHHIv: CDPならアーカムの安い奴で十分だろ。とほざいている間は、修行が足りん！
もっと体験を積むよう
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/30 13:38 ID:ujHc2981: CD23サイコー
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/30 18:25 ID:U/tMHHIv: ＞４７１
２４ｂｉｔＲｉｎｇＤＡＣと 24bit Σ- △はどう違うんでしょう。
非常に簡単に説明すると、24bit Σ- △は従来のマルチビット積算型ＤＡＣ
２４ｂｉｔＲｉｎｇＤＡＣは、ｄｃｓが開発した１ビットＤＡＣを複数個並
列駆動させるＤＡＣ（マルチビットと１ビットの特徴を兼ね備えている）
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/30 19:44 ID:4+Nu+Wsm: dcs製ではありませんけど
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/30 22:37 ID:dqoRj/RC: アーカムのCDPって、単体のD/Aコンバータと接続できますか？
厨な質問ですけど。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/30 22:59 ID:U/tMHHIv: ＞４７８
もちＯＫよッ。
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/31 08:50 ID:qv5Vv47t: >>476　ありがとう。心のモヤモヤが晴れました。台風一過のようです
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 08:38 ID:XBwkbWm6: はっきり言ってこれからはデジタルアンプの時代だと思う。
アンプの占める割合は総額の十分の一くらいになるんじゃないかな？
こうなったらワンランク上のスピーカーなどに資金を注いだほうがいいと思う。
高い金出して買ったものが手ごろな値段のデジタルアンプに劣るなんて
ここの人たちは認めたくないと思うけど
プライド捨てて新しいものに挑戦したほうが良いんじゃないかな？
XR50に乗り換えたオレは勝ち組だけどねｗ
そう思わない人たちは糞重い高級品買って悪い音聞いていてくださいｗ
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 13:24 ID:PX1Q6YDP: 以上病床からの書込みでした
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 14:02 ID:pmJiyo9l: ････････
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 15:36 ID:s3XKCZB7: ARCAMはよかったなぁ
既にEsotericのトランポとChord DAC64の組合せにしてしまうと
さすがに格の違いを感じてしまうけれども。うまい、纏めかたを
していたと思う。余ったCD23Tを貸して、友達をARCAM漬けに
しようとしている所だよwl
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 15:43 ID:s3XKCZB7: ついでにディジタルアンプについて

オーディオって技術云々よりも、とにかく音決めが命の世界だと思うので、
デジタルだからいいとか、古い回路だから駄目とか、そんなん
一概にいえないっしょ。むしろ、経験の蓄積のある回路の方にまだ分があると
思うんだけどなぁ。AVの話だけど、SonyのフラグシップAVアンプ（フルデジタル）
を作ってた人も音決めが大変だったと言っていた覚えがある。（ソース忘れた）

得にアーカムって音決めのうまさが人気の種なメーカーのような気がするのだが…
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 21:37 ID:yf+h8jIu: これこれ、反応してどうすんの
>糞重い高級品
この時点でアーカムスレの為にわざわざ用意された書き込みではない気がするんだけど…
どっかのからのコピペか、ほとんどアーカムを知らないけど煽ってるだけか…

アーカムもいずれはデジタルアンプを作るようになるのかな？
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 21:47 ID:WEfXIjMq: 色々なスレに書かれているコピペなので気にしないのが一番です
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 00:36 ID:bGuKsFyb: 程よい価格のCDプレーヤーを検討した結果、CD-73Tが一番気に入りました。
ただ問題がひとつだけ。
黒仕上がほしいです。
デノンさん、期待して待ってます。
489 名前：駄耳オーマニ ：04/09/06 11:05 ID:UXQEpqXY: ＦＭＪ　ＣＤ－２３を使い始めて５年になります。
それまでは、２～３年おきに新製品・評判の良い製品を
次々に使ってまいりました。
しかし、ＣＤ－２３を使い始めてからは、他のＣＤＰに
目移りしません。
性能的にはＡＲＣＡＭ（ＣＤ－３３Ｔ）を含めて、もっと
良い製品が登場するのですが、気に入らないところと相殺
すると、結果的にＣＤ－２３で良いとなってしまうのです。
ＬＩＮＮのＣＤ－１２やＷａｄｉａ８６０は、確かに素晴
らしい音ですが、宝くじで高額賞金でも当たらない限り、
購入するつもりはありません。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/12 13:30:14 ID:7VunSCZB: まぢびびった、
本国で買うより日本で買った方が断然安かった。
デノンすげーよ。
ローテルとか買収しちゃっていいよ、ホント。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/13 10:21:52 ID:AhDgfgLY: >466
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200409/11/11112.html

「Solo」というらしい。写真もあるけどちょっと考えてた
デザインと違うな。市場投入はまだ先のようだけどチューナー
部分はどうするのかな？あまり輸入品でみないもんね。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/14 22:42:46 ID:Q98NSJgS: A32の電源ケーブルをZ-CORD3に変えて200時間程経過。
低域が不足気味だったので、試しに導入してみました。
結果は予想以上に良くなりました。
導入直後から、かなり下の方まで伸びるようになり、
緩かった低域も適度に引き締まりました。
さらに量感も増えてバッチリです。
しかし、付属の電源ケーブルはショボイですなぁ。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/15 09:57:19 ID:OUy8yjgl: そんなに違うんですか？
そのまま使っているので・・・。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/15 15:26:30 ID:xZIi9VtV: ２０万そこらのアンプに、７万の電源ケーブルは抵抗があるなぁ～～～～
495 名前：492 ：04/09/15 21:44:29 ID:RkqbPF1L: 自分も高価な電源ケーブルには全く興味が無かったんですよ。
アンプを買い換えるか迷って、駄目だったら即売ればいいや！
くらいの気持ちでZ-CORD３をオクで買ってみたんです。（5万ちょいでした）
高域はそれ程変わった印象は無いんですが、低域は先に書いた通りで
自分の環境ではかなり変わりましたよ。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/16 09:34:39 ID:BrQsNJaJ: ７万するんだ。オレもできないｗ
しかしうらやましい。
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 02:25:21 ID:xe9AOVLi: CD-73Tと82Ｔどちらがいいか教えてくれんかのう。
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/17 09:14:32 ID:uMLpRFfC: 「あぁかむ？」って感じだから「デノン～？」です。なにか問題でも？

わかるか？あぁ？

証明できるぞ！あぁ？

卑怯じゃないぞ！あぁ？

あぁ？

あぁ？
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/18 01:05:28 ID:vKMBWyCK: つぎはもぐもぐ
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/18 01:55:41 ID:EhF2GEpw: A85が安いからサブに買おうかな。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/18 17:25:50 ID:td9Ywcd/: >>500はホモ
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/19 11:55:25 ID:a6XMO28u: もぐもぐ、502番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/19 11:57:31 ID:a6XMO28u: 足を変えるとすごく良くなることで評判のあーカムですが、CDPもアンプもどちらもそうなのですか？
それから、足の変え方を丁寧に解説したサイト、又は過去ログは、ありませんか？
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/19 16:15:20 ID:3KTwVdUt: あぁ？脚変えたけどわからない・・・。
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 14:01:11 ID:XZgRO0Q8: どこの製品に変えてるの？
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 15:57:17 ID:EvkpzU1p: 先日CD73Tを買ったが10年前に買ったKENWOODのAvinoと
違いがわからん。。。
いやそもそもこのぐらいじゃ違いなんてものは鼻くそほども
なかったのかもしれんな。。。orz
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/20 16:17:16 ID:buMJY7jy: CD２３とA３２の足を変えると良くなるのかな。
どうやって変えるの？
508 名前：ＤＥＮＯＮＮＮＮＮＮ ：04/09/21 09:24:29 ID:KfNi6Ntx: ＞５０７
どちらもギュッツとつまんで抜けば取れるよ。
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/21 19:38:52 ID:+UDSb3KC: >>506
安いケーブル使ってないか？
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/22 13:57:52 ID:lUoRvngS: KENWOODとARCAMのCDPは音の傾向が似ている。
73Tくらいじゃ変わらんかも？

それとも、違いを反映できないようなシステムなのかもね。
アンプとスピーカは何？
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/22 16:14:24 ID:aYLHpA1R: アンプはＰＭ－１４、ＳＰはＢ＆Ｗ７０４
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/22 20:53:29 ID:PHjrB+Xu: そんなあなたにはCD33Tをお勧めします。
513 名前：506 ：04/09/22 22:11:45 ID:XwB4esB3: アンプはPMA-2000IV 、SPはAvino付属のやつ。
だが平日はほとんどヘッドフォン（ＨＤ６００）でしか聞かない。
単体のＣＤＰにするといい音になるかと期待したんたが。。。
（いろいろとつっこみが入りそうな構成だな（ｗだが本人的には
これでも結構期待してたからちょっとがっかり）　
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/23 04:51:49 ID:rd8cC3ne: >>513
俺の少ない経験からだけど、アンプとCDPの相性によっては
違いがわからん事がある。
俺の場合は逆にアンプを変えたことによってそれまで聞き分けられた
CDPの違いが分からなくなってしまった。
糞耳と言われればそれまでだけど、ケーブル云々以前の問題だった。

アーカムとデノンは相性良くない気がする。かなり音作りが違うんじゃ
ない？
506氏はどんな音楽をお聞きですか？
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/24 06:30:01 ID:VLOAE4X0: 安物は見るべきところが少なくてなかなか話題にならんね。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/25 00:33:20 ID:NeId7J27: ARCAM CD82T のインプレ

広がり感、奥行きある。繊細、まろやか。
一方、スネアに芯があり、固い。解像度高い反面、虫眼鏡で覗いたような音。
オーラデザインのCDPの音を期待したが、比べて面白みがあまりなく、
いわゆるパンチ、色気がない。炭酸がぬけたビールのよう。
クラシック向けでしょう。オルガンが美しく出るし、オケもビビッド。
ロックは上品に聴こえ、いまひとつ楽しめない。
ジャズもいい。クインシーやベンソンがふわっと出る。

ふわりとして上品というとこか。人種の白黒で言えば、白っぽい。
これだけは言えるけど、ドラムが苦手。国産に比べ線が細い。
エージングに忍耐必要。長くつきあえるかはまだわかりません。
あくまで個人の意見ですので「わたしはこう感じた」
「そのとおり」などの意見お待ちしています。

C/Pはそれなりの印象。以上です。　　
517 名前：506 ：04/09/25 23:56:54 ID:1LjtFgLR: >>514
アンプの交換ですか。。。
やっぱりＡＲＣＡＭとＤＥＮＯＮの組み合わせはミスマッチ
なのかな？マランツとかがいいのかなあ。いやよく考えるとARCAMで揃えれ
ばいいのかな？買い換える金は無いけど（ｗ
一応よく聞くのはクラシック＆ジャズです。ジャズはピアノ曲が多い。
ロックやＪ－ＰＯＰ（でいいのか？）等はあまり聞かない。
ということで、>>516氏のインプレにあるように
クラシックやジャズはよさそうなので、とりあえずちょっと
エージングしてみる。
（効果があるかどうかは疑問がある所だが。。。）

>>516
インプレ乙。
クラシックやジャズ系がいいっていうのはGoodですね。
（というかそれ目当てで買ったようなものだし（CD73T)）
まだ買ったばかりだから少し聞き込んでみる。
聞いた一発目の感想は506の通り(w　
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/26 09:50:23 ID:z3ooyhyS: 初出、田辺のオーディオ○○で、ＦＭＪ－ＣＤ２３を購入しました。
それまでは、マラのＣＤ－１６ＳＥを使っていたのですが、ＣＤＭ
－４が供給出来なくなり処分。最新鋭機ＳＡ－１４ver２を候補に挙げ
たのですが、ＣＤ再生に能書きほど良い音が出てなくてＣＤ専用機
を探しておりました。
・・・・で、ショップに、たなざらしになっていたＣＤ－２３を何気なく
見つけ試聴したのだが、ＳＡ－１４のＣＤ再生より良いんだねぇ、
何より高性能を感じさせないチープさが良い。
ＤＡＣ性能は水準並みって言うとこか。アンプメーカの関係か、アナログ
部が素晴らしい。
519 名前：５１６ ：04/09/26 23:17:13 ID:AsppiH/N: >>517
どもども。

追記：ユーミンの”埠頭を渡る風”が、N饗が演奏してるみたいです。
　　　ホルストの”惑星”はオーケストラルなダイナミックさと音色の美しさは出色。
　　　音場は広いですね。ホール的です。
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/27 01:04:12 ID:/Gbr3NlG: CD-23が壊れた。再生中に電源が勝手に落ちてまた入る。
修理に出して戻ってきた。別の不具合が出た（激しくシャカx2音が出る）。
再度修理に出した。日本盤のCDをサンプルで数枚添付したら、
「これは洋盤だから品質が悪い。反ってる」と言われた。
それ日本盤ですよと言ったら「とにかくCD-23のせいじゃない」逆ギレされた。
他のCDプレイヤーでは問題ない盤ばかりなのに。喧嘩してこの点は直させた。
しかし2回修理出しても、いきなり電源が落ちる件は解消されぬまま。
またあのデノンラボのオヤジとやりとりするのかと思うとホント気が
重い。。。ARCAM製品の修理担当者は、デノンラボに一人しかいないんだって。
それがこんなん。まったく勘弁して欲しい。
CD-23自体はむちゃくちゃ気に入ってるんだけどなあ。
521 名前：516 ：04/09/27 22:00:56 ID:ViXvEUA3: >>520
一人しかいないみたいですね。
DiVA A75plus のphonoのジッタがひどくて
クレームの電話したときも自信に満ちあふれてたよ。
こっちもジッタに対する認識があまりなかったんだけど。
たしかに少し向こうが上だった。

結局フォノイコ買いましたがw。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 00:09:08 ID:vJy9p1Wz: phonoのジッタってなんですの？
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 12:40:14 ID:rVyHp1po: ＞phonoのジッタがひどくて・・・
多分、PHONOノイズのことを言ってるのでは？
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/28 23:03:33 ID:Bj/WTVrI: >>520
その症状、初期不良で起きたことがあります。
初期不良だったので、秋葉原の某販売店がデノンに連絡を取ってくれて
すんなり交換してもらった。
525 名前：516 ：04/09/29 00:09:51 ID:Fn6HwR9E: >>522
ごめん、ジッタっていうんじゃないのかなあ、
レコード聴く時に「ビ、ビビ、ビー、ビ、ビビ」って
わずかに聞こえるの。電源をつたってくるノイズだって。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 04:00:21 ID:IWFtTzqt: >>524
あら。うちと同じ症状だったとは・・。
特定ロットに電源部に不安抱えてる個体があったのかも。
ちなみにうちのCD-23は中古で、出てすぐ位のロットの若いもの。
ゆえに修理は実費で2.5万かかりましたが、直りません。中古で探してる方、ご注意を・・。
修理の人曰く「CD-23は修理で入ってくることは殆ど無い機種」なんて言ってたので、
単に俺が運悪かっただけかも。それ以前に出回った絶対数が少ないだけって気もするが。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 04:33:10 ID:zecnSuJK: 本国送りにできないもんかねぇ。
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 19:52:06 ID:8f+fkWr4: >>525
ジッタについての解説
ttp://www.atmarkit.co.jp/icd/root/31/80440131.html
ttp://www.orixrentec.co.jp/tmsite/know/know_jitter59.html
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/01 22:31:00 ID:ywyhm079: あなたが　私にくれたもの～♪
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/02 00:07:43 ID:xMY7Jf86: ジッタ隣人・・
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/07 08:44:29 ID:xS7eb89T: ＞あなたが　私にくれたもの～♪
↑
カジンタ菌ですか？
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/07 17:52:47 ID:xS7eb89T: ＦＭＪ　ＣＤ－２３のフロントパネルは断面がスラントになっている。
これもパネルの共振対策か？
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/09 20:41:04 ID:umKBT4De: >>531
臭いのはｷﾗｲなので舐めないわけだが。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/11 15:55:32 ID:sjsDM7GJ: DIVA A65plus＋CD73Tとlinnのclassik
どっちが良い？
535 名前：名無しさん＠ ：04/10/11 17:36:59 ID:2sTFr7tK: Linn Classikがおすすめ。透明感が違う。
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 08:46:35 ID:L7VI0WW2: ＦＭＪ　ＣＤ－２３を使っているが、この前、プラグを抜いて掃除した後
電源を入れたら、一瞬ＨＤＣＤの表示ランプが灯った。何故だろう？？

それと、カバーを開けるトルクスネジは何番か教えてくれ。Ｔ－１０で間に合う
だろうか？
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 09:23:31 ID:yVpe8IRE: >>536
CD23T所有。
今調べたらカバー側面部のネジはT-20、後面部のネジはT-10だったよ。
いいねARCAMCD23系は。他のプレイヤーに買い換える気が起きない。
538 名前：５３６ ：04/10/12 11:48:15 ID:L7VI0WW2: ＞５３７
レスサンキュー

本当にＣＤ－２３はいいねぇ～♪、このＣＤＰを使い始めて他のＣＤＰ
に移り気が無くなった。
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 11:48:39 ID:TNB4bpwv: >>536
HDCDインジケータ点灯、うちも同じ。仕様なんじゃないのかね。
540 名前：５３６ ：04/10/12 11:53:58 ID:L7VI0WW2: ＞５０３・５０７
亀レス、足の取替えは、効果は言うほど無いと感じた。
・・・で、取替え法は、ゴム足の真中にプラスチックの
ピンが刺さっているので、それを抜けば簡単に取れるよ
元に戻す時はその逆。
541 名前：５３６ ：04/10/12 11:55:28 ID:L7VI0WW2: ＞５３９
＞HDCDインジケータ点灯、うちも同じ。仕様なんじゃないのかね。
サンキュー、安心しました。
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 14:52:32 ID:RZTjuQY3: ＦＭＪ　ＣＤ－２３の使用が４年目になるが、オーバーホールをしてくれるところ
は有るのか？
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 15:07:44 ID:odcmeeiW: デノンラボではダメなん？
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 16:46:06 ID:uuQPrO93: ＞540
足を付けたまま、他の所にインシュを使うのが一番効果がありました。
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 20:57:02 ID:E+RRBx/M: CD23使いの方が数人来られてるようですが、皆さんは電源は付けっぱなしに
してます？それとも使う時だけ付けてます？僕は付けぱなし派なんですが、
使用してなくてもそこそこ熱があるし、やっぱし消しておいた方が無難なのか
と思案してます。皆さんのご意見（使用法）を教えて頂けるとうれしいです。
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 23:11:24 ID:yVpe8IRE: >>545
自分はアンプA32もCD23Tもつけっぱなしです。・・が悩むところ。
どちらでもたいして変わらないのかも。
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 23:31:31 ID:PuVt/rKO: ＞５４５
私は入り切りする派、確かめたことは無いが、CD－２３は電源OFF
でも、ほんのり暖かい。もしかしてスタンバイ構造に・・・・
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 23:46:35 ID:fwP0vzUo: >>545
A32とCD23ですが、CD23はつけっぱなし、A32はリモコンで消してます。
理由はCD23がリモコンで電源落とせないことと、電源ボタンがつやつやしてきちゃいそう
だからです。

33くらいになるとリモコンで電源落とせるのかな？？

あとは、パワーアンプなんかはプリと連動する接続できそうな端子ありますが、
使ってる人いますか？
結構便利そうで興味あります。
549 名前：５４２ ：04/10/12 23:58:04 ID:PuVt/rKO: ＞５４３
どうもデノンのオヤジと話すのが嫌で・・・
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/13 00:40:49 ID:VUCH+Az2: FMJ CD-23は、いいスネェ～。いままでこれ以上に惚れたCDPは無かった。
だって、デザイン抜群、内容充実、価格手頃・・・三拍子揃ってるんだもの。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/13 02:08:03 ID:kJVfAoSV: >>547
当方CD72での経験だけど、電源SWをオフにしても、電源ケーブルがささっている限り、
少なくとも出力OPアンプへの電源は供給されっぱなしで、電源トランスと+/-12Vの3端子
レギュレータがかなり発熱します。
CD72では、アナログ系とデジタル系が共通の電源トランスですので、デジタル系のレギュ
レータも動作しているのでしょうね。

OPアンプをソケットにして交換しよう、などと思う場合、ケーブル引っこ抜いてから交換し
ないとスパーク飛んだりして、最悪どっかが壊れますのでご注意を。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/13 09:57:01 ID:cJ3Yu4Ol: ＞５５１
やはりそうでしたか！、おれのＦＭＪ　ＣＤ－２３のカバーを開けて
掃除しようとしたら、いきなりブレスレットでＯＰアンプ部でスパーク
その後沈黙状態、トホホ・・・
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/13 10:06:56 ID:cJ3Yu4Ol: ついでに聞くが、今でも新品のＦＭＪ　ＣＤ－２３（Ｔ）が手に入る店紹介してくれや
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/13 10:48:06 ID:pH9/ZLUO: 545です。皆さんどうもです。
>548
僕もボタンがテカテカしてきそうだし、外装がはげやすそうなので
なるべく本体のスイッチは触らないでリモコンで操作する様にしてます。
テレ○ンにあった展示器（たぶん秋葉の残り数台のひとつ）は無惨でした。
あれも誰か買ってたんだろうな。

>551、552
スタンバイしてるってのは確か2chかどこかで読んだ記憶が
あります。548さん、A32ってリモコンで電源offにできるんですか？
知らんかった。
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/13 14:42:10 ID:cJ3Yu4Ol: 今でも新品のＦＭＪ　ＣＤ－２３（Ｔ）が手に入る店紹介してくれや
556 名前：551 ：04/10/13 17:09:17 ID:A5zsJ7MI: >>552
飛んだのはOPアンプか3端子レギュレータかな。ヒューズはOk?
OPアンプはNJM2114Dでしたか？秋葉を探し回って、AD827とかに替えると
音の雰囲気変わりますよ。
557 名前：５５２ ：04/10/13 18:55:26 ID:O/kX6bbo: 飛んだのはOpアンプ、休みにもAD827を探します。
558 名前：551 ：04/10/14 01:35:09 ID:b4Y5RSgc: >>552
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi
にもれのいぢったCD72の出力OPアンプ部をうぷしてみた。AD827は充分良いけど、
OPA627x2はモアベター。

もっともCD72の場合、音質に決定的だったのはOPアンプではなくDAC（CD72では
PCM1716E）の電源ピンへの電解コンの配線の仕方、容量、だった。
SSOPのICピン（0.65mmピッチ）に2、3箇所ハンダ付けする根性があるようなら、捨て
メアド教えれ。もれのサイトのCD72改造記のURLを送る。
559 名前：５５２ ：04/10/14 09:16:25 ID:wGnNGMPO: 早瀬未沙命さんでしたか・・・・
道理で、改造に詳しいと思った。ＯＰＡ６２７×２の換装はどのように？
560 名前：早瀬未沙命 ：04/10/14 13:50:29 ID:94E6ZXSl: >>559
早瀬未沙命、2chに3000人ほどはいると思われ。たぶんあなたはわたしの知っ
てる飯島真理命さんではないだろう。

CD23のDAC回りが分からないけど､CD72と大差なければOPアンプだけ交換
しても効果薄いよ。
どしてもやりたければ、LCaudioからAD8065x2の8-DIP基板を買うのが吉。
OPA627より音良い。
CD72では1回路目がアクティブLPFで2回路目はゲイン2倍しかかけていない
ので、ユニティゲインステーブルなOPアンプが必要だったからその辺も注意。

ここ、
ttp://www.diyaudio.com/forums/forumdisplay.php?s=&forumid=9
あたりで、
There is a guy in Japan succeeded in improving sound of Arcam CD72
by modding DAC decoupling caps. I want to do similar mods on my CD23.
Would anybody kindly send me a schemetics of Arcam CD23?
とか書き込めば、誰か親切な人が回路図送ってくれると思われ。
561 名前：５５２ ：04/10/14 16:48:24 ID:wGnNGMPO: 親切にレスありがとう。
いっぺん試してみます。
562 名前：早瀬未沙命 ：04/10/14 18:39:44 ID:7jBE/7+h: 検討を祈る。日本語の板は日本人だけだけど、英語の板は世界中から
書き込みがあるから面白いよ。東欧とかフランスにあきれたヲタクがいっ
ぱいいる。もちろん厨房もいる。
563 名前：５５２ ：04/10/15 09:06:25 ID:0Fw5iBPQ: ＞５３７
トルクスドライバーＴ－１０と２０買ってきたけど、側面はＴ－１５だった。
ちなみにＣＤ－２３だが、機種によって違うのかな？

・・・で、中身を見たけど、ＤＡＣ部はハードアルミでカバーしてあるので、
詳細不明。ドライバーはＳＯＮＹの廉価版（３３３クラス）でした。
電源は凝ったやつで、エポキシで固めたＥＩ型とトロイダル型でオーディオ
回路とデジタル回路を分けているような感じ。
筐体は３重構造のスチールを箱型に曲げてプラットホームを作っているが、
曲げ部分にスリット（放熱口か？）が開けられているため、強度が低下して
いる。トップカバーはハードアルミのペンペラペンの安普請で、フロントカ
バーに刺さっている部分で強度を確保している。

それと、不思議なのはパーツを取り付けているネジがことごとく緩んでいた
こと、ＡＲＣＡＭ使いの方、是非増す締めを試されたら如何でしょう。
ただし、ドライバーを止めてるネジは余り締め付けないよう注意、（ショッ
ク材が挟んでいるので締めすぎると効果が無くなる。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/15 18:27:19 ID:AbBKGiF9: ARCAMってSACDプレーヤーださないのかな。
565 名前：困ってるのです。 ：04/10/16 01:01:34 ID:aN5JowF3: ＞５２０・５２６さん
私の使ってるＣＤ－２３も最近調子がおかしいのです。
１、トップパネルに耳をつけると、ウ・ン・ン・ン・・・・と言う唸りみたい　　
　　な電源ノイズが聞こえる。電源スイッチを切っても止まらない。
２、ちょっとショックを与えただけで音が飛ぶ、以前ならこぶしでラックを叩
　　いても飛ばなかったのに・・・・

　　　以上のような現象をお持ちでしょうか？ちなみに、３年前に新品購入です。
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/16 07:25:53 ID:5YxTsoKg: 520（526）です。
1は無いですが、2に近い症状は出ました。音飛び。それまで1年ちょい皆無だったので
「あれ？？」と思ってる内に、再生中に自動電源断→自動入の現象が出るように・・。
で修理に出したら、トップパネルにそっと手を置くだけで、CD盤とどこかの摩擦音が出る様に
なって戻ってきました。手を置かなくても、CDの終わりの方になると激しく異音。
2度目の修理でこの点だけは治りましたが・・。
ところでその頃新品で買った物なら3年保証が効くはずですが、どうでしょう？（最近は2年）
567 名前：困ってるのです。 ：04/10/16 09:32:56 ID:+SgPRDls: ＞５６６
レスサンクス。
１の病状は出ませんでしたか。ほんにかすかな唸りなのですが、・・・・
デノン・ラボに問い合わせたら、例の調子で「個体差だと思われますが改善
出来るかどうか、やってみないと判らない」とのこと、ひどくなるようであ
れば、思い切ってオーバーホールを兼ねて出します。

２の件は、貴殿ほどひどくは無いのですが、アナログレコード再生同様、Ｃ
ＤＰの前を、そ～ろりと歩かなくてはならないのがチョットねぇ（笑）

保障期間が８ヶ月ほどオーバーしているので少々不安です。
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/16 11:15:00 ID:I1xoekRX: >>567
トランスの唸りだろうけど、大きな唸り音でなければ気にすることは
ないし、交換しても直らない可能性は高いと思う。

音飛びはピックアップのクリーニングかけて、それでもダメだったら
修理に出すしかないと思います。
ピックアップ交換だと数万くらい？　国産なら2万以下で済むけど。
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/16 16:49:09 ID:tJZtvM2O: ピックアップは触らないほうがいいんだよ。
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/16 17:20:49 ID:I1xoekRX: 問題なければ触らないほうがいいのは当然
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/16 18:59:34 ID:wUe7WyNM: 安もんﾒｰｶｰだからな。
手抜きが烈しいな。
572 名前：困ってるのです。 ：04/10/16 23:12:55 ID:HJVJ+iBK: ＞５６８
的確な回答サンキューです。
確かに、唸りはボンネットに耳をつけなければ聞こえません。ただ、故障の
前兆なら困るとＵＰしたわけです。でも今のデノンじゃ直せないかも・・・

ピックはやはり怖くて触りません。読み取り不良になれば、思い切ってデノン
に出します。
・・・・でも、このＣＤ－２３の音は、ムャクチャ気に入っているので、完全
故障にさせたくない（マジで・・・・）
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/17 13:01:52 ID:4EbSG2/f: みなさん、ラックは何を使ってますか。
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/17 15:28:35 ID:1MQBjo04: ﾒﾀﾙﾗｯｸか家具の上だろ？
B&Oのようなｺﾝｾﾌﾟﾄだから
575 名前：困ってるのです。（最近判った事） ：04/10/18 10:13:21 ID:QI7pZW//: ＞２、ちょっとショックを与えただけで音が飛ぶ、以前ならこぶしでラックを叩
　　いても飛ばなかったのに・・・・

ＣＤの個体差があることが判った。国内盤（ＣＤ－ＤＡのマークが付いてるやつ）
は、余り飛ばない。だけど輸入盤、ＣＤＲ（Ｗ）は、よく飛ぶ。・・・つまり、
読み取りが確実に行われる盤に対しては、多少ショックを与えても問題なく再生す
る。

＞１、トップパネルに耳をつけると、ウ・ン・ン・ン・・・・と言う唸りみたい　　
　　な電源ノイズが聞こえる。電源スイッチを切っても止まらない。

以前、ＢＯＷ・ＴのＷＡＺＯＯを使っていたときにも感じたのだけれど、日本向け
の製品には、１００Ｖ、５０or６０Ｈｚで調整しているらしく、±５Ｖの余裕が取
っていない。そのため、我が家のように１０６Ｖ（測定値）ではオーバー電圧とな
りトランスが唸る。試しにスライダックで１００Ｖちょうどにすると、唸りは止ま
った。（やれやれ）
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 17:16:36 ID:+GsORvVG: ホームページがリニューアル！
http://www.arcam.co.uk/
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/18 23:40:27 ID:aLN2A1GR: CD82なくなってる
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 18:58:18 ID:Wb7m+Cd/: なにー！買っててよかった・・のか？
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/25 07:17:26 ID:9NrNGD/l: アーカムでノーチラス805鳴らしてる人いる？
他のB&Wスピカーでもいいけど。インプレ機凡。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/25 23:20:29 ID:XdQs6YjH: ところで、ARCAMのCDプレーヤーもってるひと、底板さわってみてくれない？
うちのCD82T結構あつくなるんだけど。
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 00:18:25 ID:9A+rx8/A: あーやっぱりアンプとの距離ちかすぎたせいだなあ。
582 名前：困ってるのです。 ：04/10/26 15:24:15 ID:eQtake12: ＞５８０
うちは、ＣＤ－２３だけど底板の膨らんでいるところが結構熱い。
それと、耳をつけるとブ～ンブ～ンと唸っている。トランスに防振テープ
を貼ろうと思うが、熱持っているので怖くて止めてる。
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/26 20:06:12 ID:vQlWn8iJ: だれか、CD82Tのオペアンプ交換した経験あるやつはおらんか？
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 05:06:27 ID:vEtJJRcX: age
585 名前：困ってるのです。 ：04/10/31 11:43:35 ID:0Wn6AaiI: アーカムはなんでトルクスネジ使うのかねぇ～。ボンネット開け閉め大変
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 01:06:54 ID:xus7Vtn+: 買え吐瑠苦須。
587 名前：困ってるのです。 ：04/11/01 08:39:52 ID:JUq82gZA: しかも、Ｔ－１０と１５の２種類が必要。・・・
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 01:01:15 ID:2bDDIdSA: いまどきAlpha８とか買っちゃだめですか？
589 名前：気になるあの人 ：04/11/05 08:43:42 ID:jZO/2Kwi: ＞５８８
ダメダメ！ＡＲＣＡＭはＦＭＪだけヨカであとは皆糞ッ
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 09:21:03 ID:BXnnvRI1: Alpha8は欧米では評価高いですね。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 14:21:54 ID:pbbPkbIU: ｱｶﾑて値段なりの音には到底届かないよね。値段聞くとびっくりします。
代理店はがむばってるからﾒｰｶｰか。
高額商品だから音が良いとは言えないて事をよく聞くがﾋﾞｷﾅｰｸﾗｽでいうならｱｶﾑがいい例えだね。
あ、B&Oみたいなｺﾝｾﾌﾟﾄだからそれでいいわけか。
部屋に溶け込むようなﾃﾞｻﾞｲﾝでﾐﾆｺﾝよりﾁｮｯﾄ良い音を。ﾘﾋﾞﾝｸﾞｵｰﾃﾞｨｵ。
ﾘﾝの廉価版とも重なる。
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 23:57:46 ID:YPcsIrQu: アーカムはあの価格帯で奥行きサイズがないのがいい。奥行き40ｃｍ以上の
アンプを買う気にはなれないが、アーカムもそれ以外魅力ないから買わない。
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 12:33:22 ID:mwLoIVol: ｄｃｓの24bitRingDAC
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 13:06:29 ID:rlrBSNzC: くやしいけどＦＭＪ　ＣＤ－２３に搭載されてるｄｃｓ２４ｂｉｔＲingＤＡＣ
が気に入っているので、ＡＲＣＡＭを買っちゃった。
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 20:16:28 ID:GWIU1lmo: >>591
FMJのAMP、CDPを持っているが、共に普通に２０万の価値あると思うが。
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/07 21:40:50 ID:YU+KI8kU: アーカムの10マンのＣＤプレーヤーもってるけど、ちゃんと１０万の音はしてくれた。
場所取らなく軽いのもグー
597 名前：うさぎ会長 ：04/11/11 21:13:31 ID:IPrdNJAM: はろりん☆
あーかむ　ほっすぃ
598 名前：教えてください ：04/11/15 22:17:41 ID:Dl/ILuVY: Ａ９０と、ＦＭＪＡ３２って、クラシック聴くならどっちが良いでしょう？
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 22:18:34 ID:FukcE/+7: つぎはもぐもぐ
600 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/11/15 22:35:20 ID:XIr245I9: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/16 20:25:13 ID:McThSYCx: >598
どっちも気に入った方だよ。
602 名前：教えてください ：04/11/16 20:48:47 ID:KHrCPaOM: 近くに試聴できるところがないもので、実際に聴いたことがないんです。
603 名前：うさぎ会長 ：04/11/16 22:55:59 ID:Dkr7tAPg: 　　　　　　　　　　､______,.ﾆ＝=ヾ､,. -‐-､
　　　　　　　　　　_,.‐‐''"´　　　　　　　　｀`'‐.､　,.-‐､
　　　　　　　　／,. -‐　　　　,.　　　　ヽ　　ヾ{i'　'"ﾞヾヽ
　　　　　　r-r‐ヘ,.､　 /　/ / i　ﾊ　ヽ　＼　彡ヽ　＼ヽヽ
　　　　　ﾊﾉ / / r,〉 {　 |　l　} l　} i　}　}　ヽ　/ハ　　l　ﾄ､丶
　　　　 / 〈　　　　ヽ　! /| i | .}/　}/ﾊ l/ハ　ヽ/ i ﾊ　 l　l i　li
　　　　{ ﾊ　＼　　　i ﾊ{　ヽﾊ/｀ｰi-/-l/-/､　 i　/　i　l　| |　}l
　　　　l　ヽ　〉　ハノヽヽ{　　l/　ノ,,._　ヽ l /　ハl　l l　|l
　　　　l　l |ヽ/　　ﾊ i'　 ,,._　　　　_,.=＝=-'　l　| l / 　l /|l　l }
　　　　l　l !/　　 /ヽ.ヽ〃"ﾞ' ，____,.　　　　　 }　lｿ/　 }/ l　 l/
　　　　!　ﾚ　　 /| 　 / j　　　ヽ　　j　　　／ l　ﾘ'"　ﾘ　l　 /
　　　 l／　　./　!　i/　｀､　　｀ノ　イ　ﾉノ　　　ﾉ　l　/
　　／　　　/i　 l /　　　 _｀_ｰ i　　　 j-､__,. -, ､ /　 } /
　　/　　　　/_,ﾍｰ!/-‐''"ﾞ{｀r-､〈　　／/i　　 /　ヽ　 }/
　./　　　　/　i　　　　　　j　〉そ{二{￣ﾉ　l　 /　　　＼
　i　　　　ノ　 }　　　　　 / くゝj'　 /ゝ〈--'　/　　　　　ヽ
　｀‐‐‐-----j　　　　　/　くノ i／｀ソ＞　i　　　　　　　|
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 01:11:34 ID:cMt5u8TM: CD23 気に入って今日まで使用してきたのだが・・。
坂本龍一の曲、「coro」という曲。
この曲だけ途中Cから無音状態になる。再生できない。
この曲、ノイズだけで構成されてるんだが、
早送りにすると部分部分聞こえるようになるが
通常再生にするとまた音が消える。
何か保護回路か何かが働いてるんだろうか。。。
知っている方（マニアックすぎますが）、
教えていただけませんでしょうか
605 名前：604 ：04/11/17 01:35:08 ID:cMt5u8TM: 無音になった際、一時停止にするとカチッという音が機械内部で鳴ります。
この音がなってから再度再生するとまた数秒音楽は流れますが、
またすぐに無音になります。
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 06:49:38 ID:NusMvRcq: >>604
うおー！こんな事書いても誰も相手にしてくれないだろうと思ってた事が！
そうなんです。CD-23で、坂本龍一のアルバムCHASM2曲目は再生出来ないんです。
他のCＤデッキだと再生出来る。理屈は不明だけど、やはり保護回路なのかなあ。
曲じゃなくて危険なノイズとして認識されてもおかしくない曲ではありますが、余計な
事すんなよ・・って感じです。
607 名前：中島屁田老 ：04/11/17 12:42:55 ID:WGYFh00G: ＰＣＭデジタル録音の場合、無音トラックの処理が難しく、ピットなしを無音と
することは、理論上不可能であります。つまりＣＤＰがエンドトラックと判断す
るからであり、それを回避するためにわざとデザノイズを入れてエンドトラック
と判断しないように加工します。デザノイズはノイズシェ－ピングで高域遮断さ
れますので、再生時は聴こえません。
当該ＣＤは、多分無音信号としてのデザ加工していないか、ＣＤ－２３が無音信
号として反応しないからでしょう。
608 名前：604 ：04/11/18 00:35:20 ID:oKTsi8dF: >>606
うおー仲間ダー！！！うれしいよ！！！
609 名前：604 ：04/11/18 00:39:40 ID:oKTsi8dF: >>607

ありがとうございます。デノンにも一応何か対応策ないか
（多分ないけど）聞いてみます。
ＣＤ２３、トラックの切れ目が他の機種と明らかに違ったりするので
そういう絡みかなとは思っていましたが。

坂本のＣＤ、他のプレイヤーで再生していなかったら
無音の曲と勘違いするとこでした。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 19:29:01 ID:uwMXoHNg: FMJ CD33とA32買ってもうすぐ一年くらいになるのですが
スピーカーがダリより低音が出ていたと思って買った
マグナットにしたのですが聴く音楽が、テクノ系なので
スピーカーを変えるか、ウーファーを入れようか、
迷ってるのですが、いいアドバイスありませんでしょうか？
クラシック系と曲とかはいい音で、満足しているのですが。
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/18 22:01:15 ID:2mwGKkGu: >>610
どういう不満があるのか書いたほうがいいかも。
ノリが悪いとか音がひっこむとか、メリハリがないとか。
ウーファーは部屋狭いと低域あばれそうだし、
使い方難しいとおもいますよ。
ひょっとしたら、ピンケーブル一本で改善する場合もありますし。
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 01:40:04 ID:tTGRQfid: 低音が足らない感じなんですよ
大音量出さないと低音が出ない感じの
ミドルサイズのスピーカーなんです。
自分がいいなって思うくらいの低音で聞こうとすると
アンプがよく落ちてしまうんですよね。
テクノとか聞くときだけ使おうと思ってるんですけど
音圧みたいのがほしいです。
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 07:46:17 ID:CqAMnUaL: お手軽なのは低域でるピンケーブルとスピーカーケーブルを変更することだとおもいますけど。
マグナットの低域ってどうなのかな。本格的に試聴したことないのでわかりません^^;
私のスピーカーも低域でなくてこまったことあるけど、半年もすればエージングででてきたかな。
ディナウディオのブックシェルフですけど。
ダリだと低域は満足されていたのでしょうか？
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 08:30:37 ID:CqAMnUaL: ああ、ダリと試聴してマグナットえらんだっていう意味ですね。
マグナットスピーカーの使いこなしなら↓にいったほうがいいかも。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1079437040/
それから私もアーカムのCD33より安いCDプレーヤーもってるんですが、
低域は音圧出るタイプではないとおもいます。テクノ聴けないこともないとおもいますが、
めりはりというより、ゆったりと聴くCDプレーヤーだとおもっています。音のふんわり感とか
すばらしいですよね。
音にめりはりがあり、低域が迫力あるって、エソテリックのプレイヤーがおもいつきますがどうでしょうか？
http://www.soundweb-asia.com/products_test/dv50_sa12s1/page_1.htm
賛否両論のある逸品館のHPですが
>極端に言うなら、ＤＶ－５０にすると「サブウーファーを付け加えたの？」と感じるくらい、低音の量感と伸びが改善されるだろう。
これには同意。
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 14:30:18 ID:aINFjQoG: ちょっと質問させて下さい。
CD33TはCD-Rを再生できるのでしょうか、あるいは実際に使用してる人でCD-R再生できてるのでしょうか？
本家サイトにも記述が無くて。
すんません、エロイ人教えて下さい。
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 17:36:18 ID:fJIZjUkz: とりあえずCD82Tではできている。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 18:18:44 ID:aINFjQoG: >>616
めちゃさんくすこ。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/29 18:32:52 ID:9Dyy9GXE: CD-RはＣＤの規格範囲内なんで、正常なＣＤプレーヤーなら再生可能だけど、
CD-RWは対応機じゃなければ再生不可。
CD-RWは対応機でも再生しないほうがいいかも。
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/06 23:26:26 ID:Twqdi2Z+: おちる～
620 名前：６１６ ：04/12/07 14:46:57 ID:9/yBrNwy: ＞６１７
どういたしまして内視鏡。
621 名前：616 ：04/12/07 15:43:09 ID:IGsCB87M: >>620
おまいはだりだ。
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/08 00:55:07 ID:rT8DlE1x: DALIだ。
623 名前：大名トルコ ：04/12/10 23:23:42 ID:wvtyepI3: CD23T、名古屋のNAPIXでまだ売れてないよ。中古だけど。
だれか嫁にもらってやってくれ！　かわいそうだ。
もうキズ物には違いないが・・・・・・
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 00:21:22 ID:+2yqwPmK: ↑ちなみにお幾ら？
うちには既に初代CD23がいるのでもらってやれないのだが。
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 01:34:47 ID:p2nZwZdg: \98,000.
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 22:26:02 ID:l6FORwB8: CD23Tの天板がスピーカーの振動でかなり鳴ってるみたい。
どうにかならんの？
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 23:19:02 ID:oZDk8V6q: >>626
とりあえずスピーカの振動を停めろ！
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/11 23:34:52 ID:l6FORwB8: >>626
どうやって？
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/15 15:15:02 ID:NfiSdHv/: スピーカーの上に漬物石まぢオススメ

ぢゃなくてゴムでも下に敷けば？
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/16 10:57:00 ID:9R/FMaoF: CD23Tのデジタル出力ってどうですか？
XR50にあわせる予定
631 名前：616 ：04/12/16 16:50:52 ID:AuhpQMzR: プレイヤーとアンプがつりあってないきがする。
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/16 16:51:37 ID:AuhpQMzR: まあ大きなお世話でしたか。
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/17 16:14:46 ID:VScHvK2q: ＞６２３
￥９８０００－・・・・・・・ムムム。思案橋っ！　ＶＲＤＳ２５ＸＳの中古
が買えそうだが・・・・。
634 名前：516 ：04/12/19 13:27:48 ID:y8aVDkXv: >>516のCD82Tユーザーです。
結局、芯が固くて売ることにしましたよ。
音は確かに綺麗なのは綺麗なんだけど、
音楽が楽しめないんだもん。１０万も出して・・
CDPはムズカしいよね。どれがどんな音でるか
わからない（笑）。

>>589さんの言うとおりかもしれないですよ。
しかしながらアンプはA80以上はいいと思います。

わかる人は私が誰だかバレてるね・・（汗
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 22:50:33 ID:MSkSgBjn: あげ
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 09:25:06 ID:7WRNJsPs: ＞６２３
＞CD23T、名古屋のNAPIXでまだ売れてないよ。中古だけど。
だれか嫁にもらってやってくれ！　かわいそうだ。
もうキズ物には違いないが・・・・・・

もう売れちゃったみたい・・・嫁入りできて良かったね
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 08:39:50 ID:gfwO8hmg: すぐﾍﾀﾚるからな。
読み込めないとか、ﾄﾚｲとか。
23なんとか売れたからﾒﾘﾃﾞｨｱﾝにしたよ。
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 09:06:26 ID:CpRG4JsG: ＞６３７
＞すぐﾍﾀﾚるからな。
＞読み込めないとか、ﾄﾚｲとか。
もそっと、詳細をキボンヌ
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 22:06:06 ID:HKIcXQm7: メリディアンいけるなら最初からメリディアンいっとくな俺は。
家の82Tは元気でお気に入りだけど。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 23:11:35 ID:NNCBPZuG: メリディアンの何？
５８８とかＧ０８はあんまり良いメカは使ってないようだけど。　
＃1万以下で買えるＤＶＤプレーヤと同じメカ
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 00:14:05 ID:bTsvpC3Q: メリディアンはグレードに関わらずPC用のメカを使うメーカーだから
メカについて他者と比べても意味ないよ
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 00:21:54 ID:wGy34wTe: >641
意味がよくわからんが、メリディアンのメカも相当安物らしいから
すぐヘタレたりするんじゃないの？
実際ＰＣ用じゃないし。　800シリーズは不明だけど。
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 09:28:20 ID:bTsvpC3Q: 安物だからすぐにヘタルってのが良く分からん
本当にそうならメーカーが対策するでしょ
メカに関してはボスがインタビューでPC用と基本的に同じって言ってたよ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 16:55:30 ID:wGy34wTe: ヘタリ安いかどうかは実際不明だけど、
コストが低い->組み立て精度が低い->ヘタリ安い、読み取り
性能が低いという安易な想像です。
数千円で買えるＤＶＤプレーヤで使うメカだし、コスト最優先でしょう。

Ｉ／ＦがATAPIだけどＰＣ用ではない。
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 20:47:16 ID:7ZnvabtL: 河口でメリディアンのCDプレイヤー触った事あるんですけど、
トレイの動き、ものすごく安っぽかったです。。

OPENのボタン押したら、ガチャン！ってでかい音がして、
ウイーーーンっていう不安定なギアの音出しながらトレイ出てくるし。。。

デザインはいいんですけどね
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 21:00:39 ID:wGy34wTe: 音も良いんだけどね。　メリディアン。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 21:29:46 ID:lixxH+O0: ＡＲＣＡＭのＣＤ－２３（Ｔ）はＳＯＮＹの廉価版ドライブらしく
高級感が無い。これを見るとＣＥＣの２１００が高級に見えてくる。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 21:32:56 ID:lixxH+O0: あとそれにサァ、サーボの利かせ方が少ないのか、ちょっとした
ショックで音が飛ぶ。サーボの利かせ方が少ないほうが、音が良い
と自分に言い聞かせているが・・・・納得行かない。
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/29 02:03:15 ID:6LWRNlbG: >644
それって、PC用を元にDVDプレイヤー用を作ってそれを更に流用してるって事じゃないの？
つーか、1万以下のDVDプレイヤーってPC用のドライブをそのままぶち込んでるような気がするんだけど

>645
私が使ってるAyreのCX-7も似たようなものですw
こっちは正真正銘PC用のドライブです
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/29 07:47:06 ID:UnivxNXc: >>649
>それって、PC用を元にDVDプレイヤー用を作ってそれを更に流用してるって事じゃないの？
>つーか、1万以下のDVDプレイヤーってPC用のドライブをそのままぶち込んでるような気がするんだけど

i/fがATAPIなだけで、フレームや取付けは5インチＨＨとは全く異なるということでしょう？
目的とする用途は明らかにＰＣ用ではない。　　まあ、ＰＣ用を流用してるかもしれんが、そのメーカの
ラインアップにはＰＣ用ドライブはなさそうだけど。

具体的にはこれがそのまま入っている。
http://www.dvs.co.kr/project/english/product/loader.htm
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/29 10:54:30 ID:6LWRNlbG: >650
サンクス
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 22:31:14 ID:cxUZPa+T: あげ
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/05 08:46:06 ID:J+abFLD6: CD-23Tの電源ケーブルを交換しようと思うんだけど、
なんかオススメはありますか？
３万以下で
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/05 12:39:43 ID:092q5ADd: ＞６５３
ＳＡ　ラボ　パワードケーブル
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/05 20:59:59 ID:Vyk9tcRs: レスサンクスです。
SAラボは、確か友人が持ってたので借りてみようかな
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 12:28:01 ID:nL9Huvrs: ふくよかさが欲しいなら、根岸。カッチリを好む人には向かないが。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 13:00:41 ID:V/XUcJL8: ＞６５６
根岸を薦めるあたり管球王国の住人だろう。
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 13:02:43 ID:meIt1T0C: ARCAMの10万円は国産2万円とどう違うのかマジでわからん。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 20:43:15 ID:CXRqYNMH: >>658
それぐらいの事がわからないようでは、オーディオやめた方がいいんじゃない？
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 20:51:44 ID:M7FNNGZH: ＞６５８
あんたは、欧州製のエスプリと言うものが理解できないでござる。
ＡＲＣＡＭの１０万クラスは見てくれこそ国産２万程度の作りであ
るが、出てくる音が抜群に良い。国産の優等生タイプとは比較対照
では無いんだよ。
あんたは、多分スペックで音を判断されてるオーディオ１年生か、
耳が悪く、欧州製と国産の音の違いがわからない可哀想な厨房かも
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 21:18:44 ID:8yskrKp5: マランツもイギリスで音決めしたらしいぞ
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 09:34:24 ID:8VYYASNq: ＞６６１
エゲレスで音決めしているＭａｒａｎｔｚ製品は、ＣＤ－１６以上の
中級機だよ～ん。２万以下の普及期は対象外だよ～ん。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 10:52:55 ID:flKILNdF: >>658

自宅で聞きなれた機器で聴けば一発。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 10:54:27 ID:po+rpOFQ: っていうか、普及機は音決めをできるようなパーツの選択の余地がない。
「仕様を満たす、一番安い部品」が選択基準だから。

>>658
えーとね。100万の小型車とね、500万の高級車の違いって何か説明できる？
どっちも走るって言う意味では同じだし乗れる人数も同じ。エアコン装備も同じ。
表面上の実用だけ言えば100万のでも殆ど差が無い。十分なのかもしれない。
でもちょっとした質の良さのために何倍もの金をかける訳ですよ。
それが趣味。道楽ってやつ。
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 12:54:32 ID:flKILNdF: さすがに、2万とARCAM10万はちょっとした質じゃないけどね。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 15:41:59 ID:i5j0af3s: 666
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 18:54:45 ID:s4j5IF3Z: アーカムの音はビクターのSX-500DEとよくあうんだ
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 13:38:33 ID:DjE6JPiZ: 新製品、今月末お目見え？
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=158623
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 13:44:30 ID:rIhGa7Tx: >>668
間違えた。
http://www.thereviewcenter.net/
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 18:06:22 ID:F76roM8b: http://anti-korea.jugem.jp/

悪い奴らに踊らされてはいけない！
愚悪奴に騙されないように注意！
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/16 23:24:09 ID:9It1ubK8: SX-500DEとアンプの組み合わせ悪くないよ
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 12:49:59 ID:qVhMnm1f: 保守
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 22:27:15 ID:/7NlY1Cu: 久々にＣＤ－２３が出品された。少々難ありだが、
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12205571
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 11:20:52 ID:vKUeq5db: 宣伝乙。

でも、説明細かすぎ。
要はジャンク寸前の実働機、ってことだろ？
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 15:47:07 ID:tTWXzfFF: やべアーカムこんな価値にまで下がったのか・・・。
676 名前：ｱｰｶﾑ初心者 ：05/01/29 18:24:28 ID:QGiMz1iC: ｱｰｶﾑの製品（プリメイン)に興味があるのですがluxmanやｱｷｭﾌｪｰｽﾞと比較してCPは低い方なのですか？あとどんなジャンルに向いてるアンプなのですか？
677 名前：６７３ ：05/01/29 18:58:33 ID:TqFTQxOW: アーカムでも美品なら１０万近く逝くが・・・こんなにキズが有れば仕方が無い
と思う。でも、ボタンの取替えなんてデノンで格安でしてくれるので、買い得だ
と思うが・・・・
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 19:35:11 ID:vKUeq5db: 塗装が禿げるほど酷使されたということだろう？

ＣＤＰの中古を何台か見てきたけど、操作ボタンが禿げているのは、
大抵は中も劣化しているよ。

手を出さない方が無難。
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 20:17:57 ID:PoDM+Gqx: >>673 ちゃんとうごくんなら、俺が欲しい。
でも、ＣＤプレイヤーは劣化がきになる。
680 名前：６７３ ：05/01/29 21:44:11 ID:f09YhKZ+: ＞塗装が禿げるほど酷使されたということだろう？
そうかも知れない。しかしカマニの展示品は、使い手が荒っぽいからねぇ
酷使と言うより乱暴操作の方が正解かも・・・・

＞６７９
俺んちのＣＤ－２３は毎日使って（電源も入れっぱなし）５年になるが、
すこぶる調子いいよ。
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 22:48:33 ID:vKUeq5db: ５年か・・・そろそろガクッ、と来る頃だよ。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 00:13:53 ID:8tDjdiXG: ＞６８１
バイアグラでも買っとくか・・・笑
683 名前：６７３ ：05/01/30 09:21:54 ID:Bc5WzfUG: 久々にＣＤ－２３が出品された。少々難ありだが、結局￥６３０００円
で落ちた。人気有るじゃん。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12205571
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 13:08:49 ID:NSFTvWAt: 673=出品者か、関係者？
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 17:47:54 ID:m0b3TwjL: arcamのアンプはJBLとのスピーカーの相性はいかかなものでしょうか？
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 21:45:42 ID:8uguQTpd: うちはJBLだよん。
忠実度優先でなら相性もいいよって某砂糖無線で薦められるまま買った。
なお、漏れはまだまだ初心者なので真偽はわからんのであしからず。
とりあえず自分的に他人のやショーなどのを評価する基準にはなっている。
その意味でもC/P的には不満はない。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 22:20:09 ID:4z6llsOD: >>685
ARCAMのFMJA32とJBL4312Mk-IIとで組み合わせてますが、私としては
満足してます。４３１２自体が能率が低くて、ならしやすいSPだと思います。
ラックスのL-507sIIも使用してますが、バイオリンなどは、ARCAMの方が、
艶っぽくならしてくれます。ジャズ主体だと、もしかして、おとなしくてもの
足りないかもしれません。
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 16:32:09 ID:n8tp25Lr: この方のＣＤ－２３Ｔは、新品同様だろうか？
↓
ttp://www.nezu.ms/stereo_03.html
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/04 02:17:22 ID:y5hiWT+J: リアクションにこまること書くな
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 18:49:22 ID:a0cPLWsT: ３年間ＦＭＪ　ＣＤ－２３を使ってきたが、非常に満足している。他にＳＡ－１４
とＣＤ－１６が有るが、主に使うのは自然とＣＤ－２３に手が伸びる・・・。
特に高性能と言う訳でもなく、はたまた、廉価版でもなく、性能と音作りが絶妙に
バランスを取っていると思われる。それだけに、気楽に本来のＣＤの役目に応じた
聴き方が出来るからかも知れない。３３Ｔになってからは、音の狙う方向が変化し
たのか、余り聴きたくなる音ではなかった。
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 15:34:39 ID:fUh85aWC: みんなどんなラックにのせてるの？
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 13:37:03 ID:33zK7MXe: ピュアマッスルオンライン
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 23:05:07 ID:f8zCK3lL: 昨日８２Ｔを視聴してきた。
正直、耳への優しさには驚いた。かなりの好印象をうけました。
低域も高域も伸びない分、耳につく音がない。
いい感じでマッタリと長時間聞けそうなプレーヤーだと思った。
しかしながら、後々物足りなさを感じて、飽きてきそうな感じもしました。

８２Ｔユーザーの方、元ユーザー方、家で使ってみた感じどうですか？
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 23:51:56 ID:F6phFIlv: >>693
私も82T狙ってます。
視聴時のスピーカーとアンプは何でした？
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 02:13:52 ID:5+FkGomN: >>693
10万でこんだけなってれば十分満足できるよ。
ただエージングしないと音はきつかったけどね。
曲によってはまったりとしているので物足りないと感じることはあるかもね。
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 02:19:54 ID:5+FkGomN: >>693
もうちょいつけくわえると、マランツのＳＡＣＤプレーヤーで同じＬＶのＣＤの音
出そうとすると20万ぐらいのやつになっちゃう。まあ、これはしょうがないけど。
後はやはり雰囲気が気に入るかどうかですね。
元がPS2とかミニコンポなら、あまりの音のＬＶの差にびっくりすること間違いナス。
697 名前：693 ：05/02/13 09:11:40 ID:QycLj+up: SPはJBL4318　で　AMPはMarantz PM17-SA1ver2　でした。
ちなみにジャンルはジャズ３枚とボサノバ１枚聴いてきました。
その時一緒に視聴したのが、Marantz SA-17SA1で、ソースによっては
ARCAMの方が良かったし、また違うソースで聴けばMarantzの方が良かったし。

音的にはARCAMの方がマッタリ優しい分、若干優勢なんですが
物足りなさと飽きが後から襲ってきそうな予感がして迷ってます。
後、AMPはMarantz PM17-SA1ver2　なので、ARCAMのシルバーと並べると
どうかな。。と悩んでます。
698 名前：ＨＥＧＥＬ ：05/02/13 11:01:49 ID:gTJRlSXb: ＞６９７
そうねぇ～、ＡＲＣＡＭでＳＡＣＤに勝負挑むのは
何かスジ違いみたいに感じる。あくまで音楽性を楽
しむつもりで聴かなければ、飽きが来ようと言うも
の、私は、ＦＭＪ　ＣＤ－２３を使っておりますが
上級機は必要ないと考えております。（実際はＳＡ
－１１Ｓ１を所持しておりますが、出番が少ない）

それと、ＣＤＰとＰＲＥのリモコンが全く同じＣＲ
－２１４で、重宝しているのが原因かも・・・・笑。
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/13 15:09:58 ID:Qpg3pBbX: 10000子たん、次とぞ！
700 名前：兄貴：05/02/13 15:29:16 ID:5+FkGomN: 俺の出番か
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/14 22:31:57 ID:2/FEQ357: 33Tと82Tで聞き比べた事ある人います？
いたらどんな感じか教えてください。
傾向としては似てるのかな？？
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 11:15:22 ID:2fCol7lA: ＞７０１
３３Ｔは、高解像系、レンジは広く、音質はサラットとした感じ。ロック、ＪＡＺＺ
に向いていると感じた。
８２Ｔは、まったり系、レンジはかまぼこ形で、中高域の盛り上がりが大きい。クラ
ッシック、Ｐｏｐｓに向いていると感じた。
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 11:16:20 ID:2fCol7lA: あっ、ＰｏｐｓはＶｏｃａｌねっ！
704 名前：７０１ ：05/02/16 16:39:03 ID:WIrOUUUi: ＞７０２
レスありがとう。
３３Ｔはマッタリ感を残しながら全体的に良くなってるのかな。
と期待したんだけど、違うんだね。。
３３Ｔでは８２Ｔのマッタリ感はあまり感じられないって事？

まぁとにかく週末に視聴行ってきます。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/16 18:04:19 ID:2fCol7lA: ＞７０４
 ＞３３Ｔでは８２Ｔのマッタリ感はあまり感じられないって事？
３３ＴはウルフソンのＤＡＣによる１９２Ｋ（Ｈz）アップサンプリング
しているので、非常にジッタが少ない。それゆえ再生音に隈取したような
コントラストの有る音質になっている。
８２TはウルフソンのＤＡＣであるが、通常のデルタ∑方式で、幾分１ビット
らしい、まったり感の有る音質です。
706 名前：７０１ ：05/02/17 08:04:35 ID:I6r4RCgY: ふぉ～。
なるほど。よく分かりました。
ありがとうございます。
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/17 12:55:32 ID:8WNxYV7t: 話変わるけど、プリＡＭＰのＦＭＪ－Ｃ３０って如何思われますぅ～？
音は、そこそこ良いのですが、押しボタンのチープさは、何とかならん
のかと思います。新品購入して２ヶ月目に良く使うボタンの塗装が禿ちゃった！
３０万近い製品にしては「ショボイ」の一言。
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/17 13:10:29 ID:0/kJMEW0: soloはまだ出ないのかなあ？
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 12:42:45 ID:7J46k45v: ＞７０８
＞soloはまだ出ないのかなあ？
Napoleon　Soloは殺しの番号００１１・・・Ｕ、Ｎ、Ｃ、Ｌ、Ｅの情報部員。
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 12:48:09 ID:4vxCgJN4: いりあくりあきん？
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 14:39:09 ID:7J46k45v: スラッシュ?
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 14:41:00 ID:7J46k45v: ロ・バ・－・ト、ヴォ・－・ン
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 00:57:36 ID:DEllskt6: wolfsonのdacは192k-24bitまで対応。
だけどアップサンプリングはしてない。
オンキョーC-1VLと同じ普通の使い方。
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 21:38:28 ID:mJa8ge7H: >>707
パワーは何をお使いですか？
あと皆さんどんなラックに設置してますか？
715 名前：７０７ ：05/02/19 22:37:43 ID:bUIkHkM6: ＞７１４
パワーは、ＡＡの　Donizetti Mono だよ～ん。
716 名前：７０１ ：05/02/21 09:04:18 ID:nvTHAu57: 迷いに迷った挙句、昨日ＣＤ８２Ｔを買ってきました。
なんか耳に優しかったのが、気持ちよくて何度も思い出したので。

明日到着です。
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 14:28:34 ID:yIWKM8cM: つうかアーカムFMJ使ってるんだけどさ、CDトレイとか、アンプボリューム、
電源スイッチあたりが貧弱すぎん？
音に安定感なくない？
ここら辺ちゃんとした海外物ないの？
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 14:47:47 ID:yIWKM8cM: 大型スピーカー向けなのかな？
小型に使ってる俺が悪いのかな・・・
719 名前：兄貴：05/02/21 16:16:28 ID:d87hXlpR: >>716
おめでとう。最初の一週間は音が硬いよ。
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 16:17:20 ID:d87hXlpR: しまった。名前兄貴にしたままだった。
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 19:37:00 ID:nGjT2dJN: 23Tはもう終了してたのかー
いつか買おうと思ってたんだけど、
こんなに早くモデルチェンジしてるとは思わなかった
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 19:46:15 ID:yIWKM8cM: >>720
兄貴ｗ
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/21 23:52:58 ID:HcSOgOPG: ＞７２１
ＦＭＪ－ＣＤ２３（Ｔ）と３３ＴはＤＡＣ以外、全く同じ。２３Ｔへのｄｃｓ
からＤＡＣ供給が途絶えた時点で、２３Ｔは製造中止となってしまった。

理由は、いろいろ有るが、コストだろう。３３Ｔに搭載しているウルフソンの
ＤＡＣの２倍はしていたと言う・・・・。大体ｄｃｓはプロ用中心だから、安
い民生向けのＤＡＣなんて余り考えたことが無いらしい。だからＡＲＣＡＭは
コスト的に引き合うウルフソンに乗せ替えたわけ。
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 05:40:26 ID:TEu9se88: >723
なるほど
33Tは傾向がかなり違うので大きく変わったのかと思ってました
23Tと同じ深みのある聴き惚れるような音なら33Tを買ってもよかったんだけど…
名機だけに23Tもう少し続けて欲しかったなぁ
情報サンクス
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 05:46:19 ID:TEu9se88: しかしDACが安くなった分逆に高くなってるってのはどうなんだろうねW;
726 名前：７２３ ：05/02/22 11:47:41 ID:NQEfS7G5: ＞７２５
３３Ｔが値が上がったのは、普通ＤＡＣチップを１個（ステレオ仕様）なのに片
ｃｈに２個使っている贅沢な使い方をしているからだ。
しかも１９２Ｋ（Ｈｚ）まで対応出来るＤＡＣだから、高い。（注：ハイサンプ
リングはしていない）
727 名前：７２３ ：05/02/22 16:03:25 ID:NQEfS7G5: ＦＭＪ　ＣＤ－２３（Ｔ）に使われたｄｃｓ協同開発のＲｉｎｇＤＡＣは、もう
民生用には搭載されないであろう。
よく、１００万以上するｄｃｓＲｉｎｇＤＡＣが、たかが２０万のＣＤＰに搭載
されたＤＡＣと同じではないと、のたまうヤカラがいるが、基本動作はｄｃｓの
それと全く同じで、エルガーのＲｉｎｇＤＡＣを超簡略化しただけのＤＡＣであ
る。それゆえ、１ｂｉｔとマルチｂｉｔの良いとこ取りしたＲｉｎｇＤＡＣの素
晴らしさは、ＣＤ－２３（Ｔ）でも、充分堪能できる。お金が無いがｄｃｓサウ
ンドを手に入れたい貧乏マニアはＣＤ－２３の中古を探せ。
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/22 16:49:39 ID:UUdDt75P: 杉ちゃん乙
729 名前：杉ちゃん ：05/02/22 23:03:57 ID:yfpKbF25: ＞７２３
わたしも禿げ同です。
今までの２０万クラスのＣＤＰには無い音のきめ細やかさがある。
それまで使っていたソンニのＣＤＰ－７７７ＥＳＪに比べて多少
ナローレンジに聴こえるが、ジッターの少ないアナログで聴いて
いる感じがする。
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 05:28:36 ID:vdSz+7uP: 正直33tを買うならc-1vlを買った方がいい気がした
よく言えば素直で色付けが少ない。悪く言えば個性がない
個人的にはarcamに求めてる色がなくなった感じ

wolfson社のdac使ってる機種って設計に違いがあってもほとんど
同じような音の出方になるような
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 16:45:16 ID:8FJ1UEJR: CD92もringDACですけど…
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/23 18:10:32 ID:YuhtyoOQ: CD92持っていますが上記のようなことは共通するのでしょうか？
733 名前：杉ちゃん ：05/02/23 23:08:40 ID:RMXFzX8R: ＞７３１
ＣＤ－９２もＲｉｎｇＤＡＣですが、その他の部分でコストカットしとります。
まず、ボディーですが、３重構造の防振ボディーじゃ有りません。
また、デジタルとアナログと電源を分けておりません。（ＣＤ－２３は、アナロ
グはトロイダル、デジタルはＥＩコアの２トランス方式）その他、ＣＤ－２３が
スタンバイ電源に対して、完全に切れるシャットダウン電源だったり、プラスチ
ックフロントパネルだったりしている。
734 名前：６９３・７０１ ：05/02/24 08:21:24 ID:tPYtwqKw: 一昨日に８２Ｔが到着してから、外出時もずっと回しっぱなしにしていたら
段々硬さが取れて、マッタリサウンドが出始めて来て気持ち良くなって
きました。女性ヴォーカルジャズ、ピアノトリオ、ボサノヴァ、ラテン系
等、かなりいい感じでかなり幸福です。ただ、激しいジャズやロックは
インプレ・視聴から予想していた通り、ちと物足りない感じがします。

ちとした疑問なんですが、ＣＤＰに出力が二つ着いていて、
1つは現在使用中のサエクのケーブルをＡＭＰにつないでいます。
空いているもう1つを、何かメリハリのあるピンケーブルに変えて同じ
ＡＭＰの違う入力につなげて、ソースで物足りないと感じる場合は
そっちで聞く事ってありなんでしょうか？？

物足りなさを感じてケーブルを変えた方、何かお勧めのピンケーブル
あったら教えて下さい。
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/24 10:03:19 ID:h+wY935Q: >733 詳しいですねー。ありがとうございます
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 07:00:54 ID:xWpTbmJd: >>734
珍しい使い方だけど、まあありなんじゃないでしょうか。
自分は普通にCD-23から二種のアンプ+スピーカーセットにつなげてるけど。
CDPの二系統出力、自分にとっては超便利。
737 名前：６９３・７０１ ：05/02/25 08:11:14 ID:i+x3OEs6: >736
レスどうもです。
自分もそれが出来れば一番いいんだけど、どうやってもお金が追いつかない
もんで。。試しに付属のピンケーブルでやってみたけど、なんか
いけそうだったから、週末にでも日本橋行ってケーブル探してきます。

なんかお勧めないっすかねぇ？
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 16:47:22 ID:TJvLcJRf: キンバーケーブルのピンは低音でたなあ。
というかピンケーブル数本しかしらないけど。
739 名前：杉ちゃん ：05/02/26 10:28:40 ID:CXm8CAlW: ＞７３７
私の友人は９２のオーナーだけど、２系統出力の片方を逆相出力（ＲＣＡのアース
とホットを逆に接続出来るＲＣＡを自作する）とし、ＬＨＨＡ－７００をＢＴＬで
使ってるよ。これで、出力が倍の８０Ｗ／ｃｈになるので、ＡＴＣの５０ＳＬが楽
々ドライブ出来るので、重宝していると・・・
740 名前：６９３・７０１ ：05/02/27 20:46:57 ID:BjCspjqK: ＞７３８・７３９
レスどうもです。心強く感じて今日ケーブル買ってきました。
結局、オルトフォンの６ＮＸにしました。まだまだエージングが必要
な段階ですが、すでに感じていた物足りなさを補ってくれていて、
イイ感じです。

マッタリとそこそこのメリハリを使い分けれて、２系統出力は
僕にとってもかなり便利で嬉しい装備でした。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 00:32:07 ID:d/n5B+iz: ARCAMサイト見たら、
SOLOの情報がもう記載されていたよ。
今までFuture ProductだったトコロがSoloに変わっていた。
http://www.arcam.co.uk/
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 16:59:48 ID:vKv8vSA0: 話題になってたCD23Tの中古を発見したんだがかなり使い込んでそうな感じだ
オーバーホールしてくれる所があるなら即買いなんだがどうしたものか

DACに惹かれるけど、
ピンケーブルの間隔が短いから漏れのPADがちゃんと挿さらないのも悩み所
743 名前：ＣＤ２３にとことん惚れ込んでる・・・ ：05/03/05 18:27:06 ID:ds9jixxL: ＞７４２
＞オーバーホールしてくれる所があるなら即買いなんだがどうしたものか
デノン・ラボで、オーバーホールを受けれるが、おじちゃん一人で切り盛り
しているので、愛想悪い。
私は、２３を５年間使っているが、さしたる問題も無いので、大丈夫では・・・
ただし、上のレスにも有ったように、ボタン関係の塗装がチープなので剥がれ
キズなどは我慢するように。

デノン・ラボ修理受付サイト
 http://denon.jp/info/info02.html

＞ピンケーブルの間隔が短いから漏れのPADがちゃんと挿さらないのも悩み所

１１φ以上のプラグは刺さらないのでＰＡＤは無理だと思う、短いオスメスの
ショートコードを作って対応すべし。
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 19:29:37 ID:vKv8vSA0: >743
レスサンクス
動作は問題ないみたいですがちょっと扱いが荒かったらしいのが見て取れたので心配で、、
オーバーホール可能なら購入してみまふ
貧乏人がdcsDACに触れられる数少ないチャンスですし
745 名前：ＣＤ２３にとことん惚れ込んでる・・・ ：05/03/05 21:30:19 ID:ds9jixxL: 一度面白い実験をした事がある。高精度トラッキング性能を誇るエソテリック
Ｘ－０１と、ＣＤ－２３を聞き比べをやったんだ。
結果はＣＤ－２３の大健闘、音のクォリティーは負けるが、音楽性はＣＤ－２
３の方が一枚上手を行ったよ。エソは生真面目すぎて音に遊びがない、伸びや
かに鳴らない。その点、ＣＤ－２３は、ＣＤの音はこう有るべきと言う見本み
たいな音だった。ｄｃｓＤＡＣも廉価版ながらちゃんとＲｉｎｇＤＡＣの良さ
が出ている。
エソのＣＤ内容をえぐりだすような音で聴くのも良いが、適度に音を逃がしな
がら聴くのも一つの聴き方だと思う。
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/05 22:26:21 ID:vKv8vSA0: >ＣＤ２３にとことん惚れ込んでる・・・氏
CD23を熟知されてるみたいですのでちとお聞きしたいんですが、
予算10万前後でCD23に合わせるピンケーブルでオススメのものはありますかね?
ショートコードも検討したんですが、精神衛生上気になりそうなので思い切って買い換えようかと
747 名前：ＣＤ２３にとことん惚れ込んでる・・・ ：05/03/06 11:43:26 ID:40zP0i9J: ＞７４６さん
ＣＤＰが中級機なので、あんまり高額なケーブルを使っても、効果が出ない
そこそこ安くて効果が絶大な、モニターＰＣのＰＣ－９７４５（￥２２００
０ー）がお勧め、複数の素線を撚った上同心円に配置した細くて柔らかいケ
ーブルで、音もエレガントで、写実的なＣＤ－２３にピッタリなケーブルだ
と思う。
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 15:47:15 ID:FF9JC52S: >747
さっそく注文して試してみまふ
情報ありがと
その価格帯は盲点ですた

23Tの中古購入予約したんで今週引取りの予定
ただ店の人がアルバム1-2枚聴いてると音飛びエラーする事があるとか言ってた
ピックアップの交換だけは視野に入れといた方がいいかのかも
どのくらいかかるか知らないけど…
749 名前：ＣＤ２３にとことん惚れ込んでる・・・ ：05/03/06 18:45:21 ID:40zP0i9J: ＞７４８さん
ＣＤ－２３Ｔは、拙宅の２３をブラッシュアップした改良版で、ドライブ
ユニットは２３より丈夫なはずなのですが、当たりが悪かったのかも知れ
ません。ただ、前記したように、ＡＲＣＡＭのＣＤＰはサーボ電流を極力
抑えているので、ヤクザなＣＤは音飛びすることが買った当初からありま
した。私も、心配してデノンに問い合わせたのですが、異常では有りませ
んとの事、ついでにピック交換の見積もりを取りましたが、約２万円です
って（調整含む）・・・・・参考になりましたでしょうか。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/06 18:55:09 ID:FF9JC52S: >749
なるほど。大変参考になりました
重ねて感謝

ちなみに23tの購入価格はダメージを考慮してか95kと少し安くなりますた
751 名前：ＣＤ２３にとことん惚れ込んでる・・・ ：05/03/08 12:28:06 ID:HMMJ8zlV: ＣＤ－２３を買った時は、「どうせ次から次とｄｃｓＤＡＣを積んだＣＤＰが
登場する・・・」と思っていた。
ところが、２３Ｔにマイナーチェンジした後、あっさりウルフソンＤＡＣを搭
載した３３Ｔになってしまい。プッツリ！
他メーカーにも搭載する気配なし、どうも最初で最後だった感がする。前にも
書いたが、このｄｃｓ共同開発したＡＲＣＡＭ版ＲｉｎｇＤＡＣは独特の音場
を再現する。思い切って買っていて良かったと考える今日この頃。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/08 15:07:31 ID:uZKxucc5: CD23は勿論DACが一番のポイントだが、HDCD対応・ステレオ2ペア出力装備ってのも
見逃せない。でもHDCDのインジケータが真っ赤なLEDってのはいただけない。
せめて電源LEDと同じ緑か、もしくは青にすべきという意見は出なかったのか・・。
まあHDCDなんて多くないから、たまにしか赤LEDは点かないけどね。
753 名前：ＣＤ２３にとことん惚れ込んでる・・・ ：05/03/09 10:41:26 ID:1n153crD: ＣＤ－２３のデメリット（再掲）
※メリット
１、ｄｃｓ製２４ｂｉｔＲｉｎｇＤＡＣ搭載
２、ＨＤＣＤ再生可能（パシフィックマイクロ製エンコーダ）
３、デジタル・アナログ電源分離（トランス含めて分離）
４、３重構造のシャーシ（外観のチープな割に重たい（実重６.８ｋｇ）
５、スタンバイ電源機能
６、ディスプレー３段階（高輝度、中輝度、消灯）調節機能
※デメリット
１、押しボタン塗装が剥げ易い
２、トランスの唸りが生じるモノが有る（特にスタンバイ時）
３、足が弱い（タオックなどに取り替えれば激変！！）
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 22:17:30 ID:DGyIxrUH: 脚でどう変わりますか？
755 名前：ＣＤ２３にとことん惚れ込んでる・・・ ：05/03/10 09:20:40 ID:uUAh5BW3: ＞７５４
＞足が弱い（タオックなどに取り替えれば激変！！）
↑
私も半信半疑でしたが、タオックの２５ＰＩＮに替えたら解像度
が物凄く明瞭になり、音ににじみが無くなりました。ややもすると
このにじみが、２３（Ｔ）のマータリ感として受け取られているが
いやいや・・・元足を付けたまま、前１個、後ろ２個で元足を浮か
す程度でセットすると、このマータリ感が無くなり大げさに言えば
ｄｃｓ９００ｐｒｏに通じるシャーキンとした音になります。
まあ、騙されたと思って試してください。
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 00:15:01 ID:keC+SNGi: このスレを見て…と言うワケでは無いが、まぁココも参考にして
A-80とCD-73Tを購入。今QUAD11Lをエージングの真っ最中。
俺にとって初めて本格的(?)なAV機器。

このスレの前の方でミニコン並みとか叩かれていたし、
ヨドバシの店員からは「DENONと比べりゃダメっすよ」と言われていたが
前のONKYOのミニコンに比べりゃ遥かに良い音鳴っているし
もともとロックは殆ど聴かない、古いチェコやギリシャの映画の
弦楽器のサントラとか聞くのが趣味なので、十分満足している。
アパート住まいの身に取っちゃ場所も食わないし、
デザインもデノンの様なダサさが無いので満足しているよ。
取りあえず御影石をしいてみたりＣＤ２３にとことん惚れ込んでる・・・氏の
様に足変えてみて改良してみよう。

こんな俺でもARCAMオーナーの一員として認めてくれるかな？

タダ問題は買った後、近くの店でA-85がA-80と同じ価格で売っていた…
757 名前：ＣＤ２３にとことん惚れ込んでる・・・ ：05/03/12 19:26:01 ID:Qo6UjA5w: ＞７５６
Ａ－８０とＣＤ－７３Ｔを購入おめでとう！・・・・良い音に仕上げてください。

ここで、ちょっと理解していただきたいのは、ＣＤ－７３ＴとＣＤ－２３（Ｔ）は
ＤＡＣが違うのです。
７３Ｔは、ウルフソンのデジタルシグマＤＡＣですが、２３（Ｔ）は、ｄｃｓのＲ
ｉｎｇＤＡＣであります。
両者の違いは、はなはだ大きく、私がＡＲＣＡＭを購入したのも、このＲｉｎｇＤ
ＡＣ搭載しているからＣＤ－２３を買いました。一度ＣＤ－２３（Ｔ）の音を聴い
てください、ＣＤ－２３がただならぬ能力が有ると言う事が理解出来ると思います
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 00:30:16 ID:u6Mz9mux: 同じＤＡＣ積んでるとは思わないだろ。
ふ・つ・う。
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 02:48:24 ID:mJZFjK0i: >>757
オメデトウといいながら、けちをつけるな、自慢をするな。
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 04:42:51 ID:J4lVuUjd: ｄｃｓのとCD-23のRingDACの違いも甚だ大きいのでは？
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 05:12:20 ID:TuipQBcX: >>759
禿同。毎度の事ながら、杉ちゃん氏の自慢話も困ったもんですね。
褒めると見せかけて結局自分のことに話を持っていく。
（自分のことしか話さない人は嫌われるよ）
73Tを買った御仁もおられるのだから、少しは配慮願いたいです。
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/14 03:46:08 ID:XzepJ5ng: >>757
おめでとうといいながら、CD-73Tをこけにしていてちょっとﾜﾛﾀw
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/15 00:41:06 ID:qQtjQzv9: こんな時期に？、A32購入して、エージング始めました。
CDPは82T、SPはモニオのSS6です。
レンジは皆さん言うように狭いけど、ピアノトリノのjazzあたりでは、
かえってピアノの音が綺麗にでているような気がします。
その他モーツアルト等クラシックあたりでこの組み合わせでも
結構いけると思います。

こんな私も皆さんの仲間に入れていただけますか。
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/15 01:00:45 ID:+UWGnho1: >>763
おお、とりあえずおめでとう！
A32は2、3週間でだいぶ音がおちつくよ。
最初はプラスチックっぽい締まらない音だが、エージングで自然さがだんだん
でてきます。
お楽しみに。
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/15 08:11:24 ID:G+mTi0pq: >>759
>>761
まったく同感。。。
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/15 22:23:58 ID:I4m2nVQE: >764
レス有り難うございます。

本日で５日目ですが、ちょっと固い感じがします。
プラスチックっぽいと言えばそんな感じですね。
それでもこれまでのA75に比べると、価格差を考えれば当然ですが、
解像度の向上やより艶やかな部分等々喜んでいます。

これから更にどう自然さが出てくるのかも当然楽しみですが、
エージングの始めの時期はホントに毎日音が変わるのでそれだけでも
楽しいですね。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 02:04:19 ID:qPVDsi/Z: ARCAMって、ちゃんと値段なりの音がするからいいよね。
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 12:24:25 ID:HYo3zArR: アーカムの機種で不満があるとしたらピンジャックの間隔が短すぎる事かな
結構プラグを選ぶんだよね。これだけは改善して欲しいのだが
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/16 23:50:16 ID:eE9mExfy: A90を買いますた，週末届く予定。
仲間に挿れてください。
Ａ・Ａのプッチーニとラックス505ｆと視聴してかなり迷ったんだけど，
プッチーニは面白いけどソースによっては少々色がつきすぎる気がした。
ラックスはスケール感はあるけど，ヨーロッパ勢と比べるとちょっと大味かな？
んで熟慮（２時間あまり）の末ARCAMにしました。
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/17 21:15:59 ID:gBUa8s4r: >767
値段なりにちゃんと良い雰囲気になってきています。
これから１－２ヶ月は変化が続くでしょう。

>769
763,766です。
購入おめでとうございます。楽しみですね。

私はA32の前はA75だったのですが。

最初、A75からすこーしふくよかになって、全体に質が上がれば、
と思っていたのですが、新宿西口の○○カメラのお兄さんに激しくA32を
勧められました。
AAとかCREEKとかも比較してみましたし、一応マランツのPM-14SAとかも聴いて
みましたけど、やっぱりARCAMはARCAMで、お兄さんの言うとおりA32にして、
とりあえず満足しています。
771 名前：２３タロー ：05/03/20 16:46:16 ID:bj6Cyd0y: ＣＤ－２３とＣＤ－２３Tの両方を所有していますが、音色がそれぞれ違いますね。
２３はふわっとした音場型で２３Tは２３より中高域に張を持たせた感じで聞こえ方が
だいぶ違います。自分はソフトによって使い分けています。
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 18:11:26 ID:QNcpC8Cv: 参考になるな。。。。。
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/21 00:28:42 ID:e1AtkGg5: ＞７７１
ＤＡＣが一緒なのに、不思議ですね参考になりました。
774 名前：２３タロー ：2005/03/21(月) 05:42:58 ID:P2u4AfPY: ＞773
たぶんピックアップメカが２３はソニー製で２３Ｔはフィリップス？のようですので
その違いが現れていると推測します。２３は以前このスレでどなたかが分解した際に
ソニー製と判明（確かに動作音がソニーのＣＤＰと近似）２３Ｔの動作音はそれとは
明らかに違いますが、どこ製かは不明で私の推測ではフィリップスの様な気がします。
音質以外にも両者の違いはまだありますよ。
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/21(月) 13:24:46 ID:UsUX+uPc: >>774
それ逆じゃない？
776 名前：２３タロー ：2005/03/21(月) 20:52:20 ID:P2u4AfPY: ＞775
23Ｔがフィリップスと言っているところを見つけました。
http://www.audio-romanesque.com/cdp.html
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/21(月) 22:37:45 ID:HS51a1LE: 23も23TもSONYだと思っていた。
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/21(月) 23:07:39 ID:OUjjsQY8: >>776
23はわからないが、23TはSonyだそうな。
http://www.arcam.co.uk/archive/fmj/products/cd23.html

>the CD23 Text version incorporates the new Sony mechanism which
>supports CD text and improved CD-RW replay capability.
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/22(火) 01:06:59 ID:vsvQTIGz: 778のソースの方が信憑性高いな
780 名前：２３タロー ：2005/03/22(火) 01:34:39 ID:++QyPwx+: ＞778
確かに23Tはソニーのメカと書いてありますね！本当のところは如何に！
両者をバラシて見るしかないですかね！因みに23の読み込み速度は23Tより4秒位早いです。
いずれにせよ、両者の音色の差は明らかでメカのバージョン違い、その他DAC以外のパーツに因るものなのか
気になるところです。
781 名前：２３タロー ：2005/03/22(火) 01:54:32 ID:++QyPwx+: もしかして、音色の差はメカではなくDAC以降のアナログアンプ部に起因するのか、
23Tの方が出力レベルが数ｄＢ高い。定数が違うのかオペアンプが違うのか
それともコンデンサー類のが違うのか・・・・・
782 名前：２３タロー ：2005/03/22(火) 11:27:16 ID:++QyPwx+: デノンに確認したところ、23から23Ｔになりテキスト表示を可能にするためにメカを
変更（ソニーのバージョン違い）。また回路は変更無く一部のパーツがグレードアップ
されている様な事を言っていたがどの部分かは不明のようです。
783 名前：ＣＤ２３にとことん惚れ込んでる・・・ ：2005/03/22(火) 12:06:02 ID:v3dX/53J: ＣＤ－２３も２３ＴもＳＯＮＹ製のドライブユニットです。ただし２３Ｔの方が
ＣＤＲ（Ｗ）も対応しているため、読み取り精度が若干良いようです。そのため
中高域のレベルが上がり、２３に比べてシャキッとした感じになるのでは・・・
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/23(水) 00:17:32 ID:b2tYnA1p: なんか23と23Tの違いが見えてきたよ・・・
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 02:20:34 ID:OKTagE/4: なんかアーカムってCD-23/23TのDACがｄｃｓってのに一生懸命しがみついてる香具師ばかり目立つんだけど、それって「虎の威を藉る狐」じゃない。
dcsを持ち出さなくてもアーカム自身のいいところってないの？
例えば現行機種のここにほれ込んでるとか、そういう香具師はいないのかな？
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/27(日) 10:29:56 ID:d0FwnNAb: 82Tにほれ込んでいます。この価格でこの性能。
・・しまったもう現行機種じゃないかも。
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 00:02:21 ID:4cq6V8+T: プリメインA85（旧モデル）とA90ではどのくらい違いがありますか？
定価はずいぶん高くなったようですが・・・。

もしよろしければ具体的に例をあげて解説して頂けるとありがたいです。
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 13:06:54 ID:vooabfrO ?: >>785
それ杉ちゃんっていう基地外一人だよ
789 名前：杉ちゃん ：2005/03/31(木) 22:13:31 ID:k6/17hDE: ↑
それはＦＭＪ　ＣＤ－２３（Ｔ）を買えなかった人の言うセリフじゃないの？
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 21:42:54 ID:lSVr5vdo: ここって、ユニバとかSACDプレーヤーとかださんのかいな。
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 00:38:26 ID:xEYCWqeQ
792 名前：杉ちゃん ：2005/04/03(日) 10:19:24 ID:+PfSTYUL: ＡＲＣＡＭは元々ＡＭＰ製造から始まった会社なので、ソース再生系機器は
得意でない。当然ＳＰなどには進出していない。その辺が同じ路線を走った
ＡＵＲＡ・ＱＵＡＤと違うとこか？、ただ、ＣＤ－２３（Ｔ）だけは、ｄｃ
ｓプロ用ハイエンドＤＡＣの片鱗を２０万円台で体験出来る製品だと言うだ
けで、稀少なＣＤＰだったと思う（基地外と言われても・・・・）
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 10:45:56 ID:OKEypHQa: それはまあ基地外って言われても仕方ないよな。(W)
TEACやエソのスレ行ってもX-50Wに惚れてる人はいても、X-50WのDACはワディアだから素晴らしいって書きまくる人はいない。
そんな変な惚れ方してんのは、この板の中でも杉ちゃん氏だけ。
794 名前：杉ちゃん ：2005/04/03(日) 12:49:36 ID:+PfSTYUL: こうしてすぐに反応があるので、けっこう評判があるってことか・・・笑
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 13:22:34 ID:8ztClYTm: >>789
杉ちゃんも金があるなら
CD２３Ｔなんかで満足せずに
ｄｃｓのＤＡＣを買えばいいのに・・・・
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 14:20:56 ID:wa0P5LR7: つまり、23(T)自体もdcsのDACを積んでなかったらタダの箱ってことですか。
なんか寂しいなぁ。
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/03(日) 14:45:44 ID:OKEypHQa: 杉ちゃん氏は、本当はｄｃｓのDACを欲しかったんだよ。
ただdcsは高くて買えなかったんで何か安いのはないかと思っていたら、23TのDACがdcsってのが目に止まったんで買った。
だから杉ちゃん氏にとっては、23Tがアーカムなのはどうでもいい（っていうかアーカムと思いたくない）。
だけどｄｃｓは自慢したいが、ｄｃｓスレはないし、あっても相手にされない。
それでこのスレにきて「俺のはｄｃｓだ、お前らのはただのアーカムだろ」と自慢している。
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 03:39:25 ID:OPHJgdtK: 82TでここのCDプレーヤーに惚れこんだんだよな。
ユニバださねーかなー
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 08:30:59 ID:/O+Dyuax: 本国ではDVDプレーヤーやチューナーも発売されているけど、
デノンラボももっと取り扱い商品を増やしてくれればいいのに・・
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 08:59:24 ID:QDIrxxJ2: dCSは既に米ハイエンド市場では過去のブランド。
杉ちゃんは知らないんだろうな。
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 16:12:20 ID:eL1ukMZF: ↑
杉ちゃんをくさすなら別に問題ないが・・・ｄｃｓをくさすと別な方から
横槍が・・・・心配
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 16:56:10 ID:V5wtoNSC: ごめんね杉ちゃんもう言わないからごめんね。
803 名前：787 ：2005/04/04(月) 19:12:48 ID:j9NHwP/g: dcsのDACの話はもう終わりにしてどうか
>>787
の質問に答えてやってくださいな。
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 20:43:30 ID:zQQvI65G: CD23もCD23TもどちらもSONYドライブ

23の方がカスタムで23Tは汎用。コストと時代の流れで入手難になり
（普通のCDドライブがすたれてきた頃）変更したらしい。

23は電源がニ系統（デジタルとアナログを分けてる）。トロイダルとEI。
23Tの電源はトロイダル一系統。

以上、昔２ちゃんねるとかで読んだ情報（記憶違いがあるのはご了承を）。

>787
A80とA90程の違いはないのじゃないかな。値段がこなれてるなら
買いと思いますよ。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/04(月) 20:55:25 ID:l9LfpJLQ: A-90とA-32の価格差が余りないので、A-32の方がお買い得な気がするのは俺だけ？
806 名前：787 ：2005/04/04(月) 22:52:56 ID:j9NHwP/g: >>804

Thanks.
音質としてはA80と90のどちらに近いのでしょうか。

>>805

そう、それありますね。
一番安いところだとA-90は１４万円台前半、FMJ A-32は17万円台後半。
A-80は９万円台。

英国価格と比べてもA-32はかなり安い感じ。

SPが実売８万くらいのものということもあって、当初はアンプも
１０万くらいにする予定だったもんで、（MarantzかDenonにする
つもりだった）出せても１５万かなと・・・。

音としてはA-90でそこそこ満足、FMJ A-32なら大満足。
３万強の差額をどうみるか、ですよね・・・。

A-90は英国価格と比べると少し高いし、中途半端ではあるので、
それならばA-85にして割り切っちゃって、ほかのものに予算を
回そうかとも思ってしまう。

ただ、FMJ A-32を買ってしまうと、CDPもFMJで揃えたくなってしまう
ような気が。そうすると大幅に予算オーバー。まあ、別のメーカーの
CDPを選ぶって手もありますが。
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 00:10:45 ID:AWdIbmkP: 迷ったら思いきって高い方買っといた方が、後々未練が残らなくて
いいかもしれない。
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 00:57:12 ID:80Lk6mUI: >>807

そうですね～。それは言えてますね。

ただ、CDPはせいぜい実売１０万でとめておきたいもので、
例えばARCAMでそろえるのならAmp:FMJ A-32,CDP:CD82Tという
組み合わせになろうかと思います。

そうしたときに、CDPに不足を感じるとすればそれは嫌だなと
思っています。A-90だったら、まあアンプもほどほどだし、こんなもんかと
ある意味あきらめもつくかなと・・・。

このあたり、いかがでしょうか。
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 01:17:12 ID:AWdIbmkP: まあ一度、どこかのお店で試聴させてもらってはいかが？
意外とあっさり気持ちの整理がつくかもですよ。
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 02:38:07 ID:v4lSk01O: >>808
当方A85にCD72T使用してます
そこそこ満足してますが、後々グレードアップするつもりでしたら
A32にCD82Tもありなのではないでしょか
自分の組み合わせですと中途半端な組み合わせで微妙に買い換えづらく感じていますので
しばらくは打ち止めならどっちもそこそこがいいのかもしれませんけど
結局　グレードアップする楽しみを残すかどうかに懸かってるのかもしれませんね
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 18:32:08 ID:xFr+AWJF: SOLOまだぁ～
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 21:53:03 ID:80Lk6mUI: >>810

システムとして常に発展をめざすか、ひととおりそろえて終わりに
するかどちらかと訊かれれば私は後者ですかね。

今日はARCAMのCDPとプリメインアンプがすべて揃っている店へ試聴に
行ったのですが、店員が蘊蓄を並べはじめてちっとも試聴させてくれず
うんざり。で、結局比較できず。

ARCAMがフルラインナップ揃っていて取っ替え引っ替え試聴させてくれる
店となると都内といえど非常に限られますし、何度も同じ店に試聴に
行くというのも気が引けるので、試聴はもうよしとします。

私も神経質にこだわりすぎたようです。
The End AudioということでA90に決めたいと思います。

皆さんありがとうございました。
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 00:15:42 ID:3IRx5xLG: いろいろあったようですが、
納得しての購入決定、おめでとうございます。
A90、エイジングもまた楽しいと思いますよ。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 01:18:23 ID:cZVJ6JD8: >システムとして常に発展をめざすか、ひととおりそろえて終わりに
>するかどちらかと訊かれれば私は後者ですかね。
アーカムのユーザってこういうタイプ多いみたいだね。
ひたすら音質向上を追及するのではなく、ある程度の音質で音楽が楽しめればいいとするタイプ。
オーオタと音楽マニアの中間みたいな位置付けだね。
実は俺も、アーカムのプリメイン欲しいなと思ってるんだが、このアンプ左右の音量バランス調節できるのかな？
俺の環境では、これがないとボーカルが中央に定位しないんでアンプ選択の必須条件なんだが、誰か教えてくれないか。
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 06:49:09 ID:yuAcyZzM: >>814
本体でも、リモコンでもできますよ。（A32）
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 09:55:13 ID:cZVJ6JD8: >>814
回答サンクス。
とりあえず購入の方向で検討してみるよ。
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 00:00:48 ID:t2qipKtQ: ×
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 02:04:14 ID:Av8s7nS6: >>768
ちょいと遅レスだけど、それはメーカーがそんな太いプラグは必要なし
と判断してるってことでしょ？
むしろ好印象では？
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 11:07:46 ID:+X/10YOo: CD33T購入しました。
初めて電源を入れたら、パサパサの音で愕然としましたが
1時間も経つと音が変わってきてイイ感じになりました。

大満足です。このスレに背中を押された感じです。
ありがとうございました。

唯一の不満な点は、リモコンです。
正面からでないと反応が悪くて、斜め前方にCDがあるので
CDのまん前まで移動してリモコン使ってます。
本体の塗装が弱そうなんで、それなりに役には立ちます。

ラックの向きを変えたりして、いろいろ試してみる予定。
どうぞ宜しく。
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 00:17:39 ID:rqyOGcKx: 23TのDACとは　別物ですよｗ

以下Loop
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 01:58:18 ID:6GwC779c: ↑無視、無視。
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 05:51:08 ID:OCUd5DAI: >818
いや、少し太いだけでもコードどうしが接触しやすくてちよっと使いづらい
せめてもう数ミリ空けるだけでも違うんだけど
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 05:57:31 ID:OCUd5DAI: この流れで水差し手すまんのだが33TはハイサンプリングのDACと比較してマスタークロックの精度とかどうなんだろうってのが引っかかる
このDAC構成だとマスタークロックもそれなりの高精度じゃないと本領発揮してないというか逆にバランス悪いような
バランス的にはCD82Tの使い方のほうが素直な音の出方になりそうな気はする
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 12:37:06 ID:ezyswFV7: ＞８２３
ハイサンプリングとアップサンプリングの違いが理解出来ない人。
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/12(火) 14:46:30 ID:OCUd5DAI: スマソ。間違えますた
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 00:39:58 ID:jVCRO25u: 確かに82Tの方がバランスは良いかもしれんが、
アンプはA32で聴き比べたらやっぱり33Tの方が綺麗と感じたぞ。
価格ほどの差（82T:10マン、33T:20マン）は議論があるところだが、
実力では33Tでしょう。
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 01:14:24 ID:H5PME/v7: >>819
購入おめでとうございます。
満足されてるようで、良い買い物できたみたいですね。

使用中の機器、ケーブルなんぞ書いて頂けると参考になりますです。
828 名前：819 ：2005/04/13(水) 12:23:55 ID:aDCF9M9Q: >817
ありがとうございます。　ミニコンレベル脱却の第一歩としてのCD33Tの購入ですので
アンバランスですが、

CD：　　　Arcam FMJ　CD33T
AMP：　　エレキット　TU-879R
SP：　　　ビクター　SX-WD5　＞＞　ソナス　GPH
ケーブルは、各製品に付属の物です。

先週末にソナスのSPを買い、今週末に届く予定です。
829 名前：828 ：2005/04/13(水) 12:25:23 ID:aDCF9M9Q: ＞827　さんへの間違いでした。すみません。
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 23:34:42 ID:WztDRs7X: ＳＰケーブルのご相談なのですが、私の環境は
CDP MARANTZ CD-17D
AMP ARCAM FMJ A22
SP JM lab COBALT 816S
なのですが、音が引き締まる傾向のケーブルを教えて頂けませんでしょうか？
電源ケーブルにはベルデンを仕様しております。
831 名前：にゃあ ：2005/04/14(木) 19:00:42 ID:9XS3py0l: 本日、某痴呆オーディオショップにてCD-23（新品）を発見しますた。
130Kだそうです。買いでしょうか？
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 19:53:25 ID:K7/b8+4m: たっけー！・・と思ったら新品！？
中古10万で買っちゃったけど、そっちの方が全然良い。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 22:09:04 ID:tFhcx1Vb: 新品のＣＤ－２３なら絶対買いだ！何処の店かい？
834 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉP ：2005/04/14(木) 22:13:12 ID:xLs8KJWa: 展示品とかぃうオチじゃないだろﾆｬ。
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 22:33:28 ID:mii13sn4: >830
ＡＥＴの６Ｎ－１４ＡＷ
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 23:08:04 ID:tFhcx1Vb: ＞展示品とかぃうオチじゃないだろﾆｬ。
↑
かまにの展示品の例があるからにゃ、新品以外萎える。
837 名前：827 ：2005/04/15(金) 00:23:06 ID:2XZN5NGv: >>819
エレキットってキット販売されてる真空管アンプでしたっけ。。
ソナス　GPHはgrand piano homeてもののことでしょうか。。

月並みなことしか書けませんが、、真空管アンプにソナスファーベル、
ほんのり暖かくて艶やかな、良い音がしそうですね。。
次に進むとしたら、アンプでしょうか。どっちにしても良い音しそうです。

俺は、CDP、アンプ（プリメイン）、スピーカー、全部10万前後の機器使ってるので、、
今オーディオは小休止（買い換えたり、買い足したりすることをオーディオとするならば）
になっています。で、代わりにソフトを買いあさっているところです。

今週末がすごく楽しみでしょう？　楽しいオーディオライフを。。ｗ
レスどうもでした。
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/15(金) 20:52:27 ID:BFzkuTdg: 830
AETで良いのではないでしょうか？
839 名前：にゃあ ：2005/04/15(金) 21:55:09 ID:u11hzYS5: >>832
>>833
>>834
本日再度見に行ったんですが、23だと思ってたら23Tですた。

が、おいらはどっちでも良かったので130K(税込)で連れて帰りました。
中古でもいいから欲しいと思ってたので、新品が見つかって大変嬉んでおりまフ。
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 15:41:05 ID:0YsRF2cr: arcamの音を実際聴いた事が無いのですが低音はどうでしょうか？
今onkyoのcdプレーヤーを使っていますが今いちデノンのような低音が出なく買い替えようと思っています。
アンプはデノンのPMA-2000ⅣスピーカーはJBLの4312Dですが相性はどうでしょうか？
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 17:02:38 ID:Vtp55kQN: >>840
DENONが好きなら、DENONを買えばいいんじゃないの？
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 21:23:43 ID:HwQDIKkJ: >>840
当然アンプ、スピーカーによって変わるが、ARCAMのCDPに関して中低域ガッツリ
という印象は全くない。どっちかと言えば逆。滑らかでクリアな感じ。
843 名前：sage ：2005/04/17(日) 00:05:10 ID:lFmnUMpI: 本日COBALT816Ｓが到着いたしました、8時間ほど鳴らしこんだ感想ですが、
結構ソースを選びますね、６０年代以前のジャズは難しそうですね、
その中でもヴォーカル物だけは◎かも、サ行がきつくならないのは良いですね、
オン・オフマイクに関わらず、ピアノも◎、現代ジャズや室内楽に合いそう、
鳴らしこむとギターやサックスも出てきそう、ただしベースとベードラの制御が
難しそう、今のところ標準のゴム足+メタルインシュレーターだけなので、
これからスパイク受けやケーブルを吟味したいと思います。
844 名前：843 ：2005/04/17(日) 00:05:54 ID:gb+Efryw: すまん、アンプはＡ22だ、誤爆すまん。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/17(日) 01:01:09 ID:6GWFgajA: >>840

ARCAMだとすっきりした音にはなると思う。

やはりその組み合わせならDENONの1650あたりで決まりだと思うよ。
PMA-2000IVでズーンと出しておいて1650でダメ押しという感じかな。

それ以上は無理のような気がする。
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 18:01:09 ID:0SOLUp8d: マランツＰＭ-17ＳＡから、セコのＡ22に買い替えました、
ＳＰ駆動力が結構ありますね、鳴らしづらい３０ｃｍウーファーを
しっかりバタつかず鳴らしてくれます、ＰＭ-17ＳＡではバタついて
音量をあまり上げられませんでしたので、ちょっと驚きでした。
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 22:30:43 ID:0SOLUp8d: 下がりすぎ。
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 22:31:33 ID:LktAIkIR: Arcamのリモコンってボタンの押し心地があまりよくない
気がするなあ。作りが甘いというか。国産品の品質に慣れていると
不満がある。皆さんいかが？

センサーの感度もそんなによくないかなあ。
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/21(木) 00:24:10 ID:SDZrWQfP: グレーのリモコンは持ってるけどボタンのゴムは硬度ありすぎで押したときの感触悪いな。
でもリモコンできるだけ有難いとの思いのほうが強いが。
850 名前：848 ：2005/04/21(木) 01:25:27 ID:RdTddVyz: >>849
個人的にはアンプの音量調節の丸いボタンが押しにくい。
プラスチックの外枠にボタンのゴムが一部接触してしまって音量を操作しようと
すると、わずかだけどキュッと引っかかる感じがするんだけど、
これは個体差なのかな？
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/21(木) 22:28:35 ID:l9fJyX8J: でも、ヴォリュームが１ステップづつ増減出来るのは神、
あと何故かマランツのＣＤＰも操作出来る。＞Ａ22
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/21(木) 22:53:43 ID:aR30WXao: 同じリモコンのコマンドを使ってるんでしょ
両方ともフィリップスのコマンドを使ってるんだと思います
メーカーが違っても同じリモコンで動く機種って結構多いですよ
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 13:28:26 ID:/07YEyBx: メインパワー・オンでヴゥゥ～ン！＆ＳＰからボッ！
ＳＰ切り替えでＳＰからパシッ！
国産から買い換えると違和感あるなあ。
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 22:41:51 ID:3gLTQwbV: >>853
ちょっとそれは、いただけないな。
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/24(日) 05:57:41 ID:TkDmWIKh: 840
それでは山水のアンプとの相性はどうですか？
詳しく言えばonkyoとの違いが良く分かりません。
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/25(月) 12:37:22 ID:lICgDA5f: ＞メインパワー・オンでヴゥゥ～ン！＆ＳＰからボッ！
ＳＰ切り替えでＳＰからパシッ！
↑
これが、英国製の音の良いＡＭＰのしるしです。
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/25(月) 13:23:21 ID:uALOW2aN: 853
機種は何？
プリメインはリレー利いてるから電源投入時のノイズはないが。
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 13:47:48 ID:ptuQ4u5g: 今A65P使ってます。
アップグレードでA90あたりに変更したいのですが
音の傾向は同じですか？
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 05:51:20 ID:WxPAiF2j: CD23(T)を使ってる方にお聞きしたいんですが、
マスタークロックの交換を試された方とかいますかね？

このスレ読むとCD23系のDACが思った以上に良い代物だったみたいなので、
マスタークロックを交換すると更に本領発揮してくれるのではないかと思いまして。
でもマスタークロックの精度も含めてCD23の音と解釈すべきかとも悩みますし…。
精通しているCD23に惚れ込んでるさんの意見もぜひ聞いてみたいのですが。
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 07:22:53 ID:dyplyleP: ここがオススメ
http://www.ne.jp/asahi/sound.system/pract/?

ゴトウもやってるが、あそこは別電源じゃないから、効果はイマイチ
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/29(金) 06:59:44 ID:cK1HI4hF: 質問スマソ
CD23とCD-23TはdcsのringDACがLR独立で２つ搭載で合ってますか?
知人は1つしか搭載してないと言っているのですが…。
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/29(金) 20:01:32 ID:PwFp+GgH: soloはまだかいの～
4月発売とデノソラボの人に聞いたのに…
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/29(金) 21:47:40 ID:+veSUO32: >>862
出ンノ
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/29(金) 21:59:30 ID:owVuT7uL: 82TぐらいのCDPの購入を考えてますがオンキョー製との音の違いは何ですか？
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 05:53:05 ID:+jiEUFme: ONKYOはC-1VLの事?
C-1VLの方が情報量・S/Nは上だと思う
マスタークロックの精度や回路の凝り方とか、良くも悪くも日本製らしいワイドでカッチリした音
82Tの方が回路がシンプルであまり手を加えない分、C-1VL比でレンジはほどほどでも音が伸びやかで耳当たりがいい
ただ、過去インプレでもあるけどこのDACのタイトな部分は82Tでも出てると思う

予算的には中古の23か23Tを待つのも1つの手だけど、この機種はなかなか出ないのよね
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 06:21:53 ID:gp2K4YRR: なんだこのsoloってのは。アンプ+CDプレイヤーなのか？？
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 11:12:20 ID:zJCEGBXb: A22あけてみた、解っちゃいたけどスカスカだなあ～、でも４分割されたヒートシンクは
黒塗装されて鳴かないし、トランスもデカイ、カバーがしてあるのはＭＯＳかな？
ヴォリュームも電気式で部品は少ない、国産２０万クラスの半分以下の物量、
でもいいや、気に入ってるから。
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 13:12:34 ID:6ElCha0W: 海外産は50万以上の機種でも大半そうですyo
あんまり極端じゃない限り大丈夫かと
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 19:02:54 ID:aZjK/vDM: ＞８６１
ＲｉｎｇＤＡＣのＬＳＩは一つだけです。
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 05:29:27 ID:brYisx/0: >869
そ、そうだったのか…。漏れが間違ってたのねorz
LRで独立で搭載できたら素晴らしかったのだろうなぁ。
レスどもです
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 23:01:16 ID:LHu0eqwV: A65Plus をお持ちの方にお聞きしたいのですが、
顔の色と素材感は
これ　ttp://www.teac.co.jp/av/home_audio/vrds15.html

とは別物ですか？
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 08:24:15 ID:XVxIvYmR: 近くで比べたら別物です。
VRDS-15はやや光沢のある金属的な風合いで、
A65Plusはくすんだねずみ色に近い。
でも部屋に置いてみるとさほど悪くないですよ。
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 11:48:53 ID:dLbZRHD1: 確かにアーカム製品って思ったよりグレーが入ってるよね
画像だと真っ白に見えるけど
874 名前：871 ：2005/05/03(火) 18:52:20 ID:1ldCYF02: >>872
丁寧なレスサンクスです。
>A65Plusはくすんだねずみ色に近い
そうですか、、、VRDS-15は持ってるんです。

ほとんどヘッドホンしか使わない（HPAは別に持ってる）んで
並べたときのデザイン最優先でアンプを探してるんですが、
872さん的に A65plus よりもオススメなアンプとかありますでしょうか？
レス読んでると、色・質感はmarantzの4桁系の方が合いそうな気がするのですが、、
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 19:54:06 ID:dLbZRHD1: ヘッドホン限定ならヘッドホンアンプとソース機器直結でいい気もするのですが。音質的にも
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/03(火) 20:04:38 ID:1ldCYF02: いや、アンプはもちろんスピーカー用です。
BGM用なんで、音にはこだわりません。
877 名前：872 ：2005/05/04(水) 00:16:12 ID:rzeBVvF+: >>874
同じTEACで揃えれば…と思ったら、A-1Dはもう生産完了してましたか。
同価格帯で似たデザインとなるとmarantzくらいですかねぇ。
TriodeのFuture2005も金属的ですが、逆に白っぽいかな。

私のところでは大してデザインの統一に気を配らなかったもので
ARCAMの曲線的な薄ねずみ色の顔と他社の平面的なメタリック顔が
縦に仲良く並んでます。(ｗ
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/04(水) 05:35:16 ID:azu3Og1O: vrds-15は日本的というか戦車みたいなパネルなので、
アーカムが隣に並ぶと華奢に見えるかもしれませんね
夫婦という設定ならおもしろい鴨w

ヘッドホンアンプとアーカムは同じくスタイリッシュで合いそう
p-1とかだとデカイけど
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/04(水) 11:46:40 ID:ZeTkF/7b: ＡＲＣＡＭファンの皆様、どんなシステムで聴いてるのですか？
そして音の感想は？

アーカム　　　Ａ22
マランツ　　　ＣＤ-17
ＪＭラボ　　　コバルト８１６Ｓ
インタコ　　　オルトフォン８ＮＸ
ＳＰケーブル　アクロテック1010をバイワイヤ

感想：アーカムの素直で爽やかな感じがＪＭラボの音場で増強され、
古いソースもキレイにまとめてしまう、ジャズやクラシックのように、
低域をカットしていないソースでは低音不足、ヴォーカルやラッパは
存在感あり、パワーアンプ足せば低域が解消されるかも。　　
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 03:01:22 ID:/NnwTK7F: Amp Arcam FMJ-A32
Cdp Arcam CD82T
SP Monitor Audio SS6

まだ２ヶ月だが、旧録音も綺麗に聴かすArcamに感動。
でも綺麗なのはこの組み合わせの限り変わらないような気も。
激しさを求めるならSPから選び直し推奨。
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 14:06:07 ID:6yAtv2hc: >>879 >>880
やっぱＡＲＣＡＭは美音系でまとめるのが良いのかもね。
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/07(土) 15:17:01 ID:/BSRuraZ: AMP　ARCAM A65
CDP　MYRYAD CAMEO
SP　 CELESTION A1

アンプをグレードアップしたいっす…
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 13:31:22 ID:WfghQzkR: AMP ARCAM A65P
CDP TEAC C-1D
SP NHT SB3
jazz、rock、pops、映画それなりにこなすが、それなり。
でもARCAMの極端に音を強調しない中庸的なのが好き、
やっぱSP次第でいろいろだな。
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 20:10:48 ID:qu+crwXB: AMP Arcam A-85
CDP YAMAHA CDX-10
SP Quad 11L

柔らかく分厚い音のQuad11Lをほどよくクリアかつしなやかに
鳴らしてくれる。
弦楽器はほのかに艶が乗ってgood。
クラシックメインで選んだけど、POPSも結構ご機嫌。

本当はFMJ-A22か32が欲しかったけど予算の都合もあり妥協。

スピーカーがQuad11Lじゃなかったらアンプは他のメーカーにしたかも。
CDPはいい加減買い換えたい・・・。
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 22:57:05 ID:TLGtz5pH: ARCAMとレヴィンソン借りたけど、どんぐりの背比べだった。
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/09(月) 00:04:16 ID:nKEI52JU: AMP　ARCAM FMJ A22
CDP　ARCAM CD72T
SP　　ZINGALI OCM206

いずれもナローレンジ系だけど、A22の個性が出て力強い音色
３つジャズ～５つジャズ、ボサノバ、UKロックを聞くには申し分ないです
でもスピーカーのせいか低音が強いピラミッドバランスになってる
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/09(月) 00:29:25 ID:YNlazrIy: AMP　ARCAM FMJ A32
CDP　ARCAM FMJ CD23
SP　　Rogers LS3/5a

ARCAMは非常に気に入ってます。セパレートも気になる。
普段は室内楽、古楽器が多いですが、ジャズもちゃんと（むしろジャズの方が合うかも）鳴る
ところがいいです。
もちろん低音に満足はしてないが、サブにDaliなんかを物色中。（デノンラボの回し者ではない！）
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/09(月) 13:05:41 ID:0HIbFx0b: ＡＭＰ　ＨＥＧＥＬ　Ｐ－２（Ｐｒｅ）、ＡＵＲＡ　ＰＡ－２００（Ｐｏｗｅｒ）
ＣＤＰ　ＡＲＣＡＭ　ＦＭＪＣＤ－２３
Ｓ　Ｐ　Ｂ＆Ｗ　Ｍ－８０２Ｓ－３

ＣＤＰとプリ間をＲＣＡ、プリとパワー間をバランスで繋ぐと音にマッタ－リ感が
薄れ、しゃきっとした力強い音に変身した。
普段は後期ロマン派～近代まで、外見に似合わずウオームな音が出ます。また、リ
モコンがＣＤＰとプリと全くおなじで操作するのに都合がよい。

戻る