ウーハーはどれがええの？

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:12 ID:F2Go44ja: ウーファーの良い所は何処でしょうか？
１：Scan Speak
２：Eton
など、何処の会社でも良いので各社良い所、欠点など教えて下さい。
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:13 ID:F2Go44ja: 2get
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:14 ID:cPKT9acJ: ２ならウーハーやる
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:14 ID:F2Go44ja: >>3
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:15 ID:cPKT9acJ: 残念だな、F2Go44jaを恨め
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:16 ID:cPKT9acJ: あー、お前は自らチャンスを逃した訳だ
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:18 ID:ij6Q5zXR: ウー！
ハー！

でラッキーセブン
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:19 ID:ij6Q5zXR: っていうか1が2getするかよ
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:24 ID:F2Go44ja: いや、そろそろ2getが来るだろうと思って。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:25 ID:fDLtJI/C: >>1
こちらで。

超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　５★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077199719/

ほかにも関連スレがあるので検索してください
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:29 ID:F2Go44ja: ウーファーの情報も欲しいんですけど世界一のツイーターって何ですか？
ダイアモンドツイーターですか?（ティール&パートナーの）
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:31 ID:LRmq/kgj: ジンギスカンですよ。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:54 ID:Yp5RZdEf: http://homepage2.nifty.com/Realon/seihinn.htm
世界に誇る　ツィ－ター　元祖プラズマ
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 00:01 ID:M4wG4B5p: 振動版が無いっていうのは、原音に近いって事につながるんですか？
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 00:02 ID:7aNKqxsR: 生音ってことだ　違う？
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 00:04 ID:W9I4HOrI: ぷらずま　よさそ～
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 00:23 ID:7aNKqxsR: そりゃー良い　空気を直に揺するんだからー　高いのがネックだ
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 00:48 ID:M4wG4B5p: ダイアモンドツイーターより硬貨だ。
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 18:48 ID:8LDdLIgk: diamondでしょう
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 19:48 ID:n+ONpHZI: 振動版がダイアモンド
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:17 ID:1IbITMco: 俺のティンコは硬度10ですが何か？
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:34 ID:9iMwWdKv: マイナスイオンなんかも出ちゃうのかな？
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 22:04 ID:ZUgsIYmb: オゾンが出るようだ。
しかし音は最高。
ダイアモンドが最高と主張している人がいるようだが、
ダイアモンドとて、質量を持ったダイアフラム、ボビン、ボイスコイルを
磁力で振幅させているので、慣性の法則、引力から逃れられない。
ダイアモンドのメリットは、共振点が高いので、ピストンモーション領域が広いこと。
振幅性能に関しては、そこらのトゥイーターと変わらない。
裏に周って、その貧弱な磁気回路を見よ。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 22:27 ID:n+ONpHZI: ダイアモンドより良いんですか？
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 22:29 ID:n+ONpHZI: 再生周波数はどれ位出るんですか？
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 22:31 ID:ZUgsIYmb: ダイアモンドのメリットは、普通の振動板（布、アルミ、チタン）と違って、
共振音が人間の耳には聴こえないこと。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 22:34 ID:ZUgsIYmb: >>25
知らんが、人間の耳には聴こえないところまで出るだろう。
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 22:36 ID:n+ONpHZI: ディナウディオのエソター以外ではダイアモンドが最高だと思ってました。（聞いたこと無いけど）
29 名前：ｐｐｐ(=ﾟωﾟ)ﾉ ：04/04/21 22:48 ID:CGfbEguy: ダイナモンド
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 22:55 ID:ZUgsIYmb: と言いつつ、別にダイアモンドでいいじゃねーの。
録音によく使われるマイクのノイマン87なんか、10kHz以上なんて怪しいし。
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 22:56 ID:fZEHRPiR: ところでなんで「ウーハーはどれがええの」スレでツィーターの話に
なっているんだろう??　　　?
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 23:02 ID:W9I4HOrI: よく低音が出るんだろう
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 23:03 ID:n+ONpHZI: ウーハーの話がなかなか出ないし、ツイーターも含めたスレでいいじゃないですか。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 23:07 ID:ZUgsIYmb: >ディナウディオのエソター以外ではダイアモンドが最高だと思ってました。（聞いたこと無いけど）

そこがネットの危ないところ。
限られた人たちがあちこちに同じ事を書いて回るから、
それが常識みたいになっていることが多い。
ネットを見て、ああそうかでは駄目、鵜呑みにしないこと。俺のレスも含めて
最後は自分で試してまわるしかない。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 23:08 ID:ZUgsIYmb: ところで、自作スレはどこにいった？
36 名前：ｐｐｐ(=ﾟωﾟ)ﾉ ：04/04/22 13:58 ID:ysSlHnpD: ダイナモンド
http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/jmrca59/lst?.dir=
/%b9%a5%a4%ad%a4%ca%a4%e2%a4%ce%a1%a1%a5%c0%a5%a4%a5%ca%a5%e2%a5%f3%a5%c9&.
view=l&.src=bc&.done=http%3a//jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/jmrca59/lst%3f.dir
=/%25b9%25a5%25a4%25ad%25a4%25ca%25a4%25e2%25a4%25ce%25a1%25a1%25a5%25c0%25a5%25a4%25a5%25ca%25a5%25e2%25a5%25f3%25a5%25c9%26.src=bc%26.view=l
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 14:35 ID:ZNv8g2tw: りんくを　ちゃんと　張って　くれ
38 名前：そうですね ：04/04/22 18:06 ID:ZeGX57aH: ウーハは何も言わずに大口径です。ウーハに大切なのは低音よりも中低音
です。２０ｈｚが欲しけりゃ、狭い家ではアンプ付きの上等のサブウーハの
方が簡単コンパクトで良いです。もうスコーカと思って使うのです。大きな
箱は要らないですが背圧をかけずに、裏板に穴を沢山開けるか取ってしまいます。
きっちりバシバシが好きならＤ１３０Ａ、２２２０とかで、１３６とかＬＥ１５は
この際やめです。ちょっとぼっと広がりが良ければ４１６、５１５、暗めの重めの
中音ならＴＡＤの１６０１Ｂなどはどうでしょうか。元気が良いガウスもあります。
ウエスタンの４１８１とそのコピーも良いですが、上のスコーカ、ツイータか
完全に負けてしまいドームなど１０個位つけなければ駄目でしょう。
さあこの上に何を持ってきても楽しみですよ。
結構スケール感を出したかったら１２００ｈｚ位から上で繋ぐのでしょうね。
Ｄ１３０なら０７５との２ウエイでも十分すばらしい音が出ます。
能率も９７～１０５ｄｂ位ありますからアンプは１０ＷもあればＯＫＯＫ。
小さいロングトラベルのウーハのどこが良いのか解りません。今のはどうだか
知りませんけどたとえばディナの立派なウーハは中低域が薄くありませんか。
小音量でもスケールと力をです。迫るベース、力の入ったテインパニー、
本物みたいなドラム、力いっぱいのボーカルです。
言うことがちょと古くてすいませんね。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 18:15 ID:VBrU0H/6: AVALONのDIAMONDって相当良いんですか？（高音も低音も）
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 18:18 ID:VBrU0H/6: DIAMOND欲しい。aedioのSilver Diamondでもいい。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 18:33 ID:K+5/Wgpg: >ウーハに大切なのは低音よりも中低音です。
奥義と言っても過言ではありませんね。
活き活きとした弾むような中低音、これがいい音の要ですよね。
ちっこいキャビネットのシステムなんか潔く低音を諦めて、中低音が
快活に鳴るよう設計すればもっと楽しい音になるのに・・・
無理をしたシステムのﾆﾌﾞｲ低音、ｳｽｲ中低音、使い物になりゃしない。
はっきり言ってｺﾞﾐみたいなもんでしょう。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 18:34 ID:VBrU0H/6: 15センチウーファー多数並べるのと、３０センチウーファー一個とどっちがいいんですか？
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 18:36 ID:VBrU0H/6: 低音出すのに３０センチは最低限いりますか?
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 19:29 ID:ZNv8g2tw: 漏れは　瀬戸物教徒　だが
瀬戸物ツィーターは値段の割りにとても、いい。
瀬戸物ウーファーは駆動が楽で25Hzもびしびし　出る。

ところで　41は　スルーで
45 名前：そうですね ：04/04/22 20:20 ID:ZeGX57aH: 何しろ振幅の少ないほうがひずみも少ないはずですし、理屈では上のＳＰとの
つながりも良くなるはずです。ロングトラベルの小口径ウーハはかなりの振幅
が必要となります。ツイータやスコーカは普通そんなに振幅が大きくないでしょう。
いくらＳＰの位相をそろえてもこれではね。なんにつながっているのか解らない。
理屈はさておき、ウーハは一般家庭でも私は３８ｃｍが良いと思っています。
アバンギャルドではないけど輻射面積が大きいとスケール感が出るでしょう。
でもあんまり下は出さないので箱は小さくても良いです。下はサブウーハでも
狭い家では良いでしょう。十分です。小さいのを沢山やるのは面倒ですよ。
お互いのユニットの干渉もあるし。３０ｃｍはアルテックが使いやすかった
です。アルテックは箱は何でもとりあえずそこそこの音が出るのです。
４１８１はよく販売店が裸で鳴らしていますよね。箱が無くても低音が出ると
販売店は言っていますけどね。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 20:35 ID:VBrU0H/6: etonと、scan speakどっちが良いの？
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 22:52 ID:1DbsZTWw: 15インチの上が、1200Hzかあ…。うーん、困った。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 06:45 ID:z1EW/TWI: >>23ダイアモンドの磁気回路は弱いんですか？フェライト？
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 08:56 ID:us0ZOWyZ: >>48
磁気回路はエソター先生には及ばないと思うよ。
http://www.accuton.de/e/data/products/d_drivers/D20/e_D20-6.html
しかしこの歪の少なさがすごいことになっています
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 09:50 ID:/9A4vYqC: D2-20/6搭載
http://mav.nifty.com/ahp/textview.cgi?aedio_board2+17485+698
これどう思います？低音が弱いか？
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 09:51 ID:/9A4vYqC: 正式名称はD²20-6か。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 09:54 ID:us0ZOWyZ: >>50
低音がどろどろとの評判です。
なんでC2-220のT6/T11/T6の構成にしないかと小一
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 11:06 ID:tPBVxZJD: >>48
いまどきフェライトじゃない磁石の方が珍しい。
ネオジウムってのはあるが。

>>52
それではルーメンホワイトのパクリでオリジナリティがないから。
絶対に2ちゃんでなんか言われるでしょ、節操ねーな、とか。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 11:07 ID:tPBVxZJD: >>49
なんで対数じゃないの？
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 15:57 ID:dMEXaV1n: フェライト、アルニコ（は最近無い？）、ネオジウムでフェライトが一番弱いですよね。
だからフェライトなのかと思った訳です。
ネオジウムは時が経っても磁力の衰えがほとんど無いみたいだし。磁力自体強いし。最強です。
アルニコはすぐ磁力が衰えるらしいです。
フェライトは衰えはそんなにないけど、磁力は弱い。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 16:04 ID:oOzn/S+U: そんな低ひずみじゃない。だいたい5キロ以下はみせられねーんだろ。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 16:17 ID:dMEXaV1n: ルーメンホワイトは高杉。ダイアモンドへの変更も高杉。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 16:26 ID:dMEXaV1n: ルーメンホワイトは大場より酷い。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 16:27 ID:oOzn/S+U: ｲﾃﾞｰﾖ最高
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 17:04 ID:us0ZOWyZ: ところでルーメンホワイトのウーファーだが、アレは2.5kHzのところに
ひどいピークがあって、12dB/Oct程度ではクロス500Hzでも取り切れない。
そうなるとウーファーで使う帯域は波長6m以上ってことになるんだけど、
その場合あの箱には何か意味あるんですか??と不思議です。
上半分だけでもいいんじゃないかと。
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 17:06 ID:us0ZOWyZ: まちがえました。
波長1m以上くらいか。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 17:07 ID:oOzn/S+U: あれは「」だけ。シルバーダイヤモンド最高
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 17:23 ID:oGM6Emjk: ところでaccuton = partner でいいの？
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 17:36 ID:us0ZOWyZ: 会社名がThiel & Partner GmbHで、スピーカーのブランド名がAccuton
なんじゃないすか。
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 18:26 ID:4Nlc0Wv0: シルバーダイヤモンド5.1chで使う場合センター、サブウーファーは？
5.1chのSACDとかって普及してるんですか?
DVD-AUDIOはPCMだから音質CDとたいして変わらん感じだから興味ないけどSACDは良いと思う。
何でSACDもっと普及しないんだ？
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 18:42 ID:oOzn/S+U: センターはシルバーダイヤモンド使ってください。二人で
ワンセット買って一本ずつわけるとお得です。右channel用と
左channel用のどっちとるかはじゃんけんで決めてね。

サブウーファーはオーテクの30cmを四本使って自作で決まり。
さあキミも明日からダイヤモンドオーナーの仲間入りだ!!!
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 19:07 ID:4Nlc0Wv0: オーディオテクノロジー？ディナの人が作った奴ですよね？やっぱり良いんですか？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 19:11 ID:LGPNvjZK: >>1
なんだ、居場所なくなってこんな糞スレ立てたのか(w
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 19:14 ID:4Nlc0Wv0: 居場所ってなんの？
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 19:43 ID:a23glf0a: >>1=むーばかの卑怯者
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 19:44 ID:4Nlc0Wv0: むーばかってなんですか？
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 20:06 ID:tPBVxZJD: >>55
ネオジウムはキューリー温度が低いのが問題。
だからトゥイーターにはよく使われるけど、ウーファーには少ないでしょ。
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 20:07 ID:tPBVxZJD: >>57
アヴァロンだってウイルソンだって高いじゃん。
74 名前：63 ：04/04/24 12:02 ID:BRS0Op0e: >64　さんくす。スピーカーメーカーのThielの子会社?
>65　保守的な馬鹿が多いからだよ。レコード会社もユーザーも。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 12:24 ID:D79+l7bo: >>73
>スピーカーメーカーのThielの子会社?

ティール&パートナーだと、ティールと間違えやすいから、アメリカだとアクトンと言って売っている。
76 名前：63 ：04/04/24 14:10 ID:BRS0Op0e: つまり別の会社でおｋ？
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 15:04 ID:D79+l7bo: 当然
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 15:04 ID:j9fx72Eq: おまえは　あほか！
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 15:30 ID:nPnqrWxt: きかれて、はい、というやし、いるか！
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 15:42 ID:VlDcSeEH: 名前違ってるし別会社です。
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 18:21 ID:LCwo0/nr: 糞スレ立てんな、下衆が
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 18:48 ID:VlDcSeEH: ウルセーヴァカ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 22:25 ID:VjRNvI0T: １は氏ね
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 22:26 ID:DS1cpmo4: Z
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 22:29 ID:DS1cpmo4: 武
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 22:54 ID:WKlEmVrC: 死
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 22:57 ID:WKlEmVrC: 亡
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 23:03 ID:DS1cpmo4: 乙
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 23:04 ID:DS1cpmo4: DETH
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 23:11 ID:DS1cpmo4: Death
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/25 21:34 ID:ipWXwDS/: アルテック擬きのウーハー。
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2079&no2=6307&up=1
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2080&no2=6308&up=1
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/27 03:26 ID:8aMC9c8y: 国内メーカーのマーキュリーはどうですか
私が持ってるのでは

hwg130ckは当たり
hwg160kはまぁ期待どうり
hfw300pははずれ

ってかんじです
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 12:51 ID:MJ25DpP9: ↑どんな、セットを組んどるの？
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 12:56 ID:pgwPEX4Y: 糞スレあげんな
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 13:01 ID:u9hKqx2r: SONYの30cmウーファーって評判いいけど、持ってる人とかいるのかな？（一万５千円くらだっけ？
よろしかったら感想ください。
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 13:17 ID:tBzpFNaB: 評判が良いと聞いたこと無いのだが・・・
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 13:23 ID:XoiB/8Yi: >>91
磁石がやけにでかい、フレームがやけにゴツイ…バッフルへの取り付けボルトが頼りなく感じる
音は似ても似つかなかったりして・・・・
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 13:28 ID:u9hKqx2r: >>96
SA-WM500ですよ
価格comではかなり評判いいです
ただし、評判がいいのは音だけで、製品が不良品だったなど音以外の面ではかなりダメみたいです。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 13:32 ID:tBzpFNaB: 多分ここはサブウーハーじゃなくて
ウーハーユニットのスレだと思うよ。
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 13:57 ID:vyXCUEZh: ↑そのとおり、まともなウーハー・ユニットを語ろう。
高級品を求めたらキリがないが、高性能で手頃なものとしては
エール音響の40cmユニットがお薦めだ。

http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/ale/wa4000.html
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 14:44 ID:XYPcKZDu: 持ってるのか？凄い
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 14:51 ID:XoiB/8Yi: 確かにルックス的には凄いけれども肝心の音質もそうなのかな？
we,altec,jblを範とするユニットらすいが。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 15:46 ID:XYPcKZDu: 凄いと思うよ。も少し安いの聴いたけど。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 15:52 ID:vyXCUEZh: エールのWA4000はJBLというよりALTEC的で
416系ホーレー社コーンに準じる軽いコーンなのが魅力です。
以前なら、マクソニックとかもっとリーズナブルな製品があったのに
今は新品ではこれしか見当たらないから、無理してもこれしかないｗ
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 16:04 ID:vyXCUEZh: ALTECのウ－ハーやマクソニックどころか、ホーレー社も潰れたから
日本の小メーカーがホーレー仕様のコーンを細々と作ってるのでしょう？
エールのウーハーもいつまで存続できるやら。
と考えると苦しいローン組んでも、買い急がねばｗ
106 名前：はじめまして ：04/05/03 19:49 ID:81IsBrL8: >>38・41の言いたいことよくわかる。エールは中低音にと割り切ってサブウーファーを
追加するなら凄く良いと思う。サブウーファー無しでもっと下（床鳴りするような低域）を
出したければやっぱりTADかGauss。ただし巧くならすには組み合わせるPw Ampとの相性
が重要。たとえばFM Acousticsとかね。アバロンとかはウーファーがどうとか言う前に
箱が物を言っている感じ。もっともアバロンにかかわらず箱は重要だけどね。
Unit単売してないものの評価は難しい。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 20:26 ID:yr20efgi: もっと安いウーファーは語ってもらえないのか。＿ｌ￣ｌ○
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 20:28 ID:Up5xJ0R5: 塵だからね。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 21:11 ID:dKGmgzax: TADなら安い
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 21:40 ID:D8ZRpbBN: D130持ってるんですけど、(JBL製のLoboyっていう箱に入ってます。)中域がかなりゆるめです。
磁石の再着磁とかできるのかしら？
型番はよくわかりませんがセンターに金属キャップついてます。d130A?
111 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/05/03 21:57 ID:MlMwfAqa: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 11:57 ID:p+Pe/09d: hosyu
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/09 03:25 ID:9njyyNMV: ホス
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/09 04:53 ID:p/2Yb31L: 1必死だな
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 17:34 ID:9oQnoFd4: 　　　　　　　ζ
　　　／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼　　 ⌒　　⌒　｜
　｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿|||||||||　｜　＜　あ
　　　＼　／　＼＿/　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿_／
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/10 13:46 ID:stT+8iS4: kusosoe
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/10 14:30 ID:ekQd9aRN: >116
くそそれ？？？

お前に言ってやる

kusoresu
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/10 14:36 ID:J64giLx5: くそスレ。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/10 14:47 ID:V4LcPBMu: >>100
値段、ケタひとつ間違えていないか？
35万円もするの？？？？ウーハーだけで・・・
120 名前：63 ：04/06/10 14:59 ID:hWEKVf9y: でもアルニコものすごい量使ってるんでしょ？
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/06/10 15:16 ID:OPakIQUG: >>119
その位はするよ。重量からみても。
但し１００Ｈｚ以下を出すのは難しい。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/10 17:51 ID:ekQd9aRN: やっぱネオマックスだよ。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/11 00:49 ID:bB035Cn9: エールだとそんなもんでしょ。
マクソニックに、もっと安価で良い物があったけど。
隔壁の飛んだ日航機の事故が原因で、会社なくなってしまった。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/16 19:42 ID:7vfjpvZl: >122
住友+日立、だもんなあ…。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/13 13:54 ID:zgttuVOY: ほしゅ
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/15 16:40 ID:s6QbOCD3: 保守
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/22 16:37 ID:HtE63ygQ: ペットボトル
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/06 13:48 ID:YJlsrm7k: 4181
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/11 00:37:05 ID:USncBXwL: ガウスの4883を使ってます。大口径のわりにスピード管のある音がボトムレスで楽しめてます。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/11 00:40:11 ID:DvzMqfbY: bottomless→底なしのバケツに水を入れるような空しさだといいな
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/11 14:42:56 ID:4uN3+1FD: SA-WM500を内蔵アンプ通さず、パッシブで（普通のウーファーとして）使ったらどうだろう？
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/12 00:45:33 ID:V+0ZWuNw: 糞にきまってんだろーが
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/12 23:21:56 ID:+qBrXlJK: merｃuryのＨＦＷ３００がセールに出てるけどこれっていい？
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/29 18:58:28 ID:9YoCGCDj: ブーン、ブーン
ドボーン、ドボーン
ばふ、ばふ
ぼこん、ぼこん

毎日家の前走るなよなぁー。糞ウーハーの安トヨタ車
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 04:44:40 ID:hfeHJl8M: ウーハーなんて１５インチあれば何でもいいよ。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 10:50:00 ID:wk2n1ELG: ある意味同意。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 11:34:37 ID:Wug9d0BD: 制動力の弱いユニットだとドロドロになっちゃうょ
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 12:20:12 ID:9O8dp3cY: ttp://www.elex.ne.jp/shopping/newitem/audio/goto.html

こういうユニットなら問題なし。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/30 12:55:45 ID:w9QF7Atq: ｺﾞﾄｰ厨ｷﾀ━━━━(゜∀゜)━━━━！
140 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/10/30 14:11:54 ID:fEfdCtaF: 昨夜ココのお宅のウーハ―交換に立ち会いました。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/ogawa.htm
純正ウーハ―からTADのAタイプに交換してみました。
低域の解像度、分解能が上がって音が奥に下がったのが明らかに認識
出来ました．　　同メーカーでモデルが新しくなっただけでわかるので
メーカーを変えるとかなりの変化だとおもいますョ。
ちなみにJBLの２２３５は解像度とレンジが？？と聞いた事有りますが。
自分で立ち会ってませんのでわかりません。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/11/03 09:45:50 ID:N5m+Kfxo: ２２２６はいいと言われているね。
142 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/11/03 09:53:37 ID:bborevGb: JBLのシリーズでもアルニコのほうが良いと言われています。
私はその場取替えに立ち会ったことはありませんが、立ち会った人の
話だと、交換即認識できるそうです。２２３１H＜２２３１A。
昔４３シリーズが流行った頃、ガウスのウーハ―に交換ッて人がけっこう
いたらしいです。その後TADのウーハ―って人もいたらしいです。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 11:18:59 ID:c+LlwCfl: ダイヤの6.5inchもフェラよりアルニコのほうがカチッとした質感。
オールテック15inchデュプレックスでもフェラよりアルニコのほうがいいな。
JBL4311ｼｽﾃﾑでもアルニコがよかったな。
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/03 13:11:42 ID:VC2ckVYM: 御フェラ
145 名前：：(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる ：04/11/03 15:27:18 ID:bborevGb: >>143カチッと質感。同意です。解像度が高いのかもしれませんね。
TADのウーハ―もA＜B＜Cと解像度の変化が認識できます。
不思議なんだが。。。。。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/05 16:53:45 ID:Q5gFJ4Cl: ｲｰﾄﾝ、ｽｷｬﾝｽﾋﾟｰｸ、ﾌｫｰｶﾙ、ﾃﾞｨﾅ
それぞれどんな傾向ですか？
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 00:49:26 ID:ZaWBIQfi: ｲｰﾄﾝ　ﾊﾟｻｰﾘ
ｽｷｬﾝ　ｸｰﾙ
ﾌｫｰｶﾙ　ｼｬｷｰﾝｺｷｰﾝ
ﾃﾞｨﾅ　ｼﾄｰﾘ
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 19:12:06 ID:lF5OPqsb: ﾓﾚﾙ、ｾｱｽ、ｵｰﾃｸ、ｱｸﾄﾝ、ﾚﾌﾞｰﾝ、ｴｰﾃｰｼｰ、ﾊｲﾎﾝ、ｵｰﾗﾑ
それぞれどんな傾向ですか？
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 13:38:58 ID:CiMPqHTC: サブウーハーから出てくる低音はＬｃｈの音ですか？Ｒｃｈの音ですか？
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 13:50:46 ID:cBGzXBun: ユニットによる音に差なんて、イメージほど大きなものじゃないよ。
ブラインドで聴いたら、メーカーを聴き当てることは出来ないだろう。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 14:10:55 ID:ZuhN8fnM: エレボイが最強です
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 14:27:48 ID:s0DQDSKy: エレボイ・バリバリ最強伝説ですな
153 名前：他作サブウーファー ：04/11/19 22:53:40 ID:DiwRt8cS: 心が和む過去スレ発見

http://natto.2ch.net/av/kako/1005/10052/1005295788.html
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 20:37:36 ID:1keTd++Y: 低価格な質問ですみません
ビクター　SP-DW103と
ヤマハ　YST-SW015or215と225
オンキョー　SL-057とSL207の中だったら
どれが一番コストパフォーマンス高いですか？
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 21:30:46 ID:kh3JkP3P: それそれそれそれウーハー！
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 23:43:30 ID:8ADja0Av: >>154
これ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?parm=233^CP215S^^
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 04:33:21 ID:C+Utmyz5: たしかにコストパフォーマンスは最高だが...？
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/27 23:04:52 ID:fvbSOy+D: >>154
YST-SW225にしておけ二本あればなお可
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/04 08:14:05 ID:1yh1H28W: ソニーのこのトゥイーターは凄く良いのに何故話題にならない。
みなクソニー＝音が悪いという先入観がある。

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/index.cfm?PD=9356&KM=SS-LAP300ED
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/05 03:56:04 ID:AUbOmCw+: 先入観じゃなくて音が悪い
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/06 17:22:19 ID:SRqTtE3X: ソニーが高音質だったためしがない
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/16 21:51:30 ID:iCMFRQaO: チッチッチッチ
↑
タイマーが時を刻む音。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/17 01:37:09 ID:PGL7bxkx: ＪＢＬ２２３１Ａなんか絶対にあかんで。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 11:49:14 ID:uuPULoPt: age
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 17:42:56 ID:e2R8oeI5: ジェンセン
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 02:42:32 ID:oaCMJ4jl: コーラル　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘘
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/02 00:18:45 ID:QfcNhYbs: FW160を、ヤフオクで合計６発手に入れた。
これで自作してみたいけど、どんなキャビがお勧め？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/06 16:40:03 ID:ubJU+rZg: 4181
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/08 22:09:15 ID:UvlBkziv: >>167
自作ならこちらを参考に
http://natto.2ch.net/av/kako/1005/10052/1005295788.html
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/12 14:28:19 ID:awrfA034: ウーハーってスピーカーより音量に気を使うべきですかね？
マンションなんですけど床下とかにどのぐらい響くものなのかわからないもんで。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/12 15:50:47 ID:nCnE7XgU: ここで聞いてもわからないよ。階下の人に聞くべき。
まあ、上の階の物音がどのくらい聞こえるかで想像できるけどね。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/12 22:53:48 ID:awrfA034: >>171
それが、自分最上階なんですよ。ウーハーの低音がスピーカー程度しか響かないのなら問題ないんですけど、、
階下の人に聞く勇気のないヘタレです
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/13 02:12:55 ID:bCxOpECj: >>172
聞かないほうがよい。下の人に意識されると余計やっかい。と思う。

当方もマンション住まいで、たまたま正月に下の部屋が売りに出された。
んで、不動産屋にアポをとり実際に確認した。

とりあえず静穏時から４３DBほど音圧をあげると、下の部屋に聞こえ始めた。
ちなみに床はフローリングで、厚さ（スラブ？）は１７センチです。
174 名前：172 ：05/01/14 19:08:29 ID:A7IZGhQ+: >>173
わざわざ詳しいアドバイスありがとうございます。
４３DBですか、目安にして気をつけます。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 20:40:37 ID:e98A1hSy: サブウーハーは同じユニットを使った場合、密閉とバスレフだとどっちが音質がいいですか？
ボリュームや迫力は問いません。
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 20:46:02 ID:OjLKSFuv: どっちもどっち、それぞれ長所短所がある。好みの問題。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 21:03:53 ID:z1MI54cK: >>170
一戸建てに済んでいるけど、２階の部屋をオーディオルームにしているが、
決して大音量じゃないけど、低音だけ屋外や下の階にダダ漏れ。
まあ、下の階はガレージにしているし、隣接している家も無いんで、
無問題なんだけど。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 11:27:34 ID:nB5h5dvD: >>176
そうですよね。ありがとうございます。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 13:35:52 ID:FCps3WB/: >167
FW160×3+16cm or 12cmのフルレンジ×1+ツイーター適当。
FW160って、4オームだっけ、だとしたら3発パラはきついなあ。
8オームだったら、2.66オームで、低インピに強いアンプなら、大丈夫。
うらやましいなあ。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/25 21:26:22 ID:L8jhnrVP: 38cm
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/29 23:48:03 ID:0P8ME5+x: L,Rのウハは38cm。そのそれぞれに46cmウハを添えてサブウハにしてる。
そして・・・今日、フォスぢゃないピュアAU用80cmウハをネットで見付けた!! 70万円台。
これをゲトしてスーパーサブウハにする計画立案。
ゲトしたらインプレしまつ。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 00:13:16 ID:WsATMFM1: すげぇな
どんな世界だ
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 00:23:11 ID:FeUEfgf9: >>181

箱は何リットルですか…
184 名前：181 ：05/01/30 10:13:03 ID:dWDI55wa: >>182 >>183
38cmウハは-6dBで45Hzなので、現在、60Hz以下は46cmに任せてます。
80cmが届けば、46cmは30～60Hz、80cmは30Hz以下を任せようと思ってますが、
今でも充分、恐ろしい世界です。セッティングは可能な限りタイトにしてますので、
低い音もキレてます。箱は46cmは約140㍑、ゲト計画中の80cmの方は約800㍑です。
人生一度は80cmまで逝かないと氏ねないので、いっぱつ人柱になってみます。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/30 21:34:23 ID:3hreHLFf: >>184

そんなに低い周波数でも奇麗に切れるものなんですか？と素朴な疑問が…。
チャンデバだと大丈夫ってことですか。

800リットルの箱かぁ。
MDF何ミリ厚？
持ち運び不可ですよね、さすがに。
186 名前：181 ：05/01/31 07:15:41 ID:p7NDSCRc: >>185
周波数的に切れる、という意味ではなく、ブーミーでないっていう意味です。
MDF厚は、まだゲトしてないので不明。重さは200kgに近し...ジャッキや複数の
台車を使えば何とか一人で移動可能かな?
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/31 21:33:05 ID:wFc2WWQB: ＯＮＫＹＯの昔のウーハーでＷ３８０１ってどんなものだったのでしょうか？
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 21:40:31 ID:EtQevsie: さつまage
189 名前：ＭＪエロオヤジ ：05/02/01 22:31:47 ID:0R1b/MFA: マイド
ＮＯ．１８７度の
ＯＮＫＹＯ　Ｗ－３８０１　Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ
口径：３８ｃｍ
再生周波数帯域：２１～２０００Ｈｚ
推薦クロス：８００Ｈｚ
Ｆｏ：２１Ｈｚ
インピ：８オーム
出力音圧：９６ｄｂ／Ｍ
重量：７．９ｋｇ
値段：５００００円
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 22:40:51 ID:EtQevsie: 情報サンクスです。このユニットってアルニコですか？フェライトですか？
191 名前：ＭＪエロオヤジ ：05/02/01 23:11:55 ID:0R1b/MFA: マイド
マグネット材質は調べた資料に記載が無いので不明。
但し、発売時期（１９７７年１０月）はコバルトが高騰する前だし、
立派なマグネットケースが付いているので、
個人的にはアルニコではないかと思う。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/01 23:19:51 ID:EtQevsie: ありがとうございます。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 21:34:43 ID:a29uSObf: ALTEC 416A
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 22:01:44 ID:HfnKNHFQ: 却下
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/18 23:58:00 ID:i0n+sBHU: Velodyne DLS-3500は？
安いし
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 22:36:18 ID:iVV7Baqb: >>194
ツンボ！
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/20 12:22:05 ID:ta71KyX0: AAD SUB-MASTER II って新製品?
ttp://www.prisjakt.nu/galleri.php?user=Karnaa&pic_id=32172&mode=gallerikommentarer
の写真の下から二番目のブツと思うんだけど。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/25 21:40:15 ID:Pbc3Bfr8: 今は重くなんないんだから、hくらい入れろよ！
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/02 15:58:18 ID:xKaumLbH: アノー、ちょっと教えてホスインだけんど。６０Hz以下がごっそり入ってる
CDと、入ってるトラックナンバー、時間、周波数。よろすく。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/03 12:58:09 ID:OTghjJWw: てくの
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/04 20:25:56 ID:tcyJkSJS: 鬼太鼓座・・・ DVD-Aだけど
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/09 00:06:35 ID:WIpitXX+: 浜崎あゆみ（ベスト？）　と TMネットワーク
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 17:25:36 ID:k5ktLetA: >TMネットワーク
ヤマハの音源だからイマイチだな。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/11 23:41:07 ID:d1Slwxd5: 素直にサイン波を流すのがいいんじゃないのかと。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 14:52:56 ID:N59YTqgg: >>203
レスが付くとは思わなかった。当時のヤマハ音源は全滅なのだろうか。

レベッカはどうでしょう？。たぶんローランド音源と思うけど。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 23:27:14 ID:QTpGFE03: http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e44518579
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e44519829
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 23:39:44 ID:vmn7fz1g: JBL　2231=136 クソウーファー
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/12 23:47:35 ID:1SQ+QSS1: 使いこなすのムツカシイカ？
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 00:10:46 ID:UHI9v47I: ｆoを下げるためにマスをぶら下げるなんて邪道
過渡特性わるすぎ～
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 03:13:20 ID:E+ZBb5y0: JBL2245Hは、どうですか？
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/13 04:01:15 ID:JMfUF73r: 時代が変わると評価も変わる
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/15 22:48:14 ID:TJUKfjeV: 全然ﾀﾞﾒ!
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/20 17:12:13 ID:aqhzjSte: JBL2220の下に、繋ごうと思ったんだけど。
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 12:57:06 ID:t2FdXNj4: ＡＬＴＥＣ　４１６Ａ
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 14:24:11 ID:5RYXiQtE: JBLやアルテックの紙ウーファー信奉してる奴は池沼。

どんなにマグネットが立派でも
紙は紙くせーんだよ。
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 15:01:22 ID:GOqHPmrE: しょんべんくせえんだよ、その意見そのものが。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 15:06:32 ID:3qy7ZSZA: 私は、JBL　150‐4H　。。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 15:20:57 ID:V5IsjcE+: 紙の共振が気になるのは、ウーファーを共振周波数まで使うからだ。
ピストンモーション領域に留めるべき。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 17:10:44 ID:Lu9rFypk: >>218
いや、ピストンモーション範囲内で使っても、紙ならではの傾向はある。
ウーファーは剛性が低いと最低域のゴリッとした感じが出ない。

ケブラー等の編み物系も剛性がないので、変な音がする。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 17:14:28 ID:GOqHPmrE: 163 名前： we 投稿日： 02/03/07 10:10

>JBLやTADのドライバーにALTECのウーファーを組み合わせる
>人が多くおられるようですが、JBLのウーファーより良いの？
>>148

ALTECとJBL共にウーハーは３系列あり、以下のように対応しています。

ALTEC→JBL
５１５……→１５０－４Ｃ、Ｅ１４５
４１６……→１３０Ａ、２０２０
４１１……→ＬＥ１５、モニタシリーズのウーハー群

ALTECのボイスコイル径はｃｍ、JBLは１０ｃｍで、振動系のｍ０もJBLの方が大きな値です。
これだけが原因ではないでしょうが、上記３系列共に、ALTECは「軽快、あっさり」でJBLは「重厚≒鈍重、こってり」な音がする傾向があります。
ちなみに、ＴＡＤはJBLより鈍重ですが、ローエンドまで延びててエネルギー感があります（でも、鈍すぎて個人的には嫌い）。
ＪＡＺＺレーベルでいえば、ブルーノートの音はJBL、コンテンポラリーの音はALTECといえるかな？。どちらを選ぶかは好みの問題でしょう。
ALTEC４１１はＬＥ１５に対向して開発されましたが、人気なかったですね。しかし、ｆ０が低くてスーパーウーハーとしては良いらしく、故・池田圭氏がスタジオのドアに取り付けて３Ｄシステムで使用されていたそうです。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 17:16:50 ID:GOqHPmrE: ALTEC→スカッとコカコーラ低音
JBL→ドロリと粘着する重い低音
TAD→JBLに鉄の重りをぶら下げたような重い低音
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 17:24:09 ID:V5IsjcE+: >>219

ただ、>>215が言う「紙臭い」というのは高域共振でしょ？
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 18:27:20 ID:Bv4o7U1v: 紙特有の(悪い言い方をすれば)ボケた音は全帯域で感じるけどな
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 21:52:50 ID:t2FdXNj4: まともに鳴っているのを聴いたこともないくせに紙臭いと信じ込んでる
哀れな香具師もいるねぇ。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/29(火) 22:01:38 ID:cMkIluPO: 紙以外となると、ハートレーか３０Ｗぐらいか。
仮に素材が良くても、今時の作りのユニットでは使えないね。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 00:09:25 ID:RSW/vRSn: ALTECはOK!
JBLとTADはﾀﾞﾒ!
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 21:17:24 ID:gxCJ2aJq: test
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 18:08:21 ID:D2emFSxD: 今のドンシャリのＣＤと同じです。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/06(水) 19:01:45 ID:WfBx3cI4: ATC SB100-375L
ALTEC 515B、416-8C、515-8GHP
EAW L15/554
EMINENCE 15814
GAUSS 3581
GOTO SG-38WN
JBL 2220、K130、150-4H
JENSEN P15N
MCCAULEY 1540

以上だ。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/07(木) 08:04:38 ID:+61mbGnp: 大昔に聞いた「サーウインベガ」のウーファーは凄かった。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 02:03:13 ID:t2qipKtQ: 416A
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/13(水) 22:33:17 ID:2ECT4tNZ: 保守
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/16(土) 15:23:52 ID:vxQmDRiQ: CELESTION　G15は？
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 07:21:14 ID:VKFfZiZ1: 何じゃそれ？
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 09:27:33 ID:8i1q2ynQ: ベロダイン。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/20(水) 22:17:13 ID:YzxASSo2: >>195の情報って無い？
CHT-8の後継らしいけど
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 23:25:41 ID:ansIybaL: 無い
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/30(土) 19:59:03 ID:hwv0xVXW: 相変わらずブランド名、価格を｢これでもか、これでもか」と繰り出して自慢
しあい、貶しあい、バトルってるね。もっと禿しくやって見せてちょうよ。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/01(日) 17:36:31 ID:G0SldAGN: 後は？
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 13:40:11 ID:jY5DHezo: 出尽くした
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/08(日) 23:35:16 ID:mpmohCOX: 　
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/09(月) 12:19:14 ID:SWuqBaAu: オメガ530　使っている人居ないかな？
結構気になってるんですけど
試聴出切るお店とか使ってる人いたら
インプレきぼんぬ
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/10(火) 23:33:53 ID:kIQolbBE: DIATONEの幻のスーパーウーハ、D-80E(定価150万)。苦労の末、最近漸くゲトしました。
AMPはACCUSTIC ARTSのAMP II。
重低音は、地を這わない、ですね。
スピーカーの存在が消え去って、空気そのものになって、分子一つ一つにエネルギーを
与えて、聴く人を包み込んでしまいます。
　鳴らし方コツは繊細に、密やかにです。音楽全体の実体感、空気管、そしてクライマックスの
楽器全体のうねりが、濁りやノイズに成り下がることなく、軽やかに心地よく染み渡ります。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/11(水) 00:21:47 ID:hGoGgNRE: スピーカーの存在が消え去って、空気そのものになって、分子一つ一つにエネルギーを
与えて、聴く人を包み込んでしまいます。

↑コイツ物理とか国語の成績悪かったと思う。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/13(金) 20:40:08 ID:imQN0GRV: >>197
先日、AADのSUB-MASTER買ったけど、SNが何と"000004"
恐ろしくマイナーな製品なんだー ! ! !
でも、買って満足。簡単な低音チェックCD付きで
部屋のピークとディップを補正出来たっす。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/13(金) 21:21:11 ID:nqwa6xZM: 展示品だな
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/13(金) 21:31:12 ID:QG7BlclX: AVACの開封未使用 . . .
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/13(金) 22:04:35 ID:m3h1HLFy: >>243
ヤフオクでたたき売られていたやつね。いまどきイラネ
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/16(月) 22:56:16 ID:Y8wKWmqe: ＞205
レベカはポイズンが凄いよ。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/18(水) 21:39:45 ID:Ems3GB2t: ウーハーはどれが良いですか?
犬のDW7はオートオン・オフ機能は解除出来る様になりましたか?
教えて下さい?
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/18(水) 21:42:05 ID:ElB6zZPE: 犬のSSに言えば、オートオフ機能外してくれる。有償か無償かは知らない。
うちは大丈夫そうだからそのまま。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/18(水) 22:03:17 ID:Ems3GB2t: あざーす
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/20(金) 23:38:20 ID:BiNjeMkd: 補充
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 20:19:59 ID:o/sd6jyp: 416A
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/30(月) 20:22:54 ID:3Ca6axhm: TAD1601b
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 12:13:46 ID:XZUe79Tt: ＪＢＬ４３３３に入っている２２３１の鳴り方は好きだけどなー
ＡＬＴＥＣのオーバーダンプの４１４も面白いしさ
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/01(水) 12:33:09 ID:HAF+RjUd: >>255
通は1601a
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/11(土) 00:21:13 ID:rg2gGrjK: >>244
お前の書き込みを見て思い出した話。

とある大学で、地球科学の教授が、南極観測隊に参加しての報告をしていた。
「南極はいわば地球の臍とも言うべき存在で、南極での気象観測は、全地球的
に見ても極めて重要なのであります」
ところが聴衆の中に生物学者がいて、それに対して反論した。
「臍というのは、生物学的には全く役に立たないものの代名詞です！」
そしたら、聴衆の中の言語学者が
「今の『代名詞』という使い方は、間違っている！　そもそも代名詞
というのは・・・・」
259 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぼんちR ◆x/haJD5Awg ：2005/06/11(土) 00:27:08 ID:hpRUg9+U: 　　　　　　　　　　　　　　　　　________
　　　　　　　　　　　　　　　　｜ぼ　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 .ん　|
　　　　　　　　　　　　　　　　∩_____ち|
　　　　　　　　／　　　　　　/ /　　 ∩
　　　　　　　　　　　／　　/ /　　　 | |
　　　　　　　　　　　　　 / /　　　　| |
　　.　　　　　　　　／　/ /∧_∧　./ /　>>258さん
　　　　　　　　　　　　/ /　´_ゝ`）／　　　
　　　　　　　　　／　|　　　　／　　　　そのつづきが知りたいですよ。
　　　　　　　　　　　　|　　　　/
　　　　　　　　　　　　|　　／⌒l
　　　　　　　　　　　　ヽ　　 |　/
　　　　　　　　　　／　| ﾞー'|　L
　　　　　　／　　　　 |　 /（＿_ヽ
　　　　　　　　／　／　ノ　　
　　　　　　　／　　/　／
　　　　　／　　　（＿ヽ
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/10(日) 23:11:08 ID:lVyNnr9p: テクニクス
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 10:39:58 ID:k2HhmbuX: 2231Aから130Aにウーハを替えて不足する重低音を補うために
サブウーハーの導入を考えています。
どんなサブウーハがいいですかね？
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 11:12:46 ID:5Oejxoay: まず、なぜ変えたのか説明求む。軽くしたかったのじゃないのか？
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 11:57:33 ID:t/M9DO/v: >>261
犬DW7かヴェロDD-15
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 12:14:20 ID:37uufE3r: >>261
軽くするための130A導入です。
明日に入れ替える予定です。
ただソースによってはどうしても重低音が欲しいものがあるのでサブウーハーの
導入を検討しています。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/12(火) 21:21:51 ID:QD+K/dQv: >2231Aから130Aにウーハを替えて不足する重低音を補うために
サブウーハーの導入を考えています。

なんか違う気がする。首尾一貫していないと言うか。
良いとこ取りのはずが虻蜂取らずにならなければ良いが・・・

１３０Ａを通常の箱（バスレフ）に入れてもなかなか思うような低音にはならないと思う。

何らかのホーンロードを掛けるべきだと考える。
自分も苦労し、結局、バスレフでバランスが取れるアルテックに日和ってしまった。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 01:47:23 ID:IndzKsOq: ご指摘通りバスレフ（４３３３Ａ）です。
なんとなく不安はあったのですが、やっぱりむずかしいですか・・・・
実際、130Aの音も聞いたことがないのでそれだけでも楽しみなのですが
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 05:58:53 ID:DImDn3Wv: ４３３３Ａでしたか。
１３０Ａは軽いコーンしですので、能率が高く、１００ｄｂ／ｗ・ｍ位あります。
２２３１Ａを標準にしている４３３Ａですと、付属のＡＴＴで調整できるか、やや不安があります。
しかし、実際に使ったことはありませんので断定はできません。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 06:30:21 ID:Va30Lz9t: 箱を変えんとだめかもな。ダクト面積を大きく、チューニングを
高めにするとダラ下がり＆しゃくれがなくなる。極低い音もなく
なるけどな。まあ、軽いコーンによる軽い低音とはトレードオフ
だな。軽い重低音（言葉は矛盾しているが）はホーンに限る。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 20:14:01 ID:68MzeNRW: 自分の経験では、１３０Ａはバスレフではだめでした。
かなり上からだら下がりと感じました。
５０ｈｚ以下の超低域はすっぱり諦めた方が良いと言うのが私なりの結論です。
１３０Ａの代わりにＡＬＴＥＣ　４１６－８Ｂ辺りの方が使いよいように思います。
とは言っても今更ですね。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 21:10:21 ID:IndzKsOq: ２２３１Ａから１３０Ａに替えました。
マルチでウーハはアムクロンでドライブしています。

結果２２３１Ａよりは重低音はすっぱりないですが引き締まってダンピングの効いたイメージ通りの音です。
低音の不足感はBASSを上げてごまかして丁度よい感じです。
重低音はやっぱり50hzあたりからサブウーハでどうにかならないかな？と思っています。導入はまだ先になると思いますが・・

まだセットして３時間程しか聞いてませんが２２３１Ａには戻らないと思います。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 21:20:03 ID:68MzeNRW: やりましたね。おめでとうございます。
マルチであれば、能率差は問題ないし、
ＢＡＳＳを毛嫌いする必要はないと思います。
重い低音はトーンコンではどうにもなりませんが、
下をブーストして量感を出すことは可能ですから。
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/13(水) 23:49:03 ID:zGNaQAIp: ヨーロッパの小口径低能率のユニットは、クラシック向きなの？
例えばScan Speakとか
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/14(木) 00:09:23 ID:h0EHcPnA: おまいら、ヴェロのHGS18ですよ。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r11454741
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/14(木) 00:15:28 ID:V2q8ms6o: コレって音場補正無いヤツ？イラネ。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/14(木) 06:06:58 ID:0Pe5yGmB: >>274
音場補正って役に立つか？
リスニングポジションのちょっとした違いや部屋に入る人数とかで特性はコロコロ変わるぞ。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/14(木) 11:08:12 ID:XKXTTe4W: みなさんいろいろアドバイスありがとうございます。
１３０Ａ、今のところほぼ満足しています。
なによりも中低域がキレがでて音楽を聞くのが楽しいです。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/14(木) 14:51:52 ID:V2q8ms6o: >>275
1度DD-18聞いてみなよ。
278 名前：２７５ ：2005/07/14(木) 17:47:53 ID:WFzj+OIN: ＞＞２７７
ＤＤ１５なら試聴会で聞いた事はある。
自分はＨＧＳ１２を使っているが第一印象は口径差からくる量感以外にはさほど変わらなかった。
その事を店主に告げると「ココで聞いてみて」と指定された席で聞いてみると、なるほど少々感じていたクセのような物が無くなりサブウーファーの存在が消え低域のみスッとのびた感じになった。
でも席を移動するとその感じが無くなる。
では実験してみましょうとの事になりキャリブレーションマイクの位置を変えキャリブレーションをやり直すと、その度にイコライジングカーブが変わる。
試聴室に居る人数が違っても変わる。
と言う訳で全く効果が無いとは言わないけれども効果は限定的と感じた次第。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/20(水) 12:07:43 ID:8vz65HAD: >>273
以前HGS-15が126200円で落札されていた
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n16368099
ので、あわよくば15万ぐらいでと思ってウォッチしていたけれども甘かった。
手が出なかったよ。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/02(火) 16:29:22 ID:KSDeKvTX: ｶｰｵｰﾃﾞｨｵののｳｰﾊーはﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵには使えますか？
基本的にｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ以外にどんな違いがありますでしょうか？
安いものはやはり駄目駄目ですか？
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/02(火) 17:05:10 ID:i77FNp9r: 安いのに高性能、高音質だったらみんな使っているでしょ。

車載用サブウーハーは比較的高い周波数でドンドコやっている
ような感じがするけどね、聴いてみる範囲では。
エンジン音とのからみでしょうがない部分もあるんだろうけど。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/20(土) 18:12:21 ID:f0fi/2oN: リスニングルーム狭すぎ！
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/09/26(月) 17:59:40 ID:FtKhj6+0: >>266　亀でｽﾏｿ。
とりあえずサブウファーは２２３１を２００～３００ℓの箱（バスレフ）に
入れて１００～２００Hzでつないでみては？
４３３３って箱が小さいから２２３１/２２３５が一番、あえて代えるなら２２２６が二番
と思う漏れの脳内。　でも漏れも２２３１は４３５０みたいに極端に低いところで切るべきと思う。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/05(水) 14:50:34 ID:Eafe6/GI: 2245Hを2発いれるなら、どのくらいの箱になるんでしょう？
2220Bをショートホーン・バスレフ型に付けた物の、120Hz以
下を補強したいのです。2220Bをそのままに、2245Hをハイカ
ットで繋ぐのはダメかな？
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/07(金) 17:08:27 ID:ZFU3hTCT: １８吋パラ、いいね、洩れの家じゃ無理ﾎﾟ。　　容積は多分、６００L位は必要じゃない？
２２２０Bのショートホーンって４５６０でしょうか？　あれは太古のＰＡ（当時ＳＲとは呼ばなかった）用
だから下は当然出ない。

２２２０Ｂ＋４５６０をミッドバスってやってみたい。
でもミッドバスと考えるならやはりデバイダーでつないだ方がイイと思うが、トリアエズＨｉｇｈ　ｃｕｔだけでもやってみて
結果を報告してね。
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/07(金) 17:48:18 ID:pb9Srt++: 速い低音ｷﾎﾞｳならALTEC
腹にズドンとくる低音ならJBL,TAD
安くてボーボー低音ならYAMAHAとかのサブウーハーセット
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/11(火) 08:26:59 ID:Mp+7pWBC: 誰かFOSTEXのFW405って使った事ある椰子いる？　100Hz以下位で切っちゃうつもりなんだけど。

箱は180～200Lバスレフ、Fd＝20くらいで妄想してるんだが。
SPEC.的には最適な感じがするが、実物を見(聞）たことないしﾁﾄ不安。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/27(木) 21:41:32 ID:e9qdCzJ5: 　＊　　　　+　　　　巛ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　　　　。
　　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/21(月) 06:54:59 ID:PKscQk+r: １万円以下で（この値段にしちゃ）まあまあいいものってありますか？
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 01:25:51 ID:yCjG+sbB: 車載用のものってなんであんなに高価なんでしょか。
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 01:31:38 ID:yCjG+sbB: ＪＢＬとか
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 12:41:55 ID:5seGy0fr: >>290
ドキュン相手の商売だから
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/01(木) 21:27:58 ID:DkMWgXN9: (音質の割りに)高い、ってことでしょ？
高いウハーなんてオーディオ用見たらもう失禁ものですよ。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 01:19:52 ID:tjBRgqyl: たしかに、同程度の製品で見て、割高ではある。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 16:18:13 ID:UG7fYU7m: 車載用は耐久性（温度・湿度・振動）が求められ、
ホーム用には不必要なところにお金をかけてるから
どうしても割高になる。

それを承知でなら、大音量でもへたれないのが欲しい・
ポップス、ロックなどでアクの強い低音が好き・
ホーム用では物足りない　などの人にはいいカモ。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 20:00:41 ID:W7wPXxor: パイオニアのS-3000に使われているウーハーの詳細を知っている人いますか？
もしよかったら教えてください、よろしくお願いします。
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 20:08:34 ID:O42ZLExC: >>296
詳細はわからないが
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-3000.html
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 20:42:03 ID:dr1do9Z6: 今は亡きマーキュリースピーカーのウーファーはどうだったのかな？
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 21:36:24 ID:W7wPXxor: 自作スピーカー作ってます
ディナのＴ３３０ＤとＭ５６０Ｄに900Ｈｚクロスであわせるとしたら
どんなウーファーがあいますか？
300 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/12/02(金) 21:57:03 ID:M/euQlTK: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 22:00:08 ID:Cux6CicW: >>299
オーディオテクノロジー
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/02(金) 22:21:37 ID:W7wPXxor: 299
ありがとうございます
ttp://flexunits.com/iz.asp?id=4|g|138|7||Mvc-010sZupanc.
ですよね、いいですね
でも高いです
ウーハーにも覚悟が必要になってしまいます
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/03(土) 04:01:59 ID:jAzkPrTg: 330も560も高いじゃん。
それを考えたら、べらぼうに高いとは思わないけど。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 11:31:28 ID:3ajnoW+J: 20年以上前に、802-8G＋811B＋416-8B＋180Lバスレフで聞いていましたが、事情
があり、ホーンをEH-351S（パイオニアEX）にし、コーラル25cmを70Lの箱に入れ、聞い
てきました。

エッジがボロボロになったこともあり、久々にもう少し大きい箱にしたいと思い、416-8B
再登場にするか、30cmクラス100Lあたりにしようか悩んでます。（802-8Gは、クロス1.2KHz
以上なので、38cmは結構つらい。）

30cmクラスで、価格があまり高くなく、合いそうなウーファーのお薦めがあれば、アドバイス
をお願いいたします。

音楽ジャンルは、ボーカルからジャズ、クラシックまで、何でもありですが、軽いコーンの
明るい音が好きです。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 14:00:17 ID:kYdPSa2f: ttp://www.kozystudio.com/
ラジアンの38センチウハはどうよ？99ｄBの方。
306 名前：あれま ：2005/12/11(日) 14:05:25 ID:j1aetmPH: 今普通に売っている中では、ＪＢＬの１５００ＡＬが一番でしょう。
大変良いウーハだと思います。ハイが素直に落ちているようですし。
ＪＢＬの９８００に付いているのですが、９８００では箱が硬すぎの
様に私は感じますが。
４１８１のレプリカも聞きに行きましたが、良いのではないでしょうか。
電源抜きで７５万位（一本）しちゃいますけどね。
私は最近では、ＬＥ１５のアンペックス版が気に入っています。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 14:42:41 ID:TasbbeF2: ２２１５のフレームが崩れたやつ
とりあえずコイズミの革のキット買ってきたが
どうもやる気が湧いてこない
やった人いますか？
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/12(月) 23:07:58 ID:0qqeTbji: >>305
ありがとうございます。
なかなか良さそうですね。でも38cmだとやっぱりクロスが難しそうです。
30cmも選択肢に入りますね。

>>306
1500ALは、価格が高すぎて、手が出ませんね。

コイズミのＨＰにMAXというメーカーのユニットが出ていますが、どなたか
情報をお持ちですか？
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 16:28:54 ID:K4lV+8HA: >304さん　軽いコーン紙の30cmって以外にないんですよね。
フォステクスの３０cm、ＪＢＬ　D１３１、TAD1601と使った経験
からは、416が中域がつながり易く戻られる気がします。
アルテックの純正ネットワークで８００Ｈｚは　中域が強くちょっと
癖っぽくなりますけど、他のウーファーよりは　つながりは
良かったと記憶しています（ホーンは811B）。
310 名前：304 ：2006/01/02(月) 21:25:06 ID:85HdxIVx: >>309
ありがとうございます。
以前使っていたときも、若干苦しいものの、Altecらしさという点では、結構気に入って
いたので、416Bでまずはやって見ます。

新年早々だが、今年中にできるのだろうか？（合板を買ってすでに2年。気長にやります。）
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/08(日) 19:26:41 ID:Y50ugrwW: ＪＢＬの１３０Ａを使うと反応は良いが超低域が欲しくなり。
ＴＡＤのＴＬ１６０１Ｂを使うと、反応の良さを更に欲しく
なります。　両方の良い所を持つ（凌駕する）、お勧めの
ウーハーは有りませんか？　
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/09(月) 00:00:14 ID:tF2tJ+h9: >311
あれば私も使いたいです。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/09(月) 00:16:25 ID:HLGaIJ/7: >311
ない
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/09(月) 02:27:13 ID:oz75c2A1: 515は？
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/09(月) 05:46:03 ID:uo4t4Wde: 311です。
アドバイスありがとうござます。　何となく、低域再生の
限界が見えてきました。　科学の発展とメーカの努力を
待ちます。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/05(日) 07:47:24 ID:cRLnj7WQ: ＴＡＤのＴＬ１８０１を使った経験のある方、感想をお聞かせ下さい。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/05(日) 08:09:00 ID:XBcKigfK: 優先順序を誤るな
超低域はなくても我慢できるが。低域がないと困る
ならば反応の良い低域をまず求めることだ
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/05(日) 10:16:09 ID:FvZEcQkz: 素人が陥りやすい短絡だね。一つのアプローチとしては
まず強力なＳＷを入れてパンチと量感はＳＷに任せる。
クロスを50～100Hzに持っていく事が出来たら軽いウファでも
かなり反応が良くなる。
Ｆレンジを欲張ってＳＷというより、ウファの負担を軽減する
ためのＳＷという使い方。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/06(月) 10:11:00 ID:nSYbZUSa: >287
ええと、使ったことあるけど、ちょっと箱が大き過ぎるような気がする。
音は、意外かもしれんが、そんなに悪くないよ。
同社の小口径ウーファーと違って…。
320 名前：ﾏﾙﾁ ：2006/02/06(月) 12:14:49 ID:/0bbHRdO: ウーハーはﾊｰﾄﾚｰの60Cmにとどめ。これ以上軽い低音聴いたことない。安物重低音やｽｰﾊﾟｰｳｰﾊｰとは無縁。ただなかなか手に入らない。Sさん宅の4way、店の試聴室では絶対聴けない音です。
321 名前：287 ：2006/02/07(火) 08:57:14 ID:70YDmnAM: >>319 レスありがたい。
そうそう、Ｆ○Ｓ丁Ｅ×の小さいヤツはＱt小さすぎ、小さい箱で使う前提
なんだと思うが、個人的には箱の大きさはあまり気にしないのでＱtは小さすぎない
方が最低域まで使えて◎。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/07(火) 11:21:58 ID:IDCpnTge: スペックを鵜呑みにして単純計算で箱を設計すればね。
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/09(木) 22:38:44 ID:6E46wJ4G: ↑はははは、実際に鵜呑みにして痛い目に合った？
あれ、どうみても下駄はかせ過ぎだよね。

戻る