◆素晴らしきニアフィールド・リスニングの世界◆

■戻る■ 元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/12 18:05 ID:M0rZP1Zd: タイトルそのままです。
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/12 18:10 ID:1ZX1ZWhU: 夜中は超ニアフィールドリスニングだな。ノイズより、耳鳴りが気になる。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/12 18:10 ID:7BvIWxmw: 2？
4 名前：3 ：04/04/12 18:12 ID:7BvIWxmw: 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |
　　　　　|.　　　　　｜∧||∧　｜　｜　
　　　　　|　　　　 |（　 ⌒ ヽ｜　←俺
　　　　　|　　　　 |　∪　　ﾉ｜　｜　
　　　　　|　　　　 |　　∪∪.｜　｜　
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 |　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　　　　
――丶ヽ〃――――――――― ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/12 18:14 ID:1ZX1ZWhU: 2をとって、すまん。まあ、そんなことやめてくれ。
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/12 18:17 ID:0SBh9/fU: 関連記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040412-00000402-yom-soci
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/12 19:18 ID:jeA3OZl4: 俺、四畳半で聞いてるけど。素晴らしいよ箱庭的世界。
四畳半でも機器のグレード挙げたりルームチューンいじったりすると、
ちゃんと音場が広くなったりって感じられるのな。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/12 19:55 ID:gNKIFIeU: 小型SP＝ニアフィールドと思いたいところだが
意外に１ｍトライアングルを守って試聴してる人少ないよね。
9 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/12 22:25 ID:r8v1Pn+M: >>7さん
繊細さを堪能できる楽しみ。広い部屋もいいですけど、狭い部屋はデメリット
ばかりではないと思います。デメリットをメリットへ。

繊細なユニットをそっと鳴らして楽しみたくなりますね。（＾_＾)
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 14:35 ID:Y12s787X: 子供は、早く寝ましょう。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 18:11 ID:YNHFfx4O: 寝静まった夜中、そっと聴く音楽は、大音量と違いしんみりと心に響く時があります。
ニアフィールドは音量を下げてそっと聴いても大変クオリティーが高いところがよい
ですね。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 18:37 ID:P+ejNdsD: 経験乏しいですが、ニアフィールドで小音量でそっと聞くのには、
小出力の真空管アンプがとても好ましいように思います。
もちろんパワーの大きいトランジスタの小音量も良いですが、
こちらは大音量で聞いたほうがより良く聞こえるケースが多いのと、
とにかく箱庭的世界に真空管アンプはしっくり来るんです。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 19:10 ID:QmX/+mIm: >もちろんパワーの大きいトランジスタの小音量も良いですが

あまり良くないと思うぞ。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 19:30 ID:WXyX9ryP: つーか、口臭いネカマなんて氏んでいいよなぁ
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 20:46 ID:d25faY9o: ニアフィールドの定義として、スピーカーとの距離がどれくらいまでの
ことをいうのだろう。
たとえば私は、5m x 6m の部屋で、2mの正三角形を作って聞いているが、
これではまだニアフィールドとは呼べない？
これより近づくと、ソースによってはスピーカーから直接音が出てくるように
感じて音場には入り込めないし。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 21:10 ID:QmX/+mIm: 1.5ｍ以下
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 21:20 ID:d25faY9o: >>16
だとするとやはりスピーカーを選ぶよね。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 21:39 ID:YNHFfx4O: ニアフィールド向きのスピーカーはどんなのがありますか。
小音量でも質の高いスピーカーということになりますか。
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 21:42 ID:QmX/+mIm: >>18
ヤマハ　NS-10M
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 21:44 ID:dyica8zW: タンノイはニアでも聴きやすいですよね
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 21:45 ID:c6hXMQOp: >>19
やめれ。それだけは。せめて新作のパワードに汁。
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 23:03 ID:MHGhPOnf: (　ﾟ　Д　ﾟ　)　ﾊ　ｧ　?

ニアフィールドは50～60cmぐらいだろ。
それ以外は通常リスニングだﾎﾞｹ！！
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 23:04 ID:KOGMDbZr: >>15
１ｍの正三角形が正解。
スタジオではミキサーをいじりながら試聴するため。
それとかなりの音量で聞いてる。
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 23:16 ID:A9jK0X+6: ヤマハ　NS-10M　→　ｱｺｰｽﾃｨｯｸ･ｴﾅｼﾞｰ　AE-1　→　富士通テン　TD512
ニュートラルに勝るものは無し。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 23:37 ID:yvSEqbwy: >>22
それは本当のニアフィールドだろうが
ピュアAU的ニアフィールドは1.5m以下
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 00:08 ID:q2vcPxqX: >>25
勝手に決めんな！
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 00:19 ID:sTdwIbYm: バカ！常識だぞ
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 01:13 ID:n03L3vCa: 私は2mの正三角形でもニアフィールドだと思っていたが・・・
つまり、今メインのスピーカーと3.5mの距離を取っているが、
サブの物は2mの正三角形。これでも私にとっては十分ニアフィールド
なんだけどなあ。
ニアフィールドの定義って絶対値？それとも相対値？
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 01:18 ID:VjYsIQk+: 隣家に音が漏れない音で聴くのが
ニアフィールドリスニングの定義
30 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c ：04/04/14 01:31 ID:lIetuC4H: ニアフィールドの場合、
ダイナミックレンジ的な余裕が少ないので、
その幅の中で全てを表現させるのは
かなりの使いこなしが必要ですね。
ある意味、テクニシャン！？みたいな・・・。
31 名前：YAGU ◆YaGu.www2A ：04/04/14 01:35 ID:KsxlDldh: ニアフィールドの明確な定義ってあるのかなあ～～？ググってみたけど、なさそう・・・
部屋の反射音の影響の少ない、直接音主体のエリアで聴くってことでしょ？
部屋の残響時間や、スピーカの指向性が違えばそのエリアも変わってくると思う。
臨界距離ってのがそれにあたるのでは？
つまり部屋を拡散音場と仮定したときに、直接音と間接音の比率が等しくなる距離。

ttp://www.hana.or.jp/hana/ikata/SR-Audio/DrctRfrct.html

一般的なリスニングルームだと１～２ｍくらいになるんじゃないかな？
32 名前：YAGU ◆YaGu.www2A ：04/04/14 01:48 ID:KsxlDldh: >>31の補足：
リンク先に書いてある臨界距離の４倍以内ってのは、ＳＲの明瞭性を確保する目安だそうなので、
ニアフィールドの定義とは違う。

マジレス、すんまそん。
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 08:59 ID:v/tjpu2c: これだな。やっぱり１ｍ。
ttp://www.audiolinks.nl/speakersetup.htm
34 名前：YAGU ◆YaGu.www2A ：04/04/14 09:52 ID:KsxlDldh: しかも黄金比。やるな・・・
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 12:55 ID:KquJWUW7: ニアフィールドの定義
とりあえずSPはフロント2本のみ
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 16:46 ID:pSf1n4JZ: いや、真のニアフィールドってのはつまり、「イヤースピーカー」って
あったべ。あれですよ。
耳の前にスピーカーをぶら下げるのですよ。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 16:55 ID:fkmlRj+u: >>33
1mなんてどこにも書いてないぞ。
数字は比率だよ。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 17:37 ID:v/tjpu2c: >>37
じゃ１間６尺＝2.7mから算出すると1.2m。
でもスタジオじゃ1.07m（3.5ﾌｨｰﾄ）なんだよね。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 18:26 ID:6g7iRhk9: 比率や距離はあくまで目安。部屋によって変わる。
自分の耳を頼りにセッティング。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 22:44 ID:gSj5wPu9: 漏れの場合、布団の前にスピーカー20センチの距離で聴いてる(^_^;)
スピーカー間は40センチくらいか。寝る時専用だけど。
思ったよりも空間表現力はある。丁度肩の辺りまで広がって聞こえる。
ただし、ボリュームは殆ど上げられない。音楽に浸りながら寝る
のが最高です。
41 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/14 23:09 ID:9BouusbB: １００ｄｂ以上の能率のフルレンジを球シングルアンプでそっと鳴らす
ニアフィールドは大好き☆
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 23:34 ID:yHrfe1Ar: 俺も☆
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/15 09:13 ID:pfokg60q: つーか、口臭いネカマなんて氏んでいいよ
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/15 16:53 ID:LLJnbe9P: 最近のニアフィールドはラージモニター的な鳴り方のが増えている。
100Hz以下をダラ下がりにした古典的なバランスのSPこそニアフィールド。
タイトでレンスポンスの早い低音を聞け。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/15 20:07 ID:R3aZmZSV: ニアフィールドは低音が良く聞き取れますね。ベースのブルンという感じも掴めます。
距離を置くととたんにそれがわからなくなります。
ただバランス的には高域の直接音が耳に入らない様にした方がいいような気がします。
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/15 20:39 ID:ogb53WJt: うちではツイーターの直接音が耳に入らないように、ウーハーを耳の高さに合わせてる。
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/15 21:18 ID:qlew7TsW: そうですね。テレビの上なんかちょうどいい気がします。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/15 21:28 ID:Xap7Rkib: つまりこうだな
ttp://www.geocities.co.jp/MusicHall/5881/st001.jpg
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/15 21:52 ID:zXrC+n/D: >>48
うわーっ、だっせー
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/15 21:56 ID:brKOk4aO: >>48
また懐かしい画像を引っ張り出してきたな
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/15 22:12 ID:WXH4OmsJ: >27-50
馬鹿丸出しだなｗ
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/15 22:44 ID:wYQAe+L/: >48
こ、こ、これは、どうしたのだ？
近所に氾濫しやすい河川でも流れているのか？
それとも、座敷犬のようなものを飼って、いたずらするのか？
それとも2畳のワンルームなのか？
体の言い座敷牢なのか？　
持ち主の頭脳が異常をきたしたのか？
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/15 23:03 ID:Aa0Nc0xl: 確かモニオスレの住人が開封ついでにネタで撮った画像。
54 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/15 23:53 ID:0Ply5w9F: ニアフィールドの最大のメリットは、大音量時に発生するあらゆる諸問題
（低音、飽和、共振、箱鳴り、その他振動等）を無視できる点につきると
思います。

聴くソースのジャンルによっては抜群の効果を発揮するのがニｱフィールド
ですね☆（＾ー＾)
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/16 01:10 ID:2b/v9GbX: セレッションのSL600辺りが出てきた後に、小型SPの方法論が変わったような気がする。
低能率ながら大型SPにはない軽くて制動の効いた低音はスピーカー・スタンドで音が大きく変わる。
もちろん高域の澄んだ音場表現も一緒になっているわけだが。
今では常識のことも20年前には大型SPにしか必要ないように言われていたように思う。
それまでの2wayの価格×１０倍。。。という感覚が付きまとってたけど。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/16 01:38 ID:GDsM4Sqb: >>55
私は今でもSL600を持ってますよ。
6年くらい前まではサブとしてニアフィールドで使っていました。
といっても2m弱くらいの距離なのですが。
ただ、さすがに高域のレンジが物足りなくなってきたのと、
現代のこの手のスピーカーと比較すると高域の滑らかさが足りない。
それが理由で使わなくなってしまいました。
現在のサブはプロアックのRespons1SCで、この方がかなり安価なのにも
関わらず、現代的なレンジ感と反応の良さ、それにしなやかな繊細感等
ニアフィールドで抜群に精緻音場＆音像を表現してくれています。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/16 07:26 ID:2HxX5WN7: >>56
そうそう。SL600はこの手の機種のパイオニアで
AE-1と並んでイギリス製小型SPの新しい世代の代表だった。
両機種とも鳴らし難さに関してもピカイチの存在だったような。
しかしこの２機種はもともとBBC LS3/5a互換を狙った機種で
高域のピークとかもろもろまで真似てつくってたりする。

最近のは高域をスムーズにして指向性も広く設計し直されてるし
ユニットの生産拠点も中国に移ったりして価格も下がってる。
蛇足だが真空管アンプも同じ感覚だと思うね。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/16 08:39 ID:Xd0nucA5: つーか口臭いネカマなんて氏んでいいよ☆（＾ー＾)
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/16 17:03 ID:H9cl8bGX: プロアックは日本では輸入されていないのですか？とんと見かけません。
韓国のソウルにいったら大型のプロアックがあって、こんなのあるのだと
びっくらこいた事があります。韓国では人気ものだそうで。
60 名前：56 ：04/04/16 19:27 ID:4kK1VY7u: プロアックは、以前は日本にも輸入されていましたが、
現在はわかりません。
私は英国出張を利用してロンドンで購入、担いで帰ってきました。
http://www.proac-loudspeakers.com/
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/16 21:01 ID:H9cl8bGX: 韓国のオーディオショップのHPから。
ttp://www.sorishop.com/event/ProAc/event_ProAc.html
プロアックは大型は仮想同軸3wayがお好きなようで、私が見たのも
こんな感じでしたがもっと幅があるものでした。
こういう仮想同軸でのニアフィールド．．たんなる3WAYよりは良さそうな
気はしますが、でもやはりちょっとでしょうね。
しかしプロアック、ニアフィールドに良さそうな2wayを多種つくっていますね。
英国ではメジャーなのでしょうか。
62 名前：56 ：04/04/17 01:15 ID:xVivGbqO: 英国ではメジャーですよ。
というか、例のタブレットなんて世界中で売れまくりましたしね。
でもどちらかというと玄人ウケするメーカーだと思います。
最近リリースされた新しいタブレットReference 8はドイツでも
好評だそうです。
とにかく、ニアフィールドで聴くのにぴったりのかなり小型のサイズ、
そして高密度な音を求める人にはピッタリだと思います。
ただ、アンプによっては高域が暴れやすい傾向もありますから、
特にニアフィールドで使う場合には要注意だと思います。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/17 21:50 ID:vnbw6oDQ: ニアフィールド、真空管、小型ＳＰまたはフルレンジＳＰ（同軸含む）は地球にも人にも優しい。
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/17 21:53 ID:mDfgcMe6: 究極はヘッドホンだろ
超ワイドレンジ、高S/N
隣人にも優しい
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/17 21:54 ID:0TGs1NlS: ただ、あの脳内定位がどうも…。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/17 22:35 ID:vnbw6oDQ: やはりこぢんまりしていても音楽が空間に広がっている方が気持ちがいいです。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/17 22:50 ID:RToFESt0: >65
ソースの問題のような・・・
68 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/17 23:26 ID:06b856Nh: ヘッドフォンって音の前につけている事が気になって敬遠している人って
多いのでしょうか。音はいいのですけど長時間つけていると首や耳まわりが
少し痛くなってきますし、頭も重く感じます。

もっとつけている事を忘れてしまうようなピュア用ヘッドフォンって無いので
しょうか？（私の質問はスレ違いですね。
69 名前：しょうちゃん ：04/04/17 23:28 ID:cCExcIK7: ニアフィールドリスニング、好きです。
めくるめく万華鏡～、そのさ～き～には～♪
なーにがーあ～るのだろう～♪

間奏

めくるめ（ｒｙ
70 名前：しょうちゃん ：04/04/17 23:37 ID:cCExcIK7: >>68　もぐもぐさん
＞音はいいのですけど長時間つけていると首や耳まわりが
＞少し痛くなってきますし、頭も重く感じます。
花粉症の季節は特につらいものがありますね。
耳の穴までかゆくなるんです。

＞ニアフィールドの最大のメリットは、大音量時に発生するあらゆる諸問題
＞（低音、飽和、共振、箱鳴り、その他振動等）を無視できる点につきると
＞思います。
全くその通りでございます。
師匠と呼んでもいいですか？
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/17 23:39 ID:mDfgcMe6: 老師と呼んで差し上げて
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/17 23:47 ID:gui6hBNE: >>56
SL600はどんなアンプで鳴らしてましたか？
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 00:16 ID:4iFwya2V: つーか口臭いネカマは氏んでいいよ
74 名前：56 ：04/04/18 15:31 ID:lQf4/400: >>72
SL600を鳴らしていた当時は、クラッセのDR-15というパワーアンプに
DR-5Lというプリの組み合わせでした。
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 16:20 ID:jjvN8w5+: 老師もぐもぐさんはラウザーかグッドマンかフォステックスを２Ａ３辺りで
鳴らしておられるのですか？
76 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/18 16:59 ID:lbXX+f3u: >>75さん
まず、老師ではありません。普通１８歳の女性を老師と呼ぶでしょうか？
大いに疑問です。

では、気を取り直して・・・

ラウザーもグッドマンもありますけど、普段はあまり聴いていません。
それらをセットしてある部屋を使う時だけたまに聴きます。

アンプはシングルアンプです。球の種類を言うとまたもめるので控えさせて
いただきます。
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 17:17 ID:s/0QaqDT: プアオーディオの伝道師キルロイさんのことだから
6BQ5か6BM8でしょう。
ユニットはコーラルが好みのようです。
っと私が勝手に補足しときました。
78 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/18 17:21 ID:lbXX+f3u: ６ＢＱ５ですかぁ・・。確か１台あったかなぁ・・・。

確かに高能率フルレンジを鳴らすにはぴったりですね。

ところで最近キルロイさんっていう名前を目にしますけど、キルロイさんって
どういう人ですか？（その人私じゃないもん
79 名前：しょうちゃん ：04/04/18 17:35 ID:/D9uCfmI: ソナスのコンチェルティーノホームと、ボストンアコースティックのリンフィールド３００Ｌを主に
ニアフィールドで聴いています。
大音量派の私でも音量に不満を感じずに楽しめますし、遠くに置いた場合よりも
明らかにクリアで鮮やかな音像です。
３００Ｌは表現が鋭角なので、ニアフィールドにはソナスの方が向いているかもしれないです。
80 名前：しょうちゃん ：04/04/18 17:37 ID:/D9uCfmI: >>78　もぐもぐさん
ロマンスレの初めの方で登場されていた人です。
低価格の商品の使いこなしと軍事面に詳しい人ですね。
81 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/18 17:41 ID:lbXX+f3u: >>80さん
解説ありがとうございました。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 18:03 ID:s/0QaqDT: >>78

　お　ま　え　の　こ　と　だ　よ　！！
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 18:07 ID:v1qXTXrW: もまいら、もぐ御大に対して失礼だぞ。年寄りは大事に汁。
84 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/18 18:19 ID:lbXX+f3u: >>82さん
キルロイさんに迷惑がかかります。キルロイさんは私じゃないもん！
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 18:36 ID:qNNCxcaZ: >52-84
馬鹿のオンパレードだなｗ
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 18:36 ID:ur+myzXX: 俺も6BQ5シングル一台持ってるよ。
5wくらいしかないけどニアフィールドにはちょうどいいね。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 18:49 ID:4iFwya2V: つーか口臭いネカマなんて氏んでいいよ
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 19:25 ID:jjvN8w5+: しょうちゃん、
するとハードよりもソフト系のＳＰがニアフィールドにお勧めということですね。
同軸２ＷＡＹのタンノイはニアフィールドによさそうです。
同軸２ＷＡＹだと口径がでかくても使えそうな気がしますがどうでしょう？
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/18 19:29 ID:M6Vd0I8x: 付帯音いっぱいで？
90 名前：しょうちゃん ：04/04/18 20:05 ID:/D9uCfmI: >>88
ＳＰを近くに持ってくるとくっきりはっきりしますよね？
ですから、ハードな表現のＳＰだとちょっとキツイかなと思うんです。
ディナのオーディエンスシリーズはちょうど中間という感じで、これもいいですね。

タンノイはどうでしょうね～？
私も経験がないので知りたいところですが、私のメインＳｐ（ホーン２ウエイ）でも
１．５メートルぐらいなら問題ないので、いけるかもしれませんね。
通常のセッティングとはまた違った表現になると思います。
91 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/18 21:06 ID:lbXX+f3u: タンノイはニアフィールドでは音のまとまりがよさそう。でもある程度鳴らしたく
なりますね。
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 00:16 ID:LAxdE7BJ: つーか口臭いネカマなんて氏んでいいよ
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 04:43 ID:dT+htU80: つーかおまえは変質者だろうせろ
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 08:12 ID:ilOa9qW7: デノンの398あたりでボーズのイタリアーノを
５時３５分角度の延長上の外振り、70cm間隔で設置する。

ニアフィールドとはそんなもんだ。
結論出ただろ。
95 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/04/19 08:36 ID:KekcYeTH: カナリ音量絞っても低音がぼょょ～んって来るね
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 08:45 ID:ilOa9qW7: そのとおり。
ニアフィールドは、そこそこの音量でも
音場がSPの奥に広がり、低音感も十分に得られる。
しかしだ。
そんなものは女、子供に任せとけば良い。
ピアノの音はキラキラと部屋中にしみ渡り、
ドラムは前に前に出て、体を突き抜けて来くる。
これが漢のオーディオであり俺の結論だ。
結論とはニアフィールドはメインシステムには
なり得ないということだ。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 09:17 ID:gEkff4ad: ８畳以下くらいの視聴専用でない部屋で鳴らすときは、ニアフィールドのセオリーで
セッティングした方がよい結果になることが多いと思う。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 09:29 ID:5LDWB1O5: フルレンジは音像定位が良いと思い込んでいる人がいるようだが、それは間違い。
確かに横方向の定位は良いけれど、上下方向（高低）や前後方向（奥行き）の
位置関係が適切に表現できないのが大半。
小音量でフルレンジのレンジ不足に対する不満は緩和されるとしても、定位
情報の少なさは拭えないので、音楽はやっぱりスカスカ。
BGM用と割り切るのが吉。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 09:35 ID:D2Md8bHz: >>90
ニアフィールドとラージは別に造ってあるぞ。。。タンノイ業務用
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 10:07 ID:fajxrYH8: １００っ！！
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 10:48 ID:X20X0tD7: 漢オーディオ！熱くそそり立つふいんきが有るな。
102 名前：しょうちゃん ：04/04/19 11:01 ID:J4AJ0Yy6: >>99
もちろん業務用のスモールモニターだったら問題ないと思います。
システムシリーズか、新しいEllipse 8 なんかも良いでしょうね。
ただ、プレスティッジでもスターリングぐらいだったらニアフィールドにも使えるんじゃないかと
思いますが、どうでしょう？
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 11:35 ID:p6epd9f8: >>102
そんなもんでニアフィールドを語るのは烏滸がましいよ。
口径が8cm以上のユニットはニアフィールドには根本的に使えない。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 11:38 ID:p6epd9f8: >>98
おまいはピュアには向かない。
AV板にでも逝ってろ！
105 名前：しょうちゃん ：04/04/19 11:42 ID:J4AJ0Yy6: >>103
そうなると市販のＳＰだと適合するＳＰが少なくなっちゃいますね。
まあ、本格的な？ニアフィールドとなるとやっぱり小口径じゃないとダメなんでしょうけど・・
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 11:49 ID:p6epd9f8: >>105
ニアフィールドとはヘッドホンと通常リスリングとの中間で1m以内の超近接視聴の事を言う。
少ない音圧でも十分な音量が得られる方式。
それに使えるユニットは精々8cm未満。それ以上だと音像が肥大してしまいメリットが生じにくくなる。
また口径が大きくなると振動板自体の質量が増えトランジェントに影響する。
問題は重低音だけど、サブウーハーで補えばイイ。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 11:58 ID:ilOa9qW7: そのとおり。
本格的にやるなら市販品ではイタリアーノかオーラトーンくらいしかない。
根本的に８cm以下の小口径フルレンジしか使えないのは
バッフル面積が大きくなるからだ。
ニアフィールドの最大の利点は
部屋の反射音や定在波から影響されにくいことにある。
バッフル面積も最小にしたい。
しかしだ。
それらの影響も抱え込んでオーディオに取り組むのが
包容力のある真の漢のオーディオだ。
サブでソースの情報を聴き出すのには良いかもしれんが
そんな感じで音楽は聴きたくない。
飽きる。
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 12:36 ID:D2Md8bHz: >>102
20cm同軸でManleyさんもプロデュースしてた。
でも箱は極小でガチガチのMDF製。
そういうタンノイを好む人は少ないけど素地の良さが引き立つでし。
スターリングは。。。ラージ的なモニター方法だといいかも。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 17:38 ID:fajxrYH8: その意味ではレッドモニターがいいかも。古い？
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 17:47 ID:/k/+UD/A: つーか、>>107はスレ違い。バカ○だし。
「そんな感じで音楽は聴きたくない」ならわざわざ来るな
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 17:51 ID:D2Md8bHz: 立派なラージモニターをつかまえてニアフィールドっていう論理は納得できないな。
近くで聴く＝ニアフィールドなんじゃなくて、顔より大きい径はビームワイズが隔たるぞ。
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 18:07 ID:ilOa9qW7: そのとおり。
極端に言えばヘッドフォンに８cm口径のユニットを付けるようなもんだな。
ニアフィールドリスニングには、その特殊な試聴方法にあったものを
設計・自作ってのが一番かとも思う。
しかしだ。
そうやって自作しても見た目はパソコンの小脇にあるＳＰ程度のシステム。
漢が泣くな。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 18:17 ID:fajxrYH8: １２吋同軸だと函と函の間がかなり狭くなりますね。
実際どうなるのだろう？120cmトライアングルくらいはどうだろう。
４畳半の部屋にマンレイやレッドモニター持ち込んで聴いているのと
おなじようなものか。
かなり内振りにすれば可能かも知れない。
しかしスイートスポットはとても狭そう。
音場感はかなり犠牲になるのかな？
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 19:08 ID:ilOa9qW7: さて自作だ。
フォスが一般的には入手しやすいのだが、ここは敢えて
THIELのC2-11という3.5ｲﾝﾁ口径のユニットがよいだろう。
Fs＝40Hzなのでこれを５ﾘｯﾄﾙくらいの密閉で制作する。
ペットボトルを少々大型にしたようなものの底に
ユニットを取りつけたような設計になるだろう。
これはバッフル面積を極力小さくするためだ。
ニアフィールドでは低音は音量豊かになるので
だら下がりな特性なら問題ない。
密閉で設計するのもこの為だ。
箱をしっかり作り、これに立派な足を付ければ
少しは漢と言えるだろう。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 20:41 ID:4XfkS/io: バイノーラルとも区別がついてない漢がいるな。。。困ったもんだ。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 20:56 ID:UL0zdWPN: こんなスレを待ってました。
56さんと同様にプロアックを使っています。
ただ、僕のはTablette50です。
これを、スピーカー間1.8m、スピーカーから耳まで1.6mの
ニアフィールドで聴いています。
部屋は8畳洋間で、スペース的にはニアフィールドじゃなくても
余裕があるのですが、試しに近づいてみたところ、
余韻もきれいに聞こえるし、繊細感もましますし、なによりも音像も
空間感も精緻で、目に見えるようです。
不満だった低音も現在ではまったく気にならなくなりましたし、
量感不足も特に感じられません。
それから、住宅の都合上、大音量は無理ですので、
そういった面からもニアフィールドセッティングにして良かったと
思っています。
117 名前：しょうちゃん ：04/04/19 21:52 ID:4Tfd/eBj: >>116
すごーくよく分かります。

１メートルまではニアフィールド、１～２メートルはミドルフィールド、２メートル以上はファーフィールド
なんつって・・

＞これを、スピーカー間1.8m、スピーカーから耳まで1.6mのニアフィールドで聴いています。
スピーカー間の距離をもっと縮めて聴いてみましたか？
今よりもっとＳＰ同士を近づけてもまた違った音場で面白いですよね？
音場の左右の広がりはさほど悪くならないと思います。
118 名前：56 ：04/04/19 22:02 ID:Pb0CCj9p: >>117
こんにちは。
スピーカー間の距離もいろいろと試してみたのですが、
このスピーカーの特性なのか部屋の特性なのか、
これ以上近づけると高域に若干のきつさを感じるように
なってしまったのです。
で、現在は1.8mに落ち着いたわけです。
今後、アンプも買い替えを検討しているので、
またセッティングを詰めてみたいと思っています。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 22:40 ID:DIc+R1O6: 逆オルソンでニアフィールドって漢はいないのか？
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 22:55 ID:s6mZVY43: なんか、漢を語るスレ化しています。それもまた良し漢の香り
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/19 23:44 ID:K5R2SUTH: こういう時代になったと漢無量。。。
ttp://www.soundhouse.co.jp/new/200312/classicpro_ex10m.htm
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 00:36 ID:Nio22pTW: >>121
めちゃくちゃ安いね。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 07:08 ID:vmYRXPy6: >>122
NS-10Mも安かったですから。。。色んな意味でビギナー・モデルでした。
これに乗じてオーラトーンのパクリも出てほすい。
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 15:51 ID:a6s9vji1: 安物スピーカーでニアフィールドリスニングなんてしたら、
まさに学生向けプアオーディオになってしまうぞ。
ニアフィールドリスニングこそ、高品位な機材を使わなきゃ。
実際の話、近くで聴くとその素性がはっきり暴露されるしね。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 16:30 ID:iWGcLtyJ: >>119
逆オルソン

何年ぶりに聞くかな、この言葉ｗ
江川に聞いてみれ
呆けて聞こえないふりするからｗ
126 名前：わだ信者 ：04/04/20 16:34 ID:W8A8XW1a: 私も、ニアーフィルドリスニングのとりこになりますた。
↓

http://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/2208.jpg

ＳＰ間１５６ｃｍ、耳までの距離１７０ｃｍですたい。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 16:51 ID:yh9cJPbr: 結構離れていると思うのはワシだけか・・・
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 16:55 ID:6uc02PMz: 江川爺がよく言っている、

ニアフィールドリスニング時、
「安目のプリメインアンプを2台使用する（モノラルアンプとして使用）」

ってこれ、本当にびっくりするぐらい良い音になるんですか？
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 16:58 ID:nguQYtrg: ダメダメ。ラージモニターの近接視聴はニアフィールドとは言えない。
精々内振りにすることで仮想の円弧状ステージをつくって
本来のSP間隔を稼いでいるだけ。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 17:05 ID:nguQYtrg: すまん。>>129は>>126へのレスでした。。。

ちなみに>>128のバイ・アンプはそれなりに効果はある。
安いというのは気になるが、同じアンプならかなり差が出る。
音の立ち上がりが良くなってしなやかさが増すという相反したことが起こるので
トータルなグレードアップというべきだろう。
音場はSP設置の要因が大きいので悪ければ悪いまま。
良ければステージの奥行きが出てくる。これもトータルなグレード。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 17:47 ID:6uc02PMz: 128です。

130さんどうもです。ちょっと興味が出てきました。
面白そうなので398×2ぐらいで遊んでみようかな…。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 18:08 ID:nguQYtrg: >>131
気に入ったらボリュームを統一したくなるのでプリアンプなど気になると思うけど
鮮度の維持を考えるとそのままのほうが良い場合が多いので参考までに。

ちなみにパッシブ・アッテネータはアンプのインピーダンスが低くなっていることから
ボリューム位置で音がコロコロ変わって苦労する。
バッファ・アンプを挟むと問題ないけど民生用にはほとんど皆無なので注意。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 18:12 ID:Yp5RZdEf: 江川爺　モノアンプのチャンネルセパレーション
効果は確かに有る　ボロ装置だと出ない
安い高いじゃないけど
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 19:50 ID:0uiaOLIl: >128、131です。アンプの件、レスありがとうございます。

ボリュームの問題はアンプのリモコンを利用することで解決
できそうですが、いかがでしょう？もちろん2台のアンプの
品質に差が無い、ということが条件となるでしょうけど…。

（？？と質問ばかりですみません、お許しを。）
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 20:08 ID:+avXU4XX: アンプのリモコンによっては角度がシビアな場合があります。
CECとかそうです(w
失敗しないためには赤外線リモコンの分配器とか要るんですが、
どこで売ってたっけ‥
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:48 ID:Yp5RZdEf: 過度の期待は禁物　モノアンプ　録音方法やソフトによっては無意味
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/20 23:55 ID:yh9cJPbr: 一つの筐体に複数chぶっこんだヤシは相互干渉で音が濁る
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 00:28 ID:aBziLd9Q: 単純に2wayをバイアンプにするだけでもイイんだがな。
ネットワークの干渉がなくなってスッキリするよ。
139 名前：126 ：04/04/21 12:35 ID:GO26iT+f: ＞１２７
センターラックがちょうど、幅1ｍです。それから２５ｃｍはなれてＳＰがあります。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 12:39 ID:n8+kMS+C: ttp://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/2208.jpg
こういう間隔での設置、Ｍ．８０２のようなトールボーイではありがちな設置と
思うのだが．．。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 12:49 ID:lbtBChhS: でもニアフィールドとは言わないよ。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 13:04 ID:VKtdpQUc: >>139
普通じゃんｗ

ニアフィールドとは言わない。他へ帰りな。
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 13:24 ID:n8+kMS+C: 3way４unitのＳＰだから、ぎりぎり最大公約数のニアフィールドかもしれない。
ラージモニターのニアフィールドはスイートスポットは大変狭いけど、ポイントを
探せたら魅力的。スイートスポット限定覚悟でもう少し幅を狭くしてラックよりもう少し
手前にした方が良いかも知れない。
仮想の円弧状ステージであるにせよ、それはマイナス点として諦めて、
それを犠牲にしても、はまれば魅力的な世界があります。レッツ，チャレンジ！！
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 13:31 ID:djGgt38r: あの802もニアフィールドだと思うが。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 13:36 ID:lbtBChhS: 原理主義者から云わせれば。。。小型SPを買え！！
146 名前：126 ：04/04/21 13:38 ID:GO26iT+f: ＞１４１、１４３
貴重な意見ありがとう！
早速、試してみるよ。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 15:07 ID:fVB+uDlI: 小型SP≒箱庭≒盆石
148 名前：もぐおじさん◇117 ：04/04/21 16:49 ID:Q23iduOb: 現在ではニアフィールド・リスニングの言葉は幅広く使われているわけで、ニアフィールド
モニターないしはそれに類する小型SPに限定した話題ではないと思う。
本人はベテランを気取っているのかもしれないが、その種のSPに限った話題しか
出来ないのなら、このスレをのぞく人たちが求めるノウハウの持ち主とは言えないので、
遠慮して欲しい。応用力や想像力のない原理主義者は不要なのです。
それがニアフィールドであるかどうか、仕切ってもらう必要は無いし、おこがましいし、
無意味だ。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 17:59 ID:lbtBChhS: 大型SPを近くで聴いても音の広がりは感じるかもしれないが
定位感を得ることは困難だ。エコーの掛かった巨大なモノラルと同じ。
150 名前：１２６ ：04/04/21 18:53 ID:2IqQM9Vn: ＞１４９
しかし、ＹＬの４Wayオールフォーンシステムを１５０cmくらいの
至近距離で聴いているオーマニが居たが、良い音＆音場だった。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 19:01 ID:XJMOD0Iw: >>148は金に飽かせて中～大型SPを買ってみましたが使いこなしが判りません
っていう典型的なピュアヲタ入門者だな。機器のブランドで音が決まると考えるクソ。
こういう香具師があちこちで散財したあげくアンチになるのが目に浮かぶよ。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 19:14 ID:GP3RA+a5: >>150
左右の広がりがあっても奥行きがない音場。
ジャズヲタがホーン・システムを好む理由は音が前に出るから。
それに大型ホーンは１ｍ後ろにドライバーがあるしね。
逆に普通の定位感の良いSPでジャズを聴いても奥に定位して萎えてしまうよ。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 19:26 ID:oFW8j2TY: >>152
1m後ろにドライバーがあるとなんか問題があるの？
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 19:37 ID:6G+XMdit: >>153
漏れもモノラル用に大型ホーンを持ってるが、見た感じ出口が揃ってても
一種のホール・トーンみたいな付帯音がでる。1.5m→2.5mということ。
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 20:23 ID:VKtdpQUc: >>148
基本からやり直せ！もうそれしか言えない。(´Д`;
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 20:26 ID:1J43Xrm4: せっかくモグじいが生出演してるスレに他人を語るスケベ根性。
まぁそういう粘着を引き連れて歩むのも自業自得か。
157 名前：もぐおじさん◇148 ：04/04/21 20:36 ID:7IU3oLjz: >>155
あんたがいなくなればいいんだよ。
真性貧乏人が世をすねて走るニアフィールドに付き合うつもりはない。
モニターと１人でにらめっこしていればいい。
自分で処理できないことを「それはニアフィールドではない」と言ってるだけだろ。
多少とも実のあるスキルの持ち主なら、「仕方がないなぁ」と思いつつも、>>143くらいの
余裕はあるもんだ。なんなら、一歩踏み込んだアドバイスだって出来るはず。
ちなみに漏れは>>143ではない。
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 20:45 ID:NmyTHGc5: 小型SPをバカにしたものは小型SPに泣くのです。
バランス・エンジニアのいないスタジオなんて
クリープのないコーヒーみたいなもんで。。。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 20:47 ID:oFW8j2TY: てゆーか、>>155のレスから
ニアフィールドに精通した御仁のようだから
ここは一席ぶってもらいたいね。
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 20:58 ID:fZEHRPiR: 布団の足元両脇あたりにスタンドがありまして、60cmの高さから
枕位置をめがけてセッティングしております。これはニアフィールド
リスニングでしょうか何でしょうか
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:01 ID:VKtdpQUc: 子供じゃないんだから、それぐらい自分でどうにかしろや。
ニアフィールドの基本は106で言っている通り。
分からないんだったら、センスが無い、諦めれ。
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:04 ID:fZEHRPiR: >>161
そうかー、漏れ身長196cmだからこれはニアフィールドではない
わけですね。布団半分の位置に設置すれば良いのかと理解
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:05 ID:8BsK2APE: 少なくとも各ユニットと耳との距離が均一に保てる位置でないと定位は崩れてダメだよ。
ウーハーだって低域だけ出してるわけじゃなくて声の重要な200～500Hzを受け持ってるわけだし。
マルチでホーン組めば判るけどホーンの音はウーハーに意外と引きずられる。
特に音楽のリズムやグルーブ感を支配するのは中低域のキレとうねりだから
この帯域でチャンネル・セパレーションを失うと音楽が違って聞こえるよ。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:07 ID:8BsK2APE: >>162
耳の位置で正三角形ですよ。身長には関係なし。
165 名前：しょうちゃん ：04/04/21 21:10 ID:wTVy08+J: ニアフィールドの話題の中に、なにかオーディオの本質的な問題があるような気がしてならないです。

私の部屋は壁の一次反射がないので中型ＳＰでもニアフィールド的、と言えるかもしれません。
そのような部屋で前述の方法でコンチェルティーノホームを鳴らした音は、
ハイエンドオーディオを追求している友人にも評価が高かったのです。

日本一良く鳴っているソナスかもしれない、と言っていただきました。
お世辞半分としても、ねえ、そうでしょう？と言いたい気持ちでした。

本格的なニアフィールドを追求、あるいは実践されている人から見れば中途半端なものは
許せないのかもしれませんが、いろんな聴き方や条件の中にニアフィールドの有利性が
語られるのであれば、意義のある面白いスレになるような気がしてなりません。

偉そうなことを言ってすいませんでした（汗
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:20 ID:4bQIONgm: >>165
御意。私もあなたとなら楽しく話ができそうです。
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:33 ID:FTuR+ykJ: >>165
コンチェルティーノ・ホームはどうも小型２ｗａｙに見えるのだが。。。
ttp://www.noahcorporation.com/sonusfaber/sonus_3.html
これを１ｍ近傍で聴くのは真性のニアフィールド。
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:35 ID:qBxcdR7U: >>165
いいこと言いますね。
ニアフィールドのよさの一つに、
壁等による反射音の影響が小さい事があると思いますが、
それはそのままオーディオフィジックの推奨セッティングに
つながるような気がします。

ちなみにウチでもSPとの距離は150cm位（SP間は170cm）ですので
ニアフィールドに入るかなと思います。
SPはディナのSP25です。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:41 ID:FTuR+ykJ: >>168も小型という部類では。。。最近はどこからが中型なのか？
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:50 ID:oFW8j2TY: >>169
そんなトンマなこといってると
私みたいな厨房しか相手してくれなくなりますよ。

行間を読みなさい。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:56 ID:Z0tJ/vm+: >>169
例えばヤマハのNS-1000Mは中型ブックシェルフ。JBLの4312やスターリングもほぼ同様。
大型はJBLの4343、ノーチラス８０１＆８０２、タンノイのオートグラフ＆GRFなどなど。
小型ブックシェルフの意味さえ不明になったのかと漢無量。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 21:58 ID:Z0tJ/vm+: >>170
というか>>148や>>157にニアフィールド・モニターの意味を知ってもらおうと必死なわけだが。。。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 22:02 ID:iApJwIIR: 距離40cmぐらいで聞いてるけど、やっぱりテレビとスピーカーは離れたほういいよ。
健康によろしくない。
ていうか、ニアフィールドといわれる環境の人って離れて聞ける人より多いでしょ。
素晴らしきファーフィールドリスニングの世界。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 22:08 ID:oFW8j2TY: まだみんなニアフィールド”リスニング”（視聴環境）を話してるだけでしょ。
別段もぐおやじがおかしなことをいってるとはおもわない。
175 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/21 22:47 ID:e/lXBfqq: >>174さん
こらこら
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 22:49 ID:BAMGjSJO: >>174
大型フロア・システムを近接試聴した場合
音の明瞭度は上がるが、周波数バランスや中低域の定位感が隔たってくる。
ようするにあちらが良くなればコチラが悪くなるという取捨選択の堂々巡りに陥る。
小型ブックシェルフにはそれなりの利点があるし質感も昔に比べれば良くなった。
近くで聴くように設計されたスピーカーを抜きに議論を進めようというのが変なんだよ。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 23:27 ID:t3mmWAwR: つーか口臭いネカマなんて氏んでいいよ
178 名前：もぐおじさん◇157 ：04/04/21 23:39 ID:D6HoDvyA: >>176
大型フロア・システムの場合、過剰に近づきすぎると音がバラバラに鳴るのは
その通り。まともに音楽を楽しむためには、最低限確保すべき距離がSPごとに
ある。その距離が３ｍとか４ｍというのならまだしも、１ｍとか２ｍという
ことなら、>>141-142のように門前払いするのは横暴だと言っているのでつ。
それに、大口径フロア型はともかく、トールボーイ型には案外ニアフィールド・
リスニングで魅力的な機種も見つかるかもしれない。本来のあり方ではない
かもしれないけど、それはそれで収穫だと思う。

だいたいニアフィールド・リスニングに、小型ブックシェルフより大型フロア・
システムの方が向いているなんて一言も言ってないからね。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 23:47 ID:fVB+uDlI: 大型でニアに使えるのは同軸ユニット搭載型だろ
マルチウェイでユニットがあっちゃこっちゃに散らばってるヤシはきつい
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 23:48 ID:GwBjgnL3: >>177
ツーかむしろお前氏ね

アン文句あるのか？？
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 04:56 ID:gr207HHQ: いや>>178はまず小型SPの使いこなしから知るべきだ。
そもそも音場感が判ってないのが津々浦々と見え透いている。
直接音対決ならそれはそれで別の考え方があるということ。
あきらめてくれ。語れば語るだけ話しが斜めに反ってくる。
182 名前：しょうちゃん ：04/04/22 07:44 ID:w2Elfv9H: >>167
私は１．５メートルぐらいで聴いていたんですよね。
思いきってもっと近づいてみます。

>>168
ＳＰ２５とはうらやましい・・
凄い能力を持ったＳＰですよね。
私もオーディエンスシリーズなら使ったことがありました。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 11:00 ID:ZNv8g2tw: 布団ニアフィールド
　6畳間のど真ん中に布団敷きます。
　寝た時の膝の両側あたりに60cm程度のスピーカースタンドを置きます。
　スピーカーは下向きに枕位置辺りを狙ってセッティングします。
　ええで。乙やで。夢うつつなものがあるで。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 11:31 ID:bJ7Tgz4r: で、おまいら内振りはどのくらいにしてる？
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 11:38 ID:FfkX+hr7: >>184
正三角形として30度振ると、実は顔の前でクロスしてチャンネル・セパレーションが乱れる。
顔の大きさを含めて10～15度くらいにすると丁度良く感じる。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 12:01 ID:bJ7Tgz4r: >>185
ほほう。うちでは10度くらいで落ち着いた訳だが間違ってないようだな。
ちなみにSP間1.7m、椅子からSPセンターは2mくらい。
187 名前：もぐおじさん◇178 ：04/04/22 12:07 ID:bx3w9pDl: >>181
オマエはもういいよ。一般論・抽象論だけで、全然説得力無いのな。
１人で能書きたれてろ。

厨は排除できなかったが、スレの話が流れ始めたから、この件はこれくらいにする。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 12:29 ID:FfkX+hr7: >>185
よくツイーターを耳のレベルに合わせてっていうけど
少なくとも肩より上にないと上下方向に斜め振りをしても苦しいときがあるね。
どっかで胸や肩の反射や回り込みで音の変わることを読んだことがある。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 12:30 ID:FfkX+hr7: ごみん。。。>>188は>>186に対するレスでした。
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 12:30 ID:wUIYECNu: そのとおり。
漢のすることではない。それくらいにしとけ。
しかし段々とこのスレも本質に近づいてきたようだな。
まず、各人各様ニアフィールドの定義がまちまちのようだが、
近接70cm程度のＬ＋Ｒの距離、スピーカーは８cm前後の小型フルレンジ、
ＳＰは外振りに逆オルソンでセッティングして床からは極力浮かす。
これがニアフィールドの基本だ。
基本は基本なので異論は許さん。
で、流れからするとこれを一般のシステムに応用したいのだな。
了解だ。
ニアフィールドで得られる効果は、部屋の固有音から回避だ。
実際ニアフィールドではＳＰ後方にソースに録音されたままの見事なステージが展開される。
これは上記の基本を実践すれば簡単に体験できる。
で、一般的なセッティングとは両手を広げた広さというが、
独断だが、通常音量の場合、ウーハー口径×10cmと考えれば良い。
ダブルやホーンタイプならさらに1.25倍か。
通常の部屋、システムでこのセッティングだと必ず反射音が直接音を邪魔する。
断っておくが一次反射のない部屋など存在しない。
対策を幾ら施しても部屋を青天井の空間にはできないのだ。
中高域なら対策を施せば少なくすることは可能であるが、低域は無理。
結果、そんな対策を施した部屋ほど癖のある部屋となるのである。
低音、中音、高音で音のバランスが崩れるのである。
全ての帯域が均等に反射される部屋が好ましいのである。
具体的に言うと丸太を積んで天井吹き抜けのコテージ風ログハウスのようなものか。
反対に固有音の付き易い正方形の部屋やこもりがちな地下室などの閉空間。
これらには応用は効果的だろう。
応用とは壁や床など部屋への対策である。
ニアフィールドの形成する音場から学ばなければならないことは
ゼロに出来ない反射を全ての周波数帯域で均等に心掛けることなのである。
反射音をフラットで純粋なリバーブ成分として活用することなのである。
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 12:43 ID:FfkX+hr7: >>188のリンク見つかりますた。
ttp://interface.cipic.ucdavis.edu/PAPERS/jasa2002_Algazi_et_al.pdf
以下のバーチャル・リアリティ音響の研究過程でシミュレーションしたものです。
ttp://interface.cipic.ucdavis.edu/CIL_html/CIL_research.htm
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 12:45 ID:ZNv8g2tw: 一漢ファンです
今日も存分に漢について語ってください
よろすくおながいします
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 12:55 ID:FfkX+hr7: スピーカー位置の3mを1mに。。。長文も１／３に縮めてもらえると漢無料。
サイスピの香ばしさが懐かしい。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 13:03 ID:bx3w9pDl: >>190
ルームアコースティックの重要性は、オーディオの基礎の基礎でつ。
大上段に振りかぶって、何の御託を並べてるんだか。。。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 13:50 ID:wUIYECNu: そのとおり。
大上段に振りかぶるとは裏を返せば自信と信念がしっかりしている証でもある。
漢の証だ。
全てにおいて、この辺の信念が希薄になった昨今ではある。
一般市民にも「もっとしっかり」と言いたい。
レストランに行ってもあれこれ迷った挙句に連れと同じものを注文。
良く見かける光景だ。
漢なら迷いはない。カレー大盛で良い。
しかしだ、
自信と信念が高圧的な態度と受け取られ、気概を悪くしたのなら詫びる。
すまんかった。

で、前レスで長々と書き込んでしまったが、言いたかったことは
ルームアコースティックから逃れられるのがニアフィールドという事だ。
この一行で済む。確かにくどいのは漢として失格だな。
これでは漢検定の段位は貰えないな。
再修行だ。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 16:13 ID:FfkX+hr7: 内振り角度や試聴距離以外にも
６畳間で縦方向か横方向か。。。それが問題だ。
197 名前：小泉：04/04/22 16:56 ID:RmCj7u42: ニアフィールド・リスニング原則論、原点を汁ことは重要、大いに語ってもらいたいものだ。
それを知った上での原則論完全無視ニアフィールド・リスニングもすばらしい。
6畳の部屋に、片ちゃんフォステックスフルレンシ16cmＸ4+ウーハ30cmＸ2を
ぶち込んで聴いている人
同じように６畳にエール音響のホーンＳＰセットをぶち込んで、それこそ
PCディスクトップの如く聴いている人、ここまでいくと、これも漢と感動。
一方デザインセンスのいい小型ＳＰをこれもデザインセンスのいいアンプ、ＣＤＰで
インテリア的に生活空間にとけ込まして近くで耳を傾けるのも趣味生が高くてすばらしい。
そして枕元でヒーリングしながら眠りにつく、これも良いではないか。
ニアフィールド・リスニングは実に多種多様でまさにすばらしい趣味の世界。
感動した。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 18:05 ID:wUIYECNu: >>197
ありがとう
俺はおまいの優しさに感動したよ。
黄金週間は屋久島で修行することにしたよ。
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 00:06 ID:HGR5jVLq: ニアフィールドだと空間情報崩れないですか?
ドラムセットの全体像が見えるようなセッティングは出来ないと思うけど、、、、
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 01:18 ID:e2HS1MWV: >>199
ドラム・セットを部屋の中で実物大の空間表現なんて。。。ほとんど無意味だよ。
マイクのセッティング自体が各楽器をオンマイクで立ててミキシングで仮想配置してるだけ。
そのバランス調整がニアフィールド・モニター。録音の手の内を知りたいならこっち。
最近の小型SPはタイトで深い低音を出すタイプが増えているのでそういうのを選ぶといい。
ラージモニターには音質のリアルさがあることは認めるけど、目的次第だよ。
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 06:13 ID:Cf5rnKoG: >>199
スピーカーによる
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 10:40 ID:5Eb6mYxB: ガルネリをもろニアフィールドで聴いてもあまり変なことは
起きない気がします｡
>>199
日野のおじいちゃんにパラゴンを聴かせてもらったことが
あったんですが､そのとき「リアルな大きさ２ｍのピアノを叩く左手」
をきいたことはあります。はい｡
203 名前：しょうちゃん ：04/04/23 11:08 ID:+onwkJKd: パラゴンの場合はパラゴンと言う大きな楽器を間近で聴く、と言う意味での
ニアフィールドになるのかなぁ
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 22:34 ID:fn5Mq8Zm: ２０２さん感が鋭いですね、ソナスのガルネリでニアフィールド
やっていますが、ガルネリはニアフィールドに向いていると思います。
ＳＰ間隔を広げたり狭めたり角度を調整したりして、
落ち着いた点は１３０cmくらいで思ったよりかなり狭くなりました。
ただし、曲によってＳＰまでの距離はまちまちです。
コンサートホールで聴いている様な鳴り方といわれるガルネリなのに
独奏、小編成に関しては実際に弦が震えている様な視覚的錯覚を
感じさせ、気に入っています。
フルオケはどうしても小さめの音像ですが、コンサートホールの真ん中とか
後ろで聴いている様な遠近感があり、そういう意味でのリアルさがあります。
ガルネリはもともとＳＰ間は狭い方がいいといわれているので
ニアフィールド向きなのかも。
ただしスイートスポットはかなり狭くなります。
ですので首に負担がなるべくかからない様背もたれのついた
深く座れる椅子が必需品となっています。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/23 23:06 ID:fn5Mq8Zm: 勘違い。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 02:05 ID:ctL3zovf: ニィチェアいいよ
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 20:11 ID:r91YGe8c: >>206
去年オットマンとセットでアイボリーのやつを買った。
座り心地はなかなかいいけど、尻が沈みこんで立ち上がりたくなくなるので、
のんびりゆったり聴くのが好きな人にだけすすめたい。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/24 22:52 ID:i0xY5bLB: >202
日野のおじいちゃんて、あの人のことか？
209 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/25 10:33 ID:rfgi6R4s: パラゴンはある意味ニアフィールド専用かと・・
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/25 13:05 ID:6b/7sku+: つーか口臭いネカマなんて氏んでいいよ
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/25 13:44 ID:SzO7zMvg: >>209
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/25 15:05 ID:S0Rgv2IQ: パラゴンの真ん中のところ、アールの頂点あたりに額を付けて聴くと
凄くいい、という話を聴いた事が有る。
213 名前：202 ：04/04/25 18:45 ID:D4cV/+Vy: うちはウーファの中心間の距離=130cm
スピーカからリスニングポイントの距離=240cm
と極端なんですが｡

もう少しウーファの中心間の距離を開けたいものだ｡
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/25 20:29 ID:Vlubef4w: パラゴン、反射板アール頂点あたりの額をつけて聴くという聴き方、伝説になっていますね。
これぞ、ニアフィールド。
メトロゴンはどうだろう。
ついでにハーツフィールドを６畳で．．さすがにフロアＳＰをそんなことしてはあかんですね。
215 名前：しょうちゃん ：04/04/25 21:06 ID:SJ4v7Fsc: >>209　もぐもぐさん
もしくは、うんと広いライブな部屋で距離をとって聴くか・・
でもそうするとパラゴンならではの魅力は半減するような気がします。
今一番欲しいＳＰなんですよ。
216 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/25 21:21 ID:rfgi6R4s: パラゴンは見た目大きいですけど、左右の距離が近いのと独特の形状も
あいまってリスニングポイントが近くなってしまうのです。

部屋は音が飽和しない程度、広いに越した事はありませんけど１２畳も
あれば十分かと思います。

さすがに６畳ではかなり無理がありそうですけど、ほんとの至近距離の
小音量で聴くなら天井の高さのある６畳でも聴けそうです。

パラゴン。とても魅力的なＳＰですね。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/25 22:21 ID:8/QNp5K9: hinoのはユニットがビンテージでない分、温室がいまいちだね。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/25 22:26 ID:6b/7sku+: つーか口臭いネカマなんて氏んでいいよ
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/25 23:04 ID:twEbqmgz: パラゴンはデコラと同様の大型コンソール。ニアフィールド以前のお茶の間SPだよ。
同じ理屈ならクレデンザのような蓄音機もそういう部類に属する。
オヤジたちが管巻くのはロマン・スレだけにしてほしいな。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/25 23:14 ID:WTrdgsDG: そういえば、日野のじいちゃんも、デコラでまったりしたいと、
昔のステサンでおっしゃってました。
221 名前：しょうちゃん ：04/04/25 23:18 ID:SJ4v7Fsc: こりゃ失礼！

店に行くたびニアフィールドに良さそうなＳＰを探すんですけど、
なかなか難しいです。一番の問題はスタンドです。

>>219
そんなあなたのお勧めは？
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/25 23:29 ID:isHZnDv2: どちらもユニットのコンディションや駆動部の整備にお金が掛かるからね。
ポンと置くだけで鳴るようなシロモノではないよ。
そういうのを簡単に魅力的と口走る香具師は相手にしないこと。

ちなみに職場にロクにエンジンの整備も出来ないのに旧式Zを買ったひよっこが居たけど
１ヶ月ともたなかった。金にまかせて消耗品のように扱う人には向かない製品だ。
そうした不幸＆苦労を自慢するスレがロマン・スレ。好きなだけ酔ってください。
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/25 23:52 ID:wJ2Ix1wV: >>221
業務用が好みなので、Dynaudio BM-6A、富士通テンTD512、ヤマハMSP10Studio
個人的にはハイエンドの小型SPはクセが強くてソースを選ぶように感じる。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/26 00:56 ID:CM5qA7l+: 誰もFostexのスタジオモニタを言い出さないね｡
結構いいよ？あれ｡
225 名前：しょうちゃん ：04/04/26 06:39 ID:3lJL3kkX: >>223
だいぶ前にサウンドレコーディング誌でニアフィールドモニターの
比較試聴記事読みました。
全部パワードモニターでしたが、ATCのモデルが結構評価が高かったようです。特にＴＷが
良いとの評価でした。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/26 07:06 ID:b3LL9xOn: >>225
ATCはパワーが入るからね。でもウーハーの厚顔な雰囲気に耐えられるかで勝負が決する。
定位感はあんまり良くなかった印象があるよ。ラージ的な鳴り方で音抜けがいまいち。
もしかしてバイアンプにして印象が変わったかな？
227 名前：でじこ ：04/04/26 16:26 ID:UHpdj3LG: ATCはスタンドでかなり変わる気がしたけど
やっぱりある程度、音量上げないと低音が出ないニョ！音は湿ってたニョ！
抜けと定位はWestlakeのBBSM4がけっこう良い感じでびっくりしたニョ！音は軽いニョ！
（BBSM4って、縦置きにするとAE2にレイアウトが似てる？）
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/26 19:14 ID:ITBVA6ua: ＡＥ２、ＡＥ１、いいね～確かチェスキーレコードのニアフィールドモニター用
だったような気がする。今もモニタリングに使われているのかな。
おっとＡＴＣも多くのスタジオでニアフィールドモニタリングされているんでしたよね。
ところでスタジオのニアフィールドモニターの距離の置き方とか決まったルール
あるいは大体の傾向というものがあるのでしょうか？
どなたかスタジオモニターに詳しい先生、お教え下さい。
あるのですか？
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/26 19:28 ID:891DS8yc: 1.8ｍです。
角度を付けることもしません。
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/26 21:30 ID:MeUT0kss: おしえてえらいひと

小型のスタジオモニターあるじゃないすか｡
あれって2π空間に置くことが前提ですか？
それとも自由空間に置くことが前提？
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/26 22:11 ID:daOV8NS2: 自由空間に置くこと前提なんて最近のモノであるの？
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/26 22:27 ID:jq+HPN7c: １ｍじゃなかったけね。
1.8mだと卓の端。5.1chの配置だとセンターが入った距離だね。
233 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/26 23:16 ID:RVdlcxBg: まぁ確かに私の家でも居間に置いてるくらいですから少し高級なお茶の間ＳＰと
言えると思いますけど、実はパラゴンも化けるんですよ。

部屋のツボにはまるととっても気持ちいい鳴り方をするＳＰです。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/26 23:41 ID:kDLA2x5X: もぐジイも小型SPをパラゴンのうえに置いて。。。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/27 00:17 ID:CYr0yECh: つーか口臭いネカマなんて氏んでいいよ
236 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/27 00:45 ID:1lQ5EXYE: パラゴンは大きすぎるっていう人にはミニゴンはいかがでしょう？自作しても
なんとかなりそうな大きさで密閉でありながら余裕のある響きが素敵なＳＰです。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/27 08:58 ID:MOeBWXhY: ↓もぐもぐのエサ↓

歴史的名機といわれる機器達を語る！！
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082975465/l50

メトロゴンも忘れずにね★
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/27 09:24 ID:aFsV52vq: つーか口臭いネカマなんて氏んでいいよ
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/27 14:00 ID:2pPdkL2M: >>236
今日も役に立たないアドバイスをありがとう！
240 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/27 21:56 ID:1lQ5EXYE: ミニゴンって名機ではないって思いますけど。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/27 22:01 ID:M7QvMIQn: >>240
じゃスレ汚すなや
242 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/27 22:20 ID:1lQ5EXYE: 名機と呼ばれないからダメっていう事は無いと思います。
ミニゴンもパラゴンに似た半割りスクリーンがありますけど、それの効果は
抜群です。よく半割りで使われていますけど、ミニゴンはやはり左右くっつけて
ニアフィールドで聴くのがいいと思います。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/27 22:30 ID:PlzTRCe1: オマエの意見聴いてんじゃねぇよ。ｳﾞｫｹ>>242
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/27 22:40 ID:yLQRjBgF: >>242
ニアフィールドって言葉もない時代のことは以下のスレで。。。このスレでは誰とて反応できかねます。
オーディオのロマンを語ろうパート３０
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079774807/l50

オールドJBLのことは以下のスレで
ヴィンテージＪＢＬスレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1064477245/l50

もぐもぐに関する質問は以下のスレで
■ ピュアオーディオ板自治スレッドその８■
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080977742/l50
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/27 22:57 ID:5Sqb3h0A: ヒノオーディオのHyuGer　PARAGON MID mk2は如何でせう。
ヒノオーディオのHyuGer PARAGONはオリジナルを越え．．．
パラゴン．．ステレオ初期に必死にモノラル並の音像定位を得ようと努力した
造形美の美しさを感じます。
距離を置いて聴こうという前の時代の、ニアフィールドの1つのありかたですね。
246 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/27 23:08 ID:1lQ5EXYE: ニアフィールドという言葉ができた後のシステムしか語ってはいけないの？
ところでニアフィールドっていつできた言葉ですか？（＾_＾；

単に近くで聴くって言う事でしょ？言葉は意味を持つもの。その言葉自体を
捕らえて物事を語るなんておかしいでしょ。

ニアフィールド・リスニング。単に近接リスニングポイントシステム、
つまり近くで聴くシステムって言う事でしょ。

古い、新しいなんて無関係ですね☆（＾ー＾)
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 00:02 ID:7+MlNfen: >>246
ニアフィールドはＨｉ－Ｆｉ装置がパーソナル・ユースとして発展する途上で生まれた用語で
このスレで語ってる人も家族団欒で楽しもうという意図はほとんどないと思う。
パン・ミックスで定位感を作る録音方法が発達したのもその時代。

昔のラジオは居間の真ん中にあって３ｍ以上離れて聴いてたよ。ドイツでの話。
ラッパ型の時代はダンスを踊ってたね。アメリカでの話。
ラウド・スピーカーをそういう距離で聴くのがニアフィールド以前の方法論。

パラゴンも３ｍ以上離れて音像が大きく異なるというのはほとんど気のせいか煩悩の端くれ。
中央の半月状反射板で中高域の反射音を聴くのが本来の音。BOSEと一緒だよ。
まさかBOSEの901を近くで聴いたからニアフィールドとは言わないよな。
だいたいホーンレンズ抜きで直接聞けるか？JBLのストレート・ホーン。。。
248 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/04/28 00:10 ID:0jrSSvdF: 見た目より近くで聴けるという事でパラゴンとミニゴンを書きました。

３ｍ以上離れて音像が大きくなるっていうのは初めて聴きました。
（気にもしていませんでした）

ＢＯＳＥとは少し違うように思います。センタースクリーンは
表現は難しいですけど効果的に働いています。
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 00:14 ID:zBaGhMVD: ＞３ｍ以上離れて音像が大きくなるっていうのは初めて聴きました。
＞（気にもしていませんでした）

ニアフィールドは変わるから近接試聴するんよ。
（議論になってないね）
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 00:24 ID:M1ItmZKV: つーか口臭いネカマなんて氏んでいいよ
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 00:47 ID:groZEq+Z: ようするに定位感や空間表現ってのが聞こえないんでしょ。
そういう人ときどき居るから。端々から臭ってくるよ。
で、ちゃんと聞こえてます☆。。。って、言い張ったりして。。。キモ。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 08:13 ID:hHOpq8bK: ようするに劣等感しか感じてないんでしょ。
そういう人ときどき居るから。端々から臭ってくるよ。
で、ちゃんと議論してます☆。。。って、言い張ったりして。。。キモ。

もぐに相手にされない香具師ハケーン。マッチポンプはスルーよろ。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 11:06 ID:LcgbhqqV: 真面目な話、もぐってのが居るからいつまで立っても話が進展しない。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 11:36 ID:3PBKH6dd: で、80年代にAE-1とかSL600に始まった高級小型SPの頃から
ニアフィールド・リスニングがピュアAUの舞台に台頭するわけだが
20年経った今になって5.1ch等で小型化の意義が歪曲されてるような気がする。
特に低域にSWが付随した時点でステレオ音場が崩れてた印象がある。

オーディオファイル誌で小型SPのレビューに”誰が低音を盗んだか？”という
批判記事が載ったことがあったが、アトキンス氏など小型SPのタイトで深い低音を
好んで評価する人も多い。ステイタスを得るためにはそれなりの時間を要したのだ。
その際、アンプはクレル、重量級スタンドでの設置と、今では標準となった方法を
レビューの条件に掲載することがお約束になっていて、他誌のレビューもそれに準じてる。

こうした積み重ねがあった上でニアフィールド・リスニングのスタイルが生まれているが
実際、部屋の制約を受けるから「しょうがなく」近接試聴やってる人は
残念ながら中低域のレスポンスと音像の締まりは諦めてもらうしかない。
そういう意味ではサテライト＋ＳＷというのとほとんど変わりない。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 11:50 ID:e4+HVVK9: AE1、SL600の他にも700SE、Modulus、Minima、HL-P3などが
適するとは思うけど、
BOSEの501Ｚのような３Ｄシステムではダメなの？
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 17:22 ID:hHOpq8bK: マッチポンプID:LcgbhqqVはスルーよろ
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 19:31 ID:u4AGJOoQ: 近くで聴く、しっかりとしたスタンドに乗った小型ＳＰの低音って、特にベースなんか
震える感じが伝わって良いです。
確かに大型ウーハーではあの感じはなかなか出せないかな。
リアフィールドでＳＷをつける場合、かなり低いところでしかもＳＷの音量を比較的
押さえないとうまく繋がらない様な気がします。
距離を置く場合にＳＷは効果を発揮するのでは。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 19:46 ID:3N7Lfuqk: 1m以上のものはニアフィールド・リスニングとは言わないだろ普通。

このスレの連中は頭逝かれてる。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 19:47 ID:kHjMe73g: SWの質が大事になる。また高価。
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 19:59 ID:3N7Lfuqk: >>257
SWは更に近くに置いてあげて下さい。
出来れば椅子の側に、こうする事によって有る程度タイムアライメントを改善する効果が有ります。
実際には遠ざけると小音量で聴くメリットが無くなりますから、ニアフィールドの意味が無いんですけどね。
おっしゃるとおりクロスは低く、SWはあくまでもサブですから…。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 20:05 ID:3N7Lfuqk: SWを近づけるのは方向性を拡散する意味も有ります。
遠ざけると音源が集中してしまうきらいがある事です。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 20:14 ID:A2xxB4Bx: 昔デジタル・ディレイ使ってSWの距離＆音圧差を是正することやってたが
効果あるんかいな？
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 21:05 ID:9uNOVCB/: ニアフィールドでの音場再生に本格的な熱の入るのはデジタル録音の恩恵も多い。
チャンネル・セパレーションは90dBとそれまでLPの25dB前後とは雲泥の差。
逆に左右の音響バランスを正確に取らないと中抜けしてキツイ音になる。
低音や高音のエネルギーも両端に均一に伸びたため
それまでのアナログ的なトーンバランスだと中高域がうるさくて低域はダブつく。
そういうジレンマを抱えつつもタイトでスムーズな音の追求が続いたように思う。

アナログ音源もマスターテープのバランスを取り直すことで見違えるように改善されることも多く
次の時代に残すための作業も地道ながら続いている。

こうした流れのなかでオーディオのモニター方法はむしろベーシックなものに回帰しているようにみえる。
ニアフィールド・モニターも２ｃｈステレオ音場を理論的に展開する方法で
ルーム・アコースティックの影響を避けてステレオ・バランスを純粋に聴こうとするもの。
音源のもつアキュレートな実態に耳を浸してみるのも粋な感じがする。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/28 23:33 ID:Lg7sgd/0: ニアフィールドって150cm X 70cm 位の机の上で音場を展開させる
ことだと思っていたですよ｡エベットアンドショウのエランとか使って｡

SL700とかからオーディオに入ったが間取りを考えると俺はずーっと
ニアフィールドだったんだ｡
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/29 08:01 ID:SP22PyEx: >>264
PCでのDTMとAVサラウンドのスタイルがオーディオの範囲を広げたおかげで
小型SPの扱いが雑になったね。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/29 17:43 ID:6UCwbC0d: サンレコでEX10Mのレビュー載ってたね。
元祖10Mは今や貴重品で中古市場にも顔を出さないんだって聞いてびっくり。
隣のKRKのレビューとの差が歴然としてたね。オーヲタ的にはこっちだろうけど。
取り敢えず次期ロットは金網付きということなので微妙な期待感がある。
ttp://www.soundhouse.co.jp/new/200312/classicpro_ex10m.htm
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/29 23:40 ID:d/8yVnR4: 自作自演かよ！
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/30 11:23 ID:X0Co4vex: EarthWorksのΣ6.2という香具師。この特性みて驚いた。
ttp://www.stereophile.com/loudspeakerreviews/859/index4.html
完璧なパルス応答とステップ・レスポンス。まるで体操選手みたい。
価格のほうは63マソらしい。結構高いな。。。でも欲しい。
ttp://www.tomoca.co.jp/pr_earthworks.html
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/01 20:11 ID:BDYtD82G: EarthWorksのΣ6.2, た、高い！！音はどんなのでしょうと、いっても代理店まで
いかないと聴けそうもありませんね。
安いところでフォステックスNF-1。
１０分の１の６マソ、どうでしょう。
ttp://www.fostex.co.jp/jpn/TOP/top.html
　従来のニアフィールド・モニターでは到底成し得ない、まさに
　“目に見える原音再生”を実現しました。
だ、そうですが．．。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/01 20:34 ID:UtETBfRF: NF-1駄目だって。
高域カサカサ。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 00:22 ID:j2hceSds: ニアフィールドならレイオーディオのKM1Vで決まりでしょう。
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 02:33 ID:WaszeRyx: いま、8cmフルレンジと低音を補うSWという構成なのですが、
ニアフィールドで聞く場合、SWはどこに置けばいいでしょうか。
人それぞれで難しいとは思いますが、真正面はまずいですか？
273 名前：DDマンセー ：04/05/02 03:35 ID:4BGsmJn1: 100Hz以下を受け持つサブウーファならどこにあっても無問題
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 10:14 ID:654+hNDX: 俺は現在、ニアフィールドで聴いている・・・と言っても、和田さんのような
聴き方ではなく、オーディオフィジックの推奨しているＳＰ配列で、聴いてい
る。
ニアフィールドほどピンポイントにならず、ニアフィールドの長所が生きる方
法だと思うが。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 10:18 ID:BxWayRce: >>272
一応サテライトSP～リスニングポイントの距離とサブウーファー～リスニングポイントの
距離は同じ位にした方がエエと思う。
276 名前：272 ：04/05/02 10:36 ID:WkKThYM7: >>273
>>275
ありがとうございます。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 16:20 ID:wtc53TSo: DENON PMA-390II ＋ JBL CONTROL 1xです。
ほぼ1.5mのトライアングルです。
リスニングだけじゃなくて、DTMとか音楽制作もやってるんですが、
とても幸せ、快適です。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 18:50 ID:IB+zrFVm: レイオーディオのKM1Vはカラッと晴れた音だったような記憶があります。
同時に聞いた、アンサンブルのリファレンスシルバーはずいぶんとウエットでした。
279 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/05/02 18:53 ID:/6h9KkbG: >>272さん
正面がベストと思います。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 19:01 ID:4BGsmJn1: >>279
確かに条件が許すならﾘｽﾆﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄからみて正面中央だろうな、ベスト
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 19:02 ID:2Pno0vD5: >>272
SWに座る、あるいはSWの真上に椅子を置き、身体に伝わる重低音
を堪能するという方法も有る。いやマジだって。痔持ちの人には
辛いかもしれませんが。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 19:27 ID:cEJzNsEw: つーか口臭いネカマなんて氏んでいいよ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 19:57 ID:amB+S9W9: >>282
誌ね、人間の屑。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 20:27 ID:SzmP7YGg: >>283
いちいち反応すんなや、もぐも（ｒｙ
285 名前：272 ：04/05/02 20:42 ID:uC6G86Y/: >>279-281
またまたどうもありがとうございます。
正面に置きました。上手くいったと思います。
（今日はSP下のボードに大理石を買ってきたり・・・）
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 20:47 ID:amB+S9W9: >>284
出てくるな既知外が。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 21:38 ID:yAdpslGM: 正面は正攻法だけど、無理して置くことはないよ。

何故なら低音になるほど人間の耳は定位を感じなくなるから。
重要なのはメインSPとの距離を同じにする事だね。
288 名前：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/05/02 21:53 ID:/6h9KkbG: ニアフィールドの場合は距離が取れないからかなりアンバランスになりそうです
けどどうなんでしょ？
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 22:00 ID:zhCP6RC6: 当然SWのボリュームは最低限に抑える。もともと無くても良いような気もする。
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/02 22:24 ID:zNsqc20G: >>288

アンバランスなのがわかるくらいの耳なら、すぐ対処方法がわかるはず。
音量なり置く場所なりなんなりおかしいところを変更する。

わからないならそのまま。

それだけかと。
291 名前：としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY ：04/05/02 23:48 ID:FDzRPGoL: 別件の調べもので過去スレを漁っていたのだけど、このスレ関連も見つけたので紹介しときます。

ニアフィールド・リスニングのすすめ 2000/4　-　2001/6
http://ebi.2ch.net/pav/kako/954/954755012.html
ニアフィールドリスニングにお薦めのスピーカは？ 2000/6　-　2001/1
http://ebi.2ch.net/pav/kako/962/962156496.html
ニアフィールドリスニングにおけるジレンマ 2000/7　-　2000/8
http://ebi.2ch.net/pav/kako/964/964469964.html
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 03:41 ID:f2at+PTO: 理論的には説明できないが、オーデオ再生を生に近づけるにはある程度以上部屋の
空気を振動させる必要があると思う。ニアフィールドの３Ｄ的なリアルさは面白いが、
長時間の聴いていると仮想現実の白々しさが鼻についてくる。
モニターとしてSPを使うなら、ニアフィールドの原理原則をそのまま適用すれば
良いと思うが、鑑賞目的なら、ニアフィールドの方法論にのっかりつつも三角形を
適宜大きくした方が良い場合があると思う。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 08:27 ID:d0Fc4EYK: >>292
だからそれは通常リスニングだって。
三角形の頂点で聴くのはピュアでは常識だろ。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 08:39 ID:nGIVKkJt: >>292
録音の質にもよるよな。
クラシックでもBISやDENONなど自然なワンポイント収録のものはニアフィールドがいい。
ポップスでもボーカル物は口の大きさが自然なニアフィールドのほうがリラックスできる。
ジャズは意見が分かれるがECMのようなオフマイクな録音は間違いなくいける。
フィリップスの録音は全てのジャンルでニアフィールドでのバランスがいい。

ただスタジオによってはラージ・モニターのみでミキシングしてるときもある。
少なくとも60年代まではアルテックやタンノイの同軸型でのモニターが多かったので
直接音だけだとギスギスした感触のものも少なくない。
個人的にはリバーブを使って適度に調整するのもテクニックのひとつだと思う。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 10:21 ID:cZZdL9Tj: >>293
中味のあるレスができないのなら、無理に書き込まなくていいよ。

>>294
ジャンルの違いもあるのかもしれない。編成の大きいクラは、SPとの距離や
音量がある程度ないと、聴くうちに違和感が募ったよ。それ以外のジャンルは、
そういう感じは少なくなる。
フィリップスがニアフィールド有利というのは同意。通常セッティングで十全に
鳴らすのは難しいと思う。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 10:38 ID:UnPTH4cW: >>295
中身もなにも違うものをハッキリ言ったまでだ。

ココはニアフィールドのスレ、スレ違いは出て行きな。
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 10:50 ID:UnPTH4cW: ニアフィールド用につくったシステムは通常リスニングには置き換えられない。

何故なら周波数バランス、音圧、など最適化してあるから。
ただ直接音が主体になるので聴くソースは限られてくる。
マルチ録音は大味になって基本的に向かない、まあ例外もあるが…。

>294の言ってる通りワンポイントマイクのソースには断然威力を発揮する。
スピーカーを意識せずに空間に漂う感じがイイ。
バッフル極小、ユニットが8cm以内でないと音像が肥大して音場感は無くなるから、
ニアフィールドのシステムを良く理解してないと駄目だけどね。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 10:54 ID:dYy9csJW: ユニット8cm以内という由縁、根拠、論理etcはなんでせう。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 10:59 ID:UnPTH4cW: 自分はBOSEの様な間接音主体のシステムも作ってる。
その場合のみマルチモノが生きてくる。雰囲気重視で音楽が心地よい。

プロの現場で使ってるニアフィールドはモニターする為のものであって、
リスニングには向かないよ。それも常識だと思っていたが…(^_^;A
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 11:04 ID:XMFPvX4R: >>299
何十年前の業務用のこと逝ってんだか。。。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 11:09 ID:UnPTH4cW: >>298
8cmだと別に決まっては無いが、それ以上だと定位が悪くなってピュアには向かない。
ホーンシステムを間近で聴いてるようなｱﾌｫにはとうてい分からないだろうけど。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 11:51 ID:n0F/6oD3: >>301
16cm＋ツイーターまでは許容範囲だよ。
8cmで優秀なユニットなんてないだろ。
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 12:04 ID:MXT3CHBx: 16cmは一般的な小型ＳＰのサイズだと思うが
私的には少し大きい。
12～13cmあたりがベストバランス。
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 12:29 ID:iBtBgSUn: >>302
マグネシウムのﾅﾆは駄目かな。
SA-F80、MM151Sに入れてかなりﾋﾞｸｰﾘしてるんだけど。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 12:37 ID:zGdwn09T: >>304
ここで語ってるレベルではありません。
真打ちのポリブレビンが出ましたがフォスの代替程度。
今後の展開次第です。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 12:44 ID:jdTE2kaZ: ニアフィールドはモニターの手段であって、そもそもピュアには耐えられないだろう。
フィギアみたな音聴いても、とうてい音楽には浸れないよ。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 16:24 ID:ruJzqYDp: >>304
DIYAUDIOの8cmフルレンジ、ｵﾚも使ってる。
帯域の見切りが良いのか、素晴らしいバランスに感心しきりです。
今は小型の密閉箱なのでバックロードホーンにも興味があるのだが
MM151Sって10cmﾕﾆｯﾄ用だよね？
無加工でSA-F80が付くのですか？
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/03 19:02 ID:MPEY2+mI: >>307
FE83/87用のバッフルが有るでしょ、ヤスリでちょっと広げれば付く。
309 名前：307 ：04/05/04 01:19 ID:27Vywslq: >>308
ｻﾝｸｽ!検討しよう。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/04 17:48 ID:wc/75Jan: そういえば昔、方舟長岡翁公が椅子型で座ったら両端に耳元近くにユニットが
くるスピーカーをつくっていたな。こうなるとヘッドホンに近くなるのか。
確かフォステックスの8cmユニットをつかっていたような。
アイデア商品か。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/04 18:25 ID:6OTU0Gpu: >>310
江川翁への遺言でしょう。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/04 22:35 ID:c2D7akbz: >>310
作ってみてわかった事は、「首を動かせなくて辛い」という事であった。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/05 00:42 ID:hFQHTvQ9: STAX のイヤースピーカーが古くなって外観が結構痛んできているので
これをニアフィールドで使えるスピーカ的に使えないかなと思ってるのですが、
何か良い方法ってないでしょうか？単にイヤースピーカーを目の前に並べた
だけではいまいちな感じでした。
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/05 09:47 ID:jYl7vi56: 精々なにかのツイーターに使える程度でしょう。。。ってドライブ・アンプどうすんの！！
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/05 10:40 ID:hbmWVr5d: ﾑｶ～ｼ、ΣProを使ってスピーカー代わりに使える「置き台」みたいな
モノを、STAXが出していたような覚えがある。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/05 21:04 ID:OEnrJuXf: STAX SR-Xを段ボールバッフルにつけ50cmの三角点で最大音量にしたときのニァ再生
もいいなといい気になって聴いていたら、１０日間でドライバもユニットも壊れて
しまった。ご注意下さい。
317 名前：313 ：04/05/05 23:19 ID:hFQHTvQ9: >>315
台ですか。今の STAX の Web page には載ってないのでどんなものか
わからないですが、見てみたいな。

>>316
やはり最大音量くらいにしないとスピーカ代わりに使うには音量が小さいですか。
それだと確かに壊れやすくなってしまいそうですね。壊す前に教えてもらって助かりました。
うまく音を膨らませる方法ってないですかねぇ
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/06 08:09 ID:WHRJCiSH: ８cmのユニットでは、音楽の生命感がほとんど引き出せない。
モニターにはなりうるが、ピュアではないよ。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/06 09:24 ID:wdH3Upvw: (　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/06 11:03 ID:jirh0pMF: ほお
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/06 11:23 ID:1smtDgMp: （・∀・）ﾆﾔﾆﾔﾌｨｰﾙﾄﾞ
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/06 13:24 ID:LKpLC6RJ: 今宵のニアフィールド･リスニングのお供に。

www.soltecs.co.jp/audiopro/new/xrt30.jpg
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/06 18:35 ID:GiIJEYWC: へっ、ＸＴＲ３０みたいな、ユニットをずらーっと並べたＳＰはかえって近接音楽鑑賞に
向くのですか？と引っ掛かってみる。
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/07 17:36 ID:f3GPtpLH: タイムドメインのＳＰはニアフィールドに一番！？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081590678/l50
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/07 18:03 ID:dZxI+i+P: ﾀｲﾑﾄﾞﾒｲﾝサイテー
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/09 12:04 ID:wPGKeGue: スピーカーの幅ってウーハーのコーンの中心から中心までの距離？
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/09 12:48 ID:TBClpUiO: そうだよ。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/09 18:06 ID:4b4Bg8El: ピュアオーディオの為に８ｃｍという口径にこだわることも分らないではないが、
ユニットやキャビネットとの、もっと言えば見た目とか好みとかを加味して
トータルで考えた方が音楽を楽しめると思う。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/09 18:13 ID:cY//AgtC: シンプルさの追求にも裸の王様にならないための最低限のルールがある。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/10 16:38 ID:jo4CHJjJ: ヤマハのＮＳ－ｐｆ７はニアでは最高だと思うよ。
低音も意外と出るし、高音は繊細で伸びきっている。
中抜けも無い。
１０００Ｍよりも好きだね。
今は売り切れで当分買えないけどね。
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/12 14:50 ID:ZMWTt9Wr: 都市部の住宅事情ではほとんどがニア～だろう。14畳くらいの専用ルームを
用意できる人なんて稀。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/12 19:08 ID:Ackb3sGT: 本間もんのニアは広い空間のど真ん中に、音場を自由にしてあげて聴くことにあると思う。
でも住宅事情でニアにならざるを得ないのなら、どうしたら一番いいのか、
考えるのもニアの道。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/13 17:47 ID:GJg3x1Z+: 部屋が狭くても壁からは離したい。
周りに、ましてやＳＰの間に反射するようなものはなるべくおかない。
机の上にＳＰを置いて聴くのはニアフィールドとはちと違う。
箱庭も、精巧なミニチュアをつくるためには神経をつかうのである。
ちょっとしたことがモロに影響が出るのがニアフィードの恐いところ。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/13 17:59 ID:GJg3x1Z+: あっ、ぞろ目３３３ゲットしたんだ、無意識でのゲットだと嬉しい。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/14 16:51 ID:j7J1hfWF: >>322
>>323
線音源はかえってニアフィールドに向いていると聞いたことある。
実際の音は聞いたことはないので、実際は知らない。
誰か聴いたことのある人教えて。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/14 16:54 ID:Rj8EEGsc: R1800が最高。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 17:44 ID:dwYT5NlM: 　俺のダチ公で、TVを二アフィールドしていて
牛乳ビンの底みたいなメガネをかけるよーになった
奴がいる。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 23:34 ID:yWIY7YNW: 二アフィールドしたら難聴になりますか？
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/16 23:40 ID:9oQnoFd4: ヘッドホンよりはましだろう。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/17 21:50 ID:Hmagddhk: >>338

音量を

↓下げろ↓
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/18 23:59 ID:7AEOfKai: ニアフィールドは音量を上げなくても、それなりに楽しめる、そこがいい。
音量を上げたらそれこそ音が飛び込んでくる、これも時にはいいが、大型装置を
距離を置いて聴くのと違い直線的すぎるか。よって必然的に音量は小さめになるのでは。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 14:57 ID:gMBQS9rf: オレ様のリスニングルームは５０畳で天井高さ７ｍなんだが、

３管編成のオーケストラの再生じゃ
ニアフィールドになるよ(´･ω･`)

５管編成じゃニアフィールドにもならないよ

と、煽ってみるｗ
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 15:11 ID:7ZY6msi1: クラ聞かんから判からん
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 18:14 ID:qhdtn0s4: 50畳とかになると広さが想像つかん
それは25mプール一個分なのか？2個分なのか？
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 18:16 ID:M9Ax4J+V: 50畳って東京ﾄﾞｰﾑ何個分？
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 18:18 ID:qhdtn0s4: ショートホープ何箱分？
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 18:20 ID:qhdtn0s4: コニシキ何人分？
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 18:24 ID:qhdtn0s4: 100人乗れますか？
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 18:37 ID:zvCoK4j8: 畳にしたら、何枚分？
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 21:09 ID:cvCu2/z4: >>349
> 畳にしたら、何枚分？
わはは
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 21:55 ID:YHkK8anq: 2畳=1坪=3.3平米だから、
50畳は、3.3平米×25で、82.5平米。
ファミリータイプのマンションに
匹敵する広さといえますね。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 22:23 ID:vk4uBRB8: マンションの畳はちっちゃいよ
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/21 22:57 ID:zvCoK4j8: 京畳、江戸畳、スタイロ畳。音響的には？
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 11:20 ID:uF4qCEbh: ニアに寄った方が、反響ない分音が小さくなるんで、結果的にアンプのボリューム
位置、大して変わらないのはオレだけ？
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 11:46 ID:seuCbfYp: 意味不明。吸音対策しる。
356 名前：354 ：04/05/22 12:22 ID:uF4qCEbh: >>355
ゴメン、ニアで聞いてる時の小音量って、本人が思ってる程小音量じゃないって
こと言いたかったんだけど、これでも変かな？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/25 21:24 ID:x5ftWKI9: 富士通テンのLuletはニア向き
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/26 21:34 ID:u3Xambs4: ニアでビシッとＣ定位したら、手を伸ばせばボーカルの唇に触れることができそうな
錯覚を覚えます。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/26 21:35 ID:rCGDj6r6: ｵﾏｲの彼女の唇だたりして
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/26 23:38 ID:7hO/ynsE: おまけに唇の回りの産毛が妙に濃かったりして…。
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/27 01:46 ID:6xrm4xw7: 宇多田？
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/27 01:54 ID:QM7Hjdtk: なぎら？
363 名前：Audioﾄﾞｼﾛｰﾄ ：04/05/30 18:02 ID:GnalfyEc: 古典的なﾆｱﾌｨｰﾙﾄﾞで聴くなら8cmﾌﾙﾚﾝｼﾞで聴くのが一番良さそうなので質問です.

ﾆｱﾌｨｰﾙﾄﾞに最適な8cmｽﾋﾟｰｶｰを教えて下さい(自作も大いに結構,ただｽﾋﾟｰｶｰﾕﾆｯﾄとｹｰﾌﾞﾙとｷｬﾋﾞﾈｯﾄのﾒｰｶｰぐらいは教えて下さい).

最後にそのｽﾋﾟｰｶｰの音の特長と長所と短所も教えて下さい.
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/30 18:07 ID:aVQ3J+04: フルレンジは16cmくらいのほうがバランスがええと思う
ちっこいのはテレビみたいな音がでそうだ
365 名前：Audioﾄﾞｼﾛｰﾄ ：04/05/30 23:02 ID:hmnx/ikm: >364さん,

過去にこのようなﾚｽを二人しておりました

ニアフィールドとはヘッドホンと通常リスリングとの中間で1m以内の超近接視聴の事を言う。

少ない音圧でも十分な音量が得られる方式。

それに使えるユニットは精々8cm未満。それ以上だと音像が肥大してしまいメリットが生じにくくなる。

根本的に８cm以下の小口径フルレンジしか使えないのは

バッフル面積が大きくなるからだ。

ニアフィールドの最大の利点は

部屋の反射音や定在波から影響されにくいことにある。

バッフル面積も最小にしたいまた口径が大きくなると振動板自体の質量が増えトランジェントに影響する。

なので8cmﾌﾙﾚﾝｼﾞでどうかよろしくお願い致します.

なお距離は正三角形で内振りにして1.05mにする予定です.
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 03:37 ID:QWzCFFo9: 故長岡翁のスーパースワン。
昔、江川翁は腕の長さくらいのニアで、フェルトバッフルにいれたロクハンを推奨しとった。
最近は何を推奨しとるのかの。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/31 09:38 ID:zrePOy7i: 高域重視ならFE83E
低域重視ならSA/F80AL
貧乏ならAR7
ヨーロッパ好きならHPO80GO
以上8cm
7cmなら7F10かFF70EG
368 名前：Audioﾄﾞｼﾛｰﾄ ：04/06/01 01:44 ID:6DWZ+L2M: >367

この中ならFE83Eが良さそうだな.

有り難う,貧乏人なのでいつ買えるか解りませんが試聴して良かったら買います.

なお,このｽﾚｯﾄﾞあればﾚﾎﾟします.
369 名前：：04/06/01 01:55 ID:sIbTqBFX: >>366

スーパースワンでニアフィールドはパッとしないよ。
分割振動の汚れも気になるし、低音ホーンが離れすぎてる。
ハイも強すぎる。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 07:12 ID:sj/Zc8qt: Anthony Gallo 使ってる人以内？
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 22:39 ID:NrMaUFUK: スーパースワンはデカイ部屋でこそ威力を発揮する。
上にもあるけど手が届きそうな距離、20畳くらいのリビングで聞くと
素晴らしい音場が展開する。フラッターエコーのきつい壁だったけど
出てくる音はマジック。わずか数万で手に入る音じゃなかったよ。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/06 23:35 ID:db9vpZbi: ニアフィールドの定義がよく分からん。
俺はウーハーの中心間距離を150cmにしてるんだけど、これって
ニアフィールドですか？

教えて＞ALL
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/06 23:48 ID:0Pct0LsC: 教えてあげません
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 01:10 ID:tFzHGTt1: >372

このｽﾚの100番台でその事を論争をしていたのでそこ読めば大体解ると思います.

確かこのｽﾚでは厳密には1m以下の近接視聴の事を言っていたはずです.

次からは過去のもしっかり見よう,この方に限らず,皆.
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/07 06:40 ID:w+pDzIPn: ＳＰ近くの定義も必要だが、壁との距離も考えないと意味がないと思う。
ニアフィールドは後ろの壁から1m位、横は50cm位距離がとれてこそ、ニアフィールドといえると思う、
でなければ単に部屋の都合で近接して聴くしかないということに過ぎないと思う。
でなければポンと浮かぶ音像というニアフィールドの醍醐味が味わうことが難しい。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/10 01:00 ID:yV2Olv7/: 結局オススメスピーカーは何よ
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/10 09:20 ID:+gNzIy5r: NS-pf7
他に選択肢はない
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/10 22:41 ID:+9hsmlUD: >>375
＞後ろの壁から1m位　・・　ムリだ。
＞単に部屋の都合で近接して聴くしかないということ　・・　ソレだ。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/29 04:02 ID:9PNPT8uK: 要は、物理的に必要に迫られた形でのニアーフィールドリスニングと、
自由な広い空間の中でのニアーフィールドリスニングとは、
その目的も意味も変わってくるということだね。
当然、後者がその在るべき姿だと思う。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/29 18:09 ID:sVtiihke: 横文字な上金かからないから連呼してるだけだろ？
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/29 18:37 ID:fndf0mro: 拡声器近接配置聴取方式
超大型耳当的再生方式
音響変換機眼前配置式

なんかいい訳語はないのか
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/30 11:35 ID:Oe9G7Jni: 必要は発明のﾏﾏﾝだからな

自由な広い空間と潤沢な資金があれば誰もニアなんかしない。
でも、そこで「敢えてニアで行くﾔｼ」がいれば、
それは趣味とか嗜好のハナシでＯＫって思う。

こーゆーおいらもﾌﾞｸｼｪﾙﾌＳＰ愛用です。
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/30 11:38 ID:BSzE5xnL: >>381

近接場聴取
384 名前：江川サブろん ：04/06/30 12:28 ID:ZkNT4tJq: こんなスレがあったのですね（嬉）
Ｍ８０２でニアーフィールドリスニングをしてまつ
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/13 08:25 ID:MWa7vGwL: 最近思うんだけど、
ソフトには音場情報がたくさん入っているよね？
クラッシックならホールの残響とか・・・
そのソフトを広い部屋で聞いたら、
部屋の残響なんかがプラスされるじゃない？
残響が２倍っていうか２重になっちゃう訳さ、
それってピュアって言えないなぁって・・・思うんだ。
デカイ部屋にデカイスピーカーを
デカイ音で鳴らしてもねぇ・・・

部屋の影響を受けないってことなら
極力近づいて聞くほうがいいんだろうけど
1メートルくらいかな？
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/13 21:25 ID:CkMNWmNP: >>385
部屋の大きさは関係無いと思われ。
「残響｣は大きさに関係無く発生するし、気になるなら「適当な音量｣で聴けばいい。
ただし、小さい部屋で聞く「適当な音量｣よりは大きな音量が設定できるから
小さな楽器の音まで聴こえて来るよ。
第一「残響｣が気になるなら対策を立てればいいじゃないか。
消音ｏｒ吸音材なんてイロイロ売ってるし、カーテンを変えたり部屋のレイアウト変えたり･･･
それが「楽しみ｣ってモンだと思うよ。

１ＬＤＫの漏れがゆーのもアレだがｗ
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/13 22:17 ID:KDcLpN8E: そういえば昔のこのてのスレで「無響室こそ理想のリスニングルーム」
といってたやついたなあ
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/13 22:58 ID:MWa7vGwL: >>386
確かに部屋の大きさは関係ないね。ニアであればいいってことで、
＞ただし、小さい部屋で聞く「適当な音量｣よりは大きな音量が設定できるから
小さな楽器の音まで聴こえて来るよ。
それはないよ。
ニアで聞いたほうが細かいところがちゃんと聞ける。
離れたら離れただけ輪郭はボケる。
対策はあくまで対策で決定打ではないね。
ニアは対策を必要とせずに解決できるってことかな？
ただデカイスピーカーはニアでは使えんよ。
それと彼女と仲良く聴くってわけにはいかないし・・・

ボケた音が好きって事なら広い部屋で離れて聞いたほうが良いね
彼女と仲良く聴けるし・・・

音源がスタジオの調整室で理想的な音として作られているなら
理想的にはスタジオの調整室と同じ環境ってことにならないか？
スタジオの調整室は言うまでもなくかなりデッドで
しかもニアに近い状態、
無響室はさすがにないと思うけどね・・・
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/13 23:22 ID:ss0dmDJL: >>387
記録されている音を正確に再生するのには理想的だな
響きを楽しむには不向きだが
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/13 23:25 ID:yDeAhEsM: 残響音無しのオーディオなんて（ｒｙ
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/14 12:52 ID:zsjq5a8q: 残響が少ないオーディオルームが好き。
むかし、実家にいたころは木造の和室でオーディオを聞いていて
一人暮らしをするようになってから2重サッシでRC構造の住宅に住むようになったんだけど
音のキャラが潤ったカンジになってヘコんだ経験がある。

物が増えてったり、慣れで一週間もしたら気にならなくなったけど。
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/17 10:00 ID:O3TVmQmo: 録音の悪いソフトが多いからね。
細部を聞き取るような聞き方をすると、
アラが見えすぎてガッカリすることもあるけど、
それも含めて楽しんでいるよ。
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/25 20:54 ID:IB5K3qhi: 広い空間でのニアは最高だ。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/25 23:58 ID:Tov9qeMe: 録音するほうもイロイロ室内の事を考えなきゃいかないから大変。
残響強い部屋だと確かに残響が二重に響いてうざくなるよ。
なくせば音さみしいくて音が悪いって言われるし、ヘッドホンばかりのやつもいるしな。
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 23:00 ID:kwOGl3B0: http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2570&no2=11122&up=1
なかなかいいんじゃない？
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/27 23:11:45 ID:NCT+Ra/r: てｓｔ
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/03 19:50:17 ID:7BAXXBDP: ニアは低能率の小型ＳＰでも、小出力真空管で楽しめる。そこが素晴しい。
398 名前：しょうちゃん ：04/10/03 20:57:30 ID:249lQyj4: 私の部屋はほとんど無響室状態です。
でも、床は完全反射です。

ニアフィールドの良さと広い部屋の良さ、どちらも欲しくて試行錯誤してます
ヤマハのDSPで疑似リスニングルームを作ると言うのが目標でしたが、１０年以上取り組んで来ると
なんとか形になるものですね。

大型よりも小型SPが化けるようになりました。
大きな音が出れば小型で十分とも思います。
しかし大きな音が出る小型SP、それは今でも実現していませんね。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/03 22:08:03 ID:7BAXXBDP: ニアで低音を楽しむには低音の量感があるものより、下まで伸びている小型SPが
よいのではという気がします。ニアですと低音のすっと消えゆくその瞬間がとても
気持ちよく感じます。
数ワットの真空管アンプで楚々と聞く小型SPは小型SPでないと味わえない魅力があります。
しかしニアでも小型SPを大きな音でということになりますと、その低能率が故にかなり
パワーが必要になりますね。いずれにしてもニアであろうと小型SPはアンプがとても
重要になりますね。
そして広い空間、小型SPの美徳、その空間表現を味わおうと思ったら後左右の空間も
かなり必要。
小型でいい音を楽しもうと思ったら結構たいへんです。
400 名前：しょうちゃん ：04/10/03 22:33:43 ID:249lQyj4: そうなんですよね。

決して妥協の産物ではなくて、積極的に小型SP、しかもニアフィールドを楽しもうとすると
簡単な事ではないと思います。

１２畳の縦使いの場合はおよそ３０Hzあたりが定在波ピークになりますので、
純粋な意味でのニアフィールドとは言えないですが小型SPが化ける場合があります。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 21:26:43 ID:6EbY/Nnn: ３０Hzまで伸びている小型SPってそうないのでは？
そうなると密閉式が化ける可能性が高い？
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/09 23:10:15 ID:1Fv7Z5Ta: 超低能率密閉かぁ・・・
自作ではありそうだし、何とかなりそうだけど、市販品ではちょっと気合入れて探さないと無さそうだなぁ
403 名前：しょうちゃん ：04/11/09 23:13:13 ID:5GJQ7NsZ: >>401
私が使ってる小型ではリンフィールド３００ＬというＳＰが３０Ｈｚ以下まで伸びています。
バスレフといっても共鳴周波数の下は全く出ないということはないので、ＳＰによっては
けっこう下のほうまで伸びているものがあります。

ソナスのコンチェルティーノホームはそこまでは伸びていませんが、この部屋のピークを
利用することで普通はほとんど再生されない３０Ｈｚ付近が感じられるようになり、
いわゆる小型ＳＰとは思えない鳴り方になりました。

実際は小型ＳＰで密閉というのは少ないんじゃないかな？
ちょっと思いつかないですが、なにかあったかなぁ？
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 00:01:49 ID:+w0MA1Gi: ATCがあるじゃないか。
あれなんか周りの空間をそれなりにとって鳴らしてやると最高だぞ。
405 名前：しょうちゃん ：04/11/10 07:45:12 ID:Xe4gjm40: ああ、SCM10と20が密閉だったですかね？
相当能率が低いですけど耐入力も大きいですから、ダイナミックなニアフィールド再生には
良いＳＰかもしれませんね。

バスレフと密閉、これは本当に好みで選ぶしかないでしょうね。
私はどちらかというとバスレフが好きですが、サイン波を低いほうから
スイープさせてみると、特定の周波数でびっくりするぐらいポートノイズが聞こえる
場合があるので、低域のS/Nで言えば密閉式が相当上だと思います。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/10 22:03:54 ID:U3owaWWP: 密閉は詰まった感じがしますね。
わたすはSCM20を使っていたとき、下の段、真ん中のネジ外していますた。
バスレフは、真円だと共振音がきついので、ポート長に合わせた綿とか
ブチルゴムでポート長の板をつくって強制楕円にするとかして
共振を少なくして使っています。
ニアフィールドには結構効果的です。
407 名前：しょうちゃん ：04/11/10 23:18:12 ID:Xe4gjm40: >>406
＞下の段、真ん中のネジ外していますた。
なかなか変則的な使い方ですね（汗
でもプロ用の強固なユニットだからこその使いこなしで、普通のＳＰでは
あまりやらないほうが良いと思うんですけど・・

綿は良さそうですね。
私も試した事がありますが、見た目を良くする事ができなくて
タオルの片方がダラ～ンとたれ下がったまま、なんていう程度です。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/11 21:27:30 ID:5RM87wa1: いっそうのこと、ブックシェルフという名の如く、本がずらりと詰まった本棚に
ハーベス、プロアック辺りの小型SPを詰め込んだ方が楽しめたりして。
真四角小型SPに光りあれ。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 17:57:24 ID:cORLE0Uk: 漏れはオーラトーンをでかい本棚に、ハードカヴァー
でギシギシにしてる。低音締まるよ。
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/12 18:05:19 ID:JVWNfwGF: 本棚に入れるとニアフィールドしにくいんじゃないか？
本棚と向かい合って聴くのか？
オーラトーンは裸でポンと置いて、ある程度距離を置いて、
がんがん大音量で鳴らすのがよい。

このスレとは違う範疇じゃないか？小音量だとしょぼい音だよ。
まあ、近くで大音量で聴いてもそれほどうるさくないけどね。
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/13 11:45:55 ID:R3OShz9J: 部屋が狭く、本がいっぱいある場合、逆転の発想で選択枝の一つと思う。
数多くの本が安定波の発生を防いでくれる。音の広がりも面一でないので
結構綺麗に広がってくれるようだ。
さすがに音場型でラウンドバッフルになっているSPでは、その特徴が
生かせないとは思うが、昔の四角張った、バスレフポートが全面にあるSP
密閉辺りは使えと思う。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 16:25:59 ID:Fx4hRxKE: 狭い部屋でいいでないかい。
ニアフィールドにしたくないのにそうならざるを得ない。
そういう事情がある人は多いと思う。
部屋が狭くても気に入った小型2wayをスタンドに置いて聴きたいのだ。
部屋が狭くても訴えるものがあるＳＰって何だろう。
ATCの2WAYって、エネルギー感と綿密な音像で迫ってくるから結構いいかも？
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 21:30:13 ID:asz4VJer: 狭い部屋でも楽しめるスピーカーってどういうのがありますか？
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 23:12:44 ID:+rR4vdDk: >>413

どのくらい狭いねん。
具体的によろしこ
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/15 23:44:30 ID:ydCENecX: >>413
6畳ぐらいでもウーファー30cm口径程度までは楽しめるよ。
折れはニアフィールドの場合6.5cmフルレンジ＋スーパーウーファーで別に組んでるが。
距離は50cmトライアングルぐらいかな。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/17 20:11:21 ID:YB8GdV2u: ニアフィールドと言うと、小型SPを思い浮かべる旦那も多かろうでせうが
>>415言うように、30cmうはの3wayでも良い物は良いっす。

位相特性の良いNS-690なんざ2m以内で素晴らしい音場感聴かせます
小型の低音不足と押し殺したと言うか、詰まった感じも無く
能率も結構良い（特にⅠ型）。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/20 09:30:16 ID:6Mcf1zmb: 半畳くらい・・・
418 名前：TOP GUN ：04/12/02 23:49:57 ID:fmFaUB+T: 二アフィールドのSPはLS３/５Aと昔から決まっとります。
英国BBCで近接聴取用専門として開発されたんですから。
ユニット位置が離れた大型ブックシェルフなんか論外。アホか。
二アフィールドのコンセプトのなんたるかから考えてくらはい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 23:53:21 ID:ETq49opf: ディナのコンター1.3SE
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/03 01:18:04 ID:8Mh8S4w3: ニアフィールドの新しい定義見つけた。

　　スピーカーの口径とトライアングルの長さは比例している。

　　最大ユニットの口径がAcmだとAX10cmのトライアングル
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/03 14:10:15 ID:Rzz8WRfv: A×20未満
422 名前：415 ：04/12/03 15:00:34 ID:uMzHjB1o: ということは漏れは65cmトライアングルで聴けば良いのかな？
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/07 20:57:18 ID:C8GbH6oh: あのーすると、コンデンサーＳＰとかのプレンナーＳＰはどうなるのですか。
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/15 20:46:43 ID:OjXhDTv1: >>401
俺のTOTEMのマニ2は低音すごいよ。
低音だけでなく単純に音の質が良い。今まで聞いた中では最高。
大きさの割りにだけど。
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 11:50:27 ID:uuPULoPt: age
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 13:27:27 ID:1fqlNeTF: sage
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 13:29:25 ID:aQqbAbX1: hage
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 09:26:55 ID:TG4n2pV1: フルレンジウーハの2WAY+70Hz以下でＳＷをつなげると、最高のニアフィールド。
429 名前：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる ：04/12/26 09:37:09 ID:EijlSLEp: ニァフィールドは私も好きだが、三角が小さくてよいなら、ハイコンポでも
結構楽しめます。ただし一辺が数十センチです。
これがコンポになると一辺がだんだん大きくなってきます。
小型高級ＳＰになるとさらに広がりますがそれには、見合うアンプが要ります。
そこからは、良きＳＰと見合うアンプ。これでだんだん一辺は大きくできますが、
資金は加速度的に増えていきますので、ご注意あれ。

ちなみにアンプがスピーカーに負けて制御出来てない場合は、ニァフィールド
的には聴こえません。　したがって、ＳＰ選びでアンプの投資額が違ってきます。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 09:50:27 ID:TG4n2pV1: そうしますと：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ師匠！！資金的投資効果からみたニァフィールドに合う
ＳＰとアンプの組合わせのご教示を、師匠！。
もちろん、合いそうだという組合わせも喜んで拝聴いたします。
431 名前：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる ：04/12/26 10:01:07 ID:EijlSLEp: >>430最近の製品ではゴソゴソテストしてませんので、一昔前の製品でよろしければ。
　
　パワーはマランツのＭＡ７Ａ．スピーカーはパイオニアＵＫ－３．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＢ－ＲＸ７０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　純正スタンド必須。
　モノラルアンプがセパレーションで絶対優位です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＰをもっと欲張ると
　アンプに予算がもっと必要です。
　

　　　　　　　　　　　　　　　
432 名前：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる ：04/12/26 10:05:37 ID:EijlSLEp: 昔、江川氏の記事でモノラルアンプの実験をやってみて
　　目からウロコ　　でした。
そのご色々なパワーアンプでモノラル実験をやってみましたが
音場感については絶対優位です。
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 13:28:13 ID:efPGR9Nm: デスクトップ・ニアフィールドなら
SRS-Z1PCで十分だと悟った
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 13:54:07 ID:VrTEwfiS: 安物モノラルアンプ2台にモノラル信号いれると、個体差でステレオっぽく聞こえるぐらい
音場感には有利ですよ
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 21:56:37 ID:TG4n2pV1: ：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ師匠！！手ほどき、ありがとうございます。
ニアにはモノブロックが有効ということですね！
同じ値段ならセパレートよりステレオプリメイン２台をモノブロック化して
RCAケーブルも二股を自作、師匠いかがでしょう。
あ、ボリューム合わせの為、目盛りも入れないとダメですね、頑張ります。
436 名前：最強スピーカ作る１ ：04/12/26 22:04:56 ID:I1bPfBPH: 僕もBTLで２台使い。

でもBTLは高域の解像力が悪くなるんでしょ？
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 22:25:43 ID:51YpwMhT: ニアフィールドにクレモナってどんなものでしょうか？
実際にクレモナ使われている方いませんかね？よろしければご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 00:15:33 ID:97mDyHi3: クレモナって周りに空間大きく空けて、おおらかに
鳴らしたほうが良さそうですけどね。
なんかニアフィールドモニターって感じじゃないような。

ユーザーではないので、単に２、３回聴いただけの印象ですけど。
439 名前：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる ：04/12/27 00:58:58 ID:FWfNuEkL: >>436詳しくは知りませんが、ＢＴＬにすると、高域特性が半分になるらしいです。
それと私の経験では、力感は増しますが高域が少しざらつく傾向が有ります。
ただし特性が同条件なら良いと聞いたことがあります。
詳しい方みえましたら、ＢＴＬについて技術的に説明願います。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 01:45:37 ID:seKCwFm5: (・∀・)ﾆﾔﾆﾔふぃーるど
441 名前：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる ：04/12/27 10:57:02 ID:FWfNuEkL: >>438同感です。あのメーカーはコツコツと楽器型スピーカーが美味い。。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 11:43:56 ID:88eEvirF: じゃあBTLに近い回路のサンスイのアンプは高域特性が悪いって事になるな
443 名前：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる ：04/12/27 11:53:23 ID:FWfNuEkL: 一概にいえるのかな？
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 12:43:44 ID:88eEvirF: BTLとか複数パラレルプッシュプルとか時間が経てば良くなるって某京都人が言ってたけどホントかな？
445 名前：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる ：04/12/30 10:03:32 ID:SbvWZ92s: 同じステレオアンプが2台有れば、左右使いのバイアンプがニァフィールド的
には優位な場合が多いと思いますが。
　
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/30 21:31:21 ID:SSnEoh+J: Spendor 3/5 ESのドイツ語版マニュアルを見せてもらったけど、
お勧めの置き方として二等辺直角三角形の頂点で聴くようにする旨が
書いてあったよ。
つまり、リスニングポジションから見て90度の角度を付けて大きく内振りにし、
壁からはできるだけ離す。
これが最もフォーカスが合うそうだ。

おれのはProAcのTablette50だけど、今早速応用してみた。
リスニングポジションからスピーカーまでの距離は約1.5mで、
スピーカー間の距離は約2.2mほど。
なるほどこりゃ快感だわ。正面を向いていると、両スピーカーがほぼ視界から
消える位置にあり、その間の空間に面白いように音が浮かぶ。
前後の位置関係もばっちりで高さがよく出るようになった。
447 名前：：：(=ﾟωﾟ)ﾉ恐縮であーる ：04/12/31 01:34:39 ID:YbCeyU6l: >>446それが音場感、ステレオイメージ、とかオデオ用語で呼ばれています。
　　　空間に音が浮かぶ、スピーカーが姿を消す、ともオデオ雑誌には
　　　表現されています。
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/31 12:08:33 ID:2n0OPzW7: コーナトライアングルリスニング（二等辺直角三角形頂の点で聴く）
は、最近の流行のようですね。
ＳＰ間隔3mとすると、三角形底辺の中心点と頂点の距離のは1.5ｍ
この手法で音場感、ステレオイメージを得ようとすると必然的にニアに
なるという事でしょうか。
ただ、これをやると私のＳＰと部屋の環境では音色的に集中して気になるところが
出てくるので、音場感より音色優先でほぼ正三角形の頂点で聞いております。
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/31 15:44:32 ID:fsbFBPKQ: >>1-448
ﾆｱﾌｨｰﾙﾄﾞで音楽を聴いている姿って禿げしくｷﾓｸないですか？
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/31 16:35:37 ID:7W8wnndq: >>449
他にもっとｷﾓイものがあるだろう。
お前自分の顔を鏡で見たこと無いのかｗ
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/31 19:59:37 ID:NIF+0RSU: >>446,448
おれのコンチェルティーノホームでそのセッティングにすると
どうしても左右のスピーカーの位置から音が聞こえてきてダメだ。
このスピーカーは正三角形よりもリスニング位置を離した方が
音離れ良く聞こえる。
やっぱりスピーカーによるのかな。もっとニアで緻密に聴きたいので
買い換えを検討中。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/03 19:17:10 ID:iU8Y07GZ: 土台がしっかりしている必要がありますが、そこら辺は大丈夫でしょうか。
経験上すこしでもガクガクするようでしたら、
スピーカの位置がわかるようになると感じておりますので。
453 名前：451 ：05/01/03 20:49:47 ID:BOBvUJQW: >>452
それは大丈夫。
でもやっぱりコンチェルティーノホームはモニター的な聞き方には
向いていないのかなと実感。
多分、スペンドールの3/5seに買い換えます。
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/06 00:28:34 ID:kWowr1xE: >>446　
８センチフルレンジユニット使用ですが
定位が決まると、いままで不満だったスピーカーのf特や
音量を上げたくなることが少なくなりました。

ただ小さいスピーカーのほうがセッティングは楽だけど
リスニングポイントが１人ぶんしかない。無理して前後に２人とか
なんか良い手はないのだろうか。
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/06 01:12:28 ID:usrp4xhS: おれはConcertino Homeを人に譲って中古のProAc Tablette 50をゲット。
Concertinoの比較すると高域が上昇気味で低音も痩せ気味だが、
スピーカーの位置を無視して音が出てくる音離れの良さは快感。
フォーカスもぴったり合ってるし、なによりも透明な音場空間が素晴らしい。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 13:06:25 ID:6GW/cUaM: 音の出る工芸品と混同するな。
そこそこのスピーカーならどれでも出る
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/10 16:52:06 ID:Zd9pv5Un: おなら
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 13:33:56 ID:JiPnFCiJ: 大長今?
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 21:13:27 ID:gGKe6fJI: はぁ
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 20:26:55 ID:JArylaOF: バフッ。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/05 05:34:41 ID:vVteJnd5: モキュ
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/26 14:24:48 ID:1WiPRfUi: ちと質問しますが、デスクトップで使うような場合。
バスレフポートが背面より前面のほうがいいとかあります？

設置のとき壁から５０cmは離せとかいいますが、なかなかデスクトップ設置の場合難しいと思います。
机の一番奥に置く場合は机自体を壁から５０cmも離すか、壁から机を少し離してスピーカーを机の手前に近い所に置くか。
どちらにしてもスマートではありません。

じゃあ、どうせ壁からの距離を余り取れないのであれば。
フロントバスレフのほうがまだましなような気がするのですが、余り気にするようなことでもないのでしょうか？
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/27 03:55:15 ID:3SwW/doJ: >>462
初心者ながら、経験上狭い部屋ではフロントバスレフの方が効果的なようです。
それまでバスレフが背面のスピーカーで立体感が出ず、困り果てていたところ、
友人から借りた日本製の安いフロントバスレフスピーカーで解決いたしました。
壁までの空間をとれればバスレフが背面でもよさそうですが、、、
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 23:03:25 ID:xoj4/CWJ: 今、目の前50ｃｍのパソコンのスピーカーからインターネットラジオのJazzを聞いています。
パソコンのなんて音楽を聴く道具ではないと思っていましたが、結構逝けてますね。
びっくりしています。いやー十分に楽しめるじゃないですか。盆栽感覚で自分の目の前に
小さなステージが広がっています。小さい楽器が並んで楽しい演奏をしています。
ぴゅあAU板でパソコンオーディオの話をしたら叩かれちゃったりもするんですが、結構使えるものなのですねー。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/28 23:13:00 ID:zeylBQSR: (=^ω^)ﾉ　ここ、ピュア板ですよ？
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 01:00:31 ID:G0lFgTDE: >>465
無粋だ

>>464
いいですね～。
467 名前：464 ：05/03/01 14:19:47 ID:PJBAbz0I: 自分は15インチの同軸ｽﾋﾟｶに球アンプ使ってるんですけど、
コンセント変えたり、ケーブル変えたり、ｽﾋﾟｶのセッティング変えたりして
一喜一憂してる次第なわけです。（ぴゅあAUの方々は皆さんこんなことしてるかと・・・）
んでたまたまこのニアフィールドのスレ読んでて　PCのｽﾋﾟｶで音楽聴くとどーなんかなと思い、
なにげにインターネットラジオ聴いったっす。そしたらその音が盆栽的で結構新鮮に感じてしまい
重いｽﾋﾟｶの箱を苦労して移動していたりする自分の姿が滑稽に思えたりして・・・
思わずカキコした次第です。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/01 22:54:38 ID:QtmkX3k1: >>465

といっても一日中ジャズを流す局が何局もあるから、侮れんよ。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 11:27:43 ID:BuobQPJ9: age
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：皇紀2665/04/01(金) 22:49:11 ID:gxCJ2aJq: test
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005,2005/04/02(土) 14:34:27 ID:VgWdYTk/: 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 09:26:55 ID:TG4n2pV1
フルレンジウーハの2WAY+70Hz以下でＳＷをつなげると、最高のニアフィールド。

興味あるんで誰か語ってください。超低音出したいんでSW使いこなせるようになりたいです。
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/08(金) 21:19:00 ID:wzmcr3AO: 保守
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 17:10:15 ID:AcYEZRmB: 和田さんかい？
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/10(日) 17:28:45 ID:YHfiC/f7: 和田さんの話をしようぜ
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/14(木) 22:19:04 ID:2V8xVpi1: どんな話？
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 21:33:52 ID:6wsBcFCA: アキコさんの話？
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/18(月) 21:38:13 ID:TJxvAZLM: 勉の方だろ。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 16:23:39 ID:1C+ocbKG: 和田勉をニアフィールドで見つめる
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/19(火) 23:19:06 ID:V4dsbw3n: warota
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/22(金) 06:06:53 ID:rrizLMvr: >>478
君はいいセンスしてる
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/26(火) 18:34:49 ID:024uct7Z: >>474
まず貴方から語って！
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 20:23:13 ID:jY5DHezo: そうだ
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/05(木) 01:04:01 ID:8wVsPZT5: たまにステサン読むと、和田さんは機器が変わってる気がする。
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/10(火) 19:16:17 ID:pUPX3tsL: そう
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/18(水) 21:20:08 ID:b1dhv6pS: ディナでやると素晴らしい
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/19(木) 10:17:56 ID:j20UQc2M: 素晴しきニアフィールドをしている人たちはどんなアンプを使うのでしょうか。
アンプって小出力なほど入門用、みたいな順位付けで製造されてるから音質も
力いれずに造られているんじゃないでしょうか＞小出力アンプ
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/19(木) 10:30:00 ID:mSfvAlGs: 微小出力こそ強力アンプがものをいう。
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/19(木) 22:46:46 ID:HMD9j0BR: >>487
くだらない物量主義
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/19(木) 23:02:54 ID:OIzwpdTr: ニアフィールドにはシンプルな小出力アンプが似合う。
市販ではまだ無い。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/20(金) 01:48:24 ID:Srsph3Jf: ニアって何ｃｍのことかな
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/20(金) 06:10:10 ID:mlsKhECI: 部屋の広さによる。
80畳の部屋だと2mでもニア。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/20(金) 23:11:36 ID:Srsph3Jf: １０畳だと、2/8≒０．２７５ｍ位のことか。とすると、６畳では
１５ｃｍ位の距離か...
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 08:51:40 ID:ISvH6rPT: >ニア
聞こえるか聞こえないか耳を立てることかな。俺にとっては小さなTrラジオの世界だ。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 09:16:29 ID:TAOuidWc: ニアで大音量はありうるでしょう。部屋の外からだとたいした
音量じゃないと思うけど。
俺はオーラトーンで実際にやっていた。まあ、パワーも入るし
小音量だとしょぼいからしょうがなくなんだけど。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 15:38:55 ID:GhF9aDdT: >もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2

萌えw
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 19:37:45 ID:UrQflGvD: 小音量でも音痩せしないボリュームは
やっぱりデジタルボリュームですかね？
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/05(日) 19:43:47 ID:aw4HP2nR: まずは小音量でも音痩せしないスピーカーかどうかを把握すべきだな
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 16:07:26 ID:lWG3aEVJ: 小音量でも音痩せしないスピーカーというとどんなのがありますか？
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 16:23:48 ID:dbucy78H: まず、アンプを奢らないとダメだな。話はそれからだ。
500 名前：名無し ：2005/06/18(土) 16:35:33 ID:uDwmrtC6: 部屋が小さいからリニアリスニング。
大きな音が出せないからリニアリスニング。
おお貧乏ぽい。しかし、これが現実。
この悩みを持つ諸兄も少なくないはず。
近くで聴くので、アンプの残留雑音が気になるようなら、それは失格。
ＳＰからの直接音の成分が多いと思われるので、
部屋の影響（反響音）は少しは軽減されるかもしれないという
期待も少しは持てる。（はたして、どうなのだろう。）
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 17:01:03 ID:lWG3aEVJ: 現実、日本でのオーディオを考えると諸事情によりリニアリスニングにならざるを得ない。
でも、みなさん見栄っ張りで、それがいえない。
広い部屋で大きな音を出せる少数派はニアを馬鹿にする。
なのでリニアリスニング論は絶対必要なのに、なかなか盛上がりません。
日本の現実に合わないオーディオの世界、だから日本オーディオは衰退したのでは？
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 17:13:28 ID:vB2Z4Wl7: 本当に広大な専用ルーム持ってるやつなんて1％未満。
こういう特殊階級は6畳オーディオなんて眼中にないからバカにもしない。
ニアをバカにするのは10～20畳くらいの中途半端な部屋で悦に入ってるやつら。
条件は6畳間とさほど変わらんてW
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 18:02:23 ID:xsuW+yDR: リニアリスニングて何？
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 18:04:37 ID:csC9aMXW: すんません　漏れ　５人家族の団地住まいなんでヘッドホン厭離穢土でつ
こういうのは何リスニングですか。
満足している小市民でつ
505 名前：名無し ：2005/06/18(土) 18:06:44 ID:uDwmrtC6: ＞５０３
人とＳＰとの距離を近くにして聴く方法です。
敢えてやっているのか。仕方なくやっているのか。
私は後者です。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 18:11:25 ID:dbucy78H: そのうち脳に電極を挿して直接デジタル信号を・・・
507 名前：名無し ：2005/06/18(土) 18:13:01 ID:uDwmrtC6: ＞５０４
極、真っ当な聴き方です。ヘッドフォンリスニング？
しかし、本来、右のＳＰの音も左に入る。ヘッドホーンはこれが出来ない。
私は違和感がある。ＳＴＡＸのヘッドホーンは寝たままです。
体で感じる音もある。
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 18:32:12 ID:QnoBDUdw: >>505
それは普通ニアフィールド・リスニングって言いませんか？
509 名前：名無し ：2005/06/18(土) 18:42:20 ID:uDwmrtC6: ＞５０５
確かにそのとおりでした。訂正します。ここでもそのように使っているのでは？
曲解していたらごめん。
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 20:53:50 ID:Rc4zO4Yb: ニアじゃないと思っていても、日本のオーオタのほとんどはニアフィールドしている。

自覚がないだけなんだよな…。
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 21:01:25 ID:vI8Xtuju: ニアフェールドで聴いてる方に質問ですが、ラウドネススイッチ押してます？
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 21:22:01 ID:fGwRycns: そんなのついてるアンプやめとけ
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/18(土) 22:10:25 ID:KaPZWYeC: 距離も近けりゃ音量も小さい蚊の泣くようなオーディオと
防音など音響対策を十分に施してそれなりに音量を出せるオーディオでは
同じニアフィールドでも全く違う。
498みたく小音量で音痩せしないシステム探して金使うより
部屋に金かけて少しでも音量上げられるように対策した方が
よほど効果的だな。
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/19(日) 09:01:14 ID:ceRGNLKU: 仕方なく小音量という人と小音量が好きな人とは別にして議論し
ないと噛みあわないよ。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/19(日) 19:23:46 ID:DkehsAeg: 可変抵抗型のVRが多く使われているが、これはもう絞って小音量にしてしまうと悲惨。
痩せてぼけて生気が無い。
回転或いはスライドの固定抵抗切替型が俄然小音量時には他の高級可変抵抗型よりも
いい音を出してくれます。
小音量だとプリでゲインを稼ぐよりバッファー的なプリがいいかも知れません。
パワーも小信号だとAクラス増幅で大信号だとABクラス増幅に移動するものが
ある位だから、小パワーでもAクラス増幅パワーも選択枝に入ってくるでしょう。
小音量でいい音で鳴る機器も確実に存在しますので、それを考慮する必要も
あると思います。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/19(日) 20:06:15 ID:cLGeyrtM: なんだ、6畳オーディオの話しか。
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/19(日) 22:17:27 ID:cIuyPWRH: >>516

そういうこと

でも、オーオタのリスニングルームのほとんどが６畳だったりするわけだから、
もっと突き詰めてもいいかもね。
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/19(日) 23:23:50 ID:k7WPPmwp: ここはニアフィールドリスニングを語るスレだから。
小音量の話は↓でやってくれ。

■小音量再生同好会ボリューム１
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078334764/
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/20(月) 19:00:27 ID:gTRcgTPP: ニアフィールドで、しかもボリュームを上げて聴かなきゃ意味がない。
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 07:46:40 ID:Hk2WhEaK: ６畳位だと、むしろPC用のミニマムSPをガンガン鳴らした方が楽しくないか？
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 08:14:07 ID:l5yjQwvP: それはない。
あの類いのSPは糞だからね。
6畳間で、真剣にハイエンドの小型スピーカーをうまく鳴らした時の、
その環境と音とのギャップの大きさには驚くよ。
どう聴いても部屋を無視した音場空間が眼前に現れるからね。
そういった世界を経験していない人は、か　わ　い　そ。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 08:16:21 ID:Nz7F7N5k: PC用はがんがん鳴らせない。
音量を上げすぎるとニアフィールドリスニングの意義が薄れる。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 19:59:15 ID:Yh1mg2LK: >>520
PC用SPって箱がビリ付いて音に成らないよ。
ミニコンのSPの方がましな位だよ。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/02(土) 13:37:10 ID:SdxAMTnk: >>522
その意義は小音量再生であって、二アフィールド大音量派というのもあるかもしれない。
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/16(土) 20:22:43 ID:ub7jP73M: そもそもなぜスタジオでもニアフィールドモニタリングをやる必要があるのですか？
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/16(土) 20:33:42 ID:2h8CyUrV: 狭いからじゃない？
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/16(土) 21:50:05 ID:huA9kA8K: 我慢我慢のニアフィールド・リスニング
わての場合です。

直接音が多いし、機器の性能差て意外に分かっちゃんですよね。
残留雑音とか離れれば誤魔化しようがあるんですが
528 名前：最強スピーカ作る１ ：2005/07/16(土) 21:52:39 ID:OU737QjT: 大型スピーカーに囲まれるようにして
座るのがニアフィールドリスニング。

左右の耳はユニットからせいぜい50cm程度。
こうすれば、ヘッドフォンと同等の性能が出ている事が分かる。

机の上のＰＣと小さいＳＰってのはニアフィールドとは言わん。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/17(日) 04:45:31 ID:sCW1+BNx: ↑またへんなのが来たな
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/07/17(日) 06:04:16 ID:NFt1BFDX: 何かと課題のあるニアフィールド・リスニング。それぞれ、工夫をしているようだ。

今は、５．１チャン対応のヘッドフォンがあると言う。
デジタル時代なのだから、左右の音量差、位相差を考慮した、あるいは調整できる
ヘッドホンがありそうだが・・・・
気になるエアコンの動作音も気にせずに楽しめるのだが

とスレちがい。
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/26(金) 04:27:53 ID:NbgZE3TP: ニアフィールドで聞く場合、例えばシングルコーンだと
高音が歪んでいて、しかも伸びなくて嫌。
（タイムドメインとかは、聞いた事ないけど、気にならないんだろうか？）
逆にトールボーイの場合は、箱の音がガンガン耳に
入ってきてこれも嫌。

結局非常に高音が綺麗な小型ブックシェルフ以下が
ベスト。

低音不足は別に気にならないなあ。
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/26(金) 06:42:09 ID:jNqikgYX: >>530
音は耳だけで感じるものではないぞ
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/26(金) 06:49:31 ID:33paKJTY: 音量を上げるとそれなりに鳴る機器は多いが、音量を下げてそれなりに鳴る機器は非常に少ないと思う
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/26(金) 07:08:15 ID:YOAJIOh1: ニアフィールドならマラプロのMZ-S01をお勧めする。
友達が中古3万で買ったけど、とても3万の音じゃないよな。
実売、ペア10万ぐらいなら簡単に張り合える
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/26(金) 14:11:45 ID:NbgZE3TP: >>528

そういう聞き方をして、低音の箱の音が全く気にならないとしたら
相当幸せな耳だ。

俺はあの音を聞いてると、うんざりするほどたっぷり砂糖を入れた
コーヒーの味を思い出す
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/26(金) 14:13:04 ID:NbgZE3TP: >>528

あとそういう聴き方をして、ユニット間の位相干渉が全く気にならない
耳と言うのも信じられない。

ネタか？
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/26(金) 15:00:23 ID:4N/yQyAT: >俺はあの音を聞いてると、うんざりするほどたっぷり砂糖を入れた
コーヒーの味を思い出す

いやー実に良い表現だ。禿同
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/28(日) 19:37:06 ID:PA+mUKzG: >>537
ジョージアの缶コーヒー飲んだときと同じだな。
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/28(日) 21:45:17 ID:KiRgOCo+: みんなニアフィールドもいいけど、時々離れてみような。

どうにも高音が突き刺さると思ったら、単に近すぎただけだったようだorz
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 00:22:25 ID:1IALcZ9J: 捕手
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 17:02:57 ID:n10+LKcI: オーディオ板専用画像掲示板って
どこかへ引っ越しました？
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 17:21:14 ID:Gp/Ww4he: ジョージア？
そんなのヌルイヌルイ
激甘缶コーヒーといえばマッカンでしょう
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/08(土) 22:02:21 ID:QJEBTb29: >>541

ttp://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/

ここ利用しているみたいです
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/28(金) 22:15:46 ID:Hus9o758: 　＊　　　　+　　　　巛ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　　　　。
　　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/29(土) 18:42:21 ID:yY8c3YZ7: 　　ｌ:::::::::｀:!,ﾞ´,,　、　　'''"／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''''''^ﾞﾞ´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''.:.:.:.:.:.:,/ﾞﾞ''''ｰ､　　　.　|＿＿＿＿　＼□ □
　　｀ヽ::::::::ヽ,　　 ‐､ｧ　iン''''l￣ﾞ‐-t:,､‐--.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.‐--'".:.:.:.:.:.:.:.:`'ｰ､　　　　　　　 /　/　　＿＿＿＿＿
　　　　ｌヾ､::::｀ﾞ''ｰ､,__ /　　　ヽ,.:.:.:.:.:.:｀''ｰ-:......,,,,,,,,'''".:.:._.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:,,_,!　　　　　　 ./　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　 ! ｌﾘヽｌｿ｀iﾊﾘ) !　　　　､iヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_,,r‐‐'"゛.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ﾞ''"'')　　　　/　/
　　　　　 ´　 !　　　　ｌ　　　　　｀Yﾞﾞ"'''''''''ｼ'''"´""""" "ﾞﾞﾞﾞヽ""""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''''''''ヽ、　￣
　　　　　　　　　　　　 !　　　　　　ﾞヽ　／ﾞ,.r.;;''''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''─‐-‐‐''''''''''''─ｰ‐-ヽ､　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　ｌ'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐､　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 ,ﾉ゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　　　　　　　　　　　　 }:ヽ, !　　　　　　　　　　　　　　　　*　≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:ｌ i　　　　　　　　　　　　　　　　:;;:::;;:　　　　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　　　　　　　　　　　／.:.:.:/ﾞli　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　　　　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:/.:.:i　　　　　　　　　　　　　　　 /::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　　　　　　　　　　 /|゛.:.:.:.:/.:.:.:lﾞ　　　　　　　　　　　　　　 ..l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　　　　 !
　　　　　　　　　　!　｀'i, /.:.:.:.:l　　　　　　　　　　　　　　　 /:ア／:::　　　　　　　　　　　　 l
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 12:48:07 ID:hVKaTaTF: ◆素晴らしきニアフィールド・リスニングの世界◆

保守
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/28(月) 14:32:47 ID:UIv+aA73: FF85Kのダブルバスレフでウマーな私は駄目？
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/29(火) 12:43:55 ID:4Q7C0Obn: 本人が満足なら、それでよし。
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/11/30(水) 07:44:51 ID:yLQap1Vf: だな
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 00:14:31 ID:OJLJxz9u: 欣求浄土厭離穢土
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 03:08:48 ID:7AEk7OUE: おれの場合はねえ、
２畳の防音室(普通の部屋に小屋があるタイプ)のなかで、１０Ｍスタジオを、
二等辺三角形のやや外、で距離７５センチで聴いてる。
１０ワットくらい出していつも聴いてる。夜は、外の雑音ほとんどしない。
距離近いが、部屋もとてつもなくせまい。反射良好でかなりライブ。
むしろ、狭い割にかなり、間接音多く聴いてる。この部屋、低域
高域ともに良く出る部屋であるよ。反射多いが、リバーブはほとんど無いかも。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 05:48:52 ID:56Jl1/cx: >おれの場合はねえ、
>２畳の防音室(普通の部屋に小屋があるタイプ)のなかで、１０Ｍスタジオを、
>二等辺三角形のやや外、で距離７５センチで聴いてるある。
>１０ワットくらい出していつも聴いてるある。夜は、外の雑音ほとんどしないあるよ。
>距離近いが、部屋もとてつもなくせまいある。反射良好でかなりライブある。
>むしろ、狭い割にかなり、間接音多く聴いてるある。この部屋、低域
>高域ともに良く出る部屋あるよ。反射多いが、リバーブはほとんど無いかもある。

中国の方ですか？
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/18(日) 13:53:00 ID:eTWbiAXY: >>551
そんな窮屈な聴き方するぐらいならヘッドホンのほうがマシ
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 19:59:55 ID:7ly/Fpzi: 花瓶とかツボとか置いてみなよ、けっこう音変わるから。
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/20(火) 21:14:11 ID:NT2DoLfA: 溲瓶を置くと妙にいい音がするな。
あの形と容積がポイントか？
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 11:43:18 ID:9zWsc8aN: コタツのテーブルの上にPCのモニターを置いて、
その横にアクティブスピーカーのSRS-Z750PCを置いています。
トライアングルで耳までの距離は３０ｃｍくらいで聞いています。
苺ましまろのキャラCDを小音量再生で楽しんでいますが、キャラクターの女の子声が
ステレオ感いっぱいに脳天を直撃してしびれますっ！
恐るべし・・・ニア・フィールドの世界・・・・。
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 21:20:10 ID:vA71OW9x: それは頭内定位してないか？
ヘッドフォン状態。
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/27(火) 22:07:17 ID:chDu8bL+: >>556
その環境で天童よしみを聴いてみ？
もっとしびれるよ
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 01:14:54 ID:PTbvZfe3: だからそれならヘッドフォンの方が音が良いって。ｗ
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 11:55:46 ID:R4+bryes: >>556
口径が65mmなので65cmトライアングルで聴くのがベスト
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/28(水) 21:45:08 ID:M5B22LTV: >>560
いや、天童よしみの口の大きさが６７mmだから６７cmトライアングルがベスト
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 17:49:29 ID:DoxJmBXJ: ヘッドホンのような聞き方のスピーカーとヘッドホンそのものだったら、
ヘッドホンのような聞き方のスピーカーの選択肢もアリじゃないかね？
ヘッドホンはどうしても頭締め付けるし、ストレスフリーな分スピカのメリットもある。
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/31(土) 19:02:34 ID:Kfn4RpM7: 漏れはヘッドホン苦手なので30分と付けてられない。
ウォークマンの頃は渋々付けてた様に思う。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/02(月) 00:27:04 ID:rt6paB4h: ヘッドホンがいいなら、STAXがあるじゃないか。
ヘッドホン好きなら、これでもうハイエンドだ。
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/07(土) 09:57:08 ID:Z/3HJ7qi: ハイエンドじゃなくていいから音楽を流して聴きたい事もあるんですよ・・・
STAXを持ってる人なら判るはず。
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/11(水) 05:57:40 ID:bjHQN4tV: STAXとはいえ、楽器が鳴ってるのは頭の中と、耳の外側あたりから
頭にまとわりつく感じが嫌になることはある
ニアフィールドの小さな楽器、ボーカルであっても、SPの前や後ろ、外側に音像が見えるのは楽しい
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/15(日) 00:21:35 ID:dPeKclI7: 私もやっぱり、スピーカーで聞きたい。

でも、STAXのメカニズムと心意気には、敬意を表する。
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/19(木) 02:51:33 ID:GiAC4rQp: http://www.rakuten.co.jp/selection-echigo/589167/589985/#752452
これ使ってる人いない？
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/20(金) 16:22:42 ID:lc5YXXoL: STAXもいいなと思う
でも、1m間隔のスピーカーでもちゃんとセッティングすれば音が広がることが分かったので、
それ以来スピーカーで聴くのが好きになった
ちゃんと低音を聴きたいときはSTAXの方がいいけど
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/21(土) 08:43:06 ID:vZB9bgLd: STAXの202をアームから外して、机の上に立てて聞くと音場がすばらしいね。
問題は低音がまったく無い事。
あれを適当な箱か板に組みこんで、なんとか究極の
デスクトップコンデンサーSPに仕立てられないものか。
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/21(土) 10:33:38 ID:U/yln93S: >>570
そういうこと（机の上）をしてボリューム上げて聴き続けていたら壊れたってのをどこかで読んだ
STAXスレだったかな
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/21(土) 10:59:42 ID:FOFt2DDs: 昔はコンデンサ型の平板スピーカーってのが
あったんだよね…

もっとも消えたのも仕方のないことかもしれんが
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 08:46:26 ID:esigljrV: 絶滅危惧機種とはいえ昔の話にすんな
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/23(月) 11:18:26 ID:ZkX/fw6A: >>571
イリーガルな使用方法が考案されれば、極端に走ってバカな
壊し方をする奴が必ず現れる。
デスクトップでガンガン鳴らそうとして膜トバしたんだろう。
202は結構頑丈なんで小音量再生ならそうそう壊れはしない。
量販店の試聴機のほうがよほどデカイ音だしてる。
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 08:16:22 ID:YtbwMF//: アレクサンダー・カレリンいます？
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/27(金) 15:23:54 ID:XwzUF9+X: 前田明が何の用だ？
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 19:34:22 ID:/Qa9d5Dn: 冷蔵庫かついで、階段登れません。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 23:02:48 ID:TO36xPrf: ここは「素晴らしきニアフィールド・リスニングの世界」であって、
決して「素晴らしきニアファール・レスリングの世界」ではありません。
スポーツ板・格闘技板へ行ってください。
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 23:08:42 ID:M30RIkVo: うまい！！
座布団１０枚！！！
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/29(日) 23:12:35 ID:1W9ltpJG: 素晴らしきヒィッツカラルド？
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/31(火) 20:54:23 ID:tF95+DHH: 質問です。
ニアフィールドではトールボーイなどの大きいスピーカーは不向きですか？
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/31(火) 21:22:12 ID:3RS9plxt: トールボーイといってもいろいろあるが
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/01(水) 01:37:49 ID:rljoPG59: タイムドメインいいよー
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/01(水) 09:50:18 ID:sRc1Oe9t: ニアフィールドに何を求めるかによるだろう。
小音量再生の低音はやはりユニットが大きい方が有利だし
定位はハコが小さい方が以下同。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/01(水) 12:33:53 ID:hHATLlCz: >>584
>>小音量再生の低音はやはりユニットが大きい方が有利だし

んなこたない
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/03(金) 00:06:30 ID:BvSLCX9p: >>581
箱に上から下までズラッとユニットが並んでるようなのは、
ユニットから耳までの距離が違ってくるからまずいかも
しれないな。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/04(土) 01:09:23 ID:5MTcHH3Q: ２０畳もない畳の和室に、冷蔵庫よりもデカいホーンスピーカーを無理やり
セッティングして蚊の泣くような音で鳴らしてるバカなオヤジも
ある意味ニアフィールドリスニングだよな。
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/08(水) 22:22:24 ID:83rlDurp: 20畳もない和室、ふふ、最初10畳って、書いて、訂正しただろ。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/14(火) 01:04:50 ID:cjcsVNIg: HDDトランスポート+MIT AVR
アンプXR25 +QED SA
SP　KEF Q3 + 15センチ厚の御影石

でいままで、限りなくニアフィードルドだったが
たまたまSPから離れて今までの1.5メーターから2.5メーターにセッティング
すると

音が劇的に変わった
中低域がもりもり高域耳までバシバシ飛んでくる

スケール感が出た
初めての音だった。
今まで聞いていたがりがりにやせたモニタースピーカーのような
鳴りでなく、音楽性とオーディオ性が高水準に統合された音だった

あえてやってみよう

アンチニアフィールド・リスニング

詰らない音/箱庭の音から
雄大なサウンドにしてみよう

ただし、音量は大きくなるね、離れるから。
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/14(火) 09:35:51 ID:vTENiMRP: 15センチ厚の御影石
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/02/14(火) 14:21:30 ID:rW+0bZ7o: いやはや、まいったね。
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 17:46:59 ID:FYQx791n: ﾆｱﾌｨｰﾙﾄﾞモニター＋SWのシステムを、文字通りﾆｱﾌｨｰﾙﾄﾞで聞く場合
4.5畳程の狭い部屋と20畳などの狭い部屋では、違いはどのように聞こえるのでしょうか。
ただし条件として｢部屋の音響特性を、接点劣化0の理想的なイコライザーでフラットにする｣
とします。
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 17:59:07 ID:FYQx791n: ×　20畳などの狭い部屋
○　20畳などの広い部屋

orz...
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/06(月) 21:46:53 ID:ihSByWo2: ハセヒロの卓上用８ｃｍバックロードＭＭ－１３１結構いいよ。
スピーカー間８０ｃｍ、スピーカーとの距離も８０ｃｍ。
ＤＥＮＯＮのＰＭＡ１５００でＢＥＬＤＥＮの４９７を０．５ｍ
で超短距離接続して聴いてるけどなかなかいいね。
ニアフィールドならケーブルも短く、だね。
１ｍと０．５ｍの違いは聴いたら誰でもわかるぐらい違うからやってみて。
ペアだから総距離１ｍ、音の情報が近くなるから。
てかＳＡ／８０ＡＭＧのマグネシウムユニットがすごくいい。

戻る