値段に比して抜群の高音質スピーカー ＊３
- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 22:34 ID:/gNB6wM2
- ３スレ目です。
本当に価格を越えた価値を持つSPは、ズバリ何ですか？
安価～高価・過去～現行まで、十分吟味されたスピーカーのみ限定で御願いします。
前スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066107980/
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 22:35 ID:OenQSmUE
- 名スレ復活マンセー
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 22:46 ID:f0IBdVQy
- ３． ③です。
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 01:04 ID:RcmraeWV
- 4!
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 07:41 ID:Bq9EZYA5
- ヤフオクでSB-M01が結構高いけど、そんなにいいんですか？
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 10:53 ID:RRZpCiTj
- 見た目はいい
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 11:20 ID:rkeWZNYo
- S-A4spt
Chario Reference100
concorde105
以上が私のｂｅｓｔ３
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 11:27 ID:C2L/5QXk
- 低価格でいけてるスピーカーベスト３でつか？
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 23:27 ID:MrkbYmc5
- ＡＡ誌のレビューにあった四十七研究所のフルレンジはどうなんだろう
結構絶賛されてたけど、聞いた人いるはずないよね
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 23:31 ID:8koOW+5R
- ｼﾙﾊﾞｰｽﾀﾁﾞｵ壱 案外悪くなかったです
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 23:40 ID:a8kbvP4F
- やはりELAC BS203.2
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 23:48 ID:rkeWZNYo
- >>11
抜群の高音質は認めるけど、ちょっと高いかな、、、
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 03:47 ID:0PewCPbY
- >>9
ハイエンドショウでデモってた香具師じゃないかな？
鳴りっぷりは良かった。でもかなりコーンがストロークしてたので大パワー
向きではなさそう。
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 07:25 ID:IkC/q5kY
- >>12
もうどっかで聴いてみたのでつか。
高いの意味は「値段ほどじゃない」なのか「自分にしてみたら10ﾏｿは高い」なのか。
どっち？
しるばーだと12万だしなぁ。ちょっと心惹かれてるけど。
- 15 名前：12：04/02/22 07:55 ID:42AZMNOD
- >>14
「自分にしてみたら10ﾏｿは高い」です・・・
音は大好き
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 11:22 ID:ImFrY1w8
- ヘリコン400しかねーだろ
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 11:31 ID:/THcdvKJ
- ヘリコンもよかったけど、
俺的にはATC/SCM12slにとどめをさす！
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 11:32 ID:OFCU7e6X
- >>15
シルバー以外なら実売7万切ってるよ。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 13:35 ID:ufBvoBjl
- ペアで実売15万以下のスピーカーで、ハウスの厚みをハイスピードに再生
出来る物ってどういうやつですか？
今は501Zって言うBOSEの昔の使ってるんですけど、どうも本当に下まで出て
いないくせに」ドンシャリな感じで、ハウスにはいまいちです。特に歌物。
レンジが狭いというか。
- 20 名前：15：04/02/22 15:42 ID:42AZMNOD
- >>18
え！どこで？
ELACこれまでも好きだったんだけど、手が出せてませんでした。
７万切るのなら検討できるな！
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 16:06 ID:bn+04emS
- >>20
敬光堂とジョイフルオクダ
- 22 名前：18：04/02/22 16:12 ID:42AZMNOD
- TNX！
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 20:29 ID:YXG74CWX
- ケフのQ1は結構評価高いみたいですが…
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 23:53 ID:MeML90OU
- Q1いいよね。あの価格ではベストバイだね
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 09:23 ID:daWF0+6h
- スペックや使用部品だけ見るとJBL 4305Hはなかなか良さそう。
近くのｦﾃﾞｵ屋にはまだ入荷されていないからまだ試聴してないんだよね。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 00:11 ID:xiRzxn/j
- 国産の車はいい車があるが、
近頃の国産スピーカーでいいのは少ない･･･というよりなかった。
しかし、DENONのSC-T7Lは、繊細かつ実に艶やかで美しい音色。
B&W705など比較にならなかった。この２台はどこでも比較試聴できるね。
ただし、モクメじゃないと響きの点でだめみたい。
国産では久々ではないだろうか。
DENONでは「SC-E757」という傑作があったが、それ以来の出来だと思う。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 00:15 ID:aB3oW22Z
- >>26
ネタ？正気？それとも事実？
私は聴いてないのでなんとも以遠が
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 01:20 ID:kTcTNTvT
- パイのS-A4 IIてどうかね？
持ってる人いませんか？？
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 15:39 ID:6aNlmI5q
- >>26
SC-E757は、国産とは思えない音楽性のある素晴らしいデキだった。
どうしてデノンはあれを創らないんだ？
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 16:43 ID:+uRLWdws
- >>26
＞繊細かつ実に艶やかで美しい音色
これすごいわかります。このスピーカーの妙を見事とらえてますね。
自分もとてもいいスピーカーだと思います。
- 31 名前： ：04/02/25 18:07 ID:MbRNYjGz
- デノンに限らず、ボーズの55Wのヒット以来
ペンシル型SP多すぎ。
そもそも形に必然性が無い。必然性があるのは
共鳴管として利用してるボーズのみ
他メーカーにとって、あんな形はデザイン以外のメリットが
ほとんど何もない。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 18:10 ID:W5F/ZM/N
- >>31
同意
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 19:13 ID:VeZVSS8p
- みんなが買うことがメリット
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 21:29 ID:5B2GHWnO
- DENON/SC-T7Lは、音響管式である。（カタログより）
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 22:15 ID:W5F/ZM/N
- あまりにも田舎在住の人たちのためへ
雑誌の評論家諸氏の傾向を独断で書くので参考にしてください。
石田善之氏：北欧系統の高音形SPが好み（除くBOSE）。サ行にこだわりがある。
神崎一雄氏：中音の出方を重視している。私の好みに近いかも（除くBOSE）
福田雅光氏：バランス志向のSPを評価しているようだが、一概に言えない部分も（除くBOSE）小型SP好き
村井裕弥氏：中学生の日記のような文章であるが、どれも褒めているみたい。自分が買って「失敗した」とおもったときに、
村井氏のレビューをみると「けっこういいかも」と勇気が出てくる。
あてにしないでね。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 22:53 ID:VeZVSS8p
- 評論家の言うことだけは、評論家だけは・・・・
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 23:40 ID:OofsvJUe
- >>31
必然性はあると思うよ。液晶やプラズマテレビの脇に置くには
あのスタイルが見た目的にもスッキリしていていい。
漏れも液晶テレビ用にデノンのSC-T3Lを買ったが、視覚的にも
いいし、音もちょっと変な癖があるが、意外とまともな音がして
正直驚いた。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 08:37 ID:vPJYfZRd
- マルチｃｈで使いやすいように床面積を抑える目的もあるやろな。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 11:05 ID:rzYLjYZT
- ﾏﾙﾁｬﾝはものすごいスケールの企業戦略だよな。
もうほぼ成功したと言っていいし、がっつり儲け杉。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 11:10 ID:0Lya6S3i
- 9.1chとかもうついて逝けない。
折れは未だに4chﾏﾄﾘｯｸｽサラウンドだというのに…。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 11:45 ID:rzYLjYZT
- ステレオで十分だと思うんだが。
アトラクションとしては、マルチは面白いけどさ。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 20:32 ID:V4pxfd+n
- まともなマルチを聴いたことがないやつらがわんさかいるなｗ
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 21:13 ID:CPvsDDwq
- 5.1chで十分。つーか4chが本来理想な気はしているが・・
とりあえず良質な4chスピーカあるとええな
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：04/02/27 19:56 ID:7PDqKFeG
- TRIANGLE ANTAL202
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 21:12 ID:fVsi+5i6
- アコースティックエナジーなんだけど、
AE100って安物だっけ？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f16702174
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 22:50 ID:yphpd02n
- >>44
かっこいいよね。
音は知りませんが。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 23:23 ID:y1ENys0H
- >>45
フィルジョーンズの手によるものではないと思うよ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 17:36 ID:P55fIBq5
- 某ショップでモニオのRadius90評価めちゃ高いね。
どう考えても低音が全く出ないだろうから私はスルーだが。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 23:06 ID:I9sVHpjg
- Monitor1 にはかなわないのでは？
とはいいつつ、自分もＲａｄｉｕｓ聴いたことない。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 08:27 ID:B5K5dL5L
- あまりに小さすぎだよ。ありゃ
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 16:00 ID:Td+ibaLF
- >>50
やっぱりそうだよねえ。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 16:20 ID:sYW/G0qm
- って言うか、あのサイズに魅力を感じるかどうかだろう。>Radius
実物を見ただけで、自然な低域とか期待する人はいないでしょうし。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 16:25 ID:Iuggl7uS
- ベッドサイドシステムとかには良さそうだけどな。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 16:33 ID:Td+ibaLF
- ＮＨＴのＳＢ３は抜群？
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 18:09 ID:y50pQsYu
- ↑
音響マニアからねずよい人気です
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 18:20 ID:h2Q0PmiI
- ねずよい、ってなんか可愛いじゃねぇかこのやろう
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 22:33 ID:9Rpwc/ZX
- 10万前後で抜群のスピーカーは何でしょう？
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 22:38 ID:OHvXrbLP
- わかりにきーのー
片チャンネル十万なのか、ペア十万なのか、はっきりしろよな
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 22:47 ID:QS9ykpHI
- 特に明記してない場合は5.1ｃｈということでオケ？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 22:47 ID:h2Q0PmiI
- ｿﾝﾅﾊﾞｶﾅｰ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 22:53 ID:9Rpwc/ZX
- >>58
そりゃもちろん、ペア１０マンですぜ、兄貴。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 23:05 ID:QS9ykpHI
- 定価か実売か明記してない場合はヤフオク価格でオケ？
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 23:08 ID:9Rpwc/ZX
- >>62
んな、いじめないでくり～
「１０マンしか金がない。」
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 23:14 ID:QS9ykpHI
- フフフ、十万なら１ＮＴでしょうとも。しかしスタンド含まない罠。
１２万なら８ＨＸなんだが素人にはお勧め出来ない。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 23:19 ID:9Rpwc/ZX
- ８ＨＸか。音色はＮＳ１０ＭＴによく似てるなあと思ったよ。
オレには色彩感と立体感がなくて馴染めなかった･･･ごめんよ
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 23:20 ID:ggXCcq99
- http://www.21hifi.com/revhifi/20040302/04.htm
幸せになれそうなスピーカー
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 23:22 ID:9Rpwc/ZX
- >>66
ははは。
まあ、冗談はさておき。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 23:28 ID:PdmmT2L2
- 10万ならBS203.2
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 23:34 ID:h2Q0PmiI
- おれ、新製品には弱いぜ！！
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 23:36 ID:9Rpwc/ZX
- >>68
うわ、これは聞いたことないな～。
もしかして、１ＢＩＴに付属しているＥＬＡＣみたいな音だったりして。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 23:40 ID:9Rpwc/ZX
- >>70
あ、もちろん３１０ＪＥＴバージョンではなく、
安価なＥＬＡＣ付属モデルの方。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 23:51 ID:WX1EE4QB
- 俺もBS203.2に一票
ロックやジャズならコンコルドの1614Sもいいが
見た目がショボイ。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 23:51 ID:QS9ykpHI
- >>71
つかオマイが聴いて良かったモデルと傾向書け。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 00:02 ID:NTpGUHLg
- >>72
へ～このエラックよさそうだな。
聞いてみたいの～高域綺麗かな。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 00:11 ID:WW44NIZZ
- 高域はJETIIIツィーターのおかげでかなりのモノ。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 00:13 ID:NTpGUHLg
- えっ、そうなの？
JETIIIツィーターって３１０ＪＥＴのツイーターよりいいのかな。
ますます聞きたくなってきた。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 00:25 ID:WW44NIZZ
- >>76
310JETのより一世代新しい。
今度JETIIIを搭載した310.2JETが出る。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 20:42 ID:t2AKUEHQ
- 一本10万ちょいで、とにかく音の分離が良く解像度の高いスピーカーはありませんか？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 20:57 ID:Tav21R+x
- >>78
自分で作れ
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 00:37 ID:WcMj55Hl
- 貧乏人はR1800！R1800！R1800!R1800！これしかない！
もちっと金持ちはRed RoseのRevelationがいいぜ！
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 01:55 ID:gEI8HM09
- アクティブは糞
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 02:05 ID:HX9vEpbc
- はげどう
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 19:42 ID:IB+yEXib
- R1800って何ですか？メジャーなスピーカーにたとえると
どのモデルくらいの音がするの？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 21:32 ID:orBeCcHJ
- オーディオもブランドだけなんですね
2万も出せば良いのあるのに
馬鹿みたいに高いのにセンターに定位しないﾀﾞﾒなのばっかり
無駄に重くて高くて理屈多くて全然ﾀﾞﾒなのばっかり
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 21:37 ID:1/LeulAi
- つかまされてきたってこと？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 22:19 ID:L5xvbNK8
- >>84
当たらずといえども遠からず
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 22:31 ID:3kv7aNn0
- ２０万も出しゃ十分なんじゃね？と自分に問いかけることアリ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 01:14 ID:lOAcqdoP
- 気に入らないなら、
ＳＰ も ＡＭＰ も ＤＡＣ も
自分で作るしかないんだよ。
・・・どんな高いものを買っても、絶対満足できない。
だから、オーディオは昔から趣味と言われないで
金持ちの道楽と言われてたんだよ。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 04:54 ID:fqHHU9kS
- 全然説得力ﾅｼ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 07:37 ID:3fdAfFeT
- 自作で満足できる人間は極少数だとおもうが
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 00:02 ID:nBwhlRsd
- >>全然説得力ﾅｼ
そうか、無いか。
文書力無いからな。
でも、物欲系に偏ってないか？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 00:07 ID:G2PQcUQ6
- 長岡信者達の汚い自作スピーカーとかオサレな俺は我慢出来ないな。
そいえば、どっかの長岡信者が自作スピーカーに蒔絵施して売ってたよな…
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 00:13 ID:He/1770f
- 輪島塗のスピーカーじゃないのか？
http://www.kougei.or.jp/wnew/images/kouboten/14_07.jpg
- 94 名前：92：04/03/05 02:07 ID:G2PQcUQ6
- >>93
いんや。鉄男を捩ったペンネームの有名人。
漆塗りに金蒔絵のスピーカーを作ってヤフオクに出品してた。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 07:23 ID:jQYc8tzV
- 馬鹿やロウ、外人にｵｵｳｹだっての。
ｹﾞｲｼｬﾊﾙﾏｷﾌｼﾞﾔﾏだこら。
ﾊﾙﾏｷは日本じゃないけどな。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 10:45 ID:q3RiloMj
- 良スレなのに元気ないよねぇ…
コンコルド105とかどうでつか？
ENTRY-Sは最近人気ないのね
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 10:54 ID:qEy7F8ez
- ENTRY-Sは最近人気ないのね ・・
だって買った人はがっがりしてるんだもん。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 13:07 ID:q3RiloMj
- audioproのImage11最高！
なんでこんなにいいのに誰も評価しないのか？
理由１ 安すぎる？
理由２ ブランドイメージが低い？
理由３ 特定ショップが持ち上げてる？
でも、ショップで試聴して、繊細で質の高い中高音にびっくり。
安いアンプだったけど、綺麗な音でした。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 13:27 ID:khutJ/sP
- ﾁﾋﾞすぴかは三日であきる
- 100 名前：ご参考まで：04/03/06 13:46 ID:Z143ZxQI
- 参考になるかもしれないので、真面目にレスします。
パイオニアの小型スピーカーＳ１０１(Custom)が大変良いです。
６畳和室でＤＰ－８５、Ｅ－３０６Ｖと組んで鳴らしていますが、
ＳＡＣＤ、ＣＤ問わずクラッシクの優秀録音ソフトを十二分に
聞かせてくれます。
ＤＳ－１００００（Klavier）も所有していますが、
最近狭い部屋に引っ越したため扱いにくく、
こちらは残念ながら現在 押入れに眠っています。
なお、Ｓ－１０１はヤフオクで1万円程度で落札したもの。
ユニットフレームの錆びは目立つけれどＣＰ抜群の逸品也。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 13:54 ID:y1YlRLRq
- >>99
ﾉ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 15:03 ID:aZU4wypH
- >>96
それだけ、抜群のスピーカーというのは数が少ないということです。
故「５万円以下ｽﾚ」みたいに、
安易に「これもいい」「あれもいい」じゃ意味ないし。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 15:20 ID:CPI1RSOz
- 高音がキンキン 低音がボコボコの下品な音質のスピーカーは？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 16:26 ID:8oEclKtf
- 漏れも5～10万のいくつか買い替えたけど全部ダメだった。
残念ながら安物は安物の音しかしない。
セッティングを頑張ろうがアンプを奢ってもダメ。すぐ限界がくる。
SPは20万からだと思うよ。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 16:32 ID:H3LyQCDm
- >>104
20万てのは一本で？ペアで？
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 16:36 ID:8oEclKtf
- >>105
ペアだよ。このクラスなら４～５年は嫌にならずに使えると思う。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 16:38 ID:EWukjFTp
- ４～５年で飽きるのって微妙だな。
飽きるもんはすぐ飽きるし、そうでなけりゃ寝かせる時間作って一生付き合うようなもんじゃねえの？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 20:05 ID:aZU4wypH
- >>104
経験ありのようですが、
今までで、「これは！！」というスピーカーは何でした？
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 21:36 ID:JrczKBO9
- >>102故じゃないぞｗ
ちゃんと2スレ目あるよ。↓
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077791029/
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 22:21 ID:88E3L85/
- >>109故じゃなくないぞｗ
ちゃんと即死判定食らってるよ。
- 111 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/03/07 22:45 ID:aHwzcdoN
- ::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" １１１ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 16:04 ID:1Ls5TbT8
- infinity α２０ってどうなんでしょ？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 08:07 ID:DJiTZVkt
- >>112
もともと値引率は高かったけど、
ディスコンになったのでかなり安く買えると思う。
CPももとから高かったので、音が好きなら今が買い時。
２ちゃんに限らず、話題にならない不人気スピーカー。
- 114 名前： ：04/03/10 11:09 ID:WMZ7Br3/
- 安物は音作りなんてせずに、ひたすらF特ワイド、フラット、箱鳴り極小
な製品作って欲しいよ。余分な設計者の音楽的解釈など要らん。
物理特性のみ極めてくれ。
長岡鉄男さんも同じ事言ってたな。
全く同感
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 20:30 ID:2XaXpTRD
- yamahaの新しいスピーカーって、どうですか？
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-4hx/ns4hx.html
某家電店にてNS-4HXが値下がりして店員に薦められたのですが、
値段の割りに高音質と言われたもので検討中です。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 22:06 ID:Xbol+Dvf
- >>115
解像度も高いし価格を考えると良く出来たスピーカーだと思うが、
シアター向けで指向性が強いのが好みの分かれる所。
きちんと試聴した方がいいよ。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 23:29 ID:b+H124tR
- http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-m515/index.html
これはどうですか？STEREO誌で評価されてましたが・・・
ＹＡＭＡＨＡばかりですまぬが
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 23:59 ID:Lk5hInFi
- 何故、最も売れてると思われる
Ｂ＆ＷとＪＢＬがこのスレに挙がらないのですか？
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：04/03/11 00:04 ID:9/oNnEPx
- CPが悪いから
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 00:04 ID:5eZZlFek
- >>118
値段に比して抜群ではないからじゃないかな。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 00:05 ID:FB/BTBIS
- 値段だけが抜群なんだよな。
- 122 名前：118：04/03/11 00:15 ID:2Phopya8
- では、抜群でないのに何故あれ程売れるんですか？
デザイン？
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 00:18 ID:tsR0yom0
- ↑
妄想耳の人向けです。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：04/03/11 00:37 ID:9/oNnEPx
- デザインなわけねーだろ
売れ行き良いのはB&WやJBLというネームバリューだけでまともに聞きもしないで買う
馬鹿が多いからじゃねーの
値段に比しての意味わかってんのか？
つーか、それぞれ専用スレあるからそっちいきな
このスレはそういうのほしいけど買えない人の集いだから
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 07:31 ID:Q8lqw6lB
- >>124
欲しくても買えないﾋﾄは利口ってことなの？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 11:05 ID:Fz93bIim
- >>115
音の解像度は、確かに高い。あと、バイワイアリング接続が
できるんだけど、あれ、結構いいかも。
でも、音の好みで分かれそうな音色だから試聴は必ず。
スピーカーは石臼のように思いゾ。色がいまいち。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：04/03/11 12:46 ID:9/oNnEPx
- 消費者としては利口なんじゃないの
雑誌なんかに踊らされて、音が気にいらないのに、JBLだから！と言う迷信だけで我慢して
使い続ける事ない分利口なんじゃない？
ここはスピーカー色々試せる金銭的、環境的ハードルが高い人が多いだろうし
そこで、B&WやJBLと言う、大型のシステムが評判いいメーカー出されても
困るだろ、普通
馬鹿に反応したのは分かるし、正直言葉が悪かったのは謝るが、安易にじゃぁ
利口なのかという問いかけはどうかと思うよ
最後には水かけ論になってしまうだろ、そういう問いかけ続けると
そういうのが好きなら別だけど
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 15:03 ID:et8e1Z+z
- 指向性が高い＝定位がよイって事ですか？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 15:32 ID:KazVYCv+
- >>127
要は、JBLとB&Wはいいモデルがあるということですよね。
いったいどのモデルが”値段に比して抜群の高音質スピーカー”
に当たるんですか？
- 130 名前：こっちゃん：04/03/11 16:33 ID:o+niRgzM
- 貧乏高校生の私は中古25000円で手に入れたJBLのA822（ベッキオ）がお気にです。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：04/03/11 17:11 ID:9/oNnEPx
- >要は、JBLとB&Wはいいモデルがあるということですよね。
要は、そういうことじゃないんですが、それぞれに予算に見合った
いいモデルあると思いますよ。
ただ、しつこいくらいに言いますけど、ここは”値段に比して抜群の高音質スピーカー”
のスレですので、JBLとB&Wの中にそれを当てはめると、一般的にCPの面からみて
このスレには話にでないわけですよ。
例えばあなたのおっしゃるB&Wにしろ、JBLにしろ非常に鳴らしにくい部類のスピーカー
ですよね？
その中でCP求めるのは非常に酷だというのわかりますよね？
実例あげるとのB&W Nautilus805なんかは、価格に比していい音でると思います。
しかし、これをまともに鳴らそうとするとミドル、ハイエンドのアンプが必要だと
私は思います。
そういう面からみて、鳴らしやすさも含めての議論の場であるとこのスレを理解して
貰えれば幸いです。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 17:40 ID:3ckuNnWL
- なぜそこまで「9/oNnEPx」が怒っているのかが謎なわけだが。
値段に比するというのは要するに「CP」なんですね？
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 19:40 ID:yWKLk21o
- それならまんまＢ＆Ｗパックタ、ソニーのＳＰはどうよ
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/index.cfm?PD=14006&KM=SS-X30ED
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/index.cfm?PD=449&KM=SS-X70ED
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/index.cfm?PD=448&KM=SS-X90ED
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 19:50 ID:iZnw6OmD
- >>128
指向性は、スピーカーを向けた方に真っすぐに音が飛んでくる事。
定位がいいのとは別です。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 20:26 ID:mIVKRM56
- >>133
新型のB&Wは逆にSONYパクってるけどなｗ
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 20:26 ID:L5JWwVbx
- イクリプスTD
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 23:06 ID:7S2MO0zq
- １３１＞日本の住宅では非現実的な大音量では鳴るが
中音量ではよさがでない。市街地でフェラーリを乗っても仕方ない。
というわけで中音量で最大パフォーマンスが出るように造った
自作スピーカーがいいらしい。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 23:10 ID:ZN7KLBp1
- 結局このスレは
ビンボー人 VS 「ﾋﾞﾝﾎﾞｰﾆﾝﾊｶｴﾚ!!」
になる予感。スレタイが曖昧かもね。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 11:29 ID:6qoYuDVU
- まあ貧乏人ｶｴﾚでもいいけどさあ、オーディオに100万以上出すのって、普通一般の人は
しないと思うのよね。
「いいのは分かるけど、そこまで出したくない」って人が大半だと思う、例え金持ってても。
実際私も、1デバイスに50万以上は払ったこと無い。
もっと良いのがあるのは分かるが、予算の制限の中でも、できるだけ「自分の好みに合った、
いい音」を求めてるのは、基本的にみんな同じだと思うんだよ。
予算によって出来ること出来ないことがあるのはしょうがないけど、『ベターな選択』が出来る
よう、情報交換しましょう(・∀・)ノ ってことで。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 12:12 ID:7JK34td+
- ソニーのSPて音はどうなんすか？
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 12:19 ID:sYNvylh+
- 堅い音
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 12:26 ID:pMhUNRSs
- >>139
大いに産道
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 23:52 ID:2SD7m0r3
- >>140
音もまんまＢ＆Ｗ
- 144 名前：トッタン：04/03/12 23:56 ID:4bT0nKOp
- ダリのヘリコン400は素晴らしかった。とても１本３０万とは思えなかった。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 10:09 ID:uBStUPk6
- ＞＞１４４
ダリのヘリコン400は興味あるんですが、そんなに良いですか。
ちなみに今、使用されているスピーカーのメーカーどこでしょうか？
- 146 名前： ：04/03/13 10:25 ID:nSohtpXQ
- 値段に比して抜群の高音質と言われてもなあ。
同じクラスのスピーカーを、同じ駆動系で、恵まれた
環境で視聴できる人なんて殆ど居ないかと。
値段に比して、抜群に作りがいいSPだったら、今だったら
タオックの3000かな。
業務用には、ベイリンガーのB2031ってのもあるな。
200w超のアンプ内蔵アクティブSPで重さ15kgのSPが一本2万5千円。
こういう切り口だったら、レスはそこそこつくだろうけど
- 147 名前： ：04/03/13 10:33 ID:nSohtpXQ
- ちなみにベリンガーのB2031買った人が、比較用にオーディオ店で
10万円以下のSP聴いたけど、どれもイマイチなんて発言が
あったよ。ここの966ね。
低音の伸びは35HZくらいまで-3dbで測定上も聴感上も
伸びてるらしい。
http://66.102.7.104/search?q=cache:Mgj3dXF48CQJ:pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1075144561/l50+b2031+2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 11:12 ID:vw7SA+3s
- >>146
正論だがそれをいっちゃおしまいだー
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-m515/
俺は圧倒的にこれをお薦め
- 149 名前： ：04/03/13 13:25 ID:nSohtpXQ
- >>148
これって新製品？
こんなのあったっけ？
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 14:11 ID:fZEG6qCA
- ふむ、NS-M型番になってから、オーディオというより映画向けの音に
なっていたけど・・・
これはまた傾向違ったりするのかな？
ヤマハのあの辺、種類多いから全部は聴いてないからなあ。
- 151 名前：148：04/03/13 20:09 ID:vw7SA+3s
- ピュアにも十分と思うよ。
これといった個性はないけど、バランスがとてもいい。
仕上げも綺麗だし。
- 152 名前：トッタン：04/03/14 00:09 ID:+JVwymXh
- >>145 ちなみに私は長岡式バックロード（D-70)です。
ヘリコンを聞いたのは秋葉原の某ショップです。
その時の印象は、豊かでありながら物理特性も優秀
だろうなと思わせるものでした。要するに、オーディオ
マニアも、音楽ファンも納得するであろうという音でした。
- 153 名前：太郎：04/03/14 11:39 ID:/hj+94UL
- べリンガーの方と同様にCPを考えるならプロのスタジオ用の機材がお勧めです。
私はJBLプロフェッショナルの製品群がお勧めです。（ただし屋外用は買わないでくださいよ）
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 21:19 ID:Rroucdwq
- BOSEは、大方と一緒で、ある環境で特殊な性能を発揮するという点では
認めるがピュアとしてはちょっと･･･と思っていた。最近の５５ＷＥＲしかり。
しかし、最近のモデルの１２５。
透明感といい、艶といい、みごとな音にびっくり。
Ｂ＆Ｗ７０５を合わせて聞くと、
７０５があまりに汚い音で絶えられない程だ。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 01:17 ID:19kRqTwe
- 125が透明感と艶？
笑わせてくれる
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 03:13 ID:dLURPVBf
- 125はいつものBOSEの音だった
よくもわるくも
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 12:01 ID:YXipVkIv
- >>152
使用されているＳＰは聴いたことがないので好みの傾向はよく
わかりませんが「要するに、オーディオマニアも、音楽ファンも納得
するであろう」という意見に安心しました。わかりやすいインプレ
ありがとうございます。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 13:26 ID:ANqKa0jj
- 125って、ボーズ社が「非ボーズファン」向けに出したスピーカーだと理解してるんだが。
いわゆるボーズサウンドをちょっとピュア向けにしてます、みたいな。
個人的には、中途半端かなって思うな。まあ、アレが好きって人もいるのは分かる。
C/Pはボーズにしては悪くないんじゃないかね？
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 14:06 ID:q7WUDP+4
- BOSE 125は、121のBOSE的な香ばしさが薄れていい意味でずいぶんよくなね。
池袋ビッ○で聴きまくったところ、
エントリーS、４３１２M、BW７０５、BW６００より遥かにクリアだった。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 14:52 ID:75o235kP
- 125確かに（・∀・）ｲｲ!!
これのイタリアーノ版を作って欲しい。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 15:23 ID:xBZ5IPd7
- スレ違いだけど。
いわゆる高級機っていうのはオーディオショップに行けば聴けるんで、
それなりに判断が下しやすいと思う。
それが国内の普及機だと逆にオーディオショップには置いてなくて
どんなものだかわからない。（国内でもフラッグシップ級なら置いてある）
大抵は家電量販店の片隅においてあって、試聴もままならない。
しかもヲタの目から見るとセッティングが最悪で、本来の性能が出ているのかどうかも不明。
こんな中でCPを求めるにはどうすればよいのかと、ちと疑問になった。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 18:16 ID:SU40PK+r
- で、ソニーのSPはユーザーどのくらいいの？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 00:39 ID:Z+AWQF64
- >>162
ほい！ SS-X70ED
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 20:19 ID:dw+45cd/
- このソニーのスピーカーってＢ＆Ｗに似てるけど、
音質的にどうなのか知ってますか？
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/index.cfm?PD=14006&KM=SS-X30ED
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 21:04 ID:f7w9vYbq
- 154が言いたい事は、坊主の音になれると、他のスピカの音が変に聞こえる位
坊主の音が変わってるって事ですね。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 21:36 ID:g/jrlQfU
- >>164
似てねぇ～(w
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 21:40 ID:to0wUU3S
- 125は、ＢＯＳＥにしては音が澄んでいる。よくできたフルレンジだ。
ただ、１２５とセットになってるＢＯＳＥのＣＤアンプはよくない。
スピーカー単体で楽しむべき。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 21:54 ID:6e8+NQL4
- 本来であれば他社のSPと比べてどれだけ魅力を持ってるかが問題だろ。
BOSEにしては、なんて前置き付けなきゃならん時点で終わってる。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 03:57 ID:6gpDK+p3
- >>164
そっくりぱくりやん
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 07:34 ID:EW+2j+xb
- 似てるね。
どうせ、ぱくるならアバンギャルドなんかに似せてホスイな（Ｗ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 09:44 ID:H23vO6rC
- アバンギャルドをパクるの…ソニーが…
実は音鳴らないけど綺麗なホーンですよ、とかか？
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 13:35 ID:AbP3aMWG
- >>164
真似るのならせめてもっとスタイリッシュにしてほすぃ
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 01:33 ID:GIxxj7Ln
- >>172
B&Wも700シリーズになって
逆にソニーに似てきたね。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 12:16 ID:C0bejh8y
- で音はどうなの？ソニー
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 12:31 ID:uMfpM7Bi
- >>173
だよね。
かっこ悪くなっちゃった。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 16:46 ID:bBYV9dfi
- ソニンは音なかなかだよ、たしかなんか雑誌でレビューが載ってたと思う
やはり視聴できるとこがないのが難点。ソニプラ行くしかない
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 18:14 ID:uMfpM7Bi
- ttp://www.tannoy.com/images/FusionR_GrilleOff_Light_large.jpg
本国ＨＰで出てました。
マーキュリーの後継機だそうです。
クラシックにマーキュリーはかなりよかったから、Fusionも期待大！！
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 21:02 ID:RizUDzyl
- ただソニースピーカー使ってるって言うと
馬鹿にされそう
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 00:01 ID:kwj7LJry
- >>178
誰に馬鹿にされるんだよ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 00:20 ID:jdZqQAKV
- そうそう。
もし馬鹿にされるとしても２ｃｈぐらいだよね。
マニアックなの買っても、一般人からはオタクだとしか思われないし。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 00:45 ID:wozFcFhO
- SX-DEが欲しいです。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 19:21 ID:SepiWWpL
- SB-AFC500
の透明感は最高だよ。本当。
他の誰か聞いたことない？
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 05:13 ID:sGvwa34+
- エディファーのＲ１８００って話題になってるけどどう？
前は専用スレがあったと思うんだけど…
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 10:27 ID:gkIPN8X5
- >>183
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077095022/
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 13:20 ID:MTv1R5CM
- >>182
振動板は何？
ウーファーとツィーターそれぞれ教えておくれ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 17:53 ID:r6imW5Q1
- >>185
ネオジウム磁気ソフトドームツイーターとポリプロピレン系ウーハー。
ロングストローク式のため、低音がたっぷりしすぎる気があるけど、
この透明感に勝るモデルは定価１０万程度では聞いたことがない。
自分もこのモデルはノーマークだったけど、たまたま店で鳴ってて
「すげえいい音だな」と思い、ＬＣ３３、１ＮＴ、Ｓ－Ａ４、マグナット
エントリーＭなんかとその場で聞き比べたけど、これらが比較にならないほど、
クリアな音。で、値段見てみたら予想外に安かったんで即購入。
あまりに地味なモデルのため、店でほとんど見かけないのが難点･･･。
（これを知って、松下はいい！と思い300ＭｋⅡを手に入れたら、
このモデルの透明感は？だった）
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 20:19 ID:zCpxovGE
- >>186
え？そうなの？僕もノーマークでした。
実売はいくらくらい？
せめてテクニクスブランドならなあ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 20:28 ID:r6imW5Q1
- >>187
自分は展示品買っちゃったけど、
新品だとペア２８０００円くらいみたい。激安でしょ？
これぞ、「値段に比して抜群のスピーカー」
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 01:29 ID:hz81CV63
- >>188
どこで売ってますか？漏れも気になります。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 07:36 ID:Ou86SiX9
- >>189
あまり店頭では見ないので、試聴するなら地道に店を回るか、
ネットショップで買うしかないかもです。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 08:25 ID:ytLdpipF
- >>188
メーカーはAVスピーカーって言ってるけど
音楽もいいの？
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/24 21:36 ID:CK1PskQW
- >>186
SB-AFC500の得意ジャンルとか教えてくだちゃい
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 14:39 ID:SjjRegZP
- こんなのもあるけど、一緒かな？
ttp://www.panasonic.com/consumer_electronics/home_audio/tower.asp
ちょっと気になるな。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 17:29 ID:LTk+cS6o
- SB-AFC500気になるね
誰か人柱レポきぼん
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 00:14 ID:f4DUoGZB
- >>191
ダブルウーハーなんで、例えば嵐のエフェクト音なんかはかなりの臨場感どす。
>>192
特定のジャンルというより、音楽を気軽にクリアに聴きたい場合におすすめ。
小型ウーハーなのにボーカルもハイ上がりにならず中々自然。
低域の量感も十分なんですが、欠点はその低域の締まりがいまいち。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 07:53 ID:kwZqE4Up
- クリア＝実は情報量の欠落
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 07:56 ID:KLoX6B9x
- >>196
あんぷやＣＤプレーヤーでもそういうのあるね
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 20:49 ID:vP7CRpfN
- USH-S520はどうなんでしょう？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 23:49 ID:W8xnC8S7
- ペアで5万くらいヤフオクでも中古でもいいので
女性ボーカルや電子音に強いスピーカーってありまつかね？
ちなみに今はR1800使ってまつ
低音重視っぽくて合わないっぽ・・・・(´･ω･`)
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 23:56 ID:hrY2kPz+
- >>199
＞女性ボーカルや電子音
J-POPなのかな？
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 00:01 ID:hdE8qiEB
- J-POPですね・・・
テンポの速いシャカシャカ系に強いスピーカーを探してるのでつ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 01:00 ID:xrCqoYV7
- 坊主
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 09:30 ID:CeZc+2jJ
- NS-10M
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 14:11 ID:eMV8h9tZ
- では1万円以内で。
EDIROL（Roland）のMA-5Aは良いよ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 15:18 ID:hdE8qiEB
- NS-10MってPROとSTUDIOとノ－マルどれが良いでしょうか？
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 21:19 ID:t0NMj6+m
- >>196
確かにその可能性もあると思うけどウーハーを見ると
SB－M01の廉価版的SPだろうから、多分そこそこなるん
じゃないのかな?
- 207 名前：K：04/03/29 23:58 ID:CeZc+2jJ
- STUDIO > PRO > NORMAL
の順じゃないかな。
ノーマルならペアで6000円程度から見るようになった。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 01:28 ID:Wn7sWQrb
- MZ-S01
マラプロのSP。
このキャラクターはどんなリファレンスSPを持っている人でもそう来たかとうなるはず。
クラシック以外にはばっちりマッチするSP
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 16:18 ID:L3swUf1V
- FE103E
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 19:10 ID:OHaubv6C
- >>208
それは>>199に対する返答ですか？
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 22:45 ID:YTe0y4NJ
- BRAVO-SATを使ってるが、Image11なんぞ全く相手にならず（もう売った）、
SB1も凌駕する（SB1もいいSPだと思う）小型の大傑作。
ピアノ、ギターなどのアコースティティックがシャープで実に美しい響き。
ストリングスも繊細。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 04:19 ID:Yz5oWiu2
- Bose 125にはだまされたな。高域が汚い。
3ヶ月我慢して使ってたけど一向に良くならなかったよ・・・。
でも中低域はなかなか魅力ある音だった。
高域は聞こえない振りして中低域だけ鑑賞できる人にはいいのかも!?
雑誌ではなぜあんなに評価高いのだろう。
謎だなあ。
海外で売ったら酷評されそうなスピーカーだ。
ブランド志向の強い日本だから売れるのかも。
- 213 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：04/04/03 13:04 ID:JUn8DpsS
- >>212
漏れも買って３ヶ月たつけど１２５はなかなか良いけどな～
中高域は元々良かったし、当初ボンつく感じだった低域も
エージングが効いてきたのと軽いセッティングで最近は大
満足してる風味。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 19:37 ID:HncPSw+b
- ﾒｰｶｰ 型番 定価実売価格
YAMAHA NS-10MMT 1800012600
YAMAHA NS-90 2000013100
TANNOY MERCURY-MX1M 3000017700
audio pro Image11 2500018400
YAMAHA NS1000MM 3000024100
Magnat Vintage105 3480025600
AAD E40 3800028000
NHT SB1 3980029300
audio pro ALLROOM Sat 4000030000
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 19:37 ID:HncPSw+b
- Magnat Vintage110 3980030000
ORTOFON CONCORDE 105 4000030000
audio pro AVANTEK ONE 4800032000
JBL A55 4500033100
JM LAB chorus705 4500033100
audio pro Image(BLACK PEARL) 4700034600
B&W DM601S3 5600038000
AAD E44 5200038300
ALR JORDAN ENTRY-S 5400039700
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 19:38 ID:HncPSw+b
- JM LAB chorus706 5500040500
TANNOY SENSYS 1 7000041800
JBL 4310H 5800041800
BOSE 125 4980041900
MONITOR AUDIO RADIUS90 5800043500
NHT SB2 5980044000
ORTOFON CONCORDE 139S 6000044100
YAMAHA NS-2HX 6000045360
KEF Q1 5525046400
JBL 4312M 6800050000
VICTOR SX-LC33 8000050500
Magnat Vintage410 6980051300
NHT SB3 6980051300
ALR JORDAN ENTRY-M 7200053000
TRIANGLE ESPACE ALIOTE202 7800055500
ORTOFON CONCORDE 1614S 8000058800
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 19:39 ID:HncPSw+b
- TRIANGLE ESPACE TITUS202 8800062800
JBL 4305H 9800067000
AAD S-1MK2 8000068000
MONITOR AUDIO SILVER STUDIO1 9800072100
ELAC BS203.2 10000073300
PMC DB1SM 11500078500
TANNOY SENSYS DC1 11000080700
TRIANGLE ESPACE COMETE202 11800083800
DALI Royal Menuet2 12000085700
audio pro BRAVO FX-01 11000086700
ALR JORDAN CLASSIC 2 12000090000
JM LAB Cobalt806S 138000100600
Sonus faber Wall 130000100600
TANNOY EYRIS 1 140000103000
AAD Q10 140000103000
Sonus faber ConcertinHOME 146000106900
B&W 705 138000115500
ATC SCM7 150000135000
B&W CDM1NT 120000終了
TANNOY MERCURY-MX2M 40000終了
最近オーディオに興味もったよ！！
定価15ﾏｿ以下のブックシェルフ
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 19:41 ID:HncPSw+b
- 214～217
無茶苦茶になってまった！！
誰か直して・・・
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 19:41 ID:LcxkSgT/
- 消えろ
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 20:23 ID:3cbnwy5K
- >>218
お疲れさん。よく調べたね。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 20:58 ID:rc3h7ZvQ
- つぎはもぐもぐ
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 21:00 ID:T0nNV/4Q
- もぐもぐ222げっとずさー、っと
- 223 名前：218：04/04/03 21:45 ID:HncPSw+b
- ここ何日かSPに興味もって
２ちゃんとか、雑誌みて話題に上ってたのを調べたんだけど・・・
無茶苦茶になって荒しになってもうた・・・・ｽﾏｿ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 22:06 ID:Ug1RYr17
- >>223
君の調べたものの中からイイモノを聞けばよい。
気にするな。
- 225 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/04/03 23:01 ID:CffmEAZ0
- 気にスンナー
ヤホクゃ中古もゼヒ調べれ
ttp://www.aucfan.com/category/sy-c23812-op.html
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 00:04 ID:ivlVhdLt
- 211>>BRAVO-SATってなんですか？ALLROOM-SATのこと？
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 00:33 ID:zaZK4m3R
- メキシコのハイエンドメーカーJullernのGefool160は凄くいい！
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 00:41 ID:Hls6WE89
- AVANTEK SATのこと？
そんなに良いなら聞いてみる。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 01:02 ID:Z3aLsmfx
- ALLROOM satじゃないのかな？
オレもヨドで聞いたけど非常に良い！！
ノーチラス８０５と比べても？透明感ていうのか非常にクリアな感じ。
澄み切ってる音だと思ったよ。
リビングＳＰをこいつにしようか検討中。
- 230 名前：212：04/04/04 02:33 ID:5NafRliT
- >>213
なかなかいいスピーカーと言われればまあそうかも知れないが、高域がなんというか
かなり大ざっぱ。正確さがなくても雰囲気があればいいAV用途ならまだしも、音楽鑑賞
には全く向かないと感じた。ピアノの音が全くピアノっぽく聞こえなくてかなり焦ったよ。
鳴らしているときにユニットのマウント部分を触ると結構振動していた。飽きれた。
フロントパネルだけでも分厚いMDFとかであればまだましだったんじゃないかと思う。
コスト優先し過ぎて音質犠牲になってる感じしますね。
4万強の価値は全くないと思います。高過ぎ。
25000円くらいだったら許せるかなあ。
125に質の良いツイーター付けたらはっきり言って小型では最強と思うのですがね。
ちなみに自分が値段の割に抜群の高音質だと思うのはありきたりですが、SX-L33ですね。
安過ぎる。125よりかなり安いよ。
これでフロントバスレフだったら申し分ないのだけど。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 08:13 ID:KLx8BQxu
- >>229
ALLROOM-SATとノーチラス805を同環境で聞き比べて、
透明感がノーチラス805の方があるなんていう奴はいないだろう。
あくまで透明感に関してだが、Ｂ＆Ｗならシグ805でやっと対抗できるという感じ。
いや、煽りでなく本当に。
- 232 名前：231：04/04/04 08:17 ID:KLx8BQxu
- >>228
ちなみにAVANTEC－SATは国産の同価格品レベルで大してよくない。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 09:14 ID:f7hKcgGE
- 一万円で買ったSONY SS-LAP300ED
これ最強。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 10:58 ID:5QItqBIh
- audioproのimageシリーズやBRAVOシリーズは確かに透明感が高い。
漏れもB&Wよりも透明感に関しては高いと感じる。しかし、B&Wがジャンルを
選ばないのに対してaudioproは聴けるジャンルを選ぶのが大きな差だと思う。
ちなみに、AVANTECシリーズは、大して透明感が高くないが、比較的
ジャンルを選ばないので、使い易さという意味ではこちらの方が上だと
思う。imageやBRAVOは聴けるジャンルを結構選ぶのだ。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 12:28 ID:E18xXReo
- ノーチラス805ユーザーだけどの高音はたしかに透明感とかじゃないな。
実在感のある高音とかならわかるんだけど透明じゃないね・・
比較の土台が違う感じがするや
- 236 名前：229：04/04/05 00:17 ID:nXA3BT/x
- >>231
なるほど比較するＳＰが間違っていたんだね。
そこにあった一番良さげ（高い）のが805だったから比較試聴してみたんだけど。
でも俺の耳は意外に確かだったってことだなｗ
- 237 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：04/04/05 00:36 ID:NhfqsTfA
- >>230
言われてみるとちょっとピアノっぽく無いなあ・・・納得した。
あと、うちで聞く音量ではマウント部分は殆ど振動してなか
ったよ。これが分かるほど振動する事ってあるのかな？
SX-L33は評判良いですね。今度聞きに行ってみようかな。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 02:25 ID:AqvfVtZ7
- 最近のＳＰは駆動力がないから使い物にならない
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 02:37 ID:ky8tuvEf
- Radius90ってジョイフルオクダが必死に勧めてたけどどうなの？
ツィーターは高級機に使われているのと一緒だ！
そういえば少し前に２ｃｈでも誰かが宣伝してたね。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 03:46 ID:BBlofQze
- パイオニアS-1300DV
当時風の硬い音で新鮮だった
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 04:30 ID:Zy1AcQt2
- >>193
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SB-PF500
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 09:47 ID:bnY04jp3
- >237
値段を考えれば、SX-L33は高性能だと思う・・・けど。
すっきり、くっきり、クリアーで高域の伸びは、クラスを超えた良いスピーカーだと思う・・・けど。
・・・漏れは聴き疲れする。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 12:12 ID:cIcph6CP
- >>242
禿銅。
いい音だとは思うんだけど、曲かけたまま寝るということが出来ないSPだと思う。
いまはConcorde105だけど、次は何にしようかなあ…
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 21:49 ID:JqKA9T2i
- >>242
SB1と聞き比べてみた？
これを聞いちゃうとL33なんて全くクリアに聞こえないよ。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 00:00 ID:4BNmbHTl
- >244
242です。
SB1は聞いてませんが、SB2とSB3、ST4なら聞いた。
てか、SB3はサブで持ってる。
SB2とSB3はすっきりくっきりクリアーとは言えないんじゃないかと。
若干中域が引っ込んでるし、高音が弱いし。
マターリしてて聞き疲れしないという点ではL33より良いけど。
- 246 名前：244：04/04/06 03:48 ID:QH4XwVb1
- >>245
自分はSB3（今はない）、SB1を持ってるけど、SB3は自分もヌメ～っていう感じがした。
でもSB１は、もちろんSB3より低音がでないけど、
そのヌメ～っていう感じがなくシャッキリしてるんだ。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 03:21 ID:cRC5LEwf
- YAMAHA NS-451。
後輩が鉄男のスワン作って、置く場所が無いって言うから貰ってやった。何てったって、ただ。
今でもMARANTZ PM-44SEとの組み合わせでけっこう良い音出してる。
TEAC S-300R。
こないだの日曜日、Hard Offで二本一組6,300円で売ってたから衝動買いした。YAMAHA AX-
10で聞いてる。イイ！
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 13:39 ID:1x6gx7qr
- ディナウディオのオーディエンス４２。
駆動力のあるアンプを持ってるなら、十万以下なら最高かと。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 16:06 ID:RW3+xqTL
- ディナ・・・聴いたことは何度かあるんだけど、あんま記憶に残ってないなあ。
得意なジャンルと、試聴で聴くときの注意点をよろしく。
Audience42とやらは能率86dbってスペックシートに出てるね。
あと、駆動力のあるアンプ、ってどのへんの話？
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 21:11 ID:mQmDfCfo
- 得意なジャンルはサイズ的に小編成かな。わりと何でもこなしますが。
もともとAVをメインターゲットにした製品らしいですね。
でもアンプは３００ワットクラスで本領発揮っていうところみたいです。
最低でもセパレートであることは必須。
（AVアンプでは鳴らせるのだろうか？）
私はマッキンのMC１７５０で鳴らしてますが、ホントはもっとスピード
のあるやつの方がいいらしい。
評判がいいのは、これの一つうえのオーディエンス５２っていう機種
だけど、私が聞いた限りでは５万円の差はなかったです。とても良く似た
傾向にあると思います。
音の特徴は、『スムーズに音が出てきて危なげない』という感じです。
サイズを考えると、意外なほど『安定』してます。
欠点は、華がないこと。スピーカー独自の演出の部分がないのが物足りな
いと感じることもあります。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 21:40 ID:v6V5SUs+
- いい音は記憶に残るものだ。
記憶に残らないということは、つまり・・・
- 252 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/04/07 23:45 ID:Dp+u/TsS
- ズバリ脳軟化症でつね！
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 00:02 ID:zOS6rd1+
- いや、ソースに忠実な音を出す機器ほど、個性が薄いから記憶に残り
難いと言える。記憶に残る音を出すのはちょっとエキセントリック
な音作りをしている場合が多いかもしれない。
まあ、そういう機器が決して悪いと言うわけではないんだけど。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 00:41 ID:gcHbskrF
- アンソニーギャロってどうですか？
視聴できるとこがないので誰か教えてください。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 08:03 ID:UYT2p7xU
- >>250
ぶちゃけその説明だとどこが良いのか分かんない。
小型SPの得意ジャンルはたいてい小編成物だし（というか大編成は苦手）、
『スムーズに音が出てきて危なげない』というだけなら他にもありそうだし、
セパレートで鳴らせばよほどのダメSPでない限り『安定』する。
それと、独自の演出がなくても、ソースの良さをそれなりに引き出していれば、
物足りなくは感じないと思う。物足りないと感じるからには、本当に物足り
ないのだ。
>>253
そんな風にスピーカーの癖に振り回されるというのは、かなりの初心者。
>>249が初心者であるかは不明。
- 256 名前：250：04/04/08 08:57 ID:zE4sL9cD
- 説明不足は陳謝。
しかしスムーズに音が出て来て危なげない、というのは、この
サイズのスピーカーでは得難い特徴と思うが。
他にもあるなら機種名を知りたい。比較してみたいので。
セパレートで鳴らせば、よほどのSPでない限り『安定』する
という意見には大いに疑問。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 09:25 ID:Ogu99y8S
- >>255
じゃあオマエもキチンと説明しろよ。
ひとを初心者よばわりするわりに、スジの通った説明もできないのか？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 10:28 ID:Ad5Y3UfZ
- 初心者はAV板へドゾー
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 11:06 ID:yNw4puiq
- >>256
ひねくれた書き方をしすぎたのか、真意が通じていないようだ。つまり、
『スムーズに音が出てきて危なげない』とか『安定』という表現は、
音のどういう状態を指しているのかよく分からないのだ。
スムーズ、危なげない、安定している、などという言い回しから伝わるのは、
不良品でないということくらいではないだろうか。
オーディエンスならではの良さを知りたい。
>>257
説明も何も>>255に書いた通り。ソースに忠実な音を見過ごして、飾り立てた
音にばっかり気を取られるのは、典型的な初心者でしょ。
オデオで失敗して痛い目にあった経験があれば、そんな軽率な試聴はしない
と思う。そんなに難しいこと言ってないと思うけど。
- 260 名前：250：04/04/08 12:42 ID:mgNCDqOl
- 『スムーズ』『危なげない』『安定』・・・確かに抽象的な表現
かもしれないが、オーディオ用語としては浸透したものではない
だろうか。
ある意味抽象的表現でないと説明し難いのが音質というものであって
具体的ななことが知りたいのなら、スペック表ですむ。
数多くのスピーカーを試聴した人なら、その経験から『スムーズ』で
あったり『安定』していたり『危なげなかったり』する、その言葉の
意味が伝わると思う。何故なら、そうでない機種というのが、この世界
にはたくさん存在するからである。
不良品でなければ、『スムーズ』で『安定して』『危なげない』という
条件を満たした音が出るというのであれば、条件のハードルが低すぎる。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 13:53 ID:G8DTvZ4a
- それでは誰にでも分かるように『ｽﾑｰｽ』『危なげない』『安定』した
音質を有する具体的製品名を列挙してみて欲しい気がするのはワシ
だけであろうか？
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 14:21 ID:p3WY4TtI
- >>260
金管、弦、ピアノの印象。
音数が増えたときの解像感。
ドラムやスネアのアタック音の切れ、音圧の立ち上がりの早さ。
そのSPが得意そうなジャンル。
せめて、これぐらいは語って欲しいっす。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 14:52 ID:ciXKoLod
- おいおい、、スムーズとか安定とかってそういう評価以前の
コメントしかない製品はほかに評価するところ無いんだよ
同じようなものに鮮度っていう言葉もあるな
ふつうはそんなの大前提でコメントしているわけ
- 264 名前：250：04/04/08 16:32 ID:3pIjwMzK
- そうでしたか。じゃあダメスピーカーでいいです。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 17:03 ID:mclUrRzX
- >>250
もれ、こんな大人な人はじめて見た気がするよ。
感動しました。
- 266 名前：これもお買い得？：04/04/08 17:16 ID:gbt42/M5
- http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000AJ61F/orangestreet-22/
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 18:12 ID:6U+wjE9M
- スピーカーがダメってより250氏の表現力がダメなだけだと思うが。
もしくは262氏の質問したような違いが聴き取れないダメ耳の持ち主か。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 01:15 ID:+0OTEkUy
- >>266
安もんのアクティブスピーカーだろ。
まあ、ごみですな。
- 269 名前：250：04/04/09 01:18 ID:UI8Dx7Yv
- 喪前ら全員横に並んで後ろを向けよ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 01:53 ID:Q5UylbCm
- audience42
アンプなりに繊細でハイスピードで音場広く鳴る
あくまでアンプ次第
セッティングにも敏感
いい加減なセッティングだと低音が出すぎでバスレフ臭くなる
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 06:00 ID:T9bgQ9Ti
- 音のエジソンの４０９というスピーカーはとてもいいよ。
シングルの球アンプで鳴らしてね。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 10:58 ID:1pYFhkPJ
- >>269
カンチョーだけは勘弁してけろ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 20:00 ID:0bwak8Az
- >>269
ちくしょォォ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 00:14 ID:A0tWQ+6M
- | │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ ! ＜激しくしてくれよ
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 00:39 ID:OsihSggb
- >>274
お引きとり下さい！
見せものじゃないんですから！
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 01:34 ID:W9hIZlWj
- >>248
Audience 42の写真を見つけました。
背面の写真はなかったのですが、52と同様にバスレフの開
口部は、背面ということですね。箱の大きさの制約を受け
入れた上で、音像定位の確保と低音域再現を両立させよう
とする合理的なデザインだと思いました。視聴させてくれ
る店を探してみます。
ところで、やはり梱包箱には、「デンマーク人ウソつかな
い」と書いてあったのでしょうか。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 08:06 ID:yl8zxLmz
- オーディエンス５２は、確かに解像力はあるのだが音に暖感がありすぎて、
聞いててスッキリしない。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 08:17 ID:eT7lhXyW
- ムンドクラスじゃないと鳴らないぞ。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 01:15 ID:gXM252s5
- >>278
本当なら、ぜんぜんスレの趣旨に沿ってないSPだねえ…
そこそこのアンプで、そこそこの音出すSPのスレだよね？ ここ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 08:01 ID:mdbdw/hs
- >>279
そうとも言えないんじゃない？
"1"は、「安価～高価・過去～現行まで、十分吟味されたスピーカー」の情報を交換
しようと言ってる。"248"（＝"250"かな）も「10万円以下なら」って断ってるもん。
それに、"250"も書いてるけどオーディエンスのこのシリーズはAVシステム用に開発
されてる（らしい）。とすれば、開発者はそれほど「高級」なアンプに頼らざるを得
ないような設計はしてないと思う。
誰だって自分の好きなスピーカーからは、その能力の全てを引き出してみたいと思う
わけで、結局それだけの話じゃないの？
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 10:03 ID:6bC88lGh
- ４２の前のタイプの４０を持ってますが、AVアンプでも鳴りますよ。
しかし十倍ぐらいのアンプを奢ってやってもちゃんとそれに応えてくれる
ところがそういう伝説を生んでいるのでは？
十万円以下のスピーカーは性能の上限がそれなりなので、あまり分不相応なアン
プを使うと、アンプの送りだす情報に負けて苦しい音になることもあるけど、
オーディエンス４０やB&Wの該当価格機種は結構天井知らずですね。
ついアンプ道楽に走りたくなります。
４２は聞いたことがないけど４０はスッキリ系でやや低音が控えめです。
ディナは濃厚で低域がどっしりしているイメージがありますが、オーディエンス
の下の方の機種は解像度が高く透明。
小型機ならではの定位の良さが、特に優秀。高機能のアンプを奢れば音が舞う
ような独特な音場感が出ます。おそらく４２も同傾向では？
"２５０"の書いているスムーズで危なげないというのもある意味この機種
の核心をついているとは思うが・・・。
取り扱い店鋪が限定されているので聞く機会が少ないと思いますが
http://www.dynaudio.jp/
に取り扱い店一覧があります。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 10:43 ID:7I2bgqRS
- 安価なアンプでも鳴ることは鳴るけど平凡な印象。
アンプを良くすると鳴りっぷりも比例して良くなるけど、今度は
オーディエンスがアンプの性能を引き出せてないという理由で、
物足りなくなる。
ポテンシャルは高いけど、実用段階では中途半端。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 15:49 ID:qipq4KrJ
- ウ～ム・・まあ、確かに上級機と比較すれば中途半端なんだけど「値段に比して」
という条件がついている以上、これはこれで「抜群のスピーカー」であるとは
思う。ただし安価なアンプでもそこそこ鳴るスピーカーというものもあることは
認めるから、システムトータルのCPは低いが、スピーカー単体としてのCPは高い
という微妙な立場にあるような。
全体の価格バランスまで含めて抜群ならエラックの安いやつ。
少しボリュームを上げるとビリビリという欠点はあるが、美音系で鳴らしやすい。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 23:02 ID:YBdnUgFh
- >>283
>全体の価格バランスまで含めて抜群ならエラックの安いやつ。
って203.2のことですか？ あれ評価高いですね。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 13:23 ID:MX9w+sEz
- 203.2でした。
あれ、一見、しゃりしゃりしたハイ上がりの音が聞こえそうですが、実際は
地味な落ち着いた音ですね。飽きずに長く使えそうですね。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 17:28 ID:173RQ2Tr
- 203.2はラジカセと変わらんて、よく聞くけど。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 19:22 ID:a/V+quf9
- B&Oのラジカセに似ている。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 19:34 ID:0rOFqAVj
- クレスタ１０
安い割に良く鳴る。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 20:19 ID:u+BFNnti
- DB1
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/16 01:19 ID:OXKlrpz4
- D-77MRXに一票
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 03:28 ID:Bgi/9WcF
- 同じ価格帯のSP聞き比べてD-77MRX選ぶヤシはいないと思うぞ。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 09:31 ID:aF9x4YvV
- >>290
低域の締まりだけはいいがのう。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 09:39 ID:i1Ba8L/W
- 同価格帯の具体的機種を列挙できるのかな？
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 11:03 ID:/isI97UK
- クレスタJZX90
安い割に良く走る。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 21:25 ID:KmSDa+df
- >>294
あの～・・つっこんどきましょうか？・・・
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 21:34 ID:KmSDa+df
- ウエストレイクオーディオって言うところのLｃ4.75ってどう？
オーディオ屋２店ほど回って予算を言ったら２店ともこの機種を
進めてきた。
聞いた人いる？
ただ単にマージンが大きいだけ？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 22:52 ID:ZIXBw9At
- >>296
ＣＰなら最強です。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/17 22:59 ID:RToFESt0
- >296
本国価格と差があるメーカーの一つだったような・・・違ってたらｽﾏｿ。
店頭でジェフとの組み合わせで鳴ってたのはいい感じだったけど。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 17:26 ID:S99bZ0iO
- ウエストレイクは専用スレがあるからそっちを参考にすると良いよ。
ある意味ＣＰ最強。アンプを奢った時の鳴りっぷりも良い。
個人的にはルックスも音も好きだから、気に入ったなら買って欲しい気もするが、
このＣＰ故に自分は手が出せず・・・・・
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 17:35 ID:qxTsuogw
- HOTEL クレスタ
安い割にくつろげる。
http://www.toshima.ne.jp/~cresta/
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 17:43 ID:4fq94yd4
- ムーンクレスタも知らないガキどもが
（一応シューティングかな）
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 17:55 ID:lPtxI+YG
- NHT-SB3とInfinity-alpha30のどちらを買おうか迷ってます。
どちらが良いでしょうか？
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 20:00 ID:ZPjGcQPN
- SB3→クール
ALPHA３０→ウォーム
全然音の傾向が違います。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 21:42 ID:lPtxI+YG
- ＞303
レスありがとうございます。
解像度が高いのはどちらでしょうか？
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 21:56 ID:ZPjGcQPN
- 解像度というか、音の輪郭がはっきりしているのはALPHA３０。
でも、音の澄んだ感じはSB3です。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 02:58 ID:4JoM5n6G
- >304
聞くジャンルにもよりますしね。
ロックやポップスを良く聴いたり､
AV兼用にしたいとかでしたらSB3の方がいいかと思います。
特にゲーム音楽に強いとか聞いた事があるような。
私はSB3を使っていますが、聴くのがクラシック主体なのでSB3を生かせている気がしません。
でも、ヴァイオリンのソロ曲なんかは少し艶が乗っていい感じになりますよ。
よく言われますが低音が暴れやすいので、何か対策があるといいです。
ALPHA30はSB3よりはどのジャンルに強いとかがないような気がします。
こっちはあまり聴いた事ないので確かな事は言えませんが……
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 03:48 ID:N9xuIHC1
- Ｂ＆Ｗが日本で売れる理由→名前がＢＭＷに似てるから
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 17:15 ID:NgQXq9QF
- エラック203.2は何故人気があるのかな・・？
高音が突き刺さるような感じるのが耐えられなかった・・
その他はいい感じで好みなんだが・・あのキツイ高音のおかげでSX-L33
の音のつながりのよさにも負けるような悪寒！
Ｂ＆Ｗ・Ｎ８０５視聴したけど「スカキン」の意味がようやく理解できた
漏れの持ち合わせているソースでは、まず２点とも使わないな
これらを視聴して買った香具師らはどういったｿｰｽを聞くんだ？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 19:05 ID:GuytAlZG
- ２０３.２の高音は、それほど強烈じゃないですよ。
見た目は、いかにも高音重視だけど、案外あっさりしていると思います。
（アンプにもよるでしょうが）
二ヶ月ほど使用してますが、エージングが進むとますます丸くなってきた
感じで、どちらかと言えば、高域もの足りない・・・です。
音が前に出ないからかもしれませんが、地味なスピーカーというのが、私の
感想です。
SX-L３３の方が高音はしゃしゃりでている。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 20:11 ID:NgQXq9QF
- >>309
全く同じ環境で他のSPも視聴したけど
一番高音が辛かった（頭が痛かった）
あれはエージング中だったのかな？
しかしエージング云々で収まるレベルでは無いような・・
AMPは良く解からないが
ﾕﾆｿﾞﾝ･ﾘｻｰﾁ
UNICO TubeDrive
Hibrid-Tube Pre Ａｍｐ ＵＮＩＣＯ
Ｈｙｂｒｉｄ－Ｓｔｅｒｅｏ Ｐｏｗｏｒ Ａｍｐ ＵＮＩＣＯ
こう言った組み合わせだったな（多分）
ちなみに308氏はどんなソースを聞くんだ？
漏れは
ROB・DOUGAN
Bjyork homogenic
バイオリン（SHOPに有った物・タイトル不明）
高音が歪まなかったのは良いんだけどな・・
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 20:25 ID:CV6QAJog
- >>308
お前聴いてないだろｗ
イメージだけで書くなって
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 20:33 ID:61BpzBmm
- Ｂ＆Ｗ８０４,１ヶ月で売ってしまった。
コマーシャル怖いよ～!
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 20:41 ID:NgQXq9QF
- >>311
ROB・DOUGANは視聴したか忘れたが
他は310に書いたとおり視聴してきた
他のSPで比較視聴したのは
Audience52SE
OCM106Ⅱ
SCM7
DB1SM
TB2SM
BS203.2
ROYALSCEPTER（特注品らしい）
N805
image40
311氏は高音問題なかったのか？
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 20:50 ID:F4jbX7iA
- >>313
エラックは30万近いの聴いたこと有るけど１NTよりはやや低いめの
高音に特徴があるような。全体的に硬質というかコントラスト高く
したような印象受けた。
しかしエラックがきついなら１NTは聞けたモンじゃ無いだろうなｗ
俺は好きだけど。タンノイはどうよ？
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 20:54 ID:61BpzBmm
- タンノイ愛用者
オートグラフ いいよ 聴いてみるかい?
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 21:38 ID:F4jbX7iA
- スマソ
俺はタンノイ＋100ﾏｿより１NTのﾍﾀﾚ。生暖かい目で見守ってくれ。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 21:46 ID:5XUHc0Wp
- その気持ち大切だよ
音楽楽しもう
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 22:42 ID:LJ4G2kuE
- SCM7っていうのが気になります。とても安く売っている店がありますが、どんなだろう？
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 22:51 ID:NgQXq9QF
- >>314
タンノイはﾏｰｷｭﾘｰ・ｱｲﾘｽ・ﾀｰﾝﾍﾞﾘｰ（丈が短いほう）と言うのを
視聴した SPとしては好きだがそれに合うｿｰｽは生憎持ち合わせていない
310で挙げた様なソースが殆ど
唯一ﾚｯﾄﾞ･ﾍﾞﾘｰを聞くために欲しいと思った事があるが、14万（中古価格）
出してまで聞きたくはないな
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 22:53 ID:QXTqqlPc
- そうだね。エラックで高域がキツク感じるなら、
Ｂ＆Ｗやモニターオーディオなんかは絶対避けた方が良いと思う。
タンノイとか、パイオニアのSA4Ⅱなんかだと安心して聴けると思うけど、
高域以外のエラックが好みなら、私の経験では特にお勧めは思い当たらないや。
とりあえずかなり予算を上げないと難しいかも。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 00:35 ID:Uu2D8xzQ
- >>319
俺は９NTとカッパとタンノイの15万くらいの聴いたこと有るけど
デノン10Ⅲじゃ鳴らしきれない感じ、詰まらん音だったよ。
高域に艶が無いと楽しくない。１NTはティアックでも十分
鳴らしきれてたしね。６ｈｘとか大好き。
ふふふ、そんな俺でもB&Wの602は耳に突き刺さるかとｵﾓﾀ。
タンノイ好きなら死ぬるよ、マヂで。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 15:35 ID:i/UPnosz
- ＞306
レスありがとうございます。
alpha30は生産終了らしくメーカーに在庫がないらしいです。
SB-3を買う気になったんですが、ジャズを聴く場合SB-3は合いますかね？
大音量時に音が歪んだりしませんかね（bose201は歪んだ感じがする）？
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 18:53 ID:Vo4G/pMQ
- >>322
悪くは無いと思う・・が322の要求レベルによるよね。
楽音の質にｳﾙｻｲのか？
と言う私はピアノ、キーボード、ベース、サックス系のスムースジャズを
主に奇異撮ります。
余計なお世話かもしれませんが、注意する点は、
組み合わせるアンプで大分印象変わる。っていうところが難しくもあります。
１bitやデジタルの安いのではあっさりしてすぐ飽きると思った。
アンプを安くすませようとすると、うまくいかないかと。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 20:30 ID:i/UPnosz
- ＞322
レスありがとうございます。
アンプはpm6100を使っているのですが、役不足ですか？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 20:50 ID:zLR8HeVU
- ↓以下役不足ネタ禁止
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 20:53 ID:RhRI5iPG
- 【役不足】やくぶそく
―をかこつ。それでは―だ
○与えられた役目に満足しないこと。役目が実力にそぐわず軽過ぎること
- 327 名前： ：04/04/21 22:00 ID:OdC0wnHk
- >>291
>同じ価格帯のSP聞き比べてD-77MRX選ぶヤシはいないと思うぞ。
ホントに聞いたことも無い癖に良くいうわ。
あの手の巨大ウーファー持ってるSPは、それでしか出ない音が
あるし、そういうのに惚れこむ人も必ずいる。
一生セコセコチマチマした音しか出ない小型SP使っとれ（藁
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 22:02 ID:fVB+uDlI
- 三菱のとタメを張っていただけに値段の割りにおいしいでしょ
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/21 22:12 ID:pJJfFKx2
- >>327
激同
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/22 08:11 ID:dNDLCgQl
- ７７MRXは音的には俺も好きだった。
ちょっと柔らかい音だよね。
つながりが悪く感じてしまうので、ものすごく広い部屋の人だったら選ぶ価値あると思うよ。
そういうの気にならない人だったら買いだろうね。
大きいからお金出す満足感は高いと思う。
しかし、今となっては見た目がダサく感じてしまうね。
高校生とかお金ないけどちょっと良い物が欲しい人とかにオススメしたいな。
お金に余裕のある大人にはオススメできない。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/22 09:21 ID:9AYvz60c
- 親子丼喰うか牛丼喰うかで迷ってます。
どっちが旨いですか？
お前の好みで決めることだろ。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/22 11:00 ID:MhpZE6gd
- 玉子とじのまろやかさを楽しみたい場合は親子丼を、
肉に染み込むダシのうまみを楽しみたい場合は牛丼をおすすめします。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/22 11:16 ID:Pw4pXSJm
- 姉妹丼を食うのと、兄弟丼に食われるのは？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/22 11:19 ID:MhpZE6gd
- どちらも試聴したことがないので、分かりません。ごめんなさい。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/22 11:25 ID:MhpZE6gd
- ただ、それぞれの特性から想像しますと、
姉妹丼では身体がやわらかく包まれるような感触を得られ、
兄弟丼では身体が鋭く突き刺されるような感触を得られるのではないかと思われます。
ご参考まで。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/22 11:40 ID:ZNv8g2tw
- 母娘丼と父息子丼についてもご評価をおながいします。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/22 12:35 ID:MhpZE6gd
- ∧＿∧
_（ ´∀｀） ＜母娘丼は、若いユニットの香りとエージングの終わったユニットの実力とが
同時に楽しめる、よい組み合わせだな。父息子丼は若干ノネナール臭がするが、
そこに若いフェロモンの香りもまじって、好きな人ならたまらんだろうなw
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/22 13:46 ID:/CF6c0VK
- >>333-337
ﾊﾞｶﾔﾛ w)
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/22 17:04 ID:UcH+Ppb1
- くだらねえ事かくな
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/22 17:57 ID:ICfD4S0I
- >>302
その辺買うのならビクターの新型買え「SX-WD5」39,900円(1台)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040422/victor.htm
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 03:30 ID:ut+dHEed
- >>340
そういう話題の商品は、値引きされやすいのかな？
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 03:49 ID:FjWP1EtC
- 正直高杉
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 08:19 ID:BjcrVSZ6
- 黙って買えやｼﾛｳﾄは
お犬様のﾆｯﾊﾟｰ君が
試聴して音づくりしてんだ
ｵﾒｰﾗの駄耳じゃよさがわかんねーだろ
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 18:40 ID:VKsnxoBn
- >>340
この前、大型家電店で聴いたけど・・・
ところで、デノンのSC-A50M使ってる人いませんか？
俺、使ってるんだけど。J-POPとかの女性ボーカルには良いと思います。
以前は、友人に薦められて買ったJBL4312Mを使ってたけど、
これと同じくらいのサイズの国内外のスピーカーを１４種類ほど
試聴できる機会があって、聞き比べた結果、一番ワイドレンジで
ボーカルが良く聞こえたのが、このSC-A50Mでした。
インフィニティーやB&W,タンノイ、ボーズなどもあったので（型番覚えてない）
聴き比べたけど、断然SC-A50Mの方が上。
海外の有名メーカーよりも良い音だから、きっと値段は高いんだろうな、
と思ったら、なんと定価１本１万５千円・・・はぁ？マジっすか！？
JBL4312Mの約半額じゃないですか！それでこの音？
思わず店員に値段を聞きなおしました。で、早速購入。
初めは、ちょっと高音がざらついて耳につく感じだったけど
エージングが進むにつれて、それも無くなり、なかなかイイ感じ。
もうJBL4312Mには戻れません。CPは非常に高いスピーカーだと思います。
やっぱり、自分好みのスピーカーを選ぶには試聴するのが一番ですね。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 20:11 ID:fvO0Qcoi
- 何が狙いだ？
もしかしてこれを信じて買ったヤシにインプレさせようってのか。自分が買う前に。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 20:17 ID:HcL3jfBv
- 値段に対して抜群の高音質のＳＰは
マッキントッシュＸＲＴ－２６です
しかし、調整に時間がかかりますぞ、最高
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 20:24 ID:919BmhiA
- ようするに締まりの無い低域が好きなんだろ。
J-POPのドンシャリを聴きなれてればそうだろうなぁ。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 20:25 ID:C2zIXNe8
- >>344
SC-A50Mは"値段に比して"かなり良質と何人かが言っていたのをどこかで
見た記憶が。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 20:38 ID:M06WoclO
- >348
それって褒め言葉なんか？
安物にCPってかなり皮肉っぽいんだが。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 20:52 ID:VKsnxoBn
- >>347
実際に聴いてみれば？
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 21:02 ID:919BmhiA
- 欲しくないから聴く気もない。
大体、聴いてみれば？、なんてレスを返すくらいなら
聴きたいと思わせるようなインプレ書いてくれ。所有者なんだから。
使っている人いませんか？、って何だよ？何が言いたいんだ？
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 21:54 ID:us0ZOWyZ
- う～ん、二本で3万円だろ、そのクラスだったらハセヒロのMM141Sに
SA-F80付けたほうがいいな‥
なんかP.P.D.D.ってやつの音質か、今ひとつ籠った感があって。
MM151S＋SA-F80：みっちり塗装してある。良い。が今は押入れ
SC-M31だったかそのへん昔テレビ用で有った気がするけど、誰かにやっちった
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 21:56 ID:GL9A3ynD
- >>344
聞いていればわかるけどデノンは楽しくない。
少し高いけどJMラボの方が楽しい。
コーラスの新しいの待つかコバルトの806Sが今のところ好き。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 22:05 ID:2t51cbjG
- >>345
その心理、わかるよｗ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 01:36 ID:YeiqK/2i
- ヤフオクで買ったビク太ーのコンポに付いてる
フルレンジスピーカー良い！付帯音あんまりないし
ちゃんと下まで出てる。オブリコーン良いね。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 07:41 ID:tIAUUVot
- >>352
SC-A50MはP,P,D,D方式ではないわけだが・・・
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 08:31 ID:tIAUUVot
- >>347
締まりの無い低域が出てるのはBOSEだろ。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 08:53 ID:nPnqrWxt
- 聴いてる誰かの耳の締まりが無かったりして・・・
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 10:11 ID:tIAUUVot
- >>358
なんで自分の事言ってんの？
てか、俺のこと>>344だと思ってるのか？W
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 13:17 ID:mv3D3jba
- 音程の近い楽器（チェロとヴィオラとか）の音色の違いを出せてこそ本物。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 13:24 ID:ShRH+Ay/
- 生産中止のパイオニアS-A7Ⅱが抜群だった。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 08:57 ID:TQtlThNs
- >>358
BOSEの低音は本当にガバガバのおばちゃん。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/26 15:40 ID:uR26VfIt
- 4305H・・・これ聞いた人居る？
CPは良いらしいけど・・
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/27 20:39 ID:zXjJWg2K
- >>362
おばちゃんの良さが判らんとは。。。ガキだな。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/27 21:13 ID:sMOlKUQk
- ガバガバのおばちゃんに魅力を感じる>>364は漢。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/27 23:09 ID:TiL+Nxny
- くりぷしゅほーん か あるてっく に すれ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/28 16:04 ID:lXONxhym
- 何歳以上をおばちゃんというかが大問題
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/28 21:02 ID:wrYiwGyZ
- >>363
おばちゃんネタでスルーされるSPです
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/28 21:25 ID:wTPma4Xt
- 19、20でもおばちゃんみたいなのは、いるぞ。
下半身も含めて…。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/30 22:59 ID:OC/ztWhv
- JBLでおすすめあります？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/30 23:06 ID:zbVjim9p
- プラチナ
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/30 23:25 ID:MksfhY6d
- http://www.alesis.jp/index.html?http://www.alesis.jp/products/pd_monitoronemk2.html
DTMでは定番のスピーカーです。
実売14000円だけど、まじめな音作りです。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/30 23:53 ID:wqhwj5Zp
- SD-CX9のSPを変えようと思っているんですけど、
何かお勧めのものはありますか？
よく聞くジャンルはジャズ、J-POPです。
予算は３万円前後なんで、あまり良いものは無理と分かっています。
ついでにSPケーブルも、良いのがあれば教えて下さい。
アドバイスお願いします。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 00:03 ID:cNkrBjpn
- >>373
僕もSD-CX9に興味があります。
今、25000円くらいで買えるみたいですし。
僕の場合は、仕事場での使用なので条件が壁に掛けれる。色が白いことが条件ですが、EVIDかSX-80が
音質、コストパフォーマンスが良いと思います。
家庭だと、SX-80はダイレクトすぎるかもしれませんね。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 00:26 ID:NTF2san/
- >>370
XTi20
だまされたと思って聴いてみるといいよ。
JBLには珍しく「普通に良い音」でジャンルやアンプを選ばない万能型。
細かい音も良く出る。JBLにありがちな大ざっぱさやハイ落ち感がない。
良い音と言ってもいろいろあるが、その一つを知るには絶好のスピーカー。
JBLでなければ絶賛されていたと思う。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 02:24 ID:9ppzkFa9
- ＴＡＯＣ「FＣ３０００」これが国産スピーカーの音？
http://www.kawaguchimusen.co.jp/sc-3000.htm
メーカーＨＰ
http://www.taoc.gr.jp/taoc/fc3000.html
河口無線の店長が絶賛してるこのＳＰってどうなの？
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 20:50 ID:WVesI1Rj
- パイオニアS-A7Ⅱは視聴して金がたっまって買おうとした時には、生産中止で
買えない。パイオニアなんか糞だと思ってたから、店員に勧められて聞いた時は、
驚いた。しかしパイオニアはスピーカーなんか儲からないから、後継機を作らない
という話だ。パイオニアはユーザーをなめたホントにふざけた会社だ。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 20:53 ID:f5UiiLhN
- パイオニアって例の格安SACDとかS-A4SPTとか、急にびっくりするようなCP高い製品をだすね。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 21:25 ID:QTSnqXnO
- >>377
オヒオヒ国産メーカーはほぼ全員スピーカーをやめたのだからπだけ責めるのは
無理では。ビクターがやめるのも近い。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 21:32 ID:WVesI1Rj
- パイオニアは、２００４年３月のカタログにS-A7Ⅱを全面に押し出して宣伝してた
のに、何で３月に生産中止なんだよ。４月に買おうと思った時には在庫無しだと。
お前ら、ふざけんなと言いたい。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 21:53 ID:0V5+QRhl
- 価格ＣＯＭで探したのか？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 22:03 ID:M9/Aiszd
- >>380
http://www.rakuten.ne.jp/gold/avfuji/speaker.html
一応、まだ載ってる。問い合わせてみたら？
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 22:06 ID:M9/Aiszd
- あっ、ごめん。バスケットに入れれないや。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 22:28 ID:40BmzlHe
- 秋葉で店頭在庫を狙う、という手が残ってるぞ。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 23:01 ID:Th3aX4wm
- 撤退するメーカーの商品を
店頭新品で買うのはいかがなものか
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 23:18 ID:WVesI1Rj
- パイオニアS-A7Ⅱは、１７万のスピーカーと同じユニットに３万のスーパーツイターが着いてるんだぞ。
コストが高すぎて、採算取れずに撤退だろ。店頭在庫さえなかなか見つからん。
生産中止１ヶ月で見事に消えた。
- 387 名前：マンセー：04/05/02 00:01 ID:Z7OdpOkD
- 30万円のyoshii9ですねー
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/02 00:11 ID:4BGsmJn1
- サンマンでもたけーよ、つーかロハでもいらね
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/02 09:41 ID:bCXfabWx
- http://www.soundhouse.co.jp/new/200312/classicpro_ex10m.htm
これってコーン紙が環境問題で使えなくなったヤマハのモニターそのまんま？
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/02 12:15 ID:w0gFectX
- >>388
それは386に言ってるのか387に言ってるのかはっきり汁。
それによって作る敵の数が桁違いになるぞ。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/02 12:27 ID:tKYQ+5HE
- 当然両方だな。あわせて3万ｗ
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 01:15 ID:C9UbWlhb
- (=ﾟωﾟ)ノ質問です。
ペアで\50000以内で原音に忠実で解像度の高いものはどれですか？
クラシックやJazzを心地よく聞けるものを探してます。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 01:25 ID:omAep+1Y
- 初代S-A7を購入した私は勝ち組ですかねぇ？
10万プラス消費税で通販。管楽器の響きが綺麗でたまらない。
しばらく買い換える気がしません。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 02:24 ID:a7Feyaa+
- >>392
あと5万円足して、御茶ノ水ユニオンにLINNの中古売ってるから
あれ買っとく！
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 03:26 ID:6l4BZKNs
- 原音に忠実でかつ心地よく聴ける音なんてあるの？
しかも5万円で
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 03:45 ID:kZDnxBJg
- SX-L33
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 12:32 ID:R9q7R+q+
- SX-V1
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 15:12 ID:JbhWapoI
- >389
確かに似てる。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 18:39 ID:cM6TJ9pV
- ゼンハイザーＨＤ６００
ヤフなら６５０でも５万切ってるし。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 19:09 ID:h0KGkzvG
- 400
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 20:46 ID:iLWtPN0Z
- 旧Ｋａｐｐａが良いですね。
特にＫａｐｐａ９０とか１００あたり
スケール、分解能、どれを取ってもワンランク上ではないだろうか。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 21:46 ID:iLWtPN0Z
- 旧Ｋａｐｐａが良いですね。
特にＫａｐｐａ９０とか１００あたり
スケール、分解能、どれを取ってもワンランク上ではないだろうか。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 21:50 ID:3dZ22+hc
- >>401
新？カッパは低音伸びているけど重くて鈍い感じだったよ。
>>402
アンプにかなり投資しないと鳴らしきれないんじゃない？
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/03 22:46 ID:RxifdUwC
- 旧Ｋａｐｐａが良いですね。
特にＫａｐｐａ９０とか１００あたり
スケール、分解能、どれを取ってもワンランク上ではないだろうか。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 07:31 ID:aIkxVfBI
- 旧Ｋａｐｐａが良いですね。
特にＫａｐｐａ９０とか１００あたり
スケール、分解能、どれを取ってもワンランク上ではないだろうか。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 11:13 ID:mmSgfUk6
- >>395
＞原音に忠実でかつ心地よく聴ける音なんてあるの？
ない。
心地よい音も嫌な音もそのまま出すのが「原音に忠実」と言う事。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/04 14:55 ID:Mn55ZpMy
- 旧Ｋａｐｐａが良いですね。
特にＫａｐｐａ９０とか１００あたり
スケール、分解能、どれを取ってもワンランク上ではないだろうか。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 01:13 ID:nPAMm64Y
- >>405 >>407
時間ズレすぎ。>>401-402,>>404を見直せ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 20:28 ID:9rtogsd0
- ＩＭＡＧＥ１１、最高だ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 21:38 ID:r1pkS+I6
- http://item.eachnet.com/fu/product/single.php?product_id=35475805&sceVar2=TopFiveOthers:ItemSingle
おもちゃじゃないぜ。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 23:05 ID:zayvAiH+
- BLACKPEARLってどうなの？
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 00:34 ID:xSN/Qt/F
- 誰か教えてほしいのですが
ハーベスのような音色で１０万以下のＳＰありますか？
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 01:57 ID:UpZjDgws
- スピーカー壊れちゃったんで買い換えようとここに迷い込んできた素人です。
ん１０万の話してるところ恐縮ですが、
1 山水の古いオーディオシステム（アンプがA-900XDと書いてあります）に
付け替えるので木目調なデザインでそこそこの大きさで３ＷＡＹがいい。
2 BOSEチックな音が好き。（この板じゃ邪道みたいですが・・・）
上記の贅沢な条件で、左右セット２～３万位でいいスピーカーないでしょうか？
ヤフオクとか物色しましたが、見た目は全部スピーカーで値段ピンキリ・・
聞いてみる訳にもいかず、どれがいいものやらさっぱり；；
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 02:03 ID:UpZjDgws
- すみません スレ違いでした初心者スレみつけたので
そちらで聞いてきます。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 09:41 ID:Pzdv54YF
- >>406
＞心地よい音も嫌な音もそのまま出すのが「原音に忠実」と言う事。
5ﾏｿで「原音に忠実」なSPって何？
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 20:14 ID:Q1HiC1X0
- http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1079437040/l50
132と153が言ってる業界のうわさって本当ですか？？
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 22:20 ID:gHTxiVIO
- >>416
俺も気になるなー
- 418 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/05/06 22:52 ID:YfYZXAez
- 買ってインプレ汁
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 23:26 ID:1GaxoJeF
- ビクターのウッドコーンてどうなの？
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 23:31 ID:kGvwIiVG
- >>419
カナーリ、ｲｲ！らすい。
漏れは最終兵器登場まで待ちたいな。ウッドコーン製25cmウーファー
の3Wayとか。無理かな。チェロをとっても美しく再現しそうな予感。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 23:34 ID:l4KPkmKP
- >>416
まぁ、CPがいいのは事実だろうけど…ここでも良く名前が挙がるし
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/06 23:44 ID:q1bHapun
- >>416
荒らしさんカモーン！見たいなレスだな
しかし荒らされてない・・・・ナゼ？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 00:49 ID:Yn1Rd2OK
- ハーベスっていい音なのかな？
十数年前店員にいいでしょといわれて聴いたけど
あまり好みじゃなかった。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 17:42 ID:axf7ymmp
- >>416
他のスピーカーが売れなるなるために店があまり置きたがらないのは
audio pro の方が当てはまると思う。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 18:21 ID:w7/NhShC
- >423
多分、あなたの耳が3ウエイの方を好むんじゃない？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 18:39 ID:RmKUKLbx
- audio proは価格相応だから問題ない
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 18:50 ID:Sdc3K87v
- >>424
確かに同意。
オーディオプロは内外価格差ほとんどないし、音も逸品。
代理店ももうすこし高くしときゃよかったと反省してるみたい（特にIMAGE）
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 20:22 ID:XCTp+ex2
- オーディオプロは中域中心に聴きやすくまとめただけ。
その分バランスは整っているがDレンジも狭いし魅力がない。
少なくとも抜群という評価は当てはまらない。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 21:10 ID:Sdc3K87v
- >>428
その聴きやすくて、耳につく音がしない。、バランス整ってるっていうのが魅力なんだよね。
別に論争するつもりはないんだけど・・・
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 21:34 ID:axf7ymmp
- audio proの魅力･･･
「解像度が高く、クリアで美音」。
玄人ぶる人がよくいう「味付けのない･･･」という音ではありません。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 21:56 ID:Sdc3K87v
- ﾏﾀｰﾘかつｸﾘｱ
これがａｕｄｉｏｐｒｏの魅力。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 22:07 ID:4pKq3xKY
- 魅力というより他にとりえがないとしか読めん。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/07 23:53 ID:k/STkTRO
- Imageシリーズは持ってますが、クリアで美音というのには
同意。でも、色気や艶やかさに欠けるきらいはあるなぁ。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 00:49 ID:Kt4QYdB3
- >>433さんには、ALLROOM-SATかFX-04がお奨め。
この２モデルはまさにクリアで美音、かつ艶やかで澄んだ響きを醸し出す、
最近のSPの中では抜群のモデルです。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 01:02 ID:lB9rzf4Z
- AV板の専用ｽﾚ逝け
- 436 名前：433：04/05/08 02:52 ID:YWRl8CWD
- >>434
FX-04も試聴していますが、透明に澄んだ響きはあっても、
艶やかって感じはしませんでした。私的に艶やかだと感じる
スピーカーはDALIですね。好みの問題かもしれませんが。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 08:51 ID:bNsE5qj1
- オーディオプロってデザインがいいから、
スタンドにも気を使いますね。
>>434
Imageと迷ってるんですが、
ALLROOM-SAT、FX-04は単体で十分低音でます？
ところでImageシリーズって新製品出るんですね。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 08:57 ID:bNsE5qj1
- http://www.audiopro.se/forum_download/image.pdf
ニューImageです。
デザインは今のほうがシンプルでいいかも・・・
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 09:45 ID:22uIIfVq
- ↑カッコイイな。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 19:42 ID:bNsE5qj1
- ＲＥＧＡ社のＡＲＡってどうですか？
日本でも取り扱いあるみたいだけどユーザーの方、いません？
http://www.rega.co.uk/html/ara.htm
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 22:31 ID:dFfL2kTk
- ペア２万の安物ですが、ＪＢＬの
Compact１extremeはリラックスして聞ける
広がりのある明るい音を出すと思います。
オーディオユニオンでスピーカー１０数種類視聴しても
自分の好みにあってました。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/10 21:39 ID:XUGXNlws
- ONKYO D-202AXLTDってどうよ？
他スレでちょこちょこ耳にするが
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 11:13 ID:vubo9tGD
- 往年のオンキョーのスピーカーと比較したら
箱がチョッと弱いので設置には気遣いが必要。
音は少々霞掛かった高域に艶の乗るオンキョーらしい音。
家具みたいな外観は高級感もあって悪くないが、
値段に比して高音質という程の事は無いと思う。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 17:34 ID:5EA5Zf1C
- げと
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 20:56 ID:XgTGMHXo
- ＳＲＳーＺ１聴いた。
スーパーウーハー裏に仕込んであるかと思った。
高級システムにはだいぶ劣るけど
かなりいい音。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/11 22:37 ID:8xiCfpSf
- http://www.hailiaudio.com/page/e-xcpjx4.htm#
HL-9326 FOB USD88.00/set(with 1pair speaker box and 1pair stand)
HL-G126 FOB USD85.00/set(with 1pair speaker box and 1pair stand)
HL-9325 FOB USD65.00/set(with 1pair speaker box and 1pair stand)
HL-G326 FOB USD85.00/set(with 1pair speaker box and 1pair stand)
HL-G325 FOB USD80.00/set(with 1pair speaker box and 1pair stand)
HL-K036 FOB USD55.60/pair
HL-K136 FOB USD55.60/pair
HL-9336B FOB USD58.00/pair
HL-G124C/S FOB USD21.50/set(3pcs)
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/12 23:51 ID:n7jImVjL
- SonyのSS-MF360Hに突撃した人いません？
激安トールボーイなんだけど、実際に音を聞いた事のある人のレビューが見当たらない・・・
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 00:57 ID:e9J+XNRD
- 名機という噂のLS-SG7を初めて聴いた
うぬぬ、どこからこんなゆとりが出てくるんだ
正直へたな10万のスピーカーよかいい
ペアで2万とは思えんぞ。偶然の産物だなこりゃ
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 21:28 ID:dLBmVexq
- >>442
202シリーズはモデルチェンジのたびにおかしくなっていった
AXL買うくらいなら原点のD202のほうがポリシー感じるしすげーよろしい
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 07:26 ID:6BoUej/0
- おまえの耳は腐ってるんか？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 09:40 ID:2iczhPum
- 安価で音のいいトールボーイを検討してます。
低音もそれなりにでて、クラシックをゆったり聴けるモデルがいいのですが。
パイオニアS-A5
KEF cresta30
audiopro Image44
が目下の候補です。
輸入・国産、ブランドは問いません。よろしくお願いします。
- 452 名前：MAX坊や♪ ◆msw9OOSJ9Y ：04/05/15 13:58 ID:lujQClmi
- D202はエージングが進むと絶妙にいいぜよ
＞＞451
D-305Fとか最後に「F」が付くモデルならピュア向けチューンしてあり
どれでも力作でお薦め
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 23:32 ID:/EbPlsTI
- >>451
俺的にはCRESTA30が中低域がゆったりしていていいと思う。
柔らかさはそれほどないにしてもリラックスして聴ける良いSPじゃないかな？
IMAGE44は聴いたことが無いけれどIMAGE40を持っている。
すっきりとしていて弦の重なりなんかはとても綺麗と思うけれどゆったりとはちょっと違うと思う。
低域の量感が少なくてわりとテンションの高い音だと思う。
S-A5は聴いたことが無いのでコメントできない。
クラッシックをゆったり聴くのだったらタンノイのFUSION3なんてどうかな？
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 12:12 ID:c1JKh7PL
- ViennaAcoustic S-1はどうだろう？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 12:20 ID:V3WzH8G4
- >>454
生ぬるい音
- 456 名前：451：04/05/22 12:36 ID:OcCusCz6
- >>453
ありがとうございました。
タンノイはこもったイメージがあるんだけど、どうでしょうか？
Image40もよさそうですね。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 19:51 ID:yX71evd6
- タンノイはメリハリの効いたサウンドという訳にはいかないけれどバランス良くクラッシックを聴かせてくれるよ。
今どきのアンプとCDPの組み合わせだったらこもるというイメージはないんだけどどうだろう？
ある程度のポテンシャルを持ったSPだったらあとはケーブルなんかで微調整は出来るからね。
IMAGE40も良いSPだよ。ジャズにはチト物足りんけどクラッシックとオペラは上品に鳴ってくれる。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/22 23:44 ID:R4Yl3Vfj
- >>454
低域は緩めで過増幅気味だけれど、高域は透明感のある綺麗な音だよ。
クラ向きのSPで間違ってもジャズやロックには向かない。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 14:43 ID:3e7P2B/D
- ダイヤトーンの DS-77HRX ていうスピーカーを
使っているのですが、このスピーカーの評価って
どうなんですかね。値段は多分そんなに高くない
ものだと思います。ご存知のかたいらっしゃいま
すかね？
昔から家にあったものです。あまり個性的な音が
出ていないような気がして、今度自分でもスピー
カーを購入しようと考えているですが、マライヤ
・キャリーや宇多田ヒカルのような女性ボーカール
が生き生きと聞こえるスピーカーでおすすめは
ありますでしょうか。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 14:52 ID:NqrdeaoF
- >>459
部屋の広さ・設置スペース、組み合わせる機器、
あくまでピュアで使うのかAVへの発展も考えてるのか、それと予算。
詳しく書くとレス付き易いよ。
それとダイヤトーンのスレは覗きました？
- 461 名前：454：04/05/23 21:35 ID:N6Wy9sCY
- レスありがとうございます。S1は低音緩めですか。
クラのピアノを綺麗に聴けるといいなと思っていた
のですが、たまにはロックも聴きたいので別のスピーカー
探したほうがいいのかもしれませんね。
460さんの書き込みを参考にさせていただいて…
部屋の広さは10畳で予算は15万程度で考えています。
AVへの発展は今は考えていないです。
ある程度音量をしぼってもピアノの音がバランスよく
聴けて聴き疲れの少ないものだとうれしいのですが、
なにかよいスピーカはあるでしょうか？
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 21:46 ID:IcfXhETk
- Magnat
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 21:57 ID:hb8OAJ1Q
- elac
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 22:07 ID:8UMQJY+y
- aiwa
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:00 ID:o3LdQnwc
- ピアノが綺麗でたまにロックも聴くんだったらJMラボなんて良いじゃない？
15万の予算があるんだったらコバルトもいけるけど聴き疲れしないのが良いんだったら
コーラスのトールボーイなんてどう？
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 07:02 ID:X3FtNmz1
- >465
コーラスのトールボーイってオーケストラもいけますか？
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 09:15 ID:uqFjoiAL
- JMラボもロック聴くなら低域が緩く過多に感じるかも･･･。
コバルト806の試聴ではそう感じました。コーラスは聴いてません。
ある程度の歯切れも欲しいなら、
ソナスファーベルのコンチェルティーノ・ホームもイイです。
その予算なら専用スタンドも何とかなりそうだし。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 15:47 ID:pmqbtVvT
- >466
コーラスはバランス的にはクラッシック向きのチューニングだからオーケストラもOKだとは思うけど
もうちょっとタイトに締めたいんだったらコバルトのほうが良いかも。
コーラスにオーディオクエストのベッドロックを合わせたらロックもなかなかいけたよ。
まあしかしロックもクラッシックもというのは難しいね。
ロックも聴くんだっらコンチェルティーノも選択肢のひとつじゃないかな。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 18:44 ID:JRRHNURY
- 466です。
クラシック専用にと思ってますので検討してみます。
KEF CRESTA30とかCELESTION F30-DAはクラシックには合うでしょうか？
質問ばっかしですみません。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 20:32 ID:1HNi0l+8
- >>469
cresta30はなかなかだと思うよ～。個人的にはセレッションよりお薦め。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 23:50 ID:JRRHNURY
- >470
どーもです。
ＫＥＦは評判よさげですね。
でもセレッションってまだあったんですなぁ。
マーシャルのギターアンプとかなつかしいですなぁ。。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 19:40 ID:8hQXkwRW
- 461です。お返事遅くなりました。
いろいろあがってますねぇ、コンチェルティーノ・ホームと
モニターオーディオのSilver Studio 1 を聴いてきたんですが
どちらかというとモニオのほうが高音のでかたが好きでした。
ソナスも初めて聴きましたがいいスピーカですね。
Studio1では少し物足りなかったので横にあったGold Reference10と
いうのも聴いてみたんですが…たしかにStudio1より音に深みがあるとは
思うんですけど、サイズの関係からかピアノに関してはまだもの足りない
印象でした。
JMラボなどはまだ聴いていないので週末に聴きに行ってみます。
スピーカ選びって難しいですね。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 23:58 ID:IyhQD3BO
- やっぱり「値段に比して」ということならnOrhと思う。
http://www.norh.com/
あとはaudiopro。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/27 00:00 ID:UD6urkoY
- Magnat
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/27 11:56 ID:chVTEIfK
- ベーゼンドルファー試聴しました。雑誌の評価がいまいちだったけど、響き重視の個性派で、
個人的には大変気に入りました。
でももう少し安くならないかなぁ。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 01:26 ID:KNm2d4hp
- あんまり知らないメーカーばかり出してもらっても困る（まさか自演広告？）
国産でよい奴教えてヶロ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 03:15 ID:TvMz96b8
- 国産なら、DENONのSC-T7Lがいい音だった。
美音系かな。低音の質感、量感が気になるけど
全体的な音のバランス、質感は秀逸。クラシック向きかと。
国産以外なら、CREMONA AUDITOR。新宿ヨドで鳴ってたんだけど
SC-T7Lとは一線を隔す美音ぶりにぶったまげた。
すごいね良いスピーカーって。。。なんつーか音が見えるというか
音の質感がすごい伝わってくる。
あれでペア４０万くらいなら十分納得。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 03:42 ID:HLCeuQ3W
- VictorのウッドコーンWD5は気になる木
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 09:02 ID:LefALIQq
- ペア40万前後でオススメありませんか？
ノラジョーンズやダイアナクラールのようなジャージーな女性ボーカルが好みです。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 10:25 ID:1TW91hJp
- すいません。教えてください。
今度、スピーカーを買い換えようと思うんですが
ペア５万くらいで考えています。
聴く音楽はHM/HRでシンフォニックなもの。あとホームシアター兼用です。
アンプとかは↓です。
アンプ ヤマハDSP-R495
DVDプレーヤー PIONEER DV353
センターSP ヤマハNS-C120
リアSP ヤマハNS-1000MM（もともとフロントに使ってました）
音楽が主です。ホームシアターはサブです。
いま考えているのは、
ヤマハNS-2HX、 BOSE301V、 JBL431OH
ほかにお勧めや、この中でコレ！！っていうのがあればお願いします。
設置の関係上ブックシェルフを考えています。購入時は現物見に行く予定です。
よろしくお願いします。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 10:42 ID:u2pmTD2n
- ホームシアター兼用ならNHT－SB3とかは？
実売5万前後だったと思う。
- 482 名前：480：04/05/28 13:01 ID:P7RZ4sMR
- >>481さん
レスありがとう御座います。
NHTっていうメーカーは聞いたこと無かったんですが
黒光りしてカッコいいスピーカーですね。形はかなり気に入りました。
このメーカーのスピーカーはどこにでも売っているようなものなんでしょうか？
房な質問ですんません。
買う場所は関西なんで日本橋を考えています。ネットで買ってもいいんですけど
やはり、実物を見てみたいんで。
- 483 名前：481：04/05/28 13:35 ID:u2pmTD2n
- すみません。どこに売っているとか分かりません。
俺は住んでいる場所が田舎で実物見ることなく通販で買いました。
見た目がかっこいい。
学生で貧乏なんでホームシアターは出来ず、2ch音楽再生のみで使用してます。
結構低い音まで再生でき、密閉型なので音がくっきりしている印象を受けます。
ベース、ドラムの音が気持ち良くとりあえず満足してます。
- 484 名前：480：04/05/28 13:53 ID:P7RZ4sMR
- >>481さん
NHTスレがあって、SBはCPは最高って意見が多かったです。
あと低音が値段の割に出ているっと書いてありました。
ただ、低音が出るって言うのはただ単にブーミィーって訳じゃないですよね？
自分はHM/HRを聞くため、もともと低音（バスドラ）が強めの音楽となってしまいます。
低音は鳴る方がいいんですが、変にキツイと、ただ低音がモコモコとうるさくないか
気になっています。自分でも探してみたんですが、通販でもAVBOXって店しか見つけれませんでした。
結構、評判のよさそうなSPを紹介してくださりありがとう御座いました。
- 485 名前：481：04/05/28 14:41 ID:u2pmTD2n
- 多分、低音の量はアンプで結構変わると思います。
自分はマランツのPM6100なんで言われているほど低音過多とは思いませんでした。
聴感上の判断ですが、密閉型のためか低域に変なピークはなくブーミーには
感じませんでした。
自分はBOSE201VからNHTに買い換えたのですが、BOSE201Vの印象から
BOSE301Vの方が低音の量感があってもこもこなるような気がします。
あと、自分は敬光堂で通販しました。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 17:21 ID:D7rDGGTl
- ホームーシアターならNHTは非常にお勧め。将来的にアンプを変えて言っても、そこそこ良い感じに応えてくれる。
でも、シンフォニーが好きなら、もっと音に艶が乗るタイプのスピーカが良いのでは？
予算を考えると、TANNOY REVEALあたりが無難かも。いわゆるTANNOYの音ではないので、好みが分かれることもないようだし。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 17:32 ID:D7rDGGTl
- ヘビメタ／ハードロックか;￣ロ￣)!!・・・勘違いしてた。
全然お勧めしません。?
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 17:43 ID:lPboMNNL
- 友人の代理で質問します。
実売５万でオールラウンドに聴け、あまり売れすぎていず、デザインのいいSPって何でしょう？
サイズ、形状、メーカーは問いません。
アンプ、CDPはA-1D、C-1D（TEAC）です。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 17:43 ID:Hxccb86/
- オクでも中古でもいいから現金3万程度でペア入手可能で、
オールマイティな3ウェイスピーカっつったら何がオススメですか？
ONKYOのD77RXにしようと思ったんだけど、中古屋で聞いたらなんかもっさりでした。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 17:48 ID:Ew1+VYYQ
- >>488
CHARIO REFERENCE 100。実売45000くらい。
- 491 名前：488 ：04/05/28 17:54 ID:lPboMNNL
- >>490
ありがとうございます！
詳細をぜひお教えください。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 18:16 ID:yof8hioa
- >>489
オールマイティな3ウェイスピーカにD77は、良さそうだが
D77系は、安いアンプじゃ上手く鳴らないそうだよ。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 18:40 ID:Hxccb86/
- >>492
あーなるほど。まだ駆け出し（？）なのでアンプとか良く見てませんでした。
もうちょっとまともに視聴してきます。ありがとうございました。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 18:41 ID:Ew1+VYYQ
- スペック的なことはこっちで確認してくれ。
http://www.tristarjapan.co.jp/P4_charioR100.html
以下コピペ
620名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/02/01(日) 22:18 ID:4JESy8cN
>>603
ユーザーではないが、3年ぐらい前に音を聴いたことがある。
当時、オーディオ知識がまったくない俺が、
ミニコンポのスピーカーをグレードアップしようと思って
雑誌で評価の高かったBOSEのAM-5を探して
アキバをウロウロしていたとき、入ったあるショップで
「お客さん。BOSEなんてやめといたほうがイイですよ～。
同じぐらいの価格なら、コレが当店イチ押しです」
といいながら薦めてきたのがCHARIOだった。
価格からしてREFERENCE100だったと思う。
それで、BOSEの同価格帯のと聴き比べてみると、確かにCHARIOの方がよかった。
明るくクリアで、元気な音だったように記憶している。
BOSE以外のメーカーを聴いたわけではないのだが
とにかく、イタリア製ということと、仕上げの美しさも含めて、強く印象に残った。
結局そのときは、（他のスピーカーも含めて）購入しなかったのだが、
その後オーディオに目覚めて、スピーカー自作にも疲れてきた今、
俺も、CHARIOが気になってきたところだ。
- 495 名前：480：04/05/28 20:52 ID:OzxwfElj
- >>481さん >>486さん
レスありがとう御座います。
ＮＨＴで考えてみます。あれこれ迷ってる今が結構楽しいィィ！！（笑）
- 496 名前：480：04/05/28 20:54 ID:OzxwfElj
- >>481さん >>486さん
ＮＨＴで考えてみます。
レスサンクスでした。
BOSEを考えていたので危なかったです。
- 497 名前：480：04/05/28 20:56 ID:OzxwfElj
- 重複レス すません。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 23:31 ID:sWQDmL6g
- Magnat
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 23:58 ID:ldXqBCYr
- ここは本当にピュアAU板ですか？
数万円で高音質なスピーカーなんてありません。
- 500 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/05/28 23:59 ID:m/1jYSTo
- ::::::::::;､ /!ﾞ､', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.::: . l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､ ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..::: !'
／:::::j ﾞヽ､,ゝ'､| l. ' lri;､r/ ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: / . j'
／:::::::ﾂ { r'､ ,,';;;ﾝ' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／ ﾞ､'､ヽ ﾞ'''' /'r/ " '／:／::;/,r' えっ！？
.,／ :ヽ､､, , l;ﾂ ,,',-''":;／'"
" ::::l:::::::＼ ''ﾞ ｀ ﾞ / ﾉ‐''" ５００ゲットですって？
..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､ σ ,''"
...::::::::::::::ﾉ::::::::::/ ﾞヽ､, ,,.､r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､, ﾞ'ｧ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ﾞl'､､ { ､;:::::::::. ﾞ､.',
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 00:06 ID:mtO+3K9d
- >>499
スレタイを理解できない知障が多いんだよ。
ただ安いスピーカーを語ることしかできない。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 00:12 ID:RmQl0JCj
- >数万円で高音質なスピーカーなんてありません。
値段と音質が比例するなら誰も苦労せんよ、ﾊﾞｶﾁﾝ
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 01:14 ID:oX+WPoS3
- はてどっちがどういう音なんでしょう。試聴できる店が無い田舎なのです。
CHARIO REFERENCE100
http://www.tristarjapan.co.jp/P4_charioR100.html
KEF Q compact
http://www.kef.jp/kef_web_097.htm
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 08:09 ID:UqoEARWQ
- >>CHARIO
解像度は高くない。
温かみがある元気な音。
デザインはなかなか。
POPS、JAZZにはいい。
>>KEF
音もデザインもQ1の小型版。
クラシックにはよさそう。
よくも悪くも重心が低いKEFの音。
・・・以上、聴いたことないけど、ネット情報によると以上のような感じ。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 09:00 ID:mRNJ/4WW
- モニターライクな全帯域フラット＆自然な音質ってことになると
数万円じゃいいのないね。
何か特徴があって音が良いってのはあるけど
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 12:09 ID:q7wu6qtq
- >>505
モニターライクにフラットとなると他のいろんな要素がかかわってくるから
スピーカー単体の特性がフラットでもどうにもならないように思うけど。
音楽製作で物理的にフラットな状態（評価用として）なら
計測して近づけていくのもいいかもしれんけどピュア板
なんだから全帯域フラットが達成されてもあんまり関係ないように個人的には思う。
てか音楽つくってるひともなんの特徴もないとそれはそれでモチベーション
あがらないから好みの方向に鳴るほうが作業が楽しいとかいってるべ。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 13:52 ID:UqoEARWQ
- RｅｇａのAraがかなりよさそう（某ショップでも絶賛）なんだけどいかがでしょうか？
他を見ていると以下のレスが多いようなのですが
↓
聴きやすい
・・・らしい
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 14:38 ID:ZH1IGDJz
- >>507
それ先に貼られたら何も言えなくなっちゃうだろ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 15:33 ID:/FCpwZOB
- 最近のピュアAU板ってAV板と変わんなくなってきたなぁ
「5万円までで高音質なスピーカー」
「5万円までで高音質なアンプ」
「5万円までで高音質なプレーヤー」
おまいらがくるようなところではない
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 16:26 ID:SDq2kJPp
- 値段にこだわってる時点で同類だろ・・・
509みたいな奴のほうがよっぽどアレだ。
頭悪いしな、たぶん。
いいか、「貧乏人」と「貧乏人を馬鹿にするやつ」どっちが嫌われる？
考えれば、というか考えなくてもわかるよな。
509は考えるってことの出来ない池沼レベル。ひょっとしたら耳はいいの
かもしれんが、あんたと話すことは何もない。話し相手としては最悪の
タイプだからな、少しは自覚しろ。
まあ馬鹿は死なないと直らない訳だが。
…久しぶりに煽ってみましたが、こんなとこでいい？(´_ゝ｀)
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 16:29 ID:/FCpwZOB
- >>510
すみません。
ボンバーマンの掲示板と間違えてました。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 18:19 ID:eUevdJ05
- http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000X45JO/cats-22/ref=noism
ブラックだけ安い？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 20:01 ID:V5rps/fP
- 福岡の「音のエジソン」ちゅうとこの４０９を超えるものはなかなかないと思う。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 23:27 ID:D+nyGONY
- >>510
現実では貧乏人を馬鹿にする奴より、場違いな話しをする奴の方が嫌われるよな？
ここはピュア板なんだから、５万までで・・・なんていう奴は場違いだろ。
最近はその場違い野郎が多くて、場違いと気づきにくいが。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 00:22 ID:hTPx0CRt
- >ここはピュア板なんだから、５万までで・・・なんていう奴は場違いだろ。
俺はそうは思わんが・・・。いちいち同意を求めずに自分勝手にそう思っ
とけば？
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 00:39 ID:4EPwXudK
- 話題が低価格SPに極端に偏らなければ値段は基本的には気にならない。
それより鳴らすアンプがAVアンプとかAVと兼用システム組むヤシは
AV板へ行けと言いたい。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 01:09 ID:41UlpWU+
- https://www.rakuten.co.jp/avac/126704/129974/150854/150812/
コレってどうなんでしょ？
４Ωで最大５００ｗって・・・
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 02:03 ID:kQsVNW4J
- >>516
おまえみたいな視野の狭い香具師が消えれば。
数十万のピュアアンプより音が良い数万のAVアンプがあるのにAVアンプだからと切り捨てるのはもったいない。
そういった香具師はプラシーボでAVアンプの音が悪く聴こえるだろうが。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 03:15 ID:ksep1nn3
- >>517
定価の半額なら買い得と思う。
ロックやジャズがメインで、ピアノフィニッシュが嫌じゃなければお薦め。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 05:54 ID:0zyVVC1i
- >518
ここは「ピュアオーディオ」板なんだよな？
AVシステム組むなら板違いも甚だしい訳で、それこそAV板に行った方が有益。
音の良し悪し以前の問題です。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 08:04 ID:F1mRzrHW
- 516は別にAVアンプを否定してるわけじゃないじゃん。
518の方が余程偏見に満ちた視野の持ち主だ。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 11:07 ID:FfL538RP
- ピュアに興味をもってもらえるのはうれしいですが、そのような方々の為に、
初心者用の板が複数立っているのですから、そちらで展開されるのが良いと思いますよ。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 11:08 ID:FfL538RP
- 初心者用スレの間違いです。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 11:39 ID:I8kgiEg5
- だれかガツンと言ってあげないと駄目なんじゃないの
とりあえずAV機器板に帰りなさい
数万でピュアは無理、学校卒業してから出直してきなさい
これはお金のものすごくかかる趣味なんですよ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 12:31 ID:97NwM8VB
- 数万でピュアもありなんじゃない？
価格から逆算してシステム組むなんざ・・・・あほ？
数万のシステムが数十万のシステムを凌駕する・・・これがこの趣味の醍醐味さ！
（具体的な事例をあげよというのはなしｗ）
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 12:38 ID:t/LZNTSQ
- 値段で音を決めてるショップもある罠 これは600万の音だとか
1000万の音だとか。阿呆じゃないかと思うが。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 12:50 ID://F6qfuo
- 趣味だから青天井なんじゃないの？
趣味と自負することに数万しかかけられない生活なら
もっと他に金使うことあるだろって言いたくなるけど。
本当に志があるならピュアの真似事にはした金なんて使わない。
将来、好みの機器を買うために貯金する。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 13:06 ID:GHa1+jHj
- ＞527
禿同。意欲は値段に比例する。
安物でﾋﾟｭｱは無理。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 13:28 ID:s8Eu92Mg
- 意欲があってもの趣味につぎ込める金額は
収入に比例するのが普通だろ。
借金するにしても限度がある。
特にピュアはソースを購入しなければ意味のないものだし。
オーディオで破産する人間なんているのかな～。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 13:34 ID://F6qfuo
- >>528
そこまで極端な意見じゃないｗ
>>529
実際の金額はあくまで個人差だが、限界はあるかと。
金がなければ選択肢が極端に狭くなり、本人の好みが入る余地が少なくなる。
醍醐味を味わうどころか趣味として成立するかすら疑問に思う。
趣味と言うなら尚更、少ない予算で無理やりシステム組むより
現実の予算を増やすことを目指すべき。
堅実にこつこつ貯めるか、漢らしくメインレースで一発狙うかはその人次第だがｗ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 14:35 ID:3sxcubzp
- ダイワメジャー － キングカメハメハ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 14:44 ID:Uu9DDqYl
- >>529
オーディオで離婚した人間はいるが。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwie4125/kazu/sigma.html
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 15:02 ID:AhXN4ngS
- 数十万も掛けてショボイ選択するヤシっているよなぁ。
正直、機器の音を聞き分けるのは簡単だが、下手なシステム
組んでるヤシの構成聞いてすっとぼける方が難しい。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 15:08 ID:I8kgiEg5
- >>527
いいこといった
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 15:23 ID:jp4Cz4l9
- >>532
どっかのスレにあった論文コンクールに出してた人ページかな？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 15:54 ID:Cg5cAKK6
- >531
外したな・・・
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 05:25 ID:Kn3c5J9m
- 今SX-L33を使ってるけど、
きれいな中～高音にはすごい満足してるけど、
やっぱ低音がもう少し欲しい感じ。
壁に近づけたり、石盤敷いたりしてるけど、どうもしっくりこない。
このきれいな中～高音をあまり殺さず
もうすこし、低音が出る物ってないんでしょうか？
10万以下の良CP物を探してます。
聞く系統は、ジャズにロック（あまりヘビーではない）、ポップス少々。
気になってるのは
NHT-SB1、SB3
Entry-M
fillとセットだったS-N901、S-N902
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 10:01 ID:mixkTDck
- >>537
中～高域を重視するなら、候補の奴はどれもキツイかなあ…
ダメってほどじゃないけど。
あとはOrtfonのConcorde1614S(ツイーター新型になったし)とか、一番順当なのは
ELACの203.2あたり。これとEntryMくらいは扱ってるショップ多いから、まず聴いて
みることだね。NHTは…好みにもよるんだろうけど、SX-L33好きな人はあんま
選ばないようにも思う。
トールボーイ可なら、もうちょっと他の物も選べるね。
ちなみに、石敷いてもあんま低音出ないんじゃないかな？
ごついｲﾝｼｭ使って、しっかりした重めの板が下にあるってほうがいいのでは。
安く上げるならｵｰﾃｸの鉛とｿﾙﾎﾞのハイブリッドのやつでも買ってみるとか。
２～３千円だと思う。
- 539 名前：537：04/05/31 23:18 ID:yEBFl1Mg
- >>538
レスありがとうございます。
ELACの203.2カッコいいですね。
とりあえず視聴できるとこ探してみます。
SX-LC33なども考えてたんですけど、センターってイメージと
いまあるスペースでなんとかしたいなって思ったんでパスしました。
そんなに大きさも違わないんですけど、聞く頭の高さの棚の上なんで
倒れそう…
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 17:21 ID:gZcIwo0H
- >>537
安いSW=ｽｰﾊﾟｰｳｰﾊｰを買うのもいいのでは｡SWをすこし効かすとかなり低
音が聞こえる｡
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 17:36 ID:iqMf1veA
- >>537
好みの中高域を損なわずに低音を欲張る場合、妥当な線とすりゃ
SX-LC33かSX-LT55あたりじゃねえの
ブランドが違うと質感が全然違うでょ
まさか市長せずに買うとは思えんがの
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 18:29 ID:NAB+O4/L
- ケンのLS-SG7はくそですか？
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 23:05 ID:9lZjwVcv
- >>542
糞ではないけどアンプ食い
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 23:56 ID:0v/chus9
- マグナットのビンテージ120もくそなのですか？
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/02 00:18 ID:Li73qAeO
- あんまし話題に出ないんですがＪＢＬのXTi 100 ってどうなんすか？
値段の割りに重厚な造りみたいだけど。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/02 00:20 ID:lvrofAb6
- >545
マルチポストするアフォは死んで欲しいのです
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 02:12 ID:o0NfdeBa
- デンマーク製のスピーカーって概して値段の割に質がいいなぁ
と感じてるのは私だけでしょうか。
DALIとかJAMO（最近のよりちょっと古めの方が好き）とか好きです。
ちなみにデンマークの食器とか家具とかも好き
職人の国デンマーク行ってみたい・・けど貯金がない
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 21:02 ID:URJuunkZ
- まじで、ビクタ-のウッドコ－ンいいよ。
使いやすいＳＰだよ。
聞いてみそ。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 21:25 ID:sYIb/Sge
- >>548
味わってみたくなってきたよ
これもおすすめ
http://www.takayamaseihun.co.jp/img/udon.gif
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 21:28 ID:hSyjGrJQ
- >>549
URLﾊﾞﾚﾊﾞﾚ。。。ｗ
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 23:59 ID:h0cw/84D
- Tiー1000、コンパクトSPで最強です。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 00:13 ID:SOuqp38U
- >>547
おお！！Jamoユーザーがいましたか！！！！
日本では結構少ないですよねJamoユーザー
Jamo307個人輸入で買いましたけど、500ドル程度でした。
まあシッピング等でトータル７万ぐらいでしたけど。
これ7万にしてはいい音でますね。
念のため今ぐぐってみたら、ほとんどスウェーデン語のサイトしかヒットしない・・・
Daliのmenuetも好きだけど、あの音ならJamo307から買い換えようとは思わないですね
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 00:16 ID:SOuqp38U
- 連続すまそ
デンマークage
Jamo使ってる人いるかな
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 10:18 ID:oJQQtRl3
- Ｊａｍｏって何じゃも？
すまん､心の底からすまん｡
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 12:06 ID:ENzdcmcP
- オンキョーのサイトでアウトレットとして通販してるよJamo。
http://www.e-onkyo.com/goods/categorylist.asp?ignr_no=8
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 20:35 ID:eTw9DXE3
- ジャモじゃなくて、ヤモーだと思うんだけど。デンマーク語。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 22:03 ID:eKFj4ylk
- ＲＥＧＡのＡＲＡ、いいらしいよー。
http://www.rega.co.uk/html/ara.htm
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 02:02 ID:og4kNE2L
- >>555
正直そこのJamoはお勧めしません。
もちょっと上のグレードからがお勧めです。
オフィシャルHPにはPlacementGuideなんかもあって参考になります。
http://www.jamospeakers.com/consumer/
- 559 名前：名無し募集中。。。：04/06/09 05:39 ID:EyPGv+av
- >>480
もう購入されました？
関西だと、梅田のヨドバシカメラにSB-1とSB-3置いてますよ。
環境は良くないですが、頼めば試聴できるとおもいます。
少なくとも実機を見れるのは確実なので、一度行ってみてはいかがでしょう。
いちおうユーザーです。耳が腐ってるのでアテにはなりませんが。
低音は、重いという感じではないですが、歯切れがｲｲので気持ち良いです。
ジャブみたいな低音って書くと、なんか軽くてﾀﾞﾒｿｳですが（ｗ
ボディーブローのようにズンズン響くのとはﾁｶﾞｳ感じだと思っていただければ。
- 560 名前：480：04/06/09 08:27 ID:heHDUGsi
- 559>>
レスサンクスです。
低価格（私には高価ですが）というのとAV板にスレがあるのでそっちで
いろいろ読んでいました。で、結局、ネットでも探しきれなくて
視聴なしで購入してしまいました。馬鹿です。
もともと音楽＋シアター用にと考えていたので
ある程度、低音の出るスピーカーが欲しかったので
SB3は結構、的を得てた買い物だと満足しています。
サブウーハーは付けようとはおもっていませんので
コレぐらい、低音が出るスピーカーで良かったです。
現在は設置場所と設置方法を検討中で仮置き状態で聴いています。
ソフトによっては低音がうるさいくらいになってくれるんでちょっと困りもんです。
NHTスレにも書いてたけど、脚色された音ってのはなんか的を得た表現だと思いました。
では、いろいろ楽しみながら使っていきたいと思います。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 23:42 ID:qkgKBgJC
- >>560
的を射る
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 22:07 ID:z6PSCgCY
- ヤマハでＣＰの高いスピーカーないですか？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 22:10 ID:1rOFnqQu
- ヤマハは総じてCP高いと思いますよ。
只、最近はラインナップ自体が廉価揃いで困った物ですが･･･。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 22:51 ID:s2nYiO8L
- >>562
なぜヤマハにこだわるのかは謎だが、
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-m515/
これはなかなかですよ。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 23:10 ID:lQC9TMg0
- ガルネリ・オマージュ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 23:18 ID:uj1/1lhM
- >>563>>564
515は音に色彩感がなく、ほこりっぽいのが残念だと思う。
ヤマハの低価格ならNS-1000MM。低域から高域までとにかく音が明確。
１０KHｚあたりを敢えて強調しているため、
高解像度でクリアな音が気軽に楽しめるスピーカーです。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 02:02 ID:8a3XsYcV
- ＞１０KHｚあたりを敢えて強調しているため、
ちょっと、高すぎない？
2.5～5KHは？
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 02:05 ID:Grsw2Zt6
- Jamoのスピーカー買うのって個人輸入になるのかな？
上であがってるサイト見て現行モデルほしいんだけど。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 23:42 ID:RROJgTab
- 実売50万前後でCPの高いSPって何があるかな？
最近SPの買い替えを考えていていろいろ調べてるんだけど、
ヘリコン400、ティール2.4くらいしか目ぼしいのがない。
トールボーイでお勧め合ったら教えてください。
因みに色気のある女性ボーカルが聞きたいです。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 23:53 ID:ZeGyZBdf
- 50万出すﾆｬﾗ、CPなぞ求めてゎ後悔するですょ。
SPの個性と自分の嗜好をﾊｷｰﾘ認識しとかなぃと。
中古なら100万ｸﾗｽが狙えるｼｰ。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 00:32 ID:nCs91Afi
- 屁～
やっぱりS-A4ｓｐｔが最高ですか
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 18:55 ID:IRjG0HLV
- >>569
「色気のある女性ボーカル」と弦楽器限定なら、クレモナ・アウディトールも
候補の一つかも。ＣＰが高いというタイプではなく、オーケストラを大音量で
というわけにはいかないが。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 04:40 ID:22jVghgC
- いやぁ、ＳＰには1本100万や200万出さないと
ダメだってこと気が付きまつた・・・
今年40万で買ったＳＰ売ろうっとｗ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 06:48 ID:Dw9M4BGw
- >>573
そうするとアンプにも同じか、
それ以上に金掛掛からないか？
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/21 07:48 ID:22jVghgC
- >>574
アンプを選ばないＳＰだったので、
同額か半分で行こうかと。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 06:25 ID:LPWJOHC5
- アンプを選ばないSPなんてあるの？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 14:20 ID:km9ERwmz
- そりゃぁエレクトロボイスだろ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 18:54 ID:RhdQ/sR2
- http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-m515/index.html
このＳＰ、最高。
ＪＡＺＺとクラシック
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 19:21 ID:hnpUtb1r
- >>578
良いスピーカだけど所詮安物だと思われて安アンプにしか
つなげてもらえない所が悲しいね。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 21:50 ID:uIlcxxX8
- Matrix802よくない？
20万そこそこでは文句なしだと思います。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 00:20 ID:Z/TRFn4a
- test
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 01:59 ID:lVGBKQsN
- ヤマハのNS-4HXはどんな出来なんでしょうか？
生産終了とやらで、叩き売り始まってるんで気になるんですが
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 18:00 ID:aGPOz4y/
- ヤマハが出て来てるので俺も１つ、NS-10MMT、これ価格に見合わない音出るよ、
本当に小型だから低域は期待できないけど、80年代のポップスなんかには
とても心地よい音をだす。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 18:23 ID:Zz0l7Dyy
- ヤマハのスピーカーは総じてCPたかいよ。
インドネシアで大量生産して、
世界規模で販売しているから
価格以上の実力持ってる。
HXシリーズは指向性が高いのが、
好みの分かれる所かな。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 03:40 ID:tgclepKs
- NS-M515とか見たらｴﾝﾄﾘｰSとかｺﾝｺﾙﾄﾞとかマジぼったくりだと思えるね
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 06:46 ID:QCoNjxNn
- 以前タンノイのＲ１を使っていた。
クラシックには最高で
８畳の狭い部屋で
ＭＦの１２０と組み合わせて、
ホントこれ以上の何が必要？て位よい音してた。
そのあと、間違ってＰＯＰＳ聞いたら刺激が少なくて
手放してしまったけど、
やっぱバイオリンがよくなくて、
タンノイのｍ２、Ｑ１とか換えたけど、R1の記憶には程遠い…。
こんな私にいい１０万までのSP、教えてくだしゃい。
Ａ４ＳＰＩＲＩＴにこころが動いてるのは、ばかですか？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 06:53 ID:tXn9TRgx
- >>585
ん？そんなにいいのですか？
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 06:59 ID:PNV4vHon
- Haiperion = system7 but $4000.
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 07:02 ID:iwQzjPDs
- KrellのLAT-2は値段に比して抜群の高音質。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 09:31 ID:tgclepKs
- >>587
作りの話ね
でも音もいいと思うよ、値段の割りには
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 09:37 ID:1R5/nhX1
- >>586
コンコルドの105じゃなくて139と1614を
聴いてみてください。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 09:42 ID:UJvye0ck
- audioproのblack pearlで聞いたYESは最高だった。はまりすぎ。
音がスカスカのロックとかジャズにはかなりいい。
反面オケやメタルは限界を感じてしまう。
過去レスにもあったけど、北欧らしいクリアで爽やかな音なので
クラギソロはちょっと淡白すぎかな
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 20:32 ID:EDJVhozH
- ビクターのSX-500DEは値段の割にいい音してたパンチが利いてて。となりにあったﾃﾞﾉﾝの一本5万のスピーカーを凌駕してた。材質も音も気に入った！
でも色、デザインがうんこ過ぎる
だれも喜ばないぞあのデザイン。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 00:02 ID:5x1iA9L0
- SX-500DEはまだましだろー。
SX-Lシリーズはちょっと…
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 00:08 ID:wylaITlr
- マシではない（特に金網）インテリアとして目立つものだから
音はともかくとして海外製品に押されるんだろうなー
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 01:08 ID:KqdFhXF8
- 予算10万以内でオーケストラ向きのＳＰ紹介してけろ２
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 17:30 ID:U+aypnsC
- ヤマハのNS-200Mを2千円で買ってきたんだけど、
これは安かったのかな？
音はいいんだけど、部屋に持ってきたら、すごくでかい(´･ω･`)
- 598 名前：593：04/06/28 21:53 ID:ykxy4ec3
- 500DEの金網もﾋﾞﾐｮｰだけど、他のﾗｲﾝﾅｯﾌﾟの通勤快足みたいな色のﾈｯﾄよりかﾏｼかも
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 21:56 ID:ettaN9pN
- 臭くならなくていいんじゃないかな
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/28 22:42 ID:6APo27yM
- 600
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 19:21 ID:tz7+rSgB
- ビクターのネット見るとルマンド食いたくなる。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 01:53 ID:lbophTsy
- 新生(?)ケンウッドの
LS-9070(長細いトールボーイ)の出来はどうでしょう？
あんまり悪口聞きませんが、良い音を出してくれるんでしょうか
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 02:02 ID:t5wU9fiQ
- >>602
こっちで訊く方が良いと思うぞ。
AV板 ナイスなスピーカー
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1078708124
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 18:31 ID:GtT8WH4/
- パイオニアのS-A4spt、これはいいです。
価格と国内メーカーということで、過小評価されてますが、
中・低音も結構出るし、ENTRY-Sより上と思います。
同じ価格でもπ買うよ、私は。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 00:02 ID:YuV+Svg2
- 確かに今の国産の中ではパイオニアが一番マシだな。
びくたーは相変わらず音が平坦でヤマハはホコリくさい音だし。
あ、そういえばデノンのL7はいいね。
- 606 名前：ますお：04/07/05 17:27 ID:HXjmy3BQ
- LS-SG7が最強でしょう
音質10万円クラスは超えてるもんな、あのサイズで
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 20:41 ID:b7OezdKU
- πのS-A4SPT買いました。同時に視聴したSX-L33、コンコルド105にも
ひけをとらない音出してましたよ、結局お金無いのと、まだ自分の好き
な音がわかってないので一番安いπにしました、
ちょっとバッフル面に小キズがありましたので19800円で買えました。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:37 ID:Oyt9GWc8
- よくビ○ターが良いと書き込みあるけど
家電量販店とかで何度か聞いてみて
思ったんだけど そんな良いスピーカーか？
オーディオ歴短いから良さを理解できないのか
ホントはショボイのに雑誌の評価が良いから
良いと思ってるだけなのかよくわからん
後一つ言うとデザインがクソダサイ
俺の耳グズグズに腐ってんのかな？
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:41 ID:FttRr8Jp
- >>608
で、おまいさんのお好みのプランドは？
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 00:30 ID:qBp/fDMx
- >>609
もちデノンだろ
>>608みたいなのビクタースレで盛んにデノンのほうがいいっってカキコしてるしな
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 01:01 ID:NTXWNVyu
- >>607
キズありでペア19800では負けですよ！？
- 612 名前：608：04/07/06 12:21 ID:aBDGJ71R
- 友達がデノン持ってんだけど
デノンは低音が異常にこもり過ぎで
ヴォーカルが遠くに聞こえたかな
値段に比例してないかもだけど
パッと聞いた感じだとＢ＆Ｗか
モニターオーディオが
ハッキリした音立ちで良かったかな
- 613 名前：608：04/07/06 12:43 ID:aBDGJ71R
- 後この前デノンの７万のスピーカーと
中古屋にあったダイヤトーンの２万のスピーカーと
音を比べたら個人的見解だけど
ダイヤトーンのスピーカーの方が
音がハッキリして良かった
デザインでいえばＪＢＬかＫＥＦなんか良いけど
１０万以下のＪＢＬは糞だったかな
以上です
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 14:28 ID:0ysZZg0V
- 608はJポプを小音量で聞いたんだろ？しかも各場所ごとに別ソフト。
耳の良し悪し以前に軸の曲がった駒回しの感じだね。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 14:47 ID:yRAWyvrc
- 販売価格だけで話をされても
肝心な部分が見えてこないと思った。
せめて機種名をあげてほしいね！
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 17:09 ID:8vhkhP7F
- 安いけどヤマハＮＳ－９０の評価はどうでしょう？
- 617 名前：608：04/07/06 17:22 ID:IZ0ky0MT
- >>614
確かに言えてるかもしれません
>>615
スミマセン型番分からないんで
今度調べてきます
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 19:23 ID:B6y5VWw4
- >>613
DENONの低価格SPはSC-T7L以外
あまり良くないよ
ドンシャリが好きならいいのかもしれんけど
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 22:56 ID:29kdbfap
- >>616
はっきりいって最悪です。中域が大きく歪みます。
>>618
DENONもよいスピーカーは少ないですね。
しかし、おっしゃるとおりT7L(M)はアンプをあまり選ばず美音を奏でる
点がよいですね。
その他のデノンならC-E515、SC-E717R、SC-E757は素晴らしいデキです。
ただしこの３モデルは、質の高いアンプで真価を発揮する手ごわいスピーカー。
（これらと似てますが、SC-E727Rはいただけません）
- 620 名前：608：04/07/06 23:43 ID:IZ0ky0MT
- 音がヘボく感じたスピーカー
ビ○クター SX-L3・SX-L5 共に平べったい感じのつまらん音
Ｊ○ＢＬ 4312M デザイン良いけどなんで人気あるの？
デ○ノン SC-E727 ＰＰＤＤ方式採用スピーカーは低音こもりすぎ
ヤ○マハ NS-10M 身内での評判は良いが実際聞くと微妙
音がよく感じたスピーカー
ダ○イヤトーン DS-108 やや高音がうるさいが良い
Ｂ○＆Ｗ CDM1SE DM601S3 全体的にこのメーカーのスピーカーは良い気がする
モ○ニターオーディオ Studio2 一回しか聞いてないがB○&Wと似た音だったような・・・
Ｋ○ＥＦ Cresta 10 安い割に良い音だった（このスレにあってるかも）
上記感想は量販店で下記ソフトを音を絞り聞いた感想
ジョン・ルシアン RASHIDA チャリチャリ sprig-to-summer ジョー・クラウゼル Mix-The-Vibe
マッシブ・アタック Blue-lines トム・ウェイツ RAIN-DOGS アンダーグラウンドレジスタンス
全て超個人的な感想です
長文駄文スイマセン
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 00:08 ID:10ZxWzzz
- 2.1chで、1万前後辺りまでのスピーカーでもいいのありますか？
SUBWOOFER PRE OUTにつなげられたらうれしいです
良いうわさを聞いてただいま検討中のスピーカー
creative T2900
http://japan.creative.com/products/speakers/inspire_t2900/welcome.asp
creative T2500
http://japan.creative.com/products/speakers/inspire_2500/
Roland MA-210
http://www.roland.co.jp/DTMP/index.html
他にもあったら教えてください
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 00:11 ID:yqJTlv4a
- >>621
PC用やん
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 00:28 ID:10ZxWzzz
- AV板やPC板にぴったりなスレがなかった&質問のためにスレを立てるのもアレなので
ここに書かさせていただいたんですけど、やっぱりスレ違いですか･･･
スミマセン
ナイスなスピーカースレに行って聞いてみます
レスありです
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 00:56 ID:yQ0Cpdv0
- 机上で軽く聴けるスピーカー置こうと思い、オルトフォン105を試聴した。
低音が強いが、聴き疲れしない音だった。
隣にあったパイオニアのS-A3-LRも試聴させてもらった。
もっと明瞭でいい音だと思い、こちらを買いたくなった。
店員は音の傾向が硬いと言った。
確かに机上で聴くには向かないが、僕的には素晴らしい音に感じた。
ネットで買えば、これでペア３万以下だ。すごい。
造りもかっこいい。
パイオニアは最近オーディオには力を入れていないようだが、凄い会社だ。
ワンランク上のA4Ⅱは製造中止だそうだが、在庫探して、ここまで手を
伸ばしたくなった。当初の机上に置くシステムという目的からは離れ、
現行使用のダイヤトーンと競合してしまいそうだ。（そういえば、ダイヤトーン
も音の傾向が硬いと言われていたようだ。）
- 625 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/07 01:06 ID:vFiosXMH
- >>624パイオニア気に入りました？私もそう思いますよ。
永年オーディオやってますが 普通の音 を出すって難しいんですよ。
パイオニアのスピーカーって 普通の音 が出るんです。
パイオニアなら全て良いわけでは有りませんので注意して下さい。
S-A３は抜群のCPデス。ﾀﾞｲﾔは少し硬いと私は感じます。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 02:23 ID:47yJQPr8
- >>619
ありがとうございます。安いから買ってしまいました。
ヤマハはあまり好きではないけど。
そのCDにもよるけどまぁまぁの低音感じられるのもあるし
OKとします。 女ボーカルを良く出してくれるように感じます。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 06:04 ID:3zMTehcb
- >>620
Ｋ○ＥＦ Crestaって・・・・かくしてるの？（；´Д｀）
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 08:03 ID:Z4wtVpEQ
- 隠れて無いやん
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 10:35 ID:jVKHXY7X
- >>627
よく見なさい､全メーカー隠れてないってばｗ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 18:28 ID:eDC+NKsS
- あれでしょ、○に入る文字を並べ替えて正解を出す奴。
なんか当たるんでしょ。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 18:33 ID:B224O8I/
- ヴァニラアイスのスタンド攻撃だろ、普通。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 00:12 ID:+tJbSOrR
- >625
やっぱりそうですか。
パイオニアって、一般的すぎて、マニア的じゃない感じですが、
いいものはいいって感じで逆にファンであることがかっこいい
ような気がします。
ビクターも評判いいですが、デザインダサすぎて買う気になりません。
ウッドコーンの新製品は気になりますが・・・。（今日ビックに置いてありました。）
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 18:04 ID:ITXOR/bj
- 評論家やヴィクター板でSX-LT55がいいなんて言ってるけど、これほどアホな話はない。
パイオニアＡ７ー２と比べると比較に鳴らん。SX-LT55なんか中学生が買うモデルだろ。
しかしパイオニアはＡ７ー２の後継モデルを出さなかったら、詐欺メーカーというしかない。
秋葉原の親父も言ってたけど、じつさいにSC-T777SA-Mのほうが SX-LT55よりも良かった。
もちろん中級レベルでは、パイオニアＡ７ー２は値段に比して抜群の高音質スピーカーだった。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 06:38 ID:LVpoaNg9
- 断言する。
SONYの SS-LAP300ED これ最高。
特に、中高域～高域～超高域が素晴らしい。
ボーカルは端正。全く色付けがない。バイオリンは細かい表情が良く出る。
チェンバロは繊細な表情が素晴らしい。ピアノのアッタク音もしっかり出る。
低域は特定の帯域でボンボンしいる。ボーズ101の鳴り方と似ている。
サイズを考えればまずまず。
これが２万円弱。おまいらもさっそく買え！
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 07:11 ID:LVpoaNg9
- ちなみに俺の使用スピーカーは
･infinity kappa 6.2i（売却）
･DIATONE DS-1000ZX（現在使用）
自作
･SS 18W8545 ＋ Dyna T330D
･Dyna 20W75＋ DF54 ＋ D260
･ETON 7inch.woofer ＋ 4inch.mid ＋ SS9700
･SEAS P11RCY ＋ Thiel&Partner C2-12
俺が言うんだから間違いない。買いだな。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 12:36 ID:4FdYGqov
- PC用にするには高いな。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 17:33 ID:NcnIEvih
- >>363
だから、PC用じゃねえんだって！ピュア！！
- 638 名前：???：04/07/10 00:35 ID:n99mOTU5
-
PMC?
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 09:54 ID:y4UxgqgO
- PMCは最高。高いけど
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 13:13 ID:YXDQ1UNt
- http://www.glocaldrama.jp/
これ試した人いますか？
ピュア的に語っちゃあダメだけどひたすら音場を楽しむならよさそう。
パッドが主なアンビエントとか、ライヒとか音に包まれる感じに期待できそう。
というかもう注文してしまいました。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:02 ID:VasHjQ1j
- おまいら SONYの SS-LAP300ED 買え！
俺はこれをもう1pair買って、ウーファーにScan-SpeaksのW8545を足して
3WAYにしようと思う。
能率もちょうど良い。
クロスは400Hzくらいか。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:37 ID:OGs3KanB
- それは気の毒でしたね
- 643 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 12:58 ID:R/cLw6wB
- 値段に比して抜群の高音質スピーカーを教えてください。
主にオーケストラ、クラシック音楽を聴きます。
- 644 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 13:46 ID:tz9Nmery
- >>643
予算を書いた方がレスがつきやすいと思います
- 645 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 14:04 ID:R/cLw6wB
- えっと１０万～１５万くらいでお願いします。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 21:07 ID:4a/Vd0d2
- >640
届いたらレポよろ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 02:16 ID:aE2GULnY
- >>643
よくジャンルをしぼっておすすめは?って方いますけど、自分の好きな音を出すスピーカーっていうのが、がんばれば見つかるわけで、
好きな音で聴いていればどんなジャンルの音楽も楽しく聴けるわけで。でも3,4年もすれば必ず(?)飽きちゃいますが(笑
他人の評価による有名・無名、好評・不評はこの際なんの意味も持たないわけで、ようするに自分で聴きまくるっきゃないですよ。ハイ。
…なんて言っときながら私のおすすめは自分が2代前に使っていたinfinityのalpha40。
たっぷりのびのび鳴ります。細かいこと気にしなければ気持ちいいです。
生産終了してますが、まだ売ってるところあるんじゃないかな?売り尽くしで安くなってるかも。
http://denon.jp/products/infinityalpha.html
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 11:12 ID:QwPZKSz8
- >>645
その価格帯だったらDALIのRoyalTowerを薦める。
ただオーケストラ音楽と（ピアノとかの）クラシックだとだいぶ音の傾向が違うんで
DENONやB&Wとかのほうが良いかも知れない
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 12:53 ID:kO/7dtQk
- >>645
クラシック聴くならタンノイ？
ＴＡＮＮＯＹの限定モデルＴＵＲＮＢＥＲＲＹ/ＨＥ７５と組み合わせて、
クラシックやジャズを聴いてみましたが「とても楽しく心地よい音」でした）
新情報！以下逸品館HPのコピペ
TANNOY EYRIS-2
ブルーコーンのＷウーファーを搭載したトールボーイスピーカー。
チタニウムダイヤフラムとネオジウムマグネットを採用した「強力な高音質」なツィーターの採用で、
従来のタンノイのイメージとは「ひと味違う」クリアなサウンドを実現しています。
仕上げも良好でスタイリッシュ！定価の半額という大バーゲン！
１０万円程度の予算でスピーカーをお捜しのお客様に、是非お薦めしたい、とてもお買い得な「逸品」です。
ttp://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/eyris2.html
TANNOY SENSYS-2
タンノイの現行モデル「ＳＥＮＳＹＳ２」が在庫限り特価です！
メーカー標準価格￥１２０，０００（税別）がこの価格！仕上げも良好でスタイリッシュ！
ほどほどの予算でスピーカーをお捜しのお客様に、是非お薦めしたいお買い得品です。
ttp://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/sens_2.html
audio-pro IMAGE40
これで十分！ これ以上は不必要！！そう断言できるほど、クォリティーが高く、そして何よりも「音楽を楽しく再現」します。
細いトールボーイデザインなので音の広がりに優れ、神経質なセッティングを行わなくても最初から良い音で鳴ってくれます。
見かけから感じるより低音も豊かで本格的な交響曲やバスドラムのような低音楽器も難無く再現します。
自信を持って推薦する、本年最高のお薦めスピーカーです！
http://www.phileweb.com/audio-pro/image.html
更に、近日発売が開始されるＡＵＤＩＯ－ＰＲＯの新型ＩＭＡＧＥ４４（定価は￥９９，０００ペアになりそうです）
なども非常によいスピーカーです。
逸品館掲示板の○原氏の返信です。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 16:37 ID:hHQsMMVk
- 余り店に置いてないけど、パイオニアL3がCP比ナンバーワンです。
高音がきれいに伸び、明瞭で、文字通り音を楽しませてくれる。
評判がいい価格が倍のALR JORDANのMと比べてもπの方がずっと良い。
日本の製造業って、すごいじゃないか。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 16:55 ID:IJ9MWMLY
- >>650
L3っってどのモデル？
自分はS-A4が気になってるのですが。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 18:44 ID:zSbu4llx
- マランツプロのMZ-S01って同クラスのJBLとかと比較してどうかな？
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 19:14 ID:URY72LRS
- >640
つーか値段はいくらなんすか？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 19:41 ID:hHQsMMVk
- ＞651
間違えた。S-A3-LR。
一応A4SPTはビックとヨドで探したが、見つからなかった。
試聴してないが、やはりあまり小型ではさすがに限界があるのでは。
L3は試聴して、すぐに惚れ込んだ。
これに所有しているYAMAHAのウーハーYST800を合わせたら
最高に良さそうなんだけど、アンプがCECのAMP3300で、直接
ウーハーと接続できないのが悩み。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 20:17 ID:6GDIZfk8
- まぁスーパーツィーターも直接接続できないし
気にしなくて良いのでは
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 20:34 ID:E157yLYe
- つーかさ。
ある程度のレベルまでなら価格が低いほど高音質だろ（小型SP＝低価格を前提にしてね）
小口径ウーファー：高域まで分割振動がない。
小口径トウィーター：高域が伸びる。
その他、バフッル反射が少ない、音源小さい、等の利点。
低音は150Hzまで出ていれば音楽を聞くには不自由しない。
低音が出ていなくても、そういう編成の曲だと思えばいいが
ピアノの音が丸まってたり、バイオリンの切れがないのは我慢ならんでしょ。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 20:34 ID:E157yLYe
- パイオニアなんかその典型。
- 658 名前：651：04/07/12 20:47 ID:IJ9MWMLY
- >>654
S-A3-LRは聴いたことないですが、
S-A4sptは一時期持ってました。
S-A4sptはなかなかなので、結構いいかも。
トゥイーターは同じかな？？
S-A4Ⅱ-LRが本とはほしいが
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 21:34 ID:Ssrn6zal
- パイが持ち上げられるなんて、ちょっと意外だなあ。
S-A3-LRそんなにいいの？
試聴できそうもないのでEntryMと比較して特徴等教えてくれませんか？
- 660 名前：658：04/07/12 22:04 ID:IJ9MWMLY
- >>659
S-A4sptなら以前使ってましたが、なかなかよかったですよ。
普通、このクラスなら音に安っぽさがあるけど、まずそれがない。
中音も綺麗です。
この価格でこの音ならもっと高いやつはもっといいと思って、試聴せず
ENTRY-Sに買い換えたんだけど、ちょっとアンプに力がなかったのか、
そんなにいいと思わなかった。
中低音は特にS-A4ｓｐｔの方がよかったと思う。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 22:58 ID:Ssrn6zal
- >>660
レスありがとうです。
S-A4sptって実売一万くらいですよね？
EntrySは鳴らし憎いらしいことを考慮しても、S-A4のＣＰは相当高いですね。
友人が♯のSG11を買ったので、五万以内で小型SPを探してるんですが、
パイも候補に入れたいと思います
できればS-A3-LRのインプレもおながいします>>654
それから、候補の一つにUSH-S520を入れてるんですが、今ひとつ情報不足で…。
誰か聴いたことある人居ませんか？
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 23:19 ID:iPU5wY2c
- 確かに値段を考えればS-A4SPTはいいね。
安いスピーカーにありがちなドンシャリではなく、中音が豊かですね。
ただ、塗装がすぐ剥がれるのは値段なりでしょうか。。
それと、πではないのですが、NHTのSB3。
何故に格下のSB1より音が悪いのだろう･･･。。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 23:23 ID:ifUj11Pu
- 上下逆さにしたらｗ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 23:50 ID:t7kFz389
- >>662
激しく同意。
SB3はSB1と比べて音の輪郭＆解像力悪すぎ。
材料は同種類のはずなので、設計のセンスが悪いということだな。
とはいえ、ST4+AURAアンプの組み合わせはすこぶる良かった。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 23:50 ID:HeCU1Rwy
- つぎはもぐもぐ
- 666 名前：ムーミン：04/07/12 23:59 ID:FHNwe/b7
- 私はロジヤースのＬＳ３／５Ａを愛用ＣＰは高いと思う。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 05:45 ID:Y/dObu3V
- 国産スピーカーは評価されにくいですよね
国産というだけでマイナスイメージを持たれがちだし…
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 11:57 ID:8aBUEqlY
- >667
その国産のイメージを逆手にとったSPを作れば他社との差別化はむしろ容易だろうに。
結局は現状を打破できず、最大公約数的な物しか作れない国産各社の姿勢が
マイナスイメージの一番の土壌を形成してると思うがな。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 12:58 ID:NQCD38aW
- 数年前なら同意してたかも知れん。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 14:07 ID:3w1pVT9M
- >>669
最近はどうですか？
いわゆる国産のイメージを払拭できるほどの
スピーカーは未だ無いように思いますが。
- 671 名前：ムーミン：04/07/13 23:21 ID:I7rY8C6S
- そんな商品作っても売れない
日本人の感覚からしたら、スピーカーでも、やたらとたくさん付けて４ウエイとかに
しないと売れない。２ウエイがベストだと思う。
アンプでもそうや、やたらとでかくて、つまみが多いのしか売れない。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 00:51 ID:B5hFexN+
- πのS-A4Ⅱ-LR使ってる方いませんか？
生産中止だけど、πがスパイクまで付けて、オーディオに
こだわった最後の商品？
πの音は鬱を軽くしてくれる。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 00:55 ID:Lm3ShACF
- これ試聴したけど結構低域がスゴイね。簡単キットだし。買った人いる？
http://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 01:36 ID:B5hFexN+
- >659
ヨドで試聴した感じだと
πA3=高音の伸びがいい。πは全体的に艶やかという感じ。
オルトフォン105=スピーカー端子立派。低音よく出る。
長時間リスニングに向く音という感じ。
ALR JORDAN S 小さいながらよく頑張ってる感じ。
M π買う時に実は迷った。
昨日、秋葉で見た6万位のJM LABデザインかっこよかったから。
でも、同じ海外製と思って、これとπを比較したら、πが明らかに上だったので、これ以上悩むのもめんどくさくなって、
πに決めた。個人的には高音がきれいに伸びるのが好きなので
一概には言えないかも。
B&W DM しっとり系。なんか705とそんなに違わない気がする。705
だったら前のCDM の方がよかったような・・・。
CDMは展示品安く買っとけばよかったなー。
JBL とにかく元気な音。疲れてる時はうるさいかも・・・。
気分のいい時は最高でしょう。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 21:35 ID:mQCygXdc
- パイのA3やA4は見かけるけどA5ってのはどーなんですか？
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 21:44 ID:QIei8RJY
- >>675
しりませぬ。人柱ﾚﾎﾟよろ。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 21:48 ID:CS1ZMduz
- アルテックのA-5は最高だたよ。あまり参考にならないかもしれないけど
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 21:52 ID:SJQ89aKv
- >>675
A4Sptであれだけいいんだから、きっといいはずと希望的観測
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 22:20 ID:OOm4LwFW
- πA3
嫁さんが部屋が狭いから何とかしろといわれ
１０年使った自作スワンａから買い替え。
ミニコンよりはましだろと思い
何の期待もせずに安くて小さいからという理由だけで
評判も知らずに在庫処分で格安の18Ｋで近所のお店で先週購入。
高音がきれいで小音で聞くにはいい感じ。
木目の箱もきれいです。
音を聞いたら忘れていたオーディオ熱復活しました。
このスピーカーいいですよ。
でも10年前のＰＭ-80とＤＰ-7010の組み合わせは
故障しているのかアンプのノイズが気になるので買い替えを検討中。
長年通電してない間にイカレてたみたい。
ＳＧ40を組み合わせたらどうでしょう？
やはりアンバランスな組み合わせでしょうか価格的に・・・
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 23:45 ID:/27DK4bO
- >>679
小音重視だったら、PM-80を修理して使うほうがいいと思われ。
ボリュームあけた時とか瞬発力はSG40がいいかもね。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 00:42 ID:z4HydJx4
- >18Ｋ
羨ましい…
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 10:10 ID:YeYNHZA9
- 中古３万でﾋﾞｸﾀｰのSX-500DE買ったけど、予想以上にｲｶｯﾀYO!
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 18:54 ID:KYeG1Rye
- 同じく中古３万でπのA4-LR買ったけど、良好です。
音に厚みがあるというよりは、明るめで、張りのある感じ。歯切れが良いというか。
定位も良いです。
将来、ケンウッドの新しく出たフルデジタルアンプと組み合わせてみる予定です。
関係ないけど、
初代Ａ４(91dB)からＡ４－２(88dB)になるにあたって、能率が下がってるのは何故だろう？？
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 21:00 ID:7KcKrrql
- >>683
私もフルデジタルのXR50と組み合わせようかと思ってたんですよね
Kenwoodのと組み合わせたレビュー待ってます
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 21:42 ID:9wt7t1CZ
- >>682
500DEいいよね。うちの部屋だとせまいから粘っこくなっちまうだろうが。
- 686 名前：675：04/07/16 20:27 ID:sv7A+SXb
- 密かに俺もXR-50のためにS－A5を買ってみた。今日やっとXR－50が手に入ったので、
早速つなげてみたが、どーも思ったほどの音はまだ出てないです。
アンプの設定なのか、それともSPの実力なのかいまだ計り知れませんが、
下のほうはそれなりに出てるんだけど真ん中から上にかけてがいまいち足りないかなと思います。
イロイロと試してまた報告したいと思います。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 22:32 ID:qcIwGSeU
- πのS-A3-LRですけど、買った初めはスカスカキンキン。
「金をドブに捨てたか」と後悔したほど・・・
でも、3週間程度のエージングで、音は変わりました。
がっかりしなくともいいと思うんだが・・・
これはS-A3の話だから悩。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 00:34 ID:1xyFNfG1
- πのS-A3,デノンに合わせて、元気な曲聴くと最高だよ。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 00:56 ID:F0xhP+OY
- >>686
報告乙です。低音が良く出るみたいですね。
ところでXR-50ってどやつですか？もしかしてこれ？→ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SA-XR50
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 02:15 ID:DJqNIk5C
- >>689
デジタルアンプ総合スレ［５台目］
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089827562/
Panasonic SA-XR10/XR25/XR50 その3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1088329382/
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 09:14 ID:2CSo7Jwu
- http://www.ippinkan.com/speaker_report/rega_quad_page_1.htm
このうち、ＡＲＡ狙ってるんだけど、どうかな？
ピアノトリオ聴きたいんだが
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 13:16 ID:1f+lDmrv
- >>689
それです。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 18:23 ID:OCB7buJN
- 10万前後（実売ペアで）で女性J-POPやJAZZ等を聞く私に合うSPを教えて。
アンプとプレイヤーは最近ONKYOから発売された奴。
候補は
ウィーンアコースティックmodel V-1
CHARIO REFERENCE100
B&W705
を考えてますが田舎なので視聴できるわけも無く雑誌で見た価格から選出してます。（情けない・・・）
あとブックシェルフ型でおねがいします。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 19:39 ID:AruS20lk
- 女性声命ならKEF、Technics、LINN、ソナスなんかも
ちらっと見てみてはｲｶｰｶﾞ？
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:20 ID:FJbFuf1v
- >>693
その価格帯ならinfinityのkappa200とかいいかも。オレは好き。でもjazzはどうかな…。
http://denon.jp/products/kappa200.html
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:38 ID:7Luq7TL/
- どれもJAZZはキツそう。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 00:23 ID:FfJt1KMz
- >>692
その後良くなりましたか？やっぱり高音でていないと感じるならtone使うと良いと思います。
ピュア志向の方ならしないほうがいいんでしょうけど。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 04:53 ID:Arp01qgs
- >>693
そこまでONKYOならD-77MRXで良いんじゃないの
他のは小さいだろ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 15:28 ID:cu+0JWlt
- 別にせっかくのコンポーネントなんだしそろえることもないと思うがな。
ただ、べつに海外製にこだわる必要もないと思うけど。
あと、聞いた感じでは705は>>692のいうようにJAZZはきつそう。ほかは聞いてまへん。
KEFのQ-1つこてますけどPOPSだと高音がさびしく。jazzなら聞けますがやはりBGMって感じに聞く方用かと。まぁ価格帯も違うんですけどね。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 15:48 ID:uH+/+kH+
- 〉697
いろいろいじったら高音のほうはかなり出るようになりました。
ハイハットもシンバルもかなりクリアにでてくれます。
いまだに真ん中は薄い気がしますが、だからといってﾄﾞﾝｼｬﾘなわけではなく
心持ちもう少し出て欲しいかなと感じるくらいです。
S-A5が２本で29600円で買えたので値段と音を考えればムチャクチャCPたかかったと思います。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 19:18 ID:JWu/nknw
- JAZZにはREGAのARAがいいみたいよ。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 09:14 ID:KNeEM0xP
- DIATONE DS-77HRX
ダイアトーン往年の名機。
特にその中高音域はすばらしいの一言。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 09:45 ID:WuWXmu9m
- 出品者さん必死ですね
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 10:35 ID:xiLMaVR3
- http://www.aurumcantus.com/loudspeaker/hifi/Leisure%202%20SE/Leisure%202%20SE.htm
オーラムカンタスってどうですか？
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/19 15:33 ID:sqDe3XjW
- >>702
お疲れ。売れるといいな
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/69313663
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/19 16:27 ID:FDEX1hhr
- >>693
女性ボーカルなら金貯めてステラメロディ逝け。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 00:06 ID:ZmdKH/U0
- >>693
ttp://www.ippinkan.com/cec/cec_page1.htm
詳細は大阪日本橋の逸品館に聞けば教えてくれます。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 01:01 ID:Ivx9S/8I
- V-1はちょっとお店で聞いたことあるけど、
DALIのRoyal Menuet2と比べてそんなに良いとは思わなかったですね。
クリアさが足りなくて音場感もいまいち、割と平凡なスピーカーという印象でした。
ただルックスはスマートで凄くかっこ良かった、S-1も黒にした方が良かったのに。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 21:04 ID:qZkGZHa7
- 確かに Diatone DS-77HRX はコストパフォーマンス
抜群だろ。ツィーターなんてボロンが使われていて
非常に貴重。中高音域の伸びはこのクラスでは驚異的。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 22:01 ID:Lh7R2ph3
- お疲れ。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 22:25 ID:HJ2GzDee
- DS-77HRXはたしかにいいスピーカだ。
でも相場はせいぜい２マソだな。美品でも。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 22:40 ID:qrH08+Mp
- 「国産では考えられない美音で有名」
と聞いていたSPがやっと出品と思ったら･･･
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g24145419
これだけ？
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 00:09 ID:qz+qNvll
- >>712
SC-E757は国産では珍しく美しいSPだったね
最近はピアノ・フィニッシュの国産SP見ないねぇ
表面仕上げの違いだけでSC-E737の4割増しだったから、
値段に比して高音質とは言えないと思うけど
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 10:50 ID:o2Fxq+FV
- D-407Mってどうよ？
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 12:25 ID:UWtvgE9o
- DALIのRoyal2使って半年。
Royalの方が良かったな・・・・。
売っちまったの後悔
(つД｀)
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 17:46 ID:dUMhQqhv
- ECLISE TDの508ってどうですか？
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 17:51 ID:i9Lw6VsV
- 月食でつか？デスクトップ用ならいいんでねーの？
あと、Pなしとはやるな
- 718 名前：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる：04/07/21 17:56 ID:/SRUROmr
- 買い逃したので売れ残ってる店知ってたら教えて下さい。
パイオニアＡ４スピリット ｺﾚ 抜群の出来ﾗｼｲが。誰か使ってる？
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 20:26 ID:jXEbhtAe
- 芳賀書店
- 720 名前：名無しさん＠Linuxザウルス：04/07/22 01:29 ID:cVYAN70E
- DIATONE DS-77HRX ってホームシアターの
フロントスピーカー賭しても最高だね。
あのきれいな中高音域が光るし、ウーハー
から放射される低音も貫禄がある。
オクでも５、６万も出せば買えるし。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 01:37 ID:Wbf8xB3f
- >>720
出品者本人なのか、
出品者を騙ろうとしてるのか知らないけど、
ここで宣伝しても効果ないと思うよ
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 02:11 ID:x61+deQr
- >>721
むしろ悪くなるだけだわな。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 07:34 ID:mDk4aGpq
- DS-77HRXはたしかにいいスピーカだ。
でも相場はせいぜい２マソだな。美品でも。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 08:43 ID:9ZHRJXdx
- >>723
美品ならそんなに安くはねぇだろうｗ
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 12:33 ID:Wbf8xB3f
- ググってみたけど、最安値は11,000円、最高値は35,000円だった
ミディアンは20,000円くらい？
直近は11,000円だったけど（ｗ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 14:06 ID:9ZHRJXdx
- DS-77HRとDS-77HRXって何が違うの？？
- 727 名前：７２６：04/07/22 14:09 ID:9ZHRJXdx
- 友人宅でDS-77Zの流れをくむDS-97Cというのを試聴させてもらったが、外観（結構
大きめのフロアライプ→大味なSPかと想像・・・）とは裏腹にとんでもなく美しい高音域に
正直ﾋﾞｸｰﾘしたよｗ
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 14:10 ID:3WOWIY7p
- 「X」の有無でしょうなあ、何度見ても
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 14:24 ID:hOo04n6K
- 頼むから寒い親父ギャグやめれ
- 730 名前：７２７：04/07/22 14:27 ID:9ZHRJXdx
- >>727
訂正
フロアライプ→フロアタイプ
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 18:24 ID:5OlFnQXQ
- Ｂ＆Ｗ Ｍａｔｒｉｘ８０２-Ｓ３
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 19:54 ID:cVYAN70E
- YAMAHA NS-1000M
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 22:53 ID:Mwj8wEnU
- DENONのSC-A50も悪くないと思うけど。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 20:39 ID:c3FQpajy
- Electro-Voiceってどうですか？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 20:43 ID:TYvWYwRD
- 浅沼が使ってたよな、確か。ジョージアンだっけ？
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 00:32 ID:amtfOv3v
- YAMAHA NS-10MT
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 00:39 ID:s2/4KyEP
- sony SS-86E
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 03:04 ID:UHebdeeu
- ダイヤトーンのDS-200ZXも安い割には結構いい音してると思うよ。
小型で部屋もすっきりするし。
同じダイヤトーンDS-77シリーズよりも200シリーズのほうが好きだなぁ。
- 739 名前：ひろさん ◆EriosvaGhM ：04/07/24 04:17 ID:ONIPAyi+
- ,r::::::::::::::::::::､:､ ／￣￣￣￣￣￣￣
|:::∧＿∧::::::::|:::| |
⊂（＠∀＠）つ|:::| ＜>>1クズ･･･っ！ゴミ・・・っ！
／／（手 塚）／／::::!
|:::|/とヽ ♂ θ|:::| :::／
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
＿
／ ／|）
|￣|
／ ／
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 07:35 ID:yFkLivIH
- >>739
おまいもゴミだ。逝ってよし。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 21:59 ID:DanOBU2I
- πのＳ－Ａシリーズにウーハー足せば完璧ほかいらない
大きさに合わせてウーハーへの依存率変えればいい
ﾏﾁｶﾞｲﾅｲ
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 00:36 ID:Sl+ysLma
- QUAD 11Lは最高！安いけど
私の愛器PMC LB1-signatureのような音がでます。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 00:43 ID:S3DB5GMJ
- >>742
逸品館関係の方ですか？
でもQUAD11Lは気になってはいるんだよね。
海外でのレビュー見てもかなり評価高いみたいだし。
関東でも試聴さしてくれるところ無いかなあ。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 00:50 ID:ElKStBkE
- クラシック以外を聴くなら、5万以内ではコンコルド139が最強だと思うのですが
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 01:14 ID:zd13MRF0
- >>744
最強ってなんだぉ。もうちょっとましな表現はないのか。
それとコンコルドがいいって意見には賛成しかねるな。
通販で試聴せずに買ったりしたらorzなことになる人たくさんいると思う。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 02:05 ID:DLNFJaRo
- コンコルド、あの価格帯で「味がある」って点では、ジャズ・クラ聴くのに
最高って人がいるのは分かる。
でも、高性能・高解像度ってのとは違う音だから、745の言うとおり、試聴
するのは必要条件だと思われ。
ぱっと聴くだけでもいい。んで、音の傾向が気に入ったなら、買っても損
はしないSPでしょう。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 08:54 ID:GoR/UfJc
- 何回も既出だと思うがﾋﾞｸﾀｰSX-500DEに一票。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 22:17 ID:HEVWbX+Y
- >>747
音が薄めなのに香ばしいという独特な音色のスピーカー。
広大な音場感も魅力だ。
ボーカルが生っぽくないが、適度な解像度がここちよいモデルだと思う。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 06:27 ID:eSHGdzbU
- 実売１０～２０万で
密閉式のスピーカーでいいのありますか？
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 07:06 ID:xcgYMltG
- >>748
ﾍﾞﾙﾃﾞﾝケーブルなら無問題
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 08:18 ID:LKYlB0Vr
- カナレン
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 15:45 ID:+8Ipis8e
- 工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 23:37 ID:qMTS5xYb
- すみません
モニオスレで相手にされず、ここにきました。
Radius90ってのどうよですか？
ENTRY-S、Concorde105、Qcompactと比較して。
聴く音楽は主にJAZZピアノ、遊佐未森
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 01:52 ID:a8Gd5S3X
- 知らんなぁ。
しかしjazzピアノだったら比較対象の3つだとチカラ不足なような。
部屋にスペースあるならもう少し大きいほうがワイドバンド目指せていいと思う。
うちのQ1じゃ高音、低音ともしんどそうで物足りん。
http://denon.jp/products/SCT33_2.htmlこれなんかどう？予算的にもいいだろうし、聞いてて楽しいんじゃないかと。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 06:06 ID:7TJzKgtB
- そのクラスの大きさならπのＳ－Ａ４ＳＰＴ
遊佐未森の滑らかな音場は堪能できるでしょう
ＪＡＺＺピアノをまともに聴くならこの大きさでは難しいかな
- 756 名前：753：04/07/31 08:31 ID:yitNzjDj
- >>754
>>755
サンクスです。
DENONは全くノーマークでした。先入観持たず、聴いてみようかな。
>>755
S-A4spt、そんなにいいですか。
ピアノまともに聴くのに最低限このあたり以上は・・・というのはどんなモデルでしょう？
引き続きお願いします。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 09:00 ID:kRXw0Ncw
- XR厨にはﾎﾞｰｽﾞがｵｽｽﾒ
ﾌﾙﾚﾝｼﾞのやつな
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 13:36 ID:gj1l4E7s
- >>757
JBLの安いやつはどうです？
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 14:00 ID:QmbN7dEH
- JAZZはJBL良いけど、声はガサガサよ？
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 23:18 ID:ZbOzdIfE
- jbl１の安いやつは低音がワカモノ向きじゃないみたいです。
ただ4305Hは聞いてないです。4305H聞いてみたらどう？店が無かったらしゃーないけど。
あとボーカルはいっててもRock、Popsなら楽しく聞けると思います。jazzはシラン。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 23:56 ID:X/IvwSYT
- JMlabのｺｰﾗｽｼﾘｰｽﾞなんてどう？
本当はもっと上のがいいけどまぁﾊｽﾞﾚではないかもと思える
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 17:44 ID:PccVR6er
- コバルト聞いた限りではなんの印象も無かったんだけど。
JMlabってどこらへんに特長があるの？
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 21:40 ID:g1w8pFP+
- なんの特色もないところがいいんでないの？
Ｂ＆ＷとＪＭﾗﾎﾞは特徴ないとか言われるけど、Ｂ＆Ｗは高音がチョイｷﾝｷﾝ気味だけど
ﾗﾎﾞはソレよりさらに特徴ないのでｊａｚｚのような生音重視にはいいかと思ったのだが？
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 09:21 ID:28xZbsCq
- そうなんか～。まぁ特長あるってのもピュア再生重視の考え方ならマイナスになるかもね。
しかしB&Wは結構特色が出てる気がするよ。DMシリーズは違い感じないけど。
つーかDMってこもってないですか？
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 21:58 ID:GpXD4qFJ
- 君ら、国産を忘れてないかい？
ビクター、パイオニアのＳＰは最高！
同価格帯なら国産買うべし。
（ただし、SX-L33、S‐A４spt以上）
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 22:01 ID:jxu3P6w5
- 元々の値段が高いスピーカーを在庫処分等で安く買うのがＣＰ高いと思った。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 22:07 ID:GpXD4qFJ
- >>766
いえます。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 22:35 ID:6BmZex1B
- スーパースワンとかどうよ？
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 23:57 ID:6ZUhFMao
- 金の代わりに手間がかかる
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 00:36 ID:DU1ZzZo/
- >>766
展示品処分だとﾔﾌｵｸより安く買えたりしますね
特に量販店の在庫＆展示処分は半額以下当たり前になりますね。
お金をためていざ目的のものを買いに行くと、
そういう激安ｱｲﾃﾑがあって1時間も2時間も悩んだりしてます。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 02:53 ID:7CgdBJON
- >>765
基本的にはそう思うが、最近のビクターはぼってる気がせんでもない。
あと、叩かれるのを期待してるような文章はヤメレ。
それとB&Wは海外価格と国内価格にほとんど差が無いそうな。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 00:58 ID:vmEK9I5z
- 値段に比してならJamo307じゃないかな
日本にはあんまり入ってきてないかもしれないけどいいよ
ユニットが7万だったかなぁ
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 12:22 ID:20X4mBj1
- 最近QUADからMODEL11というのが１０万で発売になったそうですが・・・
視聴に行けない哀れな田舎モノのためにインプレ希望。
ヴォーカル聴くならVAのS-1が良いかなと思ってたけど之も気になる。ピアノブラックだし。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 12:56 ID:M1ftCx6s
- コンデンサー型をその値段で出してくれ
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 01:11 ID:ASdjae7/
- 最近、SS-86Eを中古で入手しました。（すでに生産中止）。
ハードオフで１万３千ぐらいでした。
昔カタログで見たヨーロッパで五ッ星とかいうやつです。
ワタクシテキにはかなり気に入っています。
SS-86Eのユーザーの方、ねがわくばスタンドについての情報お願いします。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 11:12 ID:zL9mhVoy
- 自作すれ。
ｳｰﾌｧｰ：SEAS P11RCY/P （Pair￥1万5千くらい）
ﾄｳｨｰﾀｰ：Dynaudio D21/2 （Pair￥2万5千くらい）
他に
コイル2個
コンデンサー2個
（fc=3500Hz,－6dB/oct）
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 21:07 ID:+n2j1ftT
- 逸品館のおすすめ買ってりゃ損はない
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 08:30 ID:xu4fVFEC
- 大阪ってオーディオ関係のイイ店多いから良かった
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 08:41 ID:8HcqBZVt
- B2031Aｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://www.behringer.com/B2031A/index.cfm?lang=jap
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 21:55 ID:b7gs/hel
- ﾍﾞﾘﾝｶﾞｰのモニタースピーカーってそんなに音いいの？
モニタスピーカーなんだから悪いことはないんだろうけど
ﾓﾆﾀｽﾋﾟｰｶｰにしてはそんなに安いってわけでもないので気になった。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 12:17 ID:xrO2HaEr
- ビクターのSX-L7とテクニクスのSB-M800って
どっちがオススメですか？
音楽中心。ハウステクノなど聞きます
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 17:56 ID:zdD3fkxt
- >>781
ハウステクノならMagnat
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 14:07 ID:x1WqeoYT
- >>781
両方とも根性のあるアンプじゃないと勿体無いSPだって話だね。
M1000なら持ってる友人おるけど、確かに一時期アンプ買い替えてたな･･･
でも、それだけの潜在能力はあるSPだから、今持ってるアンプによって
ｵｽｽﾒ度が変わってくるかと。
MAGNATなら、あんましアンプ喰いじゃないね。
120は使ったことあるけど、セッティングにさえ気を使えばいいって印象。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 20:07 ID:/t39KwHY
- >>783
アンプ喰うってなんだよ。妄想なら他のスレでやってくださいよ。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 20:11 ID:PK74bt4i
- ？
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 20:17 ID:b3rdXB98
- ？？
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 21:03 ID:aPzKOoAp
- >>784
ｵﾓﾛｽｷﾞ
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 21:10 ID:Y2XEhVdW
- >>783
あまりに暑いのでｱﾀﾏがｸﾗｸﾗしているんだろう。
- 789 名前：784：04/08/10 21:44 ID:8GrFyGW/
- 漏れが言いたかったのは「このアンプじゃこのクラスのスピーカはドライブしきれないよ」
とかいう店員の売り文句をこのスレに持ち込まんでほしいということです。
- 790 名前：783：04/08/10 22:03 ID:cRIVeb7h
- >>789
いや、妄想でも何でもなく、少なくともM1000はだいぶ鳴り方変わってたぞ…
んで、まさかアンプでは音は全く変わらないとでも？
当然変わるよね。
で、その代わり具合が、MAGNATの120だとまあ許容範囲っつーか、適当な
アンプでもそこそこ鳴ると。M1000だとそうじゃないって例を見たことがあると。
だから今しっかりしたアンプ使ってるなら、M800でもいいし、そうでないなら
MAGNATだったら良さそうだね(600シリーズまで行くと分からんけど)って
ことを言いたいんだが…なんかおかしいか？
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 22:17 ID:ncVNY2y0
- >>783
それぞれのスピーカーの評価が正しいかは知らないけど、
アンプによって鳴り方が変わるって点はおかしくないよ。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 22:35 ID:NocpbceT
- M1000はアンプ食いって言うと
M1000は907でも鳴ると思い込んでるセパ買えないビンボ人が切れる。
これ2chの常識ｗ
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 23:21 ID:u1RMPvId
- これ2chの常識ｗ
これ2chの常識ｗ
これ2chの常識ｗ
これ2chの常識ｗ
これ2chの常識ｗ
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 00:34 ID:H1NK/9Jt
- スピーカーとアンプの理想的な関係は
電流値の一致が前提にあると思うが・・。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 00:50 ID:80oyKSBr
- まあ、いい組み合わせを探すのに、スペック照らし合わせるのは
やることもある。でも結局は出てくる音が全てなわけで。
個人的には、ヤマハのデジタルアンプとM1000を組み合わせて、
ケーブルで遊びたいのよね。
それだけなら買えないこともないんだが、問題は部屋…orz
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 01:34 ID:Fh5bRJM3
- NHT Super 1
安物だけどアンプおごればかなり上品な音
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 04:19 ID:G6JectBk
- >>794
”電流値の一致”って何だよ？
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 04:30 ID:s16TtY3g
- 確かに笑えるな。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 04:33 ID:tSCIqfVd
- ソナスのコンチェルティーノホームが気になっているのですが、
これは値段に比して高音質と言えますか？
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 12:28 ID:VI55CoV4
- 電流値の一致か、意味良くわからないね。
一部のアンプは最大供給電流とかいうスペックを
公表してるメーカーあるけど、このことじゃないかな？
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 16:57 ID:9xIUpNf4
- ７８００円でしたがこの音は絶品でした。
http://pix0.ten.thebbs.jp/1080610336/x10
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 18:03 ID:j6E5R6jr
- ハメラレタ。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 23:01 ID:/6KFkF81
- タンノイ・スターリングって何年ころのが良いでしょうか？
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 22:24 ID:va/ih66U
- 古いジャズのサックスが好きなのですが、値段の比して抜群な
スピーカー教えてください。お願いします。
- 805 名前：最強スピーカ作る１：04/08/12 22:27 ID:nHkJFfa5
- >>803
全部良いが、古ければ古いほど音が良くなり安くなるので初代。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 07:37 ID:/M8ZYQ9S
- >>803
こっちで聞くがよろし
【復活】タンノイで聞こうよ・2004年度版
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072970627/
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 17:48 ID:yn/seLr2
- >>804
古いジャズはモノラルなので1本で済みます
- 808 名前：784：04/08/13 22:52 ID:jZWQBlrj
- >>790
すまんね長い間放置して。
アンプで音が変わるのは当たり前だが、漏れの言いたかったことはチョト違うぞ。
よく言われる「鳴らしきれない」ってい言葉に疑問を感じるということを>>789で示したつもりだったんだけど。
店員に「このクラスのスピーカじゃアンプにも金かけないと」といわれたって無視推奨。自分の気に入るアンプ使えばそれでいい。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 23:35 ID:oNkFT3bC
- いいスピーカーをヘボいアンプで鳴らすとどうなるかも分からない人ですか？
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 00:43 ID:0F/GTLii
- FostexのEシリーズで組み立てるというのはどうだろう
ほぼ出来合いだから素人でもドライバー一本ですぐ完成らしいし
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 01:54 ID:7TCDbJqo
- 鳴らせる、鳴らせないって言うのはやっぱりあるのでは。
m0大＞m0小
マグネット大＞マグネット小
ユニット数多＞ユニット数少
ネットワーク複雑＞ネットワーク単純
密閉＞バスレフ
で、アンプ食い＞アンプ食わない
になってる感じがする。スピーカの価格帯は直接関係ない。
最近は安い割に駆動力のあるデジタルアンプ（モグラとか）
もあるから、アンプはデジタルアンプで安く済ませてスピーカ
に投資って考え方もあるらしい。
あくまでスピーカが主で、アンプは脇役。どんなに気に入った
アンプでも、持ってるスピーカが鳴らせなかったら意味がない。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 12:53 ID:sXvvtcXq
- 安いスピーカーでも、高級アンプで駆動すれば結構いい音で鳴る。オーディオ
雑誌でもそういう実験もときどきある。だけど、普通のユーザーはオーディオに
投資できる総額に限りがあって、それをどう効果的に割り振るかの問題。
100万円でスピーカーとアンプを買うときに、例えば、お気に入りのスピーカー
とアンプが80万円するというときに、スピーカーを優先してアンプはそこそこで
妥協するか、その反対かと言えば、やっぱり前者。両方にお金をつぎ込める
なら、アンプにお金をかけた方がいいのは当たり前。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 21:22 ID:QDDbS4BH
- >>812
>スピーカーを優先してアンプはそこそこで妥協するか、その反対かと言えば、
>やっぱり前者。
結局、スピーカーにお金を掛けろってこと？
俺の意見では、それで納得するのだが・・・
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 21:34 ID:QDDbS4BH
- スピーカーを鳴らせる鳴らせないで
>>784はそこまで極論を言ってるのではないのでは？
出力15Wの真空管アンプで、定格入力200Wのスピーカーは常識的に鳴らせない
ことは十分理解していると思うのだが？
要するに、「定格出力が同じアンプなら、鳴らせる鳴らせないなどの議論は
あり得ない。アンプによって異なる音が出てくるとしてもそれが良いか悪い
か自分の好みだ」
ということでは？
- 815 名前：784：04/08/15 00:59 ID:5DiOJAI5
- >>814
「」内のことがいいたいことですた。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 12:21 ID:TbkX1fXI
- >出力15Wの真空管アンプで、定格入力200Wのスピーカーは常識的に鳴らせない
>ことは十分理解していると思うのだが？
おいおい、ここでそんなことを言っている奴はいない。
また、15ｗの真空管アンプだからといって、定格入力200ｗのスピーカが鳴らせないか
どうかは判らない。アンプとスピーカの性格（相性）と、使用形態による。
- 817 名前：814：04/08/15 13:26 ID:sUISmjAR
- >>784の肩を持つわけではないが、784は>>815で「言いたいことだった」といっ
ているではないですか？それで良いのでは？
>15ｗの真空管アンプだからといって、定格入力200ｗのスピーカが鳴らせないか
>どうかは判らない。
オカルト論議をするつもりはないのですが、定格入力が大きいスピーカーは、そ
の駆動に関してアンプの定格出力に対して最小限度を設けているのが普通です。
たしかに、実際使用されているスピーカーに流れる電流は、１Ｗに満たないでし
ょう。そのことから言えばどんなに容量の小さいアンプでも鳴らすことは可能で
す。
しかしながら、例えばスピーカーが低音を出す際には、大きくスピーカーを振動
させる必要があります。そのとき瞬間的に多くの電流を消費することになります。
ならば、「スピーカーに対して十分な容量を持ったアンプを使用しなければ鳴らせ
ない」ということは電気的に常識となります。
>アンプとスピーカの性格（相性）と、使用形態による。
それは、貴方自身の好みなのです
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 15:07 ID:ZVF290oB
- 好みの話なんてしてないんじゃないか？
物理的になるかならないかの話だろ？
組み合わせによって１５ｗのアンプで２００ｗのＳＰがなるかならないかは
個人の好みじゃなくその機械の好みだろうな。
アンプとＳＰで鳴らしきる鳴らしきらないの話になってるが確実にあるよな？
特に低音が曇って聞こえたりするってことがさ。
アンプ喰いのＳＰと喰わないＳＰとデジタルアンプと真空管アンプ用意して付け替えして聞けばわかるよ。
曇ってるのがアンプの持ち味だというならＳＰの1個目と2個目が同じような音の変化をするけど、
いわゆるアンプ喰いのＳＰとそうでないＳＰを比べれば片方は画期的に曇って聞こえるからわかると思うのだが？
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 17:29 ID:p/kjGPZW
- >>818
糞でっかいウーファーややたら能率の悪いスピーカーと
電源がプアで低出力のアンプの組み合わせでもなきゃ
喰うだの喰わないだのは無関係ではあるまいか？
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 18:16 ID:ZVF290oB
- >>819
まぁ一応極論としてアンプ喰うＳＰもあるということを言いたかったわけです。
アンプ喰うというよりきっと相性が悪いだけなんでしょうけどね。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 19:44 ID:TbkX1fXI
- >>814
>オカルト論議をするつもりはないのですが、定格入力が大きいスピーカーは、そ
>の駆動に関してアンプの定格出力に対して最小限度を設けているのが普通です。
俺のＳＰにはそんなものはないぞ。少なくとも「普通」はない。
出力が小さいアンプで大音量を出せばアンプからの歪みが増えてツイータが飛ぶ
危険性がある。つまり「使用形態によって」問題が発生する可能性はある。定格入力
の表示の大きいＳＰは、大音量を出して使われる可能性があるのでメーカーが配慮
して最小限度の表示をしているのだ。しかしそれはＳＰそのものとは関係のないことだし
（むしろアンプの問題）、家庭で使う場合はまず考えなくていい。
>>アンプとスピーカの性格（相性）と、使用形態による。
>それは、貴方自身の好みなのです
そんなことはない。定格入力200Wのスピーカとは言っても、アンプに瞬間的な大電流
を要求しないタイプのスピーカはある。ついでに言うと、定格入力が小さくても瞬時最大
電流が必要なスピーカもある。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 02:28 ID:tPDcz5wM
- >>820
「相性」って存在は「アンプ喰い」よりもさらに上を行くオカルトのような。
「相性」で鳴らせないなんてことは無いでしょ。
「相性」でまずい音に鳴っちゃうスピーカーはあるだろうけど。
それは単にスピとアンプの音の方向性の合成結果がまずいものになっちゃったってこと。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 16:57 ID:ehSYn7Df
- >「相性」でまずい音に鳴っちゃうスピーカーはあるだろうけど。
それを「鳴らせない」って言ってるんじゃないの？
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 17:11 ID:faDlpOjO
- >>823
同意だけど、きっと噛み付きガメが出てくると思うんだ（・ω・）
- 825 名前：822：04/08/17 01:19 ID:5o5L+gEv
- >>823
漏れの認識では違うものだったんですが、別に呼び方にはこだわらんから噛み付きませんよ。
しかしそれなら「このクラスのアンプじゃ・・・」てのはやっぱりおかしいよな？
相性はクラスに関係してるものではないからなぁ。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 15:42 ID:HgdUUwlg
- へ理屈ばっかで楽しめない 典型例である。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 17:05 ID:vfuhbwtR
- All room
意外といい。
２００４年バージョンのカラーリングは
お洒落系だが。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 17:43 ID:aMLC7tk/
- >>827
意外というか･･･
あれ程澄んだ綺麗な音の出る
マイクロスピーカーは聴いたことないよ。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 18:38 ID:iQTbo8hA
- http://www.audiopro.com/products/allroom_sat.asp
>>827
これだね。
Imageが安いからチト高めの気がする
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 18:47 ID:vszYLAsj
- (ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 19:00 ID:9ZmhdeA/
- >>828
うん。でもあの外見からは
まともな音がでるとは思わなかったんで。
>>829
そそ。
いきなりキャンディーカラーだもんね
>>830
私も(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
って思ったけど、音を聞いて、3万円くらいだったら
机の上においておきたいと思ったよ。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 00:12 ID:GcLraCSi
- LT55とCDM7NTどっちがCP高いですか？
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 00:16 ID:Co5XoM17
- >>832
おい、ここは「値段に比して抜群の高音質スピーカー」スレだぞ。
糞SP挙げるなっつうの。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 08:28 ID:voWgWLWG
- >>832
833の言い方はどうかと思うが、まあスレ違いだな。
>>831
私もALLroomは結構良いと思う。あのデザインとサイズで
あの音に意表を衝かれるんだよね…
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 10:18 ID:vVcI9Uof
- All roomとimage11だとどっちが音良いの？
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 11:30 ID:uBIebZSI
- >>835
音自体の傾向は似ている。
でも、Allroomだと小さいだけあって、すごく点音源っぽい鳴り方になる。
アレはアレでよろしいかと。小さいなりの限界はあるから、普通なら
Image11を選択するのが無難だろうけど。
- 837 名前：835：04/08/18 12:32 ID:vVcI9Uof
- >>836
ありがとう
書くの忘れてしまいましたがデスクトップで使おうと思ってます
アンプはケンウッドの7100です
ニアフィールドになるから口径が小さい方がいいのかなと思ってAll roomとimage11を候補にしました
点音源ということはAllroomのがいいみたいですね
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 16:00 ID:h0jv8CVI
- ｵﾏｲら、寝室オーディオばかり薦めてるな。
image11、image11改、銘機賞貰ったS-A4SPT、Entry-S、全部メインでなんか使えねーよ。
低音物足りない。で直ぐに買い換えやで。
なんでR1800薦めないかなぁ。ｺﾚで挙がりなのに。
でもまぁ、初心者は良かったね。こんな貴重な情報が聞けて。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 16:05 ID:a+9VIuU9
- わーお
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 18:39 ID:uBIebZSI
- R1800…別にコストパフォーマンス的には悪くはないが…
たとえば秋葉原で視聴するとすると、
(1)オーディオショップ行ってからR1800聴く >>> R1800だめぽ
(2)PCショップのｽﾋﾟｰｶとか聴きまわってからR1800聴く >>> R1800ｲｲ!
こんなもんでしょ、あれは。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 19:18 ID:oS26Sj3l
- >>838
ﾜﾛﾀ
俺お約束っぽいネタに弱いんだよね。
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 21:12 ID:rxyip477
- >>837
デスクトップでallroomいいですよ。
セッティングでかなり音がかわります。
今のセットはいまいち
おすすめはスピーカーの底に3Mのクッションゴムで3点支持120×120×150の御影石の上に置くとベスト
高さをあるていど上げてあげないと決まらない
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&no=2522&no2=10550&disppage=1
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 21:42 ID:Co5XoM17
- >>835
クリアネス、潤い感、ツヤ
Allroom＞＞Image11
パワフル感
Allroom＜＜Image11
いずれもサブウーハーを前提とした超ミニSPということをお忘れなく。
（特にAllroom）
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 23:41 ID:s1VmyWu4
- あんまりメジャーじゃなくて、サブシステム用（JAZZ、アコギなど）に音がいいSPを
探しています。
ヤフオクで目ぼしいのいくつかあったんですけど、みなさん、どれお奨めですか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e39107991
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d51105453
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d51017889
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d51061031
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 00:25 ID:joUupOB/
- Allroom・Image11よさそうね。
そこにS-A4SPTが絡んでくるとどうよ。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 00:55 ID:1SGQVNSW
- EntrySも入れてくれ
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 00:57 ID:EKvN95o9
- radius90も是非。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 01:20 ID:+10oVwhu
- ならコンコルド105も入れてやってください。
以前所有していましたがなかなかでした。
>>844
どんなアンプをお使いの予定ですか？
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 01:29 ID:LG/rK8BK
- メジャーじゃなくてと言ってるだろう。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 02:52 ID:1SGQVNSW
- 小音量でも音の良いSPを選ぶとするなら、能率が高い方がいいのでしょうか？
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 07:29 ID:cRterKy5
- 逆だろ。
それにしても小型・低価格SPの話題はAV板の某スレと
列挙されるSP名も話の展開も全く同じだぞ。。。
レスの無駄遣いになるから向こうでやってくれ。
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 11:04 ID:iPXuY/dc
- >>851
AVで使うSPだからって別に排除すること無いんとちゃう？
それ言ってたら低価格のSPなくなってしまうよ。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 11:42 ID:gq/VFsea
- マイナーなら、アッシャーのS520だろうな。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 17:59 ID:gnUwohHH
- >>814
>出力15Wの真空管アンプで、定格入力200Wのスピーカーは常識的に鳴らせない
>ことは十分理解していると思うのだが？
常識的に余裕で鳴りますよ。
あと、能率って知ってる？
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 21:59 ID:jEFFqRoj
- カーオーディオなんかは５０ＷのＨＵで２００ＷのＳＰ鳴らすからなぁ
１０万円までのＳＰにはＣＰに拠る音の違いがあるように感じるが、
それ以上のＳＰになるとﾒｰｶｰの好みというかﾒｰｶｰの特色が出てくるのではないだろうか？
ﾒｰｶｰの特色の部分というのはＣＰに換算にるのにも個人の価値観がでてくるので一概には言えないのでは？
ＪＭラボのシステム６なんかは個人的にはＣＰに優れてると思うが、万人には理解されない部分もあるだろう。
だからどーしても１０万以下くらいのＳＰが多くなってしまうのではないだろうか？
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 22:07 ID:JLi7nsGq
- >>854
続きを読んでから書いてください。
読みかじってから書くのはやめれ
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 23:52 ID:4GE0B+3L
- >856
854じゃないが、
続きを読もうと読むまいと１5Wアンプは２００W SPを余裕でならせるのが常識。
あと、電流はWじゃくてI（アンペア）だ、Wは電力。
同じ出力だったら
球＞＞石
だぞ、球の方が低出力でも石より遥かにドライブ力はある。
なんか、アホばっか orz
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 23:59 ID:akDuBPNJ
- 球とひと括りにしてるが、出力トランスの有無とか
駆動力＝制動力では無い事も事実だ。
耐入力どうのこうのでは無くてＳＰの要求するダンピングファクタをアンプが
持ってるか低域制動力がどれ位あるかが問題な気がする。
鳴らすだけなら、B&Wのでんでんむしが5W位の球で鳴るよ。
漏れは聞くのは遠慮するが。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 05:06 ID:yF01Xfax
- 散々ガイシュツだが、価格を度外視しても音質的に魅力ﾀﾌﾟ～リな拡声器
(順不同・新品)
JBL 4312
VICTOR SX-500
ONKYO D-77
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 09:46 ID:r4w00YTN
- しかしSPも好みがあるよなぁ。
漏れは真ん中は同意出来るが上下二つはどうも。。。
JBLは4312Bが合わなかった。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 09:48 ID:M4sjOnMj
- >>856
続き？
「常識的に」って書いたのそっちだろ？
続きも読んだ上でこちらも「常識的に」って書きましたが？
音が出る、出ないのレベルで話してませんけど
常識的に鳴らせないって断言してる時点でまあアホだな・・・
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 10:56 ID:XJgjrhcK
- >>861
横から失礼するが、常識的に避けたほうがいい組み合わせではあると
思うんだが。もちろん鳴る組み合わせもあるのは承知。
でも普通に選択する場合、組み合わせないだろ。
15w&200wと100w&200wの組み合わせ、普通なら後者を選ぶよな。
15wでも、いいアンプあるならそれを生かして…って考えも出てくるが、
それは特殊な条件下の話なんだし。
それを｢常識的に」って普遍化しようとするのはどうかと思う。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 11:11 ID:QKGfy9BV
- Radius90、Image11改、33WERを自宅で聞き比べました。
アンプはSharpの１ビットSD-SG40。
ソフトは「Michel Camilo&Tomatito, Spain」
「宇多田ヒカル, Distance」
33WER：中低域が厚い、Bose特有のバランス。高域のきれいさでは他の２機種に大きく劣る。
特にSpainのピアノとギターの高音はいまいち。中低音は響きに迫力はあるものの、
分離が悪く、不自然。ウタダに関しては好意的に聞けばその中低音の迫力が良い方向に働いている。一番「音の厚み感」は出る。ウタダの口はかなり大きめになる。
Image11改：まず、店からの借り物なので、売り物とまったく同じかは不明。
高音の響きは非常に多い。（普通のピュアのスピーカーをサラウンドモードにしたに近いくらい響く）ピュア的に言えば華やかすぎだが、美音。音も非常に広がる。ピュアがどう、とか言わなければ音楽を楽しめるスピーカー。低音も響く。低音の量は当然あまり無い。
バランスはハイ上がり。（33WERと逆のバランス）
Radius90：バランスが良い。高音、中音、低音がフラットに感じる。高音もきれいだが、Image11改ほど響くわけではない。音もきれいに広がる。中域も自然、中低域もそこそこでて、響きも自然。（Radius90と比較すると、Image11改はややわざとらしい響き）
いわゆる低音はあまり出ない。（Imageよりは出る、量は33WERより出ないが質はこちらの方がだいぶ良い。）
まぁ、ピュア的にはRadiusだけど、美音好き、響き好きな人にはImageもあり。
33WERは録音の悪いロック（GLAYとか、一枚持ってるけど、ひどい録音）
は一番ましな音でしたので、そういうジャンル好きな人にはいいかも知れません。
ピアノはきつい。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 21:40 ID:NC8bXv9m
- インプレ乙
Image11改のは初めてみた、面白かった
よさそうだけど価格的にRadius90と較べてどうか・・
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 23:21 ID:DVseGxqg
- >>863
こぴぺ乙
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 00:58 ID:0q84OZ2H
- >862
>15w&200wと100w&200wの組み合わせ、普通なら後者を選ぶよな。
また、どうゆう根拠で？
だいたい普通ならってとこで普遍化だな。
シングルの球とか石のAクラスだと１５ｗってのは、すごいパワーだよ
だいたい、普通の家じゃ死ぬほどうるさい音だしても
平均出力は１ｗもいかないくらいだな、まぁSPの能率にもよるが
- 867 名前：最強スピーカ作る１：04/08/21 01:00 ID:Ux+AQXz4
- つまり300W～1kW級アンプが欲しいのと同様に
300Bのシングル8Wが欲しいということですね。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 01:01 ID:t1XYA980
- ケンウッドのトールボーイって値段からすると外観
が立派に見えるけど音どうですか？
- 869 名前： ◆V5RIualtec ：04/08/21 01:01 ID:pqiXRxdM
- ALTECLANSING 510Sが届き早速セッティングして聴いてみました。
かなり盛り上がってしまってますが、差っ引いて読んでみてください。
で、私も最近、他ではあまり見ない妙な仕様にババンと来てジーコジーコと注文。
（まぁ、ヤフオクもあるので。転売を保険として最近こういう買い方多いな。）
完全密閉型で最近他に無い、２インチチタンミッドドライバ、１インチ同ツイータ。
元祖タワー型、底板に足はありません。スパイクなんて何のその。
今はグラファイトのコーン型インシュをとりあえずはさんでます。
ダブルウーファーは、お互いにきれいに助け合って鳴ってくれてます。
ユニット同士のばらつきが少ないせいでしょうか、押し出し感はあるが余韻は重たくなりすぎない。
箱は最低限適度に鳴ってます。箱鳴りが全くないのはつまらないと私は思っていますが、
鳴り過ぎでは困ります。
３０～４０Hz辺りの厚みが良い印象を持たせます。その良さがチタンドームの解像度の高さを相乗効果で高めている気がします。
セッティングで気がつきましたが、ユニットをまたがる指向性のつながりが良いと思います。
この辺が、センスですよね。長年やってるという老舗だけはあります。
５１０Ｓ自体は、かなりフラット調です。
指向性も高いのか、振り等の調整で部屋に合わせたセッティングでかなり追い込めそうです。
つめるのもかなり楽な気がします。
もう、記憶の彼方に居ますが。Ａ７等のオールドアルテックとはかけ離れた音がします。
この音だと、オールドファンは、全く見向きもしないとおもいます。
オールドシステムと比べてしまえば、キャラが無いと言い切っていいぐらいフラット形だとおもいます。
購入時に添付されていたカタログに、ＤＳ９１２なんていうスピーカーが入ってました。
３０センチの同軸ですね。
こっちがＡ７ＬＥＧＡＣＹみたいな音のジャンルに向いていてそうですね。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 01:49 ID:0q84OZ2H
- >最ｽﾋﾟ
すでに両方持ってたりするが、
結局はアンプの出力なんてどうでも良いし、SPの入力も関係ないんだよ
両方とも実用域でのスペックさえクリアしてれば、パワーなんてどうでもいいのよ。
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 21:40 ID:uR32rb3j
- 合計予算１５万円でプリメインアンプ及びスピーカーの購入を考えています。
よく聞くジャンルはHIPHHOPやJAZZで、いずれもINSTです。
部屋の都合上スピーカーはブックシェルフしか難しいです。
低音を重視したい思っています。
このような前提で皆さんの考えるBESTの組み合わせをご教授いただきたく思います。
よろしくお願いします。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 23:57 ID:SFIieDQb
- http://www.rakuten.co.jp/hat-in/474202/488578/488579/#452852
TEAC A-1D
http://www.rakuten.co.jp/babadenki/627213/588470/618982/#523066
B&W705
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 00:16 ID:k7TLQMqT
- >>871
AV板とのマルチですね
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 16:29 ID:3kJQQUvF
- Image11改は器楽を中心に聴く人には結構オススメなスピーカーですね。
ホールの響きとか、そういう感じの録音が好きな人にはとても
良いと思います。
Radiusはもっと正確な音。
33WERはBoseの音。（好きな人はいると思う）
音量を下げるとBoseはきつい。他の2つは小音量でも
バランスが崩れず、音離れが良い。抜けが良い。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 14:40 ID:U3HgnunN
- 自作なら3万で20万相当の音が出る
暇人向け
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 20:21 ID:43ag5C+K
- >>875
詳しく
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 20:06 ID:zPEQFJm+
- >>875
上に同じ。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 21:16 ID:+b/Wwbl1
- 今候補が3つほどあるんですが、以下の用途であれば
どのスピーカーがいいのでしょうか。
ちょっと仕事の関係上今お店にいって視聴できなくて…
・メインはDVD、音楽鑑賞
・普段聞く音楽はメタルときどきクラシック
・5.1ch用
現在候補として
YAMAHA/NS-10MMF System
DENON/11XGシリーズ+DSW-33XG
ONKYO/057Series
一応予算としては5～7万ぐらいを考えています。
ONKYOが周波数範囲が比較的広いのですが
最大出力がDENONと比べると少し小さいのかな。
YAMAHAのはよく見方がわかりませんでした。
よろしくお願いします。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 21:16 ID:NyPddhAF
- >>875
876,877に同じく
- 880 名前：最強スピーカ作る１：04/08/30 22:14 ID:tjdm68mI
- >>871
>>872は最悪の組み合わせです。
ＡＶアンプを買うよりもひどい。
これだったらＡＶアンプにした方がましだ。
オーオタに軽蔑されたいなら、お薦めしますよ。
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 22:31 ID:mTCKld5Y
- >>880
同意。
特にB&W７０５の潤いのない乾いた音ときたら･･･絶句。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 23:20 ID:Ev/YTban
- >>875
長岡式バックロードホーンを作れという事でしょうか？
いきなりあれを作るのは難しそうな気がしますが…。
- 883 名前：最強スピーカ作る１：04/08/30 23:34 ID:tjdm68mI
- 何故１５インチバックロードホーンにトライせんのだ？
箱は一本１０マソだからユニット込み３０マソあればできるぞ。
低域が。
高域も１インチドライバーとホーンなら安く済む。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 23:50 ID:ToeNM0PX
- >871
これでいいじゃん、
低音はでるぞ、低音は
ttp://www.bose.co.jp/home_audio/music_systems/ams1_3.html
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 03:18 ID:FZk4vngU
- >>883
お前スピーカー作ったことあんの？
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 11:15 ID:1AOb/q85
- >>883
15インチバックロードホーンとはまた極端な…
確かに出てくる音は別次元かもしらんが、そんなサイズで作って君の部屋で鳴らしきれるの?w
それ以前に置き場所がないかwww
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 12:56 ID:9msbBGhu
- そろそろ、最強基地外が「俺は王侯貴族だから云々」と ほざく予感。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 17:43 ID:Dfs2qz1Q
- 888
- 889 名前： ：04/09/01 01:26 ID:OoV/CkMQ
- ビクターのウッドコーン2wayのミニコンの製品聞いたけど、
高音は非常に繊細でミニコンのレベルは超えてる。
低音はふくよか。
中音は引っ込み気味で遠い。
って印象受けたけどどうですか？
全体的にはボケてはいないけど、やさしい音かなと。
私はもう少し実在感が欲しかったです。（特に中音）
- 890 名前： ：04/09/01 01:40 ID:OoV/CkMQ
- ところでケンウッドのこのスピーカーが2CHでは全く話題にならないのは何故？
LS-9070-ML
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/speaker/ls_9070_ml/index.html
数々のオーディオ賞受賞
（ケンウッドのspがこういうオーディオ賞に入る事は珍しい）
安い。作りが値段以上。価格.COMでの評判も上々。
もう少し話題になってもおかしくないと思うが。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 01:54 ID:zmwoXCZO
- >>890
どっちかというとAV板だろうな。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 01:56 ID:uRljM4t5
- >>891
AV板にも全く同じこと書いてあた
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 02:15 ID:zmwoXCZO
- >>892
なんだお店の中の人か。ご苦労なこった。
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 11:34 ID:pByEgWM4
- マルチ市ねよ
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 17:26 ID:UT7BggnZ
- やはりELACかな。ビクターもヤマハもパイもいいけど。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 21:05 ID:SXcCzSgK
- πはもうまともなｽﾋﾟｰｶ残ってない。
ｶﾀﾛｸﾞからＳ－Ａ７ｼﾘｰｽﾞ消えたから残ってるのはＳ－Ａ４－ｓｐｔのみ
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 23:51 ID:6JKDZkRT
- CORAL DXシリーズなんてどうでしょ
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 11:51 ID:4z1SFIjT
- 一本実売２０万ぐらいまでで解像度の高いスピーカーのお奨めってあります？
聴くジャンルはクラ中心なんですが
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 13:56 ID:WzzEaVOI
- 解像度高くて低域出まくりのPMC TB2SMはオススメだけど
クラには向かないかも。
音場型なのでスケール感とかかなりハマるかもしれないがいかんせんモニター調っつーか
モニタースピーカーだからなあ。
艶とか温度感重視するなら外してください。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 19:28 ID:SYeu834V
- >>898
CDMシリーズは？CDM7NTなら15万以下で手に入ると思ふ。中古で。
新品がいいならttp://www.keikodo.co.jp/audio/view.asp?SKbn=1601&Pix=0&Exv=0ここの704が開梱のみのものが17万ちょい。
ただ、こいつは直接聞いたこと無いんで試聴してみてくださいね。見た感じCDM7NTとほぼ変わらないんですが。
- 901 名前：898：04/09/05 19:30 ID:4z1SFIjT
- 899さん、レスどうもです
PMCは海外のスタジオでは導入実績が多いようですね。
TB2SMはモデルチェンジでTB2+になるようですが
ツイーターが上級機と同じソフトドームに変更されるので
音質的にはよりクラ向きになるのではと期待しています。
試聴できる店があれば聴いてみたいと思います。
- 902 名前：898：04/09/05 22:05 ID:4z1SFIjT
- 900さん、レスどうもです
個人的にはB&Wは好みとはちょっと違う音ですが
Sig.805なんかはいいスピーカーだとは思いますよ。
あれでペア２５万なら買ってもいいのですが
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 23:04 ID:jEwBfS9k
- >>902
そうでしたか～
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 00:37 ID:IBtgF5kA
- ＱＵＡＤ ＭＯＤＥＬ１１聴いてみた人いないの？
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 07:54 ID:0nJaEoSi
- クラならディナがお薦め。
予算からするとモニタSPのBM6
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 23:30 ID:cXH3HqnV
- いきなり全然ちがう話ですまんけど。
Victorの SX-L33 を使ってて、やっぱり低音が足りんのう、
と感じている私は、Panasonicの SB-AFC500 を買うと幸せに
なれるでしょうか？(現状低音が少な目なのを除けば文句は
ないんですが。あとルックスもか･･･)
(SB-AFC500、検索してもレビューは全然見つからんし、
店頭でも見かけないのよ。ぢゃあ何で買おうと思うのかと
問われると答えに詰まりますが･･･)
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 00:19 ID:0OPsg26q
- >>906
縦置きにすればL33より低域は出そうだけど、他は…。
LC33じゃだめなんですかね。
- 908 名前： ：04/09/07 02:11 ID:NLnQrmbb
- >>906
2chで誰かが、透明感最高とか書いてたな。＞ SB-AFC500
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077284085/182-186
こんなん信用するのか？
松下のショールームで聞いた方がいいと思うぞ。
ネットって業者の書き込みがホント多いぞ。
俺は、グルメ関係で、店の人間の書き込みに何時も騙されてる。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 07:25 ID:sE6TbHXG
- >>908
というおまえは聞いたことあんのか？
あるんならインプレかけや。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 09:18 ID:UEYR/9tr
- >>906
他の機器も晒すといいかもしんない
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 11:55 ID:aT4G+yWD
- >>906
L33で普通の低音域が不足することはないのでは?原因として､木造和室
で低音が逃げるとか､そもそもｿｰｽに低音域があまり入ってないとか｡
50-100Hzを今よりﾌﾗｯﾄに再生したいならﾔﾏﾊのｻﾌﾞｳｰﾊ015でも安いから試
してみたら｡
- 912 名前：910：04/09/07 17:21 ID:gT3sc7qe
- ウチの環境でこのスピーカ(KEF Q1)とか思ってたら、CDプレイヤーに原因があったというはなしがある。
ミニコンのセンターを流用してたからなんだがな。SP以外の機器が単品モノじゃなかったらその可能性もある。
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 19:52 ID:BebPLC/X
- キラキラした音がするスピーカーってある？
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 21:38 ID:mtaE+jHw
- >>905
以前のゼネ通のころとは違って、\200kの予算なら、BM-15がペアで買える。
高解像度と言う方向に合っているかは疑問だが。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 21:52 ID:7r76t1q/
- HECOのHorizon110、メタリックな外観が自分好みなんですが、音はどうなんだろう？
比較対象はENTRY-S、SX-L33、DM600Sです。
http://www.j-voxx.com/heco1.html
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 21:55 ID:YRdv0Jyu
- >>898
SX-L7
高解像度
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 23:51 ID:kkfpaCmW
- >>915
ELAC 310.2 JET
メタリック好きならこれしかない。
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 00:08 ID:qERIiRTR
- お金がないのでハドオフのジャンクＳＰを買ってシルバー塗装したい
のですがやられた片いまつか？メタリック帳が好きな門で
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 02:21 ID:Isw5rLSy
- >>915
HECOもエントリーも聞いたこと無いんですが、それでも言わせてもらうと
SX-L33は中域が多めなのか明るい音。聞いてて楽しくなるかも知れん。クラシックでも興奮できる音。
DM600Sは普通な音。ただ、それだけ忠実な再生かも知れん。聞いてて疲れることのなさそうな音。
popsならSX-L33のほうが楽しいとおもう。クラならDM600Sがきれい。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 10:12 ID:/xwD40aS
- >>918
いやｽﾏﾝ､どんなﾚｽを期待してるのかがワカランのだがｗ
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 21:30 ID:EDaUmmeh
- 君たちに凄いことを教えてあげます。
SC-DT200。単なる「ミニコン」。
バイアンプで駆動可能だけど。
少々オーバーな言い方だが、経験からいうと
５０万クラスのアンプ+S805で、少々解像度を落したくらいの
きらびやか、かつクリアな音質に仰天。
今まで数十万もかけてきた
君たちの価値観がぶっ飛ぶぞ。
（ただしパワーはない。小部屋用。）
以上
- 922 名前：898：04/09/08 23:11 ID:C70Z7QAM
- 松下工作員、ご苦労なこったなｗｗｗ
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 00:23 ID:dg4GZqpR
- >>922
まあまあ、そういわずに一度聞いてみれ。
（ちなみにDT２００以外の松下ミニコンは
そこらのミニコンとさほど変わらず。）
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 01:47 ID:vP14bRpF
- ＞君たちの価値観がぶっ飛ぶぞ。
ミニコン聴いて価値観が変わるのは
安物しか聴いたことない連中だろ。
どうでもいいよ。
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 02:18 ID:duL4AhJU
- DT200ってなに？
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 06:11 ID:MCt5JxLe
- 新幹線の台車
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 06:44 ID:hTpGVWaX
- 鉄ちゃんｷﾀｰ
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 06:45 ID:Mvf6hkMR
- >>921
そんな安物、シグ８０５に申し訳無くてつなげない
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 07:43 ID:dg4GZqpR
- >>298
ん～、他の機材に繋げるというか、
DT200のデジタルンプ+付属SPバイアンプ接続で十分。
これでだけでもマラ１４SAv2+N805より１００倍高音質
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 08:52 ID:tz95+99m
- >929は自分で自分の発言をネタ化したことに気が付いてるだろうか・・・
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 10:02 ID:p/b/lLO+
- 最初から釣なんだからそんなことはお構いなしでしょ､当然｡
- 932 名前： ◆hYXbfMbvOs ：04/09/09 16:38 ID:trGo1VCO
- >>921 すごい！こんな情報をただで教えてくれるなんて！
- 933 名前： ◆hYXbfMbvOs ：04/09/09 16:53 ID:trGo1VCO
- >>913 victorのSX-Lシリーズならみんなキラキラよ。
予算の許す限り高い奴を買え。
>>906 セッティングはどう？スタンド使ってる?スピーカーぐらついてない?
ケーブルで改善されることもあるよ。
>>898 とりあえずJM、DYNA、ELAC、DALIあたりの人気スピーカーを聴いてみて。
値段が値段だけに色々聴いてみるべし。
>>878 5.1セットよりは単品をおすすめ。リアはちっこいので良し。サブウーファーと
フロントはダウンミックスするがよろし。フロント2CH に出来るだけ金をかける。
出来れば10万は欲しい。
>>871 マルチはいかんが、質問はこの板の方がふさわしいか。
テクニクスのスピーカーSB-6あたりをハードオフで買うとか。アンプは難しい。
ただ、ジャンルを考えると、真空管とホーンスピーカが吉だな。
ここは質問スレか?んん？
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 17:21 ID:agfW/wOP
- 俺のＳＢ－Ｍ３００
もう売ってないけど
- 935 名前：921：04/09/09 20:21 ID:dg4GZqpR
- >>931
いや、釣でなく。
まあ、気が向いたら自分のお気に入りのCD持って聞いてみそ。
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/09 20:35 ID:zm7Rqx0U
- >>935
ウチの近くじゃ置いてるトコ見たこと無いんで無理でつ。
ハイコンポで置いてるのはONKYOばっかでつね。
- 937 名前：921：04/09/09 20:49 ID:dg4GZqpR
- >>936
そりゃ残念。
ソニーはもちろん、オンキョー、デノン、ケンウッﾄﾞ、
はたまた同じメーカーのパナでもダメなんよ。
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 14:15 ID:C0nMjhUt
- Monitor Audio Silver Studioシリーズなんかコストパフォーマンス
高そうだけど、実際どうなの？
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 16:58:50 ID:E56HwuXa
- ELAC良し
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 19:56:28 ID:YeNgfq/S
- >>938
漏れは知りません。自分で聞いてみてください。
ただ以前AB誌では2wayモデルはドンシャリ気味だと書かれていた。
上位モデルは別物なのかはワカランが、ドンシャリとかいわれると買いにくいよな。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 20:51:03 ID:HVFkdHRM
- HecoのHorizon110は、いい。
アンプを奢ってやる必要が歩けど。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/10 22:37:08 ID:TcnnOr4M
- >938
日本で買うと微妙。値段相応だと思うけど。欧州やアメリカでは安い。安すぎ。
オレは$790でS6を買った。（日本での定価は\180,000）この値段であの仕上げ、音。
E-Bayでもタマ数少ないから、割りと人気あるみたい。販売価格の8割程度で取引されてる。
音はモニオスレを参照。マンセーが多いけど、音の傾向は想像できるかも?
共通した意見ではボーカルがｲｲ!というのが多い。オレもそう思う。
歌モノを中心に聴くなら是非聴いてみて欲しい。
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 03:34:47 ID:MR0UYqZC
- Klipcheてｱﾒﾘｶのﾚﾋﾞｭｰｻｲﾄでは評価すげー高いけど日本じゃ全然うわさ聞かないよな
http://www.klipsch.com/
- 944 名前： ◆hYXbfMbvOs ：04/09/11 08:56:56 ID:IaxtiRXd
- Klipschみてきたよ。ALAGONだけ入ってきてるのかな。
でもスピーカーはホーンが嫌いなのでパス。
- 945 名前：最強スピーカ作る１：04/09/11 10:17:13 ID:Pblhy1Os
- >>943
丹念にステレオサウンドの広告を見ていると、
クリプシュホーンやベルクリプシュを売っている店が
あったりする。
フロントホーン好きの俺としては見過ごせないが、あれはウーファーが
丸見えじゃないからなあ。逆に言えば、その分だけ美しいとも言えるのだが。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 11:29:15 ID:NREFL5Nq
- >940,942
モニオスレはマンセーかアンチの両極端な意見が多いから客観的評価が知りたくて。
確かに同じ英国産のPMCやB&Wあたりと比べても安いよね。今度聴いてきます
といっても置いてある店が少ないんだよなぁ
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 19:03:00 ID:RfAjeLya
- モニオは新宿ヨドにイロイロある。
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 10:07:55 ID:H1LUVH5K
- >>915
Ｈｅｃｏはいいと思うよ。
依然ヨドで聴いたけど、なかなか元気がある音で、ＪＡＺＺやロック、ＰＯＰＳにはいいのではないかな。
ヤフオクやネットショップで６割引きくらいで売られてるＹＯ！
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 10:55:23 ID:H1LUVH5K
- >>915
ＤＭ600Ｓはオールマイティに使えるよ。
デザインが安っぽいですが。
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 11:28:55 ID:hndY9UA7
- http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/index.cfm?PD=453&KM=SS-LA500ED
これってどうでしょうねぇ？
- 951 名前：最強スピーカ作る１：04/09/12 12:19:41 ID:jwZhiScI
- すごくオサレだと思う。
思うが、糞ニーだからなあ。
ブルールームミニポッドにしとけ。
- 952 名前： ：04/09/12 12:21:21 ID:sAl+TVWP
- >>921
SC-DT200は聞いた事あるけど、単なるミニコン。
あのクラスのミニコンにしてはデキがいいけどね。
しかし最近この手の人が多いなあ（はぁ
マトモなオーディオで音楽聞いた事あるんだろうか？
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 15:06:31 ID:t18B888C
- >>950
なんか飛び跳ねて襲ってきそう
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 15:25:27 ID://QvX0py
- >>951
ミニポッドって音いいのかな？デザインは可愛いから好き
南アフリカのメーカーなんて珍しいね
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 17:58:40 ID:Tc6/2vLQ
- >>953
ﾜﾗﾀ
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 18:55:45 ID:V/wej9Dm
- >>952
では、おまえが推するモデルは何か？
それを言わないでけなすばかりの奴が多くて困るなあ。
所有するシステムを教えなければおまえは負け犬。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 20:10:04 ID:Eqe1T0Js
- リスニング用にB2031って向いてますか？よく聞くジャンルはハウスです。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 20:42:11 ID:tbf1CnCC
- >>950
YAMAHAのNS-pf7のパクリですか？
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-pf7/index.html
ソニーって最近こんなんばっかな。。。
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 20:52:42 ID:JcyQylqw
- >>958
SONYの方が先に出してたはずだよ。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 21:06:52 ID:+CzGI7y7
- http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200108/01-0821/
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 21:24:57 ID:tbf1CnCC
- >>959-660
Sony正直すまんかった。YAMAHAぱくんなよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
- 962 名前：950：04/09/13 00:46:20 ID:aRgDv9M8
- >>950
うーん、ヤバイ。買っちゃいそう。
デザイン買いなんだけども・・パソコン用に買おうかな。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 01:10:42 ID:3WFVcJ3W
- いや、ソニーの前にB&WのSOLIDがあったでしょ
結構そっくり
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 03:41:29 ID:tnyOHrDy
- >>962
買ったらインプレよろしこ。
俺も形は好きなんだなー。
- 965 名前： ：04/09/13 07:46:18 ID:3VBjHdRK
- >>964
高音は良く伸びて綺麗。
低音はサイズから考えられる限界まで伸びてるが、ちょっとバスレス臭い
中音は引っ込みがち。
音場は全体的にスピーカーの奥に展開。
総合的にはシルキータッチのドンシャリ。
って評価がネットにあった。
つうかもう随分昔のSPなのに全然しらないの？
ちなみにオーディオ評論家の三浦氏の、5.1chマルチ音源のリファレンスSP。
- 966 名前： ：04/09/13 08:17:19 ID:3VBjHdRK
- >>957
そんなのオーディオ店においてないし。
DTM板で聞けば？
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 13:08:38 ID:HYiLR82+
- SOLID欲しいんだよな。時々いくｶﾍに置いてあって、
マランツのアンプと組み合わせているんだけど、
いい意味で小ぢんまりとまとまった音出してる。
現行モデルじゃないんだよね。ヤフオクでも見ているんだけど、
足が折れているとか傷アリとかで、どーも手がでない…。
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 15:08:00 ID:tnyOHrDy
- >>965
知ってたよ。
前から形だけは気になってたんだけど、持ってる人が少ないからか話題が無くてね･･･
やっぱり安物のソニー製品に期待してもダメか。
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 21:19:08 ID:tPXHopcx
- >>952
負け犬。
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 21:28:44 ID:YrYE7IHV
- がんばってもミニコンしか買えない奴が粘着してますね（ ´,_ゝ`）
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 21:38:27 ID:tPXHopcx
- >>952
負けイヌ。
- 972 名前：最強スピーカ作る１：04/09/13 22:19:09 ID:TpdpsDYU
- >>963
友達の工業デザイナーがもってるよ。ソリッド。
>>958
実はYAMAHAのやつって高級木材を使ってていいなあと思っている。
俺のデノンの安いSPに変えて、とりかえたいって気持ちはある。
ソニーみたいなオサレな奴か、YAMAHAみたいな奴、
デノンからも小型で高級なSPが出てるだろ？
最近はああいうのがトレンドなんだろうね。
賃貸マンションに住んでる、都会のプチブルや独身女性、
カタカナ職業の人向けってことだろうね。
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 22:37:19 ID:l078BLVR
-
ト レ ン ド
- 974 名前：最強スピーカ作る１：04/09/13 22:43:45 ID:TpdpsDYU
- 未だにドラマのことをトレンディドラマって
ゆってしまいます。
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 22:45:40 ID:Z+YWtzlw
- トレンディ石田。
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 22:51:13 ID:3Ua1Dqfu
- あ！ぽこたんインしたお
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 23:37:41 ID:2bcQ4oll
-
∧＿∧ ∧＿∧
（ ） （ ）
）::::::::（ ）:::::::（ すいません、すぐ連れて帰ります。
／::::::::::::;＼ ／::::::::::::; ＼
// |:::::::::::: ｌ | //´|:::::::::::: ｌ | ,..., ;:; *;
| | .|:::::::::::: | | | | |:::::::::::: | |
| | /::::::::::::/| | // /::::::::::::/| | ,..., ;:; *;
Ｕ |::::::::::/ U. 人. Ｕ |::::::::::/ | |
|::::||:::| | |（＿_） |.| |::::||:::| Ｕ ,..., ;:; *;
|::::||::| |（＿＿）// |::::||::|
| / | | (； ・∀・) | /.| |
// | | | / // | | ,..., ;:; *;
// | | | /| / // | | ,..., ;:; *;
// | | // .| | // | |
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 00:21:49 ID:PO5nUAaE
- >>977
グッジョブ！
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 22:10:28 ID:0xeRvGII
- ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h18646351
これ、どう？
安いし、いい感じ。
エラックは高くて買えないので・・・
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 22:57:25 ID:d1vQyBxi
- >>979
藻前さ、前からいろんなスレでそのSPの事を書き込んでないか？
正直このSPに興味持ってる奴なんて殆んど居ない訳だが
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 23:09:49 ID:j91dBYey
- ヤフオクの宣伝でしょ？
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 04:58:29 ID:dGNdpqvX
- >>980
オレオレ。俺がいるよ
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 20:34:37 ID:nmaGVJuJ
- >>979
ぴっくカメラでずうずうしく長時間試聴したときは、
エラックより好印象だった。中々リアルで透明感もある。
好みだけど、エラック３１０JETは薄温かい音で不快。
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 20:40:04 ID:W79hnGKE
- >>979
自分も聴きました。
解像度高し。ENTRY-S、コンコルド105より重量ある分、
大音量でも安定感がある気がしました。
あとはデザインの好みだけど、CPはかなり高いのでは？
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 22:34:34 ID:iOMuqlBF
- 出品者乙ｗ
- 986 名前：984：04/09/15 22:46:28 ID:W79hnGKE
- ちゃうちゅーねんｗ
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 23:32:41 ID:nmaGVJuJ
- そろそろだしょ、新スレ立てますたで。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095258539/l50
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 00:46:00 ID:6zQI/BZs
- 乙
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 02:50:35 ID:U2yGRjbL
- 埋め
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 13:53:10 ID:VfZguCS6
- >>921 （・∀・）ｲｲ!!
失敗しても3ﾏｿだから・・・、とｵｸで新品購入。
すばらしかったよ！！！
ありがとう。
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 14:06:15 ID:dV1182Gp
- ∧,,∧
.ﾐ,,・∀・ﾐ ぎゃあはちふさたん値段に比して抜群の高感度涅槃
ﾐ っ cﾐ
ﾐ .ﾐ
ﾐ .ﾐ
ﾐ .ﾐ
ﾐ .ﾐ
ﾐ .ﾐ
ﾐ .ﾐ
..＠と,(┐,,つ
戻る
ピュアAUに戻る
全部
最新50