■戻る■ ２ちゃんねるピュアAUに戻る元のスレッド全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

パソコン脇に最適な小型フルレンジスピーカー

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 07:28 ID:agwYAif8: 液晶ディスプレイ脇に最適な、
手のひらサイズの小型フルレンジスピーカーで、
音質が良く価格の現実的なものがあったら
ここに挙げてください。

ノンアクティブスピーカー（アンプ非内蔵スピーカー）限定です。

実際に使っている・視聴したことがあるという方は
音質や使い勝手に関するレポートを箇条書きでお願いします。

スレ違いではありません。ピュア板の人がPC用にどのような
スピーカーを使っているのか知りたくてここに立てました。
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 07:31 ID:agwYAif8: ―― 以下は、上記条件に適合する私の知るかぎりのモデルです。

【C.E.C. AZ-10】定価 \10,000
http://www.cec-web.co.jp/products/az10.html
[能率] 90dB　　　[インピーダンス] 8Ω
未聴だが、能率とインピーダンスの数値から、
入力に対する反応の良さが予測される。
小型フルレンジらしく音場感に優れているとのはなしがある。

【Micro Solution PURE WAVE Type-S】　定価 \17,000
http://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01.html
[能率] 80dB　　　[インピーダンス] 4Ω
極端に低い能率とインピーダンスが気になる。
しかしスペックに反してハイスピードに聞こえた（ハイ上がりゆえに
そう感じただけか？）。　このサイズでは私の聴いた限りでもっとも
音質がよいと感じた。若干耳につくキツさが感じられるがおそらく
アクリルのエンクロージャーの鳴りだろう。それでもプラスティック
エンクロージャーのものよりはかなりまし。そこは妥協すべき点か。
秋葉原トモカ電気にて視聴。
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 07:32 ID:agwYAif8: ―― 以下は、条件に反するモデルの例です。

【ANTHONY GALLO　Micro satellite】　　定価 \36,000～\50,000　　
能率：92dB　インピーダンス：8Ω
洒落たデザインのプロダクトで所有の満足感はあるが、
パソコン用には高価にすぎる。

【KEF　 HTS2001 Soft Black】　　定価 \42,000
ニアフィールドリスニング用にはサイズが大きすぎる。また高価にすぎる。
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 07:53 ID:SepsQqHb: オーラトーンのスタジオモニターなんてカッコ良くて良いんじゃないの?
ちょっとチープでナローレンジだけど。スクエアボックスフルレンジ一発だよ。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 08:21 ID:CkbSVuAB: >>1
4-5万で価格的にアウトなんてありえねぇ、
板違い。スレと板の区別も付かない香具師さん。

AV板へどぞ～。
6 名前：1：04/02/12 09:06 ID:agwYAif8: >>4
おっしゃるとおり、オーラトーン5Cなんか最適なんですけどね。
以前、探したことがありましたが、程度のよいものが見つかりませんでした。
再販してほしいですね。
7 名前：1：04/02/12 09:08 ID:agwYAif8: >>スレと板の区別も付かない
今気づきました。初めての書き込みですのでどうかご勘弁を。

>>4-5万で価格的にアウトなんてありえねぇ、
上にも書いていますように、あくまでもパソコン用ですからねぇ。
FOCUS AUDIO やパストラル・シンフォニーの良さがわかるような
程度の人が、大人っぽくパソコン用スピーカーで遊ぶとしたら、
という前提です。
ニアフィールドリスニング用スピーカーに物量は必要ありません。
「フルレンジ限定」と「能率」とをあえて載せている、
その意味をお察しください。
その意味もわからず、価格うんぬんでしか評価できないのでしたら、
あなたこそAV板へどぞ～。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 09:10 ID:PQfDm5vS: ノンアクティブの心は？
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 09:19 ID:2wQuAjoj: ピュア板と av板をごちゃ混ぜにするな。

削除依頼出しとくぞ。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 09:55 ID:CMV3yALi: どうせハードウェア板の奴だろ。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 10:00 ID:a+yvtcXy: 僕は今までノート型の内臓スピーカーを使用してましたが、思い切って
オーディオテクニカのAT-SP13AVというペアで2500円もする
高級アンプ内蔵型スピーカーを買ってみました。結果は大成功。
8cmという巨大ウーファーの威力は伊達じゃないです。ちょっとビックリしました。
しかもフルレンジと言う事で音の繋がりも極めてスムーズ。
操作になれるのに丸1日かかりましたが、「バスブースト」スイッチなるもの
を発見。試しに押してみたら、今までに感じた事のない重低音が飛び出して来ました！
もうビックリの連続です。どうやら僕のオーディオはこれで「上がり」のようです。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 10:15 ID:sB9whvXz: もうだめぽ('A｀)ｱ゛-
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 10:18 ID:8xX2WrAd: NS-pf7で即終了
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 10:34 ID:0BZ5H4DT: PCがノーチラス脇にあるとか言う兵はいないの？
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 12:07 ID:sB9whvXz: >>7
＞その意味もわからず、価格うんぬんでしか評価できないのでしたら、
＞あなたこそAV板へどぞ～。
偉そうなｺﾄｲｳﾅﾗ自作するぐらいの根性出せょ。

>>14
SP25ならPC両脇にあるが。
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 12:21 ID:qvb144x6: 話のネタ的にはａｖ版の内容だが近頃の住民のレベルを考えると
ｐｃでピュアなんてくだらない内容で盛り上がりそうだな
はっきり言えば無理
ｐｃで限りなくいい音で聞きたいという内容なら
ａｖ版かハードウェア版か自作版でするのがスジってもんだろ
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 12:43 ID:HxUeoFkp: >>13
>>1の予算は2万くらいしかないから無理ｗ
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 14:55 ID:/uwYVMi4: >>15

その設置ならまずロクな音出ないぞ。
ひかるといいSP25ユーザーはダメ野郎ばかりだな。
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 16:11 ID:tk4eEvBR: 1さんの条件には合わないようだけど、
PC用スピーカーに遊びで5万くらい使っても抵抗の無い人は多いと思うよ。
あと、数万程度の小型DACや、使わなくなった旧式DACも普通に使うと思う。
サウンドカードや各種外付けオーディオデバイスだって、
良い奴なら数万はするんだし、1～2万程度の価格に拘る必要は感じない。

ちなみに私が遊ぶなら富士通テンのリュレ。
ヘッドホン並みの定位の良さと見かけの楽しさが良い感じです。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 19:35 ID:5dNUti+n: >>18
余り物で構成した書斎のサブシステムだもん。ベストポジションは机位置と別にあるし。
分かり切った反応するな！
場所コスト＞SP25コストなんだから、いい加減に使おうと勝手でしょ。
それでもプラスチッキーなSPとは全く比較にならんょ。
アンダー2万に縛る>>1といい自分のものさし押しつけるのうざい。
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 21:02 ID:+UOeH2GL: フルレンジでもいいんだが
2ウェイにしてみると中高域の歪の少なさに驚き、そして安堵する
フルレンジだけ聴いてると気にならないんだが
2ウェイを聴いた後だとフルレンジの高域が聴くに堪えないものである事を認めざるを得ない
御耳がそれほど感度の良くない方は気にならないんでしょうけれど
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 21:44 ID:HhMYDAwP: ２ｃｈのみんなが進めてくれたR1800使ってます。
今まで９８０円の青ペンのスピーカー使ってたんだけど音質の変化にビックリ（￣∇￣；）　
友達がクリエイティブメデイアの２．１ｃｈのインスパイアっていうのを使ってたんだけど
逸れが一番いいスピーカーだと思っていた僕には目からうろこだった。
サブウーファーがなくても迫力の重低音が出ます！！サラウンドもすごい(≧∇≦)b 　　　
ドスパラ（PCパ－ツのチェーン店で全国どこにでもある）って言う店に行くとあるからみんなも聞いてみるといいかも( ^ _ ^ ) 　
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 22:00 ID:UBGcRFHC: オーラトーン…
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 22:17 ID:lN4xoaOZ: AXIOM80がいい。ぜったいにいい。
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 22:32 ID:UBGcRFHC: いーや三菱ロクハンをエアバッフルで
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 22:49 ID:k6M4Cnh9: 普通は「ノンアクティブ」じゃなくて
「パッシブ」って言うのでは？

まあはっきり言って
アクティブ除外だなんて不毛の極致

俺はソニーの SRS-Z1 使ってる
他のPC用アクティブスピーカーとは毛色の違う音
設置場所も取らないし（専用アンプが外付だけど）
ソース入力が２系統あって、俺は気に入ってる。

ソースの切り替えは出来ないけど。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 23:20 ID:ScqjPvJQ: >>26
オレもあるけど　ソース２系統に同時に入れて鳴らすとどうなるの？
やったことがないよ
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 23:28 ID:k6M4Cnh9: >>27
両方のソースの音が一緒に出る。
別に聞き取れなくはならない（クリアに出る）
壊れたりもしないよ。
俺は一方にPC、もう一方はAVセレクター（ビクターJX-S1000）
のサブ出力を繋いでる。
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:42 ID:vwKsUdeV: >>13
NS-pf7 確かによさげだが、能率80dBというのはどうか。
それだけ能率が低いってことは
エッジが分厚いゴムでできてるんじゃないの？
ゴムエッジのユニットってたいがいむわっぼわっ熱風！
音質のレポートたのみます。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:52 ID:vwKsUdeV: >>21
2ウェイだとネットワークが入るから
21の言うところの“歪み”はフルレンジより増え、
“感度”もフルレンジに比べ低下する。・・・これ常識。

さて“御耳がそれほど感度の良くない方”は誰でしょう
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:57 ID:u1d9bwVj: ネットワークによる歪＜＜コーンの分割振動による歪

すでに御耳が劣化している方も居られる様で
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 18:20 ID:rmdMdfCu: エクリプスTD307

俺は気に入ってる。
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 21:44 ID:5eGVhGrN: 俺も使っている。エクリプス508。（ＰＡ）
これもまたよし。
寝室の液晶ＴＶに接続。
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 02:32 ID:xbmEJdtJ: >>31
ぷっ。
2ウェイにしてネットワーク入れたら
分割振動がなくなるとでもいいたいのかい？
ぷぷぷーっ。
自爆だね。
すでに脳みそが劣化している方も居られる様で。
黒アゲハでも貼っとけ。
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 08:49 ID:F1JGEMm6: >29
NS-pf7 正直なところ、見た目は絶世の美女です。クラクラするくらい
美しいです。音はスッキリ、クリア－で良い声質です。
ただ、深夜専用ですね、小音量派でしたらサブとして使えると思います。
36 名前：━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!!：04/02/16 12:39 ID:avXpIjV5: Panasonic　EAB-MPC301　━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!!
37 名前：1：04/02/16 13:06 ID:vcWF7BlW: >>15
すでにいくつか自作していますが、フルレンジ用の小型の箱で、質と
デザインのまともなものが皆無だということはご存じでしょうか。

>>19
たしかに富士通テンのリュレはサイズ的にちょうどよいですが、
残念ながら音がよくありません。タイムドメイン関連はいずれも
さんざんな音です。TIMEDOMAIN mini あたりでも SONY SRS-Z1に
劣りました。ただしYoshii9だけは別です。あれはおもしろい
鳴り方をするすばらしく反応の良いスピーカーです。

>>26
>アクティブ除外だなんて不毛の極致
SONYのSRS-Z1はアクティブスピーカーではありません。
アンプ内蔵してませんから。それに不毛の極致ではありません。
まともなアンプを使いたいためですから。

SRS-Z1は改造するとなかなか良い音になりますが、低い方では
ごく普通の音量でもすぐにクリップするので使いものになりません。
PURE WAVE Type-S とトライパスアンプの組み合わせの音には
はるかに及びませんでした。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 15:10 ID:NRUWY7Is: JBLのプラチナで決まりでしょう。

作りもしっかりしていて、そこらのパソスピとは一線を画す高音質。
サランネットも脱着可能。
am@zonでは送料込み1,600という超破格！！
誰かが絶対損しているんじゃないの？
転売用に8つも買っちゃったよ。売れるかなぁ。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 15:50 ID:RbtuAVAq: 1さんの条件厳しすぎない？
1さん専用スレって言うならまあ仕方ないけど、
デザイン最重視だけど、スピーカーの美点を見つけて使いこなしたりとか、
CP悪くてもOKなお金の使い方のできる人とか除外していった上で
このスレタイトルだと、果たしてどこまで続くか疑問です。

自分なら、タイムドメインスピーカーとかボーズとか、
オーディオの主流じゃないけど独自の味のある鳴り方をする奴こそ使いたいな。
メインシステムと比較できちゃう傾向の音だと辛い事もあるし。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 17:51 ID:MH2MIEph: ノーチラス805
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 18:10 ID:hlIzE7Yj: 「ノーチラス805」＝「手のひらサイズの小型フルレンジスピーカー」かｗ
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 18:57 ID:4WRvzSx0: norh3.0がいいと思います。
http://www.norh.com/products/norh3/index.html
安くてかっこよく所有欲を満たす。ついでに音もいい。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 20:09 ID:FIIWeX24: ついでかよ（ｗ
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 20:15 ID:FIIWeX24: ONKYO MS-500で十分。
45 名前：1：04/02/16 21:54 ID:G4Avg9g6: >>39
まったくおっしゃるとおりです。

「条件に反するモデルの例です」として挙げた二つのモデルは
そこにわざわざ挙げていることからも、かなり好みではあるんだけど
コスト＆ベネフィットの点で納得いかない…といった感じのニュアンス
でありまして、「条件に反する」というのはちょっと強調しすぎでした。

> オーディオの主流じゃないけど独自の味のある鳴り方をする奴こそ使いたいな。
> メインシステムと比較できちゃう傾向の音だと辛い事もあるし。

これまた完全に同意です。
そういう意外性のあるスピーカーを掘り出していこうという
意図で立てたスレです。「Micro Solution PURE WAVE Type-S」
なんかを挙げていることからもわかっていただけると思います。

私もメインシステムにおいては、「オーディオやってます！」なんていう
大概の方が、まず驚かれるだろうというくらいの音は出してます。
良い音で聴きたいのなら当然そちらのシステムで再生します。当たり前ですね。
このスレで「パソコン用の小型フルレンジで、安価で、且つ粋で
遊び心のあるプロダクト」というスタンスにこだわっているのは
そういう理由からです。

PCのディスプレイ脇にディナのSP25を置いているという、
スピーカーセッティングの「いろは」も知らない馬鹿者を
スルーしているのもそういう理由からです。
まず嘘でしょうがね。本当だとしたらほとんど白痴ですね。
46 名前：４２：04/02/16 21:56 ID:4WRvzSx0: 私はまじめです。
47 名前：1：04/02/16 22:30 ID:G4Avg9g6: 下記の三つのスピーカーを視聴してきました。

ANTHONY GALLO　Micro satellite
C.E.C. AZ-10
NS-pf7

結果はいずれも酷いものでした。
きわめて小さい箱が完全に密閉されてしまっているので
能率が悪く反応が鈍いのも当然だと思えました。

【ANTHONY GALLO　Micro satellite】
同じくスノッブ好みの「Bang & Olufsen」のような
音とデザインが極めて高い次元で両立したプロダクトとは
似ても似つかぬ代物でした。
たんなるスノッブでしかないのですぐに飽きてしまうでしょう。
元気な感じの鳴り方ですが、帯域が非常に狭く、全域で雑です。
ユニット前のメッシュカバーも接着剤でつけられてしまっている。

【C.E.C. AZ-10】
見た目から判断されるそのままの音。しかしただスカスカという
わけではなく、声の帯域にはユニークなリアリティが感じられ、
それが魅力でもある。点音源に近づくからか音場感には驚くべき
ものがある。やはり、あの手のひらサイズの小ささが肝であるから、
PC脇への候補からははずせない。とても良い音とはいえないが
ANTHONY GALLO よりは断然こっちがおもしろい。

【NS-pf7】
たいへんきれいなデザインであるには違いないが、知性が感じられない。
ワックスでぴかぴかに磨き上げられた土建屋の乗るセドリックって感じ。
意外だが、音で上記二つのスピーカーに劣る。
ただただふつーに悪い音。いろいろな意味でみじめさがつきまとう。
さすがヤマハの面目躍如。
48 名前：1：04/02/16 22:38 ID:G4Avg9g6: >>42
rosewoodですかmarbleですか。
国内でおいくらぐらいになるのでしょう。
49 名前：42：04/02/16 22:43 ID:4WRvzSx0: >>48
どちらもCP高いけど、やっぱり僕はWOODかなあ。
woodは195ドル（送料込み）だからCP高すぎ。
大理石も捨てがたいけどね。
http://www.norh.com/info/pricing.html
円高の今が買いと思うよ。
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 22:50 ID:dO85HsqR: >>37
＞　すでにいくつか自作していますが、フルレンジ用の小型の箱で、質と
＞　デザインのまともなものが皆無だということはご存じでしょうか。

ちょっとちょっと。
自作箱で質とデザインが……ってそれ完全に自分のセンスの問題じゃないの

設計や素材、仕上げで工芸品的に凝りまくるってのは
小型スピーカーでこそ味わえる醍醐味。
平行して複数作ろうが仕上げに数年かけようが置いておく場所には困らないし
上手くできたら人にプレゼントしても喜ばれるし
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 22:55 ID:Pm5qbejo: >>34
おやおや御耳だけでなくオツムも膿んでるんでつか？
フルレンジで分割振動領域まで使わざるを得ないから
音も聴いてる香具師のオツムも悪くなっちゃうんだよ
お・ば・か・さ・ん（ﾌﾞﾘｯ

てかフルレンジの高域の分割振動にろる音質劣化を無視できるとは・・・
10000ｈｚでも怪しいような耳だな（ｗ
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 23:00 ID:dt+ea6A3: >>45
＞PCのディスプレイ脇にディナのSP25を置いているという、
＞スピーカーセッティングの「いろは」も知らない馬鹿者を
＞スルーしているのもそういう理由からです。
＞まず嘘でしょうがね。本当だとしたらほとんど白痴ですね。
だったらまじスルーしてよ。
PCはノートだし脇じゃないし。部屋の広さも想像できないだろうし。
経済感覚違うし。

だいたい１はスレの支配者でも何でもないんだよ。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 23:03 ID:ohQVYhoX: AZ-10なかなか良さそうね。
ダイキャストで比重が1.0というのはテクニクスのSB-F01(0.92)を越えるモノ。

参考にFOSTEX　G750(0.89)　PIONEER　S-ST7(0.68)
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 23:14 ID:ohQVYhoX: 昔Lo-D製の手のひらサイズのSPが有ったと思うけど忘れてしまった。
誰か知ってるﾔｼ居ないか？
55 名前：1：04/02/16 23:18 ID:G4Avg9g6: >>50

いや、すみません、箱までの製作するって意味じゃなくて。
コイズミ無線やヒノオーディオで手に入る小形の箱では
ろくなものがないって意味です。
メインシステムのならまだしも、たかが（…といってはなんですが）
パソコン用スピーカーごときに、箱から作るほど
時間的コストを割く気はないんですね。
でも、そこまでやれば、ユニットにFE83Eを使ったりして、
かなり反応の良いものが手にはいるでしょうけどね。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 23:26 ID:azl7A4te: http://www.cs-field.co.jp/penaudio/charisma.htm
これを仰角設置するのが良かろう。
57 名前：1：04/02/16 23:31 ID:G4Avg9g6: >>52
ごめんなさい。
先のあなたの書き方からだと、デスクの上に
SP21が乗っかってる絵しか浮かばなかったもので。
「PCはノートだし」っていう言葉でなるほどすべて合点しました。

でも、それって要するにほとんどメインシステムじゃないですか。
このスレで前提としてるような使い方から外れていますよ。
私もメインシステムには同じくディナのコンター使ってますし、
PCからの出力をそっちにも出せるようにしていますが、
ここで話題にしているのはそういうのじゃなくて…。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 23:43 ID:dO85HsqR: >>55
ここに割く時間があるのに自作へ時間を割く気になれないと？

ああもうこれをやるから帰ってくれ馬鹿者。次からはスルーだ。
http://www.1101.com/speaker/2001-09-23.html
59 名前：1：04/02/16 23:43 ID:G4Avg9g6: >>38
>JBLのプラチナ

かつて秋葉原で1000円で投げ売りされていた
Labtecのスピーカーを思い出します。

私もLabtecは何台もまとめて購入し、いじり倒しました。
「LCS-3210」以降のいくつかのモデルを試しましたが、
いずれも見た目からは想像されない音が出てきました。
代理店が手を引いたのでもう国内では手に入りませんが。

いまだにアクティブスピーカーであれ以上のものには出会っていません。
1000円のアクティブスピーカーに SRS-Z1を買った友人が凹まされてました。
そのJBLのプラチナもおそらくあんな感じなのでしょうね。

スピーカー探しの間、とりあえずそれ買って遊んでみようかな。
ミスティックホワイトや戸沢式紙箱レゾネーターなどを入れたり、
箱とユニットの境目のパッキンを工夫したりで、
けっこういいとこまでいくでしょうね。
60 名前：1：04/02/16 23:46 ID:G4Avg9g6: >>58
とほほーっ
あのねそれ音悪いよ
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 23:50 ID:ohQVYhoX: 思い出したHS-01

でもネット上に情報が全く無い＿|￣|○|||
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 10:44 ID:FYKcbQRw: FPS212も聴いてみてや。
63 名前：安室玲：04/02/17 10:52 ID:S7QgKwb/: RX-78 って滅茶苦茶イイよ
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 10:55 ID:gn2dYPMv: >>63
パソコン脇にはデカ杉
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 11:13 ID:kfGE8xWN: 安くて小型で音が良いものと言ったら、R1800ですよね。
ドスパラで買えるよ。
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts.php?brcode=62&sbrcode=65

注意が必要な点は、このR1800だけが良いスピーカーだと言うこと。
上位機種？のR1900、R800とか諸々ありますが、それらは凡庸なPCスピーカー
良くあるショボイ音です。店頭で確かめてみてください。面白いぐらいに違います
から。
ケブラーコーンが良かったのかどうかの理由なんて知りませんが、
R1800だけが唯一抜けています。多分まぐれ。
パワードだから、アンプレスにしたけりゃご自分でパッシブにして下さい。
簡単ですよね。
昨年（一昨年？）は、某社30万の小型SPよりR1800パッシブの方が良い
というスレが立ちましたが、ちょっとオーバーだと思うけど、そのくらい
意外な実力に感動したのかな？
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 11:15 ID:mWuJ/7W4: テクニクスセット

SB-M01+A808　にUSBオーディオ機器

いかがでしょう。カコイイよ。
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 13:13 ID:ptaiC9qM: どこが？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 14:26 ID:jdgz/28T: また基地外か、相手にすなよ。
69 名前：DJ狼：04/02/17 19:27 ID:ab4oHiBz: フンプ付きははダメじゃなかっただかん
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 19:30 ID:upuZVaqn: オレはＰＣ用にエントリーＳ＆自作トライパス
ゲームするには最適だなぁ
あ、エロゲーじゃないからな。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 20:16 ID:9IVZb3HF: >>70
勿体無い
72 名前：1：04/02/17 22:24 ID:sPwA+H1R: 視聴してきました。ひどい音でした。
意外に大きく人の頭蓋骨くらいありました。
たしか仮面ライダーの怪人にこんなのがいましたね。

http://www.rakuten.ne.jp/gold/koboshop/spk.html
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 22:28 ID:AJtEakJq: ＪＢＬのＬ７５メヌエット！
ＬＥ８Ｔ入りだし、アルニコで防磁だし。
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 22:33 ID:vSc37nGY: ワシ、フォス＆自作真空管アンプ・・・
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 22:46 ID:duWzSYJd: この辺逝っとけ
ttp://www.lcv.ne.jp/~woodwill/audio10.htm
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 00:26 ID:rLj9kQ+p: >>75シンプルだね
しっかし大きさ考えると高く感じてしまう。
ヤマハが小洒落たスピーカー出したけどそれでいいんでない？高いけど
77 名前：1：04/02/18 01:09 ID:l3v9nAjK: ぐおーっ！待ってました！
あなたは神です！

リンク先の別モデルですが
「無垢板の小型スピーカー」
http://www.lcv.ne.jp/~woodwill/audio2.html
なんか、まさにこのスレの要求にぴったりなかんじじゃないですか。
78 名前：1：04/02/18 01:10 ID:l3v9nAjK: パソコン用のデスクトップスピーカーといえども、ピュアオーディオを
やっている人間が使う以上、最低限の音を出すものがほしい。
その為に最低限要求したいことは
# 小型であること……デスクトップのディスプレイ脇に置くため
# プロダクトとして惨めでないこと……どうしても視野にはいるため
# パッシブであること……まともなアンプを使いたいため
# フルレンジであること……至近で良い音を手に入れるのため
# よくありがちなデスクトップスピーカーのように惨めな音でないこと
# 安価であること……メインシステムに対するような期待はないため
　（その予測を大きく破るものであれば高価であってもかまわない）

このような要求にある程度応えてくれそうなスピーカーが
このスレッドですでにいくつか挙げられている。
これまでに挙げられた情報をまとめてみると、
上記要求を満たしそうなものは今のところ下記の三つか。

75さんの紹介してくれた woodwill の
【無垢板の小型スピーカー】
http://www.lcv.ne.jp/~woodwill/audio2.html

42さんの紹介してくれた nOrh の
【 3.0 「wood」「prism」】
http://www.norh.com/

それと、Micro Solution の【PURE WAVE Type-S】
http://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01.html
　…これは上の二つより明らかに劣ることが一見してわかるが
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 01:24 ID:ga+XP9Cf: 10cmのフォスユニットみたいだけど、
やっぱデカイや。
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 16:44 ID:uthOjPjt: これはどうよ？
http://www.av-nebu.com/nb8.htm
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 21:26 ID:eBkcPTZl: 以前、友人からタダで貰ったNS-3MXを使っていたことがあるが、
FOSTEX一発で自作したSPに負けていたのでまた別の友人宅へと旅立ってゆきました。
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 21:48 ID:ykCs4scB: 昔のダイヤトーン１２ｃｍアルニコのフルレンジを自作ボックスで使ってるけど
やはりアルニコはいいね。
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/20 22:25 ID:7Sqisrno: この板的には「ベッドサイドに最適な小型フルレンジスピーカー」の方が良かったんじゃないか？
84 名前：1：04/02/21 00:56 ID:UyXgg92I: >>83
たしかに。

このスレ、コスト的にすぐれた良質の小型フルレンジスピーカーを
発掘したいという意図でたてたのですが、タイトルに「パソコン脇」と
書いてしまったのがまずかったように思います。ピュア野郎の自尊心が
汚れてしまうような気がして許せないということもあるのでしょうね。

私もPCをトランスポート代わりにしてコンター1.3を鳴らしていますし、
ピュア野郎としての気概もありますが、それとこれとは別物、
ここで話題にしたかったのは、あくまでもサブ機としての小型スピーカーだったのですが。

そもそもそういうタイプの良質なスピーカーが市場には少ないのかもしれませんね。
でも、42さんと75さんの紹介してくれたスピーカーを
ここで見つけることができたので自分的には満足です。
どっちにしようかな。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 10:29 ID:oaaVNczt: >>51

フルレンジの高音の分割振動も気になるが、俺はネットワークによる
歪みの方が遥かに気になる。
あの、全ての景色をサングラスを通して物を見た感じ・・・
ダメだ、我慢できん。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 10:33 ID:8Zb47Qo3: JBL 4312はフルレンジ同様なのでイイ
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 10:59 ID:9s+zB2PK: バンドールはいいなあ。だれも知らんだろうが…
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 11:21 ID:ZhdWDErU: >>87
実は微妙に名前があがってるな
張られたリンク先で
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 15:52 ID:9s+zB2PK: いやあ、ほんとだ。たまげたね。
90 名前：1：04/02/21 16:09 ID:TNl01kIa: >>87

バンドールのフルレンジユニットを使用している
密閉スピーカーをダイナベクターのサイトでみつけました。
DVS-101　\50,000(ペア）
http://www.dynavector.co.jp/dvssp/jsp.html

バンドール、ものすごく評判いいんですね。知りませんでした。
124Wx124Hx100Dmm とサイズも非常に魅力的で、
現在これが最大の候補となりました。
ありがとうございました。

>>89
でも例の紙筒はすごく音悪いですよ。
91 名前：1：04/02/21 16:39 ID:TNl01kIa: 38さんの言うJBLのプラチナスピーカー、
しばらくは手慰みにでもなるかと思い、改造してあそぶつもりで購入しました。
しかしやはり値段なりでした。音は悲惨の極み。
ありふれたPC用アクティブスピーカーの音。
おもちゃにすらならないので、捨てるか友達にあげるかします。
「そんなこと端からわかってただろ」とか言われそうですが、
Labtecスピーカーの前例があったもので。

これを考えると、Labtecスピーカーが1000円っていうのは異常だったといえますね。
JBLプラチナ分解してみたらやっぱりユニットがLabとは別物でしょぼいですね。
Labはエッジもキャップもまともだし、電磁石も幅が広い。
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 18:46 ID:ZhdWDErU: >>89
バンドール訪問記のじいちゃんばあちゃんでユニット作ってる話が面白かった

あそこはグッドマンズで修行を積んだおばあちゃんが立ち上げたメーカーなんだな
http://www.bandor.co.uk/Profile.htm
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 15:59 ID:devKrydY: 全くもって素人で勘違いしてるかもしれんが、
デジタル処理のチャンデバ使って、スピーカーの
ネットワーク省くことできれば、
ネットワークをかます2Wayや3Wayの欠点は
少なくなるんでしょうか。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 16:24 ID:ARFAmw6F: はいそのとおりです。
しかしこんどはチャンデバの性能がもろに音にでます。
金かかりますよ。
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 19:01 ID:glTw1cah: >>91
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1072362576/332
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 01:48 ID:Ek4qahbF: 去年の初めにソフマップで￥980なりで買ったFUJITSUのアウトレットSP、
ALTECLANSINGのロゴが入っており、中身のユニットにも、一応ALTECLANSINGと
印刷されている。
AMP、SPユニット共一応のものが付いていた。
安いから、2組買ってパッシブの方だけで左右を構成して、
LUXKITのアクティブSPに付いていたAMPを再利用した
自作AMPにつないでPC用としている。
AMP側の方は、単品AMPとして改造、（2台出来てしまった。）
SPユニットは補修用として保存。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 11:18 ID:cBsDefJ6: 613 名前：不明なデバイスさん投稿日： 04/02/23 10:40 ID:NbkkGqNC
R1800をDOSパラ工作員とか散々けなしてきたけど
JBLプラチナスピーカーを買うくらいなら
R1800を選ぶ方がまだだいぶマシ
むしろR1000でもそのJBLよりだいぶマシ

YAMAHAプラスチックサウンドより酷い出来だよ、あのスピーカー
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 21:44 ID:WtXyFaJ5: >>97
マルチコピペやめれ。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 23:38 ID:p1K8pNOY: これもマルチカニ？
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 23:40 ID:+lhtj8A/: フルレンジスレなのにマルチ
101 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/02/23 23:42 ID:wQQn/RCr: 秋葉で売ってるアップルもどきの、スケルトンの丸いＳＰかったけど。。。。
これはアンプが入ってるのでだめカニ？
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 23:43 ID:97fspILn: うちのぱちょこんスピーカーはエントリーＳ
これぐらいじゃないとまともな音にならないし。
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 15:02 ID:wfGqQaJp: >>101
あっぷるモドキ？
そんなんありまんのかいな？

ホンモノ（？）は三エ III チャンが自分のHPで何かオイタの道具にしてた。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：04/02/27 23:00 ID:7PDqKFeG: トラポ故障中につきPCでノーチラス805で鳴らすておりまつ
そこそこ聴けまっせ
どうせ駄耳ﾏﾝですよ
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 00:12 ID:y+D0FOE5: 手の平サイズではないが12CmフルレンジのSX-G1Ltdはどうよ？
価格もSignature805よりも高かったし、金と大理石の組み合わせで土建屋の見栄にも耐えられるぜ！
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 14:03 ID:Zu/MHwDI: R1800でもデカイという人にはMA-5Dがお勧め。
GX-R3も小さい割には良いけど
MA-5Dの方がやや音がクリアな感じ。
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 16:38 ID:M/CgU68n: 保守
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 21:42 ID:6Z2okM4y: ここ本当にピュア板ですか？
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 22:08 ID:8fJRxRRD: 削除以来が出手マスよ
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 15:15 ID:JCwK93kU: リンクから飛んできたんだけど
ここって携帯の掲示板？
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 16:09 ID:BZqYihMd: 個人的には興味のあるスレだが、１の態度がやたらムカつく。（特に前半）
みんなで話し合っていこうという協調性がまるでなく、あくまで私物化に専念。

これじゃ個人の質問スレじゃねえか。
ここは温厚な人が多いからまともにレスしている人が多いけど。
きっと１はリアルでも自己中な香具師なんだと思われ。
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 16:10 ID:SNwNQ8DD: 俺もそう思った。
113 名前：audiogenic! ◆93CreekJcs ：04/03/14 21:57 ID:FubiccbD: サンワサプライっていうとこがいいらしいよ
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 22:29 ID:vkBNor3w: 確かに1の前半の態度はちょっと度を越しているよね。相手にしたくない。
他の人たちの書き込みがヨイので見てはいるけど。
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 01:39 ID:pReQaSB2: 大体、フルレンジでアンプ非内蔵って限定の仕方がどうかと思う。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 08:27 ID:DsI5CHiX: 自分の求めている条件以外のものは却下って態度がさ、ワガママだし偉そうで非常識
教えてくれている人に対する敬意も感じない
もともとこの板の住人じゃないみたいだし、マナー守れないならもう来なくていいよ　>>1
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 08:17 ID:BevnA5s/: >1は立て逃げ？
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 10:59 ID:ajVm/TER: 立て逃げも何も最初から>>1の単発質問スレやがな。
せやから>>42と>>75で気に入った品が出てお終い。
取り繕うようなこと書いとるけど自分の興味の無い
ものにはレス一つ付けんのやから意図ミエミエや。

今ごろ自作PC辺りで「PCオーディオに最適なサウンド
カード」ってスレ立てとるのとちがうかｗ
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 15:42 ID:1ZNmYhpZ: ↑
なら、これでお終い・・、
閉店。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 20:24 ID:ywI43pEm: M-2119N、これで十分
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 18:56 ID:MDgyTrgI: このスレにもう一度チャンスを！

なかなかよいテーマだと思うんだけど、
>>1はほっておいて続けませんか＞
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 01:14 ID:kyZh6Jsb: 期待age

予算とかくくらないで、
PCでピュア、というのは無理だとすぐ結論が出るから、
ピュアを目指すんじゃなくて、ピュア板住人のPC周りのサウンドの話
っていう路線はどうだろうか？
ピュアとまではいかなくてもPCでも少しでも良い音で聞きたいっていう
人のために、ピュア板住人の構成等をご拝聴したい！

というのはダメですか？
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 01:20 ID:ijkKV6/t: >>122
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079882526/
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 10:03 ID:Z7zWWI5p: >>122
ただ、そもそもフルレンジ限定というのが？？なんだな。
フルレンジはいくつも作ったが音場感はともかく周波数レンジは
マルチウェイに敵わない、というのがオレの結論。

音場感が優れるものをパソコン・モニタの脇に置いて性能を
発揮できるのかな、と思っていた。

でも、このスレはオーオタっぽさがあっておもしろいよ。
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 10:15 ID:Z7zWWI5p: ちなみにウチはＰＣで再生して４ＷＡＹマルチで聴いている。
一番下のカットオフ140Hzだが、ここを絞ると全く寂しい音になる。
小型フルレンジもいいけど、基音もほしいというのなら
チャンデバをつかえとは言わない。サブウーファ出力を持つオモチャ
（YAMAHAのDSP-1以降いろいろあるでしょう）を利用して
余りのアンプ・余りのＳＰで鳴らしてみては？

というのが提案だな。

しかしスレ違いかな？
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 11:22 ID:kYNHl3R1: マルチＷＡＹなんてよく聞けるね。
俺なんかは気持ち悪くて吐きそうになるよ。
上から下まで音が出てて最高！！とか最初は誰でも思っちゃうけど、一度疑問を持つとだめだね。
ありえないだろあの音。
一個で十分音が出てるのになんで変なのが覆い被さっているんだろう。
飾りがついてりゃ音が良いとか言われるような思い込みもあるよね。
一部の楽器限定ならマルチのほうが有利かもしれないけど、普通じゃ聞けたもんじゃないよ。
あれ、でかい音出さないとくっ付かないでしょｗ
しかもなんで音が遅いのあれ？
ラジカセよりおせえ。
大枚はたいて買ってるのにラジカセより悪い要素がいっぱいあるなんて信じられないよ。
もちろんラジカセより良い点もある、ただ思っているより差が無いのが事実。
２ｃｈで凄く狭い部屋なのに何百万もするでかいスピーカーをいきなり買っちゃってる奴をけっこうみかけるけど、
あの人たちラジカセ持ってないのかなｗ
でもラジカセ買う時は紛い物がいっぱいあるから注意ね、いわゆるドンシャリ系ってやつも多い。
エージングもしないと。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 15:13 ID:q9VR7ksD: 保守
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 15:43 ID:yz0XyALe: PCだからってHDR用の本格的なアウトボードを取り付けた香具師と
ipod並みに大量のMP3をループさせてる香具師とでは大違い。
こんなならDTM板のほうが現実的でもっとましな議論してるよ。
129 名前：Magellan ◆0PxBDEwL4I ：04/03/30 13:00 ID:ymdb1xyG: これは、既出かな？
価格が現実的なものかどうか人それぞれだろうけど、こだわる人は欲しいスピーカーですね。
デザインも最高！ECLIPSE TDの512と508PA
ttp://www.eclipse-td.com/products/index2.html
130 名前：Magellan ◆0PxBDEwL4I ：04/03/30 13:02 ID:ymdb1xyG: 目玉の親父みたいだな。（笑）
131 名前：Magellan ◆0PxBDEwL4I ：04/03/30 13:08 ID:ymdb1xyG: 307PAもいいね。
ttp://www.eclipse-td.com/products/index.html
132 名前：Magellan ◆0PxBDEwL4I ：04/03/30 13:14 ID:ymdb1xyG: ECLIPSE TD 307BK(SV,WH)までくるとパソコン脇に考えてみようかなという価格になりますね。
ttp://www.eclipse-td.com/specnew/index.html
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 13:34 ID:us8FX+fg: これなんか良さげ
ttp://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01.html
ttp://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01bwb.html
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 14:07 ID:mLM+hCHx: 　　タ　イ　ム　ド　メ　イ　ン　は　疑　似　科　学　
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 14:52 ID:TBWWcyzw: まあ確かに理論はかなり似非っぽいし、その実践も胡散臭いとこがある、
それに音もベストではないけれど、
19と同じ理由で俺はリュレを選んだよ。遊び心があると思う。
音の追求はメインでやればいいわけだし。
この307に316SWをつないでいる香具師っていないの？
やっぱり、ここの板じゃいないかな。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 18:51 ID:+bHMtcpM: 保守
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 21:51 ID:GxZISeBU: フルレンジこそ真のピュアだよな。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 21:58 ID:jROffc2h: フルレンジとは妥協の産物なり
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 01:24 ID:Jb2wvCiC: 真のピュアはタイムドメインです
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 01:55 ID:nk1hJBL2: いやpure waveだろ。今ならセールで約半額だし。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 02:05 ID:btezpOa2: >>140
セールってどこでやっているのですか？
purewaveって取り扱ってるところ少ないようだけど。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 02:12 ID:nk1hJBL2: >>141
セレクション越後屋の年末アウトレットセール
欲しいと思ってたならお早めに・・数量限定らしいから

ttp://www.selection-echigoya.com/
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 02:20 ID:wJiOvTVk: アンプ非内蔵スピーカーをパソコンで使用するとなると、どんなアンプを使用してるの？
pure wave以外には？
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 02:26 ID:btezpOa2: >>142
レスありがとうございます。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 02:31 ID:tQB8w46t: PUREWAVEってちょっと気になってたけどいいのかな？
パソコン用に小さいスピーカー欲しかったんだよね。
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 03:20 ID:q3YuFFTp: 特売終了だろ？長い放置期間だったけど。
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:http://www.selection-echigoya.com/pd/audio/listen.html

まぁ誰か試聴して厳しめのレビューして。クリアで解像度の高い音＝低音皆無ってのはｶﾞｲｼｭﾂだろうが。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 03:25 ID:tQB8w46t: >>146
なんか別のやつと勘違いしてない？
特売はまだやってるみたいだけど。
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 12:03 ID:lc6iHGmw: http://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/psearch.cgi?page=0&word=ステレオデジタルアンプ
小型アンプといえばこれなんかどうだろう
電源かっても1.5万以下だし
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 12:45 ID:wPqMQ2ei: ＞143に関連して

今、パソコン用にオーディオproのimage11を使っているんだが
Ampが余りの物YAMAHAの小型AVAmpなんで少しでもガッツのある
しまった低音をださせるAmp、幅22ｃｍくらいのでなんかお勧めない？

ヘッドポン出力はHD51使っているんで期待しない。
幅はHD51に合わせる意味もあるんだが、メインシステムは他に、
別室にあるんでパソコン用は小型にまとめたいんだ。
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 15:08 ID:LcxkSgT/: >>149
モグラ
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 22:07 ID:wPqMQ2ei: >>150
レス産休。

ググってみて面白そうなんだがモノラルパワーアンプかよ。
2台必要な上プリ必須はきついぞなもし。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 00:51 ID:dcCE5YL1: パソコン用に小さいアンプだったら
pure wave のアンプでいいじゃん。安いし。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 00:06 ID:0i4SAZP3: 使用レポートキボンヌ
154 名前：DJ狼：04/04/05 00:42 ID:qRE0lFQX: アンプはサウンドカードに付いてるので十分
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 00:48 ID:r/Di4No8: >>149
HD51のスピーカー端子に繋いどけ。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 01:48 ID:T7B5dhWK: 最初はHD51につないでいたよ。
全然低域の量感がたらないんだな、これが。
スピーカのキャラかと思ってていたんだが、
実験のつもりで安AVampにつないだら低音が増えた。
パソコン前では女性ボーカル中心なのでHD51でもいいという
考えも有りだが、とりあえず嵩張るのは勘弁かな。

今のampは幅30ｃｍ位。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 02:00 ID:T7B5dhWK: >>153
使用レポートってイメージ11のことかな。

現時点での音質は
高域は綺麗な音を出すよ。（低歪感）
低音は薄いので音楽ジャンルを選ぶと思う。

K501で聞いていてヘッドフォンがいやになったら切り替えて
小音量で聞くスタイルだがそんなに格落ち感はないといったら
雰囲気はわかってもらえるかな。
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 10:03 ID:/Ht20JtS: >>149
モグラのほうがいいと思うが、
電子工作できるならトライパスのデジタルアンプキット限定品
ttp://www.kamaden.com/index_e.html
できないならRSDA202
ttp://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/page.cgi?cate=4909&page=0
159 名前：Magellan ◆0PxBDEwL4I ：04/04/05 14:12 ID:+q7tMCXo: こんなのいかがですか？

conisisのTYR0206、TYR0206EX
ttp://www.conisis.com/products/tyr0206ex/index.html

BOSE 1705II
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=204&product_cd=1705II&iro=&kikaku=

他にどのようなものがありますか？
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 17:54 ID:cPEpvPzR: Ceratec Micro Amp
ttp://www.accainc.jp/ceratec.html

聴いたことないけど。
前にコンパクトなサブシステムを考えたときに候補に挙げた。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 03:08 ID:QSZQ98Z2: レスさんくす。

>>158
電子工作はできるのだが、仕事で回路設計したり半田ごてを
日常的に使っていると家ではしたくないんだよね。
会社の機材と比較してひどく落ちるのもあるんだが。
完成品はなかなかよさそう。調べてみる。

>>159
これも面白そう候補にいれとくよ。

>>160
￥38000のステレオampの事だね。
候補に入れとくよ。

おそらくG-weekまでには、なにか買う予定。
買ったらインプレするね。
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 22:30 ID:TZAv6Ikr: スピーカー選びよりアンプ選びのほうが難しいな。困ったな。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 17:54 ID:iiM9F+6P: デジタルアンプ自作キットなら
http://www.vics.co.jp/product/kit/digi-amp.html
ってのもある

TA2020とTPA3004作ってみたけど
電子工作初心者な漏れとしてはTPA3004のが作りやすかった
TA2020はそのまんま作るとポップ音でてしまう
まんま作るのならTPA3004がお勧めです
ちょっと低音弱いかなっとおもったけど
電源強化と電源平滑用コンデンサを30000uFほど
つけたら低音もかなりでるようなったし

双方ともデジタルアンプらしく音の解像度が高いきがします
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 18:29 ID:xKNQAUYw: >>163
あの、俺は電子工作どころか電気の事すら右も左もわからない超初心者なのですけど、
システムを自作しようとしてて、そのキットを使おうかなと考えていたのです。
それで、電源というのはどんなものをお使いなのでしょうか？
後、これはモノラルで使う事は出来るのでしょうか（BTLってヤツでしょうか）？
この板にそぐわないド素人で申し訳無いのですが、もし答えて頂けたら嬉しいです。

一応スレタイのようなものを作ろうとしております
（論外かもしれませんが、アクティブにするつもりでいます）。
165 名前：163：04/04/08 01:31 ID:uRf31EbW: BTLです
電源はACアダプターのスイッチング電源を使ってる
最初は若松で売ってる14V 2.3A 500円を使ってて
今は12V 5Aの使ってる

スレ違いなんで続きはこちらへどうぞ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079105003/l50
166 名前：164：04/04/08 09:07 ID:RryfYw+0: >>165
どうもご回答ありがとうございます<(_ _)>
誘導先のスレを見てみたのですが、いやー宇宙語の嵐ですね^^;
これからかなり勉強しなければならないと切に感じました。
167 名前：163：04/04/08 10:45 ID:uRf31EbW: うちもそんな感じだったけど
キットのマニュアルが親切で完成さすことはそれほど難しくなかった
作りながら調べたりして徐々になんとなくわかっていった
問題は住んでるところにそういったものがまったく売ってなく
全部通販でそろえるはめになり、選択した部品（ケース、電源など）がひとつのところに売ってなく
3箇所以上利用し、損こいた気分に・・・

で、小型フルレンジスピーカーは
ttp://www.fm-tone.net/takeshi/speaker.html
ここのパソコン用8cmバックロード参考にして
FE88ESを使って自作しました（小型とは言えないかもだけど）
168 名前：164：04/04/08 15:46 ID:RryfYw+0: >>156
そうなのですか…。少し安心しました。
…いや、しかし俺バカだからなぁ…^^;
ちなみに俺も都心に住んでるわけではないので、
ほぼ通販で揃える事になりそうです。

バックロードホーンはさすがにディスプレイの横にはキツいですね。
俺は普通にブックシェルフのバスレフでいこうと思います。
120W×160H×160Dあたりで、ユニットは無難にFE87Eで。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 19:15 ID:D31584Bq: そのぐらいのものならハンダさえできれば問題ないんじゃないの？
取り説もここに付けると言うようにわかりやすく書いてあるでしょう？
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 04:06 ID:2nNE4EFY: アンプ製作に自信のない人は、これとか如何でしょう。

小型デジタルパワーアンプＤｒＡＭＰ（Digital Power Amplifier）
http://www.egosys.co.jp/bbs/zboard.php?id=newsAT&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=19
http://www.egosys.co.jp/bbs/view.php?id=ATinfo&no=42
171 名前：164：04/04/09 07:00 ID:ssS72rvn: >>169
製作時の実作業に関してはもう恐らく問題無いと思うんですよ。
ハンダ付けもなんとかスムーズに出来るようになって来ましたし（練習しました）。
問題は、構造の理解のほうなんです。
電源はどんなものが最適なのか、音質を変化させるのは何をどうすればよいのか、
その辺りの事がまるで無知でして。回路図見ても未ださっぱりです^^;
なにせ、163さんの書いていらっしゃる
> 電源強化と電源平滑用コンデンサを30000uFほどつけたら
という言葉すら、どのような感じなのか見当もつかない状態ですので…。

なので、「完全理解」とはいかずとも、ある程度理解するまでは勉強をしなければと思った所存です。

>>170
これ、良さそうですねー。
普通にパッシブならなかなか有力な選択肢っぽい。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 07:00 ID:8oidyjtW: 非防磁型ユニットってテレビに近づけると画面に影響でますけど、
パソコン本体に近づけるのもヤバいんでしょうか？
例えば１０センチユニットだと、どの程度離せば問題無いっすかね
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 21:48 ID:+0OTEkUy: >>172
FDには影響があるだろうね、間違いなく。
ただFDは殆ど使わないから、これに関してはあんまり考えなくてもいいのかな。

となると、残りはHDDだね。
ケースの中に入っているからある程度磁力の影響から逃げられそうだけど。
教えてエロイ人。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 22:01 ID:AB2UcAJX: http://www.fielding.co.jp/per/supply/crusher/
こういうものがあって強力な磁気でハードディスクを破壊する
ことは出来るよ。
けどなぁ。とてもスピーカの磁力で破壊できそうには。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 22:14 ID:QXwHbb7k: いまフロッピーにエロ画像一枚入れて、fe83eの後ろに貼り付けたけど、
画像は消えてなかったよ
長期間つけっぱなしだとマズいかもしれないが、とりあえずちょっと離せば問題ないんじゃないかな
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/11 17:34 ID:pzDWq8If: ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h10075657
これ安くて良さそう
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 17:47 ID:OZNEW2ql: 宣伝乙
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 17:24 ID:iGEPpr2R: 漏洩磁気の少ない内磁型アルニコタイプのフルレンジとかええんでないの。
或いはLCDディスプレーなら影響なし。
さらには、本体を別の所に設置すれば無問題だし。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 01:40 ID:ClpvVCqj: 非防磁スピーカーって液晶の近くにおいてもだめなんですか？
本体はいくらでも遠くにはなせるんだけどねえ・・
180 名前：149：04/04/18 16:54 ID:Wz8Qmg1s: 前にimage11にあうAmpを質問したものだけど、
結局RSDA202を買いました。
たまたま、ﾗｼﾞ館に行ったら若松通商があったので思わずｹﾞｯﾄしてしまった。

で、ｲﾝﾌﾟﾚだけども音はすごくいい。
低音はタイトでかつ量感あり、高域のﾊｲﾊｯﾄも悪くなし。
女性ﾎﾞｰｶﾙの繊細感も失われない。

悪い点、小さすぎる（ｹｰﾌﾞﾙ付けると不安定）
ﾊﾟﾜｰon時に没音がでる。
外観が貧弱

でも専用電源で14Kならﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙ。

環境は
ﾌﾟﾚｲﾔｰ　　　　lilith　（withASIO）　ﾀﾞｲﾚｸﾄｻｳﾝﾄﾞでなくAPUSB指定　24Bit
USBｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ　APUSB
SPは台でﾂｲｰﾀを耳の位置に持ってきて5ｍｍｺﾙｸ材のうえに5円硬貨でｽﾍﾟｰｻｰを、
SPｹｰﾌﾞﾙは手持ちのOFC系ｹｰﾌﾞﾙ。

ほぼ理想的なﾃﾞｨｽｸﾄｯﾌﾟ（至近環境）ﾓﾆﾀｰになってご機嫌です。
181 名前：149：04/04/18 16:56 ID:Wz8Qmg1s: 訂正

でも専用電源で14Kならﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙ。ｘ

でも専用電源込みで14Kならﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙ。 o
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 18:54 ID:NxRvvwBj: >>179
液晶は大丈夫なはずですが
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 19:53 ID:ClpvVCqj: >>182
サンクス。てことはディスプレイ脇に置く分には問題ないわけか。
メヌエットⅡが小さくていいなあと思ったんだけど非防磁だと聞いたもので。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 20:30 ID:NxRvvwBj: パソコンにメヌエットⅡですか！　うらやましぃ・・・
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 23:58 ID:ClpvVCqj: いや、オーディオ兼PC用なんだけどね・・・
部屋狭いから別々になんてできないしね。
でも調べれば調べるほど無茶あることがわかってくる。
後ろにスペース取れないしね・・
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/19 03:15 ID:Fp0eUsEt: そこでキャンセルマグネットですよ
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/19 17:21 ID:QHECPjPR: LINNのUnikって良さそうだけどどうだろう？
値段もLINNにしたら激安だし。
今Boseの101MMつかっているけどこれより音質が良ければ
乗り換えたい。
http://www.classik.jp/speakers/main.html
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/20 00:39 ID:gSGWNVvj: KEF の Q Compact なんかはデスクトップによさそうだけど。
リアバスレフじゃないから後ろにスペースがいらないし、小さいし、同軸だから定位もいいし。
誰か聴いたことのある人いない?
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 08:39 ID:J6riuIKq: >>188
(´･ω･`)【英国・KEF遣いに大切なこと10】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075720568/
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/28 01:49 ID:f7tLUim+: 久しぶりにAVフロア覗いてみて、
小さいのに重量感あって良いかもと思ったら電音だった。。。
でも安いし　パソ脇に置くならこんなんどうよ？

http://denon.jp/products/sca7l.html
外形寸法 W85×H180×D179mm　ペア4万

http://denon.jp/products2/sysc3l.html
これの小さいやつだけ
外形寸法／W70×H210×D160mm　ペア1.8万

素直にentryS置くスペースを作るのがいいかな
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/05 08:40 ID:jSCgl7kr: ムフ～
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 09:49 ID:9oQnoFd4: 　　　　　　　ζ
　　　／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼　　 ⌒　　⌒　｜
　｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿|||||||||　｜　＜　保守
　　　＼　／　＼＿/　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿_／
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/19 04:18 ID:APTTSw9o: NS-pf7
194 名前：Wm_mW ◆WmmWxAAfk2 ：04/05/25 14:48 ID:Tqqmru5s: 昨日からはじまったNHKドラマ「農家のヨメになりたい」で深田恭子の部屋にECLIPSE TDに似たスピーカーあったね。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 14:49 ID:tA0/54kR: 　　　タイムドメインは疑似科学
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 15:28 ID:fOy2VAvr: フルレンジじゃないんだけどBOSEの505WBを使っている。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 16:44 ID:hB5Z3wx8: 俺はBostonのBA735を使っている。（2.1ｃｈ）
小さいのに音割れもなく、かなり音良くて良い感じ。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 18:26 ID:/ROAMld6: これはどうよ。フルレンジじゃないが。
http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.models/Label/Model%20LM1
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 22:07 ID:5BUVDnaw: >>198
よく家電量販店でミニコンとあわせて売られてるね
悪くないが取り立ててよくもない、ちょうど値段相応と思った
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 18:50 ID:VZ//Ln6C: >>198-199
JBLのCONTROL1 Xtremeよりよろしいのだろうか？
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 22:11 ID:36OPNawX: >>200
少なくともデザインは上かと。ブランドも上か。
音はわからん。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 21:53 ID:SJRTyr30: >>198
それ、使ってたんだけど、今日、KefのQ Compact買ってきた。
音は格段の差があると思う。
ただ、コンパクトでオシャレだしパソコン脇にはいいと思うよ。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 22:21 ID:shyON8UT: >>198
結構、おおきいよ。
ソニーの小さいやつ
SRS-Z1PC
これがサイコー
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 22:40 ID:SJRTyr30: 参考までに、iMacの横にQ Compact置いた画像
http://mac.oheya.jp/room/img-box/img20040529223914.jpg
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 23:41 ID:hfQUL7yY: >>204
おっ!！いいなぁ～
売値いくらぐらいでした?
206 名前：204：04/05/30 01:05 ID:xi5F2LI4: >>205
41700円（税込）でした。満足です。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 08:40 ID:Dc4fCTA9: >>206
ｔｈｘ　ボーナスでたら買っちゃおうかな？
エレッキットあたりで・・・
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 12:33 ID:97NwM8VB: >>204
どこで購入されました？
しかしＰＣにKEF・・・・勿体無い。。。いや、いいなあ。

Ｑｃｏｍｐａｃｔ、私も検討してますので、ぜひ音のレポもよろしく！
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 17:26 ID:amBpje31: 上のほうで話題になってるPURE WAVE TYPE-S
安かったので試しに買ってみたけど高音がキンキンきつ過ぎて長時間聴いてられない。
あとちょっとボリューム上げるだけで箱鳴りするし、ユニットがビリビリ鳴り出す。
俺の好みに合わないだけだろうけど同じ定価ならBOSEの100Jのほうが音質は上だと思った。
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 22:56 ID:X6nknfJP: >>202
音は格段に向上した、ってコトでいいのかな？
4万円台なら、比較的敷居が低くてｲｲっすね。

よろしかったらレポお願いします。
音の傾向が知りたいっす(^^;
211 名前：204：04/05/30 23:57 ID:xi5F2LI4: >>208
KEFの購入は、audioUNIONです。
>>210
音は格段に向上しました。
便利さに勝てず、198で買ったKENWOODのAFINAに接続していたのですが、
アンプとCDを押し入れに入っていたDENONのもの（ミニコンポ用の安物です）に換えました。
ただ、これも安物で似合わないので、小さめのCDアンプを探してます。
10万円程度で、デザインも含めていいのが欲しいですね。

音色を語れるほどピュアな人間ではないですが、2Wayでありながら、点音源。
iMacのディスプレイを上げた時の楽器の位置は素晴らしい。
音質は、KEFにしては現代的なのかもしれませんね。
でも、試聴したとき、溢れるような弦の音がして、即、購入を決めましたよ。
パソコン脇のスピーカーとして、最高のモノではないかと、とても満足しています。

小型CDアンプでいいのがあったら教えてください。LINNは自分には高すぎます。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 00:32 ID:gbqHupQQ: >>204
オーディオアナログのPRIMO CDP＋PRIMO SETTANTA
あたりなんてどうですか？
小型スピーカー用で、コンパクトにまとめて、しかもそれなりの
クオリティを持っているとなると、この辺は結構いいような感じがします。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 01:08 ID:uWVL8arZ: PRIMOちっちゃくていいなと思ったが奥行きは普通だ。
214 名前：204：04/05/31 01:25 ID:S101Nzbq: >>212
どうも。それ、お店の人に勧められました。
ボリュームが特殊なやつじゃなかったでしたっけ？
ただ、CDとアンプが分かれているのがめんどくさく感じてしまうんです。
パソコンで圧縮音楽がメイン、たまに「あっ、これじっくり聴きたいな」
と思った時にCDという使い方なんで、一体型で足りるし、それの方が気軽
でいいです。
BOSEのこれなんて、デザインと奥行き以外は理想なんですけどね。
http://www.bose.co.jp/home_audio/cd_md/pls1510.html
LINNが20万円以下で買えれば、思い切ってもいいんですけど、
30万はいくらなんでも。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 09:16 ID:TqgqUJux: >>214
KENWOOD K270G
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/ks/ks_k270g.html
サイズはBOSEのやつと変わらんけどこれお勧め。
216 名前：214：04/05/31 12:24 ID:QgA21mXl: >>215
それも検討対象です。
デザインは好みではないのですが、例の祭りで買ったAFINAが、
アンプも歪みが無く感じがしますし、小音量時でも聴けるので、
ケンウッドにはいいイメージを持っています。

ただ、それを置いている店が無く試聴ができません。
どんなイメージの音なのか、教えて貰えませんか。
BOSEと比較した感想だと、より助かります。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 14:53 ID:LM58SFCn: >>216
何年か前に前に専用スピーカーのS270との組み合わせで聴いたけど、
繊細で透明感のある音色でミニコンとは思えないほど音が良かったよ。

ボーズのやつはその一個前の(121とセットのWBS-1EXIIというやつ)なら聴いたことあるけどレベルが違うと思ったなぁ。
見た目も全然KENWOODの方が高級感があるし。
218 名前：204：04/06/01 02:43 ID:EsT6TXv/: >>217
ありがとうございます。
Esuleスレを一通り読んできました。
やっぱり、ケンウッドは繊細で透明感のある音のようですね。

デザイン的には、もうちょい色が薄くてすっきりシンプルなのが好みですが、
手の届く範囲で、CDレシーバーとなると、BOSEかS270しかないようです。
ケンウッドは、小音量再生にこだわっているようなので、第一候補にしたい
と思います。

ちなみに、BOSEは旧と新を聴き比べましたが、全然違う音でした。
旧はパワフル系？、新はケンウッド的すっきり味だと思いました。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 12:54 ID:m/NfCuiO: K270Gユーザーとして言わせてもらうと、

お願いだから、BOSEのアレごときと比べないで下さい、お願いしますorz
BOSEを全否定するわけじゃない（実際あれとセットのSPの125は、まあ
まあの音）けど、あのアンプはちょっと･･･

デジタルで固めるってんなら選択肢として有り得るかもしれないけど、
アンプとしての性能は期待しないほうがいいでふ。
220 名前：204：04/06/01 13:54 ID:6UTJisnT: >>219
貴重なアドヴァイスをありがとうございます。

２、３教えてください。esuleスレでも聞いていることなのですが、
270の二つの大きなツマミのうち、ボリュームはどちらなんでしょう。
普通は右だと思っていたのですが、BOSEは左で、これが置く場所に
マッチしていてなかなか良かったので、270も同じだったら良いな、と。
それとリモコンはどんなのですか？
テンキーなど無いシンプルなものだとうれしいかな、と。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 14:12 ID:m/NfCuiO: ボリュームは右。
リモコンはシンプル、だけどあんま格好よくないかも･･･
テンキーはあったはず。普段、リモコンなんて使わないので（汗）
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 16:04 ID:ZiztCzjz: http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000X45JO/cats-22
いい
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 19:15 ID:Upgy+R9j: ＹＡＭＡＨＡのNS-pf7どうよ。
224 名前：204：04/06/02 02:19 ID:OQwDpIet: >>221
ありがとうございました。

270は古い機種なので、もうちょっと待てば新機種？とかいろいろ考えて
しまい、ふんぎりがつかないですw
実物を見たり聴いたりしてみたい。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 00:21 ID:xj6psGUg: ほ
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 17:00 ID:UuAOLTHO: boseは友達が家に来たときに自慢できないのが痛い
ましてやその友達がオーオタだったら馬鹿にされるし
ボーズはもっとブランドイメージ向上に力を入れてほしいな
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 23:11 ID:gIoF37F5: >>226
オーディオに全く興味のない（ほとんどこのタイプと思う）普通の友達だったらむしろ威張れると思うけど・・・・
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 01:14 ID:doE2tL4X: ボーナスも出たことだし、試聴の旅にでもでてくるか。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 21:17 ID:uzhw47GM: そういえば、法人化後の国立大学教員の初ボーナスはいつなんだろう

まさか能力査定でカットなんてことは・・・ガクブル
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 22:39 ID:1bH9lYej: >>229
大学の幹部連中が最初に決めたのは自分たちの給与は下げないこと
でもって支払日は基本的に国時代と変わらない。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 00:34 ID:LadlFV2Q: dounanndarou
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 21:47 ID:ggy3UNqi: http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/22/news007.html
真空管アンプを内蔵したスピーカー2機種「M-30」「M-20 MKIII」がエバーグリーンから先日発表された。
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:22 ID:wPEN7zXD: 一応以前よりは査定きびしくなってるっぽいよ。
授業のアンケートとか昔よりきちんと集めだしたし、いろいろ苦労があるらしい。
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:33 ID:7DBZjK0l: >>233
チミは学生さんですか?　ｾﾝｾ方も苦労が多いので講義のアンケート
は寛大な心ではなまるつけてあげてくださいね。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 02:56 ID:6JtE7QPe: おいら学生さんですよ。
むかつくやつ以外には寛大ですよ＾－＾
独立行政法人になったのであまりひどいとクビの可能性も出るらしいですね。
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 19:35 ID:orxY7WTk: マジレス、アンプが無駄になるけどEX-A1。
小音量ならめちゃくちゃ良いよ。
ただ奥行きが長い(だから良い音するんだけどね)。

あ、でも防磁かどうか知らん。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 21:24 ID:6KglNjEQ: PC用に4722Sとか使ってるヤシいない？
http://www.47labs.co.jp/4722.html
20万するけど脇用にﾎｽｨ

あ、でも防磁かどうか知らん。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 05:00 ID:YBDUkDZq: 音源はパソコンのHDDに貯めこんであるMP3。
アンプもスピーカーも高いの奢ってもしょうがないのよね。
SonyのSRS-Z1使ってるよ。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 23:33 ID:8k3k+Wow: >>238
つか音源気に食わなきゃapeでもflac使えばいいとして
目の前にあるモニターが問題。こいつが大幅に音質を損ねてる
でも便利なんだよねぇ、用途も広がるし。
あとうちもZ1使ってる。
アンプとケーブルは変えてPCでチャンデバしてSWも追加すると結構いい
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 01:58 ID:WLNNFDFj: flacてそんなに変わりますか？
やっぱモニター横に置くので、
机上の限られたスペースに設置する事を考えると
スピーカーの奥行きが問題ですね。
まともなスピーカーで奥行きが100～150mmぐらいのがあると
楽しいのですが。
http://www.yukimu.com/jp/elac_301.htm
こんなのとか。
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 08:20 ID:IHTJL+ao: flacは可逆なんで非可逆の音が嫌いな人にはいいのでは？
個人的にはABXしないと分からない微妙な違いだったら
非可逆で大量のアルバムが入れたい。

セッティングとしてスピーカーはモニターより前に出した方がベターだし
奥行きは多少長くてもいいかなぁとも思う
でもそうするとただでさえ短い耳との距離がさらに縮むんで
2wayがまともに鳴るかどうか・・・
そもそも小型スピーカーは周囲の空間が命なわけで八方塞の脇スピーカー選び
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 08:43 ID:kBGiGLwp: BOSEの33WERを使っている人いますか。パソコンラックが狭いので33WERのサイズ
はピッタリなんですが、モニター横にセッティングして60～70cmの至近距離で音の
バランスがとれるのか気になっています。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 10:50 ID:2VJWLsA3: >>241
>そもそも小型スピーカーは周囲の空間が命なわけで八方塞の脇スピーカー選び

昔の超小型ブックシェルフは本棚に埋め込んでバッフル面積を稼ぎ音圧の上昇などメリットが有った。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 11:33 ID:B46ZzZt6: >>243
欧米系の豪邸にある、しっかりとした肉厚の板でできたくくりつけの本棚、
ハードカバーの本が壁一面の本棚を埋めている、、、
という状況ならそうなんだが、
この状態なら、壁一面のバッフルと大差ない。
日本のぺなぺな合板とか、スティールの本棚じゃだめだろう。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 11:40 ID:r1qisWiS: >>242
33WERはサブウーハーなしで使うにはお勧めできないなあ。
というか根本的にｲﾏｲﾁ…ﾎﾞｰｽﾞ好きならわかるけど、そうじゃ
ない場合あんましメリットないよ。まだDenonとかのほうがマシ
な音してるし（同価格帯ならSC-C5Lあたり）。

私なら低音はある程度切り捨てて、
http://www.audiopro.com/products/allroom_sat.asp
これの好きな色買うかな。5色ある。
小さいから、よっぽど狭くなければ置けると思う。
別にﾎﾞｰｽﾞに拘らないなら、こっちのほうがデザイン好きだし
音も、まだまともかと…
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 12:07 ID:2VJWLsA3: >>244
いや駄目って事はなかろう。ちゃんと振動対策すれば。

折れはやらんけどね…。
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 12:11 ID:2VJWLsA3: そもそも小型スピーカーというのは値段の安さもメリットな訳で、
壁埋め込み式にすれば大型システムのような優々としたサウンドと一石二鳥だ。
248 名前：242：04/07/14 12:46 ID:kBGiGLwp: >>245
アドバイスありがとうございます。オーディオ・プロはサイズ的にOKです。DENONも
含めて検討してみます。
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 05:33 ID:3yH11kgT: http://www.scythe.co.jp/accessories/20040713-215158.html
↑最近これ買った。5000円切るくらいの値段の割には結構行けてるかと。
デフォルトはドンシャリなんでトレブルとバスを絞り気味にするとある程度
フラットに近い感じになるよ。
1週間ばかし聴いたあと、アンプ部分もスピーカーも内部配線と半田入れ
替えたり、昔作ってユニット入れてなかった8cm用の箱にサテライト変えたり
サブウーハーに対策したりして大分楽しめた。そのうちアンプも箱作る計画
があるから原型を留めないようになりそう・・・。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 08:25 ID:he3JpGeP: 質問です(´･ω･`)
現在ソニーのSRS-Z1使ってピアノ曲、J-POPなどを聴いているのですが、
全体的に少し迫力が不足している感がありまして、決心して買い換えることにしました。
そこで、高音を重視しつつ、低音もある程度は出るスピーカーとして
買い換え候補にONKYO GX-70AX を狙っているのですが妥当でしょうか？

Z1低音ﾃﾞﾅｻｽｷﾞ…('A`)
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 01:10 ID:pUfQ1KrG: お前は阿呆か。
パソコン脇のサイズで、同価格帯、
しかも1万前後で買い換えても意味ねえよ。
252 名前：250：04/08/14 11:48 ID:Iz4Omwp7: >>251
もう買ったから言うが、変えてよかった。
Z1の見たまんな貧弱な音と違って音に深みがあるし、
低高音、左右の音の大きさなども調節できる
10k切りでこの音なら大満足。
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 11:50 ID:Iz4Omwp7: 結論。
おまいが何使ってののか知らんが、
高けりゃいいってもんじゃねえってこった。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 22:39 ID:2W+mFBLY: SRS-Z1自体もともと迫力よりも音場重視で、低音すかすかなのを承知で使うもの。
音に迫力がないといっている時点で負け組。
遠回りせず、最初から大きめのユニットの付いたスピーカーを買うべきだったのでは？
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 12:42 ID:FAtvjgjy: Z1が3.9cmユニット、GX-70AXが10cm+2cmユニット
容積も十倍以上違う事を考えても、予想はつくだろうに
第一、コンセプトからして全く違うからねぇ
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 17:39 ID:ATxOMfS5: パソコン用バックロード
http://takeshi.fm-tone.net/speaker.html
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 20:02 ID:zPEQFJm+: モニターオーディオ・Radius90ベースのフルレンジが出るらしい。
期待大！
http://www.hifijapan.co.jp/
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/23 13:06:54 ID:CUxuXOiC: VH7PC 付属のスピーカの中身を Altec A3355 にして
シングルで使ってます。数年はこれでいく予定。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/25 15:34:20 ID:riVCEF0U: Are You Ready ?
http://www.apple.com/itunes/video/

　　　　　　　　　　　　　　　 iTMS
　GO! GO! GO! GO!　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　＜ソニーの妨害＞
　　　　　　　　　　　　　　　　×
オーディオ←AirTunes ← [iTunes] → iPod
　　　　　（部屋）　　　　　　↑↓　（外）
　　　　　　　　　　　　　　　C D
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※CCCDは撃破

ソニーが、全米ﾚｺｰﾄﾞ協会も絶賛するiTMSを、著作権を口実に妨害する理由

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/28/news086.html
iPodの登場でＭＤが売れず、ＡＶ製品のソニーが窮地に
http://www5a.biglobe.ne.jp/~dhmighty/column-41.htm
音楽ソフトメーカーの社長は家電ハードメーカーからの出向社長
オーディオ機器を売りやすくするための戦略の一環
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 18:57:10 ID:OsnySL1E: 自分も液晶脇にSP置いてるタチなんだが仮想同軸センタースピーカーを
縦にして使ってみるのはどうだろ？
幅を取らないし定位感もまずまず。ツイーターの高さもちょうど耳あたり。
何よりフルレンジ特有のレンジの狭さを気にせずに済むのは大きなメリット。

取り敢えずフルレンジって概念を捨てない？
それがイイよ。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/06 12:42:21 ID:XWUutdMC: SS-LAP300ED　なんてどう？　フルレンジじゃないけど
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/07 02:58:26 ID:+gubZSuR: >>260
同軸に賛成。
>何よりフルレンジ特有のレンジの狭さを気にせずに済むのは大きなメリット。
KEFとかあるじゃん。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 02:11:55 ID:/yMkMRFI: http://www.micropure.jp/
ここのAP5001はどう？
この前のハイエンドショーではイイ感じで鳴っとったよ。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/10 18:02:47 ID:U+YYIXtU: >>260
> 幅を取らないし定位感もまずまず。ツイーターの高さもちょうど耳あたり。
そうなんだよ。高さなんだよね。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 06:18:11 ID:SK5KTyOe: BS203.2（ネットワーク除去）+TA2041自作アンプ
A:PC4ch出力+ソフトウェアFFTチャンネルデバイダ（専用ソフトが必要）
B:OPAMPチャンネルデバイダ（専用ソフトは不要）
にしてみた。

いやあ、ネットワーク除去すると随分音が変わるもんだね、驚いた。
さすが有り余るCPU性能を使うチャンネルデバイダだけあって、歪みは全くなし。
OPAMPチャンネルデバイダもPCには劣るが、ネットワークよりよっぽど良い音してる。

逆にMP3は192kでも音の厚みが無くなってるのがわかって使い物にならないね。
仕方ないからapeで取り込んでるけど、いい音がするわ。
TA2041も良い仕事してると思う、PCならこのくらいで十分かな。

低コストで面白くて結果も満足できるので、暇な人はどうぞ。
とりあえずパッシブネットワークはやめた方が良いな。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 06:20:51 ID:SK5KTyOe: 550超えたので保守age
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 12:55:12 ID:RYOFqZT4: ソフトウェアFFTチャンネルデバイダ?　なんだそれ。FFTって。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 17:05:57 ID:3z8oDL2Y: foobarプラグ印ですか？？
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 17:34:09 ID:PcCOryi4: Fast Fourier Transforms
高速フーリエ変換のこと。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 17:53:48 ID:RYOFqZT4: そりゃわかってる罠　ｲﾃﾞｰﾖちゃんで場でFFTなんか使っとらんだろ
つうとんやんけ　信号処理といったらFFTしか知らん香具師か?
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 18:47:30 ID:PcCOryi4: >なんだそれ。FFTって。
これに対する回答ですが、何か的外れな回答でしたか。
チャネルディバイダにFFTを使うことがおかしいですか。
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 18:59:08 ID:RYOFqZT4: おかしい。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 19:01:50 ID:RYOFqZT4: ｲｲﾀﾞｺんとこのなら、FFT使ってるかどうか聞いてこいや。使ってねー
ってばよ。逆汗すりゃ一発でわかるけどできねーだろ?
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 19:08:33 ID:PcCOryi4: http://www.aedio.co.jp/download/
これのことだったのか。
というか、左右同時で高精度に処理だと相当重そうだ。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 21:11:11 ID:5Yn8pW9d: クリエイティブ、スピーカーシリーズ「I-TRIGUE」の新モデル
－サテライトに「アコースティック・ローデッド・モジュール」を採用
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041013/creative.htm

■ 2200
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041013/crea07.jpg

5600/3600/3400と同じく、ネオチタンマイクロドライバーを採用した2chアクティブスピーカー。
再生周波数帯域は30Hz～20kHzで、アンプ部の出力は8.5W×2ch。

入力端子はアナログステレオを1系統備え、出力端子としてステレオミニとヘッドフォンを各1系統用意する。
外形寸法は61×163×88mm(幅×奥行き×高さ)、重量は370g。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 21:12:08 ID:2o55TO0y: スレ違い
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 01:20:40 ID:osKwHQPf: フルレンジではないがミニコンクラスのAMPと
DENONのSC-A11RとDSW-11Rの2-1で使っている。
この組み合わせ、場所もとらんし結構良いよ。
いずれはDr.AMPシリーズもしくは小物D/Aとモグラが欲しい。
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/19 02:17:08 ID:P//lU7Sf: うちではオーラトーンとDAD-100pro HTの組み合わせで使ってます。
モグラとの組み合わせで、このスピーカーからこんな元気な音がでるとは思いませんでした。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 05:45:34 ID:DvB4SvBs: うちではPCの置台にパラゴン使っているよ。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 05:55:49 ID:j42e0AcK: >>279
工エエェ（´д｀）ェエエ工

ホントだったらスゲーな！
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 14:23:23 ID:C0ru5/ru: 5000円以下とかの安かろう悪かろうで
一番ましなスピーカを教えてほしいものだ。
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 01:15:49 ID:iP+T9YiL: モニターがCRT21インチで、スピーカーを置けるスペースが
左右にそれぞれ15cm程しか無いのですが
何か良さそうなものはありませんか。
値段はアホみたいに高くなければ気にしません。
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 07:35:56 ID:rN5uLJdo: >>282
RADIUS 90
http://www.hifijapan.co.jp/Radius.htm
マジでおすすめ
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 07:57:06 ID:WU+27yAD: Radius90
厨房御用達アイテムに成りつつありますね
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 11:22:22 ID:tmBXRwou: >>282
http://denon.jp/products2/33xgseries.html
SC-C33XGを2つ買って立てるべし。
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 11:28:40 ID:/jdDZeMx: >>282
これでいいよ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041008/sony1.htm
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 17:47:49 ID:MLiArQ5y: >>285
でもいいよこれ・
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 20:44:26 ID:MDdsUnWE: >>282
http://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01.html
低音欲しければBWBの方を
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 15:33:39 ID:PMYzjFC6: スピーカーと音源の選び方
パソコンのサウンド環境を整えよう
http://www.sakura-pc.jp/pc/040300.shtml
まとめ

・最大出力は大きいほど大音量で歪みのない音が出せる

・周波数特性（定格周波数範囲）の幅が広いほど表現できる音の幅が広くなる（60Hz～20KHzよりも40Hz～25KHzの方が性能がよい）

・１つのスピーカー（振動板）で低音から高音までカバーするよりも独立した方が音がよい（2Way・3Way方式やサラウンドなど）

・好みに応じて高音と低音を独立して調節できるツマミがあるとよい

・スピーカー外形の素材によって音の質が変わる（プラスチックよりも木製の方が音がよい）

・低音は専用のサブウーファー（スーパーウーファー）を使うと音が格段によくなる
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 15:34:46 ID:o4R7kCsv: ネタサイト？
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 03:21:59 ID:/outpzZi: >感想や意見があれば記入して下さい。
>　サイト作りの参考にさせていただきます。

とあるようだから、何か書いてあげれば？
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 16:08:57 ID:q2STP+u/: ﾊﾞｽﾚﾌ箱を自作してﾕﾆｯﾄにF80AMGを使えば低価格で省ｽﾍﾟｰｽ、高音質なｽﾋﾟｰｶｰが出来る。

ｺﾝﾊﾟｸﾄｻｲｽﾞのﾒｰｶｰ品はどれを聞いてもしょぼすぎ。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 16:10:57 ID:EqonpNQd: >>292
自作に時点であり得ないから。
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 04:45:02 ID:WsK3Hblb: >>292
出来合いの箱に TangBand W3-582SB を入れるのも良いと思うな。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 14:38:50 ID:LiMETFwV: W3-593SDもなかなか、こちらはクリア系。

まあ初めての人は箱をどうするかってのが問題だと思うけど。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 12:23:24 ID:hj2T11UM: ニアフィールドな聴き方にちょっとだけ似てるかも。
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 23:01:06 ID:hj2T11UM: 一応保守あげ。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 23:19:46 ID:FzGLQOCH: みんなの大好きな会社のSRS-Z1PC｡
ニアフィールドにも十分使える｡
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:33:48 ID:tB/KYWB7: sage
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:42:03 ID:qXmGEQIC: 300
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 04:10:20 ID:gBn5qWHE: test
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:15:17 ID:G/RVswsQ: FE-83使って自作しましたが、音が不満です。
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/speaker/rs_7070_ml/
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SB-AFC500
どちらが良さそうでしょうか？
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 09:43:25 ID:qyDTZ1jo: これ買ったけど、黒のほうはなかなか綺麗
低音のことを言わなければ音質もなかなか綺麗
設計者は元スタックスの技術者

http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-dsp300.html
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 18:23:36 ID:Qgvam0TE: (;´Д`)＜お前等の自作機のある部屋見せろよ。119で晒したモンです。

ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041229144126.jpg
ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20041229144146.jpg

TANNOY FUSION　R　+　ONKYO　A-905TX　＝　約50ｋ

ついでにPC側
DVD-RW　　　　BUFFALO　DVR-R42FB（ファームウェア済み）
電源　　　　　　　EVER GREEN　SILENT KING-2 400W(S-ATA)
サウンドカード　CREATIVE　Sound Blaster Audigy Ls
ピンコード　　　　ミニ→コンポ　テクニカの普通の奴
SPコード　　　　ナショナル電源コード（コンビニ購入後、バラして使用）
試聴位置は大体60～70ｃｍ　　足元＝鉛テープによる３点支持
バスレスダクトのフェルト撤去

去年の11月にSPとミニコンアンプを買って、最近やっと一皮剥けた音になってきました。
オーディオ的には超至近距離の試聴だから問題外な使い方かも知れませんが、
・・・敢えてオーディオ的に評価して　良い　ですね。
DVDではちゃんとサラウンドしてくれます。（定位がはっきり出ます）
低音も可聴帯域はブレずにモリモリ出て、中高音は艶っぽくなってきました。

取敢えず満足しやした。
・・・WAVIOのSE-150PCIが気になりますが・・・
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:24:21 ID:DLvaYm5A: >>304
コンパクトで良さげだね。
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 21:38:06 ID:ylFLRSKw: >>304
　もうちょっと部屋を片付けると　もっとよさげ
307 名前：アキュの音は電球色：05/01/13 23:30:48 ID:LUmKvYGP: デノンの　定価１２万円プリメイン　アキュ３００万アンプに勝利　！

「9800円」のデジタルパワーアンプの音　≧　「３００万」の高級アナログパワーアンプの音！　

ブラインドテストで、アキュフェース社の「３００万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
アキュの「３００万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けたからなあ。

アナログアンプでも、デノン社の「１２万」のプリメインアンプにも負けてるし・・・ｗ

値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止！
しかも、フォノイコライザーアンプを　オプション（別料金）としてユーザーをナメタ商売するから　サイテー。！

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 02:21:44 ID:okocqnIg: >307
今時ブラインドテストを信じてる奴がいるのか？
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 10:14:48 ID:fIxxwnAm: 173 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/15 04:45:05 ID:1vmgwW2V
>172
自分で聞いて本物だと感じるならそれで良いではありませんか。
自分の気に入った機械に自信を持ってくださいよ。

証明したいなら、各地のオーディオショップに１ビットΣデジXR50持参で飛び込んで
行けば他の機種との違いが証明できるし、本物の低音なら口コミでブームが起きる
はず。頑張ってくれ…なんか聞きたくなって来たかもXR50を。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 20:35:40 ID:RFWdhRUz: ハセヒロがPC用バックロードホーン開発してるみたいだが、
いくらくらいになるんだろう？
ttp://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/plan/plan.html

ちょっとでかいかな？
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 07:58:25 ID:9Wx5782V: iTUNES導入してパソコンに入ってる3000曲ぐらいの
AACファイルをパーティーシャッフルでBGMで垂れ流してるが、
これはものすごい便利だし楽しいな。
まあ所詮圧縮だから音質はピュア板でできる話じゃないが、
BGMとしてなら気にならないし、むしろジャンルを飛び越えて
いろんな音楽がかかる、しかも基本的に自分の好みの音楽が、
というのは、さあこのCD聞くぞ、といってCD挿入して聞くのと全然違う楽しみ方だ。
こうなるとパソコン脇にもそこそこイイスピーカーを置きたくなってくる。
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 11:54:17 ID:Hs4Dteh6: みんなはどんなスピーカーとアンプで聞いてるんだ？
アンプってちっこいの少ないから気になる。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 02:58:39 ID:OGukNCbP: おれはお約束すぎるがSG40+ELAC310
場所とらなくていいよ
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:41:54 ID:b/GRhnMf: 今、このアンプにしようかな～
と思ってます。
スピーカーはとりあえず手持ちの
BOSEの101IT。
みなさん、こんな組み合わせどう思いますか？

http://www.egosys.co.jp/HP/php/cardampmk2.php
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:51:41 ID:zv+ooYUH: 自分はこれとIMAGE12予定（まだ届いてない）
ttp://www.elekit.co.jp/catalog/TU-879R.html
メインはA-1VLなんで、こっちは真空管でまったりと・・・・できるといいなぁ
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 18:07:05 ID:b/GRhnMf: >>315さん
真空管ですか～
なかなかおもしろそうですね。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 20:36:10 ID:CjTpMX9a: Radius45ってどうですか?
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 06:30:29 ID:4jsI0cS8: http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2493&no2=10112&up=1

今さらながら、コレで決定版だろ。何も足さない。何も挽かない。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 01:22:31 ID:xswMKMkB: 確かに凄いけど、リスニングポイントが近すぎ。スピーカーがもったいない。セッティングが邪道。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 21:49:10 ID:7Ubbppy4: >>317
下が120Hｚまでしか出ないから要サブウーハーでしょ。
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 13:32:14 ID:LN+WxheE: フルレンジってのがなぁ。

コンコルドage
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 05:31:39 ID:TEUKIMuI: 実際俺も使ってるんだけど、これが手に入れば誰もが満足するＢＡ６３５。
サテライトはデスクの左右に、サブウーファはディスプレイの後ろに隠す。
俺はその様にセットしてる。音はSRS-Z1に低音を加えてややカラッとした感じ。

http://www.joshin.jp/joshin/products/boston/ba635/
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 12:00:38 ID:evPWOOxA: はいはい
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 01:29:34 ID:X7FkX4Cp: ヘッドホンじゃダメなの？
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 17:22:07 ID:WifE5T41: >スピーカーがもったいない
所詮シアター用途。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 18:05:39 ID:K6cwhcCH: 別にいいんじゃない？
通常の人の感覚からしたら、スピーカー「ごとき」に
数万、数十万かけるだけで基地外沙汰だし。
みんな五十歩百歩だよ。
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 06:29:38 ID:y5U6Ywcn: イヤホンで十分。安上がり。
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 07:53:37 ID:7HIE2NgK: ペア5万クラスの変なスピーカーEnt*y Sとか Fusi*n 2とかより、
イヤホンのが音良いんだが。ソニーのNudeシリーズとかな。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:22:59 ID:pzSeXMhZ: シアター用途の木製エンクロージャー(パッシブ型)でミニサイズ+SWなら十分でしょ。
オンキョーとかで出てるアンプとセットで5万ぐらいの。
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 11:24:09 ID:pzSeXMhZ: IDがSeｘMHz　ﾀﾞﾀｰﾖ
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 13:46:45 ID:JEJA+G3E: >>330
ﾜﾗﾀ
どんな周波数だよw
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 15:49:48 ID:CsxJlZy5: FOSTEXのFE-83とかの小さなスピーカーユニットで自作するべし。
音は市販の小型スピーカーより数段よくなる。やはり小型フルレンジは優秀。
難を言えば、多少手間がかかるってことくらいかな。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 16:43:32 ID:7HIE2NgK: FF85Kで自作したくなってきたなぁ…。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 00:36:53 ID:38BFMYqV: EX-A1用フルレンジです。
アンプはVH7-PCを使ってます。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 20:38:46 ID:QzTkelJG: 1000円くらいから3000円くらいまでの安もんなら、どれも同じようなもん。
音で選ぶと高くつく。値段と見てくれで選びなはれ。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 17:27:16 ID:am6o0ZN9: VAIO-MX2付属のスピーカーそのまま使ってます。
ソニヲタならAPMスピーカーに代えたいけど、さすがにねぇ（ｗ

NS-10Mの中古でも買って取り替えようかなぁ。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 23:22:23 ID:5Ijyw3KK: SRS-Z1はアクティブスピーカーと言われているが、実際はノンアクティブ。
専用チューンされたものだが、アンプが内臓ではなく独立しているから。
音はこのサイズでは№１でしょう。パソコンでもＣＤでも何でも使えます。
SRS-Z1は１万５千円位しますが、SRS-Z1PCならば１万円以下で売ってます。
色が違うだけで中身はまったく一緒なのにねぇ。不思議ですねぇ。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 23:25:22 ID:9G+mFPSU: >>337
＞専用チューンされたものだが、アンプが内臓ではなく独立しているから。

いや、単に安物モノラルアンプICが二個入っただけのショボショボアンプですが、何か？
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 23:37:52 ID:pOYhhSaf: 音もショボショボしてます　うちでは１４インチのテレビのイヤホンに
つないで使ってるよ　なかなかgood！
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 23:47:07 ID:KTSImzRP: 近くで小音量で特定のジャンルを聞くとかなりイケるよね。

フルオケとかロックとか、低音まで伸びるのは全然駄目だけど。

もうちょっとスケールアップして、後継機を作ってくれないかなあ。
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 01:38:11 ID:lHvXWgKs: スケールアップするとあの音は出せないと思う。
あの小ささであそこまでの音を出せる事を評価すべき。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 01:33:02 ID:QlIDPKgD: 机の上にこれは無理？
http://www.av-nebu.com/nb9.htm
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 05:07:39 ID:7qUtPuDn: 君なら大丈夫！
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 09:24:31 ID:PU+Nsr2s: 某家電量販店でYUASA製26Wアンプ内蔵スピーカー（YSPB588B　ACアダプター別売り）が置いてありました。
値段も2000円以下と格安でしたが、公式HPでは扱われていませんでした。
ここの住人で使っている方が居られましたらレポお願いします。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 21:21:49 ID:ORA6m9Cd: >>344
こんなふうに使うスピーカーらしいぞ
http://www.tok2.com/home2/sukikan639/page009.html
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 23:12:15 ID:+S6hQwjG: 最初見た時、対流式の石油ストーブかと思ったw　見た目も頑丈そうだし。
パワーといい価格といい、ひょっとしたら掘り出し物かも・・・・
誰か試してみてよ。格安だし。でもどこで売ってるのかわからんな。
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 00:56:30 ID:cEIsZMal: >>345ﾜﾗﾀ
それでもチャリとオデオに情熱を傾ける姿勢は大したもんだw
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 09:47:47 ID:GGbbVL8g: >>345
ﾜﾛﾀ
上から６枚目の画像なんか献花してるから祭壇かとｵﾓﾀ
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 10:05:28 ID:NBsA8Heg: >バンパーサイドのステーはアートプロデュース美光舎のワンオフ物

って、ステンレスの平板を曲げて穴開けただけだろ。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 11:47:17 ID:cEIsZMal: アルミ削って付加価値つけるアコリバみたいなもんか？
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 12:15:26 ID:EUQMaDPX: >趣味デコチャリ、追っかけ、ＰＣ、オーディオ（ホームシアター

本人このスレ見てる可能性有るぞｗ
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 14:01:23 ID:+fYofRpn: お、オーディオがデコされてないぞっ!!!
国産で普通じゃないか。ダメだ、ダメだ。
ノイズが出ようとも電飾汁!!
チャリの異常さに反して普通な部屋は、いかん。

今年は普通免許が取れる歳だから、軽トラとかでやるんだろうなぁ。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 14:18:07 ID:CDi5gIfl: もちょっとDQNな雰囲気が欲しいね。
ttp://www.tok2.com/home2/sukikan639/page007.html
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 15:52:32 ID:cEIsZMal: ロゴイルミである意味十分なわけだが
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 19:06:35 ID:N7JUC4Zo: 荒らすなよ
http://www.tok2.com/home2/sukikan639/page113.html
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 21:18:02 ID:j/mCY3yI: JBLのｺﾝﾄﾛｰﾙCM35てのを中古で買ったら、ｴｯｼﾞがずるむけだった。死にたくなった。
つか、「ｴﾌｪｸﾄｽﾋﾟｰｶｰ」って紹介されてるんだけど、どういうｽﾋﾟｰｶって意味でしょうか。
教えて下さいませ。。
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 00:25:11 ID:3hXNPTgK: 知らん。しかしそれ、どうせウレタンのエッジだったんだろう。
ウレタンは湿気とか吸って腐れてくるからなぁ。
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 02:04:32 ID:2S564dHl: >>310も話題にしてるけど、ハセヒロのデスクトップスピーカーに期待
http://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/plan/plan.html
iMacの横に置くのでアクリルの白かと思ったけど、吸音材をごちゃごちゃと入れて
いろいろ試してみたいのでMDFかな
実売２万位になるのかね？
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 03:19:52 ID:BFdVTqy+: 吸音材に関しては賛否両論。ギュウギュウに詰める人もいればゼロの人もいる。
俺の自作経験から言えば、ゼロですむのなら、その方がいいと思うのだけれど。
吸音材ゼロの方が音がイキイキする。逆に多いと音が死ぬ傾向がある。
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 03:27:09 ID:UNGtQUYl: だからSONYのSRS-Z1あるいはSRS-Z1PCがイチバーンと言ってるじゃない。傑作だよコレ。
俺が実際に愛用してるんだから間違いないって。他人にわざわざ悪いもんすすめるか！
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 04:47:58 ID:eL7plkWb: 例のホメ殺し野郎ですな
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 01:34:52 ID:rTsSCFbT: □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:46:53 ID:wqH8AKW4: －－－－－－－－－－　再開　－－－－－－－－－－－
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 11:17:55 ID:fvPF/dfg: 俺もSRS-Z1を購入したが、このサイズからこんなスケールの大きな音が出るなんて・・・
とにかくみなさんも騙されたつもりで買ってみてください。決して後悔はさせません。
なお、店頭での試聴は意味がありません。周りがうるさすぎて、繊細な音が聞けません。
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 12:43:18 ID:wpAl29xx: >>364
低音のない音楽でも聴いてるの？
ソプラノリコーダーの独奏とか
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 22:28:31 ID:WcXR9+Ch: □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 01:06:11 ID:TmeJlum+: －－－－－－－－－－　再開　－－－－－－－－－－－
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 01:09:24 ID:FffO4R4P: >>358の考えてる吸音材はピラミッド型のティーバッグとか
>>359の思い描いてるのはグラスウールあたりだな
話が噛み合ってないよ
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 05:04:27 ID:MByAKDQk: >>365
age荒らしだから相手にしない方がいいよ
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 12:11:09 ID:RGj+0CWi: SRS-Z1は中高音にオッと思わせるものが確かにある
だがスケール感や音場感はただのステレオ

しばらく聞いていると、結局は極端な狭帯域が
すべてをスポイルしていることにだれでも気づく
ブランド性とかデザイン性を考慮しても実質5000円クラスの機器
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 01:21:52 ID:ZXG6qefW: ちょうど>>282とほぼ同じ状況なんですけど
>>285の
http://denon.jp/products2/33xgseries.html
SC-C33XGを２つ買ってきて立てちゃうのって
ぶっちゃけどうですか？
うちの場合設置幅12ｃｍぐらいでモニターは液晶なんですけど
もし別のにするとしても
スピーカーがモニターの後ろに回りこむような事になっちゃだいなしですよね・・・
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 05:18:14 ID:s/K2VoxW: ボーズのメディア、メイトで充分です。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 11:53:37 ID:CXm2PqfB: ↑悪かないんじゃない。でも問題は音だよ音。どんな音するの？
店頭に置いてるの見た事ないし、試聴のしようがない。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 20:17:46 ID:nTnzaVvA: >>358
地元（新潟）のイベントでアクリル側板の製品をデモしていました。
広い会場の１ブースでの展示でしたので音を聞き分けるなんて状況では
なかったのですが、なんというか、これほしいと思わせるような物ではあ
りませんでした。（バックロの音を求めている方、あまり期待されないよ
うに。）
見て楽しむ、作って楽しむ分にはいいかもね、って位。

しかし、騒がしい会場でのデモとはいえ、音割れしながらの展示といい、
選曲と言い。メーカー直々に出向いての展示にしてはレベルがちょっと
低すぎるかなと個人的な感想。
375 名前：371：05/03/07 23:45:26 ID:wpv7tJuC: ttp://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/tz2_c.htm
↑こんなのもあるし別に問題ないような気がしてきた！
こういう置き方をOKとすると選択肢がどんどん出てくるなぁ
夢が広がりんぐ、でも試聴は絶望的・・・orz
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 03:46:39 ID:cn9JCQ05: 『1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 07:28 ID:agwYAif8
　液晶ディスプレイ脇に最適な、
　手のひらサイズの小型フルレンジスピーカーで、
　音質が良く価格の現実的なものがあったら
　ここに挙げてください。
　
　ノンアクティブスピーカー（アンプ非内蔵スピーカー）限定です。』

原点に立ち返ると、確かこういう条件のスピーカーという事だったよね。
となれば、SRS-Z1しかないじゃない。しかも外付けアンプまで付いてくるぞ。
手のひらサイズにしては、SRS-Z1は低音は出る方だと思うけどね。

JBLのコントロール１じゃでかすぎるし、フォステクスのG750は４万もする。
あれこれ上げるんじゃなくて、上記の条件を満たしたスピーカーじゃないと意味がない。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 04:34:20 ID:cn9JCQ05: しかもコントロール１やG750はフルレンジじゃないからダメ。
SRS-Z1はフルレンジ。専用アンプでイコライジングされていて、音のバランスがいい。
条件ピッタシじゃん。他になにかあるんなら教えてよ。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 13:45:41 ID:X2JJr7LM: ２ちゃんではなぜか大人気だけど、R1800ってあれサイテーだね。
解像度はないし定位もあやふやだし低音はブーミーで中高音をマスクしている。
そうだな～1000歩譲って\980だったら買ってもいいかなとは思う。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 14:58:25 ID:F2/KPkvA: ビクターの初代O-compo、FS-1のスピーカーなんてダメですか？
ミニコンとは思えない音がするよ。
リアルウッドの仕上げも美しいし、雰囲気が今のウッドコーンのヤツと似てる。

コンポのスピーカー、っていうだけで拒否反応起こす人、多いかもしれないけど。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 15:10:38 ID:jKj8Tgje: >>378
もう大人気の時期はとっくに過ぎ去ってるよ・・・
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 15:35:58 ID:0BuwukLY: PURE WAVE db0501 BWBって買った人いませんか？
googleで検索してもレビューが出て来ないんだよな。
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 16:38:19 ID:CN51vdak: >>379
たしかにO-compoのスピーカーは良いね
ルックスもいいね
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 18:25:38 ID:UuL8GPze: でも案外デカい。
俺、後継のFS-10を持ってるんだけど
結局置けなくて、今はSRS-Z1使ってる。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 20:37:57 ID:F2/KPkvA: >>383
そうなんですよねー。
FS-1もFS-10も、あとたしかFS-1000（10000？）なんてのもあったけど、どれも奥行きがあって。
その問題がクリアできず、自分はデスクトップにはビクターの別のスピーカー使ってます。

FS-10のピアノ調仕上げのヤツを見ると萌えてしまうんですが（でもあのメタリックなコーンはどうなんだろう…）
やっぱりもし買うならFS-1かな。でも相場まだ高いですよね。スピーカー単体でも結構しちゃう。
いつかは買いたいなぁと思ってはいるんですが。

それから、FS-1って専用の別売スーパーウーファーがあったらしいですね。
専用ウーファーと組み合わせて2.1chというのもちょっと気になります。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 22:14:37 ID:UuL8GPze: ピアノブラック仕上げなのは、FS-MD10。
FS-10は桜の無垢材で、木目調仕上げだよ。
コーンもメタルじゃないし。
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 23:52:30 ID:F2/KPkvA: >>385
ああ、そうだった。失礼しました。
MDなしのFS-10のスピーカーは、キャビネットはFS-1とよく似てて、ホワイトコーンのユニットでしたっけ？
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:21:29 ID:IFA/WuAe: なんでみんなそんなマイナーミニコンポのｽﾋﾟｰｶｰに詳しいの？
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 13:00:27 ID:xZb5GPUs: だからこのスレに合ったスピーカーを上げろよ。
SRS-Z1に対抗できるスピーカーはないんかい！
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 14:12:08 ID:MjPJecV2: バイオセルロース配合紙を越える振動板が今のところない
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 18:46:53 ID:Co2RNlG3: セルロースも紙も、はじめからバイオ原料だよな
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 05:09:37 ID:jpoSXBai: ２ちゃんで人気だったR1800はダメダメだったけど、
その子分にR1000っていうのがあるね。見た目の高級感はあるけど、
音はどっちがいいの。使ってる方いらっしゃれば教えてちょ。
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 08:14:45 ID:Q8chOoY5: >>390
もう一つ言うと、紙もセルロースなんだが（ｗ
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 12:52:44 ID:3rQ+msDc: >>392
紙とセルロースは同義じゃないよ
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 18:59:29 ID:Q8chOoY5: 雑談なんだから細かい事言うなよ（ｗ
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 21:18:10 ID:YgirD3Py: R1800はピュアじゃないからね。ロックとかガンガンかける用
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 23:41:27 ID:bDKPHOAf: 鳴りっぷりは一番なんだけどな。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 22:55:39 ID:Dc/H1gTE: ちなみにいい音なの？
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 15:47:41 ID:SevvsW+w: R1800っていい音なのかって聞いとるのよ！
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 16:19:01 ID:7BET2BYZ: >>398
ピュア板的には糞音質
ＰＣ板的にはきれいな音
基準をどこにとるかだよ
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 20:26:06 ID:0WcggKoh: ピュア板の人間からみてR2100はどう？
R1800と大差ないかな？
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 22:38:34 ID:GelPOi+S: 俺は元ピュアだが今はプア。R1800(無改造)もってるけど、音楽きくならこれで十分。
R1000とR800はイマイチと聞いた事があるが、R2100に関しては知らんなぁ。
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:16:29 ID:1Egc/Hu7: そっこーでカタログ落ちして、無かった事になってるのってR2100だっけ？
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 09:10:21 ID:8tZQNvuf: ピュアオーディオ＝苦しい
　プアオーディオ＝楽しい
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 13:29:11 ID:EzA2YaRG: アクリルBHの値段高いよー
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 01:13:24 ID:YSe61TKi: >>404
５万だっけ？
たしかに見た目はMDFとは違ってキレイだけどさ～
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 14:54:59 ID:0s95PyGg: >>405
58,800円（税込み）だって。約６万・・・・
MDFのほうはいくらかしらないけど、これなら
６万でウーファ+ツイーター揃えようと思った
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 21:31:19 ID:6r27bE2D: >>398

ミニコンのスピーカよりいいから、ミニコンのSPしか聞いたことのない人には驚きだったということだけだと思うよ。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 07:50:48 ID:eCdU2xVO: FF85Kとかで自作するのが、一番安上がりで高音質なんじゃないかな
板のカットは東急ハンズとかに頼めばそんなに難しい事じゃない
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 08:32:00 ID:NdxOYmAj: >>408
スピーカー用の木材カットやってるところのキットとかはどうよ?
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 10:31:07 ID:nV/izXPq: お勧めのパッシブスピーカーは？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/l50

↑こっちもﾄﾞｿﾞｰ（主にPC用）。
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 21:42:09 ID:5eVFaXUf: ピュアオーディオならともかく、気軽に使うなら絶対アクティブ。
だってアンプがいらないだけでもコストパフォーマンス大だろ？
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 22:22:56 ID:Kf8IycC9: 気軽に使うならサウンドカードの内蔵アンプ
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 00:47:31 ID:gKMsfoOK: >>409
高さ、幅、奥行きをこちらから指定して作ってくれそうな業者なら
いいんじゃないかな
ラフトクラフトとか
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 02:25:36 ID:RWWTQaeK: そんなのに金かけるなら自作した方がマシ。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 22:04:54 ID:oAq8SNPj: フォステクスのFE83というユニットで簡単な小型バスレフつくりなされ。
このユニットは特にヴォーカル帯域がいいですよ。中音を中心にバランスよし。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 19:28:12 ID:NhB6ayxa: 8cmでは低音がちょいと物足りないので、
10cmバスレフをCRTモニターの横に置いてる。
（机の横幅は120cmあるので余裕）

ONKYOのUSBオーディオ、ビクターのミニコンポ用アンプ経由で
鳴らしているけれど、これで十分すぎるくらいの音が出る。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:50:16 ID:pvaY2cS+: 塩ビ管スピーカー作りなはれ、と思ったけど、「小型」にはならんな。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 08:37:12 ID:hrD4mYNx: エレボイ80cmウハッ。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 08:44:22 ID:ZEoEvwnd
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 09:38:31 ID:cukyTPgf: http://www.eclipse-td.com/j06_508/index.html
PC用に使ってるけど結構良いよ。
Sonyのなんたら使うならこっちをつかってみれば？
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 03:34:01 ID:LIC88ZXy: PC付属のスピーカーでは、なんか物足りないため、エレコム社の大出力のスピーカーを購入しました。
出力は5w+5wです。電車の走行音を迫力のある音で再現するには、大出力は欠かせませんね。
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 03:35:49 ID:fGh8mkAI: >>421
ごめん、釣りなんだかマジなんだか微妙すぎてわからんｗ
ネタならネタらしくもっと弾けろよ
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 14:38:02 ID:NtxuBh8I: 俺はＪＢＬ４３４３をニアフィールドで使っている。
まるでビルの谷間にいるような大迫力だ。
424 名前：名無し@お腹いっぱい：2005/04/04(月) 20:05:58 ID:vxubZ6Ky: ビル風が寒い
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 22:12:44 ID:QNAgb0Cr: たいへん今さらですが、ここの >>1 に殺意を感じるのですが。。。
もう殺られちゃったのでしょうか？　そうですか。。。
でも意味不明な条件を守ってる人もいるんだな。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 22:13:57 ID:ygRv1Azt: ￣￣￣￣￣￣￣￣」
――――――‐┬┘
　　＿＿＿＿　.|
　　　| 　　|　　 |　|
　　　| 　　|.○ノ| .|
　　　￣￣￣￣｀|ミ　　>>425
　　　　　　　　　　　ヽО
　　　　　　　　　　　/ ￣
　　　　　　　　　　￣〉
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 15:19:49 ID:p+EorTJW: 俺なんかJBL4343を４チャンネルニアフィールドで使ってるぞ。
周囲を巨大フロアスピーカーに囲まれながらノートパソコンを使う。
想像してみてくれ。これはもう「部屋」だぜ。出入り口もないがな。
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 15:56:49 ID:dS+lt/BJ: 4畳半でエジンバラ使ってる香具師知ってる
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 02:56:19 ID:BX4N+WHP: 部屋というか建物自体が振動版。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 18:39:13 ID:AcYEZRmB: 47のLENSは？
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 16:33:35 ID:OGv9IFgt: はぁ？
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 16:11:12 ID:lsAncFS0: 　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　　　　　　 / 　　　　　　ヽ|
　　　　　　　/　●　　 ●　　|
　　　　　　　|///( _●_ )/// ミ　　まあまあビールでも飲んでゆったりするクマー
　　　　　　彡､,,　　|∪|　　　/
　　　　　／,＿＿ヽノ　||￣￣||
　　　　　(＿＿＿u）　ﾞ　||'ﾟ｡ o ||ヽ
　　　　　　　　|.　　　　　||_｡ﾟ_0;||__）
　　　　　　　　　　|＿＿_,|
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 01:11:47 ID:Y7OWF1U1: なぜに、ピュアAU？板違いにもほどがある。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 21:42:58 ID:Wb1j9B/q: 去年建ったスレに今更そんなレスつけられても困ると思う＿|￣|○
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 21:58:26 ID:pEmaeWUG: 1がくそやろうだっただけの話
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 22:05:56 ID:U9/nnK5I: よくよく考えてみたらピュアAUってお金の無駄遣い。ラジカセで十分に思う今日この頃。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 23:02:45 ID:s5+iF68p: いいところに気がついたね。
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 02:02:03 ID:o2VRIs5Z: ピュアＡＵは長岡鉄男氏が亡くなった時点で消滅したも同然。
長岡氏の精神を受け継ぐ者もいれば撤退する者もいる。
オーディオ評論家は長岡氏が本物のプロであって他は烏合の衆。
長岡氏亡き今はラジカセで十分という意見も十分に説得力があると思う。
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/24(日) 20:09:55 ID:gLedVZmy: これからのピュアＡＵはラジカセだ！ラジカセの新開発により、
ラジカセはラジカセを越える！ラジカセ新時代到来の予感・・・
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/25(月) 00:07:12 ID:Y3G4ww4i: BOSEリサーチのボッタクリラジカセでも買ってろ↑
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 21:34:16 ID:GBOQFN8B: 3800円のCDラジカセ買ったんですが、100万円のピュアオーディオより音がいいですね！
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 21:39:29 ID:d5pNIPw/: あの　騒音おばさんの使っていたラジカセが欲しいのです
どちらの製品ですか？
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 21:48:50 ID:G0IIdvX4: きんたまふぐり堂のラジカセだよ。
444 名前：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/04/26(火) 21:50:22 ID:lArYNcp3: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　今はインフィニティのアンプ内蔵の
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　使ってる。音わるい！（Ｗ
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 21:50:32 ID:2mJBpYEt: 板違い
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 23:39:05 ID:0NTDQK11: D3K使ってるけど、久々にエマのBGMで使ってるギターの音色に痺れました。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 01:03:18 ID:mvAM/pR9: ＞＞４４２
アイワの古い奴
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 23:04:11 ID:cFEcQEGb: bose am-5iii
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/30(土) 04:08:57 ID:NlOxEPm/: CDラジカセは5000円以下を狙わないとダメ。
それが今後のピュアオーディオの鉄則だ。
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 20:42:58 ID:32A/ehNH: LPレコードを聴いてもサマになるラジカセ・・・

　真空管式しかあるまいな！
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 21:45:31 ID:VJNdvCfl: 　　　　　_,,,,,,,,
　　　　 , - ' ﾞ　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　　　　//
.　',.　,'　　　　　　　　 ,　r'
.　ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　　　　　l　 |
　　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 22:42:19 ID:ZXAqojll: 　　　　　_,,,,,,,,
　　　　 , - ' ﾞ　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　　　　//
.　',.　,'　　　　　　　　 ,　r'
.　ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　　　　　l　 |
　　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
すみませんでした。わたしは基地外でした。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 02:51:08 ID:kzAMQs8R: DENONのUSC-M3Eを単独で再利用中。
それにしても、>>1はなかなか筋金入りのクソ野郎だと思う。
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 11:00:09 ID:nQtArlXH: >>1
パソコンのスピーカーは付属品でも使ってろ。
それでも不満ならラジカセでも買いなさい。
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/15(日) 21:15:21 ID:uHz7sHCh: 梅田ヨドバシで見かけたんですけど、
SoundeviceのSD-0.6ってどうですか?
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 12:44:46 ID:UOAn+hAr: なんか昔のオーラトーンみたいだな。
こんな単純なスピーカーなら、
自作した方がいいのでは？
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 22:29:15 ID:8atx5/U1: □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/26(木) 15:57:56 ID:0yAGFYCg: ちゃぃかぃ
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/26(木) 22:16:44 ID:K+v7MzYP: 　　　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　￣``''‐､、
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ
　　 |　 / 　　__　　　　　￣　　　　　　　__　　　ヽ　 |
　　.|　｛　　´　　 ‐-　....__　　　　__...　-‐　　　`　　　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' - .,, 　　　~ 　i　~　　　　__,,.- ＾`・､.〈　　|
./￣|　 /,／~ヽ､　　`'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~　　 _ノ~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　／　　 |　 |. 　　＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　　　　ヽ　　　　 |　 |　/
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　　 .|　 |　　　　　　ヽ　　　 |　 |　/
　　.ヽ.|　| 　　/　　　　　'二〈___〉二` 　　　ヽ　　|　 |./
　　　　|　|　　　　　　　　　　`-;-′　　　　　　　　　|　 |　　　　 |
　　　　iヽ|.　　　　　　,,... -‐"`‐"`'‐- ､、　　　　　|／i
　　　　 |　ヽ　　　　 /...---‐‐‐‐‐----.ヽ　　　　/　 .|
　　　　|　　ヽ.　　　　,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､　　　　/　　 |
　　　　.|　　　ヽ　　　　　　　　 !　　　　　　 ./　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　　　　 |　　　　　　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　　／.|
　　　.|.　　＼. 　　　ヽ､＿___　　　＿__／　　　／　　 .|
　　　'　　　　 `　　　　　　￣￣　　　　　　 ´　　　　 '
　　　　パソコン脇に置くスピーカーなんて何でもいい。ガタガタ言うんじゃねぇ！！
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/28(土) 16:33:17 ID:pQaQGIeq: JBLプラチナスピーカかEdifierR18で十分
（両方とも１５００円）
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 01:46:38 ID:bwGRBlnp: カナル型を尻の穴に差し込んで大音量で鳴らすと
ほんとうにすごいよ
片側が壊れたthePlugでやったことあるけど
低音が腹に響く、って、まさにこのことか、と。

いちばんベストなカナル型は
ＬとＲのほかにもうひとつ、サブウーハー（ケツ穴用）の
３つのユニットがついた、2.1ｃｈだと確信したよ。

ヘッドホンだって2.1chありだと思わない？
だって、ある程度の帯域以下の低音って、
耳できく、というよりは、体で感じるものだし。
スピーカーもＰＣ用って2.1ch多いじゃん。
俺特許とろうかな？これって発明だと思う。

ついでにそれ以来快便です。
長年悩まされた便秘も治った感じ。
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 03:26:42 ID:LLhiYNYS: ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　,,　- ―-　 .、　　　　ホモ用しおり　　　┃
┃　　,. '" _,,. -…;　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　 (i'"（(´　 __ 〈　　　　}　　　　　　　　　　　┃
┃　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　} 　　ふう・・・　　　　　 ┃
┃　　ヾ|! 　愛’　　}|ﾄi　 }, 　ここまで読んだぜ　　┃
┃　　 |! ,,_　　　　　｛'　 }　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ.　　おまえらのレスで　┃
┃　　　ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ　　　尻の中が　　　 ┃
┃　　　　ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽ　　パンパンだぜ ┃
┃　　　　／⌒` ￣ `　　　　ヽ＼. 　　　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 06:45:52 ID:V0N7yuXR: モニタの横、後に空間が欲しい

それがないと、どうにもならない
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 22:37:30 ID:C9sKS6A8: 部屋のど真ん中にパソコンやモニターを設置する。そしたらスペースができるだろう。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 02:11:41 ID:gIAyX9mC: □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/26(日) 01:23:15 ID:U7Vbr5a8: こんなところにエネルギー使うんだったら、将来にもっと有効なことに
使え。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/02(土) 18:00:41 ID:O98mBbhE: フルレンジならやっぱしスーパースワンだろ
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/02(土) 22:49:22 ID:QZps9lxr: コイズミのこれ↓なんかどうですかねぇ。　DIY の SA/F80AMG 使ってるみたい。

SA/LAB　　SA80-CUBE - コイズミ無線ＮＥＴ
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=38643
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/03(日) 08:21:00 ID:De4vxUTV: すげー貧乏臭いんだけど。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 01:57:29 ID:q/Y4H9Kw: モルトエンクロージャー＋SA/F80
ttp://winds.jp/taru-sp.html

と言っても、SA/F80あんまり好きな音じゃないけどね
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 02:02:06 ID:q/Y4H9Kw: そういえばオッパイオニアからピュアモルトA4SPIRIT
デルけど、それと全く同じ素材だ
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/18(月) 19:05:10 ID:8+oMNSLF: 3連休で二つ作った
FE83とW3-593SDで
結論はFE83の勝ち。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/18(月) 19:06:22 ID:/95lOEFj: >>470
低域がボンつくよ
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/08(月) 20:20:40 ID:3t3jiwr6: そしたらBASSを絞れ
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/08(月) 20:49:39 ID:GZLGzAb+: お前ら！
激マイナー＆怪しいと思うかも試練が、Vibres MP-5はなかなかいいぞ。
無音で勝手に電源切れるのが最大の難点だが。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 22:21:46 ID:iYbM0Awv: 最近オクで紙筒スピーカーゲット。
そう例の紙筒。
ネットで購入者の声をみると、結構大絶賛してるが、
ほとんどオーマニはいない様子。
２ちゃんの過去スレではメタくそな酷評だった。

さていよいよ試聴だ。システムは
PC→USB-DAC→onkyo A-933→紙筒　　
まあたいした環境ではないけど。
最初の印象は、もごもごしててかつ低域不足。やっぱそんなもんかと
思いつつ、フルレンジはイコライザーがデフォルトというのが持論なので、
アンプのSUPERBASSを真中くらいに上げたら、いいバランス。
古いアクースティックなジャズとかは申し分ない感じ。

低域が足りないスピーカーのベースブーストは背圧と箱の共振がネック
なんだけど、構造上それがクリアーできそうと睨んだのが大当たりだね。

イチバンの長所は以外なほどのトランジェントとダイナミクス。
ベースブーストしても大音量で崩れない。集合住宅の8畳での話だけど。
それとまあ音場感の良さは誰もが認めるだろうね。

というわけでメインスピーカーの座についちゃった。
でもあくまでもイコライジングが前提のものだと思う。
477 名前：味：2005/09/28(水) 20:39:23 ID:PlkcWqgT: http://www.mh-friends.com/shop/index.cgi?No=17133
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 21:14:10 ID:jCXPRbT2: FE107Eでバスレフ（２作目）作って２ヶ月経過しました。
なんだか低音が物足りなくて以前使ってたミニコンFR７GXDVのスピーカー引っ張り出して
聞いて見たら・・・なんだか濁って聞こえて直ぐダンボールにしまい直しました。
糞耳自作もなかなか幸せなのだか・・・やぱ低音がちょとたりにゃい
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 22:41:04 ID:irOTJ7Rh: SRS-Z1にDrAMPを繋げてみた。気になっていた高音の曇り具合やシャリ具合が
スッキリと解決していい感じ。専用アンプと違ってイコライジング
されてはませんが、そもそも低音ははなから諦めているスピーカーなので、
おおよそ問題はありません。何よりこのクリアさは捨てがたい…
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 08:59:21 ID:95KRljOy: >>478
頭悪いんじゃないのか？
まぁ、もうここには来てないと思うけど。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 21:44:28 ID:3iXsxwRJ: アンプに１０ｋｇぐらい重しを載せてみる
８～１０ｃｍの自作小型スピーカーの低音が出ない時には、試してみるといいよ
普通のサイズのスピーカーだと籠もったようになるが小型の場合は
低音が出てくる場合があるから
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 00:57:07 ID:oHLA6eRb: >>480
耳の違いを頭が悪いと表現するあなたもどうかしてると思うけど
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 22:28:51 ID:DHUFNmD8: d
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 02:00:41 ID:6jq9WzF2: age
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 17:00:21 ID:fPjPg0+S: B型は頭が悪い
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 18:26:20 ID:kHN8ebTc: じゃあ>>485はB型か。
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 21:08:58 ID:kIRF5h12: 俺Oだからw
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 15:08:31 ID:7ly/Fpzi: >478
ちゃんと低音入ってるソフトで鳴らしてやると、
そのうち鳴るようになるよ。
ポートの設計が間違ってるか、箱のサイズ間違ってなきゃ。
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 00:14:19 ID:EAPcFSgr: PC用程度ならS-A4SPT-PMで十分。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 12:04:05 ID:zE+WSOsx: PC用程度ならS-A4SPTで十分。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 14:41:40 ID:XKLmkEtB: パソ脇に置くとしてB1と105どっちが有利だろうか
ソースはロック系
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 10:05:58 ID:Ue2aXFDd: 聴き比べてみるしかないな。
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 10:12:30 ID:ciUukF/J: SRS-Z1000PCで充分だろ？
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 16:01:55 ID:pdBc3y3c: http://www.harman-multimedia.jp/products/creature2/

これ買ったけど音悪かったです＿|￣|○
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:11:05 ID:m8qJXKgl: >>494
そうか

ORZ
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 14:27:59 ID:EGyff0cN: 101MMWが中古単品5000円だったけど、買いなのだろうか
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 21:17:52 ID:Jrxg+rz5: 防磁型じゃないんでパソコンの脇に置くとCRTモニタが駄目になったり
磁気メディアが駄目になるかもしれんね。
キャンセルマグネット付けるのもありだけど、
パソコン本体を離して液晶モニター使ってるってのならアリかもね。

だからそんな物買っちゃ駄目だ。
俺が処分しに行くんでお店の名前と住所を教えてくれ。
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 13:06:58 ID:XENtt+RT: harmanっていくら位なの？
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 19:36:01 ID:CKOgTbzQ: EAB-MPC301で十分
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 21:57:21 ID:y40wd+nQ: 500
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 16:06:01 ID:8I6DKsa+: オルトフォン　コンコルド105は低音が全くでない。

中古でペア1万5千円払った俺は死に値する。
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 22:27:29 ID:1EG4/Nlz: >>496

ＦＥ１０７Ｅ一発で自作したほうがいいとおもうぞ！
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 02:01:38 ID:WYi4ysYj: >498
買収するの？
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 13:50:11 ID:w62dV3Pw: >>498です。

インテリア的には良いので、購入考えてます。
サウンドスティックと迷ってますが、値段的にクリエイチャーの方が手頃みたいですね。
電器屋行ってないのでおおまかに金額知りたかったのです。
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 15:59:29 ID:Y5q4GUxT: 俺のベスト・チョイスはクォードの小型ブックシェルフ11L。
ドーム型2wayだがメインのESL-63PROにも迫る臨場感を再現してくれる。

配置は大型PCデスクを部屋のコーナーに斜めに置いて
木製キューブの脚をかまして設置したら音場も音質も抜群になった。

PCのドライブはメリディアンなど高級CDPにも利用されているくらい
読み取り精度は良いから、後は外部DACとアンプだろう。
俺のDACはﾊﾞｰﾄﾞﾗﾝﾄﾞ･ｵｰﾃﾞｨｵの小型ODEONで満足しているが、アンプは
コンポのお古のポンコツの大型（ｗ　音の良い小型アンプ物色中。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 22:06:34 ID:IvNR6aD9: そしてB1は低域が出すぎと言う罠
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 00:53:11 ID:yjaDwN2F: >>505
PC内蔵のドライブは、発振子に安価なセラミックを使ってるので、誤差も多く、
外付けDACによってはまともに動作すらしないよ。水晶発振子に載せ替えるのを
忘れずに。
あとデジタル出力もアイソレートされてないのがほとんどだからから、対策すると
効果あり。
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 07:51:37 ID:mROAt99q: >>507
>誤差も多く
そんなドライブからソフトをインストールしようものなら即刻フリーズだな。
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 11:17:05 ID:2rL079O3: セラとクォーツの違いは他スレでも進行中だが・・・

『村田製作所の製品情報サイトでも、両者の初期精度は
クォーツロックなら±0.001％に対してセラロックなら±0.05％となっていて
精度が500倍違うというのはメーカー測定のデータから出たものでしょう。
500倍の差が、どの程度の音質向上になるかは一概には言えずケースバイケースｗ

http://www.murata.co.jp/ceralock/base01.html　』
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 11:19:31 ID:2rL079O3: ↑訂正
クォーツロック±0.001％、セラロックなら±0.5％　でした。
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 11:21:53 ID:2rL079O3: 但し、精度が数MHzのうちの±0.5％であって、これでどれだけ誤差が出る？
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 13:03:34 ID:PzlIK4Dt: ＡＤＡＭの一番安いスピーカーはもう話にでたの。
パソコン脇という意味ではもっともかっこいいけどな。
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 21:22:44 ID:Ha8hd63H: >508
パソコンソフトはステレオで記録されているのか
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 23:30:10 ID:mROAt99q: >>513
オーディオCDよりも高い読み取り精度が要求される仕様で記録されてます。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:00:43 ID:RncWAfJD: ｵｰﾃﾞｨｵCDよりも高いｴﾗｰ訂正機能がてんこもり♪

ばかじゃね
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 00:29:57 ID:NSrM6fH9: >>494
耳から1m以上離した方がいいぞ
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 11:56:01 ID:3PjGS0Qs: オルトフォンコンコルド１０５と、ハードオフで買ったｼﾞｬﾝｸ品のﾐﾆｺﾝﾎﾟ用ｱﾝﾌﾟ使ってますがなにか
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 23:24:36 ID:PnKvoe8T: 文句ある奴はオレを口汚く罵れ！
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 18:58:46 ID:Q5eAMOt1: >>518
この豚！貴様はカーオーディオ以下だ！
520 名前：518：2006/01/14(土) 23:42:25 ID:nf5mB8mq: (・・、)　ﾋﾄﾞｽｷﾞﾙ････
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 20:34:44 ID:7lpztD6h: カーオーディオも立派にオーディオの一種ではあるが、
PCより(外環境のせいで）ノイズに満ちてるからな…
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 00:02:25 ID:PQMh3y8y: ①(大半の)カーオーディオメーカーの趣味、嗜好が狂ってる
②下手をするとオーディオマニアより難聴率が高そう
③ドアという貧弱なエンクロージャーが大半
④何より奴らは重低音厨
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 00:49:43 ID:sFYJn/jV: >�C何より奴らは重低音厨

確かに。音楽なんて関係ないんじゃないかと思う。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 17:34:47 ID:PQMh3y8y: カーオデオにかけてる金が3～30万までの車で色々聴いてみたけどどれも酷いもんだ。
狭い室内にサブウーファーが2発もついてんのとか、振動で吐き気を催した。
基本的に歪むギリギリまで音量上げる人が多い。この辺はオデオマニアと同じだけど
奴らのシステムはハイとローミッド過剰だから非常に耳に悪い。
ボーカルも聴こえないし・・。
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 09:38:35 ID:yUGdC8Nx: 多分、方向性の問題でしょ
重低音厨ってのは多いが、全てのカーオーディオマニアがそれ
って事は無いと思われ。

まともなプロショップに頼めば、測定器使って追い込んでくれる
らしいし、家と違って環境が固まってるのがいいらしい。

エンクロージャーも、デットニングにはじまってノウハウが色々と
あるらしいし、まあ色々やると金はかかるんじゃない？

高級輸入車ユーザーが多いらしいし、30万円じゃケーブルすら
買えなさそうな感じ。。。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 09:44:54 ID:yUGdC8Nx: とりあえず、ステレオサウンド社のAutoSoundとか
面白いかもね

ttp://www.stereosound.co.jp/asweb/
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 16:02:10 ID:bCyFcjRq: まぁ、そんなに金つぎ込めるならパーツに回すだろうさ。
色々買えちゃうじゃない。

てかレクサスがマークレビン損ってマジ？
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 23:17:57 ID:CE/IgFW6: 静粛性の高いクルマなら金かける意味もあるけど
大衆車レベルじゃ適当にわかりやすい音のがいいからな。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 21:51:55 ID:MyKUezJA: PC用スピーカー飽きたからTEACの小型2WAYに
KENWOODのチューナーアンプくっつけて使ってみた。
やっとまともな音になりだした。
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 00:22:19 ID:XqE4hqRq: JBLｸﾘｰﾁｬｰ2ダメなんか･･
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 22:02:00 ID:rAmRHFjZ: カーオーディオは、走行中の雑音の要素が、たぶんに大きく作用することに
注意が必要だぜよ！！！？？？
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 00:28:05 ID:TBHlhAWc: 上の方でBOSEの33WERを批判してる人いるけど、
本当に使ってみての意見なのか激しく疑問。
一応オーディオ歴20年のオレは、
3WERをPC脇に設置して使ってるけど、十分満足の行く音だと思ってる。
BOSEってだけで拒否反応があるのは分かるけどね。
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 22:41:59 ID:DHZGoev6: ALLROOMはどうかな？
見た目はなかなかカッコイ。
低音がある程度でるなら、買ってもいいかな。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 18:01:54 ID:aA7lKjAt: 坊主の音が嫌いなんじゃない？
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 01:33:40 ID:s6bAZX6e: M3か33WER辺りで迷ってる。
パソコン脇だが割合広い範囲（前面から１mくらいまで）で聴きたいので、
M3なら左右のスピーカーを離れておくといいのだろうか…。
しかし価格差だけのものはあるのか謎。
コンパクトさならやっぱりM3かね？

形はJBL Creatureみたいなのが最高なんだが（場所もとらないし）、
ほかに良さそうなの知らないしなー。
海外製品でいいのない？
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 23:50:19 ID:pT/TQd4p: >>535
聴く音楽にもよるが、ポップスとかなら
机の上に置くのなら場所を取らない
allroom setも悪くないぞ。
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:50:44 ID:Q8eHcRxj: >>535
M3は名前の通り、モニタースピーカー寄りの音だよ。
33WERは一応それなりの音作りがされた感じ。
それと、内蔵アンプが必要か否かが重要だろうね。
33WERだと別にアンプが必要になるので、
どんなアンプを使うかによっても音が変わってくる。
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 17:59:13 ID:nVy/OAte: オートグラフ・ミニ
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 18:33:37 ID:7xQeLsf5: アンプ喰いそうだな
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 00:59:07 ID:odoP1nfb: >>538
試聴した事ないんだけど、どうなの？
541 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/03/31(金) 20:02:16 ID:YkVwv4YH: DENONのSC-M53はこのスレ的にはアウトかね？
値段はともかくでかすぎか。
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 22:44:37 ID:5rltxoeM: 漏れ的にはＯＫだと思う、その大きさなら。
ちなみに漏れは、SC‐E717R⇔AK2000⇔AVC‐5⇔角型光ケーブル⇔音板と、
パソコンのサウンド環境はほぼデノンづくし、家族のオーディオのお下がりだけど結構いけるよ。
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 21:24:06 ID:AnBk+iH9: audio proから、フルレンジ一発のが出ていたと思うけど、
使ってる人いる？
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 00:45:46 ID:dsmvSgUc: >>543
そんなのあったかなあ
545 名前：543：2006/04/11(火) 17:46:36 ID:oZXV2fBT: 「avantek sat」と言うらしいけど、２ウェイ機に押され気味のようですね。

http://www.phileweb.com/audio-pro/avantek.html
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 21:57:01 ID:w1jh5a3K: >>545
再生周波数帯域 10～15,000Hz って書いてあるけど１００～の間違えだろうな～
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 20:42:21 ID:uAf2pBV1: ElecomのMS-77BKていうのを買ってみたんだが
今まさにあまりの音の悪さに閉口orz
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 03:21:56 ID:CAv6jPT0: >>547
どこかでマンセーしてるやつがいたような気がしたけど。
やっぱそうか。人柱乙
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 23:24:58 ID:jzVtELBo: http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03121001.html
これどうかな
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 03:08:18 ID:PzzSxXSV: >>549
どうだろうと思う人はいてもなかなか購入できないだろ。
ウーファーと専用アンプのセットで売れば少しは浮かぶ瀬もあっただろうに。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 08:30:38 ID:Ul48lA3X: フルレンジで45kなんて出せないでいいから
下を50Hzあたりまで出してほしかったな。
正直見た目に惹かれはするが。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 08:31:02 ID:YUfqJDUN: あれ？売れてるんじゃないの？
ヤフーのランキングみたいなのにでてたお
あれってたんなるアクセス数だけなんかな
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 10:24:20 ID:8xZo85oV: >>547
四千円近くも出して音悪いなんて救われませんね…ちなみに漏れは
ヤーマダ君電気でちょうどポッケにあった五百円で衝動買いしたア
ンプ内臓スピーカもものすごかったなぁ。たったの五百円でも、も
んのすっげーーー！損した！！
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 16:00:39 ID:8xNqZt6i: >>552
結構、売れてたみたい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040507/yamaha.htm
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 02:33:04 ID:rx7wUMNw: 売れたんならカラバリ出してほしいな。

ワインレッドとか真鍮無垢は安物と間違われないためのアピールだってのはわかるんだけどね、
そういう色が嫌いって人絶対いると思う。
CDR-HD1500もそうだけどヤマハさんは新カテゴリに投入するとき保守的な色にしちゃう。
ションベンゴールドなんて不況くさい色いつまでやってんのよ。
ティアックもマランツもCECも銀色出してるよ。

今プレミアムコンパクトとかかなり認知されてる。高級品ですよってかっこつけなくてもいいんだよ。
NS-pf7だって白木とかピアノブラックとかやりようがあると思う。
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 04:16:43 ID:wPCijc3X: age
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 12:58:42 ID:4MkQ+wiR: sage
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 00:20:02 ID:bQ3ZoFPV: sage
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 19:01:32 ID:0dTcAJeN: saga
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 16:58:23 ID:ZvDZIxsO: フォスター
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 22:33:52 ID:Ec9m/LGs: sage
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 19:23:16 ID:mychtziD: タイムドメイン
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/08/18(金) 13:06:15 ID:+NFUQrTq: オクに沢山出てるらしい。今がチャンスか。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 15:06:56 ID:i5MRnE2V: パソコンにスピーカー繋げたってたいした音しないんだから
モニター内臓スピーカーでいいんじゃないの？
４，５千円の外付けよりいい音するのあるよ。
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 09:56:44 ID:y+0ec0a+: 東芝のコスミオだね。
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 14:19:01 ID:q0LoAcYK: ハイスピードなＳＰありますか？
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 19:38:22 ID:gVWgtKg5: 頭の回転ロースピード↑は、分かりやすいが、ロースピードなＳＰっての
は分かり難いな。ジェット機のようなＳＰありますか？　光速ＳＰっての
ありますか？　亀のような奴↑ってのは分かりやすいが、亀のようなＳＰ
ってのは分かり難いな。
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 09:49:26 ID:3UxDJkLs: 日本語しっかり↑
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 12:45:04 ID:pctsB3ua: >>567 日本語でおｋｗ
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 00:05:31 ID:QeyN4yOY: ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/87659294
何方かこれの情報を知りませんか？
良さげだが、高杉
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 15:11:31 ID:JcbBJdLt: >570
米の中古ショップで60ドル程度で見かけるから、高杉というよりボリ杉だろｗ。
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 16:49:22 ID:WWc7QIhb: >>1
なぜアクティブがだめなんだ？安いＰＣ用だけじゃないぞ。
まともなアクティブもある。単体のアンプ無しで行けるから
デスクトップがシンプルにまとまるよ。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 14:16:03 ID:Uq8VfG4P: >>571
洩れも探してるけど見つからん。
情報キボンヌ
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 15:01:37 ID:dyPG2yaf: >573
どうしてもほしけりゃe-bayでこまめに探すしかないのでは？送付は現地代行使って。
過去例
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item
=9700302365&category=14991&fkxs=1#ebayphotohosting

でもオリジナルのエッジはもうないだろうし、どうかねぇ。
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 00:10:21 ID:bRFdv4kB: >574
サンクス
調べてみた。
中身は、ALTECかJBLらしいのと年台から考えてフィックスエッジだろうから大丈夫かと。
それより洩れのモニターTVだから、歪んで使えないことがショック！！！
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 03:36:27 ID:mGdTZgZS: AuratoneのOEMなのでは?
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 09:49:26 ID:EJbcXF3V: これ作れ。簡単だから。

ttp://www.bb.banban.jp/studio_edo/ota/20050601_sp09/index.html
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/05(火) 14:49:17 ID:lQ4CxkHl: >577
かんたんじゃねーよ。ｗ

やっぱコイズミのタンデムKIT買っておけばヨカタ。
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 23:18:53 ID:pXdjjzRO: >>578
これが簡単じゃないと言ってたら　自作は無理は諦めろ。
てかタンデム再発売してるじゃん
580 名前：579：2006/09/06(水) 23:19:51 ID:pXdjjzRO: 訂正）
>>578
これが簡単じゃないと言ってたら　自作は無理、諦めろ。
てかタンデム再発売してるじゃん
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 17:38:46 ID:t/EFpWx7: >自作は無理は諦めろ。
別に強調表現でいいんでねーの？ｗ

ところでだれが自作でってカキコしてるの？
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 01:33:11 ID:wjQT2xZf: >>547　エレコムでいいって言われてるのは木のスピーカー
ピュアで語る内容じゃないと思うけど
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 23:10:38 ID:NzVE8bV/: Victor SP-FS1
8cmフルレンジ 20W

手のひらに乗るよ（ちとはみ出るが…）
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 11:02:28 ID:B5oodXS6: パソコンにつけるのならクォリティにこだわる必要ないからなんでもいいよ
入り口が悪いんだから出口をいじっても無意味だ。
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 11:16:03 ID:HYu0RHCd: マイクロソリューションのdb501はPC用としては最適かも。
値段もペアで2万円位だし。
ttp://www.selection-echigoya.com/pd/audio/pws01.html
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 11:39:53 ID:LgVofpBJ: Lulet(リュレ）ってどうすか？
パチンコで6万勝ちしたもんだから買おうか悩んでるんだけど・・・
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 11:55:49 ID:yoz/QcWu: どうせまた負けるんだから軍資金にとっておきなよ
588 名前：586：2006/09/27(水) 13:47:18 ID:LgVofpBJ: スピーカーを買っても８千円くらい残るんで
それでもう一勝負・・・

これからヨド行って、帰りに打ってきます！
589 名前：586：2006/09/27(水) 18:00:26 ID:LgVofpBJ: ８千円+２万追加で
負けて帰ってきました・・・orz

しかもLuletは取り寄せで時間がかかるらしい・・・・お金払って来ちゃったけど
すげ～金使った気がするな・・・
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 01:16:52 ID:TSY7EfBx: 在日どもに金くれてやるなよ。
競馬にしとけ。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 08:23:59 ID:1ZLzQ3cK: >589
へへ、俺先週、俺空ロング引いて、純益12万。余裕でUSBインターフェースとフォステクス
のG750買っちゃった。
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 09:17:35 ID:P62pw8Iq: >>591
おぉ、久々に出たw G750！
値段はほぼ横並びなので淀とかでポイント付けた方が良いんですかね。
金属エンクロージャーの質感とか、音のレポﾖﾛｽｸ。
593 名前：586：2006/09/28(木) 21:16:00 ID:tussuhWT: >>591
弟子にして下さい！
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/04(水) 10:24:53 ID:nciRd70H: >592
遅ﾚｽｽﾏｿ。
AMPがrsda202なので一般的ではないけど、低音域は思ったよりしっかり出る。
ブーミーでないから良い感じ。でも卓上で激しいロック系をｗ、という人はもっと
大きなSP買ったほうがいいかな。
中高域は問題なし。といってもまだ硬い感じだがエージングがかかると聞いてるので。
サブウファーどっかに隠してつないで、友達を驚かしてやろうか思案中。
質感は気に入ってるけど、まあ販売中止なると聞いて、エイヤで買ったのが真相ｗ。
もう流通在庫しかないからねぇ。

>593
北斗でリプレイひきまくりの時に俺空に移るといいよｗ。
595 名前：592：2006/10/04(水) 11:09:34 ID:fRRfARFJ: >>594
AMPは良い組合わせなんじゃないですか？
漏れは安球AMPと組合わせたいなと。
狭小デスク用に、厨房の頃のラジカセ風情の聞き方を再現したくて。
5～8センチフルレンジで自作しても、「普通」の設計をすると結構デカくなってしまうんですよねぇ。
厨房の頃FE83を日本酒の枡に入れたら音も閉塞感があって全然ダメでした。

他に製品で超小型というと5.1chのサテライト系がありますが、コイツは質感高そうだし昔からほしいなぁ～と思っていました
596 名前：592：2006/10/07(土) 17:36:14 ID:mUAUII5k: >>594
あれ、ボード更新があったかな。一瞬書き込めんでした。

今G750を色々調べてたら、発売当初はインピ4Ωで、いつの間にか8オームなんですね。
何が違うんだろう。
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 18:30:06 ID:hMSOpCkm: >596
4Ωしかないでしょ？8Ωってﾐｽﾌﾟﾘじゃないの？
598 名前：592：2006/10/09(月) 11:01:58 ID:4C7GtO0n: >>596
どこかのサイトのミスプリ踏んだみたいですOTZ...
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 12:43:21 ID:NAc8u+Iz: ラジカセ風味の音は、エンクロージャーが薄いプラじゃないと出ない。
600 名前：AA阻止：2006/10/09(月) 17:26:55 ID:xPLcDhPH
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 01:15:17 ID:IjenHoAK: >600
otu
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 01:20:40 ID:OK+3jkqY: 昨日PCショップにHDD買いにいったついでに
ひまつぶしでアクティブSPを15台くらい視聴コーナーで聞いたが
BOSEのプラスチッキーなやつがすげーいい音で驚いた

BOSEを見直した
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 03:17:29 ID:stL1Z+pz: やっぱ板違いだろこのスレ
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 04:46:26 ID:iQf1ny6H: ＢＯＳＥはピュアじゃねえだろ。。。
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 11:32:15 ID:B8aQ10J6: BOSEはピュア中のピュア
クラには向かないがそれ以外には丁度いい
とにかく聴き心地が良く音楽を聴くのが楽しくなってくる
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 13:24:24 ID:fhfTbnkX: PCに付ける小型フルレンジのピュアってそもそも有るの？
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 15:10:13 ID:4WmL3c6L: >>602
161横置きにすると、PC脇に置くには高さがないから良いんですよねぇ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 15:50:36 ID:fhfTbnkX: BOSEのM3はPCには最適かも。
ttp://www.bose-export.com/products/multimedia/m3/index.html
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 20:00:40 ID:3wzDmxCa: >>608
筐体がアルミなので良いかもしれないね。
しかし高いなあ・・・
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 08:05:13 ID:9P/oBC1D: >>608
高っ、デザインとスラントバッフルは良いけれど、フォスの例のﾔｼの方が全然いいんじゃない？
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 10:52:39 ID:IaTikQTn: デジタルアンプってことで高いのか？
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 11:13:55 ID:WbajoeFJ: 部屋全体がスィートスポットの高音質スピーカー
BauXar Marty101
http://review.ascii24.com/db/review/peri/speaker/2006/10/12/664781-000.html
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 18:35:23 ID:hUrupy0n: >>612
http://www.bauxar.com/marty101/timedomain3.html
自社HPでタイムドメイン理論を褒めまくってるのが気に掛かるが、１つあってもおもしろそうだな。
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 21:12:12 ID:B2JU//r3: >>613

＞「音離れが良い。スピーカーが鳴っているように思えない。空間から音が出る」

これだけは謳い文句道理だが、あとは褒めすぎと思われ。
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 21:14:40 ID:B2JU//r3: フルレンジは所詮フルレンジ。
低音高音が出ないのは兎も角、肝心の中音まで癖が強すぎる。
カーカー、コーコー、色気艶滑らかさゼロ、埃っぽい。
大なり小なりそんな癖を引きずってる。
そうじゃないフルレンジがあったら教えてほしい。
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 21:38:05 ID:B2JU//r3: 何でフルレンジでないとダメなんだろう？
>>615に書いたように、フルレンジは所詮フルレンジだと思うけど。
オーディオプロのallroom sat でも買った方がよっぽど良くないか？
作りもいいし、音もフルレンジより遥かにいいと思うぞ。
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 21:45:34 ID:B2JU//r3: フルレンジの長所は音場感と定位だけ。
ソースが悪いとラジカセそのものの音になる。
パソコンなんて色んな音源聴くんだから、フルレンジなんて
絶対パソコン向きじゃないよ。
フルレンジは定位とか音場感とかエフェクトとかをチェックする
エンジニア用で音楽鑑賞用じゃない。
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 22:35:19 ID:B2JU//r3: どーーしてもフルレンジが欲しいってなら、これ誰か買ってレビューして。
逸品館のお勧め。定価は二本分。だがPC用としてはかなり大きいけど。
この仕上げ、この大きさでこの価格は安いと思われ。

K2audio　スピーカー　　　
nature101（定価36,750円）

http://www9.plala.or.jp/k2audio/new_page_5.htm
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 22:40:16 ID:B2JU//r3: 逸品館のお勧め。＞吉田苑のお勧め、の間違い。

良く見たら、もう生産終了みたい。
はは。
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 03:10:38 ID:HPenz0uu: むしろ音楽に限らずにいろいろな音を聴くからフルレンジなんだろうな。
普通BGMくらいでパソコンの脇のスピーカーでしっかり音楽鑑賞しないよ。
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 07:46:35 ID:IfV4dnFt: >>619
同じユニットならハセヒロのMM-131SS（ペア\43,800）が有る。
ttp://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/product/taku_bh.html
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 22:08:49 ID:z5dtI7AL: 俺はハドオフで買ったオーラトーン５Ｃで聴いている。
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 07:32:26 ID:YuseyM0K: >>622
へぇ、よくぞそんなものを。
ジャンク値で買えました？
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 20:15:28 ID:hGTTRNLB: >623
2千円でした。大きな傷、凹みなし！
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 22:53:12 ID:YfJp6L4x: ﾌﾙﾚﾝｼﾞで本気にならず適当にPCなどで圧縮音楽を気持ちよく鳴らしたい。
って感じかな。
普通にBOSEの101でいいんじゃねーの。
やっぱ、よく出来てるよ。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 13:38:22 ID:E2h9cUOv: >625
音的には依存はないけれど、どうもこのシリーズは天井・壁から専用ブラケットで吊って
レイアウトするエンクロージャーデザインで、PCのモニター左右に置くのには少々落ち着かない。
BOSEなら少し小さすぎるかもしれないけれどM3が見た目のバランスは良いですな。
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 06:45:16 ID:tva643T2: 高井工芸「Highcraft」、箱根小田原寄木細工を使ったスピーカーキットを発売
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200611/09/6916.html

ユニットはAuraSoundですな
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=2044935
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 07:13:29 ID:mq7hN0nz: >>627
これはもしや横浜某所つながりかな？（木口45度カット等似ている）
このフロントバッフル面積なら8センチ入れれば良いのにね。
漏れはフルレンジ好きですがさすがに5センチってどうかな（聴かず嫌いですが）と思います。
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 09:17:49 ID:lXKNsg3X: >>615
デンマークPeerless社のTG9FDは歪みを抑えつつも滑らかな美音系だけど
潤いを通り越して湿り気すら感じられる
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 16:32:15 ID:jVYT+Mv4: >>629
なかなか良さそうなドライバユニットだね。一度使ってみたくなった。
高域が若干不安だけど10k付近のピークで聴覚上は補えてるのかな？
背圧がかからずゆったり鳴るように、共鳴管を作ってあげるといいかな。
エッジの素材はフォーム系？だとしたら若干寿命が心配だ。
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 19:33:33 ID:xQxRFK+f: iPod ＋ Mets MSP-301W で十分聞ける
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 00:16:42 ID:hZ0lrZyN: 箱根小田原寄木細工ってなんだか知らなかったからぐぐったが、
要は木を接着して模様になるようにしたつき板なんだな。
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 10:08:20 ID:kSuLd95s: >>630
高域の伸びはさすがにFostexには負けてる、あそこの伸びは何だかんだいって凄い
けれども最低限必要なだけの伸びは確保できてるし、何より音色が自然
高域のピークは聴感上、エージングの経過で目立ったり落ち着いたりを何度も繰り返すんだけれど、280時間を過ぎた辺りで完全に落ち着いた
エッジはとりあえずゴム系だけど、済まんが詳しいことはよく分からん…
箱はバスレフ、ソフトで計算した通りに作った
音は所謂北欧系で、聞いていて気持ちいいです
濃密でディティールの描写に優れた音だと思う
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 16:47:45 ID:XJFRhQI7: 音質の拘るなら、まずはPCの静音化に取りくまんとね
PCの稼働音は可聴ノイズだらけだからね
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 18:55:18 ID:uWvoOCD1: 静音というか、ファンレスは大前提だな
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/14(木) 21:59:28 ID:+E7M05So: 500円ユニットを使ってます
最初は高音のシャリシャリ感が気になってたんだけど
小さい紙箱に入れて
めちゃいいです
低音もすごい
コレは当たりですね
早速買い占めてきます
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/17(日) 22:07:08 ID:Zh6svmvf: tannoy cpa5を使ってます、スピーカーをこれ以上の
大きさにせずに高域をもっと楽しむには(といった表現が適切か
わかりませんが)スピーカーを買い換えるとしてどんな選択肢が
あるでしょうか?
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 04:45:39 ID:6hy+Yulo: 予算ぐらい書け。
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 04:57:48 ID:fEy0EVui: >>1がDQNというのは分かった。
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 07:24:07 ID:nv2VBzz+: >638
失礼しました、予算としてはペアで5万から10万程度を考えております。
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 15:40:59 ID:S5uwDhA6: >>640
BoseのM3でいいんじゃない。これは歴史に残る名器だよ。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 22:02:29 ID:nv2VBzz+: >>641
お教えいただいたM3なのですが、高域の評判はあまり高くないように
感じてしまうのですがCPA5に比しては十分ということでしょうか?

ただ、CPA5で使用しているアンプをそのまま流用するつもりでいまし
たので(rsda302pですが…)アクティブスピーカーは考えておりません
でした。

せっかくお教えいただいたのに小出しに情報を出す形になってしまってすいません。

M3も、視聴できるところを探して聴いてみたいと思います。
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 03:21:36 ID:mNdGSz+v: >642
低中域もｲﾏｲﾁｗ。

それはともかく
302Pなら、BALLADの204か404。モニオのRadius 90あたりで
いいんでねえの？あんまり小さいとね…
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 11:36:00 ID:C9nlUjnC: >>643
そうか？
素人耳だけど、結構いい音だよ。
それでいて他のスピーカーの半分の大きさ。
値段だけのことはあると思った。
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 11:37:13 ID:C9nlUjnC: ただしBOSEでも、コンパニオンシリーズはダメダメ。
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 17:29:50 ID:zKXefT+u: もうどうでもいいのかも知れないけど、C.E.C.のAZ-10使ってます。
このスレが立った時から見てましたよ。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 17:35:33 ID:fjwmH6yT: BOSEのM3はいいよ。
通常の大きさのブックシェルフかそれ以上の低音が出る。
また箱鳴りがしないので音質がクリアー。
モニターとしてはそうとうな高音質だと思う。
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 17:44:10 ID:JhSUq8cM: 高い。
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 17:59:11 ID:nicL+BiY: 最高峰は俺様が持ってるD3Kだ

なにせマイカ混入PP6.5ｃｍユニットから繰り出す音は
ビビットかつクリアでほんのりとしたツヤが乗る
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 18:13:10 ID:9NBkXl7G: LINNのUnikをPC机の向こう側の壁に設置して使ってる。距離は1.5mくらい。
モニタの両脇って邪魔だし、音楽聴くには近過ぎると思う。アンプはClassik Music。
PC起動してなくても音楽聴けるし、コンパクトで設置にもそう困らない。これくらいの
システムが大げさ過ぎないでいいんじゃないかな。
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 21:00:34 ID:wEX0HYJI: >>650
高い。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 08:04:04 ID:uJLXWhBB: >>647
デジアン抜きの単体で価格下げたモデルもあればなぁ、とふと思う
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 04:19:40 ID:LCFhUecz: ユニット単品の話になるけど、AuraSoundsの2インチユニット良い
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 07:25:50 ID:DIRFSHUf: >>653
これかな？
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=2044935
良い値がするねぇ
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 08:43:22 ID:AnJjxfOJ: quad L11 or L21 でいい気がするけど。
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 11:16:45 ID:YWmcwqgK: デカスギ
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 12:13:04 ID:32sLl80f: コンパニオンの脚長ねえちゃんは、大好き。
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 12:26:04 ID:yuMYKgDF: へいへい２ウェーイ
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 13:50:13 ID:BjcG8g2b: 先週、ボーナス出たので新しいノートPC買って、ちょっと
ハイになってます。今までEdifierの安物を使ってましたが
この勢いでスピーカーも買ってしまおうかと思っています。
アンプはラステームに決めてますが、スピーカーの方がなかなか
決まりません。正直、今使ってるEdifierに何の不満もないのですが、
意味もなく買い物したい時期ってあるじゃないですかｗ
今はきっとそんな時期ｗ
そして買うからには明らかにEdifierより良くなっていなければ
なりません。何かオススメはありますか？
660 名前：659：2006/12/21(木) 14:00:31 ID:BjcG8g2b: ちなみに今使ってるのはR1000TC NAというヤツです。
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 15:33:05 ID:eO+1apSm: >>659
BOSE M3
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 19:53:01 ID:1G4NltlD: >>659
まずは予算を書いてみたら？
663 名前：637：2006/12/21(木) 20:18:24 ID:+Qa9nm00: レスが遅くなり失礼しました。

来年始めに臨時収入が見込めそうで、金額更に上げれば末永く使うメインの
スピーカー買えるかしら?などと、音源のチープさを省みずに思ってしまって
います。

スピーカーのみ変えてtannoyのautographminiを検討するのは愚か者でしょうか?
イイもん買っても環境悪ければ意味無いだろと言うご意見が多ければ、BA404を
購入しようと考えています。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 07:17:34 ID:DS1dlyR0: >>663
パソコン脇にオートグラフミニなんて釣りにしか思えない。
このｽﾚはPCを操作しながら音を出すようなシチュエーション＝デスクトップニアフィールドがお題でしょ？
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 15:18:11 ID:t0fzl+eP: タンノイでPCに使えそうなのはAR-SATになるかな。
サブウーハーも付ければ重低音も出るし。
ttp://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/arena/index.html
666 名前：637：2006/12/22(金) 20:17:57 ID:MveSwjXX: >>664
すいません、単純に無恥を晒しただけなんです、釣りではなく。
思いついたきっかけが小音量で鳴らすスレでオートグラフミニが評価されていて
ディスプレイ周り1m取れれば置く事も可能かな？程度に考えただけだったんです。

>>665
検討候補には上がっていたのですが、感想等をほかのスピーカーと比べ見たこと
が無かったのであまり評価が高くないのかしらと思い込んでいました。

週末視聴できるところを探しに行って来たいと思います
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 21:12:36 ID:lCL6IIpF: OnkyoのD-057Mは、ステレオで聴くにはキツイかな？
フルレンジだったらいいんだけど。。
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 21:18:22 ID:HMaLJsh7: モグラのCA-S3にヤマハのNS-pf7しかないだろ
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 21:30:11 ID:dJK3A7H8: パソコン-ラステーム-オートグラフミニ　ぜひやってみてレポートよろしく。まじで
決して悪くはないような。。。
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 13:16:02 ID:z1JBLMKo: >667
値段なり。まだソニーの安モンのほうが低音はでるが、まあ同類だな。
防磁じゃなくてよければ、ベリンガのモニター1Cが良いかな。
ﾍﾟｱ0.5ﾏｿくらすは。
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 15:47:50 ID:EP25u+hB: 液晶モニタ横にベリ1C使ってます。
コンパクトで良いですね、アンプがE-305と大袈裟なので
フィリップス君ででも組みなおそうかと
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 23:04:33 ID:dmsqb2Cs: PC脇のスタンドって何使ってる?
インシュレーターの上にただ置くだけだと位置が低すぎるしなぁ
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 23:20:49 ID:ZJ4EwTQg: >>672
ちょっと上向きなスピーカー（たとえばボーズみたいな）を使うとか？
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 23:29:26 ID:ds3fD2D4: >>672
MDFで自作
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 00:25:55 ID:0Gct44bJ: http://www.un-kei.com/audioboard.html

ここで一番ちっこいの買った。
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/25(月) 21:35:20 ID:/CpZhpkh: >>673-675
なるほど。なんか皆のレスと何の関係も無いけどハヤミのSB-303をポチった。サンクス。

あと、FR5000が前から気になってるんだが、どんなもんだろう?
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 14:40:19 ID:OEaw7njv: このスレタイの「フルレンジ」「パソコン脇」という
キーワードに合致するので…。
今日MA-1EXというUSB接続のスピーカーを買ってきた。
今は帰途の途中のネットカフェ。帰って音出しするのが
楽しみだ。
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 14:41:34 ID:OEaw7njv: ちなみにこんなヤツ↓
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-1EX.html
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 19:25:28 ID:M3F7GSIa: ローランドか・・・。
シンセではよく世話になってるがスピーカーは買ったことない。
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 16:57:38 ID:ZujmpjJs: パソコン脇でも邪魔にならない超々小型アンプ。
USB接続も可能。音も良い。
そんな製品が欲しい。
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/15(月) 21:58:29 ID:TAoXLyPn: >>680
はいよ～但し音はチューンが必要かもね
ttp://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda302/u/rsda302u.html
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/22(月) 20:53:54 ID:WkEEku3z: LOGICOOL V20しかないでしょう。
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 16:26:24 ID:+eUjMd5l: Ｋ２オーディオに新製品が出た。
ttp://www9.plala.or.jp/k2audio/new_page_26.htm
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 10:31:47 ID:VDW50k8+: >683
これなんかいいねえ。ほしくなっちゃったな。いい音するのかな
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 10:57:13 ID:gD7M17Tn: >>684
最近珍しい密閉型だしペアで\18,000は良さそう。
ttp://www9.plala.or.jp/k2audio/new_page_23.htm
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 15:36:16 ID:VDW50k8+: タイタニックってとこがちょっと萎えるな。
SONIC IMPACTとの組み合わせってのもいいね
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/10(土) 23:33:52 ID:wpqwajEG: >>683
どっかで視聴できればなぁ
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 23:55:46 ID:zCTHjtKw: 保守
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/13(火) 18:21:27 ID:dYJi2/ok: >>685
コイズミで売ってる箱に同じユニット入れた方がいいような
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 10:44:32 ID:M5Wct5Gv: >>689
その箱は音が良いの？
691 名前：sage：2007/02/16(金) 23:55:10 ID:Ob2YKaTP: >646
まだいますか？
AZ-10のインプレキボンヌ
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 07:43:38 ID:Vf5vBcxm: >>683
かわいいな。チト欲しくなった。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 18:04:42 ID:3BntoPwM: >>691
私がこれを選んだ当時はオーディオなんて何も知らずに
ただ音楽が聴きたいと思って買っただけでした。

まず開封してすぐはラジオのような音質でした。数日待ったら本来の音になったと思います。
RSDA202といっしょに聴いていましたが、ヘッドフォンと比べたら明らかに低音が出ていないので
AZ-PW1というパッシブウーファーを買い足しました。さすがに一度つけたら外せませんね。

それで音についてなのですが、お恥ずかしい事につい一昨日に本当の力を発揮できたというか、
モニターをずっと奥に押しやって、スピーカーを耳より下でも無理せず設置したら
感動的に奥行きと空間が広がって嬉しく思ってます。（スピーカーが無視できる！）
でも交響曲なんか聴いてみましたが、やはりそういうのは音離れが悪いかな。
音は中域が強調されるというか、声が埋もれずに出てくれて私は好きです。

私が何より良いと思うのはやはり小ささで、もしPC用の箱型の何て買ったらとても間隔が･･･
音に関してはまあ妥協するしか無いですが、気になったのはSPケーブルが特殊で
先バラ2本-RCAという構造で替えが効かないのと、RCAにまとめている部分が接触不良に
なりやすいことです。あとたまに落としてしまってサランネットがへこみました。

以上、だらだらとインプレにもなっていませんが参考になれば。
694 名前：691：2007/02/17(土) 22:57:34 ID:X6R79OjB: >>693
インプレ、サンクス！参考になります。
やっぱ低音出ませんか。RSDA202+AZ-10の組み合わせとBOSE M3で迷ってました。
共にAlボディーで0.6kg/本で剛性がありそうで、気になってます。
場所的にウーファー置くのは厳しそうなんでM3いっといた方がいいかな。
M3はちょっと値が張るんで一度視聴してみます。
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 00:58:41 ID:DHCi+NXl: PCの横にはエラックのFS 207A置いてる
そのさらに横にメインスピーカーのテクニクスSB-7000
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 12:21:24 ID:WvHaWqEo: アキバの某PCショップでMetsのMSP-510を買ってみた。
980円、正直言って期待してなかったけどやられた。
ttp://www.mets-jp.com/ca_speaker.html#MSP501

まず外観から。
一流メーカーのミニコンポのスピーカでも不出来なヤツはサランネットの枠だとか
前面の板だとかがエンクロージャーの箱から数ミリはみ出ていたりするのだけど
これはそんなことはなくピッタリ寸法が合っている。中国製とはいえきっちり加工
されていることからそれなりの品質管理がされていると思っていいだろう。

次にスイッチやボリウムなどの機構部品。
ありがちなのは部品をプリント基板にはんだ付けして基板を固定するケース。
安物のミニコンポでボリウムのつまみを持って上下に動かすとグラグラ動くようなものが
あったけどこれはそんなことはない。分解して確認したわけではないが機構部品は筐体に
ちゃんと固定されているのだろう。こういう部分にもひと手間かけてあるのに好感が持てる。

で、音質についてだが。
安物にありがちなモコモコこもった音、例えるならモノラルのAMラジオを想像していたが
いい意味で期待を裏切られた。明瞭で、こもったり後ろに引っ込んだような感じはまったくない。
7.5cmとはいえフルレンジ一発なんでズドーンとくる低音も伸びのある高音もないのだけど
高音側は内蔵のトーンコントロールを軽く高音に振ってやれば十分なくらい出る。

電源の青色LEDがまぶしかったり3Dサラウンド機能(ON/OFFできる)の効きが強かったりするのは
ご愛敬。1000円でこれだけ上出来なんでオーディオに関心ない人はこれで満足するだろうね。
つーかこれ、メーカーのロゴを適当にONKYOとか書き換えれば5000円くらいでも買う人いそうな希ガス。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 07:47:52 ID:7KZ87TqJ: >>696
ELECOM祭りで2個買って以来、この手の安スピーカーでちょっと良さげなのがあると直ぐに飛びついていますw。
部屋中どこかしこと意味無く安手のひらSPばかり。

これは
電源供給は？
ネットは外れる？
で、どこの店？w
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 22:17:06 ID:+TkeFPB+: >>697
AC100V
外れないっぽ
千石と秋月の間

いろいろいじくり回してもたいして性能アップは望めない気がするけど
わりと素姓は素直かも試練。
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 08:01:08 ID:RRkyfsNB: >>698
THX
これで上向きに仰角が付いてたら坊主の某機のように使いやすい感もしますな。
アンダー千円ってムダ金使わせてくれますw
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/20(火) 08:49:04 ID:vI6hrOW0: AA阻止
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:12:03 ID:RWJFcEnp: >>696
Metsは確かにお値段以上の良い製品出してくれますよね
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 00:14:24 ID:kNkjlipL: >701
1000円なのに5000円クラスの音がしますってか。
もうちょっといい音聴きたいなあ
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 01:29:29 ID:xIELdvdq: >>1
ネッシーJr
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 08:26:01 ID:JwnETjzA: >>702
1000円にどれほどの期待をしとるんじゃw
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/21(水) 23:33:06 ID:kNkjlipL: >704
もちろん1000円に期待なんかしてないよ。もう少し高レベルの音の話をしたいだけ。
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/22(木) 15:50:27 ID:xci7qglc: 勝手にしてろ
707 名前：693：2007/02/28(水) 22:26:27 ID:Pn90E1nu: なんかこのスピーカー壊れちゃったみたい。
何とかスペースも広くとれそうだし、まともなの探す事にします。
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/28(水) 22:36:01 ID:JWfbyrqS: ADAMのブックシェルスピーカーでおｋ
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 20:24:04 ID:QI4iUxSf: 小さいスピーカー作ってTDA1552QアンプとPCM2704キットを突っ込んでみるってのはどうだ
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 14:42:00 ID:Kw3kBfmK: コイズミ無線で「寄木スピーカーキット」と言うのを発売している。
ttp://www.koizumi-musen.com/07_02_28yosegi.html
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 20:13:20 ID:A2+chpW/: AURASOUNDのドライバユニット採用のキットだね。
以前ヤフオクでみたことがある。ドライバユニットは確かにいいものだけど
値段は納得いかない。寄木加工賃だって箱根土産の値段から考えれば無理がある。
寄木細工のスピーカーがよほど欲しいのでなければ自前で箱用意した方がいいね。
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 15:54:06 ID:CfekNn0q: AURAの1インチフルレンジはPC脇に最適だな
超近接距離でのリスニングも違和感ないし
ちっちゃいから箱作るのも簡単
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 18:45:53 ID:eWjyTzR8: パソコンに入れた音楽を聞いたり、
映像を見たりするのにスピーカーを買おうと思っています。

今まで内蔵スピーカーで聞いていたのですが、
音質は最悪で低音が聞こえずシャリシャリした感じでした。

パソコンで聞くだけなので、できれば5000円以下ぐらいで探しているのですが
何かお薦めはありますか？
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 21:27:03 ID:4lw89s5A: >>713
>>696-699
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 22:05:40 ID:IVpr/reo: >>713
低音が欲しいならサブウーファー付きが良いかも。
ttp://joshinweb.jp/digital/4542/4953103072503.html?LVC=20&LVT=1&PGN=3
エレコム　アクティブスピーカー　MS-85-MA　標準価格　6,300円
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 01:44:45 ID:xRFFRil0: >713
最近、他板で知って買ってよかったのは
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=357^GX1^^
スタジオモニター系なので、ボリューム、低高調節等が裏側など多少使いにくいが
PC用と違って、音量上げてもひずみにくいしこの価格帯ではレンジも広め。
POPs系にはいいんでねえの？
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 21:50:07 ID:AUwRAMRc: アクティブ最強はケンウッドのアローらってミニコンポのオプションであった
オムニトップスピーカーってやつ。

ウーファーとツイーターが向かい合わせで小型で、これすごくいいですよ。
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 22:01:07 ID:AUwRAMRc: http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1173186008_1.jpg

ここに画像張ってきました。
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 23:16:29 ID:2qUv0dDz: >>712
具体的には箱はどのくらいのサイズ？
やっぱり密閉？
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 11:12:18 ID:MSUDuavK: >>719
密閉SPで縦8cm近く、横6cm、奥行き4.5cmってとこ。
箱の設計はSpedっていうソフトにユニットのスペックを入力すればウィザードでやってくれる。(俺自身は設計の事なんて何も分かりませんｗ)
5.5cm厚のMDFをハンズでカットしてボンドで組んだけれど、小さいだけあって木工の経験ゼロでも簡単に作れた。
メインで使ってるS-A4 Spiritにはちょっと及ばないけれど、ラジカセやアイワのアクティブスピーカーとは次元の違う音が出ている。
心配していた低音もね、意外とまともです。普通に聞けるレベル。
モニタ脇の近接距離だからというのもあるかな。
何より、SPから30cmの位置まで近づいても音に圧迫感がでないのがいい。S-A4 Spiritだとその辺がキツイので。
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/07(水) 23:05:31 ID:WhMvTLIg: うーん、AURAなら2インチの奴の方がいいんでないかい？
この位の小ささなら1インチも2インチもそれほどサイズは変わらんと思う。
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 00:36:35 ID:OvpbGeEh: >>720
やっぱり相当小さく抑えられるんだな。
サイズがサイズだけに材にも凝れそうだ。

>>721
1インチという酔狂な数字にそそられるんじゃないかｗ
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 10:39:43 ID:IEuzvkRy: 標準的ツィーターサイズでフルレンジなんてロマンがあるよね。
まぁ2インチの方がバランスはいいだろうけど。
8cmまでいくとちょっとでかい。
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 18:09:31 ID:jJrpZqsn: これなんかもちょっと見た感じフルレンジに見えない。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=43891
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 21:02:20 ID:dYh1LQ5/: >標準的ツィーターサイズでフルレンジなんてロマンがあるよね。
というものの、低域でないから一緒みたいなもん。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/08(木) 22:35:37 ID:KxjuCAAf: AURA SOUNDの2インチの方は使ってるけど、確かに低音は弱いな。
タイムドメインライトよりはしっかりした低音が出てるけど。
まぁ、パソコンやりながらなんで、BGMには丁度良いと思ったりもする。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 15:12:50 ID:2vxqMDWj: LS-10Sをリサイクル屋で手に入れた。定位も良くそこそこ低音も出る。解像度は低めだが聞きやすい。エッジも布っぽいのでまだいけそう。いい買い物をしたかも。
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 09:12:13 ID:TVH98NR8: AURA1インチは、そりゃまあズンズン来るような低音は望むべくもないけど
低音が出てるかのような雰囲気を匂わせてくれるのがいい。
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/04(水) 09:49:38 ID:Qe2cSBEa: >>728
２インチならちょっとはマシになるんじゃないか？
TLSにでもすれば結構良い線行くんじゃないかと思うけど。
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 06:38:31 ID:eCgoATrs: 超小型のバックロードホーンとか共鳴管なんてしたらどんなになるのかねこれ。
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 07:23:19 ID:FXP3GHft: 普通にアクティブスピーカー買った方が早い。
ttp://joshinweb.jp/digital/813/4961310078393.html?LVC=20&LVT=1&PGN=6
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 07:36:32 ID:xsxqgnEB: >>731
その辺の出来合いのやつは試聴したことあるけど、正直微妙だった。
自分で木箱作ってやった方が断然いい音な印象。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 13:44:17 ID:c+Qsr9zc: PCで良い音聴くにはオーディオボードも必要かな。
ttp://www.e-onkyo.com/goods/category.asp?ictg_no=35
自分はSE-90PCIを使っているがノイズもなく安心して聴ける。
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 19:27:03 ID:eQDlmByn: >>733
自分もSE-90PCIを最近使い始めたよ。
オンボードよりマシな音になってると思う。いや、思いたい、、思わせて。

でね一つだけ不満点があって、ときどき音飛びするの。CPUパワーが足りないからかな。
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 19:38:41 ID:zopzzPwq: 正直ピュア板でONKYOのカードのことを書かないほうがいいよ
めちゃくちゃ叩かれるから(´・ω・｀)

俺も90持ってるけど(´・ω・｀)

>734
悪いこと言わないから自作PC板行ったほうがいいよ(´・ω・｀)
そのときにはちゃんとPCの環境さらしたほうがいいよ
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 19:48:46 ID:eQDlmByn: >>735
ありがと。そっち行きます。
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/11(水) 20:01:31 ID:FXP3GHft: >>734
AMDアスロン+2800だけど音とびは経験したこと無い。
アンプはマランツでスピーカーは富士通テン。
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 20:34:58 ID:FXoB8fxw: 値段（ペアで２万円）と大きさでタンノイのMERCURY-FRもPC用に良さそう。
ttp://joshinweb.jp/audio/5078/4907034307050.html
防磁型なのでCRTでもOK。
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/12(木) 21:44:11 ID:FXoB8fxw: >>738
フルレンジでなかったのでスレ違いか。
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/14(土) 10:58:27 ID:Ma/Mu4ch: 何wayでもいいんじゃないか？
フルレンジ限定ってのは単に>1のわがままだし。
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 21:43:45 ID:0By71M7v: じゃ，2ウェイもかんべん。
ほすい．．．

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070413/marantz.htm
株式会社マランツコンシューマーマーケティングは、
B&Wブランドのブックシェルフスピーカー「M-1」を5月に発売する。
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 23:42:26 ID:qvJMm3Ik: わがままか知らんが3年越しのスレだし、フルレンジに限定しない方が
話題があって良いんじゃないかと思われ。
単純にパソコンに最適な（と個人的に思う）スピーカーってことでいいんじゃね？
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 01:43:29 ID:HVbLGQZf: フルレンジに限定しないのならモニターオーディオのRADIUS45-CHも良さそう。
ttp://joshinweb.jp/audio/5067/5060028971732.html
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 02:23:30 ID:BX3W5rrq: >>743
ツイーターが背面って...
パソコン脇では間違いなく実力が出し切れないんじゃ？
設置性を上げた結果、よりシビアに設置が問われるような微妙感が。
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 04:16:34 ID:Hw6lji6R: >>731
何度見てもデザインは惠威をパクってるような･･･
http://www.hivi.com/news/htm/read.php?id=1202%20%EF%BC%89
http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=220
http://www.elpa.co.jp/elpa109.html
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/16(月) 09:11:32 ID:d3Dcik7h: >>741
んー、何か旧モデルのほうがかっこよかった気がする。
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/21(土) 12:23:09 ID:fuPq8Gap: QUAD L-ite使用者居りませんか。
感想聞かせてくださいまし。
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/26(木) 11:55:07 ID:5405lbSx: JBLのCONTROL-1XTはペアで\20,000ちょっと。
ttp://joshinweb.jp/audio/5063/4968929002344.html
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/02(水) 12:01:03 ID:EHi4y6Kx: エレコムのMS-75持ってたけど、これ相当に音が良いよ。
小型フルレンジの良さを感じられる。
ナローで決してHi-fiではないけれど、ボーカルや生楽器がとても気持ちよく聴ける。
一般的なPCスピーカとは全く逆の音で、J-POPには向いていない。
ただしそのままでは低音が出すぎなので、バスレフポートに詰め物入れたり、トーンを高音側に振ることが必要。
とにかく騙されたと思って聞いてみてほしい。
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/03(木) 10:22:06 ID:eTkEgwmk: MS-76はどうなの？？
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/03(木) 15:51:34 ID:4Q5HQUf5: ごめん聴いたことがない。
ただ個人的にMS-75で低音過多なので76は微妙かも。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 14:40:48 ID:TKdNGe90: スピーカのボリュームを回しても音量が変化しなくなちゃったんですけど直す方法ってありますか？
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/10(木) 21:59:14 ID:T8Qb7gJw: それはアンプか？
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/12(土) 22:30:38 ID:sdZ6jLe2: スペース的にRADIUS45しか納得できるものがなかった。
んなわけでペアで使ってるけど、やっぱり音が前に出てくる感じかな。
スピーカー奥に置くか、自分が後ろに下がりたくなる。
普通にCDやFM聞く用にも使ってるんで、取り回しは気に入ってるけど。
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 19:42:21 ID:5JF17MXU: スピーカーがブーン！

まず、スピーカーを用意する。
そしたら、入力コードを左チャンネルの出力端子に差し込む。
スイッチを入れる。ボリュームを上げていくと、ブーンとかピーという音がする。
余りにも面白くて大笑いをしてしまいました。調子に乗ってやり過ぎてスピーカーを焼損させて壊しました。

詳しいことは「ハウリング」をググるべし。
実は左チャンネルの出力信号が自分のスピーカーのアンプなどの経路をループすることによって起きるハウリングです。
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 11:22:09 ID:AEmBc+YN: age
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 00:07:02 ID:uEOMrlpN: LogicoolのZ-4iとZ-4iRって何か違いあるんですか？
調べてたんですけどわからなくて
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 13:26:14 ID:ceRX+Dnp: NS10MMいいよ
そりゃ低音出ないし高音ちょっと五月蠅いけど。
シャキッとクリアというのは良いよ
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 15:59:22 ID:62hUAvoG: 皆さんアンプは何使ってるんです？PC用なので、小型でオススメありますか？モグラとかですかね
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 16:15:11 ID:XTOCIsmc: PC用アンプなら富士通テンのTDA501IIが使い易いと思う。
ttp://www.eclipse-td.com/products/tda501ii/
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 12:47:06 ID:Wx2WHyZ2: オーテクのAT-SP100
アクティブだが小さくて低音の量感はない。しかし低音感はあり、何より中高音がクリア。ボーカルも綺麗に聞こえ満足。基本的には低音好きなんだがこれはアリだと思った。
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 23:56:02 ID:6KiLMOre: モグラのCA-S3いいぞ
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 00:14:01 ID:TXITRNC1: 通常、BOSEがいいとされる理由は何？
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 00:21:48 ID:zilYfcMG: >>763
通常、BOSEがいいとされることはまずない
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 00:22:01 ID:V6vk9HPx: >>763
基本的にフルレンジであること、ボン置きでも十分に鳴ること
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 00:36:13 ID:Uw6FbcnL: みんな、PC自作板でやってくれないかな？
板違いだよ。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 05:36:54 ID:Opllphrx: うるせぇ、ウセロ。
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 06:14:16 ID:YAn5sJqM: フルレンジじゃないが、ヤマハのNS-M525をPC用スピーカーに使ってる。
ディスプレイ横にドドンと・・・・・
無駄に音が厚いぜ・・・
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 07:30:48 ID:iEt/ptD2: >>766
PC自作板も関係ないお
ハード板じゃね
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 07:47:04 ID:Uw6FbcnL: >>767
このガキがぁ！
目の前にいたら顔の肉ズタズタに食いちぎってやってるとこだわ！！！
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 08:02:51 ID:28HgB7nN: ＴＥＡＣのＳ３００というスピーカー使いのかた
っていらっしゃいますか・・・
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 08:40:46 ID:Rp6Kl1rN: >>770こいつきもくね？
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 08:48:30 ID:LmcQ0Xy5: フルレンジって高音も出るんですか？
スッパツイーター級も出るんですか？
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 10:06:45 ID:1HFwNSZc: http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bspk-ma08w/index.html

これでキマリだろ。
フルレンジ＋SW
もう何も求めるものは無い。
今は９８０円で買えるし。
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 10:26:37 ID:YVf8UnC9: >>771
S330（一組2ヶ）と S350（3組6ヶ）なら持ってるよん。
パソコンでは使ってない。映画見るときのサラウンドシステムに使ってる。
7.1なので1ヶ余ってるけどｗ
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 14:07:56 ID:Opllphrx: >>770
お爺ちゃん朝から顔真っ赤にしてパソコンバチバチ叩いてどうしたんです？
年金しか収入ないんだから壊さないでくださいよｗ
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 14:10:57 ID:vTblQMKF: あ
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 15:36:21 ID:1HFwNSZc: http://www.micro-solution.com/pd/audio/pw0501bwb.html

これってどうよ？
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 08:50:27 ID:ixcQl/sf: ハセヒロ｢MM-131SS｣＋エレキット｢TU-870｣
狭い部屋で普通に使用するなら不満なし！
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 09:16:18 ID:h6udOYo8: バックロードホーンが嫌な人にはK2オーディオが在る。
ttp://www9.plala.or.jp/k2audio/index.html
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 09:20:14 ID:h6udOYo8: >>778
ダブルバッフルで少し大きいのがインパルスに有るが、
ダブルコーンなので好き嫌いがありそう。
ttp://www.inpulse.co.jp/product/inpulse/pm-15/index.htm
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 01:30:04 ID:x1gHUQF7: >780
ケツ?
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 12:35:36 ID:PXJhPu1i: アンプ非内蔵型スピーカーということはアンプの役割を果たすのは
PCになるわけですか？
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 13:57:00 ID:+3sEb8tU: >>783
アンプが必要と言うこと。
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 19:05:26 ID:cKyXcfuB: AP5001かNature121気になるなぁ。

今スピーカーに回せる金が無いが。
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 16:50:06 ID:aT4wJlU0: >>774
それでは決まらないだ。

>>785
両方、きれいだけどねー。
小さなスピーカーだからと言って、即低価格を求めるのはナンセンスだし、スレ違いだろうけど、
１２１のユニットはごく当たり前のものだよね。金がないなら自作したら？（それはそれでたいへんだけど）
５００１のユニットはカスタマイズ品のようだけど・・・。ダイキャストフレームを謳い文句にはできないよね、
当たり前に存在するから。

５００１のデザインに惹かれていて金がないなら、ビクターのマイクロコンポのＳＰに似たようなのがいくつかあるよ。
オクによく出てる。

オレはＰＣ脇（上？）には幅１５ｃｍが限度と考えて検討中。
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 09:39:04 ID:jqqXBOjh: 同じユニットでもエンクロージャーが違えば音はがらっと変わる。
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 13:10:47 ID:+ay/qWBy: なるほど…勉強になります。
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 09:44:03 ID:b0UObrhm: >>787
もちろん。
でも、だからといって“別の”ユニットの音がするわけではない。
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 13:36:13 ID:AMGpfROu: なんだかんだいっても小さいサイズだと物理的に低音が出ないから
boseみたいに色をつけるのは有だよな。原音忠実だかなんだか知らんが
箱でかくして低音出してもそれが正しい音ってわけでも無いし。
よって101シリーズが最適なんじゃないか？
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 19:52:22 ID:2P1rHMMt: ボーズのPC用と言えばM3で決まりでしょう。
ttp://www.bose.co.jp/dmg/home_audio/m3/
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 18:31:45 ID:+ZxiWpip: フルレンジってやっぱ糞だわｗ
低音がダルい。これは致命的
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 21:14:27 ID:WaB2WvSa: >>792
見栄はってメタルコーンのユニット買ってない？
安いアンプを使うと相性最悪！
フォスのＦＥやアルテックの紙コーンに変えてみれば。
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 22:49:26 ID:oYQwkO/u: 低音が欲しければサブウーファー。
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 01:10:14 ID:tSzV4y8t: ハイエンドなブランドから本格的なデスクトップスピーカーが発売されたが、音は凄くても値段は確実に15万円程しそうだよ。
http://www.dynaudio.jp/home/products/multimedia/mc15.html
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 10:29:12 ID:EMa1aaCC: そだね。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070531/dyna.htm
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 15:07:11 ID:2P8znK+D: >795
ハイエンドショーで聴きましたがすごくいい音でしたねえ。
しかしデスクトップをあんなでかい音で聴くものじゃないって気もしますね。
小音量ニアフィールドでどうなんだろ? このスレ的にはちょとでかいしね。
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 16:51:38 ID:gPdn8vSg: 幾らなんでも馬鹿過ぎるだろ、これ
799 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/07/14(土) 22:54:50 ID:LQgCqDSd: Sig805をPCスピカにしてた猛者に比べればまだまだ。
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 23:00:17 ID:gPdn8vSg: そんな奴も居るのか？ｗ
デスクトップは6.5cmフルレンジ＋サブユニットだから余計にバケモンに見えるｗ
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 01:11:18 ID:dfSsQ6Wa: NFLにおける音場感の創世を考えたら
ディスクトップPC用はフルレンジしか選択は無いと思う
聴取距離がむちゃくちゃ短いからなぁ
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 01:21:51 ID:n4pTpDaN: AP5001 が良いと思うよ
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/15(日) 05:28:27 ID:h5Otmiio: >>795
コンパニオン３よりも良い音しますか？
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 23:35:04 ID:HHPxpIHN: >>801
フォステクスの一番安い8cmフルレンジに純正箱だが、フルレンジでも意外と箱がでかいんだよな。
フルレンジの方が好きだが、低音を減らしてウーハーで稼いだ方がPC周りはすっきりするのかもしれない、と思った。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 01:20:30 ID:5M8nYZOX: >>749氏を信じて買ってきちゃいましたMS75。おっしゃる通りの音ですね。
SWなんて無くても量感は充分ですね。ちょっとぼんわりですが。
ただモニター内臓のスピーカと低域や音場感やレンジで勝るけど
中域は若干負けるかも・・・糞耳でｽﾏｿ
3000円でこの音は馬鹿にできないですね。エージングでどれくらい変わるかな。
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/24(火) 20:07:49 ID:975f+tJ7: >>761
オーテクのAT-SP100 は
小さくて安いクセに
いい声で鳴いてくれるから俺も愛用してるよ。
買ってから色々サイトみて思ったことは、
コストパフォーマンスはトップクラスってことかな。

参考サイト
http://kakaku.com/sku/pricemenu/pcspeaker.htm
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/25(水) 07:55:52 ID:JvF/c4Av: 昔の三菱のCZ-3っていうテレビについてたDIATONEスピーカーは良い。
奥行きはあるが、細身だし防磁型だし、PCにはぴったりのスピーカーだと思う。
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/30(月) 22:19:49 ID:7cggBS96: http://www.bauxar.com/
これって音のほうはどうなの？
デザインは結構好きだ
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 21:17:50 ID:KzYU/yml: 給湯器だか電気温水器にしか見えない。
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/02(木) 21:27:44 ID:81iSEjic: >>808
値段的に自分で買って判断すべき。
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 06:55:42 ID:LPHmrUou: 長く使っていると一酸化炭素中毒になるかも、、
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 11:48:00 ID:lFna7sxO: タバコは一酸化炭素が出るのを知っていますよね。
ある意味で軽度の慢性の一酸化炭素中毒です。
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 11:04:49 ID:M9bI5I8u: なんていうか、ウーン…華のないデザインやなぁ
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 14:07:40 ID:p5cnlK2u: これどうよ。
http://www.nidec-pigeon.co.jp/html/tech_04.htm
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 09:01:20 ID:si8snBDm: ノイズの多い激安なサウンドカードでは、この高音質スピーカーを使ったって、雑音混じりだ。
こういう環境ではサウンドカードを高品質のサウンドカードへ交換するか、USBオーディオプロセッサを使うしかないな。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 16:20:54 ID:X0KJzw1K: だけど8cmで50Hzまでフラットなんて振動版ストロークが大きくて耐久性は
大丈夫かね。MFBとかの機構も含めて心配だ。
これほどの性能がコンパクトかつシンプルに実現できるなら買ってもいいかな
と思っているんだが。
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 19:01:14 ID:B4dBc869: >>816
ヤマハのYSTと同じようにバスレフポート駆動にサーボを掛けているように見える。
それならウーファーは殆んど動かずポートの共振だけで低音が出る。
密閉型で本領発揮の本来のMFBとは違うと思う。
どちらにせよポート共振を利用しているのでYSTと同じように低音の立ち上がりも
立下りも良くないはず。
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 23:32:38 ID:OgrYnJ3L: >817
実はYSTはMFBが掛かってるので低域の群遅延は他方式と比べて非常に
少ないのですよ。バスレフなんかと大違い。MFBの制御帯域を考えれば
頷けるものと思います。皆さん勘違いしてますけどね。
自分の好みと違うのを「立ち上がりが遅い」と感じるのかもしれません。
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 00:02:12 ID:qJzRw4Jp: >>818
ポート共振を利用した時の最大の問題は「共振は直ぐに止まらない」と言うのが有る。
要は立ち上がりでなく立下り。
コーンが停止してもヘルムホルツ共鳴は直ぐに止まらない。
バスレフは不完全なヘルムホルツ原理だがYSTはより完全に近くなるので「止まらない」
も近くなる。
最近は共振を直ぐに止める為ポートを筒ではなくスリットにして空気抵抗を大きくした物も
多い。
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 01:55:04 ID:P9RJ/RBQ: >>814
結構いい値段してるな
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 03:35:26 ID:5gbz2a/V: >>814
なんだこれ、M３見たいな奴かな？？
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 04:00:09 ID:y+ax/pBh: >>814
このサイズで50Hzなんか出す必要ないのになー
100Hzがそこそこ出てるだけで凄いと思うぞ。
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 18:38:01 ID:EzgAAqgS: 5cmフルレンジで20Hzまでカタログに出ているのが有るがどうなのだろう。
ttp://www.gate.jp/top/products/products.php?code=58528
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 22:50:43 ID:5aDhVcm6: >>823
5cmで20Hzはさすがに無理でしょう。周波数特性が明示されていないから
まともに出ている特性ではないと思うよ。
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 23:37:25 ID:zgQlFv5X: 最近±００ｄＢと書かないで、周波数特性２０Ｈｚ～２５ＫＨｚ何て表示して
いるのが結構あるね。消費者がとまどうから、政府の役人がキチンとした指導
をすべきだけど、この国の政府役人は、警察官がピストルで振られた女を撃つ
ような国だから、腑抜けが多くて、困っちゃうね。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 07:20:54 ID:x0UziHMe: そんなもん大昔からじゃねぇかよ。
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:26:35 ID:MxeyFqrW: 俺は+-5ｄBまでしか認めん。
日本のメーカーはほとんど10dBくらいで表記してそうだ。
10も違ったらぜんぜんちゃうやん。
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:59:52 ID:pRa4TnjN: 女は警察官と付き合ったら、大変なことになることを覚悟しなきゃならない。
警察官はフラれると、頭に血が上ってピストルで撃つからな。
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 14:02:48 ID:O0lOBHuW: お前の頭のほうがやばい
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 18:25:34 ID:voqndUlg: 中古店でNECのHBS-2をみつけてきた。
タイムドメインを20cmぐらいに小型化したようなものだが、
珍しいデザインだし、値段も320円と激安だったので
音にはまったく期待していなかった。
なにしろ、ボディカラーが98カラーそのものといった感じのベージュで、
ところどころ黄色く薄汚れていたからな。
ところが、低音の鳴りっぷりが凄い。たった、5cm程度のフルレンジから出るものとは思えない。
そのかわり、スピード感や分解能等はダメである。
思わぬ掘り出し物に出会ったようだ。
ケーブル、ユニット、回路部品等の交換やボディ強化などの改造でどれだけ、音質向上するか楽しみだ。
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 21:09:53 ID:NL2Z7b2Q: PC脇で使う小型パッシブならB&WのM-1か
KEFのHTS3001あたりが妥当なんじゃあないか？
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 22:09:33 ID:TcSby1rb: M-1の評判を全く聞かないからわからん
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 00:24:05 ID:HFYJ52mi: >>829
俺がピストル持っていたら、真っ先にお前の頭からブチ抜く。
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 06:21:31 ID:XNUEQV6+: 前に上のほうにポコっとツィーターが丸く飛び出たB&Wの小型パッシブがあったけど
M-1はそれの系譜だろうな
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 13:13:17 ID:1ZAx0s43: >>833
へー　つよいんですねー　
かかってこいよー　おしーりぺんぺん
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 09:27:28 ID:bKlORLBP: ↑良く見てごらん、お前のおしりに、青い点々がついているよ！
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 16:36:38 ID:IZSUJA3y: SMS-1Pは？
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 23:28:26 ID:NeABoW+J: >837
ｲﾏｲﾁ。
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 12:56:22 ID:fqIG5bXd: >>836
へー　つよいんですねー　
かかってこいよー　おしーりぺんぺん
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 14:28:35 ID:ngGfL+dr: MS-76買った。
\3,000にしてはなかなかかな。満足です。
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 20:13:16 ID:ZZZbwQGC: 今までソニーのSRS-Z1000を使ってたけど、久々にソニーからあれくらい気合入ったの出るんだね。
でも高過ぎ。というか明らかにBOSEのM3に対抗してるな。
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 20:29:12 ID:ZZZbwQGC: ごめんアンプ非内蔵限定か…スレチ失礼しましたorz
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 08:00:23 ID:CIZM4LYS: >>839
良く見てごらん。お前の口にウンコのふき取りカスが付いているよ！
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 15:17:05 ID:BWUDCkNe: 女のケツでも舐めたのか
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 20:03:36 ID:IXFL3dU+: で結局どれが最強なんだ・・・
スピーカーの中のスピーカー、出てこいや！！
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 20:13:03 ID:IXFL3dU+: http://www.phileweb.com/products/bw_m1/index.html
これにしよっかなー
音聴いたことある人感想どうぞ
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 22:05:03 ID:4dagaAVp: B&Wはやめとけ
詰まった音しかせん
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 23:25:28 ID:8pVcDTD6: >>847
B&Wは高価格なアンプでしか本領出ない。
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 00:16:44 ID:tExHTi5w: B&Wは803以上の機種はいいけどねえ。あとは聞く気しないな
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 01:01:05 ID:f0HaHzG2: B&Wが良いと思ってる奴は大抵ツンボだ
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 02:29:09 ID:x0D33jNI: じゃあどれがいいんだよ！
ずっと坊主のメディアメイト２使っててデザインに飽き飽きしてる
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 03:08:44 ID:rb2Mq6J8: >>851
やっかみだ気にするな
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 20:26:08 ID:ntfz23Bm: ＴＤＫのフラットパネルスピーカーはちょっと面白そう。
ttp://www.tdk.co.jp/speaker/tsp03000.htm
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 23:48:19 ID:+FHcFSEW: 試すとじきにイヤになるタイプだな
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 00:46:38 ID:gJgX6MA3: B&W導入しているオーディオ評論家が一人も居ないのがその証拠だ
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:17:44 ID:M+DGOuci: フウさんは、オリジナルノーチラス鳴らしている。
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:18:12 ID:YpwihvBB: おk分かった
で、玄人好みのパソコン用スピーカーってどれなんだろう
結論出しましょう
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 02:09:37 ID:oNUiuZuW: 玄人好みのっつったって、結局は

PCでちゃんと音楽聴くよ：普通のピュア用スピーカー
Youtubeで動画観たり試聴曲聴く程度には音を鳴らすよ：余ったスピーカーor3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.9
PCではシステム音しか鳴らさないだろ：付属スピーカーorスピーカーなし

ってとこじゃねえの？
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 05:01:27 ID:v7xlr9xM: 定番過ぎて名前も出てこなくなったが、Z1PCとタイムドメインmini　light
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 20:19:22 ID:XGPDEHr5: >>830
私も中古店でNECのHBS-2を発見　面白い形だったので確保してみた
ググっても何時頃の製品なのかが全然分からない
安いイヤホンで聞いてたから音に関しては十分満足ｗ
スピーカーが上を向いて付いてるからか
普通のスピーカーとは違う感じで聞こえる気がする
低音は筒の下の部分から出てるみたい
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 20:29:52 ID:+1huXCvj: B&Wは優秀なスピーカーメーカーだがPCに最適かどうかは
別問題でしょう。
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:07:52 ID:o+Ig+Zn6: entry-siはどうよ？
サイズ手頃じゃないかな
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:28:38 ID:9QmtVLgk: だったらclassic1がよくね？
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:44:10 ID:o+Ig+Zn6: いや値段的にちょっと高いかなぁと。
でも確かにクラ１のほうが良い
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 16:52:39 ID:9QmtVLgk: >>864
というか俺がクラ１使ってるだけなんだけどなｗ

背後がすぐ壁だからバスレフは控えた結果なだけなんだが('A`)
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 07:10:52 ID:9cL12+pg: そこでピュアモルトですよ
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 11:52:15 ID:B1cwYmsK: まだ次スレまで余裕あるけど、今度からフルレンジは外してもよくね？
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 18:33:38 ID:QFkKHgNC: いい。
限定すると話題が少なすぎ。
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 00:15:18 ID:laOpA746: それだとすでにそれようのスレがある。
ここはフルレンジ専用スレ。
話題がないならないでいい。
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 06:54:11 ID:KfKjDsfL: リンクぐらいしろ
俺はフルレンジは外した方がいいな
871 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/27(木) 19:50:14 ID:BEJ1Im/K: フルレンジ専用スレはあるが、ＰＣスピーカ専用スレはないね。
【枯淡】フルレンジ6本目【知足】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1175433502/l50
872 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/27(木) 19:52:34 ID:BEJ1Im/K: ＰＣスピーカでなくてもいいのか。
モニタ脇（意訳）にさえ置ければ。
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 20:52:49 ID:+0exaDf4: パッシブだってのがこのスレのポイントだと思う。
あと小型かどうかでPC横に置けるか決まる。
874 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/27(木) 21:43:01 ID:BEJ1Im/K: アクティブで超小型、かつピュア向けとゆーのは
そもそもあるんかな。
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 22:09:50 ID:S1yMMC1E: そこでM3ですよ！

とか言ってほしいの？言わねーぜってー言わねーｗ
876 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/27(木) 22:19:08 ID:BEJ1Im/K: いや、それは専用スレあるし、、それ以外で。
なければ自動的にパッシブスレになるんじゃないかなと。
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 22:25:15 ID:S1yMMC1E: yoshi9とかいうのは脇に置けるんじゃないの？
あれも専用スレあるけど。
878 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/27(木) 22:32:46 ID:BEJ1Im/K: コレっすか。
ttp://www.timedomain.co.jp/product/yoshii9_1.html
（「生え出し」て言葉がなんともｗ）

「デスク上に置かず、机脇に立てる」とゆー発想は、なかったっす。
でもこれ、SPとしてはパッシブだよね。
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 22:39:55 ID:S1yMMC1E: そっか、専用アンプとはいえパッシブなのはパッシブかｗ
ちなみに今使ってるPCラックの上には２台のJRX115を置いてて、それで聴いてるんだけど、
「PC脇」じゃないから微妙にスレ違いだったりする。ｗｗｗ
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 22:44:05 ID:S1yMMC1E: あらっ、ここは小型でフルレンジのスレでした。ゴメン！
881 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/09/27(木) 23:13:26 ID:BEJ1Im/K: まぁ、フルレンジである必然性も特にないかなとも思う。
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 23:18:49 ID:rrTqE3xl: >>878
それではなくこっちでしょう。
ttp://www.bauxar.com/Photo_Album/004.php
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 01:59:01 ID:S8C+Vell: >>879
スピーカーに板渡して机にしてんのか？
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 07:39:50 ID:iArfg/co: まあ要するに、防磁の小型パッシブでナイスなSPを挙げればいいんじゃね？
で、小型ってのは幅160mm以下くらいで適当に制限する。
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 10:06:52 ID:dTIor+7n: パソコンに最適な小型スピーカー 2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190941550/

立てたよ
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 10:18:02 ID:yrYrI9Tm: じゃあ8cm用ハセヒロに、防磁ユニット付けた奴でも、ギリギリOKってことか。結構デカくてもいいんだな。
スレ見に来る人は>>882程のイメージを期待してるかと思ってた。なんとなくだけど。

こないだ見つけた卓上スピーカー http://www.kanshin.com/keyword/290060
ポイントはアンプ付きで買えるところ。小型になればなるほど、アンプとの協調が大事かと思うので。
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 12:12:07 ID:MbnHJTR5: 二アフィールドでJRX115とか馬鹿だと思う。
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 15:04:25 ID:5h4bXevx: ::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ二
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　｀ヽ／　´｀ヽ _　三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 16:32:29 ID:hICw1JqI: >887
と思うでしょ。（俺もそう思ってた）
でも…　論より聞いてみれば。まあペア6ﾏｿの音ではないよ。
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 17:21:29 ID:5H4JCc1o: 最近量販店のＰＣ周辺機器コーナーで木製キャビの小型ＰＣ用ＳＰ
のバリエーションが多数あるのに驚いた。みんな癒しを求めているんですね。
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 17:29:03 ID:8cRgdygz: 癒し？？
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 18:17:35 ID:yrYrI9Tm: >>890 木製のほうが音が良いからだよ。
内部損失などの音響特性が木材に近い、
エンジニアリングプラスチックもあるらしいけど、値段が高い。
MDFのほうが、うんと安い。

PCで音楽を聴く機会が増えて、音さえ出てればいいみたいな、
プラッチックのスピーカーじゃ、相手にされなくなった。
そんだけの意味。
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 22:44:47 ID:nh4b414K: キャビの材質が分かるような質のユニットなんか使ってないし、そんな差が分かる客なんかいやしない。

・単に見栄えがするので客受けする。
・型が不要な分イニシャルコストが低いのでモデルチェンジが早く生産量も少ないPC用スピーカーに向いてる。

それだけ。
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 00:43:26 ID:QINUNbKo: >>892
「量販店のPC周辺機器コーナー」に売られているSPなんか
安物のカスみたいなアクティブなんだから…
客からすればそれこそ「癒し」とか
「初めて買う木製の本格SP。なんと5000円もしました。
高級品だけあってさすがに今までのPC付属のものとは全然違います。
ボーカルの息づかいが伝わってくるようです」とか
その程度の理由でしかないよ
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 23:20:55 ID:JtgJKLCy: プラスチックで作ったって、材木で作ったって、ボロはボロ、材質の問題
じゃなくって、音にこだわったかどうかということだね。材木の方が音が
良いと思っている馬鹿がたくさんいれば、材木製のボロスピーカーが増え
るってことだね。
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 00:15:21 ID:VnI6yxeL: 木も一長一短
響くのは例外なく悪い
楽器じゃないんだから
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 07:46:00 ID:U0Dg5ysi: PC用SPに使われるような安ユニットには響きの出る材種の方がいい。
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 07:56:53 ID:mqfPMg+p: >>897
どんなユニットであっても箱鳴りするより響かない材種の方がいい
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 07:59:35 ID:U0Dg5ysi: 安ユニットを高剛性の箱に入れても、貧相な音しかしない。
それよりは箱で上手い事響きを付けてやる方がマシ。

貧相な音を敢えて聴きたいというマゾ趣味なら知らんが。
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 08:07:48 ID:mqfPMg+p: すまん安ユニットって幾ら？
密閉ダイキャストのエンクロに入ってるオレは勝ち組み

貧相なユニット所有してないから分かんない
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 08:41:40 ID:byWwgsvD: エンクロージャーは箱型にすると共振し易くなる。
プラのエンクロージャーにするのならタイムドメインのように球型の
方が共振が少ない。
フルレンジ以外でもブルールームとか有るし。
ttp://joshinweb.jp/audio/5050/2097146715606.html
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 08:43:36 ID:U0Dg5ysi: オレが言ってるのはミニコンやPC用スピーカーに使われてるようなユニット。
話の流れからそう言うユニットの話題だと分かりそうなもんだが？
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 08:49:24 ID:U0Dg5ysi: >>901
テンのアレは形状以前に厚みも結構あったんじゃないか？
micropod　SEは持ってるがあれも結構肉厚があって、そこいらの
PC用スピーカーのプラ筐体とは頑丈さが違う。
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 09:26:08 ID:byWwgsvD: >>903
現在PC用に富士通テンTD307使っているが快適な音が出ている。
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 09:29:22 ID:U0Dg5ysi: 悪くないな。
オレは上の方の質も欲しかったんでpodにしたが。
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 10:53:14 ID:HEZxgFms: アンプはどうしてる？スキャンダイナ？
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 11:08:02 ID:U0Dg5ysi: Bryston B-60
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 11:23:37 ID:HEZxgFms: Ｌ、Ｒ独立のトロイダルコアトランスか・・・こりゃ良さそうだ！

そこらのピュア気どりが尻尾巻くような音だろうねｗｗ
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 09:59:03 ID:oHaiSJa/: いくら左右独立のトロイダルでも薄っぺらボディに収まったチャチなものじゃ
大したことないだろう。
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 11:25:40 ID:lk8ciKgl: そうかそうか、じゃあんたのオススメ書いてってくれ。
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 01:34:18 ID:5G7is43V: http://www.madisound.com/catalog/product_info.php?manufacturers_id=143&products_id=8267
これ良さげ
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 18:01:16 ID:KCrldf84: http://ai-shop.ai.shopserve.jp/
これはいかがでしょう
高くないし、薄いから机の上で場所とらない。
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 20:30:56 ID:ibqzeogF: 安いな
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 23:05:05 ID:ngcmyUVS: >>911
このグラフが本当なら、かなりいい感じだね。
このユニット使用のスピーカーは売ってないの？
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 01:26:42 ID:QGkJZMGK: ハイエンドショウでマイクロピュアのスピーカ聴いてきたけどいい感じだったよ～。
10cmフルレンジ+スーパーツィーター
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 16:14:27 ID:uW+hwOPp: これ欲しい。
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-wd1kt/index.html
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 20:55:33 ID:xrJ0UYXG: ＰＣスピーカーに必要なのは、まずエンクロジュアーの容量だよ
最優先で絶対的な省スペースを限定されるんだから
不要振動のない材質とか定在波の出ない形状とか三の次だと思う
918 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/10/11(木) 23:07:43 ID:e8Pjl1f2: >>916
これっすね。
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200710/11/7548.html

よさげ～。
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 23:25:27 ID:iYhUQiku: しかし今なぜA1ベースで？A3だったら良かったのに。
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 01:23:28 ID:ZSbR9DBh: ビクターもいよいよおしまいか！
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 16:33:35 ID:ojnCAt3x: AT-SP100がなかなか良いみたいだけど
AT-SP120ってどうなの？こっちの方がPC向けサイズっぽいけど
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 13:46:25 ID:XHjMu1FI: １万とかのスピーカーに優劣もさしてないだろ
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 15:50:42 ID:6ONSFwAl: >>922
アホだなぁ、安いスピーカーの同じ価格帯のスピーカーほど優劣がはっきりしてる。
5000円以下なら、なおさら物によって激烈に違うぞ？
優劣というより好みの差と言えばいいかもしれないが、当事者にとっては優劣だ。
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 14:48:40 ID:IDPZhmeo: そういう意味じゃないよ
全部劣って意味
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 18:48:51 ID:e4GooV9E: その考え方で行けばある金額以上のスピーカーは優ばかりだから
選ぶ必要がないということになるな。
つきつめると、金額さえ決まればその価格帯の中では
どのスピーカーでもいいということになる。
まあ実際には924には聞き分ける耳がないということであろう。
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 20:57:09 ID:221s9k+n: 5000円以下はどっちかというと音より使いかってだな。
ボリュームの調整とか、PCとの電源の連動とか、端子類の位置とか、スピーカーの大きさとか。

音はもうこだわってもしかたない。
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 21:33:37 ID:+HTu8JaB: こだわっても仕方ないなら、>>925じゃないけど、どんなものでも差がないってことかい？
俺ならこれだね。
http://www2.elecom.co.jp/multimedia/speaker/ms-76/index.asp
親父が職場でショボイラジカセ鳴らしてたから、プレゼントした。
部屋の前を通るとその良さに「おっ！？」と思うときがあるね。
最大音量でも破たんしてないし、モコモコ篭った感じも少ない。バランスもいい。
薄プラの製品やバスレフものでは、そうはいかないと思うけど？
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 22:24:31 ID:221s9k+n: >>927
差がないっていうよりどこかしら不満がでるって感じかな。
利便性はむしろ効果なスピーカーより上な部分も多いから積極的にいきたい。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 23:14:51 ID:vU5jXN2m: 差があるのはわかるが、それって
100点満点のテストで25点取ったやつのほうが20点取ったやつより優秀
って程度の意味しかないだろ
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 23:42:27 ID:+HTu8JaB: 数直線上で採点すんなよ。そのレス０点。
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 01:08:31 ID:YCOeEIj0: >>927
要するにさ、たとえばその
「最大音量でも破たんしてないし、モコモコ篭った感じも少ない。バランスもいい。」
っての、全部あくまでも「同価格帯の他のアクティブSPと比べて」の話であって
「ピュアで考えればエントリークラスのSPとすら比較にならない」
っていう前提がつくだろ？
この板的にはピュアのエントリークラスが最低限合格ラインなんだろうから
その時点で差が云々言うまでもなく「劣」なんだと思うよ。
それこそ点数に喩えるなら「赤点」、単位で喩えるなら「不可」。
>>924はそういう話をしているんだと思うんだが。
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 01:19:34 ID:Q77LQIyH: やっぱ前スレの趣旨どおりパッシブオンリーで語ったほうが…
てか「フルレンジ」は残ってるのねスレタイ。
椅子の両脇にトルボーイというのを昔雑誌で見たがどうだろうw
933 名前：927：2007/10/17(水) 01:58:40 ID:KqCOLazj: 超初心者スレと併設扱いにしちゃえばいいんだよ、こんなスレ。
パソコン脇って時点で、セッテヒングは劣だし、コンセントも恐らく同じ回路だから劣だし、
音源もPCトラポだろうから単体DACでも利用してなきゃ劣なんだから。
過疎板の過疎スレなんだから、シャチホコ張らないで、アクティブあり、低価格ありのなんでもありにすればいい。

と思うがどうか？
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 03:15:08 ID:J9f8IqC1: >>933
電源やらセッティングやらは本気のピュアの領域。
パソ脇スレの範疇じゃないっしょ。

とりあえず、アンプ、スピーカー含めて2万～5万程度のシステムを基本として、
ある程度上下も含めて話すぐらいでいいんじゃない？

というわけで、俺はラステームのデジアン+FOSTEXの8cmフルレンジユニット+適当な箱
あたりを押してみる。
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 03:16:39 ID:J9f8IqC1: よく読んだらピュア否定系のカキコだったね。
ﾊﾔﾄﾁﾘｽﾏｿ・・・
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 04:54:22 ID:KqCOLazj: ＞というわけで、俺はラステームのデジアン+FOSTEXの8cmフルレンジユニット+適当な箱あたりを押してみる。

半年前それでやってたよ。RSDA302Uに fostexFE-83Eに高密度MDFのバックロードホーンエンクロ。合計4万。
とても良かった。再生音と生演奏の中間みたいな鮮烈さで、うっとりするほど。
正確な音像とか関係ない世界。凝縮したような音の密度と、店舗の吊りBOSEの何倍もの音場の広がり。
ただ音域が足りない。絶望的に足りない。シンバルの音色が怪しい。ウッドも音程が良く分らない。ドラムのキックもミニチュア過ぎる。
それをなんとかしたくて、結局半年足らずで、全部お払い箱にした。その過程で気がついたことがあって、
録音の中で意図されているものを越えてしまうような、不自然に鮮烈で生々しい音というのも、無理やり聞かされているようで、なぜか飽きる。
ということ。つまらない音はつまらなく聞こえないといけない。でないと一瞬の音のきらめきも埋もれて聞こえない。
今から思えば以前のセットはヘッドホン的な聞かせかたをするセットだったと思う。長く聴くと疲れる感じだった。
音量は居間のTV程～ちょい大きめ程度でも、連続2,3時間が限度、5時間聴くと耳がヘロヘロになった。

まぁそんな風に小型にもいろいろあるけれど、パソ脇『小型』っていう制約は、かなりの障害なんだよ。その中でどうにか知恵を出し合おうってスレだろ？
ピュア否定なんてできないよ。先人の知恵は本当に素晴らしい。電源は大事。セッティングも可能な中で追求すべき。少しのことで大違い。ケーブルの役割も大きい。
確かに5000円のアクティブSPでは電源やセッティングの工夫は、ほとんど生きてこない。だからといって排除する態度では、
パソ脇小型っていう制約もアホらしく思えて、スレごと排除したくなったとしても、それを責められないとおもうね。
AV板・PC板行けよと言われたらどう思う？ちょっと違うんだよなって思わね？
スレのターゲットはなんでもアリのほうが、楽しくて良くないか？とおもう。
PCオーディオスレは雑多に広範囲すぎて機能してないから、ここのスレタイには意義があると思う。
いっそ、『パソコン脇に最適なスピーカーその２』のタイトルで再出発して欲しいね。
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 15:55:12 ID:OOJ/VVC+: >>925その考え方で行けばある金額以上のスピーカーは優ばかりだから

ならないよ
もう一度数学と国語の初歩をべんきょうしたほうがよいぞ
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 15:59:17 ID:OOJ/VVC+: ＞だからといって排除する態度では、
パソ脇小型っていう制約もアホらしく思えて、スレごと排除したくなったとしても、それを責められないとおもうね。
スレのターゲットはなんでもアリのほうが、楽しくて良くないか？とおもう。
PCオーディオスレは雑多に広範囲すぎて機能してないから、ここのスレタイには意義があると思う。

もうおまえ言ってること意味不明だし、そもそも意味もない様だなｗ
おまえのスレへの感想なんてどうでもいいのさ
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 20:26:09 ID:7qQu1e6M: ＰＣスピーカースレと称するんなら
幅と奥行きにぐらいはサイズの制限を設けるべきだな
高さに関しては現実的であれば、容量の関係を考えると
無理に低くするのは賢くないと思う
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 20:29:00 ID:uVcuNdry: そもそもパソコン脇に置くような小型スピーカーは
ピュアじゃねーんだから細かいこと言うなよ。
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 20:36:55 ID:7qQu1e6M: サイズと音質の兼ね合いだと、どうやってもフォスのG850辺りが上限なのかな
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 22:45:26 ID:YCOeEIj0: アクティブもパッシブも可ってすると
PC脇だと話題はどうしたってアクティブの方が多いんだし
需要もアクティブの方が多いんだから、必然的にアクティブスレ化して
ハードウェア板のアクティブスレと重複扱いされる気が。
ここでは板の性格的にも普通にパッシブ限定でいいんじゃなかろうか。
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 22:53:46 ID:aTc5Y3Xj: 向こうは向こうこっちはこっち
ピュア系のアクティブも有るんだし
格の違いを見せ付けろ
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 23:06:18 ID:KqCOLazj: なるほど、ハードウェア板つーのがあったか。
次スレのテンプレに誘導リンクを入れてもらうってことで、パッシブ限定がいいかもね。M3もスレチな。
サイズは？ 100L×2使ってる俺からすれば、その気になれば何でも置けるから、
限定する必要もないような気がするんだけど、どうかな？
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 23:08:06 ID:aTc5Y3Xj: パソコンに最適な小型スピーカー 2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190941550/

つか既にあるだろがｗ
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/17(水) 23:12:06 ID:KqCOLazj: あら、知らなんだｗ
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 01:36:04 ID:HN1YXtAX: FOSのFX120で自作してみようかな
ＰＣ脇に何とか置けそうだし、8cmよりは低音出そうな気もする
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 09:34:13 ID:w8KDhL73: まともに低域を出そうとするならバスレフ箱で10L、密閉で５L位はいるけどな。
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 12:31:11 ID:0Lh0xw+U: 小型で低音でるフルレンジなら80AMGお勧め
まじででるよ
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 19:50:16 ID:dh4y108w: パソコン脇だとどうやっても容量は５～６Ｌが限界なんだよね
そうすると80AMGのバスレフかFX120の密閉をローブーストって事になってしまう
今は83Eの小型BK使ってて低音不足なんだけど、上記はどっちが質の良い音になるんだろうな
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 20:14:10 ID:JVtQJXQV: こずかい貯めて、FE83Eと取り換えてみるわ。さんくす。>>949
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 08:21:10 ID:r9JIOFJz: ５LまでいけるならNS3のバスレフなんかはシミュレーター様のお告げでは相当出るっぽい。
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 09:17:31 ID:GzPh1d5C: マイクロピュアが気になる人は今日の
http://www.phileweb.com/news/audio/200710/04/7498.html
これ、いてらー。
ハイエンドショウで聴いたときはすげー良かった。
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 13:56:37 ID:sJegSlXX: こいつを注文してみましたよ。
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-wd1kt/index.html
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 14:27:37 ID:EJRpDxwp: >>954
能率低っ！
やっぱ振動版の比重が重いせいか
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 14:37:53 ID:Wk9P6hMD: こっちの方が安い。
ttp://www.koizumi-musen.com/07_10_22PARC.html
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 01:27:04 ID:kG1HlcrZ: ビクター　SP-FSMD10はどうでしょ？
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 23:07:58 ID:nGZqUT8W: 良いんじゃないかな
俺はSP-FS10使ってるよ
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 01:53:50 ID:LRw0hl1e: TDKのNXTってどう？
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 03:44:28 ID:QffK8NZh: PV板でやれやボケ!

－－－－－－－－糸冬　　　　　　　了－－－－－－－－－
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 18:26:50 ID:c8EMHJ/O: I-Trigue 2300とGigaWorks T20って値段に似合った性能差あるんだろうか。
GigaWorks T40とT20は差額に似合ってないと思うけど
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 22:52:21 ID:fXbom3oA: エレコムの木のスピーカ良いよ
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 14:38:05 ID:nJH0bb10: テスト
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 20:32:24 ID:8EfqmQEz: 埋めついでに、安くて使いやすい、背の低いスピーカスタンドかそれに類するモノはないかね。
卓上から斜めに向けるよかモニタの真横の目線の位置で鳴る方がやっぱいい。
高さ20cmぐらいあればいいんだが…
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 20:51:48 ID:yYIkvCp5: 作ったら？
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 21:46:21 ID:8EfqmQEz: やっぱ自作かねぇ。
ホームセンターで売ってるコンクリ柱とかじゃ、机が壊れそうだしな。
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 22:37:21 ID:fs+SF4iu: 煉瓦ブロック
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 06:56:58 ID:Y9QLwHP3: まだ残ってるのね。
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 11:32:24 ID:8NIKtlQZ: >>964
http://www.2ndstaff.com/products/labo/note2.html
こんなので十分。
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 22:45:38 ID:WPE0MfED: 何でBOSEのAM-5Ⅲが出てこないんだ？
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 23:18:17 ID:WPE0MfED: このスレずっと読んで見たけど、俺的に価格、大きさ、デザイン、質感、使い勝手、音質
が高次元でバランスしてるのは、タイムドメインのTD307ⅡとBOSE AM-5Ⅲかな。

純正卓上スタンドが無い製品は使い勝手が悪いよ。

あとタイムドメインは上を向けられるし、ボーズは首を振って音を変えられる。
これも大きいね。
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 03:47:30 ID:vj+GTUGH: >>964

山西黒御影石ブロック　MIBL_34　120Ｘ120Ｘ150 6面磨き　糸面取　6.7KG　単価 4,200円

http://www.mukai.gr.jp/audio_brck.htm

戻るピュアAUに戻る全部最新50

DAT2HTML 0.34dp Converted.