ＳＡＣＤは普及するか？

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 12:41 ID:8C8FwNgC

さんざん話題にのぼっているが、今、改めてＳＡＣＤは本当に普及するのか
問いたい。

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 12:44 ID:PvgbEJfo

2

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 12:55 ID:8C8FwNgC

3

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 12:56 ID:JzmwUKck

質問なら質問スレへどーぞ。
削除依頼だしますね。

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 12:57 ID:8C8FwNgC

ＳＡＣＤに関心無いのかな〜ぁ・・・

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 12:58 ID:8C8FwNgC

削除依頼だしちゃ嫌！

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 16:00 ID:sY8zREhU

オーディオ自体が元気がないから華々しくはないだろうけど、
徐々に普及するだろうなぁ
間違いなくCDより音が良いしなぁ
でも、メカの耐用年数を考えると、高音質で聴きたい奴は金を掛けて
CDを聴いた方が良いような気もするんだよなぁ
ハイエンド機はどうか知らないけど、普及機ではまともなプレーヤーが
無いと思うし。例えば、15万のSA-100と8万の1650SRで音質と耐用年数を
考慮すると・・・
やっぱ無理かもなぁ

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 16:06 ID:sY8zREhU

28万のSA-10でやっとこさ1650SRを超えるかな位のC/Pなら
無理だろうなぁ
10万位のSACDPで満足出来る程、耳の悪い連中ばかりじゃないもんなぁ・・
いや、それを当たり前だと聴ける連中が購買層を占めてきたら
どうって事ないから、やっぱ普及するかなぁ

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 19:34 ID:2QjtIyZF

普通の人は15Hz以下で気にならないから普及しない。

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 23:49 ID:AjAlzAwp

15Hz以下では聴こえません。

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 23:59 ID:W/NoX5TK

SACDはオカルト

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 00:23 ID:Ir0n23wi

せん。

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 01:37 ID:fmU5+dyw

重複スレッドです。

下記でどうぞ。

まだSACDなんて言ってたの？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062500910/

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 07:27 ID:1+oteYh4

>>11
お前ﾎﾝﾄにSACDﾌﾟﾚｲﾔｰで聴いたか？

ってかｱﾝﾁはﾎﾝﾄに聴いたのか疑問。
ﾏｼﾞあれﾔｳﾞｧｲって。
うるさいﾚｺ屋の試聴ｺｰﾅｰですら違いがわかる。

あとｺﾋﾟｰｶﾞｰﾄﾞの点でﾚｺ会社が押してくれれば
普及の道への一歩となるのだがなぁ。

15 名前：悪代官：04/02/04 10:33 ID:c9sIjrj5

私は、大昔にＳＯＮＹが開発したＬカセットと同じ運命をたどるかもと
思っている。
コンパクトカセットが大普及していた当時、ＳＯＮＹは、Ｃカセットの
２倍幅テープを仕込んだ高性能カセットを作った。
しかし、高性能にもかかわらず普及しなかった。なぜなら、Ｃカセット
には、ドルビーやｄｂｘなどのノイズリダクションが開発され、テープ
素材もメタルテープなど、Ｌカセットに肉薄するまで成熟していたので
ある。
結局、テープが高い、性能差が少ない、ミュージックテープが少ない等
の理由で自然消滅してしまった。
私は、ＣＤより性能的に上まわるＳＡＣＤも、多くの消費者のニーズが
なければ、Ｌカセットと同じ運命をたどると思うが、如何でしょう？

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 11:23 ID:GXP6bE/D

性能云々より値段が高くなるんじゃ普及はせんとおも
メーカーが強引にやればわからんが

17 名前：7743：04/02/04 11:24 ID:cQT9hFDH

価格をＣＤより安く設定すれば普及する

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 11:34 ID:tHvLhbSJ

結局、ミニコンが一番売れてる訳で、ソニーは真剣に
普及させたければ、ミニコンに普通に搭載すべき。
ぶっちゃけ、20代の音楽に興味のない女の子なんて
SACDの存在すら知らんと思う。世に出て何年たったんだ？SACD。

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 12:13 ID:ZPYaFhVu

>>12-18
単発質問ｽﾚでマジレスする池沼。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 16:53 ID:f6qymls/

SACDソフトの価格設定が高めで、なおかつジャンルを限定して
出しているから普及しないんだよ

>>18のいうようにミニコンをはじめラジカセ、カーオーディオ
DVDコンパチなんかに普通に搭載すれば単価も下がるだろうし
ジャンルを問わず今後リリースするCDソフト一作品の２〜３割はSACDを
混ぜながら売っていけば序々に浸透していくと思うのだけど、、

同じソニーといえどソフトとハードは違う会社だから現実には
そうもうまく話しが進まないのかな〜

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 16:57 ID:du8ovpjK

ミニコンやｶｰｽﾃに搭載する意味がないからなぁ
技術者としてそれだけはやりたいないだろうなぁ

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 17:09 ID:XsyKLi5r

ミニコンにＳＡＣＤ搭載→ＣＤと音が変わらない→値段が高い、ソフトが
少ない→普通の人はＣＤやＣＣＣＤで良いと判断→ＳＡＣＤの運命は？

というかＣＣＣＤを普及させてＳＡＣＤに移行させようと考えてないか？

23 名前：7743：04/02/04 17:31 ID:cQT9hFDH

普及しているDVDと同じ系列のDVD-Aさえ普及してないのにSACDの出る幕無し

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 18:16 ID:1+oteYh4

ﾐﾆｺﾝとかはともかくSACDはCDとﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞで再生可能な(ry
つまり、お上の都合次第で何とかなる。

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 19:07 ID:cXg4QvRS

ミニコンより先にポータブルで高品質のを出して欲しい。
昔のDiscman(D-303)もそろそろ疲れてきたし。
�@iPODで音的に満足できない人向け
�A良いHP持っている人向け
�B素敵な小さなサブシステム向け・・・などなどニーズないかな
ドライブとかで技術的に難しいのかも知れないけれど
ポータブルDVDはありますよね

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 09:32 ID:qtPXPCdN

悪代官さんが言っているようにＳＡＣＤの登場が遅すぎた。せめてＣＤが出始めた
５〜６年後に出しておくべき、今じゃＣカセットが高性能ノイズリダクションを付
けてＬカセットを、お蔵入りさせたように、オーディオマニア以外ＳＡＣＤの良さ
が理解出来ない時代に来ている。

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 11:59 ID:ueJvSrcq

>>15
>>26
間違いない。

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:51 ID:l4G98Z7v

今後発売するCDは全部ハイブリッドにするべし。
コスト的には値段据え置きでできるはず。
本気で普及させるにはそれしかないでしょ。

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:56 ID:GVz23p+f

ﾊｰﾄﾞを普及させるにはｴﾛ。
だからｴﾛSACD出せば爆発的に普及するはず。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 22:10 ID:+ZU85vGp

GAへの展開が遅すぎ。やる気のなさが見え見え。

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 23:21 ID:vGnamoZ7

国内マジョリティはJ-POPを音楽と思っている。
J-POPはSACDを必要としない。
なぜならCDの中身がMP3の音質と変わらないから。
（嘘だと思うなら、検証してみそ）
よって、国内音楽業界ではSACDは普及しない。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 23:27 ID:doMFrZ5a

>>18-23
世間知らずのお馬鹿さん達ですね。
現在出ているSONYのミニコンは、全機種SACDプレーヤ搭載。
普通に売ってるぞ。

SACD自体もどこのCDショップでも売ってる。
ただしハイブリッド盤のみだが。

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 23:29 ID:doMFrZ5a

>>31
J-POPのCDはMP3並の音質ですか。
すごい耳悪いなｗ
おまえにはSACDとMP3の違いも分からないのだろう。

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 23:45 ID:vGnamoZ7

ああ、あんたほど耳はよくないよ。
ただ、（別にクラファンというわけではないが）
DACに突っ込んでみると、オケでは明らかに違いが出るにもかかわらず、
J-POPではほとんど違いを見つけられなかったというだけだ。
最初はMP3もけっこういい音だなあと勘違いしていたんだがね。

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 00:07 ID:FcPLx8an

>>34
すべてのJ-POPを検証した訳ではないのに"J-POP"と一括りにするのが
間違ってるのでは？

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 01:03 ID:lCG2EpmW

ＳＡＣＤはAmazon見るとＣＤと値段変わらない。それに、普通のＣＤでは細かな表現がでない。
ＳＡＣＤ持ってないやつにはわからないだろうなあ。

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 01:36 ID:zwyXPgZz

>>36
全角で書いてる時点で信用出来ない。

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 02:50 ID:u7fzyahK

耳自慢は意味無いしツマランからﾔﾒﾚ

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 06:34 ID:+JhSoKNN

普及する！と、言うかして欲しい！
CDとSACDの音の違いはワシのようなものでも
実感できる。それにソフトもだいぶ増えてきたな。
SACDイマイチと言う兄貴、試聴してみそ。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 06:44 ID:qc+4Tkwr

あながち>>29の言うことも満更嘘ではない。

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 11:37 ID:lCG2EpmW

「オーディオはもはやＳＡＣＤなくしては語れない」

42 名前：様子見：04/02/06 12:00 ID:dRdYNPE7

結局、どれくらい欲しい盤がでるかだよね。
少なくとも、今カタログにのっているSACDのために
プレーヤーを買う気にはなれない。
もう５年くらい前だが銀座ソニービルの試聴室で
当時のソニーの最高級（全部で500万くらい）で
聴いたがさほど魅力を感じなかった。
音は良いけど欲しくなるような新譜がなかった（これは
今でも大差ない）のに加え、復刻版を聴くならLPを聴く方が
いいと思った。
その後ソニービルの試聴室もSACDに力を入れなくなったし、
半年ごとにカタログ見てるけど目ぼしい新譜増えてないと思う。
例えばタワーレコードとかの大型店へ行ってSACD以外を見つけるのが
難しいくらいになってから考えようとオレは思ってます。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 12:16 ID:od61F5Gw

SACDがある程度市民権を得なければ
音質は下がる一方になってしまうんじゃないかと
恐怖感があるよ。CDはコピーガードの小細工ばかり
だし、ダウンロード販売は圧縮してあるし。

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 12:18 ID:od61F5Gw

今はSACD、DVD-A、DVD-music合わせて製造枚数は
月によって1%行くか行かないかだけど大台の10%とは
言わないが、5%以上は行って欲しいなぁ。
音楽DVDが流行ってるけどやっぱり高音質より映像が
有る方が一般的には受けが良いんでしょうね。

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 12:42 ID:ESOQTf52

お前らｹﾐｽﾄﾘｰのｼﾝｸﾞﾙﾚｲﾔｰ買えや。

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 13:06 ID:dBN1cSit

話題それるけど魅力的なアーティストとか
あげてみそ。SACDでホスイの。まじで。

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 13:37 ID:lCG2EpmW

それはＳＡＣＤじゃなくて業界の問題でしょう。魅力的なアーティストって誰？

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 13:40 ID:lCG2EpmW

あ、話題それる、って書いてましたね。スマソ
ＳＡＣＤは専らＣＤの買い換えが殆どだなあ（鬱

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 14:46 ID:vPbdChev

レコード業界がユーザーのＣＣＣＤ不買運動に勝てば、ピュアーオーディオファン
はＳＡＣＤに頼よざるを得ないでしょう。
反対に、レコード業界がＣＣＣＤの不買運動に負ければ、ＳＡＣＤは自然消滅とな
るでしょう。

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 18:40 ID:qc+4Tkwr

>>46
richard devine

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 22:29 ID:F7bB6E6q

>46
　ノラ・ジョーンズの新しいアルバム

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 01:15 ID:cd+w2HFj

>>46
達郎

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 04:11 ID:t9vVbjqz

>>46
Alison Krauss: Live

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 18:20 ID:P5zURKZx

SACDの普及はピュアオーディオに
決定的な変化をもたらすだろう
極端な二極化が激しく進んでオーディオという趣味は
ほとんど消えてしまうかもしれない

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 21:31 ID:jH4T1QuR

>54
　音質は確かにSACDの方が上だけど、決定的な変化はないと思う。ワシが描く予想図は、
SACDとCDのハイブリッド版が徐々に増えていき、当然対応のSACDプレーヤーも増える。
低価格な普及機が出れば日本の消費者はより多い機能をもつ機器を選択するようになるで
しょう。そしてソフトも知らず知らずのうちにSACDとCDのハイブリッドが増え、ユーザー
は知らないうちにSACDで聴いているようになる。
そして、逆にいつしかCDを聴くのがピュアオーディオマニアの証になるのでは？
このCDPのピックアップがぁ、、、とかこのDACがねぇ、、、とか言うように
なって今のレコードとCDみたいにさ、、、時代は繰り返すよ、、、

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:03 ID:echT0Sc5

それは無いと思われ・・・ＳＡＣＤのレコード会社のやる気なさからも、自然消滅
するのはＳＡＣＤの方で、２ｃｈやＭｕｌｔｅとややこしい方式を立てたもんだか
ら、素人は普通のＣＤで満足するよ、その上でＣＤはカセット同様しぶとく生き延
びるのさ。

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:05 ID:q6fIkR+4

ＳＡＣＤは工場が足りないらしい。増やせないのか増やさないのかは不明（ｗ

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:15 ID:yUKV+evT

マスコミを巻き込んで大宣伝すれば・・・

ソニーの得意技でしょ？

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:21 ID:gc4Z00LT

>>56
CDはもう絶滅寸前ですが。
CDもどきなら…

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:23 ID:QSRn57gL

コピープロテクトがしっかりしているから、業界にとっても旨味はあると思うんだけど......。

関係ないけど、LカセットじゃなくてELカセットっていう名称が正確。現状のSACDはELカセットなんかとは比較にならないほど普及している。
多分、ELカセットを引き合いに出す連中は、ELカセットの時代をリアルタイムで経験していない厨房だと思う。

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:32 ID:SUL5s4Ne

SACDのほうが音のバラツキは少なくなるような気がするけど
どうなんだろう。
オーバーサンプリングなんかの小細工じゃなくて
データ量で押し切れる分だけ、有利かと

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:35 ID:nDv+fLYl

現状では、SACDかCCCDかというところまで来ちゃっているかもしれない。
SACDが消滅したら、CDもCCCDに取って代わられて消滅するだろう。
そうなったらメーカーもCCCD対応のミニコンポ程度しか生産しなくなる。
よってピュアオーディオはアナログの世界でしか生き残れない。
なんという暗い未来像！！

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:43 ID:4ilXOVns

CDよりは多少音がいいとはいえどもいまだにアナログ盤の音質を超えられない
SACDが普及するのは難しいと言わざるを得ないだろう。

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:48 ID:W7I6fi79

DVD Videoは絵が出る上にCDより音がいいでしょ。
だから多少高くても買う気になる。一般消費者にとっては音質より絵が出る方がうれしい。
SACDやDVD-Aはたしかにもっと音質いいかもしれんが、インパクトが弱いよ。
劇的によくなるわけじゃないからね。

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 16:34 ID:oJ5Cnoqx

CCCDはイクナイなぁ。どうせコピーできんのならSACDが良いと
思われ。CCCDって規格外だからハードメーカーも再生保証して
いないところ多いよね。自分のCDPで再生できるかどうかわからん
物買うなんてちょっとなぁ、、、ってカンジ。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 17:31 ID:x53CXfh4

じゃあSACDにして安くすれば良い。

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 19:34 ID:ctiSdruI

SACDを早く普及させないと特許が切れて旨みが無くなる。
SONYも大変だ。

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 19:56 ID:w7ZN95eQ

>>18
ﾜﾗﾀ

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 20:05 ID:StoA6Mmb

DVDaudioが衰えてるのにSACDが普及しないってだめじゃん。ウニバーサルプレーヤー買いたかったけどCDPですましたのは正解だった

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:23 ID:9fC5aR88

>>63
君の言うアナログ盤ってPHONO変調かかってるやつのことか？
DSDは海底の音響測深にも使われる技術。アナログ盤の音が良いんじゃなくて
君がアナログ盤の音が好きなのでは？

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 20:47 ID:S5VgDJEI

>51
　ゴルァ！CCCD版しか出とらんじゃないかぁ！ヽ(`Д´)ﾉ

72 名前：　：04/02/09 21:30 ID:gSlcyg1J

今もってるCDと同じものをSACDで買い直すのか・・・。
録音状態によっては、どちらで聞いても大して差異がないものも
あるんだろうな。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 21:35 ID:TZgZ5zqF

音響測深って何？すごいの？

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 23:18 ID:MlONx+fZ

>>72 一部については、stereo誌などに従来ＣＤとの違が書いてあるので参考にしてまつ

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 12:31 ID:kN7Ysces

今所蔵しているＣＤをＳＡＣＤに切り替えるなんて・・・どだい無理！
３４００枚もあるので、三分の一切り替えるまでに、俺が逝っちまうー

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 12:38 ID:nSeGyyh3

今所蔵しているＣＤを全部聴き返すなんて・・・どだい無理！
１日１枚聴いたとして３４００枚もあるので、三分の一聴くまでに、俺が逝っちまうー

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 12:43 ID:1n3kFRBU

>>76
余命三年なんですか？

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 13:54 ID:5ulbGF/3

>>76
ポータブルも動員して聴きまくれ！！

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 16:47 ID:r1wtTVpA

一般消費者にしたら、ＣＤとかわらんでしょ＜SACD
よって普及するわけがない。
メーカーはコピー対策で普及してほしいだろうけど。

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 17:22 ID:yz9veu/x

僕の記憶だと最初ソニーって「CDに満足できない
方の為に〜」みたいな宣伝をしてたと記憶してるけど、
一部の真性ヲタ以外はCDに満足してるみたいね。
だってこのSACDの普及率…。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 17:47 ID:MCzGwdL1

対応のコンポやラジカセが少ないから
普及率が低いのはしょうがない

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 18:44 ID:3NhJOD4j

俺は今、ＳＡＣＤよりもＨＤＣＤ録音盤を探してる。ＲＲレコードのＨＤＣＤ盤を
聴いてみてくだされ・・・ＳＡＣＤなんてまだまだいらねーと感じるから・・・

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 18:49 ID:69lS7BEd

正直言って、アキュの67の売れ方を見ると、しばらくは普及しそうにないと思う