続パイオニア製品を語る

1名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/21 19:51 ID:MjBp4VtQ

前スレ「パイオニア製品を語る」
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053525517/
前々スレ
「PIONEER　パイオニアについて語ろうや」
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1041927613&ls=50

2名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/21 19:52 ID:mac92H36

２．です。　はぁ

3名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/21 20:25 ID:chydeYVs

３もらいました。
またーり行きましょう

4名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/21 21:31 ID:Cij6jILX

パイオニアのサイト覗いたら、すでにCDプレ−ヤ−は無くなっていた・・・
驚いた

5名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/21 21:58 ID:5B+uygCp

製品のクオリティーはいいの？

6名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/21 22:03 ID:gC0OCijS

>>4
まだあったぞ。ＰＤ−ＨＬ１等が・・・・
新製品はさすがにないけどね。

7名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/22 12:30 ID:qWFr7/2i

>>5
至ってふつう。低音が少ない、中身のつくりが雑。
音自体は綺麗。以上。

8名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/22 12:54 ID:8/V5S8zt

>>7
高額商品になると、作りこみはスゴイよ。
エクスクルーシヴとかAX10シリーズ使ってみたら？

9名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/22 13:23 ID:qWFr7/2i

>>8
エクスクルーシブは数字至上主義だから嫌い。
同価格帯の海外製オーディオ的な世界観がないと生き残れないと思う。
金持ち向けの道楽商品でなく、通常商品として心がないとだめじゃない？
この価格だと一生懸命働いて買う訳じゃないから、企業関係者とか
じゃないと自然には選ばないよ。

普及期から上級機が設計雑で、そこから上が急に数字と設計にこだわってる
ようなラインナップだと消費者ばかにしてんのかと。
作りは雑だったけど、T07系は音好きだったけどね。

10名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/22 14:05 ID:+uBX1Eom

安いモノはそれなりに。どれもＣＰは高い

11名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/22 17:41 ID:8/V5S8zt

>>9
つまーり、「俺が買える範囲の製品で、もっといい物を作れ！」
ということか？

12名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/22 17:55 ID:8/V5S8zt

>>9
数字至上主義ってのがよくわからない。
エクスクルーシヴはものすごくCP高いし、世界に誇ることのできる
製品だと思うが・・・
ただし、腕が無いとひどい音になる。
知り合いは一生懸命働いて、エクスクルーシヴの製品を買ってる。
みんな良い音を求めて悪戦苦闘。

だが、君の言うとおり、企業はオーディオ部門を撤退縮小していくので
これからは、よいものが少なくなる。
オンキヨーもオーディオ部門を撤退してから、債務超過から脱出。
冬の時代だね。

13名無しさん＠お腹いっぱい。age03/12/25 02:17 ID:XqwLcHK/

パイオゥニア

14名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/27 22:06 ID:ZX33Syck

質問です。今S-A7IIをピュアオーディオ用として買おうと思っているのですが
いろんな人の話を聞いているとどうも5.1ｃｈを組んでホームシアター用として
使っている人が多いようです。これは2ｃｈでピュアオーディオとして使うには
向いていないのでしょうか？聴く音楽はＪｐｏｐ主体です。ほかにSX-LT55も検
討中です。

15名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/28 11:12 ID:UUXakYuu

age

16ベギラゴンage03/12/28 21:19 ID:QqZOxcxG

S-A4�U-LRってSPどうですか？
5.1CH用みたいなんですが、2CHにもいけますかね。

17名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/29 10:10 ID:IGitmXJk

>>14
充分ピュアにも耐えうる良いスピーカーですよ。
SX-LT55との違いは、純粋に好みの問題なので、視聴＆財布の中身と相談で
決めるしかないと思います。

>>16
正直、ピュアで使うにはパワー不足です。
２ｃｈを極めようと頑張るうちに、すぐ役不足になると思います。
同じ値段で、ヤフオクで中古良品のA7-�Uや、
S-99twinを買ったほうが絶対に満足できます。

18名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/30 10:10 ID:vmIBiS1u

パイオニアの'83年頃発売のスピーカー「S-9500」について
ご使用経験等のある方がいらっしゃいましたら
音の傾向をお聞かせ下さいませんか？
当方'50〜'60のジャズを主に聴いておりますが
先日店舗にて陳列されている状態で少し試聴したところ
低音が膨張し、中高音が少し弱いように感じました。
そこである程度セッティングされた状態の音を聴いた方の
ご意見を参考にしたいと考えています。
またその機種のリボンツイーターにベリリウムが使用されているか否か
詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

19名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/30 13:03 ID:/xCYOI3t

アホか

20名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/31 11:17 ID:pJ2lYqXb

【お約束の注意事項】
２ちゃんねると言っても、多くの人目に触れる掲示板です。
他の人の発言・意見などをお互いに尊重しましょう。

21名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/31 11:20 ID:it+lVewB

＞S-9500
過去レスにもあったが、余程惚れているらしいけど。
20年前はもう辞めといた方がいい。
もうＳＰの寿命限界。
張替えも間違いなく部品無しだし、金がかかるのでやめた方がいい。

22名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/31 12:10 ID:zMO2hsVn

パイオゥニア

23名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/31 17:30 ID:ryugI0Rq

ピオニールと読んだおばちゃんがぃた。

24名無しさん＠お腹いっぱい。sage03/12/31 20:47 ID:g+kjxL4T

ΩPIONEER >> pioneer

25名無しさん＠お腹いっぱい。sage04/01/01 00:12 ID:eMwSTUge

どっちもダサイ。センスゼロ。

26名無しさん＠お腹いっぱい。sage04/01/01 00:24 ID:TYmqoLEv

カルビー版pioneer