「5万円まで」値段に比して抜群の高音質スピーカー

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 21:12 ID:Q11pr4/P

このスレは5万円までで値段に比して抜群の高音質スピーカーを語るスレです。

価格帯限定なし、値段に比して抜群の高音質スピーカー
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066107980/

5万円までと言う事で前から良いと言われてたのはNHTのSB1

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 21:16 ID:gRdoW1iP

こういう切り口が許されるなら、
無限にスレが立ってしまうと思うのだが。。。

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 21:18 ID:2FzIk72m

AV板に似たよぅなｽﾚがあったよぅな。

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 21:19 ID:JiXXtSA8

>>2
それはないでしょう。
5万円と言う価格設定は良いと思うよ。
仮に2万円まで、3万円まで・・・そんな中途半端な人は居ないでしょうし。

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 21:24 ID:71R4uQzy

「CDプレーヤーの初級機」のスピーカー編と考えればいいのでは。
低価格帯＝初級という発想より、このタイトルの方がいいな。

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 21:26 ID:uSag8MKS

これは２本で実売と考えて良いのか？

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 21:31 ID:JiXXtSA8

>>6
センタースピーカーと言う事なら一本で5万円までの解釈で良いんじゃないか？
センタースピーカー探してる人が出てくればの話だが(w

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 21:56 ID:518K9Dz1

なんでピュア板でセンタースピーカーについて語らないといけないんだよ。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 22:09 ID:i2E7bfQW

とりあえず丹乃胃金星

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 22:11 ID:pqUnI2bx

>>7
ピュアでも使える、センター＆リアスピーカー

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 22:26 ID:W0jsObJ5

こういうスレ見てるとイライラしてくる。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 22:39 ID:pqUnI2bx

>>11
あっそじゃあ来なくて良いし、見なくて良い。

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 22:47 ID:2FzIk72m

>>9
タンノｨビーナス？

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 22:58 ID:58NWvHsl

USHER S520がイイよ。秋葉に行って聴いてみそ。専用スレも立ってるが。

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 22:59 ID:3A6Z4GlL

5万円までと言っても沢山メーカーあるんだね。
最近知ったメーカー。。。
オルトフォン　コンコルド139　実売　45000
ALR/JORDAN　EntryS　実売　45000
Magnat Vintage110　 実売　34000
CHARIO　REFERENCE100　実売　44700
最近知った、気に入ったのがCHARIO　REFERENCE100、かなり良さそう。
イタリア製だそうで。

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 23:29 ID:518K9Dz1

Reference100も国内で発売されてたのか。
Reference200は前からあったが。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 23:43 ID:kjOltmwU

ト−ルボ−イでツイ−タ−がソフト系のお勧め情報ありませんか？

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 00:53 ID:Hm+L9Y1D

センタースピーカーにブラジャーつけてもいいですか？

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 01:17 ID:ysNniBJb

>>18
赤ならな。

EntrySとかMやvictorのアレとかはどうだろ。＞５万以下

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 02:13 ID:t/EDgJja

>>11
どこの板のどこのスレでも貧乏人はうっとうしい。
ちゃんとやっている人からしたら邪魔だけど我慢してやろうやｗ

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 10:44 ID:I2DAiWPK

>>20
馬鹿じゃねぇ〜の？
限られた予算の中で良い製品を探し出す
本来の目的はそれ

お前の意見だと結局は「高い製品は良い」って事になる
人には好みがある、その人が満足出来るなら価格は関係ない、わかるか？
お前は価格でしか音を語れない能無しなんだよ

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 10:48 ID:sK1iklWc

>>17
オンキョー製が良いんじゃない？

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 11:10 ID:ysNniBJb

>>21
相手にしちゃダメだって。

ところで、この値段帯だと、よくも悪くも「小型」が多いと思うのですが
小型のワリに音が埋もれずによく出て歯切れのいいヤツって何がありますかね？

ENTRY　Sってどうですか？

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 11:17 ID:TMLhImIg

>>23
Magnatってメーカーは小型と言っても結構良い線行ってると思うよ。
36Hz-32000Hzで36Hzなんてこの価格帯では考えられない。

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 11:22 ID:ysNniBJb

>>24
有り難うございます。明日、秋葉いって小型買ってきたいんで調べてみます。

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 11:39 ID:AbrICX88

>>24
ブーミーな予感。

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 12:05 ID:/IJl3g0N

やっぱこの価格帯で最強なのはNHTのSB1じゃないのかな？
>>25
一応NHTのSB1も購入リストに・・・。

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 12:32 ID:8KJFSLtc

>>24
カタログスペックを真に受けない方がいいよ。あくまでも
参考程度。スピーカーの価値は鳴らしてみてナンボの
ものだから。

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 12:36 ID:5O+/fpTX

Aurum Cantus Leisure2 を個人輸入。これ最強。
でも送料入れると5万を超えるか。

30 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：03/12/13 12:41 ID:5o68D1U9

BOSEの１２５か33WERの間で悩んでまつ。
どちらも良さそう・・・

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 12:45 ID:tfqal7q/

14も上げてるがUSHER S-520がスゴイ。
とてもペア3万とは思えない。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 12:48 ID:qgyeejSs

>>21
安くて良いものはあるけど、その安さにも限度がある。
AV板ならまだしもピュア板で5万円はないだろ？

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 13:09 ID:0st1rwPR

>>31
USHER S-520に関してはこんな↓スレッドがあったよ。
http://ziro.no-ip.org/archive/2ch/0000080803.html
何やら良さげな予感・・・

34 名前：☆：03/12/13 14:09 ID:8vgb9ofr

コストパフォーマンスを考慮に入れると、
オルトフォン・コンコルド１０５．実売＠￥３００００。
８畳以下の部屋なら、これ以上はオーバースペック。

35 名前：23：03/12/13 14:15 ID:ZZQpvWXv

>>34
冗談は顔だけにしておいてくださいよw

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 14:30 ID:epnczbxY

冗談は音以外にしておいてくださいよw

37 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：03/12/13 14:44 ID:3/KeI529

たしかに、５ﾏｿというのはあれですけど、
中・高校生辺りにとっては現実的な価格帯ですよね。
いろいろと情報を交換し合って
バイト代やお年玉を有意義に使ってくださいです。

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 15:07 ID:T8JQCWXH

π鬼屋のS-A3LRとか

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 15:47 ID:H8FY7jOk

ヤフオク8000円くらいでYAMAHA NS-5
奥行きが出てなめらかで高音が痛くない

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 15:55 ID:AbrICX88

あっしゃー！はCP高いらしいね。
１年ぐらい前、ピュア板でも評判だったよ。

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 22:12 ID:+8glFvgZ

>>34
折角５万の予算なんだから105より139でしょ。
４Ωだけどね。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 23:39 ID:nW1xKXrM

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b45848638
↑
ジャンク扱いになっているけど、鳴れば大丈夫だと思う。
５万を越える値段にはならんでしょう。

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 23:41 ID:p83ICrIP

こんな糞スピ買う馬鹿もいるんだな。

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 23:59 ID:IXV6LsRR

USHER S-520は、前にピュアAU板で話題になったとき買ったけど、やっぱり良いよ。
鳴りっぷりの良さは良いんだけど、全体的にもう少し繊細な音にしたくて
スーパーツイーター（pionnerのPT-R4）を追加して使ってる。

通販で買ったから店の場所はわからないけど、S-520は視聴させてくれる店があるそうだから
値段だけで決めないで一度聞いてみると、CPの高さに驚くよ。
というか、PT-R4の方が高いんだが・・・

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 00:15 ID:QKWXt/7Y

>29
激しく尿意。
漏れもLeisure2買いますた。現地438$→トータル713$
2・3人でまとめて買うと送料が安くつきまつ。

>44
こっちにも胴衣。
S-520同価格帯の国産よりコストパフォーマンスは明らかに高いと思ふ。

上記２つは非常にいいモノなのだが大きな欠点がありまつ。
通常、

「漏れのスピーカB&W。イギリス製だぜ〜」
「へぇ〜×１０　すげー」
なのだが

「漏れのスピーカUSHER（AurumCantus）。中国製だぜ〜」
「中国製かよ（ﾌﾟ」

になってしまふ・・・

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 00:16 ID:g7AGSZBk

>>42
なんなのそれ？うんこじゃん
そんなの買った香具師晒しAGEだな

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 00:18 ID:8Gr666fV

Usherはまともな代理店つけばもっと売れると思うんだがな。

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 00:18 ID:QKWXt/7Y

>45

補足。
Leisure2→Leisure2 MK2
ｽﾏｿ。

49 名前：44：03/12/14 00:31 ID:dyLS4Anj

>>45
>>「漏れのスピーカUSHER（AurumCantus）。中国製だぜ〜」
>>「中国製かよ（ﾌﾟ」

そう、まさしくこの会話が発生してしまってかなりガッカリ来た事があるよ。
オーディオ好きの会社の上司とオーディオの話をしていて、
「新しいスピーカー注文したんですよ、台湾から船便で来るので少しかかるみたいですけど」と話したら
「なんだ、台湾のスピーカーなんて買うのか。俺はそういう質の悪いのはいらないなぁ」と言われてしまったよ。
ブランドで見栄を張るつもりは全くないから、関係ないんだけどね・・・。

使ってるアンプも抜群のCPでなおかつA級にこだわって見つけたconisisのアンプ(5万しない)だけど、
これを買った時も無名メーカーのアンプなんて買ってどうのこうのとか言われた思い出が・・・

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 00:43 ID:0QCpqM6H

>>49
お互いの音を聴きあうことはないのか？

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 00:46 ID:qP8seEJY

その上司は自分の国産コンポがインドネシア製であることを知らずにいる・・・

52 名前：44：03/12/14 00:52 ID:dyLS4Anj

>>49
お互い聞き会うことは一度もなくて終わってしまった。
4ヶ月前にその上司はリストラされてしまったので・・・

アキュフェーズのアンプ（型番不明）に、スピーカーがYAMAHAのNS-1000M、
CDプレーヤーがSONYの日本で最初に販売されたモデル（こちらも型番不明）を持っていると聞かされていた。
CDプレーヤーの音質がそれほど良くないのではという想像をしてしまうんだがどうなんだろう。

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 00:58 ID:8Gr666fV

NS-1000Mかよ・・・

54 名前：45：03/12/14 01:01 ID:QKWXt/7Y

>>44

上司は

1、無駄な買い物をしない（一つのものを使い続ける）物持ちのｲｲ人。
２、国産＝高信頼性。舶来モノ（特にアジア系）などもってのほか。
３、自分の音がそれなりｲｲ音と考えている。

という人であるとても意味幸せな人と見た！！（＝こだわり・探究心の希薄なボツ個性的？）

55 名前：45：03/12/14 01:03 ID:QKWXt/7Y

という人であるとても意味幸せな人と見た！！
↓
という人である意味とても幸せな人と見た！！

ｽﾏｿ

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 01:12 ID:u1SrXCDX

USHER S-520ってカイザーモデルとかＸ処理とかあるけど、そんなに音が違うのか？　さすがに￥６００００のはＣＰ悪い？

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 01:19 ID:PNh+CuIY

「５万まで」という限定なら、

NHT　SB1
オルトフォン105
オーディオプロ　BRAVO　SAT
（実はImage11はあまりよくない）

この３つしかない。（断言
だから、限定にしてしまうとあまり話が広がらないのでは？

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 01:24 ID:DyAnoYBU

SB-Ｍ300Ｍ２も良いよ。

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 01:24 ID:8Gr666fV

じゃあ、君はここに来る必要はないな。

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 01:25 ID:S2MHlrLJ

実売5ﾏｿ？それとも定価5ﾏｿ？

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 01:48 ID:BQNMncJx

高いスピーカー買っても駆動できなくて、宝のもち腐れに
なると萎えるのよ。スピーカーに5万までしか出せない人は
大抵実売5万以下のアンプしか持ってないだろうし。
57のリストに国産が無いのが腑に落ちない。

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 02:11 ID:Z1lv2csG

この板に来る時点で不景気は関係ないのかな・・・。
そもそもお金持ってないし忙しい人はこの板に来ないか・・・。
やっぱり不景気だと思うから、そんなにオーディオにお金をかけれない人も多いと思う。
でも音楽を良い音で楽しみたい・・・出来るだけ低価格でと、考えるのは普通じゃないのか。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 02:31 ID:D6tWE8Md

＞そもそもお金持ってないし忙しい人はこの板に来ないか・・・。
来ないと言うより、周りで２ちゃん自体知らない人が沢山いるよ。
不景気もあるかも知れんが、そのせいで社員に掛る負担が増えて
休日も少なく給料の伸びも･･･。
オーディオ長く楽しみたいけど大変で長続きしません。
精々、帰ってきて寝る前のコーヒー、イップクをしながらの
CD観賞程度です。（＾＾；

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 02:40 ID:TTCSNfxE

貧乏人はうざいので貧乏人にふさわしい板で活動してくれないか？
腐臭がただよってくる。

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 02:41 ID:pNTRqM4Q

正直10ﾏｿ迄の方が良いんじゃない？
CDPの初級機も何だかんだ実売10マンだし、
あそこは39800､と実売10万どちらの話題も上手くやっているよ。
それに10マンにすれば多少トールボーイも入って来るし、
10マン超えたら値段に比して〜のスレに行けば良い。
オーディオ以外に趣味がある人が出せる額も10マン程度が妥当ではないかな？
それに５マン以内のSPってシャープの1bitスレで出尽くしているような悪寒。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 02:44 ID:Rs25+v70

スーパースワンも知らない奴がこの板にいるのか。
レベルが落ちたな。

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 03:01 ID:T+zno0W8

うーむ、そもそも5万で抜群の高音質というフレーズが・・・

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 03:04 ID:/Dg3eg5r

>>66 つり？
そうじゃなかったら、はっきりいって、長岡がこの世を去って
変な信者が少なくなったのはいいことだと思う。
大砲の音かけられて「いいおとでしょ」とか言われても困るし。

69 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：03/12/14 03:05 ID:+TrYvmGf

あたひがモニター用につかってる、ヤマハのNS-10MMはダメカニ？

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 03:14 ID:Rs25+v70

>>68
いちいち反応すんなよ。
ｵﾏｴｻﾝは長岡を知っている。所有したことは。。ないよねぇ。その文体では。
ここ最近、初心者スレの乱立と、オーディオについての共通認識が
取れない奴等が多くて辟易している。
46がそれ。
ｵﾏｴさんが長岡を嫌いなのは分かった。

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 03:38 ID:/Dg3eg5r

スーパースワンって音わるいし。＞＞４６あってるじゃん。

長岡神格化して、あんなクソほめてたヤツらはおかしいよ。
音も聴かずに有名オーディオ雑誌で連載してたからってだけで
文章読んだだけでいい音するような気になって、自作で苦労して
組み上げて、愛着もあるから「いい音だよー」って自己暗示。

そこまでならいいけど、たまたま遊びにいったところにスーパースワンで
大砲の音かけられて、辟易してるところに追い打ち掛けるように
雑誌受け売りの蘊蓄を４時間聴かされたら最悪ッすよ。

長岡なくなったおかげで、そういう奴がいなくなって嬉しい。

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 03:43 ID:8Gr666fV

まあ、なんであんなゴミみたいなのを勧めるのか理解できんが。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 07:40 ID:MuulWRMs

インフィニティ−のAlpha20もここに入っていいでしょうか？
明るめな音だけど、色んなジャンルをそつなくこなしてくれるし、
柔らかくて聴きやすい音だし、見た目も値段より高そうだし、
ブランドイメージも高級だし、値引率もいいしい、CPはかなり高いと思います。

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 12:20 ID:phTCLFB3

>>73
Alpha20探してるんだよ、どこかに視聴出来る所ないかな・・秋葉原で。
Alpha20は結構透明感あるらしいし、何気にこの価格帯では良い感じかも知れない。

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 12:29 ID:6P8YhvHj

CHARIO　REFERENCE100　実売45000程度。
仕上げもなかなかで良かった。

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 12:41 ID:vybe+Yxr

結局あれだね・・・。
あれ良いこれ良いでそんなに悪い製品はないと言う事でOK？
逆に皆に聞きたいのは「この商品は悪い　ボッタくり」って言う製品ある？
値段以下な商品と言う事になるけど。

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 12:57 ID:iIgzmzVj

どれも値段鳴りだし、ボッタクリというほどものものない。
安売りは検索すれば見つかる。

結局、自分の好みの音がしないと、ゴミあつかいだから
一度聞いて好みの音を出すやつを買うのが一番かと。

大体ファーストインプレッションでおっと思ったやつを買うんじゃない。

78 名前：提案：03/12/14 13:06 ID:aLUUxsyh

＞ＡＬＬ
それじゃあさ、このスレタイは五万までになっているけど、１０万までに引き上げて議論するってのはどう？
じゃなきゃ、削除しかないよな。

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 13:12 ID:QEdmtjoL

>>78
やめてくれ俺のような貧乏人には買えん
10万まで引きあげるとどうせ8万9万の商品の話ばかり出るのは目に見えてるし
>>価格帯限定なし、値段に比して抜群の高音質スピーカー
のスレと何も変わらなくなる

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 13:47 ID:CjeCjC15

５万以内って出尽くしていると思うんだけどな〜

NHT　SB1
オルトフォン　コンコルド139　実売　45000
ALR/JORDAN　EntryS　実売　45000
Magnat Vintage110　 実売　34000
CHARIO　REFERENCE100　実売　44700
USHER S-520

このスレ消えちゃうよ。AV板のナイスなスピーカー(過去)みたいに
10万以内程度が良いと思う。
例えばコンコルドの話しでも108Tの話ししか出ないか？
と言えば、どちらかというと105の話題しか出ない。
だから10万で良いと思うし、5万以内が良いなら5万以下の予算と告げれば良いじゃない。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 14:00 ID:ak7SXp8P

スレ立ってから３日しか経ってないのに気が早くない？
「５万まで」でもマターリ続けばいいじゃない。

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 14:07 ID:BQNMncJx

低予算なのに海外製薦めるミーハーばかりで話にならんな。終了

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 14:08 ID:vl4I24bd

値段に比して〜の方もメインは5〜10万だから5万以下でいいんでないの？
というよりスピーカーだけじゃなくて統合スレにすればよかったんじゃないかと。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 14:08 ID:jNN8mC6w

>>78
じゃあ10万までのスレ作ればいいだろうが。

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 14:10 ID:jNN8mC6w

ネタが無いなら自然にスレは消滅するんだし、スレタイにどーのこーの言うのはおかしいだろ。
「5万まで」って断定してるんだからその話しをすればいいだけ。
嫌なら自分でスレ立ててろ。

86 名前：44：03/12/14 14:34 ID:dyLS4Anj

>>54

1と3は54の言うとおり、上司の性格を言い当てているんだけど

>>２、国産＝高信頼性。舶来モノ（特にアジア系）などもってのほか。

という部分で、妙にビクターを嫌う節があるようなのでよくわからん。
「ビクター？あんなの犬メーカーだよ？」という謎の話もされたし。


>>56
X処理が前のスレでも話ででていたけど、正直うさんくさいと思って俺は普通のにしたよ。
いくら違いがあっても、値段の上乗せ分ほどの変化があるとは思えなかったし・・・

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 15:37 ID:UNvuxHmQ

良いじゃない5万までで。
また新しい人も来るわけだしさ。
俺等は俺等で好き者同士やってるわけだから。
5万円限定にケチつけるなら、限定してない方のスレに行けば良いだけ。
何で貧乏人だとか文句言われなきゃいけないのかわからん。

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 16:04 ID:UNvuxHmQ

>>80
思うんだけどその製品も結構限定してない？
5万円と言っても結構製品は結構あるよ。

オンキョー　D-102TX 実売　44800
ソニー　SS-X30ED　実売　45000
タンノイ　mercury mX2-M 実売　27000
ビクター　SXL33　実売　38000
JBL 4310H　実売　42000
デノランボ　ALPHA20　実売　46000
BOSE 201V 実売　42000
BOSE 125　実売　46000
B&W DM601 S3 実売　42000
JM Lab Chorus706 実売　41000
audio pro AVANTEK ONE 実売　41000
BostonAcoustics　CR65 実売　46000
AR　S20　実売　43000
rega　Ara 実売　45000
Technics SBM300M2　実売　49000
まだあるし、これ全部視聴したわけじゃないし評価も出来ない。
それにトールボーイとなるともっと選択幅が広がると思うんだが。
トールボーイはスレ違いなの？

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 16:12 ID:zYqY10VI

ﾄｰﾙﾎﾞｨならもぅちょと値段上げなぃと不公平な気ｶﾞｰ。

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 16:52 ID:BFG45o3I

厨な質問で申し訳ないんですが、PCの音を外部スピーカーで出す場合、
例えばBOSEの161 http://www.bose.co.jp/home_audio/ht_speakers/161.html　をつなぐ場合、
どうすればいいんですか？
うちのノートPCには光出力があるのでそのまま繋げられればいいんですが、AVアンプとかを介さないといけないんですか？
それともAVアンプとUSBのUA-3D　http://www.roland.co.jp/fs/products_new.html とかも介さないといけないんでしょうか？

あとアンプを介す理由ってサラウンドとかのためですよね？だったら2chのスピーカーには必要ないのでしょうか？
ほんと厨ですみません、、

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 17:08 ID:vl4I24bd

>>90
161はパッシブだからアンプが必要。
アンプを介すのは信号を増幅するため。
UA-3DはUSB音源だから必要ない。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 17:21 ID:vl4I24bd

USB音源だから必要ないって書いたけど、ノートからなら
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/wavio/1C2C0D5C89FF195049256D59002A8152?OpenDocument
こういうのが楽で良さそうだな。

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 18:22 ID:dyLS4Anj

>>90
アンプが無くても音が出ることは出るけど、極端に音が小さいとかボリュームが変えられないとか不都合ばかり。
パソコン用に2万円でスピーカーを買うつもりならば、アンプ無しで2万円の物よりアンプ内蔵で2万円で考えた方が満足出来るはず。
光出力から接続するつもりなら、光入力搭載のアンプ内蔵スピーカーを買うこと。
スピーカー単体の予算の他に、アンプを買う予算を用意出来るならば別々の方が都合がよい。

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 19:26 ID:kH6ElpYR

「５万前後」でどうよ
…もっと範囲が狭くなっちゃうねw

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 19:45 ID:ORMkPTRY

マグナット聴いてみた人いる？

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 20:44 ID:EhunpKis

SXL33って誰か聞いたことある人います？

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 20:50 ID:TTCSNfxE

なんで貧乏人ども出て行かないの？

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 21:25 ID:BQNMncJx

高CPのサブシステム・パソコン用システムを組もうと思ってるから

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 21:27 ID:3/z3Z+ct

>>97
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 | 　 ＼＼ | 　三|三　∧　└┼┘　￣フ　.|
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　／／ |　.イ `＜/　 ＼|＿|＿|　´⌒).｜
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-'　..|
　　　　　　　　　　　　　　　　　-|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　 　 　 ／ ⌒ ヽ､:::::ヽ　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　　　　　　 (（　　　　　ヽ:::::|.　　　　　 　 | |
　　　　　　　　　　　 ＿_,.. -‐..､-;ﾆﾞヽ::!￣:::"...‐....、 | |
　　　　　　　 　 　 　 ヽ､_ .:::::::::::::::::::::::::;;;;::::::::::::::::::::｀:.| | 　　　
.　　　　　　　　　　　 ／ :::::::::;r/::;;;／─‐ヽ:::::::::ヽ::::::| |ヽ,__ 　 　
　　　　　　　　　　　{　 .::::::;;/_l::;;;/＿＿＿}::::i､:::;;ｌ.l:::| |:-!!､｀ヽ
　　　　　　　　　 /´,ﾚｉ.::::::;;{　 {;/　　　　　ｌ:ノ }::;;ﾉ !::| |ｌ_|. ヽ:::i
..　　　　　　　　ｌ /　∧::::;;;|──‐-　 　 -─l;ノ‐-ｌ::| |;|;!　 l:::ｌ
..　　　　　　　　 ｌ　 ｉ ::::ヽ;;;;!　　┃　　　　 ┃　 　 |::| |;l;|　ﾉノ
. 　 　　　　　　, ､　ﾚl:::::::;|　 　 ┃　　　　 ┃　 　 !::| |;!;;!､
　　　　　　　　ヽ ヽ.　ヽ､;;|､ﾆ⊃　　　　　　　⊂ﾆ/;;;| |ﾉｰ ゝ
　　　　　　　　　 }　 >'´.-ｌヽ、　ー──一　 ,∠-i;;| | 、
　　　　　　　　　|　　　 −!ヽ' ,`=､‐ -- ‐ ｩﾆ!;;;;;::::'`| |
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、

100 名前：１０００子の夫：03/12/14 21:30 ID:ALeOVuM7

１００だ罠。

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 21:30 ID:08gVGToP

金を持ってる持ってないじゃなくてオーディオ初心者が買うのがこの価格。
たくさん金持ってるからって最初から高級機を買うのってどうなんだろうね。

免許取りたてでランボルギーニ買う、みたいな

102 名前：45：03/12/14 21:34 ID:66bpShTH

47歳くらいのオッサンが5万とかの安いスピーカー使ってたらカッコつかないよ
いや、その人の雰囲気次第だけどな

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 22:06 ID:HYkaPSAF

>>57
imgae11って良くないのか。
防磁設計のがでるみたいだし買おうと思ってたんだけど・・・

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 22:18 ID:UB/hDzW0

今大卒でもよっぽど良い所に就いても
結婚したら自分の小遣いなんてわずかだからね。
それで飲んだり、友達との遊びに金が消えるんだから、
5万10万でも実際「オーディオだけに」それだけの金をかけるのは結構痛いと思う。
夫、給料30万、妻パート8万この家庭でもほとんどが養育費や生活費で消えるらしいから
オーディオやインターネット出来るって確実に独身で金が有り余ってるか、
前に居たけど、オーディオやる為にわざわざ時間が持てる仕事に変えて
田舎暮らしする事にした人居たけど、ここまでやり込まないとなかなか・・・。

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 22:22 ID:66bpShTH

弟の大学の学費出してあげただけで２０００万ゲッツしました

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 22:41 ID:XWwgwTT9

「五万円まで」というのは要するにオーディオビギナー向けってことでしょ？
だから、初心者向きのＣＤプレーヤーみたいに初心者向きのＳＰでＣＰが高いやつってことでどうですか？

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 22:43 ID:mwpeTsDS

>>1の予算が５万しかないってことじゃないの?w

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 22:45 ID:jJ+h2j8E

違うよ
１は自分の持ってるのを何としても褒めて欲しいんだ

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 22:46 ID:EhunpKis

>>103
オレは使ってるけど、なんていうか、綺麗で、歯切れのいい低音だしてくれるよ。
時々、嘘くさい感じはするけど、この大きさでは十分良くやってくれると思う。
ただ、防磁してないのはアレだが。
税込みでも２万いかないから遊んでもいいんじゃない？

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 00:28 ID:hqRMEgpm

>>103
そもそも、これしか無いとか言い切るヤシのいう事を真に受けない
ほうがいい。漏れもimage11のユーザーだけど、綺麗で透明感のある
音がしますよ。ただし、万人向けとは言い難いので、できれば１回は
試聴してみてね。

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 00:50 ID:7xMh/pVU

もぐもぐ、111番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 14:49 ID:U3wD9ioH

D−102TXは値段の割にイイと思う。この価格帯のオンキーのアンプはあれだが

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 15:22 ID:vJc0vVXU

最後に全く関係ない一言つけるの止めろよ
「D−102TXはイイと思う。」で十分だろ
そもそもこんなスレいらねぇよ
そんなに音に拘るなら自分で色々試し聴きしまわれ
出来ないなら適当に買え。どれも大してかわらないから
でも確かにオンキーのアンプはあれだな

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 16:29 ID:NlQAng3m

>そもそもこんなスレいらねぇよ
この一文がなければ良いレスだったのにな。

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 16:30 ID:2i84S6+U

スピーカーもアレだ。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 16:42 ID:/OiJcV6s

D−102TXはインピーが4Ωだからなーちょっと

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 17:11 ID:ShVYLrEi

>>113
＞そもそもこんなスレいらねぇよ
なら書くなよ。バカか？ｵﾏｴ

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 17:19 ID:Uh3PYf0R

まあまあ、バカは相手せずに放置しておきましょうよ。
人間、無視されるのが一番堪えるらしいですよ（笑）

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 17:27 ID:n0/h24Gv

なにが値段に比して高音質だ
紹介されたの買って「おおっ、インタネットで話題なだけあっていい音質だな」とか
思っちゃうやつを育成してるだけだろ
業界にとってもマイナスなんだよねこのスレ

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 18:16 ID:gm1ozVaW

>>118
禿同
スレが始まった時から文句たれてる奴がいるけど同一人物でしょう。
よっぽど気に入らないみたいだな(pugera
IDも変えて色々ご苦労なこった、まあ皆さん無視って事で。

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 21:25 ID:lQb4Yxso

>>120
そのレスがあまりにも典型的すぎるのですがネタですか？

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 21:40 ID:Y4j62Ed3

だれか3ﾏｿ以下のオススメおながいしまつ

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 21:47 ID:obl2fGR8

>>122
Image11、PioneerのSA4spt、２本で２万しないぞ。

もう一万だしてENTRY　S買った方が長く使えるかもしれんが。

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 21:50 ID:hK1uHIex

パイオニアのバーチカルツイン良いと思った。
もう１０年以上前のモデルだけど。
Ｓ５５ツインＸ、全ユニットアルニコ採用。

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 22:23 ID:bjpuxJLq

圧倒的に外国産の方をお勧めして来るね。
やっぱ国産は・・・。

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 23:52 ID:wrMCbO/y

なにが値段に比して高音質だ
紹介されたの買って「おおっ、ステレオサウンドで話題なだけあっていい音質だな」とか
思っちゃうやつを育成してるだけだろ
レコード演奏家にとってもマイナスなんだよねこのスレ

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 00:02 ID:4cmlV/dm

＞＞vJc0vVXU n0/h24Gv wrMCbO/y
まあ何と言うか皆無視してるようだけど、
君はもっと自分が言いたい事を整理してはどうだろうか？
ぶっちゃけ意味がわからない、もう少し頭を冷水につけて、それからだな。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 00:25 ID:FdZP2ElY

>122
補足。
Image11は高音を中心にとても綺麗な音を聞かせるが反面、全体的に
高音に収束しがちで、音全体の正確さはおろそかにされてる感じ。
Sa4spiritは万能型だが、綺麗さではIMAGEには及ばないといった感じ。
個人的にね。

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 08:07 ID:EJNX3I3e

>>127
その前に君の脳みそに冷水をかけたらどうだい？

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 10:10 ID:VN7mlIgm

ぶっちゃけ意味がわからない

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 12:19 ID:MQWboJOB

>>128
私もほぼ同意見
Image11聴いたとき、こんな安くてこんな音するんだ、と
オーケストラ、ＪＡＺＺ、ロックには、合わないと思います。
小編成、アンビエント、ＢＯＳＳＡ、などをＢＧＭとして聞くには、
優れているのでは？
聞く人を選びますよね。

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 12:43 ID:T5vHbf02

5万円以下とか、いろいろ条件をつけて物を選んだり情報を交換し合ったりするの楽しくないか？
おれは楽しいし、自分の知らないスピーカーが話題に出てきたとして、興味がわいたら5万円以下なら試しに買っても良いなと思える。
本人が買わなくても、知り合いとかまわりの人間がせめてミニコンポより良い音を、なるべく安くと求めている場合もあるだろう。
値段さえ高ければ音が良いと言い切るのであればノーチラスでも買えば良いし、
10万円以下でスピーカを買いたいという人間が出てきたらボーズの手のひらサイズのスピーカーを
10万で買わせて損した気分にでもさせてやれば良い。

数百万単位の高級スピーカーほど、値段に対して低音質だと思うぞ。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 12:48 ID:x4b3popT

＞数百万単位の高級スピーカーほど、値段に対して低音質だと思うぞ。

当たり前だ、馬鹿。

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 22:17 ID:Xdl8JTRd

中古で5万

ってのも条件で入れてみたら？

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 08:43 ID:B0ytGiUk

頭打ちだな

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 21:39 ID:4Fp0Smyk

板違いになる気もするけれど・・・
http://www.rakuten.co.jp/be-life/550776/545007/545958/

CPはかなり高そう。
音質は知らん。

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 18:37 ID:gvg9NjnP

age

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 19:02 ID:t5hZeXSy

うむむ、各スピーカーへの出力があるのは、
センタースピーカーではなく、多分サブ・ウーファーだな。
さすがに、WEBサイトの原稿書いてる奴は、オーディオ音痴だ。
資料ろくすっぽ読んでないか、資料なしだな。

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 19:02 ID:HsRE4/5N

>>136
サブウーファーが30Hzから出る！すげぇや。(棒読

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 19:24 ID:VcBDTV//

R1800\5980

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 19:53 ID:QqtbIMuP

腐った30Hzだとも知らないで

142 名前：-何dB？：03/12/21 19:55 ID:HsRE4/5N

腐ってても30Hzが本当に出るなら凄い。

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 19:57 ID:QqtbIMuP

いや、30Hzという名前の機械からサブウーファーユニットが出てくるのだろ？

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 20:04 ID:limlbBtD

今日ｉｍａｇｅ４０届きました。
まったくエ−ジングしてない状態
ｶﾅﾘﾃｲｵﾝがﾃﾞﾅｲっぽいが
ｾｯﾁﾝｸﾞとｴ-ｼﾞﾝｸﾞでなんとかなるのかなあ
若干５万はみ出しました・・
スレ違いスンマソン・・

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 20:04 ID:DS3YyDwX

BOSE101

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 20:13 ID:Ygm1sdSx

BOSE120

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 21:31 ID:XQnzZzq/

松下のSB-PF500って使ってる人いませんか。

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 21:51 ID:kK1EpTSi

KEFのQ1よかったですよ。
ワイドレンジでモニター的。

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 22:06 ID:DzVgAdZV

>>144
気長に使ってくださいな、変わりますから。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 00:42 ID:wzz4B1HQ

LINN TUKAN(逆)

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 00:56 ID:MjwyFfer

マジで聞きたいんだが、５万程度の安物を色々試聴する香具師っているの？

俺は１００万以下のスピーカーを通りすがりに聴いたことはあっても、真面目に試聴したことないんだが。
たった５万ぐらい適当に買う感覚なんだけど。

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 01:11 ID:hyY7mfW3

趣味人にしては下種だな

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 01:21 ID:ItpQU+IM

ここにいるかも。
５万以下をかれこれ８機種くらいかっては売って買っては売って。
また何か買おうかと色々見てる。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 01:45 ID:tbBgF+p6

貧乏人というか金の使い方がヘタな奴は安物を細々買うんだよな。
まとまった金が出せない(ださない)

実はそこそこの機器を所有している奴と使った金額は大差なかったりする。
要領の悪い馬鹿＝貧乏人か？

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 04:40 ID:jW5BLZlE

オーディオに金かける奴＝馬鹿だろ、世間一般では。

156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 15:42 ID:QZCWXzC7

>>155
>>オーディオに金かける奴＝馬鹿だろ、世間一般では。

実際、世間一般ではその通りだね。
オーディオマニアから見ると100万のスピーカーに価値を見いだせるが、一般の人からはそこまでの価値を得られない。
100万の壺を見て、100万の価値を見いだせる人間が少ないのと同じで、
興味のある人間以外には理解出来ない世界なんだよ。

少なくとも、壺よりはスピーカーの方が役に立つが。

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 16:27 ID:atpuQMND

>>156
価値のあるつぼのほうが役立つと思うが。。。

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:27 ID:78pScq4V

あのね他人の事をああだこうだ言ってるようだけどさ。
金なくてそれでも少しでも良い音で音楽を楽しもうとする人は間違いだっての？
俺は５万なんてとても・・・(w
俺は２月にはＢ＆ＷのLM1「レッド」を買おうと思ってる。
貧乏だろ？笑ってくれ。

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:31 ID:byLxhVgA

扇子のない香具師のﾋｬｸﾏﾝのｽﾋﾟｶの音はﾐﾆｺﾝﾎﾟ未満

160 名前：156：03/12/22 17:39 ID:QZCWXzC7

>>157
俺はこれっぽっちも壺の価値が分からない・・・
スピーカーに5万円出すのは構わないけれど、壺に5万だそうとは思わないな。

>>158
少ない予算で満足出来る買い物ができればそれが最高だと思う。
上を見ればきりがない世界で、リミットを設定出来る人間じゃないとやりくりは難しいしね。
有る意味、高級スピーカーでないと満足出来ない香具師は病気だと思う。

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 20:08 ID:ZicSfwsE

どうでもいい話と思う。

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 20:55 ID:re5KDboZ

オマエラみんなスレ違い

ttp://www.rakuten.co.jp/avfuji/414463/446760/

ツイーターがDALIの旧メヌエット、メヌエットロイヤルと同じ。
キャビネットも余裕があり、聴き疲れせずバランスが良い。

163 名前：158：03/12/22 21:01 ID:78pScq4V

俺は金額ある程度決めてるよ。
無限に金だってあるわけじゃないし。
Ｂ＆ＷのLM1はデザインもいいし、音も自分好み。
更に赤があるってので気にいった。

壺の話が出てるが、俺もびっくりしたが友達が絵を買った・・・。
なんと５０万！！！！フリーターで・・・。
５年ローンで、月々８０００円程度だそうだよ。
ビビッタよ、友達の部屋行って絵が飾ってあるから何かと思えば。
俺には考えられない。でもその友達はどうしても気に入ったから
一生の宝物にするらしい。

164 名前：158：03/12/22 21:14 ID:78pScq4V

>>160
>有る意味、高級スピーカーでないと満足出来ない香具師は病気だと思う。
んん、考えてみればその理屈だと。
「高級機　高い機械は自分が気に入る音を出す」と言う理屈になってくると思うんだけど
俺は変だなぁと思う、なぜなら安い機械でも高い機械でも自分が気にいる音が出れば良いんじゃないかと言う
考えて俺はいるから、何でも高い物が良いって言うのは矛盾してるんじゃないかと思う。

それよりは何か・・・ただの高級志向というか。
高級マニアと言うか、高価な物にしか興味ない人たちじゃないかな。
それはそれで良いと思うけど、貧乏人を馬鹿にするのはちょっとね。
ただそういう奴等は何買っても満足感がないんだろう、４０万のスピーカー買っても
満足いかずどんどん抜け出せない道にはまって最後には１００万・・・２００万超えて。
それでこんなスレみたら「チェ！５万かよ貧乏人が！」みたいな。

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 21:15 ID:6U3avOcD

その絵って、アキバや池袋でキャッチ販売してるヤツじゃ・・・

166 名前：158：03/12/22 21:19 ID:78pScq4V

>>165
え？？何で知ってるの？
確かそんな感じで売ってたのを買ったとか言ってたけど。

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 21:28 ID:1rRTQd37

ア-ﾉﾚﾋ゛ﾉ＼゛'ﾉ？

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 21:32 ID:6U3avOcD

>>166
２ちゃんでも有名ですよ。例えばこことか。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066890838/

その友達にはご愁傷様でしたとしか・・・。

169 名前：158：03/12/22 21:55 ID:78pScq4V

>>167
ちょっと、はっきり文字書いてくれませんかね？
それって絵の名前じゃないですか？友達が確かアー何とかの絵って言ってた気がするんです。
確かアがついてた気が・・・。
まさか・・・。
>>168
ちょっと・・・やばい、友達に買った所をはっきり聞いてみます。

170 名前：158：03/12/22 22:04 ID:78pScq4V

age

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 22:05 ID:JZS5sbUz

あゆvs中島美嘉
http://no.m78.com/up/data/up072894.jpg

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 22:06 ID:y0wj8gb1

>162
写真があんまりだなぁ。メヌエット�Uみたいなツヤツヤは無いんかな

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 22:08 ID:UfmxN7Nc

>>169
アールビバンと思われ。

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 22:09 ID:Ia34Hmsw

>>172
なんか適当に作りました感が漂ってるよな。

175 名前：158：03/12/22 22:12 ID:78pScq4V

>>173
ありがとうございます！！
とにかく友達にメールしてみます。
こりゃ・・・詐欺ならえらい事になりそうだ・・・。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 22:12 ID:Ia34Hmsw

因みに絵売りの本スレはこっちだと思われ。

秋葉名物◆絵売り女◇15人目【借金のある生活】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066890833/

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 22:29 ID:F1QcFLOE

>>162
http://www.rega.co.uk/html/ara.htm
これか。

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 23:28 ID:j53R1TUN

>>140
正解だね

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 23:57 ID:hrT83U9h

nOrh Prism 5.2 MDF 400$哉

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 12:58 ID:DuK2BV8m

ずばりJAZZ鳴らすのはどれがええでっか？

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 22:40 ID:MUk6OIIH

みんなどこでSP買ってる？
SPの安い店っていうとあまり思い浮かばない…

182 名前：１４４：03/12/23 23:42 ID:IBGGxcMS

１４９さんレスサンクス。
重低音は出ませんが、低音の演出と中高域はいいですね。
好みの音の路線なので、気長に使ってみます。

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 01:51 ID:v2lW82YB

158さん、どうなった？？

184 名前：158：03/12/24 02:53 ID:icTGeEpN

>>183
一応連絡取りました。
やっぱり同系統っぽい店で買ったようですが。
アールビバンじゃなかったようです。
それと彼によると・・・
「例え詐欺であの絵に５０万の価値がなかったとしても自分が気に入って買った物だし
価値は自分で作れば良いのさ」
なんて返信が来ました。これで良いと思います。

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 03:04 ID:z8F0Gs/3

いいのか・・・？

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 05:38 ID:uQcHRJCi

いいだろう

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 08:16 ID:v2lW82YB

うそも方便

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 08:49 ID:m4H/DpZ8

やっぱり事務所の奥で脅されて買ったからかな？
恥ずかしくて本当のことはいえんわな。

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 11:54 ID:6D81U52n

仮に今回が詐欺でなかったとしても、だ。
その彼、またキャッチに引っかかりはしないだろうか・・・心配だ。

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 12:04 ID:LW0cWhco

漏れも学生の時、KAGAYAとかいう香具師のパッセージとかいう絵を30ﾏｿで買わされそうになった。

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 12:09 ID:LnB+X83s

＞「例え詐欺であの絵に５０万の価値がなかったとしても自分が気に入って買った物だし
　　価値は自分で作れば良いのさ」

その友人は漢だな。ポジティブな考え方は見習いたいものだ。

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 12:29 ID:PD71J7Mh

間違いを認めたくないという姿勢にも見えるけど・・・。

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 12:42 ID:sZM2BYhL

単なる逃避だな。

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 14:26 ID:c0M6WV/h

元々価値のないものから価値は生まれないよ。
少なくともその絵の価値が上がることはない。

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 16:48 ID:QS2SpfBq

>>194
んなこたーない
音楽や絵って「オーディオも？」なんか普通にある時は価値がなかったりするけど
希少になると価値が出て来たりするものもある
それももともと価値がないものでもね、昔のプラモデルとか。
音楽や絵って作者が死んだら・・・。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 16:52 ID:8MRncb8n

いやでもあのその・・・やっぱり「あの絵」は価値があがりようが無いわけで

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 16:59 ID:T92t6GR4

あくまでも複製印刷以上の価値はないわけで。。。

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 17:03 ID:aamvQqAl

じゃあ上になんか書き足せ

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 17:12 ID:LnB+X83s

おまいらは「価値」＝「換金価格」でしか考えてないだろ。
この価値観を自分で作ると言う漢な友人君とは器が違うのさ。

いや、漏れも見習いたいけど、見習いたくないような複雑な気持ちなんだけどね。

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 17:41 ID:B4aG3zZy

fe83eで作った自作箱

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 19:07 ID:HEhHovBH

10マソからにしろ

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 19:19 ID:lyxcHCU9

>158

まだ解約も可能かもしれないよ。
一応消費者センターとかに相談したほうがいい。
絵が気に入ったっていっても、その友達って、普段から絵をよく見てる人じゃないんだよね？
友達なら頭を冷やさせるべき。

203 名前：158：03/12/24 19:55 ID:QS2SpfBq

>>202
ああ無理です。
その人は東京に住んでる人で、俺は地方で住んでて
東京に行って久々に友達のアパートを訪ねたらその絵があったので。
普段は会えないし、メールのやりとりしか出来ない。
その絵は一年前に買ったものだそうなので返品は無理でしょう。
あと４年のローン・・・。
それに多分・・・彼の性格からして絶対返品しないでしょう。

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 23:21 ID:8MRncb8n

いるよねえ。絶対そういうの認めない人ｗ
まあ50マンくらいなら死ぬわけじゃないし、
今後はそれとなくそういうの買わないように気を使ってあげればいいんじゃないかな。

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:48 ID:zuBFWqSj

女性ボーカルとクラ特にクラギ･アコギ･ピアノにお勧めのスピーカーはありますか？
ツイーターが金属臭い音がした方がギターの音は良く感じました。
あと高域がスッキリしてクッキリした音が好きです。
この価格帯ではエントリーSが一番妥当なところなのでしょうか？
宜しければ皆さんのご意見お聞かせください。
KEFのQ1試聴出来なかったのですが、ボーカルが良いとの意見を聞き
色々調べたのですが篭った音がするとの意見と、ピアノや小太鼓?等の
打楽器に弱いとの事で候補から外れました。

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:53 ID:rbw2oPoq

>>205
ビクターが合ってそう・・・
ちょっと予算オーバーかも知れんがSX-LC33がイイのでは？

207 名前：205：03/12/25 00:54 ID:zuBFWqSj

わがままですが、くっきりしながら、打楽器の音に腰が有ると言うか
張りが有ると一層嬉しいのですが。
どなたかお勧めを教えていただけないでしょうか。

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:57 ID:73tP5e4w

Image11とかは？高音に関しては定評あり。

VictorのSX-L33とかも音の綺麗さでは評判。

EntrySは中音域の伸びと全体的なメリハリやバランス、近場での音場が
とてもいいが、高音にはそれ程強くないと思う。

209 名前：205：03/12/25 01:00 ID:zuBFWqSj

>>206
さん有難うございます。
一度ラックスとの組み合わせで聴いた時にバイオリン等の音が
艶が乗り気持ち良く聴けBGMには良さそうに感じたのですが、
キレ等が弱く感じたというか、刺激が弱く緊張感がが足りなく感じました。
組み合わせが悪かったのでしょうか。又はヨドバシのうるさい環境のせいでしょうか。
もう一度別のアンプと組み合わせて試聴した方が良さそうですね。
予算は5万以下が理想ですが、頑張れば8万位まで行けそうです。
ただ他の生活が苦しくなりますが…

210 名前：205：03/12/25 01:09 ID:zuBFWqSj

>>208さん
EntryS高域弱いのですか…知りませんでした。
あのメリハリが結構刺激的に感じ個人的にはこう言う音が良いな〜と思ってました。

Image11についてですが、シャープのSD-SG11でカラフルなALL ROOM?で試聴した時に、
高域が聴きやすくやさしくソフトでやはりこれもBGM的には良いかと思ったのですが、
自分には刺激が足りませんでした。Image11の高域もこの傾向なのでしょうか？

今使っているスピーカーもメリハリがあまり無く音量を上げると良い感じなのですが、
良い感じになった時の音量がちょっと大きすぎるので、元からメリハリの有るスピーカーを探していました。

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 01:19 ID:73tP5e4w

>>210
EntrySが高域弱いというか、高域に特化していない万能型のSPって感じで書きました。
ただ多少、高域が窮屈な感じはしましたがアンプ次第かも知れませんし、その辺の検証はしてないです。

今鍵板叩きながらEntryS使ってますがとても満足はしてます。

でも小音量にはそれ程向いてないんじゃないかなー。
ある程度音量だしてから本来の元気の良さがでて来る気がします。
まぁ、お互いどの程度の音量のコトをいってるのか解りませんが。

私が言えるのはこの辺までですので、後は視聴して決めてみてくだせぇ。
できればレポもよろ。オヤスミ。

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 06:17 ID:NbvPswaH

自分はサブシステムのスピーカーにEntryS使ってるけど高域はアンプしだいで変わり、スピーカーケーブルで補えば納得出来る音は再現出来ると思うな。
スピーカーの価格帯レベルで合わせるならメルトーン255あたりのスピーカーケーブルでもっとメリハリつけるとか。
特に声楽なんて表現力抜群！
この価格帯では最高のスピーカーだと思う。
ただDENONアンプと組むとやかましい…。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 07:02 ID:msHqnkcV

超素人なのですがいいですか?
うちの会社にあるタンノイの業務用スピーカーってやつで聞いたクラシックの音が忘れられません
アンプの調整でピアノの音も綺麗出るようにしてあるとのことですが
五万以内でなんとか高音の柔らかい音がでるスピーカーって何かありませんか?

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 09:50 ID:nKpgwgx0

>>213
お前さんが見たスピーカーと言うのはひょっとしてこんなのじゃなかったかい？

http://www.online-tascam.jp/speaker/img/photo/REVEAL/REVEAL_ACTIVE.jpg

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 09:53 ID:+Ny9sG63

>>213
タンノイなら mercury はどうですか
と、聴いたこともないのにすすめてみる

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 10:19 ID:zBGxVOFw

>>210
ブックシェルフは寝室オーディオだと割り切って考えていない奴は
その物足りなさに直ぐに買いかえるとおもわれ。
高域しか求めていない、小さい方が良いという考えがなけりゃ、
普通は小型以上を選んだ方が無難。

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 11:23 ID:NbvPswaH

>215
mercuryはちとピアノの音質は細いよね…。

>213
柔らかいってことならばLINNプロダクツ社のTHE KANがおすすめかな。
高域がアナログ系の音質だから味わいがある。
スピーカーケーブルはコブラ6Sがいいね！
ウォーム傾向で耳当たりが滑らかになる。
ってか定価78000円だから実勢価格は…でも少しオーバーだな(汗)

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 22:42 ID:FMU0tcrK

>>205
好みから察すると、意外とB&Wあたりがいいんじゃないかと
思います。価格的に考えると、DM601S3あたりかな？
ただし、女性ボーカルはちょっと厳しいかもしれない

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 23:03 ID:rgwUAa0G

今、ＮＳ-10ＭＴを使っています。
ボリウムを上げたときはスカッと鳴ってとても満足しているのですが、夜間の小音量再生時に元気が無いというか、音がこもるようなんです。
たとえるなら、テレビ内蔵スピーカーのような･･･

小音量再生でもスカッと鳴るスピーカーはありませんか？

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 23:14 ID:Xo4YLy/U

高能率型になるだろねー↑

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 23:47 ID:YPW624Bk

ﾎﾞﾘｭﾑをウンと絞ることになると思ぅのですｶﾞｰ。

222 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：03/12/25 23:58 ID:FZf/fx/m

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　10MMはそれほどで
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　もないですけどねー？

223 名前：213：03/12/26 00:37 ID:jFKx+OXS

どもありがとうございました色々検討させてもらいます
>>214こんなスピーカーです↓
http://tntms.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/spk001.JPG

同じタンノイのやつで
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20447010382
が出ていて結構評判もいいみたいなのですが、これはどんなもんなんでしょう?
ご意見聞かせていただけるとありがたいです

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 05:58 ID:k7W1Wy58

>>219
スピーカーじゃなくアンプを変えたら？
デジタルアンプなら小音量時でもいいよ。

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 11:15 ID:l1l9/yYm

>>223
マーキュリーはTANNOYのモニター系とは音の指向が全然違うよ。
あなたが求めているのはREVEALでしょう。
安価ですが、かなり良く出来たSPで情報量や音像はハイエンドに引けを
とらないと、、言いきります。

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 12:51 ID:qXMuXfa3

こんど中でそろえた糞システムから新しくアンプとSPを変えようと思っています
オーディオはほんと初心者なのですが、色々スレを回ったみて検討したんSPが

NHT SB1 or SB3
Tannoy Reveal
EVENT PSP6

が３つくらいあがりたました

聞くジャンルは　R&B SOUL JAZZ GROUNDBEAT HIPHOP です　レコードが主です

他にもいいSPおすすめSPがありましたら　参考にしたいのでお願いします

227 名前：219：03/12/26 15:29 ID:y5BDssGQ

>>220
今のSPも割と高能率だと思います。
今とは逆に、低能率SPを使って、アンプのボリウムを上げる方が小音量再生時には良いものなのでしょうか？

>>224
デジタルアンプですか･･･
欲しいけど高すぎて買えないです(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
http://www.sharp.co.jp/sc/eihon/smsx1/text/kou.html

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 15:39 ID:gjRKyztH

別にそんな高価なモノ選ばなくともエントリーモデルもある。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 20:46 ID:voZtU2hK

ｗWｗ＜本ﾇﾚの　逆毛たちを　よろしくねｗｗｗ

http://live4.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1072438775/

230 名前：213：03/12/27 00:51 ID:+QGw5h7u

http://www.sharp.co.jp/products/sdsg11/
1bitアンプエントリーモデルとはこれの事でしょうか?
自分もこれいいなぁと思ってるんですがタンノイ系のスピーカーと合いますか?
アンプとスピーカーとCD合わせて15万程で完成させたいと思っています
柔らかく聞いていて疲れない感じの音楽環境が欲しいです、検討おねがいましす

231 名前：213：03/12/27 00:58 ID:+QGw5h7u

>>225
すいません、わかりません。もうちょっと詳しくお願いできますか?
223で上げている上と下のスピーカーの音の質が全く違うってことですか?

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 01:13 ID:F6hKBGUh

>>227
中古も可なら、こんなのが出てますよ
http://www.berrys-napix.co.jp/new/audio_goods/goods.cgi?mode=one&id=4965&key=

下位モデルなんで、音作りは似てると思うけど・・・

233 名前：デゲ：03/12/27 03:58 ID:mtgKpCV3

俺使ってるけどどう考えてもMagnat Vintage120が一番イイ！
あの価格とサイズでは考えられない力強い低音
力強い低音だからサラウンドにサブは必要ないし

でも駄目なところを言うと少しドンシャリ気味だな

5万円だったら絶対お勧めします。

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 09:29 ID:X4dln5jM

>>233
下品な低域。
モワモア中域。
解像度の悪い高域。
みんな2chの評価にだまされすぎです。
マグナットはミニコンスピーカーの延長線上にいます。

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 10:56 ID:TGLVHhrW

５万少し超えても良いから弦とピアノが得意と言うと何だろう？
硬くて腰の有る音が好み〜。

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 11:13 ID:UbiuOC3R

>>103
imgae11、防磁設計って本当？
ソースあります？
本当としたらものすごくほしい
・・・

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 11:16 ID:DJDEwQEU

>>233
マグナットいいですね。じっくり聞き比べても、少なくともビクターL33、
パイオニアA4、B&W６００S3より格段にクリアでした。

238 名前：225：03/12/27 11:27 ID:SK/Mpd8E

上はモニター系SP（多分、System15DMT）
下はホームオーディオ用SP。という点。コンセプトが全然違う。
俺はTANNOYのマーキュリーもモニターSPのSYSTEM系も持ってい
たけど、まったく違うSPだよ。
前者は録音スタディオ等で使われることを想定して、ソースに忠実な
音を目指しているのに対して、後者はホームオーディオで気軽に音楽
を楽しめるような音作りをしている。

これらを同時に視聴なんて出来ないだろうから書くけど、
前者の音を求めているのなら、マーキュリーはがっかりすると思う。

239 名前：225：03/12/27 11:30 ID:SK/Mpd8E

238は
>>231へのレスね。

240 名前：225：03/12/27 11:40 ID:SK/Mpd8E

あー、ボケてるなぁ。
前者はTannoyのSYSTEM系、後者はマーキュリーシリーズのことね。
この意見は俺の主観ですよ。

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 11:54 ID:IRq7U1Ft

>>236
image11は防磁ではありませんよ。
どこからそんなデマが出てきたんだろう？

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 12:22 ID:rtvRTjvj

大体亡児だと音すごく悪くなるしいらねぇよ

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 12:50 ID:JjWefcdm

>>236
逸品館が防磁設計のimage11を販売してるよ

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 14:43 ID:S1O9792O

>>243
ホントだ！
でもｉｍａｇｅ１１
防磁じゃなくてもモニターから７ｃｍくらい離せば大丈夫だよ
（モニターの横に設置する場合の話）

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 15:51 ID:tDvi9lzF

>>235
たとえ5万1千円で世界最高のSPが発売されても
見向きもしないのがこのスレの漢

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 16:11 ID:0ltlQ84a

>>245
そうよ。5万超えるなら別スレ行けば良いだけの話しよ。

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 16:14 ID:o+o05Nd0

今のうちにいっておくが、クソスレ立てるなよ。1000円キザミで。

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 16:15 ID:qsK2lVwL

5万円に命を懸ける漢
5万円バカ一代と命名して進ぜよう

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 16:21 ID:tDvi9lzF

>>247
不覚、ﾜﾛﾀ

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 19:46 ID:4TadtXG7

>>233
>>237
Magnat Vintage110持ってるけどいいですよね。
知らない人がほとんどだと思うけど。

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 23:57 ID:JIT+wrN3

>>247
おいおい、そこまで心配するなよ。
ま、「価格」を設定している時点でｦｰﾀｰでは無いのかもしれないし、
そういう香具師に「千円きざみスレたて」しそうな雰囲気があるのは事実だが、
他の趣味も色々ある人もいっぱい居るわけだし、全部が全部アホだと認識しないで
頂けると嬉しい。
おれも値段制限付きｦ初心者だから擁護してるんだけどね。

さすがに20万とかだと、別なモノが買いたくなるし・・・


ウッドベース　高いよねぇ・・・・ﾊｧ

252 名前：パブロック：03/12/28 00:05 ID:PqDoMF+C

EntrySを持ってますが、４〜７万前後のアンプで往年のコステロやニックロウ、系統かわってステーリーダン
やジャズテイスト、アコースティックテイストのロックにピッタシな雰囲気のアンプ探してます。
パイオニアA-5DX,マランツPM6100SAver2,PM8100SAver2,アーカムDiva A65 などが候補ですが。どうでしょう？

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 00:45 ID:cWx8uAXh

EntrySは主にクラシック向けと思っといたほうがいいよ。
その系統が主ならSP変えたほうがいいと思う。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 00:58 ID:XcFPR+f0

>252
スピーカーについては>253にはんなりと同意しつつ、
スレ違いなのだが、マランツは合わないと思うといっておきます。
かなり軽い、薄い音になりそうな悪寒・・・

こっち
超初心者のための質問スレッド★アンプ編　５★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071030993/
か、
おすすめのプリメイン!!!【条件問わず】その３
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071753482/
こっちで質問なされてはいかがかと。

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 01:01 ID:2KUlo47U

いや、当時のロックは音が薄めのものが多いのでEntrySは
悪くないとオモワレ。だがアンプは元気があって切れの良いものがお薦め。
DENONのPMA-390�Wが音像も張り出してくれピッタリだと思う。
1500も狙えるな。

256 名前：パブロック：03/12/28 02:09 ID:PqDoMF+C

おっしゃる通り！EntrySは気に入ってるんですが、PM８１００SA２との組み合わせでは綺麗すぎるというか、ロックでは特に軽さ・淡白さを感じました。
デノンは前使ってたので良さはわかるんですが、好みとしてはこの中間ぐらいでしょうか。
ArcamA65とEntrySの組み合わせは７０’S、８０’S初期のロックでは新鮮さを感じました。

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 02:42 ID:SKbsWXjT

タンノイのmercury mX2-Mって異様に安いけど
やっぱり音も安っぽい感じ？
音聴いた事ある人いる？

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 08:46 ID:/SC9a2wP

コンコルド105ってのが26600で売ってたんだけど、どうかな？高い？
展示処分品だったけど、棚の上のほうだったんで客にベタベタいじられたことはないと思う。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 18:14 ID:RQctyCaK

>>257
持っていた。安っぽいよ。

>>258
ベタベタいじられなくとも、ガンガン再生されたと思うでぇ。
俺なら新品にしとく。

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 18:34 ID:QbzE2A4/

SPだけは新品で。という思いは払拭できんですねえ・・・

261 名前：257：03/12/28 19:51 ID:QFz3hhlS

>>259
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝそうなんでつか・・。
ミニコンのスピーカー探してたんですが。
mercury mX2-Mで浜崎や特にBoAなんか最近の曲が気持ち良く鳴ってくれれば良いんですが。
音の傾向はどんな？マッタリ？激しい？

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 23:46 ID:JERli8eI

マーキュリーは上品でマッタリだよ。
浜崎あゆみとかのJポップは不得手だと思う。
まだ>>258のコンコルド105のほうがいいよ。コンコルドも安いしね。

263 名前：257：03/12/29 02:43 ID:656DeART

>>262
レスありがとうございます。
そうなんですか、コンコドル105ですか。
ちょっと自分でも調べてたんですが、JBLのA55ってどうでしょうか？
いやコンコルドでも高音がきれいになってくれれば良いんですが。
個人的にウーハーが10�aと言うのはちょっと小さいかと。
一応部屋が16畳あってパソコン用のスピーカーが10�aでせめてオーディオ用の
スピーカーは13�aはあって欲しいと(´･ω･`)。

自分の実際聴いた範囲で好みは
http://www.sapasu.net/sps/jbl-northridge.htm
このサイトのN26って言うのは実際音聴いた事あって凄く好みでした。
どちらかと言うとドンシャリな音が好きなようです。
田舎なので音の視聴はほとんど出来ませんが、A55がN26の音と似てるなら
欲しいです。

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 15:43 ID:2JDI+P0I

ドンシャリな音が好きならJBL 4310Hはどう？
中々、元気な音がするよ。
これなら、ウーハーサイズ13ｃｍだし。

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 15:59 ID:d9Lh3Us2

せめて４３１２Ｍ＋スーパーウーハーに汁

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 16:20 ID:5F8UUA29

劣化ウランスピーカーがお奨め

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 16:48 ID:yfhumHbp

>>257
mx2持ってる。安っぽいという人もいるかもしれないが
この値段でこの音が出ると言うことで、今は満足してる。アンプはPM-17
これより明らかに満足感が得られるスピーカーは10万円越えのものしかなかったので
買い換えようと思ってもなかなか買い換えられない。初心者のままでいい人はこれでいいかも

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 17:05 ID:uYyMrMez

ホーンって高域良いの？
あんまし良いイメージないけど

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 21:49 ID:x025ku2D

>>264
あれ？ドンシャリなのかね　4310Hは。
ちこっとだけ迷ってたんだけどな。

4350Hも、誰か使ってません？

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 00:18 ID:EFzQIR0+

>>269の「4350Ｈ」は、「4305Ｈ」の間違いですた

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 00:39 ID:i3NjE/MP

試聴した感じEntrySはL33に音色で負けてたな。
それでL33買ったんだが。

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 01:06 ID:sc6J2/Vw

JBLのTZ-1はどうでしょう？
1本あたり実売で5万円以下だと思います。

Jazzがメインで、ロックも聞く初心者です。
某店で聞くと、やはりこの嗜好からJBLを勧められました。
（B&WのDM600あたりを考えて行ったのですが）

設置のしやすさ等々からトールボーイを志向しています。
予算は10万円前後。

XTiシリーズ＆A850&A550は「音がJBLっぽくなくてあまり
評価が高くない」と、その店で聞きました。

逆に、AZ-1は、あの形ながら、音は意外とJBLっぽく、
勧められるとのこと。

どうでしょうか？
他におすすめ等ありますか？

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 10:27 ID:iL10IgwW

>>263
これは？
ttp://www.tristarjapan.co.jp/P4_ortofonCONCORDE139.html

274 名前：213：03/12/30 15:47 ID:2TfSmhQR

>>298さんどうもありがとうございました納得です

このスレとは関係ないアンプの事を聞くのも悪いと思い他の質問スレに立てました
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072190383/149-
タンノイのmercury mX4-Mに合うアンプについてですがよければ書き込んでいただけると助かります

このスレでレス返してくれたみなさま。今までありがとうございました

275 名前：213：03/12/30 15:49 ID:2TfSmhQR

ごめんなさいレス間違いです↑のお礼は>>238さんでした＞＜

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 20:45 ID:XPbp9ldx

http://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01.html
これを聴いた人いる？

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 20:45 ID:3fcnadUJ

MINIPODってどうなんでしょうか？
5万円を少し切る位が相場でしょうか？

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 21:25 ID:tExXGGo8

これお奨め、KEFのCoda70.結構低音が出るし鳴りっぷりがいい。
ちなみに税送料代引料込みで32760円だった。

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 09:19 ID:ZWCnifS2

magnat vintage410も探せば5万以下であるよ

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 18:36 ID:rZcPxeHq

パイオニアのS-A3-LRってどうですか？

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 01:11 ID:A7xAA5P0

あけおめ！
今年もいいオーディオライフを。

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 03:01 ID:6vVA8UrX

>>280
値段を考えればコストパフォーマンスは悪くないが
特にＡ３を選ばないといけない理由もあまり見あたらないって感じでは？
A4SPTの方が面白いと思う。
でA4SPTからのパワーアップならペア10万クラスにいかないと駄目だね

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 03:03 ID:PRBA04e/

>>276
ん？オーラトーンか？

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 03:03 ID:MDCNfMmz

デザインが印象に残りづらい分
損をしてる気が

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 20:29 ID:Fe0WReqf

>>277 さんと同じくMINIPODについて知りたいです。
ずっと前から気になっていましたが、最近名前を知ってますます気になりました。

音の良し悪し。コンポに繋げることが出来るのか等、感想聞かせてもらいたいです。

MINIPOD
http://www.podspeakers.com/podspeakers.html

286 名前：a：04/01/03 04:04 ID:s2M1QCTQ

a

287 名前：K：04/01/03 09:46 ID:l/8ZqCC1

>>285
スペックに
90db spl (1w @ 1m) 4 ohm.

とあるので、4Ωのスピーカーを接続できるミニコンポならば使える。
古いものじゃなければ、大概の場合使えるって考えてオッケー。
確認したいのならば、説明書を読むか、メーカーにきくかだな。

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 17:09 ID:46WEe/Qg

R1800

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 06:53 ID:47IY73JT

>>285

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 06:54 ID:47IY73JT

>>285

291 名前：285：04/01/05 06:59 ID:47IY73JT

↑うあ。ミス　　　　　　287さん、レスariが�d！正直、高音質とかよく分からないので形はカッコイイMINIPODの購入を前向きに検討するです。

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 13:42 ID:d7kFC3cQ

Ｒ１８００
http://www.everg.co.jp/edifier/r1800atn.html

293 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉLF：04/01/05 22:12 ID:nrel2/ZJ

みなさん、お正月も終わって
お年玉とバイト代でホクホクだと思われますが、
そろそろ目星いSPは見つかりましたか・・・。

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 10:27 ID:pUQYM2d2

R1800
家族PC用にかったが、まぁ、あの値段のスピーカーとしてはいいと思うけど、
１万以上のスピーカーとは比べられないよ。
低音がギタギタしすぎ。嘘クセードンシャリ音だし。聞いてて疲れる。

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 02:48 ID:0Nxk0GkS

この価格帯で高域の硬い感じと言うかキンキンとした楽器の
音を求めるとB&WのDMシリーズ位しかないのかな？
ボーカルも聴くけど他にお勧めありますか？
マグナットの110だったかな?ブックシェルフのやつは、
ややドンシャリで楽に聞けるけど、何かよわっちく、
芯の無い吹き飛ばされそうな音がしました。
エントリーＳ何かは中々だったなぁ〜、
アッシャー何かは福岡には置いてないみたいだし、
他に何かないかなぁ〜？
KEFのQ1なんてどうでしょう？
ピアノとクラギとアコギとボーカル男女共に聞きます。
また〜りよりシャキシャキしたのが欲しいです。
ビクターSX-LC33聴いたけどピンと来なかった。

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 04:44 ID:0PS/LKab

B&WのDMシリーズってドンシャリな音出してくれるの？
ドンシャリは結構好みなんだが。

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 09:44 ID:3gwYpbCb

>>249
アンプが悪い。

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 13:12 ID:glEv0B3t

(;´Д｀)？

299 名前：295：04/01/07 15:36 ID:A/us+Pfd

>>296さん
私に聞いているのかな？
DMは高域が目立つ分マグナット程ドンシャリとは感じませんでした。
B&WCDMシリーズや新しい700シリーズもだけどもう少し中域が厚いと
個人的には即買いなのですが、楽器聴く時に印象が良い分ボーカル聴いた時の
落胆振りが気になります。ボーカル、楽器どちらかに目をつぶるしかしかないかしら。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 20:23 ID:nqSachaK

tannoyのｍｘ−３ってトールボーイの癖に易いけど
どんな感じでつか

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 20:50 ID:UX/rN66B

安物の音。

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 21:05 ID:nqSachaK

>>301
どう安物な音なのか教えてクレ

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 21:30 ID:TYX1MU/J

こうなったら、オンキヨーのD-057Mもあげるか。
定価５０００円だ。安い、安いなってもんじゃない。
にもかかわらず、箱はしっかりしているし（たたいてみれ）
ウーハーもなかなかの出来。
ツイータは１００ｋｈｚまででる。ＳＡＣＤ対応だ。
見栄えも結構いい。
何がすごいかといえば、梱包が丁寧。一番金がかかってそうだ。

音は低音は全く出ないが、少し温かみがあるクリアーな音。
ＥＮＴＲＹＳが買えねえヤツはこれを買え。
無理して、S−A4spiritを買わない。金ないんだから。

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 22:32 ID:mENbuHEE

NHTSuper1　
昔使っていたけど、低音さえ欲張らなければクラでもジャズでも
相当楽しめる。設置さえきっちりやれば。
アコサスの良さを活かすには、アンプもそこそこのものを
あてがってやりたいですけどね。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 22:32 ID:TuvplvX6

SONYのSS-MF360Hってどうですか？ 定価ペア二万五千円のﾄｰﾙﾎﾞｰｲのやつですけど

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 23:46 ID:k2gKzRi9

>>305
おもちゃ。

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 00:25 ID:pyI1HXTo

>>305
ミニコンのスピーカーをただ大きくしただけって感じだな

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 00:30 ID:pyI1HXTo

>>302
どうやらマーキュリーシリーズは安物の音がすると言う事らしいな
あんまり良い評判聞かないな

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 00:30 ID:pyI1HXTo

>>303
>>たたいてみれ
木ですた！！

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 01:06 ID:ZVZehLjT

5万円のスピーカーでぴゅあなオーディオって出来るのかな？
寝室にいいかもね。

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 07:54 ID:B1YMmKxP

ピュアオーディオのSPって、いくらからなの？

これは「その価格以上でなければ音楽を楽しめない」という意味でなくて、
ﾋﾟｭｱｦｰﾀｰが考える「ﾋﾟｭｱｦとして認められる」SP最低価格ということで。

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 08:45 ID:gr96E3bw

>>311
やはり10万くらいからじゃない？
もう10年も前になるけど誰かがこう言ってた。
3万4万のアンプやCDプレーヤーなんてどこのメーカー買っても同じ、大体違いなんてない。
メーカーの個性が出てくるのは10万辺りの製品からだとさ。
やっぱり5万とかのコストではやれる事が大体決まってるから、
どこのメーカーも音が似たり寄ったりじゃないのかな。

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 09:33 ID:3gou2UKk

でもセパで各100万くらいのアンプ使うと5万のSPでもとても良く鳴るよ。
６〜８畳ならそれでかなり満足できるはず。
５万でも十分ピュアはやれると思うよ。

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 09:37 ID:jt2QXnMO

長岡さんが言うにはスピーカとプレーヤとアンプの計20万円で入り口。
30万円でようやくコンポーネントを組んだと言えるっつってたから
スピーカとしては10万位でない？
でももっと安いのでも十分ピュアしてたから個人的には2万から。
2万でもアンプやプレーヤ、それに良い部屋があれば十分ピュアできると

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 10:49 ID:syvdjfHM

パイオニアのS-A4SPTを買った。
アクティブウーファーと組み合わせているが、なかなかヨイ。
この値段でここまで鳴るなんて、て思て感心してたら、今度はじゃぁもっと廉い
オンキヨーのD-057Mはどうなんだろう？と気になって気になって・・・(w

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 11:18 ID:q0e4iY+5

DENONのSC-A7Lって聴いた人います？
もともとがシアターのリア用なんでなかなかフロントで鳴らしてる所ないと
思うんですが、変形キャビの小型密閉でいながらツイーター付きだから、
使い様によってはタイムドメインのフルレンジ１発の奴よりも
面白いんじゃないかと思って・・・。
でもウチの近所では店に置いてさえなかった(鬱

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 14:41 ID:B1YMmKxP

趣味性・嗜好性の塊に、30万から〜とか評論家が言っちゃいけないと思うんだけど。
うちわの話ならともかくも。

30万からかぁ、なんか微妙な数字

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 15:38 ID:wITD3Rtf

俺は17万まではミニコンポレベルかなと思ってる。
なぜなら9年ぐらい前はソニーのピクシーが普通にそのぐらいしてたから。
やっぱり価格でオーディオを語るわけじゃないけど、
「感覚」気分的な問題では、なんか・・・30万はオンキョーのインテックがあるし。
17万までのセット　ミニコンポレベル
30万までのセット　ハイコンポレベル
50万までのセット　ピュアコンポレベル
気分的にはこんな感じ？

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 16:09 ID:t0jA6Bjt

バブル期の機種と比べても仕方ないと思うが。

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 16:12 ID:NNmCft0o

MD・ラジオ・録音機能などを省いた分、
同じ値段のセットコンポより単品のほうが音が良いと思う。
組み合わせ次第だが。

321 名前：295：04/01/08 17:29 ID:OT+Gel7T

琴なんかのキンとした響き･鳴り
ギターなんかの音が金属臭くて腰が有る
女性ボーカルは高域のキレで聞かせ。
こんなSP紹介しってください。
てか誰か背中押してクレ！
刺激的な方が好きです！

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 17:34 ID:t0jA6Bjt

Usher S-520

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 19:23 ID:x1KNfu+V

＞長岡さんが言うにはスピーカとプレーヤとアンプの計20万円で入り口。
＞30万円でようやくコンポーネントを組んだと言えるっつってたから

4万のMDコンポから、総額8万の単品に変えて猛烈に感動してる漏れは一体・・・

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 19:52 ID:oVPk6tU2

価格破壊はｵｰﾃﾞｨｵにも有る。
総額２０万でも結構良い音聴ける。

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 19:55 ID:B1YMmKxP

>>323
「自分の好み」を見付けられたら、そこで終わりにした方が良いと思う。
上を見ればキリ無いし。

下を見て底見えるのも少し寂しいが、AMPとSPにそこそこ投資した後は、
他に金回したほうが結果的に良い香具師も一杯居るだろう。
他の趣味だってあるわけだし、自分で楽器やるのもいいし、CD・ｿﾌﾄ代にするのもアリだし。

だから、「五万まで」とかで納得できりゃ、それが一番なんだよ。

ｶｸ言うおれは、ｦにはまりそうな予感がして、嫌な汗が止まらないんだが。

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 20:05 ID:0SSfbxXG

>>311
これを手ごろな箱に装着すれば充分ピュアと言えると思う。
ttp://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/FE-3E/FE-3ESERIES.html

広大なD、Fレンジという線もあるが、ミニコンとピュアの音や機器の作りの違いって
「繊細さ、無駄のなさ」が一番違うと思う。それに自分で音を組み立てていく楽しさ・・・これでしょう。
フォスの8ｃｍでもピュアオーディオの楽しさは充分味わえる。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 21:02 ID:WGxDKu5l

こんどのBOSEのミニコンプアセットなかなか良さそうじゃん。
SPが新型なんだよね。
買った香具師いる？

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 22:33 ID:YweOKqWU

リニアムはどう？アーカムで鳴らすと抜群だと思うんだが。

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 01:07 ID:GyQ1KMXf

マーキュリーがぼろくそ言われているが…
半年くらい鳴らし込めば、安っぽさは相当取れて、良くなってくるぞ。
うちはmx2とPM-17SAとの組み合わせだが、正直同時に検討してたCDM-1NTより
柔らかいよい音がすると思うのだが…。比較対照がアレだが。
漏れとしては、次に買い換えるなら少なくとも実売十万以上のものでないとダメだと思うから
そこへ進むまでのつなぎとしては非常によい買い物をしたと思うんだけどなぁ。

330 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：04/01/09 02:28 ID:sGMtJ/tK

　フォスのG750なんかどうよ

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 02:32 ID:9TViu3nu

>>329

マッタリ音楽を楽しむという点では正解だと思うよ。
けっこう良い選択だと思う。

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 21:01 ID:mzNpkDpj

ONKYOのD-200ってヤフオクで7000〜8000円くらいで売られてあるけど今でも値段のわりにいい部類に入る？

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 00:14 ID:pJChZRbz

浮上

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 00:19 ID:58wteoZo

>>328
エエけどディスコンやんか。

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 03:32 ID:NMYRfvro

>>330
中高域重視なら良いかと。

336 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：04/01/10 08:39 ID:ITJHhjrw

今寝ぼけまなここすりながら中古サイトみてたんです。したら

SYSTEM6　33,800円

は？！　うっそん！　俺の時代が来たか？！
まぁつまんないオチはメアド欄参照

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 14:20 ID:WoTB2PC3

>>336
ﾜﾛﾀ
俺も、一瞬考えたが、
流石にウィルソンオーディオとは思わなかったよ。ｗ

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 15:09 ID:ung+q7pW

もとがわからないから笑えなかった(鬱

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 19:02 ID:KRtKDdG1

>>336
何気にあれ欲しかったりする漏れ・・・＿|￣|○

340 名前：332：04/01/10 19:45 ID:qhdhrq57

反応なし…
結構古いスピーカーだから聴いたことある人いないのかなぁ…
とか言ってみよう

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 20:07 ID:Pir7cG2L

>>340
それはシステムコンポ用のスピーカー
単品でも販売されていて好評だった
でも200�Uの方が圧倒的に良いし
雑誌での評価もトップクラスだった
で200�Uの音質は
構造的には当時の流れで高剛性なクロスカーボンウーハー
レーザーで円周の一部を切り取り
高域のクセと伸びを改善したツイーター
キャビネットも中々頑丈で、ダイナミックで締りのいい低音
すっきりと抜けてくるボーカル帯域
綺麗に伸びる高域
全体に明るくシャープなサウンド
今のマッタリ一辺倒の小型スピーカーと比べるとかなり元気が良かった

342 名前：332：04/01/10 20:14 ID:qhdhrq57

>>341
サンクス！
買ってみます、安いし。

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 00:21 ID:eWJlB2an

ENTRY-SとモニオのRADIUS、AUDIOPROのIMAGE11
どれが良いかなあ

クラシックギターがすきでし

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 03:54 ID:Z7tPYQRx

R＆Bやジャズを良く聞くのですが、何かお勧めのスピーカーないでしょうか？
中古で２万〜4万ぐらいのがあればベストです。（ヤフオクに有るなら、もっとありがたい。）
いまんところは、エントリーSかJBLの４３１２M、boseの１１１や１２１を考えています。

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 10:26 ID:eWJlB2an

Ｑ１ってどうかな？

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 12:58 ID:OiwRk0wY

>>344
Magnat

347 名前：344：04/01/11 17:59 ID:Z7tPYQRx

Ｑ１よさそうですね。magnatは色々ありますがどれがお勧めでしょうか？
あと、私が聞くジャズはハイスピードなピアノソロがほとんどです。

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 18:22 ID:OiwRk0wY

>>347
410

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 20:48 ID:EnQ7O7h8

ｦ初心者なんですが、ここまでROMってて
さすがに中古以外で「5万円まで」のSPは難しいということが
よく理解できました。

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 00:22 ID:/9isPW97

ミニコンにノーチラスのユニットを埋め込む。↓
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1578&no2=3539&up=1

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 00:48 ID:0S86cnMB

へたくそな合成だなぁ・・・

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 10:21 ID:WNSeMqQl

実売５万以下・小型（高さ250cm以下程度）のスピーカーでいいの教えてください。
クラシック、女性voを主に聴きます。

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 10:32 ID:/IodNnDW

スレ全部読み返せ、そしてＣＤ持っていって視聴しながら自分の耳で決めろ
高さ250cm以上のスピカなんて設置できんわ

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 10:49 ID:WNSeMqQl

>>353
まあ、そんなに熱く滾らずに教えてくれよ

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 11:05 ID:m4wX+Wy5

>>354
人がいい音って言ったらそれがおまえにとっていい音なのか?

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 11:11 ID:WNSeMqQl

>>354
参考にだよ。

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 11:11 ID:WNSeMqQl

なんでこんにに偏屈なやつらばかりなのか？あーあ

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 11:18 ID:FtGkvYJw

>>357
クラシック、女性ボーカルを聴くって一言で言うてもやね、
どう言う音で聴きたいかを書かんと何のアドバイスも出てこん。

それと「主に聴きます」なんてしか書かん香具師は大抵、１から
１０まで教えんとアカンし、教えても礼の一つも帰って来ん事が多
いからあまり相手にしたくないと皆思ってるわけよ。

＞なんでこんにに偏屈なやつらばかりなのか？あーあ

なんて、そう言う手合いの典型的な反応でこれでこのスレ覗いてる
香具師の殆どが引いたと思うで？

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 11:20 ID:nWNJbT8n

高さ250cmてのは訂正しないのか？
ならSONY SS-MF360H

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 11:47 ID:01AQolkT

高さ２５０cmで小型？

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 11:50 ID:JvW7xEUo

高さ25mの間違いだって。

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 13:58 ID:MtI3TznT

上のほうでも誰か書いてたけど
アンプが良けりゃ５万でも見違える音出るよ。

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 14:00 ID:AJijJDiE

アンプとスピーカー（1セット）は大体同じぐらいの値段の比率がイイっていうよね。

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 14:03 ID:AJijJDiE

もちろん平均的なCPで比べたらであって、かなり違ってくる場合もあり得るだろうが。

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 17:10 ID:U+56bcui

125はだめなんか？
聞いたとき、結構びっくりしたよ。BOSEだから駄目なのか？

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 17:31 ID:BZwEylhg

BOSEだから駄目だという人もいるだろうが、要は自分がイイと思えばそれでヨシ。

367 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：04/01/12 17:44 ID:YAug48lc

>>365
250mmは少し超えるけど、私も同感です。125は良いよ〜

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 17:59 ID:4gbW5jxy

>>344
BOSEなら125も、ええで！

369 名前：344：04/01/12 18:20 ID:6ZURJyCd

たしかに１２５いいんですけど、中古価格がかなり割高な気がするのです。
下手すると中古でも4万超えるし。

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 18:26 ID:dSlvL/XF

BOSEってBGM用スピーカーだよ。

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 18:28 ID:4gbW5jxy

>>370
要は、使う側次第だよ。馬鹿タレ。

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 18:36 ID:7pUaEKfD

>>371
そりゃまそうだね。普通に使えるし　ぼず。

というよりマジ質問なんだけど、BGMとして楽しむｦｰﾀってのは有り得ないの？
「再現」を至上の目的としてるん？

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 19:05 ID:ZNNdovPO

BGMとして楽しむのは一般人の習慣だ。

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 19:30 ID:7nqcyJmO

昔、パイオニアのS-HE10がいいと思った
高能率システムが好きなんです

今では中古かオークションで入手するしかないのかな
S-HE100なんてのも出たみたいだけど、これってどうなの？

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 19:31 ID:VjhgdyHr

>>357
実売5万てセットでか？
小型なら１ＮＴしかない。ｾｯﾄで8万くらいかな。
一応ﾋﾟｭｱなんでな、自分で良い音聴いたＳＰしか
押せん。

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 21:12 ID:u7XYOKtS

展示品処分だけど五万ちょいで買えるとこあるぞ＞1NT

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 21:16 ID:VjhgdyHr

ＳＰは生ものじゃ、下手なｿﾌﾄでｴｰｼﾞﾝｸﾞされたものは押せん。

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 13:12 ID:8UQUMY9E

101って単なるPA、格好、フルレンジだけのSPじゃないよ。
むかーし、持っていたが、今振り返ると、どうもかなりの名機らしい
ことに気付いた。
そりゃ、f特も悪いし、生誕のコンセプトやエピソードは行き当たりばったり
の商売スピーカーだよ。
でもね。まぐれって言うのかなぁ。ただの雛祭りスピーカーじゃない。
かなり聴かしてくれる、歌うスピーカーなんだよね。
音の広がりや指向性の良さなのか、エンクロージャーと11.5cmフルレンジ
との妙味なのか。
いや、こんな論理で説明しても、まったくもってあのスピーカーの音の良さ
はなかなか説明が付かない。そのくらい今でも他に類を見ない個性。
大ヒットしてから２０年が経ち、真似をした他社製スピーカーが
消え去った今でも、色褪せずに個を主張する。
101MMは万人に勧めることが出来る名機だよ。

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 16:58 ID:6+nURXwW

Q1ってどうなん？
試聴できるところ知らないけど

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 19:38 ID:mOqVaKrS

>>378
JBLのコントロール1のほうが全然良かったぞ！！

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 20:16 ID:aFi5BRUB

>>380
コントロール1はユニットがだめになるからやだ｡

382 名前：378：04/01/13 20:17 ID:8UQUMY9E

>>380
んーとね。
良いとか悪いとかの評価は101MMには馴染まないということ。
そういう尺度で接してはいけないスピーカーだということです。

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 20:22 ID:mOqVaKrS

101MMを聴いた後にコントロールワ1聴くと
歪の少なさ透明感ダイナミズムの差に驚きそして安堵する

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 21:57 ID:doT1SxGw

>>379
アレで5万はCPいい方ですよ。デザインもかっこいいし何より音のバランスがいい。
Q7と同じユニットだしスタンドさえガッシリ組めば結構デカい音だせます。

385 名前：３４４：04/01/13 22:31 ID:H/HPGRdM

私が視聴した限りでは、boseは101よりは１１１adのほうがずっと良かったです。
あと、Ｑ１はクリアさにかけますが、定位がよく、ケーブルで調整すればかなりいい感じになりそうです。
聞いた場所はシマムセン

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 09:06 ID:KAUXZIVV

JBLってふとスペック見ると4ωのスピーカー多いのねん
使えるアンプ限定されるからな。
JBLのコントロール1も然り。

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 16:32 ID:tSbhWt+j

>>383
101Mはそう簡単に歪みませんが何か?
どんな音楽きいてんの？

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 18:42 ID:YGbKEmFT

俺も101Mしばらく使って、繊細さのないいまいちのスピーカーだと思ってた。

ある日ジャズ専門のレコード屋へ行くと、コルトレーンがとてつもなくいい音でなってた。
スピーカーを探すと、天井に素っ気なくつり下げられた101Mだった。
家では絶対に出なかった、生々しくて図太い音だった。

スピーカーわけわからん。

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 19:52 ID:tSbhWt+j

よく考えたら101MMなわけだが･･･
ﾊｽﾞｶｼ

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 20:07 ID:yne81apO

boseのフルレンジは良いスピーカーだと思うよ。
ただピュアで使うなら、ツィーターが欲しいと思う・・・。

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 20:21 ID:kMW3qCTD

>>386
4オメガ？なんじゃそりゃ（ｗ

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 20:21 ID:Hp+O+RSG

>>387
101MMのあとにコントロール1を聞くと101MMが歪が多い事に気付くよ！

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 20:38 ID:7D/Jm9gp

Ω　オメガ大　ωオメガ小
>>391　バカ？

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 20:42 ID:l0LOZYul

やっぱボーズなんてピュアじゃないよ、仲間に入れるな！

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 20:52 ID:7jQIhoCy

20万円未満で選ぶならBOSEはお勧めだと思うが。
外れがなくどの機種も安定してCP高いし。
雑誌の試聴レビュー見てても高評価な物が多い。

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 20:54 ID:7vs2oMFI

お布施たっぷりしてるからな。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 21:10 ID:O2OxNNHh

ボズジャパンの広告宣伝費や接待交際費ってどのくらい？公開されていなかったっけ？

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 22:42 ID:GKYGIQti

ﾎﾞｰｽﾞは悪くないんだがDVDPに共通する物足りなさを感じる。

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 23:18 ID:6HjjEIM6

ＢＯＳＥ・・・全面に押し出す感じが凄くいい

今はＤＥＮＯＮの安物だけどこっちもいい

それぞれいいとこ在りますね。

何の因果かＢＯＳＥの１０１、ＤＥＮＯＮの１０１、ＶＡＩＯの１０１　と
１０１続き（藁

400 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/01/14 23:23 ID:P8sVLkw2

育毛剤も101？

ぁ、ネタふる過ぎですね、ハイ、スマソ

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 23:59 ID:7FJAeil6

S-A4SPT

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 04:34 ID:Wq8iNuhC

>395 外れがなくどの機種も安定してCP高いし。
耳腐ってんのか？

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 08:56 ID:yqIHkaco

みんな101MMじゃなく、せめて111ADにしろ！

それと、ブランド・馬鹿はどっかいけ！
楽しむ世界に、ヒエラルキー持ち込むな！！

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 12:45 ID:X4l7d960

EntryS壁掛けで使ってる人いますか？
やっぱ、ボリューム上げると低音で
ボコボコするんですかね？

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 14:52 ID:VYfZxZoP

>>402
お布施してても、みんなが言うほど酷くない

って意味じゃね？
いくらなんでも、ﾎﾞｽﾞﾃﾞﾉﾝﾏﾗﾝﾂ最強って香具師はいねーだろ

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 16:38 ID:oI+BhsZC

>>404
まさか後ろのバスレフ開けたままで壁叩いてないよね？

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 17:01 ID:H+6qAbNE

>>392
コントロール1も結構歪むよ

408 名前：404：04/01/15 17:03 ID:X4l7d960

>>406
まだ未購入。
てーゆーか、さっき注文して
今、振込んじゃった。
来たら実験して見ます。
まー、使い物にならなかったら
オクにだすから誰か高く買って
下さい。（ｗ

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 17:53 ID:rbwAP3xM

>>395
ﾎﾞｰｽﾞがCP高いと思うのは勝手たが、ﾋﾟｭｱとして大多数はそうは思ってない。
あと雑誌の評価はあてにならないから根拠にしないこと。
50歳を越えたｵｰﾃﾞｨｵ評論家の殆どは15kHz以上はあまりか全然聴こえない
可能性が高い。

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 19:17 ID:m17yt8mR

つか、この価格帯だとボーズだろうがなんだろうが、
ピュアなんて言えないと思うが。

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 19:19 ID:H+6qAbNE

>>410
ピュアかどうかを決めるのは自分だろ?
ピュアの定義なんてないんだからさ｡

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 20:34 ID:VYfZxZoP

>>410,411
双方の言い分にそれぞれ理がある

まあでも、どうせSP買うなら10万くらいからの方が、とは思うけど。
CDP、AMPも一緒に買い揃える予定で、SPにそれほど金回せない
ってのなら全然おｋなんだが。
低価格帯でもトータルバランスやセッティングで十分ｦｰは楽しめるのも事実だし。

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 20:40 ID:GPSgStjn

金が無いならミニコンで諦めるしかしょうがないし
耳が無いならぼったくられてもこれまたしょうがないし。

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 22:04 ID:8go3VKGY

ビクターのSX-L33どうですか？ステレオ誌で大絶賛ですが、デザインの方が
いまいちかな・・・。

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 22:15 ID:VYfZxZoP

>>414
それ、たしかに気になる。
なんか上級型番をも凌ぐ、とか書いてあったような・・・（立読

びくたーでデザインセンスを求めるのは間違い。LCの方よりまし・・と思えばナントカ。
つーか、びくたーのSPって試聴したことないや。知り合いもだぁれも持ってないし。

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 22:23 ID:4Yoys7EQ

【ｳｯﾄﾞｺｰﾝ】ビクターのスピーカー４【ｵﾌﾞﾘｺｰﾝ】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1064933689/

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 22:23 ID:VdVfcqFs

>>414
俺持ってるよ。上級機を凌ぐかどうかは置いといて、この価格帯ではかなりの優良SPだとは思う。
買って損はないよ。

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 07:05 ID:13NL5I5w

いやでも、ビクターの昔のスピーカーにはセンスあったよ。
今のSX-L33は最悪だけど、このシリーズのずっと前の商品は
クルトミューラー･コーンウーハー使った本体も良いデザインだった。

419 名前：418：04/01/16 07:15 ID:13NL5I5w

http://tukipie.net/audio/victor103a.JPG
これだ！
58000円　SX-A103
このシリーズが進化してSX-L33になったと思われ・・・いや退化か。

420 名前：418：04/01/16 07:17 ID:13NL5I5w

http://tukipie.net/audiobook/img/1.jpg
SX-A103

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 10:50 ID:ah3MDp7/

>>415
まずは、見に行けよ。（いや、聴きにいけよ）

422 名前：森　秀樹：04/01/16 13:55 ID:L5bIBgdT

聴いた事もないけど、しかも２本で５万切るみたいだけど、こんなのはどうだろう
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=233&product_cd=CP15&iro=&kikaku=
こういうリンクは切れるかもしれないので、www.soundhouse.co.jp より cp15で探してください。
■許容入力：900W(PGM)、BI-AMP=HF200W/LF700W(PGM)
■スピーカー：15"ウーハー、1"コンプレッションドライバー
■コネクター：スピコンx2
■インピーダンス：8Ω
■感度：99dB
■HxV：85°x30°
■最大SPL：125dB
■周波数特性（-3dB)：65Hz〜18kHz
■周波数特性（-10dB)：58Hz〜20kHz
■サイズ：68.2H x 46.8W x 38D cm
■重量：31.5kg
38cm + ホーンスピーカです。PA用らしいので音質はわからんけど。
人柱希望・・

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 18:26 ID:I0VMRj3V

>>422
そこ、「衝撃特価」て書いてあるね。
なんかすごいね。

424 名前：イラネ：04/01/16 23:52 ID:fqkkiwY0

http://www.rakuten.co.jp/soundhouse/509224/509254/509289/
ここにわんさかあるよそんな糞っぽいスピーカー

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 00:52 ID:t6cuoCdI

>>422
なにやらこれもカコイイ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=328&product_cd=ASP6&iro=&kikaku=

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 09:06 ID:n5E46CAE

10M

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 09:07 ID:YsP5kJil

見た感じ、スピカ天板に重量級インゴットを乗せた後みたいなデザイン。

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 00:20 ID:hg6l8Sg+

アッシャーってどこで売ってるの？
試聴できる？

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 01:14 ID:hg6l8Sg+

ｓ５２０とＳＢ１、そしてコンコルド。
ボーカルがいいのはどれですか？
試聴できるのはコンコルドしかなさそうな僻地なので
ご教授願いまつ。

430 名前：428：04/01/18 01:43 ID:EtqHvjGS

ちなみにアンプは
マランツのＰＭ4400の予定です。
組み合わせでボーカルがいいのは
どのスピーカーでしょうか？
よろしくお願いしまつ。

431 名前：↓よさげなやつ：04/01/18 01:48 ID:VC29q821

http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=328&product_cd=20%2F20&iro=&kikaku=
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=328&product_cd=PSP6&iro=&kikaku=
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=737&product_cd=REVEAL&iro=&kikaku=

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 02:04 ID:m14ct4bR

真ん中のPSP6が気になる。
誰か持ってないかな？インプレきぼん。

REVEALは定評あるよね。
\ASKだけどSHでの値段は\37000くらいだった気がする。

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 06:36 ID:gaQbgJHC

>395
BOSEのCPが高いとはありえないよ・・・｡
基本的にレンジを広げずに入力許容範囲内充実型だから音痩せは無く、フルレンジの良さはあるけどね。

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 07:34 ID:c0bQuAoq

QLNの111ってやつはどんな感じですか？

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 10:11 ID:u+UJVXqV

>>433
なぜフルレンジに限定?w

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 15:01 ID:WG4hDiBu

>>428
アッシャーは秋葉原のラジオ会館で視聴させてくれる店があったはず。
健康食品とかがおいてあって、店員の笑顔が怪しい店。

437 名前：431：04/01/18 22:22 ID:VC29q821

>>432
PSP6が安い割には、きれいだよね。

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 22:48 ID:rjdWb/0p

>>431
だよね。
買うとしたらデザイン買い。(w

最近デザイン的プラシボって結構大事だなとおもふ。
ずっと付き合っていく機器に外見求めないのはヤダヨ。

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 23:31 ID:KSCfm1kh

>>438
俺も最近だけど、デザイン重視でパイのS-A3-LR買ったよ。
音質も個人的に気に入ったし。

で、友達に糞スピーカーだと馬鹿にされたw
そんなに悪いかな・・・(´･ω･｀)

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 23:38 ID:rjdWb/0p

おれは好きだよ。
落ち着いて好きな音楽聴けそうで。

好きな奴がいれば嫌いな奴がいてもいいんじゃない？
女の好みだって人それぞれなわけだし。

そのスピーカーに惚れたんなら気にしないで愛してあげようよ。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 23:39 ID:C3Aw3pfz

なぜデザイン重視でS-A3-LRに・・・

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 23:45 ID:cJ/lurSp

>>441
このみこのみ

あなたと439の好みが違ったんでしょう。
ここで普遍的な答えは出るわけないし、
うちら専売評論家じゃないから一般論的結論を出す必要は無いし。


あくまでも「普遍的な答え」を出す必要が無いだけだからね。みんな噛み付かないでね。

443 名前：439：04/01/18 23:51 ID:KSCfm1kh

>>440
バイト代で買った、最初のスピーカーなんで大事にしたいと思います。

>>441
補足ですが、実売4万円以内という前提で選びました。

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 00:07 ID:fxgRpmtk

大事にして沢山鳴らしてあげるとイイ。
漏れが最初に買ったスピーカーはオンキョーのD-102A
以来１０組近く買い換えたが、これだけは未だに手元に在る。

明日あたり久々に繋いで音出してみようかな・・・
ああ・・・でもスタンドが無いや。

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 00:18 ID:OGhczSKv

>>444
とりあえず繋いでみたら？
若いころみたいに純粋に音と向き合えるかもよ。

あ、いまでも純粋なままならそれはそれで良いんだけど。

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 00:23 ID:otpwDUyK

>>445
多分「純粋なまま」ではないだろうねえ・・・
でも、純粋なままでは解らない世界というのも実際あるし。
変わるべき部分、変わっちゃいけない部分、人生のルート決めは難しいですなー

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 00:30 ID:OGhczSKv

>>446
難しいよね、その辺。
でも、「純粋故のローファイさ」でしか分からない事もきっとあったと思うんだ。

なんだろね、この気持ち。(w

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 01:11 ID:FLmpfI1L

Magnatのvintage110ってどうなの？

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 01:15 ID:otpwDUyK

まぐなっとはマグネットに似てると思う　　ぞ

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 01:58 ID:MkZ0VLJ6

ブルドッグが気にならなければ良いスピーカー

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 05:51 ID:tS3Q4gkP

女ボーカル系の物をよく聞きますが　この価格帯でオススメってありますか？
　音質敵には　柔らかく　透き通るようなものがいいのですが・・

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 06:46 ID:qQwP75QY

エールジョーダンってどう？

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 13:02 ID:pDCmrhLS

>>451
ＤＥＮＯＮ　Ｆ１０１

安物だからと言ってﾊﾞｶにしてはいけない。

他のはこれを基準にすると価格なりの性能は持ってない。

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 13:08 ID:E6pALHuV

>>452
エー・エル・アールジョーダンのことだったら、
EntrySやEntryMぐらいしか聞かない。
最近はあんまり人気が無いと思うで。

455 名前：４５１：04/01/19 15:20 ID:tS3Q4gkP

＞＞　４５３
　ご伝授ありがとうございます。
　この　Ｆ１０１っていう真っ黒なスピーカーみたいですが　このスピーカーって
　低音が　ボァンボァンするってことは無いですか？

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 15:58 ID:vukGDHwR

linnのunikはどう？

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 17:08 ID:zGEmVUh6

でも結局誰も言わないけど
この値段って最強と言ったらB&Wでしょ？B&W DM600 S3
当たり前過ぎて逆に誰も話題に出さない？
値段以上の音は確実に出してるよあれは

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 17:45 ID:CGey1izg

少なくとも６００よりもバイワイヤも出来る６０１の方が
お買い得だと思うのだが・・・

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 17:52 ID:UHWmeqb8

個性のある群雄割拠状態で最強とか唐突に言われてもさぁ・・・

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 18:40 ID:otpwDUyK

個性というか、なんというか、最強とか唐突に言われてもなぁ・・・
ﾋﾞｰｱﾝﾀﾞﾌﾞﾙを論じる前に人格の話題に流れて行きそうじゃん

まぁ、>>457がマジレスだとは思わないが

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 20:26 ID:kZQAAEq8

>>455
ﾎﾞｧﾝﾎﾞｧﾝしませんよ。
小型なので低音に限界はありますが
漏れには丁度良く聞える。
ｽﾄﾚｰﾄに流しても十分。
ﾎﾞｰｶﾙが他の音に埋もれず良い。

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 20:32 ID:E6pALHuV

600シリーズ持ち出してきて、最強とか言われてもねぇ．．．

463 名前：４５５：04/01/19 20:34 ID:tS3Q4gkP

＞＞　４６１さん
　レス　ありがとうございました！！！
　参考になりました。

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 20:48 ID:kZQAAEq8

>>463
いへ。
ＳＰは聴いて何ぼですから
上のﾚｽに出てるB&W DM600 S3と聞き比べみるのもいいかもしれません。

価格もﾌﾞﾗﾝﾄﾞもﾃﾞｻﾞｲﾝも関係ないですからね。ＳＰって。
漏れも今度DM600聴きに行こう。
そっちの方が良いと思ったら買う。

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 21:40 ID:tS3Q4gkP

＞＞　４６３さん
　重ね重ね　レスサンクスです
　朴も専門店に足を運んで　試し聞きしてきたいと思います

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 22:03 ID:IeTAKXbw

せめてどう良いか火口やﾓﾏｲ等、ﾋﾟｭｱ板なんだからさ。

467 名前：457：04/01/20 19:57 ID:9d+Wg4XI

見事皆さん釣られましたね。
必死過ぎですage

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 22:45 ID:AI0m1DNp

自分の立てたスレにレス無いか気になって
ちょくちょく覗くと自分への悪口、そんで
「こんなに面白い話題で、面白いオレの発言なのに、こいつらあほ？」と逆切れ。
顔真っ赤にしながらも、必死に冷静さを装った煽り口調。
しかも（誰か、おれにSPのこと聞いてくれないかな・・・・
オレが色々教えてやるのに・・・）と、淡い期待を抱きつつこっそりageる。
「age厨」みたいにわざとらしくしないように、と注意しつつ。




素直に性根を入れ替えて遺言状を書き、静かに氏ね。
見てて痛々しいから、オレが最後にあげてやる。これで終わりにしとけ、な？

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 23:06 ID:O7NnmgrO

昔の自分を見ているようだ？

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 23:26 ID:fz3QVgI+

そうか。

…話すこと無くなっちゃったな。

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 23:30 ID:DEUwTWhU

DM600ですが、マランツのアンプだとかなり腰高で下手すると聴きづかれます。
奥行きもきちんと出せてしっとり鳴らせるアンプは何ですかね？
デノン？アーカム？

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 23:45 ID:AW//h3Gd

口径が小さいので低域は欲張らない方が無難だと思う。
聴き疲れるのはＢ＆・・・・・・・

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 23:46 ID:rnyNtmmj

B&W DM600 S3使ったことありますが、個人的にお買い得とは思いません。
高音はシャリシャリしてるし、低音も無理してる感じ。
ボーカルもなんだかすっきりしない。
1NTも使ったことあるからこう感じるのかもしれないがw
でも2万円台でかえるならお得

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 13:34 ID:kytDLGq/

皆さんどうですか？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/64239560

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 14:58 ID:afOzxnIB

皆さんどうですか？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b47630843

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 15:01 ID:Ty9IoapE

以降延々とｵｸ出品者の宣伝が続きます

477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 15:08 ID:mfjhQAba

一応、レス
Ｑ１高いと思ったらスタンド付きか・・・
ＳＸ−ＬＣ３３はお買い得だと思うが・・・まだまだ高騰の悪寒

478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 15:38 ID:afOzxnIB

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f15329776
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e34473907
>>477
このあたりはいかがですか？

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 16:03 ID:JUH4j4LY

>>474、475、478

どれもそれなりに評価が高いSPやね。
意外性がなくておもんないけど。

480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 16:10 ID:afOzxnIB

いくらくらいが妥当かなあ

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 16:14 ID:t9ga83u4

どうでもいいことだけどさぁ、
SX-L33のツイーターってさぁ、
メカゴジラの腹部のレーザーキャノン砲に似てないか？

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 16:15 ID:mfjhQAba

それはあなた次第でしょ？
狙うなら新品の最安値のチェックと総支払額の比較をしっかりとしておく事

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 16:22 ID:JUH4j4LY

もうね。
ここに晒されている時点で､おいしい買い物にはならんぞ。

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 19:11 ID:5vtWrXkn

YAMAHAのこれとか試聴した人いる？実売ペアで5.5万くらいなんだけど。

http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03121001.html

485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 19:33 ID:XrYl7h8o

SPは新品で買っとけ。
やっぱ変な人が使ってたものは変な癖付くもんだし。

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 20:31 ID:go2TOPod

>>478
上の方の紹介文すごいね。

＞特に目立つ傷などはありませんが、中古ということをお含みの上、銃殺をお願いします。

過激すぎる・・・ｗ。

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 20:34 ID:fumLucbX

>>473
ツイーターの音のきつさは、次第に取れていくでしょ。
使い込みが必要うなんだよ。

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 00:17 ID:V9LvaVSi

>>485
癖って何ですか？
分かりやすく教えて下さい。
もしかして新品でも物によって違いがわかる程なんですか？
もしそうなら凄いでつね。

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 00:43 ID:g86exYIb

>>488
居間で小便する、とかじゃない？

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 07:38 ID:qLUpyURu

それ躾け　　て、おおぎりカヨ！

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 10:47 ID:6l9FW3aC

>>487
音かきついというか、音か汚いって感じがする

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 14:09 ID:lPMu95Ht

>>484聴いた人、居たらインプレきぼん。漏れも気になる。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 16:00 ID:it0Oik9L

>>484
定価は違えど実売はSB-M01と同価格帯だなぁ〜
にてるなぁ〜小型好きだなぁ〜。
ビクターのウッドコーン出てからでも遅くない気もするがなぁ〜。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 10:19 ID:RSSWtC3s

Ｑ１、５万超えるぐらいだけど、ぎりぎりという事で、皆さん的にはどうでしょう。
600Ｓ3とか125も視野に入れて、程々な感じでまとめたいなぁと思っているのですが。
どのジャンルにせよ、ボーカル中心です。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 10:20 ID:DJ/W7RU7

ボーカルなら得意でしょ

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 12:40 ID:lonqmD6F

>>484
ああ、聞きました。音の割りには高いともう・・・
まろやか傾向でしたがハンパ。
これにくらべるとソニーの似た形のとB&Wのちっこヤツが
ものすごいドンシャリに聴こえました。元からですけど。
5万までだとどうしても中古じゃないとダメだとおもうんですよねぇ・・・

497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 19:43 ID:J2QjdvdE

ピュア・オーディオの足がかりに
とりあえずミニコンポのスピーカーを変えたいと思ってます。

サイズはできるだけ小さく（H=230mm以下程度）価格も２〜５万程度
で検討しているのですが。

よく聴くジャンルはジャズと小編成クラシックです。

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 19:49 ID:xM/nnJt+

395 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：04/01/24 19:38 ID:JS/imUCb
ttp://www.teac.co.jp/av/home_audio/crl600.html
このモデルに合う小型スピーカーを探しています。
繊細な音で小編成クラなどを聴きます。
どんなのがいいかなあ

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 20:03 ID:lgHctXyg

>>497
何故小さいスピーカーがいいの？

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 20:09 ID:xIHedBFL

もぐもぐ、500番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

501 名前：497：04/01/24 20:26 ID:J2QjdvdE

部屋が狭いので・・・

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 20:39 ID:lgHctXyg

高さ23ｃｍ以下ではいろいろと選べないでしょう？
そこまで小さくないと置けないの？

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 20:48 ID:uSCE5EPO

>>478
SX-L33を中古で3.2万で買うなんてもうアフォかと。
俺はヨ○バシでまけてもらって3.3万で買った。

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 20:51 ID:J2QjdvdE

>>503
消費税は？

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 20:55 ID:uSCE5EPO

>>504
そりゃかかるけど、送料は無料だよ。

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 21:00 ID:aZ7eFn9L

ポイント還元なしで値引きしたんだろ。
通販ならもっと安く買えるけどね。

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 22:05 ID:J2QjdvdE

>>506

！通販でもっと安いとこあるの？

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 22:27 ID:nPlrnU/5

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e34473907

こいつはもう、銃殺されたんでしょうか。

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 22:29 ID:nPlrnU/5

↑間違えた、こっちだ。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f15329776

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 22:54 ID:OgFY54TE

銃殺ｗ　銃殺って何かの言葉違いなのか？

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 22:57 ID:xhwdle1O

>>510
相殺じゃないかな。読み方的にはかすってもいないけど。

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 22:59 ID:c5wKdtPJ

入札とか落札のことかのぅ?

513 名前：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：04/01/24 23:08 ID:vfh/qVeS

>>497
BOSEの125はどうかな。横置きすれば230mm以下に入るよ。

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 23:21 ID:mnnI/z/c

・・中古ということをお含みの上、銃殺をお願いします。

と説明文にあるね。ｸﾗｸﾗくるような魅力的な高価格入札で悩殺してくれと言いたかったのかも。

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 23:29 ID:J2QjdvdE

>>514
で、価格は妥当だったの
？

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 23:44 ID:TwnBefzz

この価格帯でブックシェルで、フルオケが
”ギリギリ”大丈夫だというものないでつか？
価格は＋1〜2ﾏﾝくらいまでOKなんですが。

無理！とかトールボーイにしろとか言わないでね。

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 23:47 ID:N89TXnO8

普通に無理だろ。

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 23:49 ID:J2QjdvdE

>>516
\\
>>509
のモデル

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 23:58 ID:bdUDWV9y

>>516
大きめだけど、やっぱある程度大きくないと・・・
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/A69C7BCD71FEE9114925694500267883?OpenDocument

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 23:58 ID:mnnI/z/c

ﾄｰﾙﾎﾞｰｲにしろ

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 00:02 ID:PXkLzMGS

>>516
519の推薦するスピーカーはお買い得と言い切れるで

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 00:05 ID:GKivJB+V

折れがVoは無理といってた事だけは覚えててくれ。

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 01:05 ID:6gjl5qmf

DM600シリーズはツイータからときどきジリッ、ジリッて聴こえる。

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 01:11 ID:GKivJB+V

それは仕様なのでしようがない。

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 01:52 ID:XHhh+qrP

>>516
無駄無駄。金の無駄。

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 02:31 ID:1RPAHhJ7

>>515
ひょっとしてヤフオクのアカウント持ってなくてみれないのか？
>>503に書いてあるぞ

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 03:15 ID:fERZb2w7

ここはアクティブは論外なのかな？
5万ぐらいならギリギリ良さそうなのもありそうだけど。

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 03:47 ID:5pRhzmD3

LINNのAV5110、数年前に姿を消えましたが、この中古はあるんだろうか？

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 16:14 ID:dhFqBDLt

>>528
ヤフオクでよく見かけるよ。
だけどあんまり音よくないよ。プラスチックの音がする。
KANの方が遥かにいい。

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 19:58 ID:xyg0F2bN

>>527
アクティブいいよな。でも納得できるのは５万超えちゃうんじゃないかな。
ヤマハやフォスのモニター用かなんかあるよ。

アンプの分を回したと思えば良いとは思うけど。セレクターとコントロールに
値するものは別にいるけどね。

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 20:09 ID:a9jly2zJ

やっぱ今のところオルトフォンかマグナッとが無難なのかな?

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 21:24 ID:wgfmrO1u

ｱｯｼｬｰも忘れるなっ
使ったことないけどっ

ｵﾙﾄﾌｫﾝは快適だよ、おれ現稼動SPが高いヤツからコンコルドに戻っちゃったもん。
なんか楽しいSPだよ。
今はビクターのSXL３３が気になります。LCの方もどっかで試聴してみようとは思うんだけど。

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 21:58 ID:detwq4uU

コンコルドとＬ３３はぜんぜん違うですね。
コンコルドは中域が見事だし、Ｌ３３はソツない優等性。
ちなみにエントリーＳはちょっと中域不足気味でＣＰは高くないと思った。
ＫＥＦＱ１は重心が低い音でクラシックにはいいかも。

以上、厨耳の意見。

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 22:09 ID:RYxexYZM

>>530
そうだな。アンプ分を回して7万辺りが限度と考えれば

FOSTEX　NF-01A　（7万）
解像度が高くいい音を鳴らすね。
YAMAHA　MSP5　（4万強）
これもまあまあ。比較的小型だけあって少し低域が弱い気がするが。
BEHRINGER　B2031　（5万）
先日聴く機会があったが、このサイズが5万は凄い。音もなかなかいい。

自分が知る限りはこんなものか。
ただ、全てスタジオモニターであり、フラットで聴き疲れしやすいかと思われるので
イコライザーで特に高域を調整するとよい感じになる。

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 23:11 ID:1RPAHhJ7

>>533
俺もそう感じた。
なぜEntry Sが評価が高いのか少し疑問におもいますた

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 23:22 ID:XjnAnQry

SB1のこと聞きたいな。
誰か語ってよ。

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 16:54 ID:RaSOIMAz

>>534
べリンガーはどの製品に対しても言えることだけど標準的で飛びぬけていいところが無いみたい｡悪いってわけじゃないけど。
まぁコストパフォーマンスは最高ですな｡アウトボートはプロのスタジオでも使われてるし｡

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 20:41 ID:Z9IHVBMb

ﾍﾞﾘﾝｶﾞ　ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟ内蔵で5万か、確かにお買い得。
どっかで聴いてみよう。
>>534普通に良い情報ｻﾝｸｽ

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 23:21 ID:JQxz0/cb

>>536
試聴したが普通によかった。
白モデルが綺麗だったよ。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 19:58 ID:bTuS5Paz

>フラットで聴き疲れしやすいかと思われるので
>イコライザーで特に高域を調整するとよい感じになる。
逆だと思うが・・・人によるのか。

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 21:34 ID:9CZEkUR5

>>540
俺もそうおもう・・・が、人それぞれってのもあるかもね。
知り合いの中にも妙なイコライジングで楽しんでる人いるから。

それにしても、アクティブちょっと興味あるな。
どんな音なのか聴いた事ないから。
見る感じ、途中にパッシブプリいりそうだけど。

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 22:40 ID:gwcYHTlx

KENWOODのスピーカーってどうなの？
あんまり２ｃｈでは話題聞かないけど…
LS-V530-Wあたりが安くて良さそうなんだけど、
評判はどんなもんでしょ？

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 00:05 ID:BWS7ycsZ

>>542
8オームだし､安いからAV板では話題に上ることもあるんじゃないの？
ピュア板では、これ使ってますなんて胃炎な。

544 名前：496：04/01/28 00:40 ID:hT2htwKD

NS-pf7、もっかい聴いて来ました。いいです。
まろやかな音でサイズの割りにはちゃんと鳴る。
サイズ/音質比は最強（ｗ
ちょっと画期的な音ですね。人が結構集まって腕組んでました。
音量上げると当り前のようにダメですが卓上SPとしてはいい！
ベッドサイドに欲しい。

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:45 ID:rZ0XqKsd

>>542
ペアで3万のトールボーイだと音は・・・
って感じじゃない？
やっぱ映画メインの人向けじゃないのかな・・・音は聴いたことないけど。

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 18:21 ID:bdGB4vi+

ケヌドのピュア分野の未来をこっそり応援したい。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ･･･少ｶﾞﾝｶﾞﾚ･･･

547 名前：542：04/01/28 23:51 ID:qqPYuVeJ

>>543
やはりピュア板では口に出すのもはばかるといったところなのでしょうか…
が、当方KENWOODのアローラ以来のオーディオ製品購入ゆえ、
なにかとKENWOODには思い入れがありまして。
…というか、ＡＶアンプを買ったので、
先立つものが無いというのが正直なところなのです。

>>545
ＨＰ見ると格好良かったりしてデザイン的にはいいと思っているのですが、
最大のネックがそのなんか安すぎって感じがして、不安だったりしてます。
でも、この前日経の夕刊の一面でカラーでKENWOODのスピーカー出てたんで、
評判なのかと期待してたのですが…そこで一目見て気に入ったんです。

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 23:51 ID:i+80rCYl

USHER S-520を試聴できる環境の香具師は逝ってみな。
あの値段からすると結構いいと思うよ。首都圏の香具師じゃないと
厳しいがな。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 00:01 ID:QTMQuDJl

>>544 >497
透明感、解像度、ボーカル（中域）はどうでしょうか？
どんなジャンルに合いそうですか？

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 11:04 ID:2enEC2TH

>>547
ピュア板でたまに話題になる激安トールボーイは
オーディオプロ、ビクターのオブリコーン、マグナット、NHT
ぐらいさね。

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 12:35 ID:zSINwQyV

５万までならやっぱりブックシェルフが俺はいいとおもう。
エントリーＳ、コンコルド、ＳＢ３、ＤＭ６０１などなど

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 12:59 ID:HtrLeEhZ

2年前の業務用Fujitsu　FMVに付いてきた３W+3Wのスピーカー
もちろん音量調節や重低音だけを増幅できるボタンつき。電源は
ACアダプタから。そんな高機能で600円で秋葉のコンクリート橋
の下のジャンク屋に売ってたヤシを使っているが正直うちの１階
にある親の馬鹿でかいクピーカーより高音質の自信はある。

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 13:00 ID:2enEC2TH

>>552
ｸﾋﾟ?

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 13:50 ID:ODXaIR3k

>>553
まあまあ、彼の中ではｸﾋﾟｰｶｰなのさ。

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 13:58 ID:EGi31L6C

>>552
ガッちゃん必死だなw

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 15:58 ID:qpYpgf7M

五万円までならコンコルド以外なかろうもん

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 17:51 ID:DeWdUmyt

クピー(・∀・)カー！！

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 18:58 ID:XXYvrVet

おまいら！騙されたと思ってサランネットを外してみてください

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 19:14 ID:M/C36mg2

騙された！！　

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 19:20 ID:tgxtqJyx

外してもいいがお前の態度が気に入らない

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 19:35 ID:vhKQvgf0

おまいら！騙されたと思ってサランラップを付けてみてください

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 19:38 ID:L+wVrUWv

なんてことだ！クレラップしかない！

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 19:40 ID:ZQMQMGbt

アルミホイルならあるんだが

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 20:02 ID:M/C36mg2

「10万円程度まで〜」のスレタイなら
もーちっと話も広がりそうなんだけど。

「20万」だと中途半端だし。

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 20:51 ID:lue2vzHU

ホントだ、サランネット外したら、SPも一緒に外れた。。。
良い忠告してくれてありがとっ・。・。・。

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 21:08 ID:VKCIl3is

いや、5万ってのがいいのさ。
ただ、値段に比して抜群の高音質ってのが少しね・・・。
5万円までで結構良い感じのスピーカーとかだったらええのに

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 23:54 ID:k+tQOE0v

逆に5万までの地雷スピーカーと考えると意外に難しかったり。

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 00:43 ID:c521G+xt

KEFQ1かBOSE125かビクタLC33（またはL33）あたりを買おうかと思っているんですが、
迷ってます。CDPはマランツのCD5400です。
あまりキンキンしてないほうが良いんですけど、
輪郭がはっきりしてて、艶っぽい、湿っぽいほう好きです。
どなたかアドバイスしていただけないでしょうか？

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 07:18 ID:ipibCUtT

KEFQ1がいいのでは？
ビクターはまとまりすぎ

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 08:18 ID:aePwSOie

まとまり杉という批判の出易いLC３３だが、
逆に考えると最上の誉め言葉にも見える。

おれはむしろL３３の方が気になるが。
遠くに住んでる友達が「これは凄いぞ」と
興奮しながら電話口でL３３の音を聴かせてくれた。

わかるわけねーって・・・・

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 08:21 ID:iQMv6KIb

うーん、ＫＥＦＱ1かなぁ。ＢＯＳＥファンではあるけど、
この３機種は、甲乙じゃないもんなぁ。本当に買うのであれば、
お店に相談して、セッテイングしてくれそうなところで、
試聴するのが一番だけど、そ−ゆーところって有りますかね皆さん？

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 08:53 ID:VjhoqX25

オヒオヒ、Q１は

>輪郭がはっきりしてて

これとは正反対でしょ。
値段の割りに音場表現は得意だけど、キレや立ち上がりの速さは全くない。

つか、>>568　の好みを完全に満たすにはハイエンドじゃなきゃ無理だなｗ

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 14:03 ID:7PGJ3jwt

最後の湿っぽいが難しくしているような…

輪郭はっきり、艶っぽい　ビクタLC33
輪郭ぼやけて、湿っぽい　KEFQ1

５万以下は２つは満たすが、３つはむずかしんじゃないかと…
ここはプラセボを生かしてビクタLC33に「湿っぽい」とか「雨」とか
でかく書いておくとか。

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 15:39 ID:G359yQXM

BOSEの121

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 16:39 ID:Z9yUE9re

たぶん皆さんが聞くジャンルじゃないんでしょうが…

ロックで５万くらいならどのスピーカーですか？
見た目では、4312MとかSBシリーズが好きなんですが…

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 16:40 ID:qpA2KVEs

>>573
いいねそれ

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 18:20 ID:MbSsy2Kt

>>575
ロック聴くのに音像がどうだとか解像度がどうとか伸びがどうとか講釈垂れない人ならば
ロックらしく野太くガンガン伝わってくるし見た目もいい4312Mなんて良いじゃないですかね、
ギターアンプっぽい感じで。

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 19:21 ID:iQMv6KIb

おいらはロック聴くのに音像がどうだとか解像度がどうとか伸びがどうとか
講釈垂れちゃうけど、4312Ｍはそれなりにいいね。

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 20:13 ID:Nylpz+iS

ロックにコンコルドはかなり良いよ。
見た目はシンプルすぎていまいちだけど。

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 00:01 ID:MdBE67gl

クラシックからジャズ、ロックにいたるまでオールマイティに使える
スピーカーを探してます。
ENTRY-Sは以前持ってたんですが、高音と音の繊細さには満足だったんですが、
いかんせん低音の少なさががっかりでしたので・・・
とはいっても金もないので、実売５万までのSP購入を考えてます。
今の候補は
１　NHT　SB3
２　INFINITY　ALPHA20
３　ALR　ENTRYM

よろしくお願いします。

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 00:06 ID:5lY/LSjm

そう前々から質問しようと思ってたんだけど
JBLの4312Mってどうなのよ？近くの中古ショップでビニールに包まれて売られてたけど
実際見るとかなり小さいねぇ・・・。
>578氏が丁度話しに出してくれてるけどかなり気になる存在。
実売46000円ぐらいだし、濁りの無い音質なら欲しい。

582 名前：581：04/01/31 00:13 ID:5lY/LSjm

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059820561/
こんなスレ見つけた・・・。
ボロ糞言われてた・・・。

以上。

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 00:16 ID:Wk1LsGEz

>>581
クセがありすぎる…。ロックにはいいのだが
正直マーキュリーmx2の方がオールマイティーで使いやすい
と、漏れは買うときに判断してマーキュリーを買いました。

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 00:21 ID:fh6k2Ncm

>>582
機種単発スレである事を加味して考えないと・・・
言われている程には悪くない。
良いかと訊かれると答えに困るけど・・・。

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 00:26 ID:pw48EqJ8

皆、解っていることとは思うけども、
個人的には、５万だろうと５００万だろうと（得意不得意があるにしても）
もうほんとに好みの世界なんだよって思うのョ。
ＢＯＳＥやＪＢＬでクラ聞いても変じゃないし、コンコルドやジンガリで
ロック聴いても、いけてるもの（あくまで店頭試聴だけど）。
>>581
そりゃ、にごりあるよ（笑、　（良い意味で）少し前のオーディオってかんじか？
個人的には4310H勧めるけどね。より現代的。５万オーバーだけど。

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 00:26 ID:IP7kPtyK

>>581
4312M以前使ってました。
中域重視のかまぼこ型の音質。ボーカル聞くにはいい。
ただ繊細さ、クリアさに欠ける。聞く人によって濁りを感じるかも。
解像度もいまいち。乾いた感じの音質で元気で鳴りっぷりはいい。

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 00:30 ID:E1cfQ5+v

4312Mはあの濁りがいいんだよね。
ガサガサした荒っぽい感じの音も最高。
ロックには合うと思うよ。

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 00:35 ID:pw48EqJ8

てな訳で、>>581
あとは、あなたの感じ方次第だよ。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 00:39 ID:6MZ6OYte

>>586
濁りって言うか古臭い感じじゃない？懐かしいというか。

590 名前：586：04/01/31 00:47 ID:IP7kPtyK

>>589
そうですね。
濁りというよりは若干の歪み感と言った方が正確かもしれません。

591 名前：581：04/01/31 00:56 ID:CjJxhGQN

>>583 584 585 586 587 588
うわぁ・・大量のレスありがとう！！
まさかこんなにレスが来るとは。
>>583
ああタンノイの奴か、あれも確かに良さそうだね。
4310Hも良さそう、良いのばっかりだ・・・。

3月にね、オーディオ揃えようと思ってね。
10万までで、今考えてるシステムが。
PM6100SA ver.2 DCD-755II 4312M　Prism OMNI-8N　Prism100i-8N 1.0R
全部安物だけど10万内で揃えようかと。
後スピーカーを悩んでてねぇ。

592 名前：580：04/01/31 01:00 ID:MdBE67gl

おいらは無視でつか・・・＿|￣|○

593 名前：581：04/01/31 01:06 ID:CjJxhGQN

>>585
そうですね、自分はやっぱり現代的な音「ドンシャリ？」は結構好みです。
今いろいろ店で音を聴きあさったりしてるんですが。いまいち良いのがなくて。
デノンのCDプレーヤーの音は気に入った。

NHTのSB1って良いの？何か前スレで評判良かったみたいだけど。

594 名前：581：04/01/31 01:09 ID:CjJxhGQN

>>592
NHTのSB3はかなり低音出るみたいですよ。
どこかでレスみた気がするけど同じシリーズでもSB1とSB3では全然評判違うかった。
SB1なんて30万近くの音が出るとかなんとか言われてたような。
怪しい発言だが・・・。

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 01:20 ID:u13fcDIf

>>592

オールマイティってところがきついのかも。
あと低音がどれくらいほしいかが分からない。
もう少し下まで出てほしいのか、もっと下まで出てほしいのか。

ＳＢ３は低音は出るけどアンプが大変だというのがユーザから言われているし。
ALPHA20、ENTRYMともにあまり２ｃｈではあげられないＳＰ。
可もなく不可もない、ＣＰが高いわけでもない、
取り立てて特徴がない２ＷＡＹ扱いされている。
くせがないと捉えれば、オールマイティとも言えないことがないような。
低音が後もう少し下まで出ればいいなら、買っても不満は出ないと思うよ。

あと何でもこなすのがいいというので、
モニター志向のＲＥＶＥＡＬとかがいいんじゃないかとも思う。

596 名前：568：04/01/31 02:57 ID:lvHO0T/W

遅れましたが皆さんレスありがとうございます。
ある雑誌を見たのですが、BOSE125は星3つで、KEFのQ1が星5つで、
125は輪郭が甘い。Q1は自然音の表現が良いみたいな感じで、書かれてて、
はっきりした音でるのかなーと勝手に思ってたのですが、どうやらマッタリ系なんですね。
もうちょっと勉強してから選んで買うことにします。

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 08:36 ID:4z6t0kdg

評論家の評価は、幾らリベ−トが貰えるかで決まりますから
評価の低い製品は良い製品と理解してます。

勉強するより色々なスピ−カ−を聴いて経験を積んでください

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 09:58 ID:uRd6UM8g

>>597
>評価の低い製品は良い製品
流石にそこまで単純化出来ねーよ。

読者が出来ることは、広告企業や評価の行間から読むしかない。
俺は、☆マークが多いのに、形式的な常套句で褒め称えている
ものは怪しいとみる。
評論家も良心があるのかどうかはしらんが、オカシイと思えるような
評価は、言葉もどこかぎこちなく、具体的ではない。
意識的か、無意識かはしらんが。

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 11:53 ID:SumSGZIV

そうそう。
まあ雑誌読んで悩むのも楽しいけど、だいたい店行って視聴したら一発で
決まるよね。後は値段との兼ね合いだけ。

オーディオ選びとは簡単なモノよのう・・・。

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 13:00 ID:DXHI/NTX

>>591
タンノイ　マーキュリーは欧州のホームオーディオでベストセラーになった逸品ですが
若干音像甘くしてまったり聞かせる感じです、
武骨な感じのロックというよりエンヤでも聴きたくなるような感じｗ
ｍからｍｘに変わってからはこの個性は薄まったようですが、
クラシック専機というのは偏見で汎用性が広く（つまり基本が優れてるんです）使い易いというのは事実。

601 名前：575：04/01/31 16:08 ID:2ASkNnRI

レスありがとうございます。
４３１２Mを恐る恐る書いたのですが…話が展開してて良かったです。
インプレなど、とても参考になります。（たぶん実際には聞けないんで）

ガサガサしたロック聞いてます。その辺の音楽がたまらないです。
音じゃなく、音楽を楽しみたいので
４３１２M　４３１０H　ちょうど良さそうですね。
コンコルド、マーキュリーなども考えてみます。他の音楽も聞くので。

ミニコンポからの買い替えなんですが、
評価を聞いて、組み合わせを考えるだけで楽しいですね。

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 16:11 ID:9VIhhvyF

ミにコんポからの買い替えなら余程へんちくりんな製品じゃなかったら
簡単に大幅グレードアップになるとおもうよ

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 18:24 ID:MdBE67gl

>>15
CHARIO　REFERENCE100って仕上げも綺麗だねえ。
音はよくわからんが。
ユーザーの方、います？

604 名前：581：04/01/31 20:33 ID:qoFGoSW8

>>600
悩んでる内が一番楽しいと言いますが、買っちゃったらずっと使っても飽きない
製品が良いなぁ・・・スピーカーだけは。

いやーどうせならmercury mX3-Mが欲しいな(w
ああーもうちょっと頑張って働かないと・・・。

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 22:02 ID:WoqleDRo

最初から読んだけど、audioproのBLACK PEARLって出てきてないよね?
こいつとBOSE 125で激しく迷ってるんだけど‥ スペックだけ見ると良さげだけど、
audioproってなんか線が細くてかたいイメージ。聴いた事ある人がいたら
インプレお願いします。ちなみに125は聴きやすいのでフツーに気に入ってる
(ややマターリしすぎな気もするけど)。あ、アンプとプレーヤーはマランツのPM6100 ver2とCM6200です。

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 22:06 ID:WoqleDRo

ageちまった‥(_ _;)

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 00:26 ID:Qq8yDe3a

BLACK PEARLいいとおもいますよ。
個人的には、１２５より好きですね。
確かに線の細さは、ありますが、綺麗、美音系と申しましょうか
悪くないと思います、エンクロージャーの大きさと
リアバスレフを考えると、セッティングに悩みそうですが。

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 00:49 ID:RB1P/Rdv

俺も聴いたことがある。
125と比べれば､オーディオ的には良いスピーカーやね。
聴かないで買うつもりなら､聴いて気に入った125にしたほうがええで。

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 00:50 ID:jLHaZkA3

テクニクスSB-M300M2購入予定だったんですが、生産完了したみたい。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
どこか、在庫ある店知りませんか？

610 名前：605：04/02/01 01:37 ID:VkG7jgBI

607、608さんサンクスです。
125は量感や低域の伸び・聴きやすさという点では満足なんですが、
ややマターリなところと、クリアさが(特に高音)も少しあればな‥という感じです。
で、BLACK PEARLに目を付けたわけです。ロックやテクノ系が主でたまに聴くクラは
ピアノソロか小編成のもの、ということであればどちらがおすすめでしょうか？
BLACK PEARL、試聴できるトコ近くにないんすよ(_ _;) 2店ほど問合せてみたら
それぞれ真逆の答えが返ってくるし‥ てなわけですのでよろしくです。

611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 02:09 ID:SaeekA3f

こうドラムのハイハットやオープンハイハットが元気良く鳴りまくってるスピーカーってない？
つまりロックを元気に鳴らすスピーカー、4310Hが良い？

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 03:17 ID:6NAvjrq+

マグナットでも買いなさい

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 07:07 ID:6mp/nXB1

>>611
ﾄﾞﾗﾑの金物だけなら4425最狂。Voは保証しない。

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 12:10 ID:sfrcv+dN

>>613
すまそ、知識不足で申し訳ないが4425って何？
名前からしてJBLっぽいけど検索しても出て来なかった。
古い製品？

615 名前：611 614：04/02/01 12:13 ID:sfrcv+dN

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b39130293
おお、JBL 4425ってヤフオクで検索したら出た。
確かに！このスピーカーは4年ぐらい前に視聴した事がある。
自分のCD店に持っていって聞かせてもらった。
最強だねこれ「俺にとっては」低音もあるし高音も非常に出てる、欲しいけど・・・。

616 名前：611 614：04/02/01 18:31 ID:7ppLiUYn

アホらし。
今日ハードオフ行ったら、JBL 4425売ってた。
価格20万だった！買えるかーーーーーーー！！！

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 20:37 ID:6mp/nXB1

ｽﾏｿ
音だけ聴いたらﾍﾟｱ5万でも高いとｵﾓﾀんだが・・・。
それならB&Wの602とかにｼﾙ！高音最狂。低音とVoは保証しない。

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 21:50 ID:htuBNruW

エリック・クラプトンのようなソフトロック系？とジャズを主に聴くのですが、
どなたか5万円までのおすすめのスピーカーをお教えください。ちなみに
CDP CEC CH7700
DAC ART di/o改
AMP ROTEL RA-972
です。

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 22:14 ID:4QT37RRD

>609
SB-M300M2、今日、秋葉原をまわったがどこにもなかったよ。
そこでNHT SB3を買おうと思いましたが、AMPがマランツPM6100なので、
駆動力不足が心配になりお店の人に相談したら、系列店からSB-M300M2
の中古を探し出してくれました。
ところで、注文してからなんですが、SB-M300M2ってテクノ(トランス系)とか
女性ボーカルモノに合いますか？
長岡が文句なしのハイCP機と言っており1998ダイナミック大賞SP分門大賞
くれてたので、音は良いのだろうけど、試聴していないので心配でつ。

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 22:18 ID:4JESy8cN

>>603
ユーザーではないが、3年ぐらい前に音を聴いたことがある。

当時、オーディオ知識がまったくない俺が、
ミニコンポのスピーカーをグレードアップしようと思って
雑誌で評価の高かったBOSEのAM-5を探して
アキバをウロウロしていたとき、入ったあるショップで
「お客さん。BOSEなんてやめといたほうがイイですよ〜。
同じぐらいの価格なら、コレが当店イチ押しです」
といいながら薦めてきたのがCHARIOだった。
価格からしてREFERENCE100だったと思う。

それで、BOSEの同価格帯のと聴き比べてみると、確かにCHARIOの方がよかった。
明るくクリアで、元気な音だったように記憶している。
BOSE以外のメーカーを聴いたわけではないのだが
とにかく、イタリア製ということと、仕上げの美しさも含めて、強く印象に残った。

結局そのときは、（他のスピーカーも含めて）購入しなかったのだが、
その後オーディオに目覚めて、スピーカー自作にも疲れてきた今、
俺も、CHARIOが気になってきたところだ。

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 22:29 ID:PjSljPbF

>>610
こっちに持ってる人がいるみたいですよ。

■■■オーディオプロ■■■
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1045404427/2

622 名前：610：04/02/01 23:11 ID:DRiB6mXW

>>621
おー、ありがとです！
‥ん〜、audioproは総じて自分には向いてないかもなあ。
そういや国内製品を全く考慮してなかったので、SX-L33あたりも聴いてみようかな。
個人的にサブウーファー使いたくないから、55Hz〜ってのが気にかかるけど‥

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 23:13 ID:XrNXcwms

BOSEは、何を聴いてもBOSEの音になる。
そして、BOSEの音が一番いいのは、ショップ。
自宅に来てみると、吃驚。店頭効果をねらった音づくりだったのね。
あと、J-POPしか聴かないっつうんなら、安くていい。

624 名前：603：04/02/01 23:33 ID:LlBbj/gf

>>620
おお、貴重な意見サンクス！
CHARIOって多少音が悪くてもいいって感じの仕上げのよさだねえ！
でも音もいいんなら、ぜひ候補にしよう。

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 00:28 ID:ddbJUYLc

CHARIOってHPないのかな？
正規代理店撤退してるのかな

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 00:45 ID:QYhGGYn4

どこだったか真空管オーディオフェアでいくつか展示されていたなあ。

627 名前：620：04/02/02 01:52 ID:9kbB1/I1

CHARIOについて書き込んでるうちに
なんか突然、もう一回音が聴きたくなってきた・・・・
でも、どこのショップで聴いたか、忘れてもーた。

で、とりあえずググってみた。
画像を見て思い出したが、当時、オーディオ素人の俺にとっては
ツイーターが下にあるレイアウトが非常に斬新だった。
そういえば、説明にも書かれているクロスオーバー周波数のことは
先に書いたショップの店員も熱心に説明していたのだが
知識のなかった俺には、何を言っているのかさっぱりわからなかったが。

あと、その店員に「もう製造中止になったんですが、なんとかウチで○○台だけ
おさえたんですよ。早くしないとなくなっちゃいますよ！」
みたいなことを言われた記憶があるのだが・・・・？今も売ってるじゃん！

ついでに、サイトもみつけました。
http://www.chario.it
（が、なぜかウチの環境ではトップページから先に進めない・・）

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 02:08 ID:Uy3DngaH

そういえばChario は真空管オーディオフェアでサンバレーが鳴らしてたことがあった。
確かにとてもよかったな。あのサイズとは思えない音だった。

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 02:30 ID:BIIbU6i4

ＢＯＳＥとＪＢＬはｸｿ

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 09:25 ID:VqwFNmI9

>>629
安かろう良かろうの精神だから痛い目見るんだよ

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 09:26 ID:Px4sX/NU

BOSEは最低だが、JBLは最高だろ。

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 10:21 ID:xy2MLENA

ランク付けしたがるねぇ。

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 12:26 ID:OH7LgWae

この価格帯で一番ピュアっぽく聞けるのはなんですか？

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 12:40 ID:VqwFNmI9

イヤホン

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 14:47 ID:IdqOflZm

イヤン

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 14:48 ID:WpGmhVP8

アンッ

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 20:50 ID:ddbJUYLc

>>633
マジレスしよう。
パイオニアのS-A４spt。
評価の高いENTRY-Sと比べても明らかに低音は勝ってる。

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 21:59 ID:NT63/9Yd

さらに低音の量感や高温の透明感、ボーカルの艶を追求すると、
一つ上の機種のS-A3LRというのもある。
エンクロージャも美しいし、何より2万円台と安くCP高い。
解像度や音の広がりは今一ですけどね。
あと骨太な音でないから、ロック系を聴くと物足りない。

639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 22:08 ID:tzCDZkkK

B&WのLM1なんてどうでしょうか。

640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 22:17 ID:q2YqgWmv

しかしA3にするくらいならA4IILRの方がはるかに良い。
このランクになると海外の20万クラスと比較しても劣ってないどころか
勝ってる部分も多いかと。

641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 22:18 ID:hbDw86vu

B&W なら　CDM-1SE　あたりを中古で買うといいぞ。1NTあたりよりシャリ
つかないし、ちょうどエージングも済んで　いい音になっている。

642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 22:39 ID:Df5PDSsR

>>640
値段が違い杉

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 01:39 ID:u2eJ1e1U

>>637
低音がどう勝っているんだ？

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 02:27 ID:nGc8VN9Z

勝ってるもなにも低音ないもんな。

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 07:03 ID:XOrqPdrb

というより、ただ騙すつもりだろ。
鵜呑みにして買う香具師はいないだろうが、ちょっと可哀相になる。

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 13:26 ID:dvxI7FZ0

S-A４sptなら名機賞貰っとるから、アンパイではあるな。

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 16:05 ID:TSvZAUGL

>>644
ENTRYよりsptのほうがマシってことじゃないか？
好みにもよるが。

sptは5万円以内なら勧めないが、
2万円以内なら安心して勧められる品だと思うけど。

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 18:02 ID:skT4l6IW

>>647

低音が出なくてもいいんなら、
オンキョーのD-057Mでも十分じゃないと思う。

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 18:07 ID:lev06x8r

何が十分じゃないの？

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 19:44 ID:I3KLf53a

>640
そのSP気になります。どんな感じか詳しく聞かせてください

651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 00:13 ID:Yi7qR6A6

>>619
M300M2使ってます。
音が前面に出てくるタイプではないので、
トランスに合うかと言われれば微妙な感じです。
録音をごまかしてくれるわけでもなく、
悪い物は悪い音でしか出てきません。
ただ、低音はドカドカ出てきます。
ボーカルは透明感があって美しいですが、
実在感、色気といったところは期待できません。

なんだか悪い事ばかり書いているように見えますが、
決して悪いSPではないので、届いたらインプレして下さいね。

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 01:02 ID:6p6OK9d6

このスレ最初から読んでたんですがなんでKEFのCRESTA10が出てこない?
無理してHI-FI調にしたQ1よりもずっと音楽になっていて良いと思うんだけどなあ。
CONCORDE105もちょっと音域を欲張り過ぎで下品な音だったし...
ENTRY Sはスカキンなりにまとまっていて好感が持てたけど。
聞き比べた人の他の意見も聞きたいなり。

ちなみのCHARIO REFERENCE100はスウェーデンに行ったときに
新品を20000円弱売ってたのを発見して以来ちょっと興味が失せた。

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 06:41 ID:K/WLDa00

>>652
ということは以前は興味があったんだね、チャリ王。
別に日本の相場の半額程度だし、海外のなんてそんなもんでしょう。
この価格帯だからこそ、値段よりも「音」をみるべきじゃない？
おれは聴いたことねーから知らんけど。

654 名前：652：04/02/04 22:03 ID:6p6OK9d6

チャリオはデザインに惹かれたんだよな。
高くないSPで綺麗な木目でてるのもそんなにないもんね。
でも最近はメジャーな英国ものは日本で買ってもほとんど現地価格だよ。
だからチャリオには今ひとつ踏ん切りがつかない。
SPだからもちろん音がいちばん大切なのはわかるけど...

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 23:17 ID:HfleEA3z

>>652=654
CRESTA10そんなにいいですか？
私もQ１かCRESTA10で迷ってました。
Q1の重心が低く、安っぽくない音は気に入ったのですが、CRESTAは未試聴です。

CHARIO　REFERENCEはデザインで一目ぼれって感じですが、
現地価格がそんなに安いのでは･･･
でも音が「そこそこ」よければ、デザインがかっこいいので許せそう。

>>653
＞この価格帯だからこそ、値段よりも「音」をみるべきじゃない？

ごもっとも。

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 00:30 ID:doMFrZ5a

SX-L33
サンバレーの球アンプで聞いたら本当に良かった。
力強さの中にも音色の綺麗さがある。

657 名前：652：04/02/05 00:55 ID:L+o6mFRa

CRESTA10はすごく好感のもてる音だった。
レンジ感を無理せずちょうど良い具合の低域と柔らかい高域でこじんまりとまとまってる。
テンションの高いところがなくて良い按配でリラックスして音楽に入っていける。
よく製品のキャッチで｢このサイズからは信じられないくらいの○×○｣なんてのがあるが、
やっぱり小型には小型の良さがあるのだよ。と俺は云いたい。
652で書いたSPのなかでいちばん気に入ったのに
どうしてQ1ばっかでCRESTAが話題にならんのだ?と不思議だったんだよね。
たとえQ1のほうがラインナップ上でCRESTA10よりも上だとしても個人的にはCRESTA10が好きだな。
ただCRESTA10のメイプルはちょっとDYNAUDIO CRAFTを彷彿させるところが...

ちなみにチャリオは伊モノなのでスウェーデンの価格は現地価格ではないよ。
デザインが抜きん出ているだけに残念だ。
ちと長くなったね。スマム。

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 08:01 ID:6XGevTi9

>>657
本当にﾏﾝｾｰなら
＞デザインが抜きん出ているだけに
などの言動は控えた方がいいんじゃないのかね。
もうちょっと神経逆撫でしないような表現あるし、
そういう気を使わない香具師が勧めるものだから、というちょい引きなモードにもなるし。
このスレ覗く香具師等は割と大人なのが多いから、てのを踏まえての発言なのかもしれんけど。

正直、「抜きん出ている」というほどのデザインでも無いような気が。

659 名前：652：04/02/05 14:14 ID:8aaTXHNl

もし気を悪くしたり紛らわしい表現があったなら素直に謝るがなんとなく誤解されているようなので少し補足。
俺が657の1段目の文章で称えているのは英KEFのCRESTA10であってチャリオではない。
そしてデザインが良いと感心したのが伊チャリオ　REFERENCE100。
まあこのデザインが良いと思わない人もいるんだろうけど俺はすごく良いと思うよ。
音は聴かせてもらえなかったからどんなのかは知らないけど。

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 14:50 ID:6XGevTi9

>>659
いや大丈夫だろうとは思ったんだが、荒れる要素があったので
＞ちなみにチャリオは伊モノなのでスウェーデンの価格は現地価格ではないよ。
＞デザインが抜きん出ているだけに残念だ。
に先にちゃちゃ入れてみただけ。

デザインが良い、ではなくて、デザインが可愛い、とか軟弱な表現にしとけば
噛み付かれることも少なくなるんじゃねーかな。どーーでもいー話なんだけど。
安易なﾏﾝｾｰはすぐ叩かれるよ。
おれも自治厨くせーレスだから叩かれると思うし。

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 15:56 ID:HtE44Tjp

音もデザインも人それぞれ好みが違うでいいじゃん。
自分が気持ちよく、楽しく聴ける機種を見つけられればそれで良し。

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 18:10 ID:L5knL0Ss

素直に国産とかＢ＆Ｗ選んでおけば、安くて無難にいい音で楽しめるんだろうけど・・・
どうも、家でいえばメーカーハウスっていうか、工業大量生産製品っていう感じがして･･･

反面Ｃｈａｒｉｏはデザインに特色があるし、ちょっとした工芸品っていうイメージなんだよね･･･
（もちろん勝手なイメージでＣｈａｒｉｏも普通の工業製品ていうのはわかってるんだけど）

ＣＲＥＳＴＡ10がいいというのは気になる。
ENTRY-Ｓやコンコルド105もいいとは思ったけど、ちょっと小粒かなあと・・・

CRESTA10ってデザインも落ち着いてるし、安いしいいかなあっと

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 18:58 ID:DZiGwQAm

SX-L33って音質いいと思う？
音質だけならエントリーSの方が上。
SX-L33新古品で1.5ﾏｿだったから所詮はその程度なんだな。

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 19:27 ID:6XGevTi9

>>663
何処でそんな値段なんよ？

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:11 ID:Xl+lcLss

>>663
二本で\15K？

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:14 ID:doMFrZ5a

>>663
少なくとも音色の綺麗さ、メリハリはEntry Sより上です。

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:39 ID:L5knL0Ss

少し前までSX-L33ユーザーでした。
破綻がない音がすばらしかった。
自分はENTRY-Sよりいいと思った。
趣味性がないので、残念ながら売っちゃったが･･･

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:59 ID:xqcsSdFh

トータルで評価するなら
L33 > ENTRY-Ｓ　だろうな

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 23:34 ID:6XGevTi9

おれ、SXL33買おうか迷ってた。
一万五千は美味し杉だが、どう考えても　ねぇ〜？
新古品でしょ？展示品じゃないでしょう？

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 00:05 ID:FcPLx8an

>>669
一本だとおもふ

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 08:14 ID:79vGQWxk

なっとーく　
なんでペアだと思い込んでたんだろうおれ

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 21:24 ID:ycvboC1+

５万までで、THE　SMITHSにあうSPをお教えください。
やっぱり英国モノということでKEFかB&Wかなあ

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 21:49 ID:YzIuDn6+

>>672
LS3/5A がよさそうだけど5万じゃ買えないからな。
http://www.hosaudio.com/view.asp?search=0&style=1&pageno=1&id=805
これ個人輸入するがよろし。

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 22:10 ID:ycvboC1+

>>673
な、なんというモデルですか？それは

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 22:34 ID:dBT7GW5A

>>673
いや、すっごー。
まんまですやん。名称まで堂々とパクッテ大丈夫かな？
音までパクレたら、凄いね。

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 22:47 ID:nfRlFlsU

パクってるって・・・知らんのか

677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 00:31 ID:by+EuUgw

>>676
知らん。。。おせえて・・・

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 01:13 ID:wAVqaHzM

>>651
俺も使ったことある。(飽きて売ったけど)
確かに悪いスピーカーではないし、低音〜高音までクオリティ高いけど、
色気というか、なんというか売れるタイプの音じゃないと思った。
パッシブの低音は量感あるんだけど、
バスレフのような切れ味や爽快感は劣る気がした
でも悪いスピーカーではないよねw

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 07:34 ID:HcqdAqR0

>>678=651
結局なんなんだ？ｗ

性能は良くない。でも悪いSPではない。

好きなのか嫌いなのかだけでもはっきりしてくれよｗ

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 14:45 ID:8wZQGXV1

M300M2買った人はもう届いたのだろうか？

俺の聴いた感じはサブウーハーのような低音が違和感あっていまいち。
でも普段ラウドネスとか使っちゃう人にはいいかも。

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 16:24 ID:JpAMB77S

サブウーハーのような低音

同感。ユニット多いから全体的にもわっとしてるね

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 17:34 ID:mxchg6ee

オーディオプロのBlackDiamondを定価65000を2本76000で買いました。
今までミニコンで初めて買ったので当然のことながら音のよさに感動しているのですが、買い物としてはどうだったのでしょうか。
低音は安定感があるけど高音がキンキンするように感じるし。

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 18:11 ID:JsUfMFMu

どうだったかななんて自分で判断するべきものだと思うけど。
特にこういう好みの要素が大きいオーディオに関しては。
自分が良い音と思って感動しているのならいいんじゃないの？
高音がキンキンが気になるならそこを対策するような方向で
なんか工夫するが良いかと

684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 18:20 ID:HfFXlpzX

NHT SB1 or SB3
Tannoy Reveal
EVENT PSP6

この中で、テクノ系に一番合うSPってどれでしょうか？
キックが気持ちいいのがいいのですが・・・

685 名前：684：04/02/07 18:21 ID:HfFXlpzX

あと、BOSEのAM5�Vも追加でお願いします。

686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 18:41 ID:HcqdAqR0

キックならJBLもリストに載せれば？

687 名前：684：04/02/07 18:46 ID:HfFXlpzX

JBLは友達が小さいのを持っているのですが、あんまり好みでは
なかったんですよ。。。。。

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 19:11 ID:Np+qcu8P

YAMAHA NS-5　ヤフオク5000円
艶があって高音きれい

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 19:55 ID:YpSi8ZME

結局USHER s-520でＦＡ？

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 20:37 ID:gnI/kKur

KEF　Q1てほんとのとこどうなの？

実売どれくらい？

691 名前：619：04/02/07 22:17 ID:fSBaAZQG

M300M2買った人です。
まさに651さん678さんが言っていたとおりですね。
全体的には真面目で優等生なのに、下半身(低音)だけ異常に元気な奴。
でも悪いＳＰではない。それは何故かと言うと疲れない音だからです。
上手く飼いならせば化けるかもしれません。
スタンド、ＳＰケーブル、重し等、色々と楽しめそう。

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 23:37 ID:HcqdAqR0

>>691
やっぱ誉めてるのかどうかわからねー
一般的な評価は低いが「愛機」になる可能性もある、というニュアンスを感じるが

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 00:03 ID:ZTr2ABLc

M300M2
華はないけどしっかりしたいいＳＰだよ。
６９１はほめている。

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 01:23 ID:gzNX7GVD

誰か、以下のスピーカーはどんな音質でソースにあうのか教えてたもれ


・オルトフォン　105
・EntryS
・Magnat　105

正直、決めかねている。

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 07:11 ID:JqoIqSMD

試聴で

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 08:00 ID:OlLwgzyq

>694
そうそうそこまで悩むと試聴で解決したほうがよい。
好きなCDいくつか聴くとこれだってきまる。
お見合い写真いくら眺めても、あって話してやってみないとわからないっす。

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 10:25 ID:d5qRJgf1

でも視聴環境ってなかなかないもんだ

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 11:42 ID:XA0FsOD5

しかし、こんなところで「どれがいい？」なんて１％も
意味もないのに聞くやつがいること自体おかしいよな。
最終的に自分の部屋で自分が聞くんだから試聴以外考えられないはず。

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 11:58 ID:OlLwgzyq

>698
そこまでいわなくても。
試聴の候補を絞る参考にいろいろ皆の意見を参考にしたい。
１％はいいすぎ。おれは６０％くらい。あとの４０％は自分で決める。

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 12:40 ID:27arnMFk

そういう会話も楽しいじゃん。意味があってもなくても。
飯食いながらあーでもないこーでもない、ってのがさ。

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 12:48 ID:gzNX7GVD

田舎で試聴環境ない人って、わりとレビューとかを参考にすることが多いよね。
まあ、高いSPならともかく、5万以下ならみんなの意見を参考にしてもいいんじゃないのかな。
だいたいこのスレって７割以上、そういう話をするところだろ？ｗ

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 14:21 ID:JqoIqSMD

どれがいい？じゃなくて、
使ってる人の感想聞きたいです、だとダメかね？
まー飲み屋でのｦｰﾃﾞｨｵ談義程度の気持ちでいいんでしょ

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 17:43 ID:XacS5WW/

>>698
コレが良いアレが良い話すのも面白いじゃん
同じ趣味の人とああだこうだ言うのも楽しみの
一つじゃね？

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 18:55 ID:ZwdT3FNq

そろそろまとめてくれないか

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 20:23 ID:FS4lsrIl

MZ-S01

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 21:31 ID:+DyIwQo/

>705
それどうなの？同価格帯のJBLとかと比べて。

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 21:00 ID:+bXlrmd0

>>694
いちおう自分の感想。
宙耳なので、参考程度にね。

ENTRY−S：クラシックを綺麗に鳴らす。とくに高音の伸びはすばらしい。低音ははじめから捨ててる感じ。ブルーのグリルがかっこいい。
コンコルド105：ENTRY-S より分厚く温かい音がする。俺は好み。低音もこのサイズなら十分。CPはENTRY-Sより高い。
magnat105：tristerで今安いよ。ただ、デザインが・・・あと、ちょっと音が雑かな。でもこの価格なら買い得。

ちなみに私はnOrhの4.0が一番とおもうよ。デザインが気に入れば音は最高！
http://www.norh.com/

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 01:20 ID:K6VLv9qG

俺は>>707さんとは好み逆だなぁ。中域から高域が素直に音が伸びて
低域はスリムで定位がタイトに決まるほうが好きなんで。
ENTRY-S:癖がなく面白みが少ない、中域から高域の繊細な雰囲気はある程度
伝わるが高域以上の伸びはそれほどでもない、という印象。小編成のクラシック向きか、と。
コンコルド:明らかな低域重視。あまり細かいニュアンスは伝わらずどわーっとした
音の塊がやってくる印象。高域が殆どばっさりないのでアンプを変えても
あまり印象が変わらない。ロック・ポップスは殆ど不可。刺激的な音が嫌いな方むけかも。
magnatは聞いたことないのでわからんぽ。
因みにentryとタンノイmx-2Mの２つをサブでアンプによって使い分けてるが
俺的にはタンノイの方が中低域のかなり細かいニュアンスまで表現できるように感じる。
高域の伸びもentry以上なんだがアンプとの相性も大きくでるので
アンプがしょぼいとかなりしょぼいことになりまぷ。
因みに俺はタンノイのでかいのは嫌いなので、そゆのとは全く違う音っす。

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 01:58 ID:K4DFa0dg

両者の間をとってS-A4 spirit

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 03:01 ID:N3s1k4HO

まぁ今どき犬買う馬鹿はいないと思うけどな
雑誌のベストバイで聴かずに買う奴以外は

711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 06:50 ID:zjAXS4y0

>>710
Magnat?

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 07:20 ID:qn1FTCls

>>710
何時ドキなら買いだったんだ？犬

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 08:13 ID:waZZKJLa

Micro-SolutionのPURE WAVE Type-S聴いたことある人いますか？
2chでもときどき尋ねてる人がいるけど、いつも流されてるみたいで・・・
いまいちなんでしょうか？

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 09:58 ID:p+4uD5Vq

犬＝ビクター
もしくは前田利家
もしくはジェフ市原

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 10:17 ID:NRtxMq9h

>>684
REVEALしかないね。

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 13:50 ID:4pl/sNPn

海の外の製品が割と多いみたいだけど
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/0639CA1FFB0DE64849256A4F00162E06?OpenDocument
これは？

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 16:22 ID:OnlDmyDL

国産はやめた方が良いと思う。
今買うなら個人的には間違いなくJM Lab　Chorus706
値段も高くないし音の広がりが２ウェイとしては抜けていると思う
もう一つ上の方がよさそうだけど値段も考えるとこれがベストだと思う
検索したら出てきたところだけど値段は安そう。
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/414463/479878/

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 16:25 ID:K4DFa0dg

パイオニアのS-A3にも負けるんでないの

719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 17:08 ID:c+O9T7A8

ロック・ポップス系ならJMのコーラスは良い選択の一つ。
ただ見た目がちょっとダサめなのが残念。
国内でもコーラスSシリーズが発売されたらこの問題はクリアされると思うけど。

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 17:44 ID:Pq1CleF/

海外機種買う奴は試聴も碌にせず、
ネットや雑誌の評価を鵜呑みにして買う奴が多いけどなぜ？

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 17:58 ID:c+O9T7A8

単純に、視聴できるお店が限られてるからじゃないの。

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 18:52 ID:b2Xs6Vjb

>>717
例も出さずに
｢国産はやめた方が・・・｣
なんて言うﾔｼの勧めるｽﾋﾟｰｶーなんて買いたくねー

723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 19:16 ID:dxhOlbO2

＞＞　７１７さん
　国産が駄目だと言う根拠は何ですか？

724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 19:49 ID:Gc/6SLdk

>>723
国産オーディオは音楽性がない、思想がない、クリエイティビティがない。
あるのは貧困で卑しいサラリーマン根性、利潤第一主義と、がり勉的な
画一主義だけ。
ふつうの神経の持ち主なら、そんな醜いものを家に置きたくないし、まして
や音楽を奏でようとなんてさらさら思わないだろうね。

725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 19:53 ID:oPcvxi56

団塊世代だと海外に対する劣等感があるんだろうね。

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 20:01 ID:/ycnI8vU

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h5032070
26600円
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h5606761
14000円

movie@toei.co.jp
staff@toei-video.co.jp

727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 20:01 ID:hFQxpFcB

ユニットの性能でみても国外・国内の出来を聴いたらすぐにわかるとおもうが？
技術だけじゃよいユニットはつくれない。
JMLABのユニットは確かに良いね。

728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 20:10 ID:5SnCLpY/

どう考えてもChorus706は新型出るまで待った方がいい
http://www.focal.tm.fr/gb/home/chorusS/c706s.htm

729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 20:25 ID:zjAXS4y0

>>728
漏れも本国サイトでコーラスが出たのを見てから、新しいＳＰ買うの「待ち」の姿勢でつ。
ノア様、早く出してください。

730 名前：７２３：04/02/10 20:31 ID:dxhOlbO2

スピーカーは、国産　海外とかの問題ではなく　一つ一つの個性かと思っていたが・・・
　

731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 20:35 ID:hFQxpFcB

それが間違いと気付いてよかったね。
そもそも音楽文化のない国でまともなモノを作るのはむつかしい。
映画もしかり。

732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 20:45 ID:Z6wg38FH

日本は豊かな音楽文化の国であるわけだ。

733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 20:56 ID:VDg0jcM2

尺八とか三味線ならいいね

734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 20:59 ID:/eU6fAo6

例えばフォステクスとかがOEMで海外SP造ってたら
このｽﾚの海外ﾏﾝｾは芯でﾎｽｲよね。

735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 21:06 ID:hFQxpFcB

別に海外製だけが良いと言ってるわけじゃない。
割合で見ると明らかでしょ？
芯でﾎｽｲなどとほざくほうがよほどの馬鹿
恥ずかしくないの？

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 21:20 ID:zjAXS4y0

インフィニティ・ALPHA２０試聴したけど、やはりサイズがやや大きいせいもあって、
２CHで人気のENTRY-Sやコンコルド105より低音が伸びやか・スケールが大きくて惚れてしまった。
だからといって大味でもなく、繊細な音も十分出てました。
つくりもいいし、もっと評価されるべきと思うんだけど・・・

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 21:21 ID:/eU6fAo6

芯でﾎｽｲのはｵﾏｲだけだ馬鹿
フォスターは実際OEM沢山やってんだよ。
フォステクスはネタ振りだヴォケ！

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 21:28 ID:5Z3k6xhe

んで、裏を見ると　MADE IN CHINA　ってか・・・

739 名前：736：04/02/10 21:44 ID:zjAXS4y0

オレは無視かよ！

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 21:45 ID:K4DFa0dg

ALPHA20ね 本国でも人気ないけどどうなんだろう
物量投入は価格の割りに多いし、低音も出る。
ただやっぱり音色にあんまり魅力がないかも。硬いというか

741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 21:52 ID:OnlDmyDL

＞＞723
別に国産が悪いと言っているのではない。
最近の国産は余り冒険しなくなった。
だから新素材とか使った海外の良いモデルと比べると
こじんまりして楽しくない。
ビクターの木を使ったのとか面白いと思うが
コンポの今のフルレンジはBOSE前の121ぐらいの音しかしない。
インフィニティ・ALPHA２０も良いと思うが
余りにも癖が無くアンプの音をそのまま出すので
組み合わせしにくい。
JMラボの706の方がなぜだか楽しそうに聞こえる。
好みが有ると思うので自分で聞いてみてください。
大阪梅田のヨドバシでデノンのミニコンポにつないでいるの聞いたけど
包まれるような音がして個人的にはすごく良いと思った。

742 名前：470：04/02/10 22:26 ID:zjAXS4y0

>>740
本国でも人気ないの？

743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 01:44 ID:fcDNSaac

YAMAHAの10Mが生産終わっているけど、こんなの見つけた。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=233&product_cd=EX10M&iro=&kikaku=

見た目もそうだけど、型番にモロ10Mって入ってて、しかも安いし・・・
この値段なら試しに買っても良いかなぁ。

744 名前：目薬：04/02/11 04:54 ID:4yD3nUJI

７２４は糞耳なんだからみんな生暖かく見守ってやろうよ。

745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 06:03 ID:NHssw2SS

>>724
ｵｲ　ｷﾃｨｶﾞｲ　氏ねよ

746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 07:28 ID:BB6cWTAv

>>736
おお！！同好の士よ！！
アルファ20、デノンラボ扱いで地方にもいっぱいあって
流行のシアターセットにも使えるバリエーションがあって、
ポン置きでもそこそこ鳴るのに、気を付けてやれば
どんどん答えてくれる実力があるけど、
まるで話題にならない不人気スピーカーなんですよね。

透明感と伸びやかな高域・音の適度な柔らかさを重視する自分としては、
この価格だとこれしかない！って機種。
キンバーケーブルの音が好きな人にも受けそうとか勝手に思ったりもする。
（でも事実はそうじゃなさそうだから、自分の妄想なんだろうけど）

ちなみに現在、アンプをフライングモールの黒モグラ。
スピーカーケーブルはキンバー8TCで鳴らしています。

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 07:49 ID:NHssw2SS

５万円までなら海外製品より国産の方が優れている。
金に糸目を付けないｱﾌｫ用に海外製品が待っている。
色眼鏡外すこったな。海外製品＝良い音　だなんて
何時の時代だよ。
車だってそうだろ？金に糸目を付けない物なら良いだろうな。
国産ﾒｰｶｰはｱﾌｫらしいのでそれをしないだけ。

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 08:29 ID:R6kxlAZR

オーディオ製品なんて個人の趣味がモロに反映される物に対して
製品の良し悪しを簡単に不等号で表そうと思うのが間違い。
AよりBの方が「自分は」好ましく思う　と書くならいいけど、
AはBより音がいい　とか断言してるヤツはアホ。

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 08:34 ID:70/7w6iq

海外ﾏﾝｾｰ時代が来たか・・・

ｷﾀﾁｮｾｨﾝ製のなら買ってもいいな

750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 08:53 ID:DtMktzTj

>>749
オーディオでは昔からそう。
雑誌読んでも海外製ばかりでしょ？
プレーヤーで日本製が出てくるぐらい。

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 09:30 ID:g797l0i5

BOSEの314は良かったと思う。廃盤モデルだけど

752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 09:48 ID:6uE/2meX

>750
おめぇ、本気でそう思っているのかと、小一時間・・・。

てか、2CHぴゅあAUて、こんなアホばっかりかい？

753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 10:14 ID:g8OKL7O/

現実が見えていないのはヒッキーだからなのか？
おめでたいねぇ
こりゃ今後の日本はダメだわｗ
日本マンセーしてもいいけどまず、親のスネカジリやめようね

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 10:50 ID:RHUrhX2c

海外で日本製ＳＰが
売れないのはなぜだか考えた事ありますか？
ﾌﾟｹﾞﾗ

755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 10:55 ID:Ba0KTHy+

車にしても欧州製品より耐久性は高いけど味がないよね

756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 13:57 ID:lA/1q1Et

高価格帯は国産の選択肢が少ない分圧倒的に海外製品だろうが、
低価格帯では国産も海外製品も拮抗してると思われ。なぜなら
安物でもしっかり輸入代理店がﾎﾞｯﾀ（以下自粛）

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 14:08 ID:R6kxlAZR

スピーカーに限って言えば、5万円程度のものなら
どの代理店もそれほどボッてない。
もともとこの価格帯の欧米機はコストパフォーマンスいいわけだし。
だからといって何が何でも輸入品のほうがいいとは思わんが。

758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 14:32 ID:70/7w6iq

一長一短
というより、「日本」と「外国」というカテゴリ分けは・・・いくらなんでも・・・

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 19:53 ID:Y2dkfOPL

EPOS ELS-3 MINI MONITOR 中国製だけど。。。

ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:WCNOrCYRYzkJ:www.value-audio.com/speakers.htm+epos+speaker&hl=ja&ie=UTF-8

760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 20:47 ID:xan3/Cz0

>>736
>>746
俺も使ってます、ALPHA20。
オルトフォンの1000円/mケーブルにマランツのプリメイン、パワーつないでます。
でもこのスピーカーってホントに人気ないみたいですね。

761 名前：736：04/02/11 20:59 ID:VwS0pRZH

>>760
ちょっと大きいかなぁ。
あとインフィニティってちょっとＡＶ用という先入観もたれてる気が・・・

僕は注目してるので、音のレビューや、聴かれてるジャンルをぜひお教えください。
試聴といっても、ビックカメラという厳しい環境だったもので・・・

762 名前：736：04/02/11 21:00 ID:VwS0pRZH

>>760
追加です。
あと、スタンドはどんなの使われてます？

763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 22:07 ID:4yD3nUJI

今日一本５万でJM lab Electra SR30 買ったんだけどいい買い物？？
ちなみにメーカー保証とか完備です。

764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 23:16 ID:QKBiH3OH

サラウンドスピーカーで前の物見たい。
ペアーで定価22万円
音を聞いて無いのでわからないけど余り欲しくない。

765 名前：763：04/02/11 23:27 ID:4yD3nUJI

壁にかけれるのが気に入って買ったんだけど
音も同じところで試聴したエントリーLやコーラス７１５とか１０万くらいのトールボーイよりは好きだった。

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 23:37 ID:QKBiH3OH

コーラス７２５聞いたけど良かったよ
ふわっとして全体に包み込むような感じの音だった。
1本6万円だったから個人的にこちらにしたい。

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 23:46 ID:QKBiH3OH

追加
アンプはデノンのＰＭＡ−１５００ＲＩＩとCDはＤＣＤ−７５５ＩＩ
だったけどもう少し良い物の方が合うと思った。

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 00:19 ID:TWYxm7UJ

>>751
314は良いよな。少なくとも値段以上の音が出てる。

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 10:16 ID:EofkghR+

5マンまでならＱ１が最強？

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 15:53 ID:l7Lq+EPr

Q1こないだ店頭でじっくり聞かせてもらったけどぱっとしなかった。高域があまり出ない。
同軸2wayだけど、どっちかっていうとフルレンジっぽい感じがする。
BOSE125よりはかなりまし。
高域きちんと出て欲しい人は普通の2way買ったほうがいい。

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 20:24 ID:JaQZNAqn

うほ？うほうほうほーー
３週間ぶりに書き込めるようになった
コンコルドかー

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 22:36 ID:IUNKNg9m

ちょっとトールボーイも仲間に入れて下さい。
JBLのA550って高音どんな感じ？ドンシャリっぽい？
音聴いた事ある方情報お願いします。

773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 23:02 ID:RWFlFkg4

>>772
購入の候補に入れてたので何回か試聴した事あります。
かなりジャンルを選ぶＳＰだと思いました。ハマれば良い音出すけど、ハズすじゃんるも多いって感じです。
クラプトンのライブ、ＭＩＳＩＡ、ソニー・ロリンズで試聴したけど、やっぱりＪＡＺＺが得意みたいです。
良い意味でも悪い意味でも乾いてて荒いと思ったので結局他機種を購入しました。

774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 00:05 ID:fvdMWH8M

ギターの音色を本物よりグッとくるように鳴らすスピーカー教えてください。
いまのとこJBLのホーンがいい感じに聞こえてます。。

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 02:16 ID:+NK+QPTe

DALI買って、真空管で鳴らしてみれば。
結構真空管いいよ。ぶっとい音出る。
ギターアンプのほとんどが真空管だって考えるとあたりまえなのかもしれんが・・・

776 名前：772：04/02/13 02:49 ID:jzFYMpUK

>>773
マジですか？クラプトン好きですか？自分も好きなんですよクラプトン。
でもJAZZが得意って事はドラムの金物系は結構綺麗に鳴ってますか？
>>乾いてて荒いと思ったので
音質は、パッと聴いて明るい方？暗く濁った風に感じる方？

777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 02:54 ID:hg1ncHKx

>>772
ちょっと５万超えるけどA850がいたるところで叩き売られてる。
税とかもろもろ含めても６万以内には収まるとはず。

778 名前：772：04/02/13 03:03 ID:jzFYMpUK

>>777
それもマジですか？A850が6万以内で買える？
んん探したけどどれも8万はすると思ってたけど・・・。
いやー6万以内じゃ無理じゃない？ちょっと探してみるわ。

779 名前：777：04/02/13 06:57 ID:hg1ncHKx

>>778
778の目はフシアナだから自分で見つけられない。
仕方がないから俺様が探してきてやる、と思って探したら見つからなかった。
どうやら俺の目がフシアナだったらしい。
以前ネット通販でも新品５９８００っていうのは何箇所か見つけてたんだがもう今はないのかもしれない。
だがしかしヤフオクなら新品で送料と税を含めて６万以内でいけそうだ。
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=A850&auccat=2084041559&alocale=0jp&acc=jp
これから書くことはスレタイとは外れるかもしれないがA850との比較だと思って参考にしろ。
音を聴いた感じとしては多分アンプの影響もあるだろうがこもり気味だが厚みのある音という印象だった。
ボーカルも低音もバランスよく出ていた。暗くはないが濁った感じだ。
同じ時に聞いたタンノイマーキュリーｍｘ３よりはかなりよい音だと思われた。タンノイは音が薄く感じた。
B&W６０２．５も聴いたが俺には金属の音がきついというかキンキンしてた。
パイのS-A7も聞いたところ、これが一番良かった。この中ではA850はS-A7に近い音だった。
A850はコーラス７１５よりは音に厚みがあって俺は好きだった。
エントリーLは音がふとい印象だった。低音が出ているというか膨らんでいるというか
低音と他の音のバランスが取れてない。これならまだA８５０の方がすっきりしているかもしれない。
だがコーラス７１５よりはよい音だと思った。

780 名前：777：04/02/13 06:58 ID:hg1ncHKx

続きだ

デノンSC-T777SA-Mは低音がすごく出ている気がしたが、低音が出すぎだと感じだ。
この日に聴いた中では低音の量は１位デノン２位B&Wでこの二つはよく出ていた。
ヤマハのNS-8HXは非常にすっきりした音だと感じた。すっきりしすぎだとも思った。
A850とはまた反対の方向の音かもしれない。
ボーズの５５WERはすっきりとした感じでスピード感というかドラムを叩く音が気持ちよかった。
しかし量感が足りないというか低域が足りないというかなにか物足りない。すぐに候補から外れた。
俺の中ではA850＞５５WER。雑誌のレビューは当てにならないと感じた。
５５WERはこの冬のベストバイにはなってるが、HiVi2003年3月号では５５WER評価低い。
書いてあることが逆だから信用できない。
A850は好みもあると思うがヤフオク価格だと考えるとかなり音質がよいほうだと思う。
しかし俺はピュア板に来ているものの映画にも使うつもりで検討していたためクラシックだけを聴くというような視点では評価していない。
映画と音楽両天秤ではかりにかけていた。音の好みもあることを忘れるな。
ちなみにこの中で５万台（税別）に収まる範囲で売られていたのはA850とコーラス７１５だった。
俺様の地元では展示品だがコーラス７１５ペアが四万八千だった。
展示品とか店で探したらいろいろ安いのあるかもしれん。
新品でなくてもいいなら予算５万くらいで定価１０万あたりのものは選択肢に入ってくるだろう。
まあがんばって探すんだな。長くなったな、全部読んだやつはよほどの暇人か俺様のファンに違いない。
どうせ自分では決められずにまた人に聞くんだろうがせいぜい悩むがいい。

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 08:26 ID:kAVplzTv

>>779-780
俺様には負けるが良いインプレだな。

782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 08:48 ID:1EBtJAJv

読んでないけど、良いインプレだな。
斜めで字面追うだけでもけっこう解るもんだー。

もちろん頭から信じないのは基本だが。

783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 10:29 ID:oP2Fzyk4

>>781
>>782
失礼なインプレだなw

784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 10:37 ID:1EBtJAJv

>>783
どうせなら失礼なくらいの方が見てて面白い。
あくまで“面白い”という観点からだがぁ。
さすがに本人も本気で最後の二行書いたとは思えないし。

785 名前：772：04/02/13 20:01 ID:ZxXN/APl

>>779
面白い方ですね、結構良い感じです。
ええ自分も59800円のは見つけました。
オークションでも59800円でも入札ないみたいですね。
でも59800円で入札ないという事はそれほど良いもんじゃないんだねA850。
この商品に59800円でも高いと皆評価してるわけだから。

他のスピーカーの事も情報サンクス！大変参考になった。

786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 20:23 ID:WIJVd1UH

>>779
個人的な感想だがコーラス７１５はアンプを選ぶと思う。
高級なやつでは音が前に出ずダメだと思う
押し出しの強いデノンの2000か1500を合わすと
また違った感想になると思う

787 名前：779：04/02/13 20:58 ID:i5rurDBr

>>785
俺はA850の印象悪くなくて安いのもあって最後まで候補に入ってたよ。
でも今から思うと音楽よりは映画向けのスピーカになるのかもしれない。
新品として考えると6万で買えるほかのスピーカには勝ってると思ったんだが
中古や展示品まで含めて考えるとほかのものが気になって結局買うのやめた。
中古含めるとブックシェルフ型なら６万まででいろいろあるからなあ。
ヤフオクで売れてない理由の一つにオークション使う連中は
初めから中古も視野に入ってるからっていうのもあるかもしれない。
コーラスつないでたアンプはたぶん安物だと思う。コーラスも値段の安さにぐらっときた。
同じくらいの価格帯のスピーカでも全部音が違ったのでできれば試聴した方がええよ。

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 21:15 ID:B+E/63NK

お前らは安っぽい音とか書き込んでるけど、もしかして自分の持っている
数十万のスピーカーと比べてないか？お前らの持っている数十万のスピー
カーと比べられて、このスピーカーは低音が・・高音が・・・安っぽいよとか言われても、困るんですけど、基準はスピーカーの価格に対して良いのか悪
いのかだろ、
あと、人の聞こえる音なんて、環境や噂によって違ってくるだろうに
まーこんな耳毛ﾎﾞｰﾎﾞｰで耳糞のたまった糞耳野郎の２ちゃんの書き込みを
間に受ける奴はいないだろうがね

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 21:48 ID:7M8tcErU

だから試聴してこいよ。
試聴せずに、ネットや雑誌の評価を参考に買う奴いるけど、馬鹿かとあほかと。
自分好みのスピーカーであるかどうか分からずに聞いてるのは幸せなのか、不幸せなのか…

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 02:06 ID:NypAzQNn

幸せだろうな、きっと

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 06:39 ID:MZ+HdEu1

>>787
いろいろ参考になったよ

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 06:57 ID:HruV8z3b

>>790
不愉快だな、と思いながら音楽聴いてたとしたら、
人生の大事な時間を無駄に消費してることに・・・

でもま、五万までという数字は正直キツイですな。
比べるにしても10万超くらいまでの範囲で語れそうじゃない、スピーカって。

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 07:32 ID:lDehntb8

おめーらミニコンあがりは素直に坊主か犬でも買えばいいよ
ベストバイかっとけ間違いない

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 08:33 ID:kG1vMqq9

なんで5万なんだろ
プレイヤーとアンプで合わせて10万ぐらいだからなのか

795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 12:09 ID:HruV8z3b

>>793
坊主や犬あがりはナニを買うんでつか？！先生

796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 12:18 ID:zLc6K9FK

しかしまあ、低価格のスピーカーで優れたものなんてほんの２，３台だし、
数多くの試聴経験がないようなレベルの低い書き込みばかりだし･･･

まじ糞スレ

797 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/02/14 12:21 ID:2npvf5Ri

その2-3台とは！？ｿﾚｶﾞﾐﾅｼﾘﾀｲﾉﾀﾞ

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 12:25 ID:zLc6K9FK

>>797
オルトフォン　コンコルド105
パナソニック　SB-AFC500　
NHT　SB1

以上です

799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 12:28 ID:JnXkwc96

ペアごまんと家庭すると、ほぼ諦めるべきだ
ペアじゅうまんと家庭すると、ｲｲものはいろいろある

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 12:39 ID:yhdFWWga

ペア十万でお薦めのSPはなんですか？

801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 12:59 ID:D1mu30ia

>>796
基本的な性能があまりに糞なスピーカーは論外として
ある程度のクオリティをクリアしてるなら、あとは個人的な好みの問題だと思うがな。
>>798以外でも、ＪＭラボのコーラス、マグナットのビンテージ、ＡＬＲのエントリーＳ
なんかは間違いなく値段の割りに良質なスピーカーだよ。
自分の好みを絶対的な価値基準みたいにして書かない方がいいと思うよ。厨だと思われるから。

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 13:33 ID:a6z8F+IU

ハナクソニックはネタですか？

803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 13:45 ID:oy7oeRGN

ブランドにこだわらないのならｎＯｒｈ4.0だろう。
パイオニアの高いＳＰみたいな音色で、丸太削りだし。すごいよ
400ドル（送料込み）
http://www.norh.com/products/norh4/index.html

804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 14:53 ID:zLc6K9FK

>>801
エントリーS挙げた時点で、厨。

805 名前：大便野郎：04/02/14 14:59 ID:oy7oeRGN

>>804
何で？

806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 15:11 ID:zLc6K9FK

>>805
ｴﾝﾄﾘｰSの長所
厨がよくいう定位。実は、このｻｲｽﾞならどのモデルもある。
描写力。これはまあまあ。

短所
メタルユニットが原因で、暖感が強く透明感に激しく欠ける。
これは長所を遥かに上回る最大の欠点。

価格を越える価値はない。定価２〜３万の音。

807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 15:20 ID:EBrIz2k0

いきなり教えてくださいで恐縮ですが教えてください。
皆さんだったらどの組み合わせを選びますか？

フロント　Ｍａｇｎａｔ・Ｖｉｎｔａｇｅ１２０
サラウンド　ビクター・ＳＸ−Ｌ３３
サブウーファーなし

フロント　ビクター・ＳＸ-ＬＣ３３
サラウンド　ＥＬＡＣ・３０１
サブウーファー　ＥＬＡＣ・ＳＵＢ３０１

フロント　Ｍａｇｎａｔ・Ｖｉｎｔａｇｅ１２０
サラウンド　ＥＬＡＣ・３０１
サブウーファー　ＥＬＡＣ・ＳＵＢ３０１

用途は映画を観たり、ＣＤ（Ｒ＆Ｂとか）を聴いたりいろいろです。
アンプも高級品でないので（パイオニアのＡＶアンプ）、値段なりというかＣＰ重視です。
ＥＬＡＣやＭａｇｎａｔは近所に視聴できる店がないのですが、評判が良いみたいなので気になってます。
５万までとは微妙ですが、実売５万ほどの組み合わせということですみません。

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 15:23 ID:D1mu30ia

>>806
だからそれが君の好みの問題だっていってるのだよ。
エントリーSに敏感に反応する時点で厨（とか言ってみたりして）。

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 15:26 ID:zLc6K9FK

>>808
そうとう悔しいらしい。
合掌

810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 15:29 ID:EBrIz2k0

すみません。
サラウンドってピュアオーディオじゃないんですね。今知りました。
ａｖの方へ行ってきます。

811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 17:17 ID:BxyF8ugM

エントリーSはAV板で崇拝されているからね。
信者怒らすと恐いよ。

812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 17:41 ID:ybwzrYV1

>>807
もう行っちゃった？
Ｖｉｎｔａｇｅ１２０ならウーハー要らないくらい低音出るよ。
ウーハーの予算足してＶｉｎｔａｇｅ４５０にする手もある。
俺の考えだが、サラウンドSPは音が出ればなんでもいい。

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 19:02 ID:ADvd20RA

エントリーSって特別なんだ。なんでやろ。
ビクターのL33や、名機賞のSA4SPTと似たようなものだと思うけどな。
俺はL33が一番好きな鳴り方だったけど。

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 19:32 ID:WPsVSjey

とりあえず名前だけは知られてるからコンポからの買い換えの奴には大人気。

815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 19:34 ID:a5uBAEcE

このスレはもう800越えてるのに、いまだに「5万円以下じゃ話にならん」とか
言う>>794や>>799みたいなのが居るんだな。
五万円以下に限定している点がこれスレの存在意義なわけで、
文句があるなら見なきゃいいんだよ。
ボクシングでヘビー級の選手が、「ウェルター級の選手は俺に勝てない」なんて
言ってたら、バカらしくない？重量階級のない相撲では、小兵力士が大きな力士に
勝つところに面白さの一因があるわけだし。
今まで10台くらいの小型スピーカーを買って試しているけど、
やっぱり自分の持ってる10万円を超えるSPにはかなわない。
でも、限られた条件の中でいろいろ試して、自分の好みのSPを
探すのが楽しいんだよ。そういう意味では、>>801が正解だと思う。

816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 21:11 ID:Ub/cxqV2

>>815
その通りだ
GTRについて行けるヴィッツなんて、すばらしい！

817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 21:45 ID:HruV8z3b

なんか、人の哀しさを感じます。

818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 22:49 ID:H0SmhSNN

EntrySはなりっぷりは良いよね。
でも低域全く出ないのが痛い。
個人的にはSX-L33が出てEntrySの存在意義はほぼ無くなったと思います。

819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 01:56 ID:W8LkOOi6

で？？ところで30万円相当の音と言われてNHTのSB1はどこ行ったYO？
人の噂って怖いな、以前あれだけ持て囃されてたのに。

820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 02:56 ID:BBCJvD7O

スキルのないヤシは
雑誌のベストバイの
犬買っとけば間違いないよ
海外ではまったく売れない国産ＳＰメーカーを助ける意味でも

821 名前：807：04/02/15 05:35 ID:rsg1sHXf

812さん、ありがとうございます。

822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 07:47 ID:ytbfVlCz

じゃアドバイスに従い、犬でも買うかな

823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 08:02 ID:9ew+uAD2

犬最強です
他は糞だからな
評論家がベストバイに推すだけあるね
さすが犬が試聴して音作りしてるからね

824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 08:18 ID:eklX6+Xm

わしも耳を鍛えなおして５０Kまで聞き分けようになりまつ。

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 08:56 ID:ytbfVlCz

蝙蝠とかイルカレベルまでがんがりまつ。

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 09:24 ID:z5WwBmLo

L33がイイ！とか、ｴﾝﾄﾘSがｲｲ！とか、
大して音がよくないものを持ち上げ、
いい加減な初心者同然のインプレばかり。　駄スレもいいとこだ。

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 09:31 ID:J6KH20X+

玄人然としたインプレをしてくれ　５万以内で　>826

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 10:30 ID:hpEj51SU

皆に聞いてみる。

L33とL3、ペアで差額が1万円弱だったらどっちを買う?
状態はどちらも同程度の美品。

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 10:34 ID:he4U2DVg

当然、L33

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 10:47 ID:hpEj51SU

>>829
理由があったら書いてくれ。

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 10:57 ID:z5WwBmLo

>>827
勘弁してくれよ。
ろくにスピーカーを聴いたことのない初心者同士でやってくれよ。

L33がいい！なんて平気でいってる連中に何いっても無駄だよ。
（ちなみにある程度信頼のおけるショップは、五万円前後の場合、
音が平坦でボーカルが不自然なL33なんぞ、決して薦めない）

おまえら、もっと経験つんでから書けよ。迷惑だ。

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 11:57 ID:yFYh4AYd

何しに出てきたのかさっぱり

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:08 ID:6qHa9lj2

加齢臭漂う国産スピーカーなんか、評価の対象にすらならない。
EntrySはたしかに廉価だが、やはり海外産らしく、はっきりとした思想に裏
打ちされ、音楽性に満ちあふれているよ。
自分で判断できる、賢い人間は海外産を選ぶ。雑誌とスペックに踊らされ
る馬鹿な大衆は国産を選ぶんだろうね・・・。かわいそうに。

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:10 ID:H//IDKKG

通りすがりでスマソがエントリーＳは実際組み合わせる安アンプじゃわからんが
ショーでは良い音鳴らしてたよ。
あんなちっこいのが歌ってるとはおもわなんだｗ
まぁショップでも↑をネタにしてる店があるみたいだが。
どんなのにも良いとこウィークポイントはあるもんだ。聴くジャンルも音の好みも人それぞれ。組み合わせる機器も違い、例え同じ機器の組み合わせでも部屋が違えば同じ音だせないよ。
またエージングやスタンドを含めたセッティングの使いこなしのスキルetc.
糞だの言わずにもっと建設的に話をしたらどうだい？若人よ。

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:18 ID:ytbfVlCz

海外ﾏﾝｾｰ

836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:20 ID:UOcCMjRo

よく解らんが　スピーカーの音質表現で　良い悪いっておかしくないか？
　

837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:21 ID:14PDiJZ7

>>827
5万円くれるなら、ちったあマトモなイソプレ書いてやってもいいよ。

838 名前：　：04/02/15 14:00 ID:Q54xKnzg

音質の良し悪しは、まともなスピーカの場合、
大概アンプと合っているかどうかで決まるでしょ？

アンプは、スピーカの求める電流より強すぎれば、詰ってモコモコするし、
弱すぎれば(大概弱い)大音量でキンキン、小音量でバラバラ。

だから視聴する時は、アンプ固定でスピーカ聞き比べても、
スピーカの良し悪し、好みは分かりにくいよ。
音の傾向はある程度つかめるけどね。

聞きたいスピーカを決めたら、アンプをいろいろ替えて、
合ってるアンプ探す、それで初めてスピーカの持ち味が分かる。

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 14:08 ID:he4U2DVg

だが、聞きたいスピーカーを決めるのが鮮血じゃ

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 15:15 ID:Ps39rvHR

ハードオフで3000円くらいの昔のミニコンの
3way買うといいよ。
音がバラバラに出ててある意味新鮮だった。

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 15:20 ID:3yW0ZVq2

俺のもってるシャープのＭＤコンポなんだけどさ、結構良い音するのよ。
ＭＤメカぶっ壊れてるけどＣＤ鳴ることはなる。
付属のスピーカーは箱鳴りがチョットするから側面のカバーをバリバリとはがして
聴いてみたら、そこらの安スピーカーよりホントにまともな音が鳴る…
なんでだろうか…

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 15:54 ID:AFys3r04

>>820
お前は幼少のとき、なかなか犬を買ってもらえなかったのか？
そして、ようやく手に入れた犬が雑種で未だに根にもってるのか？と

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 22:32 ID:7y0sX449

うちの犬フィラリアで死んじゃったんだ

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 22:41 ID:pl26TRUu

リアル厨房の頃、現国の授業で作文を書くことになった。その作文は数日後行なわれる参観日で父兄の前で
生徒自身が読み上げることになっていた。漏れの隣の席には、うぶで性知識に乏しい友人が座っていた。
友人「あー何書こうかなぁ…。そうだ、悲しいけどこないだ死んだ犬のコロの話を書こう。
　　　コロが死んだ病気の名前は何やったかなぁ…。確か、フィ、とかフィラ、とかいう名前やったけど」
漏れ「（本当はフィラリアと知りつつも）フィラやないやろ、フェラやろ。正式病名はフェラチオや」
友人「あーそやった、そやった。たしかそんな名前の病気やった。ありがと。助かったわ」

参観日の当日、友人は大勢の父兄の前で、声高らかに作文を読み始めました。

友人「ウチで飼ってた犬のコロは、このあいだフェラチオで死にました。
　　　フェラチオに負けまいと頑張って耐えているコロの顔を見てると、僕も泣けて来ました」

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 23:14 ID:ytbfVlCz

>>842
まぁ犬に直接ってわけじゃないだろうけど、
なんか彼のレスは全体的に、妙な恨み節を感じるよな。

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 01:43 ID:Fjzutpkj

>>845
単に彼がバカなだけじゃないの？

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 02:31 ID:YyH75R8P

なんだかんだでこのスレには結構期待して楽しみに読んでる

848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 12:11 ID:s4HKMknd

この世の全てのSPを持っていて、
自宅で半年間ずつキッチリ鳴らしきりました。勿論ベストセッティングで。

という香具師でも無い限り
「どこどこのメーカーは糞」
なんて意見はとてもじゃないがおこがましくて言えないと思うんだが。

「セッティングで音が激変する」なんてのが過去ログにあるけど、偉そうに言わないで欲しい。
思わず「当たり前じゃないでつか」と叫んでしまうよ。まさに当たり前だよ・・・

気候や部屋の作り、人体の構造、思想の違い、そういう諸々の事情を「全て」含めて
SP作っているメーカーなんてのは無いと思う。
だからこそ、「本当に自分に合った」スピーカーを見付けるのは至難の業。
「最低でも海外製品でないと、話にならないよね」なんて凄まじい程の短絡意見しか
出せないような人は自分一人でシステム選べるはずだから、わざわざスレ覗く必要も無いだろうに。

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 12:50 ID:erpR/xzy

＞＞　８４８に剥げしく同意！！！！

850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 12:52 ID:B9lpP3/x

わざわざageいれる馬鹿は荒らし

851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 13:13 ID:EiLvjlo1

で、エントリーS、L33以外では何が良いですかね。
そういえば、R1800の後日談聞かないですね。

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 13:39 ID:EJSEX+sJ

だから絶対的な優劣なんてないんだから、
自分の聴く音楽や目指す音の方向なんかを加味して、
やっぱり最後はちゃんと視聴して自分で決めろっつー話だろ。

853 名前：sage：04/02/16 14:09 ID:Xe9Z4bgV

自分の主観で言ってるんだから、難しいこといいっこなし。
読む方も、書き手の勝手な主観とわかって読んでるよ。

854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 14:16 ID:hlIzE7Yj

>>852
IDが・・・ｗ

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 15:48 ID:xA2F4kMl

「5万円まで」か。。。
あと1万足したら余裕でSB-M01買えるから、おれならこっちにしちゃうな。

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 16:19 ID:b2YnLH7X

>>855
え！５マソ＋１マソって事は６マソを切ってる店があるっていふの？

857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 16:20 ID:b2YnLH7X

価格.comでも最安で６．５マソかな・・・

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 16:24 ID:xA2F4kMl

>>856
あるよー。探してみてね。
取り扱い表記のないお店も積極的に価格を問い合わせるといいよ。

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 18:21 ID:twi+mPKO

>>848
その当たり前の事をやってない香具師が多過ぎだと思われ

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 18:39 ID:qu6oNDSi

>>848
じゃあこのスレも存在する必要ないな。
セッティングで激変するならのが当たり前なら、人の意見なんて聞く必要ないし。

あくまでこのスレは各スピーカーの音の傾向を知り、購入の参考にするためにあるんだよ。

861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 18:46 ID:erpR/xzy

８４８ではないが　メーカや個々のスピーカーに対する評価の仕方がおかしいと言ってるんだよ。
　

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 18:49 ID:twi+mPKO

海外製品でないと、とかメーカー批難はﾈﾀだと思ってたが

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 18:55 ID:sWZf/4Nj

結局は個々の意見・評価をしっかり取捨択一すればよいだけの事。

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 20:39 ID:FIIWeX24

どこまで信用するかがこのスレでの生死の境。

865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 20:46 ID:4WRvzSx0

経験上、結構当たってると思うぞ。

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 20:54 ID:4ru0kyPd

確かに漏れはREVEAL買って、かなり幸せだったな。
超初心者のBOSE厨だったが、これでピュアの入り口に
入った。と実感した。
今はトールボーイ使っているけどね。

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 21:02 ID:FIIWeX24

とかなんとか言いつつ自分はここを結構信用してる。

868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 21:51 ID:4WRvzSx0

AUDIOPRO　IMAGE１１
これはちょっと凄い。同社の上位モデルよりよい気がする。
ただ４Ωというのが難点。

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 23:24 ID:t8ZthDNp

４Ωだとなんで難点なの？

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 23:28 ID:cfFQw5A2

>>869
低インピーダンスだからアンプに負荷がかかる。
実はかなり重要ポイント。
できれば４Ωのスピーカーは避けるべき。

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 00:18 ID:IOFdjQYs

気軽にアンプ変えれん

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 00:35 ID:opDWoTJl

テクニクス本当にいいの？

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 01:31 ID:gnAiboje

>>872
駄目。音楽性がない。

874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 01:43 ID:D+AZr3zT

>>873
「音楽性がない」ってのをもっと具体的に説明してくれんかのう。

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 03:40 ID:G0BORYrs

確かに音楽性がない安っぽい音　　いったいどんな音だろうか？

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 04:20 ID:iTK12WX7

テクニクスいいけどもう売ってないよ。
ディスコン。

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 07:37 ID:4hK7K2mE

説明できない・・・・・　

878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 10:48 ID:qZpV+hFU

B&WのLM1は？
なかなか悪くないと思うけど。外見も含めて。

879 名前： ：04/02/17 21:02 ID:V5I6zSwS

>>847 はげどー。荒れぎみだけど活気があっていいやね。

透明感があって音離れのいいやつ教えてほしいな。
タンノイとAVアンプでちともっさりぎみなんで。。

880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 22:06 ID:RjDksBsV

反則技だけど
オンキョーのMS-700とSW-10Aの組み合わせなんかどう
ホーンだから切れはあるしスーパーウーファーで低音を足す
http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=449106&moid=542141&oid=449106&sr=nm
値段も安いところが良いと思う。

881 名前：879よいどれ。：04/02/17 22:15 ID:V5I6zSwS

どうもですう
SWの低価格のやつは評判いまいちだけど、どうなんでしょうね？
オンキョーMS-700初耳はきれるとは初耳ですー

882 名前：879よいどれ。：04/02/17 22:16 ID:V5I6zSwS

なんんかいきなり否定的な言い方ですまそー

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 22:35 ID:RjDksBsV

音楽用には低音も程ほどだと思います迫力は出てませんでした。
映画のせりふを聞いただけなので音楽用に向くかどうかはわかりません
しかしはっきりと生々しく聞こえていたので面白そうに思えました。
タンノイREVEALは中高音は良かったただ低音が物足りない。
ボーズ３３ＷＥＲの方がバランスは良いと思う

884 名前：879よいどれ。：04/02/17 22:43 ID:V5I6zSwS

タンノイ、マイニックネームで呼ぶとノンタン〜♪は音の質には基本的に満足なんでがス。
ただ切れとゆうか、クリアな感じがほしいんですま。

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 23:19 ID:RjDksBsV

反則技
スピーカーケーブルをテレビ用の5Cの芯のところだけ使う
だから片方に2本づつ使う
これでクリアーにならなければ買い換えよう
安く手に入りやすいのでだまされたと思ってやってみてください。

886 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/02/17 23:35 ID:U0GML8kv

だっ、だまされたっ！

っかやってみたことぁるです(;^ω^)ﾉ

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 00:05 ID:6YWePrvd

885は騙されたと思って、自分では遣った事無いんだろうな。
>>886
どういう風に騙されたか、885にも分かるように書きなさい。

888 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/02/18 00:19 ID:kZ3YMFHz

低音がイマイチ
2本の太ぃ線がジャマ
プラプラさせてると芯線が折れる

とはぃぇ単線の良さは感じられりゅょん
ｵﾑﾆ8Nよりは安いかにゃ？
あとノイズに強そぅなイメージはありゅス

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 00:24 ID:6YWePrvd

885にはまだ判らんと思うがなかなか良いインプレ
大儀であった。
つか4312なんて低音でるの？ミニマのほうか？

890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 15:45 ID:nQaw5/lq

>>888　Rタン
これは試してみた？

ttp://dotlabo.cside.com/audioEssay/speakerCable.html

891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 17:38 ID:6iZuruxj

かなり前に出たONKYOのSCEPTER-100というかなり大きいスピーカーの今の相場はどれくらいですか？

892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 18:42 ID:KFKTE0yr

monitor audioのSS１って名前どうりモニター風の原音再生系の響きなのかしら。
あのサイズで低音って出るの？

893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 19:37 ID:VzUP3bQ6

Charioのリファレンス100、ちょっと解像度低いが、価格以上のデザインと音。
http://www.bekkoame.ne.jp/~kumamoto/wako-Reference100SP-S.htm

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 19:43 ID:mQiCgyl0

>>892 はっきりくっきりがモニターオーディオであるけれど、
　　　ＳＳ１はモニター１とかと比べても、マターリしすぎ。
　　　原音再生系とは言いづらい。６畳間であるなら低音は
　　　満足できる思う。

895 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/02/18 19:48 ID:kZ3YMFHz

>889
世間一般的には不足なのかもしれぬがウチ的にはｼﾞｭｰﾌﾞﾝでるにょ。
ELACのほぅがょり低ぃ音がでるしminimaのほぅが量感あるぐらいな感じではぁりゅまふが
>890
ほほー。面白そぅジャン！だが不器用なんでなー。
ｲﾝｺﾈ自作したがLRの長さがあゎず、Lを切りRを切りするうちのﾄﾞﾝﾄﾞﾝ短くなってしまった・・

896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 23:08 ID:KFKTE0yr

>>894
どうもありがとうございます。
マターリですか。できればスッキリハッキリクッキリなスピーカーというと
このクラスでは望めませんかね

897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 00:45 ID:9PVVeXdO

ENTRY Sばかりが話題にのぼるけど、ENTRY Mはどうなのかな？
ぎりぎり５万くらいじゃない？

898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 00:59 ID:oxGFNNfq

>>878
LM1、机で使っています。
ポンと置いてそれなりに鳴っちゃう感じで、机上なんか
にはいいと思います。音もキンキンしないでイイ感じで
すが、オーディオ的パフォーマンスはチョット低いかも。

899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 22:34 ID:/8mn9X0u

>897
っていうかなんでEntrySがわだいになるかわからん。
音よりも見た目とか大きさで人気だと思う、ほんとは。
試聴するとやーめたっておもうよ。

900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 22:37 ID:4LVDf3S1

メタルのウーハーは好かん

901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 22:44 ID:VBK29GwU

>>899
やっぱり雑誌の影響だろうね。
あと、
国産はいやだし
ＮＨＴやマグナットはＡＶのイメージ強いし
Ｂ＆Ｗやタンノイは普通すぎるし
エントリーＳは（一般には）メジャーじゃないし、サイズ的にも知的に見える。
という感じと思う。

クルマでいうとＶＷのルポって感じかな。

902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 23:35 ID:cQyK3zsh

>>897
生暖かくて気持ち悪い音です。マジです。

903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 07:25 ID:IJLTWCB4

生暖かくて気持ち良い音のＳＰあるなら、晒しｷｳﾞｫ。
興味ある。

904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 08:47 ID:/EuDhrOI

>>901
改行ヘン！そして、今時どこもAV用出してるだろう。
てめぇは、普通以下で十分ってこった。

905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 08:54 ID:IJLTWCB4

おいおいどうした

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 09:25 ID:5psRuc2d

>>902
場所とアンプとＣＤＰケーブル類教えれ

907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 09:56 ID:U14C33SP

>>899
オマエは試聴しかしてないからよさがわからんのだろ？
ちょこっと店頭で聞いて判断下すのは愚の骨頂

908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 10:01 ID:IJLTWCB4

全然関係無い話だが、

試聴であまり好きじゃなかったら買わないだろうし、
買わないと真の力が見れないというのなら、何をきっかけに
えんとりーＳを買えばよいのだろう。


それよりも>>907の前半と後半で文意が逆のような気がするが、
たぶんおいらの気のせいだ。

909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 10:22 ID:GPHK07cj

日本じゃまともな試聴環境が整ってる店舗なんかないから、できることならレンタルで試聴すれ。

910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 10:37 ID:e0wGb4gO

Ｓなんか評判だけで買うな。特にJ-POP聴くようなヤシやカーステに鳴れた若いヤシには合わないよ。
好評価だけに面くらうの間違いないね。ある意味名前があがらないで欲しいと思う。
ビクターの方がジャンル選ばないし。
音色で選んどけってどうせすぐ物足りなくなって買い換えるから。ある程度スキルあるヤシがサブでいじくる遊び方は賛成。ＳＰの潜在能力は高いのは証明付き。
正直な話、余所のメーカーもデモやればいいのに。こんな音だってだせますよって。
とにかく音色が気に入ったの買いなよ。

911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 10:48 ID:IJLTWCB4

おらも根性なしの半端ｦｰ好きだから、
犬でいいやー

912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 11:26 ID:sIXRI5Wr

安定した綺麗な音出るんだけどねＡＬＲって、
確かにドンシャリ厨が評判だけで手出して納得するタイプの楽器じゃないが。
ちょっと前に名前出るのＨが多かった
タンノイのｍｘ系なんかはポップ・ロック聴くには全然ダメだね、ボワついて音が何鳴ってんのか分からん状態
指向性結構強いよ。
難しいのがめんどいなら国産で手ごろなのを敬遠しちゃダメなんだろうなぁ
舶来とか格好いいから買い物の時には惹かれちゃうんだけど。

913 名前：901：04/02/20 12:21 ID:LcDyV2V/

>>904
イメージっていってるじゃんｗ

914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 14:44 ID:IJLTWCB4

>>913
そこは相手しちゃダメなとこでしょう

915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 21:46 ID:gD9srskH

EntrySは2chで一部のベタ惚れ人間の評価が余りにも痛々しいってのはあるけど、
やっぱりSP自体、いいと思うよ。
低音がそれほどでないけど、中高のメリハリのあるビシッと決まった音がする。

916 名前：無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 22:07 ID:xDoAn/0n

小音量で聞くなら、エントリーSとコンコルド105ではドッチ？

その他小音量で聞くのに、このサイズでのお勧めはありますか？

917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 22:14 ID:f9Anuw3M

絶対的な優劣があるわけではない。
好みの問題。

918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 22:20 ID:gD9srskH

>>916
後者を聞いたことないが、Sを綺麗にならすにはある程度音量が欲しいと思う。
消音量だったらVICTORのアレがいいんじゃないかな、店頭で聞いた感じだけど。
コンコルドは解りません。

919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 22:20 ID:U14C33SP

聞き比べのために両方持ってた時期があったが結局寝室に置いたのは
エントリーＳのほうだった。
決定理由は105よりエントリーＳのほうがジャンルを選ばないと感じた。

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 22:31 ID:OenQSmUE

モニター系のスピーカーってどんなのがありますか？

921 名前：無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 22:45 ID:xDoAn/0n

>>918
ありがとうございます。
VICTORのアレですね。
アレも評判良いですよね。

>>919
両方持っていた方の意見はとても参考になります。
寝室に置いたということは、小音量ではSの方が良かったということですね。

922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 23:57 ID:0sHtIH8R

>>920
DTM板池

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 03:58 ID:KDnZJkDt

>>920
>>534

あと、
■宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド 2■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1073426678/
におあつらえむきに5万円までの一覧もあったりする。

924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 05:16 ID:7KR+7PAf

entry sいいよ。
いろいろ弄くってたら、暖かい音でも冷たい音でも出せるし。
基本的に定位は良いし。
基本的に、機器とかセッティング、ケーブルに反応しやすいＳＰなんじゃないかな。
こんな小さいSPなのに、ピアノの低音の雰囲気が出たときは感動したｗ

925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 07:36 ID:Bq9EZYA5

↑
>>806

926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 09:13 ID:qDjlhZjK

ジョーダンの上位機種はわからんがＳって暖色か？
音はタイトで解像度もあり冷たいむしろコンコルドの方が暖色だと思うが？

927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 09:41 ID:g5BXFC2u

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ﾎﾞﾜﾎﾞﾜｱﾝﾌﾟﾀﾞｶﾗｼﾞｬﾈｰﾉ?

928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 10:05 ID:rkeWZNYo

>>926
俺もそう思う。

同条件で聞き比べても、ENTRY-Sはクール、コンコルドはウォーム。
箱鳴りがあるが、コンコルドの方が好きです。

929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 10:21 ID:b6M5yC5X

>>916
同じく両方持ってたけど、個人的にはその2つだとエントリーS。
コンコルドは高音あんまりでないから、小音量だと全体的に篭って聴こえるよ。
まぁエントリーSは低音出ないけど、コンコルドの低音は綺麗な音でもないしね。

>>926
漏れは基本的に>>924と同意見。

930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 10:38 ID:8Zb47Qo3

りょうほういらん

931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 10:40 ID:rkeWZNYo

あ、この価格帯では低音は実はS-A4sptが上質だったりします。もうちょっと高音出て欲しいけどね。

932 名前：931：04/02/21 10:50 ID:rkeWZNYo

ミニコンのＳＰグレードアップにS-A４ｓｐｔ買ったことあるんだけど、
特に中低音のクオリティにびっくりしました。

この価格でこれだけ凄いのなら・・・と思いENTRY-Sに買い換えた。
ところどころはいいところはあったけど、総合的にはS-A4SPTの方が上と思った。

じつは実話です。


正直海外ブランドを得るために実売２万の差はもったいない。
もっと国産聴こうよ・・・

933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 10:51 ID:Bq9EZYA5

ｴﾝﾄﾘｰSの長所
厨がよくいう定位。実は、このｻｲｽﾞならどのモデルもある。
描写力。これはまあまあ。

短所
メタルユニットが原因で、暖感が強く透明感に激しく欠ける。
これは長所を遥かに上回る最大の欠点。

価格を越える価値はない。定価２〜３万の音。

934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 12:11 ID:eij0sECz

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?

935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 13:22 ID:KK7fHxdR

メタルのカチッとした感じは長所とも呼べる特性にも為り得るでしょ
ていうか敢えてそこ狙ってあの素材は使うんだから一概な良し悪しで語る時点
で我が好み論を振り回してるだけじゃん。

ただビギナーが力量の無いアンプで鳴らすの想定なら、犬やπ機またはミニコンのグレードアップならセットシステム上位のｓｐ
くらいの選択のほうが無難な気はするがね、いきなり海外産とか指向性強くて面食らう可能性のほうが高いし。

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 13:23 ID:QxQDzaGP

>>934
でもお前も全てのアンプと組み合わせたわけじゃないだろ？

オレもS使ってて暖音って思ったことは無いが。
ちょっと冷たいな〜、位だが寒音って程ではないと感じた。
アンプが1bitってのもあるかと思うけどさ。

透明感は確かに少ないがこれは好みの問題じゃない？
その分パンチというか芯がある感じ。

・・・・・・妄想？

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 13:43 ID:gqnBRe3o

スカスカではなくて、それでいて透明感を感じる
っていうのは、おそらくアンプとの相性が合ってないと
出てこない音なんではないかな・・。
おれＳ使っているんだけど、
アンプはＯＮＫＹＯにすることで
そこそこ満足の音になったよ。
さらによい音となると・・・どんなアンプが合うのかわからなくて
おれもだれかに教えて欲しいんだわ・・。
いろいろ試すほどの余裕がなくて・・。

938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 14:44 ID:Bq9EZYA5

>>934
必死ですな。

しかも１Bitがいいと思ってる初心者か･･･。
このスレは参考にならんなあ。

939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 16:23 ID:to3QUQQF

コンコルド使ったことないが、Entry-Sはサブで使ってる。
アキュのプリメインでなかなかいい線出てるぞ。
音のとび具合とか出方がスパッとしてる。
きれいな低域を無理して出そうとかいうスピカではなくて、
雰囲気で聴く、、ジャズのイキのいいのがあってるかな。
出力の大きいアンプで。

940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 17:02 ID:a8kbvP4F

ONKYOとEntryS(ﾌﾟｯ

941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 17:30 ID:cEIDcNCu

うちはKAF-3030R+S-A4SPTで書斎用に使ってる。S-A4は高域のきらめき感
不足、傷がすごくつきやすいことが欠点と思う。次はSB1でも買ってみようかな

942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 18:54 ID:Bq9EZYA5

>>941
なかなかよい組み合わせですな。
ケンウッド・アンプとNHTはよく合いますよ。

間違ってもSB1とマランツ、オンキョー、ソニーは使用してはいけません。

943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 21:18 ID:QAvcpAEP

>>942

何でですか?

944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 22:15 ID:QxQDzaGP

ENTRY Sとマランツは合いますか？

945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 22:37 ID:C2L/5QXk

(・∀・)ｲｲ!!

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 22:40 ID:Bq9EZYA5

↑とにかく暑苦しい音が好きで、
本当に古いクラシックしか聴かない人以外はお奨めできません。

947 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：04/02/21 22:46 ID:FKmT9Tmu

うおおおい！いいSPあったよー！

えーパイオニアのディスコンSPになりますがS-LH3。ガイシュツ？
ペア９ﾏｿなので中古でお願いします。

作りは安っちぃです・・・
ホーントゥイーター＋バーチカルツインウーファー。
明瞭で元気な音。質のいい低音でレンジも広いです。
JAZZが似合いそうな感じでした。
これフロントバスレフ４穴ってことになるのかなぁ。
とても面白いSPです。１０万以下で欲しいと思ったのはコレくらい。
ジンガリに似たのがありますね。

948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 23:50 ID:rkeWZNYo

>>941
そんなに傷がつきやすい？＞S-A4

SB1もピアノフィニッシュでつきやすそうだけど・・・

949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 23:52 ID:QX2ROf6F

国産でJAZZオンリーならパイオニアというのは
一昔前の定説だったな

950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 23:54 ID:QX2ROf6F

そういやクラにも向くなんとかUKなんてのもあったっけ

951 名前：1：04/02/21 23:55 ID:yJP5X9BM

皆さんここまでお疲れさんです。
age

952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 08:48 ID:fAzPqIV1

犬って中高域から高域にかけてキンつくね
それが透明感に聞こえるかもしれんが。下位モデルはしかも薄っぺらい音

953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 18:27 ID:K+G5k5QC

>>947
S-LH3はオレも良いと思う。どっちかっていうとPOPS向きに感じた。

954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 20:17 ID:mgk15pMl

SX-L33ってそんなにいいかなあ
音がﾍﾟｯﾀﾘしてない？

955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 00:35 ID:44v13+w6

NHTにしとけ

956 名前：1：04/02/23 01:37 ID:gGtksrtc

>>955
やっとキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
NHTと言えば30万相当の音SB1ですね。

957 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：04/02/23 02:18 ID:vRECAlr2

30万相当なんて言っていいんですか？！　ピュア板ですよ？！（滝汗

吊り？（・。・）　

３０万つったらN805クラスですが・・・

>>952
あれだけ元気ならJPOP当然ッスよね！
意外に低音が嘘臭くなかったのが好印象です。４つも穴あいてんのに・・・

958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 02:27 ID:6TmJaoKp

SB1は元気はあるよ。鳴りっぷりはいい。
しかし残念ながら低音がさっぱり出ない。
もちろん音は安物そのもの。
究極の割り切りスピーカーだよ。元気はいい。

959 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：04/02/23 02:37 ID:vRECAlr2

連投スマソ・・・

S-LH3が本当に気になってこりゃ多分恋なんですけども。
ラウドロックとテクノ用、そして憧れのCUB２への長いツナギ用にサブ購入検討中。
ああいう小口径バーチカルツインウーファーをロングストロークでタイトに鳴らす設計は
自分の理想とするところなのです。フィルジョーンズが得意なヤツ（多分）
それにﾊｲレスポンスホーンですよ。同じ思想でどこか高級機つくらないかな。

検索したらトップにこのサイトがきました。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/SLH3.htm
「ジャズなどに非常に好適です。」
ただこの文が嬉しくてリンク貼りました（（縛））

他に5万以下でイイと思ったのはエントリーS。本当にいい。
ヘタなSPだと簡単に負ける気がする。
小型はやっぱりキレがいいのが有利だと思います。

NHTも聞いてみたいです。

960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 02:58 ID:sHC60pNL

おっす、おら厨房ー
もうそろそろ、いい音と悪い音の定義を聞きたいっす

961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 03:01 ID:jFK8kxTh

>>958
SB1はあまり元気のいい音ではないよ。中音はちょっと音離れが悪い。
ただ、不思議に定位が良くて横方向の広がりが良い。

低音はサイズ並と言うところ。その代わり高低のバランスはSB3よりいいと思う。

>>959
S-LH3は鳴りっぷりは良いけれど、重低音をすっぱり切った音づくり。
アコースティックエナジーみたいな音を期待すると、ちょっとがくっと来るかも。

962 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：04/02/23 03:05 ID:vRECAlr2

>>960
個人個人の好み、じゃないですか？
そんな悪い音だったら発売しないでしょ企業も・・・
ただ需要が少なければ売れないだけで。

このスレだと「このSPは音がいいよ！」てのはその人の主観意見。
それを「なるほど、一丁聴いてみるか」ってのが正しい進行かと。
「よかったよ！かったよ！」みたいな。

963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 11:37 ID:p4McTwRw

オッス　おいどん厨房だっぺ。
　○○のスピーカーんが音悪いとんか良いどが　言われてんも　おいどんわかんね〜べよ！！
　どんな組み合わせで　どの様なジャンルには向いてるが　どのジャンルには向いてね〜とか言う具合に
説明してもらわね〜と沸かんね〜べよ。

964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 11:43 ID:DC+6oQ5g

そんな問題以前に、絶対的な品質が悪いSPも多々あるんだけどな。

965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 11:47 ID:97fspILn

＞＞ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ

放置しる

966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 22:03 ID:QH6f9Zxh

ケンウッドのLS-11。

967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 22:18 ID:aB3oW22Z

高音が澄んでいて、低音に広がりがある実売５万円までのSPってありますか？
エントリーS、SX-L33は高音が綺麗でしたが、もう少し低音が欲しかったので△です。
コンコルド105は逆に高音がもう少し欲しかったです。

オルトフォンのコンコルド139S、インフィニティのALPHA20、B&WのDM600S、NHTのSB３あたりいかがでしょうか？
JAZZとクラシックギターが好きです。部屋は６畳洋間、CDP・AMPは合計５万程度の安物です。

968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 22:20 ID:fq9kk4i7

ごまんで低音が豊かなモノがあるなら、誰もわざわざ高級品を
買わんよ

969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 22:39 ID:qAW20ur+

>>967
Image11

970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 22:42 ID:ZFRNyKpg

>>967
Vintage110

971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 23:10 ID:aB3oW22Z

>>969
うそでしょｗ

>>970
MAGNATは音が雑なイメージ（私は聴いてない）ですが、
実際はどうですか？

972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 23:29 ID:ZFRNyKpg

>>971
俺は気に入っているのだが、
好みは人それぞれなのでここ読んで判断してください。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1030768106/

973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 23:30 ID:klG+h9Jt

>>ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkMさん

出品者必死です。気に入っていただければどうぞ。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b48828125

スレ汚しごめんなさい。

974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 23:31 ID:+aRI9PEk

>>971

ＭＡＧの１１０は雑というほどではないが、中域は弱い。
エントリーS、SX-L33、コンコルド105より「もう少し低域」が出るだけでいいなら
インフィニティのALPHA20、B&WのDM600S、エントリーのＭとかでいいんじゃないの。
この辺で気に入ったの買えばいいと思うよ。
ＳＢ−３は利用者がよく言うにはアンプとセッティングが大変とのこと。

975 名前：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：04/02/24 23:33 ID:mreONna4

>>973
有難うございます！
あ、それヲチリストに入ってました（（縛））
けど来月お金が要りようで見送るかも・・・　ほしいなぁ・・・

一瞬、さらしあげられたのかとおもってびっくりしたｗ