CDプレーヤーの初級機　8

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 19:41 ID:gTc/ZH//

10万円前後までのCDプレーヤーを語り合うスレです。
それではどうぞ。

前スレ
CDプレーヤーの初級機　7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1063641419/

その他　過去ログ
CDプレーヤーの初級機　6
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057193364/　（html化待ち）
http://www.h-navi.net/a/kako/1057193364.html　（ミラー）
CDプレーヤーの初級機　５
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053516276/　（html化待ち）
http://www.h-navi.net/a/kako/1053516276.html　（ミラー）
CDプレーヤーの初級機その4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1041673508/　（html化待ち）
http://www.h-navi.net/a/kako/1041673508.html　（ミラー）
CDプレーヤーの初級機(3)
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1035/10356/1035672777.html
CDプレーヤーの初級機(2)
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1024/10246/1024614580.html
CDプレーヤーの初級機
http://music.2ch.net/pav/kako/1002/10021/1002111404.html

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 19:42 ID:gTc/ZH//

■メーカーリンク集■
Pioneer
http://www.pioneer.co.jp/
marantz
http://www.marantz.co.jp/
DENON(ARCAM含む)
http://denon.jp/
CEC
http://www.cec-web.co.jp/frame_set.html
Technics
http://www.panasonic.co.jp/technics/TechnicsGroupHP-Top/
KENWOOD
http://www.kenwood.com/jhome.html
SONY
http://www.sony.jp/
YAMAHA
http://www.yamaha.co.jp/
ONKYO
http://www.onkyo.co.jp/
TEAC
http://www.teac.co.jp/

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 21:05 ID:l27wS+Og

さんだあすぎやま

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 21:06 ID:frRHCdXT

>>1
膃

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 21:08 ID:wo7HJjB8

乙

今スレは前スレ後半みたいな初級煽りは完全放置でいきましょう

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 21:25 ID:984F8QSg

＞＞5
激しく胴衣

で、安物CDプレーヤーのスレはこちらでいいでしょうか？

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 21:29 ID:984F8QSg

ローン組む勇気がない小心者のスレはこちらでいいと言うことですね

8 名前：1：03/11/20 21:35 ID:gTc/ZH//

ｱﾌｫ、ｳﾞｧｶ、煽り、荒らしは完全放置徹底の方向でよろ。
ﾏﾀｰﾘといきましょう。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 21:35 ID:pEw3cydF

●荒らし・煽りは完全放置。挑発したり煽り返さない事。
●それでも治まらず度が過ぎている場合は、通報して対処する事。

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 21:51 ID:0MWehi9U

なんか、これ自体が煽りになってるような感じがするのは気のせい？

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 22:20 ID:984F8QSg

煽らなきゃ盛り上がらないスレです
だから盛り上げるのです

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 23:17 ID:yZ7B8sQ1

なんかピュアでも使えるDVDスレで、低価格CDPの存在を否定するかのような
展開になってるな
まあ、これをまに受けるほどアホでもないが、近年の新製品やる気なし状態
を考えるとそのうち本当にそんな状況になる事もあり得なくはないな

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 00:08 ID:Zymhbu/G

>10
ガイドからの流用です

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 00:11 ID:biIgSjfY

ピュア板にDVDスレがあるのも変な感じだけど、そこで否定される
ような低価格の所謂初級機と呼ばれるような機種で評判が良さそう
なのって、マランツの5400とか、CECの3300とかになるのかな？

ただ両方とも音飛びやノイズ等の話が出ていたけど。
5400を交換してもらってロットナンバーを書いていた人がいたけど
その後はどうなんだろうか。

15 名前：象印マホービンビン：03/11/21 00:45 ID:EvI/vxZd

煽るようで申し訳ないが、、、、、、、、
アナログ部にお金のかかってないCDなんて糞だと思います
それくらいピュアオーディオ板に来るくらいだったら気がついてほしい
俺の場合はCDラジカセ、２４ビットDACのミニコンの時点でそう悟ったよ。
ただ、今の若い人には「アナログ」なんていっても理解できないだろうな
CDからピュアはじめてる人も多いだろうし

16 名前：象印マホービンビン：03/11/21 00:48 ID:EvI/vxZd

初級はあくまでミニコンの延長だ。それが言いたかっただけです
いいステップになるなら問題無いけどこのクラスだけに執着するのは
世界観が狭くてかわいそうですハイ

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 01:02 ID:biIgSjfY

ピュアオーディオって、オーディオビジュアルとは違って
オーディオだけだよって意味のピュアなんでしょ？
このクラスだけに執着するというよりも、ここから始めて
更に上を見るのなら上に行けばいいし、ここでいいやって
思うならここにいればいいし、そういうことじゃないの？

音を楽しむのに初級機で満足しているのはダメだみたいな
変な考え方しかできない人には理解できないのかなぁ。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 01:11 ID:Pbbd2GuW

ポップス、ロック（軽快、スピード感、ノリ、ボーカル重視）→低価格機
クラシック（重量感、低域重視）→中価格機

2万円　パナソニック、パイオニアのＤＶＤ機
3万円　テクニクス、パイオニア
9万円　ソニー

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 01:16 ID:Pbbd2GuW

アナログ部に金がかかっているから
音がいいと思い込んでいる奴がいるのが痛い。
クラシックには良くてもロックには不向きな機種もあるし
逆もある。
低価格機でも音がいいものはいいし（低域などの弱さはあるが）
高価格機でも悪いものも多い。

20 名前：象印マホービンビン：03/11/21 01:36 ID:EvI/vxZd

釣れた釣れた大漁（＾。＾）/
これだから初級、、、、、、以下省略

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 01:42 ID:Pbbd2GuW

別におまえに釣られたわけじゃない。
全スレからの流れを書いているだけだが。
自意識過剰な人がいるものだな。。

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 02:02 ID:LZ9DoYon

CD5300 に期待 age。いつ頃出るんでしょうか。

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 02:53 ID:biIgSjfY

前スレ
CDプレーヤーの初級機　7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1063641419/

が、dat落ちしてhtml化待ちの間は下記へ

http://www.h-navi.net/a/kako/1063641419.html　（ミラー）

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 07:17 ID:76kQUmJa

CD5000ですが、CD7300に換えれば、奥行き間、音の滑らかさ、粒の密度などの向上は期待できそうでしょうか？

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 11:47 ID:CN9BSrZs

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　>>1クマ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 11:56 ID:L0RqjzM8

>20
>>19は一理あるんじゃないか？

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 11:59 ID:vNtZmTw8

>高価格機でも悪いものも多い。
これが分かんないんだよな。好みに合わないと感じることはあっても、
同じメーカーの低価格機より音のクオリティが低いと感じた事は今までないから。
余所の低価格機より明らかにクオリティの低い音を出す高価格機って、どこの何よ？

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 12:00 ID:L0RqjzM8

例えば
GT-CD1、PD-T09、PD-5000、L-D1
と
CD-17Da､19、CD2100、DCD-1650SR、PD-HL5

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 12:43 ID:eNHzI4CU

>25
質が上がるのは間違いないですが、劇的な変化は期待できないかもしれません

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 12:55 ID:+sfIXS5x

>>24
微妙に変わったかな？程度だと思う。
特に奥行き感などは、スピーカーとそのセッティングが支配的だから
CDPよりそっちを方面を追い込んでみるのが良いと思う。

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 12:57 ID:CN9BSrZs

>>29
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　ノ　　⌒ ヽ
　　/　　●　　　● |　？
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 13:01 ID:1LdpKZGn

>>25
俺、40万のCDP使ってるけど、
CDソフトはパソコンで１回焼いてから聴いてるんよ。
１万位のドライブかな。
そんな自分に最近なんか違和感を感じるんよ。
何故かな？　クマなら解かるか？

33 名前：CDP設計してました：03/11/21 18:01 ID:dyrbouEE

皆さんの意見も間違いではないのですがあくまでアナログ部分と言うのは
重要な基本部分です。いわば人間の体で言う「血」みたいなもんです。
「血」がよくないと体の他の部分をいくら改善しようとしても駄目なもんです。
いくらDACがよくなってもそのベースとなるアナログ部分が貧弱だと皆さんの
想像どうりになります。
残念ながら2〜４万で買えるクラスにはまともな商品はありません。
その中でどれが一番かと言われれば当方も困るくらいの「どんぐりの背比べ」
なんですよ＾＾；そりゃ音に着色してごまかしてるのは一発でわかりますから
評判がいい●●でも「こりゃだめだ」なんて正直思います。

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 18:09 ID:pCkX3EWc

（*゜,_ゝ゜）y~~　いいこというなぁ

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 18:39 ID:k8q1qzjA

高いヤシは趣向の違いで安いヤシはどんぐりの背比べか
結局値段で決まると言う事ですか？

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 18:44 ID:biIgSjfY

本当なのかどうなのかわからんけど聞いてみる。

>>33
2〜4万クラスがそうなのであれば、まともに商品と呼べるのは
どこらへんからなのですか？
また、まともな商品ではないのに堂々と売っていておかしいと
思わなかったのですか？

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 18:47 ID:c6PuOtCj

自分の音の好みだろ　最終的には

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 18:52 ID:arrMDBgI

●荒らし・煽りは完全放置。挑発したり煽り返さない事。
●それでも治まらず度が過ぎている場合は、通報して対処する事。

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 19:13 ID:Pbbd2GuW

聴くジャンルとか
音の好みの書いてないものは
意味なし
具体性もなく値段だけで振り分けたってねぇ

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 19:19 ID:Pbbd2GuW

>>27
デノン

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 19:29 ID:Wp4h1YDu

>>40
Pbbd2GuW
君、そうとうデノンが嫌いみたいだね。
どっかのスレでもデノン厨は音がわからんとかいうレスしてただろ。
デノン製品で何かあったのか？
その体験談を聞かせてくれよ。
ちゃんと製品名を出して。

42 名前：CDP設計してました：03/11/21 19:57 ID:dyrbouEE

>>36
それは市場の要求があるからしょうがないんです。
お上の要求でもあるんですが
元来CDプレーヤーは普通にちゃんと作ると高価な物です。それをあちこち削って出来た物が
ローエンドクラスになります。
正直バランスが悪い商品は売りたくありません
最低でも１０万円クラスでようやく「聴けるかな？」程度です。
20〜３０万クラスでようやくそのメーカーの実力（輝き）が出てきます
できることならアキュフェーズみたいに手抜きのない商品だけ出してれば
いいのですがそれだと会社がもちません。
なので安いけどいい音、、、なんてのは我々の中では存在しません
ありえないとも言えます。設計者の目から見れば10万クラスでも
「しょうがない、ここ削るか」という気持ちで一杯なのを
理解してもらえればと思います。
無理を言いたくないですが初級は１０万円以下にしてみてはいかがでしょうか？

43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 20:01 ID:1bG4viRj

プレステ２アナログ出力・・・かなりイイと思いますた、

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 20:21 ID:Pbbd2GuW

>>42
そう言って無知からぼったくるのが常套

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 20:21 ID:NiEtrcl+

>>42
なんか低価格プレーヤー使ってる人を馬鹿にするような言い方だね。

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 20:24 ID:tVnmVzEY

馬鹿にしているんじゃなくてこれが真実なんだよ。いづれ分かる時が来るさ。

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 20:34 ID:NiEtrcl+

>>46
そうじゃなくて、高級機買うほど音にこだわらない人もいるんですよ。
とりあえず、ミニコンポよりはましな音質で聴ければいいや、
て考えで低価格プレーヤー使ってる人。
そういう人を馬鹿にしたような発言が嫌なの。

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 20:36 ID:Pbbd2GuW

だいたい高級機の何のどこがどのように音がいいのか
何も説明できてないのが痛い

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 20:49 ID:z8v30x/c

>>48
同一メーカーの高級機と低級機を自前のヘッドフォンでも持って試聴して来い。

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 20:49 ID:tVnmVzEY

5万円以下のCDPはCPが悪い。せめて10万円。拘らなくても10万円が最低ライン。
ミニコンに10万のCDPつないでもその良さは分かるよ。
高級機と低価格機、一聴して差があるのがS/N感と歪感。無音部分の表現力の差。
無音部分が限りなく無音であってこそダイナミックレンジが生きてくると言うもの。
後は音場感。自然さが桁違い。音像の厚みとゆるぎなさは電源と筐体に金を掛けないとどうしようもない。
低価格機は音像がひしゃげてしまう。一言で表現するとうそ臭い音。
頑張ってローンでも組んでオーディオ業界の活性化に協力しようよ。

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 20:51 ID:bQnF6c2S

>>42
といっても日本メーカーはデンオン、マランツ以外はＣＤプレーヤーからほぼ撤退してる。
そのマランツにしてからが最近の新製品はＣＤ5400しかない。
つまりＣＤについては初級機で十分というメーカー側の意思表示とも取れる。

あと「ＣＤプレーヤー設計してました」なんて２ちゃんで書いても（たとえ本物でも）
だれも恐れ入ったりしないと思うぞ。
日本の設計者は回路の専門家なだけで、音楽の専門家なわけでもとりたてて
耳が良いわけでもないのだから。
日本のメーカーの人間がもう音楽に対する見識や愛情があったら、
日本の高い技術力をもってすればもっと名器がいっぱい出来てただろうな・・・。

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 20:56 ID:dzlR2wr4

>>50
ローン組んで買うようなオーディオ廃人にはなりたくありませんw
趣味がオーディオしかないような人ならそれでもいいかもしれないが。

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 21:01 ID:L6b0lAwp

TechnicsのSL-PG5はこのスレ的に評価はどうなんでしょうか

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 21:09 ID:biIgSjfY

>>42
技術系と営業系の温度差みたいなのは理解できるけど、20〜30万
クラスのプレイヤーを必要としない人が多く居るのも現実なわけで。
メーカー側というか技術者側から見れば妥協に妥協を重ねた産物
なのかもしれないけれど、その中でもいい物を選ぼうとするのが
このスレの主旨だと思うのですが。
価格帯に関しては、このスレから10万円前後までのプレーヤー
というのが復活しましたね。

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 21:14 ID:76kQUmJa

>29,30

CDPではそれほど変わりませんか。
DA変換部なのでそれなりのコスト比例を期待しようとしましたが。

SPまわりを気にしてみます

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 21:21 ID:Ox9+Trg9

>>53　マランツのＣＤプレーヤよりは音が厚くていい感じ。

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 21:38 ID:dm7PXj1r

明らかに前スレからの初級煽りなのに何故に相手するのか…
自演が入ってるのかもしれんがいいかげん放置できない？

58 名前：CDP設計してました：03/11/21 22:40 ID:dyrbouEE

い、い、いえ、、、
煽ってるつもりは無いのですが「正直な気持ちを伝えたい」その一心です。
CDプレーヤーは本来高価なデジタル機器だという事を忘れてもらいたくないのです＾＾；
音の定位、響き方、芯、艶などを聞いてもらえれば、耳の良い方ならたとえ
20〜30万でも「これが普通」なんだと理解してもらえると思います。
アナログレコードプレーヤーに負けるよう音では現代のCDプレーヤーとは言えません。

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 01:49 ID:iO/hizXf

>>58
安物CDPの脚と電源ケーブル交換して
重し載せれば高いのとあまり変わらなくなるというのは
本当ですか？

60 名前：CDP設計してました：03/11/22 02:04 ID:NOC9Ldra

>>59
質問ありがとう
多少は変わりますが劇的とは言えません。反対にバランスを崩し音が悪くなる
場合もあります。オペアンプ交換も同様の理由で見苦しい行為としか思えません。
「すごく変わったから聴いてみて」と言われてプロショップのを聴いてみましたが
絶句の一言です。一部分の向上だけで満足してるなんて、、、。
根本的な電源、アナログ部が変わってないのが原因です。

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 02:16 ID:cLRGYK2u

>>60
スレ違いなのを承知でお訊きしたいのですが（設計者の方になんか滅多に訊けないので）
高精度クロックの件についてはメーカーとしてどうお考えでしたか？
分かってはいたが、やはりコストの面で断念されたとか？

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 02:31 ID:UbbnhGlZ

>>60
すみませんがこちらに移動願います。

「うん十万もするＣＤプレーヤー買っちゃった馬鹿へ」
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069201994/

上記スレを活性化させてあげてください。

俺が求めているのは低価格ＣＤプレーヤーの有益な情報であって、
「高級機種がいいよ」などと言う意見ではありません。
お引き取りください。

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 04:01 ID:hwuKvDJx

　どこで質問していいかわからなかったのでここに書き込むことにします。
現在DENONのAVC1500という超廉価のAVアンプを持っています。
で、スピーカはVICTORのSX-LC33というのを購入予定で、
お金がたまるまでの１ヶ月くらいはPCからのアナログ接続（Prodigy192SP）と
プレイステーション２のデジタル出力でいこうと思っています。
　問題なのが次に買うものをAVアンプかCDプレイヤーかで迷っています。
AVアンプならDENONの10万円くらいのやつ、
CDプレイヤーならマランツのSA8400に決めていますが、
同時に買うことは絶対に無理です。
　皆さんならどうされますか、アドバイスをお願いします。

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 04:29 ID:HkLHPmxT

CDP設計してましたさんへ

このスレの趣旨から外れる質問があります。
「最高の一体型ＣＤＰを探そう！！2 」の方に書き込みをしますので、
お答えいただければ幸いです。

スレよごし、すみません。

65 名前：夜の住人：03/11/22 04:39 ID:0PLEZtqZ

>>63
あんぷが先。スピーカ良く鳴らすにはまずこっち。

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 07:11 ID:5Dghp9rt

>62
激胴。
つーか質問してる人さ、あれだけ暴れてた奴が少しキャラ変えたからってよく質問する気になるな？
どうも媚びてる所とか自演臭い気もするが。

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 07:22 ID:cdywfqgd

>>63
叩かれ覚悟で書くけどProdigy192持っているならアップサンプリングでも使えるSA-XR25を買ったら？
CDPは買わなくていいしアンプが安いからスピーカーも一緒に買えるよ。

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 07:25 ID:KQrLyuCL

ん〜、確かにこのクラスのCDPではコストダウンが著しく､上級機に敵わないのは確かだと思う。

けど、何故にこの398で盛り上がってる初級スレで態々言うかな？
と言う感じでは在りますね。
ただ､最近は「初級機でも､新型ならいい音するから､高級機なんて要らないよ」
と言う風潮が多く出ていたので､それに警笛を鳴らしたかっただけなのかもね。

ただ､態々ageてまで騒ぎ立てる姿は、某Y●M●氏に似て、ウザイのは確か。
営業かねぇ？
最近このスレはMarantzの不具合報告ばっかりだったし。

それより>>64の質問の答え待ってるヨン。
最高の一体型スレか､中級CDPスレでそう言う事は言うべきだと思いますよ｡

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 07:35 ID:Rb2GPBjJ

>68
いやね、その通りというか明白なんですよｗ；
前スレで最近の初級>昔の10万てカキコした人がいて、そこからこの調子ですから。
やたら10万にこだわってるのも多分それを根に持ってるんでしょう。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 07:45 ID:KQrLyuCL

>>68
あら、そうでしたか。
無駄レス申し訳無い。
上記の最高の一体型スレの質問を見て、「何事か？」
と思いここに来た始末でして。
スレ汚してしまい､申し訳無いです。

それと､序に前スレで話題になってた､CD7300.
私の所では音飛び一度も無いですよ。
MP3再生が恐ろしく糞なのは確かだけど。
ただ､傷の多いCDは入れた事が無いので､そう言った物を入れた場合飛ぶのかも知れませんね。
偶に10秒CDとして認識され、即演奏終了しちゃう場合が在るけど。
・・・このためにリモコンにイジェクトボタンが在るので(?)問題無し。

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 07:57 ID:aGSo6XkN

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/11/22 04:30 ID:HkLHPmxT
「CDプレーヤーの初級機　8」のCDP設計してましたさんへ

これまでご覧になってきたCDPで、アナログ部分の造りがしっかりしていて、
総合的によいプレーヤーだとお感じになったものを、
国産、海外問わず、具体的に教えてください。
できたら、20〜30万円の価格帯のものも含めて。
よろしくお願いします。

72 名前：CDP設計してました：03/11/22 10:47 ID:NOC9Ldra

最近のモデルのことをいうのは色々と語弊があると思うので
２０００年くらいのモデルでいいでしょうか？
トータル力で考えるとやはり絶妙な力作は20〜３０万円クラスです
たったこの値段でこの品質が買えるのは幸せな事なんですよ（初級の方には
失礼な発言だと理解してます。ただ、それ以上の満足感は素晴らしいものがあり、
心すらも大きくさせてくれるモデルばかりです。そんなパワーをも持った商品は
自分にも確実にパワーをくれ、生きる力となるのです。
TEAC　VRDS25XS
DENON DCD-S10�V
マランツSA14
SACDも含みますがソニーSCD７７７ES
LUXMAN　D7
意外な所では東芝SD9200

それ以上の価格は好き嫌いがハッキリとして趣味の問題になり感心しません
あえて言うならビクターXL-Z999EX、アキュウフェーズDP-75V、DP100とDC101のセット
エソテリックX50W（ワディア製DAC搭載）
47研究所製品
リンCD12なんかも心を変える力があります

当方本当に煽ってるつもりはなく、ただただ素晴らしい世界を伝えたい一心です。
迷惑なようですので二度とこちらに来ないことを誓います。
これだけ伝えれば十分役目は果たしたと思いますので。
すこしずづでいいんです、いずれハイエンドが皆さん買えるようになったらいいですね。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 11:32 ID:fRHiYwH4

>>72
だからその答えを
CDプレーヤーの中級機
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068045636/l50
か
最高の一体型ＣＤＰを探そう！！2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054735984/l50

で答えて頂きたい。
ここではスレ違いとなり､まともに議論を交わす事が出来ません。
それとも､中級高級機を知らない人に対してのみ､大口を叩いているだけですか？

個人的に、その価格帯の一体型CDPを購入する意欲は在りますが、しかしながら上記のスレではそう言った話題が少なく。
情報が足りません､是非貴方の意見をじっくり聞かせて頂きたいです。

74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 11:32 ID:hwuKvDJx

>>65
　ありがとう、アンプ検討してみるね。

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 11:39 ID:Pb69MA8z

CDPだけ設計してるとこういう墓穴を掘る。
結局まずはSPありきだな。
バランスに合わせてCDPを選択。
バランスとはウーハーの口径である。
口径が12cm未満は５万、20cm未満は10万、25cm未満は15万、
30cm未満は30万、38cm以上は80万だ。
自分でも強引な話とは解ってるのでツッコミ無しで。

76 名前：64：03/11/22 13:34 ID:HkLHPmxT

>>72
ご回答、ありがとうございます。
ご自分の設計したもの以外のものをお薦めいただくのは、
もしかしたら無礼だったかもしれず、その点、お詫びいたします
（CDP設計してましたさんご設計のものも含まれているのかもしれませんが）。
とても、参考になりました。
日本の主要メーカーの名前がずらりと並んだことはちょっと意外な気もしましたが、
一定クラス以上はモノがしっかりしているということでもあるのでしょうか。

再度の質問になってしまい申し訳ありませんが、
もう一点、CDP設計してましたさんにご意見を伺いたいことがあります。
このスレにいらっしゃらない旨、宣言されていますが、
「最高の一体型ＣＤＰを探そう！！2」に質問させていただきますので、
ご回答いただければ幸いです。
（このスレだからこそ、おっしゃりたいということがあるのかもしれませんが、
私も73さんの最後の一文に同感しています。
ぜひ、「最高の一体型ＣＤＰを探そう！！2」にいらしてください。
初級機購入を検討していても、中級機以上のことも将来的なこととして視野に入れている人ならば、
他スレも参照していることと思うので、
必ずやCDP設計してましたさんのご意見が参考になると思います）

再度のスレよごし、どうかお許しください。
72へのレスを他のスレに書くと、それこそスレ違いになってしまいますので、
ここに書かせていただきました。
なお、71は私ではありません。

77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:07 ID:nKKcJg/w

>>72
こいつアホだ（ｗ
単純に高い機械挙げてるだけじゃん。
どれもマトモに聴いてないの丸わかり。
こういうヤツが作ってるから日本のオーディオは駄目なんだな。
そういや長岡鉄男も生前「エンジニアは耳の悪い馬鹿ばっかりだ」って嘆いてたな。
普段音楽も聴かないような頭固い理系が計測器片手にアンプやプレーヤー設計
しても良い音するわけない、ってさ（ｗ

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:15 ID:Pb69MA8z

設計屋は得てしてこういう墓穴を掘る。
確かに高級機の回路や素子などは初級機と比べると雲泥の差だろうが
本来求める音のレベルでは微妙な差なんだな。
ＣＤＰは初級機で踏ん張れるところまでは踏ん張る。
高級機にするのは最後がよい。その前にＳＰだ。
車でカローラクラス、テレビで29型クラス、ＣＤＰなら５〜８万クラスが
ベストバイクラスだろう。
で、次のステップに逝きたい時は50万クラスでないと満足なステップアップは
実感できないだろう。ツッコミしないでね。

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:22 ID:e8VGs7lr

ホントに普段音楽も聴かないような頭固い理系が設計してるなら、な。
そういえば長岡氏は25XSを使ってましたね。

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:28 ID:dF8ODq1C

そもそもこいつが本当に設計屋なのかと…
前スレでも都合の悪いツッコミは無視して同じ発言繰り返してるだけだし。

>76
自演が露骨すぎ。
＞迷惑なようですので二度とこちらに来ないことを誓います。
じゃなかったの？いいかげんにしてくれ。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:28 ID:e8VGs7lr

「求める音のレベル」に各人の差があるという事だね。

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:32 ID:UPxS9TR6

いや、76は一応IDが変わってない…(複数接続なら関係ないが)
内容は激しく胡散臭いけど

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:34 ID:e8VGs7lr

丁寧に他スレに誘導しようとしているだけでは？

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:35 ID:H9Bfd5Y1

76は前スレでもペコペコしてた香具師じゃないの？
無駄に長文で盛り立てるしageたがるし。

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:38 ID:Pb69MA8z

「求める音のレベル」
これが厄介なのだ。
例えばオーケストラのソフト。
バイオリンを心地よく聞きたいレベルであれば５〜８万クラスで良い。
これは何処のホールで録音されたものかまで求めるのなら50万クラスとなる。
しかし50万クラスを買う時はその前にプラズマＴＶを買ってからが良い。

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:42 ID:H9Bfd5Y1

あーあ、しかし完全に遊ばれてるんだろうな。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/21 21:38 ID:dm7PXj1r
明らかに前スレからの初級煽りなのに何故に相手するのか…
自演が入ってるのかもしれんがいいかげん放置できない？

58 ：CDP設計してました ：03/11/21 22:40 ID:dyrbouEE
い、い、いえ、、、
煽ってるつもりは無いのですが「正直な気持ちを伝えたい」その一心です。


この>い、い、いえ、、、の時点で意図はハッキリしてるし

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:43 ID:gJ+Tb+kS

と、言うより前提条件が違うので話が噛み合っていないのでは。
設計氏は「まず音ありき」で語ってしまい、私らは「このクラスでいい音」で
話を進めているので平行線になってしまうのは仕方ないと思うよ。

ただちょっとだけ >>72 さんに苦言を言いたいのだけど、コストや開発期間等の
制約は初級機だけでなく、あなたのおっしゃる中級機やコメントを避けられた
上級機にもあるのでは？　どこかを抑えて（我慢して）制約の枠の中に納めることは
どんな機種でも避けられないはずだし、本当に作っている側なら不満の全くない製品って
無いと思うよ。　不満なのは「制約の範囲の中でいい音を作る為に努力」しているという
姿勢がコメントに感じられない（なんか偉そうなコメントでごめん）ことで・・・。

昔のD-50とか、CD-34、YAMAHAの型番忘れたやつなんかが低価格でも音が良いと言って
受け入れられ、そこから中級機、上級機にステップアップしていくやつが多かったのは
何故かを忘れてはいけないと思うよ。安くてもいい→もっと上の物はもっといい？　
という夢を抱かせるような。
例えば、レンジは伸びてないけど中域の厚い音とか、力強さは無いけど無理なく上下まで
スッキリと聴かせる音（方向性逆だけど）とか、本当に素人であってもそう言うところは
判るものだよ。

88 名前：まぐろん漁船：03/11/22 14:51 ID:9GfiJ/tj

さーて大量だし家に帰るかな、、、、、、、、、ぬっふふ
これだからいつまでたっても以下省略

89 名前：まぐろん漁船：03/11/22 14:54 ID:9GfiJ/tj

頭固い理系＝そんな奴はこんなとこで煽るかよっ！いまごろ抜きキャバだよーん

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:54 ID:e8VGs7lr

しかし、コストの制約にも限度があるって事じゃないか？
あの人は10万クラスでも、泣く泣く「仕方がないからここ削ろうか」って感じで
設計者としての無念がひしひしと感じられたな。

それからCD-34と今の同価格帯の製品とでは掛けられるコストが違うと思う。
（今は何でもコストダウン、、）
それでも努力を惜しんじゃいけないという意見には激しく同意！
そこらへんの事を見抜く目はこのスレの人達は人一倍鋭いと思うけど。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:56 ID:Pb69MA8z

設計氏は「まず音ありき」ではなくて
「設計」や「素子」や「回路」にこだわってるんだよ。
紹介している機種の一覧を見ても音にこだわるなら一貫性がない。
メカ屋はそういう目で見てしまうのは仕方がないが
俺らとは求めるものが違うんだな。
>>88
大量ってトイレに逝って来たのか？・・・
いつまでたっても便秘なのか？・・・

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:59 ID:e8VGs7lr

>バイオリンを心地よく聞きたいレベルであれば５〜８万クラスで良い。

全くその通りだと思う。充分音楽を楽しめるレベルだとも思うな。
（「充分」にもレベルがあるんだろうけど）
ここら辺は>87さんの言われた前提条件の違いか、、

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 15:01 ID:e8VGs7lr

>>91
全く同意。

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 15:12 ID:yHEny5Wo

何で荒らしに同情してる人までいるんだ?前スレで何も学ばなかったのか?
これじゃこのスレが絡まれ続けるのも仕方ない罠。
何度大漁といわれれば気が済むんだか。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 15:14 ID:yHEny5Wo

87みたいにしつこくレスしてる人も荒らしと同レベルにしか見えん。

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 15:18 ID:e8VGs7lr

音の為に頭から「まず設計､素子､回路に拘っている」ような印象な

例えば、SL-PG5は貧弱な筐体､電源､アナログ部が目立たないようなキャラクターで
努力が感じられるんだけどな（お上から予算は決められちゃったけど設計者の意地で
なんとか、という感じ）
C-1Dは聴いた事ないけど、CD3300もレンジを欲張らず密度感を犠牲にしないような
音に仕上げられてる。
（ブランドのキャラクターが偶然効を奏しただけか？設計者が投げやりに作ったとは
思いたくないな）

97 名前：96：03/11/22 15:19 ID:e8VGs7lr

>>94-95
読む前にレスしてしまった・・・
もうしないから許せ

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 15:37 ID:GQYOaq5P

100レスのほとんどが釣られてしまったな・・・

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 15:48 ID:xkHLuKUj

厨房隔離スレなんだから荒らすなよ。
こいつら初心者同士でマターリやりたいって言ってんだからさ。

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 15:50 ID:e8VGs7lr

初心者じゃなくて初級機な
ってもう釣られねー

101 名前：76：03/11/22 15:51 ID:HkLHPmxT

>>80
私はCDP設計してましたさんじゃないですよ。
あと、どうでもいいことですが、84も違います。
このスレに来るのは64がはじめてです。
（ところで、前々から知りたかったんですが、
「香具師」って、どういう意味で、どう読むんですか？
同様、「厨房」、「厨」も）

私がCDP設計してましたさんに質問をしたのは、
日本の技術者がどういう考えで設計をしているのか、
率直な意見をうかがいたかったからです。
今出している質問に返答がきてから自分の見解を述べたかったのですが、
正直、私は日本メーカーの多くの製品の音より、
海外メーカーの音の方に惹かれます。
日本のものは部分部分の音がよいことはあっても、
トータル的に音楽を聴くという観点では、
海外メーカーのほうがまとまりよく美しく聴かせてくれることが多いですね。
91のような意見が出るのはよく分かるのだけれど、
それでも、日本の製品も何か考えるところがあってのことなのだろうし、
オーディオ設計にどのように向っているのか、その考えを聞きたかったのです。

あと、83に書かれていたことも念頭にありました。
CDP設計してましたさんがここで言いたいということは分かりますが、
このスレのこの流れでやっても、発展的な議論にはならないし、
煽りととられても仕方のない部分があると思いました。
２ちゃんねるだからこそできる率直な意見を別スレでうかがいたかったのです。

前回までは「掲示板」に他スレと並ぶと分かりいいかと思いageましたが、
今回はそれこそ無駄な長文ですのでsageときますね。
駄文失礼。

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 16:32 ID:5dpWG8z9

実に香ばしいレスですね。
それなりに慣れてる風で香具師や房の意味が分からない・読めないとはこれ如何に。
オーディオ的にも玄人？ならプロもどきがいいかげんな事言ってるのも分かりそうなものだが。

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 16:39 ID:5dpWG8z9

>煽りととられても仕方のない部分があると思いました
てか完全に煽りだって。釣れたとか喜んでる時点で理解すれ。
前スレ読めるなら700辺りから読んでみ。キャラ変え変え呆れるくらいリピートしてるの分かるから。

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 16:44 ID:TLqAzo3Y

>>101　正直、私は日本メーカーの多くの製品の音より、
海外メーカーの音の方に惹かれます。

それかなりまともな感覚だと思う｡ちょっと極端な言い方をすると､
聴いてて楽しいCDPは海外製ばかり｡
もしじっくり聴いてない人がいるなら、絶対一度しっかり聴いてください｡

105 名前：まぐろん漁船：03/11/22 16:53 ID:9GfiJ/tj

＞＞102
いいとこついてるね。ある程度のプロには「こいつ偽者だ」とあえてわかるようにかいとたのさ
ま、盛り上がったからいいじゃん。
いかに自分の信念を貫くか試してるだけだし
焦らなくていいからゆっくりハイエンドに
きてちょんまげろっぴ
連休あけたらがんばってかせぐんだぞ

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 17:05 ID:1dJrwdBz

はえなわ漁法の105は邪道だ。漢なら一本釣りよｗ

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 17:09 ID:Xr7IF6cK

だから厨房隔離スレなんだからさぁ
スルーもできない煽り耐性ゼロの初心者相手に釣れた釣れたはみっともないんだよ。

まぐろは寝てろ

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 17:11 ID:O51T1uGo

また一人舞台が始まりました。

そろそろ通報カウントダウン?

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 18:41 ID:8C+eerAN

5行以上のレスは大半の人にスルーされる原則を知っているのか？

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 18:53 ID:He4GAGF4

テクニクスにしとけ
か、しばらくＤＶＤでつなぐのも悪くない

111 名前：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：03/11/22 18:56 ID:rOSOu0Lb

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 20:38 ID:c4fqGkRQ

久しぶりに来てみたら
とんでもなく臭いスレになっとる

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 20:48 ID:+3zaCEyC

貧乏臭い？

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 20:52 ID:8C+eerAN

イカ臭い

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 20:56 ID:759YXMvB

398の次のｳﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞに、10万ｴｿのCDPって、ｱﾝﾏなぃなぁと
思ってたら、中古で20ﾏｿクラスが買えることに気づぃたですよぅ。

独り言申し訳なぃ。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 22:23 ID:wmSdjQ6l

最初に買ったCDPはSONYで10万オーバー
次に買ったCDPはVictorで確か\89,800
現有機はMarantzのCD-19aで\65,000
価格はダウンしているが、音は数段アップしている。

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 23:34 ID:nKKcJg/w

>>105
> きてちょんまげろっぴ

ぷ、今時＜来てちょんまげ＞だって恥ずかしいと思わんのかなこの阿呆。
いい年こいたオヤジが２ちゃんで煽って喜んでるとかと思うと笑うよりうそ寒いな（ｗ

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 00:06 ID:bLICYKns

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d41083294

おまえらにはこれでいい。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 00:08 ID:/qgHO1Uh

>>118
宣伝なら素直に言え

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 00:15 ID:bjMpXfv/

AVアンプの場合は20万クラスの製品から初めて
部品に金をかけられて設計者のやりたいように出来るらしい。
それより下のクラスは「創意と工夫」で何とかやってるらしい。byYAMAHA

>>96の「お上から予算は決められちゃったけど設計者の意地でなんとか」
だと私も信じたいですね。

スレ汚しｽﾏｿ。

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 00:38 ID:pDF2kHaI

金を出しゃ良い物を買えるのはガキでもわかること。
スレの主旨から外れた戯れ言は放置して、10万円前後までの
機種の中から良い物を探しましょう。

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 00:48 ID:Y4mN5mJ7

>>118
案外いいデザインね

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 01:07 ID:DOXeBY8f

でも煽りさんのパワーすごかったですね
連休にこのランクの買おうと思ってたのが急にさめてしまった（住人さんごめん）
初心者の俺でもすんごく理解しやすい説明でちょっと世の中見えた気がしたよ
もうちょっとよく考えてから購入しようと思います。けっして低価格モデル嫌いになったわけじゃないので！

きっと煽りに負けた俺みたいなのが沢山いるんだろうな
高級機は量産じゃなく手作業製作だったりするのかなって思うとジーンときます

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 01:12 ID:Sh9JntVU

>>123
おめでたい香具師だな。
メーカにとってはこの上ない「お客様」ってやつだ。
まあせいぜいお布施に励め（ｹﾞﾗﾌﾟｯﾌﾟ

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 01:30 ID:pDF2kHaI

当たり前のことしか書いていないのに褒めちぎっているのが自演臭い。

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 01:56 ID:cAPtKTgM

>>123
もし、解像度重視なら最近のDVDPでも意外に満足できるかも
CDPは現在のラインナップでも設計、DAC的には数年前のものが
ほとんどで、DVDPの物のほうが新しかったりします。

ただ、映像部分の影響、作りのペナペナ感があるので
じっくり聴いてみると厚み・重厚感はないですが

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 01:58 ID:dyGvhBL6

初級と数十万の差なんてたいしたことないと思ってた。
けど差はあるんだね、さすがに。いい勉強ですた

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 03:01 ID:V0SGKCwP

>>126
そうだな、確かにデジタル技術の進歩をなめちゃいかん
DVDは、少し前に比べてもかなり良くはなって来ていると思う。
それでも個人的には、同価格帯で比べても全体の完成度には
かなり差があると感じるけどね

ただ、解像度の高さは確かにすばらしいので、例えば
タンノイより断然B&Wとか、アナログよりディジタルアンプ
が良いといった趣向の人だともしかしたらこちらの方が
気に入るかも

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 06:48 ID:3azmPUrP

>125
全くだな。延々と自演同意してる所がますます寒い。

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 07:16 ID:R/nx1nNM

多少予算があるならSCD-XA3000ES。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 10:05 ID:lWBZX5zN

>>126>>128
スレ違いだｳﾞｫｹ

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 11:01 ID:DexhC9xL

>127
その音質の「差」と価格の「差」は個人個人によって様々。
音質の差ばっかり気にしているとドツボにはまるよね。

しょせん、CDPなんて消耗品で日進月歩なんだからあまり高価な物は
ちょっと手が出ないな。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 13:12 ID:vogm5BIt

質問ですが
自分でコピーしたりmp3やwaveからデコードした音楽CDの音質っていうのは
やっぱりプレスされたCDに比べてかなり劣るものなんでしょうか？
というのも今までポータブルのmp3-CDプレイヤーでmp3をメインに聴いていましたが
ヘッドフォンをAD7にしてから不満が出てきたので
単体CDPを買おうと思っています。
耳は全く肥えていませんが、それでも結構違うものなのでしょうか？

CD7300のmp3再生とヘッドフォン出力が良ければこれにしたのですが・・・
CD5400のヘッドフォン出力の評判がいいのでこれにしようかと思っています

134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 13:16 ID:DexhC9xL

CD5400は良い選択だと思うよ。

コピー品はかなり音質落ちる。音質にこだわっちゃダメ。

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 13:18 ID:Mcjw1mGv

>>133
CD7300のMP3再生を目的にしちゃ駄目。
物凄く糞だから。
CD入れてから読み込みに時間掛かるし。
聴いていると、勝手に止まりますし､フォルダ再生も出来ないので使い難いです。

特に、勝手に止まるのはかなり頻繁に起きるの1曲1曲再生するくらいの気持ちで無いとやってられませんよ。
ヘッドフォン出力は分かりません・・・SPで聴く事しか無いので。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 13:25 ID:sTDw6o2B

>133
かなり劣ります。再生環境が良くなるほど顕著になる
情報量が落ちるのはもちろん手焼きは微小なノイズが乗る事も珍しくない
本格的なリスニングを考えるならmp3は視聴やpc前で楽しむとかに分けた方がいいでしょうね

mx.winny房は論外

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 13:27 ID:sTDw6o2B

後、上の方も言ってますが5400のヘッド端子は三万前後のクラスで選ぶなら一番いいと思いますよ

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 13:28 ID:vogm5BIt

>>134-135
レスありがとうございます
やっぱりCD5400が良いみたいですね。
>>コピー品はかなり音質落ちる。音質にこだわっちゃダメ。
貧乏臭いというか場違いな質問ですいませんが、
それでもmp3をポータブルのmp3-CDプレイヤーで聴くよりはよっぽど上ですよね？

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 13:34 ID:sTDw6o2B

>138
気になるなら視聴してみるのが一番だと思うけどそれは間違いない

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 13:37 ID:pDF2kHaI

素直に元のCDで聴けばいいのに、なんでmp3にこだわるの？
それにmp3化して劣化した物をwave化してCDDAにしても、
音質は劣化したままで元には戻らないことはわかっているん
だよね？

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 13:38 ID:vogm5BIt

>>136-137、139
すいません、書き込みの前にリロード忘れてました
やっぱり手焼きじゃ駄目ですか・・・ノイズは勘弁ですね
でも物は試しなので今からHPとCD2枚持って試聴してきます
ありがとうございました。

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 14:06 ID:7k1iGSwV

高級CDの話面白かった、、、、、（ぼそっ

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 14:20 ID:dz80PC/6

>>142
このスレの中にも興味あるやつ結構いるかもしれないけど
完全スレ違いだろ
今はちょっと廃れてしまっている中級機スレ辺りを盛り上げて
いったほうが、反発は少なく無難かと

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 15:11 ID:nt7e3Xq/

>142
煽り抜きで考えても、デタラメ入ってる話のどこがおもしろいんだ?
その証拠に結局、誘導先の上位種スレには全く絡んでない。

そういうのこそ香具師の思う壺。勘弁して下さい。

145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 15:17 ID:CCSyf3nv

荒らしって認識がまだ出来てない人がいますね(呆
バカにされる訳ですこれじゃ

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 15:18 ID:fwAFvpTm

高級CDの話まだ？
かなり勉強になるんだけど。
安物持ってるけど、やっぱ高級なのに変えなきゃだめだめだなって思ったよ。
カス製品で満足してた自分が情けない。

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 15:21 ID:CCSyf3nv

何だ、また本人の自演かよ

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 15:38 ID:+G0k0WKO

>>145>>147
自分で相手するな的発言しときながら、煽るなよ
それとも確信犯なのか？

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 15:41 ID:+1fX542V

>148
オマエモナー。

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 15:58 ID:41x47zLL

>>145-149
中々高度な自演だな、おい

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 16:38 ID:DexhC9xL

>>138
視聴してきたか〜？
>それでもmp3をポータブルのmp3-CDプレイヤーで聴くよりは
よっぽど上ですよね？

原理的に言ったら上だけど、そう言う金の掛け方はすすめられんけどな。

漏れはコピー品音質否定派なんだが。

まあ〜、実際に聴き比べてみて価格相応の価値があると判断すれば買えば良い。

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 17:37 ID:pIw41MzK

５万円以上のCDプレイヤー買ってくれるひとは
メーカーの売れ残りを処分してくれてるお人よしさん！

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 18:56 ID:R/nx1nNM

新製品を出してくれりゃ考えるんだがな。
高くても古いのはダメ。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 19:40 ID:7k1iGSwV

評判が高い初級モデル持ってるが
だんだん嘘くさい音なんじゃないかという疑問が出てきた
で、秋葉原のヤマギワに行って丸一日高いのばっかり聴いてきたよ
やっぱ響きが根本的に違う。高音の伸びもうそ臭くない
定位も文句なし（メーカー名DOSだかって書いてあったような）
こ、これが現実なのね（T　T；）
家に帰って自分のシステム聞いてみたらなんとも頼りない
アナログ部だか貧弱だからかな？

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 19:43 ID:/qgHO1Uh

アンプとスピーカーも高いのじゃなかった？

156 名前：154：03/11/23 19:48 ID:7k1iGSwV

初級で頑張ろうと言うスレだったねゴメン。おいらも煽りと一緒か
とりあえず仕事頑張る気が出てきた　いままで安くていい物がいいと思い込みに
逃げて無気力だったのかもしれない

157 名前：154：03/11/23 19:51 ID:7k1iGSwV

>>155
たすかに高いのばっかりでした。聞いたこと無いメーカーだらけ
帰りに「ステレオサウンド」買って帰りました笑

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 19:53 ID:/qgHO1Uh

（　´_ゝ`）

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 19:55 ID:/qgHO1Uh

(´-`).｡ｏO(オーディオ界活性化の為か・・・）

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 20:00 ID:ZKF+LYIY

>>154
まあ言わんとすることは分かる。

でも、要はみんながみんなオーディオだけが趣味じゃないわけで、そうするとオーディオに
振り向けられる予算も（比較的厳しい）限度が出て来るんだよね。そこで、その中で最善を
尽くそうじゃないか、というのがコンセプトになるわけだ。

資金をかけられるのなら、もちろん高い金出してよりよいものを買う方がいいに決まってる。
その道に踏み出すかどうかはまたその人次第。

限られた予算の中で最善を尽くすことを恥じる必要はないし、逆に頑なに「安くて良い」の
安いにこだわる必要もない。
そして、このスレは前者のためにある。それだけのことだ。
長文ｽﾏｿ。

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 20:13 ID:R/nx1nNM

欲しいのは心地良い音。
特にロック系の場合、
単純に予算かければ良い音ってわけじゃないのよ。

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 20:16 ID:R/nx1nNM

あとデノンやマランツの下位〜中位機種の場合
それなりの音であるのは否めない。
安くて音がいいのはテクニクスやＤＶＤ機。

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 20:25 ID:9pKDFvca

つーか、154も例の奴だって気づけよ
＞こ、これが現実なのね（T　T；）
＞アナログ部だか貧弱だからかな？
もう口癖と内容で分かるだろ?
しかしこのスレ1人あぼんするだけでかなりスッキリしそうだな

今にして思えば前スレの5400の音飛び報告もどのくらいが本当なのか怪しくなる
あの頃から部品がどうこう言い出してたし

164 名前：名無し募集中。。。：03/11/23 21:20 ID:202Pqp3M

おまえ等名誉毀損もいい加減に汁
だいたい何万もするCDPで音飛びなんてするわけ無いだろうがw

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 21:23 ID:/qgHO1Uh

5400は知らんが定価10万近い8260で音飛びしましたが、何か？ｗ

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 21:32 ID:Jm9s7RHC

>>163
かなりの神経質、被害妄想
スレにどんな奴がきても受け入れる気持ちの余裕がないとかなり見苦しい
あんたが一番スレの環境汚してるよ

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 21:38 ID:PAVBPQMU

>>166
多少の相違は構わないとは思うが。
香具師の場合は完全にスレ違いであったし。
上位CDPスレに誘導をしても、全く反応が無い所を見るとデタラメの可能性がかなり高い。

よって、無視した方が良いと思いますが？
あと、香具師の発言により、このスレのの流れが完全に変わってしまったのも事実では？

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 22:42 ID:sL4qiEqE

>>130
XA3000ESのCD再生の音質はどうですか？

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 03:14 ID:pnquaBsx

ここは低価格でも音楽を楽しめるスレです
知識も正直上級の人たちにはかないません
弱いものいじめはやめましょう

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 03:17 ID:hDmHHzBp

>>168
糞みそナースです

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 05:34 ID:8Pv2KeFX

結局CD5000からCD7300にかえると音よくなるとしてもどのあたりがよくなるの？とかそういうレベルの話がしたいっすよ、ここでは。
クラシックで楽器単品系で聴く場合だけど。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 07:05 ID:tQa90OF6

その価格帯ではピカ一。

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 07:05 ID:b4l1fc6D

>166>167
だからスレ違いや相違じゃなくて完全に意図的な煽り(荒らし)だって…

＞スレにどんな奴がきても受け入れる気持ちの余裕がないとかなり見苦しい
荒らしを受け入れる余裕など必要ないだろ

174 名前：172：03/11/24 07:12 ID:tQa90OF6

>>168でした。

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 09:20 ID:pnquaBsx

>>173
まだまだ若いなおぬし
そんな怒ってばかりじゃ進歩が無いぞ
なんで世界で戦争が起こってるか考えたことが無いだろう
直接忠告するんじゃなくてさそれとなく「気がつかせる」ことが重要
そんなすぐに排除しようとするから先方もムキになるんだよ
結局場の空気をわるくしたあんたにも責任がある
だからさ皆なかよくすればいいだけの話じゃないか

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 09:31 ID:oydhgSco

>>173
こういうキチガイがいるから、スレが荒れるんだろうな。ｳﾞｫｹ１匹よりはるかにタチが悪い。
気にくわない奴はほっとけよ。ボケ。

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 09:37 ID:D1cheWCZ

このスレは煽り初級スレの改名ｼﾙ

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 10:41 ID:6JWCohBE

>>175
オマエ普段友達から嫌われてるだろ（友達いればの話だが）。
オヤジ臭い文章書いてるが厨房丸出しだな、中３より上だったら相当ｲﾀｲぞ（ｗ

＞なんで世界で戦争が起こってるか考えたことが無いだろう

馬鹿丸出し。
厨房の分際で説教するな（ｗ

＞直接忠告するんじゃなくてさそれとなく「気がつかせる」ことが重要

お前は馬鹿か（ｗ
荒して面白がってる＜確信犯＞に「気付かせる」はないだろう。


＞結局場の空気をわるくしたあんたにも責任がある
＞だからさ皆なかよくすればいいだけの話じゃないか

お前にも責任ある事に気付け（ｗ
真っ当な事書いてる人間に逆上レスつけるな。
つうかお前が自身荒してる張本人だろ。
お前以外擁護するヤツいないから>>176で自演しても無駄だぞ（ｗ

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 10:50 ID:l/OnqLDD

>>178
こういうキチガイがいるから、スレが荒れるんだろうな。ｳﾞｫｹ１匹よりはるかにタチが悪い。
気にくわない奴はほっとけよ。ボケ。

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 10:58 ID:AU9RDbQs

>>178
自演だと思ってやがらぁ

( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 11:15 ID:W2jeKubG

このスレもうだめぽ

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 11:25 ID:bXkRM11W

スレ立てもしないままにバカ共が騒いで終わっちまった
前スレの終わりの方と同じように、このスレもバカ共の
せいで糞スレになりつつあるな。

いいかバカ共、日本語が理解できるのなら目を見開いて
よく読め。ここは

1　0　万　円　前　後　ま　で　の

　C　D　プ　レ　ー　ヤ　ー　を　語　り　合　う　ス　レ

だ。わかったか。

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 12:11 ID:hDmHHzBp

いつのまにか煽り荒らしスレになってまふ・・・

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 17:28 ID:mUXy2wLF

>>182
シンプルだけど一番説得力がある
で結局今現在の10万円以下の実力機ってどれなんですか？

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 17:48 ID:bzcrR0Gs

実力はそう変わらないでしょう。
好みの問題では？

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 17:50 ID:HEmkhzff

これから先も何万もする機器で音飛びするなんてバカな事言う奴が来ると思うけど
そんなことありえないから安心しなさい

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 17:52 ID:UG9rnAdn

自分の良く聴くジャンルを選びだし、視聴が一番。

後は耳垢の掃除！

これ最強！

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 18:03 ID:bzcrR0Gs

>186
ああ、なるほど皮肉か。
確かに不具合のある機種は除外しないとダメだね。

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 20:02 ID:mUXy2wLF

けっきょく資金の豊富なメーカーが有力なんですかね

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 20:11 ID:QeW84ZOO

いや、CD3300なんてノイズの件さえなければ良い選択肢の一つだったよ
（そこがダメ？・・・）

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 20:18 ID:QeW84ZOO

STAXの例もあるからそうとも言い切れないと思うけど
ｱｷｭはしっかり値段に跳ね返ってきてるなぁ

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 20:23 ID:QeW84ZOO

確かに資金力もあるだろうね
メーカーとしてもそうだけど、オーディオ部門にどれだけコストつぎ込めるかにもよるだろう
あとはやっぱ、人＝設計者だろうね
サンスイ、フィリップス、マランツ・・
一時代を築いた人達による尽力も大きい

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 21:21 ID:3fTBumVv

とりあえず現行10万円以下の機種を全て挙げてみてはどうか？

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 21:31 ID:DlcjRdEy

定価だよね？

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 21:33 ID:nbsU/ese

うん、定価ですね

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 21:36 ID:WUO5SHCz

デザインで選べばいいんだよ（ﾏﾁｶﾞｲﾅｲ!!

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 21:50 ID:W2jeKubG

定価でか？　実勢価格だろ。定価で話して何になる。

198 名前：定価でｽﾏｿ。：03/11/24 21:59 ID:DlcjRdEy

ARCAM 　CD62T（\70000） CD-72T（\85000）
CEC　CD3300
DENON　DCD-755�U（\39800）　DCD-1550AR（\66000）
KENWOOD　DPF-3030-S（\31000）
marantz　CD5400（\27000）　CD7300（\50000）　SA8260（\99800）　SA8400（\90000）
Pioneer　PD-01A（\29800）　PD-HL1（\39000）
REGA PLANET2000（\99800）
SONY　CDP-XE570（\23000） SCD-XE6（\56000）
TEAC　CD-P1850（\29800）　 C-1D（\40000）
YAMAHA　CDX-496（\25000）　CDX-596（\35000）

ONKYOどうする？

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 21:59 ID:pDupn9ZI

となるとやはりＣ−１Ｄ・Ａ−１Ｄの組み合わせだろ。
だって見た目、可愛いやん。

200 名前：172：03/11/24 22:03 ID:tQa90OF6

200

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:09 ID:DlcjRdEy

CD3300（\39800）

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:11 ID:oyD8ZOGW

DVD兼用機ではパナのDVD-S75の評判がいい。
\398クラスのCD専用機より遥かに凌駕するらしい！
↓
ピュアでも使えるDVDプレーヤーをさがそう！！３
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053929752/

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:13 ID:JZTzfYaF

Planet2000て凄いのか。赤いけど。
あんま話題に出てこんね。

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:14 ID:3fTBumVv

これも追加したほうがいいですね

■KENWOOD■
DP-5090　　　　　\50000
■marantz■
CD6000OSE　　 \40000
■ROTEL■
RCD-02　　　　　\79800
■technics■
SL-PG5　　　　　オープン(発売時\39800)

>>198
ONKYOはミニコンだからねぇ・・・

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:17 ID:DlcjRdEy

大丈夫か？
また数年前の高級プレーヤーと最新低価格機の比較みたいに一部の性能だけに
拘ってるんじゃなかろうなぁ

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:21 ID:DlcjRdEy

>>204
ｽﾏﾝ。

ARCAM 　CD62T（\70000） CD-72T（\85000）
CEC　CD3300（\39800）
DENON　DCD-755�U（\39800）　DCD-1550AR（\66000）
KENWOOD　DPF-3030-S（\31000）　DP-5090（\50000）
marantz　CD5400（\27000）　CD6000OSE（\40000）　CD7300（\50000）　SA8260（\99800）　SA8400（\90000）
Pioneer　PD-01A（\29800）　PD-HL1（\39000）
REGA　PLANET2000（\99800）
ROTEL　RCD-02（\79800）
SONY　CDP-XE570（\23000） SCD-XE6（\56000）
TEAC　CD-P1850（\29800）　 C-1D（\40000）
Technics　SL-PG5（\39800）
YAMAHA　CDX-496（\25000）　CDX-596（\35000）

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:23 ID:DlcjRdEy

ま、確かにパナとパイのＤＶＤ機は侮れないかもな

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:27 ID:HuMVRRo1

>>198

SCD-XE6実売だと3万前後。DCD-1650SR、SCD-XA3000ES、DVD-2900が
9万前後でSA8260、DVD-2200あたりが8万前後買えるんじゃないかと思う。
(もっと安いかも)

　＃実売価格でいくと初級を超えるかも。

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:27 ID:z13unAUz

5万前後でCDP購入を考えています。
アンプはPMA-1500RIIなのでDCD-1550ARを考えましたが今イチ面白みがないような気が。
SPはEntryS、ジャンルはjazz中心です。

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:29 ID:zFQAIa1o

犬木

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:44 ID:bXkRM11W

\99800
　marantz　SA8260
　REGA　PLANET2000
\90000
　marantz　SA8400
\85000
　ARCAM　CD-72T
\79800
　ROTEL　RCD-02
\70000
　ARCAM 　CD62T
\66000
　DENON　DCD-1550AR
\56000
　SONY　SCD-XE6

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:45 ID:bXkRM11W

\50000
　KENWOOD　DP-5090
　marantz　CD7300
　marantz　CD6000OSE
\40000
　TEAC　C-1D
\39800
　CEC　CD3300
　DENON　DCD-755?
　Technics　SL-PG5
\39000
　Pioneer　PD-HL1
\35000
　YAMAHA　CDX-596
\31000
　KENWOOD　DPF-3030-S
\29800
　Pioneer　PD-01A
　TEAC　CD-P1850
\27000
　marantz　CD5400
\25000
　YAMAHA　CDX-496
\23000
　SONY　CDP-XE570

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:47 ID:DlcjRdEy

>211-212
おー、乙！見やすいねー

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:47 ID:bXkRM11W

とりあえず価格順で並べ替えしたリストも書いてみた。

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:50 ID:bXkRM11W

>>213
君がメーカー別にリストアップしてくれたお陰だよ。

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:53 ID:DlcjRdEy

アーカム、リガ、ローテル聴いた事ないな
最安値のXE570はやはり資金力のなせるワザか

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 22:54 ID:tQa90OF6

217

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 01:07 ID:9QBUGwfB

けっこうあるんだな
この中で一番DACが凝ってるのはどれ？音質はさておき

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 01:14 ID:ZaMdPBnm

ケヌドの安いやつとか
デノンの1550
あとはアーカムか

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 04:08 ID:DiGUyPDh

十万未満
　marantz　SA8260　　　　（\99800）
　REGA　PLANET2000 　（\99800）
　marantz　SA8400　　　　（\90000）
　ARCAM　CD-72T　　　　（\85000）
　ROTEL　RCD-02　　　　（\79800）
　ARCAM 　CD62T　　　　（\70000）

七万未満
　DENON　DCD-1550AR （\66000）
　SONY　SCD-XE6　　　　 （\56000）
　KENWOOD　DP-5090　　（\50000）
　marantz　CD7300 　　　　（\50000）
　marantz　CD6000OSE　 （\40000）
　TEAC　C-1D　　　　　　　（\40000）

四万未満
　CEC　CD3300　　　　　　　（\39800）
　DENON　DCD-755II　　　（\39800）
　Technics　SL-PG5　　　　（\39800）
　Pioneer　PD-HL1　　　　　（\39000）
　YAMAHA　CDX-596 　　　（\35000）
　KENWOOD　DPF-3030-S （\31000）

三万未満
　Pioneer　PD-01A　　　　　（\29800）
　TEAC　CD-P1850　　　　　（\29800）　
　marantz　CD5400　　　　　（\27000）
　YAMAHA　CDX-496　　　（\25000）
　SONY　CDP-XE570　　　　（\23000）

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 06:46 ID:vhGITfG7

>>197
実売だと地域やネットで多少バラつきがあるし、またややこしくなると思うべ
リストとしては定価の方が見やすいし、実売は調べればすぐ分かる事だしこれがベターかと

222 名前：孤高の戦士：03/11/25 09:06 ID:kVB0+hDc

２２２

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 10:35 ID:p6ObKekp

中古で実売5万以下では他にありますか？

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 12:18 ID:2ZCB/s6Y

>>223
逸品館　オーディオユニオン　ハイファイ堂　他（五十音順）
中古品は回転早いから各自見て頂戴

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 14:50 ID:pi/3g1uw

マランツからユニバーサルプレーヤー出るよ。
12月。DV6400って奴。6万しないと思う。

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 15:37 ID:BY/IUxX3

でも同じ販売店でも、メーカーによって値引き率が違ったりするよね

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 22:01 ID:Ou8SVkBJ

こうしてみてもやっぱCD5000、CD5400、CD7300の差が気になる。
明らかな聴感の差があって欲しい

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 22:09 ID:lQcYFlC4

CD5400はヘッドフォン端子の評判がいいから、
値段は一番安いけど1つの売りになってるよね

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 23:29 ID:V2BdJHk8

1650SRはこのスレから弾かれんのか？　んな馬鹿な。

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 00:14 ID:MF5R0EXX

1650SRは究極の初級機って感じ。

あれはもう別格というか

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 00:18 ID:aQXpGXBz

CD-17Da、PD-HS7、CDP-XA55ESが無くなって更にリファインだからなー　完成度は高いね

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 07:01 ID:I9ZY2D1L

というか1650SRはもう中級機のクラスでは
定価120000だし

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 07:18 ID:Qkdk0+U+

だが音は悪い

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 07:58 ID:DZ2EjaPO

denonはpa板ではなぜか評判が芳しくないね。
クラシック聴いてる人が多いからだろうか?
高域より中低域に力入ってるから。

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 12:04 ID:HuG+E9ww

>234
そうなの？
クラシック聴くんだったら何がいいの？

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 12:20 ID:acCct69D

CDPはDENONで、ほぼクラシックのみ聴いてますが・・・

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 12:42 ID:H9gaj5gZ

>235
>220に載っているうちで、個人的に試聴した事があるのは、
1550AR、CD6000OSE、CD3300、PD-HL1など。
漏れの印象では、
室内楽（弦楽）ならπのPD-HL1。
ただし、レガートリングの音がなじめれば。

オケなら
CD3300。
ノイズ問題が気になるところ。
デノンも1550ARはオケもいいんでないの？
ちょっと響きに癖があると思ったけど。

ピアノ曲とかハープシコードとか、単一器楽曲と、
バロック以前についてはわからん。自分が普段聞かないので。

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 12:59 ID:HuG+E9ww

>237
そんなんだ。産休！

誰かピアノ曲に合うプレーヤー教えて。

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 16:12 ID:B3iX0lYV

1650SR。これが高いならC-1D

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 17:43 ID:HuG+E9ww

>239
三級！

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 17:58 ID:0fKhmhGe

産休ください！

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 19:37 ID:c1zb8IX2

オーディオ雑誌で価格別にお勧めの商品紹介してるのあったが、
10万以下のプレーヤー部門とアンプ部門、共に1位と2位がデノンだった。
やはりこの価格帯だと、デノンがコストパフォーマンスに優れているのでしょうか？

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 19:43 ID:Qkdk0+U+

違うよ。
某雑誌でﾃﾞﾉﾝの評価が露骨かつ極端に高いのは
昔からﾃﾞﾉﾝが裏で袖の下渡してるから。
音に関しては好みによるけど
中低域の厚みはある。
解像度、透明感、メリハリ、切れ味はさっぱり。
特にノリの良さのようなものが皆無。

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 19:54 ID:HI/y0n1F

こうして2ちゃんでのデノン評が悪くなっていったのね、、
けして悪くないんだけど某雑誌の影響か反発みたいなのが過剰にある

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 19:56 ID:Qkdk0+U+

もっと前。昔からなんだけどね・・・

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 20:07 ID:P7q0gnl3

>>243
何かオススメある？

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 20:07 ID:0fKhmhGe

しょうがないよ、叩きは２ちゃんねらの娯楽だから。

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 20:29 ID:C9Ca6jPQ

>243
透明感と切れ味でオススメのものはありますか?

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 21:55 ID:ESwQuYuZ

>>248
末舌とπはそんな感じの音作りじゃない？伝統的に。

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 22:01 ID:TNJxEWY4

>末舌とπ
すみません、何の略か分かりませぬ

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 22:03 ID:0fKhmhGe

後者はパイオニアで、前者は松下のことか？

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 22:11 ID:TNJxEWY4

なるほど。そう言われてみればそうだw

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 22:44 ID:QqbFumSM

斬れ鯵だったら剣ちゃん。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 23:00 ID:Qkdk0+U+

>>247
個人サイトとか他のオーディオ掲示板とかでも似たような評価だよ。

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 23:08 ID:TNJxEWY4

>254
雑誌とは逆に2ちゃんに捉われてないか?
個人サイトやオーディオ掲示板では評価してる人も多い>DENONの755、1650辺り
絶賛しまくりは少ないが2ちゃんみたいなのも少ない。
機種ごとに検索してみれば分かる。

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 23:16 ID:P7q0gnl3

ま、世の中広いからな
好みには色々あるだろ

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 00:32 ID:raVwlBe+

中低域ごり押しのモヤモヤした
癖の強い音だから好みが分かれるんだよ。
アニメやアイドルポップスかオーケストラには
いいんじゃないの。

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 02:37 ID:EtnknkqX

>>255
デノンは音質以前にあの金ピカの函体が拒否反応起す様な気もする。
デザイナーの美意識が欠如してるとしか思えないセンスの無さ。
いくら音いいと言われても自分の部屋には絶対置きたくないねあれは。
まああのデノンでも買う奴がいるんだから一般人の美的感覚は別なんだろうが（ｗ
オーディオは外見見れば音も大抵分る。
デザインが良くても音がさっぱりというのはたまにあってもその逆はまずないからな。

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 06:47 ID:NKPUiT8y

>258
で、貴方のその美的感覚でオススメのものをぜひ

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 11:41 ID:gpof4fzM

>>258
デノンなんかは逆にああいう無骨さがデザインしたデザインなんじゃない？
デザインはいかついが、きっとオシャレな物より音が良いだろう、と思わせるというか。
薄型よりでっかいガタイの方が音が良さそうだし、飾り気のない方が逆に売れる．．．っていう。
そう言うおじさん結構多いでしょ？

個人的にはミュージカルフィデリティーなんかのシルバー系のオーディオが好きですが。

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 16:10 ID:VARMBAfg

暖かく、太い音のするCDプレーヤーはどこのメーカーでしょうか？
ARCAMはくっきり、はっきりでしたので、性にあいませんでした。

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 16:31 ID:6kuRvCMQ

denon

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 16:44 ID:jKafMHnJ

>>261
たぶん、CD-17Daあたりが気に入りそうだけど今は手に入んないしなあ
現状のラインナップで言うと、情報量は控えめで暖かい・濃い音なら
CECのCD3300かな？

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 17:58 ID:jKafMHnJ

そういえば、せっかく発表されたTEACの新製品というか新色
http://www.teac.co.jp/av/home_audio/cdp1850s.html
火ついては誰も触れないの？
なんというか、なんとも言いがたいデザインだけどね

265 名前：264：03/11/27 18:01 ID:jKafMHnJ

おっと、失礼。変なの入った
訂正です
　↓
そういえば、昨日せっかく発表されたTEACの新製品というか新色
http://www.teac.co.jp/av/home_audio/cdp1850s.html
については誰も触れないの？
なんというか、なんとも言いがたいデザインだけどｗ

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 18:37 ID:VARMBAfg

>263
どうもー
CD-17aは検索してみましたが、マランツですね。
マランツが私の好みにあうのなら、安い機種買って、試してみようかな？
CECのCD3300もよさそうですが。気に入ったとしてもその後、上位機種買う
楽しみがないので(一気に高すぎる)、少しためらっています。

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 18:52 ID:jKafMHnJ

>>266
確かにマランツですが、最近のはちょっと傾向が違って
解像度重視かな？とも思います
あと、CECですがCD5300が近々出るみたいですよ
これはたぶん、定価10万程度じゃないかと

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 23:50 ID:VARMBAfg

>267
どうもー
マランツの最近のSACDなら聞いたことがありましたが、少し高音がきついかな？
と思いました(10万円以内の奴)。
CECは高音はどうなんでしょう？控えめなのがいいのですが。

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 07:42 ID:Mw7d2MhK

今買うとしたら
テクニクスのＳＬ−ＰＧ５。
でもしばらくは様子見するのが賢明。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 12:24 ID:nHaxeuSo

>>268
CD3300は自分の聴いた印象だと、濃密で滑らかな音色と
感じたのでおそらく趣向に合うのでは？と思います
あと、ARCAMですが上位のFMJシリーズになると音のキャラクターは
ずいぶん変わるので、聴いてみると結構気に入るかもしれないですよ

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 13:41 ID:Nm8/1gQo

TEACのC-1Dってどうかな？
アルミを使ったデザインは結構いい感じだけど、
肝心の音のほうはどうなんだろ。

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 18:21 ID:7Kha4dYg

関西じゃ3万ぐらいのCDプレーヤーをいろいろ試聴できるところって、
シマムセンぐらいかなあ。

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 20:24 ID:yUTmWgb8

>>272
共電社、喜多商店もできるよ。
でも、シマムセンの方が数が多いだろうね。

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 20:46 ID:tX3CbwiS

>271
アルミボディは実際見ると結構安っぽいらしいですよ

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 21:16 ID:6eFndAl+

SL-PG5　中域くっきり
C-1D　クール
CD62T　なめらかはっきり
CDP-XE570　微小音を強調
PD-HL1　無理やりワイドレンジ
CD3300　低域強調低域ぼやけ気味
DCD-1550AR　まったりロースピード

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 22:52 ID:ZmGjImrw

デノンがStereoで上位独占なのは一番評論家にお金撒いてるのと、
（新製品を評論家に聴いてもらうときに払う謝礼が一番多いんだろう。）
広告出稿が一番多いからだろ。

HiViでシャープの糞DLPを麻倉がべた褒めなのも同じ。

277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 22:54 ID:eAV2yXIA

マランツDV6400(\58000)

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031128/marantz2.htm

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 23:01 ID:6l9GKO+3

ローテルってどうよ？

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 23:07 ID:UrapZoHs

>>277
2.2kg・・・

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 23:27 ID:HURkt+xh

C-1Dの外装ははCD5400と比べても安っぽいですか？
実物は見る機会がないので…

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 23:31 ID:rduIm0sc

>>277
サイズ・重さともデノンのDVD-1400とほぼ同じだな。
どちらかがOEM品か。

282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 23:42 ID:JPZ36hGE

いやいや、Ｃ−１Ｄはそれ程安っぽくなかったぞ。
俺はこのクラスでは一番イイと思った。

283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 23:44 ID:V5wAqLhT

で、C-1Dの音質はどうなの？

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 23:48 ID:JPZ36hGE

さあ・・・？
ユニバーサルプレーヤーの視聴に夢中で・・・。
少なくとも悪い噂は聞かないので、見た目で選んでいいんでないの？

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 00:01 ID:PN9pNBp3

C-1Dは重量感のなさが人によっては悪い印象になるかも>見た目

個人的には上で叩かれてるデノンが漢って感じで好きだったりするw;

286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 02:30 ID:8Rj2th8v

>>282
＞いやいや、Ｃ−１Ｄはそれ程安っぽくなかったぞ。
＞俺はこのクラスでは一番イイと思った。

安っぽいというよりは、パチモノ臭さが漂っていて部屋に置くと恥ずかしい感じなんだよね。
まあ、この手のうさん臭さがイイと思うような秋葉系ヲタも世の中にはいるわけだがｗ

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 02:37 ID:+/I/XJaP

>281
どっちもOEMだ　ぼけ

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 02:47 ID:TxolTzlY

>>281
ヤフオクでパナのRP-91のOEMだと見かけたんですが
そーゆうことですか？

DVD-1400のほうね。。

289 名前：288：03/11/29 02:49 ID:TxolTzlY

>>281→>>287のまちがいです

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 02:54 ID:qBwWaMlA

あれ前は3万前後のスレじゃなかったっけ？10万円以下になったんだね
でもこっちのほうがイキイキしてていい感じだ

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 04:25 ID:oOme0lDa

Ｃ−１Ｄって１番音悪くネ？

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 04:41 ID:UbTvYXRB

C-1D試聴したことあるけど、このクラスにしてはかなりできがいいと思った。
フラットで解像度が高く、すっきりクリアで聴きやすかった。
最初にC-1D聴き、その後でDENONやTEACのような低音に癖があるの聴くと変に感じる。
話題のデザインだけど、アルミの質感も良く斬新でいいと思う。
DENONみたいな無骨なデザインが一番だという先入観のある人には向かないだろうな。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 07:33 ID:OW5Dq2ly

先入観というより好みだろ

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 10:36 ID:b90aAvmH

C-1Dは写真見て期待して実物見るとびっくりするよ。
悪い意味で。

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 11:04 ID:nsVUelqk

C-1Dは俺も写真で見て、このクラスでは1番いいかもと思ったが、
実物見て安っぽさに驚いた。
トレーの所の出っ張ったカバーがショボいんだよな。
トレーカバーの部分は他メーカーの同価格帯品もプラスチック製なんだが、
C-1Dはわざわざ出っ張らせているため強調されてしまっている。

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 13:44 ID:+8dujRKY

いまヤフオクででてる、ＬＩＮＮのＭＩＭＩＫ�Uってどうでしょうか？
音の傾向はどんなもんでしょうか？

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 13:48 ID:ICAOE6Vj

>>296
反応が無かったらこちらもどうぞ
↓
CDプレーヤーの中級機
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068045636/

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 15:31 ID:z7oS8sfS

C-1Dはショボいんですか…
C-1D、DCD-755、CD5400、PD-HL1まで絞ったのですが、
これらを外見、音について不等号で示してほしいです。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 15:37 ID:Qapggog7

>>292
＞最初にC-1D聴き、その後でDENONやTEACのような低音に癖があるの聴くと変に感じる。
　　　　　　~~~~~~~ ~~~~~~~

βακα？

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 15:38 ID:ICAOE6Vj

音の好みはないの？

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 15:40 ID:ICAOE6Vj

TEACはマルチビットのVRDS機をイメージしてたんじゃないの？

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 15:41 ID:MKmdn7Ug

>>298
不等号でって…おいｗ

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 15:45 ID:GblkA0Dx

>>298
外見　C-1D＞DCD-755、CD5400、PD-HL1
音質　10万円以上のCDP＞＞越えられない壁＞＞C-1D、DCD-755、CD5400、PD-HL1

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 15:55 ID:z7oS8sfS

>>300
今使っているのがVH7PCなので右も左も分からんです…
feelとかimageの類を聴こうと思ってます。

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 16:05 ID:y7om4p3K

>>299
お前さ、他スレでもどうでもいいこと書き込んで荒らしてるだろ？

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 16:19 ID:ICAOE6Vj

>>304
ああ、ごめん、、
味付けがどうかというだけで、音質自体はそう変わりないと思うよ。

C-1D…クール、すっきりクリアらしい
755�U…厚め、中低域柔らかめ
5400…ややまったりクリア
HL1…繊細でクリア

外見は>>303に同意（音さえ気に入れば関係ないような気もするけど）

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 16:22 ID:Qapggog7

>>305
(ﾟДﾟ)ﾊｧ

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 16:27 ID:ICAOE6Vj

でも、C-1Dの外観は実物を見るとガッカリらしいね（>>294-295）

個人的にはfeel､imageにはPD-HL1がおすすめ。（外観込み）

309 名前：292：03/11/29 16:30 ID:GX578LiJ

お騒がせしてすいません。
誤：DENONやTEACのような低音に癖があるの聴くと変に感じる。
正：DENONやCECのような低音に癖があるの聴くと変に感じる。


>>299
確かに馬鹿ですね。恥ずかしい・・・

310 名前：まちくた：03/11/29 16:47 ID:w+FqL2mE

パナソニックのＨ１０００というＤＶＤプレーヤー持ってますが
３９８００円クラスのＣＤプレーヤー買う価値はあるでしょか？
悩みはＣＤＲが使えないことです、もう一台パイオニアのＤＶ５４５という
薄型格安ＤＶＤプレーヤーも持ってますが、、、こっちは解像度はよそそうだ
がなんか薄っぺらい音がするんですよね、、。

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 16:49 ID:VXGqv+VT

>>310
やめとけ！H1000のが全然いいぞ。どうせなら10万以上のにしとけ。

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 18:48 ID:ElB6boJf

>>310
パナのH1000聴いたことあるけど、やっぱりあれだけの価格するだけあって
CD再生音はかなり良かった。映像はちょっと？だけど
個人的には、DVDプレイヤーはCD専用機と比べると倍以上の価格じゃないと
比較にならないとは思うが、398ではさすがに劣る感じがするかと

313 名前：298：03/11/30 00:16 ID:zk0B5NAD

度々すみません。ヘッドホンの使用だったらCD5400が良く、他はそこそこといったところなんでしょうか？

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 00:29 ID:nXur6pZ2

>313
聴けなくはないけど過度の期待は禁物です。
cdp、ampのヘッド端子は基本的にオマケみたいなものなので(中級以上では例外もあるが)。
cd5400はこのクラスではストレスをあまり感じないです。
マランツは数少ないヘッド端子に力入れる傾向があるメーカーなのよね。

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 03:36 ID:sRtpySkX

>まちくた

H1000ってCD-R聴けねぇのか！
購にゅう考えたけど、、、、398よりはｲｲのと違う。
あの造りは、、、、半端じゃない

316 名前：ぺ゛〜り〜 ◆vreaAZPVKs ：03/11/30 04:09 ID:YhohQ+OW

まず最初に断っておきたいのだが高級CDプレイヤー崇拝者ではない。
あくまでアドバイスとして聴いてくれ、あくまで私見だ。

今使っているコンポよりいい音で聴きたいなと思っている方へ。
妥協して３９８クラスはやめた方がよい。
これはクオリティ云々の話ではなくて満足の問題。
欲が出てくる、やっぱり１０万クラスのほうがなんて思い始める。
もちろん経済的に余裕のある方はそれでも問題ないと思うが、
一般庶民は使えるお金が限られている。遠回りになってしまうのだよ。
使わなくてもよいお金を使うことになる。だったら最初から
１０万クラスに照準を合わせていったほうがよいのではと俺は思う。
１０万クラスを買っておけば満足する、試聴すればお分かりになると思うが
３９８クラスから１０万クラスに替えるとびっくりするくらいよくなる、
だが１０万クラスから３０、５０クラスに替えてもよくなることは
よくなるが目を見張るほどではない（神の耳を持っている方は除く、
ここで対象にしているのは平均的な耳を持っている方）。
そうするとCDPは１０万クラスでOKだななんて思って満足する、と思う。

自分の経験を元に書いてきたが、（あくまで推測だが）
このような方この板に結構いるのではなかろうか。
３９８クラスで満足できると断言できる方は駄文無視してくれ。
最後にもう一回言っておくが３９８クラスが悪いと言っているのではない、
ただ遠回りをして欲しくない、俺と同じ道を歩んで欲しくないだけだ。
でも景気考えたらこのアドバイスは×だね。
暇人の戯言として聞き流しておくれ。

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 04:50 ID:0kX5AcE1

>>316
＞ただ遠回りをして欲しくない、俺と同じ道を歩んで欲しくないだけだ。
＞でも景気考えたらこのアドバイスは×だね。

だったら書くなよクズ野郎。
10万程度までしか識別できない糞耳野郎のえらぶったオナニーアドバイスなんざ無価値だしな（ﾌﾟｯ
安心しろ、だれもお前と同じﾃｨﾑﾎﾟはしごかねーよ（ｹﾞﾗ

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 05:29 ID:B6GMdFko

>>317
スルーしなよ。
こいつや、「やま」はスルーに限るよ。
隔離スレ（サンスイスレ）から出てこないでほしいもんだな。

319 名前：ぺ゛〜り〜 ◆vreaAZPVKs ：03/11/30 05:32 ID:YhohQ+OW

>>317
つ、釣れた。やってみるもんだなぁ、ふふ。こんなことすると嫌われちゃうな。

320 名前：ぺ゛〜り〜 ◆vreaAZPVKs ：03/11/30 05:32 ID:YhohQ+OW

>>318
ま、また釣れた。はは、２ちゃんねるって面白い。

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 05:35 ID:JYx1b6X+

>>317
スルーしろよ。

322 名前：ぺ゛〜り〜 ◆vreaAZPVKs ：03/11/30 05:37 ID:YhohQ+OW

>>321
遊ばせてもらいました。じゃ！

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 05:53 ID:WhsbFhUB

きょうび、「釣れた」なんて台詞で逃げを打てたつもりの奴がいたとは……

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 06:18 ID:MM42lxvO

>>323
頑張って長文書いたのに、ぼろカス言われてよほど辛かったんだろうな。
「釣れた」だとよｗ

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 07:32 ID:JYx1b6X+

もっと釣らせてやれよ。

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 09:01 ID:cWG/gUGC

＞３１７のおじさんへ
クズ野郎なんてことばは使っちゃいけないんだよ
先生に言いつけちゃうよ！

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 10:52 ID:u98H3Cb/

まあ音の厚みが欲しいなら
それなりの値段の専用機。
解像度、透明感、躍動感があれば
厚みはいらないっていうなら
安い機種がいい。

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 12:40 ID:vZWE/4Qz

これなんかいいんじゃない？

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/62671089

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 12:49 ID:8AHOApmP

宣伝ごくろう。

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 15:45 ID:Z3ozivj4

かっこいい車だね。
なに？CDプレーヤー？

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 16:27 ID:HdVsT07o

CD5300はどっちの部類に入るの？１０万円クラスか、５万円以下クラスか・・
確か定価８万だった筈だから、実売価格５、６万円位で手に入ると思うけど、
１０万クラスのレベル得られるならかなりお買い得？

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 16:32 ID:msQd27L9

まだ発売されてないからな・・・
ポカミスさえなければいい線行くと思うが、
CECの常として。

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 16:32 ID:Z3ozivj4

なんでそういう音の評価の仕方をするんだろうｗ

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 20:34 ID:u98H3Cb/

音のことがまるでわかってないから

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 20:57 ID:HoEH2xgc

でも、そういう感じで進行してるスレなんじゃねえの？　見たところ・・

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 22:15 ID:V3u6C8El

やっぱレコードは音いいね。CDより。

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 22:19 ID:msQd27L9

CDでもいいよ。

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 01:06 ID:k5/1c2Ra

10万あればもちろん39800円のCDP買うよ
余ったお金でソープ二回！
そのほうがいい！

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 01:09 ID:BzOQQX8i

漏れならAIWAの860買うね。
一回分余計にできるぞ！

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 13:42 ID:2Z4Myi/O

パナソニックのＤＶＤ（７５）か
パイオニア（６００）買っとけ。

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 18:00 ID:KP70DP1H

>>338
１回にしてもっと高級な所に逝け

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 22:53 ID:ChlNHCuN

HDCDて、初級機にも付いてるのありまつか？

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 00:31 ID:CDzgYGeB

>>342
VH7PC。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 00:58 ID:g03lbH5m

>>342
WMP

345 名前：338：03/12/03 03:14 ID:kcIIEwKC

>>341
すいません、「欲」に負けて三回行きました藁
だって最初の子が国生さゆり似
二回目が黒木瞳のムチムチタイプ
とどめの三回目が松島ななこ似だったんです
この調子じゃボーナスが出ても、、、、、
当分ヤフオクで2500円で買ったソニーの17年物使います（T。T）まじっす

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 03:18 ID:mjZ6Ml5x

国生さゆり似はなんとな・・く解るが、ムチムチの黒木瞳はイマイチ
想像できんな（ｗ
そして、松嶋菜々子はたぶん似てない。

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 04:20 ID:7FdW427t

ヘッドホンアンプとおしてヘッドホンで聴くとしたら、
CD7300とCD6000OSEはどっちが良い音？

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 05:46 ID:RUxJqLIO

ふん、千尋というのかい。
　　　　贅沢な名だね。

　　　　ヨ
　千　エロ
　　　　寸

　　　　↓

　　千　　ミミ
　彡　エロ 　ヨ　
　　　　
　　寸彡

　　　　↓

千　　　　　　　　ミミ
彡　　エロ 　　　ヨ　
　　　　
　　寸　　　　彡

今日からお前はエロだ

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 08:49 ID:hNF8YD5L

良い音って言われたって・・・
ある面では良くてもある面では悪かったりするし。

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 22:32 ID:grk+Epop

なんかどこのスレでもどっちが良い？、とかいう奴がいるね。
こんなやつは何を聞いても良いとかいいそう。
ヒトの評価がないと安心して暮らせないタイプなんだろうな。

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 23:02 ID:O9satGIu

試聴できないから訊いてるんだろうけど
確かに良い悪いなんて個人の好みだもんね。

352 名前：レスが無いので再掲：03/12/03 23:55 ID:VGhh+1Um

CD5300はどっちの部類に入るの？１０万円クラスか、５万円以下クラスか・・
確か定価８万だった筈だから、実売価格５、６万円位で手に入ると思うけど、
１０万クラスのレベル得られるならかなりお買い得？

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 00:14 ID:kRGtgFFs

>>352
まだ発売もされてないし、誰も音を聴いたことがないから
レスのしようが無いでしょ・・・

354 名前：9：03/12/05 08:49 ID:dQxAVkLR

test

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 09:41 ID:l/RfTUsE

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f12848369
なんか異常にはらたつ
神経質で男らしくないのはおまえだろ！
言うときに言ってこそ男だと思うぞ
だれか言ってやれ

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 09:50 ID:ELkCqmPc

>>352
価格で音を判断してるのか･･･
そういうあなたがうらやましい。

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 14:09 ID:eG9/oxYo

>>356
価格で音を判断する事をうらやましがるなんて、ちょっと変わってますね。

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 16:39 ID:swOtPDnx

皮肉ですが、何か？
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 16:54 ID:k7GGZPkv

↑ネタにマジレス

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 17:39 ID:Lvs5tiXq

>>352
最近、雑誌読んでなかったからCECの動向は知らなかった。
インターフェースはCD3300にクリソツですね。
CD3300ベースでパーツを高級化したなら、買いですね。
中身がまったくの新規開発なら、しばらくは様子見かな。

いつ発売するのかは私、知らないんですけど。

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 21:01 ID:uDbzeuvT

DENON　DCD-755�Uのヘッドホン端子って使えます？ad-7つかってるんですが・・・。なんかマランツとかはよく話題に出てますが・・・デノンはどーなんでしょ？糞なんすかね？

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 21:06 ID:dXZrK6K7

>>361
糞じゃないよ。
CD5400は知らないけど。

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/09 00:19 ID:qI50Tphn

marantzのSA8260ってSA8400よりも安く売ってるんだけど
通常の用途で使う場合（マルチチャンネルじゃないヤツとか）音質的に違うんですか？

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/09 12:22 ID:ZgOOerdJ

>>363 こんな意見が見つかった。
マランツ総合　Ver.5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067782765/180

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/09 17:33 ID:TKsr1Tuf

>>363
差はあるけど、たいした差ではないよ。

SA8260の一番の欠点は動作が遅くて使いずらい事。
マルチ聴かないんだったら、迷わずSA8400に汁。

ちなみにSA-14�Aだと別次元になるがな。

366 名前：363：03/12/09 18:31 ID:n2XvY2bD

>>364-365
Thanks!
でもなぜか8260の方が安かったりとかする（汗
あと普通にSACDあきらめたら7300とかにしたほうがいいんですかね？

教えて君でスマソ

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/09 19:37 ID:5a6mAZzq

>>366
マランツ総合　Ver.4より
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053696467/

>388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/07/20 18:29 ID:???
>俺なら8260にする。
>SACDが聴けるのは面白いし、CDPとしても7300相当のCDP能力と聞いている。

>628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/09/05 15:19 ID:fOP4BKwV
>DAC：8260はCS4396
　　　　7300はCS4397
>HPによると、CD再生についてはDACは同等品とのこと。
>双方HDAMも搭載している。
>つまり、基本的な所は同じと考えていいので、音の差はほとんどないのでは？

だそうですよ。

368 名前：366：03/12/09 20:57 ID:n2XvY2bD

>>367
アリガトウございます。
過去スレ見れないから助かりました。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 00:32 ID:UqSzaA2E

sa14．2にしろ8400にしろマランツの音が好きか嫌いではっきり
分かれると思う
自分が何の音楽が一番聞くかはっきりしないと失敗すると思われ

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 01:40 ID:r8mdlg+s

いや、７３００と８２６０は中身のグレードがまったく異なる。

音も全然上。

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 02:10 ID:CaQExRZQ

>>367の引用

DACの説明が逆
>DAC：8260はCS4397
　　　　7300はCS4396
が正解

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 08:43 ID:zQ5LrGkz

おまえに音の良さの上下がわかるのかよｗ

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 15:51 ID:CUpiU/bz

（´-`）.｡oO（CD7300とSA8260は、音質で選ぶものじゃないと思うが、使用条件で選ぶものだと思うが。）

CDしか聴かないなら、もう1ランク上探す方が良いのでは？
中古含めて。

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 17:36 ID:oIa6YTcK

>>366
価格と音質考えるなら、CD専用機の方が有利なのは間違いないけど
次世代規格にもちょっと興味あるなら、SA8260ではなくてユニバーサルP
のDV8300を選択肢に加えるのも結構面白いと思うよ
自分の聴いた限りではそれほど大きな差はなかったし、5万円台で売ってた。
もう在庫がなくて探すのは大変かもしれないが…

DVD-Aはソフトも少ないし、、DVDは…とか思ってるかもしれないけど
他スレでもちょっと話題になってたこれ
http://www.hmv.co.jp/Product/Detail.asp?sku=1934459
なんかは、マーラーの交響曲全集（CDだと16枚組）がディスク1枚に収録
されている。
高音質規格としてはSACDに一歩遅れている感があるけど、この長時間
録音を売りにして、邦楽も含めた過去の音源の全集リヴァイヴァル
なんかやれば、巻き返したりできそうなのになーと思ってる
多分、DVD-Aレコーダーはもうすぐ発売されるだろうし

ただ、需要として一般人に長時間録音が必要かはちょっと？なんだけど
かさばらないし、クラCDコレクターでもなければあるいは…

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 17:43 ID:LsHP2dXc

今CD3300使ってるのですが
これに「Super DAC 2496」とHD51買うのと
SA8400買うのとどちらが満足できるでしょうか？
いつもはHD600でpops jazzなんか聴いています

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 22:33 ID:2UqK4oMB

漏れﾊﾟﾅのＳＬ−ＰＳ７００てﾌﾟﾚｲﾔｰをもう１２年くらい使ってるんだけど
このﾌﾟﾚｲﾔｰ使った事ある方います？
今のﾌﾟﾚｲﾔｰと比べるとやっぱり音質(･Ａ･)ｲｸﾅｲですか？

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 22:43 ID:UfgCFvyQ

4万くらいのCDPを買う予定なんですが、
当方ヘッドフォンを主に使用してるのでヘッドフォン接続の音が気になっています。
あまり良くないのならヘッドフォンアンプ導入も考えてますが・・・
聴く音楽はクラシックや民族音楽等で、
使用してるのはSONYのMDR-CD3000です。

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 22:56 ID:fgwH67kt

>>376
1bit MASHの？７７０なら使った事あるけど、柔らかくて繊細で今では無い音質。
そのまま使ってた方がいいと思うよ。
今のプレーヤーは聴き疲れするのが多いと思う。

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 23:03 ID:SXPhp3Dq

>>376
今実家で眠ってるよ。折れが初めて買ったCDP。
このまえハードオフのｼﾞｬﾝｸで￥4000であったのを
見たときは複雑な気分だった。。
今の廉価DVDPと比べると音の鮮度感では負けますね。

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 23:06 ID:fgwH67kt

>>377
そのヘッドホンに対して４万位のCDPのヘッドホン端子はプア
ヘッドホンの良さが生かされないばかりか弊害が心配。
（高域が耳障りになるかも知れない）
ヘッドホンアンプ導入か思い切ってヘッドホンのグレードを下げた方がバランス良く聞けるよ。
アホか？ボケーっていう誹りを恐れずに言うと、DCD-755�U＋SennheiserのMX500なんか良いよ。
（ナローな感じだけど温かい音調だよ）

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 23:21 ID:UfgCFvyQ

>>380
ヘッドフォンのランクは下げれない(というか予算がない)ので、
当初考えてたアンプ導入に踏み切ってみるかなぁ。
(アンプをやめて、ヘッドフォンを買えというのはナシで)

その場合、アンプとの相性にもよるでしょうが上のジャンルに合うCDPはなんでしょうか？
C-1Dとかは合わないのかな？

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 23:25 ID:fgwH67kt

>>381
>ヘッドフォンのランクは下げれない
ｽﾏｿ。失礼しました。

>292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/29 04:41 ID:UbTvYXRB
>C-1D試聴したことあるけど、このクラスにしてはかなりできがいいと思った。
>フラットで解像度が高く、すっきりクリアで聴きやすかった。
らしいですよ。
好みに合いますか？

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 23:31 ID:fgwH67kt

>>381
SL-PG5だともうちょっと高域が優しめになると思います。
クリア系ならあと、マランツもイケルでしょう。

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 23:49 ID:UfgCFvyQ

>>382
>ｽﾏｿ。失礼しました。
最初に書いてなかったので気にしないで下さい。

一応過去ログ全般は見ましたが、
MDR-CD3000自体が結構音に色をつけてくれるので、
割とスッキリしてるほうが良いかなということでC-1Dが気になってます。

>>383
SL-PG5は中域が結構出るそうですね。
マランツは高音が綺麗に出るのなら気になります。
キンキン鳴られるのはあまり好きじゃないので。
とはいえ、やはり自分で聞かないと分からない面もありますので試聴はしますが。

あとアンプはFP22を使おうかなと思っております。
相性が良いみたいなので。

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 00:07 ID:AkPSlXaF

>>384
>FP22　http://www.katch.ne.jp/~fukaya-s/fp22.htm
ホントだ
>CD3000と非常に相性が良く
>まさにドンピシャリといった感じです。
期待できそうですね。

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 01:22 ID:h54g4GyL

>>376
ああそれ、俺も持っていた
解像度がなく、篭もってるよ

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 04:54 ID:5yL71KB2

>>377
ヘッドホン端子の音がいいものといえば
マランツの CD7300 が評判いいようですね
実売価格４ﾏｿくらいだし。

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 08:04 ID:QrnfqRln

いや、よく名前が挙がるのは5400や8400でしょ>マラ
7300のヘッド端子についてはほとんどレスを見た事がない

ちなみに上で言ってる弊害みたいなのはほとんどないよ。ポータブルならまだしも。
能力がフルに発揮されないとは思うけどだからといってアンプがないと悪くなるとか聴けないって訳でもない
この辺はav板のヘッドホン関連スレでログ漁った方がいいかも

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 08:05 ID:QrnfqRln

高音の鳴り方とかは好みの範囲だと思うからやっぱり視聴でしょうね

390 名前：377：03/12/11 13:57 ID:lwrHx7px

今日はちょいと時間があったので、実機を見てきました。
本当は試聴するつもりだったんですが、標準プラグを忘れてしまいまして・・・
外観としては特に嫌なものはなかったですね。
明日、全て試聴してくるつもりです。

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 14:28 ID:as9Cs0VE

http://www.hpmix.com/home/takeo/AI19.htm
ここのノイズキラーて5400とかには付いてないかな。

392 名前：377：03/12/11 14:35 ID:lwrHx7px

各機のスペックを見てて気になったことがあります。
FP22に接続するとしたら接続方式はRCAかXLRになると思うのですが、
XLRがついてるのってCD3300だけでしょうか？
あとXLRとRCAの出力の違いを教えて欲しいのですが。

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 15:08 ID:2mlbllKy

xlrは主に業務用で使われてた接続方式で、上手く接続機器との相性を合わせれればrcaより高質
ただ機器同士の相性を考えてケーブル選んだりしないといけないのでそこがややこしい
相性を考えないと質が悪くなる事もある

rcaは一般にも普及してる方式で無難といえば無難。ケーブルのキャラクターも多いし質が悪いという事はないし

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 15:38 ID:6yHqEpfB

>>392
定価14万以下の一体型でXLRがついてるのはCD3300くらいだと思います。

395 名前：377：03/12/11 18:50 ID:lwrHx7px

>>393
解説ありがとうございます。
良く分かりました。

>>394
そうですか。
ほとんどにRCAがついてるから接続のほうは特に気にしなくていいかな。

高音が綺麗に鳴ってくれるのがいいんですが、
PD-HL1のレガートリングが趣味に合うかどうか気になります。
無理やりワイドレンジって書いてあるしどうなんだろう。
あとはすっきりしてるらしいのでC-1DかSL-PG5かな。

とりあえず試聴か・・・

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 20:05 ID:AkPSlXaF

>>395
http://www.katch.ne.jp/~fukaya-s/fp22.htmを見ると、
「MONO XLR」ってなってる。
RCA接続じゃないとSTEREOにならないんじゃないのかな。
（というかXLR入力端子が１つしか無い・・）

あと、HL1の高域は候補機の中では表情が１番明瞭に聞き取れると
思います。
ま、確かに試聴が大事ですね。

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 21:30 ID:6VrsoNOg

ヘッドフォンで何機種か試聴してきたので、レポしたいと思います。
使用したHPはCD-900ST、周囲の環境を考慮して密閉型にしました。
試聴ディスクは、JORNEY/ESCAPE(Remaster)、BOSTON/3rd STAGE(Remaster)
DEF LEPARD/Slangです。(ロックを主に聴きます、古くてスミマセン)
まず本命だったSA-8260から
高い解像度でクリアな音、中高域は張り出してくる感じで低域は控えめです。
全体的にやや細身ですがこまかい音も聞けます。
高域がやはりチョッとキツク、人によっては確かにスカキンに感じるかも・・・。
次に聞いたのはDCD-1650SRです。
一聴してこちらの方が良いと感じました。
低い重心、分厚い中低域に支えられ安定感があります。
張り出してくるSA8260とは逆に、奥行きを感じさせる立体的な音。
高域はあまり目立たないのですが、自然な感じで伸びていてピラミッド型のエネルギーバランス。
安心して聴いていられる反面、何を聴いてもこの低音に支配されるような感じで、
単調だとか、すぐに飽きると言われるのも判る気がします。
お次はSA-8400
SA8260と大して変わらないだろうと予想していたのですが、以外に差がありました。
基本的に8260と同じ高解像度系の音なのですが、こちらは高域のキツい感じはしません。
ボーカルがスッと抜けてくる感じが心地よく、バスドラは一段深くなったように感じます。
SA8260の不満点を改善したような音で好印象でした。
最後はSA-17S1です
これはSA-8XX0とはかなり音造りの傾向が異なるようです。
音場感の広い高品位な音で、私はクラ向きだと思います。ロックには上品過ぎる気がします。
最終的に候補をDCD-1650SRとSA-8400に絞りましたが、重厚な1650SRか、鮮烈なSA8400で悩みます・・・。

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 22:24 ID:Ap4UHbLF

>>396
ttp://www.hibino.co.jp/avcsales/product/shure/mixer/fp22/

ここのページによるとXLRはモノラルのみ。
ステレオ入力はミニジャックによるものだけですね。

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 22:32 ID:AkPSlXaF

>>398
なるほど。一目瞭然ですね。

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 22:35 ID:ySax295c

>397
インプレ乙
アンプスレでも内臓で17s1の次にその2つは評判いいよ

1650srはややまったり傾向がある鴨
ただシステムで締めと鋭さを加えれるなら、
ロック向けに素晴らしい力を発揮する潜在能力がある

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 22:44 ID:ySax295c

まぁ、書かれてる通り音を変えにくいってのはあるのよね
漏れはアンプ・ケーブル・壁コン・接点活性剤を全てそれ向けにして満足する音になったけどそれなりに投資はいる

402 名前：377：03/12/11 23:06 ID:lwrHx7px

>>396,398
情報サンクスです。というか良く見てませんでした(汗)
となるとはXLRは無視して良いということか。

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 23:20 ID:AkPSlXaF

>>402
ちょっと気になる事があるので、
>>398
>ステレオ入力はミニジャックによるものだけですね。

確かに写真をよく見ると普通のRCA入力端子のようには見えない。
（「ステレオライン入出力コネクタ(フォーンジャック)」って書いてる」
ミニジャックという事は、CDPとの接続には「RCA→ステレオミニジャック」
のケーブルを使うって事かな？
そうなると使えるケーブルが限られてくるけどいいのかな？
（漏れの勘違いならいいけど・・）

404 名前：377：03/12/11 23:31 ID:lwrHx7px

>>403
確かに、そうですね・・・
ヘッドフォン出力と同じ大きさだし。
ミニジャックというか6.3mmの標準プラグの大きさなのかな。
RCA→標準プラグのケーブルってどの位するんでしょ？（あるのなら）

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 23:37 ID:AkPSlXaF

>>404
オルトフォンのは１万円するかしないかだったと思う。
でも最近見掛けない。
サエクはもうちょっと安いけどもう見掛けないなぁ

エアリにもあるけど、結構するね。（音も良いのかな？
聴いた事ないけど）
http://www.airy.co.jp/sub_parts.htm

最初は赤白ケーブルでも良いと思うけどね。

406 名前：405：03/12/11 23:39 ID:AkPSlXaF

>>404
スマン。>405のはみんなミニジャックの話。
どう見ても仰る通り6.3mmの大きさだよね。

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 23:43 ID:AkPSlXaF

ちょうど写真があるから使わせて貰うけど、
http://www.airy.co.jp/sub_parts.htm
のThe Cable Pro EarCandy EC14 M-MF
3.5mmミニ(f)　→　1/4inch 標準(m)　みたいなのを
「RCA→3.5mmミニ」の後に繋ぐって事かな？・・
ちょっと音悪そうな気がするが・・・

408 名前：377：03/12/11 23:59 ID:lwrHx7px

>>407
ttp://www.sunmuse.com/dtm/dtm_connect_audio.htm
ここ見るとステレオ標準プラグとフォンプラグは違うらしいです（汗）
つまりRCA→フォンプラグのケーブルが必要ってなのことかな。

409 名前：377：03/12/12 00:27 ID:KglDnliL

ｽﾏｿ、ステレオ標準プラグ＝ステレオフォンプラグか。勘違いでした。
というかスレタイと違う方向に来てるのでこの話はもう無しで。
FP22購入する時にまた考えます。

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 00:40 ID:qbPgc+L7

>>408-409
そうですね。了解！

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 00:42 ID:6WakH+gP

>>397
インプレ乙です。参考になるわ〜

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 08:58 ID:NCSkCMIt

CD3300（XLRとRCA）の出力の話が出ていますが、
この出力は併用できる物なのでしょうか？
例えばXLRをHD51、RCAをプリアンプと言うような形です。
以前ヘッドホンアンプはプリアンプから出力するよりも
CDから直接出力したほうがいいと聞きました。

教えて頂けますでしょうか、よろしく御願い致します。

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 13:52 ID:yQ+UVNQ5

このクラスでトラポとして使用するのに良い機種ってありますか？

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 14:30 ID:wySB+7/X

>>413
パイオニアのPD-HL1がターンテーブル式という事で凝ってると思うけど、
実力は分かりません・・・

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 14:33 ID:wySB+7/X

RCA同軸出力があるのかも分かりません・・・>PD-HL1

416 名前：377：03/12/12 17:44 ID:KglDnliL

試聴してきました。
以下感想を。
CD3300：聴いた中で一番バランスが良く、また解像度もそこそこある。
C-1D:スッキリしてフラットな感じ。
SL-PG5:クリアな音。解像度は結構高い。
CD5400:高音がキンキン出る。逆に低音が出なさすぎ。
PD-HL1:高音が目立つがレガートリングのためかまったりと出る。低音は締った感じ。

ヘッドフォン端子に直挿しで聴きました。
一番自分に相性が良かったのがPD-HL1、逆に悪かったのがCD5400。

あと、先程過去ログ漁っていてPD-HL5という存在に気付きました。
そこで質問なんですが、PD-HL1とHL5の違いはありますでしょうか？
もうネットで中古でしか見つからないので試聴できないようなので・・・

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 18:08 ID:OYQEsnKQ

>412
問題ありませんよ。
私の場合、
XLR→STAX(SRM-006t)
RCA→RCA-XLRの変換コネクタ→HD51のXLR端子
とつないでます。

418 名前：412：03/12/12 20:33 ID:aI/HTqCn

>>417さんどうもありがとうございます。
私は今CORDA HeadAmp1を使用しています。
ボーナスが出たのでCD3300（ブラック）とAMP3300を購入しようと思い質問させて頂きました。
デザインはあまり評判よくありませんが、CORDAにはあいそうな気がします。
まだ正式に発売日がアナウンスされていませんがCD5300も気になります。
明日試聴しに行ってきます。

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 22:22 ID:qbPgc+L7

>>416
HL1とHL5では何もかも違うだろうなぁ
（DENONの755�Uと1550位かな）

その上のHS7は元気の良い音らしく傾向が異なるようだけど、
買えるならHL5の方が良いでしょうね。

あとは壊れた時が問題ですね。
近い将来、修理費用が掛かるかも、、という備えをしておけば
怖い事ではありませんが・・・
（あまり古いと直したくても部品が無い）

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 22:57 ID:257ZZJZ8

SCD-XE6買いました。電源ケーブルとても細くて残念です。

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 23:04 ID:ha8cHnYa

>>416
ヘッドホンメインならCD3300もいいかも、
うちのAKGのK240Sで、弦楽曲を聴くと非常にいい

ただ、電源を入れっぱなしでないとダメなタイプだし、
ノイズ問題もあるのでそこは注意

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 23:32 ID:DPs1yJWG

HL5と1でヘッドホン端子比べたけど HL5は強音でノイズが混じってた
ような気が。。（しかも2台中2台で）HS7までいけば問題ないんじゃないかな。

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 00:19 ID:biI9M9bc

HL5使っててヘッドホン端子にノイズが乗ったことな無いけどなぁ・・・。

>>377
HL1とHL5両方持ってますが、高音が目立って低域が締まった感じがいいのなら
HL1でいいと思います。HL5だとHL1よりは低い帯域に重点を置きますから。

424 名前：377：03/12/13 01:22 ID:iAlRV2nC

>>422
どっちにしろアンプ通して使うのでノイズは大丈夫だと思います。

>>423
それなら無理してHL5を手に入れる必要もないかな。
HL1のほうが安いしね。

情報感謝。

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 23:47 ID:kCUcqZXg

MYRYADのZ110なんて誰も使ってないよね…

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 00:12 ID:fIupmy0p

>>425
そうだけど、それが何か？

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 03:10 ID:ceYXpC0r

ソープに行くべきかCD買い換えるか悩むなー

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 03:11 ID:ALeOVuM7

ソープで逝きな。あげ荒らしさん。

429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 03:28 ID:Rs25+v70

>>416
ヘッドフォン端子だけの視聴なら、それはSPを鳴らしたときの評価
とは違うよ。場合によっては全然違う可能性があるよ。
でも、候補にしている人には参考になるレポートだと思う。

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 06:16 ID:XG1OitWh

CD7300とCD5400の音質評価コメントってなかなかでてないけど、それほど変わらないって事か？ヘッドホン端子以外で評価して欲しい。電源ケーブル交換可能なのはCD7300だけ？

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 07:11 ID:ZrG1VGqu

＞電源ケーブル交換可能なのはCD7300だけ？
です

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 11:11 ID:tFNlYt5R

CD7300電源ケーブル直付けじゃないかな
http://www.marantz.co.jp/arch/news/cd7300.pdf

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 12:46 ID:oax6OF2B

DCD-1550ARと755�T�Tならどっちが買い？両方同じくらいの値段だから・・・迷ってるんですが・・・。

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 12:58 ID:J8jtBTWW

>>433
マルチはよくないよ。

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 13:01 ID:oax6OF2B

<434
すいません

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 15:29 ID:Z6rtAIkT

>>433
悩んでるなら抜きキャバにいけ

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 23:28 ID:7tiqghCI

8400と5400で迷い中

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 00:01 ID:HxRhhlQm

どっちもスカキン

439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 07:17 ID:vuoxQc60

3万円台ならテクニクス
９万円台ならソニーを
お勧めします。

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 08:04 ID:NRrJe2DL

>437
あえてCD7300は選択肢に入らない人多いのだけど、なぜでしょう？
8400よさげですがSACD多分聴かないのと、厚さが見た目的にNGで私も迷っています。
いまはMDつきのCM6200。もう少し密度感としっとりさが欲しいと思っています。

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 14:12 ID:tjUtUDHg

何も言わずにCD-17Daを買っとけ。

442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 15:36 ID:lLPwrMlL

出たな手苦肉巣ｦﾀ
同価格帯で聞き比べたけど、加点法で評価する漏れにとって魅力ゼロの音だった

443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 19:44 ID:YQHzCGJa

>433
もうちょっと頑張って1650SR

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 19:47 ID:jIWEIi+9

＞＞433
もうちょっと頑張って吉原高級ソープ

445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 20:41 ID:OT0ZgH3M

>>444
　
それだ！

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 20:58 ID:zAo0jqCW

>440
7300は音飛びが出るってのと、mp3機能が激しく使えないってのがマイナスかと。
というか、やはりmp3演奏可ってのがマイナスイメージなんじゃないかな。

かくいう私も5400と8400迷っているのですが、SACDなんてまず聞かないし、
6000にしようかと思っている最中であります。

447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 21:06 ID:YPCU+C3G

>>446
5400は音飛びするので音質を重視したくて、
SACD聞かないなら6000にした方が良いと思う。
ヘッドホン端子の扱いが悪いとはいうけど、
メインで使わない人にはアンプのヘッドホン端子くらいでも満足するだろうし。

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 21:38 ID:o5rgYwp+

>>441
売ってるなら是非買いたいですね。

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 21:40 ID:tUNGOnvJ

友達が、デノンのDCD-1650ALというのをやるというんだけど、
もらう価値ある？
オレも友達もよくわかってなくて、わかってるのは
1、アルファプロセッサというのがついている
2、マルチビットのDACである
ということ。このCDプレーヤーのDACは何？

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 22:13 ID:+GK3wteo

5400の音飛びってのは、どこまでが本当でどこまでがネタだったん
だろうねぇ？最近はサッパリ出てこなくなったけど。

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 22:19 ID:Hb4qpKo1

>>442
馬鹿丸だしだな（ｗ
お前の耳が皆よりいいわけでもお前の主観が絶対でもないんだよ阿呆。

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 23:21 ID:OAJFNuBS

>>449
タダでくれるんならもらっとけ

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 05:47 ID:elohpaXT

デノン売ってそのお金で新しいマラでも買え

しかし雑誌の評価は相変わらずダントツでデノンだな
だまされて買う奴もおおいだろうな

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 07:25 ID:DiDaHhNr

マラは、スカキン　おとなしすぎる
ロック、Ｒ＆Ｂには、向かないな

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 07:58 ID:of3RS2+S

デノンもマラも似たようなもの。
雑誌等の評価に反してそれほど音良くない。

マランツは必ず音飛びするとかではなくて
マランツは音飛びしやすい、音飛びに弱いが正解。

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 08:28 ID:2jazqcTr

１０万以下のクラスだと、
サンスイの６０７　と　パイオニアのHS7が好きだったんだけどなぁ。

中古でしか入手できないのがなんですが。

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 11:52 ID:H+0P3iQY

CDX-993も評判良かったね

しかし、今や新品で買えるのは
SA8400､8260、1650SRくらいか・・・（ROTEL､REGA、CREEK買った人いる？）
選択肢少な過ぎ、、
SONY、Pioneer、YAMAHA、KENWOOD、ONKYO・・
選び放題だったんだがなー
二択では・・・な。

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 15:37 ID:7APnOymt

なんか音飛びするってよく聞くけどさ、数万する専用のプレーヤーで
そんなことありえるんか？安もんのポータブルＣＤなら
分らんでもないけど、今日日、ものすげー廉価なＣＤラジカセですら、
音飛びなんてしないのに。

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 15:49 ID:H+0P3iQY

音飛び自体は200万円越えのCDPでもあるようだよ
ラジカセなんかはそういう苦情が出ないように多めにサーボ掛けてるから
まず飛ばない。
数万の奴は精度が悪い癖にサーボだけ少なくしようとするから失敗する。
三度目の正直、二度あることは三度ある
よく見極めろ

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 15:59 ID:Jh6bVQFl

C-1DってAUTO SPACE 機能あります？

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 16:05 ID:7APnOymt

>>459
ヽ（ ﾟД。）ノ　へー、そうだったのか。
また一つ普通に生きてる分には必要ない知識がつきますた。

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 04:11 ID:EO0vY37q

レーザー出力が強いとよくないんでしょうか？

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 04:24 ID:tH/U8suy

>>462
目に見えて悪影響が出るかは知らないけど、別にレーザー出力を強くしても
良い事無いでしょ。音飛びとレーザー出力の強さはあんまり関係ないぞ、念のため。

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 08:43 ID:3Q7OL7kp

つーか、根本的にＣＤの原理というか音とびの原因の一端も
理解していないのにわけわからんカキコ多すぎ。
もうちょっと自分で調べろよ

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 09:25 ID:M8y78rrD

CD-17DaのDACはLHHシリーズに搭載されていた1世代前のDAC7だから、
期待していなかったんだけど、これほど歌うCDPが実売5万なら安いね。
CD7300より明らかにワンクラス上の音質。というか、ワンクラス上だけど。

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 09:26 ID:r5GbEWIh

KENWOODが脱落したのが痛いね。
ハイCP路線だったから。
あんまり文句言うべきではなかったのでは。

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 19:00 ID:k7n/7jAR

>>464
うぜえよ馬鹿（ｗ

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 22:33 ID:RQKb5Tx6

>>464
で、何が原因なんでしょうか？

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 22:58 ID:oY0jCwhM

cecの3300とデノンのDCD-1550ARってどっちが買いですかね？価格が同じくらいなので迷ってるのですが・・・。

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 23:16 ID:aEGHqLaQ

ノイズ出るCECは駄目

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 03:13 ID:AiX40oca

デノンはやめとけ

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 07:30 ID:YErlFgin

<430<471
ならなにか同価格でお勧めはありますかね？

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 21:18 ID:RdCiEIbd

予算は\25000なのですがおすすめを教えて下さい。
スレ見た限りではmarantzのCD5400がいいなと思っています。

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 21:25 ID:RdCiEIbd

よく聴くジャンルはテクノです。

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 21:44 ID:4m6wU9S/

ＣＤプレイヤーの初級機の中で、動作音が静かなメーカー、機種を教えてください。

476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 22:49 ID:FB9iW1e3

>>475
パイオニアPD-HL1

477 名前：Boeing747 ◆UV8VW4VRAk ：03/12/19 00:37 ID:N0oEnHqy

　オーディオセットの最終段階のCDプレイヤー選びで悩んでいます。
VictorLC33、2000IV、とあとプレイヤーだけなんですが。
ボリューム付の1550ARか1650かで悩んでいます。
755IIは以前聞いたところあまりよくないというのでカットしました。
50と60では値段の差が実売3万違うのですが、
CDプレイヤーは値段による差があまり感じられないという意見を聞くのですが、
こういったグレードが隣り合っているものはやはり
皆さんはそんなに違いは感じませんか？
カタログスペックではいろいろ６０のほうがい多機能そうなんですが・・・
　これこそ試聴が確かに一番大事なんですが・・・・

478 名前：Boeing747 ◆UV8VW4VRAk ：03/12/19 00:39 ID:N0oEnHqy

追記です。
本来なら1650を買うのでしょうが、
アンプにボリュームついていないので、
プレイヤーについているのがほしかったのです。
　　「じゃあこれ買っときゃいいじゃん」
　とはいわずに皆さんの意見が聞きたいです。
お願いします。

479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 00:42 ID:KlT1q0uJ

>>477
その組み合わせなら1650SRですね。
ゴールデンコンビですから安心です。
試聴する必要もないです。

480 名前：Boeing747 ◆UV8VW4VRAk ：03/12/19 00:45 ID:N0oEnHqy

>>479
　ボリュームが使えなくてもそれ以上のメリットがありますか？

481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 00:55 ID:JMF1mrnT

>アンプにボリュームついていないので、
2000IVって何？

482 名前：Boeing747 ◆UV8VW4VRAk ：03/12/19 01:00 ID:N0oEnHqy

>>481
すいません。ずっとデノンスレにいたので。
DENONのPMA-2000IVです。
結構有名かと・・・

483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 01:02 ID:JMF1mrnT

>>482
俺には真ん中にでかいボリュームが見えるんだが・・・。
http://denon.jp/products/photolibrary/pma2000iiv_f.html

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 01:07 ID:ZGyS0nqj

みなさんのベストバイを教えてください。cdp選びで迷っておりますcd3300を買おうとおもっているのですがノイズが出るそうですね…。みなさまのアドバイスお願います

485 名前：Boeing747 ◆UV8VW4VRAk ：03/12/19 01:10 ID:N0oEnHqy

>>483
ああっ。
とんでもないボケをかましてしまいました。
アンプにボリュームがないなんて・・・・・・・
正しくはアンプにボリューム調整機能付リモコンがないということでした。

486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 01:25 ID:JMF1mrnT

ああ、そういうことか・・・。
>ボリュームが使えなくてもそれ以上のメリットがありますか？
これはアナタ次第でしょう。
グレードが一つ下がり、なおかつ可変出力で使うデメリットと、
リモコンでボリューム調整出来るようになるメリットとを比べてどう取るか。
AMP、CDP共にDENONにするってことで、DENONの音が気に入ってるのならかまわんが、
もしそうでないならCDPだけでも他のメーカー含めて試聴してみては？としか言えない。

487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 09:52 ID:eHbRXIh6

>>484
ＣＤ3300を買おうと思っているならそれでいいんじゃない？
ここで他の機種を薦められて失敗した、と思いたくないでしょう。
ちなみにノイズなんて出ませんよ。もう少し冷静に世の中を考えてみてください。

488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 12:15 ID:TZ2Ljvaj

ノイズはＣＤのせいなので、在庫を捌けさせて下さい。

489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 12:57 ID:xJcJQz6E

ノイズが出るのを仕様としている民生機なんて世の中にないわな。
そんなのミニコン以下やん。

490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 13:20 ID:udolRvbg

３万以内でロック向きなものを教えてください。ヘッドホンのみで使用する予定です。

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 13:58 ID:HtPyL+MQ

>484
ノイズが出るのは特定のCDで、ピアノなど。

専用ブラウザを使っていて、オイスターに金を払っていれば、
CECスレの前スレにノイズの出るCDのリストが上がっていた。

ttp://www.interu.co.jp/CEC/upgrad.html
の改造で直るという噂もあるが・・・

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 14:12 ID:wbvub1hU

： Boeing747 ◆UV8VW4VRAk 投稿日： 03/12/19 00:37 ID:N0oEnHqy
　オーディオセットの最終段階のCDプレイヤー選びで悩んでいます。
VictorLC33、2000IV、とあとプレイヤーだけなんですが。
ボリューム付の1550ARか1650かで悩んでいます。
755IIは以前聞いたところあまりよくないというのでカットしました。
50と60では値段の差が実売3万違うのですが、
CDプレイヤーは値段による差があまり感じられないという意見を聞くのですが、
こういったグレードが隣り合っているものはやはり
皆さんはそんなに違いは感じませんか？
カタログスペックではいろいろ６０のほうがい多機能そうなんですが・・・
　これこそ試聴が確かに一番大事なんですが・・・・

CD-23がいいと思う。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 14:12 ID:eOX1+h+m

はっきり言ってノイズが出るようなのは商品じゃネエよ。
そんなの検討するだけ意味なし。
安物はやっぱり安物だけのことはある。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 21:26 ID:FhMLQ2Nv

>>490
吉原のフラワーボムがいいかな？かわいい子が多いし上手

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 22:23 ID:CbztkepB

>>490
755IIがいいと思うよ

496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 02:04 ID:kqoTHBf1

ノイズなんかより小鳥（吉原遊郭）のさえずり聞きたくないか

497 名前：490：03/12/20 07:32 ID:jRMcylMT

>>495
レスありがとうございます。
もう一つ聞きたいのですが２万円以内ならどれが良いでしょうか？
用途は490と同様です。

498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 10:42 ID:lGMN5f0I

2万円以下ならDVDPの方がまだマシ。アナログ回路もへったくれも無いからDAC性能で寄り切る。
パイオニアかパナソニックを選べば失敗しない。

499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 12:00 ID:NjTcCOFv

DVDPにヘッドホン端子？

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 12:05 ID:PllOnHP2

もぐもぐ、500番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

501 名前：498：03/12/20 12:09 ID:lGMN5f0I

>>499
ｽﾏﾝ。吊ってくる・・・。

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 19:43 ID:2jUGKHQE

>>497
2万円以下ならＣＤウォークマンの類にしとけば？

503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 20:26 ID:NjTcCOFv

>>497
やはり、CD5400が良いのでは。

504 名前：490：03/12/20 22:04 ID:jRMcylMT

結局PD-HL1・SL-PG5・C-1D・CDX-596に絞りました。
しかし過去スレを見た感じではSL-PG5・C-1Dのヘッドフォン出力が
あまり評判が良くないようなので心配です。
CDX-596は過去スレでは評判が良く一番気になっているのですが
下位機種のCDX-496も似たような感じであれば…迷います…
上の４つの中ではどれが一番私に合うでしょうか？

505 名前：490：03/12/20 22:06 ID:jRMcylMT

アンプなどは無しでヘッドフォン直結の場合のみでお願いします。

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 22:15 ID:qfw3krtd

>>504
CDX-596は20bitDAC、496は1bitDACだから全然音が違うと思うよ。

雑誌調べてみたけど、596の方が格段に音質が良く、よりフラットで癖が無い
とあったよ。

507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 23:26 ID:1PYsdhxd

>>504
その中では596がいいかな。HL1は不向き。PG5とC-1Dは知らない。

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 00:07 ID:BvXSya9N

>>490
つーかＹＯ、ここで意見聞くより、店にＣＤとﾍﾄﾞﾎﾝもって逝って
片っ端から試聴しまくった方が確実と思われ。
ﾍﾄﾞﾎﾝ直結なら一番判り易い気が・・・

509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 00:39 ID:qpHAb7ix

つーかCD3300普通にノイズ乗るぞ。
買ったのはゴールドヴァージョンだが、あまりにノイズの量がひどいから（所有しているCD中２割以上）
CECに症状の出るソフトと一緒に送りつけたらノイズの事を認めて
ブラックヴァージョンならノイズが乗らないから、という事で中身だけブラック仕様にするから待ってろと言われた。
んで、一ヶ月以上たったころようやく送られてきて（届いたのは昨日のこと）
早速ノイズチェックしてみたけど、全然消えてない、減っただけ、かなり耳障りなレベルに変わりは無かった。
おまけにどういうわけか右後ろのインシュレーターが不自然に浮いた状態になってるし・・・。
CD3300でノイズが乗るのは間違いない事実だよ、店頭で売ってるブラックはどうか知らないけど。
CECにはほんとがっかりさせられたよ、散々待たせといて結局ノイズ消えてないんだもんなぁ・・・。

510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 02:26 ID:67wIiQUW

>>499
昔はついてた

511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 16:10 ID:Phy0qnXj

コストダウンでつか

512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 19:23 ID:69QbOVa5

けどCD3300みたいな感じの音出すCDプレイヤーってこの価格帯ではCEC以外ないんでない？
なんかベルトドライブっていうのが面白そうやけど、他は似たり寄ったりのばっかりなんで逆に俺は良い。

513 名前：499：03/12/21 19:24 ID:3J/RfXIL

付いてたんですかΣ(ﾟДﾟ)

514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 22:23 ID:s3MXYgZC

ノイズ乗るとか、音飛びするとか言う奴いるが、
そんなことあるわけないだろ。
初期不良品レベルじゃなく、設計レベルでのノイズ問題や音飛び問題だったら
メーカー側も対応して改良するだろ普通。

515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 00:00 ID:ojP5j63m

そりゃデノンだったら許されんわな
CECだもんしょうがないよ

516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 00:03 ID:hyY7mfW3

プロと呼べるのかな、アマレベルということなのかな

517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 00:10 ID:94BXj3hW

ＣＥＣはノイズ乗るの、多いよ。
だからステサンみたいな雑誌では取り扱われない。
（別にステサンを誉めてるわけではない。）
前のアンプ発売の時もノイズが乗るのを、
代理店の人間が販売店の試聴室のせいにしていて
実に見苦しかった。

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 00:24 ID:CKwBGZ4c

暖機が足らんとか。半日位つけっぱにしてみたらどうよ。

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 00:27 ID:9oNgDsFJ

dvdの初期は一番したのランクでもヘッドホン端子ついてたよ

520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 01:39 ID:ojP5j63m

危なげな部分に興味ひきます
CEC買ってみようかな、、、

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 08:26 ID:k/5avpjp

>>514
対応も改良もしないんよ。それが。

522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 09:20 ID:yDb8kTMb

DP-5090とDPF-3030ではやっぱり5090のほうが良いのでしょうか？

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 09:57 ID:66McWHeV

>>517
正確には、「ハンパなシステムではノイズが出やすい」かな。

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 11:25 ID:nrpSBP+O

>>523
どういうシステムならば
製品の欠陥によるノイズが出ないのか
ご教授願いたい。

525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 11:38 ID:FLTNmJsV

>>524
煽ラー必死ですな（藁

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 11:45 ID:wz0hm8gv

>>525
はいはい。
作業が済んだら、>>524への返答求む。

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 11:53 ID:wz0hm8gv

CECを語ろう 5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067036818/より、
CEC CD3300の不具合に関するこれまでのまとめ

・　ノイズ発生の具体例は多々挙がっている。
・　ノイズ発生に関してメーカーとしてのアナウンスは何もない。
・　ノイズというより、正確には発振である。
・　発振によるノイズが発生するのはごく一部のアンプやケーブル（ケーブル？？）
　との組み合わせである。
・　セッティングがぜんぜんできていないと発振によるノイズが発生する。
・　自作の高能率スピーカーではノイズの発生は認められなかった。
・　欠陥商品を売って何が悪い？
・　この値段なら良くないところが多々あるのは当たり前。
・　不具合が出て嫌なら最初から買うなビンボーニン
・　独特の設計思想が理解できない初心者はデノンやテクニクスでも買っておけ。
・　どのメーカーも一緒。10万円以下のCDPなんて糞。
・　製品の欠陥を指摘する人間はチンカス気狂い野郎
・　CD3300を購入するのは当たりはずれの激しい福引きみたいなものだ
・　ｷﾓｲアニヲタが安物ＣＤプレーヤー買った位でイキがってピュア板にカキコすんな。
　分を弁えろっつうの（ｗ
・　サルはオナニーを教えたら死ぬまで止めないと聞くが、どうやら本当らしいな（Ｗ
　 早く寝ろエテ公！！

528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 11:55 ID:wz0hm8gv

CD3300のノイズについて
http://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 12:32 ID:FLTNmJsV

じゃあマジレス。
ＣＥＣの出力は４ｍＶなのでアンプとの相性がある。
まあこれはＣＥＣに限ったことじゃないけどな。
んなことも知らずに文句いうやつばかりだな。

530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 12:42 ID:wz0hm8gv

CECを語ろう 5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067036818/714

>直接的には、ノイズだとか発振だとかいうのが問題なんだが
>それ以上に、工作員の仕業とか初心者のたわごとということにしといて
>あくまでトボケ続けるメーカーの姿勢が問題だと思うね。

531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 12:44 ID:wz0hm8gv

CD3300仕様
アナログ出力 ：RCA 2.2Vrms、XLR 4.4Vrms

532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 12:47 ID:eNCFpMB0

>>529
たかが4mVでどんな相性が出るというのか？
ハイゲインなアンプだと相性が悪いとでも？

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 12:57 ID:FLTNmJsV

>>532
まあ実際に聴いてみな。
世の中で一番困るのは妄想だけで答えを見つけようとするやつだ。

534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 13:04 ID:SWVbqSHM

安置も社員も工作で必死だな。
明らかに不良品だと分かるもの売るわけないだろ。

ネタかどうか見分けることの出来ない奴は2ちゃんに向いてない

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 13:05 ID:wz0hm8gv

>>533
CD3300のノイズについて

結果報告
サイトを御覧になった方々の調査報告をまとめるとこうなります。
http://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/
・上記の音声は、どのCD3300で再生してもノイズが乗る
・しかしCD3300以外のCDPで再生してもノイズは乗らない
・CD3300のヘッドホン出力・RCA出力共にノイズが乗る
・XLR出力だとノイズが軽減される
・デジタル出力ではノイズが乗らない
・高い音が大きな音で鳴っているときにノイズが乗るようだ（推測）

>世の中で一番困るのは妄想だけで答えを見つけようとするやつだ。

その通りの結果になった事をご報告いたしまつ（ﾜﾗ

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 13:07 ID:wz0hm8gv

>534
>>521
>>514

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 13:14 ID:0jSe3eqv

>>529、>>533　ID:FLTNmJs
さて、それでは出力が4mVだとすると、
具体的に相性の良いアンプ、悪いアンプというやつを挙げて下さい。
実際に聴いて確かめたものでもかまわないし、
スペック的にこれは合わないと考えられるものでもよろしい。
ただし、妄想だけはやめてね。

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 14:02 ID:FLTNmJsV

（ワラ、と言われてなぜ言わなきゃならないのか根拠を挙げてくれた言ってやろう。

煽りたいのか、聞きたいのかはっきりしてね。

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 14:12 ID:wz0hm8gv

>>538 ID:FLTNmJs
リロードして>>537読んで下さい言ってやろう。
ただし、妄想だけはやめてね。

540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 14:16 ID:f5SgmlHX

出力4ミリボルトﾜﾛﾀ。
洩れのCDPのDCオフセットより小さいじゃねぇかw

541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 14:19 ID:FLTNmJsV

なんだ、煽りたいだけか･･･

542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 14:24 ID:wz0hm8gv

能書きはエラそうに垂れるのに何一つ肝心の説明を書き添えないのは何故でしょうか？

543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 14:26 ID:wz0hm8gv

>>541
とんでもない。。これ以上厨をのさばらせない為にも
お早く>>537にお答え下さいよ〜
ってもう、分かってるくせにw

544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 14:48 ID:wz0hm8gv

随分時間が掛かるんだな。
さも常識みたいな口振りだったけど。
厨でも理解できる説明にするのに時間が掛かったんだー、とでも言うつもりかな、、
出力４ﾐﾘﾎﾞﾙﾄ、じゃ高等過ぎて訳ﾜｶﾗﾝw

さて、漸く非正式ながらも待ちに待った見解を伺えるのかー
楽しみ♪

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 14:55 ID:wz0hm8gv

・・・また虚言か。。。
俺様ｶﾞｯｶﾘ('A`)ｻﾖﾅﾗﾏﾝﾄﾞｸｾ

546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 15:39 ID:wz0hm8gv

CECを語ろう 5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067036818/769
>その努力が微塵もみられないどころか、
>むしろ不良や欠陥を指摘する声を圧殺しようとしていることが
>最大の問題である。

以上。

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 15:41 ID:7umcqHKW

wz0hm8gvさん

一応CECのほうに、嘘の情報書き込んで、
CECの名誉を傷つけてる人がいると報告しときましたから。
他のスレでも似たようなことしてるようですし。

せいぜい訴えられない程度にがんばれよ。

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 15:50 ID:wz0hm8gv

>>547
7umcqHKWさん。
あなたが仰るところの「嘘の情報」って何でしょうか？
お答えできますか？

>むしろ不良や欠陥を指摘する声を圧殺しようとしていることが
>最大の問題である。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 16:02 ID:wz0hm8gv

はて、これの事だろうか？
↓
CECを語ろう 5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067036818/より、
CEC CD3300の不具合に関するこれまでのまとめ

・　ノイズ発生の具体例は多々挙がっている。
・　ノイズ発生に関してメーカーとしてのアナウンスは何もない。
・　ノイズというより、正確には発振である。
・　発振によるノイズが発生するのはごく一部のアンプやケーブル（ケーブル？？）
　との組み合わせである。
・　セッティングがぜんぜんできていないと発振によるノイズが発生する。
・　自作の高能率スピーカーではノイズの発生は認められなかった。
・　欠陥商品を売って何が悪い？
・　この値段なら良くないところが多々あるのは当たり前。
・　不具合が出て嫌なら最初から買うなビンボーニン
・　独特の設計思想が理解できない初心者はデノンやテクニクスでも買っておけ。
・　どのメーカーも一緒。10万円以下のCDPなんて糞。
・　製品の欠陥を指摘する人間はチンカス気狂い野郎
・　CD3300を購入するのは当たりはずれの激しい福引きみたいなものだ
・　ｷﾓｲアニヲタが安物ＣＤプレーヤー買った位でイキがってピュア板にカキコすんな。
　分を弁えろっつうの（ｗ
・　サルはオナニーを教えたら死ぬまで止めないと聞くが、どうやら本当らしいな（Ｗ
　 早く寝ろエテ公！！

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 16:03 ID:wz0hm8gv

これか
↓
CD3300のノイズについて
結果報告
サイトを御覧になった方々の調査報告をまとめるとこうなります。
http://karashimentai.hp.infoseek.co.jp/
・上記の音声は、どのCD3300で再生してもノイズが乗る
・しかしCD3300以外のCDPで再生してもノイズは乗らない
・CD3300のヘッドホン出力・RCA出力共にノイズが乗る
・XLR出力だとノイズが軽減される
・デジタル出力ではノイズが乗らない
・高い音が大きな音で鳴っているときにノイズが乗るようだ（推測）

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 16:07 ID:wz0hm8gv

分かった！これですね？w
↓
>523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 09:57 ID:66McWHeV
>>517
>正確には、「ハンパなシステムではノイズが出やすい」かな。

>529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 12:32 ID:FLTNmJsV
>じゃあマジレス。
>ＣＥＣの出力は４ｍＶなのでアンプとの相性がある。

納得。ですが、これらは私がｶｷｺしたものではありません。その旨も併せてお伝え下さいね。

552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 16:44 ID:rlOzj1j9

何なんだコイツ→wz0hm8gv

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/12/22 11:45 ID:wz0hm8gv
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/12/22 16:07 ID:wz0hm8gv

昼前から夕方までベッタリ．．．．．。

キショい。
マジでキショい。

553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 16:54 ID:b1C25AVo

キショいじゃなくてキモいと言いなさい。

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 16:56 ID:wz0hm8gv

>>552
いや、やっとCD3300のノイズについて教えてくれそうな人がいたからさ。
粘り強く待ってたんだけど、結局いつものガセ。また音楽聴く時間ｿﾝしたよ。
挙げ句の果てには自分らのレスまとめて報告したって（ﾜﾗ
ｱﾀﾏ悪くて困っちゃうよね、、
で、君 代わりに答えてくれるの？
こんなに待ったんだからさー
ｷｼｮｲといえば、君自身を鏡でご覧よ。即物的にｷｼｮｲだろ？（藁

555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:03 ID:wz0hm8gv

ってか、マジ時間の無駄だからもう一々相手にするのやめるわ。
CECがHPでアナウンスするまで気長に待つから。
それでは営業のほう、せいぜい頑張って下さいね（＾ш＾）

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:03 ID:5OtSTMsy

無職暇人はいいね。羨ましいよ。

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:09 ID:9aiZ6YuW

　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　,､､　　ドッカン
　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　＜　オラッ！>>541　出てこいｺﾞﾙｧ！
　　　　ｒ　⌒￣ ノ　 ＿＿.　　｜　　　 （´Д｀　）　　　＼
　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　|　　　 | |　　 　 　　 　 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　|　　　 | |　　　　　　 (＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　 　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　 / /　/ / |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　/ /　/ /.｜　|三三三|　｜　 　 　 |.　|
　　 / /　/ /...｜　　　

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:10 ID:KYvzsjHX

ドッカン
　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい、>>541！！
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:11 ID:eT7HMnIz

安置は煽りしか出来ないようで・・・

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:13 ID:NNPBSTrD

>>529、>>533　ID:FLTNmJs
さて、それでは出力が4mVだとすると、
具体的に相性の良いアンプ、悪いアンプというやつを挙げて下さい。
実際に聴いて確かめたものでもかまわないし、
スペック的にこれは合わないと考えられるものでもよろしい。
ただし、妄想だけはやめてね。

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:22 ID:D3OEW1at

>>552
たしかにスゴイ粘着やろうだね（ｗ
何がやりたいんだろうこの馬鹿は？
クレーマー予備軍というか・・・こういう基地害がいるかと思うとメーカーも大変だわな。

526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 11:45 ID:wz0hm8gv
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：03/12/22 11:53 ID:wz0hm8gv
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 11:55 ID:wz0hm8gv
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 12:44 ID:wz0hm8gv
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 13:05 ID:wz0hm8gv
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 13:07 ID:wz0hm8gv
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 14:12 ID:wz0hm8gv
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 14:48 ID:wz0hm8gv
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 14:55 ID:wz0hm8gv
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 15:39 ID:wz0hm8gv
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 15:50 ID:wz0hm8gv
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 16:02 ID:wz0hm8gv
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 16:03 ID:wz0hm8gv
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 16:07 ID:wz0hm8gv
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 16:56 ID:wz0hm8gv
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 17:03 ID:wz0hm8gv

562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:25 ID:b1C25AVo

ＣＥＣなんて小さいメーカーの安物を買うほうがバカ。
安物買うならＳＯＮＹ・ＡＩＷＡ以外の大手に限るっぽ。

563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:30 ID:d1f8joAb

>>561＝>>533

ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:33 ID:XQ/vyQGj

やけにレス付いてるなと思ったら、
変な奴が一人張り付いてただけか・・・

565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:37 ID:Rr+zkxn+

じゃあマジレス。
ＣＥＣの出力は４ｍＶなのでアンプとの相性がある。
まあこれはＣＥＣに限ったことじゃないけどな。
んなことも知らずに文句いうやつばかりだな。

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:48 ID:SQpQve5H

オラ！　>>541！
　　出て来い！！　　　 /◎))）
　　　　　　　　　　../　//　：　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　　　　　　／　　 ./　//　　：　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　 ../　//　　　：　　　　　　／　　　.＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　 　　　 ./　//　　　　：,　　　...／　　　　　　..＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　../　//　　　　 　：,　.／　　　　　　　　......＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　 ./　//　　　　　　　：,|　　　　　　　　　　.........|￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　/　//　　　　　　　　 ：,　ヽ　 ＿＿_　　　........|
　　　　∧ ∧　/　//　　　ｽﾞｶﾞｰﾝ!!　　：, 　y|＿|＿|　　　　....|
　　　 _( ﾟДﾟ)/　 //　　　　　　　 　 ､　 ∩_ .|＿|＿|　　　　....|
　　　| /　つ¶＿//_　 　　ヽヽ　　　　 /;;;; 　 ヽ　y　　　　........|
　　　L　ヽ ／.　|　 |　　　　ヽ　ニ三　|:;;;;　　　|<　　　 　　.....|
　　　＿∪ |＿__|＿|　　　　　　　 　　 ＼;;;;＿ノ >　　　　.........|
　　 [＿＿＿＿]＿]　　 　　　／　_／__/__iヽ丶　　 　　 　......|
　/＿＿２ch重機 _ヽ 　　　　　　 |::::::::::|:::::::::::::::::|
　|＿＿＿＿＿＿|＿|　　　　∧￣ヽ]:::::|/ ￣∧::|┃＿＿＿＿＿＿＿
/◎｡◎｡◎｡◎ヽ= /￣/　　（　´∀｀）:::（´∀｀　）|| |/／
ヽ_◎_◎_◎_◎ﾉ=ﾉヽニヽ ／~　　|つ　（　~ 　　|つ.|　ｲｯﾃﾖｼ

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:51 ID:XQ/vyQGj

wz0hm8gvがID変えて自作自演始めた模様・・・

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:54 ID:fLZE4pt1

／　　　　　　　　　ドッカン
　　/　／　 　　,,_　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　　おらっ！出てこい、>>541
　　　　　/　⌒￣ ／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　 　 　　/ 　 　 ＼
. 　 　　　| 　 　| 　| 　 　　|　　　　||　 　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　.| 　 　　|　　　　| 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　 ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　 　　 　 |　|
　　　　　/ /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　　|　|
　　 　　/ /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　　 　　　 |　|

569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 17:55 ID:aDCZb+7K

>>567
いや、
「正確には、「ハンパなシステムではノイズが出やすい」かな。」

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 18:18 ID:D3OEW1at

>>563
馬鹿なやつだな。
wz0hm8gvじゃあるまいしそんなミエミエの自演しないつうの（ｗ

571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 18:18 ID:aMfqI7d2

ﾄﾞｯｶﾝﾄﾞｯｶﾝ　　　　
　　＿＿,_　　　* ｺﾞｶﾞｷﾞｰﾝ
　　,､_,､ |＿＿＿　　.,､_,､
　 (　　)」　　|　　|　（´ﾛ｀.）ｵﾗｯ!
　 | __ |　|　.[|]　 |へ|　　d　ﾃﾞﾃｺｲ>>541
　////　|＿_|＿_|　 ｀|.|´

572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 18:20 ID:MmnfyUCU

>>570
またずいぶんと発言がメーカー寄りですね（ﾜﾗ

573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 18:32 ID:HD/aYTJV

ばかにたくさんレスがついているなあ、と思ったら、馬鹿の仕業か。

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 18:34 ID:Q/9TKPOZ

529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 12:32 ID:FLTNmJsV
じゃあマジレス。
ＣＥＣの出力は４ｍＶなのでアンプとの相性がある。
まあこれはＣＥＣに限ったことじゃないけどな。
んなことも知らずに文句いうやつばかりだな。



あ〜ぁ。厨房が大上段に構えるもんじゃね〜な〜
もう見てらんない。

575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 18:40 ID:FZgjupAt

何がこうもwz0hm8gvを必死にさせるのだろう？
引きこもりの考えることは理解できない。

576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 18:44 ID:X51xpysI

wz0hm8gv一人にツッコまれてるとでも勘違いしてるのかな？

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 21:08 ID:66McWHeV

またwz0hm8gvか！

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 21:22 ID:T+GuTncY

>>577
ょぅ！ID:66McWHeV
>523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/12/22 09:57 ID:66McWHeV
>>517
>正確には、「ハンパなシステムではノイズが出やすい」かな。

579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 21:23 ID:cOXzABnk

>>577
wz 0hm 8gv

オームだってw　

580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 21:25 ID:T+GuTncY

>>579
O：オー
0：ゼロ
だよｗ

581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 21:38 ID:HD/aYTJV

>>579
( ´,_ゝ`)　恥ずかしいヤシだな

582 名前：ｼﾞｭｰｺﾌ：03/12/22 21:41 ID:sbHkOTsZ

／
|　ゴルア！
|　>>541逃がさんぞ！！
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣　　ドッカン　　
　　　　　　　 　　 _ｍ, 　　　　　ドッカン　　　　　 　 ☆
＝＝＝＝＝＝＝）　）) 　　　　　　　　　　　　 　.／　ゴガギーン
　　　　　ﾐ∧_∧　|　| 　 　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 .（　　　.）. |　|　　　　　　　　,_r＿''''''''''''''''''''''''''''''ー---ｭ､.　　　　　（｀Д´　）　＜　おらっ！
　　 　 「 　⌒　￣_　,|　 　　　　／（（（）））口￣ﾞﾞﾞ'''''ーr' r''"if￣ ﾞヾヽ　　 / 「 　 　＼　|　>>541出て来い！！
　　　　|　 　　 / ￣　 　 　 r;;ｘ'" （;´Д｀ ）>>541　　　　/　　 ||　　　|）`ー.| | 　　/＼＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　　　 .|　　　　　 _,../＿　// ⌒ ヾ）　　　　 　 /,-‐､ ,.i|r: '' " . へ//|　　｜ 　|. |
　　　　| 　 .i　 |　　　,. -''"　　　　￣ﾞﾞ'''''ー-- ...,,,,＿ / r--''　. (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　　　　| 　∧.　|　∠.,_　　　　　　　　　　　　　　,. -　　　　　　　.＼／/::; ＼　 　 |　　''~
　　　　| 　|　|　|,..{ : : : i `''''oー--.._＿＿　,. - '"　 ,..、　　　_,. -'"　 /;　ﾘ|' .Y　./
　　　　| 　|　|　|. {　`''ート二＿:: /_;_;_;_/ : :}　　／　 |　-''"　　 _,.,-‐':;,ゞ._ﾘ　|　.|
　　　./　/　/ ./　ヾヾﾆ[￣`'!　､　　＿ ￣ ＿/ /⌒l;|_,... -‐'''"　 　 ヾ--'' 　 |　.|
　　. / ./　./ ./　　　 ヾ二＞　ー-- ....,,__,,,...ノ::{　:;! ﾘ　　　　　　　　　　　　　|　.|
　　(＿） .（＿）.　　　　　　 　　　　　　　　　ヾ:;;;;ゝシ　　　　　　　　　 　　　,（＿.）

583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 21:44 ID:zs6XZ5q2

TEACのVRDS-25XSはどんな傾向の音ですか？

584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 21:49 ID:LbIJXdp5

>584
>>1
CDプレーヤーの中級機
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068045636/　へ
どうぞ。

585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 21:50 ID:zoxH93Nl

非常に硬く、細い音。巷で流行のＣＣＣＤを再生する事が不可能である。

586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 21:52 ID:LbIJXdp5

>>584　誘導Thanx！

587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 00:32 ID:ba9YD7l1

　ドッカン
　　　ドッカン　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜　おらっ！出てこい、>>541！！
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 00:43 ID:STpEiwjE

>>CD3300
設置をかっちりやってもダミすか?
極端な話し, 本体より足元のほうが金をかかってしまった人とかいないかな。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 04:19 ID:XzK/t1cW

>>588
535の結果からするとダメっぽいな
「うちのはきっちり設定してるから535のような結果にはならない」
って言ってくれる人はいないものか

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 07:41 ID:YuthtXj2

　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　,､､　　ドッカン
　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　＜　オラッ！>>541　出てこいｺﾞﾙｧ！
　　　　ｒ　⌒￣ ノ　 ＿＿.　　｜　　　 （´Д｀　）　　　＼
　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　|　　　 | |　　 　 　　 　 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　|　　　 | |　　　　　　 (＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　 　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　 / /　/ / |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　/ /　/ /.｜　|三三三|　｜　 　 　 |.　|
　　 / /　/ /...｜　　　

591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 07:48 ID:rCvgKD2e

関係ないが、素人が足いじったり、
天板に錘を乗せるってのはどうなんだろ？
足にしろ筐体にしろ、専門家がきちんと設計してるんだろうし。

592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 09:02 ID:jhGiAF/3

CD3300は悪くないが、実はもっと安くていいものがある。
CDウォークマンだ。なんだか江川三郎みたいで嫌だが、
本当にそうなんだから仕方がない。
俺がそう実感しているのはソニーのある機種だが、
ヤフオクなら5千円でおつりがくるものだ。
機種はそれに限らず、ちゃんとした製品なら同じだろう。
では音質上何がいいのか、というと、
まず音楽の強弱(抑揚＝ダイナミクス)がはっきり聞こえるということだ。
それと、据え置き型では聴けない細かい音が聞こえる。
ネタだという椰子が多いだろうが、なに、実験するのは簡単だから
手持ちの機種で試してみるといい。ケーブルは千円ちょっと。
ただし、電池駆動にすること。アンプとSPはいい物ほど差が出る。
結果はだれにも分かると思う。というか、これが分からない御仁は
どんな機種買っても同じ、ということになるな。

593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 10:58 ID:8RsfCXY0

ﾄﾞｯｶﾝﾄﾞｯｶﾝ　　　　
　　＿＿,_　　　* ｺﾞｶﾞｷﾞｰﾝ
　　,､_,､ |＿＿＿　　.,､_,､
　 (　　)」　　|　　|　（´ﾛ｀.）ｵﾗｯ!
　 | __ |　|　.[|]　 |へ|　　d　ﾃﾞﾃｺｲ>>541
　////　|＿_|＿_|　 ｀|.|´

594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 11:23 ID:5irbr9IY

オラ！　>>541！
　　出て来い！！　　　 /◎))）
　　　　　　　　　　../　//　：　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　　　　　　／　　 ./　//　　：　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　 ../　//　　　：　　　　　　／　　　.＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　 　　　 ./　//　　　　：,　　　...／　　　　　　..＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　../　//　　　　 　：,　.／　　　　　　　　......＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　 ./　//　　　　　　　：,|　　　　　　　　　　.........|￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　/　//　　　　　　　　 ：,　ヽ　 ＿＿_　　　........|
　　　　∧ ∧　/　//　　　ｽﾞｶﾞｰﾝ!!　　：, 　y|＿|＿|　　　　....|
　　　 _( ﾟДﾟ)/　 //　　　　　　　 　 ､　 ∩_ .|＿|＿|　　　　....|
　　　| /　つ¶＿//_　 　　ヽヽ　　　　 /;;;; 　 ヽ　y　　　　........|
　　　L　ヽ ／.　|　 |　　　　ヽ　ニ三　|:;;;;　　　|<　　　 　　.....|
　　　＿∪ |＿__|＿|　　　　　　　 　　 ＼;;;;＿ノ >　　　　.........|
　　 [＿＿＿＿]＿]　　 　　　／　_／__/__iヽ丶　　 　　 　......|
　/＿＿２ch重機 _ヽ 　　　　　　 |::::::::::|:::::::::::::::::|
　|＿＿＿＿＿＿|＿|　　　　∧￣ヽ]:::::|/ ￣∧::|┃＿＿＿＿＿＿＿
/◎｡◎｡◎｡◎ヽ= /￣/　　（　´∀｀）:::（´∀｀　）|| |/／
ヽ_◎_◎_◎_◎ﾉ=ﾉヽニヽ ／~　　|つ　（　~ 　　|つ.|　ｲｯﾃﾖｼ

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 11:45 ID:n503Mtc+

>>592
おすすめするのはいいけど、マルチはやめようや

596 名前：592：03/12/23 12:28 ID:jhGiAF/3

>>595
それはそうだ。すまなかった。ではこれにて。

597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 12:43 ID:p6QobYbB

クリスマスにわびしく２ちゃんねるですか（ｗ
彼女いないの？

598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 16:21 ID:GN/G6TG+

／
|　ゴルア！
|　>>541逃がさんぞ！！
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣　　ドッカン　　
　　　　　　　 　　 _ｍ, 　　　　　ドッカン　　　　　 　 ☆
＝＝＝＝＝＝＝）　）) 　　　　　　　　　　　　 　.／　ゴガギーン
　　　　　ﾐ∧_∧　|　| 　 　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 .（　　　.）. |　|　　　　　　　　,_r＿''''''''''''''''''''''''''''''ー---ｭ､.　　　　　（｀Д´　）　＜　おらっ！
　　 　 「 　⌒　￣_　,|　 　　　　／（（（）））口￣ﾞﾞﾞ'''''ーr' r''"if￣ ﾞヾヽ　　 / 「 　 　＼　|　>>541出て来い！！
　　　　|　 　　 / ￣　 　 　 r;;ｘ'" （;´Д｀ ）>>541　　　　/　　 ||　　　|）`ー.| | 　　/＼＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　　　 .|　　　　　 _,../＿　// ⌒ ヾ）　　　　 　 /,-‐､ ,.i|r: '' " . へ//|　　｜ 　|. |
　　　　| 　 .i　 |　　　,. -''"　　　　￣ﾞﾞ'''''ー-- ...,,,,＿ / r--''　. (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　　　　| 　∧.　|　∠.,_　　　　　　　　　　　　　　,. -　　　　　　　.＼／/::; ＼　 　 |　　''~
　　　　| 　|　|　|,..{ : : : i `''''oー--.._＿＿　,. - '"　 ,..、　　　_,. -'"　 /;　ﾘ|' .Y　./
　　　　| 　|　|　|. {　`''ート二＿:: /_;_;_;_/ : :}　　／　 |　-''"　　 _,.,-‐':;,ゞ._ﾘ　|　.|
　　　./　/　/ ./　ヾヾﾆ[￣`'!　､　　＿ ￣ ＿/ /⌒l;|_,... -‐'''"　 　 ヾ--'' 　 |　.|
　　. / ./　./ ./　　　 ヾ二＞　ー-- ....,,__,,,...ノ::{　:;! ﾘ　　　　　　　　　　　　　|　.|
　　(＿） .（＿）.　　　　　　 　　　　　　　　　ヾ:;;;;ゝシ　　　　　　　　　 　　　,（＿.）

599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 16:41 ID:bjKn8NO+

　　　／　　　　　　　　　　　　　ドッカン　　ドッカン
　　/　／　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　∠　ｵﾗｵﾗ>>541 出て来いｺﾞﾗｱ
　　　　　/　⌒￣ ／　　　　_,,,...... . .,,,,__,,---､___ .....,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　 （｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣　　　 y"'''"'ヽｒ"､､_／「 r''''"~ゝ,ﾌ￣~`;､ 　 　 　　　　　　　　　 / 　 　 ＼
　.　　　　| 　 　| 　　　 /　　　 ;!♯　♯ '!:〈,　,､,　　　　　　':;,,,、 　 　　　　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　 　 /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉､,,,ヽ,,,,,.... ....､、 ,,,)}...,,,_　　　 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .　,,}　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　'''"'　　　｀,;ｒ,ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼　{,,r=ﾐ,　　 i　"'''"'‐､　　 :,　!_,.:'´　（ﾒ::）r;:=＝＝＝=i､.＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉;!,r=､i:r`　:　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','　＋:;:;:;:;:;:;:;（::）:|　　 　　 　|　|
　　　　　/ /　/ /　Y!　 |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニ======＝)　　　　　 |　|
　　 　　/ /　/ /　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;! 　　　　　 　|　|
　　　 / /　 / / 　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ":::/　　　　　　　 `''''''''" 　　 　　　　 |　|
　　　(＿） .（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿.）

600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 16:44 ID:JhT9VBJJ

　＿__｡　　　ｺﾞｶｷｰﾝ
　　O｣┬┐ o
　　 | |｜ ﾚﾍ｢l　＜ ｵﾗｧ!>>541ﾃﾞﾃｺｲﾖ
　　ﾉl.|｜｜ |
￣￣￣￣￣￣￣

601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 16:55 ID:nGqAUBAc

　:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　　 ∧＿∧　＜　おらっ!>>541出て来い!!
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（｀Д´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |.541宅.|｜||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|　　　 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::; 三三;;;;;三三:::;;;;;;;　:::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;; 　:::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;; 　:::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三

602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 02:49 ID:x4yvdrkv

>>592
同意します。
「んなアホな！」と思ってたがおいらもはまった
江川なかなかいいぞ！

603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 10:35 ID:4a8rLiop

>>592品番教えて味噌

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 10:45 ID:pH/lSMqf

>>592
新スレ建てて検証しましょうか。
面白そうだ。

605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 10:56 ID:X3iTC5kO

で、>>592のウォークマンって何さ

606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 20:49 ID:0V8/A0f6

／　　　　　　　　　　　　　ドッカン　　ドッカン
　　/　／　　　 ,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　∠　ｵﾗｵﾗ>>541 出て来いｺﾞﾗｱ
　　　　　/　⌒￣ ／　　　　_,,,...... . .,,,,__,,---､___ .....,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　 （｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　|￣　　　 y"'''"'ヽｒ"､､_／「 r''''"~ゝ,ﾌ￣~`;､ 　 　 　　　　　　　　　 / 　 　 ＼
　.　　　　| 　 　| 　　　 /　　　 ;!♯　♯ '!:〈,　,､,　　　　　　':;,,,、 　 　　　　　　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　 　 /ゞ,_,,,,♯,;!.♯.....〃i.,i 〉､,,,ヽ,,,,,.... ....､、 ,,,)}...,,,_　　　 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .　,,}　　　　 /-　　　　 ﾞﾞ:,　　　　　　 ,,._　'''"'　　　｀,;ｒ,ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼　{,,r=ﾐ,　　 i　"'''"'‐､　　 :,　!_,.:'´　（ﾒ::）r;:=＝＝＝=i､.＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉;!,r=､i:r`　:　　　　　　　,:'"三ﾐ:､ 　 　,','　＋:;:;:;:;:;:;:;（::）:|　　 　　 　|　|
　　　　　/ /　/ /　Y!　 |ゞ,;;;..;,,,,,,_,.:'´'''"__,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ＿ニ======＝)　　　　　 |　|
　　 　　/ /　/ /　　iヾノ:;;ﾘ　￣~~~`'''''―' :;|　　ﾘ;;;;;!二二..,,,,,,,,:,---',,;:;:;! 　　　　　 　|　|
　　　 / /　 / / 　　 `'''''"　　　　　　　　　 ヾニ":::/　　　　　　　 `''''''''" 　　 　　　　 |　|
　　　(＿） .（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿.）

607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 23:10 ID:kG892Br9

オラ！　>>541！
　　出て来い！！　　　 /◎))）
　　　　　　　　　　../　//　：　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　　　　　　／　　 ./　//　　：　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　 ../　//　　　：　　　　　　／　　　.＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　 　　　 ./　//　　　　：,　　　...／　　　　　　..＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　　../　//　　　　 　：,　.／　　　　　　　　......＼＼＼＼＼＼
　　　　　　　　　 ./　//　　　　　　　：,|　　　　　　　　　　.........|￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　/　//　　　　　　　　 ：,　ヽ　 ＿＿_　　　........|
　　　　∧ ∧　/　//　　　ｽﾞｶﾞｰﾝ!!　　：, 　y|＿|＿|　　　　....|
　　　 _( ﾟДﾟ)/　 //　　　　　　　 　 ､　 ∩_ .|＿|＿|　　　　....|
　　　| /　つ¶＿//_　 　　ヽヽ　　　　 /;;;; 　 ヽ　y　　　　........|
　　　L　ヽ ／.　|　 |　　　　ヽ　ニ三　|:;;;;　　　|<　　　 　　.....|
　　　＿∪ |＿__|＿|　　　　　　　 　　 ＼;;;;＿ノ >　　　　.........|
　　 [＿＿＿＿]＿]　　 　　　／　_／__/__iヽ丶　　 　　 　......|
　/＿＿２ch重機 _ヽ 　　　　　　 |::::::::::|:::::::::::::::::|
　|＿＿＿＿＿＿|＿|　　　　∧￣ヽ]:::::|/ ￣∧::|┃＿＿＿＿＿＿＿
/◎｡◎｡◎｡◎ヽ= /￣/　　（　´∀｀）:::（´∀｀　）|| |/／
ヽ_◎_◎_◎_◎ﾉ=ﾉヽニヽ ／~　　|つ　（　~ 　　|つ.|　ｲｯﾃﾖｼ

608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 23:14 ID:iNsWCjTC

デノンのDCD-1650買おうかと考え中なんですが
1650SRと1650SR-Nとの違いがよくわからない。
知っている人いたら教えてくださいましな。

609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 23:16 ID:c4sqIlwk

このクラスでSACD再生機能が欲しくて SCD-XE6 を考えているんですけど、
やはりCD再生だと他機種に劣りますかね？
当方、ヘッドフォン（ATH-W1000）メインで聞きまつ。

このクラスでSACDっていうのに無理があるのかもしれませんが、
なにぶん、予算は振り絞っても7万円くらいなので…

610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 23:21 ID:pEkGFn9X

>>608
これ見ると、ケツのNは色の識別記号ですな。
ttp://denon.jp/products/dcd755II.html

1650SRはゴールド一色だから1650SR＝1650SR-N

611 名前：609 追記：03/12/24 23:28 ID:c4sqIlwk

過去ログ見たら、SCD-XE6 の情報が少ないので少し心配なんでつ。
ヘッドフォンメインならmarantzもいいかなって思ったんですが、
4,5万円ですむならXE6の方がいいかと思いました。

612 名前：608：03/12/24 23:29 ID:iNsWCjTC

>>610
早いレスありがとうございました。
なるほど…。解りました。
実はDCD1650GL(Limited-Edition)からの買い換えで
この音が結構気に入っていますので同じラインを考えているんです。
疑問が解消しましたので後は安いところを探すだけです。

613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:29 ID:y2s3yRk6

>612
敬光堂で見積もり取ってみて

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 10:31 ID:O8B7HcFx

>>611
XE6なら3,4万ですむんじゃ
オレもこれ買おうと思ったんだけど結局marantzにした
ヘッドフォン使わないしXE6でよかったかとちょっと思ってる
リモコンちゃちいし・・・

615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 12:22 ID:VdJV1pYL

>>612
αプロセッサの載ったAL以降の1650はGL以前とは
全く別の音。
試聴した方がいいと思うが・・

616 名前：608：03/12/25 16:17 ID:uA8evJKS

>>613,>>615
いろいろアドバイスありがとうございました。敬光堂も知らなければ
αプロセッサが乗ることによってそんなに変わったことも知りませんでした。
24ビット化はなんとなく音がより丸くなるのかなとは漠として考えていましたけども。
ちょっとなんだかんだと調べてみます。あ、視聴用のヘッドホン出さなきゃ……。

617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 17:29 ID:+3Q42rw2

安いCDP売ったり買ったりでいろいろ使ったけど
あとでもう一回聞いてみたいと思うのはDENONなんだよな。

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 23:49 ID:lOl7G7x1

ミニコンポから乗り換えて初めてCDPの初級機を買おうと思うんですが大きな差はありますか？
自分的にはCDプレイヤーだけで3万は高いと感じてしまうんですが

619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 00:00 ID:IDpa0B9d

>>618
そこそこあると思うけど、効果が大きいのはスピーカーの方
じゃないかな？　どちらにしても、そこから一歩踏み出すと
楽しい泥沼生活が待っている。

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 00:17 ID:AaHA46bR

>>618
アンプとスピーカーを如何するのかによっても相当違うような・・・。
ミニコンポに繋いで音出すんだったら、
漏れも先にスピーカーを買い換えた方が、ｳﾏｰかもしんないと思われる。
(ラジカセなら外付けプレーヤーにすると判り易い効果が出るけどナ)

621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 00:38 ID:rQIR7X/S

>>CDプレイヤーだけで3万…

そんなもん買っちゃだめ。
ヤフオクで、ポータブルCDP、アンプ、SPを買う。
しめて3万円。びっくりするような音がでる。
具体的にどのような製品をねらうかは、
ここでもいろいろ意見がもらえると思うよ。

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 00:57 ID:i0UW4HMF

>>619-621
レスありがとうございます
つい先日スピーカー（YAMAHA NS-515F）と
アンプ（DENON PMA390IV）と初級機ですが購入しました（まだ届いてはいないのですが）
最初はスピーカーだけでいいかと思いアンプもCDプレイヤーも買うつもりは無かったんですが
ここまで来たならそれぞれ揃えてみたい・・・と心が揺れ動いてしまいました
CDPのメーカーはアンプと同じで統一させようかと思いDENONで
予算は3、4万しか無いので購入するならDCD755/2Nかと考えてはいるのですが
初めてなもので期待もあれば不安もありでなかなか踏ん切りがつきません

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 01:34 ID:zzi2FFby

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-515f/
これ定価1本5万で2本で10万か・・・。

624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 02:29 ID:8t65vpUr

>>621
おいらもそう思う。
皆さんボーナスで高価なCDプレーヤー買っちゃ駄目だ！
自分はピュア目指してから音楽がつまらなくなってきた
50万円クラスも所有したことあるが、、、、
なんか「音質」とかばかり聞いてるような状況だったのだ。
選ぶCDソフトも「録音状況」の良いのしか選ばなくなるし
気がついたらすごく疲れてた。
で、気分転換にポータブル機器つないだら音楽の楽しさがよみがえって来たYO。
やっぱ音楽は気軽さが重要と痛感した。
お金をかけるのはアンプとスピーカーで十分！オークションで全部そろえた二〜三万のでも
もち十分。

625 名前：624：03/12/26 02:34 ID:8t65vpUr

音質に否定的になったが
じっくり聴くとポータブルのほうが上だと感じる部分のほうが多い
プラス手軽さから生まれる気持ちの余裕は目からウロコです。
絶対試してほしい

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 06:25 ID:FxQal1Kk

昔のそこそこの品を中古で買った方がなんだかんだお得だからね！
はまれば新品で3万くらいのプレイヤーじゃ満足できなくなるだろうし。

627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 07:38 ID:2WNlh2Z1

>>624
お前が失敗しただけ
皆が失敗すると思い込んでるだろう？

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 07:46 ID:rQIR7X/S

失敗、成功の話じゃない。本質的な問題があるんだな。
極論すればよくいわれる「音質」と音楽の伝わり方には
なんの関係もないんだよ。好き嫌いだけ。
音楽を本当に聴きたいという者には、
特徴のある「音質」なんぞはじゃまになるんだよ。
ま、音質や価格や所有することのステータスにこだわるヤツには
こんなこといってもわからないだろうがね。

629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 08:19 ID:C3KlrYg3

>>628
「本質的」とか「本当」とか普遍的なことを言っているような
口ぶりだけど、そんなの人それぞれじゃない？

630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 09:13 ID:Bzi9lT2w

買えるんなら新品買ったほうが良いぞ。
DCD-755�Uの新品と中古の価格差なんてせいぜい1万円だろ。
新品なら保障もあるし。
3万円が高いなら2万円で買えるMARANTZのCD5400かな。

もしヤフオクで買うなら本当に程度が良さそうなのを選べ。

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 09:37 ID:l1l9/yYm

>>624
うそつけ。何持っていたんだよ。

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 09:43 ID:FCPErYj1

音楽を求めるのに音質が邪魔だというのは詭弁。

特徴ある音質が邪魔だというのは
つまり特徴のない音質を求めているということではないか。

音楽を求めるのに高いCDPは必ずしも必要ないかもしれないが，
高いCDPを使っているからといって音楽が求められないわけではない。

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 10:25 ID:vuaN02L8

そういえば昔、SONYの高級ラジカセでFM放送を聴いていた方が音楽を楽しめた。

CDの音はどこまで行っても（といっても20万円台だけど・・ﾄﾎﾎ､､）、CDの音。
やっぱり不自然な音なんだよな。
この特徴ある音質は音楽には邪魔だと思う。

かと言って、高いCDPだからといって音楽を求められないとは俺も言えないと思うし、
同じ10万でも人によって価値が違うけど、そんなものに金を出す事自体が虚しくならないか？

634 名前：某大学生：03/12/26 10:30 ID:mbKaK+Ij

ちなみに漏れはSCD-1で英語のリスニングをする訳だが…
ポータブルCDをアンプに繋いだ時より間違いなく聞き取りやすい。

音楽の場合、漏れはクラシックメインなのだが、
ポータブル：メロディ・曲調を楽しむ。
プレーヤー：演奏そのものを楽しむ。
てな感じだな。

あとは>>632に同意。

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 10:38 ID:vuaN02L8

オーディオ好きの友人の影響で単体39800CDコンポから初めて色々買い換えてきたし、
アンプ、ヘッドホン（ラウドスピーカーは殆ど聞かない）も当時からすると雲泥の差ほど
グレードアップしたと思う現在のシステムと、果たして音楽から受ける感銘の度合いに
変化があったかというと、はて・・・という気分になる。

演奏の些末事がより明らかになり、昔は聞くに堪えなかった録音が意外と良かったり
した等、演奏や録音に対する忠実度は間違いなく増した、とは思うが・・・

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 11:10 ID:vuaN02L8

>629さんの言うように人それぞれかとも思うし、
まぁ、>634さんにも同意。

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 11:49 ID:AWjsu1eP

>>618
とりあえず３万前後のCDP買ってみれば？使ってみていらないと思ったら売ればいいし。それだけの話。
他のやつは「音ばかり聴いて音楽を楽しめない」とか、余計なこと書きすぎ。

638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 11:52 ID:ie0hOU6N

SACDもついていれば高いと感じなくていいかも

639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 12:56 ID:7YhAXks7

本当のピュアとは自分の心の中にあるかもしれない

ただ、いっとくがカーオーディオの音は本当に最低だ
安くていいからセンター、スピーカーぐらいは変えよう
それからだねホームの方にお金をかけるのは

640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 18:24 ID:FxQal1Kk

なんてゆ〜か光学固定式の時のソニー製品は手がこもってて買う喜びがあったなぁ〜

641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 18:43 ID:lOQHGCZO

トロ過ぎるのは勘弁だよ。SCD-1。それだけでパス

642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 18:52 ID:rQIR7X/S

金をかければいいというヤツが多いな。
車ならビーエムとかセルシオとかね。
おれはいまだにゴルフ2をいじくって楽しんでる。
もちろんそれが一番とは思わないが、
これでなくては得られない魅力があるんだな。
この感じ、分からねえだろうなあ。

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 18:57 ID:l1l9/yYm

↑
QUAD、harbethｦﾀはそんな感じだよ。

644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 19:15 ID:WFRnxWY1

>>642
俺も昔やたら手のかかる仏車にのっていたから、その気持ちは分かるよ。
今はそこまでの気力が無くなったので、手のかからない瑞車に乗っているが
趣味としては手のかかるモノ程楽しいってのは有るね。

645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 23:05 ID:H9v7VHVo

>>624
オーディオをやることで音楽を楽しめなくなったとか、音ばかり聴くようになったとか、オーディオの楽しむ姿勢は人それぞれですが、言ってることがちょっと変ですね。
基本的には好きな音楽をより良い音で聴くために組むものでしょう。気がついたら．．．ってそれはあなたが間違った方向へ走ってただけじゃないですか？
基本的にみんな良い音でよい音楽を聴いて満足してると思いますよ。勿論ポータブルで聞いても音楽を楽しむ本質は変わらないのですから、オーディオでも楽しめないなんてことはありえないです。

646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 09:14 ID:+NgZ5rIF

>>645
それは理屈だな。理屈どおりにはいかない、ということさ。
特に複雑な手段が介在する場合には、手段が目的になってしまい、
本来の目的を見失ってしまうことはよくある話だよ。
メーカーも金儲けのためにマニアの心理を刺激して売り込む。
音楽を聴くには関係のない「音質」の差異を強調してな。
そりゃ、いい製品もあるだろうさ。まれにはな。
だが、ポータブルにもいい機種があり、使い方によっては
高価なやつを凌ぐ結果が出ることもあるってこと。
というか、ポータブルの極小構造や電池駆動からくるメリットによって、
結果的に据え置き型を凌駕することもあるってことさ。
金かければいい音が出るなら世話はないよ、まったく。

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 09:34 ID:meZXmXTb

>>624は手段が目的になってしまった人ですね
しかもその状態を楽しめずに逃避した可哀想な人

648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 16:08 ID:vLdVQP+x

質の良い物を作るにはコストがかかる。
コレ世界の常識、宇宙の法則。

649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 16:56 ID:+NgZ5rIF

音楽という情報の正確さを測るものさしがないことをいいことに
メーカーは音楽再生とは関係のない「質」のために金をかけ、
結局高いものを消費者に売りつける…
音楽を聴くという目的にとっては何の意味もない飾り物、
自慢の一品、自己満足の対象…

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 17:15 ID:+QjxgAVT

なにやら『音楽を楽しむ事と音質は関係ない』とかいう人が流れ込んでますが。
それが本質的に正しいなら、オーケストラはどのホールで聴いても同じだわな。
同じ理屈で映画を映画館で見る理由も無いと。お話を楽しむにはスクリーンの
サイズも音響設備も関係ないしな。

…そんな訳ないじゃない。
ハイハットの聴こえ方ひとつで音楽の印象ががらっと変わる事もある。
確かに音の質に対して、音楽そのものを楽しむ事よりも神経を使うようになっては
本末転倒だが、そんな人は一部の例外にすぎないでしょう。

651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 17:32 ID:vLdVQP+x

絵画も音楽も自己満足の世界。
自己満足の文字道理、どんなにコストが掛かろうが
己が満ち足りていれば良い世界なのです。

もし満ち足りてなければ、それはより上を目指す足掛かりか
選択を間違えた証拠でしょう。

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 17:42 ID:+NgZ5rIF

オーディオマニアがあれこれほざく「音質」なんぞは、
音楽を聴くときにはじゃまになるんだよ。
ホールの音などというレベルの話じゃないぜ。
分からねえだろうなあ…
それと、人に自慢したり、自己満足したりすることが
オーディオだというのは理解できるのだがね…

653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 18:04 ID:25DbmegM

昔々
元セックス・ピストルズ、当時PILのジョン・ライドンが
「METAL BOX」を発売するにあたって
きちっとしたオーディオセットでならすよう、自慢（？）していた。

おいおいパンクがオーディオかよ！　と思ったが
音を聴いたらわかった。鳴らす機械がしっかりしていないと
全然伝わらない音もあるということだ。

654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 18:14 ID:J/EC6yyr

システムによってどこが強調されるか分からないのに
なんといういい加減な・・・

655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 18:51 ID:u4v8Qc06

音質ナ〜・・・いまんとこどんな高価なオーディオだって、
原音をそっくりそのまま完璧に再現するのは無理なわけだし、
機械を選んで好きな傾向の音質で聴くのはアリだろ。
ま〜、ゴルフクラブやら釣竿を選ぶのと同じようなもんだナ〜。

とりあえず、オーヲタ駄目人間もまっとうな人間も、
本人が満足してんなら他人がとやかく言うべきじゃねー罠。
単品だろうがポータブルだろうが、好きに楽しみやがれごるぁ、と。

656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 19:10 ID:gOm2kKXK

こんな話、雑談スレでやればいいのに

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 20:18 ID:lRAu5L3z

>>656
だよな。
しかも、なぜわざわざ初級機スレでやるんだよ。
今からピュアに踏み込もうとする奴に言ったって納得するわけないだろうに。
泥沼と分かるのは踏み込んでから、踏み込む前は楽園だと思ってるんだから。
どうせならドップリ泥沼に嵌ってる、高級機を扱ってるようなスレに書き込めよな。
まあこのスレぐらいじゃないと、叩かれるだけでまともなレス帰ってこないだろうが・・。

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 20:29 ID:+NgZ5rIF

ばーか、ポータブルの音がいいという話だから、
初心者に言ってんだよ。
ドップリ泥沼に嵌ってるヤツなんか、
人の話なんか聞くもんかね。

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 20:40 ID:lRAu5L3z

>>658
ハァ？
ミニコンとかからステップアップしようとしてる奴に、ポータブル勧めて
ハイそうですかと納得するわけねえだろ。
そもそも初心者だろうが嵌ってる奴だろうが相手にしねえよ。
高級機買っても音楽を楽しめないなんてことは、高級機使ってる奴に言えって
言ってんだよ。
どうせどちらにも相手にされないんだからよ。

660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 20:53 ID:eCoEUq4Q

ポータブルの音サイコーみたいなスレ立てたら？

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 21:27 ID:+NgZ5rIF

ミニコンとかからステップアップ、なんて考えが
そもそも間違ってる。音のいいホータブルの良さは、
まだ耳が腐ってない音楽マニアにはすぐ分かる。
ことわっておくが、ポータブル万能というつもりはない。
だが、金出せばいい音が手に入るってわけでもないってこと。
その一例としてホータブルの話は面白い。

662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 21:54 ID:lRAu5L3z

>>ID:+NgZ5rIF
まだ言ってるのか・・・。
>音のいいホータブルの良さは、まだ耳が腐ってない音楽マニアにはすぐ分かる。
今から据え置きの初級機買おうとしている奴に、その良さってのは分からんだろ？
すぐ分かるマニアに言いたいなら別スレ行くか、660が言うように自分でスレ立てなよ。

別にポータブルの話が面白くないとか、間違ってるとか言うつもりはない。
このスレは代々据え置きCDPの初級機について語っているスレ。
このスレに来る人は据え置きCDPについての情報を求めているし、答える方も
その前提で答えている。
アドバイスの一つとしてポータブルを挙げるぐらいは構わないだろうが、
しつこくポータブルの良さについて語られても迷惑なのよ。
わざわざ話題毎にスレッドが分かれてるんだから、新しく自分で立てたらどうだ？

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 22:46 ID:+NgZ5rIF

まあ、そういきりたちなさんな。
消えろといわれえばいつでも消えるが、
ポータブルの面白いネタが出たから
経験からこれは参考になると言っただけよ。
初級機でいいと思ったのはCD2100だけだな。
あとはSONYのちょっと前のポータブルの２機種だ。
これでもまだ文句あるか？

664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 23:20 ID:lRAu5L3z

>>ID:+NgZ5rIF
人に向かって「ばーか」とか言っといていきり立つなも何もないだろ。
いい加減空気読めよ。
ここまでの何人かの「別スレ立ててやれ」ってレスが、消えろって意味だと
分かってるんだろ？
何が「これでもまだ文句あるか？」だよ。

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 23:30 ID:+NgZ5rIF

頭の固いお方ですな。
何がほんとうに有益な情報か、親切な意見か
分かる人には分かるのよ。
そもそも自分と他約一名の気分を「空気」とは笑止
ずっとお山の大将でいなされ。

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 23:40 ID:vLdVQP+x

>663
>消えろといわれえばいつでも消えるが、
消えろ

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 23:41 ID:lRAu5L3z

>>ID:+NgZ5rIF
ダメだこりゃ。
話をすり替えて誤魔化すなよ。
スレ違いだから他でやれと言ってるんであって、有益・親切かどうかは関係ない。
>消えろといわれえばいつでも消えるが、
こんな事言いつつ他でやる気は無いようなので、このスレで好きなようにスレ違いの
講釈たれてて下さい。

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 23:58 ID:98PKXZG6

>>665
頭固いのはお前だろ？
お前学校で友達いないだろ。
皆に迷惑がられてるのも理解できないのか？
いくら冬厨でも最低限のルールくらい弁えようや、な。

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 00:23 ID:arLsTnM6

ID:+NgZ5rIFはいい加減うざいですね。これ以上書き込むならまずあんたの持ってたっていうシステムをさらしなよ。
ホレ。もう書き込めんだろう。

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 00:31 ID:j6MTKRFo

そんなに騒ぐことないと思うがな
ポータブルの話は参考になったよ、実際。
目からうろこというか、もっと音楽をちゃんと聞いてみようかと思った。
いろいろと機種のインプレも聞きたいけどね
正直、物欲も激しく燃えてるし。

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 00:33 ID:1LNox7oO

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/＜ 先生！　５行以上のレスばかりで読む気になれません
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　 / /|　　　　/ 　　　　 　
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 00:56 ID:arLsTnM6

>>670
あなたの文章の書き方はID:+NgZ5rIFにそっくりだ。同一人物？

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 01:03 ID:e0fRMckM

あぼーん設定しますた。

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 01:33 ID:gMvdxRXV

>>672
何を血迷って‥好い加減にしろやといいたいよ。
ネタを出し合って、みんなで楽しんだらどうだい?

675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 01:37 ID:5hIQdzcV

ID:+NgZ5rIF再臨求む。

676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 01:51 ID:TomBxRu+

ほんとにポータブルスレたてたらおもしろいかもよ？

677 名前：667：03/12/28 01:55 ID:QWIBN/Yw

頭の固いお山の大将ことID:lRAu5L3zです。
俺が言うのも何なんですが、もうこの話題はこのくらいに・・・。
いきなり「ばーか」とか言われて、ちとムキになってしまいました。
自演だ何だと言われるとかなわんので、一応言っておきますが
私は667以降は書き込んでませんので悪しからず。

頭の固いお方と頭の悪いお方との醜い言い争いなので、アボーン可能な方は
ID:lRAu5L3z並びにID:+NgZ5rIFをアボーンしていただければと・・・。

678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 02:01 ID:4YR96RQJ

ポータブルは、一回メモリーに取り込んでから出力するから、
実はジッターが少ないと考えられる。
しかも、理想的な電源、バッテリー駆動というメリットがある。
ただ、コストが安いゆえD/Aやアナログ回路が弱点となる。
だから、ポータブルのデジタル出力を外部D/Aに入れれば、結構良い音がする。
クロック交換したポータブルCDは良い音だった。
普通ついてるのは50円のクロックだからね。
これを1000円のクロックに交換すると。
そしてトランスポートとして使用。
音は良いけど、某ステレオサウンドや某レヴィンソン、某ムンドなどの高額オーディオ機器
が好きな人は嫌だろうね。
俺は音楽が好きだから、浮いたお金でソフトを買うけど。
そのクロックはん十万円のデッキの水晶より高精度なんだよね。
外付けクロックは駄目よ。
意味がわからない人は電気の勉強してね。

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 02:28 ID:pvYPn3wl

>678
ご自分の棲家にお戻りなさい

ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069201994/

680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 03:17 ID:sJNbJ7Kh

ポータブルは、一回メモリーに取り込んでから出力するから、
実はジッターが少ないと考えられる。
しかも、理想的な電源、バッテリー駆動というメリットがある。
ただ、コストが安いゆえD/Aやアナログ回路が弱点となる。
だから、ポータブルのデジタル出力を外部D/Aに入れれば、結構良い音がする。
クロック交換したポータブルCDは良い音だった。
普通ついてるのは50円のクロックだからね。
これを1000円のクロックに交換すると。
そしてトランスポートとして使用。
音は良いけど、某ステレオサウンドや某レヴィンソン、某ムンドなどの高額オーディオ機器
が好きな人は嫌だろうね。
俺は音楽が好きだから、浮いたお金でソフトを買うけど。
そのクロックはん十万円のデッキの水晶より高精度なんだよね。
外付けクロックは駄目よ。
意味がわからない人は電気の勉強してね。

681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 03:18 ID:HAK0cl71

オーディオマニアがあれこれほざく「音質」なんぞは、
音楽を聴くときにはじゃまになるんだよ。
ホールの音などというレベルの話じゃないぜ。
分からねえだろうなあ…
それと、人に自慢したり、自己満足したりすることが
オーディオだというのは理解できるのだがね…

682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 03:20 ID:pFrGyhzy

音楽という情報の正確さを測るものさしがないことをいいことに
メーカーは音楽再生とは関係のない「質」のために金をかけ、
結局高いものを消費者に売りつける…
音楽を聴くという目的にとっては何の意味もない飾り物、
自慢の一品、自己満足の対象…

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 03:45 ID:34mzFiwa

そろそろ初級CDプレーヤーの話にもどってくれ・・

684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 07:26 ID:Ep+iuVzM

冬休みの所為か？

685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 07:45 ID:X/TtcvId

ここって「初級機」スレですよね・・・
ってゆ〜かいつも荒れてるような気がする。どうせなら盛り上がってない中級機スレでやってくれ。

686 名前：622：03/12/28 12:16 ID:ncqLPJBk

長分＆再び失礼します
先日DENONのCD757を購入しました
>>630さんの言われたCD5400とも迷いましたが
DENONのアンプとの組み合わせに違和感を感じてしまったので
結局DENONで統一することにしました
ミニコンポとどう違う？というのはまだ比べていませんが
DVDプレイヤーを代用してみた時よりは明らかに音質が良くなりました
レスくださった方々色々ありがとうございました
これからはしばらくセッティングを色々変えてみて音の差について試そうと思っています

687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 13:48 ID:xQu9706p

>>686
ｵﾒ

688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 21:46 ID:arLsTnM6

ID:+NgZ5rIF＝670＝674＝678＝680＝681＝682。お疲れ様。

689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 22:45 ID:Ehe0qKcr

>>678
バッファメモリがついてる車用のDVDPっていいのかな？
手元にあるやつはACアダプタをつけたら家庭で使える仕様になっている。
デジタル出力があるのでDACにつないでみたい。
でもDAC持ってない。（使ったこともない）
なんか安いDACってないですか？

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 22:53 ID:xa9winxY

乾電池ってのはＤＣ電源としては理想だけど、内部抵抗が云々で
ホワイトノイズが云々って話を昔聞いたような聞かなかったような。。。
テクニクスも昔はヴァーチャルバッテリーとかやってたよね？
それとショックプロテクションの無い据え置き型でも
一応エラー訂正程度のバッファは在る気がするんだが、気の所為？
漏れの勘違い？

とりあえずスレ違いじゃねーのかな？、巣に帰れ。

691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 15:13 ID:TVFznCvW

>>686
この価格帯だと755が良いと思うよ。
シックめのパーティードレスを着たやや細身のイイ女が口にワインを含んだような音がする。

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 15:41 ID:GO5zxAou

>691
なんか川島なお美を想像して買う気が失せた

693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 19:04 ID:mXpX70WF

>>692
ワラタ

694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 21:06 ID:f3dipWav

>>691
誰もお前の頭の中にいる女のことなんか聞きたくねぇよ

695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 21:31 ID:9fKCJYgL

夏はまともなスレだったのに
数人の基地外が議論し始めてから荒れる一方だな
もう不要だろこのスレ

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 21:33 ID:f3dipWav

議論と呼べるようなのがあったか？

697 名前：俺は10番星：03/12/29 23:43 ID:KB+B3fGc

ポータブルよりももっと高音質で値段も（1万5千円〜二万円）安くていいものがある
これは絶品だ。ぜひ江川にも聞いてもらいたい
ヒントはDACが20ビットのデュアル（左右に一個ずつの贅沢さ）
しかもバーブラウン社製。
デノン製のαプロセッサー付き（けっしてデノン商品ではない）
さあなんだかわかる？答えは数分後

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 00:03 ID:kSzwNXT+

それはすごい!
ポータブルの機種名も知りたかったけど
それはもっと知りたいよお。

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 00:17 ID:uPOouzTB

クラリオンか？

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 00:18 ID:FOcEt9y4

７００

701 名前：俺は10番星：03/12/30 00:20 ID:cWVC2f3y

＞＞698ポータブルの機種はたぶんにソニーD-EJ1000か2000だと思う
それ以外は糞ですから。

答え
アゼストDRX9255（中古、1〜2万という値段はオークション相場）
そうですカーオーディオです。当時の定価は10万円の現在でもトップクラスの音です
これはアンプレスなので好都合。
ちょちょいとRCA結線して家にあるサンスイのアンプに接続して初めて聴いたときびっくらこいた
少なくともDCD-1650AZよりかはイイ！俺の耳だと50万円クラスの音も超えてる
さすがデュアルDACと直流電源、、、、、
定位、クリア度、それぞれの音の分離度が段違いにいい。
ただし条件がある

家庭用電源じゃ全然駄目。バッテリー駆動が最低条件、奥行き感が違う。
廃車置き場から拾ってきた自動車バッテリーで十分です。1日充電すれば一週間は大丈夫。
もう一つの条件は
DRX9255はラウドネスがオート、EQ部が糞なので改造してください
http://www.bd.wakwak.com/~hilo/audio/
↑ここみればわかるように半田4箇所だけなので超簡単

ああ、、今まで内緒にしてきたがとうとう公表してしまった
あんまりポータブル、ポータブルって皆が言うもんだからなんか嫌になった
ポータブルも試したがやっぱDACが良くないと痛感。
ぜひピュア気取るなら一度は聞いてみてほしい。バッテリー駆動は最強です
これぞ目からウロコものです

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 00:27 ID:odyzAY1Y

1650AZのバッテリー駆動が最強の予感

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 00:32 ID:kSzwNXT+

いやあ、すばらしい情報に感謝。
しかし、入手から改造、バッテリーの手配まで
やれるかどうか、ちょっと自信ない‥‥

704 名前：俺は10番星：03/12/30 00:55 ID:cWVC2f3y

確かに、、、、、＾＾；充電器も必要だし
本体の値段は安いが面倒も多い
しかもバッテリー、電源コード、配置によっても音が変わるし
はまるとえらくお金がかかる
手軽さは無いですね、、、、

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 01:04 ID:kSzwNXT+

DACのキットがあるといいんだけどね。
ソフトンのものは真空管式なのでちょっと‥
バーブラウンのIC を使ったバッテリードライブ
なんてのどこかで作ってくれないかな?

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 09:33 ID:p3za5RPq

安定化電源だとダメなの？
やっぱバッテリーじゃなきゃダメかな

707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 09:52 ID:p3za5RPq

弟の部屋にDENONのDCT-2000があるわ。
定価15万8000円なんやて。
車用なので馬鹿にしてたが使いたくなった。
これのDACはいいんだろうか。

708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 10:20 ID:p3za5RPq

http://denon.jp/products/DCT2000.html
＞Alpha Processing”+バーブラウン社製20ビットDAC(PCM1702)搭載の高音質設計

となってる。>>697と似てるがチューナーも内蔵してある。（チューナーいらん）

バッテリーを手に入れて使ってみるか。

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 10:39 ID:p3za5RPq

＞http://www.google.co.jp/search?q=cache:XcIseKQkiA4J:piza.2ch.net/log2/car/kako/963/963825844.html+DRX9255%E3%80%80%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3&hl=ja&ie=UTF-8
＞76 名前： 57>72 AR155さん 投稿日： 2000/07/21(金) 00:01
＞
＞Nakamichi, Macintosh, DENONに限らず、マルチビットとか?刧伯^とかと
＞表記されているD/Aコンバーターに使われているDACチップの大半は
＞米国バーブラウン社製です。
＞おそらくオーディオ用DACチップのシェアとしては、
＞パソコン用CPUにおけるインテルのそれよりも遥かに大きいと思います。
＞これらの中を見るとBBマーク付のPCM1702〜1716というチップを
＞見ることが出来るはず。それがそうです。
＞たぶん自社内製のDACチップ使っているメーカーって、
＞いまやソニーくらいしか残っていないんじゃないでしょうか。
＞しかし、DACチップは同じでもその前段のデジタル信号処理に関しては
＞各社独自の方式を用いていて、それによってアルファ何たらとか
＞レガートリンクかんたらとか言っているわけで、
＞またD/A変換後のアナログ段も各社各様ですから、
＞やはり各社とも音は違いますし、
＞高いヤツの方がそれなりにお金が掛かっているので(特にアナログ段)
＞音も良い訳ですね。

こんな書き込みを見つけた。DRX9255はアナログ段と電源がいいのか？
電源に賭けてDCT-2000でがんばってみるよ。

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 13:26 ID:Axq1DfZY

さっそく弟の部屋から盗んでくるんだ！
バッテリー接続だぞ

711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 13:43 ID:Axq1DfZY

ってか9255も古いのに十分最高の音だけどやっぱキングはDENONのカーステだな
それにしても15万は高すぎる

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 14:41 ID:2S0nS0H4

>>701
昔のマルチビットDAC使ってるものかポータブルDVD以外はあまりいいの
ないよ。特に現行のはダメ。

お手軽に済ませるならポータブルバッテリーが良い。
密閉型のバッテリーにシガーソケットが付いてるのが売ってる。

713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 17:01 ID:Axq1DfZY

>>712
ポータブルの話ですよね？マルチビットなんてのもあったんだ、、

714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 17:10 ID:D79jIo8n

sony D-J50ってマルチビット？
お気に入りなんだけど。

715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 21:46 ID:OgTc4WNl

>>709
その引用のマッキントッシュはスペルが間違っているな

716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 22:36 ID:N7vGoEQf

パイオニアCDチェンジゃーPD-F1007って音はどうですか？

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 22:45 ID:qLJEizs9

チェンジャーは音質より便利さでしょ

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 10:00 ID:J7VGqVty

便利なら音質なんてどうでもいいでしょ

719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 10:56 ID:hUcrsPpk

http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/pd-f1007.php
＞高音質を実現するHi-bit・レガート・リンク・コンバージョンとDAC24を採用。

まあまあいけるんじゃないの？
しかし301枚も入れたいもんかね？

720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 11:23 ID:EDhWb/Ko

SL-PG5を使ってるけど、いい音だよ。（某社の20万もする高級CDPよりも！）
ただし、ヘッドホンで聴く時は、外付けヘッドホンアンプを使おうね。

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 11:26 ID:EDhWb/Ko

そういえば、バー・ブラウンはTIに買収されたんだよね。

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 13:10 ID:dW5AmxMX

>>720
安くていいものを見つけましたね。CECと比べるとどうかな?

723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 16:21 ID:sXkXQiim

CECのCDPを買うには、かつてベルトドライブの安物アナログプレイヤーを作っていた
弱小メーカーのもの作りを暖かく見守って、育てていこうという気概が必要です。

724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 00:34 ID:nRVdOn3H

あけおめー

725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 00:42 ID:MB67HvUo

あけおめー！ことよろー。

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 02:17 ID:xdI6DH5G

>>720
> SL-PG5を使ってるけど、いい音だよ。（某社の20万もする高級CDPよりも！）

二十万のプレーヤー使ってるヤツがテクニクスの安物買う訳がない（ｗ

727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 02:35 ID:QXDXljfE

でも高校生の時に買った安物（SL-P222?　の音を聞きたくなる時はあるなぁ・・・
今思えばハムは出てるは、低音は潰れ高音歪んでんだけどな。

ハードオフにでも漁りに逝くか（ｗ
改造してみるとか。。。ちょっとわくわくしてきたぞ

728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 06:47 ID:BOINPl+j

>>726
昔は高いの買ってたけど
今はもうオーディオに金かけるのバカらしくなったって奴
いくらでもいるだろうが。
しかし、ここって頭の弱いブランド女みたいな、音がまるでわからないことが
ばればれなのに
値段だけにはくわしい高価格盲信値段ヲタ必死だな。

729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 08:17 ID:+0fDjep8

高級嗜好でベテランの多いスレではこてんぱんにされるから
初級者の多いスレで煽ってる、酸っぱい葡萄なヘタレ必死だね（ｗ

730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 13:46 ID:BOINPl+j

たかが20万程度のを無理して買っただけの奴が高級＆ベテランって。。。

731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 13:59 ID:re4O/S3V

20マンと言っても。
中古も選択肢に入れれば、誰でも買えるでしょ。
学生を別としたら。

大体、良い大人が\39800を安物と割り切らずに、○○年前の高級機より最新のほうが〜
もう見てらんないね。

732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 15:11 ID:BOINPl+j

>>731
理解力ないね〜。
安物でも音が良ければ選択肢に入るし
高くても音が悪けりゃ（あるいは好みに合わなければ）意味ないのよ。
だいたいたかが20万で高級機って。。。
それに学生の方が自由に金使えるだろ。

733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 15:17 ID:BOINPl+j

つまり低価格機でも音が良いものは良いし
20万出してもごみはごみ。
思考停止な価格信奉はやめようね。
無論高い奴買って自分で納得してるならそれでいいんだし
こんなところで必死になるはずもない。素直になろうよ。
音がわからないくせに値段だけで判断して無理して高い奴買ってしまって
半分後悔してる奴は心中穏やかでないんだろうな。

734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 16:13 ID:ZEoCUt7K

398に負ける20ﾏｿのゴミは、一部の例外だけでしょ。好みの問題もあるんじゃない？
同じメーカーでそんな事が起こったら商売として成り立たないし、今のところ
電源やアナログ部はコストかけないとどうにもならんでしょ。
個人的には『高い物が必ず良いとは限らないが、良い物は必ず高い』が正解だと思う。

735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 18:30 ID:wHxF/tCG

>>734
そんな事もないんじゃないの？
下手にディスクリートで回路組むよりワンチップのICの方が
特性が良い事なんていくらでもあるでしょ。
それに無闇に高いものを買うより、そこそこの価格で良い物を
探すほうが面白いし、知的でもある。

736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 20:18 ID:M1fRbDz5

>>734
イヤそれは、人それぞれと思う
３９８のドンシャリのやすぽい音（デジタルくさい音）が、
元気があってイイというヤシもいる

ミニコン育ちが多いが・・・

737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 22:12 ID:re4O/S3V

>>734の
＞個人的には『高い物が必ず良いとは限らないが、良い物は必ず高い』が正解だと思う。
に同意。
>>735
チップ自体の進歩等に依り、低価格化が進む事が在っても、電源や固体に掛かる金は変わらないと思う。
この辺りはどうしてもネックになってしまうと思う。

＞それに無闇に高いものを買うより、そこそこの価格で良い物を
＞探すほうが面白いし、知的でもある。
オーオタとしては正解かもしれないが、音楽を聴く手段としてのオーディオならそうはならないと思いまつ。

>>736
の勝ち負けは完全に好みであって、あんまり充てにならないかと思う、確かにそう言う香具師居るけどさ・・・。
漏れの近くはカーオデオ育ちの人だけど・・・。

738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 00:07 ID:kWFWEKjg

>>720
＞SL-PG5を使ってるけど、いい音だよ。（某社の20万もする高級CDPよりも！）
＞ただし、ヘッドホンで聴く時は、外付けヘッドホンアンプを使おうね。

SL-PG5がそれほど優れた音でないことだけは確かだ。
とりあえずSL-PG5にすら負ける某社の20万プレーヤーとやらを教えてもらおうか？
723の脳内妄想でなければ、だがな（ｗ

739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 00:34 ID:r4NNENiX

>>738
自分に自信がないんだね
ｶﾜｲｿｳ・・・

740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 00:40 ID:BjvvQyDP

ヤフオクで格安CDPを落札したんだけど､素晴らしく音が良い(ﾟ∀ﾟ)！！
DVD-PでCDを聞くのが馬鹿らしいほど。すべてのソフトを聞きなおしたよ。
俄然オーディオに興味が湧いてきました。

そこで聞きたいのですが､現行機種でこれ以上の音を聞こうと思うと対象は何になるでしょうか。
最低でもこれこれと､メーカーと機種を行ってくださるとありがたいんですが。
落札したのはバブル期のCDP　ビクターXL-Z711です。

CDPの初心者板って見当たらないので､スレ違いならスマソ

741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 01:29 ID:r4NNENiX

これ以上の音って、
解像度だとか透明感だとか躍動感だとか
音のどこが素晴らしいのか具体的にあげて
オーディオシステムや聴くアーティスト、求めてる音を書いてくれなきゃ
答えようがないと思うが。

742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 01:50 ID:69Hs2Vsr

CD5400が17080円で代引き手数料送料込みで売ってるな
検索すればすぐわかると思う
かなり安くなってきてるね
これより安いところ合ったら教えて欲しい

これとどちらにしようか迷うのがSCD-XE6なんだが、
過去スレにもあまり情報が無いんだよな･･･
CD再生かつHP使用に限った場合どんなもんだろうか

743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 01:51 ID:DfU/ywHf

>>740
自分がそれが素晴らしく良い、と思うものならそれが良いものだ。
ただし、ここの住人のようにそれが良いと思うからと言って他のものを叩かないようにな。
自分の価値観を大切にしなさい。

744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 02:03 ID:hTd05ZHv

ソニーの技術屋さんと雑談したことがある。
「ソニーのCDプレーヤーって、高いのから安いのまでいろいろありますよね」
「はい」
「でも、CDプレーヤーの音を決めるのはD/Aコンバーターでしょう。
同じチップを使っている限り、CDのデジタル信号は同じアナログ信号に
変わるわけだから、音に差はないはずですよね」
「原理的にそうですね」
「とすると、我々は一番新しいD/Aコンバーターチップを使っている
一番安い機種を買うのが賢いということになりますね」
「我々としては、高い機種を買っていただきたいのですが、
おっしゃることは否定しません」
「それなのに、どうしてあれほどの価格差があるのですか？　
確かに、フロントパネルやつまみなど外観は高い機種の方が立派ですが、
あんなもの、コストにしたらたいしたことはないはずです」
「うーん、それはですねえ……、技術者というのは、アナログに
変わったあとの音楽信号をいじりたがるのです。
で、これに結構コストがかかるんです」
「でも、オーディオの王道はSimple is best.でしょう。
余分な回路が入れば、その分だけ音楽信号は濁ってくる。
とすると、安い機種の方が音がいいということになりませんか？」
「そういうお考えの方もいらっしゃるようです」
「じゃあ、かなりのコストをかけて、アナログ信号をいじって、
音は良くなっているのですか？」
「ふーっ。残念ながら、私の耳には、良くなっているようには聞こえません」

745 名前：740：04/01/02 02:45 ID:Qef80LTw

>>741
そうですね。他の部分も書かないと分かりませんよね。
システムはDVDとビデオ再生用なので今はこんな感じです。

DVD-P　Pioneer DVL-919
Amp　サンスイ　AU-D607XDecade（もらい物）
Speaker　前　BOSE　121
ヘッドフォン　AKG-K501

全域に渡って､今のDVD-Pと比べると音の厚みや生命力、透明さ音の定位がいいですね。
段違いなのでやはりCD再生には専用機なのかと思いました。
どちらかといえば、解像度は二の次で生命力（？）重視ですね。

ソフトはクラシックからJ-POPなどを満遍なく聞いてます。
ですが、やはり昔のCDPだからなのか最近のJ-POPの音が悪く聞こえるので、新しいもので同じくらい音に生命力があるものを
探してたりします。

>>743
CD再生専用機は、CDウォークマンD-E990くらいしか買ったことが無いので比較対照がないのです（汗）
ウォークマンもいい音でしたが、DVD-Pでの再生のほうが良かったですね。
ご教授いただけますと助かります。

746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 03:01 ID:n/+zrdLl

>>744
ずいぶん鮮明に覚えてるんですね！w

747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 09:41 ID:Z03VEuk+

うまく話を合わせてくれているというか、
厄介払いしたくて適当に答えてるっていうか・・

748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 09:44 ID:Z03VEuk+

>技術者というのは、アナログに変わったあとの音楽信号を
>いじりたがるのです。で、これに結構コストがかかるんです

これが技術者の本音か。
しかし、ここはそれを割り切って初級機を使うスレなんだがな

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 10:08 ID:GASjZdKW

>>744はたしかクリスキットをつくった人の話だろ

750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 10:26 ID:chEyJx2T

単なるコピペだろうに。

751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 12:43 ID:XD/5oBPn

cd5400は音が細すぎるぞ！

752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 13:13 ID:L4l3oxcR

やっぱDACは多いほうがいいのですか？
おれの耳だと多いほうが音の深みがあるように感じる
アクフェーズなんか32個使用してる贅沢なのもあるが普通の高級機だと
せいぜい4個〜2個ですよねデノンS10とか

753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 15:40 ID:Z03VEuk+

１チャンネルに１〜２つが普通じゃないの？
ケンウッドで４つついてるのがあったかな

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 20:10 ID:4nndMyEm

DACを多数並べてその平均値をとることによって、個々のDACごとの変換誤差を相殺してしまおう
というのが、アキュなんかの考え方だったと思った。優秀な方式だと思う。
そのことと音の深みとどう関わりがあるのかは、知らん。

755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 16:08 ID:h5LVt3Cl

中古のDENON製が欲しいのですが、
1630と1550の違いは何ですか？

中身の部分で、お願いします。

756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 21:17 ID:N8TbNvgN

>>755
重さ

757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 00:58 ID:5RmQ5TdF

>744
こんな技術者ばかりだからソニーの音は世間の評価が低いんだよ。

758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 01:08 ID:hGVkRtCa

>>754
別にＤＡＣでなくても、素子をパラにするという発想は
ＭＣヘッドアンプの初段ＦＥＴとかで昔からあったよ。
ただし物量主義は嫌いという人もいたけど。

深みが出るという印象はないなぁ。
うちうちで実験したときには、高域の分解能があがるという印象があった。

759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 01:31 ID:sOoxCykv

>>754
アキュの発想じゃなくて、チップメーカーが教えてくれてるの。
アキュに限らず、高級なCDPはDACチップをパラレルに
してるよ。

760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 02:00 ID:lr7+PRBU

DACの並列処理はどこが最初だろう？
DSP搭載でデコーディング・コンピューターとか呼ばれてたワディアのDAC？

761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 04:47 ID:QUIDLC/B

>>760
>DACの並列処理はどこが最初だろう？
NECのスタガード16fsDACが最初と思われ。

762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 05:02 ID:tKWE9Y0O

それはデジフィル？

763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 20:43 ID:/GZ37QaQ

こないだSA-L3のスピーカモード切替の
調子が悪くなって出張修理にきてもらったのよ。

結果的にリレースイッチの交換だけで直ったんだけど、
出張修理費用払おうとしたら
「そのお金でCDでも買ってください」って言って
去っていった修理のおじさん、あんたいいヒトだあ。

保証は切れてたし無償出張修理対象品じゃないしね。

764 名前：763：04/01/05 20:44 ID:/GZ37QaQ

誤爆です。
ごめんなさい。

765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 20:50 ID:1HFHYD56

ぷっ

766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 21:05 ID:DMmQhM9Q

なんか知らないけど、いい話しだねえ。
あんがと

767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 22:37 ID:T8kV42zG

>>763
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/7317610AB4684D6D49256BE600094D2D?OpenDocument

↑
SA-L3ってコレか？
ソニーあたりじゃ絶対あり得ない話だな。
次ぎもオンキヨー製品買ってやれよ。

768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 22:01 ID:dv/hr1I7

REGA　PLANET2000の評価ってどんなもんですか？

769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 22:28 ID:tIopYcmi

どれもこれもオモチャばかり・・・ここはAV版かよ

770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 22:59 ID:5JoWIS+C

>>769

つ[中級機スレ]

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 12:31 ID:qSjKOPW/

>>769
だから初級機だと（ｒｙ

772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 13:34 ID:a4KnftMn

質問でつ

CD5400のスペックですが
http://www.marantz.jp/ja/marantz/audio/cd5400/spec.html

音声出力 アンバランス 2.0V rms

となっていますけど、これは言い換えると2.0*2√2=5.66Vp-pということでOK？

773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 18:12 ID:LRs+ftf4

HD580-HD51-CDP
というように繋ぎたいのですが
CDPは何がおすすめですか？当然ですがバランスで接続します
値段は三万以内でお願いします

774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 18:13 ID:LRs+ftf4

書き忘れました。
３万以内というか、３万前後でもいいです。

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 20:06 ID:xJ3e0e3J

CD5400安さにつられて買ったんだけど。CD再生時に本体から出る「シー」っていう音（読み取り音？）
がやけにうるさいんだけど不良品かな？前持ってたCD3300は静かだった。
夜中とか小音量で聞いてると耳障りなほどなんで音楽集中して聞けません。

776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 20:10 ID:xJ3e0e3J

>>773
自分の好みの音ぐらい書いたほうがいいと思う。

777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 20:10 ID:1VB1n68E

>>775
まぁ、そんなもんだろう。
どうでもいいが、安さを重視して買ったのだから、
あまり贅沢いうな。聴けないなら買い替えろ。

778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 20:21 ID:xJ3e0e3J

>>777
安物って言っても一応はピュアなのに・・・。
PS2のファンノイズに匹敵するぐらい五月蝿いんだよなぁ。
ほかに使ってる方気にならないんだろうか・・・。

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 20:35 ID:LRs+ftf4

>>779
PS2のファンノイズ.....
マジですか..

780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 20:59 ID:UdplxwKf

差はあれどれも鳴るだろ
ラックに入れろ

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 21:09 ID:LRs+ftf4

>>778
マジですか...
PS2にファンノイズ..
買おうと思ってたのに

782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 21:12 ID:L8MC0S8r

漏れも今日、CD５４００が届いたわけだが、作動音は確かに大きい。
ラジカセやらミニコンの方が静かだけど、
PS2ほどすさまじい音じゃないと思われ。

関係ないが、数秒経つと、勝手にCDトレイが閉まるんだな・・・
まったりディスク交換してたら、一枚挟まれますた。

783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 21:15 ID:LRs+ftf4

>>781
音はどうですか
期待通りですか

784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 21:39 ID:kJSUtNVN

>>782
>関係ないが、数秒経つと、勝手にCDトレイが閉まるんだな・・・
>まったりディスク交換してたら、一枚挟まれますた。

（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

785 名前：778：04/01/08 21:59 ID:TahpMJyX

>>783
マランツのCDPは初めて買ったんだけど、最初に聞いてた通り高音強め、低音控えめ。
高音綺麗なんだけど、低中音がちょっとスカスカギミで、最初はちょっと物足りなかったけど
聴いてる内に聞きやすい音に満足してきた。
ヘッドホン端子の出来が良いと聞いてたのでHD580をつないでみたけど
高音がちと出すぎであんまり良くなかった。ヘッドホンアンプのHD-51もってるんで
これを通してどんな感じになるか楽しみだよ（まだ試してない）
CD3300にノイズ問題が出たのでこれに変えてみたんだけど、１万７千ちょいでこの音ならCPはかなり高いと思う。
もうちょっと動作音が静かなら・・・今聴いて見たらPS2のファンノイズは言いすぎでした、すまん。

786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 23:37 ID:ESC4XRdD

>>778
ディスクの回転音だよね？ SA8260とCD5400を聴かせてもらったことあるけど
SA8260はディスクが回っているときだけシーって音がしてた。
そんときはCD5400の方は無音だったけど、CD6000OSEかなんかで
同様の書き込みが過去にあったし、マランツはメカに個体差とかそういうの
よくあるんじゃないかな。

787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 23:47 ID:LRs+ftf4

今CD-P1850使っているんだけどw
今度CD5400買ってみることにしよう

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 23:55 ID:/4BrJbNa

ま、中国の工場で作ってますので。

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 23:57 ID:9Dz/emOS

CECの新製品情報ありますか?

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 00:52 ID:QlFn7ser

中価格機がめっきり減ったのは
低価格機の音質向上で
もはや低価格機との音の差が出せなくなったからだろうな。

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 01:50 ID:cBP1wm+z

SONYのListenってどうなの？

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 03:06 ID:VAV5/SGh

>>778
安物はピュアとはいわん。
今はろくなＣＤプレーヤーなくなって全滅しつつあるが一昔前なら398あたりで
やっと初級、それ以下はゴミ。
聴けるだけだった。
安物買って作動音まで文句つけるとはあつかましいにも程がる。

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 03:31 ID:nXbOGDmn

メカ、ピックアップの性能については、最近のソニーの安い
DVDPとかのほうが優秀かもね。

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 03:53 ID:7zwe+3QV

技術革新ははやいのだ
数年前のプレヤーなんてクズ同然

795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 04:21 ID:f2eNoX34

そう言い切ってしまうのは脳内妄想厨と一緒
儲けが少ないからＣＤＰを造りたがらないメーカーが多い。
ハイブリットに移行とう原因もあるだろうね

796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 07:29 ID:QlFn7ser

>>792
ただし音質は一昔前の上級機に匹敵。
ブランドイメージと貫禄がほしけりゃ上級機買うんだな。
もはや上級機の存在価値はそれだけだから。

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 07:43 ID:xUooKKbP

で、おまえはサンキュッパで満足してんのか？ﾊｹﾞﾜﾗ

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 07:44 ID:QlFn7ser

哀れなバカ必死だな

799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 07:59 ID:FyH2y0/K

>>798
いいね。ある意味チミは幸せだよね

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 08:06 ID:A51DTuMk

>>798
ＣＤラジカセやミニコンポでも別に構わないんじゃネーノ？オマエ

801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 08:28 ID:QlFn7ser

おまえ悲しすぎるほど必死だな。
余程悔しいのか。
おまえみたいなアホな輩は
目隠ししてラジカセの音を聴かせて１００万の機器だと吹き込めば
「さすが１００万の音は違う」とかほざくのが目に見えてる。

802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 08:32 ID:QlFn7ser

でだ、サンキュッパで満足しないが
30ﾏｿでも同じく満足しない。
30ﾏｿの値札がついていればそれで満足してしまう
単細胞のバカとは違うからな。
クソな機器に30ﾏｿもつぎこむなら
ラジカセでもいいね。

803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 10:56 ID:4QxWSufH

>安物はピュアとはいわん。
どーでもいいが、ピュアって「音だけだＹＯ」って意味で、
高いモノ＝ピュアでは無いんじゃないか？Ａ「Ｖ」が普及するまで、
高いモノも普通に、ステレオかオーディオって言ってた気が・・・。

804 名前：K：04/01/09 11:42 ID:yaW/XHDB

500円で買ってきた15年前の単品CDPを改造しようと思案中。
オペアンプをLM6172,NJM2114等に置換および、周辺回路の見直し。
いくつかの部品をOS-CON、フィルム等に換装。
電源平滑の強化。

5000円程度で聴ける音になるかね？

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 11:44 ID:eR9PbxYY

↑とりあえずどんな風に変わるのか面白そう

806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 12:31 ID:X6MQ58ss

QlFn7ser
>>790>>796>>798>>801必死なのはおまいの方に見えるけれど？
ラジカセをいくらブラインドで１００万と
言われても君ぐらいの駄耳じゃなければ
判別つくよ

807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 12:36 ID:QlFn7ser

＞判別つくよ

無理しちゃって。。。

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 12:40 ID:/N5m+tKz

あれ、まだ休みのとこなんてあるんだ……
私立かなんかかな？

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 12:46 ID:QlFn7ser

ここって最近荒れてるな

810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 12:51 ID:scc222cE

おまえさんが話振ってんだろ？

811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 12:55 ID:cvL4VIyZ

15万円のDVDレコーダーをCDプレーヤーとして使う場合と
4万円のCDプレーヤーではどちらが優れたパフォーマンスを
発揮するのでしょうか？

812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 12:58 ID:QlFn7ser

無理もないよ。
今では音質必要十分だがコストダウン化で実用本位な低価格機か
付加価値はつけてるがコストダウンを放棄したぼったくり高価格機と
二極化しちゃったからね。
ある意味昔は良かった。

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 13:01 ID:QlFn7ser

>>811
多分4万のＣＤ。

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 13:08 ID:Ypxsqlw8

実際、具体的な機種名あげて説明してみ。
抽象的で説得力が薄いよ。ある意味当たっているし、アンタは極論すぎ。断定、決めつけてる感じに聞こえる。
どうよ？
こうゆう問いかけを荒しだの必死だの言うのかな？

815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 14:45 ID:eR9PbxYY

>>813
んなわけないでしょ？メーカーで使われているパーツが
１５万のDVDPのほうが遥かに上。音も上。
ほんとに聞いたことあんのかね・・・・

816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 15:17 ID:sl6PiOb+

どこで聞いていいのか悩みましたがここで。

中古の１６５０ＧＬ-ＳＬ　を発見しました。
ＮＥＴで色々調べたのですが今ひとつ音が判りません。
1650GLをベースにパーツの強化となってますが出る音は
どんな感じでしょうか？
現在５５５ＥＳＪ使ってるのですが密度高く、高域キツイ感じで
GL-SLならDENONでよく言われる低域ﾄﾞﾝ！って感じで艶やか
な音になるのでしょうか？

宜しくおねがいします。

817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 15:20 ID:kLHKO2n1

>>815
他人を疑う前に>>811ちゃんと読もうね。

818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 15:26 ID:eR9PbxYY

>>817
(°Д°)ﾊｧ?

819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 15:39 ID:vjou1pTa

>>811
レコーダーなんてかなりコストがかかるし、CD再生で音の調整
なんてまともにやってないでしょ。
DVDレコのCDP機能はおまけと考えるのが妥当。

CD再生の回路を吟味していないという問題以外に、
DVDレコは部品点数が多い分、パーツのクオリティも低いでしょう。
15万と4万はリアルな数字だけど、
オーディオメーカーが作ったCDP専用機の方がクオリティが高いかな？
逆に家電であるDVDレコが現行機種のCDP専用機より音が良かったら、
ちょっと驚きだね。

820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 16:07 ID:cvL4VIyZ

登場して20年、もはや完成してしまった感のあるCD専用機のほうが
ほうが上なんですかね。　でも、DVDビデオやDVDオーディオとの
再生専用コンパチ機ではどうなんでしょうね。　50万のマルチプレーヤーと
20万のCDプレーヤーっていう具合にです。

821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 18:01 ID:QlFn7ser

>>815-817
「レコーダー」って書いてあるだろ
読めないのかい？お粗末な坊や。
勝手に何がＤＶＤＰだよ。
ちなみに最新のDVDプレイヤー（panaのS-75、ﾊﾟｲのDV-600）なら
そこらのＣＤに勝っている。上級機種なら尚更だ。

822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 18:01 ID:XMDOHX0z

この手の質問する人って
何考えてるのかイマイチわからん

みんなが５０万の方って言ったらそれを買うのか？
それともただ訊いてるだけ？
そうだとしたらそんなことは上とか下とか白黒つけれるもんじゃない
ただスレが荒れるだけの下らん質問はヤメロ

つーかスレタイよく読め　コノドアホ

823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 18:56 ID:jFHBUaOi

QlFn7ser
ヴァカ認定されますたオマエの得意なレッテル貼りをあえてしてみました。

824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 19:25 ID:QlFn7ser

意味不明。。。
君頭弱いの？

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 19:47 ID:Z6GhhOQF

なんか楽しそうに盛り上がってるな。

関係ないが、CD５４００音飛びｷﾀｰ―-ヽ(´Ａ`)ノ――!!!

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 20:31 ID:j1nRYhF3

あの、荒らしてるのって例の初級煽りじゃないですか?
この人は相手しても無駄ですよ。同じ事繰り返すだけですから

827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 21:23 ID:dPJycafY

３万以内の安物CDPで低音が良く出るものってありますか。
このレベルの低音がよくでるでいいので
あったら教えて下さい。
CD-P1850はまじで低音出ませんね。
CD5400はそんなに出ないらしいですね

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 21:36 ID:UtFesCSJ

>>790
製品数の減少について
CD専用ディスクドライブ・メカニズムの生産中止
高・中級機のための高精度・高品位タイプは入手・開発が困難な状況。
簡単に言うと部品が無いため。
あとはプレーヤーがコンパチブル化・ユニバーサル化していったため。

DVDプレーヤー（レコーダー？）とCD専用機を比較しているのをよく見かけますが
もともと機構がちがうため再生音はまったく違うと思われます。

人それぞれ好みがあると思いますが、価格帯が同じなら個人的に
やはりCD専用機に分があると思います。

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 21:39 ID:GyQ1KMXf

>>827
その価格帯で低音が出るのは…。デノンの755IIじゃないかな
低音なら多分一番良く出ると思う。

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 21:44 ID:dPJycafY

>>829
レスサンクスです。参考にさせてもらいます。

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 21:52 ID:BPUrOsPC

中低域の厚みならデノンの独壇場だね
システムによっては下手するとその厚みに支配されるので諸刃だけど

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 01:46 ID:aRnoo3qy

３マソ以下なら昔のマルチビット機をオクで落札すりゃいいじゃん。
かなりいいの買えるんじゃね？
低中音の厚み重視なら、今の安物とは比較にならないとおもわれ

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 02:04 ID:fu+a2w07

QlFn7serって馬鹿だろ？
自分でネタふっときながら具体的な機種名あげて説明、反論できずにレッテル貼りだもんな。
脳内妄想厨は場数と経験踏んでから出直してこいよ。世間知らずは見ていてみっともないよ。
カタログスペック厨より救いようねーからせいぜいミニコンでもラジカセでも聴いてなさいってこった。

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 10:18 ID:WoTB2PC3

>>827
普通、低域不足の根本原因は上流の機器よりSPだ。
まずはSPを晒せ。話はそれからだ。

835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 11:17 ID:mmqwyTFS

パイオニアのPD-HS7とマランツのCD-17Da
の音の傾向の違いってどんな感じなんでしょうか
両方聴いたことがある人いましたらお願いします

836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 13:47 ID:eLgUGWMo

現在、PCDからX122で聞いています。
ｿｰｽによっては高音がきつい印象ですが、
CD5400だとさらに強調されるのでしょうか？

837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 14:08 ID:PPttzCea

>>833
いい加減にしなさい。
荒らしは氏ね。
>>835
ttp://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/cdp99-2.html

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 15:34 ID:PPttzCea

ttp://www.tky.3web.ne.jp/~ikaya/index4cd.htm

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 17:36 ID:RhAs1BcB

まあ言ってみれば >833 も QlFn7ser も両方荒らしみたいな物なわけだが。

840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 17:59 ID:jMx8lHVo

>839

良いとこ付くね。

841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 21:21 ID:SjgiWS2C

東芝のDVDレコーダーのX4は音にもこだわってるって書いてあるけどね。
ピュアのコーナーにおいてないから、まともに試聴できん。

842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 21:28 ID:/p3vm5Vw

>>837
ありがとうございます
参考にします

843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 14:39 ID:+ExewC6l

CM6200のCDPとしてはどうなんでしょう？

844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 17:59 ID:9gOvXKFu

ここのROTELってご存知の方いますか?
売り文句通りだとしたら10万前後では最高クラスになりそうだけど
http://member.nifty.ne.jp/audio-goto/rotel.htm

ゴトウ音響って販売店の売り文句が良いような悪いようなで微妙なので
眼力のあるベテランの方に見ていただけるとありがたいです

845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 18:49 ID:B606xKLw

　πのドルビーヘッドフォンSE-DIR800Cを使ってますが、付属ヘッドホンを
HD590に替えようと目論んでおります。
　ついでに音楽用にCDPを購入しようと思い、ここで評判の高い
CD5400を候補にしています。しかし、私が主に聞く音楽はロックなの
ですが、過去ログを読むとCD5400はロックに合わないとあり、購入に踏み
切れないでいます。
　ロックに合わなくても少なくとも今の安物CDMDミニコンポよりはよい音
になりますよね？もしも、他にロック向きでCD5400並にヘッドフォンに力を
入れているCDPがあれば教えてください。予算は三万円程度です。

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 19:46 ID:mhp2xc9N

ロックでもサザンロックとヘビメタは違うし。

847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 19:49 ID:pwzGgVlX

>>845
＞今の安物CDMDミニコンポよりはよい音
一応、SANYOの1万以下愚鈍なミニコンや、SONYの十何年前かのラジカセよりはマシ。
ただCD5400は、ごく稀に音飛びがおきて、萎えるかもしんない。
購入後４日間で３回。まぁ、実売１８０００円だし。
ロックは大丈夫なんじゃないかな？ヘッドホンやらアンプ、スピーカーの方が影響デカイし。
HD590の音が大丈夫だと思ったのなら、いけると思われ。
とりあえず、先にお目当てのﾍﾄﾞﾎﾝを買って、店で試聴した方がｲｲかもね。

あ、３マン出すなら、いっこ上のCD6000 OSEも買えるナ〜。

848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 19:54 ID:srmlr3x6

PD-HL1
http://www.rakuten.co.jp/babadenki/588469/617361/#520886

とｽﾀｯｸｽのﾍﾞｰｼｯｸ２にしれ。
ﾋﾟｭｱのなんたるかはそれで分かる。

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 21:09 ID:KWsZUB+P

>>845
ロック向きならｓ７５がイイ

850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 22:30 ID:FuBw2/wl

この間CD5400買ったけど、ミニコンよりはいい音してると思う。
ただやはり低音の出はあんまりだから、ベースの音とか欲しい人には
いまいちかもしれないけど、Ｃ／Ｐを考えたらいいんじゃないかな。
つなぎに買うにも惜しい値段でもないし。

851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 00:09 ID:uveq+Q3z

>>849
低音が欲しいのならデノンがおすすめ。
全体的に安定しているし。DCD-755��とかいいんじゃないかな。

852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 02:22 ID:EOh5E2mT

CD5400注文しました。
ヘッドホンは古いW100使ってるのですが。
出ない高音HFと、シャリ高音CDP。そこそこでる低音HFと出ない低音CDP。
みたいな感じでちょうどよく鳴らないかな〜。

853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 02:24 ID:OA8ZXsKl

CCCDと同じで音飛びも許容されつつあるみたいだな

854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 07:44 ID:EiS2rkgC

デノンの低音はロック向きではない。
何をもってロック向きとみるか不明だが
今はもうロック向きなＣＤなんてないんじゃないか。

855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 08:14 ID:hwzBSEHD

「デノンの低音」ってのを詳しく解説してくれ。
しかもそれがなぜ「ロック向き」でないのかその理由も。
ロック向きの低音って何だよ？ｗ
一口にロックといってもオールディーズからプログレからメタルからヘヴィロックまで
全部一括りにするバカは芯でくれ

856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 08:51 ID:oLBVBwar

すべては好みの違いによる表れ。合掌。

857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 08:56 ID:8EIxRqCb

>>852
HFってナニ？

858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 08:58 ID:OPh6zWdD

会社の机の上に置きたいのですが、
ハーフサイズのCDPってないですかね（狭いので…）
ミニコンポ系から探すしかないのかな。

859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 09:18 ID:AXremDcI

ハーフサイズ
ttp://www.teac.co.jp/av/all_prod/esoteric/d3p2s.html
中古なら安い。
DACはもっと他に選択肢がいくらでもあると思う。

860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 12:51 ID:EiS2rkgC

>>855
有名な低音ごり押しって奴だろ。
ロックに相応しいグルーブ感に乏しいんじゃないかな。
あのよ、あらかじめ、何を持ってロック向きとみるか不明だが
って断って書いてるんだし
デノンに懐疑的なこと書いたからって
いちいち絡むんじゃねーよ。

861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 12:57 ID:PLYMp0iQ

VRDS系のCDPを探しているとき、
新品のVRDS-15と中古のX-1sが同じくらいの価格帯に挙がります。

物量ではX1-sなんですが、DAC等が古い面などで不安が残ります。
今になってX1-sを買う利点はありますでしょうか？

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 13:00 ID:EiS2rkgC

ロックってのは
ロックンロールの略なんだよ。
ロックにはロールがいるの。
周知の通りデノンはロールにまるで向かない。
もう一つ。荒削りだがぐいぐいえぐく攻めてくるような大胆なサウンド作り＝ロック向き
と考えて、そういう機種は往年のバブルの頃には多々現れたが
今では見られないってこと。

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 13:19 ID:LVPoOrBc

えーと、ロックとロックンロールは別物だよ？

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 13:37 ID:EFUBUcal

ﾃﾞﾉﾝは万能

865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 13:57 ID:K3U53rcv

SONYのＳＣＤ−ＸＡ３３３ＥＳはどんなものでしょうか？

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 13:58 ID:EiS2rkgC

>>862
詳しく説明ｷﾎﾞﾝ。
まぁ、ロールじゃないロック
デスメタル（ｗとかには
まだいいんかも。

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 13:59 ID:EiS2rkgC

>>865
その価格帯なら最高。

868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 14:10 ID:PLYMp0iQ

>>867
便乗です。ソニーの初期のＳＡＣＤプレイヤーは、
ＣＤ−Ｒの再生を出来ないようにしていたけど。
ＸＡ３３３ＥＳはＣＤーＲの再生は出来るようになったのかな？

869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 14:26 ID:K6w9olco

>>868
できる

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010725/sony2.htm
マルチチャンネルで録音されたSACDソフトのほか、プレスCD、CD-R/RWの再生に対応。

870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 15:28 ID:PLYMp0iQ

>>869
おお、ソースさんくす。
サンスイ、α６０７からの乗り換え検討中だけど、
結構良さそうね。

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 16:24 ID:m9XwS7xi

CD5400買ってみた。この価格ならお買い得ですよ。
音飛びはこの3ヵ月間で5回ぐらい。ただし20年前のCDとか傷だらけのCDとかかけてたからかも。
部屋がｺﾝｸﾘのせいか低音不足は特に感じない。低音欲しかったらﾄｰｺﾝでﾊﾞ
ｽﾌﾞｰｽﾄすればいいと思うけど。売れ線のPOP特にJPOPのCDには低音は
あまり入ってない曲が殆どだし。

872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 17:05 ID:E6TA/5uP

>>867
SCD-XA3000ESはどうですか？

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 17:06 ID:jwEHJ4zu

ｱﾝﾁﾃﾞﾉﾝ厨の馬鹿さ加減が笑えるｽﾚだ（藁

874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 17:47 ID:/611uR57

>871
基本的に音とびを容認するのはどうかと、回数の問題じゃないだろ。普通。
音とびするのがおかしいと思うが、みんなどうだ？
しかもＣＤ入れたらシークするのに時間かかるし、くっそー、金があったら買い換えるのにー。
次はMP3の再生機能の無いモデルにするぞ。

875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 17:53 ID:K6w9olco

>>874さんのいう通りじゃ

876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 18:03 ID:YRkG4p4H

マランツの10万以下の機器は作りがショボイからダメ。
とくにメカ物は。

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 18:10 ID:/611uR57

>876
その意見参考にさせてもらおう。
ちなみにデノンもﾏﾗﾝﾂも１０万以下はちょっと・・・・・ってことでいいの？（ｗ
それともマラんつだけ？

878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 18:20 ID:dSlvL/XF

オクに出てるCD-23がいいよ。

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 18:27 ID:e8IoldEP

>877
そんな事気にしてたら海外製の機器は買えんぞw
ハイエンド機器でも中身は一見しょぼい(それでも出てくる音はいい

最終的にはあくまで出てる音で決めるべきだと思います

880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 18:31 ID:dSlvL/XF

んだな

881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 18:53 ID:rE5XHB1n

ヘッドフォン試聴を前提としても、プレーヤーは御影石やオーディオラックに
インシュレーターを介して置いた方がいいのでしょうか？畳の上に直置きは
まずいですかね？

882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 18:59 ID:AwaSHd0m

6万で初級機のアンプ、CDプレイヤーそろえるのと
SD-SG11買うのどちらがイイでしょうか
SD-SG11は試聴してきましたが厚みって無いですね
単品にすれば音に厚みは出てきますか？

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 19:16 ID:K3U53rcv

シャープのＤＸ−Ｘ１は音がいいですか？ＣＤ―Ｒとか聞けますか？

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 19:16 ID:K3U53rcv

ＤＸ−ＳＸ１

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 20:00 ID:bWlXOTzI

>>882
摩羅も薄いけど＃はとくに薄いからね。
よく試聴して単品で組み合わせるべし。

886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 21:03 ID:7kIkwA/o

>>859 むう、高いっすねえ
>>878 けっこう手頃な価格で出てるんですね
ミニコン＋DACも検討してみます。thx

887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 21:14 ID:qMg1lG4k

>881
スピーカーほど影響はないけど、振動対策する事で着実によくなるとは思います
プレーヤーによって振動対策もまちまちですし

デノンなんかは振動対策もガチガチに固いのはらしい感じ

888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 22:06 ID:uveq+Q3z

CD-P1850って評判悪いですけど、なぜですか。
当然のことのようにCD5400の方がいいんですよね。

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 22:14 ID:EiS2rkgC

すぐｱﾝﾁとか言い出すバカ相変わらずいるな。

890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 22:28 ID:nMqIllAq

このスレはCDプレーヤーの初級機だからオーディオ初心者なのはまだわかるけど
インターネット初心者のような変な質問の仕方をするやつが多いな・・。

891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 23:50 ID:RSNjIqmR

>>874
時間かかるってどれぐらい？

892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 01:15 ID:iJC8Lj4V

CD-5400にはどんなアンプつけたらいいでしょうか？
あまりお金もかけられないのですが、二万か三万くらいまでで・・

893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 02:50 ID:fwkTTrIb

>>892
2〜3万のヘッドホン。コレ最強。

894 名前：Esr：04/01/13 03:26 ID:eLtPKqA0

18年前の初級機に手を加えてみましたが、
現行の初級機には遠く及ばないようです（笑）
DACが違うなあ。

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1596&no2=3591&up=1

895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 04:27 ID:CYkroMOn

音とびしないの前程で今オススメのＣＤプレイヤー初級機ってなんじゃらほい

896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 09:17 ID:idIOwfTw

落ち着いてきましたな

897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 09:23 ID:b65swgXy

>>895
CECのCD3300で決まりだね！

898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 11:25 ID:pu/dNMj0

じゃ、音とびしなくてノイズものらないの前提で今オススメのＣＤプレイヤー初級機ってなんじゃらほい

899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 11:37 ID:8UQUMY9E

>>898
しょうがないなぁ。
皆には秘密だよ♪

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000A40QD/multithread-22/249-1584066-6294755?dev-t=DYS2BHQ2KGW24%26camp=2025%26link_code=xm2

900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 12:29 ID:3lF0mn4O

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 16:31 ID:oljZ0Vxk

ぶっちゃけCDPよりDACのほうが重要な気がする

902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 16:45 ID:r0voB3TJ

1650でも安MDのDAC経由にすると多少音改善されるもんな。

903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 17:10 ID:cDwXXIVW

>>901
DACのほうが、音の変化が大きいというのは同意。
でもトラポの交換でも、音　かわるよ？
dacmagic2>907nra>ER-4sでトラポをマランツの業務用CDRとVRDS25xsで比較。

音の輪郭なんかはやっぱりVRDSのほうがはっきり聞こえた。
特にボーカルの歌い始めで、スッとかハッとかいう息づかいが
CDRのトラポだと消えちゃうのに驚いたことがあった。
アラ探しくらいの違いだろうけど、オーディオってこういう細かいのを
積み重ねて、自分の好きな音を作っていく物なのだろうし。

904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 21:24 ID:A0RW3xsB

CD5400とCD6000 OSEのどっちを買うか迷ってるんだけど
やはり値段相応に後者のほうが音はいい？

905 名前：892：04/01/13 21:25 ID:O98OF61c

>>893
ヘッドホンはそのくらいの持ってます。
ヘッドホンなら、CD-5400にアンプ必要ないて意味なのかな？

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 23:38 ID:M/Oc+AKG

>904
ヘッドフォン試聴で俺は1万円ほかに使ったほうがいいなと判断して
5400を買った。まぁ、自分で聞いてみないとわかんないよ。

907 名前：904：04/01/14 00:02 ID:BOj8ABeJ

>>906
そうなんだろうけど田舎なもんで視聴できるとこがなくてさ
まぁ、両方ともヤフオクで一万円台で手に入ることだしもうちょい検討してみるよ
それはそうと他にも両方聞いたことある人インプレキボン

908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 00:26 ID:0oskFaGu

>>905
ヘッドホン使用なら、アンプは不要かもね。
スピーカーも鳴らしたいのならマランツで揃えて
PM4400 か PM6100SA ver.2 あたりでどうだ。

909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 14:09 ID:TMZHNagc

>>908
そうですか。その2つ検討してみます。
どなたか、PM4400 か PM6100SA ver.2持っている方インプレ上げてもらえませんか？

910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 16:01 ID:eetrLCeh

CD5400最安どこよ？

911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 16:25 ID:cVC/ue9I

>>910
知ってるがお前の態度が気にいらないので教えてやらん
みんなも教えないであげてください。

912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 18:21 ID:raUp6hkL

>>910
murauchiの会員価格かも
でも一時より値上がった

913 名前：　　　　　　：04/01/14 18:29 ID:rnoLXwmQ

HD５９０を買ってCDコンポに繋いで聞いているんですが
３万くらいの予算だとヘッドホンアンプとCD５４００どっちを買った方が
音が良くなりますかね？

914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 21:48 ID:GKYGIQti

>>911
教えないつもりだったがｵﾏｲの態度が気に入らん

915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 22:05 ID:u9JKwikF

CD5400最近調子悪い、音飛びもだけど、
CD再生中にボリュームいじるとノイズが入る。
このノイズってみんな入る？

ちなみにヘッドホンで、です。

916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 22:15 ID:2hl2k4ta

>>CD5400
そんなもんでしょ。

917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 22:34 ID:f44y0SO3

その辺が価格相応ってこと。
メカ弱いメーカーだし。

918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 22:43 ID:79fe5k9y

パワーアンプに対してのボリューム調節機能がついてる定価20万以下程度の
ＣＤプレーヤーなんてあります？

919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 22:52 ID:wSTV6wNO

>918
デノンのDCD−1550ARは、固定出力、可変出力の両方あって、
DCD-755�Uは、可変出力のみ

だったはず。
可変出力があれば、ボリューム調整がきく。

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 22:59 ID:PKOSEmK6

>>915
うちはまだ入らないぽ。部品が劣化してきたんじゃないか？
まぁ、もともと普段は気がつかないくらいの小音量で
ｻｰっていうノイズが混ざってるけれども。

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 23:06 ID:SFN8e8TV

ここではCD7300あまり人気ないですね。
使っているDACからすればコストパフォーマンスよさげなのですが。

まぁ気に入っている人はわざわざコメントしにこないの法則ですかね

922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 23:11 ID:2hl2k4ta

marantzは低音が弱いって聞くけど、やっぱりCD6000やCD7300
のような上位機種（初級の上位ってことです）になると低音のバランス
もよくなってくるのですか？？それとも弱いまま？

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 23:17 ID:NM5QvsCV

>>915
ボリューム位置固定して動かさないで、ずっと電源入れっぱなしだとそうなるよ

>>922
ﾃﾞｻﾞｲﾝｶｸｶｸのマランツ機はどれもそうらしい

924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 23:20 ID:2hl2k4ta

ヘッドホンアンプも持ってるんで、
ならバランスを求めるならCD3300を買っちゃった方がいいですね。

925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 23:31 ID:wYhJ8mqA

>>922
やっぱりそういう傾向になるんじゃないかな？
今は亡き17Daも多少低域薄目（好みの範囲？）ながら、かなりバランス良かったと思うし。
もっともあれはフィリップスメカなので、あんまり参考にならんかも知れんが…。

926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 23:33 ID:GKYGIQti

ステレオ誌で藤岡氏がﾏﾗﾝﾂの低価格機べた褒めだったのが下船。

927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 23:52 ID:u9JKwikF

>>923
>
>>>915
>ボリューム位置固定して動かさないで、ずっと電源入れっぱなしだとそうなるよ
>
それだ！
俺電源いれっぱなし主義だから。


・・・別に劣化とかそんなんじゃないよね？
電源入れっぱなしでも大丈夫だよね？>CD5400

928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 23:58 ID:NM5QvsCV

>>927
残念ながら部品の劣化です。
CDP(CD5400)に限らずアンプ等アナログボリュームは注意が必要です。
これを回避するには定期的にボリュームを動かしてやりましょう。

929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 00:01 ID:6YF3PgU/

ボリューム動かすとボリューム部分がヘタレると思い、
なるべく動かさないようにしてたが、大間違いしてたんだね・・・

930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 00:06 ID:GPSgStjn

電源入れっぱなしの間違いには気付かない方が良いよ

931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 02:49 ID:bTwzK2dZ

今日CD5400買ったんですけど、
リモコンがはじめまったく反応しなくて、いろいろボタン押してたら
何回かだけ反応して、しばらくしたらまた反応しなくなった・・・。

やっぱり初期不良ですかね、これ・・・。
同じ症状になった方っていますか？

932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 06:13 ID:t5CGD0XW

テレビに近い位置にプレーヤー本体を置くと、
リモコンが利かなくなる事があるそうな。
あとは単に電池切れとか、リモコンの中の人がやる気ないとか、
いろいろ考えられますが。

933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 06:14 ID:3Dn+1Zz8

>>931
なったこと無いYO。音飛びなら時々あるけれども。
リモコンの発信部が汚れてないか？
磨いてもダメなら、早いうちに交換してもらった方がイイと思われ。

不満といえば、ゴールドと書かれていたのに
どうがんばってもシルバーにしか見えないってことくらいだYO。

934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 08:07 ID:UgpZ1Mu9

マランツは音飛びが激しいから却下。
デノンは音もっさりだから却下。

935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 19:24 ID:ewVGqdHY

CD5400買ってから、CD-Rばっか再生してるけど、お馬鹿さんになりませんかねー？

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 19:42 ID:oSWud9eK

>>931
うちだとリモコンによっては机の反射で誤動作するものがあるよ。
反射物を取り去っても誤動作するなら故障だろうね。

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 00:23 ID:kzvGdasH

うちのCD5400、全然音とびしないけど、個体差？？
音は、価格にしたら上場だと思います。
ヘッドホン（HD580）で聞いてますが、トータル4万しないでこの音なら、満足。

938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 00:29 ID:6QUrdrxh

CD5400の話題でもちきりのようだが、そんなに人気有るのか？

939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 00:32 ID:kzvGdasH

>938
安いからね

940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 00:39 ID:rHPesWLQ

CD5400の音も悪くないけど
他メーカーの機種の音も同じくいいんで
特にこの機種が秀でているというわけではない。

941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 01:13 ID:8gVZZ7T4

>>940
とAV板で言ってみたところ凄い勢いで叩かれた
彼ら曰くCD5400は同価格帯とは段違いらしい。

942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 01:20 ID:g2JCiwKs

>>941
ヘッドフォンアンプだけでしょ

943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 08:41 ID:Sja0JCLc

>941 同価格帯
そんなんあるの？笑える

944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 10:32 ID:5acpiP0Z

>>940
三万未満
　Pioneer　PD-01A　　　　　（\29800）
　TEAC　CD-P1850　　　　　（\29800）　
　marantz　CD5400　　　　　（\27000）
　YAMAHA　CDX-496　　　（\25000）
　SONY　CDP-XE570　　　　（\23000）

この中では他のメーカーは１世代か２世代古い。
聴き比べてないので断言は出来ないが音は多分5400が上だろうな。
高級中級機ならアナログ回路がしっかりしてたりスイングアームや光学固定なんて
個性的なメカ使ってたりするから旧世代の方がいいという事はありえないではない。
が、安物プレーヤーはドライブもアナログ回路も最低限、同じくヘボだからDACで
ほぼ決まる・・・つまり新型が上と見てイイ。

945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 10:44 ID:5acpiP0Z

ttp://ww7.tiki.ne.jp/~shiro-f/cdp_m/cdp_m.htm

↑CD5400の改造でここまでしてる人もいるな。
メカオンチなんで俺には無理だが自分でやれたら面白そうだ。

946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 12:37 ID:XFpp2oZ1

CD5400って高域だけやたら伸ばしてるからキンキンする音だろ。
初心者はそれで解像度が高いなんて思い込んじゃうんだな。
店頭でパッと聴きするとこういうのが良く聴こえたりするし。

947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 12:42 ID:TpjYTskI

948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 14:24 ID:Pi0tftfJ

低音でてないから、初心者でも不満です。
cd5400。まじで糞だよ

949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 19:28 ID:tAZ06W5L

安物CDPで低音ある程度出て、バランスが良いのってどれですか？
低音出るけどバランス悪い...denonのdcd-755-2
バランス良さげだけど、低音出ない....cd5400

950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 19:45 ID:Qln9jeUo

おれもCD5400もってるけど、別にキンキンしてないけど。
もってないんなら適当なこというなよ。
低音はべつにどうでもいいから、特に不満はない。

951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 20:24 ID:ZG1ofYkG

低音出てないせいか、下のほう曇ってる気が。はっきり汁！て思う。
どうでもいいレベルでは無いと思うんですけど。
ドンドンとかボンボンしろて事じゃないですよ。

952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 20:45 ID:tU/YyhaI

つまり低音はﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰって感じに鳴ってほしいと。

953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 21:34 ID:bmPup4lj

つうか安いCDプレーヤーだったらDVDプレーヤーと音質変わらんよ。
うちには10万のCDPと2万のDVD-Pがあるけど音はいい勝負だ。

954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 21:36 ID:syZEiUo9

>>953
マランツのCDPなら納得ｗ

955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 23:20 ID:xgl1QmCi

オレはCCCD用にDCD-755�U使ってるけど、購入当初、あまりに下品な低音に
がっくりきたけど、最近あまったLINNのRCAケーブル（ブラック）を
使ったら、多少低音がしまった感じで少しよくなった。これならまあ、
許せるかな………。

956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 23:20 ID:wS3M9obg

安物ＣＤに何でも求めるな
値段なりという事

957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 23:22 ID:Qln9jeUo

>>953
んなことはないだろ。それ、やばくないか。
その値段差で音の違いわからないなら、
オーディオ製品なんて買わないほうがいいんじゃないか。
まあ、金がかからんという意味ではいい耳していると思うけど。

958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 23:58 ID:9/UVp9Hy

>>957
最近の一部の廉価DVDプレーヤーはかなり音質が上がってるよ。
CDとの差はかなり微細だと思う。
プレーヤーよりもケーブルを変えた時の方が音質の差がはっきり出る。

959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 01:16 ID:zB+ZsUDQ

>>958
具体的に言うとどれだい？

960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 03:07 ID:xkkVSNii

プレ2っすか？

961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 04:34 ID:0tgDRJ/d

>>958
S75とかか？とりあえず、
おまいは「単品のCDプレーヤー」ということからくるプラシーボ効果と、
「ミニコンポやラジカセで聴かずに、機器に拘ってる漏れって音楽分ってる〜♪」
というプライドを満たすことによって得られる満足感を無視している。

962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 07:30 ID:xmUflpDg

>>961
わけわからん。
じゃあ３０万円くらいの買えよ。

963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 11:48 ID:H6C5EH4S

スマン一つ聞きたいのだが何でマランツとデノンの話ばっかなの？
5400が>>944の中ではまぁ新しいと言うのはわかった。
しかし>>955では5400と755-2で検討してるよね。
何故TEACのC-1DやCECのCD3300やTechnicsのSL-PG5が全く出てこない？
新しいDACが良いのはわかったがホンのチョット前のC-1DやCD3300やSL-PG5
でも方向性さえ合えばOKじゃないの？それに755-2ってノーマル755とDAC
変わってないよね？
なんかマランツとDENONだけ上げてDENONは低音悪いから
マランツしかなくなるみたいに見えるからしつもんだぁだぁ！

964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 11:53 ID:wEcbpTud

>>963
マラとデノンはネタになりやすいからです。

965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 12:43 ID:UVxOlsHF

マランツも高音スカキン、動作不良とか良く言われているよね？

マラとデノはそれだけ人気あるってことなの？

966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 13:58 ID:oxAgcbrB

この価格帯で低音を求めるならデノン位、
ヘッドホンのみのシンプルな構成にするなら定評のあるマランツ位、
って具合に選択肢が限られてしまう。
あとテクニクス、パイオニア、ヤマハとパナのDVD位か・・・

967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 13:59 ID:oxAgcbrB

ティアック、ＣＥＣもあるか

968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 14:11 ID:1KkHKbwx

話題に出てない事はないけど、過去に語り尽くされただけでは。
特にCD3300。最低価格帯の製品に限って言うなら、

marantz…音飛びし易く、スカキン
DENON…低音に締まりがない
CEC…特定のソース（クラ等）でノイズが乗る
TEAC…ヘッドフォン端子の質がやや低い
technics…良くも悪くも蒲鉾型で優しい音
pioneer…レガートリンクに癖あり（賛否両論・ツボに嵌れば可）

っていうのがよく聞く批判。
TEACとtechnicsは具体的な批判が少ないね。

969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 14:15 ID:bPxSjFCa

TEAC C-1Dもってます。
一言で言って硬い音。
低音とかはかなりタイトにまとまるから、人によってははまるかもね。
難点といえば少し聞き疲れするかもしれません。
実は最近アーカムのCD83に変更したんでそろそろヤフオクに出そうと思ってます。
宣伝ｽﾏｿ

970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 14:22 ID:bPxSjFCa

CD82の間違い失礼

971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 14:52 ID:xmUflpDg

テクニクスやパイオニアから新型出れば買っちゃうかもなんだがな。
ソニーはやや期待はずれだった。

972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 16:52 ID:XiQRsUGQ

>>968
批判が少ないのはユーザーが圧倒的に少ないからでしょ

973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 17:04 ID:qFktTUh5

みなさん有難うございます。
一年程前にはSL-PG5やC-1DやCD3300よく名前が出ていたのに
久しぶりに来るとあの頃から存在する755-2と5400の名前ばかり上がり気になったので
質問してみました。
この価格帯は初級機つかったシステムより、
HPユーザーに使われてるのかな？
HPユーザーはもう少し高いCDPとHPAMPとHP使っているかと思ってました。
>>969さん
C-１DとCD83の比較した観想をよかったら教えていただけないでしょうか？

974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 17:41 ID:SBHH7K4B

結局１０万前後で買いのプレーヤーないね。
ユニバーサルのクオリティアップまで待ちかな。

975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 18:36 ID:bPxSjFCa

>>973
C-1DとCD82Tだと音の厚みはC-1Dに軍配が上がります。
C-1Dは無機質な硬さで、CD82Tは繊細且つ色気が感じられます。
(この繊細さが多少刺々しく感じることもありますが・・・）
解像度になるとやはり定価4万程度のプレーヤーと
10万以上のプレーヤーでは圧倒的に差が出ます。
色気のあるヴォーカルを好んで聞いているのですが、
CD82Tは息づかいや音の消え入るときなどゾクソク来るものがあります。
C-1Dでは感じられなかったことですね。

以上簡単な比較でした。

976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 22:11 ID:l3Quyq/4

ソニーは最近ヤル気がないように思える・・・

977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 22:49 ID:de6PfU7u

>>976 だめ製品、ｸｻﾚ社員割合多しと、わしもオモフ

978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 23:00 ID:YsP5kJil

ソニンはもともとあまり音造りがうまいとは思えんが、最近はひどいな

979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 23:48 ID:bxXwOUU/

ﾔﾙ気というか会社自体上手く逝って無いらしいじゃないか？

980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 01:12 ID:6F2YXCv4

光学固定式を辞めてからいまいち商品に魅力を感じないようになってきた。
SACDもMDも333がずっとモデルチェンジしなかったし。XA3000ESに限ってはデザイン等前よりも悪くなった。
ってゆ〜かあのデザインは辞めてもらいたい。

981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 04:51 ID:Nal6R5Ym

最近のソニーは何でもかんでもPS2とリンクしようとして、全滅状態。

982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 08:30 ID:argsaMJh

光学固定式はいらん。

ﾊﾟｲのﾕﾆﾊﾞｰｻﾙでも息づかいは表現されてる。
10万以下ならﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ買った方がいいのかもね。

983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 21:30 ID:BJN0nv7Y

ティアックCR-L600とかデノンUD-M31-Sみたいな小さめのCDレシーバーってここでは論外なん？

984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 21:36 ID:fIy+IU2T

>>983
雰囲気がミニコンポみたいでショボイからじゃないか？

985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 22:17 ID:aPAJC6Qm

CDPを中古で買うのってどうですか。
使用期間１年以内のものは大丈夫ですよね？

986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 23:14 ID:CD04/bK7

>>983
・アンプ内蔵だから。
・機能の割にサイズが小さすぎるから。（音が良い受動素子は大概大型。
ICを多用しなければ、ここまで小さく出来ない）
・DQN向けデザインだから。
・DQN向けの特長説明が目立つから。（多機能や外観の特長を前面に出す説明）
・安すぎるから。

987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 23:29 ID:2OP2DIni

>>985
ホント物によるし、運不運があるよ。
新品でもそれは同じだけど。
１年位ならまだまだ大丈夫だと思うが・・

988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 00:15 ID:tXAFrvXv

Ｋ２７０なんかは欲しいと思う

989 名前：973：04/01/19 03:21 ID:JGHeuMH9

>>975さん
有難うございます。参考になります☆

990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 13:51 ID:hpBlRH2+

すいません、客観的な意見で構わないのでアドバイスいただけないでしょうか？
今SONYのCDP-X3000を買うか悩んでいます。
理由は分析的と言われるSONYのCDPをシステムに入れてみたいのと、
勿論あのデザインにも有るのですが、1996年から作られていたCDPですので、
やはり現在販売されている機器に比べると音の面ではかなり落ちるのでしょうか？
値段は中古で約3.5万程度でした。現在実売3.5万程度で買える新品と言うか
最新の機器の方が幸せになれるでしょうか？

991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 16:41 ID:HNpl0332

次スレたてますよん。

992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 16:46 ID:HNpl0332

たてますた。

CDプレーヤーの初級機　9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1074498364/

993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 05:46 ID:ryVJUgne

ume

994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 05:47 ID:ryVJUgne

ume

995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 05:49 ID:ryVJUgne

ume

996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 05:50 ID:ryVJUgne

ume

997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 05:51 ID:ryVJUgne

ume

998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 05:52 ID:ryVJUgne

ume

999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 05:53 ID:ryVJUgne

ume

1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 05:54 ID:ryVJUgne

CDプレーヤーの初級機　9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1074498364/

1001 名前：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。