■戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

---

【SONY】SCD-XA9000ES＆SCD-XA3000ES発売へ【ES】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 19:12 ID:Ft1SKHI3

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031014/sony2.htm
ついでにttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031014/sony1.htm

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 19:16 ID:dwqv51R0

２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２

3 名前：プレスリリース ：03/10/14 19:16 ID:K8Xv92iH

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200310/03-1014/

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 19:19 ID:dwqv51R0

外観がシルバーなのは素直に嬉しいねぇ。
35万円なら7ナンバーで良かったように思うけど。9000とは。
SCD-555ESで5ナンバーが終わってるのがソニーCDPファンとしては残念。

5 名前：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆x68dZnAgiE ：03/10/14 19:23 ID:QT5jDIEj

ゾロ目でなぃとゅーことは、まだ本命ではなぃのか？

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 19:30 ID:OP5Mw7vo

ちょうどSCD-1の生産完了と同じ時期ですね。
もしかしたらSCD-1の後継として100万円クラスのプレーヤーの発売もあるかも。

7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 19:33 ID:K8Xv92iH

S-Master PROってシャープのよりｲｲの？

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 19:49 ID:d+mVS3R5

>>5
ソニーにはフラッグシップ機に9000と番号がつく法則があるそうだよ。

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 19:52 ID:vMO6W3wR

それってAV系の話でしょう。下手すりゃこれからぞろ目はもう出てこないかもな。

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 20:18 ID:5xBZ6MHi

このiリンクDSD出力はアキュとかと違って統一規格なんかな？

11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 20:30 ID:OSok3YK5

ピックアップメカはツインレーザーか。光学固定でもツインレンズでもないのね。
これじゃあCDの音は相変わらずたいしたことないのかな。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 20:31 ID:3PqXSkaH

結局ＳＣＤ−１とどっちが上よ？

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 20:35 ID:OSok3YK5

SACDに限っていえば音はまあまあよさそうだけど、、、ついでに愚痴ると、
トレーが2個になってもいいからCDのメカは専用のもの使ってほしいよ。

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 20:44 ID:vMO6W3wR

聞いてみないと分からんが、安っぽくなった印象はある。

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/14 20:57 ID:XgNlRFYj

http://www.eonet.ne.jp/~nohohon/osaka-band.htm
http://diary4.cgiboy.com/vote/vote.cgi?i=dave&s=7
http://www.kodama.com/bbs/dave/

16 名前：TA-DA9000ES ：03/10/14 22:08 ID:K8Xv92iH

アナログ入力も従来のADコンバータでなく、SACDと同じDSD信号に
変換し再生する「A/DSD入力」となっており、高品位な再生が可能としている。

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 00:01 ID:pIz+68hx

SCD-XA333ESとSCD-XA3000ESだったらどっちがいいの？
デノンのDCD-SA100-Nとかのほうが上ですか？
9000は、絶対てに入れることが出来ないとおもうので・・・。

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 01:30 ID:xJIztrf8

3000ESのほうは何だかコストダウンされた感じがしないでもないな。
この値段で8.2kgしかないというのが昔からすると違和感ある。

9000ESは35万円か・・。
H.A.T.S.で接続というのが売りなんだろうけど、この値段だったら
アナログバランス出力が欲しくはある。

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 09:00 ID:nlaVwUAQ

今回のは2ch再生面ではどうなんだろう？
XA777ESでの2ch再生時DAC並列使用とかは今回も引き継がれてるんだろうか？

でも、プレスリリースにその辺のことが書かれていないことを見ると、
もはや2ch再生など眼中になしか？

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 09:10 ID:CN1E88az

AVアンプと同じシリーズだからピュアのことなど考えていないんじゃない

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 09:43 ID:R/gSW8l8

AVアンプじゃないよ。ピュア用のマルチチャンネルアンプ。
多チャンネルだから駄目だなんていったら
モノラルアンプ以外ピュアじゃないってことになってしまう。

22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 10:22 ID:CN1E88az

AV厨が紛れ込んでるようだな。あんなのハイエンドの連中に説得力があるわけないだろう。

23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 10:34 ID:e1ktjq0s

>>21
オーオタの連厨にそんな常識的な話通じません

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 11:44 ID:c9QaZxPc

>>19
http://www.docs.sony.com/release/SCDXA9000ES.pdf
これのAbout the ANALOG 2CH OUTを見ると全部使ってるようです。
http://www.docs.sony.com/release/SCDXA9000ES_TWP.pdf
こっちのファイルにも色々書いてありました。

25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 21:55 ID:Tmhd2K/H

ほんとにＳＯＮＹのデザイン？

26 名前：19 ：03/10/15 21:59 ID:nlaVwUAQ

>>24
サンクス。前者は取説、後者はテクニカルインフォですな。
漏れの英語力ではまだ全部読めてないけど、
2ch環境で使う分には、それほど魅力的なフィーチャーもないような…。

>>25
AVアンプなんかのデザインがまず先にありきで、
とりあえずそれに合わせただけ、って感じだね。

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 22:01 ID:HBXOQsNQ

まぁでもデノンなんかと違って冒険心があって良いのでは？
実物見たら迫力ありそう。

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/15 23:40 ID:LfYqDtSe

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/3904/index.html

英国のオーディオショーリポートは読んだか？

29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 00:51 ID:XelDC3Ag

技術的な挑戦、という意味でこういうモノを見るとソニーもまだ終わって
はいないなと思う。
厨向けにイメージで売る商品と、そうでない商品（ESシリーズやかつての
プロフィールプロ、CDP-R1a、あるいはSCD-1といった商品）を両方手がける
したたかさがソニーたる所以。
しかし、SCD-9000ESは他社製アンプとの組み合わせも考えてアナログ出力も
充実させて欲しかった気もするしデザインが正直悪すぎ。
SCD-1の後継をどう作るか、が期待だな。

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 01:08 ID:rzKLR7I6

アナログ出力も充実してる気がするのは私だけ？

31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 12:11 ID:txXRqMR3

RCAしかないのに充実してると言えるか？

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 13:14 ID:jBRV/WMY

>>30
35万もするCDPなら、バランス出力が欲しいだろ。
といってもSACDプレイヤーでついてるのはSCD-1だけだったと思うし、
最上級機との差別化のためにつけてないのかも知れない。
かつては777ES系やXA7ESにもついてたんだけどね。

33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 16:29 ID:XYuAG+Fu

出口で無理矢理バランスにしたのなんか音悪いだけ。
ｲﾗﾈ

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 17:08 ID:AWjkLgLH

>29
最近はESの称号を普及機の中位クラスにガンガン付けてるじゃない。
DVDプレイヤーの9000を製造中止にして半値の999売ったり、
AVアンプの9000を製造終了させて777とか555とか・・・。

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 21:15 ID:u2GVuhx0

アンプとデジタル伝送規格が出来上がったので、ついでに作りましたって
印象を受けるんだがなあ。CDに関しては777と一緒のような気もするし、
あくまでソニーはマルチ路線か。

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 21:32 ID:FBhLCMXz

ついでに作らないバカがどこに居る？

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 21:36 ID:u2GVuhx0

ついで止まり。ついで以上のものではないと。

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/17 21:54 ID:6Vco6ibo

>>34
昔のESでも普及機としか言えない製品は多々あった。
TA-F222ESJとか、ST-S222ESAあたりは安物ESの代表作だね。

ただ、以前と比べるとESの称号が安直に使われてる感はある。

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/18 00:56 ID:4pxmjgeO

バランス出力なんて100万円クラスだけでいいな

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/19 06:27 ID:+rYapiMM

age

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/19 18:13 ID:jHMSXm4D

http://www.docs.sony.com/release/SCDXA9000ES_TWP.pdf
これ読んだけど、R-2R方式のゼロクロス歪みをなくすために1BIT(PWM方式)DACが
作られたって説明してるね。
普通なら、量子化雑音を高域に追い込んでLPFの負担を軽くするためと説明するはず。
オーオタ相手なんで適当な説明で充分とソニーは考えてるんだろうな。

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/19 18:45 ID:NeoPeIUG

間違いではないんだけどな

43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 01:56 ID:2oj1ADgl

ソニーってPCM1700系はあまり使ってないんだっけ？

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 11:52 ID:9H7UVt52

もうダメぽ

ttp://www.asahi.com/business/update/1020/058.html

45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 13:34 ID:2Pzn7UEz

保守

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 20:48 ID:WYrdvh/M

>>44
ソニーにはCD&SACDの光学ピックアップ回りの開発強化を期待していたのだが、、、
はぁーこれは厳しそう

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/20 20:53 ID:9H7UVt52

ＳＣＤ−１の後継なんて夢のまた夢でしょうな

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 03:14 ID:naEUh7ls

SCD-1の時代はまだソニーが好きだった。
今から思うとX33ESから333ESJに至る超重量級安物ESとか安いのに光学
固定なXA30ESなんて利益にならなかったんだろうか。
それともオーディオの市場規模が今より大きかったからあれでも利益が
出たんだろうか。

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 06:43 ID:1GXBNs9h

もう期待できないですね。

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 18:45 ID:fVBAy9HD

>>16
iLINKのDSDは結局PCM変換されるみたいだな。かなりの高サンプルレートでは
あるようだが。

51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/21 21:39 ID:q0Ap690I

保守

52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 09:50 ID:/kizzJcI

>48
Digital Dream Kids & It's a sony の時代だね

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 10:46 ID:uHzRaW7I

昨日が発売日なわけだが、買った人、見た人、いる？

ていうか、公式サイト（SONY Drive）内のページ
http://www.sony.jp/products/Consumer/SACD/
ですら更新されてない、ってのは同社内におけるSACD
（というか中級価格帯以上のAV全般）の地位が分かるよな。

Webページの作り込みに時間がかかるのは分かるが、
せめて新製品プレスリリースへのテキストリンクを置くくらいのことはやっとけよ…。

リストラ策の発表と言い、「クオリア」での言動不一致ぶりといい、
ソニーのオーディオ製品にはそろそろ見切りを付けるべきときが来たのかもしれない。
かつて他の家電メーカーのオーディオ専門ブランドが消えていったときにのように。

54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 11:19 ID:vfOgOue6

SCD-1が最後の炎だったというわけか…

55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 21:05 ID:SBnixB1h

なんだもう終わり？カーステとポータブル機ぐらい出してよ。

56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 23:05 ID:pdpGBtIW

これからSACDが普及するにはソニーががんがってくれないと（ｒｙ

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/22 23:58 ID:mPDcetxf

ポータブルが欲しかった。

58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/23 00:18 ID:wzm6jN4M

アナログ出力でもリヤ側のディレイがかけられるみたいだけど、センター無しの設定
は出来るの？

59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/23 07:21 ID:hLmOkQW8

もう少し安ければな。

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/23 14:19 ID:xQ9KiM0Y

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031023/avf01.htm
＞S-MASTER PRO採用ステレオアンプ「TA-DR1」。12月21日発売、100万円
＞SACDトランスポート「SCD-DR1」。2004年春発売、100万円。i.LINKを装備する

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/23 17:37 ID:FN6Of+qf

>>60
トランポということはＤＡＣ無し？
デジタルアンプと組み合わせてしか使えない？

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/23 20:03 ID:oV/5++z3

ソニーは5.1ch普及させるために、どちらかというとアンプを売りたがってるのか

63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/24 00:00 ID:0eudWu6H

SCD-XA5000ESも出せや、(ﾟДﾟ)ゴルァ

64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/24 00:18 ID:or5EAwcS

希望小売価格1,000,000円前後

65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/24 00:31 ID:VsU4oW0S

SCD-XA2000ESも出せや、(ﾟДﾟ)ゴルァ

66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/24 15:46 ID:wnyFdYaA

オレさいしょＤＶＤブレーヤーかとオモタよ

67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 09:12 ID:77ZC/fV+

TA-DR1って
数年前に開催したオーディオEXPOにて
参考出展で試聴会してたものが製品化
されたものですかねぇ？

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/25 10:44 ID:BQ0TsKdP

XA9000ESかぁ。あのデザインがなあ・・
多少、変なデザインも音質を良くするための機構、構造によるもの
だったら妥協もできるんだが。

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/28 05:06 ID:IK6Mvp2E

その100万円するという奴のほうがデザインはまだまともだな。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/28 20:05 ID:fgkNXHiy

SCD-XA3000ES
結構安いな

71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/28 20:40 ID:/aHYdP+/

SCD-XA333ES比で\12000値sage、1.3kgの軽量化。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/image_pop.cfm?PD=15069&KM=SCD-XA3000ES&PCT=14148
とりあえず中身はこんな感じ・・まあ悪くはないかな。

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/image_pop.cfm?PD=15070&KM=SCD-XA9000ES&PCT=14145
さすがにこちらは中身もぎっしり。

とりあえず公式サイト。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=15069&KM=SCD-XA3000ES
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=15070&KM=SCD-XA9000ES

72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 01:02 ID:4eakILcM

XA3000ESは回路的に効率化されてるようでXA333ES比12,000円ダウンでクオリティアップを狙ってる感じ。

XA9000ESは4万円アップでXA777ESのパワーアップバージョン。
デバイスや各部の改良が目に付く。並列処理は嫌いだけど…。

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 13:33 ID:+oqTBiAi

2003年10月版のソニー・オーディオ製品カタログが店頭に出回り始めた。
掲載順は、アンプ、スピーカー、SACDプレイヤーの順。

やっぱりデジタルアンプ＋マルチというのがメインみたいね。
SACDに関しては、XA777ESとXA333ESに関しては、掲載はされているものの
「ディスコン・在庫僅少」を示すマーク付き。SCD-1まだ掲載されていて、
ディスコンマークも無かった。

74 名前：73 ：03/10/29 13:41 ID:+oqTBiAi

で、気になったことがあるんだが、
カタログを見ている限りだとXA9000ESとXA777ESの差異がiLink以外に見あたらない。

確かDAC数はXA777ESの2倍になってるという話だったけど、
そのことについても一切触れていない。
とにかく前機種からのグレードアップポイントがiLink以外には無いかのような書き方。

もしかして日本国内仕様のXA9000ESは簡略化してあるんじゃないの？
海外での販売価格よりやけに安いし、
アンプとあわせて100ﾏｿ以下程度に価格を抑えたいだろうし。

憶測で変なこと書いちまってすんまそん。詳しい人or関係者光臨ｷﾎﾞｰﾝ

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 14:22 ID:7WdXz6Z2

>>74
http://www.docs.sony.com/release/SCDXA9000ES_TWP.pdf
↑なんかではDACの数はXA777ESが6個、XA9000ESは18個と3倍という話も
ありますね。香港のソニーのサイトに出たリリース文やイギリスの
オーディオショーでは12個という説明がなされてましたね。
2種類あるってことでしょうかね。SA DACはもともと2つDACが入ってる
のようなのでさらに混乱しますね。

76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 15:42 ID:4eakILcM

DACの数は多いほど良くなる訳じゃないよ。
多いとアダマール理論からSN比や歪み率が向上するけど、
周波数特性やタイムアライメントが少しでも狂ってると少しずつ情報量が減ってくる。
ラックスなんかではこれを嫌ってスタック式の立体構造の基盤をつくってたぐらいだ。

77 名前：73=74 ：03/10/29 15:45 ID:+oqTBiAi

>>75
確かにそのPDFでは
「Eighteen separate SA DAC」
の表記がありますよね（18ページ）。

今、手元にある日本のカタログだと、
「SCD-XS9000ES／XA777ESでは、6個のスーパーオーディオD/Aコンバーターを
搭載しています。」
との表記になってます（21ページ）。

日本の場合、iLink接続前提で売るつもりなので
D/A部分は従来機と同じものを踏襲した、という可能性もあるかもしれませんね。

ま、最終的には音を聴かないと何とも言えないところかとは思いますが、
大して変わらない場合は、XA777ESのたたき売りが狙い目になるかも。

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 17:39 ID:epX7vTml

メカは変更無しでしょうかね

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 18:19 ID:dMRVjBDd

> XA777ESのたたき売り

店頭在庫が僅少なので、そんなのないっすよ。(w
むしろ、欲しい香具師は必死に探すことになるべ。

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：03/10/30 19:16 ID:ovFDyIj3

>>79
ｿｳﾃﾞｽﾖﾈ〜
２万人規模のリストラで、純オーディオ部門は閉める見たいﾀﾞｼ

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 20:38 ID:h9SH+tGy

http://www.ecat.sony.co.jp/products/picture/large/SCD-XA3000ES_1.jpg
http://www.audiotechnique.com.hk/product/sony_xa333es/xa_b5.jpg

82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/31 20:40 ID:h9SH+tGy

漏れはXA3000ESの外観けっこう好きだなぁ

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/01 07:58 ID:RPmKClPt

漏れはあまり好きではないが、オーディオラックの一番下に入れるなら
かなり上向きのボタンが使いやすいかも。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/01 10:53 ID:rAvK42WJ

リモコン使うから関係ない

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/01 11:54 ID:RaxKvvRt

XA333ESとXA3000ESって中身は何が違うの？
DACとか新しくなってるの？

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/01 12:23 ID:RaxKvvRt

というかXA333ES注文しちゃいました。

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/01 16:59 ID:2Z4Kk1hv

>>85
DACはたぶん変わってない。
XA333ESを簡略化してコストダウンしただけ、という感じだと思う。

スペック比較が
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/spec_compare.cfm?B2=67&B3=341
でできるが、S/Nとかの値もXA333ESより悪くなってる。
実際の聴感上の音が悪くなることがないように、
それなりに上手くまとめてはいるんだろうと思うけど。

それにしても、歴代ソニーのCDPでも、今回のモデルチェンジほどやる気を感じさせないのは
初めてじゃないだろうか。ダメだった頃の日産の車のモデルチェンジを思わせる。

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 13:50 ID:uWDBd793

XA333ES届いた。
リモコンで電源切れないのとＣＤ取り出せないのがｼｮﾎﾞｰﾝだ。

89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 19:54 ID:2ssD2W/z

>>88
俺も今日XA333ES買った。値段の割りにCDもSACDもいい音してる。CPいいね。
CDはちょっと軽めの音だが、解像度が今まで使ってた古いプレーヤーと
大違い。確かにこのクラスのプレーヤーのリモコンで、電源はともかくトレー
出ないのは初めてみるな、、

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 20:43 ID:5SWmVSCG

>>89
XA55ESの付属リモコンでもトレーは出ないよ。

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 21:02 ID:sKLJCyNJ

はぁ？トレーが出ない方が普通だろ。
誤って操作したらラックのガラス扉にぶつかるだろ。
それともトレーを遠くから引き出すメリットでもあると言うのか？
つーかXA333ESの話なんて今更いらねーし
電源が切れないのも珍しくないしこっちの方が良い。

92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 21:06 ID:kVQG1oDy

>>91
酔っ払いですか。

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 21:13 ID:NKIvx1Zw

XA333ESの電源ケーブルが一番解せん。
写真で見る限りXA3000ESでも交換不可なようだし。

94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/02 22:15 ID:j4AHk4+m

>>91
本体のボタンを常用しているとそこが壊れて修理という事もあり得る。
リモコンで出来た方が修理の際の手間を考えると楽だ。

95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 08:40 ID:IND7asb3

CDP-XA55ES使いですが調子が悪いです。
SCD-XA3000ESに買い換えてもいいのですが
よく使うCDの音はいいの？
場合によっては55ESは保障期間（5年保障にしてある）を修理して使うつもりですが。

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 10:55 ID:H78QwA9r

>95
間違いなくCDP-XA55ESは修理してでも持っておくべき。
SCD-XA3000ES買う場合でも、しばらくXA55ESを残しておいた方がいい。

>77
SCD-XA777ESの場合、DACの載った基板が縦に3枚刺さるスロット式になっているから、
基板をさしかえれば簡単にDACの数を変えられる構造になっている。
だから、日本仕向けと海外仕向けでDACボードを変えているのでは。
メカ・電源系は全く同じで。
ピュアオーディオ市場が安定している海外と違って日本のピュアオーディオは
相当な不況だから少しでも価格を下げたいのかもしれない。

97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 11:26 ID:PGeORsVO

XA9000ESの輸出仕様きぼんぬ。

って社会の底辺な漏れはXA3000ESしか買えない貧乏人になりそうな悪寒。

98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 12:34 ID:WBp9GGwh

>>97
愛していますよ。そういう人を

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 17:03 ID:OQQt2yyH

機器の移動していたらフロントパネル上辺に傷つけちゃった>XA777ES
鬱sage

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/03 17:28 ID:lE/+2MiN

100

101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 20:08 ID:TsPF8kyt

XA3000ESを見てきました
やはりXA333ESからソフトウェアは多少パワーアップしてますね

102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/04 21:34 ID:DHtSojFe

>>101
見たらわかるのか？？

103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 01:47 ID:CCkSwpTv

此処で9000ESが激安ですよ！
ttp://www.vaiopro.com/sutereo.htm

104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 09:06 ID:rXOwccFd

どこが激安なのかと小一時間(ry

105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 11:11 ID:o7QH1B8A

一桁足りないこともわからんのかと（略

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 11:26 ID:xmW0CqBv

これ、ショッピングカートのシステムとか使ってれば、
マジでこの値段で買えてしまいそうだが、
どうやらこの店は完全手動処理（ｗ なようなので、
オーダーした時点で気付かれてしまうんだろうな。

107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/05 17:47 ID:3A2i+Mkk

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031105-00000106-yom-soci

108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/06 11:30 ID:d7sKgMDc

ソニーデザインあれこれ。

ソニーのデザインいつももっと良くて
ＳＣＤ−１見たいな素晴らしいものも作れるのに
今回流行の銀色には乗れたのですが、
鉾も積もりそうな変わったデザインですね。
なんだかソニーが傾いている象徴のようにも・・・
どうせ傾けるならばフロントパネル全体を
斜めに傾けて見れば良かったのにと思ってします。

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/06 23:42 ID:62GtgrQB

ハイブリッドディスクでSACD層を優先的に読み込めるようになってるっぽい

110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/07 00:29 ID:0nWvoi7F

○紅買えたみたい。
SCD-XA9000ES 注文しとけば・・ﾊｧﾊｧ

111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：03/11/07 12:44 ID:zhFSEN5J

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'　　
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 04:53 ID:IuYijBC9

SCD-XA3000ESか、SCD-555ESどちらにするか悩んでます。
価格的には、3000ESのほうが安いのですが・・・。
どちらがいいと思いますか？

113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/09 08:25 ID:KSPUh2Cp

>>112
555ESはとっくの昔に生産完了のはずだけど…
新品が安く売ってて、今後マルチ再生する予定がないなら、555ESでもいいかも。

DACはSCD-1なんかと同系統のもの（XA777/333ES以降とは別物）で、
2ch再生だけを考えて作られたものだし、
筐体の作りとかもさすがにしっかりしてるから。

114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 17:49 ID:XFBGa/6I

音の感想は？誰も無し？

115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/10 21:01 ID:aypQv9Iv

音は鳴らない。コレクターズアイテムだからそれでいいのだ。

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/12 03:34 ID:tEvC25fd

age

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/13 13:55 ID:CivatcCE

レポまだぁ？

場合によっちゃー、最後のESシリーズになりそうな予感

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/16 20:19 ID:nXVMHTHV

これはカッコ悪いよ。普通に売ってる奴よりダサい。

名前からX3000、X5000みたいなデザインかと思ってたのに。
ガッカリもいいとこだよ。

119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/16 22:01 ID:uCKYo8tY

あ〜！言われてみればX3000、X5000と型番が似てる！
まぁ今のデザインは歴代で一番悪いとおもう・・・。

120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/17 03:05 ID:4PSVBQRg

Krell SACD Standard 197 picoseconds peak-peak
$4000
Linn Unidisk 1.1 169 picoseconds peak-peak
$10995
Sony SCD-XA9000ES 176 picoseconds peak-peak
$2999
Burmester 001 104.1 picoseconds peak-peak (the lowest ever measured)
$14000
Apple iPod 225 picoseconds peak-peak
$499
Esoteric DV-50 495 picoseconds peak-peak
$5500
Musical Fidelity Tri-Vista 177.4 picoseconds peak-peak
$6495
dCS Verdi & Elgar Plus 147.8 picoseconds
$10,995 + $14,995
47 Laboratory 4715 4716 1470 picoseconds peak-peak(1.47nanoseconds)
$1250 + $1750
Classé CDP-10 177 picoseconds peak-peak
$2000

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/17 03:18 ID:4PSVBQRg

Stereophileのレビューの結語。

価格が倍のミュージカルフィデリィティTri-Vistaのような、そこにある
物に触れるかのような感覚は無いし、$26000もするdCS Verdi-Elgarコンボの
ように、あなたをノックアウトしてしまう音でもないけれど、ソニーの
$3000のSCD-XA9000ESは、私が聴いたSACDプレーヤの中で、依然として
ベターなものである。

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/17 09:20 ID:PTwAv9Xu

緊急ニュース！！

どうやらSCD-1が最終受注を締め切り、今度こそ本当にディスコンになった模様！
私が先月注文したSONYショップを始め各SONYショップのカタログから続々と削除されています！

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/17 11:13 ID:Ju2TAH/l

SCD-1はもういいよ

30〜40秒経たないと使えないし、すぐ故障するし、CDの音は今一だし、
EMI/EMC対策が万全じゃないし、欠点多すぎ。

124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/17 14:45 ID:IRFx14/u

デザイン最近の中では一番いい。
というかいいのか悪いのかよくわからない
何か機関車みたいだな。
（今までのが悪かったってこと）

125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/17 20:40 ID:OFHUSqta

>>120さん
ちなみに質問。picoseconds peak-peakっていうのは、何でしょう？
Stereophileお得意のジッター測定かなにかでしょうか？

126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 01:58 ID:Y00wOl8S

>>120 >>121 は、ステレオファイルの12月号にSCD-XA9000ESのレビューが
載っていたのを紹介したもののようですね。
クレル、リン、ソニーのSACDプレーヤ３機種と Burmester(ブルームステラ？)の
CDプレーヤが一挙掲載のようです。

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 03:48 ID:LwK+iNME

今月号のstereophile見てて思ったのは
ジッターのレベルがどのSACDPもCDより
SACDの方が高かったのはどうしてってことでした。

グラフの見方間違ってないと思うけどしろーとなんで。

あと、burmesterのジッターの低さは測定値限界近くて、
DCSのトラポとDACの時と同じくらいでした。
burmesterは44.1以外の周波数の時はあんま値が
良くなかった、と書いてあったかな。

128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 07:24 ID:ekjkiai3

SCD-XA9000ESのジッターは176ps p-pだったらしいが、SCD-1の方が
少し良いね

129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 07:40 ID:d8iIz4hV

ソニータイマーは装備されるのでしょうか

130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 11:40 ID:TSEf094f

ﾓﾁﾛﾝｿｳﾖ

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 13:04 ID:RDSq0+y9

>ジッターのレベルがどのSACDPもCDより
>SACDの方が高かったのはどうして

SACDはよりピットが微少でディスクの回転速度が速いそうですが、
それとは関係ない？

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 15:09 ID:56H8M8/q

>>127
あのグラフはアナログ出力の周波数スペクトルを表示しているだけですから
11.025kH付近で±３００Hzほどの範囲のノイズフロアが見えている訳です。

この付近になると、フィルターの甘いSACDプレーヤーはCDプレーヤより
ノイズフロアが上がるってだけの事です。
http://www.stereophile.com/images/archivesart/dCSverfig5.jpg
http://www.stereophile.com/images/archivesart/Trifig10.jpg
この二つともですが、良い物は良いですよ。

ジッタはスペクトルの刺状のピークが11.025kHの側帯波ですから、
その周波数と強さからジッタを計算するのです。SACD側では側帯波が
少なく、ジッタは少ないと読めます。

133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/18 23:28 ID:dh+Mw/Pq

WBSage

134 名前：kei ：03/11/21 18:12 ID:3ksm+c7J

ソニーのDVD-A嫌いはいい加減どうにかして欲しい。
DVD-A機やユニバーサル機を作らないっていうのは、まあ仕方ない。
しかし、SCD-XA9000ESのi-linkでDVD-Aの音が出ないっていうのは流石に問題だぞ。
これじゃあ、ソニーのアンプ買えねぇじゃねーか。
まるで、英語を話せるクセして喋らないフランス人みたいだ。

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/21 19:30 ID:zEyH0kaX

>>134
アフォか？
なんで敵対してる規格のプレイヤー出さなきゃあかんの？
たまにこういう無知な厨房がいて困る・・・。

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/21 20:46 ID:4eD4khYW

>>134
フランス人は英語が下手だよ

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/21 21:15 ID:/3+xvwN8

>>134
そもそもSCD-XA9000ESはSACD/CDプレーヤであって
DVD-Audioプレーヤではないのだが？

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 00:22 ID:d5PZYSEk

DA9000ESのことを言いたかったのだと思割れ。

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 00:51 ID:mxsCx71J

これ書くのはこのスレでいいのかな・・・。
今日、ソニーの新製品のスピーカー（SS-X90ED）を
聴いてきたんだけど、あんまり酷いんで呆れてしまった。
低域はブヨブヨで芯が無いし、中域はリアルさが無くて平板、
高域もスカスカで密度感が無い、中域と高域とのつながりが
悪いからボーカルが最悪・・・。
ソースはSACDでSCD-777ES、アンプはPM-14SAだったけど、
まさかこんなに悪いとは思わなかった。良くこんな物
発売する気になったね＞ソニー
AV REVIEWに記事があるけど、ライターも大変だなあと思ったよ。
「淡白な音」とか「陰影を出す方ではない」とか「爽やか」とか
なんとか誉めようと努力してる苦労が見える（ｗ
こんなの売ってたらますます評判を落とすのは目に見えてる。
吉野家じゃないけど、OK出した人に小一時間問い詰めたいよ・・・。
物量を投入すればいいってもんじゃないってのが分かってない。
他のメーカーにも言えるけど、タンノイのマーキュリーを見習え、
あの価格であのくらいの音を出してみろ、と言いたい。

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 01:43 ID:cLRGYK2u

CDメカだけ作ってればよろしい

141 名前：kei ：03/11/22 01:55 ID:Qr7EuiFB

>>138
そうです。
SCD-XA9000ESをTA-DA9000ESと間違いました。
しかもそう考えるとスレ違い…すみません、逝ってきます。

142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 03:26 ID:cTbMShPD

>>139
SONYのスピーカーはSONYのアンプで鳴らすとあの音質の意味が分かる。

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 11:41 ID:87dhjwtf

>>142
どう言う意味ですか？
ソニのアンプで鳴らすと良くなるって事ですか?

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 15:41 ID:/IEsqKuO

でも何気にSS-X90EDシリーズはSS-G7の時にやってた、スピーカーの位置をそろえるってのをやってるよね。
一応ヤル気は出してきてるんじゃない？一昔前のソニーよりはあきらかにマシだと思う。
一昔前は、全く値段相応の音は出してなかったし、価格帯と品質がめちゃめちゃだったし。
どこの情報だか忘れたけど、なんか、安物ウーファーにカナリ力を入れてるみたい。ってゆ〜か安物ランク全般に力を入れてるみたい。

145 名前：kei ：03/11/22 18:27 ID:Qr7EuiFB

sonyは、
プリメインアンプ　TA-DR1　 1000000円
SACDプレイヤー SCD-DR1 1000000円
って、高級機も出しはじめてると思うが、どうしてディスコンなの？
YAMAHAのデジタルアンプの良い対抗馬になりそうだが。。。

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 18:44 ID:jJTRZtuM

>>144
タイムアライメントは、　SS-A7でもやってるよ。

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 19:10 ID:JRR/9hwr

SS-X90EDの話題の無さは何事ですか?

148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/22 19:13 ID:d5PZYSEk

>>147
何？それ？

149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 12:58 ID:psWOltnS

値段の割りにパッとしないからでは？>>147

150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 20:39 ID:4awUy1oj

SCD-XB9というSACDプレイヤーを持っているのですが、
ＣＤを聞いているときに、曲間の無音のところで小さなピーって音が聞こえたり（SACDでは聞こえないかも？）、
選曲をしたり、再生終了時に、すごく耳障りなズッズッていう音（ピックアップの動く音かな？）がします。
とくに再生が終わる瞬間の音のおかげで、どんな名盤も台無しです。
たとえばMiles Aheadの最後、静かに音が消えていくところが好きなのですが、
わざわざそのためだけに、動作音が静かなＭＤにダビングして聞いています。
ここで紹介されている、SCD-XA9000ES、SCD-XA3000ESなら、余計なノイズが聞こえたり、
うるさい動作音が聞こえるようなことはないのでしょうか？
初心者なのでオーディオのことは良くわからないのですが、どなたか、教えていただけないでしょうか？

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 20:46 ID:202Pqp3M

>>150
それ不良品だろｗ

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 23:32 ID:ce+W4ge1

>>149
値段の割にはいいと思うよ！値段の割には・・・

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 08:50 ID:4C2ojqH9

sonyヲタなのでSS-X７0EDを試聴もせずに発注しました。
SX-LC33とどう変わるか楽しみです。

154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 12:17 ID:hDmHHzBp

ウチもsonyヲタなのでSS-CNX70EDを試聴もせずに発注しました・・・
まぁ前のヤツが前のヤツだったので、満足でつ！

155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 12:36 ID:F8N/FHTd

話題がないからってスレ違いのネタはどうかと。
SACDPのスレでしょ、ここは。

156 名前：149 ：03/11/25 19:14 ID:Gfy165Bs

思いつくだけでも近い価格帯なら、Silverstudio6や8とかEntryXLとか。
ビクターのSX-LT55なんてのもあったねぇ。
漏れならモニオS8の方が（・∀・）ｲｲと思うし。

157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 21:23 ID:2mnERVlX

9000ES試聴した人いませんか？

158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/25 21:45 ID:SORNUDmo

いない

159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/26 20:18 ID:QtgKHYZK

お茶の水のユニオンで聴いたよ。ただ、あの店はスピーカーのセッティングが
だらしないんで詳細は不明。ＣＤの音しか聴かなかったが、癖の無い音でした。
音像が小さく、繊細。力感や特定帯域の強調感は無かった。面白味のある音か
どうかは？？雰囲気的にはアキュフェーズDP-77あたりに近いと思うんだが、
あそこまで明るくはないし、ハイスピードでもない。

160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 22:04 ID:PY8A+/xm

盛り上がんないね。人気ないのか？

161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 22:17 ID:di5uEJ7C

ない

162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 22:17 ID:LhT2iF1X

XA777、XA333から変わり映えしないからねー
（333に至ってはレベルダウン・・）

163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/27 22:20 ID:KiOWR29U

ＳＯＮＹの外注で造ったの？自社で開発したならロクなもんじゃないぞ。
もう高級機なんてデキネーサー。他メーカーは技術水準の低さにﾋﾞｯｸﾘするらしいぞ。

164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/28 01:09 ID:HmPlNLp+

>>162
しかもデザインも大幅レベルダウン・・・

165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/28 04:19 ID:9PqsPm4q

ほらよっと。SCD-XA9000ESのホワイト・ペーパーな。

http://www.docs.sony.com/release/SCDXA9000ES_TWP.pdf

166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/28 07:12 ID:wkqbvv7O

>>165
過去3回ｶﾞｲｼｭﾂ。
しかも国内仕様は異なるという説が濃厚。

167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/28 12:00 ID:hTfliuhv

>>165
だけどそれはただの憶測で
誰も確かめてない。
わざわざ仕様を変えるなんて事を
するなんてコストアップでおかしいと
思うけどね自分は。

168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/28 22:08 ID:jfFFZwCq

今、ソニーが一番力を入れているのはPSXだろ。（ﾜﾗ

もはや、純音響製品には期待できんわな。

169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/28 23:06 ID:OXTBY7bH

ためしに9000ES今日聴いてきた。みなさんお察しの通りの結果。
マルチ環境ではなく、2Chで試聴。デノンやマランツの高級機の
ほうがましではないかな。

170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/29 10:17 ID:IhjnTSAC

あえて贔屓目に見れば、店頭にあるのはまだエージング途中では？
年明けてしばらくして聴きにいってみてはどうかな。

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/30 08:07 ID:C2+WyM3c

専門スレまで立てるような機種ではないような、
買ったという書き込みも未だにあまり見かけないし、
購入者された方もしもいらしたらインプレをお願いします。

ＳＣＤ−ＸＡ９０００ＥＳはまだ良いですが、
ＴＡ−ＤＡ９０００ＥＳは不細工ですね。

172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/30 11:09 ID:crZefcT/

どっちもブサイク。（ﾜﾗ

173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/02 12:55 ID:MBMfbuB0

SCD-555ESってXA3000ESやXA333ESはたXA9000ES
などと比較して2ch再生の実力はどんなもんでしょうか？
聴き比べたことのあるかた
インプレしてけつかる。

174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/04 15:33 ID:Ve23Czcp

聴いたことはないが、3000や333よりは上でしょう！
555は2ch再生専用に作られてるワケだし・・・

175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/07 00:26 ID:RmvX0SYJ

SCD-XA9000ES試聴してきました。
ちなみに私SCD-XA777ESユーザーです。

2chでの試聴ですが、音質的にはXA777ESとほぼ同じ印象。
ただヴォーカルが空間に定位して消えていく際の「ふわっ」とした音の余韻の艶がよくなった気がする。
9000ESむちゃくちゃ良かったら買いかえようと思ったが、大して差が無いのでやめた。

ただ、あの様子だと非常にレベルの高いマルチチャンネルソースだとXA777ESと9000ESの差が明らかに出る気がする。

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/09 22:30 ID:FajZejCD

ageときましょう

177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/09 22:37 ID:ZH8+gMzt

I.Linkで録音できるポータブルプレーヤー出るかな？

178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/09 23:08 ID:LdgNbk7p

>>177
出ても著作権保護バリバリだろうね。
そもそもハイビットレートのデジタルストリーム録音を許す
奇特な著作権団体はいないと思うが（ﾜﾗ

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/09 23:43 ID:7sTAGWZY

でもせめてCDくらいを圧縮しないで録音できるMDみたいな規格を作ってほしい・・・

180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/10 01:18 ID:r8SvTnBJ

まだ誰も買っていないSCD-XA9000ES
ところで、秋葉原で外国モデル手に入ると？入るなら今度・・・・いっても、
電源問題があるから手に入っても素人には無理か・・・。

181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/10 08:46 ID:zQ5LrGkz

>>173
古い分劣る。
アンプやスピーカーは別だが
ＣＤとかこういうのは最新型に限るよ。

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/10 22:04 ID:HSi93DEc

>>181
そんなに単純じゃないんじゃない！?
2ch専用機とマルチch機、
価格帯も違うし
定価ベースで5〜6万の差は簡単には
超えられないよ。
同じメーカーだしね。

183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/11 23:19 ID:yGM2Gwu9

最新号のAUDIO BASIC誌に三浦氏によるXA9000ESのレビューが出たね。
氏はXA777を自宅でも使用してるけど、新品のXA9000ESの方が若干華やかな音に感じた、とのこと。
（エージング不足かも。）

あと、やはりDAC構成はXA777ESと同じ。
ただ、コンデンサー等の見直しは図られているとのこと。

俺もXA777ESユーザーだけど、買い換えは見送りにした。
今回、型番と見た目こそ変わってるけど、実質的にはXA777ES mkＩＩって感じだね。

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/13 20:07 ID:vCME70wK

>>今回、型番と見た目こそ変わってるけど、実質的にはXA777ES mkＩＩって感じだね。
上手いこというね。テレ○ンで試聴したけどまさにそんな感じ。

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/13 20:10 ID:dUJpj5uL

XA9000ESは、デジタルアンプのTA-DA9000ESとのi-Link接続でこそ
真価を発揮しXA777ESと差をつけることができるんだろうな

186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/13 21:05 ID:OvoMqAa/

Sマスターの弱点は？

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/15 22:32 ID:YCY45kpO

>>185
その組み合わせで実売70万円台後半ってところか。
SP5+1本も入れると100万超。

トラディショナルな2ch用高級システムを差し置いて、
こちらを選ぶ人が果たしてどれだけ…？

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/23 00:07 ID:UKZrIDvv

オチ寸前だったのであげ！誰もかってないのか？

189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/23 00:35 ID:FiiadnOL

だってぇ〜かっちょわるいもん

190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/23 00:41 ID:LXtkhxa6

何で怒られちゃったの？

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/23 00:49 ID:3dE0n8Fk

マジな話、買おうかと思って結構安い販売店を見つけたんだけど、取り寄せでしかもメーカー
在庫切れだとさ。
額が額なんで少しでも安いところで買いたいのだが、納品がいつになるのかわからんのでは
ね・・・
少々高くなってもいいので即納のところで買おうという気を起こさせないところが、この製品の
全てを表しているんだな、個人的には。

192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/29 02:01 ID:1hNLj35T

>>185
ピンポイントですな（ｗ
CDにはCOAXIALがあるが、SACDにはアナログアウトしかない、
という点で、DSDを送り出す方法としてのLINKに価値を見出せるか？
6chのバランス出力、なんて方向もあるだろうが、それはこのクラスじゃないよね。

まぁ、んな事言うと、入力から出力まで、ほぼDIGITAL化した環境で、
何故セパレートなのか、改めて考えさせられますなぁ。
この組み合わせで、DISCからSPまで、何度の信号処理がかかっている事やら。

193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/06 23:20 ID:wvXrR40G

どうやら皆さんのお話を聞くとXA9000ESはXA777ESmk2とのこと。
デジタルアンプ購入予定があったり、将来、SACDトランスポートとしての
利用の可能性を考慮すれば、値段次第ではXA9000ES買ってもいいかもな。
ところでXA9000ESの最安値っていくらなのかな？。

194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/08 09:45 ID:2VmBGEQI

14ﾏｿ

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/08 20:38 ID:TLdxNwNy

>194
まじっすか？？そんな安いなら買うけどなぁ。

196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/18 20:42 ID:0fXTs+3h

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1066126488/99

197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/18 21:12 ID:Cb0yaG5D

>>194
それはどこでしょうか？よかったら教えてください。

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/18 22:11 ID:40Hiq62a

14manはネタだろう。

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 01:02 ID:sWTtEGFM

現在TA-DA9000ESとマランツのDV-12S2を使っています。今度パイオニアのDVDプレイヤーDV-S969AViを購入する予定です。
質問なのですが、iLINK接続の場合ならDV-S969AViとXA9000ESとでは音質には差はでないのでしょうか？
差が出ないのならDV-S969AViで映像と音楽両立させようと思っています。
かなり差が出るのなら新たにXA9000ESの購入を考えます。
よろしくお願いします。
どちらがいいのか分からなかったのでAV板の方でも書き込みました。

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 01:39 ID:OZ+FIoQS

多分答えられる人はいないのではないかな？

201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 02:06 ID:eeLxWBxp

>199
両方買う。
試す。
いらない方をヤフオクへ。
これであなたは幸せになれます。

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 07:22 ID:1JTdL0hi

>>199
iLINKならデジタル信号だけを送信するので、理論的にはそんなに変わらないと考えていいのでしょうか？

203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 09:05 ID:39grptOC

>>199
差はあるといえばあるはずですが
「かなりの差」と感じるか否かはあなたしだいと思います。
まず969AViを買って自分の耳で聞いてみて不満が無ければ
それでいいのではないかと。

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 13:12 ID:D158e2ud

>199
ＤＡＣの数が良いとは限らないけど、
ＣＤ，ＳＡＣＤの２ｃｈに置いては、片チャン３ＤＡＣになるから
XA9000ESの方が良いと思われるが。
アンプが何だか分からないけど
アンプのＤＡＣ性能とiLinkのメリットを足しても、私はXA9000ESの
方が２ｃｈに限って言えば良いと思われる。
（ただし、私はまだXA9000ESは聴いていないが）

ＤＶＤーＰが無く映像が見られないのなら、９６９だと思うけどね。

何をメインにするのかな

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 13:47 ID:j3Kp+Vt9

>>204
iLINKの場合アンプでDAするのでプレーヤー側のDACは関係ないだろ。

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 14:27 ID:D158e2ud

ちゃんと読んでよ。
＞アンプのＤＡＣ性能とiLinkのメリットを足しても
って言ってるじゃない。

iLink転送してアンプのDACを使うのと
XA9000ESの３DAC使って、アナログ転送するのとでは
私は後者の方が良いと思う。
iLink使うと言うことは、アンプはAVアンプだと思うのでね。
AVアンプのDACはどうかな・・・。

ただし、変化の仕方は、両者で違うので、好みの問題もあるけどね。

207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 14:30 ID:D158e2ud

もう一つ。

iLinkの場合DSD直接転送じゃ無いんだよね。
プレーヤー側で暗号処理しているから、メリットはデジタル転送
ということだけ。
（デジタル転送のメリットはそんなに小さくはないけどね）
もしDSD直接転送なら、鮮度が上がると思うけど。

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 14:41 ID:HykNyJC5

作動合成している分9000の方が鮮度落ちるんですけどね(´ー`;

アキュみたく工作精度で少しはマシになる訳でも無し。

209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 14:42 ID:I7hLMd8X

>DSD直接転送じゃ無いんだよね
つまんねぇの。なぁーんだ。

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 16:53 ID:j3Kp+Vt9

>>206
まあどうでも良いが
どう見てもよく読んでないのは君のほうだと思われ

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 17:04 ID:39grptOC

>>206
>iLink転送してアンプのDACを使うのと
>XA9000ESの３DAC使って、アナログ転送するのとでは
>私は後者の方が良いと思う。

だからぁ！そうい理論で判断するのならば
なんぼXA9000ESのDACが質が良くても、DA9000ESではアナログ
入力は必ずA/D変換されるんだから、確実に変換プロセスの少ない
ILink転送のほうが良いんだって。

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 18:23 ID:qEsP01Nd

199ですけど、どうもありがとうございます。
アンプは書いてあるようにソニーのAVアンプTA-DA9000ESです。
とりあえず、DV-S969AViでiLINK接続でいってみようと思います。

213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 18:37 ID:OZ+FIoQS

パイオニアは上級機の発売の噂もあるし、
ONKYOからは２機種i-LINK搭載機種も出ますし様子見てみては？
ちなみにHiViによればDA9000ESはDVD-Aに対応するかもしれないみたいだね。
>>196にも既レスされておるが。

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 22:03 ID:D158e2ud

２０４、２０６、２０７です。
確かに良く読んでないのは私でした。
ご迷惑をおかけしました。
以後発言慎みます。

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/19 23:11 ID:p9vTE/u/

9000はステレオ誌で特選。

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 14:59 ID:gnbB73t5

確かに、DA9000ES-iLINK-π858Ai等の音質が、XA9000ESやXA777ESのアナログと
タメはれるほど良くなるのか興味あるな。

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 17:41 ID:++0lrQjK

XA9000ES+DA9000ESの音は、SCD-1＋TA-E1＋TA-N1の音を超えるでしょうか？

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 18:01 ID:GZyE1ct8

タメはれると言うか、傾向は違うんじゃないの？
結局は好みの違いかと。

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 18:07 ID:Iy4jkWgN

TA-DA9000ESというアンプはかなりすごいんですね。2ch用のプリメインアンプだとどのレベルに相当するのでしょうか？
4,50万くらいの値段の機種に相当する？

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 18:18 ID:bDMmucI6

デジタルアンプ自体がいままでの価格ヒエラルキーを破壊しているからねぇ。
同価格帯のアンプとなら真っ向勝負できるんじゃないかなぁ？

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 18:19 ID:bDMmucI6

なんとなく釣りっぽい気もする〜（ﾜﾗ>>217>>219

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 19:02 ID:q8A7iaET

で、S-MASTERってのは
ミニコンとかについてるヤツ→16bit
TA-DA9000ES→24bit
TA-DR1→32bit
のPCMにして増幅ってことでいいの？

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 22:24 ID:FhBeTYNN

DA5000ESが出るまで待ちましょう。おそらく10万円代で買えるから・・・。

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 22:41 ID:+VBftZUJ

>>223
確かiLINKはついてないんだよね＞5000ES

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/22 01:24 ID:UQ7TzH2w

デザイン的には5000より555の方が全然いいなぁ

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 20:51 ID:YlhKqxLE

SACDはDSD/PCM変換されるらしいけど、それじゃなんとなくSACDの意味が無い
ような。DSD/PCM変換の精度どの程度かっていうのを検証しているのを見たこ
とないけど、それだったはなからPCMソースのDVDAの方が変化プロセス少ない
分良いような気がしないでもない。

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 21:25 ID:az+bDMRd

DAC自体はSA DACの元となったといわれるPCM1738
のデータシートよりDSDの直接変換をサポートしていると思う。
PCMに変換していると言われる理由はDSPによって
信号処理されるからだと思うが、ソニーは新たに開発した
DSPを1ビットDSPと称しておりDSD信号としてデータ処理
できるDSPだと思う。よってSCD-XA9000ESはPCM変換して無いと
僕は思うんだけどどうだろうか？

228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 21:47 ID:nmLnpppb

>>227
折れも直接そう聞いたよ、SONYの開発担当に(´Д`;

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 21:51 ID:kujmmAYv

おまえら、
PCM変換してようがしてまいが、実際に聴いて判断せえよ

230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 21:57 ID:sKMhPuAJ

原理研は（・∀・）ｶｴﾚ（ﾜﾗ

231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 22:53 ID:az+bDMRd

>>228
おっやっぱりそうかい。
音で判断ってのは僕もそう思う。

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/06 23:59 ID:XfYWR7Gn

ここが、最強の単品コンポのスレですか

233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/21 16:06 ID:6GrgIZR8

今号STEREOのブラインドテストではイマイチだったような＞ＤＡ９０００ＥＳ

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/21 20:35 ID:YlgsjV+0

ところで、持ってる人ここに来てないの？専用スレなのにユーザによるカキコ皆無？

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/23 14:08 ID:obExiX73

ageとくか

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/29 19:40 ID:4lLTvFKx

DA9000ESは評価低いようで、ブラインドテスト恐るべし
今度は別のアンプやプレーヤもお願いしたいですね。

237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/29 20:36 ID:PdUmR8kn

>>236
あんなもん信用してるのか？

238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/01 03:12 ID:JbxKmQbX

DA9000ES４位？よりよかったのって、TA-DR1１位とモグラ3位？とか少なかったような。＞ステレオ誌

239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/10 07:42 ID:fM+1aucr

DA9000ES買う決心したage

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/10 18:11 ID:W3VQBigJ

ＳＯＮＹファンにとってはﾔｯﾊﾟﾘ
ＳＣＤ-ＸＡ９０００ＥＳ ＞ ＤＣＤ-Ｓ１０か〜？

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/10 18:13 ID:W3VQBigJ

あっ、ﾏﾁｶﾞｲ
ＳＣＤ-ＸＡ９０００ＥＳ ＞ ＤＣＤ-ＳＡ１０か〜？
でした

242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/11 18:32 ID:gyap9BNS

SCD-1とSCD-XA9000ESとで迷っています。iLINKは使用しません。主にCDを聴き、まれにSACDを聴きます。
どちらが音質いいのでしょうか？

243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/11 19:22 ID:D2IPsUVm

SCD-1

244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/12 09:47 ID:d/7hmOls

>>242
ＳＣＤ−１の新品どこにあったの？

245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/15 10:02 ID:1uf1peYx

ＳＣＤ−１の新品は､ﾓｳ無いだろ？

246 名前：非通知さん ：04/03/15 22:00 ID:sohlLyxJ

スレ違いの予感...

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/24 19:47 ID:A/4nwCf5

↑ ぼけが〜！
オメ〜の為にあがってしまったろ〜？

248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/24 21:31 ID:oX0ctNlJ

ID:A/4nwCf5はネカマ

249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/25 08:30 ID:e8nbTiHE

ID:oX0ctNlJ
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/25 19:45 ID:1Q8l766E

↑朝の８：３０に(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/25 20:14 ID:pVHYVQ+p

TC-K333ESほすぃ・・・

252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/25 22:38 ID:QlGFj6lk

>251
なんで？

253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/25 22:41 ID:LfreqJt1

SONY総合スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079521120/l50

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/01 08:32 ID:vRE+QanN

買う

255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/06 12:36 ID:HAq24q8r

買った

256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/06 12:54 ID:gIJ2OJF8

捨てた

257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/06 13:22 ID:v1N03wa1

拾った

258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/06 14:45 ID:FcorRUbx

でもやっぱ捨てた

259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/06 17:20 ID:iFehi6fK

それを拾ってみた

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/09 17:27 ID:Vczey5t3

はい､これまで！
ageましょう

261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 17:36 ID:IAA5Pn1E

とりあえずアンプは置いといて、XA9000ES買った人は居ないの？

262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/13 22:28 ID:gBth86wZ

居ない

263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 16:00 ID:TXbuRHdE

そう、
ＳＯＮＹとアキュは安心してＣＤ聞けないから
ｲﾅｲ！

264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/14 23:46 ID:sD4TJNJa

意味ワカラン

265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 08:54 ID:YeS6Kc3f

買ったのでage

266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 12:57 ID:seF/nN2V

買っちゃたの？ は〜！

267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/21 20:52 ID:K5hlSH1g

単純な疑問なんだけど、iLINKで接続できるとすれば、DACは必要ないって
ことになるでしょ？　DACにも力を入れて、でも接続はiLINKでデジタル
接続だとすると(DA9000などに）、もったいないような・・・。

XA9000からDACを取り除いて、単純にトランスポートとしたものを
売り出してくれないかな・・・。

あの例の2chデジタルアンプと組み合わせるトランスポートは別ね。
あれは100万円コースだから。

268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/22 09:45 ID:aSXnJiPM

どうなんでしょ。頑迷固陋なピュアヲタの世界では
パケット伝送方式なんて論外といった風潮があるしね・・・

269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/26 17:56 ID:p7fGnOPS

そういう批判的な人に限って文系で、「パケット」って、「要するに
宅配便の荷物みたいなものなんでしょ？」くらいのイメージで
語ってるような・・・。

とかいう漏れも、おもいっきし文系ですが。(^^;

プレイヤー→デジタルアンプ（アナログ接続）の場合は、それこそDAC→ADC
→DACと、意味のないコンバートが２回入るわけで、どう考えたってアンプに
デジタル入力した方がよさそうだよな〜。まぁ、デジタルアンプのDACの性能
にもよるけど。

270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/05 07:54 ID:sc3xrFnS

おちんちんコロコロひょうたんポックリコみたいな技？

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/05 08:36 ID:drrKi5eO

ＳＣＤ−ＸＡ９０００ＥＳはステサン１４９のベストバイでは９位。
ＳＣＤ−ＸＡ７７７ＥＳは初めは２位くらいだったと思ったが、
ＸＡ９０００には敵も多いのもあるが、ゆたらと評価が落ちている。

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/05 09:38 ID:j32epwOx

>>271
ＡＶ機器のようでインパクト無いしなあ...。

273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/07 11:29 ID:spglWxJU

手持ちの、CDP-557ESDを修理に出すか（直るかどうかしらんけど）
SCD-XA3000ESを買うか。SCD-XA9000ESは、ちょっと高いし。

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/07 16:02 ID:yPfqkvaX

やっぱ５ナンバーや７ナンバーは要るよね。

275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 16:00 ID:wBvyJGTV

>>271
XA777ESは２００１年のグランプリだよ。

276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/08 23:34 ID:q2qXGpy4

SCD-XS777ES使ってます。

今度、FA-DA9000ES買おうと思っているんだが、そうするとSCD-XA9000ESは
マストアイテム。

でも、殆ど同じ製品を２つ買うってのも腑に落ちないよな〜。
どうするべ。
XA777ESを売るつもりもないし。＞なんか使い道ありそうだから。

277 名前：276 ：04/05/09 01:25 ID:4MeqtdNy

なんか型番がむちゃくちゃですた。
訂正しないけど、なんとなく読みとってくださいまし。ｗ

278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/09 02:33 ID:J2bz7zg8

　　　　 ,.-‐''＾＾'''‐- ...,
　　　　; '　　　　　　　 　 ' ,
　　　.;'　　　　uvnuvnuvn ;
　 　 ;　　　　j 　　　　　　　i
　 　 ;　.,, 　ﾉ　,.==- 　 　=;
　　　( r|　 j. 　ｰo 、　 ,..of
　　　 ': ヽT 　 　￣ 　i ￣｝
　　 　': . i ! 　 　　.r _ j　/　 ウホッ！いい間違いっぷり！ﾆﾔﾆﾔ
　　　　'; |　＼　 'ｰ-=ゝ/
　　　　 人、　＼ 　￣ﾉ
-‐　￣　　　 ' ーｲ￣ー-- 、

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/09 07:40 ID:aePJsEGi

ttp://www.shopfox.co.uk/hi-fi/947.htm
こっちの色のがいいな・・・シルバーイクナイ

280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/09 09:35 ID:ElPAneO6

>>276
当然マルチ前提の話だよね？

どうしてもiLinkでつなぎたいなら、777→9000の買い換えを格安で
やってくれるところを探すしか。ウニオンあたりで11,2万くらいかねえ。
もしくはデジタル接続をあきらめて、別のマルチアンプを使うとか。

俺だったら後者の方を選ぶかな。
どうせSACDもデジタルアンプも今後さらなる発展があるだろうし、
現時点では777のアナログ出力も決して悪いものではないし。

281 名前：276 ：04/05/09 16:13 ID:4MeqtdNy

そうそう、iLINK接続のことです。>>280

でも言うとおり、しばらく777を堪能することにします。
なんか、折角買った777を売ることはしたくないんですよね。
旧型になったとはいえ、力を入れてつくられたモデルだし。
2ch専用機としていつまでも使えるし。

因みに、777→9000の改良点として、6DACを使った2ch出力が
マルチアウトのフロント2chからも出るようになっているみたいですね。
これ、利便性では改良なんだけど、接点が増えていると言うことでは
そんなに改良ともいえないのかも。違いはわずかでしょうが。

因みにTA-DA9000ESは、アナログ2ch入力は48kHz、24bitのPCM信号に、
マルチチャンネル入力はDSD信号に内部で変換されてしまうから、
アナログ入力よりも、やっぱりデジタルで直接入れた方が精神衛生上
すっきりするんですよね。勿論、アナログ入力の音の差は充分
楽しむことは出来るんだけど。

282 名前：280 ：04/05/09 18:52 ID:GMzS8nnk

>>281
実は自分もXA777ESユーザーでして、
大きな不満はないものの、いい加減飽きてきてるので、ｗ
いろいろ考えはするんだけど、当面は現状維持かなと。

次に買い換えるとしたら、9000ESコンビのような中途半端な
（両方にDACが付いているような）形ではない、
より洗練された形のものが出てくるまで、
かつ、iLinkの規格が各社間でもう少し固まるまで待ちかな、
と考えてます。

283 名前：281 ：04/05/09 19:18 ID:4MeqtdNy

>>282

まぁ、そういうことを考えるのなら、現状だと2chだけど
TA-DR1とSCD-DR1ということになるんでしょうね。
一系統ずつ、前者にはADC、後者にはDACが付いているけど
基本的には　トランスポート→デジタル入力　という考え方だしね。

AVアンプでデジタル接続のみの製品って、長い目で見るとそのうち
出てくる気はしますね。ただ、ビデオデッキや、オーディオ機器など
アナログの機械も多く現存しているから、デジタルのみってのは
特殊な製品になってしまうような気もしますけどね。

そう考えると、S-MASTER PROを搭載した、プレイヤー+アンプの
一体機というのが、一番製品化しやすいような気もしますね。
現状、普通のS-MASTERのやつなら製品化されているし。
クオリアあたりでやりそうな気も。

284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/09 21:32 ID:ZZVkCygU

>>281
XA777ESとほとんど仕様の変わらないXA9000ESをiLinkのために
買い替えて、しかもXA9000ESのDAC自体は実際には使うことはなくて・・
なんだか無駄が多いよね。

XA777ESをiLinkバージョンアップしてくれればいいのに・・とか
思ったりもする。

285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/10 07:53 ID:b2CSfn0e

>>281
> 因みに、777→9000の改良点として、6DACを使った2ch出力が
> マルチアウトのフロント2chからも出るようになっているみたいですね。
うんにゃ。
確かに２ｃｈディスク再生時も、マルチアウトのフロントから音出るように
なってはいるのだが、マニュアルをよくよく読むと、これはあくまで1DACの
出力で、トライパワーDACの出力はやっぱり2CHアウトからしか出ないのよ。

286 名前：281 ：04/05/10 13:37 ID:Kqlp/WHR

>>285

あ、そうだったのか。サンクス。

http://www.geocities.jp/kanaimaru/da9000es/d210.htm

漏れはここを読んで、誤解していたよ。
というか、紛らわしい書き方かも。＞かない○さん

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/10 21:46 ID:b2CSfn0e

逆に、マルチ再生時はフロントLRと同じ信号が２CHアウトにも出るので
アンプのマルチチャンネル入力一系統で２ｃｈもマルチも聴きたいという人は
フロントLRアウトを使わずに２CHアウトを繋げばよいということだ。

288 名前：281 ：04/05/11 02:34 ID:+shuHJnl

そういうことか・・・。
だいぶ、便利になってまつね。>>287

漏れはマルチチャンネルはVZ555ESというへたれでつ。
2chは専用システムなんだけど。
で、NS999ESも持ってるから、AVアソプのマルチチャンネルインは
埋まっちゃった。

777は、そう遠くない将来2ch専用機になりそうな予感。今でもそうだが。

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/12 04:11 ID:6q2xUS5E

<2ch Only>

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/22 13:21 ID:CmFadaCQ

hage

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/23 11:45 ID:IjkKLJlO

>>275
ＸＡ７７７ＥＳは、グランプリでしたか失礼しました。
ＸＡ９０００ＥＳはマイナーチェンジなので人気無いのでしょうね。

292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/25 19:03 ID:IMtyKPES

ＸＡ３０００ＥＳやＸＡ３３３ＥＳは話に成らないのか。

293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/25 21:43 ID:uuesS5A8

ならない。

294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/26 03:26 ID:bb+5Om27

XA777ES買って一年以上経つけど、やっぱりこれいいわ。
YAMAHAのCDレコーダーも持っていて、これと比べること自体ナンセンス
だけど、これだってDAは96kHz,24bit対応。
でもXA777ESは、とにかく純度が高い音。分解能が高いので楽器の見通しが
非常にいい。高域もきつくなく、でもちゃんとクリアに出ている。
低域も非常にくっきりしていて、けっしてごわごわしていない。

ただ、低音の量はそんなに多くないから、ロック系だと少しパンチが
足りないと思うかも。が、漏れはXA777ESで聞くお上品なロック系も
決して嫌いじゃない。

多分、デノンのパンチがきいた音とは対極にあるんだろうけど
これはこれで一つの個性として存在意義あると思う。
9000はどのように音が変化しているのか興味あるけど、未試聴。

295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/29 07:59 ID:fM2tXzbQ

>>294
自分もXA777ESを使ってるけど、当面は買い換え不要っぽいね。
（そりゃdcsやLINNが買えるなら話は別だが）

悪く言えば無個性だけど、ここまで完全なる無個性だと価値がある。
無色透明であることを生かして、ケーブルとかで適時味付けすれば
すぐに自分好みの方向に持っていける。

9000は若干音が華やかになってるという評と、ほとんど変わらない
という評を見かけるけど、おそらく前者はエージング不足で、
後者が真実だろうな。まあ、SACDの旗振りメーカーその程度の
進歩でいいのか？という気もするけど。
次作はインパクト強いのｷﾎﾞﾝ。でも厳しそうだな…。

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/29 20:50 ID:F9c3oETZ

XA777ESとXA9000ES、中身がほとんど同じなら奇抜な外見の9000より
外見のまともな777のほうがいいね。あのデザインでみんなひいてるぞ。
・・ってかXA777ESにi-Linkアップデートやってくれれば充分だったのに。
さらにXA777ESにi-Linkを追加したマイナーチェンジモデルを販売すれば、現在の9000よりかは売れると思うんだけどなあ・・

297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 14:14 ID:ilvR7bek

>>296
iLINKにこだわっているところを見ると、DA9000ES使いか？
かくいう漏れもXA9000ES+DA9000ESの組み合わせを使ってるのだが、
iLINK接続だとずいぶん音は変わっちゃうよ。
正直言って、素直にXA9000ESのアナログ出力を聴いてた方が良い気もする。

298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 18:18 ID:fpjlc+oz

XA9000ESがXA777ESのマイナーチェンジになったのも
新規開発のコストを掛けたくなかったのが大きいのでしょうね。
XA9000ESが売れなくて失敗してもソニンはあまり痛くはないでしょう。
それとXA777ESの評判や出来が良かったのもあるのでしょうね。
コストかけて全く別物作るよりも成功したXA777ESで中身だけ
マイナーチェンジして外見を大きく変えてフルモデルチェンジに
見せかけたほうが良いと思うのは普通なのではと思ってしまいます。
モデルチェンジしても内容もあまり違わないようなのでは
買い替えする人もあまり出ずに売れないと思います。
新製品のデザインがあのデザイン系なので合わせたかったのでしょうが、
新規デザインのアンプは美しくないので無理して合わせないほうがと思います。
カラーはシルバーは良いんですがあの斜めに傾いて埃の積もるデザイン、
誇りの持てるプレーヤーとでも表現すれば良いのでしょうか、
慣れもあるのだと思いますが、他の機器との調和が取りにくいと思います。
XA777ESのデザインのままだと売れないのかもしれませんが、
斜めデザインではXA777ESの同じデザインよりも売れないのではと思います。
ソニンにしては冴えないデザインですよね。売れない理由の上位でしょう。
XA777ESをシルバーにして出していればまだ良かったのかと思います。
失敗だったかは次期モデルが出れば分かるものと思いますが、
あの傾きがソニンとSACDの将来を暗示していないと良いんですが。

299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 18:35 ID:Vn7UXG1D

>>298
> あの斜めに傾いて埃の積もるデザイン

本当に店頭ではみんな埃が積もってるよね。
モックアップ作った段階で気付かないんだろうか？
作った当日は大丈夫でも、数日たてば分かると思うんだが。
よっぽど空気のきれいな部屋で設計してるんだな。

いずれにしても、この程度のデザインが通ってしまうという
ところに、ソニーの病巣の深さが読み取れる。

300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 19:02 ID:mvnuOf4E

漏れはオーディオ系はハンド・クイックルでほこり払ってるな。ｗ

301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 20:03 ID:yxXqIahu

おれはウェーブ　ハンディワイパーまじでお勧め

302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 20:50 ID:LsGa2wrf

>>299
同意だな。
どんなに音が良くてもあの埃溜まりデザインでは部屋に置きたくない。

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 22:38 ID:9lZjwVcv

scd-1やscd-777esはどうすんだ？ｗ

304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/01 22:39 ID:9lZjwVcv

おっとms1やx5000もあった

305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/02 04:00 ID:LtEsmDyd

ボタンの隙間から埃さんが機械内にこんにちは



マズー！！

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/03 03:27 ID:2e7Nn9Wy

でも303.304の機種はレンズの掃除が手軽にできてよろしい

307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/04 14:09 ID:9jVCUo0G

ﾏｯ、ﾄﾞｯﾁにしてもiLINKなんて他のメーカーでは組合わせられないからﾅ
それでなくても売れないのに
ﾏｽﾏｽ他のメーカーのユーザーから見放されるだろう
iLINK対応の機種自体､ＳＯＮＹの中だってそんなに無いシ
加えて､他のメーカーが追随してくる訳も無いシ
ＳＯＮＹって、村八分にされるのが好きなのか？

308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/05 03:10 ID:hDyMJTD9

iLINK接続するとDACがいらなくなるし、でもDA9000ESのどこに一番
金がかかっているかというとDACなわけで、一台の機械の中に
自己矛盾をはらんでいるところが、評判が芳しくない原因では？
やっぱりiLINK搭載のトランスポートを発売すべきだと思う。

309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/05 10:07 ID:/bRFefYG

XA777ESからDAC抜いてi-Linkつければ充分

310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/10 23:18 ID:ZvDi+Ije

オデオルームが埃だらけの香具師が集うスレはここですか？

311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/11 18:09 ID:bwvd23Yo

ﾄﾞｯﾁにしてもＳＯＮＹじゃ不十分

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/11 20:22 ID:AgPykfOm

SCD-555ESの後継機種ってﾏｼﾞで出なさそうだね。
SACD2CH専用機で良かったのだが。
ずっと売れ筋だった5ｼﾘｰｽﾞ放置してどないすんねん。

313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/12 05:03 ID:jnbGeKye

ちなみに最後のカセットデッキの５シリーズは殆ど売れなかった罠。
今のカンジだとSACDでは５シリーズ出ないんじゃないかなぁ？
７と３の価格差が２倍くらいしか無いから・・・

314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/12 22:50 ID:UlYJef3N

もっと高いのってまだ出ないの？

315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/13 18:01 ID:0GIEKqEg

SCD-DR1は年末発売みたいだね。受注生産だけど。

316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/14 00:15 ID:zpf5Zc2z

3シリーズは落札価格も低めですね。
SCD-XA3000ES 56000円
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g21978359
SCD-XA333ES 50000円
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g22222768

317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/14 21:54 ID:jW/klIOo

>>316
実売８万そこそこが５万で売れれば上出来と思う

318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/25 08:35 ID:aTq9fJcM

>>315
誰が注文するんだ？

319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/25 08:43 ID:4Kw2feGF

>>318
難しいよな。価格はハイエンドオタ向けだが、あのスタイル、
アンプと合わせてフルデジタルというのは、保守的なハイエンドオタ
には歓迎されないと思うし…。あとはソニン信者くらい？

自分もあのSACDP+アンプが買える金（200万）があったら、
違う方向で考えそうだ。せめてデザインが統一されてれば
良かったんだが、横幅からして違う、ってのも何だかなあ。

320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/01 18:08 ID:iecCN1qS

↑ ２００万円あれば
７０ｆのペア＋Ｘ−５０ｗＶＵ＋ヘリコン８００が
買えてしまう！ﾓﾁﾛﾝ実売価格で

321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/02 15:00 ID:lHd9Fm1k

あれはSCD-1みたいに戦略的な価格付けなの？ボッてるのか？

322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/05 13:01 ID:wyxaATy9

↑ ぼってるに決まってるじゃない！
っていうか、売れないからコスト的にそこまで引き上げないとﾀﾞﾒなのかも？

323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/05 22:59 ID:soolrI5q

SCD-XA777ESの中古も約16万　2-3番手でも
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f24653171

324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/07 08:30 ID:xl99F9JV

>>322
お前の必死な感じが痛々しいな

325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/07 13:50 ID:v0U8hjyg

ＳＯＮＹの最新総合カタログ､
ＳＡＣＤ/ＣＤのページが
９０００ＥＳ＆３０００ＥＳしか無いのには驚いた！
ＳＯＮＹの純オーディオ部門閉鎖も時間の問題か〜？

326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/07 15:45 ID:Os4suEwd

>>325
廉価機はDVDプレイヤー（SACDのかかるもの）に
一本化ということなんでしょうね。

閉鎖は無いまでも、とにかく良い状態ではなさそうだね。
開発陣のモチベーション、予算とか、相当厳しいんだろうな。
品質面にまで影響が及ばなければいいのだけど。

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/08 11:26 ID:ET9kca2w

オーディオに理解のあるトップは出てきそうもないしな。

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/08 11:40 ID:Tp3ztkMV

↑ 純オーディオではデノン/マランツに
ＡＶではヤマハ/デノン/オンキョー？に
ＴＶも含めりゃパナソニック/パイオニア/シャープにさえも
遅れをとってしまったＳＯＮＹ、
ﾅﾝｶ行く末が見えるようで哀れだね

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/08 20:17 ID:EDDMcF00

今は基礎体力温存中なのです。マターリ待ちましょう(=ﾟωﾟ)ﾉ

330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/12 17:50 ID:gp/ekAqE

ＳＯＮＹはこれから
他のメーカーや海外メーカーの
主にＳＡＣＤ/ＣＤのメカを専門に製造していくのでは？
いわゆる下請けに徹すると言う事ですな
かつてＫＥＮＷＯＯＤがﾐﾆコンポの下請け専門メーカーだったようにﾈ

331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/12 17:53 ID:Fd7EiXkt

安メカだったら供給しているが

332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/12 21:04 ID:HeCU1Rwy

つぎはもぐもぐ

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/12 22:31 ID:63jTMvm+

HMD-JA333ES

334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/29 00:18 ID:43w3/njg

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040728-00000012-zdn_lp-sci
さて、ソニーのオーディオは今後どうなっていくのでしょうか。
そもそもソニー製品が好きな者にとっても買う製品が無いんだよね。

335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/29 01:01 ID:VcG7eYSv

>>334
胴衣！
オレはソニー好きだけど、最近のソニーはぱっとした新製品が無いんだよね・・・
SCD-XA3000ESなんか微妙な製品の良い例だよ。
デジアンは欲しいけど高すぎるし、５ナンバーのアンプもいまいち気合入ってないし。ってか時代遅れ感が・・・
なんでも良いからHi-MDデッキ出してくれ。これならMDの唯一の欠点だった圧縮が無くなる。

336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/29 01:12 ID:XqtQ8VXl

>>334
ソニーのオーディオ事業の業績はそのうち回復すると思うけど、これだけHDD
ベースやシリコン・ベースのオーディオが流行りだすと、専業メーカーはIT
系のknow-howの蓄積がないから（パイオニアとかビクターとか）、今後更に
厳しいだろうね。

337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/29 08:35 ID:612JAuJe

ＳＯＮＹのオーディオは回復しないよ
ﾓﾁﾛﾝパイオニアもビクターも
って言うか､日本の全てのメーカーは
ビジュアルも視野に入れたＡＶメーカーとして発展していくだろう〜！
その中で純オーディオ部門が生き残るのは
Ｄ＆ＭホールディングスのＤＥＮＯＮと日本マランツだけ
ｺｺは海外の著名なオーディオメーカーまでその傘下に入れているので
まず潰れる事は無い！

338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/29 08:47 ID:sILiQoTL

>>337まだ業績悪いんだがな。著名なメーカーってマッキンやRIOのことか？(ｹﾞﾗ
リップルは転売目的で所有することを忘れているのは大笑い

339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/29 09:45 ID:xcgYMltG

名前だけのクソツマランツなんて三流

340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/29 17:25 ID:VcG7eYSv

>>338
マッキントッシュは著名だろ？w
林檎は（ｒｙ

341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/29 17:53 ID:612JAuJe

>>338
お前､貧乏人の上に引篭もりだろ！

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/29 17:57 ID:rfJ0VAsS

すぐタイマー発動、サポート最低、買う気が凍りつくな

343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい！ ：04/08/02 11:31 ID:1shef3RC

　　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　もうだめぽ…

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/03 00:47 ID:F9GZKSQ1

>>337
sonyデジアンプはもっとうまく売れそうなんだが、
技術はいいけど販売がだめなんだろうな。

345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい！ ：04/08/05 18:28 ID:LcAbhbG4

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３４５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/06 10:09 ID:LOKimYKk

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　朝からオナニーですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/06 14:12 ID:9QoRNTBA

SCD-XA9000ES＆SCD-XA3000ESでは売り上げも厳しい訳です。

348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/06 17:31 ID:8nTOZzkN

ソニー板からコピペ

ソニーお断りセンターに電話するか？
「それはサポートしていません！」
「それは保障対象外です！」
「修理費用がかかります！」
「出張費がかかります！」
「それについてはお答えできません！」
「部品販売はしておりません！」

349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/07 02:54 ID:eMoLF442

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ソニー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　クラーク
カーメロ　　アン　　　　　　　　　　　ソニー　

350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/26 07:23 ID:7tbOHFip

新製品の DENON DCD-SA1 MARANTZ SA-11S1 が好評みたい。

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/26 08:24 ID:01eppWIx

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　やっぱりオイラのＳＯＮＹ、もうだめぽ…

352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/26 23:11 ID:OkiV5f/v

>>351
SACD聴く分には普通に良い機械だと思うが？
ソフトが禿しく不足してるのが大問題。。

欲しいソフトが無い！！

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/27 07:11 ID:kJu3FdMt

買ったやつの弁護か。

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/27 10:07 ID:dflLG6oD

>>352
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　
　　　　　　ﾃﾞﾓ、やっぱりだめぽ…！

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/01 06:59 ID:RlsEbwnp

>>354
XA9000ESはSACD専用機として聞くんだよ。。
CDPは別に用意汁。。

356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 11:42 ID:Fw7D0Eol

>>355
ＳＣＤ−ＤＲ１が一般的な寸法で、中身が充実していて
定価1,050,000円(税込み)くらいなら視野に入れるのだが･･･？

エソテリックのＰ−０１があんなに高いんでは
こっちのほうが良いかも？ ﾄ､思ってきた

ＳＯＮＹもフラッグシップモデルは
他のメーカーに劣らないものを持ってるしね
ﾅﾝﾀｯﾃ開発メーカーの意地だろう！

357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 11:44 ID:4iUYsIkp

だめぽっぽ。

358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 14:23 ID:Fw7D0Eol

↑ やっぱりだめ？

359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 15:55 ID:A04Ry8sb

そういえば、SCD-1もすぐSA-14なんかにとって代わられて、
今じゃ機械マニアしか興味を示さないもんな
ぶっちゃけCDP-R3でSONYは終わったんだろなぁ

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 15:58 ID:4iUYsIkp

取って代わられた根拠を各国のシェアから説明しろといって出来ないキショオタだろうな

361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 16:04 ID:A04Ry8sb

シェアというか肝心の音の問題だろうなぁ
R1aの頃は物量と音質が比例していたんが、SCD-1は。。。
で、SCD-DR1と・・・物量も掛けないで一体、SONYに何が出来るんだろうね
しかも今のSONYに？

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 17:39 ID:+7j+6HwU

とりあえずSCD-1はコストパフォーマンスが良いと思う

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 18:41 ID:wknnzv3q

あれで50万は安かった。
今なら・・・

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 19:10 ID:swA9YVQx

７７７シリーズもﾖｶﾀよ。。
あれで２０〜２５ﾏｿ（XA7ES)は安かったなあって思う。。

今でも持ってないヤシはオクで入手オススメだね。（XA7ES以外　＜壊れやすそう）

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 19:20 ID:Fw7D0Eol

>>362
とりあえずSCD-1はコストパフォーマンスが良いと思う

コストパフォーマンスが良い
コストパフォーマンスが高い
さ〜､どっち？

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 20:02 ID:wknnzv3q

>>364
Wadia21とSA-14持ってる人が言ってたよ
「こいつ（777ESA）１台で良かったんだよなぁ・・・」

777に限らず5、3シリーズも今となっては名機になっちゃいましたね。

>>365
S/N比が高い
S/Nが良い
みたいなもの？

367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 20:10 ID:swA9YVQx

>>366
そうだなあ。。＜５５５・３３３シリーズも名機だった。。（しみじみ
７７７ESAってセンターメカになった最初のヤツ？
当時めっちゃ萌えてたんだが。。
今の○○ンと比べてもデザインは素晴らしいよね。
あー、サイドウッド萌え〜〜〜〜〜！！！（ｱｾ

368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 21:06 ID:F9fGooAg

SCD-XA9000ES＆SCD-XA3000ESスレなのにあまり話題に成りませんね。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/03 23:22 ID:pHnkKJWO

>>368
確かに。今のSONYはデジタルアンプくらいしか話題が無いしねぇ。
この前、ちょっとSCD-XA3000ESを聴いてみたんだけど、意外と良かった。
解像度は、そこそこ高いんだけど、それでいて全体的に柔らかな音がした。
柔らかな音を出すプレーヤは滅多にお目にかかれないから、正直驚いた。
結構気に入ったんだけど、でもこれ、万人受けしない音だよなぁ。

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 19:23 ID:eMDs80Zw

廉価版のアンプ出るんだな。
9000セットでそろえてなんか損した気分。。。orz
実際に聴いてみたい気もするが。

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 21:51 ID:vTShCH0w

>>370
7000と9000とじゃ随分価格差があるね。

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/04 23:10 ID:eMDs80Zw

>>371
そうなんだよ。。。
DA9000ESが高めの値段とは言え、いくらなんでも半額以下ってのは。。。
i.linkと連動ACアウトは2個に増えてるし、HDMI入出力付いてるし、
パワー的な差はかなりあるけど、価格差が蟻杉のような希ガス。
漏れは負け組なのか。。orz

373 名前：371 ：04/09/05 08:11 ID:O7vNf4Aw

>>372
おはよー
まあ、ひと昔前はどのメーカーでもそんな状態が続いてたのだが・・・

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 09:54 ID:hRLaQeSF

SCD-1使ってるが、いまデジタルアンプに興味あり。
しかし、ＳＡＣＤはアナログ出力。
ＳＣＤ−ＤＲ１はＳＡＣＤもデジタル直結できるの？？
なら、非常にほしいのだが、、。

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 09:58 ID:ZKnQ1GIz

>>369
SCD-XA3000ESはソニーらしくないんですか。

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 10:45 ID:/KA0ry+t

>>372
機能的にはDA7000の方が上かもしれが無いけど
電源部分の物量では圧倒的にDA9000が上でしょう。

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 13:59 ID:MDZSsrq8

＞376
それが問題なのでは？全てにおいて9000ESが上で無いと
フラッグシップとは言えないと思う。

378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 14:12 ID:iag5c3Ko

>>370
まあそんな気にすることは無いと思うよ。

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 15:01 ID:y/9DhOy+

>>374
SCD-DR1、iLINKでTA-DR1に繋ぐのが良いようです。
http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/brn/309.html
SCD-XA9000ES→iLINK→TA-DR1では、今一なんだそうです。

当方TA-DR1は持っているけど、SCD-DR1までは小遣いが続かない。
残念。

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 16:34 ID:O7vNf4Aw

川又の文章、ものすごくキショイ！！！！！

ムライの文章のようだ。
悪いが吐き気がした。
２度と読みたくない。

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 17:46 ID:mzGJ/tZi

>廉価版のアンプ出るんだな。
まじ？

382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 19:01 ID:mzGJ/tZi

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0903/
これか？
ＡＶアンプでいいのか？これ

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 19:11 ID:GttO9NAd

＞本機を発売することにより、“S-Master PRO”搭載の最上位機種『TA-DA9000ES』を含めた、
＞計5機種のラインアップでAVアンプ市場の活性化を行ってまいります。

AVアンプだね

384 名前：372 ：04/09/05 21:50 ID:9q07dtPV

>>373
それはそうなんだが。。。

>>376
そう思うことにするよ。

385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 22:13 ID:xwpDJq+t

ピュア板に連動コンセントの数を気にするヤシがいるのに驚いた。
無駄な機能の代表格だと思ってたんだが。

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/06 10:38 ID:DFwnUsFt

↑AV系の馬鹿は音がわからない良い証拠。これじゃレベルは下がるな。

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 15:32:02 ID:U5zjbWL0

SCD-XE600

388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 15:40:16 ID:4cbWCV5j

XA9000ESのＳＰコンフィグレーションは距離補正ディレイはＤＳＤデータのまま
やってるみたいだけどセンターダウンＭＩＸ等はＰＣＭ変換してやってるの？

389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/08 21:59:42 ID:cSU/iiQZ

>>388
ｼﾗﾈｰﾖ、ﾀﾌﾞﾝｿｳﾀﾞﾛｳ。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 17:43:50 ID:6E++gaHy

7000の話題があまり出ませんが、やはり７０００の方が後から出た分
進化してるのでは？

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 18:19:32 ID:8vlpP5rC

>>390
進化しているからといって、音が良いかどうかはまた別問題だな
かない氏も「格が違う」と言っていたそうだし

392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 20:01:03 ID:q+NO+Wt6

後から出たっつーかまだ出てない
かなり楽しみだ

393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/10/31 20:56:53 ID:JHVjNNlt

デジタルアンプはアンプIC？が命ﾀﾞﾛ？
だとしたら７０００の方が明らかに上じゃん、、９０００ﾕｰｻﾞｰの人には悪いと思うけど・・・
今のデジタルアンプの宿命・・・

394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 17:37:49 ID:p9SiLI5w

ねぇ、デジタルフィルターはスタンダード派？オプション派？
僕はオプションにしてるよ。でもスタンダードが恋しくなる時もある。

395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/01 21:32:58 ID:+7njJACM

>>394
ＳＡＣＤ聞くのにしか使ってない・・・・・＜SCD9000

って漏れに聞いてないか・・・・・＿|￣|○

396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/06 14:32:16 ID:Ma9A6GLR

TA-LV700Rの後継でインターフェースを充実させたの頼む
デジタル技術は進化が早くて大枚はたくのが怖いヘタレでつ

397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/21 22:04:48 ID:S5fy3+5A

SACDで聞きたい曲がない。
SACDいらね。

398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 19:56:17 ID:CuUm1bBu

おまえには音楽自体が不要なんだろ。
オーディオ機器があれば満足みたいな。

399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 21:35:57 ID:lEfmprY1

つぎはもぐもぐ

400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/22 22:17:37 ID:rSLPpB1p

400

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 00:54:50 ID:7h/EyYkp

XA３０００ESの電源ケーブル変えた香具師いますか？

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 05:43:41 ID:fn7fIhZX

いない

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/23 22:40:49 ID:W6o7Qxvf

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0903/
誰か買った〜？

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 10:43:10 ID:blo/5jc5

AV板にいけよ。

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 21:17:24 ID:ShxHDt84

SCD-XA9000ESとSCD-XA3000ESの
SACDマルチチャンネル専用アンプとも言える製品なのに
"AVアンプ"を頑なに拒む偏見野郎がまだいるのか。
一生"ピュア"とか言っとけｗ

406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 22:47:07 ID:MxokB6/D

>>405
ここはピュア板。
アナログ出力から出して３台分のアンプに繋いだヤシが勝ち組。
面倒なヤシは４ｃｈで我慢汁。ｗ

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 00:44:13 ID:MlftW4Yi

つか、TA-DA7000ES なんて論外
おもちゃじゃん

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/26 20:21:55 ID:0tfIXrAr

スレタイのXA3000ESはもっとおもちゃだがな

409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 19:06:58 ID:BB+J+DSG

SCD-DR1が出てから、
このスレも意味無くなったね？

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 20:31:27 ID:/cwts7qH

DR-1こそ本物のおもちゃ

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 21:41:12 ID:DkAGPDqv

>>410
禿同。。

412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/24 05:34:32 ID:OK3wzzgj

9000ES買ったけど悪くないと思うよ。
デザインは好み分かれるかも知れんがシルバーなだけで満足。
777聞いてないので音の違いは分からないが。

不満はリモコンが激しく安っぽいことくらい。

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/25 10:36:51 ID:bDvUPs3o

age

414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/26 21:25:07 ID:e2R8oeI5

9000ES実売安いらしいが。

415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 09:02:51 ID:i573viLB

２５０ｋくらいかな。

416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 15:36:39 ID:hDTSqYOg

CDP-X5000風SACDきぼんぬ

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 12:55:53 ID:apaMU7Z0

CDP-XA55ES風SACDきぼんぬ。

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 15:15:51 ID:OM5OfIbN

>>416
>>417
上に重石を乗せるタイプは回転計の負荷が大きくSACDでは出ないと思う。
SCD-1ですら調整に手間取っていたという話ですし…。

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/28 15:17:05 ID:OM5OfIbN

×回転計
○回転系
ATOKのバカ

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/04 22:09:53 ID:jFXIO+vb

購入者が少ないねぇ。

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/09 20:43:57 ID:OGNpcR5j

マランツデノンエソテリックの壁は厚いと思われ。
でもSCD-XA9000ES試聴すると比較的素直な音でした。買ってないけど。

422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/11 04:02:50 ID:meikJTyH

9000買うような層にはSCD1か777が行き渡っていると思われ
iLinkなんてまだ物好き専用だしな…

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 16:08:05 ID:ZboU9Mee

逃げに入るなよ 恥　晒　し！

489 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/15 06:07:40 HOST:P061204094129.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス：
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104088119/

固定ハンドルが占用している・全く情報価値の無いもの・スレッドの趣旨から外れすぎ、
議論または会話が成立しないほどの状態・重複スレッド

削除を宜しくお願い致します。

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/15 16:47:25 ID:ZboU9Mee

上の方に ｱﾅﾛｸﾞｽﾚ や ｱｷｭｽﾚ が有った場合に, 黄電球色の匂いレスを残して行のじゃ。

Dqnphaseの最悪の欠点を一言でいうと、過渡特性が　静特性重視の開発姿勢によって
犠牲になってる点だ。 端正と言えば聞こえが良いが、要するに　音抜けが悪いのじゃ。
抜けの悪さをしゃくれた高域でカムフラージュして分かりにくくしている。

インチキ臭いんだよ、音のまとめ方が。

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 01:36:56 ID:q4QnNR+6

ステレオ雑誌
ブラインドテスト結果
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/amp_blind_test.htm

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 15:53:30 ID:cGcSrkaJ

ブラインドデストの結果は、

全員の投票で１位を獲得下機種は、ＳＯＮＹのデジタルアンプで。

全員の投票で最低を獲得した機種は合計が多少誤差があるが 、
アキュＣ２８００とＭ８０００じゃないか。

雑誌にはそう書いてあるそうだ。

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 16:19:47 ID:cGcSrkaJ

「9800円」デジタルパワーアンプとデノン「１２万円」プリメインに
ブラインドテストに負けたアキュの構成はこれか？

○アキュ プリアンプ「 C-2800 」　987,100円（税込）
プリント基板材質に低誘電率、低損失のテフロン基材を採用

○アキュ モノラルパワーアンプ「 M-8000」（１台） 987,100円（税込）
（ステレオＸ２台）1,974,200円

２２パラレル・プッシュプル出力段により、1Ωの超低インピーダンスまで
リニアなハイパワーを実現、プリント基板にテフロンを採用

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 16:42:56 ID:c7ONrrC5

NS馬鹿はソニーをアキュフェーズと思っているんだな。
すげーな。馬鹿は

429 名前：負け犬の遠吠え！ｗ ：05/01/18 17:24:32 ID:cGcSrkaJ

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 17:38:45 ID:sVyBYRAm

>>429
すげーな。
NS馬鹿はここがアキュスレと思っているね。
あのな、ソニーとアキュフェーズは別会社だからね。
アキュスレでやってくれ！
スレを汚すな。

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 17:47:36 ID:sVyBYRAm

NS馬鹿はどうせ中古を買って、
人の購買を馬鹿にするなよ。

シャネルのバックを持っているお姉さんを横目に、
「なにさ！この方が機能的なのよ！」と言っている人と同じ
これには100パーセント僻みしかない。
僻みを書くなよな、
NS馬鹿には最低でも20万のアンプには手が出ないかもしれない、
アキュフェーズにはよさがあるからこそ売れている。
悪かったら売れて居ない。ちなみにこのスレ元であるSCD-XA9000ESは
中身が前機種とほぼ同じという事がばらされて、客が買う気を逃がした商品。
このように、客も馬鹿ではない、満足しているならいいじゃないか？
それを他スレまで連続コピペをするなよ。

432 名前：アキュ工作員ご苦労！ ：05/01/18 19:13:39 ID:cGcSrkaJ

>>431
ＸＲ５０スレよりコピペ、ＩＤ同じバレバレ！ｗ

>245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 17:50:03 ID:sVyBYRAm
>買えないからひがむな。
>頼むから他スレまで嵐にこないように。

433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 19:19:40 ID:aFhokmkd

ソニーのデジアンがＡＱの鉄塊に圧勝！
否定できない事実

434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 20:06:24 ID:cGcSrkaJ

前提条件：ブラインドテストで価格やメーカーの違う「アナログアンプ」と
　　　　　「デジタルアンプ」を聴いた上で評価する。

１　位：音が良いと全員が評価　＝１００万円の　SONYのデジタル、プリメインアンプ。

「１２万」デノン、プリメインアンプ。
「９８００円」デジタルアンプ。

最下位：音が悪いと全員が評価　＝３００万のアキュフェズの、アナログセパレートアンプ。

これが現実じゃないか？　

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/18 21:34:50 ID:DigkKgbJ

スレレオ誌　2004年3月号の記事
本来の目的は『ディジタルアンプとアナログアンプの音の傾向が違うのか？』を調べる目的
で行なわれたものであり、数台のディジタル、アナログアンプを無作為順で4人のオーディオ
・ファイル(オーディオ評論家）に聴かせ(1) ディジタルかアナログか　(2) 音質の好みの順、
について書いてもらうという趣向である。
具体的な機種名、ディジタルかアナログか,、グレード（種類)、価格を記する。

ディジタルアンプ
(１)　R社 普及型(パワー)　RSDA202　＼9,800、(2) F社 中級（パワー）　DVD-M1 ＼80,000
(3) P社 中級（パワー）HCA2 ＼248,000、(4) Y社 高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
(5) S社　超高級（プリ･メイン） TA-DR1 ＼1,000,000 (6) S社 高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000

アナログアンプ
(7) D社　中級（プリ･メイン） PMA-2000�W ￥120,000
(8) A社 超高級（プリ＋パワー）アキュフェーズ　￥3,000,000

436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 17:10:52 ID:Z48P512w

>「9800円」デジタルパワーアンプとデノン「１２万円」プリメインに
>ブラインドテストに負けたアキュの構成はこれか？

なにがだ、お前が荒らしで色々他スレにコピペしてるのは判ってるんだよ。
本当に厨房でしたね。こんな事も知らないでデジタルアンプも何も有るか?
が荒らしで無くてなんで俺のレスは荒らしなんだ?
アキュスレから消えて感心したのもつかの間、判断する基準が間違ってるぞ。
ブラインドテストでデジアンが最下位だったら買い替えるのか?

オマエは、無能で馬鹿丸出しだな雑誌のテストに縋って見苦しいぞｗ

437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/19 21:57:53 ID:Trq62wQV

42 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：04/12/18 01:06:02 ID:NovsP8NM
CDプレーヤーの中級機スレを読みにくくしたDACmaniaです…orz
奥に出しても出しても物減らず、スピーカーは張替に出して音聞けず…忙しくて聞けないのと、装置が無くて聞けないのは大きい差だと身を持って体験。
サブシステム?は聞く気にならない状態、なのに奥で主に初級機を落札する始末。
車が戻って来たのが唯一の楽しみだったりします。

先程、ヤマハCDR-1000改とソニーHAR-LH500、オンキョーC-1VLを親システムでトラポにして聞き比べました。
正直オンキョー＞ソニー(ソニーはデジタル出力が光のみ)≧ヤマハでした。
オンキョーは親に取られw、ヤマハは自分の貰い物、ソニーが光出力でヤマハと同等か微妙に上でびっくり。

ソニーを聞く為にサブシステム解体したら部屋が広い気がしたので奥に出品してしまおうかなw
リアセンタースピーカー(サラウンドバック?)が今まで置けなかったし…

438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/20 14:34:35 ID:aLdHV6tD

AGE

439 名前：AQHMania ：05/01/21 00:13:49 ID:ad6IXn2Y

XR50 は聞いて居ませんがほかのデジタルアンプも先入観無く聞いてから発言しています。

あなた自身が聞いて判断したわけでは無い、あなた自身が信用していない雑誌のブラインドテストは信用してしまって
他スレを荒らすのはなぜですか？いい加減に止めて頂けないでしょうか？

本当に聴いた上で否定なさるなら判りますが、コピペでは意見が見えてきません。他人の意見をコピペして吼える、
無意味な個人叩き、盗用コピペなら誰でもできます。

オーディオはアンプだけでは決まりませんし…もう少し意味の有る話をお願い致します。

440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/21 00:58:27 ID:gMdKyoMn

こんなスレにまでこの話か
いい加減にしてほしいな・・・

441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/21 07:18:43 ID:2vlJsLsl

海外サイトでは18separateDACとか書いてありますが、日本仕様と海外仕様でDACの違いはあるのでしょうか？

442 名前：DACmania　はカルト信者? ：05/01/21 18:17:22 ID:xrftPcU+

>>125　　DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/21 15:22:18 ID:357AwlNX
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 14:22:10 ID:357AwlNX
>339
早くアキュの写真うpしろよ。XR50聞いたことが有るとそんなに偉いんですか?

「Tactは聞きました」が、XR50を聞くと偉いんですか?
ソニープリメインとXRのインプレ書いて自己紹介w 正しいインプレはこれってSONY
777のレスを示せた張本人がアキュも聞いたって言ってたね。必死だなXRスレに帰れ。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 15:58:36 ID:357AwlNX
>107
ブラインドテストを持ち出して 私が気に入って使っているアナログアンプを全否定したり、値段や方式では
無いと言いながらアキュフェーズに集中砲撃。私がいつアキュフェーズ最高だと言いましたか?
デジタルアンプも 隔たり無く聞いてみて 自分の耳を信じて意見してきました。この行いがなにかのカルト
信者ですか。使う機械を自分で選択して何が悪いのてすか。
自分の好みの音　=　ブラインドテスト上位アンプ ては無いことはあなたも判りますよね。私を叩いても
意味はありません。

あなたはXR50を好きで聞いている。 私はアナログアンプが好きで聞いている。
他のスレを荒らしてXR50の良さが伝わる訳ではないでしょう?

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 16:24:22 ID:jgJ0FJi3
>110
XR50を 聴きもしないで叩いてるからｵﾏｲは叩かれるんだよw

443 名前：あら！　カルト！？ ：05/01/21 18:27:01 ID:xrftPcU+

937 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 投稿日：04/11/29 02:20:18 ID:/nETexZ5
>ﾊﾁﾏｷﾃﾄﾗ様

自分は中学ぐらいからスピーカーネットワーク弄ったりしてましたが、既に20代後半です。

恐らく最下層のシステムを使っている人間なので参考にすらならないかもしれませんが、
その若さなら焦る必要は無いと思いますよ。中高年の方のカムバックも有る趣味ですし。

自分は細く長くなのかなと勝手自分の事を思っていますw
忙しさを言い訳に趣味も逃げ腰かも>自分
先立つ物も無いしw

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/21 18:37:20 ID:JtVnG2Ws

＞既に20代後半です。

そんな歳で荒らしか。悲惨だな。

445 名前：あら！　カルト？ ：05/01/21 18:57:16 ID:xrftPcU+

DACmania君は、Tacを聴いただけで、一度もXR５０の音を聴いたことがないんだよねえｗ

何故、Xr５０や　NS１０MT　を叩けるのかな？

ヤマハNS１０MTとXr５０の組み合わせて、電源をスイッチを入れて３日後の条件で、CDを視聴
した上で、叩いているんだよねえ・・・・。

先ず、君は、今、何処のメーカーのアンプとスピーカで聴いているか教えてくれよ！　
かくさないでさｗ

446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：05/01/21 19:01:04 ID:FY99Zipm

>>434
アキューを良いと思ってる連中って
耳の悪くなった老人か
ﾓﾄﾓﾄ耳の悪いお宅モドキだけ！

447 名前：晒し ：05/01/21 19:17:30 ID:xrftPcU+

DACmaniaの誕生（20代オデオスレその2）

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/11/12 00:54:41 ID:BI5hqcd8
794です ﾊﾁﾏｷﾃﾄﾗさん、その畳の上のD-3出品者です。
柄のある絨毯の上、フローリングより畳の方が写真が撮りやすかったので、初めは絨毯でしたが今は畳の上で撮影してます。
聴く部屋と機器を置いてある部屋が別なんですが、急遽置いてある部屋を空けないとまずくなってしまいました。
年末にかけて処分のためにヤフ奥三昧な悪寒がします。
dpaのsx128って言うDACも出品しようとしているのですが、どなたか情報有りませんか?
昔MJ誌でべた褒めだった記憶が有るのですが、買えるような金額では無かったので余り覚えていません。

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/11/12 06:46:09 ID:tqYKNo4X
>>797
オクの履歴見させてもらったけど、DACの落札が多いね。
もしかしてDACマニア？DACﾏﾆｱに改名しる！
DACといえば以前DAC64mk2を持っていたが、単体CDPの方がまとまりがよく
売っぱらった記憶がありまする。

448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/22 11:22:24 ID:Hd3/p6JL

亞黄油教カルト信者が「３００万セパレートアキュ」が本当に「SONY１００デジタルプリメン」
より音質が良い、なんて盲信しているんだね。お可愛そうにｗ

セパレートの意味ないねえ、メーカーの思うつぼだ罠　w　w　w

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 19:36:33 ID:vMhvECDV

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 18:36:18 ID:PBiWvjn/

あんたの持っているFA-777EAを持っていた奴だが。
アキュは欠点の無い良いアンプだよ。上位に入る。

FA-777EAは価格相当、まぁ４０６Ｖとか比較しては最下位。
10万から20万で持っていたのはヤマハの２０００ＡとＭＸ−１のセパと
Ｅ212とFA-777EAか。

全体評価では２０００Ａ＞Ｅ２１２＞ＭＸ−１（セパ）＞ＦＡ−７７７ＥＳだな。
基本的にはヤマハオタだから、どうしてもヤマハの評価が高くなるけど。
さっきも言ったとおり価格相当の商品

ちなみに今回マッキンを手に入れたが、秋田ー（ｗというか、小音派にはマッキンは宝の持ち腐れでした。
よっていまいち。
やっぱりアキュが良い。それとライブ感の５０９ｆだな。

450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 19:51:46 ID:/GNiEu8V

上がっていると思ったらまた他人のコピペか？
>>449

つまり、
ほーアキュ最高なんだ。
何？あげとるだ？
そっか。ソニー最下位と書かれて、仲間を呼びたかったのか？
もうあほかと。

451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 22:44:55 ID:NvX3FTHc

「ろうそくの炎色」や「灯籠の炎」に染まったアキュサウンドなんだよ。

Ｃ２０００＋Ｅ６０で、お経を聴くと、高域のしゃくれた冷たいなアキュサウンドと

相まって異様な雰囲気を醸し出す、お経を聴くアンプにうってつけだよねｗ

日蓮正宗、御用達アンプなんだそうだｗ

452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 22:47:36 ID:NvX3FTHc

仏 界 に 貢献する 超 高 額 増　幅　器 、仏　壇　仕　様。

453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 23:13:42 ID:NvX3FTHc

「ろうそくの炎色」やに染まったアキュサウンドなんだよ。

Ｃ７３１０＋Ｅ７３１０「ＡＬＬ１８Ｋボディ、マニア納得テフロン基盤、
４４パラトランジスター、プラチナエンプレム」価格４９８９万円。

で、「なむみょうほうれんげーきょーう」とお経を聴くと此程「ゾクゾク」るす
アンプは他にはないよｗ

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 23:21:19 ID:NvX3FTHc

ア○ュアンプ用高級ラック

http://www.fuchu.or.jp/furusato/shinichi/butsudan.jpg

455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/23 23:54:51 ID:NvX3FTHc

お経再生専用アンプ　仏具に ベストマッチ

http://www.imgup.org/file/iup5889.jpg

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/24 00:02:13 ID:DbOWKjWE

ア○ュ お経再生専用、アンプの電源を入れると、線香の匂いが充満しますｗ

457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/07 00:21:34 ID:IjVFDa/0

TIは384kHzスイッチングのPWM。
マスタークロックを98MHzとしても8bit精度しかない。
ノイズシェーピングしてもDレンジは110dB程度。
CD聴くだけなら不足は無いだろう。
S-Masterはもっと酷い。

458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/08 23:34:12 ID:AZwmV2RK

＞聞き慣れた低音感を実現する「DCフェーズ・リニアライザー」
＞１、アナログ方式のパワーアンプでは「数十Hzより低い周波数で位相が回転」します。

＞２、デジタルパワーアンプは「位相回転が起こらずフラットな特性」となっています。
　　現在発売されている「スピーカーはこの特性を前提として音作りがされている」為、
　　低域の表現がアナログ方式のアンプと違ったものになります。
　　そこで“S-Master PRO”ではアナログアンプ方式の位相特性をデジタル領域の演算
　　で再現し、低音感を表現します。

459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/09 17:24:33 ID:Bq/O77Xs

「最近のソニーは何か変」
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1107935894/

460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/12 21:48:29 ID:s1nRvNcx

オーディオ関係の掲示板でなんか変な香具師がいたらゲートキーパーズかも

http://perape.sakura.ne.jp/memo/001/1218_gatekeeper.htm

461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/03/19 21:56:46 ID:Jnd3exsV

今秋にモデルチェンジでしょうか。

462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/30(水) 23:14:59 ID:uriqNWhD ?#

知らん

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/31(木) 23:56:54 ID:BuobQPJ9

トトロの家

464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/02(土) 21:21:48 ID:AEmRAzab

465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/05(火) 19:10:45 ID:UEwGJE00

今のドンシャリのＣＤと同じです。

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 16:07:22 ID:cd3aEP3R

XA777ESの頃は評価高かったのにXA9000ESは冴えないのは何故?

467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/11(月) 19:42:31 ID:JCkz0I2L

外観が駄目。AV用っぽいし名前も777、555、333に戻して欲しい。

468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 21:54:08 ID:PjLc9iE9

音が悪い。

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/23(土) 22:47:50 ID:CHWRHYbK

音にこだわる方なら一度試すべし！
SSRC HP 1.29　柴田　究極のプログラマ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114261804/

キターーーーーーーー　超高性能アップサンプリングソフト！！
音質を最大限にアップしたい人はやってみるべし！！
透明で繊細かつ分解能ある音を求めるなら！

470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 20:07:37 ID:ansIybaL

ﾏﾙﾁ　やめれ！

471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/04/27(水) 22:22:19 ID:vaatnio3

ﾏﾙﾁ　ってこれか
http://www.asahi-net.or.jp/~rb3s-ymnu/shouhin/sub2/sub2-165.htm

472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/02(月) 18:39:11 ID:jY5DHezo

だんだん悪くなる

---

戻る